Corte Costituzionale e fecondazione eterologa: intervista a Filomena Gallo

Con l'avvocato Filomena Gallo segretaria dall'Associazione Luca Coscioni parliamo della sentenza della Corte costituzionale sulla legge quaranta che ha
Rinviato il quesito ai tribunali intanto spieghiamo al nostro ascoltatore di che cosa si tratta e
Il ricorso appunto Cuccu quale tema trattava
Allora io penso che sia opportuno fare un passo indietro e parlare qualcuno dice che cos'era l'oggetto di questa decisione
Che aspettavamo
Ieri da parte della Corte costituzionale nel due mila e dieci il Tribunale di Firenze ha sollevato un dubbio di legittimità costituzionale sul divieto di eterologa
Ed era una coppia che si era rivolta proprio all'Associazione Luca Coscioni e che poi è stata assistita da me ed al collega Gianni Baldini e in Corte anche dal collega John Domenico Caiazza
Questo dubbio di legittimità costituzionale che era stato sollevato aveva come parametri la Carta costituzionale
Da come punto di riferimento per una verifica di costituzionalità e una sentenza che era uscita il primo aprile due mila e dieci emessa dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Questa sentenza condannava l'Austria
Per la legge e in vigore in Austria che prevede un divieto parziale di applicazioni di tecniche terrone che
Successivamente a questo incidente di costituzionalità vi sono stati altri tribunali che hanno seguito questa strada aperta dal Tribunale di Firenze ed è stato il tribunale di Catania al Tribunale di Milano
Ma lo scorso novembre che cosa accade la Grande Camera delle accorto europee i diritti dell'uomo che l'organo superiore dove si può proporre appello avverso una sentenza
Ha confermato la legge austriaca quindi ha cancellato la precedente sentenza confermando la Regione sterili h la Grande Camera però ha fatto delle precisazioni che vanno sottolineate
La Grande Camera
Ha evidenziato che il procedimento che era arrivato al suo esame era un procedimento che risaliva al mille novecentonovantotto
Che era stato comunque già vagliato dalla Corte Costituzionale austriaca
Pertanto
Ha confermato una legge vagliata gialla dalla Corte costituzionale austriaca però
Ha invitato gli Stati membri a tener conto dell'evoluzione scientifica delle tecniche di fecondazione assistita e ad intervenire sulle proprie legislazioni in materia tenendo conto di questa evoluzione
Tenendo conto che il queste leggi non devono violare il principio di uguaglianza che sancito non solo dalle carte costituzionali di tutti gli Stati membri della Comunità europea ma anche dalla carta europei ti dell'uomo
Pertanto noi Yeti in Corte costituzionale abbiamo evidenziato questa nuova sentenza che non era conosciuta all'epoca dell'incidente di costituzionalità per cui ieri c'è stata
Una sentenza pubblica abbiamo evidenziato ai giudici della Corte che era intervenuta questa nuova sentenza che quindi non è avevamo un obbligo anche superiori superiore
Verificare che quel principio di uguaglianza articolo tre della nostra Carta costituzionale fosse rispettato non solo a livello nazionale ma anche a livello comunitario perché l'Italia un Paese comunitario e allora
Queste nostre evidenze emerse ieri in Corte costituzionale sono state accolte
E perché dico che questa
Decisione della Corte costituzionale è una decisione positiva perché la Corte costituzionale avrebbe potuto confermare il divieto di eterologa
Previsto all'articolo quattro della legge quaranta con una sentenza di merito e la questione finiva rideva
Invece la Corte Costituzionale ha respinto le obiezioni formulate dall'Avvocatura di Stato che chiedevo una sentenza di merito o di conferma della legge quaranta e accolto le nostre distanza
E quindi
Rinviato il procedimento i tribunali che avevano sollevato il dubbio di legittimità costituzionale affinché tengano conto anche di questa sentenza di Strasburgo quindi è una decisione solo rimandata
Ma questo punto Corriere gregge bonari bisognerà aspettare che i tribunali stessi Tiziano si
Quindi io al giudice a quo prevede che sia lo stesso in cui un magistrato che formulato quell'ordinanza di in costi
Con incidenti di incostituzionalità
A riformulare l'ordinanza tenendo conto di questa successiva sentenza di Strasburgo però c'è da dire anche un'altra cosa che attualmente
Ci sono altri procedimenti in Italia Tribunale di Salerno Tribunale di Bologna
Altre coppie senza assistite da me dal collega Baldini
Che si sono rivolte i tribunali per chiedere di poter accedere alla fecondazione assistita di tipo eterologo questi procedimenti erano stati congelati in attesa della decisione della Corte costituzionale
La prossima udienza ad esempio il Tribunale di Salerno il prezzo è prossimo
E potrebbero intanto sorgere nuovi incidenti di costituzionalità che sono svincolati dai procedimenti di cui tesi si trattava ieri in Corte costituzionale quindi
Si tratterebbe di riformulare il quesito di riformulare squisito
E ne abbiamo già visto in realtà la Corte costituzionale la prima volta che è stata chiamata a pronunciarsi sulla legge quaranta sul divieto di diagnosi pre-impianto emise una sentenza non di merito chiesti
Chiese i giudici di formulare diversamente la la domanda
Perché non era chiaro il modo in cui era stato sollevato il dubbio di legittimità costituzionale e parliamo degli
Di degli anni dell'anno due mila e sei se non sbaglio fu il tribunale di Cagliari a formare il primo incidente di costituzionalità
Quindi
Probabilmente una prassi della Corte costituzionale terra maggior garanzia anche di una sentenza di merito
Una prassi positiva da un lato ma di cattiva dall'altro perché ci sono tante coppie sterili che in questo momento perdono posticipa speriamo una una decisione importante
E li costringe purtroppo ad andare ancora all'estero a quel fenomeno di queste che sono delle
Vere e proprie migrazioni insomma somma cinque mila addirittura secondo stime
Questo non è un un problema che insomma andrebbe sollevato nelle sedi competenti insomma alla fine
Qualcuno si dovrà pur far carico di questo ma sicuramente
Noi purtroppo abbiamo
Il Parlamento inattivo anche se in questo momento dovrebbe essere più libero con un Governo tecnico governo tecnico che non dialogano interviene nemmeno nelle parti tecniche di competenza ad esempio su questa legge
E
La legge quaranta che è nata come legge blindata
Non modificabile dopo otto anni è stata emanata nel
Il diciannove febbraio del due mila quattro
Nonostante vi siano disegni di legge a modificare la legge quaranta depositati in Parlamento della norma si parla è un argomento da non trattare nonostante vi siano state relazioni al Parlamento che hanno evidenziato
Quanto questa legge dannoso alla salute della donna i dovuti intervenire alla Corte costituzionale nel due mila e nove per cancellare l'obbligo
Di impianto di tutti gli embrioni prodotti e il limite di produzioni di solo tre embrioni e nonostante la legge si è stata dichiarata incostituzionale già una volta abbiamo assistito purtroppo
A conferenza stampa
Indetta da
Organi di governo che dicevo non è cambiato nulla invece hanno le cose sono cambiate oggi abbiamo una legge sicuramente diversa
E lo dimostra il fatto che sono aumentate le gravidanze e i nati in Italia dal due mila e nove otto ad oggi ora quest'ulteriore divieto e il divieto che costringe a quelle coppie che
Vuoi perché si sono sottoposti a cure oncologiche oppure perché possono esserci casi di menopausa precoce insomma non hanno più gameti Donini per una gravidanza
E benché la legge consenta loro di accedere alla fecondazione assistita perché abito acquisito e la sterilità vieta l'unica tecnica applicabile
Al caso concreto a questa legge talmente ipocrita che consente l'accesso alle tecniche
Vieta l'applicazione della tecnica
Però stabilisce le garanzie per in atti in applicazione di tecniche vietate infatti all'articolo nove garantisce
Le garanzie per i nati da tecniche eterologa disponendo che non ci sia alcun rapporto tra NATO e donatore eticamente e né viceversa
Disponendo che i figli nati da tecniche eterologa sono figli legittimi della coppia anche se la coppia sono convivente se concepisce un figlio
In modo naturale se una coppia connivente quel figlio un figlio naturale non figlio legittimo se lo fai con la fecondazione assistita un figlio legittimo quindi viene eliminata anche una discriminazione che nel nostro ordinamento
Però il divieto di eterologa rimane comunque il legittimo cioè anziché assoluto
Il divieto di eterologa fino alla prossima pronuncia della Corte Costituzionale in vigore nel nostro Paese i figli nati con queste tecniche hanno tutte le garanzie stabilite per legge quaranta
E ci chiediamo come mai questo divieto che non sono crea una discriminazione
Tra categorie di pazienti perché si sale fertile può accedere alla fecondazione assistita e ricevere l'applicazione di tutte le tecniche a tua disposizione ma si sistemi le puoi sempre accedere ma
Niente cura quindi c'è una discriminazione in base alla patologia
Forse possiamo dire anche in base poi reddito perché chi si può permettere di andare poi farlo all'estero ponente l'allarme era ovviamente relativa ricoverai ogni evidenziare anche una discriminazione in base al reddito
E un reddito che si deve consentire di andare in centri dove probabilmente paghi di più per avere più garanzie
E ricordiamoci che i cittadini italiani attualmente non hanno diritto di cittadinanza per l'accesso a una tecnica medica che consentita nella maggior parte dei Paesi comunitari
Anche volendo fare un confronto con altre legislazioni in house stralcio divieto parziale
Andiamo fuori dalla Comunità europea Turchia Arabia Saudita lì lituani hanno un divieto del genere était assunto qual è la basse su cui e si fonda questo divieto non c'è base giuridica
Perché le garanzie perché in atti ci sono no non c'è bassi scientifica
Perché
Anche venendo meno il divieto la parte scientifica il giorno fumata non è applicata perché c'è un divieto in Italia e poi potrebbero comunque intervenire
E dei decreti ministeriali o linee guida se proprio si vuole perfezionare un quadro
Che a nostro parere già è perfezionato
Pensiamo che i centri di fecondazione assistita oggi sono istituti dei tessuti e hanno l'obbligo di mantenere i dati di gameti embrioni per trent'anni per le tecniche omologhe
Perché anche lì c'è un caso di donazione all'interno della coppia di chiarimenti venendo meno il divieto le garanzie valgono anche
Terra e i donatori anzi sono stabiliti anche in certi criteri per tornare i gabinetti
Quindi non c'è alcun tipo di fondamento c'è soltanto
Una classe politica che ha emanato una legge con questo divieto che imposto la propria concezione a tutti gli italiani in modo paternalistico ma gli italiani
Purtroppo devono subire questo divieto
Devono recarsi all'estero e molte volte essere oggetto anche di situazioni di illegalità perché i divieti crea unica ditta
E devono posticipare il desiderio di avere una famiglia la stessa famiglia che noi tanto supportiamo con norme principale è che la legge quaranta comunque cerca di alimentare
Bene
Va bene tutto a posto