Intervista all'avvocato Filomena Gallo sull'udienza presso la Corte Costituzionale sulla legittimità costituzionale del divieto di fecondazione eterologa previsto dalla Legge 40 sulla fecondazione assistita

Il ventidue maggio prossimo civili si terrà un'udienza pubblica presso la Corte costituzionale noi ne parliamo con un Filomena Gallo che ricordiamo è avvocato e il segretario dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica Filomeno intanto benvenuta su Radio Radicale
Grazie
Udienza pubblica che riguarda possiamo dire quel che resta della legge quaranta
E quel che testo della legge quaranta popolo l'intervento già
Nel due mila e nove della Corte costituzionale e le interpretazioni che ne darò i tribunali civili di tutt'Italia
Sarebbe bello a sottolineare che avevamo avuto ragione nel due mila e quattro quando abbiamo proposto i quesiti referendari l'abbiamo avuto ragione ed è stato confermato alla luna chi ma o dire all'ultima credetemi per la Corte costituzionale e ci auguriamo informa che mi c'è un'ulteriore conferma dell'incostituzionalità di questa legge anche il prossimo ventidue maggio senti dal punto di vista giuridico tutti cosa succederà il ventidue maggio
Allora l'accordo pertanto è chiamata a pronunciarsi sul divieto di tecniche applicazioni tecniche però locale con una prima ordinanza quella del Tribunale di Firenze di cui abbiamo anche già parlato in passato
Un'ordinanza che abbiamo avuto aprire un procedimento di una coppia che c'era rivolta all'Associazione Luca Coscioni perché avere supporto
E il giudice differente ha sollevato il dubbio di legittimità costituzionale del divieto di eterologa
Legittimità costituzionale rapportata come parametro all'articolo tre della Carta costituzionale che preveda un principio di uguaglianza che
Appartiene
Ai diritti costituzionalmente rilevanti per tutti i cittadini e ribadiamo che la legge numero quaranta che quel K
Permette l'accesso alle tecniche di fecondazione assistita le coppie ospiti teli solo del Paese
Le coppie sterili non possono ricevere l'applicazione dell'unica tecnica che potrebbe dare loro la speranza di una gravidanza cioè la tecnica con donazioni rilevamenti quindi
Vi è un già una prima forma di discriminazione tra coppie infertili e coppie sterili discriminazione basata sulla patologia più grave la patologia e meno che poi eccetera tecnica medico-sanitaria
Allora anche in quella basandoci su questo
Parametro di costituzionalità che è all'esame della Corte costituzionale
Ci sono buone possibilità noi confidiamo nell'interpretazione
E costituzionale del di norme che per noi valgono per tutti i cittadini e l'altro parametro e che è stato evocato e l'articolo centodiciassette
E in riferimento ad una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo del primo aprile del due mila inglesi ieri
Anche in perdita però è stata riformata intende redatta nel mio in quanto Laura perché era stata condannata perché aveva nella propria legge sulla fecondazione assistita un divieto finire a quello italiano ma per
Che hanno dobbiamo
Chiarire in quanto in Austria contare fecondazione assistita di tipo eterologo però soltanto in un unico quindi sono di c'è una discriminazione basata sul sesso
Ci può essere la donazione del Garnett maschile ma non di quello femminile bene la bilancia Ambra intervenuta
Dicendo che la legge austriaca va bene così e che devono essere distanti a valutare in banca le leggi nazionali
La concorrenza per il rispetto dei diritti
E che devono essere invitati a valutare i Balcani all'evoluzione scientifica delle tecniche tanto
Diritto ad edificare all'avanguardia rispetto alle tecniche mediche
Quindi se da un lato ha confermato una legge che comunque incriminato abbia dall'altro lato però ha dato un invito agli Stati membri della Comunità europea che in questo momento
Va bene rapportato a livello giuridico la propria città d'intervento sollecito possono essere migratorie imbatte alle proprie leggi fondamentali dello Stato combatte
Alla Carta europea dei diritti dell'uomo
E
Come dicevo poc'anzi che è vietata questa prima ordinanza di differente che poi è stata seguita da altre due ordinanze con altri collegi jolly più ricchi e ognuno
Notti Rampelli di Catania un'altra di Milano
E i procedimenti sono stati ritenuti quindi ci sarà un'unica udienza Livorno ventidue maggio alle nove e trenta in Corte costituzionale
E noi nelle nostre memorie abbiamo
Abbiamo sottolineato che non si creerebbe un vuoto normativo cancellando il divieto di tetti di applicazioni di tecnica eterologa etniche con donazioni eticamente
E perché
Perché Italia di servizi riviere eccepito direttive comunitarie che trattano proprio alla tracciabilità alla sicurezza tanto
Micello legga menti embrioni quindi
Tessuti anche
Quindi
Abbiamo una parte di tutti ma comunitaria che entrata in vigore tramite il recepimento con decreti legislativi nel nostro ordinamento
E però non è applicata per le tecniche con donazioni di gameti
Da da parte di un terzo esterno e applicata per la donazione di gameti all'interno della coppia
Quindi caduto il divieto subentra questa normativa ma ancor più ci sono sentenze della Corte costituzionale che
Che ridare il piano che qualora c'erano sentire sociale
Che effigie una risposta ad una problematica la Corte può intervenire e poi ci sarà una disciplina successiva non essere
In pratica i tribunali e interpretare come meglio può essere applicata la normativa su cui è intervenuta
La Corte costituzionale o potrebbe intervenire anche il Parlamento e qualifiche ANTA maggiore se non quella in questo caso i dare delle risposte
A milioni di coppie italiane che sono costretta ad andare all'estero
Perché in Italia
Non sono riconosciute nemmeno come patologia e quindi hanno una legge discriminatoria sulla base della patologia del diritto di accesso alle cure e universale non è per differenza di malattia
E poi abbiamo evidenziato che
Anche a livello giuridico non ci sono problemi cadendo il divieto di tecniche però di applicazioni di tecnica con mancamenti
Il terzo è alla coppia
La legge quaranta che stabilisce quali sono le garanzie per i nati da tecniche con donazioni legamenti infatti la legge che cosa dice dice che non è possibile esperire il disconoscimento di paternità
La madre non può chiedere di non essere nominata
I figli nati con tecniche quando nazioni lineamenti sono figli legittimi quindi sanata anche quella differenza tra figli legittimi e figli naturali
E per le coppie conviventi quindi un quarto un panorama giuridico perfetto
è un panorama scientifico o in ogni caso perché non ha molti ma qualora la Corte potesse ravvisare un vuoto che almeno li abbiamo considerato eppure abbiamo guardato la legge in tutti i modi possibili
E tutte le soluzioni possibili e potevano essere adottate in ogni caso è la stessa Corte costituzionale che in passato ha affermato che qualora si dovesse formare anche un minimo di molto la Corte in ogni caso può decidere e crearlo quel vuoto perché c'è un'esigenza superiore e la tutela così
Tale
E e tutti cardiaco Filomena se è stata chiarissima senti quel giorno vedo che i interverranno diverse associazioni questo perché
Allora e dell'Associazione Luca Coscioni l'Associazione Amica Cicogna il CER con Mimmo sono detenute le associazioni più liberi dice decidere cioè il sono intervenute nel procedimento a Firenze
A sostegno della domanda e della coppia e sono state ammesse dal magistrato al procedimento quindi sono intervenute come soggetti titolari però questa volta anche in Corte costituzionale
E io ricordo che con il collega Baldini e con il collega Giandomenico Caiazza di noi dinanzi alla
Corte costituzionale noi rappresentiamo ossia la coppia che alle associazioni che sono intervenuti fin dal procedimento di Firenze chiarissimo anche questo allora c'è io
Fatto vedere quel che succederà se la Corte dovesse decidere positivamente non rimane naturalmente che aspettare l'udienza di martedì io ti volevo fare solo un'ultima domanda
Ogni volta che si parla di legge quaranta fioriscono polemiche e questo è successo anche ultimamente che dir niente
Che
Purtroppo afferiscono polemiche e a volte si sottovaluta anche l'integrità dei magistrati della Corte costituzionale
Sono emersi
Se
Emerson caso in particolare di una coppia che purtroppo a causa dei divieti italiani è stata oggetto di di truffa all'estero e anche di
Applicazione distorta delle tecniche di fecondazione assistita
Che sono andate a danno di un bambino che non hanno alcuna colpa
Abbiamo tutti riferisce alla lettera che dica che non sa tramite noi al Presidente della Repubblica
Purtroppo questa coppia non sono verso i suoi embrioni a Cipro perché
Per fortuna le norme comunitarie gli sono state applicate
E lo Stato l'organismo sanitario ha verificato che c'erano irregolarità sanitari non certo di fecondazione assistita oltre questo dato tutto embrioni e gameti
E la copia per circa OP embrioni che erano pronti per un trasferimento in utero
Attualmente l'ispettrice dei tessuti ci dice che non fa costo contrari istituire chi perché non c'è traccia milita questo non sarebbe mai accaduto in Italia
Dopo questa bruttissima esperienza dove noi stiamo cercando di e avere tracciabilità di quegli embrioni per poterli riavere indietro questo è l'unica richiesta della coppia
E trovare ad avere delle gravidanze dopo questa brutta esperienza la coppia
Cioè rivolta ad un'altra struttura in Grecia e chi finalmente hanno coronato il loro desiderio di tipo diventare genitori bene però purtroppo in questo caso
Che cos'è accaduto che il bambino
Durante i controlli che vengono fatte e tutti i bambini il medico ha rilevato che ha una grave malattia genetica di cui il Papa non è portatore è il momento in cui abbiamo chiesto
La documentazione sanitaria nel rispetto dell'anonimato al centro di fecondazione assistita
E il centro-sud Cervialto una dichiarazione generica
Le norme comunitarie prevedono appunto controllo dei donatori quindi screening genetici particolari e prevede no che
I centri di fecondazione assistita mantengano per trenta anni questi dati
Il centro di di Creta nominale non darmi risposte
E sì è vero io sono il legale della coppia e sono anche il segretario di un'associazione che ha inoltrato questa lettera a Napolitano però questa coppia
A un certo punto vini potete immaginare la loro situazione loro sentimento hanno cercato di rivolgerci al rappresentante del nostro Stato il Presidente della Repubblica e portando fuori
Quello che allora è caduto hanno hanno parlato di lavoro del fatto che sono rimaste Pantalone entrambi sono rimasti senza lavoro
Per via delle cure che hanno dovuto fare ci sono
Allontanati troppo dal lavoro protestare presso al proprio bambino per poterlo portare comunque a fare vari controlli hanno perso
Poco e cercano con dignità io sottolineo questo
Congenita di provvedere a tutto ciò che
Contare da mettere al proprio figlio sono arrivati a un gesto estremo quello di mettere all'asta ucraino un rene e atto allietato se il nostro Stato
Ma non hanno io penso che
Non l'hanno fatto nulla di male nel momento in cui mi hanno chiesto di inoltrare una loro lettera al Presidente della Repubblica
Dall'esterno è stato letto come una forma di strumentalizzazione come una forma di pressione nei confronti dei magistrati i magistrati della Corte costituzionale che da vano sugli atti scritti
E
Dovrebbero essere come lo sono stati in passato scelti da influenza
Termine di qualsiasi tipo io
Cioè
Ribadisco questa questa concezione la strumentalizzazione viene fatta ascoltare la cosa più brutta
E che è stato proprio un giornale commi avvenire
Che ha spalleggiato poi una lettera di differenza del centro di fecondazione assistita di decreta che naturalmente sta cercando di difendersi ma a livello di opinione pubblica perché immagino il danno di immagine che ne abbiano ricevuto
La ricerca della coppia
E ora anche finalizzata a far sì che non accadesse l'aspetta poco ad altre coppie
Avvenire ad appoggiare questa lettera della medico in questione da contro i diritti di tutti cittadini italiani
Un bambino che a tutti i diritti vasto mondo attraverso una vita normale
E a chi cerca di affermare i diritti delle persone
Forse sarebbe stato OP tutti ben per meglio avere una posizione dove si presuppone la buona fede cristiana e anche
Cercare di dare un aiuto a queste persone
Bene anzi male e allora attendiamo il prossimo appuntamento sulla legge quaranta con l'udienza questo ulteriore passaggio con l'udienza pubblica presso la Corte Costituzionale ha meno prima ne che ringraziarti Filomena ringraziamo Filomena Gallo l'avvocato Filomeno Gallo che ricordo la segretaria dell'associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica grazie