Consiglio Superiore della Magistratura (plenum straordinario)

Sì ventisette ore sedici e trenta questo del pomeriggio ma c'è pure qualcosa di prima
Esame delle disponibilità al trasferimento d'ufficio avanzate accorparla copertura di un posto di giudice del Tribunale di Gorizia Romano ha già fatto la relazione si trasferimento dottor Massimiliano Rainieri mi riporto allo scritto
Ecco benissimo ci sono ci sonoro rilievi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità copertura di uno dei due posti di sostituto procuratore
Della Repubblica presso il Tribunale di Lecce Roia e il relatore
Non ci sono obiezioni
Alziamo la mano contrari astenuti unanimità poi ci sono le varie richiesta trasferimento
Cesqui Trapuzzano si deve fare
Ancora raro royalty e chiedo scusa sempre Lecce
Uno dei sei posti a Lecce
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità io vi pregherei
Di
Di seguire perché Trapuzzano cessi
è rigetto una domanda di trasferimento si chiede l'approvazione di una formulata interventi
Bene votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità appello al Consiglio di Stato Camillo Trapuzzano è conseguente all'interno incidente è un invito
Da modella generale resiste in appello nei confronti ricorso tentano dottor tra mozzarella resistenze in appello chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Cesqui collocamento fuori del ruolo organico del dottore spaziali quindi non si tratta
Si tratta di due pratiche per le quali circo riferire la massima semplicità possibili il dottor Spaziani e il dottore Paola D'Andrea tagliano sono due colleghi che hanno entrambi fatto una domanda di collocamento fuori ruolo
Il dottor Paolo Spaziani e ha fatto una domanda di collocamento fuori ruolo per andare al DAP abbiamo verificato che al momento della delibera
Vi sarebbe stata Avezzano scopertura aiuta il venti per cento e proponiamo di rigettare la domanda
Se mi consente però voi guadagnare tempo e faccio contemporaneamente la relazione anche per tale piano perché i due problemi sono connessi poiché la scopertura del venti per cento è correlato al fatto che entrambi i colleghi
Sono incardinati nella sede di Avezzano il provvedimento Tora Andrea Taviano chiede di andare fuori ruolo per fare allora l'Ufficio legislativo del la Presidenza del Consiglio
La proposta di maggioranza ritiene che anche per il dottor Andrea Taviano si determinano le stesse condizioni di impossibilità il fuori ruolo
Per la scopertura nonostante la dizione della legge dica che per il collocamento al da a darle fino alla
Alla comunità dove deve andare il dottor Pagano
Fino a sette unità il tende a tenore testuale della legge siano e e e si è quello che dice sono obbligatoriamente posti fuori ruolo anche con riferimento a una precedente un precedente di questo Consiglio
Noi abbiamo interpretato quell'obbligatoriamente
Con me la necessità che quel ruolo possa essere coperto solo in posizione di fuori ruolo e non in diversa posizione abbiamo ritenuto che è quello Brigato realmente lascia un margine a votazione
Al Consiglio e chiedo che la percentuale di scopertura del venti per cento del posto di provenienza fosse ostativo anche in questo caso cioè che quello bilateralmente non superasse
Questo vincolo che di normativa secondaria e per questa ragione fa
Proponiamo di rigettare sia la polis la sia la
La prima che la seconda proposta
Carrelli Palombi
Io sono relatore unitamente alla consigliera Napolitano in una proposta alternativa che conclude nel senso di accogliere la richiesta di collocamento fuori ruolo del dottor
Del dottor lo spazi Paolo Spaziani magistrato giudice al Tribunale di Avezzano
E devo dire sono convinto relatore di questa proposta in quanto la stessa si pone in linea con quella che è stata la prassi almeno fino all'anno scorso dell'ATER se la Commissione e in linea con il il testo normativo a cui si è fatto riferimento l'articolo sei del decreto legislativo tre sempre tre del novantanove
Allora primo problema all'altra la questione relativa alla scopertura dell'ufficio di Avezzano
Va normalmente e nella mia esperienza di terza Commissione ahimè la prassi seguita si è sempre cercato di fare riferimento
Dato quanto andato oggettivo è il dato oggettivo nel caso di specie è rappresentato dalla presentazione dell'istanza
Cioè si deve per valutare se sussista o meno la scopertura prevista dalla dalla circolare c'è una scopertura superiore al venti per cento non si può prendere a mio avviso a considerazioni in considerazione la data di adozione della delibera
Ma si deve prendere in considerazione della data di
Presentazione l'istanza perché in caso contrario la decisione della terza Commissione a seconda di quando interviene può
Influire sull'accoglimento sull'accoglimento o sullo sulle getto della della domanda
Di conseguenza Linda quando fu presentata la domanda sicuramente sussistevano le condizioni per poter accogliere la richiesta del dottor Spaziani
C'è da dire che la terza Commissione era arrivata a un diverso orientamento perché si discuteva se fosse stata presentata prima la domanda del dottor Spaziani alla domanda del dottor Taviani e la terza Commissione arrivata con proposte presentate in plenum per le qua io poi chiesi il ritorno in Commissione ormai
E era arrivata ad accogliere il collocamento fuori ruolo del dottor D'abbiano capisco
Di per cui si chiede che badi al Ministero della giustizia e a rigettare
Il collocamento fuori ruolo del dottor Spaziani si tenga conto che il colpito il capo dell'ufficio del Presidente del Tribunale di Avezzano e il Consiglio giudiziario dell'Aquila ha dato parere favorevole al dottor Spaziani e parere contrario al dottor lo Taviano proprio sulla base del presupposto che la scopertura del venti per cento si verificava successivamente solo in seguito al collocamento fuori ruolo del dottor Spaziani
Di conseguenza il dato che si deve prendere in considerazione per stabilire quale delle due richieste sia stata presentata prima è sicuramente l'apertura e la pratica all'inizio la pendenza della stessa c'è la richiesta di collocamento fuori ruolo dell'Autorità
In in condizione che ha la prerogativa di farlo nel caso della Presidenza del Consiglio dei Ministri questa richiesta è stata avanzata in data ventuno gennaio due mila dieci sicuramente prima di quella
Di quella relativa al dottor abbiano quindi sotto questo aspetto la Commissione tranquillamente avrebbe potuto accogliere la richiesta del dottor Spaziani e rigettare sulla base della circolare
La richiesta del dottor Ottaviano ma vi è di più
Perché il collocamento fuori ruolo in alcuni organismi e nel caso di specie il collocamento fuori ruolo alla Presidenza del Consiglio e viene disposto obbligatoriamente anche in deroga alle norme dichiara di ordinamento interno delle rispettive amministrazioni
E io ritengo che nel caso di specie quindi la norma lasci non lasci non residui uno spazio di discrezionalità e quindi non possa trovare applicazione la norma che fa riferimento al venti per cento della scoperta struttura
Per inciso si deve osservare ancora che da un punto di vista di fatto
La scopertura al Tribunale di Avezzano che era tale
Attualmente è stata già parzialmente coperta essendo stato destinato al Tribunale di Avezzano uno un magistrato ordinario in tirocinio che prenderà possesso adesso nel nel due mila undici
Pertanto per tutte queste ragioni di fatto il diritto chiedo l'accoglimento
Della richiesta di collocamento fuori ruolo del dottor Spaziani
Con la presso il Dipartimento affari giuridici e legislativi la Presidenza del Consiglio dei Ministri
Presidente telegraficamente solo per ricordare che sul primo punto c'è il precedente Tamara De Amicis
Che fu non fu collocata fuori ruolo perché al momento nel plenum
Non c'è la scopertura e quale fu collocato successivamente quando la scopertura si fu colmate che c'era la scoperture fu colmato
Sul secondo punto per noi la pratica si incardina nel momento in cui arriva la richiesta il ministro e quindi quei al dottor Spaziani è successiva sull'altro ha già risposto ha fatto le precisazioni solo per il verbale non per
Perché speravo che fossero compresi
A me è vero che la relazione è stata congiunto a meno anche vero che la proposta alternativa firmata Carrelli Palombi Napolitano porta ad una separazione delle votazioni cioè per
Per Spaziani dovremmo fare il ballottaggio se non c'è va bene consigliere
E il sei sacchettino dove sta
Dottor
Saponara
No
Cesqui o Carrelli Palombi
Consigliere essa
Da
Anzi
Riscatti secondo
Sì
Così abbiamo avance consigliere Siniscalchi
Gli altri Siniscalchi
Consigliere
Se esci o significa
Con
Consigliere Siniscalchi
Siniscalchi ha detto CCP i maschi
No niente sereno utopisti astenuto
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere Alagna
Consigliere viola
CISL operatore così estensione
Si
Subiscono
Consigliere Volpi
Consigliere netta
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Cesqui Cerignola Presidente Esposito assente Consigliere Ferri cespugli
Consigliere fresa
Presidente dunque assente consigliere Maccora
Presidente Mancino astenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano posta Carelli Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia non c'è il Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano che
Due diffuse
Dodici voti a favore della proposta CCP sette della proposta
Carrelli Palombi Napolitano e Treviso negli assegni
Passa dodici
Venti passa la proposta CCP andiamo al punto successivo
Qui si tratta vitaliano
Non vi sono emendamenti su questo vero
Ecco la proposta Cesqui chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi andiamo a Siniscalchi osservazione del dottor Tiziano in ordine al mancato accoglimento e la dichiarazione di disponibilità al trasferimento giudice a Nicosia
Sa Presidente c'è una segretata prima
Alla segretata chiedo scusa allora
Chiudiamo il collegamento se crediamo
Talmente simile
Non ce lo mostra oggi
Io vi riporto alcuni salvo
Capisco le ragioni sostanziali che hanno imposto una risposta così perché sarebbe stato assurdo trasferire da Caltagirone che nel frattempo era diventata sede disagiata
Un collega per mandarli un'altra sede disagiata perché in effetti sarebbe sguarnita una sede disagiata nel frattempo divenuta tale per andata se disagiata
Vi possono essere le ragioni diciamo formali di decorrenza di termini in cui andare a calcolare questa di saggi saggio delle sedi che potevano
Diciamo dà ragione al collegati diano mi astengo perché capisco le ragioni sostanziali ma nella forma dicano forse aveva ragione
Chi è a favore della proposta scusi prego
Voto nominale facciamo
Facciamo vediamo chi è che deve votare prima
Volpi
Per favore da pesci la possibilità di correre un poco
Volpi ha detto chi si astiene
Consigliere Meta
Consigliere Meta non è
Favorevoli
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Perciò ci andiamo a Consigliere Cesqui
Presidente Esposito
Consigliere Ferri
Ha bevuto individuale
Consigliere
Consigliere fresa
Presidente Lupo assente consigliere Maccora
Presidente Mancino svenuto
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Il Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Il Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Tredici
Tredici a favore quattro sono i contrari e quattro gli astenuti passa
La delibera
Bene Blumetti Siniscalchi richiamo in ruolo e assegnazioni sente si anche qui pagina
Mille centocinquantasette
E si deliberi il richiamo in ruolo del dottor Giuseppe Maria Blumetti magistrato ordinario alle con destinazione al Tribunale di Milano con funzioni di giudice
Vi sono osservazioni metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità Giulio levi
Assegnazioni sei nei confronti del dottor Giulio levi pagina
Mille centocinquantotto si delibera si propone di deliberare la destinazione del dottor Giulio levi magistrato ordinario cargo in seguito la quinta valutazione di professionalità alla Corte di Cassazione con funzioni di consigliere e al a seguito della
Definitività dell'accoglimento del ricorso da parte sua
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Scusa Presidente professione non è cosa abbiamo votato il con lei se lei ci dà la votazione di prima con i quattro contrari era dicano mi metto Blumetti chiedo scusa didattica
Qui Blumetti non è stato votato direi abitavo abbiamo fatto il Presidente
Io ero contrario
Rumeni fiorentino comitato deputato prudente
Sì però guardava c'è nel mondo cerchiamo di seguire
Nell'ordine abbiamo votato Tiziano Blumetti e ora ci accingiamo a votare levi
Ne ha
Nuove
Va beh ma a questo punto a questo punto si riapre si riapre la votazione perché non è che a posteriori
Ma pensate
Sul
Allora è vero che andiamo a Perugia zolfo lamentando con me stesso che non andiamo veloci comunque sul Blumetti visto che si è affermata userò sloveno
Una riconsiderazione
Anche perché non sono stati trascritti definitivo utile erano quasi tutti favorevoli adesso cioè
Il contrario bella
Il contrario della ma ancora poi
Anche quello della vacanza
No no ventinove zero
Morning automatica di piano posso no li richiamo in ruolo dei Parlamenti
Cioè io ho votato contrario diano prenatale
Allora signor Presidente se mi consentite dalla legge otto
Brunetti a ottenuto con la revocata della sospensione cautelare facoltativa dalle funzioni e dallo stipendio
E a ricevuto una censure
Nella proposta di delibera della terza Commissione si rileva che diciamo procede dal richiamo in ruolo e all'assegnazione della sede a seguito di ciò la terza Commissione
Propone lingua assegnazione al Tribunale di prima io cioè
Magari certe anzi
Va bene gli anni
O dico solo per aiutare
Forme ma non è un aiuto questo vi ringrazio per l'aiuto ma
Ecco soldi che hanno su dicano c'è stata una votazione ritenendo che fosse
Nei confronti del dottore Bruno benvenuti
Per
Avvenuto anche questo
Comunque qualcosa
Io non posso ripetere
Le votazioni per
Come sono avvenute poi ci può essere una dichiarazione ICI guardate che io ero contrario
Ecco su
Dicano resta quello che è stato proclamato Blumetti ci sono due voti contrari dichiarati dalla vacca e dalla e dalla Maccora e c'è un'astensione minima per ragioni di coerenza perché promette è stato esaminato dinanzi alla Commissione alla sezione disciplinare io penso che fissa nella disciplinare non può partecipare va bene in sede amministrativa anche lei anche ferite
Anche previsti dallo Stato
Bene
Allora chi è a favore di Blumetti alzi la mano
Mondiale
Uno
Cinque
Condomini
Chi sono i contrari
Contrari
Ma ancora Vacca astenuto sono io
D'impresa ardite molti
Con il Procuratore generale
Va quindi Volpi
Leggermente più quindici i due attori battere quattro
Depressa
Va bene ma io fra i soci alla Rocca
Sorpreso manifesta
Grazie
Presidente
Quasi
Adesso Allevi assegnazione sede qual è la sede
Eravamo vuol Corte di Cassazione con funzioni di consigliere posto precedentemente occupato va bene chi è d'accordo alzi la
Hanno contrari astenuti unanimità
Però non
Non vi arrabbiate non fate assembramento piazza la Segreteria perché questi sono i voti autentici che vengono registrati
Poi
Vedete dopo collocamento conseguenze
Sono
Su
Scusi yankee è contraria levi alla proposta Levi alzi la mano chi è astenuto
Astenuto quelli
Grazie qua cinque milioni mia sei sette sette
è approvato collocamento fuori del ruolo organico della magistratura del dottor Landolfi
Siniscalchi sì il dottor Landolfi chiede di deve essere collocato fuori del ruolo perché
è stato investito della qualità di Criminal Justice Export adesso vi è un'opinione Police Mission e in Bosnia Erzegovina
E
La Commissione
Gli auguro pieno successo e propone il collocamento fuori ruolo soprattutto si compiace con la Bosnia Erzegovina oltre
Che questo grande supporterò subita
Chi è d'accordo alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Unanimità
Ancora Siniscalchi si è una presa d'atto Presidente
Ricorso al TAR sì
Colonna occhi è la sentenza Piceno segretari Salina cosa ad Ongarato improcedibile il ricorso prendiamo atto che è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso se mi consentite al cielo
Una pratica segretata facciamo la segretazione
Togliamo il collegamento Pinelli sia anche Presidente
Io credo che questa pratica meriterebbe una riflessione ulteriore quanto meno anche se tecnicamente non previsto si potrebbe pensare di ascoltare il collega prima di arrivare ad una determinazione definitiva
Farla devo dire l'ultimo giorno una pratica così delicata
A me pone qualche perplessità se non ci sono obiezioni chiederei
Comunque di non deciderlo all'ultimo giorno del Consiglio
E di valutare da parte della Commissione la possibilità di ascoltare questo colleghi è un ritorno in Commissione per sentire l'interessato
Sì io capisco questa istanza che peraltro
Cioè voglio dire
Pochi prende di sorpresa visto che la
Quarta commissione ha operato con il dottor Gaeta come per tutti gli altri l'unico problema è che la pratica vecchia vedo addirittura che rubricata due mila e tre
Il che significa che si altri consiglieri dobbiamo darci delle indicazioni come anche la stessa dottoressa Maccora fatto tante volte e chiedere nella tratta di poter partecipare ai lavori della Commissione
Io per carità non non mi mi asterrò sul ritorno in Commissione perché sicuramente non è una pratica sulla quale mi impicco però devo anche dire che noi siamo piuttosto il ritardo e quindi trasferire al nuovo Consiglio una pratica sulla quale e vedo che è l'ultimo giorno però voglio dire proceduralmente a me non risulta ci siano stati errori abbiamo applicato la stessa procedura che abbiamo applicato per tutti quelli
Che hanno avuto questo tipo di valutazione almeno per quello che io ricordo quindi io subito la Commissione nettamente mi astengo processuale
No io voto contro il ritorno in Commissione vorrei specificare che questa è una pratica
Vecchia ma non questa volta per inerzie da parte del di chi che sia qui in Consiglio
è una pratica vecchia perché
è stata allungo sospese in conseguenza di una procedimento disciplinare e che è stato che si è definito a carico del dottor Vittorio Gaeta recentemente e se ben ricordo con la sanzione della perdita di anzianità
Gli anni due ed è la sanzione e vecchio sistema disciplinare immediatamente
Meno grave della rimozione e debbo dire che in quel dibattimento si è discusso a lungo se rimuovere questo magistrato o meno si decise di non rimuoverlo
In relazione ad una percorso professionale che a parte la questione per il la quale era stato tratto a giudizio disciplinare era un atto ma è un percorso professionale
Positivo ma il fatto per cui il dottor Gaeta ha ricevuto la sanzione disciplinare è un fatto gravissimo
Ed è un fatto connesso a falsità commessi della Camera di Consiglio quanto di più grave vi possa essere per un magistrato io non credo che su questo fatto si possa o si debba completo continuare un'istruttoria che
Tra Consiglio Sezione disciplinare e procura generale sta durando da sette otto anni o forse più
Quindi chiedo che si vuole
Comunico sul sito
Telegraficamente noi non abbiamo proceduto all'audizione come abbiamo proceduto all'audizione per nessuna
E per quasi nessuna delle pratiche per le quali i i si procedeva con il vecchio rito tranne per il quelle per le quali avevamo un margine di perplessità
Quindi avremmo proceduto anni indipendentemente dalla modifica normativa che qua e prevedeva l'audizione e se c'è un'esigenza che non si decida una sollecitazione che
Che che non si decide rispetto a un dibattimento ma che è necessariamente stringato sul ritorno in Commissione mi astengo però in Commissione ci siamo regolati esattamente come ci siamo regolati per tutti gli atti
Pepino
Vi saluto saluto l'azione disciplinare
La nomina
Solo dichiarazione di voto prego
Non è una dichiarazione di voto di astensione per una ragione peraltro riversa io sono stato difensore in sede disciplinare di Gaeta e mi sembra di non potere partecipare al voto
Quindi è un provvedimento della disciplinare risalente
Però
Anzi bene qui c'è una proposta
C'è il patrono prego
Voterò contro il ritorno in Commissione infatti la procedura è stata regolare infatti nel merito
La procedura a mio giudizio è stata regola io non ho messo mai fino all'apertura è una valutazione di opportunità anzi la prima è stata regolare sul piano dell'opportunità i fatti sono talmente evidenti a mio giudizio
Che non richiedono alcun tipo di approfondimento sotto il profilo dell'opportunità
Bene allora andiamo alla votazione
Chi è a favore della proposta alzi la mano Rita Arrigoni
Quindi quel ritorno in Commissione
Uno
Chi è contrario
Ve ne siete già abbastanza perché chi è astenuto
Andiamo al merito
Chi è d'accordo con la proposta alzi la mano
Io mi riporto allo scritto ovviamente
Presidente terzi dell'accordo visto che in parte già emerso però se invece volete che faccia la relazione
Questa
Ma
La
Questione è conosciuta
Matura come dice Patrono per essere decisa
Soprattutto abbiamo adesso dobbiamo soltanto dieci
O dire no o astenerci chi dice si alzi la mano per favore
In ordine
Silenzio
Diciotto gentile nove
Chi è contrario
Chi è astenuto
Ecco onoriamo onoriamo con le mani
In silenzio e non
Approvata in Consiglio queste necessità
Adesso
Maria Helen a Mastroianni relatore
Pronta perché ne possa
Nomina a magistrato di Corte d'appello rispetto
Quasi
Sì va beh ma chi chiede elabora di Mastroianni
Presidente solo parlare di quello che ho rivolta si possono leggere sono enormi
Sì se si riporta allo scritto noi sì sì sì
Votiamo
Chi a favore chi è contro e chi è astenuto unanimità
Settima valutazione di professionalità queste si possono fare anche simultaneamente reciproca anzi
Non ci sono problemi vero
No allora Botta De Marco Consigliere Callegari grazie
Chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo la sesta valutazione di professionalità c'è
Una proposta di maggioranza è una di mio di minoranza con due astenuti con due astenuti vediamo Oricchio si Oricchio io propongo la dei conti e la sesta valutazione a capire Oricchio ed è stato
Collocato fuori ruolo presso il CSM laddove a svolto in Kadima registrato detto ufficio studi da oltre undici novantanove voi
è stato collocato fuori ruolo per mandato parlamentare fino al
Ventuno sei due mila e sei poi è stato nuovamente ricollocato nuove nuovo fuori ruolo
Pessimisti una giustizia presso questo ente dopo aver svolto al trentuno dieci due mila e si al diciassette luglio due mila sette
L'incarico di vice Capo del Dipartimento per gli affari giuridici svolge attualmente l'incarico direttore generale dell'ufficio notizie precedenti disciplinari
Non ha subito alcun procedimento disciplinare
In particolare il parere del Comitato di Presidenza dicesse espresso in data ventiquattro febbraio due mila e cinque
Il riferimento al procedimento per la dichiarazione di idoneità adesso ulteriormente valutato al figlio non è facile perché prendendo in esame l'attività svolta presso l'Ufficio studi del Consiglio
Ha espresso un giudizio assolutamente positivo
Si approva capriccio tecnico-giuridiche sia per la laboriosità e diligenza dimostrate
Sia con riguardo nel senso di equilibrio che è un intervento l'ha già riconosciuto apertura al dialogo hanno consentito al dottor Colicchio di guadagnare scrive il peso dell'ABI delle istituzioni coincidere se nonché
Mi pare illustri del consiglio d'amministrazione del Ministero della giustizia
Che va diviso in due fasi come
Al dipartimento vicecapo di aiuti a fare giustizia e all'altro come perché civetta facoltativa potrebbe de uffici notarili
Il varie idee
Non è positivo
Esso segnala che il magistrato del periodo in cui ha svolto di un cambio di c'è il capo del dipendere da Parigi
Non credo quelli di legge dove il soggetto a delle condizioni di tua ha dimostrato una normale capacità tecnica nelle elezioni precedenti provvedimenti compete non la norma è apparso l'aggiornamento nella norma
Il problema della norma è risultato l'impegno dello svolgimento dei
Dell'attività di competenza e nell'organizzo di lavoro proprio del collaboratore il parere però
Ecco
è decisamente critico i morti attività svolta dallo scatenato quale Direttore Generale dell'Ufficio centrale gli archivi notarili a questo proposito Favero premesse
Che lui è stato possibile
Acquisire elementi sufficienti valutazioni a caldo atteggiamento e non collaborativo
Tenuto
Era stata presentata autorelazione il parere e quindi non è positivo l'autorelazione il dottor Oricchio
Ha contestato il parere non positivo del Consiglio amministratore venisse la giustizia sotto realtà ma pavese contro il dolore condotto contraddittorietà
è stato audito è stato audito
In sostanza esclude
DIEF di non aver collaborato con
Con il ministro pro tempore che era il dottor Luigi Scotti
In sostanza
Anche alla
La dottoressa Iannini è stata audita quale parla di parla di normale efficienza ammissiva giustezza di
Che non è stato in grado cioè del tutto un discorso di polemica anche di carattere personale caratteriale tra questo Oricchio e il Dottor Scotti che non avrebbe secondo Scotti risposto a una lettera Auricchio dice Jebel ci ha risposto
Il parere del Consiglio giudiziario di Roma
Parere parziale spesso al Consiglio giudiziario di Roma in data dieci marzo due mila e dieci e relativo al periodo tra il diciotto febbraio due mila quattro il trentuno ottobre due mila sei allorché lo scrutinata assunto uffici parlamentare e all'unanimità
Positivo
Il provvedimento l'organo collegiale dovere chiamati brillanti precede di produzione del dottor Colicchio evidenzia che la mole del lavoro parlamentare di tutto rispetto atteso la presentazione dei
Nei prossimi sessanta proposte di legge interventi d'auto così congrui tutti i precedenti pareri o rapporti l'esame dell'autorelazione degli atti per porta all'interessato consentono di affermare
Che il dottor Antonio Oricchio e magistrati di grande preparazione
Le capacità unità ad impegno capacità organizziamo attenzione verso i temi sociali e dell'ordinamento giudiziario
Quindi secondo la mia proposta e di concederla di riconoscere a valutarla la sesta valutazione
Sintetizzando questo questi fatti caratteriali
Al mio avviso appaiono come una vice del tutto isolata nel corso complessiva esperienze lo sconto IRAP presso il Ministro della Giustizia
Attualmente sta ancora presso gli uffici di intelligenza Cesqui
Cercherò di essere telegrafica anche perché
La questione può essere sintetizzata partiamo al punto che non è una questione caratteriale non è una questione di
Nel fatto che non si incontrato con caratterialmente con altri componenti della Ministero
Il problema è questo noi confronti magistrati che svolgono lunghi periodi fuori ruolo abbiamo ripetuto più volte che c'è un problema quando facciamo le valutazioni professionalità che non sappiamo su che basi che facciamo perché ci arrivano sempre
Pareri che sono favorevoli tant'è che l'hanno nella nostra proposta
Quando abbiamo parlato del problema della rappresentanza né della presenza dei magistrati nelle alghe amministrative abbiamo posto il problema del fatto se sia possibile nell'attuale sistema continuare a fare valutazioni professionalità
Per la prima volta credo la storia consigliare però io valore mediamente però sino a ditemelo se no andiamo a votare non parliamo per niente e
Dall'altro il Ventoux serio udienza
Allora
Per la prima volta credo nella storia della dei Consigli andiamo un collega che sta fuori ruolo tira un parere negativo per la progressione in carriera
Il parere negativo alla progressione in carriera non è basato su un bisticcio è basata su delle valutazioni che sono inerenti alla qualità delle cose che ha fatto e alla relazione che sta ad uscire a stabilire in ufficio
La dottoressa Iannini è venuto in audizione in Commissione e ci ha detto uno che la qualità delle cose che avevamo fatto non era così rilevante sintetizzo perché non posso entrare nel merito
Come il dottor Oricchio presentare la sua autorelazione
Perché i per lo meno sei degli otto punti vado a memoria che lui indica proprio merito erano soltanto conclusioni di lavori che erano stati fatti da altri che le cose che aveva effettivamente fatta non le aveva fatte bene
Perché l'aveva lavorato in una posizione di totale non comunicazione con il Gabinetto del Ministro sottraendosi a specifica di reale inedite anni richieste di informazione sull'attività dell'ufficio in cui lui lavorava
Io credo che affronto è l'unico caso nel quale mi per un magistrato fuori ruolo abbiamo obiezioni che sono attinenti ai profili specifici del lavoro che lui va a fare fuori ruolo
Cioè la capacità e lavora in un'organizzazione e la capacità di raggiungere quell'organizzazione risultati
Meritasse il fatto che noi prendessimo atto di dare indicazione negativa e quindi negarsi una progressione di
Di di carriera questo quanto per da qui la proposta di minoranza presentata che nel ballottaggio
Grazie
Padovano una pratica un po'particolare perché come ha detto la collega Cesqui non capita mai una cosa di questo genere dove questo ha suscitato la mia attenzione sono andato a vedere un po'meglio già in Commissione cosa era accaduto
In effetti
Insomma direi che il provvedimento di non promozione
Sarebbe veramente esageratamente severa in questo caso sappiamo di San provvedimenti finali il collega e valutato per quattro anni dal diciotto aprile nel due mila quattro al diciotto aprile del due mila otto
Dal diciotto aprile due mila quattro fino al ventotto aprile del due mila sei e quindi per più della metà nei periodi in valutazione è stato parlamentare quindi cioè quel paniere positivo
Che vale poco nel senso che ovviamente
Però è quasi di quindici il tutto si riduce a un periodo di meno di due anni nel corso del quale per dieci mesi è stato capo del dipartimento
No a è stato all'interno di un dipartimento e il giudizio è positivo
Rimangono gli ultimi nove mesi che comportano tutte le sue disgrazie di questo più di quattro mesi in cui è stato se non vado errato vice capo degli Archivi notarili
Per quel periodo degli ultimi nove mesi citato il parere contrario che è basato su queste difficoltà contatti di collaborazione
Peraltro se è vero quello che leggo nella relazione di maggioranza può e non hanno comportato conseguenze di fatto negative perché sembrerebbe da quello che leggo nella relazione di maggioranza che anche il
Alla fine la stessa dottoressa Iannini che aveva rappresentato quindi elementi negativi nei confronti delle dottor Oricchio
A precisato che i controlli all'anno consentito di accertare la correttezza delle decisioni assunte da questo magistrato
Faccio anche presente che mi sembrerebbe un po'paradossale valutare negativamente con un provvedimento che notiamo nei casi più gravi Prodi prima ed altri una progressione in carriera per quegli ultimi nove mesi in cui ha svolto l'incarico di vice capo degli Archivi notarili
Un magistrato che a tutt'oggi è diventato capo ed è capo di quello stesso ufficio degli Archivi notarili
Sembrerebbe con ampia soddisfazione del ministro in carica se non avrebbe mandato via
Allora a questo punto dire credo che dovremmo bocciarlo perché in un periodo di quattro mesi in cui la metà è stato parlamentare altri nove mesi è andato bene in un ufficio ministeriale e negli ultimi mesi
Avuto qualche problema peraltro limitata quelli che sappiamo come dice il capo di un ufficio che poi del quale poi assunto contiene pubblico immagine tutto dalla direzione con soddisfazione del ministro a me sembra che sarebbe veramente ad una decisione
Cioè
Dispiace perdere l'occasione che ci sia una volta un parere favorevole del Consiglio d'amministrazione
Ma francamente non mi sembra un argomento che possano in alcun tipo di rilevanza nelle nostre decisioni per questo annuncio il mio voto a favore della proposta di mandato chiesto il ballottaggio
Andiamo piano
Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere Agnola
Consigliere Volpi
Consigliere a me Saponara
Consigliere Berno
No non ho espresso riservato Breda l'alternanza da perché all'esterno per l'ultimo decennio recenti il Consigliere CARRELLI proprio
Non c'è Consigliere Cesqui
Tutti
Di Correggio Presidente sparsi tante
Consigliere infermi
Saponara
Consigliere fresa
Presidente Luca assente il Consigliere Maccora
Presidente Mancino sostenuto
Consigliere Mannino
Tutto il coraggio scusate Consiglieri in Africa astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Con il sistema Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Alagna
Consigliere Romano
Consigliere Saponaro Saponaro
Consigliere Siniscalchi Rispoli poteri
Cesqui undici voti Saponara cinque quattro sono gli astenuti passa la proposta cespugli
Roia quinta valutazione di professionalità possiamo fare un po'di velocità perché io vedo che c'è grande
Preesistente neanch'io
Ha già finita mi dipartono scritta bene
Io non era lei non partecipa al voto quindi noi per solidarietà nei suoi confronti votiamo a favore
Fabio Roia
Sesta vendute niente positivo superamento della sesta dal ragionier raccolgo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo gli ha dato attacca
Ma possiamo farle tutte queste qui a quarta valutazione non c'è il
Terza valutazione prima valutazione idoneo al conferimento delle funzioni giurisdizionali si ne sia nei fino ad g otto con le cessazioni sono un po'se non in funzione speciali questi ed altri non c'entra la spesa allora fino a dieci otto votazione simultanea chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo
Cessazioni Urban mia mamma pure lì ugual Manni
C'è una correzione di errore materiale Presidente c'era il collocamento fuori ruolo in servizio trasmise alla giustizia il conferimento allo stesso
Del titolo onorifico di Procuratore generale aggiunto della Corte di Cassazione perché lui è andato fuori ruolo in volo requirente è una mera correzione di errore materiale
Ormai è un errore una correzione di errore io d'accordo alzi la mano conguaglio astenuti unanimità Martone Antonio Martone gravissimamente per Martone il problema anche qui è un problema di di quante dei finale alla delibera ma non lo sottopongo la questione il dogma del collega Antonio Martone a presentato la richiesta di collocamento a riposo noi abbiamo ritenuto in Commissione
Che non vi fossero ragioni ostative a concessione alla concessione di onorifico
Però il criterio che abbiamo sempre utilizzato essendo una situazione in cui viene assenza di pendenze disciplinare i precedenti disciplinari pendenze penali
Di che inizi di azioni di pratica apertura di pratica in Prima Commissione
Quindi questa è la delibera che la sottoponiamo al plenum perché sia il plenum
A valutare la perché sia al plenum a valutare la la
La situazione lo sottopongo alla valutazione la votazione del plenum
Avete avete sentito ricorso
Presidente No io a questo proposito allora presento un emendamento soppressivo
Per cui la delibera
Deve intendersi chiusa con le parole delle amministrazioni pubbliche quindi tutta la parte della delibera ed il conferimento allo stesso del titolo onorifico eccetera per il mio emendamento va soppresso io ritengo
Che non si possa
Attribuire conferire alla dottor Martone il titolo onorifico proprio fin considerazione
Delle ultime vicende non non c'è una discrezionalità
Cioè o meglio c'è una discrezionalità sul in relazione al conferimento del del titolo onorifico che va
Al di là dell'accertamento di questioni disciplinari pari a disciplinari
E o altro il titolo onorifico è un qualche cosa che può anche a discrezione del Consiglio essere negato anche quando non vi siano precedenti disciplinari o pre-CIPE disciplinari ma quando vi sia una situazione
Tale
Da non consentirlo io credo
Che conferire oggi il titolo onorifico ad un magistrato
Che nel ciclone della questione morale in magistratura sia un non senso per lei il sistema di autogoverno quindi presento l'emendamento
Emendamento è parzialmente soppressivo perché se c'è questo orientamento all'Assemblea la faccio mia
Avete sentito su un emendamento farcelo c'è un orientamento se c'è un orientamento in questo senso della dell'Assemblea e siccome in cui con questo spirito avevamo sottoposto faccio anch'io votiamo direttamente la materie
Va bene
Sarebbe l'emendamento soffrire sarà più assunsi essere messo in votazione
Si
Isolatamente dal conteggio fatto quadrare laddove
Su questo
Internazionale
Cioè noi abbiamo perché i nominato componente della Commissione per la valutazione prendendo in esame le amministrazioni
Un po'
Offerta senza il conferimento della
Allo stesso del titolo onorifico
Chi è d'accordo con la proposta CCP comprensiva dell'emendamento rientra alzi la mano
Chi è contrario chi è astenuto
Quindi registriamo all'unanimità
Bene nota adesso nota pervenuta al Ministro della giustizia del ventisette sette come vedete blu al due mila nove un anno esatto
Al Presidente della Corte
Ora
Una risposta che noi diamo al Ministero della giustizia che sono sostanzialmente sollecitava sollevava il problema della
Che l'obbligo di autorelazione che non abbiamo imposte magistrati fuori ruolo poteva per i Marisa immagino delle armi di quel Ministero confliggere con obblighi di riservatezza
Legati alla alle particolari mansioni anche uffici retta collaborazione abbiamo valutato che si facciano le autorelazioni per i magistrati che hanno il massimo agli obblighi riservatezza che è quello delle vede i fatti processuali e è compito dei singoli magistrati quello di calibrare
La l. la tessitura dei propri alloggi con l'obbligo di rispettare il segreto
Ci sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
A Giarritta Michele Gerrit Zalm
Sì Presidente a stralcio giudiziari si aveva chiesto un impegno orario di quarantacinque ore
Il corso allievi marescialli della Guardia di finanza ci comunica che l'autorizzazione riguarda era quaranta molti insegnamento praticamente pari a quaranta ore anziché i quarantacinque ordinario
E quindi in questo senso si può utilizzare chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità
Voi abbiamo Giovanni colluso
Ventitré la pratica ventitré e poi c'è la pratica ventiquattro della dottoressa Luccioli
Ieri il relatore ricorso
Patrono
Presa d'atto addirittura queste sono
Non è il non luogo a provvedere
Presa d'atto d'ascolto così anche la successiva a quella successiva una relazione gratuito a un convegno sul se va bene
Comunque vogliamo percorrere espresso allargato
Simultaneamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità modifica della circolare sugli incarichi extragiudiziari
Sedici dicembre novantasette ma questa
Questa società ha
Il Rettore Pro-Rettore così io posso
Io posso impegnarmi a fare l'azione brevissima
Sì circondati
I semplice pensiamo di metterle in discussione perché
Il problema della modifica perché
Si può sembra strano che arrivi in
Infine consigliatura una modifica circolare la modifica circolare la Quarta Commissione è stata un'
Adeguamento necessitato a due gli andamenti consolidati del Consiglio di Stato quindi non è
Un ripensamento delle politiche del Consiglio sulle autorizzazioni non è una
Una la scelta di una strada di differente o di un atteggiamento differente confronti ma di stare tutto questo lo deciderà e lo fa l'opera
Eventualmente al prossimo Consiglio noi ci arrabbiamo trovarci siamo dove trovati in Commissione a vedere accumulate
Una serie di pratiche che non potevamo decidere e a norma di circolare e alla luce delle sentenze del Consiglio di Stato le due sentenze del Consiglio di Stato che ci riguardano dico ho due cose essenziali la prima si è
Sentenza dice che il principio del silenzio assenso previsto all'articolo cinquantatré legge duecentoquarantuno si applica
Anche ai magistrati
I vari tentativi anche alla alle autorizzazioni date dalla
Dalla dal Consiglio superiore per a lungo già in sede giurisdizionale il Consiglio ha sostenuto la tesi opposta sia dovuta alla fine
Dovuto Ferrovie prendere atto quando la la la questione è arrivato in Consiglio di Stato che la decisione definitiva al Consiglio di Stato è stata che il silenzio assenso si applica anche
Al implicito al silenzio assenso anche al Consiglio sullo nella magistratura
Questo aveva determinato che alla fine della dell'altro anno consigliare avevamo approvato una circolare
Che tendeva velocizzare al massimo le pratiche di Commissione in modo che fine poi fosse possibile per valutare nei termini quelle
Che effettivamente presentano qualche aspetto di complessità
Questo tentativo di voler velocizzazione non attuata fa risultato non così fruttuoso come avevamo pensato e quindi noi non riusciamo in Commissione sulla base dell'attuale circola circolare a
Valutare nei trenta giorni tutte le richieste quelle routinarie quelle più complesse
La seconda sentenza del Consiglio di Stato
Che ci crea qualche problema ancora maggiore è quella che ha non soltanto decisi nel caso concreto
Ma ha dichiarato la nullità di tutto il capo quattordici
Nella nostra circolare il capo quattordici è un'altra circolare era quella che prevedeva la previsione astratta e generalizzata
Di monti orari massimi per la concessione e autorizzazione monte orario che era diciamo
Approssimativamente perché poi anche lì avevamo
Esercitato una qualche ginnastica ADI di variazione quaranta ore aver annuali sessanta ore in caso che ci fossero attività di diverso di diversa natura
Il il Consiglio di Stato non soltanto ha detto che in quel caso nel caso specifico l'ha detto due volte
Noi non poteva il caso specifico è relativo aumenti a un collega che aveva posto la questione in quanto il suo monte ore ha dimezzato
In virtù del fatto che lui fosse componente dell'altra Commissione tributaria
Il Consiglio di Stato ci ha detto non potete stabilire tetti orari precostituiti e automatici dovrete fare dare volta per volta la compatibilità dell'incarico con l'orario con con lo svolgimento atti al giudice no
A questo punto abbiamo ritenuto che fosse indispensabile scegliere una strada che
Tenendo anche conto dell'esperienza procedi quanto autorizzazioni fossero state negate e di quanto avessimo effettivamente utilizzato le documentazioni che noi chiedevamo e colleghi produrli produrre
Di determinare una differenza non
Di autorizzazione non autorizzazione sul monte ore ma di scegliere due strade procedurali diverso una procedura accelerata che consente con il solo parere del capo d'ufficio
Di concedere sostanzialmente lo dico per sintesi per per
Di concerto tutte le organizzazioni che fino a questo momento non abbiamo mai negato
Cioè l'autorizzazione per l'attività di insegnamento contenuta nell'ambito dei quaranta ore chiesto da persone che non avessero
Pendenza disciplinare i procedimenti penali che non fossero morto che non ha messo incarichi direttivi
E che non fossero componenti di Commissione tributaria e per questa stabilire una procedura semplificata che consentirà con l'approvazione di elenchi mensili di liberare la Quarta Commissione di tutta la la le attività
Che fino adesso non hanno mai portato a rigetti l'autorizzazione
E invito a vedere invece una provvede una procedura
Più approfondita
Che richiede una funzioni documentazione un parere del Consiglio giudiziario la necessità di un vaglio attento della compatibilità della dell'attività con il con lo svolgimento attività giurisdizionale vero
Tutte le
Autorizzazioni che provenissero da privati
E per tutte le autorizzazioni che di insegnamento
Che superassero il tetto delle quaranta ore o comunque il tetto una distribuzione che noi abbiamo fissato nella delibere in cinque mila euro anche qui sulla base di un dato di esperienza nel senso tutte le autorizzazioni che noi abbiamo già mente concesso non superavano mai questo tetto
Quindi abbiamo detto pensato che quello fosse un tetto
Che segnalava un altro singolarità una particolarità della della richiesta autorizzazione che meritasse particolare attenzione
E quindi una procedura ordinaria per tutte le pratiche di insegnamento
Provenienti da da istituzioni pubbliche che superasse la soglia di quanto attori indistintamente per tutte le varie organizzazioni che pur previsto allora privati
Indipendentemente dal contenuto dei lavori del del dell'attività da da ed espletare
Che la procedura ordinaria dovesse essere flusso oggettivamente seguita per i colleghi si trovassero nelle condizioni che avevo prima indicato quindi Remo DDA circolari sono pensate soltanto in questo ambito dia è soltanto una
Modifica di formulazione
Che è quella
Sulla
Ragioni di di Diego dell'autorizzazione quando ci sia
La pendenza di un proceda la pendenza di un procedimento penale a disciplinare e che abbiamo ritenuto che perché quando vi sia
L'esistenza di un precedente
Penale o disciplinare la vecchia formulazione fosse più che soddisfacenti
Alla luce del dibattito che c'è stato in plenum proprio nel corso dell'ultimo anno abbiamo ritenuto
Indispensabile io tra trenta secondi professor quasi era finito
Abbiamo ritenuto indispensabile che essi lì passasse una formulazione
Che vincolarsi
E non a quella generica clausole di apertura contenuta nel vecchio testo
Ma che si vincolarsi la valutazione sulla concessione dell'autorizzazione quando c'era una pendenza penale o disciplinare specificamente al tipo dell'incarico al continuo l'incarico
E al contenuto la contestazione
Tanto per fare una riferimento sintetico abbiamo cercato di far tesoro delle discussioni dei casi
Ancora Profiti tanto per capirci nelle quali la discussione era voi concentrata sul fatto che quando si nega l'autorizzazione per chi abbia un'iscrizione
Penale o o o
Disciplinare quello che conta è da una parte la natura leggi Alitalia e dall'altra natura e l'entità della contestazione pendente
Quando ci sia un precedente la vecchia formulazione ci sembrava più che sufficiente le
Modelli che sono solo nell'ambito che erano appena descritto
Per l'emendamento due
Carrelli Palombi per favore facciamo
Prego illustrazione
Perché su questo credo che
Sì Presidente brevissimo soltanto l'occasione era era ghiotta secondo la mia opinione per intervenire su questa circolare anche in relazione alle ripetute discussioni che sono state fatte
In merito ai dinieghi di autorizzazioni per magistrati nei cui confronti era stata esercitata l'azione disciplinare
Allora non no no compreso perché la mia competenza riguarda balzata mia però mi sembra che sul punto
La circolare non introduceva sostanziali modifiche invece io con l'emendamento avremo tutto espungere dalle varie ipotesi per le quali esperienze ha come regola generale salvo che non pregiudichi il prestigio
Dell'ordinamento giudiziario l'ipotesi che il semplice inizio di azione disciplinare quindi sostituiti la continua la frase dove si fa riferimento a
Ma per i magistrati nei cui confronti sia tendente procedimento penale a seguire l'iscrizione nominativa nel registro degli indagati ovvero procedimento disciplinare le parole ovvero procedimento disciplinare
Proporrei di sostituire ovvero sia stata richiesta o disposta la fissazione dell'udienza dinanzi alla sezione disciplinare in questo modo e equiparando alle altre fattispecie quella in cui a l'azione disciplinare abbia avuto un accertamento di fondatezza quantomeno da parte del Procuratore generale che arriva che hanno ritenuto la notizia di reato la notizia disciplinare fondate quindi ha chiesto
Sono la fissazione dell'udienza oppure la sezione non accogliendo la richiesta di non luogo a provvedere abbia fissato l'udienza
Perché mi sembra che lo facciamo in altre occasioni questo ragionamento che l'inizio del procedimento di Scilla pendenza del procedimento disciplinare è arretrata rispetto alla pendenza del procedimento penale da un punto di vista
Di inizio della procedura e che il magistrato venisse a
Come regola generale perché come giustamente osservava più volte il Consigliere Volpi la deroga era di carattere eccezionale la regola generale era quella che non si autorizzano incarichi extragiudiziari ai magistrati sottoposti a procedimento disciplinare
Io chiedo che perlomeno in questa fattispecie si faccia riferimento a una fondatezza dell'accusa disciplinare quanto meno vagliata dall'organo dell'accusa
E invece l'ipotesi in cui
Sia stata semplicemente esercitata l'azione disciplinare cioè l'ipotesi in cui procuratore generale come spesso succede su istanza del Ministro e obbligato a dare inizio all'azione disciplinare
Veniva cataloga veniva regolamentata al termine del capoverso con una disposizione di questo tenore per il magistrato nei cui confronti sia stata esercitata l'azione disciplinare il CSA ne valuterà l'opportunità di concedere l'autorizzazione in relazione alla gravità dei fatti contestati che la stessa disposizione che è prevista in altre parti e la circolare alla natura dell'incarico alla durante all'impegno che comporta
Questo per e distinguere le due ipotesi fare sì che il Consiglio prescindendo da una regola generale quando c'è un semplice inizio di azione disciplinare come quando c'è un semplice inizio di procedimento penale ma io penso che
Si è innocenti o comunque si ha diritto a una garanzia fino a che non si interviene a una sentenza definitiva si debba valutare caso per caso la fondatezza
Non no la fondatezza ma si debba valutare la natura dell'incolpazione e in particolare l'incidenza di questa incolpazione sul lavoro giudiziario ordinario
Il caso tipico dei ritardi è valutare se quei ritardi sono di natura tale da impedire comunque l'assolvimento di un incarico giudiziario extra giudiziario e che con e
Comunque se siano stati sanate le posizioni di ritardo rispetto a e quindi il magistrato sia in condizioni di fare altro oltre l'attività giudiziaria
Volpi ha voglia né
Si le relatore ha spiegato qual è stato all'origine di queste proposte di modifica
Su questo vorrei fare una precisazione questa storia dell'orario che c'è in qualche modo imposta dalle sentenze amministrati dal giudice amministrativo
Ritengo questo lo dico a futura memoria ovviamente perché non farò più parte di questo Consiglio che in futuro il Consiglio si vedrà una legislatura la Commissione competente allora però valutare con grande serietà e grande rigore
Le domande che prevedono l'impegno orario superiore alle quaranta ore perché l'ho avuto modo di dirlo in passato in questo Consiglio lo ripeto
Un impegno gravoso
Fare più di quaranta ore di insegnamento questo corrisponde almeno a sei o sette crediti universitari e quindi alla a un corso di insegnamento importante
E questo implica un impegna mentre non è solo ridotto allo svolgimento delle ore ma la preparazione al rapporto con gli studenti al conferimento di eventuali tesi di laurea se si tratta insegnamenti universitari e quant'altro
Quindi poi nel merito bisognerà essere molto rigorosi secondo me
Invece c'è un punto sul quale io ho espresso un'opinione contraria alla modifica
Che è il punto relativo al capo quattro
Ed io tra l'altro c'è un errore perché è stato rilevato in grassetto una parte che non viene modificata alla fine di pagina mi duecentoventinove mentre la parte modificata il capoverso che Comit l'ultimo capoverso di pagina mille duecentoventotto
Naturalmente nel aver votato contro a maggior ragione sono contrario alla proposta di emendamento fatta dal collega Carrelli
Perché il testo originario stabilisce una regola tra regole che si cerca pendente procedimento Beatrice penale non può essere conferito l'incarico a meno che
No per e questo è l'eccezione all'autorizzazione si possa
Procedere quando la natura la gravità non è tale da non
Incidere sulla credibilità e il prestigio dell'ordine giudiziario
La formulazione che viene proposta e la cosa sarebbe ancora più grave se venisse accolta la proposta parrebbe secondo me
Tende invece a quasi invertire questo rapporto eccezione regola la regola è che sostanzialmente l'autorizzazione si concede a meno che non si vede è una specie di inversione dell'onere della prova se questa parte
Sono due cose diverse però io ritengo che sia sufficiente l'apertura del procedimento disciplinare
Perché questo comunque se si tratta di una incolpazione come dire che ha una sede che appunto è in grado di incidere sul prestigio e credibilità poi si vedrà che sviluppiamo la potrebbe anche essere assolto però questo lo si vede dopo non è opportuno comunque conferire in queste situazioni che quindi io propongo che
Rimanga il testo originario della circolare su questo punto spaventa posso forse sì possono solo perché forse questo può semplificare però il discorso successivo
I
Partendo dalla premessa iniziale che noi facciamo le modifiche soltanto non di di programmazione anche seguendo l'indicazione che era venuta alla all'inizio di questi plenum
Finali
Questa modifica del punto quattro era stata fatta per come l'ho illustrata per anche questa non è in proiezione futura ma per registrare il secondo la formulazione
Che ne era stato agenti che ne era stata che ne era stata proposta un un punto di arrivo a cui il Consiglio era già arrivato
Mi rendo conto che così non è vedo che la proposta consigliere Carrelli invece è una proposta diciamo che modifica un poco di prospettiva allora io credo che la soluzione migliore sia quella di lasciare il testo così com'era
Questo tema del rapporto tra procedimento disciplinare autorizzazione che è un problema di prospettiva così detto perché non registra più una Niba i dati sul quale avevamo trovato un punto d'incontro ma registra una modifica di proiezione sia rimessa come doverosamente non farà il prossimo Consiglio
Facciamo soltanto le modifiche strettamente necessarie all'adeguamento alle due sentenze del Consiglio di Stato lasciamo il testo del Po e delle imparare la foto quattro così come
Per il prossimo Consiglio valuterà quello che fa
Mi sembra più corretta più corrispondente alle indicazioni che hanno avuto la rete tre giorni fa paletto
L'avvio della mia
Poco meno che una dichiarazione di voto per dire che voterò contro questo provvedimento in questa proposta per una
Evidente ragione di coerenza io non vota e
Nel mille novecentonovantasette della nel due mila sette la circolare non è condividevo lo spirito generale conto di non condividerlo e quindi continuo non condivido queste modifiche che vengono apportate che
Sentenze o meno del giudice amministrativo allargano le maglie
Per la consentire gli incarichi stragiudiziali per
Per i magistrati
Per quanto riguarda la
L'emendamento del del Consigliere Carrelli sono ovviamente ovviamente contrario per le per le stesse ragioni ritengo
In termini generali ed ho concluso ritengo che
Per quanto riguarda questi incarichi le maglie devono essere
Più strette di quanto oggi in un simile non
Ritengo che consentirci Hassen debba esercitare come non ho affatto un controllo più un rigido ritengo che il CSM debba invitare a questo controllo
Che non c'è mai stato le i Consigli giudiziari e dei loro pareri
Auspico che il prossimo GSM preveda questa materia con queste indicazione che io mi son permesso di offrire
Ma io su questa questione degli emendamenti
Devo
Devo dire che noi siamo arrivati all'autorizzazione a discuterne
Purché non si esercitasse facoltà di innovazione
Che riguarda una modifica della disciplina in atto
E peraltro anche nei colloqui che ci sono stati
Si è detto che l'adeguamento a una giurisprudenza ormai il Consiglio consolidata si fa
Ma su questo non c'è all'autorizzazione quindi dove discutiamo di una cosa sulla quale non possiamo discutere perché non avremmo avuto l'autorizzazione a discuterli
Come devo come del resto ha detto la consigliera Cesqui
Io corretti i presentatore o il presentatore degli emendamenti tenga conto perché qui non è che c'è la facoltà
La facoltà emendativa è subordinata all'autorizzazione da parte di chi ha il potere di rappresentare citata
Io gliela do
Ma non l'appendice
Mozione ecco io glielo dico no io non dico che non voglio discuto paio solo fare una dichiarazione di voto allora io penso che se un argomento e messo all'ordine del giorno tutti i Consigli ieri hanno facoltà di emendare i testi proposti alla Commissione quindi non rinuncio al pieno diritto delle mie facoltà di consigliere fino all'ultimo minuto che sono in quest'Aula
Però siccome mi rendo conto quello che è stato detto e mi rendo conto in particolare il conto dell'intervento della consigliera Cesqui e per lo spirito di responsabilità e di rispetta in particolare e di chi ha autorizzato l'ordine del giorno e del futuro Consiglio che sta per entrare io dichiaro il me come presentatore il mio voto di astensione sull'emendamento che non ho intenzione di ritirare
E quindi rimarrà agli atti l'emendamento che è stato presentato
Ma io non lo posso mettere non lo posso mettere in discussione perché
Non avremmo avuto l'autorizzazione a discuterne
In una in un ambito così vasto perché è sempre una disciplina nuova che a mio avviso è preferibile sia devoluta
Al prossimo Consiglio perché su questa circolare che noi abbiamo fatto è chiaro anche una durata di qualche anno c'è bisogno di una riflessione attenta ecco il io
I e io no
Non non metto in discussione e
Naturalmente possiamo registrare la dichiarazione del Consigliere Carrelli Palombi nei termini in cui è stata fatta perché è chiaro che
Non non si può impedire di presentare però c'è bisogno anche dei limiti di ammissibilità
Gli emendamenti che sono stati presentati quindi io darei la parola
Alla consigliera Cesqui per dire quale parte votiamo adesso nella
La circolare così come formulata il capo uguale trova a pagina mille duecentoventinove la modifica in neretto non viene invece a portata di mano nel testo previgente
Il Presidente ma c'è un'errata e credo
Di redazione manageriale vigente quindi no ma quello inerente identico a quello Carmine detta o mentre modificato prima
Da pagina crescente aumentate a pagina duecentoventi in altre
Sei avrete avvenne
Diciamo
Si mettevano di forze accade quattro il capo quarto della circolare rimane nella sua previgente formulazione sì che collega più anziano il capo quattro della circolare rimane nella sua previgente formulazione
Ormai avevo due richieste Marcora e fuori tema presupposti intendono intervenire
Presidente queste questi chiarimenti per me sono sufficienti io volevo solo fare un'osservazione però di carattere generale e o è ovvio che il conto figlio n le piene del
Dei suoi poteri fino all'ultimo minuto però c'è una valutazione di opportunità nel senso che arrivare
A discutere circolari rilevanti che
E chiaramente ogni consigliere può fare rispetto alle circolari messa all'ordine del giorno degli emendamenti io però mi chiedo se sia opportuno per esempio per me e io ho delle difficoltà perché io ho una posizione sugli incarichi particolari
Per cui è chiaro che avrei bisogno di riflettere avere di tempi di riflessioni anche di discussione generale e sulle eventuali modifiche allora o sì segue la linea
Che quella di dar conto di degli un intervento del giudice amministrativo e quindi in qualche modo siamo vincolati non fa c'Amu nessun altra modifica oppure seppe e quindi mi va bene dico ma se invece la situazione è diversa non è solo il problema mi permetto di dire
Che abbiamo avuto su questo un'arma richiamo una sollecitazione io penso che sia un problema di opportunità cioè un consiglio l'ultimo giorno che non ha tempo perché il problema un problema di tempo se noi dobbiamo chiudere la seduta
Alle quattordici è chiaro che noi sulle circolari non siamo in condizioni di poter intervenire seriamente come dovremmo fare
Quindi io lo dico in generale anche per le prossime valutazioni a me sta benissimo quello che ha dichiarato la collega Cesqui per quanto riguarda questo perché non si spostano
E non ci sono modifiche se non quelle strettamente necessarie a dare atto dell'impegno e la diciamo dell'orientamento la giustizia amministrativa che ci chiede su questo un adeguamento
L'avvocato
Ferri
Sì diciamo brevemente guardate che poi abbiamo una questione importante da esaminare che richiederà molto più tempo che non gli incarichi extragiudiziari
Cioè
Vale per Presidente tre secondi volevo dire che prendo spunto dall'intervento la collega Maccora io insieme al collega Romano avevamo chiesto
Di modificare la circolare sugli incarichi extragiudiziari abbiamo chiesto al pret Comitato di Presidenza che ha autorizzato l'apertura di una pratica in Quarta Commissione mi sembra che questa pratica sia rimasta pendente in Quarta
E non sia stato non sia stata riunita questa chiedo spiegazioni
Perché in quel caso va benissimo seguire la linea della collega Cesqui e votare questa circolare che chiaramente voterò perché in esecuzione a un giudicato amministrativo e comunque poi allarga un po'e
La nostra circolare che davvero e da diventata anche poco funzionale
Perché per le istanze e per l'alto numero delle pratiche che giacciono e che arrivano in Quarta Commissione quindi secondo me si potrebbe votare benissimo questa circolare e chiedo però
Conferma se risulta ancora aperta in Quarta Commissione la pratica di carattere generale
Che invece è finalizzata pari vedere tutta la circolare toccando chiaramente diversi punti poi starà al prossimo Consiglio
Vedere quali punti modificare se ritenere opportuno accogliere alcune osservazioni che il collega Romano e Dio avevamo già evidenziato quando abbiamo chiesto l'apertura di questa pratica
Va beh ma
Le pratiche pendenti in istruttoria davanti alle Commissioni per il principio di continuità per il principio di continuità
Parlo di seguito che devono avere indipendentemente da chi poi farà parte a cominciare dal primo di agosto della Quarta commissione della settimana e la norma eccetera
Io accetterei ma anche perché mi sono riservato nel dire che sulle cose non consentite non possiamo discutere
è io mi riceve ve possibile mettere in votazione la proposta Cesqui così come
Diciamo annunciata per ultimo nella sua riflessione molto sintetica ma anche molto diciamo molto chiara
Che d'accordo con la proposta CCT
Rimane intero
è vero
Io manterrò su questa pratica perché no no il tempo di riflettere sugli emendamenti anche per mia negligenza
E napoletane alcuni punti saranno ci saranno dei cambiamenti
Io ricordo anche che il Consiglio di Stato non è vero che sempre
Ha dato all'orientamento più ampio della concessione perché in alcune sentenze esiste invece un orientamento restrittivo
Richiamando alla opportunità e necessità questo che i magistrati siano prevalentemente impegnati nell'attività giudiziaria
Quindi io su questa pratica mi asterrò perché non
Probabilmente richiederebbe una maggiore riflessione non siamo in grado di accanirsi tre grazie presidente anche per dichiarazione di voto io voterò contro perché non sono sia per
Appunto alle motivazioni che appena
Dichiarato ci ha riferito ora professoressa Vacca
Poi anche perché anch'io avevo una pratica
Che era a firma mia che è all'ordine del giorno l'ho già detto altre volte
In cui chiedeva anche che venisse inserita l'autocertificazione atti attestante il numero dei procedimenti civili o penali per i quali si è già scaduto il termine per il deposito delle sentenze
E niente no non insisto perché è presente metta al voto l'emendamento non lo
Anch'io non lo voglia ritirare perché desidero che comunque rimanga
Agli atti però non me la sento cioè di votare adesso quasi questa circolare che per quanto mi riguarda no n
è molto lontana ecco da quelle che sono le mie opinioni sugli incarichi escono sulla regolamentazione degli incarichi extragiudiziari
Gli emendamenti presentati naturalmente avranno il percorso
Rituale andranno dinanzi alla Quarta Commissione sarà allora Quarta Commissione laddove deve valutare eventuali innovazioni io metterei in votazione solo la proposta CCP e così via vediamo chi approva
Cinquantesimo chi è contrario
Uno due
Due contrari chi è astenuto
è approvato
Guardate noi abbiamo questa pratica che riguarda
No non faccio niente adesso verso voglio aprire la discussione su questo perché
Diciamo essere omissivi è peggio che essere contrario
Noi abbiamo una pratica che riguarda i rapporti tra la rappresentanza del personale la nostra rappresentanza permanente
E elabora una valutazione che è stata fatta da parte della Comitato di Presidenza che alla competenza
A portare in preferiti in plenum con le proposte o interamente accettato parzialmente accettate pur non accettate
Ecco c'è stata c'è stato il giudice c'è stata una lunga discussioni quindi un dialogo piuttosto approfondito
Dalla delegazione e quindi darà anche dalla rappresentanza permanente e si è arrivati a questi punti
Regolamentazione del part-time come vedete dalla dallo schema su questo
Si è realizzata un'intesa e su questo punto anche il Comitato di Presidenza ha ritenuto che si povero si possa andare in Aula si potesse andare in a voler e si potesse anche approvare
Quindi è la procedura del tra fare riconosce del la trasformazione del rapporto
La domanda di trasformazione entro il trenta settembre poi abbiamo ferie festività soppresse e recuperi abbiamo prestazioni supplementari abbiamo i permessi retribuiti così come
Per come concordati come convenuti abbiamo l'integrazione
Alla economica al contratto e su questo punto c'è una condivisione sul salario d'ingresso
Che cioè si può arrivare al salario a parità di condizioni del pari grado
Interno al Consiglio Superiore della Magistratura piuttosto che fare quella decurtazione che ai limiti anche della compatibilità costituzionale
Ecco vi è la rimodulazione del
Porto di lavoro
E vi è anche
Una serie di del
Dirvi estensioni di vantaggi
Prima di natura funzionale nei confronti del personale compreso il part-time è compreso anche
Diciamo le le festività le ferie su un punto
Il Comitato ha ritenuto di non potere accogliere la proposta ed è quello relativo alla estensione
Per l'anno in corso della percentuale del due per cento
La spiegazione e che le misure economiche predisposte dal Governo condivise e condivisibili ormai
Andranno in Gazzetta Ufficiale se non nella giornata di domani nella giornata di dopodomani ma la manovra economica penalizza diciamo
Oppure meglio vive adotta misure che non sono
Favorevoli alla estensione di vantaggi economici nei confronti del personale
Quindi ci sono ragioni
Di allineamento ad una manovra economica che è stata attraverso
Due fiducia cieca Senato prima Camera dopo
è ormai legge dello Stato e c'è anche l'altra situazione che non appare
Est diciamo
Degna di a
Recepimento senza valutare attentamente gli effetti della manovra economica da parte del Comitato con questo il comitato non dice no
Il Comitato dice noi dobbiamo riflettere sulle restrizioni che sono state apportate
E sono state diciamo decise dal Parlamento perché ci sono cose che si possono fare cose che sono vietate e cose che bisogna bisogna rimeditare
Quindi l'accoglimento della
Della diciamo della intesa è nei limiti e io vi ho detto con la sola eccezione della estensione del
Diciamo del due per mille
Ma l'eccezione non significa negazione significa soltanto possibilità di rimeditazione da parte del Comitato ai fini di una
Diciamo di una possibilità anche etico di concessione
Io l'emendamento che è stato presentato credo Roia
Fresa
Saponara io l'ho mandato
Lo mandato al Presidente della Repubblica
E il Presidente della Repubblica condivide la impostazione del Comitato cui riconosce il diritto di proposta euro eventuale emendamento no
Ritrasferito vita nella sede del Comitato per una per una valutazione non va nessun assenso alla estensione delle due per mille così come così
Ricava dalla lettura del dell'emendamento io questo ve lo volevo dire delle due l'una o noi accettiamo le due solo
Le
I due punti che sono stati trattati e sono stati condivisi
E abbiamo dato al personale quello che era possibile dare
Oppure nella ipotesi di non dare
Niente di quello che anche di quello che è stato trattato a me sembra che sia una risposta
Neppure
E diciamo neppure opportuna dal punto di vista del rapporto forte personale le cose possibili nuovi dobbiamo anche darle le cose che non solo ritenute possibili
E
Anche perché manca l'assenso da parte del Quirinale manca
Io do la parola Arroyo perché io voglio metterlo in condizioni anche di illustrare questa posizione
Sì grazie Presidente
Allora siccome qui ovviamente noi conosciamo questi problemi perché ci sono ce ne siamo occupati per quattro anni ma è un problema che riguarda l'assemblea plenaria
Un breve riferimento normativo l'articolo cinquantasette del Regolamento di disciplina del personale laddove appunto prevede il profilo della contrattazione
Fa riferimento ad un'ipotesi di accordo raggiunta tra la rappresentanza perenti permanente per i problemi del personale che sarebbero in questa consiliatura secondo una nomina precedentemente intervenuta
I consiglieri Saponara Cesqui e Dio
E la rappresentanza del personale che è ovviamente la rappresentanza sindacale che è stata regolarmente costituita all'esito delle elezioni interni
Sulle materie oggetto di negoziazione questa ipotesi di accordo viene trasmessa al Comitato di Presidenza per le sue valutazioni e determinazioni
In ordine alla formulazione della proposta da sottoporre all'approvazione dell'assemblea plenaria e quindi
Dal punto di vista della procedura così è stato fatto
Vedranno i consiglieri che
Al contrario del precedente contratto triennale due mila otto due mila e dieci che ha seguito questo tipo di procedura
Questa ipotesi di accordo che è stata allegata alla delibera del Comitato di Presidenza non è stata materialmente sott'l'ho scritta dalla rappresentanza permanente per i problemi del personale che è composta appunto da Saponara e Cesqui Roia e dal segretario generale
Questo perché
Perché in un'interlocuzione informale e anche formale e che abbiamo avuto con il Comitato di Presidenza avvierà il problema della divergenza che oggi emerge proprio dalla proposta del Comitato di Presidenza
Non sugli altri punti che già illustrato il Vice Presidente su cui via il completo senso quindi rimodulazione dell'orario di lavoro
All'ipotesi di part-time ma
Permessi e quant'altro diciamo tutto quello che riguarda un aspetto non economico del contratto di lavoro
Ma l'unico punto di divergenza riguarda quella aumento del due per cento che non interverrebbe sulla base salariale
Ma che interverrebbe su una indennità accessoria esattamente quella indicata la lettera di della contratto di lavoro
Che la cosiddetta
RIA incremento professionale
Allora io mi permetto di ritenere ovviamente prendo atto di questa comunicazione che ha fatto il Presidente della Repubblica per la quale ovviamente nutro il massimo rispetto
Mi permetto di evidenziare i motivi per cui
Secondo noi questo l'avevamo già rappresentato in sede di Comitato
Questo due per cento andrebbe corrisposto innanzitutto perché non viene nessuna norma di tipo ostativo
Perché è vero il discorso dell'opportunità della
Della tesa della della conversione in legge del decreto legge che peraltro quanto letto oggi dovrebbe essere approvato attraverso il voto finale del del Parlamento
In quanto tutte le misure che intervengono sulla pubblica amministrazione avrebbero efficace dal primo gennaio del due mila e undici
Qui noi stiamo ragionando e tutti questi profili riguardano un'ipotesi di integrazione del contratto due mila otto due mila e dieci cioè un contratto che noi abbiamo già stipulato
E in relazione al quale abbiamo rivisto alcuni punti tipo il salario di ingresso perché ci siamo resi conto che quell'ipotesi d'accordo
Creava delle strutture storture comunque non era soddisfacente per quanto riguarda la rappresentanza del personale
Per esempio sull'abolizione salario d'ingresso io sono assolutamente d'accordo è una misura che penalizza pochi
Evidentemente quella misura fu introdotta
Perché nella previsione iniziale si prevedeva un salario di ingresso che era in qualche modo legato però ad una progressione automatica
Di carriera stipendiale e quindi aveva un senso o nell'ottica di quella programmazione posto che è venuto meno il secondo aspetto cioè la programmazione di allora dell'aumento automatico economico non ha più senso oggi mantenere il salario di ingresso
Questo per dirvi come ci siamo resi conto nell'applicazione concreta che questo era uno dei punti da eliminare
E però il problema del due per cento noi avevamo ridisciplinato l'aspetto salariale
E avevamo in qualche modo preso un accordo preventivo
Il ventinove aprile del due mila dieci quindi anteriore all'entrata in vigore del decreto legge che a mio modo di vedere comunque non tocca questo aspetto e non interferisce perché queste a un'integrazione ad un contratto due mila otto due mila dieci precedentemente stipulato
Con cui avevamo già raggiunto un accordo orale non formalizzato per imperizia nostra diciamo imperizia della della rappresentanza Consiliare quindi io mi assumo questa questa responsabilità
Non l'avevamo concretizzato in un accordo perché sulla tavolo di lavoro erano in ipotesi tutti gli altri aspetti quelli quelli non quelli economici
Il vice Segretario generale stava lavorando per rivedere tutta
Il problema delle ferie la rinegoziazione dell'orario di lavoro il part-time insomma tutte quelle altre misure che poi sono state concretizzate
Quindi primo aspetto diciamo formale
A mio modo di vedere non c'è una limitazione di legge per poter concedere questo beneficio c'è eventualmente un profilo di opportunità ma questo è giusto e corretto in cui ringrazio il Comitato di Presidenza che lo valuti l'Assemblea plenaria
C'è
Una aspetto di natura sostanziale
Noi con il precedente contratto abbiamo allungato il contratto mentre prima era biennale a un profilo triennale per cui sostanzialmente il nostro personale
Per tre anni e comunque qui si intervenendo il decreto legge del sulla manovra finanziaria non potrà avere nessun aumento di retribuzione per la prossima consiliatura
Allora da un punto di vista anche della sostanzialità io credo che dare corso a questo impegno precedentemente assunto sia un qualcosa di riconoscimento come dire che tiene conto anche del fatto che non abbiamo spostato la durata del contratto da due anni a tre anni
E in qualche modo abbiamo vincolato i patti i patti fra le due parti
Per un periodo maggiore
Altra considerazione l'attribuzione di questa somma che il due per cento e per cui abbiamo già avuto la previsione di una copertura ampia di Bilancio non incide sulla quota salariale sul salario ma come ha detto
Incide su una una somma che viene definito in quota B nel cedolino dello stipendio che riguarda l'incremento professionale che un'indennità accessoria
Altra considerazione
C'è un giudizio di idoneità perché qualcuno ha posto il problema
Se questo se questo momento sull'incremento professionale dovesse in qualche modo essere commisurato ad una valutazione ad una valutazione di produttività di professionalità del personale
Questo è un altro ulteriore problema a parte l'applicazione o meno di questa norma della cosiddetta legge Brunetta alla al nostro personale su cui vi sono pareri assolutamente discordi discordi nel senso della non applicazione
Comunque il personale è già stato ho valutato idoneo nel momento in cui è stata fatta una valutazione è il primo gennaio due mila e dieci che poi è stata fatta è stata riportata nel contratto triennale due mila otto due mila e dieci
In più devo dire
Del tutto informalmente il Segretario generale ha avuto un incontro con il revisore dei conti
Che sono i soggetti che sostanzialmente controllato il nostro bilancio
I quali revisori in maniera del tutto informale perché certe improprio che i controllori si esprimano prima di effettuare il controllo di un bilancio però del tutto informalmente
Hanno rappresentato che questo eventuale intervento non avrebbe non creerebbe nessun tipo di problema sotto il profilo dell'approvazione del bilancio
In sintesi io credo che sia soltanto un problema di opportunità cioè non ci siano problemi giuridici
Né di fonte primaria né di fonte contrattuale
Ovviamente un problema come dire di immagine perché mentre tutto il Paese tutte le classi sono chiamate ad un momento di ristrettezza forse in questo momento intervenire però ripeto su un accordo stipulato anteriormente
E attraverso una formula di un'integrazione contrattuale stipulato anteriormente alla manovra finanziaria approvata dal Governo rimanga solo un problema di opportunità io mi sento di dire
E di sfidare questo profilo di opportunità dicendo che
Il nostro personale un personale
Che ha lavorato molto bene
Ha dato grande prova di professionalità
Anche in condizioni di scoperture di organico che adesso stanno diventando importanti
Ha lavorato in una consiliatura che ha fatto molto moltissimo perché tutta l'attività che non abbiamo fatto di nuova scrittura di circolari di nomine di dirigenti di attuazione dell'ordinamento giudiziario ovviamente non poteva essere realizzata
Senza il contributo
Primariamente dei magistrati segretari della struttura dell'Ufficio studi ma anche in seconda battuta grazie proprio all'impegno di tutta la struttura che lavora nelle Commissioni in tutti gli uffici
Allora io mi sento Presidente di sottoporre
Ho fatto questo tipo di emendamento perché l'emendamento al di là della possibilità tecnica di non accoglierà ma è chiaro che in qualche modo se queste mie considerazioni sono condivise dall'Assemblea plenaria
Costituisce una sorta di orientamento di indicazione per il Comitato di Presidenza su quella che è la volontà in tema di opportunità o meno dell'Assemblea plenaria
Questo è un po'il il punto di tutta la vicenda Cesqui
Brevissimamente io condivido tutto quello che ha detto il
Il consiglierò chiederei quindi in riferimento alla
Praticabilità giuridica della proposta di accordo perché altrimenti se avessimo ritenuto non praticabilità giuridica non l'avremmo
Diciamo non avremmo acceduto alla proposta che veniva Petazzi indagati io credo però che quattro anni esperienza dovrebbero averci insegnato un sano realismo
Mi rendo conto che c'è uno spazio di di di dieci segnare la
Della comminare Presidenza sul quale
E tempi più lunghi è una contrattazione diciamo è una gestione di questa vicenda governata con qualche maggiore decisione tempestività da parte la ciliegina avrebbe consentito un'interlocuzione anche un comitato di residenti presidenza
Adeguata
Credo che dispiace a tutti di non far contento un personale che ci sia così seguito è stato così disponibile suo solerte
Ma che non è possibile in certe occasioni mettere salvarsi la casacca coscienza io credo di dover prendere atto con realisticamente
Della posizione del Comitato di Presidenza e che non vi siano spazi tecnicamente per un'immensa Vento Nuovo sta avendo sempre
Sostenuto che gli emendamenti e le proposte come Presidenza sono non sono equiparabili alle altre proposte delle commissioni
All'alla cui elaborazione potenzialmente ogni consigliere può partecipare e che non sono soggette a emendamenti e quindi tra l'altro l'approvarla e il RIS di leggerli gettarla in blocco pure essendo convinta che sarebbe stata possibile Olivetto solo soluzione credo che per la seconda volta continua a dire che che il meglio il peggio del bene tanto vale approvare quella dice
Saponara poi il presidente Lupo grazie Presidente io con la collega Cesqui Loyos seguite per quattro anni la vicenda
Rapporti col personale condivido pienamente quando l'ha detto il senatore atterra Cesqui
Cioè tutti una grande delusione da parte del
Del personale che merita tutto riguardo ed esperto l'associazione per come
Si è comportato per come lavora e già anche sulla parte nostra
Perché perché eravamo arrivati al punto avevamo già concluso e quindi poi non nulla se ne è passato del tempo perso del tempo a questo tempo evidentemente
Poteva potevamo anche non farlo passare quindi un percorso di dipendenti vanno in vigilando indenne Iovine vige nei procedendo comunque
Mi rimetto a quanto
L'Assemblea concederà grazioso dono
Presidente Lupo
Io credo
Essendo interessato del problema Tarricone ai presidenza che questa discussione di merito debba essere preceduta
Dalla soluzione di un problema giuridico
Che
Pone il testo dell'articolo cinquantasette comma secondo
Del Regolamento di disciplina del personale
Perché
Vi dico un'alternativa che io vedrei che secondo me se sciolta come problema giuridico prima di entrare nel merito
Mi scuso se vi sono precedenti che io
Ovviamente assente ultima arrivata qui mi pare che non sta né parlato di precedenti interpretazioni di questa norma quindi se ci sono
Chiedo scusa di averli ignorati sto parlando leggendo la norma per quello che
Il problema
Trentatré ciò che pone come problema è che vorrei sottoporre alla a voi
Dice il comma che ci riguarda che in ordine alla procedura da seguire quindi un problema di carattere procedimentale che però è pregiudiziale all'esame del merito ovviamente
L'ipotesi di accordo raggiunta ha già letta il collega però mi fa piacere cosa che mi soffermo sulle parole che pongono il problema
L'ipotesi di accordo raggiunta tra la rappresentanza permanente per i problemi del personale e la rappresentanza del personale sulle materie oggetto di negoziazione e qui c'è un'ipotesi di accordo
Viene trasmessa al Comitato di Presidenza
Qual è il potere del come hai Presidenza qui il problema per le sue valutazioni e determinazioni in ordine alla formulazione della proposta da sottoporre all'approvazione dall'Assemblea plenaria
Allora problema e quesito che oppongono non c'è una risposta già precostituite ecco non è retorica la mia domanda nel senso che occorre rispondere a quelle domande lei valutazioni e le determinazioni
A di competenza del Comitato di Presidenza attengono soltanto alla legittimità alla legalità dell'accordo
O sono valutazioni e determinazioni anche relative alla opportunità di quest'accordo
Io ogni caso capo queste prove ATO che poi seguito mi pare abbastanza netto e chiaro nella norma nel senso che
Lei voi residenza adotta una determinazione
In ordine alla proposta a formulazione se da sottoporre a colazione Assemblea penale quindi
La determinazione del Comitato di Presidenza eh pregiudiziale rispetto a ciò che viene sottoposto al plenum nel senso che questa determinazione beh
Forma il contenuto della proposta quindi se non c'è la proposta che arriva al plenum e il plenum a norma possibilità di intervenire mancante o l'atto propositivo e di iniziativa che legittima il potere del plenum
Quindi mentre sono sicuro su questo l'iter procedimentale per cui intanto noi possiamo discuto nel merito in quanto ci sia una proposta del Comitato di Presidenza però invece un'incertezza
In ordine ai contenuti di questa valutazione è una valutazione di mera legalità
Poi una valutazione anche di opportunità
Grazie
Romano
Ne dà la possibilità o meno di votare cose comunque avevo auspicato soltanto PRI esprimere la mia totale condivisione quindi una sorta di intervento adesivo a questo
A quanto è stato spiegato dal collega Roia
Abbiamo Ferri
Anch'io volevo CUP dichiarare il mio voto favorevole
All'emendamento presentato dal collega Roia ritengo che ci siano gli spazi e tra l'altro introduce una modifica che era stata già oggetto di un accordo
Riferito già preso e dunque non è nulla di nuovo si introduce una decisione che era stata già oggetto di un accordo precedente riferita agli anni agli anni passati quindi ancor di più secondo me non può
Essere modificate quindi pare introdotta perché già appunto stata valutata per questo voterò l'emendamento del collega del collega Roia
Colgo l'occasione seppur velocemente visto il tempo di ringraziare tutto il personale perché in questi anni ci hanno accompagnato sempre in maniera molto professionale corrette dirigente quindi ringrazio tutte le strutture delle Commissioni
Personali commessi autisti tutti quelli che
Hanno lavorato e penso che questo sia il minimo perché lo spazio giuridico CEE e quindi penso che si debba votare questo emendamenti Mannino
Rapidamente come sento avevo già espresso delle perplessità in sedi decima Commissione quando c'è stata discussione veri riterrà adesso su due punti in particolare una quello che è già stato affrontato il discorso del due per cento che credo sia oggetto dell'emendamento
Perché non vedo allora se c'è una Commissione consiliare che tratta con la Commissione sindacale
Allora che valore ha se poi queste sue determinazioni questo accordo raggiunto non può essere
Trasfuso in una delibera che il PRAE non può votare quindi capisco che quello che primo interpretazioni possono essere diverse però da un punto di vista logico che senso ha far trattare una rappresentanza consiliare se poi l'accordo che viene raggiunto non viene ratificato o non può essere addirittura messi in discussione in plenum
La seconda cosa che ne sarà di ingresso di nuovi funzionari perché rilevato una discrasia nel fatto che questo sarà d'ingresso addirittura sarebbe più basso dello stipendio che te non nuovi funzionari che provengo da riguardi assistente oggi percepire
Cioè io come assistente percepiscono stipendi x
Divento funzionario scatto di qualifica però lo stipendio ingresso mio e più basso di quello che percepivo fino al giorno prima con la
Questa è l'aspetto della parola trincea voglio dire
Presidente io dorso rilevando semplicemente questa discrasia Iorio sotto accordo su questo ma non credo sia del Parlamento io che questo semplice e dice Andrea mie perplessità addirittura con l'effetto che il funzionario per cedere deve percepire ben meno di quello che percepiscono voi gli assistenti che lavorano con lui
Quindi con queste perplessità mi riporto quello votazione favorevole sull'emendamento da noi
Sì grazie Presidente anche a in modo telegrafico ma vorrei approfittarne
Per associarmi assolutamente a quanto detta conserviera Hoya
E credo che vada rispettato quell'accordo che comunque era già stato preso in particolare per quanto riguarda quell'aspetto che il due per cento
Che servirebbe comunque a compensare considerato anche dire
Pensa senza
Trasgredire quella che è la manovra finanziaria
Quella perdita che comunque
Andrebbero a a subire in relazione agli scatti di anzianità in periodi scatti di anzianità che sono diversi
In termini di annualità rispetta quelle pubblico impiego
Vorrei aggiungere
Che io ho presieduto l'anno scorso alla settimana e quest'anno la ottava
E davvero mi sono accorta di un personale straordinario parlo attualmente è di chi e personale reca ha lavorato con me
Che
La ha lavorato tantissimo
Da ultimo Siena settima che lottavano tantissime pratiche di cui si devono far carico ed esaminare prima che arrivino in Commissione
Ottava Commissione in pochissime unità ha vagliato
Oltre quaranta mila domande per quanto riguarda i coltelli Pio quelli naturali che sono pervenute
Oltre
A a tutto il resto quindi non solo le nuove nomine i batteri Pio ma anche
Tutte quelle che sono le conferme dei Giudici di Pace eccetera centinaia
Piani scadenza aprano scorso e quest'anno
E in mare anche di delle tabelle che sono state fatte tutte in questo ultimo mese
Perché era ha un arretrato è importante che è stato smaltito e quindi io non ho mai avuto difficoltà nemmeno
Voglio dire di fronte a oggettivi
E impegna i straordinari credo che abbiano lavorato anche la notte terreni
Assecondare anche quello che era il desiderio mie della Commissione di definire il più possibile arretrati credo davvero che sia un personale raro da a trovare non voglio citare al settima
Dov'è notorio quanta
Quanti quanta dedizione mettano proprio nelle
Stare vicino anche al Consigliere a Presidente in un modo indipendente
E autorevole quindi credo che sia un personale se è possibile farlo che meriti appunto anche questo
Io
Mi permetta di definirlo piccola riconoscimento darebbe loro comunque almeno l'ampio
Come dire erariale la certezza che questi quattro anni di grande lavoro che è questa una consigliatura che ha lavorato tantissimo
Vengono riconosciuti ecco anche attraverso questo questo riconoscimento Siniscalchi
Grazie Presidente e ho apprezzato uva correttezza ribalto la parte obbliga sperimentato Abel Presidente della Cassazione che Apostoli Palmiero
Molto problematica la questione della interpretazione Babar assi
Nei confronti dei uno delibera del Comitato di Presidenza
Se esso si atteggia è solamente a alla fissazione dei criteri di legalità o se invece
Ed è stato un come molto apprezzato il fatto che gli ho detto io nono una risposta
E quindi
Ovviamente deriva come logica conseguenza che il suo intervento del quale per la parte che mi vede riguardo lo ringrazio perché comunque pone un problema
Non è però una pregiudiziale nei confronti della espressione del voto da parte del del Consiglio altrimenti sembrerebbe che abbiamo fatto fino a questo momento una discussione inutile
Perché saremmo in un certo senso vincolante o prima regola che è di competenza
Del convinto del Comitato di Presidenza
Detto questo per il doveroso un rilievo più portato all'intervento
Del Presidente Lupo io vorrei esprimere la piena condivisione ma non sul piano retorico per il
Insomma
Non mi interessa la piena condivisione giuridica
Di diritto
Sindacale di diritto ordinamentale di diritto del lavoro nei confronti della puntuale e precisa relazione che è stato fatto dal Presidente Roia
Il quale ha presentato un emendamento qui evidentemente mi accingo a votare almeno che non faccia parte dello stesso
Relazione
E perché condivido queste ragioni perché credo e mi riporto anche alquanto abbiamo detto a proposito dell'intervento del Presidente Lupo
E credo che proprio perché siamo investiti anche di una questione di merito ma di merito non discrezionale
Di merito vincolato lo vivaio vincolato ad un accordo sindacale ca forza di legge e che precede
La Badaloni cosiddetta manovra finanziaria quindi ha un effetto fin discutibile nella Costituzione dei diritti che non possono assolutamente a mio avviso
Essere trascurati o superati
Ricordo anche a me stesso presidente che IRI l'amministrazione
Ed è importante che sia stato anticipato in un certo senso il fa atto che vi siano piene compatibilità di bilancio nei confronti dell'IPI quelli dell'articolo due e delle restanti parte di carattere economico ricordo a me stesso
Che il consiglio su prodromo ingiusto dura a un'amministrazione autonoma
è chiaro che la manovra potrà contenere lo stanziamento del Ministero dell'economia questo risulta chiaro
Però nell'ambito di quello stanziamento ove fosse il contenuto credo che tutto possa essere
Toccato tranne che i diritti che sono stati acquisiti sul piano per la contrattazione sindacale acquisiti in
Relazione alla precedente il
Con una contrattazione e con una definitiva
Stesura di un accordo che precede ma legge la manovra finanziario
Detto questo per giustificare un'adesione non di tipo solamente sentimentale
Mi associo ovviamente a tutto quello che è stato detto nei confronti del carattere eccellenze
Delle prestazioni che sono sotto offerte da questi lavoratori
La questi dipendenti del Consiglio superiore della magistratura credo abbia dato prova di esemplare professionalità nell'adempimento anche delle funzioni
Alle volte più complesse ma ripeto la mia adesione alla regolazione
Di l'olio è una avversione pienamente convinto dal punto di vista giuridico dell'ordinamento e della
Legge ecco perché voterò
Sulla proposto di rumori fresa
Molto sinteticamente presidente data l'ora
Però allora primo io nutro forti dubbi che il Comitato di Presidenza per motivi di opportunità possa incidere su una clausola dell'accordo tanto più quando stiamo rinvenendo un po'tutti che questa è una clausola fondamentale dell'accordo non vado però al di là dell'espressione di forti dubbi quindi
Nel merito io sono d'accordo in toto anzi lo volevo anche firmare e poi per una questione
Proprio pratiche quindi sono lì ad accordo in toto con dell'emendamento del collega Roia per cui ovviamente non non ripeto le parole
Anche sotto questo profilo però ho l'obbligo di dare
Esprimere il mio punto di vista anche in questo senso tra
Qui anch'io o nutro forti dubbi sulla inammissibile su un fatto che un emendamento possa essere dichiarato inammissibile perché
E
Qui o noi o il di questo Consiglio fa un atto notarile
Per di recezione di una delibera tende ad una proposta non di una delibera di una proposta del Comitato di Presidenza che più volte in questa consiliatura o parificato la proposta di commissione quindi non è la prima volta che ritengo di esprimersi mi in questo senso il Comitato di Presidenza può formulare proposte farlo al plenum queste proposte sono da considerare tali come ogni altra proposta di ogni commissione referente e allora detto questo io ho
Appunto ritengo che si possa e si può debba votare sull'emendamento rogna
Chi volta ho già detto di condividere in pieno tra l'altro è un emendamento
Che attraverso un incentivo economico e volto anche a ad assicurare una migliore qualità nella attività professionale prestata dalla personale del Consiglio
E comunque è anche un riconoscimento
Per tutto ciò che il personale del Consiglio indistintamente affatto in questa in questo quadriennio per quanto nostra testimonianza
Dire ma in generale in ogni momento di esplicazione dell'attività e colgo quindi anche io l'occasione per ringraziare il personale del consiglio ad ogni livello debbo dire che debbo dire che
Ove fosse dichiarato inammissibile l'emendamento comunque si io mi asterrò sulla proposta del Comitato non perché non condivida
La ed il contenuto il contenuto della proposta del Comitato ma per
Che per me questo è un principio fondamentale che trascende questa pratica e che ha una valenza come dire di democrazia della futura attività consiliare di questo Consiglio
Pepino
Ma un intervento brevissimo sono le dodici e cinquantadue del dell'ultimo giorno di attività del Consiglio io credo che ciascuno di noi può dare una serie di valutazioni ma abbiamo tutti la necessità di capire di che cosa parliamo
Nel merito abbiamo detto tutti e io mi associo alla condivisione di tipici del PIL dell'emendamento di Roia per credo che però anche come
Doveroso rispetto nei confronti del personale il problema non sia cercare ciascuno gli aggettivi migliori di quello che ha detto prima di Luigi ma sia di capire quello che si può fare
Allora a me sembra che Roia ha prospettato il suo emendamento o come emendamento o come
Non voglio usare la parola ufficio ma come consegna agli atti complessivi del Consiglio di una proposta che
A un determinato contenuto io chiedo se posso permettermi al siccome Presidente ha detto che non poteva metterlo in votazione però io voglio capire che cosa facciamo
Dopodiché ciascuno si regolerà come crede fresa detto se non sedare che una visibile io mi asterrò e ciascuno prenderà le sue determinazioni ma credo che questo sia il punto che dobbiamo esaminare
E se vogliamo davvero che in tutto o in parte delle legittime richieste secondo me del personale siano esaudite se no andiamo avanti fino alle quattordici e trenta il sì Sperti chiamo in aggettivi utili e poi alla fine rischiamo di non conclude
Io ringrazio il Consigliere Pepino perché ci ha portato
Alcune del problema
E il cuore del problema non è
Come si è comportato lo voglio dire a tutti quelli che hanno espresso solidarietà nei confronti del personale come si è comportato il personale
Perché gli aumenti si possono dare
Anche con riferimento ai comportamenti alla redditività alla qualità delle delle prestazioni
Ma ci possono essere anche occasioni esterne come la manovre economica che impedisce di potere estendere
In questo momento è mi dispiace di dovere
Registrare che l'accordo sarebbe stato stipulato prima della manovra ma la manovra colpito l'accordo
Questo giuridicamente ha colpito l'accordo non è che non lo ha colpito perché se l'avessimo fatto due mesi prima probabilmente ci avrebbero detto avete fatto una cosa che la manovra economica vi avrebbe vi avrebbe impedito
Però io non l'ho posta in termini di certezza
Io l'ho posta in termini di attenzione
Rispetto all'anno se sia possibile discuterlo
Stante la totale condivisione su due punti da parte di chi autorizza che gli argomenti possono essere discussi
E
E diciamo una
Una meditazione ulteriore
Una volta che entrato in vigore il decreto legge quindi la manovra noi la possiamo esaminare quando di colori diciamo nella continuità col possiamo essere noi
Può essere il prossimo Comitato oltretutto il Comitato di Presidenza dopo che si eletti il vice Presidente nella pienezza delle sue funzioni
Poi nella pienezza
Delle delle funzioni delle singole Commissioni e ci saranno provvedimenti che mi costarono
Immediatamente dopo l'adozione in data due ottobre febbraio una bella vibrante telefonata di non condivisione da parte di un autorevole componente di questo Consiglio
Però avete distribuito forse in maniera non congrua bisogna pure pagare
Diciamo la prima esperienza non posso dire la inesperienza
E perché almeno i due e capi di corte all'epoca è avevano la loro esperienza compreso il Procuratore generale Delli Priscoli che nella continuità
Per lungo tempo è stato
Me componente del Comitato di perdite
Io se debbo dire
Io lo dirò anche nel saluto io ce l'ho scritto
Il ringraziamento al personale noi abbiamo un personale
Che merita tutta la nostra considerazione sotto diciamo dimensionato nel nei fatti
Perché i concorsi sono stati lunghi i concorsi mi sono sembrati più
Rivolti ad accertare la professionalità magistratuale piuttosto che la capacità
Di organizzazione di rendimento del
Però dal punto di vista più generale
E non possiamo noi non dire che abbiamo rivoluzionato lo stato giuridico e l'ordinamento del personale l'ha fatto questa consiliatura
Questa consiliatura è arrivata anche alla quattordicesima mensilità anche se alcuni dicono ma manca qualche cosa per essere davvero quattordicesima mensilità però l'abbiamo fatta
E abbiamo attentamente seguito tutta la trattativa della delegazione della rappresentanza è arrivando perfino a a uno sciopero che io ritengo che non c'eravamo meritati
Perché glielo debbo dire qui c'è troppa gente che
Si dichiara disponibile
Ma non è questo io vorrei dire al consigliere Siniscalchi al termine del nostro mandato che non è la disponibilità finanziaria che consenta a noi di largheggiare
No l'autonomia ma non è autonomia guardate che perfino gli organi costituzionali di fronte alla manovra
Hanno assicurato il Governo il Ministro del Tesoro che non avrebbero ritoccato il trattamento economico
Organo costituzionale
Non di rango costituzionale
Allora noi siamo un'Amministrazione dobbiamo stare anche alla lettura attenta della della manovra
Io vi ho detto dall'inizio mi dispiace che poi alla fine tutti vengono utilizzati come referenti di discussioni
Salvo loro salvo Sala salvo chi vi parla e lo voglio dire anche anche dal punto di vista diciamo
De
Del dialogo è mi sembra che per pretermettere quello che io ho detto io l'ho detto
E io ringrazio la ceci perché poi alla fine essendo stata una di quelle che hanno
Della rappresentanza autorevole rappresentanza
Che ha maggiormente insistito poi alla fine si rende conto che ci sono delle
Delle limitazioni che cosa possiamo fare
E allora io che cosa dico i primi due punti lo vorrei dire a freccia i due punti sono di grande vantaggio
Guardate che quindi
Il nostro personale abitato più di quello che noi ci aspettavamo
Dal punto di vista
Della serietà dal punto di vista della qualità del lavoro al punto di vista della prestazione si dà il caso che arriva a Brunetta
Fa una bella legge
Sulla qualità della prestazione oltre che sulla quantità e noi riteniamo essendo organo autonomo di non potervi far riferimento noi abbiamo bisogno di una Commissione che qualifica il personale tempi attività di più
Quel di più che deve contenere
E può anche fermarsi di fronte a quelli che hanno scarso rendimento che sono la parte minore minoritaria in assoluto
Ecco rinvio questo non possono non posso non dirlo e allora qui la proposta non è di dire no
La proposta è di dire sia i due punti che non sono in discussione
Ma di rimeditare alla luce del decreto legge delle possibilità che ci sono perché qui è stato affrontato il problema ma
Non dovrebbe provocare
Il due mila dieci io vorrei dire a Roma ovvia
Che contratto che noi abbiamo fatto con scadenza trentuno dicembre del due mila dieci è stato fatto proprio per evitare pressioni alla vigilia della scadenza del mandato
E questo è stato voluto da me
Non da altri io ho detto facciamo gli accordi anche se
Ci sono state dei fraintesi tuttavia dobbiamo arrivare al due mila dieci adesso nel corso del due mila dieci c'è la terza voce
Che secondo la legge Brunetta dovrebbe comportare la istituzione di una Commissione di accertamento della qualità e della quantità delle prestazioni
E noi lo facciamo perché riteniamo che tutte automatico riteniamo che i tempi d'oggi mentre il privato di un tempo non quello di oggi il privato di un tempo selezionava e la pubblica amministrazione era dormiente oggi come oggi
Anche la pubblica amministrazione se vuole avere dei risultati ha bisogno anche di incentivare e disincentivare opportunamente
Tenendo conto che qui gli
è una
è una situazione del personale
Di cui dobbiamo essere tutti soddisfatti io sono soddisfatto però ha ragione Pepino quando dice qua stiamo facendo la corsa a chi parla meglio
E qua non solo le singole commissioni che devono ringraziare il personale qua siamo uno tutti i nomi perché Purini carenza di organico
Con le difficoltà che ci sono state tuttavia abbiamo avuto dei buoni dei buoni rendimenti e io non mi posso lamentare oggi mi potrei lamentarmi perché questo fascicolo così enorme a Velletri e diciamo sette dei punti di edilizia
Di dubbioso su che cosa fare
Ma siamo alla fine diciamo alla fine del nostro mandato allora io vi pregherei
Io non ho nessuna difficoltà anche domani mattina perché domani mattina siamo ancora in carica per quanto il Parlamento abbia abbia detto io mi auguro e
Possa accogliere promossa o fosse leggere ma domani mattina il Comitato può anche riunirsi e fare una una riflessione ma questo punto
è un punto che fa registrare quello che rovina
La
Insomma appare la sindacalista esperto già
Ma io cerco di un convento
Ha detto va be ma è un auspicio guardate io non ritengo più di un auspicio
Perché a verbale ci sono le dichiarazioni di voto e di tutti quelli che sono intervenuti che hanno detto che se posto in votazione l'avrebbero votato ma che cosa si può ottenere di più
è io do non posso non tener conto che su due punti c'è stata totale condivisione sul terzo punto io non lo posso mettere
E in discussione quindi io
L'emendamento lo non lo posso accogliere da questo punto di vista io proprio pregherei tutti voi proprio per quello che avete detto di non negare al personale in quei vantaggi che sono nel punto uno del punto due perché non è vero che il vantaggio è soltanto economico
Il vantaggio e anche di carattere funzionale di agibilità della
Dell'espletamento della Manzione della funzione
E c'è cercai in abbondanza io credo ecco poi quanto of all'articolo cinquantasette io non voglio aprire alla discussione qui il presidente Lupo
è stato piuttosto netto nella
Nel porci nel porcile dilemma e il Comitato di Presidenza agisce come il Comitato di Presidenza rispetto alle nomine
Se è una cosa non è accettata non è che può essere emendata può essere restituita al Comitato
E io tutte le dichiarazioni che sono state fatte le metto in un fascicolo per portarle nuovamente all'esame del Comitato alla luce dell'eventuale fra fare impresa nella manovra economica perché si deve leggere bene
E io vi prego di non ecco io prego soprattutto fresa che ha fatto vi ha fatto accenno non ha astenerci su quei due punti perché quelli sono due punti che sono in via pregiudiziale io sono stato vittima del salario d'ingresso
Perché non lo voleva il salario di ingresso
E la consigliera Cesqui lo sa
Anche perché IBM dopo un concorso di secondo grado deve sedere nello stesso
Nella stessa stanza nello stesso ufficio a parità di trattamento economico sede l'espletamento della mansione e eguale
Manca soltanto quello del completamento della legge
Della legge Brunetta io mi auguro che il prossimo il prossimo Consiglio il prossimo Comitato il prossimo vicepresidente Presidente delle quote vada in questa in questa direzione quindi io metto in votazione
Le due parti
Mi faccio
Farò faccia propria del Comitato ecco Presidente
Faccio propria la emendamento di
Di
Di di di di Roia e su questo emendamento ci sono tutte queste
Diciamo dichiarazioni che sono intervenuto che non sono acqua fresca scusate scusate
Proprio
Preceduto la ringrazio quindi se ho ben capito da un punto di vista tecnico lei non metto in votazione l'emendamento però di fatto recepisce
E come Presidente anche del Comitato di Presidenza la le indicazioni che vengono dal plenum sulla necessità di di procedere a questa a questo incremento del due per cento cosa che verrà riportata domani al Comitato di Presidenza
E e al futuro Comitato di Presidenza eventualmente di cui il primo presidente il Procuratore generale saranno testimoni di questa indicazione che viene dall'Assemblea plenaria questo mi sembra di capire nulla medico insieme luogo da un'analisi in Italia se lo dico da parà sindacalista e ho capito bene
Tabella del
I giudici non sono sindacalisti
Come
L'Associazione nazionale magistrati che qualche volta va bene grazie ma non mi può sentire
Non mi può sentire Berruti che dice un albero proprio per niente che l'Anm non sia il sindacato dei magistrati
Io metterei Presidente scusi io metterei in votazione
Maccora
Sto per dirle siccome lei ha fatto riferimento agli interventi io credo che sull'emendamento del consigliere Roia cioè in realtà penso di dire il consenso di tutti i mali del migliorino rabbia noi siamo intervenuti solo per non appesantire la discussione quindi il plenum nella sua totalità penso che si possa dire concorda sulla merito contenuto nell'emendamento
Va bene
Allora
Il
L'emendamento
Non è ammesso alla votazione
Ma è fatto proprio dal Comitato di Presidenza futura
Perché perché se ne faccia carico e quindi con il nome del presidente Lupo e del
Procuratore generale Esposito prego soli tanto
Di dare
Ridare spazio adesso approvazione degli altri due punto avrei solo per dire Presidente preso atto di questa sua precisazione quindi non ho difficoltà a questo punto UTAP
Chi vota chi votava il testo dell'accordo così come formulato dal Comitato e presenta presentato all'attenzione del plenum alzi la mano
Contrari astenuti unanimi
Ma come contrario
Che debbo dire al personale nell'unico contrario stavo proprio quello che ha fatto prima
In i maggiori alloggi al personale ironia
Col con la contrarietà di Ferri
Bene
Guardate ci sono tutte queste pratiche di resistenza in giudizio poiché
è vero che ci cioè il periodo feriale anche per i procedimenti abbiamo a nome mio
Che facciano
Va be'abbiamo delle zone
Sano pratica importante di copertura anche delle dei direttivi e semidirettivi
Necessario allora facciamo alle ore diciassette il plenum perfetto
Va bene
Però
La
Lapidato guardate è stata autorizzata ad a vere la riunione della prima Commissione subito dopo il plenum e quindi io perciò dico diciassette un po'di riposo un po'di caffè
Non ho capito così
La
Noi le abbiamo anche la disciplina delle citate ma la disciplina le una camerale non partecipata quindici orario
Ma noi o il principio ancor più no nel senso però alle rispetto
Basta che non la facciamo prima allora possiamo anche adesso io faccio io posso anticipare può darsi di piscina non esageriamo SPC al CIPE
Tardive alle ore sedici grazie
Grazie Presidente
La seduta
Già da questo
O se dobbiamo fare non solo
Presidente io volevo chiedere
Se possiamo esporlo anche
Essendo arrivati alla libertà Roma voi siete sicuri che la gara inerente femminile
Eliminato
Guardate noi abbiamo alcune questioni di Quarta prevalentemente di Quarta
Nomine a magistrato di Corte d'appello quinta valutazione di professionalità terzo secondo eccetera c'è un elenco approvi quanto incidono
Con la buona volontà con la buona volontà
State buoni voi avete le vostre le
Le vostre esigenze io ho un'esigenza di organizzare i lavori in modo che alla fine ci troviamo senza pratiche
Se
Proposte di particolare urgenza
Allora abbiamo nomine a magistrato di Corte d'Appello cioè Caccavale
Parentesi residenza
Del ventotto luglio clandestino ventotto luglio Caccavale
Presidente anche
Io voglio liberarmi di tutte le pratiche che sono
Diciamo di altezza
Io al pezzo inconsueta
Quinta valutazione di professionalità Michielli poi i manuali terza valutazione di professionalità cavalieri Mondaini Angioni picciotti
Seconda valutazione di professionalità solo ai fini Curatolo assenze no facciamo qui
Fino all'obolo facciamo e votiamo simultaneamente chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo
Urne nove
Assenze dal lavoro dottoressa Valeria Curatolo che a pagina dieci
Collocamento in aspettativa per infermità il professore molti e il relatore
Si riporta chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo ancora
La dottoressa Salaam mano sia letti che a pagina dieci
Parziale rettifica della delibera autorizzare sussistente nei il concedo per malattia del figlio
Dal quattro novembre del due mila nove al dieci novembre due mila nove dottoressa Marzia letti gli è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo alle cessazioni
Le cessazioni
Io vi dico insieme c'è pacifico da undici
Pertanto
L'alternanza
Al settantatré
Per alzata simultanea fino a settanta atenei chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità trattenimento in servizio Michele Oliva Michele olive a pagina trentatré
Vi sono
Non c'è problema allora chi è d'accordo alzi la mano contraria contrari astenuti unanimità
Ecco questo era relazione fa trovano
Poi abbiamo ricorsi giurisdizionali su questo
Dottore Ettore Maresca trentaquattro
Beh io mi sono astenuto in Comitato e continua ad astenermi anche in plenum
O comunque chi è che deve
Che riferisce Saponara si riporta o mette in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ecco anche il Re per Procuratore generale incarichi extragiudiziari infantili cinico Curto fino a novanta alberi voi che dice che dite se facciamo una votazione simultanea
Ecco grazie alla di nervi soprattutto per alziamo la mano contrari astenuti unanimità e allora ci siamo liberati
Ecco questo la mettiamo qui
Andiamo
Quinta valutazione di professionalità buona Assisi poi quarta ambiti di professionalità Cuomo
Esperienze parere per quarantacinque oggi il dottor Giuseppe grosso terza valutazione fino a qui
Sono votazioni simultanee chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità poi abbiamo un'assenza dal lavoro dottoressa Viviana Lenzi
Perché a pagina cinque
Ecco autorizzare sussistendone i requisiti e la dottoressa Rizzoli giudice del Tribunale
Va bene il congedo parentale chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo le cessazioni Moffa Minasi indicava solo a tale vivi Esposito bene procura generale che ci fa sentire
Molto montare ULI Carollo Gennaro qui Li Gotti De Luca Comandini Romano Caruso Fracassi Ghezzi Scirocco se sia di tutti quanti d'accordo io farei una votazione in simultanea fino al diciannove
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità praticata facciamo prima di incarichi giudiziari Luca Lamberti Federico Rolfi qua Paola Cameran è Carmelo Ruberto su questo
Ecco vediamo tredici
Tredici sono sei ore Lamberti
Lezioni di diritto civile l'ente conferente l'Università agli Studi di Firenze se siete d'accordo al
Benissimo
Contrari astenuti
Allora cioè
Dopo vediamo c'è abbiamo strega alle guerre seppe questo anzi qui solo un quadro ore Federico Rolfi
Tribunale di Monza è l'ente conferente questa scuola di formazione legale Houston lega all'esercizio
Società a responsabilità ci sono i voti contrari chi sono i contrari alzino la mano pure io sono contrario
Chi è a favore però
Chi è a favore superato i cinque sarò bocciate l'attuazione
Bene
Astenuti astenuti pochissimi decide
Presente
Allora per questo è approvato con i voti contrari vive Vacca Volpi Siniscalchi Tinelli Mancino Esposito lavorarono lavorare un
Saponaro Saponaro è un buonista non
Perché anche
Va beh
Poi andiamo domanda domanda
Khamenei grande l'incarico l'ente conferente e l'Università degli Studi di di Padova
Relatore e assaporare a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Voi andiamo ente conferente Scuola di specializzazione Università degli Studi Ferrara Padova e Trieste è controparti
Saponara il relatore il giudice e Roberto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità e abbiamo anche
Potrebbe essere istruita ha poi c'è la pratica secretata scusate
Rimprovero chiudiamo chiudiamo Saponara
Fino all'ultimo Savonarola signor Raul umbra
Lo dico per
Ventotto
Ventotto subiranno due
Purtroppo
Questi sei virgola cinque che residuano prima di quello di cui ci sono alcune pratiche del Comitato di Presidenza Segretario
è una cosa torniamo indietro quinta Commissione quarantacinque ventinove luglio del due mila dieci
Contenzioso amministrativo qui l'avvocatura dello Stato relativa al ricorso proposto dal dottor Luzzi in relazione al conferimento Uffici procuratore di Camerino al dottor Giovanni Giorgio relatore e Pepino la pagina
La pagine uno mi pare che non lo so
Lo dice per bisogni nocciolo sì è una nota in cui diamo risposta all'Avvocatura dello Stato che con un'apposita missiva ci comunica i dubbi
Che nello che ha in ordine al coltivare come noi avevamo chiesto una impugnazione noi rispondiamo
Spiegando le ragioni di che a nostro avviso impongono di coltivare l'obbligo l'impugnazione e la cosa è stata
Approvata da tutti con il voto contrario del Consigliere Ferri
Solo perché
è un foglio arrivando è un un
E un quarantacinque si
Prime quaranta dodici ore la proposta di attacco inaugurare avente perché a parte il ventinove luglio ore dieci ma scusate calzoncini quarantacinque del ventinove Ivo Chiesa stamattina rispetto all'ordine del giorno abbiamo ancora quelli di ieri
Ed è anche la ragione per cui continua a non trovare lì lo faremo tutto A B aride tutta opera voglio dire
Io chiedevo di seguire anche un ordine hanno sistemate le carte perseguirla
Io vi è una bella per la verità la prassi dice sì
Che i quarantacinque che vengono presentati
Vanno prima di tutto il resto salvo che non si modifichi l'ordine e quindi che sia un grande rispetto di quello che dice
La consigliera Napolitano però noi stiamo facendo un lavoro
Istruttorio anche semplificato presento però i c'è un quarantacinque di ieri che non è stato trattato equivalenti quaranta Cina ma non è che adesso mi interessa avrei solo potermi sintonizzare sui lavori del plenum perché questa è una pratica che ha una sua delicatezza
Nella quale probabilmente mi asterrò e quindi volevo almeno in tutta questa fretta potrà trovarmi ecco fare
Il mio lavoro tra
Il problema è che Roia una un aiutando di straordinaria efficacia
Avvenne ingombro deve
Durata tante
è vero dice rom trovava grazie all'aiuto di però
E l'efficienza non è l'ordine
No ma qual è questa qui è il relatore
Vi avevo già fatto la mia parte dovrebbe Pepino per Giorgio per Giorgio sia avevo già fatto la brevissima relazione Luzzi Giorgio sissignore Beppino ha concluso perché indica
Col voto contrario di fare quindi è confermai in plenaria ecco la proposta è quella di
Di resistere Siciliotti non avere torto
In via preventiva
Allora metto ai voti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti era contraria Ferri
Bene anche anche
No non li sono presi
Alzi gli astenuti astenuti al più presto
Sì sì
Così
Psicologo tutte e tre tutte e tre che sono seduti accanto a Ferri sono contrari ma a Napoli da
Hanno e contrari e due sono astenuti vignola e Roia
Adesso andiamo ancora avanti
Per il solo
Niente scusi Presidente
Ci sono delle valutazioni diviso paramento
Di valutazione di professionalità
Per alcuni magistrati anche nell'ordinario
Che si possono anche questi votare in blocco non voterò io metterò così invocazione
Ove ce ne andremo quando abbiamo esaurito fino all'ultima parte
Relatore dottore fare l'applicazione extra destro alle verranno della dottoressa Silvana Cannizzaro al Tribunale di Reggio Calabria
La facciamo questa applicazione in modo che possa essere presente giovedì e venerdì di ogni settimana
A decorre dal sedici settembre due mila dieci
Va beh corre al sedici settembre due mila invece per il periodo il numero di un mese abbiamo l'applicazione dalla dottoressa Cannizzaro chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Adesso vediamo
Vediamo
Professor delle segnalazioni
Ma
Allora
Senza
Io ho un Comitato di Presidenza Segretariato vi prego non di dare priorità ma di dare un po'di attenzione questo comparto
Comitati in precedenza il se vediamo
Revocabile
Giorno del fuoco
Alle nove nove mentre vediamo prima col primo fragile
Per me va bene
Va bene allora una
Almeno
Le faccio avere
Sociale
Ed emendato alle nove va bene
Va bene a luglio cameristica realtà nelle mani
No no noi dobbiamo
Noi dobbiamo il ritmo il ritmo non si può
Alle nove
Avvocatura generale dello Stato il relatore viola
Atto stragiudiziale di diffida qua ci c'è Reggio Emilia che fa la diffida
Beh aveva
Noi che facciamo
Presidente in primo grado il virus dei termini
Esatto rispondiamo precisando che ebbi che abbiamo sempre pubblicato i posti che si sono resi vacanti
Che è una procedura sia perché si è conclusa con il trasferimento della dottoressa boiardi perché da ultimo abbiamo
Come disposto la destinazione di due magistrati in tirocinio a Reggio Emilia
Va beh rispondiamo in questi termini dobbiamo anche alzare la mano e ci vuole
Chi è d'accordo
Chi è contrario chi è astenuto
Proposte del ventotto luglio Nona Commissione ricorso al TAR del PD Dario Cavallari per l'annullamento
Previa sospensione dei provvedimenti impugnati si tratta sempre del
Le nuova correzione delle prove scritte del concorso a trecento posti di uditore giudiziario Riviezzo è il relatore
Sì mi riportò scritto Presidente
Un minuto
Facciamo
Ministro della Giustizia a resistere in giudizio alla domanda principale di annullamento si tratta di Cavallari la proposta è favorevole alla TAV e di ricchezza chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Roy ammesso giudizi
C'è una candidata espulsa dal concorso dalla Commissione fa un'istanza d'accordo sostanziali sia di elabora Mostafa vogliono
Contro chi è d'accordo alzi la mano con gravi avvenuti unanimità
Poi abbiamo
Cui formazione decentrata nomina
Dei referenti vi abbiamo la possiamo
Vedere successivamente
No
Ma che cioè quella di
Tradizione
Pronto Presidente
Non sono d'accordo
No guardi ai due relatori per una sola proposta nominando i referenti disponendo dei referenti distrettuali bevibile nove duecentoundici nel distretto di Bari
Sanno soluzione del dottor Giovanni Giorgio formatori decentrato
E
Lo sostituiamo buon sostituiamo
Come da delibera te passato sotto il vigile controllo di tutti i componenti dell'uva
Grazie nominale onore Battista referente per l'approvazione avvenga lessico del Tribunale di
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano Tondo Mario Di Battista metri quadri due sono
Facciamo
Grazie posizioni dunque
E dobbiamo averlo avrà dei casi
Quelli su comunicazione sia Enzo quindi ed urgente
Nominando Trevignano di
Mannino se poi noi siamo abituati
Le ultime le ultime delle ultime due pratiche seconda settimana di tirocinio note terza stimati recepiamo
Vanno trattati insieme alla prima settimana di era all'ordine del giorno di oggi pomeriggio stamattina
A pagina
Certo
Grazie
Ad esempio
Secondo così
Va bene facciamo riferimento
Pur
Ecco noi volevano guardate dobbiamo andare per ordine adesso
Dobbiamo vedere quali sono
Tantissimo
Detto
Ore sedici
Lungo
Però qui si coprano
Ci siamo cerchiamo tutti
Chiesi quinta Commissione uffici direttivi e semidirettivi proposte di particolare urgenza
L'ordine
Allora abbiamo uffici e Presidente del Tribunale per i minorenni di Perugia Presidente scusi
Io sulle proposte che non hanno una unanimità autista che hanno votazioni contrapposti rappresentavo l'opportunità di farle oggi perché il plenum non è al completo alcuni consiglieri
Oggi del Consigliere Anedda si allontanano
Conto come compensiamo nella
In terzo luogo insieme se non sbaglio li possiamo rinviare
Semmai Presa d'atto
Finalizzate al fatto che il problema
Fatte vedevo
No
Soprattutto a scusa meno dettate soprattutto a sessanta
Soprattutto Anna
Presto consegno adesso quella scena ed ero animeranno avvelenata
Insomma
Pongo
Alle previsioni di spesa insomma
Mannino Napolitano perché dobbiamo essere un po'tutti i presenti poi si può fare anche la compensazione poiché anello da no
Avrebbero ICE
E noi siamo sempre in numero legale come laici due due quattro e due sei uno
Così
Compensa il voto che sarebbe stato diverso
Nella
Non lo sappiamo salvo
Processuale
Se
Se lui non è
Va invece meglio scegliere non c'è problema se qualcuno mi chiede il rinvio lo sottopongo a votazione siamo sereni facciamolo cinesi
Italiana
Perugia Tribunale per i minorenni è il primo la prima è la professoressa Vacca e poi verifichiamo i riporterei la scritta se il Consigliere Pepino adattare da
Gerry controllato da una parte
Perché la proposta e magari Fini chiari da un anno e in ogni che piani patata da Vacca Saponara Iezzi ad accreditare onde FRT
Che dice
Non ho dubbi sull'esito la la mia proposta era legata essenzialmente
A discorsi altre volte fattiva e dobbiamo separare la questione minorile non dico altro Barbetti andiamo alla dichiarazione di voto solo per dichiarare il mio voto per Cultrona che è un collega di grandi capacità organizzative
Sia conosciuto come referente per l'informatica e quindi
Con la sua specializzazione minorile perché a parecchi anni
Di uffici minorili
Ritengo che debba preferirono sia al più esperto mattini chiaro trimestrale
Ma qui c'è una valanga di voti in Commissione Vacca Saponara Riviezzo Carrelli Palombi Ferri altrimenti facciamo facciamo entrare ballottaggio vediamo chi esce per primo Petralia
Posso
Andiamo avanti venti IATA
Gianfranco
Brian
Tra un anno
Saponara
Gli altri proposta fatta
Ritengo
è questa
Mancanti
Ne ha
Mi ha
Noi
Iniziali
Nell'udienza
Carrelli Palombi
Certamente
No assolutamente
Fa
Dopo Presidente è un po'
Marcora
Presidente Mancino a
Quant'è l'anima però
Daniele Manin canna
Ferone
Consigliere Natale schiamazzi crisi
Consigliere Lentini
Sul controllo avvenire
Il risarcimento
Adesso se l'impresa
Che
Sei voti dentro il proposta dolorosa oserei proposito
Nomi non chiedo tanto Presidente
Gravi sei proposta a
Sedici avrebbe un senso
Sedici è più credimi riesamini sedici proposta
Consigliere
La proposta della professoressa Vacca corrisposto pollice Pepino che ha ottenuto sei voti sulla sua proposta e ritorno e un astenuto va bene
Passa ma per iniziare
Adesso andiamo all'ufficio direttivo Presidente del Tribunale di Forlì anche in questa casa Presidente emerito parentela scritta perché
Sana in altre no io ho qui Volo chiede un ritorno in Commissione perché ho controllato anche in prima cioè la pratica pendente risulta che c'è stato una querela per diffamazione
In prima c'ho cercato di acquisire il fascicolo e c'è scritto c'è poco c'è solo la notizia che il comunicato alla prima però volevo approfondire questo aspetto mi sembra
Insomma ho provato a chiedere anche notizie presso il Consiglio giudiziario informale non ho capito bene comunque sembra ci sia stato un litigio
Tra due colleghi che si siano querelati e c'è questa pratica pendente in prima quindi io
Ma
Formalizzo però non so di più perché in prima o poi chiesto il fascicolo fatto di due
Di due
Perché è una richiesta di ritorno in Commissione viene votata prima
Il revocato in merito non so se c'è qualcosa anche pendente alla procura generale ho chiesto anche al disciplinare non c'era niente
E quindi la la querele andati noi però in prima c'è il fascicolo c'è una comunicazione
Adesso c'è
Però è insolito perché riguarda due magistrati quindi
Vorrei capire se il fatto avvenuto in tribunale a Forlì qui abbiamo a nominare un dirigente al Tribunale di Forlì collega di Forlì volevo capire cosa c'era penso io a
Informo al plenum
Se se poi non volete saperlo costringete ritorno in Commissione
Chi vota tesi comunque erano però il procuratore Marisa la richiedente la pratica in Prima esiste Ferri il Procuratore generale richiede cinque minuti per dare
Una informazione al plenum
Ecco allora recitava sospendiamo possiamo allora in
Chiedo scusa Presidente intanto acquisire almeno il fascicolo di Prima perché sapere di che cosa si parla perché c'è
Non
Andiamo andiamo al numero tre
Qui abbiamo Ivan Lobello solida Salvarani Pepino Riviezzo Vacca Peppino poi andiamo avanti
Proposta abbini io la leggo in quest'altro modo rovescia
Il relatore è l'avvocato
Saponara in favore di Luigi del Pino Delpino allora Pepino
Salvarani
Sì io
Non solleva l'intenzione che anche il relatore dell'altra proposta io due parole le direi in termini molto potevi però credo che anche l'importanza dell'ufficio
Prenda probabilmente opportuno
Il il una sia pur brevissima considerata la la situazione relazione la la proposta di cui ho sono relatore
E la proposta in favore del
Dottor Nelson Salvarani
Il dottor Salvarani e
Attualmente Procuratore della Repubblica di vicenza prima di essere Procuratore della Repubblica di vicenza che è stato Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia e per molti anni prima ancora Sostituto procuratore della Repubblica a Venezia
Credo che dal fascicolo anche a fronte delle pure indubbie doti del collega
Che viene proposto nella nella nella proposta alternativa e si sia sul piano dell'esperienza sul piano dei risultati acquisiti sul piano della conoscenza ambientale di Venezia sul piano dell'avere svolto funzioni di sostituto di primo grado
Che l'altro collega non risulta abbia fatto sì io credo che ripeto
Anche a considerare
Le lei le doti indubbie del del collega concorrente sulla base dei criteri che normalmente abbiamo adottato debba prevalere il dottor Salvarani aggiungo
Che anche rispetto a un altro dato cui noi spesso abbiamo dato
Importanza che il dato della competenza ordinamentale e quant'altro
Il dottor Salvarani a
Svolto funzioni di componente del Consiglio giudiziario per la bellezza di cinque viene
Abbiamo
Io credo che ci sia una situazione guardate l'autorelazione una delle autorelazioni più ampie che sia stata prodotta che
Raccoglie i RIS contatti ottenuti lo smaltimento di fascicoli il numero e l'entità di procedimenti fatti dalla Procura della Repubblica di vicenza con un
Netto cambiamento rispetto alla situazione preesistente quando il dottor Salvarani arrivato io credo davvero senza
Andare a sviluppare ulteriori elementi comparativi che tutti gli elementi depongano a favore del dottor Salvarani che quindi propongo con convinzione ancora
Io propongo il dottor Luigi Delpino
Che attualmente procuratore del pubblico e di Pordenone è stato Procuratore generation signor Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Venezia
Procuratore aggiunto presso la Procura Repubblica di Venezia quindi conosce bene
La situazione
Locale
Sul piano disciplinare si rinvia ad una sentenza di condanna l'ammonimento nel novantasette perché
Per l'attività didattica retribuiti preparazione al concorso pubblico
Per fare gli atti di valle specifico velivoli tutti i rapporti dei dirigenti degli iscritti al servizio del file tre Consigli giudiziari di Venezia
Richieste formati grazie al suo professore per sono sono
Tutti positivi
Così
Il
Il dottor Delpino Perboni fregiarsi un profilo professionale assoluto rilievo del Procuratore generale del pubblico presso la Corte d'Appello di Trieste
Nella sua relazione affinché il cemento è sintetizzato si tratta di un magistrato di straordinarie capacità
Non solo per cultura giuridica non solo per la puntualità la progressiva ma anche per le spiccate doti ordinanze atti di cui finora adatto può ed uno
Delle idee
Dei requisiti previsti richiede per la
Per la nomina ufficio direttivo
Dottor Delfino
A continuare a limitarsi
Con assidua lavoro giudiziario a tirare anche quando ci sono state attribuite funzioni semidirettive e direttive
Ha svolto alcuni incarichi di insegnamento autorizzata condivisibile da maggio in materia di diritto tranne i soldi
E di posizione peraltro il personale della Provincia alla Polizia proprio
Undici partiti alcuni
Comuni
De quindi
Ciocchetti si viene qui si
Su richiesta dei manager la nomina a
Procuratore della Repubblica
Presso il Tribunale di Venezia affittate
Napolitano
Ma
Niente la mia è una dichiarazione di voto
Questa praticare una pratica difficile in quanto il famoso
Perde candidati effettivamente molto ricco e anche la selezione dissero di questi due
Con diciamo proposti non non non deve far torto ad altri vecchie ovviamente non non hanno non sa di presa in considerazione ma
Avrebbero meriti dato
Io penso almeno un'audizione qui eravamo a fine consiliatura non c'è stata l'opportunità di se intendiate comunque anche per me è la scelta non è facile in quanto sono due
Colleghe che conosco con i quali in qualche misura anche lavorato e quindi ho estrema sta estiva per entrambi
La scelta che farò per il dottor Delpino
Per una ragione innanzitutto di della Susan più giovane età tra virgolette nel senso che un magistrato che potrà assicurare
In quell'ufficio una presenza o più a lungo in quanto dottor Salvarani e già se non ricordo male trattenuto in servizio oltre il settantesimo anno di età e quindi pur partendo sicuramente lui da una situazione di vantaggio
E tornando in ufficio che conosce in una realtà che conosce però
Sicuramente uno di quei magistrati ne abbiamo nominati altri
Che non sarà nemmeno soggetta una valutazione in sede di confermai quindi questa è una delle ragioni per cui mi orienta verso un magistrato che ha un po'più di tempo davanti come dottor Delpino che pure non è giovanissima perché del DM settantuno
Il relatore ha già sottolineato diciamo questi Peri molto molto brillanti dal dottor Delpino la cui carriera lo ha visto anche di diciamo
In Procura Generale della Corte d'appello di Venezia per oltre sei anni e anche questa esperienza la vedrei un'esperienza molto importante per chi poi deve andare a fare il procuratore e della procura sede regionale
Il fatto che come diceva il relatore Pepino non abbia mai svolto le funzioni di sostituto B lui è stato un Pretore Penale vecchio rito per tantissimi anni e quindi già in quella in quella fase diciamo ha svolto delle funzioni anche di pubblico ministero e francamente non mi sembra un handicap visto che poi ha assunto le funzioni procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica
Di venete seppure della procura circondariale quindi diciamo comparativamente sono due
E per due curriculum entrambi ricchi di esperienza io penso che Aversa essere stati se gli anni procura generale di Venezia comunque delle belle che oltre ad essere oggi procuratore la Repubblica di Pordenone con quei risultati ugualmente brillanti ecco queste sono le ragioni per le quali o dovendo scegliere tra questi due proposti e i dovendo e volendo portare economo ricorrendo a un'astensione
Ecco dichiaro il mio voto a favore del dottor Beppino
Cioè qui rapidissimamente
Due punti io credo che le
La storia professionale
E le qualità del dottor Salvarani siano prevalente nettamente prevalente su quello oppure il dottor Delpino che che pure ha un ottimo profilo ricordo da tutti
La capacità di gestione sia in diritto che
E dal punto di vista della dentro il governo del processo
Del più grande processo guerra il intimamente vent'anni di Porto Marghera
Che è stato portato a importo importo va bene
Ma fa niente
Ebbene
Perdonate nell'ultimo giorno
Perde l'eleganza
E dalla dal dottor Salvarani con generale riconoscimento
Processo che si è inserito in una successione ininterrotta di grossi processi tutti ottimamente gestire al dottor Salvarani
L'argomento sull'età è un argomento imparato gestivo un poi mi pare un argomento straordinariamente si elastico
Stamattina o ieri pomeriggio abbiamo fatto il all'avvocato generale a Salerno il dottor Febbraro che ha la stessa età
Il lo stesso giorno in cui abbiamo proposto il dottor
Salvarani abbiamo nominato il dottor modo Roma che avvengono e che è che se non ricordo male
Ha qualche cosa di più del dottor Salvarani quindi questo argomento delle targhe debba venir fuori un posto mentalmente quando serve per per per all'incollata finale e qui non siamo in termini collana finale perché a me sembra che la
La la la dello spessore professionale del dottor Salvarani l'esperienza specifica
Sia
Sia sia nettamente maggiore il la la la l'attività di indagine diretto al da Pretore vecchio rito devo dire che alla quale faceva aveva il suo riferimento alla consegna napoletano
Quella sì mi sembra una cosa in cui detta nel tempo giochini giochi a sfavore
Sì grazie Presidente confermo il mio voto per il collega Del Pino
Sicuramente siccome nella comparazione a qualcosa in più deduco il collega Del Pino rispetto al collega Salvarani che sicuramente
è un bravo magistrato intanto collega Delpino ora che si parla tanto di specializzazione e quindi si valorizzano
Le funzioni requirenti per i posti requirenti quelle giudicanti per i posti giudicanti
A un profilo
Più spiccato per quanto riguarda un posto requirente infatti il collega Salvarani ha fatto molto il giudice del lavoro che sicuramente
L'ha fatto bene come sta facendo bene il Procuratore di
Vicenza però se vai a comparare i due profili non si può non evidenziare che il profilo del collega del primo a dal suo dal suo profilo emergono sicuramente delle doti
Di specializzazioni visto che si parla tanto di specializzazioni
E quindi capacità ed esperienze requirenti maggiori
Rispetto a quelle del collega Salvarani inoltre il collega Del Pino in più del collega Salvarani ha svolto delle funzioni anche non solo direttive che entrambi una licenza e uno a Pordenone
Hanno incarichi di ieri direttivi requirenti quindi da quel punto di vista sono sullo stesso piano però il collega Del Pino quando si parla di attitudini direttive e semidirettive ha svolto anche funzioni semidirettive requirenti
Mentre il collega e Salvarani egli ha svolto e come e giudicante quindi un profilo che alla fine della carriera ma
Maggiormente se dedicato alle funzioni requirenti ma se dobbiamo valutare tutto il percorso professionale emerge questo profilo più spiccato dal punto di vista delle esperienze requirenti
Del collega Del Pino così come il collega Del pio svolta a questa esperienza presso la procura generale di Venezia come ha sottolineato prima la collega Napolitano è stato sostituto PG presso la
Presso
La procura generale di Venezia e quindi
Ha avuto modo anche grazie a quell'esperienza
Di
Conoscere meglio l'ufficio della Procura di Venezia della quale oggi discutiamo poi per il resto mi riporto a i pareri
E sicuramente sono eccellenti i pareri del collega
Del collega del Pino e quindi voglio segnalare questa il dato secondo me che differenzia i due profili di due ottimi magistrati
E quello più punto che spicca di più in del PIME questa metta specializzazione
Verso le funzioni requirenti infatti ben tredici anni della carriera del collega Salvarani sono stati svolti nelle funzioni
Nelle funzioni giudicanti per quanto riguarda le tavole un criterio si possono trovare precedenti sono dalla parte che da un'altra anche se
Devo dire che più di una volta
Ho sentito in Commissione
Fare emergere anche questo dato da ultimo vi ricordo Presidente di Sezione Corte d'appello mi pare Taranto dove è stato scavalcato un semidirettivo
Da Bari che mi pare che
Avesse perché la verso la fine della carriera quindi è un dato
Che molte volte emerso anche se devo dire non è che sia non ad una significato giuridico però nella prassi consiliare se andiamo a vedere a fare una statistica
è stato talvolta spesso
Evidenziato quindi comunque il mio voto a favore degli alpini alla mia motivazione
E proprio per questa metta specializzazione delle funzioni requirente
Ballottaggio
Valota
Livelli
Grazie accanto
Consigliere viale Africa
Consegneremo alpini Salvarani
Consigliere nell'ultimo
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Senni ventinove
Consigliere senza
Prima Presidente
Consigliere Maccora
Presidente Mancino il Pino
Consigliere Mannino unico
Consigliere Napolitano del Pina
Consigliere Petronio
L'altro
Consigliere Pepino allora
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Dalia
Consigliere Romano
Consigliere Saponaro del Pino
Consigliere Siniscalchi intenso
Allora hanno ottenuto voti Salvarani dieci Delpino undici e due astenuti passa Delfino
Andiamo adesso pratiche
All'unanimità
Carrelli Palombi presidenti di sezione di Corte d'Appello di Milano
La proposta per il dottor Arturo Soprano è stata votata all'unanimità dalla quinta Commissione siamo d'accordo alziamo la mano contraria
Contrari gli aspetti
Stiamo votando contrari astenuti
E scusi
Al volo credo che ci siano dei problemi di punteggio per la pratica successiva dove bisogna dichiararli adesso perché se no poi se si vota senza dichiararlo
Perché in questa pratica e c'è poi una pratica successiva in cui sono contrapposti due colleghi che in questa procedura
Ecco forse però va ripetuto che per quanto riguarda i punteggi io personalmente non come ci sono donne ci sono delle sui punteggi sull'UPB
Le astensioni in Commissione o due voti contrari insomma nel senso che la commissione d'accordo sui punteggi di Mondello prescelto ma di quelle ombre scelti quindi
Gli altri componenti la Commissione non ci sentono vincolati dai punteggi assegnati in questa in questa delibera dalla maggioranza della Commissione
è solo una dichiarazione a verbale i Presidenti non non sposta il il risultato della votazione una pratica all'unanimità contorcersi
Cioè tu certi su una dichiarazione a verbale di punteggi però sono coinvolte poi delle dei colleghi che sono sulla pratica successiva contrapposta e quindi chi it poi dei pezzi decisivi terminavo tale in un modo più vivi piuttosto che un altro non può essere vincolato dei punteggi e ci sono su questa pratica proprio
Va beh
Io metto in votazione la proposta profondi d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo alla successiva Presidenti di Sezione del Tribunale di Reggio Calabria Riviezzo
Sempre pratiche all'unanimità arrivi eccetera dove
Si promossa per il collega Minutoli
Chiesta accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo Saponara
Presidenti di Sezione lavoro porta via ancora taglienti avere uscente Iacolare solo Jago partecipanti
E il proponente il proposto chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi abbiamo
Pratica all'unanimità coperture di un possibile si rende sezione la Corte d'Appello di Bari relatore Riviezzo Lucia Concetta Lucia Russi
Sì Presidente riporto allo scritto qui devo dire solo per il plenum che è una pratica che era già
Nando benvoluto al PM a tornare poi l'istruttoria in Commissione a proporci un'incompatibilità che c'era latente con alcuni parenti
Abbiamo verificato con la prima Commissione
Dalla poi voglio dire quando
Quando prenderà possesso si fa per cercare di più più pregnanti ma allo stato l'incompatibilità anche secondo la prima Commissione non sussista
Va beh qui c'era l'astensione dei tempi però dichiarazioni
Sì io mantengo la mia astensione e la rimotivare la ringrazio Presidente Riviezzo perché anticipato già l'argomento non si tratta di una collega che dal punto di vista professionale la collega
è molto brava quindi ci tengo a dirlo e non è un problema di merito di valutazione di
Merito c'è una situazione secondo me di incompatibilità
Che va
Approfondita
Perché quando la prima Commissione si è pronunciata
Su questa incompatibilità
E la collega era Presidente di sezione a Trani quindi l'istruttoria per quanto riguarda l'incompatibilità della collega a quella profondità
Risale alle sue funzioni di Presidente di Sezione di Trapani
Oggi nella roviniamo Presidente di sezione di Corte d'Appello a Bari
E la situazione a verificare è vero che noi come quinta proprio su mia richiesta e ringrazio presidente ringrazio la Commissione perché chiaramente quando io ne ho parlato
Correttamente la Commissione ha chiesto alla prima se e
Potere c'era nulla se ci sono dei problemi per quanto riguarda la prima ci ha risposto
Però mi ora non mi ricordo le parole però non è stata fatta un'istruttoria
è stato aperto una pratica anche perché l'incompatibilità è in astratto cioè chiaramente quelle l'istruttoria fatta da prima e is gli elementi
Che ha in mano la prima riguardano sempre le funzioni della collega a Trani e non a Bari e io segnalo che la dottoressa Russi
E ha dichiarato correttamente che ha due figli che svolgono attività forense nel circondario di Bari
Nei settori civili del lavoro dell'amministrativo e il genero
Che è scritto a Bari esercitava su propria attività di legare nel settore promiscuo ma lo Stato anche alla luce del parere espresso dalla prima non appare sussistente salva diversa vuol salvare
Perché può anche la prima ascritto salva diversa valutazione effettuarsi necessariamente in concreto
Per quanto riguarda la situazione in contabilità e se sì l'articolo diciotto qui abbiamo ben tre situazioni da verificare due fin qui
è un genero quindi tre avvocati sul Trani non esisteva l'incompatibilità su Bari in appello io ho dei dubbi siccome un'istruttoria più approfondita andava ed essere esatta perché
Mi insegnate voi che l'incompatibilità non riguarda solo sull'al civile al penale ma occorre anche verificare con chi ha in studio
Con chi sono i studio i due generi i due figli che svolgono funzioni civili perché se sono in studio con dei penalisti
E noi andiamo a nominare Presidente di Sezione che va al penale perché al civile mi sembra pacifico
Che non possa andare Paloschi mi pare che il posto fosse un vecchio posto pubblicato come le funzioni dunque al penale quelle pacifico e quindi va verificato con chi esercita con chi li vive le spese
Si sono associati o no ma mi pare che la giurisprudenza della prima
Riguardi anche le spese e il tipo di associa vedi collaborazione che gli avvocati hanno economie dello studio dei figli
Per la collega Russi se qualcuno mi può escludere categoricamente e visto che c'è stata fatta l'istruttoria sollecito l'intervento della prima a dire
E a lasciare agli atti
Che risulta che i fili della collega flussi non hanno i studio dei penalisti oppure se li hanno che sono stati accertati i numeri di procedimenti e l'attività penale che svolgono i colleghi
Dello studio se esistono perché vado a questi elementi
Che
Per quanto riguarda
E il due figli avvocati nel distretto nel distretto
Di Bari così per quanto riguarda il giudice si per il genero si parla di attività promiscua quindi secondo me devo dire che abbiamo provato a fare l'istruttoria
In quinta e quindi perché queste cose ce li siamo detti però io ricordo che su questo
La risposta della prima
è insufficiente
Tanto che io ho mantenuto la mia astensione e oggi la ribadisco e lo ripeto astensione che non riguarda in alcun modo la professionalità
Della
Collega ma esclusivamente questi aspetti
Che mi sembra che meritino un approfondimento un approfondimento maggiore
Non elementi per dire
A sostenere una tesi contraria per questo non voglio danneggiare la collega non posso votare contro anche se mi sembra
Che su questo la prima qualcosa in più avrebbe dovuto dire o perlomeno in questa sede spero che discuta che ci sia la presenza di penalisti nell'ufficio dei figli
Tinelli
Grazie Presidente io proprio per questo motivo di incompatibilità che emerge dagli atti
Io chiedo come se ho fatto già in altre occasioni di nomine il ritorno in Commissione
Dichiaro già per non ne far perdere altro tempo al treno anche nel caso
No n non venisse raccolto a calcolare il tema
Mi asterrò
Va beh mettiamo in votazione la proposta di ritorno in Commissione io d'accordo alzi la mano
Tuttavia qua
Chi è contrario chi è contrario
Qua
Sfuggire astenuto
Ed
Respinta
Metto in votazione la proposta Riviezzo
Chi è d'accordo alzi la mano
Essi
Chi è ci dicesse
Chi è contrario
Chi è astenuto io sono astenuto
Cimino
Diciassette
Assessore io astenuti
Sedici più uno e acqua provato
Adesso andiamo a
Ma quella della prima le informazioni sulla prima l'abbiamo avute oppure no
Presidenti si chiuso ma io non ero intervenuto fama quell'altra pratica non queste avrei una
Sottolineando investimento sita in via
Foro Libasci dal pescatore
Come
La pubblicità
Segretiamo
Ebbene se crediamo e lo togliamo il collegamento
Effettivamente c'è un
Se lei lo ritiene Presidente io farei quindi sei nomi proposti senza rifare la valutazione comparativa nell'attuale laziali
Mi riporto allo scritto per quello che riguarda la valutazione comparativa con la relativa motivazioni
Veniva inchieste anche proposte serie Vega
Per i sei posti da territorio a te
Poi la Maria Teresa Principato
Antonina Gatto
Ne Antonio Ingroia delle analizzano Guerci
ENEA bensì sono
Specie Ambra aveva
Pagherà la pagina Gallo Maurizia Scaglia
Parrebbe c'era una grande fermezza indirizzarle ternana elettronica
Perché abbiamo sentito la relazione
Correlazione Vacca
Adesso fermi
Sì grazie Presidente nove iniziamo allora dal primo che
Riguarda
La contrapposizione la tesi del collega Cartosio premessa dice calcolo secondo contenuto in parecchie proposte e sapete Maccani sempre Laveneziana campane
Con i magistrati ricorrenti in tre anni
Esatto no volevo fare una premessa di carattere generale
Perché
Un modo che poi è stato risolto
Secondo me merita di essere approfondito perché quando
Con la nuova legge avendo per ogni vacanza in concorso autonomo
Abbiamo considerato generalmente consideriamo per ogni vacanza anche quando questo caso
E sono poco frequenti i casi sono i grandi nomi grandi procure nei grandi tribunali dove ci sono più semidirettivi che scadono insieme
E abbiamo la necessità trattando le diversità in in modo autonomo come prevede la legge avendo come riferimento la vacanza in realtà però c'è un problema procedurale perché
Si è costretti a fare una graduatoria perché si verifica che poi
Essendo gli stessi candidati per gli stessi concorsi
Mi son trovato nella difficoltà perché secondo me nei sei posti di aggiunto
Doveva essere per il profilo professionale per il curriculum credo e spero che cercherò di esporre tra poco il dottor Ambrogio Cartosio che uno dei magistrati di punta
Della Procura di Palermo e avendolo proposto contro il collega Tesini e avendo ricordato il massimo di punteggio al collega al collega Cartosio anche volendo l'altra volta presente avevo concorso con il mio voto a a diverse unanimità per alcuni profili professionali anche volendo per non contraddire questa mia impostazione non potrei votare
E gli altri proposti dalla Commissione perché hanno dato comunque un punteggio
Basso perché
Proponendo tra questi anche il collega Ingroia che era fuori fascia e quindi avendo dovuto abbassare un po'i voti
Agli altri candidati è chiaro che se io avessi concorso nell'unanimità in qualche altro concorso avrei contraddetto me stesso perché il dottor avrei dovuto necessariamente abbassare
Il voto al collega Cartosio lo dico per
Spiegare il perché
Ho proposto Cartosio in me in
In tutti i concorsi
E devo evidenziare che è un profilo professionale su cui credo molto
E su cui secondo me il Consiglio sbagliando non ha deciso di inserirlo neri sei posti di Procuratore aggiunto per la Procura di Palermo
Perché sbagliando perché si tratta di un grandissimo magistrato
Un uomo di punta della Procura di Palermo lo dimostrano i processi delicatissimi
Che ha seguito il collega Cartosio davvero lavorando la magistratura e l'ufficio della Procura di Palermo e allora devo dire che siccome per molti magistrati
Molte volte sento parlare
E di determinati processi dell'attività investigativa svolta
Dei risultati devo dire che poi
Non sempre si parla dei risultati che ottengono le procure occorrerebbe parlare anche dei risultati e quindi fare attenzione
Alle decisioni che poi passati in giudicato grazie al grande lavoro degli uffici requirenti e di alcuni magistrati che sono
In prima
In prima linea
E vedere non valorizzati i risultati e questo percorso professionale di questo magistrato davvero rattrista è secondo me non riesce bene nemmeno il Consiglio superiore
Della magistratura dico questo perché perché
Diamo molto importanza i quotidiani alla stampa in quest'ultimo periodo è spesso
E tutti abbiamo sentito parlare della cattura di Falsone
Uno dei
Latitanti mi pare dopo
Provenzano e Totò Riina forse quello più pericoloso
Che ancora doveva essere catturato ebbene Sansone se andiamo a vedere
Quante condanne passate in giudicato ha voluto sono stati erogati nei confronti di persone
Ne ricordo certamente è una
E l'unica del gas solo che è passato in giudicato
Inflitto dalla Corte dal tribunale di Palermo per passate in giudicato nei confronti di fazioni e che quello che si riferisce al processo Akragas
Dove far sono era imputato e dove appunto la sentenza e che io Nogaro alla
L'ergastolo è passata in giudicato
E oggi tutti e si parla di questa cattura di questo Falsone e penso che sia importante vedere quel che è stato e chi ha lavorato per ottenere questo tipo di
Di condanna parlare di cartoncino vuol dire inoltre
Parlare non solo del processo Akragas Akragas su uno e Akragas due e chi conosce segue queste
Processi di grida organizzata sa l'importanza di questi procedimenti
Però
Parlare del mare spero omicidio del maresciallo dei Carabinieri Giulia adeguata Celli
L'omicidio del sovrintendente delle guardie di custodia Pasquale Di Lorenzo
Il sequestro del piccolo Giuseppe Di Matteo
Rapito e soppresso come tutti ricorderemo dopo una lunghissima segregazione
Al fine di costringere suo padre il collaboratore di giustizia Mario Santo Di Matteo
A ritrattare le dichiarazioni accusatorie Daloui rese contro i vari esponenti di Cosa nostra questi sono i processi di cui si è occupato Ambrogio Cartosio
Questi sono i risultati che ha ottenuto
Sì per non parlare della operazione fratellanza
Così come l'omicidio di tre anni a Giuseppe
E tanti altri processi di cui si è occupato Cartosio come esponente e come uomo di punta della DDA di Palermo ha diretto le indagini concernenti
L'omicidio premeditato di Roberta Riina ha sostenuto anche l'accusa in dibattimento presso la Corte di Assise di Palermo
E e altri che puntata tre giugno due mila otto ha condannato l'imputato Zanini Emilio alla pena di ben ventidue anni
Dire Commissione e così via le potrei e potrei continuare la lista ancora di più voglio solo chiudere per quanto riguarda l'attività investigativa
Sottolineando che il dottor Ambrogio Cartosio ha coordinato le indagini
Che hanno condotto in data cinque settembre due mila e nove
Alla cattura del latitante Nicchi Giovanni che oggi è uno dei
E soggetti che al vertice di Cosa nostra per quanto riguarda
La zona di
Di Palermo questi sono i risultati
Ottenuti dalle collega dal collega Cartosio
E ha sempre svolto il suo lavoro con grande professionalità e lo dimostrano i pareri che sono contenuti in atti
E si parla sempre di massimo impegno
Di rendimento elevatissimo della complessità degli affari trattati che ho già evidenziato di eccellenti doti di preparazione tecnico giuridica coniugate con eccellenti capacità organizzative
Quindi
Io non riesco a capire come di fronte ha un profilo professionale così importante
Nelle altre proposte nei sei posti che vengono assegnati a oggi si posso escludere il collega Cartosio perché non dimentichiamo che
Vigendo i criteri della vecchia circolare oggi cambiata i punteggi hanno un peso
I punteggi creando un significato non possono dirlo quindi a un magistrato chi ha lavorato in questo modo per escluderlo non da un posto
Ma da sei posti
Ed è questa la cosa che che va evidenziata e che poi di una questione di coerenza mi ha portato a proporlo in tutti i concorsi Perrotta R. quanto riguarda
Questo profilo professionale
E sfido chiunque a smentire quanto detto o a trovare delle contraddizioni nel curriculum delle
Collega del collega Cartosio per escluderlo
Lei la parte della Commissione che lo esclude nel sei concorsi arriva a dare un punteggio di tredici
Al collega Cartosio ripeto il punteggio hanno un significato perché cartoncino dopo il contenzioso vinto al TAR
E anche su questo punto sia io che il collega Riviezzo avevamo sollevato questa questione come ricorderete il TAR ha dato ragione accolto questa tesi perché a seguito di una revoca
In un altro collega della procura di Palermo
Sia Fici che il collega Cartesio com'erano rientrati nella fascia
E quindi non avevano come sei punti
Secondo l'impostazione che la Commissione
Aveva dato nelle precedenti veramente
Quindi oggi che c'è un giudicato accettato dal Consiglio perché il Consiglio ha deciso di non impugnare la sentenza del TAR
E quindi di accogliere
Quello che ha detto il TAR
Perché accolto quello che
Ha deciso il TAR
E cioè che sia Fici
Che Cartesio dovessero essere considerati in fasce alte e qui e
Cartosio oggi ed è pacifico anche per la proposta di maggioranza
Parte da sei punti ha un'anzianità
Pari a sei fare quindi per escluderlo
Occorre
Nelle voci attitudini emerito a passare il voto perché se l'attitudine al merito vanno da zero a sei
E poi ci sono anche le due di omologa
Di le due funzioni
Quelle che delle funzioni omologhe che li vanno date a Cartosio quindi Cartosio parte automaticamente da otto punti sei punti di anzianità
Più due punti per l'esercizio positivo di funzioni omologhe per un intervallo temporale superiore a quello considerato in circolare quindi parte da otto punti
E quindi per non far rientrare nei sei posti Cartosio occorre dare cinque punti
Preti attitudini e due di merito se noi andiamo a vedere le precedenti delibere anche per altri posti è vero che ogni concorso fa storia a sé
è vero che ci le comparazioni
Vanno verificata ridare concorso magistrato con questo curriculum con questi risultati ottenuti che parte da otto punti e lo dice il TAR lo dite voi anche quella proposta di maggioranza
Assegnati solo
Due punti per quanto riguarda
Le attitudini organizzative
E tre punti per il merito quindi da zero a sei un magistrato di questo di questa levatura e di questo percorso professionale
Voi date solo due punti per quanto riguarda le attitudini da zero a sei
Due punti mi sembra davvero troppo e per quanto riguarda il merito che ha ottenuto questi risultati da zero a sei assegnate tre punti
Quindi secondo me è da zero a sei dare due vuol dire ritenere il magistrato
Non capace perché da zero a sei quando si dà due
Non lo è penso che lei valori e di attribuzione di un punteggio che ha un significato il punteggio sia insufficiente da zero a sei prendere due e da zero a sei
Prendere tre penso che sia appena sufficiente questo magistrato non merita questa mortificazione
Lo dice la sua storia professionale lo dicono i suoi risultati tanto che caso strano poi è stata cambiata la circolare sui semidirettivi e sono stati aboliti i punteggi
Proprio per la difficoltà di eliminare i magistrati che hanno questo percorso professionale perché oggi penso che sia insostenibile dire che questo magistrato può avere un punteggio così passo quando parte da otto punti
Sì sì indiscussi
ENI pacificamente attribuiti non solo dal TAR
Ma anche dalla proposta
Di di maggioranza
Allora ditemi perché un profilo professionale così polvere deve avere questi punteggi si parla di ottima preparazione giuridica infatti non si ripercorrono i pareri e questi giudizi perché nel dare tre i due non puoi poi
è evidenziare i suoi pareri che io ho evidenziato si parla di doti previste organizzative eccellenti si parla di magistrato attento diligente scrupoloso
Nell'osservanza dei propri doveri nello studio degli atti affidati lì
Si parla di aver sempre prospettato presi con dovuta con dovizia di acute osservazioni
Con argomentazioni giuridiche pertinenti e approfondite non disgiunte da una notevole preparazione umanistica
Sin dal due aprile novantadue è chiamato a far parte della DDA inserito in un gruppo di lavoro già diretto da Paolo Borsellino con specifica competenza per i fatti di carattere mafioso commessi nel territorio
Del Tribunale di Agrigento in tale veste in questo gruppo di lavoro già diretto da Paolo Borsellino
Il cui nome ahimè sento sempre citare in questo
In questa Assemblea e allora ci vorrebbe coerenza anche quando viene citato negli atti dei Consigli giudiziari e dei pareri
In tale veste ha avuto modo di occuparsi di taluni procedimenti di mole eccezionale
Per la vastità delle indagini per il numero delle persone coinvolti e per i reati di episodi delittuosi
Acquisito un'esperienza notevolissima e multiforme anche nel campo dei reati associativi fallimentari e contro la pubblica amministrazione ha portato a termine indagini difficili e complesse
Riguardanti la criminalità organizzata del territorio agrigentino e ha sostenuto l'accusa in dibattimento di procedimenti per gravissimi reati
Contro l'Acri la persona con elevatissimo numero di imputati si parla sempre di Cartosio come di un magistrato con eccellenti
Doti di capacità di preparazione di laboriosità
Di attitudine al lavoro di gruppo e di disponibilità alle esigenze dell'ufficio ora dire che un magistrato che ha un profilo eccellente di si possa attribuire un un giudizio
Da
Di due dei tre mi pare davvero davvero davvero troppo inoltre si è occupato di stragi di omicidi di traffici di sostanze stupefacente estorsioni di Brizzi delle delle Madonie
Di è stato inoltre anche quando le poco periodo che ha fatto il giudice di estensore della sentenza del processo Mazza ferro
Insomma e così via mi riporto per il resto alle
Profilo professionale che contenuti in atti al fascicolo al fascicolo personale
E
Segnalo ed evidenzio
Che nella comparazione
Veramente
Cioè non non può non essere inserito
Senza nulla togliere agli altri magistrati nei sei propone sei ne sei posti da procuratore aggiunto di Palermo perché parliamo di sei posti
Parliamo di una circolare che ci vincola nelle attribuzioni quando ne sei proposti
Ci sono magistrati che ne hanno meno nemmeno svolto funzioni requirenti di primo grado
Mi riferisco per esempio al collega Scalia se non erro però mai fatto il Pubblico Ministero in primo grado
E viene preferito nella comparazione al collega Cartosio
E così via altri colleghi che invece hanno un profilo sicuramente maggiore rispetto a quello di
Scalia perché è chiaro che ci sono anche profili
Interessanti per esempio
Non si può negare la grande professionalità del collega Ingroia che però in questo concorso ha un limite perché lui non è in fascia
E quindi non parte dai sei punti che sono quei punti d'anzianità che la circolare riconosce e quindi pur avendo un grande profilo professionale anche il collega Ingroia
E avendo avuto risultati certamente importanti non parte da quei sei punti
Da cui parte Cartosio quindi oggi avere dei magistrati davvero di spicco e avere alcuni inseriamo nei posti da aggiunto altri non li tralasciamo non capisco per quale motivo quando parte da otto punti
E con questo profilo che nulla da invidiare a nessuno dei concorrenti
E dei proposti quindi perlomeno deve essere messo alla pari anche a chi vuole limitare le esperienze professionali di Cartosio addirittura farlo soccombere in sei concorsi
Mi sembra davvero troppo e davvero ingiustificato e ingiustificabile per questo insisto
Nella
E in questa in questa proposta oggi contro carta oggi e contro Peter resi
Faremo poi ci soffermeremo
Anche sulle altre chiedo comunque che siccome ci sono anche lei e problema minerari e mi diceva il vice Segretario generale della trascrizione degli interventi
Chiedo scusa da subito che
La trascrizione integrale
Del mio intervento che sia allegata agli atti e che sia allegata agli atti per tutte i concorsi il sei concorsi che rimanga agli atti il mio intervento i motivi per cui oggi
Ne vado fiero e ringrazio il collega Cartosio per quello che ha dato alla magistratura e voto con convinzione
Questo collega e spero davvero che sia fatta giustizia e che sia inserito in uno dei sei posti e che sia votato almeno uno dei sei concorsi anche dagli altri colleghi perché oggi non perde Cartosio
Ma perde la magistratura e perde chi ha votato in prima linea come il collega Cartosio
I tempi sono stati lunghissimi
Naturalmente ne terremo conto delle difficoltà
Presidente scusi
Presidente
Io già un problema perché io per sintesi ho fatto lesse elezioni congiuntamente limitandomi a far riferimento alla vicenda amministrativa naturalmente non ha fatto alla comparazione dei singoli magistrati
Ma la reazione del consigliere Ferri mi indurrebbe a farle singolarmente
Perché nella comparazione l'ha fatta ai singoli magistrati
E allora dovrei illustrare
Tutti i processi e tutta la carriera brillante dei magistrati proposti siccome è una valutazione comparativa
Questo si dovrebbe fare no Anna limitarsi a illustrare una carriera naturalmente positiva
Di uno dei candidati proposti in tutte le sei valutazioni
Che significherebbe che il dottor Cartosio comparativamente superiore a tutti gli altri sei e che è un po'singolare onestamente però se lei lo ritiene io sono disposta a fare le singole relazioni sui singoli posti
Perché diversamente appare strano perché se io ad averlo illustrare comparativamente i profili dei sei magistrati proposti così come abbiamo fatto in Commissione possa farlo
Perché quel sana campare anziane non è un giudizio assoluto è quindi intervento vi per vedere diciamo di privilegiare comunque
Il terzo
Che a detta del diciamolo del proponente delle proposte fittizi eccetera
Dovrebbe superare tutti andare dovunque Lupi perché su questo è il ragionamento cioè
Allora alla fine prevale su querela cederà prevale sul Principato prevale sul dato prova questo imbroglio prevale su
A questi anche sul Scalia cioè una variante perché rispetto a citare gli ha detto ma guardate che Scaglia avrebbe i titoli minori ecco questo riassumendo ad un'ammenda lei ha ragione perché noi dobbiamo fare
Anche la votazione uno per uno contrapposto al candidato che si chiama sempre allo stesso modo Cartosio
Coppa provo
Anche io
E io ho chiediamo che venga ritenuta com'è esposto il profilo dei singoli magistrati proposti
Perché mi sono riportate allo scritto questo non significa che non ci sia
Una valutazione comparativa dei singoli rispetta Cartosio e rispetto agli altri proposti perché diversamente si è un ascolta
La verbalizzazione di questa riunione e pensa che sono Cartosio sia bravo gli altri e onestamente hanno un profilo che è stato ritenuto
Dalla in larga parte della Commissione
Prevalente sono tutti i profili di magistrati
Di cui basta leggere il giornale per avere un'idea della professionalità
La da interferenze riportata ai giornali da questo punto mi riporto anch'io a leggerla le pietre in lista che se dobbiamo mettere in rete le menti aveva anche allo scritto che esso si identifica anche comparativamente cioè dice terrestri
Significa che ritiene prevalente terrestri rispetto
Al cardinale anche il punteggio è comparativo Presidente perché i punti nazionale dei voti
Sana valutazioni in comparazione quindi è chiaro che possano subire delle oscillazioni risultanti dalla valutazione comparativa
Patrono
Ma noi nel verbale di accompagnamento perché non c'è soltanto il risultato ma c'è anche la motivazione
Candidato candidato cioè accanto la motivazione
Patrono
Non sarò lunghissimo ma anch'io qualche osservazione la farò che vale per tutti questi sei concorsi
Ma aspettavo che ci fosse effettivamente dei problemi guardare il cielo non la finiamo più ecco non
Perché certamente ha ragione la professoressa Vacca gettito fosse di integrare rapidamente quello che lei non è stato possibile fare certamente singolare che il dottor Cartosio sia anteposto tutti questi alcuni sono veramente magistrati eccezionali
Ho chiesto prima Ferri come mai aveva svolto sia determinata in questo senso ma spiegato che data la le modalità di trattazione dei concorsi era ben difficile riuscire a discernere le varie posizioni
Però se è certamente singolare e io non penso che Cartosio prevalga su tutti costoro e altrettanto singolare che Cartosio soccombe rispetto a tutti costoro rapidamente quindi mi sia consentito di dire che con ciò forse potrà anche integrare qualche cosa su
Questi concorrenti dica cosa che non è stato detto alcuni dei quali conosco personalmente
Delle premeva una premessa ripartenza soltanto quella qui ciò che determina il successo di questo concorso e l'attitudine perché abbiamo tutti i magistrati che sul piano del merito sono ottimi latitudine a svolge le funzioni
Io
Di procuratore aggiunto a Palermo terra di Sicilia terra di mafia dove praticamente ne sappiamo che in materia criminale quasi tutto è mafia non soltanto quello che
Così è rubricato poi mi capiti imputazione
Ecco perché un magistrato che sia particolarmente esperto in materia di crimine età organizzata di stampo mafioso secondo me
Per quell'ufficio per un incarico semidirettivo in quell'ufficio America una particolarissima attenzione
Prima premessa attitudinale detto quali sono i miei criteri di valutazione
Secondo mio criterio di valutazione la Procura generale
Per la Corte d'Appello svolge un lavoro che notevolmente diverso
Da quello della Procura di primo grado perché svolge funzioni sostanzialmente al novanta per cento soltanto per i clienti mente un ufficio di primo grado svolge come voi sapete funzioni inizialmente inquirenti e poi anche gli inquirenti
Quindi nel momento in cui noi dobbiamo
Nominare magistrati che vadano a dirigere i gruppi di specializzazione che svolgono attività principalmente in cui l'ente un mio criterio di valutazione che può essere non condiviso ma e mio personale e lo spiego
E quello di cercare di valutare comparativamente secondo me dare la prevalenza a chi abbia una particolare attitudine dettata da un'attuale esperienza delle funzioni di primo grado
Rispetto a chi magari ce l'abbia molto inferiore o molto risalente nel tempo rispetto a quelle stesse funzioni
Scusatemi
Noi confidiamo che le ha detto il
Io non ricordo di aver parlato in questa
Prego credo non sapete che non non sono permaloso
è e quindi questa è il mio secondo il criterio di valutazione terzo mio criterio di valutazione delle attitudini secondo me non basta fare i processi in Sicilia tutti fanno processi
Personaggi sono i nomi altisonanti che conosciamo qualità che ci sono sostanzialmente ha soltanto che
Bisogna anche vedere quali sono poi i risultati che si ottengono
Ecco perché io sono sulla base di questi tre criteri di valutazione attitudinale
Ritengo estremamente singolare perché il dottor D'Ambrosio forza prevalere su tutti costoro e quindi non lo voterò certamente
Contro tutti i concorrenti che sono stati proposti contro di lui
Permettetemi di dire che trovo altrettanto singolare che però che soccombe rispetto a tutti
Sinteticamente quindi vi dico e parlo solo adesso e non farlo più per gli altri concorsi che a mio giudizio certamente fra il sei magistrati che sono stati proposti
Prevalgono sotto al su base di questi criteri attitudinali nei confronti del dottor Cartosio
Anche in alcuni casi per ragioni di pari attitudine ma di maggiore anzianità che vuol dire quindi esperienza va beh ma certamente il dottor Piero e sì per esempio io voterò in quest'ultimo concorso perché
Un sostituto procuratore di lunghissima carriera di lunghissimo corso
Che tutti conosciamo perché è uno dei migliori che abbiano illustrato le indagini quindi le indagini non sorride dibattimenti d'appello il secondo grado in materia di criminalità organizzata
Così come certamente io ritengo che la dottoressa principale
Che ha oltretutto esperienze semidirettive anche in primo grado
Ad Agrigento già e che anche l'esperienza di sostituto procuratore nazionale antimafia quindi coordinamento specifico
Investigativo che uno di quei criteri che sono specificamente previsti dalla legge recepiti nella nostra circolare
Debbono essere per rigorosamente valutati egualmente io ritengo che una posizione primaria anche rispetto al dottor Cartosio
Meriti il dottor Ingroia perché è più giovane di lui e il magistrato che per quel problema
Di procedura che c'era con la vecchia circolare che ancora si applica ha probabilmente dato la stura proprio per la necessità di riconoscere i suoi altissimi meriti a tutti tutte le difficoltà che si sono avute nella conclusione definitiva di questi sei posti
Di procuratore aggiunto a Palermo e che effettivamente a le stesse identiche esperienze del dottor Cartosio ma
Prolungate nel tempo perché lui ha svolto tutta la sua carriera all'interno
Degli uffici giudiziari palermitani e quindi da questo punto di vista non ho nulla da osservare voterò la proposta a suo favore
Devo dire che però io non condivido assolutamente la prevalenza che è stata data agli altri candidati che possono da posti negli altri concorsi nei confronti del dottor Cartosio
Magistrati ottimi sul piano del merito ma che sul piano delle attitudini in base a quei criteri che io ho ritenuto che debbono essere considerati prevalenti ma che per la verità trovano rispondenza nella logica e anche nelle nostre circolari
Secondo me nei suoi confronti sul piano attitudinale non possono essere posti allo stesso dire
In particolare ricordo i nomi no perché se non siamo mai stati bravissimi e ma perché secondo me soccombono a differenza di quei perché ho prima citato nei confronti del dottor Dossi
Il dottor Gatto il dottore Guerci edotto scali
Tutti ottimi magistrati ma il dottor Gatto non svolge funzioni di Pubblico Ministero in primo grado dal mille novecentonovantadue quindi sono diciott'anni che fa molto bene il sostituto procuratore generale cioè
Ma in udienza
Svolge le funzioni requirenti ma l'attività di indagine quella che si fa bene a mente che dovrà fare un po'il procuratore aggiunto diligente a quelli che la faranno non la fa finta di sorta
Il dottore questi a una situazione simile ottimo magistrato lo ricorda Roma quando io ero un pittore che lui era a Roma anche all'Ispettorato del Ministero del due mila uno da nove anni e in precedenza era stato sostituto procuratore generale Palermo dal novantatré
Quindi questo è un magistrato che non svolge indagini sempre vogliamo attaccarci alla fittizio che
Ispettorato fa indagini come si fanno le indagini mafia fatelo voi io non lo faccio
Ma non fa indagini in concreto è quindi quelle che dovrebbe dirigere dirigendo anche sostituti procuratori bravissimi da anche lui diciotto anni in precedenza le ha fatte a Roma
Pubblico ministero di primo grado realtà completamente diversa dalla Sicilia
Per ultimo poi il dottor Scalia che mi sembra il caso più clamoroso è un magistrato che come esperienza a una carriera in gran parte pretorile perché è stato pretore a Gela perdonami di seri Pretore a Palermo
Fino al
Secondo vado errato mille novecentonovantasei
Dopodiché da allora è Sostituto Procuratore Generale a Palermo francamente devo dire che per quanto sia certamente un bravissimo magistrato che abbia fatto in Pelillo come pubblico ministero certamente anche lui processi in materia di criminalità organizzata ma comparare questo profilo attitudinale a quello del dottor Cartosio
Per fare il Procuratore aggiunto a Palermo mi sembra davvero paradossale
Dottor Cartosio ha già detto tutto quanto fare io non ripeto nemmeno più una parola una sola cosa vi ha detto che fra i criteri che io ritengo determinante sul piano attitudinale vi è da quelli che vi ha detto anche il fatto non solo di farmi tacessi ma di verificare i risultati che qualcuno tiene
Per il dottor Cartosio ha ottenuto nella sua carriera
Mi spiace anche dirlo è antipatico però secondo me è una forma di arretratezza culturale da parte nostra non cominciare a ragionare anche sui risultati a me dispiace ogni qual volta un uomo di né condannato a scontare il carcere per tutta la vita
Qualunque cosa abbia fatto io non sono contento però chi fa il Pubblico Ministero sostiene l'accusa dinanzi alle Corti di Assise in Sicilia quello fa il dottor Cartosio ha chiesto che ottenuto settanta Nicastri nel corso della sua carriera per reati di mafia
Io credo che
Questi tipi questo tipo di dati ci debba far riflettere ripete con ciò concludo capisco la singolarità dell'approccio
Del collega Ferri che è stato dovuto a necessità procedurali permettetemi di segnalarle però a mia volta la singolarità dell'approccio della Commissione
Che non ha tenuto conto nel ritenere soccombente il dottor Cartosio anche nei confronti degli altri magistrati che ho citato
I criteri di valutazione attitudinale che secondo me avrebbero dovuto essere considerati prevalenti grazie
Ma guardate se continuiamo a fare una discussione generale
Su una prevalenza presunta
Del dottor Cartosio su tutti
Noi corriamo il rischio di non finiva più perché noi abbiamo comparativamente abbiamo una proposta che riguarda tenerci
E Cartosio un'altra proposta che riguarda Principato e Cartosio cioè che cosa si può fare nella comparazione non è che possiamo dire Cartosio il migliore è unico lo mettiamo in cima a che cosa
E dobbiamo pure semplificare la discussione e cominciare a vivere
La proposta che viene i diciamo riassunta della professoressa Vacca e che tratta eresie Cartosio c'è una prevalenza di interessi dobbiamo procedere alla votazione anche voi
Ho diciamo per ballottaggio se richiesto ma se non la finiamo più cioè non arriviamo perché può darsi pure che Cartosio sia per titoli migliore di qualunque altro liquidi il più di qualche altro
Tra quelli indicati dalla professoressa Vacca ma ci dobbiamo arrivare quando ci siamo arrivati diciamo che quello Attilio li minori rispetto a Cartosio ed facciamo prevalere con la votazione
Questo Cartosio abbandono di un altro che era indicato procedendo avendo quindi io farei in questo modo perché sennò non la finiamo più
Naturalmente la professoressa Vacca che lo aveva attrice
Ma non più Ferri
Prima bomba andamento ha fatto il relatore su tutto pratico
è
E allora noi dobbiamo arrivare perversi Cartosio un questa è la pratica
Presidente scusi
Presidente lei le chiedo scusa è giusto quello che lei dice anche perché vi diciamo che la
La alla relazione o la controrelazione fatta dal collega Ferri ha riguardato un po'tutto l'arco degli aggiunti
C'è necessità invece di intervenire specificamente su ogni singola pratica anche perché per una ci sono tre proposte non sarà soltanto una pratica due proposte quindi
Allora nel mille viene quando invece
Ricordiamo per averci terrestri Cartosio
Ha da dire qualche cosa la
Relatrice Vacca
Niente benissimo arriviamo al ballottaggio
Benissimo ecco vi ringrazio tra
Ecco quindi per lui
Consigliere festa
Primo Presidente Lupo
Consigliere Maccora
Presidente Mancini per il Sud
Consigliere Maniglio
Consigliere Napolitano astenuta
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Berruti imposto
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Allora sedici più uno a favore di termici
Terrei a favore di Cartosio e pericolo diossina passo la proposta Vacca
Andiamo all'altro
Abbiamo fascicolo centosessantadue Principato Maria Teresa Principato
E Cartosio
Ballottaggio benissimo
Saponara
Il Consigliere Siniscalchi e Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca Principato consigliere viola
Consigliere viola
Consigliere molto principale
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi la
Consigliere Chaplin
Consiglio
Procuratore generale
Consigliere Ferdi in proposito consigliere fresa
Primo Presidente
Consigliere Maccora
Citato
Presidente Mancino
Ci guardiamo
Io voglio appartengano quello del Principato ulteriore comma faccio anche un po'tardi
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
O come prima diciassette tre ettari ecco prevale Principato andiamo alla terza proposta
Abbiamo Antonina Gatto
Proposto ad Antonino nei maschietti a
Io
Chiedo scusa se ho scritto così verrebbe
Antonino Gatto
Alla relazione Vacca e Cartosio a relazione Ferri
Facciamo il ballottaggio si
Primo
Da
Il Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Pertinenti
Consigliere Vacca grato
Consigliere viola
Consigliere Volpi in
Consigliere Berruti imposto la
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Anche nel tratto
Un procuratore generale come
Consigliere Ferri
Consigliere presta
Primo Presidente
Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Lo strumento
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano venuto
Consigliere Patrono
Nove
A favore di gatto sette a favore di Cartosio sette solo due astenuti
Passo la proposta gare
Andiamo alla quarta proposto
Ingroia proposto alla proposta B la proposta sostenuto la prova professoressa Vacca Ingroia la proposta BE Cartosio fermi
Facciamo il ballottaggio
Facciano
Quindi il cespite lungo
Consigliere Poli spinta
Deboli
Consigliere Berruti ricevuto consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Chessa
Procuratore generale
Consigliere fare prospetto consigliere fresa ambiguo
Primo Presidente Antonio
Consigliere Maccora
Presidente Mancino più idoneo
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Scalzo in più
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca Ingroia
Per la stanchezza
Diciannove al
Il dottor
Dice il nove Ingroia azzurri Cartosio e due astenuti passo Ingroia andiamo adesso
Ecco AGESCI sostenuto dalla professoressa Vacca sì Cartosio sostenuto da fare
Ballottaggio vero si
Spagna
Rettifica
Quattro
Due C
Consigliere viola
Consigliere Volpi Mogul
Consigliere Berruti
Consiglio
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere verdi
Consigliere Trento ancor
Primo Presidente
Consigliere Maccora
Presidente Mancino procure
Consigliere Marino
Filiere Napolitano astenuto
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Il Consigliere TINELLI
Sì DCA Guerci quattro Cartosio quanto astenuti passa fra quindici adesso passiamo alla festa proposta
Compia abbiamo
Insieme
C'è la settimana del seme valevano la Settima perché poi passiamo orchestra
La settima è
Proposta la proposta B proposta c.p.c. Talia
Proposta va vacanze
Fici proposto va Riviezzo e Cartosio proposto a fare
Risulti
Quindi c'è la calma e la realisticamente efficacemente
Sabato undici
Ho chiuso
Non voglio non dove
Ufficiale
Va bene U.L.S.S. conoscibile sfiora Camerun susciti all'utero praticamente da Ambrosini additivi ufficiale delle volontà del Presidente La Repubblica IVA comminato insediamenti farà sabato mattina alle ore undici e otto
Avete sentito d'ufficio no chiaramente assai
Porre undici al Quirinale sabato mattina
Comminato insediamenti insediamento
Interroga il meglio di sé saluta invece insediamento loro poi torniamo un'etica e cose lunghi non chiamerà dovrebbero esaurienti
Parlerò allora sabato alle ore undici al Quirinale commi all'insediamento quindi concentrazione qua in Consiglio alle nove
Per poter tutti andare poi a L'Aquila allegato
Sia
Con le macchine testimone l'onorevole Roberta
Va bene per favore
Diamo in sede di votazione e l'annuncio salvo quanto meno
Ecco
Gramaglia pacata allora verso abbiamo una proposta Scalia una proposta vivibile uffici una propostoci Cartosio ballottaggio
No
Magari
Consiglieri Mancino
Beh veramente
Terracqueo cinereo anziane per
Io organizzazione degli uffici non voglio fare assoluto perché e l'unica è l'unico caso giusto per spiegare che
Per gli uffici non era legittimato mi primi sei concorsi per motivi di tempo legittimato un solo su quest'ultimo concorso
Noi io ruolo abbiamo messo già nella precedente votazione in cui risulta ambo perdenti l'altra volta lo mettemmo in bulimico d'opposizione a Scalia ritenendo etichetta Scandinavia
Cerca insieme ride avendo che Scalia fosse
Meno adatto del collega Fici ricordo solamente ciò che è stato detto già in questa sede che cioè mentre il collega uffici è stato
Oltretutto a Consiglio Superiore la magistratura come componente ma è stato o in Procura in sostanza per tutta la vita
Tranne questa piccola parentesi il collega Scalia sono moltissimi anni che non non non sta in Procura sa in Procura generale e forse non è mai stato in una Procura di primo grado
A me sembra che in questo caso la comparazione sia nettamente augurio il collega PCB come profilo scientifico e come profilo ordinamentale del tutto nettamente superiore
Marini
Non
Sì grazie Presidente un minimo di attenzione cortesemente io non so quanto sia bravo il collega Cartosio probabilmente bravo bravissimo lo so
Ma non mi stupisce il fatto che se ci sono sei così come ce ne potrebbero essere anche otto luglio posso non essere
Uno dei sei o degli otto posto che ci può essere qualcuno più bravo di lui operavo quanto lui ma più anziano quindi non è che se ci sono dieci posti c'è diritto per forza essendo bravo a ricoprire quel posto di aggiunto l'ha fatto una valutazione comparativa
Per cui in questo caso va fatto valutazione comparativa col collega Scalia del quale sento dire che siccome sta in Procura generale non capirebbe nulle da attività inquirente in Procura generale non vendono salumi
Credo che vadano a valutare tutto ciò che è stato fatto in primo grado sia sotto l'aspetto inquirente che sotto l'aspetto requirente
E allora se vado a vedere quello che ha fatto il collega Scalia comincio dalla procure provata scendere poco Giove dovrà scendere
Se vado a vedere quello che ha fatto il collega Scalia in Procura generale
Leggo processi credo non di minore importanza quelli che sono stati citati per il collega Cartosio
Processo Brusca scusate ragazzi se volete dieci minuti altrimenti concludo riportando in Consiglio allora
Leggo per esempio processi contro Brusca più sei e Brusca credo che sia anche qualcuno implicato nel processo di Matteo ha proposto il processo di Matteo a Palermo tra cinque corti d'assise istruttore quadro nota dopo circa venti magistrati in Procura
Quindi parlare del processo di Matteo trattato mi sembra di essere uno dei venti trenta magistrati che si è occupato del processo di Matteo guarda caso strano che il collega Scalia in Corte d'appello in Procura sia qui proprio Geraci occupato il processo Brusca
Processo Ganci Raffaele più otto agganci credo che il suo nome
Per duplice omicidio che si occupa di reati di mafia Riina Salvatore credo che mi dica qualcosa contro Castrogiovanni anche questo dice qualcosa per l'omicidio Riina Salvatore Pomicino il giudice Giacomelli Ganci Raffaele credo che sia un altro uomo d'onore
Di nuovo ponte far letta più altri processo mafia appalti Siino Angelo credo che sia anche un mafioso latitante Lo Piccolo Salvatore Lo Piccolo Sandra
Ganci Domenico Guglielmini Domenico Galiano Antonino credo che sono processi che per la mafia significa una qualche cosa non solo ma il collega Scalia in Procura generale si occupa non solo di reati di criminalità mafiosa ma anche i reati contro la pubblica amministrazione
Legislazione speciale e procedimenti per l'applicazione di misure di prevenzione sapete quanto questo importante in appello con le competenze specifiche dell'appello
Nei reati per quanto riguarda l'applicazione delle misure di prevenzione ma si dice fragile Castalia non è stato mai in Procura in primo grado il collega Scalia per oltre venti anni esercitato le funzioni inquirenti nelle preture scusa collega Berruti per cortesia
Ha esercitato per oltre venti anni le funzioni inquirenti nelle preture perché una volta non c'era solamente il sostituto c'era anche il Pretore che faceva l'inquietante del giudicante e in Procura non si vive solo di reati di mafia si vive anche di reati ordinari che credo che la percentuale sia circa l'ottantotto il novanta per cento guardate che trattano le procure e la competenza che le banche lega Scalia
A
Maturato in questo tipo di reati lo rende assolutamente capace di poter organizzare coordinare qualunque tipo di gruppo di lavoro non solo per reati di mafia ma per reati anche di ordinaria amministrazione
Perché se vogliamo dirlo in Procura generale si fanno le pulci ai lavori del primo grado e si vanno a verificare dove i colleghi del procurato hanno sbagliato e quindi si può meglio coordinare i lavori dei sostituti in primo grado per dirmi dove non devono sbagliare ed evitare che loro processi sulla riforma atti in appello mi preoccupa il ragionamento della qualità del lavoro sulla base della tenuta dei procedimenti in secondo grado della conferma delle sentenze mi preoccupa perché si va a fare stabilire ad altri quando un collega sia bravo puro ed allora se il collega vuole essere bravo sicuramente in questo modo se fa il sostituto basta che si adegua quello che sono gli orientamenti dei tribunali delle Corti di Assise delle Corti d'appello e della Cassazione e così tagliamo corto con tutto quello che può essere interpretazione del diritto voglio solo ricordare alla fine
Che il collega Scalia anche se non ha fatto parte del Consiglio Superiore della Magistratura ha collaborato comitati in Procura generale e non del compratore capo alla soluzione di problemi organizzativi in particolare all'applicazione della circolare sulle tabelle organizzazione dell'ufficio
Sulle norme del nuovo pubblici hanno le nuove norme l'ufficio del pubblico ministero sul momento intervenuta cioè faceva dei magistrati soprattutto per quanto riguarda la formazione di pareri
Credo che queste siano funzioni assolutamente pari a quelle semidirettive ritengo che il collega Scalia debba prevalere certamente sul collega Cartosio sul collega Fici che saranno anche ottimi magistrati
Ma purtroppo non sono più bravi di lui e quindi quanto meno sotto l'anzianità soccombono
Tuttavia
Allora è brevemente io vorrei
Intercetti aspetti di sentire un po'da quello che ha detto Francesco Mannino
E mi riferisco ad una valutazione comparativa che però il collega Mannino ha operato solo con riferimento alla posizione di Scalia
E riguardo a io invece vorrei un po'attenzionare segnalare
La posizione difficili
Perché vorrei invitare i colleghi a fare una riflessione che una riflessione che tutti condividiamo attenzione perché quando parliamo di Palermo e quando parliamo di Sicilia e potrei dire anche quando parliamo di meridione
Non si può fare una distinzione tra la qualità dei processi che sono stati trattati
Tenendo conto della qualità del nome dei soggetti e degli imputati un processo a Riina Salvatore l'hanno fatto tutti
Dico tutti i magistrati che lavorano a Palermo che lavorano a Catania che lavorano a Messina che lavorano dovunque non è questo che fa la differenza
E allora in un'attività comparativa non si può far riferimento al soggetto Riina Provenzano Ganci o quant'altro bisogna cercare altre
E allora io dico che la posizione difficili in comparazione con quella di Scalia vede una straordinaria preponderanza del collega tipici non foss'altro per alcune
Puntualizzazioni che mi piace fare io non voglio dire che il collega uffici accento pubblicazione forse ha scritto di tutto ascrittogli organizzazione ha scritto il disciplinare ha scritto di indagini ha scritto di reati specifici ha scritto di tutto
Ma il collega Scalia dall'altra parte non all'esperienza inquirente alla grande esperienza requirente e per carità come dice Mannino Alliste l'esperienza inquirente da Pretore
Ma su questo scusatemi non possiamo noi mettere sullo stesso piano chi ha fatto il pretore a Misilmeri che ha fatto il pretore a Gela che ha fatto il pretore a Palermo
Dove pretori ce ne stanno moltissime ce ne stavano moltissimi
Rispetto a chi invece come finisce ha un'esperienza dal novantuno
Applicato all'ufficio istruzione di Trapani
Per gestire uno dei più grossi processi che si sono
Più grosse indagini chiamiamo le indagini istruttorie del tempo
Che si sono trattate
Presso quel presidio giudiziario e che poi ha continuato a Palermo entrando in un gruppo
Di lavoro sulle grandi stragi palermitane sugli omicidi di mafia per poi entrare in DDA in direzione distrettuale prima vere e trattare i prossimi processi il più le più importanti indagini e non cito chi sono
Gli indagati del tempo gli imputati dopo io mi chiedo se può
Poco poco funzionare una comparazione a vantaggio del collega Scalia rispetto al collega Fici che dell'attività inquirente
Oltre che il requirente
Affatto come dire una costante nella sua
Passiamo
Alla
Situazione di Cartosio
Ebbene Cartosio sono tutti colleghi io conosco personalmente Cartosio la persona splendida una competenza eccezionale sicuramente come dice il collega
Ferri un soggetto un inquirente completo
Ma Fici a una tale esperienza anche territoriale
Si è occupato con tale incidenza delle questioni più specifiche che riguardano la criminalità non solo palermitana ma anche trapanese anche agrigentina
Tale da potere costituire un punto di riferimento
Molto più completo assolutamente più completa a cui si aggiunge un'attitudine di tipo organizzativo
Che riguarda il Consiglio superiore perché Lula prese di do anche la terza Commissione al Consiglio superiore ha dimostrato nello stesso parere che il Consiglio superiore ha rilasciato di avere attitudine organizzative eccellenti
Quindi io mi chiedo come si possa mettere in comparazione anche il collega Piscitelli rispetto al collega Cartosio senza dare una prevalenza netta prevalenza al collega Fici
Che quindi è il candidato della proposta Riviezzo che io voterò
Romano per dichiarazione di voto
La battuta io dall'inizio ho iniziato a votare il collega Cartosio
Però voglio dire c'è una progressione nella differenza di valutazione comparativa attitudinale e mi sembra che in questa ultima procedura
Questa emerga veramente ictu oculi ho sentito adesso
E lo ringrazio il collega Petralia che pure sostiene un altro collega
Parlare delle dottor Cartosio che finora è andato su convento anche rispetto a colleghi che erano da anni in Procura generale
Di un collega come splendido ed eccezionali
E lo dice chi sta votando un altro candidato
Riprendo
E e non ecco non perché speri all'ultima seduta dopo quattro anni di cambiare qualche voto ma almeno per attirare gli atti
Di dieci mesi siano stati finora si è astenuto non conoscendo i candidati
Dopo queste dichiarazioni del collega Petralia riprendo un passo della valutazione credo che sia del Consiglio giudiziario riportata dalla decisi nel due mila cinque sulla base di tali elementi si è dunque concluso che l'interessato in virtù del suo altissimo profilo professionali
è divenuto indubbiamente è uno dei punti di riferimento della magistratura del distretto
Essendo dimostrato un magistrato essendosi mostrato un magistrato di primo ordine in particolari per la sua capacità di procedere a più che complesse indagini nel campo del contrasto alla criminalità mafiosa
Ciò lo pone in grado di figurare i sempre con grado di eccellenza
Allora io dico questo c'è a mio parere una evidente crescenti iniquità nella valutazione comparativa attitudinale nei confronti di questo collega allora
Passi ed è giusto Teresi passi Principato ma arriverà anche un momento in cui la valutazione attitudinali questo collega che ha esperienza specifica di questo tipo
Nelle indagini di primo grado prevarrà nei confronti di chi non ha le stesse esperienza specifica o ce l'ha veramente risalente nel tempo ecco io finora ho votato il collega Cartosio ma
Ora lo voto con convinzione ancora superiore a prima
E prego tutti quelli
Che hanno valutato un attimino questa situazioni e che finora forse anche nel dubbio si sono astenuti i tenere conto di queste considerazioni di tenere conto delle parole non minima del collega Petralia che vota altri
Brevissimamente Mannino
Genova ce ne sono ancora più preoccupato perché si preoccupava il discorso
Delle valutazioni sui risultati delle indagini sentire parlare di baci strati di seriale maggio di serie B solo perché si è fatto il Pretore e non si è fatto il sostituto onestamente
Mi lascia un po'perplesso perché io il protocollo fatto non mi sentivo certamente un mazzo di serie B e credo che tutti coloro che hanno fatto in quell'epoca quel tipo di attività dovrebbero sapere che cos'era il pretore perché il pretore soprattutto a Palermo non facevo solamente reati di abigeato immagino
Facciamo tutta una serie di reati di edilizia di truffe contro la pubblica amministrazione di inquinamento che credo che non siano stati prescritti e che se non sono stati aboliti ma con la legislazione quindi ribadisco ciò che ho detto ben venga un collega che va a fare l'aggiunto che abbia una grandissima esperienza e questo tipo di reati perché ripeto i colleghi a Palermo lo sanno a Palermo si chiuda certamente qui reati di mafia processi di mafia
Ma c'è il novanta per cento di procedimenti che colleghe Spangaro certamente con l'aiuto di un aggiunto che è capace di saper dire loro cosa si fa in quello tipologie di procedimenti
Il primo
Sì brevissima dichiarazione di voto per dire che io in Commissione mi sono astenuto proprio perché avevo delle perplessità sciolgo ora queste perplessità e voterò a favore di Scaglia
A favore
Noi crediamo Scalia
No non
Chiedo scusa non avevo colto voterò a favore di Scalia e non nascondo la difficoltà spiego la ragione per cui lo farò
Perché ci sono argomenti a favore di DDT come come a volte accade di tutti i tre i candidati e i criteri adottati sono spesso dei criteri
Dubbi lo dico alla fine della consiliatura ma ho sentito ora spendere
A favore per esempio del
Del di uno dei candidati non mi interessa questo punto dire di chi esattamente i criteri opposti a quelli che
Sei votazioni fa sono stati spesi nella comparazione Travel Pino e Salvarani
E allora il problema dei criteri è un criterio e uno è un problema compresso io vi dico come mi sono orientato io ho cercato di capire posto che qui c'è ormai
Uno è un esercizio di fatto delle funzioni di aggiunto in virtù della nomina a Presidente così è successo in questi mesi a Palermo e ho avuto delle indicazioni favorevoli a quella che la situazione attuale quello il modo in cui sono stati esercitati
Dagli aggiunti che erano stati nominati anche dal dottor Scalia so bene che non è
Il criterio
Però come vedete non ho difficoltà a dirvelo proprio perché gli altri criteri mi rendo conto e questo è un compito delicatissimo che avrà il proprio Consiglio sono spesso evanescenti
E mi dispiace sentirli usare comma assoluta disinvoltura in modo assolutamente opposto quando si tratta di votare l'uno o quando si tratta di votare l'altro io nell'incertezza che in questo caso avevo mi sono
Affidato a questa a questo criterio empirico che mi consente di sciogliere
L'alternativa nei termini che ho detto
Benissimo adesso facciamo il ballo tariffe grazie anche a noi
Facciamo il Grillo tanto
Petralia
Il
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Broglia
Grazie
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli improbabili
Consigliere Vacca Scalia
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Dove
Il Consigliere Ferri intanto un grosso impulso il Consigliere fresa
Primo Presidente
Consigliere Maccora milioni
Presidente Mancino oscuramento
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano tenuto
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Assunti
Undici quattro quattro cinque rispettivamente Scalia Ficini
Cartosio e astenuti e dobbiamo ripetere
Ma almeno
Il Consigliere Napolitano astenuto
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Scaglia
Consigliere viola
Consigliere Volpini
Consigliere Berruti stabile
Consigliere Carrelli Palombi secondario chiaro Consigliere Cesqui soffrirà
Procuratore generale voluto
Consigliere fermi quanto
Consigliere pressa
Primo Presidente Lupo
Consigliere Maccora
Presidente Mancino ex
Cinque
Ci vuole
Undici undici Scalia
Cinque uffici
Quattro Cartosio e quattro sono gli astenuti
Prevale prevale Scalia
Adesso passiamo al sei
C'è una proposta a favore di Pincara relatore Riviezzo e c'è una proposta a favore di via comune relatore perfino
Io mi riporto allo scritto Presidente
Questo punto mi riporto allo scritto anch'io
Passiamo al ballottaggio
Risposte
Consigliere Ferri
Consigliere fresa affinché
Primo Presidente
Consigliere Maccora
Presidente Mancino
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Proposta apposta
Non lo sono
Consigliere Patrono
Consigliere ben vino
Qui
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano militanti
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi tutti
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca ricca
Consigliere viola
Consigliere Volpi quinto
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Pongo
Cioè
Cinque
Diciassette
Ci siamo affezionati
L'India cinque il Comune e due astenuti passa
Il pizzo
Andiamo adesso a Milano
Presidenti di Sezione la Corte d'Appello di Milano
C'è una relazione perfino a favore delle dalla dottoressa CONFORTI e poi c'è una relazione Carrelli Palombi a favore di Enrico Maria Gennaro frammentata
Sì io
Due parole diciamo sì tre allora siamo alla
Seconda nominata della giornata di oggi per quanto riguarda la presidenza di sezione di Corte d'Appello di Milano abbiamo votato prima il dottor soprano che era Consigliere di Corte d'Appello questa volta si contrappongono due
Candidati che sono o sono stati entrambi i Presidenti di sezione di tribunale il la dottoressa Conforti e il dottor TRANFA
La motivazione per la parte che mi riguarda dello dottoressa CONFORTI è una
La motivazione abbastanza articolata io mi limito a richiamarne due o tre punti fondamentali
Tutte le valutazioni e che riguardano le capacità tecniche la preparazione il merito della dottoressa CONFORTI sono valutazioni di assoluta eccellenza
Va be'troppi dispiace sempre dare lettura e quindi ometto di dare lettura delle cose che sono tra virgolette
Sappiamo che a volte dei pareri ci sono
Sì sovrabbondanza di aggettivi credo peraltro che questa volta l'indicazione anche
Di aspetti specifici non solo la scelta degli aggettivi appropriati ma che riguardano sia la preparazione tecnica professionale
Sia il notevole determinante contributo delle discussioni in camera di consiglio
Offerto fin da quando era giudice a latere sia rigore logico la completezza nella motivazione nella disamina delle questioni dibattute
Sia
Il tipo
Di procedimenti affrontati nel corso di una
Lunga ormai carriera in cui si riferisce anche l'estrema padronanza dell'udienza cosa evidentemente particolarmente rilevante per chi si trova a dover presiedere sono tutti elementi che danno conferma di quella
DD di quel requisito che attiene al merito a cui ho fatto riferimento a questo voglio aggiungere sul piano delle attitudini una seconda cosa sia la dottoressa CONFORTI che il dottor TRANFA hanno esperienza come Presidenti di sezione dipinti
Allora di tribunale
A questo la dottoressa CONFORTI aggiunge
Una lunga esperienza anche in appello e mi sembra non piccola cosa per chi deve andare a presiedere una Sezione di Corte d'appello ripeto l'ho detto prima e non mi metto qui a
Dilungarmi
Sul fatto se valga di più in tanti anni fatti una funzione dell'altra perché sappiamo come poi criteri vengono tirati da una parte o dall'altra ma credo che sia del tutto incontestabile che l'esperienza specifica dell'ufficio
A parità di altri elementi possa e debba vere un peso
Il terzo elemento che voglio sottolineare il fatto
Che si dà atto specificamente
E vi invito se ancora non avete avuto modo di farlo di farlo nelle pagine cinquecentosessantasei cinquecentosessantasette ancora una volta
Laddove si parla di attitudini organizzative non si usano degli aggettivi ma si individuano una pluralità di interventi specificamente indicati che nel corso degli anni caratterizzano l'attitudine organizzativa e la capacità organizzativa e l'impegno organizzativo della dottoressa Conforti
Credo che tanto basti a questo punto poi della della discussione non voglio aggiungere di più se non
Un elemento
Su cui forse altri potranno intervenire
Perché nella proposta sostitutiva che ho letto oggi
Sì do atto di
Un elemento che già era contenuto nella pronuncia precedente e che riguarderebbe la presenza di alcuni ritardi o meglio di un accumulo di arretrato della sezione che la dottoressa CONFORTI
Che dimostrerebbe
Come
Sul piano dei risultati se non sul piano delle capacità organizzative e ci sia un qualche elemento
Che renderebbe soccombente la posizione della dottoressa Conforti
Io credo che i dati e vanno citati
In modo esatto
E soprattutto vanno citati
Nel mondo comparativo con le situazioni omologhe perché altrimenti il puro e semplice dato di dire in una certa sezione e aumentato l'arretrato
Se sa tener conto di quello che il lavoro e di quelle che sono le caratteristiche di quella Sezione e proprio quello che quando abbiamo parlato qui di Standard dritti di Commissione abbiamo detto che deve essere escluso
Perché noi sappiamo benissimo che sotto il profilo delle statistiche in genere chi lavora di meno e il più abile a organizzare le proprie statistiche per dimostrare di essere apis questo credo che sia la preoccupazione che tutti abbiamo avuto quando abbiamo detto cerchiamo di darci degli strumenti per misurare seriamente il lavoro
Allora qui
Se voi controllate e lo troverete anche nella
Nella motivazione delle
Situazioni omologhe e cioè
Il
Controllo della produttività delle sopravvenienze e dell'arretrato dei processi
Nelle due sezioni che si occupano dei reati in danno di soggetti deboli che sono una quinta e la norma vedrete che questi dati sono tutti dati favorevoli alla Sezione presieduta dato resa Conforti all'ora andare a a citare un dato grezzo non comparato e non significativo per indurre degli elementi di valutazione sulla capacità organizzative e mi sembra francamente incongruo
Ho detto che sarei stato breve credo che alle diciannove zero sei dell'ultima seduta consiliare questo potrà essere apprezzato e mi fermo qui
Riconobbe poi c'è un emendamento per la ineleggibilità sì io faccio mia la proposta sostitutiva che è stata depositata dal consigliere Troja e che quindi sostituisce integralmente la proposta agli atti
Allora brevemente e il dottor Trump svolge funzioni di Presidente di Sezione al Tribunale di Milano è svolge funzioni giudicanti al Tribunale di Milano da molti anni
è stato sempre in primo grado è vero attualmente presiede la sezione del riesame e questa Sezione sicuramente a sì
Sì è misurata con problemi organizzativi di assoluta rilevanza dettati dalla natura dell'attività che si svolge presso il tribunale del riesame e è sicuramente significativo l'ordine e la puntualità e nell'aria nell'accogliere nel decidere sulle istanze sui ricorsi e dal tempo in cui prego si siede questa sezione dal due mila e due non si sono mai verificati problemi anzi è stata sempre attestata una correttissima gestione della sezione da parte del dottor TRANFA
Lo stesso particolarmente impegnato nelle assegnazioni dei procedimenti nell'articolazione dei calendari di udienza e e vi è esercita una continua vigilanza su tutta l'attività dei giudici a detti alla alla Sezione
E questo ciò viene evidenziato in particolare dalla i rapporti al Presidente del Tribunale dalla
Dal parere del consiglio giudiziario
Questa attitudine organi d'iniziativa matura dal dottor TRANFA ci sembra assolutamente significative significative in particolare in considerazione del fatto che entrambi i candidati
Non hanno i sei punti di anzianità quindi noi non dobbiamo effettuare una valutazione che comporta di superare superare il
Punteggio di anzianità che
Costituiva effettiva è un problema in da altre in altre pratiche non a caso è stato abolito la la nuova circolare nel caso di specie sia la dottoressa CONFORTI che il dottor TRANFA sono ma non hanno il punteggio di anzianità e quindi rimane solo l'ordine del ruolo in virtù del che quale viene nella proposta alternativa preferita la dottoressa CONFORTI il dottor TRANFA maturato anche una importante conoscenza dell'ordinamento una profonda conoscenza dell'ordinamento giudiziario in quanto
è stato
A volte eletto componente del Consiglio giudiziario e la cosa più significativa e per in virtù della quale
Quello ritengo comparativamente è più idoneo alla Presidenza I Sezione la Corte d'appello e il ruolo svolto di coordinatore del settore coordinatore del settore penale
In questo ruolo lui il dottor TRANFA ha collaborato alla predisposizione del nuovo modello organizzativo del Tribunale di Milano
Che è oggetto della proposta tabellare due mila nove due mila undici che è stata recentemente approvata proprio dal Consiglio credo possa della settima Commissione
Su questo progetto vi è una profonda in questa ormai documento organizzativo vi è una profonda riarticolazione della composizione delle Sezioni
Finalizzata al raggiungimento di nuovi standards produttività e al miglioramento di efficienza nelle trattazioni dibattimentali
Tutta questa analisi che ha portato alle autorizzazioni di questa proposta tabellare fatta propria dal Presidente del Tribunale di Milano
E oggetto dell'attività del dottor TRANFA e quanto all'elemento citato io non l'avrei nemmeno citato anche se indicato in motivazione della
Citato dal Consigliere Pepino in merito alla al rilievo che è stato
Inserito in merito alla produttività della sezione presieduta dal dottor dalla dottoressa CONFORTI faccio rilevare che la circostanza non è stata
Non è nota al relatore per
è stata portata a conoscenza il Consiglio in virtù di una nota il Presidente del Tribunale in ruolo ma e che l'aumento delle del Presidente del Tribunale di Milano e che l'aumento delle pendenze particolarmente significativo perché si parla di
Una tendenza che ammontava a seicento ventisei processi che l'anno successivo sono diventati mille trecento quattordici e il dato non è
Fini a se stesso e isolato ma il dato viene da viene
Con fornitomi alla Consiglio giudiziario comparativamente con la sezione che si occupa di reati analoghi
L'aria di specializzazioni di entrambe le sezioni e quella dei soggetti deboli e dove praticamente i processi sono rimasti in quella range di circa cinquecento processi pendenti all'anno e comunque è un dato oggi bocche rispetto al quale rispetto al quale la dottoressa CONFORTI ha fornito innumerevoli spiegazioni però è un dato oggettivo che emerge e che sicuramente può essere valutato in termini di comparazione ma io non ritengo
La comparazione prevale dei par debba prevalere il dottor TRANFA proprio in virtù degli atti delle importanti attitudini organizzative maturate all'interno del Tribunale di Milano come adesso ancora
La Presidenza non è in possesso di proposta alternativi
Vale banale vale la relazione fatta da carrello
Andiamo ad esaminare
Nella se gli va bene ma
Sotto tutto irrituale
Adesso
Tinelli Pilato chiede
è questa e offre un piccolo emendamento uno lo illustra e l'altro appoggia da qualche
A sì l'emendamento è soltanto un inciso una precisazione che aggiungere soltanto
Appunto sottolinea che il dottor TRANFA
Non ha mai partecipato al dibattimento penale quando col nuovo codice di rito
Per questa ragione credo da parecchio tempo
Da parecchio tempo diciamo
Abbiate non ha mai svolto funzioni di giudice d'appello appunto come è stato già sottolineato nella relazione e dal dottor dal consigliere Pepino
Io su questi due punti voglio appuntare l'attenzione
Perché nella mia esperienza ho avuto purtroppo a che fare con Presidenti di Sezione di Corte d'appello
Che non avevano mai partecipata al dibattimento penale condotto l'udienza
Col col nuovo rito non avevano mai svolto funzioni d'appello le funzioni d'appello sono diversissime dall'esposizione di primo grado che abbiamo le dinamiche dell'appello
E l'organizzazione del lavoro in appello
è veramente diverso
Verrà era stata una deduzione
Appunto la prova che avevano dato a questi Presidenti di Sezione infatti che erano ottimi magistrati attendibile al trattavamo
Diciamo con
Con
Con piacere e che invece che hanno reso il lavoro
Diciamo difficile anziché a tutto ciò che è stato già delegato
Della dottoressa della dottoressa Conforti aggiungo che per conto mio l'elemento differenziale
Rispetto al dottor TRANFA
E decisivo
è proprio questa esperienza specifica di tipo diverso
Le facciamo
Troja guardate noi ci troviamo
Allargare l'azione
E diciamo è accolta però
Però voglio pure dire tentiamo di ridurre i tempi allo stretto necessario perché c'è qualcuno che si alza e ci fa mancare anche il numero legale
E poi non lo so se nella giornata di domani convocando il plenum troviamo il numero legale ecco perché domani è una giornata quota ecco la dichiarazione a Roia
Sì grazie Presidente per quanto riguarda il problema della proposta sostitutiva io l'ho depositata questa mattina alla magistrato di seduta ed è stato distribuito fatta il Consigliere Pepino la citata quindi
Non credo che ci sia un problema niente volevo soltanto dire dichiarazione di voto a favore del dottor TRANFA perché dal punto di vista attitudinale
Avendo egli presieduto il tribunale del riesame per oltre otto anni è chiaro che il giudice del riesame un giudice d'appello perché e l'appello ristretti con competenza distrettuale del cautelare su tutte le tutte le decisioni che attengono alle misure cautelari di primo grado
E poi il fatto che abbia per lungo tempo coordinato tutte le sezioni dibattimentali penali del Tribunale di Milano come ha già detto il Consigliere CARRELLI è un titolo che secondo me sotto il profilo attitudinale
Lo rende migliore rispetto alla dottoressa Conforti
Che facciamo valutare
Ponendo tra l'altro
Il Consigliere Napolitano
TRANFA
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
O
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Comporta
Consigliere Troja
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Risponde
Consigliere Tinelli monco
Consigliere Vacca troppo
Consigliere viola
Consigliere Volpi importi
Consigliere Berruti
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Pongo
Procuratore generale però
Consigliere fermi
Consigliere impressa
Primo Presidente
Consigliere Maccora troppo
Presidente Mancino lo sviluppo
Pur venticinque
Undici undici novembre
Undici undici e due
Dobbiamo ripartire
No io mi sono astenuto quindi non sono diventato prevale
Tra
Ma
Vediamo il recupero di Regolamento cosa
Ai regolamenti europei cifre ponendoci stranieri
Risalente tesi all'esame
Arrabbiare
Magari anche la mia domanda
Alzo la voce il
Niente io siano dunque viene nominato il cambio a venga riportato il maggior numero di voti in caso di parità la votazione immediatamente ripetuta e si la parità permane nominati cambiate confusionario revocato nel ruolo
Non
A farlo
Note pervenute
Abbiamo fatto tante volte vediamo vediamo chi è il primo
Per lui
Successivamente
Il Consigliere fresa
Primo Presidente
Consigliere Maccora
Coppola
Presidente Mancino o strutture
Consigliere Mannino
Il Consigliere Napolitano strambi fa sul
Consigliere Patrono sino a questo punto
Consigliere Pepino monco
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Troja
Consigliere Romano Franco consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi un forte
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca Ramponi
Consigliere viola
Consigliere Volpi in futuro
Consigliere Berruti però
Consigliere Carrelli Palombi prima codici con il Consigliere Cesqui in colpo
Con
Procuratore generale stroncò
Dicevo
Non ho altre domande
Otto
Risolversi solo
Grazie
Noi abbiamo un'azienda di turno abbiamo una ruolo dicevano la conoscenza della dell'anzianità di ruolo
Proprio
è vero che i mezzi tetto ancora
Pertanto Confortin dell'ordine
Sordo
Non forte
A Maria Maria
Ma
Nella sedicesima
Proporzione mille novecentonovantacinque dal sedicesimo
Sì coi
Rampa
Va bene proclamata per
Anzianità nel ruolo Maria Conforti Anna Maria Conforti
Grazie l'amianto andiamo alle conferme Quadriennali tendiamo di farle senza discussione credo e perché dite
Possiamo fare il blocco di tutto fino
Poi abbiamo il contenzioso fino a pagina seicentocinquantaquattro
Va bene
Allora andiamo da baraccone al grido
Sì della Dettori operatori
Da lì ma poi abbiamo anche gli altri depuratori Rapetti Rizzo
Cioè
Che ci sono conferme Quadriennali De Santis sepolto figlio Lignani Angela
Mia
Fannulloni religione
Tommaso centocinquantaquattro
Uno ebbe il turno
Cautelarsi
Partiamo
Ci
Caprino Amedeo Bertone
Come avevo detto seicentocinquantaquattro complessivamente chi è a favore alzi la mano chi è contrario chi è astenuto
Andiamo al contenzioso qui abbiamo il contenzioso come puntualmente non poteva non capitare efficienti
Recessione come cartografico sana correlate al Presidente sono prese d'atto abbiamo già provveduto un attimo fa l'ampia esatto
Alla risonanza sì
Bene chi è d'accordo alzi la mano e poi
Contrari astenuti unanimità poi abbiamo decisione del Consiglio di Stato su Cartosio sempre va sempre andando a Zlatan CNES bene chi è d'accordo alzi la mano e contrari astenuti unanimità Mimmo
Sentenza del Parlamento agli atti Presidente
In Tunisia d'ambito no in montagna impugnazione
Abbiamo
A va bene chi è d'accordo alzi la mano con tra gli astenuti unanimità sentenza entrambe nel mondo
Ferrei PRI si riporta agli atti
Comunque
Sentenza del TAR Lazio di accoglimento del ricorso
C'è un'investigazione noi dobbiamo rispondere all'impugnazione
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora Valenti Rosa Valenti ricorso al TAR del Lazio in relazione al conferimento Uffici procuratore minorenni di Palermo alla dottoressa Settineri
Sempre Ferri si riporta agli atti allora metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità anche la Di Giovanni
Qui c'era un'affermazione di Carrelli Palombi ricorso al TAR in merito al conferimento di presentarlo davvero di Perugia al dottor De Nunzio
Kappas Carrelli Palombi si riporta agli atti
Inoltre
Stagionale ma insieme tiene chi viene a favore
Ecco perché il relazione Carrelli Palombi della relazione Angelica Di Giovanni ricorso al TAR Lazio contro la nomina di denunzio
Allora chi è
Di
Non ho capito non è Angelica Di Giovanni private no contro sì ma non non è contro denunzio Angelica Di Giovanni sì ma non eravate in Ikea erano due chiedo scusa allora chiedo scusa ho sbagliato nei guai
Allora chi è a favore della
Della relazione delle inclusioni di Carrelli Palombi alzi la mano
Chi è contrario
Ferri al contrario due contrari astenuti innescando un consenso
Astenuto poi andiamo è approvata
Ferri ricorso al TAR Lazio in merito al conferimento dell'Ufficio di avvocato Generale di Napoli dottor Mastrominico Francesco Iacovone ricorrere
Naturalmente bisogna resistere
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo a best ora un ricorso al TAR Lazio in merito al conferimento Uffici avvocato generale della Cassazione al dottor
Circolo terreni
Con orgoglio
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Guardate non regge noi lo facciamo velocemente oppure dobbiamo stabilire a
Occorre
Roma per cui chiedo scusa
Proprio
Basta
Presidente dell'ISAE quarantacinque continuano
Alla con la Settima
Il cuore cioè equivalente o meno quel giorno ci sono
Nessuna religione
Eserciti ma
Si
Consigliere la invito a seguire
Lettera
Immancabilmente quarantacinque guardate non sono decreti legge
Sono proposte
Ai sensi di una Busato articolo quarantacinque
Allora andiamo settima Commissione settima Commissione applicazione extradistrettuale al Tribunale per i minorenni di Venezia della dottoressa Carparelli
Va bene
Mandare
Se ne importa
Si riporta i dati niente
Serie relatore
Si rivolta agli atti e di approvare
La relazione la conclusione alzi la mano contrari astenuti unanimità Fichera
Giudice del Tribunale di Catania quale referente distrettuale per l'informatica nel settore civile
Ecco l'approviamo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi andiamo all'applicazione extradistrettuale di scippo al Tribunale di Parma chi è d'accordo
Alzi la mano contrario astenuti adesso
Sul suo definito
Faranno c'è l'altra mia del giudice del tribunale di Viterbo chiede che il proprio trattava
Da economico venga adeguata a quello dei colleghi nominati con decreto ministeriale
Sarà
Ad esempio
Il relatore il professore molti che
Ci illuminerà
Angelo Abriani
Beh ma domani ci sta qualcuno che mi ha detto che non ci sta
Verifichi
Legali
Sì purché però purché però le commissioni che non solo più autorizzate a convocarsi non presentino altri quarantacinque perché sennò diventa dura cosa infinita
Io posso anche dire che domani
No domani alle nove ci vediamo come Comitato di Presidenza e alle dieci nella speranza che siate puntuali possiamo vederci per fare gli ultimi atti di questa consiliatura
La seduta è tolta gravi