Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Qua
Ferri con l'applicazione extradistrettuale del dottor Maba lombarda
Presidente buongiorno
Mi riporto agli atti un'applicazione del collega Fiore che è stato trasferito per poter terminare alcuni procedimenti complesse già incardinati così come previsto dal paragrafo centosette dalla nostra circolare
Va bene se non vi sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo anzi lavorano contratti astenuti una limitarsi tra via non c'è
Qui è applicazioni in supplenza della dottoressa
Uffici
Qui ci troviamo di fronte un ricorso
Rapporto agli atti una parcella pratica pacifica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora ricorso al TAR Sicilia questo è un guaio questo dettare TAR Sicilia
Si riferisce al posto di di petrolio sempre io proposi Presidente mi riporto agli atti la motivazione per la pratica pacifica le chiedo l'approvazione
Io d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi applicazione Libano olio Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Napoli
Si riporta al testo che dall'approvazione della delibera
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Carrelli Palombi per il
Possono Vincenzo Maria Bevilacqua e un'applicazione Stradis
Anche qui si tratta di un'applicazione extradistrettuale a Trapani e mi riporta al testo chiedo l'approvazione della delibera e non vi sono interventi
Metto in votazione la proposta sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Noti
Passiamo alla quarta con
Alla quarta
Commissione
Dottor Achille Toro collocamento a riposo per anzianità
Cesqui io avevo acquisire l'abbiamo verificato la posizione
Abbiamo chiarito se si trattasse di una dismissione del collocamento a riposo serrata e un collocamento a riposo e quindi può essere
Deliberato così come richiesto la formula se non vi sono interventi metto in votazione la proposta che va col Consiglio ma non contrari o astenuti quella di
Corradino di Anna
Queste segretata suggeriamo
Interrompiamo il collegamento con
Prova
Abbiamo trattato insieme tutte le università di Roma quindi le pratiche anche
Seguenti
Perché molto spesso di coloro che avevano dichiarato la disponibilità da parte di questi
Consigli direttivi erano gli stessi magistrati alla fine prima alto non bastavano nemmeno dei concorrenti perché
Qualcuno mai dobbiamo presentare una rosa di quando
Due civilisti ed un penalista di magistrati all'interno dalla quale poi dopo
Il le varie università cento lordi due e poi vengono nominati
Allora io potrei perché riguarda la prima la LUMSA
Di Roma
Quattro nominativi anzi fatta sono soltanto se non vado errato in questo caso perché non c'erano sufficienti disponibilità sono quelli della dottoressa Cento
Hanno sull'acqua del serbatoio per il settore penale e del dottor Ciani giustamente la dottoressa Passamonti per il settore civile quindi questo prete che va dall'Abruzzo
Vi dico tutti oppure noi diciamo tutti ferrovie scusi Presidente oggi Presidente alcuni sono già e valido che ci sono molti aspiranti è ovviamente tra i quali sono stati scelti alcuni
Dalle un quarantacinque forse
Uguali darci un'idea del saldo come volete non c'è problema appena tenete presente quando l'esaminate che in realtà i smalti aspirante mi sembra la santità
Molti hanno fatto la domanda nel giardino
Perciò dico se sono stati tutti Ihama sanitario anche
In qualche modo
Non bastano perché non è una grande Mugabe nessuno rimasto scompensato verso il lago di tutti quelli che lavora in un angolo rigori Piludu
Questo luogo e poi la comparazione eventualmente va semivuota oggi non è stato un problema di comparazione bene va bene allora ritiro la mia richiesta di rinvio
Va beh
Allora per la non sa ho detto quali sono la pratica numero due riguarda comma tre
Che alla fine sono stati proposti per il settore penale i dottori di Bonet Michy e per il settore civile e sono Dottò crescenti proprio perché qui bene mancava uno
La terza pratica riguarda l'Università di Tor Vergata
Alla fine noi abbiamo indicato per il settore penale i dottori baltiche Sciacchitano e per il settore civile la dottoressa Galdi anche qui Marcora civilista perché non c'erano
Disponibilità a sufficienza la pratica quattro riguarda la LUISS
Per la loro e se sono stati indicati per il penale il dottor Morgigni il dottor Giovanni Russo e per il civile i dottori De Masi e Ceroni la quinta praticati dal sei relatore e viola se vuole ricito io è la Sapienza e che sono stati indicati per il settore civile il dottore Adelaide amendolea turco dovuto eh per il settore penale il solo dottor Fidelbo anche qui
Non c'erano disponibilità
Va beh se non vi sono obiezioni facciamo una votazione unica va benissimo dove
Da uno fino a cinque va bene chi è d'accordo alzi lavorano contrari o astenuti unanimità
Va bene
Va bene passiamo alla Sezione ora articolo quarantacinque se non vi sono osservazioni lo metto in votazione
Complessivamente chi è d'accordo alzi la mano contrario sostenuti
Unanimità
Nell'accezione vi sono
Richieste
Mette in votazione la sezione bicchier d'accordo
Ministro all'ordinario pagina sei
Oggi l'ombrello lo trascurabile settantatré ventitré mila e dieci le tabelle infradistrettuali del distretto di Torino
Va beh lo mettono aiutino l'avevo messo in votazione
Lo mettiamo all'ordinario
Tra la Sezione enti
Perché ho visto la sezione piglio soltanto queste poche pagine sono l'uno senza
Ventidue mila nel
Settantatré due mila dieci insomma beh questo va all'ordinario per il resto chi l'approva alzi la mano pubblica la
Presidente scusi scusi solo inserimenti dicono ora nella sezione a c'era una rettifica da fare
L'idea di una
Ne arriva ad una
Ma l'abbiamo approvata però
Sia nel numero di ore civici Ciprì Ciserano incarico extragiudiziario ci precise che devono chiedere svolge non solo più dieci ma sul serio
Questa
Adesso troncone alla pagina centoquarantasette in alto in fondo
è solo una rettifica
Ci è arrivata la dichiarazione del magistrato
Volevo tornare indietro questo il punto
Non è detto
Mi pare
Centosette pagina questa centoquarantasette impiantistiche corrente unico alla fine
Ristretti numero di ore
Cambia
Rettore sa troncone in fondo alla pagina va benissimo
Sette ore sei ore
Se io
Sulle materie
Va bene identifichiamo
Va bene sorride degli organici
Anche
Sono superate
Andiamo alla prima Commissione
Relatore Frisani Edoardo cuscini
Sì Presidente qui si tratta di un semplice contenzioso mi riporto alla proposta
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Incompatibilità ex articolo diciotto Pilato blinda ad Ancona
Se il Presidente che si si tratta della dichiarazioni di potenziale incompatibilità che aveva reso la dottoressa Linda ad Ancona si propone l'archiviazione della pratica perché nel frattempo è stata trasferita abilità altro
Uffici ad altro distretto
Quindi eventualmente dovrà rifare la dichiarazione
Se anche nella nuova sede
Si presentano situazioni di potenziale incompatibilità
Se non vi sono interventi chi l'approva alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre pila tanto per la dottoressa che
Gabriella Gagliardi sì la dottoressa Gabriella Gagliardi è magistrato di sorveglianza a Santa Maria Capua Vetere
Che a uno Zio una zia anzi l'avvocato Giovanna Gagliardi un cugino all'avvocato Fabio Gagliardi entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Napoli la cognata
Avvocato Scarfò iscritta all'Albo degli avvocati di Livorno
All'esito dell'istruttoria ma anche posso dire insomma risulta che si può escludere qualunque qualunque situazione di incompatibilità perché oltre a occuparsi di avvocati di settori
Di lavoro di attività diversa
Da quella della del magistrato di sorveglianza operano che esercitano invece con dei diversi hanno comunque un grado di affinità che non rileva
Ai fini dell'applicazione della circolare lettura la cognata in un altro distretto e quindi si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità poi abbiamo dottor Davide Russo ampi cerchiamo
No scusi c'è una mia opinione
Domani saranno cioè quello che ho sempre Pilato prego sì la dottoressa scogli Amendola giudice del Tribunale di Napoli giudice del tribunale ordinario di Napoli
Mentre il coniuge l'avvocato Guglielmo Manna e avvocato mai esercita esclusivamente insomma pressoché esclusivamente nel settore lavoro e davanti alla giurisdizione amministrativa
E quindi il operano in settori e giurisdizioni diverso se
Magistrato e avvocato e in questo senso per l'invito e per l'arte dell'Inter l'inesistenza dell'incompatibilità si Espresso sia il Consiglio giudiziario sia il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Napoli
Se non vi sono interventi metto in votazione chi e per d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità andiamo a Bergamo ha detto qui si tratta di una potenziale incompatibilità tra il dottor Davide Rosati
Futuro dove pubblica al Tribunale di Teramo con il fratello
Avvocato Gabriele Maria Rosati che è scritto da voi avvocati di Pescara
Abbiamo potuto verificare noi l'avvocato do per illustrati esercita l'attività questo che esclusivamente nel settore civile del lavoro non secondario di Pescara e a Chieti
Qui si tratta di un circondario e settore diverso da quello in cui
Occorre magistrato
E quindi è sussistente ipotesi proprio dell'interferenza
Abbiamo anche verificato che si tratta di uno studio comunque collettivo
Per cui
Abbiano replicato che anche
Tutti gli altri colleghi non bastassero istruzione di eventuali interferenze produttività del magistrato alluce queste verifiche o culturale negativa abbia un tributo e proporre una situazione da pratiche
Io d'accordo alzi la mano contrario astenuto in pura verità
Sempre Bergamo per Marco Bortone se
Quelle fratture del dottor Bortolotti è giudice presso il Tribunale di Pescara
Credo una potenziale incompatibilità con l'avvocato ma l'idea di tiglio cognato
Iscritto all'Albo degli avvocati detti
Pescara
Già di persone la posizione definita discutere
Che possono essere valutato dalla sua
Incompatibilità in quanto esclusa
Per questo punto della circolare in materia ma oltre questo abbiamo verificato che l'avvocato Di Pietro temi del settore civile consultivo riguardo addirittura mediamente il magistrato al produttore l'ubicazione dei contratti
Ma soltanto per la prima parte del mio ragionamento perché assorbente si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adoro dovrebbe essere figlio forse c'è un errore di battitura dove pagina dodici a centro circa rilevato questo avvocato Di Teodoro BTP gli olimpici qualifichiamo Buttiglione sussiste
Buttiglione
Se serve puntuale i contribuenti
Sant'Egidio
Io d'accordo alzi la mano con questa correzione di tiglio approfitto congruo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti proveniva sempre Bergamo dottor Bruno Ariemma seggiovie ma
Alla potenziale incompatibilità con una impronunciabile avvocato Cinzia Di Teodoro
Che è scritto alla volevo tratti di Teramo
Io non
Abbiamo verificato e credo proprio che l'avvocato Cinzia del programma
Lo svolge attività professionale soltanto nel campo civile
E con particolare riferimento al diritto del lavoro ed amministrativo
Mentre il magistrato interlocutore pubblico Tribunale di Teramo
Quindi non vi era alcuna interferenza l'attività del magistrato
Del coniuge avvocato per questo motivo il Gruppo un'utilizzazione giusti una ragionevolezza di operare un ordine
Contrari o astenuti uno avvenuta
E adesso si è allontanato Berruti viene apparente
Addirittura direi
Dico porre
Dottor Giancarlo Giannini
Il primo
Cioè una proposta di archiviazione
Non sto difendendo sui brevemente alla gravissima dico semplicemente che il dottor Giancarlo Ciani fuori ruolo quindi può comunque questo è il motivo assorbente a parte che
Del LAM insussistenza di qualunque ipotesi di incompatibilità con la moglie che è un avvocato di latina
Va bene chi è d'accordo
Regolamento
Raccomandare Presidente un po'più di attenzione perché queste nella
La seconda pratica che suscita delle perplessità
Parliamo di personali e non grandi e uno a rate il precedente era Teramo e adesso il tribunale di latina e si tratta di
Dichiarazione di insussistenza di incompatibilità tra
Sostituti procuratori della Repubblica congiunti avvocato che
Esercitano prevalentemente nel settore civile
Ora in rapporti tra
Procura della Repubblica
Un augurio del riferivo in generale non solo a questo non perché
Sono situazioni di particolare delicatezza l'ho detto prima
Quindi si tratta di marito e moglie con un sostituto procuratore della Repubblica e l'altra si dice e esercita nel settore civile
Ma raccomandazione che faccio
Dico una particolare cautela perché nei rapporti tra la Procura della Repubblica in generale e quindi i sostituti e gli avvocati anche quelli che
Esercitare ebbero esercitano nel settore civile stava particolarmente delicati
Nei piccoli tribunali vanno
Ma molto spesso ha luogo a situazioni di difficoltà io
Ho preso atto che in questi casi bisogna
Consiglio dell'ordine degli avvocati di Teramo parlo del precedente ha dichiarato che non sussiste l'incompatibilità
Prendo atto credo del Consiglio giudiziario di Roma ma stiamo a Roma con riferimento a latina ha detto che non sussiste incompatibilità ma credo che
Maggiore attenzione da parte del CSM ancora perché
I magistrati sappiano e questa attenzione Cece debba essere
Tinelli parlo e stiamo trattando di una pratica di un magistrato che è fuori ruolo
Per
Rispetto alla moglie che
Resta presso quell'ufficio giudiziario ma il marito voce
Quindi diversi prego
Sì scusi Presidente era praticata a pagina quattordici numero otto
Sinistra informando il pubblico ottimo grazie grazie ama sarò brevissima mese sono assolutamente d'accordo con il Consigliere Anedda
Sono cose che ho sempre rilevato in questo caso in ogni a latina la situazione è molto delicata è un tribunale che io credo tra l'altro che il Consiglio Superiore della Magistratura dovrebbe
Dedicargli più attenzione l'onere sia terre gli arretrati
Che sono davvero notevoli e danno l'idea di estere
Quasi ingestibili per cui credo che sulla fino a Consiglio dovrebbe davvero soffermarsi con più attenzione per quanto riguarda le parentele anche da questo punto di vista mi dicono che è un tribunale particolarmente
Danno attenzionare ecco quindi io questo lo lo chiedo comunque lo chiedevo per Benevento
Lo chiedo per latina fatta questa premessa qui manca comunque il parere del Consiglio dell'ordine comprendo il monitorato ed memento del Presidente che ci riferisce che comunque fuori ruolo però nello stesso tempo
Riscontro che in casi di questo tipo dedicati proprio perché
Non si tratta di uffici grandissimi manca regolarmente il parere del Consiglio dell'ordine degli avvocati e credo che
Che tutto questo sia
Illegittimo
O comunque non in ottemperanza della delibera adottate che io oppure ha votato dove si prevedeva che il parere venisse sempre richiesto
Per cui io comunque voterà contro come ho sempre fatto ogni volta che manca il parere del Consiglio dell'ordine in situazioni in cui emergenti che emerga dal baratro punto di vista una preoccupazione come ha rilevato anche il Consigliere Anedda mi pare logico ed hanno fatto è un fatto oggettivo e non soggettivo
Va bene
Non
Lo
Così andiamo alla votazione
Non non posso replicare come loro cioè un diritto a replicare ma c'è anche un grazie al Presidente soltanto per tranquillizzare la lilla l'avvocato Tinelli e tutto il plenum
Noi in tutte le situazioni delicate il parere del Consiglio dell'ordine e lo chiediamo lo teniamo e mi ha chiamato nelle delibere basta che sfogliate le pagine dei di
Delle delibere appena approvate
E ci sono il CREL perde dei consigli degli ordini
Per quanto riguarda del Tribunale di Pescara ma anche per quanto riguarda il Tribunale di Napoli
In questo caso non è stato chiesto perché il magistrato è andato fuori ruolo e quindi avremmo fatto attività inutile
Metto in votazione la proposta di archiviare la pratica chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Ha letto è contrario su questa pratica
Astenuti
Un contrario uno astenuto approvato andiamo adesso
All'avvocato Francesco Brizio idrici petto
Rispetto
La dottoressa Martina brevi sei che è un giudice del Tribunale di Salerno sezione lavoro
Berruti ieri il relatore affidato
Guardi anche in questo caso
Non abbiamo neanche proceduto a terminare l'istruttoria perché questo giudice a Martena Brizzi
Era alla sezione lavoro del Tribunale di Salerno quando avversario e sulla sua dichiarazione nel frattempo è stato destinato a funzioni diverse è fuori ruolo quando rientrerà in ruolo sarà obbligata
Arrendere la sua dichiarazione a seconda della sarebbe dove va se ha parentele e quindi si aprirà un nuovo accertamento in una pratica per valutarlo ma allo Stato non si può più archiviare la pratica
Tinelli
Ho in mente in questo caso a parte quello detto in precedenza l'eccedenza
Il e la la giudice della sezione lavoro Martina Brizzi ha comunicato il trentuno maggio del due mila quattro al Consiglio Superiore della Magistratura
Questa sussidi eventuale potenziare sussistenza di incompatibilità noi deliberiamo oggi tre marzo del due mila dieci
Ilardo Teresa previsti è uscita dal ruolo della magistratura il sette settembre due mila nove permette queste pratiche gestite in questo modo sono francamente un'elusione della legge che prevede appunto
L'emersione di compatibilità
Cioè noi quattro anni dopo diciamo nel frattempo
Terzo vanno a quattro anni dopo sei anni dopo diciamo nel frattempo è uscito dal ruolo dell'organico alla magistratura io credo che sia vero buoni o ad altro
Lo ha già detto altre volte a volte muoiono nel frattempo naturalmente l'incompatibilità
Noi deliberiamo solo nel momento in cui quindi è
Cessata la causa dell'incompatibilità questo avviene spesso
Va rilevato dall'esterno noi non ci facciamo una bella figura quindi io chiedo di nuovo se è possibile
Dopo quattro anni ritrovarci ancora in queste condizioni l'appello del collega dopo Bergamo aveva tentato grazie alla sua Presidenza dia smaltire quell'arretrato
Incredibile per
Per quanto riguarda la quantità sulle incompatibilità
Ma purtroppo no otto che ancora non sono concluse queste situazioni che davvero
Secondo me dovrebbero richiedere l'attenzione di tutto il Consiglio tende dell'area del Segretario generale
C'è un stelle per riuscire a definirle una volta per tutte io vorrei anche sapere se ci sparpagliati arretrati ancora abbiamo
Quante volte e che eredita lasciamo per continuare in questo periodo alludere la legge sulle incompatibilità perché questo sta facendo il Consiglio Superiore della Magistratura
Agevolando naturalmente dando pochissimo fastidio ai magistrati che l'unica cosa vogliamo fare una dichiarazione tanto poi a babbo morto qualcosa e decideremo dopo sei anni è vergognoso io comunque voterò contro anche per questo
Io d'ora in avanti farò sempre così non servirà a niente però io non sono più disponibile ad accettare questo tipo
Di andazzo
Dove ci permettiamo di dire che dopo sei anni c'era l'incompatibilità non c'è più e nel frattempo il favore l'ha subita forse
Forse nel frattempo la magistratura italiana già perso la faccia perché ogni volta che si cada in queste situazioni dove il Consiglio non interviene ricordiamoci che c'è anche un problema di immagine della magistratura
Vorrei sarà
Presidente solo una dichiarazione di voto a auspicando io voterò a favore di questa pratica ovviamente perché non
Cioè è la collega è fuori ruolo e che il problema della lentezza è un problema che ormai insomma
E quello che però e alle undici tra qualche minuto noi abbiamo una delicatissima praticate ex articolo diciotto proprio di un sostituto curatore della Repubblica che ha un parente avvocato
Beh e io direi di riservarci anche i discorsi di carattere generale alle pratiche delicate non alle pratiche di routine e quindi in quella pratica c'è
GIP il possibile per parlare di incompatibilità parentale
E quindi inviterei appunto
A discuterne più tardi
Pilato
Senta una cosa sola voglio spiegare che in questa pratica questo enorme ritardo si era accumulato perché il Consiglio giudiziario di Salerno
Non rispondeva mentre non faceva arrivare
Il suo parere benché sollecitato ed è stato dato adatto comunque chiudiamola qui effettivamente perché mi sembra meglio
Chi è a favore alzate la mano
Chi è contrario Tinelli chi è contrario
Chi è astenuto io mi astengo
Questo
Andiamo adesso Chiarla Minerva Sostituto Procuratore Repubblica presso il Tribunale di Salerno
Pilato riferisce al posto di Berruti
Senza
Allora e il
Magari essendo il Consigliere Berruti tornasse dunque la dottoressa Minerva
Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Salerno
A una situazione ancora segnalato una situazione di incompatibilità con l'ausilio iscritto all'Albo degli avvocati dietro un ma quindi in distretto diverso da quello in cui opera il magistrato
Che non sussistono ragioni di incompatibilità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti Porpora
Può fare la relazione
Riporteremo studentesse niente
Tenta Gallob Pentagallo già Presidente di Sezione del Tribunale di Salerno rispetto all'avvocato Luca Pentagallo iscritto all'Albo degli avvocati di Salerno
C'è proposto di archiviazioni chi archivia alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto io sono astenuto un incontro con un astenuto Berruti Fimiani Giuseppina al finito
Tribunale di Salerno e il coniuge che l'avvocato Giampaolo Fimiani sembra avvocatura di Salerno
Si tratta
Berruti si riporta agli anni
Qui c'è una proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Un contrario
Andiamo ancora la bolla dottore Nicola spadone se e la figlia avvocato Laura Spatuzzi sempre Salerno Berruti
Signor Presidente
C'è una proposta di archiviazione chi approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Lei è contraria alla guerra
All'unanimità ancora dottor Vincenzo sorvegliano
Latina il figlio e Michele Soriano sempre la piglia Berruti e il relatore
Quindi
Si riporta agli atti c'è proposto di archiviazione chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Dottoressa Alessandra Cuppone giudice del Tribunale di Roma avvocato Massimo Perin miope mia e il Collegio Giuseppe terminiamo entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Roma sempre Berruti
Proposta di archiviazione chi paga
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Volpi simile celle a membrana si avvicinano al Comune di Catania
Chi le parla l'avvocato non hanno il fratello avvocato Giuseppe non allora sono iscritti all'Albo degli avvocati di Trapani esercitano in diverso distretto quindi non c'è nessuna possibilità di interferenza con il magistrato che questo si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano controlli astenuti unanimità sempre pur riconoscendo il testo inquieti giudice del Tribunale di Crotone
Nella filiera pur essendo iscritto all'Albo degli avvocati di Crotone non esercita l'attività professionale nel distretto di coloro che quello che è pronto non è lordo alcuni suoi scritti ma il distretto nel quale si esercita l'attività del parco
Non intendo bensì la mano contrari astenuti
Sospensione della Belardinelli
Adesso andiamo a battono pagina ventidue alto numero diciotto
Dottoressa Viviana alcune solito dei questa dottoressa giudice del Tribunale di Messina settore civile
E il marito a inizialmente era stata accertata che aveva anche delle cause nel settore civile pure essendo comunque un penalista tant'è che era stata aperta la procedura
è stata fatta una lunga istruttoria all'esito della quale è risultato che il l'avvocato Billè che il marito della dottoressa
A rinunciato al mandato a in tutte quante le cause che aveva abbiamo sentito anche il Presidente del Consiglio
Ricorderei consiglieri quindi non ha più nulla di incivile è non ha nemmeno uno studio individuale quindi fa soltanto più penale causa civile zero al momento
è il parere del Consiglio giudiziario favorevole
Abbiamo anche chiesto il parere del Consiglio e l'ordine avvocati di Messina che ci ha trasmesso quanto aveva comunicato all'avvocato belle senza alcuna altra osservazione quindi siccome adesso operano in settori diversi Pinelli non ci sono
Reazioni voto io voterò contro anche in questo caso è una pratica è una dichiarazione fatta nel due mila quattro ovviamente adesso adesso e la Laurelli l'avvocato non ha più pratiche non ha più procedimenti eccetera
Spesso questo Consiglio a si è comportato in questo modo io non sono più
Non
Mita avrà votato anch'io non lo so perché sappiamo queste pratiche vengono sempre svolte sia sempre fretta e non ci si deve dare attenzione da qui
Alla fine del trentuno luglio cioè io do ricavati basta ma parlerò più queste situazioni qua sovrano anni che questo avvocato
Poi lavora negli anni cioè sempre in sei anni
Pian piano esaurito le sue pratiche allora a questo punto sempre andrologi arrivata facciamo all'archiviazione vergognoso cioè per sei anni si è protratta l'incompatibilità
Pian piano ha dismesso le sue pratiche e avrà anche trovato
Anche altri sistemi prema quindi io sono contraria a questa archiviazione perché la legge
Probabili Antinoo probabilmente ma sta a noi della delibera è stata violata da questo magistrato attiriamo solo perché adesso ha sanato rappresentano a priori la legge non lo prevede lo stiamo facendo noi contra legem io voto contro
Vannino no solo per rassicurare la collega Tinelli perché alla collega Consales Palazzo Sanità missiva presso la stazione centrale da solo assorbe Sottana e seguenti per una precedente non c'era
Va bene mettiamoli in votazione il testo proposto di archiviare io d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti
Il Procuratore generale
Con due voti contro Angela incognito questo dovrebbe basilare si questa repressa da pochissimo è stata trasferita prima ed altri era al Tribunale civile di Reggio Calabria adesso l'Ufficio di Sorveglianza
Direi già Calabria quindi questa era la vecchia pratica delle solite il solito monitoraggio che fu fatto
In illo tempore non è attuale e quindi bisogna archiviare la con riferimento alla vecchia situazione e poi si verificherà ragazzi due azioni
Molto bene
Chi è
Quella
Non abbiamo un'indicazione di ritardi
Abbiamo una indicazione di
Due mila trentuno gennaio due mila sette una delibera proposto dalla prima Commissione di archiviazione dalla pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti
Contrario alla fine
Sempre Patrono io stavolta spero che la collega Tinelli invece voterà a favore farò una relazione convincente perché questa dottor catalani e Sostituto Procuratore Generale a Perugia la moglie fa l'avvocato pacificamente a
A Roma aveva una sola causa al penale nel novantanove il procedimento penale iscritta nel novantanove undici anni fa
Se il resto niente altro anche lo studio conico degli altri avvocati che lavorano lavorano tutti quanti a Roma
Quindi
Che mi dice
Io auspico che l'unanimità su questo che a chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti una limitata fresa col mistico
Nisticò e consigliere della sezione lavoro della Corte d'Appello di Firenze tra il figlio e le iscritto nell'elenco dei praticanti avvocati ma non esercita alcuna
Attività professionale è attualmente impegnato in un bel dottorato di ricerca il Consiglio giudiziario di Firenze e nel senso della insussistenza della incompatibilità
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre preso la colla dottor per la dottoressa Claudia turco
Qui è solo apparentemente molto complessa la situazione perché la dottoressa turco e giudice a Palermo sezione fallimentare a diversi parenti e avvocati tanta anzitutto il coniuge
Avvocato poi il fratello il cognato dei cugini ed infine il padre a dispetto di questa situazione però
Non resiste a nostro parere una situazione di incompatibilità
Perché il
Coniuge ed il cognato esercitano l'attività professionale nel civile nel penale ma non si occupano del settore fallimentare e sono in studio individuale
Tra l'altro il grado di affinità cognato non rileva ai fini della procedura ex articolo diciotto
Il fratello Igor l'avvocato Igor turco esercita in esclusivamente in distretto diverso
Tra l'altro sono tre residualmente limitatamente al settore civile e del lavoro presso il Tribunale di Palermo quindi anche questa posizione non rileva
I confini rilievi Alessandro e Rosario rigido esserci un'attività professionale in distretto diverso e per giunta e il rapporto di parentela non rileva
Ai sensi della articolo diciotto infine il padre ormai in pensione
Esercita l'attività residualmente unicamente nel settore civile e del lavoro peraltro in altro circondario e in ogni caso non interferisce minimamente con l'attività
Della dottoressa Claudia turco sia al Consiglio giudiziario di Palermo sia il Consiglio dell'ordine degli avvocati sono nel senso della insussistenza dei motivi di compatibilità
Per cui ci si chiede l'archiviazione della pratica consigliera Napolitano solo un chiarimento ma quindi in sostanza
Nella Sezione fallimentare dove lavora e queste attualmente nessuna di portate
Cause entrambe non lo troviamo erano ci sentiamo volevo solo
Sentieri vinta
Possiamo votare
Qui c'è il proposta di archiviazione che è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Sempre fresa sotto organico di R.
Prego Gabriele Ferro e il Presidente del Tribunale di Lucca a una nuova avvocatessa iscritta ammassati esercita l'attività professionali quindi in distretto diverso da quello in cui opera
Il magistrato ed è in studio individuale abbiamo acquisito
Anche il parere del Consiglio giudiziario di Firenze e nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità infinita
Per cui si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità sempre fresa all'esci Beatrice alle istituzioni e i giudici a Verbania ha il coniuge iscritto all'Albo degli avvocati di Verbania
L'avvocato esercita nel settore civile del lavoro invece il magistrato e tabellarmente assegnato all'ufficio G.I.P. G.U.P. ed è
Che si tratta per l'avvocato di studio individuale abbiamo acquisito i pareri del Consiglio dell'ordine
Degli avvocati del Consiglio giudiziario di Torino che sono entrambi nel senso della insussistenza della
Incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre free saper il dottor Giorgio ovvero
Giorgio ovvero attualmente Presidente della prima sezione penale della Corte d'Appello di Genova
A il figlio avvocato iscritto a Genova
Però lo il piglio si occupa soltanto del settore civile mentre il magistrato svolge le funzioni nel settore penale
Lo studio è dell'avvocato e collettivo ma anche i collaboratori dell'avvocato ovvero non esercitano in alcun modo la loro attività nel settore penale
Acquisiti anche qui Parini del Consiglio dell'ordine del Consiglio giudiziario che sono nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuti unanimità dottore Errico Silvestro Ravera sempre preso riavere consigliere della sezione lavoro Corte d'Appello di Genova il fratello è abboccato a Genova
Però esercitano il settore civile tributario con esclusione del diritto
Del lavoro è in uno studio individuale pareri dei Consigli sono nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti
Uno astensione
Unanimità
Dottoressa Claudia Colicchio Claudia Colicchio e giudice a Torino sezione nel settore si vide della sezione distaccata di Cirielli
Il convivente avvocato fermi e Procuratore presso l'Avvocatura Distrettuale dello stato di Torino
L'Avvocatura Distrettuale ci dice che non verrà assegnato alcun procedimento
All'avvocato la cui trattazione essere attuato nella sezione distaccata dicerie
Devo rilevare però che questa situazione non rileva ai fini dell'articolo diciotto
Per cui semplicemente inizino a strappi ipotesi potrebbe rilevare ai sensi dell'articolo due ma non vi sono motivi in concreto di interferenze per cui si può propone l'archiviazione della pratica
Metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità
Bello scelte dove il sito è consigliere della Corte d'Appello di Bari assegnato alla seconda sezione penale I figli avvocati iscritti all'Albo degli avvocati di tre anni
La figlia esercita solo nel settore civile in altro circondario solo occasionalmente dinanzi alla Corte d'Appello di Bari
Il figlio esercitato attività nel settore penale anch'egli
In altro circondario solo occasionalmente sporadicamente dinanzi alla Corte d'Appello di Bari mai comunque dinanzi alla sezione
Ove e assegnato il convenuto solo i programmi di studio individuale i pareri dei Consigli sono nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica
Solo andiamo oggi belli
Gibelli e giudici a Genova a una cognata avvocato il grado di affinità non rileva ai fini dell'articolo diciotto anche in questo senso anche il Consiglio giudiziario di Genova si Espresso si propone l'archiviazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrario astenuto di unanimità gambe no andiamo ancora avanti noto per procedura col proprio a luglio ancora
Ma qui dottor Angeli Presidente della Corte di Appello di Ancona è stato particolarmente scrupoloso ha fatto una dichiarazione
Assolutamente indicativa nel distretto di alcuno non vi sono
Parenti del dottor Angeli per cui si propone la archiviazione della pratica sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità come
Claudio Antonelli e il giudice a Trapani fratello io avvocato però iscritto al Napoli quindi in distretto diverso e i disturbi individuale il Consiglio giudiziario di Palermo e per la insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Astenuto
E al
Andiamo a Pola a Bova
Ama Borra giudice ad alcuno alla sorella e avvocatessa Firenze si è sacra e cosa distretto diverso archiviazione della pratica
Vere
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Ancora esso allargabile o ad altre ed
Enzo Agate giudice a Sciacca la moglie avvocatessa Marsala si tratta di circondari diversi
Sfugge individuarle i consultori serre scure l'incompatibilità e si propone l'archiviazione della pratica
Io d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Luigi D'Angelo
Alla Regione o il Presidente del Tribunale di Agrigento la nuora e iscritto all'Albo degli avvocati di Milano quindi distretto diverso archiviazione della pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Enrica Olivieri e magistrato dissero per gli altri ad Ancona il fratello il padre indirizzi sono avvocati tutti iscritti affermo civile fratello e il padre esercitano prevalentemente nei settori civili e del lavoro
E operano nel circondario di Ascoli e di fermo quindi nessuna interferenza ad alcuna il grado di affinità Colizzi non rileva
Lo studio degli avvocati Renato e Fabio Livieri
E uno studio collettivo ma anche gli altri avvocati non esercitano nel settore penale salvo uno l'avvocato Pierluigi vecchiotti
Che però non risulta aver assunto la difesa dinanzi al Tribunale di Sorveglianza sì non in un'unica occasione per una istanza di riabilitazione
Il Consiglio fratello giudiziario di Ancona anche alla luce delle comunicazioni fornite dai Consigli dell'ordine degli avvocati di fermo e di articoli
E nel senso della insussistenza di motivi di incompatibilità si propone l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari gli astenuti
Unanimità adesso facciamo vediamo succedeva dottoressa picciotti
Abbiamo questa bradicardia crea due relatori uno di maggioranza e uno minoranza
Lo progresso Aquilino AP ciò più facciamo un po'di spazio perché si devono servire
Possiamo chiamare la dottoressa picciotti
Buongiorno
Fra picciotti assistito ad avere
Opporre Caputo
Grazie Presidente
Buongiorno
Buongiorno a tutti ancora abbiamo due relazioni uno di maggioranza
Consigliera privato poiché abbiamo un
Una relazione di minoranza
Consigliere provinciale
Ecco la parola alla dottoressa Pilato prego
Sì grazie
Chieda anche un pochino di attenzione perché qua si tratta di una proposta di trasferimento d'ufficio questa pratica e quindi particolarmente delicata questa pratica riguarda la situazione
Potenziale di incompatibilità della dottoressa Aquilina picciotti
Che è sostituto procuratore della Repubblica di Avellino con il fratello avvocato Antonio picciotti e la cognata Bianca Maria D'Agostino entrambi iscritti all'Albo degli avvocati di Avellino e che hanno un
Uno studio associato
Questa situazione era già stata valutata dal Consiglio che per ben due volte aveva deliberato l'archiviazione della pratica il venticinque giugno due mila otto in seguito alle dichiarazioni rese dalla stessa dottoressa picciotti
E nell'ambito del monitoraggio generale dei magistrati italiani e poi nel novembre
Due mila otto in seguito all'esposto di un tale
Mario Giordano in realtà sconosciuto ad Avellino che non siamo riusciti a a rintracciare identificare secondo il quale l'avvocato D'Agostino esercitava la propria attività professionale nel settore penale
Entrambe le proposte che sono oggi al vostro esame ricostruiscono queste vicende quindi direi che è non le stoppie raccontare di muovervi in io al testo scritto per arrivare al dunque
La pratica serba quest'albo unico Carlo poi diamo il brusio ecco
Prego la pratica sia riaperta dopo un secondo esposto proveniente dalla vice procuratore onorario esse bella De Asmundis in servizio presso la Procura della Repubblica del Tribunale di Avellino che raccontava quanto era successo una certa udienza
Del novembre due mila otto davanti al giudice di pace quando appunto non era PM in udienza e si era trattato un fascicolo in quell'autorizzazione alla citazione in giudizio
Era stata emessa dalla dottoressa picciotti e la difesa dell'imputato era stata assunta dalla cognata
Avvocato Bianca Maria D'Agostino e il verbale di udienza che ci dà anche ci dà
Contezza di quanto è accaduto e cioè che la dottoressa De Asmundis aveva rappresentato l'incompatibilità della dottoressa picciotti come un problema illegittimità dell'istruttoria
Mentre bisogna dire che in realtà la la
Nel momento in cui la dottoressa picciotti aveva svolto le indagini il il l'
Imputato non era difeso dalla dalla cognata
Comunque
Vorrei evitare
Francamente di parlare
Del comportamento della vice procuratore del vice procuratore onorario vorrei decentrare
Senza entrare
Nel merito del suo contratto con la dottoressa picciotti o meglio delle delle ragioni della sua animosità nei confronti del PN perché potrebbero introdurre nel nel dibattito valutazioni impropria e anche portare a una radicalizzazione delle posizioni di ciascuno di noi perdendo di vista quella che è la sostanza invece di ciò che dobbiamo esaminare con attenzione
E quello che dobbiamo esaminare con attenzione sono i fatti
Per restare i fatti devo dire che certificazione di cancelleria pareri concordi del Consiglio giudiziario e del Consiglio dell'ordine quindi a smentire qualunque ipotesi
Di disagio nell'ambiente giudiziario nell'ambiente forense
Ci dicono che non esistono interferenze fra l'attività del magistrato e quella professionale del fratello e della cognata avvocati il cui studio tratta la materia civile
E si è occupato soltanto occasionalmente nel corso degli anni di qualche causa penale
E guardate che è la stessa dottoressa De Asmundis abdica dichiarare per lo studio degli avvocati D'Agostino picciotti
è uno studio associato che si occupa di civile prevalentemente di c'è l'ampia Asmundis infortunistica stradale epopea comunicarci
E come scrittore darla del nulla dischetti recente ha depositato circa duemila procedimenti seriali iscritti a ruolo in materia civile
Allora cosa significa questo significa che si tratta di uno studio ben affermato direi nel settore civile e con una vasta clientela mentre tutti i numeri emersi dall'istruttoria svolta
Dimostrano che l'attività dello studio associato nel settore penale
è sempre stata un'attività esigua per qualità e per quantità ventotto saltuaria e marginale rispetto a quella del settore civile nel quale evidentemente vive allo studio
Infatti
Nel
Presidente
Continuo io più che
Stimolare l'attenzione non posso fornire va bene
Allora perché state intorno spiego che in un arco temporale di più di otto anni cioè dal due mila e due dalla creazione del
Del
Dell'istituto del giudice di pace a né nel due mila e nove
Sono stati soltanto sette i procedimenti e trattati dallo studio associato nessuno dei quali peraltro negli ultimi tre anni nel due mila sette due mila otto due mila nove
Tra quelli appunto a modello ventuno bis per quanto riguarda il modello ventuno
Troviamo nell'arco di un arco temporale ancora più ampio cioè di nove anni un totale di sedici procedimenti
Ma badate si era sempre trattato come accade di solito agli avvocati civilisti
Di difese in procedimenti penali
Occasione atti dei rapporti professionali maturati in sede civile o addirittura cagionati da rapporti legate a rapporti personali e familiari per esempio questo ce lo dice anche la memoria difensiva che è stata presentata
I clienti in un caso erano il fratello dell'avvocato perciò che in un altro il parrucchiere dell'avvocato D'Agostino
Mi rendo conto che potrebbe obiettare si
Soprattutto alla luce di quanto io e poco fa si era iniziato a discutere in quest'Aula
Che è quella di Avellino è una procura piccola
E che anche un numero così esiguo di difese penali in potrebbe in campo penale potrebbe essere interpretato nell'ambiente come un segnale della posizione di favore
Che la parentela con un PM assicurerebbe agli avvocati D'Agostino pitch occhi riflettendoci negativamente sull'immagine di imparzialità e indipendenza della dottoressa Picciau che dell'intero ufficio in cui opera
Perché in fondo quello che le regole
Sulle incompatibilità vogliono evitare spero che almeno su questo siamo tutti d'accordo è la lezione di immagine delle giudice e della giurisdizione che potrebbe derivare anche dal solo sospetto
Che il parente avvocato venga scelto tra i suoi clienti
In ragione dei vantaggi che secondo loro potrebbe ottenere per il solo fatto di essere legato a un magistrato dell'ufficio così incrementando diciamo la propria tientela
E mettendosi in una posizione di concorrenza sleale con gli altri avvocati del foro
Siccome mi rendo conto che questo bigliettazione è stata fatta rispetto agli uffici piccoli
Per
Dimostrare che non invece c'è l'andiamo a guardare caso per caso
Con molta attenzione andiamo a vedere qual è la percentuale dei procedimenti trattati
Dallo studio associato i procedimenti penali trattati dallo studio associato rispetto al numero di notizie di reato
Pervenute annualmente alla Procura della Repubblica di Avellino appunto nell'arco temporale che ci interessa al due mila due due mila nove
E allora troviamo che per il modello ventuno bis
Queste tre procedimenti trattati corrispondono a una percentuale massima irrisoria dello zero virgola uno
Per
Cento circa nel due mila e due top presso l'anno in cui è stato il le lo studio associato aveva trattato da ponte davanti al giudice di pace il maggior numero di procedimenti
Però alle nello stesso anno in cui è la Procura erano arrivate due mila ottocentodiciotto notizie di reato iscritti a modello ventuno bis
Per il modello ventuno si vada alla percentuale minima dello zero virgola per dello zero per cento a quella massima ancora più irrisoria dello zero virgola zero ottantadue per cento
Nel due mila e cinque ancora più irrisoria dicevo rispetto
Ai reati di competenza del giudice di pace
Ho preso il due mila e cinque perché è l'anno in cui lo studio associato aveva trattato più procedimenti penali
Perché la Procura erano pervenute ben sei mila centododici notizie di reato iscritti a modello ventuno che questi sono i dati su quali dobbiamo ragionare e francamente non vedo come possa parlarsi
Le un numero non trascurabile di cause patrocinante dallo studio associato relazionale entità del contenzioso trattato dagli uffici del della Procura di Avellino
Ed è i locali uffici giudicanti del Tribunale del giudice di pace come si legge nella proposta di minoranza
E del conseguente rischio per la credibilità dell'azione giudiziaria in Avellino
Cioè se non sono trascurabili questi numeri in altre parole spiegatemi quali altri dobbiamo considerare trascurabili
Da questi dati dovrebbero fare escludere
L'ipotesi di incompatibilità in concreto che quella che dobbiamo verificare avuto riguardo alla rilevanza della professione
Forense svolta dal congiunto davanti all'ufficio di appartenenza del magistrato
La rilevanza scarsissima e il carattere occasionale delle difese assunte in sede penale dagli avvocati D'Agostino i picciotti che sicuramente non sono avvocati penalisti rilevano eccome
Nel l'esproprio sul piano tecnico ai fini della nostra decisione perché se il legislatore
è ci dice che va considerata in concreto anzitutto la rilevanza o meno dell'attività forense dell'avvocato Ai fini dell'affermazione dell'incompatibilità del conseguente trasferimento d'ufficio
è doveroso fondare la decisione anzitutto sulla rilevanza o meno di questa attività professionale proprio perché si tratta
Di norme primarie derogatorie rispetto al principio di una mobilità e quindi di norme che per il Consiglio devono essere di stretta applicazione di stretta interpretazione di stretta applicazione
Del resto non vedo perché dovremmo forzare il dato normativo per essere ancora più rigorosi del legislatore
Quando sappiamo assolutamente tutti
Che a compromettere l'imparzialità su un caso mai rapporti occulti
E non situazioni personali palesi come quelle delle parentele che per la loro stessa pubblicità garantiscono a tutti un'effettiva possibilità di controllo dei comportamenti dei magistrati e della loro trasparenza
Per finire
Sempre tornando alla Procura di Avellino che ha un organico tutto ridotto mi si dice sì c'ha un organico di dieci sono i magistrati dirigente compreso nove sostituti più il capo
Però è strutturato dal punto di vista organizzativo con una divisione di compiti tre sostituti
E del c'è un unico magistrato assegnato alla figlia affari civili e non è la dottoressa picciotti
All'ufficio esecuzioni penali assegnato un altro pm ancora non alla dottoressa picciotti
Ha poi tre diversi settori specializzati ad uno dei quali assegnata alla dottoressa picciotti esclusa invece dalla trattazione di reati di competenza del giudice di pace
è questa è la novità ultima quella che esclude proprio io meno e
Un
Prima la disattenzione adesso sabotaggio
Allora
Sta terminando sta terminando sala relatore
E di solito non parlo molto va bene
Questa novità devo dire esclude in radice la possibilità di qualunque interferenza fra l'attività della dottoressa picciotti quella dello studio associato
Che da parte loro i cui componenti da parte loro non si sono affatto limitati a un impegno generico a non trattare ulteriori procedimenti penali
Nella sede di Avellino se non appunto davanti al giudice di pace ma hanno anche rinunciato agli otto mandati difensivi ancora pendenti nel luglio due mila nove con riferimento ai procedimenti iscritti a modello ventuno
Quanto ad altre situazioni alle quali si porrebbe agganciare
Una pretesa incompatibilità come per esempio fatto che la
La cognata della dottoressa picciotti la dottoressa D'Agostino
Fa parte del Consiglio dell'ordine ricordo prescritto nella
Nelle c'è nel testo scritto della proposta di archiviazione
Che ancora una volta non è una ipotesi prevista dalla legge per per valutare l'incompatibilità e che già i precedenti del Consiglio
è citato il caso per esempio del procedimento velate la procedura nei confronti della dottoressa finiti consigliere della Corte dal
L'utile c'è
Che aveva un il merito
Consigliere del dell'ordine degli avvocati ebbene in questo caso già il Consiglio ha preferito tutti insussistente un'ipotesi di incompatibilità perché sulla sua carica rappresentativa
Dell'ordine degli avvocati all'interno del dell'avvocatura all'interno dell'ordine degli avvocati non ha alcuna rilevanza eventualmente mi riservo voglio tagliare veramente qui mi riservo
Però una replica all'esito del dibattito consigliere fresa
Ho ascoltato diversi interventi proprio in materia di incompatibilità parentali
Piuttosto critici sul modo con il quale il consiglio superiore ha gestito in questi anni
La regolamentazione e riguardanti appunto i nuovi articoli diciotto e diciannove con conseguente anche circolare
Del Maggio due mila sette e e sua alcune pratiche ordinarie bagatellari o ho ascoltato diversi interventi assai critici e perplessi sulla possibilità di archiviare quelle situazioni
Allora io penso che su pratiche di questo tipo che si misura la capacità del consiglio di autogoverno in tema
Di incompatibilità potenziali in parentali
E
Perché dico questo perché
Se noi oggi ci troviamo
Al tre marzo due mila e dieci a parlare ancora di questo caso di incompatibilità
Sulla base di una dichiarazione che risale ai primi anni del come Mita ma ritengo che sia anche un po'responsabilità di questo Consiglio
E perché
Perché noi siamo partiti e la relatrice consigliera Pilato partita dalla considerazione
Che
Questa pratica è già stata archiviata dal CSM qualche tempo fa
E esattamente con delibera del venticinque giugno quei mille otto
Dal che si è voluto ridurre che se abbiamo archiviato due anni fa a maggior ragione non si è e non sia motivo di discutere oggi quando i fatti di cui si discute sono gli stessi
E però e però quella delibera del venticinque giugno due mila e otto che riporto integralmente la cui motivazione riportata integralmente nella mia proposta
Contiene un errore in diritto e un errore infarto
Che sono stati fuorvianti per il plenum del Consiglio che sulla base di questo errore in diritto e quindi questo errore infatti dove si è determinato per l'archiviazione la pratica
Qual è l'errore
In fatto
L'errore in fatto è che si legge nella delibera di archiviazione
E che i suddetti professionisti direi fratello della cognata della dottoressa picciotti esercitano l'attività professionale esclusivamente nel settore civile
Errori in fatto perché abbiamo ascoltato già dalla relazione della consigliera Pilato i due avvocati che esercitano adesso vedremo in che misura ma anche nel settore penale
Vengo all'errore di in diritto si è detto sempre in quella proposta di archiviazione che il rapporto di affinità tra il magistrato e l'avvocato non rileva
Ecco
Va bene ma dobbiamo precisare che si tratta di studio collettivo e è uno studio in cui affratella e cognata del magistrato operano collettivamente e allora si tratta di un errore in diritto perché in questo caso rileva eccome
La la possibile interferenza tra l'attività professionale della Co il e la cognata avvocato D'Agostino con la all'esercizio della giurisdizione in Avellino da parte
Della dottoressa picciotti
D'altra parte questo errore l'errore in fatto di cui avevo parlato prima si è riverberato anche
Su sul contenuto di alcuni degli esposti che sono pervenuti qui in Consiglio e che poggiavano anche sulla considerazione
Di una dichiarazione imprecisa della interessata che aveva determinato l'errore del Consiglio e allora voglio qui
Anche sgombrare il campo da possibili equivoci
Non vi è stato nessun nessuna dichiarazione in precisa da parte della dottoressa picciotti la quale nel due mila e quattro aveva effettivamente
Fatto presente che lo studio era uno studio di civilisti ma etiche occupavano oppure questi il fratello e la cognata anche sia pure sporadicamente
Di ad processi penali
Da allora questo è il quadro io ovviamente in fatto o mi riporto a quanto già ricostruito dalla collega Pilato quindi la diversità di opinioni non è tanto sulla ricostruzione dei fatti anzi non è affatto sulla ricostruzione dei fatti
Ma è sull'applicazione delle regole
Che il Consiglio spesso si è dato aerei Goletta applicare alla fattispecie pelle concreta ed allora io
Non ho sentito come avrei voluto dalla consigliera Pilato il richiamo ad una delle norme della circolare che a mio parere sono decisive a tal fine
L'articolo diciassette della circolare del maggio due mila sette in tema di incompatibilità riguardanti
Magistrati della Procura
Nel secondo comma
Afferma questo ove
Li leggo tutti nel nel primo comma si dice che l'incompatibilità di sede esclusa solo se il professionista opera esclusivamente nel settore civile e se non si verificano nel settore civile
I rilevante interferenze di attività in ragione delle funzioni assegnate al Pubblico Ministero appunto nelle procedure civili come dicevo
Il secondo comma ci dice che se il parente affine Colicchio convivente opera nel settore pena le
L'identità della materia trattata dal magistrato determina la situazione di incompatibilità
A meno che il professionista non svolga l'attività con rigorosa limitazione ad un settore specialistico
E sia da escludere il pericolo di interferenze con l'attività del magistrato nel settore penale non vi è una specializzazione in Avellino
Se non generica al riparto giudice di pace loro ci vediamo dopo ma deve lo sottolineo anche dopo ma non c'è una assegnazione e specifica e de a addetta soltanto a determinati
Reati le interferenze nel settore penale si possono
Comunque determinare per il solo fatto che c'è un PM e c'è
Una cognata avvocato patente prego ha poca che si occupano anche del bene
In ogni caso non può darsi rilievo per escludere la situazione di incompatibilità ad eventuali impegni del professionista non trattare la materia del settore in cui opera il parente affine coniuge
Abbiamo in atti un impegno a non trattare procedessi dinanzi al giudice di pace ma a parte il fatto che
Come dirò
Che come dirò a breve questo non sarebbe comunque risolutivo e che va da sé che noi non ci possiamo passare in tema di incompatibilità parentali sulle promesse dei parenti avvocati
E comunque in sintesi per
Sintetizzare ciò che ho detto sinora la dimensione dell'ufficio della procura purché organizzato con la ditta che non
Presso tribunali che sono organizzati condizioni più settori di attività
L'incompatibilità di sede esclusa solo se il professionista opera esclusivamente nel settore civile e non ecco il caso e se non si verificano rilevanti interferenze
Di attività in ragione delle funzioni assegnate al Pubblico Ministero nelle procedure civili va da sé che in caso di in casi come questo di studi associati rileva sia
L'attività del parente del del pare del congiunto fratello sia andato la attività
Gli altri collaboratori dello studio associato in questo caso è la cognata che collabora con il fratello nello studio
Associato
Allora vengo ai numeri vengo ai numeri
Si diceva lei dei precedenti non sono molti
Ma a parte il fatto che ripeto in e l'articolo diciassette prevede l'esclusione dell'incompatibilità solo sì manca del tutto in radice l'attività professionale nel settore di appartenenza
Del magistrato ma i numeri
E solo undici procedimenti presso il Tribunale di Avellino
E almeno otto dinanzi agli dal giudice di pace come risulta dalla certificazione del nove febbraio due mila e nove in atti
Ad essi si deve aggiungere un procedimento
Il numero mille cinquecentottantasei barra due mila e tre registro generale che non è compreso negli elenchi forniti dalla cancelleria ma risulta dagli atti da uno degli esposti che sono
Pervenuti
Ma soprattutto noi non abbiamo il dato il dato dei procedimenti pendenti presso la Procura della Repubblica
Perché non abbiamo questo dato
Perché il Procuratore della Repubblica di Avellino e il dottor Aristide domando sentito in audizione dalla prima Commissione
Ai gettito l'impossibilità di una verifica statistica delle procedure pendenti dinanzi alla Procura della Repubblica perché la Procura della Repubblica di anno in non sarebbe apprezzata sul piano informatico e quindi sarebbe stato molto difficoltoso per la cancelleria fornire i dati essa di
Io sono sinceramente esserne fatto di una risposta di questo tipo
Una certificazione di Cancelleria può e deve essere pretesa dall'AGSM
Anche in caso in cui il sistema informatico non è così perfezionato al punto da a fornire in tempi reali una proposta
Non è possibile che
Ci si viene a dire che non possiamo accertare le Pen dense presso la Procura della Repubblica di Avellino perché appunto il il cancelliere non è in grado di darci risposta non è possibile che tra l'altro lo stesso bar procuratore di Avellino ci dice in sede di audizione
Si riferisce in sede di audizione
Di alcuni procedimenti con Courbet invendibili
Dinanzi alla Procura anticiparla nella nota del dodici dicembre due mila e otto il procuratore di quattro procedimenti nei quali figura il difensore d'ufficio
L'avvocatessa D'Agostino devo dire che io in prima Commissione o ho più volte chiesto l'acquisizione di questi procedimenti pendenti in Avellino
Siccome poi tutto sommato è l'ho chiesto per
Convincere la Commissione né che nell'ipotesi anche di e presenza di procedimenti penali come che riferito
Ore verbalmente dal pretore di Avellino sarebbero sicuramente questi procedimenti rilevanti ai fini della ricezione devo dire poi
Che
Quando la Commissione ha ragionato in termini che se anche fossero stati presenti altri procedimenti presso la procura di Avellino non
Dei dubbi
Sulla entità Pellerito del volume degli affari svolto dallo studio associato pitch occhi D'Agostino sarebbe
In via subordinata opportuna una integrazione istruttoria per capire una volta per tutte ad oggi quanti procedimenti penali pendenti vi sono presso gli uffici giudiziari nella sede di Avellino
Dicevo a mio parere questo non è decisivo per questo che ho rinunciato perché la Procura di Avellino non è una grande Procura non è una procura di grandi dimensioni vi è un procuratore e nove sostituti
Quindi
Avellino è un piccolo centro un capoluogo di provincia di Verdini con una cinquantina cinquanta mila abitanti occhio e croce è dunque non mi pare che sia una sede di dimensioni tali
Da potere in gradisce assicurare l'esclusione di qualsiasi interferenza tra uno studio collettivo e l'attività giurisdizionale dunque obbligo Ministero in quella sede
Ma dirò di più
Questo studio associato ma è uno studio associato qual sia si è un grosso studio associato di Avellino perché comunque c'è intanto nel settore civilistico un grandissimo giro di affari
Il che non può essere come come dire neutro ai fini dell'apprezzamento della incompatibilità perché l'articolo diciotto
Quando fa riferimento alla volume di affari fa riferimento al volume di affari complessivo dello studio collettivo e la circolare poiché poi va a scandagliare
Su tra i vari settori di attività da al fine di escludere l'incompatibilità si
Volume d'affari in certi casi non è elevato ma non è questo ripeto il caso di specie
E allora alcuni elementi come come dire ad colorandum che secondo la relazione di maggioranza non sarebbero rilevanti ai fini di una possibile incompatibilità a mio parere lo sono eccome rilevanti
Anzitutto la presenza di esposti provenienti da avvocati magistrati onorari e anche pensionati perché ne ho approvato uno anche proveniente da pensionato sono espressione comunque di un disagio nella sede di Avellino
La avvocatessa D'Agostino è un avvocato ben in vista della città di Avellino
Perché essi
Eh OSP è stato perché lo apprendo dalla memoria ora non è più dalla memoria difensiva non è più il segretario del Consiglio dell'ordine ma ne rimane componente
Comunque qualche mese fa quando si ci fu la delegazione del Consiglio dell'ordine di Avellino che venne in Consiglio
A per un'altra pratica fu presente anche l'avvocatessa D'Agostino questo per dire la rilevanza insomma dell'avvocatessa D'Agostino nell'ambito della foto di Avellino
è poiché e poi e qui non è soltanto ad colorandum varie parte integrante un po'delle interferenze che in concreto e non soltanto in astratto vi sono state dette da l'esercizio dell'attività forense
Dello studio associato e l'esercizio delle funzioni di Pubblico Ministero in Avellino
Perché dopo un tira e molla perché ci si ricordava una volta pure una volta tre alla fine è stato chiarito
In quattro casi la la dottoressa picciotti si è astenuta si è astenuta per la presenza della cognata come avvocato di fiducia nell'ambito di una di affari è che e la stessa ha trattato e quindi addirittura quattro volte siamo arrivati all'astensione e noi sappiamo che abbiamo già
Più volte
Hai dichiarato che non è necessario che si arrivi all'astensione per
Accertare un'interferenza in questo caso quattro volte si è giunti all'astensione
E in un caso o in un caso si trattava di un processo
Veramente di grande rilievo per la la città di Avellino perché si trattava del processo a carico del sindaco di Avellino di alcuni assessori per reati di abuso di ufficio collegati a concessioni edilizie si dice nella memoria difensiva sì
Ma non si difendeva la il Sindaco o gli assessori si difendevano i lavoratori e che avevano l'intesa
Oltre che l'interferenza rileva seconda l'avvocato
Prato o la parte civile rimane il fatto che un grossissimo
A a
Provocato una interferenza eh così palese e
Per una questione della quale tutta la città di Avellino parlava e ha parlato per anni
E quindi tra con le fila di questa mia relazione
La sintesi è questa che resta la situazione di oggettivo rischio per la credibilità dell'azione giudiziaria Avellino sede giudiziaria di non ampie dimensioni
Derivante dalla situazione oggettiva che innanzi ho descritto e che corrisponde alle fattispecie in astratto previste dalle norme di circolare richiamate col perché l'articolo diciotto
Specie c'è una norma specifica che è chiara e di in claris non fit interpretarsi o così ho studiato all'università
La dottoressa perciò che intende fare dichiarazioni
Allora di nuovo buongiorno a tutti ringrazio in particolare i relatori che egregiamente hanno illustrato la mia vicenda
Ricostruendo nel dettaglio l'intero fatto storico la documentazione prodotta eccetera
Rispetto a quanto è stato rappresentato voglio soltanto aggiungere poco il pochi elementi
In particolare venendo al tipo di studio
Lo studio legale da costino picciotti voglio sottolineare perché questo dato mi sembra che sia messo ancora una volta indubbio che si tratta di uno studio civilista di civilisti
Una cosa non è stata ancora detta probabilmente in questa sede e cioè che
Mio fratello ha ereditato e ha seguito le orme del mio papà che da tempo non c'è più dal due mila e due
Mio padre faceva solo ed esclusivamente civile in particolare si interessava di infortunistica stradale e di risarcimenti da alcuno
Allorquando mio fratello ereditato lo studierò o
Unitamente alla moglie che poi ha sposato hanno fondato lo studio D'Agostino Piccio occhi ampliandolo sicuramente
Pur dando luogo ad una nuova sede ad Avellino però hanno continuato le orme diciamo ha continuato a fare è tracciata dal mio papà cioè si sono interessati come dice anche la denunciante come hanno rappresentato e anche oggi gli oratori
Sia interessato e si interessa tuttora prevalentemente di risarcimenti danni e in particolare di infortunistica stradale
Questo penso che sia chiaro
E emerso chiaramente da tutta l'attività istruttoria
è indicato anche dagli negli scritti come diceva la relatrice Pilato dottoressa Pilato degli iscritti provenienti dalla chi
A
Ha proposto questa
Anche testo
Chiamarmi in causa davanti a voi
Che siano scritto sopra che sia uno studio soprattutto di civilisti e mi scuso però logicamente io sono particolarmente coinvolta in questa situazione perciò penso che sia giustificata rimozione
Emerge dagli atti anche perché in due diverse note proveniente dal Consiglio dell'ordine
Sempre è stato chiaramente riferito rappresentato che lo studio legale picciotti uno studio che infinite resta del diritto civile
Agli atti sono presenti due note che accompagnano una missiva a firma del procuratore della Repubblica
Sì al Procuratore della Repubblica Adelchi mille due note allegata una del trentuno gennaio due mila otto firmata dall'ONU repressi dente avvocato Giovanni De Lucia Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati una successiva nota del cinque settembre due mila otto
Firmata dall'attuale Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati avvocato Eduardo pallino rappresentavano appunto come ho detto che lo studio legale D'Agostino picciotti è uno studio che si interessa di diritto civile
Allora ribadito ancora una volta che si tratta di uno studio di civilisti che fondono il loro contenziosi loro affari nel settore ripeto del diritto civile
Bisogna valutare come già hanno fatto voi i relatori
Che incidenza donatori rispetto agli affari prevalenti trattati dall'ufficio questi procedimenti in correlati alla mia funzione perché
Comunisti alla Anna mandati nel settore penale
Il dato numerico così come è stato evidenziato a mio sommesso avviso evidenzia l'accezione alle sporadica presenza nel settore penale degli la gli avvocati D'Agostino e picciotti
è stato invece a ho sentito ancora oggi chiese il leggendo la proposta di Minnie minoranza sostenuto il contrario anche sui da sulla scorta del tipo di affari trattati
Ritengo che un unico procedimento per abuso d'ufficio dove
L'avvocato D'Agostino difendeva come ha detto il relatore i
Lavoratori socialmente utili cioè i beneficiari dell'atto non sia così significativo da poter determinare il trasferimento di chi parla in ogni caso visto che si dà importanza anche alla qualità e al tipo di procedimenti che sono stati trattati nel tempo voglio sottolineare come già ho fatto anche nella mia memoria agli atti
Che in ogni caso si tratta di procedimenti per reati di scarsa consistenza la maggior parte dei dei casi riguarda
Lezioni col posti Odolo molte appropriazioni indebite cioè una truffa
E pertanto non penso che un unico procedimento stia così significativo da fare emergere una interferenza tra la attività svolta da chi parla e l'attività dello studio da costi impiccio occhi
Voi ancora aggiungere un'altra cosa e cioè proprio tenendo conto del tipo quel di controversie trattate dallo studio e in sede civile emerge sempre dagli atti che proprio
Tali rapporti civilistici hanno determinati l'assunzione
In alcuni casi
Del mandati in sede penale proprio sul punto proprio agli atti è stata inviata il tre marzo due mila
E nove
Un ennesimo scritto al quale e
è allegato con atto di citazione tra tale festa Pellegrino e la Milano Assicurazioni l'atto di citazione riguarda
Una controversia civile di risarcimento danni festa Pellegrino è proprio uno degli imputati per l'unica truffa presente nell'elenco
Che
Viene indicato appunto dei procedimenti penali dal Presidente del Tribunale di Avellino e allora secondo me
Mi permetto di dire se questo è il numero è questo il tipo che sono oltre il tipo di controversie e se è chiara la genesi del
Dello studio legale D'Agostino picciotti sì a mio sommesso ampliabilità visto evidente che l'attività svolta nel settore penale è stata l'il tempo del tutto sporadica ed eccezionale
Eventuali dubbi vengono fugati sempre secondo il mio punto di vista dalla rinuncia agli otto mandati
Pendenti nel luglio due mila e nove
La rinuncia c'è stata senza alcuna difficoltà proprio perché
Lo studio ripeto fonda ILOR intere il proprio interesse in altro settore cioè nel diritto civile agli atti per la verità non è presente un impegno scritto in tal senso cioè a non sporgere attività penale davanti al giudice monocratico e collegiale il Tribunale di Avellino
Ma ne dispongo dispongo in tal senso di una missiva redatta dai miei congiunti se
Si ritiene opportuno acquisirla ha qui agli atti ritengo che neppure può essere Gavin per un'eventuale interferenza tra le funzioni che svolgono e l'attività svolta dai miei parenti sulla scorta delle quattro astensioni a cui si è fatto riferimento perché
In dieci anni ed è questo il tempo
E che mi vede presente a esercitare le funzioni
Presso la procura di Avellino quattro astensioni ritengo che sia un numero minimale d'altra parte lo stesso Procuratore che sentito sul punto nel corso dell'audizione il di il nove gennaio due mila e nove ha riferito che alcun fastidio alcun danno ha ricevuto da queste attenzioni ritengo che la la
Allorquando nella metà di dicembre il procuratore si riferisce a quattro procedimenti pendenti presso la procura di Avellino e trattati dallo studio penale D'Agostino picciotti voglia proprio fa riferimento a queste quattro astensioni coincidono il numero penso che allorquando il procuratore
Da da questo dato si riferisce appunto
Al dato emergente dalla est dalle astensioni
Voglio ancora sottolineare una corsa leggo e ho sentito oggi che sembrerebbe sfuggire il dato correlato all'attuale pendenza in procura dei procedimenti trattati dai miei congiunti
Penso
Sommessamente che
Molto desumersi da un non dato
Una un profilo di incompatibilità dal TAR
E di venire dalle persone io sono una persona sono rientrata ad ottobre dalla maternità sto svolgendo limiti funzioni con tranquillità senza interferenze da quattro inizia alcun segnale
Di procedimenti ancora pendenti presso l'ufficio e pervenuto da parte di qualsiasi altra persona dell'ufficio che sta bene la mia stima non è e mi riferisco al procuratore I con le leggi alla segreteria e anche animi congiunti pertanto è evidente che
Pecci fosse stata per il passato un profilo di
L'eventuale labile interferenza tra l'attività che
Svolto io ho svolto ogni dubbio appare oggi annuo pari a lire fondato sia
Dalle denunce stia dall'impegno che hanno assunto e IMI congiunti sia soprattutto
Dai dati che emergono oggettivamente dalla consistenti pratica
Questo è quanto ringrazio dell'attenzione e auspico
Un
Un autista della pratica condanne si torni favorevole grazie
Grazie
Dottore Caputo
Grazie ai colleghi vorrei vorrei chiederle preliminarmente buone
Attendere
Interventi dei colleghi del Consiglio Superiore della Magistratura o vuole parlare immediatamente perché c'è sempre
Un'ultima parola che spetta
Alla dottoressa Picciau ancorché un po'più
Chi per lei
Presidente io mi rimetto alle alle sue alle vostre valutazioni intendevo solo fare a alcuni brevi riferimenti ad integrazione della memoria che ho depositato ieri
Si ritiene che possa fare utilmente in questo momento gli faccio senz'altro altrimenti aspetto lesto il dibattito del dibattito
Va bene
Prendo atto
Dottore Caputo la memoria è stata distribuita a tutti i componenti c'è
E questo consentirà una trattazione granché rapida volevo soltanto in
Segnalare in via preliminare ribadire perché è già emerso nel dalle relazioni
Azione fatta all'epoca del monitoraggio la dottoressa picciotto assegnano
Questa sporadica attività penale quindi sto quei da questo punto di vista MIP la cosa non è stata revocata in dubbio da nessuno però a scanso di equivoci voglio rimarcare il suo comportamento è stato del tutto lineare
Dopodiché il dato centrale a me sembra questo il carattere di questo di questo studio
Talvolta il Consiglio nell'affrontare questo tipo di pratiche si trova di fronte a situazioni nelle quali
Lo un avvocato svolge una modesta ridotta attività professionale
Però in via esclusiva nello stesso settore in cui opera il magistrato cioè abbiamo un avvocato che fa poco penale ma nel penale lavora il congiunto
Abbiamo un avvocato e fa poco civile ma nel civile i lavori non è questo il caso che la dottoressa picciotti
Casotti SPC attiene questo è stato detto con chiarezza un caso in cui c'è uno studio civilistico
Che svolge un'attività il Consigliere relatore fresa definita un grosso studio che ha un grandissimo Giglio
Anche l'attività la modesta attività del
Svolta nel penale negli scorsi anni che è stata
Ricostruita con precisione nel corso dell'istruttoria credo che assuma questo connotato un connotato di assoluta residualità assoluta sporadicità assoluta occasionalità
Questo e dall'ATO quantitativo in sé
E dall'atto qualitativo e le semplificazioni fatte sono significative e appunto in correlazione con quello che è l'oggetto dell'attività dello studio con quello vorrei dire che
Il baricentro dell'attività dello studio
Le astensioni si è fatto riferimento all'astensione io credo che naturalmente dico una banalità è ovvio che il la disciplina delle astensioni non può neutralizzare quella dell'incompatibilità non basta dire io mi posso astenere quindi che ovviamente questo comporterebbe l'azzeramento disciplina incompatibilità
è vero però anche che
Le astensioni non possono essere poste non posso non può esserci seguita all'astensione una valenza in sé patologica la stessa uno strumento fisiologico
Che
Se
Determinarsi a determinati interferenze sull'attività d'ufficio può dar vita anche atti incompatibilità ora su questo punto a me sembrano veramente
Tranquillizzanti le dichiarazioni chiare rese dal Procuratore di Avellino cioè dalla persona che ha la responsabilità
Nella direzione di un ufficio una responsabilità come dire che si assume anche esprimendo determinate valutazioni
Ed il procuratore di Avellino appunto escluso che queste interferenze che che queste astensioni che peraltro si io non sono bravo in matematica ma insomma dovrebbero essere una ogni due anni e mezzo più o meno
Sono abbiano avuto una qualche interferenza negativa sull'attività dell'ufficio
Il richiamo al
Aprire del procuratore della Repubblica mi serve anche per richiamare
Gli altri pareri resi dagli altri soggetti I quali consigli attribuisce conferisce la responsabilità sottolineo nuovamente questo dato la responsabilità di
Descrive di dare valutazioni sulla base di una
Come dire Precotto possibilità di leggere i fatti di conoscere i fatti che a livello decentrato e ovviamente migliore di quella che può aversi a livello centrale e quindi mi riferisco
Al parere del Consiglio giudiziario di Napoli e hai pari e alle alle due in tema di interlocuzioni del Consiglio dell'ordine gli avvocati
In entrata in tutte queste cose tutte queste risultanze tutti i soggetti quindi che hanno una responsabilità di dare valutazioni procuratore dirigente d'ufficio quindi Consiglio giudiziario Consiglio dell'ordine tutti erogato
Hanno confermato questa valutazione che a mio modo di vedere emerge già dagli dai dati obiettivi raccolti dalla Commissione
Un'ultima annotazione
Si è fatto riferimento ad esposti di avvocati ora
A parte gli esposti della del magistrato morale della dottoressa
De Asmundis
Altri esposti credo che si faccia e così si fa riferimento nella proposta di minoranza a quello a firma dell'avvocato Mario Giordano
Questo è un punto sul quale mi permetto di richiamare l'attenzione del plenum perché è un punto delicato
Nella sua memoria del dieci settembre la collega più ciò che aveva segnalato che questo nominativo non risultava nel nel dalla consultazione informatica del sito
E la proposta di maggioranza viene espressamente definito anonimo
Se un documento anonimo non se ne può fare appunti Rizzo c'è la procedura disciplinato dal Consiglio del Regolamento qui non se ne può fare alcun utilizzo
Ma vorrei dire e con questo davvero chiudo che anche a volerlo considerare non anonimo di provenienza certi accetto il suo contenuto è talmente generico che a mio modo di vedere nulla sposta
Corridoio con riferimento invece i dati oggettivi e alle valutazioni responsabili assunte da tutti i soggetti con riferimento a questa pratica
Grazie Presidente ringrazio
Io non ho iscritti a parlare ci sono iscritti per dichiarazione di voto
Ferri prego
Sì grazie Presidente
Come ho ascoltato con attenzione le due proposte
Le argomentazioni ora del del difensore e devo dire che
Commi trovo nella
Nelle conclusioni illustrate dalle dal collega dal collega fresa per una serie di motivi secondo me ludico
Non sono mai stato in prima Commissione e quindi la mia esperienza sarà limitato ha proseguito il dibattito in plenum e relativo diverse posizioni
E devo dire che
Secondo me oggi con forza e quindi mi auguro però dalla relazione
Non so se si arriverà che il dibattito porti lo stesso
Collega fresa ritirare la proposta di minoranza perché secondo me proprio i fatti oggettivi e la ricostruzione di quello che è emerso chiaramente
Porto davvero non solo a ridimensionare l'episodio ma diventa anche in qualche modo scusate se lo dico un messaggio non positivo
Che noi diamo in questo momento all'ufficio giudiziario di Avellino occorre secondo me che il Consiglio affermi con forza
E ristabilisca la dignità un ufficio giudiziario che comprò comprende non è un ufficio piccolo
Mi rivolgo al collega fresa ben nove pubblici ministeri e un procuratore evitare anche
Dignità alle al pubblico ministero per il quale che non penso che faccia
Piacere oggi si vede una proposta di minoranza con la quale viene proposto un trasferimento un trasferimento d'ufficio
Perché veramente andiamo analizzare la situazione e si parla
Totale tra i due tra i due
Professionisti in dieci anni perché il periodo è dieci anni
Di otto di otto gli stessi di venti fascicoli
Dei quali tra l'altro oggi sostato e tutte nel campo penale sosta te formalizzate lei rinuncia al mandato si parla in dieci anni di quattro astensioni
Quattro astensioni si fa riferimento a un procedimento Vega oggetto di questi quattro astensioni per un procedimento di abuso d'ufficio dove poi andrete andrebbe visto nei dettagli cosa riguardava perché mi risulta
Dalla
Dalla dagli atti che sono non so se dico inesattezza che tra l'altro la posizione con tutto rispetto faceva riferimento prima questo procedimento che si riferiva delle assunzioni di lavoratori socialmente utili
è un po'alla fine le posizioni con tutto rispetto e chiaramente le posizioni dell'intaccati
Sono sempre le stesse però
La difesa riguardava
E due autisti assunti quindi banco la posizione dei principali dei principali ha impiegato dunque posizioni marginali poi non so nemmeno che sviluppi ci siano stati si sia stato poi archiviato o assolti
E quindi occorre davvero fare attenzione
Perché io penso che
In questa situazione di pratiche l'abbiamo fatta e non un dato ma centinaia e penso che sia l'unica pratica che ha avuto questo sfogo quel che ha che a questo dibattito
E che vede una collega con una proposta seppur di minoranza
Con il trasferimento d'ufficio quindi non mi sembra nemmeno andando a vedere tutto l'orientamento di questo Consiglio in questi anni per quello che ho potuto vedere in plenum
Che casi analoghi siano stati trattati abbiano avuto lo sviluppo come questo
Di cui oggi parliamo
Dunque non sono d'accordo quando si definisce la procura di Avellino un piccolo ufficio mi stavo cercando pensavo di non essere il primo ad intervenire
Il Regolamento che abbiamo fatto come settima Commissione
Chiedo l'aiuto al collega Petralia ma le procure con nove sostituti le consideriamo già procure di un certo livello sono previsti per le nostro circolare per i nostri Parlamenti gruppi di lavoro
Se non erro delle Procure con nove sostituti abbiamo i gruppi di lavoro e quindi già sono quelle procure applichiamo
Quindi l'ultradecennalità perché non rientrano tra quelle deroghe delle piccole procure dove è impossibile applicare i gruppi di lavoro quindi anche sulle dimensioni dell'ufficio occorre davvero
Fare chiarezza e per per un sostituto avrà diritto all'aggiunto un ufficio come
La procura di Avellino senza contare che se andiamo a contare i sostituti di Reggio Calabria nella proporzione hanno avuto l'aggiunto ogni nove anziché ogni dieci misura aiutato perché voglio soffermarmi anche sulle dimensioni di ufficio
Apprendere anche i dati in settima Commissione
Relativi all'anno giudiziario sui carichi di lavoro
Della Procura di Avellino perché quando si parla di venti fascicoli per i quali
Come sono state comunque formalizzate le rinuncia al mandato
E si parla di quattro astensioni e si vuol parlare arriviamo anche la questione giuridica affrontata nella proposta di fresa
De interferenza funzionali o interferenza in concreto allora i numeri penso che abbiano una rilevanza
Allora andiamo a vedere i carichi di lavoro già mi sono soffermato sulle dimensioni dell'ufficio la procura di Avellino
Ah come sopravvenuti mille quattrocentotredici fascicoli
Giudice di pace mille centosessantuno soli definiti quindi ho detti sopravvenuti i definiti e i pendenti al trenta giugno due mila e nove sono mille ottocentottantanove
L'ordinaria sette mila trecentottantuno fascicoli sopravvenuti
Sei mila trecentoventi i definiti i pendenti al trenta giugno due mila e nove sono nove mila seicentodiciannove totale sopravvenuti otto mila settecentonovantaquattro
Definiti i sette mila quattrocentottantuno tendenti al trenta giugno due mila e nove undici mila cinquecento otto questi sono i dati della relazione
Delle dell'anno dell'anno giudiziario per quanto riguarda gli ignoti perché ho parlato solo dei noti parliamo degli ignoti sopravvenuti cinque mila centoventi definiti quattro mila centosettantotto
Pendenti al trenta giugno due mila e nove sono sette mila centotrenta quindi i gli ignoti vanno poi aggiunti agli altri questa è la mole di lavoro
Della Procura di Avellino e allora con i numeri che si contesta ad oggi
Per quanto riguarda poi il problema giuridico dell'interferenza nell'attività
Di fronte ad un numero davvero irrisorio che non ho mai visto contestare a nessuno a nessuno comunque sono passate all'unanimità senza proposta di minoranza e sono citate correttamente ringrazio la collega Pilato
Perché ha consentito anche a chi non è in prima di capire e ha citato due episodi due precedenti quello di una collega di Lecce Sinisi e del collega di Verona Rombaldoni che
Non quella di non Baldoni però non mi ricordo quella di Sinisi mi risulta addirittura approvata all'unanimità e comunque senza proposte di minoranze allora mi preoccupa un po'perché allora vada ricostruire come è nata questa storia
Ed è chiaro che non vorrei che ci fosse stato
E nella conflittualità
Che poteva essersi creata tra il il Vice Procuratore onorario
E il pubblico ministero e non l'unico perché poi questa conflittualità si allargata alta ad altri pubblici ministeri
E dell'ufficio che avvolti fosse stato appunto
Una un disguido nell'analizzare e nelle e nelle e nelle
E nel verificare perché mi preoccupa anche come è nata
La la cosa il collega Caputo l'ha voluto risottolineare nella sua brillante difesa nasce tutto da un anonimo
E già
Lo sappiamo
Gli anonimi da un esposto dell'avvocato Giordano che sembra che lo sia
Che non sia che non sia
Che non sia un avvocato comunque a cui si dà atto di un esposto dell'avvocato Giordano io non so chi sia
Si definisce nella proposta di
Maggioranza come anonimo e nasce quindi in questo modo voi c'è il problema della incompatibilità sollevata
In un procedimento di fronte al giudice di pace si va a verificare in concreto
Che questa incompatibilità quando già al procedimento alle al giudice di pace me lo insegnate c'è l'autorizzazione del PM poi di fatto c'è un ruolo
Devolvere predominante della polizia giudiziaria
Quando
Firma l'autorizzazione alla citazione i difensori Rallo d'ufficio non erano non erano i circuiti l'avvocato picciotti l'avvocato la la moglie l'avvocato D'Agostino quindi poi sì
Cioè c'è un'inesattezza perlomeno comunque
è successivo perlomeno
Andava dato atto che l'avvocato picciotti al momento dell'autorizzazione alla citazione che poi viene fatta dalla polizia giudiziaria
Non erano nominati difensori e di fiducia non mi ricordo se il picciotti il freno Antonio o la D'Agostino quindi alla fine
Ci sono delle cose che mi lasciano alquanto perplesso che andrebbero
Che comunque vengono qui segnalate che però non devono
Portare e far fuorviare sul problema principale che è quello dell'interferenza in concreto che come ho detto all'inizio si deve soffermare
Su quei punti e su quei dati che ho cercato di
Segnalare altra cosa abbiam detto già e l'ha detto anche il collega fresa
Avrà una rilevanza comunque la rinuncia ai mandati per quei procedimenti
Secondo me sì quindi
C'è stato anche questo ulteriore elemento anche se secondo me era talmente irrisorio il numero
Che non vi era questa interferenza c'è stata la revoca
Da parte del Procuratore ha la delega a reati di competenza dei giudici di pace che avevano creato in astratto
Solo questi problemi per è un numero irrisorio di fascicoli non se ne occupa più
La
La collega perciò che e poi altri due dati che devono essere sottolineati
I due pareri favorevoli
Dell'ordine degli avvocati perché l'ordine degli avvocati io mi ricordo che in più occasioni la collega Tinelli insisteva e chiedeva di chiedere il parere all'ordine degli avvocati perché
Ricordo che sono state anche delle discussioni non so se questo esempio attinente alla pratica però mi ricordo che il Consiglio ha cercato anche su spinta
Dell'avvocato Tirelli di acquisire sempre questi pareri degli ordini di avvocati ritenendoli un passaggio importante nel corso procedimentale si Espresso ben due volte e penso all'unanimità
Ha dato parere favorevole e quindi erano quelli che avevano forse più l'interesse a segnalare in caso di problemi e poi il Consiglio giudiziario di Napoli
All'unanimità
Ha dato mi pare
All'unanimità se sbaglio
Chiedo di correggermi perché
Potrei anche sbagliarmi ma non penso all'unanimità ha espresso parere favorevole avrà un valore anche il parere del Consiglio giudiziario all'unanimità i due pareri dell'ordine degli avvocati
Secondo me hanno certamente
Un nome punte un valore
E davvero senza dubbio ma davvero auspico l'unanimità su questa approvazione della proposta dal collega Pilato perché solo in questo modo diamo veramente una risposta
Ha un ufficio giudiziario e chiudo come avevo iniziato che mi ha bisogno perché comunque sono
è una polemica che secondo me alla fine
Doveva essere e spenta subito perché non meritava uno sviluppo così davvero
Penso anche eccessivo e soprattutto nei confronti della collega che si è vista per un numero di procedimenti davvero irrisorio
Forse l'unica nella storia di questo Consiglio in questi quattro anni che si vede una proposta di minoranza con la quale si propone il trasferimento d'ufficio davvero faccio l'appello a tutti perché ci sono le condizioni
Per dopo un'analisi dettagliata concorre tutti nella in questa votazione all'unanimità
Pepino
Eccoli grazie Presidente io voterò a favore della proposta Pilato vorrei brevemente illustrarne le ragioni in una
Prospettiva di un ragionamento che ormai da qualche tempo ci occupa in particolare con una dialettica
Anche composizioni emersi anche all'interno della
Prima Commissione in particolare con posizioni come quelle espresse da fresa ricordo che ne abbiamo discusso quindici giorni fa venti giorni fa quando abbiamo parlato del caso Orlando
Evidenziando una serie di punti io concordo con
Un profilo o iniziale della relazione di fresa
E per questo intervengo perché noi abbiamo la necessità
Di dare all'esterno un messaggio di coerenza in quello che facciamo
Perché credo che le nostre decisioni in una situazioni che obiettivamente a
Dei profili di incertezza quella sul tema dell'incompatibilità abbiamo parlato di incompatibile in astratto della incompatibilità in concreto della incompatibilità potenziali e quant'altro e a seconda
Del concetto che poi si assume se ne traggono delle conseguenze diverse io credo che abbiamo
Proprio anche perché cioè
Sia
Mettiamo di principi che anche consentono ai colleghi di sapere come muoversi nell'ambito delle
Delle loro scelte anche professionali dell'ambito delle loro di Graziani nell'ambito del chiedere loro di trasferimenti sei quando noi riteniamo che ci siano
Delle delle situazioni dico matita porto che siamo di fronte ai colleghi
Delle nel caso odierno come di DDA assoluta correttezza che sì chianche dichiaro fin dall'inizio la situazione così allora detto questo io cerco di spiegare
Ancora una volta le ragioni per cui io credo che in questo caso coerentemente con i nostri orientamenti non ci sia una situazione di incompatibilità anche se dico
Che queste situazione e
Forse sotto certi profili più delicata di altre per esempio pubblicata di quella che discutemmo quindici giorni fa in cui secondo me e c'era una clamorosa assenza di situazioni di incompatibilità allora vediamo gli elementi di fatto
E i profili poi giuridici a cui fare riferimento elementi di fatto sono
Mi sembra in contestati se ho letto bene le due proposte sentito bene le due relazioni che lo studio dei congiunti della dottoressa picciotti e uno studio che fa attività nel settore civile
E che
Occasionalmente ha fatto ad Avellino attività penale
Risulta dal numero rilevante delle cause civili e dal numero estremamente ridotto delle cause penali quindi abbiamo uno studio civilista che ha una porzione limitatissima della sua attività che ha a che fare con la materia penale
Secondo abbiamo numericamente
Chiedo i relatori di correggermi se non un obbligo percepiti in maniera esatta ma abbiamo avuto in questi ultimi otto anni undici cause penali avanti al Tribunale e non ho capito bene se sette o nove avanti al Giudice di pace
Quindi arriviamo nella nella ipotesi peggiore
Per la
Per la dottoressa picciotti aventi nell'ipotesi più favorevole a diciotto procedimenti
Oggi
Per quanto riguarda l'aspetto procedimenti davanti al tribunale non ce ne nessuno perché qui ha ragione fresa quando dice ha ragione fresa e poi c'è una
Ora una disposizione specifica che lo dice che l'impegno per il futuro non vale la rinuncia azzera la situazione non è un impegno la rinuncia al mandato determina che oggi non ci sono
Dei procedimenti pendenti avanti al Tribunale quindi ad oggi nella situazione del pedale i congiunti del dottoressa picciotti non hanno alcuna causa avanti alla autorità giudiziaria ordinaria penale di Avellino nessuno
E nell'arco di otto anni ne hanno avuti
Ricci
Davanti al giudice di pace permangono sette cause in una situazione organizzativa che dirò poi la Remanzacco lirica in cui la dottoressa Picciau che e nella organizzazione
Dell'ufficio deputata ad altro non segue il settore di processi del giudice di pace
Quindi abbiamo
Una situazione nel tempo con i numeri che vi ho descritto rispetto al totale di procedimenti che citava Ferri prima e che quindi
Numeri ripeto
E quindi rispetto a un numero esiguo in passato abbiamo nessun procedimento oggi
E abbiamo un numero di sette procedimenti avanti al Giudice di pace settore di cui no casualmente ma per l'organizzazione dell'ufficio la dottoressa picciotti non si occupa allora il problema è vedere
Se in questa situazione rientra
Nella normativa che sancisce l'incompatibilità parentale oppure no
Io credo di no escluso lo dico facendo un minimo di ricognizione normativa e citando alcuni nostri precedenti la ricognizione normativa è questa secondo me gli articoli di riferimento sono
L'articolo diciassette terzo comma della nostra circolare l'articolo diciassette terzo comma che va letto insieme al secondo comma dice
Negli uffici di Procura
Istituiti presso tribunali organizzati con la
Di Stream con
La
Può distinzione in più settori di attività l'incompatibilità di sede esclusa se il professionista opera esclusivamente nel settore civile
E se non si verificano rilevanti interferenze di attività in ragione delle funzioni assegnate al pubblico ministero nelle procedure civili e quella che già richiamato prima Mario fresa
Ora il secondo comma di questa stessa norma dice negli uffici di Procura istituiti presso tribunali con unica sezione promiscua sussiste sempre l'incompatibilità
Questo vuol dire che la legge dice ci sono delle procure quelle con un voto presso tribunali con un'unica sezione promiscua incolto incompatibilità c'è sempre ce ne sono altri in cui non c'è è sempre
Ma bisogna guardare a questi elementi che dice l'articolo diciassette terza comma e che dice l'articolo sette quando ci spiega che bisogna fare riferimento alla rilevanza
Stella professione forense svolta al congiunto avanti l'ufficio di appartenenza del magistrato tenuto conto altresì dello svolgimento continuativo di una porzione minore e poi fa riferimento
Nella lettera di
Alle dimensioni del predetto ufficio e alla organizzazione qui usa il termine tabellare adesso non è più tabellare per quanto riguarda la Procura Marco
E questo rileva per la ragione che dicevo prima perché nell'organizzazione dell'ufficio è escluso che la dottoressa picciotti si occupi di processi davanti al giudice di pace dove residua al numero sia pure esiguo di procedimenti allora noi dobbiamo vedere sulla base di questo se c'è
Ora attività se c'è stata
E riverbera i suoi effetti fino ad oggi un'attività rilevante oppure se c'è stata una porzione minore di attività
E se l'organizzazione dell'ufficio incide nell'interpretare la situazione dell'ufficio dottoressa Picciau
Mi sembra che già in sé la risposta sia evidente
Ma soprattutto è tale se noi guardiamo i nostri precedenti ritorno a quello che dicevo prima noi dobbiamo essere coerenti e dare dei messaggi chiari io vi cito alcune delibere Cafiero De Raho
è scusate io dissi allora alla fine del dibattito su Cafiero De Raho che in Consiglio ci sarebbe stato un a sì dei piccini che non significava ante Cristobal possibilista una sera ante Cafiero mai Posca fiero
Quando si è detto che rispetto alla Procura della Repubblica di Napoli
Che un avvocato che facente il figlio di un procuratore aggiunto che faceva l'avvocato avanti anche la procura di Napoli e sia detto che non c'era l'incompatibilità con tutta una serie di ragioni
Che io ho contestato ma ho detto alla fine di quel dibattito insomma non è che io potrò trattare gli altri in un modo diverso da come Ruffini le consiglio a ha trattato Carfì allora ed è questo credo che sia il minimo di coerenza che ci è richiesto perché altrimenti giustamente i colleghi non capiscono più nulla
Allora noi abbiamo ritenuto allora che sei in concreto non si sono verificate delle situazioni tali
Da determinare
Incroci plurimi io ripetuti
Non ci sia l'incompatibilità abbiamo detto noi che leva in astratto la possibilità che il figlio di Cafiero De Raho s'incontri con il padre abbiamo detto in concreto questo o non è successo o insuccesso un numero di volte così limitato che non rileva bene applichiamo questo principio qui secondo
Stiamo
Di contro non l'altro credo ridiscuteremo perché poi ci sono riemersi dei fatti che non non sono probabilmente quelli su cui io avevo proposto l'archiviazione mai allora che cosa dice dicemmo c'è stata un'attività significativa
Dopodiché questa attività a seguito delle
Rinunce ha mandati da parte dei componenti dello studio non del figlio ma dei componenti e lo studio è venuta meno questa situazione ma non è la stessa situazione che noi stiamo esaminando oggi
A seguito della rinuncia è venuta meno quella situazione
Porzione minore di attività Gai Grosso a Torino
Esigua attività Tarantino a lei se Orlando ultimamente a Lecce e cioè abbiamo tutta una serie di precedenti in cui abbiamo affermato
Che
O per la l'esiguità dell'attività
O per la rilevanza che
Non è proprio puramente in concreto ma il momento concreto ha una sua rilevanza per cui non si fa puramente e semplicemente una possibilità astratta che ci possano essere delle interferenze
Rilevanza dell'attività porzione minore dell'attività intervenute revoche tutte situazioni che noi abbiamo ritenuto ripetutamente
A volte all'unanimità altre volte a maggioranza rilevanti per escludere la situazione di incompatibilità
Io credo che essendo io un partito all'inizio da una posizione se volete più
Rigorosa per quanto riguarda l'incompatibilità io devo prendere atto di quello che
L'orientamento che nel tempo il Consiglio a ha affermato altrimenti arriviamo a delle soluzioni diverse che
Rappresentano voi delle situazioni di sostanziale ingiustizia
Tutto questo mi induce
Pur dando atto giù tenuto a darne atto all'inizio che indubbiamente questa è una situazione più delicata dirà problemi più significativi di altri coerentemente con quello che
L'orientamento del Consiglio si debba pervenire a un giudizio di sussistenza di una situazione di incompatibilità Riviezzo
Sì grazie grazie Presidente
Sono d'accordo con Pepino nel suo incipit e forse anche nella nella
Conclusione per quanto riguarda il discorso della coerenza nel senso che
Su questo tema è indubbio che ci sono sensibilità diverse in questo Consiglio
C'è chi
Come come mi ad esempio che
A ho contribuito a
In qualche modo a scrivere la regola quando ci siamo occupati
All'inizio di questa consiliatura ho contribuito a scrivere la circolare sulle incompatibilità e
Mi sono convinto in quell'occasione leggendo e studiando la legge e poi la nostra circolare che la circolare che abbiamo approvato
Che i legislatori su questo punto
Vuole essere rigido
Può essere rigoroso
Perché ritiene che l'immagine di credibilità
Dell'istituzione giudiziaria in casi in cui
L'immagine di ripeto non l'onestà dei singoli avvocati io l'ho vista dei singoli magistrati ma l'immagine di imparzialità
Checché ci che deriva dal fatto di una stessa sede ci siano congiunti che esercito ma attività
Di avvocato e prestano servizio come magistrato
Questa è una situazione che il legislatore vede con sfavore
E quindi
Sono rimasto convinto negli anni che questa e
Che questa è la linea guida che noi dobbiamo che noi dobbiamo che noi dobbiamo seguire
Ha ragione Pepino
Prendo atto che in questi anni che in questi anni su questo dopo aver appreso affermate grandi principi nella circolare e dopo avere dettato delle norme come quasi come li dividiamo in manzoniane
Che dicevano tutto e poi dopo in realtà non si applicavano mai in realtà
La giurisprudenza la giurisprudenza del consiglio è stata di tutt'altro verso
è un perché
Io dico una volta la questione che il figlio era figlio ma non era figlio era
Adottivo adottivo naturale sofisticazioni su questo punto
è una volta un avvocato cattivo che giustamente io ho detto che era così che voleva vendicarsi del del giudice
è una volta il vice pretore che che si insomma cista sempre una
Questione per cui
Io nel descrivere questa nel descrive questa situazione o utilizzare qualche volta anche in plenum un proverbio napoletano
Che mi sarà consentito no
Davvero tutto edito perché
Quindi
In sostanza il Consiglio non Arrighini trova sempre il modo per per dire che l'incompatibilità non c'è anche in casi che a me sembrano per la verità che invece a normativa induca a dire che che sussistono
E quindi su questo io ribadisco al
Alla che Pepino ha ragione quando lì ci sono sensibilità diverse
Io ritengo che la credibilità degli uffici giudiziari si difenda soprattutto
Applicando con rigore la regola soprattutto quando ci fa mai male quando faranno i magistrati quando non ci fanno piacere quando aveva il permesso i sacrifici
è un po'in questi casi che dobbiamo avere il coraggio di dire sì ma è un sacrificio e vogliamo fare perché entriamo di più alle nostre posizioni piano nostre posizioni personali teniamo di più all'immagine di credibilità dell'istituzione giudiziaria
E parlo in questi casi che dobbiamo essere più rigorosi con gli stessi prima ancora che con gli altri
Io personalmente in tutti i casi che Pechino citava almeno in quelle dove c'è stato un contenzioso cioè sembra sta dall'altra parte
è il caso di capire operaio nel caso di operando nel caso di oggi
La coerenza nuova coerenza del Consiglio che non sempre riconosco preferisco sostituirà correva coerenza mia personale
E allora veniamo poi detto questo in premessa veniamo al caso di specie
Qui abbiamo dei dati
Puccini indica un certo numero di processi non irrilevanti trattati dall'avvocato che fa certamente in in me in maggior parte nello studio il
Il civilista il avvocato civilista ma anche tratta in maniera diciamo
Non consistente diciamo diversi procedimenti diversi procedimenti penali
In più abbiamo un altro dato attenzione ciclistico
Il Comune avere attenzione questi sono dati che traiamo dai registri del del tribunale non sono completi in gestione procura non possiamo sapere quanti in realtà quanti processi ha seguito questo avvocato
Perché nei registri delle date le modalità previste informatico non è possibile deciso giustamente difensore voi non vedete ricavare da un dato ignoto il fatto che nei processi ci sono stati
Però io dico andiamo a vedere dei dati sintomatici della situazione del territorio allora quali sono questi elementi secondo me sintomatici
Abbiamo un caso sicuro continui cessa di rinvio a giudizio davanti al giudice di pace firmato dalla firmato da un lato dal suo su tutto
In epoca successiva la difesa assunta dal dal da cognato
è chiaro che
E ci mancherebbe altro vorrei dire
Che il sostituto non sapeva che quell'imputato sarebbe stato difeso in futuro proprio ma qui non si contesta all'A uno è un comportamento e neanche legittimo al sostituto
Il quale sono in discussione l'articolo diciotto punisce un comportamento incolpevole la situazione in cui pare debole
è chiaro che non lo sapeva ma
Si è verificata in concreto non tribunali contempla davanti all'ufficio giudiziario che
E l'imputato rinviato a giudizio dal
Pubblico ministero ieri preso dalla cognata
è una situazione
Secondari tollerabile ben prevista nell'immagine
Dunque l'imputato della parte offesa nel procedimento se c'era e non lo so ma di un procedimento x del pubblico che stava
Sia utile è una situazione di analisi moratoria questi hanno dicendo che ci faccio io questo non c'è nessuna tollerabili
Parlo testa ricerche seduta astenere
Nel più importante processo resa trattata Avellino da lei negli ultimi anni probabilmente cioè al process al Sindaco del titolare del tributo di quelle di Avellino più dodici più più quattordici
E in cui sia dovuta astenere
Ritenete che l'immagine di imparzialità di credibilità del della città
Chiedo che il Pubblico Ministero si deve astenere perché
Il apre mandare a sostenere l'accusa è davanti a una all'al Tribunale perché il ciclo combinato dipenda in cui degli imputati
Ritenete che quest'immagine non sia stata lesa
Abbiamo in atti e gli articoli di giornali dove risulta che convocato ad horas da questi dati ha difeso un imputato in un procedimento per omicidio colposo per il quale è stato chiesto l'archiviazione
Quei pagine non lo so ma a monte al tribunale non troviamo nemmeno il vino e trenta mangiare perché è ovvio che tutti i procedimenti a sembra che finiscono con l'archiviazione le Ellington il difensore non ci sarà mai da qualche parte
E quindi anche quel segmento
Poi
La rilevanza
L'avvocato Agostino acque bevendo il Consiglio dell'ordine già segretario del Consiglio dell'ordine quindi l'avvocato importante in quel foro avvocati importante in cui il foro questo conta nell'immagine di un piccolo foro come Avellino
E mi permetto di rivedere infatti Zazie Locone dei pareri del Consiglio dell'ordine in questo caso
Fosse non va fatta
Proprio per la situazione particolare che c'è dopo che cade ad Agostino che componente di quell'organo che esprima dei pareri
E noi enfatizziamo diciamo non cede non c'è una polemica perché il Consiglio dell'ordine ha espresso un parere ingiusti senza
L'organizzazione dell'ufficio di cui parla
Pepino attenzione questo è un punto delicatissimo
Una cosa i
Che
L'organizzazione preesistente il magistrato riesca ad avere una collocazione all'interno dell'ufficio
Tale che elimini l'incompatibilità
Altrove organizzare non fece allora dall'Anm addebitare a Gissi via
Perché questo significa piegare l'organizzazione a quelle che sono le persone che inglobi coprono quell'incarico è questo sicuramente a questo si è verificato nel caso di specie
Perché abbiamo la proroga che a voi in passato la collega
Si occupa dei processi davanti al giudice di pace
Dove aveva firmato un rinvio a giudizio
Quindi l'organizzazione in quella maniera per evitare ingombra diverse e se noi affermiamo questo principio che quand'ero nel mio ufficio prenda edificare l'organizzazione dell'ufficio sapendo che
Che in sia incompatibilità con l'avvocato Caio incompatibilità o quell'altro che sembra incompatibile tra l'altro ha caratterizzato alle Sezioni faccia nelle materie modale che nessuno sia incompatibile tutti quanti possano stare in pace
Questo è un principio pericolosissimo
Ripeto altrove che l'organizzazione preesistente e che io mi vado a inserire all'organizzazione esistente in modo tale da evitare questo lo facciamo sempre
Il collega sperperare da fare il civile e così non siglatura incompatibilità ma questo
è legittimo anzi doveroso e anzi potrebbe invertendo incolpevole
Auspicabile
Chiudo non confonde una precisazione un nasce questo procedimento da un anonimo come ha detto il collega Ferri
Nascerà esposti dal tarda varie vicende ma non da un anonimo per cui mi sembra che questo sia
Sia da escludere
E mi fermo qui proverò quindi ovviamente in coerenza con quello che ho detto per la proposta stessa
Ma io contrariamente alle biglie alle mie abitudini posso dire prassi ormai
Seguito da me nel corso di questi tre anni e mezzo di mia vicepresidenza
Io intervengo
Ancora in corso di discussione perché io vorrei
Ecco prendere spunto dalle cose
Che ho ascoltate ma
Che dagli accertamenti io dalle verifiche che euro ho inteso fare anche perché la dottoressa Piccio che appartiene ha un ufficio giudiziario
Perché mi ha visto protagonista
Sia pure nel settore civile nel settore
Nel settore nel settore penale
è io vorrei corrispondere per intero ma solo la Tinelli
Può essere d'accordo con questa impostazione
Io vorrei essere diciamo d'accordo comune le considerazioni che sono state svolte dal Consigliere Riviezzo
Ma c'è bisogno di una premessa che manca nel nostro ordinamento e quindi nella legislazione che riguarda il funzionamento del Consiglio superiore della magistratura
Perché per evitare la discrezionalità
E per evitare che ciascuno di noi confessi di essere più rigorista
O più permissivo
Avremmo bisogno di parametri oggettivi che non ci sono
Beh un foro con otto sostitutivi cinque sostituti
è un foro di norma piccolo
Un forno un quindici venti cinquanta sostenuti è un foro un po'più importante
Poi ci sono i fori importantissimi
Se noi potessimo legiferare ma non è possibile
Perché si tratta di incompatibilità di cioè i diritti che sono anche costituzionalmente garantiti al magistrato se noi potessimo legiferare
In assenza di una parametrazione fa parte del legislatore nazionale potremmo anche dire che laddove ci sono soltanto cinque
Ma previsti dalla norma
è l'incompatibilità e assoluta ma quando l'incompatibilità finisce con l'essere ovvero duale
Che oggetto sempre
Diciamo di legislazione positiva soprattutto in alcuni campi
Oppure effettiva e allora noi dobbiamo andare al caso per caso non più alla virtuale perché il virtuale si pone il problema telo disciplina ti faccio fatica la roba il trasferimento di ufficio perché tu non puoi
Pretendere che se ne vada tuo fratello avvocato
Io non dico tua cognato avvocato perché non esiste questa incompatibilità questa incompatibilità
E allora
Io in questa ipotesi applicherei rigorosamente una normativa che non c'è che non possiamo noi surrettiziamente di secondo grado
Elevare a casi di incompatibilità per cui la nostra discrezionale discrezionalità qualche volta avviene
Qualche volta non avviene ma soprattutto nelle grandi città prendete Napoli prendete Milano prendete a Roma come si fa a stabilire una incompatibilità quando ci sono rapporti di parentela e il sostituto procuratore
No presente presso l'ufficio giudiziario di Napoli Roma tre e di mirare lo abbia un congiunto e confratello impegno e però si interessano di materie diverse da quelle per cui ci interessa in via principale in Sostituto Procuratore
Io vorrei essere diciamo per
Una un ricorre che venga anche formalmente ma nella impossibilità di dare vita a una normazione di secondo grado dobbiamo storia un plauso
Io ho letto il fascicolo e che posso rivelarlo rilevato lo vorrei dire al consigliere al consigliere fresa a perché si tratta di Barba materia
Proprio Barba materia
I casi che si sono presentati
Quattro dieci anni otto anni si può parlare dei tempi lunghi per i quali
Secondo i quali nulli accediamo nelle ipotesi di incompatibilità però io vorrei stare agli atti
Noi abbiamo già adottato un provvedimento con il quale abbiamo detto non c'è incompatibilità
Questo provvedimento può anche essere frutto di qualche disattenzione ma è un provvedimento che risale a pochissimo tempo addietro nel corso della nostra della nostra consiliatura
Ecco io sto a discutere se l'avvocato Mario Giordano mi ci sto non esista
A mia memoria essendo una piccola città
Io dico che non esiste e se non esiste bisogna considerarlo alla stregua
Di un anonimo
Fatti gli accertamenti se non c'è fisicamente non c'è
Salvo che non sia vestito questo esposto ma l'esposto vestito non è la denuncia ma guardate che c'è un fratello che ha uno studio associato fonda la propria musica che svolge questo queste attività
Ora poiché i casi sono proprio minimi
Io credo che non possiamo neppure dilungarci a lungo io qui do ragione afferri quando ha detto e possibile realizzare un'intensa
Bene una intesa qui sul cassone
Anche se io convengo
Con quelli che lamentano che esistono anche collegamenti collaterali
Che il solo introdotti a mio avviso anche impropriamente nel fascicolo che riguarda la dottoressa picciotti
Ma il problema è che
Con l'articolo due probabilmente prima della riforma dell'ordinamento si sarebbe arrivato alla pacificazione perché la controversia che è sorta estorto all'interno di un ufficio giudiziario di cui c'è un ok a tempo pieno
Ed è il sostituto procuratore è un'altra che a tempo limitato anche per anche perché ha bisogno di conferma gli incarichi sono sempre a tempo a tempo determinato che cosa si sarebbe fatto
Ai tempi dell'articolo due
Si sarebbe per tentata una conciliazione perché si tratta soltanto di un
Contrasto che è sorto su un caso e poi ha avuto degli strascichi poi succede successivamente
Oppure anche il capo dell'ufficio io sono amico del procuratore della Repubblica di Avellino ma anche il capo dell'ufficio piuttosto che essere diciamo
Poi nello scritto e i passivo per quanto riguarda il numero
Perché un capo dell'ufficio non può venire dinanzi al Consiglio Superiore della Magistratura per dire io non so quanti sono i procedimenti ma come si fa a dire una cosa del genere io mi affido
Al titolare della settima Commissione mi affido I titolari della settima Commissione consiliare che hanno
Onorato il loro impegno nel primo nel primo anno nel secondo anno nel terzo anno era il quarto e nel quarto anno
Beh insomma questa è una cosa che
A dire il vero
Avrebbe meritato invece ben altra reazione
Ci si poteva incontrare ed evitare perché Galasso non erba di incompatibilità e non era rimesso automaticamente alla valutazione dalla prima della prima Commissione io chiudo per dire guardate
Se noi arriviamo a sancire la incompatibilità nei confronti dell'Api ciò che dovremmo rivedere anche perché cioè
L'autotutela dovremmo rivedere tante di quei casi a cui faceva anche riferimento il Consigliere Riviezzo c'è bisogno anche di tenere conto
Che
I numeri sono a breve pressappoco intorno alla alle due mani non oltre le due mani e hanno trovato anche una spontanea astensione da parte del magistrato
E
Io credo che quando ci sono questi rapporti soprattutto tra fratelli e sorelle tra madre e figlio tra padre e figlia
Beh allora a questo punto
I sacrifici li fanno entrambi chi si astiene compiere un atto dovuto ma l'altro che non prende la pratica
Moralmente concorre a conservare l'immagine del magistrato così dovrebbe essere dovrebbe esserlo la regola io voterò a favore della proposta Bilardo ritenendo che in questo modo ecco anche
Non è un piccolo un piccolo Tribunale di Avellino neutro punibile unire diciamo
Commenti o temporale ma che ha avuto protagoniste di grandeur valore professionale penalisti di grande valore professionale
Io tediarvi debbo deboli andare a De Marsico è stato iscritto al Foro di Avellino debba andare a Rutelli che è stato un generoso della vita
No lasciamo andare
Facciamo andare io parlo dopo io parlo di quelli che non ci sono non voglio mai parlare ed evidenti per non suscitare reazioni fuori
è io dico il foro di Avellino è un foro che ha dato ospitalità tanti grammi dei del foro napoletano avvocato Siniscalchi
Sì ma
Ma è stato anche
Vetrella nella sua vita io voto con la persuasione che noi
Anche in casi come questi non ci affidiamo alla discrezionalità assoluta
Ma una temperata discrezionalità non potendo decidere con una
Normazione di secondo grado casi piuttosto arrivi che non
Non ci sono io mi sono astenuto contribuendo che marito e moglie
Potessero esercitare lo vorrei dire al consigliere Pepe e Pepino matite moglie possono esercitare in quel di legge
Ma il mio voto è stato anche determinante ai fini del risultato per risultato finale
Do la parola accogliamo
Ti dente e guardi poco poco più di una dichiarazione di voto
Io mi ritrovo
Perfettamente nel ragionamento che è un ragionamento di coerenza e di interpretazione delle norme che ha fatto il Consigliere Pepino
Quindi e mi sembra anche in linea con le deliberazioni che ha assunto l'assemblea del Consiglio superiore quindi da questo punto di vista non c'è assolutamente
Una incoerenza ma c'è un altro coerenza interpretative di applicazione della normativa che secondo me è molto chiara quanto meno quella primaria sul punto nel caso di specie
Noi abbiamo molto brevemente per giustificare il mio voto a favore della proposta dalla consigliera Pilato
Una preselezione assoluta di incompatibilità di fronte tribunali mono sezionali laddove si dice quando c'è un prossimo congiunto che lavora con un magistrato operanti in una procura un tribunale Moro sezionale
Non impatto un'indagine sul fatto di merito su gli altri parametri di quantificazione e quant'altro dell'attività perché lì c'è una presunzione assoluta già prevista dal legislatore
Non è il caso di Avellino io ho verificato a Berlino non voglio fare una descrizione del Foro sotto il profilo quantitativo ma è un tribunale che ha tre Presidenti di Sezione ventiquattro giudici in organico
La locale Procura e quindi le forze della locale Procura sono ovviamente rapportate dalla percentuale
Rispetto i giudici del tribunale
Mi pare accertato dall'istruttoria e dal dibattito plenario con lo studio facente riferimento ai prossimi congiunti della dottoressa picciotti sia uno studio civilista
Uno studio civilista che soltanto eventualmente e io mi sento di dire anche eccezionalmente
Ha trattato quegli sporadici affari penali che hanno una provata passatemi il termine rilevanza civile proprio nella connotazione dell'affare penalistico
Perché si è fatto riferimento
A reati edilizi che hanno evidentemente una connotazione civilistica amministrativistica si è fatto riferimento ad una truffa che ha una valenza civilistica
In linea con il diritto civile si è fatto riferimento anche da ultimo nell'intervento del Consigliere Di Mezza un caso
Credo di difesa di un
Ha una rilevanza civilistica per quanto riguarda tutto il profilo della colpa e del risarcimento del danno
Allora io credo che applicando i parametri della rilevanza dell'attività correttamente come dice la legge e come il Consiglio superiore a normati no secco alla legge
Non si possa ritenere in concreto perché noi dobbiamo sempre fare un giudizio di incompatibilità sulla base della concretezza e quindi attivando con gli strumenti che prima la legge negli stessi
Quantità degli affari trattati composizione dello studio eccetera mi pare che non possa essere in concreto stabilita una incompatibilità io credo che questa sia una scelta di coerenza
Può non apparire è una scelta come dire può apparire una scelta di difesa della corporazione ma a me non pare perché è una scelta esattamente sovrapponibile
Con quale con le con le altre delibere che sono state assunte talune all'unanimità talune la maggioranza che sono state citate
Dai consiglieri che mi hanno preceduto in questo dibattito tengo anche a precisare che ovviamente nel rispetto di tutti i parametri primari e secondari noi siamo di fronte comunque a un trasferimento d'ufficio di un magistrato
Il quale è vero che è un trasferimento d'ufficio per causa incolpevole ma è comunque un provvedimento che si inserisce su un bene primario tutelato
Sotto il profilo costituzionale quindi nella comparazione di tutti gli interessi io credo che il regime attuale primario secondario di normativa la concreta applicazione
In questo caso possa portare tranquillamente ad una proposta di archiviazione della presunta incompatibilità della dottoressa diciotto
Cesqui
Naturalmente in un'altra presidenza questo intervento non c'è nient'altro da aggiungere va bene
Io ho una richiesta della Bilardo di replica poi passiamo alle dichiarazioni di voto
Allora pochissimo perché anche io Presidente dopo dopo aver sentito quello che ha detto proprio mi limito a due punti miti educato puntiforme a due punti soli
Primo dal
Dall'intervento appassionato direi di Ciro Riviezzo mi sono confermate nell'idea che
A suo avviso
Noi dovremmo essere più rigorosi in territorio si è possibile hanno anche più rigorosi di qua
Dopo il legislatore ha voluto estere io su questo punto
Richiamo tutti a fare proprio estrema attenzione perché l'articolo diciotto sicuramente norme eccezionale
Perché per ora al principio generale dell'inamovibilità del giudice cioè il principio che è in ballo in questo caso che è in gioco è il principio di inamovibilità che e proprio
Che uno dei cardini della dell'ente la nostra indipendenza
Per queste distretto applicazioni interpretazione non è suscettibile di estensione
Il consiglio superiore non può dire siccome la cognata della della dottoressa picciotti fa parte del Consiglio dell'ordine
Io ritengo che questo
Comporti un un a una andamento dell'immagine di terzietà della dottoressa picciotti
E allora lo metto come elemento per sostenere l'incompatibili parta parentale ex articolo diciotto no o tutti mi dimostri che effettivamente questo disagio
Nel nel foro
Nelle aree nell'ambiente c'è ed è forte ma allora più una pratica ex articolo due e devi dimostrare tutto pur tutto questo questo disagio degli avvocati qua non risulta veramente da nessuna parte
Oppure devi stare al al a quello che è data al legislatore legislatore non la compresa l'appartenenza apposite del l'avvocato al Consiglio dell'ordine
Come tra le cause atti incompatibilità e così via
Secondo punto
Perché sempre sul disagio provocato dei rapporti della dottoressa parentale della dottoressa Picciau occhi
In ambito locale ruota poi
La la la diciamo la motivazione di sostegno
Ad una richiesta di trasferimento d'ufficio
In un caso in cui
In pratica non c'è l'interferenza interferenza fra all'attività professionale del magistrato è quella dei congiunti
Ma che viene citata e viene citata in
In nella delibera di veicolare avanza e cioè la presenza di esposti di avvocati e magistrati onorari nei suoi confronti
Tutti esposti collegati a tali rapporti parentali in realtà è stato già sottolineato
Da avvocati esposti di avvocati non ce ne sono ce n'era stato uno in passato di Abu appunto di uno che avvocato non era almeno non era avvocato sulla piazza di Avellino
Quanto ai magistrati onorari
Il Giudice di Pace piccone avrete avuto si un contrasto nel due mila sei
Nel corso di un'udienza civile con l'avvocato Antonio picciotti ma che non aveva nulla a che fare con il rapporto di parentela del PM picciotti che nell'udienza civile non entrava proprio in nessuna maniera
L'unico magistrato onorario lo vogliamo dire H tempestato al Consiglio disposti contro la dottoressa picciotti
è la più ghiotte Asmundis che si è premurata anche di denunciarne un rapporto di parentela inesistente con un ulteriore legata e legale soltanto perché avrà lo stesso cognome pitch occhi della dottoressa picciotti
E allora non mi sembra che si possa che si possa fare questa equazione siccome ci sono tutte queste lamentele Tonna doglianze a nei confronti della della dottoressa picciotti badate tutte provenienti dalla stesso vivaddio
Che traggono origine dal rapporto di parentela della tutto restarvi giochi con un avvocato che esercita la professione nella stessa sede sto leggendo dalla proposta di made in minoranza
Questo questi queste lamentele doglianze
Determinerebbero oggettivamente che dimostrerebbero una lesione all'immagine enti corretto imparziale esercizio della funzione giurisdizionale da parte del magistrato e addirittura dell'Inter ufficio
Quindi
Si fanno derivare proprio dagli esposti
Data data questi esposti
Come dire la prova della lesione dell'immagine del magistrato derivante dal rapporto parentale con avvocati
Che altrimenti ripeto sarebbe insostenibile alla luce della legge la normativa secondaria e di tutti i nostri precedenti perché qui la coerenza dell'azione amministrativa che somma è stata già richiamata
Che dovrebbe essere sempre la Stella Nostra guida
Cioè è questo sono questi aspetti che voglio mettere in ritenevano ne volevo parlare all'inizio
Ma che veramente non devono entrare in una pratica per incompatibilità
Parentale eventualmente senza che dovessero ritenere
Se si dovesse ritenere veramente ritenere questi esposti come sintomo di un disagio nella sede allora si va a verificare questo disagio
Oggi ancora ciò ancora Ciro Riviezzo barra che le soluzioni acconce
Per rimuovere le situazioni di incompatibilità parentali vengono suggerite proprio dal Consiglio per la prima Commissione non c'è nulla di scandaloso in questo anzi è doveroso
Che il il magistrato che si trovi in una situazione di possibile incompatibilità chieda che venga rimossa per primo al capo dell'ufficio al che il capo dell'ufficio lo faccia
Allora previsioni risolve devolvere palesemente l'azione sì brevemente ma
Qualcosa devo pur dire perché sono assolutamente sconcertato
Dall'esito di questa discussione anzitutto uno l'ho già fatto prima lo ripeto oggi stamattina abbiamo mi scuso di circa un'ora di un per una serie di pratiche bagatellari con proposte all'unanimità della Commissione di archiviazione
E ho sentito fare dei discorsi
Da diversi componenti laici che hanno votato contro
Anche in situazioni di collocamento fuori ruolo del magistrato deducendo situazioni di incompatibilità
E hanno denunciato queste situazioni come anche situazioni
Che denotano corporativismo da parte di incidenza
Avevo detto non parliamo non non apriamo una discussione di carattere generale perché oggi abbiamo una pratica molto delicata molto delicata che è un po'lo spartiacque di ciò che si
O le che si intende fare da parte di questo CSM in tema di incompatibilità parentali
Ovviamente sono emerse sensibilità diverse da parte di tutti i nuovi
Quindi come sempre ogni deve essere rispettata non faccio accuse
Di corporativismo in un caso di questo tipo rispetto alle opinioni contrarie
Però
Pretendo che anche gli altri spettino le mie opinioni
Adesso sentire dire sentire dire che
La proposta di minoranza viola le regole che noi stessi ci siamo dati o che comunque e siamo su un piano
Di grandissima discrezionalità ammetta appunto come dicevo prima lascia un po'sconcertato
Sconcertato fosse perché non pensavo di essere stato chiaro ma evidentemente chiaro non lo sono stati allora questa pratica costa dell'applicazione di un comma
Di un comma di una regola circolari che ci siamo dati di un tono ma come ho detto in claris non fit interpellanze perché questo comma è chiarissimo
E non c'è discrezionalità alcuna Presidente penso lo rileggo ma non c'è alcuna discrezionalità tutto il resto sono chiacchiere undici venti cinquanta pence pendenze una sola
Tutto il resto sono chiacchiere l'unica cosa che conta ai fini di questa pratica interpretare questa norma
Negli uffici di Procura istituiti presso i tribunali organizzativo la distinzione in più settori di attività
Se il parente operanti nel settore penale o anche nel settore penale come
Dato appurato
L'identità della materia trattata dal magistrato
Determina la situazione di incompatibilità queste la regola
Pone due sole eccezioni questo comma solo due quindi la regola è quella della incompatibilità
Le due eccezioni sono almeno che il professionista non svolga attività con rigorosa limitazione ad un settore specialistico
E
E non è uno o
è un che
Sia da escludere il pericolo di interferenze con l'attività del magistrato
Non sono alternative le due deroghe cioè devono
Essere presenti l'una e l'altra condizione perché si possa parlare di insussistenza di incompatibilità
Allora questa interpretazione a me è chiara ritengo ancora
Adesso collega Ferri di non aver interpretato male nessuna norma di circolare che noi stessi ci siamo data
Siccome credo nel rispetto delle regole a malincuore perché l'ho detto più volte non fa piacere concludere in questo senso ma confermo la mia proposta di riorganizzazione del borgo bordo
Io rapidamente io
Mi attengo strettamente allora
Con al senso anche della legge l'articolo due prevede un provvedimento che come abbiamo detto mille volte come è giusto non è
Un giudizio di responsabilità
Poi esclusivamente funzionale e quindi ciò vuol dire che interessa la situazione fotografata al momento della decisione del Consiglio
Le altre cose possono avere rilevanza che hanno
Ma quelle quello che conta quindi a me di tutto quello che è stato detto di interesse è stato odierna è stato odierno io lo ricavo
Credo che possono esserci dubbi o se ci sono bisogni spiegati meglio di come è stato detto
All'ultimo capoverso a pagina cinquanta l'ordine del giorno la proposta di maggioranza laddove sette intagliato questo consentita ma lo si dica non sulla base una presunzione
Non sono stati ricavati i dati e allora diamo interpretazioni in Malam partem se è possibile fare qualcosa del genere assolutamente no
Io leggo che
Nel caso di specie oggi norme ieri e nemmeno del febbraio del due mila e nove perché noi oggi decidiamo un giudizio funzionale e non di responsabilità di legati che hanno rinunciato a tutte le difese
Dei procedimenti iscritti a modello ventuno e hanno soltanto dei procedimenti dinanzi al giudice di pace qui cioè quello che io capisco i dati sono i seguenti
Procedimenti dinanzi agli agli uffici penali numero vero ad oggi
Con la numero zero non esiste possibilità di improbabili
Difensore civico da quella parte
Per
Che non vale la intento di la rinuncia all'intenzione di rinunciare
Impegno preso quando
Un impegno e basta
In questo caso noi abbiamo uno studio civilista
Che affatto in passato pochissimi affari penali ma li ha fatti di quelli ne dovremmo tener conto se non fosse che oggi non di fatto
Perché non si è impegnata a non farlo ma ha rinunciato a fare e quindi il dato attuale dei procedimenti che possono essere indici di incompatibilità Ezzelino non morsetto dice questo a norma di legge
E di
Perché Paul dire la legge ne dobbiamo interpretare
Vi sono i procedimenti dinanzi al giudice di pace la soluzione acconcia relative chiediamo sempre e che è necessaria per non
Trattare un giudizio funzionale in giudizio di responsabilità
Contemperare tutte le esigenze e qui rimangono procedimenti in un settore che certamente equiparabile al specialisti anzi ancor di più perché dinanzi al giudice diverso e quindi preferenza
Allora a questo punto se non il numero più alto città
Un anno fa non sei mesi fa e nemmeno ieri perché sarebbe illegittima valutare la situazione di ieri che è un procedimento di articolo due
Oggi e zero poi tra l'abbiamo secondo me altra soluzione che arrivare all'archiviazione lavora
E articolo diciotto
So benissimo che cosa è successo
Carte le conosciamo
è stata chiaramente questa pratica inquinata da altri fatti esposti di avvocati che non ho capito se si tratta esistono se non esistono sono almeno se ne può tener conto esposti non viceprocuratori onorari
Certamente non contano Ai fini e la conta dei procedimenti
Partecipazione degli avvocati e ai Consigli dell'ordine non contano ai fini dell'articolo diciotto tutte cose che non c'entra questo il senso del la procedura questo è quello che noi dobbiamo discipline
Niente
Grazie
No io ringrazio dire Presidente che niente citata
E anche perché sapete qual è la mia posizione in queste pratiche quindi
Non ho intenzione di
Di tradire quello che
Già tra l'altro fatto emergere nelle ora ora e mezza Presidente della trattazione di altre pratiche di questo tipo se pur non
Arrivati al punto
In cui si trova questa attuali di cui stiamo discutendo con la presenza anche della
Magistrata
Benché ovviamente sempre una situazione spiacevole incerto mette sempre indici colta
E dello stesso io non so se questo Consiglio passeranno alla storia e penso che io no
Io non passerò alla storia per aver
Contrastato
E le incompatibilità parentali però c'è né il mio piccolo strettissimo ambito che è quello
Dell'avvocatura in particolare dell'Unione Camere penali sicuramente io so di tenere un comportamento coerente
Che ripeto per quanto riguarda
Questo ristretto se vogliamo dire però a livello nazionale ambito
Mi fa stare tranquilla e e vivere insomma in ogni caso appoggiata
E stimata anche per questo
Per cui non voglio rubare tempo io credo
Veramente quello che ha detto Ciro Riviezzo mie
Piaciuto tantissimo secondo me proprio rispecchia esattamente l'impostazione anche dal punto di vista
Del diritto e lo ringrazio di questo perché il problema è la ricerca proprio il
Della ratio di questa legge
La differenziazione che è emersa da quanto ring riferito ad avere Consigliere Riviezzo anche su delle situazioni
Diverse e quindi ed il rapporto fra pubblico ministero e parente avvocato
Molto più utile Ficili da gestire che non quello di giudicante comparente avvocato perché
Nella Napoli per quanto riguarda il rapporto giudicante se si posti in genere e differente sulle archiviazioni e facciamo sulla base per il fatto che il giudice sia civile o penale e e di conseguenza il parente avvocato svolgano attualmente l'attività
Proposta nell'ambito la gratuità della
Inabilità bietole veri troppo alta quindi se civile penalizzi penali e civili
Per quanto riguarda il PM è emerso chiaramente anche da quanto riferito dal Consigliere fresa ci sono degli aspetti anche tarato civilistici e lo sappiamo
E la Procura di Avellino e quindi è più difficile e per questo io ho sempre chiesto e lo sapete perché ormai sono anni che
Ci parliamo e che mi
Ascoltate offro a volte vostro malgrado
E quindi è notorio che l'attività del PM spesso sì
Ad Martina ha margini chiese che incidono anche sul civile non solo ma c'è un'attività anche dell'avvocato civilista che può essere
Diciamo in qualche modo polacco sulla quale
E poi interferire sull'attività di pubblico ministero se si tratta di cause civili richieste di terzi cimento danni ad esempio i temi per incidente stradale è inutile che ce li continuiamo a ripetere queste cose la procura di Avellino non a gruppi di specializzazione
E allora vengono a quello che i tempi insomma mi pare che
Veramente ci sia tutto chiarissimo e anzianità sputa e se no mi dispiace dire e dover prendere delle decisioni viene anche solo voglio dire a livello di voto che contrastano
Una persona magistrata
Presente peraltro che in questo momento voglio però far rilevare quello che
Milita capitato di dire in relazione ad Avellino anche pubblicamente
Io credo che ci siano delle responsabilità del procuratore di Avellino che non hanno saputo gestire questo ufficio primo non ha fatto gruppi di specializzazioni ed è francamente ormai
Alquanto tutti ISO organizzati sia organizzato come come sistema e per fortuna poiché procuro questo lo possono permettere perché qui dice ci sono i numeri dove grande ufficio non facciamo diventare grande solo per dimostrare una tesi
A tutti costi
Media e Rossi medio lo possiamo definire con nuova no i nuovi è possibile anche differenziare e quindi superare gruppi specializzazione non ci sono quindi questo capo ufficio dal punto di vista dell'organizzazione
è
Non capace
Ecco
Per quanto riguarda la gestione dei rapporti
Come me i propri sostituti e comodi P.P.A. comunque con tutto quello che è l'ambiente anche dalla dal punto di vista interpersonale e io riconoscere rendersi conto di quelli che sono gli aspetti che incidono sulle verso l'esterno e questo ormai ha inciso questa situazione
Ormai insieme e quindi siamo anche nella ratio una legge che ci dice che la ragioni ispiratrice dell'intera disciplina
Rocco legata e in rapporto all'immagine di corretto imparziale esercizio della funzione giurisdizionale del magistrato in generale e volumetrie mazzata interessato e più in generale dell'ufficio
Allora ripeto io mi aspetto che rispetto a questo capo ufficio
Che secondo me ha determinato lasciando negli anni una situazione non gestita
Possa essere anche preso in considerazione o nel momento di conferme ma forse anche
Sul momento perché so che in ogni caso gli avvocati di Avellino hanno nei suoi confronti
Richiesto la trattazione di una pratica che so essere in prima Commissione e che chiedo venga accelerata
Non c'è in questo momento per momento ramo Presidente Pilato Anholt Pascucci noti avevo vista ecco chiede appunto un'accelerazione sulla distoniche quella pratica aperta su esposto di magistrati Avellino appunto il procuratore di Avellino
Voterò naturalmente la relazione la proposta prego
Sulla questione di una dichiarazione di voto brevissimo perché voterò la proposta Pilato richiamare il contenuto di molti interventi che sono stati fatti in tal senso sul volto del collega Roia quello che gli altri
Ma volevo semplicemente aggiungere che potevo lavolta dato per una questione di coerenza
Di coerenza e di conformità con il voto espresso in altre circostanze analoghe
E su situazioni analoghe e
Da ultimo proprio la proposta della
Pratica che lei ha citato che si è trattata proprio questo prime due o tre settimane fa
Due considerazioni brevissime nove sostituti in una Procura non è una piccola Procura abbiamo procure con due con quattro sostituti che sono effettivamente Procure piccole Cornaro i sostituti siamo al limite di una Procura che può avere l'aggiunto che scatterebbe al decimo sostituto
Quindi una Procura che anche per la sua
Consistenza ma soprattutto perché espresse la vita non è certamente fra le procure con fuochi Dior Bianco perché tendono difficile per poter lavorare e una Procura che ha
La possibilità di giostrare tra i vari sostituti l'assegnazione dell'appalto
Quindi è una procura che consente quindi di poter ammortizzare eventuali situazioni che si possono verificare ma che nella fattispecie non sussistono perché se sono veri i numeri che ho sentito non ha motivo di dubitarne perché non sono stati smentiti
Il numero di cause in otto anni che si sono verificate sono tali prendere soprattutto alloggi quando la situazione è stata avvertita e quando abbiamo coscienza di questa potenziale incompatibilità
Abbiamo certamente motorio e dire che si tratta di numeri talmente bassi rende irrilevante il pericolo che viene perduta quindi
Per queste ragioni tutto quello che PRIS Parma e che sono state già esposte per quello che già ho risposto nella pratica Orlando di due settimane fa
Voterò a favore la proposta privato
Romano
Grazie Presidente solo una battuta mi ritrovo in particolare nelle considerazioni nella ricostruzione dei fatti dal collega Pepino quindi voterò la proposta Pilato
Viola
Brevemente però trattandosi di una di una pratica importante per le questioni di principio soprattutto importante perché coinvolge una
Collega
Illustro
Dei due ragioni per le quali poter una proposta priva
La prima
Il Consiglio ha ripetutamente ritardo le norme già stabilito
Entra Livio Pepino in particolare ma anche in altri interventi
Quindi
In termini di tali se oggi non seguiti col che se oggi istituiti non possono che condurre l'archiviazione della pratica
Non farlo dunque comportare dell'archiviazione significherebbe a mio avviso introdurre un elemento di discontinuità
Nell'agire dell'Amministrazione e questo nome un problema solo di coerenza di
è un problema molto diverso sarebbe appunto una
Contraddittorietà negli atti amministrativi quindi vigente credo che vi sia
La ragione giuridica
Che debba indurre il Consiglio a votare l'affare proposta di archiviazione la seconda ragione e quella illustrata in particolare
Antonio Patron io credo
Che noi dobbiamo giudicare allo Stato per quella che è la situazione attuale
Si potrebbe obiettare che in questo caso Patrizia
Qualunque circostanza che vi siano delle rinunce da parte dei professionisti magari all'ultimo momento per far venire meno la
Situazione di incompatibilità vacui implica sul diverso perché sappiamo come è stato
Ricordato
Stessa dottoressa
Giochino
Dall'assistente dottor Caputo che è uno studio civilistico e che quelle del settore di attività
Quello nel campo penale è stato del tutto limitato per cui a mio avviso allo stato non vi sono i presupposti per disporre un trasferimento d'ufficio che come pure è stato detto e comunque in Iraq
Mi sembra che deroga in
A un principio
Costituzionalmente previsto peraltro di inamovibilità del magistrato quindi in presenza
Di un quadro
Siffatto a mio avviso la conclusione non può essere che l'assenso dell'archiviazione
Perciò il Procuratore
Già
Noi
Pilato
Insomma
Grande
Grazie
Spiega nel riparto
è una
Schema
Nei rapporti tra
Pasta rilancia
Consigliere però
Sto arrivando
Previsto al
Passo
Ci sono interventi
Non è da vota contro
Ed a vuoto al punto che ci sono quelli a favore alzi la mano
Contrario a metà astenuto Mancini
Quinta Commissione
No la Commissione adesso abbiamo un ricorso al TAR a relazione Bergamo il marito
Dottoressa edilizia
Pubblichiamo descritte Presidente è un ricorso
Presso l'ordine
Modalità della candidata
Deteriorati
Che avevo scritto
Di dare il Ministro della posizionato costituirsi in giudizio chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Unanimità tirocinio
Allora qui ci sono pervenuti dazio la data finale una relazione fiscale sia Antonella
Papale papale
Soltanto per riportarmi riportava proposta come è stata adottata alla unanimità
Avrei queste al ventuno marzo del due mila si data finale sì poi abbiamo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Marcora lo stesso sulla foto
Sì mi ricordo Presidente sono tutte rideterminazioni niente
Però prima delle differenze accennato in genere è una
Bene
Senatore lei
Consigliere De abbiamo anche
Nicoletta Marino
A relazione Bergamo parlate ventuno marzo due mila dieci va bene
Chi è d'accordo a eravamo contrari astenuti una limitata adesso apriamo poltrona azzurra ormai come
Sei marzo due mila dieci la data finale FIAT accolto alzi la mano contrari gli astenuti da De Mita Mannino sì grazie Presidente la dottoressa Valentina Pieri anche in questo caso a seguito di project si provvede alla rideterminazione data finale del tirocinio
Riferisce
Come
Rilevato che la dottoressa Pompei eccetera eccetera
Ma
Per
A parte povere Maccora
Numero tre della pratica del tirocinio è già fatta dalla collega Mascia
Degli appelli
La motivazione incentivate e la dottoressa Butera quindi queste cancellate
A c'è un errore materiale sì Presidente
Chiede la correzione materiale perché evidentemente per un copia incolla
Rimasti il nome della dottoressa azzurra Foderà nella pratica la dottoressa Valentina Aprea
Va bene
Siamo conti
Dalla Quarta al sessantuno mila
Dottor Giovanni Aurelio butta
Magistrato in Settima Valutazione CCT relatrice
Chiedo scusa ci manca su quanto
Sessantatré in
Sì è una norma una mera rettifica è una decorrenza dalla delle dividerla citazione delle emissioni del dottor Giovanni abbiamo una
Vanno
Con decorrenza dalla data di emissione del decreto ministeriale in conformità alla deliberazione consiliare non sanate precedentemente indicato
Si chiede l'approvazione così come formulato
Se non vi sono interventi d'accordo alzi la mano contrario di una tenuta Saponaro
Dottor Luigi percettori da imprenditori invito il presentatore
Sì attraverso il servizio ex ante
Troppo
Forte
Sì
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Passiamo alla pratica segreta
Ritiene che sto per giudizio
Per i comuni
Si fa acqua c'è una una un po'di confusione
Mille ottocentocinquanta
Viene
Ricrea una presa d'atto quale del dottor politico buona quale Presidente menti disciplinari per la polizia giudiziaria
Previsto è un incarico previsto dalla legge obbligatorio ci deve essere per forza un magistrato è una indicazione per la quota attività non è soggetta ad autorizzazione
Chi è d'accordo anzi
Insieme
Noi abbiamo trattato una pratica troppo Federico Buono al relazione censita mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ma onesta valutazione di professionalità Maria Cristina ma noi ci
Magistrato di quinta valutazione consigliera Napolitano
Della sesta valutazione personalità con decorrenza diciotto due mila otto
Questa delibera
Ripeto che a
Lì ampiamente liti
Espressi nel campo dell'ufficio e sette del Consiglio giudiziario
Dei confronti tra l'altro è ferma no cinque potendo risultano inficiati da un procedimento disciplinare a carico di
Governo risultati esclusi gli addebiti riguardanti da questo controllo sulla scadenza dei termini di custodia cautelare indagati
La Commissione ha valutato questo episodio isolato e per questa ragione
Propone la progressione in carriera della dottoressa Marino
Contrari astenuti da De Mita Cesqui segretata nuovamente
Se
Io ho studiato il premier turco il Consiglio europeo con ritorno no grazie Presidente più che altro perché io sono
Astenuta in commissione volevo un attimo spiega le ragioni
Qualche perplessità che avevo vinto ma sempre per un deficit mia ok della Quarta Commissione sono da poco e
Dunque ovviamente questo tipo di incarico è stato conferito
In base a un decreto legge che il famoso decreto legge quattro febbraio due mila e dieci numero quattro
Quello che prevede l'istituzione dell'Agenzia regionale per l'amministrazione la destinazione dei beni sequestrati e confiscati
Alla quinta organizzata quindi
Primo dubbio che avevo era proprio questo che
è un incarico conferito sulla base di un decreto legge e nonché di una legge ancora cioè non c'è ancora la convenzione
In più te l'altro motivo un po'che avevo di perplessità
Poiché
Mite è stato mentre nella delibera si parla di una presa d'atto e quindi la Commissione ha fatto una scelta
Verso la presa d'atto anziché verso l'eventuale autorizzazione menzionando il capoluogo della circolare sugli incarichi extragiudiziari che a mio avviso
Disciplina un'altra ipotesi perché
Si riferisce all'ipotesi incarichi conferiti dalla legge esclusivamente magistrato non specificamente individuati con l'assegnazione disciplinata dalla stessa legge
E quindi a me sembra che questo articolo nostra circolare non si attagli proprio
Perfettamente a questa ipotesi che è un'ipotesi nuova
E poi l'ultimo profilo un po'di perplessità erano i compiti
Di chi fa parte di questo Comitato che come sapete qui di questo Consiglio direttivo
A anche compiti di amministrazione custodia dei beni sequestrati
E quindi di di amministrazione proprio di gestione addirittura
Di questo Comitato direttivo può
Arrivare anche alla vendita di beni e quindi anche questi compiti diritti poi sono quelli previsti dal decreto legge che menzionavo così mi sembravano ricoprire riguardasse una situazione un po'particolare oggi vedo che nella delibera in maniera molto schematico nel fare l'inferno fare riferimento
Mia il periodo di svolgimento dell'incarico
O meno all'impegno orario invece al compenso
Salvo per relazione con riferimento alla legge e con una motivazione che richiamo un articolo un capo che a mio avviso
Almeno non mi convince si attagli esattamente a questo caso insomma le tante oggi anche questa delibera io rimango astenuta per le ragioni che brevemente avevo già rappresentato in Commissione
E che preferisco rappresentare antagonista
All'obbligatorietà
Mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuto
Dietro napoletano
è approvato rilevato
E non
Denunce che ci sia
La professoressa Vacca due aspetti
Napolitano Paolo Angelini
Il figlio
Qui l'incarico l'incarico un po'particolari perché l'ente conferente e la Fondazione ingegner Corrado Camillo marketing suoi che praticamente in base a un lascito
Il trattato di molti anni fa
Questa fondazione prevede che il componente del consiglio di amministrazione
Evidenzia
Il Presidente della Corte d'Appello dell'impianto
I queste le ragioni per cui era stato richiesto al Presidente
Di inserirsi
In questo Consiglio di Amministrazione della Fondazione nella quale tra l'altro fanno parte
Il il padre o co il il prefetto cioè tutta una serie di autorità locali noi abbiamo ritenuto che
Enorme difendere nostra circolare sugli incarichi non consente a noi
In questo caso valida l'autorità di autorizzare l'incarico in quanto
è prevista un'attività anche di gestione del patrimonio con un'attività
Non consentita e quindi per le ragioni anche meglio Franzen motivazioni
Non autorizziamo il Presidente della Corte d'appello e quale oltretutto sarà anche contento di questo perché
Non era un incarico da lui tutto sommato né richiesto né sollecitata ma chi era quasi
è stato assegnato d'ufficio da questa fondazione
Proposta di nuovo
Io d'accordo Filomeno punto dagli ospedali
Provveduto
Va bene il suo figlio
Paolo Scognamiglio Napolitano il problema politico
Il problema lo spirito
Qui abbiamo il dottor Paloschi Expo due mila otto il giudice del lavoro del Tribunale di Napoli
Che vinca l'ente conferente e la Di Resta tra
Alta formazione S.r.l. l'incarico è quello di una lezione di Diritto penale sul tema dei reati edilizi sulla causa di estinzione del reato della pena
Nell'ambito questo l'abbiamo verificato della formazione permanente degli avvocati il luogo di svolgimento di questo incarico
è Roma gli appunto si tratta di un'area di otto ore quattrocento euro è il compenso previsto per il resto diritti correndogli requisiti a normativi circolare per
Autorizzare l'espletamento di queste
Come propongo autorizzazione
Per un'autorizzazione o procedura autorizzativa
Invenzioni sì c'era l'astensione di un allocabili Mutu controbattuto influenza con precedenti
Grazie no io vorrei solo
Ripeto queste società continuano a essere indicate senza la sede
Intesa sappiamo insomma del turistiche oltre alla denominazione serve anche la sede per individuare i ticket società stiamo parlando
E vorrei farvi notare
Che
La diretta e sono stati votati né autorizzati altri incarichi con la diretta
E al trasformazione S.r.l.
Ora non compare in più e compare questa dirette stati io
Dire extra
Io non mi sono premurata di andare lì e che fine ha fatto la Directa S.r.l.
Al limite lo potrei anche fare so che non opera più
Non vi so dire per quale motivo se ci sono dei problemi
Legati anche a
Di vestisse resti finanziari non lo so però
Ci tengo io voterò contro anch'io
Richiamare di nuovo la vostra attenzione su queste società
Di capitali
Peraltro mai indicate nelle nella maschera
Ma questo ormai dal primo giorno che lo chiedo proveniente soli notai sanno questa cosa in ma distanti niente e non
Non entra che anche la sede è fondamentale per capire di che società stiamo parlando
Cioè se all'esterno visto che questi sono pubblici per legge e vengono pubblicati tutti questi incarichi ogni sei mesi nel sito nella homepage del contenuto alla magistratura
Chi volesse verificare non riesce
E me l'hanno già fatto notare però prima o poi qualcuno si trascriverà anziché solo telefonare a me non riesce a dare a verificare che di che società si sta parlando perché non c'è la sede
Non viene indicata la sede cioè io non so più come dirla
Cioè quando ci sono società di capitali va aggiunta con sede in me
Cioè non so chi dirlo c'è possibile che
La questa Commissione la quarta non riesca
Però ritenere dai dipende dai dai gli amministrativi di inserire la sede della società
Cioè se uno vuole vediamo Camera di commercio non riesce a fare la verifica perché non si sa dove abbia seguito
Inoltre
Presidente coinvolge ormai quasi isolato di preghiera cioè le aziende abbiamo tutto il resto
Proprio a questo proposito
Consigliere impulso dell'uso
Ciò due sedi
Ruolo
Tremestieri etneo Cataldi
L'obiettività
Comizi degli addetti il numero
Certo
Voi
O le due posizioni pregiudiziali addirittura
Avevo
Sentiti
Dell'iter nuovo provvede sette richiesta autorizzati eclatanti intendersi il periodo
Audizione del procuratore
Per
Va bene pubblico vogliamo porre perché si tratta di una società a responsabilità limitata a Kabul il processo costrinse probatorie l'ordine subito dopo l'articolo sessantotto
Io
Al futuro io voto contro un figlio oppure al sito ma
Lire
Lire contro alzi la mano
Chi è astenuto
Due astensioni
Approvato
Professor Girolamo a Bolzano proporzionalmente allora Polito
Consigliere ottobre penali
Ben altro fascicolo
Comprendere una Lorenzini o di formazione superfici rotto è d'accordo si tratta di una lezione
Sulle tecniche di redazione dei contratti nazionali e internazionali alla luce della giurisprudenza del luogo di svolgimento dell'incarico e tenute a questo è
Magistrato ordinario in tirocinio del Tribunale di permuta
Abbiamo
L'orario richieste però di dieci ore compenso lordo di cento euro
Il prodotto
Velocemente a individuare anche gli altri
La sede ma intense ll
Queste sedi
Della lesse leale nel Comune di Perugia quindi è una è una sede locali questa
Agenzia di formazione superficie otto S.r.l. ex sostenuti da attente
Abbiamo verificato come sempre consultando lo Statuto
Che regolarmente acquisiamo agli atti
Che questo tipo di società questa società non svolge
Non organizzato corsi
Di formazione vero
Composto magistratura anche una verifica che facciamo
Puntualmente continuamente e anche questa volta abbiamo
Prevede semplicemente voterò contro si tratta di capitali e ringrazio largo la consigliera Napolitano che ha risposto a tutte le vie
è lenta e domani perplessità ma nonostante tutto poterò contropatto rilevare che un magistrato in tirocinio
E non sta non mi era sfuggito che anche i magistrati in tirocinio
Cominciano da piccoli questa carriera
Di
Docenti
Ormai da quarant'anni
Noi
E questa non è consentita
L'altro ci sono altri interventi per gli obiettivi
L'altro avevamo
Chi è contrario
Io ho sostenuto
Quattordici o sette
Passo al quattro
Chiedere alla
Napolitano angoli oggi il solare
Ecco
Chi è d'accordo alzi la mano con probabile o astenuti uno limitando la politologo motu proprio del pubblico oscuro
L'Università degli Studi di toglierlo
Sostanzialmente una tematica analoga e quindi un interpello anche in questo caso per il rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione del
Dell'Università degli studi di Cagliari io d'accordo alzi la mano contro gli astenuti lo ripeto
Adesso quinta Commissione
Rampling proceduto dicitura
Due mila e più
Preliminare no no c'è una questione inferiore
è entrato da pochi giorni in vigore
Il detti la legge di conversione del decreto legge che prevede
Per i direttivi Tillack la conferma DDT ci sia il previo concerto del Ministro della Giustizia il ministro della giustizia così come per le nomine anche per le confermi ci sarà il c'è
Oggi in vigore
Il concerto da parte del ministro
Ora non abbiamo ovviamente un fatto sopravvenuto non abbiamo studiato abbiamo riflettuto
Se questa norma come sembrerebbe a prima vista e si applica a tutti i casi e quindi anche alle conferme in corso diciamo
Oppure si cerata decorrenza
Forse sarebbe prudenza vorrebbe che la pratica tornasse in Commissione per
Inviare il questo aspetto
Viola
No io chiedevo al relatore una precisazione perché adesso non ho
Finanziamenti decreto-legge ma non so se la legge di conversione
In quella parte abbia modificato definite dal decreto legge
Se non l'ha modificato il decreto legge ovviamente in vigore
Avendo nego neanche a regime
Il però voglio dire il prof non c'è l'elemento di novità perché il decreto legge in vigore da circa due metri
E noi ci siamo attenuti
Noi
E io per quello chiedo al relatore
Se
Non ho sottomano il decreto legge allora dico se
Che è stata modificata e la modifica contenuta nella legge di conversione nulla quaestio altrimenti si è formato un orientamento consolidato del Consiglio per le pratiche che sono approdate comprende
Peculiare ondulina mentre
Attendiamo non non saprei dire se è una è una cosa che intervenute
Detenuto anche comunque anche questo aspetto secondo me va valutato e va approfondito
Ma è una questione delicata va approfondito e
Poi
Tentiamo Berruti
Nelle credo che credo che abbia
Manco a dirlo ragione di Roma nel senso che
Il momento al quale fa riferimento
Questi abbisogna di pretenderebbe che insomma sembrerebbe proprio che è una norma che
Il traffico
Questo nuovo potere del ministro
Vale teli complimenti
Si
Mi sembra che la
Tant'è che questa
Non è un fatto procedimentale un fatto sostanziale attiene alla
La fase costitutiva
Quindi evidentemente quella fase
Ristabilisce eletti mi sembra quindi credo che
Che si debba procedere
Prego
Invidio
Richiedibili
Ritengo doveroso
Per
Tenterò anch'io sulla questione
Sulla questione preliminare mi sembra che
Il momento però
Debba essere ricondotto come è stato detto
Al momento della scadenza dei quattro anni perché
Penso preso ma mi sembra
Per
Intermedio resterà limare un periodo di vacatio certe ci deve essere contenuta in effetti anche se non interveniamo dopo però i quattro anni di decorrono
Dal momento della scadenza quindi c'è un problema anche di conteggio degli otto anni
Allora dovrebbe avrebbe diritto
Il il magistrato
A a recuperare quel periodo in cui c'è la sospensione perché a tutti gli effetti
Ferone e non è stato confermato anche se di fatto
Continua nell'esercizio di quelle funzioni
Quindi mi pare davvero che l'interpretazione
Sia nel senso indicata dalla Berruti viola
Procuratore generale
L'unico problema bisognerebbe accertare quando è entrato in vigore questa questa normativa è chiaro ed andranno in vigore
Ventisette all'entrata in vigore dall'entrata in vigore della della normativa
I nuovi procedimenti sono soggetti a questo a questo nuovo regime
Per
Per la per i procedimenti in corso si applica il regime precedente quindi
è così è in questo caso non c'è bisogno del parere del Ministero
All'altro
Petraglia
Di ma solo per insipienza di chiarezza e solo perché ho dietro il perché serviva peraltro il decreto legge quindi mi permetto di integrare la discussione su questo dato mandato obiettivo il decreto legge come tutti ricordiamo non prevedeva
Quello che invece era contenuto nel disegno di legge
Sulla modifica del processo penale articoli ventiquattro ventitré ventiquattro e seguenti
è stato rilevato il decreto-legge prevedeva soltanto perché abbiamo dato il parere dedica chiatte e la dignità
Grandi l'argomento
Infine la terza rata fede del processo penale ma dico sul decreto legge e mille i confini riguardavano solo questi due argomenti qual è la conseguenza che
è giusto quello che il collega Riviezzo il problema pone va interpretato consenso interpretativo ci sarebbe ma non è questa la via delle per affermarla quindi porterà torna marine affinché ognuno mediorientali
La
Morandi ventisette febbraio
Immediatamente perché code conversione
Fino al ventisette febbraio scusa
Come
Ma il Veneto non c'era
Vengono
Non c'è
Scusami dal ventisette dal ventisette febbraio in poi è necessario che ci sia il
Il paniere della nei procedimenti i luoghi ex novo
Allora il procedimento che ha già ultima
Che è già passato dalla fase della Commissione al plenum
Se alla ventisette al ventisette gennaio il spendere il fascicolo era nella disponibilità già del plenum già trasmesso al plenum non c'è bisogno di trasmetterlo al
Al ministro
Comunque per trasmetterlo al ministro dobbiamo andare dobbiamo restituire la pratica dinanzi alla Commissione
Per fare questa operazione è come
Faccia per il concerto come lo facciate il concerto d'acqua lo facciamo i progetti
Ma
Grazie non serve un'altra questione il primario come unito e se occorre il concerto si va dinanzi alla Commissione se non occorreva possiamo fare qui perché la Commissione abbia
Bisogna depredare questa norma agli argomenti che sono stati sommariamente avanzati oggi stamattina stasera sono certamente da valutare io personalmente ci vorrei riflettere
Si è devo votare oggi mi astengo perché non ho certezze o devo pensare
Facciamo un rinvio la plenum ma plenum facciamo diniego missione facciamo pensiamoci un attimo prima di dare un'interpretazione che poi di quale voi ci potremmo pentire di qui a un mese pensando meglio
Va bene Paroli già l'altra volta l'abbiamo rinviata può darsi che la prossima volta ci troveremo di fronte a un parere vincolante
Ci riferiamo
No mezzucci per primo
No io solo per associarmi all'ultima cosa che ha detto Riviezzo io chiederei un semplice rinvio di cortesia perché prendo atto che qui
Sono emersi e che apra interpretazioni diverse chi dice che si applica soltanto ai alla alla lei qua trienni maturati
Dalla passa dal dalla dall'entrata in vigore della legge in poi chi dice che si applica subito chi dice che bisogna vedere il momento procedurale si era in Commissione il plenum
No io
Per carità mi va bene qualunque cosa però io chiederei almeno
Anche solo fino a domani mattina il tempo confesso la mia ignoranza Elvio mancato aggiornamento non avevo
Presente la la norma vorrei leggervela e rifletterci un momento se possibile se no mi asterrò anch'io
Va beh c'è una proposta di rinvio a domani mattina no
E
Dovete fare una proposta guardarvi in un carrozzone vedeva io non mi posso interpretare relative avviene signori io chiedo il rinvio alla prossima settimana
è
Questa è una prima una proposta più scala
Rinvio alla prossima settimana sia d'accordo alzi la mano contraria sto io il Presidente Errani
Dovrei farlo pure io perché l'unica vittima tagliava procuratore rivolgere a verbale
Comunemente avevano niente
Ecco
Tenevo allora
No guarda guardate la votazione simultanea non si può per successione temporale prima uno poi un altro è una chi è d'accordo per la prossima settimana alzi la mano
Io dico
Molto
Chi è contrario
No no io sono astenuto riguardo
Veicolare coordinatore con tre astenuti è passata la proposta
Alla prossima settimana
Fallimentare
Conferimento ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica Isernia vediamo dunque proposti
Nella relazione favorevole è un'altra relazione Beppino Saponaro si
Si tratta della nuova del procuratore recuperati uffici direttivi proprio della Repubblica presso il Tribunale di Isernia
Io sono relatore per
Maggioranza in favore del dottor Paolo Albano con me hanno votato
La professoressa Vacca Carrelli Palombi effettui
Dottor Paolo Albano appena mi riporto alla relazione che è molto articolata e completa accenno soltanto per sommi capi agli argomenti più importanti dottor Paolo Albaro grado giù misure
Pulitori giudiziale settantaquattro
Ha svolto e Fusi sostituto a Venezia standard Capovetere funge subito probatorio peggiora presso la Corte ha poi Napoli
E le funzioni di procuratore aggiunto mi pare da otto anni presso il Tribunale e Santa Maria Capua Vetere che attualmente riveste appunto da otto anni
Gli acquarelli vive
Del attitudinale specifico e del Consiglio decida di Napoli e molto positivo invece di quel si evidenza
Consigliere ore dodici preparazione e capacità tecnico-professionale dottor al bar
Quanto al merito alla sua produttività viene definita del predetto parere eccezionale e basta questo questo aggettivo a esimermi in un certo senso ha continuare nella vita
Nella miglia relazione raramente usato questo garante usate quindi
Di catene cosa seria qui
Rara AVIS
Allora
Il dottor
Il dottor al bando a a
Partecipato anche in qualità di relatore numerosi incontri di studio e convegni procuratore aggiunto per oltre
Otto anni
Nel rapporto ultimo che dato al procuratore Grasso delle alghe per apprezzare appieno le parole riportate attività organizzative volo dottor Barca è sufficiente rilevare che dopo l'entrata in vigore
Del fra quindici aprile due mila e nove dei nuovi criteri organizzativi dell'ufficio l'attività prima risponde falsificazione e spingendo per il penale registri e riservate insieme programma di competenza ad una posizione formata ben cinque magistrati condita da un procuratore aggiunto cui spetta loro soltanto con il supervisore del controllo
Notti fa riferimento al fatto che abbiamo coordinato in tempi diversi talora conto cioè tutte le del suo intangibile articolate tuttora si articola propone
Inoltre
Dopo la decadenza ex legge ecco perché decaduta Regione funzioni semidirettive tuttora il bando è stato designato asserita positive per
Quale coordinatore della sezione prima
E terza nonché di un gruppo di lavoro e per meglio l'Ufficio studi di documentazione documentazione le cui competenze sono emanati eticamente indicate nel rapporto limpide
Il candidato si lascia
E preposti dovrebbe essere preferito agli altri concorrenti per l'assoluta eccellenza del suo profilo professionale che il collega perfettamente il possibilità antidoping investigatore
Con me in copia abbia impegno lavorativo e grande abilità
Organizzativo peraltro maturati in uffici giudiziari interessata a problematiche complesse
Quale quello di Santa Maria Capua Vetere
Io mi riporto alla
Alla
Arresto della relazione che abbastanza completa articolata e quindi
L'invito a votare per il dottor
Al bar anche iperico hanno votato in Commissione grate vicino e per De Marinis
Sì grazie Presidente io sono per la proposta ecco vorrei che Marini svuotata dal Consigliere Riviezzo e da me
Io mi riporto o pressoché in toto alla motivazione scritta con un unico rilievo
Che non ESU gli aggettivi inganniamo anomalo lo dico schermi abbiamo scoperto uno aggettivo ineguagliabile oggi o ieri l'investimento azionario in una e quindi si va in questa in questo campionario di aggettivi preferisco non addentrarmi
Io credo che però
Questa procedura ci ponga un problema ed è l'unico problema di cui parlo
Perché sul resto Suciu sulle doti che mi sembrano modi di assoluto rilievo il dottor De Marinis abbiamo scritto e credo che sia inutile ripetere problema eguali sollecitare sottolineare questo
Noi in genere quando nominiamo dirigente facciamo delle prognosi
Poi abbiamo il tema delle conferme in cui non facciamo una prognosi ma facciamo una valutazione di quanto è avvenuto qui siamo chiamati sostanzialmente almeno secondo il mio giudizio a fare una cosa analoga perché il la ragione
Per cui Riviezzo ed io abbiamo proposto il dottor De Marinis oltre i meriti De Marinis e la prova
Che il dottor Abano ha fatto e sta facendo nell'ufficio semidirettivo in cui Citro
La prima Commissione si è occupata a lungo della vicenda di Santa Maria Capua Vetere
Noi abbiamo acquisito la relazione che ha concluso con
La scelta di non assumere dei provvedimenti ero io il relatore e quindi i compiti sono assolutamente convinto della validità di quella scelta
Ma abbiamo nel momento in cui abbiamo ritenuto che non ci fossero provvedimenti est di trasferimento di ufficio di altro genere da assumere
Abbiamo rilevato che c'era in quell'ufficio una gravissima conflittualità
Una conflittualità che coinvolgeva per esempio il Procuratore aggiunto
I commenti signor Procuratore Generale se vuole vi farà dopo anziché farmi così mentre sto parlando che non mi sembra
O al massimo della cortese gliela suonava ciascun
Ma siamo in un ambito evidenza secolarismo io avrei da Cirielli impone c'era questa estrema conflittualità che non è stata
In alcun modo arginata dall'intervento del Procuratore aggiunto
Io credo che sia una un giudizio che il Consiglio deve fare noi l'abbiamo fatto io l'ho proposto anche forse qualcuno lo ricorderà nel momento in cui abbiamo proposto il procuratore
Di Santa Maria Capua Vetere sostenendo che era meglio che venisse uno di fuori per ragioni di conflittualità che consigliavano una certa cosa io credo che guardare al modo in cui viene esercitato un semidirettivo nel momento in cui si deve nominare un Direttivo
Sia probabilmente una cosa ce l'abbiamo abituare a fare perché sui giudizi prognostici
Abbastanza agevole dire non dire avere delle valutazioni diverse sulle valutazioni forse anziché quegli aggettivi di cui parlavamo contabili farli per questa ragione io credo che nella comparazione tenendo conto di questo sia preferibile
La posizione del dottor De Marinis e per questo
Propongo la sua nota
Ne completa delle due relazioni noi relatore uno dei privati
Sì grazie Presidente
Intervengo solo in relazione a quest'ultimo intervento alla relazione del Consigliere Pepino a quest'ultima argomentazione portata utilizzate ritenere prevalente la
Il dottor De Marinis che un sostituto procuratore della Repubblica a Roma e conosco benissimo validissima svolge questa attività da molti anni rispetto al dottore Albano e nella proposta come peraltro riferiva il Consigliere Pepino si dà atto che non ci sono stati formulati addebiti negativi nei confronti del dottore Albano ma si dice risultante dal Big Bang rapidamente il motivo
Si dice che lo stesso non è riuscito a prevenire rigenerarsi di detta conflittualità cade
Allora chiedo scusa che ho fatto per questo intervento io mi sono andato a rileggere la pratica relatore Pepino la pratica di Prima Commissione e limito l'intervento a qualche consigliere azione estratta proprio dalla lettura della delibera con la quale è stata archiviata la procedura
E allora questa delibera e di di Prima Commissione nasce da due esposti di magistrati della Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere tra i quali il dottor Paolo Albano
Magistrati che portava magistrati che riferivano presunti comportamenti abnormi del procuratore della Repubblica il dottor Maffei
Si lamentavano in particolare di un clima di sospetti all'interno della Procura che aveva coinvolto una parte dei magistrati e l'Ufficio contrapponendo lì al d'altra parte e chi sosteneva il particolare che erano state condotte indebite indagini da parte del Procuratore della Repubblica su alcuni magistrati e il sospetto per intero
Intendiamoci come questi magistrati tra cui il dottor Albano hanno saputo di questa vicenda perché erano stati iscritti nel registro degli indagati alla Procura della Repubblica di Roma e la Procura della Repubblica di Roma dopo un procedimento seguito ha chiesto l'archiviazione e il oggi da presso il Tribunale di Roma a provveduto in conformità non valutando nessuna sotto i sette inneschi un reato nessun fatto penalmente rilevante a carico dei suddetti magistrati
Peraltro all'esito di questa vicenda e risparmio ma la delibera è fatta molto bene e per ripercorre tutto
Do o quello che ha caratterizzato la grave conflittualità che c'è stata all'interno della Procura pubblica di Santa Maria Capua Vetere all'esito di questa vicenda il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione ha iniziato l'azione disciplinare nei confronti del dottor Matteo del dottor Maffeo
Azione disciplinare peraltro conclusasi perché dottor Maffei è uscito dall'ordine giudiziario ma c'è un'ulteriore cosa che forse non è nota la pratica che la Procura di Roma arrivi ha chiesto il rinvio a giudizio per fatti penalmente rilevanti a carico del dottor Maffei
Poi l'ultimo atto che ha determinato la conclusione della procedura nel senso indicato il dottor Pepino è stata l'audizione del procuratore lembo che ha dato una ricostruzione di tutto quello che era successo
A all'interno della Procura di Santa Maria Capua Vetere
E I stretto e quello che ha indotto la Commissione a votare per il dottor Albano almeno chi ha votato la proposta del consigliere Saponaro I spesso grezzo altamente proprio positivo sull'attività professionale il dottor Albano all'interno alla procura di Santa Maria Capua Vetere
Quindi la vicenda della Procura de della prima Commissione alla vicenda che ha interessato la prima Commissione non ha fatto altro che rinforzare il giudizio positivo che chi ha ritenuto di votare la proposta del consigliere Saponaro si riteneva di dover di poter dare nei confronti del dottor Albano
Procuratore generale Esposito
Non solo non solo per la faccenda che componenti ha ritenuto il relatore ha ritenuto che io mi riferiti a luglio non mi riferivo assolutamente assolutamente allora
Marmo e non vorrei dire che quello che ora ci ha detto il Consigliere CARRELLI Palombi dimostra chiaramente dimostra chiaramente che
Siamo in presenza di una vittima
Non di un autore di un fatto di un fatto che abbiamo qualunque ripercussioni di carattere disciplinare o penale
è veramente incredibile io su uno assolutamente contrario acché si richiamino
Nelle valutazioni in sede di di tra mutamenti o altro i procedimenti disciplinari o penali su cui c'è stata un'archiviazione
Vedo invece che c'è questa tendenza opposta alla parte di altri ma ognuno è libero di pensarla come vuole ma in questo caso quindi non c'è neanche quello che storicamente avviene perché qui l'unica cosa che è certa
Che alla procura generale non ha fatto nessuna azione disciplinare nei confronti del dottor Romano mentre l'ha fatta nei confronti del dottor
Maffei un fine che si è conclusa solo per il fatto che ha lasciato l'ordine giudiziario
In sede penale Maffei è stato rinviato a giudizio qui siamo in presenza di una vittima
E da questa situazione di vittima ti vogliono trarre elementi negativi come vede non c'è possibilità di stabilire un dialogo su questi punti
Barry
Poi il gioco tra vorrei portare prima la conversazione
Sui titoli sul professionalità abbiamo sicuramente due bravi magistrati
Però devo dire che
L'esame attento del fascicolo del collega Albano mi ha portato nella comparazione a propendere per lui tanto che ho votato già in Commissione
E volevo appunto soffermarsi su
Qual è il percorso professionale che ha fatto il collega Albano senza nulla togliere all'altro all'altro candidato e abbiamo un collega che non solo è stato in Procura generale quindi anche l'esperienza d'appello
Ma il Procuratore aggiunto a Santa Maria Capua Vetere dove
Tutti i pareri perché poi i pareri sono quello che contano e quello che rimane nel fascicolo e devo dire che
Ho letto non s'è non è facile leggere
è un curriculum come quello del dottor Albano e
Davvero richiamerei l'attenzione di tutti soffermarsi
Alla esperienza non solo i procedimenti particolarmente complessi trattati dalle dottore Albano va proprio anche alle alle capacità organizzative
E di direzione dell'ufficio
Nonché alla spiccata attitudine all'esercizio delle funzioni direttive che è stato segnalato dei in tutti i fiumi e dei pareri soprattutto quello ultimo del Consiglio giudiziario
Di di Napoli e un altro parere che merita di essere segnalate quello che
è stato dato sembra così utilizzano di Napoli per quanto riguarda la nomina a Baggis dato di Cassazione dubbie dubbio quindi che della comparazione debba prevalere al collega De Marinis
Proprio per queste attitudini
Direttive o semidirettive che ha svolto in maniera così efficace e e puntuale quindi ritengo che
Allo stato quello che conta e mi richiamo a quanto detto le eccellenze Esposito privazioni fascicoli quando anche poi le vicende
I cui esiti sono stati già segnalati e quindi certo non possono essere
Elementi da inserire nella comparazione dobbiamo fare molta attenzione perché se no davvero
Diventano
Elementi di comparazione esperienze o
Episodi che non solo hanno avuto può esito di
Di cui il punto
Tutti sappiamo e quindi esiti favorevoli nei confronti del collega Albano però che certamente
Secondo me non devono essere elemento di valutazione oppure se qualcuno li vuole inserire dovrebbero essere comunque però allargati a trecentosessanta gradi
Fornendo davvero tutti gli elementi perché molte volte
E questi episodi portano a dire
Che non oso parlare di ingiustizie perché un termine non tecnico e non appropriato però tutte le storie vanno sempre e tutti i procedimenti vanno analizzati
In tutti i suoi elementi soprattutto tenendo presente
Anche anche l'esito comunque quello che conta sono i titoli e i titoli portano a dire che debba prevalere il collega Alba
Lui
Replica solo per dire che se si leggessero le motivazioni e sistemi che si ascoltasse probabilmente sì eviterebbero degli infortuni che appesantiscono i lavori del plenum io qui non ho sentito e comunque non sta scritto alcuno o comunque non io che abbia parlato di procedimenti disciplinari e di procedimenti penali
Se si vogliono costruire dei mulini a vento per abbatterli è possibile ma
Fa parte del fedeli impegnare un pomeriggio e non di discutere di una pratica io leggo quello che qui c'è scritto
In ordine a tale aspetto sembra invece minore la propensione del dottor Albano
Rispetto ai sereni rapporti con i colleghi come pare doversi desumere dalla recente pratica Consiliare e c'è pure il numero in modo che chiunque volesse fosse in grado di andarsela a leggere posto che è una pratica nostra non è una pratica il trucco
Relativa a situazioni di grave conflittualità tra i magistrati inquirenti della procura di Santa Maria Capua Vetere evidentemente qui e
Richiamato e quindicenni sunto di poche righe ma si continui e si dice in vetta vicenda
Pur con culminata con esito di non luogo a provvedere ai sensi dell'articolo due della legge sulle guarentigie e comunque emersa la presenza di forti dissapori tra il procuratore due aggiunti e alcuni sostituti
Ebbene pur non potendosi sulla base del citato esito formulare addebiti di sorta nei confronti del dottor Albano
Pare tuttavia legittimo rilevare come il insieme ad altri magistrati di quell'ufficio non sia riuscito a prevenire l'ingenerarsi della citata conflittualità
Di conseguenza corretta appare la convinzione che il dottor Albano risulti meno brillante del proposto sotto il profilo dell'attitudine direttiva
Ora e un giudizio che può essere condiviso o non condiviso come accade spesso perché giudizi ma nulla a che vedere con le stesa di procedimenti disciplinari che nessuno ha evocato quindi parliamo di problemi che vengono proposti e non di altri io ritengo
Che questo livello di conflittualità e non voglio appesantire e per questo è stato citato il numeri il il numero della risoluzione in modo che potesse essere vista è una conflittualità che nasce esattamente
Per nel modo nei termini indicati dalla dottor carrelli ma che ha avuto una serie seguiti che ha coinvolto la bellezza se ricordo bene la memoria di se dieci sostituti con esposti lamentele contestazioni che indubbiamente
Anche rispetto alla direzione complessiva dell'ufficio
Nel direttivo e nel semidirettivi che si era occupato delle possibilità di giudizi non lusinghieri legittima a questo fatto riferimento e questo voglio richiamare
Altri fatti non ho richiamato perché non li ritenevo rilevanti in questa sede questo ripeto può essere condiviso non condiviso ma questo e non altri sono e l'argomento portato
Saponaro intende replicare no Presidente io avevo altresì segnato dalla via relazione
Queste Gil costa nella circostanti accettato coinvolte nelle situazioni di conflittualità
Vicenda conclusasi contraddizione luogo a provvedere ex articolo può esservi addebitata
Infatti l'attività istruttoria svolta dalla Commissione competente per gira la testa a testa deve alcun modo ingenerata dottor Abate il quale perciò non potevo certo evitarla
O prevenire serviti pediatra d'altro canto proprio dalla evoluzione dalla legge ed è emerso come il dottor riesca
Esercitare positivamente le funzioni anche in ambiti rapporti professionali no particolarmente severi e ciò a dimostrazione della sua specifica
Capacità attiva io avevo
Anche nella mia relazione
Prevenuto
Va
Questa
A questi argomenti e quindi avevo preparato la risposta individuano brava nella nella relazione e quindi io
Confermo la mia proposta penso che tutto si è chiarito in senso
Favorevole al dottor al bagno
Va bene se non ci sono dichiarazioni di voto passiamo al ballottaggio vero
Ballottaggio
Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Araya
Consigliere Romano
Consigliere Saponara il bagno consigliere Siniscalchi Padova
Consigliere Tinelli lei
Consigliere Vacca
Consigliere viale A.
Consigliere voi e
Consigliere Aneta vale
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Prima Presidente
Carrè consigliere Carrelli Palombi e
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere ferrei opaco consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente varo
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano aiutano consigliere padre o no
Consigliere Pepino
Il Consigliere Petralia
Risultato della ballottaggio al baratro diciassette De Marinis sette passa Albano PRI per
Presidente di Sezione del Tribunale di Vercelli
Possiamo anche valutare
Pure io d'accordo se non c'è discussione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Andiamo al contenzioso dottor Angelo Domenico De Palma ricorso al TAR Lazio salvaguardati
La prostituzione proponenti
Dare mandato all'Avvocatura Generale dello Stato di costituirsi in giudizio avverso il ricorso al TAR dandone comunicazione al Ministro della Giustizia
Se siamo d'accordo alziamo la mano contrari astenuti unanimità passiamo adesso professoressa Vacca
Dottori finisca il calderone cent pregiato Sundance Consiglio di Stato per avvenuto ottemperanza
Sì Presidente e si è creata di prendere atto dell'avvenuta ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato
Considerata o che
Con delibera dell'undici febbraio due mila dieci
Il C.S.M. ha dato esecuzione alla cosiddetta sentenza precedente alla nuova comparazione ma vorrei i correntisti e scarichi è calderone e riproponendo all'entità della comparazione il dottor Palombarini
Avvenuta
Ottemperanza
Sì Presidente ha fatto emergere non so in che modo è avvenuto questo però insomma riceviamo per
Però sì Presidente chiaramente siccome è una presa d'atto
Diventerebbe dal punto di vista giuridico non troppo corretto
Votare contro tutti sappiamo com'è andata la seduta di plenum
E quello che è successo mi limito in questa sede a dire che somatici come
Non lo so non è stata eseguita non è stato eseguito il giudicato amministrativo
E quindi capisco l'impostazione della presa d'atto però per coerenza perlomeno mi astengo perché secondo me non c'è stata la presa non c'è stata ottemperanza al giudicato ecco
Quindi mi astengo
Beh dopo l'intervento di terre io non ero
Nessun'altra richiesta
Allora passiamo ad approvare la proposta della professoressa Vacca sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Cinquanta
Per contro e non c'era nessuno unanimità
Giuseppe Savoca assi Presidente solo insomma questa è una pratica un pochino più complessa
Si tratta della istanza di reintegrazione nelle funzioni semidirettive tabella che
Della dottoressa Votta
Totale Savoca infatti fatta pervenire alla quinta Commissione un'istanza nella quale si ricostruiva la sua vicenda
Personale e professionale peraltro
Il quinta Commissione anche proceduto come dirò subito all'audizione dello stesso dottor stravolta
La vicenda
Apprende origine dalla sospensione delle funzioni e dallo stipendio
Con decorrenza del sei maggio due mila e cinque per un'ordinanza della Sezione disciplinare del dell'assenso del C.S.M.
Peraltro
Questa sospensione fu poiché revocata con ordinanza dei il venticinque novembre due mila e cinque
Veniva con successiva delibera assegnato d'ufficio il dottor Savoca alla Corte d'Appello di Catania con funzioni
Di consigliere per ragioni di opportunità considerando con la possibilità di una situazione di inquinamento ambientale nella
Tribunale di Messina
Però sia eccessivamente illeggibile del di Reggio Calabria dispose l'archiviazione della procedimento a carico della dotato Savoca con effetto completamente liberatorio
Agli esiti di questa vicende processuali il da tale Savoca richiamando alla norma dell'articolo ventitré del decreto legislativo del due mila e sei che prevede
In sostanza che
Si ha il diritto a essere integrato e tutti gli effetti della situazione ante di amore con attribuzione nei limiti dei posti vacanti di funzioni di livello
Pari a quelle più elevate assegnate I magistrati che lo seguivano nel ruolo al momento della sospensione cautelare
A eccezione di varie funzioni apicali
Il
Ritenendo che si siano verificati i requisiti del norma soprarichiamata
Soprattutto per effetto dell'estensione della considerazione della ratio aver norma stessa che tende a a eliminare gli effetti pregiudizievoli che siano seguiti a una ad attività giudiziaria rivelatesi poi del tutto infondata si è risolta anzi
Nella completa liberatoria di chi era stato
Indagato
E quindi ritenendo applicabile la quinta Commissione tale normativa
La Commissione ha valutato ossia le attitudini
Desunte dalle funzioni da ultimo esercitate per le funzioni più elevate e sia il ricorrere dei presupposti
E cioè della circostanza che nelle more di questa vicende siano state conferite funzioni più elevate a magistrati che
E seguiva e non nel ruolo alla positiva nel datato Savoca
Il posto al quale è il dato Savoca respira in base alle rilevazioni effettuate nel ruolo dell'organico degli uffici è infatti è stato conferito I dottori Faranda Marina blandire leone
Che che occupavano una posizione succeda Aniene in ruolo
E seguiva nel da tale Savoca nel ruolo organico della magistratura in
Quindi in questo senso appaiono anche superate le osservazioni
Che erano state avanzate dalla controinteressato il dottor Fiorentino infatti il dottor
Fiorentino nelle more era stato dalla Commissione
Proposta alla proposto al posto
Della che oggi invece viene
Proposto per il dottor Savoca la proposta però non era mai giunta in plenum e quindi ritiene la quinta Commissione che sia possibile la
Revoca della proposta e il dottor Fiorentino nonché anche la revoca della vacanza del posto una volta che e siano accertati i presupposti
Per dar corso alla istanza del dottor Savoca di applicazione della normativa di reintegrazione nei funzioni più elevati
I all'esito dell'audizione è risultato altresì che
Le per ragioni di opportunità che potevano
Risultare in qualche modo sta attive alla richiamo del dottor Savoca alla
Il Tribunale di Messina appaiono oggi del tutto superate considerando sia il lungo arco di tempo trascorso sia
Gli effettui assolutamente liberatorie completamente
Diciamo
Con la zucche sgombrano villa terrena da qualsiasi
Possibile ombra che avesse offuscata la carriera del dottor
Savoca si è ritenuto
Che
Considerando anche tutta la sollecitudine i pareri positivi emessi dallo stesso Consiglio
Giudiziaria di Catania su cui in cui
A prestato servizio nella
E intervallo di tempo il dottor Savoca sussistano i presupposti per l'applicazione di detta normativa
E quindi si propone la revoca del posto di Presidente di Sezione della Corte d'appello settore civile con la conseguente ovviamente revoca della proposta in favore del dottor Fiorentino
è la destinazione del dottor Giuseppe Savoca alla a che attualmente Consigliere alla Corte d'Appello di Catania e chiara
Il Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Mestrina settimane civile previo conferimento delle funzioni semidirettive giudicanti di secondo grado
Mannino
Grazie Presidente solamente per integrare
La relazione della collega Vacca perché la collega Vacca non può non sapere come non possono sapere i colleghi oggi in plenum che sulla Gazzetta del Sud di mercoledì a ventiquattro febbraio proprio la settimana scorsa prego
Non ho idea perché testo del ventiquattro febbraio scorso
è apparsa la notizia che nel processo dove il dottor Savoca era stato imputato e poi da subito i cinque indagato e la sua posizione archiviata
Sono stata chiesta è disposta proprio dal G.I.P. l'archiviazione per tutti dico tutti gli imputati di quel procedimento imprenditori e gli altri imputati
Quindi un'indagine non solamente infondata nei confronti tutto Savoca ma un'indagine assolutamente infondata
Che ha portato all'archiviazione di tutti coloro che erano stati indagati in quel procedimento comprese le persone che il dottor salvo che era stato accusato di aver incontrato
Dico ancora perché questo risulta dati ufficiali che ho a mia disposizione che in relazione al procedimento in cui tutto ciò che è stato indagato oggetto di misura cautelare
Vi sono dei procedimenti penali iscritti a Lecce esiti a lecco scusatemi nei confronti degli ufficiali di PG che avevano effettuato intercettazioni su cui per il forte sospetto di falsità
A carico dottor Savoca e addirittura carico di un collega di Reggio Calabria di una pratica già Calabria che era titolare di quel procedimento
Anche in questo caso abbia oggi in oggetto la collega indagata e il collega Savoca parte offesa
Ritengo che questo sia ancora più
Amovibili foggiana in questi cinque situazioni possono corroborare la tesi che nessun pregiudizio vi sia qualora si dovette a statuire il dottor Savoca ricoprire funzioni Presidente di Sezione della Corte d'appello un'ultima considerazione voglio fare perché questa pratica è stata trattata con un po'di ritardo rispetto a quella dalla trattazione ordinaria del posto di Presidente di sezione di Corte d'appello e ha comportato la revoca di alcune
Proposte fatte dispiace chiaramente per il collega che non subisce questa revoca se però questa è la legge applicabili come ha detto l'Ufficio studi ritengo che oggi non si possa che votare a favore della proposta
Non lo so
Adesso
No non lo so
Ma
Cioè
Modifiche
L'avvocato
Persone
Vogliamo un poco
Tentare di aprire riavere il plenum per quanto possibile
Mi pare che l'Amministrazione chiamassimo eppure non siamo ad aprile
Aprirci norme un po'di più si riporta un po'di più
Ecco qui abbiamo la proposta
Saponara
Una vacca chiedo scusa
Va bene qui lo mettiamo in mettiamo in votazione con
Facendo presente che i favorevoli furono
Vacca Saponara Carrelli Palombi gli astenuti Riviezzo Ferri Pepino ecco mettiamo in votazione questa proposta così come illustrata dalla professoressa Vacca chi è d'accordo alzi la mano
No
Invece
Chi è contrario
Ordinaria
Si è astenuto
Poi ci sono quelli di destra ha visto
Da destra a sinistra Benigni sono a favore otto su meglio assorbiva proposto approvato adesso
Abbiamo due proposte conferimenti di uffici semidirettivi Presidente sezione lavoro del Tribunale di Roma
Proposta Carrelli Palombi hanno votato Carrelli Palombi Riviezzo Saponara Vacca Ferri
Invece la proposta B a come sostenitore
Come in Commissione unico il consigliere Pepino
Andiamo a
Alla illustrazione Carrelli Palombi
Va bene
Metto andiamo al ballottaggio non vi sono obiezioni anziché anzi vi sono molte favore favorevoli ecco Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere ferrei
Il Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Rogliano
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
No
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Protestante primo Presidente
Il G otto a favore tre
Contrarie
è approvata
Andiamo al semidirettivo
Mauro bilance dei
Presidente conferma nelle funzioni
Carrelli Palombi deve dire qualcosa
è trattandosi di un semidirettivo ritengo non è coinvolto nella modifica legislativa e quindi vi posso riportare lo spirito e proporre la conferma del due
Bisogna troppo rigido nell'insieme ai Presidenti di sezione presso il Tribunale di arriva bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Contenzioso amministrativo biondino appello al Consiglio di Stato Riviezzo il relatore
Sì Presidente mi riporto ho scritto si tratta di
Trattative esiste di giudizio c'è un emendamento in quanto l'Avvocatura dello Stato espresso
Il perplessità sull'appello ma a voi ci siamo riportati alla pare l'Ufficio studi che ci consigliano di impugnare la delibera
Emendamento ovviamente
Riezzo quindi fa fa parte integrante adibire grande del testo se non vi sono interventi io compreso l'emendamento metto tutto imputazioni chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Adesso andiamo a Carrelli Palombi ricorso al TAR non è Maria Luisa padovana
E mi riporto allo scritto
Per
Copriamo
Diamo la resistenza naturalmente
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Prese d'atto ordinanze e sentenze Gueli appello al Consiglio di Stato preservato Valfortore Santacroce Riviezzo
Pubblicazioni
In
Prevedere
Chi è d'accordo con la proposta Riviezzo alzi la mano contrari astenuti unanimità ammazzo Lucini Carrelli Palombi
Sì anche qui ne ha presa d'atto di una sentenza del Consiglio di Stato con il quale è stato respinto il ricorso installato dottor Mazzantini relazione al conferimento dell'ufficio di Presidente della Corte d'Appello di Brescia al dottor Marra
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Pio Ferrone ordinanza del Consiglio di Stato una il relatore
Pepino tutte e due anche questa è una presa d'atto mi riporto interamente allo scritto tutte e due le ordinari
Cinghia comprende brani avente va bene
Contrari gli astenuti unanimità
Centocinquantaquattro
Adesso andiamo a La sette Governo
Duecentocinquantatré in atto adesso Ferri si divertirà Contri pratiche di formazione Abel di organizzazione Reggio Calabria l'hanno un serie Pissarro
Ricordo
Beh tutte e tre
Se non vi sono interventi su nessuna delle tre metto con debba veramente in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo
Fino a otto Pilato
Sì se nessuno richiede spiegazione io mi riporto agli atti per tutte le mie dalla quattro o cinque
Sei arrivata alla pagina quattro cinque sei sette e otto è ovvio abusiva contemporaneo corsi molto vagamente alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso abbiamo due di Berno trentuno e trentadue pagina trentuno a pagina trentaquattro
Fatta e l'esperienza entrambe le tabelle di Nuoro si riporta agli atti metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Abbiamo una dunque
Di Petralia
Racconti uscire la dodici
Presidente bene a proposito della numero undici
Nel preambolo della delibera che un po'più complessa c'è un richiamo probabilmente errato che va un attimo rivisto quindi chiedo a nome di di ritornare in Commissione ma di inviarla la prossima settimana per una rivisitazione un attimo degli atti questo di Ponticelli questa e chiamiamola Ponticelli sì e quella che riguarda vi sono obiezioni cos'è una settimana
L'altra invece la mettiamo in votazione è comparire favorevole al relatore l'altra mi riporta agli atti chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso Carrelli Palombi ha a tredici quattordici e la cosa dice la sede richiamate
No me lo devo
è una questione formale variabili notevolmente dirò di cortesia su questa pratica tale
Quindi la mia di Foggia il Tribunale di Foggia
Però
Se
Principale
Insomma
Per il suo sforzo sto procedendo
Continuative
Forse
Sette forse
Prospettici vorrei
Allora
Su richiesta di viola rinvia a domani
Possiamo fare
Prossima settimana se non vi è dissi
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Prossima settimana poi il resto ci riportiamo allo scritto chi è d'accordo per il re Piacenza per Follini e per batteri Burani minorenni Bari alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Andiamo a domani mattina alle ore dieci e la speranza di poter essere puntuali io prego il consigliere Pepe il Consigliere Berno il comma anche fresa di completare quella istruttoria
L'acqua
Vorrei