Processo d'appello per le bombe a Firenze, Roma, Milano del 1993

Allora
Mettiamo a verbale
La corte sulla richiesta le riprese televisive
E
Registrazione audio
Avanzate da TG quattro Mediaset
Una
Radio radicale
Misto l'articolo centoquarantasette delle disposizioni di attuazione
Sentite le parti
Ritenuto che
Sussiste interesse sociale particolarmente rilevante alla conoscenza del dibattimento
Che medesimo tempo
Deve essere
Tutelato il diritto all'immagine dell'imputato
Autorizza le riprese televisive radiofoniche
Così come richieste
Siccome da
Cerca allegati al presente verbale
Ponendo il divieto
Il ritrarre
L'imputato
Allora possiamo proseguire
Mi scusi signor presidente avvocato Betti per la parte civile una precisazione che mi ha fatto rilevare la mia assistita la catena Raffaella lei si chiama verrà Pamela con una n sola non con due le come
Lesionato se bene qualche mese fa grazie prendiamo atto della precisazione
A questo punto sì
Qui il procuratore generale chiede la parola
Chiedo al Presidente mi scusi
Chi parla
All'Aquila ci dove non sentiamo la voce del procuratore generale ecco ripeto
Chi è il ora sentite ci si sente
Sia seduto al posto nove
Non avevo accesso il microfoni
Signor presidente chiedo la riunione pay processi che sono stati chiamati all'udienza di oggi contemporaneamente che riguardano le due sentenze la sentenza numero
Uno
E la sentenza numero sei che riguarda gli ultimi quattro imputati per per i quali si era provveduto ad un dibattimento stralcio per la riunione posta sulla base della evidente connessione ai sensi dell'articolo dodici letterale
Perché si tratta di soggetti che debbono rispondere degli stessi
E perché a mio avviso la celebrazione con i processi riuniti
Non
Non ostacolarla speditezza anche anzi la può favorire
Grazie
Se non ci sono
Se nessuno vuole interloquire allora
Parte civile son d'accordo la richiesta del potere Generals associa alla richiesta di riunione dei due procedimenti dei due decreti di citazione in grado d'appello vocata mandato per la parte civile
Allora il preside va bene
Consente dovrebbe
Sì lei difende
Damiano
Grazie io non so se ho titolo per intervenire perché non ho capito fra noi due procedimenti la richiesta di mercato
Perché avrebbe detto imputato sono numerosi Bill
Scusi duecentouno e potrà sembrare banale però era preliminare stornando richiesta
Avvocato Antonio posso spiegare io non lo farei alla richiesta di non preliminare
Perché processi esclusive procuratore generale delle forse non è accesso
C'è quella richiesta al premier strillo quella
Pronto sì
è una richiesta preliminare perché i processi sono stati chiamati alla udienza odierna l'uno dell'altro
Quindi prima di procedere a ogni altro atto occorre provvedere al rinvio occorre provvedere a questo provvedimento che ci consente di procedere considerando sia l'uno che l'altro
Perché anche perché le altre questioni preliminari io ritengo verranno avanzate presupporre ante presuppongono la riunione di entrambi i processi
Grazie tecnicamente
Allora lei chiede la riunione del procedimento numero sedici due mila al procedimento numero uno due mila e così sì
Allora abbiamo chiarito
Prego avvocato
Gravi hanno finito è imputato nel processo numero iscritto al numero uno del due mila posso crebbe la perché temevo che la porta verso l'esterno diventa la riserva in in modo nel processo sedici del due mila senza rendono impossibile l'intervento agli ai difensori del primo processo
Il tema comunque della difesa entrando sottomettere all'attenzione di questa Corte è il seguente
Questa difesa ha lamentato che un terzo dei motivi d'impugnazione
La violazione dei diritti gli interessa che si era concretizzata in primo grado allorché la corte d'assise di Firenze procedette allo stralcio delle posizioni che oggi si vogliono così
Si è detto da parte di questa difesa che con quella ordinanza
Materialmente sì forzatura
La possibilità di una comprensione dei fatti perché i soggetti imputati quali concorrenti morale dei fratelli di strage venivano sostanzialmente estromessi trenta rendendo così il dibattimento che si andava celebrato nei confronti dei gli altri imputati per primo di un interlocutore necessario
Conosciamo la ordinanza della corte di assise coerenza nell'impostazione di questa difesa che ritenendo appunto indispensabile che si procedesse fin da quel momento in un unico contesto certamente non saremo noi ad opporsi alla richiesta del signor Procuratore generale
Questo però signor presidente pone due problemi intanto uno che non sono in questa acquiescenza rispetto alla dedotta questione formulata avverso l'ordinanza del del del giudice di primo grado è secondo momento questo difensore conosce il contenuto del processo sarà alto
Pertanto per poter svolgere qualunque forma di difesa nel processo eventualmente riunito ha necessità di un termine congruo per lo studio di quegli atti necessariamente se si sono formate delle prove che hanno una refluenza sulla posizione del suo assistito per potere naturalmente a difendersi
è completamente difendersi anche rispetto a quel emergenze ha necessità di conoscerla prima di potrebbe liberare il potere comunque dalle qualunque altra forma di contributo al processo
Grazie
Ci sono altre
Il Presidente per quanto riguarda anche la difesa dei suoi abiti da posizione identica lei all'epoca montato la testa addetti
Non sappiamo quali elementi probatori sono stati acquisiti nell'altro processo per cui eventualmente dovremmo verificare quali sono questi elementi edilizi mai Baresi potrebbe porre il problema di rinnovazione del dibattimento per quelli quindi trova e del dovessero essere introdotte nel nostro
Avvocato Rocchi per Cannella presidente abbia pazienza ma non vorrei che si creasse alcun equivoco gli avevo inteso e quindi chiedevo dalla fonte diretta questo chiarimento
Che nella ordinanza precedente aveva indicato una serie di difficoltà di mera natura tecnica comunque impingere in mano nella dibattimento perché ne in qualche modo militavano la Gramazio come degli effetti mi pareva delle ditte vicepresidente vale veramente al dunque che si sarebbe cercato di ovviare all'inconveniente c'è la impossibilità divisione su questi televisori su questi schermi
Di tutte le sale d'udienza rinviando le diede quindi se questo è il presidente non è forse anche prematuro tratta dalla questione della riunione
Che assolutamente impegnativa anche per la sola parte delle questioni che le proponeva l'avvocato anche questo difensore avrebbe da proporne alcuna glielo chiedevo solamente un'interpretazione autentica militare equivoco dovuto impugnazione di anche ulteriori ordinanze acquiescenza e quant'altro
Se lo riteneva come io intese forse ho sbagliato e si doveva prima e dopo la costituzione delle parti ovviare a questo inconveniente tecnico forse dovremo riparlarne la prossima udienza
Lei avvocato proponga le sue eccezioni
Ma l'eccezione presso presidente questa loro il lei è consigliere d'autore conoscono deve obbligatoriamente ambedue le carte dei processi
Questo difensore avuto la nella possibilità di trattare la prima causa la numero uno due mila e loro avranno avuto modo di potrebbe rilevare come molte volte con fortuna direi assolutamente negativa questa difensori insistono affannati nel convincere quella Corte di Assise di primo grado ad ampliare l'istruttoria per cercare di conoscere determinate circostanze che evidentemente avevano per i difensori rilevanza e le risposte sempre negative della corte di Assisi
Conosciamo anche per la vasta eco la stampa ha dato al processo stracciato cioè Riina e Galliano che la corte d'assise in quell'occasione invece raccogliere molte molte istrici delle questioni che colleghi centro nel PPI
Proposero sì senti molte persone queste persone hanno avuto modo di fare dichiarazioni che certamente coinvolgono per esempio anche il mio assistito comunque tutti gli altri imputati di questa causa è oggi da porsi questo tipo di quesito loro se riuniscono le carte confluiscono in un unico fascicolo
Dovranno essere governate dalla corte d'assise d'appello ma dovranno essere anche governatore difensori che dovranno a quel punto anche discutere la causa attraverso una ulteriore possibilità perché oggi signor presidente non posso nasconderlo indica di oggi senza che la Corte abbia deciso di riunire devo parlare di quello che conosco e cioè che la causa numero uno
Due mila non posso parlare di quello che non conosco e la causa numero sedici due mila che è quella che l'abbiano termina allora se questo è se la Corte ritiene per le ragioni esposte dal procuratore generale di unire le carte credo che sia opportuno così come manifestava all'attenzione il collega Olindo consentire a questo e agli altri difensori un congruo termine per esaminare tutte quelle carte tutti quei verbali del dibattimento anche per eventuali proposte
Che potrebbero essere formulate allora attenzione sull'accesso ormai è diventato un caso del famoso rito abbreviato che potrebbe essere formulato subordinando l'annotazione dell'istruttoria come attraverso l'esame quindi Pavel compulsato quelle carte che oggi questo difensore non conosce
E quindi ad un termine nell'eventualità dell'accoglimento che certamente deve essere disposto che sono sarebbe inutile chiedermi se se la corte profitti nel due mila due processi due situazioni dunque il modello deve poter esaminare anche quelle carte
Chiedo scusa alla vedova gli imputati Giuliano Francesco Micheli all'onorevole quello rilasciare delle posizioni delle richieste
U Coletto
Si è espresso ecco procedo con un eventuali un attimo prima dobbiamo terminare questa quest'esame di queste di questa richiesta poi alla fine faremo parlare gli imputati
Sì senta avvocato Cianferoni per Barretta Giuseppe Lino
La registro generale potersi d'appello e per Riina Salvatore nel processo sedici premi
Prende le mosse dalla richiesta apparentemente eccentrica rispetto al tema della riunione in realtà secondo me importante anche perché si ricollega al problema già sollevato nuovamente del tutto opportunamente all'avvocato Rocchi cioè qui ancora noi stiamo continuando a fare udienza perché le parla Presidente senza la possibilità di avere quel contatto la legge almeno mi consente con i miei assistiti da stamani io ho parlato con ciascuno di loro ma non ne ho visti neanche uno
In video come pure mi compete e la questione non è di poco momento presidente perché se la guarda una volta e verrà subito la cella nella quale viene in videoconferenza Salvatore Riina vedrà che per esempio proprio sotto il profilo della polizia delle udienze ci sono delle persone in più rispetto all'ordinaria scorta leggiadre l'altro processo se Mediaset la generalizzazione per dare conto di un regime particolare al quale è sottoposto Salvatore Riina
Detto ciò bisognerà pur parlarne
Non c'è solo l'ispettore ha detto la videoconferenza ma altro personale di scorta
E su questo io chiedo che venga fatto un accertamento specifico così come venga fatto questo accertamento Spinosa in relazione al regime di carcerazione alla quale si trova sottoposto attualmente Salvatore Riina
Dico attualmente non dimentico di dire dal quindici gennaio novantatré perché non è mai stato modificato ad eccezione di circa quattro mesi dell'anno scorso quando fu tolto dall'isolamento totale diurno e notturno al quale è sottoposto collegando non è luogo per anticipare la questione Pisani adesso difensori si perché nel processo sedici due mila sì dato il sentenza pagina sei della medesima come dall'incarto processuale faccia difetto il decreto applicativo
Delle cime ex articolo quarantuno bis legge tre cinque quattro settantacinque Allo stato loro non hanno la prova del fatto costitutivo che legittima la videoconferenza per Salvatore Riina
Mi sembra una questione non da poco dei motivi aggiunti questa questione è stata sollevata se poi nelle more questo decreto è pervenuto e non c'è questo decreto mi fa il ossia il relatore mi dice mi conferma che non c'è il decreto applicativo di quarantuno bis arretrati la direzione del transfer
Che comunica trova sottoposto al quarantuno bis
A seguito di questa comunicazione del Presidente dell'assise visto
Queste consigliere io non mi ha dato ma non l'abbiamo sentito seconda autorevole ma organizzate solo per Salvatore Riina emerge ecco cioè in atti non c'è il decreto applicativo del quarantuno bis e ci si dovrebbe accontentare della voce d'un funzionario sicuramente Federlegno e capace che però ha sede una delle circostanze che devono entrare nel processo per un tramite tutto diverso perché altrimenti l'applicazione del centoquarantasei disposizioni d'attuazione è illegittima su questo esiste impugnazione di questo difensore che ha uno specifico interesse anche probatorio acché la morte molto scatti tipo di regime ma oggi carcerario applicato il l'imputato Salvatore
Allora se questa richiesta preliminare sulle perché altrimenti si persevera nell'incedere in un processo nel quale uno degli imputati non può partecipare come altrimenti di dovrebbe essere consentito perché per questo processo Salvatore Lina imputato a piede libero senza le realtà locali quel fatto costitutivo sembra un formalismo ma invece una forma secondo me di tutto rilievo per la prova di certi fatti che poi andremo a discutere nel processo detto questo aspetto
Sulla riunione quindi prima questione a questa parte la prima richiesta acquisirsi decreto applicativo di regime quarantuno bis a Salvatore Riina
Questo impinge proprio sul problema della videoconferenza perché altrimenti Salvatore Riina che tutti sappiamo essere sottoposto al regime particolarmente qualificato chiedo anche vengano generalizzate
Le persone che si trovano nella sella io parlo per memoria visiva non ho da stamane il piacere di vedere l'assistito come pure potrebbe essere stato quindi però io so bene che ha un regime Park di volare di cautela anche fisica stanno sempre in tre e sono facenti capo a un nucleo particolari scusi avvocato Petino casellanti non prima richiesta la scusi mis mi scusi se la interrompo
Io vorrei che fosse chiaro che quando il difensore vuol vedere
L'imputato non ha che da chiederlo e noi
Glielo ma proponiamo sullo schermo questo siccome loro vedono noi scrive si tratta semplicemente di una questione tecnica quando lo volete vedere Milic io voglio vedere l'imputato non è provate
No questo credo che sia sia umiliante Talisman la e umiliante per la morte di Ascot non possiamo stare a fare queste richieste del video se vogliamo in questo momento vede la la la la
C'è la vede signorina per esempio perciò pensa vediamo se se lei mettiamo a verbale il voto del fatto Angelo si alzano una boccata per parlare di un imputato dovrebbe immediatamente comparire sullo schermo l'imputato si evidentemente non ha queste sono le le modalità tecniche nelle quali no non alle quali possiamo benissimo adattarci colleghi dovuti tempi tecnici ma niente ci impedisce i di questa è la prima questione che in questa quindi una prima questione collegata proprio la videoconferenza manca in atti il decreto applicativo del quarantuno bis
Se la lettera è pervenuta dopo la data di emissione della sentenza
Mi stupisco vi è più perché fino alla sentenza non c'è e e il giudice relatore ne darà atto dice manca il decreto applicativo pagina sei dell'assetto ma questa è la prima questione seconda questione la riunione chiesto dal procuratore generale qui prendo la parola per Calabrò Gioacchino banca Giuseppe
Per l'avvocato Pepi ed io saremmo in meno titolate interloquire sulla riunione perché si è partecipato tanto all'uno che all'altro dei processi d'appello perché se partecipano tanto all'uno quanto all'altro
Si dice per i giudici popolari specialmente ancora l'anno sbottare la relazione svolta dal Consigliere Lombi il processo cosiddetto Graviano Rita è molto diverso dal processo Bagarella più altri
Non foss'altro perché sono stati sentiti circa una venticinque trenta testimoni più senza entrare nel merito perché l'istruttoria della difesa è stata e consentiti gli è stata consentita è un processo nel quale incredibile dictum Riina Salvatore è stata assolta dal Patto di stabilità e financo abbiano Giuseppe da uno dell'imputazione è stato assolto
Questa è inimmaginabile nel processo uno due mila tredici e condotto con lo scrittore motivi con tutt'altra scelta presidenziale con tutt'altra svolgimento del contraddittorio
E mi fa piacere che anche i colleghi hanno partecipato al processo uno due mila poi abbiamo il sentore della diversità vera che nella costruzione della prova tra l'uno e l'altro processo si è posta quindi benedice l'avvocato Aldo anzi io lì passerò tutti i verbali possibili che se li leggiamo tutti perché è un processo diverso l'esame di Brusca Giovanni nel nostro processo dall'esame tutto diverso dall'esame di Brusca Giovanni nel processo uno due due dico questo per dire Presidente come si fa a disporre riunione in spregio a questo punto dell'articolo duecentotrentotto il Codice di rito in difetto in difetto
Di un motivo di impugnazione della Procura perché essa il procuratore generale o il Pubblico ministero avessero chiesto
Anche in sede di motivi nuovi ex articolo cinque otto cinque parto MoMA una parziale rinnovazione del dibattimento nel processo Bagarella a ciò di acquisire tutte le prove nel processo di linea
Ecco che allora oggi si potrebbe discutere di un motivo d'appello e costituisce quella rinnovazione fondanti fatto costitutivo processuale di altre scelte che dalle quali poi si parlerà quindi la rinnovazione la riunione ex articolo diciassette come fatto meramente ordinamentale mi sembra inammissibile nel processo non giova alla speditezza e L'Espresso le regole del contraddittorio perché penso che nel nostro processo sono stati sentiti
Tutti i capi dei servizi segreti in forza all'epoca e chissà se questo non verrà mai pubblicato all'opinione pubblica nel processo Rina sostanziati di tutti i capi dei servizi segreti in che avevano diciamo il mandato nel novantatré nel processo invece Bagarella sono state negate le domande se Maurizio Costanzo fosse massone la vicenda del del momento alternativo al sette rotta lì quindi mi sembra questione di sostanza ottenendo ordinamento
Pongo alla riunione
Ci sono altri che ovviamente
Avvocato Florio di senza Vito Giacalone io credo di concordare il tutto con quanto esposto
Di particolare
Dal collega o dal collega Rocchi cioè prima di dare una valutazione è una valutazione che abbia un un peso per quei difensori chiede non hanno partecipato all'uno e all'altro procedimento ma soltanto al procedimento parlo permette ovviamente uno del due mila cioè il Bagarella più altri
Beh non si può Presidente mi scusi da Viterbo
Sì
Noi non vediamo più la corte non vediamo nessuna vediamo solamente l'imputato rimane giustamente cioè l'imputato Calabrò che chiedeva il vedere la corte
Beh vediamo che cosa ecco andiamo tutti quanti siamo a posto allora
Grazie presidente no dico solo per inciso seppe evocare Fiorio non solo per inciso il problema si pone perché di fatto per carità loro comprendono anche se tutti i difensori chiedesse lumi sarebbe assolutamente lecito di vedere i propri assistiti sarebbe assolutamente incontrovertibile la violazione della dell'articolo centoquarantasei quindi cosa che i difensori potrebbero fare in qualunque momento peraltro
Su questo io mi ricollego al collega Rocchi quando invece la B sì una volta così delle parti il processo probabilmente andrebbe via lei sicuramente andrebbe rinviato ma al di là di questa questione e tornando al punto cardine chi non ha partecipato come il collega Pepe come invece il collega Cianferoni a entrambi i procedimenti ma come nel come il collega Rocchi collega ho detto soltanto al primo al Bagarella più altri non è certamente in grado oggi di dare una valutazione seria in ordine alla riunione quindi è ovvio che anche io sono in qualche modo costretto a chiedere un termine e che non deve essere un termine ovviamente qualsivoglia ma mi immagino non lo sarebbe ma un termine congruo perché il processo sedici due mila Rina più altri è un processo è stato un processo particolarmente è ovvio impegnativo è stato un processo particolarmente ricco di atti processuale atti processuali che vengono convogliati oggi in in queste ore nel caso del ritiro
Per allora Roberto
Ed allora della della congruità del valore della congruità ovviamente non ce l'ha il presidente unitamente alla collegio però questo è il
è il punto
Si insiste peraltro pertanto associandosi a quanto al mondo
Detto i colleghi Rocchi
è ovvio per le posizioni non già
Molto brevemente presidente avvocato Pepe per i propri assistiti
Ma io ritengo che il il problema sia stato forse ben proposto per il senso che è giusto quello che diceva il collega canzoni che vi sono state due istruttorie dibattimentali ben diverso
Di un tenore ben diverso di una sostanza ben diverso e che il processo il secondo Graviano Riina avuto uno spessore di prove per tutto diverso da quello precedente però io ritengo che non si debba parlare di analisi riunione no nel senso che avviso di questo difensore la riunione però anzi direi che deve essere fatta laddove la fonte decida una situazione ben diversa e cioè la rinnovazione del dibattimento
Rinnovazione del dibattimento che questo stesso difensore Aprilia proposto in entrambi i diritti sono gli atti di appello perché è chiaro che tutte le prove si sono raccolte nel secondo processo
Il gli imputati del precedente non ne sono a conoscenza e io ho espressamente richiesto dai miei motivi di appello proprio rinnovarsi alcune dei alcune prove soprattutto in questa funzione in questa ottica perché è chiaro che il processo è nato male inizialmente con quella più posizione di stralcio fu fatta inopinatamente
Ferreri perché i due imputati che la via Amerina erano impegnati in altro processo a Palermo e non si vuole rinviare all'epoca il processo obbligando uscì di nuovo a farlo a farne due e però fortunatamente nel secondo processo la difesa all'uso più spazio avuto più possibilità che però sono prove che rispetto al precedente processo sono del tutto diverso
Per cui riunione Alvise questo difensore si può fare
Subordinata però al fatto che il dibattimento qui in grado di appello venga rinnovato venga rinnovato in accoglimento di quelli che sono di motivi anche del di questo difensore che vi ha chiesto una serie di prove da rinnovarsi integralmente
Indicando anche altri personaggi altre prove testimoniali altre perizie che non sono state fatte nell'uno e nell'altro processo faccio riferimento soltanto tanto per ricordarci la famosa su cui la procura ha tanto insistito e ha tanto parlato in relazione alle famose lettere a firma madre natura io ho chiesto espressamente la produce
Sono degli originali di queste di queste lettere perché non è ammissibile che a sei anni di distanza dal novantaquattro c'è un altro ho pensato e questo mi fa pensare a Rosate patogeno scritto dei
E poi che queste stesse l'attore da indiano periziate per vedere chi l'ha scritto
Ecco allora questo difensore conclude riunione sì remissivo alla riunione purché la il dibattimento in grado d'appello legga rinnovata
Sì sono pagatemi per difesa del signor Messana interloquisco sul problema del riunione manifestando reversibilità a questo proposito ma associandoli al presidio a quella che è stata la richiesta per il primo fra tutti mi sembra avvocato Rocchi e cioè a dire di avere un congruo termine a difesa per poter consultare quelle carte relativo al secondo procedimento al quale personalmente comunque la difesa di Messalla non ha partecipato né avrebbe potuto per partecipare
Il secondo profilo che mi preme sin da ora sottolineare quello relativo al consenso o meno da prestare l'autorizzazione degli atti relativi alla secondo procedimento perché è vero che la pista la materia era fino a ieri regolato dall'articolo duecentotrentotto sul quale mi sembra che però intervengono formulazione dell'articolo centoundici della Costituzione
Che essendo norma nettamente precettiva si applica per l'appunto immediatamente anche nel nostro ordinamento processuale
Alla luce di quella normativa costituzionale ora immediatamente
Vigente per l'appunto per poter utilizzare
Le prove che non si siano formate nelle perfetto contraddittorio delle parti necessario fra le altre condizioni che vi sia il consenso appunto degli interessati
Sotto questo profilo va difeso Messana non presta il consenso e occorre dire meglio pure essendo remissivo alla riunione non può prestare il consenso autorizzazione non conoscendo le carte alle quali questo secondo procedimento si riferì
Salvo poi c'è il presidente della corte darmi la possibilità di cambiare idea una volta che sono stato portato a condizione di vederne di consultare di studiarle mi riservo per l'appunto di mutare il mio parere in ordine alla utilizzabilità utilizzazione delle carte spesso
Bene se non ci sono gratuiti per le parti civili si rimette grazie
Avvocato Filastò con le parti civili per quanto riguarda la riunione si associa alle conclusioni e puro con generale per quanto riguarda la richiesta di Terni da parte dei difensori più permissivo
No io il colpevole
Si è fatto sentire modestamente presso il posso solo per associarmi alle deduzioni io le conclusioni dell'avvocato Guidetti
Allora c'erano due imputati mi sembra che volevano rendere dichiarazioni
Stiamo collegarsi da Spoleto sì adesso esporrà le dichiarazioni dell'imputato Giuliano Francesco
Sì
Un giorno buongiorno sono Giuliano Francesco sì mi sento deluso l'assenza
Perché io presidente signor Presidente le volevo fare presente la vedo anch'io di che io di fronte almeno due televisori con le stesse immagini in un'immagine vedo metà corte cioè lei e cinque giudici sì ogni poc'anzi ho sentito nell'appello un signore di Natale neanche non visto poi quando parlava l'avvocato Gian Penone ho visto l'immagine di un signore che tra l'altro ma legno coimputato non so cosa cosa significa questo c'è il signor Riva non è il mio coimputato e che ancora in la dovete decidere se unificarono perciò io non capisco Pallon avvocato io sento questo signore
Poi nelle immagini altre due immagini Veneto due detenuti è un pentito voce che se tu sai che io devo vedere a questo pentito
Se per cortesia mi può mettere un altro imputato da vedere e poi gli imputati siamo una ventina e vedo sembra dove unico imputato e non vedo neanche con bordate senza quarantuno c'è dove sono i nostri delitti che dobbiamo vedere e ascoltare ogni tanto sento un rumore che non si capisce niente presso le volevo dire signor Presidente ma bene grazie signor presidente io non solo poi perdendo un'altra cosa
Non so se questa è la prima udienza utile
In ogni caso se questa è la prima udienza utile io giurano Francesco chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato
La ringrazio buone
L'altro imputato Benigno Salvatore annunciano salvo che non ha nulla da da aggiungere
Va bene grazie allora la Corte si ritira
No
Prima di mettere l'ordinanza debbo avvisare tutti i presenti e saranno anche apposti appositi avvisi
Che
Nelle udienze avvenire non sente più da via
Paolieri mandar via dell'Agnolo perché sono in corso lavori
Allora tutti i presenti sono avvisati e poi verranno messi anche a Brindisi davanti all'ingresso adesso diamo lettura dell'ordinanza
La corte premesso che l'attuale situazione dei collegamenti in videoconferenza garantisce la immediatezza la contestualità della effettività del contraddittorio che non appaiono sminuiti dall'alternanza di migliore Claudio dei diversi siti ove approntato il collegamento essendo assicurata la presenza in video di ogni imputato che tuttavia nei limiti consentiti dalle esigenze tecniche da quelle di sicurezza questa corte si adopererà perché si provveda a migliorare la contemporaneità della presenza in video degli imputati
Sulla richiesta di acquisizione del provvedimenti di applicazione dell'articolo quarantuno bis ordinamento penitenziario all'imputato Riina Salvatore lui è conseguita l'applicazione del regime di partecipazione mediante video conferenza detta acquisizione appare inutile poiché commissiva diciotto dodici novantotto
Diretta alla prima Corte di Assise di Firenze il direttore della casa circondariale di Ascoli
Ha comunicato il certificato del suddetto imputato è sottoposto alla misura di cui all'articolo quarantuno bis dell'ordinamento e che a tale notai seguito Provvedini intendano diciotto gennaio novecentonovantanove di partecipazione distanze sulla richiesta del PGT riunione dei procedimenti sentite le parti ritenuto che gli stessi procedimenti si trovano nello stesso stato in grado del giudizio
E che sono relativi a fatti almeno parzialmente identici pertanto ricorrere a ipotesi di quegli articoli diciassette dodici del codice di procedura penale che ha concesso un termine a difesa non è prevista da alcuna disposizione di legge mentre il richiamo alla norma di cui all'articolo duecentotrentotto codice di procedura penale appare allo stato inconferente attenendo alla utilizzazione del materiale probatorio acquisito nei procedimenti riuniti
Con riferimento alla posizione dei singoli imputati e che costituiva oggetto specifico di valutazione nella sede processuale proprio il dibattimento in grado di appello per questi motivi dispone la riunione del procedimento numero sedici due mila al procedimento numero uno due mila e la conseguente celebrazione congiunta
Respinge ogni ulteriore richiesta e fisse per la prosecuzione l'udienza del giorno ventotto ottobre due mila ore nove disponendo che a tale udienza compaia salvo rinuncia espressa anche l'imputato Carlo che
Quindi presenti e io lo difensori si sono verificati accompagna ormai avrebbe abbia pazienza ma c'è un problema di natura giuridica l'ora è tarda ma siamo obbligati approfondirla bene abbiamo sentito che lei nella sua ordinanza ha risposto e il rinvio e quindi io comprendo che quella data il ventotto ottobre si celebrerà un'altra udienza una nuova udienza ho necessità di proporre allora attenzione ripeto mi scuso ora è tarda ma la legge che è chiarissima in ordine a una determinata scansione di fatti processuali ci obbliga a non superare un limite che sarebbe sicuramente inteso appena di decadenza loro sanno benissimo anche per la
Ecco delle notizie di stampa qual è la problematica che forse i difensori volevano proporre infatti propongono all'attenzione in ordine alla possibilità dell'accesso al cosiddetto rito abbreviato
La norma che chi vi parla compreso in un certo modo e mi dispiace proporvi la missione in modo che sembra bizantino ma aspetto dalla loro risposta chiarimento migliore perché dovevano poi anche eventualmente applicare quell'avvenimento la norma prevede che i reati puniti con pena Pendergrass e quindi è certamente queste disgrazie sabato incisi che non interessa può essere formulata richiesta di rito abbreviato la richiesta riguarda un vago esibisce ammessa si è presentato nel giudizio di appello e questo certamente non sopra le li abbia pazienza a questo punto io ho rinviato nove e in guardi
Le posso però anticipare una cosa queste un'udienza in cui noi abbiamo fatto la costituzione delle parti e abbiamo stabilito la riunione del procedimento
Questa non è certamente l'udienza
No no
Liscia in questi termini non dico in questi né esulta a verbale dal
Ha registrato mi sembra mi sembra che presidente chiedo scusa avvocato Florio dove si ci potrebbe essere scusami Florio sono l'avvocato Maffei voi avete dovete ancora siamo ancora nella fase in cui no semmai se poste le questioni signor Presidente responsabile ambire ad alta voce una riflessione ma alle avvocato Maffei grazie però gli imputati Benigno immane inviano cioè io prendo atto di questa sua apertura della disponibilità della corte non è una vettura e una sicura una situazione processuale che io credo di avere ben chiara nel possiamo sentire il procuratore Dell'Olio quell'obiettivo lettere il proprio chi è il titolare e comunque di un diritto di impugnazione siamo sentite le parti civili se se era se lo ritenete opportuno ma insomma scusi Presidente in prima media la parola alle altre parti credo degli imputati Barretta Giuseppe all'alloggio Hakkinen Riina Salvatore vogliono fare una dichiarazione spontanea
Ed anche i benigno al Mangano precedente da Novara
Momento momento dimentichiamo grazie a un fenomeno qualcosa deve aprire
Il microfono io avrei questa specie
Sta insomma la la un momento procuratore generale alla parola
Non dimentichiamoli e schiera già disposto il rinvio del processo
Quindi non c'è non ci sono problemi
Chi era già lì Presidente si era pronunciato disponiamo il rinvio del processo ad altra data
Basta ed ecco che nasce il problema allora in tutta la sua evidenza nascerà il problema qui
Allora intanto però imputati secondo me hanno diritto ancora a interloquire e sentiamo che cosa hanno da dire
Presidente
Anche qui sono Giuseppe Graviano scogli Giuseppe Galliano e Gaspare Spatuzza vogliono fare una dichiarazione tutti quanti sentiamo anche gli imputati
Tolmezzo signor presidente qui lasciare il tormento sì abbiamo l'imputato e che intendono conferiti per
Graviano otto sta
Buongiorno buongiorno dalla Giuseppe ieri hanno fatto faccia richiesta ad essere giudicato con rito abbreviato
Grazie buongiorno relazione
Buongiorno signor Presidente Regione sono Gaspare Spatuzza sì chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato la ringrazio buongiorno buongiorno
Scusi signor Presidente da Spoleto sì
Ma non era sicuramente no il collegamento però scusate
Sì abbiamo ancora un'imputata ritualmente appena allora
Prego Bongiorno sono Filippo Graviano sì chiedo di essere giudicato con rito abbreviato Bongiorno buongiorno
Adesso passiamo presidente io sono l'avvocato Anania ribaltare se posso fare come a dare spero tenute
Aspetti un momento avvocato animali
Ventisette
Davanti
Anche i collegamenti Novaro sì sì sì da notare signor presidente si posso far accomodare cambiarla Christoph propria deposizione sì
Buongiorno sono Candela Chisso chiede di essere giudicato con il rito abbreviato quel giorno buongiorno
Adesso faccio accomodare parlante signor Presidente
Beh prego di essere giudicato con rito abbreviato
Lei è buongiorno signor Presidente buongiorno lei arranca Giuseppe va bene valanga giuste sì serio di essere giudicato con rito abbreviato va bene grazie
Pizzo signor Presidente faccio accomodare sì
Buongiorno precedente Buongiorno solo pezzo Giorgio
Presente sì
Senta sono da tempo dato che il soggiorno sì chiedo di essere giudicato con rito abbreviato
Buongiorno lei buongiorno
Signor presidente Ascoli chiedo scusa a Novara eccetera centodue allora che c'è adesso nascono innovare
A
A rinnovare la gente
E chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato buongiorno grazie prego Buongiorno
Allora innovare Camera ascoltino persone a Vasco Rossi in che occasione sembrava insorgere saltarci quattro
Certo è imputato di non saperlo allora da farli azione spontanea sì
Lei e
Signor Presidente buongiorno buongiorno va inquadrato buongiorno sono Vittorio Tutino chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato va bene
Grezzi
Ed è sulle tracce del Novara si
Lento della Mangano vuole fare una dichiarazione spontanea sì
Buongiorno signor Presidente sono l'imputato Antonino Mangano chiedo di essere giudicato con rito abbreviato buongiorno grazie buongiorno
La luna chiedo signor Presidente presidente
Ci sono altri signor Presidente ci due L'Aquila sì imputato Giannone sì
Poi Dorio padane sono già gli avevano
Lo dice che dovrebbero piazza
Prego
Ci sono altri coso allargarci trentuno signor Presidente allargarci tre sì imputato Bagarella chiede di effettuare di azione sfondo sì
Fino a perdere il signor Ravenda Buongiorno sono Bagarella Leoluca chiedo dell'assetto della voce da Pavia ma ben giorno cade ogni giorno
Scusa mi aveva assicurato
Allora sentiamo Spoleto
L'imputato a Berlino salvano rendendo fare dichiarazioni spontanee l'imputato Giuliano Francesco muore grazie
Buongiorno sono benigna Salvatore chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato Bongiorno buongiorno
Buongiorno sono Giuliano chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato Buongiorno
Viterbo signor Presidente bene avanti in termini
Buongiorno signor Presidente sono calate del giochino chiesto chiedo di essere giudicato con rito abbreviato buongiorno e grazie buongiorno
Non ce ne sono altri signor Presidente sì stia bene dal sito riservato sia l'imputato Brusca sì
Prego
Non mi sentiamo
Non sentiamo dal dal dal sito riservato non sentiamo
Ma se mi sa dire signor precisi sì sentiamo
Sono l'imputato Brusca Giovanni Buongiorno giovane qualora venga risposto all'innovazione del dibattimento chiedo di essere giudicato con il rito abbreviato
Costa va bene
Ci sono altri presidente c'è il deputato fra Bitti alto presente frammenti frammenti dal dominio Presidente chiedo diverso giudicato con rito abbreviato dal suo
La parola all'avvocato Miniati Baldi difensore
Unico Ferro Giuseppe deve munito di procura speciale si chiede che Ferro Giuseppe venga giudicato con rito abbreviato
Va bene avvocato nani sarebbe Vincenza Monte oppure attraversare chiede invertita abbreviata beffarda Vincenzo
Per me sarà Antonino
Lei all'avvocato
Significa magazzini lo dico che il verbale
Quindi
Ma
Presidente chiedo scusa
Presidente sono l'avvocato Flores come
Signoria vostra credo collegio avrà notato
Non risulta più basta Oleggio il detenuto Lonigro cose non però di questo nulla si sa non mi sembra che il signor Groenink rabbia rinunciato espressamente in udienza
A ad andarsene mi è stato comunicato informalmente
Prendo atto ovviamente di quanto la signoria vostra presentava poc'anzi che questa non è comunque da considerare la prima udienza utile
Però comunque è un dato l'Ulivo
Volevo far presente alla collegio ente
Piaccia o no io non è più presente in questo momento
E non si è allontanata era presente al all'inizio del dibattimento salvo che non è più presente e non è più presente cioè si è allontanato volontariamente
No per chiarire non lo so cioè non dipende dalle
Da da i nostri collegamenti dipende dalla volontà dell'imputata se è un non ho capito male
Sì ma siccome il formale questo allontanamento non credo risulti a nessuno lo rappresento anche perché se no uno si chiede il perché non libero non è presente a Spoleto capire
Va bene allora abbiamo senza polemiche dove la mente era una una richiesta di carattere logistico decreto di citazione fa riferimento a un calendario da definire nel senso tutti Brunetti
Voi non avete mica gialla così da creare indicazione dei giorni
Fisica tutti i numeri tutti i sabati
Tutte le vie tutte stava
Grazie in linea di massima poi questo autore di una figura retorica in una famiglia di Napoli ora il sabato si sa sabato fino alle diciannove vicino