Maxiprocesso al clan dei catanesi

Dossier alto proprio uguale il abbia la stessa identica altezza del Roberto Mina
Potrebbero parlare di valutazioni soggettive per carità le valutazioni soggettive hanno sempre un'importanza molto relativa
Basti ricordare nelle ricognizioni di persona come da un elemento all'altro da un individuo all'altro possono variare in maniera veramente determinante le valutazioni sull'altezza le valutazioni sul
Sussistenza o meno di elementi di identità tra due persone però non è solo la signora Rosso che ci dà questi elementi di valutazione
Ad esempio Casal Vieri Simonetta che credo sia una commessa sia una commessa
Dice i quattro si sono allontanati ma per il corridoio hanno perso alcuni plateau
I rapinatori avevano i seguenti connotati
Ho ricordato i quattro non a caso proprio per non omettere niente nelle dichiarazioni dei testi
I rapinatori avevano i seguenti con attacchi quello che aveva la calzamaglia che poi si è tolto era alto un metro e ottanta corporatura robusta età sui trent'anni capelli chiari corti se mi calmo stempiato nell'anno ricordo della stempiatura e siamo sempre a Roberta mia
Degli altri tre non posso dire nulla in quanto li ho visti di sfuggita
E allora non abbiamo neanche per la certezza che fossero quattro
Se li ha visti di sfuggita se non può fare nessuna precisazione la sua dichiarazione sui quattro ci lascia quanto meno un attimo dubbiosi e perplessi questo proprio per poter dire le cose con estrema serenità e con estrema chiarezza
Abbiamo poi ancora un commesso Mascia Gino e nasce Gino altrui conforta moltissimo nel nel proporre alla corte questo dubbio e cioè che l'inserimento di Mosca Vincenzo non possa essere dovuto a un inserirmi
Toh volontario da parte dei chiamanti in correità per motivi che io ne so ne posso rappresentare la corte io mi devo attenere alle carte
E le carte mi fanno sospettare che non sia Mosca Vincenzo perché me lo fanno sospettare perché il Mascia che il commesso racconta
Questa sera verso le diciannove e trenta circa sono uscito fuori per chiudere le serrande quindi sono rientrato dal portone ho visto l'individuo che mi ha minacciato
Di seguito dirà mi hanno spinto all'interno mi hanno fatto sdraiare eccetera eccetera il primo rapinatore che ho visto era altro uno e sessantacinque qui siamo di lettura uno e sessantacinque
Età sui ventotto anni aveva i baffi
Quindi l'individuo che noi possiamo inquadrare
Fotografare immaginare e pensare essere Mosca Vincenzo e dobbiamo decidere se abbiamo le prove che lo sia veramente sì o no e comunque individuo dei bus
Abbiamo visto prima che la signora Rosso ci parla di un individuo più basso più magro più esigui di Roberto amiamo qui addirittura viene indicato come alto uno e sessantacinque
E allora sia rosso ha visto giusto al di là delle possibilità di discrezione dell'altezza che è sempre
è sempre difficilissimo dire alto uno e settantuno settantacinque non è possibile soffermarsi sui centimetri
Ma è possibile un discorso molto più sostanziale e molto più pratico noi ormai conosciamo l'altezza di Roberto mi hanno perfettamente l'abbiamo visto centinaia di volte
E allora l'unica cosa certa che potrà dire la corte che l'altro rapinatore quello che lei baffi che sia l'uno e sessantacinque il che vorrebbe dire bassissimo e
Vincenzo Moscheo ragazzone grande e grosso
Che vorrebbe dire bassissimo
L'unico individuo coi baffi
Carmelo Giuffrida ponti interrogativa
Un altro personaggio che ne non sappiamo punto interrogativo
Io non posso dare delle risposte non pretendo di dare delle risposte non è il mio compito le darò se le avrò quando le avrò dalle carte in altri casi avrò delle risposte da dare
In questo caso non c'è no però posso e devo soprattutto porre la corte dei quesiti
La corte del purtroppo dovrà Chaillot scioglierci
Ho sempre detto che
Nostro compito e allucinante lo definito allucinante il compito della corte è veramente un compito terribile
Molto molto più difficile del nostro
L'unico elemento certo e questa differenziazione di altezza rapportata Roberto Miano e fin qui voi avete dato certo questo almeno nuovi
Il primo rapinatore dice quindi nascerà che ho visto alto uno e sessantacinque età sui ventotto anni corporatura normale
Aveva i baffi carnagione olivastra io non ricordo la carnagione di Mosca Vincenzo onestamente non me la ricordo
Però questo è un elemento che può lasciare il tempo che trova perché può essere carnagione olivastra quella che ha pronta a Tura di un certo periodo di tempo quindi non mi credo che non credo che possiamo soffermarci su questi dettagli
L'altro rapinatore era alto uno e ottanta
Allora sa valutare bene il teste nasce a Gino
Perché l'altezza di Roberto mi hanno l'ha valutata benissimo
L'altro rapinatore alto un metro e ottanta con la calzamaglia armato di grossa Pistorio
Allora sa valutare bene le altezze
E se l'altezza di Roberto minano la valutata così bene
Non vi è nessun elemento per sospettare che non abbia valutato altrettanto bene all'altro rapinatore nel momento in cui ne descrive l'altezza
E questo è un altro dato tranquillizzante per la difesa
Abbiamo l'ultimo
Dei testimoni il Di Renzo aderenza fu colui che venne venne era Pinato dell'auto perché come ho detto prima
Non è vero che ci fosse un rapinatore a bordo dell'auto questo ce lo hanno spiegato i collaboranti avevano lasciato queste famose chiavette nel Parassole quello che si è messo alla guida tirato giù parla solo è caduto l'ha avuto
La chiave non l'hanno più trovata non c'è spiccato sono caduti il sacchetto rimasto preso nel nel porta a testa nel poggiatesta è successo di tutto fatto sta che sono poi scappati ognuno per i fatti propri
E in questa accorsa alla fuga e al dissolvimento più rapido e più veloce possibile hanno pensato bene ovviamente riprenderà prima macchina del primo disgraziato che passava da quella parte che si chiama Di Renzo Vincenzo
Costruì dice ho pensato che correvano per prendere il tram poveretto ha avuto un attimo di
Di speranza completamente malori posta invece si sono avvicinati alla mia auto sono saliti a bordo e alle mie rimostranze uno di essi che nel frattempo si era seduta non è volante mi ha detto con fare minaccioso e vai via o ti sparo
Poi avviato il motore preciso che la chiave era inserita nel quadro
Alla domanda che viene fatta che a noi interessa non sono certo quante persone sono salite sull'auto sicuramente due seduti sul sedile posteriore
Allora il teste Di Rienzo nulla ci non ci aiuta per nulla nell'arrivare al numero quattro fatidico indicato dei collaboranti
Numero peraltro rimasto in dubbio dopo le dichiarazioni della signora Rosso che partita da quattro precisa poiché Navigli visti solo due
E l'unico elemento di supporto che cita e sulla presenza di due persone che si siedono davanti io credo è una valutazione mia Braque prenda la corte per quella che vale ma ormai siamo qui per fare dei dialoghi spesse volte difensivi per per chiarirci le idee proprio nella lettura degli atti non per forzare nano o per far apparire vero ciò che è vero non è quindi in questa valutazione direi se ci fossero stati altre due seduti dietro io credo che questo teste l'avrebbe visti diamo per logica
Avrebbe forse potuto dire non li ho visti bene com'era non ho visto se avevano i baffi certo non avrà visto l'altezza se sono corsi e a sedersi nella sua auto forse non lo so avrà potuto dire qualche elemento così di di di particolare confusione lui invece ha precisato io ho visto solo i due seduti sui sedili anteriori
E poi dato che premente li ha visti passare davanti adesso non non non non è però ben spiegata la dinamica ma lui aveva detto primo questo ci serve per capire come ha potuto vedere o meno il teste
Visto che tardava sono sceso dall'auto per sollecitare il mio amico in quanto avevo fretta dovendo partire col treno sono ritornato vicino all'Amiata e mentre aspettavo visto correre alcune persone verso di me
Quindi direi che le ha viste bene ecco
Ho voluto rileggere un attimo la premessa perché se no non capivamo fino a che punto poteva essere attendibile o meno poteva Resende essere voltato di spalle fino all'ultimo momento a rendersi conto che la sua macchina era però da qualcuno girasse trovare già seduti ad esempio invece no gli ha proprio visti correre verso di sé e quando ha sperato che andassero a prendere il tram
E li ha visti quindi salire
Allora acquista una maggiore rilevanza la sua dichiarazione successiva quello che si è mosso messo alla guida e che impugnava la pistola
Era alto uno ottanta corporatura capelli scuri Ricci
L'altro gli altri non posso descrivere la pistola che impugnava era di tipo automatico di grossa dimensione
Sul problema della pistola se l'abbia mantenuta in mano Roberto ne hanno meno
Vedrà la Corte
Certo è che mi sembra di aver capito dalle descrizioni che erano state fatte
Perché fanno passare Mosca Vincenzo per l'imbranato della del momento il quale perde le chiavi non fa partire la macchina eccetera eccetera
Andiamo vedere alla guida si mise Mosca riferisce riferisce Roberto Miano nell'interrogatorio ventisette otto ottantacinque
Io tenevo in mano
Un patto
Alla guida si mise Mosca che però non riuscì a trovare le chiavi che io prima delle rapine avevo nascosto nel Parassole si vede che nella confusione Mosca le aveva fatto cadere per terra allora decidemmo di scappare a piedi nascente era Giuffrida e si impegnò la borsa dello schienale
Il Platon se ne finì anche sotto una macchina e così scapparono le modalità che abbiamo scritto iscritto prima quindi ricordavo giusto Roberto mi hanno a indica l'imbranato del momento che perde le chiavi
Lo lo indica in Mosca Vincenzo ora da questa descrizione invece del Di Renzo
Mi sembra che siamo a Mosca Roberto mi hanno la guida
La pistola grossa e l'altezza uno ottanta sono i due elementi che ci permettono di dire ma chissà forse era Roberto Miano la guida
Ripeto non ho la pretesa di dare delle certezze che io non posso vedere e che invece la corte dovrà avvenire però pronti i quesiti questo sicuramente sì
Concludendo su queste dichiarazioni ultima di di Renzo sempre lo stesso rapinato della sua auto viene ha risentito come testimone nel corso dell'istruttoria in data ventiquattro aprile ottantasei
Vidi arrivare della gente di corsa pesa volesse prendere l'auto boh non ricordo quanti fosse più di una persona tre quattro non ricordo quindi a ribadisce questa assoluta impossibilità di dire il numero delle persone io non reagì avevano delle pistole
Finisce il discorso dichiarando che gli è tossicodipendente che vuole essere praticamente lasciato in pace
Tutto qui quello che abbiamo come elemento oggettivo da valutare rapportato alle chiamate il corretta
Facciamo una anche in questo caso un primo black e vediamo la situazione quale due chiamate di correo non tre perché Saia non ci dice nulla
E due chiamate di correo colla con la mosca Vincenzo in colui che aveva messo i bassi in colui il quale poi in seguito si mise alla guida dell'auto
Abbiamo visto che parlano di quattro complici e questi quattro complici non tornano nelle valutazioni dei testi perché i tutti i quattro complici non sono stati mai visti da nessuno
Sono stati visti dalla signora Rosso solo due sono stati visti da Di Renzo solo due c'è una certa imprecisione salvo su un particolare che quello che mi interessa
La certe identificazione di colui che colpì il Manfredi e che Robert Damiano lo sappiamo perciò confessione
La certe indicazione dell'altezza di metro un ottanta
Il raffronto con questo
Aggressore con questo rapinatore di quello che aveva con i baffi che viene definito più piccolo magro esile e da un personaggio che ha visto bene l'altezza di Roberto Milano addirittura metri una sessantacinque
E allora secondo me non vi è la tranquillizzante provata questa disamina per quanto superficiale per quanto
Appena appena così una panoramica sull'emergente di causa e non mi sembra che ci sia quella quella tranquillizzante certezza che Mosca Vincenzo abbia partecipato
Cioè voglio dire per arrivare a
Condannare un individuo non solo per rapina ma poi anche per tentato omicidio perché c'è anche un altro risvolto direi che forse ci vorrebbe qualche certezza in più mi pare
Direi che ci vorrebbe qualche riscontro che in questo caso non vi è stato le due chiamate di correo da sole
Vedremo quale sarà la giurisprudenza di queste eccellentissima corte a mio avviso non possono bastare
Nel momento in cui noi non abbiamo nessuna certezza che non vi sia stato un concerto in precedenza perché queste dichiarazioni avvengono ormai alla fine dell'istruttoria
Ma se vengono letti i verbali di Parisi a Costanza all'inizio delle sottane io come posso dire che sono Sandrini Will assicura assolutamente certa che il ricordo affiorato improvvisamente un giorno di primavera Roberto Miano
Non sia stato un ricordo un attimo un po'così
Indirizzato da qualche suo coimputato
Ma quante volte si saranno visti in circostanze magari di un processa magari di un confronto ma cardio interrogatorio
Ecco è proprio questo direi che è il punto di collegamento che la Corte deve valutare perché quando parla Roberto mi hanno siamo ormai in un periodo abbastanza tardo dell'istruttoria
Vieux indicato prima la data e questa data ce la dice lunga qualcosa che Roberto Miano aveva dimenticato improvvisamente ricorda e guardate caso ricorda collocando Mosca Vincenzo in quella precisa identica
Posizione dove era stato collocato da Carmela Giuffrida
Nel momento in cui non vi è una perfetta coincidenza con i testimoniali e con le denunce e allora le prove non sono certe i riscontri non ci sono le
Verifiche del carro tra l'altro non sono state fatte la difesa che ha reso Mosca Vincenzo che è stato oggetto di critica da parte della pubblica accusa e quella non ricordo se ho fatto questa rapina perché indiscutibilmente Mosca Vincenza fatto della Pinelli tra sua dobbiamo sempre dirla tutta con molta schiettezza
Giocare a carte scoperte quando si chiede giustizia penso che sia l'unica strada
E se si ha la pretesa di avere la verità dagli altri bisogna anche sempre dirla fino in fondo da parte nostra
Allora Mosca Vincenzo ha fatto e confessato una rapina non so se uno o più di una non lo so certa e io faccio riferimento all'ultima condanna di Brescia sulla quale torneremo dopo perché ve la liberazione condizionale
E che porrà poi dei problemi eventualmente di continuato
A Mosca Vincenza e anche quel personaggio che come vedrete dalle poderose allegazione delle varie stanze con la quale annoiato alla Corte d'Assise soffre di problemi neurologici
A delle somatizzazioni gravi
Vi è un diario clinico del carcere di Saluzzo che fa fede di questa situazione non sono attestazioni solo di parte che peraltro dovrebbero essere considerate viste come sottoscrive un medico sempre alla pari della perizia d'ufficio
Però vi è un'attestazione del carcere di Saluzzo che fa riferimento alle sue situazione neurologiche di un certo rilievo per cui venne curato per cui è tuttora curato e allora anni
Non c'è da stupirsi ecco il succo del discorso se dice io non mi ricordo se ho fatto questa rapina questi signori so che lì non li conosco questa no con loro non ho mai fatto niente
Se poi io nel lontano mille novecentottanta perché mi sembra che la rapina si sia dell'undici undici ottanta quindi parliamo di otto anni fa
Non lo commessa
Non lo ricordo è una risposta sciocca sedata da un individuo che e dotato dei perfette capacità mnemoniche è una risposta che giustamente attira gli strali dell'accusa e dice ma come sta possibile altri corre se fatta mai fatto una rapina per carità
Per carità sono risposte e adesso non posso esimermi dal dirlo che ce le siamo sentite dire mille volte dei collaboranti come faccio a ricordarmi tutto quello che ho commesso
Avremo occasione di ricordare come nell'omicidio Gozzi Saia non ricordo neppure di avere ammazzato egli medesimo Gozzi
Ci sarà materiale sul punto
E allora se viene passato perché questo è il termine viene passato già in istruttoria la calunnia che venne fatta all'epoca da Saia che riferì essere stato un'altra persona ad uccidere Gozzi
E quando venne interrogato al dibattimento riunite risposte che sono state sempre date di fronte alle contestazioni della difesa come faccio a ricordarmi ne ho fatte tante
E allora dico visto che questi personaggi non hanno fino ad ora avanzato ipotesi di malattie mentali Saia per un certo periodo ci provo ma poiché era cosa morì lì
Visto che sino ad oggi godono di buona salute mentale rispondono a tutti gli interrogatori eppure offrono questa risposta alla corte io dico che invece va vista quindi con non con acredine e non con così quasi un senso di sofferenza ma va vista nel senso di comprenderla e di valutarla la risposta dirà Mosca Vincenzo che è malato di mente anche se in modo parziale lo è e questo per per
Pacificato mutuamente azione medica non solo perché lo dice questo difensore il quale tra l'altro mi può fare una testimonianza perché assillato da Mosca Vincenzo che in queste condizioni arresti domiciliari come tutte le persone che sono un po'possono internate non fanno altro che telefonare a loro difensore facendo richieste più strane le richieste più folle richieste più
Assurde
E io spero veramente che finisca questa situazione di arresti domiciliari chela
Peggiore posizione
De che posso avere un imputato per il proprio difensore perché lo costringe hanno poter utilizzare altro che il telefono
Mosca Vincenzo quindi dà una risposta che è comprensibile questo il succo della difesa e non è non è giusto e non è neanche
Così umanamente accettabile ironizzare su questa risposta dicendo ma è proprio una risposta che non ha nessun significato
Si trincera dietro questa valutazione mi sembra di aver letto sì ecco questa era requisitoria della pubblica la Procura Repubblica sul tentato omicidio in danno e Manfredini
Una formula
Il mosco più ancora dato una risposta del tutto inaccettabile dal punto di vista della verosimiglianza dicendo di non potersi ricordare se aveva partecipato meno quella rapina è una formula di tal genere ha un valore piuttosto significativo di un'ammissione di responsabilità
Anche se certamente molto mascherata
Diciamo che Mosca semplicemente detto quello che era la verità se non se la ricorda
Cioè se avesse voluto negare mi darete atto che avrebbe detto
Non l'ho commessa ecco è questo quello che vorrei far comprendere la corte la sua buona fede nasce nel momento in cui dice non me lo ricordo del resto il non ricordo si sposa col fatto che disturbato mentalmente allora il tutto assume un significato come non è il significato negativo che viene attribuito a foglio diciotto della requisitoria la Procura della Repubblica ma è un significato di verità e di buona fede
Le problematiche che nascono in ordine a questa imputazione sono sia di collocazione di Mosca Vincenzo nel gruppetto voi di due voi di tre o è di quattro non lo sappiamo ancora
Ma soprattutto sono una serie di valutazione di carattere giuridico un attimo più sottile
Per quel grave vicenda che abbiamo visto prima come è stata portata avanti da Roberto Miano
Entriamo immediatamente nell'argomento richiamandoci alle valutazioni che sono stati dati imperizia intendo dire nella perizia d'ufficio che hanno portato il giudice istruttore a ritenere sussistente l'ipotesi del tentato omicidio
Io penso che la Corte parlo ovviamente dei giudici non togati abbiano ormai nozioni a sufficienza per conoscere l'ipotesi del tentativo per sapere in cosa consiste il tentativo farò dei richiami molto sintetici
Molto rapidi
Perché vi possa essere tentativo noi sappiamo che dove devono essere messi in atto una serie di atti che da una parte devono essere idonei e dall'altro devono essere diretti in modo non equivoco a commettere un terminate vinto che è accaduto
Che l'evento e l'unica cosa certa nel reato il tentativo
Vediamo cosa ci scrive il perito d'ufficio ricorda la Corte chiede anche una consulenza di parte depositata da parte del dottor Del Ponte la vedremo subito dopo che contesta proprio le osservazioni e le valutazioni della perizia d'ufficio
Perché il dottor villino e arrivato il professor Francesco villino e arrivato a dire che
Vi è stato pericolo di vita perché questo è il problema che si vi è stato pericolo di vita vi è stato tentato omicidio e se non vi è stato pericolo di vita non vi è stato tentato omicidio
In quanto a foglio dieci si legge ad esempio la situazione pregressa del
Del Manfredi il quale come vi ho già accennato prima era affetto da diabete da alcuni anni per cui è in trattamento con i pubblici Mezzane eccetera eccetera e poi aveva una brutta ipertensione che purtroppo è quello che l'ha poi portato quell'ictus cerebrale per cui poi
Gli è stato il decesso
Mi ha incuriosito una parte della cartella clinica laddove ricordata pagina dieci della perizia
Vi è scritto esami eccetera eccetera
Due punti consiglio di approfittare del ricovero per controllare la pressione diabete le condizioni generali c'era stato ricoverato per i due colpi che ha avuto in testa ma le attenzioni dei medici erano sulle sue condizioni generali
Più che sulla situazione consequenziale alla trauma inferto Dida Roberto mi hanno e tutta la cartella clinica fa proprio riferimento a questo suo grave situazione precedente
Venendo invece esattamente alle lesioni
Il discorso che ha fatto il professor Viglino e mio viso un discorso da censurare completamente perché proprio è un discorso che non sta in piedi ai fini di un tentativo
Ci fu questo discorso ed è subire un non indifferente trauma fratturativo delle ossa e della teca cranica e fin qui un dato di fatto clinico indiscutibile
Dove la forzatura della perizia ciò premesso quindi esaminata la situazione sotto un profilo clinico
In relazione al quesito posto mi deve stessimo signor magistrato
Si deve osservare primo per quel che concerne il mezzo usato e cioè il calcio di pistola che è stato dato in testa
E senza dubbio mezzo idoneo a produrre lesioni ben più gravi di quelle che in realtà sono state prodotte
Fa quindi un discorso in astratto di possibilità di verificazioni
Con un altro uso con un'altra forza con altre modalità sicuramente perché non sta parlando del caso che ha esaminato e le fatture che sono state prodotte sta facendo un discorso in astratto
Rileggo per essere sicura di non confondermi
Per quel più non c'era il mezzo usato e senza dubbio mezzo idoneo a produrre lesioni in relazione alla sede attinta ben più gravi di quelle realtà prodotte
Ah certo che se invece di due colpi gliene dava dieci
Forse morì
E questo discorso
Se se il calcio di pistola no invece di essere stato dato solo in un certo punto magari andava colpirà ancora troppo urtò si è vero con il calcio di una pistola si può anche uccidere un uomo per carità
Lo si può anche uccidere a calci purtroppo in realtà ma non è questo una risposta
Soddisfacente al quesito del magistrato il quale doveva valutare se quel mezzo in quel momento in quella circostanza così come usato ha messo seriamente in pericolo la vita di Manfredi
Secondo quesito cioè seconda risposta per quel che concerne la sede anatomica si deve affermare come fratture quale quello osservata badate bene possono produrre sequele ben più gravi di quelle realtà prodotta
A in questo il magistrato non è riferito a delle ipotesi alternative qualora le cose fossero nate in un modo diverso e sempre come sempre relativo alla circostanza in oggetto
Cioè c'è veramente un una una forzatura nella risposta
Possono produrre seguendo e ben più gravi di quelle realtà prodotti si ricorda come le fratture craniche con infossamento di frammenti possono produrre lesioni gravissime reversibili ma non è il caso in questione nel caso del Manfredi
Soltanto casualmente ma lo dice lui non lo dice la cartella clinica lo dice il professor fin lì no
E aggiunge o per meglio dire eccezionalmente nel caso e Manfredi non si sono verificate quelle se quelle per lo più mortali che si verificano a seguito di trame di questo tipo quali ad esempio ematomi emorragie ma se non vi sono stati
E direi che esperienza comune se quelle se quelle più gravi non vi sono state se il mezzo è stato usato in un modo non gravissimo cioè non letale tanto che il decesso è avvenuto poi per tutte altre cause non si può arrivare a rispondere che c'è stato pericolo di vita
I fatti a pagina diciotto deve escludere il nesso di causalità con la morte infatti fa riferimento alle tate denunce di Fano e si esclude
Bisogna
Riferire che non pare doversi porre detto episodi in relazione cosare con i fatti dell'undici novembre perché gli esami hanno poi messo in luce che purtroppo morto per altre malattie bisogna ricordare come già per civilmente i fatti Soffici diabete mellito ipertensione patologia eccetera eccetera
Conclusioni del perito d'ufficio cui vedremo come ha risposto consulente di parte
In occasione dei fatti ebbe subire un trauma fratturativo con affondamento di due tavolate la cavità cranica da dette lesioni non paiono oggi residuare postumi penalmente rilevanti e devo limiti dell'organo quindi non vi è stata neanche una lesione permanente
Vi è Clemente un salto di qualità un abisso nel fare riferimento a quella che può essere l'ipotesi di un caso che Conconi questione non ha nulla a che vedere cioè il mezzo usato in un altro modo
Conseguenze che non si sono verificate emorragie che non ci sono state violenza che poteva essere più grave e e più esasperata invece è stata limitata
Idoneità del mezzo usato ed è la sede anatomica conferiscono i caratteri degli amici inserita mi dispiace sbaglia professore di vino è una perizia che da censurare
Vi ricordo brevemente le considerazioni svolte dal dottor Del Ponte il quale tra le altre cose e spesso utilizzato dal tribunale di Saluzzo come medico-legale e quindi
Quando scrive qualcosa alla scrive con cognizione di causa e non è certo
Non è certo una nera a allegazione difensiva quella che è stato fatto ma una valutazione critica molto seria
Dall'esame della relazione della perizia redatta dall'officiato presso il villino si possono trarre alcune considerazioni non ha gran valore ricorda alcune parti io vi leggo quelli essenziali per non incorrere nel rischio di
Modificare quello che è una consulenza tecnica e quindi non non può e non deve essere modificato dal difensore a parte le considerazioni già dette sui vari possono perché son questi possono che non stanno né in cielo né in terra
Presenti nel teste ed a dire che la morte in conseguenza di lesioni sulla teca cranica non può assolutamente essere considerata come una regola assoluta in quanto statisticamente moltissimi lesione di questo tipo si risolvono con una prognosi favorevole quod vitam
La sede colpita poi cioè il vertice non è tra quelle più vulnerabili del cranio non proteggendo direttamente aree corticali o profonde importanti per la vita quindici dà una spiegazione tecnica
Che io pari pari passo sul banco della corte cioè il punto attinto
Da Roberto mi hanno il quale voleva e su questa di questo ne sono convinta non non solo perché lo ha spiegato lui alla
Alla corte ma perché nella e nella dinamica di quella vicenda non ha mai voluto ammazzare il Manfredi lo vedremo poi dopo passando l'elemento soggettivo voluto sminamento zittirlo un attimo perché stava reagendo
E allora la la sede colpita cioè questa superiore
Proprio per sua collocazione non è tra quelle più vulnerabile non copre cioè delle aree particolarmente delicati
Per quanto riguarda i possibili episodi emorragici di cui abbiamo visto prima appare alla perizia d'ufficio di lesioni craniche non si sono verificati
Anzi perizia spesso esclude ogni nesso tra la frattura patite un successivo episodio vascolari ischemico i cui andò soggetta una norma ottanta per i periziato cioè scusate tanto io né capirò poco ma se
Vi è stato un decesso per problemi ischemici
Se e vascolari ictus se non appena appena
La gravità delle lesioni subite avesse messo in pericolo la vita
Sicuramente essendo morto purtroppo per una causale che va collocata in quello stato di malattia che che potrebbe sovrapporsi lo stesso perito d'ufficio avrebbe dovuto concludere per una nesso di causalità e proprio il nesso di causalità tra un colpo in testa in quella zona e una malattia che trova la sua origine matrice in un problema ischemico in quella zona la propria una Landi esclusione totale vi dà la prova che lasciato pericolo di vita
Tale fatto in un soggetto predisposto a tali accidenti vascolari in quanto da tempo iperteso e diabetico è affetto da arteriosclerosi cerebrale dovrebbe deporre per una violenza e lesivo di grado non estremo
E quello che mi fa dire il buonsenso
Detto in parole visivamente più tecniche più qualificate viene espresso come diretto dal consulente di parte
Quindi per quanto riguarda il la regola che tutti coloro che prendono in colpo in testa
Rischiano la vita
Si commenta da sé e come ha ricordato dato dal ponte non è una regola assoluta che va visto caso per caso e noi a questo caso dobbiamo far riferimento in questo caso è stato colpito una sede che non è quella tra le più vulnerabile del Cragno
Gli episodi emorragici che non ci sono stati non possono essere addotti come eventuale sintomo di pericolo di vita per la vittima di queste circostanze perché non ci sono stati
Il fatto che sia morto per una circostanza proprio relativa a un problema vascolare ha un ictus cerebrale
In una con le scuse leone della nesso di causalità con il colpo in testa dalla prova del nove che in quel momento non ci fu pericolo di vita
Ultimo passaggio la definizione di micidiali vita dell'arma che abbiamo visto adesso il problema della dell'azione e delle conseguenze adesso c'è il problema della micidiali tra dell'arma
Sulla definizione di micidiale data dal perito dall'azione lesiva posta in essere dall'aggressore
Si può ragionevolmente contestare che secondo l'id quod plerumque accidit un rapinatore armato nel piano d'azione criminale al verificarsi di un tentativo di reazione della vittima non usa l'arma in modo improprio e cioè col colpo in testa
Se animato da volontà omicida perché ben più semplici distintivo sarebbe lo sparare ma evidente che lo fa solo il Fini distrutti di stordire l'aggredito quindi vi si vede indichino un business Candy
è né più né meno quello che ha detto Roberto mi hanno nel corso del papi interrogatorio quando ha detto io non avevo nessuna intenzione di uccidere Manfredi e su questo penso che possiamo crederlo tutti perché se no l'arma chiaro sarebbe stato usato in un altro modo non aveva in mano un bastone
Non gli ha dato un cazzotto né in testa ragion per cui facili diventa già un pochino più difficile capire se questo micidiale cazzotto
Sia stato dato proprio in con una violenza tale che poteva correre il rischio di morire oppure è stato solo per zittirlo stordire un attimo qui aveva in mano un'arma
E questo l'elemento differenzia attore da tanti altri casi in cui siamo su questo soglia su questo filo di rasoio
Per cui difficile rappresentare la situazione a parte la difesa e difficilissimo e cercare di raggiungere una verità tranquillizzante da parte della corte perché ci rendiamo tutti conto che stiamo siamo proprio sulla sulla soglia di una di un abisso possiamo cadere a sinistra e possiamo cadere a destra io non voglio confondere le idee alla corte spero di di parlando a me stessa di riuscire accoglierle meglio
E e credo di dire qualcosa che che è vero che è sostanzialmente nera nel momento in cui mi dico ma Trebbio se aveva in mano una pistola se avesse voluto uccidere
Queste non sono infinite elemento soggettivo ma sopra per ai fini dell'utilizzo dell'arma e quindi delle modalità di utilizzo di quel mezzo il chi aveva opposto una reazione ha prestato al corto
Parliamo di Roberta Miano con buona pace dell'imputato
Parliamo di persona che di capacità
All'omicidio ha dato prova
Va visto un po'tutto io credo nel momento in cui si devono fare delle valutazioni che poi dovranno essere prese proprio di peso e scaricate sulla schiena di Vincenzo Mosca
Nella denegata ipotesi che si ritenesse essere Luís uno dei due uno dei quattro
La particolare attenzione che chiede la Corte alla disamina di questo di questa contestazione e proprio perché non possiamo difenderci sul su quel versante se non valutando l'operato di un altro
Che noi siamo trascinati
Ecco perché proprio ci affidiamo pienamente in una materia in cui poi le sentenze per sfumature variano si sposta non basta un nonnulla
Per farà spostare idoneità o la non idoneità del mezzo binari la nonna equivocità ordine comicità del mezzo
Cerchiamo proprio di essere il più possibile concreti
Roberto Miano e persona che ha dato prova di essere capace di uccidere con estrema facilità
Roberto mi hanno si trova in una situazione di crisi in quel momento c'è uno che reagisce se avesse voluto come tre omicidi avrebbe sparato penso che sia una considerazione molto semplice molto elementare ma sicuramente giusta
Conclude il
Ferito riparte il consulente di parte il dottor Mario Del Ponte
Per quanto concerne il pericolo di vita corso del periziato come affermato al punto cinque delle conclusioni peritali ed a rilevarsi come della testimonianza riportati imperizia risulti che non Fredy dopo essere stato colpito aver atteso i soccorsi
Venne trasportato al Maria vittoria medicato e il giorno successivo trasferito nuovo Martini come rimase la stima di osservazioni laddove gli consigliarono
Cerchi di curarsi tutti i suoi guai ipertensione e il diabete perché questi sono i guai seri della sua vita e questo sta proprio indicare che non era in pericolo di vita in quel momento lì non ci fu il pericolo di vita per quelle lesioni ma ben altri non i pericoli che gli correva che in realtà poi si sono verificati
Conclude dicendo la mancanza di perdita di conoscenza e qui siamo altri dati clinici
Interessanti la mancanza di perdita di conoscenza al momento del trauma in assenza di interventi particolari anche chirurgici al canino
Nonché il ricovero nel reparto ospedaliero non attrezzati per i cremonesi badate bene questo peso si potrà comunque essere accertato però e agli atti
La ricovero reparto ospedaliero generico quindi non attrezzato per il cranio lesi come risultante dall'ostruzione della perizia fanno ritenere che non vi sia stato neanche per un breve periodo il pericolo reale per la vita dell'ufficio
Porterà pazienza la corte se annoiando vi violetto i passi essenziali ma
Indiscutibilmente quando si tratta di dati tecnici sempre meglio evitare di fare delle interpretazioni che possono essere fuori luogo
Allora la corte dovrà sciogliere il primo nodo vi fu o non vi fu un tentativo di omicidio così come contestato da parte di Roberto Miano e quindi di conseguenza
Nell'eventualità di un ritenuto concorso di responsabilità nella rapina a parte i Mosca Vincenzo anche per Mosca Vincenzo
Dicevo che l'idoneità dell'atto e efficienza causale cioè latto devi essere in grado di per se stesso
Di dare luogo ad un evento che non è avvenuto perché non è avvenuto ma non perché non si voleva che avvenisse
Secondo elemento quello della il recupero e ci il mitico città e il criterio dell'essenza lo ritroveranno i giurati su cui il su qualunque codice è un criterio molto semplice da da cogliere quando si tratta di
Definirlo quando poi si tratta di andare a vedere nei casi concreti ci perdiamo in un mare di situazione
Cioè
Non equivoco vuol dire chiaro
La condotta dell'imputato in questione deve lasciare trasparire con chiarezza la sua volontà e non è facile rendo conto che non è facile non è facile per nessuno
Dire che gli elementi essenziali qui sono proprio quei dico detto prima il fatto che Roberto mi hanno se avesse voluto
Così ammazzare il Manfredi avrebbe sparato penso che forse sia tutto sommato l'elemento più più santo Marco
C'è una secondo risvolto che dà la corte dovrà affrontare che quello del centosedici
Siamo ovviamente a tutto una gradualità di richieste di subordine ma non ci si può esibire da queste richieste
E quel caso di aberratio delicti in cui alla correo al complice il quale entra per commettere un reato in una tabaccheria in un'oreficeria succede un fatto più grave e di viene posto a carico non tanto a titolo di responsabilità oggettiva come potrebbe sembrare non primo momento ma tutto sommato è una sanzione dell'essersi affidato ad altri nel compiere un determinato reato cioè nel momento in cui tutti metti insieme ad altri a commettere un reato è devi stare più attento questa è la
Il discorso che che viene fatto giustamente mi sembra un discorso giustissimo
E quindi in questo presupposto di un affidamento azzardato alla condotta altrui
Bisogna fare attenzione se era prevedibile secondo una valutazione logica secondo quello che il concreto pienamente logico degli accadimenti umani secondo sempre questo filo sottilissimi Hack dobbiamo inseguire che la logica
Caliamo ci nel caso concreto che se non ci perdiamo per delle ore caso concreto
In questo è vero sono entrati con un'arma in mano siamo d'accordo perfettamente ma sono entrati per fare sicuramente una velocissima rapina prendere i plateau e portarseli via
Poteva un complice qualunque Mosca Vincenzo non Mosca Vincenzo perché questo vale poi per tutti gli altri chiaramente non solo per Mosca Vincenzo tre vedere che di fronte a una reazione della vittima ci poteva essere
Un atto
E poteva anche essere lesivo è un discorso che ci porterebbe via ore
Io dico che il fatto stesso
Per Roberto Miano
E personaggio grande grosso
Che quindi non aveva bisogno dell'arma per creare determinate situazioni di altre qualora ci fossero state delle reazioni non poteva far presupporre agli eventuali partecipi un atto micidiali
Che poi è ancora da vedere se è stato commesso un atto comici chiarita oppure no
Veramente una spirale che se ci mettiamo dentro non non ne usciamo più
C'è rendiamo tutti conto che che finiamo poi per parlare di cose molto astratte credo che bisogna soffermarsi alla situazione in concreto perché purtroppo è un problema
Giuridico ma un problema giuridico che dobbiamo sempre ancorare e allora ricordiamo i fatti essenziali come avvenuto
Questo gesto è stato indiscutibilmente un gesto di impulso ti Roberto mi hanno
è stato sicuramente un'azione sua personalissima soggettiva improvvisa non necessaria perché per di Tire il povero signor Manfredi bastava uno spintone per intenderci
Bastava un atto decisamente meno grave
E quindi il complice e in questo caso come ipotesi subordinata il mosco Vincenzo poteva prevedere secondo una loro logico ragionamento che si sarebbe arrivati anche eventualmente all'omicidio
Pongo alla Corte questo quesito
La difesa dice no
Lo valuti la Corte in tutte le sue sfaccettature
Cioè attribuire
A un imputato
Ha un complice a un correo
Le conseguenze
Di un comportamento aggressivo esasperato che attribuibile ha una personalità violenta qual è quella di Roberto mi hanno mi sembra che non sia neanche molto giusto
E anche molto giusto
Si potrà dire allora tu non dovevi andare con Roberto Mignano a commettere predeterminata rapina tutti che sia Mosca Vincenzo o da altri per carità
E diventa diventa veramente difficilissimo il discorso io dico semplicemente che per quello che vedo dalle carte processuali vedo un'azione improvvisa non prevista non diagnosticata non programmata
Sono due persone anziane ad esempio il fatto se se ne fossero due persone anziane nel programmare la rapina
Fa già pensare che non ci saranno reazioni io credo queste
L'azione
Che passa per la mente parka andiamo a braccio in queste valutazioni ogni caso è un caso a sei
Le massime della cassazione ci sono e sono perfette nella loro così enunciazione però poi dobbiamo risolve i casi concreti e non sempre le massime sì
Possono adattare il caso concreto in questo caso che semplice alle persone anziane e cioè non sono andati a commettere l'assalto in una luogo ove c'erano determinati personaggi o armati avere avere parte avversa bande avverse oppure comunque una situazione che richiedeva sicuramente l'uso della violenza
Sono andati a commettere rapina semplice secondo secondo quelli che erano i programmi con il conto quello che abbiamo lettere una piena pace rapina veloce
Ricordo che sai nel raccontarlo dice che Luigi
Non
Non vi ha partecipato e non ha fornito nessun appoggio perché era una cosa che doveva essere fatta la veloce lui ne aveva fatta una settimana prima e quindi aveva già avuto il suo bottino e quindi non lo hanno fatto partecipare
Nel momento in cui Silvia e creato da anche quel marasma per cui la macchina l'hanno persa Nuto rapinano nata non ne hanno avute neanche la necessità di intervenire perché tanta era una era una cosa facile era considerato quasi una una un'avventura di breve momento ecco tanto per fare
Un po'di denaro facile con degli oggetti preziosi e via e probabilmente è stata scelta quella rapina lì proprio perché c'erano due persone anziane
E allora se così è la scelta di queste due persone lascia intendere che non vi era nessuna previsione di aggressione
Di aggressione intendo dire per aggressione pressione o a mano armata o comunque di una particolare in vista di un particolare violenza
Doveva essere una rapina semplice che non doveva creare problemi chi ha dato l'adesione a questo programma criminoso lo ha dato ben sapendo che doveva essere una azione semplice senza risvolti di sangue
E su questo penso che possiamo concordare tutto e allora se
Il complice ha dato la sua adesione di massima a un programma criminoso che doveva sicuramente dar luogo a nessun problema
Questo e poi su quel discorso
E allora non poteva neanche per vedere sotto un profilo di logica che sarebbe stata una reazione che avrebbe potuto portare ad esempio a sparare
è un po'fuori dal dal dal questo reato una previsione di questo gene ripeto sì forse sta Tato di andare ad assaltare la banca con le guardie giurate con la pistola al fianco questo discorso farebbe acqua da tutte le parti
Si fosse trattato di andare a portare via la cassa a una banda avversa munita di mitra o comunque di baldi giovanotti pronti a reagire è chiaro che sicuramente il sangue scorrerà
Nel momento invece in cui si va a purtroppo a derubare due vecchietti per e questa è la sostanza sono stati rapinati due vecchietti mi sembra chiaro che chi ha dato l'adesione non ha previsto una reazione
E allora mi sembra giusto che come ipotesi di estremo subordine comunque sia debba essere applicato di centosedici e cioè si debba comunque rispondere in misura attenuata
Concludo brevemente sul Mosca ricordando solo la sua posizione personale perché mi sembra come sempre doverosa nel momento in cui passano tanti imputati tanti personaggi di fronte la corte
Il Mosca Vincenzo prima di essere tratto in
Non tratto bensì mantenuto in stato di detenzione per questo reato vecchissimo nel mille novecentottanta aveva avuto dalla corte d'appello di Torino la liberazione condizionale
Considerato che Mosca ha dato ampie prove di aver commesso un reato assurdo e di essersi adoperato per risarcire le parti lese io non so onestamente creato fosse non lo assistevo non posso dare quindi notizie alla corte
Di aver mantenuto una condotta corretta nei confronti dei compagni di pena della persona del personale carcerario ha dato piena prova di volersi reinserire nella società onesta visto il parere favorevole della Procura generale generale
Viene concesso a Mosca Vincenzo il ventotto maggio pensate un po'ottantasei
Il presidente tempi negli gli concede
La liberazione condizionale sappiamo non essere tenero nelle concessioni di delazione condizionale quindi credo che se gliel'abbia concesso c'erano proprio tutti i requisiti come abbiamo appena ricordato
Tra l'altro noto qui non so come ma comunque di essersi adoperato per risarcire le parti lese quindi ci sarà stato anche un attivazione
Nei confronti di quelle che erano le parti rese
Non esce ovviamente per la liberazione condizionale in quanto
Accade quest'altra vicenda
Tra l'altro e questo va proprio ricordato la corte per qualificare personaggio ha avuto permesso per storni sei o giorni sette senza scorta è uscito ed è ritornato in carcere il giorno
Dunque siamo Saluzzo mille novecentottantacinque in considerazione del comportamento tenuto il tenuto che attualmente lavora con impegno come infermiere presso l'Istituto di saluto Davies il parere favorevole eccetera eccetera viene concesso un permesso e degli ritorna in carcere
Era l'imputato è era detenuto pura
Questo piccolo non si comprende come ma infatti io
Esaminiamo ieri questi atti perché io non non lo sistemo quel periodo però sembra proprio che abbia avuto questo permesso e che poi lui si è ritornato questo lo dico per me lo scrive Luís come dico un personaggio che usato per quelle sue problematiche non posso conoscere vicina
Lui spiega di questo fatto cioè quello per cui ha avuto la condanna la corte d'appello di Brescia per rapina perché poi c'è una richiesta
Di estremo subordine reato continuato gli ottantuno capo voi capoverso quindi
Valga questa precisazione Corte di appello di Brescia che del marzo vi dico anche la data perché la dovrete probabilmente acquisire se non c'è già
C'è nella liberazione condizionale ecco qua Corte d'Appello di Brescia
Del venticinque febbraio
Ottantacinque anni nove di reclusione
Quella definitiva anni nove di reclusione per fatto commesso tackle lo dico subito io riferisco febbraio ottantuno
Mi dice il Moscati essere stato arrestato la corte controllerà
Ripeto sono notizie che io dattiloscritte dal dall'imputato perché nel provvedimento della con ovviamente la Corte d'Appello liberal conservano il penale non risulta chiaramente visto è stato il non può risultare certamente da questo
Verbale della corte di appello si fa riferimento è semplicemente condannato con sentenza data venticinque febbraio ottantacinque della corte di appello di a Brescia quindi secondo grado quindi non si può sapere esattamente la data Adani nove lui mi scrive
Di essere stato arrestato nel febbraio ottantuno
E ha seguito la buona condotta tenuta e del lavoro svolto il due otto ottantasei sono stato beneficiare di un permesso di giorni sei per stare vicino ai miei familiari
Mio padre eccetera con grave che ha un padre ammalato gravemente al fratello paraplegico a quella situazione disastrosa familiare che la corte purtroppo o l'ho soffocata di istanze e quindi le troverà tutte allegate
E per queste patologie tale beneficio mi fu accolto prima della decisione del giudice istruttore
Pertanto se io avevo delle responsabilità io non sarei mai rientrato in carcere spontaneamente faccia chiedo la cortesia e la corte un accertamento su questo dato io lo ha preso solo recentemente certo è che se così fosse ciò dimostra chiaramente una
Una
Linearità di comportamento da parte del Mosca che è personaggio che veramente non solo a Stra chiuso con vicende dell'ottantanove ottantuno ma che vuole tornare a vivere una vita normale una vita civile di questa ne ha dato prova anche con un comportamento in stato di arresto domiciliare da quando la Corte
Gliel'ha concessa perfettamente lineare e per Ferré ha chiesto ogni volta gli spostamenti di autorizzazione è stato sempre attentissimo a non a non mettersi in una situazione negativa
Mi ricorda ancora e questo può essere utile per le reato continuato che i fatti ne sono stati commessi nel novembre ottanta la nostra rapine in discussione oggi
Mentre quelli che ho ispirata sono del febbraio ottantuno quindi ci sarebbero quattro mesi di distanza ecco perché c'ha tre quattro mesi ciò legittima questa richiesta di applicazione dell'articolo ottantuno capoverso come estremo subordine
Il reato tra le altre cose e lo stesso tipo di reato cioè credo che sia anche stato anche nell'altro caso una rapina per cui vi sarebbe un'omogeneità del titolo
Il tempo trascorso e brevissimo i requisiti ci sono tutti per questa richiesta estrema
Mi
Mi raccomando
Alla Corte il problema del tentato omicidio credo veramente che sia un qualche cosa che va al di là della posizione di Mosca Vincenzo e sicuramente riguardate forse per la prima volta i faccioni difesa anche dei collaboranti per la prima e ultima volta
Questo maxiprocesso difendo mi hanno Roberto in questo momento
Perché credo veramente che non abbia voluto uccidere questo povero signore che morto peraltro ragione
Credo che se avesse voluto farlo avrebbe potuto farlo credo che soprattutto che quella perizia abbia risentito un attimo delle situazioni in cui si trova
E quindi credo che non ci stia proprio cinquantasei cinquecentosettantacinque e che la corte debba concludere su questa ipotesi perché il PIL che il fatto non sussiste
Sussiste la rapina valuti la corte se Mosca Vincenzo con i baffi perché se lui aveva i baffi eh l'individuo che è stato indicato essere decisamente più bassi di Roberto Miano
Due chiamate di correo nessun riscontro nessuna verifica circostanze di causa oggettive che smentiscono chiamanti incolla in correità
E chiedo quindi procedimento in via di pece verità per non aver commesso il fatto in ordine e capi di cui l'articolo centoquarantuno e reati satelliti che sono quelli della rapina
In subordine insufficienza di prove
Ancora in subordine articolo centosedici del codice penale
Estremo subordine applicazione della continuazione minima più continuazione articolo ottantuno Coppa verso attenuanti generiche e minimo della pena
Assoluzione perché il fatto non sussiste del reato di cui al capo centoquarantadue del decreto di citazione che la tentata tentato omicidio
Non so che ora abbiamo fatto
Questa
Per loro
Salta di Tommaso di Enzo aggiornato a domani ho capito credo è tolta raccordo fuori tiro verso io concerto con lo coperto probatorio il prossimo intervento piogge non ho potuto far fuoco
L'udienza aperta
Diamo atto dei presenti
Senza
Angelo è nato Barresi Placido Belfiore Domenico Bonaccorsi Ignazio Boratto Agostino lontano Giovanni
Fare Tigress dottore finché non si è più fluido Lazio Polizzano Pasquale Masci Paolo Marchese Giuseppe
Il giardino Domenico Privitera Salvatore Rapisarda Gaetano Carrozzo Giuseppe Stra mondo Mario pur zia gattino Giuffrida Carmelo Marino lettino stai Antonino
Santagati Filippo costa Coppola Luigi
Poi terra di fiducia avvocato Burgo per aiuto di collaboranti l'avvocato darla per la tra gli altri imputati Paolo Tartaglini no ha fatto sapere che sta per arrivare se speriamo che non ci faccia attendere va bene allora la parola ai difensori
Signori della Corte
Un processo chi si è trascinato
Faticosamente per molti moltissimi mesi
è un processo
Nel quale il dibattimento
E stato condotto
Con particolare scrupolo
E che ha permesso
Di far luce su alcuni aspetti
Indubbiamente traumatizzante dei
Ed è il discorso di sempre del discorso che in ogni processo
Di questo genere
Si prospetta ai giudicanti
La spendibilità o meno
Dance cosiddetti pentiti
Di quelli che lo Stato ha il coraggio di qualificare come collaboratori della giustizia
E che molto spesso
Gordon oggi un mortificante e avvilente atto di fede
Ecco perché vi dico Signori
Il discorso
In questo maxiprocesso
Coincide perfettamente
Con i discorsi avanzati
In tutti i processi
Per reati comuni o politici
Che hanno come fondamento per l'accusa
Le dichiarazioni
Di coloro che hanno assunto il ruolo
Di collaboratori
L'interrogativo quindi
E quello che ogni volta
Ci siamo trovati di fronte
Nell'alternativa
Se credere ciecamente ampiamente oppure se valutare
Con doverosa diffidenza
L'atteggiamento di costume
Ed è un tema signori
Che abbiamo affrontato
è un tema che è stato dibattuto nelle aule di giustizia
è un tema che è stato dibattuto in sede giornalistica televisiva è un tema
Scorta in lite
Che ci ha visto troppo spesso
Di fronte
A situazioni
Chi è dire poco
Possono avere la qualificazione di agghiaccianti
E sarebbe
Di pessimo gusto
Ci io venissi il cui
Di fronte ad una corte
Il cui magistrati togati o il beni di conoscere e di apprezzare non da ieri se avessi della pretesa di ricordare una serie
Di vicende processuali modeste o clamorose
Nelle quali
I pentiti sono stati clamorosamente smentiti
I pentiti
Sono stati correnti in fragrante mendacio
E ve ne potrei fare
Un elenco
A non finire
A partire
Dai grossi processi per reati politici
Ai più modesti processi e dei nostri tribunali
Si era detto proprio in queste Aule
In occasione
Deve dire per eccessi a carico delle Brigate Rosse
Il pentito canale
Ha detto tutta la verità e vi sono dei riscontri
E abbiamo trovato che il quel pentito che aveva detto otto decimi di verità per altri due decimi aveva lavorato di fantasia aveva commesso delle autentiche calunnie
E vi risparmio l'elenco di nomi limitandomi a due soli infatti clamorosi
Il proscioglimento con formula ampia
Di Squillante Maria Rosaria il proscioglimento con formula ampia di sottomano Monica
Queste Aule
Sono state accusate in accusate con fermezza
Di fatti gravissimi
E grazie
Ah fortunate coincidenze hanno potuto dimostrare la loro assoluta estraneità
E per passare a reati comuni
Un imputato di questo processo
Un imputato di questo processo Mazzei sanno tutto che io ho difeso
Avanti della corte d'assise di Nuoro perché imputato in relazione a chiamata di correità dell'omicidio Turatello
Assolto per non aver commesso il fatto
Corte d'assise di Nuoro presidente dottor Pete Talis
Ma ti sei Sancto stralciato da questo processo
Era inchiodata da delle accuse precise di pentiti e di riuscita a dimostrare la falsità delle accuse
E potrei andare avanti i signori
Non più caldi dell'altra settimana alla sesta sezione del Tribunale di Torino
Vi è stato il processo a carico di Bombino Vincenzo
Detenuto da oltre un anno sotto l'imputazione di rapina aggravata per due diversi gravissimi episodi accusa precisissima
Di un pentito
Accusa de relato di un altro pentito
Poi lo scioglimento per non aver commesso il fatto perché si è dimostrato perché si auto la fortuna di dimostrare
La falsità
Delle accuse
E parlare fino a domani Signore perché o una raccolta di miei Processing
Di gente assolta dopo mesi anni di galera
Per essere riusciti a dimostrare che era chiamata in correità all'estero non era se non un'autentica calunnia
Ah mi sembrerebbe
Veramente
Pessimo gusto venire qui a recitare di una fila di nomi
A richiamarvi una fila di sentenze
Voglio soltanto
A ricordare alle vostre coscienze e mi riferisco soprattutto ai signori giurati perché i signori togati non hanno bisogno
Di questi ricordi di questi ammonimenti mi riferisco soprattutto ai signori giurati per dire
Andiamoci piano
Col dire il pentito ha affermato quindi così eh
Perché in questa vicenda
Che io ho seguito molto ma molto marginalmente
Le situazioni
Penso non siano molto differenti
Da quelle delle altre vicende diagnosi citati e di quelle alte che vi potrei citare d'altra parte i signori
Lo stesso
Rocco nella premessa al codice che cosa dice
Non si dia credito ai delatori
E dottrina e giurisprudenza in tema di chiamata di correità
Hanno scritto fiumi di parole
Per ammonire
Su quella che deve essere la doverosa cautela nel dar credito ai chiamanti in correità
Perché si è sempre detto che la chiamata in correità deve essere frutto di autentica resipiscenza
Di assoluto disinteresse
E di vero spirito di collaborazione e qui signori
Ci sentiamo di dire
Che in certi individui
Con le mani grondanti di sangue
Esiste denaro e scippi scienza
Esiste ed è il disinteresse quando sappiamo qual è la contropartita
Per certe delazioni
Quando si scrive
Che viene assoluto disinteresse
Ci dice qualche cosa di assolutamente fare soldi assolutamente grottesco
Perché ogni delazione a una contropartita
Ed è il prezzo alata
E lo sappiamo come ed è assolutamente fuori luogo che io venga qui a ricordare quali sono i vantaggi di certi atteggiamenti
Tutto questo signori
In un discorso che avrete sentito un'infinità di volte e anche mi sembra pertanto di pessimo gusto quasi voleva accendere le luci in un mezzogiorno di sole
Io difendo
Minervino
Astorina e fare
Posizioni di Minervino e signori
Minervino
è chiamato da Costanza
E chiamata la costanza che cosa vi dovrei dire
Prima di entrare nel merito video vorrei fare un'istanza precisa quella di acquisire
Le dichiarazioni testimoniali le accuse al mese da costui nella il tiro al maxiprocesso per la doccia
Perché se voi raffronti avete
Le dichiarazioni dal tuo scansare mese a carico del Minervini o nell'altro processo
E vi renderete subito conto di discrepanze
Che non trova una spiegazione
Sì signore quando si dice la verità
La verità non ha bisogno di mutamenti e di arrangiamenti
In questo caso invece abbiamo un Mila euro è una Minervino accusato nell'altro processo per droga
Di associazione
Di spaccio
Su dichiarazione del Costanza
Che fornisce però versioni assolutamente discrepanze rispetto a quelle fornite a suo carico in questo processo
Ecco perché le dico Signori la prova del nove
Di quanto debbano essere valutate con sospetto
Cora autentico sospetto le dichiarazioni a carico di costruì voi li trovate non me le affermazioni del difensore male trovate essenzialmente nelle carte processuali
Il vino Pd circostanza mi ha confidato
DSM l'autore della rapina
Me lo ha detto lui e
Per di più mi ha dato la prova
Di aver commesso questa rapina insieme lasciar Boine
Regalandomi l'anello
Ai signori vi sembra qualche cosa e di Piero simile
Si dirà a un certo punto
Ma si ha persino dato un anello questa è la prova del nove
Ma costanza non ha solo recepito
Le confidenze di Minervino ma anche recepita l'anello al signore non ci siamo così ingenui per non rendersi conto che quando si vuole accusare una persona è estremamente facile inventare anche il dono di un anello
Ma cerchiamo di chiederci dove la verosimiglianza
Di una situazione di questo genere
Minervino
Che di certo non è un imbecille
Avrebbe consumato la rapina
L'avrebbe raccontata nei minimi termini
Altro senza
E poi gli avrebbe addirittura
Per avvallare la sua credibilità ha regalato un anello
Ecco signori
E su questa base
Il pubblico ministero ha chiesto una pesante condanna
Non vi parlo dell'associazione signore non mi parla del quattrocentosedici perché mi sembrerebbe veramente volervi offenda
Perché è sufficiente leggere
L'ordinanza di rinvio a giudizio
Per comprendere come nella buona sostanza per il quattrocentosedici a carico di Minervino non vi sia un solo elemento serio
E più che alle mie parole
Io vi rimanendo
Alla motivazione dell'ordinanza di rinvio a giudizio
Che molto
Eloquente mente
Ritirarsi a carico di costruì non vi è proprio niente
Non vengo a parlarmi di quello che l'orientamento in tema di quattrocentosedici pesi
Perché quest'argomento è stato affrontato da altri difensori perché quest'argomento è diventata ormai per voi il pane quotidiano sino alla nausea
Avendo a dirvi signori
Nulla e meno di nulla
Si parla poi dell'altro episodio modesto la ricettazione e consequenziale alla rapina del Bar Pino e anche qui signori
Il dilemma o crediamo o le unghie vediamo chi ci accusa perché fuori di questo non avete niente
Riscontri obiettivi non uno
Elementi di supporto
Tanto validi o poco validi non ne avete
Quindi signori
Cerchiamo per un attimo di valutare questa macroscopica mortificante carenza di riscontri
Che pone voi nell'alternativa tormento USA di compiere un atto mortificante di fiducia verso chi Minervino accusa
Oppure di giungere ad una sentenza
Quanto meno con quella formula dubitativa che certe situazioni impongono rendendo così
Con una sentenza fatalmente ingiusta quale l'insufficienza di prove rendendo però giustizia al questo sventurato che i danni è in carcere chiamato
Da delle accuse che hanno tutto il sapore della calunnia
E passiamo ad Astorina
E e per Astorina signori vi è proprio niente da dire
Astorina è accusato di tentato omicidio
è tentato
Omicidio o non è di tentato omicidio
Questa è l'interrogativo
Volevo ucciderò voleva soltanto inferire
Questo è l'interrogativo signori io ritengo
Che gli elementi obiettivamente acquisiti non legittimano la qualificazione giuridica di tentato omicidio
Si tratta di lesioni
Le lesioni gravi ma niente assolutamente di più
Porto fuori dall'abitazione del coltello ma quale fuori dall'abitazione per un detenuto la propria abitazione la cella lo abbiamo detto tante volte per cui questo reato a mio avviso assolutamente non sussiste
L'episodio signori
Ci porta fatalmente a delle amare meditazioni quelle che sono le tensioni carcerarie quelle che sono le esasperazioni dell'ambiente carcerario
Quello che il trauma di tutti i giorni per costoro che sono sottoposti aggiornate di vessazione di mortificazione di privazioni
Ogni fornite vasto è esasperato
In un ambiente quale quella delle nostre carceri
Tutto è possibile quando c'è frustrante
Da anni di galera quando tutto
Può determinare delle reazioni eccessive
Ma niente di più
E niente di meno io nel richiamo al cercare delle spiegazioni diverse
L'origine di tutti gli episodi riprovevoli tanto quali togliamo
Che avvengono nelle nostre carceri hanno come origine comune come determinazione comune quello che lo Stato di dolorosa esasperazione frustrazione dei detenuti quindi per questo episodio io vi chiedo formalmente che la derubricazione il lesioni volontarie moderati
Il proscioglimento per la detenzione per il porto del coltello
La concessione delle attenuanti generiche
Acciocché nella buona sostanza questo episodio abbia una sanzione il contenuto entro limiti particolarmente modesti
E adeguati a quella che era il clima nel quale l'episodio si è verificato e non ho altro da dirmi signori se noi da chiedere veri la scarcerazione del Minervino per decorrenza dei termini di carcerazione preventiva
I termini sono già scaduti
I termini sono già scaduti e ogni giorno di galera anche costui fa è un giorno
Che fa per errori di conteggio io mi sono fatto poc'anzi col mio assistito
Un conto sommario e non riesco a capire per quali motivi la corte non abbia provvisto sin dal giorno sei di questo mese alla scarcerazione di costumi
Ecco il testo è quello lì io rinnovo formalmente l'istanza e chiedo che la corte sulla mia istanza si pronunci perché Costruire sia ben chiaro e sono più detenuto per questa causa
E signora regioni di rimanere un'ora e di più incarichi Nardone consenta prego poiché non ci lusinga affatto l'affermazione che hanno in carcere gli hanno persone no no no però esserlo la prego di illustrare i motivi per cui dovrebbe essere scarcerato
E da quando lunghi piani ebbe a secondo il mio conteggio
Il sei
Di questo mese decorrevano i termini di carcerazione preventiva quando io non riesco a capire a Valaperta o quale altro conteggio
Non riesco a capire attraverso quale altro conteggio
I termini
Sono quelli
Il Conti non possono essere che quelli se vi sono otto anche aveva i giorni meno spiegherete con un'ordinanza nella quale il respingente la mia richiesta
Io non riesco a capire attraverso quali diverso conteggio si è potuto venire a dire i termini per ora non sono ancora dei corsi con questo non intendo assolutamente parlare di abusi i conteggi possano essere erranti
Materialmente opere errata valutazione opero errata interpretazione ma secondo il mio conteggio che poc'anzi ho controllato colme assistito costruì avrebbe dovuto essere scarcerato il giorno sei giugno io
Non intendo assolutamente polemizzare io intendo avanzare una ferma richiesta di scarcerazione
Il collegio controllerà con la dovuta serenità e con lo scrupolo che io ben conosco questo conteggio
E poi deciderà con l'ordinanza perché se è vero è che i termini sono scaduti costume dovrà essere restituito in libertà
Oggi stesso altrimenti attraverso la vostra ordinanza darete contezza di quello che è il vostro conteggio
E vedremo se da questo banco il conteggio potrà trovare apprezzamento oppure dovrà essere impugnati
Io non vi rubo altro tema invidiamo atto che il difensore
Si limita ad affermare che il termine si sarebbe esaurito in data sei maggio ottantotto
Va bene io non rubo altro tempo signori richiederà di meditare su questa vicenda vi chiedo soprattutto di rendervi conto o quale lunga carcerazione preventiva il Minervino ha sopportato
Sulla scorta esclusivamente di fragili accuse de relato de relato
Che Annio il sapore de autentica calunnia fatti giustizia e che la giustizia sia con la G maiuscola nella quale ci vuole ancora sperare
Lei non assume conclusioni anche per l'imputato faro sì va bene insufficienza di prove
Allora diamo atto
L'avvocato Perna conclude anche per l'imputato faro
Un attimo sono
Maurizio
Chiedendo l'assoluzione per insufficienza di prove il Pubblico ministero sulla richiesta di scarcerazione per decorrenza termini mai dati bene poteri chiederei canto finale intatti
Sì ma fino a lunedì adesso
Perché Minervino risulta rinviato a giudizio con la seconda ordinanza vero sì
Non solo
Quindi c'è il problema della valutazione dei giorni d'udienza nel frattempo intercorsi ma anche le via Sacco che dicembre ottantasei e non Jogna
Va bene comunque allora Pubblico ministero chiede di poter esprimere parere sull'istanza di decorrenza termini
Una volta esaminata la posizione giuridica dell'imputato e presidente autorizza invita a formulare il parere nella prossima udienza
Diamo ora la parola ad altro difensore
Abbia pazienza ancora un attimo avvocato facesse una richiesta che devo esaminare e poi esporre
Dunque
Il Pubblico Ministero e il difensore che nella specie appunto l'avvocato cartellino l'imputato del fiore Giuseppe
Non è comparso in aula
E ha espressamente dichiarato che non intende rinunciare all'udienza odierna e non firmare dichiarazione di rinuncia poiché presenta istanza motivata allegata nella quale in sintesi vince che si duole che questa corte abbia respinto una sua richiesta di concessione degli arresti domiciliari motivi di salute
Si duole che non abbia avuto una visita medica più volte sollecitata e si duole che non sia stato scarcerato in data otto maggio
Quindi in sostanza facendo sua la richiesta ora sentita perché a suo avviso in quella data sarebbero decorsi i termini di custodia cautelare
Non ci sono certificazioni mediche che su sostengano una sua impossibilità presenziare ha d'altronde neanche all'imputato formalmente la doccia Pubblico ministero c'è legittimo impedimento dichiarazioni assenti
Difensore
Ha rifiutato di comparire
Che si è però non ha firmato la dichiarazione di rinuncia
Il parere di questo difensore seguente
Se la la il motivo della rinuncia del rifiuto odierno e quindi la mancata rinunciare motivata da quello scritto in cui il l'imputato lamenta delle una situazione di salute
Precaria particolare penso che questa vada accertata all'udienza odierna se c'è o meno se ci sia o meno legittimo impedimento
A comparire
Perché se l'imputato Belfiore o oggi non rinunciante ufficialmente
Fosse nell'impossibilità di presenziare al dibattimento questo avviso del difensore comporterebbe una irritualità della della dell'udienza odierna quindi io mi oppongo alla dichiarazione di assenza richiesta dal Pubblico ministero
E chiedo quindi accertarsi la la obiettiva la situazione di salute dell'imputato
Sta bene dunque il provvedimento risolvendosi in una eventuale dichiarazione di assenza e presidenziale no
Allora il presidente rilevato che lo stesso imputato Belfiore nella dichiarazione allegata al modello quattordici dichiara testualmente
Detto questo è il mio rifugio tutto di presenziare in Aula senza rinunciare in quanto il mio stato attuale va peggiorando di giorno in giorno con continui capogiri e vertigini fino alla perdita dell'equilibrio
Sono dolente di quanto sto per scrivere perché nulla a che vedere con quanto scritto sopra ma il mio problema me lo sarei risolto da solo se il giorno otto maggio ottantotto giorni dalla scadenza della custodia cautelare alla corte mi scarcerata
Rilevato che da quanto sopra si ricava che per dichiarazione dello stesso imputato non sussiste alcun impedimento assoluto a comparire ma essenzialmente alcuna intenzione di protesta contro un provvedimento o un'omissione di provvedimento della Corte rilevato che non vi è alcuna certificazione medica la quale confermi la presenza di un impedimento assoluto a comparire ritenuto pertanto che il rifiuto di essere tradotto in aula non è giustificato dichiara l'imputato assente per rinuncia
Modello quattordici istanza se io non legate al verbale odierno
La parola al difensore
La posizione che devo trattare questa mattina relative quella relativa all'imputato Santagati Filippo
Tale imputato è chiamato a giudizio per una serie di episodi
Di rapina
Terra un omicidio avvenuto nel mille novecentosettantacinque
Ora
Ovviamente oltre a questo c'è una imputazione di partecipazione ad associazione di stampo mafioso
La posizione del Santagati è una posizione un particolare l'imputato era agli arresti domiciliari un per tutto la durata del processo
Tengo a precisare che fu l'imputato
A richiedere di essere giudicato da questa Corte
Quando si trovava all'ospedale di Catania accettò di essere giudicato in questo processo che anche se a me
Giudicato da questa Corte
Quando si trovava all'ospedale di Catania accettò di essere giudicato in questo processo che anche se aveva già ottenuto
L'uno stralcio della sua posizione la separazione del giudizio da altri imputati relativamente a un altro procedimento pendente
Al avanti la terza sezione del tribunale proprio perché intendeva dimostrare la propria verità la propria innocenza circa accuse gravissime che
Gli venivano mosse da imputati collaboranti di questo processo
Devo dire che o le richieste del Pubblico ministero di condanna
Sono diciamo
Si riferiscono all'imputazione principale che racchiude e poi anche in concordo in continuazione quelle meno gravi perché perché vi è stata una richiesta di ergastolo per cui ovviamente tutte le
Reati satellite sordo diciamo riuniti in continuazione al questa richiesta più grave veramente spaventosa fatta dalla procura della Repubblica
Mi verrebbe voglia di cominciare già subito dal
Discutere lo la posizione più grave
Perché
Ritengo quella meno
Così meno provata come contributo di responsabilità rispetto alle affermazioni Dini dei collaboranti
E vorrei proprio iniziare dal la dalla parte più delicata della vicenda Santagati perché il discutere
Prima di reati meno gravi
Disturba avrebbe la concentrazione della difesa in un momento di minore concentrazione cioè nella parte finale della difesa mi è più facile trattare le i reati meno gravi mentre la
Diciamo la la parte più importante
Della difesa di Santagati mi sembra così come comodità difensiva meglio essere trattata immediatamente proprio perché data da quel quadro che riuscirà a dare
Dell'imputato saprà dare spero sappia dare il difensore di questo fatto possa poi discendere una valutazione più corretta anche
Degli altri episodi e criminosi cui è chiamata a rispondere Santagati Filippo
Il Santagati sappiamo faccio questa legazione inclini per inciso iniziale
Perché è interessante anche per l'episodio che dovrà essere sviluppato immediatamente dal difensore come la corte ben saprà o
L'imputato Santagati state era agli arresti domiciliari fino a poco fa per tutta una serie di reati veramente gravi
La i giudici popolare soprattutto si chiederanno perché
Perché queste imputato al con delle imputazioni così rilevanti così serie abbia ottenuto un trattamento così diciamo favorevole
Mo'e che cosa ha determinato
I giudizi
Mi ricordo perfino il dottor Saluzzo Debenedetti e parere favorevole
Non persino perché sia persona particolarmente se avrà un giudizio per Salerno proprio perché obiettivamente le condizioni di salute del Santagati
All'epoca penso tutt'oggi da quello che la risultato della perizia
Operata dal professor Renato Gatti all'epoca mi sembra che abbia stigmatizzato la situazione di questo imputato
Qual era questo male così grave che affliggeva il Santagati
Che lo affliggeva anche al momento
Dell'omicidio cui fui contestato tra l'altro e anche questo sarà un punto importante per la difesa di Santagata questo
Fatto di malattia che gli ricorda persino il giorno in cui avvenne questo omicidio
Il giorno proprio del venti aprile del settantacinque giorno in cui si verificò l'alla sera dal diciannove al venti aprire da settantacinque quindi parliamo di un episodio lontano nel tempo di oltre tredici anni
Deputato
Era già affetto in allora da questa grave maschile io leggo soltanto le conclusioni di questa perizia perché ovviamente penso che ce l'abbia Lacorte una copia di questa perizia del professor Gatti
Agli atti tra l'altro è stata fatta una richiesta dal
Dalla difesa di revisione del giudizio
Sulla condizioni di salute dell'imputato
è stato ammessa la visita professor Baima Bollone che purtroppo dati i suoi gravi impegni pressanti non è ancora potuto recarsi in carcere per visitare Santagati comunque c'è tutta la documentazione medica tra l'altro molto aggiornata Perry recenti
Ricoveri del Santagati presso l'Ospedale le Molinette di Torino
Ecco dice a pagina sui tratta proprio la citazione velocissima signor presidente nel caso che Santagati dispongono a favore della malattia di zolle in gara Ellison la molteplicità delle ulcere grave calo ponderale la sentì Omar antologia ribelle a tutte le terapie praticate la conferma della diagnosi di questa malattia si potrà avere soltanto a conclusione di accertamento in conosca la eventuale Sensi sussistenza di questa sindrome serve soltanto al chirurgo per De predisporre il tipo di intervento a cui sottoporre il periziando
Intervento che comunque si rende non solo necessario ma indispensabile
E dal quale Santagati e pienamente deciso a sottostare
Perché fosse deciso sottostare prova ne che venne ricoverato all'ospedale di Catania e subì in intervento di resezione gastrica
Si tratta anche nel caso non fosse confermato il fondato sospetto di una malattia Rizzoli in gara Allison di interventi e di non indifferente entità
Tenuto anche conto delle condizioni generali del periziando che non può essere effettuata in stato di detenzione necessitando di un'assistenza continuativa anche la parte dei familiari e di una non breve convalescenza
Ritardi ritengo pertanto conclude professor Gatti che alle attuali condizioni di salute del detenuto Santagati
Filippo non siano compatibili con il protrarsi dello stato di detenzione ma comportino quantomeno gli arresti domiciliari seppure in ambiente ospedaliero
Queste furono le conclusioni prese dal professor Gatti
Nell'aprile dell'ottantacinque
Venne poi ricoverato però il circa un anno all'ospedale di Catania non mi ricordo il nome ma e venne praticato questo intervento
Quali furono poi i riflessi attuali di questo intervento che si malgrado la l'intervento di resezione gastrica ricomparirà nel ricompaiono
Tuttora nuove forme ulcera attive per cui la situazione sembra e di nuovo
Certamente peggiorata e certamente il carcere non lo aiuta proprio perché le terapie carcerarie tra l'altro
Insufficiente certamente centro clinico delle di Torino per una simile per poter così un mantenere un un imputato che ha presente una simile formale di malattia
Ma fatta questa premessa sul personaggio che questa corte si accinge a giudicare per fatti gravissimi
Che si ritiene egli abbia commesso io inizierò la trattazione di questo gravissimo episodio gravissimo episodio che avvenne nell'aprile del settantacinque
Riguardando la la la vicenda molto brevemente dando così un
Oppure al piccolo
Ricordo del fatto la sera del
Che va dal diciannove al venti aprile del mille novecentosettantacinque
Si trovavano presso un otto
Un albergo torinese
Famoso Canaletto dal cui penso siano iniziati centinaia di processi
A Torino persone che hanno frequentato si sono avvicinate a questo locale famoso famoso per tristi certamente per non commendevoli episodi
Sì presente in questo locale concerto Maugeri Luciano personaggio che così certamente non viene definito come
Personaggio di diciamo di un certo rispetto in un certo ambiente ecco viene definito come un persona che vive alle spalle di prostitute
E che aveva così contatti anche nel mondo delle un gioco d'azzardo
Viene contattato da alcune persone queste persone lo caricano su una vettura e
Viene portato verso la periferia condotto verso la periferia della città cioè vicino a Moncalieri
Qui avviene
Un fatto gravissimo
Il Maugeri si trovava seduto
A fianco del guidatore del sedile anteriore
Sul sedile anteriore alle sue spalle mi sembra adatto pacifico alle spalle del guidatore Viera seduto che era il Santagati Filippo vi era
Parisi Salvatore e a fianco del Parisi sempre e quindi dietro i Marosi ieri concerto la spina Sebastiano
Quali sono quindi testimoni di questo episodio
Senza in mente due essenzialmente due e cioè
Il Santagati medesimo
E il Parisi Salvatore
Daranno del episodio una versione diversa
E
Devo dire che l'istruttoria relativa una piccola cronistoria di questo fatto l'istruttoria relativa a questo episodio era già iniziata
Qualche anno prima perché è un detenuto dal carcere
Di Novara
Inviava numerose lettere al giudice istruttore consigliere istruttore dottor Palaia a Torino
E questo detenuto che il detenuto qui presente Marino Agatino inviava numerose lettere
Affermando di conoscere
I fatti relativi a questo omicidio e quindi manifestando che la sua conoscenza circa le persone che avrebbero partecipato a questo questo vicenda questo episodio erano le persone
Che gli poteva dire
Ai giudizi
Essere autori materiali dell'omicidio ai danni di Maugeri Luciano
Venne allora diciamo ripresa una vecchia istruttoria che era stata iniziata dal dottor Tecla e si era giudice istruttore torinese era conclusa con un nulla di fatto
Venne riassunta dal Consigliere istruttore dottor Palaia il quale ordinò una perizia
Una perizia medica la perizia balistica
Perché si accertasse se le affermazioni del Marina Catino fossero in linea con quelli che erano stati riaperti
Trovati al momento dello dell'omicidio di questa persona
Ecco che o quali dati è emerso emerso i dati contraddittori tanto che il giudice istruttore dottor Palaia decise di archiviare questa vicenda questa vicenda avendo e poi di nuovo ripresa a seguito delle dichiarazioni del collaborante Parigi sabato
Il Marino devo dire che dette un contributo alterno a questa vicenda perché all'inizio spiego come erano avvenuti i fatti poi successivamente invio una lettera dicendo no con la persona che ho dichiarato essere autore cioè il Parisi
Non è assolutamente vero che forse l'autore di questo omicidio e poi finisce questa lettera con delle frasi sconnesse tipo viva la devoluzione fosse eccetera
Quindi questo è il contributo che diede un po'strano tant'è vero che mi ricordo che il dottor Palaia
Credeva poco a questa fra a questo in via di messaggi da parte del Marino anche perché persona la mai conosciuta come grafo male
Come persona che tempestava tutte le autorità giudiziarie d'Italia di denunce muoia guardie carcerarie voi a marescialli voi
Aspetta ore di carcere voi a personaggi politici per cui certamente la sua credibilità già in allora
Era molto scaduta
E quindi il quadro probatorio a carico del Santagati d'arrivo
Innanzitutto dalle dichiarazioni confessorie circa questo episodio del Parisi uno al momento del suo poco dopo il suo arresto
Oltre alle dichiarazioni del Parisi vendono poi quelle del collaborante costanza
E in più vennero riprese poi riassunte altre dichiarazioni del Marino Agatino
Abbiamo quindi
Tre versioni date
Da questi cosiddetti imputati collaboranti del Marino del Parisi del costanza
Quarta versione che dirotta ovviamente per ultima perché
Versione tra l'altro particolare perché
Non dovrà essere guardata con l'attenzione del Santagati che non è in linea con una negativa assoluta ma che spiega la sua
La sua versione circa con come si svolse cioè su su s'circa la cronologia dello svolgimento dei fatti per famoso venti aprile da settantacinque
E allora
Dobbiamo quindi adesso con calma valutare
Queste versioni diverse
Date
Come causale motivazione dell'omicidio ai danni di mangerecce
Per il fatto che già queste versioni siano differenti
Sì allarma
Si allarma perché perché
Dobbiamo decidere dovette decidere della sorte di una
Persona imputato in questo processo io ho fatto grave come un fatto grave oggettivamente un omicidio
Per stabilire se questa persona concorra materialmente in questo episodio intanto tengo a precisare
Che si tratta di valutare la condotta di questi imputato che secondo le sue affermazioni dichiarazioni
Presenzia all'episodio
Cosa interessa la difesa del dimostrare se questa presenza all'episodio si è una presenza attiva o una presenza passiva
Se
Il concorso senso di questo viaggio
Verso Moncalieri di questi personaggi a bordo di questa autovettura
Per i Santagati rappresenta una rafforzamento del proposito criminoso nella decisione già maturata ripresa dei porre fine alla vita di Maugeri Luciano
è questo il punto più importante della causa
Dal momento che il Santagati si mette in macchina con le sue stesse affermazioni insieme al Parisi alla spina e alla vittima
Ecco che quindi con molta attenzione dovranno essere valutate le sue dichiarazioni
Dovranno essere valutate le sue proteste d'innocenza
Circa la corresponsabilità nella volizione dell'evento e del fatto del fatto e poi dell'evento
E allora abbiamo vari segnali vari messaggi anche se l'episodio è lontana nel tempo vari segnali e vari messaggi che si il giungono un po'dalle dichiarazioni raccolte al momento della prima istruttoria anche se non sortire alcun effetto
Un po'dalle dichiarazioni che Mammano vennero fatte successivamente e infine dagli ultimi
Risultati dell'istruttoria del dottor Lanza e poi dell'istruttoria finale dibattimentale
Scusate
Si può discutere
Lo sciopero
Ecco che quindi occorre
Valutare correttamente
Con molta attenzione con molta calma
Con molta lucidità
Le dichiarazioni rese da tutte le persone coinvolti in questo episodio o che sanno di questo episodio per raggiungere o provare di raggiungere la verità processuale per l'unico imputato che
Deve ricavare un qualcosa
Da questa verità processuale perché per un imputato il Parisi
Non ci sono problemi e già confessato sull'episodio
L'altro imputato era e la spina ma è deceduto prima che il processo venisse contro di lui celebrato
Il Maugeri è mancato come sappiamo e arrivare quindi da valutare la posizione del quarto
Che era in macchina quella sera e cioè Santa Chiara
E vediamo un attimo queste versioni di cui si è parlato all'inizio della difesa le versioni sono molteplici
Con causale
Nettamente diverso anche se vi è uno sforzo della procura cercare di allineare certe versioni e certe dichiarazioni su un ceppo unitario quello quale che sia l'importante è che questa causale dell'omicidio
Per questa causale aderiscano i collaboranti in un certo modo in modo da poter così dare un quadro anche se non chiaro
Per poter poi entrare nel vivo dell'imputazione di concorso a carico del Santagati e poter chiedere quindi questa pena veramente significativi
Come spiega il Parisi l'omicidio ma oggi ieri lo spiega in questi termini è un po'così crudi consentitemi
No dico ai giudici popolari ma anche a me stesso devo dire per il quando ho letto i verbali di dichiarazione del Parisi sono rimasta anch'io un po'così stupito dalla freddezza dal cinismo
Con cui veniva spiegato questo fatto criminoso anche se il Maugeri viene definito in un certo modo dal Costanza ecco come personaggi
Dice il Parisi questo omicidio fu la mia credenziale
Fu la mia credenziale nell'organizzazione
Per dimostrare quale
Personaggio duro io forse queste sono espressioni
Precise
Dell'imputato Parisi io non voglio dire delle frasi che possono essere contestata e quindi andrò a leggere il passo specifico
L'interrogatorio riportato nell'ordinanza di rinvio a giudizio a pagina mille duecentosessantuno poi se volete lo vada a rivedere anche come interrogatorio ma forse c'è anche la data
Ma è quello che riguarda l'omicidio ma oggi è rettore del nove ottobre ottantaquattro
Ecco dice
Il Parisi dopo l'omicidio
Che costituì una mia credenziale
La mia credenziale
Questo vorrei che forse sottolineato anche nella vostra sentenza ecco cosa rappresento per il Parisi l'omicidio Maugeri
Fu il suo suggello ecco dirli poi inizio una escalation di episodi criminosi analoghi con non so la serie di non so quanti omicidi
Fatto il primo poi insomma si fa Carlo ecco che quindi dopo l'omicidio così andai a discutere con Miani ortolana la questione relativa Santagati e cioè
Della
Tranquillità tranquillità di azione del Santagati nelle bische torinesi
Verrà poi chiesta dibattimento specifica richiesta proprio del dottor Saluzzo bobina numero ventisei del ventotto aprile ottantasette
Di un anno fa di oltre un anno fa
Vi prego proprio di andare a risentire
Questa bobina che sarà decisiva per la sorte del Santagati ma a me sembra importanti noi non portiamo i registratori in aula però ricordiamo ricordiamo bene quello che c'è scritto nel registrazioni venne fatta la specifica domanda proprio dottor Saluzzo al l'imputato Miano Francesco sul fatto da Santagati di questo questo questa credenziali più questa
Così appoggio che il Parisi porto al mi hanno dicendo Santagati esso può lavorare perché con me eccetera eccetera e mi hanno rispose no io lo sono e così sia stato si conosceva Santagati ma non mi risulta che mai sia venuto a cercarmi il Parisi
Per
Quanto riguarda questioni di bische o cose di questo genere non mi risulta questa circostanza che riferisce il Parisi certamente non vennero da me per chiedere un uso una simile adesione
E allora vede che questa
Questa su questo punto che era l'unico punto e torneremo su questo di allineamento possibile tra le varie versioni dei collaboranti abbiamo già una prima
Secca smentita da parte del Francesco mi hanno alle affermazioni del Paris
Qual è la versione del Parisi circa questo fatto dice ma io so che c'erano degli screzi trae la spina
Il Maugeri
E dice testualmente non so quali fossero i motivi all'origine del contrasto che vedeva contrapposto io ma oggi ieri alla spina
Ecco che allora una campanello da allarme per i giudici che devono giudicare questo fatto
L'imputato Parisi autore dell'omicidio autore materiale dell'omicidio aderisce a una richiesta della Spina di uccisione del Maugeri
Senza conoscerne i motivi
Perché così egli scrive
Nel suo interrogatorio confessò Rio del nove ottobre ottantaquattro
è voi mi consentite
Non mi è sembrato così sprovveduto il Parisi
Personaggio così sprovveduto dal decidere di commettere concerto fatto senza avere delle sue ragioni personali concrete
E quindi
Aderire
Freddamente cinicamente
Soltanto per adesione di familiarità
Alla commissione di un fatto come un omicidio perché senza saperne i motivi
Sapendo soltanto che vi erano screzi tra il Maugeri la spina per non so quale ragione si aderisce all'omicidio e non soltanto signori si aderisce a un omicidio ma si spara per primi
Ma si spara per primi
Perché è il primo colpo mortale
Viene
Tirato dalla pistola
Del Parisi
Ci sarà poi un secondo proiettile che non colpirà il bersaglio e questo mi sembra che un dato autoptico accertato oramai acclarata in causa un secondo proiettile che invece colpi in français il
Vetro anteriore della vettura
Fra cassando la tanto è vero che quando venne ritrovato il cadavere del Maugeri India vicino al cadavere avendolo trovato vari frammenti di vetro
E allora ecco che
Quindi la spina pacificamente secondo le dichiarazioni dello stesso Parisi abbia motivo di dubitare lo sparò per secondo
Quando
Le ragioni che portarono all'omicidio del Maugeri erano
Essenzialmente
Quelle da voi portate
Dice ancora più avanti il Parisi quando io oscilla Spina mi chiese di partecipare all'omicidio che venne commesso in macchina
Io la spina eravamo sul dietro Santagati guidava il Moggi ed era seduto davanti accanto a Santagati a sparare fumo io che la spina
Il Maugeri venne indotto a salire in macchina con noi con il pretesto di discutere le questioni che erano motivo di contrasto
E anche questo è un discorso importante su che cosa sulla aggravante della cosiddetta premeditazione perché
Dice lo stesso Parisi quella sera si discusse si discuteva si discusse e poi si decise la sentenza
Di
Condanna del Maugeri e si discussero nell'auto evocativi di contrasto secondo le affermazioni di Parisi tra il
Maugeri
Il la spina
Questo
Il discorso che rende il Parisi nel suo interrogatorio e non ci fa neanche conoscere quale poi l'oggetto di questa discussione che avvenne nell'auto posto che egli ne fu il spettatore partecipe di questo discorso che avvenne in auto e quindi in grado di riferire lady scolpendo eventuali del Maugeri
Ma questo non è dato saperlo
Quindi la tesi
Del Parisi eh motivi di contrasto di dissidio tra la spina eh ma oggi
Su un punto tutti sono d'accordo che venne utilizzata l'autovettura del Santagati autovettura cosiddetta pulita
Cioè autovettore questo fu motivo di discussione nell'udienza dibattimentale all'udienza dibattimentale ventotto aprile l'autovettura BMW era a un'autovettura
Pulita nel senso che era un'autovettura che incerto Giovanni Carnazza
Imputato
Oggetto di un'imputazione tra altri fra episodi anche Puddu fu oggetto di uccisione dell'ULSS sull'ultimo omicidio addebitato al Parisi si chiude proprio qui il cerchio
Del delle vicende di Parisi questo Giovanni Cannata fu colui che dette la macchina alla Santagati che su questo anche Santagati concorda concordano tutti
Dette l'autovettura BMW Santagati e Santagati utilizzò questa autovettura per il trasporto del Maugeri delle altre due persone autovettura che poi venne abbandonata
E poi ripresa dal Carnazza
Di questa autovettura poi si dettero sbagliatissime
Versioni sull'esito e sulla destinazione finale
Parisi disse che venne data al Carnazza perché la demolisce
Costanza disse che l'apertura del Tura venne portata rende ricattata cambiati sedili perché sporchi di sangue e venne poi venduta in quel di Milano
Marina Catino da una terza versione
Per cui anche quest'auto vende
Poi venduta mi sembra ad Alessandro Kakà su questa
Queste la serie di versioni che vengono su questa è già anche il discorso dell'autovettura è un discorso che ci lascia un po'cedere
Fa pensare perché
Utilizzare un'autovettura facilmente individuabile quando sia già deciso l'esito della sorte di una certa persona
Ecco che è un qualcosa che già
Si deve far pensare
Io Santagati a dibattimento farà le proprie proteste di innocenza dicendo di aver abbandonato avvolto vettura
Dicendo di essere talmente spaventato dal quello che successe quella sera di averla abbandonata
Ben distante dal luogo dove poi si recò perché in quel momento disse non capì più niente abbandonai l'autovettura
Danno una versione dà una versione parzialmente riversa il Parisi e vedremo come la versione del Parisi
Finisce poi per avallare giustificare
La versione del Santagati su questo punto perché proprio vi fu un passo importante la riteniamo importantissimo nella difesa del Santagati che venne controllato dall'attenzione del Presidente sulla svolgimento dei fatti
Ricordo che il presidente contesto proprio al Parisi questa circostanza che appare i appare a me e a tutti penso illogica del fatto di lasciare un'autovettura
Come dice il Parisi alla Gran Madre di attraversare un ponte a alle due le tre di notte come il ponte di corso
Di piazza Vittorio
Per recarsi alla bisca del sirene lì tutti insanguinati e sporche di sangue dopo quel tremendo episodio
è va da sé che mai Parisi avrebbe commesso un'asta simile stupidaggine se non fosse che l'autista dell'autovettura
Sì forse raramente ha rifiutato di condurre la stessa
Badate bene che questo è un punto
Importantissimo della causa Santagati
E Santagati a un certo punto fa i capricci non vuole più guidare l'autovettura
Ferma l'autovettura
Non mi interessa sapere se alla Gran Madre se all'inizio della strada di Moncalieri se all'altezza a metà del del percorso
Che
Intercorre tra il luogo dove avvenne l'omicidio e cioè all'inizio della strada di Moncalieri strada statale trecentonovantatré come dice l'inizio del rapporto
Il luogo dove costoro si diressero poi successivamente che piazza Vittorio
Pacificamente successe un qualcosa perché il mai e poi mai Parisi sporco di sangue come egli stesso dichiara di essere avrebbe allo scoperto
Passato il ponte
Fatto un tragitto anche di poche centinaia di metri
Con il rischio gravissimo di essere immediatamente preso identificato dovrà dare delle giustificazioni di un fatto di sangue perché chi è sporco di sangue deve dare giustificazione di ho fatto risale e allora immediatamente sarebbe scoperte si sarebbe scoperto il fatto Maugeri
Si sarebbe scoperto perché
Furono fu poi delle indagini
L'identificazione del Parisi della spina del Santagati di tante altre persone che erano vicine al Canaletto e questo badate bene tre quattro giorni dopo i rapporti sono del ventiquattro aprile badate dei carabinieri
Pochi giorni dopo si sarebbe immediatamente ha raggiunto
Da parte degli inquirenti che cosa
L'identificazione dell'autore dell'omicidio prima secondo a quell'ora di notte
In una zona come la Gran Madre e piazza Vittorio
Dove girano notoriamente pregiudicati
Dove le forze dell'ordine
Si allertano più che in ogni altra zona tipo Morazzi popolo che ci sono tossicodipendenti ladri e che ne so io altre persone ecco che varcare quel ponte era di un rischio è enorme
E quando il presidente chiese al Parisi come mai non Before risposta
Io vi prego proprio di andare a risentire il passo che riguarda questo fatto
Chiaramente l'autovettura non venne portata in piazza Vittorio
Doveva essere portata l'autovettura perché questa è la logica del fatto sotto la bisca di lì cercare qualcuno l'altra macchina per andare a cambiarsi cosa che poi successe e lasciare poi eventualmente
L'artiglieria diciamo le le armi
Ma questo non avvenne e lo stesso Parisi lo ammette
Ammette di aver praticata alla scoperta concerto tragitto che ovviamente restringe rispetto alle affermazioni fatte dal Sant'Agata
Ma allora sorge spontanea un'altra osservazione è questa mi si consenta la fa il difensore perché
Importantissima e risponde in questo alle obiezioni fatte dal presidente circa l'abbandono della vettura da parte del Santagati ma allora a quel punto quella vettura la poteva prendere la Spena la poteva prendere il Parisi
Ma loro non la prendono l'autovettura
Perché se trovati a bordo dell'autovettura
Devono rispondere immediatamente dell'omicidio qualche speranza hanno ancora andando a piedi
Di scappare
Ma prendere quell'autovettura per andare in corso vi piazza Vittorio abbandonata la Santagati che ha perso la testa in quel momento non vuole più andare avanti preferiscono andare a piedi sporchi di sangue che utilizzare quella vettura
Perché quella vettura era prove la Confitarma e la patente di aver commesso un fatto Issa
Ecco che allora questo rischio non se lo prendano nella spina
Nel Parisi l'autovettura le Santagati sono fatti suoi si interessi Lori dell'autovettura che li riguarda noi pensiamo soltanto a fuggire ad allontanarsi dal luogo
Del crimine
Ecco il motivo per cui
A domanda del Pubblico ministero Santagati io questa domanda l'avrei rivolta invece più intelligentemente al Parisi perché di qui che avrei dovuto ricavare la risposta importante
Ecco che di cui si spiega la motivazione per cui questa autovettura non non finì la sua corsa nel luogo di destinazione ultimo e cioè la famosa Biscardi piazza Vittorio
Ci fu un qualcosa ci fu qualcosa che alterò i piani dei di coloro che avevano
Commesso questo episodio risale
E veniamo
Chiudiamo la
Le dichiarazioni del Parisi con un'affermazione importante decenza Risi interrogatorio che voglio leggere perché anche queste otto fatto molto importante
Andammo a cambiarci dopo
Questo interrogatorio
Del quindici novembre ottantaquattro
Anche questo è importante
Voglio ancora riferire su un certo Fiore che era cognato di Giovanni Casano il quale ebbe una parte dell'omicidio Lima Uggeri da me commesso insieme Santagati Alfio la spina il fiore era socio nella bisca come Santagati e Coni Maugeri della Spina il fiore di cui ignora il nome aveva un negozio di abbigliamento rinvia a Bologna
Dopo l'omicidio andammo lì a cambiarci ci diede dei vestiti puliti perché io ero tutto sporco di sangue
Io e la spina dividemmo le nostre pistole che il fiore provvide a far sparire non so dire dove le abbia messe
E allora qui c'è un altro punto importante
Si dice che San pagati fosse consapevole dell'omicidio
Si dice da parte del Costanza suo caro amico Chelli
A dibattimento
Avrebbe ricevuto una pistola dal costanza una sette sessantacinque Parabellum mi sembra
E il presidente a questa espressione del Costanza naturalmente dice ma questa circostanza lena dice soltanto oggi son passati quindici anni dall'omicidio
Dicevo
Tredici anni dall'omicidio lei soltanto oggi a dibattimento cioè il ventotto aprile dell'ottantasette mette in mano a Santagati una pistola
Semmai come mai se ma non me le hanno ricordato prima testuale espressione della verbalizzazione della registrazione della bobina
Viene messa in mano una pistola Santagati il ventotto aprile del mille novecentottantasette
Esattamente
A dodici anni di distanza dallo principio Maugeri
è chiaramente grazie a Dio soltanto il Costanzo d'acquisto
Presidente a questo punto chiedo dice ma voi eravate in rapporti di amicizia eccetera cioè no non ancora perché c'eravamo appena conosciuti dice ma lei sapeva a cosa andava a fare quel Santagata in questa pistola dice no io non sapevo cosa andava a fare
E le dà una pistola uno che non sa che cosa va a fare dice
Nessuna risposta
Poi ci dirà ho saputo che quella sera sicuramente per Maugeri sarebbe finita perché un altro imputato mi disse che Nanto quello non torna più da allora allora non è proprio allora
Alla dichiarazione di comodo allora una dichiarazione che mi fa pensare allora una dichiarazione che leve sostenere sorreggere o una certa versione di un collaborante perché perché è una mezza frittata con le sue dichiarazioni del Costanza l'ha fatta
E vedremo poi perché le dichiarazioni del Costanza sono in linea con le dichiarazioni del Santagati e rappresentano per questo
L'uscita dall'omicidio ma Oggero
E per non fare uscire Santagati dall'omicidio Maugeri presa dagli un'arma
Gliela si dà a dodici anni di distanza
Dopo aver reso decine e decine di interrogatori
Dopo aver parlato ripetutamente dell'omicidio Maugeri come gli altri episodi criminosi
Per la prima volta scopriamo che il Santagati ebbe un'arma il ventotto aprile del mille novecentottantasei
E viene data quest'arma senza sapere a che cosa sarebbe servito
Con rischio quindi di chi dall'Arma dicono i rispondere ti ho fatto come un omicidio
E mi si consenta che Costanza non avrebbe mai dato la pistola senza sapere quello che sarebbe poi successo successivamente
No la smentita di retta l'abbiamo da queste dichiarazioni del Parisi
Il quale dice le pistole sono due sono la mia e della Spina di quelle che hanno sparato e noi le abbiamo date
E noi l'abbiamo date al fiore io non so se sia vero non sia vero questa circostanza non mi interessa questa per discutere se il fiore avesse o meno accettato le armi ma reato di favoreggiamento e mi si consenta questo fa comodo la difesa e dopo dodici anni posso anche dire che il fiore poteva aver preso queste due pistole
Ma se le avesse prese due celebri apprese due poteva prenderne tre
E se quel momento si lascia dei vestiti perché sporche di sangue si lascia anche l'arma
E se in quel momento pacificamente si lasciano i vestiti e si lasciano le pistole se Santagati avesse avuto la pistola ecco che le pistole sarebbero state tre
Ma sparare solo due le pistole solo dove
Le pistole non sono mai state tre
Con buona pace di Costanza
Le pistole non sono mai state tre
Allora si viene coinvolti l'omicidio con una macchina propria
Senza motivazioni
Senza motivazioni badate bene che per il Parisi Santagati non aveva motivazioni
Erano rapporti fra la spina e Maugeri
Motivi presentati non ce n'erano
Viene utilizzata l'autovettura BMW
E viene commesso a questo episodio
Che per il Parisi rappresenta la sua credenziale a Torino della sua durezza
E adesso veniamo alle dichiarazioni di Costanza
Le dichiarazioni di Costanza sono mi dispiace per la procura non sono assolutamente in linea con quelle di Parisi
Le dichiarazioni di Costanza solo totalmente diverso e sono a trecentosessanta gradi
Totalmente diverso
Qual è la motivazione che da dell'omicidio Maugeri il costanza
Il fatto che appena uscito dal carcere
All'udienza mi ricordo il ventotto aprile
Ci fu un'interruzione da parte del cancelliere il quale disse presidente abbiamo saputo che la data dell'omicidio la data di scarcerazione del Parisi fu di un mese tre giorni prima dell'omicidio Maugeri cioè del diciassette marzo
Il diciassette marzo fu una comunicazione data proprio in udienza
L'udienza registrata nella bobina del ventotto aprile il diciassette di marzo
Il Parisi uscì di carcere
No perché fece una rapina a Milano ma per una storia di documenti falsi vi era entrato nel mese di novembre era stato poco più di quattro cinque mesi era uscito
Aveva chiesto spiegazioni del fatto
Che in carcere
Che è in carcere nessuno gli aveva mandato degli aiuti
E se la prese con Santagata e se la prese forma Uggeri
Ben più banale ben più banale
Fu la sorte
Che decise la vita del Maugeri ben più banale
Santagati
è in linea con questa dichiarazione
Il Santagati è in linea con la dichiarazione di Costanza
Che ci fu quella sera un processo per stabilire chi aveva o non aveva disubbidito
Che quella sera non aveva aveva mancato all'impegno all'obbligo preciso di solidarietà nei confronti del Parisi che era detenuto alle nuove vittorie
Questo fu il motivo
Dell'eliminazione del Maugeri
E lo dice Costanza
Perché se lo dicesse solo Santagati avrebbe scarsa credibilità ma lo dice
E costanza
E quindi una certa credibilità in linea con le dichiarazioni del Santagati ce l'abbiamo
E dobbiamo contrastare che cosa
La versione Dio Parisi che dice senza motivo senza sapere il motivo io decisi di sparare per primo
Al Maugeri
E quindi voi dovete confrontare queste dichiarazioni dovete valutare il peso di queste dichiarazioni dovete stabilire quale di queste versioni e quella tendinite e nel dubbio
Che è una delle due versioni sia quella vera
Decidere larga a Storo
E la premeditazione del fatto
Io lo ritengo
Un qualcosa di allucinanti
Erano fatti di Parisi e la spina erano fatti di Parisi è la spina e purtroppo di episodi di questo genere in questo processo ce ne sono più di uno
Di persone che inconsapevoli sono concorrenti di omicidi di persone in grado di ammazzare con qualsiasi motivazione
Ecco è stata matassa più grosse delicata che dovrà trattare questa Corte d'Assise
Valutare delle corresponsabilità
Di condotte adesive a certi episodi
Non volute
Ho dote
Rispetta personaggi che non hanno ucciso una volta ma che si sono armati di un'arma per uccidere uno due tre dieci venti volte
E se io spara e uccide una persona perché non mi ha mandato le cento mila lire in carcere e io devo farne cartolare
Io riesco a dimostrare quella sera che io mi sono adoperato
Ho fatto il mio dovere è stato l'altro che non ha obbedito
E allora l'altro Cappuzzo è un po'come vedere passare quello del quando da ragazzi si andava a giocare a al Carnevale c'erano l'orso che viaggiava verso tutto sembra mi sembra la scena identica a quella dell'omicidio ma oggi come sparare all'orso
A trenta trentacinque centimetri se la perizia
Poi tutti se ne vanno
Se ne andranno a Milano il Parisi la spina Santagati rimane
Santagati Val funerale del ma oggi
Voi leggetevi le dichiarazioni del signor Costa Luciano che il padre patrigno penso tecnologia solo il fiore sirene Cirelli Fiore e il Santagati andarono al funerale
Della oggi ieri
Sapete cosa successe a Santagati al funerale la Uggeri
Che venne fermato dai carabinieri
Al funerale
Non scappo
Sembra questa la sua
La sua patente di credibilità
Dice proprio questa espressione del padre del ma oggi ieri
Gli unici le uniche persone degli suoi amici che Vendola funerale furono Cirelli Fiore Santagati Filippo e mi ricordo che Santagati venne fermato a quel giorno sbiancò in volto
Ebbene si potrebbe dire ma fu un atto di cinismo le Santagati ma separate non rispondo di omicidi e in questo processo oltre far questo fatto di cui stiamo discutendo
Non risponde agli altri amici
Ha sentito il dovere di andare al funerale io non so quanti funerali Handle Parisi ma non mi interessa
Che cosa ci dice Santagati
Venni minacciato
Fuori da quel momento sotto il loro
Mi tengono in pugno da quel momento la mia vita cambio non mi fu più possibile allontanarmi
Dal giro oramai mi avevano messo il marchio io avevo assistito a un episodio come l'omicidio in qualsiasi momento potevano ricattare
Ecco che da quel momento
Nasce questa triste escalation della posizione di Santa Rita
Mi pregio di leggere queste poche righe di commento dell'ordinanza di rinvio a giudizio
La confessione di Parisi trovo un primo preciso riscontro tra parentesi persino le confessioni dei pentiti sono per certe persone sospette
Punti esclamativi era una specie di ironia del dell'estensore dell'ordinanza
Il sette marzo allorché lo stesso standard carati Santagati tra parentesi un non pentito due punti esclamativi dichiara al G sia pure contenti chiaramente riduttivi delle sue gravi responsabilità
E poi c'è la l'affermazione e le dichiarazioni del Sant'Agata
Questo per significare come la spiegazione che da Santagati dell'episodio
Non è riduttiva ma è veritiera perché al suo primo interrogatorio spiega
La sua presenza nell'auto la vicenda come si svolse ed è per questo che lo ritengo credibile nelle sue proteste di innocenza
Dice il costante l'interrogatorio dell'otto ottobre ottantacinque
Il Santagati mandava sempre soldi in caccia dal Parisi tramite lo generico segnava anche del denaro i familiari di questo i fatti che adesso dico lo appresi in un secondo momento dalla spina con il quale era in confidenza preciso subito
Questo è l'otto ottobre ottantaquattro ottantacinque preciso subito che mi legami con la spina erano di semplici amicizie con lui non ho mai fatto nulla di illegale
Quanto al Parisi uscì dal carcere si ricorra Santagati rinfacciandogli di non avere mai avuto un aiuto da luglio
In quanto era in quanto elencato le Santagati si stupì molto di questo perché aveva sempre dato i soldi al Maugeri affinché questi ne curasse rinvia l'amico detenuto fu allora che si scoprì che tutte queste somme di denaro da tra Santagati se li era tenuti in auge
Ecco che quindi la motivazione
La motivazione che viene data
Dal costanza è in perfetta sintonia in linea con la affermazione la dichiarazione resa dal Santagati ben più futile fu il motivo dell'uccisione
Del Maugeri Luciana
Ben più futile e non abbiamo motivo di ritenere che un imputato che invece di protestare la propria innocenza dicendo io non c'era non è vero sono i pentiti che dica se le cose dica io c'ero
Ed è stato una dicendo l'esperienza tremenda terribile tant'è vero che dopo che successe questo io abbandonai l'autovettura non ce la fece più a guidare e fece un lunghissimo tratto a piedi io questo fin dalla scena di Santagati
Con la ricostruzione di Costanza lo ritengo veritiero e veridico
Solo così si può spiegare e giustificare questo
Viaggio allo scoperto del Parisi insanguinato alle due di notte nel centro di Torino con il rischio terribile tremendo di essere immediatamente accusato dell'omicidio Del Noce
Solo così si può spiegare logicamente questo fatto
E fu proprio l'attenzione del Presidente a contestare al Parisi
Della stupidità di fare allo scoperto un simile tragitto quando si era pieni di sangue
Perché fosse piena di sangue l'abbiamo letto poco fa
Nelle dichiarazioni rese dal Parisi quando afferma di aver cambiato d'essersi cambiato d'abito e di aver lasciato le pistole al fiore mi sembra che su questo punto
Non ci sia nulla da discutere che la versione che da di questi episodi la difesa
è una versione dei fatti attendibile logica
E che non
E che non ha non teme
Diverse valutazioni io sulla dichiarazione della gattino mi si consenta Presidente non mi spingerei molto perché no il personaggio è veramente scadente noi poverino perché nel senso che non per colpa sua certamente la lunga carcerazione lo ha debilitato lo avrà certamente avanzamenti inciso sulla sua personalità sulla sua persona sulla sua psiche e penso su tutto dei suoi
Però certamente non ritengo neanche di dover prendere in seria considerazione le affermazioni del Marina Marini e poi che cosa dice in tralice ma c'era la guerra di bische
Il Santagati avrebbe avuto mandato dei calabresi di commettere questo omicidio chi sono questi calabresi di si chiede alla marinese non so chi si mastica la brezza
Insomma dare versione che
Diverso da quelle di tutti gli altri non in linea con le dichiarazioni per gli altri imputati dice anzi Costanza proprio
Nell'interrogatorio otto ottobre dell'ordinanza si fa si accenna proprio all'inizio anzi entrarono in società dice in sostanza il Parisi Santagati con le bische dopo l'omicidio Maugeri
Quindi questo significa prima dell'omicidio Maugeri secondo quello che dice in sostanza non ci fu nessun avvicinamento RAI costanza
Tra il Santagati è il Parisi dopo l'omicidio Maugeri ci fu un'intromissione poi del
Del Parisi nelle bische questo se consentire a leggere le dichiarazioni rese l'altro Stato ecco quindi che
Non ritengo attendibili le affermazioni fatte dal Marino circa questa ipotetica richiesta dei calabresi di uccisione del nuovo genere anche perché mi sembra che l'Algeria risulti dagli atti della vecchia istruttoria aveva poi delle sue bische personale dove dove gravitava quelle di Ercolano
Per cui vi era anche per questo motivo una diversa collocazione
Fisica delle delle dei due personaggi
Ritengo quindi non che non debba questa difesa sunto aggiungere qualcos'altro rispetto a quello che già dichiarato e allora adesso bisogna
Stabilire quale
Responsabilità possa avere
Il Santagati in questa vicenda ma
Il problema è quello del del concorso
Ora già questa difesa nella del precedente episodio
Procedette difeso di un altro imputato di cavallo Stefano per quanto riguardava l'omicidio
Un Fichera
Fece proprio delle valutazioni di questo genere spettatore in colpevole di un episodio che lo vede protagonista rispetto a quello che dicono i collaboranti lo stesso avviene in questo terribile episodio
Dell'omicidio Maugeri anche in questo caso il Santagati viene in quella sera processato insieme al Maugeri
è possibile segnalare che il processo sia già avvenuto qualche giorno prima non tanto perché badate è uscito la trenta giorni Parisi è edizioni Santagati quella sera mi ricordo la Sonata Canaletto stavo male avevo l'ulcera
Stavo malissimo sono uscito mi hanno costretto a salire sulla mia macchina io non sarei mai andato sulla mia macchina
Che cosa ne sapevo che si andava ammazzare Maugeri so che quella sera mi fece del processo offeso il processo a me e al Maugeri e decidono poi di eliminare il Norge questa è la dichiarazione del Santagati
E quale elemento contrario abbiamo
Il suo comportamento può successivo il fatto di abbandonare l'auto il fatto di essere uscirne terrorizzato il fatto di andare al funerale il giorno dopo il fatto di non essere armato perché scusate ma l'espressione di Costanza non ha nessun conforto probatorio
Ed è anzi sospetta e cerca soltanto di
Stimolare certe accuse perché si vede e si teme che questo omicidio non possa essere addebitato concretamente a Santagati mi si consenta nessun motivo aveva Santagati di utilizzare la pistola quando lui era oggetto di investigazioni da parte di costoro nelle loro sentenze come già spiegato la volta scorsa non ammettono appelli non ammettono ricorsi ma sono definitive ecco io ritengo che nel moralmente e quindi anche giuridicamente il Santagati non sia responsabile
Dell'omicidio di Maugeri perché non vi è alcun sostegno di coscienza e volontà della sua condotta adesiva all'episodio criminoso
Che il Parisi sia in grado di uccidere una persona volontariamente da solo e per motivi suoi personali lo sappiamo benissimo che la spina lo potesse essere lo sappiamo benissimo
Il Santagati quella sera utilizzando la propria autovettura disarmato e in quelle situazioni con quelle connotazioni personali che abbiamo illustrato nella difesa non riteniamo possa essere ritenuto concorrente
Nella vicenda
E che quindi
Debba essere vada quindi prosciolto sotto il profilo soggettivo perché il fatto non costituisce reato o quanto meno presumi senso di pro
L'unica condotta che egli può essere scritta semmai quella successiva di o favoreggiamento ma favoreggiamento la mai pacificamente è prescritto perché quando venne poi interrogato fece delle dichiarazioni ovviamente
Così
Che tendevano a depistare Daloui ogni sospetto certamente nel null'altro è addebitabile allo stesso perché lì non volle e non eseguì l'operazione materiale dell'omicidio
Di Maugeri Luciano
Condannare colui che non spara all'ergastolo e non condannare chi materialmente esegue questo fatto è un qualcosa che stride terribilmente alle orecchie di chiunque debba ascoltare un verdetto da parte di una Corte d'Assise il nove generi venne ucciso pacificamente e sicuramente dal Parisi
è risponderebbe del fatto più grave colui che non sappiamo perché le versioni sono contrastanti divergenti sulle modalità dell'omicidio
Ne risponderebbe nella maniera più grave colui che sicuramente sappiamo tranquillamente non aver dato neanche uno schiaffo Palma oggi questo sarebbe poi la conclusione tragica veramente sarebbe nulla non giustizia con consentitemi che si possa infliggere una pena simile a chi
Non sappiamo nemmeno o sicuramente lo sappiamo quello che dice la difesa o comunque voi non sapete se abbia o meno voluto l'omicidio del Maugeri russa
Chiudo questo intervento su questo episodio
Soltanto la tranquillità e la serenità della corte che le versioni
Sull'omicidio siano corrispondenti e convergenti avete la sicurezza avete la sicurezza della
Corresponsabilità nell'omicidio si tratterà poi Val di valutare la pena ma solo se avete delle versioni concordanti qui badate bene avete delle versioni divergenti
Solo le connotazioni dell'episodio
Sulle motivazioni che sorreggono la volontà omicidiaria e a questo punto voi dovreste caricare comunque un'adesione
Generi Cadel Santagati a una condotta specifica perché in quel momento poteva
Uccidere Luís invece dell'altra persona questo è il dato più inquietante poteva essere in quel giorno ucciso Santagati e discutere oggi che Maugeri responsabile dell'omicidio di santi il per Santa
Presto
L'assurdo di questa
Vicenda inquietante perché è questo perché chi si è armato chi ha deciso l'uccisione della persona in grado in qualsiasi momento
E ne ha dato prova nel corso del dibattimento e nel corso dell'istruttoria di uccidere in qualsiasi momento e per qualsiasi motivo evenienza
Ecco quindi che
Sotto il profilo soggettivo chiedo il procedimento del Santagati perché il fatto
Per non aver commesso il fatto che in subordine e quindi anche sotto il profilo soggettivo perché il fatto
Non costituisce reato tra l'altro questo fatto perché fatto di ufficio
Chiederei poi una Breve interruzione per
Le altre polizze per lui
Riprendere il filo sulle altre infrazioni se possiamo sulla rapina di Pinerolo credo che lei abbia già detto quali criteri lo scorso aprile però devo solo rispondere ad altre sono le tre Grazie stamattina folli proprio perché mi aveva ero rimasto col
Con l'amaro della volta scorsa nel senso che mi era detto
Era stata fatta
Questa correttissima espressione c'era stata per esperti sia espressione del polo esterno non le posso ribattere perché non nel momento in cui io la parola ma lei si vada a leggere
Le motivazioni della nostra requisitoria finale
E vedrà lei ha ragione per cui abbiamo chiesto terra salvo ogni la affermazioni sposa l'età Santagati e non per altri personaggi di un certo io le ho rilette incominci sono di nuovo convinto volevo può spiegare un bimba due parole per questo poi c'è ancora ci sono ancora due tre episodi e che quindi dovevo soltanto
Troppo lunga la rapina del bar pena reato associativo
Va bene allora
Questa l'ora del richiamo alla sua richiesta
Beh ci poniamo una breve sospensione però mi preoccupo sin d'ora di vedere se la mattinata potrà recedere tutti gli interventi difensivi
Perché
C'è la prosecuzione a sua poi ci sono i due avvocati forestiere che mi sembra doveroso ascoltare e poi l'avvocato Guidi
Oggi non è prevista per il suo intervento dovrebbe esserci il codifensore lei ha notizie dell'avvocato che le nocche no quindi allora a questo punto è prevedibile che il che riusciamo a Foster tutti in mattinata breve sospensione Presidente
Votazione hanno detto all'inizio no praticamente Garozzo Giuseppe ha fatto pervenire un memoria difensiva scritta quindi se
Dichiarazione dell'imputato e chiede che sia sui quesiti agli atti
Sì sia sottoposta all'esame del Pubblico ministero
Alla ripresa delibereremo
Sospendiamo l'udienza
Si accomodino
Dunque io vorrei solo che forse assicurato per la mattinata odierna l'intervento dei due difensori che ora non vedo l'avvocato tartari Ino quanto prevede di impegnare ancora
Ci conto
Va bene
Alla parola
Ecco per le conclusioni anche come subordinata
Per la posizione Maugeri l'esclusione della premeditazione dell'aggravante la premeditazione
E la facesse attenuanti generiche Mimì estremo subordine
E ovviamente una pena
Nei minimi dettagli
Ecco dobbiamo vedere adesso le posizioni relative altrui della polizia Santagati relativa altre imputazioni
Di una di queste cioè la rapina di Pinerolo
è un
Pisogne già stato trattato da questo difensore
Dovevo risponda al Pubblico ministero del bus solo due parole mi ero dimenticato nella difesa dice Aldo niente di ricordare che a un certo punto
Ma proprio perché non lo ritenevo di importante
L'interrogatorio del Parisi no che viene indicato dalla procura come interrogatorio che consente diciamo di chiuderà forbice la posizione Cervoni
Dice questo dice Parisi altra pagina sei dentro l'auto del trenta novembre ottantaquattro a a fine pagina Cervoni e massimo due punti
Conosceva infatti un certo Massimo che sapevo che tirava i con costante Santagati so che costui ha fatto una rapina in una oreficeria di Pinerolo punto con me non ha mai trattato direttamente aggiungo che sapevo anche dell'esistenza di un certo Giacomo a cui Costanza dava le rovina però non ne conosco il nome e quel famoso Giacomo
Di cui costanza conosceva il numero telefonico
Giorno che ieri sera armi mentre rileggevo gli attriti ma mi darebbe proprio tanta voglia di sentire Costanzo a bruciapelo e chiede il numero di telefono di gravi indizi se lo ricorda ecco perché mi aveva proprio impressionato
Il fatto che si ricordasse il nome Giacomo
Non si ricordasse il cognome ma si ricordasse il numero di telefono perché poi riflettendo ho detto ma nove telefono io posso anche ricordarlo di una persona quello che non mi ricorderò ma è il prefisso perché tutti noi siamo sollecitati nel ricordo Dio numero telefonico
E quindi io dice mi ricordo il numero di quella persona che sta per dire a Sanremo mi ricordo il numero di telefono però mi ricordo sempre è una cosa per me normale vado a controllare il prefisso perché perché è una cosa che ovviamente sfoggia la memoria
La sollecita ulteriormente e crea veramente dei problemi poi non mi è mai successo dicono ricordando il numero di telefono di una persona memoria che non so come si chiama di cognome ecco questo veramente è una cosa che mi lascia
Molto molto
Sorpreso
Mi ricordo il numero posso ricordarmi il numero di telefono e la persona
Posso magari anche ricordando il prefisso ma ricordarmi di questa persona nome non il cognome veramente ho qualcosa che mi lascia
Dubbioso ora il riscontro l'ha presentato da questa da queste due righe
Di Parisi mi sembra un riscontro veramente
Quasi nullo perché privo di alcuna rilevanza cioè quando dice so che ha fatto la rapina Pinerolo dice bene so so benissimo chi te l'ha detto com'è andata a cosa è successo della fine saputo
Niente
Posso sapere tante cose posso sapere perché Costanza mi ha detto che
Ha saputo la Santagati che Salvoni ha fatto una rapina
Posso sapere che mi hanno saputo da Parisi che ha saputo da Costanza che gliel'ha detto Santagati ha fatto la pipì allora abbiamo sei riscontri possiamo averne sedici ventisei quanti ne vogliamo cioè se questi sono dei riscontri veramente
Allora possiamo condannare tutti gli imputati di questo processo
Il riscontro significa
La conoscenza concreta di retta io qualcosa che
Solleciti la memoria ricordo solo certi fatti su certe mente
Su qualcosa che mi possa veramente far capire che la persona ha una conoscenza diretta della cosa la sappiamo benissimo che l'unica conoscenza che possiamo avere della rapina di Pinerolo nella si ricava dalle dichiarazioni che avrebbe fatto il Santagati e qui ritorno alla posizione odierna
Perché c'era stata questa piccola divagazione
Perché questi potata avrebbe detto in sostanza di aver fatto questa rapina
Non sto dire che il cui il Santagati non aveva nessun interesse a fare questa rapida perché all'epoca avevo negozi a Pinerolo era conosciuta Pinerolo
Poteva quindi essere ben identificato ci sono tutte quelle contraddizioni relative alla macchina
Ci sono le contraddizioni dei racconti dati su questa rapina
A coloro che ne fare ne hanno ricordo e cioè Fragomeni e Santagati Fragomeni e costanza sanno dal Santagati hanno da Santagati due versione completamente diverso che di questa rapina
Santagati spiega il perché di queste diverse versioni con il fatto che l'UE sicuramente non ha non è tipo da fare rapine come persona che sicuramente non ha partecipato a questa rapina
Perché queste versioni diverse non sono che la prova la dimostrazione che lui questa rapina non l'ha fatta né punto né poco poi di quelle affermazioni del ciclista
Che sarebbe se scappati in bicicletta da Pinerolo insomma sono cose allegre ridicole però certamente queste non possono costituire un riscontro però l'affermazione di responsabilità perché io ho letto nelle conclusioni delle requisitorie finali scritte della Procura Repubblica
Santagati agonia responsabili della rapina e Pinerolo per dichiarazioni univoche di Costanza
Fragomeni Parisi OLAF Fragomeni dice una cosa Parisi dei dizionari dice niente è costante la desolata diverso solo a questo la realtà
Circa la posizione
Santagati salvo il miele sulla rapina di Pinerolo non viene assolutamente alcun elemento indiziati poi uno parla di manette l'altro parlati
Di legate poi uno dice che ci fu lo fu la rapina fu violenta sono delle tutte delle connotazione indicazioni che o non sono veritiere o comunque sono talmente generiche che non danno nessuna maggiore chiarificazione sulla rapina in questione perché le manette non risultano risulta che venne colpito il gioielliere Vermeer mi sembra che poche sono le rapine in cui che si commettano senza l'ha colpito il gioielliere mi sembra che questo non sia certamente un fatto
Particolarmente indiziante sta di fatto comunque che sarebbe
La prova si ricaverebbe da un racconto e non quindi da una valutazione di retta
Delle dichiarazioni del Santagati
Quindi su questa rapina e mi sembra che non ci sia più nulla da aggiungere e chiedo quindi un'affermazione di innocenza di non colpevolezza per non aver commesso il fatto
Unica subordinate insufficienza di prove
Per quanto riguarda
Per un fatto e confesso il Santagati e quello al furto del caffè
Per cui chiedo soltanto le attenuanti generiche ovviamente
Se queste attenuanti venissero concesse mi sembra che il fatto sia già prescritto perché fatto molto
Del sud dell'ottanta mi sembra quindi
Se cose non è prescritto comunque
In prescrizione
Quindi chiedo tenuto conto delle sue attenuanti generiche e applicarsi la prescrizione per quanto riguarda poi l'ultimo fatto
La rapina al Bar Pino
Di Nichelino ecco
Cioè questo ultimo episodio di cui egli deve parlare a difesa e poi parlava
Per finire la posizione Santa trattare la sede di trattavasi dalla posizione Santagati del reato associativo
Una rapina ad Arpino anche su questa chiediamo subito il procedimento perché perché c'è un'indicazione di concorso che Santagati in questa rapina
Anomalo concorso anomalo perché perché è sempre quello che aspetta con la macchina pulita il suo destino nella vita del di questo processo è di andare sempre la sua macchina
Così più facilmente identificabile dicono i collaboranti che pur non avendo partecipato materialmente direttamente all'episodio rapina del bar Pina perché si vede che non è quel personaggio così pericoloso importante
Questa rapina l'avrebbero commesso e Finocchiaro l'avrebbe commesso il Saia era avrebbe commessa il Parisi il Parisi sarebbe fatto male saltando un bancone si sarebbe fatto male a un dito
Abbiamo delle versioni su questa rapida molto Congo discordanti tra i gli stessi collaboranti malgrado la Procura cerchi più fa un lavoro che più di da difesa che d'accusa cioè di avvicinare più che si può le dichiarazioni perché c'è un un contrasto insanabile tra quello che richiamò il Saia è quello che dichiaravano gli altri due imputati
E quello che fu l'obiettiva
Riscontro di questa rapina rapina che non venne denunciata ma poi vennero sentiti
Tutti coloro che subito la rapina beh non venne denunciata da colui che fu il vero rapina oggetto della rapina cioè quel famoso Nocera Ottavio
Mentre gli altri ebbero sottratti il portafoglio qualche centinaia di migliaia di lire ma la folla Pinerolo frutto molto se no la il fatto che venga operata come sgarro dicono loro come sfregio
Nei confronti di una persona che era un noto ricettatore
Aguzzino rosso e quindi si voleva colpire diciamo in maniera esemplare questo personaggio per
Perché poi dovesse
Successivamente rivolgersi emiliano però riottenere il maltolto e così essere di nuovo in soggezione della organizzazione di coloro che l'avevano promesso
Ruolo Santagati in macchina fuori lontano dall'episodio della rapina giustificazione Santagati mi trovavo in un bar vicino al Parisien dove sento parisienne o locale frequentato da persone
Un certo tipo l'altro bar Pino è un bar presentato da persone di un certo tipo si viene a sapere anche Santagati sa che l'oggetto della rapina è questo Ottavio
E proprio
A dibattimento viene sollecitato su questo punto il Santagati diceva come fa lei a sapere
Che la rapina fu ad opera phone ai danni dello c'era quando
Costruì non dichiaro a nessuno dia aveva subito tale rapire Santagati spiego dice ma questa è una cosa che si sapeva in giro era una cosa che tutti sapevamo che si una cosa risaputa perché nell'ambiente queste cose si sanno ovviamente se non certamente coloro che frequentano
Non so baratti Molassana non possono sapere delle rapine a Nichelino ma quelli che sono che frequentano i bar limitrofi questo lo possono sapere
Facilmente ecco quindi che abbiamo già questa situazione un po'particolare ecco perché abbiamo questo contrasto insanabile Sollai le circostanze di sulle modalità di effettuazione di questa rapina
E questo è importante perché
Perché intanto il Santagati non ha un ruolo esecutivo nella vicenda si dice da parte del Parisi ecco importante andammo con la macchina del Santa Agati
E basta
Poi si dirà che Santagati aspettava fuori con la macchina pulita ora in pratica sarebbero stati sbarcati da Santagati nei pressi di questo bar e poi non si capisce presa d'aria se ne sono andati
Perché questa vicenda non si capisce perché
Coloro che i rapinati parlano di quattro persone no di tre più uno che spettava fuori rapine contestata quattro persone più Santagati che fra cinque quindi già come numero di persone è un po'stretto quello visto rispetto a quello operante
Quindi già mal calza questa posizione Santagati rispetto a quello che viene dichiarato
Due avrebbero tenuta a bada i clienti
Isaia si sarebbe diretto nei confronti del Nocera
Poi viene sollecitato il ricordo di Saya più volte dice ma come non hai visto che anche gli altri vengono affidati no son sicuro uno solo che nella Pinato Furno c'era dati non vengono rapinati
Contrasto insanabile conta che non si riesce a dipanare neanche a dibattimento si cerca un pochettino di modificare
Queste di chi l'ha portata dichiarazioni assai nel senso di dire ma ti ricordi non ti ricordi se gli altri lapidari Cipa posso anche non ricordarmi perché la mia attenzione era rivolta solo a quello ma insomma
In un occhio in un bar piccolo bar di periferia si ripromette la rapina si sa se si è in regola Pilati tutti o durò tre o quattro persone sono mi sembra una cosa che non possa essere risolta così facilmente se saliamo ricordo
Efficace perché protagonista del della vicenda ecco che egli sa una certa cosa e risultati rapporto dice ben altro quindi c'è un contrasto insanabile che cosa sorge poi ed emerge dalla istruttoria
Che più di una fu la la la rapina che avvenne nel bar Pina ecco che allora qui si dice si potrebbe vi potrebbe essere una sovrapposizione di ricordi del Saia rispetta un altro episodio di rapina
In nel Bar Pino ecco di qui forse il questo questa situazione un po'complicato è un po'complessa questo l'ho letto nella gli atti del della Francia ecco che anche questo dubbio l'eventuale altra rapina avvenuta o commessa nel bar Pino può aver scagionato questi errori di valutazione da parte del sale
Mi sembra che questo non sia possibile perché la rapina e una lapide all'oceano è quella la rapina allora c'era il quella con certe formattazione concerti
Ecco che allora sei varcò il ricordo gli stessi collaboranti non è chiaro sui ruoli sulle modalità della rapina
Quale credibilità possiamo dare anche del fatto che si è andati con la macchina di una certa persona e che questa abbia partecipato come autista di un'auto pulita
Che l'autista dalla macchina pulita è proprio l'ultimo anello della rapina badate bene
Se si commette la rapina c'è la la la parte del leone la fanno quelli che la rapina la eseguono materialmente poi ci potrà essere quello che aspetta la porta
Poi c'è quello che va con la macchina rubata e poi c'è il cambio Marco detto cambia macchina con la macchina pulita quello che spetta per portare i ora invece qui non si capisce bene perché la macchina era distante nessuna macchina li aspettava all'uscita non si vedono macchine partire la macchina e quella regolare da Santagati
Non si capisce quindi se costoro siano andati solo con la macchina del Santagati e Santagati non ci fosse ecco forse la realtà del fatto ma anche il birillo
Costoro sanno di aver commesso una rapina Collauto Da Santagati
Ed è facile mettere il Santagati coinvolgerlo nella rapina cioè metallo materialmente alla guida del volante dell'autovettura perché lui ha prestato la macchina e quindi lui pagava anche lui questa rapina
Io su questo discordo con queste valutazioni ed è per questo motivo che chiede il proscioglimento
Del Santagati
In relazione a questo fatto non è addebitato
Ne chiedo il procedimento
Per non aver commesso per insufficienza di prove in estremo subordine visto la condotta certamente in di secondo piano la la concessione delle attenuanti generiche
Procura
Della repubblica nelle sue richieste finali nel momento in cui chiedeva all'ergastolo per l'omicidio ma Uggeri contemporaneamente chiedeva derubricare sì la posizione e Santagati relazione all'associazione di stampo mafioso
Come partecipe non come organizzatore quindi c'è un declassamento dell'immagine la figura del Santagati come elemento non più di punta dell'organizzazione
Cosiddetta del clan dei catanesi posizione che diventa di secondo piano deve marginale di così semplice partecipazione e nel momento stesso si fa questa richiesta
Tremenda di a Castro come sanzione per l'episodio marginale ora anche per questa imputazione io devo fare innanzitutto un'osservazione pratica
A differenza di tutti gli imputati di questo processo io Santagati le ininterrottamente detenuto dal dicembre dei primi di dicembre mi sembra il cinque il sei dicembre dell'ottantadue
Se non sbaglio vuole dire sì mi sembra dall'ottantadue
Sì sei anni la vicenda
Sei dicembre che lo conferma Santagati che al fondo mi sembra sei dicembre dell'ottantadue
Sei dicembre né arrestato per fatti di stupefacenti
Per cui tra l'altro è anche parzialmente confesso
Venne arrestato in relazione a quella istruttoria Minervino eccetera
Penso che sia l'unico se non l'unico uno dei pochi che detenuto forse solo con Minervino detenuto dal dicembre dell'ottantadue quindi da sei anni praticamente detenuto per fatti di stupefacenti e poi per i fatti di cui oggi chiamato a rispondere
L'imputazione di partecipazione associazione mafiosa parte mi sembra dal tredici di settembre
Se non vado errato
La legge entra in vigore il tredici settembre dell'ottantadue
No
Se non sbaglio quindi entrata in vigore anche lievemente posteriore ha forse dopo ottantatré no adatta dura a detta le regole e con la successivamente ottobre Franco ottobre
Quindi il la un Corte d'Assise deve decidere l'imputazione di Santagati di partecipazione all'associazione quattrocentosedici bis
Per la durata di due mesi e mezzo forse neanche due metri
Se il se il dieci ottobre il tredici ottobre sarebbero neanche due mesi un mese e mezzo destro perché sei dicembre è stato arrestato
Quindi è una valutazione che deve essere perché questa è una legge che è entrata in vigore e che deve essere quindi la sovrapposizione valutazione perché la legge penale non è che si spendere nel tempo quando nasce entra in vigore ecco da quel momento io ne rispondo sì lo commesso non lo fa bene allora quindi la valutazione attenta di questa corte dovrà valutare se
L'imputato Santagati sia consapevolmente facente parte di una situazione di stampo mafioso terre due mesi un mese e mezzo due mesi
E cioè dalla data dalla dall'entrata in vigore della legge fino al suo arresto
Perché sei dicembre del mille novecentottantadue non mi sembra che vi siano elementi sufficienti per la corte per accertare una simile responsabilità che ci siano elementi per dire Santagati entra stabilmente certamente validamente inserito in questa organizzazione di stampo mafioso perché non le ho fatte io le leggi però non è colpa mia se la legge entra in vigore nella alla fine dell'ottantadue
E il Santagati viene arrestato alla fine dell'ottantadue
Certamente fosse entrato in vigore nell'ottanta avremmo avuto una maggiore possibilità di indagine sulla posizione di questi imputati ma la Corte deve limitare la sua valutazione la sua indagine solamente ed esclusivamente su questo piccolissimo periodi e dire rispondere questo osservazioni della difesa noi si appiana mo'che lui che Santagati era associato dallo spaccio di stupefacenti e poi consapevolmente dal mese di ottobre Pellisari far parte di un'associazione mafiosa entra compiutamente validamente attivamente a far parte della organizzazione mafioso io penso che questa indagine sia quasi impossibile praticamente questa Corte d'Assise egli già dovrà rispondere di associazione
Per lo spaccio di sostanze stupefacenti penso che non ci saranno problemi su questo in questo processo perché c'è un'adesione di responsabilità dell'imputato ma non penso che possa essere di ulteriormente
Addebitato è attribuita una responsabilità anche ex quattrocentosedici bis posto che e per la essere condannati per un Perrone però nel corso di questo genere occorrono non soltanto di validi elementi di prova
Per sostenere che io sono consapevolmente inserito in una certa organizzazione e godo comunque di favori di questo cavitazione dall'ottobre al dicembre del mille novecentottantadue
Perché perché il vincolo associativo deve essere stabile duraturo deve avere anche quindi il fattore temporale
Nelle imputazioni associative ha una sua importanza e consistenze perché solo una ripetizione di certe condotte ricerche per comportamenti
Consente alla corte di Assise di dire sì tu sei stabilmente
Fai stabilmente parte di questa associazione è forse per questo motivo che la Procura Repubblica si è accorta di non poter addebitare a Santagati una imputazione o così grave come la organizzazione si è limitata a chiederne la il concorso in partecipazione noi riteniamo che neanche questo possa sussistere perché non vi sono degli elementi concreti di giudizio
Per valutare accertare una responsabilità in tal senso proprio perché vi è la mancanza assoluta temporale di una simile per una simile imputazione quindi io vi lascio
L'altro la posizione Santagati
Segnalando anche e sarà l'oggetto di una segnalazione specifica parte dopo le ultime valutazioni del professor Baima Bollone quindi non faccio nessuna istanza in questo momento perché non ho elementi concreti ma riprendo
Quel discorso iniziale suo di perizia
Che avevo fatto all'inizio del del mio intervento difensivo segnalando alla attenzione della corte questa posizione che è particolare rispetto a archive detenuto per fatti analoghi Marche non versa in queste condizioni di salute
Particolare che Santagati il boom imputato che praticamente sicuramente malato e che senza stomaco quindi con una situazione particolare personale veramente grave adesso a parte il peso e il calo ponderale perché ha avuto che tuttora ha però certamente nel centro clinico nell'ospedale Molinette consentano di superare tranquillamente validamente
Questa sua situazione personale io quindi prima di richiedere di nuovo alla Corte d'Assise una rivalutazione della posizione Santagati in ordine alla arresti domiciliari perché l'unica autorità che oggi lo trattiene questa Corte di Assise
Faccio comunque presente che la sanzione certamente o qualcosa
Che Ser
O le proprio ricordo fu oggetto di una sentenza proprio del tribunale prima sessione in cui si vedeva giudice a latere Castellani
Mi ricordo che venga proprio anche trattato il discorso di attenuanti generiche perché i a in condizioni di salute particolare che per cui quindi un giorno di carcere pesa
Sicuramente certamente di più che per una persona sana astrattamente il carcere
Nefasto e triste
La privazione della libertà personale la cosa più il bene più alto dell'individuo ha certamente perché questo deve ancora affrontare e subire in condizioni di salute menomato e questo è un qualcosa che ancor più pretesa sulla suo triste destina chiedo quindi comunque che per l'imputazione per cui verrà ritenuto responsabile di vengono concesse attenuanti generiche anche per il motivo è anche quello
Relativo alle condizioni e alle gravi particolari condizioni di salute in cui obiettivamente versa questo imputato
Concludo quindi il mio intervento con quelle conclusioni che ho già risposto al cancelliere per quanto riguarda singolarmente gli episodi di reato addebitati a Santagati
Ringrazio per la città
Prego ti rintracciare sollecitare gli avvocati che erano presenti in aula avvertendo che aspettiamo il loro intervento in questi istanti diamo atto che il Pubblico ministero non si è opposto all'acquisizione della memoria presentata stamattina dall'imputato Carrozzo
E poi che la stessa non contiene istanze istruttorie ma semplice argomentazioni difensive
Ad interpretare il pensiero alla corte disponendo la l'acquisizione agli atti
Quale seconda corsa
Diamo atto che questa mattina era previsto in calendario l'intervento dell'avvocato che le nocche
Difensore di Costanza Salvatore
In data concertata con il medesimo non essendo egli comparso
Essendo in costanza difeso dall'altro avvocato il cui intervento già previste per i prossimi giorni una difesa dell'imputato sarà affidata a ricciolo nell'intervento programmato
Ci fa piacere
Hanno
Indumenti e documenti
Perdono perché non credo che questo ambiente permetta molte di grassi o alle quindici e possono rintracciarle
Intanto potremmo eventualmente
Sono ancora ancora in aula angeli Rana che non non mi pare perché da tempo sollecita dei parlare con la porta finiamo sempre molto tardi
Hanno arrivando
Ne siamo lieti
Allora ascoltiamo e difensore di Ofelia
Abbiamo predisposto una memoria scritta
Un unico sufficiente
Almeno in parte vero vostra signoria giudice madre
Consigliere aggiunto dottoressa benvenuto e vero riduce popolare
E pregheremo signoria di consentire venissero distribuite ai giudici popolari
Possono seguire un po'modeste considerazioni che
Andremo a fare in difesa del lotto uno sei
Naturalmente all'originale che indirizza Damosso signori e ci sono tre allegati due schede
Sanitarie sulle condizioni di salute
Su quanto risulta dalle
Cartelle sanitarie di
Giuffrida Orazio di Francesco Santo Miano
In una sentenza della Corte di cassazione del ventidue luglio mille novecentottantacinque che con la più recente decisione del febbraio di quest'anno degli le sezioni della corte si di cassazione e diventato una giurisprudenza costante almeno che non ci sarà un nuovo intervento delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Se vostra signoria motorizzato consiglierei al cancelliere per ora
Trattandosi di produzione
Dovrebbero essere fatte prima dell'inizio della discussione persona Monia signor Presidente ai sensi articolo centoquarantacinque che può essere esibizionista degrado del processo se è una memoria è una memoria ma siccome sento che ci sono delle produzioni fanno parte integrante della memoria ne dispiace se il Pubblico ministero non si oppone superiamo il limite del quattrocentosessantotto altrimenti
Quindi siano consegnata al pubblico ministero che le solidale vedremo se potremo dall'ingresso
Vediamo
Ci sono circostanze che ha già emergono agli atti non c'è problema tenete c'è una produzione ha un suo rituale
Ascoltiamo
Esigenze aspettavo tipologia B potrà essere d'altra parte verificato successivamente la perfetta rispondenza di quanto vale a dire con quanto risulta dagli atti anche perché in sostanza si trattava soltanto di far risparmiare la corte
Il tempo necessario per
Ricercare fra
I numerosissimi fogli che compongono questo incarto processuale quella e quali si riferisce
La illustrazione delle ragioni
Per le quali sì richiede da questa Corte la soluzione del dotto lo segna perché il fatto non sussiste perché il per non aver commesso il fatto
E Cominform subordinata ma reiterazione della richiesta di voler ai sensi dell'articolo novanta dichiarando che si procede in quanto i fatti che mi sono stati addebitati sono stati coperti da un precedente giudicato giudicato che visto lo Tolosa Ilia prosciolto dall'identica imputazione
Per quanto riguarda Orazio Giuffrida con una formula anche per non aver commesso il fatto per quanto riguarda Miano
Francesco Santo per insufficienza di prove
Per come risulta già dagli atti acquisiti dalla corte e più precisamente dalla sentenza della Corte d'appello di Torino sulla sezione seconda
Del sei giugno mille novecentottantaquattro
E ovviamente comincerei da alla tartare questo secondo problema
Pregando soprattutto i giudici popolari
Che mancano evidentemente nonostante lunghe esperienze che son fatte anche soltanto un questo processo delle cognizioni tecniche necessarie chiede la conferma di quanto andremo a dire
Agli illustri giudici togati che saranno felicissimi sicuramente di supplire a queste loro carenze tecniche
Ma è indispensabile la lettura del capo di imputazione
Dei due capi d'imputazione
Dal quale discende la presenza dottor usa in questo processo
A pagina settantasette deriva decreto di citazione a giudizio dopo contiene sostanzialmente l'estratto dall'ordinanza di rinvio a giudizio
Voi troverete che
Il dottori o se egli è chiamato
Fare rispondere
Del reato di cui l'articolo trecentodiciannove del Codice penale poiché nella prova qualità di pubblico ufficiale in quanto direttore del centro clinico Della Casa circondariale di Torino
Accettava la promessa di somme di danaro che potete amente riceverà una misura di lire quattro milioni per compilato contrari ai doveri d'ufficio e cioè per favorire il detenuto mi hanno Francesco l'assegnazione al centro clinico non avendo il mi hanno alcuna seria ragione
Per essere più ivi ricoverato
Fatto commesso in termini e poi in corso di accertamento è meramente successiva all'arresto del mi hanno per omicidio plurimo anni mille novecentosettantanove mille novecentottanta
Ora in riferimento a questa accusa e voi potrete controllare al riguardo
La pubblica devi ma sentenza dalla Corte d'Appello di
Torino e del tribunale di Torino la sezione quinta
Il dottore se gli era stato giudicato dalla Corte d'appello di Torino sezione seconda penale
Con altri imputati
Alla lettera dalla rubrica si legge del reato di cui gli articolo ottantuno capoverso centodieci trecentoventiquattro Codice Penale
Perché in concorso fra di loro agendo nel rispettivo parità di medico incaricato con funzione dirigente sanitario la casa circondariale di Torino
O sei miglia in più occasioni l'esecuzione del mese o disegno criminoso prendevano
In atti del su proprio quindi del su un elemento o sedia ufficio un interesse privato
Consistente ma favorire alcuni detenuti assicurando loro un trattamento privilegiato contrastante con l'interesse pubblico disponendo ricoveri presso il centro clinico senza specifiche indicazioni
E tra gli accessi venti detenuti mi hanno Francesco ricoverato il diciotto dodici novecentottanta è ancora vigente all'otto gennaio mille novecentottantadue
Ora evidente se si fa il confronto fra quanto risulta dall'odierno capo di imputazione e quanto risulta da quel capo d'imputazione come e il lo stesso identico fatto anche se diversamente qualificato
Rispose dinanzi al Tribunale di Torino
Del reato di cui articolo duecentoventiquattro
Risponde oggi del reato di cui articolo trecentodiciannove ma per quale fatto specifico per avere si dice favorito il ricovero al centro clinico diniano Francesco senza che ci fossero specifiche indicazioni sotto il profilo sanitario
Che ne giustificassero di corte periodica poco quest'indicazione c'ero e che soprattutto e smentito in in toto quanto con una precisa volontà cala un'attrice di cui ci sono precise rovinati ha detto mia Francesca riguardo ma in ogni caso non è dubitabile che il fatto oggi addebitato dottor o se gli all'identico fatto sia pure qualificato in maniera diversa dicono stesso fu chiamato a rispondere quando fu processato
Dal tribunale nel mille novecentottantatré dalla Corte d'Appello nemmeno centottantaquattro
Per cui dalla corte d'appello fu prosciolto
Per quanto attiene alla posizione di Miano prima sufficienza di prove per quanto attiene alla posizione Orazio Giuffrida è identica la situazione non starò a rileggerlo tutto quanto
E riportato nella rubrica dell'IVA odierno procedimento che poco risponde a pagina settantotto il capo centosettantuno in cui si dice che avrebbe preso
Nella sua attività di pubblico ufficiale sopra specificata
La Pro avrebbe accettato la promessa di pagamento di una somma di lire tre milioni che può ricevere effettivamente per commettere atto contrario dove tutto l'ufficio e cioè favorire a detenzione notati il fatto specifico che più ci riguarda e che cosa avrebbe commesso
Venendo meno vedo il proprio ufficio sostanzialmente riceve una somma di danaro si dice aver favorito piccolo centro clinico di Orazio Giuffrida o Dignano Francesco senza che gli stessi avessero diritto questo ricordo se se cioè ci fossero delle specifiche indicazioni
Mediche
Dovessero portare a questo risultato ora nella mille novecento ottantatré mila novecentottantaquattro si disse che questo costituiva un venir meno agli atti del proprio ufficio
Prendendo un interesse privato in atti del proprio ufficio e come tale classificato sotto il profilo dell'articolo tre centoventiquattro del Codice
Penale oggi si dice che per lo stesso fatto cioè aver favorito il ricovero di Miano e Orazio Giuffrida presso il centro clinico avrebbe volato l'articolo trecentodiciannove ci troviamo cioè di fronte allo stesso identico preciso fatto
Diversamente classifica
E l'articolo novanta non consente che per lo stesso fatto ci possono essere due giudizi anche quando lo stesso fatto sia diversamente qualificato
Ora voi troverete se avrete la possibilità vorrete prenderlo la pena di rileggere quelle brevi note che sono state predisposte
Proprio per consentire soprattutto i giudici popolari giudice dove avevano bisogno di questi sollecitazione né tanto meno di questi presi
Troverete come all'articolo novanta stabilisce l'inammissibilità testualmente di un secondo giudizio
Per l'imputato condannato ho prosciolto con sentenza divenuta irrevocabile nella fattispecie la sentenza divenuto intoccabile come si è visto con la soluzione dottor Usseglio dopo la decisione dalla corte d'appello confermata definitivamente in Cassazione
Con un brevissimo accenno proveremo qual è stato il risultato definitivo poi il giudizio contro tutto lo sei anche perché ha delle implicazioni che riguardano questo procedimento ma per quanto attiene alla valutazione dalla fase di merito
E inutile star siede Longare oltre su questi due pregherei ove vorreste di seguire quanto ho avuto l'onore di Nocerina Savoia
Dinanzi alla Corte d'Assise di Torino e certamente in questa
Vicende
Ha problemi molto più ampio molto più complessi di quanto non siano la posizione tutto rose
Sotto il profilo dalla vita dei delitti commessi ma che non può trascurare questa vicenda come nota oscurerebbe anche una vicenda meno grave sotto il profilo alla qualificazione giuridica del fatto quando attiene all'onorabilità ad una persona che a conclusione la propria esistenza ha ormai sessantasette anni avrebbe il diritto di veder riconosciuta la professionalità dei fatti
Cui lo si vuole
In ogni caso legare senza produrre nessun elemento di prova che con Robert questa accusa chiudevano la vicenda curiose e i giudici popolari avrebbero essere particolarmente sensibili in questo senso
Senza voler naturalmente ampliare troppo quello che la portata dell'accusa nel confronto tutto lo sente però questo comporta necessariamente una valutazione che soprattutto i giudici oculare che domani potranno in camera di consiglio farà presente quale sia la propria preoccupazione di rappresentanti del popolo
Presso un organo giudicante
Tecnico togato
Dal momento in cui si consente all'ultimo cialtrone all'ultimo assassino all'ultimo delinquente che si dichiari pentito di infangare l'onorabilità
Distruggere
La vita
Di lavoro di una persona senza produrre la minima prova che corro Boli
Le sue dichiarazioni perché
In astratto e possibile vorrei indagare su questa possibilità che anche la persona
Più determinata verso il delitto
Della più squallido delle personalità
Ogni tanto dica la verità
Per una qualunque ragione anche per l'interesse più basso e più ignobile quella di sfugge
Alla pena quindi diritti e commesso potrebbe essere una delle ragioni
Però proprio perché in astratto è anche altrettanto possibile
Che questa persona
Una volta scoperte le sue malefatte posso cercare di ridurre le conseguenze per se stesso oppure per i propri familiari
Di ciò che ha compiuto
Fingendosi un pentito collaboratore terribile figura che non trova riscontri nessun'altra
Legislazione
E che non trova riscontro per fortuna ancora anche la di legislazione italiana nonostante stia cercando in tutti i modi introdurla
Possa invece aver infangato l'onore
La professionalità di un cittadino
Soltanto per rendere più credibile il proprio racconto
Dal momento in cui avendo confessato dieci né di omicidi decine di rapine vicini di attività di spaccio di sostanze stupefacenti tutto sommato
Neri confessare o far finta di confessare di essere stato soggetto attivo
Di un fatto di corruzione non rischia sicuramente niente rispetto al insieme non è una questione che mi riguardi molto diciamo che non ho potuto approfondire né ho avuto interesse ad approfondire una posizione quale quella per esempio
Del Parisi di turno che si è ritrovato riconosciuto un una richiesta della pubblica accusa di condanna a ventuno anni di reclusione a fronte di ventuno omicidi ammessi da voi
Indipendentemente dal fatto che la De commessi vale come sì che l'abbia commesso dicono che ne abbia commessi di me
Di certo una richiesta del genere se fosse stata fatta con riferimento all'imputazione di Parisi per l'eliminazione violenta di ventuno cani probabilmente per la reazione o per la temuta reazione
Di nuovo qualche lega Asofiei o di un comitato di Verdi che oggi siede in Parlamento avevo portato a una richiesta forse di condanne più severe appena più seri
E allora per quanto riguarda l'articolo novanta che ho detto e vi prego di voler eventualmente supplire ciò che ho detto con la lettura che poi rapidissimo della memoria che abbiamo presentato andiamo ad esaminare il merito di questa cosa
Perché nel merito chiaramente ove voleste superare la preclusione dall'articolo novanta
C'è la prova provata che si trova di fronte a una precisa manovrata dominatrice con cui in un racconto di omicidi di spaccio di sostanze stupefacenti e di rapine e di altre nobilissimi impresa per le quali sì di tiene di aver diritto all'impunità dal momento in cui ci si finge pentiti collaboratori
Francesco santoniano ha ritenuto di inserire anche un racconto che riguarda tutto lo sei
Ma
Per questo resta fare riferimento a quello che sono
Delle cognizioni che potrete sul piano strettamente logico
Potrete attingere a quella che è la vostra idea
Della credibile da un racconto fatto da un ragazzino fatto una persona adulta
Fatto da chiunque diadema raccontato qualcosa e su quella che è stata la vostra considerazione quando in un arco di tempo più o meno breve
Quella persona raccontando con lo stesso fatto vi ha raccontato delle cose diverse
Ognuno di voi si sarà perlomeno fatta l'idea che quella persona o ha mentito una volta ho mentito l'altro mentito Laffranco
E qua ci troviamo con una base di partenza che è rappresentata dalle dichiarazioni di Francesco Miano nel mille novecentottantacinque in quegli testualmente dice
Non so nulla di specifico per quanto riguarda il dottor o sei
A domanda precisa che gli veniva fatta al riguardo
Più esattamente
E se vorrete seguire ho direttamente sul fascicolo processuale perché data la busta piuttosto difficile
Ho attraverso
Quanto è stato riportato tra virgolette con prefetto aderenza a quanto risulta dal fascicolo processuale
Nella memoria
Che abbiamo esibito
Ci troviamo con la prima dichiarazione i binari sa Damiano nel mille novecento
Ottantacinque che e riportata foglio tredici retro del fascicolo
E già l'Annunciazione voleva far sospettare della attendibilità
Delle dichiarazioni di mi hanno impatti che esordisce dicendo con ridotto lo segna non andavo d'accordo
E al centro clinico sono diventato scrivano solo dopo che lui se n'è andato
Cioè
E l'enunciazione di qualche cosa che corrisponde ha delle ragioni per le quali si può anche taluni hanno perso mi hanno in sostanza partendo nelle suo calunnie contro Toro seria vi dice subito che non andava d'accordo con l'ottocento e che ha fatto carriera al centro clinico diventando addirittura schiva dopo che il dottor sceglie fu allontanato centurioni che fu allontanato
Quando è stato arrestato dice
Prima io ero solo un Amato avevo un poteva Trosa al ginocchio e uccelli
Se il Pubblico ministero non porrà problemi alla legazione della Scheda che d'altra parte corrisponde signor presidente signor giudice a latere per potrete farla vedere anche il primo polari alla schiena che fu esibita in sede di interrogatorio tutto lo sceglie a novembre del mille novecentottantasette
Sede interrogatori in cui fu chiesto espressamente che venissero sentiti a conferma o smentita chiaramente e comunque per lo svolgimento doveroso di una minima attività istruttoria di fronte a quelle che potevano essere autentica espressione di verità di un autentico pentito
Ho autentiche calunnie di un profittatori ai danni Dunga l'autunno fu chiesto che venissero sentiti perché fornisse elementi che portassero a valutare in un senso in un'altra dichiarazione di Miano in giù i medici del centro clinico che potevano dire come erano andate le cose al centro clinico attività che non è stata mai fatta
E a cui la difesa ha cercato di supplire ed il richiamo di voler leggere quella deposizione esibendo dei posizione dei vari medici che operano cento Domenico
Non è in sé nel corso del precedente procedimento penale è un piccolo sacrificio che dovete fare
Dovete fare soprattutto giudice popolare
Anche perché voi dovete porvi un problema se domani ad una persona cara una persona amico anche semplicemente a un cittadino a voi sconosciuto
Possa capitare ciò che oggi capitato Toselli ciò che è capitato al dottor pecche ciò che è capitato a me il capitano speranza ciò che può capitare a comunque galantuomo che si trovi coinvolto in dichiarazione accusatori di un calunniatore di professione perché non potete non porre il problema sotto il profilo strettamente logico e questo non richiede particolari
Cognizioni tecniche
Se ci si trova di fronte a una persona
Che non arretrato di fronte ad omicidi che non abilitato di fronte a rapine che non arretrato di fronte alla vendita della morte
Quasi al botteghino perché tale sono definiti gli spacciatori di sostanze stupefacenti pensate che la persona del gene arrecherebbero di fronte ad una calunnia gratuita quando da questa spera di poter avere british
Un assassino spacciatori di sostanze stupefacenti
Un rapinatore
Un truffatore può mai porsi il problema di quanto la sua moralità possa soffrire per il fatto che taluni un innocente sapendo che Nocente
Ponete proposto problema
Ed è davvero conto sia stato profondamente ingiusto
Il rifiuto di svolge una minima attività istruttoria per verificare se quelle dichiarazioni accusatori
E che la difesa ha vendicato comunque un'attrice di Miano fossero appunto espressione della volontà di collaborare con la giustizia oppure di coniare un innocente
Bene
Egli non andava d'accordo con l'ottavo seria
Fece una rapidissima carriera
Da semplice malato a scrivano condotto la sedia foresta Defoe lontana questo potrebbe anche aprire uno squarcio Paolo su quella vicenda processuale ma non ci interessa in questa fase chiaramente
Aggiunge poi ma la questione non riguarda tutto lo sento riusciva un po'tutti la chiamavano anticarro e la libertà e che dirigeva tutta la baracca dal dottor sceglie ciò che scambiamo vaste di malati per i sani e cose del genere
Vedendo che tutto uscivano anch'io ero andato da un segno e chiede di se mi faceva uscire ma ero detenuto per l'omicidio dei carabinieri
Cos'è che mi rispose che io dalla poteva uscire solo con i piedi in avanti e quindi Miro acquietato
Pagavano tutti
Non si dice che paga seduto senza
Ricordo che Seminara anche aveva dato due milioni e seicento mila lire o forse due milioni e cinquecento mila lire all'ordo uno scrivano che aveva fatto comparire che avevo un'ulcera e qualcosa al ginocchio
Lui è uscito perché si è iniettato la saliva
Ricordo che Lord aveva litigato con Franco rivela per la divisione di questi soldi
Ma non so di precisi termini della questione e qua a conferma di quanto l'abbiamo detto in precedenza c'è la dichiarazione finale siamo ricordatelo alle dichiarazioni che vengono fatte da
Mi hanno Francesco
Dopo che aveva già ammesso di essere responsabile come esecutore materiale o mandante di numerosi omicidi di rapine di spaccio di sostanza stupefacente
Nel mille novecento ottantacinque la prima dichiarazione in cui parla dottor seria e conclude questa dichiarazione dicendo non so a fatti precisi condotto rosei
Non so a fatti precisi prodotto lo segue né si può dire voleva proteggere dottor o sei
No no poteva voler proteggere Luís né tanto meno negare
Di aver commesso edili o suo fratello Roberto che poi sarebbe stato o no indicato come responsabile di questa attività un reato di corruzione
Poi che aveva già messo di essere responsabile a livello dicevo di esecutori e mandanti e numerosi omicidi oltre che di altri reati per cui la sua affermazione non so di preciso non so fatti precisi prodotto Rosselli e da prendere con una dichiarazione di chi porta ciò che ha detto
Non sa nient'altro
Ma naturalmente
Nella sua attività
Di pentito
I trapianti sono piuttosto frequenti
Non so quanto vi siete posti il problema come giudice popolare essenzialmente di quando si è chiesta l'incriminazione da parte della pubblica accusa
Di un perito che era venuto qua a fare delle dichiarazioni che conta sono state confortate successivamente erano precise dichiarazione e decisione la Corte d'Appello di tori
Ma di certo
Sorge quanto meno sospetto che permanendo
La residenza dunque si è detto pentito in una caserma di qualunque arma non ha importanza io presidente signor giudice dovette ricollega l'eccezione che fece a suo tempo e che trova preciso riscontro le prescrizioni articolo duecentotrentotto e duecentoquarantotto il procedura penale
Voi non potrete mai controllare
Chi ha avuto contatti con queste persone
Non è il carcere dove per arrivare dalla porta di ingresso alla sala in così svolto un colloquio con un detenuto
Quattro cinque registri annotano le persone che entrano
E l'autorizzazione
A questo ingresso in carcere
Non potrete mai controparte di certo provvide a venire il sospetto che se nel mille novecentottantacinque Miano sostiene che non sa nulla di preciso condotto rose e successivamente riferisce degli altri fatti
Che non poteva aver dimenticato l'ottantacinque cioè in epoca più vicina al momento in cui i fatti stessi erano verificati quanto meno ci possa essere stato un qualche innesto
Ci fosse stato un qualche suggerimento da parte di chi questo bonus copino voi avete il potere di svolge questa invece di fare svolgere questa indagine
Che potreste attivarlo questo potere starebbe forse pulizia su delle vicende processuali che cominciano veramente a stancarci più di quanto non rendono benefici alla giustizia
Comunque
La successiva dichiarazioni mi hanno
Da guardare sempre con riferimento a questa sua dichiarazione che nulla sapeva di fatti precisi corredano Toselli
Tiene conto della necessità evidentemente di fare un favore a qualcuno o di migliorare la propria condizione semplicemente inventando su un episodio
Ed è a pagina venti retro si legge quindi che doppi sequestro rapina commi Rolla
Io fu arrestato e portato a nuove mio fratello Roberto si interessò presso seria regalandogli quattro milioni ed ottenere andavo centro clinico
Aveva detto prima nel mio novecentottantacinque che non lo sapeva di preciso in tutto sedici
Aggiunge sempre in questo stesso contesto ma circa sei mesi dopo la prima dichiarazione siamo nel mille novecentottantasette inoltrato che poco dopo foresta Dorazio Giuffrida che preciso
Dietro esborso di tre milioni ausilio da parte di Robert un Otello trasferita in pieno centro clinico più seriamente in questione fu però assai difficoltoso richiese del tempo Giuffrida non venga mai trasferito nonostante che un segnale che adesso c'ho sperimentato e me lo confermasse
Quando io andava a chiedergli notizie
Quando ci si pone il problema allora a che titolo erano stati dati questi soldi
Al dottor seria vedrete poi come attraverso quelle schede che ripeto sono soltanto le copie delle schiere che sono esibiti se l'interrogatorio e quindi si trovano già agli atti che potete controllare indipendentemente dall'acquisizione di quelle oggi esibite
Risulta un'assenza totale di qualunque attività tutto rose gli andate come si ridusse vide che diniano
A parte l'avvenuta assoluzione
E soci da porsi un problema sul piano strettamente logico non si danno tre milioni
Per qualche cosa che non viene realizzata
Che viene ritardata e ritardo poi vi si dice dovuto addirittura un fatto che dovrebbe essere semplicemente ridicolo sul piano strettamente logico
E infatti gli dice venne poi sapere che ho se egli in effetti indicava il nome della Tiburtina da quelle detenute ricorre al centro clinico Marinella Francesco ogni volta lo cancellava lo seppe da altre detenute scrivente rivela Francesco non scriva
E mi consentirete che quando il potente direttore di un centro clinico corrotto quanto si vuole che sarebbe stato tu sei in base a queste calunnie da una disposizione e questa disposizione può essere pienamente ignorato dall'ultimo degli sfigati Rennella Francesco erano veri o qualche cosa non quadra sul piano strettamente logica
Vi insegneranno
Se naturalmente non aveste cognizione al riguardo i giudici togati come
Dei parametri minimi
Di logica a partito poco vedremo quella che la finalmente ripristinata
Logica giuridica anche le decisioni per lo meno la Corte di Cassazione
Ciò si è stato recepito dei parametri logici minimi richiedano perché possa essere quanto meno affidabile non per una condanna ma per un'indagine su dei fatti penalmente rilevanti che siano stati rivelati
Da un cosiddetto chiamanti in correità
Il vocabolo pentito io l'acquisizione dei tempi moderni di reinvenzione signor presidente signor giudice Abate
Della Santa Inquisizione e non è bello sostanzialmente visto che sci spacciamo per gli eredi del Rinascimento Dubrovka cimento traduzione francese del secolo dei Lumi cedere circa abbiamo inventato requisizione con il cosiddetto pentimento in cui l'inquisitore cercava di trovare la pace per la propria coscienza e non stesso momenti comandava rogo i l'inquisito
Era sicuro avendone acquisito il pentimento che comunque la sua anima sarebbe la di paradiso sarebbe stata sottratta le pene dell'inferno
Ottimo alibi ma nel momento in cui ci atteggiamo laici finalmente liberati da certi legami non dovremmo dimenticarci tanto facilmente di queste realtà e allora perché la chiamata di correo possa essere affidabile è indispensabile che la stessa sia spontanea
Che sia disinteressata che sia logica e si è costante nel tempo
E infine che non urti contro realtà
Acquisite
Che portino ai potenziali fatte diverse
Ed è quanto sostanzialmente insegna nuovamente finalmente la Corte di Cassazione anche con la più di recente decisione della Cassazione Sezione unite nel febbraio di quest'anno che ci ripromettiamo di esibire in copia
Prima la conclusione del processo appena sarà stato deposita ma
Quando si fosse esaminata la dichiarazione di questa dichiarazione di Francesco Miano
Alla luce di ciò che già si sapeva cioè il fatto che egli non andasse d'accordo con un solo sedile che aveva fatto periodo quell'userò monta nato al centro piega fatto carriera notate bene
Con un personaggio che voi conoscete perché venuto qua deporre dinanzi a voi non so con quanta coerenza rispetto al giuramento Ippocrate col quale dovrebbe essere stato vincolato
E che
Se avesse mai osservato che il giuramento non gli avrebbe consentito neanche di ipotizzare la possibilità di ricorrere a quello che comunque vengono definite sono dei mezzi truffaldini
Di estrinsecazione del attività professionale quel dottor Giovanni
Perché guardate
Chi è il responsabile del ricovero dura si tuffi delineano Francesco al centro clinico
E chi è responsabile coi della nomina dopo l'arresto tutto lo seguirà
Di mi hanno Francesco a scrivano presso il centro clinico e proprio il dottor Giovanni
Che assieme Ammiano sarà il responsabile o se vogliamo avrà il merito ma la storia ancora una stabilito se sia una responsabilità un merito e vedremo che cosa ridà e voi continuerete a formare questa storia con la vostra sentenza
La responsabile dal merito quindi della operazione che ha portato alle famose registrazioni registrazioni che hanno violato e sono anche queste sentenze di vostri colleghi
Ha violato quella privacy una verità anche detenuti e quindi come tale non sono considerati da vostri colleghi meritevoli di una valutazione probatoria positiva ai fini una ricreazione responsabilità in ogni caso all'origine della dei ricoveri Orazio Giuffrida
E diniano Francesco al centro clinico c'è il dottor Wham
Dalle cartelle sanitarie non compare neanche una volta né anche una volta il nome del dottor Rossi e questa nuovi deve far fortemente sospettare nel merito che la dichiarazione di Miano tendente
A
Da addossare al dottor sceglie la responsabilità di aver favorito il suo ricovero in ospedale
Al centro clinico
E io dico che ora si profila si riconducibile soltanto alla volontà
Invoca pite sul piano logico cosa significa questo di allontanarle sospetto da chi veramente favolistico al centro clinico e gli consentì di far carriera divenendo da semplice malato ricoverato al centro clinico addirittura scriveva
Annotate queste cose
Annota delle perché fa parte del vostro dovere essenzialmente soprattutto di giudice popolare che dovete porre questi problemi anche giudici togati
Bene
Quindi
Il quattro marzo del mille novecentottantasei naturalmente una volta che si era allontanato da quanto ha dichiarato nel mille novecentottantacinque quando aveva detto ebbero ricordate nulla solo di fatti specifici relativa all'ottavo sedia insistono mai sullo concetto
Ebbene l'ho potuto uscire per malattie ero andato da Ofelia il quale fra l'altro al quale fra l'altro Roberto come ho detto l'ha dato quattro milioni per fra mandano centro clinico oltre regale di argenterie simili cose che mi aveva davvero detto che io da lì poté uscire solo con i pedinamenti forse la gravità dei fatti in quell'implicato non ricordo bene
Quindi duplice motivo di anti per Iva e sotto consiglio
Il fatto che non andasse d'accordo il fatto che gli ha detto tu acqua porfido soltanto uniti davanti
Siamo a un anno dopo
La dichiarazione
Del ventiquattro aprile novecentoventicinque come l'ha detto
Vi ricordate non
So nulla di specifico prodotto lo sedici il resto sostanzialmente e una conferma
Ora
Indipendentemente da argomentazioni che non abbiamo sviluppato sul piano strettamente logico come vanno valutate questa dichiarazione di Mia
Ho visto
E questo attiene alla sfera attivabile da parto ognuno di voi indipendentemente dalla precisa conoscenza di giurisprudenza la Corte di Cassazione di corte di Menem indipendente dalla conoscenza di argomentazioni giuridiche più precise
Noi abbiamo esibito e anche in questo caso sono talmente l'acquisizione se lo soltanto per facilitare il vostro compito di controllo di ciò che non li ama dire
La sentenza emessa dalla Corte di Cassazione il ventidue luglio mille novecentottantacinque e che ha innovato sostanzialmente più che Novato ha riportato con la giurisprudenza della Corte di Cassazione a principi di civiltà che non ha importanza per quali ragioni contingenti erano stati quasi dimenticati
Stabilendo quali sono i criteri che debbono essere seguiti nel la valutazione delle dichiarazione ha così terre accusatori dei cosiddetti pentiti
Con quella sentenza praticamente si è ritornati a principi minimi di civiltà che dopo anni e non senza contrasti
Nella febbraio mille novecentottantotto sono stati recepiti dalla Cassazione a Sezioni Unite la Cassazione Sezione Unite nuovamente decide quando ci siano dei contrasti giurisprudenziali e la sua decisione poi fa stato fino a quando almeno non ci sia un una diversa decisione sempre dalla Cassazione a Sezioni Unite che cosa decide in quella sentenza
La Cassazione
Il suo insegnamento ripetiamo è stato ho ripreso e definitivamente approvato da Cassazione a Sezioni Unite
Che per quanto riguarda
La valutazione della deposizione i così detti pentiti nell'ambito di indagini processuale su fatti delinquenza associata politico comune
L'indagine stessa
Oltre a non poter prescindere
Sotto il profilo l'attendibilità intrinseca lei e dall'analisi della personalità dell'autore
Della deposizione accusatori né da un accurato esame le spinte psicologiche che lo hanno indotto a collaborare con gli organi dello Stato preposta la ricerca l'acquisizione delle prove necessarie per l'affermazione la responsabilità deve essere diretta a controllare l'attendibilità estrinseca attraverso una rigorosa individuazione degli elementi oggettivi di riscontro
E quindi di fronte a qualunque dichiarazione accusatori un cosiddetto pentito sono da fare innanzitutto due indagini una prima che si biforca sull'esame della personalità di chi fa per le dichiarazioni e sulle spinte psicologiche possono aver indotto a fare pure dichiarazione una seconda
Tendente a individuare l'esistenza o meno e di che segno poi di elemento obiettivo di riscontro ora di è facile
Attenervi a questo insegnamento che ripeto è diventato l'insegnamento e la Cassazione ha proposto dall'Autorità delle sezioni unite
La personalità di Nano Francesco che quello che tale dichiarazione accusatori e quello di un pluriomicida
Di un tour truffatore di uno spacciatore di morte per professione
Come spacciatore di sostanze stupefacenti se a costoro potete attribuire la responsabilità la capacità il diritto di decidere dalla vita dell'onore delle persone
Penso che ci attira soltanto dichiara la bancarotta di qualunque istituzione assegni a un simile individuo
Una simile facoltà
E per quanto riguarda le spinte psicologico sapete benissimo lo diceva un attimo fa sia pure per inciso con riferimento alla posizione di Parisi ventuno omicidi ventuno anni fossero state ventuno conigli probabilmente sarebbe stato diverso
Ma è di qualche giorno fa la Breda eletto sicuramente piano cultura generale una reazione violenta addirittura approdato in Parlamento per un'ipotesi di esperimenti su cinque
Appartenente alla razza canina
Sui quali si volevano fare degli aspramente per provare qualcosa circa l'autenticità dalla Sindone
I giornali hanno alcuni giornali hanno dedicato a queste cinque animali era reazioni perché venissero sottratti a queste sperimentazioni la prima pagina di ritorno
Questi ventuno morti non sappiamo che Fossa ma importanti probabilmente erano dei bipedi senza penne signor Presidente
Così vogliamo classificarlo perché diversamente la loro morte avrebbe rivisto perlomeno due anni a testa però ci saremmo trovati con Parisi avverte quarantaquattro anni anziché a ventuno quarantadue due anni anziché avventura ma non ha importanza ripeto
Questa è la personalità di Miano
Le spinte psicologiche l'interesse a ridurre al minimo
Il proprio debito con la giustizia
Impresa perfettamente riuscita parti benefici che ha avuto fino ad oggi
Caserme trasformati in alcove che ricoveri piacevoli per voi e per la sua famiglia ma c'è stato qualche morto sì c'è stato qualche morto
In certi ambienti sostanzialmente si paga in questo modo non hanno non sa approvazione queste imprese
Però i benefici evidentemente per costoro
Nella loro mentalità e non loro personalità nella loro amoralità
Sono comunque da considerare superiori per loro di quanto non sia stato semmai c'è stato il dolore per la morte di qualche congiunto
Ricordatevi soprattutto non tanto degli omicidi non tanto delle rapine non tanto delle truffe quanto lo spaccio di sostanze stupefacenti cioè la distribuzione parcellare la morte
Questa la personalità e l'interesse può essere soltanto un interesse a eliminare quanto più possibile il conto con la giustizia per ridurre il periodo di permanenza in carcere
E a questo punto se questa la personalità e queste sono spinte psicologiche lo hanno indotto a dire che collaborava con la giustizia anche camminando innocente andiamo a vedere se esistono o non esistono elementi oggettivi di riscontro
E se che si alimenta di Tim riscontro confermano comunque
Che nell'ipotesi in cui ci fossero state le mente Obiettivi di riscontro che al di là della personalità e dell'interesse
Confermassero sia pure in minima parte le dichiarazioni di Francesco mia Frassetto era di dire Francesco mi hanno potere sul Pomicino è un dispensatore di morte
Con lo spaccio di stupefacenti però aveva detto per quanto riguarda questo caso specifico la verità nessuno reputo chiedere più che la comprensione umana con le attenuanti generiche stupidaggini di questo tipo per quanto riguarda chi aveva accettato di farsi corrompere Roberto mia
Ma se al contrario l'esame degli elementi obiettivi di riscontri porta ad escludere categoricamente così come la fattispecie che mai ci sia stata una qualunque attività del dottor Usseglio di favore e confronto di che sia comunque per quanto riguarda questa fattispecie di Orazio Giuffrida e Dignano Francesco
Al di là di suo doveri di medico e novità arrivare a stabilire che quest'uomo innocente
E che Miano e oltretutto un volgare calunniatore e tutto questo sarebbe potuto stabilire già in fase istruttoria indipendentemente dal ricorso l'articolo novanta semplicemente sentendo i medici le guardi carceraria tutti coloro che avevano girato al centro clinico e conoscevano l'attività tutto lo sai non è stato fatto
Non ci siamo fatti carico di esibire
Le copie delle dichiarazioni che non state rese dei medici del centro clinico da guardie che è un'opera dal centro clinico quando ceduto Toselli
E che con la sua presenza aveva impedito la carriera Rignano Francesco per come dice lo stesso mio Francesco abbiamo sintetizzato in un presente non più di tanto
Potete ancora una volta se vorrete
Seguire
Quanto vado a dirvi attraverso la lettura di quella memoria che avete scritto
In sostanza è risultato Pacifico da quella processo e ciò indusse la corte d'appello ad assoluto tono sembra che fu condannato per un unico episodio uniche please odio che nasceva dalla esistenza leggono diversa giurisprudenza rispetto a quella che oggi è diventata imperante in Cassazione poi fino a sezioni unite
Cioè l'affermazione anche quella calunniose per come speriamo di poter dimostrare in sede di revisione processuale di un medico corrotto per sua stessa ammissione per sua stessa ammissione per testimonianze concorde di dieci linee
Di altri ricoverato al centro clinico
Il dottor Celani lo trovate il nome naturalmente quelle sentenze che avete acquisito e che sono agli atti il quale disse una volta
Tale Bullo bullo che poi fu ucciso in carcere
E forse per responsabilità proprio tutto ce l'ha anche mi disse che per ottenere al decoro di un suo amico presso il centro clinico amico però del quale non conosco il nome
Il dottor sceglie
Ricevette Daloui in una busta chiusa un milione egli si recò presso lo studio tu non sei visse sempre bullo io non ne so niente se non quello che mi disse Amburgo e depose sulla sua scrivania una busta contenente un milione
Non ci si pose neanche il problema di stabilire in che modo Tolosa egli avrebbe dovuto conosci dal nome la persona favorire visto che Bullo non disse a Celani qualunque azione anche dei virus e menzognero bere buona memoria
Che sulla busta c'era il nome di questa persona non ha importanza sta di fatto perché se l'episodio
Senza sapere neanche qual è il nome la persona che avrebbe favorito il dottor sceglie e quando la corte d'appello ha escluso che egli avesse favorito chi che sia lo si condanno a un anno e otto mesi cioè la stessa pena che fu inflitta al dottor Celant che aveva messo non soltanto del voto sulla Burgo ma anche soldi la balla
Altri imputato
Soldi da altri
Che era stato accusato di essere colui che veramente favoriva previo esborso di danaro che copre le persone al centro clinico
Bene perché sull'episodio
è stato condannato per tutti quanti gli altri stato prosciolto così come abbiamo visto ma vi dicevo tutte le testimonianze
Consentono di stabilire che il dottor sceglie come detto del centro lirica restaurato un sistema che privilegiare il rapporto fiduciario con gli altri medici dal centro clinico per cui egli si limitava soltanto avvistare
E rendere operative
Le proposte di ricovero centro vivo però fatte dagli atti medici medici dei bracci medici specialisti medici generici
E mai una volta
Questo risultato le testimonianze che voi avete il dovere di controllare
Rito dove un adulto e fontane vostra coscienza e poter conto alla giustizia che dovete
Amministrare
Ma è una volta si interessò
E una dichiarazione costante di tutti i testi compreso Celani che la nuova il pudore
O la spudorata agile lire in un macigno Costanza che si è unito tono seria mi chiese di guardare con occhio di riguardo questo detenuto neanche lui che pure disse bullo mi disse che tra parentesi bullo smentì
Sempre pur essendo si dice
I formatori della polizia e pur essendo stato perché sta assassinato in carcere smentiti Celani disse che mai una volta egli aveva fatto questa confessione ce l'hanno
E che anzi si diceva che Celani pretendesse soldi
Per favorire come lo centro clinico
E Celani poteva tavolini con la Centro clinico facendo proposte di questo tipo
E consapevole del fatto che ma il dottor scegliessero posta un solo posto dicono mai si è opposto a un solo posto di missione
E ricordatevi che questi due di cori di cui si parla di Giuffrida diniano sono stati determinate da urbani
Bene
Quelle posizioni vuole trovate nelle fotocopie vi dicevo delle varie dichiarazione testimoniale
Che furono trascritte nel processo
Penale contro sottovoce nell'ottantatré ottantaquattro insiti si tratta di questa pagina duecentocinque
Deposizione del Toro del dottor Gaia
Il dottor o sei mila decide dei ricoveri sulla base di una proposta o di un medico incaricato ho di uno specialista o di un medico di guardia o di un medico dei bracci erano questi medici faceva proposte
In casi urgenti rarissimi i ricoveri meno disposti da uno dei medici di cui sopra nel caso di Durazzo Giuffrida il ricovero fu disposto dal dottor bene direttamente
O troverete sulla cartella sanitaria
Di Orazio Giuffrida
Dottor rurali personaggio che poi ti visto spirare qua anche gli colabrodo della giustizia può essere anche ognuno può scegliere di fare capire come vuole da seguaci
Di Esculapio
E vincolato a certe attività dal giuramenti po'pratico a bordo della giustizia in un ruolo che sicuramente però non fa onore
Ad altre collaboratore della giustizia
E De Angelis nelle fotocopie allegate A pagina centotré Chirico prima
Proposte dei medici guarì e venivano disposte dal dirigente sanitario mai sentito nessuna voce che se doveva pagare per decoro centro clinico maresciallo agente di custodia Marras signor Presidente pagina centouno fotocopia dalla pagina centouno del precedente procedimento nato di soli detenuti velivoli Corrado centro clinico dopo una richiesta di visita specialistica di Iozzo e Galia
Il dottor Favero ostino apre il dottor sceglie pagina duecentoquarantatré
Delle fotocopie che abbiamo esibito De Florio
Pagina novantadue del procedimento penale
Precedente ovviamente
Il dottor o se gli ha dista i modelli centosei con quel visto approvava che disponeva decora trovava quindi un ricovero prostata proposto da altri il maresciallo fari no fotocopia pagina novantacinque nessun detenuto se ma lamentato come per il centro clinico il dottor Gagliardi corre A pagina duecentosei la fotocopia dottor sceglie non a me mai interferito nel mio lavoro perché Rimini visitare dei detenuti neanche rivisitare detenuti meno che mai di disporne decoro centro clinico
Il dottor Iozzo pagina duecentonove retro essenzialmente rotolo seria valutava le nostre richieste e diagnosi soprattutto dal punto di vista burocratico si occupava delle cose che gli altri Rava no il dottor Perrone una volta chiesi un ricovero centro clinico e pagina duecentosettantotto signor Presidente anche questa le fotocopie
Una volta che su un ricovero centro clinico e al malato mi fu subito ricoverato
Che ripeto neanche dottor celare ebbe a dire il dottor o se gli amiche se una volta un ricovero o mi chiese di fare una lista ora in queste condizioni elemento Obiettivi di riscontro a cui bisogna fare sempre e comunque riferimento indipendentemente dall'indagine sulla personalità e sulle spinte psicologiche posso avere indotto il cosiddetto pentita fabbricazione accusatori porta ad escludere categoricamente che una parvenza di verità ci possesso di quelle dichiarazioni
E che quindi ci siamo di fronte a delle volgari calunnie appunto delle quattro nel merito Ovest supera la produce l'articolo novanta turista Chausson per il dottor o se facendo con ciò opera di giustizia
Assenze l'articolo
Trecentosettantanove del codice di procedura penale perché il fatto non sussiste o per non aver commesso il fatto questo nostro conclusione non è il caso di fare richiesta subordinate per quanto attiene alle cessioni che abbiamo fatto per unità sono già cosa Catinat potrete sempre esaminata
E ricordare quando dichiara Ste la nullità totale di tutti quanti gli atti di questo processo dal momento in cui è venuta meno nella fase di attività dell'indagine sommaria soprattutto ad opera del Pubblico ministero rispetto delle norme che impongono l'intervento nel processo fareste opere di altissima civiltà
Alla questione ci riguarda molto Martino ammette quello Trosa degli abissi chiedo l'assoluzione con formula che grazie
Il secondo difensore illustrissimo Presidente data repetita io vivo quante io non ho l'attuale chiedo scusa
E
Nonna repetita iuvant ma in questo caso io ma massaggi interamente a quanto illustre collega dagli Serato e termino qui grazie sta bene allora diamo atto che
Secondo difensore
Come fa propria la conclusione del primo il Pubblico ministero in grado di esprimersi sulla richiesta non vi è opposizione pur sempre tutte queste
Otto copie le cartelle cliniche cui si fa riferimento sia effettivamente state acquisite io non questo non mi non mi ricordo non me lo ricordo sinceramente oggi l'autorevolezza se si tratta Carla durissima
Insieme peraltro perdono bisogna vedere se sarà crisi aiutato il sedici novembre ottantasei mi scusi un attimo di un presidente si dice espressamente questo
Che
Ecco
Si verbalizza testualmente verso la fine della deposizione altro se gli atti
Escludo comunque era mai ricevuto del denaro da Roberto Miano come da nessun'altro per far favori di questo genere produco copia delle schede dei due precedenti perizie
Un altro procedimento penale di me visto imputato se detenuti Francesco meno i tuffi Orazio si può leggere nelle stesse chiedo ritenuti non furono da me ricoverati
Quindi in quella sede chiaramente furono prodotte che soltanto la fotocopia di gruppo in classe problema in termini processuali è molto semplice la memoria in quanto tale ovviamente acquisibile
Gli atti processuali essa richiama atti sono utilizzabili in quanto facciano parte del processo in questi sensi se ne dispone l'acquisizione agli atti e la distribuzione tra e componenti posto che la difesa né appunto rassegnata uno per ciascun membro della Corte grazie
Non essendoci altri difensori allora abbiamo già dato atto che per l'avvocato che le nocche la difesa di Costanza resta affidata al secondo difensore il cui intervento è già stato programmato l'udienza è tolta né della giornata a lunedì prossimo
Tra
Qui
Qui