Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Napoletano due trattenersi
Oltre
No no
Ma solo
Grazie nella delibera
Metto
Però
All'uopo
No
Poco prima
Io oggi non c'è immagino
E non
Scappa subito
Un'aria sovvenzionata così ovviamente
Tutta una sua porterebbe ma
Sull'adozione
Dalle mazziniano suo porteranno
Questa questa aria condizionata così forte
Nella sua versione
Oppure
No
Al loro chiuso
Riguardo
Ebbene
Quindi
Sette o uno ma un po'
Queste accortezze
Infatti
Prendiamo posto per favore
Le designazioni
Sì
Dopo
La seduta è aperta
Abbiamo pratiche ai sensi dell'articolo quarantacinque
Cominciamo con
La relazione Maccora nota
In data dice
Va beh quello perché è un profilo
Quantomeno
Nota in data diciassette dicembre due mila sette del Presidente alla settima Commissione trasmessa con delibera del Comitato di Presidenza
Relatrice e la dottoressa Maccora per quanto riguarda
Va bene di organizzazione di uffici giudiziari biennio due mila otto due mila nove
Presidente scusi io non sono in possesso del quarantacinque materialmente non sono in grado di relazionare
Prendiamo ad esempio il armonica
Questi terza neppure ce l'avete allora
Nel
E non lo decidiamo che non è arrivato niente perché già dovrebbe far parte degli altri
O prendiamo una pessima abitudine
Ordine del giorno speciale Sezione A vi pregherei di tenere conto dei tempi
Nutrito
Ordine del giorno di oggi se non vi sono obiezioni ve ne sono anche grazie
Sezione a ci sono rilievi
Possiamo metterlo in votazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poiché andiamo all'ordine del giorno speciale della sezione B ci sono rilievi
Nessun rilievo lo metto in votazione anche perché è molto sottile
Bene chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso dovremmo approvare il calendario delle sedute della Sezione disciplinare periferie entro gennaio luglio due mila nove in tempo passa velocemente come come vedete vi sono obiezioni
Proprio io lo metto in votazione anche perché
Pur non essendoci
Nel mese di luglio altre
Sedute disciplinari tuttavia è meglio sapere che abbiamo questo calendario gennaio due mila nove luglio due mila nove chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo alla prima Commissione relatore Roia c'è Roia l'avevo visto
Nota con la quale il dottor Giuseppe Mancini Procuratore pubblica presso il tribunale di latina trasmette interrogazione parlamentare
Avente ad oggetto l'inchiesta sui campeggi del capoluogo puntiglio le presunte incompatibilità parentali
Sì dunque questa è una vicenda che nasce in questo modo il senatore Storace
Aveva presentato un'interrogazione parlamentare in data tre ottobre due mila sette
Riguardo un'indagine fatta dalla Procura della Repubblica di latina che aveva messo sotto sequestro alcuni campeggi al senatore Storace aveva sostenuto
Che fra questi campeggi alcuni erano stati posti sotto sequestro ed altri no fra quelli non sottoposti a sequestro
Alcuno sostanzialmente una posizione di una indagato di una società comunque interessata dall'inchiesta sarebbe stata difesa dal figlio del procuratore della Repubblica
Devo dire che molto
Scrupolosamente lo stesso dottor Mancini avuto cura di estrarre dal sito internet questa interrogazione parlamentare
Di trasmettere al Consiglio Superiore della Magistratura esplicitando che in realtà
Tutto quello che veniva rappresentato dal senatore Storace era in qualche modo impreciso imperfetto in quanto
Innanzitutto
Suo figlio non era in alcun modo interessato nella difesa di questo campeggio che questo campeggio
Peraltro non era stato interessato dall'attività di indagine tutto questo per dire come in realtà
Il profilo potenziale di incompatibilità del procuratore Mancini era già stata esaminata dal Consiglio superiore della magistratura laddove
Era stato accertato che non c'era nessun tipo di interferenza
Nell'attività del procuratore della Repubblica in quanto il figlio lavorava unicamente nel settore civile
Pertanto sulla base anche della precedente delibera di archiviazione della pratica fatto questo riscontro che ripeto è stato fatto su iniziativa e quindi a scrupolo e la difesa dello stesso dottor Mancini si propone l'archiviazione della pratica
Presidente
Foto numero del motore sessantun interpellato il Consiglio dell'ordine degli avvocati allora siccome la delibera di archiviazione era precedente alla modifica della circolare queste realtà non è una nuova
Accertamento in relazione alla situazione di incompatibilità del procuratore della Repubblica perché questa nota nasce proprio dallo scorporo che ha il Procuratore della Repubblica estraendo dal sito internet questa interrogazione parlamentare
Rappresentando che sostanzialmente i dati contenuti nell'interrogazione parlamentare non erano esatti e che lo stato dei fatti in realtà era esattamente quello già esaminato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Che si era già Espresso sulla nell'ambito del monitoraggio
In data dieci maggio due mila e sei deliberando l'archiviazione della pratica nell'ambito del mento raggio delle situazioni di potenziale incompatibilità
Posto che era stato accertato che l'avvocato Fiorella Mancini figlia del procuratore esercitava nel settore civile del lavoro l'avvocato Stefano Mancini
Divideva lo studio con la sorella quindi lavorava lavoravano assieme
E la anche lui lavorava per il solo settore per il solo circondario diretti nel settore diverso da quello penale
Quindi in pratica c'era già stato una delibera di archiviazione un monitoraggio da parte del Consiglio Superiore questo è un fatto nuovo dove sostanzialmente
Si sosteneva da parte
Del senatore Storace peraltro non è l'interrogazione trasmessa
Agli uffici competenti quindi non al Ministero nonna alla procura generale ma solamente discusse in Parlamento un fatto nuovo che però è stato non accertati e quindi non c'è stato bisogno di rifare una nuova istruttoria
Come io ringrazio il relatore insisto perché torni in Commissione
Perché è vero che c'è stato uno precedente istruttoria ma in una situazione diverso per più derivava monitoraggio Congo euro viverci opportuno interpellare il Concilio coinvolgendo prima Santelli carattere un po'Sanzo
Ciampoli rilevante del sospetto o di incompatibilità
In relazione soprattutto la costituzione in giudizio nella questione del campeggio Tirreno
Sarebbe opportuno
Riviezzo no a me pare che qui forse c'è un equivoco di fondo nel senso che
La pratica qui riguarda interrogazioni di Storace secondo me va archiviata senza problemi perché abbiamo accettato i concimi
Ora se il Consigliere Siniscalchi dice in relazione a queste notizie che apprendiamo forse opportuno riaprire la pratica di incompatibilità
Cornice Paolo bisogna aprire una pratica una nuova pratica il per l'incompatibilità eventualmente dopo in questa pratica si fa la mia accertamenti che gli
Consigliere Siniscalchi chiede
Ma questo mi pare che non c'entri con la pratica di PIL della delle delle interrogazioni parlamentari di Storace che invece va
Va archiviata per chi si è scoperto che non c'è niente insomma
Va bene c'è una proposta vediamo chi è d'accordo con la proposta Siniscalchi
Che ad accordo alzi la mano cioè questa è un ritorno in Commissione
Chi è contrario
Alzate la mano per favore ecco
Chi è astenuto
Non è approvato
Adesso andiamo all'archiviazione dalla pratica chi è d'accordo alzi la mano contrari
Astenuto
Unanimità
Monitoraggio incompatibilità Pepino
Anch'io
Mai
Non è vietato io voto contro insomma omologa
Per votare contro significa
Alzare farsi vedere per lo sforzo proclama
Un fatto Sanzo vorrei vedere perché ovvero un momento prima la visibilità
Per le vie
Nostri doti
Passa a maggioranza armi anche mediante il vino per Rovereto
Per la Michele Cuccaro
Quella ho capito bene significare Cucchiara esatto per quanto riguarda la pratica del dottor Michele Cuper o quelle Cucaro giudice del Tribunale di Rovereto
Pratica di incompatibilità conseguente alla consueto monitoraggio la Commissione propone l'archiviazione della pratica il dottor Cuccaro e il giudice come ha detto al tribunale di Rovereto assegnato alla Sezione unica promiscua
è una è stata un'istruttoria molto lunga in cui abbiamo anche sentito direttamente il Presidente del Tribunale di Rovereto abbiamo sentito ovviamente il Presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati
Nelle more il padre della dottor Cuccaro
Che si è trasferito al Consiglio dell'ordine di Trento e da peraltro due o tre cause tuttora pendenti Rovereto e quindi una situazione a esaurimento che il prossimo anche
Alla pensione per raggiunti limiti di età
In questa situazione la Commissione ha ritenuto di proporre l'archiviazione proprio perché non esiste una un centro di attività professionale specifico in Rovereto
Metto in votazione la proposta di archiviazione chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Sempre adesso passiamo all'altra pratica Colangelo procurato la Repubblica presso il Tribunale di Potenza
Il relatore dalla professoressa relatrice la professoressa Vacca
Ecco che non c'è però un po'
Ed ecco che il Presidente la Commissione posso relazionare io è una pratica dottor Colangelo che il procuratore della Repubblica a Potenza
Il figli Pier Paolo Ecolan Davide sono avvocati a Bari il fratello a Taranto nulla hanno a che fare col rispetto dalla Corte d'Appello di Potenza per questo paghiamo l'archiviazione
Ci sono interventi prego solo per sapere da un procuratore il periodo preso atto che il congiunto il dottor Colangelo non è certo di poco più di proprio personale del distretto dalla Corte di Appello di Potenza
Che per me e anche pleonastico perché i suoi scritti in ARPAV d'uso per il sale risultano da qualche ottimi rapporti con l'avremo odo dichiarazioni proprio
Poi io non sono il relatore che ha la professoressa Vacca dietro un attimo prendiamo il fascicolo e così potrò dare al mondo
Attese possiamo rinviarlo intanto procediamo entrambe
Troviamo il fascicolo
Terza Commissione il facciamo
Queste pratiche ordinarie cioè scritti iscritte al
All'ordine del giorno ordinario poi torniamo indietro
E facciamo i quarantacinque dalla terza Commissione il cui fascicolo è stato distribuito ma intanto parliamo della dottoressa Paola Ambrosio richiamo in ruolo e l'assegnazione di sede Volpi
Il Presidente si tratta appunto il richiamato ruolo rotture sa Ambrosio che ha conseguito la sesta valutazione di professionalità
Si trovava in aspettativa per infermità e si propone di di assegnarla alla Corte d'Appello di Napoli con funzioni di consigliere dal quale posto vacante non pubblicato la quale pro la stessa proibitiva
Non sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità intanto Berra Giuseppe Borrelli
Dunque il dottor Giuseppe Borrelli era
Fuori ruolo
Presso l'ispettorato generale del Ministro della Giustizia con funzioni di ispettore generale ha chiesto di essere ricollocato in ruolo alla nel posto di provenienza
La
La proposta è quindi nel senso del richiamo nel ruolo giudiziario del dottor Borrelli
E della sua destinazione alla sua domanda
In un in soprannumero riassorbibile con le successive vacanze alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli con funzioni di sostituto era il posto precedentemente occupato sia d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità se
Spinelli sì
Quattordici anni cova cinici sì il dottor De Nicola Sinisi che era fuori ruolo a seguito di aspettativa per mandato parlamentare
I richiami sette aprile due mila otto ha chiesto di a rientrare nel ruolo per cessazione del mandato
Parlamentare
E il ventitré maggio due mila otto a integrazione delle indicazioni che aveva effettuate in sede di audizione per quanto riguarda l'assegnazione
E nel ruolo a dichiarato di ring ritenere le le funzioni di consigliere di Corte d'Appello di Potenza
è una sua scelta per il rientro quindi è stato espletato il concorso virtuale
Abbiamo calcolato il punteggio come l'acqua tutto indicato rispetto appunto agli ultimi anni di concorsi
E dopodiché se atteso sparire per il cambio di funzioni considerato che la provenienza questa imponeva e la proposta di delibera dopo aver fatto tutto ciò è appunto il richiamo in ruolo dall'aspettativa per mandato parlamentare
Come nella destinazione e del medesimo alla Corte d'Appello di Potenza con funzioni di consigliere posto vacante non pubblicato
Ci sono interventi metto in votazione la proposta chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Adesso
Completiamo con
Escludiamo la pubblicità
E diamo alla Tinelli la parola conservando la segretazione
Offre e venti
Voto dichiaro il voto favorevole a uno proposto dal relatore e io mi compiaccio ulteriormente presso lo Stato regolatore devo ha proposto di nomina Paola procuro dice
Potenza Nobel
Predetto magistrato che ho avuto l'accortezza in prevenzione di dire che non interverranno nel territorio tipo penso i suoi familiari avvocati
Ma la proposta di nomina come Procuratore generale scontava anche una istruttoria da parte dell'uva competente Commissione quindi mi fa piacere che il relatore ricordi
A se stesse al Noe che è stato relatore ma dico pure che una pratica istruita si portava con tutta la documentazione anche quella relativa eventuali incompatibilità
Non ci sono le incompatibilità passiamo all'approvazione con l'archiviazione della pratica
Chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità adesso
Torniamo al quarantacinque iniziale di cui fascicoli non erano stati ancora distribuito ai singoli componenti
Allora ma con una nota in data diciassette dicembre due mila sette
Del Presidente della settima Commissione
Tabelle di organizzazione di uffici giudiziari per il biennio due mila otto due mila nove approvata dal Consiglio venticinque
Per diciamo approvato il venticinque luglio due mila sette
Siamo quasi all'anno
Non Presidente mi scusi io ho due o una pratica di secondo e una di Settima ma non quella che di cui parla nei credo
La quale e non c'è non mi è stato distribuito non è la struttura tecnica
E quella di seconda allora
A va bene
Allora la novità della seconda Commissione
La nel la nota della seconda Commissione presente ritorna solo per la conferma errore materiale in realtà l'abbiamo approvata largo settimana scorsa
Ma è stato un errore nell'invio di una nota precedente queste realtà e la nota corretta quella che effettivamente la seconda Commissione aveva approvato dopo che il
E il Presidente della Repubblica aveva vistato quindi è semplicemente una correzione di ne diamo atto nella prima parte e quindi la riponiamo in votazione e la novella proposta per la modifica del Regolamento e Lambert dura
Dell'interpello per la costituzione di questa struttura tecnica per l'organizzazione
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità questo Cametti approcci
Terza Commissione copertura di trenta posti Consigliere alla Corte di Cassazione a cui poc'anzi è stata pubblicata il trentuno luglio del due mila sette proposta a
Relatori Volpi e Ferri
Proposta B relatore Petralia Volpi grazie Presidente
Ne vorrei prima di tutto sottolineare come questa importante pratica
è stata affrontata istruita con un prezioso lavoro di tipo collegiale
Quindi non vi è stato un come dire un unico relatore ma si è dato vita a una sorta di sottocommissione formata dal sottoscritto dal collega Petralia e dal collega Ferri che hanno lavorato
Devo dire molto alacremente con l'assistenza dei magistrati segretari e hanno portato poi una proposta in Commissione e la proposta è stata poi approfonditamente discussa nell'intera Commissione
Ci tengo anche a sottolineare anche se poi il relatore di minoranza avrà modo di precisarlo nella sua relazione
Che la differenza fra le varie proposte cosiddetta di maggioranza e di minoranza e minima in realtà
Perché riguarda soltanto la valutazione di un
Magistrato il dottor Raffaele Capozzi
Ecco su questo poi credo che il collega Petralia avrà modo di precisare appunto qual è la sua posizione quindi si tratta di due posizioni che coincidono per larghissima parte possiamo dire per ventinove perché intestini
La proposta è sostanzialmente identica ciò detto e richiamandomi anche allo scritto
Si ricorra nello scritto che già il Consiglio ha deliberato
Di non ha di non applicare l'articolo dodici della legge centoundici che prevede appunto la famosa Commissione che dovrà
Dare un parere sulla capacità scientifica e di analisi delle norme dei concorrenti
Mentre si applicano invece le disposizioni che anticipano la legittimazione al momento del conseguimento della quarta valutazione di professionalità e quindi dopo sedici anni di carriera
Per quanto riguarda l'attribuzione del punteggio di anzianità le modifiche alla circolare su questa questione intervenute con delibera del ventotto maggio di questo anno sono successivi alla pubblicazione
E quindi non possono essere applicate in quei a questa pubblicazione
Si ricordano poi qui le modifiche apportate alla circolare del trenta novembre mille novecentonovantatré con particolare riferimento al paragrafo sedici che è quello che stabilisce i criteri di valutazione dell'attitudine del merito
E in particolare sotto il profilo delle attitudini al passaggio che sottolinea la sussistenza di elementi che riveli non è magistrato una specifica attitudine per le funzioni di legittimità e di una spiccata inclinazione allo studio e alla ricerca
A proposito dei quindi questa spiccata inclinazione allo studio alla alla ricerca si precisa come
Questa valutazione non deve essere in alcun modo sto distaccata rispetto al modo in cui il magistrato ha svolto le funzioni di merito
E quindi non deve come dire tradursi
In un privilegio amento della
A e come dire del profilo di buon giurista a scapito invece del profilo che deve restare prevalente di buon magistrato cioè un magistrato che dimostra nella sua attività nello svolgimento ridete fu inseriti in merito
Di essere stato un buon magistrato non deve essere come dire pregiudicato pretermesso rispetto a chi è stato buon giurista ma non ha dimostrato di essere altrettanto buon magistrato
E e quindi bisogna fare riferimento ai Prodi prima di tutto e provvedimenti alle sentenze che appunto il magistrato ha curato nell'arco della sua carriera ci sono poi una serie di specificazioni che trovate a pagina cinque
Si precisa che la capacità organizzativa o l'attitudine a padroneggiare questioni di fatto sono meno rilevanti per l'assegnazione alla Corte di Cassazione
Che appunto la spiccata inclinazione allo studio alla ricerca deve risultare da provvedimenti allegati alla domanda o da indicazioni contenute nei pareri
Che a parità di altre situazioni la pluralità di esperienze posizioni professionali deve essere titolo preferenziale rispetto alla specializzazione in un unico settore essendo la Cassazione l'ufficio generalista
E che sempre a parità di altre situazioni va valutata e va
Tenuto conto della conoscenza di utilizzazione degli strumenti informatici da cui importanza per le numerose ricerche studi che il magistrati di Cassazione dire compiere in tempi rapidi e inutile
Stare a disquisire
Si fa riferimento poi all'aspetto attinenti ai magistrati che hanno svolto funzioni fuori che sono state collocati fuori ruolo presso la Presidenza Repubblica
La Corte costituzionale o presso la Segreteria e l'Ufficio studi del Consiglio superiore quali magistrati del massimario della Corte di Cassazione
E qui
Si precisa che il requisito dello Devole servizio deve essere riferito ai compiti svolti per un periodo di tempo non inferiore a due anni
E si sottolinea come l'attività professionale svolta fuori ruolo
Non comporti di per sé l'attribuzione di un punteggio aggiuntivo
E tuttavia costituisca una posizione professionale equiparata a quella giudiziaria e che quindi va valutata come le altre posizioni professionali
Valutando appunto in concreto l'attività svolta e quindi anche con possibilità di raggiungere perché è stato collocato fuori ruolo per queste
Compiti di cui ho parlato prima anche il punteggio massimo
Quanto al merito sono stati valorizzati l'impegno
Relativo alla laboriosità del magistrato come si desume dalle statistiche lette dai prospetti statistici comparati
E anche dalla complessità e difficoltà degli degli affari trattati dall'impegno che dobbiamo e che il magistrato ha dimostrato per risolvere problemi organizzativi dell'ufficio
Naturalmente qui si è tenuto conto delle valutazioni espresse nei pareri dei Consigli giudiziari
Abbiamo analizzato puntualmente come dire i medaglioni e talvolta quando era necessario fatto ricorso all'esame analitico dei fascicoli
Presentati dai vari relative vari concorrenti si è deciso di non procedere alla valutazione di magistrati che avesse un'anzianità pari a due
Perché anche se avessero ottenuto il massimo punteggio in attitudini e merito non avrebbero comunque potuto superare i magistrati proposti quindi era come dire un lavoro assolutamente superfluo
Ricordo che le domande inizialmente presentate risultavano il numero di duecentosettantasette e molti tra queste hanno ottenuto il punteggio massimo per l'anzianità di servizio
Meritiamo mi riporto allo scritto per quanto riguarda i medaglioni che riguardano i singoli magistrati e arriva invece la parte finale è quello
Pagina centodiciassette
Sulla base dei dati riportati sono emersi profili professionali di una serie di magistrati che sono indicati con i vari punteggi
Punti quattordici dottor Dubolino punti tredici dottor Bartolini punti dodici uccello ha inizio Massafra punti undici cinque De Crescenzo e Bronzini punti undici
Gentile Parmeggiani Di Domenico Prestipino mai stanno Fazio Marinelli
Campanile capo ossia Cobellis Armano poli che ti mobilieri Barbarisi Manna Cervaro Rocchi indenni Citterio o buoni rango punti dieci e cinque cangiante De Berardinis Maresca e c'è poi la
Come dire la graduatoria
Con la precisazione che per quanto riguarda il dottor Roccella sì nel dedite si propone di deliberare il trasferimento del dottor celle h conseguito la settima valutazione di professionalità
Con funzioni di Sostituto Procuratore Generale la Repubblica presso la Corte di Cassazione a sua domanda con funzioni di cassa vedi consigliere per gli altri si propone il conferimento delle funzioni di magistrato di Cassazione con funzioni di consigliere
Grazie
Facciamo anche semplice ascoltiamo e della regolazione Petralia però voi sospendiamo perché i
Manca l'interlocutore principale petrolio prego
Presidente grazie io non posso che collegarmi non soltanto idealmente ma anche concretamente a quello che ha detto Mauro Volpi anche perché la relazione assolutamente riguarda assolutamente lo stesso
Contesto alla stessa elenco con un'unica differenza perché nella proposta diciamo di mia spettanza
Il la differenza consiste nell'assenza del
è candidato capo sì nell'elenco dei trenta trasferendo i destinarli
E le ragioni di tale e differenziazione risiedono in una lettura un po'o come dire critica del lei sito di una vicenda disciplinare assai complessa che ha riguardato
Capozzi Raffaele Raffaele Capozzi e che abbiamo tentato di approfondire con quell'esito che adesso
Inserito nella proposta cioè di conferire a Capozzi al collega Capozzi una capacità attitudinale individuabile in un punteggio di tre
E non in un punteggio di tre virgola cinque che è quello che invece nella proposta principale consente al Capozzi di essere inserito nel novero dei trenta
Le ragioni dicevo stanno in una vicenda disciplinare che ha avuto un arco temporale dal due mila tre e che si è conclusa attraversato due consigli e si è conclusa con questo nel due mila sette
E che è partendo da cento contestazioni per la Sezione fallimentare di Roma e coinvolgendo non solo il Capozzi ma anche altri colleghi della sezione fallimentare una vicenda che fece storia non solo nell'hinterland laziale
Si ridusse gradatamente via via attraverso l'intervento delle sezioni unite fino alla riduzione iniziale a tre addebiti e poi alla soluzione definitiva però
Nel contesto della lettura e anche nell'ultima sentenza che è quella di definitiva soluzione
Si prende atto di un dubbio che residua nei confronti del Capozzi
E si prende atto anche di una mancata consapevolezza del discutono che con la condotta in modo obiettivo quindi senza dolo diretto la si è venuta a determinare sull'immagine il prestigio
Si diceva così della magistratura
Sotto questo aspetto quindi questa è l'unica ragione che mi consiglia non di sottovalutare ma di valutare al meglio al diciamo in corrispondenza alle effettive capacità attitudinali Capozzi dandogli un punteggio di zero virgola cinque
Qua in meno che all'effetto di escluderlo dal novero dei trenta collocandolo in fondo alla graduatoria
Per l'affetto
Si inserisce nella proposta che non vede il Capozzi nei trenta
La prima degli esclusi della prima proposta che sarebbe Margherita bianca Taddei quindi la differenza è come dire sono due facce della stessa differenza escluso Capozzi e si inserisce invece la prima degli esclusi
Che l'abbia la Margherita bianca Taddei
Bene la discussione la facciamo
Sì assicura la sua presenza tra il pomeriggio
E la seduta di domani il Presidente dell'altro la Corte di Cassazione sarò lo facciamo egualmente
Varie da duecentoquaranta il primo a riferire collocamento fuori del ruolo di Franco Ionta Ferri
Il collega Franco Ionta procuratore aggiunto di Roma stato nominato dopo
Dell'amministrazione penitenziaria
Si tratta di una pratica pacifica propongo un punto di liberarlo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ho trascurando la duecentotrentasette la relazione Tinelli copertura di un posto di magistrato distrettuale
Corte d'Appello di Milano
è la delibera della copertura un posto di magistrato di distrettuale quindi mi rimetto
Mi rimetto alla proposta
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli per Andreano Ceva
Fuori ruolo
Nel
Pagina duecentoquarantadue
Passo
Profilo basso
Ecco mi
è attualmente fuori ruolo presso il Ministero della Giustizia con funzioni amministrative
è ad per essere assegnato all'ispettorato generale Depretto Ministero con funzioni di ispettore generale
Essi si tratta di una proroga del collocamento fuori ruolo e l'ulteriore destinazioni non incide sul limite numerico dei magistrati collocabili fuori organico della magistratura
E quindi la delibera è nel senso della conferma
E del collocamento fuori ruolo dottor Andrea Mancini era
Confort per essere assegnato all'ispettorato generale del predetto del Ministero della Giustizia con funzioni step
L'area generale
Chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità Pilato collocamento fuori ruolo che vado debbo porre Santi Consolo
Sì il dottor Santi Consolo che è Procuratore Sostituto Procuratore Generale
Presso la Corte di Cassazione è stato richiesto per l'incarico di vice capo dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
La le condizioni né il richieste dalla circolare permettere il dottor Consolo fuori ruolo ci sono tutte e quindi la proposta nel senso di accogliere la richiesta
Sia d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità io
Dottor Carrelli Palombi per Nicotra
Sì Presidente c'è una proposta su sostitutiva è che emenda tutta quella
Depositata se non è stata ancora distribuita ci si si fanno distribuito se ne può avvalersi
Io no io non ce l'ho ancora comunque
Grazie
Se arriverà sta arrivando sì
E la Commissione propone il collocamento fuori ruolo della dottoressa Bernadette Nicotra che attualmente svolge le funzioni di giudice
Presso il Tribunale di Velletri per essere destinata a me al Ministero dell'ambiente
E della tutela del territorio e del mare con l'incarico di consulente giuridico c'è da dire che
La dottoressa Nicotra ampi era
Rientrare ricollocare era stata ricollocata in ruolo al Tribunale dei Velletri con funzioni di giudice il ventidue febbraio del due mila e sette e quindi per la stessa sussisterebbe il limite previsto dalla circolare
In virtù del quale in virtù del quale per ottenere un nuovo collocamento fuori ruolo occorre rimanere in volo per un periodo pari almeno a quello trascorso fuori ruolo e comunque non inferiore a tre anni
Questa normativa secondaria prevista appunto nella nostra circolare viene derogata dalla previsione contenuta nell'articolo uno del DPR
Sei marzo due mila e uno che prevede appunto che fa riferimento agli uffici di diretta collaborazione istituiti
Per il Menia nel nell'ambito del Ministero dell'Ambiente per quegli uffici appunto si deroga alla normativa alla normativa interna prevista dagli ordinamenti di appartenenza
E sia ritenuto appunto che il ruolo
Per il quale è stata chiamata la dottoressa Nicotra e cioè il ruolo di consulente consigliere giuridico non possa che essere qualificato come ufficio di diretta collaborazione
In quanto destinato alla elaborazioni le alle analisi di impatto normativo
Ad attività di consulenza di studio e ricerca della
Dell'attività del ministro e pertanto in questo senso la proposta della Commissione
Ci sono interventi metto in votazione la proposta che va accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità passiamo avanti
Maria Rosaria Cuomo procedimento ad altra sede ai sensi della legge
Centottanta sette
Relatrice privato
Sì della legge cento la dottoressa Cuomo sposata con un militare con un tenente colonnello dei carabinieri che è stato trasferito d'autorità
Accomando appunto o a Milano
In base quindi alla normativa vigente la dottoressa Cuomo ha diritto al trasferimento dissente
Che è presso o giù quindi nel nel luogo di destinazione del merito
E
Questo diritto al trasferimento nella sede non è subordinato a nessuna condizione può avvenire addirittura in soprannumero
Deve avvenire nell'identica funzione io ricordo la discussione che c'è stata qui in plenum l'anno scorso quando si era trattato di
Non da da pochi mesi in realtà quando si era trattato di individuare di di di precisare che cosa significasse identica funzione
Aveva prevalso la tesi che l'identità di funzioni si riferisse soltanto alla funzione giudicante e alla funzione requirente
In tutti gli altri casi
Non fosse possibile e quindi il soprannumero quando in ogni modo nella funzione come in questo caso non la funzione giudicante ci popolo sono altri posti vacanti nella sede richiesta in questo caso
Abbiamo che la dottoressa Cuomo giudice del Tribunale ordinario di Salerno
Avrebbe diritto al trasferimento a Milano nella sempre e solo il Tribunale ordinario dove però non ci sono vacanze sicché
Abbiamo deciso la sua destinazione al sezione lavoro ok in gravissima sofferenza
Che ci è stata segnalata sia dalla Presidente Pomodoro del Tribunale di
Di Milano sia dalla Presidente facente funzione della Sezione lavoro sia dagli avvocati lavoristi di Milano
Era successo purtroppo o di non aver potuto di non aver pubblicato più il posto vacante di presso la Sezione lavoro
Perché ancora non non risultava scoperto pure essendo andato già in pensione uno dei magistrati che ne faceva parte
Questo quindi è un modo che da un lato ci consente
Di venire incontro alla dottoressa Cuomo cioè di assicurare
Di realizzare il suo diritto alla sede di Milano
E dall'altro anche
Di soddisfare l'esigenza di un ufficio in particolare sofferenza come alla sezione lavoro di Milano
Presupposto che però non ci sono posti vacanti alla sezione al dalla sezione ordinaria carrelli prorompente si voleva grazie Presidente
Io chiesto di parlare solo per giustificare il mio voto di astensione in Commissione rispetto alla proposta della relatore
C'è da dire che alla istanza di trasferimento extra ordinem ai sensi della legge cento del mille novecentottantasette avanzata
Dalla dottoressa uomo e rivolta fondamentalmente ad ottenere un posto di giudice al Tribunale di Milano non si è potuto dare accoglimento
Secondo le indicazioni che aveva fornito la dottoressa Cuomo sulla base della circostanza che al Tribunale di Milano non risulta tranne l'eccezione della sezione lavoro
Non risultavano poi basta posti vacanti perché i posti vacanti erano stati assorbiti dai dei presidenti di sezione che avevano poi perso il posto
Per via del decorso degli otto anni e della decadenza dall'incarico semidirettivo
A fronte di questa situazione oggettiva che si è venuta a determinare alle visto legittime aspettative della dottoressa Como ma anche di altri magistrati che potevano aspirare alla pubblicazione di quei posti
Non si è riusciti a a considerare in soprannumero a mantenere insomma si è deciso di non mantenere in sovrannumero quelle
Posizioni riassorbite che prevedibilmente si renderanno vacanti a breve perché i magistrati perdenti posto faranno domanda o saranno destinate
Ad altra ad altre funzioni e e quindi praticamente è stata proposta alla del sua destinazione venendo incontro anche alla esigenza rappresentata dal Presidente del Tribunale di Milano la sua destinazione all'atto sezione lavoro al Tribunale di Milano se alla sezione lavoro c'è da dire che la dottoressa Cuomo aveva rappresentato la possibilità a fronte della
Mancanza del dei posti al Tribunale ordinario di essere destinata al Tribunale dei minorenni
Facendo presente che la stessa aveva svolto esclusivamente funzioni penali nella sua carriera
E che quindi veniva abbastanza difficile il
Riconvertirsi in una funzione specialistica quale quella di giudice del lavoro
Io non ha voluto oppormi alla volontà che si è formata in Commissione ma con il voto di astensione manifesto il plenum ma la mia assoluta perplessità rispetto alla scelta effettuata che comporta in sostanza un trasferimento pur venendo incontro
Ha una esigenza di mobilità del magistrato favorita dalla legge
In sostanza si trasferirsi si si trasforma in un trasferimento funzionale perché un giudice destinato a funzioni sempre penali viene destinato per acconsentire all'esigenza del ricongiungimento familiare
Viene destinato a funzioni di lavoro che non rientra nella sua preparazione nella sua competenza professionale
Viola
Io tenendo conto dei limiti di tempo imposti dalla trattazione di numerose pratiche non ripercorro tutta la vicenda che ci ha visto divisi e poi ha visto prevalere una tesi sul punto faccio però rilevare che la delibera così come e a a contenuto assolutamente contraddittorio
Perché al penultimo capoverso della prima pagina si afferma
Ritenuto inoltre che attribuendo l'indicata previsione normativa un diritto al trasferimento non subordinato ad alcune condizioni anzi consentito finanche in sovrannumero
E poi questo inciso viene smentito perché si dice che la dottoressa Cuomo che attualmente fa il giudice ordinario non può andare a fare il giudice ordinario
E si badi non andrebbe in sovrannumero semplicemente occorrerebbe revocare un posto per cui la delibera così come
Ad andrebbe revocato un posto ordinario
Come sono stati pubblicati si dice atteso che tutte le vacanze nette nell'organico del Tribunale ordinario di Milano sono state tutte pubblicate
Per cui io perché come è la motivazione pregherei vivamente almeno di riflettere un attimo rinvio di cortesia ad un altro premio perché così come a mio avviso non può essere votata non possono essere disattese le istanze del mondo
Della dottoressa
Presidente
Se in effetti noto anch'io delle incongruenze motivazionali questa e dovuta alla fretta di portarle così all'ultimo minuto
Si può si può o rinviare in modo tale da consentirmi di presentare degli emendamenti ed aggiustare il tiro da della motivazione che così incongrua
Volevo dire però fin da adesso al consigliere viola che purtroppo
I posti vacanti al Tribunale di Milano non ci sono non perché pubblicati
La perché occupati dai perdenti posto in soprannumero cioè il successo che il trenta giugno i sì infatti la motivazione incongrua questo punto me ne rendo conto anch'io esso alla prima dire
Datemi un un breve rinvio in modo da poter la giusta are
Con una ecco
La possiamo rinviare a domattina per esempio e folla formulo o presento una una proposta
Completamente emendata sostitutiva come motivazione
E anzi la ringrazio di avermi fatto notare l'incongruenza
A domani mattina il merito
De Magistris professore Volpi
Grazie Presidente
In seguito alla sentenza della sezione disciplinare che è stata un'interlocuzione scritta con il dottor De Magistris il quale ha indicato quali sì e di diritti di destinazioni unioni di preferenza i tribunali di Napoli
Santa Maria Capua Vetere Torre Annunziata e Nola con funzioni di giudice
Abbiamo espletato il concorso virtuale
Con riferimento al posto di giudice del Tribunale di Napoli e quindi alla media dei punteggi raggiunti dal vincitore
Neri con riferimento ai concorsi degli ultimi quattro anni questa media pari appunti quindici virgola due dottor De Magistris s'raggiunge complessivamente diciassette punti
Ora a seguito del bando che abbiamo pubblicato per i posti di primo grado con delibera del cinque giugno due mila otto
L'organico del Tribunale di Napoli non presenta posti vacanti tuttavia la Commissione ha ritenuto opportuno assegnare proporre di assegnare al dottor De Magistris tale sede
Previa revoca della Pubblica della pubblicazione di uno dei posti individuati
E ciò perché il dottor De Magistris ha presentato domanda appunto con riferimento al concorso ordinario ma vi sono ragioni di urgenza che sconsigliano di attendere l'esito di quel concorso
Che
In questo lo aggiungo fuori verbale probabilmente comunque con notevolissima prova di dal dottor De Magistris comunque vincerebbe dati appunto il punto punteggio che raggiunge
Per questi motivi si propone di revocare la pubblicazione di un posto di giudice Tribunale di Napoli disposta alcune nove giugno due mila otto e il trasferimento di ufficio del dottor De Magistris al Tribunale di Napoli con funzioni di giudice
Lì c'è un errore materiale nell'ultimo capoverso pianificazione il nome e storpiato
Oltre ai
Dove
Va beh facciamo questo errore questa correzione di errore tramite materiale
Carrelli Palombi
Chi è d'accordo con la proposta Volpi alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli per Giannuzzi grazie Presidente
Allora in seguito al deliberato del plenum
E la Commissione ha deciso di proporre il trasferimento delle d'ufficio e del dottor Giuseppe Antonio Giannuzzi ricordo procura capo della Procura di Brindisi
E per cui dal plenum ha disposto il trasferimento d'ufficio in seguito alla anche compatibilità con il figlio avvocato è una serie
Di situazioni delicate
Il dottor già noti aveva richiesto la procura generale sostituto bene essendo è una funzione di direttivo capo di procura aveva il diritto
Naturalmente ha un posto di secondo grado e ha chiesto di potere essere Sostituto Procuratore né arare Taranto
La Commissione dopo Ravera anche richiesto un parere alla Prima rispetto appunto a questa destinazione
E e poi anche aver ottenuto dal dottor Giannotti una dichiarazione della in esisto si stenta di incompatibilità ex articolo diciotto con il figlio per quanto riguarda
Il territorio della sezione staccata di in Taranto è arrivata alla conclusione che trattandosi di una sezione distaccata nello stesso distretto di provenienza cioè Brindisi
E soggetta lo stesso Consiglio giudiziario che con tanta difficoltà e
E attualmente tensioni e aveva istruito e poi deciso di inviare il pareo aree
Che ha portato poi alla rimozione a trasferimento d'ufficio la dottor Giannotti la Commissione ha ritenuto che fosse meglio
Il suo trasferimento in un distretto diverso di quello di provenienza
E naturalmente cercandolo confinante il più vicino possibile con l'arresto la residenza dei dottori Iannuzzi il distretto di Potenza è competente ex articolo undici e quindi abbiamo escluso
Il distretto di Bari non aveva vacanze e che potessero permettere il trasferimento del dottor Giannotti
Per cui è l'unico altro confinante e era procura generare presto la Repubblica della Corte d'Appello di Napoli
E lì la Commissione propone i trasferimento con funzioni di Sostituto Procuratore Generale posto vacante non pubblicato
Lui
Sì grazie Presidente anche in questa pratica io ho dichiarato di astenermi in Commissione rispetto alla scelta del relatore della maggioranza della Commissione proprio perché si era era iniziata questa interlocuzione col dottor Giannuzzi dopo la delibera del plenum di trasferimento d'ufficio e
A questa interlocuzione dello stesso aveva indicato il luogo il posto di sostituto procuratore generale
Presso la sezione distaccata della Corte d'Appello di Lecce di Taranto
Ora sulla base di questa indicazione la Commissione ritenendo la ammissibile
A effettuato un'istruttoria effettuato mi storia chiedendo un pari re un paniere alla prima Commissione parere che è risultato essere positivo
E al quale è stata allegata appunto la dichiarazione a cui ha fatto riferimento la relatrice Tinelli di del dottor Giannuzzi che il figlio non esercitava alcuna attività professionale in
A Taranto ora rispetto a questa attività istruttoria che poi invece aver ingenerato anche del dottor De Nunzio una legittima aspettativa vedersi attribuito quel posto la Commissione ha cambiato completamente
Indicazione e ha ritenuto non più idoneo il lotto il posto che prima
Aveva ritenuto idoneo quanto meno sulla base della istruttoria che lei ha chiesto alla prima Commissione
Io penso che
Non mi sembra che sussistano motivi per ritenere non idoneo quel posto
Ove la prima Commissione non fornisse delle controindicazioni all'assegnazione della posto di sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello sezione distaccata di Taranto
Per questo proprio mi sono astenermi sono astenuto in Commissione e del resto l'unica circostanza che si tratti dello stesso Consiglio giudiziario era stata valutata una considerazione
Idonea a consentire quel trasferimento perché si tratta proprio il Consiglio giudiziario che ha consentito il trasferimento del Cern ufficio è avviato quel tipo di procedura
Altre considerazioni di carattere opportunità mi sembravano e strane al percorso valutativo al quale è tenuto il Consiglio
Grazie Roglia
Sì devo dire che anch'io sono un po'stupito della
Proposta della terza commissione perché in prima Commissione avevamo esaminato la posizione del dottor Giannuzzi e la sua richiesta di essere destinato alla Procura generale
Di Taranto come sostituto procuratore ricordo che Taranto è una sezione distaccata della Corte di Appello di Lecce
Allora in prima avevamo fatto questo ragionamento poiché il dottor Giannuzzi è stato trasferito dal Consiglio superiore ai sensi dell'articolo diciotto dell'azione ad un profilo di incompatibilità
Relativa all'attività professionale che svolgeva il figlio e che è stata accertata presso l'ufficio di Brindisi dove il dottor Giannuzzi era procuratore della Repubblica e presso degli uffici giudiziari di Lecce
Siccome il trasferimento è avvenuto unicamente per questi motivi in prima Commissione avevamo detto allorché non sussistano elementi tali da far ritenere che l'attività del figlio si estenda anche su Taranto
Non vi sono motivi ostativi affinché la richiesta del dottor Giannuzzi non possa essere accolta
E avevamo in qualche modo sollecitato la terza Commissione o comunque l'interessato svolge un'attività istruttoria per accertare
Se il figlio esercitasse l'attività professionale forense anche presso gli uffici giudiziari di Taranto
Una volta eliminato questo problema perché mi sembra che e la relatrice ha riferito che intervenuto una dichiarazione quindi sotto la personale responsabilità con tutto ciò che ne deriva
Che il figlio del dottor Giannuzzi non esercita attività forense presso gli uffici di Taranto
E Taranto a una giurisdizione a una a delimitazione geografica ben definita perché è la sezione distaccata della Corte d'Appello di Taranto del dottor Giannuzzi aveva chiesto di svolge delle funzioni
Ha come unico riferimento l'ufficio giudiziario di Taranto tutti gli uffici giudiziari di Taranto e basta in via esaustiva
Quindi trovo come dire incongrua rispetto proprio anche alla tenuta di legittimità dell'atto amministrativo inserire un elemento che è completamente estraneo alla procedura dell'articolo diciotto
Che è la valutazione di opportunità che il dottor Giannuzzi vada ad operare in una sede
Dove c'è una diversità di distretto d'appello di relazione alla presenza dello stesso Consiglio giudiziario che aveva interloquito peraltro in maniera istruttoria rispetto alle determinazioni del Consiglio Superiore
Sulla pratica di incompatibilità dell'articolo diciotto
Cioè noi non abbiamo trasferito il dottor Giannuzzi per un discorso di articolo due di proiezione di incompatibilità con l'ambiente del distretto di Lecce che poteva in qualche modo legittimare questa affermazione
L'abbiamo trasferito in relazione ad un binario amministrativo ben delimitato che è il quadro dell'articolo diciotto incompatibilità con l'attività professionale del figlio
Quindi io ritengo
Che non possa il Consiglio come dire disattendere una domanda ritenendo che spero evidenti ragioni di opportunità che non si capiscono anche perché è il dottor Giannuzzi
Svolgendo attività di Sostituto Procuratore Generale presso una sezione distaccata mai per esempio potrà partecipare alle riunioni del Consiglio giudiziario di Lecce
Anche in qualità di delegato dal Procuratore generale in quanto la sezione distaccata di Taranto a un avvocato Generale io ricordo che non abbiamo fatto questo controllo in prima Commissione
Che all'occorrenza ed eventualmente potrebbe Louilt partecipare alle riunioni del Consiglio giudiziario quindi questo tipo di interferenza rispetto
Alla determinazione adottata dal Consiglio Superiore assolutamente ultronea ed estranea proprio la procedura di trasferimento
E quindi io lo devo dire che in relazione a questa delibera o di un ripensamento della terza Commissione o dovrò votare contro per coerenza con tutto
Il lavoro che è stato fatto dalla prima e poi dalla stessa deliberazione adottata dal club
Viola
Molto brevemente perché né considerazioni sono già state rischio intendevo svolge sono già state sviluppate dal Consigliere Roia io credo che
Come dire sia una pratica che in qualche modo abbia un rilievo più generale
Noi abbiamo disposto un trasferimento per incompatibilità parentale quindi un trasferimento come dire per circostanze per quello che è emerso
Incolpevoli e determinate da una motivazione ben precisa
Ritengo quindi che su questa stessa bassi si debba poi calibrare la scelta della sede invece qui viene introdotto un unico passaggio motivazionale
Consistente in evidenti ragioni di opportunità
Faccio notare che le stesse non sono affatto evidenti posto che l'incompatibilità di sorta stabilita in relazione al quale capoluogo nel quale il figlio del dottor Giannuzzi esercitava la professione
Peraltro devo dire che io avevo partecipato alla seduta della Commissione nella quale si decise di chiedere
Il pareri alla prima Commissione ora la richiesta del parere io ovviamente la vivo intesa
Come
Un orientamento che portasse a prendere in considerazione quella possibilità e allora mi sorprende che a fronte di una risposta negativa della prima si pervenga poi a questa conclusione
Faccio poi notare
Che qui anche chiedo delucidazioni mai per dire come nel con testo non non riesco bene a comprendere l'impianto motivazione di questa delibera
Che si dice ritenuto di identificare la sede dove trasferire il dottor John mozioni la procura generale presso la Corte di Appello di Napoli non essendo vacanti alcun posto presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Bari
Ora credo che si faccio solo un discorso come dire di tipo geografico a questo punto perché
Penso che il dottor Giannuzzi non avesse formulato subordinato ora ecco a questo riguardo
Ecco a questo riguardo se il discorso di questo tipo volevo anche dire che non so come mai non risultino posti vacanti a Bari visto che
Due sostituti procuratori generali e hanno
Si sono visti conferiti incarichi direttivi o semidirettivi precisamente
Il dottor Capristo la scorsa settimana il dottor Murano in precedenza per cui banchi rosse
Sì però risultano trasferiti con delibera di plenum quindici dovrebbe essere la vacanza per cui anche qui io davvero l'invito a ripensare
Su questa delibera perché la individuazione del posto inspiegabile sotto più motivi e credo che davvero presti il fianco a di corsi in sede amministrativa
Pepino
Probabile avvallo dell'ultimo
Ma io
Ho una
Una una ho chiesto di parlare per una precisazione anche rispetto a quanto diceva Roia rispetto alle determinazioni che sono state assunte in prima
Secondo me non non non non non sono incongrue rispetto al problema attuale il problema in diritto salvo l'ultima questione che pone Riola di su cui mi fermerò alla fine il problema di diritto e se nella determinazione della sede
Il mio
A seguito di un trasferimento d'ufficio esistere una possibilità per la Commissione per il plenum di fare valutazioni di opportunità oppure no questo è il punto
Perché noi in prima abbiamo detto giustamente io ribadisco quello che abbiamo detto in prima che per quanto riguardava i profili della prima
Di sussistenza di incompatibilità ai sensi dell'articolo diciotto noi non avevamo
Individuato e non individuiamo a ragioni ostative al trasferimento a Taranto
Quindi c'è questo profilo noi avremo l'ATO una risposta io confermo quella risposta il problema è che se oltre a questo esistano o meno delle possibilità per la Commissione perché non di fare valutazioni di opportunità se esistono mi sembra evidente
L'inopportunità di mandarlo in una sede che fa parte della stessa corte d'appello pure essendo distaccato
Che dove c'è lo stesso Consiglio giudiziario tutti argomenti che noi abbiamo affrontato nel dibattito in prima dicendo per quanto riguarda noi
Prima Commissione non rilevano perché noi abbiamo un altro profilo di competenza ma in generale mi sembra ovvio che rilevino allora il problema riferito è questo esiste
Nel momento in cui vari collocato un magistrato trasferito di ufficio un potere dovere del Consiglio di fare una valutazione di opportunità su quale lascia ed è più congrua per evitare che si aprano altri problemi
Se la risposta è sì e io credo sia sì
Allora non deve andare il dottor Giannuzzi nella Corte d'appello di Lecce
Se poi debba andare nella Corte d'Appello di Napoli o nella Corte d'Appello di Bari sotto il profilo dell'esistenza di vacanze e noi su questo non so dire se ce ne opportunità di un supplemento per fare una verifica sul punto né nessun nessun problema ma sul punto che non debba andare nella corte di Bari che di di legge che mi sembra il profilo particolare
Affrontato dalla Commissione io credo che meriti pieno consenso il il il giudizio la valutazione della Commissione e quindi questo ci tenevo a chiarirlo
Io anche Pilato iscritta prego
Sì Presidente quello che ha detto il dottor tutor Peppino esattamente
Quello che avrei detto io quindi ve lo risparmio la Commissione ha effettivamente discusso a lungo
Su questa destinazione a Taranto o non a Taranto premetto che quando si tratta di trasferimento di funzioni disposto d'ufficio
Non esiste un diritto del magistrato a scegliersi la sede che preferisce come sede di destinazione
è il consiglio è la terza Commissione che per una prassi di bon ton e per evitare di infierire su qualcuno che ha già subito un provvedimento di trasferimento d'ufficio nei limiti del possibile cerca di accontentare
DDT andar dietro anche alle preferenze
Del magistrato trasferito purché però queste non vengano in non vengano fatte passare come un diritto addirittura
Passibile insomma che potrebbe
Essere soddisfatto da un ricorso al TAR perché le cose non stanno in questi termini
Noi abbiamo fatto una valutazione di opportunità è vero dal punto di vista del incompatibilità parentale non è accertato nessun tipo di incompatibilità col figlio anche a Taranto
è ovvio che trattandosi dello stesso distretto
è sempre è molto
E potenzialmente
Questo rischio non può essere escluso perché potenzialmente rimane in quanto potrebbe
Andare quale linea davanti alla Sezione staccata seguire qualche suo cliente
Ma non è tanto quello il punto motivo di inopportunità è proprio il fatto che rimane lo stesso Consiglio giudiziario a doversi occupare di qualunque cosa che riguardi il dottor e il dottor Giannuzzi
Nella sua carriera che prosegue nello stesso distretto posso dire un esempio banalissimo
Passerebbe per il Consiglio giudiziario per lo stesso Consiglio giudiziario
Che ha disposto con enormi difficoltà e anche con un carico di contrasti di sofferenza e che hanno coinvolto colleghi e che era anche amici tra loro insomma
Potrebbe passare al la la più banale delle richieste del dottor Giannuzzi come una richiesta perché esso io di autorizzazione a svolgere un incarico un incarico extragiudiziario un incarico di insegnamento
E foriero quindi il fatto stesso che se ne dovesse occupare lo stesso Consiglio giudiziario
Di un'altra serie di contrasti di incomprensioni se per caso il Consiglio giudiziario ritenesse di non poter
Dare un parere favorevole e questo con le competenze che al Consiglio giudiziario sulla sub su diversi sul più diversi aspetti della vita del magistrato
Ci ha indotto a ritenere inopportuno che il magistrato si trasferisca a Taranto
Quanto alla destinazione si può anche eliminare questo questo riferimento alla ballare il fatto che non esistano posti vacanti presso la Procura Generale della Corte d'Appello di Bari
Non è stato il dottor Giannuzzi a indicare Bari
Attualmente non ci sono vacanza perché è vero che sono stati deliberati dei trasferimenti ma la vacanza sia soltanto nel momento in cui
All'esito
Della del completamento diciamo della procedura di assegnazione
Dei magistrati ad altri incarichi
Prenderanno possesso dell'ufficio perché non rimangono a spasso quelli che sono stati di cui è stato deliberata
Non so alla nomina non rimangono a spasso rimangono a lavorare lì qui non ci può andare nessun altro noi abbiamo scelto a Napoli perché è una sede non troppo distante
Tra quelle possibili in modo da non rendere eccessivamente punitivo questo trasferimento d'ufficio
Quindi confermo in pieno insomma le il mio appoggio alla proposta della
Della relatrice perché qui sono ragioni di opportunità
Che ci sembrano evidenti e non ragioni di incompatibilità questo è vero grazie fresco
Dopo gli interventi dei Consiglieri Pepino e Pilato io sostanzialmente rinunzio al mio intervento volevo proprio dire questo che il trasferimento
D'ufficio comporta un'amplissima discrezionalità del Consiglio
E non sempre deve essere accontentato l'interessato che evidentemente delinea da alcune disponibilità che non sono
In nessun modo vincolati quindi sotto il profilo della legittimità amministrativa è sicuramente un atto legittimo quello del Consiglio
Riterrei però opportuno se non la già formalizzato la consigliere affidato anch'io ritengo che si debba emendare invia soppressivo da quel capoverso il riferimento alle vacanze presso la procura generale di Bari perché qualche dubbio lo sul punto sì sì
Va Parolo
Per la verità anch'io ho delle perplessità su questa delibera perché
Questo è un trasferimento che è stato adottato per motivi formali l'articolo diciotto quella è la causa eh che parla esplicitamente
Della incompatibilità in una sede per interferenza dell'attività giudiziaria di un avvocato sull'ufficio ricoperto dal parente magistrato
E basta non è l'articolo due che invece a un campo d'applicazione molto più ampio è un dato strettamente fa Mario ricordo quando ci pervenne la richiesta della terza Commissione non è che cosa faceva
Andammo a controllare se dagli atti della prima Commissione risultava che il parente avvocato avesse mai lavorato appresso agli uffici
Che rientrava nella competenza della procura generale di Taranto
Essendo risultato negativo abbiamo risposto in questi termini
Adesso io ho sentito quello che si è detto circa poi i poteri del Consiglio in ordine alla determinazione della sede della terza Commissione qualche dubbio c'ero perché in realtà la nostra discrezionalità è vincolata dal parametro ventitré della circolare vigente
Che diceva per primo comma che il trasferimento disposto o dalla sezione disciplinare o ai sensi dell'articolo due o Ai sensi articoli diciotto e diciannove poi dovrà essere seguito senza indugio la sede l'ufficio di destinazione
Saranno scelti in considerazione delle esigenze di servizio ma non è questo il caso che è stato posto a base la motivazione e dei motivi per cui il trasferimento è stato disposto sono quattro i motivi disciplinare articolo due l'articolo diciotto e articolo diciannove
Poi continua terza comma dicendo che comunque si tiene conto delle preferenze indicate
Allora se i motivi sono stati in questo caso quelli determinati dall'articolo diciotto e cioè il fatto che a Brindisi c'era
Un avvocato parente che lavorava negli uffici che
è se a Taranto invece questa circostanza anche se territorialmente son vicino
Ad oggi non risulta a me non risulta questo eccetera
Io credo che per la verità questo tipo di ragionamento
Debba essere fatto che rovesciò vincolati dal motivo che è stato a causa del trasferimento d'ufficio emotivo è stato il l'articolo diciotto che ha un rilievo formale interferenza dell'attività giudiziaria non di altro
Consiglio giudiziario o altro per la verità credo che sia poco rilevante in quest'ottica anche perché per la verità
Se no così continuiamo un pochettino a confondere a mio giudizio
Il contenuto punitivo di certe ipotesi di trasferimento con contenuto solo funzionale di altre
è la più funzionario di tutte è quella di cui all'articolo diciotto dico io ho votato per carità tutto per in Commissione in plenum per la giustissime sacrosanto trasferimento d'ufficio per la sede dove sta
Però se quella è la ragione per cui non è stata accolta la sua prima preferenza per la verità manifesta molte perplessità sull'esattezza di questa valutazione della terza Commissione che credo che
Non ha insomma voglio dire li motiverà quello è solo a quello ci dovrebbe
Vannino
Do rapidamente io volevo alcuni chiarimenti e preannuncio quanto meno un ritorno in Commissione della una richiesta di ritorno in Commissione della pratica perché io non so se la Commissione ha valutato la vacanza di posti alla procura generale di Bari essendo stati compiuti e passati in plenum due trasferimenti quelli dei colleghi Murano e dei colleghi Capristo trasferimento alla Procura di una di Bari che porterebbe
E così verrebbe meno il dubbio della collega Pilato il collega Giannuzzi in un altro distretto quindi non altro
Sotto per diciamo la giurisdizione altro Consiglio giudiziario quindi se questo non sono fatti inviterei la Commissione quanto meno a rivedere queste circostanze
Peraltro su sul discorso dell'opportunità la discrezionalità della Commissione
Rilevo che pocanzi abbiamo trasferito il collega De Magistris
A Napoli addirittura operando la scelta di revocare uno dei posti
Già pubblicati che potevano andare a disposizione di altri magistrati che stanno in giro per l'Italia questo quando si poteva benissimo tosto il collega De Magistris esso non so quali sono Torre
Altre un finora altri uffici solamente a venti chilometri da Napoli quindi se abbiamo operato con favor magistrato in una posizione in cui vi era un trasferimento
Deliberato dalla sezione disciplinare non vedo perché laddove si deve semplicemente rimuovono in comprendeva familiare occorre mandare il collega
Da
Da da Taranto Brindisi dove si trova fino a Napoli quindi quantomeno sequestri valutazione non sono state compiute io chiederei che chiederò formalizzi mio ritorno in Commissione altrimenti voterò contro questa delibera
Bernardini C se c'è una richiesta di ritorno in Commissione dobbiamo lo dobbiamo
Risolvere subito collega Coscia continuiamo
Chi è per il ritorno in commissione alzi la mano
Non voglio
Chi è contrario
Chi è contrario al ritorno in Commissione
Chi è astenuto io mi astengo
Allora siamo comunque a questo risultato
Solo favorevole al ritorno in Commissione nove sono contrari dieci esso uno astenuti tre
Quindi non posso
Adesso dobbiamo votare la proposta
Dichiarazioni di voto prego
Allora io preannuncio il mio voto a favore di questa pratica di questa proposta così come ho fatto in Commissione d'altra parte
Perché rispetto soprattutto ricorsi dei dati da dette dal collega Patrono sono sempre molto puntuali precise
Una cosa è il motivo per il quale noi abbiamo deciso di applicare l'articolo diciotto ritrasferire
Per incompatibilità ambientali Giorgio Giannuzzi uno cosa dinanzi alla individuazione della sede io sottolineo che il dottor Gian Sendi carte un'unica sede
Indicate una pluralità di sedi come normalmente avviene in ordine come dire di graduatoria anni nato a Taranto
Ci sono una serie di ragioni secondo me anche di opportunità che consigliano vivamente che De Torre gli Giannuzzi cambi distretto
Cambi distretto e questo è il motivo per cui io ribadisco il voto a favore di questa proposta
Io metterei in votazione la proposta così come stanno illustrata dall'onorevole Rizza residente io l'avevo formalizzato quell'emendamento cioè di soppressione del capoverso relativo
Ritenuto di identificare la sede
Ecco non essendo vacanti alcun posto presso la procura generale di Corte d'Appello di Bari basso presso questo inciso perché non è sicuro
Comunque fatto proprio dalla relatrice
Vogliamo vogliamo
Non essendo vagante fino a fare i naturalmente
Va beh
Con la limitazione del non essendo vacante alcun posto
Metto in votazione la proposta così come illustrato dalla Pirelli
Chi è d'accordo alzi la mano chi è contrario
Chi è astenuto
Io
Chi è favorevole alla proposta
Emendata naturalmente
Chi è contrario
Tre contrari astenuti
Quattro astenuti non
Quattro contrari tre astenuti comunque
Il risultato finale
Ero stesso
Approvata la proposta andiamo avanti
Adesso abbiamo Bolt cioè per speriamo che sia meno aspro della per caso precedente
Pinelli
In questo caso è un rientro prevista darà cosiddetta legge Carnevale
Abbiamo fatto l'audizione
Abbiamo ascoltato le richieste
E d'accordo
Quali lei dottore
Romano dove c'è andiamo proporvi proponiamo il trasferimento del medesimo presso il Tribunale di Rimini come giudicante
Ne ha chiesto
Va bene ci sono interventi metto in votazione la proposta
Destinazione dottor Dolce a Rimini chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Tinelli per agli astro
Mirella gli astro
Anche il fantino
Quinta valutazione presso l'ispettorato generale Ministero giustizia
Grazie Presidente e Insiel presto
A Ministero
Venerdì ostile
è unanime richiamo in ruolo giudiziario in errore giudiziario
La sua richiesta fonti era con i suoi funzioni Ispettore generale
A suo agio ad ampliare la sua richiesta la Procura della Repubblica Corte Appello Caltanissetta con funzioni di sostituto
Previo naturalmente conferimento alle funzioni magistrato d'appello un posto vacante non pubblicato che abbiamo potuto riconoscere con lei virtuale comandati presso il quale ha raggiunto il punteggio richiesto senza difficoltà
Sarà un
Se non vi sono interventi metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano al vediamo la mano
Contrari
Astenuti
Unanimità Volpi per Giacalone
Sì Presidente questo è solo una presa d'atto
Della se l'ordinanza con cui il TAR ha accolto la richiesta di Sasso di sospensione perché qui l'adempimento è rimessa esclusivamente al Ministero della giustizia
Bene
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità la dottoressa Pilato riferisce sulla proposta di pubblicazione urgente di alcuni posti vacanti
Sì Presidente grazie dunque qui si tratta della pubblicazione straordinaria dei posti di sostituto nazionale antimafia
Che ha presenta una scopertura a questo punto molto elevata superiore al trentacinque per cento dell'organico perché di terzi
Componenti della Procura nazionale antimafia sono stati
Sono stati della Direzione nazionale antimafia sono stati destinati proprio nelle ultime
Sedute di plenum ma a incarichi direttivi
Di qui l'urgenza di questa pubblicazione stiamo pubblicando quindi tutti i posti vacanti della della Direzione nazionale antimafia
Mi rifaccio allo scritto per quanto riguarda
Alle norme di bando
I termini per presentare le domande le modalità per presentare le domande che eccetera
Va bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità poi c'è io l'altro la pubblicazione
Dei distretti ancora a Bari fogne eccetera Presidente per questa pratica e da qui che stiamo
A loro chiedo un rinvio di cortesia perché stiamo facendo una verifica su un posto sede di lavoro oppure no insomma fresco
O delle domande
Non so anche oggi pomeriggio perché una verifica di comuni di ogni struttura insomma si va bene Presidente consente io lo verifico palazzine accanto pari
In attesa di essere sistemato in una delle due sedute
Adesso che abbiamo
Alberi oggi pomeriggio o domani mattina
Quinta Commissione
Guardate io mi devo allontanare alle dodici e un quarto quindi se dobbiamo votare io preferirei
Andassimo agevolazioni visto che ci sono alcune proposte convergo Presidente forse c'è anche un o sbaglio una una un quarantacinque di Settima
No per la verità vado a fare quello che è accaduto ieri pomeriggio
Tra
VII la Commissione il Tinelli per guerra poi andiamo a Mannino per
Per il Tribunale di Palmi e Marcora abbiamo Fiordalisi guerra grazie Presidente è un applicazioni stalli d'estate est distrettuale presso la Procura pubblica tribunali e gira
Dove c'è una sorta di scopertura che è oltre il trenta per cento avevamo previsto l'interpello per due né applicazioni purtroppo ha risposto solo un magistrato
Che è appunto il dottor Filippo guerra
Dopo aver Ray istruito la pratica anche dal punto di vista della verifica
Della terribile largo necessità e delle necessità delle è l'ufficio giudiziario di provenienza e avere anche risolto che tra l'altro la procura di Pescara
Ha risolto alcune titubanze che aveva dimostrato il capo della Procura e anche la Commissione siamo a proporre appunto questa unica applicazione
Prestiti dottor Filippo guerra diverse immensi presso Procure pubblica Gela
A decorrere dal sedici settembre due mila otto e di segnalare i dirigenti degli uffici interessati che la richiesta di proroga naturalmente non essere presentate con largo anticipo
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Mannino Palmi
Applicazione extra distrettuale ma purtroppo è una non applicazione extradistrettuale ed è un discorso che si può liquidare in tre secondi ma che purtroppo da impegneranno io sì ma ci impegnerà per molto presidente
Perché nessuno non ci sono vocazioni per andare a essere applicati a Palmi
In Procura come applicazione extra distrettuale potremmo chiuderla qui non oso immaginare che cosa succederà nei prossimi mesi laddove in questi uffici non potremmo mandare gli uditori nessuno farà domanda per andare in applicazione extra distrettuale
E questi uffici saranno in grandissima sofferenza veramente dobbiamo porci il problema per fare tutto ciò che possiamo con l'altro dato già anticipato la volta scorsa per sensibilizzare chi di dovere a porre un rimedio
Rimedio adeguato naturalmente
Beh ma noi dicemmo già in un'altra seduta
Che avremmo dovuto fare una proposta avanzare una proposta argomentata al signor Ministro della Giustizia
Perché dobbiamo aspettare ogni volta il caso
Cioè la Commissione competente fa presente questa questione aprendo una pratica dando una soluzione o anche possibilmente accettabile questa dicevo anche non essere accettato
Petralia sì Presidente brevemente volevo aggiungere in coda quanto detto giustamente dal consigliere Mannino che non soltanto la situazione di
Palmi che già disastrosa ma noi stiamo registrando analoghe carenze
Di richieste di applicazione anche a Gorizia Trapani e Marsala ad altri centri della Campania in cui non siamo stati costretti a rinnovare per la seconda è la terza volta gli interpelli di applicazione
è veramente una situazione insostenibile e non credo che l'istituto delle applicazioni possa sopperire a queste
Carenze normative sulle quali è veramente indispensabile adottare una risoluzione di stimolo sperano dello stimolo venga accolto
Io non sarei contrario ad inserire un quarantacinque per il ventinove essendo una questione anche pacifica
Però bisogna fare la proposta argomentandole che possiamo soltanto declamare un'esigenza
Beh forse come pratica
Abbiamo una pratica di Terza sicuramente in cui inserirla
Chiediamo che non avrà la terza Commissione un supplemento di lavoro che BURP va bene
Pilato va bene apriamo la pratica e la portiamo comunque quarantacinque il ventinove
Va bene Presidente forse sarebbe stata più efficace dopo aver visto quante domande sono state presentate nell'ambito del concorso pot
Nemmeno fosse già vederlo quasi una resta presto alla sua pago professione di Richard esperto in informatica ci fa sapere tutto
Come sta la situazione
Vito
Scusate posso dire qualcosa di più perché si è tenuto alla se mi permettete due minuti perché l'argomento la merita la settimana scorsa o dieci giorni fa sottoporre due Assemblee dell'Associazione nazionale magistrati a Palmi
Ad Agrigento
E sono stati incaricati dei colleghi dei colleghi giovani che lavorano presso le procure di Siracusa percentuale di Ragusa per quanto riguarda Agrigento hanno fatto un monitoraggio e hanno già dato delle indicazioni sia attuali
Che di previsione di quali saranno le scoperture i quali sono le scoperture in queste Procure
E di quali saranno le scoperture nei mesi futuri quindi io metto a disposizione della Commissione questo monitoraggio che mi sembra fatto abbastanza bene per gli atti che in possesso perché se ne possono tardo menti di valutazione
E altro potremmo chiedere anche l'Associazione nazionale magistrati che ha recepito tutti questi monitoraggi e questi li allora che vengono dal territorio
Va bene allora la pratica
Si apre dinanzi alla terza Commissione chiunque può dare un contributo lo piglia partecipando alla terra i lavori della terza Commissione anche se non erro qua
Martedì prossimo discuteremo questo ha proposto e sarà
Diciamo un contributo che noi mettiamo a disposizione del Ministro Guardasigilli
Va bene Presidente raggiungo soltanto se mi consente che sarebbe anche competenza della Settima un problema di applicazioni negativa organizzazione però
Siccome ci rendiamo conto che un abbinamento su questo rallenterebbero un po'i lavori anche immediati daremo il contributo come contributo esterno
Seguendo anche il suo Consiglio benissimo ringrazio
Andiamo adesso Amma con alcune Fiordalisi
Questa prendiamo atto che non c'è nessuno che per
è una presa d'atto ovvero per
Vero ma Mannino questa della
Dell'applicazione cassa presa d'atto che non c'è nessuno purtroppo non c'è nessuno
Marcora prego presente questa si tratta della Procura della Repubblica di lanusei avevamo soltanto una candidato che poi è quello per cui la volta scorsa assieme
Approvato il conferimento del incarico di procuratore abbiamo raccolto la sua disponibilità in modo che vada immediatamente perché la musei ha delle difficoltà
Abbastanza importanti di copertura dell'organico
Quindi paga il cinque agosto fino alla data di presa di possesso poi come procurati benissimo chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Allora andiamo
Alla quinta Commissione Chiavari ci sono due relatori uno a favore di Martinelli e uno a favore di
Sciaccaluga
Ho andiamo avanti chi è il il relatore di Martinelli tiene
Infine
Riviezzo brevissimamente per favore
Presidente mi riporterei in sostanza alla proposta scritta se il collega relatore dell'altra proposta e
D'accordo dicendo solamente che la nostra proposta a favore del dottor Luca Martinelli
Deriva dalla considerazione delle sue
Capacità diciamo del tutto eccezionali che sono elencate voi nel mila proposta e che diciamo superano il fatto del tutto ovvio Sciaccaluga come è successo in tanti altri in tanti altri posti il dottor Sciaccaluga e presiede già un Presidente di tribunale gli in questo caso si è già abbiamo il dottor Martinelli che
Invece il Tribunale di Genova
Un ha dimostrato una estrema rimasta con estrema
Competenza nel dirigere la sua audizione siderale Aldo nella
Nella delibera scritta che un migliore il magistrato scritto eccezionale che aveva avuto dei risultati nel nelle materie di sua competenza
Assolutamente assolutamente notevoli ripeto mi fermerei qui poi duramente in replica
Chiarirò i punti il biogas
Molto brevemente sia anch'io Presidente mi richiamo integralmente alla relazione scritta della mia proposto di conferimento di questo incarico dottor cerca dunque ricordando che pur apprezzando di qualità
E la professionalità del all'altro candidato proposto dal dottor Riviezzo sicuramente riteniamo che non sia possibile vederlo
Vincente destrutturato lunga se non altro perché svolge d'circa quindici anni l'incarico direttivo di Presidente del Tribunale prima
A Casale Monferrato poi Sorgonà quello versando viaggio con grande competenza e con grandi capacità autorizzativa
Quindi la proposta ovviamente secondo noi non può che ricadere tutto certo
Marcora vorrei
Sì grazie Presidente me l'utilizzo e vie di fatto è una dichiarazione di voto io ho votato in Commissione riconfermo il voto nei confronti del dottor Paolo Luca Martinelli
Il quale collega è un collega che lavora alla a Genova a avuto e nella condita motivazione né da ampio risalto dei risultati
Interni e di funzionalità della Sezione del servizio particolarmente positivi
Io credo che come in tutte le altre occasioni qui dobbiamo una volta passata la temporaneità a ricordare che il fatto di aver avuto dei direttivi non automaticamente deve essere un elemento di valutazione
E per un incarico successivo quando abbiamo dei semidirettivi come il dottor Martinelli
Ne che interpretano anche il nuovo modo di essere i dirigenti degli uffici che
Operano col quarantasette quater con le riunioni degli uffici con nelle prove le i progetti organizzativi condivisi
Mi sembra che da questo punto di vista il fatto che il dottor Martinelli viene definito dal suo dirigente dell'ufficio come persona con capacità organizzative eccezionali debba essere riconosciuto anche rispetto al collega Sciaccaluga
Pepino prego
Sì anch'io voglio esprimere una dichiarazione di voto in favore di Martinelli e anche fare una considerazioni di carattere generale solo una considerazione di carattere generale non mi piace tirar fuori all'ultimo delle carte
Che che mi sembrano
Forse non positive che arrivano all'ultimo e che mi sono pervenute dal foro di Chiavari sulla pendenza di cause che riguarderebbero anche i familiari del dottor Sciaccaluga Chiavari
Potrei chiedere un ritorno in Commissione per verificarlo non lo faccio perché non mi sembra
La il modo più brillante di risolvere la questione faccia una questione di carattere generale
Non più tardi di ieri nella vicenda che ha contrapposto il dottor Mazzon Cini al dottor Marra abbiamo attrezzi o che fare il Presidente di grandi tribunali come Trieste Brescia non serve a nulla
Bene non serve a nulla come titolo per andare in un altro posto oggi
Ci troviamo di fronte a una situazione in cui abbiamo un po'dei giudizi universalmente riconosciuti basta parlare con chiunque si occupi degli osservatori delle giustizia
Come uno dei migliori organizzatori dei tribunali e delle vicende di carattere civile come il dottor Martinelli ci viene detto eh sì ma il dottor scialuppa Sciaccaluga avuto degli incarichi e ha fatto il Presidente del Tribunale
Credo che almeno a distanza di un giorno sarebbe bene non fare delle contraddizioni così stridenti
Per lui
Sì grazie io per su questa pratica votato già
In Commissione perché ho avuto la delega dal
Collega Romano conosco entrambi i candidati come ha detto correttamente relatore il collega Bergamo si tratta di due grandi magistrati perché
Sicuramente tutto quello che è stato sottolineato su Martinelli
A ha un valore però parimenti e occorre valutare come la posizione del dottor Sciaccaluga il quale ha ricoperto ben tre incarichi
Direttivi il caso che città il collega Pepino non è pertinente in quanto nella pratica di ieri intanto si parlava di un posto d'appello
E il collega
Barra era Presidente di Sezione in Corte d'appello a Milano e dunque per quel tipo di ufficio sicuramente aveva le qualità a e più attitudini qui si parla di un incarico di primo grado e abbiamo di fronte due candidati un ottimo di come ottimo Presidente di Sezione
Qual è il collega Martinelli che sicuramente sa fare molto bene il Presidente di Sezione del Tribunale di Genova
E abbiamo un ottimo e devo dire i pareri forse parlano anche di partire da lì come eccellente magistrato
Comunque un eccellente dirigente per quanto riguarda Sciaccaluga
Che il Consiglio ha già nominato tre volte
Incarichi direttivi Casale Monferrato piccolo Tribunale sabauda che mi risulta essere un tribunale più grande di quello di di quello di Chiavari ed Alessandria che sicuramente anche Alessandria un tribunale più grande di Chiavari Sciaccaluga per quel che possa contare
è il primo del suo concorso
A tutto già il vaglio positivo del CSM per quanto riguarda
L'approvazione delle tabelle basta vengono citate non mettono nella motivazione quello del due mila quattro due mila e cinque
Dove si dà atto che ha azzerato l'arretrato nel settore del lavoro
E in quello fallimentare
Va sempre svolto con equilibrio capacità e correttezza
Le nelle sue due
Il risciò incarichi dirigenziali lusinghieri solo sono i pareri
A quindici anni dunque
Di esercizio ininterrotto di funzioni direttive
Come Presidente di
Tribunale e come Presidente del Tribunale di Alessandria oltre a rispettare incombenti presidenziali
In materia di famiglia ho preceduto tutte le udienze collegiali civili fallimentari e di volontaria giurisdizione dunque non solo fa il dirigente sa organizzare gli uffici giudiziari
Ma anche una alta produttività e dunque riesce a svolgere anche con risultati ottimi anche l'incarico
Di magistrato
E voi mi risulta e per quanto riguarda visto che
Conosco l'ambiente che la causa a cui tanto una causa e non più di una causa di fronte al Tribunale di
Dichiarava la causa è stata già decisa nel due mila e cinque non risulta come parte il collega Sciaccaluga ma risulta la moglie e non so nemmeno
Sicuramente non posso
Cingolo son qui sta a me dirlo però
Mi pare che ci sia alcuna separazione perlomeno di fatto sicuramente non cioè legale perché dove però sono
Che con la moglie vive di fatto separatamente comunque non è un elemento che voglio entrare posso solo o dire che
L'unica causa pendente che riguarda la signora Alberti viola moglie di Sciacca lunga e dunque moscia Cal Luca come parte è stata definita nel due mila cinque dal Tribunale di Chiavari ad oggi non c'è non esiste nessuna causa pendente
Di fronte al Tribunale richiede Chiavari su questo punto chiedo al collega Pepino senza ritorno in Commissione come si sa rinunciato
Il voler pur chiarire dire qual è l'altra causa perché l'unica causa esiste ed è pendente presso la Corte d'appello di Genova dunque quando si introducono elementi
Che secondo me poi meritorio chiarezza chiederei precisione perché penso che sia un diritto non solo degli altri componenti che vanno a a votare come l'usciere ma anche un diritto dei colleghi che non vedono ultimo si perdano introdotti così argomenti
Senza però un migliore approfondimento dunque io lo voglio ripetere sentenza sedici novembre due mila cinque Tribunale di Chiavari e la parte non è cercare Ughamba omologhe Oberti Iole la causa e prende un per in appello e peraltro
La però è stata rinviata mi pare al due mila al due mila e nove e il Tribunale di Chiavari l'ha definita nel due mila cinque ben tre anni fa
Pepino voleva fare una chiamata in causa non posso mi dispiace che il fatto di non avere voluto utilizzare delle cose che tra l'altro da persone a me non conosciute sono pervenute sia stato interpretato diversamente ho qui una ricorso
In data sei giugno due mila otto avanti al Tribunale di Chiavari che smentisce totalmente le cose appena dette dal collega Ferri
Visto che il collega Ferri non ha interesse perché sta parlando d'altro io chiedo che ritorni in Commissione faccio una proposta di ritorno in Commissione
Se è possibile una produzione qui sono in grado appunto di produrre questo questo ricorso al Tribunale di Chiavari in data sei giugno due mila otto che riguarda esattamente questa vicenda
La mia non può che essere una richiesta di ritorno in Commissione perché si è si esamini con la maggiore attenzione possibile una vicenda che
Il il consigliere fare riconosce io non conosco più di tanto credo che anche gli altri abbiano diritto riconoscerle quindi faccio una istanza proprio per venire incontro alle sacrosante esigenze di ferri di ritorno in Commissione perché tutti possiamo conoscere e discutere
Fresa
Presidente io molto brevemente vorrei ricondurre il dibattito ad una
Comparazione tout cour fra i candidati perché a prescindere da questo episodio specifico che riguarda il dottor Sciaccaluga
Io mi concordo in toto con la relazione Riviezzo in favore del dottor Martinelli concordo in toto con i giudizi
Che emergono dalla relazione in relazione alle doti particolari scientifiche
Ma anche organizzative
E di cui è dotato il dottor Martinelli che ho avuto il piacere di conoscere col quale ho collaborato per tre anni nel gruppo di lavoro dell'Associazione nazionale magistrati
Sulla diritto ma di famiglia erano scelti appunto i maggiori esperti di diritto
Di famiglia e il dottor Martinelli si è rivelato un punto di riferimento di quel gruppo di lavoro
Evidenziando non soltanto una conoscenza approfondita
Della tematica ma anche spiccate doti organizzative
Perché il dottor Martinelli quale Presidente di Sezione
A Genova si è dato carico di introdurre delle prassi e innovative Errico sta rigorosamente precisi in tema di diritto di famiglia a chi poi
A esportato non luglio ma ovviamente la conseguenza della sua
Come conseguenza della sua autorevolezza queste prassi innovative nel diritto di famiglia sono state esportate in tutta Italia con questo non voglio dire che il dottor Sciaccaluga con sia un buon Bracco magistrato e anche il dottor Sciaccaluga
è un buon magistrato però rifiuto questa equiparazione che ogni tanto risorgere cooperazione a un tot anni di funzioni di IVE e l'altro non c'è la
Ergo automaticamente va preferito perché svolge le funzioni direttive se così fosse l'intera riforma
Dell'ordinamento giudiziario e seguita secondo me giustamente da dalla quinta Commissione ed verrebbe meno nel vuoto qui bisogna scegliere chi ha doti organizzative più spiccate con riferimento al posto specifico da da coprire che ogni l'attività direttiva sia un sintomo che poveri può evidenziare le doti organizzative e questo è un altro discorso
Però non si può fare a meno di una comparazione che nel caso di specie
E con riferimento ad un ufficio specifico non può non rivelarsi in favore di del dottor Martinelli per cui dichiaro il voto per il dottor Martinelli
Bene noi dovremmo risolvere la questione Pepino perché c'è una richiesta di rinvio in Commissione di ritorno in Commissione
Chi è d'accordo per il ritorno in Commissione
Chi è contrario CCR
Quanti sono
Undici
Controllare alla fonte comunque due
A
Contraddittori
Due delle qua
Romano
Provare adesso avanzata
No ma facciamo facciamo una votazione in modo che sia visibile
No siamo sia siamo chi è a favore del ritorno in Commissione alzi la mano e contiamo
Ecco chi è contrario al ritorno in Commissione alzi la mano
Oggi
Chi è astenuto
Allora abbiamo undici undici dieci e due undici contrario al ritorno in Commissione passiamo al ballottaggio
Tecnica no no va beh
Abbiamo scherzato
Ecco
Siniscalchi
Martinelli
Consigliere Tinelli Martinelli
Consigliere Vacca consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliera netta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Consigliere Carbone Consigliere
Sì sì nei vari
Arrivato il Presidente Antonio
Eh come no
Probabilmente
Sorprendono perché entra possano
Con
Mettono ore Consigliere Cesqui
Brancasi scusi consigliere Carbone no è una cosa che non è
Cassese
Cesqui
Consigliere Delli Priscoli
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consiglio Presidente Mancino Vacca a luglio
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Hanno ottenuto voti Martinelli undici Sciaccaluga quattordici passa la proposta
Di nomine di Sciaccaluga
Adesso io vi chiedo scusa noi Presidente Carbone avevamo lasciato
L'altra questione relativa ai posti in Cassazione
Per all'inizio del dibattito io pregherei il Consigliere Anedda mi dispiace ma io devo devo andar via il Consigliere Anedda pregato di presiedere poi ci vediamo nel pomeriggio grazie
Come diciamo
Grazie
Non è che mi era piaciuto
Questa no no no alla terza ordinari
Allo speciale
Pagina cinque
Un altro no non è questo
Da città Presidente questa
Costi in Cassazione
Allora la terza Commissione chiederà copertura dei posti e i trenta posti di consigliere della Corte di Cassazione
Sono due relationem pare che l'avesse già fatto il consigliere Volpe
No non dobbiamo solo votare si può anche interni le relazioni sono state già fatte
Chi sono
Ci sono degli interventi
Intervento
Dottoressa Pilato se
Allora
Io ringrazio i comma i relatori che si sono messi a lavorare a questa pratica con duecento più di duecentosettanta domande
In una situazione in cui veramente i tempi stringevano in terza Commissione c'era da fare tantissimo
Quello che voglio segnalare
Né l'enorme numero di revoche che non erano mai state registrati prima credo
Per una pratica del genere cioè per la nomina a magistrati di Cassazione
Questo è allarmante perché dimostra da un lato quanto comincia a essere poco appetibile la funzione di legittimità nella situazione in cui ridotta lavorare la Corte e per quello che è diventato il lavoro in Corte di Cassazione
Quindi questo è un primo motivo d'allarme poi certo alcune
Che Annella concomitante
Rotazione degli incarichi direttivi e semidirettivi che ha aperto una serie di possibilità alternative andare in Cassazione per
Diciamo coronare
Con un incarico interessante il prestigioso un tutta una carriera
In magistratura affatto ha fatto la sua parte l'appunto è significativo che si preferisca un incarico semidirettivo ad un posto in Cassazione
Non abbiamo fatto in tempo purtroppo a pubblicare per adesso
Le altre vacanze che si sono determinante sia in Cassazione sia in misura inferiore ma
Pesanti anche in Procura generale
Perché non siamo riusciti a chiudere il discorso sulla Commissione di valutazione
Che ormai
Saranno insomma
Indispensabile riprendere come primo argomento la ripresa dei lavori in settembre
Che indubbiamente
Se ci fosse stata già la Commissione di valutazione sarebbe stato più semplice anche il lavoro della Commissione io non ho mai la sicurezza
Dovendo basarmi su fascicoli personali
Che sono formati per lo più sono per la gran parte
Con le vecchie regole
Prima ancora che i Consigli giudiziari fossero
Insomma costretti da un certo punto di vista ad uniformarsi
Anche a ad una
Addirittura ad una modulistica ad uno schema di parere non sono affatto sicura a che punto ci si possa basare soltanto sul fascicolo personale
Quindi molto probabilmente malgrado il lavoro impegnativo e anche serio che hanno svolto i tre relatori
è
Probabile è possibile che i trenta e scelti non siano davvero i migliori fra i duecento settantasette che avevano fatto le domande
E questa carenza di dati di conoscenza attendibili che porta purtroppo a questo al rischio di non scegliere i migliori
Mi auguro appunto che con la Commissione di valutazione noi avremo uno strumento ulteriore per affinare la valutazione per essere aiutati scegliere meglio a selezionare meglio i magistrati del magari in Cassazione
Per adesso non non ho veramente altro da dire esprimerò il mio voto per
La proposta di maggioranza per la quale l'avevo già espressa durante in nei lavori di Commissione
Si chiede
L'alto Teresa ma ancora qualche strada
Ente era
In realtà quasi una dichiarazione di voto io mi scuso perché non ho potuto seguire con precisione visto che in questo momento sto facendo
Un altro lavoro altrettanto impegnativo nel cui tutta la quantità di domande capisco che la Commissione ha avuto moltissime difficoltà per cui
Non faccio né emendamenti e voterò la proposta di maggioranza
Devo però rilevare e questo lo dico perché nel proseguo non vorrei che questa sorta di graduatoria è stata creata vincoli rispetto ad un voto espresso in plenum
Io ho trovato questo lo devo dire anche un po'per conoscenza poi alla fine anche personale che dei colleghi sia
Non una qualche discrepanza nella valutazione soprattutto attitudinale faccio degli esempi che sono i primi che mi vengono in mente per esempio è stato dato alla collega Giulio Anna Merola che un'ottima collega tra l'altro con un settore tutto giudicante anche di consigliere di Corte d'Appello di Milano il punteggio attitudinale di uno virgola cinque
Viene dato al collega Ettore Cirillo noi abbiamo avuto modo di vedere questo collega per gli incarichi direttivi un punteggio attitudinale di tre virgola cinque al collega Bettoni
Altro collega di cui noi abbiamo avuto modo di apprezzarne le qualità l'abbiamo addirittura proposto sempre per incarichi direttivi duettare attitudini
Ora a me e devo dire che questi punteggi ovviamente non in in assoluto ma comparati ad altri punteggi dati per attitudini e mi lasciano molto perplessa perché credo che siano delle comparazioni che in qualche modo non sono del tutto equilibrate
Faccio un semplice esempio non comprendo perché nella proposta del Cornel nella proposta che prendo l'ultima diciamo che entrerebbe nella proposta di Petralia la collega Taddei
Alla collegata dei viene dato due virgola cinque in attitudini ed è
Un po'una cosa che non comprendo perché due virgola cinque in attitudine una persona che ha una carriera requirente e a persone che hanno una carriera giudicante viene dato uno virgola cinque anche con delle né diciamo pubblicazioni ogni impegno professionale di un certo tipo
Allora siccome non voglio creare difficoltà mi rendo conto che la Cassazione ha bisogno dei consiglieri non era mia intenzione
Fare nulla di diverso da quello che ho fatto fatto dei meri esempi probabilmente ce ne sono anche altri non mi voglio sentire vincolata nel futuro rispetto diciamo a una sorta di graduatoria che viene in qualche modo a stilata perché io credo che i punteggi attitudinali che sono stati dati
Ne non corrispondono realmente a e i profili comparativamente intesi
Ovviamente voterò per questo la proposta di maggioranza perché a questo punto visto che vedo che ci sono queste difficoltà preferisco votare la proposta che ha ricevuto in Commissione il numero maggiore di voti
Ci sono altri interventi si differenzia vede
Sì sì per
Presidente io intervengo a sostegno della relazione di minoranza
In
Il voto che esprimo a favore della proposta Petralia che poi riguarda semplicemente
Una magistrato e non un altro è fondato su alcune perplessità
Che mi rimangono sul piano della valutazione di professionalità ripeto esclusivamente sul piano della valutazione di professionalità relazioni al dottor Raffaele Capozzi
Il dottor Raffaele Capozzi dopo un lungo procedimento disciplinare alla fine è stato assolto dalla Sezione disciplinare nell'aprile
Due mila e sette aveva subito un ammonimento poi le Sezioni Unite hanno annullato la sentenza di condanna
Dopodiché è stato assolto
E io leggo non tutto il capo d'incolpazione ma semplicemente per ricordare di che cosa era stato incolpato il dottor Capozzi perché in violazione sfratti vecchio articolo diciotto in violazione dei diritti e doveri di correttezza ed imparzialità
All'interno delle procedure concorsuali di cui era giudice delegato moltiplicata in modo ingiustificato
Ed arbitrario e senza mai richiedere il parere del comitato dei creditori e comunque oltre le reali necessità operative dei curatori dei commissari dei liquidatori gli incarichi professionali di vario tipo
Attribuendogli peraltro quasi esclusivamente allo stesso ristretto gruppo di professionisti
Così incidendo pesantemente sugli oneri prevede Lucidi che aggravando inutilmente il costo delle procedure oberate altresì da spesi
Che nulla avevano a che fare con quelle previste dall'articolo cento un e fisso sul sesso perché ho letto il capo d'incolpazione
Perché il dottor Raffaele Capozzi viene assolto leggo uno stralcio della motivazione
Per non essere stata raggiunta una ragionevole certezza sull'elemento psicologico e quindi sulla sussistenza dell'articolo diciotto
Sempre nella molte motivazioni si dice
Che il dottor Capozzi non si era curato in alcun modo dei possibili riflessi negativi di immagine per il suo operato e comunque non si è raggiunta la prova del dolore diretto
E conclude la sentenza in questa in una situazione del genere si può e si vede quantomeno dubitare della responsabilità del dottor Capozzi
Che cosa significa questo che i fatti materiali l'elemento oggettivo dell'illecito disciplinare e pienamente sancito in questa sentenza di assoluzione
Sono fatti che si è deciso non rileva hanno sul piano deontologico ma sono ben degni di entrare a pieno titolo in una valutazione di professionalità
Soprattutto se si pensa che il posto da ricoprire
è quello delle di un reale del posto di consigliere di Cassazione
Di sic conferiscono al dottor Caporossi funzioni di legittimità quindi per questi motivi io volto per la proposta Petralia
Presidente
Io volevo
Da un lato
Ringraziare i colleghi della terza Commissione
Per l'opera svolta di poter dire io non ho fatto domande non indicato nessuno mi sono mai fatto vedere
è un proprio per gestire
Volevo ringraziare però dire che siamo arrivati a questa nomina di ventinove più uno perché c'è un passaggio dalla procura agli altri perché mi leggo le carte quando mi arrivano
E se volete parlare bisogna parlare
Come pone dei al faccia settembre sebbene appaia non c'è proprio
Tanta grazie alla volevo dire questo
Io ringrazio la forse un accesso Moffa ringrazio
Il CSM ringrazia terza Commissione o lo dimostrano stile anche non sono venuto nonché assegnato a nessuno non ho anche chiesto solamente adempimenti puntuali e funzionali
E passato un anno da quando abbiamo pubblicato questi trenta posti siamo proprio a luglio luglio pubblicati luglio finalmente nominati
Vi devo anche dire che ha avuto numerose telefonate gli aspiranti rari preoccupatissimi e questo spiega la tua prese di posizione per quanto riguarda la revoca a ma si lavora così a bisogna essere presenti
E purtroppo i lavori e quello che Cerci abbiano rendere conto e questo deve valutare anche perché ho letto i nomi e devo dire non tutti eccellenti ma non dico più nulla non faccio questioni menti duali e niente D'Alema di e per me è necessario alcuni mi hanno detto ma lei mi garantisce che va da questa Sezione detto no
Per il posto di consigliere di Cassazione e poi secondo l'esigenza la Corte andarci la pena non ci sono prenotazioni non ci sono possibili Averion evoca remota pure cioè voglio dire come noi siamo oggi costretti a lavorare e come vogliamo voglio che voi sappiate come difficile sul tipo di lavoro
E quindi da un lato ringrazio per questi ventinove più uno
Ringrazio anche perché
Vedo che c'è stata una certa attenzione anche sette il futuro mi auguro che questi criteri che andremo a finalmente a fare e spero che si facciano presto ci possa essere una selezione migliore perché non è facile fare il giudice di legittimità però dico apertamente
E la seconda cosa vorrei dire
L'unica azienda metà perché ci sono altri cinquanta posti scoperti sogni pubblicate presto né tra breve chiuderemo e forse andiamo come ha detto qualche giornalista del manifesto a Milano a fare la corte di cassazione a Milano grazie
Credo che
Grazie
Io mi unisco ai al ringraziamento che è stato formulato ai relatori per l'ottimo lavoro svolto in particolare in relazione alla tecnica che abbiamo adottato in Commissione le pratiche di particolare complessità rilevanza di
Coinvolgere più consiglieri appartenenti alla Commissione nell'attività istruttorie nello svolgere l'esame dei fascicoli preliminarmente quindi nella formulare una proposta il caso di specie sono stati ben tre consiglieri che hanno esaminato
E hanno formulato la proposta che alla fine è stata portata al premio e che può considerarsi unanime tranne la differenza di un'unica posizione sulla per la quale appunto si è differenziato il Consigliere Petralia
E penso che sia assolutamente opportuno rispetto a quanto si faceva in passato di trattare in modo differenziato e come una particolare attenzione agli uffici che hanno competenza su tutto il territorio nazionale tra questi in particolare
La Corte Suprema di Cassazione
Ritengo che la vicenda disciplinare alla quale si è fatto riferimento andrebbe letta
Tutta la motivazione della sentenza e non consente un giudizio attitudinale negativo tale ancora più ne da non consentire al collega Capozzi di risultare vincitore nel concorso ci tengo a precisare in questo momento che è un poco alle considerazioni che
Ha fatto la consigliera Maccora e nel senso che il lavoro in Commissione la ricerca di una proposta unitaria che fosse una sintesi possibile di tutte le diverse
Esigenze sensibilità rappresentate consente purtroppo impone non consente di sacrificare anche determinate valutazioni più approfondite che
Andavano fatte personalmente io ero portatore di degli emendamenti da portare
In plenum ma rispetto ad alcune posizioni che non emendamenti che poi non ho fatto solo per evitare la presentazione di una proposta alternativa
Perché sapete che per il nostro Regolamento in quando ci sono più candidati da nominare in uno stesso ufficio non si può presentare uno emendamento per una singola posizione perché si viene a sconvolgere tutta la graduatoria approvata dalla Commissione
Ma si deve presentare una proposta alternativa questa è la motivazione per cui il Consigliere Petralia
Non essendo d'accordo su quell'unica posizione ha dovuto presentare una proposta alternativa io personalmente rispetto
Alla lavoro ottimo che è stato fatto dalla Commissione non sono assolutamente d'accordo solo su due posizioni che non rientrano nella nel novero dei colleghi che andiamo a nominare ma che comunque ricevono una valutazione a mio avviso non corrispondente alle loro
Le alle loro legittime possibilità e voglio rassegnare al verbale anche questa è una mia considerazione al fine di un'altra futura valutazione mi riferisco in particolare
Al collega Gerardo sabbione che un Consiglio dei Corte d'appello
A Roma che ha svolto in più un'importante attività valutabile Ai fini del profilo attitudinale per il conferimento delle funzioni di legittimità come componente l'Ufficio legislativo del Ministero della giustizia
Attualmente autore di importanti sentenze in Corte d'appello di Roma svolge collaborazione con riviste giuridiche e autore di alcune monografie Stato
Più volte relatore a corsi del Consiglio Superiore della Magistratura ha svolto l'incarico di referente per la formazione decentrata presso la Corte d'appello di Roma in virtù di tali incarichi nella scorsa procedura ebbe il punteggio attitudinale di cinque
La conferma di questo punteggio lo avrebbe inzuppato inserito nel novero dei nominandi
Attualmente ha avuto un punteggio di quattro forse meritava una valutazione una valletta un'organizzazione più favorevole e analogamente formulo lo stesso giudizio
In relazione alla collega Immacolata Zeno che svolge le funzioni di consigliere della Corte d'Appello di Napoli
E dalla sua dalla sua documentazione dal suo fascicolo personale emerge un'attività che poteva essere meglio valutata di anzi di insegnamento di relatore incontri di studi sia in in se incontri centrali che
Decentrate di partecipazione a numerosi seminari per questi colleghi forse
La valutazione poteva essere più favorevole allo sarà senz'altro in occasione del prossimo concorso che bandiremo al più presto
Cesqui
Prego dichiarare una rapidissima dichiarazione di voto io ore ringrazio la Commissione questa è l'ultima tornata di nomine della Cassazione che si fanno col vecchio sistema per la prossima ci sarà la la Commissione di valutazione io credo che la Commissione di valutazione sebbene un
Strutturate ben organizzata e con una corretta definizione dei compiti potrà molto aiutare nella direzione indicata dal Presidente Carbone in una selezione offre effettiva
Delle diciamo vocazioni di legittimità
Da parte da parte dei colleghi ritengo che la Commissione abbia fatto un lavoro che
Di esame dei singoli fascicoli però
Mi sembra opportuno richiamo che faceva prima la dottoressa Maccora al fatto che in particolare
è sempre vero in generale che le valutazioni sono le valutazioni del singolo concorso e non pregiudicano sul quelle successive quindi è un principio assolutamente generale però ritengo che in questo caso specifico relazione alle
Particolari modalità per cui poi si è arrivato a dover valutare in concreto e profili per i quali non non magari non si era prestata la dovuta attenzione perché in partenza si temono fuori dalla rosa dei possibili papabili io credo che in particolare in questo caso
Questa regola va banche a maggior ragione
Lo e poi ognuno quando scorreva in quei nomi ritrova delle posizioni che la Consigliere Maccora ritrovato alcune che aveva visto per i semidirettivi io ritrovo quella per esempio il dottor Cirillo che avevamo valutato ai fini del Comitato scientifico del civile
E aveva un profilo di di altissimo
Di altissima portata vedo per esempio il profilo dottor
Piero De Crescenzo che ha sicuramente una un magistrato di eccezionali qualità
Però non faccio anch'io ne sulla questione relativa alla formulazione della della graduatoria voterò per una valutazione complessiva sui dati illegittimità
La proposta di minoranza e non la proposta di maggioranza non faccio nessuna osservazione sulla proposta nel suo complesso ribadisco però la non vincolatività
Nel nella nella prospettiva degli altri cinquanta posti che dovranno essere coperti
Ci sono altri interventi
La replica dei relatori
Professor Volpi
In relazione proprio gli interventi che ci sono stati io molto apprezzato che ci danno appunto un giudizio fondamentalmente positivo sui lavori della Commissione proprio per la collegialità che abbiamo cercato di avere però capisco
Le osservazioni
Anche perché noi di nella sottocommissioni in origine c'eravamo ispirate a un criterio molto restrittivo avevamo dato sulle per le attitudini un punteggio massimo di tre virgola cinque sul totale possibile di sei
Poi ci siamo resi conto
Chi conto alla fine che in questo modo avremmo automaticamente escluso
Quelli che avevano minore anzianità a anche quelli molto bravi eccellenti e allora abbiamo aumentato arrivando fino a cinque
Come hai detto e in questa operazione sicuramente molti magistrati sono stati come dire rivalutati
Per le attitudini altri probabilmente no
E qui vi devo anche rappresentare come dire la particolare difficoltà che incontra in parte soprattutto un membro laico che non conosce i magistrati che si basa sui medaglioni e va a vedere il fascicolo quadro
Da parte di qualche collega togato viene sollevata la questione o viene
Avanzato il nome di un certo magistrato
Certo in futuro per noi sarà fondamentale
L'ausilio che ci potrà venire dalla Commissione di valutazione e dall'applicazione dei nuovi criteri
E questo ci potrà anche con consentire e qui disporlo alle giustissime preoccupazioni del Presidente Carbone
Una accelerazione dei tempi che anch'io trovo assolutamente necessarie grazie
Sì ringrazio Presidente due cose e mezzo
Allora la prima è questa ed effettivamente vero quanto dice il Consigliere Volpi e abbiamo lavorato in sottocommissione tre relatori della pratica che poi insieme magistrati segretari hanno operato in sottocommissione
Ho massima serenità tranquillità e anche revisionando il lavoro all'esito di riflessioni che poi sono diventati
Comunico anno se ne discusse in Commissione
Devo dire sono contento di un'esperienza probabilmente irripetibile per me in terza Commissione con riferimento proba la nomina dei massimi magistrati
I giudicanti di Cassazione
E che per la verità proprio per le notazioni di Mauro Volpi
è giusto dire e anche per quello che ha detto il sia Maccora non ci sentiamo e non dobbiamo sentirci anche un monito rivolto a tutti noi a me compreso
Vincolati dall'i voti che abbiamo dato a coloro che non sono stati è bene che questo risulti ufficialmente lo dice uno dei correlatori
Perché il lavoro è stato fatto esattamente nei termini segnalati da Mauro Volpi per cui ci siamo interessati più della rossa e di tutto il
Conseguenze che in un secondo terzo quarto atto a parità di candidati non potrà mai essere vincolante e addirittura neanche indicativo la votazione che noi abbiamo dato in questa tornata
E se non come e orientamento di principio è vado
Detto ciò
Mi dispiace dover insistere nella relazione di minoranza perché è comunque una relazione che toglie che esclude un collega non lo include questo è un po'contrario anche come dire alla mia veste
Mi ha culturale però insisto sul fatto che
Più leggo quelle sentenze parlo di sentenze
Più mi convinco che la valutazione attitudinale sia quella che ancor meglio di me anti sottolineato è segnalato il consigliere fresa
La mezza cosa che doveva aggiungere riguarda un errore un errore materiale nell'elenco laddove è detto un piano Uliano Armano credo che bisogna operare come dire uno scambio
Uliana Armano
Pagina
Come
Allora non ci sono altri interventi dobbiamo provvederanno tutto senatori
Prego
Vista anche che la dichiarazione di voto a favore della proposta di maggioranza
Singola pratica stata portata in treno quarantacinque non è stato possibile proprio materialmente dare un contributo di
Di approfondimento e di studio quindi anch'io mi associo
A quelle che sono state le preoccupazioni di altri sulla don vincolatività di queste attribuzioni punteggio mi sento anch'io di doversi
Testimoniare di una posizione di un collega che il dottor Vittorio Masia che essendo stato candidato al al Comitato scientifico a in quella sede avevo potuto constatare era
Magistrato professionalmente apprezzate anche impegnato sotto il profilo dell'attività di studio costante dimostrata anche da pubblicazioni quindi anch'io da parte mia ho trovato un po'depressa la sua la sua valutazione e comunque
Resta che queste a come le altre sono tutte azioni che rimangono fermi a questo concorso
Siccome sono due proposte le abbiamo procediamo al ballottaggio
Gaza che nell'ordine domestico
Non è da
Proposta
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
La maggioranza
Consigliere Carbone
Relazione molto
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Consigliere Delli Priscoli proposta avviene
Consigliere fermi
Possiamo
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Consigliere Mancini Cecco consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliere Romano Volpi
Consigliere Saponara Voltri
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere Vacca consigliere viola
Consigliere Volpi
Sì
Allora
Diciassette
Voti per la proposta a sette voti per la proposta B passa la proposta a
Adesso da quel
A questo aggiungiamo
Alla quinta
Ci sono
Un attimo per cortesia e sono
Dalla
Da discutere da decidere due proposta della quinta Commissione una per il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore generale presso la Corte d'Appello dell'Aquila
E l'altra una vano prese d'atto per
Per il seguito dell'ordinanza del TAR
Facciamo in tempo a farle tutte tutte e tre
Se
Che cosa
Ovviamente se mi informa
Possiamo fare allora
Allora possiamo farle
Chiedevo rinvio di cortesia al pomeriggio se possibile altrimenti per
Per la prima opera tutte quante
Coperta e la prima allora possiamo fare queste il contenzioso amministrativo discutono niente relatore e il
Emerga l'avvocato Bergamo
Renato Papagni ed è per Gennaro ordinanza del TAR che respingerò sospensiva
Si tratta soltanto di prendere atto dell'ordinanza del TAR del Lazio trentatré dodici due mila otto
Vorrei aspri ferita ricorso paventato dall'otto euro papà e Gennaro
Ci sono interventi che d'accordo alzi la mano
Contrari
Astenuti all'unanimità
La dottoressa Maccora Serpotta ordinanza della
Sì Presidente si tratta soltanto di una presa d'atto di un'ordinanza che allegata
Sono interventi che è d'accordo alzi la mano
Contrari ottenuto l'unanimità la dottoressa ma è la regola sempre questa ripresa vivente e questa è una risoluzione che però necessita di un rinvio perché deve essere prima approvata
Discussa una proposta che arriverà dalla seconda Commissione con un quarantacinque quindi le chiederei se possiamo andare al pomeriggio in modo che prima facciamo quella che dovremo discutere prima
Va benissimo allora abbiamo abbiamo finito chiediamo questo pomeriggio
Voglio
Tutto quello che dobbiamo fare
Perduto il controllo
Nella
Flessibilità stanno
Tale norma dalla quarantacinque senza
Abbiamo un'applicazione di appello queste
Noi
Come le situazioni appunto abbiamo una pubblicazione senno di poi procuratore generale
Nella circolare sulle
Dopodiché attacchiamo
Il quaranta abbiamo quarantacinque di oggi pomeriggio questo
Certamente
Poi abbiamo l'ordine
Raggiunto
Sì sì
è necessario
Carine e quant'altro
Completo
Ci sono praticamente se l'articolo quarantacinque
Ma io
Farei
Ecco a relazione aveva consigliere abituato pubblicazione straordinaria posti vacanti e di appello Fasc.n. quattrocento e dieci eccetera
Prego
Quarantacinque distante
Sì
Proposte di particolare urgenza articolo quarantacinque pagina duecentosessantuno i posti vacanti in relazione della dopo il suo al privato
Che aveva come presidente la ringraziamo
Avevate fatto rinviare oggi pomeriggio vero anni Ciro non c'è però adesso
Va bene
Allora ci sono parecchi posti d'appello ormai le Corti d'appello sono diventate
Non dico come la Cassazione ma sicuramente
Posti in grave sofferenza a causa di carenze di organico molto elevate
E di un aumento o del carico di lavoro altrettanto imponente sì che non si riesce a far fronte all'emergenza in tempi ragionevoli
Fra tutte le vacanze esistenti negli uffici giudiziari
Rientrano nella situazione di particolare necessità e urgenza i posti che abbiamo indicato nell'elenco
Nell'elenco allegato
E abbiamo deciso di bandire lì ma in realtà non stiamo bandendo tutti i posti d'appello che sono vacanti
Perché una parte di questi solisti
I posti d'appello o deliberati con distribuiti in aumento meglio trovo con un decreto Ministero il dei ministeriale dell'aprile scorso
Non li abbiamo potuti mettere a concorso perché la Settima Commissione non ha ancora completato
L'interlocuzione con i capi di corte per individuare quali posti destinare
Alla alle sezioni ordinarie e quali invece
Destinare alle sezioni del lavoro
Quindi non era possibile in mancanza di questa destinazione pubblicare anche quelli ci siamo limitati pertanto a pubblicare almeno da almeno per adesso i posti che sono effettivamente vacanti
Dopo aver provveduto ovviamente all'interlocuzione con i capi di corte per individuare all'interno di questi dei posti ordinari quali fossero da destinare a posti i civili giudicanti civili e quali posti giudicanti penali
Per la ovvio l'ovvia ragione che ormai i posti devono essere individuati nel caso alla alla alla Corte d'appello a faccia domanda di trasferimento un magistrato che provenga dalla categoria giudice requirente
Allora
Le regole del bando sono descritte per iscritto e non mi metto a dirlo straparla e poi sono un po'le solite che ormai si ripetono di bando il bando
C'è un'altra un'altra questione alla quale devo accennare e cioè che non è stato possibile pubblicare ovviamente tutti i posti di Corte d'appello e di Procura generale
E che sono stati coperti dopo il trenta giugno dalla dai magistrati direttivi semidirettivi che hanno perso le funzioni
In che son decaduti meglio dall'incarico inseguito per legge dopo la data del trenta giugno
E sono già andati occupare questi posti e in alcuni casi addirittura in soprannumero e quindi
Sa Turandot diciamo la disponibilità
Di posti da mettere a concorso
Questo è successo per esempio mi dispiace molto che sia successo anche alla Corte d'Appello di Cagliari
Dove uno dei perdenti posto sappiamo già un Presidente di Sezione perdente posto sappiamo già che andrà in pensione fra pochi mesi ma
Siccome non lo ancora non lo ha ancora chiesto non abbiamo potuto pubblicare il posto
Rinvio quindi alla l'elenco che vedete allegato
Alla proposta che mi riservo di intervenire se ci sono se ci saranno richieste di chiarimenti
Ci sono prego Carrelli Palombi
Mi scusi mediatori per la verità fa il paio diverso dall'altro carina mente
Solo per aggiungere a quanto detto il relatore che l'indicazione dei delle funzioni civili o penali come avvenuto per la pubblicazione delle sedi di primo grado
è finalizzata esclusivamente a consentire il passaggio delle funzioni all'interno dello stesso distretto e quindi al solo quel vincolo alla
Per i colleghi ne faranno domanda lo speriamo di riuscire ad acquisire quel dato perennemente agli atti del Consiglio in modo tale che la pubblicazione non sarà vincolata
Dalla comunicazione da parte dei capi di corte dei capi degli uffici giudiziari delle funzioni riferite al posto vacante
Però sia avremmo voluto aggiungere Presidente grazie avremmo voluto aggiungere anche i posti di secondo grado come giustamente diceva la consigliera Tinelli i posti di secondo grado che sono stati dati in aumento come ultima tranche dei famosi trecentottantasei mi pare
Posti di lavoro
In aumento dell'organico sui mille senonché questo
Pilato possibilità
Ma
Questo
Prego
è quindi
Enti scusi Presidente
E allora Excel quindi sotto questo aspetto bisogna aggiungere soltanto e lo ripeto forse per l'ennesima volta che la ragione sta nel fatto forse di un eccesso di scrupolo che ha portato la settima Commissione Affari interloquire i vari Presidenti delle Corti d'appello per verificare
Infine per sentirli comunque sull'opportunità e sulla necessità di trasformare i posti in aumento in posti di lavoro questa è la ragione per la quale per colpa di uno scrupolo eccessivo a questo punto non possiamo e diciamo aggiungerà la pubblicazione anche quest'ulteriore somma di posti
Di lavoro nulla e nulle perso perché sarà oggetto della prossima pubblicazione in effetti in una pubblicazione più illuminata perché terrà conto anche delle conversioni in cui tutti i Presidenti di Corte hanno avuto modo di intervenire
Ma io non altri interventi ed io metterei in votazione la proposta
Della Pilato chi è d'accordo alzi la mano
Contrari astenuti unanimità
Sempre per strada
Adesso
Solo con lei
Adesso
Ancora dove sta
Ecco qui pagina ottantatré
Calcio sessantasei
Conferimento uffici direttivi io Procuratore Generale Corte d'Appello ovvero L'Aquila
Relatore Bergamo
Allora
E per L'Aquila vero Presidente Siracusa
Allora mi riporto integralmente allo scritto per quanto riguarda
La descrizione dei profili
Dei candidati io mi limito a richiamare l'attenzione del Consiglio sulla figura del dottor Lo Forte come
Che
Mi permetto di proporre per l'assegnazione di questo delicato importante incarico devoluto generale della corte d'appello dell'Aquila
Vorrei credo che la figura dottor Falcone non abbia bisogno tra l'altro di ampie illustrazione ricordo unicamente che è stato inizialmente fu tutto Nuoro
Poi giudice al nuovo poi fuori ruolo presidenza della giustizia dal settantotto
Fanno la parete di fatto ad Avezzano fino alla novanta e ha ricoperto importantissimi incarichi organizzativi in particolare
In quanto come tutti sanno le foto vicedirettore generale dello Stato una
Funzione pregiudicata
Che ho svolto con autorevolezza dimostrando una grandissima capacità organizzativa
Rientrato poiché il ruolo che la magistratura ha svolto il ruolo di Procuratore celare sostituto presso la Corte d'appello di Roma dal novantasette per e poi assumere la Presidenza del Tribunale di sorveglianza di Roma
Dal due mila e uno incarico che attualmente
Ancora svolge
Credo che sia noto a tutti la professionalità e la competenza e la sensibilità con cui dirige questo importante delicatissimo ufficio uno dei rivali sorveglianza più compressi e più
Delicati del Paese
Il parere voglio iniziare denota
Una caratteristica di eccellente professionalità
Sia per quanto riguarda il profilo professionale sia per quanto riguarda le
Specifiche plurime esperienze organizzative
Che ha dimostrato di saper svolgere con
Adeguata autorevolezza
Tra l'altro voglio ricordare che le sue variegate attività professionali il dottor Falcone ha proceduto anche con competenza alcuni collegi penali quando ero giudice a a Nuoro
E poi ha retto come vacante il la Procura di Rovigo seppure presso e per esso pure espresso i sei mesi esodo Pretore dirigente ad Avezzano
è evidente che tutte queste
Varie attività svolte sia per quanto riguarda l'attività giudicante che requirente ma soprattutto per quelle svolte elettore
Organizzativo nelle funzioni anche svolte presso il Ministero
Ne configurano molti strato aporie ricca esperienza e capacità organizzativa che pensi adatta al ufficio cui vorrebbe oggi assegnato se in quanto proposto viso accolta
Dal plenum tra l'altro ha sviluppato anche una e specifica competenza per quanto riguarda
La conoscenza dello debito giudiziario
In quanto
Le tabelle che vi ho predisposto al tribunale di sorveglianza solfati sempre accolto integralmente senza alcun rilievo
Vedrete che sono tra l'altro aggiornate e comparate ed è noto uno un'ottima produttività
Quindi per questi motivi
Ritengo che sia prevalente
Sugli altri candidati che sono in esame mi vorrei soffermare soltanto
Un momento sulla figura del dottor ultimamente che mi pare sia l'altro proposto da alcuni componenti la Commissione
Ora è indubbio che si tratti di uno magistrato eccellente per quanto riguarda competenza e professionalità
Sviluppato in particolare settore
Requirente e che ha maturato adeguate esperienze anche organizzative però non
Altrettanto complesse articolate qualificanti come quelle del dottor ricoperte dottor Falcone
Quindi la proposta chi mi permetto di fare e quelle conferimento dell'incarico
Dei prestiti Procuratore Generale presso la cosa per L'Aquila al dottor Falcone
Berruti
Il Presidente
Pochi minuti perché qui c'è una questione di principio
Altrimenti non avrei insistito in una
Proposta che chiunque abbia un minimo di nozioni diritto medica vede battuta
Qui stiamo
La contrapposizione tra
Il Presidente del Tribunale di sorveglianza di Roma
E un procuratore della Repubblica come vedremo più volte Procuratore della Repubblica e così via allora un attimo
Perché in questo concorso non c'erano solo questi due signori
C'erano per esempio
Il dottor Ciampoli che un Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione
Contrari esperienze significative non piccole nel merito
C'era il dottor Labate un procuratore della Repubblica
C'è
Il dottor Carlo destro un proprio sostituto procuratore Giada legati Cassazione già anche gli direttivo
C'è il dottore Abbritti un altro Sostituto Procuratore Generale dalla Cassazione
Insomma
Persone che hanno già conseguito un risultato professionale che il riconoscimento delle funzioni di legittimità e con esperienze significative
Allora né si può superare questo protesi possono superare questi profili certamente
Ma evidentemente io credo
Con uno specialista io credo io che ho superato questi profitti con uno specialista in funzioni requirenti
Questa è la ragione per la quale testardamente insisto
Nel vedere una prevalenza del dottor Lucianetti
Perché qui non si discute sulla ottima
Qualità professionale e sul profilo del dottor Franco assolutamente non è questo è un altro di quei casi nei quali abbiamo un parterre di prim'ordine
è se vi prendete il disturbo di leggere l'elenco dei concorrenti vedrete che
Ci sono titoli dappertutto
Anche direttivi
Allora è evidente che il problema qui è un pochino di principi dobbiamo stare attenti
Perché si può certamente s'ritenere io credo superabile
Uno di questi profili comunque esso il profilo del dottor Falcone ma io credo che questo era possibile vanno solamente a favore di un profilo di specialista di funzioni requirenti
Che è quello che io
Ho creduto di individuare nel dottor Lucianetti e che pertanto mi ha consentito di superare anche gli altri profili che ho detto perché altrimenti io non mi trovo stasera
Allora
Lucianetti
è stato sostituto a Milano Sostituto procuratore a Trani poi procure sostituto appoggia il giudice a Foggia poi il Procuratore della Repubblica ammessi
E quindi Procuratore della Repubblica a Lucera
Insomma un profilo di trentacinque anni quando saranno di procuratore essenzialmente e di direttivo specifico fatto molto bene
Dall'altra parte ci sono certamente delle attitudinale direzione eccetto
Ma stiamo parlando di un profilo dell'assetto tattiche essenzialmente di sorveglianza e che nella precedente significativa esperienza presso il DAP a ancora una volta approfondito una tematica
Professionale come dire
Di penitenziari sta se si può dire così e questa è la ragione
Qui non si tratta di sminuire la figura professionale assolutamente è una figura professionale di primo ordine io so benissimo che per esempio anche tra le persone a me più vicine viene
Dissenso rispetto a quello che dico lo capisco perfettamente io sto spiegando al plenum questa è la ragione dell'intervento
Che è praticamente finita la mira lezione finita sto spiegando al plenum quella che ritengo debba essere la mia coerenza in quinta
La mia coerenza la mia coerenza è quella di individuare volta per volta caso per caso dove mi riesce con tutti i miei limiti un profilo specifico
Di attitudine rispetto all'UPI città conferiti questo è un procuratore già di Corte d'appello io ho ritenuto di come dire saltare dei sostituti procuratori generali di Cassazione funziona abbastanza vicina in ragione del fatto che qui c'è un profilo specifico di specifica attitudine a dirigere procure della Repubblica queste raggio
Non certo per sminuire la figura dell'antagonista assolutamente che ottimo ma a me sembra che vi sia una prevalenza per le ragioni che ho detto perché e e chiaro che sui criteri poi bisogna essere attenti questa è la ragione per la quale vi annoio con una proposta solitaria in Commissione che evidentemente per la logica delle cose considero minoritaria anche in plenum ma dovevo spiegarvi la ragione per la quale vi annoio vi ringrazio
Migliolaro
Sì un breve intervento per auto solo alcune considerazioni delle quali una
Sulle quali chiederei anche delucidazioni alla ai componenti della Commissione
Dei profili professionali e delle ragioni del
Scelta in favore del dottor Lucianetti ha parlato il Consigliere Berruti io condivido
Queste ragioni il profilo professionale e illustrato sono più di trent'anni di funzioni requirenti e funzioni direttive requirenti in due diversi uffici
Fin dal novantaquattro quindi oltre tredici anni al al momento del bando è dato atto dei risultati dell'abbattimento delle pendenze di tutti quei riferimenti che possono essere ricondotti agli indicatori
E il profilo del dottor Falcone è un profilo di tipo assolutamente diverso di assoluta eccellenza però
A svolto per credo non più di
Sette anni le funzioni requirenti e le funzioni direttive e le ha avute solo in sede giudicante
Tant'è che credo ad un certo punto entrasse anche nel novero dei proponenti per uffici giudiziari però appunto giudicanti di di Roma
A questo punto
Indicate le ragioni per cui con convinzione voterò a favore del dottor Lucianetti volevo porre l'attenzione a proposito proprio di questo
Aspetto del passaggio dall'una all'altra funzione su un aspetto della della legge
Chiedo solo un attimo di attenzione sul punto non lo faccio quasi mai però è una questione che
Sulla quale vorrei sentire anche poiché pare il parere del Presidente della Commissione
Al di là
Dei
Profili specifici
Il dottor Falcone ha cambiato più volte funzioni nel corso della carriera in particolare è stato prima
Procuratore della Repubblica Nuoro poi andato nell'ufficio giudicante
Pretura di Nuoro poi è passato di nuovo alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Rovigo poi ha svolto le funzioni di Consigliere della pretura circondariale di Avezzano
Poi è stato nominato sostituto Procuratore Generale Corte d'appello a
Roma e infine al tribunale di sorveglianza dell'Aquila sostanzialmente questo sarebbe il sesto passaggio dalla funzione giudicante alla funzione requirente
Ora al di là ripeto che del fatto che sotto il profilo specifico si era detto che in qualche modo si
Doveva seguire la linea di tendenza verso una specificità delle delle funzioni imposta dal legislatore io qui pro pongo proprio un problema di coordinamento della normativa primaria e secondaria rispetto a questa nomina
L'articolo tredici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
Dice che il passaggio da funzioni giudicanti a funzioni requirenti e viceversa
E consentito per non più di
Quattro volte nell'arco della carriera e dopo aver svolto almeno cinque anni di servizio continuativo nella funzione esercitata ora io chiedo un'interpretazione perché nella
Nostra delibera del ventuno novembre due mila sette
Che ha integrato la circolare numero tredici mila del novantanove ci sono una serie di affermazione
Innanzitutto si parlava della immediata applicazione
Di della normativa primaria a tutti
I concorsi successivi in particolare si diceva in questa circolare al al punto tre tre la nuova normativa integralmente applicabile ai bandi pubblicati successivamente in
All'entrata in vigore della legge numero centoundici del due mila sette
Ma in particolare a proposito delle condizioni soggettive
Si dice alla lettera il magistrato richiedente deve aver svolto almeno cinque anni di servizio continuativo nella funzione esercita
Ma perché quel che qui rileva alla lettera d il passaggio di funzioni nel corso dell'intera carriera professionale può avvenire al massimo per quattro volte
Si precisa poi si tratta di una condizione che prescinde dagli altri requisiti ed è immediatamente operativa
Agendo come limite sterno anche rispetto alle domande proposte successivamente all'entrata in vigore della legge
Ora questo anche
Io ripeto una circolare di quinta per questo mi rivolgevo a alla
Alla Presidente componenti
Mi sembra far chiaro riferimento al fatto che si tiene conto anche delle domande proposte in precedenza per cui per come iscritta la nostra normativa secondaria sembrerebbe che si debba tener conto anche dei passaggi precedenti
Rappresento ripeto fermo restando che produrne voterò il dottor Lucianetti per il profilo di merito e soprattutto della specializzazione che questo sarebbe il sesto passaggio dall'una all'altra funzione dal dottor Falcone
Bene il Procuratore generale Delli Priscoli grazie
Forse vi annoierò ma spero che sia l'ultima volta parlando un poco della della solita questione del trattamento che viene riservato ai magistrati di legittimità
Non vado fuori tema nel corso del plenum del sedici luglio scorso mentre si stava discutendo della proposta del collega Romano in favore del dottor Ambrosini Presidente di Sezione della Cassazione
Ho avuto occasione di lamentare la scarsa considerazione di cui era stato tenuto il dottor Martone eccellente magistrato del mio ufficio
Avendo espresso la mia indignazione per tale fatto provocato la inaspettata reazione del Consigliere Berruti che credeva che la mia in verità pesante critica investisse uno su proposta
Nessuna protesta
Dal vero destinatario il collega Romano che ho avuto modo di
Apprezzare stimare in questi due anni di Consiglio che sa anche per questo che mai avrei avuto la minima intenzione di offenderlo
In estrema sintesi intendevo sottolineare che dal medaglione fra l'altro risultava unicamente è stata sottolineata la cultura
La preparazione la laboriosità e la capacità organizzativa il tutto senza alcuna aggettivazione
Laddove nei rapporti dottor Martone si legge
A casa ma ne potrei citare tanti
Tante tante frasi doti eccezionali di culture preparazione dottor Francesco seria eccezionale laboriosità innata capacità organizzativa Dottor Francesco Greco elemento eccezionale Giovanni Conso Vittorio Bashevis
Eccezionali qualità Antonio Brancaccio Vittorio Sgroi eccezionale impegno e laboriosità eccezionale capacità organizzativa e di lavoro
Magistrato eccezionale Nicola Marvulli Francesco provata
Si tratta tutti di magistrati insigni usi come me che peraltro non sono in simili a soppesare le parole soprattutto le aggettivazioni
Il Motor Martone subentrato ammende la direzione della cosiddetta cameretta civile rigido iscritte pertanto organizza e coordina trenta magistrati da dieci anni da quando ho lasciato io quel posto circa trenta magistrati della Procura
E nella proposta si legge che soccombe per il solo fatto di non aver dimostrato una capacità una concreta capacità di organizzare una sezione della Cassazione maggiore di quella
Del proposto
Va bene venendo ora alla proposta in esame
Rilevo che in precedenza era stato proposto con un solo voto almeno così mi risulta un magistrato del mio ufficio applicato peraltro al settore civile
Che poi ha rinunciato
La cosa mi aveva rallegrato anche se è vero non avevo compreso il motivo per cui era stato non era stata invece preso in considerazione il dottor Luigi Ciampoli cui di cui ha parlato bene giustamente il collega Berruti
Collega Ciampoli che a mio giudizio è molto più idoneo in quanto per carità si tratta entrambi di due elementi validissimi ma i tutor Ciampoli è penalista qui si tratta di un posto di Procuratore generale
Destinato al settore penale della Procura più anziano di ben quattro anni e facente parte di quel ristretto numero di magistrati che si occupa del delicatissimo settore del predisciplinare
Ma la cosa che mi ha ancora più sconcertata il fatto che dopo la rinuncia del magistrato preposto l'assenza sia scaduto danno già su Ciampoli
E come voleva la logica ma sul dottor Lucianetti che sarà pure bravissimo ma oltre ad essere di sette anni meno anziano non può certo vantare lo spessore culturale e professionale del consigliere Ciampoli
Che esercita funzioni superiori che a mio giudizio dovrebbe prevalere anche sul pur ottimo Falcone
Faccio presente che nei dati informativi relativi alla consigliere Ciampoli
Nessuna società accenno viene ha fatto la pur vasta attività di carattere scientifico trascurando le numerose pubblicazioni gli incarichi di docenza attribuiti anche dal Consiglio superiore presso cui più volte è stato relatore dei corsi di formazione per i tutori
E magistrati anziani
Il riferimento poi che si fa nel mio della medaglia una i fuori ruolo
Qualche al fuori ruolo quale componente del Comitato scientifico e limitato perché non si precisa che la struttura presso la quale veniva espletato questo incarico
è lo stesso Consiglio Superiore della Magistratura con la struttura permanente per la formazione professionale dei magistrati
Nessun cenno viene operato all'attività di supplenza del procuratore della Repubblica aggiunto per reati tributari attività durante la quale sono stati trattati esitate oltre ventun mila processi relativa al condono fiscale
Ciò gli valse una segnalazione particolare del procuratore pubblica di Roma
Nessun riferimento che l'operato in relazione a incarichi prestigiosi quale quello di componente del Consiglio Superiore delle Comunicazioni e quello di recente espletato di componente la commissione ministeriale vedi testo unico antiriciclaggio
Anche la designazione del Procuratore generale al Settore disciplinare
Dei magistrati cade tutto tralasciata
Rilevo poi che la soccombenza del dottor Ciampoli viene giustificata nella proposta soltanto dalla mancanza di esperienze direttive e organizzative ma mi pare che il requisito venga sopravvalutato se è vero come ero che alla Procura Generale dell'Aquila sono addetti solo un avvocato generale e due sostituti procuratori generali devo che e agevole dedurre che non vi è un granché da organizzare ma che al Procuratore generale richiesta solo un'ottima preparazione penalistica anche in vista degli importanti impegnativi ricorso in Cassazione sui quali gli altri due candidati proposti non possono vantare alcuna consistenza esperienza
Quindi preannuncio la mia astensione
Molti
Grazie Presidente ho preso la parola
Per manifestare la mia intenzione di astenermi su questa pratica a meno che non si decida un ritorno in Commissione
E che a proposito di questa pratica o devo manifestare qualche perplessità
Intanto ha scontato con grande interesse come al solito l'intervento del Procuratore generale su una questione sulla quale già avuto modo di manifestare la mia opinione
Non ritengo che l'aver svolto funzioni di legittimità debba costituire il titolo preferenziale ma neppure un titolo di demerito o comunque che giustifichi
Che certi magistrati siano pretermessi da certi incarichi direttivi o siano considerati solo in ultima istanza
In secondo luogo mi richiamo alcune osservazioni che con molta onesta e devo dire consigliere Berruti ha fatto propria l'inizio della sua relazione quando ha fatto riferimento all'esistenza
Ha fatto l'hanno fatto Roman da una serie di magistrati particolarmente preparati e poi apro
Ha concluso dicendo allora bisogna bisognava individuare qualcuno che avesse svolto con continuità le funzioni requirenti che quindi potesse essere e anzi debba essere preferito a Falcone alla proposta
Allora qui io mi limito a constatare parlo di un magistrato che conosco e quindi credo di poterlo fare
E che ci sono altri magistrati che hanno svolto con continuità
E con un'anzianità
Maggiore di quella che il dottor Lucianetti funzioni requirenti in particolare c'è il dottor Nicola Miriano in carriera dal sessantasette
Che è stato sostituto procuratore generale a Perugia dall'ottantacinque e poi è stato il Procuratore della Repubblica Perugia dal mille novecentonovantasette
E qui io devo dire che mi trovo davanti a un medaglione che oltre a essere come dire lacunoso e sbrigativo come purtroppo talvolta accade nei confronti di qualche magistrato e anche molto discutibile
Perché non può aver ricapitolato appunto la carriera del dottor Miliano dice è pienamente una perla a tuttavia riportato sentenza definitiva di condanna da ammonimento nel due mila cinque in via Ettore Chima di tensioni con i magistrati dell'ufficio e soprattutto con l'aggiunto
Ora io
Parte quel tuttavia sembrerebbe che questo di per sé sia idoneo a cancellare
Tutta la carriera che un magistrato ha
Compiuto l'aver ricevuto una ammonimento per una vicenda che ho avuto modo di conoscere perché ero
Membro della prima Commissione ha quindi ho letto il tutto l'incartamento che poi ha riguardato la sezione dici che aveva riguardato l'allora sezione disciplinare
Alla fine le i vari addebiti che erano stati ha mossi al dottor mi hanno sono stati ritenuti inconsistenti tranne uno che non ha riguardato i magistrati in ufficio ma solo l'aggiunto
è stato come dire una un un alterco e un litigio e quale
Sicuramente sono state usate parole forti da parte del Procuratore miglia allora questo
è di per sé sufficiente a
Escludere questo magistrato
Tutti i pareri sono positivi e magistrato solido
Che ha diretto molto bene chi ha dimostrato grande capacità organizzativa è un magistrato che a differenza di altri magistrati di cui abbiamo avuto esempi recenti non ama apparire
Non come dire partecipa alla vita associativa e Morbio molto
Evidente in primo piano
E tuttavia non per questo credo debba essere pretermesso allora io mi trovo in difficoltà abbozzare per uno dei due proposti credo anche in considerazione delle cose che ho sentito
Che sarebbe più logico e giusto che la pratica tornasse in Commissione questa è una mia opinione se però si deciderà perché si deve votare
Anche se
Due
Avrei una maggiore
Propensione forse per Lucianetti però io mi
Troverò costretto ad astenermi
Beh Carrelli Palombi guardate che
Il rosario degli interventori si allungano
Io pregherei un po'di accorciare
Io Presidente nel nell'interesse collettivo ri rinuncio all'intervento perché penso che ci sia un problema preliminare da affrontare che quello che ha sollevato il consigliere viola e sulla base di quel problema forse
La la la Commissione non lo so potrebbe valutare un eventuale
Rimeditazione della
Della scelta non lo so non però il problema sollevato dal Consigliere Roia mi sembra un problema effettivamente serio e da valutare viola
Viola viola
Romano
Diciamo interamente
Interventi anzi Presidente
Io innanzitutto prendo atto di una cosa prendo atto del fatto che gli stessi colleghi che hanno fatto e sostengono proposte diverse in particolare da ultimo il collega viola
Hanno parlato a proposito del profilo del dottor Falcone del quale mi occuperò perché il profilo che io sostenuto in Commissione come quello di un profilo eccellente che non a caso è entrato nelle cosiddette rosse per così
Dire
Per uffici dire per incarichi direttivi ancor più prestigiosi di quello di cui oggi parliamo
Per quanto riguarda il discorso del passaggio dalle giudicante e requirente
Io devo dire una cosa sola ancora di quelli che pensano che il fatto che un magistrato nel corso della sua carriera abbia dato prova di grande poliedricità
E quindi delle capacità di svolgere sia le une sia le altre funzioni sia assolutamente un emerito ma penso che non mi segua nessuno quindi Presidente mi fermo
Ad esempio
Ho
A prescindere da questo devo dire una cosa
Che se noi non applichiamo la nuova normativa da adesso e comunque da un momento in cui ne potesse avere consapevolezza anche l'interessato dovremo giungere a dire
Che il dottor Falcone come mille altri candidati precedenti hanno cambiato decine e decine e decine centinaia di volte le funzioni
Perché qui ci troviamo di fronte a tanti colleghi fra cui anche il dottor Falcone che per anni hanno svolto le funzioni di Pretore di Pretore Penale che era al contempo l'una e l'altra funzione
Soltanto la riflessione su questo argomento a mio marito ex ci può far comprendere come sia assolutamente fuorvianti adesso andare a fare una ricostruzione ora per allora delle carriere e contare il numero dei passaggi di un qualcosa che non si sapeva per farne adesso derivare delle conseguenze di tipo preclusivo
Ho per quanto riguarda gli altri aspetti io ho ben presenti innanzitutto devo dire una cosa riprendendo le parole del procuratore generale
Che riconosco assolutamente mi dolgo del fatto che i medaglioni detto quel vi cosiddetto medaglioni del collega Ciampoli non è come posso dire renda onore alla sua carriera alla sua esperienza e alle sue capacità
Io sono ben consapevole del valore del collega Ciampoli e ho votato invece il collega Falcone per tutta una serie di considerazioni
Prima di queste considerazioni proprio perché è un magistrato che ha saputo passare nel corso della sua carriera le funzioni requirenti alle funzioni giudicanti
Secondo perché ha avuto svariate esperienze direttive è stato consigliere pretore dirigente ad Avezzano
E non lo dico così tanto per dire ma lo dico perché si tratta proprio del territorio che insiste sull'Abruzzo vale a dire sulla distretto della ed il cui posto di Procuratore generale parliamo
Si tratta di un territorio nel quale il collega Falcone è radicato e quindi non si tratterebbe come qualche volta abbiamo visto di magistrati che magari da Roma o da grandi altri centri anelano ad un posto importante
Vera magari fare il il pendolari ma si tratterebbe di un magistrato che lavora
Perché conosce quel territorio perché radicato in quel territorio perché è già stato in quel territorio e così via
Si tratta poi di un magistrato che aggiunta questa esperienza l'esperienza specifica di Procura generale
E non si tratta di un'esperienza di procura generali in un piccolo centro ma si tratta di una l'esperienza della procura generale di Roma
Esperienza della procura generale che lo ha visto attivamente partecipe come nel ruolo di Segretario generale quindi con specifiche funzioni di tipo organizzativo in quella che è una delle più grandi procure generali vitali
Potremmo dire che forse basta ma no perché il dottor Falcone sia di nuovo rimesso in gioco ed è passato ad un settore completamente diverso per lo più sconosciuta i tantissimo anche all'epoca l'unica
In qualche modo un po'giudicante e un po'requirente è il ruolo della sorveglianza
E lo ha fatto assolutamente bene e qui permettetemi di come posso dire testimoniare in quanto magistrato dell'ufficio che lo ha visto per lunghi anni
A spedire che direttivo non è un caso forse se il nuovo sistema chiama quelli di presidi Presidenti tribunali di sorveglianza funzioni di primo grado elevato
Si tratta di funzioni particolarmente delicati nel passato ho sentito dire che ci sono tribunali di sorveglianza di piccolissime dimensioni non è il caso del dottor Falcone il dottor Falcone dirige il più importante Tribunale sorveglianza d'Italia
E non è soltanto un'importanza di tipo numerico ma è un'importanza di tipo qualitativo perché il Tribunale di Sorveglianza di Italia che ha la competenza unica nazionale per i collaboratori di giustizia
E guardate che non è una competenza da poco perché è una competenza che rende necessarie continui contatti con le procure della Repubblica con le procure generali soprattutto con la Direzione nazionale antimafia
E con la Commissione antimafia che risiede con la Commissione per la gestione dei collaboratori che risiede per presso il Viminale
Si tratta di una competenza particolari delicatissima che in qualche modo costituisce consentitemi il termine l'unico mi vede una terrazza un affaccio su un panorama che è assolutamente di tipo nazionale
A questo mi piace aggiungere una cosa
E in un settore così delicato il rischio che i collegi potessero prendere decisioni di tipo differente era assolutamente elevatissimo ed era assolutamente disfunzionale
Il Presidente Falcone non è un Presidente che si è limitato a dirigere dalla sua stanza di Presidenza ma che ha fissato tabellarmente delle udienze fisse tutti riuniti
Solo ed esclusivamente per la gestione in totale sicurezza dei collaboratori di giustizia e le ha sistematicamente presiedute
Così consentendo una gestioni organizzata in una Sezione assolutamente coordinata delle problematiche inerenti alla sorveglianza
Sotto il profilo organizzativo non sia limitato soltanto a questo adesso potremo dire forse con un po'di facilità che dopo l'indulto un po'tutti i tribunali di sorveglianza non molto meno dal lavoratore
Ma se qualcuno va a vedere le statistiche del Tribunale di sorveglianza di Roma al due mila uno quando è arrivato il collega Falconi
E le statistiche a al luglio del due mila sei quando è arrivato l'indulto si accorgerà che i tribunali di sorveglianza era un tribunale già sostanzialmente messo in totale ordine
Si accorgerà che il tribunale di sorveglianza in tribunale in cui tutti i martedì o non mi ricordo se tabellarmente ero martedì o mercoledì un giorno della settimana
Il Presidente tiene da solo insieme come unico relatori insieme agli altri magistrati tutta una serie di procedimenti camerali che nel giro di un paio di anni a tutta la mente azzerato
Potranno forse non essere alcuni di questi particolarmente importanti ma era una quantità e una retratto di norme che è stato sostanzialmente eliminato solo ed esclusivamente grazie alla capacità organizzativa del Presidente
A questo poi dovrei aggiungere qualche altre cose abbiamo parlato di altri colleghi con delle buone esperienze direttive chi lo nega lo riconosco per fortuna questo è uno di quei concorsi dove ci sono degli ottimi colleghi
Ma proprio le nuove norme che adesso invochiamo per altri Cosetta a propri nuovi parametri ci dicono di tener conto anche delle funzioni direttive svolte fuori dagli uffici giudiziari
Ricordo benissimo il caso del collega Mancuso
Da recentemente nominato Procuratore a Nola in cui si è giustamente messo in risalto il ruolo svolto quale
Vice capo dipartimento del DAP vale a dire di una struttura che gestisce cinquanta mila dipendenti e più o meno altrettanti detenuti saranno ottanta novanta mila persone
Ora
Il collega Falcone ha svolto come il collega Mancuso cambia soltanto il nome perché era prima della della legge il ruolo sostanziale di vicedirettore generale del dipartimento dell'amministrazione penitenziaria
Questo dato che a mio parere un dato solo positivo
è stato in qualche modo forse utilizzato del tutto benevolmente dal collega Berruti per dire si tratta di un magistrato con una specifica esperienza penitenziaria
Signori non è assolutamente così il collega Falcone su quarantuno anni di servizio ne ha fatti al tribunale di sorveglianza sei quindi si è anche specializzato nel settore dalla sorveglianza ma non è un magistrato specialistico è specializzato
E come qualcuno potrebbe pensare confinato nella settore della sorveglianza
è un magistrato che tra l'altro ha svolto funzioni fuori ruolo assolutamente apicali anche nell'organizzazione giudiziaria
Era il ruolo del vede il capo della segreteria che corrisponde al vice capo del
Oggi diciamo vice capo dipartimento doppio e per circa un anno anche nelle novantaquattro qui c'è un errore materiale c'è scritto marzo due mila quattro me marzo mille novecentonovantaquattro
Anche nelle ruolo di sostanziale il reggente dell'organizzazione giudiziaria
Significa totale assoluta completa conoscenza dei meccanismi organizzativi e di gestione del personale
Chiaramente in tutti in quegli anni ha svolto anche il ruolo di e componente del consiglio d'amministrazione dirmi del ministero che adesso potrà in qualche modo ritenere importante se non avessi da dire qualcosa di ancor più importante
Che quale Segretario generale della Procura generale di Roma anche svolto spesso e volentieri ricordo di averlo visto il ruolo di rappresentanti in sostituzione del Procuratore generale del Consiglio giudiziario
Questo semplicemente non voglio dilungarmi oltre perché essendo chiaramente una persona che ho conosciuto in tanti anni di lavoro potrei parlare senza leggere a ruota libera per dire che si tratta di un magistrato assolutamente a tutto tondo
Con esperienze giudicanti ed esperienze requirenti con esperienze di primo grado ed esperienze di secondo grado con esperienze direttive e apicali
Con esperienze ordinamentali a livello elevatissimo e con esperienze fuori ruolo che con le nuove norme nuovi paramenti hanno
Uguale parimenti importanza assolutamente irrilevanti tutte svolte in ottima maniera e per questo che ritengo di poter votare la proposta del collega Bergamo
Siniscalchi
Però io spendo tutte valutazione comparativa
Ci sono state eccezioni
Sì a e
No sulle sulle sull'eccezione proprio per queste considerazioni e proprio per l'argomento che ho svolto con rispetto al ruolo del Pretore
Che ci dovrebbe spingere a ritenere che tutti quelli che prima dell'otto dell'ottantanove hanno fatto il pretore hanno cambiato tutti i giorni a volte la mattina a volte il pomeriggio il ruolo giudicante e requirente
Che la come posso dire questione sollevata dal collega viola mi pare e non condivisibile e pertanto io voterò contrario al ritorno in Commissione Siniscalchi
Mi scusi Presidente
Ma se così come scusi io non ho voluto interrompere il collega Romano però io chiedo scusa c'è qui un problema tecnico di cui ci dobbiamo occupare
Io in questa pratica mi ero astenuto votato solo quando poi ritorna quel concerto devo dire non avevo fatto caso ha questa particolarità che è duplice perché tra l'altro essendoci
Allo svolgimento del ruolo di Pretore che noi consideriamo i fini delle omologhe anche per le funzioni requirenti il problema si complica un po'per capire e quante volte ha fatto il passaggio allora io chiederei la con serenità e ritorno alla pratica in Commissione per questo un problema un punto di diritto non è un problema di comparazione se c'è un errore di questo tipo
In qualsiasi senso da parte del plenum ma questo poi può essere anche oggetto di una di un problema amministrativo non so come e siccome dobbiamo deciderlo però preferirei farlo con un maggiore calma e non in questa situazione per cui non sono in grado neanche di vedere bene le norme quindi io chiederei un ritorno alla pratica in Commissione
Questa sera c'è un consenso per il ritorno
Noi
Restiamo il rosario di cui vi ho parlato
Se invece
Una volontà contemporaneamente rigettare e
Concludere la comparazione con un voto finale
Ma io metterei in votazione questa richiesta perché se è una richiesta non dico pregiudiziale una richiesta preliminare
Che è stata fatta immediatamente dopo le due relazioni da parte del consigliere viola vediamo chi condivide
La posizione e viola di un ritorno in Commissione nella ipotesi in cui
Non ci fosse consenso al ritorno in Commissione dovremmo
Affrontare nel merito dando poi immediatamente la parola Siniscalchi poi Riviezzo coi approvo questi sono gli altri
Vogliamo che chi è per il ritorno in Commissione alzi la mano
Chi è contrario
Chi è astenuto
Più di tanto guardate cioè c'è un passaggio veloce verso la Commissione
Sospendere sospendiamo questa trattazione e poi andiamo a
Quarantacinque dia voce ovviamente ordinaria di oggi
Presidente perché le pratiche residue distratti
Padova no abbiamo una circolare
Del Consiglio
L'ultima
Va beh questo dato consigliera Maccora queste facile la risoluzione per centoquarantotto
In tema di conferma per i magistrati che svolgono funzioni direttive simili
Viva il cerchio assicurandoci ora sono fino a quel periodo registro arrivo Presidente io l'avevo dalla strada fino alla fine c'è l'esigenza di trattare prima quella pratica di seconda che riguarda l'attribuzione della competenza
Sulla conferma la quinta Commissione è un quarantacinque Presidente ritengo che oggi perché questo ovviamente è una circolare che la quinta fatto sul presupposto che non ci fossero dubbi che la competenza sulla conferme della quinta però ordine logico dovrebbe essere trattata prima la pratica della seconda
A relazioni Riviezzo si
Ora è libera del Comitato di Presidenza si va bene Riviezzo prego sì Presidente è una pratica accusa con quarantacinque però di questa chiediamo un rinvio perché è noto è quella della seconda inoltrato ancora disabili con tutte queste carte tra le nomine
Era e la pratica della della seconda
Cioè su proposta poi della
Quella famosa della conferma sulla sinceri sarebbe l'attribuzione dell'oggetto è l'attribuzione alla quinta Commissione per delle competenze in tempi ma in tema di conferma dei di direttivi queste l'oggetto
Va beh se si può votare domattina ve la leggo virgolettato
E andare anche l'altra allora veramente domattina
Ci si può domattina bene va bene riferita
Sì io
E io
Vorrei chiarire vorrei chiarire se mi consente il collega Ferri che questa è una pratica un po'particolare nel senso che si tratta di modificare la tabella allegata al nostro Regolamento per per regolamento son predisposizione normativa la tabella la modifica delle tabelle di esclusiva competenza delle Presidente della Repubblica per cui il Consiglio non si pronuncia
Nel merito di questa questione ma da solamente un Parade e diciamogli infatti c'è solo la discussione ma senza una votazione da parte del Consiglio ci sono solo una c'è solo una discussione che mi per fornire al Presidente a Repubblica elementi ai fini della sua decisione di di modificare o meno alla tabella
Per cui insomma voglio dire dobbiamo solo discutere ma senza
Senza votare diciamo ecco è una pratica molto
Ci
Ma non ma non si vota si discute solamente
Assente la spiegazione poi gentilmente anche consigliere Berruti mio atto che mi fornisce uno studio che ha fatto però per legge capitoli a domattina penso che non cambino no perché è un capitolo bisogna votare solo una
Bassa è un passaggio formale per consentire a prendere un mio e di avere il PEG pare indiciamo valutazione del plenum sulla sulla questione della della dell'eventuale modificabili fisico visto che con quarantacinque chiedo di mamme
Va beh domani mattina non è che
Sia sia questa
A prelazione Riviezzo sia l'altra relazione Maccora
Facciamo allora conferimento ufficio direttivo Presidente del Tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Relatore Bergamo il Presidente come da farsi
All'economia dei nostri lavori
Mi richiamo alla relazione la proposta è unanime
Per il conferimento dell'incarico di Presidente del Tribunale di Barcellona
Posso dedotto in favore del dottor Giuseppe Armando Leanza bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per il dottor
Vangelo prego
Molto bene a chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Siniscalchi per il conferimento dell'Ufficio Direttivo proprio dalla Repubblica presso il Tribunale di Alba anche in questo signor Presidente una decisione che va in quinta Commissione
Ha votato alla unanimità dopo aver preso atto del
Nota qualità professionale del dottor Bruno Tinti del suo percorso
Della comparazione ampia e dettagliata che è stato fatto nei confronti
Degli altri richiedenti per cui io
Propongo
Allora
L'Assemblea che d'accordo alzi la mano contrari astenuti
Tenga uno due tre quattordici quattro astenuti il resto
Cinque perché
Gli emendamenti
All'azienda
Queste
Enzo inusuale male bene
Andiamo adesso al Riviezzo
Ufficio Direttivo Presidente di Sezione del Tribunale di Taranto
Queste fatto lo stesso all'unanimità potrebbe
Tosse ci ricordiamo allo scrittore all'unanimità
Adesso non vi sono obiezioni per favore se non vi sono obiezioni
Metto in votazione la proposta chi l'approva alzi la mano contrari
Astenuti unanimità adesso Romano riferisce sulla
Candidatura a Presidente del Tribunale di Trapani del dottore Roberto Angelo De Simone
Romano non c'è è presidente anche in questo caso mi riporto allo scritto la proposta all'unanimità il collega e Roberto Angelo De Simone bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Berruti per
Il Presidente del Tribunale di Macerata
Scusate
Presidente prego c'è un problema troppo grosso posso Iacovone stamattina
Non c'è né
Cioè
è è stato è stato astenuti è stato mandate in Cassazione stamattina era fra i trenta e anzi dirò che secondo me è uno dei più titolati ad andare in Cassazione
E e quindi si pone un problema
No
Ecco
Siccome
Questa torna in Commissione forse è meglio
Ecco
Così crediamo sia d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità al sempre Berruti
Adesso abbiamo il Presidente del Tribunale di Cuneo
Presidente guardi Cuneo analogo concerne andare preferenze
Per il ruolo che devo fare
Sì ha qui c'è una cosa da dire membri rammenta il mio angelo custode cioè
La Luce dei miei occhi che nobilita odierno
Presidente questa è una proposta unanime però cui era successa una cosa
Un attimo solo abbia debba sia esso voi guardate assai sarebbe
Dovuto valutare in origine anche il dottor Boccadoro il cui fascicolo non era arrivato alla Commissione
è arrivato tardi questo fascicolo ma abbiamo accertato che era da valutare quindi da comparare perché il fascicolo ancorché correttamente intestato ha preso un'aria sbagliate andata al Consiglio giudiziario anziché al Consiglio superiore questo non ha più importanza
Noi abbiamo provveduto quindi a rifare la valutazione dottor del dottor Volpi Boccadoro comparando nel con gli altri allora io dico
Dire che presento una proposta emendativa che comprende anche questa valutazioni che in quella che negli atti invece non compare
Quindi la la proposta emendativa sostituire alta è una nuova posto che sul pc integralmente la precedente e contiene la comparazione del dottor Pocci Boccadoro
Con la conferma non cambia naturalmente la proposta perché siamo arrivati alla stessa alla stessa
Devi conclusione che è quella di chiedere
Al plenum di argine approvare il conferimento Uffici direttive presenti qua di Cuneo al dottor Paolo perno quindi ripeto la la la proposta e queste io qui
E
Comma dove sta dove sta la proposta sostitutiva
è
Presentarsi
Deve essere depositate ve la do subito se la trovo
Cosa stavate qui
Rinunciataria qui questa vigliaccata no no questa è quella lì
No no no
No ma l'ondata
Facciamo
Ecco la pistola
Eccola qui vi chiedo scusa è qui
Offesa stracolma
Non c'è una contraddizione
Localizzazione a Bolzano
Significato cabina ma fa anche una proposta
La proposto dopo la comparazione in Commissione passava all'unanimità
Nel fascicolo depositato
C'è
Non viene menzionato ma comunque c'è stata questa comparazione fra Boccalatte
E
E ferro
Ora dovremmo con un po'di vivere di buona volontà dovremmo
Approvare la proposta sostitutiva ma confermando col concerto già avuto da parte del ministro alle funzioni di Presidente del Tribunale di Cuneo dottor Paolo Ferro chi è d'accordo alzi la mano
Poi però cioè la c'era la coordinate un po'voi Siniscalchi per da aprile
Il dottor D'Aprile viene proposto con designazione unanime
Al Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Ancona
E la pratica è stato esaminato dalla quinta Commissione che come si legge dalla relazione alla quale mi riporto integralmente ha effettuato le
Dovute comparazioni con tutti i richiedenti e con voto condiviso unanime
A indicato nel dottor Mario Vincenzo D'Aprile
In ordine
Presidente del chi è d'accordo con la proposta Siniscalchi alzi la mano contrari astenuti unanimità Riviezzo per Mantova
Riviezzo Maccora reperimenti asini riporta allo scritto la proposta nei confronti della dottor Filippo Maria Nora bene chi è d'accordo con questa proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Palermo Siniscalchi sì Presidente anche questa indicazione
In campo al dottor Luigi croce della Cuccu conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore Generale della Repubblica presso la Corte di Appello di Palermo
E risulta effettuata all'unanimità della quinta Commissione io mi riporto interamente
All'ampia relazione ai parametri non posso esimermi dal sottolineare
Con compiacimento
Ma importanza del ruolo che viene affidato al dottor Luigi croce e non posso certamente tacere il riferimento alla grande carriera che ha fatto questo magistrato che ha ricoperto
In una postazione sempre molto avanzata
Del ruolo requirente nel territorio siciliano ha ricoperto un ruolo
Che lo inserisce tra i magistrati autenticamente concretamente dignitoso mente protagonisti
Del contrasto alla criminalità organizzata sia d'accordo con la proposta Siniscalchi alzi la mano contrari astenuti unanimità Berruti per il Presidente del Tribunale di Sciacca
L'avvocato
De Mita vi è stato concerto ovviamente in favore del medesimo sia d'accordo con la proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso andiamo
Ufficio direttivo di legittimità di Presidente della Sezione della Corte di Cassazione
Proposta a Maccora
Il Presidente grazie io mi limito a ben pochissime parole perché
Ormai i profili dei colleghi della Cassazione che abbiamo o abbiamo avuto modo di visionarli più di una volta
La proposta che illustro e nei confronti del collega Bardot Vanni
Mi rendo conto e anticipo quello che probabilmente sarà
Il un discorso che è già stato fatto in altre occasioni la Commissione ha ritenuto di fare una comparazione tra profili comunque buoni sappiamo che sono dei profili buoni
Sono state scelte alcune peculiarità nei confronti di alcuni colleghi e in questo caso la peculiarità è stata scelta nei confronti del collega Bardot Vanni
Per l'esperienza di presidenza che ha effettuato in due sezioni e per l'esperienza svolta al massimario
Devo dire che abbiamo anche prestato una certa attenzione anche a quello che ci sia al più volte ricordato il Procuratore generale in questa sede
Per quanto riguarda il profilo del collega Martone perché viene è stato perfezionato il suo profilo com'era giusto che fosse è stata poi fatta una comparazione in cui si dà atto che c'è sicuramente una
Quelle professionalità particolarmente rilevante ma il fatto di averla espletata nella Procura generale così come in altri come altri colleghi noi riteniamo che dal punto di vista attitudinale in questa fase debba o e cedere il passo questo non vuol dire che lo è in assoluto lo hai soltanto Ai fini questo giudizio comparativo
Il per queste riportandomi sostanzialmente allo scritto anche la comparazione con nella proposta che verrà illustrata e successivamente e molto fondata sul profilo attitudinale
Che la Commissione ha ritenuto a maggioranza prevalente nei confronti del dottor Baldo Vagni
Romano
Presidente io hanno aderisco a
All'idea di di riportarmi sostanzialmente allo scritto che il in buona sostanza
A seguito anche la collega Maccora
Mi limito a dire che da quelle che sono le risultanze mi pare che il dottor mani bianco sia un magistrato assolutamente
E come posso dire all'altezza dell'INCA dico per il quale oggi viene proposto con un curriculum che è sicuramente anzi quantomeno al pari di quelli di molti altri colleghi fra i quali il dottore Libardo Vagni
Lo dico molto seriamente perché in Commissione durante questi lavori ho sempre sentito più volte parla lui come di un ottimo magistrato e quinto quei
Visto come posso dire a prescindere che quelle potessero essere le mie conoscenze meno dirette di quelli degli altri e collegati al pari sostanzialmente al fascicolo
Dunque credo di poter essere degnamente sostenere questa candidatura perché la mia linea queste proposte di Cassazione è stata sostanzialmente quello per tutti i colleghi che ne apparivano meritevoli così come è sicuramente il dottor Biani bianco
Di seguire più o meno a parità perché tutti gli altri valori secondo me rasentano l'imponderabile a parità di riparazioni di attitudini di diligenza di professionalità
Anche il Criterium residuale ma rassicurante dell'anzianità
Il dottor Panebianco è sicuramente più anziano di ruolo del collega de Bardot Vagni è da più tempo alla Corte Suprema di Cassazione anche egli precedentemente a
Uto degli significative esperienze di merito tutti con giudizi lusinghieri e per questo viene riportarmi allo scritto credo l'approvazione della proposta
Il suo favore
Sì Presidente mila tre minuti
Per l'ultimo
Io
Qualche volta proporre
Il collega Panebianco e non ho trovato il consenso
Respinto l'opinione che si possa avere un ufficio delicato come la Corte di Cassazione fare da parte mia che io devo assumere questo onere
Per la conoscenza che io dell'ufficio con la così detta proposta di testimonianza ovvero a perdere quindi condivido tutto quello che ha detto Giulio Romano totalmente per domani e comunque persona
Di primissimo ordine
Non è questo il punto se si ragiona in termini di stretta comparazione si può tranquillamente opinare
Io in quinta cerco anche di rendermi conto di quelle che sono le
Come dire praticabilità cioè il sentire diffuso far perder tempo la Corte non me la sono sentita sottoscrivo tutto il giudizio positivo che ha dato giù a Roma ma proprio tutto e con qualche accenno in più e con
Devo dire non non voto non voto Panebianco per la Regione che ho detto solo per questo protocollo
Io prendo spunto dall'ultima considerazione è un po'diverso dagli altri casi in cui sono state proposte alternative in Cassazione io ricordo altre circostanze in cui e il collega Berruti altri colleghi affermavano una inequivoca secondo loro prevalenza attitudinale di uno sull'altro e sulla base di ciò spiegavano perché votavano uno e non l'altro e qua invece per la prima volta sento dire
Sostanzialmente è una dichiarazione da parte del collega che
Più di noi meglio di tutti noi conosce i componenti della Cassazione
Sei non lo capita male non l'ho interpretata male di una sostanziale equivalenza per questi due magistrati
No chiedo scusa ma ho detto questo allora deve essere più chiaro falso io ho detto o prova no è perché qui bisogna assumersi come dire da parte mia le responsabilità che mi competono ecco
Allora io dichiaro di aver proposto alcune volte il colletto Panebianco di aver mai trovato il consenso necessaria non ci provo più perché non faccio perdere tempo né al perno né alla Corte di Cassazione
Fa parola proseguendo sulla base di questo chiarimento io ritengo
A mio giudizio che in base ai criteri e i parametri alla carriera di questi due magistrati che siano magistrati che secondo me siano sostanzialmente equivalenti e allora siccome questo come ho detto altre volte
è uno dei numerosi per fortuna posti di Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione
E e io credo che vi sia spazio per tutti noi nel senso che chiunque può farlo ma fra tutti quelli bravi donne che riescano a farlo sia l'uno che l'alto io quindi dichiaro che voterò a favore del dottor Panebianco
Perché ritengo che risulti chiaramente la sua gravità questo posto
Lieto poi in un futuro concorso qualora non dovesse vincere oggi il suo concorrente di votare anche per lui sulla base della circostanza che entrambi sono attrezzati in base perché capisco per fare entrambi i Presidenti di Sezione della
Presidente anch'io voterò al collega Panebianco
E devo dire che non sono dall'intervento del collega Berruti ma anche leggendo la motivazione che poi quello che conta perché poi
E l'atto che stiamo approvando
Non metto questa diversità e all'esito del giudizio di comparazione tra
Panebianco e bar domani mi sembra che siano due eccellenti magistrati
Allora in questo caso occorre andare a vedere quegli elementi in più che può avere uno uno nei confronti dell'altro perché entrambi penso che siano molto stimati presso la Corte di Cassazione come tutti correttamente
Mi hanno dato atto e come se ne dà atto nella motivazione
Hanno giudizi lusinghieri
Dai Presidenti che hanno avuto la fortuna di averli in camera di consiglio e nei propri collegi allora dobbiamo soffermarci su quei dati oggettivi
Che possono far prevalere l'uno sull'altro questo secondo me deve essere l'esito della comparazione per arrivare a un giudizio
Diciamo più
Idoneo e devo notare che Panebianco è arrivato è più anziano innanzitutto
Perché vedi M. undici nove sessantaquattro mentre bar domani e del sessantacinque dunque a parità deve comunque prevalere
Il
Il collega
Panebianco inoltre
Panebianco è arrivato prima in Cassazione perché è arrivato nel novantaquattro perché dal novantaquattro che svolge le funzioni di consigliere di Cassazione
Mentre Bardon bagni nelle nelle nel novantasei
Inoltre Panebianco è stato anche Consigliere in Corte d'appello cosa che invece
Non
Non ha fatto non ho questa esperienza in secondo grado non l'ha avuta bar domani per questi motivi comunque voterò Panebianco così come qualora in futuro qualcuno riproporrà
Lori voterò
Facciamo il ballottaggio
Proprio con
Devo dare una spiegazione perché l'intervento delle Consigliere Berruti merita l'attenzione
Sì come sempre ma in questo modo e in particolare perché sulla tassazione il Consigliere Berruti sprint particolare su questa pratica
Devo dire ha tenuto un comportamento che quello che di solito teniamo nella quinta Commissione cioè quello di agevolare
E soluzioni che vedono una larga convergenza in opinioni che possono essere distinte su piccoli versanti attitudinali io so che questo gli è costato la fatica per il rapporto personale che ha anche con il collega Panebianco però lei la valutazione che la quinta ritenuto di fare in cui in tutti questi colleghi che sono Presidenti di Sezione non è stato facile trovare delle differenze attitudinali
L'abbiamo fatto ognuno
Facendo un passo indietro rispetto alle proprie opinioni per cercare di trovare
Quei profili su cui tutti eravamo d'accordo su profili attitudinali
Che ci convincevano e quindi ognuno di noi ha rinunciato a qualcosa io credo che questo metodo di lavoro sia un metodo di lavoro corretto perché questo consente di dare alla sezione dell'alla Presidenza
Alle Presidente le sezioni Cassazione anche dei tempi rapidi nella decisione perché altrimenti noi potremmo anche semplicemente
Abbandonarci a un mero criterio di anzianità senza fare nessun tipo di valutazione mi sembrava giusto precisi
Chiedete il ballottaggio vero
Maccora coordinata
Presidente
Bar dopo anni
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Raia
Consigliere Romano negli anni
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi me lo domandi
Consigliere Tinelli
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente
Consigliere Carrelli Palombi
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Ferretti sbaglia
Consigliere fresa
Hanno ottenuto voti Bardot guadagna dieci otto cinque Panebianco e uno e ha sostenuto passo alla proposta Barborini
L'antincendio G otto diciotto
Adesso andiamo a Reggio Calabria Presidente del Tribunale ci sono due proposte una
Illustrata
La dal Consigliere Berruti Presidente mi scusi immediatamente dopo Marcora scusi Presidente questa è una se posso fare intervento preliminare questa è una proposta che ha tre voti per un candidato e tre voti per l'altra parte
Ed è una proposta ovviamente diciamo consigli incerta insomma ecco incerte risultato finale io noto che i manca alla professoressa Vacca nell'omonima come numero di oggi manca anche domani rosso
Però io mi sento di di fare la questione eventualmente meglio che si rinvia a settembre eventualmente silenzio tra oggi e domani o martedì non si riesce a raggiungere a una corda al mio punto di vista insomma ecco
Non possiamo attribuire o pensi il voto di redditività
Quindi
Il mio voto compensativo
No ma non sappiamo come avrebbe votato
Il successo
Divisione
Semplificatrice sarà
Se no
Essa manca non so assolutamente nulla la professoressa ieri ha fatto una dichiarazione in cui ha detto che per le pratiche non chiedeva un rinvio io devo riportare quello che lei ha detto normale non so nulla di diverso da quello che lei ha detto
Ah beh se no grazie Presidente allora votiamo e non se ne parli più nessuno dopo avere sentito naturalmente per me va bene va bene allora andiamo avanti poi Marcora
Prego
Gamba dolore
Le preziose Presidente
Carbone dirmele indebolendo se non necessariamente deve dire prima
Ho capito ma voglio dire
E per me lo deve dire prima pagina trecentonovantatré no
Questa offerta di servizi facendo sessantuno novantotto degli uni
Attimo solo
Questo
Precedenti
Ecco sì
Sì Presidente questo naturalmente stiamo parlando del conferimento e l'ufficio direttivo del Presidente del tribunale di Reggio Calabria
Qui abbiamo la proposta a che la proposta Berluti Ferri belga ma lo dico anche per memoria di di chi ha votato perché può succedere come capita a me
I medicarsi di quello che è accaduto in Commissione mentre la proposta B era proposta
Maccora Siniscalchi Riviezzo ecco mi sembra Maccora Siniscalchi rivisti esattamente
Allora per quel che mi riguarda Presidente va detto richiamandomi agli iscritti
Che
Per quanto riguarda il parametro del merito sul quale ci siamo soffermati parecchio a discutere il Gambato rappresenta ad avviso mio un profilo di assoluto rilievo
Emergente dal dà i pareri positivi sempre univoci espressi sul suo conto dai due Consigli giudiziari qualifica danzare quello di Reggio Calabria
In particolare poi osservo che il dottor Gamba Dolo sia come Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Reggio e poi come
Quale Presidente della Corte d'Assise d'Appello e poi della sezione penale
A operato sempre in come dire in prima linea in processi che riguardano la criminalità organizzata calabrese
E però nonostante questi impegni estremamente gravosi che ha fatto questo mestiere sa che si tratta di udienze contanti imputati che terminano tardissimo
è riuscito sempre come presidente la Sezione penale ad abbassare la pendenza che prima del suo arrivo il Presidente la Corte d'Appello una relazione avere definito particolarmente drammatica
Insomma qui ci troviamo di fronte ad un magistrato che ha
Diretto molto bene Banda Rustica
Che ha diretto molto bene
E che è riuscito ponendo si anche come estensore di sentenze importanti ad operare
In maniera assolutamente coerente con il suo dovere voglio dire a questo proposito dottor gente Gerardi se che
Destinata
Preside
Di una proposta alternativa solo due parole
Si è molto valorizzato mi sembra lo dirà meglio di me naturalmente la Presidente Maccora
Il fatto che dal novantaquattro collabora con la direzione del tribunale di Reggio Calabria in quanto Presidente vicario e come Presidente di Sezione delegato e come Presidente di Sezione anziano
Tutti i meriti tutte circostanze assolutamente esatte che nessuno smentisce
Noi riteniamo io ho ritenuto che il dottor Gamba d'oro abbia avuto un'esperienza direttiva più variegata su cui ed PC come dire maggiormente variegati e perché
Quanto
Sale esperienze sia di prima che di secondo grado può dire di aver conosciuto tutto il territorio calabrese questa è come dire il filo di attitudine Dio che ci è parso di rilevavate rispetto all'altro puro ottimo candidato
Adesso sentiamo
Roma corre
Grazie Presidente questa è una pratica è molto simile a quella in questa mattina non ho avuto molta fortuna che era quella del collega Paolo Martinelli io ci riprovo nel senso che spero ogni tanto di cambiare le sorti delle mie proposte
Allora qui ci troviamo di fronte un'altra volta a un Presidente di Sezione ma è un Presidente di Sezione particolarmente bravo
Di un tribunale grande che tutti sappiamo avere grossissimi problemi che quello di Reggio Calabria che ha fatto funzioni nel penale e nel civile e che è un momento di fortissima aggregazione per i giudici esattamente come il collega di cui lo stravolto profilo stamattina io mi rendo conto che è difficile quando noi abbiamo da un lato un Direttivo esercitato dall'altro
Un Presidente di Sezione
Con questo profilo professionale però proprio perché io credo che noi dobbiamo entrare nella logica di questa temporaneità non dobbiamo dare per scontato
Alcune caratteristiche che secondo me il collega Gerardi se a in modo particolarmente elevato anche rispetto al collega
Che gambe d'Oro che svolge un incarico direttivo perché noi saremo in grado nel momento in cui si dovesse nominare il collega Gerardi se di inserire all'interno dell'ufficio in cui Luigi a lavora
Una persona che ha dimostrato grandi capacità di organizzazione
Riuscendo a ridurre le pendenze della sua Sezione in modo notevole e noi sappiamo che cosa vuol dire il tribunale di Reggio Calabria come carico di lavoro sia nel penale che nel civile
E inseriamo una persona che ha fatto del quarantasette quater re delle riunioni allargate delle organi del né organizzazioni come momento di condivisione il punto centrale della
Sua azione
Ne è un punto di riferimento per l'Osservatorio civile noi sappiamo che ormai in moltissimi tribunali ci sono queste prassi virtuose del ci dire che sono degli elementi particolarmente importanti per un processo che venne in tempi di ragionevole durata fa fatica
A rispettare dei del Ulla ragionevolezza ed è una persona che ha una cultura una capacità scientifica elevatissima
Allora mi sembra che di fronte a tutto questo patrimonio ossia francamente riduttivo
Dire semplicemente che si trova di fronte ad un altro collega che si è sperimentato nel direttivo perché alcuni livelli di semidirettivi come quelli del collega Girardi se forse sono anche qualcosa di più
Del mero direttivo in più è stato componente del Consiglio giudiziario
E in in due occasioni e quindi ha una competenza ordinamentale particolarmente rilevante
Questo lo dico perché non dobbiamo dimenticare che abbiamo approvato una risoluzione sulle tabelle che danno delle dei grossi momenti di novità i dirigenti nell'organizzazione degli uffici quindi un patrimonio
Culturale ordinamentale come quello del collega Gerardi se ci consente di fare un giudizio prognostico particolarmente positivo sul modo in cui lui riuscirà
A gestire un tribunale in cui opera che già conosce di cui è stato il vicario quindi io ci riprovo proponendo che il collega Gerardo x
Pepino
Io voterò a favore di Gerardi se faccio un
Intervento che per alcuni aspetti e senza essersi minimamente messi d'accordo prima del tutto corrispondente a quello di Marcora
Perché anch'io avrei iniziato e inizierò dicendo che molto simile alla vicenda di stamattina di Paolo Martinelli c'è un'esperienza in Italia
A chi parla di correnti di dirle che a me sembra di grande importanza ed è l'esperienza degli osserva dei cosiddetti osservatori
Del processo civile che dura da una decina d'anni che venne messa in piedi da Carlo Verardi che annovera Paolo Martinelli Gerardi se tra i più attenti
E attivi colleghi è un'esperienza che accomuna tra le poche in Italia avvocati cancellieri operatori di giustizia in genere i magistrati
E che è uno dei fenomeni più interessanti anche sotto il profilo delle proposte organizzative che e emerso in questo periodo nel nostro Paese
Credo che
E appunto si tratta lo dicevo prima con una battuta ma di un'esperienza che attraversa quelle che sono le le le appartenenze i gruppi e quant'altro nella magistratura
Credo che di questa esperienza un
Un Consiglio attento un organo di autogoverno attento debba fare tesoro
E credo che una riconoscimento a chi in questo settore sta lavorando con particolare attenzione sia
Un dato di particolare utilità per l'ufficio che si deve ricoprire questa è ovviamente la cosa più importante ma anche
Per chi in questa realtà lavora e in questa realtà
Cerca di inserire degli elementi di innovazione profonda per questo voterò con convinzione per Gérard disse con la speranza che questo serva a nominarlo presidente del tribunale di Reggio Calabria previo corso
Sì Presidente velocemente un
Un dovere di testimonianza a favore della del collega Gerardi sì nel senso che collega Cera ARDIS come hanno già detto Pepino e Maccora un un punto di riferimento riconosciuto a livello nazionale nel nell'organizzazione emendi il rapporto tra organizzazione e giustizia e giustizia civile soprattutto
Da inoltre un collega che conosce l'ufficio benissimo in quanto è Presidente di Sezione anziano in quell'ufficio e quindi svolge le funzioni svolge le funzioni di vicario subdelega del Presidente del Presidente del Tribunale
Nei confronti nei rispetta l'atto collega bisogna dire che gli dirige una Sezione importante del tribunale di Reggio Calabria che ha una consistente probabilmente maggiore del tribunale che invece direi dei dirigenti puro ottimo caro collega collega gamba d'Oro
Ci troviamo di fronte in sostanza quella che noi chiamiamo nelle nostre i nostri pareri
L'eccezionalità di una figura professionale abbiamo la possibilità di nominare per il Tribunale di Reggio Calabria un collega relativamente
Relativamente giovane nel pieno della maturità nel pieno della maturità del professionale con quindi regia necessaria per dirigere un ufficio di questo genere a me pare che il Consiglio oggi se sceglierà Luciano Gerardi Sky darà un segnale di grande rinnovamento nella nella dirigenza di questo della magistratura italiana
Io non ho altri interventi terminale provinciale
Quindi dobbiamo fare
Siete
Mi ha dato la parola
Presa presi no sento anch'io il ha bisogno di testimoniare su questa pratica
Luciano Girardi se è una figura davvero eccezionale fuori dalla norma io credo che non si è esagerato dire in questo caso che
A Reggio Calabria e nel distretto di Reggio Calabria
La giustizia civile è Luciano Gerardi disse è il punto di riferimento danni anche per la sua attività svolta quale Presidente di Sezione
Del tribunale
Di Reggio Calabria è stato uno dei promotori della o dell'Osservatorio sulla giustizia civile
Ed è e un punto di riferimento per le prassi virtuose nel processo civile è un punto di riferimento seguito non solo dai magistrati
Ma anche dagli avvocati e dagli e dal personale amministrativo insomma in poche parole da tutti gli operatori del diritto
Luciano Gerardi disse e incarna quella figura del magistrato che ritiene che il processo civile
è un qualche cosa che funziona se tutti insieme gli operatori del diritto e quindi non solo i giudici ma anche gli avvocati gli operai il personale amministrativo cooperano insieme per cercare di migliorare anche
E tenuto conto dello stato attuale
Del processo e quindi del dello stato delle cose quindi a prescindere da riforme pur auspicabile una miglioramento sensibile nella resa della diversa della giustizia nei confronti dei cittadini quindi è questo dovere di testimonianza e e per questo dichiaro il voto in favore del dottor Gérard bis
Vannino
Sì molto rapidamente Presidente perché il valore dei due aspiranti mi sembra evidente il fatto che la Commissione tre a tre Bergamo Ferri Berruti
Dall'altra parte Maccora Riviezzo e Siniscalchi ci siano egualmente spaccati divisi su queste valutazioni vuol dire citate due concorrenti veramente di più al sud rilievo
Non ve lo mando intervenire se non fosse che mi sembra doveroso far presente qual è il curriculum del dottor Gamba d'Oro perché il dottor Matone solamente il Presidente del Tribunale di Palmi da cinque anni da sei anni quindi con un'esperienza direttiva
è un collega che è stato Presidente di Sezione a Palmi considero da quella Reggio Calabria e Presidente di Sezione della Corte d'appello e da ultimo finalmente Presidente del Tribunale
Quindi vanto l'esperienza di primo e di secondo grado e sapete quanto importante l'esperienza d'appello per poter valutare la professionalità di un collega sapete benissimo quant'è difficile lavorare e non solo in Calabria ma soprattutto a Palmi
Siamo pronti a richiamare Palmi a fare evidenziare la difficoltà dell'amministrazione della giustizia in quel territorio come si fa a tenerlo in piedi un Tribunale quando mancano i magistrati quando devi giostrare in tutte le emergenze
Che ci troviamo a dover affrontare giù nelle sedi del sud nelle sedi disagiate nelle sedi senza magistrati
Quindi questo mi sembra che sia già significativo un'ultima affermazione perché mi stupisco nel sentire il collega Riviezzo dire che il collega Gerardi si dirige nona sezione di Reggio Calabria dirige tanti magistrati quanto il Tribunale di Palmi
Tribuna di Palmi a ventisette giudice qualcun Presidente tribale tre Presidenti di Sezione
Credo che sotto l'esperienza organizzativa e direttiva il collega Campa d'oro mi abbia assolutamente di più del pur bravo collega Gerardi s'
Le cui capacità nel settore civile saranno certamente valide ma qui si tratti di organizzare un tribunale di gestione tribunale e credo che l'esperienza fatta a Palmi sia veramente un'esperienza come aver fatto metteva il passeggiato di notte nel Bronx ecco una cosa di questo genere scusatemi il paragone irriverente
Andiamo alle repliche ci sono repliche
Andiamo al ballottaggio
Chi chiede il ballottaggio
No
Fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Gerardi
Consigliere Mannino
Ora
Consigliere Empoli tagliano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Alagna
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere viola
Consigliere viale anzi
Presidente io
è stato consigliere viola bisogna sottoporre nostre zone considerevolmente
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Però prima Presidente
Carrelli Palombi consigliere Carrelli fa
Consigliere Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Ferretti allora
Presidente undici
D'origine
Ventidue
Di
A spingere l'assetto
Do
Il risultato della votazione
Gamba Doro dodici Gerardi se tredici passaggi l'ARDIS
Nessuno nessuno sta su un Governo
Andiamo adesso alla proposta Siniscalchi
Perché il la l'amico Alberto mi implora uno sguardo
Dare sia
Sta implorando uno sguardo
Ex per favore lo guardi per piacere
Adesso siamo perderei
E
Come
Allora avere
Si Siniscalchi si cimenta per
A favore del Presidente dalla candidatura a Presidente del Tribunale di Rovigo
Doverosa
Sì
Sì Presidente
Che
Con tre componenti tra i componenti della quinta Commissione
Accolgono nomina proposta
In
In persona del dottor Aldo De ero
Come Presidente del Tribunale di Rovigo
Sentito risparmio il riferimento
Risparmio il dove il ferimento a tutti i profili e mi riporto integralmente per questa parte alla
Fa lo scrittore l'attivo e i profitti spendo invece qualche parola per il punto cruciale di queste pratiche dove
Non esiste unanimità dove vi è
Una
Ancorché garbata naturalmente contro approssimazione fa candidarsi e mi soffermo
Sugli elementi che hanno portato ad una comparazione vincente periplo per il Presidente dove ero
Che è risultato il candidato più idoneo e meritevole secondo i parametri del merito delle attitudini
Perché si tratta di un magistrato dal profilo attitudinale di merito ottimo che vanta una esperienza impresso per tutti ivi uffici più significativi delle giurisdizioni di merito
Ma e questo importante ha svolto anche funzioni semidirettive ed organizzative
E come le ha svolte nella qualità di funzioni di Pretore di giudice del Tribunale di Torino di Consigliere dalla Corte di Appello di Venezia Presidente di Sezione del Tribunale di Venezia è Presidente di Sezione
Della Corte di Appello di Venezia che alla giurisdizione anche sul
Tribunale di Rovigo
C'è un parere specifico del Consiglio giudiziario di Venezia del sette novembre due mila e sette che
Davvero ottimo
Evidenzia la preparazione il regole tecnico ma quello che più colpisce a parte questi riferimenti che si rinvengono per la verità anche in altri profili dei candidati
E c'è uno specifico riferimento alle rivelazioni al rilevazioni statistiche
Che si dice testualmente collocano il dottor Todero in una fascia di elevata produttività che a me sembra molto rilevante
Ma sottolinea anche alle capacità organizzative
Perché ha dato prova di queste capacità
Ripeto al di là degli aggettivi
Perché ha presieduto dal quindici dicembre mille novecentottantanove la seconda sezione del Tribunale di Venezia poi ha presieduto il collegio del riesame
Poi ha presieduto la sezione penale della Corte di Appello di Venezia dove e
Attualmente in
Organico
Quando è stato Presidente di Sezione
A ha svolto numerose attività di carattere ha organizzato IVA ad esempio come Presidente del Tribunale di Venezia tra il novanta al novantatré
Quindi tra novantacinque anche novantasei quando l'ufficio si è trovato ad affrontare la crisi determinata dalla legge che ha riservato la competenza in materia un tribunale della sede di Corte d'appello
Egli a
Ed è riuscito a fronteggiare delle questioni senza porre
Motivi di aumento di organico ma anche nel quale Presidente della Sezione penale dalla Corte d'appello
Ha partecipato poi anche questo è apparso importante per
Definire l'attitudine organizzativa ma anche la pendenza formativa del personale del dottor da parte del dottor D'ovvero
Essa
Docente al secondo un corso di formazione del personale del circondario di Venezze c'è parso abbastanza il
Importante per chi ha spinti a fare il Presidente delle tribunale so non limitandosi ad una
Conoscenza perfetta dei propri colleghi ma cercando di istituire il massimo dell'efficienza e della funzionalità
Nei confronti di una delle categorie fondamentali per il funzionamento dalla giustizia che sono i funzionari
Tutti questi problemi pongono il dottor dove ero che i
Il primo dei magistrati venuti in esame in comparazione positiva per il dottor dove ero nei confronti di tutti gli altri e mi riporto al testo scritto mi limito soltanto
A sottolineare la comparazione positiva per il dottor doveva nei confronti del dell'altro magistrato per il quale vi è altra proposta che
Tra i più giovani il dottor Termini valore uscissimo magistrato
Che però è stato giudice a Catania Pretore a Partanna giudice accolta girone pretore del lavoro a Treviso
Giudice a Venezia e Presidente di Sezione del Tribunale di Trieste e dal diciannove luglio due mila e quattro Presidenti di Sezione del Tribunale del servizio è fuori discussione che il dottor Termini
Vanta un curriculum di assoluto rispetto dal punto di vista della preparazione dal punto di vista della rilevata competenze informatiche della ottima laboriosità
E tuttavia
Non avendo esperiente giù
Giudicante in appello né ordinaria né semidirettive al contrario
Del dottor doveroso che
Oltre
Ad avere ben quattordici anni il dottor do desidero
Di funzioni giudiziarie in più
Nei confronti del dottor Termini è falso che il dottor Todero anche nei confronti del valoroso dottor Termini
So fosse
Prevalente nella comparazione istituito secondo i criteri motivazionali che sono poi ampiamente illustrati perdo iscritto siti se insisto nella proposta
In capo al dottor doverosa
Bene Marcora
Presidente grazie allora io illustrerò una proposta un po'più solitaria rispetto a quella precedente perché l'abbiamo votata io il collega Riviezzo che la proposta nei confronti del
Collega termini il collega Gioacchino termini ha un'esperienza a trecentosessanta gradi della giurisdizione perché è stato innanzitutto anche territorialmente in posti diversi è stato a Catania
A Caltagirone poi è stato pretore al del lavoro a Treviso giudice a Venezia Presidente di Sezione a Trieste perché lo inizia
Lei era la attività di Presidente di Sezione nel novantotto e poi nel due mila e quattro va a fare il Presidente di Sezione del Tribunale di Treviso
Ha un profilo professionale per cui
Adattissimo a ricoprire un ruolo di direttivo perché dei settori della giurisdizione egli ha svolto i tutti nel penale ha fatto il G.I.P.
Tra l'altro anche gestendo come giudice anziano il passaggio dal vecchio al nuovo rito affatto civile fallimentare lavoristico quindi nel lavoro quindi è in grado sostanzialmente di conoscere tutte le problematiche organizzative che ci sono in tutti i settori
La sua laboriosità strane dichiaratamente viene definita dei fascicoli e definita elevatissima sia come e questo non tocca la qualità anche dei provvedimenti
Inoltre è stato da componente del Consiglio giudiziario questo lo ricordo perché uno degli elementi che giusto abbiamo dato come
Valutazione nella degli indicatori è stato componente per più bienni nell'ottantacinque ottantasei novantuno novantadue novantacinque novantasei e poi nel due mila e cinque quindi ha una competenza ordinamentale particolarmente ampia
Io credo che nulla togliendo alla figura del collega do They ero sicuramente in termini di professionalità quella del collega termini in più ampia
è e questo unito a questa competenza ordinamentale particolarmente importante che il collega acquisito nel corso di questa esperienza i Consigli giudiziari da un punto di vista attitudinale lo fa a mio modo di vedere preferire all'altro collega ed è per questo che insisto nella proposta nei suoi confronti
Io non voglio
Iscritti a parlare il prossimo al ballottaggio
Positiva
Chilo appoggio
Mancino
Do vero
Magni consigliere Mannino
Fruscio proprio propri
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consigliere Petralia
Consigliere Pilato
Consigliere Riviezzo
Consigliere Roia
Consigliera mano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
Consigliere Tinelli
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Consigliere Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti intorno
Ovvero prima Presidente
Consigliere Carrelli Palombi e
Consigliere Cesqui
Procuratore generale gola
Consigliere Ferri
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Dovrebbe quindi essere diciassette diciotto
Diciotto
Se il CIPE
Hanno ottenuto voti
Do vero diciotto termini sette approvato l'ha proposto o a favore di governo passiamo
A quindici ordine con cui ufficio direttivo presidente del tribunale di Caltanissetta ha proposto la proposta B la proposta illustrata da Riviezzo labili poi va Maccora
Sì Presidente io sono relatore della proposta favore della collega
Dall'acqua
Se
Il collega correlatore Maccora e d'accordo io mi riporterei sostanzialmente
Vi porterei sostanzialmente
I minimi riportati sostanzialmente allo scritto il collega dall'acqua
Ha un ottimo profilo professionale presenti quali faremo gli ha conferito il coordinamento delle quattro Sezioni di Corte d'Assise e quindi a un'esperienza di organizzazione di tutto di tutto rilievo
A me sembra che possa prevalere sulla sull'altro collega pure proposto pure ottimo dico al collega il collega Sferrazza
Chi che però se il suo conveniva comparazione
Marcora per cinque quattro Presidente grazie allora non succederà come succede al consigliere Berruti che da cinque a uno riesce a far nominare dirigenti ma io ci provo sempre
Il collega Ottavio Sferrazza è uno dei giudici più bravi che io abbia conosciuto e giudice al Tribunale di Trapani nel settantanove Sostituto procuratore della Repubblica a Caltanissetta nell'ottantacinque
Presidente di sezione dal novanta due è una persona che ha affatto i processi più importanti che sono si sono svolti nella a Caltanissetta
E a presieduto come facente funzioni quel tribunale dall'ottantacinque all'ottantasei dal nell'ottantuno vanto otto è stato nominato vicario del tribunale di Caltanissetta e dal novantanove al due mila
Allora qui ci dovremmo cercare di mettere d'accordo perché quando abbiamo questo livello di professionalità io continuo a non capire per questo faccio le proposte anche in solitudine come mai non si scelgano colleghi
Che conoscono che sono da un punto di vista la professionalità i massimi livelli che svolgono funzioni organizzative con il ruolo di vicario nello stesso tribunale che dovrebbero andare a presiedere che l'hanno retto in modo
Rammento è positivo e si scelgono colleghi sicuramente con profili professionali di una forte spessore ma che non
Con sì Landolfi il tribunale in cui devono andare a ricoprire le loro funzioni da un punto di vista attitudinale quantomeno far tono svantaggiati perché non lo conoscono
Allora io credo che il collega Ottavio Sferlazzo a non non vi stanco ma leggete i processi che ha fatto perché credo che sia giusto anche dare atto a questi colleghi del lavoro che fanno darà atto dell'impegno organizzativo che hanno svolto come Gipe come Presidenti di Corte d'assise come
Presidenti del riesame che siamo davanti a persone che da oltre quindici anni svolgono un ruolo semidirettivo e svolgono un ruolo di direzione
Vicario all'interno dei loro uffici peraltro a pagina quattrocentosessantasette quattrocentosessantotto potrete notare anche che semplicemente l'elenco
Delle attività scientifiche e dei convegni internazionali in cui questo collega partecipato io credo che francamente non dargli un'esatta valenza
Porta anche su a scoraggiare colleghi come di questo livello perché uno non riesce bene a comprendere che cosa deve arrivare a fare per potere essere valutato positivamente
è stato per due volte componente del Consiglio giudiziario quindi a stare agli indicatori
Che abbiamo approvato noi
A tutti credo i requisiti per essere nominato presidente del tribunale di Caltanissetta ed metteremo un dirigente anche con una certa
Voglia di fare con una età corretta rispetto a quelle che sono le esigenze degli uffici di primo grado
Petrolio vuole rendere una dichiarazione di voto
Ancora
Benissimo allora io voterò per Claudio Dall'Acqua perché un magistrato veramente in gamba veramente particolarmente bravo stimatissimo e eccezionalmente impegnato però
Ho il dovere o un dovere di testimonianza perché le parole edilizia Maccora hanno accolto evidentemente una parte della mia come dire anima è una parte del mio cuore perché Ottavio Sferlazzo ampi
Con cui ho lavorato ho lavorato a Trapani nei periodi più duri della vita trapanese i periodi in cui è stato ucciso Ciaccio Montalto è stato arrestato Antonio Costa poi abbiamo avuto la strage di pizzo lungo che riguarda
Riguardo come tutti ricordiamo Carlo Palermo
E il quella mamma con i due gemellini Ottavio se per Lazzate insieme a me e ad altri costituiamo un gruppo di esterrefatti magistrati che continuano a lavorare e a colpirci di
E difficilissimi impegno
E e quindi io testimonio non soltanto che
Ottavio Sferlazzo è uno dei migliori magistrati che abbia conosciuto è anche uno
Dei magistrati che io stimo di più
Ma è una persona il cui impegno va oltre l'immaginabile e che coltiva il dubbio come vera importante missione della sua vita
E esattamente un giudicante eccezionale e quindi ho il dovere di testimonianza questo faccia questo dico malgrado il mio voto andrà Claudio dall'acqua per un rispetto anche della
Spessore della statura di un'altra egregio magistrato
Ferri
Voterò anch'io la proposta Riviezzo per il conferimento dell'incarico al dottor dall'acqua
Voglio segnalare che il collega dall'acqua svolto due incarichi semidirettivi non solo presso
Il tribunale di Palermo dove tra l'altro il Presidente gli aveva affidato anche non con il compito di coordinare le quattro Sezioni della Corte di Assise di Palermo
Che come voi sapete meglio di me la Corte d'Assise a Palermo tratta problème processi molto delicati ma attualmente svolge le funzioni di Presidente di Sezione
Presso la Corte d'Appello di Palermo dunque a due incarichi semidirettivi una carriera veramente esemplare perché i pareri sono eccellenti ha svolti ha trattato processi maxi processi
Con me dirigendo l'udienza e comunque portandoli a termine in maniera
Puntuale e precisa
Tutti i pareri parlano di eccezionale profilo professionale veramente uno di quei magistrati che può
Aspirare a incarichi anche più importanti e quindi visto che comunque ha presentato domanda per
Con il tribunale di Caltanissetta
Penso che sia impossibile superarlo senza nulla togliere al profilo del collega Sferrazza
Pepino
Voterò Sferrazza lo voterò per le ragioni
Che ha detto Petralia mi sorprende che all'esito di quelle ragioni i voti per un altro candidato
Io lo voterò perché non voglio che la magistratura per da un'altra occasione dopo aver perso quella di morbillo
Se non ci sono altri interventi faccia avrebbero parte
Chi propone
Ma tutti i
Cesqui
Procuratore generale
Consigliere Ferretti
Consigliere fresa
Consigliere Maccora
Presidente
Mi astengo
Consigliere Mannino
Consigliere Napolitano
Consigliere Patrono
Consigliere Pepino
Consiglieri federali e a
Consigliere Pilato
Consiglieri Riezzo
Consigliere noia
Consigliere Romano
Consigliere Saponara
Consigliere Siniscalchi
L'anno
Consigliere Tinelli
Consigliere viola
Consigliere Volpi
Prego dall'accordo
Consiglieri Anedda
Consigliere Bergamo
Consigliere Berruti
Primo Presidente proposta
Che consigliere Carrelli Palombi
Grazie
Dodici quattordici sedici dicesse
Dubito che un atto
Sessantasei
Hanno ottenuto voti Vallacqua diciassette
Per marzo sei due sono gli o strumenti passa l'ho proposto a
Vallacqua
Il Trentino adesso abbiamo fatto questo questo passiamo alla settima Commissione con un indice
Molto
Petralia eccetera Petralia Mannino Maccora non è che intervenite tutte e tre
Petraglia
Presidente si parla della circolare
Sulla sulle tabelle per il
Per legge sono d'accordo i correlatori Mannino e Maccora questo che il Consiglio
Riferisco
Allora si tratta di modifiche pressoché formali la maggioranza delle quali appunto formale l'unica all'è che merita di essere un attimo segnalata è proprio quell'al numero uno al paragrafo settantatré punto due ricorrenti
Dove prima della frase che viene indicata va aggiunta una frase che per mera dimenticanza è stato messa
Riguarda il massimario
L'organizzazione del massimario e suona così i coordinatori devono essere scelti tra i giudici in organico all'ufficio del massimario e del ruolo l'incarico di coordinatore alla durata di un anno rinnovabile alla scadenza per due volte sino a un massimo di tre anni
Questa va aggiunta perché è stato messa nel luogo dove indicato
E per quanto riguarda le altre mi rimetto al testo perché trattasi di modifiche assolutamente formali
Poi io vorrei un chiarimento cioè Erasmus punto venticinque uno presso i tribunali e corti di appello di Bari Bologna Catania eccetera
Ovvero la sezione specializzata in materia di proprietà industriale e intellettuale per le materie previste dall'articolo tre
Il punto BL sarà un decreto legge sul
Sia un punto di modifica delle
Legge
Prima
Relazione
Presidente se vuole allora io le illustro e deve essere decreto legislativo
E il paragrafo venticinque punto uno
Lo troviamo modificato da dl che è un errore India Lgs incisivo
Bene se avete davanti l'emendamento
Che integra e sostituisce chi è d'accordo per l'approvazione alzi la mano contrari astenuti unanimità capitoli ottava Commissione di si cimenta Saponara però faceva prima aveva sparisce Pilato
Dottor Alemanno Pizzolla
Dunque qui Presidente allora per i minorenni assistere alla proroga dell'incarico del dottor Galvano Pizzolla si giudice onorario minorile
è una pratica urgente perché
Alte perché era già scaduto bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Arbiola per Benito fumus tolte
Voglio fare
Bene con i quali è stata irrogata al ricorrente la sanzione della revoca dell'incarico questo è l'oggetto chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità e abbiamo fatto anche l'otto
Andiamo alla Nona Commissione
Proporrei
Solo il tema fino al sessantanove problematiche collegato al reperimento di professori universitari disponibile a comporre la Commissione esaminatrice del concorso per uditori Cesqui prego
Visivamente si tratta di una risoluzione che emanava omissione propone l'approvazione del plenum per segnalare anche alla luce della relazione fatta
Dal presidente l'attuale Commissione Doria nella prospettiva della nomina del concorso dove a cinquecento posti che per il quale si saranno iscritti in autunno
Le difficoltà emergenti dalle modalità di inserimento di professione diversità dell'interno alla Commissione
Che non hanno un esonero inadeguato dalla lavoro università Carani universitario oltre ad avere una retribuzione
Che non è simbolica offensiva per cui
Assolutamente
Lenin diciamo
Non si può neanche i fini inadeguata
E
Questa questo fatto soprattutto il profilo relativo alle sole dall'ordinario
Lavora accademico determina difficoltà di funzionamento della Commissione che già si sono manifestate pesantemente nel corso di questa di questi lavori e che diviene saranno assolutamente paralizzanti quando si dovrà procedere alla copertura la la la correzione degli elaborati per un reclutamento così massiccio come quello che si prospetta
Si chiede perciò di sottoporre all'attenzione del ministro la necessità di un intervento urgente che intervenga sulle modalità di esonero e sulle modalità di retribuzione
Molti solo per esprimere in particolare apprezzamento era appoggio e sostegno a questa
Delibera credo anche a nome dell'UPI della professoressa Vacca che pure cioè non credo di interpretare il suo pensiero grazie o possiamo domani mattina organizzare la risoluzione che adotteremo valutando la immediatamente al ministro
Che hanno ancora sette otto giorni le attività si può fare qualche provvedimento anche in via di urgenza
Se non vi sono interventi io metto in votazione la proposta chi l'approva
Fini è contrario chi è astenuto
Unanimità l'unanimità rafforza l'idea portiamo organizzarci per inviare al Ministro questa risoluzione
Concorso a trecentocinquanta posti lo ha prima Napolitano grazie Presidente si tratta di prendere atto della seconda relazione del Presidente Fumu Presidente della Commissione
Di esami appunto del concorso a trecentocinquanta posti di uditore giudiziario
E con la delibera precedente abbiamo dato una risposta a un problema che ha ACI c'è stato sollevato e cioè di un rallentamento dei lavori della Commissione dovuto all'assenza dei professori abbiamo allegato alla delibera questa
Breve relazione Scapin del del Presidente Fumu anche perché troverete dei dati a chi interessa no e cioè che i
Gli elaborati consegnati corrisponda a tremila seicento due candidati
Lei con la correzione delle prove scritte iniziata il ventotto il ventinove ottobre due mila e sette
Al ma al del quindici maggio due mila otto erano stati corretti il cinquanta per cento dei compiti consegnati e al momento la percentuale dei candidati ammessi alla prova orale
Oscillava intorno al nove per cento e quindi eolica abbiamo ritenuto come Nona Commissione di dare anche al plenum questi dati
In altre per cento sui tre mila seicentocinque vuol dire che in percentuale saremo nella percentuale anche dei posti a concorso che son trecentocinquanta quindi se la percentuale fosse mantenuta ci avviciniamo diciamo alla copertura di tutti i pasti
Questa vi pare consequenziale anche alla prima
Se non vi sono interventi chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità
Adesso
Vediamo queste ammissioni con riserva al primo relatore Siniscalchi
Cinquecento posti di magistrato ordinario indetto Siniscalchi
Ha
Preso atto di quel sostituzione e al deliberato di non ammettere al concorso in epigrafe dottor Monorchio Maurizio uteri perché pur dichiarando di possedere il requisito di cui all'articolo due eccetto proprio il bando
Invita compiti adozione allegato alla domanda del servizio visto anteriormente all'anno mille novecentonovantanove pertanto non soddisfa il requisito di cui al punto undici
Ma così per la dottoressa Marina Berti
Così che cioè e e via
Equilibrio di seguito se Borrelli
Novecentouno e so che spacca fine chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ma delibera approvazione bloccati
Posso farla io vorrei anche in questo caso abbiamo dei dati ipotesi di non ammissione di ammissione con riserva al concorso collegati sempre alla alla
La presenza o meno dei requisiti previsti dal bando di concorso quindi mi riporto allo stile
Quindi cinque non sono ammessi è uno è ammesso con riserva sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ammissione con riserva Cesqui
Qui ci sono
Tre non a missioni a
Se ogni non ammissione con riserva allora al concorso per la leggo motivi ricorrenti che già si sono visti altre volte che era la mancanza di requisiti essenziali addirittura una domanda sul non sottoscritta avevo
La mancanza di visione di cui all'articolo due si chiede l'approvazione della delibera così come formulata bene chi è d'accordo alzi la mano contrari o astenuti unanimità
Il fiorisce al posto però proprio sulle solo anzi lo scoglio Presidente siamo e qual è l'ultima nell'ultima ipotesi di non ammissione che qui di numerosi dottori ne trovate nell'allegato gli elenchi
Si tratta di due serie appunto di non ammessi per la mancanza del requisito di quell'articolo due lettera g del bando
E per quanti per il i dottori dell'allegato tre per mancanza sempre dello stesso requisito lettera g del bando
A memoria d'accordo con la relazione alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso andiamo agli incontri di segnalare
Dodici Presidente
Ha ricorso al TAR e Cesqui
Questo si tratta di un
Non di di un ricorso avverso un avanti al Consiglio di Stato avverso l'ordinanza del TAR dell'Emilia-Romagna
Che ha accolto la istanza di sospensiva presentata dagli enti Nicola Grillo e altri sessantacinque persone non ammesse alla al concorso era un problema di non formale conseguimento del titolo necessario al momento
Del del bando
La motivazione è quella allegata alla proposta di risoluzione né credo approvazione chiedo l'approvazione così come formulata
Gli atti
Chi è d'accordo alzi la mano contrari gli astenuti unanimità
E adesso abbiano
Questo incontro di studi il nuovo diritto societario
Ecco riferisco io
Per la professoressa Vacca
C'erano due lavoratori che si queste intanto è il diritto il nuovo diritto societario societaria un corso che organizzato per il quindici diciassette settembre trovate allegato il programma
E il preventivo distesa si tratta di un incontro anche aperta agli avvocati del libero foro e notai senza oneri di spesa per il Consiglio
Se non ci sono altri che che precisazione mi riporterei per il resto non scritta sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Ancora e poi qui invece abbiamo in corso informazione buonafede correttezza del mercato globale visiterà sempre nel settembre il ventidue e ventiquattro settembre
Anche questo corso aperto agli avvocati del libero foro e il programma lo trovate allegato insieme al consuntivo distesa
Se non ci sono richieste di chiarimento
Bene mettiamo in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità Siniscalchi appalto di opere pubbliche e servizi e violazioni penali
Un corso di rilevante importanza soprattutto per la materia che come lo sa benissimo è in continuo aggiornamento anche sul piano legislativo in materia particolarmente di controllo di appalti e di interventi della pubblica amministrazione noi abbiamo con il Comitato scientifico preparato questo convegno
Ancora una volta introducendo va innovazione della presenza di autorità
De per la garanzia negli appalti soprattutto degli appalti dalla pubblica amministrazione e quindi il corso
Si presenta di assoluto interesse sul piano della formazione specifica in questo materia che quello che deve garantire la trasparenza
In un punto notoriamente molto debole dal punto di vista delle
Difese degli anticorpi nei confronti della penetrazione delle organizzazioni criminali bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso tutelando
I patrimoni illeciti come data dal dattiloscritto tutela dai patrimoni invece con questa correzione la parola e alla CIGS qui
Bene anche
Questo
La formulazione è stata poi corretta nella intestazione è risulta corretta nella scheda di presentazione del corso era soltanto errata nella nella rubrica della pratica di lei non materie si tratta di un forzo che Jalal aveva score laddove era già stato fatto in precedenza
Con ottimi risultati e grave interessa essere provate se ne chiede l'approvazione così come formulato
Bene chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità andiamo alla Napolitano Rete Europea di formazione giudiziaria presente siete antenne
Di autorizzare la partecipazione di una delegazione consiliare i lavori dei guai nuovi gruppi di lavoro a della rete e la struttura finanziaria di euro cioè ai Programma di scambio di quote
Valorizzi si tratta
Incontri fissati a Bruxelles del del prossimo mese di settembre i requisiti
Al diciassette settembre lei prevede allegabili poco la relazione costruirla
Assemblea generale di Lubiana telefonare data dai magistrati segretari radioterapia monitor puritano partecipato a quelle attività
Che e anche diciamo troppo lunghi vigneti nel
Lo scopo di questi nomi viene loro e le loro vogliono
Presente
è legato infine anche agricoli preventiva riferendomi al telefono chi approva la relazione Napolitano alzi la mano contrario astenuto
Unanimità ultima
Cesqui incontro di studio numero tre mila novanta
Per il biglietto sessantotto alla patria
Illusorio quindi voterò contro e di studio sulla procedura ingiunzione pagamento europeo che si terrà a Barzio nona del ventinove settembre ventinove settembre al primo ottobre
E sono stati fatti in applicazione dei parametri consolidato all'epoca della Commissione
Le ammissioni per i nominativi che sono indicati
Nella delibera della quale si chiede l'approvazione
Diversa
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso passiamo
Diffondono
All'ordinaria di oggi pomeriggio
Beh
Il Consiglio Quarta Commissione pratiche rinviate sedici luglio due mila otto abbiamo svolto resse Emanuela Foggetti
Tutte
Chiamati
Sarò chiamato
Ogni
Onde qui ci sono due emendamenti
In una
Una che riguarda lei c'erano dei cani da prima delle parole magistrato di sorveglianza dell'Ufficio di Sorveglianza di legge
E l'altro emendamento delle guardie al Presidente del Tribunale di Trento
Sostituire seppure già Presidente del Tribunale di Trento attualmente giudice dello stesso partito dal tribunale il dunque i presentatori di questi due emendamenti e il consigliere Anedda
Allora vogliamo vedere
A pagina centosessantuno
Noi abbiamo il primo emendamento che riguarda
Pezzolato del lavoro di legge al decimo posto l'interdizione dal lavoro della dottoressa Emanuela
Concreti
Aggiungere uditore giudiziario con funzioni inutili prima delle parole magistrati di sorveglianza di uffici di sorveglianza di Lecce
Io non ci sono interventi io metto in votazione l'emendamento
Che integrativo che approva l'emendamento non è alzi la mano
Contrari astenuti
Unanimità
Nell'insieme ottocentonovantanove che riguarda ispettorato al lavoro di legge Foggetti chi chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Poi abbiamo la sostituzione del Presidente del Tribunale di Trento già Presidente
Del Tribunale di Trento attualmente giudice dello stesso debbo parte del Tribunale mette in votazione l'emendamento a netta chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità il deliberato così integrato la prova alzi la mano contrari astenuti
Adesso abbiamo un altro emendamento testo
In pratica sessantacinque
A relazione Cesqui sostituire le parole con funzione di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale dei minorenni di Angone volevano comincia Presidente del Tribunale per i minorenni Biancone attualmente giudice dello stesso tribunale
Chi è d'accordo con questo emendamento Cecilia alzi la mano contrari astenuti unanimità
Emendarle Larry il deliberato così emendato chi l'approva alzi la mano contrari astenuti unanimità al successo adesso abbiamo Piola
Incarichi extragiudiziari in un posto
Con i pazienti notarile un fondo di accelerazione siamo a pagina centosessantatré in aumento duecentosessanta abbrevia OLAF entrarci la domanda pervenuta al Consiglio in data venti maggio due mila otto in viola per un incarico da svolge venticinque giugno elefante racconta di una sola lezione di due ore chiedo l'autorizzazione va bene anche la di nervi folle laddove non va bene sia d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità ancora
Professore isolani una domanda pervenuta questa è
Enrico Caria
Posso farla lì certamente allora si tratta di un insegnamento di diritto civile per complessive sette ore chiedo che sia autorizzato le storie d'accordo
Integrate pena semplicemente dato che
Nelle prende pericolose di svolgimento e leggiamo a far data dalla domanda e che per quanto riguarda la domanda si dice il ventotto dicembre due mila sette e venti giugno due mila otto costi no chiedevo al relatore se sonore queste che sono forse tra quelle che vengono calcolate
E nel monte ore non superabile annuale essi delle due mila otto e se sì in quale anno verranno calcolati nel due mila otto Graziella biografico dal
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità
Coscioni dottor Giuseppe Coscioni fresa sì Presidente
Qui si tratta di un insegnamento da parte del dottor Guerzoni Codice del Tribunale di Parma ovvero la Fondazione dottori commercialisti di Parma
E rivolto in particolare i praticanti giovani dottori commercialisti sul tema la liquidazione coatta all'amministrazione straordinaria delle grandi imprecisi inquisito Siria e propone l'autorizzazione
In
Allora non ho niente contro il tipo di incarico però anche in questo no anche in questo caso
Sintesi tra scrive qui in quello che poi i fatti di delibera che la domanda è pervenuta tre aprile diciannove MAG dodici gennaio due mila otto
Per il godimento primo febbraio due mila otto mentre per evitare che il magistrato faccia la figura inerenti a vera magari fatto non fatto comunque che qualcuno si ponga i problemi
Se ha svolto l'incarico
Ancora prima di aver presentato la domanda quindi neanche ancora prima della delibera io
Conti mantiene
Se poi possibile ma credo che come
Baretta nemmeno pare che il paziente bisogna vedere assicurata che è in corso in modo tale da inserire anche la data te e che sia contestuale insomma per conto per evitare però se vogliamo in questo caso e
Chiedo
La rassicurazione al relatore in modo che resti a verbale okay no non credo che abbia svolto l'incarico prima di fare la domanda è dovevo Stornara e Tara figliolo per rispondere con precisione ma la domanda sicuramente pervenuta tempestivamente però
Per essere più preciso è stata
è stata spedita tempestivamente però dovrei consultare il fascicolo
Russo immediatamente
E
Antagonista
Perché abbiamo
Lo stabilimento termale domanda arrivata
Da opporsi
Punto
Adesso adesso consumato il fascino
Signor presidente se vogliamo andare avanti intanto arriva non è facile
Ferri
Paolo vittoria
No non è il primo febbraio
Predisporre migliorata di otto ore la domanda agli otto ore
Paolo vittoria Tor Vergata lezioni sul sistema delle impugnazioni nel processo civile si propone l'autorizzazione
Chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità adesso abbiamo un po'avanti idoneità alla nomina di magia magistrato di Cassazione
Sedicenni critico Marino al relazione ferrei sia anche in questo caso
Cioè l'uso insomma una progressione in carriera
Vecchio sistema nomina a magistrato di Cassazione si propone dunque
L'approvazione
Va bene che ci sono osservazioni metto in votazione chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanimità sempre Terri per il Po dottor Pietro Lisa
Anche in questo caso progressione in carriera magistrato di Cassazione mi riporta alla motivazione si propone oppure
Chi è d'accordo con Perri alzi la mano contrari astenuti unanimità il dottor Verde
Luigi Dorazio Tribunale nei libri su Imola
Biolab
Porfido per ritardi
Pagina centosettantotto sì si tratta di una progressione in carriera e la proposta
Della Commissione all'unanimità e di nominare magistrato di Corte d'Appello il dottor Luigi dorato con decorrenza
Dall'otto sette due mila sette
E con conseguente positivo conseguimento della terza valutazione a far data dall'otto sette due mila sei
Il problema era costituito da un procedimento
Penale e disciplinari a carico del dottor D'Orazio
In sostanza
Accusato di arride ingigantiti degli indizi di verità raccolti in un'ordinanza di custodia cautelare
La determinazione alla quale siamo giunti tiene conto del fatto che l'intervento
Decreto di archiviazione in sede penale nei confronti
Collega
Nel quale tra l'altro testualmente si afferma che la misura cautelare in oggetto non solo rispetto a tutti i requisiti di cui al
Articolo duecentonovantadue del codice di rito ma appare più in generale immuni da ogni censura
Sotto questo aspetto essendo per il resto
Tutti positivi i parametri di professionalità la proposta è come ha detto quella di
Nominare magistrato di Corte d'Appello il dottor dovrà
Sia d'accordo sulla proposta alzi la mano contrari astenuti unanimità senza dal lavoro
Dottoressa Laura Valli
Il relatore
Diciamo che il relatore
Diventa va bene
Allora
Valenti aspettativa senza assegni sì
Senza assegni ai ai sensi dell'articolo ventitré bis primo comma del decreto legislativo centosessantacinque del due mila uno
Della quale abbiamo già discusso
L'incarico frustrare assume
Espressa attraverso la mandiamo a Badaloni Gavazzi
Se chi è d'accordo alzi la mano contrari astenuti unanime Gian qui dovremmo un po'
Assolutamente
Insomma
Qua siamo contrari
Avente ad oggetto questa dove abbiamo Bessegato in polvere la pubblicità mantenere la segretazione e andare Arlas relazione viene data
Grazie Presidente
Allora
Allora io penso io penso che dovremmo arrivare alla definizione degli standard di rendimento prevista nel centoundici del trentuno luglio due mila sette
Un anno fa quasi unanime no n nell'aprile del due mila nove eh
Io vorrei vedere qualcosa in questo Consiglio super Riva che finisca questa consiliatura
E che realizzi con con dettato di legge
E ritengo tra l'altro
Cioè io non vedo a cosa io capisco cioè Lella la
Le lei le le le intenzioni di raccolta di verifica dei dati dell'acqua
La Commissione però io mi chiedo ma come fanno i componenti del gruppo che se qui sono indicati chiunque essi siano a prescindere anche dai tribunali
Ad avere i dati perché il problema è che ciascuno al massimo può avere i propri
Allora data quindi restiamo sempre al punto di partenza che il CSM non ha i dati le commissioni flussi siti
Però non è che la commissione flussi si può mettere nelle condizioni di rispondere a un gruppo
E ciascuno su tutti i dati del territorio ma questo scusate Zoboli board per concludere
Per dire che mi sembra tutto un po'disorganizzato
Potrebbe diventare disorganizzato disordinato perché o il CSM ha i dati e allora può rispondere agli standards e può anche elaborarli o altrimenti deve servirsi di dati altrui
Del ministero ma non direttamente perché il CSM non li può usare attraverso magistrati o come sono i flussi che non so poi quanto siano e nelle nelle condizioni di poter conoscere i dati
Del tribunale confinante cioè insomma avrei sembra che qui stiamo rischiando di perdere molto tempo e di non risolvere il problema allora io veramente chiedo
Che prima di tutto si lavori di nuovo sull'aorta sulla possibilità di condividere i dati del ministero crei credo che sia assolutamente da portare a termine questo ma lei più breve tempo possibile
Dopodiché io non credo che ci voglia così tutto questo tempo una volta che si lavora sui dati statistici che già ci sono negli uffici che sono già stati testati
E dare date dalla direzione generare statistica per avere dei dati più che attendibili per cui io mi chiedo do cioè io credo che basti un giorno per fare questo studio non serve né una commissione
Né mesi
Ne è una Commissione nemesi allora o deleghiamo al Ministero Direzione generale statistica a fare questo e credo che l'abbia già fatto perché credo che che già sia fatto questo lavoro perché la diretta degli anni statistica a tutto compreso lo smaltimento dei carichi di lavoro di ciascun magistrato
Seppure
Sotto codice nel senso che non è non nominativo ma noi non interessa cioè noi non è che abbiamo visto a vedere cosa ha fatto Tizio piuttosto che Caio
Ecco quindi i dati nell'anonimato di ciascun magistrato rispetto alla produzione di ciascun magistrato la direzione generale statistica via già
Allora
Io voterò contro cioè io vado oltre l'astensione cioè no non ha senso perdiamo un gran tempo per quanto ottimo voglio dire non sto dicendo che questo è una cosa brutta
Sto semplicemente dicendo che può diventare inutile considerato che è già passato un anno un anno di tempo e che c'è un altro modo rapidissimo
Cioè io penso che in un giorno sarebbe possibile a vere il risultato che successivo avrebbe ottenere forse attraverso
Questo elaborato
Il percorso di che di creazione di una Commissione torno a ribadire con magistrati che secondo me non hanno poi così tanto il diritto di andare a vedere dati altrui
Perché c'è anche un problema che è collegato delle violazioni vivi di di di privacy soprattutto se trattiamo di procure perché non possiamo non considerare che qua ci sono anche i dati delle procure insomma io Franco amente chiedo anzi mi sento di può di chiedere un ritorno in Commissione perché io ho ricevuto la comunicazione che si trattavano e gli standards quindi chiedo veramente scusa alla Commissione
Però non non esiste non a me non è stato possibile parteciparvi
Per tutti sapete io qua adopererò partecipata ai lavori di tre Commissioni cioè che una contemporaneità spaventosa soprattutto con l'lavori tratto impegnativi come ha fatto la terza è la settima cioè io non non sono riuscita io francamente chiedo se ancora possibile un ritorno in Commissione
Poi poter partecipare anche ai lavori c'è una seduta che si è aperta a tutti credo che sia troppo importante questo argomento per passare diciannove e trentotto vede previo pareva Canzi ero
Cioè in questo modo tra l'altro nonne non all'unanimità cioè e poi dire io sono is io sento che le ragioni che vi ho rappresentato sono potrebbero essere anche buone cioè degno di fondamento per cui pur con tutto veramente rispetto con il per il lavoro e la Commissione potrei averlo mal compreso e quindi chiedo di poterne magari parlare nella sede più adeguata che credo sia quella della Commissione
Perché allo stato io non non me la sento di Deep di esprimere
Mi sento proprio di esprimere un voto
Che è di rottura che non può che essere quello contrario proprio per significare la mia difficoltà
E il fatto che avrei anch'io qualcosa da dire qualche idea relativamente alla soluzione di questo imperativo che ci viene da una legge e ripeto di un anno fa
Fresa ma è qui non lo so un minuto sul Presidente quando finiremo mai Presidente solo un minuto perché qui io riunione che quando dobbiamo applicare questa risoluzione siamo sempre a settembre
Adesso siamo sensibile
Presidente
Quello
Io credo che ci sia un equivoco di fondo
Non so se ho la parola Presidente
Io credo che ci sia un equivoco di fondo un occhio il fondo fosse anche per colpa nostra non ci siamo usciti a spiegare a sufficienza il vorresti tentare di rappresentare alla consigliera Tinelli che qui il problema e ovviamente a tutti i componenti che il problema non è tanto statistico ma è giuridico
E il problema è di individuare i valori ponderali relativi ad ogni tipologia di processo questo lavoro non lo può fare che un magistrato specializzato nel settore quanto ai dati che vengono in rilievo come correttivi
Ambientali rispetta i valori ponderali generali e nazionali che individuano i magistrati
Qui e c'è la previsione nella la nostra delibera di una intesa col Ministero il gruppo di lavoro potrà attingere ha i dati in possesso del ministero
E qui e a livello di correttivo ambientale si prenderà in considerazione un'antenna signor Yungdrung flussi servizi secondo quello che coloro che si è ma qui siamo in tema di valutazione della professionalità
Io mi rendo conto che abbiamo diverse prospettive perché un conto è la prospettiva della Quarta che deve hanno valutare una professionalità un conto è la prospettiva della Settima
Deve organizzare gli uffici secondo dei criteri organizzativi naturalmente razionali e in questo senso i flussi degli affari e quant'altro possono aiutare
Ma qui anche per questo motivo siamo giunti ad una proposta che non viene quarta Commissione e non è congiunta con la Settima
Abbiamo un'urgenza di fare o si perde tempo io sottolineo anche se ormai l'attenzione e quella che è ma sottolineo l'urgenza di costituire il gruppo di lavoro altrimenti a settembre e saremo punto e accapo con il rischio di passare altri sei mesi quindi io racconto
Ecco la la
Io insisto ma credo di condividere diciamo l'opinione degli altri relatori e componenti della Quarta Commissione
Per insisto perché la proposta sia approvata in questa seduta grazie
Siniscalchi
No Presidente
Abbiamo non voglio
Non voglio entrare molto nel merito di questo problema complesso perché
Abbiamo per la parte che mi riguarda un materiale di conoscenza
Limitato ho dato molta attenzione Andrea aspetti di questa importante decisione che rilevano certamente sul modello organizzativo e di valutazione
Del consiglio ma producono
Insomma anche una serie di effetti sulla partecipazione al lavoro da parte dei magistrati che ovviamente richiedono un esonero dalla
Per
Sì donarlo diciamo no alla
Viene previsto
Viene previsto nel progetto io dico questo se è possibile per dare ho sentito anche
Diciamo le obiezioni della collega Tinelli e la risposta
Garbata e anche molto lucido dal collega fresa
Ho preso atto anche di una perplessità iniziale
Che
Ma evoco solo per un atto di riguardo nei confronti del Presidente che aveva
Preannunciato una sorta di a sanzioni è possibile su una materia
Che è importante e delicata fare un rinvio a settembre consentirci io Salsedo se dovessi dire che voto
Con però il mio è un problema ritiro posso ricorrono all'astensione risolvo il mio problema dopo averla dichiara però scorretto partecipare posso anche imputato armi
Una mancato approfondimento però assicuro che il lavoro per la quinta Commissione anche dalla norma e non è un lavoro poiché consente grosse permanenza in altre Commissioni è possibile propongo in forma di mozione
Dopo l'ordine e rinviare ad una discussione un po'più approfondito
Anche come prima discussione dopo l'otto settembre è una richiesta che io faccio solo sommessamente una richiesta di
Di rinvio perché vi sono delle implicazioni vedete insomma che poi dopo
Prendo atto che c'è un parere della Commissione per il bilancio che
Favorevole ovviamente dal punto di vista del
Della previsione
Però ovviamente è un parere come dite di conformità nei confronti delle disponibilità di bilancio e non è compatibili che può entrare nel merito siccome ho visto e credo che Paul formerà oggetto
Nei giorni futuri di discussione
Una decisione del Ministro dell'economia è che oggi nel Governo diciamo del Governo
Però
Proposto dal ministro dell'economia comunicata al nostro vicepresidente con cui si annunciano
Dei vistosi tagli di bilancio purtroppo sugli organi costituzionali di rilevanza costituzionale è sulla Presidenza del Consiglio dei Ministri
Invocando anche un richiamo alla stessa disciplina di tagli che viene applicato per tutti gli altri ministeri
E
Non detti sarò favorevole perché tutto quello che serve alle valutazioni a migliorare le valutazione però io oggi non sarei in grado di andare oltre una assenzio lo dichiaro
Per debito di lealtà nei confronti dei colleghi e possono attribuire anche il valore di un
Flatus vocis insomma però mi sento a disagio anche con un voto di astensione perché ci sono delle problematiche e sulle quali è bene se non è
Se non è
Necessario decidere subito stato segreta insomma anche in relazione ai tempi lunghi che sono stati
Diciamo analizzati dalla collega Tinelli grazie
Ma i tempi che noi abbiamo noi abbiamo una seduta antimeridiana di domani poiché abbiamo un'altra il ventinove
Ritenete che possiamo noi inserire argomenti da approfondire anche a futura memoria
Dal punto di vista dell'organizzazione dei lavori io credo che sia più giusto
E anche anticipare una riapertura a settembre
Ma venire con una proposta che sia compresa da parte di quelli che non hanno partecipato ai lavori delle rispettive Commissioni insomma questa queste un provvedimento che cala
Nel plenum senza neppure un approfondimento io personalmente l'ho letto oggi essendo che Anedda seguono astenere
Io mi astengo per ragioni soltanto di collaborazione accenno io potrei contro perché le cose che non capisco non vedo la ragione per cui si debba
Si debba favorire l'approvazione io
Solo per ragioni collaborative di rispetto per il lavoro che è stato compiuto dico che mi astengo la Tinelli vota contro Siniscalchi chiede
Un sommesso rinvio andiamo alla prima di settembre anche anticipando di due giorni questo non è un problema da niente questo è un problema che comporta esoneri che comporta Standard
Individuazione di un meccanismo che porti gli standard
Diciamo di professionalità di rendimento Barone non credo che sia la serata idonea a quest'ora oltretutto diciannove e quarantasette per approvare un provvedimento i chiusi rilevante portata questo è il punto
Niente
Io non so qual è la valutazione che fanno gli altri relatori
Vi perdiamo tre mesi lavoro es questa
Commissione era cominciata se n'è discusso con con la settima Commissione ed abbiamo siamo passati per la Commissione bilancio perché avevamo
Preoccupazione che ci fosse un problema di di copertura e la Commissione Bilancio ci ha detto che non c'è un problema di copertura
Incerto se ci sarà un problema di riduzione generale in qualche modo questo questo sarà un problema che
Che non ha bloccato per oggi l'approvazione dei corsi nona perché
Vi la copertura del vecchio bilancio Cera io non voglio gli altri correlatori dicano la loro valutazione non voglio far ci mancherebbe forzatura sul Consiglio
Però certo che si perdono tre mesi lavori secchi
Noi non saremo in grado di partire il quindici ottobre non saremmo film in grado di fine aprile
La consigliera Tinelli avrà ragione per dirci che a luglio e Länder nell'anno prossimo c'erano passati due anni devo dire sia no devo dire che per quanto riguarda il fatto che poi questo lavoro si possa fare senza tante Commissioni
In
In poco tempo il l'Ufficio statistico al Ministero ci ha detto che questa Commissione e aria sta emotività
Che l'avvio l'abbiamo più o meno discussa e condivisa nelle linee generali e loro stessi ritenevano che fosse uno strumento indispensabile poi non lo so plenum la farà
Teste posso un attimo io capisco le ragioni di tutte però non nascondiamoci un altro problema io non vorrei che rinvia poi facesse saltare la Commissione di magistrati
Perché posso capire le perplessità di chi non ritiene che debba essere una Commissione di magistrati posso capi
Io non le condivido queste perplessità posso capirle
Però francamente dopo tre mesi di lavoro dei colleghi
Siamo tutti stanchi ma
Io potere scusate tra me
Chi vota contro troppo
Ripeto chiedo e chiedo scusa chiedo scusa
Collega abbia abbia abbinerebbe abbi pazienza io capisco perfettamente che esista sensibilità cultore e opinioni diverse per questo c'è un problema fino a che questo è si vota così io direi di votare
Poi mi rimetto alla decisione del Presidente
Di offese si sta ragionando storia sto esprimendo la mia opinione che è una opinione di politica giudiziaria del Consiglio io non sto offendendo nessuno perché non sono capace di farlo è una capacità che non ho chiedo scusa
No ma non si tratta di questo stiamo discutendo stiamo dicendo tutto per questo
Pepino
Sarà forse ci sta cercando dei brutti scherzi e io credo peraltro che dopo l'intera discussione
Beh di rinvio di cortesia mi sembra un po'anomalo cioè
Mai si chiedeva prima non vogliamo farlo oggi perché c'è un'amnistia sicari di approfondirlo io credo che però possiamo farlo domani pomeriggio
Possiamo fare come nel giro nella possibilità di leggere scusatemi domani pomeriggio non ci sono facciamolo facciamolo settimane facciamolo ma diciamo che facciamo noi il trenta il trenta siamo io mi devo capire che cosa voto sì ma faccio io dico però
Che se se questa necessità di approfondimento che non sa negata ci mancherebbe altro io però c'è anche una necessità di chiudere facciamolo peraltro
Sì ma non ho capito Tina perché ci sia bisogno di un mese quindici giorni di serie B
Sì
Ma anche tutti anche tutte le cose di cui abbiamo discusso
Ma
Io non imputo a nessuno io dico che ci sono se la possibilità di farlo regionali dopodomani lunedì senza bisogno di andare non può restare credo che sia giunto il tempo di approfondirlo non è che
Sa che io perda chilo saputo io
Scusatemi di tutte le banalità possiamo discutere salvo delle cose importanti
Andiamo alla prossima settimana vuol dire che noi anziché andar via il ventinove possiamo andar via il trenta il trentuno se ci sono le condizioni per votare
No ma io vi prego io vi prego se
Se
Diretta un plenum ha una ragione ha una ragione per discutere per integrare la discussione da parte
Dei singoli componente per arrivare a una risoluzione noi stasera ci dividiamo è possibile dividerci su una
Questione che ha la sua importanza andiamo
Andiamo a a mercoledì
Perché martedì è dedicata ad altre cose perché lo insomma scusatemi noi i tempi li dobbiamo gestire
Anche singolarmente comprendendo che cosa è gestibile
Se esse se nessuna candidatura noi ci impegniamo ora orale per per organizzare gli standards abbiamo bisogno di dieci ore
Sterile martedì abbiamo altre cose inutile e
I componenti delle varie Commissioni chiedono quarantacinque l'altro noi martedì l'abbiamo convocata a bella posta
Per procedere alle nomine e quindi martedì non è una giornata per fare le nomine noi stiamo da stamattina scusate
Io poi dico pure un'altra cosa dal punto di vista del metodo un problema come questa importante
Essi sì qualche volta si può chiedere un colloquio per dire noi abbiamo questa questione
Non voglio dire più niente e scusatemi andiamo domani mattina ci vediamo per il resto
E poi ci vediamo martedì martedì ma tenendo presente che è probabile che dobbiamo stare anche mercoledì o giovedì
Va beh ma non ha importanza guardato il sei sui concerti
Dico se sui concerti noi poi ci mettiamo a discutere perché ognuno di noi deve discutere dei cani diritto di discutere allora l'economia del tema non è gestibile mai questo è il punto
Il ventinove numero lo metto Ugo
Mattina e pomeriggio facendo le doppia seduta per consentire le nomine mercoledì ci vediamo pure martedì notte ci vediamo per vedere se è possibile
Approvare questo provvedimento che non è un provvedimento di poco conto questo è un provvedimento
Fatto all'interno delle Commissioni senza nessuna comunicazione esterna
Signor Presidente io tra l'altro essendoci il passaggio dalla Commissione Bilancio la comunicazione l'aveva fatto forse nove Marialdo RC chiudiamo di adeguarlo palesemente sarà questione di merito
Si
Dado chiudiamo la seduta dove ci vediamo domani mattina per il resto sperando di fare
Quanto più è possibile però ciascuno di noi rendendosi conto
Che per me rendere agevole il nostro compito piuttosto che discutere sul nome
Per un'ora come è avvenuto oggi sull'Aquila
Per poi arrivare a quale risultato che all'unanimità quasi abbiamo rimesso in Commissione a
La seduta è tolta