Amministrare la giustizia: gli avvocati per governare il cambiamento

E le associazioni forensi
Era prevista in successione in ordine alfabetico all'intervento per l'associazione degli avvocati amministrativisti il professor Lobrano che credo sia in sala
Grazie
Signor presidente cari colleghi il dato formale per il quale sono oggi qui a parlar bene o titolo di parlarvi e quello di essere segretario della Società italiana degli avvocati amministrativisti e quindi di intervenire a nome di una associazione di carattere settoriale
Che svolge attività per gli avvocati amministrativisti
Non farò però a parlarvi dei nostri problemi
Non anche se sarebbero interessanti dirvi come svolgiamo attività di formazione non soltanto per i giovani ma formazione di carattere permanente come cerchiamo di risolve i problemi di tutti i giorni degli avvocati amministrativisti come alcune iniziative interessanti abbiamo preso e realizzato in passato come è stato per esempio quando abbiamo tenuto a seguito di un giudizio una tariffa specifica
Per gli avvocati amministrativisti distinta dalla tariffa normale
Ritengo che in un congresso come questo che è un congresso politico ed è il congresso politico dell'OUA sia più interessante che io vi porti il dato de la mia esperienza esperienza come avvocato mai di quarantatré anni esperienza in campo associativo esperienza nella attività a difesa degli interessi degli avvocati nelle cariche istituzionali di consigliere dell'Ordine per un certo tempo di presidente di un grande utile e poi di consigliere nazionale
Riprendiamo il convegno da dove eravamo arrivati ieri forse diceva dove diceva giustamente qui presente Giuggioli è stato male che si sia interrotto ieri al punto in cui eravamo arrivati perché in quel momento il convegno se stava bene a mente
Muovendo e a nessun dava ad analizzare i problemi veri dopo aver sentito le relazioni importanti dei rappresentanti della categoria
Dopo aver sentito la relazione D'Amico Buccico dopo aver sentito gli interventi dei politici
Con l'intervento di attacco frontale da parte dell'Anica con nella prospettazione da parte l'Associazione Nazionale Forense si stava entrando veramente nel sì dentro i problemi che erano i problemi che dobbiamo trattare però probabilmente avvocato Giuggioli non impareremo mai anche se noi siamo d'accordo in questo che un congresso è un occasione di lavoro e solo di lavoro
Il Teatro alla Scala ci ha di sarà portato via e quindi a fermato quella vita del convegno che stava avvenendo speriamo di riprenderla a questo momento
La riprendiamo dopo che c'erano stati gli interventi dei politici ieri che tutti voi avete sentito
E c'è stato qualcuno nella tra di noi che si è lamentato che il Presidente del Consiglio non sia avvenuto in questa occasione discriminando c'è rispetto ai notai
Ma io mi domando siete proprio convinti che sarebbe stata utile una presenza ulteriore politica a questo livello
Ma le avete sentiti i politici di ieri l'avete sentito il senatore Brutti c'ha detto praticamente che ci danno tutto tutto quello che ci serve
L'unica cosa che ha detto un po'sommessamente perché forse ha capito che ha tanti avvocati non andava bene e quando ha detto che l'accesso alle difesa dinanzi alle magistrature superiori dovrebbe avvenire solo per concorso e lì è stato molto tenue perché sa che è una cosa a molti di quei centosettanta mila o anche cento quindici mila forse non piace
Però ci ha detto tutto
Ci ha detto che ci danno tutto e risolvono tutti i problemi e non vi ricordate cinque anni fa e negli anni precedenti i rappresentanti dell'alta corrente politica e ci stavano a coccolare ci avrebbero dato tutto tutto tutto
E allora se siamo mediamente una tale categoria che siamo considerati bipartisan ma da tutte le forze politiche non ha dovremmo avere nessun problema in realtà lo sappiamo che non è così
Queste voci vengono fuori soltanto in certe occasioni perché perché siamo centosettanta mila e centosettanta mila avvocati tra struttura famiglia ed alto muovono almeno un milione due milioni di voti e sono quelli che effettivamente interezza
E allora che cosa dobbiamo trarre da questa indicazione da questo riscontro dobbiamo dare della convinzione
Che quello che possiamo temere quello che possiamo fare lo possiamo fare soltanto da noi con il nostro impegno con la nostra attività e con la posizione che noi riusciamo a presentare alla cittadinanza alla forza politica a chi deve provvedere in ordine alle questioni che ci interessa
Ci sono tre punti che vorrei semplicemente a trattare nei quali è dimostrato quanto abbiamo fatto quanto possiamo fare e come possiamo veramente tutelare i nostri interessi e sono proprio il problema dell'accesso sono il problema della deontologia è solo il problema dell'OUA accesso
I giovani si lamentano
è stato detto riconosciuto si lamentano che non c'è
Possibilità di accedere e
Elementi che li aiutino ad arrivare alla professione
Sono giovani a quarant'anni non sono più avvocati iscritti della loro associazione non possono sapere quello che succedeva quaranta cinquanta anni fa quando lo facevamo noi uscivamo da un'università che è un'università strettamente teorica una università che ci dava le basi e non trovavamo niente dal punto di vista organizzativo adesso questi giovani trovano tante cose
Tutti gli ordini sviluppano attività di formazione possono partecipare a tutti i corsi che vogliono il Consiglio nazionale forense la stessa OUA le associazioni mettono a loro disposizione tutta questa attività e possono andare bene avanti e noi li abbiamo aiutati e possiamo continuare ad aiutarli pienamente per un accesso che rispetti il principio che forse il sistema concorsuale di adesso non garantisce chi è chi capace superi l'esame e chi non è capace non lo superi perché tutti sappiamo
Che certe cose
Cioè non appieno si verificano e allora anche in questo noi dobbiamo far sviluppare la nostra impegno la nostra attività sia come singoli avvocati perché siamo noi che li accogliamo nel nostro studio e diamo loro la preparazione sia come consiglieri degli ordini organizzazioni associazioni perché possiamo dare
Delle strutture e delle compendi dei corsi che possono dare la loro formazione
Sì anche non ultimo come la presentanti avvocati nelle commissioni di esame che intervengono li giudicano e li valuta
Ieri Nicola Buccico perché a Nicola piacciono le battute non glielo possiamo legare le sa fare molto bene ha detto ma che bisogno c'era di fare questo spostamento
Di compiti tra i vari ordini per ci potevamo rivolge a Trenitalia risolvevamo il problema
No io credo apparentemente non è una cosa rilevante ma sostanzialmente è stata una cosa molto importante
Perché perché per anni ci siamo lamentati che c'erano certi fondi della Meridione in cui c'è un lassismo chiamiamolo lassismo per non dire di peggio nelle valutazioni e adesso che cosa è successo
Che Milano ha corretto Napoli e Napoli è corretto Milano
Napoli ammesso l'ottanta per cento di Milano
Ma
Quell'ottanta per cento poiché camminano Ettore alla commissione di Milano che lavorerà di più ma se li valuterà secondo i propri criteri
Ma Milano ammesso il venti venticinque per cento di Napoli di potranno a mettere tutti quanti alle vocali ma oltre il venti venticinque per cento non andava questo e cosa vi dimostra dimostrare con impegno nostro personale di avvocati di ordine ad alto possiamo veramente garantire un accesso che sia un accesso qualificato
E non dimenticate l'aiuto delle scuole professionali le scuole professionali delle libere professioni che ci sono presso le università e che stanno in tanti ordini
Ieri il senatore Brutti ha detto io ho insegnato in una di queste scuole e so che queste scuole non funzionano
Come fa a dire che non funzionano
Per la sua lezione beh allora valuti la sua lezione
Ma non può valutare le scuole lo lasci valutare a coloro che nelle scuole ci sono e dove questi giovani fanno due anni cinquecento ore di lezione di un anno e cinquecento un altro anno e ci sono magistrati professori avvocati che danno luogo valutazioni e indicazioni di carattere tecnico importante
Deontologia ha detto
Ieri giustamente Nicola in questo sono perfettamente d'accordo la deontologia
Trova
Degli ostacoli notevolissime ci sono degli ordini dove non arrivano appelli al consiglio nazionale quindi non arrivano non perché tutto va bene ma non arrivano perché forse non c'è un intervento pieno della deontologia
La deontologia importantissima la deontologia e la facciamo noi
Se la deontologia è rapida e rigida assicura che la categoria si presenti all'esterno in modo qualificato e non ci sia quella di qualificazione alla quale faceva riferimento l'altro ieri senso l'avvocato loro ultimo elemento che vi devo dire l'OUA e qui permettetemi che l'OUA per me è un fatto sentimentale
Perché forse più anziani che ci solo se lo ricordano ma nel mille novecentonovantaquattro fui io che fui designato dal consiglio nazionale forense ad essere relatore unico su questo problema
Dell'organismo comune a Venezia
E quelli che c'erano si ricorderanno anche che dice che per essere lì aveva dovuto rinunciare una cosa che era molto ampio importante importante per tutti noi per quello che siamo che era l'assistere alla laurea in giurisprudenza di mio figlio che si laureava proprio quel giorno
Eppure l'OPA è venuta fuori come è venuta fuori l'OUA poniamoci la domanda ricordate c'è stata un giorno dichiarazione c'è stato un giorno di discussione presentazione emozioni valutazione emozione e poi c'è stata
L'ultima giornata il sabato mattina in cui non si sapeva che cosa sarebbe successo
E allora mi dissero
Tieni ferma la platea perché stiamo concludendo e arriviamo ad una soluzione e chi c'era
Si ricorda quello che dovetti fare con l'impianto preferite la Schiffer o preferire quest'altra facciamo gli esperimenti perché perché stavamo aspettando che la soluzione venisse e la soluzione venne la soluzione venne perché mentre io
Allunghiamo il brodo etereo ferma la platea c'era persona che lavorava e persone che alla fine finalmente mi tolsero il problema perché si aprì una botta in fondo alla sala e vidi Nicola Buccico che arrivava sventolando unità foglio con nelle linee direttive dell'OUA
Sono passati undici anni
Io credo a siamo ancora discutendo di questi problemi abbiamo sentito ieri
Un'associazione assolutamente contrari all'OUA
Abbiamo sentito l'Associazione Nazionale Forense che ha presentato un suo progetto organizzativo dell'OUA so che un Progetto ulteriore cioè da parte dell'ordine di Roma e che tutto questo verrà discusso io quello che vorrei dire ricordando gli undici anni fa quello che successe è via tutti a tutti i delegati a tutti quelli che stanno discutendo le RAI salette e si agitano su questi problemi
Cercate di trovare lo spirito di Venezia lo squillo di Venezia mille novecento novantatré perché c'è necessità da parte di ciascuno e da parte di tutti di alcune rinunce alle proprie pretese nei confronti della questione
Solo in questo modo si vota e raggiungere un accordo solo in questo modo si potrà aggiungere un risultato effettivo è ritornare ridare vitalità all'OUA e l'OUA vi dicevo non per il fatto sentimentale del mille novecento novantatré
La struttura nella quale noi ci dobbiamo immedesimarmi e che deve essere la struttura che deve essere unitaria e forte
Un'Italia perché forte forte perché un'Italia non importa perché soltanto se unitario e forte si può presentare alla politica al Governo al Parlamento e non chiedere non sentirsi soltanto promesse elettorali ma pretendere ottenni
Nel complesso del mille novecento novantadue
Qui si tenne a Roma ci fu Luca Saldarelli che a un certo punto fece un intervento un po'immaginifico e disse ho fatto un sogno
Ho fatto un sogno e sono uscito e ho visto sono andato in Tribunale sono andata ufficio copie sono andato all'udienza e tutto funzionava però era soltanto un sogno
Io vorrei ripetere una cosa del genere Ho fatto un sogno che cioè alla fine di questo congresso venga qualcuno con un foglio con quattro parole scritte ma che siano la conclusione tutti quanti problemi e riescono a darci veramente quella organizzazione forte e unitaria della quale abbiamo bisogno per noi
Per i nostri collaboratori per i nostri figli che seguono la nostra professione per tutti quei centoquindici mila o centosettantacinque mila che sono in questa barca con noi e vanno avanti
E spero che questo non sia un sogno ma che si possa realizzare grazie
Nel dare la parola a tratti Grimaldo presidente dell'Unione delle camere civili segnala la necessità non per contenere gli interventi e privare nessuno della del palco ma di contenere nei limiti del possibile negli interventi per consentire di aprire poi dibattito sulla prima sessione che già doveva esser trattata ieri relativa all'accesso che un tema caldo
Grazie grazie tante
Grazie per avermi dato la possibilità di intervenire
Ho l'impressione che il Congresso cominci oggi
Nella nel la mia mente ho ho memorizzato quattro relazioni
Quelle del del nostro tavolo va beh
E poi sono passato
Addirittura agli interventi di oggi perché mi sembrano gli interventi fatti dall'Avvocatura per l'avvocatura
Ho cancellato tutte le relazioni politiche tenuto conto fra l'altro che le parole dovrebbero produrre dei concetti e io ho l'impressione che talvolta accada di ascoltare mezz'ora di parole e non riuscire ad estrarre concetti
I concetti gli unici concetti che sono riuscite a ad estrarre sono quelle del nostro presidente Guido Alpa della nostra appassionata Michelina e dei nostri presidenti di mimano e di Roma che sono entrate nel vivo dei nostri problemi congressuale
Questo congresso
Ha due problemi
Che sono sul tavolo
Uno dei problemi è inutilmente lo nascondiamo e quello dell'OUA
Noi e riteniamo
Che
Dare rappresentanza istituzionale
Rafforzata
Con tutti i suoi poteri con tutte le sue caratteristiche
Costituisce il fulcro della nostra organizzazione
Nuova potrebbe essere il braccio operativo
Coordinato con la il Consiglio nazionale forense e auspichiamo che ciò avvenga
Auspichiamo che ciò avvenga anche se come camere civili
Non siamo molto adatti ad entrare in questi problema è che sanno più di fatti politici che di fatti dell'avvocatura
E allora auspichiamo che venga fuori da questo congresso una soluzione soddisfacente è una soluzione che dia all'Avvocatura una voce che possa essere ascoltata al bivacco
Però come avevo sottolineata dal comitato organizzatore non sono fiducioso che questo accada
Perché avrei visto meglio un un tavolo attorno al quale sedersi e risolvere dei problemi tanto complesse invece che farlo con un la forza delle mozioni vola valutate votate da questo o da quello
Quindi attendiamo con ansia che l'avvocatura Silvia
Una struttura che Possa farsi sentire
Da quelle forze politiche che finora
Non ci hanno ascoltato
E il problema è di stabilire se siamo noi che non siamo in condizione di comunicare o se sono loro che non vogliono ascoltare probabilmente alla seconda ipotesi ma questo potremmo vederlo quando ci saremmo coordinati a Roma quando abbiamo
Accettato
Di fare il congresso staffetta Roma-Milano Milano Roma
Lo abbiamo fatto perché
Pensavamo di ricostituire all'unicità dell'unità dell'avvocatura
Era un una soluzione per fare rientrare quelle forze che minacciavano di allontanarsi nella speranza di fare rientrare quelle associazioni che non c'era no ci siamo riusciti e forse adesso voi e in parte anche se mi permetto di non condividere la posizione di quelle associazioni che stanno fuori
Però coi fanno le osservazioni sui nostri comportamenti
Noi siamo qua le associazioni costituiscono certamente nel salone dell'avvocatura le associazioni devono avere un un ruolo nella organizzazione dell'avvocatura
La soluzione prospettata anche dall'OUA per la verità potrebbe essere quella che i rappresentanti delle associazioni facciano parte
Della del Comitato dell'OUA per prendere delle decisioni condivise
Siamo speranzosi che tutto questo accada
Un altro
L'altro problema
Che
Che dobbiamo
Affrontare come avvocati è quello della giustizia
Mi sono accorta Orrin leggendo le carte che al congresso di Palermo
Avevamo presentato una relazione sul processo civile
Del professore buongiorno
Che riletta oggi
Da la completezza della informazione
Su tutti quelli che erano due anni fa i problemi del processo civile
Oggi
Abbiamo depositato mostrò documenti
Che attratta uno dei problemi del processo civile ma che noi riteniamo ed è una battaglia che conduciamo da tanti anni che sia determinante sotto il profilo della razionalizzazione del processo
Per tentare di uscire dalla impasse nella quale ci troviamo e dalla quale
Non c'è nessuna possibilità di uscire
Ho ho chiesto al comitato organizzatore del congresso di inserire fra i temi del congresso
Fra quei temi che dovremmo discutere di più
Il problema della unificazione e semplificazione delle Ricci
Devo alla bontà di Guido Alpa l'apprezzamento espresso nella sua relazione per questo nostro lavoro
Purtroppo per un disguido il lavoro non vi è stato distribuito non è stato messo a disposizione dei congressisti si spera che non sia
In giornata
In sostanza è ovvio sostanzialmente
Si incentra su un particolare
Abbiamo fatto
Un elenco dei vari riti processuali
Che ci attanagliano
Perché dico ci attanaglia
Perché guardate che la maggior parte di noi
Ha sufficiente anzianità
Per potere conoscere i vari pensate al problema della formazione pensate a con mezzi idee nuove insegnare ai giovani avvocati a studiare
Vi tedio un momentino solo ma è indispensabile
Poi tracce tralascerò altre cose necessarie
Noi abbiamo un processo ordinario di cognizione
A sua volta distinto interverrei vecchio rito sezioni stralcio
Dal trentuno dicembre due mila e due
Nuovo rito sulla competitività
Poi abbiamo il processo del lavoro il processo dell'erogazione il processo fallimentare ora suscettibile di essere trasformato con il rito societario
Il processo del Tribunale delle Acque chiedo che ci sa fare ancora un tribunale dalle acque che ci sta a fare un Tribunale Superiore delle Acque pubblica
E indennità di espropriazione processo agrario processo societario processo di brevetti
Procedimenti in camera di consiglio separazione divorzio tribunale dei minori volontaria giurisdizione ingiuntivo cautelare possessorio
Legge Pinto tributario contabile amministrativo arbitrale Corte di giustizia europea vanta all'Authority avevo detto al presidente Alpa e di avere offerto un caffè
A chi mi indicherà irriti da aggiungere a queste lui ne ha già vinto uno
Perché mi ha fatto osservare che mancava al processo davanti alla Corte costituzionale
La scommessa
Ancora qua
Pensate sei in un afflato di razionalizzazione qualcuno immaginasse
Di trovare un processo qualunque esso sia che governa tutte le questioni che vengono sottoposte alla giurisdizione
Pensate a quante strutture potrebbero riorganizzarsi soprattutto pensate a quanti Problemi informali potrebbero essere elimina
Noi abbiamo presentato una mozione abbiamo chiesto che il Congresso naturalmente nella sede di Roma ove la mozione fosse approvata quei nomini un Commissione di studio che predisponga un documento da sottoporre con forza
A chi dovrà esaminare uno per un provvedimento che preveda la riunificazione dei riti e la semplificazione delle procedure
Io spero che possiate averlo distribuito in ogni caso si trova sul sito del congresso questo proprio questo proprio questo documento sul sito delle Camere Civili
è una battaglia che conduciamo da tanto tempo
Sono riuscito a portarlo al congresso ho detto agli amici miei delle camere civili più di questo non potevo fare adesso lo affidiamo all'avvocatura noi ci crediamo anche se poi facciamo un'ulteriore provocazione della unicità della giurisdizione
è una ipotesi fantascientifica perché troppi interessi verrebbero colpiti ma immaginate una grande origami riorganizzazione della giurisdizione ci troveremmo come quando alla Corte di Strasburgo dobbiamo limitarci soltanto ce l'ha insegnato Maurizio De Stefano
A presentare un documento e dire io questo diritto da far muovere per la violazione di questa norma e la corte si occupa di sapere chi deve decidere come deve essere decisa va be'la semplificazione estrema
Devo processi
Gli altri argomenti
Gli era
Gli altri argomenti che all'Avvocatura deve affrontare
Sono quelli di sempre
La magistratura onoraria
Non possiamo continuare a chiederci appena abbiamo una causa importante ma è un magistrato onorario o un magistrato togato con l'angoscia decabristi al magistrato onorario
Che ai magistrati onorari siano diventate una necessità indispensabile ci rendiamo conto che a dobbiamo prenderne atto però che riqualifichiamo perlomeno e che forse un esercizio di controllo della magistratura ordinaria nella quale riponiamo munita fiducia della giurisdizione sarebbe opportuno
L'attività stragiudiziale
è un problema
Devo confessarvi che non condivido
La lotta per
Le ultime norme sulle assicurazioni
Penso che esse incidentato vuol essere assistito dall'avvocato Salvo può pagare le danze va be'se no si va a fare capisco che tocca interessi Masone interessi troppo corporativo non mi sento di portarmi all'estero
Credo
Credo di avervi detto il minimo indispensabile
Signori avvocati
Facciamo gli avvocati
Continuiamo a comportarci da avvocato pensiamo all'avvocatura
Alla giurisdizione ai cittadini
Che attendono Tiezzi arrivi al punto che quando vengono Allo studio per dieci ho bisogno
Di avere resa giustizia noi non dobbiamo rispondere come spesso facciamo mi dispiace non ho possibilità di farselo avere
Grazie
L'intervento della collega Rampelli per l'Unione Italiana forense che però non vedo in sala dare allora la parola in attesa che arrivi Elisabetta al collega Paolo Tosoni presidente della Libera associazione forense c'è
Presente
No allora collega catalizzano dell'Agi for
Neppure
Non vedo fino a ecco
Scusa quale
No catalizzano mi pare che abbia detto è arrivato ahilui non solo su pista scusa
Buongiorno a tutti
Grazie aveva al congresso forense chi aveva organizzato per avermi dato la possibilità di di parlare
Noi qui
Come Agip come Consiglio di Roma
Teniamo molto a precisare alcune cose
Su questa questione delle assicurazioni
Non sono state dette sempre cose esatte
Devo dissentire con quanto affermato poco i minuti fa dall'illustre collega Grimaudo
Perché non è una questione degli avvocati non è una questione corporativa
Perché la prima intenzione di chi ha varato questa norma
E quella di penalizzare i cittadini
A fronte di anni di tentativi di compressione di questa materia
Perché il processo inizia del due mila
Prosegue con la legge cinquantasette due mila e uno
Viene peggiorata con la strage duecentosettantatré due mila due
Fino ad arrivare a questa diciamo soluzione che chiamiamola finale
Dove se non si sa
E non si può dire che ha scagliato la prima pietra in quanto
Tutte le forze politiche trasversalmente sono responsabili
Adesso però in questo momento possiamo dire che la colpa quanto meno può ricadere su chi scaglia l'ultima pietra su chi mette la parola fine
Sul diritto di assistenza dei cittadini e ripeto
Noi avvocati
Abbiamo sempre cercato
Di far risarcire il cittadino secondo il diritto nazionale il diritto costituzionale e anche la Carta di Nizza che qualcuno dei relatori
Dell'altro l'anno del dello scorso aggiornata ha ha ricordato
Quello che noi pensiamo
E che
La politica alla politica non piace la cultura degli avvocati
Ma non piace per un motivo
Perché noi siamo l'unico baluardo
Tra certe multinazionali
E i cittadini
E quindi
Colpiscono noi
Per colpire i loro non è corporativismo non si tratta di un avvocato può essere pagato direttamente dal cliente o meno si tratta e non lo dico io lo dice la Corte di Cassazione
Che il diritto all'assistenza non è soltanto quello
Nel corso dei processi e il diritto di essere assistiti in ogni procedimento di contraddittorio con forze
Che hanno più potere economico e tecnico
E di fronte ai quali i cittadini sarebbero assolutamente indifesi
Come si può pretendere che un singolo soggetto sappia e conosca non solo i propri diritti ma il quantum di questi diritti
La materia per anni è stata vituperata
Gli avvocati che facevano questa materia per anni sono stati tacciati
Con parole che a me non va di ripetere ma insomma
Credo che adesso invece questa sia diventata la cartina tornasole degli attacchi
Che certe forze economiche aiutate supportata supportate dalle dalla politica che a loro vicina
Stanno facendo l'avvocatura perché l'Avvocatura viene attaccata
A settori
Una volta quello penale una volta quello amministrativo
Una volta con i curatori fallimentari è una volta con le assicurazioni così col vecchio detto dividi et impera riescono a fare ciò che vogliono
Io credo che chiunque affermi che la nostra è una lotta corporativa dovrebbe leggersi le leggi che si sono succedute dal due mila ad oggi
E capire
Che a fronte di un diritto costituzionale
Il diritto alla salute
Ci troviamo di fronte a provvedimenti
Che senza averne la delega
Perché il decreto legge il decreto legislativo del due settembre due mila cinque
Non poteva emanare norme sul diritto sostanziale del risarcimento aveva avuto una delega nel due mila e tre
Mi sembra con la legge duecentoventinove solamente per riordinare le procedure
E in funzione di cosa della tutela dei consumatori e della trasparenza delle stesse ora ditemi voi se la trasparenza delle procedure c'entra qualcosa col diritto al risarcimento dei danni accessori o a qualcuno può essere sfuggito con l'articolo centotrentotto che prevede addirittura di limitare per le macro lesioni
Il diritto
Del giudice di poter trovare un giusto risarcimento in base a una discrezionalità motivata
Non aveva la delega quindi l'articolo settanta della Costituzione è stato violato
Non si non solo
Ma lo sapevano perché il ministro Scajola
Nel momento in cui parlò alla conferenza dell'ANIA disse che per intervenire su queste su queste questioni tecniche e sostanziali di risarcimento avrebbe dovuto chiedere una delega ad hoc questo è un atto che risulta ed è visibile su internet quindi lo sapevano
C'è di più
Il parere del Consiglio di Stato che è stato dato è stato dato su un codice delle assicurazioni prima che fossero inserite le norme da centoquaranta al centocinquanta quindi il Consiglio di Stato ha dato parere favorevole sì ma su un altro testo articolo settantasei della Costituzione
Poi c'è l'articolo tre
Differenze di trattamento tra un cittadino che non è soggetto all'indennizzo diretto e un altro che lo è
Doppia raccomandata per chi lo è quindi a fronte di una volontà espressa di semplificare proprio questo cittadino che può rivolgersi alla sua compagnia
Si trova doverne fare due di lettere raccomandate
E di cosa ce ne sarebbero tantissime ancora da dire
Io credo che
Qui le uniche corporazioni l'unica oligarchia che si sta ricreando e quella delle multinazionali
E quella che prevede che per fare causa a Telecom ti devi rivolgere a qualche associazione di consumatori
Quindi noi non possiamo fare
Tra l'altro non con una legge ma stanno venendo addirittura dei regolamenti regionali
Questi tentativi di conciliazione sapete benissimo a cosa tendono
Nel caso di specie infatti
Il codice delle assicurazioni
Che all'interno dell'ANIA è stato dibattuto è una parte delle stesse
Compagnie non è così favorevole
Da chi è stato difeso
Da chi siamo stati insultati quando abbiamo detto ricordo
Il testo dell'avvocato Grillo
Che in totale buona fede
Era diciamo positivo a luglio
Siamo sei attaccati delle associazioni
Queste associazioni tendono e vogliono arrivare a un canale privilegiato per loro affari scrivere
I consumatori alle loro liste per poter avere loro
Una via privilegiata
Che hanno già quantificato nel cinque per cento delle trattative
Io quello che chiedo e di votare unito unitariamente una mozione che porti sia gli avvocati che si occupa dalla materia sia agli altri
Per solidarietà
E per comprensione e giuridica che la questione non è così semplice
A votare unità unitamente il questa mozione e a cercare
Di fare uscire all'esterno una visione unità
Del nostro corpo forense grazie
Ringrazio il collega catalizzano che ha ricordato anche nella battaglia che l'organismo Italia fatto su questo tema è rientrato Paolo Tosoni presidente della Libera associazione forense a chi chiedere di intervenire
E lo ripete
Buongiorno a tutti scusate
Inconveniente è riuscito un attimo a telefonare per non disturbare e proprio in quel momento è stato chiamato penso io devo ringraziare l'organismo che tutta l'organizzazione di questo Consiglio nazionale forense per aver permesso
Alla nostra associazione che di recente costituzione per quanto si stia già sviluppando anzi si è già praticamente presente in tutte le città d'Italia
Di dazio a favore di accoglierci all'interno della del volto associazionistico dell'avvocatura dicevo un'associazione giovane perché io sono un quarantenne sono i più anziani della dell'associazione che presiedo ovviamente fatta da giovani avvocati praticanti
Cioè la revoca dei praticanti che è nata a Milano da una decina ventina di amici miei
Che hanno vissuto dei fatti che la professione quindi praticantato e il collocamento sul mercato difficile come quello di Milano
E hanno incominciato con i propri amici a darci una mano per capire come affrontare questa professione
Come affrontare il praticantato dacci una mano nel trovare gli studi nel sostenersi in un cammino che certamente tutti a tutti è noto e molto faticoso e pone molti dubbi pone soprattutto dubbi sul futuro
Da qui è nata l'idea di fa un'associazione un'associazione che ha come poter immaginare come preoccupazione principale
Quella di guardare al futuro dell'avvocatura partendo dalla nostra dimensione che è quella di degli forse ancora un po'di ragazzi comunque di giovani
Da questo ne è in atto una cosa che dico subito perché e da questo punto di osservazione che mi permetto poi di tirare brevi conclusioni
O spunti di riflessione su su una tematica che si sta particolarmente a cuore in questo convegno che è quello dell'accesso alla professione che della formazione degli avvocati
Dicevo da queste amicizie che poi si è sviluppata ne abbiamo incominciato a Milano e adesso stiamo facendo in altre città d'Italia fa un servizio di domando offerto sia incominciare e di orientamenti ridomando flirta con i neolaureati
In cui attualmente a Milano in una cinquantina di noi sono impegnate a titolo gratuito facendo più di un migliaio di colloqui
Tutte le settimane nell'anno un migliaio pienamente tutte le settimane in cui neolaureati per orientarli e incominciando per i rapporti che noi avevamo all'interno dell'avvocatura milanese
A cercare di collocarne negli studi che sapevamo cercare lavoro
Facendo un minimo di selezione anche negli studi perché come noto purtroppo a volte ci sono studi che usano comunque riciclano i praticanti in continuazione continuando perché ampi a cambiare senza essere per loro maestri
Di professione questa cosa ha avuto uno sviluppo mo'enorme forse perché è gratuito hai fatto sì esclusivamente sulla base di una passione per la professione che per il futuro l'avvocatura quest'anno e di questo mi permetto
Anzi voglio ringraziare pubblicamente il consiglio dell'ordine di Milano lo facciamo insieme al Consiglio dell'ordine di Milano quindi questo servizio diventa il servizio il Consiglio europeo di Milano fatto
Da noi come braccio operativo
E ed è da questo punto di osservazione della realtà quindi di di questi migliaia di giovani che noi vediamo e col quali dialoghiamo facciamo questo orientamento cercami collocare sul mercato che appare la drammaticità della situazione della della nostra categoria e dell'avvocatura
Se dovessi individuare il problema principale credo che provi ci pare si prova dei numeri si è parlato di centosettanta mila avvocati in Italia si è parlato di qua quaranta cinquanta mila che non fanno gli avvocati probabilmente che sono solo hanno sortito però certamente questi numeri
Che non sono più di tanto selezionati
Di fatto creano una situazione quasi da libero mercato
Si è discusso ho sentito di relazioni ieri stamattina di libero mercato per le professioni
Ho apprezzato molto che tendenzialmente rispetto a questo ci sia una decisa volontà di manteneva una protezione per la nostra professione nello condividiamo la nostra professione delicata riguarda interesse primario i delicatissimi tra persone economici non economici
Libertà giustizia è una professione per cui c'è un mandato fiduciario tutelato dal segreto professionale e quindi non è la stessa professione dell'idraulico o del salumiere con tutto rispetto è semplicemente diversa
Non è l'imprenditore allora con la pubblica utilità e parte del processuale nel meccanismo della giustizia a che fare con le vicende della giustizia di questo Paese della libertà delle persone degli interessi fondamentali
Questa la ragione per cui non è una professione che si presta a libero mercato
E per quello che mi costa nei Paesi dove questo è attuato vedi Spagna o altri
Siamo in una situazione io siccome abbiamo una piccola Cellular della scrive l'associazione forense a Madrid siamo andati a incontrare i nostri amici a Madrid dicendo raccontato come è vissuta l'avvocatura Madrid e vi assicuro che io personalmente non vorrei fare l'avvocato Matri
E il nostro Paese
è sicuramente da questo punto di vista nonostante i limiti che di cui stiamo parlando molto più avanti dal punto di vista del delle garanzie della serietà almeno per quanto riguarda l'HP la nostra categoria
E quindi se c'è questo problema un problema di numeri e di poca selezione di poca formazione
Quali sono le conseguenze evidenti che ho accennato le conseguenze sono che l'avvocatura dequalificata
E purtroppo quando ho sentito che i politici vanno dai notai che non vengo dagli avvocati
Che nonostante una grande rappresentanza parlamentare non si conti poco si conta poco perché è una categoria che ha perso autorevolezza autorevolezza nel tempo non era così quindici anni fa
è una cosa di cui bisogna fare i conti e come dove dobbiamo andare ad individuare il problema
Perché è vero c'è poca serietà professionale c'è poca di Entomologia c'è poca ci si presta anche a a fare la professione al di fuori delle proprie competenze in una città come Milano questo evidentissimo
L'Italia è diversificata e quindi in città
Mino io ho impegni in situazioni distrettuali minori certamente l'avvocato è giusto che faccia tutto però constatare a Milano
Io faccio il penale
Che si prestano al penale persone che non sanno fare impennare questo dequalificata la professione la decodifica nei confronti di magistrati la decodifica nei confronti dei cittadini e degli utenti e soprattutto non serve dignitosamente cuoche deve servire l'interesse del cittadino ad una giusta capace competente efficiente difesa
Questi quindi sono i problemi che noi tentando di ricavare una nicchia all'interno delle vaste tematiche di questo convegno ci permettiamo di sottolineare e allora cosa proponiamo ovviamente alcuni spunti per quello che ribadisco è un punto che ci sta a cuore l'accesso alla professione
Le strade come o anticipato possesso che due o si segue il vento che soffia un po'dall'Europa in modo probabilmente anche non
Adeguato
Al dopo che suo materano astratte quella liberalizziamo professione che facciano selezioni mercato nell'attuale situazione in cui di fatto viviamo una liberalizzazione perché il controllo è stato detto purtroppo dai da parte così dell'ordine è fallito non per colpa dei consigli dell'ordine ma ribadisco per una situazione oggettiva che certi numeri più di tanto non li puoi controllare non sia in grado i procedimenti disciplinari sono falliti la formazione per immaginate di formare centosettanta mila avvocati
Ci vuole una una nuova struttura istruttiva dall'università a latere perché i numeri sono i numeri allora
Se questi sono i problemi incominciamo a tentare per il futuro intervenire su questi problemi ovviamente auspicabile secondo noi
Il numero chiuso ne ha facoltà di giurisprudenza ma questo dipende poco da noi ci sono interessi in ballo molto e difficili da capire comunque dipendono poco da noi guardiamo al nostro interno e tentiamo di almeno riformare quello che è l'accesso attuale
Sotto un duplice profilo oggi assistiamo tutti a praticanti per tre quattro anni investono il proprio futuro questa professione
E dopo tre o quattro anni devono superare un esame dove per quanto le maglie siano abbastanza larghe questo possibile non si può non constatarlo
Si rischia comunque di fare per tre o quattro anni di dover rifare questo esame è una persona Riva trentacinque trentasei anni
Non solo quello a cui non assistiamo oggi questi colloqui fitti di cui vi dicevo all'inizio erano fatti per i neolaureati oggi non abbiamo quasi il cinquanta per cento di numeri che vi ho detto a Milano a Verona non solo di giovani praticanti praticati ma di giovani avvocati
Il di avvocati di trentuno trentadue anni vengono mandati via dagli studi perché gli studi non hanno più lavoro e non sono in grado di pagarli e questo una realtà che avviene a Milano
A Milano dove comunque c'è un sistema economico a probabilmente al primo a ad alto livello in Italia se non dove c'è lavoro non si può dire che non ci sia lavoro ma questo fenomeno avviene avviene in maniera massiccia e un avvocato il trentuno trentadue anni che viene mandato io ero uno studio per l'avvocato
Non solo fallito ma è un avvocato che non si ricicla più da nessuna parte
Questo una piaga sociale pesantissima e questa riguarda la nostra categoria e noi oggi facciamo i colloqui coi giovani avvocati tentando di rimpiazzare in studi che sappiamo già non riprendono
Perché incominciano a costare perché li vogliono giustamente allevare o comunque formare l'uomo fin dall'inizio
Quindi di un primo punto fondamentale secco se selezione ci deve essere ci sia all'inizio
Ci sia all'inizio ci sia nel primo anno o due in cui un ancora un'età un Energia e una possibilità di spendersi sul mercato di spendersi in azienda nelle banche i fare un altro mestiere perché dopo quattro cinque anni fa per praticamente e mi o il fatto l'avvocato rimandato che era lo studio non ti prende più nessuno e lo abbiamo visto ragazzi sposati con figli in questa situazione avvocati
Quindi con Laura titolo
è una situazione drammatica bisogna noi io mi sento già dall'altra parte grazie a Dio e la maggior parte della delle persone che sono qua da questo punto di vista hanno una loro serenità professionale ma guardiamo dietro di noi
Diamo una mano a questa situazione come selezione all'inizio secondo me secondo noi l'unica possibilità è quella di tentare questi testi informatici
Sono oggettivi per me ne sono tutto sommato di possibile organizzazione con i numeri esplosivi a cui assistiamo di neolaureati che continuano a buttarsi nella pratica
Permettono un nuovo un'omogeneità di di valutazioni di risultati e so che più si possono fare ogni sei mesi poniamo un numero di prove limitato due tre volte se dopo tre volte fuori un anno e mezzo una persona non può non accede non supera questi testi informatici deciderà di cambiare mestiere
è un è il male minore perché non è che non sia un male perché si toglie la possibilità ma il male minore è meglio lasciare la possibilità libera la gente di decidere di fare l'avvocato e poi di fatto non lo fa
Ho tentare di aiutarli introdurvi in grado in una scena un imbuto dove probabilmente chi più si impegna anche più preparato che più determinato prima o poi passa
E poi la formazione non so come sia nelle altre città a Milano formazione di fatto può essere la piazza
Perché dottori con la riconosce come sede d'avanguardia anche per certi aspetti dal punto vista giudiziario nel bene e nel male per tutti i fenomeni ci sono stati degli ultimi dieci anni in poi
è carenti sì ma cioè gli avvocati di fatto è un è sono lasciati esclusivamente alla propria diciamo responsabilità personale sotto il profilo della formazione ragionamento non credo sia un fatto così terribile incominciare a pensare una formazione obbligatoria fin da subito per i ragazzi quindi la possibilità che le scuole forensi
Che associazioni accreditate ovviamente tira l'acqua al mio mulino come la nostra possano aiutare le scuole forensi a fare formazione obbligatoria per ad esempio durante la pratica compatibile con l'esercizio la pratica per un anno o due noi facciamo già un corso di formazione lo facciamo anche qui in varie parti d'Italia per avvocati
Utilizzando vivamente professori magistrati del nostro fuoco e qualcuno di noi che incomincia avere un minimo di spessore professionale fa anche dal insegnante
è una cosa che permette annoiati sempre di formare cento persone l'anno
Siamo un una piccola goccia nel nostro nel nostro mondo e confidiamo che questo possa svilupparsi quindi accreditate
Formazione obbligatoria compatibile con la pratica e alla fine un esame di Stato che permanga ma che permanga in forma esclusivamente di verifica della pratica fatta quindi semplificato fatto per distretto di corte d'appello di modo che ist i numeri
Strabordante di a cui oggi assistiamo adesso a cui oggi assistiamo possa essere ridotti dai venti mila neolaureati traccerà la pratica cinque sei mia
E questi possano fare dignitosamente decorosamente gli avvocati ma soprattutto lo possano fare perché guardate che questo è un fatto tranchant lo possano fare e l'avvocatura si carichi la responsabilità di incominciare a porre dei paletti seri seno negli ultimi dieci quindici anni Doi mi spiace dirlo piano piano stiamo andando come categoria allo sbando di ringrazio dell'attenzione spero che la nostra associazione possa dare il suo contributo e auguro a tutti un buon lavoro
Prima di dare la parola alla collega Elisabetta Rampelli dell'Orissa vi ricordo che non amo fare il cerbero e togliere la parola gli interventori pregherei però per rispetto di tutti di cercare di contenere gli interventi siamo in ritardo sul programma grazie
Tranquilla Nerina cercherà di essere essenziale
Anche perché sono facilitare in questo dal taglio
Che al dibattito andato gli interventi delle associazioni
Ebbene cari amici cari colleghi
E oserei dire anche cari nemici perché vedo che in questo consesso questa volta di nemici dell'avvocatura ce ne sono tanti
Io credo che
Questo congresso di Milano
Intanto ha un senso
In quanto ci porta ad eliminare tutti quei problemi che come categoria non abbiamo incontrato
Non solo nei rapporti avuti con il mondo politico
Ma anche
Per tutti quegli aspetti che riguardano la sopravvivenza
Degli avvocati e dei principi che gli avvocati portano avanti
Perché questo
Il congresso di Milano era stato voluto sdoppiato con quello di Roma
Ed una ragione precisa
Avrebbe dovuto dar vita e dovrà dar vita
Ad una rappresentanza politica unitaria dell'avvocatura più forte
Dove unitaria non significa che per forza coloro che non vogliono devono essere presenti
Per unitaria significa che la voce che esce all'esterno da parte dell'avvocatura è una
Il congresso di Milano dovrà fare il gusto
Le responsabilità che incombono
Sul noi
E come categoria e per riportato che abbiamo per la funzione costituzionale che ci viene riconosciuta quelle responsabilità delle forze politiche continuamente ci addebitano ci impongono di essere forti
Io sento in questi giorni
Girare tante notizie
Di coloro che vogliono l'ennesimo rinvio rispetto alle modifiche statutarie di coloro che vogliono addirittura l'abolizione dell'organo di rappresentanza politica
Sapete quanto io anni
Nicola Buccico
Naturalmente sotto il profilo deve il riconoscimento delle sue indiscusse indubbie capacità ma anche il discorso che lui ha fatto ieri che ci ha proposto aspettate perché io tornerò
E allora le cose cambieranno non credo che sia un discorso per l'inaccettabile ne abbiamo delle scadenze non rimandabili
Nei Progetti
C'era proprio la combinazione di questo doppio congresso fine di un mandato politico fine di un governo inizio di un nuovo governo Roma richiesta del conto in un certo senso alle forze politiche che finora hanno governato e richiesta di propositi sulla giustizia per le forze politiche che governeranno
Impulso alla nuova politica giudiziaria del nuovo governo
Così fu costruito il congresso dopo il congresso Milano Roma
In questo aiutati proprio per la vicinanza delle consultazioni elettorali
Se noi perdiamo anche questo treno segna ancora continuiamo a discutere sul fatto se sia o non sia indispensabile la presenza di una rappresentanza politica
Io credo che continuiamo a non capire assolutamente niente di quello che si sta morendo intorno a noi e contro di noi
E di conseguenza contro i cittadini
Noi è vero tutti tutti hanno detto negli interventi che mi hanno preceduto siamo Santo ottanta mila siamo una forza
Ma
Che cosa fanno centottanta mila pecore sparse
Abbiamo una grossa responsabilità
Nell'interlocuzione che abbiamo avuto con le forze politiche tutto questo è stato più volte ha rimarcato al decennale organizzato dall'Organismo unitario dell'avvocatura per festeggiare
Per l'appunto i dieci anni dalla sua costituzione
Quasi tutti coloro che sono intervenuti hanno detto voi
Poiché non avete un'unica voce
Gli addossate la grossa responsabilità soprattutto nei confronti dei cittadini perché non siete in grado di portato un progetto unico che incida sostanzialmente sulle linee politiche di chi governa o delle forze politiche sulla giustizia perché la nostra responsabilità non è quella di essere un sindacato a tutela degli interessi degli avvocati
Troppo alte la funzione che la Costituzione ci garantisce perché noi possiamo interpretarla come tutela dei nostri interessi
La responsabilità che incombe su di noi è proprio quella di essere vigili rispetto alla realizzazione all'attuazione della giustizia noi abbiamo delle direttive europee che ci impongono questo
Ci riconoscono come forza
Che deve vigilare sull'attuazione della giustizia e del diritto del cittadino ad avere giustizia abbiamo
Fatto fino in fondo
Il nostro dovere finora
Io non credo
Se continueremo ad andare sparpagliati
Rispetto
A queste che sono le tematiche che muovono le OPA paghiamo avevano
La nostra politica giudiziaria
Quale
Beneficio per tenuta dei cittadini
Luca
Lo abbiamo partecipato tutti indistintamente
Come organismo unitario
Come singole associazioni
Abbiamo partecipato a tutte le commissioni che sono state formate per la riforma del processo civile
Per la riforma del processo penale
Senza che ci fosse per noi una rappresentanza forte mai dei risultati siamo riusciti comunque a portarli a casa
Abbiamo avuto l'orgoglio di poter vincere la battaglia sul part-time
Abbiamo avuto la soddisfazione
Di avere dei progetti compiuti a differenza di altri perché buttare via perché buttare a mare tutto quello che è stato guadagnato finora perché qui noi dobbiamo fare una rappresentanza politica forte e unitaria
Il contratto di Roma l'emozione di Roma che io ho appoggiato
Ha proprio questo senso la creazione di un organo di rappresentanza forte la creazione di un organo che consenta
Di poter
Esterni una interlocutore valido
Rispetto alle forze politiche questo è il nostro obiettivo questo è stato il nostro unico Obiettivo
Cosa è accaduto
Nel momento in cui si viene a prevedere la presenza nell'organo di rappresentanza di soggetti istituzionalmente forti
Tutti insieme nel congresso
Si potrà dire che il congresso non è rappresentativo degli avvocati
E da allora
Io credo che Rispetto
A tutti i disegni di legge che si stanno succedendo e alle leggi che vengono contro i nostri diritti e i diritti dei cittadini io credo che le responsabilità che incombono su di noi con la riforma dell'ordinamento giudiziario appena passata
Con il diniego della riforma della magistratura onoraria che è necessario indispensabile
Con la riforma del processo civile
E l'esproprio delle nostre funzioni da parte del potere politico
Se non riusciamo ad avere un'unica voce non riusciremo ad ottenere assolutamente niente ma l'interesse che noi perseguiamo non è il nostro interesse ve lo ricordo e l'interesse dei cittadini ad avere una giustizia giusta
E nel momento in cui non si diciamo anche a paladini di una giustizia di una sfinita
Significa che riconosciamo
La necessità che il cittadino abbia a portata di mano la sua giustizia
Attraverso anche la visibilità
Dell'ufficio giudiziario di riferimento io vengo dal convegno di Caltagirone durante il quale è stato un coro quasi unanime rispetto alla necessità di mantenere inalterati per i trend
Di giustizia che vengono dei piccoli tribunali e sono gli unici che garantiscono una certa celerità
E questo è un messaggio che da Caltagirone è stato lanciato non solo dalle forze politiche
Ma soprattutto le amministrazioni e gli enti locali che dovranno essere i nostri privilegiati interlocutori una volta che abbiamo fugato il pericolo della parcellizzazione delle leggi professionale attraverso gli enti per ottenere dagli enti quei sostegni con che consentono di mantenere inalterato
L'edificio
Giudiziario sul territorio
E allora una delle cose che mancano e che ci mancano
è senza dubbio il recupero dell'orgoglio di essere avvocati
Il recupero della dignità che essere avvocati si comporta il recupero della necessità di insegnare ai giovani
Chiesta ed avvocati vuol dire
Non soltanto patrocinate gli interessi di un cliente non vuol dire vigilare affinché la giustizia se attuata siamo carenti sotto questo profilo perché non siamo uniti perché non abbiamo la forza della rappresentanza
Unitaria perché in Europa non ci sentono perché ancora non siamo stati in condizioni di lanciare una legge di riforma professionale che ci consenta
Di poter vigilare sulla capacità sulla professionalità del nostro corpo forense
Perché i ragazzi non insegnano assolutamente niente
Ed allora
Ora che la Corte costituzionale ci ha aiutato
Ed è ottenere riconosciuto dall'Europa riconosciuto anche dalle nostre massime espressioni istituzionali qual è il nostro ruolo
Io credo che sia veramente un crimine continuare a pensare in termini di rappresentanza politica si rappresentanza politica no
Credo che se continuiamo in questa direzione ci assumiamo una terribile responsabilità
Nei confronti del senso di giustizia ricordate di avvocatura è garanzia di libertà noi avvocati abbiamo la responsabilità di essere i vigilanti della libertà e delle garanzie dei cittadini
Abbiamo su noi la responsabilità del giusto processo
Perché siamo noi che dobbiamo controllare l'attuazione del giusto processo
Noi colleghi
Potremmo fare la lista delle responsabilità
Potremmo dire la magistratura ha fallito perché accurato finora
L'organizzazione degli uffici
E l'ordinamento giudiziario per motivi e tutto questo io spesso e volentieri durante i miei interventi parlo di questo
Ma oggi voglio fare autocritica e dire dov'erano gli avvocati dove sono stati gli avvocati
Che ruolo hanno ricoperto in ordine sparso qual è stata la loro forza
Debole molto debole
E in questo hanno compromesso non la categoria perché ha quanto meno finora centottanta mila persone più o meno mangiano se è un interesse di bottega quello che noi dobbiamo fare ma hanno compromesso
Soprattutto il diritto del cittadino ad avere un processo giusto
Porgo il saluto al onorevole Saponara sottosegretario agli interni alla presidente Pecorella della Commissione giustizia della Camera che sono qui con noi al dottor Cerrato del ministero che in questo momento non vedo più e altri
Do la parola all'avvocato Maccioni di avvocati avvocati già di cittadinanza attiva che chiesto l'intervento dopodiché il collega lega dell'Associazione studi legali associati il collega De Stefano Della consulta i diritti dell'uomo
Sì grazie
I ringraziamenti non sono un mero esercizio di stile ma sono veramente sentiti
In quanto mi trova d'intervenire ad un congresso che ha una particolare importanza congresso
Si avverte l'importanza da Jesi si avvertiva sicuramente dagli interventi di ieri dagli interventi anche di questa mattina e poi da lavori che per buono incessantemente
E allora vorrei accentrare brevemente perché per ragioni di tempo naturalmente cercherò di contenere il mio intervento che non vuole essere assolutamente uno sfottere sulla nuova associazione costituita
In quanto potrete trovare i contenuti sul sito avvocati avvocati punto it di ora invece incentrare da portare un minimo contributo per quanto concerne questi lavori di questo congresso
Rifacendomi a due aspetti per me fondamentali dell'intervento di ieri
Del presidente dell'OUA Michelina Grillo ovvero sia sottolineava Michelina il nuovo approccio ai Problemi
Nuovo approccio ai problemi mi sembra sembra visione corretta per affrontare i Problemi proprio della giustizia
E sottolineava in particolare due questioni
Molte sono le questioni affrontate ricche tra l'altro sarebbero di stimoli ma non posso naturalmente affrontarle attualmente però due questioni intendo affrontarla anche seppur brevemente e sono essenzialmente l'esclusione dei giovani Michelina Grillo afferma Amenta affermato evitiamo l'esclusione dei giovani dalla professione Forenza
Il secondo punto invece fuggire dall'autoreferenzialità della nostra categoria
Ebbene con riferimento al primo aspetto ovvero sia alla al alla al pericolo di è marginalizzazione dei giovani
Devo dire che forse dovremmo affrontare l'aspetto a trecentosessanta gradi
Ovvero sia dove dove perdiamo questi giovani quando si perdono effettivamente e perdere intendo perdere come attivismo civico come partecipazione ai problemi della giustizia quindi alle problematiche che attengono alla giustizia
Forse quello che manca la nostra categoria è la partecipazione politica ad esclusione dei presenti sicuramente ma faccio riferimento in generale la partecipazione politica seria politica intesa come gestione della cosa pubblica naturalmente non come partitica ma come interessamento alla res publica come interessamento ai problemi della giustizia in generale e in particolare ebbene sottolineare problemi forse non basta serve anche proporre delle soluzioni forse la soluzione potrebbe essere quella di divulgare al massimo anche i contenuti di questo congresso
Penso che sarebbe un diritto è un diritto sarebbe un diritto di qualsiasi avvocato partecipare ed avere la possibilità di ascoltare
Interventi scusate oralmente quello di chi vi sta parlando ma ascoltare interventi della prima giornata sono interventi altamente formativi che pongono l'accento su quelle che sono le reali questioni le reali problematiche
Ora perché grazie anche ai recenti mezzi informatici
Non pensare innovativa mente tanto per rifarmi a questa aggettivo a una divulgazione più approfondita di quelli che sono i contenuti di un congresso nazionale forense anche faccio un'ipotesi istituendo presso le varie sale avvocati
Un collegamento intranet quindi mediante dei monitor mediante degli schermi forse sarebbe di incentivo anche per i delegati ad intervenire maggiormente
Né con i loro interventi a lavori congressuali in maniera tale che il proprio consiglio dell'Ordine coloro che li hanno votati possano vedere
Che cosa il delegato va a rappresentare anche come intervento ad ad un congresso nazionale forense e dove venne posto poi l'accento
Su determinati problemi quindi pensare veramente in maniera diversa anche a come svolge il re la propria professione il secondo aspetto
L'autoreferenzialità
Penso che oramai non possiamo più permetterci il lusso di essere autoreferenziali sempre di più occorre aprire alla società civile mi riferisco non tanto come singoli studi perché tutti siamo aperti alla società civile tutti
Riceviamo presso i nostri studi delle persone fisiche dei clienti che hanno problemi concreti
Per quanto attengono le varie problematiche del diritto mi riferisco invece come associazioni mi riferisco come Consigli dell'ordine pensare ad ipotesi diverse di informazione al pubblico di divulgazione
Dei principi di tutela del diritto pensiamo soltanto una mia vecchia idea insomma portata avanti oramai da sei anni ma il discorso di un ministero della giustizia che ancora non ha istituito presso i tribunali degli Uffici relazioni con il pubblico
Perché non pensare noi come categoria ai sensi del centodiciotto ultimo comma della Costituzione ovvero sembra del principio di sussidiarietà orizzontale
A favorire l'istituzione presso i tribunali gli Uffici relazioni con il pubblico proprio grazie all'aiuto al patrocinio della categoria forense perché non pensare a ipotesi che ci avvicinino che aprano ai problemi
Della giustizia la cittadinanza in quanto tale io penso che sia un passaggio necessario da svolgere e infine un ultimo accenno molto breve
Alla problemi della giustizia quello che poi alla fine occorrerà proporre alla nuovo governo che si andrà poi Heinze inviare tra non molto non molto tempo ho letto con attenzione quanto l'OUA ha proposto alle proprie quaderni e quanto voi sono i risultati del del lavoro anche il Consiglio nazionale forense
Penso che in materia di giustizia si è assistito
Ad interventi schizofrenici e non mi riferisco soltanto all'ultima riforma quanto anche alle precedenti riff le precedenti legislature scusate il lapsus precedenti legislature
Ma non si è mai avuto nel nostro Paese un intervento organico quindi si interviene sul codice penale sul codice di procedura penale sul Codice di procedura civile ma mai in maniera organiche in maniera organica intendo in modo da vere un disegno complessivo una riforma complessiva manca l'idea di una riforma complessiva
è questo che alla fine manca e quindi se si va a depenalizzare il gli assi il reato
Di assegni senza provvista è chiaro che poi si riverserà il tutto su di esso il processo civile
è chiaro che ci sono delle conseguenze a catena si si si tradisce il giudice unico non si poteva prescindere dal pensare che sarebbero poi servite ulteriori aulette svolgere i processi per il giudice unico mentre a tappa non si pensa nemmeno al problema
Al problema logistico e quindi si agisce così
Con in assoluta libertà mi si passi il termine
Vado a concludere a concludere invitando questo congresso ad arrivare tanto per riprendere un articolo dell'articolo di fondo del Corriere della Sera di oggi di Angelo Panebianco
Di pensare invito un invita a pensare più ai programmi che non alle coalizioni in senso veramente benevolo dei Dico ma l'avvocatura ha bisogno di proposta bisogno di programma visione di questo forte rilancio e quindi non cadiamo nell'errore della politica tra virgolette ufficiale quella di pensare più alle coalizioni che ai programmi quindi l'invito e di buon lavoro
E e ringrazio nuovamente per avermi consentito l'intervento grazie
Collega lega dell'ASL ha
Buongiorno a tutti
Io ringrazio di questo la possibilità di questo intervento soprattutto per riprendere le parole del presidente Alpa e cercare di sdrammatizzare o meglio di fare sì che oggi possa essere un momento di convergenza per questa giovane associazione che vuole dire associazione degli studi associati italiani studi associati che spesso e volentieri credo nelle menti di molti sono impopolari
Forse non compresi o visti con un certo scetticismo spesso e volentieri chiamati grandi studi o gli studi internazionali
Noi prima di tutto siamo avvocati avvocati come tutti voi siamo avvocati siamo avvocati che hanno giurato hanno giurato nello stesso modo forse con la stessa storia siamo avvocati che contribuiscono al alle casse che vogliono collaborare partecipare agli stessi Ordini a cui partecipate tutti voi
Siamo ormai una società è un'associazione giovanissima nata meno di due anni fa che annovera oggi però probabilmente qualche migliaio di teste legali solo che invece che individualmente
Per studi per studi associati
Io credo che l'Italia sia già diversa perché è uno stivale lungo già riversa nell'esercizio della professione
Per perché siamo molto diversi ma soprattutto credo che l'esercizio della professione
Sia diverso sia un prisma non un foglio piano sia un prisma con diverse facce
Non voi probabilmente Neter citiamo una che complementare a molte altre e vorremmo che così fosse fosse visto
Ho sentito e credo che sia importante anche portare e questa è la nostra intenzione è nostro auspicio portare anche all'interno dell'avvocatura la voce di coloro i quali oggi si trovano ad operare principalmente in un settore che quello stragiudiziale
Che purtroppo ci vede non coperti da una riserva di legge lo dico per per tutti ci vede quindi in in un ambito che è diverso da quello dei confini nei quali siamo comunque tutti animali di una stessa specie in quel territorio noi competiamo ed è inutile
Non non affrontarlo non confrontarci competiamo con gli altri tutti gli altri in Italia ma non in Italia l'Italia
è parte non solo di un mercato economico europeo ma è parte del mondo ci sono usate anche in questo congresso le parole globali tale parole Europa
E hanno un significato molto importante hanno significato perché in quelli aspetti noi non siamo assolutamente conto a confrontarci con degli altri avvocati occupò fra di noi siamo a confrontarci con tutti gli altri
Perché non solo in Italia ma nel resto del mondo quella parte di cosiddetta consulenza anche legale viene oggi esercitata e secondo me con un grandissimo sbaglio anche da altri
Non ritengo che sia ragionevolmente possibile pensare che in un prossimo futuro ci sia una copertura un allargamento della Riserva perlomeno per quanto riguarda l'Italia alla anche alla cosiddetta parte stragiudiziale
Ma ritengo che gli italiani gli avvocati italiani in maniera particolare possano perfettamente
E in maniera estremamente importante dare una voce in tutti quei settori come il diritto dei mercati finanziari le operazioni di ristrutturazione le grandi operazioni di societarie straordinarie
Senza per questo dover essere discriminati dai propri colleghi da europei o addirittura nel mondo discriminati
Da che cosa dal fatto che credo e spero per me è una domanda una domanda tutti voi il tentativo di cercare insieme di trovare delle soluzioni pragmatiche perché credo che sia un fatto che oggi noi facciamo parte di una comunità che ammette la reciprocità diplomi
Ammette la libero esercizio della professione a mettere il libero stabilimento e quindi ci confrontiamo con avvocati tutta Europa e di tutto il mondo è un fatto che sul io oggi prendendo l'autobus per venire qua ho letto una pubblicità sull'autobus dove c'era Perrin Madison raffigurato
Di una nota società di la nota compagnia di assicurazioni che diceva primi nel risolvere i vostri problemi legali e le vostre consulenze
Allora mi riaggancio a questo e ai temi che non non sto certo qui a a discutere ho lasciato un brevissimo intervento ma i temi che riguardano anche l'ampliamento e la professione anche noi ne facciamo parte i temi della comunicazione della riforma del codice deontologico
ASL la e nove soprattutto studi legali associati non intendiamo minimamente aprirà al far west non intendiamo la comunicazione come pubblicità non intendiamo e non vogliamo una comunicazione una pubblicità
Libertina però credo che sia importante prendere
Atto del fatto che se noi non la regolamentiamo
In maniera compatibile con quanto l'Europa ha già ormai stabilito e quanto viene nel mondo ho paura che presto saremmo saremo costretti a subire una liberalizzazione totale che a quel punto sarà forse peggiorativa dello stato nel quale sia ho sentito spero noi abbiamo iniziato a collaborare e cooperare con gli ordini in maniera particolare con gli ordini di Roma
I e di Milano abbiamo iniziato a cooperare prossimamente a dicembre anche con i giovani noi come associazione di vari studi
Ogni anno abbiamo qualche centinaio di nuovi praticanti che cerchiamo di formare verso un tipo una tipologia di professione con questo assolutamente non sconfessando le altre e quindi l'auspicio è quello che
Si possa essere voglio dire come qualcosa come ho sentito ripetere più volte nel corso di questi due giorni uniti anche in questo e che noi si possa come un una piccola parte dell'esercizio di questa professione
Spero tutti a amiamo essere parte di una forza unitaria che fa sì che si progredisca ci si allarghi si allarghino i confini delle vedute e soprattutto non si dia un ostracismo totale atti ha iniziato in un certo modo e poi andando a prendersi ossia aperto verso un'internazionalizzazione verso una nuova forma perché mentre il giudiziale mentre ciò che coperto dalla riserva
Come ho sentito dire avuto peggioramenti per quanto riguarda e anch'io ne sono parte per quanto riguarda i pro cesso
La giustizia
La parte stragiudiziale allargato enormemente i confini della propria portata oggi probabilmente a raggiungere degli aspetti che sono quasi certo qualcheduno non riesce nemmeno a vedere ma che fanno parte dell'esercizio della nostra professione grazie
Do la parola al collega Maurizio De Stefano della Consulta orpelli
Buonasera sono Maurizio De Stefano per vent'anni ho detto fate ricorsi a Strasburgo per denunciare la lentezza dei processi abbiamo intasato Strasburgo l'obiettivo fu raggiunto nel due mila e uno con la legge Pinto
Che fu scritta dagli avvocati del governo italiano prima di entrare in udienza davanti alla Corte di Strasburgo perché giudici gli dissero gli avvocati italiani che difendevano governo
Ma è possibile che per ci portate venti mila ricorsi dobbiamo dove dobbiamo misurare quanti ce l'ha più lungo chi ce l'ha più pesante quanto dura un processo fatelo la casa vostra con comodo
Da qui la legge Pinto voi avvocati
Vi siete dimostrati scontenti sulla legge Pinto perché dice a Strasburgo con cinquanta mila lire dei francobolli o H D o di H Leo posta celere
Spedivamo le fotocopie
E ci portavano i soldi con qualche ritardo anche lì ma sul conto corrente del nostro cliente adesso dobbiamo spostarci di distretto
Cercarsi cercarci un corrispondente ringrazio l'avvocato Francesca Picture Rocchi mie molto generosamente
Domiciliataria in questi mesi spostamenti Roma Perugia
Ma insomma
Qualcosa di di marche da bollo si spendono
E quindi oggi è più faticoso farlo con la legge vinto la legge Pinto ci dà la metà della metà dico che dava a Strasburgo ma si stanno adeguando io vi dico
Strasburgo città tenendo d'occhio non c'era più i ricorsi diretti ma monitoring monitorizza le statistiche di quanti vanno a denunciare la lentezza
Dei processi nell'ambito della legge Pinto se voi non vi presentate perché è troppo faticoso vi danno troppo pochi soldi
Voi fate mancare un indice rivelatore
Che invece è essenziale perché non è che i ritardi non si fanno più a Roma alle Corti d'Appello rinviamo le conclusioni a tre anni qualche altra città mi parlano di cinque anni beh visto che magistrati malgrado legge Pinto continuano a non poterci a fare più non è colpa loro non voglio entrarci nel merito se noi continuiamo a fare la legge Pinto Strasburgo ma questo indice rivelatore conclusione
Io che prima dicevo
Tutti a Strasburgo adesso dirò a Strasburgo buttate fuori gli italiani dal Consiglio d'Europa consideravano nell'Unione Europea
Ma se l'Italia venisse buttata fuori dal Consiglio d'Europa perché non riesce a las a a strutturare la sua giustizia sarebbe un caso clamoroso perché nessuno Stato in da quarantanove ad oggi starò mai buttato fuori salvo la Grecia dei colonnelli che presentò le dimissioni perché non stava in linea con lo Stato di diritto
Beh sarebbe bello che i la bielorussa che sta per entrare
E l'Italia sta per uscire grazie
Nel ringraziare gli esponenti delle associazioni che hanno toccato un po'tutti i temi del dibattito do la parola al presidente Liberto Ricciardi per il suo intervento poi entreremo nel vivo dei temi specifici
Il mio ovviamente non vuole essere un intervento ma semplicemente un ringraziamento ed un saluto ringraziamento agli organizzatori di questo di questo congresso che invitandomi mi hanno consentito di aprire il piacere di incontrare di vedere tanti amici
E soprattutto di ascoltare una serie di interventi che hanno dimostrato come l'avvocatura ad onta di quello che si pensi continua ad essere una classe caratterizzata da elementi di spicco capaci di esprimere concetti di sapere portare non solo razionalità inventiva ma anche passione nelle posizioni che assumono
Quindi gli interventi che ho ascoltato la lucida razionalità di Alpa la passione
Dello
Dell'amico
Cassiani la efficienza organizzativa che traspare dalla relazione di Michelina Grillo e tutti gli altri
Io però devo dire che a questa soddisfazione di avere avuto la possibilità di riascoltare temi ai quali mi sono dedicato in tempi non vicini ma forse lontani ho dovuto associare
Una un senso un di rammarico perché mi rendo conto che negli anni passati ormai nell'ambito dei decenni non ci hanno consentito di raggiungere l'approdo al quale si era puntati nel mille novecentonovantaquattro che fu ricordo per me stesso l'ultimo impegno che affrontai da presidente del Consiglio nazionale forense l'approdo non è semplice perché giustamente credo che la rassegna degli avvocati italiani nel numero speciale per questo congresso
A pubblicato con giusta evidenza la relazione di un amico scomparso alla cui memoria credo si debba levare un pensiero Lucio Tommasini il quale scrisse proprio
Un significa una significativa relazione sulla rappresentanza unitaria ho ritrovato in quel testo la capacità di vedere i fenomeni di studiare i problemi ma purtroppo ho visto in quella relazione le ragioni della Stasi che tuttora il processo
Di unificazione della un politica dell'avvocatura continua a soffrite
Dicevo è un approdo non prossimo
Pareggio lavoro si è fatto perché diciamo la verità in questi anni l'avvocatura con le sue varie articolazioni sia data anche una sostanza di espressioni all'esterno
I lavori che sono pubblicati gli atti delle varie associazioni del Consiglio nazionale forense come istituzione degli ordini
Dell'OUA e di tutte le altre associazioni dimostrano che vi è un impegno corale di affrontare i problemi
Però io credo che Lubrano stamattina a invocato lo Spirito di Venezia
Siamo tutti d'accordo ad invocare questo spirito di Venezia della speranza che non si sia perduto nelle nebbie che gravavano quei giorni a Venezia sull'isola dove facemmo il congresso
Ma quelle nebbie credo che siano difficilmente fuga bidoni se non si parte da un presupposto che a mio sommesso avviso è fondamentale
Su questo tema vi sono interessi vi sono soprattutto istanze che non sono sopprime il PD e sono quelle di tutte le associazioni che costellano il mondo dell'avvocatura volere quindi pensare di potere ignorare
Realtà affermatissimo i quali per esempio l'Unione delle camere penali o l'arida e potere chiedere loro sacrifici tali da rinunciare al loro specifico e alla loro funzione credo che sia un fenomeno di cattivo pragmatismo io mi permetto di dire proprio perché non sono più un impegno nel campo del servizio all'avvocatura
Di elevare una sollecitazione
A tutti a ritrovare un senso di sano pragmatismo rendersi conto fin dove si può arrivare senza chiedere a coloro i quali solo al nostro fianco ma difendono posizioni diverse sacrifici che non possono sopportare il sano pragmatismo dovrebbe essere quello che ci deve guidare e poi un'altra sollecitazione e qui finisco
Rivolta all'avvocatura a voi presenti
Ho sentito grandi discussioni sull'avvocato su come deve essere l'avvocato sui problemi che abbiamo sulla affatto che l'Avvocatura non sia ascoltata nel suo confronto con i politici io parto da un presupposto che
I in questo campo bisogna riempire gli spazi e per riempire gli spazi bisogna formulare proposte concrete proposte precise che pongano il potere politico di fronte alle sue responsabilità però consentitemi di dire che non ho sentito o per lo meno sarà colpa mia per non avere ascoltato che si levino levarsi da questo congresso alcune rivendicazioni di orgoglio della categoria
Perché quando ieri per esempio ho sentito un politico dire che
L'avvocatura
Deve essere aggiornata i valori costituzionali è una qualcosa che mi ha segnato profondamente perché credo che chi ha detto queste cose o chi pensa a queste cose
Evidentemente ignora quelli che sono titoli di orgoglio dell'avvocatura italiana perché possiamo come rappresentanze come istituzioni avere delle défaillance
Ma la funzione degli avvocati nelle aule di giustizia è stata tale da portare avanti per esempio il fenomeno di adeguamento della legislazione alla costituzionalità
Le questioni di incostituzionalità da chi sono sollevate se non dagli avvocati nei singoli processi l'adeguamento della legislazione da chi è sollevata se non dagli avvocati
Che propongono questioni che evidentemente sorgono proprio perché è l'avvocatura che cosciente dei valori costituzionali e cerca di farle attuare ma poi se scendiamo dei singoli campi qual è la funzione per esempio dell'avvocato in campo amministrativo
Quando ebbi l'onore di fare la relazione nel novanta al congresso nazionale era da poco uscita la legge la duecentoquarantuno io dissi questa è una bomba di cui il potere politico non si è ancora accorto
Quella bomba è deflagrata perché le norme della duecentoquarantuno sono ormai un'acquisizione comune che hanno notevolmente modificato i sistemi di amministrazione della pubblica amministrazione di incidono sulla pubblica amministrazione
Ed è questo un altro titolo di merito dell'avvocatura cioè una funzione sociale concreta
Poi i diritti nuovi i diritti
Innanzi alla corte europea l'amico De Stefano vi ha ricordato o l'impegno degli avvocati italiani in questo campo ma non è questa una funzione sociale non è questa una funzione all'avanguardia per i valori costituzionali e allora me permettetemi di dire rilievo chiamo andiamo finì di questi nostri valori andiamo siamo orgogliosi di questa nostra funzione e non piangiamo solo su quello che non riusciamo ad aderire in senso di organizzazione di ordini un'ultima ultimo cenno ai politici
Sono rimasto per la verità alquanto perplesso per gli interventi dei politici
Perché
Diciamo parlare ad una platea di avvocati
Già di per sé professionalmente qualificati
Che per essere qui presenti sono particolarmente sensibili a una serie di problemi
Credo che avrebbe dovuto imporre proposte concrete
Proposte in termini di principi non generici ma sui singoli problemi di la mia parte politica intende assumere questa posizione
Noi avremmo voluto che ci fossero delle linee ben chiare
E a questo punto così come un tempo eravamo abituati a discutere prese ad esempio sulla mitica proposta di riforma dell'ordinamento di un altro compianto deputato che si batteva per fare
La riforma dell'ordinamento professionale mi riferisco a Raimondo Ricci
Noi avremmo voluto questo impegno e allora io chiedo che questo congresso si concluda con un invito preciso
Ai politici in vista delle elezioni che nei loro programmi dicano con precisione non parole generiche indipendenza autonomia valori questo e quell'altro
Ma dicano sui singoli problemi che l'avvocatura dando va esponendo la l'opposizione della nostra parte politica è questa non risolveremo i problemi
Ma per lo meno dopo le elezioni sapremo a chi andare a chiedere conto di ciò che ci hanno promesso e magari non intendono mantenere grazie
No una comunicazione di servizio dunque come saprete ormai domani a Milano c'è il blocco della circolazione delle dell'automobile mezzi privati
Stiamo cercando di risolvere questa cosa
Con un'interpretazione
Interpretazione un po'Audace dell'ordinanza equiparando i congressisti agli iscritti a società sportive del appartenenti alle federazioni che in occasione di manifestazioni già programmate possono con la certificazione dell'organizzazione
Che l'organizzazione sportiva uscire dalla città allora verranno preparate centinaia di autorizzazione ha mai firmate al al
Presso la segreteria chi andrà la potrà riempire il modulo col proprio nome e la coda prendere il foglio e andarsene
Siamo in trattative col Comune abbiamo fatto naturalmente delle richieste ma Liston tutti titubanti perché perché di solito vanno queste ordinanze poi se ne vanno in vacanza
Comunque il meccanismo è quello chi ha queste macchine e domani non ha voglia di andare all'alba nelle nei depositi periferici delle metropolitane dove si può uscire può passare ritirare questa
Questo autorizzazione segretario grazie
Allora in una aprendo i lavori sui temi che ormai si sono un po'confusi ma penso che nei discorsi di noi tutti è facile anche questa confusione do la parola a Remo Danovi
Grazie presidente anch'io dovevo esordire dicendo il mio ringraziamento
Particolare tutti i delegati i o né i tanti anni trascorsi frequentato tutti fuori Italia ho sempre avuto grande calore grande amicizia
Questa amicizie calore che incontrato deciderà di cambiare oggi formalmente ufficialmente da persino a terra che fredda all'esterno ma molte parole all'interno davvero esprimo con commozione mio sentimento appunto i delegati che mi trovano oggi col sorriso e con l'affetto di sempre
Brevissime e quattro riflessione che vorrei fare su questo nostro congresso l'ennesimo di tutto è una storia che ci ha visti accomunati dalla passione civile dell'orgoglio che siamo calati nell'appartenenza che abbiamo il primo pensiero va alla nostra organizzazione
I non voglio entrare ovviamente nelle polemiche delle modifiche statutarie che non competono a me voglio solo dire con la saggezza permettetemi della esperienza passata che un primo nucleo di cambiamenti dovremmo imporre ripristinare quella regola per cui un congresso che chiude indica la sede del nuovo Congresso
Eviteremmo così di a vere queste alternanze che io francamente giudico di carattere particolare il Congresso deve essere la pienezza dei suoi poteri non deve siccome mi avvisò scindere le sue dimensioni deve dibattere il più ampiamente possibile i temi deve concludere nel modo migliore possibile se poi ci sono bisticciati sono di congresso straordinario altre cose possiamo farli una si ripristini
Il ritiro di che abbiamo sempre avuto che il congresso che conclude fissa per legge dopo due anni i versi del nuovo Congresso
Questa è una modifica semplicissima las la modifica invece più particolare che mi sento di proporre mi sedevo pone perché l'ho fatta media congresso di Palermo sono passati due anni due anni sono rimasti problemi insoluti i problemi che non dibattiamo da Palermo dibattiamo ancora prima da Firenze ancora prima
Detta anche i De Napoli forse sono meno otto dieci anni che noi troviamo i nel congresso qualcuno che manca
Ed è vero che gli assenti hanno sempre torto ma anche vero che la parabola del figliol prodigo insegna che tutto nell'appartenenza che ci compete debole deve contribuire a raccogliere tutte le persone che si richiamano in un solo valore dell'avvocatura
Io non faccio discussione su quelli che non vogliono essere presente dico solo però che dobbiamo avere l'opportunità dobbiamo dare l'opportunità che questo congresso sia come è sempre stato da dieci anni a questa parte cioè dieci anni prima sia il congresso dell'avvocatura
Allora quando noi abbiamo questo congresso che intitolato Statuto il congresso dell'Organismo unitario
E troviamo che questa frase elitaria giustifica o non giustifica o comunque e impone l'assenza di alcune associazione dobbiamo fare un piccolo sforzo di fantasia dobbiamo credere capire se possiamo ci possiamo ripristinare quello che fu sin per la salute congresso
E scendere il momento congressuale che appartiene a tutta l'avvocatura quelle che qui presente dal momento elettorale che compete alle forze che si richiama agli enti che ne vogliamo creare è una piccola riforma che io avevo suggerito a Palermo
Mi sentirei di dire a Michelina Grillo che tanto personalmente interprete dei balordi avvocatura
Di riportarla per far sì che dare dall'aula stessa dipenda la soluzione di un problema che deve essere risolto non può essere accantonato utili cool ulteriormente
Ne fa fede la nostra voce di nidiata quando andiamo a parlare e con gli interlocutori abituali della polizia
Dunque e semplice una semplice operazione di carattere logico filo logico ci dividiamo in due quello che lo statuto attuale Supercongresso che appartiene a tutta l'avvocatura
Sto due all'OPA che si regola come ritiene come di delegati ritengono e queste secondo il mio avviso il modo migliore per ritornare al Congresso generale locatore per dare un segnale forte alla politica perché ci ascolti
Il il
Un un ulteriore un ultimo problema che riguarda questa organizzazione guarda la Printemps a nostra ovviamente qui a parlare di rappresentanza perché il tema è ormai e molto e molto dibattuto mi permetterei di richiamare quello che ha scritto a Verona prima e a Palermo dopo Licensing chiusi il problema della propria in Tanzania
Dico anche che chi volesse approfondire questo concetto teorico se si affidasse agli scritti per esempio di un giorno e studiosi
Giuseppe con la Vitti che ha pubblicato recentemente un libro sui malpensanti interesse troverebbe la risposta a tutti i nostri problemi
Qualunque sia comunque la rappresentanza che ne vogliamo adottare qualunque sia il tipo di Lapo in tante che noi concepiamo non abbiamo oggi il dovere imperativo inderogabili direi alle nostre associazione ai nostri riduzione una sola cosa
Chiunque vada a rappresentare l'avvocatura
In quanti vadano rappresenterebbe la cottura devo esprimere una sola voce
Non ha senso che si vada a parlare amministra giustizia alla Commissione Siliquini e a portare una voce della dei giovani avvocati un atto delle camere penali una terza della del cinese passata
Non se
E allora lo sforzo lo sforzo l'abbia davvero dobbiamo capire se abbandoniamo l'aspetto formale tematico che però non è di difficile soluzione ma se lo abbandoniamo per un momento
è facilissimo ritornare e a concludere che chiunque vada parlate lo cattura deve andare insieme in concordia di intenti delle manifestazioni unitarie di quello che era voce congressuale che la voce che oggi sentiamo da questa platea
Il terzo lui secondo la seconda riflessione riguarda noi come avvocatura noi continuiamo a chiedere alla politica che non risponde alla politica che non interpreta esattamente i nostri rilievi alla politica che non ci dà qualche noi abbiamo bisogno davvero c'è un settore della politica
Che attende all'organizzazione della del nostro ordinamento la vita sono giustizia e la lasciamo la politica per un momento c'è però un altro settore che compete esclusivamente alla dignità alla responsabilità alla grandezza dell'avvocatura
Quando noi per esempio nel mille novecentonovanta attendevamo il Regolamento sulla pratica
Io dissi quindici anni fa ormai che il e stolto attende Regolamento dal legislatore perché la pratica dobbiamo dirige la noi dobbiamo indicarli in ottobre con lecco vogliamo e sarebbe davvero assurdo che in un ambito che compete all'avvocatura ci si attende la risposta politica
Ripeto oggi le stesse cose di allora noi nella formazione all'accesso non abbiamo bisogno della politica dobbiamo indicare esattamente che cosa vogliamo nel modo più semplice possibile e cerca di realizzarlo alla politica poi
Dobbiamo consegnare il pieno e che vogliamo e la politica si farà carico perché la nostra forza in quello si farà carico di attuare questi questi elementi
Quando le vediamo invece che nella Commissione Siliquini
Vanno tre o quattro voci dell'avvocatura e ciascuno rappresenta un al parto una fetta di quale che superasse ero senza l'umiltà di dire che tutto debba ricondursi a unità e a sintesi quando nonostante siamo capaci perché non sto torto endemico ne siamo avvocati
Privilegiamo il dibattito e lo scontro analitico avvocato contro convenuto non abbiamo quel potere di sintesi che ho compete in genere alla alla forti intellettuale
Se noi al abitiamo questo potere sintesi noi ci troviamo come strano oggi in una voce diviso a sua volta in Tanza e di villa sulla voce dei contenuti non dobbiamo ulteriormente permetterlo
E così per esempio un altro tema che tocca esclusivamente l'attività degli avvocati che in cui la politica non c'entra nulla e dotarsi di una formazione permanente
C'è uno schema preciso un progetto preciso articolato pubblicato sull'assegno forense
Lo abbiamo sottoposto agli ordini c'è attualmente e che sono molto molto innovative non sono abbastanza mature perso accoltella al primo al primo momento i gli ordini maggioranze lo hanno respinto con un po'un progetto
Fa fastidioso laborioso faticoso e necessitante di qualche sacrificio è un progetto per la cottura può e deve riprendere non non serve niente la politica
Ma non venga qui nessuno dire che vogliamo formazione permanente senza proporre modello operativo concreto a cui attenersi perché quelle sono chiacchiere vuote conserva
Ancora un terzo pensiero che riguarda questa volta la giustizia e qui i temi sono tantissimi che siamo tutti delusa giustizia delusi dal fatto che creammo le le sezioni stralcio per eliminare i dieci milioni
Di processi abbiamo rottamato dieci minuti per eccessi ci ritroviamo oggi tali e quali abbiamo rinvia ancora oggi nelle corti d'appello e che vanno al due mila sette due mila nove siamo ormai e i i assolutamente a accettante questo questo schema e tipo di giustizia
Che davvero rammarica il cittadino ma offende ancora noi che lo accettiamo supinamente
Su due punti vorrei e brevissimamente interloquire e qui si i parlando anche alla classe politica
Sembra che i nostri riti processuali sino a ventiquattro poi al Coni ha scoperto uno venticinque io caro di Raul e se ci sei li ho scoperti quattro nuovi voglio quattro caffè
Solo sono i processi disciplinari processo disciplinare che vedono il processo disciplinare avanti acceca avanti i le Sezioni Unite accenna F nel nostro ambito forense
E il processo dei giornalisti dei commercialisti che è arrivata sul su cinque gradi di procedura
Con la differenza che i giornalisti hanno una prescrizione a sette anni e mezzo menti come cioè se non ce l'hanno
C'è un un altro processo disciplinare che tocca i medici insomma una pletora di modi e tempi che che e giusto ormai in pretendere che finisca
Finiscano
E che cosa fare di questi ventiquattro reti è molto semplice abolì le tutti se noi abbiamo uno schema semplice elementare che il processo del lavoro del perché non mettiamo la Fantasia spregiudicata per dire che tutto può ricondursi al processo del lavoro
Forse che senza forse ne guadagnerebbe anche quella lunghezza delle liti che noi che noi combattiamo e che l'abbia mai risolto insieme con la lunghezza e li chiameremo la qualità e personalità per dire che la giustizia sostanziale viene raggiunta
Vi raggiunte nel modo migliore possibile nel modo più adeguato alla a quella che è la verità sostanziale
Il secondo tema che è strettamente connesso col primo e quello che riguarda la magistratura onoraria
Noi non siamo scandalizzati affatto di sentire ce l'ha detto ancora
Mescola Buccico come pedante del del CSM che ci sono nove mila togati e quattro e quattordici mila giudici onorari
Io credo che dovremmo scandalizzarci di questo sei adesso di una giustizia di appartenenza che trova il nove mila togati e un numero superiore di magistrati onorari
E allora vorrei far capire che secondo la mia concezione come sempre espresso gli Avengers onorario non è una sola magistratura onoraria ma sono due tipi di magistratura
C'è Maggetto tumorali del giudice di pace questo che ha sostituito il conciliatore di una volta è un giudice che si occupa di una fase particolare di competenze che si occupa in senso un tondo di queste competenze e deve continuare ad occuparsene
Pensate che all'inizio del secolo del secolo passato la conciliazione risolveva il settantacinque ottanta per cento di tutte le liti giudiziarie italiane
Quindi c'era una piattaforma e di di gran lunga superiore a quella attuale che permetteva giustizia togata di realizzare il i processi adeguatamente era giustizia diciamo conciliativa
Quindi nelle competenze greco che gli spettavano divisori process
Diamo alla al giudice di pace tutto il conforto possibile diamo le competenze diamo la qualità diamo la professionalità e richiamo tutto questo ne facciamo un giudice che non è più un orario ma un giudice che alternativo al giudice togato
Ma i giudici supplenti onorari no
Il giudice supplente io l'orario no perché questa è una presa in giro noi abbiamo il giorno ha meritato la togata che deve avere la capacità di dare risposta di giustizia alla domanda i cittadini ma non Colli supplenze con i succedanei come surrogati con la magistratura togati
E se questo i situazione che doveva essere risolta ricordate quella quell'articolo duecentonovantacinque della legge sul giudice unico
Posti in fondo entro cinque anni ci sarà la revisione dei giudici onorari le son passati sette è già stata prorogata sarà pagata all'infinito
Perché noi qui abbiamo dove di riscuotere il credito che abbiamo di chiedere alla magistratura togata di risolvere i problemi
E la magistratura supplente Viesti supplente soltanto in casi particolari ma non come gestione della lite in alternativa giudice qualora al giudice togato
Infine infine l'ultima l'ultima riflessione riguarda ancora noi
Io ovviamente condivido quanto si è detto ripetutamente sulla ittica la responsabilità ne abbiamo sempre fatto di queste etica responsabilità il nostro modo di vivere
Sì con forziamo di questa capacità dell'avvocatura di risolvere i conflitti che quotidianamente affronta di interpretare e i valori gli ideali dei cittadini di risolvere quella doppia lealtà che sembra già una cosa paradossale
E impossibile da realizzare che la fedeltà all'ordinamento alle leggi la fedeltà all'assistito lo compiamo benissimo
C'è un punto però che dobbiamo ricco operare un punto assolutamente mancante non è l'etica responsabilità e l'etica dell'appartenenza
Noi dobbiamo sentirci orgogliosamente unitariamente avvocati in tutte dimensione possibile nei propri ideali e nei dei valori dell'avvocatura al punto che quando ripeto dobbiamo esprimere una una una tesi un'idea una scelta di contenuti e dobbiamo sacrificare qualcosa
Finché avanzeremo nelle piccole associazione o legami situazioni nei singoli ordini come grande istituzione che delitto di consigli avanzeremo la pretesa di imporre ciascuno il piccolo particolare
Noi perderemo corride dalla l'appartenenza che fa sì che l'avvocatura passasse unità unità unica nel suo genere orgoglioso di quello che fa e solo allora uniti
E unici del nostro orgoglio potremo chiedere alla alla politica di rispondere ai bisogni che abbiamo grazie
Avevo iscritto a parlare l'avvocato Rossomando presidente dell'Ordine di Torino che non in questo momento non non vedo non c'è ecco allora il collega Giovanni Martini già presidente dell'Organismo unitario
Cari amici
Alcuni colleghi che mi hanno preceduto hanno ricordato
Dei momenti indimenticabili
Quelli che hanno condotto all'idea di una rappresentanza unitaria della e politica della avvocatura
Mi è stato chiesto e ringrazio il presidente gli organizzatori di partecipare con un intervento a questa Assemblea
Occupandomi di quel tema
Sul quale da sempre
Sono impegna e cioè la crisi della giurisdizione e le proposte della avvocatura
Potrei immediatamente
Pormi e porvi una domanda
è corretto ancora chiamarla crisi
Ed è opportuno che ancora l'avvocatura faccia delle proposte per risolvere questa crisi
Io direi che è più proprio sarebbe l'uso
Del sostantivo bancarotta
Il servizio di giustizia è in bancarotta
E a fronte di questa situazione di diniego della domanda di giustizia
Sta un potere giudiziario il quale in misura minore rispetto agli anni nei quali io più direttamente ero impegnato nella avvocatura è pur sempre straripa
è facilissimo cari amici ricordare le cause di queste la bancarotta del servizio giustizia
E le responsabilità della politica in questa situazione così come le responsabilità della della sindacato dei magistrati si continua a ritenere che l'associazione nazionale sia qualcosa di diverso da una confederazione di associazioni sindacali della magistratura allora la politica negli anni affidato alla giurisdizione la soluzione di tutti i problemi quelli sociali e quelli politici anche quelli sociali e politici
Per poi meravigliarsi
Se il potere giudiziario o la giurisdizione assumesse a sua volta dell'iniziative finalizzate a comprimere la politica
La politica
Ha gravissime responsabilità nel momento dai nel quale non è intervenuto
Non è intervenuta per modificare quella situazione di appiattimento delle carriere dei magistrati che una delle cause fondamentali ed essenziali della assoluta inefficienza del sistema
L'avvocatura possiamo dircelo talvolta non ha memoria story cioè non ricorda neppure ciò che a suo tempo ha voluto ha deliberato e ha proposto
Ma noi scrivevamo nel mille novecento novanta
Quattro quando
Il primo organismo unitario uscito da Venezia era condotto per mano da detti il da Rossi da Franchini
Nella magistratura danni le promozioni e le carriere non dipendono più dalla scelte di qualità e quindi da valutazioni sull'efficienza sulla capacità ma solo dal
La grande divinità della burocrazia stupida ed ampollosa cioè l'anzianità queste nostre proposte
Che a suo tempo facemmo per andare contro questo appiattimento delle carriere naturalmente non avranno non hanno avuto alcun seguito nella politica
A fianco a questo come causa determinante della crisi della giurisdizione stalla assoluta irresponsabilità dei magistrati non solo sul piano civile voi sapete della responsabilità civile voi sapete che i magistrati sono responsabili civilmente solo per colpa grave e di inescusabile
E sempre se non relativa alla valutazione delle prove avente per violazione della legge
La politica Hutter adito alla volontà del popolo che volle con il referendum la responsabilità dei magistrati io a suo tempo parlavo di patti scellerati fra una politica che voleva continuare a gestire il potere nella maniera che sappiamo
E una magistratura che ottenne di fatto l'assoluta irresponsabilità
Le colpe della
Sindacato dei magistrati
Fino all'altro ieri
Sia affermava che l'organico della magistratura era pletorico
Queste non sono invenzioni di chi in questo momento cerca di ricordare senza fatica il passato
Si affermava che l'organico della magistratura era pletorico
Proponendo come esempio della veridicità e della fondatezza di questa affermazione ordinamenti diversi rispetto a quello Italia la situazione era ed è completamente diverso un'assoluta insufficienza dell'organico in relazione alla domanda di giurisdizione che non dimentichiamo è cresciuta nel tempo dal momento che nel tempo è cresciuto il patrimonio dei diritti dei cittadini quali rimedi adottati dalla politica
Un abbassamento sistematico del livello qualitativo della giurisdizione con la introduzione di magistrati onorari
A tempo definito così come sottolineava il presidente Danovi la introduzione sistematica di magistrati
Dei quali non ci si preoccupava neppure in alcuna maniera seguendo i suggerimenti dell'avvocatura di verificare qualità capacità attitudine ed esperienza e abbattimento del patrimonio del diritto dei cittadini tutto questo fino a che poco tempo fa è esplosa la riforme le riforme dell'ordinamento giudiziario così come tutte le riforme strutturali sono perfettibili
Queste riforme è perfettibile ma vorrei dirvi qualcosa che apparentemente forse potrà scandalizzare
La peggiore delle riforme inserita nel contesto dei rapporti fra potere giudiziario e politica
è comunque un fatto positivo perché afferma il primato della politica su ogni altro potere dello Stato cioè il primato di quel parlamento che è espressione dell'unico sovrano che esiste in una democrazia che è il popolo
La riforma potrà avvenire è migliorata ciò che conta è che la politica abbia trovato il coraggio finalmente dopo anni nei quali quotidianamente veniva delegittimata da chi
La storia dirà non la cronaca
Quali fossero gli obiettivi di coloro che cercavano e quotidianamente delegittima avaro la politica ma la politica non ha memoria
Cari amici e colleghi perché io ho ascoltato il l'onorevole Brutti il quale a parte un liberati di meno e un attimo di più alle stesse idee del giudice
Bruti Liberati
Il quale ha trascurato
Nel momento in cui proponeva di distruggere questa riforma certamente perfettibile
Ha dimenticato che questa riforma ha saccheggiato le idee
E le proposte del ministro di Giustizia Flick in tema di controlli quadriennali di qualità nel sul tema dell'avanzamento nella carriere e sul tema della esistenza di controindicazioni allo svolgimento della professione di magistrato
Queste cose non si possono dimenticare questa riforma che è stata tanto criticata dalla sul sindacato dei magistrati età una consistente porzione delle forze politiche ripete addirittura in tema dei tipizzazione degli illeciti disciplinari le stesse parole che erano usate vero onorevole Saponara e cari amici da Flick nel suo Progetto che poi affitta affatto la fine che ha fatto politica perché voleva riformare l'ordinamento giudiziario
Questa è la verità al punto da prevedere questa riforma che si dice è fatta contro la magistratura
La prevede che la responsabilità dei magistrati
Disciplinare sia fondata su quella colpa grave e inescusabile contro cui l'avvocatura si è sempre battute
Ed allora questa riforma è un pilastro che l'avvocatura deve sostenere come espressione della volontà politica anche se purtroppo mi pare di capire che l'Avvocatura non è intervenuta nella lavorazione di queste riforme è colpa della politica ma è anche colpa nostra
è colpa nostra perché se la politica non ha memoria l'Avvocatura non ha memoria storica l'Organismo unitario nella sua prima espressione
Approvo un documento contenente i principi di riforma dell'ordinamento giudiziario
L'Organismo unitario che io ho avuto l'onore di presiedere ha elaborato un documento di riforma dell'ordinamento giudiziario e ora mi rivolgo al presidente al finito il mio impegno nell'organismo unitario io ho lavorato per quattro anni alla riforma dell'ordinamento giudiziario nell'ambito della Commissione legislativa del Consiglio nazionale forense che cosa è uscito fuori di tutto questo lavoro
In che modo siamo stati capaci di incidere nella formazione e nella elaborazione di una riforma che è essenziale è più essenziale ancora della separazione delle carriere
Perché la separazione delle carriere è un problema la riforma dell'ordinamento giudiziario è il problema in che modo l'avvocatura si è proposta all'estero
Abbiamo lavorato inutilmente quattro anni più intere o quattr'anni dell'Organismo unitario senza realizzare nulla dunque anche noi abbiamo e dobbiamo assumercene le nostre gravissime
Colpa
E vorrei concludere
Questo l'intervento che è fatto di passioni
Di passione
Con un invito
Ricordava
Filippo Lubrano Venezia quanti di voi
Hanno partecipato a quel congresso
Quanti volti nuovi quanti giovani
Quante giovani donne fanno la professione
E io proporrei a questo punto se in Parlamento la quota rosa
La quota rosa i magistrati un rientro riusciamo alla quadratura perché inetta
Siamo nemmeno allora
è una quota azzurra in magistratura
Quota rosa al Parlamento e quota azzurra il magistrato
Ecco
Ricordiamoci dello spirito di Venezia
Ricordiamoci che le associazioni
Sono
Linfa vitale per l'avvocatura ma non solo non è debbono ne possono essere la rappresentanza unitaria della avvocatura
è cari amici un'ultima invito che poi è una preghiera perché il mio avvenire come diceva il grande Vittorio Gassman è ormai dietro le spalle
Non ho ambizioni o solo la voglia di continuare a lavorare
Per vedere se le cose riescono a cambiare
L'Organismo unitario non potrà mai essere presente sul territorio
Assolutamente
Ed allora bisogna ristabilire un rapporto intenso fortissimo con le istituzioni dell'avvocatura che invece sono radicate sul territorio
Io sono stato presidente del mio ordine per non ricordo se il sei otto dieci anni
Come presidente dell'ordine io ho partecipato al primo organismo unitario
Mi son dovuto dimettere per il potere essere far parte e il secondo l'Organismo unitario quello del mille novecento novantacinque
Contro la mia volontà
Imboccando una strada che porterà alla morte dell'Organismo unitario si stabilirono le incompatibilità che non hanno senso
Perché l'eventualità la disponibilità la voglia di fare si muove stiletti istituzioni enti e associazioni l'importante è trovare la capacità di sintetizzare in tutto in una unica voce prendiamo esempio del magistrato
All'interno dell'Associazione nazionale si confrontano Rossi vero di verde rossi e bianchi gialli e di ogni colore ma all'esterno c'è uno solo che appare
è per questo sono in grado di influire oltre per la loro capacità di ricatto che noi dobbiamo combattere sulla politica in maniera incisi
Vi ringrazio molti
Grazie a Giovanni Marchi per questa appassionata intervento do la parola al mio Presidente Lucio straziati presidente dell'ordine buono
Buongiorno a tutti e un saluto da parte di tutti gli orrori dell'Emilia Romagna grazie da Michelina per quel mio Presidente a sua volta io dirò che il mio presidente come ho qua era Michelina Grillo e quindi abbiamo fatto una perfetta sinergia io non dirò come tutti coloro che mi avente per preceduta anche questa mattina cercherò
Di contenere il mio intervento entro i limiti che consentano a quanti più desiderano intervenire di poterlo fare io manterrò
Questo mio intervento entro questi limiti perché è sostanzialmente darò comunicazione alla Assemblea
Della mozione
Dei desiderata che in previsione del congresso con specifico riferimento al problema delle modifiche statutarie
è stato assunto dai delegati dell'Emilia Romagna in una riunione svoltasi a Bologna il ventisei di ottobre scorso
In quell'occasione delegati dell'Emilia Romagna al congresso nazionale forense di Milano prima sessione e poi di Roma
In vista della discussione e delle delibere che dovranno essere assunte sulle modifiche statutarie
Considerato che dall'ormai lontano il congresso nazionale forense di Venezia l'avvocatura italiana
Che nel congresso è nella sua totalità rappresentata poiché la base attiva elettorale dei delegati è formata da tutti gli iscritti
Ha convenuto e già è stato ricordato da tanti che mi hanno preceduto ve ne sia mila novecentonovantatré ha convenuto sull'opportunità di costituire come espressione del congresso l'Organismo unitario dell'avvocatura al medesimo conferendo la rappresentanza politica della classe forense
Che tale determinazione è stata confermata in tutti i successivi congressi ordinari e straordinari da allora ad oggi
Che le ragioni che hanno suggerito tale scelta non sono venute meno
E risultano semmai rafforzate
Poiché si tratta ora di resistere ad una visione della professione che sembra propria del legislatore europeo
E di quello italiano che si pone in contrasto con i valori cui si fondata sempre l'esercizio professionale nel nostro Paese
E con gli stessi principi pubblicisti cent'che sono posti a garanzia dei reali interessi
Degli assistiti nella loro generalità e non di pochi privilegiati per censo o peso politico
Che in tale situazione appare più che mai opportuno rafforzare l'Agip legittimazione dell'Organismo unitario
Attraverso meccanismi che conferiscono una più efficace rappresentatività egli assicurino adeguate risorse finanziarie queste le premesse alle quale segue questo auspicio
Che al tema delle riforme statutarie dell'Organismo unitario
Quale espressione del congresso forense soggetto politico dell'avvocatura nella sua totalità si è dedicato uno spazio congruo
Che il dibattito congressuale sul punto si svolga con quella trasparenza
E quella serenità che consenta di risolvere in via definitiva la riserva esplicitamente o implicitamente sottesa se l'Organismo unitario debba o meno continuare ad esistere
Chiede legati sia offerta la possibilità di un'analisi preventiva ampia delle modifiche statutarie proposte che il congresso forense addotti tutte quelle modifiche statutarie
Che saranno più ritenute più opportune e l'Emilia-Romagna nell'ottica di questo auspicio
è aperta a valutare qualsiasi modifica statutaria che sia di rafforzamento della rappresentatività dell'Organismo unitario e che il congresso nazionale addotti tutte le misure per assicurare risorse anche finanziarie atte acconsentire all'organismo dell'avvocatura di perseguire gli obiettivi politici del Congresso spesso che saranno determinati all'esito dei lavori credo che
La sinergia
Di intenti che lo stesso consiglio nazionale forense della persona
Del presidente professore Guido Alpa ha sottolineato nella relazione iniziale proprio l'inizio della sua relazione sottolineando la necessità di quella capacità di collaborazione di confronti e della capacità di individuare in forma comune le priorità e le modalità di per seguirle siano un auspicio fondamentale per illa ipotesi e lo scenario che noi chiediamo e che noi delegato dell'Emilia Romagna sosterremo
Il mio intervento finirebbe il cui sarebbe finito qui
Se io e i miei colleghi dell'Emilia Romagna non l'avessimo ascoltato
L'intervento che ha svolto ieri il neo presidente Dell'Aringa al quale rivolgo più felice auspici di buon lavoro ma su alcune affermazioni o giudizi che ha espresso io debbo manifestare la più decisa contrarietà
Io credo che Michelina Grillo non abbia bisogno di difensori
Non ha bisogno dei difensori perché la sua difesa rappresentata dall'impegno dalla capacità con cui ha svolto sempre la sua attività l'impegno massimo a favore dell'avvocatura nelle varie stazioni delle quali e è stata partecipe e massimamente negli ultimi anni quale precedente dell'AWA però io non mi sento di passare sotto silenzio quel giudizio di pretesa ansia di potere di attaccamento alla poltrona di non so quale altra
è vero e esigenza o di carattere personale che sicuramente sono contraria al suo spirito al suo impegno e alla sua dedizione all'avvocatura
E quindi io credo che questo noi con molta serenità però con molta decisione dobbiamo dire è l'ultima considerazione sempre riferito all'intervento del presidente dell'Aia esageratamente critico nettamente critico nei confronti dell'Organismo unitario io vorrei chiedere all'UE e a chi è in questa posizione solo una cosa da quanto ha detto parrebbe un di un
Persona che estranea che fosse intervenuti in quel momento avrebbe avuto l'idea che la OUA sia un qualcosa che è nato a non si sa bene da chi e non si sa come e che improvvisamente furtivamente se sia
Appropriato del Congresso io credo che sia esattamente il contrario e il congresso nella sua sacralità che ha generato che ha partorito OUA
Che non è certamente un dogma di fede non è un dogma di fede così come fatto non è un dogma di fede nelle modifiche ci saranno fatta non è un dogma di fede se non ci fosse più para sarà solo in Congresso perché
Esempio di democrazia credo che sia quello di non stanno fuori
Ma quello di partecipare senno sia d'accordo su quello che l'Assemblea nella sua sovranità decide si cerca di ottenere una maggioranza che sia favorevole
Ma l'idea che debba addirittura essa rivolto mi scusi futuribili presidente un invito al presidente nazionale perché si decida come dire a togliere dalla dal congresso l'inquinamento dell'OPA sia completamente fuori di ogni canone di dibattito e di verifica in comune quindi detto questo io vi ringrazio credo di aver mantenuto il mio impegno e
A Ugo a tutti buon proseguimento di lavoro
Se sapevo che l'intervento avesse avuto quelle note non ti avevo dato la parola luce tra la parola al presidente spicco
Mi rendo conto che acquista ora la vostra attenzione si è attenuata affievolite
Naturalmente non mie solite dalla salutare e ringraziare il tavolo presidenziale con altri con una la Michelina Grillo
E naturalmente io gli abbiamo dato messo dato pubblicità matrimonio tra olimpico auto salvare di nuovo per la perché gli ho gridato ma io non sono qui a dare a fare opposizione
A quello che quei questa pubblicità scusa pubblicazione
Ma perché io vesto corteggiatore Michelina Grillo
Perché sostanza noi come unità dell'avvocatura dobbiamo auspicare penso che il desiderio di e quelli che sono presenti qua e tutti quelli che sono intervenuto hanno dato lo stesso auspicio quindi io o mente potrò avere già da luglio a un applauso e per dedicato la mente
Che ci c'è già una conclusione a questo mio intervento in un applauso chiede che quello che verrà vuole talmente passi per arrivare questo mio intervento perché la vostra saggezza
Questo è una pausa per auto che fa sottolineare la presenza di questo foro spesso trascurato
Perché è stata per promettere e Caserta
E quindi per questo fatto questo ruolo che il sesso d'Italia Cobo autorità viene sempre a fare gli interventi interventi trascurati Erchie depressi non da voi soppressi da quelli che gli hanno ricevuto il altre nelle altre sei dovute e quindi io resto giovane per poter combattere su quelle che sono le nostre idee e le nostre realizzazioni si è detto di messaggi noi non portiamo qui messaggi perché ve portiamo a Iseppi non messaggi
Ma certamente non idee proposte le abbiamo fatte
E da anni questa Avvocatura si avvia alla porta perché perché sull'accesso alla professione sì dove abbiamo dato due indicazioni molto importante cioè questo certificato rende ricco programmatica
Che nuovamente vale per la Intervita
Per cui a un certo momento che bocciato agli esami ritorna facilmente con molta disinvoltura ripeterlo senza più fare pratica perché dopo la pratica bocciato sulla pratica continuato a mente a non fare pratica e a presentarsi agli esami
Quindi questo è una condizione che abbiamo detto altre volte la ripetiamo quei per questo quale come proposta legislativa
Ma abbiamo naturalmente anche l'altro problema che problema importante quella dell'incompatibilità
Perché naturalmente il praticante che l'ondata sia patrocinante patrocinatore ma abbia la alla mente il consenso pratica deve attualmente avere la possibilità dell'ingresso
Dai compatibile
Questione dall'arrivo che Bios di riposo foto qui anche altre rotte malamente senza essere ascoltato quindi Borgorico buttò Pittaro ripetiamo argomenta
La incompatibilità deve essere regolarmente anticipata anche al alla iscrizione all'output dall'alto e dal regista dei praticanti quindi con questa anticipazione le potremmo risolve il problema
Come anticiparlo anticipando ugualmente la pratica da dobbiamo dare il patrocinio ai nostri ai nostri praticanti dopo un anno abbiamo con colma immediatezza perché con l'immediatezza
Il la incompatibilità Crocco quindici sorge in via ottobre queste sono le proposte legislative
Ma noi abbiamo abbienti di semplificarlo
Questo è un foro che riesce ugualmente a dire che tre sono gli elementi perché si possa svolge la pratica bisogna vedere se regge degli stupri bisogna essere presenti ugualmente alle udienze
Bisogna graduatoria dove bisogna partecipare a scuole di formazione forense i media obbligatorio
Si dirà ma che cosa succede Vega di favorire noi siamo dove siamo Piccolomo riusciamo svolge questo ruolo con settecento praticante
Quindi senza messa senza avallare la presenza in queste scuole il praticante non ha il certificato ricoprirà pratico
E quindi bisogna essere rigorosi queste scuole insegnare ai nostri Vatican di fare in modo che loro si qualificano e quindi questa formazione una formazione che deve essere non solo obbligato soprattutto obbligatorio banche una presenza qualificata dei formatori
E mi pare che questi sono gli esempi che dei porgiamo a questo congresso perché quando si è detto ma ne aspettiamo i politici con questa che è la rappresentanza politica noi rischiamo che in eterno in ora aspettiamo i politici dove diavolo esempio di qualche cosa che di reale
E quindi richiede ai quei perché questo esempio possa essere seguito allora i grandi fori
I rapitori realmente quel video conferenza per il rinvio lezioni noi possiamo ugualmente far pace dunque presentare i settecento primi settecento successivamente ad ascoltare lezioni che ne possiamo proiettare quindi complessa alla possibilità diede la telematica re possiamo avente Dalai dare una presenza di questi praticanti anche non devia di audizioni non in via diretta ma anche attraverso i computer
E leader lei che questa è una potrebbe essere una soluzione per i grandi fori
Però riterrei che dovremmo anche meditare su quello che può essere la nostra vita perché senza vita e conferito un foro di ad esempio l'esempio lo dobbiamo dare di tutti perché la vita dopo avere una novità che interessa tutti quanti noi
E quindi per questo senza le senza la genialità senza l'Unità anche sulla soluzione dei problemi
Tutte raramente gli esempi di abbandono fallire
E quindi deboli debbono dovete portare al fallimento gli esempi positivi e quindi all'auspicio anche di questo nostro di questo mio intervento è quello che questa popolazione rischia come si vede un vigile io provengo dall'epoca
X e quindi sono un anziano ecco che curiosamente i nostri congressi nazionali erano congressi del Consiglio nazionale forense ma ecco ma io corteggio presidia il Principe debbo dire che giudico il più continua a corteggiarla
Perché quegli agricoltura nazionale forense gli ordini debbono rivendicare quella che aveva gela e di legittimazione politica di quello che la nostra impostazione politica perché non lo dobbiamo io legittimazione istituzionale legislazione legittimazione politica
Ma dobbiamo anche dire che bisogna affidare allora questo coordinamento degli ordini perché noi andiamo fra pochi giorni azzarda gennaio-febbraio a svolgerlo un grosso ruolo quello della elezione dei nostri Consigli dell'ordine
Dobbiamo dire
Ai nostri iscritti che sono iscritti tutti quanti agli ordini
E quindi allora primo aggirare i tanti avvocati dal gelato detenzione ai penalisti oggi se la detenzione dei peggiori ergeva devi la defezione degli scritti di obbligo allorché dobbiamo rialzi filtri che dove dobbiamo rivendicare non per sottrarre a un nuovo il proprio compito ma per la forza lavoro il suo il compito perché il compito degli ordinamenti affidato caldo e con questo auspicio pezzo
Che non si ha tradito dal momento in cui andremo a votare
Andiamo a controllare quelle che sono le mozioni perché se tutto quello che abbiamo detto oggi e abbiamo detto forse tutti la stessa cosa su questo palco severa traditore la soluzione avvocato una e infinita grazie auguri
Prima di dare gli altri interventi volevo dare una comunicazione per conto della Commissione morti mozione Statuto il presidente Orsoni mi in carica di rispondere
A varie richieste che sono arrivate da parte di ordini delegazioni per avere le mozioni statutarie
La commissione ha ricevuto moltissime emozioni
Ne ha valutato l'ammissibilità e sta provvedendo a fare le copie di tutte le mozioni che ha ritenuto fossero regolari
è anche la ragione per cui Prelà collega Orsa nel collega Mary non sono ancora qui per illustrargli le mozioni e saranno rese disponibili nel tempo più rapido possibile questa è la comunicazione che vi dovevo dare
Gli interventi che vanno nell'ordine così avviso anche i colleghi iniziano col collega Giorgio Della Valle dell'ordine di Roma a seguire il collega Fal bella della Giunta OUA il collega Donella fili e Francesco De Beaumont dell'Unione avvocati europea e i Pietro Ruggeri in noto a tutti già componente del CNF ora nella Fondazione forense e Mario Baldassare per l'asta a fine partita Sgromo poi ce ne sono altri ma intanto ovvio annunciato questi grazie
Grazie presidente sono Giorgio Della Valle
Consigliere ahimè anziano dell'ordine di Roma
Consentitemi innanzitutto di togliermi dalla scarpa un sassolino
Come faceva un non dimenticato protagonista dalla politica italiana
Si tratta di un'osservazione che ho colto in occasione della cerimonia inaugurale
Dalle labbra di un illustre rappresentante della politica locale il quale
Parlando della professione avvocato inizia l'espressione avvocato inizia era furto di un errore lettino lessicale
Ha invitato i presenti gli avvocati a migliorare mi pare abbia detto la loro formazione e ad adeguarsi ai tempi
è una un invito ricorrente in modo più o meno cortesi
Che io però vorrei restringere
E invitare i presenti a respingere non tanto a nome di noi avvocati che abbiamo ahimè qualche decennio di servizio ma nome di quei giovani
Con i quali come padre come consigliere anziano
Come maestro modestissimo di corsi di formazione professionale
Si rivolge la mia attenzione ogni giorno
I giovani sono prontissimi e desiderosi e fattivamente operosi nell'adeguamento ai tempi sia per quanto riguarda gli aspetti organizzativi della loro attività professionale
Sia per quanto riguarda la preparazione
Rispetto a fonti e ha dimensioni ormai alluvionali
Della produzione legislativa sia nazionale che transnazionale quindi onorevole Formigoni questo invito è caduto male
Lo stato della professione non dipende da inadeguatezza degli avvocati dipende da inadeguatezza insufficienza di quelli ai quali è demandato il compito di leale di delineare i contorni dell'ordinamento giuridico e dell'attività delle professioni
Mi permisi ero in un angolo
Nella bella sala del Palazzo Reale
E per un verso mi rammarica avevo che i colleghi milanesi così efficienti non avessero assicurato un posto severe almeno i delegati almeno a quelle più anziane
Ma per altro verso borbottava e credo di aver detto a voce alta
A quell'oratore e piuttosto la classe politica che dovrebbe migliorarsi e adeguarsi ai tempi e alle necessità e detto questo mi sono tolto quel sassolino dalla scarpa e vengo al dunque scusandomi però se quello che dirò sembra ingenuo e sembra già detto
Fatta né carico alla passione associativa
E alla passione per quell'attività che tutti svolgiamo che ormai ultrà quarantennale
Si sente e ho sentito parlare diffusamente
In quest'aula da colleghi autorevoli
Di critiche alla autoreferenzialità
è un concetto
Al ma al quale ormai siamo tutti a Venezia del quale siamo tutti estremamente consapevoli e che condividiamo con piena convinzione
Ma che significa fare la critica alla autoreferenzialità
Significa certamente
Non parlarci per Halloween
Non limitarci a considerare quali unici i nostri interlocutori come avviene ormai da decenni i politici per un verso i magistrati per l'altro perché siamo consapevoli che i problemi troveranno soluzione attraverso gli uni con gli altri di questi interlocutori
Ma io credo che questo concetto di autoreferenzialità non basta elogi giovi all'orlo
E sia errata perché in realtà se vogliamo dare una risposta a questa critica che ci facciamo da soli dobbiamo renderci conto che i nostri interlocutori solo l'intera società civile sono i responsabili dell'economia solo i responsabili e i protagonisti della loro sono i responsabili e i protagonisti dei mezzi della comunicazione
Sono cioè tutti quelli che operano nella società e che a danno voce alla società e che contribuiscono a formare il consenso
Perché è il ruolo di una categoria rispetto all'interesse del politico e di chi ha il potere è quello di valutare se questa categoria sia in grado o no di contribuire a modificare va a determinare il consenso
Io ricordo aver letto qualche tempo fa
Quando avevo tempo di leggere oggi non più
E quindi la mia cultura il renting era in serio pericolo
Che un autore un politico illustre forse non ha tutti simpatico nemmeno a me particolarmente credo Gramsci
Abbia detto che i professionisti gli avvocati in genere sono intermediari e contribuiscono a formare il consenso
Con il che non sto certo invitando l'avvocatura a trasformarsi in un partito politico certamente no
Sto invitando l'avvocatura e gli organi dell'avvocatura a individuare in modo più adeguato i propri interlocutori
Come ho detto prima essi non sono solo i responsabili della magistratura i responsabili del potere politico e legislativo
Sono l'intera società civile e cioè tutti quelli che operano come soggetti nella società civile e quindi sono l'espressione di interessi sociali economici politici eccetera il che sul piano pratico
Perché non mi si accusi fondatamente di Sarah nel generico significa che come facciamo a Roma
Alle nostre riunioni ai nostri convegni
è opportuno invitare
Volta per volta e a seconda della esigenza i responsabili dell'industria i responsabili del commercio i responsabili del mondo del lavoro i responsabili del mondo dell'informazione e così via di seguito
A Roma lo stiamo facendo
A Roma volta per volta quando facciamo e ne facciamo tanti convegni
Con la autorevole Presidenza dell'amico Cassiani con la intelligenza creativa dell'amico Domenico Condello tentiamo di coinvolgere nel dibattito non solo gli addetti ai lavori
Ma tutti quelli rispetto ai quali il funzionamento della giustizia è un elemento essenziale duramente importante
A Roma abbiamo seguito questa strategia che sta dando i suoi frutti
A Roma disponiamo di un foglio di un quotidiano di stampa molto diffuso
Il quale pubblica le nostre comunicazioni i nostri interventi i suggerimenti che diamo ai cittadini
A Roma
Abbiamo fatto convenzioni col comune con l'ordine dei medici per all'attività riconciliazione credo che sia stata fatta altrove anche dire terminale controversie
A Roma abbiamo istituito la porta del diritto
Non sono qui sia chiaro per fare pubblicità all'ordine di Roman pan per chiarire qual è a mio modestissimo avviso la strada che consente di evitare la autor referenzialità che cosa è la porta del diritto
Qualche collega mi guarda infastidito qualche altro perplesso la porta del diritto e questo c'è un furgoncino
Che gira per i più lucidi per le borgate
A bordo c'era un giovane collega
Il quale a richiesta del Pubblico da a chi ne abbia bisogno non abbia i mezzi informazioni su questo su quel problema giuridico
Una sorta se mi consentite di dire ma in modo amichevole non critico di Dulcamara della giustizia non so
Sei presenti condividono questa cosa forse che ama una giustizia paludata e seriosa
Penserà che sia un'iniziativa di poco conto o addirittura da criticare ma insomma la strada per evitare l'autoreferenzialità
è quella di uscire dal ristretto dei nostri convegni dello smettere di parlarci addosso e di parlare direttamente ai cittadini per coinvolgerli
Per fargli capire che il ruolo dell'avvocatura è un ruolo centrale di un Paese libero è un ruolo che non equivale a quello di nessun'altra professione
Perché in una società aperta come dice come dice Popper consentitemi da buon oratore qualche vanitosa citazione
In una società democratica che si caratterizza perché il suo connotato è l'individualismo etico anche qui vanitosa citazione di Bobbio il ruolo dell'avvocatura non equivale a quello di nessun altra professione ed è un ruolo centrale nella democrazia
Ecco io sto per concludere il mio argomento
Per dirvi che mi pare essenziale che il nostro operare esca dal chiuso dei nostri congressi ed abbia come interlocutori tutti i possibili interlocutori politici economici sociali detto questo un'altra Giunta
Siamo ancora ha flagellato ac sul problema della giustizia
Problema che non dipende da noi
Che dipende nemmeno dai giudici per quanto l'amico De Tilla abbia rivolto un simpatico invito a essere più produttori Fici nell'attività professionale
Ma insomma è un problema rispetto al quale la nostra fortuna professionale e la nostra attività è fortemente condizionata
La soluzione non sta in altro si sa bene che nell'approntamento di mezzi di risorse umane e finanziarie che sole riusciranno a risolvere il problema della giustizia
E vanno a mio avviso come si sa tentare riforme di questo o quel Codice mini riforme riforme destinate a essere travolte da successive riforme la realtà è che fino a quando non avremo i mezzi finanziari e le risorse personali necessari i problemi della giustizia resteranno a mio sommesso avviso irrisolti
E ci costringeranno come sta avvenendo e anche qui l'attività dell'avvocatura è pronta e adeguata ai tempi a cercare forme alternative le i Bear della risoluzione dei problemi giudiziari
L'arbitrato la conciliazione è così
Ma anche qui l'occasione per dire
E per richiamare l'importanza nei tempi attuali dalla professione
Quando leggiamo finalmente nei provvedimenti legislativi urgenti nelle finanziarie
E nei provvedimenti destinabili finalizzati alla competitività
Leggiamo finalmente le mini riforme del codice di procedura civile reggiamo finalmente le mini riforme del processo fallimentare e di altre disposizioni normativo segno questo
Che il ruolo dall'avvocatura dalla giustizia è strettamente connesso a quello dell'attività economica segno questo che è vero quanto vado dicendo e quando tutti andiamo dicendo che il problema non è nostro è un problema dell'economia in generale
Mi avvio a concludere presidente
Un'ultima osservazione
Si fa un gran parlare quindi della crisi dall'avvocatura come crisi che deriva da quella della giustizia
Ma lo spazio dell'avvocatura al di fuori del contenzioso è uno spazio immenso
è uno spazio che consente all'avvocato purché sia sorretto da un'adeguata cultura collettiva di sorgere la sua attività la sua prestazione ben al di fuori del contenzioso io ho letto in una pubblicazione patrocinata dal Consiglio nazionale forense ho letto che l'ordine di Francia insieme al Barrot nazionale ha promosso una campagna di pubblicità funzionale spendendo e destinando a questo bel credo otto milioni di euro
Che ha lo scopo di informare i cittadini
Che l'attività dell'avvocato
Essenziale e irrinunciabile quello della consulenza sotto tutti gli aspetti della vita di relazione che abbiano comunque un contenuto giuridico e che quindi necessitino di una informazione naturalmente competente e adeguata
E allora mi chiedo perché non dovremmo fare anche noi lo stesso in conclusione una visione più aperta e più concreta di quello che noi diciamo critica alla autoreferenzialità
Una informazione migliore ai cittadini il solo dall'avvocato in modo da formare anche una copertura della necessità dall'avvocato non solo come difensore ma anche come consulente credo che su questo posso concludere il mio intervento una presenza continua quotidiana dei nostri rappresentanti nei luoghi della informazione pubblica nei luoghi dove si forma il consenso
E se mi consentite provocatoriamente in riassumendo quello che sono andare dritto dicendo
Mi augurerei non so se è già avvenuto ma di vedere spesso a Porta a Porta e a Ballarò
Il nostro presidente alta
O l'amica Grillo
Non mi piacerebbe però vederli
All'Isola dei famosi grazie
Ringraziamo l'avvocato Della Valle
Presto la parola alla Presidente glielo il suo avvocato per esigenze il servizio personali
Una breve segnalazione di carattere logistico ma si sta avvicinando l'ora di pranzo purtroppo non gli amici della commissione verifica poche emozioni statutarie
Evidentemente non hanno ancora completato il loro lavoro per poter eventualmente non svolgerà le relazioni illustrative sulle mozioni
Laddove non dove Simona riuscire aderire quindi tali relazioni prima della sospensione Prandi Ale
Si deve immaginare di riprendere credo che lavorino a nel pomeriggio appunto con cui stiamo incombente tenendo però presente che è previsto l'intervento del ministro Castelli alla ripresa
Alle quindici e trenta quindi bisognerà anche inevitabilmente considerare questo aspetto lo segnalo anche agli altri componenti dell'Ufficio di Presidenza invito a parlare l'avvocato Filippo fanno bella indicando una l'opportunità di potere poi continuare gli interventi prima del pranzo e fino appunto al termine di scadenza una della convocazione terrà la pausa radiante
Gentili colleghi
Gentili colleghe cortesi ospiti
Cortesemente un po'di silenzio grazie
Avrei volentieri oggi iniziato il mio intervento
Salutando
I colleghi rappresentanti dell'avvocatura europea che credo non siano stati neanche invitati a questo congresso
E non è una novità
Di polemica
Ma è
L'apertura di un discorso
Che i danni quale membro prima dell'Organismo unitario
E poi della Giunta
Stiamo cercando di portare tra i colleghi avvocati in ogni contrada d'Italia
L'Organismo unitario
Ha scelto
Di guardare alla progettualità dell'avvocatura
E credo
Pregando i colleghi di farlo che sia riuscito con la splendida conferenza di Napoli
Sì è riuscito a parlare dei temi concreti della vita quotidiana dell'avvocato
Della vita prospettiva di questa professione
Della dignità di una frase che non ho ancora ascoltato in questo congresso di una parola magica
Che ci distingue come vessillo come simbolo come il segno ma dietro la quale dentro la quale ci sono alcune decine di colleghi uccise dalla malavita organizzata la nostra toga sulla quale sotto la quale c'è l'impegno etico e morale di una categoria di uomini liberi e di cultura
A partecipare Sempre a un processo sociale di crescita e di ricostruzione
Laddove le ceneri fanno sentire il peso della caduta verticale di un sistema di rapporti sociali ed umani
Che può trovare risposta solo nella capacità degli uomini dell'intelletto del pensiero di ricostruire i rapporti le sfilaccia dure sociali le difficoltà che tra le persone crescono e di disagi che esplodono mentre sempre per richiamarci alla nostra vecchia troppo vecchia Europa
Tra le fiamme brucia il sogno interrazziale di Parigi
E l'avvocatura italiana non può non guardare a queste cose
Non può non chiedersi se ancora una volta questa società non abbia bisogno di questi uomini di questo ceto intellettuale di questa categoria del tutto lontana dall'inutilità
Ma pronta a rappresentare la prospettiva etica la prospettiva di valore la prospettiva di cultura attraverso la quale una società può ritrovare l'esercizio
Del contemperare le ingiustizie del contemperare le amarezze quotidiane attraverso la tutela del cittadino e delle collettività dei diritti individuali e dei diritti collettivi
Attraverso una presa di coscienza che la categoria dell'avvocatura italiana deve avere sulle prevaricazioni quotidiane
Nelle nostre aule di giustizia si scrive sulle spalle del collega tutto questo non è entrato in questo congresso
Cinquanta mila avvocati italiani non iscritti alla cassa non sono solo i giovani mi permetto di correggere qualche illustre collega
Sono tanti anziani che progressivamente perdono le condizioni elementari di vita chiedete alla Cassa nazionale forense se è vero o non è vero che ogni anno alcune decine di avvocati non riescono a ricevere la pensione perché non hanno raggiunto i minimi economici per il raggiungimento della pensione
Questi disagi dei giovani e dei nostri anziani colleghi
Sono la spia di una collettività sociale di una comunità che ha perso il segno della sua unità della sua capacità di essere professione di essere etica di essere una toga di forza e di cultura
E non una toga che è diventato uno stemma di inutilità un segno di vecchiaia un segno di noia e di pesantezza
Noi siamo stanchi di essere governati ed essere guidati a processi di scontro continuo perché gli interessi e le forze centrifughe nell'avvocatura sono molto forti
Siamo stanchi e non ho intenzione di fare nomi perché fa parte dello stile degli avvocati parlare dei problemi e non delle persone che in questa sala si parla di avvocatura
E in altre sale si va al voto di fedeltà a questo o a quello schieramento politico
Andando a dire in prestigiosi conventi di associazioni certamente nobili e colte
Che siamo qui in quanto appartenenti a una parte laddove si rappresenta invece l'avvocatura che non appartenenze perché appartiene alla scienza propria di chi ha la missione della mediazione
La mediazione etica e culturale rispetto ai rapporti e alle Lorenza della società
Noi siamo stanchi e siamo stanchi per davvero
Che qualche giovanotto venga a parlare di occupazioni di potere quando egli si inizia a fare quello che i suoi predecessori stanno tentando di fare in questi giorni
E diventato un problema di seggi al Parlamento si seguono certi associazioni per avere la garanzia Boy saltata con la legge elettorale che qualcuno di consenta un seggio al Parlamento
Tutto questo non si dice
Così come l'ingombrante presenza culturale
Di Nicola Buccico fa segnalare alla platea ammesso che la platea non abbia capito che questo organismo è talmente inutile
Che finanche Nicola Buccico sembra aver un disegno associativo per giungere a guidare questo organismo politico e quindi a guidare proprio per l'OPA di cui tanti stanno parlando
Quando dicendo dire la parola Mangiafuoco comincio a preoccuparmi per i Fori minori perché vuol dire che qualcuno sta tentando di fare un'asta in questo congresso ci proveranno
Tratta l'uniformi maggiori per far pesare i voti che essi portano e che indegnamente rappresenterebbero un'operazione di speculazione gravissima sulla pelle dell'avvocatura e in danno della possibilità anche minima che la democrazia partecipativa possa partire dalle periferie più piccole
Dove si scrive sulle spalle degli avvocati
Vogliamo parlare con serietà
Del nostro futuro delle nostre aspirazioni della nostra speranza di professionisti di donne ed uomini
Che hanno giorno dopo giorno
Il peso e il fardello
Delle pene entrano nei nostri studi delle sofferenze sociali ed umane che entrano nei nostri studi i disoccupati le separazioni le crisi economiche di piccole aziende
La devastazioni di nuclei familiari che trova il muro Delaj insensibilità
Della inadeguatezza delle strutture giudiziarie è che cancella storie storie economiche storie umane sfilaccia rapporti
La magistratura non può essere tenuta fuori da un discorso di Serena costruttiva positiva ma durissima critica
Snobbano gli avvocati tutti i giorni in udienza è vero o non è vero o c'è qualche collega che può raccontare il contrario
Abbandonando il ruolo e la dignità che essi dovrebbero mantenere attraverso un esercizio troppo spesso abusivo del diritto e della prerogativa che l'ordinamento costituzionale d Adda
Nella Conferenza di Napoli abbiamo aperto come organismo unitario con gli avvocati italiani con quella base meravigliosa che ha partecipato alla conferenza un dibattito fortissimo sulla giurisdizione
Nessuna carta costituzionale è stata scritta
Ad esclusione escludendo la posizione dell'avvocato nell'esercizio della giurisdizione nel ruolo all'interno del processo dell'avvocato che è fuori dal processo perché finisce per essere parte che subisce
Nel processo penale dove questo governo ha la grave responsabilità di non aver portato avanti la promessa separazione delle carriere
E nel processo civile dove nessuna delle fasi del processo trova il controllo diretto delle parti e l'autonomia nonostante sia un po'un processo d'impulso delle parti
Noi siamo fortemente preoccupati
Che i legislatori che succederanno questi o questi che si produrranno naturalmente essere nuovamente ripetersi non abbiano questo senso
Sentiamo in questa sala il pentimento di talune parti politiche che rivendicano
Che dimenticano che ci hanno consegnato il libro mastro giornale nel quale dovevamo scrivere pure che dicevamo anche ore cosa che dicevamo quasi che fossimo salottieri europeo professionisti intellettuali
E nessuno allevato la voce di protesta legittima contro queste cose lo sanno gli avvocati italiani perché è saltata la commissione Siliquini quando si erano aggiunte tutte le intese
E lo dico con grande rispetto
Al professore al presidente del consiglio nazionale forense quella Commissione trovo l'intesa tra laica è l'organismo unitario e la parte governativa Mango l'assenso del Consiglio nazionale forense
E questo non può essere smentito se non dopo sui giornali il che è ancora peggio
E allora questa avvocatura
Ha bisogno non ha bisogno di sognare ha bisogno non ha bisogno di sperare ha bisogno non ha bisogno di credere nella sua missione quella che gli americani chiamano la missione
Che cosa è una missione è una cosa diversa da un lavoro perché diventa professione e la differenza fra merce e cervello e intelligenza
La differenza culturale tra un avvocato e un manovale non è la qualità umana che solo i denti che è il prodotto che viene messo fuori perché viene costruito dall'ingegno viene costruito
Da un rapporto con la cultura con l'unica cultura fondamentale
Ingegneri fanno i palazzi medici salvano la gente sono preziosi gli avvocati costruiscono i sistemi costruiscono la politica costruisco risorse vico istituzionali sistemi amministrativi e politici gli avvocati si raffrontano con i sistemi gli avvocati di plasmano tutti i giorni costringendo la magistratura con il confronto serrato della loro cultura
Ah è mettere provvedimenti che di giorno in giorno cambiano nella sostanza il mondo in cui viviamo
Gli avvocati italiani sono latini
Hanno il dovere presidente alta è un appello affettuoso presidente Grillo è un appello affettuoso hanno il dovere di aprire il confronto col mondo anglosassone per parlare di questa cultura dell'avvocatura latina dell'avvocatura mediterranea
Rispetto a una cultura che non ci appartiene e che viene pervasiva lente buttata all'interno dell'avvocatura italiana
Perché le direttive europee non hanno contraltare non c'è una classe intellettuale
Che ha questi origini capaci di farsi valere rispetto ai grandi studi associati che comprano il mercato che sono presenti nell'operazione Parmalat per il settanta per cento pochi studi centinaia di miliardi e spartiti che ieri ha parlato
Ed è con gli avvocati
E quelli che tutti i giorni buttano il veleno
E allora i giovani e quegli anziani che non trovano più posti luoghi per poter speculare per poter offrire la professione
Buttiamo a mare
I vecchi tribuna
Buttiamo lì a mare rinviamoli
Costruiamo dei centri di eccellenza giudiziaria di duecento mila metri quadrati dove troveremo gli studi per parlare con la gente le reti informatiche per parlare con l'Europa con le informazioni con la nuova cultura di viene anche via internet
Dove ci sia un albergo un centro di ricreazione dove ci siano gli uffici dove i costi per la protezione vengano diminuiti
E il ministro Castelli che abbiamo parlato sempre male lo ha detto dal primo giorno vendiamo i siti più belli restituiamo lì alla storia di questo Paese
Costruiamo dei centri di eccellenza giudiziaria che trasformino il rapporto nella nostra vita quotidiana che ci rendano professionisti dinamicamente presenti sul terreno della professione della qualità della professione
Noi abbiamo davanti a noi
Una guerra
Aperta l'Organismo unitario tutti i giorni
In tutta Italia i colleghi lo sanno l'hanno vista Michelina Grillo Renato Veneruso Anna Maria Introini molti di voi li conosco
I conoscono perché c'erano perché erano tra di voi nei vostri con Daniele volte dibattiti
Umilmente sono stato presente a Potenza
Quando una magistratura tracotante arrestato un avvocato nell'esercizio della difesa e perché difendeva al pari e con le medesime armi immonde della criminalità che ammazza l'avvocato che non ci sta
Perché il loro sistema di ammazzare la galera e la reclusione e l'isolamento e l'attesa che cedano come qualche avvocato di Roma è accaduto un anno e mezzo
Di attesa per tornare a fare l'avvocato mentre cadono o dovranno cadere delle accuse infamanti e indegna perso quest'uomo continua a non fare i nomi ma sono pronto in privato a farle chi richiede uno per uno delle persone citate
Non è né di stilemi cari
La professionale una linea una linea Maginot
Da Roma in giù e da Roma in su è vero o non è vero
Abbiamo bisogno non abbiamo bisogno di riprenderlo questo discorso dell'accesso abbiamo bisogno di riaprire il dialogo con la politica
Perché non siano i vagoni di garanti di speranze a portare le ansie le aspettative dei nostri giovani
Ma siano processi lineari corretti virtuosi
Che consentano ai nostri giovani divenire alla professione
Ma consentano ai nostri giovani di venirci in condizioni di serenità e non come parcheggio in attesa di qualcosa che sia anche un posto di portalettere delle Poste italiane o un posto di bigliettaio in Trenitalia ammesso che i video che consentono l'accesso
Abbiamo bisogno di combatte
Chi tenta disperatamente e siamo
Bisognosi di capire
Di chi tenta disperatamente di toglierci le tariffe
Di toglierci Aldini
Presidente Alpa l'Organismo unitario difende
L'esistenza degli ordini
Sostiene che è fondamentale che la categoria abbia una giurisdizione domestica che è fondamentale che gli avvocati continuino ad avere una capacità di autoprodurre se stessi controllarsi
Ma sostiene pure che è il momento di finirla
Con posizioni
Che si stratificano per decenni ed è il momento di mettere mano a qualche sistema di edizione che consenta un maggior controllo dell'etica perché dall'etica interna che si trasferisce un messaggio di grande dignità di coltura di valore di sensibilità
Alla collettività complessiva che guardava avvocatura sempre purtroppo molto spesso con più sfiducia perché il comportamento dico pochi coinvolge la dignità di tanti e lavoro defaticante di tanti
Noi abbiamo per concludere cari colleghi come organismo unitario
Lanciato una serie proposto come è nostro costume umilmente senza presunzione di avere ragione
Una serie di documenti
Che saranno al vaglio di questo congresso
Una serie di documenti che avranno ad oggetto l'ordinamento professionale la privacy la antiriclaggio
I contributi all'Organismo unitario perché possa vivere nella sua pienezza
E sull'organismo unitario che mi soffermerò un secondo
Pippo cortese ma c'era un secondo perché se già fuori tempo consensi perfetto
Cosa è che può governare l'avvocatura un organo sotto ordinato al Ministero di Grazia e Giustizia e come tale in qualche modo impacciato
O un organo che ha la capacità piena di rappresentare le istanze di un congresso così come è stato ideato l'organismo io credo che l'avvocatura italiana vada governata da uomini liberi che non hanno capii che non hanno legacci che non hanno situazioni di compromesso
L'avvocatura italiana sa
Essere non compromessa
Sa la storia e la dignità da cui proviene
Sa agli uomini che ha regalato alla collettività si civile alla società italiana
Ed è intenzionata a regalare un sogno
Il mantenimento della libertà di ciascun cittadino grazie
Mi sono permesso ma di segnalare la necessità di chiedere l'intervento perché purtroppo siamo arrivati di fatto ad ora di pranzo mi hanno appena confermato ma che la commissione modi mozioni statutarie
Non è ovviamente è stata in grado né di predisporre la relazione illustrativa da appunto ma per adesso per cui non se non ci sono contro indicazioni da parte del presidente Alpa qui espressamente lo chiedo ma credo che sia opportuno chiudere qui la seduta di questa mattina di mandarci a pranzo con la preghiera di essere però puntuali alla ripresa ma stante la la necessità sia di consentire al ministro Castelli di svolge nel suo intervento sia Nava Commissione mozioni statutarie di poter illustrare le relative emozioni
Alle ore quindici
Grazie
Nella mia qualità di presidente del congresso
Porgo
Il saluto e ringraziamento al ministro guardasigilli per a vere accettato il nostro invito
Essere intervenuto i nostri lavori
Il convegno il congresso nazionale forense è un convegno dell'avvocatura importante e in queste occasioni è particolarmente importante perché l'avvocatura sta subendo molte sfide
Nella sua relazione al Congresso Dellai gara il ministro ci ha confortato sul problema delle tariffe
Ha preso in considerazione la richiesta che in allora e che oggi vorremmo riproporli di considerare la disciplina dell'attività forense
Nella sua dimensione costituzionale istituzionale come propria di una specialità e quindi di regole che debbono essere considera ante dal Governo e del Parlamento come fondamentali per la struttura del Paese il suo sviluppo
Non chiediamo privilegi come avevo avuto modo di sottolineare quando cortesemente aveva partecipato alle sedute inaugurare del nostro hanno giudiziario
E profitto dell'occasione per rappresentargli un problema il problema che ho accennato nella introduzione a questo congresso
Il governo sta decidendo se intervenire o meno nel procedimento dinanzi alla Corte di giustizia
Sollevato dalla Corte Costituzionale belga per sospetta incostituzionalità ai sensi dei principi comunitari della disciplina antiriciclaggio che
In porta per l'avvocato di denunciare il proprio cliente nel caso che l'operazione sia sospetta
La Corte Costituzionale belga ha ritenuto che queste norme sino in contrasto con la Costituzione belga ma ritenuto anche che siano in contrasto con i principi costituzionali e la comunità siccome il governo italiano sta decidendo se intervenire in giudizio a favore della Commissione e contro l'avvocatura e il Consiglio nazionale forense intende invece intervenire in giudizio per assecondare questa interpretazione della Corte Costituzionale belga ecco volevo rappresentare al ministro questa questa problematica e chiedere
Che delle tre alternative il governo
Intervenga in giudizio a favore dell'avvocatura
Il Governo intervenga giudizio contro l'avvocatura oppure si astenga ecco se proprio non ci fosse la possibilità di intervento adesivo a Minas senese deve intervenire visto che l'intervento non è obbligatorio
Con questo gli rinnovo il ringraziamento di tutta l'avvocatura per il suo intervento e le aspettative che dal suo ruolo e nel suo ruolo sono riposte dalla nostra professione grazie
L'avvocato Michelina Grillo
Porgo al signor ministro il ringraziamento il benvenuto
Anch'io da parte dell'avvocatura italiana dell'organismo politico che la rappresenta con il quale abbiamo con il ministro abbiamo da tempo un proficuo interscambio che ha con riferimento le principali problematiche del nostro mondo del mondo dell'avvocatura del mondo della giustizia il ministro ben conosce quelli che sono i problemi che abbiamo all'ordine del giorno di questi nostri lavori
Sono problemi relazione quali sia pure un intervento molto molto breve vorrei fuori anch'io delle questioni ora e per il programma della prossima legislatura dal momento che ovviamente credo che la sua sarà una voce importante nel coro di quelle che dovranno formulare proposte le progetti da sottoporre all'attenzione anche dell'avvocatura italiana
Noi siamo alle prese signor ministro lei lo sa con l'annoso problema
Delle professioni della riforma delle professioni
E con esso della riforma dell'ordinamento professionale forense
Ci stiamo domandando se il percorso di riforma globale delle professioni
Sì è un percorso che ancorché danno eseguito in maniera convinta nel corso di questi anni sia forse il caso che si erano lì abbandonato per richiedere una riforma autonoma della professione forense nell'intento di porre rimedio in tempi rapidi a tante problematiche che ci affliggono
Mi riferisco signor ministro in particolare all'accesso
Mi riferisco alla formazione mi riferisco all'esame di abilitazione mi riferisco a tutta una serie di problematiche strutturali che la nostra professione richiede siano aggiornate per renderci competitivi nel mercato globale
Vorrei poi in generale sottolinearle quelle che sono le evidenze maggiori che abbiamo posto all'attenzione anche di questa platea congressuale in relazione agli altri temi
Noi chiediamo che si avvii signor ministro una revisione dei soggetti della giurisdizione una revisione che veda una redistribuzione di ruoli che veda affrontato il problema della magistratura onoraria
Ieri dicevo nella mia relazione introduttiva che ipocrita continuare a considerarla confinata in un limbo di supplenza
Chiediamo che si è aperto un serio confronto anche con l'avvocatura sulle modalità di revisione delle piante organiche su come riconoscere forse una magistratura laica semi professionale
Per quanto a carattere temporaneo che abbia una strutturazione organica e unitaria che possa concorrere come già concorre con l'apporto di tanti validi esponenti dell'avvocatura italiana all'esercizio della giurisdizione
Crediamo che l'esercizio della giurisdizione sia fondamentale una funzione fondamentale dello Stato una funzione sulla quale poggia anche la classica tripartizione dei poteri democratici crediamo quindi che la giurisdizione debba riacquistare un ruolo una funzionalità
E che in questo quadro debbano essere gli affermati anche sistemi alternativi
Che devono essere appunto alternativi a una giustizia che funziona e nei quali non si deve dimenticare il ruolo importante della difesa tecnica per la tutela dei diritti del cittadino
Chiediamo anche e lo dico a lei ma mi rivolgo al Governo intero e alla vostra coalizione in previsione dei programmi di legislatura che siano chiariti i percorsi di integrazione europea
Che nell'ambito di questi percorsi ci sia una riconoscimento delle peculiarità del modello Italia della nostra tradizione giuridica
E che siamo possiamo messi in condizione di essere noi a offrire all'Europa il patrimonio delle nostre tradizioni e della nostra cultura e non a dover assorbire acriticamente modelli importati altrove
Credo che queste siano problemi che sono senz'altro all'attenzione della sua agenda e dell'agenda delle forze politiche chiediamo anche da ultimo una notasse possibile su quella che la ipotesi di revisione delle codificazioni noi siamo alle prese con una società che è mutata con sensibilità sociali mutate si parla di depenalizzazione da tanto tempo ma il progetto di revisione del Codice penale ancora non è
Andato in porto crediamo che ci sia necessità di un riassetto globale per far ripartire un'accesa decisa
Azione politica di ripresa di credibilità dell'intero sistema giustizia con un'attenzione particolare anche alle strutture all'organizzazione
A una revisione delle circoscrizioni che non sia fatta più soltanto su dati meramente quantitativi e smentendo quella che è una convinzione diffusa che gli avvocati corporativa mente si oppongano a qualunque forma di revisione ci opponiamo sì ma quando la revisione e su criteri che riteniamo non condivisibili
E una sempre maggiore sinergica collaborazione degli avvocati che sono una forza importante nello sviluppo del Paese con la politica con il Governo e con il ministero della giustizia in particolare
Anche
Maurizio De Tilla intende chiedere qualche cosa al ministero
Ove
Ha voluto lo
Ah sarà bene Maurizio
Signor ministro
Lei è stato sempre vicino all'avvocatura e all'istituzione l'avvocatura
Io le voglio fare due richieste
Che riguardano la finanziaria la prima è questa nella finanziaria
Si includono le casse professionali e quindi la Cassa forense negli enti pubblici
Pensa che la Cassa forense una fondazione privata
Che sostenuto a dare risparmi no
Dell'avvocatura non c'è alcun contributo pubblico
Siamo sottratti alla finanza pubblica le entrate sono entrate private
La e inclusione della Cassa forense
Tra le amministrazione pubbliche oltre che illegittima
Costituisce un serio pericolo
Per compiere atti che erano stati compiuti nella precedente legislatura di prelievo forzoso del risparmio previdenziale professionisti italiani io le chiedo
Di prendere in questa Assise lei che ha fatto tanto per la privi per le casse professionali come ministero vigilante
Riprende l'impegno che il governo ha su Roma immediatamente un'iniziativa per escludere la Cassa forense e tutte le altre casse professionali
Da ieri elenchi degli enti pubblici diversamente l'avvocatura italiana lei manifesta è manifesta al governo il totale dissenso a una previsione che andasse in senso contrario grazie
Il mio è quello dell'ordine di Milano e di tutto il congresso un ringraziamento per la partecipazione del ministro al congresso che si svolge dopo quarant'anni alla città di Milano e se c'è da fare una domanda è solo la seguente è possibile signor ministro semplificare le modalità con le quali il prossimo esame di avvocati che vede in alcune città Milano cinque mila e cento persone Roma forse sei mila che verranno a fare gli scritti
è possibile che la Commissione nazionale possa semplificare le modalità con quale con le quali l'orale viene svolto secondo le indicazioni della Commissione grazie
Prego signor ministro secco
Questa è la cosa più importante
Adesso sui grazie
Dicevo vi chiedo scusa se ieri non sono intervenuto così come era programmato ma dovuto
Al mio stato in questo momento cagionevoli di salute ma sono riuscito oggi a venire perché tutti gli anni sono intervenuto al vostro congresso e quindi non intendevo assolutamente mancare quest'anno io devo ringraziare
Intanto l'amico se mi consenti chiamate così Paolo per questo invito e anche la presidente Michelina Grillo che sicuramente ha dato una svolta nei rapporti tra ministero
O uguale oggi credo che possiamo
Possiamo dire con reciproca soddisfazione
Che i rapporti naturalmente spesso dialettici nessuno vuole nascondersi dietro
Convenevoli di maniera quando le cose vanno dette vanno vanno dette senza infingimenti ma sempre in un quadro di grande proficua collaborazione di questo io voglio ringraziare dare merito alla presidente Grillo
Così come ringrazio presidente Alpa per la sua presenza e per sempre la collaborazione che c'è sempre stata questa volta a livello di istituzioni
Bene
Questo convegno assume un significato particolare perché
è la prima volta che da molti anni da tantissimi anni che un ministro può parlare dopo ormai quasi cinque anni di svolgimento
Della sua funzione e quindi
Non c'è sicuramente per questo ministro è questo governo l'alibi di essere durati troppo poco noi
Abbiamo avuto questo merito che sicuramente un merito di aver resistito tutta la legislatura però abbiamo anche l'onere di dover render conto in questo momento di ciò che abbiamo fatto quindi è tempo di consuntivi
Noi avevamo un programma ambizioso di riforme ed interventi in materia di giustizia
Abbiamo raggiunto questo programma l'abbiamo svolto così Corano promesso ai cittadini oppure siamo mancati ma io credo che non spetta non spetta certamente a me dare giudizi vi dò però i dati quelli che sono oggi sotto gli occhi di tutti noi
è vero alcune riforme non so ancora legge perché mancano i decreti delegati ma possiamo dire facendo incrociando debitamente le dita se non se non accadrà nulla di particolare ormai il cammino è aperto il cammino non vede più ostacoli perché le leggi delega sono state approvate dal Parlamento in questo momento le cala Camera e Senato sta stanno esaminando i decreti delegati in marzo il diavolo non ci mette la coda io credo che tra qualche mese potremo dire e quindi la cosa la si può vedere con un certo ottimismo anche oggi che avremo raggiunto una serie credo importante di riforme nel campo giustizia il diritto societario che è già legge
Legge da tempo quindi è stata una riforma importante
Riforma mai fatta nella storia repubblicana
Il diritto fallimentare in Blob diamo il larga parte riformati i decreti legislativi sono in dirittura d'arrivo riforma mai fatta nella storia repubblicana
La riforma parziale il codice di procedura civile anche esso in dirittura d'arrivo riforma mai affrontata nella storia della repubblica
L'ordinamento giudiziario una
Era meglio e questo mi dispiaceva che io speravo di aver raggiunto un risultato che lo vedremo adesso poi nel suo nel suo svolgimento l'obiettivo è quello di
Diciamo rendere più veloci processi io capisco che abbiamo dato un problema le all'Avvocatura così con la magistratura perché effettivamente di questo molti si lamenta nove in parte ne hanno ragione
Siamo chiamati a uno sforzo molto grande perché tutto questo sei novità è chiaro che implicano uno sforzo intellettuale organizzativo da parte di tutti però la consolazione può esser quella per per la quale stiamo lavorando ora lasciatemelo dire senza retorica
In questo caso al servizio alla nazione quindi io spero che dopo questo sforzo sia legislativo da parte nostra che intellettuale organizzativo da parte vostra possiamo dire un panorama che sia più consono a ciò che i cittadini sospetto non paga ricordiamoci che l'Italia ancora oggi malgrado ci siano dei miglioramenti come poi vi dirò comunque Italia ancora oggi
Condannata molto spesso la Corte dei diritti dell'uomo di Strasburgo per eccessiva lentezza dei processi speriamo che a seguito di questo grande sforzo legislativo noi possiamo consegnare una giustizia migliore al Paese e in questo siete chiamati evidentemente anche voi a contribuire dice ordinamento giudiziario che è stata una riforma prevista dalla Costituzione stessa che non è mai stata posta in essere siamo ormai gli hutu all'arrivo i decreti legislativi più importanti sono stati approvati dal Consiglio dei ministri sono oggi all'esame delle camere io conto che potranno diventare legge rapidamente
Quindi uno sforzo enorme uno sforzo credo
Che ci possa far dire che nessun governo mai ha raggiunto in una sola legislatura così tanti progressi così tante riforme così come amo promo promesso al Paese
Siamo anche intervenuti nel campo dall'avvocatura con una riforma parziale né adesso l'amico Giuggioli ha risollevato il problema e cioè
Il problema della
Dell'accesso l'avvocatura che un problema fondamentale un problema importantissimo legato anche al fatto che non siamo di fronte a un a un dato che credo sia unico nel panorama
Europeo e cioè questo a un mento sempre più importante degli avvocati io quando preso questo incarico
Ho verificato che c'erano centoventotto mila avvocati abilitati oggi ce ne sono centosessanta mila
Quindi questo è un problema un problema che dovremo affrontare assieme capire come fare ad affrontarlo però vedete io non so distrazione quantomeno attraverso un decreto legge che è stata un un accesso assolutamente parziali non aveva assolutamente la la volontà di fare una riforma organica
Però abbiamo sicuramente sanato dal punto di vista etico il sistema abbiamo posto fine questi dati ce lo dicono al turismo forense che derivava da una assoluta
Assoluta patologia del sistema varate io vi ringrazio vi ringrazio calda vendere questo applauso per questo è stata una battaglia che io con ho condotto in modo quasi solitario ricorre quando sono entrato alla Camera
Avevo il trenta per cento dei voti a favore per questa legge
Avevo quasi tutta la Camera contro dopo tre giorni di appassionato dibattito siamo riusciti a farlo approvare credo che questo per me sia stata una cosa molto importante che ci tenevo perché abbiamo sanato credo quella che era una assoluta ingiustizia
Siamo anche intervenuti pesantemente sulla un altro credo dato che va sicuramente ricordato nell'ambito dei servizi aria
Non sappiamo che quanto abbiamo bisogno i nuovi edifici giudiziari bene questo governo ha già impegnato risorse per
Nuovi edifici giudiziario nuove ristrutturazioni per seicento milioni di euro una cifra che erano tante legislature che non si riusciva a raggiungere quindi avremo anche in questo caso fatto credo il nostro dovere
E naturalmente
Ci sono ancora altri problemi sul tappeto tanti altri problemi che dovremo affrontare mettere nel programma elettorale la prossima legislatura qualcuno ha ricordato il Codice Penale
Il Codice Penale noi siamo riusciti a licenziare un testo in Consiglio dei ministri
Il famoso testo Nordio oggi ancora in Consiglio dei ministri non
Non si riesce a farlo approvare ci sono dei problemi ma io conto quanto meno di poterlo consegnare alle Camere prima alla fine della legislatura
Perché resta comunque un manifesto di come questo governo vuole affrontare questo tema così come la riforma del codice procedura penale
La commissione dagli ha completato i lavori ma non è ancora stato presentato al consiglio dei ministri
E infine credo il tema fondamentale sul quale non siamo riusciti
Ad arrivare a una riforma organica che era voluta da tutti che era quella dalla riforma le professioni questo è un tema sul quale noi abbiamo discusso per tutti questi anni abbiamo lavorato sia la Commissione
Del Senato sia il Governo
Non siamo riusciti ad arrivare a un testo condiviso un testo che potesse essere trasformato in legge perché ma credo che questo sia un tema molto importante su cui su cui confrontarsi
Io credo che qui occorra fare un passo indietro occorra
Considerare cos'è accaduto in questi ultimi anni rispetto al panorama
Che aveva sempre vissuto come professionisti il mondo è cambiato di moda è cambiato in maniera rapidissima
La globalizzazione esiste non è un
Un fenomeno che si può leggere sui libri e sui giornali no esiste ogni giorno noi dobbiamo mai fare i conti con la globalizzazione
Globalizzazione significa cambiare anche le regole del gioco questo è un dato assolutamente fondamentale incontrovertibile
C'è un detto detto che si è stato coniato per la politica
Dice che se tu non ti occupi di politica comunque la politica si occupa lite
Potremmo portarlo anche in questo caso per quanto riguarda la globalizzazione anche se non ci occupiamo di globalizzazione comunque la globalizzazione si occupa lite e ti arriva addosso con tutti i problemi che essa comporta e soprattutto con la potenza di organizzazione che oggi ci sono e con le quali volenti o nolenti dobbiamo fare i conti vedete io sono reduce proprio da da poche ore
Da Washington dove ho avuto degli abboccamenti con esponenti
Del Governo bene tra altre cose emerso che a Washington ci sono studi legali con oltre mille avvocati
Pensate la potenza
Incapacità a finanziare in capacità di elaborazione dei testi incapacità di interventi lobbistici di studi di questa natura
Che inevitabilmente si riverbereranno anche in Europa e nel nostro Paese noi dobbiamo prepararci a questa sfida dobbiamo esaminare quali possono essere le vie per le quali gli strumenti di cui noi dobbiamo dotarci le vie per le quali dobbiamo
Percorrere questo cammino per sostenere questa sfida appena che cosa appena un problema che sta già avvenendo non soltanto
Nel settore degli avvocati ma un po'in tutto settore professionale la prole proiettare esazione dei professionisti non vogliamo questo
Ed io sono convinto di una cosa oggi l'Italia sta attraversando un momento difficile
Sempre per via di queste sfide
Chi sostiene il paese in questo momento chi sta sostenendo il Paese io credo sostanzialmente due grandi forse deciso nel Paese le piccole e medie aziende i professionisti sono le due grande forza e che stanno sostenendo il Paese e che noi dobbiamo
Dobbiamo assolutamente assolutamente valorizzare
Come
Cercando fare opera lirismo innanzitutto
Io capisco che
Vede io ho sentito più volte anche
Il presidente Alpa la ha evocato prima questo problema
Gli avvocati imboccano credo legittimamente una riforma
Che sia appositamente costruita per l'avvocatura
Io credo che questo sia una rivendicazione legittima però credo che dobbiamo ragionare tutti assieme e fare esercizio di realismo e capire se è questo sì una via percorribile nell'arco di una legislatura perché non vi è dubbio che se noi intra prendessimo questa via
Poi altrettanto legittimamente tutte le altre categorie professionali pretenderebbero una riforma per ciascun ordine e io non so se questo e possibile c'è una via che Possi e perseguire nacque una legislatura e quindi arrivare poi a una riforma compiuta
Noi intanto dobbiamo registrare che dopo aver discusso per cinque anni non siamo riusciti ad arrivare alla riforma delle professioni in generale e quindi non abbiamo fatto passi avanti
E quindi io sono convinto che in qualche modo abbiamo perso un'occasione perché questo
Perché credo forse non
Nessuno ha voluto diciamo
Arrivare a un testo che non fosse ottimale per ciascuna categoria ma che potesse essere comunque accettabile per tutte le categorie
Io
Ci sono alcuni problemi fondamentale che noi oggi dobbiamo affrontare i pro e tariffe per esempio un problema assolutamente fondamentale questo governo ha
Si è si è espresso sempre chiaramente sotto questo punto di vista
è scritto nel programma la casa libertà abbia dichiarato che nessun ordine Nuovo dovesse essere fatto ma nessun altro nessun ordine esistente dovesse essere abolito
Ed è che le tariffe erano la garanzia per la qualità del servizio degli ordini in questo il punto fondamentale sul quale noi non intendiamo
Non intendiamo tornare indietro e morale che non è una battaglia non è una battaglia così semplice non è una battaglia così semplice
Qualcuno forse anche a ragione
Ci accusa di aver fatto troppo poco
Alle professioni ingenerare per gli avvocati in particolare
è un giudizio opinabile
Però io voglio ricordarvi che anche non avere fatto alcune cose un merito perché alcune cose vanno ricordate
Bisogna ricordare che non più tardi di qualche anno fa si parlava di abolire gli ordini
Bisogna ricordare che sotto la presidenza Prodi l'Europa ha scritto la direttiva Bolkestein che è ancora lì che pende bisogna ricordare che anche all'interno di questo governo vi sono forze che spingono fortemente per l'adozione di questa direttiva bene ma io non sono d'accordo devo dirvi faccio una piccola confidenza che
Nel testo
Sull'is Born a due che è stato varato dal governo poco tempo fa a Lisbona due credo che
Conosciate tutti di cosa
Si tratta riassumo brevemente il più grande programma che l'Europa si è dato per appunto poter affrontare in termini di ricerca di modernizzazione del sistema la grande sfida la globalizzazione
Bene era stato scritto nel primo testo che bisognava adottare tutte le direttive liberalizzatrice che proveniva dall'Europa e mi aveva detto di no compreso la Bolkestein
Io ho detto di no
Ma non ha detto di no per difendere delle corporazioni assolutamente ho detto di no perché sono convinto che non si può in nessun modo inficia la qualità del servizio reso dagli ordini professionali in primis dagli avvocati questo è stato il motivo
Per il quale io ho detto di no
Dicono ma voi avete paura la concorrenza
Ma come
E perché la concorrenza non esiste all'interno
Singole professioni
Perché l'avvocato non si misura sul libero mercato forse che l'avvocato l'ingegnere il medico a riservata una certa platea di clienti o gli utenti no
Però io credo che per certe professioni costituzionalmente rilevanti costituzionalmente rilevanti
Sia non soltanto giusto ma doveroso che il cittadino sia garantito sotto il punto di vista la qualità
E questo non si può fare se non garantendo da un lato la professionalità del professionista
Che prende servizio dall'altra evidentemente un minimo tariffario perché senza il minimo tariffario non c'è neanche qualità del servizio questo credo che sia
Il dato assolutamente fondamentale queste una linea
Queste una linea che noi abbiamo portato avanti sempre in questa legislatura coerentemente con il programma elettorale che ci siamo dati e che i cittadini italiani hanno approvato
è una linea che per quanto mi riguarda porterò avanti coerentemente anche nella prossima legislatura
Se ma soprattutto quando vinceremo le elezioni scusatemi se lo dico perché evidentemente
Devo fare opera
Le offerte
Capisco è giusto è giusto il
è giusto e condivido anche il dissenso perché ovviamente questa platea bipartisan però consentiti da voi governo poter spendere qualcosa pro domo mea
Quindi
Perdonatemi questa questa piccola digressione
Per il per il governo
Quali sono i temi fondamentali che sono sul tappeto ma sono quelle che abbiamo discusso in questi tempi e cioè appunto le tariffe ma su questo abbiamo sgombrato il campo da ogni da ogni dubbio
Le società tra professionisti un altro tema assolutamente caldo sul quale
E bisogna misurarsi bisogna assolutamente misurarsi io sono convinto che bisogna differenziare in questo caso si tratta offre sionisti e professionisti perché se è vero che per alcune categorie le società di capitali non siano diciamo utile o raccomandabili per altre invece lo sino assolutamente penso in questo caso agli ingegneri il tirocinio
L'organizzazione
Delle professioni soprattutto i rapporti tra enti territoriali enti nazionali ho visto che questo è un tema molto caldo
Verifichiamo che c'è una grande proliferare di enti territoriali
Che io vedo lo devo dire mi perdonino i presidenti nazionali ma che io vedo con grande favore perché sono il significato di una grande di una grande attività che c'è sul territorio quindi io penso che siano siano da da favorire da sostenere anche gli enti territoriali certo va codificato tutto in maniera organica
E poi dobbiamo liberarci dobbiamo liberarci lo dice se lo dico io credo che
Sì una platea sia una da parte mia una tribuna esente da ogni sospetto dobbiamo liberarci del del dettato previsto al centodiciassette la costruzione in questo momento
Perché non è possibile pensare che gli ordini
Possono essere codificati come materia qui concorrente tra Stato e regioni non
Non
E ora lei e questo ci ha dato tantissimi problemi anche dal punto di vista legislativo perché oggi io ricordo che questo dice la Costituzione vigente
E quindi qualsiasi testo di legge si scriva in questo momento va scritto in questo modo va scritto tenendo presente cosa dice l'articolo centodiciassette io spero che il voto
Di dopodomani possa far chiarezza anche su questo punto anche se la costruzione nuova non sarà in vigore ma io ricordo che proprio su richiesta mia
Questa parte è stata cancellata quindi
Tutto qua quello che riguarda l'ordinamento delle professioni tornerà a essere materia esclusiva
Esclusiva dello Stato
Cosa che ho cercato di fare anche questi anni
Tenendo presente un dato fondamentale che io ho sempre ripetuto ma non per captatio benevolentiae ma
Perché ne sono profondamente convinto e poi mi sono sforzato di tradurre questa mia convinzione in provvedimenti legislativi
Di un dato assolutamente fondamentale
Gli attori protagonisti la giurisdizione non sono soltanto i magistrati ma sono sicuramente magistrati e avvocati su questo non c'è il minimo dubbio questo è il punto sul quale io mi sono sforzato di andare avanti
In che modo
Intanto tenendo presente la costa dicevo del dettato costituzionale che ciò non è imprescindibile
Ma ad esempio l'ordinamento giudiziario cercando di valorizzare il più possibile ruolo degli avvocati
Io ricordo che se tra qualche mese come accadrà
I decreti legislativi diventeranno legge
Gli avvocati avranno un grande ruolo nella scuola
Dalla magistratura avranno un ruolo importante nei consigli giudiziari abbiamo cercato di portare il più possibile avanti questa
Certo abbiamo dovuto fermarci molto prima di quanto avremmo voluto ma
Non potevamo far diversamente andare altrimenti avremmo saremo andati oltre oltre la Costituzione
E devo dire che
Su un'altra questione dire importante
Che mi è stata sollecitata più volte anche
Dagli avvocati milanesi
Cercare di modificare
L'assetto
Organizzativo dei grandi Tribunali abbiamo introdotto il manager di corte d'appello
Che ci sarà per quale per i l'abbiamo fatto oggi in in via sperimentare quattro grandi corti d'Appello italiane Milano Roma Napoli
E Palermo a questa novità che l'anno prossimo diventerà diventerà operativa quante volte avete chiesto il commissario Milano questo non sarà un commissario ma sarà sicuramente un grande passo in avanti unito al decentramento l'organizzazione giudiziaria anche un altro punto sul quale
Stiamo stiamo lavorando io vorrei finire con una parola di speranza perché vedete
Io ci resto male quando sento
Dire che la giustizia in Italia un disastro va male
Ora questo per certi versi è vero noi come dicevo prima abbiamo ancora il
Il record della durata eccessiva dei processi
Però in questi ultimi anni credo anche
Per la collaborazione di tutti di tutti e quindi anche dall'avvocatura abbiamo visto degli importanti delle importanti inversione di tendenza
Sono quattro anni che il carico dei processi civili pendenti e sta diminuendo
Ma non è diminuito di poco è diminuito al due mila uno oggi settecento mila Pro processi settecento mila process
Questo è un dato assolutamente credo rilevante non avevamo
Non ci credete
A cosa è dovuto il mormorio io non capisco
Non ci credete è vero
Ho capito scusate scusate siamo e il nostro ospite darà mai questo interessante questa cosa perché
Dire che
Va al di là del problema von del problema diciamo contingente ma
Si potrebbe pensare anche a non so qualche preti può filosofico sulla conoscibilità del reale
Perché non credete a questo dato lavora che qualcuno mi rispondesse
Un vorrei che uno mi rispondesse
L'altra trame
Il problema è molto semplice al ministro
C'erano le sezioni stralcio raro l'incarico di togliere l'arretrato allora ogni giorno ogni settimana venivano depositato un certo numero di giudici ordinari che il nuovo più la causa che stavano là al a dormire ne facevano il giudice delle sezioni stralcio
Una volta che sono finite le sezioni stralcio che sono finiti in questi giorni perché avevano esaurito il loro compito le cause riprenderanno ad aumentare ovverosia la giustizia non è che è migliorata
E che avevamo assunto un certo numero di giudici straordinari che stavano pulendo l'arretrato è come se le strade di Milano sono sporche il comune per l'emergenza assume duecento operai della oggi o domani dopodomani durato giorni sembrano pulite ma tra quattro giorni prendono sporca
A Roma alcune rinvii in Corte d'appello vengono oggi rinviati al due mila nove due mila dieci perché fra l'altro
Il diritto societario che è un vanto del Governo fa sì che gli avvocati si cambiano si scambiano le comparse ma anche interamente indietro dopodiché quando viene fissata l'udienza davanti al giudice non sarà due anni due anni e mezzo questo purtroppo è una realtà
Dispiace aver fatto una polemica ma questo è un fatto proprio abbia no io vorrei farla vorrei farvi notare alcune questioni ma in gran peso proprio ci fa capire come occorreva
Ah se non non voglio per carità
Apparire
In qualche modo come scatterà però credo che questa risposta contenga
Alcuni dati interessanti
Io vi invito osservare cosa ho detto io precisamente io vi ho detto che le cause pendenti diminuivano ho detto altro ho detto perché ho ho citato il perché
No no cita
Le cause pendenti sono diminuite
E va be'ragazze le cause pendenti sono diminuite questo è un dato assolutamente fondamentale lo sappiamo meglio voi
Ed è io non so Pagani dia fastidio questo dato è un dato di fatto Adriano parla lo sappiamo anche noi che questo sta dato è stata è dovuto in larga parte delle sezioni stralcio
Ma è gentile interlocutore ha detto in futuro metteranno può darsi ma in nessuno nessuno nessuno
Nessuno ci impedisce di ripristinare sezioni stralcio il potere intervenire
Pesante
Scusante il nostro scusate per il Congresso il nostro e nuovi canali solo
Noi abbiamo due problemi
Abbiamo due problemi il primo problema eccessiva durata dei processi
Primo problema il secondo problema il numero di processi che si accumula
Dovuto appunto l'eccessiva durata noi abbiamo cercato di intervenire sull'eccessiva durata dei processi con delle riforme e migliorando l'efficienza
Dobbiamo far sì che diminuisca dobbiamo far sì che diminuisca la il numero di processi pendenti questo dato ripeto
Se parlate tutti assieme non vi capisco
Se parlate tutti assieme non vi capisco
Il ricatto della madre antenne nostro con Gregorio l alito all'analisi che prevede la crisi della giustizia allora adesso sentiamo il ministro una major aree sono
Delle domande se il ministro potrà tenersi
Varie per le domande non possiamo proseguire con questo dialogo perché diventi improduttiva io siamo stati invitati
Io chiedo scusa io sono venuto qua non soltanto per parlare scatterà non mi interesso avevano che che so io lo so io voglio sentire
Io voglio sentire anche
Quali sono i Problemi
Visti dalla parte degli avvocati quindi ben venga questa viale Europa che io voglio lavorare esattamente quali sono i problemi perché
Quello che io conosco lo conosco
Voglio imparare qualche cosa oggi per capire qual è il punto allora l'avvocato
E allora se c'è un gentile interlocutore ecco allora ministro che mi dice quali possono essere secondo il vostro punto di vista le vie d'uscita sono qua appunto per ascoltare
Allora io la lari la ringrazio a nome degli avvocati chiedo scusa
Abbiamo sentito prima la voce di un grande ordine cioè l'ordine di Roma adesso una modestissima voce di un piccolo ordine un ordine marchigiano piccolo che può dare questi segnali
Sono anni che noi purtroppo per la s'l'attività in materia civile subiamo rinvii al due mila e dieci
Il ministero ne è a conoscenza perché i nostri dossier danni sono sul tavolo del mi del del dei funzionari del ministero
La nostra esperienza ci dice che il problema non è risolvibile almeno nei piccoli tribunali se non con l'aumento degli organici dei magistrati togati
L'utente a il diritto il diritto al di là al di là di quello che può sembrare solo un fatto dispensa non solo e non tanto perché la giustizia ha un costo per il cittadino ma perché il cittadino deve a vere
Il diritto sancito dalla Costituzione di farsi giudicare da un magistrato togato
Il
Il
Il il ministero il Consiglio superiore della magistratura
Debbono farla finita con l'utilizzo della magistratura onoraria soprattutto i nostri colleghi
Che non sono affatto considerati per le loro capacità professionali dai magistrati togati che li considerano magistrati di serie B oggi
Salvo stare la loro buona volontà per togliere l'arretrato che loro magistrati togati hanno creato per incapacità
Per incapacità assoluta dj sfizi abbiamo ancora dei magistrati che scrivono a penna e che danno le minute peraltro con calligrafia illeggibile alle cancellerie per essere ritrascritte
E allora
Da un modesto avvocato di periferia che credo che possano parlare dopo trentacinque anni di attività nei corridoi facendo le file negli uffici a nome di tanti avvocati
Che non hanno avuto la fortuna di questo palcoscenico che questa sera lei e la ringrazio ho ci ha dato
Ci ha dato e mi scuso con il presidente Alpa se ho scavalcato la sua raccomandazione ma l'invito del Presidente del del il ministro era troppo invitante
Noi chiediamo sommessamente con la nostra esperienza vale quello che vale
Che abbiamo bisogno e diritto di giustizia nelle Marche nell'Umbria nel Molise nelle piccole regioni né in tutte le piccole regioni
Come nelle grandi
E allora non è possibile che quando questo modesto avvocato che le parla signor ministro ha iniziato l'attività al tribunale erano in servizio
Dodici magistrati togati solo per il tribunale senza considerare i presidi delle preture che allora funzionavano con magistrati togati dodici magistrati e che oggi lo stesso tribunale
Unificato all'ex pretore ne abbia quindici grazie alla bontà sua che cena aumentato uno per cui il il disservizio può passare solo con l'aumento dei magistrati togati civica perché non si risolve questo problema forse e concludo per una sudditanza
Psicologica non sudditanza verso l'ordine dalla magistratura che pretende di rimanere imposti per gestire il potere la magistratura deve capire che deve gestire povere no il potere è lo stesso dovere che accompagna la nostra attività quotidiane grazie ministro per quello che potrà fare e per la risposta che ci potrà dare in questi
Ma io
Le chiedo scusa ma non ho capito tutto quello che lei ha detto perché ha avuto un tale favore di applausi che molte sue parole sono state coperte dal
Dagli applausi dei suoi colleghi
Comunque una cosa l'ho capita e sono tutti d'accordo con lei questo
Ma guardi io posso dirle che anche su questo fronte noi abbiamo lavorato intanto non respingo guardi se c'è
Una persona in Italia che può dire
Di non essere su come la magistratura quello sono io
Potete accusarmi di tutto mai di questo proprio no
Ma tra l'altro non anche la magistratura ospitano aumento di organico quindi come no ma se erano tutti maschi no scusate queste cose sì le sono queste cose quante volte vengono quante volte lei non attiene ma insomma ragazzi io e mi dovete credere quante volte l'Anm ha chiesto un aumento di organico tante volte però a me l'hanno chiesto e questo è un dato di fatto insomma dovete dovete anche credere a quello che vi dico quindi non non è questo il dato io vi ricordo di ricordo
Che non ci sono mai stati tanti magistrati togati come in questa legislatura noi abbiamo è vero quindi non stiamo andando anche su cui verso questo questa direzione non ci sono mai stati tanti magistrati togati come in questo di snatura
E questo è il dato quindi
Ma devono lavorare di più devono lavorare
Questo è un altro discorso mi sembra che l'avvocato chiedesse più magistrati
Abbiamo abbiamo più magistrati non ci sono mai stati così magico tanti magistrati togati come in questo in questo momento questo dato di fatto noi aumenteremo gli organici di ulteriori trecento quattro mi sembra che siano l'ultima l'ultima tranche che faremo adesso a dicembre
Ho a gennaio certo abbiamo centosettantaquattro uffici giudiziari e qui i tribunali e quindi quando dividiamo per tutt'Italia arriviamo unità
Però credo che sia uno sforzo che vada comunque sottolineato e vada sostenuto allora siamo intervenuti anche in questo senso quindi credo che siamo perfettamente in linea lo sforzo è quello di migliorare assolutamente il servizio reso al cittadino questo è quello che noi abbiamo cercato di fare mi pare che quello che volevo specchiate sì esattamente quello che noi stiamo facendo
Ma non siete mai contenti prima revocate i più umili come ce ne sono di più cercheremo bene allora io vi dico anche vi dico anche che per la prima volta questo ministro ha costruito un sistema informatizzato per cercare di misurare l'efficienza degli uffici giudiziari presto
è un esperimento
Che viene fatto per la prima volta non soltanto in Italia ma credo in Europa
Non è molto amato dal CSM per noi l'abbiamo portato avanti anche in collaborazione con il CSM come vedete ne stiamo cercando di lavorare a tutto campo per cercare di avere una giustizia migliore poi è chiaro che l'utopia della giustizia perfetto non raggiungeremo mai ma questo è il dato quindi io credo che noi dobbiamo valutare
Le cose con
Diciamo una certa obiettività sapendo non si possono fare salti epocali sapendo che ad esempio noi non potremmo aumentare ex abrupto di qualche migliaio di unità l'organico alla magistratura perché avremo problemi enormi
Di logistici non non sapremmo come collocarli sicuramente avremo una qualità migliore mi minore e quindi stiamo cercando di farlo
Conti gradualità però ripeto a me dispiace non aver qual materiale avrei potuto anche proiettarlo poi vi potrei dimostrare che mai come in questi anni
Ci sono magistrati in Italia questo è un dato di fatto che assolutamente incontrovertibile
Bravo diciotto mila tra noi abbiamo diciotto mila magistrati tra onorari togati abbiamo più di nove mila abbiamo più di nove mila magistrati togati
Consentitemi scusate
Scusate questo voi io credo io chiedo anche un po'di rispetto per la categoria paga al tridente no
Non possiamo non possiamo lanciare accuse di questo tipo in maniera così indiscriminata sicuramente guardate la l'azione l'azione disciplinare che io faccio più frequentemente è quella proprio per i ritardi nel deposito delle sentenze
è un'azione disciplinare che io faccio molto spesso paga proprio su questo punto noi non deroghiamo però non credo sia giusto neanche
Dicevo non credo sia giusto
Investire tutta la categoria di questa di questa accusa perché io conosco magistrati che fanno il loro dovere anche al di là di quanto possedesse eticamente richiesto
Io
Credo che lo dico con grande sincerità
Non ho mai partecipato a un dibattito così vivo io vi ringrazio di cuore perché tante volte
Quante volte ministro arriva dice le sue cose e se ne va e qui c'è stata
Una sorta di
Dibattito acceso ma questo significa che sono problemi che noi sentiamo non soltanto dal cervello ma anche nel cuore io spero che andiamo avanti su questa strada spero che possiamo ritrovarci o con me o con un altro ministro ai questa volta dicendo che la giustizia è un pochino è migliorata grazie
Colleghi una
Ringraziando
Ringraziando ancora il ministro per il suo intervento
Si sente se la sanità ragione
Scusate
Sì
Sì infatti
C'è un la commissione Statuto scende fra cinque minuti c'è Vincenzo la Russa Pecorella che avevano chiesto l'intero scusate alcune comunicazioni
USA che
Vorremmo riprende le i lavori perché dobbiamo ancora fare la presentazione delle mozioni ci sono alcuni interventi importanti
Grazie allora vi do una comunicazione LAM commissione Statuto alti mattone
Al filmato il suo lavoro i colleghi Orsoni e me li stanno scendendo ci sono le mozioni in distribuzione per le delegazioni
Vi chiediamo scusa a nome anche della commissione del ritardo nella distribuzione delle mozioni ma ne sono state presentate tante la commissione ha fatto un lavoro laborioso
è intenzione di tutti che i lavori si svolgano ordinatamente che possiate leggere le mozioni e conoscerle
In attesa che scendano i colleghi diamo la parola a due interventi che erano programmati il collega Vincenzo la Russa e successivamente il presidente Pecorella grazie
Per cortesia
Doveva farlo
Scusate cortesemente un po'di attenzione collega ha diritto di intervenire con una platea
Silenziosa grazie
Avete sentito
Perché la riforma delle professioni
Non si è fatta
Che non era difficile perché in fondo
I temi sembravano
Pochi sembrava
Il ministro ce l'ha detto
Dopo cinque anni di discussioni
La riforma delle professioni non si sarebbe fatta ce lo ha detto il ministro
Per che la riforma che volevano alcuni magari forze minoritarie
Ma importanti del Paese
Quelle che firmano gli editoriali del Corriere della Sera
Era la riforma ma
Che aboliva o quasi gli altri libri questa era la riforma che si voleva sono state fatte notevoli pressioni riservate segrete sul governo
E il governo pur troppo Ascierto la strada
Di non fare nulla
Dobbiamo quasi ringraziare perché la mancata riforma delle professioni
Lasciando ora intatti gli albi e gli ordini come nel passato
Oggi Corriere dalla Sera ieri
Il più importante giornale dal paese
Che si pubblica Milano
Dove viene celebrato il congresso
Ignora questa Assise lassiste
Di quello che è forse il più importante ordine
Perché allora
Ogni dieci giorni ogni quindici giorni
Appare un editoriale
E a scrivere sono persone importanti
Che ci dicono una cosa strana paradossale si chiedono
Qual è la ragione della mancata competitività dell'economia italiana
Qual è la ragione della crisi dell'economia italiana
Da destra sir risponda che la ragione della crisi è
L'alto costo del lavoro
Da sinistra non si è d'accordo su quel stavo signor risponda che la ragione dalla crisi
Il ritardo con cui gli industriali italiani porgendo no alla innovazione tecnologica che necessaria per le nostre imprese
Ma a destra e sinistra
Di queste editorialisti si trovano d'accordo su un punto stranissimo
Una delle ragioni più importanti
Della crisi dell'economia italiana è datata nientemeno
Dalla presenza degli obiettivi dall'avvocato La Rosa all'abuso siriani nel Golan che sia un minimo di rispetto per chi sta parlando abbiate pazienza cortesemente
Chi viene e allontanarsi la faccia aderenti alla chiacchierare e sembrerebbe intervento grazie gli ordini
Disturba il Rebbe ero la concorrente e non abbiamo spiegato purtroppo lo spieghiamo nei nostri giornaletti locali
Né i nostri giornaletti di categoria
Non mi risulta che il Corriere dalla Sera e altre grandi giornali d'informazione abbiano ossequi tanto nei loro editoriale di prima pagina le ragioni degli ordini
Che non sono certo quelle degli editorialisti quante volte abbiamo dovuto spiegare nei nostri giornali che la presenza degli ordini e degli altri big
Non è una garanzia corporativi Istica ma è una garanzia per gli utenti è una garanzia per il cittadino che in mancanza di Jesi si troverebbe dei faccendieri dei piccoli geometri che fanno gli avvocati e tutto questo non serve a niente quante volte
Abbiamo dovuto spiegare dai nostri giornaletti
Che non è affatto vero che l'accesso alla professione
E reso difficile se non altro perché di anno in anno gli avvocati aumentar no l'albo degli avvocati di Roma e di Milano è diventato un vocabolario ce lo ha detto il ministro che è diventato un problema nazionale quello dell'aumento degli avvocati allora dove questa difficoltà nell'accesso alle professioni sono state dei provvedimenti legislativi che hanno modificato certo sono sembra da modificare gli esami non c'è un problema degli accesso alle professioni
Poi c'è un altro tema su cui gli editorialisti battono
La società tra i professionisti
Ed è forse questo se me lo consentite il vero sottile argomento per cui i poteri forti panda gente così importante sostiene queste battaglie fallo in sei sbagliati
L'esordio parrebbe celesti a parte che ne abbiamo sempre detto che per le società di ingegneria e possibile farlo ed è possibile farlo anche per gli avvocati e per gli altri ordine ma non c'è ha vinto
Con delle società di capitali dove i soci addirittura potrebbero non essere professionisti la vera ragione e quante volte il Sole ventiquattro Ore dell'organo dalla Confindustria
Si è occupato sottilmente di questo e che la Confindustria vuole
Queste società tra professionisti e vuole che le società tra professionisti che diventano ai forti strumenti capitalistici
Siano anche monopolio dei grandi gruppi industriale
L'ora
Siamo di fronte davvero a questi poteri forti minoritari ma in possesso di potenti strumenti di informazione
Di professione di Robbie che hanno persino impedito il varo della riforma delle professioni questo non vuol dire che gli organi non devono essere riforma
E quante volte lo abbiamo scritto ancora una volta nei nostri giornale questo non vuol dire che tutto va bene negli occhi
Ma la legge di riforma delle professioni e contiene anche delle norme che aspettano di essere approvate per esempio
Consentire nella elezione
Degli altri dei Consigli dell'ordine la presenza delle minoranze
E si possa votare con un sistema che consenta alle minoranze di essere rappresentata nei Consigli dell'ordine
Ci sono altre norme
Che
Della riforma delle professioni dell'ordinamento forense che aspetto Netzer provante
Che vorrebbero il CIPE torna negli incarichi è impossibile che ci siano presidente del consiglio dell'ordine che durino tutta la vita occorre creare delle norme perché siano fissate i mandati beh in presidente dei consiglieri dell'ordine e anche dalla tassa perché no ebbene
Ci sono tanti altri rimedi cui certamente siamo chiamati ma tutto questo anche il problema beh io rimedia della riforma Roma degli ordini erano e sono contenuti nei progetti di legge di riforma dell'ordinamento forense
Nei progetti di legge di riforma delle professioni senonché si è tutto bloccato
Un giro vizioso che consente l'immobilismo che consente questa situazione veramente deprecabili io credo che bisogna dare atto a al ministro Castelli al governo di alcune scelte coraggiose che comunque sono state fatte forse volevamo ancora un po'più di coraggio davanti a questi organi di professione
Noi dobbiamo continuare con la nostra azione perché questo congresso
Qualcuno lo ha chiamato come nel passato il congresso del nulla perché non risolve nessun problema
Ma non può risolvere nessun problema perché noi non siamo richiamati non abbiamo competenza né per risolvere i problemi della giustizia
Perché naturalmente competente il legislatore ma neanche la disciplina dei nostri stessi organismi quale gli auguri
Non è soggetta alla nostra competenza e il legislatore è il governo che deve fare questo
Neanche possiamo eleggere i dirigenti del Consiglio nazionale forense perché sono ancora competenza dai Consigli dell'ordine per cui questa è una ragioni per cui essa è stata creata l'ho un uomo quindi io spero che da questo congresso
Nasca ancora una volta una voce a favore della classe forense che è poi che non è altro poi ancora una volta che una voce connessa ai problemi della crescita democratica e civile del nostro Paese grazie
Dal momento che stanno completando la distribuzione delle mozioni ne approfittiamo e lo ringraziamo per la pazienza che finora ci ha riservato ma per potere dare la parola all'onorevole Pecorella ne ha facoltà
Pregherei cortesemente ENEL di
Provare a Revere è un atteggiamento un attimino più rispettoso nei confronti di chi è a parola
Grazie
Anch'io ringrazio per l'occasione
Il potere parlare davanti a tanti colleghi
L'onorevole il chiedo scusa il presidente Richard e non soltanto lui ha lanciato una sfida alla classe politica e credo che abbia assolutamente ragione ci vuole chiarezza su quelli che sono gli intenti i programmi per ciò che riguarda la giustizia
Io accolgo volentieri questa sfida con alcuni limiti che derivano dal tempo che ho a disposizione
E derivano dal fatto che le forze politiche spesso hanno molte anime perché su cui ciò che si vorrebbe fare che si programma di fare non sempre si riesce a fare
Bene dire oggi per quanto riguarda i valori fondamentali del nostro Paese una strana singolarità
E cioè che mentre la nostra Costituzione e tutta costruita sulla persona umana al centro del sistema al di sopra dello Stato tutti sappiamo che nella giustizia invece la persona umana il soggetto è invece visto come un oggetto di attività non un soggetto e questo forse è una delle ragioni per cui l'avvocatura a differenza che in altri Paesi liberali tutti sappiamo che per esempio in America quando vediamo anche certi filmati il vero protagonista e l'avvocato non è certo il Pubblico ministero
Probabilmente ciò che va fatto
è recuperare il ruolo della persona come centro del processo e l'avvocato dunque come centro del processo anziché come la parte che subisce il pubblico ministero il giudice e allora se questa è la stella polare in cui ci dobbiamo muovere
Vi sono alcune cose che possono essere fatte e che credo sarà possibile fare nella prossima legislatura e che credo chiunque abbia il dovere di fare da chiunque parte stia prima di tutto non si può cambiare questa giustizia senza una riforma costituzionale
Perché nella Costituzione via oggi una interna contraddizione tra quello che è stato determinato dall'articolo centoundici in particolare la parità delle parti e invece il resto dalla Costituzione che riguarda il ruolo del pubblico ministero
E quindi parità delle parti significa prima di tutto che Pubblico ministero e giudice non possono far parte della stessa corporazione che qualcosa
Che è qualcosa di più e che qualcosa di diverso dalla mera separazione delle carriere
Perché si che è pubblico ministero e giudice sia pure con carriere parallele faranno parte della stessa corporazione il l'avvocato sarà comunque in una posizione diversa e marginale rispetto al pubblico ministero
E quindi bisogna fare del Pubblico Ministero in Costituzione una entità una realtà diverse distinta dal giudice
Secondo punto evidentemente la riforma del Consiglio superiore della magistratura
Cioè non è più possibile che un soggetto che alla pari dell'avvocato così vuole la Costituzione faccia parte dello stesso organo alla parità con i giudici evidentemente deve esserci una distinzione tra quello che è il Consiglio superiore la magistratura
Del giudice e un altro ente che sarà chiamato come sarà chiamato che riguarda la posizione del Pubblico ministero
Ancora per quanto riguarda le riforme costituzionali
L'organismo disciplinare
Ebbene sappiamo tutti è un'esperienza che forse abbiamo avuto anche direttamente quando abbiamo presentati degli esposti che vi è una forma di tutela assoluta da parte del Consiglio sulla della magistratura in relazione a gli esposti che soprattutto fanno gli avvocati nei confronti di magistrati
Bene questo io credo deve finire
E deve finire pensando ad un organismo disciplinare che sia espressione di tutta la società cioè che non sia un meccanismo di autotutela ma sì un meccanismo di tutela del cittadino
E questo è possibile solo se per esempio come già si era pensato in passato il l'organismo disciplinare l'organo disciplinare sia composto da magistrati avvocati
Membri eletti dal Parlamento bene se non facciamo questo se non facciamo questo è chiaro che per esempio la riforma della deontologia che è molto avanzata che viene ordinamento giudiziario sarà inutile
Perché le correnti l'autotutela renderà inutile anche avere previsto una buona riforma della deontologia
E poi vi sono arco vi è un punto cardine su che credo che l'avvocatura dovrebbe prendere finalmente una posizione azione penale obbligatoria sì o no
Perché se il Pubblico ministero è parte ed è parte come l'avvocato
Non è possibile che abbia un'azione penale che rende essendo obbligatoria lo renda comunque un soggetto che agisce secondo leggermente l'avvocato agisce secondo interessi di parte
Questo è un punto che noi dobbiamo risolvere o peggio che l'avvocatura deve risolvete ritardo indicazioni chiare anche alla politica la mia convinzione è che non è pensato in un processo accusatorio e non è pensato in un pubblico ministero parte
Se ha l'azione penale che apparentemente come sappiamo tutti lo copre per le sue scelte
Questo è una riflessione che va fatta per quanto riguarda poi il passaggio rapidissimo alla legge ordinaria e io mi limito a parlare dell'aspetto penale processuale penale perché sono quelli che conosco meglio bene
Noi dobbiamo rispondere a questa domanda
Su cui per la verità io non l'ho sentito un forte dialogo una forte dialettica tra politica avvocatura e magistratura cioè che Codice Penale vogliamo che funzioni
Che processo penale vogliamo che funzioni ma come perché siamo scontenti di quello che c'è ma non è venuto fuori non è emerso un modello nuovo netti Codice Penale di codici di procedura penale
E questo è compito primario di chi opera all'interno della della giustizia allora sul codice penale io credo che se riusciremo a farlo badate questo governo non è riuscito a farlo ma anche i governi precedenti si sono fermati sulla soglia dell'approvazione codice grosso
Codici Pagliaro perché evidentemente non ci sono ancora le idee chiare
Ecco queste idee chiare un grande compito che hanno gli operatori del diritto in particolare gli avvocati ma io credo il primo punto deve essere quello della semplificazione dei reati
Perché se pensate che la la prova si forma al dibattimento non possiamo andare a caccia l'appropriazione indebita piuttosto che furto e perdere giornate a sentire testi su queste distinzioni che poi praticamente hanno una scarsissima
Rilevanza dobbiamo pensare un Codice Penale semplice con categorie di reati semplici
La depenalizzazione che significa poi avere in mente che ci sono valori nuovi che devono essere sostituiti che devono sostituire i valori vecchi che sono ancora ecco le città ma quali sono questi valori nuovi che devono prevalere
Ecco
Questi mi sembrano due principi che noi dobbiamo tenere presente ma soprattutto evidentemente quello che conta è una riforma del processo penale e anche qui che processo penale vogliamo io credo e su questo so che l'avvocatura ha delle perplessità
Credo che l'ampliamento del patteggiamento sia necessario per lasciare al dibattimento solo quei pochi casi che meritano una spendita di forze di tempo e di energie come via oggi oggi vi è una sproporzione tra i reati che vengono accertati e le caratteristiche del dibattimento
Quindi il passaggio non può che essere quello verso un ampliamento delle forme alternative e una concentrazione nel dibattimento sullo solo dei fatti che meritino questa forma costosa di giustizia
Ma soprattutto vogliamo un processo accusatorio vero un processo accusatorio che cosa ne pensa l'avvocatura di queste la mia opinione è che se mai avessi un compito di occuparmene e che noi dobbiamo fare un passo ancora e cioè noi abbiamo un dibattimento interminabile perché non è vero che la prova si forma al dibattimento
Perché noi andiamo al dibattimento con una marea di carte che ci portiamo dietro e che diventano in realtà una ripetizione di qualcosa che è stato già fatto
Dobbiamo passare a un processo penale in cui avvocati e giudizi sul tavolo non hanno praticamente nulla e naturalmente questo significa che vi saranno delle forme di salvaguardia nel corso dell'indagine ma il nostro processo penale deve essere un processo nuovo
Lo facciamo sempre le cose a metà processo accusatorio continentale ma che cosa vuol dire vuol dire che tutto quello che è stato fatto prima rientra poi nel dibattimento attraverso le contestazioni di acquisizione e così via
Pensiamo a un processo penale nuovo queste sono le scommesse che abbiamo del futuro in relazione a delle scelte radicali adesso vorrei chiudendo dire però due parole anche l'avvocato insomma io sono stato Presidente Unione Camere penali ho fatto l'avvocato
Quarant'anni e o questa esperienza per quanto riguarda l'avvocatura che l'avvocatura ha vinto le sue battaglie e noi ne abbiamo fatte Comune Camera penale a suo tempo a due condizioni
Che sappia fare politica e che faccia delle proposte concrete
Pensate che lo stesso processo dell'ottantotto è nata da una lunga battaglia che ha fatto l'avvocatura che non è stata accolta pienamente facendo un processo che è incoerente al suo interno perché se fossero facoltà oggi avremmo la giustizia più semplice e più rapida abbiamo una grande battaglia davanti la giuria se pensate che la giuria la soluzione del problema della separazione delle carriere perché certamente a quel punto non vi è più problema di contiguità e la soluzione del numero dei magistrati penali evitare la società il compito di giudicare i propri simili ebbene la battaglia della giuria è stata abbandonata
Non è più come dire nei programmi di nessuno le indagini difensive sono nate dalla battaglia dell'avvocatura la difesa d'ufficio di formata in atto aggravata dell'avvocatura anzi il testo di oggi è il testo che fu proposto credo al consiglio dell'Ordine di Roma o dalla Unione Camere penali
Ebbene questo perché sono state fatte delle battaglie dove c'era il senso della politica che vuol dire realizzare ciò che realizzabile
Fare ciò che è possibile fare per esempio sull'ordinamento giudiziario dove l'OUA e stata presente vi è stata una partendo da un punto sicuramente importante che la separazione delle carriere arrestato un contributo debole per invece fari introdurre una legge che toglie gran parte dei privilegi che hanno oggi i magistrati e che consente per esempio di avere un magistrato più preparato e quindi più veloce dell'esercizio della sua funzione dunque io credo che un'avvocatura che faccia proposte concrete che si è unita e che dia il come dire il senso delle vere riforme questa avvocatura non può che essere vincente oggi il ministro
Ha detto giustamente io sono venuto più per ascoltare che per parlare però questa voce deve arrivare forte e non scusate Coppa lo dico da avvocato non in occasione di un congresso ma con un lavoro permanente di proposta di dibattito all'interno del Paese di contrasto alle iniziative sbagliate tutto questo deve arrivare con la forza che ha una categoria che ha un grande passato ma soprattutto oggi in una società che sta diventando sempre più statalista sempre più oppressiva alla grande forza di essere il vero difensore della persona umana e delle libertà di cui tutti grazie
Chiamavo sul palco il collega Orsoni collega merito la parola Presidente alta per i dati sui numeri con forniti dalla commissione verifica poteri
Dunque dal verbale ed è dato dal presidente della commissione verifica Poteri l'avvocato Antonio Giorgini segretario l'avvocato Lucia Taormina
Solo lo stralcio
Il Presidente in forma che pervenute segnalazioni di due avvocati del foro di Genova in punte irregolarità nell'elezione dei delegati al congresso la commissione si riserva di esaminare le tipo verbale di provvedere in merito con separata decisione
Proceduto alla verifica dei dati atleti vestiti di ciascun mordi né al numero dei delegati essendo state riscontrate alcune irregolarità nell'India dei relativi verbali di elezione dei delegati del pagamento del contributo le stesse sono state chiarite superate a seguito dalla convocazioni presidente degli ordini interessati della documentazione prodotta
Dalla verifica effettuata da questa Commissione gli ordini scritti i partecipanti al congresso sono centocinquantuno mentre i delegati accreditati effettuati anche le relative sostituzioni sono novecentoventi il quorum richiesto per la modifica delle norme statutarie e pari la maggioranza assoluta degli aventi diritto al lavoro al voto articolo undici dello Statuto pertanto considerato il numero dei delegati accreditati
Una modifica si intende approvata si ottiene il voto favorevole di quattrocento sessantuno delle Gatti
Allora e il professor Orsoni che riassume le
Diverse proposte
Allora buonasera a tutti
Io
Allora dicevo buonasera tutte ecco un devo dire un certo imbarazzo
Sì e mi appresto a svolgere questo ruolo perché mi rendo conto del fatto che
La ristrettezza dei tempi
Dei tempi fra l'altro richiesti per la presentazione delle mozioni rende questo compito difficile per me e per voi soprattutto che dovrete votare
Perché abbiamo ricevuto le mozioni di modificare lo statuto a soltanto pochissime pochissimo tempo fa
Mi dicono che stanno approntando e sono in distribuzione le copie del le fotocopie delle mozioni
E quindi fra poco potrete disporre anche di di qualche documento cartaceo
Per il momento se avrete la bontà di ascoltarmi cercherò di fargli un quadro di ciò che è stato proposto
Allora l'emozione
Le le mozioni presentate sono quindici di queste peraltro peraltro di queste quattro non sono a stretto rigore mozioni di modifica statutaria
E quindi verrà verranno presi in esame solo al termine delle votazioni sulle modifiche di Statuto
Vi dico subito si tratta di quattro documenti di cui uno che propone una modifica di carattere generale sui principi da approvare per una futura modifica di Statuto e quindi non è una modifica di statuto in senso stretto e pertanto verrà eventualmente portata alla attenzione alla votazione dell'Assemblea
Se non si dovesse raggiungere alcuna conclusione sulle mozioni che verranno precedentemente posto in votazione
Altri tre documenti riguardano i cosiddetti allegati Allo Statuto e cioè la delibera di
Indicazione delle associazioni forensi
La delibera di determinazione della misura del contributo e
La delibera relativa alle modalità di funzionamento delle votazioni per la elezione dei delegati alla al congresso nazionale queste come sapete sono tutti atti
Che accompagnano lo Statuto ma non sono atti statutari e quindi in quanto tali vanno votati vanno votati comunque anche essi oggi dall'Assemblea
Ma con dei quorum DiVersi con delle maggioranze diverse e quindi verranno portati all'attenzione soltanto dopo esaurita la procedura di votazione sulle modifiche statutarie
Per quanto riguarda quindi le modifiche statutarie a questo punto presentate si riducono ad undici
Queste la commissione unanimemente ha ritenuto di dover le a loro volta dividere in due categorie
Abbiamo una serie di proposte di modifica puntuale dello Statuto cioè relative a singoli articoli o commi di di qualche articolo lo statuto o l'inserimento di nuovi articoli ma sostanzialmente tutte modifiche che danno per scontata la impostazione generale dello statuto attuale
E che
Verranno abbiamo cercato di razionalizzare che porteremo all'attenzione dell'Assemblea
Il secondo un ordine logico che dopo vi illustrerò
Vi sono peraltro
E quindi e queste le mettiamo un attimo da parte vi sono due documenti
Che invece
Rivestono un carattere più di più generale
Sono due documenti che proprio per tale loro caratteristica abbiamo ritenuto necessario debbano essere portati all'attenzione dell'Assemblea in via preliminare se non pregiudiziale direi
Questi due documenti il la proposta numero cinque e il documento numero cinque il documento numero dodici
Passo rapidissimamente ad illustrarlo vedi
Allora il primo il primo documento
Parte dallo Statuto vigente e con una operazione
Che io chiamerei chirurgica
Tende ad espungere da tutto l'articolato i riferimenti all'organismo unitario dell'avvocatura italiana
A partire dal titolo che come voi sapete essi il titolo attuale dello Statuto
E
Statuto del congresso nazionale forense e dell'organismo unitario dell'avvocatura italiana ecco a partire da qui si espungere ebbero le parole
E dell'Organismo Unitario Avvocatura italiana e quindi rimarrebbe solo statuto del congresso nazionale forense adesso non non sto a leggerli puntualmente tutte
Le singole modifica ma
In ciascun articolo a partire dal preambolo viene
Tagliata tagliato qualsiasi riferimento che viene fatto all'Organismo unitario
Per quanto riguarda la il capo primo il preambolo e il capo primo dello Statuto
Quando poi si passa al capo secondo se ne chiede
Sostanzialmente l'abrogazione integrale cioè si chiede l'abrogazione degli articoli sei sette otto
Nove
Dieci undici no dieci e undici l'undici diventerebbe articolo sei è l'articolo che prevede le modalità di modifica dello statuto
In sostanza questa proposta è una proposta che
Che mira a
Abolire questo organismo e quindi una rappresentanza politica
Dell'avvocatura diversa dalle rappresentanze istituzionali che oggi ci sono
Il quale
Nome presentatore mi dicono di dire quale nome presentatore Andora io
Ecco io in alto o ha scritto il nome di Frattini
Il presentatore di questo è il nome Frattini
Il
Dicevo
Mi era arresti a a a riconsegnare come dire la rappresentanza dell'avvocatura agli organismi istituzionali esistenti e quindi sostanzialmente al Consiglio nazionale
Forense
Questa proposta come è ben facile comprendere è una proposta che assolutamente pregiudiziale a dispetto a qualsiasi altra perché
Una il se venisse approvata questa proposta
Probabilmente ci saluteremo questa sera andremo tutti a cena
Non lo so non lo so
E perché
No no no voglia dialogare con voi rimane un fatto che viene modificato lo statuto va bene
Mandiamo
Allora poi
Calma
Finiscono dei spiegarmi un po'tutto
Vi è una seconda proposta di carattere generale che viene intitolata
Per una forte rappresentanza politica
è la mozione numero dodici anche qui il presentatore mi viene scritto in alto che Condello
Questa proposta
è particolarmente articolata perché
Perché parte dalla presupposto della abrogazione integrale del vigente Statuto
Per sostituirlo con
Il nuovo statuto
Molto articolato che prevede comunque la costituzione di una struttura di rappresentanza politica dell'avvocatura costituita
Da una oltre che dal congresso nazionale ovviamente
Da un
Da un
Da un consiglio direttivo da un presidente e da dei consiglieri del presidente una squadra di governo del presidente
è una struttura piuttosto robusta che cercherò di sintetizzare le in questo modo il congresso nazionale dell'avvocatura prevederebbe seicento delegati il Consiglio direttivo cento rappresentanti il Presidente con una squadra di Governo vi dodici persone
Il congresso rappresenterebbe il momento di confluenza di tutte le componenti dell'avvocatura e l'Assemblea del congresso dell'avvocatura che avverrebbe con una cadenza quadriennale
Costituita da seicento ripeto componenti di cui trecento elettivi e gli altri
Elettivi secondo delle modalità che sono indicate letti da assemblee circondariali
Duecentosessanta
Componenti di diritto
E cioè i presidenti degli ordini i consiglieri nazionali forensi e i delegati alla Cassa forense
E quaranta rappresentanti del mondo associativa associativo questa proposta
Mirerebbe a all'obiettivo di far partecipare
Nel modo più vasto i Consigli dell'ordine di creare una interazione fra tutte le componenti dell'avvocatura e dei consentire come dire una partecipazione il più corale possibile
E la
Questa anche questa proposta
è stata ritenuta dalla commissione come una proposta assorbente e cioè una proposta che va votata nella sua interezza preliminarmente rispetto alle proposte singole
Per perché si tratta di un'architettura che ha tutta una sua una sua logica e che non potrebbe essere poi smembrata in varie varietà
Queste sono le due le due mozioni di carattere generale in cui avevo accennato
Io adesso dovrei passare ad illustrarvi le singole mozioni
Relative ai vari ai vari punti più più specifici
Ho perso il foglietto il dunque queste mozioni riguardano
Vari argomenti
Vi è
Innanzitutto la mozione relativa all'inserimento la mozione numero due
Mogli o Giuseppe presentatore relativa all'inserimento nello Statuto vigente del collegio dei revisori dei conti
Biella
Mozione numero sette Fiorio presentatore relativa
Alla ad una diversa composizione della Giunta allargandola a dieci componente in più presidente vicepresidente e tesoriere
E segretario
Vi è poi la mozione numero otto relativa alla periodicità del congresso che verrebbe portato
Ad una cadenza triennale
Vi è la mozione numero nove relativa a
Nove a nome prese nome del presentatore della di quella prima era Fiorio ve l'ho detto della nove e consoli
Relativa alla proposta di attribuire alle associazioni forensi maggiormente rappresentative un
Sergio
Nel di rappresentante come si chiama un seggio nella Assemblea
Poi dire la numero dieci
Sempre presentatore Florio Fabio
Che prevede l'elezione diretta del presidente e contemporaneamente un meccanismo per la sfiducia al presidente
La mozione numero undici presentatore Fiore Roberto
Che prevede la eliminazione della incompatibilità Perrini
Consiglieri dell'ordine i semplici consiglieri dell'ordine
Vi è poi la mozione numero sei
Che
No
Il suo mandato
Gliela sei che prevede elettivamente l'inserimento di delegati
Alla nell'Assemblea eletti dalle associazioni
E poi infine viene vi sono la mozione numero quattro
La mozione numero quattro che
Articolata in più in più punti la mozione numero quattro Galli presentatore Cesare piazza primo
Primo
Firmatario la quale prevede anche essa alla periodicità del congresso da portare a tre anni
Prevede l'inserimento di una commissione elettorale fra gli organi della
Gli organi dell'OUA
Prevede la una diversa composizione dell'assemblea dell'Organismo unitario
Che verrebbe eletta secondo due quote si sua base due quota una quota di componenti eletti in sede congressuale da ciascuna delegazione distrettuale
Ed una identica quota di componenti anche non congressisti eletti dall'intero congresso come collegio unico nazionale
Prevede inoltre
La modifica all'articolo otto
Che dove si trasformerebbe l'incompatibilità in ineleggibilità
E
Infine si introdurrebbe una modifica al primo comma dell'articolo nove Diretta a fare in modo che ove venga meno il presidente decade tutta la Giunta
Collegato forse anche a questo la modifica dell'articolo dieci con cui si modifica alla composizione della Giunta
Mi sembra con questo no c'è ancora la
Mozione numero quindici che prevede l'istituzione di una conferenza nazionale dell'avvocatura che dovrebbe essere indetta annualmente dall'organismo unitario negli anni in cui non si tiene
Il congresso
Giudizio Erika ecco io credo di averle illustrate tutte sia pure molto sommariamente ripeto che queste modifiche singole verranno prese in considerazione dopo che saranno state prese in considerazione le
Due prime che video sommariamente illustrato e Cherry quelle riguardanti la
Le modifiche di carattere generale
Nell'ambito delle modifiche singole ci saranno poi delle pregiudizialità perché alcune di queste proposte sono in conflitto fra di loro vi è una quella quella di portare il congresso a tre anni e che esattamente uguale ci sono due proposte uguale quella verrà accorpata ce ne sono altre che determina necessariamente delle pregiudizialità e su quelle e su quelle la commissione darà una scansione di pregiudizialità nelle votazioni che daremo più avanti
Io credo di aver concluso questa breve illustrazione lascerai alla presidenza
Di nuovo il compito di condurre i lavori
Scusate mi avvisano che ci sono oltre trecento copia delle mozioni che saranno pronte a momenti e quindi invitiamo i capi delegazione soprattutto a ritirarle
Ci sono ancora dei congegni di voto che non sono stati ritirati per consentire a tutti di ritirare le mozioni faremo una pausa di dieci minuti il tempo di ritirare le mozioni se volete
Per poterle leggere diversamente i presentatori delle mozioni io ne ho già qua un indicazione interverranno per illustrare le rispettive mozioni
No io chiedo siccome l'esigenza di leggere i testi era stata da molti rappresentata era per poter distribuire tutti quanti i testi
Ah non ho capito stanno se vogliono andare avanti andiamo avanti
Vengono distribuiti adesso quali vengono distribuiranno distribuiti fra qualche minuto qui in sala i testi ci sono i congegni da ritirare
Non no indicazione credo che sia lo chiedo per ordinare gli interventi scusate il presentatore della mozione che dovrebbe essere votata per prima il presidente Frattini volevo chiedere se interviene siccome non ho indicazione se interviene Luís personalmente o se c'è un altro presentatore della sua mozione
Con
Io ho chiesto lo spazio sospendeva dobbiamo decidere
Vediamo un attimo
E allora glielo diamo
Bene colleghi chiedo all'avvocato Frattini di far sapere all'ufficio di presidenza se illustra luglio un altro la mozione
E avremmo come ufficio di presidenza ha deciso di sospendere comunque almeno dieci minuti perché possiate avere la distribuzione senza che si crei confusione e ci sia poi attenzione sulla presentazione delle mozioni per cortesia dieci minuti credo che non e consentono a tutti di leggere i testi grazie
Si vota immediatamente dopo che ai presentatori avranno illustrato le loro mozioni ci sarà tutta la illustrazione delle mozioni poi si passerà al voto delle singole mozioni
Ma iniziare con l'illustrazione delle mozioni
Chiamerei
Chiamerei collega Frattini
Trattiene
Allora l'avvocato Frattini adesso illustrerà la prima
Dell'emozione che vi ho
E vi ho forse malamente illustrato prima
Spero che Frattini sia più bravo di me i tempi i tempi delle illustrazioni devono essere necessariamente molto ridotti
E il tempo che daremo a ciascun interventore atti illustra e a chi vuole fare poi un intervento pro e contro sarà anche cinque minuti perché illustra tre minuti perché interviene
Frattini è in attesa di avere un po'di silenzio per iniziare
Colleghi
Io mi permetto di sottoporre alla vostra attenzione alcune brevi riflessioni
Desidero illustrare la mozione che è stata presentata da diversi ordini
Diverse regioni d'Italia
Non nascondo che la mozione avrà un contenuto
Chiaro univoco cercherò di parlare in modo pacato ma con estrema franchezza
Tutti noi sappiamo quale sia l'attacco sistematico che da tempo viene mosso agli ordini forensi italiani
Sono considerati il principale ostacolo per quelli grandi interessi economici che vogliono potere sfoggerà il direttamente la prestazione di avvocati vogliono abolire gli ordini per abolire l'obbligo dell'etica professionale
Come rispondere a questo attacco
Diciamo in primo luogo che
Gli ordini l'avvocatura italiana è in primo luogo responsabile di questo stato di cose perché gli ordini vennero istituiti con le libere istituzioni dell'avvocatura nel mille ottocentosettantaquattro
E con l'avvocato che poi divenne ministro dalla giustizia pochi anni dopo disse che gli ordini arrivano due funzioni essenziali altro che quelle ritenere gli alti o di avere una funzione puramente burocratica
Avevano la funzione di garantire l'indipendenza dagli avvocati e al tempo stesso di tutelare e vigilare sull'osservanza dei loro doveri
Due funzioni che sono inscindibili intanto possono tutelare l'indipendenza dagli avvocati in quanto sappiano esigere e imporre una adeguata etica professionale
Perché questa indipendenza questi valori l'indipendenza dell'etica non sono a favore dagli avvocati ma sono a tutela dei cittadini in particolare del infettivo esercizio del diritto di difesa
Qual è la situazione odierna responsabili sono i gli ordini perché non hanno saputo svolgere in modo adeguato le loro funzioni mi riferisco in particolare alla vigilanza sull'etica professionale tanto che appaiono alla società quali enti corporativa
Dobbiamo risolvere questo primo problema a un secondo dato di fatto è a mio parere la in a nostra inadeguatezza culturale nel saper recitare una organizzazione che ci sia autorevolezza e allora rinviamo al punto della mozione con la mozione si propone di abolire si propone di abrogare tutte gli articoli dello statuto
Del compenso che prevedono l'organismo unitario dell'avvocatura al fine di restituire il congresso dell'avvocatura
Sotto la direzione del Consiglio nazionale forense a tutte le componenti dall'avvocatura
Qual è la ragione di questa mozione e da circa dieci anni che noi in occasione di ogni congresso ci occupiamo non già dei principali problemi che affliggono l'amministrazione della giustizia nel nostro Paese che l'avvocatura in particolare
Ma ci occupiamo di problemi organizzativi
Ne è un esempio
Il numero di mozioni che sono state presentate anche in questo congresso volte a modificare il lo statuto è tutto questo è nato da quando si è dato vita all'organismo unitario dell'avvocatura dico subito che tutti erano all'inizio avevano visto o con favore o comunque con indifferenza la creazione di questo organismo nella speranza che davvero servisse a unificare gli ordini che le associazioni questo obiettivo è venuto meno non sappiano che non solo due autorevoli associazioni forensi l'associazione dei giovani avvocati e l'Unione delle camere penali ma anche un numero sempre maggiore di ordini ormai non partecipa ai congressi dell'avvocatura perché organizzati dall'organismo unitario
Allora la pila conseguenze da trarre è che l'Organismo unitario non solo non ha garantito Lolita dell'avvocatura mai
è stato ed è motivo di Pisa unione
Il secondo elemento è che l'Organismo unitario non è stato in grado di acquisire quella necessaria autorevolezza che abbia potuto conseguire allora consentirà all'Avvocatura di conseguire apprezzabili risultati
Senza ragione è costoso ma è iniqua mente costoso perché gli ordini devono dare contributi contributi di tutti i colleghi per un organismo che non rappresenta tutti i colleghi ma infine arriviamo al punto centrale
Il Consiglio nazionale forense e gli ordini a livello circondariale hanno l'autorevolezza che sono in grado di conseguire o di non conseguire in base a quello che fanno
L'Organismo unitario non toglie ha pertanto autorevolezza alla nostra massima istituzione forense
Ma toglie efficacia all'assicurazione
Noi non possiamo più consentirci in questa situazione
Di aderire rappresentanti dell'avvocatura che fanno ai colloqui con lei dal ministro con il Governo con le commissioni legislative dei due rami del Parlamento
In occasioni diverse con rappresentanze diverse per sostenere proposte diverse
Allora è evidente che come sarebbe assurdo che asse
Affiancare ad ogni ordine circondariale un piccolo organismo dall'Avvocatura circondariale che toglierebbe efficacia all'azione dei singoli Consigli degli ordini così a me pare che sia altrettanto assurdo mantenere contrapposto al Consiglio nazionale forense l'organismo unitario dell'avvocatura ci dice tuttavia
Che
Gli ordini e il Consiglio nazionale forense avrebbero soltanto dei ruoli istituzionali e non potrebbero svolgere attività politica io confesso che non capisco cosa sia atte a questo significato questa parola se è da intendere in senso proprio ossia sede intendere nel senso che il Consiglio nazionale forense non possa e non debba occuparsi di proposte che attengono alla nostra professione
Alla politica giudiziaria all'amministrazione alla giustizia io credo che il Consiglio nazionale forense non solo possa ma debba occuparsi di questi problemi
Concludo dicendo viene condanna di un episodio
Poco forse poco conosciuto
Sto concludendo
Nella mese di ottobre del mille novecentoquaranta il Consiglio nazionale forense bulgaro in un Paese che si apprestava a diventare un protettorato nazista per poi divenire per altri quarantacinque anni un protettorato sovietico
Mandò una lettera a quella specie di fantasma che era ormai l'assemblea parlamentare per protestare contro l'imminente approvazione delle leggi razziali
Oso sperare che la stessa cosa sarebbe accaduta in Italia se il Consiglio nazionale forense fosse stato liberamente eletto
Allora questa è la prova che quando si vuole le istituzioni forensi sono in grado di assumere le posizioni a difesa dei diritti degli uomini e allora concludo
Se noi vogliamo difendere le istituzioni forense in particolare il Consiglio nazionale forense che la nostra massima istituzione non possiamo difenderlo a metà con compromessi con reticenze ponendoli TTT post fiducia
Le istituzioni libere quali sono gli ordini e qual è il Consiglio nazionale forense vanno difese fino in fondo queste sono le ragioni per le quali mi chiedo di porre fine a questo stato di degrado dell'avvocatura italiana
A
L'avvocato Antonio Chavo la di Catania
Colleghi sono qui per invitarvi a votare no alla proposta che è stata appena illustrata
Non sarò
Non vi annoierò raccontando di quella che è stata la storia dell'Organismo unitario in questi ultimi dieci anni né vi annoierò
Dicendo di qual è il mio pensiero sull'argomento perché è scritto tutto qui in questo libro nel quale trovate dieci anni di passione politica qualche risultato ottenuto
Tanto entusiasmo per il quale
E tanto impegno per il quale credo che dovremmo veramente tutti a prescindere da come finirà questa votazione ringraziare i componenti dell'Assemblea dell'Organismo unitario della giunta
Carla passione le energie il tempo
Che hanno dedicato al servizio dell'intera avvocatura e certamente non in contrapposizione né con il Consiglio nazionale forense né con i consigli degli ordini né con le associazioni
Lo statuto del quale si vogliono abrogare diverse parti essenziali è chiarissimo sul punto
L'Organismo unitario dell'avvocatura non è qualcosa di diverso rispetto al Consiglio nazionale forense non è qualcosa di diverso rispetto agli ordini e un'espressione politica della volontà degli avvocati e gli avvocati sono tutti avvocati
Non sono riconducibili o all'organismo politico o all'associazione o all'attività istituzionale siamo tutti facce della stessa medaglia non ci sono differenze da fare
E qui dentro lo sapete benissimo tra di voi siedono persone che fanno parte di associazione sono al tempo stesso consigliere dell'ordine siedono persone che hanno fatto parte dell'Organismo unitario dell'avvocatura come me e che oggi sono al Consiglio dell'ordine
A queste persone demandata una scelta molto importante quella che avete sentito dal mio contraddittore poco fa con molta chiarezza cioè quella di eliminare seppellire la forma di rappresentanza politica dell'avvocatura
Tornare indietro di dieci anni tornare alla situazione nella quale si trovano le altre libere professioni
Nella quale cioè il Consiglio nazionale forense rappresenta tutti
A voi stabilire se questo va bene oppure se un imperdonabile ritorno al passato io vi dico soltanto una cosa avete sentito il ministro avete sentito il ministro che parlava di dati
Ebbene l'Organismo unitario dell'avvocatura ha detto che questi dati sono falsi con il contro apporto e ha portato dei una lettura diversa dei dati
Che probabilmente non è conosciuta dal ministro Castelli ma che rappresenta un diverso modo di affrontare il problema della giustizia anche con riferimento ai numeri
Dire che i dati della del ministro dalla giustizia sono falsi una cosa che l'organismo unitario affatto e che probabilmente il Consiglio nazionale forense non può fare perché non rientrerebbe nel quadro RE dei rapporti tra le istituzioni
Concludo dicendo
Che questa scelta sulla mozione per la quale di invito a votare no e una scelta rimessa ai delegati cioè a quelli che hanno questo cartellino con la striscia rossa
E un metodo che potranno un piacere ma è un metodo democratico chi sta qui seduto è stato liberamente eletto chi ha questa striscia votate decidesse l'avvocatura decadere
Una rappresentanza politica o deve tornare indietro chi non c'è ha espresso la sua idea ma purtroppo non vota perché la regola e questa volta solo chi è delegato a voi la scelta grazie
Allora a questo punto si passa alla votazione
Allora mi mi dicono di ricordare che il numero uno essi il due no e il tre è astenuto
No
Allora
Da
Ma lei no e azienda ma
E allora non sale sul pianeta
Sì scusate
Scusate se prendo la parola mi è stato concesso di parlare ne approfitto Duilio mi chiamo dell'ordine di vigevano
La mia il mio intervento si basa su una considerazione e valutazioni di carattere pregiudiziale e preliminare
Io martedì ho partecipato a un'assemblea condominiale erano all'ordine del giorno la modificherà de de a un regolamento condominiale un mese prima della Russia lei ha mi è arrivato casa al nuovo testo proposto dal regolamento
O a
Ora io però mi dovrai accingeva votare fra la modifica statuto non solo per l'abolizione dell'indicazione dell'OUA opera delle modifiche è stato tale non è ala non è alla all'argomento all'ordine del giorno perché c'è un solo eventualmente modifiche statutarie non la soppressione ora a me è stato dato dieci minuti fa il testo da opporre alle richieste ripetutamente il testo temo diversa totale
Ritengo che sarebbe stato visto che sabato scorso sono venuto a Roma per partecipare a un convegno e mi avevano assicurato che avrei avuto il nove
Ora mi vengono date dalle mode ed è stato tale io ritengo che sarebbe stato doveroso prima
A a comunicarle concerto anticipo almeno l'altroieri al all'inizio del Congresso secondo almeno vediamo i due testi comparati le Elia articoli dello statuto che nel vecchio testo e quello nuovo però favela comparazione
Io ritengo che sia assurdo che si proceda in queste condizioni alla votazione
Come proposta che a una prima Papeo ed io penso anche perché a mio avviso avrei dovuto in sé aveva nel modo se si parla dell'abolizione dell'o avrei dovuto parlarne magari in consiglio per venire qui a questo punto io faccio presente questo visto che sono dieci anni che si parla di questa questione rapporti calza al Consiglio nazionale forense Laura se va mantenuta in meno di visto che questo congresso è in due fasi una la seconda fra quattro mesi le votiamo fra quattro mese così abbiamo anche tempo per pensate grazie
Allora
Allora a questo punto i risultati relativi alla mozione cinque li vedete scritte sul tabellone
Passiamo
Alla illustrazione della mozione numero dodici
Prego l'avvocato con bello di venire alla tribuna
La illustra l'avvocato Della Valle è uno dei firmatari
Cari colleghi
Questa mozione che vi illustrerò brevemente
Reca le firme dei delegati al congresso
Di Roma lattina Velletri Frosinone Viterbo Tivoli Cassino Civitavecchia Rieti Avellino Crotone fermo Caltagirone
Non si propone contro alcuno
Né si propone di sopprimere alcuno
Si propone però di assicurare alla avvocatura
Una rappresentanza politica efficiente idonea
Adeguata ai tempi formata tenendo conto di tutte le voci dell'avvocatura nelle varie sue componenti e tenendo conto anche Della necessità di costituire una struttura agile nella quale sia possibile attribuire agli organi di vertice
Delle capacità di presenza immediate rispetto alle necessità del mondo della comunicazione e in genere alla attualità politica e sociale
Vuole cioè assicurare alla avvocatura
La capacità di una presenza immediata tempestiva rispetto a tutti i fenomeni che comunque abbiano a che fare col mondo della giustizia e col mondo del diritto sarò breve non vorrei abbandonarmi a inutile all'inutile
Prego
Vi leggo soltanto la premessa e alcuni connotati essenziali
Intanto si individua nei seguenti organi la sede della avvocatura italiana la sua struttura le sue organizzazione le componenti istituzionali dell'avvocatura italiana sono il Consiglio nazionale forense la Cassa forense i Consigli dell'ordine degli avvocati il congresso nazionale forense il Consiglio nazionale la Cassa forense i Consigli dell'ordine svolgono le funzioni previste dalle leggi vigenti
Il congresso nazionale dell'avvocatura italiana rappresenta la sede di confluenza di tutte le sue componenti
Nel rispetto da la loro autonomia
E determina gli indirizzi generali dell'avvocatura formulando proposte sui temi della giustizia e della tutela dei diritti non che su tutto ciò che riguarda la professione forense
Questa come enunciazione generica eccome individuazione delle fonti del nostro essere
Professione organizzata e delle attribuzione di ciascuno in dettaglio
Il congresso nazionale dell'avvocatura italiana la sede deliberativa delle problematiche delle decisioni che riguardano l'avvocatura ma anche degli organi nella misura in cui vi dirò
Si immagina quindi un'Assemblea del congresso nazionale l'avvocato l'italiana composta in parte da delegati eletti in assemblee circondariali
E in parte da componenti di diritto
Di cui i presidenti dei consigli dell'ordine o i consiglieri dagli stessi delegati i componenti del Consiglio nazionale forense i delegati alla Cassa forense e i rappresentanti del mondo associativo si è voluto cioè attingere alla ricchezza e alla multiformità delle espressioni istituzionali organizzativa della avvocatura in modo da far partecipare tutte ai processi deliberativi della avvocato
Quello che mi preme in particolare sottolineare che
La la proposta che visto illustrando raccorda il re e attribuisce la elezione degli organi di vertice come ripeto delle linee generali di Indirizzo per la nostra attività professionale dal punto di vista delle linee sindacali e di tutela al congresso
Che è la fonte della volontà delle deliberazioni della avvocato il congresso esprime un organo direttivo il congresso esprime il presidente di questa struttura il direttivo però a il compito e la facoltà di verificare l'operato del presidente e quindi al caso di proporne la sfiducia al congresso all'Assemblea
Il presidente da parte sua alla possibilità e questo mi sembra estremamente importante
Di costituirsi un proprio governo cioè un proprio ristretto e qualificato gruppo di collaboratori
I quali potranno affiancarlo con specifica delega nell'attività che gli andrà a svolgere
Ci è parso così di assicurare all'avvocatura una struttura ripeto agile capace di essere sul campo con tempestività di operare coi tempi e i modi che la civiltà della comunicazione impone abbiamo ritenuto impossibile è inammissibile che nel moltiplicarsi della problematica che riguarda la vita sociale quella del delitto
Il Presidente non Possa come accade in altri tempi e modi della vita collettiva essere tempestivo ed intervenire tempestivamente
Abbiamo quindi acquisito
Membri elettivi
Membri attingere alle strutture dell'avvocatura già esistenti anche istituzionali
E membri seppure in numero minore da attingere alle associazioni forensi
Secondo criteri di rappresentatività che sono specificamente indicati e che saranno oggetto nella tesi che noi proponiamo anche di un regolamento esecutivo a noi pare che questo tipo di impostazione di taglio della proposta che ripeto non è per la soppressione di alcuno è per assicurare all'Avvocatura italiana uno strumento operativo
Agile non pletorico che attinga ripeto a tutte le componenti dell'avvocatura siano esse istituzionali e tradizionali siano esse associative ed elettive
Ci pare così di aver raccolto tutte le possibili indicazioni
Ci pare così di aver raccolto tutte le possibili indicazioni che sono di volta in volta nel tempo e nell'attualità avvenute
Dal mondo forense e di avere offerto alla vostra attenzione un documento che ripeto ci pare assolva alle necessità del momento
Semplificazione rappresentanza totale complessive delle voci istituzionali e di quelle le pire capacità di favore ho finito e vi ringrazio nell'attenzione
Debbo chiedere dovere se viene un collega che voglia parlare invece contro questa mozione
Non era allora se nessuno chiede la parola passiamo alla votazione della mozione numero dodici
Colleghi mi hanno appena comunicato che Maskhadov ed è l'accensione del verde votare già parte immediatamente il tempo
I risultati li vedete Screti esso no netto
Ricomprare sono quattrocentosettantanove hanno raggiunto il quorum
E la mozione è stata respinta
Un'altra moto
Sì elettorale
Sì
Posso per una mozione d'ordine colleghi molto rapidamente
Rimangono diversi
Ordini del giorno diverse emozioni
Che dovrebbero essere votate
Però io propongo che siccome le altre mozioni contengono modifiche statutarie
Delle discipline singolari particolari che attengono al singolo enorme
Io ritengo che meritino un approfondimento
Emerite no è merito o no
Una elaborazione più calma siccome abbiamo siccome abbiamo una seconda porzione delle nostro congresso fissata a Roma io chiedo io chiedo che queste votazioni vengano pensa effettuate poi va be'è una proposta d'ordine nozione d'ordine che attengano votate voi a Roma e che si incarichi una commissione di elaborare le proposte contenute
Fra anziano e allora restiamo piena fino a quando finiremo devo dare
Sembra che il rumore dalla dall'Assemblea sia chiaro allora passiamo
Contro mozione
Io sono di parere diverso
Ritengo che dopo una giornata di lavoro dopo le difficoltà pomeridiane dopo aver
Partorito tra virgolette quello che in fondo credo che debba essere un attività democratica da parte tutti quanti colleghi e visto che tutto sommato le mozioni non sono tante io sarei dell'avviso di completare stasera se vogliamo
Se vogliamo veramente un cambiamento se vogliamo veramente a lavorare in maniera diversa io credo che stasera abbiamo dato tutti una dimostrazione di democraticità andiamo avanti in questo senso grazie
Al no
Allora a me sembra che sia inequivoca la volontà di andare avanti
Allora
Passiamo adesso alla alla esame delle singole proposte la commissione
Si era sforzata nei limiti delle sue capacità metterle in ordine secondo l'ordine delle dell'articolato
Allora cominciamo seguiamo l'articolato dello Statuto vigente e in relazione a questo vi proponiamo le varie mozioni che sono state presentate cominciamo dall'articolo tre
La mozione
Numero sei
Viene all'esame la mozione numero sei che in relazione all'articolo tre
E cioè la costituzione del congresso sottolineo del congresso non dell'Assemblea dell'OUA
Propone una modifica
Della dell'articolo sostituendo l'articolo tre attualmente vigente con il seguente il congresso è costituito dai presidenti dei Consigli dell'ordine
Dai delegati eletti da ciascun ordine in misura di un delegato per ogni duecento iscritti all'albo od Elenco annesso frazione superiore a cento
Dai delegati eletti su base nazionale da ciascuna associazione forense maggiormente rappresentativa sul piano nazionale aderente all'OLAF in misura di un delegato per ogni duecento iscritti all'associazione o frazione superiore accento
Questa
è la mozione numero sei e la mozione numero sei relativa all'articolo tre esclusivamente all'articolo tre questa mozione contiene poi anche una proposta relativa all'articolo sette e dieci bis ma che verranno messi in votazione più avanti
Per il momento abbiamo solo questa
Il presentatore di questa
Gli delegati dell'ordine di Bari e altri
Sì agli annoia primo firmatario
Forse il presentatore se vuole illustrarla
Vi ruberò solo due minuti anche meno forse volevo dirvi qual è l'origine di questa mozione
Noi abbiamo preso atto di un grosso problema che sta che non sta consentendo all'Oval di funzionare come dovrebbe e cioè la mancanza di rappresentatività assoluta determinata dalla mancata adesione di alcune associazioni che spesso si schierano in maniera antitetica rispetto ai deliberata dell'OLAF
L'importanza del dell'OUA l'abbiamo decisa poco fa quando sono state respinte quando è stato scusate respinta la prima mozione che cercava di eliminarla oggi quindi
E un tentativo di rivitalizzare o di consentire di lavorare ancora meglio all'OUA
Oggi noi abbiamo una contraddizione a mio parere nello Statuto dell'OUA
Noi abbiamo una serie di associazioni ritenute a seguito di mozione approvata in uno degli ultimi congressi ritenute maggiormente rappresentative alcune delle quali remano contro
Quindi a fronte di questa di questo di questa concessione a queste associazioni di alcuni allora di alcuni rappresentanti in sede di Assemblea proporzionali al numero degli iscritti si richiede per continuare a riconoscerle come aderenti
Un accettazione pattizia di quelli che sono di quelle che sono i deliberata del congresso e dell'OUA anche perché ricordiamoci che non essendoci una norma che impone alle varie associazioni
Di accettare e di subire il principio democratico di maggioranza solo un accordo pattizio può consentire ciò grazie
Grazie sì di qualcuno che vuole intervenire contro
Se non vi è nessuno aprirei la votazione
Si può aprire la votazione
Ne avverta
Favorevoli centosedici contrari quattro cinquantanove astenuti e cinquantanove non arriva non aree ottenuto neppure il quorum ma anche vi ricordo di quattrocentosessantuno
Allora passiamo adesso all'articolo quattro
Anzi eventi sì all'articolo quattro comma primo
Abbiamo
Abbiamo due mozioni e cioè
La mozione numero otto e la mozione numero quattro punto uno
Entrambe sono esattamente sovrapponibili sono identiche
Una soltanto dice il congresso è convocato in via ordinaria ogni tre anni e l'altra rifà completamente l'articolo dicendo la stessa cosa
Quindi abbiamo ritenuto di poterle mettere insieme e farle votare assieme presentatori vogliamo
L'Assemblea a dice di aver capito
Allora
La mettiamo in votazione
Bene uso
Servizio maggioranza senza bisogno
Che se non raggiunge
Usato ma è la è la Michelina gli incontri
Iniziata la votazione
La mozione risulta respinta
Contrari e tre ottantasette favorevoli centottantadue astenuti quarantadue
Passiamo
All'articolo cinque
L'articolo cinque
L'articolo cinque la mozione numero quattro punto due
Che prevede l'inserimento alla fine del terzo comma
Del seguente punto la commissione elettorale cioè come ulteriore organo
Della
Del del del del governo della commissione oltre del alle varie altre commissioni la Commissione elettorale
Un organico nona Commissione in più scusa non un organo chiedo scusa
Un organismo c'è qualcuno che vuole venire a parlare
La quattro numero due
Il presentatore essa Azzini
No
Non è
Più che dire la commissione elettorale
E il cinque comma tre
Nessuno vuole intervenire
Bene
Presidente sono Galletti queste inciso acqua deve essere approvato Saint quanto viene approvato il successivo articolo sette sulla composizione dall'Assemblea OUA perché in quella proposta c'è una parte che viene letto su collegio nazionale per il quale è necessario poi la commissione elettorale mentre se le cose rimangono diversamente non è necessaria la commissione elettorale
Passiamo alla votazione
Scusa possiamo aprire alla votazione
Votiamo
Indipendentemente
C'è un supplemento di ben l'intervento
No no faceva una richiesta al presidente Ursone c'era questa se il presidente ritiene di mettere in votazione il nostro punto due e cioè l'inserimento di un inciso io faccio la proposta allora che venga contestualmente messo in votazione anche la modifica l'articolo sette
Va bene la mettiamo
Viaggiare
Direttore
Reale Galli
Chiedo scusa
Essi la mettiamo in votazione si è non c'è problema non ho capito la mettiamo in votazione anzi possiamo metterla in votazione anche assieme agli altri due
D'accordo va bene allora mozione la tarda modifica l'articolo sette e Biella illustro io che sono tra i presentatori l'Associazione Nazionale Forense preciso che queste associazioni è una modifica statutaria presentata dall'Associazione Nazionale Forense
Noi abbiamo ci siamo sempre dichiarati favorevoli all'Organismo unitario vogliamo che lo stesso continui vogliamo però potenziarlo vogliamo potenziarlo
Seguendo però una via di maggior rappresentatività
In modo tale che possa essere più efficiente ed efficace ed efficiente
Abbiamo previsto pertanto che conta realmente quanto avviene adesso che tutti i delegati all'assemblea l'Organismo unitario quattro degno eletto su basi ci distrettuali prevediamo che tale votazione rimanga perché è giusto che rimanga andassero organismo ringrazio davvero radicamento nel territorio perché gli ordini devono essere correlati tramite questa elezione alla delinquenza grande androide vengano in quattro però noi e si ritiene che sia subito perché tali lezioni attenzione disdegna destinata la quota del cinquanta per cento parlare se no l'altra quota del cinquanta per cento questo è destinata a quelle liste che verranno presentate a livello nazionale con una volta programma politico infinito chiediamo dei numeri per poter presentarle in chiedo scusa un attimo di attenzione
Un decimo dei delegati per la per la presentazione idealista
Aveva riportato successi o si supera il dieci per cento questo per evitare la frammentazione
Chiediamo inoltre che venga eliminata l'incompatibilità dalla carica di consigliere e quella di delegato quattro per la parte del cinquanta per cento che verrà eletta a livello distrettuale
Non è finita
Questo è l'essenza della nostra modifica che vi proponiamo
Io chiedo queste a mio modo di vedere è una modifica che serve a tutti
Serve agli ordini che vogliono presentare una loro lista per evitare che siano riviste localistici ma abbiamo previsto che era queste liste non presentate e se presentate dà ordini che faccia parte di almeno cinque distretti
Può essere presentata dai simboli arroccati chiama la loro idea politica ritrovano sulla loro poni l'aerolinea politica il consenso di altre persone di altri colleghi
Possono essere presentate dalle associazioni più rappresentative più forti che possono presentare una loro linea politica e quindi concordo vi chiedo pertanto di votare a favore di questa mozione che la numero quattro
Allora l'avvocato Galli ha illustrato la mozione quattro con particolare riferimento ai punti due tre e quattro
Che riguardano la modifica
Dell'articolo cinque comma terzo dell'articolo sette che viene riformulato completamente e dell'articolo otto che pure viene riformulato completamente allora se vi è qualcuno che vuole
Parlare contro altrimenti e passiamo alla votazione della mozione numero quattro ripeto punti
Due tre e quattro rimangono fuori di questa mozione altri due punti di cui parleremo dopo
Apriamo
Comunque
Allora la mozione è stata respinta favorevoli centosessantanove contrari tre cinquantuno astenuti cinquantanove
A questo punto facciamo un attimo a un passo indietro rispetto all'articolo sette ritorniamo al cinque abbiamo la mozione numero quindici
La mozione numero quindici
Prevede nella sostanza l'istituzione della conferenza nazionale dell'avvocatura
E cioè prevede che
Negli anni in cui non viene orga non si tiene il congresso venga organizzata ed indetto annualmente dall'organismo unitario una conferenza nazionale dell'avvocatura
Questa mozione prevede l'inserimento di un articolo cinque bis
E poi la modifica all'articolo uno e all'articolo tre in conformità a questa scelta
Vorrei invitare i presentatori della mozione numero quindici se vogliono parlare
La quindicenne
Se nessuno vuole intervenire
Apriamo le votazioni
Allora contrarie centosettantotto favorevole trecentodieci astenuti cinquantanove
Allora a
A questo punto passiamo all'articolo sei
Sei più articolo dodici
Richiamo la vostra attenzione su questa mozione che è la mozione numero due
Che prevede l'istituzione del collegio dei revisori dei conti
A tal fine è prevista la modifica del testo dell'articolo sei che inserisce fra gli organi collegio dei revisori dei conti e la giunta dopo l'articolo undici
Del dello Statuto vigente di un ulteriore articolo che disciplina
Il collegio dei revisori dei conti secondo la formula che leggete nella documento in distribuzione
Ci sono i presentatori vogliono intervenire
Allora
No no
Nessuno vuole intervenire
Allora passiamo apriamo il voto
Sulla mozione numero due
Secondo
Allora
La la mozione ha ottenuto trecento sessantadue voti favorevoli centosessanta contrari venti sette astenuti la mozione non passa perché non ha ricevuto il quorum
No
Quattro sessanta
Ecco
Ecco dovete frase
Mai
Grazie corrente
Sei presso Santa centosessanta cento
Il quorum strutturale
Dobbiamo passare alla mozione
Numero sei
Per favore
Per favore
La mozione numero sei
Quattrocento sessanta
A lei che
Io capisco che siate molto attratti dalla cena ma francamente che che ci sia questo Enzo dopo perché si vuole andare a cena e non si vogliono concludere i lavori del congresso francamente mi lascia piuttosto perplesso vi invito tutti a rimanere
Allora vogliamo passare
All'esame della mozione numero sei
No quello verifiche da quel momento c'è organizza
Articolo sette
Avete la bontà di prestare un po'di attenzione
La mozione numero sei
Relativa all'articolo sette
Prevede che l'assemblea dell'Organismo unitario
Sia composta
In modo misto da due rappresentanti per ciascun distretto giudiziario sino a tre mila abitanti eletti iscritti negli albi
Ed elenchi annessi agli ordini e da due rappresentanti però ogni tre mila iscritti all'associazione
Da ciascuna Associazione Nazionale Forense da ciascuna associazione forense scusate il maggiormente rappresentativa cioè vuole introdurre
Ho un criterio di elezione all'Assemblea dell'Organismo unitario
Da parte sia dei degli ordini che delle associazioni questo mi par di capire essere il sugo di questa proposta
Se c'è il presentatore che volle nella illustrare
Allora
Vogliamo passare alla votazione
Las la mozione la numero sei nella parte in cui propone di modificare l'articolo sette
Apriamo la votazione
No
No
Presidente chiedo la verifica del numero legale manca il quorum è inutile a porre in votazione
Non ci sono i numeri
Con con grande amarezza devo prendere atto che all'Avvocatura interessa qualcos'altro piuttosto che le modifiche di statuto grazie
Esaminate venne scusatemi
Non andatevene perché come io avevo detto all'inizio quelle le modifiche statutarie richiedono un quorum che anche piuttosto elevato ma le altre mozioni non richiedono quorum
E quindi vanno approvate con la maggioranza semplice cioè con la maggioranza dei presenti
Allora adesso mettiamo da parte tutte le modifiche statutarie e passiamo alla
Alla votazione sulle modifiche che non richiedono un quorum
Un coro statutario queste sono
Sono quattro come le avevo detto all'inizio la numero
Tredici
La quattordici enne la uno e la prendo
Allora l'attrezzo che è stata sottratta e pregherei qualcuno di ritrarre la
Non è una modifica statutaria
Lei no no nella tredici
Allora
Sarà
Allora cominciamo a mettere
Cominciamo a mettere in votazione le quattro
Le quattro mozione che vi ho detto allora in ordine
La numero uno
Prevede la delibera per il contributo
La determinazione della misura del contributo a favore dell'Organismo unitario dell'avvocatura
Che rimane immutato rispetto all'altra hanno
Se vi è qualcuno che vuole intervenire altrimenti aprirei la votazione
Il contributo è una mozione che riguarda la determinazione del contributo a favore dell'Organismo unitario dell'avvocatura
E rimane in muta nella proposta il contributo rimane quello dell'altra no è il contributo per il due mila sei che viene confermato quello di quest'anno
Allora
Apriamo la votazione su questi
Allora la la la delibera è passata con duecentosettantasei favorevoli settanta contrario poi abbiamo la numero tre mozione numero tre individuazione delle associazioni forensi maggiormente rappresentative
Questa delibera sostanzialmente riconferma lei associazioni già già già votate l'altra no
E l'altra volta ed aggiunge però due associazioni che sono se non vado errato l'Associazione Stampa forense e il coordinamento degli ordini forensi minori
E la
Qualcuno vuole intervenire
Se vuoi
Si può intervenire interviene
Intervenire
Se mi è consentito vi rubo semplicemente un minuto perché allora la ragione non permette molto altro
Intervengo per sostenere questa mozione che prevede l'inserimento nel novero delle associazioni maggiormente rappresentative anche dal Coordinamento nazionale degli ordini forensi minori di un'associazione costituita formalmente allo scopo di a raccogliere evidenziare a risolvere i mille problemi che affliggono gli ordini più piccoli
Di alcuni di questi problemi è stato fatto cenno nel corso della della di questo congresso ne ha parlato anche Guido Alpa quando ha fatto riferimento
Ha il problema delle scuole forensi ne aggiungo altre quelle relativi per esempio all'ordinamento professionale e all'inserimento nel mondo dall'Avvocatura e dalla rappresentanza dall'avvocatura degli ordini forensi più piccoli
Abbiamo sentito l'altro giorno al Consiglio nazionale forense e dire sostenere che l'anno sei vale esattamente quanto Milano
Ieri semplicemente ieri abbiamo sentito che Spoleto vale come Roma attendiamo di sapere se tutto questo potrà essere tradotto in da una concreta operatività
E mi chiedo anche come considerato che esistono ordini che hanno assolutamente pari dignità rispetto a tutti gli altri ma che nel segua andiamo a quello che il numero dell'avvocatura nella dimensione nazionale la va be'loro una percentuale decisamente
Decisamente inferiore
Le gli obiettivi che si propone l'associazione vedono anche quello della giustizia di prossimità ma giustizia che sia efficiente sì ma che sia anche vicina al cittadino e mi permetto di aggiungere anche alle imprese che producono sviluppo e benessere sociale è un'associazione che raccoglie il frutto dell'esperienza di decenni
Di intensa attività di una certa avvocatura che si è stesa su questo campo
Proprio l'altro giorno mi fornivano un interessante volume di tribunali assediati che è stato stampato addirittura nel mille novecento
Novanta nel mille novecentonovantaquattro l'associazione nata con la benedizione è un termine usato dalla stampa della Consiglio nazionale forense dalla cassa
Dell'OPA oggi e presente in quindici regioni d'Italia vede l'adesione di di oltre il venti per cento dell'avvocatura e della reticolo ordinistico
E questo è quello che vi propongo questa sera di raccogliere fra le associazioni maggiormente rappresentative anche il nostro coordinamento che ringrazio
Sono l'avvocato Giacomo Beccari presidente dell'ordine di Reggio Emilia
E spie agendo all'assemblea dei delegati vorrei dire sul punto due parole contraria sia per l'una che per l'altro sotto tiro
Quanto alla Associazione della Stampa forense credo che con la massima stima e la massima necessità
Gli avvocati hanno di promuovere le proprie idee le proprie posizioni
Non abbia e non posso avere accesso all'Organismo unitario un'associazione che però non è rappresentativa tipicamente degli interessi di una categoria dell'avvocatura
Per quanto riguarda invece la il coordinamento dei piccoli ordini questo costituirebbe né più né meno che una duplicazione della rappresentanza che gli ordini hanno attraverso il proprio presidente che partecipa di diritto
A questo congresso perché legge dei rappresentanti che attraversi delegati di tutti gli iscritti agli ordini credo che gli ordini maggiori avrebbero di che lamentarsi per una scarsa rappresentatività
Che venisse attribuita non si sa bene in forza di quale principio gli ordini minori grazie
Vogliamo passare alla votazione
No
Piccolo
Di fatto
Senta tra
Allora la mozione avuto novanta voti favorevoli e due settantasei contrari dieci astenuti non è passata e quindi rimane in vigore il vecchio e lento delle associazioni
Abbiamo le ultime due un briciolo di pazienza ancora allora la numero tredici e la quattordici allora la numero tredici la mozione che ha come presentatore malinconico l'avvocato Malinconico io
Se c'è l'avvocato Malinconico che la vuole illustrare
Chiedo scusa l'ora è tarda
E siamo rimasti in pochi
Certamente non un numero sufficiente a incidere sullo Statuto
Se io sono qui a parlare con una mozione di principi vuol dire che siamo a un passo da un momento veramente difficile per non dire che stiamo per scrivere una giornata nera dell'avvocatura italiana
Sono state presentate mi spiego mi spiego sono state presentate quindici mozioni che volevano che s'incidesse sullo Statuto
Ne sono state votate molte troppe con un numero di votanti di assolutamente non era
Tale da poter incidere sullo Statuto stiamo per concludere la giornata senza che sia cambiato nulla evidentemente evidentemente c'è qualcosa che non quadra
Dunque il punto è che come i presentatori della mozione numero tredici che peraltro devo dire non è stata
Illustrata nei contenuti nella relazione introduttiva al voto
Hanno ritenuto e io parlo a loro nome prima di tutto a nome dell'Unione degli ordini dei Consigli degli ordini del Lazio hanno ritenuto che il problema fosse di metodo
Perché l'unità non può essere imposta e va praticata
Mi sono reso conto che presentare una serie di articoli o di articolati senza una previa lettura e senza una previa condivisione non commuovere unità
L'unità e prassi non è un dato che si può imporre specialmente non si può imporre agli avvocati
Allora i presentatori della mozione numero tredici ritengono
Che si possa partire da pochi elementi di base su cui ragionare gli elementi di base sono primo la impossibilità
Per motivi funzionali e per motivi di opportunità politica di concentrare il discorso oramai superato perché la mozione che voleva l'abolizione dell'OUA non è stata approvata ma di concentrare del CNF questi poteri e queste funzioni non mi soffermo sul punto
I nuclei i nodi fondamentali che sono stati individuati come punti per arrivare a una revisione dello statuto sono stati sono basati sull'esperienza dell'OUA e sul fatto che negli ultimi anni è mancato un collegamento forte con le realtà territoriali è una capacità di parlare in modo unitario
La mozione numero tredici propone che nelle ipotesi di revisione dello statuto da fare
Sì abolisca
L'incompatibilità che viene attualmente tra le cariche all'interno degli organi istituzionali e l'organo assembleare di questo organismo quale che sia perché l'incompatibilità
Ha impoverito l'organo di rappresentanza politica
Propone la riduzione del numero di delegati perché abbiamo assistito ad un congresso dai numeri tali da non poter essere gestito in modo ragionevole e dai costi veramente eccessivi
Questo nel rispetto del ruolo e dell'apporto di tutte le componenti dell'avvocatura istituzionali ed associative
Propone per recuperare legittimazione a questo organismo che
L'Assemblea il presidente l'organo esecutivo sintetizzo i punti che sono enumerati nel documento siano eletti direttamente dal congresso
Il presidente anche tra noi delegati eventualmente tra personalità veramente eminenti dell'avvocatura comunque Sempre
Questa è la proposta in estrema sintesi per poter poi dopo l'ampia condivisione eventuale arrivare a una modifica dello statuto mi rendo anche conto
E concludo
Mi rendo anche conto che e dobbiamo prenderne atto il numero dei presenti in sala non è tale
Da poter impegnare lo Statuto
Chiedo il voto della mozione come come riferimento forte
Alla seconda sessione del congresso che ci sarà altrimenti oggi il dibattito sullo Statuto sarà stato semplicemente una presa d'atto dello stato attuale grazie
Allora prendiamo atto di questa precisazione del presentatore che dice che si tratta di un invito al congresso e e con questo chiedo se vi è qualcuno che vuole intervenire contro
Allora passiamo alla votazione
Ma
Dunque
Confermata
No
Ce n'è un altro
Ormai
Favorevole cento quarantasei contrari cento settantadue astenuti ventitré la mozione è respinta o il tema mozione
Abbiamo la mozione relativa alle modalità di elezione del e del numero dei delegati da eleggere al congresso nazionale forense
è una delibera che
Modifica le modalità per di elezione
Dei delegati al congresso io pregherei
I presentatori venirle illustrare
è la numero quattordici
No
Non è stato pari a
Non è stato Tarja le modalità di elezione congresso non sono contenuta nello statuto ma un ma in uno di quegli allegati diversi dallo statuto a cui lo Statuto fa rinvio
Per riassumere è una mozione se qualcuno visto che nessuno la illustra è una mozione che prevede l'elezione dei delegati al congresso con un sistema misto
In cui c'è previsto che il venticinque per cento dei delegati venga eletto sulla base di liste nazionali
Mi pare che questo sia l'aspetto più rilevante
Passiamo alla votazione
Imputato
Allora
La mozione è stata respinta quarantotto favorevole duecentotrentacinque contrari ventuno astenuti
Buona serata tutte chiosa l'assemblea