Le ragioni del Sì ai referendum sulla legge 40 sulla procreazione medicalmente assistita e ricerca scientifica

Direi che a questo punto preferisco lascia la parola adatto stessa Margherita Hack e poi il professor Mauro Barni
L'unica cosa mi auguro che il tempo continua a peggiorare in questo modo Jago che il dodici e il tredici giugno ci sia veramente un grande grande temporale la gente Palermo io vado al mare e finalmente vada a votare
Perché secondo voi votare è veramente assumersi da responsabilità su questa per Trento che si che riguardano la vita di tutti in quanto la scelta di tutti
Comunque questo punto passa la la parola arma chimica ma grazie
Intanto direi che è veramente vergognoso che due alte cariche dello Stato il presidente del Senato
E quello della Camera era e Casini invitino la gente astenersi a rinunciare a quello che è un diritto dei cittadini è un dovere quello di votare
Votare secondo coscienza ma votare
Inoltre vorrei dire che questa legge quaranta è una legge liberticida antiscientifica e classista
è una legge antiscientifica perché proibisce la ricerca sulle scegliere staminali embrionali che a detta dei maggiori scienziati fra alcuni Nobel Dulbecco Rita montanti Landi Montalcini
Sono le più duttili per fosse che guarire malattie gravissime come il Parkinson l'Alzheimer la sclerosi a placche il diabete e molte altre quindi proibire la ricerca vuol dire togliere la speranza
A milioni di persone malate
Quindi se questo vuol dire protegge della vita io mi domando che cosa si protegge
Quindi
L'Italia
Per questa legge si riducesse dei fanalino di coda fra i paesi sviluppati che non può fare ricerca in un campo così importante questo vuol dire tornare indietro di quattro sei ritornare ai tempi di Galileo
Poi è una legge liberticida perché incide sulle libertà più più intime più private dei cittadini distante copie sterili Odile copie che hanno delle malattie genetiche
Che vorrebbe ravvede dei figli e dei figli sani non dei figli biondi e con gli occhi celesti come si sta dicendo in giro
Ma sani e credo sia giusto desiderare i propri figli non siano portatori di le malattie genetiche potrebbero creargli una vita futura d'inferno
Credo sia il minimo che si possa chiedere
E quindi il
Proibire o rendere più difficile la fecondazione medicalmente assistita per queste doppie una cosa criminale desiderio di un'accoppiata Benoffi Chiusano e che cosa si impone intanto si impone di creare solo tre embrioni tre ovuli fecondati non più di tre perché non si possono congedare posti
E quindi impiantare tre ovuli
è una scelta che non darebbe dipendere dalla politica ma dai medici
Perché in una donna Giovanni tre ovuli possono essere trofei sottopongono la donna a rischio di parti gemellari o attrice negli anni che sono pericolosi per la donna e per i nascituri
E per una donna invece sulla quarantina possono essere pochi e quindi impedire la concentrazione di Olmi nel cesso
Vuol dire sottoporre la donna a tutta una serie di CG ormonali Mikasa voglia ritentare dov'erano insuccesso
Cioè io ormonali possono essere dannosi
Proprio per la sua salute quindi anche all'estero è un'azione criminale si fa contro le donne
Qui ne esce e
L'obbligo di non accertarsi se gli embrioni da impiantare se sono saliti cioè si diano impiantare un embrione comunque sia alla cieca se poi risulterà Puffetto malato allora si potrà procedere alla Bortot te la e questo evidentemente malgrado si seguiti a dire che non si può toccare la centonovantaquattro cioè la legge sull'interruzione di gravidanza
è evidente c'è un contro senza assurdo perché se l'embrione nella all'anima se l'embrione ha dei diritti infetto a maggior ragione abbia dei diritti quindi non mi venite a dire se le milioni all'anima il feto Jean meno anima questo è un controsenso talmente assurdo e che chiunque lo può capire
E inoltre la donna non può cambiare idea se per un'altra ragione personale
Decide di rinunciare all'impianto è obbligata a farlo ora io mi domando anche all'estero una cosa assurda anticostituzionale perché
Conversione
Non è che e che si può in legare e imbavagliare il portale in galera una donna rifiuta di impianti questa è una legge anticostituzionale perché non si può imporre a una persona avere degli interventi sul proprio corpo senza il suo consenso quindi come cosa e Paola sacro ed è assuma
E infine esce
Tutte e questa uguaglianza di diritti fra l'embrione
E l'essere adulto la persona adulta e che è assurdo perché l'embrione si è un potrebbe da un embrione nascere a vita potrebbe perché anche le statisticamente in embrioni fecondati
Una gran maggioranza non va avanti solo qualcuno va avanti quindi sono speranze di vita possibilità di vita ma non certo persone da personale cioè quando c'è un cervello sviluppato
L'embrione bionde è un grumo di cellule quindi è una cosa talmente assurda
Che davvero l'importante alza tempi di Galileo quando per la Chiesa per forza già dovesse la Terra al centro dell'universo perché la terra era stata creata da Dio per l'uomo quindi si torna a appena i giudizi di quattro secoli fa veramente inconcepibili
E infine ascella in via il divieto della fecondazione eterologa cioè se uno dei due membri della coppia ambedue sono sterili si fa e di Iezzo
Di impiantare di ricorrere a un donatore nel caso sia locuste una donatrice nel caso sia la donna sterile
Perché nascerebbero dei figli che non avrebbero il patrimonio genetico della coppia quindi sarebbero secondo detrattori
Di questo punto sarebbe veramente una legge che crea dei figli di serie B con questo criterio allora si dovrebbe impedire anche l'adozione perché evidentemente un figlio adottivo
Uffici addirittura di se riesci perché non ha il patrimonio genetico di centro invece tutta una serie d'assurdità
Antiscientifica e liberticide veramente
è un un diktat dittatoriale e infine a una legge classista perché chi ha mezzi fusa benissimo andare all'estero in qualsiasi Paese europeo estero europeo
Basta Alitalia passa alla frontiera e si vada Slovenia in Austria Svizzera in Francia comunque si può fare quello che in Italia pregiudizio
Chi non ha mezzi
Non potrà avvalersi quindi una legge profondamente ingiusta profondamente classista per cui Tel solidarietà con i malati per solidarietà che per chi desidera un figlio bisogna andare a votare e votare quattro sì
Dopo
Dopo la rete addirittura vieta che no molto da aggiungere perché con la incisività chiede è proprio
La essenzialità di chi si misura quotidianamente con l'universo diciamo quindi deve deve cogliere elementi essenziali ha dato ha dato il quadro
Di una situazione chiedendo con un invito che io faccio Miro che il servizio per il mio di votare per quattro sì in realtà bisogna che considerare gli altri gli argomenti
Degli astensionisti sono argomenti sostanzialmente falsi perché parto da alcuni presupposti che non esistono per esempio affermano alcuni con decisione che il le la provocazione oppure la cancellazione che poi rettale insomma
Il Bettetto referendari sulla legge quaranta porterebbe al caos alla faro queste proprietà o non è vero perché in Italia non c'è mai stato sparo questi bisogna dirlo chiaramente come sulla che la gente scettici sia cognita della verità cioè in sostanza il e una una una
Direttiva del ministro alla sanità di vent'anni fa
Proibiva ad esempio di fare fecondazione eterologa alle strutture pubbliche c'ha c'era qualche cosa di discutibile ma e preesistente
I centri dette con estrosità privati salvo qualche qualche idea rampante di qualcuno ma che si contano sulla punta delle dita di una mano
Erano i controllati in Toscana la Regione Toscana e il Mila mia Commissione di Maldive etica
Sotto la guida dell'assessore Rossi fatta a patto in Censimento delle strutture imponendo delle regole delle regole dice le regole di di di di di informazione ecco qui perché a raccontare tutto questo quando evidentemente ove del venisse meno come mi auguro legge quaranta venga ripristinate le situazioni precedenti in compresa la invito preciso perentorio del Codice deontologico dei medici che prevedeva con il PPI
Bene o male che fosse alcuni tipi di di fecondazione assistita in condizioni particolari per esempio proibiva la fecondazione di donne che avessero superato l'età della menopausa
Proibiva prevalse l'idea in coppia non eterosessuali stabili
Dava impediva che fossero utilizzati e Gabetti semiti re o uniti persone Days defunte quindi piatto tutta una serie di norme poi qualche volto nuovo funzionato perché perché gli ordine medici spesso ma qualche volta sì hanno ci sono occhio ecco però in realtà non non non è vero questo questo Paese mentre e come diceva giustamente Margherita
E il fatto che bisogna considerare il patto
Che e l'intervento la legge quaranta mai in un anno il rotti che che che è che è in funzione questa legge e anche le norme l'accompagno che anche che è successo è successo la cosa straordinaria è la gente
Che la gente se ne va che i centri non funziona più anche quelli buoni
Perché perché i medici che sono abituati a ragionare gli specialisti che vogliono un successo
Che non vogliono ingannare nessuno non si è presto ma più nelle strutture pubbliche e private a fare lente fondazioni di carattere omologo non si fanno più nemmeno nemmeno lui deve fare colazione perché
Perché
Sono tanti i vincoli e i l'innesto dei l'impianto di di soltanto di tre embrioni la possibilità di congelare invece che non possono ingannare le persone con purché si sottopongono al sacrificio enorme donne e coppie
Dicendo che insomma con gli strumenti che sopraffatti dalla legge da dove si va si va all'estero ma non non sono discorsi come che si situa si parla di migliaia e migliaia ormai in un anno de donne che sono state a estremamente all'estero il modo di direzioni anche anche a San Marino vero
Anche a Lubiana a Lugano
Le donne milanesi vanno a Lugano
Si va a Barcellona comunemente non ci vuole molto poco da un aereo tre bit compongono di volo da da da da Milano ecco
Chiudere gli occhi di fronte a questa realtà come se l'Europa non ispezioni su distanze così come è evidente può essere assunta ecco io mi non vorrei vorrei pensare che cosa ha detto Casini Carlo Casini che tra l'altro personale che io rispetto ma come si fa a dire a parte non è vero il fenomeno della delle turismo procreativo
E dice aspettiamo un anno vediamo un po'quello che succede mai in realtà e e anni è giunto in fondo questo turismo esisteva anche quando quando
Quando c'era la la la le anche per la porto se vogliono entrare
Anche per per per intrise ben prima delle del settantotto se andava all'estero abortire perché in Italia le le le ragazze ero dissetante e polverine la zona e io faccio il medico legale ha fatto lungo
La zona messinese quest'anno andavano i dischi della disperazione
Di di di di avere un una gravidanza non desiderata magari seguito da da da da da da da un incidente Vologda da violenza andavano nelle mani di queste donne restano a mani che l'ammazzavano donne con con veleni con con i con strumenti di tortura ecco questo succedeva
Infezioni gravissime dieci le centinaia migliaia di morti ogni anno di di ragazze mortifere a Portofino criminoso prego perché perché che riandare a un passato Pelé perché cosa
Certamente l'unico ma non voglio aggiungere altro l'unica realtà l'unica motivo giustificativo che l'embrione sarebbe l'embrione di di una shell l'ordine o di un quattro celle sarebbe già una vita umana sarebbe già una persona per qualcuno ma nessuno mi sconvolge nessuno
Mette in dubbio estratti di una bozza di vita di un di la speranza di vita di ma è una condizione necessaria ma non sufficienti
Qui si mortifica veramente
Innamorandosi come mai aveva fatto la Chiesa cattolica della materia bruta de de dei della chimica organica come come come essenza dedita pensando a qualcosa di superiore dal punto di vista la chiesa
Sto parlando
Per definire la persona la vita umana ecco da dal tempi dischetti di di San Tommaso precisa si disputava quando e come
La persona era tale anche ricca di anima ecco e anche il codice civile italiano dice che essi che persona sia la nascita con questo non vuol dire che bisogna non avere rispetto per la vita che si forma ma vede tanto maggiore rispetto a quanto maggiore così è solida e questa speranza perché non capire
Che il passaggio attraverso la donna della vita di che si forma è fondamentale essenziale ma qui qui probabilmente si vuole considerare le donne come un serbatoio inutile insostituibile nel senso che domani saluta l'artificiale
Senza senza capire o voler capire che in quella fase che attraverso il filtro della madre da questa creatura che cresce nel suo intero degli dalle mozioni da passioni Dida contatto con l'esterno informazioni Ida amore ecco quei e queste le e e e la persona est nasce è è un insieme di proteine ma anche un insieme questi sentimenti ammorbidita di vita per vissuta da altri trasmessa ecco quindi questo questa queste le proprie io non la posso accettare e e chi realmente pensa
Alla alla vita umana come qualcosa di diverso dalla vita animale se non altro perché perché la ragione può interverrà a realizzare per la Mirabilandia Naviglio sa
Macchina se sensibile e aperta e che l'uomo è chiaro che non può accettare un una riduzione così totale che attendiamo questa vita sacrificare di famiglie messaggi chiari tra donne quel per per mortificare i medici per le chiuderà al progresso scientifico solo per affermare che che che c'è una vita ma questo lo scopo è diverso credo scopone tanto queste e di dare un in corso alla legge
Sui tre sorveglianza di dare un colpo alla contraccezione ci sono approvate in crisi in comitato l'azione di etica
è stata una battaglia per impedire che si prendesse la pillola del giorno dopo ecco questo bisogna bisogna dirle queste cose e siamo stati pochissimi e a difendere questa posizione
Ecco ora francamente ammissibile
Che anche nei confronti dei Paesi dove per l'igiene più viva e sentita cattolica sto parlando che dallo come in Spagna
C'è l'apertura totale quindi mi sono molto molto ho molta fiducia che queste cose che lo si non sono non sono bandistico altro insomma sono due delle delle realtà civili un oltre che morali mi onora mi allora la presenza di Margherita Hack
Che testimonianze importanti porta altissima SL vicino mia di grande Pinna De stimolo per continuare questi futili Olé che rimangono questa battaglia per far votare per far votare sì grazie
Beh in a proposito del far-west ci si dimentica una cosa fondamentale che questi quesiti solo parzialmente abrogativi
Quindi l'impianto della legge tra le altre cose rimane
Noi ovviamente un radicali eravamo pena quindi totalmente abrogativo perché la legge veramente una brutta legge però ora come ora abbiamo quesiti parzialmente abrogativi che l'arciere intatto l'impianto della allora a questo punto dovrà ci sono domande da parte dei giornalisti
Io volevo chiedere sia alla signora che e al professor Barney se sono soddisfatti dell'informazione che c'è stata tempo che sta dando dei mezzi di informazione visto negli ultimi giorni dunque se n'è parlato molto deve i referendum
E poi quaranta essere se n'è andato magazzino chiedono al dottor e si pensano che effettivamente la gente andrà a votare avendo capito tutto di di quello appunto che il referendum chiede e poi volevo sapere se lei pensa che effettivamente referendum possesso che sia oggi il modo migliore per discutere di questi problemi
E e non magari far far decidere a parlamenti e perché fare il referendum chiedendo al popolo problemi così complicati chiedo al popolo di decidere su temi così complicati magari non far decidere in Parlamento
Un miglioramento della legge
Va certamente l'informazione è stata scarsa soprattutto da parte della televisione moltissima gente non legge i giornali e e o se ne legge nelle già massimo uno che generalmente di parte
La televisione solo in questi ultimi giorni ha dato un po'più di un formazione
Quindi e questo è stato proprio c'era la volontà di non far capire alla gente i direttori compiti qui squisiti son troppo complicati e la gente non può capirli che non è assolutamente vero perché all'osso che ci sia quesiti
Senza tutele ridondanze burocrati e son quesiti semplici si tratta volete utilizzare una tenia al pop far guarire malattie gravissime Hondo o volete lasciate fare l'agente allora sette rispettare l'andatura
E non si deve fare ricerca allora si dovrebbe evitare anche i trapianti si dovrebbe evitare tutti i grandi progressi ha fatto la medicina hanno fatto tutte le scienze nel corso di secoli si dovrebbe tornare all'età della pietra
Quindi
E poi direi che si certamente sarebbe meglio che il Parlamento discutesse però ricordiamoci come come funziona oggi
Come il Governo Brindisi tutte le leggi impedisca alla discussione era stati avanzati moltissimi emendamenti a questa legge era stato detto avere una legge e che non poteva funzionare appianata assurdità di incostituzionalità è stato bloccata ogni possibilità di discussione quindi perciò c'è stato varie il referendum
è una necessità d'altra parte il referendum una forma più diretta di democrazia quindi i cittadini devono saper valutare Bernard conformarsi e quindi bisogna dargli in mezzo formarsi e quindi oggi stiamo vivendo in un periodo in cui la democrazia la democrazia sotto tutela la democrazia e che si sta tentando di soffocare
E infatti abbiamo fino oggettivamente magari ma
Non lo so è sì qualcuno certamente ha capito però è penso che non tutta bianca Pietro h punto perché moltissima gente
Non legge i giornali e che c'è una grande si informa azioni anche elegge i giornali USA se avesse visto sul Corriere della Sera di venerdì scorso
Cielo un lunghissimo articolo Doriana fallaci
Una colonna prima pagine due enormi paginone del Corriere piene di disinformazione di falsificazioni in cui si parla addirittura e di volere
Ritornare ai tempi del nazista mente alle faceva esperimenti su bambini per farli diventare biondi e con gli occhi azzurri e li tortura che li vidi selezionava paragonare questo taxi accusare i medici di fare questo semplicemente per per guadagno è e la ricerca per la Fallaci non ha nessuna importanza la volontà di far guarire le malattie gravissime di dare quelle possibilità che la gente che la scienza oggi può contare quindi una vera campagna di mistificazione di disinformazioni ecco perché c'è bisogno della gente ascolti varie campani che si faccia una propria idea e e oggi siamo in una società che è permeata di di scienza di tecnologia
E quindi si deve essere in grado di capire e gli enormi vantaggi la scienza ci ha dato a tutti noi noi oggi si vive molto meglio io me simile ma ottant'anni fa il suo ottanta domande mi ricordo
Quanta miseria c'era
Come come la vita media arrivasse a fatica a cinquant'anni e a tempi del miele arrivava a volte attrito quarant'anni come agente esaminasse scalza
E oggi si vive molto meglio infinitamente meglio ma grazie a che grazie alla tecnologia grazie al progresso della scienza
Oggi uno doveva lavorare una vita per comprarsi che so io quello è oggi un frigorifero una cosa una quello che oggi e comune noi
E questo è solo vantaggi della scienza perché scusare sopra la scienza
Ma in questo referendum verso il partito dell'astensione con la forza mai vista secondo lei perché tremante non si o no in marzo l'astensione non semplicemente un confronto tra sì e no e poi come giudica poi la posizione degli degli assist gli astensionisti
Da in questa campagna per l'astensione proprio un modo per far fallire nella maniera più semplice il referendum perché probabilmente se la gente andasse a votare probabilmente mi Girardi sì perché ci sono così anche se son quesiti difficili
Non ci vuol molto a capire per esempio dell'embrione c'avrà meno anima del feto
E questo fiscal tutti credo che nessuno voglia oggi soprattutto fra le donne rinunciare alla centonovantaquattro e chiare a tutti e questo è un preludio una battaglia contro la legge centonovantaquattro
E quindi
L'astensione in modo più semplice perché se anche scelte gli astensionisti ormai si sa che Valvo stare sessanta settanta per cento indice seppie
Un'astensionismo fisiologico dovuto alla pigrizia dovuto a chi se ne frega non a me non mi son camionisti argomenti ai quindi c'è già ovunque
S'stessa trenta o quaranta per cento di astensionisti quindi il modo più facile perché il referendum fallisca poi ci sono tutti gli italiani all'estero
Che probabilmente sono ancora più disinformati degli italiani o che magari non hanno ricevuto nemmeno il certificato elettorale ci sono moltissimi son morti o okay che non si trovano militari e militari indica che ci sono tanti disabili che non possono contare abusare più ce ne sono e ce li porta
I quindi c'è già un astensionismo ho forzato o dovuta al disinteresse e mi ed è più facile Lirosi
E quindi io credo che oggi si dovrebbe magari aumentare il numero di firme necessario per un referendum a togliere il quorum
Lei ha parlato molto giustamente dell'anima di questo referendum che poi la ricerca scientifica quindi il progresso della scienza
Quindi conseguenza diretta dovrebbe essere che tutta la popolazione scientifica i medici ricercatori in primis i professori universitari eccetera dovrebbero fare fronte compatto e comuni per quel per il sì di questo referendum al contrario in realtà sappiamo bianche sono stati in molti anche dopo gli ominidi senza che si sono invece schierati per il no o addirittura per l'astensione quindi un referendum che a permeato le classi politiche per cui destra e sinistra si sono mescolati in realtà poi ha spaccato quello che doveva essere il fronte comune sia quello medico come mai
Ma effettivamente io non riesco a capire come uomini di scienza possano essere a favore del no quella mettere un controsenso OSCE opportunismo o ho proprio perché anche perché è un uomo di scienza da personaggi scienza non può prendere alla lettera dettati della religione uno può anche essere credente però un po'a mettere all'ammasso il proprio cervello ragiona con la propria testa quindi per me inconcepibile che uno scienziato inviti ad astenersi dopo totale per i no-global Prisco Rio penso ci sia opportunismo diverso
Beh non vorrei sbagliarmi ma però io scelsi invita licenziati si occupano proprio di Pio Luigi eccetera solo tu poi ci sono i giuristi ce lo stesso medici però è la percentuale molto bassa
Brescia è stata manifesto degli scienziati di tutto il mondo interrogarsi sui chiatte dissi ok comunque questo punto volevo dare la parola al prestiti di lettere
Chiusura voluto tutto la nostra ospite tanto sulle ginocchia
Non sono per niente un'autorità
Parlo a
Credo su domande precise norme nella posizione questa che la sfilata tutto l'argomento delicatissimo
E la legge non è soddisfacente da queste due cose nasce che se non si arriva a un miglioramento della legge bisogna ricorrere ad altri strumenti e questo in questo caso è il referendum mi duole che il referendum sia uno strumento che è stato molto logorato che questo perché se fosse stato limitato veramente a i grandi momenti di confronto serio
Coinvolgenti in questo caso l'etica alla scienza eccetera allora forse l'avremmo affrontato in una maniera diverso
In linea generale penso che quando si tratta di una cosa politica
Ciascuno può decidere se lo fa in coscienza come meglio crede
Certo se ci sarebbe la necessità però in questo caso per dare un segnale forte io voto quattro sì
Di di invitare invece la partecipazione comunque anche ad per dire di no
Anche per fare uno spreco sulla sulla schema che fa annullare ma intanto sia partecipato
E poco secondo me dignitoso anche da parte di chi difende il no questo invito all'astensione
L'astensione va manifestata votando non cercando di far fallire l'iniziativa degli altri
Insomma mi sembra che quello a cui dobbiamo guardare con un po'di trepidazione più che l'esito che non so quale sarà di questo referendum
Quello che sapranno fare dopo perché io credo che anche se non si arriverà il quorum bisognerà far qualcosa per questa legge così com'è non va bene per niente
E due sere fa a tre sere fa quando è stato all'Infedele su La sette ho sentito uno che era stato uno dei firmatari della legge che diceva io stesso per primo era dalla Margherita diceva io stesso primo capisco che va migliorata perché così come non va ecco io aderisco a questo ordine di idee che mi sembra più coraggioso di chi invita a non votare o astenersi o
Così
Le ragioni sono state magnificamente dette per cui si deve votare sì io l'unica incertezza personale potrei averla per la la il quarto quelle Tarolo guaio a quell'ora la da Rossi anche lì nel senso proprio di dire insomma fate qualcosa davvero ecco tutto il resto mi sembra che sia stato illustrato come meglio non potrebbe qui bisogna anche pensare io quelli stessi che sono contro e che un domani potrebbero avere loro stessi i loro figli guariti
Per via di di di un sì invece
Questo è il mio Breve conciso sì
Beh eventualmente al governo siamo
Ancora entrare come
E semmai si presenti mentale non ha uno score queste rate
Insomma
Io sono sono poche sono un'altra ma sono questo straniero che insegna in questi anni diversità letteratura e cultura ebraica
In questo nostro progetto del master in studi ebraici
Insomma che ha inviato ai fondato professor Chiarini no in Israele la situazione è molto diversa per esempio d'Israele che è un Paese dove cioè un'auto tu sia abbastanza vivace con un
Diciamo che Ciano d'anche dei partiti di di grande peso in Parlamento una legge così non è possibile se lo fanno in Israele la gente riesce spade fa dell'estrazione Israele monta avanzata con la ricerca
Se arrivano a Gandino sultanati
Poi io non sono un esperto da materie ma penso che vi invito a non andare a votare può creare anche un meccanismo molto sinistro perché di poca salute per la società italiana per esempio se in un paesino del della Calabria c'è lezione di Chieti
Che hanno ricevuto questo ordine dal palco di non andare a votare ma lo vogliono andare a votare ma tutto il Paese vede che la segni ora vado tale è un è un mezzo di spaventare
Un processo democratico perché se lei va anche se ha detto che che votano no
No non ci credono perché il Papa ha detto di non votare il palo paventando tale e Clementina è andata a votare o o Salvatore il contadino è andato a votare tutto il paese l'ha visto
E infine adesso in Italia ci sono delle zone dove c'è diciamo una legalità
E non molto saldasse si comincia a fare queste cose si può fare con altri referendum anche spaventare la gente tramite già ci sono isole dove spaventata da sé avvenne questa cosa che tu stai per praticamente che se la persona è andata a votare ha votato sì
E se
Va e votano viene percepita come una persona che votate sì comunque perché ha fatto una cosa che il parroco ha detto di non fare
è una cosa spaventosa anche un colpo commossa secondo me è un colpo non mai lotti commosse il mondo sono è un colpo anche al senso delle moto da democrazia presso perché
Perché si si si viola può più i c'è una questa segretezza del del dell'usura no che tu entri Lierse libero no perché noi ti aspettiamo fuori e sappiamo che tu sei andata a votare mattino democrazia mi sembra folle
Sì allora sta poi il referendum si nel frattempo
Curiosità
Per il referendum si si si si si usa molto poco essa deve usare molto poco non lo so
E della Corte suprema israeliana a a tante volte non accettate il referendum anche per accodi di pace con lei Paesi ha aperto il Parlamento decide non è che si può fare l'accordo e portarlo ai cittadini e questo è stato bocciato tante volte è una questione fondamentale per la vita diciamo di israeliani ma non le ferendo insomma
Poi ebbene il nome cognome sì sì sì
Io mi chiamo all'non alta Ras sono un po'flessore straniero che insegnano costa di Siena israeliano e mi occupo delle te la tua lingua e cultura e banca israeliana
La lingua sempre ebraica ma la cultura sia ebraica sia israeliana cioè quella della diaspora ebraica e quella dello Stato
E di Israele
Sì OK sapienza il caso in cui il quorum non venisse raggiunto cosa cosa accadrà secondo lei
Cioè continuerete so che lei ha iniziato subito dei nel marzo aprile del due mila quattro ai a incitare la gente a raccogliere le firme per poter andare ferendo una cosa accadrà nel caso in cui non del giurista
Ma io mi auguro anche che ci sia un intervento della Corte costituzionale perché tanti punti della legge secondo cui sono incostituzionali come quella appunto dell'obbligo d'impianto nel caso della donna cambi idea
Mi auguro presto poi si dovrà continuare la battaglia apprezzamento perché
Per cambiare una leggendo sta in piedi
Insomma
Certamente il resto è un quesito specifici era un quesito difficile secondo me questo è un quesito più alla portata dei cittadini di quello che è il fulcro del pedaggio sull'energia nucleare
Perché quello sull'energia nucleare avvenne sotto l'onda della paura dice è nobile
Ed era veramente un quesito da esperti perché in realtà le centrali nucleari sordomuti meno pericolose proprio perché l'energia nucleare va bene porta tanti
E pericoli sono molto ci son molte più garanzie molte più sicurezza in altre centrali quindi era davvero quello un quesito più da tecnici di questo questo può tocca proprio le persone nei loro affetti nell'alloggio saluzzese
E quindi è molto ma molto più comprensibile
Già nucleare l'Indocina circondati da centrali di energia nucleare si paga per avere questa energia e se succedesse anche disastro in Svizzera in Francia in Slovenia io ne subiremo le conseguenze come tutti gli altri
Quindi in realtà quello veramente non era da sottoporre a secondo
Ho detto sì e comunque
Altre domande
Ok
Grazie a tutti e pulita conferenza
Allora