Comizio di chiusura della campagna per il sì ai referendum abrogativi della legge n. 40/2004 in materia di procreazione medicalmente assistita e ricerca scientifica

Veneto cambierò compiere il viaggio di questa manifestazione
Vediamo subito perché di che cosa stiamo discutendo
Da ormai vent'anni
La medicina la scienza ha trovato una tecnica che aiuta uomini e donne che non sono fertili
Ho pulito che hanno malattie che pure avendo la possibilità di mettere al mondo dei figli
Ovviamente ci sono annonario queste persone una serie di preoccupazioni
Perché hanno malattie genetiche gravi
La scienza permette finalmente a queste persone di portare avanti il desiderio più innaturale del genere umano che è quello di procreare
Quello di avere una gravidanza è quello di poter mettere alla luce pro
Questo di questo si tratta non è che stiamo discutendo sì o no o se dobbiamo farla o non dobbiamo farla
C'è questa opportunità tanto che fino a un anno fa sino a che il Parlamento italiano a maggioranza blindata non ci ha imposto questa legge quaranta una legge crudele prima di tutto pago siamo dire oscurantista voi possiamo dire reazionaria ma la crudele con Rutelli crudele perché mette una serie di veti di paletti
Alle opportunità che ci vengono offerte appunto dalla dalla medicina
Di questo parliamo anche di questo parliamo e cerchiamo di ragionare un po'su questo vedete io vengo da appartengo a una generazione
La generazione degli anni settanta
Che si è conquistata grazie anche alle lotte delle generazioni precedenti come donne la libertà finalmente di essere padrona del proprio corpo devi scoprire
Finalmente che anche le donne hanno una sessualità perché non è obbligatoriamente legata alla procreazione
E tutto questo è uscita liberato ha liberato le donne dalla subalternità dalla sottomissione
E ha diciamo arricchito la società italiana
Dei valori fondamentali di cui le nuove generazioni le mie figlie le ragazze di oggi ma anche i ragazzi
Li hanno ormai introiettare sono dentro di loro del loro modo di vivere di vedere le cose e solo i valori fondamentali della consapevolezza della responsabilità e della libertà
La consapevolezza e la responsabilità di decidere quanti figli voliere
Quando soprattutto volerli e fare in modo di mettere al mondo figli voluti nella procreazione medicarsi scritta
Diciamo da questa opportunità
E fa esprimere questi valori anche appunto a chi purtroppo la natura pur avendogli dato questa pulsione il desiderio della genitorialità
Non le mette però nelle condizioni di poter portare a termine questo desiderio è un desiderio legittimo si è detto tanto in questi giorni
Il desiderio ad avere la maternità non è dovuto all'egoismo del singolo
Perché allora ditemi voi io sono stata in cui sta due volte altri altrettante volte c'è una famiglia di carismatici che ha fatto ben dodici figli e sono disponibile a farmi ancora e allora sì di egoismo dobbiamo trattare oppure di amore amori e quindi sgombriamo il campo da tutta questa confusione cerchiamo di impostare le questioni
E badate mentre in tutti questi anni il Parlamento
Ah sì a confronto anzi non si è confrontato perché più di trecento emendamenti presentati dall'opposizione sono stati praticamente cancellati non tenuti in considerazione
Ora finalmente questo questo fronte si sta spaccando perché meno male c'è ancora Kia la ragione e vuole fare in modo che questa ragione Possa funzionare
E allora vediamo che la ministra Prestigiacomo che per qualche ministro delle pari opportunità
Che per quattro anni è stata assolutamente assente anzi devo dire che ha praticamente cancellato il ministero delle Pari opportunità
Però finalmente di fronte all'osso al confronto che si stava trasformando riscontro ha avuto il coraggio che si è schierata perché non solo i cittadini italiani
Vadano a votare ma finalmente detto quello che probabilmente aveva dentro di sé anche in questi quattro anni che non aveva trovato il coraggio di esprimere nelle confronto parlamentare
Ebbene la ministra Prestigiacomo scesa in campo ha costituito il Comitato per dire cittadini andate a votare e votate quattro sì
Il presidente di Alleanza Nazionale Fini
Però la cosa interessante è che lei mogli dei leader della politica sono veramente hanno veramente una marcia in più dei loro mariti perché lo sapete è la moglie
Del nostro presidente anzi Dell'Oro presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha dichiarato che lei non solo andrà a votare mentre il marito
Ha detto che si asterrà dal voto non sono andrà a votare ma voterà quattro sì
E anche la moglie del nostro amico presidente della Margherita
Rutelli la Palombelli dichiarato a differenza di suo marito che ha detto che si asterrà che lei andrà a votare voterà quattro sì be'io
Propongo che la prossima volta dovremo eleggere le mogli invece che i mariti
Però questo si dice
Questo si dice
Che il problema il tema del referendum come ogni volta che questioni di civiltà ma anche questioni che partono da un'esigenza che non è solo delle donne macché prioritaria delle donne si gioca ha sempre una questione di carattere politico
Qui è in gioco io credo anche in qualche modo quello che sarà del nostro Paese se il nostro Paese avrà finalmente una organizzazione politica e istituzionale
Con partiti veramente laici oppure vogliamo ancora essere la Vandea dell'Europa il Baluardo il primo Baluardo della della diciamo parte dei paesi di islamismo radicale e oltranzista oppure vogliamo finalmente che questo nostro Stato
I venti effettivamente umori uno stato laico uno Stato Ursone dove le leggi tengono conto delle sensibilità dei bisogni delle esigenze delle persone
Ma soprattutto se vogliamo uno Stato dove i partiti che siano conservatori o progressisti che siano di destra o di sinistra hanno a cuore comunque i diritti delle persone
Facciano sì che attraverso le leggi finalmente le persone possano al al meno cessare di soffrire e di soffrire nella peggiore delle situazioni solenne la più estrema solitudine e lo sapete perché io vi dico questo vi dico
Che il gioco che abbiamo la canaglia la la posta in gioco è proprio questa sei appunto finalmente la costituzione verrà intera hazara inverata
Quando appunto la Costituzione ci insegna che la legge dello Stato lo stabilisce quali siano i diritti dell'uomo ma nel suo articolo due
Che li riconosce e li garantisce
Questo è il ruolo della Costituzione ma vi rendete conto da soli come e avanzata come è moderna come è rispettosa la nostra Costituzione dei diritti delle persone
Bene questo a quello che dice la Carta costituzionale ma la legge quaranta fin dalle prime righe anziché limitarsi a disciplinare il concreto esercizio di un diritto fondamentale come quello di generare un altro essere umano limita questo diritto
Questa è la quell'accusa
Che noi facciamo alla legge quaranta ecco perché noi Comunisti italiani come altre forze politiche avremmo voluto l'abrogazione totale di questa legge
Perché questa legge fa a pezzi Duemila anni di diritto
Anche il diritto romano
Aveva aveva stabilito che il concepito non può essere un soggetto giuridico
E invece la legge quaranta stabilisce proprio questo il concepito è un soggetto giuridico non c'è più la progressività che è prevista in tutte le nostre normative nel nostro Codice
Che appunto sostiene che il con il feto
Ha più diritti del concepito e ovviamente la donna la donna ha più diritto del feto è questo diciamo il concetto fondamentale che guida anche la centonovantaquattro Roma
Un altro concetto che si ricollega a questo
è che appunto nella chiesa ci possono essere azioni atti che vengono considerati peccati ed è giusto dal punto di vista della chiesa le sue regole le sue concezioni
Ma non può essere che il peccato della chiesa di si trasformi il reato dello Stato
Perché questo è assurdo perché questo vuol dire diventare uno stato teocratico diventare uno Stato etico e ovviamente non può valere il viceversa
Cioè che appunto il reato non può diventare un peccato porto un esempio vi ricordate quel treppiedi che ha volato
Sulla testa
Del nostro o prima ancora del trapianto del nostro Presidente del Consiglio beh quello ovviamente è un reato però non possiamo dire che un peccato no
Detto questo
Volley anche come dire
Sottolineare come proprio ora in questi giorni
Si sa non è andando tutti cura dell'embrione guardate che l'embrione è un insieme di cellule da due a sei e decise ho studiato bene quel minimo di biologia che mi ha permesso di capire bene di quello che stiamo parlando am
Tutti sono preoccupati dell'embrione ma voi lo sapete che in questo Paese in Italia è in Italia non in cucina e in Italia
Ci sono quattrocento mila ragazzini dai sette ai quattordici anni che lavorano
E poi Storace propone di inserire l'embrione lo stato di famiglia Storace sì il trombato nel Lazio che ha fatto un mucchio di Casini per quanto riguarda la sanità del Lazio che è stato promosso a ministro della sanità
Però io credo appunto che se ci sono problemi ci sono anche rispetto alla sua salute la salute mentale
Ma ancora la morale cattolica io non sono pratica ma anche qui ho cercato di studiare in questi giorni
La morale cattolica in tempi neanche tanto lontani non so se l'unica ancora nella il battesimo agli abortì
La Chiesa diceva che il Battesimo deve essere fatto su chi sicuramente l'anima ce la quindi su chi è nato
E la donna è sicuramente nata quindi penso che giustamente anche Agostino il santo
Teologo della Chiesa cattolica se non sbaglio riconosceva la vitalità e quindi l'inizio
Del del nascita dell'anima nel feto verso appunto la diciannovesima settimana se non sbaglio insomma
Ma se a queste persone toglie i vizi ma della donna
Che cosa che cosa dite qual è durante il vostro la la Volvo auto interessamento nei confronti della donna
Lo sapete cosa rispondono che non gliene può fregare di meno
Non gli interessa niente se gli asili nido non ci sono se la scuola è stata privatizzata se a oggi la povertà sta aumentando se ci sono famiglie con portatori di handicap e dentro le loro case
E che sono solo i co.co.co. nel Duecento Europ di accompagnamento e non sanno dove sbattere la testa non gliene può fregare di meno
Che le donne vengano se vogliono proprio fare la procreazione medicalmente assistita
Che si facciano sparare il terreo Romboli tutte e tre insieme
Ma l'analisi pre-impianto io una problema genetico no non ce ne può fregar di menu tutt'al più poi puoi fare l'aborto terapeutico ecco perché dicevo che è con Rutelli
Ecco Rutelli e bisogna cancellarla bisogna eliminare questi quattro articoli perché è una legge che non tutela la salute della donna perché è una legge che non ha nemmeno Rispetto del feto non ha rispetto della gravidanza
Non a dispetto della maternità
E nello stesso tempo oggi davanti il cosiddetto turismo procreativo
Chi ha i soldi se ne va in Inghilterra che sa meno soldi va in Turchia è tutto qui la Turchia la Turchia appunto l'opportunità di fare tutto quello che qui ci viene ci viene vietato
E allora
Io no
Non voglio continuare ancora perché abbiamo tanti amici tanti compagni
Del comitato io voglio soltanto ringraziare il Comitato nazionale per il sì e tutti i comitati ho fatto tante iniziative in giro per l'Italia
Io ho trovato uomini e donne che si sono veramente spesi
Cercando appunto di far ragionare di far capire alla gente che nessuno di noi hai il diritto di imporre ulteriori sofferenze a chi già cena tanti abbiamo bisogno di dare la vita
E la procreazione medicalmente assistita è un inno alla ditta certo ci dicono non possiamo metterci mano la medicina figuriamoci lo dite a me
Che ho paura anche di fare un'iniezione intramuscolare e che quando son malata e sto male veramente e grazie fortunatamente mi accade molto raramente
Appena vedo il dottore so sto come un grillo sto bene io non capisco perché ma il punto è un altro certo la medicina ma controllata
Ma va controllato chi gestisce chi gestirà le invenzioni della medicina
E nello stesso tempo noi in Italia non possiamo bloccare la ricerca di questo filone così interessante così importante come appunto quello sullo studio sulle sull'embrione sulle cellule staminali embrionali
Perché questo oscurantismo non è soltanto crudeltà e anche oscurantismo la ricerca va avanti
La ricerca poi deve deve andare avanti a tutto campo non soltanto sulle staminali adulte ma anche insieme sul quelle seminali embrionali perché perché guardate
è possibile lì se gli studi sono andati molto avanti in tante parti dell'Europa e del mondo si sta continuando a fare ricerca
Perché vuol dire che tante malattie terribili la sclerosi multipla l'Alzheimer il Parkinson e i tumori possono essere curati perché vogliamo impedire che anche l'Italia possa dare il suo contributo e che faremo quando verrà scoperto che effettivamente è possibile curare delle malattie ai nostri malati che devono andare a comprare all'estero
Questo dobbiamo dire ebbene allora
Dobbiamo ringraziare tutti i nostri compagni le nostre compagne nostri amici nostri amiche per il lavoro che hanno fatto abbiamo ancora per regione due giorni andiamo casa per casa cerchiamo di parlare con i nostri amici cerchiamo di far capire che è una legge che deve essere assolutamente modificata e la possiamo modificare soltanto se il dodici e il tredici quei quattro quesiti avranno quattro russi grandi immensi enormi da un Paese che io sono convinta è un Paese avanzato un paese civile un paese democratico
Ringraziamo per le sue parole loro ne vuole Katia Bellillo e chiamiamo qui a parlare l'onorevole Vannino Chiti coordinatore segreteria nazionale DS
Ma io credo che
Ormai alla chiusura della campagna elettorale per il referendum
Quello che possiamo dire è prima di tutto un appello un appello per votare quattro sì al referendum di domenica e di lunedì prossimo
E un appello perché
Ognuno di noi voi che siete qui con questo freddo siete convinti quanto noi che parliamo non credo che ci sia uno che è qui presente una che è qui presente che in una le stesse nostre convinzioni il problema di fondo è se ognuno di noi con tutti i mezzi che sono possibili
Dei colloqui dei contatti dell'informazione delle telefonate e gli sms
Per gli sms
Che il governo nazionale in questo caso si è rifiutato di fare soltanto per dire guardate c'è il referendum se con tutto questo determiniamo una forte partecipazione dei cittadini italiani questo referendum è importante non è una scelta destra sinistra e non è meno che mai una confronto-scontro credenti non credenti cattolici laici
I temi che sono al centro del referendum riguarda nulla qualità della nostra vita
La qualità del nostro futuro la qualità della convivenza in Italia se l'Italia è sarà resterà si rafforzerà un paese pluralista
In cui si rispettano le convinzioni ma in cui le convinzioni non obbligano sui comportamenti
Un paese in cui le leggi dello Stato danno delle regole al cui interno i cittadini decidono come comportarsi e soprattutto lo decidono le donne e gli uomini di questo Paese
Vi è rispetto a questo referendum una azione che non c'era mai stata per la non partecipazione al voto questo è il vero fatto il fatto nuovo di questo referendum è legittimo scelto nel referendum votare sì votare no o non andare a votare è legittimo ma in questa circostanza non si è avuta una indicazione di non voto c'è stata una campagna e continua ad esserci una campagna massiccia
Forte diffusa
Con abbondanza di mezzi per dire ai cittadini italiani
Non utilizzate un vostro diritto importanti il diritto di esprimervi su una legge che regola la vostra vita la vostra vita il vostro futuro
Ha cominciato il governo nazionale
Poteva essere scelto per il referendum e l'ultima domenica di maggio così come noi avevamo richiesto noi non volevamo noi Democratici di sinistra che ci fosse
Insieme elezioni regionali
E amministrative referendum perché volevamo che i cittadini avessero di fronte a se stessi un Periodo un mese di campagna elettorale per un confronto per una valutazione nel merito delle scelte
Ma si poteva andare a votare l'ultima domenica di maggio è stato scelto l'ultima data possibile il dodici e il tredici di giugno
Non si sono ripulite le liste non ci sono ripulite le liste dei cittadini italiani all'estero
Ci sono seicento mila settecento mila cittadini italiani scritti nelle liste che non è neppure sappiamo dove sono
Cosa fanno
E i consolati non hanno fatto a bere a questi cittadini in gran parte ci viene detto neppure i certificati per poter votare e infatti avete visto com'era prevedibile
Hanno votato il quattordici quindici per cento degli italiani all'estero
Il che vuol dire che per raggiungere il quorum e come dobbiamo impegnarci a fare dovranno votare il cinquantadue per cento dei cittadini che sono in Italia per questo vi dovete impegnare ci dobbiamo impegnare
E
Pensate un po'se era per noi non c'erano soldati italiani in Iraq ma ci sono soldati italiani in missione di pace e soldati italiani in Iraq e su cui noi non eravamo d'accordo quarantaquattro mila però soldati a cui non si è consentito se volevano di votarlo
E c'è stata anche lo voglio dire in modo esplicito
Una posizione che io considero legittima ma sbagliata delle gerarchie ecclesiastiche della Chiesa cattolica
Io non sono tra quelli che rimpiangono il tempo in cui c'era un partito di riferimento per i cattolici e la Chiesa poteva parlare o non parlare c'era un partito a cui faceva riferimento non lo rimpiango
Neri tengo della Chiesa cattolica debba non parlare
Essere ridotta al silenzio al diritto dovere di parlare di sostenere le posizioni che ritiene su grandi temi su grandi scelte per la vita dei cittadini
Ha il diritto dovere di orientare i cittadini ai credenti di misurarsi in modo trasparente con le istituzioni
Io ritengo che sia stato legittimo ma ha sbagliato avere dato una indicazione di comportamento elettorale di voto perché è come aver detto il secondo me è sbagliato che si intesta questa legge
Mentre la legge cercherò di dirlo un attimo tra un momento questa legge la legge quaranta la legge sulla fecondazione assistita
è una legge per molti aspetti negativa e pericolosa che non credo un credente si possa intestare un cattolico si possa intestare perché non è un principio ma è come il principio si realizza e si attua ma ben più grave di cui è stato questo veramente gravi
è stato l'atteggiamento delle massime cariche dello Stato
Non del Presidente della Repubblica che andrà a votare ma del Presidente del Senato del presidente della Camera anche di tanti vertici di istituzioni locali un cittadino può fare quello che ritiene
Ma un cittadino che ha investito di una carica pubblica rilevante e che rappresenta le istituzioni non può dire
Lo può dire ma sbaglia se lo dice grave se lo dice non andate a votare giusto non andare a votare pensate che domani quando ci saranno le elezioni quando ci sarà un'altra situazione sarà credibile la voce che dirà
Per il presidente della Camera o del Presidente del Senato di altri nei vertici delle istituzioni impegnate di partecipate
Non sarà credibile perché su questi temi la partecipazione bisogna sollecitarla e non cercare invece
Di impedire perché noi e concludo noi Democratici di sinistra chiediamo di dare quattro siti andare a votare ma anche di dare quattro sì ai quattro quesiti che ci sono sottoposti domenica e lunedì prossimo
Chiediamo di fare questo voglio dire per me personalmente qual è la logica che muove
Io penso che si debba fare questo perché noi ci collochiamo in una scelta per la vita per la vita e in una scelta per la civiltà
Per la civiltà dei rapporti ho visto venendo qui a Perugia
Un manifesto di una associazione di estrema destra oltre ben oltre agli anziani azionarie che dice per la vita astensione sono contento se a a al fine davvero avessero scoperto la vita
Ma non è vero per l'astensione per la vita perché questa legge a contraddizioni pesanti serie persone in contrasto con la sicurezza e con la vita
Non si può dire
Che questa legge non si può dire che questa legge che è sottoposta a referendum in quattro punti specifici garantisce la salute della donna e del bambino che nascerà
Non si garantisce la salute della donna e del bambino che nascerà se si impedisce la diagnosi pre impianto
Non si garantisce la salute della donna e del bambino che nascerà se una volta dato l'assenso
Non si può rivedere questa decisione neanche quando si sa che ci saranno malformazioni gravi l'assurdo altro che dalla parte della vita
Di una legge che consente le impianto di un embrione a cui non si può più dire no e poi dopo cinque mesi
Porta acqua a fare la porto dov'è la scelta della vita non garantisce la salute della donna nella salute del bambino che nascerà e così con il fatto di imporre
L'impianto contestuale di tre embrioni per condanna
E siamo per la vita perché vogliamo che la ricerca scientifica si possa sviluppare anche in Italia guardate in Italia la ricerca scientifica è già un punto basso più basso che in altri Paesi europei
Noi abbiamo il dovere di dare più risorse alla ricerca ma se oltre a non dare risorse siamo scesi dall'uno per cento con i governi della destra anni anche lo zero cinque se impediamo ricerche che in altri Paesi europei si fanno cosa faranno i nostri ricercatori cosa faranno i nostri migliori ricercatori andranno all'estero e l'Italia sarà privata di intelligenze e di ricerche
Che possono permettere di curare malattie gravi come l'Alzheimer come il Parkinson come il diabete giovanile
Ma c'è un altro fatto scandaloso sotto i nostri occhi guardate basterebbe questo per dire andiamo a votare e liberiamoci di questi punti di questa legge negativa ci sono trentun mila embrioni congelati
La legge attualmente in carica non dice cosa fare di questi embrioni
è una scelta per la vita tener lì lì farli morire e non fargli utilizzare invece per la ricerca e per curare malattie per già oggi possono essere possono essere migliorato curate con questi embrioni
E
La questione dell'embrione
Cosa c'entrava infatti in Parlamento i compagni e colleghi lo potranno dire noi ci siamo battuti per dire ma cosa c'entra di mettere in una legge quale che sia sulla fecondazione assistita
Un articolo sullo status giuridico e sui diritti dell'embrione
Ora ci dicono monete con un referendum affrontare con un sì e con un no i diritti dell'embrione non ho e non vorremmo ma voi perché avete voluto in una legge
Mettere che cosa è l'embrione ma vi pare che sia una questione che si risolve con una legge in Parlamento oggi sono dietro
Anni di convinzioni di ricerche di Filosofia di cultura di religioni la stessa fede religiosa ha modificato nel corso del tempo l'impostazione su questo tema è normale che sia
Perché allora si è detto che l'embrione
Te anche per me e credo per tutti l'embrione non è un cappello non è un sasso non è un portacenere
L'embrione ha una dignità umana perché è un progetto di vita
Ma quel progetto di vita che gli fa avere una dignità umana è perché nel corpo della donna dove si può sviluppare e diventare vita reali
Se metto nello status giuridico c'è una persona e che agli stessi diritti della donna intanto se è una persona quei trentun mila che dicevo prima solo trentuno mila persone che si stanno facendo andare alla distruzione ma poi dico un'altra cosa
E allora ipocrisia dire che questa legge non c'entra niente con la centonovantaquattro
In realtà se dico che l'embrione non ha dignità umana non è un progetto di vita non è vita potenziale ma è una persona lo stesso diritto della donna chi è che può sostenere che quel feto quattro cinque mesi dopo è meno di un embrione
Quindi state attente stiamo attenti stiano attente le donne e le ragazze giovani stiamo attenti
Il presidente Casini è lo dico senza ironia un uomo d'onore io credo alla sua convinzione
Quando dice non ci saranno interventi sulla centonovantaquattro ma la sua maggioranza ha imposto quest'articolo
E la sua maggioranza domani intanto già dice bisogna vedere come attuare la centonovantaquattro
E domani l'altro non si tiene una contraddizione legislativa per cui da una parte è scritto l'embrione una persona e da quell'altra è scritto e sulla porta e si ci può essere casi di interruzione della gravidanza
E infine l'ultima considerazione
Quella sulla fecondazione eterologa
Anche qui noi siamo dalla parte della vita
Io dico sinceramente io non so che cosa avrei fatto se io e mia moglie avessimo avuto un problema di sterilità uno l'altro che non ci poteva portare ad avere dei figli
Non so se avere se avremo deciso di non avere figli
Di adottarli o di fare la fecondazione eterologa non lo so sinceramente
Ma se una coppia se una donna e un uomo decidono di avere la fecondazione eterologa perché vogliono avere un figlio o una figlia guardate che vuol dire che dentro di loro
C'è un amore così grande c'è un desiderio così grande per avere dei figli per superano anche questo fatto
Io non lo so se riuscirà ad avere questo amore ma chi fa questa scelta vuol dire che è un amore grande si merita seria questo dietro che lo spinge di poter essere madre e padre
Allora in questi casi è lo Stato che dare impedire per quell'uomo e quella donna faccia una scelta di avere un figlio con la fecondazione eterologa o se il loro decidono se il loro decidono lo Stato deve dare le regole per la sicurezza sanitaria con cui questo può avvenire
Lo sapete che cos'è avvenuto già oggi
Che cosa sta avvenendo già oggi ce lo dicono i medici non è la propaganda già oggi sta avvenendo e coppie italiane non possono più fare la fecondazione eterologa in Italia e vanno all'estero
Ma siccome in Hispania in Francia essendoci più persone che ci vanno sono aumentati i costi
Stanno andando verso una esterna il suo l'Ucraina e medici ci dicono attenzione perché le condizioni della salute in quei Paesi sono diverso e dalle nostre meno alte meno certe meno sicure e quindi potranno esserci delle donne che hanno fatto la scelta per avere dei figli della fecondazione eterologa
Che tornano malate e che forse faranno dei figli malati è una scelta giusta questa è una scelta per la vita no
è una scelta contro la vita siamo noi che siamo dalla parte della scelta per la vita allora
Impegniamoci a fondo io sono convinto che si possa raggiungere il quorum
Perché credo fiducia nella consapevolezza dei cittadini italiani ho fiducia nelle donne soprattutto ho fiducia nei giovani credo che la civiltà del nostro Paese sia ampio avanti e più europea ma in ogni caso guardate
è importante quanti milioni di persone andranno a votare
E non abbiamo pentimenti io almeno non ho pentimenti
Ci sono delle battaglie in cui siamo sconfitti perché non si ha il coraggio di farle
Le battaglie giuste non si vincono se non si conducono
Questa è una battaglia giusta non si da Venere pentimenti per averla fatta
Bisogna fino all'ultimo secondo impegnarci per poterla vincere per poter dare un futuro di qualità e di giustizia alle donne e gli uomini e vivono in questo nostro Paese mettiamo c'era tutta
Ringraziamo anche l'onorevole Vannino Chiti e chiamiamo a parlare Benedetto Della Vedova membro della direzione dei Radicali Italiani
Grazie
Ma io sono cresciuto politicamente
Ascoltando Marco Pannella ripetere
Che un Paese in un paese gli scontri più fieri di scontri magari anche politicamente più feroci quando sono condotti da parti appassionate
Sì temi che sembrano dividere dividere e lacerare un paese alla fine finiscono per unire assai più che per dividere io credo che l'onore
Di chi ha condotto questa battaglia fin dall'inizio con la raccolta delle firme
Parlo naturalmente dei radicali parlo dei DS e di Rifondazione Comunista dello SDI
Per il Nuovo PSI
Di quelle frange ahimè marginali di Forza Italia che hanno Consip contribuito alla raccolta delle firme ma appunto soprattutto di chi la raccolta delle firme da fatte la portata a termine Radicali DS alcune forze della sinistra
L'onore nostro è innanzitutto queste di avere portato il Paese non a dividersi don a lacerarsi ma unirsi in uno scontro da subito combattuto senza alcun fair play con gli interventi a gamba tesa scegliendo da subito gli strumenti più dirompenti questo sì per condurre a fondo la lotta come lo strumento scelto non del no al referendum dell'astensione
L'onore nostro di aver portato un Paese comunque già in questa campagna referendaria crescere inconsapevolezza
Su un tema sul quale durante tutto il periodo in cui il Parlamento discuteva prima e legifera ma poi poco o nulla di informazione quindi di discussione
Di vita pubblica della legge c'è stato in questo Paese
A queste o si deve quello che sta succedendo anche nella politica italiana
Che è stata modificata era il Marra modificata nonostante tutto e nonostante quanto abbiamo ascoltato in questi mesi in queste settimane soprattutto verrà modificata dalla campagna che stiamo conducendo che abbiamo ancora poche e decisive ore
Per condurre tant'è che accade a me un radicale di trovare come il più acceso più a Cerri mo'il più convinto nemico di questa campagna di questa battaglia una persona già radicale con me Francesco Rutelli e magari di incontrare inaspettatamente
Come alleato più prezioso in questa congiuntura elettorale un già missino e non dico altro come Gianfranco Fini
Gian missino cattolico che si proclama cattolico nel momento in cui serie di rendere pubblico e quindi di essere testimoni alla anche Luís della campagna per i quattro sì
Con una scelta laica con una certa da uomo di Stato che molti altri che sono sicuro certo la pensano come lui non hanno avuto il coraggio non hanno avuto il coraggio di fare io credo che questa campagna abbia dimostrato e lo ripeto dimostrato per chi abbia voluto ascoltare le ragioni con mente libera e senza ideologia
Che innanzitutto Cuesta che noi cerchiamo e cercheremo nei prossimi giorni di correggere
è una legge ottusa come ottusa sono tutte le leggi che si fondano non sulla realtà non sulla vita dei cittadini ma sull'ideologia
Questa è una legge manifesto è una legge in cui il legislatore assai poco liberale in quel passaggio Ascerto non di scrivere le regole per la comunità per la società
Per donne e uomini in carne ed ossa ma ha semplicemente scelto di usare lo strumento legislativo
Per affermare un principio astratto
Come astratto è il principio dell'inizio della vita della sacralità della vita fin dal primissimo istante del concepimento
Io ho rifiutato e rifiuto di dire che questi in questo referendum ci sia in gioco la valutazione sull'inizio della vita ci sia in gioco
La Scelta sul luogo kantiana sull'uomo come mezzo e non sull'uomo come fine
In questo referendum c'è in gioco di ricondurre una legge quella sulla fecondazione medicalmente assistita al suo compito principale che è quello se c'è perché non è detto secondo me che fosse necessario una legge su questo cioè su un fenomeno che in Italia vive nelle del sangue nella carne e nella felicità delle persone soprattutto delle donne da venticinque anni
Una un fenomeno quello della procreazione medicalmente assistita che ha già dato a questo Paese la cui popolazione declina settanta mila bambini come minimo un fenomeno che non aveva dato nessuna
Nessuno scandalo non saranno certo quegli episodi di una due tre mamme nonne che se qualcuno vuole condannare possono giustificare un intervento legislativo la società le persone impegnate in medicina
Innanzitutto le coppie stesse
I centri che facevano fecondazione assistita già avevano scelto un'autoregolamentazione rigorosa che aveva condotto appunto a un fenomeno diffuso non di massa ma diffuso
Socialmente accettato e autobot prego lamentato auto controllato quindi probabilmente secondo me non c'era nemmeno bisogno di una legge
Ma nel momento in cui si voleva fare una legge bisognava fare non una legge manifesto vedete i legislatori io sono stato parlamentare europeo
Secondo me hanno pensato di essere di fronte a una mozione come si vota per il Parlamento europeo sui tanti temi su cui il Parlamento europeo non ha nulla da dire in concreto
Ci si scannano ci si scontra si limano le risoluzioni e poi alla fine esce un documento
A forza politica viene messo nel cassetto ma non incide sulla vita di tutti i giorni dalle persone questa legge una legge ottusa perché chi l'ha fatta ha scelto di porre una posizione ideologica
L'ha fatto io credo in ragione molto più di un'opportuna scelta opportunistica
Il vista di quel voto voto cattolico che tutti seguono e nessuno in quanto tanto in quanto tale e giustamente trovava pregando se ne altamente di quelle che sarebbero state le conseguenze già in parte sono state dette ne ha parlato Vannino Chiti noi ci troviamo nell'assurdo in cui coppie magari che ne so di Fratelli di sorelle
Hanno avuto accesso un istante prima un istante dopo che entrasse in vigore la legge quaranta
In modo completamente diverso alle modalità le tecniche di fecondazione di procreazione medicalmente di procreazione medicalmente assistita
Una legge ottusa che ha minato uno dei fondamenti non solo della scienza Matera medicina moderna della medicina anche che si fa in Italia
è uno dei fondamenti dal giuramento di Ippocrate in poi della medicina è che il medico sceglie in scienza e coscienza se possibile di comune accordo col paziente
Qual è il trattamento qual è la terapia migliore Norinko in generale in astratto ma in quel momento per quel paziente questa legge ha preteso anche fra le altre cose ottusa mente
Che nel caso del trattamento dell'infertilità e quindi della pratica della procreazione medicalmente assistita
Questa responsabilità non venga più riconosciuta al medico e al paziente ma le modalità vengano sancite con dei limiti ottusi tetra agoni una volta per tutte dal legislatore guidato dall'ideologia
Vannino Chiti ha parlato del turismo procreativo ha spiegato quello che succede per chi va all'estero perché se ha soldi se ci sono i soldi si va giustamente comprensibilmente svizzero nelle cliniche più avanzate
Se non si hanno disponibilità si va in Albania si va in Ucraina
L'eterologa sono d'accordo credo che non non si tratti di discutere ideologicamente in questo referendum se si è a favore o contro la fecondazione eterologa
Così come non si sceglieva e i legislatori non sceglievano al momento di votare la legge sulla Bortot
Se si era in astratto a favore o contro la porto
E nel referendum dove i cattolici hanno sancito che la legge sulla porto doveva rimanere anche ridono si discuteva se la porto fosse giusto o sbagliato fosse bene o forse male
Si discuteva se la porto doveva essere lasciata una cosa clandestina illegale e per questo violenta e pericolosa soprattutto per le donne
Oppure se bisognava mettere delle regole dare certezze sul piano sanitario sul piano giuridico a chi comunque la porto l'avrebbe praticato
Sull'eterologa si misura l'ottusità di questa legge l'eterologa in Italia fino a un anno fa si poteva fare
Si faceva in centri che tra l'altro avevano l'obbligo di avere lo screening del donatore che doveva donare il seme nel centro spesso in cui si faceva l'eterologa
Oggi l'unico affetto di questo divieto ideologico non sarà quello di fermare la fecondazione eterologa l'ha detto benissimo perché Vannino Chiti
Ma sarà quello di spingere al turismo procreativo l'unico aspetto che avremo a che le copie che in Italia cercheranno una cosa che può piacerci o non piacerci non conta nulla
Lo faranno soprattutto se sono copie che non hanno disponibilità di risorse economiche lo faranno senza quei controlli che prima avevano cos'è questa se non una legge ottusa ottusa perché ideologica
E chiudo con un'altra considerazione
Abbiamo scelto con la legge quaranta in Italia di vietare la ricerca sulle cellule staminali embrionali
Non sono uno scienziato non sono un medico non sono tantomeno stami no-logo non so se è vero come dice la maggioranza della comunità scientifica
Che la ricerca sulle cellule staminali apre prospettive importanti straordinaria per la cura
Di malattie e le abbiamo sentite giustamente continuamente elencare il Parkinson la sclerosi giù giù fino al diabete alcune forme di tumore
Solo una cosa
Che se questi farmaci queste terapie verranno messe a punto altrove verranno messe a punto in Cina in Corea o in Gran Bretagna o in California
Questi farmaci e queste terapie arriveranno in Italia e i pazienti vivaddio potranno usare queste terapie questi farmaci ma attraverso questa legge abbiamo anche chiuso
Un settore importante quello della ricerca biotecnologica sulle cellule staminali e poi per contaminazione su tutta
La ricerca e su tutto il settore delle biotecnologie abbiamo chiuso un settore che anche economicamente perché afferisce al settore economico della salute che a un settore in crescita
Uno di quei settori in cui si dice la Cina non ci può fare concorrenza perché è un settore dove conta la ricerca conta e il know how conta l'intelligenza conta il capitale in termini di conoscenza sentiti spese che si è acquisito e accumulato in tanti decenni ecco avremo anche questo aspetto
Di togliere la possibilità all'Italia di sperimentare di vivere e anche di crescere economicamente in termini occupazionali su questo settore
Della ricerca dell'avvio del della biomedicina e quindi anche delle terapie dei farmaci in definitiva dalla salute ci dicono ma tanto l'Italia eccelle nelle cellule staminali adulte bene ragione in più per scegliere
La possibilità di agire di ricercare anche sulle cellule staminali embrionali e non necessariamente perché non c'è bisogno di fabbricare nuovi embrioni
Per prelevare le cellule come altri Paesi civilissimi hanno scelto ma perché abbiamo una risorsa di embrioni congelati alcuni sicuramente hanno ancora ora
I i genitori biologici che vogliono mantenerli perché non si sa mai ma tantissimi di questi sono già lasciati
Sono già embrioni abbandonati persi che finiranno nella spazzatura una legge ottusa come Cuesta scende di vietare la ricerca scientifica Celli e non solo il turismo procreativo ma anche l'espatrio dei ricercatori e l'impossibilità per questo Paese di richiamare investimenti nazionali e internazionali per la ricerca chiudo quindi dicendo che questo non è un confronto tra destra e sinistra non è un confronto tra cattolici i laici è un confronto questo sì tra liberali e statalisti tra coloro che credono che lo Stato non posso dettare mai
In nessun caso dettare un'etica di Stato gli Stati che hanno dettato evoluto un'etica di Stato sono gli stati totalitari di sinistra e di destra stalinisti nazisti e fascisti non sono mai gli Stati liberali
Gli Stati Uniti hanno una legislazione rigorosa sulle cellule staminali proibizionista
Ma che si ferma la proibizione di finanziare con fondi pubblici la ricerca sulle cellule staminali embrionali
Non di vietare tout-court la ricerca scientifica sulle cellule staminali embrionali che viene fatta grazie ai fondi privati o ai fondi degli Stati dei singoli Stati come succede in California
Questa è una legge ideologica di gente che crede che si possa dettare l'etica di Stato infischiandosene di quello che succede concretamente nella vita di centinaia di migliaia e poi di milioni di persone
Noi chiediamo anche con i referendum che non aboliscono una legge la legge ma semplicemente la modificano togliendo le parti proibizionista e più inaccettabili
Cerchiamo con questo referendum la legge riversa una legge civile
Una legge liberale una legge che si fonda sulla fiducia nei confronti delle donne delle coppie dei medici ed è licenziati una legge che non cavalca la paura ma cavalca la fiducia la fiducia anche nella verità di questo Paese grazie
Ringrazio Benedetto Dalla Vedova chiamiamo a parlare l'onorevole Graziella Mascia di della direzione nazionale di Rifondazione Comunista
Ma io penso che a questo punto valga la pena di aggiungere solo poche cose
Però sempre perché io ritengo che in queste ultime ore sia necessario dare alcune informazioni correggere le Bugie la confusione che il fronte dell'astensionismo soprattutto ha determinato nel corso di queste settimane
Allora io vorrei ricordare se passassero quattro sì
Se passasse l'abrogazione di questi quattro articoli cosa rimarrebbe in questa legge
Rimarrebbe il divieto di praticare sperimentazioni sugli embrioni rimarrebbe il divieto della selezione eugenetica
Rimarrebbe l'obbligo per i medici di non creare un numero di embrioni superiori a quelli strettamente necessari
Rimarrebbe il consenso informato da parte di degli aspiranti genitori rimarrebbero sanciti diritti del nascituro il divieto dell'It disconoscimento della paternità in caso di eterologa erano nomina della madre naturalmente
Rimarrebbe registro delle strutture autorizzate
Rimarrebbe il divieto della commercializzazione dei canneti rimarrebbe il divieto della clonazione
Dunque non è vero che se per passassero i quattro sì torneremmo al far West
Oppure saremmo di fronte a delle esperienze e delle pericoli come quelli del dottor Frankenstein rimarrebbero alcune poche regole obbligatorie
Che consentirebbero una percorso rispetto a questa procreazione medicalmente assistita libera e consapevole
E io penso che lo Stato questo abbia il dovere di fare quello di fissare delle regole che garantiscano la salute della donna della coppia che impediscano che su un su esperienze di questo tipo si determinino degli interessi
Il giro d'affari di quattrini
E quindi offrire quelle garanzie
Affinché chi sceglie questa strada questo percorso che non è un percorso facile abbiano tutto i supporti necessari da parte dello Stato e delle istituzioni allora bisogna riportare le cose a quello che corrispondono effettivamente qual è il problema di una legge su questioni come queste
Siamo di fronte a un paese in cui ogni anno ci sono venticinque mila persone che per ragioni di sterilità di di infertilità a cui vanno aggiunte persone che hanno problemi di salute
Di tipo genetico che vorrebbero poter avere dei figli e trovandosi nell'impossibilità di poterlo fare siamo di fronte al fatto che la scienza oggi offre questa opportunità
E dunque molti scelgono di poter provare attraverso questo percorso che è un percorso difficile faticoso fatto con grande sofferenze ma soprattutto con grande consapevolezza con grande responsabilità e rispetto a questi dati e queste cose vere esperienze di vita sono state punto dette un sacco di Puccini e si è tentato di costruire uno scontro ideologico tra credenti e non credenti si è investito dal punto di vista della campagna referendaria può cose che non abbiamo mai visto da un solo dal punto di vista economico ma dal punto di vista culturale
Abbiamo visto appunto l'ingresso delle gerarchie ecclesiastiche non solo per sancire i propri valori cose legittime
Ma per la prima volta per la prima volta nella storia del nostro Paese determinare una linea politica che decide di occuparsi del paese e delle leggi dello Stato di fronte a questa ingerenza già io credo ci si dovrebbe ribellare
E per poter correggere appunto l Bucci e le confusioni
Si tratta io penso di ritornare a quelle che sono le esperienze concrete e le storie che abbiamo ascoltato nel corso di queste settimane
Abbiamo sentito che dopo l'ingresso di questa legge c'è stato una signora a Catania che è stata obbligata a impiantare tutti gli embrioni senza poter accedere alla diagnosi prenatale
Successivamente a questa esperienza solo successivamente il ministro ritenuto di fissare una linea guida
Che consentiva la diagnosi prenatale ma questa diagnosi non può essere utilizzata perché qualunque sia l'esito
Di questa diagnosi vi è l'obbligo comunque di trasferire questi embrioni salvo poi appunto accedere all'aborto terapeutico
Abbiamo sentito ieri la storia della signora di Cagliari
Una terra in cui la talassemia è un problema
Purtroppo che molti conoscono da vicino
Che hanno conosciuto anche attraverso le esperienze dei figli e questa signora ha deciso di ribellarsi ha deciso di ribellarsi a questa legge e di non accedere di non obbligo essere obbligata
A questo impianto lei il caso la diagnosi prenatale non desse dei risultati confortanti per la salute del suo futuro bambino
E abbiamo sentito invece anche come prima della legge non fosse vero appunto una realtà da far West ma invece abbiamo ascoltato le esperienze di centri assolutamente regolamentati assolutamente seri
Che hanno portato le esperienze di tanti bambini che sono nati attraverso queste tecniche e così abbiamo scoperto che appunto già prima della legge comunque esisteva un codice non solo un codice deontologico della medicina
Ma una Regolamento interno che si era dato che sono cose assolutamente legittime dunque
Abbiamo sentito che sul piano della responsabilità
Questa responsabilità già era utilizzata pienamente dai medici dagli scienziati e soprattutto dalle coppie che decidevano riprovare ad avere figli attraverso questi strumenti che sono stati resi disponibile
E allora abbiamo ascoltato anche coloro che consapevolmente
Avendo scelto di provare con la fecondazione eterologa
Hanno con esperienze molto importanti e queste esperienze ci dicono come non tutte sono la stessa cosa vi sono copie
Che decidono appunto che questa è la strada unica che loro ritengono di poter provare altri che scelgono la strada della per l'adozione ma che è un'altra cosa è un altro modo deciderei di dare una vita di consultare un dono o comunque di accedere a una paternità è una maternità consapevole che come sappiamo non è certo dato da una da un parametro genetico è dato come tutti sanno dalla in modo da chi
E cresce i figli e sappiamo anche che le leggi appunto proprio quelle sulla dotazioni offrono la possibilità e gli altri paesi che hanno la possibilità della fecondazione eterologa offrono tutte le possibilità alle leggi regolamenti per ragionare su quelli che sono i diritti e le necessità di questo futuro bambino offrire l'anonimato il non anonimato sono elementi di grande riflessioni molti hanno rispedito intanto in un modo altri in un altro ma questi sono i temi su cui la legge deve regolamentare offrire dei parametri severi offrire degli strumenti che si ponga che risponda alle esigenze di tutti delle mamme e dei papà e dei bambini non sono i divieti che possono risolvere i problemi così delicati e così impegnativi
Allora lo abbiamo sentito le storie che sono esattamente il contrario di quello che questa legge una legge crudele
Una legge ideologica
E che viene non a caso costruita a partire dal suo primo articolo quello che riconosce la personalità giuridica all'embrione anche concepito entrando in netta collisione oggettivamente con quella che è la centonovantaquattro la preoccupazione
Su questa legge sarà una preoccupazione più che legittima chi naturalmente ne faremo di tutto
Per impedire che venga toccata ma è evidente che qui si apre una contraddizione giuridica enorme
E sì siamo di fronte per la prima volta ad una legge
Autoritaria ad una legge che fissa
Qual è l'etica di uno Stato una legge deve fissare il solo le regole entro cui tutti potersi riconoscere e non non minoranza i credenti che impongono la propria etica a una maggioranza di persone è stato detto del pericolo dell'astensione che la campagna più pericolosa su cui si è investito
E molti del fronte anti astensionistico hanno sostenuto che solo il Parlamento potrebbe e dovrebbe poter regolamentare dovrebbe poter decidere su materie così delicate nel Parlamento ci abbiamo provato
E io penso che forse se anziché essere il nove per cento di donne in Parlamento ci fosse stato un numero molto superiore forse sarebbe uscita una legge più dignitosa meno vergognosa meno crudele
Ma questa è il risultato del nostro Paese
Una legge fa una Parlamento fatto per lo più da uomini ha prodotto una legge ideologica autoritaria e crudele che si vendica sul corpo delle donne e non difende la salute delle persone allora io penso
Per questa ragione oggi vi è la possibilità di riprendere la parola da parte dei cittadini delle cittadine che hanno avuto credo compatibilmente con quello che sono gli strumenti televisivi ma forse più dalle storie dai racconti
Hanno avuto la possibilità di conoscere quali sono le cose vere su cui siamo chiamati ad esprimerci e io penso che questo dobbiamo prenderci dobbiamo prenderci la botte la voce
E proprio contro un Parlamento che non ha saputo essere rappresentativo di quelle che sono le esigenze le esigenze anche fossero di una minoranza e cittadini italiani
Contro un Parlamento che non ha saputo fare questo io penso che il popolo italiano a questo punto deve offrire il proprio contributo andare a votare votare sì naturalmente ma per una libertà di Scelta di tutti grazie
Grazie regole grazie alla massa adesso parla Murcia Franco parla vecchio presidente regionale dei Verdi
Tocca a me chiudere questo comizio pubblico sulle su questi quesiti referendari devo dire vi ringrazio sono anche fiero di di farlo
E ed è una situazione un po'diciamo particolare perché ne questi referendum questa campagna referendaria è nata un po'in sordina l'abbiamo vista l'abbiamo vissuta i primi giorni soprattutto cercando di capire cosa fossero effettivamente il domande di cittadini soprattutto sui quesiti referendari cosa effettivamente chiedessero cosa dovevamo andare effettivamente a votare
E questa campagna in poi in sordina finalmente negli ultimi giorni si è in qualche modo esplicitata in una maggiore informazione data anche sul piano pubblico sia dalla radio che vede le televisioni e devo dire che ho sentito tantissimi bellissima gente sia nelle nelle strade minimi locali comincerà a parlare finalmente di questi quesiti referendari
Probabilmente senza comprendere anche fino in fondo cosa fossero effettivamente i temi di questi quesiti
Però hanno compreso bene un fatto un fattore importante che si parlava di salute delle persone di ricerca scientifica e di tutela soprattutto delle stando dire delle donne
E questo è stato perfettamente compreso dalla gente
Devo dire che è chiaro che si tratta di temi comunque complicati che magari per molti dovrebbero essere trattati direttamente in Parlamento come diceva prima anche l'onorevole Mascia ma questa volta ci troviamo di fronte a un quesito referendario a diversi quesiti referendari
Prima sappiamo appunto il quesito referendario diventa un modo diretto per i cittadini di poter decidere di poter partecipare direttamente alle decisioni prese
Al posto anche del Parlamento quando il Parlamento è deficitario ed è per questo motivo che i cittadini devono ed hanno anche il diritto dovere di poter dire la propria su questi argomenti
E spero in parte sì anche un po'abusato dello strumento referendario però in una situazione in cui tantissima gente chiede un maggiore contatto un maggiore rapporto tra la politica cittadini
Questa questa volta anche il quesito referendario può essere un utile strumento inutile mezzo per poter dire la nostra sia come cittadini sia come politici
E in questo senso io trovo e ho trovato molto grave una cosa che se riscontrate in questi giorni tanti soggetti che appunto hanno responsabilità politiche in questo Paese hanno deciso di non dare un proprio assenso o dissenso sul quesito referendario
Io credo che il quesito referendario non può mai essere esclusivamente una questione di coscienza
La cosa e di coscienza riguarda le nostre persone riguarda il fatto che dentro le nostre case possiamo decidere dentro il seggio elettorale possiamo prende le nostre decisioni però questo è un altro discorso come soggetti che hanno delle responsabilità politiche abbiamo il diritto dovere di dire assolutamente quello che pensiamo perché al nostro dovere nei confronti di cittadini
Ed è per questo motivo che in questi giorni che si è parlato tantissimo anche di astensione
Questo è gravissimo e la cosa più grave secondo me e trovarsi in una situazione quasi trasversale nella quale un certo Gianfranco Fini molto lontano sicuramente dalle nostre idee politiche
Ti viene a dire l'astensionismo è grave e ha ragione e ha ragione perché nostro è un diritto dovere quello di andare a votare di convincere i cittadini ad andare a votare comunque ed esprime un'opinione sul sì o sul no
Ed è questa la cosa più grave avere pensato invece aver trovato un Francesco Rutelli che è stato il nostro candidato a a premi era di tutto il centrosinistra
Provarsi aggravarsi a dire che lui andava al mare andrà al mare non voterà perché ha deciso appunto di di astenersi ebbene in questa strana trasversalità è difficile anche ritrovarsi perché uno pensa in una sorta di schizofrenia politica ed è difficile naturalmente anche adeguarsi a questa situazione nella quale e i tanti partiti appunto dico la prole tanti personaggi dicono la propria opinione in modo assolutamente trasversale in questo senso altrettanto abbiamo visto una schizofrenia quasi per quanto riguarda la questione religiosa i cattolici per esempio ci sono
Per la maggior parte schierati nei confronti di un'astensione ma abbiamo visto tantissimi altri cattolici schierarsi invece a favore di un sì a questo referendum ed essere comunque contare l'astensione abbiamo visto le comunità ebraiche essere comunque favorevole al sì abbiamo visto la chiesa valdese altrettanto dire di sì e questo sicuramente è un fattore importante
Adesso in questo senso anche noi Verdi
All'interno della di questa campagna referendaria abbiamo dato il nostro contributo insieme alle altre forze politiche
Ed è per questo motivo che diciamo a tutti quanti cittadini mi raccomando cercare di convincere fino all'ultimo
I vostri amici parenti e quant'altro ad andare sicuramente a votare e non riusciamo votiamo i quattro sì per la tutela della salute per la ricerca scientifica e soprattutto per la tutela della salute di tutte le donne
E con Franco parla vecchia abbiamo finito gli interventi politici praticamente vicino alla politica viscerali di regia c'è sempre l'arte e in questa casa e vicino alla parola che politici c'era musica con sani abbi
La cartolina Simone avvenuta niente Balotelli valido Fabio Treves
Dal più vicini