Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Volete prendere posto
No
Allora
Abbiamo inizia la seduta
Vengono designabili un po'di silenzio
Boiate prendere posto e fare un po'di silenzio per dare inizio alla seconda
Allora possiamo iniziare
Abbiamo pratiche urgenti trattiamo per prima la pratica dell'ottava Commissione su richiesta del consiglio clienti che si deve allontanare poiché qualche minuto
Sì ai seguaci del grazie alla cortesia Presidente si tratta semplicemente di una resistenza in giudizio nei confronti di un ricorso di un componente privato tribolare minorenni di Palermo il quale si duole di essa che è stato escluso perché alta aveva superato Licci quinto triennio c'è il parere dell'ufficio studi che ci conforta nella decisione richiamando il basso della circolare che considera c'è sì a dare la conferma dopo il terzo triennio e quindi la discrezionalità del consiglio nel fissare il quinto triennio come termine invalicabile per la consegna
Ci sono osservazioni
Penso di no e approvata allora torniamo invece alle altre pratiche urgenti secondo il numero delle Commissioni abbiamo fra dei clienti
Quarta la prima
Va beh andiamo nell'ordine delle cose quarta commissione
Quarta commissione proposta urgente
Relatore Mazzamuto collocamento in aspettativa della dottoressa Paciotti prego
Comunque la pratica è semplice cioè questa richiesta
Di collocamento in aspettativa per motivi elettorali a domanda ai sensi dell'articolo cinquantuno della dottoressa Paciotti ci sono
Osservazioni
Perché è un atto dovuto l'abbiamo è una presa d'atto
Tale aspettativa navali ci sono situazioni non ci sono osservazioni possono
Aveva avvertito presenta
Quinta Commissione
Ricorso al TAR Lazio proposto dal dottor Wolsey
Rappresenta relatore Riccardo
Presidente queste dottor Bossi in Polonia sia il bando di concorso per la presidenza del tribunale di Napoli sia la circolare del Consiglio superiore del
Qui vedo ventinove dodici ma il Varese un errore attualmente dovrebbe essere ventidue dicembre novantotto credo che sia un errore di battitura
Che la circolare con la quale dopo un lungo dibattito questo Consiglio ha deciso di confermare diciamo la deroga alla a periodo di legittimazione di cui l'articolo centonovantaquattro ordinamento giudiziario per i cosiddetti perdenti posto
Io credo che sia inutile riproporre al plenum tutto il dibattito che abbiamo fatto in quelle occasioni
In più il tortuosi
Fallo ulteriore rilievo che attiene a un errore materiale che è stato era stato riscontrato nella pubblicazione del bando attinente alla al momento della vacanza
Che venne erroneamente indicata in un primo momento del venti novembre ottantotto laddove invece era del sedici ottobre mille novecentonovantotto
Errore poi è corretto
Dalla commissione e che a giudizio anche del parere dell'ufficio studi ma anche fare la commissione non influisce minimamente sulla validità del concorso quindi la proposta della commissione corda un'astensione a maggioranza quindi è quella di resistere in giudizio allora chiedo scusa non ricordo se l'astensione o voto contrario fabbrica comunque la maggioranza
Sì ha chiesto di parlare Cozzi riscontro
Il Presidente
No io pure non ripeterò tutte le cose che è inutile che già abbiamo detto Abano sulla vero capo coltelli legittimazione per i perdenti posto
Va boh voglio solo dire io in Commissione mi ero astenuto perché non avevo avuto l'occasione ancora di poter esaminare il nutrito parlerei dell'ufficio undici Abbott dopo la lettura devo dire che io voterò contro la resistenza in giudizio aderendovi peraltro a un comportamento che ritengo opportuno perché non ritengo che il CSM debba difendere tutti i due provvedimenti quindi dopo i provvedimenti i quali non si è d'accordo ministero può anche Pubblico comodi votare contro avevo anche qua o che perplessità che ho voluto esaminare sulla correttezza dell'impugnazione del bando di concorso oh ma mi pare amo corretta ecco che in ciò che dice l'ufficio studi che si tratti di un atto endoprocedimentale non impugnabile a me non mi pare il fatto in quanto si tratta di impugnare l'atto pregiudizievole perché comma lombardo che consente la partecipazione il amo non legittimati diciamo è proprio il bando di un compito quindi giustamente viene impugnato poco a questo atto e da ottobre per il precedente che noi abbiamo proprio per la corte di appello di Napoli a ma lo stesso consiglio di stato ha già concesso una sospensiva e il tavolo ma rigettò comunque per motivi di beni dopo non per dichiararlo inammissibili
è inammissibile com mi dispiace spero che questo non procuri ritardi per l'assegnazione dei posti
Ah no a Napoli no voglio però solo precisare una cosa e concludo per richiamare l'unica cosa che voglio richiamare di obiettare sulla mancanza di interesse pubblico per mai circolare che pure viene impugnata
Che dal ventidue dicembre in cui AMMO fu approvata la circolare c'è stato un assegnazione ai capi per un solo punto
A a un perdente posto o poco meno di tre anni di legittimazione e quindi fino al due giugno credo che arriveremo a quote complessivamente per cui confermo che non vedo quale sia stato l'interesse pubblico poi di dover tutelare queste posizioni
Riccio
Presidente lapidario perché sono stato preceduto nella prospettazione aspetti nuovi dati sono stati presentati dal che detengono dalla lettura dell'apparire del
Dell'ufficio studi peraltro
Va a vedere l'articolato libri redatto dal personale la guida l'abbia saliva quindi ma il problema è proprio quella interpretazione che il relatore il parere rispetto alla quale Gianpiero pronunziato contro nella precedente procede al dibattito sull'argomento per cui mi riporto integralmente alle considerazioni già fatte dal consigliere Visconti dove stavate là rispetto al parere ed è la volta precedente quando si è trattato della redazione circolare per indicare che voterò contro
Nessun altro intervento
Tra
Uto sinteticamente rilevo che la prima volta che in maniera
Sicuramente del tutto legittima ma comunque la prima volta che si pone il problema di esprimere
Opposizione preti dissenso rispetto al problema della costituzione in giudizio a difesa di un provvedimento del Consiglio
Chiude siamo di fronte a un giudizio di primo grado siamo nella fase successiva l'appello dove in presenza di una sentenza sfavorevole potrebbe trovare maggiore legittimazione un mutamento di opinione da parte del consiglio si tratterebbe invece di un ricorso dinanzi a alcuna e dell'opportunità o meno di difendere il provvedimento del Duce
Ripeto è del tutto legittimo mutare l'orientamento del Consiglio rileva però che la prima otto regioni
Per quanto riguarda l'interesse pubblico che sotteso al provvedimento alla circolare che il consiglio approvò nel dicembre scorso rilevo che ma esistenza o meno dell'interesse
Fra valutate in astratto e a priori e non a posteriori con riferimento ai casi concreti fino a otto ad oggi si è ritenuto di fare l'applicazione di questa di questa l'interesse pubblico viene e a mio avviso continua ad esserci nella prospettiva che questo che il Consiglio già il precedente Consiglio lo diremo accettò nell'ottobre del mille novecento novantasette quando ritenne di dover sfruttare il più ampio termine possibile per dare sistemazione ai perdenti
Questa questo interesse vi era ancora continua a esservi oggi e continuerà ad esservi fino al giorno in cui ma riforma leggerà efficace
Carlo
Un breve precisazione mi pare che storicamente non sarebbe e non sarà la prima volta in cui qualcuno vota contro una resistenza anche in primo grado ricordo due precedenti recenti che riguardavano
C'è l'unità e di Tito casi in cui io e altri abbiamo votato contro la resistenza in primo grado quindi non siamo in presenza di un fatto
Totalmente nuovo e rivoluzionario e del resto ciò mi sembra legittimo in presenza di vicende
Di fronte alle quali taluni consiglieri non sono d'accordo in questo caso particolare purtroppo si è verificata proprio una delle ipotesi che io e altri avevamo paventato nel votare contro una circolare per cui ritenendo totalmente infondati i motivi della Resistenza non possiamo fare altro per quel per coerenza che votare contro e questa sarà la mia posizione
Non non ci sono altri interventi pongo in votazione la proposta chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
Allora la proposta è approvata con diciannove voti a favore sei contrari
E sesta Commissione
Sesta Commissione conferenza internazionale in Portogallo indipendenza del potere giudiziario
La nostra partecipazione si propone era di casa a soli due componenti
Cioè sull'INVIM logicamente si propongono come componenti i Consiglieri resta e anch'egli intrapreso Riccio vuole riferire su come sia arrivata questa scelta io voglio salutare Aldo
Io voglio soltanto
Dire che mi dispiace mi darebbe richieste non hanno potuto essere abbondante perché purtroppo c'è questo limite di due rappresenta la la scelta è caduta sulla per quanto riguarda il professore lesta è caduto sulla persona sul consiglieri richiede la sesta Commissione si interessa di tutte le pratiche relative ai rapporti con l'estero quindi mi sembrava e in questo caso avendo deciso che ci andavo laico ed un togato mi sembrava giusto che il presidente cedesse il passo colui Omar interessa specificamente davanti quindi la scelta del consigliere resta impresso per quanto riguarda la scelta consegnarglieli gronda ma molteplicità di va bene qualsiasi salvo sottoposti erano soltanto due di fronte alla molteplicità debole repliche mi è sembrato opportuno mantenere
Sembrato opportuno Commissione e il consigliere Augello viceversa esprimeva invece andare per motivi anche lì conoscenza di questi futuri e questi altri testi opzioni estere vado bordura di dovesse andare consigliere a questo quello che posso aggiungere
Purtroppo abbiamo dovuto
Comunicare già questi due nomi ciò non significa che nel caso in cui il Consiglio andarsi diverso avviso non possiamo sostituire questi sono io chiedo comunque che sia approvata la proposta di una commissione
Ci sono interventi
Non ci sono interventi a proposito vorrei ai voti la proposta chi è favorevole alzi la
Contrario
Chi si astiene
Dunque
Mentre
Allora o la proposta è approvata ma qui racconti giorno ci fate la cortesia di stare seduti perché li riteniamo chiunque di voi sbaglia
Li facciamo il conto chi è favorevole alzi la mano
Danza
Ecco
Allora
C'è uno scarto di ben quattro boutique fiuta l'aria ventitré a favore Trieste giurati
Vendola nessuno contro nona Commissione
Ordinari c'è ancora anagrafico urgente dell'ottava se segue l'ordine vecchie dopo
Tra pagine spezza in giudizio
Abbiamo tanti anni abbiamo fatto bene accelera un'altra neonata infine
Allora perennemente Presidente è una resistenza in giudizio Pearson ricorso proposto altresì Ascoli foniche privato il Tribunale per i minorenni Napoli indebitamento e quello appunto di una fabbrica cristiano ha superato riferire illegittimamente raccolte legittimamente francamente escluse quindi si propone la resistenza anche eccepire l'incompetenza per territorio perché il ricorso presentato al TAR della Carta
Ci sono osservazioni nessuna osservazione approvata all'unanimità
Allora andiamo a Valona
Corso sperimentale Rinaudo formazione professionale per giudici e pubblici ministeri area famiglia minori relatore presidente
La composizione del corso sperimentale di autoformazione è già stata approvata dall'assemblea plenaria del ventuno gennaio novantanove
Se la questione oggi il consiglio viene reinvestito per il fatto che successivamente alla delibera vi sono state alcune revoche di referenti o partecipanti ovvero anche domande di chi non era stato preso in considerazione a partire dalle Gavazzi aveva a suo tempo proposto domande quindi la proposta che oggi vi erano in camera di consiglio si riconduce a queste circostanze appunto è rivolta ad integrare i precedenti programmati da chiarire anche un punto diciamo così contabile del pre il dente preventivo approvato dalla consiglio non era specificato assunti facesse carico la spesa relativa al trattamento conventuale
C'è stato un incontro con il ministero dell'ufficio centrale per la giustizia minorile è stato chiarito che spesi ma di alloggio e di strutture saranno a carico del ministero le spese d'affitto saranno a carico del Consiglio ma come consiglieri potranno constatare si tratta di una costola assolutamente modico
Perché in base ad una convenzione con il ministero il costo giornaliero per vedo non superano i trenta quaranta mila lire ecco questo è ovvio sintetizzato
Il contenuto la proposta
Sono un riferimento se possibile
Già l'altra volta quando approvammo questa proposta rilevare che almeno per lui non fosse ben chiaro poi qualcosa sulle modalità di svolgimento questi corsi pensavo che interessati fossero conoscenze del fermato qualcuno di questi successivamente dice no anche di sappiamo allora per colmare questo vuoto di conoscenza innanzitutto vorremmo capire come si svolgeranno forse già previsto ma da chi dovrà attivarsi sarà nei rispettivi referenti partita dal consiglio il giorno successivo perché rispetto dei proposte che approviamo normalmente ritoccate venatorio tutto il resto rinunciasse
Chiarisco subito rispondo a questa richiesta di chiarimento
Come noto il corso è strutturato con il coordinamento di un meteorologo e con il coordinamento di alcuni referenti che hanno appunto il compito di coordinare dei singoli gruppi c'è poi un componente del Comitato scientifico la dottoressa Giuliana Civinini
Che deputata ad un'attività di coordinamento più generale quindi i contatti necessari per programmare gli incontri nelle singole sedi delle strutture ministeriali verranno prese la dottoressa Civinini previo contatto con i vari referenti
Quindi sarà sulla base di un calendario delle disponibilità delle strutture che qui allegato alla delibera però attuato un programma che consenta di garantire il numero di riunioni che ciascun gruppo dovrà avvenire previsto proprio dieci giornate seguirà poi la fine una giornata finale per la quale verrà utilizzata o la struttura amministrare più a Roma ragionare in un solo giorno eventualmente la struttura di Frascati e comma questa un po'il contesto non abbiamo messo una delibera questa utile indicazione che veniva fatta dal consigliere Ferrara proprio perché per lasciare come dire la disponibilità proprio di referenti e del comprerebbe allo scientifico la verifica delle date più utili rispetto poi gli impegni ciascun componente del gruppo
Se e chiedo di conoscere la ragione per la quale il luogo per il nel giudice Maria vittoria Randazzo che continua comunque continuerebbe a far parte del gruppo
Quale partecipante è stato nominato referente per la corte d'appello di Palermo il giudice Francesco vicenda dice
Risonanza ma domanda di rilievo
In attesa
E
Grazie
Più
Allora presidente forse anche sarebbe più giusto perché
Rischierebbe di diritti lasciare come dire pagante il vuoto di spiegare appunto che questa sostituzione avvenuto a seguito della dichiarazione sopravvenuta di indisponibilità del giudice Randazzo a far fa a
Come dire ricoprire l'incarico di referente sentire una premessa non oggi è una premessa generale lavata notare se lo possiamo davvero mi sembra più opportuno e non avevo fatto nulla ricordo
Cioè corre un fregio prescritto per la corte d'appello di Palermo di nominare a pagina tre a pagina tredici aggiungere in sostituzione della
Ridefinendo partecipanti c'era nella premessa profilo serio lo possiamo dire nominativo nella prima pagina sono pervenute revoche no no il vero dire reggio partecipa possiamo azione adesso glielo facciamo pagare la prima cinque
E anzi no no niente ma
Non rilevante sette c'è ancora il nome della dottoressa era andato a trovare quindi non è vero mai dalla precedente era la precedente Zeno è stato per i volontari controllare una presente però cosa che risulta il mandamento incartamenti basterebbe aggiungere in sostituzione della dottoressa vittoria Randazzo rinunciante grazie che resterà tuttavia cresce la barba pur replicano ma siccome complessivamente d'accordo possiamo
Possiamo quindi aggiungere rinunciare
Perché tuttavia resterà far parte del gruppo al quale partecipa va bene
Allora con queste due
Aggiungendo
Ci sono altre osservazioni nessuna la proposta è approvato sarà
Ma questo lo abbiamo detto numeri
Quarantacinque della terza nel pomeriggio ordine del giorno speciale ci sono pratiche
Prima seconda quarta Sainte-Marie ottava Commissione come al solito io comincio dalla mia destra kit vede fare osservazioni si iscrive a parlare
Allora
Da Capello in poi ce ne sono
Non c'è nessuna osservazione
Allora il professor resta
Centonovantasette pratica numero quindici
Brescia catastrofica
Pervenuto un telegramma in cui la dottoressa troppo fa presente che preferirebbe tali condizioni essere nominata
No vice procuratore ma vice pretore onorario
Trattandosi di a titolo che è stata valutata in cui donne nella prossima settimana faremo questa variazioni quindi questa questa a prospettiva torniamo in Commissione torniamo per questo organico che si
C'è nient'altro
Allora
Tutto l'ordine del giorno speciale e approvato in blocco non essendoci osservazioni con una sola definizione della pratica A pagina centonovantasette
Relativa alla dottoressa Stroppa che la pratica numero quindici
La quale si dispone il ritorno in Commissione
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Ordine del giorno ordinario la prima pratica
L'ordine del giorno ordinario la prima pratica e del comitato di presidenza
E riguarda ma garanti siffatta terra l'approvvigionamento e trenta sette mila risme di carta per foto riprodotta ori e stampanti
La gara è stata svolta da una commissione presieduta dal consiglieri I che però in questo momento si è allontanato
Che il comitato di presidenza sì limitato a prenderne atto e ha riferire allora plenum dal momento che
Dalla espletamento del concorso la offerta della ditta
Corporate Express divisione essi ma è risultata quella più conveniente non so se ci sono osservazioni
Persone vorrei dire solo questo che la la presidenza parte del consigliere Vietti e garanzia e assoluta
Correttezza precisione della gara d'appalto
Dovrà se non ci sono osservazioni
La la allora la proposta e approvata all'unanimità
Con la mia astensione
E poi andiamo alle pratiche della quinta Commissione
Io prima della di dare inizio alla discussione sulle pratiche vorrei
Fare all'osservazione preliminare e che non non desiderosi al messa a verbale
Io ho esaminato queste pratiche
E mi sono mi convinto sempre di più che bisogna porre un mano alla circolare per gli incarichi relativi agli uffici direttivi
Perché come lo poi penso potrebbe essere riscontrare dall'esame delle singole pratiche
In almeno due di queste pratiche le proposte adesso uno discutibili e se lette in applicazione della circolare
Cioè riassumere molto brevemente il discorso
Io credo che in tutte le proposte ci sia lo sforzo di individuare la persona più idonea per lo svolgimento di quelle funzioni
Però in almeno due casi
Mi sembra che i nello sforzo di individuare la persona più idonea non si siano tenute inadeguato punto
Lei prescrizioni della circolare che Permira
Scrupolo sono andata a rileggere nuovamente
Così che esponiamo le relative deliberazioni alla ad una facile critica in sede giurisdizionale
Poiché la materia non è disciplinata a livello normativo da prescrizioni vincolanti
Questo è un settore nel quale il Consiglio veramente a la possibilità di imporsi delle regole e se la sbandamento deve essere quello di privilegiare le attitudini tutto sarebbe il caso di rive dei questa circolare che indice comune sullo stesso piano attitudini merito e anzianità
Fino a quando i cioè avremo questa circolare così concepita corriamo il rischio poi il impugnative equity annullarlo in sede giurisdizionale
Io che due di queste proposte di oggi non vi dico qua ma lo scoprirete facilmente dalla discussione e si espongono ma questo quindi la necessità di ridefinire la circolare ove si voglia andare in quella direzione mi sembra sempre più evidente se poi si vuole conservare questo criterio allora purtroppo bisogna cambiare anche l'indirizzo del Consiglio cioè
Privilegiati privilegiare nuovo ma fare le nomine tenendo conto di questi tre requisiti che sono posti poi tra l'altro sullo stesso livello attitudini merito e anziani
Questa era la premessa che volevo farli fuori del della discussione pongo coi in discussione le singole proposte e quindi adesso possiamo di aprire il verbale
La prima la commissione di concerto con il ministro di Grazia e giustizia propone alla unanimità il conte di
Entro dell'ufficio direttivo di presidente del tribunale mini minorenni di Palermo a sua domanda al dottore Adalberto battaglia
Ne relatore il consigliere Spada
Allora a tanto se consentito spendere anche due parole dopo che è stato detto prima posso toccare proprio dal collega Ferrara insomma chiunque tra i componenti della quinta Commissione potrebbe testimoniare che la commissione sta portando avanti dibattito già in stato avanzato appunto una discussione serrata sulla
Auspicata modifica in più passaggi per la la circolare di cui parlava il Presidente credo che apprese sarà portato all'attenzione del plenum no credo che si possa affermare questo
Lo sforzo che in Commissione sta compiendo e credo che risposte verranno date anche a questi quesiti di cui si è parlato poc'anzi
Aggiungo che in quanto relatore di quasi tutta la pratica odierna e credo anche di poter individuare i problemi che
Si pongono alcune nomine nomina affronteremo questi temi dettagliatamente anche se devo far rilevare che al di là dello come dire della
A me pare che rispetto formale circolare spesso i pareri
La loro formulazione per quanto rigorosamente motivati risentono anche di un di uno sforzo che talvolta si fa cioè quello
Di non bollare con un marchio a fuoco i colleghi che talvolta vengono superati nelle valutazioni vengono scavalcati nel senso che un giudizio di inidoneità
Può risultare formulato talvolta con come dire contermini meno decisi meno meno forti ma sostanzialmente soprattutto come
Come quando si decide all'unanimità oggi è il caso di quasi tutte le le proposte
Insomma prevale questo questo desiderio di valutare in relazione alla specificità degli incarichi ditta conferire idoneità o meno dei candidati come questo potrebbe se certamente suscitare Dubini spunti di riflessione ma insomma credo che lo sforzo per rispettata circolare anche formalmente sia stato utilmente positivamente compiuto dopodiché scendiamo in un caso che certamente credo non presenti
I problemi di cui stavamo parlando un presente problemi di cui stiamo parlando
Conferimento ufficio direttivo di Presidente del Tribunale per i minorenni di Palermo
La relazione è una relazione che fuori giustifica la proposta che è stata formulata all'unanimità nei confronti del dottor Alberto Battaglia
Nel riportarmi ovviamente alla relazione soprattutto per quanto riguarda i profili professionali curricula di tutti gli aspiranti credo di poter sinteticamente dire questo gli aspiranti a questo ufficio direttivo sono stati inizialmente dieci
Di costoro uno uno ha revocato la domanda di un altro come ieri è stato trasferito ad altro incarico è stato trasferito alla Corte d'appello di Palermo confuso di presidente di sezione degli otto aspiranti rimasti solo i primi tre si collocavano nella cosiddetta fascia quadriennale di anzianità vale a dire il dottor Aldo Rizzo del dottor Salvatore Virga il dottor ad Alberto Pantani
Poi che si trattava di conferire un ufficio direttivo il presidente seguente minorenni di Palermo come dirò la Commissione ha preso anche in esame i candidati che dotati di particolare esperienza nel settore minorile perché sappiamo che la circolare impone in questi casi quando appunto si tratta di conferire
Incarichi che richiedono conoscenze specialistiche impone di valutare anche gli aspiranti fuori fascia che però appunto possiedono questi particolari requisiti
Allora per quanto riguarda i primi tre in fascia ripeto mi riporto alla relazione per quanto riguarda l'esposizione dei puri come ciascuno di essi
Il dottor Rizzo era e certamente il più anziano attualmente consigliere presso la Corte di Cassazione per quanto riguarda i dottor Rizzo vale la pena di sottolineare perché poi questo risultato
Che in qualche modo rilevante per la decisione che ha svolto per circa quattordici anni mandato parlamentare tenendo fuori richiamato il ruolo di venticinque febbraio del novantatré e destinato da quel momento con funzioni di consigliere alla Corte di Cassazione appunto a partire dal trenta marzo novantatré data dalla presa di possesso cioè l'ufficio sottolineo quindi questo dato della lunga assenza dall'attività professionale Torreggio sia pure ovviamente il nome di un
Servizio di un incarico di altissima di altissimo prestigio
Non vi è alcun dubbio su questo
La il curriculum del dottor Rizzo testimonia ovviamente la sua eccezionale bravura ha svolto funzioni di pubblico ministero allungo Palermo nel corso delle legislature in cui ha ricoperto la funzione deputato appunto si è anche occupato in della materia minorile in particolare è stato componente della sottocommissione chiamato occuparsi del nuovo processo penale minori pure all'interno del centro c'è stata Terranova in cui è stato presidente
Il dottor Rizzo anche assunto sui temi proprio dalla giustizia il diritto minorile
Le varie iniziative sostanzialmente incontri convegni sul tema il dottor Virga e attualmente del secondo aspirante presidente di sezione di tribunale a Palermo
Anche lui di a un curriculum il tutto rispetto come presidente della terza Corte d'Assise di Palermo si è occupato i gravi e complessi procedimenti contro esponenti di spicco della seguita mafiosa
E dottor Virga spesso ha richiamato le sue esperienze nelle funzioni requirenti di primo e di secondo grado segnalo sinteticamente per il dottor riempiamo che ed in una maturato alcune esperienze alcun tipo nello specifico settore minori
Il terzo aspirante quello che la Commissione propone e il dottor battaglie che attualmente presidente di sezione del tribunale a Palermo di Palermo dopo aver svolto all'inizio la sua carriera le funzioni Predore puri il giudice nei vari tribunali in particolar modo Marsala Termini Imerese Palermo
O il consigliere di Corte d'Appello Santa Palermo infine presidente di sezione del Tribunale di Bari
Anche per questo capita dovrebbe dire che tutti cambiati presentano eccellenti profili professionali le informazioni che abbiamo acquisito sono sotto ogni aspetto ottime dei eccellenti
E anche in questo caso ovviamente il parere del consiglio giudiziario Palermo assolutamente favorevole alla conferimento di funzioni direttive
Al di là delle dovuti professionali che in generale il dottor battaglia presenta va detto che il dottor battaglia a maturato particolari esperienze nel settore minorile in particolare egli ha rivestito la qualità di componente della sezione per i minorenni della corte d'appello di Palermo
Dall'uno giugno ottantasette il diciannove luglio novanta si è occupato di tematiche concernenti minori durante il periodo in cui ha svolto funzioni giudice della prima sezione civile del tribunale limitativi Palermo dall'ottantadue ottantacinque
Non che successivamente praticamente dal luglio del novanta fino ad oggi quale presidente di sezione dello stesso prima di Palermo in quanto delegato dal presidente titolare la trattazione di tutti i provvedimenti concernenti i minori nell'ambito di procedimenti di separazione personale di comunisti divorzio e infine quale presidente della prima sezione civile che ha competenza nella materia concernente il diritto di famiglia tutte informazioni attestata chiude nella sobria autorelazione nel parere del Consiglio Cinzia i tre aspiranti sono gli unici quelli di preparato gli unici in fascia e al di là di delle caratteristiche generalmente positive degli altri aspiranti va però detto che ve ne sono soltanto quattro tra quelli fuori fascia che hanno una qualche esperienza nel settore minorile
Dico subito respiro mi sentite dallo scendere in dettaglio che però non ha Commissione ha ritenuto di comparare gli aspiranti in fascia non rispetto a tutti e quattro gli altri aspiranti fuori fascia che abbiamo qualche esperienza di nel settore minorile
Ma soltanto rispetto al dottor Piergiorgio Ferreri giudice presso il Tribunale per i minori di Palermo
Che ha sempre svolto sin dall'inizio della sua carriera
Appunto le funzioni di giudici di giudice presso il Tribunale dei minori e dunque ha maturato sicuramente
Una esperienza qualificatissima sia nel campo civile che in quello penale fino ad essere designato anche svolge le funzioni vicarie del Presidente del Tribunale per i minorenni di di Palermo perché gli altri tre il dottor Perrino del dottor Scarpulla il dottor Osnato freudiano rispettivamente consigliere di corte d'appello a Palermo pretore a Palermo il sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Palermo
Non sono stati quelli presi in un valutazione diretto certa è stata esaminato è stata conosciuta loro posizione ma insomma si è ritenuto che la loro posizione non fosse comparabile con quelli i con i tre aspiranti in fasce perché in pratica la commissione in armonia con lo spirito può anche con la lettera della circolare ha ritenuto che non qual sia si esperienza settore minorile anche per un momento temporale contenuto
E per magari attività che solo di riflesso toccavano ma la materia minorile pensiamo attività giudice tutto per tutelare no ma ogni attività di questo tipo comporti l'obbligo di comparazione
Ma solo quelle attività da cui si possa dedurre una concreta specifica diretta esperienza del settore minorile tale da determinare
La rilevazioni in un dato attitudinale specifico e indiscutibile quindi per farla breve dottor per ritenuto Scarpulla è il dottor Osnato togliamo a vario titolo hanno avuto è maturato esperienze professa in quel settore ma ripeto senza scendere in dettaglio cosa si potrà fare di fronte ad eventuali osservazioni non si è trattato puro caso di quelle esperienze qualificanti che la circolare richiede perché si debba obbligatoriamente prendere in esame fini comparativi anche la posizione dei degli aspiranti fuori dalla fascia quadriennali anzianità
Allora detto questo quindi la commissiona selezionato ai fini della propria decisione proposta di primi tre aspiranti in fascia è il dottor Ferreri ripeto portatore di quella specifica esperienza di cui di cui si è detto prima
Certamente molto qualificate dottor Ferreri è uno specialista certamente di livello nazionale è stato anche più volte incaricato dal Consiglio superiore di tenere corsi di insegnamento relazioni anche in incontri disturbi ora detto questo la commissione ha ritenuto dicevo all'unanimità di e proporre la nomina del dottor Adalberto Battaglia all'ufficio direttivo di cui parlerà il dottor battaglia secondo la Commissione all'unanimità si lascia preferire agli altri aspiranti per queste ragioni che brevemente sintetizza
Il dottor Rizzoni più anziano è certamente un magistrato di eccellente livello di eccezionale valore
E però si è ritenuto che sia pur per effetto dell'espletamento di un incarico al dissi mo'con il mandato parlamentare
Il fatto di esser rimasto fuori dal ruolo della magistratura per quasi quattordici anni
Sia un elemento che appunto non consenta di Fefe dottor battaglia quando lui è rientrato ha esercitato solo funzioni di legittimità quale consigliere di corte di cassazione è va tenuto presente che la circolare vigente per il conferimento degli uffici direttivi prevede che ai fini della valutazione della capacità vengono in rilievo il positivo esercizio di funzioni di identica o analoga natura quelle dell'ufficio da ricoprire specie in epoca non remota e per un tempo adeguato e di livello pari o super tale parametro di valutazione indubbiamente non c'ha preferito torba Italia anche per il maggior peso specializzate delle sue esperienze nel settore minorile
è vero quanto prima che dottor Rizzo se n'è occupato ma diciamo se l'occupato più perfetto della sua attività di carattere politico culturale non di un natura strettamente professionale
Il dottor Virga e il secondo magistrato e solo di pochi mesi più anziano in carica dottor battaglia Manta un curriculum professionale in cui è nettamente prevalente la sua esperienza nel ramo requirente che ha svolto funzioni che ha svolto per oltre ventun'anni e però oltre ventun anni di cui circa quattordici quali Pubblico ministero di primo grado
In ogni caso nonostante l'altissimo livello dell'esperienza professionale del dottor Virga pacchetto che non ha mai in alcun modo
Svolto funzioni nella specifica materia minorile né in qualsiasi altra materia con essa abbia una qualche attinenza
Il dottor Ferreri ecco parliamo di lui è senza alcun dubbio l'aspirante più specializzato nel settore minorile ma questa specializzazione come è chiaro che la lettura circolare non crea sicuramente non determina assolutamente alcuna automatica conseguenza nel senso di portare alla assoluta preferenza rispetto al magistrato non specializzato di quello specializzato
Devo pur sempre essere valutate tutte le esperienze professionali del magistrato quindi va valutata l'ampiezza dell'esperienza acquisita
Fa valutato il profilo della maggiore anzianità ed eventuale di altri aspiranti l'ampio ventaglio di attività che il candidato in fascia eventualmente presenti e quindi in definitiva di giudizio dalla commissione questa porre dandosi atto della particolare esperienza settoriale dottor Ferreri il notevole divario di anzianità oltre dodici anni tra lui e il dottor battaglia ma soprattutto ed anche il fatto che il dottor battaglia abbiamo pur sempre maturato esperienze molto qualificanti
Nel ramo giudicante in particolare nella materia minorile raggiungendo quindi anche lei un apprezzabile livello di specializzazione in questo settore non consente di privilegiare tout-court
La aspirazione del dottor Ferreri e dunque la commissione ritiene per queste ragioni di proporre all'unanimità il dottor battaglia devo anche dire questa circostanza non era dovuta la prendo solo adesso che successivamente alla formulazione della proposta il dottor Rizzo
Vi ho parlato a lungo di Luino e vi chiedo scusa ha fatto pervenire una domanda il revoca dell'incarico e quindi già questo solleva pulita ulteriori
Uno il cattivo funzionamento della
Della
Allora mi consentite noi dobbiamo insomma chiamato per una percentuale Providencia cinque minuti
Allora e più anziano agli aspiranti e quindi della sua convocazione a Rodi Az è stata utilizzata per la determinazione della fascia quotidiana stop che finiva con i primi tre aspira tanto che gli altri aspiranti sono stati presi in considerazione in quanto portatore di esperienza specializzanti ma non in quanto inseriti nella fascia inserita allora
La commissione si sta ponendo proprio in questi giorni nell'ambito di quel dibattito Lecce Napoli
Il problema del termine entro cui la revoca buon pervenire utilmente e soprattutto degli affetti che la revoca può eventualmente produrre in relazione alla determinazione dalla fascia di anzianità senza anticipare più di tanto le nostre conclusioni noi stiamo e noi ci siamo limitati per il ritenere che una revoca che intervenga dopo la formulazione della proposta della commissione qualora sia la revoca del più anziano non può determinare una nuova rideterminazione della fascia Z altrimenti ci esporremmo anche a manovre poco limpide e poco trasparente detto ciò però Allo stato
La circolare nulla dice al proposito e quindi si potrebbe soltanto per via di interpretazione ritenere che questo indirizzo sia applicabile
Però dopo una breve consultazione dai componenti della Commissione
Riteniamo che in relazione a questo caso specifico sia opportuna una integrazione perché per le seguenti regioni
Qualora si ritenesse che la revoca proveniente dal dottor Rizzo anche contro l'indirizzo verso cui si sta orientando la commissione determina uno spostamento di dalla fascia di anzianità
In ogni caso questa arriverebbe a ricomprendere al massimo gli aspiranti fino al dottor Scarpulla praticamente aspiranti che sono stati già di fatto valutati
Anche se nella relazione se ne fa menzione solo in relazione alla loro esperienza nel settore minori
Allora in sostanza siccome li abbiamo valutati già tutti quanti gli altri aspiranti quelli che rientrerebbero nella fascia eventualmente rideterminata
E componenti della Commissione ritengono opportuno una integrazione della motivazione che porteremo all'attenzione del programma nella mattinata di domani
è una un'integrazione in cui si di atto di quello che è avvenuto di questa revoca del fatto che la commissione non è orientata a ritenere praticabile o spostamento dalla fascia ma che in concreto in questa circostanza visto che la votazione è già stato effettuato viene essa integrata poiché nella relazione si parla decreto solo delle esperienze specializzanti di questi altri aspiranti
E quindi a loro comparazione con gli altri in fascia deriva solo da ciò e non dal fatto di essere astrattamente collocati nella fasce
Tutta questa lunga e spero non troppo complicato spiegazione per dire a questo punto potremmo andare a domani per una integrazione la motivazione
Questo non va bene ove sono sul piano pratico nulla da eccepire su questo su questo pre slittamento però io mi pongo in punto di diritto il seguente quesito poiché si è discusso della natura particolarmente singolare delle procedimento attraverso il quale si perviene alla determinazione dei dirigenti degli uffici e poiché mi è parso di comprendere sia prevalso in questo Consiglio
Il la nozione secondo cui anche la fase che si esaurisce davanti la Commissione ha previa avrebbe una propria autonomia
E difficile distinguere se abbia un natura soltanto endoprocedimentale una natura conclusiva di una porzione del procedimento tesi questa che trova avallo nella circostanza
Che il concerto del ministro si innesta al termine della prima frase fase allora mi chiedo quale rilevanza giuridica Possa nere la revoca è intervenuta successivamente alla all'esaurimento della fase davanti la commissione se si tratti cioè di evento tale da dover come dire far regredire questo procedimento è articolato in fasi ciascuna delle quali autonomamente ad una già esaurita
Diverso ovviamente il caso in cui invece il procedimento revoche interviene intervenga prima che il procedimento presso la Commissione si sia esaurito
Se invece vogliamo essere coerenti con l'impostazione che oggi sembra prevalere
Della autonomia della fase come dire
Della commissione allora mi sembrerebbe incongruo che tenessimo conto ora per allora della revoca intervenuta in altri termini
Delle delle delle una defunto s'è la la conformità la commissione non potrebbe cioè far rivivere una circostanza sopravvenuta rispetto al termine dei propri lavori e non potrebbe il plenum recuperare in termini motivazioni questo evento sopravvenuto la dimostrazione della limitatezza dei poteri del plenum in tema di conferimento dei tipici di lettini è data proprio dalla circostanza secondo cui il plenum lo stesso per Regolamento
Può esprimere il proprio voto esclusivamente sulle proposte della Commissione e non può difformemente da ogni altro caso formularne di nuove ecco perché io mi sentirei di concludere che ci troviamo di fronte ad una vento giuridicamente irrilevante del quale legittimamente il plenum spesso può non tener conto mentre riterrei che soltanto attraverso una rinnovazione totale della procedura quindi con avente evidentissimi eventi evidentissime diseconomie di tempo
Posso valutarsi l'efficacia della revoca attraverso una rimessione degli atti alla commissione e una rinnovazione delle fasi e dubbio anche quella della espressione del nuovo concetto
E allora mi permetto di suggerire una soluzione invia di economia ma anche in via di coerenza ordinamentale tale che il plenum prenda oggi atto di questa revoca sopravvenuta l'acconto meglio nel come dire nell'alveo dei giuridicamente irrilevante
E mantenga esattamente la proposta così come è stata formulata questa era anche nostro convincimento proprio sottoporre però al Palermo la valutazione di questo evento sembra levitare i famosi rischi di successivi che derivano dall'impugnazione se però perché aiuta questo sostanzialmente il nostro commercio sì sì
Alle regia ribellarsi volete rinviare a domani
Lasciare ci sarebbero particolari controindicazioni
Problema
Di valutare sì questa revoca può essere in considerazione perciò il come
Giustamente il consigliere Spataro ha sottolineato
Dare rilevante questi eventi potrebbe significare
Innescare
Procedimentale azioni di disturbo
Che compromettendo anche la regolarità della stessa atroce prima di affermare il principio che
Evento di questo genere e rilevante nella procedura in corso
Andrei Carlo
Se volete andare umanistica ad alcune
Sono no ma potranno tenere conto di questa di questa Silvio intanto vivavoce vorrei che si affermasse il principio che guidava i riferimenti temporali presentano la proposta in questione è stata formulata unanimità il diciassette novembre novantotto
La motivazione nella relazione è stato depositato il dodici gennaio tenendo vivo il ministro per il concerto la revoca ebbe diciannove gennaio quindi certamente successiva anche all'inoltro al ministro per il concerto proposta
Io farei la seguente la seguente proposta
Di approvazione di messa in votazione di approvazione della proposta quale oggi è stata mai sottoposta semplicemente con un'aggiunta
Che si prende atto che esaurita la fase dei la proposta della commissione esattamente in data diciannove gennaio novantanove è pervenuta alla revoca di uno dei aspiranti
E no aggiungerei probabilmente altro
Sì prego
Però molto rapidamente di voglio dire soltanto che quanto meno la revoca dovrebbe portare alla espulsione di ogni valutazione
Relativa al punto al magistrato che revocato la domanda ben consapevole
No
Cioè ad
Fermo restando il avvicinano al problema dell'asta dello dello dello spostamento meno nella fascia
Il problema è me pare che Zeno segreto andiamo per lei rilevanza nove per stimolare l'annotazione altrimenti si si si riformula viene la proposta però e e pericolosissimo riformulare la Ronconi secondo me in questo modo ogni nostra proposta essere esposta a
Diciamo
A complicazioni usa un'espressione se
Se noi condividiamo in pieno queste preoccupazioni che tra l'altro sono state espresse da Armando no proprio palesando un orientamento che unanime all'interno della Commissione tant'è che proprio ieri in sede di rielaborazione della circolare uno dei punti che abbiamo espressamente affermato è proprio che la revoca con loro intervenga dopo la formulazione della proposta e da chiunque provenga
Anche se non dal proposto non esplica effetti sulla determinazione quindi siamo pienamente avvertiti dei dei pericoli che possono esserci dietro iniziative di questi in questi sensi e della soluzione da adottare soluzione che tra l'altro riteniamo essere allo stato già compatibile con una certa interpretazione della circolare vigente che sul punto nulla dice che però interpretata secondo canoni di ti di buona fede tenendo soprattutto presente il principio di buon andamento deve sempre caratterizza l'azione amministrativa mi pare che si presti a essere interpretati tanto premesso però e nella prospettiva eventuale ma non tanto di un'impugnativa di questo veline che faccia leva sul fatto che gli ha mostrato la circolare comunque nulla dice
La preoccupazione che noi avvertiamo e questo è opportuno irrigidirci su questa interpretazione e quindi limitarci a dire quello che tutti pensiamo che va a revoche imperativa e come tale ininfluente
Ho con me piuttosto opportuno per rendere più saldo ecco perché consigliato che comunque l'allargamento la fascia più vispi che ripete effetti sostanziali sulla scelta che la commissione ha fatto non è opportuno integrare con la motivazione per colmare Pertile
Che per voi la revoca tardiva ed ininfluente e che comunque anche Apolloni accedere alla diversa tesi nel caso di specie sarebbe irrilevante perché la cooperazione si conclude comunque favorevolmente al collega
Va be questa è l'unica penso che in questo modo si rivelerebbe
Incontro a tutte e due le esigenze cioè sia mantiene fermo il principio che la Blair vorrebbero vivere rilevante
No Presidente mi scusi io paga per presentarcelo capisco le motivazioni sopportate da Ettore Ferrara
Però non possiamo dire soltanto che allo stato è ininfluente perché non si altera la comparazione nei confronti di battaglia che è stato proposto per primo perché la comparazione prevede comunque elementi che sono plurali non c'è soltanto colui che viene designata una comparazione è un sistema di valutazione che attiene a tutti i componenti a tutti i candidati per cui c'è un'alterazione
Quindi o noi prendiamo di petto la situazione diciamo che la revoca altera la comparazione e premiamo le conseguenze necessarie oppure non dobbiamo dobbiamo considerare del tutto irrilevante a tutti gli effetti anche a quello della comparazione nei confronti di tutti gli altri presa la decisione del Consiglio d'aderire chiedo scusa io forse non non non ho afferrato
Ciò che ha detto il relatore ma il relatore
Che anche espungendo dal calcolo la posizione i Rizzo
Per quanto riguarda la fascia si arriva al nell'ambito della Francia al numero sette Aldo tu Scarpulla quindi la comparazione andrebbe fatto nell'ambito della fascia al dottor Kerr e mi sembra di aver sentito da un consigliere Spadaro che così fatta la comparazione rimarrebbe immutato il risultato cui è pervenuto alla commissione è così allora se così fosse se domani arriva la proposta nel senso che la revoca di per sé non è rilevante ma tuttavia anche se fosse rilevante fatta la comparazione fino al dottor Oscar punto resta fermo il la proposta della commissione in favore del dottor battaglia penso che il problema sarebbe almeno di fatto riso
Fermo restando che comunque queste un altro dei punti della circolare dove sarebbe opportuno una cifra in questo momento le dicevo già senza abbiamo Genova bene allora se così viene vi inviamo questa deliberazione a domani mattina onerando e il relatore di questi prima generazione la mia preparazione e che non si affermasse il principio della rilevanza questo improvvisi non mi hanno espresso chiaramente avrebbe una rappresentazione
D'accordo allora Emilio a domani
Si sia sarà curatela è un punto di vista giuridico si può affermare che rilevante ma bisognerebbe spiegare il perché dice Vito nel procedimenti allora bisognerebbe vedere che rapporto c'è fra la proposta della Commissione e il successivo intervento deciso
Se già si può dire che è concluso un sugo procedimento con la proposta allora questo basterebbe per dire il Consiglio non può riesaminare la situazione qual era nel momento in cui fu deliberato da parte della commissione
Napoli in questo modo essere intervenga Java universo inutilizzato serio serio va bene ai romani per quel no Fabio Zavattaro economico nascondo una obiezione potrei fermarmi facessimo questa affermazione di principio
Si potrebbe arrivare a questa situazione paradossale
Noi diciamo in questo caso Rizzo è irrilevante ininfluente per questa ragione supponiamo che la valutazione di merito della commissione fosse stata attorno a lui
L'allora il governo Monti dovrebbe essere a verificarla conforto dalla commissione nominare una persona gadget Legnano è pervenuto
O per lo meno che si era già fatto fuori per la sua volontà perché ha revocata ma allora si potrebbe controreplicare che sarebbe una sorta di rinunzia implicita quest'affermazione
No rileva questo piccolo problema viene inserito in tutti gli altri casi in cui come nella fattispecie questo problema particolare giorno non ti seguo perché in quel caso la proposta resta ferma
Il plenum non può nominare perché è venuta meno laguna dove ma la proposta del freno quattro nel giorno di opinioni non non non ride d'altra parte vorrei ricordare a favore della tesi serio che se non ricordo male
Le proposte della commissione per gli incarichi direttivi sono le uniche prevista espressamente dalla legge se non ricordo cioè la Commissione per gli incarichi i direttivi e l'unica prevista espressamente dalla legge anche nella sua composizione se non ricordo male quindi questo è un ulteriore elemento a a favore di una autonomia sto un po'procedimentali dell'Oviesse dell'organo d'accordo con questo nel Codice Hammer un profilo meno controllata che può darsi che il mio ricorrono avremo particolare un profilo ma
Faccio male ma abbiamo detto è irrilevante io dico bisogna dire perché dare da un punto di vista tecnico perché quel tubo procedimento il consiglio ha già
Ecco va bene passiamo alla pratica numero due relatore il dottor Ferrara riguarda la proposta a maggioranza del dottor bisce ER a il procuratore della Repubblica presso il tribunale dei minorenni di Bari a la domanda cioè la revoca l'intervento del dottor
Presidente anche questo caso nuovi problemi inesistenti
Probabilmente delle osservazioni che le faceva all'inizio dell'ordine ai problemi che pur nella circolare si aggiunge incarichi direttivi però penso che sia questo il momento
Tentare una premessa da parte mia vorrei presidente di questa Commissione per affrontare il tema onde evitare anche interventi poi sul punto sulle pratiche successi
All'interno della Commissione e da tempo rinasce un dibattito sui criteri da applicare anche con riferimento a quella proposta di modifica della circolare che stiamo a
Allo stato io non mi sentirei di affermare tout-court che i tre criteri sono sullo stesso piano attitudine meritocrazia perché il criterio dell'anzianità gioca su due piani diverse e chiarisco subito per un verso ha una rilevanza ripeto allo Stato primaria assorbente perché determina la fascia te concorrenti
Nell'ambito della quale bisogna operare la comparazione con esclusione degli altri salvo eccezioni poi quindi ha una sotto questo profilo ha un'efficacia maggiore rispetto a medica
Una volta individuata la fascia nell'ambito della comparazione che qui si va a svolgerlo ha invece una rilevanza minore rispetto agli altri Paesi se è vero che la circolare dice che l'anzianità prevale solo a parità di merito eventi questo è lo stato della circolare rispetto al criterio dell'anzianità e un'altra precisazione ed è apparsa perché se è vero che questo è il rilievo dell'anzianità è anche vero che la circolare continua dicendo che comunque è impossibile
Andare fuori fascia quando ricorrono determinati presuppone e qui mi preme richiamare la vostra attenzione soprattutto sul fatto che per questi presupposti a circolare indica la presenza di elementi negativi dei candidati in pancia o la mancanza degli stessi di specifiche atti
Premesso questo gente qual è il dibattito che si sta sviluppando all'interno del
Da una parte vi sono alcuni che Spini invitarlo dall'esigenza di individuare quello che ritengono di volta in volta il migliore il più idoneo rispetto all'ufficio da ricoprite
Tendono a diciamo moltiplicate a restringere sempre più l'incidenza del criterio anzianità
In modo da avevi diciamo le mani più libere nella individuazione non solo nella individuazione
Nel ma nell'affermazione della maggiori d'ogni età
Il candidato individuato come più idoneo nel rispetto della circola
Dall'altra vi sono invece coloro che ritengono di dover restare dei limiti innanzi dialitica più strettamente fedeli al criterio dell'anzianità non solo o non tanto perché l'anzianità viene comunque vista ancora oggi come sinonimo maggiore esperienza ma perché ritengono che dietro questo principio sì
Nasconde
Una regola
Che garanzia di trasparenza che serve in qualche modo a diciamo a a disciplinare in maniera vincolante questa discrezionalità del consiglio che altrimenti potrebbe di volta in volta tramutarsi Di Nardo entra qui in discussione le diverse visioni culturali che possono vivere sicuramente vivono all'interno del consiglio e che possono nella più perfetta buona fede portati a ciascuno di voi a individuare il migliore in ciascuno dei l'aspirante a un prossimo
Da qui la necessità
Per rispetto di una regola fondamentale di trasparenza che poi regola di credibilità dell'istituzione all'esterno di valorizzare sia pure i limiti ampi questo criterio
E allora vi è necessità di modifica della circolare sul punto è un interrogativo che ci siamo posti anche ieri
Se interrogativo dovesse trovare risposta nel senso che
Sì si può pensare di ampliare la fascia dagli attuali quattro cinque anni a cinque o sei anni questione probabilmente più discutibile sulla quale ci potremo confrontare in maniera libera e scevra da pregiudizi
Se invece ma l'impressione dovesse andare nel senso di accantonare quasi del tutto il criterio dell'anzianità e procedere verso un tipo di regolamentazione
Quale quello che si applica in materia di semidirettivi per cui l'anzianità al di là di un cioè di una certa soglia piuttosto bassa non ha più rilievo probabilmente punti di luglio non sarebbero
Ma fatta questa premessa io dico
Attenzione
A vedete in ogni ipotesi di proposta
Che vada a favore di un aspirante puri fascia una violazione della circolare nella circolare
Perché lesiva del criterio dell'anzianità
La stessa circolare come dicevo all'inizio del mio intervento contento la possibilità di tenere e larga annunciata la presenza di elementi negativi o all'assenza di specifiche tutto
Quindi la normativa secondaria consente al consiglio di operare del tutto legittimamente anche andando fuori fasci
Trattasi quindi di un problema di motivazione è un problema di rilevazioni in concreto dell'esistenza di queste connotazioni di tipo delle
Devo dire che mentre in altri casi che non sono oggi oggetto di discussione in questo Paese la commissione non ha raggiunto unanimità divenuta
Nel in ordine alla presenza di elementi negativi sui candidati in passa nelle nelle due fattispecie che per l'anno all'esame del plenum dopo la pratica che ora sono protratta rinvio invece il Consiglio la commissione
A ravvisato una una limita divenuta in ordine alla presenza di elementi negativi o di specie atti
Pertanto mi sento di poter testimoniare
Che su questo vi è stato un approfondito dibattito all'interno della Commissione la commissione e approdato a questo risultato in base a circostanza di fatto rilevabili dagli atti e delle quali e fermamente compito
Se queste circostanze non saranno condivise dal plenum è un discorso se pure essendo il tali circostanze condivise dal paese mensilità errati la motivazione debba essere integrata per rendere più espliciti certi certe valutazioni che sono state fatte
E che forse per un senso anche di di di di diciamo di di rispetti malinteso a dispetto degli aspiranti non sono state esplicitate fino in fondo nella motivazione
Ebbene ci si potrà far carico di venderla ancora più esplicito detto questo sul piano generale e passando alla pratica in ordine alla quale sono chiamato relazionare devo immediatamente pregare segreterie di dare atto di ben quattro errori materiali che sono contenuti in questa proposta
In particolare a pagina ventidue a proposito del collega dottor Rivella
Dove si dice ventidue sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari dal sedici dieci ottanta
Poi condito di sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Bari dal sedici dieci ottanta quest'ultimo periodo va espunto
Va bene quindi di sostituto procuratore generale fino a dal sedici dieci ottanta
Sì poi ancora a pagina ventisei
Dove si dice il dottor Vincenzo Maria Bisceglia
Attualmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari quest'ultimo inciso va espunto
Da commenta attiva
Faccina trentasei pezzi
Dove la sentenza della disciplinare e indicata con la data tredici cinque novantotto la data corretta e tredici cinque ottantotto
Ultimo punto riguarda per così dire dispositivo ma su questo chiedo una riflessione del plenum perché in qualche misura anche questo punto risente di una revoca intervenuto nel corso del procedimento
Al momento della discussione della pratica in commissione vi furono due proposte uno del relatore in favore del collega battaglia e un'altra in favore del collega Colangelo
Ciascuna proposta di portò tre voti l'attuale dispositivo della proposta di paletti appunto la situazione allora esistente
Immediatamente dopo è intervenuta alla revoca del collega Colangelo che non ha problemi di fascia per cui collegherà giacconi tace quindi non presente questo problema
Però è intervenuto la revoca a seguito della revoca del concerto dato dal ministro la Commissione come passa in piazza dei votanti sulla proposta e si è espressa a questo punto per con cinque voti a favore del collega Bisceglia
E un'astensione
Mi chiedo e vi chiedo se non sia più corretta questo punto modificare anche la parte finale della proposta originaria anche perché
Se voi suo primissimo dove diciamo nessun non è possibile perché questo un testo è stato dato dal ministro sul quale il ministro espresso il concetto
Presente su questo per penso che non ci sia il problema perché Concetta riguarda la persona proposta che resta in modifica
Il problema è che il marito ministro ha espresso il concetto fuori di Bisceglie Colangelo cioè perché la proposta era stata formulata perché sceglie quattro quindi storicamente noi non possiamo tesi rappresentare la situazione così come si è svolto noi giustamente ci avete portato la proposta così come era stata formulata all'epoca de la colomba proposta attuale dopo quindi non credo che si possa perciò sui con questo è un argomento ulteriore per far capire che quantomeno al momento in cui la commissione elaborato la proposta si chiude una fase del procedimento
Proprio perché poi si tarda al ministro per la concertazione
Va be'allora e sono quelli
No e tento comunque della base la rosa dei criteri
No errori materiali Massimo al massimo si può dire così modificandola originaria proposta mandata al concerto del ministro se vuoi essere cioè a pagina quarantasette la Commissione di concerto con il Ministro etc
Sì ma siccome una precisazione ma questo non è necessario frequentare la premessa dell'attuale propose guardati da oggi fino all'ordine del giorno ricevere un rene la commissione non è va bene così quindi solo quelle tre correzione
A questo punto cerchiamo di invocare in concreto la strada della repressione c'è altro che voi esprime no sulla relazione se necessario dalle resta
Senta mi scusi ma io da lettore esterno presente che volevo tornarci è riportato alla prova alla proposta poi se ci sono richieste di chiarimenti variabile va bene anche così
Almeno così ho capito poi sei seguo la
Allora sentiamo prima chiedeva dei chiarimenti però anticipo subito che trovo una motivazione che accompagna questo provvedimento del tutto contraddittorie piena di lacune
E vorrei che si facesse un po'di chiarezza
Parlo della pagina cinquantasette
Nella parte in cui si esprimono dei giudizi sulla specializzazione
Che qui mi pare sia rilevante Tel dottor l'ossario
Pongo in un rapporto la pagina cinquantasette con la pagina cinquantanove io leggo a pagina cinquantasette
Che diverse sono le ragioni che inducono a preferire il dottor Bisceglia accanto al dottor Francesco Lo Savio cioè parlo di un pezzo della comparazione che fa parte rilevante della della del giudizio finale
Si dice che sulla base del risultanze l'unico tra gli aspiranti all'incarico da conferire che può vantare va una certa esperienza del settore minorile
E qui viene ricordata una circolare importante tredici cinquecentotrentuno dal novantasei su cui
L'associazione giudici minorili di è l'intero dibattito dei giudici minorili continua ad esistere giustamente io qui mi faccio portavoce di questa esigenza di giudici minorili
I quali continua riferirsi a questa circolare per tutelare una specializzazione forte che nel campo di minorità viene richiesta e su cui questo Consiglio più volte ha espresso una situazione di favore
Ora si dice che in base alla citata circolare l'unico che ha può vantare dei titoli specifici e il dottor Francesco Lo Savio
E si dice si riportano i testi del il testo della della circolare poi si dice a pagina cinquantanove
Che è determinante nella comparazione con il dottor Bisceglia in senso sfavorevole al dottor Rosario e l'assoluta mancanza di esperienze semidirettive
Di quest'ultimo nonché per circostanze l'ufficio a conferire richiede una qualificata esperienza competenza l'esercizio di funzioni requirenti
Perché a parità di condizioni la folla specializzazione minorile deve essere sacrificata favola l'esperienza requirente secondo a pagina sessanta mi si dice che c'è una situazione contingente siccome la situazione delinquenza minorile nel distretto di Bari e caratterizzata da forme di particolare virulenza bisogna metterci chi chi è specializzato nella nell'ufficio della procura oggi è specializzato nel mille al minorile
E insomma su questo bisogna non ci intendiamo se il criterio da preferire dovrà essere quello dell'essere inserito un ufficio requirente oppure minorile non possiamo usare dei criteri così così altalenanti
Ecco mi pare che nella valutazioni questo provvedimento si faccia riferimento nella comparazione fra Losavio diceria apre vicende una del tutto ipotetica e su cui non credo che noi dobbiamo intervenire relative al dottor Rosario e l'altro il dottor miscela che si è conclusa con una censura
Beh insomma a parità di condizioni mi pare che la censura sul più grave di un procedimento avverte civile mi pare
Quindi io chiedo chiarimenti però ritengo fin da ora che la motivazione sia talmente lacunosa che non posso votarlo
Ci sono altri interventi
No allora il consigliere Ferrara l'occasione di spiegare le motivazioni della
Mi consenta il collega resta di dire la motivazione può essere contraddittoria errata tutto ma forse tranne della curioso
Perché così ampiamente motivato su tutti i punti che quest'ultimo quest'ultima censure non non penso possa essere condivisa
Comunque vediamo punto per punto quali sono i problemi
è vero si tratta di un ufficio
Speciale tra virgolette gli uffici minorili come la sorveglianza la circolare di contempla come uffici speciali e pertanto dice che per il della titolarità degli uffici che in questi uffici di merito bisogna sì si dà rilievo alle competenze specie
Premesso questo però due considerazioni sul suo corpo primo
Sita rilievo alle competenze specifiche in uno con gli altri elementi di valutazione
All'andare con gli altri elementi di valutazione questo e non altro dice circolari vince
Quindi l'uno con gli altri elementi di valutazione è da considerare anche questo primo secondo punto bisogna pesa
Queste esperienze specifiche
Non basta dire io ho letto un testo di diritto minorile ho partecipato a un seminario in materia
è chiaro che quanto più pregnanti sarà scritto Eschilo nella vostra l'assedio scusi quanto più pregnanti saranno queste esperienze tanto più impegnative saranno pur
E allora andiamo a vedere le esperienze minorile del collega oggi e con il collega Losappio è stato per molti anni giudice tutela
Ora non devo ricordare appunto quali siano le competenze del giudice tutelare e in che misura queste competenze possono essere stridente significative di un particolare approfondimento delle tematiche il diritto ovviamente viene un collegamento tra questi settori è innegabile che vi sia penso che non sia particolarmente pregnanza
Successivamente il collega
Rosario
Ma il passato a esercitare le sue funzioni in Corte d'Appello si tratta di un'esperienza vissuta come consigliere di Corte d'Appello dapprima alle incerte e poi presso la sezione distaccata chi ha un'unica sezione di Corte d'Appello che come tale tratta tutto tratta penale e civile tratta ovviamente anche la materialità di in che misura tratta la materia in che misura risulta dagli atti se è vero che ma naturalmente non ho dato sottomano il collega Spataro ricorda la migliore mi nell'arco credo di tre anni hai messo qualcosa come venticinque ventisei provvedimenti in materia minori ebrea
Allora viene una competenza del collega Lo Savio in materia minorile
A tutto voler concedere diciamo esiste
E però una competenza limitata ridotta e come tale va apprezzata in sede di valutazione comparativa unitamente agli altri elementi
Quali sono gli altri elementi che la circolare espressamente indica e devono essere dall'altra innanzitutto si tratta di applicare un ufficio direttivo collega Rosario non ha mai svolto nelle funzioni direttive le funzioni semidirettivi
Mentre la il candidato proposto con cinque punti dar la commissione ha svolto funzioni semidirettive svolge ora azioni significative e i pareri dei Consigli giudiziari agganciandosi specificamente a queste sue funzioni attuali
Mettono in evidenza la capacità organizzative elettiva che lo stesso ha manifestato tra l'altro aggiungo dimenticato reggendo l'ufficio la mai da un giornale
Quindi questo per quanto riguarda il discorso delle funzioni se
Ma vi è di più perché collega lo sa che si vorrebbe proporre come il procuratore della Repubblica
Minorenni appare non ha mai svolto un giorno evoluzione requirente e allora bisogna anche intendersi se questo ha un peso come talvolta si assume o non avesse un peso come proposta fa comodo su
E il collega
Invece Bisceglia è stato sostituto procuratore a Milano lo è stato successivamente appare e oggi procuratore aggiunto a pone sfide un'esperienza specifica di ufficio requirente che credo debba finire il sorriso mettendo questi in tutti questi elementi sui piatti della bilancia mi pare
Che la bilancia pende talmente apporre Codega strisce perché forse non vi sarebbe da dilungarsi ulteriormente
Ma poiché è stato tirata in ballo anche il discorso dei precedenti disciplinari e professionali dei due colleghi in discussione
Io anche se sarà indotto a dilungarmi di più su queste vicende mi limito a dire che per il collega Bisceglie si tratta indubbiamente di una sentenza di condanna è intervenuto da parte della disciplina
Per un evento verificatosi nella lontano mille novecentottantasei che è rimasto isolato verrà il suo percorso professionale
Che è stato ritenuto ampiamente superato non solo dal prestigio che collega meritato sul campo se ripeto che successivamente è stato per esempio vento per due volte al Consiglio giudiziario ma è stato superato innanzitutto dal Consiglio superiore della magistratura se vero che nel novantadue vado sempre a mente lo stesso collega è stato nominato procuratore aggiunto dal Consiglio superiore della magistratura
Se è vero che lo stesso è valutato per è stato valutato dal Consiglio per le funzioni direttive superiori senza che quell'episodio abbia minimamente influito su questa valutazione
Viceversa paziente mi sarei anche risparmiando di riportarlo nella motivazione se all'epoca non fosse stato necessario così come si sarebbe risparmiato di ripetono in questa sede se non fosse stato necessario
L'episodio che riguarda il collega Rosario
E che è oggetto di un procedimento attualmente pendenti dinanzi alla prima Commissione mi pare non possa essere guidato con due battute
Se è vero che ciò che di cui si discute età
E chiedo scusa concludo rapidamente è il patto che il collega abbia ritenuto di partecipare con una procura speciale in rappresentanza di un'anziana zia
Alla formazione di un negozio simulato del quale si dava atto dell'avvenuto pagamento del prezzo diventi avevi un immobile
Per circa seicento milioni e si dava atto
In maniera impropria irreale di questa circostanza fine di va conseguire alla parte acquirente un finanziamento da parte della Regione Puglia per importo equivale mi pare e questo episodio che per me resta comunque marginale alle brucianti le cose che ho detto prima comunque abbia motivo di essere oggetto di valutazione nel momento in cui si dava pressante di prestigio equilibrio di questo processo pertanto ritengo a mio modesto avviso che le perplessità manifestata dal consigliere resta possano essere superate insisterei a sostegno la proposta formale
Sì
La la discussione chiusa sono dichiarazione di voto
Redigo stima io voterò a favore della proposta hanno della commissione condividendo pienamente la motivazione voglio anche dire che in realtà le specifiche funzioni occorre quali richiama il professor resta nelle quali io ritengo anche di essere sensibile però non si ravvisano proprio nel caso di specie
In quanto la funzione di giudice tutelare assolutamente Acquarone definire a non dico eh ma neppure simile a quella del giudice per i minorenni
E la circolare richiede l'esercizio di un triennio negli ultimi dieci anni a nell'esercizio delle funzioni di giudice minorile qui vediamo che c'è stato Steve Kuhn quadriennio in Corte d'appello
Ma non è stato continuativo
Oltretutto è stato con un numero di sentenze tra penali e civili quattro anni complessivamente di quarantasei giovedì dieci sentenze all'anno
Che sicuramente non vuol far configurare nell'ossario amo le specifiche aumento dalle specifiche funzioni
Metterlo il comparazione allo pericolosa diciamo con il dottor Bisceglia quindi io confermo che voterò per il dottor Bisceglia
Spataro
A me sembra giusto di fronte rilievi più approfonditi al consigliere sta con la dichiarazione di voto rivendicare anche la mia parte di responsabilità unitamente al Consigliere Ferraro dalla relazione della relazione
Poiché per tutta la parte iniziale si trattava di una relazione la sua in favore di Bisceglie la mia in favore del dottor Colangelo ter vocato la domanda del tutto uguali identiche omogenee
Mi permetto di soltanto di fugare l'ultimo dubbio avanzato dal collega resta vale a dire il rilievo relativo al fatto che non si comprenderebbe se la citazione dalla particolare area territoriale barese caratterizzata da forme di particolare pericolosità minorile dalla delinquenza minorile
Lascerebbe intendere una preferenza per la specializzazione minorile o per le funzioni requirenti
Mi pare evidente dal contesto del dell'intero paragrafo in cui si tratta questo passaggio che si vuol dire della pericolosità della criminalità minorile nel Barese per sottolineare esaltarne il giusto riferimento
Alla
Esperienza nelle funzioni requirenti che certamente sia Bisceglie c'è maggior ragione il Colangelo
Che ha revocato potevano vantare quindi devo dire che condivido per il resto le osservazioni del collega Ferrara anche dalla sottolineatura dalla particolare sgradevolezza di quell'episodio che riguarda otto lo sanno che trattabile
Perché e comunque come dire enunciato per intero in una sentenza sia pure
Forse non definitiva sul piano civile ma i fatti sono certamente stati ammessi anche dall'interessato nel corso di una precisazione che ha inviato alla Commissione finisco soltanto per dire che io avevo proposto il dottor Colangelo come altri due componenti della Commissione
E al ritorno del concerto del ministro intervenuta l'avevano tolta Colangelo ho dichiarato l'astensione dal voto perché avevo sottolineato con particolare tono critico la gravità di quella sanzione che comminate si decide al dottor Bisceglia che è stata comminata in un momento in cui la sua carriera certo all'inizio ora non ritengo che visioni estremi per richiedere ritorno dalla parte in commissione per eventualmente valutare altri candidati oggi quattordicenne mi sembrerebbe troppo questo
Però proprio per quella identica motivazione preferisco dichiara la mia astensione in ordine alla proposta che era situata quella che riguarda Tor de'Cenci
I temi
Brevissimamente presidente perché sulla questione diciamo attinente sì alla valutazione dell'episodio che
Ha coinvolto il dottor diceria sia su quello che detti diciamo nel senso che procedimento in itinere coinvolto il dottor lo stadio concordo con le cose dette dal portiere Spataro aggiungo altro
Volevo semplicemente rimarcare questo però anche se ci ha parlato il consigliere discordi ma credo che sia bene però visto che la prima volta che facciamo queste discussioni tre ex comma sette a darci l'orientamento
Ecco io non ritengo che requisito specialistico che la commissione richiede per come dire come titolo preferenziale per l'esercizio di funzioni minorili come anche di funzioni di sorveglianza e di procuratore della Repubblica in zone ad alta criminalità organizzata sia in qualche modo annacquati che diciamo per non essere l'esattezza non ritenga che l'aver esercitato funzioni liturgiche tutelare anche niente a che vedere con requisito specialistico richiesto dalla circolare perché diversamente chiuse
No anche
Non c'era
Io credo che non quell'atrio ci debba essere perché diversamente chiunque esercitato le funzioni di pretore mandamentale cioè ma stragrande maggioranza di magistrati italiani dovrebbero possiede il requisito specialistico
Viceversa è del tutto evidente invece che la circolare pone e a mio parere giustamente richiede un requisito specialistico con riferimento proprio alle funzioni di giudice minorile che quindi possono essere svolte ovviamente certo anche corte d'appello
Ma da questo punto di vista credo quindi che le due posizioni ecco non abbiano o non abbiano Franco non si o francamente comparabili anche perché e chiudo anche qui io credo che come mi pare abbiamo scritto in un'altra relazione ho scritto in un'altra nazione che non è ancora venuta all'attenzione del plenum
I requisiti devono essere da noi valutati con riferimento a determinati uffici anche da ufficio all'ufficio la realtà territoriale a realtà territoriali
E tu in quel non c'è dubbio che il procuratore di Repubblica per i minorenni di Bari abbia un compito un po'diverso da otto quattro da Repubblica per i minorenni ti Alba
Purtroppo da Baresi lo dico e così e dunque io credo che anche diciamo così in assenza di candidati che possente aggredito specialistico perché diversamente non saremmo neanche a ragionare di questo ma in assenza di quei candidati valorizzare ecco un'esperienza requirente a mio giudizio per quel peculiare ufficio non è sbagliato
Le azioni
So che ci sono dichiarazioni di voto senza porterà se possibile con la dichiarazione di qua dal presidente non non perché anzi la standard la vecchia autorevoli quindi l'avvento di Prodi la propria vera la loro in genere non lo non credo di esagerare
Dall'altro grazie voterò a favore della proposta del collega Bisceglie
Dopo che in un primo tempo avevo propone votato a favore del candidato Colangelo revocato
Ho rimosso
L'unico problema che ritenevo esistere a carico del collega Bisceglie costituito dal vice gli atroci dalla dal precedente disciplinare il cui s'è detto ritenendo che questo precedente molto risalente per quanto allora sicuramente significativa il nome secondario sia stato ampiamente superato da tutta la successiva carriera confermata dalle dai documenti e dalle conoscenze informazioni acquisite dalla commissione
Grazie
Allora non essendoci altre dichiarazioni di voto pongo in votazione la proposta della commissione
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta è approvata ventuno voti a favore e sette astenuti
Andiamo alla proposta numero tre riguarda la proposta unanime
Di conferire d'ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Potenza al dottor Galante relatore il consigliere Spataro
Allora non è affatto non è facile dominare visto che sono rimaste soltanto due pratiche che sono le prossime trattative quelle che magari presentano problemi
Quali quelli accennati al presidente dunque allora la pratica per il conferimento del procuratore dell'Ufficio diritti o il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Potenza
Che si è conclusa anche in questo caso con una proposta all'unanimità vedeva inizialmente la
Presenza di ben trentotto aspiranti successivamente due di questi dottor la venute dottor Barone sono stati proposti da altri uffici sette aspiranti sono risultati privi di quei pareri necessari ai fini della valutazione sostanzialmente valutabili ne sono rimasti ventinove io passano rapidamente in rassegna soprattutto le posizioni curricula degli aspiranti in fascia perché la proposta riguarda il conferimento di ufficio ad un aspirante collocato fuori fascia è quindi necessario secondo cui le preoccupazioni di cui comunque tutti ci facciamo carico ricordato anche consigliere Sarra è necessario che si spieghi perché la commissione
Ha ritenuto di superare le domande degli aspiranti collocati in fascia allora
Il dottor caldi il magistrato più anziano tra gli aspiranti attualmente consigliere di Corte di Cassazione anche se per la vita per l'abbiamo recentemente proposto per l'altro incarico
Ed è stato in passato presidente del tribunale di Civitavecchia
Un profilo sicuramente buono riguarda questo magistrato una sottolineatura che sin d'ora sottopongo la vostra attenzione non ha mai svolto neppure per un giorno
Le funzioni requirenti e ne dobbiamo seguire l'ufficio direttivo di Procura Repubblica per di più sede di Direzione distrettuale antimafia intanto in quanto si tratta appunto
In sede del distretto di corte
Il secondo aspirante e aspirante che è già stato preso in considerazione con la precedente relazione svolta al consigliere Ferrara anche se non abbiamo trattato oralmente però i termini della questione
Erano già risultavano già dalla relazione scritta il dottor nella ha sicuramente una grossa esperienza nelle funzioni requirenti decisamente notevole è stato anche procurato dalla Repubblica presso la Pretura di Trani anche rivestito funzioni direttive
Ufficio dal quale poi è rientrato
In per andare ha svolto le funzioni di sostituto curatore pubblica presso il Tribunale di Bari si è occupato di criminalità organizzata e quindi sicuramente bandita anche una specifica esperienza nel settore dei reati previsti articolo cinquantuno comma tre bis
Il dottor Ferrone attualmente procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Potenza anche Luisa un profilo che non esito a definire molto positivo
Nel parere che abbiamo acquisito in atti sono poste in luce tutte le doti che certamente un magistrato
Deve possedere per aspirare un incarico direttivo il sotto al Serrone presenta delle controindicazioni che saranno presso indica il dottor saporito attualmente consigliere presso la Corte d'Appello di Potenza dopo essere stato a lungo
Giudice a Taranto
Anche lui a un parere rappresenta un profilo professionale di tutto rilievo
Ma già da adesso segnalo che anche in questo caso ci troviamo di fronte a un magistrato che neppure per un giorno ha svolto funzioni requirenti il candidato che segue l'aspirante che segue il dottor Pasquale Antonio cristiani sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Potenza ufficio che tuttora riserva riveste a anche anche in questo caso eppure rilevabile un profilo il tutto rispetto sul piano professionale
E però parleremo tra un attimo di una vicenda che lo riguarda e che sconsiglio ad avviso della Commissione alla sua nomina
Rimando questi argomenti al lupo ma non lo zelo di certo molto il discorso per il dottor Rosario
Credo di non poter più un dove raggiunge una sola parola si è già parlato dottor Rosario nella precedente pratica e lo stesso magistrato
Se come abbiamo dal gruppo affermato non è stato valutato idoneo per il conferimento d'ufficio di proto della Repubblica presso il Tribunale dei minori di Bari
E nonostante gli suo profilo professionale sia buono
E non solo è stato protagonista di quella vicenda che ho definito prima sgradevole ma devo aggiungere in questo caso virtù argomento assorbente che non ha maturato neppure lui un solo giorno
Di esperienza nelle funzioni requirenti e dunque non vanta seppure una alcuna esperienza nel campo dei reati previsti articolo cinquantuno comma tre bis del Codice diritto
Il dottor Guido saporito e il la e l'aspirante che segue il consigliere presso la Corte d'appello anche lui a un profilo certamente buono e però anche in questo caso abbiamo a che fare con un magistrato che non ha svolto alcuna attività nel campo requirente sono stati esaminati quindi altri candidati esattamente quelli fuori fasce in particolare il dottor Paolo De Santis
è il dottor Galante per quanto riguarda il dottor Paolo De Santis che attualmente pretore
A Napoli c'è a che fare con un magistrato che ha avuto anche esperienza delle funzioni requirenti come sostituto procuratore presso il tribunale di Rossano
Calabro di sala Consilina e però dal settantasei vi prego ricordare questo dato dal settantasei quindi da oltre ventidue anni pretore a Napoli sono le funzioni che tuttora riveste comunque non vi è dubbio che il suo profilo professionale risulta altamente positivo quindi giudizio formulato al Consiglio giudiziario di Napoli e certamente favorevole al conferimento d'ufficio direttivo richieste si passa poi al dottor Galante che come vi ho già anticipato dell'aspirante che la Commissione propone all'unanimità
Egli è sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Potenza
Ha svolto funzioni di prorettore poi di giudice presso il Tribunale di Matera di sostituto procuratore
Presso lo stesso tribunale di Matera e appunto dalla fine del novantatré dal ventinove novembre sostituto procuratore generale presso la Corte la Corte d'Appello di impotenza
Oltre a vantare anch'egli un curriculum altamente lusinghiero
Va detto che
Durante il periodo in cui ha svolto funzioni di di Sostituto procuratore a Repubblica presso il tribunale di Matera
Si è occupato anche di inchieste di Trinità organizzata ad alto livello e dunque ha maturato esperienze nello specifico del nel settore dei reati di competenza della Direzione distrettuale antimafia
Si è occupato anche come pubblico ministero grado d'appello evidentemente nella sola fase dibattimentale anche può vantare come altri aspiranti una notevole esperienza anche sotto il profilo scientifico e da comunque una esperienza professionale voi avete sentito molto variegate allora ci siamo fermati a questo aspirante perché gli altri che lo seguono fuori fascia per quanto astrattamente ci si trovi in presenza di magistrati sotto ogni profilo
Buoni Grazioli pure ottimi nessuno dicevo degli altri aspiranti comunque possiede caratteristiche tali per superare il Galante stesso
Vorrei come ha sottolineato il collega Ferraro ricorda che per il superamento di un divario di anzianità gli oltre quattro anni il che con la proposta della commissione è avvenuto e necessario è necessario che si rinvengono o
Elementi negativi nei candidati più anziani
O che si pervenga un giudizio di inadeguatezza di specifiche attitudini oppure in positivo che si rinvengono in un candidato fuori fascia doti di spiccato rilievo quindi Talita farlo preferire anche se collocato al di fuori della fascia Quaternario
E allora rapidamente passiamo all'elencazione degli elementi che hanno portato a escludere dalla proposta e candidati i magistrati collocati nella fascia rammento che è fondamentale ricordare che stiamo per conferire
Non solo l'incarico di procuratore della Repubblica ma un incarico Citigroup duraturo dalla Repubblica di una procura distrettuale
E allora rammento che la circolare in relazione in generale questi incarichi dice ai fini della valutazione della capacità vengono in rilievo il positivo esercizio di funzioni di identico analoga natura di quelle dall'ufficio da ricoprire specie se in epoca non remota per un tempo adeguato di livello pari o superiore inoltre in particolare afferma che per gli uffici di procuratore della Repubblica di una procura distrettuale
Avente sede in zona derivata criminalità organizzata di tipo mafioso vanno altresì considerato
L'esperienze maturate nella trattazione dei procedimenti relativi a reati indicati dall'articolo cinquantuno comma tre bis
Desunte concretamente dalla rilevanza di procedimenti trattati e dalla durata dell'attività inquirente e replica
Allora molto rapidamente il primo il dottor Carpino è una lista già detto
Che ha svolto tutta la sua carriera nel ramo giudicante negli ultimi cinque anni di Maria è stato esercitato solo funzioni di legittimità quali consigliere di Corte di Cassazione
Quindi fanno difetto in questo caso quelle esperienze professionali
Specifiche che vengono richieste dalla circolare per il conferimento di un incarico come quello di procura distrettuale a potenza
E quindi ai sensi a circolare si può parlare di inadeguatezza delle specifiche attitudini vorrei sottolineare sempre dato formale che fa riferimento alla lessico usato la circolare
Il dato formale che viene posto in evidenza ogni qual volta si è ritenuto di pretermettere una spia
Per il dottor Rivella la vicenda è un po'più complessa e delicata ma riassumibile comunque anche se ripeto se n'è già trattato almeno per iscritto nella relazione concernente il caso precedente riassumibile in poche battute
Non si può negare che il dottor Crimella presenti elementi di esperienza professionale come dire molto specifici rispetto all'incarico da conferire poiché sicuramente è un magistrato che ha maturato esperienza nel ramo requirente in particolare
Nel settore dei reati previsti articolo cinquantuno comma tre bis in realtà il giudizio di inadeguatezza scaturisce nel suo caso
Da allora collocazione territoriale dell'ufficio da conferito io vi pregherei visto che il dato abbastanza complesso dei
Come dire
Verificare il testo dalla proposta dalla relazione scritta si fa riferimento in pratica ad una esasperata conflittualità
Che il dottor nella
Di cui dottori nella stato protagonista nei confronti di altri magistrati che a Bari indagavano
Facenti parte della procura di Bari o delegati otturatore nazionale antimafia su fatti di
Rilevante importanza collegamenti e commissioni tra potentati economici del posto e organizzazioni mafiose indagavamo in modo che come dire all'ambito l'ha toccato altri magistrati baresi in particolare un magistrato che ahimè e successivamente deceduto ma che era stato oggetto anche di una procedura ex articolo due mescolata presso questo Consiglio una procedura che si era addirittura conclusa con il trasferimento d'ufficio di questo magistrato dalla sede barese a quella napoletana
Mi consentite di saltare a piè pari sul merito di questa vicenda non mi sembra rilevante quanto invece sottolineare che il dottor rivela certamente animato da buone intenzioni non rapporto umano che non è giusto rinviare
Appreso posizioni pubbliche
A favore di questo magistrato oggetto di un procedimento penale de ripeto poi trasferito d'ufficio e innescato una conflittualità talmente forte con i magistrati di cui ho parlato prima
Da dar luogo attenzione alla iscrizione di procedimenti penali anche in quel di potenza perché vi rammento che la sede di potenza prima
Bella modifiche legislative intervenuto alla fine del novantotto era competente a giudicare i reati ascritti a magistrati o consumati in danno i magistrati del distretto di Bari
Abbiamo richiesto informazioni alla procura dalla Repubblica di Potenza
Abbiamo richiesto informazioni per verificare l'attualità del di questa situazione perché per ipotesi come fossero stati tutti definitive procedimenti ove il procuratore designato fosse stato lui nella forse la designazione non avrebbe come dire destato problemi di sorta in realtà anni consigliere mi consentite sul punto Prodi sorvolare anche per ragioni di riservatezza in realtà è emerso che sono ancora
Numerosi i procedimenti che riguardano quella vicenda
Alcuni procedimenti iscritti come commessi compie reati commessi in danno di quegli stessi magistrati quelli quello torri nella duramente polemizzato quindi vi sono vicende
Scaturite dalla predetto contrasto che ancora sono all'esame della Procura della Repubblica di Potenza per cui è sembrato altamente inopportuno che il procuratore designato fosse proprio colui che aveva assunto atteggiamenti così duri nei confronti dei colleghi certamente non ispirate a quell'equilibrio che è un dirigente di ufficio
Deve possedere deve dimostrare
Tra l'altro per inciso il dottori nelle passato aveva anche inviato una lamentela al Consiglio sulla magistratura circa i tempi lunghi con cui l'autorità giudiziaria Potenza trattava quelle vicende lamentava poiché tempi ben più le luci erano stati utilizzati per indagare su di lui perché anche lui era stato oggetto di indagine quindi abbiamo rilevato questa
Questa situazione e questa situazione ci farsa indubbiamente tale da formulare un giudizio di inadeguatezza del dottore nella rispetto a quello specifico incarico vado avanti
E il dottor
Ferrone
Il dottor Perrone è stato condannato l'undici ottobre novantasei dalla stanza dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore all'ammonimento per la sua ritenuta appartenenza ad una loggia massonica diciamo subito che la cassazione le sezioni danno cui annullato questa condanna non so se la Sezione disciplinare a riesaminato penso di sì abbia confuso positivamente nei confronti del dottor Perrone ma la proposta era stata formulata contando sulla base del dato formale della sentenza di condanna che sappiamo non definitiva e che addirittura poteva supposto alla luce della motivazione
Di annullamento potesse potranno darsi una sentenza di assoluzione diciamo che è stato valutato negativamente il fatto non contestato
Da parte del dottor Ferrone della sua appartenenza ad una loggia massonica
Come dire un fatto che indipendentemente dalla rilevanza disciplinare indipendentemente dalla rilevanza disciplinare
Era comunque destinato ad una sicura notorietà anzi era sicuramente Nuto nell'ambiente di Potenza
Ci è parso cioè che la stessa formula come dire del giuramento di adesione loggia massonica dal Ferrone
Pacificamente ammesso e le condotte da viste sostenute in quest'ambito fossero tali da suscitare forti dubbi circa la il possibile indipendente esercizio della funzione di brodo la Repubblica nel territorio di Potenza
Però vorrei anche ricordare che il dottor Ferrone non è stato pretermesso soltanto per questa ragione perché penso che in tal caso potremmo esporci poi alle valutazioni di segno opposto del giudice amministrativo vorrei ricordare che il dottor Ferrone
Ha svolto funzioni requirenti solo in epoca molto remota in Pretura
Dunque non ha mai svolto analoghe funzioni presso un tribunale ed essendosi occupato voi di reati di competenza pretorile appare evidente che non ha potuto maturare quelle esperienze professionali di contrasto dei fenomeni criminali rilevanti che sono richiesti per il conferimento
Dell'ufficio di procuratore distrettuale antimafia quindi abbiamo il concorrere ai fini di un giudizio di inadeguatezza
Dell'ammanco Kanza di esperienze specifiche richieste per la procura distrettuale per la gestione procura distrettuale e poi abbiamo questa vicenda
Che in relazione al fatto che ne oggetto è sicuramente utilizzabile e che contribuisce ripeto a determinare a ritenere inopportuno far ritenere opportuno il conferimento magistrato di questo incarico
E il dottor Gennaro ossa saporito ottimo profilo professionale però per lui anche il giudizio di inadeguatezza delle sue specifiche attitudini a dirigere l'ufficio di procura antimafia
Perché come abbiamo già detto tutta la sua carriera si è svolta nel ramo giudicante senza che per un solo giorno ebbe rivestito funzioni requirenti
Il dottor cristiani invece è stato condannato questa volta definitivamente dalla sezione disciplinare del CSM all'ammonimento per una vicenda che forse qui e eufemistico definire sgradevole
Qui abbiamo a che fare con la sentenza definitiva
Che attesta come dottor cristiani eppure annegato diciamo Dolo ma non la materialità del fatto sia intervenuto
Presso altro magistrato della stessa sede per ottenere la revoca di una custodia cautelare nei confronti di una persona che egli direttamente conosce c'è parso che questa condotta introducono elemento negativo di valutazione a riguardo cristiani direttamente concernente il suo prestigio l'idoneità a ricoprire l'incarico direttivo in questione e quindi qui siamo in presenza un elemento negativo appunto di uno di quegli elementi che legittimano il superamento della fascia va anche detto che comunque pure il dottor Christian non ha mai rivestito funzioni requirenti di primo grado ed anche questo elemento quindi induce preferiti altro aspirante
Abbiamo già detto del dottor Rosario e comunque lo ripeto dottor Rosario e anche piuttosto Guido saporito non Gennaro non hanno mai esercitato la loro carriera funzioni requirenti
Sinché anche nel loro caso si può parlare di inidoneità di specifiche attitudini Sensi a circolare
Che e abbiamo già posto in evidenza per i dottori caldi Gennaro saporito e cristiano
E a questo punto come voi vedete abbiamo esaurito l'intera fascia di anzianità quadriennale e quindi per tutti coloro che vi erano collocate
Sono stati rilevati o elementi negativi oppure sono stati formulati giudizi di inidoneità alla specifica funzione direttiva che s'intende conferito rimangono dunque il dottor Galante e il dottor De Santis il dottor De Santis che anziano del dottor Dell'arte più anziano solo di tre mesi però riveste funzioni pretorile da oltre ventidue anni
E dunque esattamente dal ventisei marzo settantasei
Non svolge funzioni requirenti e omologhe rispetto a quelle che si devono attribuire
Il dottor De Santis da ventidue anni ripeto svolge iperbole seppure svolge la funzione per cui seguì nel ramo penale per cui si deve necessariamente passare al dottor Gala il dottor Galante ho già detto presenta un ottimo profilo professionale ha rivestito funzioni di identico analoga natura di quelle dell'ufficio da ricoprire ha mostrato anche nella supplenza di dirigenti sufficienti capacità organizzative
è stato protagonista di esperienze investigative e di trattazione dibattimentali nel campo di procedimenti di competenza della Direzione distrettuale antimafia
E dunque per questa ragione la commissione all'unanimità propone il conferimento lo stesso dell'incarico direttivo di Proto La Repubblica presso il Tribunale di Potenza crepito è sede di direzione distrettuale antimafia
Scusate la lunghezza ma mi sembrava grazie fosse necessario sottolineare questi dati che hanno portato l'esclusione dei candidati in fasce
Ha chiesto di parlare consigli sconti
Sì dunque io condivido pienamente la relazione accurata dello collega Spataro
Ora io ho devo dire la verità uno di quelli che in commissione non tende a uscire scuri Sasha diciamo nelle nomine però questa volta la strada percorsa vi pare effettivamente giusta
Cioè noi abbiamo ritenuto illo una sede di procura ho sede di DDA e particolarmente esposta alla criminalità organizzata proprio perché è una sede in cui è in aumento la criminalità organizzata e quindi ha avuto delle difficoltà ad essere fronteggiata fino adesso qui escludere no oltre a quei colleghi che presentavano i veleni i negativi dei quello lei che presentavano inadeguatezza di specifiche attitudini proprio stante la peculiarità della fede
Della sede da attribuire ma questo sistema mi sembra a mi sembra corretto
Devo anche dire che la scelta di Galante
Mi pare più coppia opportuna perché pur non presentando forse quelle doti di spiccato rilievo
Ma a per le attitudine è stato procuratore della Repubblica dall'ottantanove al novantatré a Potenza procuratore generale fino adesso conosce benissimo
Obama dove si è occupata di processi appunto di criminalità organizzata come il traffico di stupefacenti
No non sarei forse è intervenuto per no diciamo solo però amare hanno o lo parere del relatore di tutta la Commissione però devo dire aggiungere una piccola cosa perché in questa pratica
Io ciò uno i colori piacere o di quello di non aver potuto sottoporre a valutazione un collega e Greggio homo come Corrado lembo all'uomo Igor quale non so come esito ecco una comparazione con Galante sei Corrado lembo poteva superare un loro vero però e collega che è uno dei più giovani sostituti della di lineare regia della DNA da molti anni è stato applicato per processi di criminalità di organizzato a Salerno a Bari o le zone limitrofe applicato a Potenza
E qui tutti conosce benissimo la zona purtroppo per la circostanza che non ha prodotto documentazione tranne un parere risalente ad oltre tre anni
Non si sono potute Farina re se sussistevano ovvero delle doti di spiccato rilievo perché venendo dopo poi Galante in graduatoria fumo in questo caso avrebbe potuto a prevalere
Avevamo
Ho voluto quindi fare questo attestato di stima ecco per Corrado lembo senza nulla togliere alla proposta del collega Galante
Grazie Di Canio
Sì presidente devo chiedere per le cose che dirò nel mio intervento la segretazione della seduta almeno per la parte che riguarda l'intervento
La responsabilità colui il quale fa un intervento io credo che dobbiamo seguire
Credo che siano tutti
Sì
Con una sola
Allora la proposta e approvata
Al unanimità sostanziale
Numero quattro Baggina centoquarantuno
Relatore
Sempre il dottor Spataro
Riguardava proposta il conferimento in ufficio direttivo di procuratore della Repubblica presso il tribunale di Nuoro
Dunque anche in questa pratica abbiamo dei problemi in qualche modo analoghi
Però la pratica e molto più contenuta per il diverso numero di aspiranti il candidato in fascia dei tuoi ce n'è uno solo però è stato permesso
Allora gli aspiranti a quest'incarico erano otto
E vi era solo un aspirante in fasce il primo il più anziano il dottor Fernando Maria prova
La commissione ha proposto all'unanimità il dottor Roberto seguiva che oltre a essere collocato fuori fascia accusano all'unanimità eh sì chiedo scusa se era l'unità sostanziale per ci sono state quattro chiedo scusa come capisco
Quattro voti a favore un un consigliere assente e un astenuto dottor disco dicevo che la proposta di conferì l'incarico Roberto seguiva riguarda quindi un aspirante posto fuori fascia e che è il quarto in assoluto nella grado cuore di anzianità dunque
Il dottor Bova e il più anziano attualmente è sostituto procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale il Cagliari e certamente alla sua esperienza nel ramo requirente e consistente infatti è stato inizialmente sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro per circa otto anni e mezzo poi giudice presso il Tribunale Italia risalto svolgendo funzioni di giudice istruttore
E poi dall'ottobre del novanta come tuttora eh sostituto procuratore dalla Repubblica presso il tribunale di Cagliari
Le informazioni che lo riguardano sono generalmente positive vengono poste in luce nei pareri acquisiti sue doti preparazione equilibrio laboriosità disponibilità d'applicazione presso altri uffici vorrei sottolineare che durante il periodo in cui ha svolto funzioni di giudice presso il Tribunale di Cagliari
è stato appunto per tre anni il giudice istruttore seguendo importanti inchieste per gravi reati questo dobbiamo tenerlo presente perché in realtà durante questo periodo ci colloca un episodio che è stato
Pressoché decisivo nella scelta della commissione
Dicevo tutti gli altri aspiranti sono collocati al di fuori della fascia di anzianità
Il più anziano fa gli aspiranti collocati fuori fascia e il dottor Antonio De Lucia nella relazione scritta e tracciato il suo curriculum però mi risparmio di enunciarlo per la semplice ragione che il dottor De Lucia ha prestato la domanda che non è stata corredato dal prescritto Briatore pareva ex articolo centonovanta ordinamento giudiziario quindi dottor De Lucia non può essere preso in considerazione
Il terzo aspirante in ordine anzianità e secondo fuori fascia e il dottor Emilio porci attualmente professore in Roma
Il quale è stato giudice inizialmente ad Ascoli Piceno
Per circa sette anni voi dal quindici luglio ottantacinque diciotto ottobre ottantanove pretore del lavoro
Poi in Roma Point all'ottobre ottantanove all'ottobre novanta quindi per appena un anno Sostituto procuratore a Repubblica presso il Tribunale di Roma
Voi ha passato circa quattro anni
Fuori ruolo quale collaboratore della Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno dalla mafia ed è rientrato in ruolo nel settembre del novantaquattro quindi da quattro anni e mezzo circa diventando nuovamente pretore del lavoro quindi sottolineo che nel corridoio di questo collega
Vi è un solo anno di funzioni requirenti collocate tra l'ottobre dell'ottantanove ottobre del novanta per il resto comunque ottimo profilo giuridico anche sotto il anche la per quanto al ripiano delle attività scientifiche che però si esordiscono fluentemente nel campo del diritto del lavoro
Il quarto candidato e il terzo fuori fascia in ordine anzianità e quello che viene proposto dalla corsa dalla commissione che il dottor Roberto sceglieva il dottor Roberto seguire attualmente sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Caltanissetta è stato giudice del Tribunale di Agrigento sostituto presso la procure di Agrigento per oltre otto anni
Poi è stato collocato fuori ruolo e quindi ha svolto funzioni amministrative presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Poi è rientrato nel gennaio novantatré il ruolo divenendo sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia e dal sei marzo novantasei sostituto procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Caltanissetta
Le informazioni che lo riguardano sono decisamente eccellenti viene qualificato come magistrato di livello superiore per le sue dovuti di preparazione per la la velocità diligenza equilibrio
Rammento anche che e lo stesso procuratore generale
Dica alta ricetta e i clienti tatto diverse superiori eccellenti qualità al punto tale che il dottor sceglieva in assenza del titolare anche retto la procura generale di Caltanissetta
Vorrei specificare perché questo rilevante poi per le conclusioni cui pervenuta la compassione sentiva ruolo presso il Ministero di Grazia e Giustizia
Si è comunque occupato di materia attinente alla comunità organizzata in quanto per conto del ministero oltre aver seguito i corsi organizzati al Consiglio superiore sulle tecniche di indagine anche partecipato ha dubbi di lavorassi Minardi livello internazionale sempre attinenti il settore della criminalità organizzata
Ha poi seguito
Sia quando ha lavorato da Agrigento sia quale sostituto alla Procura nazionale antimafia applicato in altri siti
A seguito alcune tra le più importanti rilevanti inchieste di mafia mai trattato nel Paese
Rammento quelle siciliane sulla strage di Capaci e via D'Amelio attenuti contatti collegamenti mediante secoli formale delega tra la DNA l'invidiabile Palermo
E di Caltanissetta oltre che seguire poi i rapporti con le procure di Agrigento e di tra
Io qui tralascio ogni altra considerazione sul dottor sa Ieva comunque deducibile dalla relazione scritta affermando sinteticamente che la commissione ha ritenuto trovarsi in presenza di un candidato dalle spiccate attitudine quindi un candidato di quelli che si possono infine eccezionali e che quindi già per questo presenta delle caratteristiche che consentirebbero il superamento della fascia quadriennale di anzianità
Rammento per inciso questo non è avvenuto nella relazione scritta che siamo occupati otto sceglieva anche trattando la pratica del conferimento l'ufficio direttivo dalla Procura Repubblica presso il Tribunale di Agrigento e anche in quell'occasione sono state poste in rilievo le stesse analoghe dovuti certamente di livello superiore e allora veniamo al dunque veniamo al dunque ho già ricordato trattando la precedente proposta quali sono
Le circostanze requisiti che giustificano e consentono scavalcamento dalla fascia di anzianità quadriennale e cioè demente negative giudizi di inidoneità da un lato oppure oppure non congiuntamente
Un giudizio di eccezionale valore per il magistrato collocato fuori fascia e esaminiamo subito la posizione del dottor bomba che e l'unico aspirante collocato in fascia e quindi diciamo solo per questo era naturalmente il candidato all'incarico
Allora io vorrei ricordare che per quanto riguarda il dottor Bova
Egli è stato condannato il tredici giugno ottantasei dalla sezione disciplinare del Consiglio superiore all'ammonimento
Sottolineiamo a scanso di equivoci che la sanzione non solo di vecchia data e quindi è risale ad oltre dieci anni fa ma consiste nell'ammonimento vale a dire in una sanzione che non è preclusiva di per sé in base a circolare sui il conferimento di incarichi direttivi appunto a tale tipo di conferimento nello stesso tempo però ricordo
Che lei sanzioni disciplinari devono comunque e obbligatoriamente essere valutate
Dal consiglio superiore all'atto del conferimento in ufficio direttivo costituisco indubbiamente una fonte di conoscenza
E anche nella prospettazione della modifica circolare l'abbiamo proprio collocata in un nuovo paragrafo intitolato appunto fonti di conoscenza
Allora la sanzione comminata dottor Bova riguarda lo svolgimento delle sue funzioni di giudice istruttore nell'ambito di un clamoroso procedimento
Che si è svolto in Sardegna quello relativo all'omicidio dall'avvocato Gianfranco ma quella
Non so chi di voi l'arco ricorda questa vicenda comunque è una vicenda
Convocata anche sullo sfondo di traffici di stupefacenti una vicenda nell'ambito della quale furono anche arrestati alcuni legali
E questo dato lo sottolineo perché poi parlerò dopo dello stato di tensione traforo e magistratura in quel di Nuoro
Il dottor Bova il giudice istruttore nell'ambito di questa vicenda su richiesta del pubblico ministero che fu anche gli condannato alla stessa sanzione in sede disciplinare
è e visse un provvedimento restrittiva Governo mandato di cattura nei confronti di tale Mario Masella
Per un reato falsa testimonianza che pure risultava già estinto prefetto della amnistia intervenuta il diciotto dicembre ottantuno il DPR numero settecentoquarantaquattro
Quindi determina un'illegittima carcerazione preventiva del Marsella la sua sospensione dall'impiego questa vicenda
Si colloca ripeto nella più ampia indagine sull'omicidio dell'avvocato Manuela e determinò
Clamore
Un clamore che soprattutto veniva dalla foro sardo che si sentì e ingiustamente posto sotto inchiesta addirittura da quella vicenda scaturirono anche prese di posizione
Formali deve il dell'ordine forense della Sardegna
Che si rivolse al Ministero di Grazia e giustizia e al Consiglio chiedendo il trasferimento dei dottori Bova ed Altieri era costui il Pubblico ministero del procedimento anche lui condannato disciplina allora ci troviamo di fronte ad una vicenda che per quanto antica e per quanto abbia determinato una sanzione tutto sommato modesta la più modesta tra quelle possibili il Consiglio cibo usa questa scelta lo dice la sentenza dalla sezione disciplinare sia chiusa questa scelta come dire in qualche modo collocando l'episodio nel quadro di un processo particolarmente complesso che comportava attività gravose dicevo nonostante tutto ciò
E passo che ha proposto il dottor Bova
Che questa vicenda sia particolarmente grave in quanto attiene come si può facilmente intuire
La tutela del principale bene la libertà individuale delle persone e fu peraltro una vicenda che riguardava una fase della carriera del dottor Bova che ne accerto all'inizio
Un magistrato che aveva già maturato esperienze
Puglierin Ali in quel di Catanzaro conseguentemente una vicenda che non pare giustificarsi comma come dire con come un infortunio occasionale
Va detto quindi che questo elemento secondo la valutazione della commissione
Concreta
Uno di quegli elementi negativi che secondo la circolare sul conferimento degli uffici direttivi può determinare lo scavalcamento dalla fascia protetta
Per di più abbiamo rilevato che accanto a questo elemento negativo e possibile rilevare in capo al dottor Saiwa
Il possesso di doti attitudinali vinti merito di spiccato rilievo l'ho già detto come queste di per sé
Giustificherebbero lo scavalcamento del dottor Bova di per sé sono e dunque a maggior ragione unite alla valutazione di quella grave anche se remotissima vicenda disciplinare inducono a formulare la proposta di conferire l'incarico al dottor Saliera di cui devo dire con grande piacere sottolineo la rispondenza appieno alle caratteristiche richieste da quell'ufficio
Collocato in un territorio ad altissima densità criminale ricordo che anche il presidente giustamente
Aveva sollecitato conferimento o perlomeno la formulazione di questa proposta e dopo le sue parole sul finire del novantotto si sono verificati ripetuti omicidi altri fatti criminali in quel di Nuoro quindi credo che il Consiglio abbia come dire
Un dovere di particolarissima attenzione a quel posto e il dottor sceglieva con una esperienza specchiata
Di altissimo livello professionale nel campo dell'antimafia e comunque nel contrasto
Dei fenomeni che mi fa organizzata risponde ripeto appieno al profilo del procuratore ideale per quel tribunale
Vorrei aggiungere che anche nella recente visita che la decima Commissione allargata ha compiuto in Sardegna abbiamo potuto cogliere da esponenti del foro del distretto di Sassari
Precise indicazioni sulla persistenza
Attuale sia pure in forma attenuata
I gravi situazioni di tensione al nuovo tra l'avvocatura locale e la magistratura locale
Per cui riteniamo che anche sotto questo profilo la eventuale proposta di un aspirante diverso in ipotesi del dottor Bova lungi dal consentire l'attenuazione di quella situazioni di contrasto il suo superamento potrebbe addirittura provocare l'effetto contrario
è vorrei egli ricordare doverosamente che oltre al dottor Bova
E al di là del secondo aspirante che aveva presentato una domanda non corredata del parere
Abbiamo preso in valutazione anche il dottor Poggi ecco l'abbiamo visto che pur trattandosi di un magistrato di elevato livello ha maturato esperienza soltanto nel campo del diritto del lavoro non si può parlare
Riscontri
Presidente
Questa pratica devo dire la verità non mi convince come la precedente io perciò mi sono astenuto il Commissione io devo fare solo dei previsti rilievi ecco che mi lasciano un po'per presto ecco su questa scelta e il primo è che poco fa appunto era l'unico in fascia a un'anzianità Di Bello otto anni superiore a a quella stella dell'altro concorrente fa illimitate
In realtà lo ripresenta questi elementi che io non chiamerei negativi ma più che altro che ho parlato pure in commissione Gallo dividerci possano ritenere di vivere contezza per quel determinato ufficio avendo questa condanna alla sanzione disciplinare incerto per fatto antipatico perché è un errore grave naturalmente quello di emettere un mandato di cattura per un reato coperto alta avveniristica però dobbiamo anche dire che è un fatto risalente all'ottantuno quindi anche molto remoto nel tempo lei altrettanto o il personale stella quella situazione conflittuale roba che mi è stata con io avvocati di Nuoro anche in seguito diciamo alla sua qualità distruttore nel processo per l'omicidio dell'avvocato Manuela anche perché è una situazione di conflittualità in Sardegna vanno comune devoti apparenti magistrati con gli avvocati
Hanno devo anche dire che il dottor Bova o per quello che mi risulta perché io seguo le pratiche in prima Commissione del distretto di Cagliari
E e uno dei pochi magistrati requirenti veramente legavo accanto contiene nel pratiche aperte in prima Commissione de al di fuori ha voltato da chiamiamole quelle belle che hanno colpito gli uffici requirenti
Quindi io direi che amo di più se vogliamo stava proprio parlare un po'di quel fra all'abate nel guardino adeguatezza per quel determinato ufficio ma parlare di elementi negativi in assoluto mi sembra eccessivo
Spero comunque che con la sanzione comminata per fatti nell'ottantuno che poi Eva più Glamda come ha ricordato il relatore l'ammonimento Ercole per RAI esclusione il dottore Bova Badia carpenteria avanti il suo debito
Ah ma non si pone in discussione il curriculum del dottor fa Ieva no ma senz'altro o ampiamente documentato peraltro nella domanda che ha presentato
Però ribadisco che mi lascia perplesso questo scavalco di otto anni di anzianità
Anzianità che come è stato sottolineato anche prima
E l'unico elemento oggettivo Como nelle valutazioni della Commissione Eurotech libera anche a Tullo fatto a mo'di trasparenza nella scelta dei candidati
Gallo
Grazie presidente io se faccio mie le perplessità esternate dal collega Visconti
Ma tanto oltre perché
Noto una dedotto che non è stato assolutamente preso in considerazione come avesse meritato uno dei candidati più anziani che cioè Emilio Pocci
Intanto a pagina ottantanove nella parte che lo riguarda leggo un'affermazione di fatto che mi lascia perplesso perché riguarda l'ufficio da coprire leggo infatti
Per gli uffici direttivi di procura della Repubblica in zone ad elevata criminalità organizzata di tipo mafioso come certamente e notoriamente il circondario di ruolo
Non lo è lei certamente nel notoriamente perché metà Dinoi era lei Concetta alla visita
Arturo dove è in Sardegna tutti abbiamo sentito che di criminalità organizzata di tipo mafioso ci sono le avvisaglie a Tempio Pausania e cioè nella zona del Nord-Est
Mentre l'azione di Nuoro e tuttora epicentro gli episodi
Di criminalità vecchio tipo
Sequestri di persona ma criminalità di tipo mafioso sinceramente se noi prendiamo i verbali delle audizioni degli uffici di Nuoro attenzione non mi pare che ne troveremo traccia
Ma quand'anche così forse meglio ancora sempre un ruolo è se ad elevata Agrimeca organizzata di tipo mafioso allora mi chiedo come possano avvenire formulata nemmeno una proposta
In favore di un magistrato che è vero che solo per un anno svolto funge proprio da Repubblica
Ma è stato per quattro anni collaboratore della Commissione parlamentare d'inchiesta sul fenomeno della mafia e suore altre associazioni criminali
Cioè fra questi candidati e forse l'uomo che ha messo insieme la più approfondita esperienza da un osservatorio sicuramente privilegiato come la commissione parlamentare
Antimafia
Ora io non intendo appesantire e per esso sarebbe probabilmente anche inutile il lavoro di questo plenum con una richiesta di rinvio in Commissione per il riesce a minare tutte le situazioni però esprimo anticipo il mio voto contrario perché secondo me non è stata adeguatamente valutata la posizione del consigliere Bocci
Pastore
Io vorrei dire che apprezzo naturalmente
Punto di vista del consigliere Gallo quando
Reclama una particolare precisione
Filologica nel valutare le norme prepara norme o circolare però voglio dire che il problema qui tale da costringermi a dire due parole
Qui si è parliamo di una zona in cui a parte la Ciccone parla di tipo mafioso perché fa riferimento alla forma estrema di manifestazione criminale presenti sul nostro territorio una forma i primi da organizzata che appoggia spetti quel in questo stesso modo potrei dire che la camorra la a una origini storiche diverse alla mafia qui non è mafioso in realtà capiamo tutti che stiamo parlando di forme criminali che volendo oggi noti sviluppano avviluppano territorio e poi alla fine diciamo attaccano la società ma non è questo il punto ancora punto lei questo che ne abbiamo a confronto
Persone i magistrati di dei miei simili alcune alcuni forse un po'meno oggi sicuramente uno di quelli più degni
Ma abbiamo apporrà pone a confronto pesato come Roberto sei ma che come ha detto il relatore e come anche in terza Commissione abbiamo avuto di dei modo di studiare leggendo il suo curriculum ad altri fini perché era candidato al bene prossimi direttivi a un eccezionale qualifica professionale
A un eccezionale polizia pressioni cioè qua stiamo parlando di un personaggio io uno di quei non molti personaggi che vivono alla nostra magistratura che è in grado di assolvere pienamente un compito particolarmente ascolti dicevo quello di condurre la pubblica accusa è una zona a pericolosissimo tasso di criminalità come Nomura presso qualunque sia la tipologia e la definizione ed il tipo di finalità insediati e qui mi taccio di chiedo scusa ma volevo esprime questo elogio che faccio la Commissione alla quinta e che non sempre privilegia il criterio della professionalità ma in questo caso la privilegiata ed io come componente di questo di questo plenum gliene sono grato grazie
Grygera e certamente questo uno dei casi problematici guardi giusto che vi sia dibattito solo messi dibattito franco il Consiglio assuma una posizione è uno di quei casi emblematici perché indubbiamente la commissione ha cercato di individuare il candidato più idoneo avuto riguardo a una serie di i elementi che sono stati perfettamente
Indicati dal relatore sia nella proposta scritta sia ancor più nella sua esposizione orale oggi e che quindi da questo tutto questo va appunto secondo me che lo sforzo che ha fatto la commissione cercando di mantenersi aderente alle previsione veloce
Mi rendo conto che comunque resta un caso problematico relativamente al quale è impossibile si avvia lentissimo opinioni
Divergenti
Io condivido in pieno o quello che la commissione ha deliberato a maggioranza in occasione del della seduta nella quale fu varata la proposta è quello che è stato quindi ribadito in questa lo condivido in pieno perché innanzitutto ritengo che per quanto riguarda il collega Bova la condanna sei disciplinare qui sia una condanna particolarmente talmente grave da integrare quell'elemento negativo che la circolare contempla come pure una condizione che può dar luogo ad uno sforamento l'emissione di un mandato di cattura per un reato sia indubbiamente fatto di non non è un caso che abbia destato tanto clamore non solo in Sardegna dico tutto il territorio nazionale
Tant'è che di questo patto s'è parlato credo per parigini il tempo di reazione che ha avuto parla l'avvocatura sarda
Qui ha detto opportunamente una proposta che tutti gli ordini forensi della Sardegna all'epoca insorsero chiedendo l'allontanamento dall'isola del dottor prova del dottor altri questi sono suonati concreti fatti concreti che la commissione ha ritenuto debbano essere apprezzate appunto in senso determinante ad anno Secondigliano
Del collega bomba
Non sub per quanto riguarda appunto gli aspetti filologici della proposta ha già detto tutto ottimamente il collega pastore quindi non mi soffermo ulteriormente dico che il collega il maestro viene suggerito Bortolami
Dico che in occasione della nostra recente visita in Sardegna due dati sono evidenzia in maniera chiara ed evidente uno che il problema della criminalità è un problema reale ed inequivocabile della Sardegna che determinano la necessità di uffici di procura particolarmente professionali impiegati ora che questa criminalità passi debba qualifica organizzata Otis organizzata e coso poco conta dal momento in cui ci sforziamo di dare un dirigente dell'ufficio adeguato al teste secondo punto che è emerso dalla visita in Sardegna e che in se esiste una zona di sofferenza dei rapporti tra magistratura e avvocatura in quell'isola questa zona è rappresentato di lei esclusivamente d'argento a Berlino
I dati mi segui sembrerebbe poco opportuno che il Consiglio non si faccia carico di valorizzare quella quell'elemento di protesta in cui è stato ricordato della proposta che riguarda pubblico
Detto questo per il collega Bova poco mi resta da aggiungere e lo farò esclusivamente per la comparazione tra il collega Bocci collega sei
Poco mi resta da aggiungere perché qui innanzitutto devo sottolineare subito che la differenza di anzianità appoggi e saliva praticamente non esiste perché sono dello stesso gruppo
Allora o si contesta l'impostazione della pratica gli ha dato la Commissione e si dice non vi sono i presupposti per svuotare la fascia e allora bisogna proporre Bova o se si accetta la impostazione della Commissione e siamo in presenza di due gol colleghi che sono debba l'anzianità i dati la colonizzazione del l'elemento attitudinale mi pare che debba essere prevale e debba essere prevalente non sia perché collega poggia soltanto un ampio di funzioni seguire sia perché dall'altro lato abbia una una professionalità matura specificamente nel settore requirente e che non esito a definire se non eccellente comunque sicuramente di tutto rilievo e tale da imporsi con poco rispetto all'altro crac concludo dicendo che la collaborazione alla Commissione parlamentare antimafia per la vita mi sembra un dato scarsamente rilevante anche perché appunto la cosa studia è una cosa sono i criteri con i quali si è chiamati a collaborare con la Commissione antimafia auspica altra cosa sono i criteri ai quali deve ispirarsi in Consiglio nella scelta
Intende ognuno di quelli che ritiene i candidati bidoni dell'ufficio direttivo
Piazze
Due brevissime considerazioni dato che in primo luogo l'amplissima
Ed esauriente motivazione relazione fatta dal collega Spataro
E si mette al parlare a lungo
Credo che come ha detto giustamente adesso collega Ferrara la commissione ha cercato in questa praticanti sforzarsi più possibile contemperare appunto le esigenze rinvenire di proporre sicuramente il candidato migliore in questo caso ma nel pieno rispetto ecco delle regole
Della circolare e credo che questo esito sia stato raggiunto felicemente nonostante e vengo possano esserci anche perplessità e dubbi ma in piena coscienza e credo che
In questo caso
Si sia arrivati a risultato proposta
Nel pieno rispetto completo rispetto del prescrizioni della circola
Non mi dilungo sulle ragioni per cui sono ritenute esistere elementi negativi a carico dell'unico candidato in fascia aggiungo solo che quel precedente disciplinare per quanto anche qui risalente nel tempo
Ecco è stato valutato da me per primo in modo diverso da quello che ho detto un'ora fa proposito di quel precedente disciplina che poteva avere che aveva avuto il collega Bisceglia nell'altra pratica perché qua non dobbiamo dimenticarci che questo avrei fatto disciplinare all'avvio di un processo di enorme delicatissima importanza come fu processo Manuela nel nella in Sardegna che determinò tale processo unico no conflittualità che tuttora perdurante tra tra il Foro
La magistratura in Sardegna e che contemporaneamente anche la situazione di mura una situazione in cui i rapporti non sono dei migliori tra foro e magistratura conseguenza ecco che in questo caso quel precedente Pubblico disciplinare ha una valenza ha avuto una valenza che non può essere dimenticata oggi del tutto come poteva essere dimenticata o superata quella cui precede disciplinare del caso di cui si parlava poco tempo fa allo stesso modo credo che non ci sia da spendere se non pochissime considerazioni sulla eccezionale statura sulla bravura sulla notorietà visita sul campo e quindi su tutte le caratteristiche professionali
Che ci hanno portato a ritenere il collega Saia Eva dotato di quelle spiccate doti e qualità che consentano in base alla circolare il superamento della fase doti acquisite sul campo sul campo tengo a sottolineare quindi sotto questo profilo Dalida superare ecco qualsiasi nella comparazione qualsiasi altra esperienza per quanto rende parte significativa potrebbe essere stata quella o con sicuramente è stata ma di tipo più da studioso che esperienze sul campo del collega Bocci nell'ambito della Commissione parlamentare antico
E quindi
Perché per queste ragioni proprio perché non la voglio far più lunga
Insiti cioè mi associo alla proposta de relato che peraltro già potato con Vienna convince in Commissione
Grazie non ci sono altri posso fare delle largamente una sorta sì anche perché le repliche sono state già sa non so soltanto volevo soltanto il Papa il collega Gallo io credo che la Commissione decima trarrà le somme della visita però dove valutazioni non mi paiono comunque così certe loro direzione
L'ho sottolineato io personalmente ho tratto indicazioni diverse comunque l'esistenza di una comunità radicate mi pare evidente anche la luce dei fatti di cronaca grazie presidente
Allora pongo in votazione la proposta chi è favorevole alzi la mano
Si contrario alzi la mano
Chi si astiene alzi la mano
La proposta e approvata con venti
Quanto astenuti
Passiamo alla pratica successiva
Si tratta di una ricorso proposto dal dottor ogni nota
Proposta di resistere in giudizio
Il dottor Spataro deve aggiungere qualcosa cioè qui mi riporto a Palermo l'ufficio studi e quindi alle conclusioni indicate nella proposta ci sono osservazioni
è approvata l'ultimo numero ottimo pratica all'ordine del giorno prima il dovere no alla commissione
Iniziative comunitarie
Così rigida residenti sono costretto a questo punto io rinvio a domani che nel frattempo in questi giorni sono pervenute domande di aspirare
Per essere ammessi a questo corso i quali lamentano che non si sia stata tenuta conclude lavoro domanda no oppure altri quale rilevano che la domanda non è stata inviata tempestivamente perché tardivamente sono stati a perché credo che sia doveroso prima questo ma esaminiamo dalla parte speriamo comunque che sono andati in questi giorni è stato va be allora la rinviamo a domani
Allora ci vediamo alle
Generati da una
Disabili
Sì sono
Ne abbiamo
Sono gli stessi queste stanze
Allora possiamo cominciare volete sedervi cerchiamo di recuperare rispetto alla tabella di marcia perché cominciamo con un'ora di ritardo
Abbiamo pratiche urgenti della secco della terza commissione
Terza commissione
è innovazione della nell'elenco delle sedi da assegnare ai creditori voleva valore Toro volevo far presente il collega Ippolisto che vedo entrare aveva chiesto la cortesia dei rinvia domani mattina bene in modo che possiamo verificare meglio alcune sedi e fare una proposta a questo punto concordata negli anni limite possibile al novantanove per cento va bene allora è rinviata a domani mattina la pratica numero dunque
Copertura di due dei quattro posti in consiglio e la Corte d'Appello di Caltanissetta relatore il consigliere collo sono pratica numero due della terza commissione pagina nove
Siamo alle proposte urgenti viene dove c'è l'elenco delle sì subito dopo l'elenco delle sedi
Comunque la proposta è propone il conferimento delle funzioni magistrati portapenne dottori Francesco Maria Carmelo Caruso è ormai la D'Orazi magistrati appello con funzioni i giudici del Tribunale di Modena mi pare che la pratica non non non presenta ridisegna da quello che vedo molto velocemente dalla motivazione presidente sono trasferimenti d'ufficio per sé seggi se non ci sono osservazioni possiamo dare per approvato è approvato pratica numero tre ricorso ormai parliamo quasi sempre di ricorsi al TAR Lazio costituzione in giudizio diamo tanto lavoro dei magistrati e io
Paolo Celentano per l'annullamento della della destinazione del dottore vale alla corte di cassazione c'è la proposta di invitare il ministro a resistere in servizio al centro barriere bella ufficio studi
Ci sono problemi
Osservazioni interessi
Sì c'è sincera relazionasse la relazione si dà per fatta io chiedo di intervenire volevo sapere se c'è una relazione oppure se la relazione sì davvero la relazione non c'è c'è un riferimento al parere dell'ufficio studi se vogliamo sentire il allora il signor Presidente forse sarà meglio prima vorrei innanzi perché vero con
Io concedo tentativo diverse preti favorire la priorità del della decisione
E in realtà si tratta
Come facile consenso controllare guardando gli atti di quattro pratiche perché si tratta di quattro ricorsi
Tutti praticamente per garantire uguali in quanto il dottor cementare una parte del dottor Melillo dall'altra
Impugnano
E quattro
In primo piano due destinazioni con quattro ricorsi diciamo proposte contro ciascuno dei due controlli due provvedimenti di assegnazione
Dei
Dei dottori Erbamil e Tilocca
Come i giudici in tribunale applicati presso la Corte di Cassazione
I fatti estremamente semplice i dottori Erbamil Tilocca erano altro cessato di esserlo sono stati fino all'estate scorsa segretari di questo Consiglio magistrati Zita di questo Consiglio
Il
Il consiglio superiore
Prego precedente nella formazione procede questa
Con uno degli ultimi atti duro unico delle ultime ultime sedute destino
Questi due magistrati che rientravano in ruolo alli destino appunto a giudici presso applicate presso la Corte l'astensione
Contro questa destinazione insorgono i dottori Celentano
E e mail lo con dei ricorsi che si distinguono per una particolare vivacità se non addirittura asprezza
Noi proponiamo la resistenza in giudizio
E una resistenza che dal punto di vista tecnico ai suo principe primo il principale
Punto di forza nella evidente a mio giudizio l'inammissibilità del ricorso in quanto non vi è alcun interesse dei ricorrenti di quali anche in caso di supposta vittoria non è buono al nome trarrebbe alcun beneficio ripieghi ricorrenti non sono inseriti in un concorso
Che
Nel quale secondo il problema alternativa fra loro e i due magistrati in questione ma semplicemente denunciano una irregolarità che si è affermata porterebbe all'annullamento
Del dell'assegnazione dei due magistrati in questione ma non potrebbe in nessun modo e coinvolti nettamente erosione in quanto futuro aspirante una loro eventuale futuro concorso ordinario
Per quanto riguarda il merito cioè la fine sempre praticamente che essere fondato solo due affermazione la prima è la scorrettezza di applicare per quanto riguarda questi magistrati criteri di valutazione diversi a quelle che si usano e in particolare sono state usate l'altra peraltro magistrato assegnato in concorso ordinario alla Corte di Cassazione
è una diciamo il teste è una tesi è una affermazione suggestiva ma assolutamente gratuita perché il mentre concorso ordinario richiede una valutazione attenta in comparazione tra le concorrenti cioè punteggio deve essere come io spesso occasione di ricordare mi sembra fondata e quindi ma forse qualche volta il consiglio penso di no
Perché punteggio ad attribuire deve essere tali da distinguere in ciascuno dei concorrenti
Il punteggio virtuale dato in un porto virtuale come in questo caso
è un punteggio recita in senso assoluto cioè si valuta la persone si dà un punteggio e poi si vede se questo conteggio corrisponde alla media dei punti secondo il cosiddetto quindi è un problema posto male e subiamo oggi sul piano concettuale
Ma è un problema soprattutto e questo è il punto che più mi preme ricordare credo che sia punto diciamo politicamente tra virgolette importante
è che trascura un piccolo particolare
Che coloro che vengono assunti su assunti come segreta
In questo Consiglio sono sottoposti è a un presenti danno una preventiva deliberazione d'eccellenza
A questo punto che sfugge agricole
Io non dico che qualche volta in Consiglio non possa sbagliare volesse disattento e una scelta di questo di quella persona per quello che mi riguarda ho sempre cercato di contribuire alle far scegliere il meglio del vecchio però voglio dire è indubbio che chi viene a fare se Dario magistrato qui è certamente una persona che è stata già vagliata per le sue peculiarità laterizio culturali intellettuali la di laboriosità il capacità professionale
E questo è il punto che spiega come la vera Vigliar
Da parte del ricorrente dei ricorrenti del punteggio elevato ma non Eva pessimo perché prepari per quanto riguarda il Barani è chi non ha avuto il massimo ho dovuto vendere al massimo e secondo me meritava il massimo
Ma ripeto questo punteggio alto è proporzionato alle doti spente peculiare che essi ricorrono i magistrati ammessi come segretario e poi alla qualità veramente eccellente
Del servizio reso dalla magistrato ai Balcani come tutti possiamo controllare guardando gli atti del Consiglio studiando la sua biografia guardando vedo di che si tratta questo rapporto politico di che io conosco e Barnaba verrà paghino e debbo dire che è una persona dieci di eccellente capacità culturale e professionale morale caratteriali Angelica per cui merita certamente come certamente anche prodotti locali la sua qualità
Che devo dire di più è l'unica cosa che mi sembra di poter lottare ma le chiedo scusa se ho presiede che odia questo tipo di internet e che forse può il Consiglio dovrà rivalutare un profilo particolare vive circolare perché la circolare sul rientro in sede dei magistrati addetti al Consiglio contiene un'aporia rispetto alla norma che prevede il rientro in serie Mazzarri in seno al ministero
Perché mentre i massacri la norma che riguarda i magistrati dietro al ministero prevede una distinzione tra quelli che rientrano d'ufficio e quelli che lei fa domanda vero questa di sedici differenza non c'è per quelli che riguarda il rientro dal consiglio questo non nulla riguarda per il caso di specie sia chiaro però voglio dire è una cosa che ho notato leggendo gli attirò segnalo consiglio perché deve essere secondo me posta in esame la cominciare competente e per una modifica del regolamento nel senso di uno omogeneizzata nel senso che non dico che sia meglio l'un l'altra opzione ma certamente non mi sembra il punto per la liquida certamente non non certamente tecnico giuridico in senso stretto quello di equità di rendere omogenei i due trattamenti raduno otto
Non ho altro da dire io credo che la
Ricorso Fatah contrastando anche vere una certa sprizza sulla quale credo intratterranno il collega prostitute sì un attimo solo per
Intenderci vorrei precisare stiamo trattando le pratiche tre quattro cinque e sei le prime due riguardano i corsi del dottor Celentano Bruno nei confronti del diciamo per intenderci dottore verbali l'altra nei confronti del dottor Tilocca le pratiche invece le altre due tre quattro cinque sei riguardano la il ricorso del dottor Merino loro contro come verbale nell'altro contro di lei ecco
Però giungere chele se continueranno relatore Doro ma ho parlato col presentatore quale mi ha autorizzato a esprimermi degnamente autonome quindi nella chiarezza stiamo discutendo di queste quattro prego il consigliere Rossi
Presidente io intervengo nell'interesse consiglio perché ho avuto a lettura di leggere il ricorso a vincere caro e l'acquisto di riferirò contro il Ministero di Grazia e Giustizia il Consiglio Superiore della Magistratura ora naturalmente si deve e io manterrò questo atteggiamento il massimo rispetto ai magistrati uguali esercitare il loro diritto di impugnare atti che il consiglio quindi questa è la premessa
Alla quale mi manterrò offensive però devo dire che dalla lettura di questo ricorso
C'è qualcosa di più emerge qualcosa di più perché sono contenute consigliere Pastore apparato di asprezze l'asprezza non ci preoccupa mai ma ci sono affermazioni di una certa gravità che riguardano il modo di operare il Consiglio devo dire che in legge dolenti
Quando farò riferimento a queste cose
Come vede gli abbia un minimo di sensibilità da pubblico ministero vede che è un ricorso amministrativo ma grosso modo e gli stessi televisivo deve presentare una denuncia per abuso d'ufficio
Allora io mi preoccupo in questo intervento solamente nell'interesse del consiglio di dire alcune cose infatti
Quindi questo è il senso del limite
Leggo in questo ricorso di Celentano che il consiglio ha provveduto a questo concorso virtuale con una inconsueta e quasi paradossale celerità dell'iter procedimentale grigia abbiamo questa questa affermazione avente usato vi siete mossi con una fetta che non ha paragoni questo accordato di colore
Però c'è un altro elemento che mi pare abbastanza rilevante dei grandi cose ceneri così si dice a chiare lettere che noi abbiamo adottato una provvidenziale letteralmente modifica di una circolare ad hoc per caso concreto primo che lo abbiamo fatto in concomitanza con la presentazione da parte del dottore urbani di una domanda di trasferimento che lo abbiamo fatto per consentire una legittimazione
Il dottore a Bari
La Borsa ha detto anche altrimenti non ci sarebbe stata perché sostanzialmente si dice come come primo è legittimo però nuocere dobbiamo preoccupare che c'è stata una torsione diciamo no per il modo di operare nel Consiglio addirittura che la normativa il Consiglio per un caso particolare poi si dicono ma questo l'interesse di meno alcune cose come le star che sarebbe stato attribuito il massimo del punteggio che ci sarebbe una sproporzione assoluta dei titoli ma questa è una difensore che mi interessa di meno ora in fatto sono i due punti che ho richiamato che mi sono dato carico di operare una verifica e voglio che rimanga
Agli atti il risultato di questa verifica
Il problema è questo la modifica della circolare sui trasferimenti è stata adottata il quindici luglio del novantotto
Questa modifica viene presentata come provvidenziale in realtà perché si dice che questa politica che consiste nel considerare gli anni trascorsi al Consiglio come equiparati agli animi merito agli anni trascorsi in magistratura
Non non poteva chi non aveva nessuna finalizzazione alla posizione particolare vietati perché ereditarie aveva già maturato a questa data il requisito per accedere al concorso virtuale cioè gli otto anni per il posto di applicato di tribunale che poi ha avuto questo requisito infarto lungo possedeva già sei periodo di otto anni veniva calcolato come sempre avviene secondo la nostra giurisprudenza dalla data del decreto del decreto ministeriale di nomina d'altro canto ancora il fatto voglio fare questa precisazione la modifica della circolare di cui parliamo era stata proposta in Commissione va ripetendo pari mesi prima della delibera che riguardava erba verbali
Quindi
Direi che questo passaggio
Così carico di significati del ricorso che tra l'altro viene ripreso successivamente
Perché ancora nella parte ulteriore di cosa si parla di singolari profili temporali della vicenda l'impressionante serie di circostanze che hanno conseguito consentito di assegnare i posti a è il Bari non ultima la celerità del procedimento
Questo non trova rispondenza nel modo di operare nel Consiglio è utile anche che con un dato di fatto il plenum
Per ci ragioni su questo senza entrare negli aspetti giuridici perché poi io sono d'accordo con le conclusioni dell'ufficio studi però questo mi preoccupa perché se fosse vero ci sarebbe da
Altro altro dato che mi pare
Dove risponde credo che i nostri atti che
E questa idea di una fritto che viene adombrata di una frettolosa adozione della delibera
Se noi seguiamo la la
La sequenza vediamo la sequenza degli atti
Ci troviamo di fronte a un'istanza di ricollocamento in ruolo è stata depositata il quindici il quindici luglio è stata esaminata nella prima seduta utile cioè quella successiva ma la proposta è stata iscritta al successivo ordine del giorno
Ordine del giorno routinarie quindi il ventitré luglio sia adottata una celerità dette questi riconduca venti come dire trova una serie di altri
Gli altri precedenti che potrei all'occorrenza citare quindi anche questo aspetto che pure così suggestivo e così fortemente adombrato che il ricorso non trova una rispondenza infatti questo come dico proprio perché il consiglio deve essere attento
Di particolare io credo per i magistrati che hanno operato qui per i magistrati che cerca operato bene perché da un lato possiamo portava testimonianza personale ma dall'altro questa stessa conoscenza potrebbe indurre l'idea che il per questi magistrati
Noi adottiamo un vetro differente non non mi pare che sia così di particolari due elementi più allarmanti
Contenuti Libardo contenuti del ricorso non sono veri già poi il collega Pastore accennava al fatto
Che altre circostanze affermata così con molta forza del ricorso cioè gli erbari sarebbe stato il massimo punteggio neppure aprire perché non gli è stato dato e per quello che riguarda i titoli poi naturalmente
Sono cose che si vedrà il TAR ma insomma anche qui c'è una sorta di banalizzazione di titoli non cela menzioni dritti per la loro quello che mi interessava come ho detto e questo cioè io
Ero allarmato di questo ricorso Colletto fatto delle verifiche tedesco tranquillizzato sotto i due profili che più vi stavano vi stavano pure questo come dire per la verità
Il taglio
Presidente io mi permetto invece di rovesciare l'impostazione del collega Rossi anch'io ho avuto modo di leggere questo ricorso e confesso di non aver fatto nessuna verifica
Perché il punto non è
Quello di come dire
Per indicare i nomi
Quindi come difensiva
Di evidente diciamo così
Carattere penale
Io non sono un penalista però non c'è dubbio che la rappresentazione che in quel ricorso viene fatta dell'operato del consiglio comporta a ciclicamente lipotimie ipotizzare il reato abuso d'ufficio
Per molto meno diciamo scrostati inquisiti e condannati pubbliche tanti pubblici amministratori in Italia per trecentoventitré per molto bene per molto meno delle cose che vengono ipotizzate gotico
Allora
A me non interessa vedere Perrone denunce
Io credo che un po'troppo comodo
è vero che il Consiglio superiore purtroppo ormai abituato a destra attaccato i giornali da Tizio del Caio e Sempronio per per per le così tali
Però qui c'è un ricorso al Tribunale amministrativo regionale in cui a chiare lettere non non tra le righe bensì a chiare lettere
Sì dice chiaramente che i consiglieri del CSM possiamo stare in questo Consiglio Belgio consiglio perché ragioniamo come istituzione
Hanno perpetrato un reato
Almeno questo viene armi altrettanto a chiare lettere ipotizzato fra io credo che al di là della resistenza in giudizio insomma dovrebbe potenziare anche se non sia il caso di
Altra iniziativa altre iniziative a tutti noi il Consiglio superiore perché noi qui rappresentiamo il consiglio supremo della magistratura non Nora perdiamo noi stessi se noi rappresentiamo l'istituzione
E quindi istituzione viene messa pesantemente sotto accusa
Allora ecco io sollecita una riflessione il consiglio vuole fare una proposta formale
Però sollecito una riflessione del consiglio perché se noi facciamo passare sotto silenzio questo caso guardate veramente che d'ora in poi chiunque caratterizzerà autorizzato a dire il Consiglio superiore di tutto
Poi per carità Alderighi che ha fatto il consigliere Rossi mi confortano anche nel senso che se sono vere quelle cose che non ho dubbio che siano vere peraltro è una denuncia completamente infondate ecco però io non credo che le possiamo far finta di niente nel momento in cui siamo destinatari c'è un atto giudiziario in cui si dicono cose di quella gravità nientemeno che il Consiglio superiore avrebbe artatamente
Adottato una procedura avrebbe addirittura modificato una circolare quelli ad occhio va bene per favorire Tizio contro Caio guardate la quota per la gravità eccezionale
Io credo che noi non possiamo palla passa re sottosilenzio quindi inviterei a una riflessione per verificare quali iniziative senza sbandierare menti senza code getta basterebbe anche il mio
Di di questi atti al procuratore de La Repubblica competente però ecco per far vedere che noi non possiamo accettare supinamente una cosa del genere anche a tutela diciamo dei colleghi ci hanno preceduto
Poi si è da un'inchiesta dovesse emergere che poi le cose sono vere per carità chi ha posto in essere comportamenti ne risponderà ma io credo che non possiamo consentire che resti in ombra
Di quella rottura sull'operato del Consiglio superiore
Però chiedo scusa nuovi ricorsi perché no
No perché c'è una dobbiamo fanno distinzione tra ciò che mi è stato usato dall'avvocato ciò che attribuibile la la parte
Io non ho abbiamo ma istruttoria sottoscritti personalmente vengano per la precisione ho detto che leggevo quindi e i limiti di intervento economico statistico ci sono i leaders c'ho letto ho detto che regge il ricorso al TAR Lazio del dottor Paolo Giaretta punto di vista di grazia e giustizia cioè
Nonché dottor Erba ricorso
Dato il professor Barbera
Firmato da parlava portieri da
Quindi sono gli avvocati abbiamo ricordo Enrico
Va bene la
Io più che intervento articolato sovrastare per fare quasi una dichiarazione di voto
Anche perché diversamente dai colleghi che mi hanno preceduto non sono affatto documentate su questa vicenda non molleggiato i ricorsi non ne so nulla se non quello che ho ascoltato oggi dalle loro però
Però in particolare il taglio che ha dato il collega di Caraglio mi preoccupa un pochino perché più di ogni altro si discosta dal mio modo di vedere di affrontare questo problema
Io penso che lui forse dovremmo trarre spunto da questa vicenda al di là del merito per fare un tantino di di autocritica mi riferisco a noi come istituzioni
E qui c'è un profilo o forte una preoccupazione
Che in qualche misura chiedo scusa se continua oppure
Universitas dei numeri non riesco nemmeno
Prima
No N
E allora dicevo io penso ce lo siamo detti tant'è che il magistrato a un'esigenza che non è solo di sostanza ma è anche di apparenza
Io non apparire in qualche misura approfittatore del ruolo sociale che ha se questo è vero che siamo tutti convinti io aggiungo il magistrato che chiamato a svolge le sue funzioni all'interno dell'istituzione Consiglio a qualsiasi livello queste esigenze formative primitive in misura ancora allora si pone un problema di tutela anche della
Io ho forte la preoccupazione che tra i colleghi possa in qualche misura se stessa il peggio in questi atti ne sono la prova la prova concreta festeggia invece il convincimento che chi entra all'interno di questa istituzione finisca per valorizzare il suo contributo in maniera tale da ritenerlo perciò solo meritevole di particolare riconosciute
Io non so se questa logica in qualche misura ed in qualcuno
Dei componenti del consiglio di ieri e di oggi domani possano essere corrisposti non lo so e non mi interessa verificarlo non ho la possibilità di venti
Dico però stiamo molto attenti perciò parlo di otto siamo molto attenti con i nostri comportamenti a non avallare aldilà monoposto della nostra volontà questo tipo di commercio se noi proseguiamo quando facciamo di concorsi virtuale ad attribuire ai massimi punteggi indistintamente a tutti gli aspiranti probabilmente noi determiniamo un comportamento che qualche misura valuta questo
Dico
Al convegno
E maestro
Sergio Pastore che vedo che i colleghi vengono richiamati in funzione di segretario di componente degli uffici studi vengono valutate preventivabile e che quindi si può parlare di una valutazione di eccellenza
Io qui avrei due perplessità
Non credo che ci sia bisogno di esprimersi in termini di eccellenza questa è una aggettivazione piuttosto sfruttato all'interno delle nostre discussioni con riferimento a qualsiasi incarico direttivo qualsiasi trasferimento
Ma il problema ma sappiamo bene non c'è bisogno di essere eccellenti per essere o consiglieri o componenti dell'Ufficio Giulio Comboni dico poi aggiungo poi questo mi sembra più significativo che la valutazione di riparto Irving ufficio studio per la segreteria del Consiglio è una valutazione che viene fatta con riferimento a quelli tipo di ufficio che si deve convenire
E che quindi tiene conto di quelle caratteristiche peculiari che si richiede un magistrato segretario o componente dell'ufficio studi e che sono caratteristiche del tutto diverso da quello che si richiedono al magistrato applica
Credo io credo di sì
Credo che ripeto per il futuro forse dovremmo essere più attenti Brescia dicendo non chiedo certamente un rinvio per la legge dei ricorsi chiedo che in futuro credo che il futuro dovremmo essere più attenti
Quando andiamo espletare questi concorsi vi sono stati altri episodi ai quali non voglio fare riferimento ma che pure hanno visto il Consiglio appiattirsi su una valutazione espressa in termini apodittici di eccellenza indistintamente dei controlli e allora diciamo che questo modo di agire probabilmente non va bene
Che questo modo di agire potrà militante giustificazione ma si presta
Ad essere eletto all'esterno in una chiave negativa che forse compendio di troppo Astrid è stato frutto in questi ricorsi validi per il Sud Mattei prova un qualche aggancio in una realtà che il Papa dell'attività consiliare
Concludo io mi asterrò inserirlo
Spataro
Devo dire che mi sento molto pagato sul piano per la tutela dell'immagine dell'attività del Consiglio superiore dalle parole pronunciate dal consigliere Rossi sono parole che giustamente gli ha detto devono rimanere questa un ordine diverso rimanere traccia
Credo che pur con tutto il rispetto che si deve alle iniziative di autotutela dei magistrati il consiglio non possono rimanere turbato dal semplice adombrare sospetti
Da parte di chi ha redatto maggiormente i ricorsi sappiamo che sono stati i difensori dell'interessato sospetti sulla esistenza di interessi non istituzionali della funzione dei provvedimenti del consiglio stesso
Devo però anche aggiungere che le parole del collega Ferrara mi trovo altrettanto consenziente
Io credo che i abbiamo davanti dalla strada per dimostrare all'attenzione alla necessità di non creare privilegi per la verità anche in passato die qualche magistrato segretario che è ritornato a fare il suo lavoro
Con assoluta tranquillità non ha avuto il privilegio di sorta mi permetto di dire che abbiamo una sempre alla mia destra ma comunque discorsone questo discorso che bisognerà fare assoluta attenzione a non prestare il fianco a quelli di appunto giustamente Ferrari diceva potrebbe serpeggia di carriere favorite parallele
All'interno di questo Consiglio allora finisco sostanzialmente affermando soltanto che non condivide invece la l'ipotesi avanzata dal collega Di Cagno in consiglio di Cagno
Mi sembrerebbe che un conto è appunto la tutela del nostro operato dalla linearità dei nostri comportamenti dei nostri provvedimenti
Altro è quello di reagire con una eventuale denuncia in sede penale sottoposizione all'attenzione dei titolari dell'azione disciplinare mi sembrano veramente troppo oltre io credo che sia sufficiente quello che è stato fermato consigliere Rossi quindi un po'troppo a favore dalla proposta anzi devo dire
Che ho apprezzato che nella redazione dei vari il magistrati non se ne sono occupati abbiano mantenuto un profilo squisitamente tecnico ecco ci poteva essere altra tentazione dice per qualche affermazione che noi legittimamente possiamo fare abbiamo fatto professor Grosso in consiglio il parere si immagina il suo profilo profilo tecnico io francamente perché ne condivido i contenuti anche la prima informativa contro o a favore del della proposta
Nessun altro aveva
Rossi prima e poi
Allora io ho sempre apprezzato del consigliere Ferrara un atteggiamento di metodo e di merito
Cioè di imparare delle pratiche concreto no chi non genere adesso posso chiedere scusa e di Sergio possa chiedere se
Consigliere siccome stiamo parlando di Ferrara e operare sì è stato difeso ancora perché sta vivendo una cosa noi passavamo e insieme agli altri giurano Stockton parlando a Ferrara perché noi però a una evitare una cosa per questo non è era la volontaria della sua pensione
Io ho sempre diciamo apprezzato questo atteggiamento di di otteniamo posizioni di carattere generale guardiamo alle cose in concreto devo dire che per una volta pur sulla base di questa destra o intanto avete seguito questa questa linea e come ho detto mi sono preoccupato di andare a guardare delegati tu stesso dici una dentista animato da una sincera preoccupazione mettere un pugliese perché se è vero allora non è che basta generico discorso
Non facciamo i favoritismi se è vero dobbiamo porre rimedio se è vero dobbiamo riconoscere che ebbe il problema non è qui
Di enunciare genericamente un orientamento di capire se quelle affermazioni sono vere o sono false lo lo ha fatto proprio questo perché se sono minime non basta il tuo discorso
Ti ho detto ho citato unico Orso e ho citato unico so preciso se poi lo mettiamo a disposizione perché io credo che ci ha messo una meditazione
Su questa posizione va citato ricorso in quinto lo posso dare oggi la Consoli così di una persona nei confronti di un determinato soggetto sì quelle affermazioni sono vere quello che dice troppo poco
Se quell'affermazione sono da false quello che dici
E generico corre il rischio così di solleticare gruppi seguire una logica che serpeggia quella vi dice cioè non possiamo inseguire una logica FPT l'adozione di un atteggiamento corretto
Se questa logica serpeggia occhio o cambiamo modo di procedere e questo è quello che dobbiamo fare o non possiamo genericamente planimetriche sia il vero tante volte si fanno queste cose magari noi faremo la prossima volta io a questo non ci sto
Quindi eventi giuste vedi come ti come le logiche serpeggia ispirano poi gli atteggiamenti anche tu parli di massimo punteggio con riferimento al caso concreto in cui questo elemento per esempio non c'è ma non voglio parlare del caso concreto io davvero invito siccome penso che che anche le posizioni di di Dante a ragionare su questo se oggi viene in mente si mantiene fermo questo atteggiamento delle astensioni su un ricorso e io verifichiamo se quello che viene detto è vero Obama io vi dico che questa linea del consiglio
Che a noi è costato molto indire si resiste infine esiste non si rimettono in discussione le pratiche che loro merito ci è costato molto abbiamo giustamente io credo il sorriso ossequio
A certe a certe esigenze il Consiglio abbiamo accettato di non rimettere in discussione anche votazioni anche di liberi sulle quali eravamo in minoranza allora ricordiamocelo questo non si può dire no non conosco questo caso concreto allora avverte monete proposto a dire io non ho accennato ho detto e ribadisco qui che rispetto la la facoltà e diciamo di ogni collega di dire quello che vogliono i suoi ruoli non penso ad alcune iniziative nei confronti del ricorrente questo perché sia chiaro l'ho detto a chiare lettere dico semplicemente che il Consiglio quando legge delle cose che riguardano il suo operato si deve preoccupare di questo io me ne sono preoccupato credo che alcuni dati non siano veri
Per questo ribadisco come dire di Marina fiduciosa la resistenza in giudizio io siccome so che c'è un atteggiamento di razionalità vi invito a riconsiderare questa cosa rinviamola considererei un atteggiamento abbastanza grave che di fronte a un'impugnativa di una delibera consiliare che pure è stata presa non ci fosse questa attenzione perché diventa nella sua rappresentazione è una sorta di indulgenze a una logica di sospetto non è dobbiamo verificare ben concrete ardimenti guardate che tutta la linea nostra sulle impugnative nessuna resistenza riferimenti discussione
Tagli a maggior ragione viene rimesso in discussione guardano una delibera abbiamo presi abbiamo votato contro eppure per senso istituzionale
Abbiamo detto al massimo uno si può astenere ma quando si è preso una delibera si è votato contro insomma ed invece rispetto ad altre delibere in passato
Io del passato Consiglio abbiamo scelto una linea molto chiaro quindi io sono ribadisco che non ritengo che si debba prendere alcun provvedimento di nessun tipo di quei colleghi dicono quello che vogliono io personalmente penso che è un atto che c'è un giudice anche contro il Consiglio superiore alla magistratura Bettega mi sento più tutelato da questo quindi l'atteggiamento più liberale possibile di questo mondo
Però è anche vero che il Consiglio consenso l'istituzione reggae controlli perché altrimenti decidiamo col delegittimare il nostro operato senza neppure se si vede negare quindi è un invito adesso non so che forma può prendere
A ritenere ricordare qual è stata la mia impostazione originaria che non aveva nulla di ritorsivo e a riflettere su una posizione che è seria e che che ci riguarda da vicino perché altrimenti queste attenzioni che cioè finisce con l'alimentare questa logica e sospetti dei chimici ci dobbiamo vedere chiaro su queste cose come impegno anche di condotta pensiero grazie
Cioè per la replica dedica vorrei un attimo sdrammatizzare questo problema
Badate e questo lo dico soprattutto al collega Dida quando si fa un ricorso amministrativo e si denuncia un eccesso di potere in genere il difensore cerca di illustrare al giudice con coloni dunque l'elemento oggettivo di un va bene
In genere il l'eccesso di potere è un travestimento in termini oggettivi dell'abuso quindi non esaspera e lei il questo questi rilievi dei tu hai fatto che sono sono veri ma ricche di guardano la tecnica difensiva
Per quanto riguarda la preoccupazione ivi inclusi queste segnalazioni in fatto che lui ha illustrato in consiglio
Dovrebbero essere rappresentate all'avvocatura perché infarto si smentiscono certe affermazioni quindi trovano riscontro
Dalla documentazione in atti questa è la maniera più corretta
Istituzionale di di dare una risposta prego dica
Un soltanto per dire appunto che mi sembra questo atteggiamento più costruttivo insomma chiunque faccia l'avvocato sa che per impugnare un atto amministrativo bisogna a volte come dire rendere più vivida l'illegittimità secondo delle specie di legittimità dedotte quando legittimità e sotto la specie dell'eccesso di potere si tende a mettere in rilievo l'incongruenza dell'operato un'incoerenza con il passato ecco
E quindi non non credo che ci siano intenti né calunniatori Naminé calunniose e diffamatorie
Sono appunto d'accordo sul fatto che invece si si dia attraverso ma nell'ufficio studi ogni cognizione di fatto utile all'avvocatura perché vengano smentite appunto in punto di fatto non non esagerare troppo perché credo che poi magari l'interessato non so nemmeno nei termini in cui si sposti espresso l'avvocato
Soltanto Gallo politica
Ma Cupellini si rappresenta la situazione di fatto l'avvocato
Io sarò molto premi sostanzialmente qui entreranno in discussione sia pure indirettamente le figure di alcuni colleghi che sono stati come come segretari perché la bontà della nostra scelta come Consiglio sia quella precedente composizione
Mentre
E io però corre no io forse se potessi forse se potessi esprimere dei forse se il relatore mi lasciasse ultimare l'esposizione il mio pensiero capirebbe che cosa voglio dire
Entrano nel senso che il nostro errore o peggio l'abuso ci potrebbe essere se noi avessimo favorito queste persone
Siccome io per averli conosciuti sono convinto che la scelta è stata oculate giustificata ed è difendibili sì ma
Mi associo pienamente anche il nome dei colleghi del mio gruppo alla proposta di resistere in questo giudizio
Aggiungendo però che proprio perché si tratta di colleghi che sono stati qui come segretari
Non sarebbe secondo me opportuno drammatizzare ulteriormente la vicenda affinché non sembri quasi che insorge amo contro qualunque tentativo di mettere in discussione quello che abbiamo fatto come Consiglio
Quindi mi sembra molto costruttiva la l'idea la soluzione
Ipotizzata dal presidente verde di limitarci oltre ad insistere a trasmettere all'avvocatura i nostri verbali
Affinché ne tragga gli elementi di fatto per smentire sul piano puramente tecnico processuale eventuali relazioni che in qualche modo rappresentano pur sempre un esercizio sia pure un po'più lento del diritto di difesa questo proprio al fine di non drammatizzare la situazione quindi difenderci senza andare a provocare un casus
Di carne
Sì presidente io temo che questa vicenda diciamo sia un po'paradigmatica perché
In qualche modo
La difficoltà che abbiamo di raggiungere un ribaltamento premetto che non avevo avevo fatto diciamo una proposta aperta per cui come dire patto dalle conclusioni mi sta benissimo e e sta benissimo la conclusione del presidente io farei una particolare sollecitazione all'avvocatura perché come dire replichi a muso abbastanza duro dischi Terni che sono state utilizzate
Però consentitemi di dire una cosa scusate
Noi stiamo discutendo al buio
Non ci trasciniamo questo problema delle impugnazioni ormai da tempo
Io personalmente ho detto più volte che trovo strano che noi alleghiamo
I pareri dell'ufficio studi alle nostre delibere perché le controparti a volte potrebbero trarre argomenti dei pareri dell'ufficio studi vedo però che malgrado quello che diciamo continua a fare esattamente la stessa cosa
Cioè noi discutiamo scusate dei ricorsi amministrativi senza dire la copia del ricorso ma avendo soltanto i pareri l'ufficio studi e badate bene che questa volta suicida di commissioni successo in quinta Commissione proprio l'altro giorno quando per renderci conto di una cosa abbiamo dovuto chiedere
Il parere il la copia del ricorso perché sta benissimo avere il riassunto diciamo della vicenda l'ufficio studi però visto che dobbiamo decidere noi sarebbe bene anche per i la copia ricorso questo mi pare che sia un caso in quello che stiamo discutendo in astratto
Perché non sembri strano ma io concordo al cento per cento con le cose che ha detto il consigliere terrà
Al cento per cento
Ma qui il problema non è diciamo di quello che viene messo in discussione di quello che si adombra e cioè che vi sia un trattamento preferenziale per coloro che segretari ex Consiglieri eccetera hanno comunque avuto che fare con questa istituzione
Qui cento si adombra anche questo aspetto ma quello su cui io richiamo l'attenzione del Consiglio e altro e lo si può vedere soltanto leggendo il ricorso
In cui lo si adombra un bel niente
Ma si dice a chiare lettere che il Consiglio per favorire i consiglieri Tilocca ed Erba mi ha modificato che non avevano diritto al trasferimento ha modificato ad hoc una circolare sta scritto così guarda
Volete voi o a letto non crede
Allora se questo qui non siamo tanto nel caso di una valutazione diciamo così benevola perché su questo io concordo così le Ferrari ogni io dal vado più in là possibile terrà io dico che non solo si mormora di questo ma io dico e denuncio che questo accade
Usciamo dall'ipocrisia scusa etero che molte volte si ha si fanno così evasioni benevole nei confronti di coloro che hanno avuto a che fare con questa istituzione ma proprio perché io non ci sto a rientrare un giro in cui va a pezzi
Questo si dice del consiglio e perché bisogna dire questo che così è forse proprio il fatto che noi non reagiamo a sufficienza a questo a quello che si dice poi comporta il fatto che passo dopo passo si arriva a dire sempre tempio compreso il fatto che il consiglio ha modificato concordo con te Presidente spesso l'eccesso di potere diciamo confina con l'abuso d'ufficio però c'è modo e modo anche di rapportare il presunto eccesso di potere ma si dicono cose
Il veicolo che permanenti Rocca non avevano titolo per avere il trasferimento e che provvidenzialmente ad hoc il consiglio ha modificato la sua circolare ma scusate se non parlassimo di un consiglio comunale che ha modificato un suo Regolamento per favorire e i cittadini di cagnetta sui brutti queste andrebbero certamente tutti dato facesse consigliere comunale
Allora io non dico che dobbiamo denunciare penalmente qualcuno scusa
Però credo che noi non possiamo abbassare sotto silenzio questa vicenda
Come se questo fosse un ricorso amministrativo con un altro in cui si dice questa solita storia che si favoriscono quelli che escono da questa istituzione
Io credo che ma lo faremo se all'Avvocatura dello Stato ovvero al ministero perché il ministero poi che si costituisce in giudizio segnalando quello che naturalmente che realmente avvenuto eccetera
Oggi ed è chiedessimo che sia via nella comparsa di costituzione
Una diciamo parole particolarmente critiche nei confronti di chi si permette se queste accuse sono infondate perché gravissimo sarebbe se fossero fondate
Che non sarebbe una preferenza ma sarebbe secondo me è un abuso vero e proprio ma se queste cose come ci riceve così Rossi sono totalmente infondate allora io credo che mal non faremmo a chiedere l'Avvocatura dello Stato che stigmatizzi pesantemente dei propri atti chi ha adottato espressioni simili nei confronti del Consiglio superiore la magistratura
Della
Sente io intatto non non so come ho capito con precisione quali sono i limiti della verifica che ha fatto il collega rosse che io non ho se cioè estesa entrambe le situazioni in discussione o per esempio solo alla posizione del collega Urbani che mi pare citato
Perché senza entrare nel merito non ho gli elementi per farlo lo ribadisco ulteriormente se così fosse come a me sembra di aver capito e allora dovremmo prendere atto che resta ovunque scoperto un settore dove la verifica non è stato i dati se viene condiviso come si dice essere condivisa di impostazione critica dalla quale io partivo dovrebbe essere a questo punto interesse di tutti sviluppare quanto meno quella verifica nell'altra direzione cosicché tutti
Potessimo fugare ogni dubbio ogni perplessità così come il collega Nello Rossi ha potuto fare in relazione a uno a una delle due situazioni in discussione
Premesso questo impatto devo dire di aver sentito con particolare piacere collega Rossi ribadire poco fa un principio
Che mi pare fosse emerso in occasione di precedenti discussioni all'interno di questo o quel gruppo di difendere l'operato del Consiglio quando Rino in fase primo grado di giudizio
Ho detto io stesso sono attinenti appellativo questa esigenza
Che era messo in discussione per la pratica sta oggi il collega Nello Rossi ribadisce
Per questo principio io ne sono convinto ne prendo atto dei per questi multipli e per motivi quindi di coerenza con quello che ho detto stamattina sono pronto e disponibile a rivedere la mia posizione sul voto e quindi approda diventino al solo per questo motivo perché i miei in ragioni di perplessità
Che mi inducono sollecitare quell'autocritica alla quale facevo appello prima restano intanto bisogno di vedere i meccanismi dei concorsi virtuali chi sogna di vedere soprattutto come quei meccanismi trovano attuazione
Che è solo una cosa per il verbale che io parla qui ci sono quattro precisi io vedo che la prima no quindi su quello e niente
Sì
Mi niente fa non non ne azzecco uno come al solito perché io che avevo portato il in blocco adesso invece dovrò fare la votazione per ognuna delle va be'pazienza
Va sì sì volevo ricordare quale in pratica vedute quarta osservazione
Mi consenta signor mi consenta soprattutto del quattro colleghi è quella del collegato anzi del Presidente Tondo
Tutte e quattro queste pratiche e diciamo un ascolto a un problema reale
Il problema reale eterogeneità la destinazione dei magistrati che vengono assegnate al Consiglio
Perché questo è il dato di fatto di partenza fu magistrato che viene se dal consiglio Quintet civile affronta il dilemma
Sei subire
Approfittare le conseguenze nocive un favorevolmente la sua permanenza
A Roma divenne circa di evitare l'una e l'altra cosa cioè cerca di evitare di quella che è una destinazione istituzionale io dico poco dico del tutto corretta del tutto conformi alle regole posso trasformarsi in un motivo di vantaggio ti danno ingiusto
Questo tentativo si traduce in una normativa attuale nel nella formazione di questo Bebeto concorso virtuale io devo dire la verità non vedo ci sono tante cose da cambiare il corso virtuale
Perché mi pare tutto sommato abbastanza ragionevole il tentativo di proporzionale il punteggio attribuito al candidato a quello medio attribuito negli ultimi quattro concorsi
Preventive esso concede Ferrara lo sa bene
Inutile Ferrara perché e approfondito connessi grande prudenza come sempre e si evita questo tema
Problemi quello di apre applicare correttamente
Il nostro i nostri cannoni di valutazione
Noi dobbiamo evidentemente attribuire un punteggio virtuale nel collaudo in corso che dà un colpo punteggio che sia corrispondente all'effettiva qualità dei candidati
E lì punto no e poi no è chiaro che se ne prendiamo un demente diciamo che è ottimo noi facciamo quello che molti Consiglieri Giani fanno per cui persone mediocri diventano solo un'Europa vigna
Noi però meno noi non dobbiamo fare questo ma dobbiamo fare di più io mi sono permesso tornerà un passaggio che importa
Noi abbiamo una struttura abbiamo creato un sistema per fare entrare al Consiglio come mai sei segretari persone di alta qualificazione tecnica ci dobbiamo domandare noi usiamo questo scrive criterio questa griglia di valutazione ma corretta o a subordiniamo ad altro tipo di votazione
Se noi lavora Gennaro Usa-Italia cornetta sapremo in partenza che le persone
Che interno fare questo lavoro hanno qualità critico omogenee
A quelli colti Cassazione perché si tratta e in tutti i casi di una votazione di astratta legalità di conoscenze nome ordinamento di speculazione concettuale cioè un tipo di lavoro che è molto vicino a quella proprio non è mai stato in Cassazione
Se non lo facciamo non possiamo però poi meravigliarci che questo crei danni scompensi al momento poi dell'uscita e ci mette le condizioni esegetica voglio dire signor presidente che ancora una volta e la nostra responsabilità di strumento di alta amministrazione un di pasta amministrazione quindi di alta responsabilità ad essere la bilancia fra un atto legittimo è un atto illegittimo grazie scusate
Bene
Non è la la discussione è chiusa pongo in votazione in blocco oppure una brava Eva contro Eva in blocco bloccò
No no no perché per esempio il consigliere Ferrara si può potrebbe votare sì sulla prima senesi sulle altre zone nate va be allora in blocco chi è favorevole alzi la mano
Sono tutti favorevoli sì allora e approvato all'unanimità
Passiamo alla proposta nella settima Commissione applicazioni extradistrettuali la prima ne riferisce il consigliere Gallo
Mi riporto la motivazione presidente comunque sì tra la richiesta di orrore allora ecco armeggiava aveva il dispositivo propone di prorogare l'applicazione extradistrettuale alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina della dottoressa Emanuela Corbetta
Sostituto procuratore a Repubblica presso la Pretura circondariale di Milano per un ulteriore periodo di mesi tre
Come questi la valutazione delle esigenze comparative dei due uffici ci hanno indotto a concedere questa proroga sulla dichiarata disponibilità anche dell'interessata
Ci sono osservazioni come ci sono procedimenti in corso che bisogna completare
Ci sono osservazioni nessun e allora
Numero due riguarda una proposta di non accogliere la richiesta del procuratore generale della Repubblica presso la Corte d'appello di Cagliari di cui in premessa
I consiglieri Pastore che ci dice di chi esita o se invece il governo dalla come risulta dalla motivazione il mi aveva pregato che dovrebbe essere diciamo riconfermato ha dichiarato la sua disponibilità debbo aggiungere anche se non risulta qui perché è una cosa esuberante non l'abbiamo scritta
C'è anche il parere contrario del consiglio giudiziario proprio in forza della dissenso del dottor rotti
Grazie
Ci sono osservazioni nessuna e approvata numero tre è una estensione di applicazione extra distrettuale di cui ci parla va consigli il consigliere Lupi pazza
Qui riprendiamo quella pratica vita parzialmente avevamo trattato
Che riguarda il consigliere Luigi Russo di quale è stato trasferito dalla da Caltanissetta dove presiedeva la corte d'assise
Alla Corte d'Appello di Catania con funzione di consigliere antagonisti verrà lasciato aperti tre procedimenti perfetto ma è avevamo già disposto l'applicazione fino alla loro definizione per il terzo che per cinque grosso procedimento quesiti dovrà già essere Ragno
In corso di avanzata istruttoria dibattimentale che per aree chiede un impegno del magistrato ulteriori fino alla fine dell'anno come abbiano potuto poi accertare ci siamo riservati di deciderete ora facciamo la proposta dopo aver assunto informazioni sia presso l'ufficio di Caltanissetta e quella di Catania
Proponiamo ore indetta dall'URSS rimanga applicato anche per espletare questo processo che c'è anche
Rincorso da circa otto mesi
Con un grande numero di imputati tra l'altre misure in custodia cautelare
E quindi abbiamo ritenuto che nella comparazione tra le esigenze dei processi che ha ripetuto in futuro affrontare come consigliere alla Corte d'appello di Catania equestre chiave che avrebbe corso il rischio di esistenti deve ricominciare da capo Siena dalla prevalente Anna trattazione del procedimento Aragno per cui proponiamo di estende l'applicazione del dottor Russo il tribunale di Caltanissetta
Per dieci giorni al mese era sette quelli inevitabilmente avevamo proposto da concordare dei dirigenti degli uffici interessati perché le proposte dubbi già una settimana continuativa otto aprile giugno numero di giorni al mese fino alla definizione dei processa Ragno in modo che non vada dispersa l'attività fino adesso
Fino adesso effettuata
Ci sono osservazioni
Nessuna e approvato
La pratica numero quattro riguarda l'applicazione laddove io adesso non lo so di consigliere nata oggi chiede se mettiamo il numero di registro del processo orario possiamo metterlo in questo momento non c'è no
Va be'considerati che mettiamo procedimento orale allungherò prevedevo il numero di Alghero Roma non non resiste
Nei registri generali il processo ragno questa è una definizione di Bongiorno andarsene ora
Perfetto siccome giustamente avete segnato dieci novantotto e quindici novantotto registro Corte d'Assise
Indicano il numero verde adesso una vero Blair non è allora sarà a cura della Segreteria di nominare l'opposizione all'idrodinamica venendo meno diritti
Andiamo a successive anche anche alcuni si tratta dell'applicazione in un direttore torni no all'allarme anch'egli era che è stata trasferita l'avventura di Catania
Dove dovrebbe prendere possesso entro e non oltre il venti marzo questa pretore era applicato a comporre il collegio giudicante della seconda sezione penale di Caltanissetta per trattazione dei procedimenti di criminalità i cui numeri sono indicati e questi i procedimenti sono già in fase di avanzata istruttoria istruzione dibattimentale possono essere compiuti interventi Imax per non disperdere tutte le le attività fino adesso
E spietata noi che proponiamo l'applicazione extradistrettuale delle venti alla Corte d'Appello di Caltanissetta il venerdì di ogni settimana a decorrere cioè nove marzo novantanove
E fino alla definizione dei procedimenti indicati
Credo che anche qui non ci siano problemi passiamo aula a un ordine del giorno ordinario pratiche della terza commissione se mi consentite io ne ho esaminate tutte quante si tratta dappertutto di applicazione ebbe il delle priorità migratoria o perché i Petracca corrieri genetici su uno al primo posto o perché perfetto per le rinunzie e altre combinazioni e il comunque sono al primo posto ve le leggo se la dizione delle osservazioni e ogni volta in loco mi farete osservazione allora cominciamo pagina centonovantatré il posto di consigliere di Corte d'appello di Napoli si propone il dottor Ferrucci
Pagina duecento e nove per il posto di sostituto procuratore presso la Corte di Appello di Cagliari sì era propone il dottor forte e di controllo il sesso quindi ho avuto sempre dottore sia che si tratti di un uomo nitido il dottor quella via a pagina duecentododici sostituto procuratore in Corte di Appello di Messina si propone il dottor riguardo a pagina duecentodiciotto per il posto di presidente di sezione del Tribunale di Ancona si propone il dottor Gridelli
Adesso possiamo a Dominique giudice
Giudice del Tribunale di Biella pagina duecentoventiquattro dottor Marino
Giudice Tribunale di Chiavari dottor carta pagina duecentoventotto
Pagina duecentotrenta giudice tributario di chi dottor villani
Pagina duecentotrenta treni giudice lì unanime di Crema il tutto cultura pagina duecentotrentasei giudice di tribunale di Cuneo il dottor Calamo
Giudice lavoro di Firenze pagina duecentotrentotto dottor D'Amico
Posto Tribunale di Forlì il dottor lei udì pagina duecento quarantuno
A pagina duecentoquarantacinque Tribunale L'Aquila il dottor Fabrizio a pagina duecentoquarantotto Tribunale di Napoli il dottor terrazzi
A pagina
Duecentosessantasei
Tribunale esperienze già il dottor Restivo
A pagina duecentosessantanove tribunale Saluzzo dottore Arcidiacono
A pagina duecentosettantadue
Tribunale Sassari dottor Fois
Pagina duecento sì tanta cinque
Tribunale Torino il dottor
Se che credo sia
Sedici prospetto ma a pagina duecentosettanta sette figura di Trieste il dottor d'ordine di
A Daino
La mia meraviglia abbia peggiore ogni giorno ufficio di sorveglianza di Firenze pagina duecentottanta dottor Nilo
L'Ufficio di Sorveglianza di Novara pagina duecento ottantadue il dottor caldi ovviamente località
Grazie
Buongiorno dice tribunale minorenni Campobasso pagina duecentottantaquattro dottor spetti tribunale minorenni legge pagina duecentottantasette
Verso il dottor Raboni pagina duecento novantuno il tribunale minorenni Taranto dottor Ternana pagina duecentonovantatré ieri
Sostituto tribunale Genova dottor France
Pagina duecentonovantasei e pagina trecentoventuno per il posto di sostituto procuratore del tribunale di Roma si propongono una volta il dottor Terzo mi sembra non so e un'altra volta il dottor minuto tenete presente
Il dottor senso il ventottesimo della graduatoria di dottor minuto e il quarto della graduatoria in entrambi i casi al primo o al secondo posto pieghe fonda magistrato che non è compreso in considerazione non è preso in considerazione per vicende di cui già ci siamo occupati altra volta però vi voglio segnalare che questo magistrato a esposto che vi è la richiesta di archiviazione delle sue pratiche pendenti presso i tribunali di Perugia cosicché ritiene che non possa essere penalizzata perché i ritardi nello
Diciamo negli anni a conclusione di queste pratiche io lo segnalano alla plenum per il caso che non non si ritenga di rivedere queste posizioni
Io mi vedranno tende
Non ho non ho sentito lo so allora
Sostituto Tribunale Roma abbiamo due pratiche in una sede propone un magistrato che al ventottesimo posto ben altro magistrato che è al quarto posto in entrambi i casi viene pretermesso secondo il magistrato
Che a un secondo al primo posto
Con molti fondi in più prima ventuno punti rispetto al dieci per intenderci e la la ragione negativi sono dei procedimenti penali pendenti davanti a una tribuna vip venuti da mi viene segnalato da questo magistrato rientri vi dico questo perché viene segnalato che ci sarebbero impugnative dei relativi provvedimenti che già da tempo il pubblico ministero avrebbe chiesto l'archiviazione e che lei avrebbe anche fatto presente al consiglio questa circostanza
Per cui
Dunque la segnalò io posso rispondere sono indipendenti possono fare questo chiarimento
Non tutti i posti messi a concorso la Procura di Roma sono stati ancora coperti di conseguenza la posizione della collega verrà sicuramente esaminata nelle prossime dei prossimi posti da assegnare con lo stesso bollettone
Riguarda anche a me è avvenuta lei ha l'ha presentato ufficialmente solo ordine
Questi provvedimenti erano già stati preparati prima comunque non coprono tutti i posti ha concordato compra e quindi verrà della
Temevamo esaminata alle gambe e alle braccia esaminerà che la situazione di fatto sia si sia nel frattempo modificata
L'armatura nelle e chiarito questo posso continuare nella io volevo soltanto segnalarlo alla commissione perché poi mi valutasse la situazione
Possiamo passare all'una pagina trecentotrenta posto di sostituto procuratore della Repubblica Teramo dottor Picardi
Dottoressa dovrebbe pagina trecentotrentadue pretura Brescia dottor Razzi
Ramo
Ravone
Ramo ramo A pagina trecentotrentasei pretura Frosinone dottor Manini
A pagina trecento trentanove pretore a Monza dottor Brambilla
A pagina trecentoquarantadue pretura pesa però il dottor vitelli
Casella
I teli Casella A pagina trecentoquaranta da quattro pretura Prato il dottor predellino
A pagina trecento quarantanove pretura Tolmezzo il dottor Carlino
A pagina trecentocinquantuno pretura strani il dottor pesci choro
E a che questa dovrebbe essere una collega
A pagina trecentocinquantaquattro pretura Verbania dottor Stoppini
A pagina trecento cinquantasei pretura Torino dottor
Caro carissima
Grassi Grassi
A pagina trecentocinquantanove lettura Bologna al dottor grazie
L'accordo
Ho fatto il controllo per le uniche situazioni anomale Leo segnalate e ci siamo chiariti anche con la commissione e allora
Sì no e la mia grafia che diventa sempre peggiore
Allora
Tutti possiamo dare per approvato tutte passiamo a pagina
Trecento settantuno quelli c'è una richiesta di un magistrato che chiede il riconoscimento a tempo pieno della sua attività svolta come commissario mediatore degli usi civici del Lazio e dintorni
Chi è il relatore mi pare
Pastore
Pagina duecentosettanta poche parole perché
Per un diciamo così sarebbe una sottolineatura della fatto che nel consiglio chiamato occuparsi ma in seguito durante intervenire ancora più volte sulla questione degli usi civici che una nostra idea artistica e complicata questione che chiunque abbia esperienza di cose e giuridiche conosce tema tra l'altro molto difficile complicato
Ai fini che riguardano questa delibera il problema è più semplice si tratta del dottor Franco Carletti magistrato di Cassazione il quale è rimasto l'unico commissario civico a Roma
Con un carico di lavoro molto grande quelli chiarire questo che questo del Violante sei Ficini cinque mila dei civici che era una volta
Un'istruzione sostanzialmente a due amministrativa
E aveva una funzione direi quasi e
Veramente di residuale rispetto ai cosiddetti diritti civici che erano diritti reali di Lecco delle comunità sopra
Beni terreni boschi
E lei si può capire una una provo una una serie una materia in via spegnimento per
Perché attiene a una vecchia strutturazione sociale di momenti Walter appunto l'amicizia il pilota questo quindici calci hanno poi avuto una profonda irritazione perché con il rompe e tra la trasfigurazione dell'interesse collettivo sopra i beni comuni parlo dei reati ambientali nella difesa del territorio e del diritto che abbiamo tutti il ciclo dell'acqua verbali e che i clienti con l'ingresso del concetto di interesse diffuso tutelabili eccetera insomma il incorre in me con coerenza con questo motto stravolgimento del problema dell'uso dell'utilizzazione dei beni comuni anche come è stato il nobile articoli son dei comitati civici a un avuto e mutamenti sostituendo la costituzionale risparmi perché è un tema molto complesso molto difficile
E in cui per giunta in un giorno come in tutte tutto il resto dello della della materia giuridica di estrema ignoranza mi limito ad ripartite sono riuscito prego
Il risultato di questo mutamento è che da un lato la evitare commissariare il commissario Icbc e di e diventati natura prevalentemente ufficiale se non esclusivamente giudizio nel senso proprio decide dice sulla base di una contractor un vero e proprio processo riaffermazione del diritto nel caso concreto
Ed è un altro e accumulo questo lavoro è cresciuto quello che era in fase di spegnimento diventato massiccio
Nel caso Dolkar letti noi abbiamo acquisito un bimbo un'imponente e la documentazione e informazioni di un importo mente se è il caso in cui il Consiglio di Carletti ibrido perché chiamato a decidere
E il riferimento a questi da da tempo e ripetutamente segnala questa esigenza è venuto anche il ministro segnalarci astenerci questa esigenza eccetera
Abbiamo fatto una ricerca l'eccellente ufficio studi ci ha fornito il materiale ci ha fornito la documentazione consiglio se n'è occupato ne abbiamo trovato una con la solita solido riferimento paranormativo che diciamo stabilire il criterio io ve la faccio per sempre prive che ha duramente bisogna tener conto del carico di lavoro degli e di questa giurisdizione degli usi civici rispetto al carico all'ordinario perché il magistrato che vale decisamente opposto fuori ruolo conserva il suo e poi a e adibito a questa
Mentre parliamo si sta facendo è uno e uno screening una un'indagine per stabilire i flussi lavoro attuale perché questo consiglio appunto saggiamente e se questa valutazione dell'impegno di lavoro date da dare da distribuire rispetto all'ordinario lavoro difficili ci deve essere commisurato anno per anno al al per impegno e quindi il poi la procedura che si è stabilito di perseguire lo dicono e si è stati e proseguire era quella che noi la commissione status avete raccolto come prima fase quel sapere russi lavorano apriranno per poi definitive
E il tempo che deve essere che dobbiamo stabilire che deve essere impiegato questa questo esame superflua cascate tra Commissione ecco perché viene da solo perché nel caso di carne abbiamo un carico talmente dimostrate talmente grande che è fuori discussione che supera qualsiasi possibilità
Le valutazioni per vero c'è un altro caso di Trieste in cui abbiamo appello posto abbiamo stabilito per all'esame del Consiglio prossimamente che il venti per cento ettari ricordare del lavoro è più che sufficiente per coprire interamente scarso carico di lavoro Bre caso di Galletti e quello di oggi è di tutta evidenza che bisogna impiegare il massimo come ripeto il consiglio ha già deliberato girarli diciamo di ha stabilito che si debba fare
Essendo il carré da un lato il capo dell'ufficio quindi radura in sé la qualità del dirigente che da sola sarebbe in astratto sufficiente a servire cento per cento e Lavoro del Senato alcolici e in più carico in concreto tale da assorbire magari se soffrite l'attività angioma distratto l'impegno lavorativo del dottor Carletti ecco che senza la libera che noi sottoponiamo al consiglio perché se l'atto di l'approvi grazie
Parziale
Presidente la completa relazione
Consigliere chi mi ha preceduto mi esime da fare una serie di osservazioni se non queste il riferimento all'afflusso di lavoro effettivo mi pare che nella motivazione effettuato alla pendenza dicendo tanto dei procedimenti nulla spinge sul flusso fanno cioè mi chiedo quale sia indi in astratto una pendenza ceduta per i procedimenti anche di questo gene non mi pare che sia particolarmente significativa sicuramente sarebbe interessante per i quali il flusso annuale per poter stabilire sotto questo profilo anche un'esenzione non so se questo elemento riconosciuto
Perché era stato un boom ruolo come dire centotrentatré nomi si in realtà era la domanda che volevo centottantotto e non mi sembra una cifra
Prego
Scusa
No sono sono procedure alcune no se non non erano ne ne ho viste alcune anche di una banalità sconcertante quindi
Museo paesi o che abbia una competenza in materia ho bisogno nemmeno nei sogni più azzardati maggiori poteri aveva
Adesso però il fascicolo sarò in grado di potere dà conto anche di questo perché il mi mi quello che io riesca ad un valore economico modesto la non vengono importante oltre all'importanza non è tanto dato dal valore
Ma dall'importanza sociale affronta
Come questo prendiamo il fascicolo e premiamo tutti Dario sì consigliere mattone sì dico inattesa naturalmente di accertare questa circostanza che sarà senz'altro rilevante per la valutazione di questa pratica vorrei comunque far rilevare questo che per la particolarità del commissariato agli usi civici
Il flusso l'entità del flusso di lavoro corrisponde anche all'impegno che il il commissario poco proprio muovere nel nel senso che la certamente alla tutela dei diritti civici
Operazione che viene compiuta ad iniziativa
Della del magistrato addetto al commissariato e quindi stessa è un magistrato impegnato nel lavoro giudiziale giurisdizionale nel caso presso la Corte di Cassazione evidentemente è l'attività di promozione di di queste controversie tendenti all'accertamento alla tutela dei diritti civici non potrà che essere modesto
Voglio dire che liberare un magistrato dai compiti inerenti alle funzioni giurisdizionali significa anche garantire un maggior impegno nella promozione di nella tutela di questi diritti e quindi
Diciamo
Contribuire ampliatesi assolto una assolta una funzione che io considero molto importante per la tutela i veri di cui dediti medesima ritengo inoltre insomma per per un po'di esperienza che mi sono parco leggendo questa fatica che talvolta questo lavoro sia di grande complessità in quanto deve affrontare esamini e di situazioni stratificate nel tempo ad ogni modo questo questo elemento potrà contribuire
A dov'è una valutazione più completa
Prego mi rivolgo rispondo al signor Presidente concede parziale
Io prego soltanto due dati perché il fascicolo Carletti Galletti ha svolto una fatto una serie di interpelli interventi ogni volta enunciando particolari spetterebbe a questioni sollevate dal consigliere ma dal mattone opportunamente
Di per sé illumina cioè c'è un tipo di attività di promozionale che residua di tipo amministrativo e che con diciamo
Ci sono buoni si giusto appone meglio a quella giurisdizionale il magazzino ma non è questo ma non è questo il punto già il potere di accese anche dalla corte racconterà naturalmente c'è per esempio mondo
Sarò lieto di raccogliere le nuove dell'istruzione le notizie dei collegi facciamo la Nintendo con una sentenza inglese meglio questo che niente più è una cosa terribile scuse come se questo non glielo dico insomma
Sul piano ordinamentale intervenuta per quel regalo voti da zero che né dalla Milone conto dalla pistola Miglioranza riesco a arrivare agli stessi più o meno sì mi risulta comunque i dati di fatto che volevo sottolineare sono i seguenti nella il ventisette marzo novantasette il commissariato ci dava i seguenti dati
Il numero procedimenti in corso
Mille novecentonovantaquattro mille novecentottantadue
Milano centonovantacinque mille settecentotrentasei
Mille novecentonovantasei mille duecentoquarantasei come come vediamo si tratta di cifre stato spento io ricordavo diciamo l'emozione provata per queste cifre più che i numeri se
Il numero centottantuno adottate le si riferisce infatti avevo tre sorgenti
Ed era un riscontro a quelle cioè indifferibile decisione
E ne ha riscontro nell'ultimo disperato messaggio della della commissariato datato nove febbraio novantanove nel quale e veniamo informati impiego udienza del commissario del primo febbraio novantanove
Ha visto in trattazione
Tredici quattrocentoventidue
Poi rinviate valida credo di dire che se allora ho detto che ogni ulteriore esame che urtava contro l'evidenza che poi deve essere anche un cartone giudiziaria Enzo al di là delle formalizzazioni della sua
Convenzione credo che sia sufficiente del potere Babilonia la delibera e fondare erogarla questi dati forse non era male mettere nella motivazione perché non risolve è vero che comunque no ma se se si tratta di questo vedo
Vedo cioè il primo rispetto possiamo fare la la
Perché i letta così la dato che come voi sapete io leggo potuto in tournée a me lo aveva lasciato un po'perplesso non va bene allora
Si può votare questa proposta mi sembra che con i chiarimenti non ci siano problemi beh poi le SS del consigliere pastore supera qualsiasi altra ragione la la seconda è approvata la seconda il con eliminarlo vorrei pregare di non fare il nome del magistrato sì
Va be'questa collega che si trova
Eventualmente d'ufficio possiamo
Della di loro peggio del Piemonte goccia
Chiede di avanzare nelle meglio che si trasferirà ad esempio
Spento il segnale analogico l'altro ufficio di una più grande la città più grande
Peterborough
è un fatto sopravvenuto di particolare gravità che darebbe settembre novantotto delle radio un figlio affetto dalla sindrome di Down che è inutile spiegare che si tratta di una situazione di grave
Malattia di grave antica che giustifica questa questo trasferimento
Cosiddetto fuori sarà
E quindi considerato la situazione e anche diciamo visto può delle ciò con la seduta dei posti vacanti non pubblicati
Si è deciso si è ritenuto appunto di trasferirla in un posto di pretura come come ha indicato allora il tribunale Brera sostituto oro presso il tribunale resa come sta indicato a pagina trecento settantasei appunto dove c'è il dispositivo
Ecco questo è il contesto
Ci sono osservazioni possiamo dare approvata
Pagina trecentosettantasei c'è una revoca di conferimento di funzioni giudiziarie rivelatore ma credo che non non non ho nessuna segnalazione particolare dovrebbe essere una
Il presidente dà ad un chiarimento del danno relatore se le sedi attribuite a questi temi dottoresse sono le stesse di quelle usate in cui i temi nella prima fase del procedimento ed ho capito bisogni subito sui denti
Quindi uso dato sapere se le si ritiene a torto Toro
Non c'è Toronto
Possiamo magari in un attimo accantonarlo allora accantoniamo venga andiamo alla successiva va pagina trecentosettantotto Arduini si tratta di una richiesta che è stata rigettando si propone di rigettare
The datore Viazzi grida ma anche questa non dovrebbe avere particolari problemi si tratta molto semplicemente di un problema abbastanza ricorrente
Che si verifica quando o avvengono ricollocamento in ruolo dalle situazioni più disparate in questo caso dal ministero delle finanze nella specie ispettorato rifiutare gli ho
Si discute posto passivamente ecco sulla natura del ricollocamento della riassegnazione della della sede
Normalmente
Il Consiglio sta molto attento nel qualificare questi ricollocamento d'ufficio cioè il tanto atteso che quando sia quando si qualifica d'ufficio studi sussistano realmente i presupposti per tale qualifica date le conseguenze che si producono sul piano sul piano sia delle indennità test spettanti sia sul piano poi della successiva legittimazione per ulteriori trasferimenti e quindi siamo normalmente è più facile che la qualificazione sia quella di domandarsi dell'ufficio che sono casi sicuramente più limitato nel caso di specie si è verificata la stessa situazione
Il ricollocamento è stato considerato a suo tempo dal consiglio a domanda c'è una richiesta un'istanza del collega per qualificarlo d'ufficio nel caso di specie la vicenda in punto di fatto si è verificata in questi termini nell'approssimarsi della scadenza del periodo disse settennale previsto dalla legge
In ordine alla durata del dell'incarico di ispettore tributario
Preciso peraltro periodo sette anni previsto dalla legge come rinnovabili quindi no non fu un periodo secco
Senza possibilità di prolungamento in questo caso di rinnovo comunque nell'approssimarsi della settennio
Il collega Pozzella torco cella che era stato collocato fuori ruolo come ispettore tributario dal può ecco di presidente del tribunale di Lanusei
E chiede il re gli di essere il rientro in ruolo e di essere assegnato in una sede di fatto il Consiglio superiore allora precedente lo convocò davanti alla terza commissione
Furono indicate alcune sedi possibili il il collega fece la richiesta di rientrare alla procura generale
Di Roma
Fu fatto un concorso virtuale
Per cui il collega fu sottoposto a al meccanismo di detto concorso e quindi fu valutato sotto il pari profili attitudine merito anzianità
Risultando vincitore nel concorso virtuale può assegnato a questo punto ecco la qualificazione da parte del consiglio su domanda
Al posto di soste di sostituto procuratore generale a Roma
Si duole il collega da cui l'istanza di rettifica della qualificazione come domanda su domanda del del del ricollocamento in ruolo sostenendo che il suo rientro in ruolo sarebbe stato necessitato
Dalla dal dall'approssimarsi dello spirare del termine settennale di carico extra cioè fuori ruolo
E sul fatto che lo aveva fatto non l'avrebbe fatto nessuna domanda
E quindi chiede la qualificazione d'ufficio di questo ricollocamento anche sulla scorta di un parere dell'ufficio studi che ha ritenuto qualificato giustamente come Dom su domanda il ricollocamento in ruolo il provveduto a motivazione sintetizza sostanzialmente detto parere evidenziando queste come particolarità che dovrebbero far propendere a nostra steso commissione per la qualificazione a domanda il fatto che
Comunque il tanto il d'non c'era nessuna interesso dall'amministrazione prevalente nel farli nel far cessare il collega tra l'attività svolta fuori ruolo
In quanto è stato un'iniziativa del collega fare domanda di rientro in ruolo anche se no approssimarsi della scadenza di un termine come dicevo prima peraltro no obbligata perché era possibile per legge il rinnovo di petto d'Italia
In secondo luogo il fatto che in concreto si è proceduto a convocare il collega a prospettarle varie possibilità tra le quali è il collega che ha chiesto di essere inviato di essere trasferito alla Oria assegnato alla Procura generale di Roma e infine il fatto che questa assegnazione è avvenuta attraverso il meccanismo del concorso individuale quindi attraverso quegli elementi di comparazione di valutazione dei presupposti valutati tutti le mercanzie netta tipici di qualunque concorso ordinario che non può che essere qualificato quindi come trasferimento sotto
E in questo senso si chiede la Commissione chiede di che venga respinta a distanza di correzione
Ci sono osservazioni
Penso di no e allora possiamo dare provate ad esse
Così come credo possiamo dare per approvato alla pratica cento affaccia centonovanta ottocentottanta secondo e dove siete la numero due dove si prende atto di una sentenza del Lazio
Accoglie la nostra invece torniamo alla pratica a pagina trecentosettantasei duecentottantasei per legge la numero quaranta
Mi sembrava che fosse una pratica dei club non solo il violino consigliere dolorose possono fare sono stato informato della richiesta di chiarimento titoli giusto
E posso tranquillizzarlo come abbiamo verificato fatto verificare per caso fosse avvenuto
Qualche errore si tratta di un errore materiale con riferimento alla prima parte alle sei di sono stati tutti assegnati in sede cumulativa all'epoca e nessuno spostamento c'è stato
Con questo chiarimento possiamo dare per approvato anche e passiamo alle pratiche della quarta commissione vorrei chiedere se c'è qualche esigenza di segretezza per qualcuna di queste pratiche
Perché nella segnalate se la trattiamo in coda seguitando a io
Ci tengo per la prima magari evitare di fare il nome giusto perché si tratta di un fatto increscioso ma però insomma
C'è chi infatti io avevo punto interrogativo per la pratica di pagine trecentottantotto lì
Va be allora
Che il relatore Smirne
Sì cui fare la relazione senza fare nomi senza fare il nome si tratta di un
Situazione diciamo singolare sotto questo aspetto
Nel senso che una proposta una non solo unanime della Commissione di non promossi di non farsi luogo alla dichiarazione idoneità alle funzioni direttive superiori ma credo che benché sia un provvedimento di Conte la proposta diciamo di contenuto negativo
Sia una pratica semplice tutto sommato perché perché il magistrato in questione ha avuto la massima sanzione disciplinare della rimozione con sentenza divenuta definitiva
Si tratta di un
Subito i fatti che stanno alla base di questa
Sanzione disciplinare così grave sono indicati a pagina trecentottantasette si tratta sostanzialmente di gravi irregolarità commesse dal magistrato in questione
Nella quanto giudice dei fallimenti delle esecuzioni immobiliari sostanzialmente attraverso delle manovre profondamente irregolare diciamo si espresse provveduto alla svendita di e di un immobile in un caso e in un altro magistrato attraverso la interposizione affida la propria consorte
Ha preso parte a una diciamo l'acquisto di un immobile di perché era stato sex curato da Luigi in quanto giudice l'esecuzione con una successiva cessione di credito vantato né scudo bancario ai con un luogo di una consistente di qui centinaia di milioni basti dire che la sezione disciplinare ha concluso dicendo che la condotta del magistrato in questione è stata sideralmente lontana da quella proprio di un magistrato nel sia nell'espletamento dei suoi doveri istituzionali sia nella propria sfera fila ecco l'alto magistrato che appunto ha cessato per la stazione di abbatterlo milizia quindi la si propone dirette perché avrebbe mi ha maturato in cui pochi giorni prima specie in aree questo l'anzianità di Sama si propone la di non quello cioè di non dica dichiararlo non non idoneo ad essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori e del contestuale conferimento dell'ufficio corrispondente a tale funzione
Tenete conto che questo magistrato resta la la decisione e divenuta definitiva il nove novantacinque
Duri ha cessato di appartenere all'ordine giudiziario quindici undici novantatré e a quell'epoca aveva maturato il diritto presa ulteriore formazione per lui
Riteniamo non poté se ne dicono al Fai questa nella sintesi dato ci sono osservazioni si Presidente sì sole tanto per un problema sentimento
Faccio rilevare no no siamo da noi siamo d'accordo anche hanno colleghi del gruppo
In ordine al fatto che anche in casi come questo in cui c'è una sentenza della sezione disciplinare passata giudicate che addirittura portato alla rimozione dall'ordine giudiziario del magistrato interessato non si possa parlare pubblicamente in una situazione che ritiene probabilmente
Sì veramente lontana da quella propria di un magistrato sia nell'espletamento dei doveri istituzionali sia nella propria sfera privata questo perché no sì
Craig perlomeno da parte nostra un'ampia scendo salva-Brescia lei non ne abbiamo parlato pubblicamente non abbiamo fatto il nome della persona allora è proprio questo Presidente è proprio questo che o ma è questa la sede dell'Ordine inizia
Sì sì prego
Ha fatto un'istanza che viene esaminata ancora una
Prego
Io che comprendo l'esigenza di chiarezza che
Io considerata inondata sensibile che non era giusto divulgare
Qui ci troviamo di fronte ad un'altra vicenda che va trattato secondo le regole ordinarie cioè o noi pensiamo che debba essere segreta o pensiamo di no io personalmente ritengo che non ci siano gli estremi per la segretazione però l'idea di creare al di fuori dei dati sensibili come dire una sorta di tertium genus cioè di pratiche di cui si parla senza menzionare la persona mi lascia perplesso perché poi tra l'altro questo dibattito finisce con l'avere anche meno senso meno sei in questo caso come dicono nel peso le esigenze di segretazione
Perché tutta la vicenda disciplinare è stata resa pubblica
Che non ravviso con esigenze di riguardo che lei opportunamente in altre occasioni quando si tratta di ragioni di salute o di ragioni strettamente di famiglie ha fatto ha fatto valere quindi così come ci siamo uniformati
Spontaneamente all'indicazione di prima così oggi ne facciamo una piccola questione i principi e di metodo se non si segreta si perde in questo caso non l'avviso neppure l'esigenza di secretazione la vicenda della vita professionale del magistrato
E attenti definiremo con col parlare senza di lui un oggetto un soggetto sarà un modo diciamo poco kafkiana ribelle nel di un magistrato che è stato rimosso chi si è ripreso certe cose fa il fatto che non sia più appunto all'ordine
Nel momento in cui per esempio l'istanza e chiede a noi chiede di essere promosso alle funzioni direttive superiori noi ci dobbiamo comportare come se fosse un magistrato
Cioè dobbiamo dire era idoneo alle funzioni su questo terreno
Forse ha fatto bene a mio avviso la commissione hanno seguendo un orientamento formalisti
Perché ne abbiamo già accennato una volta dov'è possibile se io commetto come di un omicidio e non è un caso di scuola il giorno dopo che ho maturato il Periodo per essere valutate il servizio si dice un po'formalisticamente ma fino a quel momento
Ed uno splendido magistrato qualcosa dovrà pur ricordare va condotta successiva comune torno fatto caso
Scuola nel senso che il problema si è posto si pone io comunque credo che questo mettere noi seguiremo questa sua indicazione quando si tratta di dati sensibili personali o familiari
Dovremmo sollevare una questione quando invece i sondaggi la vita professionale
Mi associo ma comunque io avevo fatto un semplice invito quindici politico di nome dico prima promessa elettorale Edilnord
Anche capestro vascolare del valide sembra che per le funzioni direttive superiori non ci voglio che stanza da solo per la Cassazione
Non mi sembra questo non vorrei sbagliarmi ma il ma deve essere così quindi io coi per via consolidazione doverose lo guiderà l'errore farmaci attribuisco una volontà travalicando ai problemi perché non vogliamo però che sia devi ritornerà solo queste poi
Come non c'è istanza abbiamo visto invece ai ripari questo nome però non è forse una buona prassi è cercare di tutta una serie di cose si discute senza nome proprio
Va bene comunque detto questo qua se volete fare io leggo la proposta con tanto di nome e cognome e non ci sono problemi altrimenti mette ai voti la proposta così come è stato formulato dalla come ci sono
Non ci sono non ci sono obiezioni e allora
Andiamo alla seconda pratica
Ne riferisce qui chimica legge c'è una proposta di dichiarare il dottor Paulangelo magistrato della corte di cassazione con funzioni di presidente di sezione del Tribunale di Trani a decorrere dal sedici ottobre novantasette idoneo a essere ulteriormente valutata infine dà nomi alle funzioni direttive superiori contestuale conferimento eccetera il dottor D'Angelo sì io posso ore posso brevemente illustrare la proposta perché nel caso in questione la proposta unanime della Commissione e di progressioni in carriera e però non c'è stata una valutazione del percorso professionale di questo magistrato soprattutto in considerazione del fatto che con sentenza della sezione disciplinare del due marzo mille novecentonovantatré
E stato irrogato
Dal dottor Paulangelo la la sanzione dell'ammonimento e questa statuizione definitiva
Quindi
Nella motivazione si dar conto del giudizio complessivamente positivo dato sul professionalità di questo magistrato
I profili che abbiamo esaminato e sono queste abbiamo considerato detto che i pareri che questo magistrato a inanellato nel corso della sua carriera sono pareri positivi così come quest'ultimo
E accaduto che e agli inizi del degli anni novanta che in coincidenza contro l'entrata in vigore del del nuovo codice di procedura penale questo collega ha svolto le funzioni chip
Nel contesto di questa diventa egli appunto e e incappato in una in questa sanzione disciplinare i fatti sono questi reiterati ritardi nell'inizio delle udienze preliminari nonché ma mancata vigilanza tale da determinare la scomparsa dal fascicolo di ufficio di atti di un procedimento in particolare del corpo di reato Jeu in un processo di falsi abbiamo ritenuto che la passionalità di questa condotta nonché la modestia
E
Il percorso professionale nitido di questo magistrato prego pregresso e successivo
Faccio presente che fra l'altro costa vittima di questo Consiglio superiore in diversa composizione comunque questo magistrato avuto complica le funzioni semidirettive
I presidenti di sezione del Tribunale di Trani
E quindi in qualche modo lo si è ritenuto meritevole di una di un miglioramento nella status professionale quindi in considerazione tutti questi profili noi abbiamo motivato non abbiamo fatto cioè
Una delibera standard e però abbiamo alla fine all'unanimità ritenuto che questo magistrato sia meritevole della protezione
Ci sono osservazioni
Non ci sono osservazioni allora la proposta e approvata
Cessazioni pagina trecentonovantasette si tratta di sì però la proposta di accettare le dimissioni dall'ufficio senza l'articolo centoventiquattro rassegnate dal dottor Giovanni Palaia
Relatore il consigliere Mazzamuto non so se ci deve dire qualcosa questa pratica il Pagliara Palaia che si è dimesso
Ieri
La commissione presidente ha ritenuto di accogliere le dimissioni di Balai
Palaia un magistrato che sto sottoposto a procedimento penale processo penale
è stato sottoposto a misura cautelare restrittiva libertà personale è stato sottoposto a processo disciplinare
Ed è sospeso dal servizio dal mille novecentonovantaquattro
La guardi percepisce un assegno alimentare pari a metà del trattamento spettacoli viaggianti
Ha chiesto le dimissioni
Il ministro ha risposto dato un parere negativo dicendo che che il caso trattandosi di un magistrato sottoposto
A procedimento disciplinare quindi di accogliere le dimissioni
Noi abbiamo ritenuto viceversa che non c'è un un interesse
A mantenere il servizio questo magistrato
Perché
I tempi del processo penale
Ma parliamo di quelli del processo disciplinare che a sua volta sospeso fatta già nel corso sono talmente lunghi brevi reduce da John per cui l'amministrazione dovrebbe trattenere in servizio erogando
Uno stipendio pari a metà a vuoto Micheli il magistrato non l'avevo
Quindi non vi sia
La
Questi sono a motivazione diciamo che avendo il magistrato ha commesso tutta questa congerie di reati d'infrazione disciplinare non si ritiene opportuno e accoglie le dimissioni perché se non si vuole perseguire per ciò che concerne la palla sul ma abbiamo attivato anche un altro punto di vista
Cioè
In fondo la sanzione disciplinare cosa a riguardano tutte dal prestigio nella la magistratura Bisoli in cui questo signore se ne va
Dalla magistratura De Sica
Vero è che c'è un profilo sanzionatorio ma c'è anche un profilo per così dire funzionale che mirati al ripristino erano tutte del prestigio leso questo signore se ne va e che interessa i bilanci hanno un astratto interessa alla repressione con la circostanza che bisogna pagare gli stipendi di qua a a quando sarà
Per carità è una siamo nel campo lo dico con estrema franchezza delle estremamente opinabile
La commissione però si è risolta nel senso riterrete tutto sommato
Beh non è rossa e comunque in ogni caso visto che se ne va e quindi al nemico che fugge come si suol dire pontino
Ha chiesto di parlare parziale pastore Borrelli ricordare che credo già abbiamo deliberato in qualche altro caso in questo mondo ai secondi non servono motivazioni che l'altra volta avevo chiesto di parlare su questi su queste posizioni purtroppo è accaduto che non ero presente non avevo ricordato perché esso è stato un rinvio
Che c'era questo mio desiderio intervenire sicché e immagina il Consiglio abbia
Proprio no io lo ricorda un solo sensismo l'aria pienamente ragione
Purtroppo c'è stato proprio da parte mia questa difficoltà poter esprime quello che adesso esprimo che naturalmente vale anche per le altre situazioni
La situazione che dobbiamo affrontare
In via generale
è abbastanza complessa sul piano del diritto
E risparmi tutto dall'evoluzione per andare in sintesi a un problema che dobbiamo valutare l'accettazione delle dimissioni
La citazione dell'emissioni vuol dire eliminazione sotto l'aspetto della ricostruzione della carriera giuridica del del magistrati tutto ciò che è accaduto sicché dal momento in cui si accetta le dimissioni come tutto ciò che c'è non sia mai accaduto
Il che determina una ricostruzione completa della posizione stipendiale e l'attribuzione conseguenza della pensione il trattamento di liquidazione
Della pensione dalle deviazioni stiamo parlando di alcune centinaia di milioni
Sì che gli problema SPÖ intorno al quale dobbiamo riflette oltre che un problema ovviamente d'immagine cioè della convenienza del consiglio accettate le dimissioni rispetto a un a un magistrato che almeno sulla carta dovrebbe subire un processo disciplinare
Che lo vedrebbe probabilmente destinato alla destituzione quindi con la sanzione che gli impedirebbe comunque di chiedere in futuro ipotesi lo volesse di essere anche gli ha messo e come sappiamo le dimissioni consentono anche sembra una possibilità di ammissione
Al di là di questo secondo me la motivazione la ragione per la quale il Ministero che da tempo si occupa di questi problemi e anche la ragioneria del
Centrale a suo tempo aveva sollevato la questione è proprio questa
Che ha assegni in conseguenza di questo tipo di comportamento l'amministrazione avrà dovuto sopportare un esborso particolarmente oneroso
Questo borsone sicuramente un rosso ora è chiaro che dovendo corrispondono segnali mentale occorre fare come dicono una valutazione complessiva ma secondo me la produzione complessiva non va fatta solo con lo stipendio che eventualmente con la parte dello stipendio residuale ma con trattamento economico e comunque spetterebbe la fine
Cambiando completamente tutto il quadro del punteggio
Sì che davvero invito un attimo il Consiglio a riflettere su queste a fare una valutazione un po'abbia tenta sia sotto il profilo della utilità per il consiglio di accettare e in una posizione in questo genere di missioni specialmente in situazioni così gravi
E sia BR l'aspetto economico anche approfondendo gli aspetti che credo siano indicati nella nella ministeriale sotto profilo punto prodigato della comparazione economica delle dell'intervento io quindi richiedere
Di inviare a causa dell'ala Badin commissariamenti una depositato su questo aspetto
Pastore
Io sottoscrivo parola per parola intervento le crociere parziale
Voglio solo aggiungere che correttamente questa delibera
Imposta sia pure in maniera generica secondo me insufficiente non per qualità ma appena appena per riferimento didattico proprio questo concetto perché quando dice
Ritenuto in sede di valutazione ponderata che appare prevalente l'interesse alla tutela del prestigio dell'ordine giudiziario
Certamente leso appartenenza questo magistrato eccetera rispetto a quello meramente economico
Peraltro incerto il caso limitato pone il problema esiste cioè il Consiglio dice Berio cacciare questo personaggio discutibile piuttosto che risparmiare un po'di soldi
Quindi questione serve proprio rispetto a questo problema e il discorrere intervento evolve parziale centra l'obiettivo dobbiamo calcolare computare quale ritardo perché parliamoci chiaro questa questione di mettersi in pensione
Quando a causa
Proprio i problemi si corre il rischio di essere cacciati
è una furbata
Termine volgarissimo periti però ha adeguato al tipo di intervento
Adeguarsi sì proprio la sua volgarità
è un modo per dire che gli ha io me ne esco come se fosse omaggio è stato onorato e rispettato e onesto che ha diritto all'immigrazione a rivolgere alle carriere tutto quello che ne conviene
Dopodiché io vedo credo che squadre sarà fatto quell'approfondimento
Che concede parziale indicava e che ripeto io penso da parte mia sia indispensabile l'analisi attenta di questo si vedrà che il prestigio del del della del dell'ordine giudiziario tutelato dal fatto che costruì
Esso specie e quindi tutti sanno che l'ordine ha reagito in maniera appropriata impedendo di offendere fino a prova la sua innocenza l'ordine con la sua col servizio che dovrebbe prestare
Questo prestigio però sarebbe gravemente compromesso proprio dalla figura diciamo partitica dicono e che rivendica e l'usbergo di una gelida e poi ne fa mercimonio per compensare
Com'è che l'offesa agli arrecato arricchendolo quindi convengo con la proposta di parziale anch'io credo che tornerà in Commissione grazie
Estate
Apprezzo molto il
L'espressione che ha usato il collega Mazzamuto dalla fermamente opinabile
Però prego verso non so quale sarà qual è stato il precedente come è stato risolto però non posso non sottolineare che nella motivazione una pagina trecentonovantotto del punto appena richiamato da Sergio Pastore adesso si dice appare prevalente l'interesse e la tutela del prestigio dell'ordine giudiziario francamente non so dove noi dobbiamo collocare la tutela dell'ordine giudiziario nel fatto che questo ci sia rimanga nell'ordine giudiziario venga sottoposto a procedimento disciplinare pena
O se invece la tutela d'ordine giudiziario viene realizzata cacciandolo mandandolo fuori lo accettando le dimissioni
Io rifletterei su una posizione del genere semmai il problema capire come come mai il procedimento penale non arriva
A conclusione perché il procedimento disciplinare ritardare no non si è mai bisogna che l'ordine giudiziario venga tutelato così no mandandola caso accettando le dimissioni
Perciò ritengo sia doveroso che il ritorno in Commissione se d'accordo sulla richiesta di ritorno in Commissione metto subito
Mi rimetto alla volontà consiglio però francamente
Che cosa può fare la Commissione di Bergomi bici per fare comprova la serva a cento lire più cento di ne me francamente non siamo così tanto stupidi non esserci posto il problema delle cento lire più Iva e
Quindi in sostanza sapete che vi dico che io invece non sono d'accordo al ribasso Commissione non si può oggi pure perché si si ritenga prevalente l'interesse alla sanzione rispetto a quello che ormai abbiamo definito un interesse comunque a diciamo
Privarci della presenza di questo magistrato all'ordine giuridico la tutela qui e intese in senso la prevenzione
Nel senso cioè perché un magistrato che si talmente esposto sul piano operava sul piano disciplinare un certo punto che abbandoni l'ordine giudiziario permane fa
In ogni caso positivo e preminente rispetto alla circostanza da dieci anni visiva che era una sanzione penale di cui nessuno si ricorderà più niente avevamo
Una sera è famoso discorso della della terra effettività della pena non vogliamo richiamare pure qua quindi sostanza io per me prima come opinione quindi propongo accordi accoglie dimissioni sei consiglio Larry spinte respingerà no ma Viganò minimamente a mare perché insomma sotto io per prima a dire che ci muoviamo su un tema all'ordine del del molto opinabile
Chi debba tornare in commissione per andare a a covare sei sono cento lire in più al centro dell'emblema il suo problema ce lo siamo a volte
Rossi quindi andiamo al voto io personalmente ma io sono
Ritengo che non si possa di ignorare che in realtà magistrati poi che si trovano in queste posizioni continuano a versare per il tempo potenzialmente definito un assegno alimentare quindi io l'altra volta ho votato a ragion veduta a favore di quella delibera perché complessivamente mi convince però critico ritorni in Commissione potrebbe servire molte a ricostruire magari l'avete già tutte fatte però a ricostruire atteggiamenti sotto il profilo giuridico tutta la vicenda è tutto l'arco delle possibilità è stato già tutto fatto paga abbia
Secondo all'inizio a fare anche delle valutazioni insomma su su tutta una serie di anche le valutazioni di natura economica ad approfondire perché il ministero partire fermo una determinata di interventi io credo che è una meditazione abbiamo già un precedente che va nel senso di questo tipo di ragionamento ragione Presidente a ricordarci non più tardi di quindici giorni fa erano quattro Magistretti che hanno chiesto le dimissioni
Quindi l'abbiamo già abbiamo già questo precedente ed è che non si debba riflettere sul su una serie di cose che non si debba approfondire io benché il ministero mantiene questo orientamento non mi sembra giusto è una questione delicata dobbiamo poter tenne una posizione che valga per tutti i casi che sono sempre casi delicati anche questi particolari quindi l'idea di una votazione affrettato come trova d'accordo
Come trova l'accordo c'è da fare valutazioni di vario tipo i principi anche economiche anche di approfondimento delle ragioni che la posizione del ministero per questi Putin io credo che si dovrebbe tornare in Commissione magari una relazione parlate che vi è ragione di questo dibattito
Che risponde anche alle diverse sensibilità che
Presidente La Torre
La soluzione pragmatica proponeva il professore marzo mi sembra tutto sommato ragionevole anche se porta in comparazione con le ragioni che sarebbero rimasti tratto provvedimenti di carattere diciamo così morale voglio dire
Se ci fosse un'alternativa che in tempi professor fuoco equivalenti forse da risolvere nel senso concediamo le dimissioni oppure otteniamo la condanna se condanna sarà certamente sarebbe preferibile
Optare per questo secondo soluzione ma se invece l'alternativa vera che questo rimanga in servizio e in particolare per due tre quattro cinque anni io ritengo che il prestigio della magistratura sia fortemente menomato dalla presenza svolgemmo
Vi è una persona fortemente discussa e che ancora continua ad essere considerato un magistrato sotto questo profilo converrebbe considerarlo fuori
Per quanto riguarda il profilo economico a cui accennava consigliere parziale vorrei che mi chiarisse meglio questo io non ho capito bene forse l'elemento fattuale sfugge
Ci sarebbe una convenience store questi interessato a ottenere le dimissioni
Metto un momento sarebbe non credo che il trattamento di liquidazione o di pensione sia variegato e subordinato al modo con cui si esce dalla magistratura voglio dire anche una persona che esce con la porta sbattuta in faccia non credo che ci sia una sanzione di diminuzione della liquidazione che io sappia se così fosse allora avrebbe un senso ragionevole come nello la devo solo voi insetti replica informazione
Quindi voglio dire ecco tutto il ragionamento che fa gocce aveva senz'altro seguendo vice Al Gore logico solo che si basano su un presupposto di fatto che va verificato
Mi pare di aver capito questo accettare le dimissioni significherebbe fare un favore a una persona che non si tratta di vedere se corsi ma devo la domanda che io pongo ma perché se uno è condannato anche penalmente a una riduzione della pensione vengono o
Benissimo dalla proprio
Perché nessuno
Tra poco fa lei diceva tutto viene cancellato
Poco fa diceva è come se tutto fosse stato tutto cancellato un momento siamo dal punto di vista disciplinare riducendo noi ma non abbiamo detto prima siccome
E quindi
No
Da un punto di vista disciplinare non facendo più portando all'ordine certamente non può essere perseguito per mancanza di legittima così come avviene
Ma dal punto di vista avevamo in mano la situazione quale
E quindi no voglio dire se ci vuole con un utile da un punto di vista anche da atteggiamento di distacco nei confronti di un impegno certamente alla sanzione penale molto più forte anche come riflesso esterno di quanto non possa essere quella disciplinare
D'altra parte voglio dire che questo assestamento del cinquantotto fa una differenza notevole perché ce ne sono stati già compiuto i quarant'anni di servizio eventualmente con il quattro per l'università e più trentasei è un diritto soggettivo non subordinato all'accettazione dell'amministrazione
Quindi voglio dire anche da un punto di vista morale c'è una differenza che potrebbe essere uno due anni cioè Guarnaccia trentasette anni e mezzo quello che chiama quaranta virgola nello ci sarebbe col secondo maltempo mutanti dovesse questa differenziazione che dovrebbe portare a una atteggiamento morale diverso per l'offerta per l'altro
Quindi torno a ripetere ecco se non ci sono aspetti economici che possono suonare quasi come premiazione verso una persona indegna va ancora mimetizzata in questa originaria proposto dalla Commissione
Di Cagno
Presidente se ho capito non c'è una grande chiarezza fra noi su quali sono le conseguenze
Economiche e previdenziali
Belletti missioni rispetto diciamo alla mantenimento in servizio il magistrato ed eventualmente a una sanzione disciplinare di destituzione allora ecco mi limito a questo
Perché visto che questa chiarezza non c'è io credo che sia necessario approfittiamo di questa premio ecco Nerone nell'animale ha ragione quindi siccome ho capito che nessuno ha contezza esatta di questa situazione
E mi permetterei di suggerire a questo punto invece il ritorno della pratica Commissione prendiamo spunto da questa pratica
Cerchiamo una una relazione con il ministero
Facciamoci dire esattamente dal ministero quali sono le conseguenze dell'una o dell'altra scelta dimodoché qualunque nostra decisione quale che sia potrà essere fatta
Quale che sia però potrà essere varata da giorni tutta sulle è conseguenze economiche e l'una o dell'altra soluzione
Accertiamo primo impatto come stanno le cose e poi facciamo valutazioni di ordine anche morale di opportunità eccetera però partiamo da una base certa quindi io visto che questa certezza Rogge
Mi permetto di insistere ancora il relatore
Nel sollecitare il rinvio della pratica in commissione e nel verificare col ministero quali sono le diverse opzioni diciamo di poesia ogni magistrato in caso di
In una situazione analoga a quella che stiamo esaminando
Cappella
Mi pare che sicuramente dobbiamo fare soltanto considerazioni giuridiche in quest'occasione no ma uguali tipo morale allora leggo di ordine giuridico e riguarda il tipo di interesse il gioco al quale si contrappone l'interesse legittimo posto io non ci fa più diritto soggettivo dove vedono maturato il grande interesse legittimo dello per l'interessato il quale chiede
Di dichiara di dimettersi
Si può contrapporre un interesse pubblico qual è il tipo di interesse pubblico un gioco non non ha natura patrimoniale perché se sono matura dei diritti patrimoniali di questi non si discute qual è il tipo d'interesse in gioco in genere un rapporto di pubblico impiego
Del tipo di interessi in gioco è quello tipico di quel rapporto per cui l'amministratore può dire misera bianco qui invece si prospetta un vivo interesse esattamente il contrario
Esattamente il contrario consentendo però io ti voglio vedere qua perché ti devo punire qui usciamo dal tipo di interessi in gioco cioè senza se l'interessato ricordiamo Paola e e invoca l'enorme dice ma che tipo di interesse voi avete inventato per rifiutare l'idea dimissioni noi dobbiamo immaginare un tipo di interesse corrisponda prestigio la magistratura e Jack è un interesse dipingo della permanenza dalla bocca qui non vedo cioè questa garanzia si ragiona in termini giuridici non si può anche arrivare alle conclusioni della commissione vogliamo tornare in commissione per studiare perché questo è un tipo di donne gomitolo per studiare ah scusate in qua sì sì rapporto di pubblico impiego l'unico interesse pubblico che si può contrapporre alla dichiarazione di divisione nell'interesse di dico di guardammo allora l'interesse di tipico di questo rapporto ritenere un magistrato in servizio
Ma se o addirittura si rivela impegno Senegal ma non ci sono maggiori morali per tenerlo in servizio eh ma quelle patrimoniali hanno una valenza si esprimono in termini di diritti sui quali non può incidere più di tanto serio Maldonado dei diritti troppo e dire no due sono le cose o si tratta di diritti
O si tratta di interesse legittimo qua le ragioni per rifiutare le dimissioni solo ragioni di interesse pubblico che sono espresse in quel tipo di no io no difficoltà ad esempio alle commissioni ma non ho dubbi che le conclusioni giuridica perché noi prima proprio dall'applichiamo a lei cioè sono queste qui perché il rapporto di pubblico impiego
Può continuare se c'è un interesse pubblico e continui
Qui si arriva adesso posto quindi non riesco a vedere il tipo di interesse pubblico che noi contrapponiamo Linda alla posizione dal privato che se ne vuole andare
Non riesco a vedere cioè se si va innanzi a un giudice perché quando galateo le regole di diritto prendiamo lo facciamo morale e giuridica ma scusate ma qual è l'interesse che si contrappone alla richiesta di pressione non c'è proprio
Non ci siamo addirittura dall'ipotesi opposta quindi le conclusioni a parer mio non possono che essere quella la Commissione che rispondono secondo me auguri invadendo la giurisprudenza amministrativa di uno padre sulla ricerca e sull'aggiotaggio però con i dubbi non ci sono dubbi noi non possiamo differenziarci predicando da voi
Qual è tornare in Commissione per studiare speriamo bene
Questa è una posizione Carlo
Io credo che
L'intervento di Casper abbia sicuramente centrato un problema però sostanzialmente noi ci muoviamo come Consiglio e come ministero su due piani differenti
Il ministero
E il nostro datore di lavoro
E come tale muovere due tipi di interesse al mantenimento del rapporto
Uno quello di mantenere il servizio dipendente e qui mi pare che le considerazioni del collega che afferra sia ineccepibile l'altro potrebbe essere però anche quello
Di non erogare un trattamento economico quasi premiale a un
Magistrato che non appaia meritevole l'interesse nostro o meglio lo scopo nostro come Consiglio superiore in questo tipo di vicende è quello di tutelare l'immagine della magistratura
Allora qui c'è da chiedersi
Se l'immagine magistratura venga tutelata meglio mantenendo in servizio
A tutti i costi un magistrato al fine di una di ipotetica sanzione disciplinare o se venga tutelato meglio permettendogli puntò potus discessus con la conseguenza in questo caso che quella sua prima dal professor Marzio muto che nel momento in cui dovesse arrivare una condanna penale questa non avrebbe sicuramente la possibilità di costituire la base questo una sanzione disciplinare però in compenso interverrebbe nei confronti di un soggetto che ormai non fa più parte dell'ordinamento giudiziario
E a me pare preferibile questa seconda soluzione per questo motivo tuttavia dato che è uno di quei casi in cui dobbiamo coordinarci con il ministero
Dato che c'è sotto c'è sotto anche un aspetto economico di denaro del ministero e il ministero si è opposto io credo che sia opportuno un ritorno in commissione per valutare in questo caso quali sarebbero le conseguenze dell'una e dell'altra soluzione perché chiaramente anche il nostro interesse a liberarci eventualmente di un soggetto scomodo potrebbe da voi stessi essere considerato soccombente rispetto all'aspetto economico
Però quello che vorrei raccomandare e che in caso di ritorno in Commissione
Diversamente da quanto poc'anzi ipotizzato il Consiglio trovi per se stesso con i propri mezzi e ce li abbiamo
La soluzione all'aspetto economico cioè noi non possiamo secondo me istituzionalmente chiedere al ministero quali sarebbero le stelle le conseguenze dell'una e dell'altra soluzione
Perché a parte l'eventuale aspetto del conteggio ci muoviamo ci muoviamo su un piano di ordinamento giudiziario ci muoviamo cioè su una materia che noi come istituzione dobbiamo conoscere quindi faremo noi la nostra ricerca a parte che il consigliere parziale ha dimostrato di conoscere benissimo
E qualcosina credo di ricordare che io per essere stato due anni all'ufficio privo della oggi per cui allarmerei quello che ha detto il consigliere parziale ma comunque proprio come immagine istituzionale noi questa verifica lo dobbiamo fare con i nostri strumenti al nostro interno perché gli strumenti figli abbia
Grazie Gilardi quindi scusa beh bene posso essere d'accordo con te comunque scopo detto io personalmente messo
E beh ad un'attrice e attivatrici
No neanche
Sì ma io credo che se noi abbiamo tardato non si può
Sì ma non si può coprire un errore con un altro errore oggi credo che sia giusto rimandarle commissione
E una volta che va in Commissione anche con questo fine mirato si affronterà il problema
Non
Non
Salvo però
Gilardi peggio sono molto rapido siccome è stato posto l'interrogativo circa l'interesse
Potrebbe giustificare
Il ritorno in Commissione
Io credo che l'interesse debba essere avvisato del fatto che il procedimento anche riciclare possono svolgersi eventualmente anche concludendosi con una sanzione
Eventualmente porvi potrebbe concludersi anche con l'assoluzione accuse tutte le nostre vicende e che potrebbero anche restituire un'ora fa questo conteggio sullo sfondo perché l'idea che di per sé
Bisogna far punti d'ora chi si dimette perché ha un procedimento in qualche modo include anche in qualche modo dunque anche l'accettazione di quest'altro principio diverse inaccettabile che insomma uno per il fatto che a un procedimento per ciò stesso incolpevole
Confrontiamoci anche su questo popolo dire può portiamoci anche su questo
In realtà la valutazione di proposte provata sotto il profilo che a gettare le dimissioni significa allontanare dalla giurisdizione un sospetto che verrebbe dopo Cristo all'immagine su un magistrato che a suo carico un procedimento penale e che il resto all'interno dei propri giudiziario ma mi pare che questa situazione sia già tutelata per la considerazione che dopo quindi la magistrato è sospeso varie funzioni
Cioè anche questo è un dato che si deve considerare come dire che già da rappresenta la reazione dell'ordinamento e la cautela criteri espressa rispetta situazione che vanno tutte accertati paventando allontana un sospetto
Allora in questo contesto mi pare che per il fatto solo che ci si è interrogati
Se queste dimissioni abbiano come risultato quello di determinare un vantaggio che potrebbe anche essere significativo dal punto di vista economico il fatto stesso che ci si ponga questo interrogativo nel contesto
Che ho detto e di per sé ragione giustificatrice per un ritorno in Commissione per un approfondimento su questo punto
Sì allora può corre danzo
Io mi aggancio all'intervento di Gilardino e concordo perfettamente con lui su quello che deve essere il presupposto della statuizione del consiglio
Appunto perché sono d'accordo con lui che che sia assolutamente inutile tornare in commissione
Perché abbiamo sentito una serie in considerazione dell'età giuridiche anche di tipo economiche allora sgombriamo il campo dal dai quelli che Mazzamuto chiamava conteggi della serva de che qua il tema è quello che ha enucleato Caserta e a cui gerarca dato una risposta
Emissioni sono l'interesse legittimo lo Stato li accettano ormai siamo lo Stato che dovevo sapere se accettarle o meno
Incominciano oggi possiamo prendere questa responsabilità perché torneremo qui a fare un dibattito ancora più ampia di questa stabiliamo non oggi magari restando qui alcune ore perché io devo dire che a volte e qui è importante
Fare ponti d'ora che se ne avrà oppure prestarsi a a un meccanismo che una fuga che non possiamo accettare a una serata di stabilire se noi riteniamo che
Ora procedura un un processo disciplinare sia e che valore abbia io ritengo che diverse largo una tendenza disciplinare un'ampia lustro al prestigio della magistratura Henze quindi da questo punto di vista io dico che è un magistrato che va via no no il prestigio dell'ordine giudiziario dicendo valuta che si può pensare l'esatto contrario dalla stabiliamolo quei adesso
Allora cioè una mozione d'ordine Presidente io lui dubbio che esista una legge che in velocità per cui mi pare ma non sono certo che si era stabilito cioè non può l'amministrazione accettare le dimissioni mentre pendente un procedimento disciplinare mi pare che sia una legge per sessantotto che qui non ce ne sarebbe una legge ad hoc almeno verifichiamo questo vediamo un po'
Va be'comunque c'è una richiesta di il dibattito in stato c'è una richiesta di ritorno in Commissione che io metto ai voti
Ritorna in Commissione Marco
Ma ma la proposta di riferimento e che l'ha fatta invece confronto a allora io per l'emozione proprio il giorno diciamo così allora c'è una proposta di rinvio a domani vediamo si si è favorevoli per un rinvio
E
La richiesta di rinvio mi sembra che è precedente lei io controlla una
E abbiamo fatto prettamente dalla
Allora se consiglio raccordo Peroni via domani
Vogliamo fare odierni o la settimana prossima a a e che in realtà il problema vero è questo che dal punto di vista fattuale non credo che si debbano fare molti accertamenti
Probabilmente gli accertamenti appare solo in termini giuridici non non penso quindi forse in una settimana
Ci possiamo chiarire mamma presidente come memoria della della disciplinare abbiamo dichiarato estinti tanti procedimenti disciplinari per per dimissioni dall'ordine giudiziario
Qui ma io ma io l'ho ricordato in in partenza e dell'orientamento però se severi riguardare questo provvedimenti
Allora allora senza metterlo ai voti in votazione l'acquisiamo meno rassegnato della prossima settimana però ecco anche per verificare ciò che ci ha detto parziale perché tenere conto di questo magistrato e sospeso dal novantaquattro
Cioè solo cinque anni non meno nei
Campi io sono atto di teppismo esile Treviso adesso arrivavano solo io amavamo io sono favorevole al rinvio a cosa la settimana tecnica abbiamo rinviato già Reggio Emilia Gianna F
Promessa italiana noi chiude a lui elogiare e abbiamo scavalcato quindi
Va bene pagina duecentoundici abbiamo pratiche di infermità per causa di servizio
Presidente
Vorrei sapere seguici solo pratiche darla dare
Consigliere Casella legga il censore della o il tutore della vita di queste pratiche doppie possiamo trattare
Del resto
Consigliere resta ad oggi sono comincia a dare i numeri
Tipica iberica trattano dati sensibili almeno cosa si può parlare senza citare il nome presidente per la se siete d'accordo per la primavera legale a Cosenza cittadino no per la prima pratica io chiederei la seduta segreta
Allora facciamo così parliamo prima di quelle e chiudiamo per quelle per le quali non c'è bisogno di segretazione la tratteniamo per ultima quella
E quindi abbiamo la pratica numero cinque retorica cortesia del relatore di non fare il nome
Ti posso per rimettere alla proposta è una è una proposta di rigetto
Abbastanza chiaro
Ci sono osservazioni
Praticamente l'indennità era ernia discale si è ritenuto che non non giustificasse la richiesta anche tenendo conto di quello che spezza il play offendere occorre oltre
Non ci sono osservazioni e allora e approvare la pratica numero sei
Riguarda il riconoscimento della dipendenza da causa di servizio della patologia SPD amputazione traumatica parziale falange ungueale primo dito della mano sinistra il dottor Di Casola che però vede
C'è qualcuno che porre riferire per il dottor si riconosce la causa di servizio mentre per quanto riguarda l'accoglimento del richiesta di equo indennizzo alla seduta odierna misura minima
Non è che abbia preso
Ma perché sarebbe
A allora chiedere agli occorrerà relazione Mario non sanno che verrà presidente e allora va bene aspettiamo un articoletto nevicato a perché lo si capisce bellissima potrebbero fatta a casa e non solo
Allora pratica numero sette questa è un attimo la pratica numero sette dell'attore serio Enzo nelle serie e una modifica o per lo meno una parziale modifica di una precedente deliberazione con la quale giustamente si era attribuito o magistrato oggi deceduto su istanza dei propri eredi aventi causa sia il beneficio del riconoscimento
Della causa della spendibilità causa di servizio della malattia poi sfociata nel decesso sia quello dell'equo indennizzo con recente istanza il ministro ha chiesto la revoca della precedente deliberazione della parte in cui attribuito anche il beneficio dell'equo indennizzo sotto il profilo della tardività della domanda in effetti la commissione ha ritenuto che il rilievo ministeriale sia fondato perché la domanda Filippo indennizzo non è stata posto al termine semestrale dalla data di insorgenza o della conoscenza dell'insorgenza della infermità da parte del del del soggetto o nel caso di specie sui eredi o aventi causa ed invero la morte avvenuta in data ventiquattro maggio novantatré istanza per il tecnico le quindi c'è stata
Proposta il ventinove dicembre mille ottocentonovantasette oltre quattro anni e mezzo dopo lei in queste more peraltro agli eredi aventi causa erano note
Le come dire la legge patogenesi perché poi condusse a morte loro il loro congiunto perché avevano infatti espletabili atto l'espletamento delle altre pratiche quelle per il riconoscimento
Della dipendenza da causa di servizio quindi noi dobbiamo come dire modificare la delibera la nostra del recente deliberazione escludendo il diritto all'equo indennizzo
Ci sono osservazioni
E allora e approvata
Credo che sia tornato il consigliere Di Casola
C'ha già allora nel frattempo c'è una riammissione nell'ordine giudiziario pagina quattrocento il nove
Dove non so se ci sono problemi scusi approfitterà di questa di questa pausa per chiedere cioè fare una riflessione
Allora come datori di lavoro della mente e dei magistrati se dove ci dobbiamo anche chiede a un certo punto se le condizioni di lavoro
Nelle quali noi vi chiediamo la prestazione della attuale nel nell'abitazione di servizio siamo tagliati determinare una situazione patologica come quella che sotto gli occhi di tutti che probabilmente fuori della media rispetto ad altre amministrazioni
Ho fatto un monitoraggio rapido attrezzista informatico per rendermi conto di quanti fossero richieste di questo genere che stiamo fa affrontando e a occhio visto che sono particolarmente rilevanti dal punto di vista numerico quasi al punto di pensare che forse quasi ogni magistrato ha colpito queste patologie
Io credo che come datore di lavoro non siamo costretti Associated ci se ci sono delle situazioni nostri uffici David
Sì indicate indicando esclude riconoscimenti è la riferibilità di questi riconoscimenti agli stessi magistrati e quindi l'incidenza statistica rispetto lo stesso magistrato il tipo di patologia più frequente con riferimento anche all'Italia il magistrato
Io credo che un monitoraggio di questa situazione ci consente anche di capire che cosa sta succedendo questo lo dico perché la Corte dei conti sta affrontando un problema che mi sembra del tutto simile al nostro inadempienti che si sta chiedendo ci sta chiedendo sì non esista forse una come dire un tipo di procedura
Che consenta di vedere all'amministrazione il doppio barriere come dire positivo cioè se c'è un margine per l'amministrazione di rivedere comunque la posizione anche in presenza di un doppio perché il medico e su questo strada si sta aprendo un varco
Io credo che il punto come titoli di lavoro abbiamo l'obbligo Gava davanti costituzione cioè di renderci conto se ci sono situazioni che noi consentiamo negli uffici giudiziari tali da creare queste patologie Fenice pochissimi che si disponga un monitoraggio fatto con gli strumenti del consiglio magari però che le indicazioni ulteriori in modo che si possa avere come dire un panorama dell'incidenza di queste situazioni
Questa però dovrebbe segreto nella pratica su questo cioè se Solvency essi lezione cosa fare questo monitoraggio praticamente io farò lo una ovulazione
Ogni anno il verbale
Sia pubblico ministero nelle qui voglio comunque facciamo basta fare seguita rapidamente presidente io Catello Boso che a queste richieste apprezzo su indicazioni del deposto prendo queste richieste risultato e ti faccio le richieste al comitato di presidenza una struttura questa viene giustamente inviata la struttura per una serie di conseguenze queste queste risposte non vengono fornite allora vorrei che il consiglio dice se è questa la cosa che vuole fare
Con la conseguenza di Hopa metrò disposizioni usando i mezzi e gli strumenti necessari per poterlo fare
Purtroppo le difficoltà del sistema informativo tutti sappiamo che esiste e una Lazoi Calderoli consiglio impediscono che si dia risposte rapide io credo che questo si possa fare nell'arco di due-tre mesi compatibilmente con tutte le le Dida se il consiglio ritiene che sia questa la cosa su cui spende delle attività io chiedo che ci sia un vuoto di intenti Congedo alto ma naturalmente l'attuazione concreta la faremo tratta dandosi un grande gesto rischia la faremo al meglio possibile e daremo conto anche di quello che sarà il Sulta
Sì presidente un suggerimento ulteriore io credo che questa sia tipica materia poi vedremo come organizzarla ma che attiene alla valutazione delle condizioni dell'amministrazione della giustizia quindi tipica della sesta Commissione
Per cui io penso che a mi si possa benissimo aprire una pratica accettando questa idea riconoscenza di monitoraggio e poi vediamo attraverso la sesta Commissione come concretamente realizzata quindi è una proposta concreta di apertura di una pratica sulla base di una rete stradale in comitato di presidenza sia meglio arrivare terza richiesta di questo
Vanno a no perché dalla ma lo sarei ricordato insomma
Avvenuta
Va bene
Allora i contiene in caso la la sette
Consiglieri Gallo posso Presidente
Mi spaventa perché esista prepara hanno troppo coscienziosamente dopodiché però la relazione viene fornito sarà
No no sarà invece brevissimo perché la la collega la collega avuto un infortunio nella casa circondariale di Ancona mentre procedeva ad un interrogatorio di un detenuto nell'ambito del procedimento penale quattrocentocinquanta novantatré poco prima delle quattordici aveva sospeso l'interrogatorio mi indagato arrestato in flagranza per poter dare istruzioni ad un ispettore ufficiale di PG delegato ad un'altra attività di indagine siccome nel locale attiguo erano erano presenti più coi inquisiti
La dottoressa colloquia con l'ufficiale nel colloquiare con ufficiale abbatte appanna succedute la porta blindata la qual è priva di una maniglia e di conseguenza a destra con un diritto all'interno di della chiusura della porta blindata e perde
Questo questo ora può solo questo si poteva abbiamo che l'anello emergeva raleigh potrei potrebbero muore a causa potrei proporre l'integrazione l'integrazione del
Nella parte a pagina duecentoquindici dopo considerato l'esito della visita medica collegiale stavo appunto scrivendo il brevissimo emendamento potrei proporre la Giunta dipesa dalla calda ricadeva il posto migliore è OCSE al primo capoverso considerato lei si vari seriamente e che tale infermità e difesa da causa di servizio e qui essendo valutazione avvenuta nella casa circondariale di ancora mentre il magistrato e Lentate intento a dare istruzioni ad un ufficiale di PG
Sempre oggi ed è avvenuto nel corso dell'interrogatorio nella casa circondariale
Bianco ora basta come ad Atene va bene allora sei non ci sono altre osservazioni viene approvata anche questa pratica produttiva era una riammissione nell'ordine giudiziario
Del dottor Cardarelli che cioè io le chiederei il parere favorevole del ministro chiede la riammissione ai sensi dell'articolo centoundici in effetti si indica l'articolo duecentoundici però contraddittoriamente perché dell'ordinamento giudiziario perché il presupposto dell'East Tanza e proprio quello della inapplicabilità dell'articolo duecentoundici e dell'applicabilità invece ad articolo centotrentadue del Testo unico sugli impiegati civili dello Stato norma che consente in via generale tutti i dipendenti pubblici dagli anni se non in servizio anche a seguito di dimissioni mentre l'articolo duecentoundici spiega preclude questa possibilità solo che l'articolo c'è trentadue a seguito della norme di apertura costituita dall'articolo trecentottantaquattro lo stesso testo unico degli impiegati civili dello Stato estende il beneficio a tutti gli altri a tutti gli altri appartenenti a amministrazioni statuali salvo che esistano disposizioni su speciali che l'obiettivo tutto come dire il lo sforzo ricostruttivo fatto in questa sede e volto a dimostrare
Come l'articolo centoundici debba ritenersi abrogato non possedendo la natura di norma speciale che invece consentire dallo stesso di sopravvivere rispetto alla norma di apertura dell'articolo centotrentadue ma in questo senso il discorso
Sembra convincente la specialità della norma non può derivare dalla come dire appartenenza ad una di posto che dà un'altra amministrazione la specialità della norma che renderebbe prego che precluderebbe l'applicazione del beneficio dovrebbe invece il CIPE dovrebbe come dire muovere dalla specialità de il rapporto dalla specialità delle condizioni soggettive
Che rendono sconsigliabile hanno poiché tutto questo non è apparso sussiste nel caso di specie sembra applicabile l'istituto della riammissione ai magistrati anche se dimessi quindi volontariamente avendo risolto il rapporto di servizio il ministero ha espresso parere favorevole in questo senso quindi conformemente alla Commissione propone che si dei ribelli l'unica osservazione che faccia che la proposta qui esattamente se i righi la tua nei musei siamo invece molto comune corpose compresi e in effetti inesistenti nei diversi il cavallo
Come dire un rischio calcolato perché e queste sono come dire sono dubbi interpretativi virtuali che ci siamo posti ma che sono già risolti noi la stessa domanda cioè la domanda
Contiene una memoria nella quale tutto il panorama giuridico viene esaminato e vengono prospettate le soluzioni quindi nelle nell'accogliere nell'accogliere esplicitamente l'istanza degli versato si è ritenuto che non si non si prestasse visione soltanto peditum ma anche alle impostazioni giuridiche altrimenti altrimenti effettivamente si sarebbe imposta una motivazionali ma siccome a distanza e allegata a questa analitica memoria l'accoglimento dell'istanza biblica l'accoglimento delle ragioni giuridiche
Quindi è stata una ragione come dire distinte
Io pongo ai voti questa proposta che voce sintetica come l'eclittica rispetto a alla al quello che c'è dietro sei e se voi ritenete forse sarebbe il caso non so i vini di di richiamare le motivazioni di cui aveva cioè ritiene il che che la la riammissione eccede in conformità alle osservazioni del ministero che è in attesa Carla reale come ha
A facciamo perlomeno mettiamo quelli sta in maniera da avere no perché per la verità ad onor del vero le osservazioni del ministro non dico nulla perché dicono che non si non si oppongono argomenti invece l'istanza è molto motivato sì quindi forse il caso che la Gelmini si e agli argomenti di cui alla alla all'Islam dico questo perché mentre parla io pensavo che fosse un'altra pratica perché la vedevo così minuscola ma
Insomma va bene
Ora con questa precisazione può essere approvata nella precedente però su questo non non per polemica perché i tassi come mi pare che con questo questa delibera sicuri di orientamento se non mi ricordo ma rispetto ci sono già precedenti su questo punto
Seicento uomo
Né
Allora può essere approvato e approvata
Poi la linea ritorniamo alla prima pratica per la quale è stata chiesta alla trattazione in seduta segreta prego compra