"Parità di condizioni fra accusa e difesa nel processo penale" convegno organizzato dall'Intercenter (Centro internazionale di ricerche e studi sociologici, penali e penitenziari) nei giorni da 19 al 21 luglio 1998 presso l'Hotel Capo Taormina

Buongiorno
E benvenuti ancora
Avrebbe dovuto iniziare questa mattina
Il programma
Il collega magistrato dottor Giuseppe ammirati della Pretura di Empoli
Purtroppo ho un malaugurato incidente lo costringe ha letto in questo momento e non può e non può essere qui presente con noi questo dispiace a tutti noi soprattutto a me che sono amico carissimo da sempre di lui
Ci avrebbe intrattenuto su un argomento interessante e cioè sull'applicazione della delegazione in materia di delle in materia di qualità in condizioni va direttiva numero tre
Non potremo ascoltarlo gli mandiamo il nostro saluto beneaugurante e iniziamo la relazione di stamani con l'intervento del collega
Dottor Paolo Giordano procuratore aggiunto presso la Procura
Caltanissetta
Grazie
Presidente innanzitutto desideravo
Esordire dicendo che un tema così concepito avrebbe meglio potuto essere affrontato da un giudice anziché da un pubblico ministero
Però anche un pubblico ministero come me che ha iniziato la sua carriera facendo alcuni anni del giudice può validamente almeno ritengo quantomeno il tentare di di affrontarlo
E dico questo perché io credo che
L'esperienza di giudice prima delle funzioni inquirenti è un'esperienza direi decisiva quasi vorrei sottolineare che è una sorta di marchio di origine che caratterizza poi l'intero arco della vita di un magistrato
E dico questo perché anche nella Bicamerale alcune proposte in tal senso mi sono sembrate abbastanza interessanti e comunque tali da essere quanto meno sperimentali
I poteri di ufficio in materia di assunzione di nuovi mezzi di prova è un argomento che mi è stato attribuito e che direi che addirittura e caratterizzante dell'intero processo penale italiana
Non è saggio lo vedremo
Sappiamo tutti che nostro processo il nostro sistema rispose non rispecchia pienamente l'impianto accusatorio puro proprio in virtù dei poteri di integrazione probatoria che ha il giudice
In secondo luogo l'assunzione di ufficio delle prove che è un istituto che
Come vedremo nelle sue articolazioni attraversa l'intero arco del sistema processuale e quindi comprende sia la fase delle indagini preliminari
Ecologicamente il giudizio e anche la fase dell'appello evidentemente a dei delle rifrangenza anche sotto il profilo del controllo di legittimità e nella motivazione del decisione quindi intacca anche il giudizio di Cassazione
Da questi fattori deriva l'importanza del tema
Il quale ha connessioni anche sul sotto il profilo ordinamentale
Perché lo comprendiamo tutti un giudice terzo imparziale
Indipendente che è munito
E decise di poteri ufficiosi che esercita in materia di prova può a mio giudizio validamente riequilibrare
Le disparità strutturali delle parti nel processo se n'è parlato ieri e hanno parlato più di uno dei relatori che sono intervenuti proprio nell'esordio del convegno infine sul piano ideologico e culturale
L'assunzione ufficioso di prove legittima una visione del processo che non è puramente agonistica e formalistica
Come vedremo svilupperemo questo concerto più avanti
Il processo non è soltanto e non è assolutamente un luogo di risoluzione dei conflitti un ruolo una tecnica di risoluzione dei conflitti
Ma è invece uno strumento di ricerca e di accertamento della verità
Un dato che connota strutturalmente il sistema Italia naturalmente un discorso di questo tipo ecco io voluto sintetizza le linee portanti del mio intervento non potrebbe essere completo
Se non si esce nasce anche principi di costituzionale anche questi
Autorevolmente riecheggia nella relazione di ieri e se non si esce nasce anche quella che la Convenzione europea dei diritti dell'uomo
Che come ho potuto notare anche nella relazione nell'intervento del professor Zanghì e sostanzialmente un discorso che unifica tutte le tematiche che sono state elabora
Ora in via di prima approssimazione possiamo dire che nell'ambito dei poteri di ufficio in materia di prova vanno distinte almeno due categorie l'acquisizione diretta dei mezzi di prova a sua volta scindibile a seconda che l'acquisizione riguardi prove nuove
Ovvero prove ritenute consequenziale al succedersi dell'istruzione dibattimentale e poi l'indicazione dei temi di prova
Come ho ho accennato nel rito accusatorio il giudice non ha poteri integrativi
Almeno nella l'attitudine che noi ritroviamo nel nostro sistema e si capisce appunto perché perché lo scopo del processo penale e semplicemente quello di verificare la fondatezza dell'accusa
E il giudice si limita a regolare le fasi del processo
E a decidere sì che assommi in sé entrambe queste funzioni sia che come avviene processo americano
Scompongono in due organi distinti la giuria il giudice le relative funzione nel nostro sistema processuale che improntato al principio dell'obbligatorietà dell'azione penale il Pubblico ministero è un appartenente all'ordine giudiziario e quindi una parte pubblica un organo di giustizia non so formule semplice prive di significato ma sono dati che caratterizza il nostro sistema
E il principio guida e appunto la ricerca della verità materiale qui vorrei fare soltanto una parentesi perché occorrerebbe un altro convegno per affrontare degnamente un tema di questo tipo vale a dire che cosa si deve intendere per verità materiale o processuale quali sono le tecniche di accertamento della verità
Dico soltanto così uno un flash che
Da un punto di vista di filosofia del diritto
Diciamo che da un punto di vista epistemologico
Gli studiosi più recenti ormai sono concordi nel dire che c'è una grande differenza tra le scienze naturali
Le scene umane
Sul concetto di verità e soprattutto questa differenziazione incide anche sulle tecniche di accertamento che evidentemente non possono essere nelle scienze umane tanto più nel processo penale identiche a quelle consentite o applicate nella scienza naturale oggi sotto l'influsso dei del postmoderno neo positivisti eccetera si tende a ad a vere una concezione della verità e quindi della verità processuale come un qualcosa che si possa raggiungere non soltanto attraverso il metodo dialogico che quello sostanzialmente che impronte del sistema accusato ma anche dire soprattutto attraverso una avvicinamento per gradi
E ed una eliminazione successive progressiva degli errori
Questo soltanto il diciamo il risultato delle ricerche più moderno e questo come vedremo incide nell'ambito del processo
Ora il fatto che la ricerca della verità sia lo scopo del processo
Importa che il giudice pur essendo terzo abbia il potere di sostituirsi alle parti e di integrare le loro richieste articolazione probatorio in questo versante una importanza fondamentale l'ha avuta
La sentenza delle sezioni unite del novembre novantadue in processo Martin
E poi come vedremo meglio fra qualche momento anche una sentenza della Corte costituzionale per centoundici del novantatré relatore spagnoli
La sentenza delle sezioni unite della Cassazione chiarisce risolvendo un contrasto giurisprudenziale alcuni punti prima di tutto che il giudice ha un potere integrativo anche quando le parti sono decadute o sono rimaste inerti
Che tale potere riguarda tutte le prove nuove
Laddove per prove nuove si deve intendere prove non disposte precedentemente
Che si deve trattare di prove decisive terzo punto che l'ammissione di una nuova prova a far conseguire l'eventuale prova contraria il diritto comunque di articolare la prova contraria
E che con la dicitura terminata l'acquisizione delle prove si fa riferimento al momento in cui interviene il potere integrativo
Non al presupposto quindi esso esercitabile anche quando manchi del tutto una istruzione dibattimentale propriamente detto principi appunto che sono stati poi sottolinea che diciamo ribaditi nella sentenza centoundici nel novantatré dalla Corte costituzionale
Vorrei qui per regioni appunto di completezza della mio intervento fare soltanto degli accenti perché non è questa la sede per esaminare dettagliatamente analiticamente questo questo profilo fare dei dieci anni
Su come si basa su come si articola il principio della integrazione probatoria nella fase delle indagini preliminari perché anche in questa fase evidentemente questo principio e operante
Sappiamo tutti quali sono le norme fondamentali che disciplinano il contenuto delle indagini vale a dire il trecentoventisei da un lato e anche perché no il vituperato trecentocinquantotto che stabilisce l'obbligo del pubblico ministero di acquisire elementi favorevoli la funzionalizzazione quindi delle indagini alle determinazioni inerenti all'esercizio dell'azione penale
Precedo cinquantotto che come tutti sappiamo ha avuto dal recente nella legge trecentotrentadue del novantacinque sulla custodia cautelare una riconoscimento una maggiore articolazione proprio in sede di custodia cautelare e di compressione della libertà
Ebbene io qui vorrei dire semplicemente questo che il principio di integrazione della prova esercita una sua funzione anche all'interno nella fase delle indagini preliminari
Non ce l'ha detto prima di tutto la sentenza ottantotto novantuno della corte costituzionale poi una serie di norme che sono appositamente presidiano diverse diversi istituti
Perché lo scopo e quello di un controllo da parte del giudice
Sulla possibilità sul rischio di impedire l'esercizio apparente dell'azione penale
Cioè basato suo la mente sul mero procedere senza alcun approfondimento investigativa
Principio che evidentemente rinvia al principio della completezza delle indagini preliminari completezza che è preordinata
Non soltanto a predisporre a preparare il materiale informativo necessario per il dibattimento ma anche per rendere possibile la operatività dei riti alternativi
Anzi direi che
Non è stato fatto uno studio statistico ma da quello che sappiamo
Al mondo di atteggiarsi del processo dei delle processuali noi abbiamo visto che laddove il Pubblico ministero negli uffici nei quali il Pubblico ministero
E solito preparare con approfondimento con completezza le sue indagini e bere i riti alternativi hanno maggiore successo hanno maggiore applicazione
Vi sono ovviamente delle sanzioni che presidiano la completezza e il principio della completezza
Una di queste appunto il quattrocentonove comma quarto che stabilisce il potere di indicazioni integrative del giudice delle indagini preliminari in sede di udienza camerale dopo la richiesta di archiviazione
Una disposizione molto importante appunto che e assolutamente in linea con quello che stiamo dicendo
Ancora un'ordinanza della Corte Costituzionale duecentocinquantatré del novantuno che ha significa sancito il principio che l'indicazione del giudice opera come devoluzione di un tema di indagine
Che il pubblico ministero è chiamata a sviluppare in piena autonomia e libertà di scelte circa la natura il contenuto e le modalità di assunzione dei singoli atti che ritenga necessario i fini suddetto
Questa questo pronuncia della Corte costituzionale intervenne in un momento in cui le prassi chiamiamole disapplica attive negli uffici erano nel senso che i giudici delle indagini preliminari talvolta lo fanno tuttora qualche volta ma soprattutto agli inizi del
Delle entrata in vigore del nuovo Codice
E nell'indicare questi temi integrativi al Pubblico ministero talvolta facevano delle vere e proprie delega di indagini cioè scendiamo nel dettaglio anche del tema del dello strumento da
Da adottare
Altro strumento come sappiamo allora l'opposizione all'archiviazione e ancora la vocazione del procuratore generale
Che ha anche una sua funzione di controllo sulla completezza
Non è questo i la sede non è questa la sede per affrontare un tema di questo genere voglio semplicemente dire che la vocazione
E importante perché soprattutto da a un riferimento a un concetto che la indispensabilità nelle indagini
Che è un concetto molto importante che fa parte della complete
Perché evidentemente procuratore generale interviene nei casi di inerzia
Ma
Procuratore generale dispone la vocazione tutte le volte in cui ho riscontrato che non sono state effettuate indagini che erano indispensabili
Da fare
Il principio di completezza e quindi il sistema possiamo chiamarlo un misto di integrazione probatoria nel nostro nella fase delle indagini preliminari a anche una sua valenza importante nei processi di criminalità organizzata
Dove il la prassi costante e quella della visione sistemica dell'indagine del lavoro in progressione dell'uso delle conoscenze pregresse
Tutto ciò attribuisce ai fatti storici una particolare idoneità dimostrativa con riferimento al passato al presente alla vita dei vari personaggi in quanto vi è uno sviluppo evolutivo del correlazione
E tutto questo naturalmente incidere sul significato del integrazione probatorio
Abbiamo detto che
Un accenno al norma del trecentocinquantotto
Naturalmente anche qui soltanto un accenno su tutta la tematica su tutta la polemica che ha accompagnato in questi anni la riflessione sul trecentocinquantotto
Il Pubblico ministero ha un dovere di ricercare gli elementi favola favorevole o il suo dovere semplicemente quello di acquisirli o di non trascurare e crisi
Certamente
Questo evidentemente dipende soltanto dalle visioni ideologiche dalle anche dal modo di condurre le indagini dalla dialettica maggiore o minore che i gli uffici del pubblico ministero sono in grado di portare di apportare nelle nelle indagini
Uno dei casi di indagine incompleta
Caratteristico e quello per esempio dell'articolo cento quello che deriva dalla l'esame dell'articolo centonovantacinque comma uno secondo cui il giudice deve sentire appena di inutilizzabilità i testi di riferimento in dibattimento e quindi evidentemente il Pubblico ministero al avrebbe sempre l'obbligo di acquisire questi queste queste fonti questi mezzi di di elementi informativi nell'ambito delle indagini preliminari
Vado avanti perché eventualmente poi rinvierò alla mia relazione scritta che attualmente soltanto una bozza
Però quello che mi preme ribadire
E ad esempio
Una riflessione per quanto riguarda anche le esperienze delle indagini sui reati associativi o anche su quattrocentosedici ter
Dove evidentemente il principio di completezza opera in un modo che potrebbe apparire sovrabbondante potrebbe fare apparire sopra come sovrabbondanti le indagini preliminari ma opera in un modo particolare
Perché evidentemente la completezza coincide con la ricostruzione di un fatto storico determinato ma questo fatto storico quale nei reati associativi
Laddove noi vediamo che occorre sempre andare al di là dei confini di un unico di un unico reato o di un complesso di reati
E quindi ha difficoltà di tracciare dei confini dei confini ragionevole e accettabile entro cui
Svolgere in maniera approfondita e in maniera esauriente e plausibile
Le determinazioni sull'azione era naturalmente questo è soltanto un accento
Ma c'è anche un'altra questione importante che ha delle affluenze sul principio di completezza e quindi sul rapporto pubblico ministero giudice e e quindi sulla possibilità di integrazione probatoria ed è
Quella quella cosa che va sotto il nome di continuità investigativa come per esempio la denominata qualche autore anche vigna
Che un dato caratteristico anche questo del nostro sistema e che ricavabile dal quattrocentodiciannove comma terzo quattrocentotrenta che regolano rispettivamente le attività suppletive di indagine
Svolte dopo la richiesta di rinvio a giudizio e prima del decreto che dispone il giudizio da un lato e poi quelle integrative
Anche successivamente al decreto il rinvio a giudizio ma con una valenza diversa cioè ai fini delle richieste in dibattimento
Soltanto un accenno per richiamare la sentenza numero sedici del novantaquattro dalla Corte costituzionale la quale ha ritenuto non fondata la questione delle di legittimità costituzionale dell'articolo quattrocentodiciannove comma terzo in riferimento all'articolo ventiquattro
Scusate
Nella parte in cui non prevede che la trasmissione il deposito della documentazione degli atti di indagine successivi alla richiesta di rinvio a giudizio avvenga immediatamente mente dopo la recezione la ricezione del relativo invito la Corte aveva sostenuto che ove le indagini suppletive del Pubblico ministero sopravvengano in tempi tali da non consentire un'adeguata difesa
Spetti al giudice irregolare le modalità di svolgimento dell'udienza preliminare anche attraverso differimenti congrui alle singole concrete fattispecie
Quindi un principio di continuità investigative che opera all'interno di un di una tecnica di indagine che è una tecnica particolarmente caratterizzante del sistema della criminalità organizzata che come abbiamo visto
Diciamo
Individua il tipo di procedere come una consequenzialità continua delle indagini evidentemente pone e grossissimi problemi anche sotto il profilo completezza sotto il profilo della integrazione probatoria
E sotto il profilo di tracciare i confini
Del tema di indagini che spesso evidentemente non so anzi
Molto spesso non sono cacciabili con esattezza e con precisione
Mi riferisco ovviamente non soltanto alle ipotesi di reato sugli di di reato associativo ma anche a tutte le altre ipotesi di scoperta successiva o sfalsata degli autori degli affiliati a una associazione mafiosa o degli autori di un grave diritto
Quindi in definitiva ecco il principio di completezza
Opera in questa maniera ma ha anche dei risvolti negativi perché è vero che non è non può non siamo in grado o comunque abbiamo una visione problematica di questi valori di questi temi però possiamo senz'altro da un punto di vista tracciare dei confini al di là dei quali certamente non siamo più nel principio di compattezza
Ecco questo profilo di negatività
Cioè dire
Quand'è che non siamo più di fronte a un tema di prova
Ecco non vorrei lo rintracciamo attraverso delle norme ben precise che evidentemente operano per la fase dibattimentale Marche dirigono devono dirigere evidentemente il comportamento del pubblico ministero
L'articolo centonovanta in particolare laddove stabilisce che non fanno parte del diritto alla prova le prove vietata dalla legge quelle manifestamente superflue o irrilevanti e l'articolo centonovantuno secondo cui le prove acquisite
In violazione dei divieti stabiliti dalla legge non possono essere utilizzare
Per cui questi due concetti certamente
Delimitano in negativo i confini del tema di prova
Certamente il Pubblico ministero deve escludere dal novero delle circostanze ad acquisire tutto quanto è manifestamente superflue rilevante come pure deve ovviamente prestare attenzione al modo e al procedimento di acquisizione delle fonti pro
Il principio di completezza ancora spiega i suoi effetti sotto un ultimo profilo che discende dall'esame della sentenza quattrocentonove del novanta dalla Corte costituzionale in tema di rapporti tra l'archiviazione di cui all'articolo quattrocentoquindici per essere ignoti gli autori del reato e il disposto di cui all'articolo quattrocentonove comma quarto
La facoltà di il giudice di indicare ulteriori indagini al Pubblico ministero in caso di divergenza sulla richiesta di archiviazione
In questa sentenza si elaborò il principio secondo cui il giudice delle indagini preliminari può indicare gli approfondimenti non ancora compiuti anche quando non è possibile procedere alla iscrizione di un soggetto nel registro degli indagati
Quindi è un potere che si staglia sostanzialmente a metà strada tra l'archiviazione e
L'invito a iscrivere nel registro degli indagati un nome in un procedimento contro ignoti
Conclusione di tutto il discorso che riguarda la fase delle indagini altri ce lo dice la Corte costituzionale nella sentenza sessantasei novanta
Che il Pubblico ministero non è sostanzialmente il dominus delle indagini
Anche se tale appare
Ma che esiste un giudice
Che a cui bisogna render conto delle attività svolte
E i poteri ufficiosi del giudice nell'ambito delle indagini preliminari sono quindi preordinati al controllo sulla completezza al controllo sull'esercizio apparente l'azione penale al controllo sulla conducenza delle indagini
Questo naturalmente non è un dato soltanto del sistema italiano però nel sistema italiano ha
Una sua caratteristica in quanto questo rapporto tra pubblico ministero e giudice sostanzialmente e un rapporto che ha poi i suoi risvolti nella fase dibattimentale in arte
In tutto il l'arco del processo
Ora per quanto riguarda l'assunzione di prove nuove nel giudizio
Vorrei qui dire che dall'entrata in vigore del Codice di procedura penale del mille novecentottantanove fino alla sentenza delle sezioni unite che abbiamo citato nel centonovantadue
E a sentenza centoundici del novantatré che la Corte costituzionale si era aperto un grande dibattito in dottrina e in giurisprudenza
Anche tra gli operatori del diritto l'avvocatura
Tra i pubblici ministeri
Che verteva su tre questioni sostanzialmente
Prima questione
Di Teoria generale abbiamo detto quale fosse lo scopo del processo penale
Cioè un discorso che poi è un discorso che ciclicamente viene riproposto
Nella nel panorama intellettuale e giuridico Italia
E non soltanto nel processo penale ma anche del processo civile
E qui evidentemente
Accenno soltanto sarebbe un discorso molto interessante seguire le linee portanti di questo ragionamento
Ma lo accenno soltanto per a grandissime linee
Ci sono non soltanto norme positive
Dalle quali è possibile vincere qual è lo scopo del processo ma evidentemente anche
Questioni di tipo ideologico filosofico culturale di un popolo di una tradizione giuridica evidentemente una visione liberale una visione non dico autoritaria ma più sostanzialistica ecco tutto questo evidentemente porta a ritenere e a dare la possibilità di fare delle opzioni sulle varie
Sulle varie appunto possibilità che sono che determinano la scelta tra Ugo appunto come abbiamo detto uno scopo che è semplicemente una tecnica di risoluzione di una controversia e uno scopo che invece è una ricerca della ferita
Una seconda questione era questa se il potere integrativo del giudice conseguentemente alle diverse concezioni potesse esercitarsi entro i limiti delle attività delle parti e quindi non potesse esercitarsi
Allorché le parti fossero decadute dall'indicazione della provo ovvero quando avessero mantenuto comune assuma un comportamento assolutamente inerte
Io ricordo in molti dibattimenti proprio in prossimità svoltisi in prossimità della entrata in vigore del codice e i giudici tendevano ad avere una anche perché diciamo ricordiamo
Il l'impostazione del Codice Vassalli di prima maniera era quella formalistica e quindi i giudici tendevano ad ad assecondare
Questa visione formalistica a dichiarare delle decadenze a pronunciarsi
Per un non impossibilità per una inammissibilità del potere integrativo tutte le volte che per esempio il Pubblico ministero le parti non avessero indicate
Non non avessero indicato le fonti di prova regolarmente secondo le liste del quattrocentosessantotto e così via
Pronunce che evidentemente finirono per esaltare le incongruenze
Logiche e operative di questo sistema e che portarono probabilmente a qui correttivi
Ieri il professor Galati faceva cenno al tre giugno del novantadue come una data nera per la corte costituzionale a probabilmente vi sono state delle ragioni di fondo che hanno portato a quelle sentenze
Sarebbe sarebbe ma del resto lui stesso lo riconosceva nella sua relazione
Terza questione se il potere integrativo riguardasse anche la prova contraria
Bene
Vediamo più da vicino la sentenza delle sezioni unite e soprattutto quali sono stati gli effetti poi di queste di questa pronuncia
Le Sezioni Unite affermarono che il potere integrazione era esercitabile quando anche quando non vi fosse stata una vera e propria istruzione dibattimentale e anche nell'ipotesi
In cui uno a tutte le parti fossero decadute perché incorse appunto nel termine in aspirato invano di cui all'articolo quattrocentosessantotto
Il percorso argomentativo come sappiamo era quello in base al quale si partiva dalla disposto dal centonovanta comma due la legge stabilisce i casi in cui le prove sono messi d'ufficio giungeva ad affermare la necessità di un potere ufficioso in quanto collegabile alla tutela giurisdizionale
E poi la corte costituzionale dichiarò sostanzialmente conformi ai principi della costituzione l'interprete le interpretazioni
Le scelte delle sezioni
In buona sostanza la disciplina poiché l'articolo cinquecentosette dopo queste due importantissime sentenze potrebbe essere riassumibile in queste proposizioni prima
Il potere del giudice di integrazione probatoria riguarda prove nuove non nel senso di prove mai prima di allora dedotte ma nel senso di prove non introdotte nel dibattimento
Ovvero provenienti da fonti probatorie esaminate su circostanze diverse da quelle che si reputa necessario acquisire ai fini del completamento del quadro probatorio utile alla decisione
Quindi il concetto di prova nuova si riferisce a tutte le prove non disposte in precedenza preesistenti sopravvenute conosciute o no
Seconda questione secondo dato deve esservi l'assoluta necessità
Intesa come impossibilità di decidere allo stato degli atti anche se la più recente giurisprudenza c'è una sentenza della sezione seconda del sempre del novantadue reputa che la necessità
Testualmente debba intendersi nel senso che il mezzo di prova deve apparire agli atti del giudizio e che la sua assunzione si riveli determinati
Quindi
Una prima riflessione la necessità oscilla tra un contenuto negativo sussistente impossibilità di decidere e uno positivo insussistente determinante al fine del giudizio
Con l'avvertenza che non è sufficiente a sollecitare indagini ulteriori indagini dibattimentali quando tali indagini siano inidonee a determinare una Iverson valutazione degli elementi già acquisiti
Terzo punto della ricostruzione della disciplina l'ammissione della prova può far seguire l'ammissione dalla prova contraria
Su questo punto già detto che all'inizio di vi fu una un grosso dibattito perché soprattutto si disse ma come possibile che
Già un comportamento inerte della parte possa far conseguire una la possibilità di un'integrazione alla prova e poi questa
Integrazione alla prova abbia un effetto di Todi conservi di evidentemente di dare la possibilità che la prova contraria e chiaramente però il principio del contraddittorio principio
Della completezza evidentemente opera anche a quel livello
Quarto punto inammissibile l'assunzione anche per le prove che le parti avrebbero potuto chiedere ai sensi dell'articolo quattrocento sessantotto
Infine altri due punti
Primo il momento nel quale può applicarsi l'articolo cinquecentosette e quello in cui abbiamo detto determinata l'acquisizione delle prove col corollario che il potere integrativo può essere esercitato
Anche a conclusione del dibattimento cioè terminata la discussione
In quanto la dicitura terminata l'acquisizione delle prove appunto e sta a indicare il momento a partire dal quale è possibile l'ammissione delle nuove pro ultimo punto il potere integrativo può essere esercitato anche quando vi sia stata un'assoluta inerzia della parte vedremo in che cosa poi sì
Profilo questa inerzia perché certamente non c'è mai un'inerzia in senso ontologico della
E infatti su quest'ultimo punto ancora noi vediamo nei nostri repertori della giurisprudenza quel concetto che si ripete sistematicamente
Secondo il quale il ricorso al potere integrativo deve avere carattere residuale cioè non esercitabile quando manchi del tutto l'iniziativa da parte mentre esercitabile solo quando l'iniziativa sia Monica
Su questo punto vi sono Bari sentenza dato pacifico
Nel senso di ammettere il cinquecentosette quando comunque un'attività istruttorie sia stata compiuta ancorché nella forma per esempio della lettura degli atti
Mentre vi è qualche ultima sentenza per esempio dal novantacinque sezione terza Couserans ritiene il contrario cioè dire sia trattare soltanto di assoluto inerzie
Della dottrina sono rimaste perplessità su due punti primo abbiamo accennato sull'ammissibilità della prova contraria nel senso che a molti sembrò che la giurisprudenza Cassazione fosse una forzatura giacché rimaneva il problema del momento in cui fosse proponibile la prova contraria
Più di un autore ha sottolineato questo aspetto anche dopo la decisione di assumere nuovi mezzi di prova del giudice o prima che questa decisione fosse intervenuto e in questo caso le prove devono essere indicate prima o dopo l'assunzione di quelle messe
Di quelle ammesse quindi vedete una serie di problemi non facilita sono secondo punto
Un giudice che ha poteri ufficiosi sull'assunzione delle prove non perde la sua caratteristica di giudice terzo questa è una grande difficoltà e di una grande perplessità che qualcuno aveva posto
Sei li può dirigere la inquisizione nel senso etimologico del termine dove è più gli aggrada dove più di gli sembra opportuno al punto che può diventare inutile calibrare la strategia difensiva nel giudizio
Se il giudice poi autorizzato addirittura sovrapporsi alle parti
Perché questo poi il risvolto negativo del sistema della integrazione della
Quindi questioni di un certo spessore che andavano a intaccare anche un aspetto ideologico del sistema processuale
La giurisprudenza come sappiamo si è andata consolidando nel senso di largheggiare sui presupposti per cinquecentosette
Addirittura si è detto che
Qualche volta di poter consentire l'acquisizione delle prove che quando il pubblico ministero sia decaduto e si ammette la proposizione delle prove a carico da parte del pubblico ministero sui fatti costituenti oggetto delle prove a Tiscali
Un punto problematico nella giurisprudenza
Se la possibilità della della integrazione probatoria nella nel suo aspetto delle prove muovessi sia ammissibile anche quando si sia trattato anche quando vi sia stato la la dichiarazione di inammissibilità
Di quella prova
Cioè una prova dichiarato inammissibile in sede dibattimentale
Poi disporre essere disposta sotto il profilo delle prove nuove da parte del giudice col cinquecentosette
E su questo punto vista una contrasto di giurisprudenza
Che però un contrasto che fa venire che fa affiorare
Il discorso e la riflessione sulla terzietà sulla imparzialità
In che cosa consiste questa terzietà in che cosa consista di passività consistenti in un dato formale nel fatto di appunto regolare semplicemente l'applicazione del delle scusate il bisticcio delle regole del gioco o consiste invece
Nel supplire alle carenze delle parti
Nel di ricevere l'Inquisizione fra virgolette
Nel senso etimologico del termine per la ricerca della verità
Si potrebbero fare diversi esempi sul discorso dell'inerzia sul discorso del
Anche
In reati come quelli fiscali o come quelli edilizi talvolta l'inerzia e anche un dato che nasce dalla dichiarazione di non solo inammissibilità ma anche di inutilizzabilità della prova
Per esempio possiamo fare l'ipotesi
Di un rapporto di una relazione di servizio che fotografa una realtà come per esempio una violazione edilizia una violazione urbanistica o
Una frode fiscale ebbe gli effetti della dichiarazione di utilizzabilità sono quelli che sostanzialmente la parte rimasta inerte sotto il profilo della pro e quindi evidentemente la necessità dell'articolo cinquecentosette e del potere officioso
Il potere ufficioso non incontra limiti nemmeno allorché si tratti di un esame testimoniale di un soggetto sottoposto preventiva escussione Dapporto da parte del pubblico ministero lo in sede di attività integrativa ex articolo quattrocentotré su questo punto sono state anche polemiche roventi nei dibattimenti
Però mi pare che sia da condividere siccome assolutamente corretta questa giurisprudenza della Cassazione
Laddove afferma che la preventiva escussione del pubblico ministero non comporta l'inutilizzabilità dell'esame disposto dal giudice ed inoltre non vi sono limiti temporali ad quem per l'attività integrazione allora se non vi sono dei limiti temporali evidentemente quest'attività integrativa può essere esercitata
Questo è esercitata
Ragionevolmente per quelle finalità che sappiamo con quegli effetti evidentemente che abbiamo visto
Però vorrei dire una
Vorrei fare una osservazione su questi ultimi punti che ho toccato nella mia così nella mia esposizione
Sappiamo abbiamo detto la continuità investigativa il modo di procedere nei processi nelle indagini sulla criminalità organizzata
E un'evenienza molto frequente queste delle indagini integrative del pubblico ministero nei processi di criminalità organizzata pensiamo per esempio alla sopravvenienza di collaboratori di giustizia addirittura anche in fase di appello magica
Quindi si tratta di un fenomeno tutt'altro che trascurabile anche in considerazione di quel principio punto della continuità investigativa
Ora
In generale c'è una tendenza
Che scusate non ha una
Una crisma di scientificità è che certamente non non è stato fatto una una non è stata fatta una ricerca a tutto campo ma c'è una tendenza del giudice italiano a concepire i poteri ufficiosi
Per realizzare talvolta una sua ricostruzione della verità processuale talvolta anche
Confliggente con quella delle parti
Sarà un dovuto ha una tradizione culturale una tradizione storica però questa tendenza c'è si sovrappone questa ricostruzione a quella elaborato dalle parti nel tessuto probatori
Quindi
Se questo è vero ma se noi accettiamo questa prassi diciamo come dato storico dobbiamo concludere che vi è una grande discrasia una contraddizione tra l'eccezionalità
Dell'istituto dell'assunzione di ufficio delle prove nuove così come è stato concepito nel Codice
E la sua ricorrenza concreta
Addirittura pressoché ordinarie
Due ultimi problemi per concludere questo aspetto del diciamo delle prove della società delle prove di uffici delle prove nuove nostro ufficio le prove nuove nel dibattimento
Sono due problemi che derivano da una riflessione su aspetti pratici
C'è una disposizione di attuazione che afferma che le prove vanno assunto secondo l'ordine stabilito dall'articolo quattrocentonovantasei se richieste dalle parti
Se di ufficio conduce il Presidente il quale stabilisce la parte che poi deve procedere all'esame diretto si tratta di una disposizione che un corollario necessario giacché evidentemente l'esame diretto deriva poi dall'interesse che il tema di prova riverbera sulle posizione dell'imputato
Ultima questione l'ordine diverso di espletamento è possibile secondo l'articolo quattrocentonovantasei se vi è accordo tra le parti
Su questo non c'è dubbio però nei processi di criminalità organizzata talvolta è accaduto che la parte per esempio il Pubblico ministero abbia chiesto l'inversione dell'ordine
Per esempio l'esame di un imputato che e anche collaboratore di giustizia
E che secondo l'articolo centocinquanta delle disposizioni di attuazione sarebbe dovuto espletarsi terminata l'assunzione delle prove a carico invece si è chiesto l'espletamento prima dell'esame degli altri collaboratori
Una questione che evidentemente non è
Ammissione di poco conto
Ma che ha dei risvolti sotto il profilo della logica perché evidentemente è vero che quello è un imputato è anche vero che un collaboratore di giustizia e che quindi deve offrire quegli elementi di prova di accusa che devono servire da base per completare e per arrivare a una sequenza diverso
Delle altre prove
Qui non per esempio nella nostra esperienza nei processi di criminalità organizzata Caltanissetta e noi abbiamo impostato questo discorso abbiamo avuto raccolte le nostre pur va be'no nell'ufficio del pubblico ministero le nostre impostazione la nostra da parte dell'ecco della corte d'assise nel senso appunto che
Se fermo restando l'ordine delle prove così come previsto a quattrocentonovantasei rinvia quattrocentonovantatré però all'interno di quell'ordine la parte può ottenere una inversione del suo ordine del delle prove perché evidentemente ciò non comporta una lesione del diritto di difesa anzi
è un rafforzamento della conoscibilità degli elementi ciò non comporta nessuna violazione di norme cogenti anche perché l'articolo cento cinquanta anni sposato l'azione e una norma dispositiva e qui
Evidentemente tutto questo ovviamente lo dico perché potrebbe verificarsi anche nell'ambito del cinquecentosette
Vado velocemente a concludere dicendo che nettamente l'argomento che di cui sì e che stiamo trattando è un argomento che riguarda le prove nuove
Evidentemente è una categoria diversa da quel per la quale il giudice dispone d'ufficio
Qualunque prova nell'ambito del dibattimento tutte le volte che ritiene necessario di sport
Vi sono vari casi del codice in materia per esempio di capacità testimoniare quando c'è una perizia sull'imputato sullo sul teste
Ancora quando in caso di per esempio indagato di reato con l'in procedimento connesso di riferimento di teste di riferimento di perizie e così via
Quindi
L'argomento che stiamo trattando e un argomento che uno come dire ha un carattere di specialità rispetto al genus più largo delle prove d'ufficio
Che evidentemente hanno anche una valenza o di regole di controllo della regolarità del processo ovvero di accertamento
Qualche ultima riflessione sulla tipologia delle prove assumibili in sede di poter integrative la giurisprudenza non fissa limiti su questo punto
Per esempio sono state anche dichiarate
Ammissibili
Come prove nuove
Di essere stato dichiarato ammissibile horror prova nuova anche l'esame dell'imputato sempre delle parti sempre che ovviamente di corsa
Ancora sul contenuto del potere integrativo
L'assunzione di qualsiasi prova col solo limite dell'ASP della necessità nella casistica non è infrequente l'ipotesi che il cinquecentosette si esclude si applichi Perrier escutere un teste già escusso nella fase dibattimentale atteso che come evidente l'articolo cinque centosei comma due consente al presidente rivolge domande i testimoni già esaminato
Abbiamo detto contraddizione tra la eccezionalità della fattispecie lor l'ordinarietà del suo ricorso Syriza
Evidentemente in appello
Questo è un altro profilo di analisi che io offro all'attenzione di tutti voi
Come già in primo grado la valutazione del giudice deve essere fatta sempre secondo il parametro di cui all'articolo centonovanta
Ovviamente
Ma se le nuove prove sono sopravvenute al giudizio di primo grado il giudice provvede come se fosse il primo grande cioè i sensi e potrebbe novantacinque mentre negli altri casi
Dovrebbe applicarsi la norma
Che stabilisce
Che deve essere indicato nell'atto di appello
O nei motivi nuovi
Il tema il mezzo di prova da escute
L'articolo seicentotré stabilisce che la rinnovazione dell'istruzione in appello è disposto di ufficio se il giudice la ritiene assolutamente necessario ritorna quella formulazione
Che abbiamo visto essere il leit motiv il filo conduttore del potere ufficioso integrativo nel dibattito
Qualche cenno
è importante
Sui poteri ufficiosi i riti speciali c'è compatibilità o c'è incompatibilità
Per esempio con rito abbreviato
Che è un'altra grande
è un altro grande tema di riflessione che se dovesse essere sviluppato meriterebbe una sessione apposti
In questa sede io poi mi limito a dire che a prima vista non c'è compatibilità tra il rito abbreviato il potere ufficioso integrativo
Tanto che il procuratore generale della Cassazione nella relazione in occasione dell'apertura dell'anno giudiziario del mille novecentonovantacinque affermò che occorreva fra le altre una modifica del Codice di procedura penale
Nella parte relativa al rito abbreviato
Cioè nel senso che si consentisse al giudice
Di esercitare dei poteri integrativi dei poteri supplenti
Sempre nell'ambito della Brianza
Del resto si trattava di un'affermazione autorevolissima che riecheggiano a un'altra autorevole proposizione contenuta nella motivazione della sentenza quattrocentoquarantadue del novantaquattro dalla Corte costituzionale
La quale respingendo
La questione legittime di legittimità costituzionale sulla norma concernente il rito abbreviato stabili
Che l'attuale assetto che non prevede il potere di integrazione probatoria del giudice di primo grado in abbreviato e conforme ai principi costituzionali ma ciò non vuol dire che non siano necessari correttivi
Però da introdurre per legge
Tant'è che nel disegno di legge Carotti
Attualmente all'esame del Parlamento Molise un disegno di legge omnibus che contiene diverse disposizioni di modifica del sistema processuale
Si prevede questa possibilità che il giudice posso integrare diciamo con poteri ufficiosi nell'ambito del rito abbreviato attraverso l'escussione dice l'altra sull'espletamento di altre
Non va sottaciuto che il giudice del rito abbreviato
Ha gli stessi poteri del giudice dell'udienza preliminare in particolare quelli previsti dal sito quattrocentoventidue cioè l'indicazione ditemi nuovi incompleti quando ne risulti manifesta la decisività che evidentemente è cosa ben diverso dal discorso delle prove nuove del cinquecentosette
Che evidentemente non potrebbe essere non potrebbe questo questo tema essere traslato automaticamente l'abbreviato
La differenza sta nel fatto appunto che la soluzione al primo caso sempre istanza di parte mentre nel cinquecentosette questi d'ufficio mentre l'indicazione di nuovi o incompleti temi di prova riguarda soltanto l'oggetto e la Pro non il mezzo che lasciato al formulazione ma
Tale differenza solo apparentemente costituisce un crinale labile in effetti si tratta di un solco al di là del quale
Non solo cambiano i poteri di ufficio ma addirittura mutano financo insiste i caratteri del sistema processuale se è vero che un giudice posso assumere l'ufficio prove nuove nell'abbreviato finirebbe per essere una sorta di giudice istruttore vecchia maniera il che fa riflettere sull'interno materia del sistema processuale
In appello
Vale una regola diversa cioè il giudice di appello può disporre d'ufficio l'integrazione mentre alle parti interdetto chiedere l'assunzione di prove giacché avendo prestato il consenso al rito abbreviato le parti hanno rinunciato al diritto di parola
Tuttavia le parti residuo un potere di sollecitazioni di poteri suppletivi del giudice di appena ce lo ricorda la sentenza delle Sezioni Unite novantacinque Clark
La sentenza che ha messo fine a una discussione
Controversa
Secondo cui che si basava su due indirizzi contrapposte
Secondo un primo indirizzo
Che era quello che era emerso agli albori dell'entrata in vigore del nuovo codice di procedura penale l'obbligo di giudicare allo stato degli atti determinerebbe una sorta di preclusione
Che persiste anche nel giudizio di appello
Quindi caratterizzante del rito abbreviato obbligo di giudicare allo stato degli atti che caratterizzante del rito abbreviato
Quindi persistere benché nel giudizio di appello dove non è possibile rinnovare qualcosa che non è stato compiuto prima ed inoltre verrebbe meno il carattere anche deflattivo del rito
Secondo un'altra impostazione sarebbe stato possibile l'applicazione senza limiti dell'articolo seicentotré che appunto prevede la possibilità di innovazione in appello
E la rinnovazione sarebbe possibile solo nell'ipotesi dell'articolo seicentotré comma tre cioè quando assolutamente necessaria
Un osservazione che riguarda il controllo di legittimità
E quindi la fase di cassazione
Ci sono sanzione processuale all'ipotesi di mancato esercizio del potere ufficiosa ex articolo cinquecentosette
Cassazione dice di no c'è una sentenza del novantasei della Sezione terza
Non è censurabile in Cassazione la valutazione della prova fatta in dibattimento sul presupposto del mancato esercizio del potere integrati
L'articolo cinquecentosette conferisce un potere non un dovere dice la Cassazione
E tale potere non è inteso nel senso della discrezionalità pure dell'arbitrio ovviamente
Ma occorre un'adeguata motivazione sull'esercizio o sul mancato esercizio
Pur se limitata alla valutazione sulla decisività
Ma in questo campo sono state registrate le critiche più aspre in effetti
Io credo che si possa concordare con queste critiche c'è una giurisprudenza
Secondo cui la correttezza dell'uso del potere integrativo e riscontrabile sulla base dell'utilizzazione cito testualmente dei risultati delle nuove prove sia nella formazione del convincimento sia nella motivazione
Dunque una volta che il giudice abbia tenuto conto dei risultati delle nuove prove nella motivazione
Con una motivazione adeguata non vi sarebbe spazio per un controllo sulla legittimità dell'uso ecco ok
A questo punto il controllo di legittimità assumere connotati particolari asseconda della valenza del potere riconosciuto dall'articolo cinquecentosette
Come sappiamo in questo campo punto è possibile scindere in due visioni questo problema
Secondo una visione il potere integrativo esercitabile solo nei confronti temi indicati dalle parti rimasti incompleti e perciò non son dati sufficienti sufficientemente ovvero dei temi indicati alle parti nel corso del dibattito e dell'istruzione dibattimentale ex articolo cinquecento secco i poteri del presidente
Quindi l'istruzione ufficiose viene ad essere limitata fortemente nel senso che verrebbe a messa allorquando l'accertamento appare suscettibile di smentire l'affermazione probatori cioè la nozione di decisività viene ancorate a un concetto come viene definito in dottrina ha un concetto finalistico del potere da qui il controllo di legittimità sarebbe orientato a verificare l'idoneità dell'integrazione a svolgere quella funzione sua propria di completamento della parola
Per converso nella giurisprudenza si considera la decisività in un significato
Diverso cioè in relazione all'oggetto del potere in quanto si stabilisce una correlazione tra il mezzo di prova che la pregiudicato
Ora in confusione ecco il punto che io volevo sottolinea
La giurisprudenza ancorando il controllo di legittimità ai risultati del procedimento probatorio officioso finisce per spostare ex post la valutazione sull'idoneità dimostrativa dell'integrazione che invece in una prospettiva più corrette dovrebbe essere collocata ex ante con questo secondo me rendendo sostanzialmente evanescente il controllo stesso ecco perché poi tutto questo discorso
Portato sul piano del controllo di legittimità la motivazione del giudizio di Cassazione finisce per diventare fumoso evanescente non c'è
Materia per un controllo per una verifica della legittimità
Mi sono mi avvio veramente la confusione scusandomi delle diciamo del della disorganicità di questo intervento e scusandomi del tempo forzoso confinato nel
Per quanto riguarda il soltanto qualche cenno di di diritto comparato ma che non è in effetti un assistito comparato e soltanto una riflessione sul discorso che e forse alla che forse un discorso che al che è stato alla base del delle relazioni che si sono sono state fatte ieri
Cioè dire
Talvolta si dice che il nostro Paese debba allinearsi all'Europa anche in materia di prova
Certamente una un'affermazione
Autore
Vuole più che giuste
Chiaramente si deve tener conto però della specificità della nostra società del crimine dominicani del nostro sistema
Nei paesi europei si uscì il tra un sistema in cui vi è un giudice che controlla come garante della legalità la regolarità delle indagini e un giudice che con timbri ma personale
O attraverso delegati le indagini e che acquisisce pro giudice istruttoria c'è da rilevare che nel corpus iuris predisposto da una serie di esperti per creare uno spazio comune europeo
E contenente disposizioni penali per la tutela degli interessi finanziari per esempio dell'Unione Europea nulla si dice circa i poteri di ufficio nell'assunzione della prova
Anche se c'è a disposizione l'articolo venticinque comma terzo dalla quale si desume che il giudice dell'indagine preliminare deve limitarsi a verificare la regolarità
Della procedura e ha poteri di esclusione delle prove legalmente costituite
E la sua funzione di adire la giurisdizione di quindi
Quindi ciò dimostra che il tema io mi sono sforzato di affrontare un tema di frontiere idoneo a caratterizzare l'intero sistema processuale
D'altra parte i poteri di ufficio dell'assunzione della prova non sono contemplati espressamente esplicitamente nella convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali ratificata
Con legge quattro agosto cinquantacinque numero ottocentoquarantotto dove si parla del processo penale come teso a verificare la fondatezza dell'accusa
Inoltre abbiamo visto anche ieri ai diritti dell'accusato
Per quanto riguarda i diritti dell'accusato si pone in risalto la e ideali Teresa da qui una domanda conclusiva ecco questi poteri d'ufficio vanno mantenuti vanno potenziati vanno eliminati
La risposta non può che essere condizionata dal tipo di processo dalla ideologia processuale dalla cultura che il processo vuole esprimo
Evidentemente asseconda la concezione del processo asseconda la ricostruzione del potere integrativo discendono conclusioni circa i limiti e le finalità del potere stesso
Non voglio qui fare una riflessione sulla legge di modifica dell'articolo cinquecentotredici ma certamente la riforma dell'articolo cinquecentotredici l'introduzione della norma transitoria
Possono avere qualche rifrangenza qualche refluenza sui poteri ufficiosi
Nell'ambito dell'assunzione di prove nuove almeno su due punti
Perché il potere per esempio di disporre la citazione del imputato di reato connesso può venire ricostruito come la fattispecie speciale rispetto al genus del potere ufficioso
Di assunzione della prova anche se rimangono delle differenze
Il contenuto è l'oggetto del potere integrativo si amplia dal momento che fa parte del coacervo volo valutabile anche l'esito della citazione del soggetto però l'esito della citazione del soggetto
Sia che egli si avvalga della facoltà di non rispondere sia che non sia Banca pone dei vincoli al convincimento del giudice
E utilizzabilità nel primo caso utilizzabilità come prova sempre che vi siano altri elementi nella seconda
Mentre l'assunzione di ufficio della prova non del termine alcun picco vi ringrazio
Grazie caro collega Giordano per la dotta ed elaborati stimare l'azione che ci hai proposto percorso tutto il il che il Codice procedura per quanto riguarda la prova l'acquisizione della prova l'integrazione della prova
Hai dato contezza di quello che è stato lo sviluppo iniziale di questa tematica che è stata prospettata soprattutto i giudici che dato che il codice Vassalli nella sua formulazione nel mille novecentottantanove a a fare assuma affermava il principio che il processo affidato alla disponibilità delle parti
Quindi la prova e affidata alla disponibilità delle parti e il giudice deve essere un giudice terzo che deve stare lì siccome il Padreterno che guarda dall'alto e poi giudica in definitiva in base agli elementi che sono stati prospettato delle parti
Questi erano queste s'erano però delle considerazioni che dovevano cadere poi nel corso della pratica e infatti noi sappiamo e tu l'hai detto abbondantemente in maniera molto esaustiva
Sia la Corte di Cassazione che la Corte costituzionale hanno affermato il principio che il processo deve essere un processo giusto e deve essere un processo per qua nel quale però deve venire fuori deve risaltare la verità
La verità e dal momento che deve venire fuori la verità che in qualche modo bisogna attrezzarsi e quindi le indagini che vengono proposte dalle parti
Possono essere integrate dello stesso giudice qualora alla signora sia veda che le parti stesse non hanno proposto i temi che erano essenziali per lo sviluppo di tutta la tematica per giungere a una conclusione adeguata in linea con quella che era l'affermazione della verità
Processuale ovviamente
Detto questo hai affrontato ai fruttato il tema con un'abilità eccezionale sei stato una un pilota meraviglioso in tutto questo percorso molto accidentato
Hai affermato delle regole che sono sacrosante quelle che attengono alle in data male reale approva la missione della prova nel procedere nella nella fase delle indagini preliminari e sappiamo che centonovanta centonovantuno stabiliscono delle regole in positivo e in negativo per quanto riguarda le prove
Ai ribadito il concetto che questo può accadere nel dibattimento di primo grado perché il giudice può integrare la prova ex Officio
Qualora le parti non abbiano proposto uno dei temi che dodici spesso ritenga viceversa necessari
Ai fini del decidere ai ribadito gli stessi concetti per quanto riguarda i giudici d'appello perché anche il giudice d'appello
Ai medesimi poteri del giudice di primo grado quando evidentemente nello sviluppo del procedimento sia veda che si si ci sancire c'è la necessità le che debba essere diciamo integrata la prova con acquisizione di elementi nuovi che sono stati prospettati nella fase del giudizio di appello
Hai parlato anche dei ritenute dei riti alternativi in soprattutto del rito abbreviato dove evidentemente si prescinde dalla formulazione di mezzi di prova
Il codice non ammette appunto l'integrazione di questa di questo sistema probatorio anche se nella realtà effettuale poi questo si ravvisi si ravvisa purtroppo necessario
Io ti ringrazio per la Berdot bellissima relazione che ci hai proposto mentre ti auguro tanta fortuna dal momento che tu ti propone per l'elezione al Consiglio superiore dalla magistratura dove certamente sarai un impegno rappresentante della magistratura le magistrature italiana
Spero che tu sia eletto perché queste nei voti di tutti noi magistrati se in questo momento rappresentante di tutti noi magistrati perché se il vice presidente dell'associazione magistrati
Se anche il segretario generale dell'organizzazione e idealmente ti auguro questo auguro tanta fortuna per nel tanto da venire grazie saluto ancora passo la parola al collega chiariti che
Effettuerà la sua relazione appunto solo medesimo sembra
Dicevo quanto come in questo caso vi sono due relazioni su un tema specifico ora è sicuramente quello alberghi dei poteri d'ufficio nell'assunzione dei mezzi di prova
è inevitabile che la seconda relazione ripeta cose dette nella prima
E sarà così anche in questo caso
Perché le questioni sono sempre quelle
Le stesse sono anche le pronunce della Corte costituzionale della Corte di Cassazione che le hanno affrontate
Per fortuna decora posteriori per fortuna la relazione ha un'impostazione di carattere più generale
E questo mi eviterà di ripetere proprio tutte le cose che ha finora ha detto Paolo Giordano
Nelle cercare di individuare i poteri dei giudici ed integrazione d'ufficio dell'altro ed in particolare di determinarne l'ambito è la portata perché questo è il vero problema
Mi sembra necessario delineare preliminarmente il quadro di riferimento di queste indagini
Cioè stabilire qual è il modello processuale nel quale si colloca il sistema probatorio in particolare sotto il profilo dell'integrazione ufficiosa che ci interessa
Non c'è dubbio che il fine primario ed ineludibile del processo penale non può che rimanere quello della ricerca della verità
Il principio com'è noto pescato più volte affermato dalla Corte costituzionale
Sentenza duecentocinquantacinque novantadue e centoundici del novantadue che ha anche rilevato che ad un ordinamento improntato al principio di legalità
Articolo venticinque secondo comma della Costituzione che rende doverosa la punizione delle condotte penalmente sanzionato
Nonché al commesso un principio di obbligatorietà dell'azione penale non sono consone norme di metodologia processuale
Che ostacoli in modo irragionevole il processo di accertamento del fatto storico
Necessario per pervenire ad una giusta decisione
Ed in questo rilievo sembra essere lo stesso fondamento del principio affermato posto che la ricerca della verità come fine del processo non può essere umano un'enunciazione astratta
Come si può considerare
Quella che si ritrova nella didattica arredata numero settantatré che la legge delega ma deve poggiare su solide basi normative come quelli appunto del principio di legalità ed il principio dell'obbligatorietà dell'azione penale
Ma quale verità si deve ricercare ne ha già parlato Paolo Giordano il concetto va naturalmente definito perché la parola infine può assumere le più diverse connotazioni implicazioni anche se qui non si può fare con l'approfondimento che sarebbe necessaria la Corte Costituzionale come si è visto richiama l'accertamento del fatto storico
Necessario per pervenire ad una giusta decisione
Ed è questo
Ci sembra il punto di riferimento per una definizione del concetto di verità come obiettivo del processo
Va ricordato che il processo nasce con esposizione da parte del pubblico ministero di un fatto che secondo l'impostazione dell'accusa è stato commesso dall'imputato e coppie che corrisponde ad una fattispecie astratta di reato
La difesa correlativamente enuncia la sua posizione che può consistere nell'affermazione della totale estraneità fatto dell'imputato o o in una ricostruzione del patto stesso diversa da quella del Pubblico ministero
La funzione del processo non può che essere quella della verifica delle prospettazioni l'accusa e della di testa al fine ultimo di accertare se sia o meno fondata l'ipotesi di colpevolezza dell'imputato in ordine al fatto che gli è stato contestato
è questa la verità che con il processo si riesce
Naturalmente la verifica dovrà riguardare il fatto in sé e nelle sue circostanza aggravanti o attenuanti e potrà essere compiuta come avverrà di regola nei processi indiziari anche attraverso l'esame è la valutazione di fatti secondari in qualche modo connessi con quelli con quell'oggetto del processo
La prova concerne era tale verifica
E questo come si vedrà meglio in seguito significa da una parte che dovrà essere pertinente al tema del processo e dall'altra parte che dovrà essere utile ai fini della decisione
Ma mentre con questa finalità del processo
Sono senz'altro coerenti poteri di integrazione ufficiosa della prova di cui stiamo parlando va pure sottolineato che non si tratta certamente di una finalità assoluta ed incondizionata
Giacché come ricordato anche dalla corte di cassazione la sentenza è stata già citati a sezioni unite si dà per novantadue che ancora li citerò per altri aspetti la ricostruzione del patto
O se si preferisce la ricerca della verità
De comunque avvenire nei mondi e con le forme stabilite dal Codice tante che è ben possibile che vengano escluse perché paralizzate dalla un inutilizzabilità prove che potrebbero risultare decisive
Per ritornare la proposizione iniziale si può dunque intanto fermare che il nostro sistema probatorio
Si colloca in un modello di processo il cui fine e la ricerca della verità nel senso che abbiamo fin qui precisa
Approfondendo l'indagine sul modello processuale che questo è l'obiettivo che inizialmente accedere alcuni celermente ce l'abbiamo
Approfondendo l'indagine sul modello processuale delineato dalla normativa vigente e innanzitutto da ricorda
Che l'articolo due della legge dispone che il Codice di procedura penale de attuare nel processo penale i caratteri sistema accusatorio secondo i principi ed i criteri che vengono poi di seguito enunciati
E tra i quali vanno ricordati in particolare quelli della direttiva numero sessantanove
Che prevede la disciplina della materia della prova in modo idoneo a garantire il diritto del pubblico ministero e delle parti private
Ad ottenere l'ammissione l'acquisizione dei mezzi di prova richiesti salti casi manifesti di estraneità e di rilevanti e della direttiva numero settantatré che prevede tra l'altro il potere del giudice di disporre l'assoluzione di mezzi dietro
Attuazione questi principi si trova poi il codice nella norma di carattere generale dell'articolo centonovanta
Nelle norme tre articoli cinquecentosette relazione al dibattimento di primo grado nonché in altre norme di cui si dirà intrico c'è un complesso di Lorbek sostanza che attuale queste direttive
Della eccetera
Si tratta certamente alla stregua di queste norme che abbiamo richiamato di un processo accusatori
Posto che come è generalmente riconosciuto re accennava anche Paolo Giordano un processo può esser ritenuto tipo accusatorio anch'esso in un puro diciamo
Pur se riconosce al giudice un ruolo in qualche modo attivo
Con poteri cioè di iniziativa nell'ammissione dei mezzi di prova
Purché tali ammissione questo è stato puntualizzato concerna soltanto prove emesse nel contraddittorio tra le parti ed anche la formazione della prova avvenga nel contraddittorio tra le stesse parti
Condizioni queste che si realizzano nel nostro sistema processuale
Si tratta in sostanza pur sempre costanti poteri ufficiosi concesso al giudice in materia di prova di un processo di pace
Secondo un'espressione che è stata usata anche dalla corte costituì
Che si tratti di un processo accusatorio seppure con i temperamenti che derivano dai poteri ufficiosi in ordine alla prova
Non significa affatto peraltro
Secondo la stessa Corte costituzionale
Che vuole ricordare la sentenza numero centoundici del novantatré che ho già citato
Che nel nostro sistema processuale possa ritenersi sussistente un principio dispositivo in materia di prove
E questo secondo la Corte un assunto che non trova riscontro né nei principi della delega nel nel tessuto normativo concretamente disegnato dal Codice
Sarebbe infatti contrario ai principi costituzionali di legalità e di obbligatorietà dell'azione concepire come disponibile la tutela giurisdizionale assicurata dal processo penale
Cioè invero significherebbe da un lato recidere il legame strutturale e funzionale tra lo strumento processuale e l'interesse sostanziale pubblico alla repressione dei fatti criminosi che quei principi intendono garantire
Dall'altro contraddire all'esigenza attesti correlata che la responsabilità penale sia riconosciuta solo per i fatti realmente commessi nonché al carattere indisponibile della libertà personale
Sotto questo profilo osserva la Corte è significativo che il nuovo Codice non conosca procedure in cui la concorde richiesta delle parti vincoli il giudice sul merito della decisione
Prova ne sia che un simile est non conduce neanche l'Istituto per l'applicazione di una pena su richiesta
Ne consegue che un principio dispositivo non può dirci esistente che neanche sul piano probatorio perché ciò significherebbe rendere disponibili indirettamente la stressare signor ricambia
Le osservazioni della Corte costituzionale ora ricordate sembrano ineccepibile
Non manca tuttavia chi ritiene incontestabile che l'articolo centonovanta derivi un sistema probatorio improntato al principio dispositivo
Posto che l'unico limpida l'ammissione di tutte le prove richieste dalle parti e costituito oltre che da un'eventuale divieto di legge dalla loro manifesta superfluità poi rilevanza
Pur ovviamente con l'indiscutibile temperamento derivanti dai poteri di ufficio del giudice riconosciuti dalla
Questa potrebbe sembrare una contrapposizione meramente teorica accademica
Ma non è così
Come meglio si vedrà in seguito nell'esame l'articolo cinquecentosette in realtà
Sensi segue l'opinione dell'esistenza di un principio dispositivo in materia di prova
Seppure con il temperamento indiscutibile di cui si è detto dei poteri d'ufficio del giudice mille Iva che questi poteri integrazione ufficiosa della prova devono ritenersi eccezionale
E quindi si impone un'interpretazione restrittiva delle norme relative a tali poteri nel caso contrario dovrà andarci tali norme un'interpretazione secondi comunicarmi ermeneutici
La quale porterà a ritenere che i poteri del giudice tendono anche a quelle prove necessaria l'accertamento dei fatti e rispetto alle quali le parti siano rimasti inerti o dalle quali siano decaduti
Con si è già detto che anche a prescindere dall'efficacia vincolante della pronuncia della Corte
Discutibile le osservazioni della stessa sul punto
Sempre eccepibile
La stessa corte sì da carico peraltro di queste considerazioni vengono fatte circa l'ampia porta più ampia portata del diritto alle falde le parti alla prova ore fissata dall'articolo centonovanta
E quindi tante principio dispositivo che da questa secondo alcuni sarebbe desumibile osservando che il diritto alla prova delle parti gli accertamenti nella struttura del processo un ruolo centrale
Dato che le loro richieste sono assistite da una presunzione pur relativa di ammissibilità
E che per garantire la correttezza del loro confronto dialettico è stato introdotto un rigoroso regime di decadenza dalle prove articolo quattrocentosessantotto
Ma altro è secondo la Corte assicurare la pienezza e la lealtà del contraddittorio delle parti
Altro è inferirne che un tale regime abbia un aspetto in qualche modo limitativo dei poteri d'iniziativa del giudice
Sul punto si può anche aggiungere a mio parere che la presunzione di ammissibilità delle prove che richiesta dalle parti
Più che connessa ad una indimostrata esistenza di un principio dispositivo
Cattani correlata all'ignoranza degli atti delle indagini preliminari da parte del giudice quale ineludibile conseguenza di questo
Il giudice che solo dall'esposizione introduttiva
Viene informato del fatto
Secondo la prospettazione che ne fa ciascuna delle parti
Ovviamente non può escludere alcuna prova se no nel caso in cui essa appaia manifestamente irrilevanti cioè non attinente al tema decidendum quale emerge tale prospettazione del fatto
Ovvero manifestamente superflua e cioè diretta alla dimostrazione no elemento del patto già noto
Dunque il quadro in cui si colloca il tema dei poteri del giudice integrazione d'ufficio te la trova è quello
Più il sistema processuale il tipo accusatori
Che ha come fine la ricerca della verità cioè l'accertamento del patto storico come dedotto nel giudizio
E nel quale non è fissato un principio dispositivo in materia di prova
Oltre non possono ritenersi eccezionali i poteri ufficiosi di integrazione della prova stessa
In questo quadro che dicevo mo'preferito tentare miccette lineare prima di affrontare seppure poi verso mercati
Linee nelle linee generali il problema specifico del dell'integrazione della prova
In questo quadro bensì comprende come non siano pochi i casi in cui sono attribuiti poteri d'ufficio al giudice in materia di prova
Ieri riportava Paolo Giordana il giudice d'ufficio può disporre la perizia articoli settanta duecentoventiquattro e cinquecentootto
L'esame del teste o dell'imputato procedimento connesso di riferimento articoli centonovantacinque duecentodieci
Gli accertamenti necessari per verificare l'idoneità fisica o mentale del teste articolo centonovantasette
L'acquisizione di qualsiasi documento proveniente dall'imputato articolo duecentotrentasette
Le letture degli atti che sono consentite articolo cinquecentoundici cinquecentoundici bis nonché infine l'assunzione di nuovi mezzi di prova nel dibattimento di primo grado articolo cinquecentosette abbiamo citato
E la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale nel giudizio d'appello
Articolo seicentotré
Certamente ipotesi più rilevante di poteri d'ufficio d'integrazione della provetta chiappe quella prevista all'articolo cinquecentosette
Sulla quale si è svolto per lungo tempo un altro dibattito che appare oggi almeno in gran parte superato provvede c'era anche Paolo Giordano alla luce delle pronunce che sul punto sono intervenute da parte delle sezioni unite la Corte di Cassazione
E soprattutto della corte
Le questioni sulle quali ruotava il dibattito nella dottrina e ricordo anch'io purtroppo Paolo Giordano e che avevano registrato forti contrasti anche nella giurisprudenza sono essenzialmente due
Se il giudice posso disporre una prova di cui le parti avrebbero potuto tempestivamente richiedere la missione quindi non prova sopravvenuta o scoperta
E se il giudice posso esercitare il potere disporre una prova anche in quanto non vi sia stata alcuna acquisizione probatoria
La Corte di Cassazione con quella sentenza che se più porte riportata su entrambe le questioni a essenzialmente per
Che negli argomenti testuali né quelli sistematici giustificano una risposta negativa
Giacché se così fosse iniziativa suppletiva del giudice il tema di prova sarebbe del tutto eccezionale
Mentre che tale iniziativa non possa considerarsi così limitata emerge in modo chiaro secondo la Corte
Dallo stesso articolo dalle gelese articolo cinquecento sette prende vedi ricordo che poco prima dalle postazioni presentate emerge in modo chiaro secondo me dal sistema
Emerge in modo chiaro se si guarda dice la porta la genesi dell'articolo cinquecentosette
Che ha la matrice nell'ultima parte della direttiva numero settantatré la legge delega con la previsione del potere del giudice di disporre l'assunzione i mezzi di prova
è prosegue la Corte quanto al sistema processuale ecco arriva anche la morte a questo aspetto disegnato dalle direttive della legge delega
Come tutt'altro che indifferente rispetto al contenuto della decisione certamente dalla sua considerazione non si ricavano argomenti preclusivi
Di più una valutazione in negativo che in positivo
Onde in conclusione è da ritenere che le parole terminata l'acquisizione delle prove con la quale esordisce l'articolo cinquecentosette indica punto
Dell'istruzione dibattimentale in cui può avvenire l'ammissione delle prove nuove il momento iniziale quindi e non il presupposto per l'esercizio del potere del giudice
E la Corte costituzionale con la sentenza numero centoundici del novantatré da poi oltre affermando soprattutto all'articolo cinque centosette
Che si desume l'inesistenza di un potere dispositivo delle parti in materia di prova
E richiama al riguardo oltre la pronuncia delle sezioni unite della Corte di Cassazione
Da un'ora
Citato che mostrato di condividere pienamente la propria precedenti pronunce che una sentenza duecentoquarantuno del novantadue nella quale aveva osservato che la norma all'articolo cinquecentosette inserita in un sistema processuale
Imperniato su un ampio riconoscimento del diritto alla prova e nel quale l'acquisizione materiale probatorio
E rimesse in primo luogo l'iniziativa delle parti conferisce al giudice il potere dove di integrazione anche in ufficio per le prove per l'ipotesi in cui la carenza o insufficienza per qualsiasi ragione dell'iniziativa delle parti impedisca al dibattimento
Di assolvere la funzione di assicurare la piena conoscenza da parte del giudice dei fatti oggetto del processo onde consentirgli di pervenire ad una giusta decisione
In tutte le decisioni vorrà richiamate e peraltro ricordata come elemento di interpretazione sistematica anche la disciplina dell'integrazione d'ufficio della prova nel giudizio d'appello prevista l'articolo seicento tre
Si sottolinea che nel giudizio d'appello mentre riconosciuto alle parti il diritto all'assunzione di nuove prove solo se queste siano sopravvenuti lo scopre
Questa limitazione non è prevista per le prove di cui il giudice disponga d'ufficio l'assunzione
Che possono quindi essere anche preesistenti e conosciute
E se ne deduce che la disciplina per la razionalità del sistema non può essere più restrittiva nel giudizio di primo grado
Per me è una compiuta trattazione ed è il tema del potere d'ufficio del giudice previsti dall'articolo cinquecentosette mi sembra comunque opportuna qualche altra considerazione
In primo luogo si deve osservare che potevi l'ufficio del giudice hanno un contenuto molto più limitato rispetto del diritto delle parti
Altro come si rileva il limite a questo diritto è solo la manifestazione perseguita o irrilevanza della Pro
Mentre per l'esercizio dei poteri del giudice si richiede che la prova sia assolutamente necessari
è stato rilevato anche per la corte costituzionale che l'espressione pleonastica perché è una prova o necessaria o non lo è e non può essere relativamente necessaria
In ogni caso necessari significa decisiva come diceva anche Paolo Giordano e qui si vede come l'ambito dei poteri dei giudici sia ben definito
Come si è detto ben più circoscritto rispetto al diritto riconosciuto alta
Naturalmente questo vale solo per le prove che non siano altrimenti al ministro ammissibile l'ufficio perché abbiamo già ricordato poco prima come ne sia la perizia o l'esame del teste di riferimento
Sulla decisività delle prove mi avvio alla conclusione Nolte il discorso non si può peraltro dire concluso
Bisogna fare qualche altro osserva
Posto che certamente la decisività deve risultare tagliate
Che risulta assolutamente necessario recita l'articolo cinquecentosette
E pacificamente può risultare anche dopo la discussione
C'è da porsi il problema ulteriore del quadro di riferimento rispetto al quale va valutata la sussistenza Antella decisività
Al riguardo va ricordato quanto già osservato nella premessa e cioè che nel nostro sistema che il nostro sistema processuale pur con tutti i temperamenti di cui si è detto rimane un processo di parte
Nel quale il compito del giudice e quello di ricercare la verità attraverso la verifica della ricostruzione del patto secondo le prospettazioni delle parti
Che in definitiva che limitano l'altro il processo
E quindi alla stregua di queste osservazioni mi pare evidente che la decisività della prova non può che essere valutata con riferimento alle ipotesi formulate dalle parti
Il che vuol dire che deve restare esclusa ogni possibilità per il giudice di disporre d'ufficio nuove prove
Al fine di verificare una propria ricostruzione del patto diversa da quelle per la cui verifica le parti hanno dedotto avrebbero potuto dedurre le nuove prove
Le proprie prove
L'ultima considerazione attiene più direttamente al tema convegno di quest'incontro della parità tra accusa e difesa nel processo si collega naturalmente a quello che è stato fin qui osserva
è evidente che i poteri d'ufficio del giudice nel caso previsto all'articolo cinquecentosette come tutti gli altri casi in cui tali poteri sono riconosciuti
Posti in essere esercitati sia nella prospettiva dell'accusa quella del Vitesse
Vale a dire sia per verificare il fatto come dedotto dall'accusa sia per rivendicare il fatto come dedotto dalla difesa
Quando l'una con l'altra prova sia mancante tra o sia carente e risulti dagli atti la possibilità di una integrazione decisiva ai fini del giudizio
Come si vede nell'equilibrio processuale tra accusa e difesa disegnato dal nostro sistema pur con tutti gli spiragli cementi di cui qui si è parlato in particolare che
Se vogliamo dire riequilibro processuale tra accusa e difesa cui cui tende il nostro sistema che il nostro sistema tende a disegnare più che ha disegnato diciamo pure così questo equilibrio non viene in alcun modo turbato
E mi sembra anche in qualche modo rafforzato dalla possibilità di integrazione ufficiosa della prova
E e questo si può dire con certezza anche sulla base della considerazione che come ha affermato la Corte di Cassazione
Con la sentenza abbiamo citato all'ammissione di una prova nuova ai sensi dell'articolo cinquecentosette
Eh mi sembra si possa dire anche ai sensi articolo seicentotré il giudice non potrebbe non farsi seguire l'ammissione anche delle eventuali prove contrarie
è evidente che il diritto all'ammissione delle prove contrarie fissato dall'articolo quattrocentonovantacinque secondo comma è da considerare anche se la dottrina come diceva Paolo Giordano non è del tutto convinta un principio di carattere generale
Come tale applicabile anche in relazione approvo predisposte d'ufficio alle quali la parte interessata potrà quindi contrapporre prove dirette in qualche modo a neutralizzare
E quindi almeno sotto il profilo dell'integrazione ufficioso della prova mi pare che si possa parlare di quel processo equo che al quale secondo la espressione della Convenzione europea dei diritti ridotti all'osso
Bravo Pino feriti un attimo scusi Pravo Pino cariche
Come sempre sei essenziale e preciso nelle vetture enunciazione di principi io ti conosco da tantissimi anni perché siamo stati insieme abbiamo vissuto giudiziario comune siamo stati insieme alla Procura della Repubblica di Firenze
Siamo stati insieme alla procura generale di Firenze
Io ti avevo definite ti ho sempre definito il Don Scotto il Dottor Sottile della procura generale di Firenze perché sei
Una non ben anatomici attore della norma riesce veramente a cogliere l'essenza il nucleo essenziale di tutte le vicende e vai nella che si vanno ad elaborare
Anche oggi in questa tua appassionata anche se Breve formulazione di principi hai dato dimostrazione della tua abilità e della tua non comune conoscenza della problematica che oggi anni siamo andati da affrontare
Ti ringrazio per quello che hai saputo dire che l'hai detto hai detto multa Paus tante tantissime cose con in breve tempo combriccola con brevi tratti diciamo la verità
Hai affermato in conclusione un principio che ritengo di che si possono sottoscrivere
Che il processo resta sempre il nostro proceduto c'è il processo penale resta sempre un processo di parte anche se con dovuti a giustamente con la unte
Allo i dovuti adattamenti si può dire che il giudice interviene nella elaborazione poi del della dialettica processuale come indicando eventualmente alle parti quelli che possono essere i temi che devono essere prospettati al fine della ricerca della verità che quella cui tende il processo secondo la nota enunciazione che è stata data
Sia dalla Corte di Cassazione che dalla corta dalla corte costituzionale
L'accertamento del fatto storico per per minime ad una giusta decisione ad una giusta decisione
Complimenti pieno periti sei stato bravissimo
Non seguito molto attentamente nella tua relazione sedotta
Disegno di legge ma poi nel testo che ci sarà rassegnato da parte del impellente è sempre
A questo punto signori siccome vedo nella sala
E lo saluto con gioia
L'eccellenza ascolto
Ex presidente della del consiglio di stato che ha saputo dare al Consiglio di Stato grande indirizzo giurisprudenziale durante il periodo in cui due esercitato con la nobile funzione
Se mi consente il signor Presidente eccellenza io le darei la parola per se vuole esprimere qualche concetto la ringrazio curare ma Grazio veramente e lo faccio volentieri
Perché io sono hanno certe fama l'interesse dove tante cose
Io non solo discute dei problemi di Carate particolare ma vorrei fare qualche osservazione breve di carattere generale
Mi mi congratulo soprattutto perché questo studi sono importanti i due sono si va incontro arco improvvisazione che purtroppo agita la crisi molti canti del diritto e non solo quello processuale pal presidente del amministrativo
Guardi spero il su misura per trent'anni
E recentemente pubblicata un mio volumetti amministrativa ma dopo pochi giorni ha dovuto frantumando aggiornamento poi un secondo aggiornamento e perché
Le paste Lerner legge Bassanini uno due tre quattro sia stato invece sì voglio dire scusate qualche mia osservazione personale di oscuramento settant'anni di attività giuridica in tutti i campi perché
Parto dalla savana dall'Africa dal codice Rocco
Tutti a lungo per riconoscere che ancorché lungi dal fanno certe battute una politica ma aveva un background ben diverso da quello di che che che abbiamo oggi
E che c'è il professor letteralmente eccessi dei magistrati altissimi
E poi soprattutto ce l'ha fatta uno studio articolo per articolo io ho avuto per le mani studiato
Fu delle e diamo una lavori preparatori del codice di procedura penale prevale articolo per articolo soggetti alla valutazione del Consiglio
Tribunale così liberiamo giudiziari dalla devolverà Moscardi e della e della e vede nella ed della guerra rievocati e trentotto punto università non solo ma anche per chi non controllo dalla commissione che sarà creata anni fa a Firenze sono sovvenzionate frustrato
Per vedere come si son siccome si scrive in una lingua italiana ecco parlo sto bene anche in fase molto Monica donna napoletani accedere importa almeno questo
Quindi oggi questi studi avevo perso il padre molto prima prima non si sarebbe raggiunta alle conclusioni così disparate in cui si naviga oggi
Perché io non non a caso io faccio il giudice il pretore
Persino il Pubblico Ministero e attenzione oggi Giuseppe Alfonso pronto al corpo velocemente grazie
Devo dire che
Non non le cose vanno a prepararlo non si possono improvvisare insomma è qui questi studi sono fatte apposta per Metaponto per non fare le leggi Fanti che siano proprio quelle biologiche alla Firenze di Dante che non giunge a novembre dell'ottobre Finizio stante gallesi secondo me non affronta deve essere generale e astratta ma l'abbiamo passata durata nel tempo Regolamento neonata amministrativo tasto doveva capire gli attuale legislatore raramente
Non voglio dire
Però nel incapaci
Che si fa da Mattia nuore questo antico non sa che pesci pigliare
Poi abbiamo applicato alla la corruzione siamo controllata insieme abbiamo Farnesi modelli questo non perché incroceranno la vengono invece la veloce sovente appunto per non Tullio
Ora a io inventore Sodoma sul due due punto è soltanto di questo
Non è che poi un abbiam partite con l'intenzione di fare un processo basato Tottori
Ignorando come al solito prendiamo a modello Orlando degli anglosassoni
Senza contare che andrò dell'anglosassone perché c'è stato il servizio e diverso da da anche il mondo anche la mentalità anglosassone da sola la nostra da Vendola non è che esista ora nello staff persona giuridica pubblica dallo Stato alla comunità sostanza
E e quindi no perché Oscar questa differenza sappiamo che prevalga dove abbiamo sempre il principio che se il debito pubblico e il privato in lettere ed subito nonostante le correzioni attuale benefiche correzione saper fare
Quindi l'America è così diversi non possiamo pretende che ad oggi o domani sì faccia un processo a base d'accusa attori perfette
Forza reale anche per far l'americano sta bene sia già un punto avanzata dalla macchina siamo invasati di testa nel penetrare nel processo di Teresa usciva Fabio Giorgio stabilmente ma dice e non dice ti fa tutto sono apparse prelevate
Fino a voi giustamente abbiamo fatto delle limitazioni principio formare dal fare forse sono state eccessive
Ma viaggio e il fatto che che oggi un punto solo non ci sia più gli ucciso Ettore nella assolutamente non va perché oggi si vada avanti si fa così delle indagini che non sono quelle che poteva fare il processo Torre e non fa il Pubblico ministero quale dovessero diciassette nove parte Balbo mister ha dei poteri enormi ascendenti assieme nesso prevedeva e non c'è un giudice vero giudice diverso magica sono tutte uguali ci lasciato punto che ha come bene si vede dello francese
I magistrati di qualche non sono i giudici è andare ad assediare zia ma nella persona abbiamo mai metta mano alla Costituzione va nell'articolo cento ciò si parla vera dice no sì dissipare magistrati sono i inamovibili però da posizioni con le punte che sapete come ministero lesione garanzie dall'ordinamento giudiziario che non sono di carattere costituzionale sono garanzie ordinarie dice ma ci pensa saggio ricevuti e sia eppure ministero
Propone Macchi dispone giunge il fatto che ci sia un giudice istruttore che affatica abbiano ecco qualche fazione sotto Raffele attivamente manca il giudizio motivando
Facciano come sia la prima me ne fare sontuosa migliore capace info da oggi chi lo chiama da sadomaso accusatorio perché abbia messo il Pubblico ministero dodici dei giudici e anzi chiede no no non uno di fronte all'altro fondo l'avvocato ma non è questo il fa dalla parità
La parità purtroppo non c'è non ci sarà mai corso della mente non ci sarà mai urgente la predetta decapitazione pubblica impiega un sogno ripeto caramente ambientata in tarda diverse chi abbiamo no Menosso della mento giuridico
Quindi questa è stata aperta questo sogno non si opponeva Zac
E che si riesce a sia come no no è una parte ma si dice parte sui generis perché perché al dovere di idee di di di di di di assenti difesi di indagare anche sull'eventuale possibilità di difesa
E chitarra che è la parte che non è fare sta la sua posizione mentre poi mettere giganteggia mai ed e e e purtroppo commettete degli abusi perché oggi vediamo dispone detto attiene ad ovest poi privata ma tutto con le garanzie che aveva che si dice era era più garantito nelle garantita tra me per esempio l'avviso di reato non è una cosa che io possa provarci perché prima qua da noi non c'era questo istituto c'è un attimo soltanto settantaquattro è quasi banale Tentorio ministero Valiano osservazione se la la la notitia criminis
Se energetica vaga manifestamente infondata affiliato e nessuno chiede niente archiviasse componente amministrativa Pezzimenti impugnata in sede amministrativa dodici angeli connesse ma oggi che sia chiunque un gotico ai sostituti Posse né tanto meno di tre anni fa
Così perché s'è stato agganciato
Usati in fondatissima come accade accaduto a sua volta clamorosa quando si è fatto vedere la disperata si manda poi a un a un Presidente del Consiglio in carica che vanta nel mio rione internazionale colmate
La assunta proprio
Beh orchessa è una cosa che dovrebbe essere soppressa rosa pane due slogan
Mi trema detta legge sosteneva che il reato e ristabilire i giudici sotto grazie
Eccellenza io la ringrazio per essere intervenuto lei ci ha dato una lezione di diritto a tutti secondo quello che il suo stile e le stelle che non le sue abitudini
Lei ha dimostrato guarda mi permette di non essere un vecchio di essere una persona ancora nel pieno delle sue facoltà intellettuali
Che sa amministrare in una maniera Hisen planare anche se la gamba non è perfettamente ferma guardi cervello funziona non è riconosciuta l'invalidità tale di guerra sede posso dire questo le posso dire questo che questi ma che la sua condizione diciamo di di uomo di L'uomo ragionatore e perfettamente
Avvertibile da tutti in questo momento in questa sala ed è stato avvertito in una maniera molto molto piacevole
E io la ringrazio di quello che ha detto e le auguro guardi signor Presidente tantissima salute che possano vivere a lungo ancora perché il fatto che lei sottoponga il suo cervello a questa ginnastica quotidiana
Ah scusa abbiamo saputo che ha scritto e scrive continuamente dei libri perché questa legislazione farraginosa schizofrenica la costringe a questo tour de force guardi che sono molto importanti peraltro Fo è una fortuna che questa legislazione intervenne in una maniera così caotica perché le dà la possibilità e il destro
Di esercitare il cervello talché i suoi neuroni saranno sempre presenti non decadranno e lei all'ha la fortuna di vivere a lungo perché la vita fisica è correlata anche a quella che il nostro alla nostra capacità mentale
Lei sa perfettamente all'esame nel lei lo sa perfettamente come me perché ne era amico immagine delle persone che sto citando che che non so
Grandi avvocati del passato grandi avvocati del passato anche a novant'anni a novantadue anni frequentavano la Corte d'Assise ed erano mattatori di Corte d'Assise Camastra ecco bene
Allora questo voglio dire lei si eserciti sempre in quella che era la sua funzione insostenibile con il suo stile che le è congeniale e vedrà che vivrà tantissimo a lungo per la gioia di tutti i cultori del diritto e di quelli che lo hanno stimato ed amato complimenti senso apprezzamento anni a parte la negatività delle falsità eccessivo la no non glielo regolamento e Lazio le farei grazie a tutti e venti causa l'accoglienza le alla vitalità e là c'è il cervello è un uomo di quaranta volevo dire un'altra cosa soltanto al fondatore
Tra i fondatori del se dell'Inter Center De Crescenzo il presidente
Adottata è una persona dà mandato dal niente abbiamo fatto delle cose vede oggi campagna internazionale complimenti vivissimi Cerasaro
Allora a questo punto a questo punto se
Io ci sarebbe da fare una pausa ma io direi io direi che sì forse sarebbe più opportuno concludere con un dibattito se ce ne sono le premesse se cioè qualcuno intende avviare
Questo dibattito formulando delle domande ai relatori che sono qui presenti
Io mi auguro che questo accada perché appena finito questo turno potremmo concludere potremmo prendere un po'd'aria provocando prendere un caffè fare un break inattesa dalla colazione se quindi se qualcuno di loro
Sono presente in sala ha interesse a fare una domanda più di una domanda ovviamente ai relatori presenti
Può farlo del consentito posso Presidente prego che sono l'avvocato Randazzo Devon innanzitutto congratularmi con entrambi relatori che hanno esposto maniera davvero in maniera piana e l'uscita
Il tema loro assegnato per la verità la mia più che una critica alla loro esposizione è una critica al sistema come è venuto fuori anche dalla loro esposizione del cinquecentosette o meglio del cinquecentosette secondo la interpretazione ormai conclamata in giurisprudenza sia della corte di cassazione che della corte costituzionale cinquecentosette che a me sembra una mina vagante così come e dimostrato dalla impossibilità di cui ci ha parlato molto bene il dottor Giordano di una effettivo controllo di legittimità
Sì si dice non è un arbitrio ma nella sostanza
Credo proprio lo sia invero quel concetto di assoluta necessità di cui parla l'articolo cinquecentosette e che dovrebbe essere il presupposto indefettibile per la sua eccezionale applicazione
è affidato secondo la corrente interpretazione ad una impossibilità
Ossia alla impossibilità del giudice dibattimentale di decidere la impossibilità e in re ipsa una finzione e un falso
Perché esiste come tutti sappiamo l'articolo cinquecentotrenta comma secondo che quando non si siano raggiunte le prove della colpevolezza dell'imputato quindi non sia possibile a condannarlo
Si debba assolvere con la formula anche introdotto appunto dal nostro sistema
Ora che vuol dire impossibile decidere
Che cosa diventerà in concreto che cosa diventati in concreto l'applicazione dell'articolo cinquecentosette se non una ciambella di salvataggio lanciata all'accusa
Come finisce col legge da parte del giudice che non ha nel processo prove sufficienti per una condanna e dunque dovrebbe assolvere il ricorso a un cinquecentosette che intanto ha un senso dunque in concreto in quanto si voglia ulteriormente ricercare una prova d'accusa che non c'era che una soluzione
Già la indicata nel comma due del Cinquecento
Questo sotto un primo profilo sotto un secondo profilo la sentenza delle sezioni unite che è stata molto bene richiamata dal dottor Giordano che ne ha articolato i punti essenziali in maniera inappuntabile
Nella sostanza legiferato
Laddove ha introdotto nel sistema un diritto alla controprova che nel sistema non c'è
Che nel sistema non è previsto e che dovrebbe semmai ricavarsi da principi generalissimi in quanto tali particolarmente esposti alle intemperie interpretative
Quel problema non è soltanto e già sarebbe estremamente delicato se la controprova può prospettarsi prima o dopo il problema è come in virtù di quale norma norma non è la sentenza del novembre del mille novecentonovantadue norma nel sistema io novembre
La ricerca della verità e concludo ricerca della verità mi affascinano affascinante qualunque operatore del diritto tutti noi abbiamo difficoltà a immaginare un processo
Che prescinda
Da questo miraggio
Però mi chiedo
Come e quanto possa conciliarsi il concetto della ricerca della verità
Con il processo di parti con il rito accusatorio con lei scansioni temporali del rito accusatorio con le decadenze che il rito accusatorio impone alla parte meno diligenti
Dove se ne va quindi la terzietà del giudice se comunque prescindendo dalle scansioni temporali che purtroppo però rimangono
Finiscono col penalizzare la parte debole da parte meno vicina alla ideologia per il giudicante
Dove se ne va la terzietà del giudice
Io ritengo che in definitiva l'ho detto in maniera telegrafica ma evidentemente non potevo che far così in un breve intervento in definitiva la scintilla la disciplina del cinquecentosette così come interpretata dalla giurisprudenza e una ulteriore predilezione la riprova di un'ulteriore predilezione
Tutta italiana per i compromessi anziché per i principi grazie grazie grazie per la sua per il suo intervento molto calibrato molto intelligente certamente
Il fatto che le dica
Che lei dice che è appunto che il giudice giudice terzo si cala poi nella realtà e poi fa amministra la prova dispone indubbiamente contraddice con processo di parte questo lo aveva affermato anche i periti il quale ha detto sostanza finire per finire la sua dotta relazione
Diciamo
Per lui potrebbe vinca ufficiale del giudice
E nell'ambito nell'ambito di quella che è la proposizione delle parti non può inventare qualche cosa di nuovo il giudice sulla traccia di quello che è stato fornito da parte il giudice se vede che è un tema non è stato elaborato sufficientemente
Può invitare a parte io alla sua proporre qualche argomento diverso perché Possa accertarsi per la verità perché certamente il processo deve tendere alla verità perché se no sarebbe un inutile esercitazione dialettica
Sarebbe così un fuor d'opera andare davanti al giudice per discutere di queste questioni
Certamente si deve cercare di tende a una all'accertamento di una verità di una verità certamente processuale dono una che non di una verità arrivava reale perché nessuno di noi ha il potere di sapere quali come stanno esattamente i termini della questione
In base alle reali argomenti che sono stati proposti dalle parti evidentemente giudice elabora la sua decisione e tra le sue conseguenze
Certo mi rendo conto tuttavia che non è il processo americano non è in progresso di tipo anglosassone quello che noi proponiamo quello che è stato proposto perché originariamente avrebbe dovuto essere questo il processo il processo che vi porca accusatorio doveva essere un processo esclusivamente di parti
Per il quale il giudice stava lì a dare la pena assolvere a seconda dei casi
Ci sono stati questi temperamento e dei quali non possiamo che prenderne atto grazie lo sentirò volentieri nel pomeriggio avvocato anche allora a questo punto se mi consentite facciamo il pre
Facciamo il break ci si e ci rivediamo nel pomeriggio Ger ci rivediamo nel pomeriggio esattamente alle quindici e trenta sedici insomma i
Grazie
Bene allora signori drenanti
Agli attacchiamo
Il primo dei dei nostri relatori e il professor Enzo Musco che incinta a terra
Da par suo su un tema molto importante quello dell'articolo trentotto delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale cioè delle investigazioni del difensore
La ringrazio professore si può accomodare
Ringrazio intanto ringrazio anche comitato organizzatore di questo invito
Io ho preparato una piccola relazione in genere sulla dove Genova primari inizierà a leggere sì sì
Questa relazioncina
Consentitemi di fare qualche piccola considerazione di carattere giù generale anche così su due sul tema e sul perché oggi siamo arrivati a questo tema
Non c'è dubbio che il nostro sistema processuale penale sia considerato da molti in situazione di crisi
Addirittura nella recente pubblicistica e c'è chi invoca un nuovo codice di procedura penale
C'è anche chi invoca il ritorno del vecchio codice di procedura penale
Ma non sono Maddalena ma anche
Persone come l'ex presidente alla Corte Costituzionale Enzo Caianiello come studiosi di procedura penale era
Sì in buona compagnia
Perché dico questo è l'apertura della mia relazione
Perché proprio con riferimento a questo tema esattamente qualche mesi prima che entrasse in vigore il nuovo Codice io avevo espresso in un articolo di stampa ecco servo gelosamente gelosamente una posizione molto critica
Sulla possibilità che il nuovo Codice procedura penale rappresentasse il nuovo in tema di parità delle parti
Proprio con riferimento al tema oggi in discussione
E in un periodo in cui c'era un'atmosfera di grande di grande di grande consenso soprattutto dalla quale da parte degli operatori professionali e soprattutto anche da parte dell'avvocatura
Mi permisi all'epoca descrive alcune note critiche per il grande pubblico
Dicendo che in realtà questo codice così come appariva era un codice che tradiva quelle che erano le attese di fondo
E che era un codice che piuttosto che esaltare la funzione del difensore secondo me la pregiudicato
Io mi ero ritrovato a vivere che la straordinaria esperienza
Diciamo così di demolizione del vecchio sistema processuale del mille novecentotrentatré verso le sentenze
Della corte costituzionale erano cominciate alla fine degli anni sessanta e che avevano prodotto di fatto un nuovo sistema processuale nell'arco di quindici sedici anni
Chi avevano consentito ad una difesa originariamente considerato assente all'interno di un vecchio processo di tipo inquisitorio
Di entrare dentro la confezione del processo era questo il dato secondo me di grande rivoluzione che aveva creato la Corte costituzionale a partire dal dalla fine degli anni Sessanta demolendo tutta la parte della della investigazione
è permettendo alla parte norma presenza Kimi alla parte privata allora la parte pubblica e consentendo alla parte privata
Di agire e di intervenire direttamente nelle fasi in cui si veniva a creare tutta la materia del processo
E cioè davanti ad un soggetto che rivestire carattere della terzietà
Ed io ricordo ancora oggi con estrema chiarezze con estrema la morte di con estremo rammarico
Come il il giudice istruttore dell'epoca fosse persona che ascoltava le due parti e che indagava nel senso voluto dalle due parti
Ma il processo riformistico avviato parallelo a questo diciamo così di fatto attuato dalla Corte costituzionale ha indotto il Parlamento a fare delle scelte delle scelte che loro furono accompagnate anche da consensi roboanti furono accompagnati anche da etichette clamorose
Si dice che questo nuovo Codice dovrà essere
Era l'esempio dell'antitesi dell'Inquisizione
Io per la verità non l'ho mai visto così
Sono stato e sono rimasto una delle pochissime voci dissenzienti nei primi anni addirittura Bolton litigato avvio che non la veste perché io non sono un professore di diritto processuale penale non capisco niente di di processo penale sul non quello che mi serve alla mia attività processi nella mia attività di avvocato che certamente un po'arricchisco con la mia esperienza di studioso di studioso che ha vissuto tutta la sua giovinezza nello studio diritto comparato il Max Planck di Friburgo dove appunto si fa comparazione dove la comparazione tra sistemi giuridici poi fornisce anche chi come me non è di altissimo intelligenza alcuni strumenti
Per poter criticare e poter capire i limiti di un sistema
Ciò che a me appariva all'epoca lo scrissi in quest'articolo del maggio del mille novecentottantanove
Incomprensibile era questo mito dell'extra processori da delle indagini preliminari
Come gli italiani sanno e come forse gli stranieri hanno ascoltato ieri e stamattina nel nostro sistema d'indagine preliminare di esclusiva competenza del Pubblico ministero perché si ritiene che sia attività amministrativa non si apre dal giurisdizionale
Questo porta che cosa
Questo porta alla confezione di un processo così come un solo soggetto delle parti processuali lo crea
Io li posso raccontarvi posso descrivere il mio Shock di fronte al mio primo processo fatto con questo rito che si riteneva al all'epoca estro Rita acquisito un rito accusatorio non ho mai considerato tale sono contento che oggi anche i più illustri processo distici il giusto processo vista della disciplina dicono che in realtà questo sistema non è accusatori
Mi sono ritrovato un processo di bancarotta alto mentre sedici centimetri meno Precotto abbiamo misurato di carte
Con la o un avviso di udienza preliminare che mi dava soltanto sedici giorni di tempo
Per prepararmi
E senza che ad essi in qualche misura in qualche maniera avuto la possibilità di interloquire in questa fase ricorda la disperazione dell'epoca perché trovarsi un bel processo bello pronto davanti ad un avversario che lo conosce a menadito che la costruito pagina per pagina rigo per rigo
E che di intelligenza certamente superiore alla mia la fa certamente passare che non credo che ci sia un pubblico ministero che raccoglie materiali e non riesce a fare passare al dibattimento di presenta un prodotto finito rispetto al quale quel dibattimento finisce per essere molto meno di quello che era prima cioè una sorta di
Celebrazione di un dato già acquisito
A dico questo non per dire che al pubblico ministero non vanno accordare il potere che c'era il libro scritto sempre sui giornali nelle polemiche di questi anni
Non mi son ma sono mai prese con i poteri che c'era il Pubblico ministero come molti hanno fatto e come molti continuano a fare come se in un Paese come il nostro in cui non esiste nessuna forma di controllo che non sia quella
Della
Della pubblica accusa al Pubblico ministero dovessero essere taglia di potere
No lo dico per per un'altra ragione lo dico proprio perché sono convinto che è un sistema penale che fu anche ecco probabilmente
Mia visione particolare racconta penalista
Perché io sono convinto che intanto un processo può imbastire se ha senso in quanto ci siano all'interno di questo processo la celebrazione di di due elementi fondamentali di quelle che io considero della che considero l'epistemologia mi siamo della garanzia per usare un linguaggio che in filosofia del diritto anche famosi hanno utilizzate per un verso cioè il convenzionamento penale
E cioè l'esito cioè del finale del principio di legalità e per altro verso il cognitivismo processuale c'è la possibilità di determinare in concreto aderenza punibile che contiene assicurato dal principio di stretta giurisdizionalità
Che consiste appunto nella verificabilità o falsificabilità delle ipotesi accusatorie dello loro prova empirica ecco questa la ragione per la quale appunto
Sistema penale che si rispetti deve necessariamente tener conto di queste due dimensioni che sono fondamentale
Per cui il giudizio penale non può essere un giudizio costitutivo ma un giudizio meramente ricognitivo
Delle norme cognitivo dei fatti Nessa regolati
Per questo appunto il giudizio penale
Deve essere fondamentalmente articolato per un verso non la pena non la colpa simile dice e per altro verso sul non luglio dice un sindaco Robert Ezio
Ed è troppo chiaro che nel mondo me lo dice monsignor Robert tubazione un ruolo fondamentale rispettare
Almeno
Se non della stessa dimensione visto che la stessa dimensione non sarà mai
Raggiungibile se non altro perché il pubblico ministero ha dietro tutta la struttura dello Stato e non ci sarà mai privato nemmeno il padre più potente come potrebbe essere messo alla FIAT gli Agnelli e l'abbiamo visto il processo almeno chi l'ha seguito per ragione
Quasi di ordine professionale io per mia sventura insegna anche Diritto
La mia università diritto penale commerciale per cui il processo di Torino sul falso in bilancio era un'occasione ghiotta per verificare certe ipotesi ricostruttiva del delitto il pennello seguito momento per momento mi sono reso conto che anche in quel tipo di processo la prendono imputato così
Potente alla parità diciamo così economica e la parità dei mezzi
In senso oggettivo non è possibile altro poi il problema della parità dell'uso dei mezzi all'interno del sistema processuale
E da qui appunto l'esigenza di un modello del processo penale dove la relazione del fatto le scuole tende il più possibile ad escludere le valutazioni e ad ammettere prevalentemente asserzioni immigrazione
Dicevo appunto non lo accusa azione fine probanti a una
Ecco l'importanza di questo giudizio cognitivo del quindi lirismo penale
E all'interno di questa logica e adesso in qualche misura sviluppo alcune considerazioni relative
Due vicino al mio oggetto
Nonché questo brevissimo
Scorso storico non abbia il senza senso di di fornire a proprio nome
Un quadro di fondo su cui inserire voi questo breve considerazione dicevo appunto questo nulla votazione sia proporzionale all'interno di questa
Queste categorie hanno l'acrobazia margine detenzione sine detenzione
E quindi non è solo importante che il Pubblico ministero provi con elementi certi provvederemo a accusatorio tenti almeno di provarlo
Ma è necessario che anche la difesa interdizione in parità di armi
Porti
Avanti le proprie ragioni porti le proprie prove e si difende e metta in crisi quelle prodotte dall'accusa
Il procedimento induttivo che si trova alla base del giudizio non sia in grado di mostrare la verità di un ipotesi accusatorio ma si può tuttavia confermare o in treno o in fermata ecco questo è il senso di fondo della prospettiva laica che io sviluppo qui
E tale giudizio necessita di tre condizioni e cioè da un lato l'onore dell'accusa di produrre dati infatti probatori il delitto della difesa di Intermare dalle ipotesi contraddicendo la con le proprie prove
E la facoltà del giudice di accogliere come convincente l'ipotesi accusatoria solamente se con essa si accorciano tutte le prove raccolte o se essa abbia resistito ecco il punto
A tutte le prove contrarie di nuovo ruolo della difesa diventa ruolo
Fondamentale queste sono argomentazioni che probabilmente un contesto
Però di fibrillazione come quello che ha vissuto il Paese a seguito di quell'epopea e irripetibile che abbiamo chiamato da in tendopoli vengono un po'come se in crisi vengono un po'come se in crisi anche perché il meccanismo voi
Non può che non risentire dalla situazione di ebollizione extraprocessuale
Perché anche questo è un dato della psicologia giudiziaria ormai accertato
Che ci sono dei flussi di condizionamento che vanno dalla società al processo e dal processo alla società
E quindi ulteriore necessità che
Le parti siano messe nella migliore condizione per esprimere le proprie capacità difensive per produrre le proprie prove per difendersi con contro quella prodotta dal
L'attività del ricerca di prova da parte del difensore la possibilità che il frutto di questa ricerca confluiscono nel dibattimento appare dunque un elemento essenziale del processo che deve portare alla verifica del fatto storico
Un giudizio privo di un simile a riscontro sarà un giudizio monco
Che posto al termine di un rendiconto ragionamento dico induttivo privo di una parte rilevante di quel riscontro essenziale dell'induzione dovrà partire
Ed è chiaro che il riconoscimento di un simile potere la difesa dell'imputato non può che avere Driver necessità una prospettiva importante
E non rimanere una pura è semplice petizione di principe
In questo quadro in questa prospettiva allora il senso del mio intervento è quello di chiarire i limiti con le possibilità offerte
Da quella norma per tanto tempo sconosciuta delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale l'articolo trentotto
E anche l'articolo duecentoventidue che riconoscono i difensori
Alcuni poteri
Di tipo investigativo
E che
Consentono appunto nella prassi di esercitarle
Aggiungerò poi in questa ottica anche alcune considerazioni sulla difesa di ufficio perché mi sembra che questa anche sia la sede su cui bisogna riflettere anche sulla difesa di ufficio
Che nel nostro Paese troppo poco vengono tenute in considerazione
Anche per effetto della crisi dell'istituto del grazie gratuito patrocinio
E dico questo perché non possiamo non rilevare in sede riflessione scientifica come tantissima parte dei processi che si svolgono al nostro Paese
E spesso anche per processi di rilevante gravità che anche non attengono ai cittadini italiani ma ma attengono pura persone appresso noi di fronte ad una persona dare il massimo rispetto sia che provenga
Dallo sci Lanca sega provenga dalla convinzione che sia di cittadinanza italiana
Tant'è che
Processi che riguardano persone vengono celebrati con l'assistenza difensore di ufficio
Tuttavia senza mezzi sufficienti per un'adeguata assistenza legale
Allora l'articolo trentotto
Ecco questo è il primo punto è sul breve la ragazza sarebbe il contenuto degli articoli del trentotto e trecentoventidue della disposizione del di attuazione
Il Codice di procedura penale così come modificato dalla legge otto agosto mille novecentonovantacinque numero trecento trentadue vediamo che cosa dicono
L'articolo trentotto prevede che al fine di esercitare il diritto alla prova
Previsto dall'articolo centonovanta del Codice procedura penale i difensori anche a mezzo di sostituti e di consulenti tecnici
Hanno la facoltà di svolgere investigazioni per ricercare individuare elementi di prova a favore del proprio assistito
E di conferire con le persone che possono dare informazioni
Il secondo comma della stessa disposizione prevede che l'attività
Previsto dal primo comma quello che ho già citato
Forse è stata svolta da investigazioni da investigatori autorizzati su incarico del difensore
Quindi sembrerebbe che alla difesa sia concesso un grande spazio all'estero
Sappiamo che la novella del mille novecentonovantacinque aggiunto due ulteriori commi secondo bis del terzo terzo che prevedono il potere in capo al difensore della persona sottoposta alle indagini della persona offesa
Di presentare direttamente al giudice elementi che sono considerati rilevanti ai fini della decisione da adottare
E le norme dicono che tale documentazione sarà inserita nel fascicolo relativo agli atti di indagine
L'articolo duecentoventidue infine regolativa degli investigatori privati prevedendo per l'esercizio della professione all'autorizzazione del prefetto tutta la disciplina particolare prevista
Per se ci fermiamo ad una prima così considerazione
Sembrerebbe che partirà dal difensore in questo nuovo modello per effetto di questo
Tutti questi dettati normativi appare più incisiva rispetto a quella di prima
In astratto ma in realtà questo non è perché appunto come dicevo prima ecco il perché della mia preliminare osservazioni nel vecchio sistema che era inquisitorio perché era tale il tessuto originario ma che si era profondamente trasformato io mi ricordo
Che quando ero giovane assistente il manuale del Vannini che all'epoca era il manuale diciamo così più in voga
Facevano inizia l'anno e a volte anche due edizioni non hanno perché venivano fuori due o tre sentenze della corte che radicalmente trasformato ne mutarono una disciplina fondamentale e dei e così
Per anni
Allora questi poteri perché vengono concessi perché è chiaro che nella nella l'ottica accusatoria il potere valutativo del giudice deve fondarsi fondamentalmente su due diverse tesi che gli vengono insomma contrapposta al soggetti distinti dei e di questa ed equidistanti fra di loro
E queste quell'istanza in un modello accusatorio e dunque il momento cardine per riqualificare l'intero sistema con sistema accusatorio garantista come un sistema invece inquisitore manderà in pista
Perché proprio l'equidistanza e l'equivalenza tra l'accusa e la difesa a rendere operative le scelte fatte dal legislatore al momento
Della redazione delle norme che recepisce sarebbe tutto un altro capitolo da aprire su come le fattispecie dovrebbero essere costruiti ma anche qui c'è stato un grosso
Come dire con chiamiamo salto logico una sorta contraddizione perché si è invertito il ruolo che ci hanno diritto e processo
Laddove il processo a fare strumentale in realtà qui il processo ormai è diventato il valore il sistema vale in realtà è stato considerato quasi una sorta di strumento del processo
Vado invece noi sappiamo che
Cioè questo rapporto di strumentalità ma lasciamo stare che va al primo veniamo al al punto oggetto
Insomma di questa equidistanza
E vediamo come
La scelta del legislatore le regole di regolare le attività di indagine debba essere valutate io
Dico che
Il fatto che il legislatore del mille ottocentottanta mille novecentottantanove ha infilato queste della disciplina nella nelle disposizioni di di di attuazione
Potrebbe anche non significa niente perché
Non vorrei valutare la capacità di una norma apprestare la sua opera sulla base della sua collocazione sistema
Però guardate già un fatto significativo che tutti i lavori della Bicamerale per esempio si sono svolti proprio su questo dato simbolico del perché il principio di difesa dall'articolo ventiquattro la vecchia Costituzione deve essere sminuzzato in una serie di sotto principi
Che sappiamo tutti esseri viventi quale tutto tuttavia devono avere la loro specificazione processuale
Allora specificazione costituzionale
E quindi il discorso sul simbolismo sul lago collocazione
Certo la possiamo definire esattamente un discorso di natura meramente formale però
Guardate è sintomatico
Di un certo tipo di cultura
Sappiamo tutti che l'interpretazione penalistica è un'interpretazione che deve essere restrittiva
Sappiamo tutti che l'interpretazione penalistica e illecita quando Emma lampante
Sappiamo tutti che dell'interpretazione estensiva si è abusato
Nell'arco di vent'anni all'interno delle varie emergenze delle varie logiche di supplenza
E per questo è apparso ai costituenti che adesso insomma purtroppo o per fortuna questo perché sarà la storia a dirlo è apparso importante inserirlo il principe del divieto dell'interpretazione estensiva in materia penale anche a livello a livello di norma costituzionale
Quindi fatto simbolico ma fatto simboleggia un certo punto perché poi denotano le culture
Allora il fatto che l'articolo del cento nell'articolo trentotto l'articolo che regola il potere della difesa della Terra investigativa stare sulla sua attuazione da questo punto di vista i connotati
Potrebbe essere l'indizio la spia di un tipo di culto di cultura che c'era dietro
Ma lasciamo stare questa la valutazione che potrebbe essere la valutazione di ordine così ideologica né ai contenuti
E dal punto di vista dei contenuti a mio giudizio non può non destare perplessità
Anche se pur con tutti i limiti e pur con l'uso crescente che è stato fatto negli ultimi tempi e soprattutto di te
Dopo il dicembre del mille novecento novantasette dal dopo cioè quella presa di posizione della suprema corte della sesta sezione che
Sentito
Lo stesso pari valore del ai fini della valutazione e dell'utilizzabilità delle indagini difensive di quelle degli atti di indagine compiuti dal pubblico ministero
Devo dire che certamente non è il sogno non è il massimo del riequilibrio fra potere di accusa e difesa però certamente
Un contributo in questo senso lo può dare pur restando certamente il contenuto all'articolo trentotto a mio giudizio troppo vago
La
Come dimostra il fatto che per tanto tempo la giurisprudenza va inteso come l'ha voluto
Spesso restringendo fortemente il contenuto allora se lo ricordiamo ancora una volta cioè questo potere di involgere investigazioni per ricercare individuare elementi di prova
In realtà non è e di conferire con le persone che possono dare investigazione non è il dato rivoluzionario ogni tanto qualcuno che utilizza questo trentotto
Vuol fare apparire perché appunto come dicevo
Questa attività investigativa un'attività simile poteva già svolgersi sotto il vecchio regime senza che ha diritto l'oasi sollecitava
Al titolare delle delle indagini quante volte coi difensori abbiamo
Raddrizzato chiesi dei processi su sottoponendo l'esigenza giudice istruttore di compiere una serie certamente una del in una certa direzione fino a quel punto inesplorato
Però
Ci sono un tipo di attività investigative e cioè le attività investigative diciamo così che
Penetrano
Nella sfera della libertà
E dei diritti altrui che sono assolutamente vietate
Perché finché le indagini e le investigazione del difensore non sono intrusive della libertà e dei diritti altrui
E finché si tratta di farsi una chiacchierata all'inizio addirittura ma ricordo che c'erano dei colleghi che lo volevano continuare a non parlare come testimone del pensavano di di di di di di correre il rischio da subornazione a voi a poco a poco calma ma l'appunto che alcune cose sono state approfondite questo diciamo questa cultura del contatto con il testimone che deve essere
Perché secondo me non del contatto
Dell'assenza di contatto col difensore a poco a poco è andata
è andata via
Tuttavia
Certamente l'articolo trentotto qualche cosa la consente
Perché il fatto che la parte può acquisire gli esiti l'attività investigativa la porta davanti al giudice gli atti vengono inserite nel fascicolo agli atti d'indagine
E certamente un'attività che
Diciamo così dal punto di vista degli interessi difensivi è una attività significativa solo che il legislatore non regola nei poteri e nelle modalità con cui questi elementi potranno essere acquisiti e non definisce la natura giuridica di questi elementi
Ed è proprio la carenza questo per quanto riguarda un verso poi peraltro verso c'è la carenza dei poteri coercitivi
Perché la carenza dei poteri coercitivi in capo al difensore crea certamente un elemento del il permanere di un elemento di squilibrio all'interno del sistema
Perché a differenza del Pubblico ministero
Il difensore e non potrà mai entrare in luoghi di pubblica e nuove di privata dimora
Non potrà acquisire documenti quando glielo vogliono dare
Non potrà ascoltare le persone informate sui fatti
E quindi compiere in prima persona con l'aiuto del sistema gli atti di indagini invasive della sfera privata altro che a differenza di altri ordinamenti quando sembra temendo statunitense dove sono previsti meccanismi attraverso il quale la parte notifica Pubblico ministero che sta facendo questo atto di indagine che è stato l'indagine è assistito dalla stessa come dire valenza coercitiva dell'attività del Pubblico ministero
Allora questa a considerazioni di Porta a dire che le attività di indagine condotta dal difensore sono delle attività limitata rispetto a quella Pubblico ministero
Perché se è vero che il difensore a sua disposizione la fonte principale informazioni che così da soggetti inquisito indagato
Tali informazioni nel resto priva di significato se non vengono appunto come si dice oggi con una terminologia che a me non piace molto ma
Contro
Presuppone in via generale esistenza anche di un potere da parte di chi svolge l'immagine
Ma non è solo su questo piano ci sono anche tanti tanti altri piani in cui c'è uno squilibrio di poteri fra pubblico ministero e difensore
è chiaro che contesta una relazione di possono essere esaminati uno dopo l'altro
Tuttavia questa disparità resta
E resta soprattutto grave in ordine alle modalità con cui Pubblico ministero e difensori possono avere informazione dalle persone informate sui fatti ecco questo punto
Particolarmente critico a mio giudizio
Perché il pubblico ministero la polizia giudiziaria ma la possibilità espressamente riconosciuto gli da alcuna norma del Codice di procedura penale inutile qui sarà di indicarle di assumere informazioni dalla persona che possono riferire su circostanze utili ai fini dell'indagine
Ed è altresì previsto dal sistema che questi soggetti si presenti non abbiano l'obbligo debbono rispondere secondo verità e l'inottemperanza tali obblighi viene addirittura sanzionata penalmente
Dall'ordinamento
A partire almeno dal mille novecentonovantadue quando è stata introdotta una posta normale l'articolo trecentosettantuno bis relativa al reato di false dichiarazioni rese al pubblico ministero
Ma sappiamo che riveste sommarie informazione redatto verbale fa parte del fascicolo pelle potrebbe addirittura il dipartimento delle voci in cui sorgono delle contestazioni predetti atti diventa o i predetti atti rientra ripetibili
Il difensore poteri anale in Armenia
Non ha potere di coercizione confronta il privato cittadino meno intenda rispondere alle sue domande non ha il potere di convocarlo
Se sicuro se si presenta
Commette il mendacio
Non c'è alcuna tutela giudiziaria
Se non in via astratta quella che potrebbe derivare da una norma del del dalla norma generale due mila quarantatré del Codice civile
Anche qui le possibilità che il due mila e quarantatré posso essere azionato in questa situazione insomma
Non sono a mio giudizio non sono tante
Poi ci sono anche domande in ordine alla sorte delle dichiarazioni faccia dal difensore nel caso in cui l'autore dello stesso non posso partecipare al dibattimento
Oppure muore
C'è chiaro la parte la dottrina che adesso dice che queste dichiarazioni possesso autorizzabile ai fini delle contestazioni
Tuttavia il quadro normativo è certamente un quadro
Carente lacunoso
Che credo non faccio neppure vincere i pubblici ministeri almeno
A quelli che ha uno confrontarsi
A quelli che
Ancora mi viene su su questo mondo che non si sono fatti prendere per fortuna loro
Da quel raptus che li porta a dire che loro viaggiano almeno tre palle sulla terra rispetto ai comuni mortali
Decapitato anche di sentire questo
No non c'è qualcuno per fortuna ce ne sono tanti presenta in prima fila abbiamo va be'glielo dico perché così col procuratore Giordano abbiamo una ma è una stima una consuetudine di rapporti destinare da tantissimo purtroppo
Siamo diventati vecchia frattempo parole nuove Gazzi
Comunque
E quindi lì c'è un problema generale no
Sulle scarse garanzie di autenticità di attendibilità che forniscono dalle dichiarazioni insomma
E quindi sarebbe auspicabile questo questo era il tema dell'altra relazione che il legislatore ci mettesse mano una volta per tutte
Desse una disciplina conforme garantito di raccolta documentazione di valore
Garanzia di autenticità di originalità paragonabili a quelle degli stati quelli prodotti tra la pubblica accusa vero che nel mille centonovantasette appena quattro mesi fa la corte finalmente appreso questa posizione ma fino ad oggi per sé ma a me è capitato
Proprio nella vicinissima Messina
In cui questa disciplina questa destra è stato questo dictum dalla Cassazione è stato completamente trascurato perché sapete che non appese presa dalla cassazione nessun valore cogente pertanto il giudice ritiene di norma
Di non
Adeguasse non si aveva peraltro poi anche non tornerà soltanto carente lo conosco anche incerto ci sono margini di incertezza nel dettato normativo dall'articolo
Trentotto sì primo comma prevede che l'esenzione competeva l'investigazione al solo fine di ricercare indica elementi di prova
Ma non al fine di acquisire quindi sarebbe bene che anche qui
Non ci si fidasse molto di questa sensibilità della corte
Di cassazione perché spesso contro le scelte sono diverse
Peraltro anche la stessa Corte di Cassazione ha avuto modo d a forme di di di di di di affermare anche qualcosa leggermente diverso perché queste indagini secondo altra giurisprudenza contribuiscono solamente a formare definì del tema probandum da sottoporre all'autorità procedente quindi voglio dire non siamo di fronte ad una
Altre quel diritto vivente che ormai è stato ratificato anche se non è quello legale perché talmente consolidata l'interpretazione su tutte quante d'accordo col fatto che debba essere così
Per cui si è verificata una sorta di sovrapposizione dell'interpretazione sul dato normativo no non siamo ancora una situazione di questo tipo pensiamo
In una situazione sufficientemente incerto
Poi credo che ci sia un ulteriore argomento che possa essere anche considerato come la cartina di tornasole
Di un argomento di un di un ordinamento in cui la parità delle delle parti giova direi al sistema e alla
E alla credibilità anche del prodotto
Adesso passo all'altro lato della mia relazione cioè la difesa d'ufficio del gratuito pronto patrocinio
Qui abbiamo un scusate se faccio questa piccola introduzione su su un tema che apparentemente non ha nulla a che vedere con le indagini difensive ma in realtà poi ammonta a vedere con le indagini difensive perché il nostro sistema
Purtroppo
Tutti i processi in cui in cui c'è il il il il il difensore d'ufficio sono processi in cui addirittura
Manca anche la possibilità di un controllo critico
Della
Della di proprio della dell'attività ricostruzione dell'accusa
Da parte di chi il
è imputato nel processo
E quindi direi che questo è un punto su cui bisogna riflettere molto bisogna potenziarlo molto bisogna superare gli attuali limiti che sono anche limiti di costi sono anche limiti di qualità bisogna
Credo bisogna fare uno sforzo importantissimo
Per che la per un verso appunto la difesa d'ufficio e anche per altro verso il gratuito patrocinio abbiamo come dire a godere della stessa dignità professionale
Della difesa che viene invece
Diciamo di quella di di fiducia e di proprio perché altrimenti il Grando del contraddittorio sarà insufficiente qui nella stessa garanzia del giudizio è una garanzia direi sempre più limitata
E che porta come conseguenza
Ad una ad una doppia
Ad un doppio piano ma di effettività per per un verso la serietà di chi si può permettere il processo pagato dall'altro lato la serie quarta serie nel Polesine abbia la serie C per coloro i quali invece si trovano in una condizione
Di questo tipo
Peraltro io mi rendo anche conto che l'attuazione della parità delle armi
è una cosa che costa
Proprio ieri fatto un po'diritto comparato sa benissimo come un sistema accusatorio sia fondamentalmente un sistema per ricchi
Cioè sistema
Stiamo per legge la scadenza diciamo così del dei paesi di origine del modello
Perché non abbiamo importato contante laguna senza come acconto di Dante di tanti dati essere strutturale senza tener conto dei tanti critiche empirico lo dimostra e se l'imputato non è in grado di sostenere il peso economico di una sede organizzazione difensiva è chiaro che anche se il legislatore dovesse
Costruire gli stilisti dalla parità della difesa dell'accusa nella maniera migliore tuttavia come nella prassi ci sarebbe molto da lamentarsi perché appunto
Non la effettività la vogliamo misurare non soltanto sulla base di un astratto insiste normativo ma vogliamo misurare coi in concreto nella sua verifica
Empirica
Quindi lacune quindi incertezze spesso aberrazioni mi è capitato per esempio di leggere con la sentenza del pretore di Padova
Ma anche questa del novantasette recente dove addirittura guardate la mancata richiesta da parte dell'imputato di un rito alternativo al dibattimento al dibattimento
Anche laddove si versa in situazione di evidenza della prova
Ben può essere valorizzata Giuseppe dibattimentale
Quale condotta del reo successiva reato in sede di commisurazione la pena cioè addirittura si penalizza si penalizza la parte che non sceglie il rito alternativo
In una situazione di evidenza e questo naturalmente tutto un settore lascio altre cose tutto tutto on orientamento che Cozza fortemente con addirittura dal punto di vista ideologico
Con il ruolo incendi di pari dignità
Tra accusa e difesa
Quindi a conclusione di questa mia brevissima relazione devo dire che
Rispetto alla situazione diciamo così così com'era stata prospettata dal Codice mi novecentottantanove sono intervenute alcune modifiche che hanno direi un po'irrobustito questi poteri questi poteri ancora non sono potere i doni arrendere alle parti
Apporre le parti su un piano di parità mi procede
Costato come nella prassi ci siano ancora
Tendenze regressive ci siano anche tendenze diciamo che si muovono nel senso della valorizzazione di tutti i dati normativi
E mi auspico che quanto prima
In un direi con pacatezza con serenità come dovrebbero essere in queste cose
Ci sia un confronto critico direi molto più appropriato
Di quanto fino a oggi avvenuto e che finalmente se deve rimanere questo tipo di sistema per quanto meno secondo me questa lacuna si eliminano queste incertezze si crei appunto la premessa normativa perché poi ai fatti
Difese accusa
Possono quanto meno confrontarsi in una situazione di più equilibrio io vi ringrazio
Complimenti professor Bosco lei non solo è stata all'altezza dalla situazione ma ci ha dato una lezione veramente importante in ordine alla quella che è la interpretazione che si deve dare dall'articolo trentotto delle disposizioni di attuazione del Codice di procedura penale
Ora lei giustamente afferma che anche se quest'articolo conosciamo
E non c'è chiaramente dei principi relativamente a quelli che sono i diritti alla prova da parte del difensore tuttavia nelle nella realtà fattuale questo purtroppo non accade sovente perché il difensore
Si trova certamente in condizione di svantaggio rispetto al pubblico ministero
Non c'è dubbio che il Pubblico ministero abbia delle garanzie diverse gole anzitutto del privilegio di aveva disposi la disponibilità della polizia giudiziaria quindi di poter svolgere le sue indagini in maniera completa e compiuta
Poi di dell'indagato e poi imputato evidentemente si trovano in una posizione deteriore rispetto al pubblico ministero ora giustamente lei faceva riferimento a quelli che sono i disagi che deve affrontare l'indagato l'imputato
Allorché debba fare per esempio delle indagini
Mirate da in un uovo determinato quale si possa accedere mediante autorizzazione da parte del pubblico ministero da parte del giudice
Ora certamente sorgono tanti problemi nella realtà quelle di questo bisognerebbe veramente come lei auspicava a conclusione del suo dire che il legislatore ponesse mano nella suo in una riforma auspicabile a questa questa la Cuna perché e la Colli masse in definitiva dando spazio dando spazio al difensore
Per potere acquisire quegli strumenti di prova che possono servire poi nel processo al fine di diciamo di dare una sua connotazione specifica al fatto che è stato costruito dal Pubblico ministero
Questa è la parità delle armi la parità dei diritti che si certamente si richiedono sia al pubblico ministero che alla difesa delle dell'indagato
Certo è una norma DNA di grande civiltà questa dell'articolo trentotto enunciato dall'articolo trentotto
Ma io penso che non è di interpretazione equivoca forse vogliono volutamente equivocare gli interpreti allorché dicono esattamente cosa che non sono nello spirito e nella nella lettera dalla legge per la lettera molto chiare e penso che in claris non fit interpretazione se dice che il difensore può volgere quelle indagini al fine di Kone stare una prova indubbiamente devono essere fatte altra cosa è vedere come posso come si può fare perché questi queste indagini possono arrivare
Di modo valido al dibattimento
Ecco di queste certamente il punto
Io non lo so si può pensare io ritengo che l'acquisizione dalla prova dell'interrogatorio della persona fatta da dallo stesso difensore abbia lo stesso valore
E non è a dire come mi pare di aver capito forse ho capito male che anche anche nel suo vecchio sistema questa Cadeo non accadeva proprio non accadeva nella maniera più assoluta
La sollecitazione
La somministrazione ad acquisire si la sollecitazione ad acquisire sì ma non è certamente il Pubblico ministero
Poteva farlo come potevano farlo nei difensore si sarebbe mai arrogante del potere interrogare qualcuno perché nessun avvocato degno di questo nome mai avrebbe interrogato mai avrebbe interrogato
Un testimone
Dunque detto questa allora siamo perfettamente d'accordo io dico che quello che lei ha affermato mi trova perfettamente consenziente sono d'accordo sulla necessità che il legislatore intervenga in questo settore che è importantissimo
Jando dando poi uno spazio importantissima la difesa di ufficio
Nei confronti della persona che non abbia un difensore di fiducia
E anche attraverso lo strumento nelle gratuito patrocinio che deve essere dato con larga possibilità a coloro ai non abbienti perché tutti hanno il diritto avesse assistiti da un difensore degno di questo nome certo noi siamo abituati purtroppo almeno io perché sono vecchio ormai de di esperienze giudiziarie hanno avuta tantissima sono abituata al difensore di ufficio che si rimetteva la giustizia questo non è serio da parte del difensore non c'è dubbio
Non è serio da parte delle zone sarebbe opportuno che il legislatore incentivando attraverso il gratuito patrocinio una difesa valida
Del dell'imputato non abbiente ed essa costo voi la possibilità di tutelare i propri interessi dei propri diritti davanti a un pubblico ministero magari attrezzato che sostiene l'accusa la ringrazio comunque professore ed è stato bravissimo
Do la parola a questo punto all'avvocato penalista Ettore Randazzo di Siracusa
Sono siamo qui ad attendere dalla sugli voce una relazione sull'Espresso punto delle investigazione del difensore vari grazie presidente ringrazia gli organizzatori
Di questo incontro professor Zanghì non mi faccia gli altri suoi collaboratori per l'invito ovviamente ma soprattutto per la sensibilità
Con cui trattano hanno deciso di trattare temi di questa rilevanza con molta umiltà che mi permetto così diciamo dialetticamente
Di rilevare che nel titolo manca qualcosa
Manca un segno di interpunzione
Manca a mio parere almeno un punto interrogativo quando diciamo in Italia a parità di condizioni fra accusa e difesa nel processo penale perché sì posso esprimere un dubbio almeno col punto interrogativo o almeno ancora in via subordinata diciamo in sede giudiziaria
Un auspicio con un punto esclamativo
Quanto alla parità delle armi poi
Che son d'accordo con il presidente abbellito
Io penso che non la voglia nessuno in realtà nemmeno gli avvocati ci credono nella possibilità di una parità delle armi ci mancherebbe
La polizia giudiziaria de tutte qualcuno abbia un tempo sostenuto persino che dovrebbe essere messa a disposizione della difesa dei servire alle esigenze del pubblico ministero
Qui che
Sufficiente ma per altro verso necessario
E una pari dignità
Di funzioni tra accusa e difesa
E questo che reca la mia
E la effettività
Della difesa
La difesa che nel nostro sistema è senza dubbio il parente povero
Al quale a proposito di parità un po'tutti dedichiamo una riflessione
Chi desolata
Chi rassegnata talora disperata ma chi
In fondo anche soddisfatta
Perché le indagini difensive
Hanno un ruolo così rilevante nel nostro sistema io so che alcuni sistemi non non si vendono nemmeno conto della necessità di questo tipo di istituto
In quei sistemi in cui la prova non soltanto in teoria ma in pratica si forma al dibattimento nell'amoralità nella pubblicità nel contraddittorio hanno quasi senso forse io personalmente non sono molto d'accordo nel senso che ritengo che le indagini del difensore siano pur sempre necessari anche in un processo di parti perfetto puro
Va be'dove comunque il difensore vere prospettare la sua
Strategia difensiva alla luce delle sue acquisizione delle sue informazioni non potendo certamente come si faceva fino al ventiquattro ottobre ottantanove in Italia limitarsi a commentare l'acquisizione probatoria fatta da altri
Le indagini difensive
Perché ne parlo ancora con vi sarete chiesti cosa vuole questo ci vuol dire ancora dopo la relazione del professor Musco sulle indagini difensive
Mio tenterò con una forte dose di forse sconsiderato ottimismo
Di guardare al futuro tenendomi un attimo prima i margini della disciplina vigente
E guardando appunto a quello che potrebbero essere le indagini difensive domani
Indagini difensive la cui rilevanza è ancora maggiore
Per il fatto che il nostro processo penale continua a retrocedere paurosamente
Verso la fase delle indagini preliminari
Il baricentro si è spostato uno espressione ormai trito e banale usata da diversi anni si è spostato
Un clamorosamente nella fase delle indagini preliminari
E anche nei nuovi disegni di legge quello appunto citato stamattina firma Carotti
Quella Macedonia in cui c'è un po'di tutto comprende anche una udienza predibattimentale al posto della udienza preliminare dove un giudice addirittura del dibattimento
Viene distaccato
Roba lottare se assolvere o meno e incasso negativo quindi dopo essersi formato una convinzione negativa sulla prospettazione difensiva ammette le prove
Conoscendo gli atti del fascicolo che fino a quel punto non è altro che il solo fascicolo del pubblico ministero
Allora la necessità che la funzione dinamica del difensore che irrinunciabile in qualunque sistema accusatorio quindi venti particolarmente pregnante evidente
E il difensore si deve muovere fra pregiudicati anche avuto assegnati sì e tra questi pregiudizi c'è proprio quello cui faceva cenno
Giustamente il presidente abbellito qualche minuto fa quello della possibilità di interrogare il testimone
Se vogliamo se ci riflettiamo un attimo un pregiudizio anche col vecchio sistema
Ma dove era pacifico che è un un bravo avvocato non avrebbe mai interrogato un testimone innanzitutto avrebbe mai avvicinato non gli avrebbe detto nemmeno Buongiorno per paura dell'equivoco
Ma era
Una paura ingiustificata e sotto l'aspetto normativo perché nulla vietava
Se non la subornazione
Per carità offre ben preciso con dei connotati ben precisi che nulla hanno a vedere con il colloquio in sé con il colloquio informativo addirittura invece lo vietava il nostro sistema deontologico
Il Consiglio nazionale forense tutti gli ordini forensi
Avevano ribadito unanimemente senza mai esprimere dubbio alcuno che
Non sa diceva l'avvocato perbene
Contattare un testimone
E non era un errore solo perché lo esprimo umilmente io questa sera era un errore provatamente
Perché è lo stesso Consiglio nazionale forense nel momento in cui come vedremo finalmente a stesso il suo articolato deontologico fatto da sessanta principi consente in generale all'avvocato
Di contattare il testimone si badi non all'avvocato penalista
Che vive una diversità processuale dal ventiquattro ottobre ottantanove
E che beneficia tra virgolette di quest'articolo trentotto così striminzito di cui ha parlato il professor Musco
E dunque ha il diritto di parlarci anche civilista oggi secondo il Codice del Consiglio nazionale forense quindi secondo il Codice etico dell'avvocatura italiana anche il civilista
Può parlare con testimoni che cos'è cambiato sì il processo civile cambiato ma che cos'è cambiato a questo proposito sotto l'aspetto
Processuale
Per i contatti del civilista col testimone niente
Si si si erano resi conto che non è il contatto col testimone il colloquio informativo col testimone a poter esser censurato
Dunque fra questi pregiudizi anche dello deontologici le strettoie normative e lei si letture giurisprudenziali inizialmente molto penalizzanti per l'avvocato
Chi è in una fase iniziale deprivazione di approvazione del Co di vigenza del Codice diritto
Bar Carminati
Con le indagini difensive
L'anno nostro atteggiamento
Per quel che vale personalmente faccio ammenda anche a titolo personale è stato tutto sommato sufficientemente rassegnato
Perché vedete
Non eravamo non avevamo la cultura e non l'abbiamo ancora delle indagini difensive del contatto col testimone avevamo la cultura
Di chi si limitava commentare
Le acquisizioni probatorie altrui un grande avvocato siciliano Luigi Seminara al convegno di ieri dice che nell'ottobre del novanta anzi i primi di novembre del novantotto e l'ottantanove saluto il Codice appena entrati in vigore
Chi disse colleghi fino adesso abbiamo tra virgolette truffato i nostri clienti non abbiamo fatto niente oggi si comincia a lavorare oggi l'avvocato un ruolo oggi dobbiamo veramente rendersi conto
Della importanza della nostra funzione della nostra professione
E quindi dicevo in questa prima fase
In questi primi anni noi abbiamo subito
Fino a quando avvenne quello che avvenne al regista Bergman
Quel giorno che aveva deciso di suicidarsi era talmente in crisi depressiva che aveva preso questa tragica decisione
Quand'ecco che li notificarono una cartella delle tasse
Articolarmente sotto il che crediamo in lui una reazione una rabbia tale che decise di vivere ecco è un po'quello che è avvenuto all'avvocatura penale italiana
Che addirittura
Quando in cui pochi casi
Sì era accostata ai testimoni
Si trovò contro le incriminazioni per favoreggiamento le incriminazioni per concorso nel reato già contestato al cliente le incriminazioni per associazione
Leggo nello sguardo molto eloquente dell'ottimo dottor Giordano che ci sono anche avvocati che si avvicinano ai testimoni in maniera diversa non c'è dubbio la patologia l'abbiamo anche noi rispetto il problema è che qui
Si parla di Fisiologia e non di patologia
E allora come Bergman
Vi fu la rivolta tra virgolette dei penalisti e sul piano propositivo
Cominciamo da un importante convegno di Siracusa per l'appunto nel dicembre del mille novecentonovantatré l'Unione delle camere penali italiane che è l'associazione dei penalisti dico per gli illustri ospiti stranieri associazione dei penalisti unica
Sicuramente molto rappresentativa l'Unione delle camere penali italiane comincio a elaborare un progetto di legge che
Prese corpo
Con la presidenza
Di Delfino Siracusano e di Giuseppe Frigo eh si tramutò in un progetto di legge per proprio poi raccolto dal senatore Lisi nella scorsa legislatura accantonato allungo va ripreso finalmente dalla commissione Conso
Prima
E conseguentemente come normale rivoluzione dei lavori della commissione Conso che è quella preposta alla modifica del Codice di procedura penale
è stata poi tradotta in un progetto ministeriale oggi o meglio il dieci marzo del mille novecentonovantotto presentato dal comitato ristretto della Commissione giustizia nella camera
In aula
Ma l'Unione delle camere penali non fece solo questo
Penso pure a una supplenza
Un sostantivo che in Italia è stato usato negli ultimi anni a proposito di certa magistratura ma che una volta tanto
Usammo pure noi
In supplenza una norma che non c'era pensammo di ridere delle regole deontologiche noi
Che
Incastonate rigorosamente in maniera corretta in maniera piana nei vuoti normativi consentisse tutti i colleghi a tutti i penalisti italiani
Solo agli aderenti all'associazione allora Unione delle camere penali di uniformarsi
Ad un parametro unico
Una sorta di certezza del diritto finalmente associativa certo senza nessuna vago nel valore di legge ma con la forza dell'Unione della compattezza
Con la conseguente con relativa inevitabile difficoltà del Pubblico ministero che mal sopportato
Le attività difensive in questa direzione che si basavano in fondo solamente su un articolo trentotto relegato nelle disposizioni di attuazione che diceva annullare tutto
Con la difficoltà di quel pubblico ministero che avesse queste vaghezze
Di incriminare un penalista che si fosse adeguato al suo codice etico
Seppur associativo
Una forza poi
Frammentata
Dalla riconoscimento che il Consiglio nazionale forense sulla spinta dell'iniziativa dell'Unione delle camere penali
Ci a regalato regalato a tutti gli avvocati italiani un codice deontologico
Il diciassette aprile del mille novecentonovantasette in Italia è stato approvato dal consiglio nazionale forense il codice deontologico dell'avvocatura che secondo la giurisprudenza anche a sezioni unite e la Corte di Cassazione ha un valore vincolante per gli iscritti
E ha recepito in maniera chiara
In maniera inequivoca
I principi fondamentali delle regole deontologiche dei penalisti e affatto rinvio assumo codici di settori per la specificità di alcune
Branche della nostra professione appunto pensando proprio al nostro codice deontologico già varato a Catania il trenta marzo del mille novecentonovantasei
E l'articolo otto del consiglio del Codice del Consiglio nazionale forense dice che l'avvocato deve adempiere i propri doveri professionali con diligenza
In particolare il difensore può svolgere indagini difensive quando ciò appaia necessario ai fini della difesa del proprio assistito
Indipendentemente dalla formale assunzione nella qualità di persona sottoposta alle indagini nonché dopo il formarsi del giudicato
Inserisce così prendendo lo tutto dall'articolato dell'Unione delle camere penali
La individuazione del momento iniziale di quello finale delle indagini sin da quando ciò appaia necessario e non sin da quando inizia un procedimento penale e quindi anche per il caso in cui dell'esistenza di un procedimento penale l'avvocato villone o meglio il suo cliente l'indagato non abbia formale conoscenza perché già sin da quel momento Luís può avere interesse a predisporre la propria difesa nonché dopo
Dopo il giudicato perché in vista della revisione
In vista del procedimento di esecuzione
Di una cosa
Tutti i principi di straordinaria importanza
Che io non non posso fare altro che richiamare in termini estremamente generali perché voglio sicuramente rispettare il i tempi alla mezz'ora che mi è stata assegnata la fiducia o
Divorato dieci minuti
Io
I nostri il nostro articolato riguarda anche i rapporti con i colleghi i rapporti con la stampa ma per quanto riguarda le indagini difensive è fatto di di tredici regole citando le più importanti delle quali devo dire appunto che c'era quella dell'articolo due che ci dice qual è il dies a quo il dies ad quem
Poi ripreso dall'articolo otto del Codice del CNF
Se l'articolo cinque
Che si occupa del momento
Più ricorrente nelle indagini che il contatto col testimone perché finché nel nostro sistema processuale la prova regina resterà la prova orale
Se si eccettuano le intercettazioni telefoni e l'uso dei pentiti di cui il difensore evidentemente non può interessarsi difensivamente se non per criticare ove ci siano i presupposti per farlo
E la prova orale la prova regina allora si disciplina l'intervista quello che il colloquio con la persona informata che la dottrina chiamato con questo fosse brutto nome l'intervista
Intervista che deve cominciare con un invito scritto
A presentarsi presso il nostro studio perché irregolare salvo motivate eccezioni presso il nostro studio deve svolgersi
Con l'abisso che intervistando no non ha alcun obbligo né di presentarsi né
Conseguentemente tanto meno di sottoporsi all'intervista
E
Con uno un colloquio preliminare tra il difensore
è la persona informata in ordine alla opportunità di formalizzare l'intervista stessa perché è ovvio che possono verificarsi casi in cui il difensore capisce subito che il tizio pure indicatogli dal suo cliente
Non è fatto
Ne è un teste
Le
In altri casi in testa di festa allora si imbatte in un teste che non è un teste a difesa
Evidentemente non può esserci nessun obbligo per il difensore di verbalizzare per poi farne che dottor Giordano consegnarlo alle evidentemente non è possibile pensare ad una funzione pubblicistica del difensore in questo senso di collaboratore della giustizia il difensore
Collabora la giustizia svolgendo in maniera
Corretta la sua funzione che è quella di difendere il suo cliente di fare nel rispetto della legge gli interessi del suo cliente dunque valutato se
Si debba o meno procedere alla intervista vera e propria l'intervista comincia eh
Viene registrata ove possibile videoregistrata ma sufficiente la registrazione per la verità è consigliata la registrazione non mo'poniamo come un perquisito ma e sicuramente un requisito la verbalizzazione
Cura dello stesso difensore in cui si dia atto
Della presenza degli eventuali sostitutivo collaboratori del difensore o di
Difensori del persona informata che ha il diritto di presentarsi con un avvocato
E importante invece qui sottolineare che noi prevediamo come non possano omette essi nel momento in cui si decida di verbalizzare circostanze negative
Per la posizione del nostro cliente insomma se si verbalizza si verbalizza tutto essi verbalizzato tutto senza utili senza porre domande suggestive senza
Formulare nemmeno contestazioni
Alla persona informata
Perché il più possibile genuinamente venga fuori quel che essa
Fermo poi il diritto del difensore come dicevo prima di conservare l'intervista di non utilizzarla in difesa del suo assistito ove non riconosca sulla utilità di utilizza
Queste
Norme sono arricchite da una regola di grande importanza etica
Secondo cui il difensore non può assumere a verbale né utilizzare dichiarazioni di persone informate sui fatti che essa essere false
Cosa vuol dire perché forse la la la lingua italiana usata non potrà dire il concetto vero che si intendeva esprimere con questo comma l'ultimo comma dell'articolo otto
E certamente il difensore può utilizzare nel processo anche dichiarazioni o documenti
Di cui conosca la falsità ma l'utilizzo di atti introdotti nel processo da altri
Lungi dall'essere vietato può divenire doveroso in quel momento delicato ma
Fondamentale della nostra attività che la difesa anche del colpevole
L'utilizzo di
Dichiarazioni false che è vietato dalla norma quello in cui il difensore produca le dichiarazioni false
Ma se per caso nel fascicolo si trovino
Per iniziativa di della parte civile del pubblico ministero di altro difensore delle dichiarazioni che Luisa
Essere false per quello che in segreto ha saputo dal suo cliente come può non utilizzato
Quale norma proprietario lo anzi ove sia possibile nel rispetto della legge non avendo lui in nessun modo contribuito pro darla lui deve utilizzato
E il difensore non può intervistare
La persona
Chiedendo quali domande siano state fatte dal Pubblico ministero
Ma può intervistare anche la persona già sentita dal pubblico ministero dalla polizia giudiziaria purché ometta questo tipo di informazioni
Una regola anche questa particolarmente importante purché reciproca erano di erri copiata integralmente nel suo aspetto anche fondamentale della reciprocità dal progetto di legge
Governativo poi divenuto parlamentare di cui parleremo tra poco
La parte offesa
Può essere sentita dal difensore
Dell'imputato solo alla presenza del suo avvocato
Come vedete si tratta di regole veramente rigorosa
A volte anche penalizzanti per la nostra stessa attività ma proprio per questo dotate di particolare attendibilità che conferiscono al frutto di questa indagine quella credibilità che poi ha fatto sì
Che è la giurisprudenza giustamente citata dal professor muscolosi orientasse a ritenere
La possibilità di contestare ex articolo cinquecento anche le dichiarazioni assunte dal difensore
E questo il passaggio fondamentale che conferisce pari dignità all'attività della difesa della dell'attività dell'accusa anche se ieri è stato acutamente osservato come due torti non fanno un dritto in sostanza da parte del
Del procuratore
Generale di Reggio Calabria che diceva se ci rendiamo conto che l'articolo cinquecento va riformato non dobbiamo fare un altro errore consentendo anche al difensore quello che oggi consentiamo al pubblico ministero si va be ma intanto
Questo i corsi cinquecento in questa versione
è in vigore da alla corte costituzionale del tre giugno mille novecentonovantadue
O meglio dalla legge dalle decreto Scotti Martelli e dalla legge otto agosto del novantadue a questo punto dobbiamo difendersi anche in questo
Quali sono
Ovviamente altrettanto a volo d'uccello le norme principali di questo testo unificato i manti in materia di indagini difensive le più ecco quelle che mi piace più citare
Sono
Quelle relative al divieto reciproco di sentire i testimoni altrui di cui si è parlato quello dissente relative al divieto dissentire comunque testimoni già offerti al giudice
Dal momento in cui nella lista dibattimentale o anche nella indicazione dell'udienza preliminare
L'una delle parti abbia fornito un la il nome di un testimone al giudice l'altra parte nello stesso può sentirlo
L'inserimento della disciplina delle indagini difensive non più nelle disposizioni di attuazione ma finalmente nel Codice per il valore simbolico cerca un altro che simbolico ma
Per il valore simbolico che può avere anche questa disposizione
E poi
Uno dei punti centrali la documentazione un lungo articolo l'articolo trecento trecentonovantuno ter di undici commi e dedicato proprio alle modalità di documentazione di acquisizione
Del interviste
E vengono sostanzialmente ripercorsi tutti i punti danno i citati perché dobbiamo con orgoglio dire che buona parte di questo progetto ripercorre il progetto originario dell'Unione delle camere penali e poi quello della commissione Conso
Con i divieti e con i limiti proprio da noi
Segnalati in ordine alle avvertenze già citate alle modalità di acquisizione l'unica non minimale differenza riguarda per la verità le modalità di documentazione che cui in un conflitto che cominciò nel luglio del mille novecentonovantasei terminò nel novembre dello stesso anno tra ministro della giustizia ministro degli interni
Si tradusse in una retromarcia del progetto il ministro della giustizia
Che prevedeva la possibilità di verbalizzazione da parte del difensore per divenire la mera possibilità del difensore di ricevere dichiarazioni
Scritte direttamente dalla persona informata come se
Le persone informate nel nel nostro la nostra realtà
Siano talmente colte motivate da poterci sintetizzare una motivazione una dichiarazione che noi dobbiamo limitarci a verbalizzare con il tranello contenuto peraltro in questa evenienza che è costituito
Dalla valore documentale e non procedimentale dell'atto
Pallone procedimentale che per noi è essenziale
Perché voi
Ne venga riconosciuta la validità
Al momento della contestazione ex articolo cinquecento
Qui nel nel nel sistema previsto da da questo da questa modifica
Si fa
Un po'sì sì si inserisce un po'di tutto e si prevede come in effetti il difensore debba ricevessi la dichiarazione però possano anche documentare il colloquio mediante trascrizione verbalizzazione
O registrazione con mezzi meccanici fonografici o audio visivi
Si è tentato di accontentare tutti vedremo poi quello che succederà ovviamente in aula perché al momento congelato di nuovo dal dal progetto Carotti dire a cui data precedenza assoluta nella alla Camera dei deputati
Ci sono altre norme che riguardano la possibilità del giudice dissentire
Anche d'ufficio le persone che hanno rilasciato dichiarazioni
Al al difensore
E però con il limite dell'audizione diretta da parte del giudice non con il sistema dell'esame del controesame che è l'unico che possa garantire da un canto una effettiva acquisizione del contraddittorio della prova dall'altro
Che possa consentire alle parti che conoscono gli atti
Di interrogare compiutamente non al giudice che nelle varie fasi processi
Disciplinato l'accesso ai luoghi pubblici e anche ai luoghi privati
Con il diritto del difensore quando si il trovi di fronte ad un rifiuto di chiedere l'autorizzazione del giudice che Lada di regola tranne che non si tratti di luoghi e di BT ad abitazione
E anche qui è consentito l'accesso quando è necessario accertare le tracce o gli altri effetti materiale del reato
Una importante
Norma che piace più allora alla i pubblici ministeri che i difensori prevede il potere di segretazione da parte del pubblico ministero per un mese del teste
A cui può dire tu
Non devi parlare con nessuno vivamente a maggior ragione con i difensori
Di quello che sta
E questo contrasta con un principio di diritto comparato secondo cui il teste non è di nessuno un principio elementare del processo il teste non è di nessuno potranno riferire
Ciò che ha riferito al Pubblico ministero ma non gli si può non gli si può mettere il bavaglio non gli si può chiedere di non riferire ciò che sa
Il difensore ha il diritto di chiedere e ottenere gli do copia dei documenti presso le pubbliche amministrazioni e di certi e di ottenere certificati dalla pubblica amministrazione laddove oggi sappiamo che non possiamo nemmeno avere una copia di cartella clinica
E previsto un fascicolo del difensore
Che nel corso delle indagini di fare preliminari
Possa essere depositato presso il giudice per le indagini preliminari in vista di eventuali o anche in vista di concrete richieste per esempio di misure cautelari da parte del pubblico ministero di modo che direttamente si possano offrire al giudice delle indagini preliminari
E le prove gli elementi di prova
Difensive
Dopo le indagini preliminari invece il sistema e più farraginoso non essendo ben chiaro che cosa debba farsi posto che viene esplicitato in seguito che si può procedere alle contestazioni ex articolo cinquecento solo delle dichiarazioni contenute nel fascicolo del difensore bene si dice che le eventuali attività integrativa di indagine
Fatta dopo il decreto che dispone il giudizio debba essere da parte del difensore immediatamente versata in questo fascicolo del difensore che viene custodito dopo il rinvio a giudizio dal Pubblico ministero
Allora vedete come questa farraginosità di un fascicolo del difensore custodito presso il pubblico ministero
E nel quale devono essere subito depositati atti difensivi che invece la logica del sistema della funzione
Del difensore richiede siano mantenuti nella riservatezza fino a quando il difensore non decida di utilizzarli e evidente e non può che avere una rivisitazione l'ultima norma che intendo citarvi e proprio quell'articolo trecentosettantuno terre che si aggiunge al trecentosettantuno bis citato a proposito delle false dichiarazioni della persona informata sui fatti al Pubblico ministero
Bene qui diciamo questa volta veramente senza alcuna richiesta dei penalisti d'ufficio tra virgolette è stata offerto questo dono
Tino Dana mosso accadono afferente se in realtà questo dono dal Parlamento ai difensori
Anche la persona informata sui fatti che riferisca
Circostanze false ossia reticente nel colloquio informativo con il difensore è punito con la stessa reclusione fino a quattro anni prevista per che le fornisca
Al Pubblico ministero
Beh allora una considerazione di carattere pratico anche se è veramente difficile opporsi a questo dono che è stato molto ben congegnato abilmente congegnato
E la considerazione pratiche io devo avvertire il nostro testimone nella nostra realtà
Che non ha nessun dovere di venire nel mio studio
Che se viene non ha nessun dovere di sottoporsi all'intervista che se si è se si sottopone all'intervista e mi dice il falso non mi dice tutto può esser punito con la reclusione fino a quattro anni ditemi quanti testimoni troverò
Allora
Ho concluso per dire che certo ancora la strada purtroppo va fatta non è imminente l'approvazione di questo progetto che ha subito un poderoso rallentamento come dicevo
Ma le indagini difensive sono irrinunciabile in qualunque schema di giusto processo
Sono nel nostro processo il momento centrale della effettività della difesa
Tempo fa circolava una storiella
Quando fu colonizzato l'ennesimo staterello africano dalla a uno dei dei Paesi europei
Un europeo si recò a visitare questa nuova terra vicino alla sua madre patria
In giro per la giungla
Con la GP incontro
Fermo
Sotto un albero un uomo nero vestito di tutto punto con giacca e cravatta con un bambino per mano
Certamente si fermò gli chiese scusi ma ma lei qui cosa fare
Signor in perfetto inglese gli rispose aspetta l'autobus
Squilla giunto sì certo autobus scusi va dove deve andare
Oma dove devo andare all'università ma non mi dica che il solito europeo che crede ancora che qui siamo viviamo sotto la capanna ma insomma ma smettete lavato all'università studio
Scusi sono mortificato questo ragazzo questo bambino sommesso figlio sta andando no che c'è tra quelle la colazione
Ora
Non vorrei
Pur sapendo che dobbiamo deciderci
Assalire assolutamente sull'autobus per l'Europa perché dall'Europa dalla maggiore civiltà che in termini processo al penalisti a il sistema comparato diciamo in via generale degli altri Paesi europei
Noi non possiamo che trarre giovamento non vorrei salire in quell'autobus che dovrebbe rappresentare un momento di crescita
Tenendo conto della specificità del nostro sistema diceva stamattina il dottor Giordano non vorrei che tener conto della specificità del nostro sistema significa portare con noi la colazione
Illustre avvocato Randazzo l'ho ascoltato con vera gioia
A parte la battuta finale di un gusto veramente Carlino anche se un pochino macabro diciamo la verità
Pensiamo se il bambino avrebbe avrebbe dovuto essere divorato da questo signore magari in cravatta
Dunque ho apprezzato moltissimo il suo dire sopra prego
Mangiava i bambini era una pratica ho ascoltato moltissimo la con vero piacere la sua relazione
Tanto garbata e tanto puntuale
Tanto più puntuale in quanto ha dato un taglio lei esemplare nella sua relazione medesima
A in altri termini enucleato i concetti che andate di esprimere dal Codice deontologico che voi vi siete dati i ricordi del sette aprile del novantasette
Lei ha affermato io non lo sapevo questo che questa questo Codice per voi vincolante
E per gli iscritti almeno perché questo è stato stabilito anche dalla Corte di Cassazione
Lei ha ribadito che il concetto che l'articolo otto di questo codice deontologico
Tratta appunto delle indagini difensive
Esattamente correlate all'articolo trentotto nella delle norme di attuazione
E le indagini difensive possono essere fatte come lei giustamente affermava sia prima che durante che dopo il formarsi del giudicato
Non non è stato detto in ordine a questo ultimo momento ma immagino che se queste indagini siano fatte anche dopo il formarsi pregiudicato in funzione del processo di revisione che può essere avanzato da parte della difesa dell'imputato o dal tram dalle adotta lo stesso condanna dunque le regole che sono state dettate sono regole importantissime
E una la principale e quella che enunciata anche delle disposizioni di attuazione dell'articolo trentotto quella che dissi chi viene chiamata nella dalla pratica
O dai pratici come intervista della intervista con la persona
A conoscenza dei fatti
L'intervista può essere fatta dal difensore certamente ma è un'attività molto delicata molto delicata che coinvolge anche il portone molte molte problematiche bisogna stare molto attenti da parte del difensore perché possono sorgere dei problemi nel momento in cui questa persona dovesse dire poi che è stata circonda Enuta che è stata circuitare sia stata abbindolata e via di seguito potrebbero esserci
Evidentemente delle conseguenze piuttosto rilevanti quindi io penso che ora registrazione nelle sue dichiarazioni sia un fatto molto importante io addirittura direi
E a incerti in casi estremi quando si ravvisa la opportunità che questa dichiarazione debba poi valere al dibattimento in maniera determinante addirittura io la fargliela fare raccoglieva dal notaio
Difensore
Si dice di collaboratore di giustizia lo escludo nella maniera più assoluta l'avvocato non è per definizione un collaboratore di giustizia
L'avvocato deve collaborare con il suo cliente solo con il suo cliente non deve svolgeva alcun ruolo di sottomissione nei confronti nen del giudice né del Pubblico ministero quindi escludiamo
Questa dal dal dal contesto questa favola che il difensore sia un collaboratore di giustizia il difensore svolge esattamente il ruolo che gli ha assegnato dalla Costituzione ed alla legge
Si dice che i testimoni che si devono essere offerti al giudice non possono essere sentiti questo mi sembra una norma molto saggia che è stata formulata nel dall'ordinamento vostro deontologico
Per quanto riguarda la l'accesso ai luoghi pubblici basta l'autorizzazione da parte del giudice
Certo per i luoghi privati mi pongo il problema della violazione di domicilio indubbiamente salvo perché come non si tratti di accedere in un domicilio per accertare le tracce laureato in questo caso se lo può fare il giudice per il Pubblico ministero certamente lo può fare anche il difensore e in questo caso il difensore lo può fare il certamente dal momento che ha gli stessi diritti
Del Pubblico ministero
La difesa
Diciamo ex articolo trecentosettantuno nei confronti del testimone falso nei confronti del suo testimone falso Siviglia ha detto l'avvocato che è stato un regalo è stato culturale del legislatore
Ma insomma è stato dato penso è stato dato a ragion veduta perché immagino essendo sì trovandosi entrambi i testimoni quelli che sono stati forniti dal Pubblico ministero e quelli che che si è interrogato dal Pubblico essere quelli che sono interrogati da difensore su sullo stesso piano su di parità giuridica
Ai fini probatori penso che anche quello che avrà detto il testimone difensore debba essere tutelato perché nel caso in cui si tratta di una testimonianza falsa io ringrazio illustre avvocato io non ho conoscevo non avevo il piacere di averla mai ascoltato
Non so se lei frequenta gli uffici giudiziari Messina se dovesse venire mi tenga informato perché la Verona ascoltare con vera gioia
Lei è morta ha una logica molto stringente soprattutto complice
Le auguro tanta fortuna allora a questo punto penso che si possa fare una pausa
Si possa fare una pausa e giusta e doverosa dopo ci saranno degli interventi da parte del professore Strasser nel Consiglio d'Europa di Rogier Van Canto procuratore generale dalla Corte d'Appello di Anversa
Della del professore dell'Università di Parigi
Bernard volo poi delle professor Silvio Camilleri annata genera attorno de la Valletta e infine delle collega se mi consente procuratore generale di Monaco Gaston corra Sco allora ci vediamo fra poco
Allora riprendiamo
Saluto i signori stranieri intervenuti rappresentanti del Consiglio d'Europa
Della il procuratore della corte d'appello di Anversa
Professore dell'Università di Parigi se è presente
Il procuratore generale di Monaco dottor Gaston corra asco
Do subito la parola al dottor for Wolfang Strasser del Consiglio d'Europa grazie si può accomodare
Nassim semplici grazie signor presidente possibile in tutto
Antonio sì pugliesi per ringraziare amici Perrelli svilito non è stata una cattiva idea di aver chiamato qualcuno che si parli dell'aspetto sterili avevo
Sì o se si dice a proposito nel vostro Lane giochi della e mo'sette alle origini perché rivela
Giovedì Spoleto della giurisprudenza degli organi della convenzione spurgo dei Casalesi austriaci sono stati presi in esame e hanno contribuito sì costituzione alla concezione itinere Paris sita di condizioni fra Apindustria
E difesa io non sono un vero penalista ho lavorato per molti anni al consiglio dell'archivio l'Europa nella Commissione quindi mi sono occupato di casi che sono stati trattati a Strasburgo ed altre partite mi sono occupata delle ripercussioni e del dibattito che la giurisprudenza ha avuto nel mio Paese come risparmi recepita discutemmo con il suo nuovo Gennargentu dal punto di vista di colui che riceve una mi considero come un osservatore esterno Haiti retweet cose Bardo quello che è avvenuto è stato dopo le decisioni di stress turco
A sette
Asettica lettere autoritaria c'è
Un altare ed
Sugli dal sorriso lineare qua come rilevamento che concerne la scorsa edizione lo status della convenzione in Austria abbastanza il vincolante in particolare lo sta zitto di togliere il ritardo modificata in seguito alle esperienze dell'Austria con la legge Lennon ridurre Amburgo nel campo ci in consiglio che ci riguarda qui ISAF nei casi di la ricavi condizioni gravose difesa il marito che la convenzione era gratificata dalla maggioranza Parlamento però
Un una affitti non mai finito di continuare osservare la norma di aver o io non c'era nove ori è in Austria che dopo due situazioni dicevano che la legislazione e Lambrate in camere hanno conformi alle richieste della convenzione mai c'è stata
La sorpresa i primi casi informale no mostrargli solamente una censura e quindi bisognava intervenire su quello che ha ricordato nell'ambito delle centosessantaquattro ma una modificato infilare in aula chiarificazioni direi abbiamo cambiato in generale la disposizione della Costituzione che Jonas concerne i trattati internazionali nella una Austria concluse in annesso al questi avvisi definizione abbiano ha reagito e abbiamo un gemito una norma che dice che la coibentazione Aradori anzi voi un del tiglio costituzionale da allora sul la convenzione sapesse no romanzo di caldaia bric-à-brac come qualsiasi altra norma del diritto costituzionale come qualsiasi altra disposizione costituzionale però è spesso applicata
In via
Convulsa divine c'è una Corte costituzionale come sapete che essi alla quale si può ricorrere nelle affari amministrativi
In materia amministrativa e l'ennesima risorse sono nel campo che trattiamo sia qui cioè nella serie così aria non c'è questa possibilità però è gestita da un perché i tribunali possono su un metro la custodito mentre la Borsa del cosiddetto Zenale dei problemi Mirko salici stridente costituzionalità nella legislazione mestiere ogni tre ore questo è stato fatto a diverse volte sui sfida di disistima inseguito delle decisioni che riguardano il l'argomento che trattiamo qui oggi c'è dunque assiste sistema trasmissioni di trasmissione dei messaggi di Strasburgo nell'ordine giuridico in no che fisco al SISMI fino ad oggi e unico mondo scusi risolverà quelli degli Stati membri perché l'Austria e l'unico cose ma esiste che a un sbagliato idolo compra conforme alla convenzione di c'è stato anche Thomson Antonio ogni tanto risucchio verso quali che osservazione del tipo dopotutto questa disposizione anche se sono di natura costituzionale non lo sono
No costituiscono regole sembrava molto generali non sono altro che regole molto generali che non hanno applicazione mediateche quindi devono essere regolamentate sul tema sull'altra fondatezza in giudizio Surrey ricordare qui questo problema
Che si è sempre posto perché possono accedere in generale è però si può dire che il
Le
Le
Gismondi e Strasburgo ulteriore sempre entri resterà Bourousis Borgo hanno Tonolo loro registrare il reddito e vedrete che domanda entrerà nel dettaglio
Immediati porterete che ci sono degli eletti successivo viene padre si sono il minimo che si possa fare ad ogni età vanno sui quindi adesso e nutro un po'più direttamente nel nostro bravo il primo del primo case sono in cui incide sulla questione del lungo i margini della paritetica
Destra carta discussa chi considera
Era riguardo a un caso quindi ricorso sì davanti la Corte suprema tondi non restassero nei casi negli affari penali per quanto riguarda il codice procedura penale palline con Austria apposito ci siamo ispirati impari nella procedura belga nel diciannovesimo secolo vi sono nel mille ottocento sessile settantaquattro però così non c'è stata la pubblicazione nella versione originale bisogna ricordare alcuni elementi di base assegna prima che le procedure tutti gli atti senza omissis c'hanno sempre due istanze non tre due
E
Un DVD ma il livello trovi di nuovo dei tribunali
Inviare
Partite c'è la magistratura requirente di
Chi la procura che il secondo grado
Per istruito cotte da una parte
Il nove giugno i tribunali il PIL locali che cinque minuti e poi tribunali in generale c'è una procura generale per la corte d'appello
Di fronte la Corte suprema ancora sulla base del modello belga c'è un procuratore generale che ha il diritto unico di rappresentare a rischio replica
Il Pubblico ministero e cioè la procura avviene non interviene
Il la costruzione pietre la costruzione è un po'quella
La vocazione del ciclo del dell'Avvocatura generale in Belgio
Perché noi ci siamo basati appunto sul modello Bema lega Mrs quindi non c'è nulla disposizione precisa sul ricorso alla procura
Volevo che non poi si può revocare un ricorso che sia stato introdotto però l'Htc siete la targhetta passi che spesso do lettura gli parlerei corso arrivi ad accogliere suprema il la procura ne riconosceva un anno piangeva il procuratore generale nere cela una copia questa copia la si chiama un abbozzò con un termine francese le Coq au vin viene a suo avviso e questo accordo è trasmesso e ritrasmesso all'ancora adesso rema ma non è dato alla difesa Luca la parte sulla base di questo articolo sopra settembre la forte sopra il mare riceve un progetto di decisione che la l'argomento stesso
Di di fare del dibattimento davanti la Corte suprema tratti alcuna libri nei casi che abbiamo avuta sono stati graduale ritiro
Ancorché attacchi d'un sia
Dunque gli aveva in due sia in due di questi casi la Commissione solo la commissione le i casi non sono passati davanti la Corte
Quindi non si sa questi due sulla ludopatia sincera questa famosa avevano Giorgino introdotto dal procuratore generale pressoché doveva servire ad opporvisi e Candy non era stato dando alla difesa naturalmente chiave e quindi l'attimo ammissione aveva un documento sostanziale
Di occorrerà
Che era stato emanato dal procuratore suggeriti un riscontro assicuri graditissima ciò e sembrarlo suo narrare la priorità Cittadella parietali fermo quindi in altri due casi invece
La situazione estendere a livello servizi il adire il giudice aveva redassero un po'l'Agenzia delle decisione che è stata trasmesso al procuratore generale o più verso il mare procure dovrei generale avevano annotato soltanto il suo asse cordoni alla quindi la difesa non aveva naturalmente ha avuto l'appoggio al procuratore generale
Ha un un alito una storia del progetto e decisione all'epoca la commissione ma aveva pensato
Era nato aveva trovato una parola a margine ad Harvard dal procuratore sono concordi senonché non è sembrata in contraddizione con il
Precisa però bella verso Bari Dasic Giuseppe quindi non è tanto felice di rosse violazione del principio della convenzione d'altra parte
Girato in Austria
Il giusta ritiro inglese trascritto destinata sempre regolamentata dalle nel mille novecentosessantadue e c'è stata una revisione
L'azione ma questa prima decisione della Commissione c'è stata una revisione più positivo del codice di procedura penale
Compiti di ministro del sui comitati sorti dei ministri del Consiglio d'Europa atenei soffermarmi la l'affare era chiuso quindi c'è stata comunque una serie di problemi perché già esitato lasso di tempo thermos e quindi la testa morti trent'anni c'è stato un caso chiamato a prescindere in cui si è secondo lei era tonda
Il legislatura laddove legislazione pianobar legislazione prevedeva che il
Dubbi Accelerator resse avere accesso anche Lambert nella difesa dovesse avere accesso quella valorizzati quelli a farla la però nell'andare a gli atti non era esattamente così perché pesche tackle quindi via in questo caso a prescindere abilmente nove Zanus Dante si trasmettesse su richiesta della difesa Cucchi la Bosisio defence al difensore
Ilio Pastore han tolto ai indotti c'erano della Renault desse non venivano trasmessi su base debutta il due del se erano no devo conchiglia virtus però domo sua cioè accanto all'Argot già c'erano sempre delle note della procura tore che dovevano essere presentate all'accusativo rimesso a Brema e che venivano escluse dalla presentazione al difensore quindici inebetiti difensore non poteva conoscere questa notte quindi in questa fase ebreo ska
C'è stata
Malanni abile
Necessitato a un accordo amichevole grazie al duale la disposizione del regolamento interno
Della Corte suprema è stato modificato e non lasciava Posillipo Boston alle note pro domo sua per il procuratore
Proprio così una tutto ciò che il procuratore generale diceva doveva essere disponibile ugualmente anche per la difesa tra non è che avevamo risolto il problema niente affatto sintetizzare sente il peso in eccesso che
La di famose la difesa non si sapeva quindi ad esempio il consigliere hanno o no
Risposi sì prese di posizione da parte del procuratore generale su Del Monte esso richiesta
Di Fonzo ai difensori fosse l'anno andare a leggere le pratiche però se non lo richiedevano facevano sapere residente in quale momento incerto intervento era stato fatto da parte
Del procuratore generale quindi finito in un caso che arrivava alla corte era la farfalla il caso brunch dentro
Replica questa in pratica resta sia comunque Atac Natale dalla commissione quindi la corte
Di di ISU Plinius novum dovuto esprimersi sul problema ha avuto delle opinioni diverse commissione la commissione grazie all'artistico queste era già stato espresso dodici senso della decisione sulla fare presso i garantisti del club last Harari lirismo che batte realmente la difesa avesse accesso se
Sì e le sue lo desiderata ex assiduo primo a questi documenti no l'arte a pranzo etereo nell'affare nel caso apprendimento la corte ha detto che era un è fortissimo uno sforzo l'eccessivo
Per la difesa questo qui e che
Farsi doveva essere più facile per la difesa ottenere i documenti che ha portato
Ein ammontiamo prima in un emendamento di quote positivo del Codice di procedura penale continua
Secondo il quale tutto ciò simile avesse tutto quanto esistenti deve essere notificato alla difesa
Sì sì il
La se non su richiesta ma i documenti sono madri proprio notificati alle Tarditi opere ivi compresa la difesa
Afterhours non è finita lì poco dopo ce ne sono stati altri due casi in cui ci sono stati problemi cioè un caso buon luce nel quale si è tornati un po'indietro alle origini
Fin oltre
C'era ancora una novità del procuratore la nuova legge discesa che tutto doveva essere notificato ma la difesa meno che dal procuratore generale non fosse
Poi quanti d'accordo con il ricorso presentato dalla difesa in questo caso
Di una delle famose il procuratore era dalla parte della difesa e quindi non c'era bisogno di Brahms mentre i dollari documentazione alla difesa
Utile x y se poi c'è stata un'altra eccezione ancora il reazioni Gigli variazione in più dell'operatore
Era soltanto il toccati forse a un rimborso molte esentato dalla difesa senza motivo e nel caso buono già la situazione si presenta proprio così cioè Occhiuto il procuratore oppure se di fare la prossima mossa uso devi usare una procedura della Corte Suprema che permetteva
Lei di villa Andreoli sono
No il film di evitare l'udienza pubblica riascoltare soltanto la posizione sei testimoni quindi
Incarnava millimetri sai se si è
Tutti firmati non si è notificato tra alla difesa nel fascicolo e quindi l'hardcore Monte hanno trovato che anche se c'era gli istituti su un minimo di Presa di posizione contro la difesa era una violazione dell'articolo sei della Convenzione e quindi
Avete Lupi si opinioni sito era certissima giudice
Austrian così si mostrato assolutamente sfavorevole perché anche se c'è un minimo di posizione sfavorevole per verso la difesa bisogna comunque notificare tutto il Canada la tutto il dossier alla difesa
Ci fu un altro caso ancora
In cui i documenti furono trasmessi alla difesa in questo caso si trattava di un caso abbastanza strano eravamo in un giudice che aveva ucciso un avvocato
Gli addetti quindi c'erano tutti i problemi possibili e immaginabili dal punto di vista convenzionale del altro del problema se un giudice dal evidentemente fu sospeso dal servizio però se non il giudice poteva difendersi da solo senza l'assistenza di un avvocato però c'era obbligatorio invece che avesse un avvocato in un caso come quello dell'omicidio per cui in questo caso
Notificazione della notifica hanno detto arrivata alla difesa due settimane prima del Pienza davanti la Corte suprema e
Sei luglio
Secondo di un di quanto diceva
La difesa era disponibile un Nastro d'argento di decisione che era stato comunicato un secondo la difesa occhi anche al procuratore molto prima e quindi cocchio abiti dell'altoista era stato preparato molti mesi prima e quindi la difesa diceva che
Gli scriveva poi che
Notifica sì una notifica africano sull'era stata
Daci Dario Ghezzi un palleggio di molto tempo dopo fu la tozzo di decisione c'era stata fatta troppo in ritardo quindi di da una parte c'era un problema di prove è perché non si è creduto che il progetto di decisione fosse
Starnuto dato al procuratore non si poteva trovare che fosse stato dato molto tempo prima e poi la corte creduto che bastava guardi avete
Due settimane per reagire da parte della difesa ma anche se la bozza di decisione ne è stato preparato molto tempo prima non era un problema quindi ecco oggi a spedire il primo a svelto trattato e che
Bisogna stanza spasmi a occupa dei legislatori di Strasburgo Eleuteri da Austria che per molti anni si devo dire ancora che si è settanta
Alla vastissima alla base
Su questo punto di questa giurisprudenza concernente ricorsi sono
Fu Dio
Bisogna dire poco che all'epoca in cui questo dibattimento incomincia ad alzare settima protocollo alla Convenzione non esisteva e quindi non c'era ancora Novello in materia visto il tipo di penale adesso col settimo protocollo si ha diritto a questo e la memoria rimane anche visitati sono venga non sono obbligati a presiedere
La un ricorso al secondo l'articolo sei Ségou prevedono son ricorsi sono tutte le condizioni dell'articolo sei devono essere applicate anche a livello di procedura di ricorso quindi
Se passa Salerno appare cambio di contestazione
Non siamo arrivati alla contestazione però al tutto questo creando un dibattito in Austria molto interessante e che credo sia stato ricordato nella discussione aproposito dell'età alias cioè ai del male ma me insisto della procedura all'articolo sei le norme dell'articolo sei devono essere applicate ciò che era più importanza in Austria era il problema di sapere Siva di Kissin se l'articolo sei siamo ricchi
Ogni fu a livello della distruzione dell'Est dell'istruttoria occulti ci sono
Sarti ci sono stati morti molti Lunar Ligorio opinioni diffuse pubblicate in Austria a questo proposito amante del previsto molte volte lattice sinistra Dick pare dicevano che l'articolo sei non si applica nel momento nella fase istruttoria e quindi posso ancora citare a un altro caso che è stato la provincia regolato amichevolmente
Via dei Sardi
Aspetti tu ci sono aspetti che i coniugi un anno sempre la Parigi tutta la parità tra accusa e difesa quindi non entrerò de nei dettagli però la cosa importante è che qui la Commissione nel sua relazione
Che vorrà foro echi ficcata dalla corte
Con questo accordo amichevole ebbene la Corte in quell'occasione disse che bisogna sempre
Il summit di esaminare l'insieme di una procedura in tutte le fasi vanno esaminate perché l'antichità fu pubblico ed è un falso problema dire pusilla Kizito imporsi la domanda
Se l'articolo sei si debba abdicare in un momento in un altro della procedura l'articolo sei si sia replica secco prenderò Pinzi intorno stanziati alcune disposizioni possano essere livelli se secondo il contenuto del regolamentazione per esempio se si parla di dare informazione il già siamo al paragrafo tre a dell'articolo sei illecito del quindi e applicabile all'inizio della procedura se si tratta invece ma prima di facilitazioni sa concernenti le facilitazioni per la difesa ci siamo nell'ambito di uno stallo precoce ancora della procedura quindi l'articolo sei applicabile in modo diverso ancora nel può bastare spie rumore si rispetta in pieno dopo nell'insieme al trombone procedure si tiene
U e quindi adesso l'arrivo all'urto cercava un altro capitolo che ce l'oratore temo proprio dono l'amministrazione a proposito del
Prove
Dell'assunzione di prove giù escludono c'è una giurisprudenza le risse ma a proposito della commissione della corte Klee
Dicono che qualsiasi però vale lista assunta sui binari dal tribunale Matteo
Dev'essere dev'essere finestre sensibilità sta alla resistenza che teme poi per sotto mattino Gino studiarla evitare eventualmente controbilanciare la il furto è uguale bisogna sibili avere la vi possibile inserita da parte della difesa di contestare eventualmente avuto una o l'altra da da della procedura che vendeva le lasciato poco a la comprende al la paese di decidere come comportarsi ci sono Paesi Gebre periscono applicare ex articolo sei nel modo entro dell'udienza con una ratifica poi delle sue ad Oria in altri paesi invece questa applicazione si è ma durante il periodo del suo ancora nel momento del contraddittorio in presenza quindi delle due parti
Di quindi Onnis paese effettivamente si comporta secondo il proprio ordinamento ma dalle quello che è importante che la possibilità è la possibilità efficace dicono testare le prove deve essere data in qualsiasi momento della procedura
La il Gia
Si riduce di tutta una serie di decisioni Ostini a sette sono cominciate con un caso Bontempelli dichiarazioni non vere o il naso nel quale
Musiche ispiri
C'era una la litigio cammei fra marito e moglie le la moglie fissi e la figlia se l'accusato avevano fatto una dichiarazione alla polizia con ritrova il marito ed padre poi l'avevano ritirata questa querela quindi dunque fissi detti moglie prima o poi hanno rifiutato di testimoniare di fronte al giudice istruttore quindi autogrill il sui privilegi a rifarlo secondo il codice di procedura però ciò che il tribunale arrivando in questo caso ha dovuto continua non c'erano altri testimoni e quindi hanno il tribunale ha deciso di
Duchi Monica pulito studiare il documento
Sì il verbale sulla querela presentata dalla moglie e alla figlia mese l'accusato e quindi la prova era proprio questo verbale considera alito prova quindi diciamo che è gestita da più o meno la eguaglianza e la riporterà unanime possibili dicendo che era impossibile che la difesa
Le due parti del Proudhon sul successo bussola della difesa forza ne avesse la possibilità di studiare questa pratica considera precedentemente perché ciò diminuiva lassù è il suo valore
Ci sono stati inseguendo molti altri casi in cui è tornato con lo stesso principio con alcune varianti c'è stata un'altra storia di litigi familiari in cui gli avveduto
Il primo c'erano altri elementi di prova oltre il verbale redatto fondi presso la polizia seguite alla querela però in quel ch'sto secondo caso di litigio familiare Cell approva
Sì perché il logo sulla quale si è passati alla sentenza si riferiva sono Fausto
Tua
Che è alla base vibrafono della alla Di Fonzo bisogna dare adesso del Mossad e per di più possibilità alla difesa perché se ci sono molti altri elementi che confermano le prove la difesa deve avere la possibilità di consultare queste prove del perché deve poter utilizzare questi documenti con per la propria arringa
Condono insomma per evitare l'eventuale condanna quindi c'è stata poi un altro caso ancora che concerneva una frode c'era un testimone che era scomparso a aveva i testimoni e hanno davanti al giudice istruttore però era scomparso dalla circolazione nel momento dell'udienza a questo punto la Commissione arrivate a concludere piacerà violazione però la Corte ha detto che no non c'era violazione del segreto
E il caso
Presentava due frodi quindi sulla destra dottrina generano altri elementi che confermavano che era possibile rinvenire il tribunale alle aveva fatto lei chissà forse enormi per ritrovare il testimone e in questo caso quindi non si è trovato che ci fosse violazione dell'articolo sei tutti non citerò naturalmente tutti i casi che si sono svolti in Austria ma questo era giusto per farvi capire a come in Austria si usa si si usano le prove ora credo che innaffia così ci sia un altro caso la la dovrei citare percepisce includono tutti però in questi casi
La giurisprudenza austriaca ha detto il sinistro a si è un po'avvicinata alle decisioni che vengono prese anche in Svizzera per esempio e lo sentirete domani da parte dell'oratore
Del collega oratore svizzero
Biglietti multando gli testimoni anonimi il caso dei testimoni anonimi
Sono apparsi sui quindi non è farla però io adesso dice l'oratore al più Musio quando posso dire servirli qualcosa a proposito lutto frittelle perizia
L'innovazione in Austria ci fu l'affare anzi due Michel Pedro riguardava la procedura tra eccesso utile per quanto riguardava le derrate alimentari la procedura dunque fuggono questa boom nominali Montesarchio Manzoni s'è perito
Conto che doveva vedere se in un campione di derrate alimentari ci fosse
Condivide
Ci fossero dei prossimi Siena uccisi e tutto amici c'era una disposizione del codice specifico che prevedeva che lo stesso perito doveva essere convocato dal tribunale per provare tipi di per dissipare ogni dubbio eventuale concernente questi tale sua
Ieri Lucian vera office altri veridico Papyrus peggiorati ma misura non erano ammessi soprattutto i periti che sul tipa che erano stati consultati dalla difesa non potevano partecipare a questo caso non potevano essere ascoltati almeno era la pratica generale Austria cena questi periti dalla difesa venivano ascoltati soltanto come testimone non come periti però i periti invece della Ragusa sfida giardino veniva no ci ascoltati EDISU quindi abbiamo una differenza nel trattamento del perito riferito presentata dall'accusa e il perito presenta dormo nominato dalla difesa quindi serie la posizione per il debito a Simoni della difesa sfidarlo ovvero il perito della difesa e diverso questo
Naturalmente è stato criticato perché se non c'era altro passo equilibrio di condizione che sembrava articolare l'articolo sei e la commissione ha detto che i periti
Pieno si spirito essere sembrato che vi fosse in violazione dell'articolo sei aiuti il seguito di questi caso stessa da una decisione della Corte Costituzionale ausili arcate
A tranciato la disposizione del sulle derrate alimentari e quindi subito dopo abbiamo avuto un altro caso non solo scrisse un'altra legislazione speciale cioè a proposito dei vini
Il caso Blanc tetto nel menu va bene
Passettini per il quale una disposizione che non era stata annullata dalla Corte costituzionale può emendata nel legislatore quasi profilo però un uomo di fede
Il sette
Il sì
In questo caso problema che si pone verrà questo io dovrei cercare di essere Breve decelerazione recuperò tante cose leader allora figli appeal moda ci sono tanti aspetti veramente per quanto riguarda la sparirà del nostro PIL l'argomento che stiamo trattando che veramente dovrei dire tante cose spera di mandare qui la relazione scritta del mio intervento perché possiate avere d'un'idea diverse le norme fanno storia di documento detti che possediamo a proposito dei vari casi che si sono presentati insomma Lacorte che in questo club di Roma era dall'alto un metro laddove non dal totale della corte ha trovato che ci fosse che una fusione soprattutto pubblici su un punto sibili graditi divisa
La curva passò la corte non è una data che ricordo cosa questi ideali io l'azione dell'articolo sei della quindi la conclusione pubbliche pareri veridizione da non è sempre necessario passa averne tanti silenzi Peter idee se il principio reggae si deve sempre avere riesca a chi sa ascoltare un perito che si si esprime continuerò l'imputato perché si mette da parte della Procura è una sorta di imposizione avversaria ripeto alla difesa quindi bisogna coro di di sale limone ci siano altri elementi supplementari per film dubitare dell'imparzialità del perito insomma la corte confermato che si può avere una procedura Gonnella sui presenza di un unico perito però da questo pericoloso questi deve essere scelto in modo da che non sia molto vicino alla procura terzo Moretto brevemente
C'è il
Shimon sogni di cui al nuovo all'origine c'erano dei casi erano passati giudicati dalla Commissione perché era avevamo negli anni Sessanta tre quindi i casi non erano tu ti giudicati dall'ancor serve non c'era bisogno di mandarli alla forte e quindi non la tocco dopo dico per quanto riguarda il caso di ditta un supporto della in custodia cautelare ebbene in questo caso i cui sia
In questo caso che concerneva la custodia cautelare assicurasse la partecipazione si rivela che il procura nel procedimento in appello contro relax
Guardi famose trippa presso l'imputato in cui la difesa non era presente e l'altro che il procuratore era presente te ebbene la forte dissenziente
Non era ora un caso che rientrava nell'articolo sei manca dell'articolo cinque paragrafo tre che parla proprio di custodia cautelare quindi il criterio fondamentale era quello della rapidità quasi né il principio di Stella parità non ci si a laica veramente perché dove per la prima volta al lavoro le ha ratificato la dottrina della parità di condizioni tra accusa e difesa la se nell'ambito dell'articolo sei paragrafo uno Zanica diffidenza il principio della parità demo di condizioni tra accusa e difesa
E un elemento fondamentale nella Chiesa cattolica
Mentre nel campo dell'articolo cinque spalla quattro della convenzione non occorre applicarla quindi il turnover quanto riguarda la questa decadenza
E la Red non si rientrava nell'articolo sei ma nell'articolo cinque operai Euro quattro pagine fu un altro caso ancora Pirelli in Austria nel verbale
Fino a dir così ci si ritrovò di fronte a due procedure una su l'iniziativa suo iniziative del giudice istruttore le chiese alla Corte d'Appello di permettere un vero se almeno ha detto
Dei questa custodia cautelare non intristito e a questo caso Peter Gilmour esplosa l'uso no non è una procedura normale ad allungare i tempi della custodia cautelare perché noi era è già superando il periodo in cui il giudice istruttore può richiedere la custodia cautelare di dotarsi però che contro sui che da lui
Il reality Elisa
Sul grazie ai tassi relative offesa bisognosi della simmetria comunque con la mattina Lotito e Zamparini Dundee condizioni tra l'accusa la difesa perché disegno giudice al preso una decisione Fini è una legislazione nazionale prevede altri ricorsi si può guasta comunque il tunnel applicare la legge di un Paese per evitare che ci siano contraddizioni
Da lì e
E adesso il mondo il parquet presso
Tanti la violazione che ci sia di fronte a un imputato in custodia cautelare soltanto sia il procuratore presente no la difesa fu ultimo aspetto che vorrei ricordare
Tutto il producer nonché forse a mettere piuttosto interessante rimane
Dal punto di vista dottrinario è zio Ridolfi occhi una serie di case è quello di una serie di casi
Che riguardano che riguardano la procedura penale amministrativa riflettono che spesso si applica in autunno
Questa è una festa da molti arrivati giù da molto trattato Bramante anche se a Strasburgo invece non è molto considerata Pregliasco
Si è pensato che ci fosse una riserva da parte dell'Austria nei confronti della decisione si sale al turco per quanto riguarda il le procedure di carattere commerciale quindi nella casa Paolo sesta c'erano tutta una serie di lettere e Della Porta e si è detto che in materia penale che c'era anche il fenomeno della procedura amministrativa che se non riguarda vale il diritto civile
La dell'ENEL penale sì non basta che ci sia cordoglio Rollo ulteriore da parte della corte
I testi
Costituzionale interviene la procedura penale fosse tempo storta bisogna che già in primo grado ci sia lì davanti il le garanzie sia dell'applicazione dell'articolo sei quindi si è trovato che in questo famoso caso no non ci fosse pacco Bruno Alfredo veramente applicati passione dell'articolo sei della Convenzione quindi si difende non si fosse violazione quindi ancora prima di questo caso il legislatore ausili e ancora in via Rovello Edoardo e André visto delle commissioni indipendenti e amministrative venti
Possono
Consiglio a funzioni di funziona nel che hanno cominciato a farlo nel novantuno l'accusa la costruzione di lassismo Tommaso da costruzione è questa in materia amministrativa non gli ho sette procura una procedura SVI le funzioni Chiusella
Sì funzioni ci sia la funzione giudiziaria don lei di rinvio
A giudizio sono riunite nello stesso organo quindi dice soltanto l'applicazione di l'applicazione dell'ammenda e quindi adesso nella procedura dai bello
La via se l'avversario
Di una cisti Citelli importatori può ministro a suon di pugni fare ricorso i Sylvian contempla spendere questo è un problema perché noi siamo stati accolti vari imputati
Dalle due star che generalmente non si dovrebbe come comportarsi così timore tutti gli organi di Strasburgo non si sono ancora espressi in proposito
Certo ci sono delle situazioni ma non c'è niente di fondamentale litigi sulla conformità dico estere nuove commissioni amministrative create in Asia
Sì un fu nazionali non si è detto niente insomma di di però a livello nazionale si sono prese delle decisioni che dicono che l'articolo sei postino
Luca il sostituto urlando il rispetto di positività il principio di incarichi dati condizione non chiede altro Benetton se si sente da non fissiamo impostati intanto un sito quanto è necessario perché si possano difendere conto quindi il diritto di essere ascoltati tutti se il più Igor Budan Lukather
Quindi per questo scopo qualsiasi ritardo utile per la difesa deve essere preso in considerazione e comunicato
In modo che si
Si applichi calmo questo possa essere abdicato anche nella procedura unilaterale o non tu
La finisse il Punzi fa PD si dividono si fa riferimento a così nel caso di procedura civile
è un caso di procedura unilaterale in cui l'articolo sei
Fu viola sto ecco volevo concludere proprio il fondo in questi giorni circa son pochi particolare
Sono stato OPA capo adesso forse rispetto a quello che avevo preparato compreso comunque che ho sforato i tempi però Infasil prego no discostarmi e quindi conclude e vi ringrazio
Grazie era rimasto isolotto Straße
Per la sua bara bellissima relazione una relazione che ci ha dato la possibilità di entrare in un campo che non c'erano almeno IRNA italiane che non c'è congeniale
Quello della procedura davanti alla commissione di Strasburgo e davanti alla Corte di Strasburgo lei ci ha dato una panoramica ci ha fornito una panoramica molto importante
Già data la possibilità di capire
Quali sono gli strumenti negli strumenti di che devono essere presi in considerazione al fine di realizzare quel principio della parità delle parti nel processo certo che pena il ricorso alla Corte di Strasburgo
La ringrazio moltissimo penso per l'intervento mi auguro di poter leggere la sua relazione per avere per un approfondito esame
Dunque prima di dare la parola a sua Eccellenza
Dottor Rogier Van Kampen
Procuratore generale presso la Corte di Appello di Anversa desidero avvisare le persone presenti che a termine vecchio di queste relazioni intorno alle diciannove e trenta diciannove quaranta ci saranno due Busso due autobus per andare a cena a Taormina
Grazie la parola lei
Sibillino
Invece colleghi chiarissimi con legni U ma scrive più fin al la stile al femminile per non essere accusato fin dall'inizio già osservazioni disuguaglianza mi sentirei dall'altare cercherò nel tempo di ammirare i titoli di indirizzarvi grandi linee osti conferma debolissima l'idea dell'evoluzione in Belgio infermiera marcano figlia un prima locale quando ho visto il titolo del colloquio uguaglianza delle collocazioni
Non certo alle avevo tenerezza cari colleghi a dire i galletti di parlare più del mondo uguali della disuguaglianza io a tutti i dialetti delle l'uguaglianza quindi avrei aggiunto la disuguaglianza contro uguaglianza
Don Seppia sette posti uno in questo breve intervento di vale in Borsa ma forse sarà un così Cellini pro una procedura accelerata cercherò di come megawatt quindi l'ottimo trarre grandi linee la tendenza che c'è nel mio Paese sette in Consiglio un ittita free procedura passione che in
Cambiamento
Per dire all'UB Frattini all'alba del ventunesimo secolo pura che la con la speranza che la procedura penale di cui sia paralizzata rischia di compromettere facile per garantire equilibrio fra l'interesse generale della società e il rispetto dei diritti della persona superate le parole non sono mie ma di un personaggio molto importante buste gonfie balconi Petitti e il professor Bettinelli attualmente episodio storico nel
Corteo europea
Perché lettera firmata di quello che occorre sviluppare rapidamente non non se ne è parlato già applichiamo bensì è quello che abbiamo constatato in Belgio noi vitalismo in terribile naturalismo acuti che da una parte così attraverso procedure dire considera ditte esistente consensuali o extragiudiziale o si dice che la procedura accelerava
Sono rafforzano sul messe sei senza controllo necessario dei killer potere da una parte del Pubblico ministero mentre il passaggio datore d'altra parte dovere beacon Street
Come al processo contraddittorietà e nella selezione alimenti nell'avviso era passione di fare attenzione all'idea di Tiscali sono uguaglianza dello smog abitava
Un fosse nei confronti di un attimo Francia tutti sulle frasi per tutti i principali ritroveremo nella convenzione dei diritti dell'uomo decreto quindi brevemente Rillo pensano però ciò facendo un la sera
Lentissimo Pippo guardarle Fausto Poli quindi il man mano parlando del problema delle forze di fronte al dilemma
Che è molto importante in un processo equo sono AN parlando quanto sopra Pasqualotto giù
Dei politici o sulle bolle di sapone tradizionale dibattito in contraddittorietà appunto proprio per metà se il tempo me lo permetterà e cercherò di essere tre averli riferendomi ai testi
Scritta
Pigna passi non trova Label giocate prossima peggio era aveva perché fonti utile con riforme PC puntuali per quanto riguarda il nel Codice francese onda finalmente visto che siamo in un anno di Mondiali di calcio L'Aquila Calcio Silvio è stato fatto fisico del sistema inquisitorio affatto prassi dopo la convenzione del diritti dell'uomo del suo protocollo del giurisprudenza da parte della corte di Strasburgo l'analisi è stata fatta quindi Pirozzi imputabile sulla detenzione preventiva
Non decreto l'amica sul tardi una comunicazione tardiva retti il dito sul sul dossier l'intreccio a danno luogo a una legislazione legato alla vittoria a nazioni fra piloti con abiti un accesso rapido Serinelli al dossier appesi importante e dopo sei mesi direzione
è
Se chi investe tutti questo che stava sempre lì sospeso nel vuoto ma è stato regolato da una legge recente accentui la legge del sette gennaio del novantotto
Era la prima copia per l'avvisatore Pagliarini gente passione e per me questo permette una razza copia alla vittima alla parte civile cassonetti per tutte le persone che possono fare valere un ricatto qualsiasi per intervenire in un processo perfezionarla ciò che era grave
Se che si e si temeva che esclude sotto fino ad ottobre per l'uva è così rifiuti e la formazione
E di mine robotiche finché non ci sarà linea prodotta la nuova legge dei mi nome il detenuto no no in prigione la partita aprile nutre la vittima non hanno ancora accesso a questo tipo di dossier sentito
Nel film facciamo più e quindi ciò non fa che accentuare una discriminazione di fuga soffocata velocissime aspettare quindi no le commissioni Parma Morta le Commissioni parlamentari
L'autodisciplina di cui avrete sentito parlare la in Commissione abbiamo Opel Couto partiranno anche per vedere la tempesta che si è scatenato a Belgio dove per trovare un accordo da Parigi efficace stradina credimi
Tutti gli accademici o agli accademici che si pongono nel modo i domani o sabato che in quarantotto ore in Parlamento era di partiti dell'opposizione perdette quasi ventiquattro maggio novantotto hanno compiuto da quando ha concluso il suo che si chiamata corro Octopus anche
Metto
Il microfono veramente unanimità bancomat finché può richiamare Bunna una rivoluzione di tutto il sistema vicino giudiziario anche qua che giunse poliziesco
Guernica fra occorre
Per me non so se quello che dicono oggi sarà ancora le primarie ha optato ma nel frattempo la Roma insieme a questa Commissione parlamentare nell'attesa di questa riforma abbiamo visto Kisame parla ministeri permette a dire che il ministro dell'Interno amministrative accordarono insomma la giustizia se ciò che essi due come lui lingua ha promulgato una legge sulle funzioni di polizia che giunse scriverlo finanziario giudiziaria il re amministrative quindi in questo caso vediamo no perché il pluralismo la prima deviazione dei pontieri rispetto a nei monasteri ma la commissione uno può dalla positiva Pennant ritiri
Di tutto scritto in questa legge sarà redatta dalla Commissione per i diritti penali
Sì dunque un'affettuosa quindi non vediamo rischio che con la funzione della polizia ULSS regolamentare insieme
Risalto alla Fox eccetera la il controllo di polizia le perquisizioni fingiamo che dobbiamo porci la domanda se non siamo arrivati a uno stadio preliminare Massimo
Avevamo che poche linee primarie del informazioni è un poliziesco che con la mostra che fa finalmente all'inchiesta ma parlamentare oppure o io mi pongo quindi questo problema futili ma più quando firmò
No va be ho detto ma sentiamo ma un cambiamento otto rispetto alla legge il pregevole mamma se fa fare nel frattempo il Parlamento non si è fermata questa legge ma a ossessionato dalla nasce da questo lasso di tempo assiomi
Dall'accelerazione della giustizia lenta una preoccupazione di essere efficace leggi Santoro nato
Rinforzo un futuro io ha fatto in modo velocissimo Chopin artistica negozi a nell'azionariato si
Vero lupus margini campo extragiudiziarie vediamo i poteri del potere AK del potere del procuratore fu altri bisogni Edward individuiamo al potere di mediazione della mediazione che in applicazione dell'uomo attraverso l'applicazione della legge odiosi principio di legge in basso
A lei giusto un andare fino corre autorizzate in ogni che non sanno donarsi doppi passi ma ricorrente d'Assise illuministe fidi ecco vediamo questi problemi per gli dissero Brusegana grazie all'uso poi vedremo anche una sorta di procedura accelerata
Lo ha confermato il padre possiamo compararla anche allora giudizio direttissima italiano
Volevo richiamare quello che impieghiamo per le gli hooligans se ne Pippo alcol vicine fa potete Balti sono
Sono citati minimo per direttissima no richiami e questo pone problemi per quanto riguarda nel la l'uguaglianza del con un'azione verso la
Sì e della Montedison si è sviluppato ma poco al pubblico non poté di Class mostra sui dell'archiviazione Fossò couture senza non trovino dici di sì da parte della lega del giudiziario qui se proprio perché ho difeso che è stato ancora è autorizzato a nostre navi staff filosofa
Ho scritto penso a qualcosa mi rivolgo al collega austriaco qualcosa di simile in Austria rivenienti dall'aumento folgorante dei ministeri delle armi Pubblico ministero me dalla loro a ma nella legge cuochi arrogavo abbonati nella legge relativa al miglioramento della procedura penale Roma a livello dell'informazione dell'istruzione la dell'Istat la il legislatore in questo caso
Chiesa partiti deve essere molto attento
Realizza alle critiche ci sono state sul però i poteri esorbitanti del Pubblico ministero per quanto riguarda e archiviazioni
Se decidere anche in questa direzione non si potrà fare per la ma vedremo che il ministero della giustizia si attribuisce alcuni poteri
Ultime in seguito alle direttive del partito del ministro e giustizia dopo il parere del procuratore generale ma molti sì
E l'assessore archiviazione motivata obbligazioni dal procuratore del re molti suoi seguaci quindi per motivare questa archiviazione opportuna non c'è controllo giudiziario e mi poi la questione
Sì nel futuro vedremo se finché non si fa sarà sufficiente ciò sto campo
Strettina chiede ciò che mi preoccupa insaputa imminenti per rendere minare per quanto riguarda le procedure
Qui consensuali extragiudiziari Vettel va e che in quel caso quando ci troviamo a mio avviso forse vi stupirà da parte di un membro del del Pubblico ministero macchiette quella firma mi prossimo per sinceramente il Siena bruttissime notte
A info che arrivano a una convenzione decisionale e gliela possiamo nautica e so che avvicinandosi pericolosamente al sistema americano
Un un prezzo così signor Parisi
La ci sarebbe un rimorchio di fondi dominazione del forte sul debole vedo un rischio lo potremmo unificare un processo non è il lavoro dei califfi della disuguaglianza quindi qualche nostro all'alcol la commissione ha così la Commissione qui noi per la procedura abbiamo la revisione penale
Sul Colle
Aveva ha portato questi problema una tecnica vediamo che nell'ultima cordolo né del ventiquattro maggio parti offese novantotto bellunesi notissimo e il Governo si persiste e hanno invocando e annuncia e Fava che se possibili
E come noterà queste procedure stragiudiziali è consensuali la
Per qualche settimana credo che sia una ex approccio significasse Maria Pia efficacia e non automatico dei visto
Ne la si setting sul tendenza della giustizia ma possiamo chiederci se un miglioramento di partitici
Damasco d'altra parte guaio
E qui vediamo un movimento inverso la lupa
Nella legge non attiva relativa al miglioramento della procedura penale Massimo Allo stadio della formazione del non affitto Lecciso amministrazione il registratore sarà persi attentissima tutti i principi della Convenzione dell'uomo
Per un processo da il va quindi e dovrà tenerne conto ispido della giurisprudenza
Una nazione registrasse Onassis Strasser lei ha già parlato usare i dubbi dopo le conseguenze nel caso dovunque soltanto lisce
Di ratifiche voglio vediamo
Legislatura che il legislatore adesso nell'esplorazione lui sui procedimenti fare attenzione alle cose possibili dorme sono delegati
Cerca di essere più di trovare più no io pari opportunità in
Farò prese la parente Simoni Lupa folcloristica potente la giurisdizione delle sentenza dove sta la camorra che abbiamo in Corte d'Assise acquisiti in cui c'è
Il rito accusatorio appello proprio orale c'è la possibilità d'appello per condannato la e siamo rimasti no esatto punto rispetto alla giurisprudenza
Dopo un forum per quanto riguarda il fondo avvisati soprattutto quando si tratta della ricerca tecnico di circolarità lodevole tecniche poliziesche agli affari complessi Estonia diventata risposte senza che la legge gli obblighi istituti assiste perché è sempre Mastella inquisitori ok
No ancorato al nostro sistema e non credo che cambierà bene ma è diventato tagliava più concreti notorio nella sua materia su in realtà i giudici sono garantendo il fermo e non guardano soltanto i due
A da secoli sottopongono al fratellino avrei e quindi adesso terminano signor Presidente contenuta in questo mio breve intervento aereo l'interfono
Le grandi linee di forza di questa nuova legge
Va meglio ma solo il miglioramento della procedura penale telefono a livello dell'informazione semestre e dell'istruzione la tua
Al diritto a Omnitel due ore l'accesso ai giudici il diritto di giudice indipendente della preparazione del così un tempo ragionevole deve ragionevole Dino e und alla pari opportunità
E in effetti da parte delle vittime l'assenteismo della difesa perché allora in questo caso la vittima nel nostro sistema di procedura penale il basta avrà porta un posto molto importante accanto ad artisti la parte civile e quindi vedremo non fecondato depressi dovevano i princìpi gli usi
Esistono anche nel nostro Paese agli occhi una commissione esteri italiana è tenuta a ritmo disastri vedremo questa è una cosa positiva la legalizzazione parziale imperfetti
Delle Poma dell'informazione del i sette euro Puma ma il pubblico ministero è che seppe in in pratica alcune misure però che prevedono la possibilità tutti tutte sono terre qualsiasi persona interrogata
Parla proprio devo affrontare il visto il procuratore ore ma la polizia di chiedere
Disposizioni giustizia senza disposizioni speciali una copia gratuita del sua concreti nel suo interrogatorio precisi e che non può essere rifiutata al massimo per due volte sino e per un massimo di sei mesi ma quasi vedremo quindi la possibilità per una partita tra l'autore il re f su sette in Commissione e di fare accertate
Correzioni comunicazione alla stampa la possibilità senza ispettori giudizi
Ex avverrà in qualsiasi persona le salta quella lì asset informazione relativa ai suoi daino appena a base di chiederne la riapertura al procuratore
Occhiata per le con a Montpellier in caso di rifiuto
Gli avete relativo ma questa è un'alternativa bisogna dare istruzioni non si è mai autori del giudice giudice diserzione allo appesi qua la legge prevede e centonovanta per la data d'arresto
La possibilità di puro bottino di guerra segreta del procuratore di fare appello al giudice chissà se no per alcuni atti senza che ci siano giù
Giudice estrazione giudiziaria Cobas vedremo anomalie dei funzionari formalità di precise da rispettare all'inizio di ogni interrogatori locata fatturava assistenza fra
Ma no la persona tessere quindi la persona interrogata deve essere informata che attuabili Torselli attricetta agli ebrei un c.t. dimissioni
Una condivisione ben spesi se magari due c'è un'ora precisa organizzano e eventualmente kenyota rotta
Le disposizioni la fine supplizi dimostrazione sono previste in case di assoluzione giudiziaria ma con questa grande differenza delle risse il legislatore si parte dal principio informazione del preparatore della guerra
Non sia ancora una rinvia a giudizio l'istruzione rimane secretata dossier non sia accesso ai dossier Fava sicuri quindi infestata sapere come è volgare affinché una volta che riceve ogni sezione giudiziaria
L'ho il la rettifica su la replicazione i fini avete non societario da Babbo del Ladisa Novartis arrestato non era stimata dice Pennisi e la parte civile nell'edizione se hanno accesso adesso ad alcuni documenti del dossier civilistico la possibilità di appello trovati in questo contro il parere della commissione che la riteneva forse a giusto titolo secondo me fa a Sinisi
No basta PG cecità aspetti forse non era nella strategia del giudice matriarca offeso
E potrebbe avere gravi continua seguito spiegammo otto sono iscritto a Collesano
E sei obbedisce cerchiamo quindi di figlio d'eliminare la procedura in una vita beh appaia soltanto qualcosa di negativo perché la parola ma intorno una parte l'emendamento al progetto allora unito senza pregiudizio dei mezzi che riguardano la prova vittima pappe Viesti neutro non vedo dallo Stato non sia di ordine pubblico Matera la drogheria penale dunque questa sì di Telepiù Soda vediamo quindi la preoccupazione del tempo ragionevole più generale la legge apre e dove i mezzi di controllo per il procuratore letti qui per l'accusato la parte civile giusti riserva le stazioni restrizioni
Nel battermi degli inquilini quando l'istruzione non è il termine nel l'avvio dell'anno figlio che afferma e quindi per finire il legislatore sushi è si è preoccupata Petitti
Ma la sorte delle vittime della per sempre visto che la avutosi vittima no Filippo raggiungerlo se qualsiasi documento che ritiene giusto AMISOM Tizio pressing del sacrificio appalti primarie
Ulteriori Ciprì sono frasi che si terrà signor Presidente so che sono stato rapito a breve espliciti sarò più esplicito nel testo russo le parti non lo zero dire attingerli conclusione attico per consuma a titolo di frustrazione credo di poter concludere
Poi c'erano sua comunque la tesi il Belgio con enfasi
Passano qualcuno potrà dirlo mondo nel corso dello sviluppo delle divergenze registrazioni tradizione nella nostra tradizione giuridica all'OPEC il contrasto resterà che sono sia morti essenzialmente tecnici proprio inquisitorio avrei sull'Appia con la pressione dalla
Della giurisprudenza della della corte europea ma anche delle commissioni parlamentari e dei mass media è una parola possono un rafforzamento dei diritti e dei poteri
Coltello alla no vittima dell'accusato quindi come l'abbiamo visto la formazione per il nell'informazione preliminare
Mezzo ma dal tram Pardes e lo grosso
Torno Ines questo dualismo una un aumento dei poteri è un policy dei servizi di polizia H uno dei ministeri baffi la Bellini parlar la tendenza la predominanza del
La ricerca della della della verità Como APQ e detriti nucleari da parte dei tribunali dunque
Un uomo Boullan quindi nel momento in cui la ricerca e la verità ridusse il nome precisano
Cioè noi non è più un obiettivo non ho avuto alcuna decisione emette le conclusioni ma sta
Determinata questo constatazione era attorno a questo punto direi disattesa di vista la difficoltà di sintesi in questa materia mi scuso per la rapidità
Procuratore generale grazie per il suo intervento
Che ci ha dato la possibilità di spaziare nel campo della legislazione belga per quanto si attiene alla parità delle armi nel processo penale grazie io veramente allora passo la parola alle al procura dunque al al professor Bernardo l'occhio delle università di Parigi a lei professore
Grazie grazie signor presidente
Su Telmo siamo così in ritardo che non so se se rinuncerò a tutto quello che volevo dire però un riassunto la cosa migliore quindi
Aggiungerò qualche altra cosa nel testo scritto che invierò per gli attori gli atti dei comuni del congresso perché ascoltando il collega ho capito che c'è posto iper tutto ciò che riguarda i legali minuto il procuratore con della persona indagata nel caso della mediazione del mille novecentonovantacinque abbiamo avuto un progetto che cercava di sviluppare di poteri del Pubblico ministero che il nostro Consiglio costituzionale a rifiutare do perché il pubblico ministero sera accesso nel sistema francese
Non ci sta un magistrato magiche non lega un chiusi capisce della magistratura giudicante e quindi questa proposta fu messa da parte per lo sapete benissimo che il diritto francese in questi ultimi tempi sui poi sussulto e quindi non so dirvi come finirà perché lo sono Cassandra
Quindi si avvede che il nostro pubblico ministero saranno forse un po'più indipendente
Nonché completamente naturalmente in questo settore quante ci sia l'osservazione da parte degli uomini politici in questo senso apriamo riforme
Un moltiplicate si dovrebbe apportare alla costituzione per cercare di trovare un'armonia fra il Presidente della Repubblica nelle assemblee non sapete che noi abbiamo due camere quindi un'Assemblea e quindi una sensibilità riversa anche comunque sul mondo sontuoso
Questo se sui tutsi tutto il seguito cessione tutto ciò che riguarda fuori e riguarderà i poteri del pubblico ministero il suo ruolo forse anche la la la materia
Già la son brutti fermo di polizia perché fermo di polizia è un altro argomento che viene molto tutto discusso anche se in questo momento non si sa ancora cosa li hanno in testa i legislatori cosa abbiano in mente
Poi andiamo a delle modifiche per quanto riguarda las custodia cautelare perché la che noi chiamiamo custodia provvisoria perché diciamo che o rispettivamente dovrebbe essere una decina storia provvisoria poi abbiamo ancora
Molte domande poste riguardo al giudice istruttore sub resterà non resterà forse non resteranno senza lavoro questi poveri
I giudici istruttori però dubbio comunque vi si cambieranno un tutto medagliette se volete quindi Susanna io vorrei dire qualcosa di diverso da quello che avevo preparato perché avrei voluto ringraziare intanto il professor Zhang diverso che avevo un ricordo bellissimo Aimo ricorda Splendido dell'ultima conferenza che ottenuto per Inter Centre nel mille novecento il Sudan vita era la seconda conferenza questi dati
E Laterza non ce l'ho mai due senza tre quindi volevo intanto ringraziare grazie infinite
Constata che il puntiglio ricordi la rilievi sono rimasti gli stessi l'accoglienza è sempre calorosa sono felice veramente di essere di nuovo qui fra voi
Nell'ambito del convegno volevo fare un'altra osservazione volevo dire che tenuto conto dell'oranti la parità citare almeno per quanto riguarda le legislazioni
Rispetto deve essere rispettata o perché io no no lo stesso il tempo di parola che altre persone capisco invece si elimini attardarsi a parlare vi farei ritardare e apparve forse il presidente e altre due tre persone fra qualche minuto in questa sala non ci saranno più che due tre persona e gli altri saranno tutti spariti quindi sarebbe ora di sintetizzare di dire qualcosa avevo pensato lo vedrete messe sottoscritto che manderò al più presto era falso pulizia cena la fase poliziesca assicurano abbiamo parlato molto perché nel sistema francese a un regime Gambadilegno dice
Sì a questa fase più è importante perché in Francia abbiamo discusso novanta percento dei casi
Che vengono regolate insomma intanto durante l'inchiesta sui pochi che sia sì quindi questi richiesta di polizia
Il contesto investigazione di polizia rappresenta qualcosa di veramente alcuni molto importante rappresenta il novanta per cento dei casi irrisolti Topolino in un'investigazione preliminare e quindi abbiamo sono chiesti trasmissione
Il preliminare senza coercizione si dice anch'esse generalmente c'è un fermo di polizia poi c'è la la grandezza il Real talk show che la nostra giurisprudenza ho fatto in modo che la cosa al resto abbastanza tranquilla la nostra res giurisprudenza Gionta un criterio visivo non basta che salivano pressione sia e non di tempo molto vicino bisogna che la si veda per poter risolvere il problema delle infrazioni non visibili Lapo per esempio se la persona per se novantuno forza un'arma spaventosi portandola con nonchalance assistiti prendendo in giro la polizia come se si trattasse di un giocattolo i conti comunque riunione reato sotto quindi il dottor Reese senza chiedere l'autorizzazione a nessuno nell'inchiesta preliminare l'autorizzazione nella persona presso la squadra si va a fare l'annata necessario quando ci sono degli errori che il poliziotto ha creduto che c'era flagranza i tempi creato è una procedura nulla se non c'è flagranza il giudice aveva preso un po'le prenderà questa decisione per questo motivo in certi casi M. io che i nostri poliziotti
Che ad una copista cronometro neo che cos'è la sola Granze reato usa più vecchia quindi
Poi abbiamo il problema la fermo di polizia nelle leggi del novantatré nel mille novecentonovantatré lei legge il plurale perché ne abbiamo una del sette gennaio un'altra che aspetta tombe dello stesso anno mille novecentonovantatré bene in questa legge chiuso per motivi politici siriani e riservando verso alle persone contro le quali esiste o no
Disagi tu partissi prassi un flash sospetti disattivazione infatti se non ci sono sospetti di partecipazione infatti la persona
Rise anzi e confermata soltanto Paolo per il periodo della deposizione quindi colloca parla velocemente
E fermato per meno tempo del bel pazienti erano realmente del quindi Silver Monia se la Samp non polizia è l'attuale fine dell'inchiesta perché una cosa che ho finito il tempo del fermo di polizia bisogna prendere una decisione al procuratore consueta il dovere anzi pronti datemeli la persona se non mi portate la persona mandarne meno il verbale e poi sarà Gianrico io Pinotti però siamo alla fine dell'inchiesta i su tela su sei senza per il rinvio a giudizio che si Draghi di pièce bravi preliminari aspetti sia flagranza Ezzelino il procuratore essi DOCUP sei era via la settima procedure Tina fai comparizione immediate assist
Nel
Oggi l'amore il PSI era deciderà se ci sono garantire dire ampia vietati di tornare a giocare bene domani come si dice nel gergo giudiziario reo l'appuntamento giudiziario perché sembra si abbia l'abitudine ridare un tempo filosofo Perrella comparizione quindi adesso il il procuratore case a sorpresa una decisione
Non l'ha fatto se no Risanamento al letto nel verbale e quindi a proposito era dell'erba di polizia abbiamo il l'avvocato alla ventesima ora meglio il sì se lo facessi comuni mentre sempre per don Ludus le venti ore sta per quanto riguarda reati più gravi come per esempio lo spazio di stupefacenti a quel punto dopo il fermo di polizia dopo la vergogna o delle testimonianze uccisa si presenti tanti la drastica suoli lupus suona Luigi Miglio
Di pagine questo problema del fermo di polizia naturalmente crea abiti tante contraddizioni e perché allora dobbiamo parlare del per esempio per il trattamento dell'imputato durante l'iter molto indotto sì sorvoliamo su quest'argomento comunque a quando dicevo per esempio ulteriore stress TV
Ma secondo le leggi del novantadue novantatré sì volutamente eliminare sì la presenza dell'avvocato nei casi di terrorismo se invece fosse sì poi legislatore poi tende a ritardare la presenza dell'avvocato il Consiglio costituzionale detto di fronte è un diritto della difesa
Sono un Ischia
Su sua la difesa e senza che si possano fare niente mi sembra una cosa strana ma comunque a sfidare la ragione per cui vogliamo sessile arrivino pure privo della toccato si situa nella prima ora di fermo di polizia
Comune cosa popolare questo avvocato infatti l'altro Parlamento apriamo avuto molta dibattiti su questa materia perché se sono speriamo che verso c'erano stati casi simili nel mille novecentocinquantasette quando venne pubblicato il nostro codice di procedura penale quindi
Sono capite Bennett che
Novanta per cento indire il bando dei casi viene rappresentato
Dal soluzione del caso dopo semplicemente il proprio fermo di polizia capite che per noi è una cosa abbastanza importante però vorrei parlare anche nella seconda fase la fase dell'istruttoria bisogna più tener conto del fatto che non si trova io giudice sinistro risolutore essi fu non è spinoso potente la gente dice Gallone invece non lo è affatto perché la gente legge dei testi superati procedura per alle i fari ma tutto è stato cambiato in Francia la tranquilla perché la legge leggendario Milano e centonovantasei avevo voluto sopprimere il giudice istruttore o omissione perlomeno alcuni sono seri del giudice istruttore nel senso ma Pezzulla l'accusa XM questa accusati doveva essere decisa via procuratore era lui che doveva mandare le lettere non è un giudice superiore nel seguire gli esempi per quanto riguarda grazie la custodia cautelare si è pensato che non doveva essere il giudice istruttore che dovesse firmarla ma ma un altro giudice tutti
E allora
La nostra leggera Tom carente perché abbiamo visto nel mille novecentoquattordici si voleva introdurre letti a questo proposito ma questa legge non è arrivata e quindi nel mille novecentonovantaquattro ci devono essere vedi tu ci doveva essere un giudice ed è qui che la procedura di centrale dire Stura legislativa nel nel il sistema francese del quindi e la seconda legge più postosi segue il sesto abbiamo applicato l'ordinamento ibrido sorella liberaci votati al miglior ritorno fissato il tetto
Professa Band borsa senso
Che standards migliorata con la legge del meno centonovantasei dei flussi Morabito Islam il sesso ai Giochi come investimento modo per largo qualsiasi momento nell'istruttoria e l'avvocato posso consultare
Ogni documento e quando naturalmente la persona è inquisita il l'avvocato il suo avvocato può in qualsiasi momento consolidare i documenti che riguardano il suo assistito
Ma allora o l'avvocato casa più alcuni avvocati avevano detenuti al cornetto come anche in cui era screditando
Riproduzione
Prende vita uso sono andato a fare l'avvocato e allora poi questi avvocati avevano invece passati dove questi documenti al detenuto e allora il detenuto seduta ma al aveva fatto un po'folli dell'pubblicità e aveva raccontando ai suoi compagni di cella che erano state dette delle cose
Un po'strane contro di lui e allora quel rullino
Sì sono accusati gli avvocati di aver un mancato al segreto professionale perché le prove servono per loro Nonda
Per realizzare il ai loro assistiti ma il avvocati hanno risposto ma come ricca da avvocato allora non è competente io e allora Biffi ecco che l'nostra legge ancora una volta modificata sulla legge del Strange dati dicembre aveva centonovantasei Carew prevede quindi quando si svolgono comunicare i documenti a il cliente sì bisogna dire al giudice sì otto animali ignoti documenti si toglie da mostrare al cliente Lillestrøm giudice la deve sono spendere visione di questi documenti che devono essere presentate devono essere mostrati alle l'imputato Mennini questo dati sono assai allora alcuni soltanto possono essere mostrate all'imputato che non può mostrarli ad altri ora ai suoi compagni vince
Io stesso sarò vorrei dice ottenendo all'ENEL che esiste possibile noi molto il problema della possibilità di richiedere alla cattiva che proprio nel mille novecentonovantatré si dibatteva chiedere al chiusi se per favore
Il ceppo è stato acceso in latino il giudice abbia il tema mole dentarie la difesa compaia preservò lei parlava di menti poteva prendere la vostra richiesta è buttarla nel cestino della carta straccia e quindi usufruendo oggi non è poi così oggi non lo dice deve rispondere dice di essere non risponda esito potrebbe chiedere presidente del tribunale difendere una decisione questo promosso dal quindi sulle seguente due tre diressi freno a questo o a quello su Beta lascio che lascia un sessione chi dissipa professionale Pagliuca porsi Tramonte dire no no nel caso si devi fare così cosa dall'Atari perché essi l'altrimenti si perdere questo ponte lo so ma io non cerco ammonito ma la possibilità li ha vera i una risposta alla richiesta degli atti quindi al momento dell'aggressore relegato adoriamo i privati Dini nel rinviare Dioniso il la pratica pubblico ministero fitomorfi si dice ritorna allora io ho finito per il Milan pratica era completa se volete prenderne visione potete farlo si verificherà più senta una cosa monitor nuova perché siccome sollecitare la nullità degli astri perché se si fosse fatto prima di regolare questo sistema degli anni Gizzi dal picnic dove si sarebbe potuta usare lenti Isella temo anche nel caso della regolamenta visione dell'utilità degli avi sostiene quindi qua dodici forse essere citato da un richiesta di efficace realizzazione si sarebbe potuto rispondere esaminando più degli altri si lo smemorato non dobbiamo naturalmente me
There insieme mescolare i guanti e ricorsi la legge del novanta e belli ha permesso di richiedere decisa la nullità degli altri restrizioni a fare un po'di forma Nesi può per i se si vuole evitare che voi chiediate
Sì disperdere qui fra le carte quindi sessione di più sul settimanale
Su sua riprovi bisogna che sì Bluetooth facciali della vostra si domanda gli nullità degli atti eventuale da naturalmente la il più dei gruppi come sapete le medaglie hanno sempre due marce dunque inutili si presume Giulia esatto istituti che gli antichi e sono stati compiuti dalla data della vostra richiesta avete più deve ed era esaminate in modo da evitare meglio e anche se siete stati un po'migliori sulla regolarità dei Celti allora che qualcuno di qualcun altro degli altri lesene nell'evocare l'architetto Monti fu fino a tutto essere difeso atto in una maniera o in un'altra perché ci sono dei difensori che agiscono in modo ci sono difensore che agiscono tra moda quindi la procedura di esame Daisy ossia dei degli atti si può essere una condotta in maniera molto diversa a seconda dell'avvocato Pedone
Per vedere sentire lamenti qua temi si vuole fare un esame della regolarità degli atti criterio molto spesso tutti si arriva fino alla nullità del Cloonalis Iside sud deluso Rosselli atti ecosistema quanto un bello sgambetto al giudice già non credo che comunque al sequestro sia lo scopo al quale si vuole primavere io non voglio dire una cattiveria sul mio paese mentre sono in un paese straniero anche se siamo tutti europea ITIS diciamo che lo Soglio parlar male del mio paese in questa sede e quindi così avevo altre cose da dire però non vere dico le e insomma leggerete negli anni del Congresso però vorrei parlare un attimo della madre della sentenza risulta proprio la parola perché nel la fase della sentenza fissate nel sistema francese come nel sistema belga tutto è chiaro ed evidente nei confronti quindi le contraddizioni oralità e pubblicità
Il non esistono premuto ma di quello che vorremmo superare è che la nostra con dell'estrazione che si svolgeranno sottesa mostrando che interpretava l'immagine in modo Keats ben quattro tutto speranze dettagliato nel modo frammentario richiude fori internazionali faceva un po'di traduzione dal francese in francese viceversa quindi ha avuto comunque è stata un po'audace negli ultimi tempi per questo sto parlando vi sono d'accordo che abbia avuto questa audace è una buona cosa perché in particolare chiesti Duster quanto riguarda i due argomenti
Prezzi poco fa avevo parlato dell'istruttoria in materia criminale avete diritto tutta una copia gratuita ne potete avere di più tagliate però in altri campi possibile ho parlato delle procedure per esempio
Delle inchieste e delle merci preliminari ora io non giocavo prossimamente una contravvenzione avrete la possibilità di andare a consultare le i documenti
Che avete bisogno di una toccato per andare a consultare operativa un documento
Vassaras per un anno semplice ammenda per una semplice contravvenzione non andrete a pagare un avvocato che costa quattro soldi è un tris la multa che avete ripreso quindi indipendente da soli allora Tito Cortese andare a consultare i documenti ancora fino a poco tempo fa la risposta era no senza difensore non potevate andare a consolidare piuttosto chiaro dossier con i documenti che vi accusano
Ora su invece secondo lo studio dell'articolo sei della Convenzione da persone amiche si difende da sola in materia di polizia darle o che non si può applicare resa ognuno eliminate case fra procure bene a quest'persona City può andare consultare i documenti costante anno l'insurrezione ma anche se si tratti veniva a trazione le ha provocato una semplice multa quindi se siti presidio nel mille novecentonovantasei
Abbiamo avuto proprio dei casi in cui in una in caso proprio di multa e un altro caso a proposito di pubblicità una Beria molto interessante e quindi si è detto che no non non si è fatto sopito in corso all'articolo sei della Convenzione europea
E questo è stata una cosa molto interessante avremmo e altre cose da dire vede il cielo dovrebbero vorrei sottolineare che la nostra corte di cassazione del mille novecento consigliere x novantasette considerando solo fondamento della pari tutta dare ammessi al diritto d'appello speciale di cui disponeva quasi distingue disponeva parliamo al passato metri di cui disponeva il procuratore generale per quanto riguarda le contravvenzione
Potevamo fare poteva dare Infelisi dieci giorni ottenga era il primo procuratore il presunto rappresentante del pubblico ministero dava il dieci giorni il per il signor utilizzare appello indette poco dal venne non era questa procedura non era conveniente bene validità perché non rispettava l'articolo sei della Convenzione quindi quest'articolo quarantotto però del codice di sia di procedura penale può eliminare le gonne un Lusardi Tactics sul decreto
Del settembre del novantasei min. sono solo Dante con quindi eliminate riflessi chiedete sin queste leggi ora ho voluto su dimostrarmi che negli ultimi tempi ne l a ordinamento francese c'è stata un'evoluzione sia nella Corte di Cassazione che c'era realmente non era affatto favorevole alla Convenzione europea ha sempre detto
Che erano cose poi inutile che si aggiungevano a destra e sinistra quindi adesso alla Corte saranno cambiate idea forse a causa del cambiamento del suo presidente nessuno lo saprà mai però la prospettazione se possiamo fare e lei si è Teresa veramente in considerazione
La parità di condizioni con dei decreti specifici in rispetto all'articolo sei grazie ancora per la vostra attenzione
Se il professore grazie per la sua relazione lei ha dovuto tagliare visto che aveva almeno quaranta o cinquanta cartelle la legge quindici avrebbe impegnato moltissimo e ci avrebbe fatto tanto piacere perché l'avremmo ascoltato con gioia dal momento che lei dimostra di avere una preparazione
Pari al suo rango e le sue capacità professionali comunque da quello che abbiamo ascoltate più parte che ho potuto capire
Mi sono reso perfettamente conto di quella che lo stato della legislazione francese al campo della parità delle armi
Tra l'accusa e la difesa lei ha parlato in termini molto esplicite quanto si attiene ai precari problemi che concernono il ruolo del pubblico ministero nell'attuale ordinamento francese in fase evolutiva
Saranno dipendente ancora dal potere esecutivo sarà un magistrato indipendente e questo è un discorso che di là da venire probabilmente io mi auguro che sia un magistrato indipendente come lo è il magistrato italiano perché se un magistrato inibito perché un magistrato indipendente può garantire poi un giudizio indipendente perché l'indipendenza del giudice passa attraverso l'indipendenza del Pubblico ministero almeno dal mio punto di vista dunque detto questo la ringrazio per il suo bellissimo intervento lo leggerò attentamente e nella nel nel testo con fonti complessivo passo ora la parola al sua Eccellenza il procuratore generale di Monaco monsieur casto Carrasco
Prego messi in croce al signor Procuratore generale rifiuto
Signori signori sue azioni da poco mi vorrei prima di tutto ringraziare il presidente Zanca livelli organizzatore del colloquio che limitando la prossima la rara liberati intratteneva sulla giustizia penale monegasca impressione detto immettere chissà due Cafu Hassan metropoli
Il fil de ve ne sono l'ultimo quindi sono non più di una staffetta di quattrocento metri e sono tutti quindi cercherò di essere il più veloce il principio delle foto di moda come quello della manager elitario attaché è uno Stato di diritto di legato al rispetto delle libertà e dei diritti fondamentali
Il tempo è importante sottolineare incredibile libertà ruoli e i diritti fondamentali conformi conformemente la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo votata dall'ONU nel mille centoquarantotto fra crisi sono consacrati dalla così costruzione ma i casi che hanno messo naso senza sette dicembre milioni centosessantadue maschili compiuta ridono grosso modo quello rende contenuto nella Convenzione europea firmata a Roma si trova nella nostra busta ci dunque a sempre meno venduta l'azione non si tratta soltanto di una garantite sulle zone di intendo ribadire che non ci sia solenne il corrispettivo sottoposta al controllo del tribunale supremo ma conflittuale della Corte costituzionale italiana che ha siccome gli ha ogni cittadino addita un bravo piuttosto abbondante desolato di movimento
Deve avere di Eraclea
Hotel membro proposti sono in sostanza non solo si salda sessantadue la giustizia monegasca costituisce non guardi sembra un po'venerdì e pompa di non dipende dal governo vado a Russo non devono ricevere ordine dal primo ministro dal Governo
Tu puoi decidere giudiziario pretenziosi esercitando Linux Ortisei tribunali articolo cinque ottantotto della Costituzione riti miti la sua legittimità bidoni valutazione data dal Principe
I gruppi non lo svilupperò naturalmente Giulia sospensiva
L'isola sia del Sarawak segnalato il Moro che la pena di morte ternario abolizionisti dall'articolo venti della Costituzione a Sant'dal sessantadue
Una Q in apparati filiera come anticipato non ha ratificato la Convenzione europea firmata a Roma il quattro novembre cinquanta ma la sua azione s'intende affinché la giustizia penale sia esercitata nel rispetto delle disposizioni del raccomandazioni che sono tentazioni
Quindi gli orientamenti ai nostri progetti di legge sul passaggio in un non non ve ne parlerò vi parlerò di ciò che accade però il a questo giornale del proposto presa ricordare alcune regole particolari o aspetti del diritto penale monegasca pagano perché illustrano i nostri obsoleto il fermo di polizia ben limitato ventiquattro ore da noi
Gustavo a stupore tornei incartamenti dei passi fermo di polizia che supera le ventiquattro ore del signor Padula sopra come Assisi poche ci si può chiedere se c'è una voli violazione dei diritti dell'uomo in persona si tortura per esempio
E detrimento che
La persona e quindi sono tre che dove più in un fermo di polizia ma in un'esenzione un altro aspetto quindi per noi è importante che la polizia sul suo quando interrogarsi rifiniture non può esercitare pressioni Soresa persona per esempio di edilizia assessorale il re questo sarà liberato vendita noi è un crimine ricotta in altri di tutto quanto dall'articolo trecentoquattro del Codice Penale diffuso opportunità quindi di rinvio a giudizio o di radiazione quindi non esiste principale lo scoop
Le parti era quando Edward muratore archiviate da coltivare Lolita di Noto pizzeria in Italia arrangiandosi Fabio Cusin tutti sempre se dove esistono onorevole via radio il tour delle frazioni risulti potrebbe giudicarle uova Abdelfadil pare l'avvocato quindi il territorio essere difeso da un avvocato Vittorio istruzione gasolio o straniero qua possiamo avere a condizione che parli francese di Savoca degli avvocati vediamo australiani anche giapponesi faccio esempi naturalmente al difficilissime in definitiva da noi in competitività gli avvocati sono diciotto affanniamo al di sopra cattolici alloggi a che fare con avvocati stranieri Chinook Doris da su quindi il ma invece nel settore materia penale i a Mergellina materia avuta minori mobili attuale l'avvocato e onorevole c'è un per quanto riguarda in materia correzionale o o ricco ma voglio che sia chiaro essendo un piede con un avvocato beh ma viene dato uno gratuitamente terzo re quanto riguarda la fragranza di delitto chiuso da persone povera richiede un avvocato
E domani ad anello tutte le sue davanti al tribunale qualsiasi persona detergente appare avuta se non ha abboccato precisi non può essere giudicata non sta a condizione perché non vi rinuncio a snellire se la persona e limone era avuta gli espropri se chiede un avvocato culturalmente no deve riceve un avvocato
Ah sì cosa risulta sul per quanto riguarda il giudice sornione lasciano già diciamo da noi carico e a discarico sussistere nun Patton sull'alluvione
Nel sistema non si basa sulla loro sulla legge la sua valore degli uomini a cosa serve avere termine buona legge se ci sono cattivi giudici quella questione di fiducia nel principato da soli giudice
Non è il mio giudice si riuscì ma guai se essi forse è lui che deve è colui che deve esercitare una funzione
Lo e mi disse di il Pubblico ministero resuscitò di fronte al giudice a Rifondazione non ha una funzione particolare assistito in piedi chiariti avrei si sono su un chiede ragguagli Anza
Prodi condivide l'incolpato può uno dei chiedere al giudice d'istruzione sua il giudice non soddisfaceva può aspettare soddisfazione oppure rifiutare imitazione si può rabbia e Lovere nemmeno oppure può anche non rispondere e nel giro di dieci giorni si può fare per l'appello perché il silenzio e come rifiuto confermo
In via Papa Mouna quindi non c'è c'è una sottile segreto istruttorio sempre uno l'istruttrice profili sempre semplicemente segreto professionale
Il giudice Michele luride giudice unico non esiste solfuri controlli tuttora sul saldo per le contravvenzioni a condizione di contravvenzioni o San forma ci sono trecento franchi al massimo Pisoni
Cinque giorni di prigione dei propri limiti diciamo formula da dieci anni a questa parte non c'è antico non c'è mai stata una qualche appena son parlano di prigione di di Fosson possibilmente cento franchi sono circa cento mila lire
Lo prende di al problema quindi dei tempi l ora significa su qual è il significato diventando il più generosa anni appelli Fei di un giudizio che arriva dopo diversi anni vogliamo a Monaco il assurdi tempo medio tra mutismo e Giuliacci inizio e lì quindi l'inizio del processo visione di quattro mesi il terzo nelle decisioni è fatta in quindici giorni non fa un parquet non andiamo arretrati vertice sono firmerà si sono trasferiti il giorno successivo album
Ho subito durante l'uno attualmente sì giudice di tutto il MOSE il livello di quasi due mesi non ho più casi da trattare non so se è che l'attenzione dati da associazioni le condizioni del detenuto siamo molto sensibili in questo campo di Swami DQ le cure mediche Lapo Putin la universitari non cioè nell'alimentazione
Giurisdizione e quindi vado vado vado avanti siano sarò Trollo se pur
Se se no mi dilungherò più dal professore ci sono alcuni partiti avremo quindi ricattati risanando si irradia il partito nell'acqua della delle uguaglianza è una delle condizioni si e nella regola il contraddittorio queste indizi queste di umano nel Principato non hanno alcune difficoltà essere ad avere risposta insomma tra perché nessuno apre alle alle lagnanze a questo proposito non dico che la legge si osserva il campo ma è il comportamento essenzialmente degli uomini che è buono quindi dei magistrati il mister più il ruolo del pubblico ministero
Silvio giustizia sicuramente assi sono un accusatore classico veloce con cioè la salma e nono esaltazione i focus quasi ma devo estere sicuro oggi dovevamo attente cioè di avere davanti a me qualcuno che ha come avevo per fare una grande come si fa fatica nel Principato il procuratore ha preparato il reale all'asta pubblica il custode della legge degli Etterbeek dedita a riti dell'azione non sul pisello vegliare sulla regolarità dell'azione
E della persona possibili procedura
Per il collega francese presa parlava diversi un presentare un avvocato per l'animazione ma di poter anni un tipo Cividale dice appunto non sono accordo io su questo il piano Furness uscivo ridursi fino alla Milan deve essere eventualmente sollevata prima non nel corso del dibattimento
O QD possibilità per quanto riguarda il per il processo penale al mio primo ruolo non esce non è tenuto dal famiglie mi scuso di questo termine familiare
Nato detta la presente riunioni Chinook Lizard oltre ventuno non è affatto vero e delitti questa persona e quindi più sì non posso non c'è quindi vicini uguaglianza di armi ET condizioni se partisse pensiamo alla parte Chavez precontrattuale quindi la regola del contraddittorio più la RAI di conto del Principato questa regola non ha alcuna eccezione
Costi più letto una deroga sarebbe Ventura in grave
Comprendere la mi ritiro colpa nei confronti di Previti alla Difesa esito derisi potrebbe portare alla nullità sono Chinook per esempio le perizie danze erano e sono dei contraddittori mi ha gli Stati Uniti è solo il Pubblico ministero resiste i tuoi non può designare un esperto può chiedere al giudice i giornalisti disegna del familiare un impegno della parte civile
Perizia le incredibili ultime incolpato o no si possono l'avvocato possono scegliere il loro esperto esperti ISEF pare la perizia è fatta finita tre lo Sturm terribile Easter sua si parla perito scelto dalla cui esatto che lo ha pagato dallo Stato per scusi dove sta terzo Pagliarini chiamato alla parte civile e pagato la parte civile
Dolce finale di fronte al tribunale quindi per avvisarlo del personalmente avere la parola per ultimo ma un avvocato l'avvocato nello ma la sua arringa
Sì sì temo e si chiede alla persona sì fisicamente dice il maestro in immersione porti
Cosimo ci debba vola pur presa si aprono nella semifinale ecco le mie conclusioni sui più amore a cui si vuole nel Principato
Machista essere magistrati sull'acqua essere asse viario della legge ma anche della società domande e bisogna sempre chiedersi qual è l'utilità della nostra azione Canton già depositi o quando si fanno delle vuole silenzio procedure il più bel paese straniero infatti soltanto dal
Comprando togliere Seymour toglierci di mezzo i casi insieme e che mi capiranno micro professore sia nazionale ingresso della selezione in un certo momento di una dicendo società Stones leggio di circostanza sono frequenti Monica si sta Zone Gasca e sicuramente abbia una delle mogli stabili del mondo si si si tratta di una società tranquilla Accursio io dove non c'è corruzione in esista una Q ok dove non esiste criminalità organizzata e tariffe
Il nemico è all'interno sono USA Mussolini siamo in grado di combattere duramente alle forme di delinquenza ad esempio in Francia oppure più rustico dice non si potevano quindi rinviare a giudizio Gabrieli Hassler londinese infatti senza resti dei fondi mi sa che c'erano tanta gente che la troppa gente che lo faceva noi invece possiamo farlo sempre mostri quindi meglio
Evidentemente non non ci sono tanti casi da fondere non per me creare problemi in alcune comunità aspirazione possiamo permetterci perché un corrispondono spiragli profonda di ognuno di noi Luigi esercitare nel penale tutti i giorni e per ogni canzone sulla Sergi chiariamo conforme al su disposizione della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali siti ossia l'occasione sociale ed economica ce lo permette bisogna fare per tu passerai e non soltanto all'interno vuole quelli di cui si parla sui giornali o all'aria bisogna stare a tavola e a fare al mattino controlli non loro esporta a problemi nei confronti dell'applicazione rispetto dei principi Sicet siccome già in Italia e quindi va da sé che se fossimo in odore di metano e Nobel pubblici non non potrei votare la stessa posizione realista non in nome del realismo terre
Pane CCTV io mettere da parte un po'di Perugia utile ai Consiglieri presenterà in Occidente e nell'interesse generale decise cercheremo di trovare un compromesso giusto mezzo fra queste due necessità opposte Ciappina altri termini
Applicare il vostro codice
Curatore generale di Monaco
Dalla sua relazione ho appreso tante cose anzitutto mi sono reso conto dell'altissimo grado che ha raggiunto la vostra legislazione in uno Stato libero e civile qual è il Principato di Monaco
Io non conosco esattamente il principato di Monaco perché per se non per sentito dire perché non ho avuto la fortuna e di andarci un paio di volte
Comunque da quello che ha preso dalla sua viva voce mi sono reso conto la giustizia in nel Principato di Monaco funziona non dico benissimo ma in una maniera certamente accettabile
Lei ha affermato non so se ho capito bene che la giustizia nel Principato non è un servizio ma è un potere ecco che qui da noi questo concetto o non è accettato perché da noi è un servizio è un servizio perché noi amministriamo dalle
Evidentemente anche i pubblici ministeri agiscono in quella in quella direzione in nome del popolo italiano e svolgiamo un servizio in favore della collettività organizzata non siamo un potere ma ben Brennan bensì un ordine i giudici un ordine di i giudici si dice appartengono all'ordine giudiziario ad ogni modo a parte questa dichiarazione di questa digressione
Ho apprezzato moltissimo che per quanto si ottiene per esempio al fermo di polizia questo non può durare più di ventiquattro ore
Ecco però pressato anche che la polizia giudiziaria quando indaga nei confronti di una persona
Non può non può di eu esercitare minacce o violenza morale nei confronti della persona indagata non può dire ad esempio guardasse dici questo io ti metto libertà perché se no ti metto in galera
Questo esiste anche da noi da voi il reato abbiano è ugualmente reato questo siamo ad Hanoi e violenza privata aggravata per il fatto che è stato commesso da un pubblico ufficiale
Il diritto di essere assistito da un avvocato e una una costante certamente presso tutti gli ordinamenti civili o capocuoco o che comunque ne abbiano raggiunto un grado di civiltà apprezzabile
Sì nuovo scapito mi pare di aver capito che l'indagato l'imputato può rinunciare all'avvocato
Può rinunciare alla difesa
Può difendersi personalmente a può difendersi per da noi ma questo non può accadere l'anno e questo non può che avere perché la difesa può essere rassegnata esclusivamente a un avvocato che esercita la professione forense
Si dice insomma nella nostra concezione latina che in definitiva ci vuole un un difesa tecnica una difesa tecnica che possa supportare quelle che sono le le prerogative delle dell'imputato nella fase del dibattimento e anche nella fase delle indagini
Preliminari
Compreso che non c'è il segreto istruttorio
Non c'è il segreto istruttorio da voi non c'è il segreto istruttorio questa è una cosa molto importante perché in altri termini fate tutto alla luce del sole è un fatto molto importante poi ho preso un'altra cosa che non c'è il giudice unico
Non c'è il giudice collegiale da voi hanno allora non ho capito bene
Asso ecco giudice collegiale sì giudice collegiale ho capito allora da voi non esiste il giudice unico ma il giudice collegate collegiali ora nella nostra realtà italiana si sta verificando tutto il contrario
Si passa dal giudice collegiale al giudice unico doveva entrare in vigore in questo mese di giugno la riforma prevista dall'ordinamento
Tuttavia è stata espletata è stata prorogata a giugno dell'anno prossimo ad ogni modo noi avremo il giudice unico di primo grado
E quindi decideranno giudici undici per tutta una serie di reati e altri solo per i reati più importanti sì se ne occuperanno i giudici collegiale
Bellissima regola quella del contraddittorio che non soffre eccezione in ogni momento il contraddittorio deve essere garantito questo è un principio di civiltà giuridica che vi fa veramente onore
Grazie
Vi ringrazio moltissimo allora abbiamo concluso la nostra redazione l'anno le nostre relazioni pomeridiane e ci aggiorniamo a domani mattina ci salutiamo e allora ci diciamo arrivederci a Taormina ora prenderemo il bus anzi pare che ce ne siano due e con questi due bus vero con questi due punti raggiungeremo Taormina prima ci daremo nasce così ce l'aveva sempre tenuto in Cina grazie a voi l'alterazione