Consiglio Superiore della Magistratura (disciplinare) procedimenti a carico di Romano Tosi, Michelangelo Russo Michele Bordon Vincenzo Melluso e Luigi Rende

Lorenzo torme Michelangelo procuratore dalla Repubblica francese arriva all'odierno incolpato dall'altro dall'articolo diciotto RTL trentuno King quarantasei numero cinquecentoundici per essere venuto meno al dovere di correttezza accogliente Embassy meritevole se la fiducia dalla considerazione di cui doveva gode compromettente dell'ordine giudiziario
Il dottor Cardoso fatto cadere il Pubblico nella gestione e sta avendo chiesto e ottenuto dal Gip di quel tribunale provvedimento restrittivo da leader una arresti domiciliari nei confronti di Giovanni Barrella dettano la udienza Antonio forte indagati atto previsto letti duecentodieci
Trecentotrentasette Codice Penale droga ritenuto di impugnare la sacca stazionano ordinanze d'argento filtro con la quale il tribunale del riesame annullati addetto al procedimento
Ai vecchi inopportunamente espresso le sue chiusure Merloni che custodia cautelare in carcere degli indagati decretata al dieci venti otto Padova passa della quale anzi gravemente che guardo palm delle quali avrebbero potuto persino essere interpretate come affermazione di abuso la funzione da parte del tribunale
A purtroppo dimostrato una devastante confusione nella padronanza dei progetti esposti da parte di pubblici appalti
Ha costruito per gli indagati una situazione oggettivamente assolutoria
Queste erano del Tribunale di Potenza e di inaudita gravità il tribunale del riesame addirittura pontifica
Si è letteralmente inventato una cosa diversa da quella scritta dei consulenti avrei fatto un improprio della chiesta realtà respinte dal Gip inviandone conto al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Potenza in precedenza dell'esame da parte del consiglio ai fini della progressione in carriera
La posizione del dottor Carlo Cigni giudici del tribunale del riesame ed estensore delle agitato ordinanza trentasette novantasette ora appare la parola Consigliere
Dato Cossiga
Per dottor Ferruccio dichiarato quale muratore della Repubblica presso il tribunale li pago ecco e tratteggiato rimane di esistere
Di molto meno al dovere di correttezza
Tutela vere immutabili inchiesta per di misura cautelare
Ha usato espressione gravemente irriguardose dei confronti dei componenti del tribunale del gas a me cadevano annullata rilevato una precedente misura cautelare degli stessi imputati
Nel capo di incolpazione si fa riferimento ad una altra addebito cioè quello di aver trasmesso copia detta richiesta al Consiglio giudiziario in di potenza pensava esaminando la progressione dignità mi era del dottor civili col potente del tribunale devianza ed estensore dell'ordine Hans di annullamento
In sostanza si tratta di questo il dottor Russo
Aveva chiesto e ottenuto dal città di Lagonegro il dodici luglio del novantasei gli arresti domiciliari dei signori una regola la unità e Antonio può indagati per gravi reati per riguardavano falsi ideologici abusi di ufficio fronte nelle pubbliche forniture
Reati commessi
Il materia di affamati pubblici
Per la costruzione di una strada di collegamento nel dalla Basilicata
Questi lavori erano avvenuti o no da voglio dire insediati dalle Costantin commestibile
Da due funzionari del genio civile e un assegnatario dei lavori in combutta con i principi dunque
Oltretutto questi arresti domiciliari
Il indagati proporremo dunque dei costo al tribunale Terry Scarone che Villalta trenta buio per tomba sei annullava ordinanza lambiscono accoltellare e va finora ma liberazione belli dagli atti stessi il dottor Russo
Da operava una scelta il nove il corale annua
Il castrazione controvento provvedimento
Mentre in venti agosto del novantasei richiedeva nuovamente Arci dagli usurai
Cautelare in carcere tutti i confronti diventi dilaganti estendendo a
La di unificazione di un uomo reato deve al profitto commozione
Verrà dovuta e dettagliata nuova richieste
Per il Livorno Bonsignore dal procuratore uscio recensore Anna l'ordinanza del tribunale del riesame
Ma il non aver tenuto conto di tutte dentro pronte accusatorio già indicate della precedente richiesta
E nel frattempo sì segnalavano altri elementi di accusa successivamente accertate
Questa nuova richiesta
Che conteneva tesi pensioni che oggi troviamo mette in campo incolpazione e veniva inviata anche al Consiglio giudiziario di Potenza
Manca stava procedendo ad una valutazione per la nomina magistrato in tribunale del tutto Cimino come ho detto in precedenza era estensore
Del provvedimento e mezzo dal tribunale del riesame
Il Consiglio giudiziario d'ipocrisia dichiarava di Ricci indire detto documento e successivamente dei il procuratore generale impotenza trasmetteva il tutto Anna procuratore generale presso la Corte di cassazione
Perché iniziava esercitava l'azione disciplinare unico per novantasette
Devo ancora precisare
E il smarrito illegittimi del tribunale di Potenza
Pongo non accogliendo la seconda di esista tutti l'isola cautelare metteva in evidenza che il precedente avvenimento per il tribunale di il riesame
Era
Tecnica sconfortante per la continuazione adottato niente anzi il Gip sosteneva indetto provvedimento
E forse sarebbe stato preferibile
E il procuratore
Della repubblica avesse proposto ricorso per Cassazione perché era giusto
Che la castrazione più di Castelletto Accra dodici così si esprime la colpa sconfortante carente illogico contraddittoria motivazione
Del tribunale del riesame
In questa il procuratore russo
E
è stato interrogato e adesso però addirittura dell'interrogatorio voglio dire
Che è stata presentata anche una memoria difensiva dell'apocalissi sottolineano alcuni ovviamente circostanza che saranno sicuramente già sviluppate dal difensore
Dedotto sostiene che possa esistere rilevante sotto il profilo disciplinare tanto carta impugna l'inizio per Cassazione si tratta di una scelta qui è riflessa unicamente al pm circa di mezzi azione o di procedura e diviene più idonee perché poi intanto e sulla seconda richiesta sia stata respinta dal Gip
Tenuto conto della motivazione perché il Gip ha dato sulla mancanza di degli enti parti dunque impossibile veicolo l'inquinamento della prova pettinatura dice circa sussistenza invece di di di colpevolezza
Ora si sottolinea Conte e le frasi vanno prese così estrapolate
Ma per una ma devono essere lette del contesto divertenti si tratta di una perché richiesta
Di composta di numerose pagine per il resto porterà costruito del difensore io do lettura e l'interrogatorio
Corroso lei ha così dichiarato mi riporto al memoria intensiva sottoscritto dalle difensore Vincenzo al bar e viene prodotto
Mi rendo conto di aver compiuto un salto il lezioni tradotti ma non avevo alcun intento offensivo nei confronti dei colleghi del tribunale
Si trattava di sto portare una richiesta di misura cautelare che io ritenevo dichiara né Dryden razzista
Muccioli in quel testo era finalizzata dal comincia in città Albinoni cast dall'Asia richiesta in fiamme derivato alcun effetto di pubblico dominio escludo incidenti da prima sta anche no dei rapporti tipici aggiungo ancora energico ma articolare malanimo e sottotrame e i colleghi prende aria instabile
Peraltro al completamento dell'anno intensiva aggiungere che nella lettura completa demaniali esca sì a bello abbia e parlato di errori esistente tutto Bond hanno da me persi no l'idea di esplicitamente malafede da parte dei colleghi
Si è già accennato della memoria difensiva al ritenuta del CIPE indica del ricorso al circa anziché alla Cassazione
Si tratta di una scelta et de tecnica dettata da esigenze di partitica
Scatta quanto hard all'invio dei documenti riguardanti tutta la vicenda al Consiglio giudiziario in locazione della valutazione
Il va be'finalmente dopo circa ai fini verrà propensione Vizzavi era mi è sembrato utile puntualmente una fonte dicono senza ulteriore
Quindi proposito voglio ricordare tese mandiamo qualità il procuratore della Repubblica avevo ricevuto allora residenza della corte proprio appello da circolare del consiglio Cimberio relativa agli uditori c'è l'iniziale
Non del concorso otto sette novantaquattro
Da da a cappuccino uno cambiamento di conoscenza diventa circolare mi sembra ci sia un riferimento ama possibili e anche altri magistrati non possono essere inseriti nei consigli giudiziari
Io era propedeutico a una via eventuale futura audizione da parte del consiglio giudiziario e peraltro non ha in realtà richiama copia adempiere un dovere di coscienza concerto che e nuove gli è sembrato tra l'altro i interpretare in questo mondo alcune raccomandazione del Consiglio nordica un dovere di vigilanza
Cioè forte Lucrezia dichiarazioni
Ecco vorrei
Due chiedo scusa
Due lettere una del collega cimiteri all'estensore della della per il provvedimento ideale quale si rivolge il capo d'imputazione e un altro del procuratore generale
Sì il procuratore generale buonissimo sento posizione avvocato generale e dolente grazie
E vorrei che mi chiarisse allora io
Del perché dell'invio del questo provvedimento del tribunale del riesame
Al consiglio ci sia tenuto conto e se estensore e nel civile però il provvedimento era collegiale ecco perché
Posso parlare allora a parte una mia personale valutazione cioè quando avendo anche io a volte fatto il magistrato collaboratore e dunque esteso di il coordinatore anzi ed espresso qualche barese lignei sostitutivo nella progressione in carriera
Ho sempre ovviamente pensato anche a un'altra circostanza quando un provvedimento collegiale viene esaminato per la progressione in carriera se ne valutano i meriti no
In quel caso ugualmente e e un problema collegiale quando si dice il magistrato che fa parte di un collegio è del Colle l'estensore in questo caso e viene valutato positivamente
E allora non ugualmente è un provvedimento ponte collegiale anche in questo caso cioè se la collegialità
Una questione che se può valere nel bene o nel male giudizio ma non è questo che mi ha diciamo spinto un pochino a mandare questo questo questi questi semplici documenti perché non mandare nessuna nota né ho mai insistito in nessuna maniera
Il problema sorse perché se ne parlo nel corso cioè il problema rimase interno nella bisogna tener presente che nel distretto di Basilicata in fondo e un piccolo distretto
Ogni starnuto diventa un tuono probabilmente per la piccolezza i rapporti anche i familiari che vi sono tra i magistrati siamo in pochi purtroppo
E ma ogni cosa che di solito anche commentata di questo provvedimento del luglio se ne parlo anche con gli altri colleghi perché questo provvedimento si inserisce una vicenda più vasta in quanto io mandai anche alla procura di Potenza parte delle dichiarazioni testimoniali acquisite
Prima che il tribunale del riesame si pronunziasse cioè tra l'invio al tribunale del riesame dei documenti e la materiale
Il Masella pronunziata il provvedimento del tribunale io continuai ovviamente le indagini accadde che nel corso di questa ulteriori attività istruttoria
Io acquisti tre testimonianze molto importanti di imprenditori che diceva non mi assicurava di essere stati concussi mi dicevano di pittura le percentuali delle tangenti una serie cioè molto gravi come testimonianza queste testimonianze io poi mandare al procuratore di Potenza questa ulteriore documentazione con la preghiera di a esibirle all'udienza del tribunale del riesame
Parlai con un collega mandò in chi mi assicurò che li avrebbero mandati al tribunale del riesame purtroppo non furono mai prodotti al tribunale del riesame
Per una serie di disguidi nel mio provvedimento via infatti l'accendino acquista disgraziata fatalità è stata l'unica purtroppo fatalità
Per cui il tribunale del riesame non ebbe occasione di vedere questi questi ulteriori ed ecco perché Sicurvigile sul anche voleva sì sì la domanda era se mi sono un po'di Lambrate
Il problema al tribunale del riesame fu a lungo discusso approda e tra questi vi fu anche una volta se non erro venne anche un colpo un collega membro del consiglio in una delle sue visite
Di di esame dei problemi del distretto aveva già precedentemente fatto vari distretti aveva visitato vari distretti
Io stesso parlare del problema del tribunale del riesame perché si informava sulla turnover dei magistrati perché la Basilicata è afflitta da questo problema di giovani magistrati che arrivano stanno due anni e poi vanno via per cui non si riesce mai a formare veramente una grossa esperienza Matteo questo che cosa comporta chiedo scusa per la lunga premessa ma era necessaria
Si discusse pubblicamente tra i capi degli uffici e anche altri magistrati che voleva intervenire dei problemi del distretto el questo argomento del tribunale del riesame ma per sommi capi non certo nello specifico così come era avvenuto
Io ne parla e convennero i vari colleghi che era realmente fu un problema la formazione di un'esperienza del tribunale del riesame era un serio problema
Perché a volte vi erano dei provvedimenti insomma un pochino non proprio diciamo di eccellente qualità così come potrebbe essere stata con magistrati più anziani ed esperti
Ecco perché fittile vengo alla fine alla sua domanda quando io in via questa documentazione
La ritengo un atto quasi di coscienza non solo ma perché ero sicuro che se ne sarebbe parlato
No della piccolezza nostro ambiente nell'ambito di quella di quel Consiglio giudiziario perciò ritenni di dare comunque un contributo non avendo proprio nulla
Rammentando questa pregressa discussione
Vorrei però corpi in maniera più sintetica mentre ci spiega stesura dove la gravità di questo precipizio e la gravità verrà il provvedimento adottato dal tribunale che c'è un però so sarò breve del legibus funzionale
Dunque questo la mia richiesta di missione di custodia cautelare e io ne ho fatte pochissime negli anni di procuratore della Repubblica Lagonegro non più di una mano
Aveva fu né nacque perché le intercettazioni telefoniche che erano state lunghe avevano dimostrato come si rammenta nella stessa ordinanza del Gip vicino il Gip nemmeno la mia persona
Dimostrato la fabbricazione in atti di prove false documentali da parte degli imputati
Queste lunghe intercettazioni telefoniche fecero scaturisce un provvedimento di restrizione persone e questo è un problema di coscienza stimando una persona agli arresti domiciliari in carcere io mi assumo la responsabilità e la gravità comprendo perciò chiedo
Arrivando il Gip le accolse lungo il provvedimento del tribunale del riesame su dieci lunghi capi di imputazione dettagliati e in materia di pubblici appalti
Una modesta piccola esperienza ma nei miei venticinque anni di lavoro di pubblico ministero l'ha fatta
Non solo diciamo questo era a mio avviso deludente sotto questo aspetto ma non cita nemmeno le intercettazioni che erano il pericolo di inquinamento della prova testualmente nel provvedimento non c'è una parola sulle lunghe intercettazioni telefoniche
Dopo proprio testualmente sono ribatte riportate da parte del Gip le parole le frasi che fanno nascere la misura di custodia cautelare
Non c'è un accento
Questo naturalmente mi preoccupo molto e mi preoccupo ecco perché poi nella scritti ecco io quando richiesti la nuova misura cautelare all'Egitto
Non solo erano intervenute queste crea nuove testimonianze ben tre e dettagliatissime perfino nelle percentuali delle tangenti pagati da questi disgraziati imprenditori a questi concussore
Dunque non solo questo
Ma c'erano nuove concussioni prima non evidenzia conclude dichiarati dagli testi per cui io richiesi la nuova misura di custodia cautelare
Non solo sulla prassi dei nuovi elementi probatori acquisiti ma con le nuove contestazioni
Se avessi fatto il ricorso per Cassazione volentieri ma nel frattempo la prova mise dileguava tra le mani e lo dichiaravano Jeep qui bisogna sentire Tizio Caio Sempronio una serie per cui poi chinato al corrente non è stato circa mi disse fondata aggravato il quadro accusatorio ma non vi sono più esigenze cautelari
è stata perché concluso estensione
Io
Avevo un problema dopo un'ordinanza del tribunale del riesame
Che subentri dieci capi di imputazione e poi vedete sono lunghi e dettagliati maniera un pochino sintetica verità e mi demolisce un procedimento che io ritenevo fondato ma con il conforto poiché il Gip era una parola scusate l'espressione e andare a monte a ho dovuto per forza anche a mio giudizio in quel momento sostenere compassione
La tesi accusatoria perché si trattava di demolire a mia volta una ordinanza del tribunale del riesame punitiva per la tesi dell'accusa
Procuratore generale
La difesa nessuna domanda allora lettura dell'articolo dal punto dibattimentale regola favola
L'altro
Vorrei partire dalla censura in certo senso dalla critica che è stata fatta nella memoria
Alla col capo d'incolpazione formulato dalla Procura generale capo il conto di incolpazione capo di incolpazione nel quale è stato per la prima volta ad horas primo messi in evidenza
Che avrete errato il dottor Russo nello scegliere la rinnovazione della richiesta di
Provvedimento restrittivo anziché fare ricorso per Cassazione
Britanniche la censura non sia appropriata perché con questo con questa capo d'incolpazione non si è voluto dire che la scelta era limitata nel senso che era suo dovere proporre ricorso per Cassazione cioè proporre l'impugnazione anziché innovare la richiesta quello che si è voluto censurare con questa formulazione si è detto poiché tu intendevi fatiche le critiche anche aspre al provvedimento precedente
La sede naturale di questa critica sarebbe stato il ricorso per Cassazione perché la in quella sede avresti potuto censurare
In maniera forte ma certamente non con queste parole avresti potuto censurare quel provvedimento che secondo me era norme
E invece ha scelto la via della rinnovazione della richiesta di gli arresti domiciliari di comunque di provvedimento cautelare
E ha criticato in questa sede la precedente decisione del tribunale
Ma non era quella la sede in questa sede avrebbe dovuto soltanto spiegargli le ragioni il fondamento delle sue richieste sostenere cioè che i fatti erano gravi
Che il comportamento di questi individui era tale da far capire che avrebbero rinnovato che avrebbe vinto rinnovato l'attività criminosa avrebbero continuato l'attività criminosa avrebbero inquinato le prove
Occhi era pericolo di fuga
Insomma mettere in evidenza la serietà e la consistenza degli elementi che consigliano la la
Il porre in essere una custodia cautelare oppure gli arresti domiciliari
Quindi questo e il significato di questa censura
Non che non fosse lecito non fosse legittimo scegliere l'una o l'altra tende strade possibili perché e illecito era lecito era legittimo per il procuratore della Repubblica
Non coltivare non coltivare non proporre una impugnazione ma invece proporre una nuova richiesta era legittimo ciò che non era legittimo era come ho già detto
Fare delle censure alla precedente
Ma il precedente provvedimento del tribunale attraverso una nuova richiesta perché non era quella la sede oggettiva La sette naturale David richiesta
Della censura e quindi ecco io lo spiego il significato e la portata di questa di questa prima censura
E veniamo al dunque il procuratore della Repubblica dottor Russo e oggi ce l'ha confermato si sentiva profondamente toccato quasi personalmente toccato quale quando il magistrato quale soggetto che aveva dato tanto porto alla scoperta e alla acquisizione probatoria di questo procedimento si vedeva in certo senso menomato si vedeva umiliato
Quasi da il provvedimento che rigettava un un un provvedimento cautelare che li richiedeva che riteneva fondato e che penso penso proprio Giorgio soggettivamente in e adesso questo forse non dovrei dirlo tenuto conto della gravità dei fatti di quello che accade in Calabria quello che accade queste regioni così concede signor dalla mafia
Sarebbe stato bene forse che il provvedimento fosse fosse attuato senonché e il modo con il quale il voto russo ha agito e lo stato d'animo che oggi c'ha c'erano anche ancora ancorché va ce l'ha confermato
è lo stato d'animo che ispirava la sua azione cioè aveva personalizzato non per interessi personali questo lo escludo assolutamente ma aveva personalizzato quale quale magistrato il provvedimento che aveva preso l'aveva sposato in modo tale che si sentiva menomato colpito quasi umiliato diciamo da una probabile redenzione della sua richiesta
E questo secondo me il punto di partenza della critica della censura che oggi noi dobbiamo voi dovete prendere in considerazione cioè l'atteggiamento di un magistrato il quale ne fa una questione personale il quale ritiene che il mancato accoglimento di una sua richiesta sia un qualche cosa che lo ferisce con l'Ungheria
Che lo a parte è un qualcosa di quel magistrato deve liberarsi
Ho fatto anch'io il Pubblico Ministero e molte volte ho visto le mie richieste sia il dibattito più vecchio Codice Ponziani dibattimento che nel corso di un che acconti conclusione di un'istruttoria
Che non venivano accolte istanze che ritenevo giusto e giustificate e legittime vedevo positivi imputati messi in libertà imputati assolti accenna sentivo una certa relazioni interne ma mi fermavo lì mi dovevo formalmente il magistrato deve avere questa padronanza di sé
Perché è un altro giudice che che decide
è rispettabile bisogna rispettare dal punto di vista professionale la sua decisione
E nel caso inferiore rispetto al caso in cui si combatte quante volte ho proposto appello avverso delle assoluzioni avverso dei delle decisioni che io non condividevo ma vennero guardato bene tutti gli altri insomma se ne guardano bene dal dal colpire la persona no ogni tanto il il colui che ha deciso colpire la persona nella sua funzione di magistrato ora se noi vediamo queste parole che sono state usate
Ha dimostrato una devastante confusione nella padronanza dei concerti poste a base di pubblici appalti una devastante confusione è un'accusa che incapacità di incompetenza
Di equilibrio di mancanza di equilibrio e queste un oltraggio un grave oltraggio che si fa alla persona e dei giudici non si può accusare il giudice di mancare
Allora di di difettare di condizioni incapacità egli chiarezza di idee
Ha costruito per gli indagati una situazione al oggettivamente assolutorio addetto certo prima ancora di giudicare se sarà colpevole innocente dovendo duplicare semplicemente su una questione del preliminare una questione di di di di di custodia cautelare di provvedimento restrittivo tu hai già assolto ha già fatto le premesse quindici accusa questa questo Tribunale dei avere già posto le premesse per la soluzione una sede che era assolutamente estranea alla colpevolezza o meno
Questo errore al tribunale di inaudita gravità insomma ci sono delle accuse è una personalizzazione di questo procedimento che al magistrato non compete assolutamente e che inoltre un atto di mancanza di correttezza di riguardo nei confronti dei colleghi appunto perché si è personalizzare così è sceso da la quasi nella coscienza del magistrato nella competenza nella preparazione del magistrato offendendolo gravemente e questo non è concesso questo non è previsto questo è una Attitude una apre un atteggiamento che fa severamente ritrovato e compresso per questo motivo che io vi chiedo quanto poi c'è un altro elemento cioè l'elemento che dimostra appunto la deposita quello di aver inviato una copia di questo di questa
Richiesta allora così al consiglio giudiziario per uno dei giudici che stava incorrere in promozione in procinto di essere promosso dottor Carlo Cigni che prova secondo lei dimostra o comunque conferma che lo spirito che gettato la comportamento del dottor russo per uno spirito di animosità
Il ce lo portava ad un certa aspetto di vendetta da attuare nei confronti dall'altro
Ha cercato di giustificare attraverso una non non convincente non consistente spiegazione rifacendosi ad una circolare della del Consiglio superiore dal magistratura che riguardava il da guarda traditori giudiziari ma si tratta di una
La spiegazione diciamo inconsistente una spiegazione che non convince ma che invece dimostra conferma che era dettato questo atteggiamento da uno spirito di animosità e di vendetta io ritengo quindi che il dottor Russo debba essere
Debba essere ritenuto responsabili di questa sua condotta non confacente alla dignità del magistrato che si applica dallo stesso la censura
Si trova
Sempre disagevole
Difendere un collega presidente il disagio aumenta quando voi su questo collega è un amico fraterno da oltre vent'anni magistrato che Sistina cioè che personalmente
Si scrive buddista professionale da un punto di vista dell'impegno da un punto di vista della responsabilità ed è la coscienza del ruolo
Mi auguro quindi insomma di essere in qualche misura all'altezza del del compito assegnato perché come dico al di là volevo sapere sono ho avuto modo di festeggiare volta ma in questo caso eccome quando si opera amico insomma
Quindi insomma si avverte maggiormente il peso di questo incarico
Io vorrei dire subito anche per risposta che tutto i fatti sono stati così bene ricostruiti io do atto
Al consigliere l'attore che ha ricostruito i fatti in maniera perfetta questo vi consentirà di essere estremamente sintetico peraltro c'è una mia memoria la quale alla quale poi naturalmente vi richiamo voglio solo quindi insomma possiamo risparmiare molto tempo e farvi risparmiare molto tempo
Alcune note però vanno fatte la prima su una rotta che va fatta al procuratore generale
Se dire se il dottor Russo non è stato molto convincente per così dire nel nello spiegare perché a inviato la nota alla al al Consiglio giudiziario e non sono nel mirino difensore non è molto convinto che l'arte della censura mossa al dottor Russo per il fatto di non aver di non aver impugnato
Abbiamo chiarito con grande e di aver usato quelle frasi non ve l'impugnazione ma in questa nuova richiesta abbiamo chiarito
E Maria è piuttosto secondo me piuttosto elementare che questa nuova richiesta
Si giustificava col fatto che c'era un capo di imputazione completamente nuovo quindi non c'era giudicato non c'era assolutamente ma questo non basta
C'era un problema anche Luigi riteneva a torto o ragione questo non ha nessuna importanza ma riteneva che fosse necessaria una sorta di velocizzazione
Stante le sue possibilità non è scorretto e correttissimo proprio perché c'è il novum insomma dico delle cose banali come mi rendo conto ma insomma voglio voglio ripeterle e affatto quello che
Ma in realtà il vero problema ha tra l'altro devo dire io di censure dal in fatto ne avevo fatte un'altra e laica che si dice un po'maliziosamente nel capo di imputazione si dice una richiesta non accolta dal Gip
E non c'entra niente perché il Gip conferma pienamente il quadro indiziario dice lui che non c'è non ci sono non ci sono le esigenze cautelari giudizio voglio dire
Che lasciamo all'UE va bene così insomma
Ho però quello che è importante è sicuramente l'animosità oggi o di un Paese che si
Al con una che si imputa al collega russo io devo dire
Vi invito a una sola
Funzione
Tenete in mano la richiesta del dottor Russo e tenete in mano l'ordinanza
Le frasi sono acquatiche suona se il grande lusso ha detto una dei testi devastante dei c'era e c'è in materia di appalti e quindi anche a tacciato il il
Il tribunale del riesame ignoranze ma nella materia degli appalti il il CIPE si esprime così
Sconforta care illogica e contraddittorio
Mi sembra che complessivamente siamo c'è sono i modi di esprimersi diversi ma siamo sullo stesso piano la critica mi sembra altri sconfortante c'è una una sconfortante che mi pare sia l'esatto opposto
Non vogliamo ovviamente che il deciso vada sotto processo
Vogliamo che però avere una come si dice oggi una par condicio
Ma c'è di più
Il Gip va e giunge a tutti gli effetti il procuratore della Repubblica di Lagonegro rimane per fortuna rimane nell'ambito della magistratura in corso non ce lo tolgono ma quali rimane una parte qualche forzatura dialettica eh
Credo faccia parte proprio della dialettica processuale
Il problema forse e qui io
L'ho anche detto credo nella nella memoria difensiva io posso non condividere che ci sia possono condividerli furbo le forme espressive del dottor personalmente io amo uno stile più sobrio quindi in quello che faccio quello che dico
Però questo è un problema di opportunità io ho citato una sentenza dei di questo quesito è se si fa una netta differenza tra i l'opportunità e e invece
Illecito disciplinare colpa disciplina
A questo bisogna aggiungere una cosa che mai più che questo è un episodio un episodio di particolare gravità
I magistrati si difendono malissimo emigrati russo non ha risposto alla domanda del consigliere relatore sulla importanza di questo processo questo è il più grosso processo che si infatti da quelle parti
Da credo dal insomma dalla creazione del Tribunale di Lagonegro impone e insomma e e condurre scatti atto gli uffici pubblici pubblici ufficiali tangenti combustione nessuno nessuno aveva prima che il dottor Mikado russo avesse dei somali
Lui è un esperto di reati contro la pubblica amministrazione lo attestano i suoi anni alla alla procura alla procura di Salerno è stato l'elemento di punta diciamo no padre insomma oggi si usano questi tesori che continua a non piacere Masi uso nuovi è stato un elemento di punta Darsena
Arriva alla quale mette le mani e viene fuori questa grosso questa cosa
Beh insomma
Ogni un magistrato che non ha dato mai è un un dirigente di un ufficio che il tribunale è che il Consiglio super ora affatto dirigente per le sue per naturalmente per il per i suoi meriti precedenti che non ha fatto
Che non ha fatto non si è mai nascosto dalla battaglia è stato sempre in piedi lo dobbiamo censurare perché ha usato Alba ha scritto una devastante
Confusione dei in materia di appalti
Questo voglio dire
Deciderà ovviamente il Consiglio francamente a me sembrerebbe sembra
Un po'allucinante che una eccelse imponente un eccesso di zero un un impegno forte no un'animosità personale perché voglio dire a Michelangelo Russo tutto sommato
Poi se queste persone andavano in galera o meno a Roma si usa noi come espressione di cui mi scuso col Consiglio ma non se ne poteva fregare di meno insomma è una una cosa quali è un conserva un impegno che deriva dalla sua passione civile equi limite quale il limite è quello del buon gusto Michelangelo Russo fosse poteva usare l'espressione un tantino diversa quelle causati Gip per il quale non mi pare che che nessuno abbia alzato la voce per dire al diritto che e sconfortante la
Ultima cosa perché Michelangelo Russo ha mandato la
Questa nota questa noticina a la mando a largo di questo dimostrerebbe la sua pervicace palchetto alti che manco un ammonimento ma addirittura una censura deve avvenire
Questo reprobo
Perché l'ha fatto non è riuscito a spiegarmi lo ha fatto perché riteneva che avesse un dovere peraltro sgradevole di informare il consiglio giudiziario della situazione del tribunale del riesame e dei colleghi che fa anche indovinare si è preso come dire un po'di impegno in più ne poteva fare a meno non l'ha fatto no non è il tipo non lo cambieremo mai non è il tipo che si fa come si dice i fatti su cui ma dico io sono stato qui
Difensore di un collega perseguitato mi permetto dire d'altro dai logorato da un procuratore della Repubblica
Con continua oggi Anna azione è stata una segnalazione ai titolari dell'azione disciplinare
Non mi risulta non mi risulta
E non è l'unico caso ne ho visti altri
Di dei quali il procuratore della Repubblica continuamente informano i titolari dell'azione disciplinare quello che ha fatto bilancio sono cose molto più soft
Ha dette la lettera e Carlo Cinquini Amanda nella quale i vari siti di gusto bene complessivamente quello che è stato uno scontro
Un tipo di scontro filatura meramente processuale farlo uscire da questo mi sembra una posta non giusto
Concludo dicendo che quando dico in uso sulle capacità del dottor Russo qualche misura un'altra lettera voglio iscritta
Come devo dire senza alcun sollecito da parte del procuratore generale il quale attesta che Michelangelo Russo non è il giovane magistrato rampante che vuole uscire sul giornale
Cossutta assolutamente è un magistrato che tra sta facendo un'altra indietro di grande rilevanza di grande importanza nell'assoluto silenzio poi come ci augureremo
Credo che il presidente su questo sia d'accordo commenta come ci auguriamo che avvenisse sente in qualche misura è ciò che i magistrati stessero un po'più siti è questa è una cosa tutta interno non ha destato lo stesso tribunale del riesame
Voglio dire l'atteso per quella che era una critica severa e dura
Tra virgolette se volete inopportuna ma non più vita vi ringrazio molto dell'attenzione che è meglio non è stato un rinvio come dicevo alle cose alle cose già scritte la comando si semicerchi consentita
Queste espressioni raccomando di conservare per così al dottor Russo il decoro che merita
Il decoro che è meglio avere un poi per un impegno professionale che io vi assicuro qua e qualcun altro del molto verosimilmente del Consiglio superiore e della sezione disciplinare conosce dottor Russo l'impegno professionale e da oramai qua squali ventisei ventisei anni da questo vorrei sempre alla procura alle nelle procure della Repubblica per la prima volta c'è questo tipo tra virgolette s'infortuna
Farglielo pagare significa in qualche misura fargli pagare questo estraendo lo dà una carriera che non ha nessun generico per così dire anzi ha solamente grandi meriti io non credo che sia operanti fra così facendo il il consiglio faccia opera giustizia e anche opera di correttezza deontologica per così dire cioè non indica in questo modo al magistrato la sua ragazza lo l'una decina già vanta se è vero che se è vero che la le le queste note erano inopportune sapere ad esempio io vi assicuro che l'aveva già certa in questo caso come diceva Carnelutti il processo è già stato per una rapina credo che la prossima volta saranno la vedo un po'piante
Grazie
Vuole aggiungere qualcosa alla sua difesa
No solo con una considerazione
Forse una cosa sono i sentimenti è una cosa della fede
Io mi chiedo chiedo a voi pronunziare su questo
La mia e una figlia nella mia professione
Mi dispiace possano essere equivocata come animosità o personalizzazione
Però guidata
Pagliaro felice piena nel Consiglio superiore della magistratura
Visto l'articolo trentacinque da lei Biella trentun maggio quarantasei anni nuova g cento urgente assolvere commentando in uso dall'incolpazione contestata eternità esclude gli addebiti
Grazie allora insomma modesti
Il documento tonico
Benissimo
Allora
L'uomo
Però
Folgorato Tosi portò nell'urgente tutti presenti
Sì ecco il difensore dunque produrre dottor Dubolino
Pertoldi
Belluno può il dottor volto difeso alla materia si
Rende benissimo molto bene
Allora il dottor Tosi Bordon da in colpa l'otto otto ospita la violazione dell'articolo diciotto Gabriele accanto volando a fare duecento cento undici aveva gravemente mancato Antonelli ritenta connesso all'esito delle tutele grazie
Odio pregiudicando la considerazione di più magistrato deve con componente riceve l'ordine giudiziario in particolare è emerso che il suddetto magistrato scesa responsabile del seguente illecito disciplinare
Il dottor Tosi mettete in data novantacinque ordine di carcerazione troppo avvertito Timberland Elefante generazioni sentenza non definitiva
Perché notificata Melandri contumace in giudizio spera il tratto ma in mancanza dell'avviso di deposito richiesto da Brogi negli ottantaquattro ultimo combattimenti
Per la validità dell'ottica gli all'imputato contumace
In esecuzione presto provvedimenti Melandri veniva tratto in stato di detenzione che perdurava tentativo sette luglio a quattrocentonovantacinque
Dato atto a esprimere inoltre note diciannove ventitré giugno novantacinque parere contrario gode delle istanze presentate ai sensi dell'articolo sette proprio anzitutto nella mediamente evoca abbia insomma
Nel porre in essere predetti atti giudiziari il dottor protettiva con colpa grave dentellate Comes necessarie contorni sulla come tale di una logica e mettendo prima l'intricato ordine di carcerazione fuori dei casi consentiti dalla legge trascurando successivamente di verificare la sussistenza del titolo esecutivo
Il dottore Bordon Melisenda violazione dell'articolo diciotto e capire le patologie quarantasei mila cinquecentoundici perdente Valente mancato dove divergenza contesto all'esercizio delle funzioni giudiziarie
Pericolo di Candura considerato uno dei più mettiamo delle code e il Numtel deposizioni l'ordine giudiziario detto i dottori Paton deludente
Quale componente del collegio del Tribunale tragica in sede di incidente di esecuzione colossale ordinanza del dieci luglio novantacinque
Dal trenta dieci novantacinque sommariamente esaminavano la richiesta avanzata dalla difesa di contestazione qui omettendo di verificare che la salute ce ne si accorge della quale era stato messo all'ordine di carcerazione conforta nell'anteguerra se l'istituto vanta cinque
Ne ha passati giudicata per omessa notifica dell'avviso di deposito
Con i potenti ed essere
Un provvedimento giudiziario con colpa grave consistenti magari violazione di legge determinata degli Enti responsabile potrà in della detenzione senza titolo Melandri do la parola al era consigliere relatore dottor
Prima di tutto già da correggere un errore materiale nella nella capo d'incolpazione addebitato al dottor Tosi perché la norma di legge violata non è cinquecentottantaquattro ultimo comma cinquecentoquarantotto ultimo comma così dall'associazione materiale
Tutta la vicenda
Tutta la vicenda si può distinguere in due fasi
Fase che sono facilmente
Individuabili se si tengono con se si Tien conto della incolpazione elevata al dottor Tosi e l'incolpazione elevata agli altri tre magistrati
La prima fase prende avvio dalla ventiquattro maggio del mille novecento
Ventiquattro maggio quando il Melandri deposita
I motivi d'impugnazione
Termina il dieci giugno dieci luglio dello stesso anno quando dire Tribunale di Ferrara
Deposita l'ordinanza in questa prima fase ed è un po'il tenore di tutte le memorie in questa prima fase
Viene eccepita dal difensore del Melandri
La
Necessità di una pronuncia della Corte d'appello di Bologna
Perché vi è l'esistenza di una impugnativa seppure tardiva da parte del Marangi spesso è tardiva perché l'estratto della sentenza viene notificato al
Melandri il quattordici a mezzo della moglie quattordici di aprile e quindi il quindici maggio ma sentenza pronunciata il tredici di marzo diviene definitiva
Gli unici motivi che vi sono nei due ricorsi dell'avvocato cara assai mi pare
Sì sono relativi alla
Inammissibilità
Eventuale tardività dell'impugnazione inammissibilità che deve essere dichiarata dalla corte d'appello di Bologna
La successiva fase del
Dell'iter che porta alle due incolpazioni vede escluso dottor Tosi in quanto non vi è alcun atto dello stesso mentre
Sono incolpati
Diciamo della successiva negligenza della negligenza nella successiva fase processuale mentre componenti del collegio
E la fase terminale il quattro dicembre de quell'anno del novantacinque quando la corte d'appello di Bologna
Dichiara l'ammissibilità pelle impugnazione stabilisce che l'ordine di carcerazione emesso dal dottor Tosi il dodici giugno
Non poteva essere messo in quanto la sentenza non era ancora definitiva
E pertanto sospende il l'esecutorietà della sentenza e ordina la liberazione dal Melandri
In sostanza l'addebito è di aver mantenuto di aver emesso l'ordine di carcerazione in data sedici giugno del novantacinque e di aver protratto l'attenzione del Melandri fino al quattro dicembre del novantacinque
Quando è stato liberato su pronunciata la Corte d'appello di Bologna
Nonostante che e quindi di non aver rilevato che la sentenza non era divenuta definitiva tutta la difesa degli incolpati si basa sul sull'estratto contumaciale e sulla
Su un errore che non è imputabile agli incolpati ma e imputabile o meglio riconducibile ad un errore della cancelleria
La norma del cinquecentoquarantotto prevede all'ultimo comma che all'imputato contumace com'era il Melandri
Dovesse essere
Notificato oltre all'estratto contumaciale anche l'avviso dell'avvenuto deposito della sentenza
La sentenza è stata pronunciata il tredici marzo del novantacinque il deposito della motivazione e avvenuto il ventiquattro marzo del novantacinque
La notifica al Melandri ebbe il quattordici aprile del novantacinque è importante sottolineare queste date
I motivi che poi risulteranno chiari nel corso della discussione
Secondo cioè i gli incolpati il patto spesso che la notifica dell'estratto contumaciale avvenga il quattordici aprile del novantacinque fa presumere
Che in sostanza sia avvenuto anche il deposito vi sia stato anche l'avviso del deposito proprio perché c'è una duplice lettura della norma di cui al cinquecentoquarantotto
Nell'estratto contumaciale risulta apposto dando ufficiali cancelleria cioè dal cancelliere meglio all'addetto alla cancelleria perché in quel momento è non è il cancelliere mattina aiutante di cancelleria risulta apposta sull'estratto contumaciale
Sentenza notificato un estratto sentenza divenuta irrevocabile il quindici maggio del novantacinque
Ricostruita in questo modo le fasi antecedenti debbo dire che le impugnazione o meglio incidenti di esecuzione
Proposti dall'avvocato
Difensore di Melandri vengono depositati il primo il quindici giugno del novantacinque il giorno prima che venga emesso il provvedimento di carcerazione io secondo tutte diciannove giugno del novantacinque quando il provvedimento di carcerazione è già stato emesso e però non è ancora eseguito perché verrà eseguito soltanto il sette luglio del novantacinque
Il tribunale di Ferrara in una prima ordinanza del dieci luglio così
Rigetta
Lei osservazioni della poca del difensore di Melandri
La proposizione di un appello tardivo non sospende di per sé l'esecuzione di una sentenza sino alla dichiarazione di inammissibilità dell'impugnazione
Da parte del giudice acque dovendo il Pubblico ministero procedere all'esecuzione ai sensi degli articoli seicentosessantacinque seguenti CPP
Eventualmente qualora l'interessato deduca la non definitività della sentenza dovrà proporre opposizione avverso il titolo esecutivo ex articolo seicentosettanta e spetterà al giudice dell'esecuzione qualora ritenga fondata l'opposizione sospendere l'esecuzione
Questa è l'ordinanza dieci luglio del novantacinque in cui termina la prima fase ribadisco un concetto che avevo già espresso
Il difensore di nella motiva
Il suo incidente chiedendo esclusivamente la sospensione dell'ordine di carcerazione perché da parte del Melandri è stata opposta testata interposta impugnazione
Nonostante la sentenza sia stata sia divenuta definitiva
Per chiarezza l'appello viene proposto il ventiquattro maggio
L'impunità la sentenza diviene definitiva il quindici maggio tre dieci giorni prima la sentenza che io
Inizia invece dopo il dieci luglio con il ventotto luglio una seconda fase
Il Melandri
Fa una nuova istanza alla Corte d'appello e anche al tribunale in cui solleva per la prima volta
Il vizio che inficia
L'intero procedimento che poi verrà riconosciuto il quattro dicembre
E cioè per la prima volta il ventotto luglio e successivamente in un'altra memoria del quattordici di agosto il Melandri
Fa rilevare che la sentenza non è definitiva in quanto
L'estratto contumaciale è stato notificato ma non è stato notificato l'avviso di deposito della sentenza ai sensi del cinquecento quarantotto ultimo comma
Viene instaurato procedimento di esecuzione
Ai sensi del Seicento settanta e
Mentre vengono richieste
Le ritengono richiesti gli atti al tribunale alla Corte d'appello di Bologna
Il trenta di ottobre il tribunale di per Lara pronuncia la relativa ordinanza e spiega come risulta dagli atti acquisiti presso la Corte d'appello di Bologna l'estratto contumaciale della sentenza tredici tre novantacinque del tribunale di Berlanga
Risulta regolarmente notificato al Melandri in data quattordici quattro novantacinque a mezzo posta compie il Mahdi ricevuta della moglie convivente
Onde il predetto Melandri nulla può lamentare in tema di titolo esecutivo
Per questo rigetta la richiesta la corte d'appello di Bologna in data quattro dicembre
Come ho detto ravvisa invece fondata fondato l'incidente di esecuzione
Del Melandri e
Dichiaro no definitività della sentenza sospende l'esecuzione e ordina la liberazione saline Landry
Problema
E sei nel caso specifico sia ravvisabile colpa grave negligenza inescusabile nel comportamento tenuto dagli incolpati
Il dottor Tosi non è mai stato interrogato perché per il primo peggio non ha se non si è presentato al procuratore generale chiedendo e io peraltro ha presentato una ampia memoria chiedo se conferma credo di averla succintamente
Riassunta analoga
Il dottor Tosi conferma conferma il contenuto della memoria il mentre i dottori nell'uso rende Bordon hanno presentato memoria e sono stati interrogati darei lettura della per l'interrogatorio dal dottor Bordon
Proprio perché riassume la vicenda chiedendo agli altri incolpati cioè nell'uso e rendesse o per mano il contenuto dei loro interrogatori loro spesso in questi interrogatori si richiamano
Alla memoria del dottor Bordon e alla ricostruzione fatta conferma il dottor nell'uso
Con dottor rende confermo
Va invece lettura delle dichiarazioni del dottor Bordon
Allorché ho presieduto la sezione penale del Tribunale di Ferrara mi sono occupato dell'istanza presentata
Dal difensore del Melandri ed avente ad oggetto in via unica ed esclusiva la sospensione dell'esecuzione della sentenza tredici tre novantacinque
Il motivo dell'istanza riguardava l'eventuale tardività della impugnazione
L'istanza mi fu presentata il quindici sei novantacinque io non ero in possesso degli atti in quanto già trasmessi alla Corte d'appello di Bologna competente per l'appello e ho potuto decidere in collegio con la sola sentenza di primo grado
Attestante l'irrevocabilità per la stessa come da certificazione della cancelleria
All'udienza del dieci luglio fissata per la discussione dell'incidente di esecuzione era presente il difensore di fiducia chiese al relatore come stavano le cose il relatore mi ripeto che si trattava di un'istanza in cui ci si lamentava
Unicamente per l'ingiustizia della decisione che la sentenza doveva considerarsi così come attestato dalla cancelleria irrevocabile e viene concluse negli stessi termini
In mancanza degli atti che si trovavano in Corte d'appello
Sulla base della coppia di sentenza con attestazione di revocabilità sulle richieste del pm sugli accertamenti compiuti dal giudice relatore sulle conclusioni della difesa di fiducia
Che si limitò a rimettersi alla giustizia in tribunale da me presieduto rigettò l'istanza
Nell'occasione come si legge nell'ordinanza il collegio suggerì qualora la sentenza non pose ritenuta definitiva di proporre opposizione ex articolo seicentosettanta CPP
Questo l'ordinanza fu impugnata dal detenuto avanti alla Corte di Cassazione la quale l'undici dicembre ne dichiarò l'inammissibilità dichiarò l'inammissibilità del ricorso per omessa presentazione dei modi
Ritengo quindi nell'occasione di aver fatto parte tutto quanto era in mio potere
Dovere istituzionale
In una successiva missiva il Melandri lamentò ancora una volta l'ingiustizia della condanna questa lettera mi pervenne tramite la procura generale della corte d'appello
In un primo diete compì sai l'udienza per il quattro ottobre udienza che non si può detenere perché il fascicolo non era stato inserito nei fascicoli d'udienza ricordo che l'udienza del quattro bis subissata come rinvio per l'udienza del ventidue settembre
Ove venne incaricata la cancelleria di richiedere alla Corte d'appello gli atti necessari per accertare se la sentenza fosse stata regolarmente notificata
Il fatto è che fissare il sei ottobre l'udienza del trenta ottobre per dar modo alla cancelleria di notificare copia del provvedimento del decreto Melandri in Padova
Il venti ottobre mi purché recapitata una lettera del Merante Melandri nella quale ci si lamentava ancora una volta ed esclusivamente delle ingiustizia della decisione senza alcun riferimento
Alla omessa notifica dell'avviso di deposito della sentenza in esecuzione
Il trenta ottobre si celebrò l'udienza il tribunale su conforme richiesta del pm mentre il difensore insistette per l'accoglimento senza accennare ad alcun problema processuale il tribunale respinse l'opposizione
La motivazione è dunque l'estratto contumaciale risultava ritualmente notificato il quattordici aprile alla moglie competente del Melandri solo il quattro dicembre la corte d'appello dichiarò ampi ammissibile l'appello
E sospesa l'esecuzione in quanto l'estratto della sentenza era stato modificato senza indicare l'avvenuto deposito
Come si vede l'assurdo imprevedibile comportamento della cancelleria da un lato e la condotta del difensore di fiducia sempre presente
Nell'udienza da me tenuto hanno avuto un notevole incidenza nell'errore commesso dal collegio ma non per negligenza né per colpa di qualunque genere
Ribadisco che non avevo nella prima occasione gli atti del processo perché già agenti presso la Corte d'appello
Nella seconda nell'istanza del Melandri nel suo difensore di fiducia mi prospettarono problemi di natura processuale per ultimo faccio presente che sulla questione di procedura sembra sussistente almeno sotto il vecchio codice un contrasto di giurisprudenza
Di cui a quanto posso ricavare dalla massima sembra avere aderito anche questo ufficio alla Procura generale
Stante le conclusioni di imponente il pm di udienza già da me indicato nella memoria cui all'inizio fatto riferimento rinuncia il termine deposita chiedo copia del presente verbale dottor Bordon conferma questo interrogatorio certo
La domanda due domande
E mi sento di doverle fare la prima
Visto che il Melandri già dal ventotto di luglio lamenta
In una missiva indirizzata alla Corte d'appello sulla quale poi la Corte d'appello si pronuncerà il quattro di dicembre
Lamenta la violazione dell'articolo trecentoquarantotto ultimo comma la invece parla di lettere
In cui si
Laddove si lamenterebbe esclusivamente della ingiustizia della sentenza
Mentre altri nove del suo interrogatorio del suo interrogatorio non risulterebbe alcuna eccezione proposto la Melandri ai sensi dall'articolo trecentoquarantotto
Cinquecentoquaranta
Le lettere a me è pervenuto parlava solo dell'ingiustizia pervenuti a me come presidente del tribunale
Il ricorso poi ho visto che si accennava seppure confusamente perché è un ricorso scritto a mano molto confuse cenava anche la questione processuale
Io avevo nominato un relatore che avrebbe dovuto riferire in camera di consiglio in camera di consiglio presente il difensore di fiducia non si pose assolutamente la questione dell'articolo segue assolutamente come si può ricavare dalla di ordinanza dominanza
Del ventidue settembre in cui gli atti vengono richiesti
Alla corte d'appello al solo fine di accertare se l'estratto contumaciale era stato notificato era questa la questione che si discusse in cambio di consiglio presente un difensore di fiducia
Nessuna Gruppuso questo questione Rossini consenta dottor Burdo
Il problema non era la notifica dell'estratto contumaciale era la notifica dell'avviso di deposito della sentenza
E l'atto è unico cioè ed è non è che venga che notificato lo sfratto contumaciale e successivamente l'avviso di deposito il nuovo Codice prevede che viene notificato un unico atto
In questo riscatto conti mangiare indagini si fa così viene notificato l'estratto contumaciale e a margine intestazione stato commerciale o in calce al riscatto contumaciale
E se a marzo inizio Protezione il deposito se in calce a volte CIPE giunto in greco un timbro inquisito depositata la sentenza ma che manca sul contenuto dello sfratto contumaciale nessuno in camera di consiglio King posti problemi non lo pose nessuno
Consente un'altra domanda
Cioè io sapevo gridare già bevuto iniqua doveva essere notificato
E tutta il problema si pose sull'utilità di questo atto in camera i consumi
Presente il difensore di fiducia allora lei all'udienza in camera di consiglio e il collegio udienza in camera di consiglio del trenta ottobre
Avete avuto avete riesaminato l'estratto contumaciale sì
La domanda che le intendevo fare ebbe modo di rilevare quando venne notificato l'estratto conto quando no quando non quando venne identificato quanto
Parte il dalla cancelleria all'estratto contumacia sinceramente nessuno mi pose l'attenzione su questo punto io notai che la notifica era venuta dopo il deposito questo io adesso sinceramente non nessuna voce la questione è chiaro che per cui seduti può venire un po'
La questione non ve la pose nessuno e ripeto c'era più difensore di fiducia
Che nei
E ripeto io fo fuorviato anche perché credo giorni prima io ricevetti una lettera deliranti che siccome era che se la non so se risulta dalla copia degli atti arrivo me personalmente siccome era indirizzata a me e noi Tribunale io l'avessi
In questa sentenza continua in questa lettera continua a parlare sempre della ingiustizia della sentenza secondo me è una persona che lamentava insomma quello che appariva me
Una persona che si lamentava dell'ingiustizia della sentenza e che voleva fare appello tardivo nonostante che fosse già passata in giudicato la sentenza questa situazione che mi prospettò anche il difensore
Che sei venire nella seconda parte il difensore non ha fatto nessun scritto difensivo perché evidentemente riteneva la causa persa sovrano non si pensi che anche i contenuti la questione che fu prospettata solo dal detenuto di un confuso scritto a mano perché si è un sono cinque sei pagine scritte a mano in cui aziendalmente leggendo ci può ravvisare anche il motivo
Ci sua
Raccontò inserisce imprese offre veniva precedesse nessuno sollevò il problema non della notifica nell'estratto contumaciale ma del contenuto di quell'altro che era stato assolutamente no
Nel ricorso che ha dentro l'otto per cento esecuzione era eccepita questa irregolarità il fatto no che non fosse stato notificato ma anche nell'atto notificato non fosse contenuto anche la io ho letto poco che leggendo molto attentamente i diritti molto molto attentamente in questo scritto a mano cinque g pagine si poteva ricavare anche questo motivo
Però in camera di consiglio io le troppo che la natura e la procura di Roma voi avevate a disposizione la copia dell'atto che era stato notificato al condannato
L'abbiamo acquisita per accertare però se lei dell'ordinanza del ventidue settembre
Proprio era l'Unipol infine era quello di accertare la notifica del Sacro di mangiare e quello che io se permettete non perdona difensore perché il difensore doveva dirmi guardati si chiude il collegio il problema non è quello della notifica è stato robaccia il problema era il contenuto senza fare il contenuto e l'atto nessuno ce l'ha mai
Posto poi eravate convinti che si dovesse discutere una questione di avvenuta notifica meno e cioè una questione di cose della certificati ecco il discorso è amico vigili questo e eravamo sopportati in questa direzione anche perché il tutte le doglianze ed io ero portato perlomeno in tutte le doglianze che arrivavano a me
Si lamentava sono dell'ingiustizia sostanziale cioè i due avevano dato in pari a quattro anni e otto mesi
Cioè tutte le porte se posso dire e quello di aver depositato una sentenza intervenire
Perché si capisse depositato la sentenza fuori termine la cancelleria avrebbe notificato in tutta la mia carriera hanno mai notificato una sentenza fuori termini mai depositato ecco è questo che è l'unico borgo sacro
Certo successivamente nell'ultima domanda percorre
Oggetti relatore
Sembra che la notifica
Il tre posto la situazione è stato effettuato
Dopo che la notifica del resoconto facere rideposito avvenuto i io l'opacità prossima settimana sembra la notifica venuto dopo i quindici giorni dal deposito è venuta tentare una settimana dieci giorni dopo verso il deposito avvenuto i i primi dieci datemi sfuggono comunque pronunciato la sentenza io come al solito una settimana contro le sentenze
La cancelleria perché era un cancelliere siamo applicato il vecchio codice
Per me è stato comunque parziale
E il nuovo codice deposto nel senso che avendo depositata la sentenza il termine ha ritenuto che non dovesse essere depositato ha giustificato di nuovo le scaduto mangiare
Ma nomi per raccogliersi in questo avrebbe dovuto essere trattati e vedere che gli è stato contumaciale portava una data no immediatamente dopo la pronuncia ma noi siamo stati forgiati dal fatto che il riscatto contumaciale è stato depositato ben parecchio tempo dopo il depositò la sentenza additiva insomma
Il torto che abbiamo avuto è quello di non aver rilevato d'ufficio d'ufficio che nell'intestazione che la sentenza Lando prescritto depositato non c'era scritto così da insomma tutto l'impegno che vogliono solo
Sulla
Procuratore generale
Dipendevano fare domande
Mi chiedevo solo di poter produrre quanto già presidente Bordon anticipato c'è questa lettera
Da luglio ricevuta solo qualche giorno prima del trenta ottobre a firma del Melandri
Fotocopia del verbale fotocopia di un verbale d'udienza del ventidue settembre novantacinque l'udienza c'è ossia immediatamente precedente quello che sarà l'epilogo del trenta ottobre
Va bene insomma posizionata sull'opposizione allora
La documentazione
Ma
Monica
Ora
Va be'insomma
Non
Norme sull'opposizione rende l'attrazione dispone l'acquisizione di tutte queste opzione
La lettura del da tutto sentimenti si dichiara chiusa l'istruttoria dibattimentale do la parola fatto nazionale la sua requisitoria
Secondo me la soluzione vicenda va collegata direttamente con le ma esposizione dei fatti così
Accuratamente fatta dal dal relatore
Per ciò che concerne procura il procuratore della Repubblica dottor Tosi osservo che i fatti sono molto lineare
Emise un ordine di carcerazione dei confronti rivelandole restando in esecuzione dalla sentenza
Notificato al al Melandri contumace e nel far questo prese in considerazione esaminò gli atti ed in particolare la sentenza la copia della sentenza dallo in carcere dalla quale era rinfaccia alla quale era annotato a cura del cancelliere o del funzionario di cancelleria notificato estratto a Melandri quattordici quattro novantacinque e metto in evidenza irrevocabile per me ed altri il quindici cinque novantacinque
Ora se noi consideriamo qual è la funzione del cancelliere che è quella di certificare di accertare la natura la rilevanza degli atti e certificare dopo aver fatto questi accertamenti qual è lo stato di fatto e lo stato legale di una certa situazione
Noi possiamo affermare e lo posso affermare con l'esperienza di magistrato che ho avuta fino ad oggi possiamo affermare che il procuratore della Repubblica aveva e diritto di fare affidamento su questa certificazione in altre parole non era necessario se non allora se se non volessimo arrivare proprio a una esasperazione di diligenza non era necessario non sarebbe stato necessario che il dottor Tosi andasse a guardare gli atti vedere se le notifiche erano state effettuate sull'notifiche regolari e via dicendo
Questo lo dico per una per una esperienza personale esperienza che consiglia i magistrati qualunque funzionario a essere dirigente dei limiti dall'altra il ragionevole sa se per ogni atto che dovessimo contiene che il magistrato delle seconde no sarebbe forse necessario sarebbe necessario andare a rilevare ad accertare a controllare ogni dichiarazioni atti ufficiali con tanto di firma con tanto di timbro quindi con la responsabilità ti fa questa dichiarazione deve assumersi il lavoro sì quindi quintuplicate per il lavoro diventerebbe addirittura impossibile perché dobbiamo tener conto dell'amore della entità e lavoro che in tribunale come quello il Ferrara
E alla portata e al dei dei magistrati
Quindi io ritengo che considerando la posizione del tossico dal dottor Tosi che questa sua omissione l'omissione detestata attribuita
E Nascar sa dirigenza non sia configurabile da un punto di vista ragionevole certamente come ho già osservato se noi volessimo andare fino in fondo
Erano i teneri che specialmente nei casi in cui c'è di mezzo la libertà di un individuo soggetto colpevole o non colpevole il solo fatto che c'è di mezzo la sua libertà è necessario che siano poste in essere tutte quelle cautele necessarie per evitare ma in questo caso io ritengo che si chiederebbe un po'troppo al magistrato di andare a rivedere le fu cioè io di non fidarsi del cancelliere a meno che questo non c'è una persona poco affidabile ma questo non ci risulta
è un cancelliere e in funzione alle cancellerie in cui la legge attribuisce i dei poteri di certificazione e quindi di una presunzione di legittimità questi atti e di corrispondenza alla realtà
Di conseguenza io ritengo che da posizioni dal dottor Tosi sia una posizione in tutta tranquillità di tutto rispetto
Conformemente a quanto già il collega ha fatto con la sua requisitoria scritta
Io mi chiedo che il dottor Tosi sia assolto anche con riferimento al parere espresso ex articolo seicentottantaquattro procedura penale perché il fax perché non addebito non sussiste
E veniamo alla situazione che un po'più complessa di dei dal presidente Bordon e degli altri componenti il collegio del tribunale
Anche qui dobbiamo rilevare che il le istanze proposte per la scarcerazione del Melandri
Sono delle stanze delle quali non fatto riferimento ad una violazioni di legge una irritualità di notificazione
Le due istanze ex seicentosettanta furono motivate dalla Comit già stato venne messo in evidenza furono motivate dal circostanza che il
Melandri riteneva di essere stato ingiustamente condannato
Aveva proposto appello tardivo ed era pacifico nella stanza che nelle stanze che erano state proposte che quest'appello fosse tardivo cioè che fossero già decorsi i termini che invece non era sì perché quella notifica era invalida
Era nulla
Era pacifico dico che di termini fossero già decorsi
Quindi ciò induce in errore il tribunale il quale prese in considerazione una situazione partendo dal presupposto scontato che lo ha ritenesse scontato che le notifiche erano regolari
Gli atti voglio fa riferimento a quella che è una prassi della degli organi giudiziari dei magistrati quando un magistrato prende in considerazione un procedimento parlo in particolare del procedimento penale e
Ed è soprattutto giudicare sulla impugnabilità sulla validità del procedimento perciò questo avviene in in seconda istanza diciamo cioè il magistrato un collegio deve esaminare una decisione precedente che si impugna per determinati ora è chiaro che il magistrato quando va a esaminare gli atti limita la visione degli atti ai punti che sono stati oggetto di impugnazione
è inutile che fa rivedere tutti gli altri aspetti anche perché poi inseriti appello o di ricorso per Cassazione il giudice e obbligato a incidere nei limiti dei punti sottoposti alla sua posizione se potesse anche altri punti se l'estendersi alla sua indagine anche ad altri punti andrebbe ultra petita e una decisione sugli sugli altri punti sarebbe nulla qui siamo in una posizione diversa qui il giudice deve doveva vedere considerare la situazione di ufficio
Per ciò che concerne alcuni aspetti che il giudice Galli sempre rilevare in particolare il fatto che la sentenza che quella carcerazione illeciti in ogni stato e grado del procedimento il giudice che Armani un processo quando accerta che la carcerazione illegittima
Ecco perché fatta fuori dei casi previsti dalla legge e via dicendo a il dovere indipendentemente dalle gli impugnazioni proposte disporre la scarcerazione dopo ci prevede espressamente questa situazione questo caso
Ora nel caso di specie tuttavia però ecco voglio ritornare quel concetto a quella prassi che e dettata dalla sopravvivenza diciamo per cui giudice a meno che non sia non veda il modo eclatante in modo evidente una situazione legittima
La quale deve decidere d'ufficio no va ad approfondire aspetti di del procedimento che non siano quelli messi in evidenza specialmente quando si tratta della presenza di un difensore di fiducia
Dobbiamo dimenticare del difensore di fiducia studia il procedimento e cerca il determinati dal processo cercati evidenziare di rilevare tutti quegli elementi che possono favorire il suo assistito nel caso di specie tutti questi atti e fino a che il procedimento non è arrivata dalla corte d'appello alla corte d'appello cioè fuori dalla portata del tribunale non è stato rilevato da alcuno
Metal Melandri né dal difensore il quale agire con cognizione di causa credo che abbia agito con con malizia perché avrebbe troppo Lo Sciuto al suo difeso ed vale è stato quanto meno molto negligente nello studiare il processo nel considerare la situazione del suo difensore e ha messo sempre in evidenza aspetti che non attiene vanno alla ritualità della carcerazione
E in questo in questa atmosfera che il tribunale ha deciso è stato molto ben messo in evidenza dal relatore che però c'era un punto debole
Risiede il fatto di quella lettera del Melandri il quale sia pur confusamente parlava
Di una qualcosa che non quadrava bene in ordine alla ritualità della notifica e forse questo è il punto più debole della se la posizione del dei giudici del tribunale di Ferrara i quali in quel caso lì il proprio in relazione a quell'aspetto lì avrebbero dovuto approfondire meglio quel punto ad accertare se effettivamente di fossi anche una il quindicenne
Una messa in in Borra diciamo del della magistratura dei magistrati in quella in quella particolare posizione questo forse l'aspetto più più delicato della questione su cui io penso che la corte il consiglio la sezione disciplinare dovrà più approfondire e vedere fino a che punto vi è una responsabilità una negligenza è configurabile una negligenza colpevole ma io ritengo che considerazioni di tutto l'aspetto della vicenda e conformemente a quanto già Pro prospettato dal collega che ha chiesto la soluzione io ritengo che quella tic anche per i tre giudici del tribunale di Ferrara tedeschi a spetti negativi della d'urgenza del nello svolgevano l'attività siano così di leggera entità da non inficiare il giudizio globale sulla inesistenza di una negligenza colpevole di una vigenza punibile tutto sommato questi giudici furono tratti in inganno dall'atteggiamento del difensore che osservo con riserva da questo punto
La cui presenza specialmente nel campo del diritto penale
Tranquillizza il giudice cioè se il difensore del giudice a svolgere questo ragionamento non ha trovato altri difetti che quelli indicati bene le approfondisco questi difetti approfondisco queste censure ne sono state proposte ma le approfondisco limitatamente a questo anche se non lo squarcio generale per dire quindi questa atteggiamento gravemente colposo dico del del difensore ha tratto in inganno i i magistrati che sono davanti a voi
Sostanzialmente al Porta questo atteggiamento ad escludere ogni forma di responsabilità consistente tale da nel sottoporre questi ma possibile censura conoscibile punizione quindi chiedo che tutti e quattro titoli i magistrati Tosi Bordon Bplus rende siano assolti perché per essere rimasti esclusi
Molto brevemente confortato Angelo Servedio del procuratore generale
Nella vigenza del vecchio codice di procedura penale all'imputato contumace
Andavano a modificare due distinti Capizzi uno era il cosiddetto estratto contumaciale tanto era l'avviso di deposito di sentenza che si verifica peraltro su coordinamento al fatto che all'imputato avesse proposto riguardo opposizione l'impugnazione
Oggi le cose sono cambiate
Gli avvisi non sono più dunque ma è soltanto uno perché si è ritenuto per esigenze dice verità speditezza processuale di dover concentrare in un'unica comunicazione
Quanto il contumaci ha diritto di sapere e però il codice pur facendo questa scelta nulla giudice
Circa le modalità con le quali strutturali organizzare questo avviso Dental senza una parola chiara viene viene né dalle norme
Di attuazione del Codice procedura venne dalle norme regolamentare e quindi succede che nella prassi gli uffici di cancelleria ci organizzano
Struttura l'avviso di cui al terzo comma dell'articolo cinquecentoquaranta attraverso il pezzo estratto contumaciale con l'annotazione in esergo dell'avvenuto deposito cella sente
Quindi Ulissi
E questo è il loro primo cioè secondo me siete chiamati a sciogliere nell'ipotesi in cui all'imputato contumace sia stato notificato l'estratto senza RAI indicazione dell'avvenuto deposito della sentenza
L'orientamento per i giudici di legittimità
Ebbene tracce anche un quella giurisprudenza che il collega Thornton allargato non solo ai ruoli qui qui è stato richiamato
E nel senso che quella notificazione non sia compiuta e completa perché si sottolinea da altre parti
Che il dettato letterale e nel senso di dire che in ogni caso e quindi si valorizza molto questo dato lettera e però
Condividere questo tipo di sentenza non degli umani a ritenere di arrivare in modo spiccio che discostarsene integri una colpa grave
Non solo perché con riferimento a quella giurisprudenza alla procura generale della Corte di Cassazione sostanzialmente tenne una linea tutta diversa da quella poi seguita dai giudici di legittimità
Quanto perché secondo me quel tipo di giurisprudenza
Valorizza un dato letterale valutando una ricostruzione sistematica dell'istituto che potrebbe portare a soluzioni diverse
Voglio dire che qual è lo scopo per il quale bisogna notificare al contumaci all'estratto contumaciale con indicazione che la sentenza è stata depositata lo scopo è chiaro
Informare contumaci che andando in cancelleria troverà tutto quanto gli occorre per potere proporre quella che potremmo definire una giusta impugnazione
Occorre il Cile che egli sia informato del fatto
Che è stata messa una certa sentenza che gli si comunichi il dispositivo che gli si dica una data vigili del giudice che andando in cancelleria possa trovare la motivazione da aggredire con i suoi motivi di gravante e che quindi quando come nel caso di specie
L'imputato contumace invece l'estratto contumaciale in data successiva all'avvenuto deposito nei tempi della sentenza da parte dell'estensione quell'estratto contumaciale così come gli è stato notificato ai comunque una otto che Ida quell'informazione che il Codice ha voluto che l'imputato possa avere per potere proporre proporre un gravame con cognizione di causa
Da questo punto di vista quindi non riterrei che si possa parlo
In via Granata e senza voler neppure sopravvalutare
Ma neanche valutare la specificità delle posizioni del presidente Bordone del collega rende il collega renderà giudice arare il presidente borbonica
Aveva in quel contesto solo poteri organizzatori
Assegnare incarto processuale regolare la discussione all'interno della camera di consiglio questi sono i compiti
Che l'articolo cinquantaquattro o quarantacinque non ricordo in questo momento delle norme di attuazione in testa al presidente del collegio ex articolo centoventisette senza voglio dire svalutare questo dato
A domandare potevano i colleghi del tribunale di Ferrara accorgersi
Che la cancelleria aveva notificato solo nel tratto contumaciale senza indicare anche la data dell'avvenuto deposito
La mia risposta è a questo quesito tutta serietà sincerità perentoriamente negativa
Non potevano perché le due istanze presentate dal difensore erano sostanzialmente fuorvianti
Non si puntava l'accento sudato Chiappori sarà valorizzato dall'imputato contumace si faceva una questione tutta diversa si diceva la sentenza è eseguibile fintanto che la corte d'appello di Bologna non decidendo sull'impugnazione che noi assumiamo essere tempestiva e non tardiva
Quindi distanza era difensiva era fuorviante
All'interno
Della Camera del Consiglio
Non si discosti
Della vicenda che poi emergerà una fase successiva
Non ne parlò il Pubblico ministero
Non ne parlò il difensore di fiducia che era sempre ripetutamente presente il tribunale
Si formò l'idea sulla base dei mi quella che era stata l'impostazione cartolare del difensore
Che il pm ha disputato non fosse cosa tutta diversa sospendere o meno l'esecuzione in attesa che la corte d'appello decide CITES sulla tardività o meno della dell'impugnazione
Un estratto contumaciale che il giudice del Tribunale videro in quell'occasione c'era annodata al leader serbo la data ventiquattro marzo data di deposito della sentenza e nelle pagine successive c'era scritto annotano dal cancelliere nodificato estratto contumaciale in data quattordici aprile
C'era voglio dire addirittura la prova del contrario
C'è certificato in quell'atto che loro esaminarono
Che l'estratto contumaciale la stanno notificato con il corretto dell'indicazione della data di avvenuto deposito
I giudici del tribunale di Ferrara quand'anche fossero stati sfiorati da quel dubbio non avrebbero neppure potuto verificare questo tipo di circostanza poi fatta valere perché il processo non era sul loro tavolo il processo era già stato rimesso alla Corte d'Appello di Ferrara quindi alla Corte d'appello di Bologna quindi voglio dire quand'anche avessero voluto verificare non avrebbero neppure potuto fare
Queste argomentazioni valgono per quello che il primo provvedimento emesso dal tribunale di Ferrari valgono anche per quello che il secondo provvedimenti
Con riferimento al quale il presidente Bordon in particolare fu ancora una volta insediato
Dal punto focale della questione la quella lettera che noi oggi abbiamo prodotto è una lettera che gli arriva qualche giorno prima e nella quale l'imputato contumace anzi condannati a quel punto ancora una volta affronto la demanialità diverso presenta la questione
Come una questione di merito come una questione di sentenza erronea sbagliata non fa non riprende la questione relativa alla ritualità o meno
Del la notifica corredata dall'indicazione dell'avvenuto deposito della sentenza
E c'è un passaggio ulteriore c'è che i giudici di Ferrara
Con l'ordinanza camerale del settembre anche questa è stata prodotta ad un certo punto chiese alla corte d'appello di Bologna
Di avere indicazioni civiche allarmi dualità
Per la notifica
Ordinanza Cuesta che è stabile mostrare come un punto che era stato prospettato ai giudici del collegio come quello da esaminare come il punto sul quale chi era incentrata tutta l'attenzione
Non era quello di verificare il quantum di conoscenza l'imputato arrestato ma era solo quello di verificare se qualcosa era stato ritualmente comunicato e notificato all'epoca
Su queste basi quindi credo che soprattutto in relazione al Lido vuote plerumque accidit all'interno delle camere di consiglio quando si discutono vicende di questo tipo credo che nessun addebito per colpa grave possano essere ravvisabile nei confronti dei colleghi porno collega chiedo pertanto che siano dichiarati esclusi gli addebiti così come contestato
Molto buoni
Non vorrei sciupare quello che è stato detto così bene dato dal procuratore generale dal collega della difesa
Mi limiterò quindi anch'io fare qualche considerazione del tutto
Aggiuntiva a a quelle che già sono storpi espresse
In particolare per quello che riguarda il dottor Tosi la sua presenza in questa formula mi sembra già un fatto come dire
Quasi sconvolgente avendo io stesso come il procuratore generale esercitato funzioni di pubblico ministero ha detto all'esecuzione per lunghi anni e mi sono guardato indietro e ho avuto la sensazione di trovarmi come come diceva di se stesso padre Dante come un uscito forse appena uno alla riva
Avendo corso pericoli di cui per la verità non si è nemmeno adesso conto perché debbo confessare che nella posizione del dottor Tosi avrei fatto esattamente la stessa cosa
Per fortuna non ho incontrato nessun Melandri sulla mia strada San Gennaro Mina assistito perché io non sia di origine napoletana ma San forti
Valenza pressoché universale e quindi ringrazia affitti vorrei semplicemente aggiungere alle riservatissime considerazioni del procuratore generale le quale del resto non fanno altro che ricalcare le altrettanto esatta e considerazioni
Della della procura generale rassegnate a sostegno per la richiesta di archiviazione devastazione porta ha ritenuto di non accogliere vorrei soltanto aggiungere che non solo
Non ci troviamo di fronte a una negligenza grave
Non ci troviamo neppure di fronte a una negligenza lieve o a un qualsiasi comportamento che sia meno il Rigolo sovente aderente al dettato normativo
Cioè qui non si tratta di dire non si può chiedere una straordinaria diligenza non si può proprio chiede niente di più di quello che è stato fatto
Perché
Dico dal solito ipocritamente ricordo a me stesso per quello che riguarda il procedimento di esecuzione delle sentenze
L'articolo ventotto del a quali norme regolamentari
Del codice di procedura decreto ministeriale seicentottantaquattro ottantanove ricalcando la analoga disposizione che operava nella disciplina del codice abrogato dice testualmente che la cancelleria quando il provvedimento diventa esecutivo per non essere stato proposti alcuni azione né trasmetterle estratto senza ritardo al procuratore per l'esecuzione delle sentenze prosegue come l'articolo ventinove si osservano i per i seguenti adempimenti seguenti necessaria certamente il Pubblico ministero mi scrive ciascuna sentenza di condanna eccetera eccetera formo fascicolo emette eccetera eccetera
è evidente quindi dal tenore testuale della norma che il Pubblico ministero quale organo dell'esecuzione auto non può e altro non deve fare
Sennò verificare la regolarità del turno unico atto sulla base del quale la norma prevede che venga instaurato un procedimento di esecuzione
E cioè l'estratto esecutivo trasmesso ai sensi dell'articolo ventotto del Regolamento
Ieri necessari accertamenti che egli deve inseguire ai sensi del successivo articolo ventinove
Non possono evidentemente che essere riferiti alla natura dell'atto unico atto ripeto sulla base del quale per legge la procedura esecutiva deve essere eseguiti per essere instaurato e quindi verificare la sua provenienza la sua regolarità come estratto
Verificare che la attestazione di passaggio in giudicato che pure è compito esclusivo del cancelliere sia corrispondente alle date ricavabili dall'estratto spesso nulla di più ed è quanto puntualmente è stato fatto in questa condizione l'emissione dell'ordine di carcerazione era un atto assolutamente dovuto
è stato poi ricordato e le successive istanze a firma del difensore di fiducia del condannato del Melandri
Facevano riferimento solo ed esclusivamente ad altro tipo di problematica e cioè al puro e semplice dato costi e poi dall'avvenuta interposizione di appello che allo stato tutto faceva ritenere come tardivo
Ed è assolutamente pacifico che non può bastare una proposizione di impugnazione
Tardiva a bloccare una esecuzione del tutto evidente che altrimenti si potrebbe non eseguite più nulla già si esegue poco
Ma si potrebbe seguire non più addirittura più nulla perché basterebbe ogni volta a proporre una impugnazione anche palesemente tardiva per avanzare la pretesa della sospensione dell'esecuzione in attesa che la impugnazione apparentemente tardiva venga dichiarata inammissibile
Magari addirittura con proprio provvedimento dalla Cassazione perché la dichiarazione di inammissibilità è suscettibile di ricorso per Cassazione
è evidente che questo potrebbe andare avanti all'infinito e quindi del tutto ovvio che la Procura della Repubblica non abbia ritenuto di ovvero recedere dalla propria linea di azione sulla base della sola circostanza che i difensori
E ha il difensore aveva presentato in entrambe le istanze quella del quindici e quella dei la del quindici giugno e quella del ventitré giugno e cioè appunto l'avvenuta proposizione di questa impugnazione se avesse operato diversamente allora sì direi che sarebbe stato suscettibile di censura e di incolpazione disciplinare
Ma c'è anche di più
E cioè direi che seppure seppure fosse stata prospettata una questione diversa come quella che è stata prospettata ogni aula Tribunale in qualche modo che poi vedremo
Ed è stata prospettata invece più specificamente alla Corte d'appello come giudice ad quem della impugnazione apparentemente tardiva quand'anche ciò fosse avvenuto ugualmente le competenze proprie della procura da la Repubblica come organo deputato esclusivamente all'esecuzione della sentenza sulla base del solo attestazione o sulla tentazione di passaggio in giudicato non avrebbero consentito di adottare una linea diversa per la semplice ragione che altre sono le competenze della Procura come Orlando esecutivo altre quella del giudice dell'esecuzione stabilita dall'articolo seicentosettanta Bergodi diritto e quindi anche questa questione mai e poi mai avrebbe dovuto potuto comunque essere rappresentata dall'organo dell'esecuzione
Avrebbe dovuto quale tutto al primo avrebbe potuto semplicemente girarla con semplici missiva al giudice dell'esecuzione al tribunale senza per questo dover adottare alcun provvedimento di revoca o di sospensione dell'esecuzione spessa
Il giudice dell'esecuzione l'unico destinatario di questioni attinenti alla regolarità da del titolo esecutivo sotto il profilo della sua formazione ab origine come chiaramente Espresso nell'articolo seicentosettanta Petkovic ha diritto
Direi quindi che per quello che riguarda la posizione del dottor Tosi ogni ulteriore considerazione sarebbe ultronea e quindi non posso che associarmi alle conclusioni dal procuratore generale
Ovviamente analoga conclusione è quella che la difesa assume per quello che riguarda il dottor nell'uso nel quale era componente del collegio al del tribunale che giudicò
Sul cosiddetto incidente di esecuzione che continuiamo a chiamare così anche se il nuovo Codice nuovo che finisce in questo modo
E ardui su cui pende diciamo in qualche modo l'ombra dev'essere stato egli il relatore di questa di queste di questa vicenda sia con riguardo al primo che alla prima che con riguardo alla seconda del decisioni assunte
Ecco riallacciandomi alquanto secondo me esattamente diceva il collega materia
E dando per scontata la assoluta condivisibilità delle argomentazioni diciamo anche il fatto espresse dal procuratore generale
Ritengo che sarebbe anche opportuno chiedersi un po'a monte se poi è veramente così sicuro
Che questa sentenza fosse da considerare non passata in giudicato
Per cui la decisione della Corte d'appello che ammetteva l'appello apparentemente tardivo sulla base di questa premessa appunto il non passaggio in giudicato sia da considerare come un dei dunque indiscutibile in quanto espressione di una orientamento giurisprudenziale Pacifico o addirittura di una mera applicazione di una norma testuale sulla quale non ci possa essere dubbio alcuno
E in realtà mi sembra che le cose stiano in termini assolutamente diversi
La corte d'appello ha avuto ma può quello avuto tutte le sue ragioni più che rispettabili per pervenire a una determinata
Conclusione lui sappiamo qual è la il tenore di questa decisione della Corte d'appello perché ne abbiamo copia negli atti
Ma
Dalla da passare dalla rispettabilità della decisione al considerarla appunto come un decreto indiscutibile tanto che
Tutti i comportamenti divergenti rispetto a questa decisione debbano essere automaticamente bollati
Di negligenza di disattenzione di inosservanza della legge ce ne corre
In sostanza qual è stato il ragionamento per la corte d'appello
Questo signore
A ha avuto la notifica di un estratto contumaciale nel quale non era indicata la data di deposito dell'accordo della sentenza impugnata
E non ci poteva essere indagata per la semplice ragione che essendo stata la sentenza pronunciata il tredici marzo del novantacinque ed essendo stato inviato l'estratto contumaciale il sedici marzo del novantacinque la sentenza
Teoricamente avrebbe dovuto già essere depositata di fatto sappiamo che non era stata depositata perché venne depositata soltanto il ventiquattro marzo del novantacinque non essendovi l'indicazione della data automaticamente la allora l'adempimento di cui all'articolo cinquecentoquarantotto terzo comma non poteva non ritenersi osservato de qui il non
Decorso del termine per l'impugnazione e la ritenuta la tempestività della impugnazione apparentemente tardiva proposta il ventiquattro maggio novantacinque
Senonché
Dalla stessa
Completa e direi onesta proprio trasparente e cristallina esposizione dei fatti indice non ci consente di dire anche se non riguarda il mio difensore lentamente ma in una come d'linearità dovrebbe essere apprezzato perché in questa in questa questa memoria difensiva che ha fatto propria anche il dottor nell'uso quindi cui medico in una qualche misura può andare anche a lui
Ecco SIM non si nasconde nulla non si nasconde nulla in particolare non si nasconde che soltanto nella nello scritto del ventisei luglio novantasei il Melandri per la prima volta accenno alla questione della mancanza della data non si nasconde soprattutto il precedente giurisprudenza
Alle unico che presumibilmente anche se non espressamente citato dalla corte d'appello è stato all'origine della sua decisione precedente che non col potete vedere a foglio novanta
E secondo il quale trattasi peraltro di massima che ritengo ritengo redazionale comunque da interpretare secondo il quale nel giudizio contumaciale anche se dispositivo non contiene l'indicazione per il deposito la sentenza di un termine più lungo di quello di quindici giorni eccetera e posso quindi presumersi che l'la sentenza verrà depositata entro quel termine la notificazione dell'estratto della sentenza non può ritenersi equipollente a quella dell'avviso di deposito ben potente nuova sentenza essere di fatto depositata oltre menzionato termine di legge
A prima vista
Sembrerebbe una situazione del gusto corrispondente a quella di cui oggi ci occupiamo
La realtà e la sezione potrà rendersene conto se vorrà leggere la la decisione della Cassazione lì nel senso che è stata prodotta la realtà è ben diverso
Perché nel caso deciso con la sentenza qui richiamata era avvenuta una cosa
Completamente appunto diverso vi era stata una decisione della Corte d'appello se non ricordo in una certa data l'undici settembre
C'era stata una emissione diciamo così intempestiva del l'avviso della della ma dell'avviso relativo all'estratto contumaciale come se si trattasse del vecchio codice
E che era stata una notifica di questo avviso in data antecedente
A quello che poi risultò essere l'effettivo deposito della sentenza loro vedono subito qual è la differenza rispetto al caso nostro
Ricordando quello che esattamente osservava il collega materia e cioè qual è lo scopo di questo adempimenti do è del tutto evidente che nel caso deciso d'aula Cassazione con la sentenza qui massimata
Quel quelle risultato quello scopo non poteva certamente di sì raggiunto
Perché il destinatario della notifica se si fosse attivato fosse andato in cancelleria
L'avete trovato subito di triplo perché la sentenza non era stata deposita ben diverso invece il caso nostro
Tanto è vero che come pure giustamente è stato sottolineato la decisione in questione era stata per dire che comunque era un sul fatto opinabile c'era stata anche la la parere difforme del procuratore generale per quello che può con le ma comunque
A parte la opinabilità dello stesso caso deciso dalla Cassazione come dimostrato dal parere difforme del procuratore generale qui siamo proprio l'ipotesi completamente diverso
Perché è vero che il l'estratto l'avviso venne emanato quando la sentenza non era stata ancora depositata e quindi non poteva indicare la data di un deposito che ancora non era avvenuto ma è altrettanto vero che quando l'avviso venne notificato
E cioè il quattordici aprile novantacinque la sentenza era già stata depositata il ventiquattro marzo novantacinque
Questo è assolutamente pacifico e il risultato alla puntualissima relazione fatta dal consigliere dieci
E allora signori ecco tutto il rispetto per la decisione della Corte d'appello ma è una decisione assolutamente opinabile
Perché
Se noi teniamo presente il principio per cui tra l'altro si tratterebbe di nullità non assoluta ma diciamo a regime intermedio quindi suscettibile come sappiamo del ordinarie sanatorie
Prima delle quali quella costituita per quanto qui può interessa interessare dall'avvenuto conseguimento comunque dello scopo per lato
Cioè
Altro che negligenza per i magistrati quei sarebbe bastato all'ordinaria originalissima diligenza del destinatario dell'avviso e presumibilmente anche del suo difensore
Per
Quanto meno fare una telefonata in cancelleria da dove proveniva questo avviso per dire ma c'è qualcosa che mi riguarda
E qualcosa che lo riguardava lo avrebbe trovato e avrebbe potuto impugnare nei termini
Quindi
In conclusione anche considerato che del confuso coacervo del le argomentazioni esposte nella
L'istanza del ventisei luglio l'unica della quale in realtà ci dobbiamo occupare perché per la prima vale esattamente quanto vale in un certo senso per il procura per l'allarme al dottor Tosi
Nulla è stato detto al tribunale nella prima né per iscritto Nicola ventenne per iscritto che accettasse minimamente a questo problema quindi sulla prima ordinanza del tribunale dire che non si può nemmeno discutere
Per quello che riguarda la seconda
L'unico punto come esattamente ha rilevato il procuratore generale è quello costituito dalla riconosciuta nella stessa la stessa memoria difensiva del presidente a bordo quei sta tardiva rappresentazione di qualcosa che non andava nell'età lasciamo perdere il discorso che il difensore d'ufficio di di fiducia non mi ha nemmeno parlato ed è un discorso comunque
Di peso non indifferente ma siccome è stato già sviluppato mi astengo dalla dall'intervenire ulteriormente su questo punto
Ma anche a considerare che fosse stato che fosse stato rilevato che fosse stato rilevabile
Signori
Perché ma il tribunale avrebbe dovuto decidere nello stesso senso in cui poi ha deciso la Corte d'appello è un dogma di fede
C'è una norma specifica c'è un precedente c'è un indirizzo giurisprudenziale pacifico ci sono decisioni a sezioni unite no niente di tutto questo
Tutt'al più potrebbe pontile che il tribunale è incorso in un vizio di motivazione
Per non aver motivato
Il proprio oggetto anche con riferimento al questa rappresentazione ripeto confusa ed nascosta fra tutte le altre farraginosa mentre messe insieme e non valorizzate dalla difesa
Ma più di questo non si può dissentire difetto di motivazione se avrebbe potuto formare oggetto di ricorso per Cassazione Enrico sono già stati
E e che poi
Che poi la questione sia veramente rovinarle
Deriva ancora una volta dall'esame delle date
Non a caso puntualmente rilevate dal relatore in particolare dalle date relative alla proposizione dell'appello apparentemente tardivo
E all'emissione dell'ordine di carcerazione
Badate bene il discorso
Del Melandri poi recepito dalla corte d'appello e così ho ritenuto di dover decidere in sostanza su che cosa era basato
E io avendo ricevuto un avviso che non recava la data di deposito della sentenza non potevo nemmeno lontanamente pensare che una sentenza fosse stata depositata e quindi il termine per proporre appello non poteva decorrere per me bene
Però l'appello ha proposto
Sia pure tardivamente quindi che la sentenza alla fine nella sua integralità fosse venuto a sua conoscenza non c'è dubbio
Da dove poteva essere venuta a conoscenza
Questa sentenza visto che l'avviso non era utile allo scopo
E medio tempore non vi era stato nessun altro accolgo indiretto unicamente da un ordine di carcerazione come avviene spesso in questi casi ma guarda caso nel nostro caso l'ordine di carcerazione era successivo la proposizione dell'appello
E allora questo significa che in realtà in realtà egli nonostante la dedotta nullità dev'la della del la dell'avviso e quindi la dedotta inosservanza nullità intermedia
Della dell'articolo cinquecentoquarantotto comma terzo e in realtà avevamo era stato messo in condizione con l'ordinaria diligenza di sapere una sentenza datata depositata tanto è vero che voi aveva saputo vero aveva saputo prima di ricevere l'altro o Lauco atto dal quale avrebbe in in ipotesi potuto sapemmo in via ufficiale cioè l'ordine di carcerazione e messo soltanto il sedici giugno
E cioè
Bene venti giorni dopo l'avvenuta proposizione dell'appello allora qui se c'è qualcuno che ha mancato che ha mancato di diligenza non le sono stati incerto del dottor Tosi
Del dottor Brusone tutti gli altri componenti del collegio
è stato l'imputato o forse è stato il suo difensore e non è giusto che
Peccati di diligenza di questo genere splendono voi fate scontare con pretestuosi
Preferisco così
Esposti denunce al ministro di Grazia e Giustizia
Fuorviante o anche la giustizia disciplinare in modo che oserei definire fraudolento
Pertanto si chiede che vengano esclusi gli addebiti tanto per il dottor Tosi in quanto sotto
Il dottor Antonio Bordon Medusa rende voglio aggiungere alcune considerazioni dovrebbe va bene grazie alla sezione in realtà sia
Pubblica italiana in nome del popolo italiano la sezione disciplinare subito dalla magistratura
Visto l'articolo trentacinque per atti del reato maggio quarantasei numero cinquecentoundici già il dottore Michele Bordo Vincenzo meduse Luigi rende responsabilmente coltivazione l OLAF fra è un attivamente all'ordinanza pronunciate il trenta dieci novantacinque riutilizzo scudo rosso la sanzione dell'ammonimento li assolve le ragazze e da solo per il dottor Romano attorno all'incolpazione ascrittagli sei deputati escludibile addebiti scusi dottor Dubolino potrebbe fare ma solo un momentino io come difensore d'ufficio grazie