Processo al libro di Vincenzo Zeno Zencovich "Alcune ragioni per sopprimere la liberta' di stampa" presentazione del libro tenutasi presso la libreria "Guida"

Migliore e passare immediatamente la parola a ad un testimone al dottor Corsi che
Come dire testimonierà a carico del Servizio beninteso
Ma intanto direi che se le aule di tribunale fossero così accoglienti come questa sarebbe molto bello fare un processo al giorno e partecipare tutti ad essere tutti nelle aule di tribunale
Beh poi devo dire subito con quale spirito
Ho accettato molto volentieri l'incarico di essere testimone in questo processo
Che vuole ragionare sul libro di Vincenzo Zeno zen con Riccio che ha per titolo alcune ragioni per sopprimere la libertà di stampa
E rileggo subito un capoverso di questo libro dandovi soltanto una piccola spiegazione tutto sommato fa un ragionamento che per molti aspetti si condivide sugli aspetti sul gli abusi
Della che si compiono sotto il titolo e con il pretesto della libertà di stampa per giungere alla conclusione di invocare un nuovo ordinamento
Dove la libertà di stampa sia soppressa oppure usata entro certi limiti
Beh c'è una cosa anche che riguarda la RAI di cui dice in questo nuovo ordinamento la RAI deve essere soppressa perché dice il primo provvedimento del nuovo ordinamento in massima esplicitazione delle sue regole sarà la soppressione della RAI e l'interdizione per cinque anni dall'esercizio della professione giornalistica
Di coloro che per qualsiasi ragione vi siano stati impiegati o abbiano avuto rapporti di collaborazione sedicente giornalistica
I telegiornali e i giornali radio in archivio verranno venduti come blocchi del muro di Berlino i pezzi più ripugnanti assieme alle statue in cera dei mezzi busti
Più famosi
Verranno esposti in un museo degli orrori della libertà di stampa italiana il quale provvederà ad allestire mostre itineranti in tutte le province ad ammonimento identificazione popolare sui misfatti del trascorso regime
Appunto del regime dove era in vigore
La libertà di stampa ora io sono un giornalista della RAI
E tra l'altro anche come si dice a mezzo busto e dovrei dire a questo libro mi ha lasciato di ghiaccio
E invece vi devo dire
Non solo Stream alcun risentimento nei confronti dell'autore ma un bellissimo apprezzamento perché guardate poche volte nel nostro Paese
Si riesce a fare un libro come questo di Zeman azzecco vice cioè trattare questioni di fondamentale importanza in uno stile legge
Divertente agile coi infelice coinvolgente come dire anche questioni al no cioè come sono i principi costituzionali ma si possono trattare in una maniera che diverte io mi sono divertito moltissimo
Al punto da chiedermi ma questo Zeno Zen convince esiste sul serio se non ci fosse stato il risvolto di copertina che dice che è un professore di diritto privato all'Università di Roma
E forse l'editore avrebbe fatto veramente un caso letterario pubblicandolo senza autore
Avrei potuto pensare che l'autore di questo libro siamo tutti noi cioè la nostra coscienza perché questo libro è una specie di rimorso collettivo
Per gli scempi gli abusi di inquinamento che a volte con il pretesto della libertà di stampa sì compie
Questa invettiva contenuta in questo libro potrebbe essere benissimo scritta o da Sgarbi o da Giuliano Ferrara
Nel senso della spregiudicatezza e della perentorietà dei giudizi
E allora parte dalla considerazione di una serie di limiti abusi compiuti in nome della libertà di stampa io li condivido in pieno
Giornalismo spazzatura informazione spettacolo giornalismo urlato la televisione purtroppo è capofila
Nel giornalismo di piazza ho urlato le notizie drogate che vengono gonfiate per fare spettacolarità e sensazionalismo
Molte volte in alcuni giornali c'è più propensione verso la fiction che verso la rappresentazione nei termini più oggettivi possibile della realtà
Giornali che spesso si sostituiscono ai tribunali e celebrano sulle loro pagine i processi in anteprima questi sono alcuni dei limiti e degli abusi della libertà di stampa credo che si debbano condividere in pieno
E in questo devo dire che l'autore Zeno Zen convince è in buona compagnia
Pensiamo per esempio a Reagan tutte le volte che definiva giornalismo spazzatura soprattutto quando si i giornali si occupavano delle vicende private della moglie Nancy
Pensiamo cosa direbbero i reali inglesi per come i giornali nazional-popolari inglesi trattano le vicende della casa reale
E lo stesso Craxi di non non abbiamo dimenticato quando diceva i giornali bastano leggerli come dire roba vorrei o Vibo
E non so presidente della Federazione della stampa Vittorio Roidi non ha esitato a pubblicare un libro in cui le notizie alcune vengono presentate come coltelli di carta cioè si pugnala pubblicando notizia
Un filosofo come Karl Popper non ha esitato a parlare di tv cattiva maestra facendo un sillogismo anche un po'curioso come dire
La televisione produce violenza la violenza è nemica della democrazia quindi la televisione e nemica della democrazia edema anche recentemente il Papa non ha proprio detto come dicevano prima alcuni cardinali che la televisione il diavolo
Ma poco c'è mancato anche perché qualche ragione non manca in quanto ormai statisticamente accertato che purtroppo un bambino quando arriva in prima elementare ha già assorbito cinque mila ore di televisione
Quindi da questo punto di vista la televisione è un fattore di inquinamento straordinario
L'autore propone quindi una nuova società dell'informazione un nuovo ordinamento della professione giornalistica ma anche un nuovo ordine costituzionale
Propone per esempio l'istituzione di un ufficio censura
E l'istituto dell'autorizzazione nessun editore può pubblicare un giornale se non fa domanda questo iscritta a questo ufficio censura
E non ne ha l'autorizzazione oggi non esiste autorizzazione ma solo la registrazione della testata presso il tribunale l'autorizzazione era l'autorizzazione era un istituto del regime fascista
E poi pretende il deposito cauzionale non inferiore a cinquanta miliardi come dire basta fanno giornalismo editoria solo chi ha almeno cinquanta miliardi però poi fa anche delle richieste ai giornalisti
E innanzitutto chiede che
Prima di informare siano essi stessi informati e mi pare una cosa giustissima
Evitare la indecente promiscuità fra i fatti e alle opinioni beh questa è una regola fondamentale non confondere le opinioni con i fatti dare prima i fatti poi se si vuole anche l'opinione troppo giornalismo mette davanti le opinioni e dietro i fatti
Considerare lo scoop o come la negazione dell'informazione seppero scoop si intende notizie raccolte molto frettolosamente e gonfiate in maniera sensazionali Istica
Per alzare il tasso di inquieti di inquietudine dei lettori ha ragione
Sostiene che i resoconti in questo nuovo ordinamento di fatti e vicende de debbono essere svolti con metodo scientifico qui siamo un po'meno d'accordo perché di questo passo si arriverebbe
All'unico giornale che si potrebbe fare cioè la Gazzetta Ufficiale quotidiano che esce tutti i giorni nel nostro paese ma che nessuno legge se non nel disperato bisogno di sapere di concorsi ecco e giù di lì
Chiede che l'informazione specializzata in tecnica soprattutto quella giudiziaria e quella economica
Venga affidata ai soli giornalisti laureati in quelle materie e qua per la verità a una buona quota di ragione perché le scuole di giornalismo sono sei che attualmente funzionano in Italia hanno proprio questo obiettivo di specializzare
L'informazione
Chiede che siano indicate sempre le fonti di informazione qui ho qualche riserva perché il discorso sulle fonti è molto complesso e dirò dopo rapidamente perché chiede che i giornalisti non frequentino più le sale stampa delle questura sapete perché perché dice che si tende così non solo all'appiattimento dell'informazione ma a fare anche una informazione subalterna a quelle che sono le esigenze non tanto della questura come grande istituzione preposta
Alla sicurezza pubblica ma dei singoli dirigenti commissari vicequestori che hanno bisogno di far carriera
Dice vi è un'altra ragione per la quale i giornalisti dovranno stare alla larga dalla questura
Per definizione i poliziotti arrestano sono i malfattori ci mancherebbe solo per il questore facesse un comunicato stampa per dire virgolette
Oggi in una complessa operazione di polizia sono stati arrestati sei onesti cittadini completamente innocenti che dopo un coffee break in questura centrale si stanno godendo un meritato riposo nell'oasi di San Vittore
Chiede che
Chiede che
I giornalisti non frequentino più i tribunali
Per evitare che i giudici per primi loro trasformino la giustizia ingiustizia spettacolo
E poi fa una raccomandazione che credo sia giustissima i giornalisti hanno sempre l'obbligo di difendere la intrinseca dignità dell'uomo
E questa è alla base della legge dell'attuale legge professionale ci sono anche alcune richieste che fa agli editori
Perché anche loro escono con le ossa rotte
Da questo pamphlet divertentissimo gli editori ai ai a proposito dei quali l'autore Zeno Zen condicio dice pochi padroni sono tanto responsabili dello sfascio del loro settore produttivo quanto gli editori
Chiede che gli editori si diano da fare per educare e preparare i giornalisti secondo una concezione scientifica della professione appunto lui chiede che fatti avvenimenti siano raccontati seguendo un metodo scientifico che però diventerebbe a settico
E la Accetti città
Sarebbe appiattimento e quindi non piacerebbe a nessuno
Di editori debbono assumere solo giornalisti che conoscano le lingue e dice non possono essere prigionieri della lingua italiana devono confrontarsi con i giornali il pile attività giornalistiche degli altri Paesi e quindi dialogare più intensamente per espropri incendi Zanzi
E questa è una raccomandazione giusta
Chiede che venga istituito l'ufficio del purista perché troppe volte i giornalisti massacrano l'italiano e qui ha ragione
Però guardate come facile dirle le cose e come è facile incorrere in un errore o negli errori perché anche l'autore incorre in un errore che indicato a pagina trentasei quando lui dice che anche questo fa parte del malcostume giornalistico impossessarsi di certe frasi fatte o titoli di libri che diventano famosi Ed è subito sera la famosa poesia di Salvatore Quasimodo
Oppure metti una sera a cena vorrei sapere quale giornalista in un pezzo non se ridotto alla fine a mettere accenna qualcuno utilizzando un titolo di Patroni Griffi
Oppure per un pugno di dollari il famoso film di Sergio leone è però dice
Se Quasimodo il Sergio leone potessero chiedere i diritti d'autore super locuzioni Ed è subito sera o per un pugno di dollari avrebbero fatto miliardi e qui c'è un errore di consecutio temporum perché
Tempi principali contenti principali tempi storici con tempi storici avrebbe dovuto dire
Sì Salvatore Quasimodo Sergio leone potessero chiedere farebbero miliardi oppure se avessero potuto chiedere avrebbero fatto miliardi allora per uno che chiede
Per i giornalisti l'istituto dell'ufficio del purista non è consentito sbagliare e qui non è un errore del proto come lui dice che troppo spesso fanno i giornalisti sbagliano loro e per i è una colpa del proprio
Proprio non c'entra per niente qua nemmeno centra quindi è Autore è un errore dopo
Di origine controllata nel senso che l'origine e l'autore stesso allora
Chiede che i giornalisti rendano noti cioè di editori rendano noti gli interessi economici della testata riportando l'assetto dei primi dieci azionisti che questo ha ragione
Ma la legge che ha istituito la pubblicizzazione dei bilanci degli editori proprio questo fa ciascuno di noi e che per pigrizia non lo facciamo ma ciascuno di noi nel mese di luglio può benissimo prendersi lo sfizio di leggere i bilanci delle aziende editoriali e vedere esattamente quanto entra quanto esce quanto venga come vengono spesi i soldi
Quindi questo è perfino superato
Chiede che sia istituito l'Ufficio per controllare la qualità dei prodotti certo ha ragione perché dice sale prodotto giornalistico è un qualunque prodotto merceologico
Non si vede perché l'acqua minerale deve essere accompagnata da un certificato di garanzia il prodotto giornalistico no e su questo credo che possiamo anche essere d'accordo
Chiede che le qualifiche e le promozioni né i giornali vengono assegnate secondo il principio meritocratico e ha ragione anche su questo perché troppe volte
I meccanismi di promozione soprattutto nel servizio pubblico non sono facilmente controllabili su questo ha ragione
Ora io concludo dicendo piazza
Ma non siamo qui per fare Genova con scusi
Nei tribunali si dice tutta la verità nient'altro che la verità se io sto cercando di dire la verità e nient'altro che la verità
Signor giudice e non c'è più intimi
Adesso però consentitemi di fare vi ho spiegato la struttura del libro permettere anche voi nella condizione di seguire meglio il processo consentite per il però proprio perché sono teste
Di fare alcune considerazioni
L'autore Zeno Zen convince contesta la concezione dogmatica che lui riscontra né i giornalisti nell'attività dell'informazione dice
Il giornalista non espone fatti ma la sua verità pregna secondo lui
Di contenuti estetico ideologici e pertanto non contestabili da altri e questa lui definisce l'arroganza la presuntuosa città del con la supponenza di molti giornalisti e può avere anche ragione
Però dove casca l'autore quando mostra di avere Luís una concezione tanti giornalisti Ca'della vita
Nel senso che tutta l'origine dei dissesti dei guai del degrado e dell'inquinamento della nostra vita sociale e collegata all'attività giornalistica allora questa è una concezione tanti giornalisti Ca'
è non credibile o per lo meno non giustificata in uno che contesta la concezione dogmatica dei giornalisti
Un saggista francese François Rebel dice e potrebbe andare in appoggio alla tesi di Zeno Zen convince in Italia tutto finisce in giornalismo
Io sarei anche contento se fosse così perché basterebbe cambiare alcune cose del giornalismo per far funzionare meglio la società
E poi francamente vi devo dire siccome fino a poco fa eravamo abituati a sentire che in Italia tutto finisce in politica sentendo che tutto finisce in giornalismo di quanto abbia fatto un passo avanti meglio così meglio il giornalismo allora della politica e poi rivela una concezione pedagogica del giornalismo attraverso il giornalismo pilotare l'opinione pubblica non siamo molto d'accordo io non sono molto d'accordo perché dalla concezione pedagogica del giornalismo facilmente si scade nella propaganda e il passo quindi ebrei
L'autore a mio avviso si tradisce in alcuni punti
Prima parla della necessità di un nuovo ordinamento poi lui stesso usa la parola un nuovo regime è noi no noi vogliamo rimanere in un sistema democratico non in un regime
Perché il regime il più liberale il più illuminato e la negazione della democrazia allora io preferisco con tutti i limiti e anche i guasti che la libertà di stampa può determinare il sistema democratico e allora io aspetto che lui si penta
E del resto il giorno che si dovesse pentire avrebbe illustri precedenti si è pentito per esempio Marshall McLuhan il profeta della comunicazione di massa
Quando ha parlato di villaggio globale cioè il mondo grazie alle tecnologie dell'informazione ha eliminato i concetti di tempo e di spazio ed è diventato un villaggio poi ha detto però stacchiamo la spina
Lui stesso poi in un momento successivo ha detto no ma nessuno può scendere tirarsi fuori da questo mondo nessuno può staccare la spina meglio capire i meccanismi di funzionamento per trovare contromisure e antidoti
E Karl Popper
Anche lui ha parlato di televisione cattiva maestra però poi alla fine ha detto però momento non bisogna demonizzare le tecnologie informative ma capirle e naturalmente gestirle meglio cioè
Che siano le tecnologie un servizio dell'uomo e non l'uomo un servizio delle tecnologie e lo stesso Giorgio ormai il
Quando ha parlato del Grande Fratello e del controllo del pensiero il teleschermo incorporato ha detto sì questa è una utopia e l'ha definita utopia negativa augurandosi che non si realizzi mai
E allora c'è da discutere
E del resto il cittadino
Deve imparare a usare questi strumenti e può scansare il rischio inquinamento dei mass media se vogliamo proprio semplificare intanto il giornale si deve comprare l'edicola se uno ritiene che quello brutto prodotto non lo va a comprare
Io ricordo per esempio era sottosegretario alla presidenza del Consiglio Francesco Compagna
Un giorno decidemmo di fare uno sciopero nazionale perché avevamo Problemi
Di rapporti con gli editori andammo in delegazione a Palazzo Chigi e io che ero amico di Francesco Compagna pensavo che saremmo stati accolti bene quando gli dice perché Spadolini non potette riceverci e delle Cofrancesco compagni
Quando ci ricevette sentì che avevano proclamato lo sciopero di sacche bello così domani abbiamo più tempo per leggere i libri
Quindi non gliene fregava niente che i giornali si fermassero per un giorno allora il cittadino può scegliere
Se un giornale dopo averlo letto e non lo trova di proprio gradimento lo molla
Se i giornali non lo soddisfano può sostituire alla lettura dei giornali la lettura dei libri ma guardate che noi siamo indietro
Soprattutto in Campania sia per la lettura dei giornali che per la vettura dei libri allora il problema va ben oltre il modo con cui sono fatti i giornali e poi la televisione non si accende da sola
Quei bambini che hanno cinque mila ore di televisione assorbita prima della scuola elementare
E sono o no in un contesto familiare allora qui ha ragione il Papa quando dice alle famiglie ma non usate la televisione anche come balia per crescere i vostri figli
Allora sta sempre a nuovi come
Concludo dicendo che dopo aver letto questo libro divertentissimo piacevolissimo per tanti per appunti
La libertà di stampa in sostanza è ormai un valore talmente radicato in un sistema democratico che è come Garibaldi se ne può parlare male quanto se ne vuole non perde di valore
L'autore chiede alla fine nonché venga abolita la libertà di stampa
Ma abolita la perniciosa libertà di stampare fandonie e tipo dati di torto
Però a questo punto quando un giornale pubblica fandonie i giudici più severi con tutto il rispetto che si deve ai nostri magistrati non sono i magistrati sono i lettori sono gli ascoltatori sono i telespettatori
Concludo facendo un po'mio lo spirito beffardo provocatorio ironico dissacrante dell'impero ripeto piacevolissimo
Ricordo soltanto che Milton già nel Seicento fece il famoso discorso sulla libertà di stampa ribadita dallo Statuto Albertino
Ricordo che il presidente americano Thomas Jefferson diceva tra un paese senza governo è un paese senza giornali saprei subito indicare il male peggiore lo indicare nel Paese senza i giornali fino all'articolo ventuno della Costituzione
Per ricordare una frase popolare che vorrei mutuare solo in una parte sopra la stampa la democrazia Campa senza la stampa la democrazia muore
Allora sentiamo anche l'altro testimone
La difesa
Devo dire che non sono d'accordo
Sì sono teste d'accusa
E non sono d'accordo dunque con il mio amico e collega Ermanno Corsi che tra l'altro anche presidente dell'ordine dei giornalisti della Campania
Dunque doppio tradimento indubbiamente dunque come dire presiede
La corporazione di noi giornalisti perché io stesso su un giornalista non sono d'accordo perché con il suo buonismo che ha contagiato anche Luís il suo ecumenismo
Sostanzialmente fa proprie le tesi
Del libro per demolirli dall'interno
Svuotare nei i contenuti e alla fine mantenere il sistema dell'informazione e della giornalismo così come alla fine ascoltando le cose del collega Ermanno Corsi sembra che Zeno Zen Codice e siamo in disaccordo anche sull'accento del cognome
Che alla fine dica mette insieme in modo divertente una serie di ovvietà una serie di saggi precetti a cui normalmente i giornalisti si attengono
Per cui leggitelo e piacevole e tutto scorre così come nel migliore dei mondi possibili non è affatto così cosa noi giornalisti
Siamo pieni di corte
E di responsabilità tant'è vero che l'ultima indagine
All'Audi Press che poi quella che a cui faceva riferimento poco fa Ermanno c'è il mercato il mercato della vendita dei giornali e l'ultima indagine del secondo semestre novantacinque
Confermai che in Italia complessivamente si vendono meno quotidiani Silvio che cioè una generale disaffezione dei lettori nell'acquisto ogni giorno all'edicola voglia Sitec insomma
E che in parole povere
Che sì ci sta qualche giornale che guadagna il mio giornale presente in quel semestre ha guadagnato qualche punto percentuale ci sono altri giornali che ne guadagnano ancora di più altri meno ma insomma alla fine a conti fatti
Si vendono meno giornale cioè alla gente i giornali non piacciono non vanno edicola a comprar sanitario ma e allora motivo ci sarà
E io voglio sollevare anche un'altra questione
Lavori sollevare anche in maniera abbastanza esplicita una questione di legittima suspicione siamo in un processo in un'aula di tribunale e sulle cause legittima suspicione
L'amico Mario qui da quando a gennaio mi chiamò per chiede la mia disponibilità a questa iniziativa
Ebbe la mia dizioni appena letto il questo libretto mi era stato regalato da una commedia lo condividevo via mi aveva molto ospito
E poi dopo nei giorni scorsi rimanda all'invito e nella giuria ci sono due magistrati Paolo Mancuso e Nicola potranno molto noti a Napoli e che sono in qualche modo o indirettamente chiamati in causa da questo libro io leggo a pagina trenta e seguenti
L'Area C dato anche Ermanno uno dei pilastri del nuovo ordinamento e che le inchieste giudiziarie processi non si fanno sulla stampa come avviene ora
Si tratti di una elementare conseguenza del principio della separazione dei poteri che verrà sancito nella nuova Costituzione
Essendo la stampa un potere dovrà guardarsi bene dall'immischiarsi negli affari della giustizia così come il Parlamento ma emette la sentenza di assoluzione per i ministri ma fattori i giudici rispetteranno le leggi primo fra tutti quello che fissa i loro stipendi
E il governo la smetterà di sfornare decreti legge poi continua ancora un pochino eccetera eccetera sorvolo
Questo primavera
Allora la non pubblicità dei procedimenti giudiziari risponde con una fondamentale esigenza di civiltà non si può accusare talune di aver commesso un reato se non vi sono le prove e l'esistenza di queste prove può essere accertata solo in un processo in quel momento solo in quel momento quando accusa e difesa sono poste sullo stesso piano
E contestualmente possono illustrare le proprie ragioni il pubblico ha diritto di sapere perché si è messo in moto la procedura e se c'è un fondamento all'accusa insomma la dobbiamo smettere di fare i processi sui giornali la dobbiamo smettere cari signori della giuria di
Processare Diana di processare e De Lorenzo di processare Pomicino
Voi li avete li avete portati le avete processati sui giornali e su benissimo che i miei colleghi di Repubblica venivano tutti i giorni nelle vostre stanze apprendere appunti voi dettate e i miei colleghi processarlo per quanto uomini e invece no non bisognava farlo non bisognava come dire imporre all'opinione pubblica queste notizie false e tendenziose
Soltanto come dire delle vostre
Delle vostre elucubrazioni insomma notoriamente si de Torquemada insomma e noi della stampa non dovevamo prestarci a quest'opera di delegittimazione dato di ministri della Repubblica questa informazione
Ricostruiamo insieme costruiamo insieme su veniva sono pentito allestita e l'arresto sono un giornalista l'avremmo il diritto o il diritto al pentimento
E do invece bisognava aspettare il processo poi lasciamo stare se il processo non si fa perché ci sta lo sciopero degli avvocati perché per tutta una serie di problemi non non sono ancora fatti almeno una parte di questi processi
Ma sulla stampa noi abbiamo sistematicamente violentato umiliato mortificato svillaneggiato dileggiato delle persone rispettabilissime e allora Signorini
Io con una giuria così composta
Che ha partecipato a queste malefatte mi sento immigrazione sono avvocato se ne con e d'accordo ma io ho un problema di legittima suspicione e non solleverei
Ho finito
Ai difensori noi però facciamo un'altra nera io la teste d'accusa è un teste a favore dei librai
Esame no però c'è una dimensione quasi si era
Questo ma
A salvare pensare a sarebbe un'altra cosa
Fare gli avvocati ma debbo dire a una data Casa delle domande
Fanno prima gli avvocati
Roma volete fare Verona
Dovremmo fare qualche domanda
Ma devo dire che io ben comprendo la difficoltà e la gravità della mia posizione dopo avere ascoltato le testimonianze i due giornalisti imprevedibili sotto molti aspetti
Impreviste
Ma direi anche coraggiose
Autocritica
Aggiungo poi che a tutto ciò che nelle ordinarie
E nelle normali condizioni
Rende assai difficoltoso ad un avvocato
Che abbandoni per poco
Le abituali funzioni difensive
Per assumere invece la teste
Del privato accusatore
Si sommano altre considerazioni altri elementi di valutazione che sono venuti fuori
Dalla testimonianza del dottor Corsini
Elementi di valutazione e che sembrano quasi sollevare un'onda di simpatia è un modo di adesione
Spontanea
Nei confronti libroni nei confronti dell'autore che io mi accingo ad accusare
Quali sono questi elementi di valutazione ed elementi positivi di valutazione
Lo diceva corsi lo stile del libro
Accattivante lo stile colloquiale
Sembra molto strano che
Un giurista
Cioè uno che è abituato a usare un linguaggio ermetico criptico qualche volta
Preferisca
L'espressione tecnica
Alla espressione tecnica
L'espressione diretta la comunicazione diretto
Verso il Po
Dei lettori
E questo crea immediatamente una corrente di Simpatia ecco questa prosa semplice al di là di quello che potrebbe essere un refuso ma che corsi invece
Considera un atto
O meglio un attentato alla sintassi
Al di là di queste piccole sbavature
C'è da dire che la prosa corre via limpida piana
Piacevole
E questo è un primo elemento che mette in difficoltà l'accusa un secondo elemento positivo
Credo consista in questo piglio Gobetti hanno quasi
Della critica aspro
Direi che le critiche sono abbastanza frontali coraggiose
E questo per uno che come Zen comici Olsen coprirci se si preferisce
Scrive scrive libri
E quanto meno inusuale quanto meno inusuale
Un terzo elemento di valutazione
Emerso dalla testimonianza soprattutto di corsi
E questo
Piglio paradossale
Che caratterizza l'intero volume
La stessa proposta eversiva
Liberticida nei confronti di un tema profondamente Spadolini hanno dobbiamo qui riconoscerlo
Il pluralismo dell'informazione
E la libertà di stampa sono temi cari
A un uomo come Spadolini che ha dato tanto
Oltre che alla politica al giornalismo
Alla cultura
Questo piglio paradossale talvolta anche farneticante
Fa comprendere che in fondo
Già in comici è un uomo desolato
In questo deserto
Di valori che oggi attraversa tangenzialmente la sta
E questo crea un elemento di simpatia anche da parte
Di chi vi parla del pubblico accusatore
Del Pubblico ministero
Io spero tuttavia che tutti questi elementi non incidono più di tanto sul verdetto
Dei giurati
Spero che questi elementi vengono al più considerati come delle attenuanti generiche del verdetto finale e d'altra parte
Se io ho accettato
Il ruolo dell'accusatore e perché sono convinto profondamente convinto delle ragioni della
Ed io sono qui credetemi
Per sostenere per illustrare queste ragioni
Dirò di più sono qui per cercare di trasfondere nella coscienza dei giurati
Queste ragioni dell'accusa
Cominciano dei giornalisti
E l'attacco è duro
Spietato frontale
Certo i giornalisti hanno le loro colpe
Ciascuno di noi vorrebbe
Un giornalista meno dogmatico come diceva corsi meno arrogante
Più qualificato anche eticamente oltre che professionalmente
Più aperto al dialogo meno spione
Meno intrigante meno pettegolo
Più aperto al dialogo
Con i lettori
Più aperto al confronto
E alla rappresentazione anche delle proprie idee perché qui si fa una differenza anche nel libro tra giornalismo di notizia e giornalismo di commento non mi scandalizzo e questo lo dico
Senza che posso pensare su quello che dicono i presso condizionato da mia appartenenza
All'ordine dei pubblicisti assieme
A Vincenzo Maria Siniscalco
Il giornalista può anche commentare in un articolo di cronaca non ci trova nulla non ci trovo nulla
Di
Provocatorio
Perché non commentare un fatto di cronaca in fondo il giornalista riferisce
All'Ettore quello che ha visto e quello che lettore non a Pisa
E mi fa un commento
Il problema e quello di essere eticamente corretti nella formulazione del commento
E quello di rappresentare il proprio giudizio
Al riparo da faziosità e da prese di posizione
Questo
Per quanto riguarda il giornalista
Ma veramente e tutta colpa del giornalismo dei giornalisti
Sì oggi in Italia assistiamo acquisto sbandamento totale dei valori dalla stampa dell'informazione
Il giornalismo il giornalista dice Dzeko vice
Ah ma lo scoop
Ma ve lo immaginate voi
Un inviato di giornale
Il quale partecipa ad un dibattito come questo inviato da un giornale per
Registrare le voci
Dei partecipanti al dibattito
Il rinunzia ad intervistare
Uno dei due giurati il dottor Quatraro per esempio
La vera notizia non è il dibattito ma la dichiarazione che il dottor Quatra non fa delle cose che dice
Questo è lo scoop e se non lo fa il giornalista
Probabilmente può essere licenziato
Dal direttore per scarso rendimento pensate
Pensavo io giorni fa
A quella che è diventata la critica letteraria
Una volta c'era il critico letterario titolare
Faccio no
Carlo Bo continui
Ci sono ancora questi critici letterari ma non hanno più una scuola non hanno più dici non hanno più valli perché in questo perché il critico letterario
Leggeva il libro e lo recensì in piena autonomia
Oggi i critici letterari
Devono fare riferimento Esterno agli uffici stampa delle case editrici
E devono occuparsi e preoccuparsi quasi esclusivamente di intervistare la rottura perché la vera notizia non è il libro
Ma la dichiarazione di intervista che l'autore fa sul libro
Questo per quanto riguarda i giornalisti nella seconda parte del libro poi se incomincia se la prende con gli editori
Anche qui devo dire che l'attacco mi sembra abbastanza
Qualunquisti
Genco Ricci
Vorrebbe va che Jeremy dell'editore puro
Sappiamo
In Italia
Forse esistito un solo editore puro
Non esistono editori puri
Cioè imprenditori che esercitano attività esclusivamente editoriale
Ma ci sono editori
Che fanno coesistere nelle loro impresa attività editoriale attività industriale adesso anche attività politica
Ma anche l'editore puro è un falso problema
Perché due decenni fa ricordo che vicinanza
Lo ricorda meglio di me
In uno dei più grossi casi di corruzione della nostra Prima Repubblica la P due
Fu coinvolto proprio un editore puro
L'imprenditore che gestiva il Corriere della Sera ed in altri scandali connessi
E allora il problema non è quello di andare alla ricerca dell'editore puro per salvaguardare la libertà di stampa
Il problema è quello di analizzare in essi le relazioni che corrono
Tra il pluralismo dell'informazione
La libertà di stampa l'assetto dei poteri e perfino le riforme istituzionali perché anche qui noi andiamo verso l'epoca del cosiddetto maggioritario
Con tutti i guasti
Di cui si rendeva interprete in privato prima il dottor Quatraro parlando delle prossime competizioni elettorali
Ma se la stampa deve rendersi interprete del principio secondo il quale
Nel maggioritario chi vince vince tutto e vince anche
Sulla stampa e fa propria la stampa io credo che allora la prima cosa che bisogna dire
E attenzione
Bisogna verificare
I rapporti tra potere tra Quarto potere e potere politico
Per far sì che anche nel maggioritario laddove chi vince tutto chi vince vince tutto e chi perde perde tutto sia salvaguardata la stampa perché la stampa è un bene che non appartiene alla politica ma appartiene all'intera comunità
Semplice a una medicina una terapia
Per combattere
Le anomalie inizi i guasti
Nella informazione
La medicina
E l'ordinamento della stampa
Io personalmente sono contrario a professioni minuziosamente regolate credo più nella autonomia
Del singolo professionista credo
Nella deontologia credo nella autodisciplina e nell'auto contro
Tuttavia
Immagino che nessuno di voi
Posso condividere l'idea
Che un giornalista prima di raccogliere una testimonianza
Ho registrare
Una intervista
Debba
Leggere il decalogo delle cose che può fare delle cose che non può fare del resto la corte di cassazione in una ormai famosa sentenza
Della fine degli anni Ottanta dettò un decalogo del giornalista decalogo che non mi sembra sia stato affatto osservato
Qual è la mia conclusione
La mia conclusione
Ebbene
E sintetica
Credo che la proposta
Eversiva
Mezza incominci
Alla fine si rovesci nel suo contrario credo anzi che lo stesso Janko Ricci a mano a mano che
Passa sotto osservazione
Il panorama della stampa e dell'informazione
Si renda conto che tutto può essere ribaltato nel paradosso
E fa un passo indietro
Fa un passo indietro laddove dopo aver premesso
Che occorre sopprimere la libertà di stampa cioè occorre tornare al gennaio del venticinque quando con la soppressione della libertà di stampa si estinsero le ultime residua libertà di questo popolo
Dopo aver fatto dicevo questa premessa
Dice che lui non chiede la soppressione della libertà di stampa
Ma chiede la soppressione
Dell'arbitrio
Della libertà di stampa nel suo aspetto patologico e credo che se questo è la conclusione
E condivisibile
Perché chi di noi non vorrebbe una stampa veramente liberale
Scusa se veramente indipendente l'accusa si sta proprio sfaldandoli estremamente difficoltà mobile io una migliore in questi temi io io
Avevo soltanto un compito
Quello di accusare
Però mi sembra che proprio di recente un pubblico accusatore ha fatto gridare allo scandalo solo perché ha chiesto ha chiesto alla riforma o meglio ancora
Rappresenta la legge cioè sono deve meravigliare se lei bancaria
Sulla facciata si dà il caso la pace in un recente nel recente processo sul mostro di Firenze
Il procuratore generale ha chiesto l'assoluzione dell'imputato un tasto attento e consapevole d'altra parte comprenderete che di fronte alla considerazione che la stampa non va non va esente da critiche dagli attacchi di Dzeko vicino
è anche vero che non si può dare alla stampa
La colpa del disastro morale in cui oggi versa l'intero assetto della informazione
Credo che un errore Zanco vice consista proprio in ciò nel separare i due discorsi sulla stampa e sulla televisione in realtà la stampa spesso è costretta a rincorrere
La televisione
La stampa è costretta a rincorrere la televisione per non essere completamente eliminata dal mercato della carta stampata
Quindi concludo
Perché i giurati nel loro verdetto
Tengano conto delle attenuanti generiche
Alle quali ho fatto riferimento
E
Vogliano infliggere
All'autore
E al libro
Una sanzione
Adeguata
E possibilmente con favore delle attenuanti una sanzione che tenga conto anche delle reazioni tra il pubblico grazie
Tarkenton andai testimoni questa è previsto l'analisi in sanatoria
Autorevole perfino
Premesso che a mio parere un motivo di ricusazione forse c'è
Più sostanziale di quello a fine malizioso
Sostanzialmente abbastanza infondato anzi
Peggio del del direttore dal padre locale di Repubblica io credo motivo di difficoltà non di suspicione ci sia nella far giudicare il giornalismo offerte Foer la fine questo mi sembra il tema del libro a dei giudici perché in fondo giornalisti e giudici in un assetto ordinato di una democrazia sono dalla stessa parte
Perché giornalisti e giudici
Diciamo hanno lei lega in un sistema democratico momento del controllo
C'è chi ha il potere un potere che sia legittimato dal consenso
E lo esercita nelle forme che ritiene di scegliere di prescindere fra quelle che gli dovrebbero essere consentite dalla norma
E c'è chi controlla chi controlla di fatto in questo Paese
Sono stati a controllare a fare lo svolge il ruolo del controllo sono state giudice e giornalisti allora io una domanda che vorrei fare a un giornalista pentito
Ma ci tentiamo pure di aver fatto male questo momento di controllo i giudici tutto sommato bene o male una loro attività in questi ultimi anni dire soprattutto in alcune serie di contanti limiti con tanti difetti danno svolta
E giornalismo
Colpevolisti
Nato questo Paese
E per anni se non ci fossero stati
Sancio stato se non fosse scoppiata Mani pulite probabilmente il giornale avrebbero continuato salvo alcune eccezioni ma avrebbero continuato a raccontare le sorti magnifiche e progressive della nostra Italia oppure sono stati faziosi
O anni animati da un astio e da un fumus persecutionis nei confronti di bravi governanti di ministri intelligente premi di parlamentari che facevano tutti i giorni il loro dovere e venivano invece volgarmente attaccati dai giornalisti Fazzi consigliere
E anche un po'Rossi diciamo la verità anche un po'comunisti insomma cioè il comunismo è finito maggiore si comunisti esistono ancora in questo paese come pure il giudice comuniste il comunismo non esiste più nel mondo però e ci sulla strana e in Calabria in Italia di giudici comunisti siamo colpevoli Issime
Trascorsi se posso continuare
Lei vede un difetto di questo libro in questo Pan giornalismo da cui sarebbe affetto
Questa per cui avrebbe affetta questa visione del dello scrittore che non nomino per evitare questione sotto ecco se la scrittura lo scrittore con la S maiuscola va bene ci capiamo
E però io dico giornalisti che fanno politica io ne vedo che scelgono formalmente di passare alla politica ce ne sono stati tanti soprattutto in questi ultimi anni
Giornalisti che fanno politica all'interno delle loro testate o delle o di cordate specifiche all'interno di più vaste testate anche giornalisti che io ne vedo giornalistiche in qualche maniera rappresentano esclusivamente sul piano politico le notizie Elide formano in maniera sconvolgente senza che ci sia alcuna reazione da parte dell'ordine giornalisti anche intestate
Televisive di grandissimo rilievo io li vedo
E giornalisti che fanno i giudici o li vedo in quella trasmissioni un po'delirante che ho visto ieri sera la televisione
In cui praticamente c'è stato un processo un po'confuso ma insomma un processo e allora questa presenza totalizzante del giornalista questa presenza del giornalista che in fondo fa delle agende all'agire del politico interpretando l'opinione pubblica che spesso peraltro invece contribuisce a Fornas formare o presentando come un'opinione pubblica quelle che sono delle rilevazioni interni a una certa testata più o meno strumentale più o meno dettate da formazioni culturali e insomma un giornalismo in cui dopo che il Sessantotto ci ha spiegato tanti autori del sessantotto sono spiegato se non esiste l'oggettività e ci hanno spiegato che è difficile evitare che la stessa composizione tipografica di un giornale rappresenti un'idea e una linea deve culturale o politica
Un giorno dicendo che dopo tutto questo un po'da questo punto di vista stai sedendo adesso
Nell'abusare di questa consapevolezza che abbiamo acquisito sulla impossibilità di pretendere oggettività dall'informazione
Ecco tutto questo non consente di giustificare questo atteggiamento Pan giornalistico del volume
Nel intanto come avete sentito
Molto spesso una domanda ne contiene numerose una riflessione contiene numerose riflessioni io cercherò di essere molto sintetico e di toccare alcuni punti per rispondere a questa domanda che plurima intanto il ruolo dell'informazione se l'informazione è un elemento oggi costitutivo della conoscenza in una società moderna
è stata molto importante non a caso si dice che nei paesi dell'Est la rivoluzione l'ha fatta all'informazione cioè nel momento in cui attraverso l'informazione satellitare
In contemporanea indiretta tutte le università
Dall'unione dalla dalla Russia la Polonia l'Ungheria la Cecoslovacchia
Erano al corrente di quello che accadeva non a a
Ad anni luce di distanza da loro ma pochi chilometri di distanza quindi nel loro Paese
Si sono mobilitate e ne è nata quella ribellione che ha portato addirittura la caduta di regimi che sembravano non biodegradabili perché sostenuti da
Dal terrore e da da il dal regime poliziesco allora la rivoluzione l'ha fatta l'informazione allora la l'informazione fa camminare la storia
Quindi e anche in Italia
Magari Mani pulite scoppiata prima al nord e poi al Sud ma questo poi mi permetterò di dire che il giornalismo non è una variabile indipendente della società e lo specchio della società e allora cerchiamo di fare un discorso che ci coinvolga tutti con le responsabilità che a vario livello noi esercitiamo si dice ma il giornalista molte volte disinformato e superficiale ma figuratevi se voglio essere io a non riconoscere questo però vi voglio fare solo desidero fare solo un esempio
L'altro giorno tutti i giornali avevano in prima pagina titoli a nove colonne che dicevano
Dotti sarà candidato di Dini gli accordi non era vero niente perché nella notte lui aveva cambiato per la seconda volta terza volta idea i giornali completamente spiazzati
Accordarsi comunque questi titoli a nove colonne completamente uno leggeva il titolo superato da sei sette ore dicevano questi archeologia giornalistica
Beh questo è un altro aspetto Currie particolare il giornalismo e storiografia dell'istante
E allora quale uno dei drammi del giornalista che scrive oggi quello che lettori leggeranno domani
Allora quando parliamo di Giona cerchiamo anche di sapere quali sono i meccanismi di funzionamento
Ecco perché la dove il giornalismo stampato non arriva subito cioè il giornalismo audiovisivo allora uno se vuole essere soggetto informato nella società della comunicazione di massa anche il dovere o di utilizzare tutti questi strumenti che la società
Mette a disposizione ecco perché lui stesso l'autore
Zeno
Puzza in codice consente cornice parla di spalti di sfasatura Anna cronica cioè di un di un giornalista che purtroppo subisce questa questo scherzo del tempo poi io lo dico con molto realismo anche se può sembrare brutali
I giornali non sono né cattedre di Filosofia morale né strumenti della redenzione del mondo
Sono strumenti che rappresentano determinati interessi economici finanziari politici culturali commerciali di altra natura
Importante non è che dobbiamo stupirci se rappresentano interessi e quindi nostro potere di controllo e concordo con l'affermazione del giudice che devono essere sviluppati rafforzati però elevando anche la soglia critica dell'opinione pubblica
Importante che questi strumento che questi interessi siano rappresentati in maniera compatibile con il nostro sistema democratico e compatibile con i principi della nostra Costituzione allora il problema
E di alimentare il rafforzare il pluralismo attraverso la pluralità delle presenze editoriali
Avendo più giornali leggendo più giornali comprando più giornali
E quando l'autore dice che l'opinione pubblica è una mostruosa invenzione dei demagoghi va be'ma lui un'altra prospettiva
Del resto l'esperienza della soppressione reale autentica della libertà di stampa l'abbiamo fatta con il regime
E non credo che la qualità della vita sia migliorata per tutti tant'è vero che alla caduta del regime subito abbiamo dovuto ripristinare questo principio fondamentale della libertà
Di stampa allora i giornali esprimono interessi e su questo credo che dobbiamo fare valutazioni realistiche perché dicevo l'opinione pubblica si rafforza leggendo e partecipando
Io sono non soltanto meridionale ma meridionalista però presto di ghiaccio quando le statistiche mi dicono che nel centro nord si comprano ogni giorno
Centoquarantanove giornali su mille abitanti e da Napoli in giù uscente scendiamo a quarantanove abitanti quarantanove copie di giornali sub mille abitanti
E allora e il resto
Naturalmente così mi dispiace quando leggo dalle statistiche che campani come siamo siamo il dieci per cento della popolazione nazionale
Consumiamo appena il quattro per cento della produzione libraria allora giornali e libri sono strumenti di progresso e di elevazione dobbiamo esercitarli molto ma molto di più si alza la soglia critica nostra si rafforza quel potere di controllo
E concludo dicendo i giornali sono specchio della società i giornali sono il prodotto finale di un'etica pubblica
Ah concorrono a formare la quale concorrono per una parte ma non sono il tutto
Offesa
In
Povertà
Va io credo che veramente o il compito talmente facilitato dall'Autorità delle testimonianze
Dalla sostanziale tolleranza anche se la tolleranza del Pubblico ministero è sempre sospetta perché poi l'illustre avvocato Di Lauro se n'è uscito con una richiesta di condanna temperata che il modo migliore per tentare di spiazzare una difesa che sta già vincendo per merito dei testimoni
E forse per merito di qualche anticipato giudizio in caso è stato dal problema le idee è bello questo dibattito perché forse riportato proprio alla problema
Conto drammatico tutto sommato ecco
E perciò questo libro il molto importante forse bisogna dare qualche altra chiave di lettura
Sempre che non venga accolto la richiesta di interdizione della lettura che sostanzialmente
Veniva in nome della libertà di stampa proposta come condanna
Nei confronti del libro della forma credo di una avviso ai lettori il libro del pericoloso non era un vero e proprio interdetto ma era una specie di messa all'indice
Che poi evocare un tram basiliche sono perfettamente noti qualche notizia e questa io non so se Zeno Zegna convince
Vorrei
Voleva fare un pamphlet di carattere essenzialmente politico sulla politica della informazione
E se voleva invece soltanto contenere in un'amabile provocazione in una grande provocazione di quelle di cui forse se ha sempre più bisogno per evitare ogni forma
Di appiattimento nel dibattito civile
Sollevare un problema che se si legge il
L'attenta mente e se si conosce poi la vera natura professionale
Di Zeno Genco Vick che in quello di un professore
Di diritto privato comparato che ha dato uno tra i contributi più importanti proprio alla scienza del diritto dell'informazione tant'è vero che il direttore della rivista del diritto dell'informazione
Non volesse invece attraverso questa forma di attacco infatti io mi accingevo all'inizio nello spirito forense e giudiziario
Per fortuna che la parte migliore dell'uno e dell'altro nell'uno e nell'altro sono
Lo spirito che stiamo verificando simpaticamente stasera purtroppo fare una specie di eccezione su una contestazione
Ma il fondo poi quale la imputazione quella di essere un eversore dell'ordine costituito vuole abolire l'articolo ventuno dalla Costituzione il parlamento sciolto non è riuscito nemmeno a metter mano alla seconda parte della Costituzione
Se non sei Nikolic attacca direttamente insieme a Bossi la prima parte della Costituzione perché è in compagnia
Direi per un bene che sembra ancora più importante della libertà di stampa
Tanti tutti coloro i quali è solo falangi non si sono mai occupati di dire dell'abolizione di fatto della libertà
Dal bisogno che non ha un riconoscimento costituzionale come perfettamente noto a tutti e non solleva naturalmente questo lusso di discussioni essendo invece il bisogno una delle emergenze vere nuove allarmanti addirittura in forme di nuove povertà
Nel nostro sistema sicché parlare di libertà di stampa che è un fatto primario importante
E appare veramente per alcuni un discorso talmente lontano dalla libertà della loro realtà che non è libera che rischia di diventare paradossale come paradossale il libro di Zeno
Zen cominciò a contestazione era questa è ovvero
Non credo che sia un eversore
Perché
La seconda parte del libro e tutta ancorata a questo fallimento del diritto della informazione dal punto di vista della punizione degli accessi dalla stampa
Quando parla di quei miliardi
Quando parla dell'editore che deve essere responsabile deve essere il responsabile nei confronti di quanti avventurieri né informati editori anche a Napoli in queste ore
Ci sono dei giornalisti senza lavoro intorno a un giornale che ha avuto una vita di qualche mese e e
Quell'editore ha fatto il giornale in nome della libertà di stampa cioè protetto a simbolicamente dall'articolo ventuno della Costituzione
Ma sostanzialmente libertà di impresa purtroppo però la parte della editoria de su cui si sofferma Zeno Zen Gori c'è proprio la più feroce a questo punto la testimonianza deve essere altrettanto
Vivace forte a difesa di Zen coriste quanto non lo si azzardasse a quella sui consente allora arrivare a voi questa elemento per dire
Quali regimi si possono anche introdurre in maniera surrettizia
Se non esplicita pensate per il senso in questa icona è un testimone l'organo è non può essere ripresa dalla RAI
Avevamo pensato che si potesse fare abbiamo formulato un quesito a Roma
Non può essere ripresa dalla a causa che il comico a Villa Castelli colpa mia ma era stato preparare i ravioli nella Santabarbara buonsenso vorrebbe ma se è una manifestazione politica ed elettorale no grazie a una manifestazione culturale sul valore della libertà di stampa
Sia candidato no non potrebbe importare niente Montoya aspettavamo giusto nemmeno Zen convince per avere mi dispiace per il deserto delle vostre immagini in televisione ma c'era la tecnica dello Sco rammento dalla quale io sono stato più volte la vittima che ne avrebbe provocato dall'onorevole Simone che vi chiedo scusa se equiparato a un pacchetto di Marlboro oppure non so un whiskey GB ENI firma
L'altro appunto pubblicità subliminale sarebbe in questo caso produciamo anche questo fatto volevo pubblico ricordarvi se leggerete il libro quindi questa grande esperienza giuridica scientifica di diritto dell'informazione
Dove si arrivava a conclusioni che chi rompe non paga cioè se in non tanto il giornalista se l'editore
Attraverso il mezzo di informazione produce un danno nei confronti di questa è tutta la seconda parte del libro che e forse
Parlo di corda in casa
Certamente non dell'impiccato di persone che sono state non soltanto il saltate non sono state qualche volta anche ferocemente rinunciate sa alla stregua del codice etico della prima parte di questo libero
A lo sappiamo è questo il trionfo di sento vita perché Zheng Ricci potenzia molto l'aspetto pecuniario della riparazione sconfiggendo i penalisti perché è una causa per diffamazione a mezzo stampa
Dura una vita e non si conclude mai
Potenzia il diritto civile dice
Qui dobbiamo trovare il sistema anglosassone per
Punire nella parte più debole dell'editore e anche del giornalista che e più forte dall'editore ma debole del giornalista che è quello della riparazione pecuniaria debbono pagane quelli che portano qualcuno al suicidio
Quelli che producono avvolta danni enorme di immagine quelli che della libertà di stampa fanno scempio secondo quelle modalità certamente descritte così bene dal migliori
Insostituibile testimone avvocato giudice propositore di sentenze e ho avuto la fortuna di incontrare stasera e che è quello della necessità di porre uno offre certe
Poi ci sono di straripamento di che giungono fino all'attentato alla libertà del santo
A L'Unità bravo giurista alla fine nelle conclusioni arriva nel non ci arriva non la vuole abolire la libertà di stampa non la vuole abolire la libertà di stampa
Giudici Java cosa vi interessa molto rimette insomma preoccupati molto ma la
Se si abolisse
L'abuso della libertà di stampa visto che non c'è in questione di par condicio non lo so del monopolio della stampa io non mi sarei zero non mi sentirei diminuito francamente come cittadino certo
Non come dice zen come squalo un giornale ha diritto di uscire dalla Gazzetta Ufficiale
Perché per lo meno forza i concorsi le leggi e il tutto una serie di riferimenti che servono poi realmente alla vita sul quotidiano quindi c'è questa grande
Non un'attenuante c'è questa grande chiave di lettura questa grande giustificazione
Il suo è il contributo di unione giurista che ai problemi della informazione come dice la pagina non è un sapere privato non provato in questa sede come si dice
Nella pagina pensate che lui ha scritto soprattutto di
O sole reputazione nel sistema del diritto civile la responsabilità civile da reato
Il danno da mass media certo poi nella prima parte si concede qualche incursione paradossale
Si concede qualche sortita dure matti Anna e va oltre e arriva ad un linguaggio colorito vistoso nei confronti di un eccesso di libertà per concludere però occorre dunque sopprimere la libertà di stampa sì perché guardate che il libro si intitola alcune ragioni per sopprimere la libertà di stampa e il
Certo non solo le ragioni dell'Illuminismo
Però io non so se facendo uno degli ultimi derivanti dalla libertà di stampa il sondaggio in mezzo alla gente questa nuova ragione del Duemila che è la ragione della gente che noi non conosciamo nella quale noi non rinunciamo
Non dovesse attribuire a questo punto interrogativo una risposta positiva il che dove non vogliamo ma il che sarebbe un prodotto di una certa situazione assai più preoccupante di quanto non lo sia
Il libro di Zeno
Già in Provincia e come tutte le provocazioni culturali a mio avviso posto che
Anche il meglio illustra ed autorevole contravventore attribuito questo beneficio della provocazione culturale occorre dunque si si propone subito punto ma nel contempo no
Come non occorre sopprimere la medicina e tornare alla stregoneria perché i medici sono dei cani o sopprimere la giustizia e tornare all'orda lire perché i magistrati sono incapaci o corrotti
E qui ovviamente ne
Occorre però sopprimere la libertà di stampa la libertà di stampa tra virgolette
Come termine ambiguo come termine ambiguo perché lui non ne può più dell'ambiguità perciò affatto quel percorso di partenza che è all'origine di una mistificazione che avvantaggia solo i falsari
Senza offrire ai cittadini alcun diritto di cui già non votano e questo è il punto
Della riforma che badate bene serpeggia negli ordini nelle associazioni
Nell'ambiente del giornalismo pensate ai codici di autodisciplina pensate alla carta di Fiesole
Pensate a tutto questo
Lady di Treviso adesso in cella Di Pietro che aveva un avvio a briscola deformazione politici perché riguardavano battesimo dice il Codice antirazzista
Pensate una stampa che deve scoprire l'autodisciplina codice antirazzista e la Carta di Treviso sui diritti dei minori nel mille novecento
Novantacinque è certamente una stampa solerte ma è una libertà di stampa che però comincia ad annunziare
Delle preoccupazioni di auto contenimento e quindi questo tentativo di lanciare il Messaggio non può assolutamente essere criminalizzato vorrei dire nemmeno nella forma
Delle pericolo per le istituzioni meno che mai per le istituzioni e nemmeno mi permetto dire nella forma del pericolo
Per i lettori non faccio il facile argomento sarebbe veramente la riprova di una volontà di imbavagliare la libertà di stampa tra l'altro il paradosso di tutto questo libro è che parte dal diritto della stampa e dello stampatore come fatto del tipografo
Come fatto dello stampatore dei
Primi biglietti del mille e settecento allora questa chiave di lettura deve preoccupati perché
Cioè sei Colucci va oltre
Ecco un avvocato degno di questo nome non è che deve necessariamente condividere le passioni del proprio assistito deve
Come lancio esistono Casole ragionevole base europea arriverà parla delle ragioni ma in effetti vi sono punti quasi la metà no voglio dire certo non è che deve contenere la però io Renée locale aeroclub venne però deve fare in modo che il libro il testo
Il corpo del reato venga interpretato per quello che adesso veramente buone essere cioè la prima parte
La requisitoria contro una diffusione come dire di sistemi di formazione e intorno ai quali per la verità
Ci ritroviamo spesso in molti a parlare pensate solo
Basterebbe pensare ai sistemi come abbiamo detto di monopolio della informazione
O animali poi ai sistemi addirittura di gestione della informazione queste una vecchia e triste storia
Si può arrivare benissimo a dire queste cose
Hanno poco a che vedere con la libertà
Di stampa che e questo è il punto fondamentale la libertà del cittadino di essere informato perché questo lo rivendica Saint-Louis la seconda parte del libro esalta una scienza del diritto
Che è stata sempre interpretata come scienza del diritto di informare ma poco come scienza del diritto di essere informa cioè la cosiddetta utenza cioè la destinazione questo cinico è chiaro
Non si la provocazione o è paradossale
O è dura o non ha ragione di
Esistere perché evidentemente però c'è un allarme che va accolto quindi paradossalmente adesso non con metodo abbocca Tesco il libro diventa un allarme a favore di una contratti libero alla fine che cosa propone
E propone quello che si sta proponendo un poco in tutti i settori che non si fa mai corriamo alle riforme corriamo alle riforme anche del diritto della informazione e non ci possono essere zone
Immuni zone coperte zone don nell'interesse dei principali artefici della informazione d'altra parte e qui chiudo con una mozione degli affetti io debbo ricordare che il padre vinse in codici morto di recente è la persona alla memoria del quale questo libro è stato dedicato e quali che siano
E i ricordi che può suscitare va detto perché il libro è dedicato allora memoria Di Livio Zeno che dal mille novecentoquarantuno al mille novecentoquarantacinque
è stato giornalista redattore
Esiliato dirà ombra che significa che nella Radice
Di questa persona viene anche come dire una radice culturale che la radice culturale esattamente immersa a quella
Del paradosso non dico tutte le cose che ha detto il testimone perché addetti più di quanto io non avrei
è stato un torneo in meno immaginare se il Fai Veronica e Mazzone ha perso il sei marzo poc'anzi Luther non ne avrei nemmeno anzi su qualcuna potrei addirittura dire
Che apprezzo anche le ragioni che sono venute dall'altra parte era se mettiamo a posto
Diciamo per le ragioni per sopprimere la libertà di stampa
Solo sentite da molti purtroppo
Le ragioni per arrivare alla soppressione della libertà di stampa non ci sono un fattore nuovo vice nemmeno
Già in Kuwait le ragioni per evitare la libertà di stampa tra virgolette
Come passaporto per ogni scelleratezza ci sono è come e sono ragioni che ha fatto bene Zen posizione a illustrate con il suo stile
Vivace con il suo stile culturalmente molto documentato con il suo stile radicale se vogliamo usare la parola perché eccetto io leggo in questo libero anche una cultura nella quale posso benissimo non identificarvi e non ho assunto alcuna difficoltà ma che debbo rispettare e debbo rispettare perché debbo rispettare fa persona che debbo rispettare perché
è una cultura che certamente pone alla radice della sua ispirazione un forte punto dalla libertà
Ecco siccome
Per io credo che sentenza o non ci sarà questa sera per una serie di motivi siamo stati le Crociate
Sono state essi ci sono sale sono state sollevate le questioni di legittima suspicione infondatissime fondatissime perché siamo
Cointeressati
Noi magistrati e giornalisti che alla tutela dei principi del controllo delle garanzie vengono saremmo giudici sereni
E poi perché mi pare di capire che anche il mio collega
Sia molto ben propenso nei confronti di questo libro nei confronti del quale invece lo sono molto mal propenso e allora è meglio che ognuno dite quello che pensa
Voglio dire che se avesse gli ambiti appunto no vorremmo evitare diciamo uno spettacolo deve non vorremmo non vorremmo dimostrare quale sorte hanno del consiglio
Nascondiamo della sacralità della funzione
No io se dovessi emettere una sentenza e qui sta ancora è un'opinione
Mentre una sentenza di assoluzione in nome della libertà di stampa nel senso che se ci crediamo allora anche queste cose possono essere dentro e
Riprenderei la citazione Camel premesso nell'avvertenza anzi cioè lasciamo pure che la verità e la falsità l'ottimo corpo a corpo quando mai s'è sentito che la vita abbia avuto la peggio teste Liberato insomma
Se lo che cominciare subito dopo a preoccuparmi perché
Quella che io considero la falsità
Nella libera pensione con la verità rischia di perdere
Nel senso che ho sentito atteggiamenti assolutamente
Uomini e
E già Rizzini condivisione anche dal Pubblico ministero insomma nei confronti di quello che viene scritto in questo libro
E in effetti è un libro che accattivante che
Riporta una serie di fatti veri che appartengono anche all'esperienza di ciascuno dei nuovi dovuto leggere con divertimento
E portato a condividerlo e alla fine ne dubita
Ed è portato a pensare perché forse in fondo ha ragione e l'autore chiede labbro l'abolizione della libertà di stampa
Non è vero quello che l'avvocato ha cercato di mettere insieme faceva cercando di dire che in fondo si voleva stimolare delle critiche no no no insomma qui si chiede l'abolizione della libertà di stampa
Beh insomma ma
E la cosa che mi preoccupa è che leggendo il libro uno alla fine comincia a pensare Becker forse
Sarebbe opportuno la verità e che questo libro contiene
E secondo me è un'operazione
Non demerita insomma contiene una serie di verità parziali
Del quale sono infatti Zarate Sommo con la tecnica che conosciamo oggi molto diffuso della generalizzazione sono diciamo
Diventano della verità assolute
E e con questo meccanismo di semplificazione si fa un'operazione che mi ricorda quel operazioni che si stanno facendo anche in altri campi ricordo per esempio
E come si lamentavano certi imprenditori approdato in Parlamento dall'indomani del ventiquattro ore ventitré marzo di due anni fa Kipar si lamentavano del fatto che per eleggere il presidente del Senato c'erano voluti due giorni
E e la cosa sembrava intollerabile che in un'ora di consiglio d'amministrazione prende decisioni importantissimi rilevantissima
E in questo lamentarsi per i tempi della politica dei riti della politica c'è molto di vero perché i tempi
L'esasperazione delle mediazioni l'immobilismo i patteggiamenti sono l'aspetto patologico dalla politica ma quando si approfitta
Di questi aspetti negativi di questi elementi patologici perduta
Manifestare la propria intolleranza per la politica per il primato alla politica ecco che si fa un'operazione vede verso l'operazione pericoloso in questo senso considero pericoloso i questori
E quello che succede quando si approfitta di errori giudiziari per effettuare delle generose per fare delle generazioni delle Jamie realizzazioni che in sostanza
Dimostrare che
Che sono il valore dell'indipendenza e l'autonomia e la magistratura debbano essere in qualche modo deve essere in qualche modo compresso modificabile chiedo scuso raffreddato vedi alla voce nasale crescente forse incomprensibile quando il proprietario del Pic
E Vincenzo Zeno zen come ci nel cui finalmente proprio alla fine dall'avvocato difensore fare ha fatto un errore gravissimo
è emerso che è di una cosa che io già avevo diciamo accertato
E di cultura radicale
Fede e cultura radicale
Sì sì sì sì no no no no no no no no no no no per carità per carità dico ma questo signore che è di cultura radicale fa un'operazione diciamo di destra no
Beh
Sì sì sì cave d'altra parte d'altra parte sono schierate ma lo fanno giustamente dal punto di vista
No no significa costituzionale centri con il suo
Significano significa lui Lori confondere
Poi individua alcuni fatti alcuni fatti veri perché voglio dire questo è il paese in cui la bambina ammalata portata in ospedale viene sparata come bambina violentata dal padre eccetera eccetera il paese in cui una persona arrestata secondo dell'editore del giornale
è vittima di un errore giudiziario è il il mostro
Autoradio anni efferatezza è il paese in cui insomma questi
Ma non credo sia solamente il nostro paese insomma la la stampa a queste gravi difetti
Però
Probabilmente la ragione vera di queste
Patologie di queste di queste degenerazioni non è nella libertà di stampa come l'autore cerca di far scrivere
Probabilmente nella per esempio esasperata concorrenza del mercato ristrettissimo è nel fatto che non esiste editore puro e nella scarsa professionalità
Voi giornalisti
Ora la maggior degrado che molti giornalisti
E e quando invece si approfitta ripeto di questi fatti vedi che appartengono all'esperienza di ciascuno dei nuovi e si generalizza
Si suggerisce che la ragione di questo e nel sistema cioè nella libertà di stampa e quindi si propone
La sottrazione della soppressione di prestare esatto si fa lo stesso mestiere sporco e si fa quando si
Contesta il primato dalla politica si contesta l'indipendenza e l'autonomia della magistratura in sostanza si contesta il sistema democratico
E non a caso dicevo con poteva essere un
Diciamo una critica alla libertà di opinione dico non a caso viene questa operazione fatta da un persone odiare radicale una
Che Rizzo l'operazione io ho detto mi palestra perché in qualche modo è espressione
Dell'interesse di questi ceti sociali che sono forti ricchi autosufficienti e che in qualche modo provano
Si sentono soffocati da regole che sono poste nell'interesse invece vede politiche sono insofferenti nei confronti
Della organizzate la politica come organizzazione degli interessi e dei poli e così via di seguito io credo che tutti nitide
Componente diciamo che questo ufficio giudiziario si erano state forse troppo generosi con questo libro che credo sia si iscriva insomma in quella tendenze quella linea
Culturale politica c'è il perché
In qualche modo contesta nel sistema democratico
A questo punto però c'è da dire che l'impressione la gradevolezza del
Delle tematiche il fatto che una legga questo libro sente sentendo di condividerlo salvo poi a ripensarci a dire beh insomma qui sono stato fatto scempio perché insomma con una serie di per le parole ecco enfatizzando una serie di fatti c'era gente sono stato portato a pensare che il problema sia la libertà di stampa che quindi sono stato ingannato però rimane il fatto che e accattivante
E allora questo significa che
E questa operazione insegno abile
Prende a pretesto una serie di fatti Raineri
Che
Costituiscono il vero problema poi a questo punto della informazione come per esempio della politica o della giustizia
E allora non si può contrapporre alle argomentazioni di Vincenzo tanto per evitarla
La difesa in qualche modo vuote il rituale della libertà di stampa così come non si può contrapporre alle critiche insidiose al primato della politica ore della nostra magistratura una difesa muta il rituale dei principi generali
Tutto questo si può fare solo se
Si cerca di riempire questi valori questi principi di contenuti e d'altra parte la democrazia non è
Di qualche cosa di dato una volta perseguiti ma è qualche cosa che si riempie quotidianamente di contenuti e la cui espressione materiale e di tutti e quotidiana diciamo così è quella che
Quotidianamente si riesce a dare
E allora bisogna riconoscere che una serie di cose che questo signore dice sono assolutamente vere il problema per esempio
Della professionalità dei giornalisti la il fatto che siano vittime di stereotipi che in qualche modo
Naturalmente parlo in generale insomma non voglio dire che tutti così
D'altra parte sono dalla nostra parte e proprio perché sono dalla nostra parte posso dedicarle
Dico in stereotipi per esempio che modificano la notizia
Quindi vi viene in mente un fatto un'esperienza diciamo personale perché mi pare abbastanza divertente
Io sono per esempio capitato di avere di essere una delle destinatario diciamo delle iniziative disciplinari di Mancuso sono stato è stata una sorprendere un procedimento disciplinare nei confronti per una battuta diciamo nei confronti degli avvocati
E quando successe questo è vero
Diciamo divertito
Per la il carattere paradossale abbastanza farsesca nella scorsa escono dicembre ed ero contemporaneamente assolutamente sospettoso nei confronti della promotore dell'iniziativa che è considerato una persona Rosellina
E ho cercato di spiegare questo
Dal quattordici giornalisti i quali sapevo che avrebbero
Non sarebbero sfuggite allo stereotipo del giudice amareggiato ma fiducioso
Ho cercato di spiegare non sono assolutamente amareggiato e non sono affatto fiducioso non c'è stato niente da fare il giorno dopo io ero amareggiato ma fiducioso
O per esempio le fonti il rapporto con le fonti e qui ricordo un'altra un aneddoto insomma che è uno dei tanti
Alla alla fine di un processo in dibattimento in cui un personaggio della Prima Repubblica aveva diciamo ha fatto un padre importante interessante della
Insomma di quanto accadeva nel in quella sistema
Una giornalista che
Non aveva avuto il tempo di assiste l'evidentemente è questa
Deposizione ferme mi dice ma senti ma le dichiarazioni questo signore ma sono state il colpo di scena
Il che insomma significa almeno tre cose negative uno che il giorno dopo avrebbe scritto di cose che non aveva visto il secondo è che avrebbe riferito quello che la sua fonte anonima
Gli avrebbe raccontato e quindi sarebbe stata in qualche modo la portavoce di una fonte anonima e terzo non chiedeva solo alla sua fonte che cosa era successo nell'anche il giudizio
Non sfuggendo allo stereotipo che una cosa è un colpo di scena oppure con la catena destra la conta
Sono aneddoti ma insomma ognuno di noi nel suo rito e professionale porte aperte il signor ricordare episodi di questo tipo
è importante farlo perché l'intento
Sono questi aspetti negativi sono queste
Questi elementi di patologie del sistema che poi danno e offrono diciamo uno spunto
Per mettere in discussione il sistema
Non so fino a quando si potrà
Come dire contrapporre alla alle critiche
Rispetto a patologie che si diffondono che si allarga cioè non so fino a quando si potrà con successo
Riuscire a contrapporre il i principi il valore dei principi
Anche qui voglio dire ricordo per esempio di essere caduto in crisi quando proprio mio amico giornalista su un terreno diverso molto simile quello della indipendenza autonomia del giudice un giorno mi fece un discorso
Io
Vantava naturalmente il valore dell'autonomia e dell'indipendenza e dicevo quelle cose che si dicono sempre senza questi principi non ci sarebbero state le indagini verso su un consulente Tangentopoli criminalità organizzata eccetera
E lui mi diceva sì ma in cinquant'anni queste sono state
Sono stati episodi
Saranno
Come contabilizzava BT diciamo
Cento duecento ma intanto ci stanno tutti i cinquant'anni in cui la indipendenza e l'autonomia del giudice è stato il paravento dietro il quale
Ipocrisie
Diciamo
Timidezze o addirittura collusione e corruzione sono state consentite
Sono stata tentare l'autonomia e l'indipendenza del giudice sono stata anche il paravento che ha consentito ad una magistratura di essere del tutto irresponsabile in termini generali rispetto sia quello che faceva sia quello che non faceva
E mi diceva e quando voglia vogliamo fare nulla serio conto profitti e perdite di questo sistema
Facendo un conto profitti e perdite potremmo forse arrivare alla conclusione che questo valore dell'autonomia e indipendenza non è poi così
Non ha poi prodotto diciamo dei risultati così apprezzabile rispetto invece i danni che approvo
E questo è un argomento suggestivo ed è un argomento che propongo
Diciamo anche avevano ai giornalisti come argomento di riflessione è un argomento falso
Perché
Insomma la democrazia non è un sistema perfetto mai in qualche modo il migliore
O il meno peggiore che conosciamo i suoi corollari la libertà di stampa indipendenza e autonomia del giudice
La il primato della politica sono anche questi non sistemi perfetti ma sono i migliori o il meno peggiore tra quelle che conosciamo
E allora prima di andare a fare un conto profitti e perdite che mette in discussione certi valori bisognerebbe per lo meno aver trovato qualche sistema
Che sia migliore o ancora meno peggiore di quelli che conosciamo
Però non si può non si può sottrarre sempre alla e per sempre alla richiesta di un conto profitti e perdite
Quindi se io dovessi fare una sentenza
Sarebbe una sentenza assolutoria ma che conterrebbe diciamo delle prescrizioni
Per giornalisti ed editori
I quali sono
Diciamo alle Tuileries dal pool questa prescrizione dovrebbe riguardare solamente la tutela e di questo valore la libertà di spalle stampa nei confronti sul fronte esterno nei miei confronti diritti lo contrasta ma soprattutto dovrebbe essere tutelato sul fronte interno della
Contrasto di certe forme di patologie certe forme deve generazione che in qualche modo costituiscono la spina nel fianco del sistema e del principe
Perché appunto bisogna poi evitare che
Posso succede una giuria non più composto da amici e Corradi ma casomai da Sontag datata imprenditori della Val Brembana decidono poi di emettere una sentenza di condanna per la libertà di stampa
Intanto pochissime battute
Abbiamo detto che volevamo l'accordo a quello che era era in disaccordo
Sì senza
Posso fare
Però io chiedo scusa ma io voglia ritrattare tutto quello che ha detto
Poiché ritrattare tutto quello che ho nella migliore tradizione ho mentito ho mentito spudoratamente e vi spiego anche perché ho mentito
Perché mai hanno detto che Emilio Fede si sarebbe candidato al Parlamento e dunque restava libero il posto di direttore del TG quattro
Quel posto gli era stato promesso io ci avevo creduto eretto però devi attaccare assolutamente i magistrati
Critiche Ali Demirali ero lì con sali tira un colpo basso
Alla fine qualcosa chiamata in correità alla fine qualcosa anche se non è vero ma qualcosa contro di loro resterà io ci ho creduto e mi ero fidato purtroppo il possibile tu il TG quattro e sfumato
Io resto umilmente al mio posto e chiedo scusa al pubblico che ha ascoltato le mie piccole e creme innocenti provocazione Gegic era non ti hanno detto una cosa
Di solito lavorano su casi concreti e sono in genere invece i giornalisti a lavorare sulle situazione di generalità è un paradosso che si possa chiedere di condanna
Mare un libro che parla male della libertà di stampa in nome della libertà di stampa e quindi è una sentenza che non si può emettere per
E quella ricordi di assoluzione sarebbe obbligata è un paradosso che secondo me
Debba passare su questo io e il collega potranno vorremmo studiare un po'meglio gli atti secondo me vede
Bah passare come attacco alla libertà di stampa quel volume che invece come un'appassionata ribelle difesa della libertà di stampa e io ho detto per lo meno come tale
Un
Non credo certamente che su valori di questo tipo si debba andare acconti profitti e perdite il bilancio della democrazia si fa
Le potenzialità non sugli atti un bilancio su quanto la democrazia consente non su quanto in democrazia viene
E quindi questo impedisce
Sì che si possa ragionare in questi in questi termini però
Non si può non tenere conto degli abusi che sono avvenuti
Su questo terreno
Io credo che
I più appassionati difensori di un valore sono quelli che più intransigente menti attaccano coloro che lo offendono
Stamattina
Per motivi professionali era a colloquio con una altissimo dirigente del Servizio centrale di protezione e e mi faceva dei continui perché lui lo stato di ingolfamento in cui si trovava in questo momento la struttura che ha da gestire troppi collaboratori rispetto a quelli che sono i fiumi fra i mezzi derivava da una fase in cui c'era stata una gestione politica dei il Commissione
Ostinatamente politicamente contrarie collaboratori che aveva invece inserito né in questa in questo programma indiscriminatamente un numero indeterminato di collaboratori
Il che provoca dei paradossi cioè come secondo me avviene spesso chi difende un valore anche laddove non ci siano controlli era
è alta alla fine diventa un avversario di quel valore
Che cosa ci dice questo libro che la libertà di stampa se continua a non
Tener conto della necessità che ci siano specifiche professionalità specialismo mi nell'affrontare nel trattare certe materie specialisti se continua ma
A ritenere che
E non si debba tener conto per esempio di ritira parte condanne per diffamazione o risarcimenti danno che arrivino determinate testate per abusi per diffamazioni compiute da questa certe minati generalizia determinati direttore se continuo a ritenere che non ci debba essere alcun tipo
Non dico ovviamente di contro
Ma comunque di verifica auto governata
Di questo valore rischia di provocarne un ingolfamento Riva di rischia di provocarne
Provoca reazioni di rigetto quelle sia estremamente pericoloso della democrazia
E quindi
Mi sembra concludendo per sintesi di poter assolvere questo voluto
E non solo perché è una sentenza di condanna e intrinsecamente logicamente impossibile ma perché mi sembra una difesa alta del valore della libertà di stampa di una corretta libertà di stampa
Non essendo riuscito purtroppo la sentenza la prossima otto devono essere presi a
Dove il giudice va be'
Apre statista allora cerchiamo incredibili