Le prospettive di riforma istituzionale tra elezione diretta e semplice indicazione del futuro premier; I rischi di restaurazione della proporzionale

Poco dopo aver dunque ascoltato l'opinione di Cesare Salvi presidente dei senatori progressisti abbiamo di studio Peppino Calderisi deputato riformatore del gruppo dire Forza Italia allora Bettino anche nella conversazione precedente siamo soffermati un po'sulla possibilità che questo Parlamento riesca a varare delle riforme importanti anche della costituzione un po'anche su alcuni aspetti di merito abbiamo notato come l'attenzione sia intorno alla questione del primo ministro
Cioè della proposta fatta da molti che il capo del governo si eletto direttamente dai cittadini
Dall'altra parte una qualche disponibilità da parte di D'Alema che però preferisce di gran lunga un altro tipo di sistema cioè la designazione diciamo sulla scheda del primo ministro vincolato ad una maggioranza ecco approfittando anche delle tu e qualità tecniche diciamo così vorremmo chiederti innanzitutto che prima di fare un po'di chiarezza intorno a questo dibattito così confuso
Sì c'è un grande rischio di confusione
Io comprendo
La iniziativa di Berlusconi di verificare se ci sono le possibilità i margini di una intesa per realizzare una riforma di alto profilo
Su un nodo di fondo che è quello della riforma costituzionale
Devo manifestare evidentemente il mio enorme scetticismo sull'operazione
E per le difficoltà che essa incontra obiettivamente perché le distanze sono a mio avviso molto molto grandi e nonostante i tentativi di colmare queste distanze
Rimangono considerevoli e il rischio politico dell'operazione e quello di sia da una parte che dall'altra forse più dell'Ulivo
Che da parte del Polo di
Mandare in frantumi le rispettive coalizioni e di far crescere in ciascuna di esse
Da una parte
AN dall'altra Rifondazione quindi io voglio ero che
Sia alle Rusconi che D'Alema
Si rendano conto di questi rischi
E nel merito il polo ha detto va bene non parliamo di presidenzialismo americana come ha fatto Berlusconi due agosto qui alla Camera
Accediamo all'ipotesi del premierato ora l'ipotesi del premierato questa è un'ipotesi che anche appunto Pannella a in qualche modo raccolto come basse
Di discussione di un progetto che sia però effettivamente quella del premierato
Il premierato non è l'elezione diretta del capo del governo che anche Capo dello Stato come sistema americano il sistema presidenziale elezione diretta però del capo del governo
Con una particolare tipo di Poteri
Che sono connessi a questa elezione diretta sono gli stessi poteri che ha il sindaco cioè quello per cui se il sindaco viene sfiduciato o si dimette
Si fanno nuove elezioni e del sindaco e del consiglio comunale e analogamente nell'ambito di quella governo di legislatura che e presupposto da questa sistema istituzionale
Perché non è presente come tale in nessun Paese in in parte è stato introdotto ma non mai attuato in Israele questa ipotesi del premierato fu inventata da Duverger degli Alice in quanta in Francia
In contrapposizione al progetto di De Gol
Con Italia è stata sviluppata da altri cosciali visti da Galeotti poi la Barbera in parte da Miglio e e è un'ipotesi neo parlamentare ma e cionondimeno un'ipotesi di
Elezione diretta con il collegamento con una maggioranza ma collegamento la maggioranza non vuol dire che si tratti di una semplice designazione di una semplice indicazione
A e e che poi i partiti possano disfarsi in un modo o in un altro di questo
Presidente designato al momento delle elezioni come avviene come avverrebbe se e non ci fossero questi poteri
Ho visto mi preoccupa il fatto che una persona come Barbera
Ieri nell'intervista alla Repubblica abbia accennato all'ipotesi che in caso di dimissioni
Sì posso sostituire il premier senza andare a nuove elezioni B quello che questo sia una venir meno della logica del sistema del premierato significherebbe riaffidare nelle mani dei partiti un potere di fare e disfare governi non ci potrebbe essere ribaltone perché in questo caso i tornerebbe a votare ma un cambio del Premiere nell'ambito la stessa maggioranza sarebbe possibile e questo significherebbe evidentemente facciamo un esempio
Che candidano Prodi dopo tre mesi lo metto da parte e se ne fa un altro nell'ambito dell'Ulivo steso non credo che questo sia un sistema accettabile detto questo sul problema del diciamo sì della forma di governo c'è da a fare anche un punto di chiarezza sul sistema elettorale perché qui c'è un dato diciamo di pericolosità oggettiva direi di questo sistema del premierato vale a dire se ne prenderà atto
Bisogna funziona ma deve garantire a tutti i costi una maggioranza non ci può essere un Governo diviso come può esserci in America o anche in Francia
Per garantire un colpo una maggioranza occorre un sistema che in qualche modo contempli se non un premio di maggioranza una clausola di salvaguardia maggioritaria c'è un meccanismo che garantisca comunque al premier eletto una maggioranza parlamentare questo
Diventa essere difficilmente compatibile lo Emma web più difficilmente con un sistema uninominale maggioritario e qui troviamo il grande rischio
Il rischio che ci sia una mera indicazione del premier da una parte e dall'altra un sistema tipo quello delle regionali come sistema elettorale un sistema cioè Barale o su liste proporzionali o comunque su collegi uninominali non maggioritari cioè come il sistema delle Province un vecchio Senato quello proprio abolito dal referendum e sei esattamente i nominato il famoso Tatarellum che il rischio incombente su tutta questa vicenda perché o si parte dal premierato per arrivare al Tatarellum mossi parte dal se mi presento a francese per andare a finire al sistema austriaco con l'elezione diretta del Capo dello Stato
Questo è la tendenza a cui spingono i diciamo le varie componenti del democristiano ex democristiane
Spingono verso un'ipotesi che parte dal se mi prese in o francese per arrivare ad un Presidente eletto ma che non ha funzione di governo ma solo di arbitro dicono loro
Per poi dopo avere di polarizzato solo l'elezione diretta del capo dello Stato che non ha funzione di governo riproporsi analizzano il sistema elettorale con il Tatarellum che quindi
Dalla porta dalla finestra lo tutte e due le strade e il rischio incombente di questa situazione ecco una situazione che ai cercatori non da solo di ostacolare diciamo perché il tuo spiccio è sempre stato altro che in una situazione così fragile come quella che si è determinata nel nostro Parlamento con la decisione della lega di abbandonare la coalizione che aveva vinto le elezioni bisognasse immediatamente andare ad elezioni o di un'intervista del capogruppo di Forza Italia adotti
Quale dice ma faccio una constatazione che Bettini falchi quelli che chiedevano lezioni immediate che non volevano il dialogo con l'altro schieramento
Sostanzialmente tacciono e la nostra linea diciamo così moderata o centrista si afferma ecco questo vero o da parte anche la componente alla quale tu fai riferimento la Convenzione per la riforma liberale Martino eccetera vie la possibilità ancora tra virgolette di una reazione a quello che si sta determinando ma
Essendo coloro che da più tempo affermano che è necessaria una riforma costituzionale presidenzialismo o quanto meno premierato non possiamo evidentemente non accettare l'ipotesi di un confronto
E che sia un confronto che si svolga nella chiarezza che sia un confronto che si vuole in tempi brevi e ragionevoli ma un confronto per verificare la possibilità di questo tentativo molto generoso di Berlusconi
Questo non vuol dire non tenere fermi su alcuni principi di fondo Sacconi paletti e che imprescindibili della riforma e i paletti sono due l'elezione diretta che sia diretta con tutti
I poteri connessi con la formula del governo legislatura con la formula del simul stabunt aut simul cadent cioè presidente del consiglio premier e Parlamento stanno insieme o insieme cadono c'è una fiducia inizialmente presupposta perché c'è l'investitura contemporanea distinta da parte col pettorale ma poi se viene negata la fiducia cadono tutti e due
E e dall'altra parte sconferma del sistema uninominale maggioritario anche qui poi dovremo discutere perché che il premier lo si debba leggere avendo la garanzia del cinquanta per cento credo che sia inevitabile e quindi inevitabilmente o un meccanismo di
Va bene il nome scusatemi di selezione delle candidature
Di primarie per arrivare a due candidati quella termini nel nome rivali o un
Meccanismi dopo duro per il premier ma questo non vuol dire affatto che debba esserci il doppio turno per il sistema elettorale per esempio ecco qui sono due paletti imprescindibili ripeto elezione diretta e sistema uninominale maggioritario
A non è accettabile
Scende da oltre questi paletti perché significherebbe non fare nessuna riforma nel nostro Paese anche se come sette prima ci sono dei segnali
Che sembra andare in direzione di Veron serio che altrove alla altro che se altro che segnali altro che segnali l'aiuto con uno c'è un'intervista di Fisichella che mi sembra
Si son ci sono molti segnali che sono preoccupanti ma addotti io voglio dire e che se la sua preoccupazione è quello di creare degli schieramenti che siano equilibrati al centro
Il rischio di questo tentativo è quello di provocare gli effetti opposti e lo dicevo all'inizio il rischio di un tentativo del genere di far crescere componenti di AN e di Rifondazione da una parte e dall'altra
E soprattutto podi non risolve il problema delle nostre istituzioni ecco che l'ultima cosa Roberto che voglio sottolineare e che queste riforme si fanno a attraverso una modifica costituzionale e quindi demolite comportare il procedimento previsto l'articolo centotrentotto magari attraverso questo si crea una commissione non so che cosa si vuol fare come procedure ma comunque bisogna passare attraverso una modifica della centotrentotto o o una procedura che sia quelli all'accertamento
E e se l'ipotesi è quella è stata nell'ombra
Ma io credo che sarebbe inevitabile che si attivi referendum
E una proposta che si limiti ad averlo io credo che sarebbe sonoramente bocciata dal corpo elettorale l'ottanta per cento degli italiani anzi ottantatré si espresse a favore testimoniare maggioritario penso che per segreta del premier ci sia ben più dell'ottantatré per cento degli italiani
E come pensano costoro come pensa addotti di potere superare questo problema di andare a col pettorale con il Tatarellum o qualcosa del genere
E quindi credo che quelli che lui impropriamente i giornali Qiang mentre i falchi ma che sono semplicemente dei liberali che vogliono essere almeno per un po'coerenti con quelle che sono state anche le posizioni espresse davanti agli elettori
E beh hanno dalla loro dei punti di forza
Di contenuto di strumenti per cui si ricevono eventualmente di agire in questo senso ma la partita va giocata e bisogna vedere esattamente le possibilità di un'intesa se è seria bene se non lo è evidentemente bile nera tranne poi conseguenze ma sono le dodici e ventotto minuti se per l'ascolto di radio radicale in studio Peppino Calderisi deputato riformatore del gruppo di Forza Italia questa introduzione articolata un po'per togliere tutto quel fumo che stava volgendo
Il dibattito politico che anche istituzionale sulle regole abbiamo il numero di telefono per intervenire per porre delle domande quattro otto otto zero cinque quattro uno con prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma
Lo ripeto lentamente quattro otto otto zero cinque quattro uno di Roma quaranta secondi a disposizione come noto a radio radicale non vi sono filtri chi riesce dunque prende la linea può intervenire porre una domanda a svolgere una breve riflessione allora vediamo se c'è già una prima chiamata
Nel qual caso la passiamo immediatamente no non ci sono chiama allora attendiamo qualche istante
Può richiedere Peppino per un attimo di allontanarci da questa vicenda politica chiederti credo che vi saranno le telefonate perché precedente filo diretto pur parlando di politica di regole eccetera
La la questione Di Pietro diciamo rimane l'attenzione la la pubblica opinione è uguale la la tua sinteticamente per non far tendere troppo in linea riservato opinione il massimo sconcerto evidentemente
Ho sentito non lettori doveva di Panebianco e stamattina su Corriere credo che sia più che condivisibile da una parte questa vicenda di intercettazioni telefoniche che e quanto mai preoccupante allucinante dall'altra momenti in cui possibile conoscere
Contenuto di telefonate e di verbali di interrogatori de questo tutta la sì vicende Di Pietro
Sì colora di una nuova luce già mi sembra ci fossero sufficienti elementi
Di una vicenda che assolutamente inquietante e il tutti coloro che hanno tentato di utilizzare Di Pietro per disegni politici credo che ne escano piuttosto male perché e sono tentativi di utilizzare un personaggio che se poteva ha fatto sicuramente un'azione positiva nell'ambito delle inchieste della magistratura nel momento in cui
Si pone come soggetto politico o addirittura vengono fuori ipotesi di utilizzazione subito direttamente politica delle inchieste la magistratura beh
Questo è quanto mai inquietante
Della situazione italiana e del rischio giustizialista che abbiamo corso in parte stiamo ancora correndo
Me ne avremo modo di tornare su questo sentiamo la prima telefonata da Mila no
Quaranta buongiorno buongiorno vaghe da poco tempo fa parere c'era gente lessicale di è tornai in chiaro a parlare una cosa incredibile immagino sono che avete fatto a Berlusconi una carta qualche cosa farebbe seicento ecco ecco in quanto invece le votazioni noi vogliamo un turno unico il precedente cantieri noi non vogliamo portare più stretta tutti noi lavoriamo più copiare capire non vogliamo più tornare come prima
Ecco io non sparai chiamato una carica non viene rispettata fino a temere carico
Ma i tabaccai ridi pressione temendo che ci salva che abbiamo cioè attaccato elemento cedevoli grazie
Non ho sentito cosa ha detto saldi quindi su questa parte domanda non sono in grado di rispondere ma solo per il resto condivido totalmente
Quello che diceva l'ascoltatrice qui il problema molto semplice del motivo per cui da quindici anni non si fanno le riforme costituzionali
E la scelta del chi ha la responsabilità di governare la devono fare i cittadini quei partiti quest'poiché il succo del problema
I partiti e di oligarchie di partito i poteri non elettivi
Economici finanziari altri istituzioni che hanno questo potere in mano non lo vogliono cedere evidentemente ai cittadini questo è il punto c'è poco da mediare diciamo ma questa è la contesa
Se pallino debbono averlo finalmente gli elettori conquistandosi questo diritto
Politico fondamentale dei sia in crisi il governo
Per cui avremo finalmente uno una delle istituzioni che sono effettivamente democratiche oppure se i partiti possono continuare a fare e disfare i governi ha ragione la signora aggravanti
Da Milano ancora
Però sì
Talmente e dunque il nostro Pannella sempre ragione lui non non teme confronti
Abbiamo intuito positivi si è dichiarato politici in UniCredit un'economista Pannella ed economicità costituzionalista sciovinista
Olivetti M assolutamente tipi portare bene
Dal limite unipd cautela lui accusato Scalfaro tutti atleti il merito il becco in corre a proposito dell'ONU
Il tenore lo riguardavano Pannella dimentica di arredamento ridotto entrino in Croazia e di aver causato probabilmente condizioni diverse
Sì ma non non ho capito qual è la domanda se non c'è stata una domanda rompere questo riferimento però all'uomo
Come se ha fatto molto discutere sul fatto che il presidente Scalfaro avesse con anticipato sì sì no c'è ancora o su questo sulle invadenza di campo di Scalfaro
C'è soltanto da registrare giorno per giorno e aggiungere nel registro degli sconfinamenti di Berlino di di di di di Scalfaro ogni giorno una puntata nuova
Indubbiamente anche quello dell'ONU che scriverà sollevato
Anche in aula nel discorso sulle comunicazioni governo Dini era una rilievo giustissimo è fondatissimo
Che sta a testimoniare appunto di una ormai
Uscita dalla dalla con gli altri o costituzionale dei comportamenti del presidente Repubblica ignorante
Da Pescara e a mio modo di vedere e risultati iniziali benché il pensionamento analizzati alla radio mi conferma il mio giudizio perché la specie di comitato trasversale a tutte e tutti e quindi non appiattito sul sito del club Pannella per la raccolta delle firme sull'impeachment al caldo con un tesoriere autonomo per la promozione creativa la raccolta delle firme con moduli stralciate ed arrivare a chiunque pretenda di pallacorda presto condomini facoltà ladri che discoteche parte tornate che si potrebbe raccogliere milioni o miliardi permetteva a rifornire la primavera occasione di un ruolo storica Pannella il pistolero buona che vorrebbero far fuori
Il fuorilegge che impedisce il passaggio al nuovo come Laura attacco diciamo nell'immagine va be non solo sugli la mia io dico la mia su questa vicenda
Io sono convintissimo come più di Pannella s'che Scalfaro
Abbia violato la Costituzione abbia violato produzione Dpa assecondando o forse più che assecondando i il ribaltone
Perché ha detto in anticipo che che non avrebbe sciolto le Camere questa è stata a mio avviso una violazione nella Costituzione che non consente pente pubblica viene anticipo
Che scioglie o che non scioglie le Camere perché sedici anticipo che non le scioglie vuol dire che da il via libera a fare i ribaltoni
Quindi c'era una violazione di ottantotto dalla Costituzione c'è una
Violazione costante invasione di campo costante un ruolo politico che non è previsto dalla Costituzione che un prete un presidente irresponsabile politicamente
E quindi sono nettamente su questa posizione
Da un punto di vista
Diciamo molto liberal democratico
Cosa anche se capisco la necessità politica d'iniziativa per mettere un freno Scalfaro
Quindi sono un po'combattuto su questa raccolta di firme perché da un certo punto di vista né vedo sicuramente il valore di freno a a questa invadenza continua a parte scafo dall'altra
Ecco mi chiedo se secondo diciamo una criteri diciamo liberali liberal democratici
Sia ammissibile una raccolta di firme su questa materia sulla quale che la Costituzione prevede delle per particolari procedure una denuncia poi un ruolo del parlamento e quindi ecco è un po'un mettere un po'in piazza questa cosa mi fa sorge qualche perplessità ecco ma vorrei non essere frainteso perché nel merito ripeto
Credo che iniziativa sia sicuramente più che mai legittima necessarie e opportune dodici e trentasette anni va avanti da Roma
Affronto buongiorno privati per la materia gente votata colera come liberale in quelle dei centristi votazione ospita vile e se sia possibile fare un programma comune del volti a mettere nero su bianco un po'diciamo le intesi sulle varie posizioni politiche del Polo perché adesso si scioglie il Parlamento elezioni eccetera tra breve forse è il caso comunque insomma di io non è che il che che il dottor Berlusconi comunque leadership scelga sia un programma ma c'è anche una squadra di governo del presentarsi in maniera compatta e coerente non era possibile già
Vacanze ammesso che si vada e entro questo millennio a votare
Cosa sempre più difficile calcolate la battuta credo che sia quanto mai necessario è opportuno che ci sia un programma nero su bianco che non sia soltanto un programma così che debba rimanere poi sulla carta
Ma che sia effettivamente un programma
Da realizzare sotto questo punto di vista la Convenzione per la riforma liberale che al suo interno
Ha la collaborazione di molti giuristi ma anche economisti e ma anche di persone che si occupano diversi tardi scuola state entrambi dare il proprio contributo e non solo alle prossime di un programma
Su tutti i vari aspetti istituzioni giustizia economia università scuole eccetera
Ma di cadenzare questo programma prevedendo per ciascuna questione le cose da fare nei primi cento giorni nel primo anno e poi nel corso della legislatura
In modo da poter offrire agli elettori non solo delle idee da realizzare ma anche una mi possibilità di misurare la a realizzazione di quel programma nel tempo non c'è un bel dubbio che Forza Italia il Polo hanno possiamo presenta degli elettori con deride molto che hanno suscitato grandi speranze
In di riforma liberale in questo Paese queste speranze sono state disattese non solo per via di Bossi e del ribaltone
E Forza Italia non si può permettere nel caso in cui ripeto miracolistica mente si andrà a votare e prima o poi di presentarsi e di fallire nuovamente
Per questo cecità di questo programma ma anche credo di questa calendarizzazione e che venga stringente e credibile il programma per intervenire quattro otto otto zero cinque quattro uno per risorgere ho seni avanti da Milano
Buongiorno Buongiorno Maria io la mia moglie abbiamo come ammiro Marabini la mia il mio problema è questa perché l'idea le anime liberali come voi che parlano così chiaramente comprensibile a tutti
Non utilizzano più spesso in televisione
I salotti rammarica così tanto perché io mi sono resa conto che guardando sempre i dati di io ieri ho visto un pezzettino di Napoli capitale non fanno altro che conclusioni certo punto cambia canale nazionale qualitativi garantite anche quelli
Ma non dipende da Martino o da Meo datata ascelle essere invitati in televisione purtroppo mi sembra che sempre di più il momento in cui di stretta sì sia il rischio di un'espulsione di tutte coloro che esprimono posizioni valori idee liberali
Di essere espulsi dei mezzi di informazione di massa questo avviene un pot Sempre in particolari momenti diciamo di difficoltà del sistema come questo di trovare una composizione crisi di governi e compagnia
Io sono d'accordo Conte con lei magari non so se Roberto Iezzi radicale vorranno ospitare magari Dotti e l'ascoltatrice vorrà a fare addotti questa domanda sarò lieto poi di vedere la risposta intera risposte adiuvante
Però pronto sì per i nostri sui io voglio il tuo primo turno perché voglio dottor secondo turno l'otto per cento al due ottobre il conduttore Futurismo al proprio potere proseguire
Il problema il problema è tutto sui numeri questo il recapito troverà tutto sul palco di un'autovettura ma come ma il cui perché il vero
Che valgono il vertice del proprio parco nei tempi per centouno ormai contro sono freddato in un partito unico secondo secondo il tema bipartitico non come dire cui dritto archetipico solo bipartitico va contro la Pivetti è un partito di centro riguarda per tra perché tu questa riforma all'americana valore statali accettata dall'ultimo tratto dal predecessore voleva arrivare va contro
Ma non abbiamo un sistema di non so epoca credo abbia fatto un'opera molto utile pubblica tra le in concreto sono trentasei gli manca qualcuno che forse sono anche più di trentasei quaranta quarantuno quarantadue partiti non so se coglie ricevevate quarantatré qualcosa del genere e il problema è capire che di così il Paese ingovernabile
Siamo no nel parlamentarismo ma nell'assemblearismo di tipo giacobino
Che non può produrre nessun governo stabile e quindi nessuna capacità di risolvere i problemi del Paese che non si risolvono con governi che durò nove mesi o i media eppure arrivare a sistema bipartitico occorrono cui è un cane che si mangia la coda
Non difficile pensare la buona volontà dei partiti e anche quelli del Polo
Solo un sistema istituzionale con l'elezione diretta del capo del governo quanto meno se nove presidenzialismo e un sistema elettorale molto stringente molto maggioritario
Si può pensare di arrivare intendenza non certo in pochi il secondo in pochi mesi a un sistema di questa natura
E all'ascoltatore che chiede il doppio turno perché vuole costringere i dietro di Rifondazione a votare per la coalizione di centro sinistra
E io dico che però il problema e questo noi dobbiamo arrivare a formare dei programmi che siano omogenei
Mettendo insieme tutto il contrario di tutto non si riesce poi a governare il Paese io non credo che quindi il doppio turno sia fornisca soluzioni miracolistiche
Ci vogliono delle riforme tauren lì che portino a compattare a ricomporre a destrutturare il sistema dei partiti ma poi ecco in quest'ambito forse la buona volontà di dei partiti di ristrutturarsi rimettersi in discussione e di e fornire delle proposte
Omogenee e deve avere anche il suo spazio
E e io faccio un'ipotesi che il premier sì eletto direttamente suffragi nel segreto dei cittadini e che su queste elezioni ci possa essere un doppio turno lo capisco perché decente sita che temi abbia il cinquanta per cento dei voti sì eletto dalla maggioranza dei cittadini
Quindi su questo l'elettore di Rifondazione può esercitare che e siamo il suo voto a favore del premier fra i due che vanno alla scelta definitiva dei cittadini
Sul sistema elettorale io mi mantengo assolutamente trincerato sul sistema ad un turno poniamo genitali ad un turno
Lo ritengo l'unica ricetta su questo che spinge insieme all'elezione diretta alla creazione innanzitutto di due coalizioni bipolari molto omogenee più omogenee e tendenzialmente un sistema di Perth aggravante
Da Genova
Dante adempia per dovrebbe
Sì
è deve che abbiamo detto dei piedi
Ed è in cerca
Che è ora di cambiare
E andare immediatamente alle è un limite a tirare avanti comunque il teatrino il travaglio di tutti i giorni
Nella vergogna dietro proprietario del Bianchi va gli ordini carica
Speriamo venga ebbene spiegano dottor Robledo qualunque bene va bene perché qui pare avventuroso e dove patologie darebbe goliardi
Va bene grazie credo che Peppino sinora dietro l'angolo c'è una domanda abbiamo già risposto abbiamo già commentato sulla necessità anche di andare da lei da un altro dei governi tecnici su Scalfaro pure andiamo avanti
Da Bologna
Pronto
Bologna non c'è più ecco ho agganciato in questo momento ricordiamo il numero quattro otto otto zero cinque quattro uno prefisso zero sei la prossima
Non ci sono telefonate attiveremo qualche istante questo contrattempo dell'ascolto dice dice Bologna sonde dodici e quarantasette minuti in studio Peppino Calderisi
Allora da Monza
Tra un transito può anche avere una e io a una corriera e campa più a valle del Pierino al possibile nel giro di un paio di
Avere un attimo cancellare va bene dentro
Qualcosa anche al venticinque per cento
Può fare accadrebbe aprirebbe hobbit operativo
Ma targhe quei programmi infinito Berlusconi perché è Elena anche lei ha detto mamma mia reclama Occhetto eletto qui e fra i capelli per l'amor di Dio Graziano interna
In due tre settimane si vorrebbe la bacchetta magica stante la volontà dei partiti di portare non solo di conservare il venticinque per cento ma di portarlo all'ottanta per cento se possibile questa quota proporzionale con il Tatarellum cosiddetto c'è il referendum l'abbiamo già fatto lo scorso anno la Corte ci ha dichiarato inammissibile se la corte non avesse pronunciato quella sentenza scandalosa questo Paese non sarebbe nella condizione in cui si trova oggi
Purtroppo referendum il Gotha raccolte le firme depositate nel novantasei va a finire nello vanta sette e dovrà di nuovo passare attraverso lo scoglio Della Corte Costituzionale essendo il quesito identico per il rischio di una nuova luce di ammissibilità e fortissima a meno che ecco a meno che qui forse però diciamo la palla passa anche nelle mani dei cittadini che dopo aver firmato devono mobilitarsi bisogna capire come riusciamo a evitare una pronuncia di inammissibilità a questo è una cosa molto molto difficile ripeto ma il tentativo dovrà esser fatto perché sette caso riusciamo a passare attraverso questa cruna d'ago
Forse riusciremo ad avere delle riforme serie altrimenti si in palude Remo sempre di più
In questa mail ma che rischia di sommergere c'abbiamo a conclusione la prossima da Roma
Ringrazio per avere la parola dunque io mi chiamo Andrea da Roma volevo dire niente non è troppo e non è democratico che le riforme le Pappano
Anche coloro che rappresentano il due per cento il tre per cento della popolazione perché Beethoven preparano delle riforme contraria come che presso il popolo italiano per il maggioritario quindi chi deve andare alle elezioni immediatamente con le regole che ti fa male le nuove regole ne devono fare i vincitori in battaglia maggioritario non ai correttivi proporzionali che ci hanno dato il consociativismo era vaticana dei poteri economici
Perfettamente d'accordo con ascoltatori voglio ricordare che sia da una parte che dall'altra dello schieramento politico molti dei protagonisti sono stati eletti addirittura o con il collegio nominare maggioritario come candidati della coalizione o sono stati eletti addirittura per esempio il CCD nella quota proporzionale di Forza Italia
Sono poi assurti a autonomi soggetti politici che quindi non hanno neanche fatto liste neanche preso il quattro per cento nella quota proporzionale non c'è ombra di dubbio
Per dare una incardinare il maggioritario non c'è che da e si eccitare il maggioritario il voto di nuovo sia pure con sistema attivamente imperfetto come il Mattarellum comunque a dato con la curvatura maggioritaria sistema italiano significherebbe affermare e poter fare poi dopo il completamento io sono d'accordo la strada migliore questa ciascuno schieramento si presenti alle elezioni
E oltre a sue proposte emettere economica presenti le proposte di riforma istituzionale si parla il il corpo tre si pronunci anche su di cui su queste
E poi la proposta e dello schieramento vincente sarà la base della discussione mala quel punto sarà chiaro che se vince il Polo c'è l'elezione indiretta
Esistevo uninominale maggioritario che non si toccano come punti essenziali e poi intorno a questi si costruisce abbastanza facilmente poi un sistema oppure se vince lo schieramento dell'Ulivo di centrosinistra ci sarà ancora il cancellierato e la scelta del premi e da parte del parlamento ma se queste tentativi di compromesso falliranno non produrranno un risultato accettabile
Dobbiamo di corsa ma veramente di corsa e nel giro di pochi giorni dovrà essere presa questa decisione andare al voto amante
Dalla provincia di Chieti caduta dove siamo dilungati un po'troppo sentiamo la successiva da Roma
Bongiorno Torriero volevo chiedere questo l'onorevole Calderisi poiché uno punto debole diciamo un possibile punto debole
Per riconosciuto del presidenzialismo è quello del rischio del Governo diviso volevo sapere se lei è d'accordo sull'ipotesi delle letture contrattuale di Parlamento e presidente
Per non elimina completamente i ricchi del Governo diviso ma quanto meno riduce in maniera consistente e quindi eliminare con la spazzatura temporale paletto del parlamento del Presidente
E quindi per lei è d'accordo concretamente nel modificare la proposta presentata la Convenzione per la riforma liberale al Parlamento la ringrazio buongiorno mi ha saputo di questa domanda
è chiaro che il sistema integrato e completamente diverso da quello del presidenzialismo
Che la convenzione ha elaborato e stiamo lavorando per una diverso schema una diversa proposta che corrisponda la logica delle premierato
Io devo dire qui mi rifaccio anche a quello che ha detto Baldassare sull'Unità citava un noto Coscioni sta americano diceva sistema il premierato il poteri che ha il premier in Inghilterra per esempio sono poteri enormi che in America il presidente non ha se vogliamo sistema del presidenzialismo un sistema più deboli certo rispetto all'Italia
Che ha funzionalità zero
Il passaggio sistema come quello americano sarebbe un passaggio von sanità massima
Certamente messe americano sistema profondamente democratico dove il Parlamento conta diversamente per esempio che in Francia dove non conta assolutamente nulla
Dove il governo ha poteri speciali
La riserva di regolamento il voto bloccato tutte procedure che annullati nel voto per delega cioè non esistono né in Parlamento né il quanto mai diritto del singolo parlamentare in Francia
Eppure e abbiamo i nel nostro Paese una preferenza per il sistema francese che viene idolatrato acriticamente ideologizzato o anche dei primi arato
E che sono sistemi che hanno un grado di democraticità minore molto minore rispetto al sistema americano che si tema che viste le tradizioni parlamentarista del nostro Paese sarebbe proprio quello più adatto
Al nostro Paese
E anche sistema le governo ipotesi del governo diviso abbiamo visto in America si verificano dei casi di scontro
Tra presidente e Parlamento perché il presente non ha una propria maggioranza nel parlamento e però questo sconto ai istituzionalizzato avviene alla luce del sole nella chiarezza delle responsabilità su prevede il bilancio io non trovo niente di male in questo piuttosto che Hillary conflitto permanente che abbiamo in Italia i dove tutti i soggetti sono però irresponsabili dove il cittadino non riesce assolutamente a capire chi è responsabile di che cosa
Premesso questo è chiaro che se se invece si passa al sistema del premierato
E c'è l'obbligo della contestualità delle elezioni per favorire il più possibile la possibilità che temi abbia una maggioranza che scaturisca dal voto una maggioranza e direi di più c'è l'obbligo di prevedere un meccanismo tipo premio di maggioranza o meglio clausola di salvaguardia maggioritaria
Ricorrendo dico una bestialità forse anche ad una ipotesi di seggi in soprannumero
Per garantire comunque al premier una maggioranza queste inevitabile se si passa questo schema
Se sia riduce fortemente due parlamentari per esempio ipotesi di quattrocento invece seicentotrenta si può pensare eventualmente che al fine di garantire a chi vince elezioni a teme che vince elezioni la maggioranza
Eventualmente si ricorra come in Germania ad un'ipotesi di seggi in soprannumero per poter ridare almeno diciamo al cinquantacinque per cento dei seggi
Ma quindi non solo contestualità ma la logica proprio diversa
Mi scuso se ho preso un po'di tempo ma a una questione che andava spiegata e e va spiegata con un ma un po'un po'di calma è un po'di particolari era questo è complessa ma l'ascoltatore ha colto un punto effettivo del dibattito nel merito delle riforme istituzionali me ne sono le dodici e cinquantasette minuti questa è radio radicale dire di ascoltare due telefonate se sono inattesa e e poi le conclusioni Peppino Calderisi
La prima da Firenze
Ne voglio onorevole Calderisi
Il giorno io come molti miei amici lo vediamo con molta attenzione tutto quello che fa e il Polo cosiddetto riformatore io dall'ultima edizione avevo votato Partito popolare
E alle prossime elezioni voterò poteva ripeta votano Forza Italia con la speranza che all'interno di questo movimento
L'aspetto riformatore cioè voi riformatori abbiate una forte prevalente riusciti è un po'a portare avanti quelle che sono le battaglie riformatore libertaria di Pannella vorrei sottolineare che e inquietano alta Toscana governata da amministratori rosse e tutto fermo io so rappresentante di commercio le posso assicurare che tutti i vincoli tutte le pastoie tutto quello che hanno messo nelle nostre amministrazioni non si lavora più e parlerà contro la gente che qui è tutto bello che qui tutto funzioni
Sentiamo anche l'ultima
Da Roma turno vorrei chiedere all'onorevole campioni i suoi attuali compagni di viaggio Taradash riferisco feriti se per caso in un provino non c'è l'imbarazzo nell'occupare i loro seggi parlamentari nel caso Italia verso la presidenza della commissione
Grazie alla designazione sul non ama nomina da parte di un movimento che di un leader politico che da tredici con Urano quando va bene nel senso che ingannato ritenuto rifiutare quando va male penso alle amministrative rimborso avvocato Farina
Allora sulla prima domanda io mi associo alle speranze dell'ascoltatore
E voglio curare che polo le libertà mantenga anzi rafforzi realizzi effettivamente quelle spera quelle stanze quelle speranze che ha suscitato nel paese di riforma liberale
E e si rendano conto tutti coloro che nell'ambito del Polo spingono verso una una anche Berlusconi stesso qualificato il Polo come polo dei moderati i forse bisogna un attimo meglio andare a vedere i primi perché della quella vittoria del ventisette marzo novantaquattro
Perché in realtà sono state rappresentate le istanze diciamo DCT produttivi io non so se sia di tutti gli siano moderati o se non siano piuttosto molto incalzati sia in quello che sta accadendo ma certamente e un elettorato che vuole una modifica profonda e non una palude neo democristiana o una situazione di fatto di ritorno sistema consociativo
Quindi mi auguro che ci sia quindi una ripresa delle istanze del programma una realizzazione di queste stanze di questo programma in chiave di riforma liberale da parte del Polo di Forza Italia e quindi uno spazio per e i riformatori per tutti i riformatori tutte le tendenze liberali
Di questo Paese anche per tendenze IVA quelle liberal socialiste quelle cattolicoliberale quelle liberali e basta e in questo caso anche tutte le stanze anche riformatrici dei riformatori
Per quanto riguarda l'ultima domanda dell'ascoltatore dibattito per rispondere sarebbe richiederebbe più tempo ma io voglio solo dire che noi abbiamo contare sul con Elio Vito con Francesca Scopelliti
Abbiamo svolto un dibattito fino all'anno scorso nell'ambito del movimento decreta nella riformatori
Ci siamo abbiamo preso diciamo senza
Suscitare uno una conflittualità reciproca sarebbe stata di danno per tutti abbiamo preso diciamo due strade diverse noi abbiamo ritenuto di poter dare un apporto aggiuntivo
Restando dentro collocandoci dentro il Polo
E svolgendo un'azione in in questo senso abbiamo ritenuto e riteniamo che potrebbe essere un apporto più incisivo da parte di Pannella si ritiene invece di percorre una strada diversa
Voglio ricordare che Pannella fosse in discussione la sua stessa leadership
Nel momento in cui alcuni deputati e non deputati manifestavano degli orientamenti e diversi e quindi con ciò facendo ha reso di fatto impossibili anche l'esistenza
Di chi nell'ambito del movimento poteva essere diciamo in minoranza che momento in cui e quelle posizioni che comunque non ogni minoranza venivano ritenute tali da mettere in discussione la stessa leadership di Pannella
Lo ricorderete creato le condizioni inevitabili di una iniziativa che si è collocata fuori dal movimento che Pannella Riformatori
Non in conflittualità con questa ma anche tentasse di aggiungere diciamo un apporto dare un apporto aggiuntivo ha degli obiettivi che rimangono comuni mentre le scelte concretamente attuate sono state diverse
Non mi sembra che ci sia nulla di illegittimo in tutto ciò perché credo che quella che la rispondenza alla propria coscienza a a quello che si crede a quello che si tiene giusto politicamente fare chiedo che sia poiché l'unico parametro al momento in cui si verificare civilmente le possibilità di azioni siamo giunti a queste determinazioni che corrispondono alla sensibilità quello che sono le opinioni la quella che la coscienza di ciascun deputato e credo che questo debba essere l'interesse poiché di tutti degli elettori che i deputati rispondono innanzitutto con coerenza rispetto alle idee che hanno sempre professato e alle scelte di opportunità
Che sono ritenute da essi le migliori nei vari momenti bene si conclude così il filo diretto con a Peppino Calderisi ringraziamo grazie a chi ci ha seguito sino ad ora grazie alla Franco Palazzolo per la collaborazione da Montecitorio linea allo studio
Oneri