Il rovescio del diritto - La pillola

La riforma che in buona sostanza vieta la pubblicazione di stralci delle ordinanze cautelari ma non di raccontarne il contenuto
Appartiene a quella categoria di provvedimenti legislativi che colgono una evidenza di un problema ma lo risolvono a metà
Un po'è un po'un passo avanti ed uno di lato
E quando fai questi balletti poi i rischi addirittura di inciampare
Conosciamo tutti il problema
Quando si ordina la cattura di una persona perché accusato di un grave reato
Occorre che il provvedimento spieghi dettagliatamente perché ciò stia avvenendo
Senonché quello della ordinanza cautelare un racconto inevitabilmente unilaterale
Sebbene vagliato da un giudice terzo diciamo meglio teoricamente terzo il Gip non si offenda nessuno e il giudice meno terzo che sia dato conoscere
Lo è perché l'indagine è una solitaria costruzione del PM della polizia giudiziaria
Il materiale investigativo utilizzato per motivare la richiesta delle misure frutto di una selezione ovviamente tutta in chiave accusatoria si pensi alla cernita del materiale intercettativo per esempio
Il giudice che accoglie la richiesta redige l'ordinanza senza aver mai potuto ascoltare il punto di vista difensivo
Ma questo racconto UNI unilaterale che nella quotidiana esperienza giudiziaria sarà molto spesso smontato il riscritto dalla successiva opera difensiva come sappiamo ha inesorabilmente la micidiale forza comunicativa di una sentenza di condanna
Tu leggi l'ordinanza cautelare contro Enzo Tortora
Ed è la descrizione di un farabutto che dietro una maschera perbenista trafficava cocaina chili in combutta con i peggiori camorristi del Paese poi ne riparliamo anni dopo e con tante scuse
Dunque alle solite presi che che che a Newco l'anno di bavagli alla stampa
Che noia attivo Santo con questa storia ridicola
Facciamo notare che questo diritto di cronaca che esse imboccano senza limiti
Pretende di essere esercitato lanciando come sassi contro un cittadino in ceppi
Un dettagliato campionario di accuse all'apparenza insuperabili
Senza che il povero cristo abbia potuto dire come diceva mio nonno ne ai né Bai
E si vorrebbe risolvere l'evidenza di questo linciaggio con qualche marginale parolina di circostanza presunto innocente naturalmente o roba simile
D'altro canto in nessun altro Paese civile accade che atti di una simile incontrovertibile unilaterali vita accusatoria possano essere dati in pasto in corso di indagini alla pubblica opinione in nome della libertà
Di manifestazione del pensiero giusto in un Paese di analfabeti funzionali del diritto della Costituzione qual è il nostro un simile obbrobrio diventa simbolo e dissi Lillo di libertà
Ma la soluzione adottata da questa riforma ha davvero senso questo il punto
Non puoi pubblicare dettagli testuali dell'ordinanza e va bene ma poi farne il riassunto
La cui fedeltà e peraltro rimessa al buon cuore del cronista
Ora ve li immaginate i riassunti che leggeremo su certi giornali sui social metodi cast
Messi in Rete il giorno dopo l'esecuzione della misura
Occorreva più coraggio
Cioè occorreva per esempio stabilire che firmò il diritto dovere di dare notizia dell'arresto del contenuto dell'ordinanza potrei parlare solo dopo che la difesa abbia avuto almeno l'occasione processuale per confutare
Ad esempio
Dopo l'udienza del Riesame ma ipotizzo
Prima di questo almeno di questo si tratta di materiale investigativo coperto da segreto
E non si pubblica né per stralci né per riassunto
Perché è inutile girarci intorno
La persona raggiunta da una misura cautelare e inesorabilmente un presunto colpevole che sarà schiacciato da questa presunzione almeno fino a quando non potrà dire la sua con cognizione di causa
Fare la voce grossa per risolvere giustamente un problema e poi rimanere a metà strada non è mai la scelta migliore
Ed anzi rischi alla lunga di fare anche danni maggiori
Ti ma non facile per carità nessuno ha la soluzione in tasca ma la mia sensazione che nonostante lo strepitoso questa riforma sarà l'ennesimo buco nell'acqua
Una giornata a tutti