Intervista a Valeria Valente sul Disegno di Legge sulla sicurezza

Radio radicale con la senatrice Valente del partito democratico membro della prima commissione vogliamo parlare del ddl sicurezza perché si è concluso un po'diciamo lite ormai no gli emendamenti
Sono stati tutti e quindi somma fra un po'a andrà in aula
So che ieri insomma comunque
Ci sono state polemiche per questo articolo trentuno che da darebbe insomma
Io la metto così insomma più potere ai servizi
Segreti
Devo dire che in effetti leggere il testo un po'inquietante e però intanto le chiedo un'opinione su questo direi che più che inquietante intanto si mettere davvero in discussione un po'il nostro assetto
Dei fondamentali dello Stato di diritto mi verrebbe da dire perché chiedere a una pubblica amministrazione qualunque essa sia una partecipata pubblica pensiamo le nostre banali università o società partecipate insomma in un servizio una urgente i servizi segreti un soggetto che opera per i servizi segreti può recarsi e chiedere dati anche sensibili sulla vita Sulu a quali sono semplicemente come dire Lelli scelte anche di orientamenti di quella persona entra nella sua dimensione privata e acquisire questi dati senza avere ricordiamo qualche modo una un soggetto terzo che garantisce la riservatezza cioè questi dati vengono utilizzati in maniera assolutamente superficiali gestiti in un amante senza grandi regole o senza quella famosa riserva di giurisdizione che già metterebbe in qualche modo al riparo io credo che si stiano aumentando davvero a dismisura io noi crediamo si sia aumentando a dismisura intanto in questo caso nello scarso specifico dell'articolo trentuno il potere di queste agenzie ma in più in generale in tutto il ddl sicurezza io diciamo in qualche modo abbiamo detto quasi una tendenza andare verso una sorta di stato di polizia c'è troppa dismisura i poteri della polizia
E troppo ancora aumenta quel questi poteri che si sottraggono sempre di più alla riserva di giurisdizione a quel giudice terzo che in qualche modo limito comunque circoscrive e facendo rispettare le garanzie di tutti garanzie che significa garanzie e diritti di tutti garanzie a tutela di tutti c'è la privacy della libertà
Ecco questo cinque età è un provvedimento che porta un impianto chiaramente autoritario
Che limita le libertà l'espressione anche del dissenso l'abbiamo visto rispetto ad altre fattispecie di reato a parte che si inseriscono troppe fattispecie di reato può ancora una volta aumentiamo ma soprattutto lo diciamo no chiaro chiaro
Forte con i deboli e debole con i forti no ma fa pensare alla norma che ne so sulle madri
Con i figli sotto un anno che domande no caccia carcere piuttosto e la resistenza passiva resistenza passiva che mi pare veramente una cosa che insomma vada ben oltre cioè mi chiedo ecco qual è il bene giuridico da tutelare in questi qualcosa si tutela dove c'è l'automatismo tra un bene giuridico da tutelare e la limitazione della libertà di espressione del dissenso Paesi presenti senso con la resistenza passiva
Penso alle condizioni delle nostre carceri e Michela prenda dire come noi consentiamo a chi vive una condizione che priva di qualsiasi tipo di dignità di dire forse così non va
C'è diamo non diamo nemmeno la possibilità a una persona una donna o un uomo in un istituto penitenziario che viene le condizioni davvero disumani di poter tira forse così non va non è questa la funzione rieducativa della pena che invece se qualche mossa richiama la nostra carta costituzionale veramente siamo oltre
Devo dire anche poi c'è non so se di magari si prevedono delle limature ma insomma
E anche il
Ad esempio immigrati possono stimare Lessing assecondando un titolo di soggiorno
No non capisco oroscopo
Ecco no anche noi abbiamo fatto abbiamo siamo intervenuti e abbiamo fatto proprio anche qui c'è proprio anche una difficoltà a dialogare con questa maggioranza questo è da perché mai in Commissione proviamo pone opporci
Argomentando o le nostre perplessità ma non c'è mai venuto ma risposta un se allora presente rispetto alle SIM abbiam detto scusate qual è qual è l'obiettivo di un governo che vuole perseguire l'immigrazione illegale bene ma in questo caso mi stiamo semplicemente contraendo un'ulteriore diritto fondamentale una persona neppure se stai in una condizione di illegalità
O comunque io direi di irregolarità perché tutta da quella verificare di irregolarità mischiamo dice non puoi parlare col la tua famiglia e prefetti a casa che senso ha
Che deterrenza può a vere rispetto alla commissione di una fattispecie di reato di un reato qualunque ecco il proprio semplicemente la disumanità
E la volontà punitiva autoritaria che calpesta le libertà perché si sente in diritto di poterlo fare politica di comando un comando che priva i cittadini di libertà in cambio di una promessa di protezione ad altri cittadini è una cosa che secondo me non regge non c'è ripeto mette in discussione i principi su cui si fondano stato vero di diritto non si limitano le libertà promettendo
Promettendo alcuna finta protezione perché anche nell'imitare
Per esempio la possibilità di di un migrante di dialogare con i suoi affetti a casa e non lo so e secondo me si rende più forza in cattività una persona la isoli tende ad aumentare il suo disagio il suo isolamento la sua marginalizzazione nove
Quindi ottimi semplicemente una persona che può in cattive si di più può semplicemente essendo pistolata forse quindi essere terreno più fertile di qualsiasi altro no sorveglianza o comunque quindi assolutamente una direzione sbagliata incomprensibile
Ripeto che semplicemente racconta forse una postura di questo governo rispetto al grande tema non solo della sicurezza perché secondo me così non si fa più sicurezza al nostro Paese
Ma soprattutto la postura di questo Governo sull'idea del comando
Verso quindi un'idea di Stato sull'idea di Stato profondamente autoritario che pensa di poter gestire anche siamo come dire l'ordine la convivenza civile tra cittadini semplicemente imprimendo limitazione alla libertà delle persone quando arriverà in Aula
Questo presto presto forse per dirlo ma non credo ci voglia ancora purtroppo tanto tempo mi sembrano tempi abbastanza ravvicinati perché ormai chiusa andremo domani probabilmente e il mandato al relatore e quindi verrà in aula secondo me realisticamente tra qualche settimana non più di qua poche settimane
Grazie grazie alla senatrice Valente buon lavoro anche a voi con lavoro poi grazie