Salva - Milano: presentazione della lettera - appello ai senatori contro la proposta di legge 1309

Iniziamo credo si possa iniziare siamo qui per presentare una lettera appello
A legislatura in questo caso ai senatori
Che è stata firmata da siamo oltre centoquaranta
Docenti delle università italiane
Soprattutto giuristi
E urbanisti ma costituzionalisti economisti storici sociologi urbani ecologi territorialista i geografi eccetera è un appello dell'Accademia italiana
Ai senatori della Repubblica affinché non votino non approvino la proposta di legge numero mille trecentonove
Che nota come salva Milano in realtà secondo quanto firmano questi centoquaranta accademici
Non è una proposta che salverà Milano ma anzi rischia di rovinare l'Italia intera perché la proposta che inizialmente era un condono
Che la destra che la maggioranza aveva proposto per risolvere un problema a Milano e cioè il fatto che ci sono almeno una ventina di indagini aperte dalla Procura di Milano su irregolarità e abusi urbanistico-edilizi
è stata trasformata su richiesta di una parte che non sta detto la maggioranza ma fuori in una legge di interpretazione autentica e cioè coccole e affetto di trasformare un condono che vale per il passato e poi dopo da oggi in poi però si torna alle regole in una proposta invece che che scarsa la normativa urbanistica
Per tutta Italia non solo per Milano e per sempre
Già diventa la legge
Che vale per tutti questo in
In
In un in una situazione in cui stiamo le nostre città non hanno proprio bisogno di aumentare la facilità di costruire senza piano
E soprattutto togliendo risorse ai ai cittadini perché se tu fai passare
L'abbattimento di un laboratorio dentro un cortile
In in lo abbatti e lo trasformi in un albergo a quattro stelle o in una torre residenziale
Facendolo passare come la ristrutturazione e non nuova costruzione non pianifichi i servizi ai cittadini
Ai nuovi cittadini che arrivano in quel in quella zona e de privi il Comune delle risorse e degli oneri urbanistici perché la ristrutturazione viene pagata fino al sessanta per cento in meno
Del in oneri urbanistici e rispetto alla nuova costruzione quindi sarà diciamo una norma che danneggerà anche le casse dei Comuni e danneggerà anche gli stessi proprietari immobiliari perché il proprietario immobiliare della casa
Accanto a cui viene costruito il grattacielo vedrà il suo immobile
Preso valorizzato
Perché perché il grattacielo nuovo di togliere luce vista eccetera
I molti dei dei firmatari soprattutto i giuristi sono convinti che questa proposta di legge sia incostituzionale cioè che che intervenga in una
Durante intervenga su indagini giudiziarie in corso e quindi sia illegittima questo intervento del potere del del del del legislatore sul potere giudiziario e che
Non solo e che questa non siano sostanzialmente una legge di interpretazione autentica come
Vorrebbe
Essere divisi già nel suo titolo ma sia una innovazione di legge che che che appunto riscrive di fatto ci ha ha
Demolisce le leggi fondamentali su cui non c'è affatto
Dubbio interpretativo
Perché le legge il quarantadue la legge sessantotto legge ponti la legge Bucalossi successiva sono chiarissime cioè per costruire ci vuole un piano un piano che
Progetti la città per il bene di tutti i cittadini
Abrogare questo non è interpretazione autentica me riscrivo da riscrittura una delle due deregulation
Complessiva totale della normativa urbanistica italiana per questo i centoquaranta nomi io non ve li sto a fare perché se ne o li leggo tutte centoquaranta non finiamo più oppure se degli avvocati l'elenco e e vedete c'è c'è il meglio dell'Accademia italiana qui abbiamo due dei firmatari
Il il professor Paolo Maddalena presidente vice presidente emerito della Corte costituzionale che poi interverrà cioè con Luís anche un urbanista tra i più noti in Italia
Cioè il professor Paolo Berdini
Anche Luigi interverrà poi quindi anche a loro è possibile fare le domande io mi fermo qui perché se non ci allunghiamo troppo e do la parola subito a la senatrice Elena Sironi che è stata la promotrice di questo incontro e che ringrazio
Ringrazio anche a nome dei centoquaranta firmatari di di di questa di questo appello ai senatori
Grazie ringrazia Gianni Barbacetto per l'introduzione io sono o in Commissione ambiente al senato e io un occhio particolarmente attento su questo su questo atto che che si va che va in trattazione in quanto sono di Milano quindi vivo in prima persona quello che sta accadendo in quella città benché questa norma poi vada regolamentare l'urbanistica e l'edilizia su tutto il territorio nazionale con le conseguenze che possono declinarsi in modo diverso a seconda delle legge regionale e comunale di riferimento del e vedere i commenti comunale di riferimento
Quindi è molto importante e accolgo con estremo favore l'appello che che oggi viene presentato al pubblico di questi eminenti esponenti delle dell'accademia italiana
E sicuramente la parte tecnica e descrittiva rispetto all'in concorrenza di questo provvedimento la lascio a loro quel che posso dire dal mio punto di vista è che oggi stesso in Commissione abbiamo presentato la richiesta di trasformazioni della trattazione in Commissione da sede redigente ha sede referente
Cosa sarebbe accaduto se noi non avessimo presentato questa richiesta che questo questa norma sarebbe stata trattata nelle chiuse stanze della commissione invece noi ci teniamo che venga affrontato in aula che venga la trattazione venga fatta pubblicamente
Inaugura perché non è una cosa che deve passare sottotraccia come ahimè sino ad oggi lo è stato a parte qualche i media che si è reso disponibile a rendere pubblica questa questa informazione poco si sa di questo provvedimento quindi questa e l'occasione per per trattarne chiaro che evidente che l'esigenza di questa trasformazione normativa
è stata sollecitata da quello che sta accadendo nella mia città da quello che sta accadendo a Milano perché evidentemente gli interessi economici in in considerazione sono molto alti ma quello che nessuno sta prendendo in considerazione sono i danni
Che quel che sta è accaduto e sta accadendo a Milano ha procurato ai cittadini cioè tutti gli interessi coinvolti evitano di trattare il danno subito dei cittadini peraltro nelle nei procedimenti in corso
C'è anche un capitolo nuovo che si è aperto relativamente di recente che quello sul traffico di influenze quindi tra i membri della commissione paesaggio del comune di Milano che sono nominati dal sindaco e la direzione dei lavori di tanti di questi progetti questi è un capitolo a latere che comunque rientra in tutte queste inchieste
Quindi ringrazio tutti i presenti lascio la parola al all'onorevole Santillo perché da parte camera questo provvedimento è già stato trattato e ahimè approvato e l'intendimento di questa conferenza è proprio quello di risvegliare la sensibilità di tutti i circa i danni che questa cambiamento questa trasformazione normativa potrebbe procurare grazie
Grazie senatrice Sironi vorrei ringraziare anche sono presenti qui prenderanno la parola poi
Angelo Bonelli deputato AIDS Peppe De Cristofaro senatore APS e ci ha raggiunti anche il presidente del Movimento cinque Stelle Giuseppe Conte da poco adesso Agostino Santi
Bene grazie io vorrei iniziare ricordando che ci troviamo qui per la seconda volta a raccogliere un appello speriamo che sia la volta
La volta buona la volta giusta perché prima dell'estate già durante la conversione in legge del Dl Salva casa fu proposto il pacchetto di emendamenti cosiddetto salva Milano da parte del governo li riuscimmo a respingere questo attacco che un un sopruso della del territorio oggi ci provano ecco schiavizzato dire così il Parlamento perché è chiaro che portano la battaglia in Parlamento perché non se la sentono per farla col Governo purtroppo però bisogna partire subito dal dire una cosa poi si salverebbe Milano da chi
Perché qui sembra che a Milano in realtà stiano salvando qualcuno che sono gli speculatori finanziari occupa ancora le imprese senza scrupoli che stanno facendo di Milano ma poi vedremo pensa ad una proposta di legge diventerà in tutta Italia il far West
Del cemento e lo fanno perché hanno trovato un punto d'incontro qui sono presenti due forze politiche noi AVS che già all'epoca non vuol ostacolando in tutti i modi
Il pacchetto cosiddetto salva Milano e in questo caso ci troviamo in una proposta di legge che ha trovato la fusione come punto di caduta sull'interpretazione autentica da parte della maggioranza
Tutto il centrodestra e del PD che ha presentato una proposta una proposta di legge il punto di caduta in una interpretazione che non serve a nulla perché la legge è chiara e ci dice che se si costruisce in aree dove non c'è una un piano regolatore vigente una norma urbanistica vigente non si possono superare dei limiti in altezze cubatura se non viene prima approvato un piano attuativo e se lo fa essendo fare fatto
Una cosa che abusiva e che quindi va sanato condonata c'è poco da fare invece questa norma interpretativa
Addirittura arriva a riscrivere la definizione della ristrutturazione edilizia a partire dal due mila tredici
Quindi per me questa norma interpretativa è semplicemente uno un abuso uno stupro del territorio dal punto di vista urbanistico la violazione delle delle regole di chi rispetta le regole il punto di caduta l'inciucio che il Pd evidentemente a al Comune di Milano che guida con la lega che invece amministra la Regione Lombardia
Io concludo dicendo che ovviamente mi auspico che quello che ha chiesto la collega Sironi venga fatto ma mi auspico ancora che i colleghi di di maggioranza firmino l'appello non procedono con la proposta di legge numero tredici zero nove grazie
Grazie anche alla deputato Santillo io darei la parola subito a ai a due dei firmatari
Della legge quindi del dell'appello contro la proposta di legge e quindi il bel presidente Paolo Maddalena se può accomodarsi cui per un Breve intervento che spieghi o a nome anche degli altri firmatari come mai questa legge
Di fatto diciamo anticostituzionale e ce lo dice chi è stato vicepresidente della Corte costituzionale
Grazie che attiva
Quella di fare tale di parlare in questo
In questo consesso di persone che vogliono il bene del popolo
Non so perché mi viene in mente il discorso di perdite del per quattrocentosessantuno avanti Cristo
Discorso agli atti emessi
Noi il nostro governo
Favorisce in molti non favorisce i pochi
Noi ateniesi facciamo così
Io vorrei dire che noi italiani dobbiamo fare così anche perché ce lo impone la legge fondamentale dello Stato cosiddetta dalla disposizione enti diciottesima transitoria
Dalla Costituzione stessa la Costituzione
Repubblicana e democratica hard a Costituzione ente la Repubblica italiana
Questo fenomeno che ci colpisce molto perché supera tutti tutti i limiti alla fantasia
Che possiede che che la fantasia Po immaginare per contrastare gli interessi purché in molti a favore degli interessi dei pochi
Si innesta in un processo
Civiltà quarantennale
Di trasformazione della nostra economia tenda economia dello scambio è diventata economia della concorrenza della competitività do dovetti è meno l'elemento connettivo della società e
Della civiltà cioè la solidarietà
Non posso dilungarmi su questo voglio solo dire
Che questa legge
Si innesta in un filone ampio
è tutto va visto in un contesto perché tutto è concatenato e comunque venendo alla legge in sei
Alla legge cioè a questa proposta di legge approvata dalla Camera dei deputati una proposta di legge la proposta di legge che si presenta con una menzogna come tipica delle leggi neoliberiste
Perché la finanza si regge sul neoliberismo il cambio di sistema economico
è un cambia il passaggio da un sistema economico di stampo keynesiano voluta dalla Costituzione in un sistema economico neoliberista
Che porta all'accentramento della ricchezza nelle mani di pochi e all'impoverimento generale in questo quadro che va visto contro questa legge
Inizia e si presenta nella stessa relazione introduttiva con una grande menzogna cioè che si tratta di una legge di interpretazione autentica Falzone
Perché la legge di interpretazione autentica come diceva Barbacetto
Perché prevede innanzitutto che ci sia un contrasto giurisprudenziale cosa che non c'è
Non c'è assolutamente quella sentenze citate dicono tutt'altro che soddisfatta quello che li so fare file
Ma poi ecco
Io sono stato scusi una parentesi lo studioso ricercatore di diritto romano quindi mi rifaccio la sapienza degli antichi
La legge consiste in un concetto ben precisa
E nel concetto
Chi legge non c'è quello che dicevo per dire de si dice legge interpretativa
Ma non è un'interpretazione perché che cos'è l'Inter la legge interpretativa che cos'è l'interpretazione interpretazione consiste nello scegliere tra più soluzioni possibili una
Una
E il particolare della legge di attuazione di interpretazione autentica sta nel fatto che la legge
Interpreta convive con la legge interpretata invece nel caso di specie come è stato sottolineato in brevi parole molto significative e Barbacetto anch'mi pare anche della Sironi
La nuova legge sostituisce
L'urbanistica che ha imperato dal mille novecentoquarantadue in poi
E soprattutto che ha trovata la sua massima espressione nelle limpide nelle limpide fondamentali disposizioni regolamentari
Del decreto del ministero dei lavori pubblici tetto anche decreti interministeriale
Numero mille quattrocentoquarantaquattro del mille novecentosessantotto chi si occupa della materia saperne che questi ha un fondamento cioè a dire quelle norme che riguardano l'altezza è il volume degli edifici
E poi la questione della ristrutturazione
Che cambia che cambia la sagoma che cambia i sedili me cioè cambiare anche cioè tutto
Tutto nasce ecco perché citavo la Sironi tutto nasce perché si volevano sanare gli abusi eh questo già di per sé è un assurdo c'è una legge che sana l'abuso cioè che che dice che va bene quello che che che contro l'Inter che contro la legge la quale non può non essere nell'interesse del popolo nell'interesse di tutti
L'ex in primo salata dicono i romani non non non è ammissibile Xabi un carattere generale non ci siamo abituati ci siamo abituati
Abituati al ai ai condoni si parla anche del condono sulla sul comodità insomma sull'obbligo di vaccinarsi tanto per dirne una ma ci sono cose gravissime
Primo elemento è falso che si tratti di una legge interpretativa poi mi diceva Barbacetto
Quali norme della Costituzione vengono violate innanzitutto viene violato il concetto di legge e quindi viene violato l'articolo tre nella Costituzione
Quando noi diciamo la legge è uguale per tutti
Esplicitiamo quello che è che è insito nello studiare la stesso concetto di legge perché una legge che lo sia eguale Nones non è legge
Allora che cosa è questa cosa che hanno fatto è una proposta di legge o la proposta di qualcosa che non esiste che non a Milone
Non ha neppure nome perché è una legge che non sia quale è che è che condoni la disuguaglianza
Non è legge non è legge tanto più non può essere a legge interpretativa
Poi
Secondo aspetta articoli importante che veniva evidenza a mio avviso a questo proposito l'articolo nove e la Costituzione
La articolato nove prevede la tutela del paesaggio del patrimonio storico e artistico della Nazione
Dell'ambiente per la biodiversità
Della
Della della
Anche della cura degli animali anche anche terrà presente per le future generazioni tiene tranciata completamente perché
L'Italia il bel paese con questa legge
Fa in modo che i propri centri storici di venghino Trichet interi
Privi di bellezza
Perché il clima interno dei centri in cui ognuno fa quello che vuole
E qui è l'essenza del neoliberismo
Il tra il l'eliminare il popolo e mettere il singolo
L'eliminare la proprietà pubblicati e di tutti e mettere al posto della proprietà pubblica la proprietà privata
Quando ognuno fa il comodo suo quando abbiamo commesso il più grande alleato avessimo resa concepire la privatizzazione del patrimonio commerciale industriale dell'Italia che aveva creato il miracolo economico italiano
E nessuno ha capito niente ne vediamo le conseguenze noi abbiamo tolto al popolo la ricchezza cioè lo strumento per la sua sopravvivenza
Il popolo non può pretendere la sua sopravvivenza
Dalla dalla bontà dalla umani tassa
Hanno americana americanista
De dei singoli beni miliardari perché nella Dario pensa a se stesso non penso al popolo ed è ed è impossibile fare una politica economica se il popolo l'ossalato perché lo Stato è il popolo
Ecco l'importanza di Aversa aver letto
Lì autori romani secondo Cicerone il popolo non è qual è il danno
Congregatio Howie lungo
Ma è uncinetto bussa c'è una riunione è forte uncinetto russa moltitudini assiomi numero di una moltitudine di uomini utilità Attis comunione
Ecco
Iuris consensi su
Sociale Tours cioè un insieme di persone è una riunione di persone testi tieni insieme per un interesse comune per un interesse comune
Comunisti utilizzati è per consenso di diritto e per un consenso che ha aderito ma questo allo stato se noi apposto i voti al posto di dire state io lo penso sempre dico chi gliel'ha fatto fare a a a Machiavelli di inventarsi del Maggi il nome è stato nel mille cinquecento è che gli ha fatto fare avvolta in un secolo dopo venti parlare di Stato
Se leggete qualsiasi
No manuale di di diritto costituzionale voi non capite niente di che cos'è lo Stato nessuno li sa spiegare che cos'è lo sa lo Stato è il popolo è il popolo intanto esiste in quanto ha una proprietà pubblica demaniale
è questo Loved lo vedremo in realtà la la la prima cosa il primo bene comune dei tutti gli italiani che tiene visto lutto da questa proposta di legge approvata dalla Camera è l'ambiente l'ambiente
Naturale
Sicuramente è l'ambiente urbano
Perché non avremo case in in
Che cosa dicono queste norme l'articolo quarantuno quinquies comma sei l'articolo otto
Nella del decreto interministeriale nei lavori pubblici del mille novecento sessantotto numero mille quattrocentoquarantaquattro
Ti dicono che
Dove vi sono preesistenti
E di insieme gli edifici di una certa altezza del concerto volume non è possibile mettere un volume diverso un'altezza diversa a meno che non si faccia un piano particolareggiato
Se linea nel piano particolareggiato
Si limita e si dà un effetto retroattivo a questo fenomeno come se la legge potesse prevedere per i future esita anche un effetto futuro sino alla modifica del settore
Non si sa se verrà una modifica del settore non potrà anche no anche non più venire
E poi se ha se avverrà è chiaro che stava nel senso introdotto introdotto da questa legge non dico nulla sul resto ma devo dire altre due cose importanti viola l'articolo tre perché viola il concetto di legge viola l'articolo nove perché viola il concetto di ambiente naturale e e l'ambiente urbano
Che che ha lo stesso valore l'ambiente naturale natura e participio futuro del valgono Ascoli vuol dire vivere
E l'ambiente e l'ambiente storico-artistico e la vita degli uomini di una vita del passato che si presenta esorta il concetto di Rita che viene per gli italiani infranto è gravissima queste queste infrazioni articolo nove
Articolo quarantadue che viene dimenticato non è non è non è detto da nessuna parte
Ho visto che Conte
è sensibile a questo fatto
L'attenzione a l'articolo quarantadue dice che la proprietà è pubblica o privata mentre la proprietà pubblica cioè a dire la propria dice definizione di Massimo se già vero Giannini fine ho avuto la fortuna di conoscere
E di frequentare e mi è servito molto nella ricostruzione del diritto ambientale al quale io ho cercato di dare tutte le mie forze
La la la proprietà pubblica e proprietà collettiva demaniale del popolo è illimitata e originariamente limiti stanno alla proprietà privata la quale intanto
è garantita dalla legge la legge cioè dal popolo che il proprietario della pre
Ed è una cessione che il popolo fa al privato dal proprio patrimonio pubblico intanto è garantita dalla legge in quanto si il proprietario ne assicuri assicuri
La funzione sociale e non è una funzione sociale mantenere l'ordine
La bellezza il decoro di uno dei centri abitati non è forse questo che vi che viene infranto ecco perché fortemente violato
Piante in articolo quarantadue della Costituzione perché viola il principio della funzione sociale ricordo solo che l'articolo centocinquantatré della Costituzione di Weimar dice la proprietà obbliga
Non è vero che il proprietario può fare quello che vuole e assolutamente la proprietà obbliga
Tre parole scultorei riportate nell'articolo quarantadue dalla Costituzione inattuate
E poi
Non non non non bisogna dimenticare
Quella che io chiamo all'infrazione massima che questa legge è una violazione dell'articolo quarantuno della Costituzione perché è vero e l'iniziativa economica privata e libera
Ma non può essere in contrasto con l'utilità sociale
E non e non può essere esercitati in modo da recare danno alla sicurezza all'ambiente alla salute alla libertà alla dignità dell'uomo
Io credo che non posso occupare altro tempo ma forse quello che gli ho detto Sarajevo regno Sorensen ovvero l'ha detto queste parole
Mi faccia capire grazie alla disastrosa la situazione alla politica italiana e quanto sia importante che ci sia ancora qualcuno che sappia unire le redini in mano sappia far valere
La legge fondamentale dello Stato alla quale il son voluto partire la Costituzione
Per la Repubblica italiana grazie professor
Io vi ricordo che tra i firmatari esso mentre il professor Berdini si si prepara Hunter venire ricordo che oltre ai due
Nel presenti qui Ifil tra i firmatari ci sono molti giuristi urbanisti del Politecnico di Milano e delle altre università milanesi
Del Politecnico di Torino dello Iuav di Venezia dell'Università di Roma Bologna Trieste Trento Ferrara Pisa Firenze Perugia Napoli Chieti cioè praticamente tutti Italia
Hanno firmato anche Paolo Maddalena che abbiamo appena sentito
Salvatore Settis accademico dei Lincei a Angela Barbanente Presidente della Società Italiana urbanisti Claudio Cerreti presidente della Società geografica italiana Tomaso Montanari rettore dell'Università per stranieri di Pisa di Siena
Ugo Rossi del Gran Sasso science Institute de L'Aquila tanti urbanisti sociologi
Giuristi come Vincenzo Cerulli Irelli alto travi Marco Ducato eccetera i nomi ripeto c'è l'elenco i giornalisti che vogliono lo chiedono credo che sia già in agenzia ma nel caso insomma lo distribuiamo
Il
Processo Bertini
Grazie
Io inizio da un ringraziamento che non è stato ancora fatto perché Gianni Barbacetto ha ringraziato i gruppi che hanno organizzato che ringraziamo perché veramente è un atto molto generoso è una legge devastante
E poi i centoquaranta firmatari sono stati ringraziati giustamente
Io chiedo a tutti
Ringraziare Gianni Barbacetto perché senza di lui lo dico proprio veramente apertamente non ci sarebbe stata questa reazione sociale così Gianni perché perché i tuoi articoli hanno hanno colto un elemento insomma che che era passato nel nella distrazione di massa invece la funzione della stampa
Libera anche questa non di di ricordarci io ogni tanto che ci sono delle questioni decisive che cambiano l'orizzonte di un Paese e su questo mi sembra che che centoquaranta firme anonimo risultandone eccezionale
Io sarò molto breve però poi tirano la giacca al mio maestro Paolo Maddalena vedrà perché ma è uno scherzo tra noi
Io inizio da questo è il ormai il dato è di due anni fa il sessantacinque per cento degli interventi edilizi avvengono ormai sul patrimonio edilizio costruito questo è il dato che vale per tutta Italia ovviamente fatte le riferì
è chiaro dunque anche nel nostro futuro tutti gli interventi cadranno in zone dove si sono consolidati diritti da parte di cittadini e di proprietario questo è il futuro del Paese
Al la gravità del voto che c'è stata la Camera e che di fronte a questo fatto insomma incontrovertibile
Si apre la strada per fare tutto è il contrario di tutto senza tener conto dei diritti delle persone che vivono in quel luogo che vengono alzarsi no edifici intensivi al posto di capannoni di un piano quesito hanno fatto a Milano per fortuna
C'è c'è un giudice a Berlino quindi vedremo quello che succederà ma se passa quella legge
è ovvio che questo coacervo di interessi diffusi quelli che Maddalena diceva interessi di tutti rispetto all'interesse di uno l'operatore economico
Spariscono completamente per sempre nel senso che con un semplice atto di
Segnalazione amministrativa queste la scia
Io faccio un intervento che cambia la conformazione di quei suoli che cambia la conformazione volumetrica dei centri storici o della prima periferia con pure delle parti un po'più lontane dai centri con un semplice tal punto una segnalazione di inizio all'inizio attività
Allora qui esiste una una una questione insomma importantissima e qui secondo me facendo questo posizione avete colto il nodo perché qui c'è davvero un consenso che noi dobbiamo saper scavare
Perché quello che è avvenuto a Milano a sicuramente comportato un aumento di ricchezza da parte dei pochissimi operatori immobiliari dei fondi immobiliari che li sostengono e dei pochi
Questo lo sottolineo dei pochi tecnici
Che quasi sempre ormai sono a contratto non sono dunque funzionari a tempo pieno dello stato del Comune eccetera eccetera ma sono contrattisti dunque rispondono direttamente al sindaco non rispondono a una un quadro più ampio uno delle regole
Che che su cui io mi sono mi sono formato
Ecco questo è l'elemento più che scardina la legge il fatto che una semplice comunicazione di inizio attività fatta un tecnico che nominato dal sindaco pro tempore
Va in attuazione immediatamente senza che nessuno possa avventisti e allora qual è il ragionamento e qua veramente la il concetto liberale nella nostra Costituzione per fortuna aiuta
Che quando ci sono queste variazioni su sistemi complessi che vi dicevo su cui si sono appunto consolidati
Diritti conclamati come quello della luce come quello della fanciulla quello del panorama poi poi Gianni dirò una cosa piccola piccola su Roma perché perché avvenuto entro piccolo piccolo successo che abbiamo avuto
Questi diritti devono essere sostenuti dal piano urbanistico perché dico questo non non per difendere la categoria che ormai non esiste più con se passasse questa legge finirà l'urbanistica italiana
Ma perché il piano urbanistico c'era una procedura pubblicistica appunto quindi tutti
Possono con conoscere concepire criticare quel quelle norme e fare opposizione osservazione dipende dal livello del rango del piano che viene approvato e rispetto a questo poi il comune si prende
Il il la sacrosanta responsabilità di dire se quell'osservazione accoglibile non accoglibile motivandola e dunque hai voglia se ce l'abbiamo poi gli strumenti per i nostri cittadini che sono stati danneggiati per ricorrere alla magistratura a Milano l'hanno fatto senza questo ma l'hanno fatto con un danno enorme avuto perché non hanno più la faccio perché non hanno più il sole che che vede che vedere le facciate dei delle loro dell'errore case questo è il quadro consolidato da anni cioè l'uso dell'urbanistica serve per mantenere l'equilibrio tra i diritti dei pochi e i diritti di di chi abita la città c'abbiamo un'esigenza punto del sessantacinque per cento che aumenterà sicuramente degli interventi che vanno una città costruita questo provvedimento di legge che sta in discussione al Senato sarebbe la fine dell'urbanistica sarebbe la fine
Delle nostre città lo dico mamma Milan ormai è stato al battistrada insomma Toppetta la la veramente l'esplosione volumetrica che che che che vediamo ogni volta Milano dice quale no il futuro del nostro cita se passasse in quella legge una legge quello che ha fatto Milano lei viene esportato nessun tutta su tutte le altre su tutte le altre città tiro la giacca Paolo
L'articolo quarantadue che l'UE ha richiamato per dire che la legge palesemente incostituzionale lo lo possiamo utilizzare noi
Sostenendo cittadini danneggiati da da dall'unico proprietario operatore immobiliare nel senso che la Lello appunto la legge difende la proprietà privata la voleva privata si difende con le regole urbanistiche perché queste possono essere intercettato dall'opinione pubblica e discusse e discusse
Da da tutti quindi è evidente che qui siamo di fronte un'aberrazione legislativa chi chi l'ha fatta se ne prenderà se ne prenderà al il la responsabilità io chiudo dicendo quello che è avvenuto se non per un giudizio anche simile alla all'esperienza milanese che è venuto dai frontisti del del bellissimo una volta bellissimo edificio
Del Poligrafico dello Stato di piazza Verdi
Quindi qui non non c'abbiamo di fronte no al lo speculatore privato con la coda nera no lei è una una società pubblica tutti gli affetti perché l'operatore Cassa Depositi e Prestiti poteva questo è materia di Paolo Maddalena il patrimonio dello Stato perché era il Poligrafico si stampavano i soldi li che viene ceduta Cassa depositi e prestiti pubblica tra virgolette ma realtà che si comporta come un privato che fa che farebbero che deve guadagnare dunque sono stati raddoppiate le superfici di di calpestio perché perché i solai essendo un edificio industriale erano alti sei metri quindi il raddoppio
Non contenti hanno costruito due piani sopra sopra l'edificio dell'inizio del Novecento insomma diciamo nel novecentodiciotto
I frontisti siamo non una zona più apprezzate di di Roma più bella soprattutto la bellezza del diritto la bellezza hanno hanno fatto ricorso fu appunto il diritto della faccio il diritto alla luce del diritto
La prima alla prima vittoria ce l'abbiamo avuto gli occhi con la mia modesta e ho fatto fatto il perito di parte per loro
Nel senso che il giudice civile riconosciuto che c'è stato una lesione del degli interessi dei privati cittadini a causa di quella sopraelevazione
Dunque la strada che abbiamo
Noi sicuramente fermeremo grazie a voi e grazie a questi due gruppi questo progetto di legge per il futuro dobbiamo però costruire una legislazione di tutela di tutti gli interessi della città quelli diffusi grazie a Curt
Grazie anche al professor Bertolini adesso do la parola primo ad Angelo Bonelli che ha visto già diciamo in alla camera l'arrivo di questa legge vorrei ricordare due cose una la prima è che a Milano le eventi ma forse saranno anche di più
Indagini in corso non è che sono nate da una così malevola voglia della procura di Milano di intervenire su una materia su cui non era mai intervenuto ma sono nate da esposti dei cittadini sono stati i cittadini che vedevano appunto la loro la loro finestra oscurata da un grattacielo che che che che deriva costruito davanti a loro o il loro il cortile dove andavano a giocare i bambini che diventava un cantiere per costruire un albergo acqua cinque stelle da quattro stelle cinque stelle non si può dire
Quindi voglio dire sono stati va be i cittadini che hanno promosso le indagini che poi la procura ha portato avanti e sta portando avanti finché
Non verrà bloccata eventualmente da questa legge
La seconda cosa che voglio dire i centoquaranta
Professori che hanno firmato questo appello sono molto trasversali
Diciamoci la verità molti sono di area Pd
E sono esterrefatti molti mi dicono che il partito tv loro partito di riferimento possa approvare una cosa del genere tant'è vero che non ci credono Cembra molti mi vengono a dire ma non posso crede forse non hanno capito dobbiamo spiegare
Perché non è possibile che approvino una cosa del genere
Per dire
Per dire qual è l'aria l'aria che tira il per ora diciamo invece tengono il punto sono i parlamentari del Movimento cinque Stelle e di Abs
Angelo Valente grazie Gianni sì come Alleanza perché si sa ovviamente noi abbiamo fatto la nostra battaglia in Parlamento non aggiungo altro perché ovviamente per espressamente più autorevoli di me come insomma D'Alema come sul palo Bellini
Però noi ci troviamo di fronte a un legge che ha effettivamente preoccupanti preoccupanti perché non solo sul tema della retroattività perché entra diciamo con undici anni di retroattività della lì la legge stessa
Ma perché da delle motivazioni che sono anche in contrasto con alcune sentenze della Cassazione in sé sede penale ma anche col Consiglio di Stato sul tema abbiamo ovviamente della definizione della ristrutturazione però io esco fuori dal tecnicismo
La questione che va spiegata gli italiani
In maniera molto semplice
Laddove c'era quasi il nulla
No potrai vedere un grattacielo laddove quel grattacielo se ove fosse stato pensato di essere realizzato doveva pensare discusso delle scuole
Servizi pubblici quelli che si chiama opere di urbanizzazione primaria e secondaria tutto ciò non accadrà
A me ricorda forse palo predinastico sicuramente Paolo benissimo ricorda un fatto che appartiene alla storia bestiale dell'urbanistica romana
Negli anni della fine degli anni ottanta un assessore democristiano che si chiamava Paolo tuffi
Nel momento in cui stavano scadendo i vincoli di piano regolatore a servizi e verde
Con un grande costruttore che era Ligresti riuscì ad avere la edificazione per realizzare un grande centro di trecento mila metri cubi da due invece due soci scuole parchi pubblici e quant'altro
Dopodiché il vincolo sui servizi pubblici venne messo dopo dieci giorni fatto stanno lo scandalo il periodo dell'assessore all'urbanistica Gerace che veniva chiamato Lupa retta forse qualcuno se lo ricorda però e veniva chiamato così detto Lupa retta
Ecco io penso che quelle modalità non sono scomparsi
E questo è un problema molto serio l'urbanistica è sempre stato il luogo in cui si nascondevano diciamo interessi che non ne erano perfettamente coincidenti con quelli dell'interesse
Pubblico allora quello che è veramente preoccupante di questa legge
E che introduce un elemento per nulla democratico
è che nel momento in cui tu con questa scia consenti a un tecnico di avere un'interlocuzione diretta col costruttore per poter realizzare questo attraverso la la scia ai l'esautorazione totale dei consigli comunali e degli organismi democraticamente eletti che non potranno più decidere qual è lo sviluppo della città e un giorno tutti svegli ti sveglierà ai e là dove c'era un prato
Ti trovi il il grattacielo questo è un problema serio molto molto serio che attiene veramente il futuro del nostro Paese e allora sulla cosa di questo genere io mi sento di dire pubblicamente al Partito Democratico fermatevi
Fermatevi
Perché questo non è un problema di Saba Milano diciamo avrei fatto ugualmente una battaglia su un condono edilizio
Che poi aveva la sua incostituzionalità perché anche se sui rischia hanno fatto tante altre questioni in altre questioni però fermatevi perché questa cosa varrà a Roma questa cosa l'applicherà ai a Napoli questa cosa l'Aprilia Palermo Torino da tutte le parti
E allora ma per quale ragione io devo tollerare chi un'aria
In cui ci sono minime cubature lei densi fichi senza nesso di continuità costruisci in tre quattro cinque sei volte i volumi consentiti per quale ragione non può essere accaduto quante volte ne abbiamo fatto battaglie in quanta anti quartieri in cui si edificata significava e poi non venivano le scuole quante mamme quanti papà hanno fatto le le battaglie in tanti quartieri per avere le scuole materne per i figli perché hanno fatto le lottizzazioni
Si sono presi hanno preso l'autorizzazione nessuno ha controllato le convenzioni e quali scuole che s'è visto s'è visto potrei dire dico le scuole tanto per dire allora
Questa e le
E Joe è una legge devastante e Partito Democratico lo deve capire
Non s'è sufficiente parlare di conversione ecologica se poi in temi come di questo genere
Non troviamo come dire un punto di contatto è un problema serio per il Paese e non la voglio buttare nel come dire nella politica così perché questa è una questione che tocca la carne viva del nostro Paese
Tocca la carne viva del nostro Paese perché l'organizzazione delle città a Lourdes ovvero l'urbanistica
è una questione seria che attiene alla qualità alla costruzione della qualità della vita nelle nostre città e anche lo sviluppo economico e sociale e delle e delle stesse quindi io ripeto mi sento di dire che di fare questo appello
Al Partito Democratico perché aver fatto un'operazione di questo genere operazione francamente che non aiuta né l'ambiente non aiuto uno sviluppo urbanistico
Del territorio vi dico quindi fermatevi al Senato fermatevi potete trovare soluzioni diverse che non scomparsi sono il paese per ultimo e concludo
è chiaro che una volta che ove dovesse essere approvata l'unica nostra fiducia che la Corte Costituzionale si esprima e ne sappiamo la Corte Costituzionale si potrà esprimere attraverso una come dire un ricorso dei giudici della procura di Milano perché è evidente il tendenza che quando verrà approvata questa legge
Chi ha gli interessi chiederà l'applicazione del favor rei e quindi chiederà la chiusura dei dei procedimenti col favor rei e allora lì che si dovrà intervenire noi come gruppo parlamentare abbiamo inviato la pregiudiziale di costituzionalità che abbiamo costruito molto bene con i nostri uffici legislativi già i giudici di Milano voglio dire che per carità voglio sembrare i Saccenti venivo dico solo come elemento di di notizia
Perché i giudici sanno quello che devono fare certamente non è nostro gruppo che di può dire ai giudici quello che devono fare
Ma è chiaro che se non si ferma questa legge c'è un'accelerazione sarà un problema drammatico in tutta Italia e dopodiché le responsabilità
Saranno di Monti francamente io vorrei però e concludo veramente aprire un confronto pure col Partito Democratico sul tema della conversione ecologica esultava il consumo del territorio introducono elemento Roma ecco su Roma
Io
Non capisco sono in totale di disaccordo totale dissento profondamente dal fatto che il il il sindaco di Roma con i poteri commissariali abbia deciso di individuare e realizzare il porto turistico a Fiumicino che Tony Giubileo non c'entra nulla e sconquasso ha un'aria territoriale incredibile qualcuno me lo deve spiegare che cosa c'entra il porto turistico di Fiumicino con i poteri commissariali del Giubileo
Grazie
Grazie Angelo Bonelli grazie anche di non aver cantato questa volta e
Ora per Ferré Cristofaro del senatore Di alleanze persino a Elena granata Elena Sironi volevano
Se non si è perennemente confusa con un urbanista accantonarla Palestrina l'arteria e la vena risorsa no lei l'intervento di Bonelli mi ha sollecitato un'ulteriore osservazione c'è veramente auspicabile che qualche ahimè già accaduto a Milano e forse con questa legge continuano ad accadere
L'auspicio è che non possa accadere in tutta Italia perché quello che sta accadendo con questa edificazione selvaggia fuori dalle regole e che le pochissime aree che sarebbero stati dispone adatte ad essere verde sono state cementificate
E questo confligge con il Piano Aria clima del Comune di Milano perché la mila Mila no è soffocata dal dall'inquinamento siamo fuori qualsiasi dimentica di inflazione del superamento delle soglie il verde è uno di quegli interventi mitica attori e a Milano abbiamo la più bassa per capacità di di verde per persona la più bassa di tutte le principali e cita Europee quindi fatto di cementificare laddove viceversa si potevano fare aree verdi è un gravissimo danno per per tutti i cittadini alla salute dei cittadini e quindi il fatto che il Partito Democratico prenda consapevolezza di tutte le della gravità della sua presa di posizione è un auspicio che condivido con
Ma lei nega
No allora capite che è stata grazie grazie a Gianni Barbacetto grazie
Per questa iniziativa anche i colleghi del Movimento cinque Stelle cooperano promossa
Grazie a chi ha lavorato alla stesura di questo appello che io anche l'ha detto qualcuno prima di me ritengo decisivo nel momento in cui siamo
Almeno per accendere i riflettori che è stato voi
Poi l'obiettivo di queste ore mi pare di poter dire anche il tipo di lavoro che dovremo fare al Senato ne abbiamo parlato anche con Elena
Nel corso dei prossimi giorni dove abbiamo fatto questa battaglia questa richiesta insieme di far sì che il provvedimento vale in aula e quindi non rimanga semplicemente in Commissione anche perché pensiamo che si debba appunto accende i riflettori su questa cosa che sta che è passata purtroppo colpevolmente sottotraccia di cui non c'è sufficiente discussione dibattito pubblico e questa cosa evidentemente il problema principale col quale ci confrontiamo
Vedete non l'abbiamo già vista questa cosa ma manifestarsi determinarsi su diversi provvedimenti di grande rilievo che hanno attraversato il dibattito pubblico di questo Paese negli ultimi tempi pensata come differenza
è stata sottotraccia per un po'di tempo parecchio tempo la stragrande maggioranza lavorazioni Mariano nemmeno aveva capito cos'era questa autonomia differenziata
Al massimo diciamo così da potevano considerare una sperimentazione di raccolta dei rifiuti
Nome l'assonanza altre mitologica poi la battaglia parlamentare a che serviva vincere in Parlamento no perché naturalmente i numeri sono quelli che sono quindi ovviamente delle lentamente i voti della Camera e del Senato
Sono andato in un determinato modo ma invece servirà moltissimo quella battaglia parlamentare ad accendere per l'appunto un elemento di opinione pubblica molto forte a raccogliere per esempio come è successo un milione duecento mila firme in poche ore e quindi far nascere una mobilitazione
E in qualche modo anche ha determinato il fatto del Po il giudizio della Corte Costituzionale andasse un determinato modo da per carità molto incerto essere tra quelli che tirano per la giacca i giudici costituzionali che hanno evidentemente grande autorevolezza fortunatamente in un Paese come il nostro dove esiste
Fortunatamente per fortuna di tutti un principio sacrosanto di equilibrio dei poteri di
Ma è evidente che sei questa battaglia politica parlamentare servirà anche soprattutto ad accendere i riflettori io penso che sia una cosa particolarmente positiva anche percome questa battaglia politica
Deve proseguire ed è il motivo per cui dopo un grande valore a questo appello che è stato fermato per faremo la battaglia al Senato
Presenteremo naturalmente gli emendamenti cercheremo di fare quello che fanno le opposizioni parlamentari passaggi significativi come questo ovviamente anche io spero che al nostro dissenso quello di APS del Movimento cinque Stelle si possa aggiungere nel corso delle prossime ore nelle prossime giornate e delle prossime settimane il dissenso anche di altri spero davvero che possa diventare
Una battaglia comune di tutti
E spero anche che ci serve su questo finisco
A ribaltare una narrazione francamente in support
No quella secondo la quale queste sono le battaglie di retroguardia del cosiddetto partito del no
Io sento questa attività era da una trentina d'anni a questa parte
Come si è dire di no a modello di sviluppo sbagliato fosse qualcosa di cui devi vergognarti
Eccome se inveisce ragionare lavorare attorno a un'altra ipotesi diversa
Che vale per l'urbanistica ma vale anche per le cose che ha detto Bonelli adesso quando si parla di un porto turistico piuttosto che quando si parla dell'inceneritore tanto per dirlo diciamo così in italiano
Io penso che altro che parte due no questo è il partito di chi chiede il partito naturalmente
Inteso come movimento di donne e di uomini di chi chiede che si possa ragionare
Con un altro punto di vista come un'altra ipotesi in testa con un'altra idea e se fosse in qualche modo
Aprire anche in questo caso un dibattito su quale modello di sviluppo se da Paese noi viviamo da trent'anni a questa parte dentro una sorta di pensiero unico io vivo in una città Napoli
Dove per decenni movimento ambientalista chiesto tanto per dirne una che una delle zone più belle della mia città Bagnoli dove scellerata mente cento anni fa erano stati posti tre fabbriche che ambiscono naturalmente creato un danno ambientale gigantesco là non voglio c'erano delle vere motivazioni storiche per cui furono possedere fabbrico ovviamente
Ma il movimento ambientalista della mia città per decenni ha detto liberate quell'aria come effettivamente è stata liberata
Ripristinata la linea di costa fare la spiaggia pubblica costruiamo un grande parco facciamolo diventare un grande luogo di resistenza civile della nostra città
Per trent'anni e tutto questo non è stato fatto non dal movimento ambientalista perché non l'avrebbe dovuto fare il movimento ambientalista la spiaggia il parco
La rimozione della colmata e il ripristino della linea di costa l'avrebbe dovuto fare evidentemente il potere politico e non certo la società civile
E poi però ci si sente oggi rimproverare siccome tutto fermo e dell'evaso tutto uguale a com'era trent'anni fa
E come se fossimo in lui i colpevoli del fatto che non è stato fatto il capire che paradosso e quale diciamo così è la narrazione con la quale ci confrontiamo da tanti decenni a questa parte ecco io questa la canzone la voglio spezzare altro che partito del no
E questo è un partito per l'appunto inteso come larga diciamo così movimentazione di donne e di uomini quindi a nulla che riguardi i partiti politici nel senso stretto della parola perché invece tenta di affermare in questo Paese il diritto o per lo meno a discutere di questi temi
E per lo meno il diritto ad avere una diciamo così possibilità che queste questioni che peraltro già attraversa il dibattito pubblico in tanti Paesi del mondo anche nel nostro Paese non vengano sempre di Gattatico Hume
Lei resistenze di quelli che non vogliono arrendersi alle modernità ma invece esattamente il contrario il modo più giusto e più intelligente per interpretare la modernità
Esattamente la ragione per cui io penso che doveva fare un'opposizione molto dura al Senato e dovremmo cercare di allargare quanto più possibile il campo della battaglia politica grazie naturalmente
Graphics anche al senatore De Cristofaro la senatrice Sironi volevo aggiungere una piccola cosa Hipparcos prepara
Si prepara Giuseppe Conte
Per il suo intervento finale
Grazie grazie per completezza divisioni i i i al Senato trattazione il disegno di legge di sua rigenerazione urbana son stati presentati sei o sette disegni di legge dalle parti politiche il relatore di Forza Italia ha creato un suo testo balze
Che attualmente in fase viva di di trattazione M. le insidie sono anche Corcovado anche sotto quel quel tappeto quindi suggerisco di accendere i fari anche su quel disegno di legge perché rischiamo di affrontarlo il problema in questo e ci facciamo fregare perché entrano dall'altra parte con un altro mezzo
Grazie anche la deputata Santillo volevano piccole aggiungersi perché c'era un aspetto che forse rimasto sotto assoluto e quindi piace evidenziarlo prima delle conclusioni del Presidente
Che questo questa proposta di legge supera anche l'aspetto Condon istigò e della sanatoria perché va indietro nel tempo dea da a tempo illimitato quindi significa che ne in questo momento
Abbiamo persone in tutta Italia che hanno utilizzato la scia dobbiamo dirlo per realizzare delle cose
A Milano ad esempio mentre invece in altri contesti del paese è stato usato giustamente il permesso a costruire e questo significa che alcuni hanno rispettato la regolamentazione di Lipsia e altri no che va ben oltre quell'aspetto urbanistico
Che è legato alla dotazione urbanistica che quell'aria della linea io questo lo considero estremamente estremamente pericoloso
E e poi immaginiamoci quante persone oggi stanno pensando
Ma io stavo facendo qualcosa che non avrei potuto fare quasi quasi aspetto perché questa questa proposta di legge mi diventa legge ma non trovo anche autorizzata grazie
Giuseppe Conte
Innanzitutto ringrazio qui
Dalla senatrice Sironi
E anche il deputato Santillo perché
Sono diciamo le punte del di questa battaglia che il movimento intero sta conducendo con grande convinzione ovviamente
Grasso il dottor Barbacetto e tutti gli illustri ospiti in particolare
Professor Maddalena posso Bertini che hanno sotto i firmatari come è stato ricordato anche di un manifesto che un manifesto di impegno civico di grande presenza attenzione da parte di una coscienza critica credo che qui non è soltanto questione di intellettuali che manifestano una coscienza critica e anche un grido di allarme di onore da tante persone che sono anche addetti ai lavori competenti che stanno offrendo
Li abbiamo sentiti anche oggi un contributo anche proprio specialmente tecnico per far comprendere la gravità l'incostituzionalità di questa disciplina
E allora io faccio l'intervento finale solo avete già detto tutto però
Visto che in questi giorni
Se c'è già un po'seguito noi abbiamo avuto anche una grande riflessione interna un grande rinnova rinnovamento un processo di Rio ossigenazione di Rifondazione
E all'ordine del giorno anche il tema di una forza progressista cosa significhi essere una forza progressista il progressista indipendente perché questo che ci ha chiesto non
Tram bus e questa è la qualificazione che è emerso dal nostro processo costituente
Allora ne approfittiamo
Visto che tutti i giorni vediamo sfidati a impegnarci per far fronte comune per un'alternativa di governo
La vediamo quale può essere l'alternativa di governo
Vediamole in concreto però il rischio è che io vengo sempre costretto pure a ragionare di etichette astratte sinistra destra progressista e indipendente ce ne vediamo in concreto una forza progressista indipendente una forza che si impegna in campagna elettorale come facciamo uno è costantemente per contrastare il consumo di suolo
E che quando poi va al governo
Di una città di una regione
Anche il Governo nazionale e conseguente
Cioè lavora in modo coerente per contrastare il consumo di suolo
Una forza dove si sta è una forza che non lascia affogare le nostre città partendo da Milano e sviluppando questa linea contro su tutta la penisola isole comprese non le lascia affogare nel cemento
Ma contribuisce
A una progettazione urbanistica che prevede il verde e preveda quartieri vivibili che preveda quartieri sostenibile dove si migliora la qualità della vita
Una forza progressista e quella che tutela gli interessi pubblici e non fa l'interesse di speculatori affaristi
Con la connivenza di funzionari comunali compiacente
Una forza progressista e quella che persegue
Il principio che cardine per qualsiasi processo democratico decisionale della trasparenza
E quindi parla i cittadini con chiarezza
Senza travolgere la realtà delle cose senza imbrogliare i cittadini
Per cui non fa passare per rilievi sanatorie o addirittura peggio per ristrutturazioni
Quelli che sono clamorosi condoni
Una forza progressista sempre alla luce della trasparenza non parla di interpretazione autentica
Ne ho sentito prima il professor presidente Maddalena
Interpretazione autentica per noi giuristi
Ha un significato specifico consolidato dal diritto romano
E però se tu fai piazza pulita di tutta la legislazione urbanistica
Mina centoquarantadue mille novecentosessantotto legge Bucalossi del settantasette
Tu non parli di interpretazione autentica lo dice chiaramente i cittadini vi stiamo proponendo un capovolgimento totale una distruzione di quel che è stato perché ne vogliamo il far West normati urbanistico
Una forza progressista
Lo fa passare sempre con l'imbroglio una scia
Saltando completamente la necessità di un piano particolareggiato
E attraverso la scia deroga alle altezze stabilite
Contempla la possibilità di un incremento indiscriminato
Delle cubature e addirittura beffa finale per gli interessi pubblici contempla oneri di urbanizzazione ridotti quindi un danno che noi qualifichiamo giuridicamente erariale
Perché i cittadini si vedono più cemento meno verde e meno soldi nelle casse del Comune dello stato nelle casse pubbliche
Una
Forza progressista non si permette consentito addirittura da fior di parlamentari anche dell'ATO progressista di farla spacciare questa sanatoria per legge fondamentale per lo sviluppo sostenibile
Una forza progressista si batte per la rigenerazione urbana
Ma rigenerazione urbana significa tutela dell'ambiente
Significa riduzione delle emissioni inquinanti e Milano una città più inquinate le più inquinate d'Italia
Significa non realizzare un porto franco del consumo di suolo
Una forza progressista si batte e qui deve esser chiaro per la cultura e il rispetto e la cultura delle regole
Significa anche rispetto attenzione un discorso molto più complesso
Anche per la separazione dei poteri
Significa rispettare le inchieste in corso
Una forza progressista non interviene le inchieste in corso stato ricordato al dottor Barbacetto una ventina sono stati inviati dalla Procura di Milano
Con il risultato e tu cerchi di risolvere un problema concreto e addirittura crei un guaio per tutta l'Italia
Una forza progressista per sa fare bene di tutti i cittadini
Appunto rende i quartieri più vivibili non disinnesca le inchieste in corso e non fa tutto questo per tutelare gli interessi speculativi di pochi
O per lanciare una scialuppa di salvataggio agli amici milanesi
Con il risultato
Più grave di tutti che per mascherare tutto questo tua fosse l'Italia
Perché questa non è stata Milano e affossa Italia
Questo intervento normativo
Allora e concludo
Qui signori assumiamoci responsabilità
Io invito la destra
A rivedere tutto questo
Ma sicuramente qualche sul più sorprende e che su ci siano delle firme su questo terzo
Anche di forze che sono in questo campo progressista
E allora
Lancio un forte appello
Ritirate quelle firme
Se volete costruire un'alternativa di governo questa roba qui lasciata la forca fare
Alla destra più razzi reazionaria che si potesse concepire più restauratrice che si potesse immaginare predisponete eri dal lato giusto
Mica combatte dal lato progressista questa battaglia
Quindi a combattere con noi
E con gli amici di AVS che anche loro riconosco sono stati molto chiari sul punto grazie
Grazie di Rail che abbiamo finito ringrazio tutti i presenti soprattutto i due firmatari che sono qui
Ringrazio voi noi siamo a disposizione della stampa per qualunque
Chiarimento sulla sull'appello sulle firme
Non ci sia bisogno di dare grazie a tutti grazie naturalmente a chi ci ha ospitato al gruppo Cinque Stelle al presidente Conte ci sono
Devono comporre
A tutte forse tutte le forze che ha messo la firma con questa destra reazionaria e più chiaro di così