Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

ASSEMBLEA | - Roma - 10:24 Durata: 7 ore 32 min

A cura di Pantheon e Valentina Pietrosanti

Organizzatori:

Registrazione audio dell'assemblea "Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)", svoltasi a Roma mercoledì 25 settembre 2024 alle 10:24.

L'evento è stato organizzato da Consiglio Superiore della Magistratura.

Sono intervenuti: Fabio Pinelli (vicepresidente del CSM), Marco Bisogni, Andrea Mirenda, Eligio Paolini, Mariafrancesca Abenavoli, Claudia Eccher, Tullio Morello, Enrico Aimi, Ernesto Carbone, Michele Papa, Roberto Fontana, Antonino Laganà, Felice Giuffrè, Antonello Cosentino, Domenica Miele, Isabella Bertolini, Marcello Basilico, Roberto D'Auria, Maurizio Carbone, Bernadette … Nicotra, Paola D'Ovidio, Maria Luisa Mazzola, Michele Forziati, Maria Vittoria Marchianò, Roberto Romboli, Dario Scaletta, Daniela Bianchini.

La registrazione audio dell'assemblea ha una durata di 7 ore e 32 minuti.

Tra gli argomenti discussi: Csm, Giustizia, Magistratura.

riduci

Visualizza la trascrizione automatica

Allora iniziamo con lo scusate scusate
Ordini del giorno speciale a
Prego grazie presidente il in via preliminare a chiedere il ritorno in Commissione concordato con tutti i componenti della pratica trenta scusate possiamo fare un pochino di silenzi a iniziare i lavori di plenum cortesemente grazie
Prego grazie Presidente chiedo il ritorno in Commissione della pratica trentasette www due mila ventitré per degli approfondimenti grazie
Allora vedo anche che è stata depositata una richiesta di emendamento una proposta di emendamento chiedo scusa do la parola Consigliere bisogni per la proposta di emendamento per lo speciale no no a una proposta sostitutiva di Prima Commissione
Semplicemente sulla formula finale una correzione materiale e in cui diamo atto della diversa forma di chiusura della della pratica quindi semplicemente questo
Bene
Allora possiamo portare
Al voto tutte le pratiche
Quella
Rispetto alla quale appena intervenuto consigliere bisogno così come emendata e fatta eccezione della pratica trentasette ventidue due mila ventitré
Queste pratiche vengono votate fondi unitamente favorevoli
Contrari astenuti
Pratica
Pratiche approvate
All'unanimità
Mentre per il ritorno in Commissione della pratica a cui ha fatto riferimento il consigliere Mirenda trentasette ventidue del due mila e ventitré
Favorevoli al ritorno in Commissione
Contrari
Astenuti
La pratica torna in Commissione all'unanimità ordine del giorno speciale di anche queste pratiche vengono votate India cumulativa ci sono richieste di intervento presidente prego chiedo la trattazione in ordinario della pratica di Prima Commissione numero centosessantasei barra Shibata due mila ventitré
Non ho capito prima Commissione scusa
Centosessantadue mila ventitré incompatibilità
Prego
Il ritorno della pratica di Prima Commissione
La seconda perché incompatibile ex articolo diciannove numero ventotto di CID mila ventitré ventotto ventotto undici due mila ventitré
Questa ritorno in Commissione trattazione ordinario fino alla Plaza de Mayo avviene all'ordinaria
Bene
Altre nessuna loro votiamo in via cumulativa tutte le pratiche fatta eccezione
Della
Praticati ha fatto riferimento il consigliere Maurizio Carbone quella porta lì il consigliere Paolini e a cui ha fatto riferimento alla consigliera a Benavoli centosessantadue mila ventitré e ventotto undici due mila e venti tre sempre favorevoli
Contrari
Astenuti
Per le pratiche appena indicata quindi venti sposta la trattazione in via ordine
Ritorno in Commissione no trattazione in via ordinaria azione
Non siamo bene
Quindi viene esposta la trattazione in via ordinaria bene
A questo punto andiamo con le pratiche
Dell'ordine del giorno la prima pratica la reintegrazione della composizione della sezione disciplinare a seguito della dimissione del conto di un componente titolare eletto dal Parlamento
Andiamo procediamo
Beh
Ma insomma chi c'è c'è adesso questo modo che è un gruppo fa quello che gli
Bene sulle operazioni di voto penso che non ci sia bisogno di
Aggiungere nulla quindi possiamo chiamare Mammano
Gli aventi diritto al voto
Allora presidente
Sì sì consigliere Cassano non c'è quindi assente
Procuratore salvato
Consigliere Romboni
Consigliere Mirenda
E
Consigliere fa
No
Dobbiamo prima
Va bene che non
Consigliere papà
Consigliere Miele
Consigliere Cosentino
Consigliere Fontana rinuncia
Consigliere Aimi
Consigliere Bassi ricco
Con
Consigliere D'Ovidio
Il e
Consigliere marchiano
Scopo
Allora senza alcune
Consigliere Chiarelli
Consigliere Bertolini
Le notizie
Consigliere Nicotra
Consigliere Morello
Consigliere Carbone
Consigliere sua moglie sia riempito reazioni consigliere tutto
Sì
Ed ancora e non si tocca
Confermato
Certo certo perché non c'era
Dove riconducibili come
Anche
Consigliere Mazzola
E
Consigliere Paolini
Beh no
Consigliere Cilenti Chamot con me
Consigliere Forziati
Consigliere Giuffrè
No
Se il Real Madrid ormai da quanto
Vuole
Consigliere scaletta
Consigliere è che
No aumentano
Consigliere a Benavoli
Il
Nove consigliere Taurianova
Consigliere Ernesto Carbone
Ma
L'appuntato
Siccome
Consigliere la canna
Consigliere bisogni
Ma
Ecco
Cioè
Consigliere Bianchini
Certo
Sessanta ispettore
Libero
Ero sola presidente Cassano
Con
Consigliere Fontana
Seconda chiama
Sono tutti
Il ventuno ventuno
Ventuno schede per sempre ventidue situazione
Allora
Dovrebbe
Avviene proprio
Avrebbe
Intimo
Annuncia cioè
E e
Bene allora do lettura della dichiarazione di voto scusate
Grazie
Rombo di Roberto
Romboli
Romboli
Roberto Romboli
Romboli
Romboli
Bianca
Romboni
Romboli
Romboli
Bianca
Romboli
Bianca
Romboni
Romboli
Romboli
Roberto Romboli
Bianca
Romboli
Romboli
Romboli
Romboli
Eccher
Romboli
Però voi
Romboli
Roberto Romboli
Romboli
Romboli
Bianca
Cinque
Roberto Romboli
Di più di quanto
In pochissimo tempo cinque minuti
Cinque sette venticinque tutti con bonifici
Allora scusate
Allora
Consigliere Romboli voti venticinque consigliere Eccher voti uno bianche cinque dichiaro eletto componente effettivo della sezione disciplinare il Consigliere Roberto Romboli bene
A questo punto possiamo procedere
Col resto delle pratiche
Un secondo
Bene scusate allora partiamo con la prima pratica
Pratica relativa alla vicenda verificatesi presso il Tribunale di Firenze riguardante il ritrovamento all'interno di un fascicolo della bozza del dispositivo di una sentenza penale di condanna redatto prima della formulazione della conclusione delle parti la parola consigliere Morello
Presidente mi scusi prego
Prendo la parola per richiedere il ritorno in Commissione di questa pratica
Ritengo che questa bruttissima questione meriti ulteriori ed importante approfondimenti ed una particolare attenzione la stesura della motivazione
Esplicito queste mie brevi considerazioni soprattutto nell'interesse dei magistrati
Sanzionano spesso magistrati che ritardano sistematicamente nella struttura dei provvedimenti
Ma ritengo che l'anticipazione del provvedimento per della discussione dell'udienza collegiale così come segnalata e fatto da cui origina questa pratica
Sì è una lesione ancor più grave dei diritti dei cittadini ed in primo luogo del diritto di difesa garantito dall'articolo ventiquattro della Costituzione
Detto inviolabile in ogni stato e grado del giudizio
Questo episodio di Mina la fiducia nei confronti della giurisdizione ed in particolare l'esercizio imparziale della funzione
Si è messa in secondo piano la dinamica processuale il contraddittorio fra le parti ed il contributo dialettico fondamentale del difensore dell'imputato relegando la discussione a me ero e sterile adempimento formale
Si tratta di un'offesa gravissima la funzione difensiva e a Dallas e dalla sua utilità sociale
Questo significativo episodio scoperto tra l'altro con modalità in un certo senso fortuite
Potrebbe instaurare il dubbio che si tratti di prassi diffusa presso le nostre corti ed è per vicende come queste che i cittadini ripongono sempre meno fiducia nella giustizia italiana di ogni giurisdizione e ad ogni livello
Un episodio di tale gravità non può passare sotto silenzio o nascondersi dietro le stelle giustificazioni della magistratura fiorentina
In quanto una decisione provvisoria o definitiva che sia resa antecedente antecedentemente scusate rispetto alla discussione
Costituisce un precedente radicalmente contrarie precetti costituzionali sul giusto ed equo processo oltre che ai fondamentali più basilari del processo penale
è necessario tutelare l'immagine la credibilità dell'intero sistema giustizia soprattutto agli occhi degli imputati e dei loro difensori che vedono ancora una volta svilita la propria funzione difensiva
Segnalo inoltre che l'episodio ha avuto una vastissima eco mediatica sia nei giorni immediatamente successivi sulla stampa
Che presso il Foro trentino che ha proclamato ben tre giorni di astensione collettiva delle udienze
Proclamato dalla Camera penale di Firenze per i giorni sei sette otto maggio due mila ventiquattro con conseguenti disservizi per la collettività
Sino a un ipotetico a mio avviso ipotizzabile danno di natura erariale anche se non è ovviamente questo luogo deputato
Per valutare ogni eventuale conseguenza
Vi è stata un'interrogazione parlamentare sul caso in questione anche l'Associazione nazionale dei giovani avvocati ha preso posizione sulla vicenda con un comunicato stampa del ventinove febbraio
Per esprimere ferma condanna di un fatto definito di gravissima portata
Siamo consapevoli tutti che è un periodo in cui la credibilità della magistratura la fiducia da parte della collettività siano i minimi storici
E da manifestano intanto sono stati gli stessi magistrati come abbiamo potuto leggere da diverse dichiarazioni degli ultimi giorni
Ebbene se vogliamo recuperare questa fiducia abbiamo il dovere di fornire la giusta qualificazione dei fatti avvenuti a Firenze il quattordici febbraio due mila ventiquattro
E da fornire una risposta istituzionale adeguata alla gravità dei fatti
In ragione dunque della richiesta di ritorni in Commissione formulo le seguenti istanze istruttorie chiedo l'audizione della dottoressa farvi presidente del collegio della dottoressa Mazzeo e della dottoressa Zucconi
Chiedo inoltre l'audizione dell'avvocato Viggiano di Firenze che autore dell'esposto del presidente dell'ordine degli avvocati di Firenze e del presidente della camera penale di Firenze
Per verificare se dopo lo sciopero vi è stato strepitus
Auguro
Che il caso riceva le giuste attenzioni non solo in sede amministrativa ma altresì e soprattutto in sede disciplinare grazie
Su un ritorno in Commissione altri interventi
Nessuno votiamo per il ritorno in Commissione favorevoli al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto un mondo però
Risi rivotiamo cortesemente favorevole al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto nove contrari al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette astenuti
Uno due tre quattro quindi la pratica non torna in Commissione do la parola consigliere Morello per la relazione
Grazie Presidente si tratta di una delibera ampi Bassano una proposta di delibera abbastanza corposa alla quale mi rimetto e rimando per relazione meringa in toto anche se
Diciamo evidenzierò i passi principali della stessa
Allora il tredici marzo due mila ventiquattro il comitato di presidenza autorizzava su richiesta della prima commissione la Stura della pratica non getta alla luce della diffusione su quotidiane di rilevanza nazionale della vicenda accaduta verso il Tribunale di Firenze
A febbraio due mila ventiquattro
E se la relativa al ritrovamento da parte del difensore dell'imputato all'interno di un fascicolo del dibattimento prima della discussione all'udienza collegiale penale del quattordici febbraio due mila ventiquattro della seconda sezione del tribunale penale di Firenze
Del dispositivo compiutamente redatto con intestazione numero del procedimento nome e cognome dell'imputato decisione di condanna con indicazione la pena irrogata recante la data diciotto ottobre due mila ventitré
Data dell'udienza di discussione precedente poi rinviata appunto al febbraio due mila ventiquattro
La prima Commissione ha disposto una profondità istruttoria acquisendo tutta la documentazione atto audendo la presidente Rizzo del Tribunale di Firenze e il presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di di Firenze avvocato Sergio Pavarotti acquisendo tutta la rassegna stampa nonché la la delibera del nove aprile due mila ventiquattro alla quale ha fatto riferimento alla consigliera e che regolava della camera penale di Firenze programmava l'astensione collettiva dalle udienze per i giorni sei sette e otto maggio
Due mila ventiquattro nonché il successivo comunicato della giunta esecutiva dell'Associazione nazionale magistrati sezione toscana
La quale prendeva atto della suddetta delibera esprimendo comprensione per la preoccupazione dell'avvocatura ma al contempo auspicando il ripristino di un clima collaborativo tra avvocatura e magistratura
Iniziando dall'audizione la presidente Rizzo che è avvenuto il ventitré aprile due mila ventiquattro
La stessa sottolineato che il giorno il ventitré del giorno dell'udienza in questione
Il collegio relativamente al quale si è creato questo episodio era composto dalla Presidente dal presidente del collegio farli
Dai dottori Mazzeo Zucconi quest'ultimo è un giudice onorario
Che su richiesta prima della cancelliera di udienza si era avuta una brevissima sospensione successivamente sul display su
Richiesta del dello stesso avvocato Viggiano c'era stata una seconda sospensione
Che l'avvocato Viggiano alla ripresa dell'udienza e formula un'istanza di RAI ricusazione rappresentando di aver visto durante la pausa di udienza che c'era stata prima della pausa per il caffè dei quindi in un nel corso della prima pausa di aver a
Visto il contenuto del fascicolo di del dibattimento e di avervi rinvenuto una bozza di dispositivo che lo aveva provveduto a fotografare con il telefonino
In questa bozza c'era appunto dispositivo scritto che recava la data dell'ottobre due mila ventitré quindi la data dell'udienza precedente sottolineava che non era firmato
C'era il nome dell'imputato l'intestazione con tutti gli elementi
A fronte della della richiesta di ricusazione la presente farli
Ha rappresentato che quella non era affatto la decisione ma che bissa la discussione che si stava animando nell'aula in presenza tra l'altro dell'imputato per reato di maltrattamenti
Riteneva opportuna l'astensione
Astensione e che lo stesso presidente Rizzo autorizzava
Dopo di che la presidente Rizzo aggiungeva che arrivava richiesta da parte del consiglio dell'ordine degli avvocati di Firenze di
Diciamo nutrizionale su quanto avvenuto e che
Della anche saputo dal consiglio già che c'era stata la richiesta di ricusazione in Corte d'appello
Tuttavia nella riteneva superflua perché era stata già autorizzata nella stessa l'astensione quindi il processo non veniva celebrato da questi giudici
Veniva chiesta alla dottoressa Rizzo una relazione al presidente fatica
Il presidente fatali
Rappresentava che quello era un suo scritto quindi solo della stessa presidente che fungeva da appunto che non avevano ancora svolto la camera di consiglio
Che lei aveva inserito nell'immediatezza della udienza e prima della discussione
In quanto c'era stata una pausa
Questo questo dispositivo nella in un fascicoletto che era stato lasciato sullo scranno di udienza senza il cancelliere senza i giudici era all'interno di una cartelletta
Alla Presidente fa vi aveva allegato anche la foto del primo foglio di questa cartelletta dove ci sono tutti i vostri torbido da cui si capisce che era una parte riservata ai suoi appunti personale
E che quindi quella non era affatto una decisione ma era una bozza di provvedimento
Della riferiva Guidi che appena ricevuta la relazione dalla doc presidente farli che sembrava verosimile
In quanto diciamo i ritmi dell'udienze sono forse nate e si susseguono le une alle altre quindi diciamo
E anche a volte una pratica quella di prima predisporsi diciamo dei dei di dispositivi magari anche al computer per come dire questo è una mia considerazione che aggiungono al giudice penale
E da aver dissolta tanti colleghi che lo fanno dove si si sviluppava il calcolo della pena che spesso è molto complesso soprattutto quando si tratta di imputati con diverse contestazione di recidive aggravanti
E quant'altro essi si sviluppa come bozza per la come dire
Laddove si dovrà residui si deve arrivare a una decisione poi di condanna a sedici si si segue quel canovaccio una cosa diciamo che si fa per non commettere errori quando si sta in camera di consiglio con decine e decine
Di dispositivi da redigere in pochi in poche in poco in poco tempo
E ed era ripeto una cosa non è la prima volta che è accaduto sicuramente ma è una bozza che può essere strappata del jeans scritta modificata in ogni momento da parte di un giudice
All'esito delle delle discussioni
La dottoressa Rizzo giungeva che in più era sembrato credibile tutto questo perché si trattava di un ordine o di un organo collegiale e quella era una bozza invece personale del presidente di questo collegio
La quale autorizzava alla presidente Rizzo a mandare all'ordine degli avvocati la sua relazione a differenti a diffonderla chiunque avesse ritenuto opportuno vanno mandarlo
Cosa che la presidente faceva trasmettendo alla alla presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati
Dopodiché la invita l'ha inviata anche al ministero
Lato del presidente Rizzo aggiungeva che successivamente veniva notiziata di un'interrogazione parlamentare
Al riguardo che poneva la questione al ministro è che anche il presidente della corte di appello chiedeva relazioni e informazione
Nella riteneva che la situazione si fosse acque data però poi
Ora a distanza di un bel po'di tempo veniva sopravveniva questa decisione della Camera penale locale di Firenze con cui veniva proclamato lo sciopero
è la Seat sottolineava che i rapporti tra magistrati avvocati fiorentini sono stati sempre estremamente distesi e collaborativi e quindi la stessa rimaneva un po'suscita per stupita di da questo sciopero del la stessa stigmatizzava
E qui apro una parentesi perché a volte forse
In questa situazione che ho visto prima insomma di venire al consiglio deflagrare varie volte negli uffici giudiziari
Cavità e a che che poi quando c'è un contrasto su su su su queste vicende che possono avere anche interpretazione diverse si risponde in maniera contrapposizioni IVA quindi si rimanda alle responsabilità dell'altro e l'ha forse poi si finisce con la commettere un errore dal punto di vista di opportunità quella Presidente Rizza infatti stigmatizzava il comportamento del difensore
Dell'imputato avvocato Viggiano il quale
A secondo la sua versione avrebbe consultato il fascicolo del dibattimento previa autorizzazione del Pubblico ministero e esprimeva dei dubbi sul fatto che il Pubblico ministero fosse
Diciamo la persona legittimata ad autorizzare tale consultazione in quanto al Pubblico ministero spetta solo la disciplina dell'aula di udienza in assenza del giudice mentre la consultazione
Del fascicolo e questo è cosa nota può essere autorizzata solo dallo stesso giudice ove in assenza del giudice subdelega espressa del giudice da parte del cancelliere
Anche se la stessa recente Rizzo potrebbe spiegava che il cuore del problema certamente comunque era solo quello di valutare soltanto se il collegio avesse già assunto una decisione prima delle discussione delle parti cosa che lei
Escludeva
Dal suo canto invece il presidente della Camera del consiglio e l'ordine degli avvocati differenza avvocato Paparo
Riferiva che il quattordici febbraio alle diciannove e trenta riceveva una mail dall'avvocato Viggiano indirizzata sia all'ordine sia l'avvocato Luca Maggiora che presidente della camera penale
L'avvocato Viggiano trasmetteva questa istanza di Riccardo ricusazione
Allegando quella che sembrava una fotocopia di un dispositivo datato diciotto ottobre due mila ventitré che l'avvocato Viggiano segnalava di aver rinvenuto all'interno del fascicolo
Avendo fatto richiesta al Pubblico ministero d'udienza per di consultarlo in assenza del collegio
Il giorno dopo per veniva un comunicato della camera penale dal titolo quando il giudicante quando decidono i giudicanti esiste ancora la camera di consiglio comunicato che poi veniva diffuso dalla Camera penale al Foro
In varie in varie forme il giorno stesso che secondo l'avvocato Barbara nella la veniva trasmessa alla delibera il comunicato della Camera penale alla presidente Rizzo
Il pre lunedì successivo perveniva la risposta della presidente Rizzo che è stata più o meno nei termini che dopo citato poc'anzi
E anche relativamente al passaggio ho sottolineato circa la impossibilità da parte del Pubblico ministero di udienza di autorizzare la consultazione del fascicolo da parte dell'avvocato
Successivamente lo stesso
Avvocato Rizzo Presidente Consiglio all'ordine degli avvocati di Firenze diceva che con significativo ritardo rispetto alla vicenda perveniva la delibera della Camera penale di Firenze che comunicava
La l'indizione di tre giorni di astensione dal sei all'otto maggio quindi a distanza di diversi mesi dalla dal fatto
E lo stesso avvocato va a fare questo è un punto anche abbastanza importante e decisivo riceveva
Da parte della Giunta toscana il comunicato dell'Anm il comunicato in cui si auspicava che tale vicenda
Non faccio io lo facesse venire meno lo spirito di continua collaborazione nel rigoroso rispetto dei singoli ruoli che accomuna sempre con pochi connotato la magistratura e l'avvocatura fiorentina
E l'avvocato Paparo esprimeva il proprio personale convincimento in in audizione davanti alla prima commissione
Che il contrasto con il foro sulla vicenda combinato con la programmazione e l'astensione sarebbe stato determinato dalla valutazione intermedia non correttezza da parte del presidente tribù del tribunale sullo sull'operato dell'avvocato vigilante diceva che in fondo era stato quello che aveva un po'
Come dire fatto
Animare un po'di più quando dall'avvocatura
Che il Consiglio
Esprime queste considerazioni nel
Nel proporre l'archiviazione e la pratica al plenum
E in quanto ritiene che può affermarsi la sostanziale verosimiglianza dello svolgimento dei fatti così come sono stati descritti sia nella relazione
Della presidente farvi del collegio personali interessata da da dal fatto dalla vicenda sia dalla presidente del tribunale e sia sulla tutto anche da parte dello stesso presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Firenze
Con riferimento alla circostanza che innanzitutto il dispositivo non era firmato e che era
Stato inserito nel fascicolo
Quella che era di fatto era soltanto una bozza uno appunto di lavoro certa che in ogni caso è stata l'immediata richiesta di autorizzazione anche all'astensione da parte del collegio giudicante come
Correttamente è stato poi autorizzato da parte del presidente del tribunale
Il Consiglio sottolinea che nonostante lo strepitus immediato generato dall'accaduto appare inoltre evidente come non vi sia traccia Dean compromissione alcuna dei rapporti tra la magistratura e l'avvocato che l'avvocatura locali
Che possa pregiudicare anche in via prognostico all'esercizio indipendente imparziale della funzione giudiziaria
Si lamenta in proposito che la giurisprudenza amministrativa è costante nell'affermare che alla luce del principio costituzionale di Millino amovibilità del magistrato sancito l'articolo centosette della Costituzione
Per poter trasferire o Magis
Do senza il suo consenso corredi riscontrare la presenza del requisito dell'obiettiva incompiuti incompatibilità
Da verificare alla luce non solo dell'America constatazione delle conseguenze prodotte sì sul piano dell'immagine esterna dell'interessato dovendo anche evidenziare come e quali di queste siano suscettibili di pregiudicare anche in via Bologna ossia l'esercizio imparziale delle funzione giurisdizionale
E inoltre del requisito della causa indipendente
Da colpa che significa ancorare la possibilità di trasferimento situazioni oggettive se del caso anche riconducibile condotto del magistrato interessato ma comunque al di fuori di ogni giudizio di tipo debolezza delle stesse
Nel caso di specie si deve ritenere che la vicenda descritta pur avendo destato clamore
Sia stata circoscritta ad un unico episodio prontamente analizzato in parte stigmatizzato questa dopo se ritualmente prontamente rimedio e che pur coinvolgendo la condotta dei magistrati e infine è risultato privo di ricadute sull'esercizio indipendente ed imparziale della fusione
Grazie consigliere Aimi
Grazie signor Presidente ma dico simpaticamente vedo
Un'effrazione le unghie del consigliere Morello del presidente Morello e anche la sua difficoltà nel leggere questa motivazione che io trovo
Davvero sconvolgente perché
La tutta in questo caso è davvero peggio del buco
Il tentativo di lanciare fumogeni su questa vicenda è un fatto assolutamente inaccettabile ho votato contro in commissione ha votato contro la motivazione un votato fumo ho votato contro l'archiviazione di questo fatto perché lo reputo particolarmente grave e se non ci occupiamo di queste cose con la severità necessarie non so questo Consiglio cosa sia chiamata a fare quei non lamentiamoci
Sei all'occhio del quisque de populo la magistratura scende nella classifica ideale sotto le case sotto le scale di cantina
Ma io credo che noi dobbiamo fare un supplemento di riflessione una vicenda delicata come questa per chiudere che ci raccontiamo
Che non è vero che si trattava di un appunto vogliamo credere ancora la favola del lupo no non è così quella è una sentenza belle buona mancano semplicemente la firma non solo due parole scritte così messe all'interno di un fascicolo
E addirittura si è arrivati a sospettare che cosa che fosse stato l'avvocato non avere gli elementi ad non avere l'autorizzazione per consultare il fascicolo ma qui il problema è che quel foglio chiamatelo così per me quella bozza di sentenza era all'interno del fascicolo allora bene ha fatto la Camera penale ad indire tre giorni di sciopero vorrei anche vedere che non la fosse avvenuto almeno questo semplice fatto e l'Associazione nazionale magistrati locale ha capito ha compreso in quella fase iniziale
Qual era la situazione in cui si dibatteva quel collegio poi con un'assunzione di responsabilità la presidente del collegio tra una responsabilità mia tutta mia
Non c'entrano assolutamente gli altri c'è da crederle
Però rimane il fatto che all'interno di quel fascicolo fosse già scritta
Non solamente una sentenza di condanna
Ma addirittura fosse indicata la prima senza che fosse stato fosse stata udita la requisitoria del pubblico ministero e le giustificazione difesa dell'imputato nella sua arringa quelle appunto del difensore
Anche io non conosco come conosco il pm non conosco i giudici non conosco
Quello sventurato però la storia è piena vedete di situazioni delicate come questa questa probabilmente col tempo diventerà semplicemente un fatto di cronaca non assurge alla storia come certi processi
Che abbiamo conosciuto volte studiato che erano animati da altri pregiudizi ha poi dirò quale pregiudizio quale elemento grava su questa vicenda
Ricordate tutti nell'America del mille seicentonovantadue il processo alle streghe di Salem una sentenza che era già stata all'epoca scritta
Soprattutto nel salone sul fanatismo religioso infanzia testimoni la follia di quel momento
E poi successivamente un altro pregiudizio in tal giudizio
Di carattere biologico razziale il caso del capitano Alfred Dreyfus siamo nella Francia nel mille ottocentonovantaquattro
Prove schiaccianti a favore di questo ebreo che era accusato di avere avuto intelligenza col nemico nel germanico se non fosse stato in presenza anche di prove schiaccianti della sua soluzione se non fosse stato per l'intervento di e mail Zolla in quel famoso articolo dice accusa probabilmente sarebbe stato condannato come allora il pregiudizio razziale
E poi abbiamo avuto processi staliniani il pregiudizio politico le condanne già scritte quanti mandati ai lavori forzato dirittura morte
Decine di migliaia sul pregiudizio politico qui io credo che non esista nessuno di questi pregiudizi se solo semplicemente il fatto che
Diciamocelo forse più facile scrivere primavere già una decisione preconfezionata e andare dritti verso l'obiettivo tanto c'è tanto lavoro questo dato di fatto c'è tanto lavoro però
Ma il nostro sistema in cui costituzionale il nostro diritto internazionale prevede che noi dobbiamo avere un'attenzione quando svolgiamo una funzione giudicante massima estrema fino alla fine
Si vede attendere che parli l'avvocato eventualmente anche le sue repliche quindi abbiamo violato tutti gli articoli della nostra Costituzione dal ventiquattro che citava la consigliera è che la cintura al centoundici e agli altri articoli anche della CEDU
Ecco io credo che questa cosa non possa passare così inosservate patron su una preghiera al plenum un supplemento di riflessione
Fate attenzione forse sarebbe stato più opportuno accogliere la richiesta della consigliera è che aveva udire lettere i componenti del collegio eventualmente all'integrazione della istruttore abbiamo celebrato proprio proprio non me la sento me la sento di aderire a questa impostazione non me la sento di votare nemmeno in questa sede
Per l'anno l'archiviazione il nemmeno ovviamente per quella motivazione che mi pare un fumogeno lanciato ma come tutti i fumogeni che vengono lanciati anche nel campo nel campo avversario poi la nebbia si dirada il fatto il fatto storico rimane
Altre richieste d'intervento
Consigliere bisogna
Sì grazie presidente
Io vorrei un attimo però riportare la discussione al cornice nella quale si deve inserire e la cornice non è la correttezza condivisione o giustificazione di una comportamento che tutti valutiamo come negligente come sbagliato come gravemente inopportuno
Una premessa storica
Giusto per ristabilire anche l'equilibrio quella decisione anzi quella bozza di decisione viene intesi nel fascicolo prima della discussione gente rendez le parti
Quindi non vi era alcuna lesione specifica del diritto di difesa ma c'era una bozza di decisione prima della discussione di entrambe le parti
Quel tema non è se la condotta sia scusabile uno scusabile se la condotta sia sbagliato non sbagliano tutti condividiamo la giudizio sulla assoluta in opportunità di quello che è accaduto
E il tema però è un altro
Questo non è un processo a una condotta disciplinare non collega
Questo è l'articolo due siamo all'interno della procedura dell'articolo due è depresso ce lo dice anche la collega è che era quando invoca il disciplinare
Ce lo dice ce lo fa comprendere il collega IMI quando invoca
Scenari molto più complessi ed articolati qui noi dobbiamo semplicemente occuparci di una domanda e di una risposta
La condotta singola che si è verificata
è sufficiente ad attivare il meccanismo
Ciclopico dell'articolo due dobbiamo trasferire ai colleghi per l'errore commesso in quella circostanza considerato che dopo l'errore di sono astenuti considerato che il procedimento penale ha poi avuto il corretto svolgimento e che la stessa vicenda dopo il primo streghe Stone ha avuto ulteriori conseguenze rispetta gli stessi colleghi
Non dobbiamo qui diresse quel comportamento ci del sonno perché siamo tutti d'accordo che quella faccenda non andava non non occorreva e non non dovrà andare in quel modo
Ma stiamo decidendo qui se questo è sufficiente per attivare un articolo due non è il disciplinare
Non è una contestazione nei confronti della correttezza o meno del collega
L'articolo due si usa nel perimetro previsto dal testo normativo
Non è uno strumento para disciplinare non può essere utilizzato per colpire condotte che non ci piacciono altri sono i luoghi la votazione professionalità il processo disciplinare ogni strumento ha il suo corretto svolgimento e se noi come consiglio cominciamo a invocare utilizzo di strumenti in sedi diverse non faccia un buon servizio né a noi miei colleghi
Consigliere Milana
Grazie presidente molto è già stato detto dal Consigliere bisogni che condivido le sue conseguenze Koons considerazioni
Il giurista deve operare l'arte del distinguere
Una scienza quindi si muove all'interno della scienza giuridica delle distinguere deve cercare di capire il fatti ricondurle alla norma
è chiaro che qui nessuno vuole io ho proposto l'archiviazione sono tra coloro che hanno proposto l'archiviazione
Dice disconoscere la caduta di stile
Cioè
Dire
Non si disconosce lo strepitus lo ha riferito bene la consigliera è che reati consigliere Aimi c'è c'è stato ha preso forme concrete
Però c'è un problema quello delle inviti identificazione del secondo pilastro
Però poi muoverci all'interno dell'articolo due cioè l'impossibilità oggettiva dice la giurisprudenza amministrativa di esercitare con imparzialità e indipendenza le funzioni giudiziaria
Allora questa impossibilità oggettiva qui deve fare i conti con un un ad una serie di considerazioni la prima
L'accesso al fascicolo
L'accesso al fascicolo è venuto su autorizzazione del pubblico ministero che alla polizia dell'udienza ma non ha l'accesso al fascino un po'disporre in presenza del collegio accesso al fascicolo a mio parere
Secondo punto delicato ne abbiamo trattato in Commissione c'è stato un contributo interessante del professor papà
Cioè che cosa c'è dentro il fascicolo e qual è l'accesso era accesso a dati tipizzati tipici non ci possono essere atti estranei a quello che il fascicolo dell'ufficio
E qui avevamo un atto chiaramente estraneo al fascicolo dell'ufficio un dispositivo non firmato conosciuto in virtù di un'autorizzazione ed un piano
Terzo punto
Preso atto di questa situazione che certamente rappresentava una caduta di stile i colleghi si sono prontamente astenuti
La dinamica processuale ripartita in termini corretti ce l'ha detto il consigliere bisogni
Cosa resta quindi sul piano della valutazione dell'articolo due in termini di impossibilità oggettiva di ritenere che questi magistrati possono esercitare con imparzialità e indipendenza la loro funzione in virtù di un una foglio non firmato
Resta la caduta di stile ma forse tutta legata a quel singolo procedimento dal quale si sono astenuti
E poi resterebbe ma è una specie di prova a contrario il problema grosso che non è tanto quello che questi colleghi non possano esercita la funzione a Firenze
Non dovrebbero esercitarlo da nessuna parte
Perché se nella prospettiva dell'articolo due si dovesse ritenere questi colleghi decidono senza sentire le difese senza sentire la requisitoria del pubblico ministero a prescindere quindi ignorando la dialettica processuale loro potrebbero fare linea altrove
Forse però la Seles materie di questa vicenda non è quella dell'articolo due che ha dei confini strettissimi perché il valore tutelato è quello della inamovibilità del magistrato
Ed è eccezionale l'intervento sull'inamovibilità del magistrato no che può avvenire solo in presenza di elementi rigorosi che qui
Come potete vedere secondo me con una motivazione che diversamente da quello che ritiene il consigliere Aimi d'acconto del ragionamento giuridico ha svolto
Requisiti che non ci sono
Per questa ragione quindi brevi chiediamo di approvare questa questa questa proposta perché
A come stella polare la garanzia dell'inamovibilità certamente la presa di distanza rispetto una caduta di stile ma anche pure l'assenza di cui i requisiti per poter poi arrivare secondo pilastro dire che c'è questa impossibilità oggettiva funzionale
E chi consigliere Carbone
Grazie signor vice presidente io il consigliere bisogna parlava di cornice
Volte dalla cornice c'è un quadro il quadro quei tante in questo caso
Il quadro è di un giudice
Non ascolta il Pubblico ministero un giudice non ascolta
La difesa e decide
Questo fa questo giudice decide
E siamo tutti d'accordo mi sembra di aver capito meno così che San tutti d'accordo richiamo le parole del consigliere bisogno anche di consigliere mi rende dell'assoluto in opportunità
Subito dopo il con
E bisogna ha parlato del processo che ha avuto un più corretto svolgimento in siamo tutti d'accordo su questo mi sembra
Poi però vado a rileggere l'articolo due e nell'articolo due c'è scritto che un magistrato può essere trasferito
Quando non può svolgere le proprie funzioni compiendo indipendenza e imparzialità ora secondo voi c'è imparzialità c'è indipendenza
Questa è la domanda
Preannuncio il voto contrario naturalmente
Consigliere papà prima o poi Fontana sì volevo preannunciare la mia astensione dal voto per una mia diciamo vicinanza all'ambiente ad alcune delle persone in cui è maturata questa vicenda
E volevo solo sottolineare che in Commissione mi sono limitato a dare un contributo che può avere una valenza di carattere generale perché questa vicenda appunto mi dispiace di non poter l'affrontare perché legata così tanto ad un ambiente che a me vicino ma che si presta interessantissime considerazioni sia sulla mozione di fascicolo d'ufficio sulla distinzione fra appunto la nozione giuridica del fascicolo d'ufficio che sul fascicolo come oggetto materiale
E dall'altro canto sulla attualità del principio male Catto ma è bene attento ma che da tanti altri punti di vista insomma il nostro ordinamento sta cercando sempre più di marginalizzare
Però ripeto non posso entrare in questa riflessione hanno fatto un po'in Commissione ma senza prendere posizione specifica su questa vicenda
Allora io credo che questa vicenda anzitutto evidenti la grande in opportunità di inserire nei fascicoli processuali
Appunti carte di lavoro
Per fortuna lo sviluppo del diritto processuale telematico questo problema la già risolto nel civile lo risolverò nel penale
E cioè mi sarà appunto logica rigorosa distinzione tra gli appunti e le carte di lavoro e gli atti processuali
Invece ahimè queste capita spesso tuttora invece nell'operatività quotidiana si commettano dei grossolani
Errori
Nel
Fatta questa premessa e quindi stigmatizzando sotto questo profilo sicuramente la condotta noi sappiamo anche che i magistrati studiano i fascicoli approfonditamente prima
Prima dell'udienza su quando si tratta di processi
Che si snodano in tante udienze
Adesso in particolare questo vale per i processi penali c'è una formazione progressiva di appunti di riflessioni in diritto di massime
I magistrati più di lui enti cominciano da ascrivere lo svolgimento del processo dalla prima udienza proprio per non essere poi approssimativi ma anche per la regione di economia al fine poi di rispettare di rispettare i termini è in questo lungo percorso a volte abbozzano anche la la sentenza devo dire che a volte i colleghi si fanno anche prender troppo dalla sindrome della tempestività e forse a quel punto forse scavalca scatta quasi a una competitività del dire deposito la sentenza motivata dunque il giorno dopo
Minare la la la decisione ma questo tipo di lavoro
Anche laddove si traduce nella redazione di una borsa lau implica assolutamente che una bozza di lavoro
A assurga al valore a decisione già appresa è forse una diligenza esasperata
Da sindrome forse
Una sindrome ma non significa assolutamente perché io posso dire dei pregiudizi e non e non essere attinto
A ai a al contributo delle parti anche se non l'ho scritto
E invece possono essere attentissimo anche se ho una bozza di lavoro particolarmente articolata anzi chi è una bozza di lavoro particolarmente articolata di solito ha focalizzato bene i passaggi in fatto e in diritto che consento di cogliere meglio anche le sfumature ecco e i contributi e i contributi
De riferendo questo me lo ha fatto
Un discorso astratto sul sui processi di formazione decisioni faccio riferimento all'esperienza giudiziaria come la conosco conosco colleghi magari un po'più autoreferenziale come approccio
Ma che non scrivono anziché non scrivono normalmente chi fa un lavoro molto diligente di predisposizione di lavoro della bozza di solito sono i colleghi particolarmente attenti
A tutti i passaggi del processo sono quelle che accolgono anche meglio il contributo alle parti il mio è un discorso di carattere generale non conosco questa questa questa vicenda ma io ritengo francamente che in base al leader plerumque accidit vada incanalata in questi termini
Criticando la e stigmatizzando certe cadute ma mi sembra francamente esagerato
Evocare il processo alle streghe di Salem i processi di Mosca del trentasei per caso Dreyfus
Con riferimento perché altrimenti prenderà perdiamo il senso delle proporzioni perdiamo il senso delle e delle delle proposte delle proporzioni ci sono tante cose che non funzionano nella giustizia dobbiamo guardare criticamente tutte ma dando il loro spessore il loro significato
Non significa ridimensionare il significato non significa non coglierne la criticità ma metterlo nella giusta
Prospettiva perché se facciamo di ogni
Se mettiamo tutto sullo stesso piano anche poi i problemi veri più gravi poi i come dire si disperdono in una generalizzati e indefinita accusa ecco questa può essere una vicenda a mio avviso di sciatteria
Di gravi di negligenza che va stigmatizzata ma a mio avviso in base alla mia esperienza a quello che accade normalmente nulla cariche Ray di significati ulteriori e peraltro è uno dei motivo per cui a un spicco che si passi rapidamente al al processo penale telematico così questi problemi non ci saranno più come non ci non esistono nel civile perché nel fascicolo processuale civile nessuno troverebbe gli appunti redatti per fare la sentenza
Consigliere Laganà prima come consigliere Giuffrè grazie presidente dunque sul piano tecnico du dico subito che la penso come il consigliere bisogna Mirenda cioè secondo me questa non è un'ipotesi sussumibile nell'articolo due
Perché è vero consigliere Carbone che l'articolo due presuppone il sereno esercizio della indipendenza e della giurisdizione però il corollario è al in un determinato ambiente qui semmai si discute della serenità generale della persona a svolgere l'esercizio del giudice la giurisdizione
In modo sereno indipendente quindi non è un problema di articolo due sarà ma non lo so non è certamente questo il momento per parlarne un problema di valutazioni di professionalità un problema disciplinare non mi interessa
Noi siamo abituati a valutare le singole pratiche rispetto ai singoli istituti detto questo però qualcosa la vorrei dire perché non dobbiamo neanche nasconderci dietro il dito sotto altri profili prima di tutto non me ne abbia a male il consigliere Mirenda Marco
Andare a valorizzare la pagliuzza rispetta una trave
Questo in questo momento rispetto a questa procedura non lo trovo opportuno un avvocato che chiede il permesso al pubblico ministero di visionare un fascicolo andare a stigmatizzare
Un comportamento dell'avvocato quando poi si va e si trova un dispositivo non firmato ma non borse non formazione un dispositivo non firmato secondo me noi dobbiamo andare a focalizzare il problema secondo punto noi io dico questo ora mi astraggo completamente dal caso
Sono fermamente convinto di quello che dico se noi vogliamo realmente tutelare il bene che abbiamo più a cuore cioè l'autonomia e l'indipendenza della magistratura allora dobbiamo sì batterci per l'autonomia
E per l'indipendenza però con altrettanta forza
In vigore dobbiamo rispettare l'esercizio dell'altro funzioni quindi io credo che a prescindere dal caso di specie questo Consiglio oggi debba affermare e riaffermare con vigore senza se e senza ma
Che la decisione
Di un magistrato
La deve e si prende dopo avere sentito le parti non è neanche un problema di ventiquattro soltanto della Costituzione perché come ho avuto disagio rispetto alla difesa credo
Che lo stesso disagio lo dobbiamo avere nei confronti in quel caso della parti accusatori su questo il Consiglio deve essere fermo lo dobbiamo dire non è neanche un problema guardate come diceva a mio modo di vedere il il consigliere Fontana io ne ho fatti tanti maxiprocessi sono relativamente giovane c'è chi ne ha fatti molti più di me però anche nei maxiprocessi
è sempre buona norma aspettare la discussione della singola del singolo difensore della singola del singolo Pubblico ministero e poi addivenire a un convincimento
Non è un discorso di formazione progressiva della prova e un discorso di tenere un punto fermo insindacabile
Che noi dobbiamo essere e dobbiamo tutelare l'autonomia e l'indipendenza del magistrato ma con altrettanto fermezza e vigore dobbiamo dire che prima della discussione
Delle parti il giudice deve sempre porsi in modo dubitativo dire sempre prima sento le parti perché è un problema anche di rispetto istituzionale e di equilibrio mettiamoci nei panni
Di quell'accusa e di quel difensore come si siano potuti sentire ognuno deve fare il suo semplicemente questo grazie
Altre richieste di intervento consiglio dice Franca brevissimamente presidente anche perché mi rispetta integralmente sulle parole appena pronunciate dal consigliere Laganà quindi non ho bisogno di aggiungere e molto altro l'unica notazione ma lo faccio veramente con
Con affetto anche con la consapevolezza che il consigliere collega Fontana
è spesso molto puntuale nel suo interventi l'ha fatto sulla questione del processo telematico il fatto che il processo telematico non consenta più questi errori
Non implica la necessita di stigmatizzare quanto accaduto perché magari con il processo telematico non ce ne saremmo accorti nessuno se ne sarebbe accorta ma il problema è sostanziale e Sanna i termini appena enunciati dal consigliere Laganà quindi non dobbiamo come dire sopravvalutare
L'accaduto ma non lo dobbiamo nemmeno minimizzare il consigliere Aimi ha ha fatto riferimento ad alcuni episodi storici molto importanti e significativi ma l'ha fatto appunto per sottolineare anche con delle iperbole
Retoriche la l'importanza comunque della a questione che oggi siamo affrontando
Grazie
Consigliere Cosentino
Beh la discussione è stata veramente molto interessante
Qualcosina vorrei aggiungere anche io
Io riprende un po'certi temi che ha inserita nel dibattito il consigliere Fontana
Dobbiamo un po'tutti interrogarci
Diciamo sulla psicologia e sulla modalità di lavoro del giudice
Questo guardate un tema generale e non riguarda solo il processo penale io sono stato e non riguarda la contrapposizione tra avvocati e magistrati un tema che è trasversale anche nel dibattito interno alla magistratura io sono stato
Per molti anni a Firenze
Molto impegnato nell'esperienza degli osservatori del C del Civile il protocollo dell'udienza civile eccetera
Una di queste caratteri Leterme gappisti culturali fondamentali di queste esperienze è stata quella dell'idea che la sentenza
Arriva all'esito di un percorso progressivo
Partecipato con le difese cioè la sentenza non nasce nel momento in cui si chiude la discussione come Minerva ginocchia di Giove nasce da un iter che con le proprie ordinanza istruttoria e con le proprie interlocuzione con le loro proposte di conciliazione il giudice ha costruito nel tempo con le parti
Così che in sostanza si è anche abbastanza prevedibile alla fine del processo dove si va a cadere voi direte qui stiamo parlando di penale non civile mai uscito questa esperienza solo per dire che una parte consistente della magistratura
Di allora perché stiamo parlando di esperienza degli anni novanta era molto ostile a questo approccio diciamo dialogico con l'avvocatura
Per ragioni culturali chiese per certi aspetti o dico ho sentito risuonare la LEGO anche in questo dibattito cioè il dire ma il giudice non si vede
Ma non deve manifestare anticipatamente il proprio convincimento non si deve non deve dare l'impressione di aver già deciso non si deve scoprire le parti devono avere la tranquillità di trovarsi di fronte diciamo retoricamente ad una tabula rasa che alla fine dopo che ha sentito tutti
Con un gesto di cognizione e di volontà decide ecco io credo che questo sia un un approccio in realtà fuorviante ma fuorviante perché non corrisponda alla realtà psicologica operativa del lavoro del giudice perché inevitabilmente la decisione si forma attraverso un un processo progressivo di acquisizioni di valutazioni di informazioni di condizione di della materia diffidenza questo come diciamo sottofondo generale sul tema cioè su che cos'è la decisione quando si produce la decisione dopodiché e inutile nemmeno discute non c'è nemmeno discutere sul fatto che la decisione
Debba essere adottata all'esito della discussione e nella valorizzazione dei contributi che le delle parti processuali sia nel civile che nel penale quindi certamente nel penale come in questo caso alle isole discussione del Pubblico Ministero dei difensori
Ma il punto è che noi in questa vicenda che cosa troviamo
Troviamo una un testo di dispositivo
Che verosimilmente è stato redatto dal magistrato che immagino fosse il relatore del procedimento che ha cristallizzato in un documento
Facendo una sede anche di operazioni appunto complesse come di di di di terminazione della pena che si gli servivano addio definire diciamo velocemente la camera di consiglio nell'ipotesi della condanna ma la cosa che vorrei sottolinearvi che quindi cedono di fronte un giudice collegiale
E quindi evidente che quella quel testo non poteva non essere discusso nel collegio
A meno di non pensare che nei collegi non si discuta e che il relatore arrivi e gli altri no mano
E quindi di per sé non poteva essere un oggetto divi dopo dopo desse una decisione ma poteva essere solo un progetto incisione emendabile rivedibile riscuotibile
Un giudice si fa una sua idea
Poi se intere parti poi parlano i colleghi e poi due e e la decisione si forma dopo
Dopodiché io capisco i il disappunto però devo dire onestamente sono anche un po'addolorato dal fatto che e un disappunto che nasce da una sorta di presunzione di sfiducia
Cioè io ho vissuto al Forum fiorentino i primi anni della mia esperienza professionale
Ecco io non credo adesso sono nomi che forse non conosce certamente al presidente Ghassan Terenzio Ducci urologo Folena
Non avrebbero fatto una polemica di questo lasciato il gol
Première l'acqua
Grazie a
Ho seguito con estrema interesse
Il dibattito che si è sviluppato su questo tema oggi
Tuttavia sono rimasta e sono perplessa da un equivoco di fondo che secondo me si è creato
Nell'ambito della discussione che c'è stata
Perché a un certo punto ho avuto l'impressione di trovarmi in un collegio della disciplinare
E non in un consesso che dovesse esaminare una pratica di articolo due
Il punto fondamentale ecco io condivido molti passaggi degli interventi che mi hanno preceduto
Tuttavia consentitemi di dire mi sono apparsi ellittici rispetto alla pratica che oggi questo plenum è chiamata a deliberare è una pratica di articolo due
E allora ce l'ha ricordato il consigliere Mirenda manca il consigliere bisogni prima di me l'articolo due che cosa prevede no
Affronterete il principio della tutela dell'inamovibilità del magistrato che è un principio nuovo posto a tutela del magistrato ma posto a tutela del cittadino per evitare che essi possano scegliere
Il giudice che deve giudicare o o meglio che non deve giudicare quel processo come avvenuto e come avviene in Stati dittatoriali in regimi diversi dal regime dal dal nostro regime democratico ebbene affronterà il principio di inamovibilità del giudice l'articolo due prevede che in casi eccezionali cioè dove ci sia il pericolo di ricadute negative sull'esercizio indipendente imparziale della funzione
Si possano quindi anche derivanti da fatti non imputabile al magistrato
Il magistrato possano essere trasferiti
Quindi questo è l'ambito nel quale ci dobbiamo muovere per discutere di cui sto pratica di questo fatto che è accaduto a Firenze ebbene che cosa è accaduto a Firenze l'abbiamo sentito tutti quanti non si trattava di una sentenza si trattava di un dispositivo di un dispositivo di una bozza di dispositivo
Inserita nel fascicolo
Del dibattimento ora a me non interessa diciamo approfondire se ne avete se non c'era il diritto di doveva autorizzarlo il cancelliere non c'era non c'era perché mi ricordo che queste ne ha ne abbiamo parlato nella precedente
Composizione della prima commissione il dato oggettivo perché c'era una bozza nel fascicolo del dibattimento
Ora
Tralasciando il merito quindi Hillary primo la riprovevoli va be Lino riprovevole e cristallino opportunità
La caduta di stile la gravità della disattenzione come la vogliamo definire quindi tralasciando il merito possiamo dire che quest'unico episodio che approntamento per determinato l'astensione
Dei tre componenti del Collegio rispetta quel procedimento è si badi bene parliamo di magistrati che nel corso della loro carriera come dire hanno avuto sempre
Riscontri lusinghieri ma non da parte dei pareri del capo dell'ufficio o del consiglio giudiziario o del Consiglio superiore Marelli
E apprezzamenti lusinghieri da parte del foro possiamo dire che quest'unico episodio e talmente di rame talmente forte da minare l'autorevolezza e l'indipendenza l'esercizio indipendente imparziale dello funzione bene e allora se diciamo questo il problema non è trasferirli
Da Firenze a Roma Annapolis o in Sicilia il problema è che non possono esercitare più la fusione
Ovviamente une punto singolo
Episodio e poi veniamo diciamo al merito peraltro circoscritto
Che certo ha dato luogo atti ai tre giorni di astensione
Ma che rientrato e abbiamo visto e l'abbiamo sentito dal relatore io ritengo che veramente non ci siano i presupposti per attivare l'articolo due
E non ritengo anche sulla base di un'esperienza vissuta quando svolgevo le funzioni appello a Napoli un caso analogo consigliere
Ernesto Carbone si verificò al Napoli
Forse un paio d'anni prima che arrivasse in Consiglio un anno e mezzo diciamo un tre quattro anni fa e cioè in un fascicolo della corte d'appello
Parliamo quindi di un collegio di appello nel fascicolo del dibattimento fu trovato non una bozza di dispositivo ma la bozza della motivazione contestuale col dispositivo
Certo anche l'Aci furono le rimostranze della camera penale del consiglio dell'ordine ma più quelle Gitti me ci furono le rimostranze anche da parte dei colleghi della corte perché
Lo si vuole definire come dire un momento di sciatteria di distrazione e via dicendo sicuramente una caduta di stile sicuramente è qualcosa del tutto inopportuno anche lì il collegio immediatamente si astenne il processo fu assegnato ad altro collegio giudicante ma la vicenda finirà non ci fu alcun esposto per incompatibilità ex articolo due come in questo caso ore
Cosa vogliamo dire che l'avvocatura napoletane più disattenta e disattenta diritti della difesa io non penso
Semplicemente è stato come dire ricondotto quella caduta nei giusti binari
Ed è stato risolto
Con gli strumenti processuali procedurali previsti
Chiudo con una chiosa sul merito ribadendo che voglio dire anch'io mi pongo nel cerchio cioè fuori dal cerchio cioè in maniera ellittica rispetto al problema
Relativamente al merito della questione
Sappiamo che la decisione del giudice in particolare decisione NewCo del collegio
Si assume ovviamente dopo aver sentito la requisitoria del pubblico ministero e le arringhe della difesa
Ma è una decisione che si fonda sullo studio degli atti
Sulla veste il guitto tutta l'istruttoria dibattimentale che specie in processi complessi e complicati comporta necessariamente l'obbligo
Per il collegio giudicante di prendere appunti di sintetizzare ed iniziare a metter insieme i vari tasselli
Che emergono proprio per arrivare preparati alla discussione del pubblico ministero e della difesa perché altrimenti se non si lavora in questo mondo
Si rischia non solo di cioè si rischia di arrivare alla decisione senza gli strumenti
Anche senza gli strumenti per seguire come dire la tesi del Pubblico ministero ora tesi della difesa
Questo è un lavoro che necessariamente deve essere fatto ancora di più quando i processi sono più complessi
Io alcuni processi dove ci sono ad esempio molti imputati molto imputazioni
Ma da sempre e non solo né il tribunale occulte a Napoli ritengo diciamo in tutti i collegi dei tribunali d'Italia e uso e
Iniziare a fare lepre camere di consiglio cioè delle riunioni che i componenti del collegio dopo aver studiato tutte e tre gli atti processuali iniziano
A confrontarsi sulla
Gli elementi acquisiti l'utilizzabilità hanno nulla non un giro Julio non utilizzabilità o quant'altro
Ma non decidono ci si inizia confrontare su quale possono essere le possibili problematiche che possono venire fuori nel corso del prosieguo o nel corso della discussione
Per essere più attenti
Alle tesi come ha detto portate dall'accusa della della difesa queste perché diciamo questo ovviamente come metodo di lavoro potrebbe comportare che qualcuno diciamo gli appunti li prendi informaticamente gli venne venne iscritto e possono come dire questi appunti scritti queste bozze eventualmente transitare ma come ricordava il Consigliere Cosentino quanta ancora si volesse a ritenere come dire quella bozza una decisione criminali già appresa significherebbe dire e voglio dire il collegio non funziona come collegio Maffucci una come giudice monocratico
Altra richiesta intervento consigliera Bertolini
Sì grazie presidente ma io
Intervengo alla fine perché pensavo che non non fosse nemmeno necessario ma credo che questo episodio di cui non stiamo discutendo
Sì all'ennesimo fatto che si è verificato e che Mina profondamente la credibilità del sistema giustizia Vitaliano soprattutto contribuisce ad aumentare quella sfiducia di cui abbiamo letto ancora centralmente dei sondaggi che hanno i cittadini oggi nei confronti
Il sistema giustizia ed è su questo capisco bisogno fosse bisogno la sua insofferenza però credo che questo sia il consenso su cui dobbiamo di cui dobbiamo parlare e badate io vi invito anche colleghi togati
In questo plenum a pesare bene quello che
Pensate e che dite perché può essere anche frainteso voi magari siete convinti di
A bere Espresso
Giustamente dei vostri convincimenti o delle prassi
Usuali
Per muore che sterno
Che ascolta recepisce quello che avete detto oggi sono state dette delle cose allarmanti
Mi riferisco trentotto all'intervento del consigliere Morello
Che c'ha detto già nella relazione questa comunque è una prassi consolidata quella di avere dei dispositivi più o meno già pronti all'interno del fascicolo
è stato ribadito con forza dal consigliere Fontana che addirittura diresse spinto oltre è stato adesso confermato dalla consigliera miele è stato detto dal Consigliere mi rende in qualche modo che sottovaluta questo episodio dice non è un articolo due per cui attiviamo le ignoriamo
è stato detto con grande garbo e con grande stile in qualche modo riferendosi di più alla giustizia civile anche dal Consigliere Cosentino
Va be'date oggi questo episodio di cui noi non abbiamo contestato l'archiviazione almeno abbiamo chiesto può tornare in Commissione possiamo fare un ulteriore approfondimento che ci è stato negato
Forse alla luce di tutte le ho profondo e mento potrò mai star tutti d'accordo sul fatto che venisse archiviato
Questa fretta e questi interventi Arengo e prendono invece la cosa sospetta
Ma c'è un altro problema
Perché non si vogliono fare degli approfondimenti perché si dice che questo fatto è
Una distrazione una condotto inopportuno una forma di sciatteria una piccola caduta di stile
Che va sono riportate una giusta prospettiva dentro i giusti binari
Una sciatteria avere già scritto un provvedimento prima che si sia formato all'interno di un'aula di diritto penale peraltro scusate su questo procedimento
Pare che incidesse anche sulla libertà personale di un cittadino quindi peggio mi sento
Cioè si decide prima di aver ascoltato tutte le parti compresa anche la requisitoria del pubblico ministero che poteva anche in quell'occasione essere in possesso di una nuova proprio per cambiare idea io non faccio il PM queste cose avvengono a maggior ragione delle parti civile e se c'era una una costituite parte civile e della difesa
Su questo nessuno ha riflettuto
Cioè non tanto non siamo neanche non sappiamo nemmeno se questo poi è stato assolto condannato si spia una pena già scritta
E tanto da noi chiederci come mai questa bozza proponeva già una condanna
Quindi tutto quello che veniva detto quello che veniva formato quello che poteva venire portato non sarebbe l'avrebbe avuto nessun nessuna conseguenza
Allora io credo una cosa fondamentalmente io apprezzo molto quando la magistratura in questo Paese combattere combatte
Per difendere la sua autonomia la sua indipendenza per questa battaglia che fatta nell'interesse di tutti i cittadini
Però vi invito fortemente questo dobbiamo fare tutti
Combattiamo anche per costruire la credibilità della magistratura che passa purtroppo anche attraverso episodi di questo tipo qui non è stato sentito lo dico al presidente della Commissione non è stato audito l'avvocato che ha sollevato il caso
Si dice sì lo stretto Tosti è stato ma poi rientrato siamo di fronte a tre giornate di astensione degli avvocati penali
Ma scusate queste cose avvengono quando ci sono le astensioni diciamo più consono dei fatti gravissimi a voi sembra un fatto così di poca rilevanza esalta le conseguenze di cui tre giorni di astensione degli avvocati penali sulle sulla vita dei cittadini sulla denegata giustizia porri ludico cioè su questo proprio non interessa nessuno
Quindi non è un episodio prima ma è poco interessa e disciplinare ci penserà la procura generale ci penserà disciplinare se arriverà
Probabilmente non ci sono non ci sono le caratteristiche di un articolo due ma perché opporvi ad un ulteriore approfondimento
Perché non finire un'istruttoria non sentire per esempio dalla presidente del tribunale sequestra una prassi consolidata in tutte le sue camera di consiglio in tutte le sue sezioni di tribunale che tutti fanno così
Ci attacchiamo perché ha aperto il fascicolo ma scusate ma la trasparenza di un fascicolo per dovrebbe essere accessibile a tutti possono si sono appunto consentitemi ci sono le tasche telefonini un'agenda ogni una rubrica uno strumento in borsetta ma dico cioè noi vogliamo legittimare il fatto
Che l'UE non doveva aprire questo fascicolo anche del permesso non l'ha chiesto cosa ci ama varate stiamo parlando di niente rispetto alla gravità di questo episodio che però oggi mi allarma di più perché ma non questo potrebbe anche non interessarci voi oggi archiviare per Firenze oboi oggi questa ordito le cose gravissime
Perché avete detto e quindi qui forse tutti gli avvocati italiani Durand ara per i fascicoli anche senza permesso che questa è una prassi consolidata
E non è una prassi che voi stigmatizzate io capisco i conteggi perché ci sono le pene complicatissimi difficilissimi forse l'intelligenza artificiale ci aiuterà a semplificare questo forse questo processo telematico
Ci aiuterà in questo ma a me non interessa una camera di consiglio può durare anche due giorni se deve conteggiare l'appena per una persona cui viene privata la libertà personale
La devo conteggiare prima casa così risparmia tempo dopo la farla spesso esco con mio marito ma come funziona ma cosa stiamo dicendo
Allora io spero che ci siamo solo fatti trascinare da questo dibattito questo caso specifico
E questo sia davvero un caso isolato
Ma se così non fosse oggi scriviamo una bruttissima pagina in questo plenum
Rifiutandosi di approfondire questa vicenda e torno a dire potrebbe finire comunque con un'archiviazione
Ma questa ostinazione questa tentativo di girerà va be'semplice fatto l'articolo due non c'è abbiamo già sentito è venuta la presidente ci ha detto che è tutto rientrato non c'è più lo strepitus
Giornali tre giorni di astensione procedimenti rinviate ce ne chiederà presenta il tribunale in quei tre giorni di astensione quanti udienza abbiamo rinviato quante cose non abbiamo potuto discute qualche sentenza non abbiamo emanato nell'interesse dei cittadini
Questo fa parte tra dette mise come stiamo tanto parlando anche di comportamenti extra giurisdizione
Stiamo discutendo anche nella mentre scriviamo la circolare sulle valutazioni professionalità che un magistrato Vestar valutato messe comportamenti giurisdizionali manca
Ma che comportamento e questo chiedo a voi che siete dei magistrati
Perché a me non come avvocato no come membro del CSM ma come cittadino quello che ho sentito oggi in quest'aula preoccupa molto spero mi auguro che non sia vero
Spero che questo sia un episodio isolato o cadere
Se qualcuno commetta un errore ma non è facendo finta di niente e stigmatizzando lo sottolineando che è un errore grave riconosciuto da tutti che non si deve ripetere no facendo finta che tanto siccome Successo maltratto niente
Lo fanno tutti questo va bene
Perché la credibilità da magistratura passa anche da episodi come questo
Quindi voterò
Poi
No vittorie mai contenuti del dell'intervento del consigliera Bertolini
In buona misura li condivido
Non i toni perché francamente ma alcuni termini Simona sommerso decisamente fuori
Alla meritevolezza del del del per questioni che trattiamo ma devo dire che
Non l'episodi insieme alla considerazione dell'episodio che emerge anche dal nostro dibattito
Giustificano un'attenzione da parte del consiglio e anche un'attenzione credo il Consiglio in quanto rappresentante di magistrati che troppe volte sottovalutano
L'immagine che la magistratura del loro lavoro
Perché io credo che prima ancora dell'immagine dediti che emerge dai sondaggi
Ma teme Lesson danni dopo trent'anni di campagne di stampa io ho sempre detto voi vedete che la magistratura Fossa settanta per cento di gradimento Marconi ma gli avvocati cioè con coloro che sono i nostri maggiori collaboratori
Che ci vedono a voi tutti i giorni io credo che dovremmo avere un'immagine diversa
Viceversa se quella sfiducia a cui accennava il consigliere così Intino aleggia così tanto sui comportamenti di magistrati ebbe questo è un problema che c'è troppo perché loro sono i nostri compagni di lavoro
Allora io dico che qua ci sono tre temi che emergono dalle discussioni gli oggi il primo è che la procedura ex articolo due
Non può essere utilizzata per accertamenti di rilievo disciplina
Possiamo condividere o meno la chiusura di questo procedimento la consigliera Bertolini non certo l'unica ci ha posto l'accento su alcuni accertamenti che potevano esser compiuti possiamo essere d'accordo oppure no io penso che tutto sommato questi accertamenti non avrebbero potuto portare ad un risultato diverso però
Il il tema è l'articolo due è una procedura che non ha nulla a che fare col disciplina devono stare attenti perché gli interventi da consigliera è che il consigliere Aimi hanno evocato invece le sanzioni disciplinari che qua non posso intervenire anche se mi rendo conto che poi
C'è sempre un nocciolo di sanzionatorio nel nella procedura disciplinare che viene viene Dassi il secondo tema e lo diceva bene il il consigliere Cosentino e non vorrei però consigliera Bertolini che sottovalutassimo questa questione anche se viene da un civilista perché poi questa questione l'altra volta città citavamo per una procedura di conferimento di funzioni semidirettive gli osservatori del penale questo un tema che è stato già approvato affronta anche nel penale quello della decisione che non cali dall'alto di un giudice inaspettata
Ma che possa perfino nel penale dove molto più delicata mi rendo conto la questione mi rendo conto che ho fatto corte d'assise e mi rendo conto alla delicatezza di fare le pay camera di consiglio Coni componenti laici
Ma è indubbio che le parti nel civile parti private nel penale la parte pubblica parte privata possano talvolta abbiano diritto di non vedersi calata una decisione inattesa per tutta una serie di passaggi che sono anche interni
Al processo non ultimo io dico sempre
Nel processo civile ma nel processo penale poi adesso sappiamo che ci sono altri modi di a rifare alla definizione che non siano quello delle rievocazioni della Pirano non ultimo quello di consentire alle parti
E dico soprattutto nel civile di conciliare prima della sentenza per esempio di arrivare ad una difesa quando si ci si rende conto che ragionevolmente il processo
Porta ad una certa direzione ebbene se questo lo si può condividere mi rendo conto che non sempre si può condividere ben venga ma è un altro tema ripeto io non sto toccando il il tema di oggi perché ecco non posso lo dico con benevolenza ci mancherebbe accettare anche quello che accade accaduto sia definibile come caduta di stile
Non è una caduta di stile qualcosa di più grave è una cosa che potrebbe avere una qualche rilevanza disciplinare non spetta a me giudicarlo
Però non possiamo minimizzare un i termini che
Fossi involontariamente è stato fatto ecco
Ma qui subentra dicevo l'ultima questione l'ultimo tema che quello della sfiducia dei giudici perché se qui tra avvocati e tra avvocati che hanno fatto anche molto penale
Io colgo questa sfiducia nel giudicare così come inverte un po'il tema e non lo dico Poli polemicamente ecco lo dico come come tema che è emerso in queste settimane
Torniamo invece in qualche modo accettabile che un giudice possa incontrare un imputato prima della decisione o di Fontana The decisione ecco allora vuol dire che noi non siamo stati capaci di trasmettere il nostro modo di lavorare
Anche con coloro con cui lavoriamo più spesso oppure abbiamo trasmesso il modo di lavorare che non sono consoni alla al a livello del nostra funzione e su questo credo che il Consiglio si debba interrogare apertamente
Per poter dire ai magistrati ai cittadini agli avvocati
E il giudice poi il giudice del due mila venticinque il giudice del processo civile telematico del cibo sesso penale telematico il giudice degli obiettivi del piano erede lavori in un certo modo deve lavorare in un certo modo
Io credo che la strada che così il del consigliere Cosentino citava con riferimento al processo civile sia una strada imprescindibile su questa su sul piano della
Ripresa della fiducia nel rapporto con gli avvocati nel penale la questione è molto più complicata io non sottovaluto
Da questo punto di vista le considerazioni che che fa la consigliera Bertolini alla Marini mi mi unisco l'amarezza che prova il consigliere Cosentino però ecco vorrei provare in qualche modo
Tutti assieme ad andare oltre l'amarezza per cercare di capire davvero qual è la ragione che ci divide su questa considerazione che abbiamo del lavoro dei giudici
Consigliere D'Auria
Il presidente grazie
Questo tema
Signor giudice penale quindi questo tema mi ha mi ha molto colpito mi ha richiamato alla la memoria un aneddoto scuserete mi scuserete se poi glielo accennerò brevemente e per non vuole intervenire ha sentito la necessità di intervenire anche dopo l'intervento della consigliera Bertolini
Perché questa tematica ci pone di fronte ad alcuni Abba almeno tre Timi
Rispetto ai quali dobbiamo porci un problema il primo quello di giuridico perché come sa come consesso affrontiamo un procedimento per verificare se un determinato fatto determinato una situazione che imponga il trasferimento quindi il superamento dell'inamovibilità con sezione del giudice
Il trasferimento in altra sede
Un episodio
Ho aderisco pienamente la decisione della Commissione non è un è quell'episodio in sé che può determinare una conseguenza così grave
Perché isolati unico soprattutto coi video
Per questo perché questo ci vuole secondo profilo quello della fiducia e dell'ascolto e privato l'aneddoto che mi ha richiamato questa tematica
Giugno due mila undici da si mise al GP di Napoli
Abbreviato per una detenzione di un ragazzo di droga venivano da un comune lontano di un altro di un'altra regione per comprare a Secondigliano la droga perché a Secondigliano costa molto poco notoriamente erano quattro ragazzi vengono fermati dopo avere comprato la droga una pattuglia dei carabinieri
Immediatamente i ragazzi della guida ammette la detenzione dice che non ha totalmente le scuro gli altri ragazzi che erano con lui in macchina però la droga nel farne la fuga prima di essere fermate era stata buttata fuori dal finestrino dalla bambina da ragazzo che il passeggero
Riesame entrambi vi sia ovviamente due ragazzi dietro
Nessun ed Evani sull'imputazione concorso di tensione dello stupefacente per il guidatore e per il passeggero il guidatore era definito col patteggiamento devo l'abbreviato con il passeggero abbreviato confermato dall'esame con misura
Ora è che appena vista sa che il reato permanente di detenzione ogni condotta successiva anche l'acquisto e detenzione determina la possibilità di concorrere nel reato c'era una una giurisprudenza
Tendenzialmente
Posso su almeno altri non ne conoscevo quindi me lo sfiora il fascicolo una fascicolo che in abbreviato nella nessun apporto probatorio interiore che ha superato il vaglio del riesame del Gip l'avvocato il riesame non ha fatto nessun altra deduzione per fatti miei appunti
Non me l'ha fatto il dispositivo perché sono scaramantiche non e non faccio il dispositivo prima di decidere
Però Merano Tato tutte le questioni giuridiche mi ero formato un convincimento serio perché lo so tutte le carte non ad altre cose ma nella discussione l'avvocato capo su un tema che non conoscevo
Scontro confesso che mi amplissimi discussione ossia di riteneva un favoreggiamento la condotta del ragazzo perché disperdeva la sosta
Io ho cambiato decisione
Allora la stessa io
Non perché me l'ero così studiato
Poi forse avrà anche modo prendere l'appunto degli sposi o l'uso del dispositivo fatto prima perché semplicemente ogni modelli droga leggera quinto comma a generiche non c'è il nome ma ma è quello lo schema e ci mette il nome a caso ma decido la pena
In concreto ritengo non ho bisogno di farmi dispositivo prima col nome e cognome ma mi studio tutto conosco tutte le tematiche che vengono i brividi come tutti i giudici non sono solo i erano fatto altro dell'esempio perché penso possedesse significativo per spiegare cosa probabilmente accaduto se invece di fare dispositivi colleghi di Firenze avessero scritto
La teste fondamenta dell'accusa è pienamente credibile inverosimile astutamente le deduzioni difensive generici di vanno quattro precedenti specifici generiche no perché ha commesso durante
La la
Durante la misura ritirato il reato quelle con la sentenza anzi qual è la motivazione della sentenza ma quelli sono gli appunti che il giudice fa per avere chiari percorsi argomentativi rispetto ai quali si confronterà con l'accusa con la difesa
Per questo dico certo dispositive è una caduta di stile importanti giustamente l'astensione del collegio maggior non abbiamo la prova diabolica per la quale una Alessio discussione quel collegio non potesse cambiare idea
Tra l'altro probabilmente legislatore stesso che s'era fatto quell'esclusivo senza confrontarsi col collegio quindi ulteriore complessità di sapere se gli altri membri del collegio non avesse non riversa conclusivo
E qui torniamo al terzo elemento del pregiudizio
E la sfiducia che forse ci siamo meritati ma dobbiamo verificare devono tendere tendere display tenderà spiegare limitarci alla l'ascolto del giudice è un ascolto che intanto ha senso rispetto alle parti non rispetta l'avvocato ripeto anche alla pubblica accusa perché il giudice che non ascolta le parti e lo stesso pm che per primo non lo vuole
Allora l'ascolto l'ascolto vero che non si fa da un lato suggestionare dal PM o dalla difesa quando in ascolto con salire sull'uso delle carte
Allora dire che per una volta un collegio schiava fa la bozza di dispositivo
E solo per questo ha deciso il PRC ha deciso di non ascoltare
E frutto di quel pregiudizio che forse ci siamo meritati ma non postume rispetto al quale non possiamo cedere e non possiamo fare giusti avere un una risposta esemplare rispetto a un fatto che è rimasto episodico
Per questo motivo io voterò convintamente a favore dell'archiviazione grazie
Prego consigliere Carbone
Maurizio
Se il presidente grazie alla discussione è stata molto interessante io non ho mai fatto il giudice possa aver fatto il Pubblico ministero quindi non ho partecipato a camere di consiglio se non durante la fase del tirocinio
Ma condivido molto dall'ultimo intervento che ha fatto il consigliere D'Auria che invece di camera di consiglio insomma ne ha fatte ne ha fatte tante
Allora non c'è dubbio che
L'episodio da un punto di vista estetico non è bello
Non dà una buona immagine aver trovato un dispositivo già pronto prima della discussione
E ripeto esteticamente un episodio che non ci piace
Però non ossia duo
Nel corso della discussione far discendere da questo episodio
Delle conseguenze dei commenti che trovo assolutamente sproporzionati rispetto alla vicenda proprio per le osservazioni passate da otto sulla sua esperienza che sono state fatte dal Consigliere dalle ma non solo anche dal Consigliere Cosentino ed altri parlare che di un fatto sconvolgente di un fatto gravissimo di un quadro inquietante per l'intera magistratura
Lo trovo davvero dei commenti sproporzionati che non trovano fondamento in quello che è accaduto è quello che sono i normali meccanismi di formazione del convincimento di un giudice
Diceva il consigliere Cosentino sia l'idea no del giudice tabula rasa prima di dover prendere la decisione attenzione qui non era un giudice tabula rasa perché era un giudice che aveva già partecipato a tutta l'attività dell'istruttoria dibattimentale
Nel fascicolo del dibattimento erano state acquisite tutte le prove
Si era soltanto all'anticamera di quella che la discussione per carità assolutamente importante e di cui bisogna tener conto ma è evidente che un giudice attento un giudice che lei dice tutte le carte un giudice che ha già partecipato a tutte le udienze di quel dibattimento si è cominciato sarebbe assurdo sono suo forse anzi sarebbe negligente se ciò non avvenisse s'incominciano a formare via interamente un suo convincimento su prove già acquisite perché sento parlare di pregiudizio
Ma non c'è un pregiudizio perché non abbiamo trovato quel dispositivo prima ancora che iniziasse il processo
Quello sarebbe evidentemente un pregiudizio noi quando veniamo in Consiglio veniamo tutti già anche qui ben al plenum preparati
Abbiamo una nostra ci siamo siamo già formati un nostro convincimento
Il più delle volte e può avessero Conde dubbio a botte con delle certezze manco convincimento che si forma non sulla base di un pregiudizio ma su un'attenta lettura di quelle che sono le proposte le delibere
Le proposte di delibera che vengo dalle varie commissioni paghiamo la discussione
Nel corso della discussione non so dov'è capitato ero partito con un convincimento
E poi anche in questo plan unisce ma in realtà ci sono tanti consiglieri che hanno fatto delle osservazioni
Attente accorta e che io condivido
Cambio Ideal mio proposito di votò se approvare o meno quella delibera
Anche magari in materia in materia di nuovo questa voi e l'onestà intellettuale la capacità di ragionare senza alcun pregiudizio sulla base di quella che poi evidentemente e la discussione anche se
Un Consigliere e quindi vedendo noi un giudice preparato arriva a quella discussione avendo ben conoscenza di tutto e di quelle che sono i fatti che sono già emersi e avendo evidentemente già un suo convincimento inattesa dico
Eventualmente anche di modificarlo rispetto a quella che
La discussione che si sta che si stava svolgendo onestamente ripeto al di là del fatto esteticamente brutto che ci fosse uno dei giudici perché
Attenzione questo fatto esteticamente brutto
Non facciamo che provi troppo
Perché non significa che c'è già una decisione già appresa non c'è una sentenza già scritta
C'è un primo convincimento probabilmente di uno solo dei componenti del collegio o il il relatore ha chiesto si è portato forse avanti il lavoro
Anche nella determinazione della pena ma non possiamo dire che c'è una decisione già presa
Prova troppo il rinvenimento di quella Bozzardi solo dispositivo attenzione il nostro ordinamento da otto prevede la motivazione contestuale ma possiamo pensare che un giudice faccia la motivazione contestuale solo dopo la camera di consiglio senza avere già un precedente convincimento addirittura va la motivazione all'esito stesso della discussione
Proprio perché il meccanismo di formazione del libero convincimento del giudice che si fonda sulle prove
è un meccanismo evidentemente Complesso non si può dire che si entra anzi sarebbe sbagliatissime o in pista professionale entrare in camera di consiglio tabula rasa che fino adesso che hai fatto tutte queste udienze cosa sono servite
E poi vedendo sa ho toccato il tema felpato di violazione del diritto della difesa in realtà qui
Questo dispositivo questa bozza era stata formata ancora prima che parlasse anche pubblico ministero viva Dio qui non possiamo parlare di un problema di separazione delle carriere vi è un giudice autonomo evidentemente ce l'ha fatto il suo convincimento a prescindere da quello che dicesse Pubblico ministero
Lire ma attenzione un tipo il suo primo convincimento
Che era pronto a rimettere in discussione laddove dalla discussione alla quale poteva partecipare con
Cognizione di causa perché conosceva già bene processa tutto voli poteva evidentemente rimette in discussione onestamente il bravo Pubblico ministero il bravo difensore e quello che riesce nella discussione
Ma evidentemente aver già svolto bene il suo compito già nelle fase dibattimentale dalle udienze dibattimentali che ha il compito di
Attraverso la riscossione di fare emergere elementi effettivamente nuovi capaci di incidere su un convincimento che a Badalini del giudice che attento studioso che conosce molto elegante necessariamente si è già fatto di quel processo
Altrimenti sarebbe no di quel processo di quelle parole che sono già emesse
Ripeto
E questa cosa e questo è ma ha spiegato non è successo di Peppo nulla di sconvolgente esteticamente brutto aver trovato un dispositivo già scritto ma non significa che era una decisione già presa
Questo è un ragionamento a una conclusione alla quale si giunge che è affrettata non risponde non risponde a verità
E mi sentivo dire onestamente di fare queste osservazioni mi fa piacere che chi invece li ha fatte di camera di consiglio cioè lo condivide
Ente anche per questo motivo esprimerò il mio voto a favore della proposta della prima Commissione grazie
Consigliere
Grazie presidente
Solo alcune brevissime annotazioni ho ascoltato con grande interesse tutti i contributi che sono stati dati a questo dibattito e ho ascoltato anche le prospettazioni che sono state offerte per cercare di giustificare questa richiesta di archiviazione
Mi permetto solo di fare alcune brevissime osservazioni
Mi pongo una domanda è Verona o non è vero che la prova si forma in dibattimento
Quando si chiude il dibattimento perché io difensore di un imputato posso in qualunque momento del processo depositare una memoria centoventuno anche al termine della mia arringa difensiva dove offrire al giudice
Una valutazione una prospettazione dell'istruttoria che abbiamo condotto insieme evidentemente al pubblico ministero
E forse in quel momento lì
Argomentare in maniera che il giudice in quel momento il solo in quel momento di formi un convincimento il convincimento non si può formare prima delle argomentazioni difensive e non deve farlo ma la riprova in questa pratica
è che i componenti del collegio si sono tutti a astenuti quindi non venite per favore a dire e a riferire che forse la decisione era stata Presa insieme ai componenti del collegio
Quindi io mi domando a cosa serve un'arringa difensiva una memoria centoventuno che io personalmente ho sempre deposita
Tel
Cristallizzare al giudice e dare l'opportunità al giudice dopo
La mia arringa difensiva orale di riflettere su alcune questioni di valutare le circostanze attenuanti come le aggravanti somma di dare la mia prospettazione per garantire una difesa
Tecnica costituzionalmente garantita ad ogni cittadino italiano
Quindi devo dire che con il rispetto che porto a questo Consiglio non viene da parte mia non vi è stata portata alcuna reale giustificazione
Perché e la commissione non possano e abbia votato contro una istruttoria che era necessaria
Nessuno mi ha dato delle argomentazioni valide per cambiare idea rispetto alle argomentazioni che io nella richiesta di ritorno in Commissione ho formulato
Per tutte queste ragioni perché intendo che sia ancora valido il codice di procedura penale in vigore rispetto nonostante tutte le modifiche che negli anni sono state portate mi pare che questi carpini non siano stati toccati da nessuna riforma
Mi pare che il codice di procedura civile penale sul quale ho studiato sia lo stesso con il quale vengono condotti i processi
Per cui per tutte queste ragioni e non è una discussione disciplinare consigliere Mirenda
è una cosa è una discussione di opportunità nel merito di una vicenda che è stata valutata secondo me in maniera assolutamente poco approfondita per queste ragioni io voterò fermamente in maniera contraria l'archiviazione della pratica
Scusate
Ci sono se non ci sono altri interventi
Mi mi mi permetto anch'io di dire due due parole su questo
Perché l'argomento evidentemente è troppo interessante per chi
Ha svolto come nella professione di avvocato per per moltissimi anni e come sempre intervengo cercando di dare un un modesto contributo di carattere culturale
Però
Devo dire che oggi sono state dette delle cose che a mio giudizio fanno male alla magistratura
Perché se la magistratura non si rende conto e non fa autocritica
E quindi nella forma diciamo massima dell'espressione dei consiglieri togati
Laddove il giudice
Vi io la
Do volutamente un dispositivo di legge
Che prevede che la decisione e Teresa all'esito della discussione
E di fronte a una patente violazione di legge che è evidentemente volontaria
Cioè l'errore è colposo me lo insegnate voi
E tra la colpa e il dolo c'è una differenza in diritto ora qui c'è un idolo relativo evidentemente ai commi si reato ma c'è la coscienza e volontà di predisporre una
Un dispositivo definito in tutte le sue parti
Nella sua quindi interezza prima della discussione delle parti
Non è un un errore
è una violazione di legge
Quindi non è una caduta di stile
Non è una sciatteria
è una violazione di legge e se la magistratura non
Stigmatizza censura quando essa stessa viola la legge
Quando essa stessa non alimenta la cultura del dubbio su cui ci spendiamo quotidianamente
E cioè il giudice che è disposto all'ascolto
All'ascolto delle parti prima della decisione
E questo è siccome sono convinto che nella stragrande maggioranza dei casi invece
I giudici sono attenti e rispettosi della legge venisse quando però queste cose capitano non c'è una stigmatizzazione netta
Io credo che questo non aiuti la la categoria dei magistrati allora
Non posso come dire sentire vuole trovare troppo manca la prova diabolica ma quale prova diabolica
Scusate nel dispositivo c'è scritto condanna il signor buttarvi sei dalla pena di anni cinque mesi sei di reclusione di privazione della libertà personale e avrà pur diritto
Bouchaib assigned
A far sì che la sua decisione venga presa dopo che il suo la la decisa nei suoi confronti di condanna quindi è inutile anche qui parare
Il giudice è stato equilibrato rispetto non c'è un non è un dispositivo di assoluzione cari colleghi è un dispositivo di condanna allora
Rispetto a questi do rispetto a questo avrà diritto questo cittadino
Di far sì che venga ascoltato suo avvocato prima che venga appresa la decisione nei suoi confronti
E che venga scritto il dispositivo nella sua interezza non è un appunto ricostruttivo delle prove assunte nel Processo non è un Memmo che legittimamente l'avvocato il il scusate il giudice
Pone nel suo fascicolo per ricordare la questione processuale l'approfondimento giurisprudenziale è la decisione prima della discussione
Allora non credo che un atteggiamento mi sia consentito il termine ipocrita rispetto a quello di cui stiamo parlando
Sia utile
Ma invece tutti insieme ragioniamo sul fatto che questo tipo di comportamenti possono non avere un profilo in relazione all'articolo due
è una questione formale che comprendo ma non può essere
Procedurale fosse meglio che fan ma non può essere non stigmatizzare atta
Questa vicenda nel modo corretto e non si può parlare di caduta di stile non è un errore non è una sciatteria quale sciatteria
No che non la sciatteria è un'altra è un altro comportamento umano è involontario
Qui il giudice ha preso se preso il fascicolo se lei studiato e prima dell'intervento delle parti ha preso la propria decisione
Sarebbe stato forse disponibile a modificarla ma non importa non lo puoi fare perché la legge che ti impone che la decisione va presa dopo la discussione
E vogliamo pensare che i cittadini hanno diritto di credere che il proprio giudice
Arriva con la cultura del dubbio prima della discussione dell'avvocato
Che difende l'imputato oppure vogliamo come dire pensare che il giudice si basta da solo non ha bisogno di sentire la parola dell'avvocato e podisti e poi mettere il proprio dispositivo integro perfetto finito
Solo con la sigla del giudice solo con la sottoscrizione del giudice
Mancante e questo sia un comportamento accettabile
Bene io penso che queste sia un sia
Una delle occasioni in cui noi come Consiglio dobbiamo impegnarci per favorire davvero la cultura del dubbio nei confronti dei magistrati favorire la cultura dei doveri nei confronti dei magistrati i quali hanno
Hanno tra i loro doveri anche quello di ascoltare con mente aperta prima della discussione delle parti
E se noi non facciamo questo e ci chiudiamo il un atteggiamento come dire difensivo
Mi sia consentito dire corporativo io sono convinto che non facciamo né il bene della magistratura né onoriamo tutti i magistrati che invece rispettosi della legge sono aperti
Alla autenticamente aperti
E non formalmente
Alla istanze difensive dell'imputato guardate che l'imputato ha sempre qualcosa da dire che può essere utile per il proprio giudice il giudice deve avere la disponibilità dell'ascolto c'è sempre una storia dietro queste
Vicende e scusate ho sentito troppo poco parlare del diritto del cittadino
A far sì che il proprio giudice
Non abbia una dei decisione preconfezionata prima della parola del proprio avvocato
Bene se se se riusciamo a soprassedere il questo rispetto a questi principi fondamentali io credo che manchi vengano meno proprio come dire di anche una tradizione culturale storica del nostro mondo il diritto che è un mondo innanzitutto di garanzie per i cittadini
Non di tutela della corporazione
Il relatore
Grazie presidente puntualizzo alcune cose innanzitutto
La parte finale nelle ultima frase che lei pronuncia pronunciata la condividiamo tutti e trentadue che stiamo presenti in quest'Aula in questo momento questo è fuori discussione
Ci sono stato del delle distorsioni però anche nella come dire interpretazione di quello che scrive la prima Commissione e Pepe puntualizzava vuol in un attimo due due cose decisive
Dopo di che fare delle brevissime considerazioni personali
La per la prima commissione prima otto la all'istruttoria era completa il plenum ne ha preso atto era completa perché le le due persone interessate che sono la la presidente de il collegio che aveva inopportunamente lasciato nel fascicolo del dibattimento una cartellina specifichiamo una cartellina non erano gli atti del processo era una cartellina che della quale ha dato atto alla presidente del collegio la presidente del tribunale
Che ha come riportato nella delibera del Consiglio
Una cartellina contenenti appunti
Contenente non solo questo questa bozza di dispositivo ma anche altri appunti personali su sullo su come si erano svolti i fatti compreso dei posti
Non poteva dirci niente di diverso o anche forse di più credibile rispetto a quello che ha detto nell'immediatezza dei fatti di quando è successo tutto a febbraio
Spera adesso a a settembre ottobre non so che cosa potrebbe dirci di diverso
E lo stesso difensore che aveva rinvenuto quella cartellina della quale voi aveva fotografato solo la bozza di dispositivo e non il resto
Ho a far fortuna esposto dettagliatissimo
Che cosa può dire di di di diverso che cosa ci poteva di che elemento nuovo ci poteva dar per la commissione
Questa cartellina alla luce di di di tutte le relazioni che ci sono state semplicemente
Non contiene una decisione non più come hanno ribadito alcuni alcuni consiglieri Contiero un percorso mentale che s'era mosso fino a quel momento il giudice che che era che era relatore e che come dire
Si confronta
Con difficili da quelle perché in questo plenum che in questo plenum a Bergamo sottolineato ad esempio quando abbiamo dovuto dare
Un parere motivato sulla riforma della prescrizione dove ricordo un brillantissimo intervento del consigliere lariana su sui sui
Sui sui quattro sui qua sulle quattro discipline che si sono succedute in dieci anni e che rendono i calcoli della prescrizione ad esempio una cosa
Ford
E soprattutto sull'applicazione delle recidive
Quindi
Era un appunto presso la prima Commissione nord ritiene che quella fosse una decisione ritiene che era si tratta di un appunto
Argomentativo maturato fino a quel momento
Ma non è che lo ritiene perché siamo una corporazione presente perché raccoglie fare una considerazione personale la voglio fare la presidente della prima commissione qui ognuno alle proprie esperienza di giudice e di pubblico ministero di avvocati e di professori universitari ma qui siamo consiglieri
Io non sono giudice l'avvocato ahimè non è non è avvocato il professor Pavan possiamo consiglieri siamo consiglieri e che possiamo portare le nostre esperienze ma abbiamo un ruolo che c'è assegnato dalla Costituzione
E e e
E voglio voglio sottolineare perché alcune cose non non mi sono piaciute nel dibattito
Perché voi spesso quando il dibattito aspro per sottolineare la propria il proprio punto di vista asili sì ribatte all'altro a chi la vede in maniera diversa il fatto che mette a repentaglio la credibilità della magistratura che non c'è autocritica e quant'altro soprattutto verso verso i togati in in questa consiliatura
Molti di noi togati a me compreso abbiamo diciamo vuol
Altro tante volte in maniera molto molto negativa su valutazioni di professionalità e su conferme di direttive e semidirettive per i quali invece la parte laica ha votato a favore non è che si che ci siamo scandalizzati e non ci scandalizziamo perché ognuno di noi fa in coscienza e in autonomia svolge il ruolo di consigliere non di giudice e non di avvocato quindi a me in questa scusi sorta di rivendicazione della propria provenienza incorporazione quando si tratta di buttare un sasso nello stagno a me a me non piace e non piacerà
Però dico che la la prima commissione tra l'altro si è dovuto occupare di questa vicenda alla luce della circolare vigente
Perché non è stato esercitato un'azione disciplinare da parte del ministro da parte della procura generale Cassazione
Ok e se stessi laddove ci fosse stata avremmo dovuto alla alla luce della vigente circolare si sa avrebbe dovuto sospendere
Del proprio operato quindi
Per quanto dico se non se non c'è stato fino ad ora non c'è stato nonostante il grande clamore
Che questa vicenda abbia fino ad ora ha suscitato tanto da tanto e sottolineo da determinare un equivoco incredibile nel nell'articolo che ho letto ieri dal presidente dell'Unione delle camere penali dove il plenum di oggi riferiva trattarsi di sezione disciplinare e non è vero
Quindi lo noi abbiamo interpretato questo questa le questo atto che era presente nella fascicoletto non come una decisione come semplicemente una bozza di un di un percorso interpretativo per quanto riguarda i presso la prima Commissione ripeto non lancia fumogeni a nessuno non ci sono parte avversa siamo tutti insieme a a a valutare e quello che dobbiamo fare secondo il nostro ruolo che ci assegnata dalla Costituzione
A bene a questo punto possiamo votare
Favorevole alla proposta di delibera
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici
Quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti contrari alla proposta di delibera
Uno due tre quattro cinque sei sette
Astenuti
Uno due tre
Così
Appare non c'era non c'era il consigliere papà
Rilasciarlo
Benissimo allora
Proposta delibera approvata come proposta a maggioranza andiamo avanti
Incarichi extragiudiziari dottor Lorenzo Delli Priscoli consigliere Morello
Grazie presidente il dottor Lorenzo Delli Priscoli magistrato attualmente fuori dall'organico della magistratura
In quanto assistente di un di studio di un giudice costituzionale chiede di svolgere venti ore di lezione ed esami in tema di mercato regolamentazione concorrenza diritto fallimentare
Inter Roma dal primo ottobre due mila ventiquattro al trentuno luglio due mila venticinque
Sedici ore sono riferibili al due mila ventiquattro quattro ore al due mila venticinque
Gli incarichi autorizzati nel quinquennio sono sedici le ore già deliberate per l'anno due mila ventiquattro sono quarantotto
Il la commissione propone di autorizzare questo incarico
Pazze richiesto l'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti fatica approvata all'unanimità
Dottor Gianni Mattioli consigliere Morelli
Grazie il dottor Gianni ma Chiodi Presidente del Tribunale di Verbania chiede di svolge le quattro ore di diritto penale
In Carmagnola presso Lee Parker perché non associazione entra infermieri professionisti associati di Carmagnola mi per un compenso di cinquecento euro
Esaminato lo statuto di questo ente
Si desume che l'attività formativa ivi prevista
Non riguarda le materie giuridiche membri esclusiva né in via prevalente
L'articolo cinque punto uno della circolare in questione dispone che sono autorizzabili fermi restando i divieti articolo tre gli incarichi di docenza le conferenze seminari convegni e gli incontri su delle attività similari
Retribuiti conferiti da enti privati che abbiano come oggetto sociale esclusivo oppure la patente l'attività formativa scientifica in ambito giuridico e che abbiano rilevanza
Nazionale è stata dato un preavviso di rigetto alla dottor Marchionne il quale ha sottolineato in risposta che nel due mila diciotto analogo incarico era stato autorizzato la Commissione specifica che la differita delle decisioni
Consegue al fatto che la prima autorizzazione Consiliare risale al sedici maggio due mila diciotto cioè ad Atlanta antecedente alla modifica del punto cinque sovrani che sopra anzi richiamato detto questo propone di non autorizzare
Metto in carcere
Richiesto l'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Ha approvato all'unanimità pratica prema il saper richiedente dottoressa Liliana Esposito consigliere Morello grazie alla dottoressa Gala Esposito sostituto procuratore presso la Direzione nazionale antimafia
Chiede di poter essere nominata componente del comitato di esperti in materia di riciclaggio e contrasto al terrorismo alla conferenza plenaria due mila ventiquattro
Della organismo di fare cito con maniera abbreviata far trattino grafici si tratta di venti ore due senza compenso alla della la commissione propone che autorizzare verso
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità
Fra ma pratica numero quattro dottore dottor Roberto su ciò consigliere Mirenda
Grazie presidente dottor Roberto sul ciò chiede di essere autorizzato a un incarico conferito dalla Giuffrè Franzil per si tratta di dodici ore compenso previsto mille duecento euro
E per il avrà ad oggetto il tema della riscossione coattiva tributaria esattoriale nelle proposte di riforma sussistono tutti i presupposti per l'autorizzazione non vi sono ritardi e vi sono anche le dichiarazioni di quelle lettere f h della circolare
L'ente conferente si occupa come è noto stabilmente principalmente di attività formativa quindi non vi sono ragioni ostative all'incarico
Grazie richieste d'intervento
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno
Due pratica approvata
A maggioranza
Cinque consilium magistrato richiedente dottor Prato la consigliere Mirenda
Grazie presidente
Da sola
Sì sia ecco il dottor Prato la chiede di essere autorizzato a svolgere lezioni e riunioni in tema di analisi del sistema giudiziario almeno in Armenia la Comi la cliente con Firenze e Tai ex Commissione Europea composito abbiamo già avuto molti rapporti quasi una commissione il compenso previsto per queste ventiquattro ore è di euro mille quattrocento e non sussistono ritardi nel deposito di prendere di provvedimenti in via il parere favorevole spesso da dirigente dell'ufficio
Questo incarico si inserisce in seno a quelli di cooperazione in materia giudiziaria assunti dall'Italia in sede internazionale quindi riteniamo che possa essere concesse ritiriamo di accoglierlo
Grazie richiesta intervento nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Tattica approvata
All'unanimità mi pare
Pratica sei magistrato Dom dottor Provera richiedente dottor Domenico e Roma consigliere Aimi grazie signor presidente il dottor Domenico Airoma procuratore della Repubblica presso il tribunale di Avellino chiede di essere autorizzato a svolgere l'incarico di esperto italiano
Nella rete giudiziaria europea contro la criminalità organizzata questo per conto del gabinetto del ministro della Giustizia
Il periodo di svolgimento di tale incarico vale al trenta settembre di quest'anno al trenta di ottobre del due mila e venticinque e verrà svolto a titolo gratuito
L'istanza per quello che abbiamo potuto verificare conforme la circolare consiliare mi sono i pareri favorevoli
Del dirigente dell'ufficio del competente consiglio giudiziario non vi sono motivi ostativi per cui si chiede di utilizzare l'espletamento dell'incarico ovviamente nel limite nell'ottanta ore annue
Da comportarsi cumulativamente con le ore richieste per gli incarichi già autorizzati con l'impegno per il dottor Domenico Airoma di indicare al termine le ore effettivamente impiegate nello svolgimento dell'incarico
Entro nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Allora pratiche di terza però prima dobbiamo fare prima della prima pratica di terza cioè il conferimento delle funzioni giurisdizionali e assegnazione della
Sede alla dottoressa Francesca possenti dobbiamo fare la pratica di quarta che riguarda sempre la la dottoressa Francesca possenti
Quindi darei la parola Consigliere Nicotra per l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionale della dottoressa possesso grazie appunto si tratta come ha detto il vicepresidente del conferimento delle funzioni giurisdizionali alla dottoressa Francesca possenti
Magistrato ordinario nominato con Vienna e ventitré undici due mila e ventidue in tirocinio presso il tribunale di Brescia
Temporali appunto per la quale appunto si chiede di deliberare il conferimento delle funzioni giurisdizionali preso atto dei parenti positivi del consiglio giudiziario nei rapporti intervenuti in Commissione grazie
Richiesta di intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità adesso andiamo allora la pratica di terza conferimento alle funzioni giurisdizionali dottoressa possenti consigliera D'Ovidio
Sì grazie
Vista la delibera appena approvata
Su proposta della quarta commissione circa l'idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali della Dottoressa Francesca possenti la terza commissione propone di deliberare quindi il conferimento delle funzioni giurisdizionali
La stessa dottoressa attualmente in tirocinio presso il tribunale di Brescia e lamenti destinazione della medesima d'ufficio alla sezione lavora del team di lavoro del tribunale di Bergamo
Con funzioni di giudice del lavoro
Grazie grazie
E chiese intervento
Nessuna possiamo favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica due
Esonero dall'attività giudiziaria magistrati ordinari nominati presidenti e componente della commissione senatrice considera dubbio
Grazie
Vista la nota del ventitré luglio scorso con il quale consiglio di presidenza della giustizia del tributaria ha comunicato la nomina del presidente e dei componenti della commissione esaminatrice
Del concorso per esami accento quarantasei posti di magistrato tributario indetto con decreto del direttore generale della giustizia tributaria del trenta maggio due ventidue mila ventiquattro
è giunta poi alla terza commissione la richiesta con note data undici e sedici settembre due mila ventiquattro del presidente della commissione il dottor Francesco Salzano il quale ha chiesto suonato totale delle funzioni giurisdizionali
Dei componenti che sono magistrati ordinari della commissione per il periodo dal primo ottobre due mila ventiquattro al quindici al quindici dicembre due mila ventiquattro al fine di garantire il corretto svolgimento della fase di validazione della prova preselettiva
La terza commissione a atto ad un'istruttoria richiedendo alcune chiarimenti al dottor Salzano il quale altre ha precisato che l'impegno della commissione esaminatrice per tale attività riguarderà tutte le settimane del per i
L'ho indicato essenza son soluzione di continuità da lunedì a giovedì ovvero dal martedì al venerdì quindi non sussistono dissero che non sono elementi ostativi alla concessione del suddetto esonero e si propone quindi di autorizzare l'esonero totale delle funzioni giudiziari per i componenti magistrati ordinari della commissione esaminatrice del concorso di cui ho detto
Salvo poi vedere perché si tratta delle prove selettive se sarà necessario quando sarà perché passeranno alcuni mesi
Eventuali esoneri necessari per le prove cadranno svolgersi successivamente il nome il dito i nominativi dei magistrati autorizzati i componenti della Commissione
In oggetto sono la dottoressa Angela Tommasi Kyo sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di beh di Bari il dottor Giovanni Sgambati consigliere della Corte d'appello di Firenze la dottoressa Marinali Laudani consigliere della Corte d'appello di Palermo dottoressa Maria bottoni magistrali sorveglianza
Dell'ufficio di sorveglianza di Avellino dotto Stefano Tocci sostituto procuratore generale alla Corte di Cassazione
La dottoressa Giuliana Poglio giudice del Tribunale di Napoli il dottor tale ricorso i giudici della sezione lavoro del Tribunale di Roma la dottoressa Maria Teresa care magistrati sorveglianza dell'ufficio di sorveglianza di Catanzaro
Il dottore Errico Manzon consigliere della Corte di Cassazione
E il dottor Massimo pali scandalo giudici del tribunale di Torre Annunziata grazie
Grazie richiesta di intervento nessuna procediamo col voti favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Concorso per esame a quattrocento posti richiesta deroga delle sono la componente la commissione esaminatrice dottoressa conti considera D'Ovidio
Sì grazie la dottoressa Maria Grazia Conti consigliere della Corte d'appello di Roma innominata componente della commissione esaminatrice del concorso a quattrocento posti indetto con DM HP del due mila ventiquattro
Ha chiesto di essere autorizzata alla deriva dall'esonero totale delle funzioni per un il giorno ventotto ottobre due mila quando Enti quattro
Perché in qualità di presidente del collegio dovrà partecipare alla camera di consiglio in cui verranno discusse le cause indicate nella proposta di delibera
Il presidente della Commissione dottor Antonio me Nuccia in data undici settembre due mila e ventiquattro espresso il nulla osta alla deroga all'esonero
Su tali presupposti la terza commissione propone di autorizzare la dottoressa Maria Grazia Conti consigliere a corte d'appello di Roma a svolgere le attività giurisdizionali di cui alla richiesta che ho detto grazie
Grazie richiesta d'intervento nessuna
Chiudiamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Collocamento fuori dal ruolo organico della dottor Pierluigi pianta consigliere papà
Sì grazie dottor Pierluigi pianta del magistrato ordinario che conseguito la settima valutazione di professionalità ed è attualmente procuratore della Repubblica presso il tribunale di Vercelli e ha chiesto di essere destinato al ministro col suo consenso al ministero della giustizia con presso l'ispettorato generale con funzioni di ispettore generale
La Commissione ha compiuto l'attività istruttoria seguendo anche la disciplina della nuova circolare a Espresso parere positivo
Anche considerando che la procure la Repubblica di Vercelli non presente a scoperture di organico pertanto il parere appunto è favorevole
Grazie
Richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità sono pratiche segretate quindi prego di interrompere il collegamento
Fatica di quinta
Conferimento dell'ufficio semidirettivo presidente sezione Tribunale di Treviso
Ci sono due proposte in favore della della del dottor Julian la consigliera Michela
Grazie si tratta appunto della proposta per il conferimento dell'ufficio dei militi a dipendenti rischia il Tribunale di Treviso settore penale in relazione alla vacanza De Luca dell'undici dieci due mila ventitré
Hanno presentato la domanda i dottori in medicina Julian e De Stefani
La nostra proposta è nel senso di proporre dottor Gianluigi Julian
Sul quale mi soffermerò in particolare
Il collega è stato nominato con pm del ventitré
Giugno
Mille novecentonovantatré ed è stato fino al mille novecentonovantotto sette maggio preture della Pretura di Enna
Dove ha svolto funzioni pretore penale presso la sezione distaccata di Piazza Armerina e funzione di jeep giudice del lavoro giudice civile presso la sede centrale
Successivamente è stato giudice fino al due mila al Trento dove ha svolto funzioni promiscue presso la sede centrale quale componente del collegio civile
Giudice dell'esecuzione immobiliare componente del collegio penale fugge giudice penale monocratico prefazione staccata di Cles
Dal due dal febbraio due mila al novembre due mila due è stato Desiati applicazione extradistrettuale continuativa presso la Corte d'Appello di Caltanissetta dove si occupa del settore penale
Presso la locale Sezione penale e e minori dal trenta una dicembre due mila due alle ventotto aprile due mila dieci è stato giudice del Tribunale di Torino ove ha svolto le funzioni Gip Gup
Successivamente ha svolto le funzioni di giudice presso il Tribunale di Alessandria dove ci occupato prima nel settore penale presso la sede centrale
Che poi presso la sezione distaccata di nuovi libri tuguri di Novi Ligure
Rispetto alla quale fino alla sua soppressione è stato anche magistrato coordinatore a partire dal due mila tredici cioè dopo la duplice Nella distaccata ha svolto funzioni di giudice del dibattimento monocratico dal due mila quattordici ha svolto le funzioni di giudici
A Treviso come giudice civile giudice delegato ai fallimenti dopo di che
Dal due mila diciassette al due mila ventidue si è occupato del settore penale
Un settore Gip Gup
E dal febbraio due mila ventidue svolge funzioni aggiunge il dibatta sottovoce nel giugno di Battiato Margaret collegiale nonché componente della sezione riesame
E dal due mila ventitré presiede a rotazione la corte d'assise in particolare con riferimento al merito il parere attitudinale specifico reso al Consiglio giudiziario di Venezia ampiamente positivo
E richiamo al precedente pani e apparire formulata in occasione della settima valutazione di professionalità evidenziando che il dottor Giuliano al magistrato che si distingue per la correttezza professionale solida preparazione giuridica accuratezza nella stesura dei provvedimenti costante dedizione al lavoro dotato di abilità informatica indubbia capacità organizzativa
E attento alle esigenze dell'ufficio disponibili alle sostituzioni dei colleghi quindi Umbria un giudizio altamente lusinghiero quanto alle attitudini un quarto al articolo quindici lettera
Bah evidenziato il dottor Julian vanta una solida esperienza nello specifico settore penale in cui si colloca il corso da conferire
Infatti nell'ambito di un percorso professionale che rispetto alla vacanza è di ventinove anni ha positivamente svolto funzioni giudicanti pena
Sia in prima che in secondo grado per ben ventitré anni semiti tenuto conto anche del periodo di cinque anni e quattro mesi in cui ha svolto funzioni promiscue
Ha svolto funzioni un in plurimi ruoli del settore penale Patti ha fatto il svolto aggiunge il giudice dibattimento monocratico collegiale Gip Gup componente del riesame delle misure di prevenzione nonché ha svolto funzioni di presidente di collegio
E passi infatti si evidenzia che si tratta di magistrati indubbiamente dotato di una visual completa e precisa sulle esigenze del settore nel quale si colloca il posto semidirettivo da conferire quando otto all'indicatore di quella lettera b dell'articolo quindici il candidato come peraltro anche gli altri in comparazione non vanta alcun
Incarico formale direttivo o semidirettivo pregresso
Tuttavia può contare sullo rilevanti esperienze di collaborazione gestionale presso il tribunale di Alessandro è stato coordinatore della sezione distaccata di Novi Ligure per ultrà di tre anni
E con riferimento a tale incarico
Il presidente del tribunale evidenzia che l'incarico fu svolto il modo il greggio tant'è che lo scrivente cioè presente il tribunale non è stato mai chiamato a risolvere ho dovuto intervenire
Per risolvere problemi di alcun tipo collaborato all'attuazione la revisione di circoscrizioni giudiziarie fornendo un utile contributo organizzativo in vista del trasferimento presso la sede centrale successivamente presso il tribunale di Treviso ha svolto funzioni delegate lì dal presidente per l'ufficio GIP-GUP in tale veste ha creato ha preso parte attivamente alla fase di organizzazione susseguente l'immissione in possesso di unità di personale assunto per la Costituzione
Dell'ufficio del Processo per raggiungimento degli Obiettivi del Pnr R. sempre presso il tribunale di religione svolto funzioni di presidente la Commissione di sorveglianza sull'archivio del tribunale
Quanto agli indicatori generali
E il dottor Julian può contare su una robusta esperienze donne ad integrare il parametro di quell'articolo otto il Testo Unico avendo sperimentato plurime funzioni giudicanti
Infatti ha svolto anche funzioni civili come in ogni strato svolto anche funzioni specialistiche come giudice delegato nonché nel settore giuslavoristico per cinque anni estremisti
Vanta inoltre una solida esperienza al tutore della formazione avendo partecipato a numerosi Cursi organizzati dal consiglio superiore e dalla scuola quanto alla comparazione con gli altri
Candidati mi soffermerò in particolare alla comparazione con la dottoressa Piera De Stefani destinataria della proposta vi contrapposta alla presenza rimandando poi per il resto alla motivazione depositata
Secondo questa proposta secondo la proposta che di sto illustrando il dottor Julian prevale è indiscutibilmente su nulla dottori sta De Stefani
Con riferimento in particolare agli indicatori specifici in quali ricordiamo che ai sensi degli articoli ventisei ventotto hanno uno speciale rilievo nel giudizio comparativo in qua infatti quanta l'indicatore di cui all'articolo quindici lettera a del Testo Unico entrambi i candidati hanno esercitato funzioni Gitto giurisdizionali nello specifico settore penale in cui si colloca il posto da conferire tuttavia l'esperienza maturata dal candidato proposto
Nel settore penale decisamente più prolungata con una differenza a suo vantaggio di ben sei anni in particolare sono ventitré anni e sei mesi per il dottor Giuliano e diciassette anni estremisti per la dottoressa De Stefani
Quanto invece al profilo di cui alla lettera b certamente entrambi i candidati possono vantare pregnanti esperienze di collaborazione gestionale di analoga consistente fa tuttavia se da un lato l'esperienza maturata dalla dottoressa De Stefani come coordinatrice dell'ufficio Gip un po'del Tribunale di Treviso eh
Più prolungata rispetto a quella vantato dal do dottor Julian
Quest'ultimo ha maturato esperienza
Ultrafine Minale di coordinamento di una sezione distaccata esso in particolare quella di nobili guerrieri Novi Ligure come vi ho illustrato
L'esame degli indicatori generali non offre elementi Doria sovvertire gli esiti della comparazione
Già fatta e
Inoltre nella prevalenza che sicuramente voglio dire c'è per l'articolo undici della dottoressa De Stefani
Rispetto al dottor Giuliano in quanto sola De Stefani ha fatto parte del Concilio giudiziarie ampiamente bilanciato dalla prevalenza degli indicatori come Björk degli indicatori specifici che vi ho illustrato
Infine invia del tutto residuale anche se si volesse sostenere un'equivalenza fra i profili ma così non è
Prevarrebbe in ogni caso il profilo del dottor Surya Giuliani continuazione del sussidiario criterio della maggior anzianità del ruolo della magistratura a mente dell'articolo ventiquattro comma tre del testo unico
Per il resto vi rimando a Falluja delibera
Grazie per la proposta B in favore della dottoressa De Stefani la il consigliere Paolini grazie presidente ovviamente non non sono d'accordo con le conclusioni del appena presentata dalla dalla collega Miele
Mi soffermerò molto brevemente sul profilo della collega De Stefani lì concentrerò come correttamente ha fatto la la consigliere Miele sul comparazione tra la candidato che Stepney il candidato Zulian ma lasciando poi alla alla delibera che ben motivata
Tutto quello che riguarda la comparazione con gli altri candidati allora
La dottoressa De Stefani è un decreto del due mila due novembre due mila due
Andando in sintesi richiamando mi sembra delibera dal primo dicembre due mila undici alla data la vacanza del posto a concorso e giudice del Tribunale di Treviso
Ha svolto funzioni di dibattimento monocratico e collegiale dal ventiquattro marzo due mila diciassette svolge funzioni Gip Gup compunzione di coordinatore dal diciassette giugno diciassette al venti settembre due mila ventidue e poi di delegata del presidente avanti alla sezione penale d'ufficio Gip Gup dal ventuno settembre due mila ventidue attività che credo che sia tuttora in corso ma comunque fino alla vacanza credo siano sei anni rotti di di coordinamento dell'ufficio Gip e stato destinatario di diversa applicazione alla Corte d'appello di Venezia quindi anche un'esperienza di secondo grado e nel parere positivo rilasciata dal Consiglio Giudiziario Venezia sì
Indica come magistrato equilibrato preparato laborioso con due applicazioni semestrali alla Corte d'appello con la trattazione procedimenti particolarmente complesse uno per tutti il processo cosiddetto Veneto Banca
Sottolineando che l'attività dalla stessa svolte in concreto è stata definita dal presidente del Tribunale di Treviso preziosissima e fondamentale per il buon andamento del sezione Gip Gup e più in generale del tribunale
Va a parametro della questo percorreva del merito parola dell'attitudine sull'articolo quindici lettera la dottoressa De Stefani vanta una ricca esperienza le funzioni penali
Sia requirenti che giudicanti requirenti prima giudicanti dopo e quale giudice sia in primo grado che in appello quindi vanta un'esperienza a tutto tondo in tutte le funzioni
In ordine alla indicatore di quell'articolo quindici lettere biglietti
Può contare su numerose esperienze di collaborazione gestionale faccio riferimento specificamente rimandando per le altre alla delibera al coordinamento di cui ha già detto d'ufficio Gip Gup
Svolto per un periodo piuttosto rilevante delle decisamente rilevante attività che viene indicata sempre del parere attitudinale
Ha maturato esperienza assimilabile a quella semidirettiva svolgendo una validissima costante produttiva collaborazione per il miglior funzionamento dell'ufficio
Sul piano degli indicatori generali oltre alla pluralità delle esperienze varie settore giurisdizione penale come ho già detto prima avendo svolto anche funzioni di pubblico ministero
Sul Piave indicato l'articolo undici e componente tuttora in corso Julie del consiglio giudiziario esso corte palle di Venezia dal due mila ventuno
Nonché della relativa sezionato una per i giudici onorari nonché componente la commissione flussi istituita presso il consiglio giudiziario la corta parli Venezia nel quadriennio di Mila sedici due mila venti questo in estrema sintesi il profilo della dottoressa De Stefani
Andando rapidamente la comparazione
Ritengo la prevalenza della dottoressa De Stefani rispetto al dottor sulle Anna innanzitutto ritengo che sia una sostanziale equivalenza in ordine all'articolo quindici lettera i candidati in comparazione presento una competenza specifica nel settore penale costruisce il posto a concorso equipollente
Va segnalato che se è vero che il dottor Giuliana un periodo più lungo di attività di svolgimento e funzioni penali giudicanti
Rispetto alla teste per è anche vero che questo periodo più lungo determinato dal fatto che l'altro essere sterile come dicevo prima ha svolto anche una significativa esperienza
Nella l'esercizio le funzioni requirenti penali quindi maturando come dicevo prima una prospettiva più articolata e completa
Sulle questioni di diritto penale sostanziale e processuale
Sotto il profilo dell'articolo quindici lettera di si è occupata per sei anni è un mese delle del coordinamento dell'organizzazione ufficio Gip Gup al tribunale Treviso
Mentre più contenuta ritengo sia stata l'esperienza di coordinamento e collaborazione del dottor Zulian la ora è stato delegato dal presidente per organizzazione anche all'ufficio Gip Gup ma per il periodo di sei mezzi
E dall'altra parte a un'esperienza quale coordinatore del settore penale dibattimentale la sezione distaccata di Novi Ligure
Che non solo è più contenuta da Bonolis temporale perché parliamo di tre anni e sei mesi ma è risalente nel tempo perché parliamo di un'attività di coordinamento che
Terminata nell'ottobre due mila tredici
Mentre quella dottoressa De Stefani e recentissima anzi credo che sia tuttora in corso
Il risultato non muta se si passa ad esaminare gli indicatori generare anche anzi sul piano dell'esperienza ordinamentali si registra una prevalenza dalla dottoressa De Stefani
Che acquisito specifica detta un componente conoscendo se con come componente il consiglio giudiziario che come componente la commissione flussi
Quindi ad una lettura unitaria degli elementi che vi ho appena esposto io ritengo che senz'altro sia prevalente dottoressa disperde Sterne sul dottor Zuliani e quindi propongono tre sere Stepanek per la copertura del posto di presidente di sezione al Tribunale di Treviso grazie
Grazie chi ritiene di intervenire consigliera Mazzone
Grazie presidente
La comparazione tra questi due profili diretto semplice alla luce degli indicatori di cui all'attuale testo unico
Sembra che ragioniamo con criteri oggettivi e non ci lasciamo condizionare dalla dall'anzianità
Perché indubbiamente c'è un divario di anzianità in quanto tutor Julianne ai pm ventitré giugno due mila novantatré la dottoressa De Stefani DM diciannove novembre due mila e due
Ma diamo ad esaminare poi quel percorso professionale entrambi gli aspiranti dottor Zulian ha svolto esperienza nel settore giudicante e durante tutta la sua carriera sia in primo che in secondo grado e ha svolto funzioni sia civili che penali in particolare le funzioni penali come è stato ricordato anca dalla relatrice
Per ventitré anni e mezzo la dottoressa De Stefani ha svolto un'esperienza requirente all'inizio della sua carriera per sei anni e mezzo poi ha svolto il sempre funzioni giudicanti penali
Sia in primo che in secondo grado perché è stato ricordato anche qui dal relatore della proposta di con ripetute applicazioni alla Corte d'appello di Venezia per circa un anno e mezzo
Esperienza che vanta veramente anche il dottor Giuliante circa due anni la Corte d'Appello di Caltanissetta quindi entrambi hanno un profilo completo
Che come dire può essere considerato equivalente sotto il profilo dell'indicatore di quell'articolo quindici lettera e se andiamo ad esaminare le funzioni giudicanti penali svolte dal dottor Julian per ventitré anni e sei mesi e le funzioni complessivamente esercitata nel settore penale dalla dottoressa De Stifani per complessivi
Complessivi diciotto anni e mezzo
Quindi sei anni e mezzo come requirente e dodici non undici perché il calcolo
Sbagliata in quanto a undici anni di funzioni giudicanti penali perché ha preso le funzioni a Treviso nel dicembre mille undici e la vacanza e della fine del due mila ventitré quindi se facciamo questo conteggio il rand di anzianità si riduce cioè non sono più nove anni ma sono cinque questo già è un primo dato e ripeto entrambi per la pluralità di esperienze ed in particolare la dottoressa De Stefani intervenisse volto anche quelle
Requirenti che arricchiscono suo bagaglio professionale lecco gli hanno consentito proprio di acquisire una competenza più articolata e completa sotto il profilo della visione della dell'intero settore penale ripeto della il sotto il profilo della dell'articolo quindici lettera ai due profili possono considerarsi equivalenti ma dove c'è
Un vecio una netta prevalenza della dottoressa De Stefani
è per quanto riguarda l'indicatore di quell'articolo quindici lettera b se infatti dottor Zulian può vantare esperienze di collaborazione che sono risalenti nel tempo
Perché ha coordinato la sezione distaccata di Novi Ligure dal due mila dieci al due mila e tredici e per sei mesi
Nel due mila ventidue è stato delegato al presidente Tribunale a gestire la sezione Gip cupa della Tribunale di Treviso la dottoressa De Stefani è delegata dal due mila diciassette ad oggi a con al coordinamento della sezione GIP-GUP che proprio il posto oggetto della del l'ufficio oggetto di conferimento quindi da da molti anni
Organizza proprio la sezione opera concretamente all'interno di questa sezione a elaborato
La bozza di organizzazione per le tabelle il programma di gestione ex articolo trentasette ha predisposto tutte le variazioni tabellari si è occupata dell'introduce di introdurre il sistema applicativo già da due
Si è occupato dell'ufficio del processo
Ha redatto protocolli ha partecipato alle riunioni quindi è inserita in quella sezione che coordina ripeto dal due mila diciassette ad eccezione di questi sei mesi soltanto in quelle queste stesse funzioni sono state attribuite dottor Zulian e quindi c'è una netta prevalenza sotto il profilo dell'articolo quindici lettera b
E se anche non volessimo riconoscere l'equivalenza dei due profili sotto con riferimento all'indicatore di cui all'articolo quindici lettera e volessimo attribuire la preferenza al dottor Julian in ragione del più lungo percorso professionale e fossero quindi prevalente dottor Giuliano sotto il profilo del quindici lettera prevalente la dottoressa De Stefani sotto il profilo dell'indicatore quindici lettera d soccorrono gli indicatori generali
Laddove la dottoressa De Stefani è componente attuale del consiglio giudiziario di Venezia è stata componente dalla commissione corrose dal due mila e sedici al due mila venti
E
Partecipa ai corsi di formazione e si dedica la formazione iniziale presso la Scuola superiore della magistratura anche da ultimo alla formazione permanente e pertanto questo criterio se volessimo anche ripeto riconoscere equivalenza sotto pretore di indicatori specifici è idoneo a sovvertire il giudizio
Quindi
Se davvero siamo onesti nella valutazione e applichiamo i criteri oggettivi di quel testo unico non possiamo che attribuire alla dottoressa De Stefani prevalenza e quindi l'incarico che oggetto di conferimento presidente di sezione presso il tribunale di Treviso grazie
Consigliere Mirenda
Grazie presidente
Uno sfondo bravi colleghi
La categoria dell'onestà lascia RAI da una parte evocata dalla consigliera Mazzola una valutazione non deve essere onesto deve essere oggettiva tecnica spiegherò le ragioni del mio voto a favore del dottor dobbiamo pur ricordando che la dottoressa De Stefani e con lei che mi ha sostituito in consiglio giudiziario a Venezia quando mi dimisi per la mia azione di protesta
Ed è stata eletta sotto le bandiere di Magistratura Indipendente lo dico anche perché magari può essere un elemento di valutazione per il plenum
A siti iniuria verbis
O
Io penso che sulla lettera non ci possono esser davvero discorsi abbiamo un collega che ha trent'anni di giudicante trent'anni
E ne ha quasi ventiquattro di giudicante penale possono conferire
Abbiamo collega che si è fatto due anni di consigliere d'appello
Nel collegato a una pluralità di esperienze di una pluralità di sì
La dottoressa De Stefani che bravissima gode di stima insomma
Mi si dice anche che lavori molto bene in Consiglio giudiziario
A dodici anni di penale un'esperienza requirente precedente
Quindi sulla lettera è stato detto già tutto francamente
Non saprei cosa aggiungerne letterale nettamente prevalente sulla lettera b proprio per quella
Attenzione che anche la consigliera Mazzola credo come ex presidente della interconnessione mi ha riconosciuto sempre credo che ci sia una lieve prevalenza del dottor della dottoressa De Stefani per le ragioni esposte dal Consigliere Polini e ripetute Pibe efficacemente
Dalla consigliera Mazzola
Resta l'ultima l'ultimo miglio articolo otto articolo undici
Sull'articolo otto la validazione delle esperienze portate avanti con trent'anni di servizio in giudicante chiudono ogni partita a favore del dottor Giuliani mente sull'articolo undici non c'è storia questa esperienza ce l'ha solamente consiglio giudiziario la collega De Stefani bene
E qua abbiamo proprio una pari e patta
Sì ma abbiamo però un criteri molto importante importante che quello di validazione delle esperienze professionali
E che tra l'altro questo Consiglio si accinge anche a rimeditare alla luce di carta abbia insomma che quello dell'anzianità
Che fa Grada fa merito in questo caso trent'anni contro molti molti di meno nove anni quasi due quasi due valutazioni di professionalità
E allora un'analisi oggettiva di questi elementi che vedono una lieve preferenza sulla lettera b della dottoressa De Stefani perché l'esperienza sedi coordinamento e di gestione di fatto ce l'ha ricordata anche la la collega
Miele pronto riguardano Zuliani la netta prevalenza dello Zuliani sulla lettera
La sostanziale equivalenza degli indicatori articolo otto articolo undici indicatori generici
E il closing dell'anzianità non può altro che giustificarono soluzione che dal punto di vista voi siamo magistrati siamo stati abituati a scrivere le motivazioni dal punto di vista motivazionale e la più ripida al più semplice perché la più vera
Di ritiene di intervenire
Ah scusi consigliere bisogna ma veramente velocemente
Perché ormai fa un po'sorridere quando parliamo di criteri oggettivi po'diciamo che la sanità non è un criterio oggettivo io penso che invece il criterio più oggettivo in assoluto sia proprio l'anzianità perché ci restituisce un primo lato plastico rispetto a questi due concorrenti io non conosco di cui sconosco d'appartenenza sociale il fatto che uno abbia senta la misura nel novantatré e l'altro nel due mila due
Ebbene di fronte a una molteplicità poi di incarichi attività che sono più o meno comparabili la distanza di quasi dieci anni di attività giudiziaria per me rappresenta un valore importante
E credo che sia proprio questo il tema su cui questo Consiglio dovrà riflettere nel anni prossimi nel prossimi settimana
Abbiamo bisogno a mio avviso di tornare verso criteri leggibili prevedibili oggettivi
L'anzianità non è un valore diverse ma è un valore quando esprime come in questo caso un'esperienza giudiziaria
E nel nostro lavoro l'esperienza giudiziaria a un valore
Il magistrato che ero appena entrato secondo me è peggio di quello che sono boh ore dieci o quindici anni di attività perché l'esperienza che si è accumulata giudiziarie fondamentale e questo è l'unico vero canzoni principali criteri oggettivi che abbiamo in questa situazione
Non vi è quindi possibilità somme di scegliere diversamente la proposta a favore di zur Lanna e cioè se come da riflettere seriamente su quali sono i valori parametri che voglia mettere in gioco per il prossimo Testoni
Consigliera Nicole
Allora abbiamo due profili assolutamente sovrapponibili l'ha detto la relatrice con qualche piccola particolarità però anche la relatrice il consigliere Mirenda e da ultimo il consigliere bisogni imboccano questa anzianità
Oggi noi però ancora il testo unico è quello tempus regit actum quello in vigore è quello che dobbiamo applicare dobbiamo applicare l'articolo ventiquattro che ricordo a tutti è un criterio del tutto residuale finché rimane un criterio residuale secondo me a prevalere oggi è la collega la dottoressa De Stefani poi sono d'accordo de iure condendo quindi in una prospettiva di revisione della nuovo Testo unico perché no anzianità senza demerito mi può stare bene ma pensiamoci
Finché rimane in vigore questo testo applichiamo le norme senza infingimenti
Io volevo ringraziare il consigliere bisogno per il suo intervento che mi sembra più da campagna elettorale che da plenum però volevo sottrarlo a cosa non è vero
Il credo della Z cioè in questo testo unico assolutamente residuale possono discutere per i prossimi test unicità e questo ci mancherebbe il consigliere bisogni sa e anche gli altri consiglieri nelle prossime settimane speriamo di portare un questo plenum il prossimo questo motivo ma attualmente iscritto dall'anzianità non cioè assolutamente residuale rispetto a tutti gli altri
Posso Presidente
A colgo le osservazioni tanto della consigliera Nicotra sempre preziose quanto del consigliere Carbone
Permettendomi di affermare che il fatto che sia un criterio residuale non significa che non si possa non esiste si applica solo se gli altri criteri sono equivalenti è a mio modo di vedere questo
è uno di quei casi di rosso subito che chi verrà nominato perché verrà con la faremo con il consiglio avrà sempre e comunque un'ottima scelta è uno di quei casi in cui leggendo i curricula il la il la documentazione ci rasserena di per sé e per
Siamo chiamati a votare e a esprimere un voto e vorrei partire da una delle considerazioni che spesso fa questo Consiglio prima di tutto è chiamata a verificare anche la versi attività
Come dire o leader ricettività del
Del giudice
Il dottor Renzulli Anna è stato ha esercitato le funzioni a Enna trenta Trento Treviso Caltanissetta e Alessandria
Primo dato non mi sembra e non mi risulta che con la stessa ampiezza geografica le la dottoressa brevissima De Stefani abbia esercitato le funzioni sotto il profilo delle concrete funzioni svolte
Il dottor Giuliano e proprio in forza della sua dell'ampiezza della sua esperienza è stato a titolo di coattivo dolor per differenziare e i matti tono di particolarità anche giudice monocratico ha svolto le funzioni di riesame è stato in prevenzione ha svolto anche seppur saltuariamente funzioni di corte d'Assise
Ebbe un carattere peculiare che direttamente lui connessa all'ampiezza temporale delle sue funzioni
Ed ero voglio dire anche se io non do mai troppo peso al per al dato quantitativo che la dottoressa De Stefani a temporalmente svolto in misura maggiore funzioni di coordinamento ma e francamente da Beryl rilevante perché le stesse funzioni di coordinamento di circa tre anni le ha svolte per il dottor Giuliani in questo per dire che cosa ma nella massimo rispetto delle altrui
Opinioni vogliamo considerarli
Equivalenti dico al più vogliamo considerati equivalenti ebbene se al più ti vogliamo considerare equivalenti
Il criterio del resi dell'anzianità assume un ruolo preminente e in questo contesto quindi non si tratta di attribuire invia Pri primaria è unica valore all'anzianità si tratta di dire considerando nel complesso due ottimi due ottimi curricula due ottime esperienze professionali
Però dare atto che al più a parità di di di di funzioni e di lavori ci sono nove anni ricordo a me stesso due valutazioni di professionalità cioè Julianne è stato a a a un bagaglio giuridico professionali e di esperienza
Dico che di differenziale di due di due valutazioni di professionalità e noi sappiamo che vuol dire otto anni di esercizio in termini di acquisizione di esperienza di errori che si possono compiere di ascolto di acquisizione di bagaglio culturale ecco lo motivo da questo punto di vista credendo di non violare
Le disposizioni dell'attuale testo unico dicendo che seppure in via residuale rispetto a curricula corsi equivalenti l'anzianità devi avere un ruolo grazie
Pazze ci sono richieste in
E richieste d'intervento ulteriori nessuna alla possiamo procedere con il voto
Elettronico
Allora per la proposta a dottor Julian tasto verde per la proposta B dottoressa De Stefani tasto rosso
Astenuti tasto bianco
Prego
Posso dichiarare chiuso il voto
Dotto in favore la proposta voti quattordici in favore della proposta di
Voti
Tredici astenuti uno qui viene approvato a maggioranza la proposta
A conferimento dell'ufficio semidirettivo presidente sezione tre mai Reggio Calabria poi dopo facciamo una pausa
Non facciamo subito dopo la pausa prima facciamo questo
In favore della subito dopo facciamo una pausa
Prima facciamo questo
Va bene
Conferimento dell'ufficio semidirettivo dei presente sezione trovai Reggio Calabria allora dottor Liborio Fazzi consigliere Forziati
Posso
E mi spiace
Insomma se mi vien detto per tempo cerco di essere molto rapida prego portami alla motivazione avrete visto che prima nella comparazione tra i due candidati chi sono destinatarie delle due proposte e cioè il dottor Fazzi e la dottoressa
Drago
Le motivazioni sono sostanzialmente coincidenti quanto ha un ottimo profilo di merito è un'equivalenza sull'indicatore lettera quindi e anche sulla prevalenza nella mia motivazione diciamo un po'più sfumata nella motivazione del il collega Paolini un po'più Forte sulla lettera b della dottoressa Drago quindi il cuore della nostra valutazione comparativa si gioca sulla prevalenza o meno in questa procedura degli indicatori generali
E allora col voto me riportarmi a tutto quello che abbiamo scritto e anche per quanto riguarda le comparazioni con i due candidati non proposti
E chi sono
La dottoressa Laura Romeo e la dottoressa Caterina asciutto vado a sinteticamente evidenziare quali sono le ragioni per le quali gli indicatori generali che può vantare il dottor Fazzi hanno quel profilo di eccezionalità che nella procedura in esame possono ribaltare il giudizio prevalenza della collega Drago sulla lettera b e quindi legittimare la sua nomina per l'incarico semidirettivo di cui a concorso
Come avete letto il dottor Fazio vanta due esperire oltre alle esperienze di collaborazione nella giurisdizione quelle degli indicatori generali per le quali i due candidati si assomigliano abbastanza commissione flussi
Referente per la formazione collaboratore confidenziali operi moto affidatario di moto eccetera quindi direi si assomigliano
E nell'attività svolta fuori ruolo che il profilo dottor sfarzi spicca innanzitutto la sua attività come è magistrato segretario del Consiglio superiore
Attività nella quale il dottor Fazzi ha operato in quasi tutte le circola lei commissioni centrali in materia ordinamentale ed ha anche anche come ha detto alla presidenza in quel periodo sicuramente il dottor Fazzi ha acquisito una conoscenza ordinamentale fuori dal comune che difficilmente un collega che esercita la giurisdizione cuoco può a vere per la pregnanza delle infiltrazioni
A questa esperienza sì aggiunge l'esperienza l'ispettorato generale ispettorato generale ministero al quale il dottor Fazio arriva come vice capo e poi per oltre un anno a la reggenza delle ispettorato stesso
Si tratta di una e esperienza davvero notevole nella quale il dottor farsi a coordinato decine di magistrati ispettori decine di unità di personale amministrativo ha potuto esaminare sede di ispezioni e mail di stare tutta l'attività degli altri ispettori quelle che sono le criticità dei vari uffici giudiziari ed ha quindi acquisito in breve tempo una esperienza davvero unica esperienza che dunque come scritto nella motivazione e idonea secondo i proponenti a superare quella pur ammessa prevalenza della collega peraltro sulla indicatore della lettera
I mi riporto per il resto dunque alla delibera che avete letto e quindi insisto nella proposta in favore del dottore
Grazie grazie per la proposta B in favore della dottoressa Tiziana bravo consigliere Paolini
Sì con altrettanto sinteticità così come il consigliere Forziati mi
Oltre riportarmi al comunque la delibera che ben motivate erogazione a tutto quel percorso professionale dottoressa Tiziana Drago che DM del due mila due
Ed è stato dal due mila quattro giudice presso il Tribunale Reggio Calabria cito soltanto funzioni giudicanti penali di secondo grado dal due mila dieci al due mila undici applicazione anche presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Da febbraio due mila undici al febbraio due mila ventidue esercitato nuovamente conteggio di camicie di primo grado presenti maggio Calabria assegnato a tema sezione civile ora tralasciando tutto il resto del della i delle indicazioni che sono in maniera puntuale indicate nella delibera io mi soffermo così come giustamente ha fatto il collega Forziati sulla comparazione con il dottor Fazzi
Innanzitutto sulla confermo sull'articolo quindici lettera abbiano sostanziale equivalenza ma sottolineo che comunque in relazione alla alla tipologia di incarico da ricoprire la dottoressa Drago a diciassette anni e due mesi contro i dodici anni del dottor Fazzi
Il prevalenza sicuramente ringrazio il consigliere Forziati averlo sottolineato prevalenza sicuramente in ordine attico quindici lettera b dalla dottoressa la dottoressa Drago
La quale a una serie di collaborazione la gestione dell'ufficio che sono riferite in dettaglio nella delibera
A un
Esercizio di funzione di coordinamento di fatto come viene espresso non solo del nella delibera che riporta pareri del consiglio giudiziario
Riferito due importanti settori di attività settore esecuzione da un lato settore fallimentare dall'altra è sostanzialmente assimilabile allo svolgimento nel settore in cui si colloca il possono conferire le funzioni semidirettive di fatto
Quando indicatori generali indubbiamente la dottoressa Drago a per quanto abbia anche lei delle indicazioni delle attività svolte che le danno un profilo interessata buddista ordinamentale
A sicuramente elementi meno rispetto al dottor Fazzi quale oltre che come diceva il consigliere Forziati ha svolto attività di magistrato segretario e di ispettore generale dice spetto che già dal Ministero vere che però nell'ambito delle valutazioni gli indicatori generali devono essere ritenuti subvalente rispetto a quelli speciale indicatori specifici hanno scusa specifici
Hanno speciale rilievo rispetto indicatori generali mentre questi ultimi sono utilizzati quali ulteriori elementi costitutivi del giudizio attitudinale secondo il disposto articolo ventisei
Del testo unico con la conseguenza che occorre assicurare agli elementi sotteso indicatori specifici proprio per la loro più marcata attinenza profilo professionale che sorpasso perito da coprire
Un adeguato spazio voluto tv è una rafforzata la funzione selettiva quindi la prevalenza per quello per quella che è la mia valutazione la permanenza in ordine alla alla requisito specifico che è stato appena citato mi porta a ritenere che la dottoressa Tiziana Drago sia la miglior candidata al posto di presidente di sezione del tribunale di Reggio Calabria e per questo motivo la propongo alcune
Grazie richieste d'intervento considerano il piano prego
Grazie presidente
Voglio premettere che chi profili dei candidati per questo posto di presidente di sezione del Tribunale di Reggio Calabria sono profili elevati che e soprattutto il profilo del concorrente dell'aspirante il dottor Liborio Fazzi è un profilo partì col particolarmente nutrito di esperienze di vario tipo
Ma voglio vorrei richiamare l'attenzione sul fatto che questo posso in particolare l'ufficio messo a concorso è un posto di Presidente di Sezione civile di un tribunale quindi un posto semidirettivo giudicante
Per il quale l'articolo ventisei del testo unico sulla dirigenza
Prevede appunto che nella valutazione comparativa debba essere riconosciuto speciale rilievo agli indicatori indicati negli articoli da quindici a ventitré
In relazione a ciascuna delle tipologie di ufficio gli indicatori di cui agli articoli da sette a tredici cioè quelli generali sono utilizzati quali ulteriori elementi costitutivi del giudizio attitudinale
Ed ancora l'articolo ventisette del testo unico
Prevede proprio che per il conferimento di questi uffici semidirettivi
Hanno speciali rilievo imposizione pariordinata tra loro gli indicatori di cui agli articoli da quindici e sedici e tra questi per gli uffici giudicanti come appunto quello di presidente di sezione civile
La maggiore durata nell'esercizio delle funzioni nel settore specifico in cui si colloca il posto da ricoprire
Nella relazione introduttiva al testo unico si appunto si spiega perché si è voluto valorizzare per gli uffici semidirettivi di primo grado l'attività giudiziaria
E la specializzazione nel settore specifico in cui si può colloca il posto da conferire aste e attraverso appunto la attribuzione di uno speciale rilievo
Agli indicatori specifici che devono avere ricordo a me stesso una rafforzata funzione selettiva
Senza escludere ovviamente la rilevanza degli indicatori generali che sono sempre da considerate le
Ti costitutivi del giudizio ora nel caso di specie non vi è dubbio che la dottoressa Drago sia prevalente sotto il profilo degli indicatori specifici
E la prevalenza della dottoressa Drago sotto questo profilo io la trovo proprio indicata diciamo riferita a pagina quarantasette della proposta del dottore Fazzi in favore del dottore falsi laddove si dà atto testualmente che risultano senz'altro di più elevato spessore
Le esperienze di collaborazione nella gestione degli uffici maturata e dalla dottoressa Drago rispetto a quelle comunque più circoscritte vantate dal dottor Fazzi pagina quarantasette
Ma secondo me contrariamente a quanto a quanto indicato appunto nella proposta del dottore Fazzi la prevalenza sussiste anche con riguardo all'indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera poiché la dottoressa Drago
Vanta una carriera spesa in assoluta prevalenza nell'esercizio delle funzioni giudicanti per circa diciassette anni e due mesi alla vacanza sempre pagina quarantacinque della proposta in favore del dottor Fazzi
Mentre il dottor spazi esercitato le funzioni civili nel complesso per circa dodici anni e io qui vorrei
Diciamo richiamare proprio in maniera puntuale questo l'esperienza del dottor Fazzi che ripeto
E considerevole e variegata cinque anni di funzioni presso il tribunale per i minorenni di Messina quindi funzioni specializzate in un tribunale per i minorenni cinque anni come emerge il magistrato segretario presso il Consiglio superiore della magistratura
E quattro anni presso l'ispettorato generale
Esperienza che è valutabile ai fini del conferimento di Ugo uffici requirenti quindi quattordici anni complessivamente diciamo cioè una anche una un errore proprio di calcolo mi pare nella proposta
Quindi affonda a fronte di una indiscussa prevalenza
Sul piano degli indicatori specifici
Che assumono appunto come abbiamo detto uno speciale rilievo una funzione selettiva rafforzata negli uffici negli incarichi semidirettivi
Ecco non mi pare sufficientemente giustificata
Questa il sovvertire il giudizio di prevalenza come appunto sovvertire è la il verbo utilizzato nella proposta
Che invece a mio avviso andava formulate in favore della dottoressa Drago
Che ha ribadisco vanta un'esperienza nella giurisdizione
Che superiore ai dodici anni ai diciassette anni alla vacanza e che quindi secondo le regole previste dal vigente Testo unico sicuramente consentivano la
Del conferimento di quel posto semidirettivo a concorso quindi queste sono le ragioni per cui voterò in favore della dottoressa bravo
Intervento consigliere Mazzola e poi consigliere Nicotra sì
Grazie presidente molto rapidamente premesso che anche qui si tratta di profili e di assoluta adeguatezza vorrei dire che aleggia anche in questo caso il criterio dell'anzianità e la suggestione dell'anzianità perché Liborio Fazzi DM novantasette la dottoressa Tiziana Drago del DM due mila due sono cinque anni però anche qui andiamo a vedere il percorso professionale in concreto che hanno svolto entrambi
Per mettere veramente in comparazione due profili e allora
Dottor Fazi come ha benna sottolineato alla consegna marchiano a dodici anni di funzioni civili a fronte di più di diciassette
Della della dottoressa Drago e quindi una continuativi una continuità esercizio di funzioni giudicanti civili e dell'esperienza di collaborazioni che sono davvero pregnanti molto significative all'interno della sezione oggetto anche qui del posto
E l'ufficio a conferire quindi si tratta di una collega già inserita che opera concretamente in quella sezione che conosce
E che quindi la fanno prevalere sotto profilo dell'esperienza di collaborazione quindi certamente l'articolo quindici lettera b ma anche per quanto riguarda la lettera e vorrei sottolineare l'esperienza fuori ruolo
Che ha svolto presso l'ispettorato il dottor Liborio Fazzi per circa cinque anni è un esperienza che ai sensi a circolare due mila tredici a valenza e a attesta un'attitudine sotto profilo requirente non giudicante
Quindi anche la valorizzazione del fuori ruolo a corrente alterna e stiamo attenti perché dobbiamo anche come dire stare
Essere coerenti e cercare di valorizzare le funzioni avendo sempre ad oggetto quello che il posto nello specifico da conferire quindi anticipo il mio voto a favore della proposta bit
Grazie consigliera Nicoli velocissima solo per dire che qui la procedura si gioca tutta come ha detto il relatore della proposta il Consigliere Forziati sugli indicatori generali considerati dal consigliere Forziati
Nei confronti del candidato Liborio Fazzi eccezionali a mio avviso per avere vale indicatori eccezionali
Bisogna avere qualcosa veramente di straordinario che non vedo nell'ottimo bravissimo consiglieri Liborio Fazzi quale ha svolto fuori ruolo funzioni all'interno del l'ufficio di magistrato segretario del consiglio e funzioni come vice capo dell'ispettorato sappiamo che questo plenum quando si svolgono funzioni ispettive conferisce un valore particolare e pregnante alle funzioni ispettive per gli incarichi requirenti
Ricordiamo tutti delibere in questa direzione
Cosa che invece perduto il posto messo a concorso che quello di presidente di sezione mi sembra assolutamente prevalente
Il ruolo svolto per un periodo più lungo dalla dottoressa Drago nella giurisdizione e anche su questo dobbiamo essere coerenti dire che le funzioni giurisdizionali svolte per un periodo più lungo devono assolutamente e connotare una caratteristica peculiare per il posto specifico che è quello di dei presidente di sezione quindi non vedo assolutamente recessiva la collega la collega Drago
E non vedo prevalente invece rispetto alla collega Drago che a Kohl collega Fazzi una posizione al del tutto sovrapponibile come ha detto il consigliere Forziati non vedo prevalente il conto
Il prese il Liborio Fazzi il dottor fatti per questo voterò a favore della collega
Drago
No consigliere Mirenda scusi
Poi consigliere da
Solo per
Prego grazie presidente solo per ricordare riagganciandomi all'intervento della consigliera Nicotra che questo plenum
Questo plenum ha validato l'esperienza di capo dell'ispettorato generale del ministero della giustizia come elemento dirimente per conferire il posto dice urticante di presidente della corte d'appello di Napoli
Una delle più importanti di
E perché ha fatto questo ha fatto questo perché prima una nostra circolare quindi lo strato di Chia
Ci dice che è funzione requirente quindi appartiene alla giurisdizione mi interessa in questo momento affermare questo pur e secondo che è un dato innegabile e che chi è capo dell'ispettorato il collega ha prestato due anni come reggente e un anno come vicecapo
Matura un'esperienza non di gestione degli uffici sia chiaro ma di controllo di gestione degli uffici e di quali uffici
Giudicanti
Dirette tutti controlla tutti gli uffici quindi a quella spiccata caratteristica eccezionale dal punto di vista ordinamentale
Che noi non possiamo oggi disconoscere in questo concorso che ha ad oggetto un una posto assolutamente meno
Delicato di una presidenza della corte d'appello
Per il resto mi richiamo a quanto ha detto già il relatore quindi voterò a favore del dottor Fazzi grazie
Consigliere Lauria
Processi la mente presente sono un po'spiazzato il problema della coerenza delle nostre decisioni prima i sostenitori della precedente proposta che risultava subvalente hanno ritenuto che una differenza ingoiato temporale di diciotto anni
Tra trenta e dodici anni d'esperienza professionale
Non fosse così determinante significativo adesso scopriamo scopro che per questa procedura la differenza diciassette dodici e al contrario elemento significativo
Mi piacerebbe avere casomai considerasse propriamente un confronto un po'più chiaro per anche per me stesso per capire dove ho sbagliato dove sbaglio grazie
Bene a questo punto possiamo credo procedere con il voto quindi per in favore del dottor Libor scusate facciamo pausa in favore del dottor Liborio Fazzi
Tasto verde
In favore della dottoressa Drago tasto rosso astenuti tasto bianco prego
Procediamo
Bene
Posso dichiarare chiuso il voto
Dichiaro chiuso il voto
In favore della proposta a voti quindici favore a proposta di voti dodici astenuto uno approvata a maggioranza la proposta a chiudiamo i lavori plenum per questa mattina ci vediamo al pomeriggio alle ore sedici
Il giorno siamo alle conferme nelle funzioni semidirettive
Dottoressa Cecilia De Emma consigliere Ernesto Carbone
Se lei è d'accordo anche i colleghi tra cui son d'accordo di fare io tutti insieme
Scusi no stavo verificando numero legale Titles prego se lei è d'accordo si sono d'accordo anche gli altri colleghi della quinta li tratterei tutti insieme io certe io sono d'accordo e gli altri colleghi tutti quindi credo che si possa procedere prego allora la dottoressa Cecilia D'Alema presidente di sezione presso il tribunale di Roma parere favorevole alla conferma dottoressa Maria Pia Urso presidente di sezione presso il tribunale di Catania parere favorevole alla conferma dottor Giuseppe Marano il fatto procuratore aggiunto presso il Tribunale di Bari parere favorevole alla conferma e la dottoressa Aurelia D'Ambrosio presidente di sezione presso la Corte d'appello di Napoli parere favorevole alla conferma
Sì sì in anticipo le forse la consigliera Bianchini capivo
E manca anche il consigliere Giuffrè
Il consigliere Romboli quindi
E
No ecco bene possiamo allora procedere
Con il voto
Se siamo d'accordo le votiamo tutte in via congiunta cumulativa favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Andiamo con le pratiche di settima
Richiesta il Presidente del Tribunale di Roma di sospensione dell'applicazione della dottoressa dell'aria Pepe per il periodo trenta settembre ventiquattro cinque ottobre ventiquattro considera marchiano
Si tratta della richiesta del Presidente del Tribunale di Roma di sospensione dell'altra applicazione della dottoressa iraniche Ilaria Peppe al tribunale di Avezzano si tratta di una delle applicazioni per la decide
Perché il bando strano
In casi analoghi
Il il non analoghi in altri casi il consiglio ha disposto la sospensione
McCaw dispetto a magistrati alla situazione di magistrati che erano impegnati nella definizione di procedimenti in stato di avanzata istruttoria e quindi per il periodo strettamente necessario la definizione di questi procedimenti diversamente invece nell'ipotesi in esame
La la sospensione non appare rispondere ad esigenze di servizio
Che e devono comunque prevalere su quelle dell'ufficio di destinazione perché si tratta di assicurare il turno per le direttissime e quindi si tratta di una esigenza alla quale il dirigente può fare fronte
Modificando la composizione del collegio del turno direttissime
E in tal modo peraltro si vita una la nelle eventuali si evitano eventuali ulteriori richieste di sospensione che potrebbero derivare dalla necessità di portare a compimento i processi incardinati con
Appunto dal Collegio direttissime per queste ragioni pertanto si
Propone di deliberare il il rigetto della richiesta di applicazione di sospensione dell'applicazione della dottoressa Peppe per il periodo trenta settembre cinque ottobre
Al tribunale di Avezzano
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole alla proposta di delibera
Contrari
Astenuti
Proposta approvata all'unanimità modifica la pianta organica car procura della Repubblica Tribunale di Nocera Inferiore consiglierà marchiano
Sì grazie presidente qui si tratta di una pratica che era di cui avevamo chiesto il ritorno in commissione per verificare seguite di note pervenute dagli uffici interessati in realtà ci
Si trattava di una
Diversa interpretazione della richiesta originaria ma nessun equivoco può sorgere in ordine alla richiesta di parere avanzata dal ministro della giustizia che è un parere
Per la l'istituzione di un posto di Procuratore aggiunto presso la Procura della Repubblica di Nocera Inferiore con contestuale riduzione di un posto di sostituto procuratore della Repubblica c'è la così detta trasformazione
Del posto
Di sostituto in un semidirettivo la richiesta era stata avanzata appunto è stata avanzata dal ministro della Giustizia seguito di interlocuzione con il procuratore generale facente funzioni
Che con una nota successiva al ritorno in Commissione ha chiarito appunto che i termini dello della del della richiesta erano proprio quelli correttamente individuati dalla settima Commissione che quindi ha chiesto un parere all'ufficio statistico
Per verificare se in altri uffici aventi la stessa dotazione organica della Procura della Repubblica di Nocera Inferiore e la stessa
Lo lo stessa diciamo gli stessi a fare lo stesso la stessa quantità di affari
Ossa ci fosse l'istituzione del posto di Procuratore aggiunto si è verificato che
Sul piano dell'organico via appunto la è rispettata la percentuale di un semidirettivo ogni dieci unità di sostituti così come si è verificato che come carico di lavoro vi sono uffici appunto di Schianno situazione analoga a quella di Nocera Inferiore in cui si è
Proceduto alla istituzione del denuncia ulteriore posto semidirettivo quindi
Alla luce di tale parere la settima Commissione all'unanimità delibera di esprimere ai sensi dell'articolo dieci comma due della legge del cinquantotto parere favorevole alla modifica della pianta organica della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Nocera Inferiore
E in particolare l'istituzione di un posto di Procuratore aggiunto con contestuale riduzione di un posto di sostituto procuratore della Repubblica delibere di trasmettere il presente parere al ministro della giustizia per le determinazioni di competenza
Grazie consigliere D'Auria prima
Grazie presidente solo per anticipare il mio voto contrario mi ha mi appresto a specificare le le motivazioni a luglio chiesi nell'ultimo plenum ritorno in Commissione dopo di questa pratica sul presupposto che dalla da notizie dal confronto con i colleghi la stesse era frutto sembra veste frutto di un disguido misunderstanding col ministero allorquando nella visita
Si richiese un aiuto un sostegno procura
Telecom così intanto impegnata perché non c'era un territorio che pur non direttamente coinvolto come procura con indagini di Creta organizzata è quello nel quale titolo salernitano
Più attiva e largamente al pensate comunque si chiedeva un aiuto un sostegno un incremento di organico che poteva essere attuato anche con un aggiunto in aumento
Quindi il la mia richiesta di ritorno in Commissione si fondava sul fatto che ritenevo fosse necessario un approfondimento sulla la vera necessità dell'ufficio giudiziario di provincia cioè la Procura di Nocera
In una scelta che proponeva la trasformazione di un posto di il soldato semplice di procuratore comodi colonnello di io organizzatore con l'esonero
Vedo verifico che è stato sentito il procuratore generale di Salerno facente funzione che
Peraltro mi pare abbia reiterato la sua richiesta anzi così non non non posso che non essere che dare credito a quanto indicato nella delibera peraltro
Mi manca ulteriormente la conferma che questo sia utile per l'ufficio diretto della procura di Nocera Inferiore rispetto alla quale ribadisco che sottrarre un'unità di soldi Pubblico ministero e attribuire con dieci magistrati PM
Una necessità organizzativa con la creazione di un altro posto di aggiunto
Io credo che smentisca anche il nostro ruolo di consiglio nell'esprimere pareri perché se ne devono fare un dato statistico sulle sopravvenienze senza valutare cosa serva la giustizia la celere definizione procedimenti acquisendo sarebbe d'basterebbe la calcolatrice
Proprio per questa ragione proprio perché non c'era una situazione complicata in cui c'è bisogno di risorse di di aiuto di sostegno che riguarda persone che si impegnino sui fascicoli che li vadano che li transfughi nomi coordinino c'è il procuratore cordiale dice magistrati
Io esprimo intendo anticipare il mio voto contrario grazie
Grazie consigliere basilico
Io penso di i astenermi non esprime voto contrario perché trovo che la delibera della setta compie settima Commissione sia ineccepibile dal punto di vista della valutazione anche dalla rispondenza numerica della presenza di un semidirettivo rispetta nuovi sostituti ma certamente non dorme voto contrario perché ancora una volta sì ci troviamo costretti a sposare una politica che non è quella che noi più volte abbiamo detto Amato il con noi pensiamo tutti credo che ci sia un numero pletorico di semidirettivi
Indubbiamente constatiamo spesso che ci sono uffici in cui sono un Nuccio nudi semidirettivi non comprensibile rispetto al numero di giudici o di sostituti procuratori questa decisioni che noi oggi ci apprestiamo ad approvare va in attuazione di una scelta che ancora una volta non mi sembra condivisibile la magistratura non ha bisogno di topi semidirettivi dobbiamo avere il coraggio di chiedere l'introduzione di una visione nuova nel coordinamento dei lavori non una ulteriore gerarchizzazione degli uffici credo che quindi la scelta che sta alla base di questa delibera non possa essere condivisa
Grazie anche intervengo per preannunciare il voto contrario le ragioni sono quelle che di fatto ha già esposto il consigliere D'Auria e in parte il consigliere basilico in un ufficio apposito piccolo perché parliamo di una procurati il dieci sostituti sottrarre perché di fatto nel momento in cui c'è il tramutamento del posto di sostituto al posto di aggiunto si sottrae una L'Unità perché l'aggiunto notiamo che c'hanno sgravi del cinquanta per cento
Significa come dire sottrarre all'ufficio già gravato Minghella ufficio posso in un territorio particolarmente vivace anche dal punto di vista della criminalità organizzata
Che sia che sia la anche se di competenza della di Diana distrettuale tuttavia come dire impone un'attenta vigilanza un'attenta
Cura del territorio da parte della locale Procura non mi sembra una scelta opportuna è vero che la richiesta che è stata fatta
In subordine dagli uffici da cioè del tram del del della l'istituzione di un posto in aggiunta non è di competenza del Consiglio perché la necessaria come dire una variazione della pianta organica e quindi un intervento del ministero tuttavia stando così le cose quindi in assenza di un aumento della pianta organica
Il mio voto sarà contraria per ragioni che ora
Altri interventi
Nessuno possiamo procedere con il voto favorevole no no scusi scusi la relatrice sì prego gesto penna
Precisata in terra a sottolineare la correttezza
Del farebbe che la settima Commissione propone di approvare la valutazione le valutazioni espresse dai consiglieri che sono intervenuti possono anche essere condivisibile sul piano del merito ma non tolgono il fatto che qui si è chiesto
L'East si è chiesta l'istituzione di un posto di Procuratore aggiunto senza che ci fosse alcuna luogo previsione di aumento delle piante organiche per aumento definizione della pianta organica che vi era stata nel due mila venti
Quindi al momento in cui si chiede l'istituzione di un posto di Procuratore aggiunto il il ministro ai intenso chiedere appunto la trasformazione non c'era altro modo di un posto di sostituto in un semidirettivo cioè la valutazione probabilmente andava fatta al momento della formulazione della richiesta asse
Cioè valutare se fosse al nell'interesse dell'ufficio era meglio mantenere il lo stesso numero di sostituti oppure avere accanto al procuratore un procuratore aggiunto una figura di semidirettivo
Che coordinasse un certo numero di di sostituti di gruppi di lavoro quindi è una valutazione che però è sulla da da questa pratica che in cui noi semplicemente esprimiamo un parere in relazione alla all'organico e al ai flussi come si come si deve fare quando il ministro ci chiede il parere sulle piante organiche
E non con il voto favorevoli
Contro contrari
Uno due astenuti
Uno Bu
Tre quattro cinque sei sette otto nove pratica approvata a maggioranza
Andiamo con le pratiche di ottava
Dottor Angelo Turco Maurizio Carbone sì grazie Presidente si tratta del procedimento di evoca ex articolo ventuno promosso nei confronti del dottor Angelo Turco giudice onorario di pace in servizio nella sede di Nola
Procedimento nascere con nota pervenuta al presidente della corte di appello con la quale si contesta al dottor Angelo Turco da Bari Napoli ci contessa dottor lancio turco
Di avere adottato tenuto dei delle condotte tali da compromettere prestigio delle funzioni
Svolta in particolare il dottor turco inviava una missiva in data tredici ottobre due mila ventuno con la quale riteneva illecita tutta la normativa primaria e secondaria adottata in conseguenza dell'epidemia da Covi diciannove
Affermando espressamente di non volersi attenere alle regole comportamentali volte al contenimento del contagio così come stabilite al presidente del Tribunale di Nola con più decreti presidenziali
In esecuzione di questa nota lo stesso dottor turco si presentava in tribunale aperte dell'udienza del diciannove gennaio due mila ventuno
Sebbene sfornito di richiesti certificati vaccinali tanto da costringere il delegato la sorveglianza ad allontanarlo dalla sede di lavoro dove si era presentato pur ben conoscendo le norme previste nei decreti emessi dal presidente del tribunale
Si contestava nella da parte del Presidente del Tribunale di della corte d'appello di Napoli al dottor turco anche gravi ritardi e lo svolgimento delle funzioni l'adempimento dei compiti a lui devoluti
In particolare tenuto conto della media nel deposito delle sentenze superiori a cento giorni di ritardo con picchi di duecento
In data ventitré novembre nel corso dell'istruttoria avete dove dove la ventuno indotto turco provvedeva a depositare delle memorie con riferimento alla vicenda dei decreti presidenziali per il contenimento della contagio dal Covi dello stesso
Nella memoria riferiva di aver nelle sue note contestato i principi euro unitari
E in particolare i teneva nel possesso la certificazione verde fosse facoltativo e non obbligatorio
Riteneva pertanto di aver ritenuto illeciti non i decreti presidenziali in materia di accesso agli uffici del Tribunale previo possesso eccetera del predetto certificato ma tutti gli atti governativi che ne avevano decretato obbligatorio il possesso
Che egli considerava contraria regolamenti comunitari
In ordine a ritardi contestati gli riconosceva le proprie responsabilità me l'attribuiva a delle gravi vicissitudini familiari successivamente risolte sì anche se in maniera parziale
Nella seduta del sedici maggio due mila ventidue il Consiglio giudiziario proponeva all'esito dell'istruttoria la revoca dell'incarico tutto tu del dottor turco ottava Commissione all'unanimità ritiene di condividere la proposta del Consiglio giudiziario in particolare si evidenzia nella proposta di delibera la quale mi rimetto mi riporto
Che la condotta dallo stesso tenuta appare di sicuro allarme
Tenuto conto alla pervicace le modalità con cui il magistrato onorario ha contestato la legittimità di atti normativi e di decreti presidenziali in un contesto di allarme pandemico
Tra l'altro i ritardi significativi dalla nel depositò del provvedimenti protratti nel tempo dal due mila diciotto due mila ventuno contribuiscono a far apparire il magistrato come inidoneo allo svolgimento della funzione onoraria per tutti questi motivi si propone la revoca del dottor Angelo Turco quale giudice un'area di pace in servizio presso la sede di Nola
Grazie richieste d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottoressa Matarrese senza consigliere Moritz per qua
Se si tratta della procedura relativa alla quarta conferma annuale provoca nell'incarico di giudice a sfidare la corte di appello di Napoli otto ressa Mariapia Gigliola Matarrese
Dalla relazione del presidente della corte dalle statistiche ad essa legate risulta otto ressa Matarrese ha depositato
Costantemente in una un numero non il rilevante di casi le sentenze con ritardi superiori all'anno
E che inoltre tali ritardi non sono stati invece accumulati dagli atti giudice ausiliari assegnati alla sua stessa sezione che hanno invece produttività e tempistica decisamente migliori in particolare
La dottoressa Matarrese credo compresso tra il ventiquattro ottobre due mila ventuno e quindici maggio due mila ventiquattro ha depositato centosettantadue sentenze nelle quali cinquantanove con ritardi superiori a un anno e settantanove
Con ritardi compresi tra otto mesi a un anno nel corso della sua audizione nella memoria depositare dottoressa Matarrese ha giustificato
Questi ritardi a causa di un malfunzionamento della degli strumenti informatici in dotazione al problema che in realtà sarebbe stato poi superato in tempi brevi con la nuova dotazione informatica
Ritenuto condividendo anche le conclusioni del Consiglio giudiziario che le argomentazioni addotte non sono idonei a giustificare i ritardi che gravi così come sono state segnalate considerando che il presidente della nona sezione civile ha evidenziato gli anche dopo il superamento della denunciati malfunzionamento del PC il dottoressa Matarrese ha comunque continuato a depositare in ritardo i provvedimenti allo stesso a assegnati quindi tenuto conto del mancato raggiungimento del numero di provvedimenti da definire del periodo in valutazione
E dei e reiterati rilevanti ritardi maturati nel deposito dello stessi si conclude all'unanimità avere un giudizio di inidoneità della dottoressa Matarrese allo svolgimento della incarico onorario
E quindi si delibera la non conferma nella stessa per la quarta hanno l'età e la mancata proroga nel suddetto incarico
Grazie ci sono richieste d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità dottor Andrea casella sempre consigliere Maurizio Perboni
Sì anche in questo caso si tratta di un procedimento di bocca per il quale però sono proposte d'archiviazione all'unanimità la situazione della questione quella relativa dottor Andrea Casella
Che svolge funzioni di giudice onorario del Tribunale di Napoli a far data dal venticinque maggio due mila e uno dottor Casella dal ventinove marzo due mila ventuno ha preso servizio presso il tribunale dei minorenni di Bologna
A seguito del superamento del concorso pubblico per reclutamento di quattrocento unità di personale non dirigenziale a tempo indeterminato per il profilo di direttore presso l'amministrazione giudiziaria in in data diciassette marzo il suddetto da dottor casella comunicava al tribunale di Napoli che a seguito di convocazione per assume le funzioni di direttore di cancelleria
Sospendeva la propria attività di magistrato onorario inattesa però della prescritta autorizzazione del ministero della giustizia
Tale autorizzazione in realtà veniva ressa su soltanto successivamente indette dopo reiterate richieste da parte del dottor Casella questa mancata autorizzazione non era fondata sull'assunto della incompatibilità in astratto in assoluto della funzione onoraria con quella di direttore di cancelleria
Ma su un dato di per se stesso suscettibile di cambiamento ossia la scopertura d'organico dell'ufficio così come va segnalato il presidente del tribunale
In data dodici febbraio il consiglio giudiziario
Per le Minar mente osservava che il dottor Casella aveva superato il limite di sei mesi di inattività previsto ai sensi dell'articolo ventuno per la dispensa dello stesso
Ma successivamente si evidenziava come nel caso di specie il presupposto della dispensa non potesse essere integrato ed invero il dottor casella nel Periodo indicato e quindi successivamente alla superamento della o meglio successi anche la sua nomina presso il tribunale di Bologna aveva più volte reiterato la richiesta di autorizzazione presso il ministero
E una volta assunta appunto le funzioni di direttore di cancelleria
In sostanza ritiene la Commissione che piegò l'impedimento di natura oggettiva ed invalicabile nel caso di specie venire rilievo l'adozione differita nel tempo da parte della pubblica amministrazione di un provvedimento di sua competenza
Che tra l'altro è stato poi successivamente adottato in senso favorevole richiedente proprio perché ne sussistevano i presupposti
Si ritiene di quindi in ragionevole che le conseguenze dell'iter amministrativo possono ricadere sul magistrato onorario che come detto nelle more come riportato
E la proposta di delibera non è rimasto inerte ma si è attivato dei più volte per ottenere la prescritta
Autorizzazione
E per questi motivi è sulla base appunto di questa interpretazione dell'articolo ventuno
Si delibera di e si propone di a l'archiviazione del procedimento così come anche statuito dal consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Napoli
Grazie richiesta d'intervento
Prego Consigliere morali sì rapidamente presidente solo per dire che mi associo alle considerazioni a commissione voglio testimoniare che si tratta di uno dei magistrati onorari e più bravi abbia mai vissuto lavorare che molto molto capace molto
Laborioso con grandissimo spirito di servizio
Richieste e altri che si intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità tattica
Quattro consigliere bit dottor Vittorio Emanuele consigliere Bertolini
Grazie presidente la pratica oggetto del contenzioso amministrativo avviato al dottor Vittorio Emanuele già giudice di pace la sede di Siracusa
Per il riconoscimento dello stato giuridico di pubblico dipendente Prato eventuale remissione della questione di costituzionalità o rinvio pregiudiziale
Alla corte di giustizia europea che si è concluso in primo grado con rigetto del ricorso da lui proposto il dottor Vittorio Manuela proposto appello pertanto visto il parere ufficio studi redatti in merito a questi richiami integralmente la delibera
Si propone di invitare l'Avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio può chiedere il rigetto del ricco
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna pressione col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica quattro dottor Francesco l'uomo consigliere Miele diamo atto che sta pervenuto un emendamento su questa pratica se lo può illustrare
La consigliera relatrice grazie
Grazie si tratta di un'ottemperanza sentenza del giudice amministrativa il dottor Francesco Marano presentato ricorso al TAR Lazio
Per l'annullamento della delibera del Consiglio superiore concernente la non conferma del ricorrente nell'incarico di vice procuratore onorario presso la Procura della Repubblica di Bari successivamente il consiglio di stato in sede giurisdizionale datazione sezione
Ha accolto il ricorso infine pervenuta una nota dell'avvocato Luigi Gambero Rosso il quale nome e per conto del ricorrente e chiedeva a ridare esecuzione alla sentenza del Consiglio di Stato in buona sostanza
Sinteticamente indico di che cosa si tratta rimandando alla delibera e al relativo emendamento depositato
Quindi dicevo il giudice amministrativo in Cina accogliendo il ricorso presentato dal vice procuratore onorario
Ha disposto la non una nuova valutazione della medesima o da parte di una commissione esaminatrice diversa dalla precedente
Di ammettendo il dottor Francesco Nuno nelle produzioni di vice procuratore della Repubblica
Presso la procura presso il Tribunale di Bari invitando il presidente della corte di appello di Dari
Hanno a minare una nuova commissione di valutazione al fine di consentire al dottor in modi ripetere il colloquio l'emendamento consiste in un ucciso con il quale viene precisato che la commissione esaminatrice dovrà necessariamente insediarsi presso il tribunale
Come dire capoluogo di no perché tanto è previsto per legge e nonno prego quindi a Bari e non presso diresse comunale come tuttavia nella nota di sollecito all'ottemperanza inviato dall'avvocato il ricorrente chiedeva di fare noi diamo esecuzione a quanto disposto dal giudice amministrativo che parla di nuova commissione nomadi nuova sede della Commissione
E appunto a quanto previsto dalla normativa primaria che impone come sede della Commissione la quindi al tribunale distrettuale in questi termini si propone di adottare la delibera
Grazie richiesta di intervento
Nessuna pressione il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità così come emendata pratica sei dottoressa dalla neve
Consigliere Porzia grazie presidente dunque la dottoressa la neve aveva tempo fa impugnato al TAR del Lazio la delibera con cui il Consiglio superiore non l'aveva confermata nell'incarico di giudice onorario di pace in servizio
Presso la sede di Empoli nel frattempo la stessa ottenuto dopo un rigetto in sede cautelare dal Consiglio di Stato la accoglimento della domanda cautelare
La odierna delibera prende spunto dalla presentazione da parte della stessa di motivi aggiunti nel procedimento intentato dal consiglio impuro intentato ha perso diciamo de ne nel giudizio di merito
Il corpo Luparello ufficio studi nel senso di resistere anche motivi aggiunti per l'infondatezza
Del ricorso al pertanto in tal senso la proposta di delibera alla quale poi si aggiunge la presa d'atto dell'ordinanza del consiglio di stato in sede cautelare di giugno
E quindi la necessità che l'Amministrazione provveda ad ammettere
La predetta ricorrente alla svolgimento della procedura della nuova valuta procedura valutazione per la conferma da parte di una commissione in diversa composizione di riammettere in via provvisoria la stesse all'esercizio
Delle funzioni onorarie quindi invitare il presidente corte d'appello al fine di poter riconosce procedere a nuova valutazione alla nomina di una nuova commissione di valutazione
Questi sono tutti i punti di decisione che trovate nel nulla PQM della delibera che la commissione non evita chiederle riappare grazie
Grazie richiesta d'intervento nessun altro siamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità alle pratiche dal sette alla quattordici possono essere trattate congiuntamente chiedo Presidente della Tavazzi
Fa lei grazie
Sì posso riportarmi al contenuto delle delibere si tratta
Di seguito della nomina con ferma
Va be'la conferma a giudice del Tribunale dei anni di Napoli nomina conferma agli esperti Artibani sorveglianza di Palermo nomina conferma ed esperte Tibari sorveglianza differenze dato lo scorrimento delle graduatorie già approvate
Procedura di selezione per l'ammissione al titolo cinefila nomina a vice procuratore onorario presso la procura del di Udine della Repubblica di Udine nomina conferma del giudice del Tribunale per i minorenni di Ancona
Procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina dei vice procuratore onorario presso la Procura Repubblica di Kunio e infine la procedura di selezione
Per l'ammissione al tirocinio a finire la nomina a Bice procure procuratore onorario presso la procura la Repubblica di Verona
Sì grazie Presidente si trattava del come anticipato della correzione di un errore materiale contenuto nella delibera del ventiquattro luglio due mila ventiquattro
Concernente la disciplina del collocamento fuori del ruolo organico della magistratura e dei magistrati ordinari in particolare con riferimento al comma tre dell'articolo centoventicinque come riportato qua nel prospetto nella proposta di delibera
è stato indicato irrompe il termine di due anni
Laddove invece deve essere sostituito con il termine di un anno per quanto riguarda il ricollocamento seguito dell'assunzione di incarichi apicali e di incarichi di governo non è detto elettivi come si legge nota il termine di due anni
è stato previsto in via specifica su quel tali incarichi assunto presso amministrazioni che Inter titolari di interventi previsti nel PNR solo in via transitoria espressi e precisamente fino al trentuno agosto
Due mila ventisei e quindi si propone la modifica nel senso che ho detto la modifica del
Gli elettori
Grazia
Sì grazie la dottoressa Angela Di Porto ha proposto ricorso al TAR per l'annullamento previa sospensione misura cautelare monocratica della delibera del dieci luglio nella nostra delibera il dieci luglio due mila ventiquattro di esclusione dal concorso per esami indetti con DM dell'otto aprile due mila ventiquattro peraltro la sospensione con riserva
Della delibera sarà adottata la dottoressa di porto a svolto le prove scritte per quanto riguarda la costituzione nel giudizio o il problema derivava dal fatto che come indicatoci anche del ministero la dottoressa Di Porto aveva già svolto quattro prove con esito negativo quindi aveva superato vi era stata poi una successione di normative per le quali prima era previsto Itri
La consumazione di tre prove con esito negativo poi di quattro ma in entrambi i casi
La dottoressa di porto non sarebbe ad avviso del di questo Consiglio come ritenuto anche dal parere dell'ufficio studi quale rimando riportato nella delibera
Non avrebbe avuto a nostro avviso accesso quando avviso insomma della della delibera che abbiamo già adottata da oggi del l'ufficio studi possibilità di essere ammessa a concorso
Per cui si propone di invitare di assumere una delibera con invito all'amo cottura resistere in giudizio verso il ricorso presentato dalla dottoressa Angela Di Porto per l'annullamento appunto della nostra delibera di questo plenum del dieci luglio due mila ventiquattro
L'esclusione dal concorso per esami indetto con DM otto fino alle ventiquattro
E di ogni altro atto naturalmente connesso consequenziale
Grazie grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Tattica approvata all'unanimità riassegnazione al termine incarico semidirettivo del dottor Antonio Del Coco consigliere Forziati
Grazie presidente sì il dottor Antonio Del Coco per presidente di sezione della sezione distaccata di Taranto della corte d'appello di Lecce
E ai sensi di legge articolo quarantasei del decreto legislativo centosessantadue mila sei ha chiesto la riassegnazione alla Corte d'Appello di Lecce con funzioni di consigliere cioè presso la sede di provenienza per la scadenza del secondo quadriennio che avverrà
Il diciassette dieci due mila quattro si tratta di un atto dovuto da parte del Consiglio che applica la previsione di legge come pure la domanda al dottor Del Coco
Salvo impregiudicate ovviamente le altre pratiche pendenti per il conferimento di incarico che a breve verranno anche all'attenzione del plenum quindi la delibera che propone la commissione è di
Riassegnare il dottor Del Coco alla scadenza del secondo quadriennio le funzioni di consigliere porta però di Lecce
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Pratiche di quarta dottoressa Anita carrubi parlando di valutazione profeta consigliere Mazza o
Grazie presidente si tratta della seconda valutazione di professionalità preferisca caro ogni magistrato che svolge funzioni di giudice del Tribunale di Torre Annunziata seconda valutazione decorre dal diciotto gennaio mille ventiquattro
Richieste d'intervento
Nessuno procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti praticarli provata
All'unanimità pratiche di quinta
Conferimento semidirettivi
Procuratore aggiunto tribunali di Lecce consigliere Paolini
Sì se sta arrivando
No di Corsetti
Va bene allora passiamo alla seconda conferimento visto
Pacco privata
Prego sei grazie scusate
Allora
La pratica di conferimento ufficio semidirettivo del procuratore aggiunto il tribunale di Lecce a ricevuto il il consenso unanime da parte della commissione sul nome del candidato Santa Caterina Alberto sinteticamente sempre riportandomi alla alla delibera che dettagliata in ordine sia ai agli indicatori specifici generici ma anche in relazione al Caravà alla alla comparazione
Ridotto Santacatterina ha svolto dal novantadue al novantanove questione sostituto presso la Procura circondariale di Vieste
è stato applicato la procura generale presso la Procura presunti quale Trieste la Procura presso il Tribunale per i minorenni triestino che le procura circonderà di Udine Gorizia in che stato sostituto procuratore presso il Tribunale di Brindisi dal novantanove al due mila nove la vita
Sino al dicembre novantanove è stato applicato alla Direzione distrettuale antimafia di Lecce per lo svolgimento indagini preliminari numerosi procedimenti penali in materia ovviamente rifletta organizza dal ventotto aprile due mila nove è stato sostituto presso il tribunale di Lecce e con decreto del due mila nove è stato nominato componente da locare DDA ed è stato qui per l'intero periodo fino al due mila diciannove incaricato di indagini delle indagini relative trattate dalla dalla DDA
Nel circondario con specifica competenza sul circondario di Brindisi
Segnalo tra l'altro che ne ha sette votazioni professionalità il Consiglio giudiziario ha rilevato come il profilo dottor Santa Caterina e quello di un professionista serio capace preparato affidabile l'organizzazione del lavoro
Estremamente disponibile a soddisfare esigenze servizio dotato di grande acume investigativo e di ottime capacità di direzione d'attività
La polizia giudiziaria
Tra le altre cose tra gli altri giudizi eccellenti che fa il Consiglio Giudiziario confronti del candidato
Sotto il parasole attitudini ai sensi per l'articolo quindici lettera a dotto Santa Caterina ha svolto sempre funzioni requirenti quindi per trentuno anni due mesi circa rispetto da vacanza
Sperimentando tra l'altro anche uffici secondo grado come accennato nonché uffici specializzati sottolineo anche sotto questo profilo di questo indicatore specifico il fatto che è stato componente DDA di Lecce per dieci anni
Ma anche in precedenza come destinatario alterato applicazioni
Con riferimento all'articolo quindici lettere abita il testo unico pur non avendo mai ricoperto formali incarichi direttivi semidirettivi il candidato maturato complete significative esperienze di carattere gestionale e organizzativo
In particolar modo presso la Procura di Brindisi col suo incarico del procuratore Repubblica facente funzione ha svolto per un anno le funzioni attribuite al procuratore della Repubblica aggiunto quindi una specie di aggiunto di fatto
E si è occupato gestione affari compreso il giudice di pace e altre altre altri attività che sono ripeto dettagliate nella delibera
Sembra procura della Liguria Prince ha rivestito per nove anni dal novantanove al due mila otto l'incarico di referente informatico dell'ufficio ha rivestito fino a fine due mila sette l'incarico di responsabile delle sale intercettazioni Costigliole interno la procura
Adesso ordinato coordinatore feretro l'attività di intercettazione comunicazione d'ufficio da procure pubblica di Lecce peraltro affrontando anche la redazione di ampie circolari di rete colleghi d'ufficio polizia giudiziaria molta disciplina nel dettaglio gli aspetti tecnici delle intercettazioni
Nel momento in cui venivano venivano
Approvate venivano
No c'era c'erano le le le nuove leggi sulle materie di intercettazioni
Poi sul piano indicatori generali è stato componente come se ne flussi del quadriennio due mila sedici mila venti ma soprattutto è stato nominato componente la struttura tecnica per l'organizzazione
E dall'otto novembre due mila ventitré e coordinatore della struttura ora tutto questo permette di valorizzare e di rendere con chiara evidenza alla prevalente del dottor Santa Caterina rispetto a gli altri Deaver
Sì
Diversi
Partecipanti sia dal punto di vista di indicatori degli indicatori specifici che dal punto di vista indicatore generico mi ricordo alla deliberare che dettagliato in relazione a ciascun partecipante anche sul punto della comparazione e propongo al plenum la nomina appunto della dottor Santacatterina quale quale aggiunto raggiunto nel Tribunale di Lecce
Interventi
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari astenuti
Pratica approvata all'unanimità
In pratica due conferimento ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto Tribunale di Firenze faccio presente che sono proposte di delibera all'unanimità quindi
Italiani di rappresentare un'eventuale sintesi nel situazione insolita quella successiva sì grazie prego consigliere Carbone sì grazie si tratta del sì infatti devono proposta unanime nei confronti del dottor Giancarlo Dominijanni
Nominato col biennio otto luglio novantaquattro poi stato dall'uno dicembre novantacinque dieci del tribunale di lotti dal quattro novembre novantanove sostituto procuratore presso la Repubblica
Stand di Pisa
Ha svolto una ricca solida variegata esperienza avendo positivamente sperimentato come emerge dai lusinghieri giudizi
Varie valutazione di professionalità il cui contenuto riportato nella delibera funzioni sia requirenti che giudicanti per complessivi ventotto anni e due mesi alla vacanza
Nelle attuali funzioni dei clienti che vivesse da oltre ventiquattro anni ha maturato assai trasversali competenze impurità
I di ambiti tematici ha condotto come risulta dai vari pareri matita aperti dirà innumerevoli indagini nei campi più i svariati occupandosi indagini inerenti associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti
Omicidio episodi di maltrattamenti
Violenza anche di natura sessuale in ordine alla indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera b soccorrono plurimi rilevanti incarichi di collaborazione gestionale
E che sono indicati esattamente all'interno la proposta di delibera sotto l'alto magistrato di riferimento per l'informatico presso la Procura
Di Pisa venendo agli indicatori generali si rileva con il dottor domini anni è stato componente del consiglio giudiziario presso la Corte d'appello di Firenze svolgendo anche le funzioni di Segretario nonché di presidente
Della commissione flussi è stato altresì nel due mila e quindici nominato referente distrettuale per l'informatica del settore penale e dall'otto ottobre due mila e quindici al sette ottobre due mila diciotto è stato componente della struttura tecnica per l'organizzazione e la settima Commissione del Consiglio su quella magistratura
Gli altri profili di Fort Worth contenuto della delibera
Nella comparazione se la commissione ha ravvisato una sostanziale equipollenza tra gli aspiranti con riferimento all'indicatore specifico di cui all'articolo quindici lettera mentre sì evidenzia una evidente prevalenza dottor domini anni con riferimento a indicatore specifico di cui alla lettera b
Questo appunto per i plurimi e notevoli incarichi di collaborazione in particolare se ne evidenziano tre il coordinamento dello ufficio affari semplici nonché l'attività l'organizzazione dell'ufficio Città e infine quale magistrato di riferimento della informatica per tali motivi tenuto conto anche la prevalenza spetta agli altri candidati anche negli integratori generale
Si propone la delibera procuratore aggiunto presso il Tribunale di Firenze del dottor Giancarlo Carmignani
Richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvato all'unanimità
Semidirettivo presidente sezione tribunale Cosenza consigliere Paolini
No cioè non vagliato semidirettivo chiedo scusa a tutti semidirettivo presidente sezione Corte d'Appello Genova Prato qua ci sono due astenuti
Prego Consigliere
Paolini Saint sì grazie anche qui c'è stata
Sono stato astensione ma è stata votata da tutti gli altri componenti la Commissione la candidatura del del dottor Marco Domenico Panicucci rapidissimamente
Sotto il profilo e l'articolo sedici lettera al testo unico dottor Panicucci vanta una carriera interamente spesa l'esercizio funzioni giudicanti penali per circa trentacinque anni alla vacanza
A una svolta vizio carriera fugge specializzate magistralis di sorveglianza ha trattato dov'era corso gli han tutte le materie relativa settori interesse sotto il profilo articolo sedici lettera b così lo svolgimento di funzioni giudiziarie uffici secondo grado il dottor Panicucci
Esercita le funzioni in parola da sei anni ha dato la vacanza quando l'indicatore specifico in cui l'articolo sedici lettera C il candidato non ha mai esercitato da oggi funzioni diritti semidirettive seguiti conferimento ma può Antara stabile presidenza dei collegi in appello
Presso la Pretura di Genova il dottor Panicucci ha coordinato anche l'attività dei Goti nel settore penale quanto gli indicatori generali avvengono rilievo oltre che le già citate funzioni specializzate magistrati sorveglianza l'esperienza ordinamentale quale magistrato affidatario di uditori giudiziario e MOT
Sotto questo profilo è sotto gli atti che sono specificamente indicati in delibera la commissione ha ritenuto
Ha ritenuto prevalente il dottor Panicucci rispetto agli altri candidati quindi questo senso propone al plenum
Grazie c'è un
C'è una richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti un UE tre quattro
Devo ricontare allora gli astenuti chiedo scusa astenuti uno due tre
Quattro
Quindi quattro detenuti pratica approvata
Consiglio
Ma no capitolo il consigliere Carbone Bossi a Gaza è svenuto
Ah giusto giusto
Cinque cinque astenuti bene procediamo
Sì presidente sezione te vai Cosenza consigliere Paolini sì e anche qui c'è una proposta unica all'unanimità per il dottor Andrea Palma il quale è un decreto ministeriale due mila due ed è stato dall'ottobre due mila tre giudice presso il Tribunale di Cosenza
Quindi nel settore in cui si colloca e posso conferire per circa venti anni alla data della vacanza
Esercizio di funzioni in parola è cambiato ha proposto che apre che viene proposto lo stanziamento trattava tutte le materie inerenti settore d'interesse
In ordine all'attitudine ai sensi articolo quindici lettera al questore che il dottor Palma punto vanta una carriera interamente spesa l'esercizio di funzioni giudicanti settore in cui si colloca possono conferire
Viene indicato nel parere attitudinale intermedi eccellenza nodi la preparazione giuridica
Quanto l'articolo quindici lettere b dottor Parma ma allo stato esercitano poteri diretti e semidirettive ma vanta nel settore civile l'unica esperienza di collaborazione tra queste l'ufficio sono specificamente indicate in delibera
Passando l'esame indicato il generale il dottor Parma vanta esperienze ordinamentali essendo stato componente il consiglio giudiziario si a corte per ricavare di Catanzaro da ottobre due mila venti
Alla data dalla vacanza nonché presidente come se l'analisi dei flussi e pendenze Pressburger giudiziari Catanzaro nell'ottobre due mila venti
Prego sulla comparazione mi riporto agli altri candidati mi riporto alla ai dati che sono riportati nella delibera e che danno atto della assicura prevalente al dottor Palma rispetto all'altro candidato
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica trovata all'unanimità
Se mi direttivo presidente sezione tribunale di Palermo consigliera miele
Grazie la proposta unanime nei confronti della dottoressa Maria letizia Barona
Un magistrato che si attiva valutazioni di professionalità attualmente consigliere della Corte di appello di Palermo prego conferimento di funzioni
Semidirettive giudicanti di primo grado mi riporto al testo della Bei delibera
Nella quale sono evidenziati anche le ragioni della prevalenza della collega nei confronti degli altri aspiranti illustro brevemente il profilo della dottoressa
Barone che in è stata nominata con di MD L. ventinove settembre due mila centonovantadue ha svolto prima le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Palermo dal novantatré al novantasette successivamente
Ha svolto le funzioni di pretore presso la Pretura di Palermo fino al novantanove e poi ancora giudice del Tribunale di Palermo fino al due mila due
Poi giudice della sezione lavoro del Tribunale di Palermo e dal due mila tredici
è consigliere della Corte di appello di Palermo sono oltremodo lusinghieri Lipari di del conto del consiglio giudiziario o perché i in particolare nel parere attitudinale specifico evidenzia che nel corso del quale viene esaminato turista Barone a confermata
Ha confermato il parere della parlo del mio riferisco al parere della settimana per la settima valutazione di professionalità diceva appunto in corso e quadretti la dottoressa Baron ha confermato di essere in possesso di un'altra preparazione giuridica costantemente affinata Graziano continua scrupolosa attività di aggiornamento professionalità non comune capacità individuazione con prontezza bisogna risolvere questioni trappole giuridiche rilevanti per la decisione le controversie nonché di una pregevole tecnica redazionale
Caratterizzata da chiarezza espositiva competizione correttezza argomentativa è completa padronanza del linguaggio
Tecnico-giuridico tutte qualità che unitamente alle indiscusse doti umani di serietà Garden equilibrio puntualità assiduità della sua presenza in servizio elevata
Laboriosità di istruzione lavoro spiccate attitudini organizzative ulteriormente sviluppate si nell'ultimo triennio trascorso presso la prima sezione civile della Corte d'appello
E la coppia unitamente alla costante disponibilità contribuiscono delibera le cento e profilo cioè il profilo di un magistrato di livello eccellente come ha detto la no
Per il resto mi rimetto alla delibera depositata in
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità conferma nelle funzioni direttive possono forse essere trattate congiuntamente assolutamente sì bene quindi dò la parola Consigliere Ernesto Carbone per traspare entrambe le parti
Dottor Nunzio fra gli ha sottoposto alla Repubblica presso il tribunale di Torre Annunziata parere favorevole alla conferma dottoressa Grazia Pratella procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Piacenza
Parere favorevole alla conferma il dottor Giuseppe lombardo procuratore aggiunto presso il Tribunale di Reggio Calabria parere favorevole alla conta
Grazie richiesta intervento nessuna proseguiamo con un voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approva pratiche approvato all'unanimità conferma nelle funzioni
Semidirettive dottor Giuseppe Lombardo che c'è una stentata e la consigliera Eccher do la parola scusate al consigliere Ernesto Carbone scusate
No l'ha fatto anche la terza
Sì scusate però seguite seguite le cose che cortesemente no io ho detto e trattare
Congiuntamente le due conferme nelle funzioni direttive
Cioè dottor Nunzio fra gli assoli dottoressa Grazia Pradella grazie ad una
Ma su queste esprimiamo il voto di nuovo chiedo la cortesia favorevoli
Contrari
Astenuti
O invece trattiamo separatamente la conferma nelle funzioni queste approvata all'unanimità invece conferma nelle funzioni semidirettive
Lo dolorosa c'è un bar lombardo procuratore aggiunto presso il Tribunale di Reggio Calabria parere favorevole alla conferma con l'astensione del consigliere
In Commissione
Bene ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro pratica approvata con quattro astensioni
Mandiamo le pratiche di sesta
Formazione decentrata consigliere Romboli
Grazie presidente si tratta della conferma alla nomina dei formatori decentrati
Rispetto ai quali la nomina spetta alla Scuola superiore della magistratura al Consiglio le ricadute sull'organizzazione e la presenza dei requisiti richiesti dalla legge
Si tratta nella specie di rinnovo Pietro
Di
C'ha sette vacanze
Alla quale hanno risposto positivamente undici e negativamente sei
Per cui si propone la conferma degli undici formatori che hanno risposto positivamente distretto di Bari grazie rende corte di cassazione Alessandro cioè intonse
Stanislao DeMatteis e Angelo Costanzo distretto di Firenze Piergiorgio Ponticelli distretto di Napoli Barbara di Toronto
Diana Bottillo via Alessandra consiglio distretto di Reggio Calabria
Giovanni Verardi distretto di Roma Rossella Masi distretto di Trento Cristina Longhi e contemporaneamente si invitava a scuola
A predisporre l'interpello per gli altri sei fu qui per i quali è stata risposto negativamente per la conferma
Grazie
Richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata
All'unanimità
Se in ordine del giorno aggiunto richiesta di rinnovo applicazione dalla dottoressa Chiara Venturi
Consigliere marchiano
Grazie presidente
Il procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova
Con decreto del ventinove luglio due mila ventiquattro ha disposto il rinnovo dell'applicazione della dottoressa Chiara Venturi sostituto
Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Savona alla Direzione distrettuale antimafia della Procura di Genova
Per la trattazione del procedimento quarantaquattro mila seicentoventidue mila ventuno
Essendo la DDA della procura di Genova non a pieno organico e nel contempo necessario non disperdere il battaglie del magistrato che è iniziato il procedimento tuttavia la settima Commissione ha rilevato che non sono rispettati i presupposti temporali di cui all'articolo centocinque del decreto legislativo centocinquantanove del due mila undici in quanto la prima applicazione della dottoressa Venturi alla procura di Genova per la trattazione di del procedimento in questione
è avvenuta con decreto del ventitré undici del ventidue aprile due mila ventuno approvato con delibera del CSM ventitré undici due mila ventuno
Ora l'articolo centocinque richiamato prevede che l'applicazione in questi casi può può avvenire per un anno rinnovabile di un per un ulteriore anno sicché calcolando l'intero periodo di applicazione della dottoressa Venturi la proroga comunque la l'innovazione non poteva superare il la data del ventidue aprile due mila ventitré quindi non solo ricorrendo i presupposti
Per disporre la rinnovazione dell'applicazione infradistrettuale parziale si propone di deliberare la non approvazione del decreto
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti
Tattica approvata all'unanimità
Variazione project
Progetto organizzativo dello ancora Repubblica presso il tribunale di Rovereto sconsigliare a marchiano
Con decreto del diciannove marzo due mila ventiquattro il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Rovereto ha apportato delle modifiche al progetto organizzativo vigente preesistente
Si tratta di modifiche che sono soggette alla vecchia circolare sull'organizzazione degli uffici di procura essendo la nuova circolare entrata in vigore dal primo settembre due mila ventiquattro quindi sono soggetti a quelle regole e anche alla presa d'atto anziché alla approvazione diciamo
Del nuovo prevista nel nuovo sistema da una nuova circolare
Avverso tali tale provvedimento sono state proposte delle osservazioni da alcuni sostituti che riguardano la distribuzione del carico di lavoro la predisposizione all'interno di ogni segreteria dei sostituti della sezione no
Della del tutto una star no e l'obbligatorietà del sopralluogo ne include in alcuni casi specifici come l'omicidio volontario e l'infortunio mortale sul lavoro e l'aumento dei casi in cui è stato previsto il visto con funzione conoscitiva
Il procuratore di Rovereto in sede di controdeduzioni a precisato che egli partecipa ai turni Codice rosso per dieci giorni al mese con le relative assegnazioni che si assegni procedimenti delle cinque aree specialistiche con attribuzione mensile in concomitanza del corpo umano Codice rosso
Che provvede alla trattazione delle denunce e degli altri documenti anonimi e alla trattazione delle misure di prevenzione delle rogatorie in uguale misura rispetto ai sostituti
Che tratta tutti i procedimenti a carico di ignoti relativi alla rete situate
E che quanto alle udienze partecipa a quelle relative ai procedimenti di cui è titolare
Inoltre ha precisato che la previsione del turno Codice Rosso del procuratore per dieci giorni al mese
Determinerà sostanzialmente lo svuotamento in quel periodo del PUM Esterno da quello che il carico più rilevanti impegnativo relativo il provveditore cedimenti urgenti e che poi in caso di esigenze di servizio particolari
Ha previsto che lo stesso procuratore possa contribuire alto una star no
Quanto ai visti con funzione conoscitiva ha precisato che sono stati estesi a pochissimi casi rispetto a quelli previsti originariamente quindi a seguito di quel esaminate le controdeduzioni il Consiglio Giudiziario dirige di di Trento appresso alto delle variazioni apportate il la settima Commissione propone di prendere atto del Progetto organizzativo rilevando tuttavia in termini generali che negli uffici di piccole dimensioni quindi in prospettiva futura rispetto ai prossimi progetti organizzativi di prossima adozione quindi edifici di piccole dimensioni la quota di lavoro giudiziario spettante al procuratore deve necessariamente rapportarsi all'organico dell'ufficio
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Allora andiamo con le pratiche di settanta
Incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottore dottor Giovanni fan Ficini consigliere Morello
Grazie presidente il dottor Giovanni falchi Shiny consigliera queste Cassazione chiede di svolgere quattro ore per lezione in tema di diritto dell'esecuzione forzata e modalità da remoto
A Roma il compenso di cinquecento euro avuto quattordici incarichi autorizzati nel quinquennio nessuno in istruttoria e la commissione propone l'autorizzazione
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità allora mi pare che le pratiche due sette otto nove e dieci riguardino tutte lo stesso tipo di incarico conferito dal ministero quindi se non ci sono contrarietà
Darei la parola al presidente della prima commissione per trattarle congiuntamente e siamo tutti d'accordo
Si dirà grazie due sette otto nove e dieci
Allora si stra delle domande pervenute dai dottori Marco Dall'olio sostituto procuratore generale della Cassazione
Luigi salvato procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Enzo vincenti Consigliere della corte di cassazione Margherita Cassano primo presidente della Corte di Cassazione Stefano Morgigni presidente di sezione della Corte di cassazione
Le quali hanno ad oggetto la richiesta di essere autorizzati a essere nominati i componenti del gruppo di studio sull'intelligenza artificiale nel settore della giustizia sono diciamo tutte riunioni che avranno di regola
Luogo da remoto
Non non si specifica il l'orario richiesto
Tendenzialmente appare comunque autorizzabile e
Rientrante diciamo nella
Normativa secondaria
La nostra Commissione quindi sincero con l'autorità
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo allora al voto cumulativo favorevole
Contrari astenuti
Tattiche approvato all'unanimità pratica Trento dottor Raffaele Cantone consigliere Morello grazie ancora dottor Raffaele Cantone procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia chiede di svolge nelle lezioni ed esami in tema di prevenzione della corruzione trasparenza della pubblica amministrazione
Presso l'Università degli studi di Napoli Federico secondo dal primo ottobre due mila ventiquattro al primo ottobre due mila venticinque
Si tratterebbe di trenta ore da svolgersi nel due mila ventiquattro trentacinque ore nel due mila venticinque a titolo gratuito risultano rispettate tutte
I presupposti di cui alla circolare del CSM si propone l'autorizzazione
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratica quattro dottoressa Maria Anna Maria soldi
Consigliere Morello per la relazione sì la dottoressa Anna Maria soldi sostituto procuratore generale presso la Corte di Cassazione
Chiede di svolge lei dieci ore di lezione di procedura civile in Roma presso l'ente definito alla nel labirinto del diritto S.r.l. società unipersonale
Un compenso di mille cinquecento euro nessun a sinistro in carico l'istruttoria nessuna in atto nel quinquennio sono stati autorizzati dieci incarichi
Ventuno ore attualmente nel due mila ventiquattro si propone l'autorizzazione
Grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità dottoressa Federica la chioma consigliere Morelli la dottoressa Federica la chioma sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo
Chiede che le vengano autorizzati dodici ore dal tre ottobre due mila ventiquattro al quattro ottobre due mila ventiquattro per un workshop in materia di diritto e procedura penale sul tema della tratta di persone traffico dei migranti in Italia con specifico riguardo alla rotta balcanica
Da svolgersi in Macedonia lei
L'incarico l'ente conferente l'ufficio di gabinetto del ministro della giustizia un incarico a titolo gratuito per la commissione
Propone l'autorizzazione
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna facciamo col voto favorevole
Contraria
Astenuto pratica approvata all'unanimità magistrato richiedente dottor Giuseppe Tango consigliere papà
Grazie il dottor Giuseppe Tango il giudice presso la Sezione lavoro del Tribunale di Palermo chiede di essere autorizzato a svolgere lezioni di diritto del lavoro modalità remoto a l'ente conferente del Consorzio etico per la promozione e lo sviluppo di studi universitarie di alta formazione per le piccole e medie imprese in convenzione con l'università degli studi Guglielmo Marconi
Si tratta di sei ore per in compenso di seicento euro
Segnalo che le ore già deliberate
Per il caso del dottor Giuseppe danno nell'anno due mila e ventiquattro sono settanta quattro comunque la commissione ha espresso parere favorevole e quindi propone in tal senso al plenum
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Favorevole astenuto Stelluti
Pratica approvata all'unanimità andiamo le pratiche di terza
Concorso per esami quattrocento posti integrazione della commissione esaminatrice scusate
Consigliera d'Ovidio
Sì grazie si tratta della nostra
Inviata dal presidente della commissione esaminatrice il concorso a quattrocento posti magistrati ordinari indetto quand'è andata per due mila ventiquattro
Con cui il presidente della commissione per Maruccia chiesto l'integrazione dei componenti di della commissione ai sensi dell'articolo cinque del decreto legislativo centosessanta del due mila sei come novellato dalla legge
Numero centododici del due mila ventitré
In quanto sono stati depositati a sul numero di elaborati su superiori a quelli previsti dalla legge per la precisione per la precisione precisione
Il numero di candidati che hanno portato a termine la prova scritta risulta pari a due mila seicentotrentacinque quindi più di due mila allora la commissione preso atto della sussistenza dei presupposti di legge ha proceduto per quanto riguarda i componenti togati la cui integrazione di chiedeva un numero di tre all'estrazione tre componenti supplenti
Via streaming di tre nominativi ed ha proceduto all'individuazione anche sempre ai fini dell'integrazione di della commissione con la nomina di un professore un professore e di un avvocato quindi sono risultati alla fine del attività estratti come magistrati dottori Paolo Cassano giudice del Tribunale di Avellino
Il dottor Pietro Lisi giudice del Tribunale di Brindisi e la dottoressa Clelia di Silvestro giudice del Tribunale per i minorenni di ancora e sono stati individuati come professore il professor Francesco sito Cusano
Professore associato di diritto penale dell'Università Magna Graecia di Catanzaro come avvocato l'avvocato Fabio ballerini del foro di la Spezia e quindi si propone di deliberare l'interazione della Comit della commissione di concorso nel con i nominativi e The vendicati
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratiche di quarta seconda valutazione di professionalità
La parola la consigliera ne possiamo fare tutte insieme al presidente travolgente insieme settantotto dei magistrati di prima valutazione in cui viene riconosciuta la seconda valutazione senza osservazioni bene
Tre alle fa
Ma non ci sono però siamo tutti d'accordo allora diamo per letti richiamiamo i nomi come ha indicato la consigliera Bertolini bene quindi
Se non ci sono richieste intervento favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità pratiche approvata domani
Settima marchiate consigliera Marchianò sulla destinazione del magistrato e pianta organica dottor Francesco Ottaviano prego
Sì grazie Presidente con nota del tredici settembre due mila ventiquattro il Presidente della corte d'appello di Lecce ha formulato una proposta di destinazione
Del magistrato della pianta organica flessibile dottor Francesco Ottaviano già in la destinati in sostituzione al il tribunale di Lecce
Proposta di destinazione di tale magistrato per la durata di un anno con decorrenza dalla decisione del CSM
Alla Corte d'Appello di Lecce sezione penale in sostituzione del dottor Francesco Messina in quanto beneficiarie di esonero totale dal lavoro giudiziario quale componente della Commissione per il concorso in magistratura
A seguito appunto
Di in vista del della scadenza della destinazione del dottor Ottaviano il presidente della corte d'appello di Lecce aveva invitato i gli uffici del distretto a formulare eventuali richieste
E ed oltre alla Corte d'Appello di Lecce sezione penale erano pervenute richiesti di destinazione del magistrato della pianta organica flessibile da parte della corte d'appello di Lecce sezione distaccata di Taranto del tribunale di Lecce
Del Tribunale di Brindisi del tribunale per i minorenni di Taranto del tribunale di Taranto
Il presidente della corte d'appello a con messo a confronto diciamo a valutate confrontato lei situazioni degli degli uffici richiedenti
Con una valutazione molto analitica riportata nella delibera alla quale mi riporto integralmente e che valutazioni che la settima Commissione ritiene di condividere nel senso che diciamo in definitiva ricorrono le condizioni per destinare il magistrato di pianta organica flessibile dottor Francesco orto Ottaviano
Alla Corte d'Appello di Lecce ex articolo centotrentasei comma uno lettera è della circolare applicazioni e supplenze in sostituzione del dottor Francesco Messina
Per la durata di un anno e con decorrenza dall'adozione della presente delibera
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Integrazione della delibera plenaria del ventiquattro luglio ventiquattro applicazione extradistrettuale della dottoressa luci a Casale consigliere Ernesto Carbone
Grazie vicepresidente la delibera integrazione della delibera di plenum del ventiquattro sette due mila ventiquattro
L'applicazione extradistrettuale a Tribuna di Salerno la dottoressa Lucia Casale
Presidente esazione dalla Corte d'Appello di potenza anche ai fini della trattazione difensore processo puro oppure mille novecentosettantasei due mila venti RGT
Mediante la partecipazione all'udienza del ventisette nove due mila ventiquattro nonché all'eventuale ulteriore udienze che dovessero rendersi necessarie per la definizione dello stesso con rinvio per il dirigente in tale eventualità
A tener conto di quanto segnalato al presidente facente funzioni della Corte d'Appello di potenza al parere favorevole
Del diciannove nove due mila ventiquattro e comunque a trasmettere tempestivamente calendario di tale udienze ove fissate
Richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità pratiche di ottava
Dottoressa Mirella amore Zama consigliere Maurizio Carbone sì si otterrà un contenzioso presidente del ricorso dal consiglio di stato presentato dottoressa Mirella mo'amore sano e altri nove
Avverso la sentenza TAR del diciannove gennaio con la quale era stato rigettato il precedente di corso presentato avverso la delibera consiliare con la quale del era stato disposto alla esclusione dalla procedura di votazione per la conferma l'incarico di magistrati onorari
Mi riporto all'articolato parere all'interno della proposta il consiglio se l'ha già costituito davanti al TAR e con la presente delibera si invita l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi anche nel giudizio promosso dinanzi al Consiglio di Stato
Avverso il ricorso proposto da otto re Sapore sano più altre
Richiesta di intervento
Nessuna
Siamo per c'è quel voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità dottor Giuseppe Schiavone consigliere Moritz Carbone questo caso gli otto è un ricorso al TAR Lazio dell'avvocato Giuseppe Schiavone della delibera consiliare del venti marzo due mila ventiquattro è attiva la procedura di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina del giudice di pace
Di Montesarchio mi riporto alla proposta di delibera e contiene l'articolato parere dell'ufficio studi
Che ritiene infondato il ricorso e si invita pertanto l'avvocatura generale a costituirsi dinanzi al TAR Lazio nei confronti del ricorrente grazie
Richiesta d'intervento
Nessuno procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità dottor Giuseppe Francesco Carlo Giuseppe Francesco Cardile consigliere scaletta
Sì grazie Presidente si tratta del ricorso al TAR proposto dal dottore Cardile avverso l'annullamento del decreto del ministro alla Giustizia con la quale sa di risposta alla revoca del dall'incarico di giudice onorario di pace
In servizio come giudice penale del tribunale di Crotone della delibera del Consiglio supera la magistratura adottata nella seduta del dodici giugno del due mila e ventiquattro
In conformità all'affare avere del dell'ufficio studi nel fare il rinvio ai contenuti della proposta il consiglio all'Avvocatura dello di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio e di dare comunicazione alla presente delibera al ministero della giustizia
Bene ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica
Di nona Commissione
Riguarda una attività inglesi J dove approvato signora Bianchi inizia la vera
Sì grazie Presidente si tratta della partecipazione al gruppo di lavoro o in seno alla Rete de europea dei Consigli di Giustizia
In particolare si tratta del gruppo di lavoro sull'indipendenza la responsabilità e la qualità della magistratura
In commissione è stato sono stati individuati il consigliere Bernadette Nicotra e il Consigliere Dario scaletta come rappresentanti del Consiglio
Proprio punto di questo gruppo di lavoro e pertanto appunto la proposte libera quella di nominare appunto il consigliere Nicotra il consigliere scaletta quali rappresentanti del Consiglio il gruppo di lavoro sull'indipendenza la responsabilità la qualità della magistratura di autorizzare la partecipazione del consigliere scaletta alla riunione del gruppo che si terrà a Bruxelles il dieci e undici ottobre due mila ventiquattro
E di autorizzare le spese di viaggio vitto alloggio come da relativi allegati alla proposta di delibera grazie
Richiesta d'intervento
Nessuno procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità c'è poi un ultimo settanta che riguarda la sezione disciplinare che gli è stato da poco consegnato vi chiedo se avete bisogno di qualche minuto ma la pratica molto semplice perché si tratta di
Non vi è non mi è stato consegnato
Volete volete che attendiamo cinque minuti perché lo possiate vedere posso i indicarlo
Perché l'ho trattato oggi pomeriggio nella pausa per poterlo preparare per oggi si tratta della individuazione dei criteri per la stessa per le sostituzioni dei componenti
Effettivi secondo i principi che sosta quindi dall'articolo quattro comma cinque del regolamento interno
Che prevede che il Consiglio determina su proposta del presidente della sezione disciplinare i criteri per la sostituzione dei componenti della sezione per i casi di incompatibilità astensione altro motivato impedimento ne avevamo già adottato come Consiglio come plenum
I criteri in diciamo ossequio alla previsione regolamentare a seguito della nomina in data odierna
Dell'elezione data odierna del consigliere Romboli successiva alle dimissioni da componente della sezione disciplinare della della consigliera Natoli abbiamo semplicemente riproposto li medesimi identici criteri individua indicando però il professori consigliere Romboli
Al posto della consigliera Natoli nei casi in cui si determinano i casi
Affinché si debba procedere alla sostituzione questo è il il tema se non ci sono richieste di intervento è tutto chiaro
Prego intervenga fuori grazie il provvedimento prevede anche la sostituzione del consigliere Rollo in caso di impedimento cioè forse avrei potuto predeterminato ogni
Ogni componente della disciplinare a secondo i criteri indicati il proprio sostituto nel caso di impedimento
Cioè Ernesto Carbone e sostituto sia di Pandette Dino Betti ragioniera mettono i sentimenti sono intenti a due
Peccato che
Sì cinque minuti di sospensione no no perché non voglio guarda scusate
Lei ha detto scusate
Perché
Possiamo procedere con i voto
Allora favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità
Questa era ultima pratica dichiaro chiusi i lavori di plenum grazie a tutti arrivederci
Non viene sostituito Pavanello

TORNA SU

Stampa e regime

Notiziario del mattino

Derrick

Spazio Transnazionale

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO

Archivio della democrazia

Accadeva un anno fa: 12 Novembre 2023vedi tutti >

Stampa e regime

Notiziario del mattino

Derrick

Spazio Transnazionale

Diretta Radio

Special liveElenco completo

Seduta 380ª (XIX legislatura)

Commissione parlamentare di inchiesta sulla gestione dell'emergenza...

Commissione parlamentare di inchiesta sul femminicidio, nonché su...

2ª Commissione Giustizia del Senato

Commissione Cultura della Camera

Commissione straordinaria per il contrasto dei fenomeni di...

Commissione Finanze della Camera

Commissione Attività produttive della Camera

Comitato permanente sull’attuazione dell’agenda 2030 e lo sviluppo...

Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Chi siamo

CONDIVIDI QUESTO INTERVENTO