Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Devo chiedere la Corte la cortesia di poter trattare
Abbiamo iniziato buongiorno a tutti
A
Di di poter trattare un settanta che mi è stato rappresentato come assolutamente urgente
Sarebbe la prima pratica del settanta se non ci sono
Opposizioni la trattiamo individuazione straordinaria dei posti vacanti vacanti di primo grado da pubblicare per gli uffici oggetto di ampliamento della pianta organica tribunali Roma tribunale Napoli nord
E questa giusto Presidente bene
Allora se non ci sono opposizioni do la parola al Consigliere D'Ovidio per la relazione
Sì mi associo
Fra cinque minuti fa non era neanche caricato solo per spiegare per
Prego e poi la la revisione allora scusate il secondo ben solo per spiegare l'urgenza che vedrete non se il Presidente siamo accordata siamo un po'più tardi l'urgenza anche di trattarla in mattinata deriva dal fatto che si tratta di un concorso straordinario
Che ha tempi molto brevi per i motivi che poi resterà nelle relazioni e quindi sono problemi tecnici
Avviare i i computer cosa che dovrebbe essere fatta punto oggi il prima possibile
Per consentire l'inserimento delle domande
Sin da oggi ecco il motivo per cui la trattazione anticipata però possiamo farlo altrimenti si comunque l'ora quando quando gettare mirate
Un cenno di adesione che può essere trattata se possiamo andare incontro a questa richiesta di cortesia della della presidente
Undici di terza
Allora proseguiamo
Iniziamo con l'ordine del giorno speciale a
Sono tra pratiche che vengono trattate tutte congiuntamente ci sono richieste di intervento osservazioni
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Approvazione in via cumulativa contrari astenuti
Pratiche approvata all'unanimità ordine del giorno speciale di scusate scusate ordine del giorno speciale di anche qui vengono trattate in via cumulativa ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratiche approvate all'unanimità pratiche
Di Brass
Pratica di terza commissione
La prima pratica la copertura di posti di due posti di giudice del Tribunale di latina tu accanto è stata pubblicata il dieci gennaio due mila e ventiquattro c'è una proposta
Chiede trattare il consigliere Laganà è una proposta mira consigliere Miele allora do la parola Consigliere Laganà per la relazione
Grazie presidente
Dunque
Mi è stato insegnato di non innamorarmi da magistrato delle tesi giuridiche personali Mahdi insistere quando si è convinti per affermare un certo punto di diritto la pratica in questione vale esclusivamente sotto questo profilo il plenum dovrà decidere se e in che termini concepire il concetto di prevalenti motivi di servizio
In ordine alla procedura di tramutamento di primo grado rinuncio in G linea generale il problema e poi vi dico quali sono qual è la mia personale tesi che ho sostenuto in Commissione poi la consigliera Michele miele da par suo esporrà
La contrapposta tesi dunque che cosa succede la dottoressa corteggiano e fa il giudice in al tribunale di Macerata nel gennaio due mila ventiquattro
Ottiene una applicazione extradistrettuale in materia di protezione
Internazionale al Tribunale di Roma nelle more fatta legittimamente istanza per ottenere un tra mutamento ordinario presso il tribunale di latina
Viene accolta la sua domanda il plenum delibera l'approvazione il tramutamento dopodiché prima della pubblicazione del posto la dottoressa corteggiano fa istanza di revoca della sua domanda quindi verso latina per prevalenti i motivi di servizio quale il punto della questione
Che è il prevalenti motivi di servizio non vengono ancorati alla sua sede di provenienza cioè il tribunale di Macerata
Ma vengono ancorati è sostenuti sulla base delle particolari condizioni del tribunale di Roma in cui iella ecco il nodo della questione ha ottenuto e lavora a titolo di applicazione extradistrettuale dal gennaio due mila ventiquattro
è inutile soffermarsi su le particolari situazioni del tribunale di Roma perché il problema è a monte la domanda che ci ci si è posti in terza è le prevalenti ragioni di servizio
Debbono attenere alla sede temporanea in cui il magistrato sta svolgendo un'applicazione extradistrettuale
Oppure ai fini del tramutamento ordinario le prevalenti ragioni di servizio debbano essere ancorate solo ed esclusivamente alla sete di origine quindi per intenderci al tribunale di Macerata
Io sommessamente ritengo che vi siano fondati motivi di diritto è solo di diritto per ritenere che le prevalenti ragioni di servizio così come indicati nella circolare inabilità inerente ai tramutamenti di primo grado
Rilevino solo ed esclusivamente in ordine alla effettiva sede di provenienza cioè il tribunale di Macerata perché primo punto un conto è il tramutamento un conto è l'applicazione extradistrettuale il tramutamento ordinario presuppone due due requisiti la vacanza del posto
E la legittimazione ex articolo centonovantaquattro dell'ordinamento giudiziario
Risponde a requisiti affatto diversi completamente diversi la l'istituto dall'applicazione extradistrettuale che non presuppone necessariamente la vacanza del posto e poi a prescindere dalla legislazione dalla legittimazione ordinaria
Ma è fatta per fronteggiare situazioni contingibili è urgenti
Secondo profilo di differenziazione strutturale ce lo insegna il nostro regolamento interno
La terza commissione e chiamata a valutare i presupposti delle vacanze ordinarie mentre spetta alla settima Commissione è solo alla settima come ricorrentemente vediamo nel plenum la possibilità e l'onere di verificare i presupposti quindi quelle situazioni di contingibilità e urgenza per come dire disporre un'applicazione extradistrettuale
Se noi tra virgolette consentitemi il termine di terza
Ritenessimo e interpreta si muove le prevalenti ragioni di servizio
Come confacente inerenti solo all'applicazione di extra distrettuale noi commetteremmo anche una invasione delle altrui competenze perché saremmo chiamati a valutare situazioni di urgenza che invece sono esclusivamente riservate alla settima Commissione andiamo oltre cosa succede se noi rigettiamo perché riteniamo inconferenti le prevalenti motivi mi prevalenti ragioni di servizio
Questa istanza della dottoressa cortigiano
Non succede assolutissimamente niente
La dottoressa cortigiano sarà come suo diritto andrà al Tribunale di latina
L'applicazione questa applicazione extradistrettuale viene meno ma ci sono due rimedi assolutamente immediati che possono fronteggiare la situazione in primo luogo e torniamo al presupposto in diritto la settima Commissione può assolutamente ex novo ravvisati secondo la sua esclusiva competenza la sussistenza di presupposti di necessità e urgenza disporre un bando per una nuova applicazione extradistrettuale ma divenne più perché gli istituti generali del nostro sistema consentirebbero addirittura al presidente della corte di appello di Roma di disporre persino la stessa Dore dottoressa corteggiano con un'applicazione infradistrettuale
Quarto motivo per cui
Ritengo non accoglibile questa istanza di revoca della dottoressa
Lato ci sono la dottoressa ha fatto una domanda per quella domanda percepisce dei benefici economici
E giuridici io ritengo che sia venuta meno il suo diritto
E da questo punto di vista laddove ci fossero i presupposti ritengo che ci possono essere altri contro interessati a questo punto laddove ci sia una nuova applicazione extradistrettuale a concorrere perde il posto di Roma protezione
Internazionale da ultimo consentitemi di fare questo osservazione lungi da me
Come dire criticare la tesi opposta
Ci mancherebbe altro ogni tesi a una propria valenza un proprio rispettabilissimo fondamento giuridico ma sono solito
Come dire confrontarle vagliare la mia tesi anche rispetto alla fondatezza
Delle altrui stessi e qui mi permetto solo di rilevare quanto poi mo'al meglio di me e più completamente di me la consigliera Michele rileverà si osserva nella tesi contrapposta che quei motivi di servizio
Debbano necessariamente l'essere intesi e valutati come in ordine all'applicazione extradistrettuale
Perché laddove invece il legislatore il CSM nella sua circolare avesse voluto fare riferimento alla sede di origine avrebbe fatto riferimento all'organica hanno scopertura dell'ufficio
Non è affatto così in primo luogo perché già all'interno della nostra normativa di riferimento abbiamo degli articoli specifici che verificano e tutelano i casi in cui a seguito del tra mutamento ci sia una particolare scopertura dell'organico
Secondo punto si osserva che il tribunale di Macerata sarebbe assolutamente insensibile indifferente a queste prevalenti ma non sopravvenute prevalenti ragioni di servizio anche questo non è così
Se noi comprendiamo esattamente il senso della temporanea età dell'applicazione distrettuale ci rendiamo conto che il rapporto non è in questi termini
Laddove ci fosse stata veramente
Una prevalente ragioni di servizio solo ed esclusivamente del tribunale di Macerata
Era giusto che quel titolo di Bret il tribunale si sarebbe dovuto dovuto dolente ma per il resto le sopravvenute esigenze che ragioni di servizio confinati a un'applicazione extradistrettuale che per natura a carattere contingibile urgente
E temporaneo non possono entrare perché sono distoniche rispetto alla procedura di tramutamento ordinario
Grazie
Sì allora per la proposta B la consigliera miele
Grazie
Come ha illustrato prima di me il consigliere da Laganà relatore della proposta contrapposta il motivo che oggi questo plenum è chiamata ad affrontare è l'interpretazione dell'articolo venti della circolare mitezza
Con riferimento al termine servizio
L'articolo venti infatti dice che è sempre possibile la revoca di un posto la revoca di una domanda di tramutamento avanzata revoca che è possibile anche dopo la delibera del plenum sempre che l'aspirante non abbia preso possesso nell'ufficio di destinazione
E tuttavia diciamo bisogna valutare i motivi della revoca che si possono essere come indicato dall'articolo venti ora Doni
Di carattere gravi ragioni di carattere familiari o personali o gravi esigenze di servizio ebbene ci siamo chiesti intensa che cosa ha voluto intendere il legislatore secondario perché parliamo
Dice scolari di terza nel momento in cui ha fatto riferimento al servizio
Io e chi ha votato diciamo la tesi che visto prospettando abbiamo inteso SIS Servizio come servizio effettivo quindi svolto in concreto dall'aspirante e perché non solo per le ragioni ed è essenzialmente per le ragioni di diritto già illustrate sia pure diciamo in maniera critica dal consigliere Laganà perché la norma non fa riferimento a dati come dire oggettivi astratti quindi scopertura della pianta organica percentuale di scopertura e quant'altro ma far riferimento a qualcosa di reali di tangibile il servizio
E quindi l'abbiamo interpretato nel senso di servizio effettivo la collega come detto
Proviene dal tribunale di Macerata ha fatto domanda di tra mutamento sul Tribunale di Latina
All'esito della procedura di terza è risultata vincite riesce del posto messo a concorso per il tribunale di latina nelle more e stato deliberato l'interpello dalla settima Commissione dell'applicazione extra distrettuale di Maggi
Grati presso la dizione immigrazione della sezione di Roma e la collega è stata lì applicata dalla settima ora prima di affrontare questo tema vorrei sgombrare il campo dolomitico l'equivoco
Diciamo questa proposta di delibera non incide in maniera non incide assolutamente sulle prerogative consiliari
Riservate al settima dove non stiamo sindacando se la settima ha fatto bene ha fatto male farà provvederà in tempi veloci che cosa farà prendiamo atto semplice lamenta della circostanza che la collega sta prestando il suo servizio
Presso la sede di Roma ebbene vanno chiariti due passaggi
Vero è che come è stato detto l'applicazione infradistrettuale di regola in base alla circolare
Sulle applicazioni e supplenze è un provvedimento diciamo temporaneo contingibile che di regola
Dura senesi prorogabile per altri sei qui invece ci troviamo in presenza di un'applicazione extra distrettuale in forza di una norma peculiare quella sulle elezioni
Sulla copertura sia pure in maniera diciamo temporanea delle sezioni immigrazione
Questa norma prevede che l'applicazione sia di due anni cioè o meglio mi correggo di un anno e mezzo prorogabile di altri sei
Quindi un termine di gran lunga più ampio rispetto all'applicazione ordinaria e perché il legislatore ha previsto questo per la peculiarità dell'ufficio in cui si applicati cioè dell'ufficio in cui si presta servizio perché un ufficio
Ad alta specializzazione dove nei primi mesi di destinazione
In realtà il destinato dedica la maggior parte del tempo a sullo scusatemi il termine imparare il mestiere cioè appropriarsi del settore specialistico dove vive lavorare
L'altro ovviamente e quindi questo diciamo come premessa generale nello specifico quali sono le prevalenti esigenze di servizio
Con riferimento alla sede di destinazione diceva appunto si tratta della sezione
Destinata a trattare gli affari relativi alla prospettazione internazionale ora è vero che se non dovesse essere accolta questa revoca tardiva ben potrebbe la settima
Come dire provvedete ad ogni nuova interpello per un'applicazione infradistrettuale o addirittura il presidente della corte a domanda del Presidente del Tribunale di Roma potrebbe provvedere con un interpello interdistrettuale e applicare un'altra unità a quel tribunale ma questo danneggerebbe enormemente il servizio il servizio di cui siamo ha parlato
Perché da un lato si perderebbe una risorsa per la quale sono stati investiti cinque mesi nella formazione e quindi bisognerebbe come dire ripartire da zero per la formazione del nuovo giudice ingresso in secondo luogo sappiamo che la protezione i se la sezione protezione internazionale di Roma
A una peculiarità unica sul territorio nazionale questa peculiarità deriva dal fatto che è l'unico tribunale l'unica sezione immigrazione d'Italia che si occupa e si occuperà da altari agosto due mila ventiquattro
Di tutte le pratiche relative a cosiddetto protocollo Albania protocollo Albania che abbiamo alle diciamo Abebe oggi il diciannove giugno che quindi tra un mese e dieci giorni entreranno in vigore e che verrà in assenza di risorse verrà bene
Lo come dire determinerà un stravolgimento della sezione immigrazione del tribunale di Roma che allo stato non è in grado di far fronte a un flusso di lavoro così rilevante i dati ci sono stati illustrati in maniera molto precisa
E molto puntuale dal presidente del tribunale di Roma nonché dal presidente di sezione della sezione immigrazione che ci ha rappresentato come anche la mancanza di una sola unità
Punto potrebbe determinare il manca il la mancata evasione nei termini di tutte le convalide che ricorda me stessa devono essere effettuate da quaranta entro le quarantotto ore
Convalide che arriveranno alla sezione immigrazione
Con valide che sapete bene saranno effettuate Attraverso diciamo il collegamento telematico avviati immenso o altri strumenti analoghi che quindi porteranno Viglia un tempo sensibile non solo diciamo per ci auguriamo che come dire tutti i collegamenti informatici funzionino bene ma soprattutto per garantire l'effettività della tutti da della tutela del diritto del migrante
Se ne ha diritto o meno è l'effettività dell'applicazione della normativa che i giudici della produzione internazionale sono chiamati ad applicare direte voi ma cosa cambia un'unità in meno unità in più cambia molto perché siamo in presenza di una sezione che è già e insofferenza che vedrà aumentata la propria sofferenza con la valutazione e che ripeto anche un'eventuale applicazione extra distrettuale o infradistrettuale
Alcun beneficio concreto potrà portare nell'immediato perché è del tutto evidente che diciamo un nuovo giudice che arrivi in applicazione a fine luglio nella migliore delle ipotesi
Deve essere formato e quindi come dire il cuore il contributo che potrà dare alla trattazione di questi affari nel primo periodo a Sarah fisiologicamente e indie inevitabilmente molto riduce top
C'è da aggiungere un'altra notazione le l'accoglimento della revoca della dottoressa corteggiano ovviamente non danneggerebbe il tribunale di latina
Cioè l'ufficio di destinazione della collega in quanto vi sono altri aspiranti legittimati tant'è che nella sesta delibera con la quale noi proponiamo l'accoglimento della revoca proponiamo il subentro di Qingdao segue immediatamente
Dopo
In
In graduatoria
Diamo io ho esposto diciamo in maniera sintetica i motivi no a una situazione molto peculiare io diciamo raccolgo l'invito della vicepresidente a contenere l'intervento però rimarco
Questo profilo del servizio inteso come servizio effettivo collegato alla peculiarità della situazione che stiamo affrontando perché si tratta di un servizio che la collega attualmente destinato al Tribunale di Roma non dovrà svolgere per sei mesi ma dovrà svolgere per due anni quindi la temporaneità alla quale faceva riferimento la proposta di l'altra proposta mi sembra come dire un argomento recessivo un'ultima annotazione e chiudo è vero che oggi è in discussione anche il bando relativo al lamento dei posti in organico
Per la sezione immigrazione sappiamo che il legislatore aveva previsto un amento di dieci posti solo ed esclusivamente destinati alla sezione al settore immigrazione proprio per le peculiarità di quel settore non richiamo nuovamente il decreto albe miglia ma quella e la ragione
Fondamentale sono stati se non ho inteso male proposti solo la copertura di otto posti che pur con i tempi Brevi che presumo la terza commissione la avrà deliberato certamente non saranno non riusciranno a garantire questo frutto in entrata in tempi ragionevoli e comunque compatibili per la gestione di questi flussi di affari che arriveranno da altri
Augusto in poi
Mi taccio lasciando agli altri
Se vogliono una certa non solo
Questo magari lo invito io apre la discussione prego Consigliere bisogna si a me dispiace essere in disaccordo con il consigliere Miele quindi però alcune considerazioni sono palesemente in contrasto con due delibere
Che questo Consiglio ha adottato il venti marzo l'otto maggio
Perché il tema dei trasferimenti dei magistrati in proiezione internazionale lo abbiamo già trattato e discusso in questo plenum
In particolare il venti marzo abbiamo risposto a un quesito della consigliera Giuffrida che era una collega applicata in protezione internazionale da Catania a Trieste
La collega ci chiedeva se effettivamente potesse partecipare a un bando di tra mutamento pur essendo proiezione internazionale
Abbiamo risposto come plenum che senz'altro avrebbe potuto partecipare al trasferimento ma che la settima Commissione e poi il plenum avrebbe dovuto verificare se e in che termini e le condizioni per l'applicazione extradistrettuale in prezzo internazionale
Fossero persistenti rispetto al nuovo ufficio
La collega quindi ha fatto domanda si è trasferita presso la procura di cadere la procura dei minorenni di Catania e il l'otto maggio questo plenum
A super posso la settima Commissione ha confermato l'applicazione extradistrettuale la consigliera Giuffrida
Però perché comparando l'ufficio dove era stato trasferito alla procura dei minori di Catania ha ritenuto che fosse ancora prevalente l'esigenza della procura anzi del tribunale di Trieste dove era in proiezione internazionale
Quindi abbiamo già espresso un principio molto chiaro abbiamo espresso un principe Carlo che poi si così fonda sulle disposizione di circolare citata dalla proposta
Che nel caso di trasferimento di magistrato inapplicazione distrettuale ex rispetto Abruzzo internazionale la settima Commissione e poi il plenum effettuo una rivalutazione delle condizioni per la stessa applicazione
Rispetto alla nuova sede
Quindi l'istituto della revoca tardiva del trasferimento è del tutto e azionato in questo caso in maniera del tutto mi inesatta rispetto all'obiettivo da raggiungere
Perché evidentemente tra i due uffici Roma e latina la settima Commissione con gli elementi che sono propri di applicazione extradistrettuale avrebbero d'effettuare una nuova comparazione e verificare se mettendo insieme due uffici occorreva confermare o meno l'applicazione extradistrettuale che poteva proseguire tranquillamente presso l'ufficio di Roma
Non c'era alcuna bis non c'era alcuna bisogno quindi di revocare un trasferimento ordinario sul presupposto che la terza commissione effettuo di valutazione delle condizioni dell'ufficio dove la soggetto applicato perché quello quella sì
Consigliere Miele è una prerogativa che spetta alla settima Commissione in sei in merito alla valutazione alla comparazione rispetto le condizioni per l'applicazione far torto extradistrettuale stesso
Quindi nessun vulnus per il tribunale di Roma nessun vulnus per il resto degli uffici semplicemente l'applicazione corretta
Degli istituti dei principi che questo plenum ha già fissato con due delibere di ripeto del venti marzo e dell'otto maggio
Se noi decidessimo in questo in questo frangente aderendo alla proposta Bini avremmo una contraddizione in termini rispetto lo stesso istituto che abbiamo disciplinato prima
In un modo e che ora dice ed è un altro modo addirittura come attribuendo alla terza commissione la facoltà di valutare verificare se rispetta un trasferimento permangono le condizioni procreazione extradistrettuale che è di competenza della settima
Quindi purtroppo il diciamo il tema e l'istituto da applicare e quello correttamente indicato nella proposta e vi ripeto non c'è nessuna drammatizzazione rispetto al Tribunale di Roma perché occorra semplicemente verificare valutare se le condizioni per applicazioni sussistono oppure no e si farà quello che è stato fatto per la collega Giuffrè
E chiese l'intervento consigliere Mirenda ah scusi scusi non ho visto allora consigliere Mirenda poi consigliere rombo ma
Rifiuto propone chiarificatori grazie presidente l'intervento del consigliere bisogni che sposta spostare l'analisi sul merito nodi ciò che stiamo per deliberare solo pochi secondi invece per il principio di diritto
Pur preannunciando il mio favore per la soluzione spostata la così indire la gara a questo punto io credo che il tema delle esigenze di servizio sia esposto in modo estremamente generico nella cioè con la reticenza di servizio quale servizio
Due sono i possibili criteri di collegamento usando vincoli di diritto internazionale uno eh
Roma dove la collera opera in concreto e per un periodo di apprezzabile durata e l'altro eh latina
Ma e secondo criteri di collegamenti a un criterio prognostico cioè in prospettico latina non cioè lei non è a latina non sarebbe quindi in grado di rappresentare l'esige
Se di servizio di latina di un luogo dove il nono opera
E quindi verosimilmente se noi leggiamo i due possibili criteri di collegamento sotto l'ombrello del principio costituzionale di buon andamento e l'efficienza del servizio
Dobbiamo operare di bianco sentì che ritenere che la collega sia legittimata prospettare esigenze di servizio dell'uovo dove opera in concreto
E quindi
Per forza di cose non poteva altro che prospettare il tema romano
Per via
Da quello che apprendo dalla consigliere bisogni
La questione disinnescata nel senso che con tutto con ogni probabilità
Grazie anche all'odio Giuffrida triestino prevederemo confermata quella presenza presso il tribunale esordiente e per l'immigrazione a Roma per tutto il periodo previsto per le per l'applicazione extra distrettuale
E quindi nel merito pur ritenendo
Che il criterio di collegamento corretto sia quello non prospettico ma concreto doveva fare il magistrato che non è più non può altrimenti rappresentare cose che non lo riguardano credo che la soluzione più corretta sia a questo punto quella di di merito è quella di dire che quindi alla delibera la proposta di delibera più coerente col sistema con quello che abbiamo detto sì alla prima
Grazie
Consigliere Romboli
Sul grazie presidente
Io farei una valutazione che prescinde totalmente dai fa perché i fatti che c'era ricordato la considera miele sono sicuramente di estremo interesse però qui la questione
Consigliere bisogni chiamava richiamava dei precedenti qui il problema da tenere sott'occhio è il creare un precedente più di recente un problema che al di là dei fatti mi sembra chiaramente di interpretazione della circolate cioè nel momento in cui si dice che la revoca tardiva può esser concessa per prevalenti motivi disservizio accorsa si fa riferimento
Al
Motivi di servizio nella sede originaria quando il viene posta la domanda oppure a quelli che svolge effettivamente anche a seguito di un'applicazione extradistrettuale che è meramente eventuale in questo caso cioè quindi la disposizione non può far riferimento a una situazione meramente eventuale convinti è chiaro che nella disposizione si fa riferimento alla situazione in cui il pronto di prevalenti motivi di servizio sono quelli della sua sede di partenza rispetto a quella dove chiede di essere trasferito perché non si può dire che altrimenti si sarebbe formulata la norma come diceva il consigliere Laganà in maniera diversa e no perché perché si doveva formulare in maniera diversa
Forse che questa norma tiene in considerazione l'ipotesi di un'applicazione extradistrettuale
Quindi questa si fa riferimento a una applicazione normale che è quella che c'è una sede di partenza una sede d'arrivo e la norma fa riferimento a condizioni di servizio della sede di partenza
Tutto il resto è eventuale attenzione perché dando l'interpretazione che non è più la sede di partenza
Poi nelle applicazioni successive credo che i succederebbe che viene meno un elemento di certezza
Per ci sono altri interventi
Allora scusa
No consigliere Cosentino poi consigliera D'Ovidio per consigliere Chiarelli
Con grazie intervento mi riconosco pienamente delle considerazioni di Roberto Romboli
Io credo che qui il problema poi alla fine una una questione cui su cui non pensavo di intervenire però la ricchezza del dibattito che hanno indotto a svolgeva che considerazione
Il problema sia appunto di interpretazione della disposizione e certamente la nozione servizio opzione estremamente ampia e quindi possiamo siamo legittimati diciamo dalla lettera della del del testo a inserirvi contenuti diversi possiamo inserirvi come contenuto minore quello delle ragioni del tribunale a quo
O possiamo inseribili come contenuto maggiore quello delle ragioni del Parco del tribunale a quo e in più le ragioni del tribunale dove è in corso un'applicazione
Ma davanti a questa ampiezza questo l'ampiezza di questo ventaglio di opzioni interpretative e mi pare che esso accomodai credere nell'interpretazione sistematica
E noi abbiamo una disposizione all'interno della circolare sui trasferimenti
E non possiamo trascurare questo dato poi ci sono altri
Fonti che disciplinano le applicazioni e che hanno delle loro disposizioni e hanno una loro logica interna come c'è una logica interna delle del del del complesso della disciplina che regola le applicazioni c'è una logica interna della disciplinare regole trasferimenti qui stiamo parlando di trasferimenti
Mi pare difficile inserire su in una in nella lettura di una disposizione che fa riferimento alle ragioni di servizio all'interno della disciplina e trasferimenti
Un elemento che sostanzialmente risulta spurio e che deriva dalla disciplina delle applicazioni a questa considerazione di carattere strettamente sistematico aggiungo voi ragioni considerazione di carattere ordinamentale
Perché come appunto ha sottolineato il consigliere lariana
Qui ci sarebbero non solo i presupposti per una rivalutazione da parte della settimana ma l'argomento mi pare piuttosto significativo i presupposti per un'applicazione infradistrettuale da parte del presidente della corte d'appello di Roma
Allora Novi
Sostanzialmente accogliendo la revoca esci sostituiamo non perché qui siamo al plenum
Quindi si potrebbe dire va be il plenum o lo fa o la istruisce alla settima o le strisce Laterza comunque un atto consiliare ma il problema io vedo più significativo e che il consiglio si sostituisce ad un mio atto d'impulso del capo di corte
Perché
Spetta al presidente a corte d'appello di Roma valutare in concreto la sussistenza delle ragioni che giustificano la applicazione di un magistrato al tribunale di Roma ma io non discuto che quelle ragioni sussistano evidente le le considerazioni che ha speso
La consigliera miele sono ampiamente diciamo il suo stile sul punto
Ma potrebbe essere che nella valutazione che ne fa il Presidente alla Corte d'Appello di Roma quei certo sarà soggetta al controllo in sede consiliare eccetera eccetera eccetera
Per esempio sarà sia più opportuno applicare operazioni infradistrettuale un magistrato da Rieti o da Frosinone che non va a latina
E allora secondo me
Nella la torsione che si viene a creare applicando al tema dei trasferimenti una problematica che riguarda il tema delle assegnazioni ridonda
In questa vicenda in cui casualmente l'ufficio del può M e nello stress nello stesso distretto dell'ufficio
Oggetto di applicazione non soltanto in una pervenire diciamo disequilibrio dell'ordine della ripartizione delle competenze all'interno del Consiglio ma addirittura in una possibile diciamo ingerenza del consiglio in Poteri e spetta a presentare lo tratta
Grazie
Grazie consigliera D'Ovidio
Sì grazie a io volevo solo fare un una notazione ferma restando le effettive sentenze servizio io condivido
L'impostazione che abbiamo sentito dalla relatrice miele dell'attualità cioè non con non non riesco a immaginare come si possa fare una valutazione sulla sede di partenza se non c'è all'attualità alcuna
Reali alcuna possibilità di verifica di quanto incide di qual è la situazione non sappiamo quale sarà al momento del del rientro fra un anno o o il tempo che serve quindi non possiamo non c'è servizio quindi è impossibile che possiamo riferire alla sede di partenza di di ore di origine una valutazione che su una cosa che non c'è
Volevo invece sottolineare anche un'altra cosa con riferimento all'intervento del consigliere bisogni cioè alla circostanza che abbiamo un precedente consiliare circa la possibilità per chi è in applicazione extradistrettuale di chiedere
E appunto il trasferimento che salvo poi la valutazione della settima nel mantenere l'applicazione extradistrettuale
Certamente io non credo che presta pro che la proposta di in questo caso e cioè l'interpretazione della proposta di vada in contrasto con questo precedente
Perché ed è vero che ci sarà e ci deve ipotesi essere una nuova valutazione della settima se dovesse
Essere trasferita ad altra sede
Sulla necessità l'applicazione extradistrettuale ma è anche vero che questa è un'eventualità
Di cui non sappiamo e che quindi il tribunale in cui adesso c'è l'effettiva e esigenze di servizio in questo caso il Tribunale di Roma
Non sa non può sapere non ha alcuna certezza che questa applicazione permarrà quindi con i motivi della illustrati dalla dottoressa miele di un'eventuale rivalutazione e anche dei tempi egli o di una nuovo interpello non solo non lo possiamo non lo possiamo sapere ma vi sottolineo anche il concreto che i posti che sono stati messi a concorso nell'ultimo bando e che quindi riguardano anche questo trasferimento sono stati individuati dalla terza commissione
Con riferimento alle sedi il maggiore scopertura in maggiore sofferenza anche di contenzioso quindi ho i miei dubbi che nella comparazione tra il tribunale di latina il Tribunale di Roma essendo latina piccolo ed in particolare sofferenza così già individuato proprio perché è stato messo a concorso
Possa effettivamente esserci una valutazione da parte della settima di conferma queste una proiezione noi dobbiamo stare
Alla naturalmente all'interpretazione la circolare al significato di effettivo servizio ora per me il servizio e quello al servizio giustizia cioè al servizio che in questo momento non di quell'ufficio di quell'altro ufficio perché non ci mette scoperture non ci mette i parametri non ci chiede comparazioni ci chiede un'esigenza attuale in atto
E quindi penso che questa interpretazione vada un attimo meditata quanto meno grazie
Consigliere Chiarelli molto molto brevemente presidente grazie
Anche perché il la gran parte delle cose che devoluto dire sono state anticipate dai consiglieri Romboli il dal Consigliere Cosentino io sono come il consigliere Laganà ho votato
Per la sin dalla Commissione per la proposta né per la proposta a è una norma bizzarra secondo me quella dell'articolo venti della circolare uno tre sette sette otto ricordiamo in tema di mobilità fatta fa riferimento tutto sommato abbastanza generico a questo concetto di prevalenti i motivi di servizio prevalenti rispetto a che cosa
Lo dirò dopo secondo me come va interpretata questa affermazione ma comunque la un'affermazione generica innanzitutto non individua l'articolo venti chi è legittimato ad avanzare la richiesta perché non noi diamo abbiamo dato per scontato che legittimato ad avanzare la richiesta sia il singolo giudice che abbia
Abbia proposto a suo tempo domanda di trasferimento a me qualche dubbio viene perché nel momento in cui ci sono ragioni di servizio le ragioni di servizio non possono essere valutate secondo me in maniera adeguata le approfondita dal singolo magistrato ma devono essere probabilmente valutate dai rispettivi e dirigenti presidente del tribunale dell'ufficio di provenienza e del l'ufficio di destinazione quindi questo è già un tema già un tema importante ma quello che voglio ribadire e che ripeto è stato detto l'articolo venti che si inserisce nella circolare sulla mobilità
Sulla mobilità l'ambito della mobilità orizzontale quindi va tenuto nettamente distinto dal punto si vista sistematico dall'ambito dell'applicazione temporanee che sono disposte per fronteggiare situazioni provvisorie e contingenti nel momento in cui noi affrontiamo il problema della mobilità individuiamo delle sedi da coprire
Il Consiglio ad opera della terza commissione opera una valutazione complessiva che richiede ed evidenzia la necessità che un determinato posto sia pubblicato da un determinato posto sia coperto raffrontando fra uffici di provenienza ed uffici destinazione quindi raffrontando
Esigenze come dire definitive non fra virgolette provvisoria e contingenti come sono quelle che vengono regolate
Al sistema delle appliques delle applicazioni ed è quindi secondo me le il confronto la valutazione per delle prevalenti dei prelevamenti motivi di servizio non può coinvolgere anche l'ufficio nel quale
Il collega che ha avanzato la domanda sia provvisoriamente
Siano provvisoriamente applicato e in ogni caso in ogni caso immaginare io non ci sarebbe più stabilità nei vestiti delle delle delle procedure di bando questi bandi potrebbero restare aperti mesi e quindi ci si creerebbe una una incertezza
Unici un'incertezza secondo me eccessiva e che si potrebbe prolungare per troppo tempo in ogni caso nel caso concreto ove anche si volesse accedere alla tesi e sostenuto dal Consigliere Michele Ahmed sembra che difetti comunque l'istruttoria l'abbiamo preso atto di perché di tanto si dà conto nella delibera di alcuni considerazioni fatte su richiesta dal presidente del tribunale di Roma non vedo che ci sono altre richieste
E altre considerazioni dei capi uffici degli dei dirigenti degli uffici che avvengono in comparazione quindi anche per queste ragioni voterò a favore della proposta ha come già avvenuto in Commissione grazie consigliere basilico
Voglio provare aggiungere un elemento che adesso fino ad ora non è stato preso in considerazione mi pare che
La disciplina dell'applicazione ostili alla interpretazione chi viene data a favore della revocabilità di questo provvedimento non solo la disciplina del trasferimento
In termini di Teoria generale del diritto del lavoro pubblico l'applicazione
Comporta che il funzionario applicato
Resti in rapporto di servizio con l'ufficio
Di provenienza
E il rapporto con l'ufficio utilizzatore è un rapporto soltanto di carattere funzionale
La conferma di questo anche nella circolare
Sulle applicazioni e supplenze l'abbiamo tanto nell'articolo trentotto punto cinque laddove si dice come è stato anche accennato in precedenza che l'applicazione non incide sulla legittimazione a presentare domanda di trasferimento interno o di trasferire di trasferimento interno quindi anche chi è applicato a in ipotesi Roma può fare domani trasferimento interno nell'ufficio di provenienza
Ma
Si dice anche che l'applicazione è disposto a tempo più se è disposto a tempo pieno di determina il tempo hanno abbandono fisico dell'ufficio di cui il magistrato applicato è titolare
La titolarità resta in capo all'ufficio di provenienza
Dunque quando noi dobbiamo fare riferimento ad un ufficio a quota d'ufficio a quell'me l'ufficio a quota
Non può che essere l'Ufficio di provenienza all'ufficio di cui è titolare il magistrato temporaneamente applicato altrove
Non c'è servizio ci dice la collega D'Ovidio dal punto di vista giuridico abbiamo visto che c'è servizio perché apporti servizio è con la sede di provenienza dal punto di vista fattuale vorrà dire che non ricorre quel presupposto
Per la revoca perché se non c'è servizio presso l'ufficio a quo evidentemente non si potrà valutare la revocabilità del trasferimento sulla base di esigenze l'ufficio
Salvo ragioni che il presidente delle dell'ufficio di cui è titolare il magistrato applicato posso evidenziare che in quel momento non vengono prestate
Poco male perché come è stato detto queste esigenze comunque vengono possono essere fatte valere in altre modalità
Ma aggiungo che se accogliessimo la tesi favorevole alla revocabilità cosa ci cosa faremmo avremo una conferma della applicazione
Una conferma che però secondo me sarebbe lusinga dell'articolo trentadue punto uno della circolare predetta su applicazioni e supplenze
Che ancora la applicazione extradistrettuale imprescindibili e prevalenti le ragioni dell'ufficio di provenienza
Giacché quei le imprescindibile prevalenti ragioni invece le valuteremo con riferimento ad un ufficio che non è quello di provenienza
Ecco quindi che si verificherebbe quell'atto passione cui accennava il consigliere Cosentino nel momento in cui individuava nel presente acuta appello di Roma
Nel momento in cui la collega diventasse titolare dell'ufficio in cui è stata trasferita l'attribuzione nella valutazione della eventuale sussistenza di ragioni per chiedere un'applicazione extra distrettuale da un ufficio eventualmente diverso da quello di lattina nel caso di specie
Insomma mi pare che nella valutazione sistematica anche le norme sulla applicazioni e supplenze in particolare sulla applicazione circola sulla prima per applicazioni e supplenze
Diano ragione indubbiamente alla proposta perché la proposta di stravolgerebbe davvero i fondamenti dell'istituto e trasferimento rispetto a quelli
Della applicazione e d'altra parte le ragioni che oggi ci vengono enunciate e che vengono riportate nella proposta di dalla dottoressa corteggiano
Sono non ragioni sopravvenute sono le ragioni dell'applicazione
Ragione che sussisterebbero sempre sussistevano prima che lei facesse domande sussistono dopo la sua proposizione della domanda non vedo elementi inno nuovi ci dice io sono titolare di un certo carico di lavoro e allora
Perché ha fatto domanda e allora per dove stanno le i presupposti l'arrivo a Kacupi fosse io sto scivolando un po'nel merito ma mi pare che questa Daccico lamento le ragioni di merito convalidi non le considerazioni in diritto che abbiamo fatto grazie
Altre richieste d'intervento
Allora i relatori un attimo solo i relatori della pratica hanno chiesto di intervenire di nuovo no seguiamo l'ordine
Originario quindi allora consigliere Laganà verrà proposta anzitutto riscontro con non comune piacere che il dibattito è stato efficace vuol dire che è obiettivamente
La il per la problematica accede sentita
Una prima osservazione in generale io tre minuti e minuti non me ne abbiano a male i fautori della proposta abili ma si interpretano le prevalenti esigenze di servizio non sulla base di ragioni di diritto ma per l'ottanta per cento sulla base di esigenze di fatto siccome si dice a Roma c'è una situazione particolare allora il servizio non può essere che inteso in senso effettivo piegare il diritto al fatto non è un'operazione esegetica
Naturale secondo punto e infatti abbiamo delle ricadute perché a mio modo di vedere
La proposta e certamente più consola in linea con quanto già statuiti in precedenza dal plenum e non invece rispetto a un'eventuale proposta abbi che sarebbe distonica oggettivamente rispetto ad altre
Proposte deliberi di questo plenum
Non è vero poi consigliere mi rende giusto quello che lei dice su un rapporto di prevalenza c'è occorre fare una comparazione ma la comparazione tra le esigenze va fatta tra latina e Macerata
Perché Roma è una parentesi che in questo senso è del tutto irrilevante
Altro punto la consigliera D'Ovidio dice ma le uniche ragioni che conto non sono soltanto quelle di Roma no ho le uniche ragioni che contano sono semmai ce ne fossero
Quelle della sedia dopo
Cioè di Macerata ma se non ci sono non possiamo in modo ultroneo aggiungere qualcos'altro
E da ultimo mi ero dimenticato di dire a mio modo di vedere la cosa più importante sulla falsariga dell'osservazione tecnica del consigliere basilico
C'è un punto oggettivo
Sul quale possiamo tutti convenire la revoca non sa non è più ammessa se è fatta successivamente alla presa di possesso presso il tribunale di latina
La pressa di possesso segna in modo giuridico oggettivo il passaggio dalla sede di provenienza cioè Macerata alla nuova sede di Latina
In questo rapporto la nuova presa di possesso nulla a a che fare l'applicazione extra distrettuale di Roma
Che è e continua a essere una mera parentesi del tutto giuridicamente irrilevante ai presenti Fini
Grazie consigliera miele sempre tre minuti cortesemente
Grazie allora rispondo brevemente alle varie questioni poste dall'interessante dibattito che si è svolto in plenum innanzitutto la questione posta dal consigliere bisogni che correttamente
Ha ricordato il cosiddetto quesito Giuffrida
E fatto sull'applicazione extradistrettuale della collega a Trieste
Allora innanzitutto la si trattava di una risposta quesito quindi non di una presa d'atto o no di una delibera la collega voleva sapere
Se in caso di tra mutamento presso una sede diversa
Da quella rispetto alla quale poi si erano state valutate le esigenze per l'applicazione effettuata a Trieste che cosa sarebbe accaduto della sua applicazione a Trieste
E lì esiti
La settima Commissione quindi il plenum rispose che nel caso in cui si la collega
Accettava cioè sarebbe stata veniva tramutata presso la sede di destinazione
Quindi prendendo possesso evidentemente quindi l'effettività della Presa di possesso presso la sede di via estrazione ellissi sia sì sì sarebbero rivalutate le esigenze del ufficio di destinazione dell'applicazione con riferimento alla nuova sede dove prestava servizio quindi era U o era un quesito non era diciamo
Una una rivalutazione o o mi quant'altro
Il problema del principio della buona amministrazione è richiamato nel in un agli interventi in particolare nell'intervento del Consigliere Mirenda ebbene secondo me
Mi permetto di rappresentare che la proposta di è l'unica che risponde ai principi di buona amministrazione perché
Perché con l'accoglimento della revoca noi abbiamo una subentrante al Latina e cioè nei fatti proponiamo il trasferimento di della dottoressa lisci
Licia Fabrizi quindi copriamo quella sede di destinazione cioè l'ufficio di Latina che la terza commissione aveva ritenuto necessaria da coprire tanta che aveva posto a bando il posto
Dire altamente argomentando cioè accogliendo la proposta quindi di diniego della revoca ci troveremo in una situazione paradossale
Perché la dottoressa corteggiano dovrebbe prendere possesso al Latina dove è stata deliberata con delibera di terza che ora intende revocata
Ma in realtà sarebbe una fictio perché come c'avete ricordato
In tutti gli interventi in particolare nell'intervento del consigliere bisogni del consigliere Laganà e anche del consigliere Cosentino
E giorno dopo la presa di possesso al Latina lei potrebbe essere applicata con un'applicazione
In questo caso infradistrettuale quindi anche con tempi più Belushi
Depauperando quell'ufficio di Latina che tuttavia la terza commissione aveva ritenuto indispensabile da coprire quindi si creerebbe un danno alla complessiva
Da buon andamento della pubblica amministrazione infine infine sulla legittimazione l'articolo venti della circolare di terza parla in maniera oltremodo chiare è evidente che legittimata la revoca
Può essere solo ed esclusivamente chi la domanda fatta non possiamo intendere che debba essere avanzata sia pure chiudere prova del vizio da altri andiamo al punto quindi io chiudo semplicemente dicendo che tutte le problematiche i profili rilevati dal Consigliere Laganà
Cioè dal consigliere Chiarelli mi perdoni vengono risolte
A posteriori
Del bilanciamento delle due delle esigenze dei diversi uffici con un provvedimento di posticipato possesso cosa che avviene normalmente quando si vanno a bilanciare gli uffici
Destinazione grazie
Questo punto procediamo con il voto
Prego
Chiedo di intervenire presidente
Se le dichiarazioni di voto prego
Il dibattito che si è svolto anche dalle ultime affermazione relatore e miele
Mi porta a fare alcune considerazioni
Intanto quando si parla di principi di buona amministrazione probabilmente prima ancora di valutare le conseguenze concrete applicative
Risponda principio di amministrazione applicare le norme non solo nel loro significato letterale ma anche nel loro significato sistematico se noi appunto condividendo le considerazioni che sono state svolte dal relatore e a cui dico aderisco se la vediamo l'articolo venti della circolare appunto dice fermo quanto stabilito la revoca può essere concessa solo per prevalenti motivi di servizio quindi al di là poi Uta lei questioni sulla legittimazione che legittimato nel momento in cui si deve interpretare questa nozione di servizio
Come è stato detto dal consigliere basilico la se dei servizio non può che essere quella che lega il rapporto giuridico del richiedente all'ufficio
E non può non essere considerata la sede come sede che deve essere valutata
La di Macerata e non quella dove la stessa risulta applicato
Questa interpretazione non solo risulta coerente logica alla luce di quanto disposto all'articolo venti
Ma risulta altrettanto coerente con le altre norme che disciplinano l'istituto l'articolo centotredici che prevede la supplenza
E l'articolo centoquattordici che disciplina la legittimazione dove dice che l'applicazione di incidere sulla legittimazione quindi tutta questa enorme letta coerentemente al di là poi dei provvedimenti dei precedenti che dico al non loro valore però fino a un certo punto diciamo questo plenum
Potrebbe nella sua sovranità decidere di non condividere i precedenti
Ma al di là di questo aspetto il dato normativo risulta chiaro egli nemico ENI inequivocabile per queste ragioni voterò a favore della proposta a grazie
A se allora a questo punto possiamo procedere con il voto elettronico per la proposta a e nello strato al consigliere Laganà tasto verde
Per la proposta B quella illustrata dal consigliere Miele tasto rosso astenuti tasto bianco allora dichiaro aperta la votazione
Consigliere bisogno non ha votato
Posso dichiarare chiuso il voto dichiariamo chiuso il voto
Proposta a
Voti quattordici proposta di voti tredici astenuti
Uno quindi viene approvata
A maggioranza la proposta
A
Andiamo avanti allora designazione procuratore europee quindi la pratica due così chiudiamo questo Ras di terza scusate
Consigliera miele presidente
Chiedo scusa se posso volevo chiedere questa pratica un rientro in Commissione se posso brevemente spiegare le ragioni prego la praticamente la successiva del Ras dunque molto brevemente qui si tratta di attribuire tre posti due a Bari e uno a Roma per il procuratore europeo delegato la norma di riferimento l'articolo cinque è rimasto invariato anche rispetto alle precedente procedura del medesima procedura che si è svolta nel due mila ventuno e ritengo che sia opportuno fare una riflessione sull'attribuzione di punteggi molto alti
A i due dei tre colleghi che sono risultati vincitori di questa procedura che provengono da un lungo fuori ruolo che hanno una risalente quindi esperienza giudiziaria
E che nel contesto dell'attività fuori ruolo hanno svolto in piccola parte attività riconducibili equiparabile a quella propria del procuratore europeo non riportano adesso la norma ma vi invito a considerare quello che è stato scritto nella delibera del due mila ventuno nella attribuzione di punteggi anche nel valorizzare in quella delibera
L'importanza di una attualità delle funzioni requirenti per questi motivi in relazione a due dei tre colleghi i colleghi pastore e Iodice ritengo che una arrivi riesame delle loro profili sia necessario perché questa delibera mi sembra sul punto o poco sostenibile grazie
Su altri interventi sulla anzi interventi sulla richiesta di ritorno in Commissione
Nessuno allora procediamo con il voto su un ritorno in Commissione favorevoli al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci contrari al ritorno in Commissione
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici astenuti rispetto al ritorno in Commissione uno due tre
Quattro quindi la pratica non torna in commissione a questo punto do la parola al consigliere Miele per la relazione
Grazie si tratta dell'Abruzzo procedura per la designazione dei posti di Procuratore allora europee delegate allo Stato italiano
In forza della delibera del ventuno febbraio due mila ventiquattro con la quale è stato diramato l'interpello al fine di accogliere le dichiarazioni disponibilità dei magistrati italiani interessate ad esse designati quali PED
Quindi infine l'eventuale successiva nomina da parte del collegio della procura europea per le sedi di Bari e l'Umma
La terza commissione ha esaminato le disponibilità presentate invero non revocate relazione degli inviti individuate in base all'accordo un confronto tra il ministero della giustizia e il procuratore capo europeo
E un
Di rimando per la parte emotiva alla delibera attestata depositata nell'ordine del giorno oramai più di più di dieci giorni fa perché era nell'ordinario
Anzi nell'aggiunto della scorsa settimana e anche per non appesantire diciamo il plenum e passo direttamente
A quindi ometto l'illustrazione dei profili che sono diciamo in maniera minuziosa
E dettagliata indicata nella motivazione depositata agli atti e passo direttamente alla proposta avanzata dalla terza commissione
All'unanimità
Quindi la proposta è mi
In questi termini
Quindi si propone di designare quali pende delegati e viene loro la mia parte Coggiola procura europea che quanti magistrati per i due posti di petto Bari la dottoressa Teresa Iodice attualmente fuori ruolo presso il mito della giustizia
E il dottore Michele in cani sostituto procuratore generale presso la Corte d'Appello di Cagliari per l'unico passo peggio della sede di Roma il dottor Antonio Pastore
Attualmente esperto nazionale distaccato presso il Consiglio dell'Unione Europea di Brussel
Si delibera altri si realmente la presente delibera al ministero della giustizia per gli adempimenti di competenza ex articolo cinque decreto legislativo numero nove del due mila ventuno
Grazie richieste di intervento
Prego consigliere forza a questo punto grazie presidente esplicito un po'meglio le mie perplessità dunque l'articolo cinque della circolare che conosciamo val la pena di vederla un attimo dunque ai fini delle attitudini assi uno rilievo l'esperienza maturata dal magistrato nella conduzione di indagini relative a reati contro la pubblica amministrazione e in materia
Di criminalità criminalità economica finanziaria nonché le sue competenze nel settore della cooperazione giudiziaria internazionale con particolare riguardo alla materia penale nel definire questa seconda attività la circolare ci spiega che sempre l'articolo cinque le attività fuori ruolo
Rilevano ai fini che ci interessa nei limiti in cui l'incarico per il suo oggetto sia assimilabile alle funzioni giudiziarie
Ossia pertinente per le sue caratteristiche alle materie di competenze dei perde per l'utile esercizio delle relative funzioni giudiziarie
In questa in applicazione di questa circolare noi abbiamo già una precedente delibera
E qui affronto per prima la posizione del dottor Pastore
Perché il dottor Pastore nel due mila ventuno aveva già partecipato ad analogo o interpello il bando per interpretare lo stesso la delibera è sostanzialmente la stessa circa di riferimento articolo cinque e anche nella parte motiva cioè nella parte in cui si dice che alla luce delle e previsione di una circolare si darà particolare rilievo ai requisiti sia dell'attività giudiziaria sia dell'attività internazionale laddove rilevante la precedente delibera aveva attribuito al dottor pastore due punti
Questa delibera gliene attribuisce cinque
Allora la cosa importante da vedere secondo me è cosa ha fatto il dottor Pastore dal due mila aprile due mila ventuno ad oggi a cioè al momento del bando perché
Ci deve essere devo trovare un'attività particolarmente significativa altrimenti
Questa delibera nostra andrebbe in contraddittorietà rispetto alla precedente e potrebbe essere diversa su un profilo di legittimità di questa delibera ebbene in tutto il pastore
Nel periodo successivo
Perduto questo aveva un fuori ruolo ormai di oltre nove anni ma ad aprile
Del due mila ventuno momento in cui si ferma l'accertamento fatto recente delibera è stato per tre mesi
Si è impegnata si è occupato di cooperazione giudiziaria con organi giurisdizionali di altri stati occupandosi di estradizioni ed altro materia tipica e equivalente a quella giudiziaria
Da settembre due mila ventuno quindi tre mesi dopo però passa al gabinetto del ministro si prendiamo la sua autorelazione l'uscita spiega bene cosa ha fatto al gabinetto del ministro settori ufficio affari internazionali
Ho continuato svolge le funzioni di focal point per l'esercizio della valutazione OCSE organizzando la prima settimana del mese di aprile ventidue la visita un Saito prodromica all'adozione del rapporto di valutazione sull'Italia
Poi mi sono occupato di approfondimento della normativa Euro unitarie dei meccanismi di funzionamento dell'istituzione europea
Mi est ho accompagnato insieme al consigliere diplomatico il ministro della Giustizia e consigli non europea e a fare giustizia affari interni così in consigli Gaia svolge l'intera attività preparatorie di studio per l'incontro
Svolto attività nell'ambito istituzione europea affiancata all'assistenza e numerosi incontri bilaterali ministro Giustizia con Paesi UE e Point o parte va fori multilaterali in particolare contro il limone specialmente nel semestre della presidenza italiana
Poi da febbraio del due mila ventiquattro d'oggi National Expert presso il Segretariato Generale Consiglio d'Europa dal due mila ventiquattro in poi
Ora dico queste attività io dico nei tre mesi limitati attività diciamo equiparare la giurisdizione ai sì da circolare legittimano un aumento del punteggio da due a cinque
Secondo me no e comunque non è spiegato una delibera quindi questo mi sembra un problema
Serio di questa deriva
La collega Iodice la collega Iodice fuori rosa oltre dieci anni dico io non ho fatto una premessa che mi sa che forse plenum ogni tanto potuta fare io conosco questi colleghi perché li ho incontrati al ministero
E quindi dico il dispiacere di dover intervenire perciò a voi il suo rientro commissione pennello consentito di essere meno andare funditus sulla loro posizione però io devo difendere agiti una delle delibere del consiglio la collega Iodice
Dal al due mila quattordici è fuori ruolo fatto sappiamo circa sei anni cui al Consiglio superiore poi è andata al ministro dello giustizia dove si è occupata
Anche di attività internazionale
Nel curriculum dell'altro e se lo dice noi apprendiamo che la stessa si è occupata di cooperazione giudiziaria in senso tipico cioè quella che rileva ai sensi articolo cinque nel periodo in cui è andata all'ufficio
Che si occupa di cooperazione internazionale della direzione affari internazionale
Si era occupata da ottobre del due mila ventuno ad a febbraio del due mila ventiquattro data del bando quindi si è occupata di due anni e quattro mesi di attività di cooperazione giudiziaria per il resto può vantare soltanto l'attività svolta da Atm oltre dieci anni fa
E qui e qui mi entra la contraddittorietà con la precedente delibera perché nella precedente delibera sul del due mila ventuno
Questo Consiglio aveva proprio scritto nel dare
Due punti e mezzo tre punti anzi due punti due punti e mezzo da alcuni colleghi e nello spiegare perché c'era mezzo punto in meno dice guardate che i procuratori delegati europei sono pubblici ministeri in servizio presso l'Autorità d'nazionale
Giudiziaria nazionale e dunque nella valutazione dell'attitudine assume particolare rilievo una robusta e attuale esperienza nello svolgimento delle funzioni requirenti
Questa questo requisito che condivisibilmente secondo me la precedente delibera ha dato mi sembra difettare
Con chiarezza nella posizione aiuto essa Iodice perché ha svolto il Pubblico ministero nelle attività che posso arrivare oltre dieci anni fa e di attività equiparabile a quelle requirenti in sede di fuori ruolo c'ha soltanto due anni e quattro mesi
Esistono e
Chiudo negli altri profili dei Co candidati colleghi che sono stati sempre alla giurisdizione che hanno sempre svolto attività giurisdizionale nelle materie tipiche e vi devo dire anche che guardando confrontando basta confrontare il profilo di questi due colleghi col terzo nominato e cioè il dottore in cani per accorgersi dell'enorme differenza tra i profili due perché il collega la il terzo nominato il collega un cane ha un profilo estremamente pregnante ai fini della nomina appello ecco che questi modi mi indurranno purtroppo non hanno voluto in un ritorno in Commissione a votare contro la delibera però vi invito a considerare questi aspetti perché non
Abbiamo dicembre sempre la legittimità delle delibere del consiglio e non aspetti diversi da queste vi ringrazio
E chiesto l'intervento al consigliere Mazzola
Infine
Mi dispiace che il profilo del dottor Pastore sia stato così ridimensionato perché il dottor Pastore invece vanta un percorso professionale molto robusto molto solido avendo fatto il Pubblico ministero prima Venezia
Poi a Milano
Fuori ruolo si è occupato investe di public prosecutor della missione in Kosovo poi andato in Palestina
è vero che ha svolto un incarico fuori ruolo presso il ministero ma presso il Dipartimento cooperazione internazionale che assolutamente pregnante rispetto all'incarico che oggi è oggetto di conferimento poiché durante il periodo al gabinetto dal due mila ventuno affiancato il ministro
Cartabia svolgendo un'attività di studio per papà anche di accompagnamento alla del ministro al Consiglio Giustizia Europea
Dal due mila ventiquattro e segretario generale presso il Consiglio d'Europa quindi un curriculum particolarmente significativo credo sia meritevole di questa nomina grazie
Altre richieste di intervento
Consigliere amico
Grazie anch'io mi associo nel considerazioni espresse dalla consigliera Mazzola sul profilo attitudinale per il posto richiesto del consiglio del dottor Pastore ma vorrei un attimo aggiungere alle considerazioni svolte dal consigliere Forziati che parla di coerenza delle nostre delibere
Perché quando dal due mila e ventuno al due mila e ventiquattro innanzitutto sono passati già quattro anni e nella radiografia dei profili si aggiunge qualcosa di più in quattro anni di attività svolta da questi colleghi Saiti
E poi le la coerenza non può andare mai a corrente alternata perché anche questo organo questo Consiglio per altre vicende aveva Betto che non ci doveva essere
Alcuna continuità tra le decisioni prese dal consiglio dal plenum precedente quelli attuali e questo è stato detto per altre pratiche anche all'inizio della nostra attività
Quindi mi sembra che la rivalutazione anche alla luce dell'attività in più che è stata svolta in questi quattro anni c'è una rivalutazione corretta anche in termini di punteggi se poi vogliamo discutere dei punteggi che forse sono troppo rigidi eh in già issano anche la discrezionalità dell'organo che si deve mantenere sempre in tutte le pratiche allora questo è un altro paio di maniche per questo io voterò a favore della delibera
Altra richiesta invecchiamento
Nessuna allora possiamo pro ah scusi non ho visto consigliere bisogna grazie
Quindi il tema secondo me che tipo di PED vogliamo immaginare ricostruire rispetto all'esterno
Perché la delle due delibere valorizza la delibera valorizza in maniera a mio avviso non conforme alle indicazioni normative l'attività svolta fuori ruolo dai colleghi in particolare l'abbiamo sentito per Pastore ma anche per l'aiuto dice il l'elemento a me ha impressionato in maniera significativa
E lo fa però dimenticando aspetto che essi se come centrale
Il PED non è un soggetto che fa coordinamento internazionale cooperazione internazionale attività di rapporto relazioni con altri organismi
Il perde un pubblico ministero
è un pubblico ministero che opera all'interno degli uffici giudiziari italiani
Opera trasversalmente in diversi uffici giudiziari opera su settori specifici ipotesi di reato che prevedono e imporrebbero una capacità di approfondimento dei reati finanziari tributari
E simile ai societari
E quindi il tipo di profilo che lo dobbiamo andare a cercare e del resto e questo che si richiede quando il Consiglio
Impone una robusta preparazione requirente il profilo che ci serve è un profilo di un magistrato uso aliene attività giudiziaria abituato al coordinamento investigativo sulla polizia giudiziaria
Abituato a richiesta l'intercettazione abituato a richieste cautelari abituato al confronto l'udienza con avvocati parti offese e parti civili
Mentre invece la delibera
E infatti Itza in maniera a mio avviso ma con scopi che a mente inesatta
Le competenze maturate in ambito amministrativo nella cooperazione interazione ma non è questo
Il Third è un pubblico ministero svolge attività di indagine e la competenza che deve essere primariamente in palizzata e la competenza investigativa
La collega Iodice da quello che ho letto il pubblico ministero ha fatto molto tempo fa
Veramente tanto tempo fa
E non è questo il profilo imposto dalla legge e che questo consiglio su come deve esprimere con riferimento alla scelta del petto
Consigliere mi rende
Grazie presidente solo per anticipare l'astensione
Devo registrare la puntuale fibrillazione del Consiglio quando parliamo di nomina
Proprio è un tic che ci piglia tutti e trenta
Puntualmente vengono fuori vocazione di vario genere
C'è chi oggi addirittura invocato più discrezionalità perché i punteggi la limitano quindi ce ne vuole di più qui ci vorrebbe il consigliere Carbone ricordo Ernesto che ci ha detto fra lui vuole proprio qui si può fare qualunque cosa perché si deve trovare il consenso dei voti
Chi c'è chi invoca più discrezionalità chi oggi dice che il fuori ruolo in relazione a quest'incarico dipende non è adeguato altri ieri dicevano per fuori ruolo era un'espressione Marta di elevata professionalità perché il ministero
Si chiede questo e quell'altro insomma
Quello che è chiaro e che di puntualmente quando tocchiamo il tema delle nomine viene fuori il tema della ricerca del consenso dei territori dell'ricerca del consenso con i magistrati e quindi dell'importanza di affiggere ciascuno la propria bandierina è un meccanismo che ha portato a conseguenze dolorose per l'autogoverno in termini di prestigio di immagine esterna di Vera capacità di essere un punto di riferimento per la magistratura
Ancora una volta discutiamo solamente di argomenti di dettaglio perché due punti e mezzo tre punti quattro virgola cinque eccetera si commentano da soli e inutile partecipare a questa queste operazioni mi asterrò
Richiesta di altri interventi consigliere Davoli
Grazie per la parola immediatamente dopo lo consigli mi rende perché volevo rispondere piegare a considerare con seriamente non banalizziamo alle pratiche del consiglio non ridiciamo tuttora guerra di bande a estemporanee motivazioni precari connesse alla volontà di favorire uno all'altro
Rivendichiamo il fatto che ne sulle delibere dell'agire da magistrati o da comunque rappresentanti come l'acido e ti dal Parlamento e cercare sempre la giusta risoluzione rispetto al caso specifico in questo caso sono fondate le argomentazioni evidenza del consiglio Forziati rispetto alla criticità di questa delibera sì sì
La invito a cambiare il suo il suo voto a votare contro se lo ritiene giusta la delibera voti a favore moltiplichiamo verso la Barale
Contrapposizioni di gruppuscoli chiedendo ad occasionalmente Barack pratica per pratica si confrontano ed fanno valere aprioristicamente a la propria tesi rispetto ad un'altra
Questo consesso merita di più meritava un maggiore coinvolgimento maggiore responsabilità la quindi la invito a votare gotica come crede ma non astenersi mi scusi grazie
Consigliere dominio
Grazie volevo sono brevissimamente sottolineare per quanto riguarda perché è stato fatto il rilievo sul fuori ruolo
Che la circolare anti prevede ai fini della valutazione delle attitudini
Per le quali la Commissione e quindi quaranta applicare fino a secco riconoscere tutti gli aspiranti fino a sei punti prevede spesso comma del del da
Della circolare e sa le attività esserci ad fuori ruolo quindi sono previste fuori del ruolo organico della magistratura sono valutate ai fini delle attitudini nei limiti in cui l'incarico per il suo oggetto sia assimilabile alle funzioni giudiziarie giudicanti e requirenti o sia pertinente per le sue caratteristiche alle materie di competenza dei pende e per l'utile esercizio delle relative funzioni giudiziarie
Credo che fuori ruolo che abbiamo come terza commissione no credo sono certa perché ne abbiamo molto discusso che abbiamo valorizzato sono fuori ruolo particolarmente pertinenti con le funzioni dipende solo questa precisazione grazie
Sì un attimo solo no
Consigliera mi allarma
Grazie come relatrice a chiusura degli interventi e per puntualizzare diciamo soltanto un passaggio mi ha preceduto la consigliera D'Ovidio evidenziando diciamo il profilo della valutazione obbligata che la destra fare in relazione al corteo dei fuoricorso ricordo a me stessa che sulla questione dei fuori ruolo
Particolare volta dal collega Pastura ci fu Giuseppe espressamente una delibera di questo Consiglio che riconobbe come che le attività lei funzioni svolte dal collega puri Vullo erano funzioni assimilabili pre presso del tutto assimilabili alle funzioni giurisdizionali a proposito di questa circostanza
Mi ricordo che proprio di recente noi abbiamo deliberato la resistenza in giudizio avverso l'impugnativa fatta dalla tutto rissa Giuffrida
Chiellini indicata che per il carichi simili a quelli del dottor Pastore non era stato riconosciuto già cioè era stato considerato appunto
Fuori ruolo puro quindi non le era stata riconosciuta la detrazione del Periodo Dal Monte
Massimo di anni fuori ruolo espletabili e proprio in quell'occasione grazie diciamo al contributo fondamentale estremamente approfondito dell'ufficio studi sì potete sviscerare nuovamente la peculiarità del fuori ruolo svolto dal collega in questione
Che consisteva appunto in quella di prosegue perché si era occupato in particolare cioè aveva un brutto esempio del tutto assimilabili a quelle giurisdizionali nello specifico più requirente
Grazie a questo punto possiamo procedere con il voto
Favorevoli alla proposta di delibera
Pensate neanche lo scudo le maniche sono le sto contare favorevole a proposito verrà l'ora uno due tre quattro cinque sei sette otto nove
Dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette
Diciotto diciannove snobbato
Contrari alla proposta deriva
Uno
Due tre quattro cinque
Astenuti
Uno
Due tre quattro quindi viene approvata a maggioranza la proposta
La delibera così come proposta bene alla figlia
Le Rass e poi vi prego di darmi cenno sulla pratica di settanta avevamo detto a modo per la trattare dalla pratica rinviata alla seduta del plenum del dodici giugno due mila e ventiquattro la conferma della delibera adottata
In data quindici maggio ventiquattro con la quale è stata disposta l'applicazione extradistrettuale accorta appello e Reggio Calabria do la parola Consigliere ho detto bene sì consigliere Chiarelli prego
Grazie presidente allora con delibera adottata il quindici maggio scorso questo Consiglio Superiore ha disposto l'applicazione extradistrettuale alla Corte d'Appello di Reggio Calabria del dottor Nasso giudice del Tribunale di Torino del dottor Antonio Baldassarre
In particolare il presidente della corte d'appello di Reggio Calabria aveva chiesto a suo tempo applicazione applicazione extra distrettuale di otto magistrati quattro settori civile e quattro al settore penale sulla base della riscontrata gravissima scopertura di organico che affligge quell'ufficio
Rimando alla delibera per i dati in percentuale
Tale situazione integra pienamente Inc ha così aveva ritenuto il Consiglio il presupposto normativo dell'applicazione di cui articolo centodieci dell'ordinamento giudiziario risultando le esigenze di servizio dell'ufficio di destinazione
Imprescindibili e prevalenti rispetto a quelle degli uffici di provenienza dei magistrati che avevano manifestato la disponibilità uffici che avevano tutti una scopertura inferiore e addio o addirittura erano appieno organico
Siffatta situazione di straordinaria gravità
Aveva consentito ed imposto di derogare la disposizione di rango secondario secondo cui i distretti
Con applicazioni in entrata non possono fornire applicato in uscita ai sensi dell'articolo centoventuno della richiamata circolare sulla in relazione a questa delibera ha formulato osservazioni la dottoressa Grassani
Voterò ottenere l'annullamento in autotutela della predetta delibera nella parte in cui ha disposto l'applicazione del dottor Baldassarre
In quanto tale magistrato le sarebbe stato preferito in applicazione di criteri che diano la normativa secondaria il la la settima Commissione di ricavi propone di deliberare in al contrario di confermare la delibera adottata in data quindici maggio due mila ventiquattro non ritenendo di condividere le osservazioni proposte in particolare
Possiamo rilevare che la deroga l'articolo centoventuno lettera b della circolare in materia di applicazioni e supplenze è stata posta a fondamento dell'intera delibera motivata proprio dalla straordinaria eccezionalità della situazione della corte d'appello di Reggio Calabria
La valorizzazione delle dimensioni degli uffici al alla quale si è dato molto spazio lungi ben lungi direi dal violare la normativa secondaria rientra nell'ambito della valutazione comparativa delle sorgenti delle esigenze degli uffici di provenienza
La circostanza che presso il tribunale di Brescia dal quale proviene la dottoressa Grassani non sarebbe in corso alcuna applicazione
Non scalfisce le determinazioni assunte con la delibera del quindici maggio due mila ventiquattro in quanto il Tribunale di Napoli rimane l'ufficio di provenienza da preferire per attingere a risorse d'applicazione
E proprio in questo ufficio infatti che ha una scopertura di organico inferiore ed ha delle maggiori dimensioni e può contare altresì sull'applicazione di due magistrati al settore della produzione internazionale
La data infine di rilevazione delle scoperture degli uffici in comparazione diversamente da quanto sostenuto l'osservante non è assolutamente indeterminata ma coincide proprio con quella della seduta in cui la commissione
Propone al plenum l'applicazione tanto avviene oltre che per prassi
Per rispondere alle attuali e recenti situazioni degli uffici
Per tutte le ragioni sopra esposte quindi la settima Commissione propone di delle ben rare la conferma della delibera in questione grazie
L'intervento consigliera mazzo
Grazie presidente
La cerco di riassumere la vicenda il diciotto gennaio del mille ventiquattro la settima Commissione avvia la procedura per l'applicazione extradistrettuale a Reggio Calabria di tre magistrati uno destinato al settore civile due al penale con la delibera del quindici di maggio viene disposta l'applicazione a Reggio Calabria di un magistrato per il settore civile che il dottor Ilario marzo
E un magistrato non due per il settore penale che individuato nel dottor Baldassarre Antonio servizio presso il tribunale di Napoli
Oltre al dottor Baldassarre avevano presentato domanda anche la dottoressa Antonella crea del tribunale di Vicenza e la dottoressa Francesca Grassani del tribunale di Brescia
L'articolo centoventuno della circolare sulle tabelle disciplina
Le le modalità e stabilisce che i distretti con applicazioni in entrata non possono fornire applicazioni in uscita
Napoli a due applicazioni in entrata dal Tribunale di Viterbo e dal tribunale di Foggia
Ma si dice nella delibera
Si può derogare a questa disposizione del centoventuno in ragione delle gravi scoperture di essere di organico della corte d'appello di Reggio Calabria anche in ragione della raggiungimento necessario degli Obiettivi del Pnr R.
E tali esigenze di servizio sono tali per cui
Sono diciamo preferite le le le le esigenze appunto in servizio al Tribunale di destinazione che quello di Reggio Calabria
Rispetto agli uffici che hanno manifestato la disponibilità quindi non consideriamo gli uffici con le applicazioni extra distrettuali in entrata le mettiamo tutte sullo stesso piano
E allora soccorre il criterio dell'articolo centoventidue e si mettono in comparazione gli uffici si dice il tribunale di Napoli è un tribunale distrettuale anche Brescia distrettuale ma ha dimensioni più grandi
E ha una minore scopertura di organico rispetto al tribunale di Brescia per cui vado ad attingere al tribunale di Napoli
Ma e la premessa che è sbagliato cioè non era necessario andare in deroga perché la commissione bene avrebbe potuto scegliere mettendo in comparazione le tre
Disponibilità avrebbe potuto scegliere attingendo dal tribunale che non aveva le due applicazioni extradistrettuali in entrata questo un portone un primo vulnus della delibera
La dottoressa Grassani fa osservazioni e rappresenta che la dei erogato che è stata utilizzata dalla Commissione nella delibera
Non era stata esplicitata nell'interpello è un criterio che sarà introdotto ex posta e quindi non era un criterio predeterminato a conoscenza diciamo dei richiedenti ma è stato introdotto per motivare successivamente la delibera
Nonostante le la situazione della corte d'appello di Reggio Calabria e le gravissime scoperture di organico che la caratterizzano Fossano notte
Da tempo perché a un cinquantacinque per cento di scopertura la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Rispondo per quanto riguarda l'organico dei consiglieri della Corte il venti per cento
Dei consiglieri del settore lavoro cento per cento di scopertura delle piante organiche piante organiche flessibili
Il quaranta per cento di scopertura dei presidenti di sezione creata una situazione assolutamente conosciute e lo era già al momento
Della del diramazione dell'interpello
Poi si dice nella delibera ma il tribunale di Brescia ha fatto una richiesta di applicazione extradistrettuale è vero che ha fatto una richiesta perché a Brescia
Tende il processo per la strage di Piazza della Loggia e e Prato un processo anche molto sentito Tribunale di Brescia per cui il presente la Corte il procuratore generale hanno fatto una richiesta di applicazione extradistrettuale ma che non è stata accolta quindi nella delibera si mettono a confronto
La richiesta di applicazione extradistrettuale con una applicando con due applicazioni extradistrettuali effettive perché sono in atto
E si dice anche la il Tribunale di Brescia ha avuto una applicazione extradistrettuali in entrata questo è vero ma è cessata dai la dottoressa piattini la delibera di questo plenum del ventisei febbraio due mila ventiquattro ha stabilito il passaggio
Dalla magistratura ordinaria c'ha deliberato passaggio dalla magistratura ordinaria magistratura militare della dottoressa piattini quindi ha cessato
La collaborazione alla protezione internazionale Tribunale di Brescia e quindi la situazione ad oggi è che Brescia non ha applicazioni in entrata mentre trova di Napoli altro Anna di Napoli permangono queste due applicazioni
In entrata destinati alla protezione internazionali mi si dice la la situazione va esaminata al momento di al momento della delibera tanto che anche le scoperture d'organico del tribunale di Napoli che si valorizzano in questa di prezzi sono scoperture maggiori rispetto a Brescia rispetto a vicenza
Perché Allo stato il Tribunale di Napoli ha una scopertura del diciotto virgola nove per cento mentre ab origine che era del dodici per cento Lecce Brescia al quattordici e sembra vicenza intorno al tredici però se sì cristallizza la situazione al momento della della delibera così deve essere anche per le applicazioni
Dunque io rispetto a questa pratica chiedo il ritorno in commissione per una migliore rivalutazione
Della dei profili delle candidato da destinare l'applicazione extradistrettuale giocava a b e evidenzio che soltanto uno solo dei due posti
è stato deliberato quindi eventualmente anche per decidere in relazione al secondo posto nel settore penale grazie
Dico
E allora per il ritorno in Commissione bisogna
Bisogna aprire la discussione io prego pregherei poi l'abbiamo sempre interpretato ma certo elasticità però diciamo di di di fare le richieste di ritorno in Commissione prima che si sia svolto l'intera discussione delle pratiche perché altrimenti e difficile gestirlo allora a questo punto se tra presenti era necessario e doveroso il nome nasce le ragioni no no no no no che ognuno può spiegare le ragioni so dicendo solo dal punto di vista del tempo della richiesta rispetto ai lavori di plenum della della richiesta di ritorno in Commissione
Perché altrimenti si svolge tutto il dibattito ampio
Volto a determinare il voto e poi subito dopo si deve riaprire la discussione su un ritorno in Commissione fare il voto sul ritorno in Commissione quindi a questo punto chiedo se c'è qualcuno che ritiene di intervenire su un ritorno in Commissione perché poi evidentemente votiamo subito dopo il ritorno in Commissione e poi dopo riapriamo la il dibattito eventualmente qualora fosse rigettata la richiesta respinta la richiesta di ritorno in Commissione per il voto nella pratica prego consigliere Morello poi consigliere Laganà
Sì grazie presidente intervengo perché era avrebbe relatore diciamo di quella pratica alla quale ha fatto riferimento alla collega e che di cui si chiede il ritorno in Commissione e volevo spiegare al di là della
Scopertura diciamo della corte di appello di di Reggio Calabria del cinquanta per cento
Ciccia indotto ad andare in deroga alla circolare delle applicazioni sottolineò che questa nostra scesi dal è stata determinata dal fatto che c'erano stati tre interpelli relativi a a queste a queste applicazioni alla corte di Reggio Calabria in cui non avevamo potuto mandare nessuno perché
Erano tutte persone che non non legittimato ai sensi della circolare qui per andare incontro alla corte d'appello e Reggio Calabria
Siamo dovuti andare necessariamente in deroga alla circolare
Per quanto riguarda la la comparazione alla quale fare riferimento alla consigliera Mazzola
Al di là del dell'indice di scopertura del fatto che si tratta sia a Napoli che Brescia di tribunali
Distrettuali
Un dato che è stato anche decisivo ai fini della decisione è quello della grande le dimensione di questi tribolare che Brescia distrettuale ma ha un organico di sessantotto giudici e Napoli distrettuale ma un organico di duecentottantadue giudici cui dovendo andare diciamo in
Come dire
A prelevare qualcuno in deroga alla circolare si è preferito farlo in un ufficio che più grande che pur fra mille difficoltà riuscirà ad assorbire meglio una deroga alla circolare con un'applicazione uscito sottolinea tra l'altro che proprio nei giorni di di questo provvedimento è anche oggi nel che nei giorni precedente della settimana scorsa c'erano vari articoli diciamo di stampa hanno anche sottolineato con interviste dei giudici di Brescia
Le loro enormi difficoltà per il processo al quale ha fatto riferimento anche la consigliera mazzo nel nel suo intervento
Figuriamoci se io di un giudice che proviene dal tribunale di Napoli e ho avuto piacere
Mandare a a Reggio Calabria ed ero relatore un un giudice del tribunale che come dire ogni volta che entra in quell'ufficio
Ma da consigliere vengo sommerso da da da da lamentele di tutti quanti perché oggettivamente si trova in difficoltà abbiamo fatto quello che abbiamo ritenuto più giusto e anche più
Diciamo opportuno in quel momento
Grazie mi devo scusare perché ho fatto io prima un un errore ero convinto fosse intervenuto un altro consigliere primavera consigliera Mazzola me c'era la prima quindi diciamolo lo teniamo come invito se possibile generare però dei lavori ma ho compiuto io un errore consigliere Laganà quindi mi scuso telegraficamente
Se il ritorno in Commissione da questo punto di vista vorrei se è possibile che i componenti della Commissione mi rispondessero
Orientare il mio volto se il ritorno in Commissione è funzionale alla possibilità di verificare la concessione di un ulteriore posto in sede extradistrettuale attesa la situazione lavorativamente drammatica della corte di appello di Reggio Calabria
La prima in assoluto insieme a Caltanissetta con una scopertura del cinquanta per cento
E non altre allora certamente sono favorevole solo ed esclusivamente sotto questo profilo cioè se quanto affermato mi è sembrato tocca di capire dall'intervento della consigliera Mazzola può aprire uno spazio valutativi in questo senso allora certamente conoscendo di persona la situazione in Reggio Calabria mi vedrebbe favorevole
Altrimenti non entro nel merito
E mi riservo di valutare dopo Graziella sempre sul ritorno in Commissione
Prego signor bisogni si veramente due due battute
Il rientro in Commissione non ovviamente non è
Non incide sulla possibilità o meno un di un nuovo bando di applicazione extradistrettuale il tema ovviamente se questa applicazione può essere effettuata quindi ritorna in Commissione sarebbe soltanto finalizzata a una diversa valutazione di questa specifica applicazione che è stato dal Consiglio alla Commissione ritenuta non raccoglie
PA rimane ovviamente il posto vacante rispetto l'applicazione extradistrettuale che la Commissione può in ogni caso rimettere ulteriormente a concorso
E questo diciamo la commissione lo fa con estrema attenzione soprattutto con ripeto Corte d'Appello di Raggio l'abbia regola cui condizioni proprio hanno indotto a un'applicazione in deroga che quella di Napoli di cui abbiamo discusso perché non sono contrario rientro in Commissione perché in realtà null'altro e nessun'altra valutazione può essere fatta rispetto a quello che già abbiamo agli atti bisogna decidere se accogliere oppure sa cogliere oppure no la verità
Quali sono le ragioni a fondamento della mancato accoglimento della della stanza sono diversa
La prima per l'esistenza di una situazione nell'ufficio di Brescia non compatibile tal normali circolari con l'applicazione
Siamo andati in deroga su Napoli per ragioni spiega dal consigliere Morello non abbiamo ritenuto opportuno farlo in Gran Bretagna c'ha per due concomitanti Arcioni uno al fatto un ufficio così più piccolo due la circostanza che il Brescia in questo momento è in sofferenza e chiede e applicazioni per lo svolgimento di un processo la cui rilevanza
Ha gli occhi di tutti particolarmente importante
La commissione in questo momento su quelle applicazioni in entrata ha disposto non la Commissione il plenum ha disposto ne ha risposto il congelamento
Perché come sapete quando abbiamo deliberato nello scorso plenum le applicazioni sta ordinare PNR abbiamo detto che tutte le altre applicazioni relative agli uffici giudiziari dovevo aspettare ricorda ed anche l'emendamento della consigliera Benavoli dovevano aspettare la definizione del piano straordinario PNR R.
Quindi nessuno ha rigettato l'applicazione straordinaria a Brescia abbiamo ritenuto di metterla da parte nell'attesa del definizione delle applicazioni resta il fatto che da quell'ufficio
Viene pressante la richiesta di ben tre e applicazioni finalizzate alla composizione del collegio anzi per l'aiutare la decisione di un collegio che gestisce porzione processi più importanti in questo momento sul territorio
Quindi queste ragioni c'avevano indotto a non accogliere la domanda della collega
Nasso serve Sal sempre e comunque senza Val d'
Non ricordo il nome non fa nulla
Grassano va bene non mi preoccupo insomma della collega di Brescia di cui in questo vento mi sfugge il nome salvo comunque la possibilità di rimettere e di ripubblicare
Una bando ulteriore per Reggio Calabria che come sapete è sempre nell'attenzione nei focus della commissione perché la corte d'appello con la maggiore scopertura superiore certo
Ricordo che tenti cinque minuti consigliere Gallo in Commissione sono al treno
Prego una previsione ma però notazione su un dato che la lettura un po'suggestiva della della dottoressa Grassani così come poi riportata dalla consigliera
Mazzola a diciamo questa versione
Un po'suggestiva ha sorvolato su un dato che secondo me è importante sia per valutare la richiesta di ritorno in Commissione sia per valutare proprio la fondatezza della decisione assunta dalla settima con la delibera di cui si chiede la revoca
Al momento della delibera la con il tribunale di Brescia aveva un'applicazione per protezione internazionale ed era quella della dottoressa Teatini quindi la situazione di Brescia
Era
Diciamo corrispondente l'analoga a quella di di Napoli
Perché la dottoressa teatina stata appunto applicata per la protezione internazionale ed ha lasciato un ufficio di Brescia il ventidue maggio due mila ventiquattro quindi dopo la situazione di questa delibera
Il fatto poi che la dottoressa Teti inizia passata la magistratura militare
E che quindi la l'applicazione sia cessata per questa ragione però non significa che la situazione di Brescia sia mutata nel senso che non ha più l'esigenza di un'applicazione per la protezione internazionale cioè la cessazione
Della dell'applicazione per ragioni relative alla al magistrato applicato che è uscito dall'ordine giudiziario non significa che la la bontà la LIS la situazione di Brescia sia mutata
Anzi si è aggravata sul piano sul nel settore penale per le ragioni che appena illustrato il consigliere bisogni quindi in realtà la la situazione dei due uffici da cui provenivano le domande era una situazione che si poteva essere considerata identica
Se consideriamo che il Tribunale di Napoli aveva due applicazioni rientrate in quanto oltre ha un organico di oltre il doppio rispetto a Brescia Brescia ne aveva una a questo punto la commissione ha ritenuto correttamente di valutare
La l'impatto che l'applicazione a Reggio Calabria avrebbe avuto sui due uffici come appunto a ha spiegato il consigliere Morello trattandosi di uffici perché hanno una consistenza di organico
Nettamente diversa si è ritenuto di applicare magistrato proveniente da Napoli
Grazie ricordo che siamo sempre nella fase della discussione su ritorno in Commissione
Qualcun'altro qualche altra richiesta intervento su un ritorno in commissione ora poniamo al voto la richiesta di ritorno in Commissione favorevoli al ritorno in Commissione
Uno due
Uno due tre
Quattro cinque sei contrari al ritorno in Commissione uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti astenuti rispetto al ritorno in Commissione
Uno quindi la pratica non torna in Commissione a questo punto
La relazione è stata fatta ci sono altre richieste di intervento sulla pratica se non la poniamo al voto
Non ci sono richieste di intervento a questo punto possiamo porla al voto favorevole all'approvazione uno due tre quattro cinque sei
Sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno favorevoli contrari
Nessun voto contrario astenuti
Uno due tre
Quattro cinque sei quindi la pratica viene approvata a maggioranza a questo punto tratterà e l'articolo settanta Calamo trattato come prima pratica questa mattina
Se non ci sono osservazioni lo trattiamo allora do la parola la consigliera D'Ovidio
Sì grazie presidente
Si tratta di una proposta tam tra all'unanimità della terza commissione per la
Per proporre un concorso straordinario
E individuato nei posti vacanti di primo grado dei tribunali di Roma di Napoli nord in Aversa della procura di Napoli in ordine Aversa e della pura
Ivrea si tratta di tribunali che sono stati recentemente oggetto di un ampliamento della pianta organica rispettivamente con decreto ministeriale del ventidue novembre due mila ventitré e del primo aprile due mila ventiquattro
Ciascuno di questi tribunali presenta a una situazione peculiare per quanto riguarda il il tribunale di Napoli nord in Aversa
La l'ampliamento degli organi ancora è stato disposto per dieci posti di giudice per quanto riguarda la procura presso il tribunale di Napoli nord nella misura di tre posti di sostituto procuratore
Si tratta
Di una intervento non normativo in linea con la la previsione del decreto legge centoventidue del ventitré recante misure urgenti di contrasto al disagio giovanile alla povertà educativa la criminalità ma minorile nonché per la sicurezza dei minori in ambito di digitale
Decreto legge convertito poté una legge nella legge centocinquantanove del due mila ventitré la situazione del tribunale e di Napoli nord è una situazione di sotto dimensionamento possiamo dire aborigene del tribunale un grave sotto dimensionamento e anche analogamente come hanno fatto sapere i capi degli uffici per la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Napoli nord
Inoltre per quanto riguarda il Tribunale di Napoli Nord
Questa sproporzione è pari
Per dare un'idea numerica a un magistrato anni dodici mila abitanti a fronte della media dei tribunali del distretto che è di un magistrato si sei mila abitanti sa esattamente la metà questa è la situazione e naturalmente il tipo di
Di contenzioso e di impegno che il tribunale di Napoli nord e la procura sotto il profilo soprattutto penalistico deve affrontare
Analogamente per quanto riguarda il Tribunale di Ivrea in cui sia un una notevolissima sovraccarico sia la procura scusate non il tribunale la procura di Preah presso il tribunale di vela dove vi è una evidente difficoltà nella gestione dei flussi di lavoro
Come emerge dall'esame dei dati statistici in cui mi sono valori sensibilmente superiori alla media nazionale sia con riferimento alle iscrizioni pro capite sia con riferimento alle tendenze
Pro-capite e infine il Tribunale di Roma per quanto riguarda il Tribunale di Roma anche qui il decreto ministeriale prevedeva un ha previsto un aumento della pianta organica di dieci posti eh in collegato
Particolarmente con l'aumento del
Della situazione delle dei flussi sul Tribunale di Roma a seguito della protocollo Albania come abbiamo sentito è stato accennato stamattina
è integrato in vigore il prossimo primo agosto
Questo porterà una situazione di grave sofferenza il tribunale che già è un tribunale che ha una media di scopertura superiore alla nonostante si piazza in tribunale perché lamenta superiore alla media nazionale
Tenuto conto di tutti questi elementi il la terza commissione tutte vi è ritenuto di contemperare le esigenze complessive
Quindi prevedendo di dare
Numero di posti a concorso in legge inferiori a quello previsto dalla pianta organica quindi il tribunale di Napoli per il tribunale di Napoli nord si sono previsti sette posti rispetto ai dieci
Che si propongono sette vostri rispetto ai dieci perché pura X nonostante il sito da un lato il sottodimensionamento il contenzioso particolarmente importante
Dall'altro non si è registrata una pendenza pro-capite superiore alla media nazionale
Per quanto riguarda analogamente il la procura di Napoli nord
Si propongono a concorso due posti rispetto ai tre previsti
Per quanto riguarda il sostituto della Procura del tribunale di Preah si propongono i due posti che sono gli unici due messi a concorso data alla lega la gravissima situazione di sofferenza che emerge a tutti i dati statistici
Del tribunale di Rea e infine per quanto riguarda il distretto di Roma si propongono al concorso otto posti
Tutti delizie Torre civile
Tenuto conto che nonostante che in questo modo la scopertura si è sensibilmente superiore al alla media nazionale rimanga sensibilmente superiori alla media nazionale e tuttavia vista la situazione di sofferenza complessiva e considerato che la melensa pro-capite del tribunale di Roma nega deciso nella media nazionale si è pensato di attuare questo contemporaneo contemperamento che prevede da otto posti a concorso ne rimangono comunque circa sessanta se non vado errato comunque sicuramente più di cinquanta scoperti nel Tribunale di Roma
Come
Scusi però
De e quindi la delibera e quindi in questo senso si propone sono poi allegati
In tutti i gli elementi dati per proporre la domanda che si propone per tempi stretti per il potere adempiere poi i successivi incombenti di esame delle domande che perverranno e quindi si prevedono tempi per la proposizione delle domande con inserimento a partire dal venti giugno e fino al primo luglio due mila ventiquattro
Grazie richieste d'intervento prego consigliere Miele
Grazie innanzitutto un ringraziamento alla terza Commissione alla presidenza della terza commissione per questa importante delibera che finalmente vede la pubblicazione dei posti di cui all'aumento della pianta organica dei tribunali ora indicati una piccola notazione forse si poteva fare
Uno sforzo ulteriore perché a fronte dei dieci posti aumento di organico previsto al pm ministeriale per Napoli nord in allerta e dei dieci posti previsti per il tribunale di Roma sempre darla al medesimo decreto
Ministeriale si poteva fare uno sforzo ulteriore rispetta i sette di otto rispettivamente messi a concorso
Perché è vero che statisticamente risulta che il Tribunale di Napoli non dove non ha una particolare sofferenza tuttavia come ho ricordato più volte
Nel corso delle dei dibattiti in plenum questo è dovuto sempre solo ed esclusivamente all'eccezionale
Torto fatto congiuntamente dai magistrati dal personale amministrativo e anche dall'avvocatura che sinergicamente questi tre fattori hanno contribuito alla Shell è pronta devianti definita più dell'enorme flusso di lavoro gravante su quell'auto
Parimenti per il tribunale di Roma non ripeto quello che ho detto a proposito della pratica precedente i ricorsi al Tribunale di Roma sono destinati da decreto ministeriale alla protezione internazionale
Il tribunale di Roma per questo profilo rappresentò un unicum in Italia per il flusso di affari che verranno a gravare su quell'ufficio questo sia in un'ottica come dire di tutela dei magistrati e del tribunale tutto dell'ufficio che si occuperà di questi affari ma anche in un'ottica di tutela
Delle dei diritti degli ultimi e cioè dei Soggetti che esso avranno sottoposti a queste procedure di convalida di e rifiuti gli affari di cui si occupa la sezione specializzata
Altre richieste di intervento
Consigliere Morello
Grazie Presidente sarò rapidissimo voglio dire parlato solo di Napoli nord perché una vicenda che ha seguito diciamo dall'istituzione di quel tribunale
In effetti il tribunale di Napoli Nord venne istituito e venne stabilito che non avesse un un carico con precedenti da che divenissero conferiti da altri uffici
è ovvio che quando si operò in tal senso la pianta organica venne determinata in considerazione di questa circostanza era altrettanto ovvio che di lì a pochi anni quella pianta organica sarebbe stata insufficiente
E devo dire che dopo non ho dieci mila sforzi operati in in tal senso finalmente il legislatore è intervenuto è intervenuto
Sicuramente in maniera parziale sicuramente c'era fra le mille difficoltà che ci sono in questo momento ma uno sforzo è stato fatto resta comunque ampiamente diciamo in in negativo del rapporto magistrati popolazione che cioè in quel territorio tra l'altro gravato da problemi di criminalità organizzata che hanno conseguenze sia nel penale che nel civile più di ogni altro Tribunale d'Italia
Grazie consigliere copra poi consigliere che relax anch'io brevissimamente plaudo al lavoro della terza commissione e sempre una guerra tra poveri si vorrebbero dare posti
A tutti i tribunali Italia che soffro ne sconta una carenza carenza di organico cronica ma questa è un'altra storia però voglio dire che il tribunale di Roma oltre al tribunale di Napoli cioè tra sconta una scopertura del venti per cento attualmente ed è quindi una grossa scopertura di organico
Poi è il più grande tribunale d'Europa e questo non va dimenticato e come hanno ricordato la relatrice l'ha ricordato anche la consigliera miele
Avrà questa competenza esclusiva in materia di immigrazione e quindi un lavoro e un impegno maggiore per i magistrati che dovrà essere affrontato con nuove forze forze nuove
E tra l'altro ricordo a tutti che il tribunale di Roma non ha ma non è mai destinatario di marocchini quindi anche qua esistono è un tribunale anche anagraficamente anagraficamente
Diciamo corretta avanzata quindi perde spesso i pezzi
Ecco perché gli otto posti sono il minimo sindacale però è già riconoscimento importante
Per un lavoro migliore e di efficienza che si può svolgere a Napoli a a Roma e negli altri tribunali dove appunto andranno
A rafforzarsi gli organici grazie voterò a favore della delibera
Grazie consigliere Chiarelli
Per solo per
Andare un po'controcorrente tris dissociarmi dai ringraziamenti che sono stati fatti alla alla terza commissione
Prima di lasciare la terza commissione avevo evidenziato la necessità di un approfondire in maniera maggiore forse rispetto a quanto non sia stato fatto il il discorso in ordine al all'ampliamento di organico o meglio alla pubblicazione dei posti e al numero dei posti da pubblicare
Io avrei potuto probabilmente chiederà anche un la trattazione in via ordinaria perché stamattina alle dieci e venti se non sbaglio è stata inserita questa pratica è una pratica molto delicata che coinvolge molte questioni che quindi andava approfondita studiata
E comparata anche dal punto di vista dei dati che non leggo che non vedo
Se la Commissione andava fatto prudente un riferimento a quello che questo Consiglio ha deciso la settimana scorsa in data in tema di mobilità straordinarie che non vedo
E allora e qui abbiamo delle commissioni le commissioni che sembra lavorino ognuno per conto proprio e sembra a volte che questo CSM
E questo Consiglio zitti come dire diconsi non dico si dimentichi ma consideri con troppa forse superficialità quello che ha deciso appena una settimana prima non la settimana scorsa abbiamo
Scritto abbiamo approvato con un piano
Che ho contestato vuol forse ve lo ricorderete a monte il piano di
Applicazioni straordinari nel quale abbiamo detto che i tribunali di Roma e se non sbaglio anche i tribunali né quello era un solo dei tribunali serventi cioè dei tribunali dai quali si può attingere proprio perché i numeri di un complessissimo e puntualissimo
Lavoro fatto dall'Ufficio statistico c'ha consentito di trarre queste conclusioni
Noi adesso prendiamo atto per carità io prendo atto delle ragioni dell'ampliamento dell'organico non le discuto non le man mi permetto di discutere
Ma continuo a ritenere che la mobilità non sia una questione parcellizzata non sia una questione da affrontare in maniera parziale ma sia una questione da affrontare nel suo complesso la mobilità non può essi non significa ampliamento di organico non significa immediata copertura di quasi tutti i posti
Non significa immediata perché questi diciannove posti che sono pari al venti per cento circa della mobilità che abbiamo disposto in via ordinaria
Duecento posti diciannove e qui siamo quasi al al al dieci per cento scusate non avvenga al dieci per cento
è una percentuale è una percentuale enorme è una percentuale notevole queste questa forza lavoro non l'abbiamo cioè non è che abbiamo una bella panchina cappella riserva
Disponiamo l'ingresso in campo di questi diciannove magistrati questi diciannove magistrati vogliamo indovinare da dove andranno via
Non ve lo dico la risposta Gallardo ha risposto la conosciamo andranno via dagli uffici disastrati perché a volte non si va per coprire un posto ma si va per fuggire da un posto che è un posto tendenzialmente
Del Sud voglio fare la la la parte del meridionale ma non è così perché ci sono uffici disastrate anche al centro e anche al Nord e quindi stanno quegli uffici che pagheranno pagheranno questa percentuale
Io non leggo nella delibera le adeguati misure che magari Presidente del Tribunale di Roma avrebbe potuto affrontare con una diversa redistribuzione del lavoro all'interno del tribunale proprio perché i dati statistici ci dicono che la media pro capite non è così insopportabile come lo in tanti altri tribunali
Allora tutte queste valutazioni mancano io non voglio rappresentare un ostacolo per il per l'andamento dei lavori ma almeno volevo spiegarmi le ragioni per la quali per le quali comunque mi asterrò da questa votazione grazie
Grazie consigliere Laganà
Sono sottoscrivo parola per parola quanto appena affermato il consigliere Chiarelli
Ricordo a me stesso che abbiamo fatto pochissimi mesi fa
Non tramutamento di primo grado in cui per ossequiare le esigenze del pm nelle abbiamo dato tredici posti se non sbaglio a Roma altrettanto posti a Napoli o a Firenze o a Milano
è ricordo a me stesso perché non dobbiamo nasconderci dietro il dito consigliere Chiarelli questi posti sappiamo bene da dove arriveranno perché statisticamente per l'ottanta per cento del da Robert da Roma a Napoli si va
Dal Sud verso sopra è solo una piccola parte questo senza minimamente perché su Ivrea non dico una parola anche al Nord ci sono situazioni gravissime però la statistica ci dice
Che questi posti come è appena successo per il tramutamento di primo grado
Papà andranno dal dal Sud dal profondo Sud
Al al nord avverso Roma e Napoli quello stesso Soddu che un quarto d'ora fa abbiamo contrassegnato dicendo che così dico per dire ha il cinquanta per cento di scoperture cinquanta per cento di scoperture
Seconda osservazione rilevo ancora una volta che è vero consigliere amico tra è una lotta tra poveri però non vorrei che fosse sempre che all'interno del Polo del ci fossero i più poveri e impone meno poveri e che nella lotta si andasse sempre da una stessa parte
Siccome però anch'io ho deciso di astenermi voglio però prendere le mosse da questo consesso per invocare
Un aiuto questa volta ministeriale perché in terza commissione
E ci siamo vivamente battuti per richiedere l'approvazione delle cosiddetti sedi disagiate che devono a mio modo di vedere essere riservate
A quelle eccesso o alle sei di che che presenta una scopertura davvero eccessiva senza far rientrare tra virgolette passatemi il termine troppi poveri perché anche questo il problema bisogna avere il coraggio di dire
Questo veramente sono le sedi
Particolarmente disagiate sul piano di organico però siccome ricordo a me stesso
Per una parte
E di competenza del Consiglio superiore per l'altra è di competenza del ministro come ho visto e ho notato la celerità e la presa d'atto con cui per l'ennesima volta il ministero ha
Preso atto di un disavanzo di organico e determinato un ampliamento dell'organico anch'Ivrea a Napoli nord e a Roma ha con lo stesso modo mi auguro auspico veramente che
Senza addivenire alcun aumento di organico ci sia però il consenso e la collaborazione del ministro
Per accogliere questo la prossima richiesta che mi auguro faremo con la stessa velocità con cui la terza commissione ha provveduto alla pubblicazione di questo bando
Per fronteggiare situazioni che consentitemelo di dire ex perché non è che ho qualcosa contro Roma o Napoli ma è francamente inaccettabile passare dal cinquanta per cento di scoperture in zone gravissimamente attaccate dalla 'ndrangheta a ulteriori otto posti o sette posti in zone che non credo siano altrettanto attaccati in questo modo allora
Cioè per i spari bus
Io rivendico solo una parità di condizioni
Siamo stati celeri e collaborativi a livello istituzionale con Roma per carità per l'ennesima volta con Napoli per carità Napoli nord mi auguro che siamo celeri e collaborativi a livello istituzionale
Anche in altre zone in cui oggettivamente c'è lo stesso disavanzo di organico
Grazie
Facciamo prima concludere in giro consigliere Cilenti
Sì Presidente brevissimo è stato detto tutto io penso che la commissione ha lavorato bene si è trovato alla fine un Ungaro punto di equilibrio la della discussione è stata particolarmente approfondita
è stato ricordato vale la pena sottolinearlo che Napoli nord dobbiamo partire da questa premessa storica è un dato di verità oramai inconfutabile il Tribunale di Napoli nord è nato clamorosamente sottodimensionato quindi per oltre dieci anni dodici anni tredici anni diciamo ha lavorato
In condizioni diciamo di grandissimo disagio proprio per una mancanza ab origine di magistrati adeguati al bacino di utenza
Oltretutto forse ebbene anche in questa sede ricordarlo che allo stato attuale Napoli nord secondo le indicazioni che ci sono pervenute dal presidente del tribunale ha già una scopertura di dodici unità quindi capite bene che l'ampliamento di organico sostanzialmente già sterilizzato da questa da questa scopertura peraltro l'ampliamento di organico proprio rispondendo diciamo a un principio che è stato condiviso incolti in Commissione c'è il principio secondo il quale l'aumento di organico non implica un automatismo rispetto alla pubblicazione e questa è la ragione per la quale rispetto ai dieci posti ripeto diciamo di fatto sterilizzati dal una scopertura di organico
Che ad oggi di dodici unità siamo arrivati come dire un punto di equilibrio di pubblicare sette posti rispetto ai dieci che costituivano l'ampliamento effettivo di organico rappresento poi perché questo CSM se n'è occupato
Anche in occasione di redazione di Parini
Provvedimenti legislativi che il Tribunale di Napoli nord investe anche l'aria territoriale oltre che aree a ampiamente infiltrate dalla criminalità organizzata ma ci questo il CSM si è occupato anche dell'emergenza nazionale dica Ivano diciamo un come dire un'aria particolarmente depressa dove sono proprio i più deboli più fragili bambini minori diciamo a pagare anche conseguenze di una come dire di una depressione sociale devastante
Allora se non ci sono altre chiese intervento do di nuovo la parola la relatrice consigliera D'Ovidio prego grazie due brevissime precisazioni per quanto è stato ricordato che abbiamo né mi pare lo scorso Play non approvato il bando per l'ex a.d. sette distrettuali e che sia Roma che Napoli risultano residenti naturalmente di questa non siamo affatto consigliere Chiarelli parcellizzati in questa se ne è parlato in Commissione ed è un motivo ulteriore
Perché
Per fare questo bando straordinario perché Roma a una scopertura già ripeto ampiamente superiore alla media nazionale verosimilmente perderà in farsi di questo bando che non è stata è stata una
Sette del Consiglio fino a un certo punto per e come ci hanno spiegato soprattutto i componenti della terza lo scorso per non quel bando è stato indicato il tracciato nelle sue individuazione l'individuazione delle sedi sia riceventi precedenti dal legislatore e quindi proprio questo è un motivo ulteriore che giustifica
Questa attenzione con bandi straordinari perché sia Roma che Napoli nord verosimilmente potrebbero perdere ulteriore organico alla scopertura già particolarmente alta per quanto riguarda poi perché l'invocazione faccio mia del consigliere Laganà sulle sedi disagiate
Mi unisco insomma lassù al suo ospizio faccio presente che anche di questo si è tenuto conto nella terza commissione tant'è che il giorno stesso che si è discusso di questo indire questo interpello straordinaria è stata richiesta al Comitato di presidenza che ha già risposto positivamente l'apertura di una pratica per indire un bando di sedi sentiate naturalmente i tempi
Poiché quindi proprio per sottolineare la sensibilità complessiva della terza commissione ai problemi
Purtroppo come è stato detto di una coperta corta grazie
Grazie
Ci sono allora a questo punto procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre
Quattro cinque pratica allora approvata a maggioranza
Riprendiamo l'ordine Ford del giorno ordinario la prima pratica di presidenza il comitato di presidenza
La proposta riguarda la modifica del calendario ordinario vigente con riguardo alla seduta della settima Commissione del lunedì che viene spostata dalle ore diciassette e trenta alle ore diciassette rilevo che la richiesta proviene evidentemente dalla commissione stessa
La quale ha reputato maggiormente funzionare l'anticipazione dell'orario di inizio della seduta stessa quindi il Comitato sottopone all'attenzione del plenum la proposta che proviene dalla settima di modifica del calendario
Nei termini indicati il resto del calendario
Resterebbe invariato ci sono richieste di intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti uno
Pratica approvata con un'astensione
Così
La seconda pratica riguarda
Chiedo scusa
La seconda fatica riguarda la resistenza in giudizio rispetto a un nuovo ricorso proposto da un candidato del concorso per sé posti di addetto ai servizi generali profilo autista
Nello specifico ricorrente impugna la graduatoria definitiva adducendo presunte violazioni di legge nella formazione della stessa anche con riguardo alla valutazione dei titoli del ricorrente la pretesa in infondata poiché correttamente la commissione esaminatrice il comitato di presidenza
Hanno esercitato i propri poteri valutativi in ordine alla formazione della graduatoria al riconoscimento che punteggia ricorrente si invita quindi l'avvocatura dello Stato a costituirsi in giudizio per eccepire rifondato
Nel merito il ricorso
Grazie
Scusate però un pochino
Bene possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata
All'unanimità andiamo con le pratiche di prima la prima è l'esposto il senatore Matteo Renzi e col quale segnala il modus agendi del messe in atto dal dottor Luca Turco
Consigliere sono emersi durante vinto preliminarmente chiedo un rinvio di cortesia in quanto due consiglieri che sono assenti danno accesso del farlo in quanto vorrebbero partecipare alla trattazione di questa procedura
Mi faccio portatore della va bene allora come sempre per i rinvii di cortesia chiediamo in modo informale se ci sono opposizioni al rispetto di rinvio di cortesia o altrimenti noi disponiamo la trattazione
Direi alla seduta
Non la prossima che è dedicata compleanno straordinario discussione delle mie circolare ma la seduta del tre luglio due mila ventiquattro bene a questo punto possiamo procedere
Con le altre pratiche della prima Commissione
Possono essere tratte ah è unica ok bene allora do la parola Consigliere bisogni
Per la trattazione della pratica e la segnalazione delle consiglieri Eccher e Bertolini sulle dichiarazioni del sostituto procuratore la pur pubbliche Rovereto Viviana del tedesco
Grazie
Le
Prego
Ho letto
So che la la pratica del consigliere bisogna sì come relatore
Ovviamente
Il ritorno economico se è questo che si temeva il ritorno in Commissione che io vorrei chiedere riguarda la previsione dell'articolo quattro comma quattro della circolare sul procedimento di trasferimento d'ufficio
La quale consente appunto all'Assemblea quindi al plenum di valutare la possibilità di rimandare la pratica in commissione per ulteriori approfondimenti istruttori
Però dal punto di vista diciamo procedimentale
Non sono sicuro se questa richiesta debba essere preliminare o se invece segua lo svolgimento della discussione e anzi poi a quel punto consente al plenum di valutare se è necessario e opportuno questo approfondimento istruttorio quindi inviterei a prendere visione di questa norma che ho citato dopodiché valutare qual è il momento in cui va sollevata questa richiesta sto parlando appunto della circolare ventisei nove due mila sedici quella che riguarda appunto la e la circolare di Prima Commissione che riguarda il trasferimento d'ufficio ora il testo lo avevo rievocato con ricariche recuperato qui ma posso agevolmente ritrovare
No allora però affini regolamentari devo capire se c'è una richiesta di ritorno in Commissione o oppure no e non diciamo l'interpretazione in sé di una norma della
Di una allora l'artista è questa però mi diciamo la procedura attraverso la quale viene formulata la richiesta passa attraverso questo articolo quattro comma quattro per cui si tratta di capire se preliminare fosse successivo alla discussione
Per cui
Vi inviterei a prenderne visione e perché sono così
Sì
Allora ci sono richieste di intervento rispetto alla osservazione sollevata dal consigliere
Consigliere passò prego Consigliere posso grazie sì no direi che non non è una questione preliminare perché appunto io dico il consiglio papà
Sta dicemmo anticipando quella che Luís essendo stato in Commissione conoscendo la pratica potrà essere una questione di merito che porrà all'esodo dalla relazione del dibattito perché rientro commissione per approfondimenti non è una questione preliminare ma è un deliberato del del plenum che alla luce di una delibera di trasferimento d'ufficio Ubaldi archiviazione vuol dire che gli argomenti portati a sostegno della delibera non sono su condono insufficienti dovete fare approfondimenti in quel caso è anche previsto
Che il plenum di badili e quali sono gli ho Illy
Di le attività istruttorie da svolge dalla Commissione a segnare l'ipotesi anche un termine quindi direi che è questione non preliminare ma di merito che si svolge normalmente con la legge discussione
Va bene allora
Ripeto che interpreto il Regolamento giusto per chiarezza e tutti che comunque se la
Richiesta assi sostanzia in un in una formalizzazione di ritorna in Commissione può essere trattata o immediatamente prima come dice la norma mirabilmente dopo la relazione quindi su questo non so se vuole puntualizzare
Qualche ulteriormente però cioè io adesso dopo vorrei far discutere sulla richiesta di ritorno in Commissione ecco però la richiesta ecco ritorni in commissione se fosse diciamo quella ordinaria si scontrerebbe qui con il decorso imminente dei termini
La norma che io intendo invece che invece invocare è appunto questo articolo quattro comma quattro che sono si compone di tre righe e mezzo per cui se mi prende tempo soleggiato Alice nel caso in cui l'Assemblea il rubrica etti Ermini del procedimento
Nel caso in cui l'assemblea rami ravvisasse l'assoluta necessità
Del compimento di approfondimenti o attrici Rory con delibera motivata potrà rimettere gli atti alla Commissione indicando specificamente gli atti da espletare e assegnando un termine e qui è
La peculiarità di questa norma che sto invocando non superiore a tre mesi per i loro espletamento cioè quei termini sarebbero già decorsi se noi seguissimo la procedura ordinaria
Questa norma consente di fruire di altri tre mesi laddove appunto il plenum ma ritenesse opportuno questi approfondimenti istruttori
Grazie presidente io ho fatto parte della prima commissione che ha deliberato questa pratica queste questa pratica che oggi vediamo all'ordine del giorno
Mi oppongo fermamente al ritorna in Commissione perché questa pratica è stata esaminata approfondita istruita sviscerata
Per molti misti in Commissione ne abbiamo discusso
L'abbiamo deliberata
Non vedo quali ulteriori approfondimenti istruttori possano fare la prima Commissione ricordo al consigliere papà che era relatore di queste pratiche che laddove fossero emerse esigenze istruttoria ben potevano essere al rappresentante nel corso delle sedute di Prima Commissione quando abbiamo espletato
Ripeto lo vedete dalla motivazione una lunga e dettagliatissima istruttoria quindi mi sfugge come dire qual è l'ulteriore argomento istruttorio
Che potrebbe essere sorto dal deposito della delibera di commissione
Ad oggi
Ci sono altre chiese intervento prego Consigliere grazie
Mi corre l'abito esprimere alcune considerazioni su questa pratica
Che in realtà ha avuto la genesi in due gravissimi omicidi che hanno interessato il territorio dal quale io provengo
Sono dieta che oggi il all'ex relatore della pratica abbia formalizzato la richiesta in Commissione perché ho seguito personalmente tutta l'istruttoria che era stata compiuta dalla
Dalla commissione
Che però ha omesso l'acquisizione di uno dei dati istruttorio i più significativi e più importanti ovvero l'acquisizione del fare l'audio intervistato la dottoressa del tedesco ha rilasciato nell'immediatezza delle del fatto gravissimo che ha interessato il territorio oltre a questo ritengo che il contenuto del dato formale un'analisi oggettiva
Di quelli che sono stati gli indicatori istruttori non sono stati valorizzati sufficientemente non sono state correttamente inquadrati
Abbiamo avuto l'audizione di ieri diverso le persone che sono venute si sono rese disponibile finanche venendo a Roma
Che hanno rappresentato come sia la situazione
Di gravissimo turbamento che il comportamento della dottoressa del tedesco relativamente nei confronti della quale io non ho alcun pregiudizio di natura né personale né politico né ideologico
Però il l'atteggiamento e le modalità con cui il procedimento è stato diciamo trattato sugli organi di stampa
Ha visto in un un una una grandissima preoccupazione e uno stretto sfori sicuramente molto significativo
Ho fatto una verifica ultimamente nel file audio si può avere non reperire facilmente perché il l'autore dell'articolo
Il quale ha confermato e ribadito che si trattava di un'intervista alla dottoressa della del tedesco era stata resa edotta del fatto che questa sarebbe stata un'intervista e non a non una conversazione privata
Sono facilmente reperibili direttamente sul sito dove il giornalista ha scritto
Credo anche che
Sia successo e che sia stato messa la corretta valutazione di un dato oggettivo
Ovvero crediamo che sia successo qualcosa di significativo che possano integrare proprio quanto previsto cioè il requisito che previsto dall'articolo due sulla legge sulle guarentigie
Ovvero l'impossibilità di svolgere le funzioni con piena indipendenza ed imparzialità da parte di un magistrato
Il dato rilevante per errore non è solo e soltanto le dichiarazioni rese alla stampa per le quali credo che sia opportuno una postura otto il procedimento disciplinare ma voglio fare mie le parole del gatto salvato che ha pronunciato in occasione dello scorso plenum
Proprio in occasione della del suo intervento sui procedimenti disciplinari
Ci sono dei dati dall'altra la
Fare questa delibera il Privitera lascia ovvero la diffusione di un volantino in data sedici dicembre due mila ventitré dinnanzi al Tribunale di Rovereto
Che è stato fatto è stato diffuso per stigmatizzare l'atteggiamento di un magistrato di fronte alle fasce deboli che da questo stesso magistrato sarebbero sostanzialmente trascurato o sottovalutato e quando finanche ignorate
Dietro un'intera comunità che il critico al presidio di legalità che non si fida dell'operato che addirittura si interroga sulla reale evita di denunciare una violenza una situazione di soggezione fisico in quanto convinta che tanto tutto sarà archiviato
In un territorio molto limitato senza troppi problemi di criminalità questo dato appare molto significativo
Se il Pubblico ministero all'interno della comunità di cui dovrebbe essere differimento riscontrasse poca fiducia nel proprio operato a mio avviso credo che sia nel suo stesso interesse un trasferimento in cambio di funzioni
Come si può lavorare serenamente se si sa che le decisioni saranno messe quotidianamente in discussione o peggio ancora che sedeva dietro di essa un pregiudizio verso una determinata categoria è venuto in audizione alla vicepresidente
Dell'associazione donne in rete contro la violenza e componente del direttivo del Centro Antiviolenza di Trento
Che durante la sua audizione in commissione ha denunciato un dato a mio avviso di primaria importanza e di grandissimo significato una propensione a dei annuncia a denunciare sul territorio di Rovereto pari alla metà degli altri territori del Trentino
Rimarca inoltre un approccio sostanzialmente prevenuto e stereotipato da parte della dottoressa Del Tedesco rispetto ai reati di violenza di genere
Quindi se tale la percezione esterna dei con lei di nei confronti della comunità dei cittadini degli avvocati degli stessi colleghi
Vorrei capire come si può continuare a svolgere il proprio ruolo sia veramente in una piccola Procura come quella di Rovereto
In tale pratica vi sono situazioni obiettive incidenti sulla funzionalità dell'attività giudiziaria indipendente da qualsivoglia vaglio di consapevolezza del magistrato proprio come richiesto dalla legge
Quindi io ritengo che seppur l'istruttoria come ha detto la la collega Miele
Alla quale ribadisco la mia personale stima è stato distrutto alla corposa non è un'istruttoria sufficiente è sufficiente per poter fondare un convincimento diverso da quello che viene prospettato oggi in questa delibera
Che arde avviso della sottoscritta che ha firmato per l'apertura della pratica è assolutamente gravissimo grazie
Allora scusate giusto per fare un pochino d'ordine queste mi sembrano che siano delle osservazioni che riguardano il merito se ho ben inteso della delibera
Della proposta di delibera e che quindi rispetto a questo dovremmo prima ascoltare il relatore e a quel punto poi compiere tutte le altre ore scusate adesso parlo io per cortesia
Tutti gli ulteriori approfondimenti nel senso che non è una richiesta di ritorno in Commissione preliminare amare chiesta di approfondimenti sentendo bene
Bene
Comunque ovviamente ogni consigliere può formalizzare una richiesta di ritorno in Commissione poi l'Assemblea voluta al ritorno in Commissione ma giusto per io faccio un altro esempio di precisione quindi a questo punto io do la parola al consigliere i bisogni per l'ha fatto decretare l'azione e poi dopo
Tutti illustri vanno anche nell'intero nel nei relativi interventi se ritengo la necessità di
Approfondimenti eventuali dal punto di vista diciamo così per il contenuto del istruttoria da compiere grazie
Grazie presidente
Ho evitato questo procedimento diciamo nel rinnovo della delle commissioni
E voglio dire non ho quindi partecipato
Alle istruttorie condotte dalla prima Commissione
E voglio dire che sono il larga parte d'accordo con le perplessità che ha la consigliere Eccher su quello che è accaduto in quel contesto territoriale
Cioè trovo senz'altro particolarmente significativi alcuni eventi che sono stati ricostruiti in delibera rispetto alle due vicende cautelari trovo
Sì molto singolare per usare un eufemismo il contenuto della intervista rilasciata alla verità
Detto questo però nella lettura del provvedimento anzi una bozza di delibera e nella lettura di quello che è accaduto ho avuto qualche perplessità sempre ovviamente con l'umiltà di chi si approccia in questo momento Aletti alla prima Commissione ho avuto qualche perplessità perché nel corso della
Delibera che è stata redatta ma anche nel corso della lettura dei verbali o divorato ricostruito enormi frazione di istruttoria che riguardavano l'organizzazione dell'ufficio
Che riguardavano la gestione dei procedimenti all'interno delle procure di Rovereto che riguardavano condotte astrattamente Rile rilevanza disciplinare
E che riguardavano anche la ricaduta di queste condotte sulla immagine e sulla prestigio della magistratura
Tutte approfondimenti e riflessioni che si attagliavano forse lo dico sempre con molta sommessamente al testo dell'articolo due a ante riforma Domine sei
Quando uno dei presupposti per aderire o per disporre il trasferimento d'ufficio del magistrato era l'impossibilità trascinando la colpa
Di amministrare la giustizia nelle condizioni richieste dal prestigio dell'ordinamento giudiziario
Questo testo nel due mila e sei è stato modificato in maniera sostanziale perché ora l'unico presupposto che consente il trasferimento ex articolo due
E l'impossibilità di svolgere le proprie funzioni con indipendenza e imparzialità
Quindi al netto delle condotte che devono essere accertate dal punto di vista disciplinare dal punto di vista la sua professionalità il tema unico di questo dibattito
E se quanto è stato oggetto di accertamento in Commissione è tale da determinare un'impossibilità di svolgere funzioni con indipendenza e imparzialità
Quindi io non vi riferirò in alcun modo dell'istruttoria condotte in prima Commissione sull'organizzazione dell'ufficio sulla gestione dei turni
Su quanto accaduto in occasione dell'entrata in vigore del Codice Rosso e quant'altro perché non penso sia oggetto di questo accertamento
Penso che l'unico approfondimento che ha toccato in Commissione questo tema era l'esistenza lo ha evocato lo considera che era era la possibile esistenza di un pregiudizio da parte della collega rispetto a quel tipo di reati
L'unico aspetto che mi pare nell'accertamento che possa avere una qualche rilevanza sulla imparzialità e se come sembrava adombrare il riferimento dell'arto intanto dell'associazione la tutela delle donne che la collega avesse addirittura una idiosincrasia rispetto acque procedimento dura sì forse lì
La gestione non imparziali un procedimento perché frutto di un pregiudizio contrario rispetto all'accertamento
E però ho visto che la commissione su questo che era a mio avviso il profilo più importante nell'ottica l'articolo due ha svolto l'accertamento da svolge cioè ha verificato che invece dal punto di vista Stura artistico e dei flussi di lavoro non vi è alcuna anomalia rispetto a quello che emerge dalla collega per la nati dalla della collega
Del tedesco
Eliminata questa questo dubbio io non comprendo come tutte le contestazioni rispetto alle negligenza rispetto alla presunta mal gestione rispetto alla improvvida
Intervista possano precipitare sul profilo della indipendenza d'imparzialità
Qua il tema diversamente la valutazione in tua Ale della professionalità della collega o la condotta di Sheva mentre Levante che all'interno di un contesto utilizzato prevede anche il trasferimento d'ufficio
Con un procedimento partecipato con le tutele del caso previste dal presente disciplinare
E allora
Se questo
Scusate se questo è il contesto allora probabilmente una valutazione va fatta proprio con riferimento a questi aspetti
Quali sono i profili che l'accertamento dalla Commissione ha consentito di dire ledono l'indipendenza mi parziale alla collega e io purtroppo a non ne vedo
Non ne vedo nessuno con riferimento all'attuale disposizione articolo due diversamente sarebbe stato nell'ipotesi in cui invece si può fossimo mossi nel contesto ante due mila sei ma non è così
Quindi la difesa di quella situazione che la sua azione che a me non piace dal punto di vista diciamo della professionalità di chi coinvolto però diventa in questo momento la difesa di un istituto
Di un istituto che quell'articolo due che e a tutela effettivamente della né mobilità dei magistrati
E lo è
Soltanto e può essere azionato soltanto quando effettivamente il magistrato non è più indipendente e imparziale
Se un magistrato ha invece posto in essere condotte che hanno una rilevanza diversa in un settore disciplinare ma che non è dono questo aspetto beh gli strumenti colleghi sono altri
Quindi io non voglio in alcun modo intervenire nel merito della vicenda
Stigmatizzo senz'altro la gravità
Di alcune delle condotte professionali che sono state evidenziate stigmatizzo l'inopportunità dell'intervista
Tante che la delibera conclude con una trasmissione degli atti agli organi disciplinari e tant'è che già oggi
Il Proto e generale esercitato correttamente l'azione disciplinare
Quindi
L'archiviazione della pratica colleghi non è una legittimazione di condotte che non mi vedono in alcun modo con dico non condivido in alcun modo e che stigmatizzo anche in maniera similare a quanto ha detto la consigliera extra con profili diversi ma è semplicemente l'archiviazione di una procedura attivata nel luogo sbagliato
Gli articoli due non servono a questo
E se si deve dire in questa situazione si dirà in quell'abitazione ma l'articolo due e questo Consiglio cogliere maniera chiara
Non può essere utilizzato per stigmatizzare sanzionare condotte che non piaccia dal punto di vista giurisdizionale o dal punto di vista del comportamento disciplinare l'articolo due è altra cosa
Grazie
Altri interventi
Prego
Consigliere Pampaloni grazie presidente quindi allora a questo punto intenderei svolgerà mio intervento e ripeto si colloca nelle possibilità offerte dall'articolo quattro comma quattro della circolare del ventisei settembre due mila sedici sul procedimento di trasferimento d'ufficio per incompatibilità ambientale
L'applicazione di questa disposizione indispensabile a mio avviso in quanto altrimenti i termini del procedimento sono dei corsi per cui unicamente possibile
La deliberazione odierna
Non c'è più tempo per ulteriore supplemento istruttorio a meno che ripeto il plenum l'assemblea non riscontri la ricorrenza appunto dei presupposti di questo articolo quattro comma quattro e cioè la necessità assoluta necessità del compimento di approfondimenti o atti istruttori
Che devono essere peraltro indicati tassativamente in questa sede
Dando alla commissione un termine entro il quale questi approfondimenti istruttori devono essere espletati
Prima di diciamo concludere con questa indicazione io sottoscrivo in pieno quello che è stato detto e anzi credo che veramente dobbiamo riflettere
Su questi procedimenti che per la verità sono numerosi e che si proporranno anche nelle prossime settimane che riguardano casi di
Di incompatibilità ambientale
Che sono stati sollevati in relazione a vicende di violenza di genere o di femminicidio
Questo perché noi sappiamo bene che ci sono procedimenti Diversity hanno finalità diverse e che sono governati da presupposti da fattispecie diverse
Penso allo stesso nucleo di fatti storici che dà luogo all'avvio di questi diversi procedimenti
E non sempre agevole spiegare soprattutto all'e sterno soprattutto a chi ci ascolta e chi osserva i le decisioni del Consiglio non è agevole spiegare perché alcuni procedimenti molto particolari
Scaturiscono in un certo esito quindi l'archiviazione di una pratica per incompatibilità ambientale si spiega molto difficilmente all'e sterno e si presta ad essere strumentalizzata
Anche laddove per esempio il magistrato interessato abbia cambiato funzione ho cambiato sede il messaggio mediatico è quello dell'archiviazione e quindi io sottolineo di porto alla vostra attenzione esigenze al punto che le nostre decisioni non vengano strumentalizzate
E diciamo rappresentate dal punto di vista mediatico quasi da dare l'impressione che il consiglio sia indulgente e permissivo rispetto a questo tipo di vicende
Dico anche molto chiaramente che non è in queste sedi cioè non è nel procedimento d'incompatibilità ambientale che le vittime possano Pavel volete trovare giustizia
Non è qui che deve aver luogo il riscatto delle vittime questo dobbiamo essere molto attenti a considerarlo perché proprio l'eventuale archiviazione di questi procedimenti potrebbe dare l'idea appunto di una denegata giustizia questi sono procedimenti molto particolari che dobbiamo sempre avere presente nei loro presupposti e anche nell'ombrello costituzionale che protegge il magistrato dalla in un inamovibilità
Bene detto questo però vengo al caso di specie è vero che l'istruttoria è stata molto lunga ricca di tanti audizioni e di acquisizioni di Dario documento
Però è anche vero che al suo esito diciamo si sono potute a tirare le somme e quindi oggi diciamo alla luce anche di come è presentata la pratica di archiviazione può avvenire
La l'esigenza di fare qualche cosa in più che non è stato fatto durante immensi in cui ci siamo occupati di questa vicenda
E io mi concentrerei essenzialmente appunto su due treni diciamo approfondimenti istruttori ed è in primo luogo io credo che sia proprio l'audizione del magistrato interessato
Che a questo punto a istruttoria completata e rispettando i tempi anche di deposito della documentazione con questi tre mesi che la commissione potrebbe avere ancora a disposizione può essere possibile
In secondo luogo noi abbiamo acquisito a proprio a seguito delle ultime audizioni
Una serie di dati statistici che ci sono stati forniti con una certa urgenza
Dai tribunali di Rovereto di Bolzano e di Trento questi dati sono arrivati in una diciamo un formato tra loro molto eterogenea e quindi la valutazione di questi dati
è stata difficoltosa non abbiamo la dimensione dinamica di questi dati e non abbiamo una diciamo coerenza nella misurazione dei flussi
Per cui il secondo approfondimento istruttorio che io propongo è quello che riguarda il completamento di questi dati statistici
E la loro diciamo messa inquadrò la loro diciamo prospettazione omogenea di modo che si possa realmente fare delle valutazioni comparative onde verificare se quella ipotesi affacciata cioè che nel distretto di Rovereto ci siano delle particolari carenze nell'efficace dell'azione di contrasto contro la la violenza di genere femminicidio rispondano al vero oppure no da ultimo come questo lo diciamo segnalava la consigliera Eccher
Se effettivamente questo fai l'audio disponibile
A questo punto potremmo anche acquisire conoscenza diretta delle dichiarazioni che poi sono a fondamento dell'intervista che ha provocato lo strepitus di cui ci siamo occupati
Bene
Altre richieste
Consigliera consigliere Morello signora miele dopo col Consigliere
Sì presidente grazie mi sono insediato nella nuova Commissione come anche il relatore bisogni da pochi giorni quindi non abbiamo potuto seguire tutto lo sviluppo della pratica ma abbiamo riscontrato sicuramente un'istruttoria complessa è molto approfondita
A svolta dalla dalla dalla dalla Commissione nella precedente composizione voglio dare solo due due punti mettere due punti sul tavolo per far poi votare in maniera più consapevole tutti
Se si accede alla richiesta di ritorno in Commissione sic et simpliciter come proposto dalla consigliera Eckhart
I termini scadono praticamente domani quindi non non si avrebbe la possibilità di di poter fare nulla
E la pratica cadrebbe
Quindi come dire anche in in maniera forse contrario a quello che sono gli auspici della della del consiglio della consigliera ricca
Se si accede alla richiesta invece di ritorno in Commissione nei termini formulati dal consigliere Papa quindi con una la richiesta di istruttoria
In tal senso sarebbero ulteriori tre mesi i di tempo per svolgerla dovremmo però anche dire che siccome ci ha anticipato il consigliere bisogna è stata esercitata oggi l'azione disciplinare la pratica andrebbe sospesa fino alla fine del procedimento disciplinare e quindi ad oggi comunque non potremmo fare nulla
Io sottoscrivo parola per parola quella che è stata la relazione del consigliere bisogni e il fatto che la riforma del due mila sei ha cambiato moltissimo questo istituto
Lo ha cambiato in una maniera che magari non da tutti è stata percepita negli anni anche perché devo dire che di questo tipo di pratiche voi lo stesso Consiglio non non ne ha fatte tantissime perché insomma sono diciamo procede procedure un po'residuale
Nella proposta di delibera è spiegato ampiamente io leggo un passaggio abbastanza emblematico
Laddove la la proposta di delibera specifica che la giurisprudenza amministrativa e dunque costante nell'affermare che alla luce del principio costo costituzionale dell'inamovibilità del magistrato sancito dall'articolo centosette della Costituzione
Per poter trasferire un magistrato senza il suo consenso occorrerà riscontrare innanzitutto la presenza del requisito della obiettiva incompatibilità da verificare alla luce
Non solo della mera constatazione delle conseguenze proprio protratte sì sul piano dell'immagine esterna dell'interessato
Dovendo invece anche evidenziare come e quali di queste siano suscettibili di incidere in modo reale ed effettivo sull'ordinario e imparziale esercizio delle funzioni giurisdizionale
Questo diciamo e e il principale processa
Al successivo del requisito della causa indipendente dalla colpa che significa ancora la possibile al trasferimento a situazioni oggettive se del caso anche riconducibili a condotte del magistrato
Al di fuori di ogni giudizio di riprovevole selle si stima su in quel primo passato penso che cioè la risposta a tante domande che ci siamo ponendo personalmente voterò contro il ritorno in Commissione
Consigliera miele
Grazie
Allora
Una premessa
Qual è l'ambito dell'articolo due e qual è l'ambito del procedimento disciplinare
I presupposti dell'articolo due li ha ricordati ora il consigliere Morello per parlare di incompatibilità ambientale devono ricorrere determinati specifici presupposti indicati sia dal legislatore primario che dal legislatore secondario in assenza diessini
L'articolo due non può essere azionato
E nel caso specifico come avete potuto leggere dalla proposta di archiviazione depositata
Non sono emersi i profili di incompatibilità ambientale
No
Quello modello strepitus fori
Per quanto riguarda l'incompatibilità ambientale io mi limito a richiamare le dichiarazioni rese davanti alla prima commissione
Dal presidente del tribunale di Rovereto e dal presidente del Consiglio dell'ordine degli avvocati di Rho perito entrambi
Hanno High School uso in maniera tassativa e categorica
Che le affermazioni fatte dalla dottoressa del tedesco perché di questo
In realtà SISTAN discutendo
Possono aver determinato un clima all'interno dell'ufficio o comunque una percezione all'interno della comunità giudiziaria che è fatta date il buon alle Procura avvocatura
Di incompatibilità o di inadeguatezza della stessa ricoprire quali evoluzioni in quel posto
Mi limito solo a leggere le dichiarazioni rese dal presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati di Rovereto che testualmente ha vinto
La percezione da parte del foro di Rovereto della qualità del lavoro della Procura dell'efficienza della sollecitudine anche a dare atto azioni ad alcune importanti riforme che si sono realizzate
In quegli anni
Non scusatemi si è spento
La
Ecco quali in quegli anni proprio con riferimento alle fasce deboli quindi al codice rosso in particolare sono penalista la mia percezione che ci sia stata attenzione a queste cose c'è stata molta attenzione perché questi in particolare lo seguono i carabinieri che sono presenti nel territorio personalmente ho lavorato e lavoro tuttora
Sia con dottor De Angelis che con la dottoressa del tedesco sotto il profilo della produttività impegno presenza non ho assolutamente nulla
Da eccepire loro parimenti si è espresso il Presidente del Tribunale di Rovereto in ordine alla assoluta assenza
Di percezione di offuscamento dell'immagine
Del magistrato e delle conseguenze di sul nei rapporti appunto all'interno della comunità giuridica quota lo strepitus è vero
Ci sono stati due articoli che sono quelli riportati
Dalle consigliere che hanno Paul proceduto all'esposto nei confronti della del tedesco
Sono articoli a di giornali a tiratura locale questo non ce lo dobbiamo dimenticare sono due articoli nei quali si si stigmatizzava da un lato diciamo la frase detta dalla collega ma soprattutto si poneva l'accento su questo tipo di criminalità
Che
Si stanno anche sviluppando in quel territorio che notoriamente è un territorio diciamo abbastanza tranquillo quindi era un po'l'allarme determinato da questo evento luttuoso ad come dire a generare lei infatti ad accendere il faro sulla questione più che le dichiarazioni del del tedesco
Ma veniamo appunto alla differenza con il profilo disciplinare il rischio e che se non si mantengono
Le procedure ex articolo due entro i gli stringenti i binari dell'articolo due si rischiava di trasforma il provvedimento amministrativo per incompatibilità ambientale in un procedimento pare a disciplinare o direi quasi disciplinare
Nel caso specifico paradosso nel caso poi è che l'azione disciplinare sia stata promossa la dottoressa del tedesco per le frasi rilasciate
E qui stigmatizzate sicuramente non condivisibili su questo non c'è dubbio però giudizio davanti alla sezione disciplinare non so se sia stato già fissata l'udienza no ma è stata richiesta la fissazione dell'udienza
Quindi quindi bisogna attenere distinti in maniera rigida i profili evitare sovrapposizioni e soprattutto evitare che l'articolo due possa diventare sul momento
Per intervenire su fatti episodi circostanti circostanze che non rilevano sotto il profilo dell'articolo due ma che rendono più fruibili
Abbiamo convinte altri e diversi ambiti nei quali peraltro ripeto già è stata avvertita l'azione disciplinare veniamo al merito della vicenda e chiudo
E soprattutto alla richiesta del consigliere papà istruttoria come ha ricordato anche il consigliere Morello ma anche relatore bisogni è stata dura approfondita variegata addirittura sono stati ascoltati
Udì auditi in prima Commissione persone che come dire erano comunque portatori anche di un interesse diretto e questo non ce lo dobbiamo dimenticare persone che se fossero state sentite nell'ambito di un procedimento penale
Delle dichiarazioni dei medesimi sarebbero stati dichiarati inutilizzabili o comunque sarebbero state vagliate con estremo coordinatore proprio perché portatori di un interesse diretto
Voi non mi sfugge e quali sono gli ulteriori infatti istruttorie il tono istruttoria che potrebbe essere fatti dati statistici dati statistici ai quali faceva riferimento il consigliere papà diversamente da quanto lo ritiene il consigliere Plata io
Anch'io facendo parte la prima commissione ho analizzato i dati statistici che ci sono pervenuti da Trento Rovereto e Bolzano in particolare quelli di Rovereto a differenza
Sì quelli pervenutici da Bolzano ricordo a me stessa che Bolzano è stata archiviata la scorsa allo scorso plenum sono oltremodo analitici raffrontati perché sono di distinti
Per tipologia di reato per provvedimenti si archiviazione
Definizione a dibattimento pendenze sopravvenienze definizioni complessive
E in particolare danno affrontò di questi dati statistici trasmessi alla prima Commissione da questi tre Procure
è emerso un dato lampante e inoppugnabile cioè che la Procura di doveri con particolare riferimento al periodo in cui la del tedesco era facente funzioni quindi reggente della Procura era la procura più virtuosa
Tra quelle tra le i tre in oggetto cioè tra quelle di Trento e quelle di di Bolzano
Quindi mi sfugge che Cossa
Quali sono diciamo l'ulteriori a profonda approfondimenti istruttori intervengono richiesti per questo voterò in maniera convinta a favore dell'archiviazione di questa pratica bene
Consigliera Eckert grazie presidente
Innanzitutto voglio sgombrare il campo che assolvere a una richiesta di chiarimento io consigliere Morello non ho chiesto il ritorno in Commissione di questa pratica ho fatto un intervento adesiva da attivando ma rispetto alle indicazioni formulate dal consigliere tratta
Però sarà più esplicita e in questa sede in sede di dichiarazione di voto formalizzerò la necessità dell'applicazione dell'articolo quattro comma quattro legge della legge delle guarentigie di cui alla circolare di questo consesso
E adesso passo alla parte motivazionale
è stato devo dire che è apprezzabile sullo sforzo difensivo della consigliera Miele che in maniera
Diciamo avendo il mestiere avendo fatto il giudice per tanti anni ripropone al plenum solo le dichiarazioni del presidente dell'ordine degli avvocati di Rovereto
Allora il presidente dell'ordine degli avvocati di Rovereto alla fine della deposizione confessa al confessa appalesa alla commissione di essere il difensore dell'omicida e quindi io chiedo l'inutilizzabilità in queste dichiarazioni
Le stesse dichiarazioni il non ha riportato dell'avvocato Andrea De Bertolini un collega di Trento che è stato presidente del consiglio dell'ordine degli avvocati oggi sede in Consiglio regionale e provinciale come consigliere
Perché anche lui alla fine della deposizione della tradizione ha riferito essere il difensore dell'avvocato della della signora Traité quindi per la vittima della famiglia della vittima
In questa sede però minimi però a riportare dura dichiarazioni fatte una dalla dottoressa Canada che il procuratore della di Rovereto che questo consesso hanno minato per qualche mese fa
In cui la stessa dicendo a pagina tredici della motivazione quello che era successo aveva profondamente turbato tutti
Quelle dichiarazioni sono state sicuramente qualcosa che è rimasto scolpito nella realtà locale
Per come è concepito all'interno dal personale di polizia giudiziaria e dal personale che ci lavora perché appena c'è qualche mia richiesta saltano tutti per aria per via di queste dichiarazioni
Il dottor Raimondi procuratore della Repubblica del Tribunale di Trento ha riferito di un atteggiamento di sbigottimento all'interno dell'ufficio dalle stesse diretto non esitando definite inopportune le parole della dottoressa Del tedesco inoltre impegni in tema di strada Torsello stesso riferisce che nei giorni seguenti molti avvocati e sono venuti e anche i giornalisti sono tornati nei giorni successivi mi chiedevano che cosa io ne pensassi
Allora siccome come si fa un'opposizione all'archiviazione ai sensi del quattrocentonove bisogna indicare gli elementi istruttori suppletivi
Mi limiterò a riferire alcuni aspetti allora
Io chiedo che sia allora condivido il fatto che la dottoressa del tedesco possa e debba essere protetta essere sentito dalla commissione però consegue nel mille io strepitus fori non si è limitato da parte della stampa locale perché l'intervista è stata rilasciata dalla dottoressa del tedesco sul piano nazionale
Trento e Rovereto non sono abituati a stare sulla stampa nazionale e quindi abbiamo e avete anche in atti
Tutta la documentazione che riferisce come la stampa innanzi locale abbia riportato lo strepitus fori che veniva dalla stampa nazionale
Quindi chiederò l'acquisizione del Fai l'audio dell'intervista in cui proveniente dalle zone meglio niente che possono per fondare in ha richiesto che l'articolo due
E soprattutto vorrei che venissero rivalutati in gli esiti istruttori e tenute in considerazione da tre documentari che sono stati offerti anche dall'avvocato andrebbe porto di uno studio di audizione chiederei anche l'acquisizione del volantino
Di cui ha parlato l'avvocato due giorni relativamente alla quale non c'è nessuna ragione di inopportunità perché lei non è difensore di nessuno ma è semplicemente una delle rappresentanti locali più significative rispetta la violenza di genere
L'acquisizione del volantino in data sedici dicembre due mila ventitré
Date tutte queste richieste di integrazione istruttoria chiedo dunque la necessità che questo che il plenum voti per l'applicazione dell'articolo quattro comma quattro legge quaranta dice la circolare del CSM grazie
Bene
Prima il consigliere forse a Cipro e la consigliera poco
Grazie presidente dunque
Provo a fare
Un attimo il punto poi tenendo la Norvegia inverte altri questo tempo
Prego tenendo conto che è già intervenuto cortesemente su questo tema hanno noi faremo fare certo sì sì qualora comma quattro qualche ora no ci ripetiamo cortese meglio riscopre dolcemente anche perché adesso sono stati esplicitati quale sarebbe il contenuto dell'attività istruttoria
E qui necessario
Allora stiamo attenti a questo o come ha detto giustamente consigliere Morello la pratica è stata decisa in Commissione quando mancavano pochissimi giorni alla scadenza di tutti i termini che la la recente circolare prevede come termine unico tra attività pre istruttoria e istruttori
Dunque in quella fa in quel momento
La delibera della quale io non ero relatore perché l'autore la pratica era consigliere papà come si che ha compiuto tutta l'istruttoria eccetera al momento del voto in tre consiglieri abbiamo ritenuto lo studente più forse per l'archiviazione in due
Hanno votato contrario in uno si è astenuto pertanto gli è stato il cambio di relatore ho assunto io la relazione per la e per il voto di archiviazione
Se essi in questo contesto formale sia divenisse alla si accogliesse la richiesta istruttoria dito di sentire la il magistrato interessato
Sì andrebbero a eludere i termini di fase perché la delibera di archiviazione può essere legittimamente adottata senza l'audizione perché alla luce degli elementi istruttori
Nella fase pre istruttoria la commissione ha ritenuto che non fosse necessario sentire la collega e ha provveduto alla proposta di archiviazione se invece si fosse determinata la Commissione ad aprire fare la contestazione cosiddetta di apertura il procedimento avrebbe dovuto nei pochissimi giornalisti di disporre l'audizione del magistrato in questa sede recuperare
In via istruttorio una ditta a un'audizione che in realtà è finalizzata uno ormai soltanto alla compensazione presuppone la contestazione
Perché per l'archiviazione chi ha sostenuto archiviazione ha ritenuto lo necessario sentire la collega ecco che con in questo modo avremo una elusione dei termini com'come pure sarebbero Lusi termini laddove si andassero a
Chiedere l'acquisizione di documenti dei quali si è parlato nel corso delle dei mesi in cui è durata l'istruttoria dei documenti del Fai l'audio tutte circostanze che delle quali si è avuto contezza fin dai tempi dell'esposto e quindi sì la commissione non ha ritenuto di farlo chi ha partecipato l'attività istruttoria ben poteva in quella fase chiederlo quindi non sono elementi sopravvenuti che apprendiamo dalla lettura di questa Roma
La questione delle statistiche la busta delle statistiche vedete che effettivamente sono arrivata in formato diverso però ricordiamoci che noi abbiamo bisogno delle statistiche abbiamo avuto bisogno perché piccolo inciso
Abbiamo avuto bisogno di statistiche perché uno degli ultimi avvocati sentiti
L'avvocatessa Biagioni c'è assoluto detto
Che questa
Le archiviazioni in materia di codice rosso richieste dalla dottoressa
Aderisco sono assolutamente tantissime la maggior parte sproporzionato rispetto ad altri dati ecco perché abbiamo acquisito dati statistici
Per vedere se questa affermazione fosse o meno una legittima opinione perché magari la avvocatessa difende un certo tipo di persone quindi ha contezza di alcuni episodi questo no non lo nego però noi dobbiamo bisogno del dato macro il dato macro che è emerso
E che le archiviazioni sono assolutamente le richieste che già sono assolutamente in linea come pure rarissime sono le
Il rigetto delle attenzioni da parte del giudice quindi
Come è scritto nella delibera attinente o queste circostanze all'esercizio della della all'attività giurisdizionale insindacabile da parte di questa Commissione l'approfondimento istruttorio sul punto andrebbe a spostare un ulteriormente il focus sul nostro accertamento al al sindaco altre andrebbe a sindacare l'esercizio attività giurisdizionale chi non è questa non è questa la sede
Dunque
Altro argomento Trento Trento è stato acquisito solo come trenta Earth su un comparazioni sociale
Quell'ampia proprio perché l'istruttoria ha voluto proprio perché la commissione era consapevole della delicatezza della vicenda ampliato la valutazione anche a circostanze che giustamente il relatore evidenziato essere un po'eterodosse rispetto al focus tuttavia l'importanza delle piazze la pratica ci ha indotto a fare anche una produzione di tipo comparativo bene anche la comparazione con Trento non evidenzia quella criticità
Quantitativa su quel tipo di reato che sarebbe l'elemento diciamo
Abba norme chi
Nell'ambito delle altre emergenze poteva in qualche modo orientare la commissione ha un altro tutto questo per dire la pratica è stata compiutamente istruita e ritengo con attenzione
Le ragioni dell'archiviazione sono offerte al plenum
Sì si addivenisse all'applicazione quattro comma quattro andremo surrettiziamente a rimetterci in termini per compiere attività che non possiamo fare ora ma che avremmo dovuto fare allora e questo sarebbe veramente un vulnus e una palese illegittimità dello stabile
Detto questo ovviamente
Non puoi Sorace grazie consigliera Nicotra
Questa pratica è stata
Completamente istruita in tutte forse era una procedura questa dell'articolo ex articolo due che si poteva concludere in prima Commissione con poche battute
Perché lo strepitus fori c'è stato è la i giornali non solo quelli locali ma soprattutto quelli nazionali dal sette agosto al tredici agosto non hanno fatto altro che riportare le dichiarazioni
Reca io sulle esternazioni inopportune da parte di un pubblico ministero che ha un'indagine delicate complessa e che parla di un fisico spettacolare di un assassino che doveva appunto poteva partecipare alle Olimpiadi insomma sappiamo tutto queste dichiarazioni sono state riportate ogni giorno da tutti i media consigliera miele non soltanto da quelli locali ecco perché quei c'era lo strepitus fori
E si poteva benissimo chiudere e definire tutto senza fare entrare nella delibera e nell'istruttoria forse elementi estranei al fuoco dell'articolo due quali le statistiche la la qualità la qualità dell'attività svolta dal Pubblico ministero titolare del fascicolo insomma tutti elementi che a mio avviso esonda no assolutamente
Dalla verifica dei presupposti che richiede l'articolo due c'è stata una caduta di credibilità da parte dell'organo dell'accusa proprio per le dichiarazioni che ha reso per come in quel momento ha gestito l'attività ora si si chiede uno per quanto riguarda le l'aspetto specifico della richiesta di un ritorno in Commissione io voglio dire solo questo non mi otto io non mi oppongo ci sarà una istruttoria più completa ma non credo che forse porterà molto di più e di diverso comunque
Non mi oppongo su questo
Bene allora a questo punto pongo al muretto
La richiesta di compimento degli approfondimento degli atti istruttori che sono stati indicati dei consiglieri ai sensi articolo quattro comma quattro quindi favorevoli alla necessità di questo approfondimento con rimessione degli atti alla Commissione
Favorevoli
Uno due tre quattro cinque sei sette otto no dieci undici dodici contrari
Quattro cinque sette otto nove dieci undici astenuti
Uno
Due
Bene quindi a questo punto
Sì a questo punto sarà necessario che credo un consigliere
E lì sì
No
Finisco la frase ho detto solo consigli elabori la
Delibera motivata di rimessione in Commissione a mio giudizio l'abbiamo fatto anche un altro caso se non ricordo male evidentemente sbaglia io vorrei che scusare perché dovrà dovrà tornare in Commissione con delibera motivata che dovrà essere predisposta immagino comunque a questo punto torna allora viene diciamo applicato assunto a a maggioranza la pratica torna per il l'approfondimento e l'atto istruttorio indicato alla commissione a questo punto prima della pausa chiedo il chiedo scusate io di trattare vista l'esigenza più volte manifestata
Legittimamente dal ministero di collocamento fuori ruolo per
Affinché possano approdare all'ufficio legislativo del ministero chi la pratica tre e quattro dell'articolo settanta quindi dottoressa Calabretta e dottoressa dottor denaro Beha chiedo cortesemente di poterlo trattare
Subito
Se non ci sono osservazioni dalla pratica la parola la consigliera D'Ovidio per la relazione
Di
Per lo sviluppo in sulle
Conferiscono abbinarle
Data sì comunale delibera contrattacca
Sì ho libera confondere il richiesto con la moto fuori ruolo tenuto anche conto delle competenze che dell'ufficio di destinazione e della tipologia di incarico che è stato proposto
Di indiscusso di rilievo per la giurisdizione quindi non vi è dubbio circa la rispondenza della richiesta
A di di collocamento fuori ruolo alla generale ratio del dell'istituto di cui stiamo parlando
Sotto il profilo della sussistenza di un interesse oggettivo dell'amministrazione della giustizia in relazione alle ricadute positive dello svolgimento dell'incarico per le siccità per l'esercizio della giurisdizione
Per quanto riguarda il il tempo va segnalato che la dottoressa calabre testata fuori ruolo
Dal venticinque novembre due mila tredici e quattordici al quindici aprile due mila quindici cioè solo per un anno quattro mesi e ventuno giorni e quindi non è neppure consumato il periodo massimo di permanenza in posizione di fuori ruolo
Peraltro il Consiglio giudiziario presso la Corte di appello di Roma si è espresso in senso favorevole al collocamento fuori ruolo anche in relazione alla situazione dell'organico dell'ufficio di provenienza
Nel rispetto di quanto previsto dalla circolare
E quindi sussistendo tutti i presupposti normativi normazione si primaria che secondaria si propone di deliberare il collocamento fuori del ruolo organico della magistratura della dottoressa Maria Sabina Calabretta
Magistrato che ha conseguito la quinta valutazione professionalità attualmente sostituto presso il trio Profumo sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Roma per essere destinata con il suo consenso
All'ufficio legislativo del ministero della giustizia all'ufficio di diretta collaborazione con funzioni amministrative grazie
Top consigliere Mirenda poi consigliere niente presidente mi asterrò
Abbiamo dedicato oltre un'ora e venti stamattina
A parlare di ampliamento di organico travagliato di applicazioni extradistrettuali si è parlato di guerra di poveri no si è parlato di piangere miseria
E poi in un secondo in cavalleria passavo le solite delibere in cui si vedeva l'interesse preminente dell'amministrazione dell'amministrazione della giustizia a che qualcuno vada a fare l'esperienza fuori ruolo al ministero
Della giustizia
Come si tenga in piedi tutto questo quando poi Gentilini amo sette a Catanzaro quattro Cavaliero due a Napoli nord c'è traccia tra è difficile da spiegare i numeri sono risicati
Per il consigliere Chiarelli ci ha parlato di un dieci per cento pesante diciannove colleghi che possono incidere in questo piano di impegno della magistratura realizzare il progetto del PNR R.
Vediamo due mila ventisei una scadenza importante è chiaro quindi dobbiamo esser tutti sul pezzo e probabilmente il preminente interesse della giurisdizione e quello di fare giurisdizione
Non è bizzarro ritenere che il ministero debba dotarsi di un proprio personale burocratico permanente professionale che si occupi di tutte le tematiche che sono proprie del ministero della giustizia
Se il sapere del giudice è importante per la creazione di un formante comune
Il giudice può essere l'ho già detto altre volte chiamato per delle fiere INPS
Il giudice può essere chiamato per far parte di commissioni magari anche permanenti e la sera torno a casa sua a lavorare
Ma l'idea che noi dobbiamo fornire uno stocco continuo di magistrati duecento
Per le esigenze del ministero un'idea che merita ripensamento se noi siamo davvero convinti che ci sia una guerra tra poveri che ci sia una situazione di estrema criticità degli uffici se Ivrea Reggio Calabria sono in condizioni disperate
Perché nella stessa seduta non possiamo volere e dire tutto e il contrario di tutto
Dobbiamo pensare anche per il principio di separazione dei poteri che il ministero si doti di strumenti permanenti professionale burocratici propri con i quali dialoga con la giurisdizione
Questa continua penetrazione giustificata in allegria con l'interesse della del della giustizia perché si faccia turismo in altre amministrazioni francamente non mi vede d'accordo
Se il consigliere Miele
Grazie anch'io mi asterrò dal votare questa delibera perché per le seguenti ragioni in terza Commissione abbiamo deliberato Inter quando ne facevo parte con lo quindi con la precedente Commissione la le modifiche alla circolare per quanto riguarda il collocamento fuori dal ruolo organico della magistratura come nella destinazione magistrale funzioni diverse da quelle giudiziarie l'abbiamo deliberata come libera di commissione
Ma oltre dieci giorni fa è stata inviata al comitato di presidenza e a tutti i componenti per eventuali osservazioni eventuali emendamenti io mi auguro che questa circolare questa motivi modifica la circolare venga al più presto portata all'attenzione dell'assemblea plenaria perché incide su molti profili del della disciplina del fuori ruolo e pertanto nelle more io mi asterrò da qualsiasi
Pratica che riguarda il Collocamento fuori ruolo di nuovi magistrati e anche quelle di conferma perché la stessa circolare
Fa un riordino di tutta la procedura di conferma ritenendo opportuno che prima il plenum si pronunci su queste modifiche che ricordo a me stessa non erano soggette
Al termine di novanta giorni quindi dovevano essere adottate
Immediatamente modifiche che abbiamo sviscerato analizzato il deliberato
In terza Commissione come precipitato di un anno e quattro mesi di attività di lavoro concreto sulle singole pratiche da noi analizzata
Grazie altre chiese l'intervento
Nessun allora procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti uno due tre quattro cinque pratica approvata a maggioranza pratica successiva dottor vena Rubei anch'
Sì grazie questa praticare praticamente gemella di quella precedente il dottor Sandro vennero UPEA e magistrato ordinario
Che ha conseguito la quinta valutazione di professionalità ed è attualmente consigliere della Corte d'appello di Roma
La richiesta del ministro della Giustizia riguarda la sua destinazione all'ufficio legislativo appunto del ministero della giustizia anche in questo caso la Commissione a istruito la pratica effettuando queste valutazioni comparative
Che riguardano appunto l'interesse dell'amministrazione anche che lo dispone e la inclusione nei compiti
Anche istituzionali dell'amministrazione spessa che ha effettuato questa comparazione con esito positivo il dottor Viero Beha ha espresso il suo consenso quindi la commissione propone appunto che sia collocato fuori ruolo al fine appunto di essere destinato con il suo consenso all'ufficio legislativo del ministero della giustizia con funzioni amministrative
Grazie e scusate richiesta d'intervento
L'arresto prego
Sì no in una veste diversa che a questo punto non è positiva della pratica
Ma anche si ricollega alla discussione precedente solo per dire che sono pienamente d'accordo con alcuni dei rilievi che sono stati mossi qui però è proprio è un problema di rapporti istituzionali e di responsabilità anche di tipo politico
Il ministro della Giustizia nel momento in cui richiede la disponibilità di questi magistrati si assume anche una sua responsabilità politica per la quale risponde lo stesso quando dispone l'ampliamento e la della pianta organica sapendo quali sono le sue conseguenze
Noi non possiamo diciamo dal punto di vista delle nostre competenze assumerci un compito come dire di architettura sistematica che che che forse non ci spetta quindi ci limitiamo a verificare nei singoli casi se i presupposti sussistono oppure no
Grazie consigliere Mirabella
è doveroso intervenire dopo giusto rilievo del
Consigliere papà
Io vedo che nella nostra circolare e necessario operare una comparazione tra gli interessi dell'amministrazione di destinazione e quella di partenza
E quindi questo voglio dire era un restare
Intra moenia è una valutazione che dobbiamo fare e quello che abbiamo sentito questa mattina cioè ci fa capire quanto sia preminente stare sul pezzo
Come avrebbe titolo Lamba fare il proprio in ogni cosa ci sono i propri comma nella vita di un magistrato professionalmente c'è l'esperienza ministeriale il suo proprio me e questo può forse quello di s'Mazar fascicoli
E cosa chiede il Paese a un magistrato di essere così puntellato dal punta di lancia della burocrazia ministeriale
Le risorse ci sono nel Paese ci sono ragazzi che possono essere formati in scuole quadri e diventare la l'ossatura dei ministeri
Perché ricorre a una risorsa preziosa e scarsa come quella del magistrato primo rilievo secondo si fa sempre paura gran parlare del profilo politico del Consiglio superiore va bene parliamo di politica
Io auspico che il ministero si liberi dall'influenza dei magistrati per fare politica in autonomia e dialogare in modo leale
E sereno con la magistratura nell'interesse della qualità del servizio
Finché ci sarà questo meccanismo di compenetrazione continua dove non si capisce mai chi fa che cosa
Quando ritorna poi viene a fare giurisdizione
Ma con quale indipendenza imparzialità magari quando è stato capo di gabinetto o direttore generale
E magari viene a fare anche il presidente dell'Associazione nazionale magistrati
Immaginate di tanto per dire ottanta di un'idea che uno che faccia parte del board di FIAT Chrysler che il giorno dopo diventa il segretario generale della CGIL abbiamo un problema
C'è un problema
E allora Paolo per coerenza con quello che ci siamo detti anche stamattina sul fatto che dobbiamo stare sul pezzo dobbiamo stare attenti alle esigenze degli uffici perché non auspicare uno rigore che quello che diceva che la consigliera miele
Nella vedere le nostre circolare sui fuori ruolo
Che parta dal proprio ombra
Cioè fare il nostro mestiere
Grazie allora accorsi Laganà telegrafico vorrebbe intervenire prima a questo punto però dopo il secondo intervento del consigliere Mirenda qualcosa la voglio dire
è vero quello che dice il consigliere papà cioè il ministro potere dello Stato
Fa delle scelte
Spetta anche al CSM come ci insegna la Corte costituzionale
Un onere di leale collaborazione con gli altri poteri dello Stato però è anche altrettanto vero quello che dice il consigliere Mirenda la nuova normativa di primo grado e ancora di più se mi permettete la nuova circolare quando S l'approveremo
Insiste sull'esigenza di verificare l'interesse tra virgolette
Esclusivo dell'amministrazione della giustizia ora io non sono così come dire esclusivo e oltranzista come il consigliere mi rende in questo sento cioè io credo che al fuori ruolo bisogna dare uno spazio perché ci sono dei posti
Per i quali è necessario utilizzare l'esperienza professione
Le del magistrato
Però una stretta e una rivisitazione soprattutto all'indomani dell'approvazione della normativa di secondo grado a mio modo di vedere la dobbiamo fare anche perché e come dice in questo mi sento veramente di basso sposare l'idea del consigliere Mirenda non si può dire tutto
è il contrario di tutto se come chi vi parla non fa che dolersi che la coperta è corta allora bisogna anche avere il coraggio di assumersi la responsabilità di dire
è indispensabile la fuoriuscita del magistrato e allora voto a favore non lo è nel senso che c'è una fungibilità con altre esperienze allora il magistrato deve fare il magistrato
Bene
A questo punto possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Ripeto la votazione favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro
Bene pratica approvata a maggioranza allora a questo punto così chiudiamo credo pratica di trenta secondi nella pratica così chiudiamo le pratiche di per sé settanta il la nomina e docenti lingua straniera
Credo che sarà pratica che non richiede particolare discussioni consigliera D'Ovidio così chiudiamo tutte le pratiche di terza del settanta
Scusi ma col che così abbiamo tolto questa c'abbiamo trattato questo qua
Pone di
Docenti bilingue della per il concorso in magistratura pendente che inizierà agli orali il prossimo primo luglio
Di rimando se volete leso rimanderei alla delibera in atti sono i nomi ci sono stati appunto trasmessi dal
Dalle accuse Bunna e danno indicano docenti di lingua inglese lingua francese di lingua spagnola e di lingua tedesca in alcuni grazie grazie richiesta intervento nessuna favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità allora grazie ci vediamo le ore sedici
Chiarisco la seduta prende la la praticarla predeterminata sono parte della quarta
L'otto ora Adriano cantilena
Presidente
Vorrei chiedere se possibile anticipare la richiesta di segretazione della seduta
La richiesta di segretazione la seduta perché indilazionabile
All'istruttore che perito possa essere svolta
Ci sono
Sì a in attesa la se possiamo innanzi innanzitutto interrompere il collegamento e quindi di fatto segretare la per decidere se segretare la seduta oppure no
E bene
Scusate che procediamo allora incarichi extragiudiziari magistrato richiedente dottoressa Valentina ricchezza consigliere Morello che in questo momento
Siamo
Sì grazie Presidente
Perché il no incarichi extragiudiziari fatica di Prima Commissione si grati se invocato quotidiana chiedo scusi un attimo scusate però perché così faccio veramente fatica a a a cercare di dare un minimo di ordine lavori di plenum quindi richiederei ritmo di collaborazione scusate
Scusate scusate perché non riusciamo più a fare
Funzionare il plenum in modo ordinato
Consigliere basilico scusate perché baby chiedo scusa per s'è veramente difficile così
Consigliere forzate ha chiesto di intervenire prego ringrazio il consigliere Morello non avevo capito che si trattasse di questa pratica volevo chiedere un rientro in Commissione della pratica spiego velocemente perché
La pratica era già venuta in istruttoria con la precedente Commissione e avevamo fatto un preavviso di rigetto non accorgendosi però offre che l'incarico che la collega ricchezza a richiesto era un incarico
Finanziato e e patrocinato dal ministero della giustizia che ha fatto ha dato un incarico all'associazione
Noi Voci di donne e di svolge attività formativa rivolta magistrati quando la collega ha fatto pervenire l'atto con cui il Daddi ha dato l'incarico questa associazione nella precedente consigliatura avevamo questi informalmente ritenuto superato il problema considerato l'aspetto e guardando noi al comma
Dunque al comma cinque no ecco spetti un attimo dove per la allora la parte dunque l'articolo di riferimento
Consente lì attività extragiudiziarie te incarichi extragiudiziari nella misura in cui siano conferite da enti che abbiano come scopo sociale la formazione in materie giuridiche abbiano una dimensione nazionale tuttavia
Noi come plenum abbiamo già in casi analoghi autorizzato incarichi per esempio svolti da una Associazione Fondazione Agen for abbiamo diversi precedenti anche fatti da questa consigliatura
Cioè all'interno dei quali l'incarico era stato svolto su incarichi finanziati dal ministero tuttavia non è soltanto questa la questione perché
Nel momento in cui devo ritrovare scusate un attimo la norma di riferimento
Perché l'avevo evidenziato alcuni manone quella che voglio in realtà il comma due ecco qua
La lettera c prevede che l'autorità si la la attività sia autorizzabile laddove la destinazione l'attività formativa
Si è rivolta una delle seguenti categorie magistrati avvocati ufficiali forse allude ai dirigenti e funzionari pubblici ecco quindi questa attività non solo rientra in un progetto finanziato al ministero della giustizia ma è anche rivolto alla formazione di magistrati quindi questo per dire cosa che a fronte di un incarico di finti ore per un compenso di seicento euro quindi stiamo veramente parlando di un'attività
Che ha un dicono amico molto relativo
Ma a una finalità istituzionale molto pregnante quindi alluce di questo io riterrei che è la pratica forse è stato torna in Commissione perché quando andiamo a leggere la delibera e nella quale mettiamo la motivazione relativa agli incarichi dati da società che non hanno l'oggetto sociale formativo e la rilevanza nazionale scriviamo
Che questa circostanza può ledere al prestigio della magistratura beh
La circostanza che sia un incarico dato al ministero a un'associazione per una finalità formativa mi sembra che impedisca di fare questa formazione e qui in può fare questa affermazione e quindi consenta diciamo di
Autorizzare l'incarico per questo motivo riterrei opportuno che la pratica tornasse in Commissione bene allora su un ritorno in Commissione che chiedo se ci sono richieste di intervento prima voglio spiegare come anche come relatore la vicenda
Premesso che ci siamo insediati da poco nella prego nella nuova composizione quindi dal punto di vista formale se vogliamo fare un ritorno in Commissione per riflettere ulteriormente
Non non mi opporrei magari non mi opporrei ma insomma siamo in fase di rodaggio ci tengo però a sottolineare che
Le circostanze
Rilevate dal dal consigliere forzati sono tutte prese in considerazione nella nella delibera che abbiamo fatto e che se volete vi leggo nei punti cruciale
Particolare articolo cinque cinque punto uno della circolare dispone che sono autorizzabili fermi restando i divieti di cui articolo il part tre
Gli incarichi di docenza le conferenze sono Minari convegni incontri su di un attività similari
Retribuiti conferiti da enti privati che abbiano come oggetto sociale esclusivo o prevalente l'attività formativa o scientifica in ambito giuridico e che abbiano rilevanza
Nazionale la collega ricchezza ha fatto pervenire delle osservazione spiegando
Che
L'incarico si inseriva di questa associazione
Noi voci di dentro
Riferì si inseriva nell'ambito del Progetto misure di contrasto alla alla violenza di genere finanziata con fondo del ministero ai sensi dell'articolo uno della legge centosettantotto del due mila venti
La commissione ha così motivato rilevato che pur tenendo conto della rilevanza del progetto formativo
Le osservazioni e le relative allegazione del magistrato richiedente non consentono di superare le preclusioni già debitamente
Rimarcata nel suddetto preavviso di rigetto in quanto il finanziamento ministeriale non vale incidere sull'oggetto sociale dell'ente conferente che come detto non è rispondente ai requisiti di cui articolo sedici lettera d
Nella vigente circolare
Per tale ragione l'incarico sia a titolo oneroso non può essere autorizzato ora io non ho nulla
Incontrario insomma a un ritorno in Commissione però volevo dire che è stato tutto
Valutato alla commissione non si oppose ma questo problema grazie mi asterrò sulla richiesta di ritorno in Commissione allora solo sul ritorno in commissione perché poi apriamo la discussione del plenum eventualmente qualora fosse
Rigettata la richiesta di ritorno in Commissione consigliere Mirenda poi consigliere dapprima prego City la risposta fornita dal prossimi R.
La presidente della nostra Commissione mi mi pare esaustiva c'è stata una lunga così un lungo confronto su questo punto però devo dire subito che sul tema del ritorno in Commissione di fronte all'esigenza di un consigliere di approfondire capire cioè tra non sono mai espresso in termini contrari per cui con queste precisazioni quindi non voterò a favore del ritorno in Commissione
Grazie consigliere D'Auria prima poi consigliere dolcissimo
A me pare anche il cinque punto uno la circolare sia pertinente ma il la lettera b mi pare più significativa rispetto al caso di specie qui ministero nell'Attica del perseguimento di politica penso apprezzabili per tutti
Che sono quelle relative alla sempre si Brizzi azione contro la violenza di genere
A per il tramite della propria autonomia delegato a un ente privato l'esercizio un'attività formativa assegnando al magistrato
La lettera b e per questo è opportuno credo un ritorno in Commissione espressamente prevede questa possibilità vale a dire che sia autorizzabile gli incarichi conferiti a personaggi che diritto privato anche non a partecipazione pubblica che seguono per conto di enti e soggetti ripubblicò progetti di formazione interna
Del personale degli enti stessi ovvero di particolare di contenuti e di operatori pubblici e poi consentitemi un'ultima chiosa tornano in Commissione abbiamo autorizzato una serie di incarichi alla le febbre per quanto riguarda la formazione del figlio Pippi reca con la medesima modalità incarico per il tramite del mistero e conferito alla società
Tra l'altro con evidenti finalità speculativo lucrative per la formazione dei propri mi pare poco contraddittorio gestito diventare formalisti quando questi interventi a tutela della violenza sono fatti dal ministero in forme di associazione di questo genere grazie
Grazie consigliere Cilenti fra allora ma il anche io non sono radicalmente contrario al ritorno in Commissione però bisogna essere chiari cioè ci vuole una predisposizione a rimettere mano a questa circolare
Io a intervenire su quegli aspetti su quei profili che creano poi dei risultati che appunto
Come dimostra l'odierno plenum possono sembrare incoerenti e contraddittori anche con con la funzione sociale in particolare proprio questa previsione che prevede la preclusione dell'oggetto sociale ma sono diversi i punti sui quali occorrerebbe come dire riaggiornarci
Che per incidere con delle modifiche mirate su questo circolare ci vuole una predisposizione di fondo intervenire con delle modifiche
Prego
Ci tengo a sottolineare in questo caso fare fare sul ritorno in commissione una valutazione cumulativa che nell'ordine del giorno del giorno aggiunto alla pratica numero trecentotrentadue di due mila ventiquattro di Prima Commissione
è una pratica assolutamente identica che riguarda un altro collega per la stessa per lo stesso tipo di un karma quindi dovrebbe se torna quella dovrà torna pure questa ecco adesso allora quando la palla tra l'avremo no giusto per ordine bene
A questo punto se non ci sono altre chiese l'intervento consigliere Miele prego
Solo per associarmi alle considerazioni fatte dalla consigliere Forziati
E anch'io sarei favorevole a un ritorno in Commissione perché voglio dire con un approfondimento anche alla luce della della circostanza che evidenziava il consigliere Morello cestinata
In una Commissione da poco insediata mi sembra diciamo opportuna tenuto conto appunto delle considerazioni
In punto di diritto secondario rigettate dal Consigliere Siazzu
Altre richieste di intervento nessun allora votiamo
Per il ritorno in Commissione favorevole al ritorno in Commissione una due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici diciassette diciotto diciannove venti ventuno contrari al ritorno in Commissione nessuno astenuti
Uno due tre quattro alla pratica torno a maggioranza in Commissione fatica due magistrato richiedente dottor Cesare Tarrasch consigliere Morello
Perché era andato sull'ordine del giorno aggiunto per citare
Sì ok sì
Presidente questa pratica si tratta di
Una domanda pervenuta al Consiglio nell'aprile scorso da parte del dottor Cesare Tara scrive il tre giudice del tribunale di Salerno per delle lezione di diritto processuale civile della dall'ente conferente Giuffrè Francis Lefebvre si tratta di dieci ore per un compenso di mille cinquecento euro
Non alcuna a pratica analoga disposto sino a ora né alcuna pendenti e la commissione propone ovviamente di autorizzare
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna pace
Procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre
Quattro presidente se mi autorizza volevo trattare le altre due pratiche mia perché mi doveva allontanare cioè quali sono sono nell'ordine del giorno aggiunto
Passiamo tutti renda cordone in questa inversione dell'ordine del giorno anche trattiamo su richiesta del consigliere Morello alla la pratica
Le pratiche l'ordine del giorno giunto se le vuole indicare la trecentosettanta i barra due mila ventiquattro riguardante il dottor Gianluca Grasso quindi le due pratiche di Prima Commissione giusto esattamente bene allora
Prego il dottor Gianluca Grasso consigliere alla corte di cassazione chiede di partecipare alla conferenza della Rete nel per componente del gruppo di studio sulla valutazione dei primi effetti dei protocolli
Nasce dopo
Una per dei delle leve di degli eventi che avranno luogo in Francia
Ente conferente Consiglio d'Europa si tratta di trenta ore in compenso è gratuito
A ha ottenuto nel quinquennio sei incarichi autorizzati per complessive venti ore sino a questo un momento trattandosi di incarico all'estero Curse gratuito la commissione delibera di autorizzare l'espletamento dell'iter dell'incarico richieste fermo restando a vederlo determinazione di affitti gente dell'ufficio
In ordine alla regolamentazione dell'assenza salvaguardando le attività di udienza cioè nel senso che ovviamente se coincide con un giorno di udienza
Si dovrebbe mettere in tre
Grazie richiesto l'intervento
Nessuna possiamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Fatica due magistrato richiedente dottor giura Pezzullo era quella alla quale faceva riferimento poc'anzi è assolutamente sovrapponibile è identica
A quella della dottoressa alla ricchezza e quindi a questo punto accedere il ritorno in Commissione beh
Allora votiamo ci sono richieste di intervento sul ritorno in Commissione nessuna procediamo con il voto favorevole
Al ritorno in Commissione
Scusate uno due quattro tutti bene contrari
Astenuti
Uno due
Tre
Tre astenuti
La pratica quindi torna in Commissione riprendiamo con l'ordine del giorno
Ordinario pratica prema di Stato richiedente dottoressa Roberta Nardone consigliere papà
Sì grazie alla dottoressa Roberta Nardone il giudice del Tribunale di Roma
Chiede di essere autorizzato a svolgere lezioni di procedura civile modalità di andare in moto sono sei ore di lezione per un compenso di novecento euro la commissione ha espresso parere favorevole
Richiesta di intervento
Nessuna Proci procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti uno due tre astenuto consigliere Chiarelli quattro cinque sei pratica approvata con sei astensioni pratica quattro dottor Paolo Scognamiglio consigliere Mirenda
Facciamo la cinque
Magistrato richiedente dottor Andrea Nocera consigliere Aimi
Grazie signor presidente allora il dottor andranno c'era magistrato destinato all'ufficio del massimario e il ruolo della corte di cassazione chiede di essere autorizzato ad assumere l'incarico di collaboratore a tempo parziale
Della Commissione parlamentare d'inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti e su altri illeciti ambientali e agroalimentari
L'incarico sarà svolto dal sedici aprile di quest'anno il sedici maggio del due mila e ventotto punto totale di trecento ore quindi vale a dire sessanta ore annue
Si tratta di un di un incarico a titolo gratuito l'istanza è conforme la circolare notturno c'erano una ritardi
Nel deposito di provvedimenti uno il compimento di attività giudiziarie del parere favorevole del dirigente l'ufficio del consiglio direttivo della Corte di Cassazione pertanto si propone lo debbo dire con gli astri all'astensione di consiglieri papà
Imminente abbia autorizzare l'espletamento dell'incarico nel limite dei tre anni con decorrenza dalla data di approvazione della presente delibera
Grazie richiesta d'intervento nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due tre quattro pratica approvata con quattro astensioni siamo pronti consigliere Mirenda
Partita numero quattro a Portopalo Scognamiglio consigliere Mirenda grazie presidente dottor Scognamiglio il giudice del lavoro a Napoli l'ente conferente alla frutta escluderne stato direzione di diritto del lavoro della previdenza
Il luogo di svolgimento sarà Napoli impegno di quindici ore il compenso due mila duecentocinquanta euro
Non ci sono ritardi nel deposito di provvedimenti al compimento di attività
L'espletamento da richieste in carico le destinata incidere negativamente sull'esercizio delle funzioni del Magistrato alle sul prestigio dell'ordine giudiziario
E comunque autorizzazione condizionata la non interferenza con l'attività giudiziaria con il regolare svolgimento delle funzioni questo di chiediamo di autorizzare l'espletamento dell'incarico
Bene richiesta intervento nessun
Procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti
Pratica approvato all'unanimità pratica sei dottoressa Caterina Costabile consigliere Aimi grazie signor presidente la dottoressa Caterina Costabile giudice del tribunale
Di Salerno chiede di essere autorizzato a svolgere cinque ore di lezione di diritto di famiglia
Per conto della Giuffrè Francis F. R. S.p.A. con un compenso di mille duecentocinquanta euro
Anche in questo caso l'istanza è conforme alla circolare non vi sono criticità visto il parere favorevole espresso il dirigente l'ufficio si propone di autorizzare l'espletamento dell'incarico richiesto
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Uno due pratica approvata con tre astensioni andiamo alle pratiche di terza
Richiesta di trasferimento dottoressa Silvia Giannini consigliere D'Ovidio per la relazione
Sì grazie si tratta della richiesta della dottoressa Zerbini
Attualmente sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica del tribunale di Parma di avere il trasferimento alla Procura della Repubblica del Tribunale di Firenze con le stesse funzioni quindi piena applicazione della articolo due della legge numero centocinquanta del due mila cinque cioè per avere il ricongiungimento con il coniuge che fa parte personale delle forze armate e di polizia
Va evidenziato che dalla documentazione prodotta dalla dottoressa Zannini risulta in primo luogo il coniuge convivente
è maggiore dell'Arma dei Carabinieri e in secondo luogo che è stato trasferito d'autorità con determinazione il comando generale dell'Arma
Presso il nucleo carabinieri a un Sissoko istigazione sanità diffidenze con l'incarico di comandante ruolo che ha assunto già il dieci settembre due mila ventitré la quindi considerato anche che presso il la procura
Della Repubblica di Firenze risultano vacanti quasi quattro posti di sostituto procuratore la commissione propone di accogliere le istanze quindi deliberare il trasferimento ai sensi del combinato disposto dell'articolo due comma ventidue della legge numero centocinquanta del due mila cinque dell'articolo diciassette della legge numero duecentosessantasei del novantanove della dottoressa Silvia Giannini
Attualmente sostituto procuratore presso la Procura della Repubblica di Parma a sua domanda la Procura della Repubblica del Tribunale differenze con le funzioni di sostituto procuratore trattandosi posto vacante e non pubblicato in via temporanea ai sensi del dell'articolo novantacinque della circolare della terza commissione interna che esperimenti come modificata in data quindici giugno due mila ventidue
Grazie presidente si tratta di una conferma di collocamento fuori ruolo
Dottoressa Chiara variamo Paulucci magistrato di sesta valutazione attualmente già in posizione di fuori ruolo con l'incarico di esperta del Pilastro uno armonizzazione normativa del programma euro affronta il ministro della giustizia ha chiesto che la dottoressa Paulucci con il suo consenso continui a svolgerà il suddetto incarico sino al trentuno ottobre due mila venticinque per garantire continuità nel coordinamento del primo pilastro del programma
Funzionale al raggiungimento degli obiettivi tenuto conto delle competenze caratterizzante l'incarico
La prosecuzione dello stesso rispondente all'interesse dell'amministrazione della giustizia trattandosi di attività che ha positive ricadute
Per l'esercizio della giurisdizione anche sotto il profilo dell'arricchimento culturale e professionale del magistrato quanto alla durata dell'incarico e alla verifica dell'eventuale superamento dei limiti temporali previsti si segnala che a prescindere
Dalla riconducibilità dell'incarico in oggetto a quelle categorie di incarichi internazionali l'odierna con firma non eccede comunque di nonni caso il limite previsto ex legge
Infine si segnala che rientrando il caso di specie in un'ipotesi di prosecuzione di incarico l'ulteriore destinazione non incide sul limite numerico dei magistrati collocabili fuori ruolo
In conclusione sussistono apparire della Commissione tutte le condizioni per autunno autorizzare la conferma
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità
Conferma del collocamento fuori dal ruolo organico del dottor Carmine Piero soli consigliere Laganà
No no saltata una chiedo scusa prima
No no no prima ci sono i motivi aggiunti al TAR proposto dottor Bruno Giordano sempre consigliere la grazie presidente il direttore Bruno Giordano proposto già ricorso e ora quindi aggiunge nuovi motivi avverso la delibera con cui sta sono state conferite le funzioni di legittimità ad altri candidati tra cui la dottoressa branda il dottor gli amici nella la dottoressa Ianniciello
E un ricorso che si inserisce appunto su altre doglianze già rappresentate dal dottore Bruna rispetto alle quali il con il anche la commissione sulla base anche dell'ufficio studi ritiene ricorso infondato
Per cui sulla base di queste riportandomi alla delibera
L'intento della commissione è quello di proporre al plenum di costituirsi in giudizio per resistere avverso il ricorso al TAR del dottore Bruno Giordano grazie grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Raffica approvata all'unanimità accorrono a praticare il tricolore dottor Piero soli prego Consigliere Laganà allora si tratta di una conferma quello che
Un fino appena tuttora prima della nuova circolare potremmo definire una conferma nel fuori ruolo nella stessa funzione in favore del dottor Perozzo lì che già svolge funzioni di è collocato fuori ruolo con l'incarico di magistrato di collegamento presso il ministero
Della giustizia albanese e in relazione al quale il ministro chiede l'estensione di questo stesso incarico per un anno
Ora la commissione ritiene che questo non si tratta giustappunto di un nuovo incarico Mariella per della proroga di un incarico già conferito e per questi motivi
Facendo leva sulla spessa disposizione transitoria della nuova disciplina in materia si applica la precedente legislativa per la precedente disciplina in ordine alla quale non resta che ribadire la sussistenza di tutti i requisiti e di tutte le condizioni oggettive e soggettive perché si possa conformare confermare nel collocamento fuori ruolo per la durata di un anno il dottore Carmine Pirozzi soli
Grazie richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità ci siamo legale credo un sacco
Ok andiamo le pratiche di quarta la prima è la pratica che riguarda dottori Riccardo DS la parola consigliera Bertolini per la relazione
Grazie presidente parliamo della valutazione di professionalità del dottor Riccardo tirasse magistrato di sesta valutazione con funzioni di giudice al Tribunale di Rovereto
La qualifica da conferire la settima valutazione il Periodo che dobbiamo valutare il ventitré giugno due mila diciassette ventitré giugno due mila ventuno la delibera è stata approvata Colussi la sola STET in commissione con la sola astensione della consigliera è Carlo le funzioni svolte da dottor idea sperpero di valutazione sono state del giudice presso il Tribunale di Rovereto sezione promiscua
Torneo svolto funzioni di giudice penale monocratico e collegiale di GIP-GUP preti giudice civile inoltre è stato applicato nel per rivalutazioni al tribunale di Trento presso la sezione GIP-GUP
Per quanto riguarda le criticità assetata di ritardi e ove si depositi dei provvedimenti anche nel periodo di applicazione a Trento che hanno determinato l'apertura di due procedimenti disciplinari per fatti rientranti nel quadriennio valutazione
Il parere del consiglio giudiziario di Trento adottato a maggioranza cinque voti su otto e positivo con riferimento ai parametri dell'indipendenza dell'imparzialità dell'equilibrio
Non che in ordine al parametro della capacità e dell'impegno mentre non positivo in ordine ai parametri della laboriosità e della diligenza con giudizio finale non positivo
Il Consiglio giudiziario pur evidenziando che dalle statistiche comparate emerge una produzione del dottor vires
Di certo allineata rispetto a quella degli altri suoi colleghi emotiva la carenza in considerazione sia dei non tempestivi depositi dei provvedimenti documentati dall'allegato prospetto ritardi che ha richiamato in delibera
Che dei rilievi disciplinari mosse al magistrato in relazione ai tempi di trattazione dei procedimenti e dei processi del periodo in valutazione
In ordine al parametro della dirigenza del consiglio giudiziario si esprime in termini di significativo di fatto in particolare la promiscuità degli incarichi di cui il magistrato è stato officiato e l'acqua se gli Azzoni infradistrettuale
Non sono stati ritenuti idonei a giustificare la condotta lui ha scritta essendo ritardi per durati anche nel periodo successivo al termine di coassegnazione infradistrettuale e al passaggio all'esclusiva funzione civile
Si legge nel parere del Consiglio giudiziario del ventiquattro febbraio due mila e ventidue
Che nelle Marche ci sono sia il mancato deposito ad oggi perdurante delle sentenze penali si tratta di cinque sentenze penali emesse tra il settembre e l'ottobre due mila ditta est
Nel due mila diciotto e l'ottobre due mila diciannove la cui battito motivazione non risultava ancora depositata sia ritardo registrato nel deposito delle sentenze civili
Anche con riferimento a quelle per le quali il termine di deposito scadeva nel due mila venti ovvero successivamente alla cessazione dell'incarico del magistrato consegnato
Il Consiglio giudiziario ha quindi ritenuto oggettiva la gravità della situazione tenendo conto sia dell'esorbitante dei ritardi maturati nel deposito delle sentenze civili
Infatti in base all'allegato prospetto da un minimo di cinquantuno giorni sino a un massimo di cinquecentotrentanove giorni
Sia dei già sopramenzionati procedimenti disciplinari se infine dell'assenza di allegazione da parte del magistrato di elementi sulla base dei quali si sarebbe dovuto ritenere inesigibile una diversa organizzazione del lavoro
Nel parere si riporta la delibera di minoranza per il giudizio positivo basato principalmente sul fatto che la criticità inerente a un solo indicatore del parametro della diligenza consenta una valutazione finale positiva in ragione del giudizio ampiamente positivo concernente gli altri indicatori e parametri
Tuttavia anche nella relazione di minoranza quella positiva si fa presente che non c'è dubbio che nel corso del quadriennio valutazione le decisioni assunte ritardo siano non infrequenti e che tale ritardo sia particolarmente importante
Si può osservare che tale parere di minoranza non coglie nel segno e in quanto ai sensi della normativa primaria della vigente circolare in materia di professionalità
La carenza di un solo parametro e nel caso di specie la dirigenza può essere posta a fondamento di un giudizio di professionalità non positivo
Non essendo prevista alcuna compensazione tra i parametri medesimi men che meno quando come nel caso in esame la criticità consiste ritardi gravi plurimi reiterate e ingiustificati
Il dottor via Stoppani ha ricevuto comunicazione del parere sfavorevole non ha presentato memorie e non ha richiesto l'audizione nel consiglio giudiziario né alla quarta commissione
Ci sono poi due procedimenti disciplinari il primo il numero trentacinque esitato con sentenza trentuno del diciotto febbraio due mila ventuno irrevocabile con la quale è stata inflitta al dottor Vieste la sanzione disciplinare della censura
In questo caso le condotte imputate sono consistite nell'omesso deposito al venticinque settembre due mila e diciannove
Data rispetto alla quale era già maturato oltre il triplo dei termini previsti dalla legge diventi sentenze civili di trentasei ordinanze civili cos'è una riserva ancora più risalente a far data dal diciannove aprile due mila e diciassette per le sentenze il più grave dei ritardi e undici mesi dalla scadenza dei termini per l'orpello ordinanza andiamo ben ventuno oltre agli undici mesi
La seconda condotta lo imputata e nel deposito tardivo di trentasei sentenze civili una penale nove sentenze oltre l'anno di ritardo più risalente di mille duecentocinquantadue giorni
I ritardi sono stati ritenuti grandi reiterati ingiustificati il parziale rispetto del piano di rientro la pluralità delle funzioni svolte la qualità dei provvedimenti sono stati valorizzate nella individuazione della sanzione
Tanto è vero che gli viene ricordata la censura
Nel secondo procedimento disciplinare numero settantuno definito con sentenza centoquarantotto del due mila ventidue
Riguarda anche queste revocabile quel riguarda anche essa fatti commessi del quadriennio che stiamo valutando e con questa è stata inflitta al dottor di essa sanzione disciplinare e della perdita di anzianità di due mesi
I fatti accertati in questo caso sono l'omesso deposito di dieci sentenze penali non depositate dopo tempi ampiamente superiori all'anno ritenuti gravi reiterati
E ingiustificati e magistrato non si è presentato all'interrogatorio non ha addotto legittimo impedimento non ha nominato un difensore di fiducia non ha presentato memorie difensive e ha scelto di rimanere assente in tutte le udienze
Secondo fatto accertato la sistematicità della condotta anche in ragione delle due precedenti condanne alla censura per analoghi fatti l'oggettiva gravità per consistenza dei ritardi tutti oltre l'anno e per avere le sentenze non depositato ad oggetto spaccio di stupefacenti
E violenza sessuale aggravata
E per inerzia difensiva che incidono sul comportamento sui motivi e sulla personalità che hanno determinato l'applicazione della sanzione massima
Per quanto riguarda la quarta commissione nelle sedute dell'undici dicembre due mila e ventitré del dodici febbraio due mila ventiquattro ha disposto l'acquisizione del prospetto De Rita periferiche l'intero quadriennio valutazione del dottor Di ASS
Il Consiglio Giudiziario trasmesso quanto richiesto allegando altresì un nuovo parente peraltro non richiesto e conta e conta e assolutamente inammissibile
Redatto redatto in data trenta novembre due mila ventitré che ribalta il quadriennio di interessa ventitré giugno due mila e diciassette ventitré giugno due mila ventuno ed esamina anche un nuovo periodo il ventitré giugno due mila ventuno ventitré giugno due mila ventidue
Che è fuori dalla nostra valutazione tale pareva inammissibile inconferente non possano pertanto preso in considerazione
Venendo all'esame del prospetto dei ritardi si deve rilevare prima di tutto
Che nel secondo semestre due due mila e diciotto nel periodo che va dal secondo semestre dove il diciotto il primo semestre due mila ventuno
Risultano quarantadue sentenza delle quali cinque non depositate e diciassette depositato oltre l'anno e più specificamente dodici sentenze civili e con ritardi tra trecentottantaquattro cinquecentotrentasette giorni
Una sentenza penale con mille quattrocentottantaquattro giorni di ritardo
E con il deposito addirittura il venticinque gennaio del due mila e ventiquattro
Inoltre nel periodo dal ventitré giugno due mila diciassette al trenta giugno due mila e diciotto risultano cinquantotto sentenze di cui dodici entro i novanta giorni quarantasei con ritardi tra il novantatré e mille duecentocinquantaquattro giorni
Superiori all'anno complessive complessivamente ventotto
E cinque sentenze non depositate alla data di estrapolazione dei dati con riserva rispettivamente a settembre due mila e diciotto ottobre due mila diciannove
Da prospetto riepilogativo dell'ufficio non risultano altri magistrati del suo circondario con queste ritardi
Preliminarmente va chiarito come già affermato in occasione di analoga procedura di valutazione che sul piano del rapporto tra il procedimento disciplinare la valutazione di professionalità
Un medesimo fatto può formare oggetto sia di condanna disciplinare che di sfavorevole apprezzamento in sede di valutazione di professionalità
Non ricorrendo alcuna duplicazione degli effetti sanzionatori in ragione del diverso scopo delle due procedure sempre che l'azione consigliare risulti ragionevole e non contraddittorio
Come è noto infatti nessun automatismo nell'una o nell'altra direzione intercorre fra la sentenza disciplinare l'esito del procedimento di valutazione della professionalità
Il procedimento disciplinare ad oggetto la valutazione di condotte specifiche e tipizzati in funzione dell'applicazione di una sanzione a tutela dell'immagine del prestigio della magistratura
Mente procedimento di valutazione di professionalità del magistrato attiene alla verifica della Parma in permanenza dei presupposti della legittimazione all'esercizio delle funzioni giudiziarie
Declinata alla luce dei prerequisiti ed i parametri della professionalità che parlo tutti vagliati alla luce dell'attività in concreto esercitata per un intero quadriennio
Nell'ambito di detta valutazione va dunque otto nuovamente apprezzata l'incidenza delle condotte emersi in sede disciplinare indipendente dall'esito finale agli verso fine giura completo obiettiva valutazione della personalità professionale del magistrato
Anche il giudice amministrativo in particolare con la recente sentenza del Consiglio di Stato del ventitré febbraio due mila e ventiquattro numero mille settecentottantasette
E si è più volte soffermato sul principio secondo cui non c'è alcuna pregiudizialità tra procedimento disciplinare la periodica valutazione professionale del magistrato in quanto si tratta di due procedimenti ontologicamente differenti
Aggiungendo che la rispettiva autonomia si può spingere fino ad attribuire al Consiglio superiore della magistratura il potere in sede di vaglio della professionalità del magistrato esprimere una valutazione autonoma sui fatti emersi in sede disciplinare e penale
Declinandolo in ragione della peculiarità del suddetto valido
Il potere cioè di apprezzare i fatti storici emersi onde verificare la loro incidenza sulla progressione di carriera del magistrato e quindi per valutare se si comporta in un vulnus alla sua immagine
Specificando tuttavia che tale vaglio non può giungere sino alla riqualificazione di tali fatti sotto il profilo della loro materiale fenomenica
Venendo alla votazione il caso concreto il dottor Tears non c'è dubbio che quanto illustrato
In precedenza impone di condividere le conclusioni cui è giunto anche il Consiglio giudiziario sulla carenza del parametro della dirigenza
Difettando significativamente l'osservanza dei termini per la redazione del deposito dei provvedimenti o comunque per il compimento di attività giudiziarie stante la gravità e la reiterazione degli iscritti e ritardi
Diversamente da quanto sostenuto dal Consiglio Giudiziario invece non risulta carente il parametro della laboriosità in quanto dei prospetti comparate risulta una produttività del dottor diverse linea con quella degli altri magistrati assegnate lo svolgimento di funzioni analoga
In particolare depongono nel senso del significativo difetto della condizione per rispetto dei termini deposito dei provvedimenti
I prospetti acquisiti da pulsioni al Consiglio giudiziario dalla quarta commissione che evidenziano l'accumulo di ritardi spesso anche ultrà annuali non rilevati per altri magistrati
Secondo le risultanze dell'ispezione ministeriale da cui ha avuto origine al procedimento disciplinare di cui ho detto
Il cui estero evidenziato come i ritardi reiterati gravi e non giustificati fossero riconducibili all'incapacità del dottor di essa organizzare adeguatamente lavori a rispettare i tempi di deposito
Infine le condotte accertate in sede disciplinare di cui ho detto in precedenza
Del resto non è comunque ipotizzabile una lettura alternativa di quanto riscontrato in sede disciplinare nella documentazione in atti consente di prevedere un eminente superamento delle criticità
In definitiva la rilevanza dei ritardi maturati che coinvolgono l'intero quadriennio preso in esame i diversi uffici dove il magistrato prestato servizio le differenti funzioni che lui ha svolto depongono per un giudizio finale non positivo in ordine al riconoscimento della settima valutazione di professionalità
Risultando carente il parametro della diligenza in relazione alla quale difetta significativamente la condizione della generale osservanza dei termini per il deposito dei provvedimenti per il compimento dell'attività giudiziaria
Pertanto si propone di deliberare il mancato superamento per valutazione non positiva da parte del dottor Riccardo ti ASS magistrato di sesta valutazione di professionalità in servizio presso il tribunale di Rovereto
Della settima valutazione di professionalità decorrano dal ventitré giugno due mila ventuno
Con invito al Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Trento di procederà rivalutazione per i periodi dal ventitré giugno due mila ventuno al ventitré giugno due mila ventidue
Sono stati depositati due emendamenti sono degli errori proprio formale sono stati sì sono state distribuite a pagina centotredici della delibera in alto cioè un poco un errore di grafica alterativa invece di alternativa e poi si parla di quinta valutazioni invece essa prima valutazione
Potremo così come emendata ci sono richieste di intervento consigliere Eccher
Sì Presidente solo per confermare in questa sede la mia astensione grazie bene altre richieste d'intervento
Nessuna possiamo procedere con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti
In pratica approvata con un'astensione
Le prossime pratica sono secretate quindi prego di interrompere il collegamento
Ma sta attento perché siamo giusti giusti anche di laicità
Setta consigliera Mazzola
Grazie presidente il dottor Walter Carisi nominato con DM settembre novantadue stato sostituto procuratore presso la Pretura di Agrigento poi giudice del Tribunale di Agrigento dal due mila e dieci magistrato di sorveglianza dell'ufficio di Agrigento
Vanta indicatori specifici particolarmente pregnanti proprio perché è stato per più di tredici anni cinque mezzi presso l'Ufficio di Sorveglianza di Agrigento quindi ha maturato il il l'esperienza professionale richiesta dall'indicatore di quell'articolo diciannove lettera e anche per quanto riguarda la lettera b perché svolge le funzioni di dirigente dal due mila i dieci dell'Ufficio Sorveglianza di Agrigento tra l'altro anche maturato altre esperienze giudiziarie particolarmente significative quindi vale per la proletaria e funzioni avendo sperimentato anche le funzioni giudicanti ordinari e anche le funzioni
Requirenti e l'unico dei candidati che risponde ai requisiti dell'articolo diciannove che sono gli indicatori per gli uffici specializzati per tale ragione si chiede di approvare la sua nomina presidente tu vai strabiliante Tribunale di Agrigento grazie necessario intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Conferimento ufficio semidirettivo poco appoggerò il portafoglio di Capanna consigliera Mazzola grazie dottor Angelo Busacca la proposta di commissione è unanime
Magistrato nominato Condi M primo agosto novantuno è stato dapprima sostituto procuratore della Repubblica presso la Pretura di Catania poi presso il Tribunale di Catania ancora sostituto presso il Tribunale per i minorenni di Catania
Per sette anni sostituto procuratore sulla il tribunale di Catania e dal due mila quindici a oggi sostituto procuratore generale presso la Corte d'appello di Catania
Per quanto riguarda gli indicatori svolge le funzioni requirenti dal novantadue quindi per oltre ventinove anni rispetto alla vacanza
Ha maturato anche esperienze di secondo grado perché a circa sei gli anni effettivi e sei mesi di servizio presso la procura generale di Catania e panta inoltre numerose esperienze
Di collaborazione in tutti gli uffici presso cui ha prestato servizio per varie ragioni si chiede l'accoglimento della proposta
In suo favore tela nominato avvocato generale presso la Corte d'Appello di Catania grazie grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità contenziosi dottor Paolo Rampini consigliere Eccher
Grazie presidente
Trattasi della di un ricorso al TAR non posso al dottor Paolo Rampini per l'annullamento previa concessione di un misura cautelare ed accoglimento di istanze istruttorie della delibera del Consiglio Superiore della Magistratura del venti marzo due mila e ventiquattro con cui è stata disposta la nomina presidente del tribunale di assi della dottoressa Ombretta Salvetti nonché di ogni ulteriore atto presupposto o conseguente o comunque connessi ivi incluso il decreto di nomina del ministro di Grazia e Giustizia
E il la proposta unanime l'acquisito il parere dell'ufficio studi che al quale mi riporto nella nel corpo integrale della delibera conclude alla fine di la commissione all'unanimità conclude di deliberare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi in giudizio per chiedere il rigetto del ricorso proposto dal dottor Rampini per l'annullamento della delibera Consiliare del venti marzo
Con il quale è stato conferito l'ufficio direttivo di presidente del tribunale di aste la dottoressa Salvetti e Velardi relativa istanza cautelare per quanto suddetto
Dandone comunicazione al ministro della Giustizia per tutte le doglianze mi riporto al contenuto della delibera grazie grazie richiesto l'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Scusatemi favorevoli contrari
Astenuti
Un pratica approvata con due astensione
Catalani sempre dottor catalani
è sempre un contenzioso consigliere Maurizio Carbone anche qui appunto un contenzioso si tratta del ricorso al TAR del dottor Gaetano catalani
Per hanno lamentato la delibera consiliare dell'otto novembre due mila ventitré con la quale stava conferito l'incarico semidirettivo il presidente di sezione del Tribunale di Trani
Al dottor Francesco Zecchillo assaltano i tre in moltissime ricorso mi riporto a quanto contenuto nella delibera in particolare alla parete dell'ufficio studi
Per il che risponde in ordine tre motivi di impugnazione ritenendo l'infondatezza degli stessi
Per cui si propone all'unanimità di invitare l'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso appunto presentavo davanti al TAR del Lazio grazie
Richiesta di interventi
Nessuna vediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata con due tre astensioni
Bene pratiche di ottava possono essere trattate congiuntamente forse le pratiche dalla uno alla sette
Chiedo al consigliere scaletta
Ma come preferisce lei
Giunta sì con riferimento alla pratica duecentoventi CDI due due mila e ventitré che ha Moro quattro di questa si chiede un ritorno in Commissione perché
Deve essere un po'rivista allora se siamo tutti d'accordo trattiamo prima questa votiamo ritorna in Commissione poi diamo la parola Consigliere scaletta per la trattazione congiunta di tutte le altre allora la pratica quattro
Per centoventi civili due mila ventitré sul ritorno in Commissione richieste di interventi no favorevoli
Contrari astenuti la pratica torna in Commissione allora adesso trattiamo le pratiche congiuntamente uno due tre cinque sei e sette Ferretto la pratica numero uno
Ad oggetto la selezione per l'ammissione Cine la nomina a vice procuratore onorario per tre esposti presso il tribunale presso la Procura ha riammesso il tribunale di Cuneo e la Commissione propone
Alla nomina dei vice procuratore onorario
In sostituzione dell'aspirante rinunciatari di cui in premessa dell'aspirante Egitto Giuseppe
Egli escludere dalla procedura di selezione Mario Berruto è di disporre la pubblicazione la presente delibera appunto sul sito web del Consiglio supera la magistratura la pratica numero tre riguarda la all'ammissione al tirocinio ai fini all'anno ne aggiungerei pace per la copertura di due posti presso l'ufficio di di pace di Pinerolo circondario di Torino
è la commissione propone di
A mettere al tirocinio ai fini della nomina
La aspirante Sasso Denis Monica di escludere alla procedura di selezione per le ragioni meglio specificata nella parte motiva degli aspiranti Gallucci Michele scienza Antonella Ralvi Maras Maria Giulia turca Rollo Domenico
La pratica quattro l'abbiamo abbiamo in commissi delicti commissionata arco della pratica cinque
E ha ad oggetto l'ammissione al tirocinio ai fini alla nomina di un giornale di pace per la copertura di trenta posti per il suo ufficio il giudice di pace di Torino la commissione propone di ammettere al tirocini ai fini della nomina i seguenti aspiranti
Giordano Diego D'Aquino Pamela Marino Filomena Petrillo Giampaolo Cassola Stefano quarta lei aggiunsi io dice a Massimo Ruggero Renato tre visone Loredana e Giordano Piero anche di escludere dalla selezione Savoldi Luisella e Cavallaro Carla
La pratica numero sei invece ad oggetto l'ammissione al alti lucine fino alla nona giudice Naldi pace per la copertina di due posti presso l'ufficio del giudice di pace di Acqui Terme circondari di Alessandra e la Commissione propone di deliberare in favore dell'aspirante Ricciardello Christine la pratica numero sette invece ad oggetto l'ammissione alti lucine fino all'anno diciamo di pace per la copertura di un posto presso uffici del giudice di pace di Saluzzo circondario di Cuneo
E la commissione propone di ammettere al tirocinio infine dalla nomina
Al giudice onorario di pace la con la l'aspirante Bernardi Helene Elena
Grazie
Grazie a lei o richieste d'intervento
Nessuna allora votiamo congiuntamente queste pratiche favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica
Approva pratiche approvato all'unanimità
Giulia D'Errico consigliere Maurizio Carbone sui velocemente Presidente si tratta del ricorso Carlazzo Rossotto verso giro del ricco per l'annullamento delle delibere consiliari
Con le quali la ricorrente è stato escluso le procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio il figlio e la nomina giudice di pace per la copertura i dodici posti presso l'ufficio del giudice di pace di Napoli nord
Mi riporto alla proposta di delibera che recepisce il l'ampio articolato parere del dell'ufficio studi e si propone quindi di invitare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio dinanzi al TAR Lazio
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna tre siamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Ordine del giorno aggiunta la prima pratica nel comitato di presidenza
Ad oggetto del rinnovo della composizione del comitato per la biblioteca e l'archivio storico che Sensi è del tipo asserisce regolamento interno è composto da due consiglieri eletti dei magistrati da un componente eletto al Parlamento
E si occupa di sovrintendere alle attività dell'Archivio Storico del consiglio della sua biblioteca
Poiché con il componente di diritto il direttore dell'ufficio studi che al professor Giuffrè
Il Comitato propone di individuare gli ulteriori due componenti e tre consiglieri eletti né magistrati né persone del consigliere Antonello Costa Cosentino che viene quindi confermato al fine di garantire la continuità della composizione dell'organo ed è consigliere Mirenda
Ci sono richieste di intervento nessuna
Possiamo procedere col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata con l'astensione del consigliere cosentina consigliere
Mirenda
Pratica di
Prima l'abbiamo
Trattata
Con il consigliere Morello tra marito e chiesto l'anticipazione pratiche di terza
Ricollocamento nel ruolo organico della dottoressa Malagoli consigliera D'Ovidio
Sì grazie alla dottoressa Malagoli ha chiesto di collocamento nel ruolo organico della magistratura essendo attualmente fuori ruolo presso il Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria del ministero della Giustizia con funzioni amministrative
I sussistendone tutti i presupposti la commissione propone di deliberare il richiamo nel ruolo organico della dottoressa cade Caterina Malagoli e la riassegnazione della stesse alla Procura della Repubblica
Presso il tribunale di Palermo con le funzioni di sostituto procuratore posto precedentemente occupato attualmente vacante non fu e cioè posso recentemente occupato attualmente vacante non pubblicato con salvezza degli affetti delle domande di trasferimento pendenti le del periodo di legittimazione
Grazie sì no volevo solo consigliere compare consiglieri laici uno due tre quattro cinque
Sei sette con un vicepresidente che deve votare
Bene
Favorevoli
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità
Riassegnazione della sede al dottor Radoccia consigliere Cilenti grazie presidente si tratta di una riassegnazione alla sede di provenienza
Articolo cinque comma due della legge centotrentatré del novantotto del dottor Italo Radoccia magistrato di quinta valutazione di professionalità egli attualmente giudice presso il Tribunale
Per i minorenni dell'Aquila il dottor Radoccia aveva prestato la disponibilità al trasferimento in sede disagiata
E con delibera cinque febbraio due mila venti era stato trasferito d'ufficio al tribunale minorenni L'Aquila prendendone possesso il ventinove aprile due mila venti ora l'articolo cinque comma due della legge centotrentatré prevede il diritto ad essere riassegnato alla sede di provenienza se la permanenza in servizio presso la sede disagiata supera i quattro anni
Nel computo dell'effettivo servizio non sono inclusi periodo di congedo straordinario e nel caso di specie devono essere esclusi dal computo giorni settantuno
Di congedo straordinario fu uniti dall'istante tenuto conto della data di immissione in possesso presso la sede disagiata come ho già detto ventinove aprile
Due mila ventiquattro il diritto di riassegnazione alla sede di provenienza maturerà il nove luglio due mila ventiquattro salvo proroga per eventuali ulteriori assenze si chiede quindi al plenum
Di riassegnare il dottor Radoccia al tribunale di vasto sede di provenienza con le precedenti funzioni di giudice a decorrere dal nove luglio due mila ventiquattro
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari
Astenuti raffica approvato all'unanimità
Pratica segretata
Grazie Stratta della proposta unanime in favore della dottoressa Angelina Patrizia barra bandiera per il conferimento dell'ufficio semidirettivo di presidente di sezione presso la Corte d'appello di Reggio Calabria
La dottoressa bandiera possiede amici attori quelli a dall'articolo sedici Testo unico in particolare per le esperienze maturate nel lavoro gentili giudiziario in relazione proprio la specificità del settore in cui si colloca al posto conferire i risultati conseguiti la dottoressa ma vanta proprio un'esperienza nello specifico settore penale nell'ambito di un percorso professionale che si è protratto per circa trent'anni in ha svolto funzioni giudicanti penali in primo e secondo grado in funzioni semidirettive
Quindi per quanto riguarda gli uffici di secondo grado è stata consigliere di Corte d'Appello per conterrà un periodo piuttosto lungo andando mille undici al due mila diciotto
Quindi per circa sette anni e per quattro anni e sei mesi presidente di sezione del tribunale di Palmi
Prevale sugli altri candidati per questa ragione sicché si chiede di deliberare la sua nomina presidente di sezione
Teste Sì la corte d'appello grazie anche a causa grazie scusate che procediamo con il voto se non ci sono richieste di intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvato all'unanimità contenziosi possono essere trattate congiuntamente due contenziosi Bruno
Scusate Kittel chi tratta scusate per favore chi tratta questi queste pratiche considera Mazzola Sempre
Son due contenziosi
Prego piaccia a trattare il consigliere violini faccio io come vicepresidente di assenza del consigliere Carbone prego
Le prime due pratiche si possono trattare unitamente si tratta di una
Di una presa d'atto della del ricorso al TAR Lazio Parlamento e attitudinale specifico in data diciassette maggio due mila ventitré
Della dottoressa Simonetta Maria letizia Bruno la seconda sembra dottoressa Simonetta Maria Letizia Bruni si tratta di una presa d'atto praticamente ricorso al parlarsi per l'annullamento e prelati triennale anche qui formulato al Consiglio giudiziario di Brescia
Quindi il la Commissione chiede al plenum di delibera presa d'atto
Grazie richiesta di intervento
Nessuna votiamo congiuntamente allora queste due pratiche favorevoli
Contrari
Astenuti pratiche approvate all'unanimità
Pratica trentotto Alberto Liguori consigliere Maurizio Carbone
Sì velocemente un contenzioso si tratta dello bello al consiglio di stato presentato dottor Roberto liquori
Nei confronti della sentenza Padova che aveva rigettato il suo precedente ricorso nei confronti delibera consiliare del cinque luglio due mila ventitré
Con la quale è stato conferito l'incarico direttivo di procuratore pubblicato sul Tribunale di Firenze al dottor Filippo spie sia mi riporto al fare dell'ufficio studi contenuto
Nella proposta di delibera con la quale si invita l'Avvocatura generale dello Stato a resistere al ricorso davanti al Consiglio di Stato grazie grazie richiesta di intervento
Nessuna procediamo col voto favorevoli
Contrari
Astenuti
Pratica approvata all'unanimità
Pratica di sesta consigliere Giuffrè
Nomina Trovatore decimo decentrato togato della struttura territoriale del distretto di Catania
Prego
Ma
Tante microfono spento ricomincio si tratta di una pratica che torna in plenum dopo essere rientrata in Commissione inizialmente vi erano due candidati il dottor Antongiulio Maggiore e il dottor Andrea reale il dottor maggiore versa tuttavia in una situazione di incompatibilità essendo stato nominato presidente di sezione del tribunale di Siracusa con delibera l'otto maggio due mila ventiquattro quindi residua un solo candidato non vi sono motivi ostativi
Da rilevati alla Commissione quindi si propone di approvare la delibera grazie grazie
Richieste d'intervento
Nessuna procediamo con il voto favorevole
Contrari
Astenuti pratica approvata all'unanimità allora andiamo quei settanta poi abbiamo chiuso
Allora la prima pratica una pratica di quarta il il ricorso al dottor Pilato consigliera Benavoli
E allora il dottor fra più Pilato ha presentato ricorso al TAR
Ulteriori motivi aggiunti ricorse a fare che erano ha già depositato per cui si propone di deliberare
La costituzione in giudizio sui motivi aggiunti Francesco portando alla fine che l'unità esatto sui moti di aggiornare sfociata la costruzione su sui motivi aggiunti esistere anche rispetto abbiamo già parlato ricordo però volevo leggere Dante
Indicare l'avvocatura generale dello Stato a costituirsi nel giudizio promosso dinanzi al TAR del Lazio con il ricorso per gli ulteriori motivi aggiunti promossa dottor Pilato dipendere dichiarazione di inammissibilità è comunque il rigetto
E lo stesso unicamente motivi proposti dal ricorso principale all'istanza cautelare dare comunicazione al ministero della giustizia
Delibera adottata riorganizzazione Venezia grazie ci siamo come numero legale
Mancano consiglieri togati
Due e tre
Quattro
Laici ci siamo anche togati voi avete poi
No quello possono togato la ringrazio consigliere non sono poca
Del posto per costituzione nove convocati dal Presidente
Presa
Bene voi allora possiamo procede col voto favorevole
Contrari
Astenuti
Una due
Pratica approvata con due astenuti
Tattiche di sesta costituzione in giudizio per il dottor Liguori
Comunque
Rideterminazione della data finale il tirocinio della dottoressa Angela guide Lorella Lucia Ragusa consigliere Paolini scusate divisi tra Erminia rideterminazione della data finale il tirocinio
Relativamente dottoresse angelo guida Lorella Lucia Ragusa che sono del motto ordinati con DM ventitré novembre due mila aveva ventidue la la commissione ha ricalcolato per la dottoressa Angela guida la scadenza Trocino all'undici agosto mille ventiquattro pronto dottoressa Lorella luce Ragusa la scadenza e al sei luglio due mila ventiquattro
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procediamo col voto favorevole
Contrari
Astenuti
In pratica approvata all'unanimità ultima pratica di portava dottoressa
D'Alessandro Manuela Maria consigliera Bertolini se la pratica riguarda ricorso al corposo dottoressa Manuela Maria dalle Samoa Parlamento la mia sospensiva nella delibera il CSM del venti marzo mille ventiquattro di non luogo a provvedere sulla domanda di conferma nelle funzioni di magistrato onorario
Con l'anzianità del dodici e sedici anni servizio perché la ricorrente non fa più parte dell'ordine giudiziario
La Commissione ha sentito l'Ufficio studi propone e all'unanimità che invita l'Avvocatura Generale a costituirsi nel giudizio davanti al TAR del Lazio perché deve il rigetto della domanda principale di annullamento delle delibere impugnate di quell'incidentale di natura cautelare di dare comunicazione della delibera al ministro della giustizia
Grazie richiesta d'intervento
Nessuna procedo col voto favorevoli
Contrari astenuti pratica approvata all'unanimità questa era l'ultima dichiaro chiusi i lavori plenum