Assemblea generale dell'Associazione Nazionale Magistrati

C'è ancora qualcuno e c'è ancora qualcuno fuori che deve entrare
Prendete posto gentilmente perché il tempo inizia a stringere e vorremmo iniziare
Allora quando sarete tutti sistemati
Possiamo dare inizio
All'assemblea
Bene in qualità di presidente della Jess ospitante o il piacere e dare il benvenuto alle colleghe ai colleghi e hanno deciso di venire a partecipare a questa Assemblea straordinaria
Sacrificando una giornata festiva giornata che sarebbe stata dedicata invece a riposo agli affetti familiari e per molti di noi anche al lavoro quindi vi ringrazio ma
Il mio o pensiero corre in questo momento anche ai colleghi che non hanno avuto la possibilità di essere qui e a quelli che hanno invece ritenuto di non partecipare a questa Assemblea pezzi non recarsi neanche
Nelle assemblee locali a conferire una delega per far rappresentare il proprio punto di vista in questa Assemblea
Su questo mi è parso di è parso di cogliere parlandone colleghi con i colleghi nei corridoi incontrandoli di cogliere una certa disaffezione al tema è una disaffezione proprio al momento di incontro al momento di al momento associativo
Perché molti hanno sostenuto che in fin dei conti il tema centrale dal quale dobbiamo partire quest'oggi nella nostra nel nostro confronto collettivo è un tema che dice essere un po'superato e comunque che riguarda una vicenda individuale
Una questione individuale che riguarda una singola collega su questo io non sono assolutamente d'accordo perché dobbiamo ricordare come la compattezza nell'aggregazione
Siamo state la cifra fondativa dell'associazionismo in magistratura
Fin da quando con il programma di Trani nel lontanissimo mille novecentoquattro sì diede vita a un embrione di vita associativa iniziando così un percorso che ci porta fin qui in questa ora percorso che con alti e bassi momenti di maggiore e minore credibilità è stato interrotto ricordiamolo soltanto per una decisione autoritativa nel ventennio fascista quindi molti sono i temi di cui oggi dobbiamo discutere non possono essere ridotti alla semplice vicenda che in realtà da spunto deve dare lo spunto la nostra riflessione la vicenda apostolico il piccolo sintetizzando che vanno dal ruolo del magistrato
Quello del magistrato quale esso stesso giudice europeo chiamato ad applicare in prima battuta l'ineludibile diritto dell'Unione
Tema che si è accostato a quello dell'esercizio del diritto di critica dei provvedimenti giurisdizionali
Ed il suo dedicare molto spesso in forme di critica di natura personale i critica alle scelte di vita di critica alla partecipazione del singolo magistrato alla vita della sua comunità
E quindi comporta una il colpire il magistrato colta nella sua sfera più riservata e più intima ed anche di questo che dobbiamo parlare del modello di magistrato che noi vogliamo è un ultimo il tema che almeno a me viene suggerito da questo incontro e anche un tema del genere Peppo rimanere forse sullo sfondo ma che a mio sommesso avviso è anche rilevante perché non mi sfugge come tutte le volte che si tratta di criticare provvedimenti ovviamente criticarli andando sul versante della critica personale anziché della critica al provvedimento tutte le volte che la penna per scritto il provvedimento non gradito e impugnata da una donna la critica si fa particolarmente pungente
E poi io ricordare a proposito di donne che è anche donna
La collega facente parte della Jess romana testata
Alla quale si giorni fa è stata inopinatamente tolta la tutela la tutela che le era stata assegnata perché pesantemente minacciata da un personaggio appartenenti alla criminalità promana ora ci siamo espressi
Mese scorso probabilmente sulla collega le abbiamo dato solidarietà proprio perché la collega a sua volta era stata vittima di un attacco per aver emesso un'ordinanza ritenuta antigovernativa
Non vorremmo fare immediatamente un accostamento tra le sue vicende anzi fa attendiamo che sia fatta chiarezza attendiamo che alla collega siamo si date le ragioni che a tutt'oggi non sono state spiegate del perché non necessita più di questa forma di protezione
Naturalmente se le spiegazioni saranno nel senso che la ragione del pericolo la ragione della somme verrà messo in pericolo della sua comunità e cessata
Ci rallegriamo tutti in assenza di spiegazioni questo accostamento del quale vi parlavo
è sempre è sempre nell'aria c'è sempre lei giusto farlo inoltre per finire sul tema di genere ricordo che ieri in occasione della
Ricorrenza della giornata per lottare contro la violenza contro ogni forma di violenza sulle donne che fu voluta nel novantanove dall'ONU
Perché ormai diventato una giornata in cui drammaticamente si contano le morti fra le donne ama uccise sempre da persone della sfera
Familiare della sfera amicale persone i vicini a loro persone che avrebbero dovuto amarle
Mi fa piacere ricordare che c'è stato un momento in cui questa
Infelici ha dedicato una riflessione a questo fenomeno voglio soltanto per non togliere spazio al dibattito ricordare alcuni numeri fino a ieri le donne vittime il femminicidio erano arrivati al numero dei centodue
Continuando con questa stessa progressione atto alla fine dell'anno
Avremo due femminicidi una media di due femminicidi alla settimana su questo voglio chiudere non voglio rubare spazio agli interventi al dialogo vi faccio una comunicazione riguardo all'ufficio di presidenza che così costituito questo oggi Roberta D'Onofrio presidente Matteo Di Michele segretario
Ida Moretti vicepresidente e avremo come scrutatori Monica Mastandrea Marco guida e Daniela D'Urso
Ti dico bene quindi
L'assemblea approva evitata ad approvare
E possiamo dare inizio all'Assemblea
Buongiorno a tutti ringrazio l'assemblea generale dei soci
Per quest'incarico conferitomi così come ringrazio la disponibilità della vicepresidente Ida Moretti e Di Matteo De Michele come segretario dichiaro l'apertura dell'assemblea
Generale dò lettura del l'unico punto all'ordine del giorno gli attacchi alla giurisdizione e la pesante denigrazione dei singoli magistrati che hanno adottato provvedimenti in materia di protezione internazionale
In nell'incipit solido delle indicazioni di ore piene che recepisco anche dalla prassi di questa Assemblea
Per una questione di celerità gli interventi saranno contenuti entro i sette minuti le mozioni potranno essere presentate entro le ore dodici subito dopo saranno chiamati i presentatori delle mozioni e le eventuali relega in presenza dovranno essere conferite entro le ore tredici a questo punto dà la parola al presidente dell'Associazione nazionale magistrati Giuseppe Santa Lucia per la sua relazione introduttiva
Grazie presidente comma pervenuti a tutti colleghe e colleghi
E la terza assemblea straordinaria che questo Comitato direttivo centrale indice allo spazio diciamo di qualche anno della seconda assemblea straordinaria nell'arco di sei mesi
Questo dà la misura di come la sua relazione parola sua rappresentanza associativa avverta il bisogno ti riflettere tutti insieme per le preoccupazioni sulla tenuta delle condizioni che ci consentono l'esercizio sereno indipendente della giurisdizione e la prima Assemblea
Che non è stata sollecitata dalle sezioni ma è stata una decisione di queste tre
La decisione del comitato direttivo centrale dell'associazione
Perché i conti comitato a ritenuto di indire questa Assemblea credo che la risposta sia ossia vale la pena ricordarlo per allargare quanto più possibile la discussione e la riflessione tra i magistrati sul tema che oggi ci occupa
Nella convinzione che l'Assemblea sia il luogo
Unico esclusivo il cui si formarono si strutturano prendono corpo
I punti di vista le sensibilità dell'intera magistratura non ce altro luogo
Nemmeno istituzionale Consiglio Superiore della Magistratura non mi addentro ha certamente una rappresentatività parziale come ha detto la corte costituzionale ma se si vuol sapere cosa pensa la magistratura
E l'Associazione nazionale magistrati soprattutto l'organo assembleare quello di cui si forma appunto la come dire il legislatore sentire più diffuso della magistratura non ci sono altri luoghi
Che si possono sostituire all'Assemblea
Perché l'Assemblea perché la il comitato direttivo centrale allora sentito questo bisogno non perché non avesse assunto una posizione no comitato direttivo centrale ha votato un documento sul tema della che oggi ci occupa ma perché e lo ha fatto sia pure non all'unanimità ma insomma la la volontà del comitato direttivo centrale si è formato ed è stata abbastanza chiara
Perché forse bisogna andare o al di là di quello che l'oggetto cioè andare a vedere cosa questo però vicenda gli attacchi contro i colleghi che si occupano di protezione internazionale
Sapere partito dal caso della collega apostolico che poi si è come sono dato snocciolato nel nelle critiche anche ad altri uffici giudiziari
Penso al Tribunale di Firenze con attacchi che ancora una volta non sono andati tanto ai provvedimenti di cui nessuno ha dice Tato e il quelle manifestazioni
Di dissenso consegnata alla stampa ma alle persone
Perché qui si tratta forse di antico vedere al al tirati
Episodi di intemperanza verbale di insofferenza di quali che esponente politico qualche decesso censurabile ovviamente di utilizzo dire parole critiche che forse ed è questo che
Sull'asse l'assemblea deve mettere a fuoco
Penso che questo sia stato quindi l'intendimento del comitato direttivo centrale ma certamente la mia personale convinzione sia al di là di questi episodi non si possa scorgere proprio in quei segnali
La formazione di una linea di tendenza che attraversa il mondo politico ma non solo
Che tende a ridefinire
Il confine tra organi della rappresentanza e organi di garanzia
Ridefinire questo confine e le aree di incidenza i rapporti tra rappresentanza politico elettorale e giurisdizione
Questo credo che sia il cuore della questione
Tutti questi episodi
Che si sono avuti in quel in quel periodo parlo di fine settembre primi di ottobre capiamo interpretati come segnale di qualcosa di più importante che merita dunque una riflessione estesa il comitato direttivo centrale a a convocato l'Assemblea pensa penso che l'assemblea sarebbe caduta per ragioni statutarie di procedure statutarie
A un mese almeno di distanza come sta avvenendo quindi quando rappresentazione drammatica mediatica si sarebbe fermata Luis scemata
Pesce è una intempestività diciamo dal punto di vista mediatico della nostra riunione di oggi non si parla più sui giornali del caso apostolico dell'immigrazione tutto sembra stemperato questo che potrebbe per chi fa comunicazione apparire una un difetto della nostro modo di elaborare
La riflessione poi comunicarla all'esterno io credo che questo invece possa essere visto come un elemento positivo
Ricci restituisce un clima di serenità io no proprio penso che rifuggire da quelle rappresentazioni che fanno gli organi di comunicazione di un continuo scontro di un ago
Radi una Nm che sta sulle barricate che la guerra politico magistratura in cui voi inevitabilmente veniamo ingabbiati
Ci fa sentire una pressione ci espone a Matera a come dire ad una maggiore tensione da cui i tempi della convocazione dell'assemblea ci si possono liberare oggi non siamo
Chiamati a rispondere all'ennesima battuta di qualche esponente politico ma a condurre una riflessione in un ambito di maggiore serenità con una capacità quindi di approfondimento e di esame questa è la mia
Personale prospettiva migliore che ci consente appunto di mettere a fuoco il problema siamo al riparo da quel tipo di Botta e risposta a cui ovviamente dobbiamo non possiamo sottrarci per la sala d'azione nazionale magistrati a un obbligo di di risposta di presenza nel dibattito pubblico anche quando come dire viene ingabbiato in quel in quel tipo di di di contesti sono clienti conteso di scontro che poi
E quello che sua cui a cui i giornali guardano di più perché in qualche modo interessa e richiama la curiosità del pubblico però da quel tipo di di vicenda noi oggi siamo lontani sufficientemente lontani
Qualche fiammata c'è sempre per riflettere su questo
Se questa linea di tendenza sta prendendo piede se questa linea di tendenza si struttura di una quindi giurisdizione in qualche modo subalterna agli organi della sovranità
Politico parlamentare elettorale questo io credo che sia oggi c'era un modo di intendere l'organo della sovranità in senso come dire monocilindrico
Chi ha il consenso elettorale esprime la sovranità popolare
Tu
Per le altre istituzioni che compongono quella espressione delle forme e dei limiti della sovranità che stanno dentro l'articolo uno sono gruppo espulsi circuito della sovranità sono subalterni e serpenti a Chia un consenso fondato sulla elettorato
In questo senso credo che si possano inquadrare i temi della della polemiche dello Sco troupe
Perché io li leggo in quelle espressioni un governo legittimamente eletto viene in qualche modo ostacolato
Dalla giurisdizione c'è la finalità prioritaria di
Fermare contrastare l'immigrazione illegale c'è qualcuno che rema contro questa è stata la sintesi
Brutale poco come dire rossa semplificata
Di quello scontro cosa c'è dietro queste espressioni se non l'idea che ci sia una legittimazione popolare esprima l'unica e vera sovranità all'interno della nostra democrazia e Gino ma come tutti gli organi di garanzia una legittimazione di questo tipo sia in qualche modo messo ai margini del Paris rispondere in maniera strumentale servente quei programmi non bisogna ostacolare ci programmi di governo
è il grande equivoco il grande fraintendimento che poi al retto tutto ciò che ritenuto dopo
Non comprendere qual è il ruolo della giurisdizione che il limite uno dei limiti che come dire
Che si pone per costituzione alla sovranità popolare detiene far parte in una idea di non non di un unico sovrano ma di una pluralità
Il sovranità che si frantuma si frammenta in una democrazia matura tra chi ha una rappresentanza elettorale e chi ha compiti di garanzia ed è qui cuore credo di quello che appello per non cogliere questo
Non cogliere quindi la ragione del del del contrasto non ci fa comprendere quale possa essere una linea evolutiva c'è un'idea appunto di
Maggiore di prima sia dei DCA una legittimazione elettorale noi
Penso che chi possiamo convenire io mi sono trovato già
Poste attive a ribadirlo che noi non intendiamo mettere in discussione non l'abbiamo mai fatto la sovranità della politica come l'organismo e dicendo deputato a orientare progettare il futuro di una società questo non c'entra nulla però con lo pretendere che la giurisdizione sia risponda in qualche modo ai bisogni di attuazione di programmi di governo è un'altra cosa no o sono perfettamente convivere un'idea di primazia della politica a cui noi non a un contrasto che noi contrastiamo che non mettiamo in discussione
La politica che come dire
La forza che governa i conflitti dei contrasti i bisogni della società ma gli organi di garanzia sono anch'essi espressione di quella sovranità che appartiene al popolo perché anche noi anche se non legittimati dal consenso
Ci esprimiamo pronunciamo il nome del popolo sovrano
Ecco io su questa riflessione credo che penso che valga la pena approfondire per restituirla con la forza che può fare un'assemblea dell'Anm al dibattito pubblico o per cercare di far comprendere come non c'è
E come sia fuorviante la rappresentazione di una magistratura che rema contro che possa o legge voci sui giornali anche farsi opposizione politico partitica
Ecco poi tutto questo nasce da un profondo equivoco
E da una pretesa del tutto sbagliata che è quella per cui quella in questioni politiche se ne debba occupare esclusivamente il ceto politico
La parola politica diventa come dire fagocitare ante tutto diventa politica ma non come dispositivo di inclusione
Se tutto è politica e allora ne posso parlare anch'io perché esercito diritti politici anche in forma associata ma tutto diventa politica per escludere per impedire a chi non fa parte del ceto politico in senso stretto e quindi di chi appartiene al circuito della politica
Rappresentativa di non poter parlare e questo è un altro equivoco che si sta che si sta sviluppando in questi tempi il mio timore e che non si tratti di fiammate episodica
Ma che ci possa essere
La possibile ci sia la possibilità di leggere una linea di continuità e in tutto questo che ci mette in grande difficoltà perché noto definiamo immessi nel dibattito pubblico nella rappresentazione dei giornali
E sfuggendo ciò che la nostra forza il nostro fondamento quando noi pronunciamo lo facciamo argomentando e ragionando e motivando nominiamo immessi in questa contrapposizione di parte
Perché abbiamo usato parlare di politica politica associativa politica dei diritti fondamentali politica dei diritti umani veniamo immessi nella rappresentazione pubblica come una controparte partitica
Confondendo ciò che appartiene alla polis e che interessa tutti interessa anche noi come classe dirigente del Paese in cui esprimiamo posizioni credo sempre molto importanti lavorate argomentate ragionate veniamo immensi che svolgendo ciò che la nostra cifra l'argomento che consegnamo provvedimento la motivazione perché tutto questo non interessa
Se le le posizioni che vengono criticate fossero rappresentate nell'argomentazione che l'ok sottesa a una certa decisione si intercorrente un diaframma
Fortissimo tra chi
C'è USA il politico di turno il maestro del pensiero di turno e il dico che ascolta perché quel diaframma di argomentazione stempera erede horror poco ogni tipo di rappresentazione drammatica obbligherebbe al ragionamento insieme Lebed il Gubbio tutto questo farebbe perdere la forza di uno scontro su cui lavora e come dire scommette difficilmente nella discussione pubblica come fossimo controparte
E questo che non funziona e noi li in quel in quel momento su quella scena siamo privi delle nostre armi non possiamo intervenire perché il provvedimento e Liebman nessuno interessa non possiamo prendere la parola termometri di oltre una certa misura
Oltre una certa misura l'associazione sta qui anche per parlare di il luogo dei colleghi per evitare un'esposizione a quel tipo di logica che poi li costringerebbe li capirebbe in una contrapposizione personale a quel punto difficilmente leggibile all'esterno siamo qui per prendere la parola il luogo dei colleghi che vengono ingiustamente attaccati
A tutto questo fa perdere di vista che importanza di un provvedimento che non è nella persona di chi lo ha scritto ma è diciamo nel negli argomenti e nelle buone ragioni che quel provvedimento esteri ora
Tutti sappiamo
Ritornando al caso sotto il casus belli che su quei provvedimenti è stata chiamata a pronunciarsi la Corte di Cassazione nella sua massima composizione delle Sezioni Unite quindi già questa è una spia
Che quei provvedimenti una qualche ragione puliva la devono contenere se si chiama alla decisione le sessioni riunite per una questione di importanza particolare quindi nulla di scandaloso nulla di app norme il Mullah che doveva lasciar passiti lettura di quei provvedimenti disse
Per dirimere la questione per risolvere rispetto incidere sui ricorsi vengono chiamate le sezioni unite ma questa è un'osservazione a margine di cui noi non sentiamo il bisogno ma per far capire quanta ingiustizia ci sia stata in quegli attacchi nei confronti di questi quel magistrato
FIAT chiusa quindi la leva della politica perché quel magistrato viene attaccato
Prescindendo da quanto scritto
Per un episodio di cinque anni precedenti
Perché era ma
Preso parte ad una manifestazione pubblica io non intendo parlare di quello non perché non lo considero importante
Ma perché credo che si debba evitare lo ha fatto il comitato direttivo centrale credo lo possa fare l'Assemblea ne ha la pelle utenza di il Corriere in un con un errore cioè di pensare che a quella alla inaccettabilità di quelle critiche si possa portare in compensazione il fatto che il per quel magistrato però ha fatto qualcosa che non andava fatto
E io credo che
La messa a fuoco del tema ci consenta di evitare questo tipo di errore esproprio ma non è
Cosa ha fatto quel magistrato il problema è interpretare quindi segni quegli indizi quegli episodi secondo quella linea di tendenza che io e preoccupante più una compressione del ruolo della giurisdizione dopodiché su cosa deve fare il magistrato su come comportarsi
Su qual è la sua proiezione nella sfera pubblica sono questioni importantissime e io e credo tutta l'Anm lo posso dire a nome del Comitato direttivo centrale perché ne abbiamo discusso e abbiamo deliberato che il congresso dell'Associazione nazionale magistrati il congresso biennale che terremo dieci maggio
Dieci dodici maggio a Palermo due mila ventiquattro si occupi di questo si occupi del tema della imparzialità
Deciso in tutte le sue possibili destinazioni anche l'apparenza di imparzialità perché non siamo insensibili le sorti al tema è importantissimo
Che il magistrato sia imparziale
Test questioni a a come dire allora
Speso qualche parola di riflessione ovviamente rivolta all'ordine giudiziario ma metterli insieme sarebbe stato come dire alimentare un fraintendimento in qualche modo sì c'è stato un eccesso di critica ma in fondo qualche modo era giustificata
Ci sono alcuni dati il fatto che ci Ortona direttore no questo ragionamento era fallace si prende un video di cinque anni prima Alan Watts con la collega probabilmente quasi certamente non si occupava di immigrazione il decreto Cutro era di là da venire sullo si tira fuori con una so
Buona ed evidente dose di preordinazione per scoop per Tare un attacco personale
Per prenotare la collega di quella che coprire la sua cifra essenziale strutturale l'imparzialità su un magistrato in non è imparziale
Semplicemente non è un magistrato e consegnarlo alla alla al pubblico denudato appunto della sua cifra strutturale
Ora il fatto che io un video venga conservato per tanti anni tirato fuori cinque anni dopo per un'operazione di questo tipo qualche elemento di inquietudine lo suscita
No basta dire era pubblico però ora c'è stata una ripresa Annone questo
Era pubblico c'è stata una ripresa per cinque anni non è successo nulla nessuno ha pensato di censurare quella collega guarda caso quando quella collega si occupa di altro Europa
A scrive dei provvedimenti sgraditi a chi detiene il potere questo è un dato PMP tirato fuori da qualche cassetto il video
E viene costruita una narrazione e il magistrato fa politica è qualcosa che leggiamo anche oggi il magistrato partecipa lo scontro fazioso fazioso nel senso di fazioni politiche quindi non è un magistrato a quel voto quali è l'attacco più più dirompente
Devastante che si può portare alla giurisdizione perché si priva la giurisdizione della sua struttura caratteristica più importante l'imparzialità e l'ASI espone alla alla rappresentazione pubblica
Sguardo meta della Sud della sua arma più importante che l'argomentazione tutto questo inquieta non basta dire
Non importa come si è tirato fuori quel video che lo avesse conservato perché quel Pd quelli e questo a prescindere dal fatto che un video non rappresenta un un dato di realtà oggettiva subiti OPA ricostruito qualcosa ma non è questo quello che inquieta
Perché lo ribadisco senza come dire gole roba appunto far polemica con al uno perché non è la polemica che ci interessa
Possiamo andare oltre le polemiche contingenti cercare di approfondire l'analisi secondo quella prospettiva che ho cercato di tratteggiare perché se quest'operazione in qualche modo non ci esponga a ad una
Ad un evento ATO cui non non ci si può difendere sei cinque anni fa ho fatto qualcosa come andare sullo ciclomotore senza casco perché attira questo apriamo del Quai questo abbiamo assistito a qualche altra piccola violazione se viola di violazione può parlarsi per poi leggere cinque anni dopo quel provvedimento come indicativo dispersivo di un magistrato saccente sta prepotente arrogante
Che non viola le regole e poi consente agli immigrati clandestini vero pericolo del paese di entrare
Nel paese non essere espulsi tutto questo dare qualcosa che ci deve preoccupare
Può capitare a tutti o ripetersi noi siamo qui oggi per tentare una riflessione forte robusta per dire che questo modo di di fare non è accettabile per far comprendere che la giurisdizione non è una forza di contrapposizione politica che esercita il suo mandato è un mandato che prescinde dagli obiettivi dei programmi di governo che tutela i diritti quali che siano i programmi le maggioranze politiche che governano il paese che fa il suo mestiere nell'interesse della comunità tutta che non risponde alloggi che governative
Questo deve penetrare nel dibattito pubblico con la forza dell'argomentazione della sapienza del nostro mestiere avendo sicuri fondamenti che sono quelli della Costituzione
C'è stata anche la fiammata di chi ha detto bene
Visto che il tribunale di Catania il Tribunale di Firenze
No rispondono ai desiderata governativi fisica il giudice cessate qualche giorno sul sui giornali
L'ipotesi ventilata di dare tutto alla magistratura onoraria o di darla i tribunali amministrativi regionali facendo un danno enorme a queste due magistrature come se esistesse una magistratura più gradita più rassicurante una magistratura meno controllata meno controllabile è un danno per noi ma soprattutto per i magistrati onorari soprattutto per i magistrati amministrativi ma quando si imposta una critica in questi termini si fa un danno enorme atti a chi verrà
Controllo d'impugnazione
è un controllo se conferma il provvedimento criticato nei termini della parzialità politica
Chi si schiera corto fattivamente a difesa di una collega o anch'esso espressione di una partigianeria partitica perse la smentisce ancora una volta approfondisce dà ragione a quel tipo di critica
Se un il giudice dell'impugnazione dovesse cassare i provvedimenti di nuovo convalida diremmo che aveva ragione e chi ha detto che la collega era forse politicamente schierata
E tutto il sistema che viene appelli nato da questo tipo di rappresentazione
Perché è un tipo di rappresentazione che obliterare quella che è la cifra della giurisdizione indipendente autonoma non rispondente
Ai programmi di governo non per questo non rispettosa delle istituzioni del Paese e del lo tengo a precisare del primato della politica ma si confondono i piani
In una Commissione di falsità e ti errate premesse che espone la giurisdizione ad una debolezza nella rappresentazione questa debolezza non è solo la debolezza dei magistrati
Diventa la debolezza delle istituzioni del Paese
Per questo il danno che si fa non è oggi la chiamata ad una riflessione collettiva per la difesa degli interessi di corporazione
E per come dire l'avere a cuore la qualità nel senso Alto del interni della nostra democrazia non si può mettere in crisi la giurisdizione con questo tipo di operazioni perché il prezzo che si paga e un prezzo collettivo non lo pagano solo i magistrati
Lo pagano
E allora colleghi io
Per il mia finalità che era di introdurre il dibattito quasi concluso tengo però a precisare quanto già vi ho detto
Per non apparire come dire
C'è chi rispetto al al tema che pure è stato ma maldestramente messo nel dibattito pubblico quello di qual è il dovere e la posizione giriamo la postura di un magistrato nella disposizione tattica Lollo mettiamo d'accatto
Lo tratteremo a maggio io l'ho già anticipato vorrei che fossero i magistrati a prendere la parola su questo oppio auspico un congresso in cui la voce
Su quali debbano essere i comportamenti il profilo deontologico del magistrato sia soprattutto della magistratura i codici deontologici si costruiscono all'interno delle categorie professionali non sono Ettore imposti non sono i tre imposti nel loro contenuto nemmeno nell'agenda diciamo temporale in cui questo deve avvenire quindi lo abbiamo deciso in totale autonomia
Perché siamo atti dovuti materia essere la magistratura a fare questa operazione quindi io auspico che le sezioni
Comincino da qui a poco a interrogarsi su questi temi imparzialità ed interpretazione che sono strettamente connessi ora altri verranno a dire anche di più e meglio
L'interpretazione viene pista ci stato qualche intervento successivo a quell'attacco alla collega di Catania in qualche sede molto importante in cui si è richiamata la magistratura autunno come dire rientrare nei ranghi
Per sua della sua capacità interpretativa
E quindi un'interpretazione in vista si parla di tre persone creativa anche da ultimo in un recente congresso di Gulu polletto la sintesi proprio stamattina addirittura di una commissione bicamerale che il cd sugli eccessi di interpretazione creativa
Questo è quello che sta emergendo nella nostra società non solo nel dibattito politico anche nel dibattito
Come dire dottrinale culturale su questi temi noi dobbiamo arrivare pronti con una rinnovata riflessione su cos'è l'imparzialità l'apparenza di imparzialità e l'interpretazione non c'è nulla di acquisito
Perché tutto questo viene rimesso in discussione e noi dobbiamo prendere sul serio non accantonarli dicendo sono baggianate
Non non poco questo sarebbe un errore
Non vedere il tema ma lo dobbiamo affrontare con maturità con consapevolezza con preparazione che io auspico
Che le sezioni arrivano arrivino con un lavoro di riflessione interno costando nel congresso la voce della magistratura
Perché la magistratura italiana ha la capacità di determinarsi su questi temi in maniera autonoma consapevole e avvertita ai bisogni della comunità grazie
Grazie presidente il nichilismo
Allora ringraziamo il presidente Giuseppe esalta la cera se diamo la parola al segretario generale Salvatore Sciascia
Sì
Allora innanzitutto grazie per essere qui una fino a domenica impegno associativo
Questa la nostra Assemblea quindi sarà il vostro dibattito che non non sono tra loro molto tecnico
Quello che intendo fare ecco riallacciandomi anche a quello che è stato l'intervento del presidente Santa Lucia e di ricostruire un po'il contesto le scuole nasce l'assemblea
Gli attacchi alla giurisdizione e la pesante denigrazione dei singoli magistrati che hanno adottato provvedimenti in materia di
Protezione internazionale questo l'oggetto del dibattito
Difende quindi la giurisdizione dirette ancora una volta scelte che siamo venuti per difendere la giurisdizione più volte
Questo anno e mezzo
Siamo venuti una prima volta ricorderete
La l'aprile del ventidue la Paolo della riforma Cattabiani
Se lei lamentiamo
Con
Analoghi accenti di allarme una intimidazione alla magistratura una gerarchizzazione
Degli uffici giudicanti sulla falsariga di quelli requirenti un'alterazione di quelli che avevano che quindi si costituzionali che i magistrati si distinguono solo per diversità di concessioni
E in quel contesto
Ci siamo anche
Tonutti profondamente di un confesso
Per incoraggiato di conformismo giudiziario
Verrà la questione del nel fascicolo del magistrato dolce tra
E abbiamo anche superato ma abbiamo anche superato in relazione a quella riforma tanto allorché aveva l'allarme che suscitava i nomi
Poi siamo Guido nativi in Assemblea sul caso Oss arte russa ricorderete ed il russo liberato
Dagli uffici giudiziari per i milanesi
E e gli allarmi furono non solo nostri per la verità anche gli studiosi i cui residenti e dei commentatori ricordo l'intervento di
Professor Glauco Giostra sulla giurisprudenza difensiva
E sul limite invalicabile dell'esercizio del potere disciplinare che deve arrestarsi alla valutazione del merito del provvedimento per la valutazione del fatto delle prove che compete al giudice
E oggi siamo ancora una volta qui sulla questione legata al caso Catania per non inutilmente personalizzare il dibattito
E anche su questa questione
Si sono pronunciati giuristi commentatori di vaglia
Tutti ricordiamo però per averlo apprezzato anche l'intervento letti Luigi Ferrarella sul Corriere della Sera cosa rischio cosa rischio che nella domanda
Che che aveva in diventa intercettati nettamente quel principio
Sì nemmeno tu dove il magistrato dovrebbe poter esercitare
Proprio mestiere senza preoccuparsi di cosa gli succede all'esito si sceglie in coscienza in scienza e coscienza una definizione se che è un'altra
Non ci siamo certo divisi su questo
Non ci siamo divisi sulla valutazione per i linciaggi mediatici degli attacchi
Indiscriminati alla magistratura
Delle personalizzazioni però l'argomento umana domina ma che è stato utilizzato della compilazione del magistrato
Questa c'è un'identità comune
Su cui siamo tutti d'accordo il Comitato direttivo in questa valutazione Eva compatto e tuttavia questa assemblea non è stata
Convocata come ha detto anche il presidente poco fa all'unanimità dal comitato direttivo perché ci si è comunque divisi
Sulla valutazione
E in merito ad alcuni aspetti
Che cosa
Non tanto nella difesa della giurisdizione ma nel modo di faro
Alcuni hanno ritenuto e poco volesse concentrarsi sull'attacco isterico esclusivamente sull'alta questa è una
Più esenzione altri
Hanno ritenuto che occorresse fare un anche una riflessione più profonda
Che non si potesse dire puramente e semplicemente e il tema per dibattito era solo gli attacchi alla giurisdizione
Provenienti dall'estero
Ma c'era anche un altro aspetto che inevitabilmente era entrato nel dibattito pubblico su cui tutti discutevano su cui in tutte le interviste anche noi come rappresentanti dell'Anm siamo stati interrogati ed Evaristo tema
Dell'opportunità di alcune condotte dal magistrato
E qui che ci si è divisi
Nella scelta più un intervento a difesa della giurisdizione che in qualche modo oplita elevasse questo dato lo tenesse in un canto dicesse non è il focus del dibattito
E austerity ritenevano che ormai era entrato nel dibattito nelle case degli italiani nel dibattito pubblico e bisognasse tenerne conto
Sia pur nella un'occhiata anche diciamo mistificatoria che c'era stata
Tutti avevano in qualche modo per
Anche vissuto
Alcuni video alcuni interventi si appunto risalenti nel nel tempo sia pur risalenti nel tempo che avevano interrogato molti cittadini sul suo atto
E
Essere in qualche modo arbitrio della contesa
Imponesse una ed esclusa espressamente ecco più nel modo di introdurre questo ulteriore aspetto di approfondimento nel dibattito sui siamo ci siamo sostanzialmente divisi noi per
Dico come RAI abbiamo cercato lungamente di arrivare a una sintesi largamente condivisa ma questo aspetto che Eva comunque secondo noi entrato nel dibattito pubblico meritava
Un cenno
Anche all'interno più una documento raggiungendo significativo all'interno di un documento di difesa della giurisdizione
è chiaro che un magistrato vive nella società è chiaro che un magistrato
Partecipa al dibattito pubblico partecipa a quella che è stata come una felice espressione chiamata la politica delle idee
Occorre comunque anche riflettere e questo il e il locale non supera il modo di riflessione diciamo dell'associazione
Occorre anche ecco riflettere sul fatto se non non non consigli non implichino prova in da un po'turco tutto questo
Anche una esercizio con discrezione da parte del magistrato anche di alcuni diritti fondamentali questo non perché in alcun modo possano alcune
Diciamo a tutte o a ad alcuni profili di opportunità giustificare
Gli attacchi come si sono verificati e come sono stati subiti da singoli colleghi ci mancherebbe altro
Ma perché bisogna porsi nell'ottica di non creare situazioni di pretesto che possano in qualche modo anche soltanto facilitare con gli attacchi
E allora
E mi avvio a a conclusione
Cioè questo è il quadro generale
E quindi il modulo
Di in qualche modo in produzione di un dibattito nel versione della profondità
E in una sua parte minoritaria come ha ricordato il presidente Santa Lucia
è stato ritenuto un passaggio anche fondamentale di un documento di difesa e onestamente fotografie un quadro complessivo di una situazione come si è venuta a creare
Qual è la
La la ragione fondamentale di una nostra partecipazione oggi noi facciamo qui quello che il senso la ragion d'essere dell'Anm cioè il cercare nei limiti del possibile di fari sintesi
A risentirsi perché questa è sempre stata storicamente nella sua storia centenaria la forza delle idee Poet
Riuscire a tener conto delle diverse anime delle diverse anime e racchiudere lei
I fa sì che possano soprattutto su argomenti fondamentali come la difesa della giurisdizione essere compresenti anche nelle comunicazioni ti difesa della giurisdizione in passaggi tanto importanti e delicati come oggi se oggi riusciremo che la scommessa di oggi
A che allocare confrontarci e trovare ha avuto una sintesi sicuramente alta per idee diverse posizioni che in qualche modo questa sintesi sarà in grado di rappresentarci tutti
Senza spaccature e senza divisioni
Sarà sicuramente un successo per noi come associazione
E permettetemi anche di aggiungere una felice scelte anche comunicativa perché uscirà un Nm unità forte che onestamente
Affronta anche di fronte all'opinione pubblica un tema tanto delicato
Con la necessaria e lucidità e obiettività grazie
Ringraziamo Esatri segretario generale adesso diamo la parola la vicepresidente Alessandra Maddalena
Grazie buongiorno a tutti i ringraziamenti sono stati già fatti e quindi non tolgo altro tempo entro subito
Nel merito anche se non è semplicissimo prendere la parola oggi anche dopo aver ascoltato il presidente del segretario sarebbe probabilmente da dire tanto ritmo circolo e a essere prevede
E la premessa è quasi scontata e ancora forte fortissima
L'esigenza lo facciamo qui in Assemblea generale con tutti voi
Di stigmatizzare gli attacchi e le reazioni alla diamo rifinite reazioni scomposte
Esponenti del Governo l'abbiamo detto più volte invece di confrontarsi con il merito i provvedimenti giurisdizionali
Invece hanno investito con grande risonanza mediatica
Con insistenza la persona egli accetti la vita privata di un magistrato e sappiamo che si è resa necessaria anche l'apertura di una pratica a tutela da parte del CSM
E lo ha detto il presidente Santa Lucia lo scopo è evidente di operazioni di questo tipo
Convincere i cittadini che determinate decisioni delle sul fatto che non si la linea con le scelte della politica con determinate scelte di un determinato governo
Siano frutto di esercizio strumentale e quindi deviato della giurisdizione
Strumento di contrapposizione politica
Un attacco di straordinaria gravità o rivediamo che ha spostato l'attenzione dalla discussione sul merito alla persona del giudice che lo ha messo arrivando ad operare una vera e propria schedatura non ci soffermiamo tanti alla parlate dossieraggio non dossieraggio non importa è una schedatura
E la sappiamo che c'è anche un'indagine in corso sul modo in cui sono stati acquisiti determinanti
Dati
E in questo modo si confondono i cittadini
E perché
A questo punto il dubbio sarà se si continua con campanili questo dico ha ragione il pensiero preoccupato del presidenti mi vede assolutamente d'accordo
Alle potrà essere il pericolo cittadini che quando
Non avranno ragione non giudizio cominceranno a pensare ma
E il giudice non è imparziale
In questo modo si indebolirà un pezzo dello Stato
Indebolita la democrazia e quindi ne dobbiamo continuare attivarlo con forza
Però bisogna anche riconoscere che l'Anm ha reagito immediatamente
Siamo intervenuti
Inizialmente come Giunta come comitato direttivo è stato adottato un documento sì a maggioranza purtroppo non all'unanimità sarebbe stato più forte
Un intervento
Che si vedesse Tucci uniti eppure abbiamo stigmatizzato con forza ma sempre nella doveroso rispetto istituzionale che connota la nostra azione attacchi di questo tipo e se i toni sono cambiati
Perché gli attacchi non ne abbiamo sentiti poi tanti negli ultimi nelle ultime settimane probabilmente proprio anche grazie a questa intervento tempestivo sia pur non unanime della magistratura associata
L'assemblea però non deve essere neanche occasione per riaccendere la polemica lo ha detto il presidente deve essere l'occasione anche per riflettere in modo sereno su tutti gli assenti
C'è riguardano la vicenda nel suo complesso
Lo ricorda dal presidente all'ultimo comitato è vero ne abbiamo anche fatto un accenno ad un tema sollecitato una cosa concreto ma che in questo momento non ci interessa non entriamo nel merito del caso concreto però ha sollecitato una riflessione
Ne ha dato spunto
Il presidente ci ha sollecitato ad essere prudenti perché potrebbe essere fraintesi ora io su questo non sono d'accordo perché noi dobbiamo essere bravi a spiegare parlare fare la nostra riflessione senza paura di essere fraintesi perché per le cose che speriamo bene
Non sappiamo spiegarle bene non diamo noi occasione alla politica persona mentalizzare quello che nei diciamo una riflessione di carattere generale per indebolirsi perché non dobbiamo perdere nessuno dei due qui così
Mai dire
Per la condotta di un magistrato possa essere il pretesto l'occasione è la causa e attacchi ma neanche che non se ne parole riflessioni possano indurre la politica ad indebolire la giurisdizione perché anche il nostro compito fare riflessioni di questo tipo
E eh ripeto in quel documento tra l'altro noi poi riferimento l'abbiamo fatta e quindi a anche lì spiace che non si sia arrivati ad una condivisione all'unanimità anche per quel documento che fu adottato
Ripeto aveva
La saggezza è stata quella fine di chi ha approvato quel documento nella sua
Interezza è stato anche cogliere l'importanza di riflettere in maniera Berta
Confrontando sì con la società civile con la politica debole sentirci parlare in maniera credibile quindi parlare di tutto e perché tra l'altro non è un tema scollegato culla di questa Assemblea perché proprio in occasione
Allo stesso presidente realtà ne ha fatto cenno prova a dimostrazione che non è scollegato
Ma proprio in occasione di
Questa vicende degli attacchi ripeto scomporsi delle strumentalizzazioni da parte del gli esponenti del Governo ci siamo sentiti ripetere ed esponenti di alcuni gruppi
E il magistrato al contrario c'è la riflessione viene comunque è stata fatta ma in senso inverso
Il magistrato che non partecipa alle manifestazioni che non rende visibile il suo pensiero politico che non è attivo che non è militante in tutti gli ambiti interessa sociale un burocrate che non tutela i diritti
Tradisce la Costituzione ora nessuno di noi pensa che il magistrato debba essere avulso dalla società deve essere un uomo sociale immerso nella società
Nessuno di noi ha direbbe da una lettura del Prix de il magistrato di una facoltà di partecipazione civica
Aderenti che possono riguardare lo come cittadino
Ma si può essere immersi nella realtà e avere come unico faro la tutela dei diritti anch'
Mantenendo gradito culturale un atteggiamento riservato e non militante
Decidere di non manifestare
Per un po'non significa non saper tutelare i diritti e ripeto questa è una riflessione suscitata anche da quella vicenda gravissima che ci induce a stigmatizzare quelle condotte perché se ne tratto scontata sarà riflessioni di segno contrario invece dobbiamo riflettere insieme sul tutto
Nel rispetto delle diverse
Opinioni ma il tema è un altro ancora
E sto per concludere quasi proprio perché non esistono non esistono Ilievski
Anna Falchi e fare con la libertà di manifestazione del pensiero anche del magistrato
Spetta certamente questo una riflessione che certamente faremo anche dopo ma che possiamo iniziare quanto meno a fare oggi se lo riterremo
Valutare l'opportunità di comportamenti ci vogliono sempre prudenza e con i tre misura non lo dico io lo dite innanzitutto la Corte costituzionale nel due mila diciotto nel presente in tanti Statuti in quello gruppo cui appartengo
Ho letto conosco anche lo Statuto re
Degli amici di area
E allora l'immagine che ciascun magistrato
Rappresenterà di se stesso dovrà essere sempre il risultato di un attento contemperamento tra l'esercizio del proprio diritto alla libera manifestazione del pensiero e l'ineludibile obbligo di essere imparziale apparire in tal senso
E allora magistrato che intende esporsi pubblicamente non lo affermiamo responsabilmente ne parliamo perché vogliamo del dialogare anche con la politica con la società civile
Non potrà mai sottrarsi a quel compito valutativo di comprendere se proprio alla stregua di quei canoni equilibrio e misura se è il caso che prendo almeno parte ad una determinata occasione esposizione pubblica
Ma lo ribadiamo anche oggi questo non significa spostare l'attenzione del tema sono temi collegati
Responsabilità la Firema messe sì ma serietà equilibrio e continenza continueremo a richiedere con forza a tutti gli altri soggetti pubblici a cominciare gli esponenti e Governo
Ricordando loro
E indebolire la giurisdizione siete significa indebolire lo Stato di diritto
Ricordando loro che una giustizia autorevole indipendente e condizione stessa dell'esistenza di una moderna democrazia liberale Caraccio
Grazie alla vice presidente allora da questo momento in poi aperto il dibattito sono ammessi interventi mi scuso fin d'ora il dibattito naturalmente i sali di quest'Assemblea il tessuto della vita associativa purtroppo come sapete tutti dice
Però è una necessità di economia di tempo che si impone quindi mi scuserete se racconterò io interventi entro i sette minuti rigorosamente al sesto minuto magari con l'aiuto dignità
Richiameremo da questa necessità che si impone e ricordo che il termine per la presentazione delle mozioni alle ore dodici possiamo sapere trenta minuti da adesso quindi dodici e zero cinque interviene per primo se iscritto a parlare il collega Rocco mariuolo vi prego
Sì grazie presidente
Io vorrei aprire questo intervento con un pensiero un saluto ma anche una ringraziamento
A Brigida cava sino Claudio Caputo Germana reagisce che sono per chi non le conosce le tre giovanissime colleghe chiudo con un processo durato tre anni con udienze tenute a ritmi serrati insieme è una camera di consiglio
Durata trentacinque giorni hanno emesso una sentenza con cui sono stati inseriti più di due mila anni di carcere
A poste affiliati le coste del e con esse
E io
Io credo che più il loro silenzioso esempio i dedizione al lavoro sia la più bella risposta che anche quel ministro che in un'intervista pubblicata oggi su quella sera ha dichiarato che l'unico grande pericolo per la continuità di questo governo è rappresentato dall'opposizione giudiziaria
Ero ministro Crosetto credo che lei abbia sbagliato Indirizzo la magistratura non contrasse al governo la magistratura contrasta il crimine
Salvo propriamente radio cosa dovessero coincidere ma questa durante una battuta
Non ho raccolto diciamo la l'invito del presenta Santa Lucia le provocazioni ma è un modo per dimostrarvi che le provocazioni sono all'ordine del giorno
E che le parole usate dal questo esponente del Governo ci non sono molto diverso da quelle che a fine settembre abbiamo ascoltato abbiamo letto sui giornali rivolte
Non solo la collega possessori coma in seguito anche ad altri colleghi che si occupano protezione internazionale tra cui cito perché li vedo presenti Luca Minniti Silvia Albano ma anche Barbara sua prima
E abbiamo letto in quei giorni
Questi colleghi ma tutta la magistratura italiana un nemico della nazione un ostacolo difesa dell'ordine pubblico che si scaglia contro provvedimenti di un governo come ha detto altre presenze Lucia democraticamente eletto
Osservazioni che sono chiaramente ispirata ad una visione del tutto distorta di quella che è la funzione ruolo della magistratura che viene evidentemente pista come una propaggine per del Governo ma la magistratura alla magistratura realtà chiesto qualcosa di più semplice ma più importante
Cioè dare attuazione e tutela ai diritti fondamentale questo che ci chiede la costituzione
E l'ho già detto al comitato direttivo centrale durante il dibattito di settembre
Noi abbiamo citato ha giurato sulla Costituzione e non abbiamo fatto giuramento a questo o a quel Governo e l'unica volta che in un passato molto lontano ci fu chiesto fu chiesto ai magistrati giurare
Fedeltà un governo questa assemblea ha avuto la forza e il coraggio di sciogliersi e io sono sicuro che siamo pronti a farlo un'altra volta
Certamente un magistrato può sbagliare
Lo prevede il sistema ci sono tre gradi di giudizio c'è un appello show tassazione proprio per mettere come dire riparo correzione provvedimenti sbagliate
E provvedimenti si possono anche criticare protetto più importante presenta Santa Lucia quello che però non è accettabile colpire un giudice autore di una sentenza sgradita agli esponenti di governo e farlo attraverso opere di dossieraggio Rizzato servendosi anche dei filmati di provenienza assolutamente doppia
Ma la profilazione
Che ricorda regimi totalitari a forme di Redipuglia Isma'mediatico come quelle a cui abbiamo assistito che sembrano avere come unico obiettivo quello di annientare il nemico il nemico della nazione cioè il magistrato che non si allinea con le finalità governativa
Evidente che la finalità che si persegue quella di intimidire interagiscano Tura
E ciò che si vuole dare un segnale soprattutto rispetto a chi magari più giovani in un futuro dovessero trovarsi ad emettere provvedimenti potenzialmente sgradito alla maggioranza politica del momento
In altri casi non avendo null'altro che è apparso è stato addirittura utilizzata la partecipazione a convegni
La pubblicazione di articoli scientifici
Per capire semplicemente che vi è un pregiudizio ideologico in quel magistrato che in un altro contesto spesso una valutazione tecnica su una nuova e che quindi non è imparziale
Le decisioni sono criticabili
Lo abbiamo detto nei modi previsti però dall'ordinamento non possano invece accettare attacchi alle persone
Che rappresentano incarnano l'obiettivo di affievolire l'autorevolezza della magistratura nel suo complesso
A fronte di questi attacchi le giunte esecutive sezionali e le voglio pubblicamente ringraziare vedo qui presenti moltissimi presidenti e segretari sono il lavoro e norme che hanno fatto per organizzare l'assemblea di tempi brevi raccogliere deleghe portarle qui oggi
Nelle loro documenti che hanno approvato come Geox come Assemblea sono giustamente si sono tenuti lontani ricorrere all'utilizzo di quei sì ma anche perché hanno capito secondo me che è un'operazione pericolosa che rischiava di aprire il varco la delegittimazione dei mari dei magistrati sgraditi
Hanno evitato nei documenti che abbiamo letto tutti gli impegnarsi in Racca terrà campo ricca rocamboleschi richiami ad un self restraint nell'uso dei social e nella vita in generale in un momento come questo in cui fare questa operazione vuol dire spostare il focus e lasciarci in un momento in cui siamo sotto attacco ad una delegittimazione che non possiamo su tollerare io penso che sia un punto di sintesi mi rivolgo al segretario generale oggi ci può essere è quello di dire
Noi non ci sottraiamo non ci sottrarremo mai una riflessione non abbia mai fatto il nostro codice articolo dice sul dovere d'imparzialità di essere e di apparire ma non lo facciamo noi dobbiamo farlo in così tanti in cui sono sotto attacco lo faremo al congresso come abbiamo sempre fatto anche in passato ogni nota vado a conclusione se non si comprende questo io credo che si rischia di non comprendere quello che sta accadendo
Quel filo rosso è stato già citato che lega riforme costituzionali modifiche securitaria del sistema penale fuori tutto il resto
Allora concludo citando un collega non ricordo neppure il nome mi scuserà che nei giorni successivi nel a quelle vicende nel dibattito che si è sviluppato
In un post sui social sul piano di rientro sul sulla sua pagina Facebook ha scritto cioè la coscienza pura è sempre imparziale
Io credo che dovremmo fare nostro questo slogan per indicare il nostro diritto ma anche il dovere di essere giudicati per quello che facciamo come magistrati non per il colore dei calzini che indossa grazie grazie
Interviene a questo punto Stefano Cerri
Buongiorno a tutti
Pescara Salvatore la sintesi l'abbiamo fatta il sedici è stata ribadita dal presidente esse non la condivide i coi trarne le conseguenze politiche ma non credo che lo faranno i perché tutte le Giunte sezionali all'unanimità non hanno messo nessun Marche insieme al sì dobbiamo tutelare Jolanda possano ricco il ma anche lo vedremo in un altro momento
Sono passati tue Nesi ormai dagli attacchi
Portati dalla giurisdizione all'esecutivo forse non come potenza di fuoco
Perché i media controllati da Silvio Berlusconi ne avevano che attivamente impiegata molta di più quando si trattava soprattutto di provvedimenti che toccavano il patrimonio una delle ragioni per i pensieri che stanno a monte sostengono le critiche se vogliamo benevolmente chiamarle così perché si è trattato di un vero e proprio linciaggio
Mediatico rivolto alla decisione di un tribunale il tribunale di Catania perché di questo si è trattato presero dimentichiamo non è stata la decisione di Jolanda apostolica è stata la decisione del tribunale di Catania
Cioè di un organo giurisdizionale che ovviamente parla per mezzo
Ti una o più persone
Qualcuno ha fatto notare che fare un'assemblea è stato redatto anche stamattina due mesi
Perde di significato per io penso che voi che siete qui che riempite questa stanza si altera migliore smentita a questa affermazione quindi abbiamo fatto non bene ma benissimo arrivederci avvilirsi
E parto dalla fine
Per spiegare i motivi perché secondo me abbiamo fatti bene oltre a quello della presenza perché anche solo pochi giorni fa anche ieri ho toccato con mano
La passione e l'impegno e la voglia di fare di confrontarsi e discutere di tantissimi colleghi più giovani e meno giovani e io mi son contento perché vedo molti giovani non tre quattro cinque dieci anzi
Mi faccio coraggio molto di più io che tanto giovane più non sono e non mi spaventa neppure il fatto che era la pensiamo tutti allo stesso modo anzi meno male
Perché quando ci si confronta le decisioni a cui si arriva sono sempre migliori quindi io sono strafelice e se la mia idea viene accolta ma dopo un confronto io sono più tranquillo se invece mi danno subito ragione incomincia a preoccupare retta e dico poco
Non è che va bene siamo sicuri
Va bene
Il gruppo di cui io faccio modestamente davvero modestamente parte Magistratura democratica sostenuto con convinzione durante le la riunione del sedici del magistrato che manifesta le proprie idee anche su temi che riguardano il proprio lavoro idea anche di carattere politico cioè dell'interesse generale non perde nulla assolutamente nulla in imparzialità
Non voglio sembrare Superboy non dico nemmeno che ci guadagna rete ci guadagna
Anche perché l'imparzialità non è che si misura imparzialità uno come parziale o non è imparziale che è un po'come di riconoscimento io ti riconoscono ti riconoscono ti riconosco novanta per il centro ecco se ti riconosco sente se non ti riconosco dentro il tubo imparzialità la stessa cosa un oboe imparziale o non è imparziale
Però è un fatto che ti si scopre che rivela il proprio pensiero rinunziò obiettivamente ha una corazza
Però veri Alessandro non so se c'è ancora ma intanto avete sentito quello che ha detto e che forse io non mi sono spiegato bene
Io non dico noi non diciamo che è obbligato a dire come la pensa potere non significa dovere
La libertà di esprimere il pensiero è un diritto di libertà non un dovere e se uno si sente più tranquillo e più sereno a non esprimerlo e non lo esprime
Quindi alla fine in realtà siamo molto più d'accordo in quello che per perché io la penso esattamente come la San nessuno è obbligato ma neppure mi coi penalizzare se esprimo il mio pensiero proprio perché rinuncio a qualcosa non mi arrogo qualcosa
Ed è inutile girarci intorno tutti abbiamo idea non ci sono magistrati senza idee non ci sono magistrati senza idee politiche
Che non sono obbligati a dirla ma nemmeno ieri gettato se invece c'è qualcuno che non ha idee politiche che qui si fa avanti che io elevata sedere che rinuncio all'ulteriore parte dell'intervento
Questa cosa però è importante e la dobbiamo far capire ai cittadini dello dobbiamo spiegare perché c'è in buona fede capirà che la nostra imparzialità non si misura in base al riserbo
Ma in base a quello che scriviamo le quote nelle motivazioni nei nostri provvedimenti
Ecco la mia Corazza è questa qua poi mi direte voi se più o meno efficace la motivazione del provvedimento la motivazione della richiesta perché non ci sono solo i provvedimenti quando mi occupo di persone che possono apparire lontane dal mio modo di pensare ad otto le stesse decisioni che adotta nei confronti di quelle che qualcuno può ritenere più
Vicini piscine dimostrano i fatti non con le parole che quella decisione si basa sulla motivazione non sul destinatario del provvedimento
Questo è un cammino lungo
Questo che si porta questa consapevolezza non solo nostra che spero che si sia ma di tutti i cittadini
E proprio una traversata nel deserto i cui corsi sono avvelenati da una convinta Ambani ha di ventinove anni una campagna di malafede di ventinove anni
In base alla quale anche persone dotate di buonsenso sedicenti liberali hanno dapprima gettato e poi addirittura sostenuto che i magistrati che ha dettavano decisioni non gradite all'esecutivo al potente di turno fossero mossi da odio politico era una cosa proprio scontata
Lo scontro politica magistratura parquet scuro
Elementi che hanno questi sedicenti liberali la lesione di un grande liberale incerto liberale progressista ma sempre liberare Piero Calamandrei che nel mille novecentocinquantacinque quasi settanta anni fa nella prefazione alla terza edizione del famoso elogio
Oggi riunirà poca chiedo scusa o meno l'avvocato finito spiegava che il pretore Aurelio Sansoni da alcuni definito pretore rosso
Non era in realtà cito testualmente nero sono il pizzo era soltanto una coscienza tranquillamente fiera non disposta a rinnegare la giustizia per fare la volontà degli squadristi che invadevano le Aule
Facciamo capire ai cittadini allora che le nostre idee non si rendono imparziale accendono capaci di liberare al meglio il nostro essere magistrati che decidono secondo coscienza
Guidati dal faro della Costituzione non dalle mutevoli maggioranze che governa il Paese il cammino è lungo ma ogni cammino
Inizia con un passo i primi passi li abbiamo già fatti e sicuramente tutti assieme oggi ne faremo un altro grazie
Grazie interviene Paola cervo
Sarò sicuramente nei minuti stabiliti dalla presidenza
Abbiamo deliberato questa Assemblea a otto per e da allora è passato un secolo non solo perché fortunatamente le cose delle degli attacchi alla collega di Catania Seaman unità si è placata si passano ma anche perché sono successe tante cose siamo ancora tutti scioccati dava un drammatico terrificante omicidio quello di giuria circa cinque
Eppure siamo ancora qui a parlare di giurisdizione di giurisdizione
Il caso o storico come viene mediaticamente chiamato porta il nome di una collega che non è iscritta andai
Non è una difesa di cassa è una discussione a una riflessione sulla giurisdizione
Abbiamo tenuto in quest'aula un'Assemblea che non è stata convocata per reagire a quell'improvvido pentimento di incolpazione disciplinare ai danni di un collegio milanese
Reo di avere adottato una decisione il cui merito non veniva condivisa dalle condiviso dal ministro
Oggi siamo qui a parlare di un'altra collega ampiamente adottato un po'impedimento il cui merito non viene condiviso dalla politica
Poco apprezzato perché ho sentito come mia la suggestione della Presidente dell'Agenzia di Roma che ci ospita e che ringrazio
Quando ha ricordato la revoca della scorta ad una collega che quanto io ne sappia non solo un magistrato che lavora nel distretto neomamma che per quanto io ne sappia e ancora
In condizioni di pericolo e tuttavia anche con la collega è crea e avete adottato un provvedimento sul quale tra maggioranza parlamentare ha avuto parifica
Ed è di questi giorni dopo che abbiamo convocato l'Assemblea ad ottobre un'altra suggestione
Il raccordo raccolto perché non è la prima volta si è parlato di giurisprudenza creativa
Si è richiamata l'attenzione dei magistrati hanno uscivo andare in questo difetto
La giurisprudenza non è mai creativa
E poi in forme alla costituzione siccome non fu ma alla disciplina Euro unitaria chi la definisce creativa non fa in un'ottica a mio giudizio
Entrata e la giurisprudenza sa perfettamente bene la giurisdizione sa perfettamente bene che la creazione della norma ci spetta al Parlamento altrimenti sarebbe un atto eversivo
Dunque la giurisprudenza che siccome non solo a Roma alle donne di rango costituzionale ed Euro unitario non sacche essere giurisprudenza
E il giudice di reddito eh in questo caso una donna ha detto bene ancora una volta il presidente della gens romana
E come accade spesso per molte donne vittime di violenza anche oggi stamattina in quest'aula è stato detto perse l'accertata
E così Marcello chi dice che se l'è cercata mostra forse suo malgrado mi auguro suo malgrado
L'immagine di una magistratura divisa tra oltranzisti
E dialogare
Non ci può essere nessuna divisione tra di noi quando si tratta di difendere la giurisdizionale
Ed è questo che dobbiamo restituire all'esterno in quest'aula
La difesa delle prerogative della giurisdizione si vede e ci si vedrà tenere compatti e coesi
Perché noi saremo sempre compatti e coesi nel raccontare
Alla politica e dai cittadini
Il mondo un mandamento che delegittima la giurisdizione è un darlo per le fondamenta costituzionali del nostro Paese ed è un danno per i cittadini
Che hanno diritto di vivere in un paese in cui ciascuna istituzione rispetti le altre esattamente come la giurisdizione ha sempre rispettato e sempre riscritte era tutte le altre ringrazio
Grazie
Interrompo un attimo il dibattito per una comunicazione di servizio alla collega Chiara Valori la si deve recare al sesto piano per problemi relativi alle certificazione nella cessazione delle gallerie
Ricordo che il termine per la presentazione delle mozioni scade alle dodici e zero cinque quindi al prossimo quindi coloro che debbano ad oggi sarà adesso è stata presentata solo una mozione va bene andiamo avanti con il dibattito la parola Lilli Arbore
Buongiorno a tutti e benvenuti
E sorride Ivo il venticinque ottobre richiamando giorni i punti neri per Clooney per l'assetto della nostra democrazia ebbene in tutti gli interventi che mi hanno preceduta confermano che i giorni sono ancora plumbea dei e non solo per questa ventata di gelo artico con la quale Roma ci ha accolto ma se pensate e di rimando i documenti che abbiamo licenziato come CDC ieri
Al fatto che nel disegno di legge sulla stabilità non sia previsto neanche un soldo per l'amministrazione della giustizia se rompere i giudici onorari giustamente e per questo non è affamare la giurisdizione non è privare la giurisdizione della sua possibilità di essere viva e vitale
L'introduzione della o il processo penale telematico la crisi e la paralisi il grido di allarme dei colleghi penalistiche abbiamo riassunto nel nostro documento
Non è un modo di mettere in crisi della giudice del del mettere in crisi la giurisdizione
Allora pensavo pensando ai rapporti tra magistratura e società pensavo questo bellissimo testo che ha fatto parte della mia formazione giovanile
Era la lettera di un inedito contenesse l'opuscolo dei primi secoli del cristianesimo rinvenuto da un umanista italiano nel mille quattrocentotrentasei
Dovrà tardi o niente o si sfidavano le le finalità e le ragioni di questa neonata religione cristiana
La sintesi di questo testo tanto care a chi ha fatto percorsi di militanza ecclesiale l'affermazione cristiani sono del mondo ma non nel mondo potremmo parafrasare adattare questo principio alla magistratura
Che noi dobbiamo essere consapevoli che la magistratura fatta da donne e da uomini incentivano e operano nel mondo che comunque non sono nel mondo
Consapevolezza che non può essere disgiunta da un'altra che questa magistratura noi qui rappresentiamo è cambiata profondamente in questi ultimi decenni è specchio d'espressione di questa società
In questa premessa
Ancora oggi come ha detto il presidente assenso affermare e invocare una reazione univoca e compatta
E difesa del tribunale di Catania e della collega bossoli cala una reazione netta rispetto alla quale e non tollero
Tentennamenti esitazioni ma anche sì però perché qui in gioco è la difesa non corporativa non arroccata
Delle proprie prerogative ma di quella caratteristica essenziale dello iuris viscere
Poi ci sono colpiti diciamo con tutto quello che è accaduto giudici civili giudice di una sezione quella della protezione internazionale che tratta materie delicatissime il giudice civile per organizzazione strutturazione del lavoro per ragioni che magari quindi forse e non è neanche il tempo di approfondire possono essere anche giudice un po'più indifesi
E quindi noi abbiamo il dovere di difenderli
Collega attaccata con quelle modalità inusitate rea di aver reso un provvedimento evidentemente non gradito
Marea perché perché esercitato iuris vincere cioè ha motivato un provvedimento arresa un provvedimento motivato
Applicando le norme inserendole nei contesti nazionali e sovranazionali facendo cioè il lavoro che tutti noi ogni giorno copiamo nelle nostre aule di giustizia
E non cogliamo il legame è l'esistenza di un preciso disegno
Tra quanto succede e tutto il sistema riformatore in corso che prevede tra gli altri quel terribile fascicolo delle performances
Che sia pur destinato ad altre finalità e già terribile evocare nella sua terminologia
Questo dovere di tutela e difesa allarghiamo lo dobbiamo dire quel forte e lo dobbiamo dire quel forte soprattutto alla presenza di tanti colleghi giovani che altrimenti potrebbero legittimamente sentirsi impauriti timorosi
Sospinti quindi a rinchiudersi rispetto a quelle che invece sono necessarie e doverose interlocuzioni con il mondo e con la società
Penso vogliamo lasciare questo vogliamo insegnare ai giovani colleghi nei percorsi formativi
Possiamo e dobbiamo ricordare quanto giudice fra crebbe rischi cioè che c'è differenza tra un magistrato grigio opaco un magistrato neutrale e che i grigi opachi Scialpi sono spesso i più Proni
Allora
I giorni continuano ad essere plumbea dei è in questa prospettiva ore ricordare qualcosa de altrettanto fondamentale nella mia formazione culturale intellettuale chieda cittadina qui rivendico quello di un meraviglioso firma del due mila sei le vite degli altri
Dove il bambino chiede al padre famoso funzionario della Stasi
Sì è l'assassino è il padre risponde ma lo sai chi è sì gente cattiva che mette le persone in prigione
Davvero il come si chiama come si chiama chi la tua palla il nome dato a palla parla parla non ha un nome
La magistratura tutta non deve temere chi non ha un nome non deve essere opaca deve continuare a svolgere con responsabilità e consapevolezza il suo servizio di Ulisse dice ore della società
Perché basta con la narrazione del magistrato eroe antieroe noi vogliamo una magistratura Serena vitale compatta ed autonoma indipendente
Grazie
La parola Tiziana Olona
Ad avere la necessità
Buongiorno a tutti
Ho sentito qui qualcuno che pensava o comunque che ha riportato il pensiero di chi ritiene che questa Assemblea sia in un certo senso anacronistica rispetto ai fatti
Indicati nell'ordine del giorno
Forse lo è rispetto a quel fatto specifico ma non lo è in assoluto oggi venendo qui un'amica con la quale avrei dovuto trascorrere la domenica e invece sono qui che non è magistrato
Mi ha mandato un
L'articolo di stampa e mi ha detto adesso capito perché oggi sei andata all'Assemblea eh non sei venuta in gita con noi
Nella routine quell'articolo c'è la dichiarazione di un ministro
Con il quale la magistratura o una parte della magistratura
è stata definita in termini di opposizione giudiziaria
Opposizione giudiziaria ristretto a un governo è legittimamente eletto dal popolo come ci siamo sentiti pire
Sentirsi chiamare opposizione giudiziaria e quindi come diceva il presidente nella sua relazione significa essere inseriti in un contesto politico
E non ci appartiene
Non ci è mai appartenuto perché noi facciamo un altro lavoro noi siamo un'altra funzione dello Stato
Peraltro va a lavorare questo
Le diciamo pensiero chiamiamolo così
Si è arrivati e questo è il caso che ci fate ci ha portato a cui oggi a sorgere attività di dossieraggio
Perché di questo si è trattato ora l'attività di dossieraggio fino a qualche tempo fa la conoscevamo perché veniva fatta resi servizi segreti
Poi c'è la tecnologia è andata molto avanti
Oggi per fare attività di dossieraggio esistono gli algoritmi di profilazione
E gli algoritmi di profilazione come tutta intelligenza artificiale è già entrata a far parte non solo delle nostre aule giudiziarie con la digitalizzazione della giustizia
Ma è entrata a far parte della nostra vita
Gli algoritmi di profilazione sono poi appannaggio di società private e quindi possono essere semplicemente condannati
Si dice a una società di costituire un algoritmo di profilazione secondo determinate caratteristiche
E non è che adesso avremo un una grossa novità
Che ci è stata una bellissima novità che ci è stata annunciata dalla DGSIA del ministero della Giustizia ossia la creazione della banca dati di merito una banca dati che per il momento vediamo solo noire
Macché dal quattordici dicembre come ci dice la nota del ministero della Giustizia sarà pubblica in questa banca dati saranno contenute tutte le sentenze dei giudici di merito italiani dal due mila sedici all'attualità
Questo è stato fatto con un algoritmo un algoritmo che ha previsto la pseudo iniziazione scusate se proprio non è nettissimo il termine dei nomi delle parti di tutte le circostanze ma non lo ha previsto per il nome del giudice
Quindi io non voglio lanciare un allarme però voglio lanciare una riflessione perché l'algoritmo di profilazione
In questo semplice caso è facilissimo
C'è una banca dati pubblica si dice le sentenze sono pubbliche le sentenze erano pubblicate sulle riviste però l'accesso era diverso
Cioè molto diverso a parte il fatto che non esisteva una pubblicazione
Il tutte le sentenze di merito
Dei tribunali e delle Corti d'Appello italiane
E su questo io vorrei che l'Anm cominciasse a riflettere perché sono problemi che secondo me noi dobbiamo affrontare alcune nazioni come la Francia lo hanno fatto tanto tempo fa addirittura nel due mila diciannove e lo hanno fatto
Anonimi stando le sentenze dei giudici perché come qui ha detto qualcuno quando io mi pronuncio si pronuncia il Tribunale di Roma
Per la collega apostolico si è pronunciato il Tribunale di Catania e non c'è nessun avviso nessun bisogno nessuna necessità della personalizzazione
Quindi non solo la Francia a inserito il divieto di indicazione del nome ma anche fatto una legge sul infierito riprofilazione dei giudici
Questa è una cosa che io voglio lanciare qui come idea uscirà una mozione lo faccio ovviamente a titolo personale pensiamoci se anche noi vogliamo che questa attività di dossieraggio di profilazione non sia legale bene poi evitare di dov'era giusta presenza o meno otto danni che sono i danni che sono fatti
Quale alla fine il pericolo che io vedo in tutta questa situazione quello che si arrivi a una giustizia difensiva io ho tanti anni alle spalle di giurisdizione non penso a me io penso ai giovani
Penso a chi possa essere intimorito da un attività di profilazione e questo mi spaventa perché Paola ha giustamente detto che noi non facciamo giurisprudenza creativa
E io ne sono assolutamente convinta ma vorrei evitare che arrivassimo a fare invece giurisprudenza difensiva grazie Grazia
Allora
Do atto del fatto che è stato tutto il tempo per la presentazione delle mozioni le rappresento che sono state presentate quattro mozioni in ordine di tempo facciamo presto la presenterà Massimo De Filippo
Unicost e l'ha presentato all'incasso trovare alla presenterà Ciccio Zakharova Medina presenterà Stefano Musolino proseguiamo ritengo di proseguire negli interventi così come già prenotati appare subito dopo farò introdurre le mozioni presentatori adesso si è iscritto a parlare o Giani Alba monta
Paolo
Sapete che è uno dei miei per le mie passioni dei miei pallini anche professionale
Il tema delle nuove tecnologia
Affrontando questo argomento mi sono imbattuto in questo questa notizia il settantadue per cento dei sistemi di videosorveglianza pubblici si trovano in Cina
Dal settantadue per cento delle telecamere del mondo
In Cina ne introdotto un sistema di social scoring
Cioè di punteggio sociale
E il cittadino viene osservato per tutti questi sistemi di telecamere che ovviamente utilizzano sistemi di riconoscimento facciali molto simile a quelle che utilizzano le forze dell'ordine per esempio per riconoscere un volto in una folla
E questa persona riconosciuta in questo modo viene seguita nel corso delle sue attività secolari quello che fa si assume dei comportamenti ritenuti antisociali per regime subisce una diminuzione del suo punteggio sociale
E che comporta una di mediazione dei suoi diritti sociali
Finita la sanità diritto all'istruzione dei diritti fondamentali
Ma sembra che questa questa idea del socio scoring mi ha molto avvicinato no a una lettura per la vicenda della collega che vanno dallo storico
Sembra come se attraverso la ricerca forsennata in qualche cosa che non è il provvedimento nella motivazione ma nella vita personale del magistrato attraverso però come in questo caso sistemi i di controllo di video controllo cercare una fattore che possa incidere su una verifica del tutto astratta in ordine alla sua autonomia e indipendenza
Non è il provvedimento nella sua motivazione sono i comportamenti sociali nessuno
Quanta di questa questo tema che riguarda per la messa in discussione la possibilità del magistrato di partecipa alla vita pubblica alle volte l'isolato
Preso fa parte di un trenta
Di cui abbiamo parlato già altre volte
Ma il trend è quello di negare la legittimazione al magistrato partecipare al dibattito pubblico anche sui temi della giustizia
è successo per la prima volta durante quest'anno che abbiamo dovuto difendere la legittimazione dell'Anm
A partecipare al dibattito pubblico sui temi della giustizia
Nelle ricco e in tutti i testi i formula la separazione delle carriere è prevista l'esclusione dei poteri del Consiglio superiore della magistratura di rendere pareri consultivi al governo sulle riforme in materia di giustizia
La linea mi sembra abbastanza chiara
La l'intervista del ministro sito di oggi è un ulteriore passaggio dovete stare zitti perché si è parlate
E noi li riscriviamo automaticamente ad una parte belligerante in un di una dialettica di contrapposizione sociale in cui noi siamo il governo abbiamo l'investitura popolare
Un po'il discorso che faceva molto meglio di me perché Santa Lucia tra l'altro c'è una certa selettività non è che proprio tutti i magistrati sono traditi quando parla ci sono alcuni che sono meno sgraditi degli altri
Perché evidentemente dicono delle cose che piacciono di più e quindi quando alcuni magistrati occupano sistematicamente i palinsesti risibili va bene perché evidentemente un certo tipo di messaggio consolante cioè questa giudice non è consonante e allora non c'era
Delitto di parole
Non vogliamo veramente accettare questo livello di confronto
Il ministro Nordio ha detto una frase sulla vicenda apostolico e mi ha molto colpito
Poteva ma non doveva
Ma c'è che stabilisce se doveva o non doveva lo stabilisce Nordio
In base a quali regole
Qui si parla di diritti costituzionali riferisco a Salvatore Grigoli apprezzo sempre le riflessioni detti costituzionale non è che c'hanno modo discreto di essere esercitati i diritti costituzionali o si esercitava o ci si astiene dal loro esercizio
Questo è il tema e le dobbiamo affrontare
Partecipa a una manifestazione
è opportuno opportuno io l'avrei fatto non l'avrei fatto vi rendete conto che che in questo modo scivoliamo nel soggettivismo
Ti amo al comportamento di un collega assolutamente irrilevante in relazione alla vicenda per cui viene chiamato in causa una valutazione che il nostro esclusivo metro di paragone
L'avrei fatto non l'avrei fatto
Ma è è questo il terreno sul quale vogliamo scendere però perché la manifestazione si poi che tipo di manifestazione o una manifestazione ovviamente pacifica senza armi senza aggressioni a nessuno senza ma e allora che cosa conta conta quello che il soggetto magistrato fa una manifestazione pubblico quello che fanno gli altri
Se ho partecipa al concerto del primo maggio a un certo punto c'era un musicista che si esprime con toni vibranti contro quelli del Governo io continuo a parlare è opportuno o non è opportuno che io rimanga oppure devo allontanarmi immediatamente dal concerto del primo maggio
E e poi si arriva se ne apriamo questa questo fronte se arriva colloqui saggia Renato ondulato alla profilazione delle riviste giuridiche
C'hai scritto per cosa è scritto su quale rivista orientamento la partecipazione a convegni ha convinto il diritto sì ma chi l'ha organizzato incollare organizzato chi altro c'era e penso che noi ci dobbiamo mantenere ancorati alle regole
Regole sono quelle la Costituzione
Pesa quindi sono il principio imparzialità e che individuano la motivazione come presidio della verifica dell'imparzialità del magistrato io non credo che ne dobbiamo percorrere strade differenti
Perché ci vuole ritmo inevitabilmente in una in una soggettivismo di valutazione e non non è compatibile con l'esercizio dei diritti costituzionali grazie
Grazie
Interviene Rossella Marro
Buongiorno a tutti io sono molto contenta di questa occasione
Però forse ormai la crisi è passata rispetto a questa o episodio di Catania ma noi dobbiamo essere scendi pare soddisfatti e contenti quando tiene convocata un'assemblea e quando siamo tutti quanti insieme in presenza a parlare a confrontarci e anzi io veramente spererei non lo so perché non mi sono letto l'elenco delle prenotazioni che ci siamo prenotati anche tanti colleghi che non ricoprono incarichi che fanno parte della pazze che sono già uno
E che vogliono intervenire poi io a dire la loro perché l'Assemblea
A questa funzione quello di allargare la partecipazione interventi proprio a chi non ricopre appunto incarichi ora noi non sappiamo nel mese di ottobre scorso c'è stato l'adozione da parte di un giudice di
Catania di un provvedimento in materia di protezione internazionale che ha dato luogo a delle reazioni
Scomposte da parte di esponenti del governo
Si è giunti ad accusare i giudici di essere nemici della sicurezza nazionale ostacola la difesa dell'ordine pubblico di scagliarsi contro i provvedimenti di un governo democraticamente eletto
Io non collaborare all'attuazione della politica di governo queste accuse
A nostro parere pongono in discussione la funzione stessa della giurisdizione in uno stato di diritto e giustificano e hanno giustificato
L'apertura da parte del Consiglio Superiore della Magistratura di una pratica a tutela del giudice che solo casualmente risulta essere stato il firmatario del provvedimento emesso per primo
Abbiamo assistito poi nei giorni successivi all'adozione del provvedimento
Pato un'esasperata campagna di stampa sorretta dalle dichiarazioni di esponenti del governo che hanno riguardato latita privata del magistrato Emerson firmato
Circostanze alquanto sospette l'indagine si è estesa ai componenti della famiglia e questo avrebbe dovuto indurre tutte le componenti dell'Anm ha una ferma presa di posizione a tutela della giurisdizione
Ciò che lasciava e lascia perplessi e che alcuna seria motivazione alcuna seria critica è stata mossa reti dal dibattito politico che è scaturito all'adozione di questo provvedimento al contenuto percorso motivazionale del provvedimento adottato venendo al contrario rilievo la mera pretesa che l'autorità s'
Giudiziaria sia detto qui
Passivamente alla politica ovvero governativa a criticando ha una funzione propria della giurisdizione cioè dell'ente speculazione calata dei principi costituzionali bene riferimento
Alla normativa europea
L'interpretazione non può essere mai meccanicistica perché l'interpretazione
Proprio perché si cala nei principi della Costituzione eterna normativa appunto europea del diritto comunitario fa i conti con dei valori con i valori e quindi in sede di interpretazione
Quello che è l'interprete deve fare valutare i principi valutare i valori contemperare i valori in gioco quello che si chiede all'interprete è un è un uomo un equo un equo e corretto contemperamento degli interessi e dei valori in gioco
La mostra che si è stretta intorno al giudice e si presentava
Ad essere letta come finalizzata intimidire ogni altro giudice
E nella legittima interpretazione delle leggi intendesse orientarsi in senso difforme boleri dell'esecutivo perfetto non verificatosi per fortuna tanto è vero che tanti altri giudici adottavano nei giorni a seguire
Provvedimenti di analogo contenuto
Però è evidente che questo si è sostanziato in un'indebita pressione Esterna
Manifesta prepotentemente i rischi connessi alle proposte di riforma costituzionale che stravolgendo l'impianto della Costituzione finiscono per assoggettare
Altri ritardi condizionamento della politica l'attività giudiziaria
Una piccola notazione o cioè fate caso l'avvocatura interviene sempre nei casi singoli intervenuta in arte russa è intervenuta diciamo con riguardo all'ipotesi di Catania
E quindi diciamo diventa poi quasi contraddittoria questa battaglia portata dai vertici dell'avvocatura
Per la separazione delle carriere o per altre riforme diciamo che di fatto determinerebbero l'assoggettamento del condizionamento strutturale dell'autorità giudiziaria della magistratura potere politico quindi veramente l'invito all'avvocatura
A valutare diciamo quanto invece importante per tutt'e anche per gli avvocati anche per l'avvocatura e per i cittadini che tenga mantenuto appunto l'attuale assetto che tende fermo il principio di autonomia e indipendenza della magistratura
Nei giorni successivi
Allo scoppio del caso però abbiamo assistito anche a un'altra campagna stampa sostenuta da alcuni esponenti dei gruppi progressisti
Quella di retta ad esprimere un principio di carattere generale che solo il magistrato attivista
Sì a un magistrato a tutela dei diritti fondamentali dovendosi invece dovendosi invece delegare alla categoria di magistrato burocrate che per inclinazione personale opera pittoscultura le osservi una condotta di vita
So per riservata ora io visto che siamo in una zona e li ha cercato
Un po'al di superare diciamo di ridimensionare queste posizioni in realtà questa posizione è stata chiara e netta e l'abbiamo letta sui giornali per noi per il nostro gruppo
Poi ora è una posizione inaccettabile scene non accettiamo
Di che diciamo si possa affermare che solo il magistrato attivista
Che scende in piazza magistrato che può incarnare la figura di un giudice che tutela i diritti fondamentali per questo motivo i componenti del CDC hanno chiesto e ottenuto che si parlasse al congresso
Nazionale anche del tema dell'imparzialità e noi badate bene lo chiediamo astraendoci completamente dal caso specifico
In quanto non rientra nella nostra sensibilità culturale esprimere giudizi sui singoli
Respingendo l'idea sostenuta dal gruppo di Magistratura indipendente che noi donne nausea genio al governo abbia provocato ho concorso a provocare con l'inaccettabile affermazione del concorso di cause
L'attacco alla giurisdizione
Su questo ne vogliamo essere chiari vado a concludere
Ora noi diciamo che che pane diciamolo oggi quindi abbiamo detto a distanza di un mese le polemiche sono sopite è importante comunque che oggi sarà presente è importante uscire con una mozione
Che riaffermi i principi già espressi in sede DC Kitchen stigmatizzi pericoli e operazioni che mettano a rischio la funzione della giurisdizione in uno stato di diritto quindi io mi auguro che riusciremo ad arrivare
A una mozione pienamente condivisa cento dobbiamo stare attenti a non fare come i capponi di Renzo
Cioè spesso quando ci troviamo in difficoltà invece di fare fronte comune spendiamo Apecar cifra noi cerchiamo appunto di fuggire dalle responsabilità cerchiamo chiamarci fuori mappa nessuno può chiamarsi fuori
Perché diciamo il i principi che sono in ballo sono principi che devono vederci tutti accomunati siamo sicuri sono sicura spero
E quindi auspico che si riesca a trovare una convergenza sulla formazione di questi principi e questo appunto sarà possibile soltanto se tutti i gruppi tutti presenti qui anche un appartenenti a gruppi facciano un passo verso i nastri per affermare appunto i principi fondamentali che ci accomunano tutti grazie
Grazie
Giuliano calati
Buongiorno a tutti a tutte
Io sono qui abbastanza lontano da Torino per Codogno preoccupazioni
La prima è già stata detta dal presidente Santoro sia voglio tornarci i giudici non possono mettere nel nulla dei delle decisioni prese da un governo democraticamente eletto
Allora uno può pensare così il punto ebbene dobbiamo avere il coraggio di dire che si metta al di fuori del dettato costituzionale perché ci sono due errori
Mi sembra dire macroscopici il primo più banale che nessuno ricorda il nostro governo non è democratica mentre letto non eleggiamo il Parlamento che è una cosa diversa qualcuno vorrebbe un governo democraticamente eletto ma non è così e poi il governo non ha quell'investitura che in questo momento
Pretende di avere il proprio per l'elezione e la seconda che ne non possiamo porre nel nulla
Quelle decisioni anche qua un errore noi dobbiamo porre nel nulla quelle decisioni se quelle decisioni vanno contro i principi costituzionali principi comunitari principi convenzionali non è una cosa che possiamo fare è una cosa che dobbiamo fare e c'è stato un tempo lo storico in cui i giudici non potevano contestare la legalità governativa la legalità delle fonti primarie è stato un tempo buio in cui francamente io non vorrei tornare e sono contenta del fatto che ci sia qualche giudizi cioè che si sente vincolato è obbligato a disapplicare o sollevare le questioni di legittimità costituzionale c'è quello che decide la maggioranza qualcosa che va contro i principi fondamentali ho poi una seconda preoccupazione che invece deriva dalla relazione con ascoltato dal segretario generale Casciaro
Cos'è opportuno
L'ho già ricordato Albamonte credo che qua abbiamo tutti un'idea diversa di opportunità alcuni di noi il venerdì vanno in sinagoga scusatemi come in nel nel pochi sono in piena vanno dove ci sono i riti cosa vanno a seguire i culti islamici scusate alcuni sabato albanesi in agonia
Anche la domenica vanno a messa alcuni di noi sono state contate ai cortei contro la caccia alcuni sono andati in campeggi nudisti e magari si potrebbe dire che non è opportuno che un giudice si faccia vedere nudo
E però e però alla libertà di farlo e allora io credo che forse dovremmo uscire dalla categoria dell'opportunità e dovremo tornare in quella della legalità
Che Achille il costituente ha previsto dei limiti molto specifici ai nostri diritti civili e politici
A Treviso che solo il legislatore può introdurre dei limiti e che non ci sono criteri di opportunità Mazzola criteri di legalità e che laddove qualcosa non è permesso quel qualcosa può essere esercitato recentemente io ho ascoltato la testimonianza di alcuni giudici polacchi ungheresi e la cosa che mi ha colpito è che sapete cosa è successo che in Polonia in Ungheria la una delle cose che vanno vietate ai giudici è stata quella di andare a parlare all'esterno loro non possono parlare all'università non possono parlare alle scuole non può delle scuole non possono tenere convegni cioè si è ritenuto in quei regimi che io non credo di poter definire democratici il fatto che pericoloso fosse per i cittadini avere un giudice che andava esprimere le proprie idee altrove allora sei Presidente Santa Lucia ci ha invitato a pensare dove stiamo andando ecco io vorrei evitare di andare a finire come l'Ungheria come la Polonia grazie
Se
Dugnano bastioni
Grazie Alice lo dirà ai nostri
Angelo Piraino
Grazie
Mi aspettavo un dibattito vivace sarà contento che questi sia così non mi aspettavo sinceramente di essere preso per l'esponente del patriarcato noto panna e neanche che si evoca se il Grande Fratello
Però
Ognuno di rito la sua opinione
Allora voi sapete che niente gruppo di Magistratura indipendente
Non ha condiviso la linea che è stata scelto dall'Anm è anche sull'opportunità di questa Assemblea inizialmente io mi sono interrogato
Perché questa assemblea mi sembra un po'fuori contesto oggi a distanza di tanto tempo dai fatti sui quali siamo chiamati a discutere quando ormai le grida scomposte della piazza mediatica tacciono da due mesi
E gli attacchi alla collega sono abbondantemente cessati il paradosso
Il paradosso che comporta svolge oggi questa Assemblea che proprio questa Assemblea rischia di riaccendere una polemica che ormai si è assopita
E di dare una nuova ecco a quelle voci che sono lontani ormai i veri apre ritiene Mona siamo riaprendo una ferita che proprio che nella carne di chi vorremmo proteggere
Mi chiedo se sia un esempio di eterogenesi dei fini
E temo che le perplessità non siano isolate perché anche se questa ore piena e questa è una cosa bellissima oggi
Anche se tutte le aggiunte eccezionali hanno profuso il massimo impegno dobbiamo comunque ricordare che oggi qui c'è un quinto dalla magistratura associata perché i restanti quattro quinti non hanno nemmeno dato delega
Tosse convocare ogni sei mesi in Assemblea generale sia il modo giusto per ravvivare il fuoco della passione associativa
Però devo dire che ho riflettuto meglio
E devo convenire che questa riunione oggi nostra questa nostra assemblea è importante e utile ed è un importante non soltanto per confrontarci sui temi dell'indipendenza della magistratura temi sui quali sia chiaro
Lo ridico Carla repetita iuvant forse
Non siamo in disaccordo siamo totalmente d'accordo non c'è bisogno cioè non non ci sono distinguo
è soltanto sul modo in cui questi temi vanno affermati che ci stiamo dividendo ma non sul contenuti
Ma credo che questa Assemblea oggi sia importante anche e soprattutto perché ci dà l'occasione per mostrare i col
Lui che aveva il compito di rappresentare dove secondo noi vuole andare la nostra associazione e qual è il futuro che ci aspetta
Vogliamo chiamarli a raccolta proponendo loro un futuro di lotte di contestazione di barricate di protesta
Oppure vogliamo chiamarli
Per cercare insieme tutti e tracciare una strada che porti a comporre questi conflitti che stanno danneggiando prima di tutto lo Stato
E poi anche noi anche noi come categoria professionale
Se vogliono trarre un futuro positivo da questa Assemblea
Non possiamo e non dobbiamo continuare con un atteggiamento di chiusura a riccio
Non possiamo uscire con un deliberato di proteste di indignazione ma dobbiamo rivolgere un appello pubblico
Primo prendere atto del fatto che la politica e ti Lisa non è affatto compatta
Anche all'interno della stessa maggioranza ci sono molti più esponenti che hanno pubblicamente ribadito di non voler interrompere il filo del dialogo con noi e di non avere nessun interesse irrigidire i rapporti con la magistratura
Secondo noi
Qui oggi dobbiamo fare un appello pubblico alle persone di buona volontà che si trovano sia nella classe politica che nella magistratura perché abbiamo bisogno di ricostruire rapporti su una base di reciproco rispetto dei ruoli che rispettivamente svolgiamo
Nell'interesse di tutta la collettività e nella convinzione che ragionando insieme anche mantenendo divergenza di idee si possono risolvere la stragrande maggioranza dei problemi che affliggono la giustizia
Ma occorre disponibilità reciproca all'ascolto quella disponibilità che viene impedita
Dal clima avvelenato che è stato innescato da una parte sicuramente dagli attacchi sguaiati alla nostra collega che non condividiamo ribadisco ma dall'altra parte anche forse dà risposte poco lucide da parte nostra
Occorre anche il pieno rispetto del principio di separazione dei poteri che è un pilastro fondamentale per la nostra democrazia è che implica che l'indipendenza non è a senso unico ma è reciproca
L'indipendenza non è soltanto una prerogativa tutta la magistratura era voluta tutela Paperoga è una prerogativa tutela anche degli altri due poteri dello Stato
Non possiamo pretendere rispetto dalla nostra sacrosanta indipendenza sì a nostra volta non siamo non ci impegniamo per garantire il rispetto dell'indipendenza del potere legislativo di quell'esecutivo
è indispensabile
Che le persone di buona volontà che si trovano sia nella classe politica sia nella magistratura puniscano i loro sforzi per isolare quanti voi io non li mentale il conflitto tra i poteri dello Stato perché è un conflitto estremamente nocivo per il bene di tutti
Il nostro gruppo chiede che venga messo ogni sforzo per non interrompere i canali di dialogo e per cercare di impedire che lo scontro venga ulteriormente elevato per fare questo occorre interrompere il circolo vizioso delle recriminazioni sia da parte della politica
Ma anche da parte della magistratura
Occorre una serie concreta disponibilità a riesaminare di reciproci comportamenti e a guardare gli errori che sono stati commessi da una parte e dall'altra ci hanno detto che questo vuol dire giustifica lo stupro
O mi nota questo è il senso profondo della linea che noi abbiamo ritenuto di mantenere sia in questa vicenda che in altre vicende in cui sono registrati attriti tra magistratura e politica
Questa assemblea è certamente una preziosa occasione di confronto ma non deve diventare un'ennesima occasione di scontro
è indispensabile una riflessione onesta e aperta su tutti gli ambiti su in cui sono possibili comportamenti migliori non solo da parte degli altri ma anche da parte nostra
è indispensabile non fare da cassa di risonanza i comportamenti eccessivi smodato Imam contrario collaborare con quanti sono disposti ribadisco nella diversità di idee di posizioni a mantenere sempre un confronto pagato corretto e non gridato
E sacrosanto pretendere che i provvedimenti giudiziari vengano rispettati criticati per il loro contenuto ed è fuori discussione che i magistrati che li mettono non devono essere attaccati sul piano personale
Ma non dimentichiamoci neanche che il patrimonio di credibilità della magistratura va difeso da ciascuno di noi con i nostri comportamenti quotidiani
Per questo motivo non era esaurito e poi così si per questo motivo non presero alcun consenso a mozioni assembleari che vogliono innalzare il tono dello scontro e che contengano reazioni eccessive
Ma chiediamo che l'assemblea coi affar suo questo appello alle persone di buona volontà della politica affinché mettendo da parte gli estremismi si crei un tavolo di discussione per ragionare delle vere necessità della giustizia
E delle riforme e delle risorse che servono per soddisfarle
Grazie
Grazie
Sì interviene Andrea reale
Buongiorno a tutti non piacere davvero trovare questa ora così piena non ho potuto partecipare all'ultima assemblea mare questa volta sono presente e mi piacerebbe punto partecipare da semplice associato come ho fatto quando ho iniziato questo percorso e devo dire che non credo che ci siano tutti questi partecipante oggi all'assemblea mi farebbe piacere che fossero un quinto della magistratura associata ma saremo secondo me al massimo un decimo
Non mi piace neanche che il il modo con cui in qualche modo è partita troppo fasciata cioè relazione del presidente e del segretario generale di tutti rappresentanti delle delle segreteria ci stanno attenzione sono d'accordo che sia nella natura delle cose però questo è il momento dei Singh gli insorti e io stesso da rappresentante del comitato direttivo centrale oggi vorrei venire appartare parlare invece della questione della vicenda da semplice socio
E mi sono iscritto a parlare perché voglio farlo da rappresentante del distretto di Catania nel distretto dove è successo questo fatto del quale oggi parliamo
Un delle quali sono al quale sono orgoglioso di appartenere anche grazie alla colleganza alla collega io andavo storico che conosco alla quale voglio manifestare pubblicamente tutta la mia solidarietà e alla quale voglio dire quello che ho cercato tramite l'assemblea sezione importare come proposta perché il contributo di questa nostra attività oggi non avrebbe senso se quelle mozioni non portano delle proposte che modificano il nostro modo di vivere
Giusto Angelo Piraino creare nel giusto quando chiede interrogarci sul ruolo dell'associazione magistrati mai l'associazione è stata a questi livelli di credibilità e questi minimi livelli di redditività consentitemi di dirlo e dobbiamo cercare di recuperarlo con delle proposte non possiamo accettare nel due mila venti reti via etere come tiepide canterò Pittella comunicazione sociale e non poterci riunire in ufficio
In mediatico che abbia l'immediata capacità di reagire agli attacchi alla giurisdizione che oggi sono esterni e che ci vengono in questo momento come posso dire possono essere e e con combattuti grazie all'intervento del Consiglio superiore la magistratura che avverto subito la pratica a tutela e che garantisce in qualche modo la collega però attenzione
è una e situazione eccezionale
Attacchi alla giurisdizione ce ne sono sempre stati e ce ne saranno ce ne saranno colleghi il magistrato è solo il magistrato
Tutela insomma i singoli tutela idee politiche ed è solo in quell'attività ricordiamocelo è bello pensare alla separazione delle funzioni cari colleghi quando a no forse a non aver dato questo e diciamo significato di collateralismo politico accertano se l'attività non fossero state risse si magistrali questo è giusto che lo dobbiamo dire che dobbiamo avere l'autocritica la coscienza di dircelo che oggi recapitata io andavo storico ed è stato bello questo genere di reazione così corale da parte di tutti i gruppi contesti distinguo però era molto importante
Però mi ricordo anche qualche anno fa e tutti ci ricordiamo tardi ad attacchi che sono stati rivolti e non soltanto dall'esterno anche dall'interno dov'era l'Anm in quel momento
Chi era presente in quel momento
Perché non è intervenuto in quel momento
Penso a Nino Di Matteo Caccia ai colleghi Salerno pensa Clemente Ina Forleo penso a tanti colleghi che hanno subito hanno subito e sono stati soli l'associazione deve essere tutti i magistrati e e per tutti i magistrati
Quarti il fatto guappi la situazione quarta l'attacco
Alla giurisdizione che lo difende a prescindere dalle appartenenze a prescindere dai colori a prescindere dal collateralismo politico del magistrato queste fondamentale che posso aver dato e che purtroppo ci siano questo genere di come posso dire di e sbavature anche nella nostra attività
Lo dobbiamo riconoscere una certa politicità l'abbiamo dato anche a questa associazione oggi dobbiamo avere il coraggio la forza il uscire da questo genere dalla politicità
Delle e come posso dire della parte di della partitocrazia dei magistrati a quella della politicità delle idee e non seguono i gruppi seguono lei seguono sostanzialmente la cultura
Della legalità possiamo difendere
Dico l'altra proposta che è venuta fuori dall'assemblea di di Catania ed è quello per il quale appunto cercato di fare questo intervento
Chiedevano i colleghi per i quali sono stato delegato l'intervento è una rapida esito della caricature era dalla collega bossoli qualche molto importante
Vedo in Aula anche un rappresentante del consiglio subito dalla magistratura e quindi anche a lui rivolgo quella che una secondo me una intenzione anche da parte della sociali e importante dare questo segnale sia un organo istituzionale presieduto dal presidente La Repubblica specie a dare un segnale di tutela a quello che il provvedimento della collega con storico farà un gran bene alle istituzioni e soprattutto a quella magistratura ma se magistratuale
Secondo punto rapida immediata all'istituzione di un ufficio stampa del Consiglio delle dell'Anm cerchiamo di trovare un modo terre immediatamente replicare scusate esiste già
Ed è molto valido deve anche efficace ma quando c'è un provvedimento giurisdizionale e dobbiamo spiegarlo ai cittadini
Abbiamo bisogno di avere un ufficio tecnico o qualcuno che immediatamente cioè ieri a quelle che sono le e calunnie le diffamazioni gli attacchi personali
Che vengono rivolte singoli magistrati dobbiamo farlo e inevitabile perché siamo davvero
Troppo distanti è troppo lontani dalla realtà sociale da questa realtà devastante che distrugge in pochissimi secondi la credibilità la professionalità l'autorevolezza di un singolo magistrato
L'ultimo passaggio che mi permetto di fare per me ed era addirittura riuscendo anche a
Per risparmiare sui tempi che ci sono stati assegnati e quello e sempre a livello di comunicazione a livello di Statuto dovremmo elaborare tutti quanti una modifica statutaria quando dico che invece ne colleghi del comitato direttivo centrale
Che finalmente porti se ne parlò nel due mila e quindici oggi siamo due mila ventitré e ricordare se qua l'età avanza per tutti non siamo riusciti a fare a meno statutarie
Che servono e necessariamente per rendere più veloce l'operato e tutte le attività per associazione è bellissima questa partecipazione fisica ed è la cosa più bella che sinceramente anche in questi anni di attività sociali ho sempre trovato che ho cercato di portare avanti però in situazioni del genere le forme telematiche e partecipazione attutire organo associativo dell'Anm assemblea generale comitato direttivo centrale la giunta già si riunisce in forma telematica
Deve essere garantita e il nostro futuro è l'unico modo per riuscire a far partecipare i colleghi
A recepire le proposte da parte dell'APPA sentiamola così per quanto sia fastidiosa ormai anche a me questo termine del quale sono stato uno dei preferiti foriere di dei padri insomma
A portare avanti questo termine e che cose che diciamo serietà una sensazione di gerarchia inesistente
Tra tutti i vari magistrati associati cerchiamo di darci queste regole per arrivare velocemente a rispondere e a trovare delle reazioni a quegli attacchi esisteranno e ci saranno sempre teniamoci lontani statale tre analoghi se Rosi e da tutte e le altre istituzioni che tante volte lambiscono purtroppo il potere la magistratura anche questo è l'ultimo cenno che faccio soprattutto per i fuori ruolo
Tante di queste situazioni purtroppo ce le siamo grati anche per questo genere di appartenenza talvolta di prestare diciamo e il nostro contributo teniamolo così intelligente bus paura a un certo governo età nostra talaltra e oggi soprattutto stiamo pensando ad un altro governo
O se ci separiamo sembra l'attività del governo e da tutti i governi oppure la magistratura apposta una più difficoltà a farsi rispettare dati dal governo di una certa parte grazie ho concluso
Grazie Adriano del bene antis i colleghi dell'ufficio elettorale al terzo piano alzate richiudere quindi se qualcuno ancora viva alla regolarizzare
Cioè dire affrettare grazie
Un giorno Conte allora avevo
C'è una in mente varie cose da dire ma mi interessa prima di tutto raccogliere quella che è stato diciamo la l'invito iniziale della Presidente Santa Lucia a interrogarci su quanto queste vicende in primis quella del di della collega costo apostolico ma secondo me altre s'interrogano su quelli che sono oggi i rapporti tra politica e magistratura e soprattutto su quanto oggi
Sia l'obiettivo soprattutto della politica di definire il perimetro di questi rapporti
Mi mi spiego meglio oggi l'attualità non è soltanto la vicenda apostolico perché dobbiamo cercare i profani provare a fare un discorso più ampio
Questa si sa Assemblea generale si è riunita sei mesi fa qualche mese fa a giugno per la vicenda della iniziativa disciplinare del
Ministro della giustizia nei confronti dei colleghi di Milano la vicenda dei colleghi di Milano arte mosso deve essere strettamente collegata alla vicenda apostolico ecco perché non è e undici un discorso di mera attualità libero dicendo sono strettamente correlate perché se da una parte abbiamo un'iniziativa disciplinare
Che va a colpire addirittura il merito di un provvedimento Pietro anche ha detto molto bene la assemblea che concluse quella dibattito che si tiene a giugno
Dove leggo non nostra in tempi
Se lo ricordiamo tu ti qual era l'intervento di Nordio ET diciamo impatto ottenuto è stato ricordato come non fosse stato criticato solo alla magistratura quella vicenda ma anche dall'accademia da addirittura alcuni ambo cadranno
Criticato quel quell'iniziativa
Che cosa dicemmo in quell'occasione lo disse lecco dal documento unitario approvato dalla Genet assemblea generale né nel il governo attento all'indipendenza magistrati dovrà non solo come spesso avvenuto in passato
Per condizionare l'esito la giurisdizione ma anche per ragioni politiche contingenti al precipuo scopo di superare un'impasse diplomatica quello è il primo tassello utilizzare chi lo strumento disciplinare per colpire il merito dei provvedimenti
Non si possono elencare questo modo di agire da quello che è accaduto nella vicenda apostolico
La vicenda apostolico ovviamente si interroga su quanto la magistratura possono essere illiberale del suo esercizio di interpretazione delle norme
E allora quello è un provvedimento queste diciamo le critiche gli attacchi lo abbiamo detto tutti e e indiscutibile che sia così questi attacchi però non intendono soltanto come dire criticare un provvedimento giurisdizionale solo perché non rispettoso dei dettami
Normativi io ho l'impressione che un questi attacchi si voglia censurare con toni spesso anche offensivi sguaiati sì diritto un modo di interpretare le norme
è questo il punto cioè questa governo sa rappresentando con quegli attacchi la volontà di indicare come unite Oprah cucina dice quello che applica freddamente di norme
Cioè stiamo tornando a quella che si diceva l'illusione del giudice
Scienziato neutrale fuori dalla mischia nella torre d'avorio prestare della legge ma oggi non è più il tempo del giudice e si fa Mero
Bloccate la legge siamo all'esito di anni ogni dieci giurisprudenza i Allotta diciamo anche se volete dare stessa giurisprudenza per ritagliarsi uno spazio qualcuno la chiamava
Molto tempo fa giustizia alternativa ma era il diciamo il tentativo di introdurre i valori della costituzione in un contesto ordinamentale che penso ai nostri codici
Penale i codici di procedura penale che affondavano le radici
Di un determinato regime e la Costituzione dovuta intervenire su quell'apparato su quell'apparato codicistico per introdurre dei nuovi valori e allora qui no meno otto bene e allora avrei tante cose da dire però quello che mi sono due cose vado veramente a chiudere
Si è detto più volte non possiamo aderire a un documento unitario perché dobbiamo interrogarci sul self restraint dei magistrati
Ma a me non sembra che questo sia il momento della attenzionare la come dire dall'Autore selezione che devono fare leggi magistrati
Perché qua e il momento sicuramente della necessità di apparire uniti e compatti atti difesa dei valori dell'indipendenza e l'autonomia magistratura a fronte di attacchi consentitemi eversivi della stessa ordine costituzionale perché questi attacchi sono dirette a stravolgere lo stesso principio della separazione dei poteri scaduta il tempo un'ultima cosa già imperante e vado a chiudere già forte il rischio di burocratizzazione della magistratura attanagliata dalla logica dei carichi esigibili standard di rendimento risultati attesi statistiche
Che si diciamo propinano quotidianamente allora non e ammissibile che si torni indietro di un secolo al mero giudice funzionare dello Stato
Il rischio concreto quindi è quello di evitare una forte burocratizzazione dello Stato che una parte della magistratura una parte la politica evidentemente interesse che la magistratura diventi tale grazie
Grazie
Panini Cassarà
Ogni giorno tutti presidente recupero io il bar dei tempi
Perché il mio è un intervento di testimonianza è un intervento che nasce da distretto dove lavoro cioè ristretto di Catania
A me piace vedere questa o la piena gremita eccetera tenta tanti giovani tanti colleghi
E io non lo vedo in aula avendolo la di quello che Danilo questo volevo o quinto dalla magistratura perché l'Anm medesimo esatta come l'arma dei carabinieri siamo in ogni piccolo tribunale ogni piccola provincia dove c'è un
Dove c'era da ministro della Giustizia e tante sono state le sembra eccezionale distrettuali oggi qui si ha una rappresentanza di quelli che è
Di quelli che ci credono siamo qui la domenica chiediamo tanti colleghi e pomeriggi si sono riuniti lembo nei tribunali di periferia
Io pivot a Siracusa quindi periferia però anche lì c'è stato l'Assemblea sessione partecipata perché temo ci tocca tutti
Il mio intervento di testimonianza Catania
Abbiamo anche dei giovani che saluto che sono venuti corredata da noi a testimoniare questa questa lo sarà questo lo so sentire tocca
A Catania il messaggio arrivato forte e chiaro l'intimidazione è arrivata forte chiara forse maniera più diretta che erano parti del territorio nazionale
E però non è piaciuta qual è stata la la reazione della della sezione la prima civile del tribunale dove la collega
Lavora perché quel problema provvedimento la firma del giudice apostolico pende un provvedimento della sezione in e l'Assemblea partecipata il presidente
Di quella sezione del cielo Resegotti dal fatto che quello era un provvedimento che accresce vada ore di camera di consiglio condivisa allargata di studi parti all'interno della sezione e approfondimenti giuridici perché chi l'ha letto io l'ho letto
Forse altri e l'hanno criticato sui giornali crolla l'ho letto osservano letto forse non l'hanno capito quello un provvedimento degno di significati giuridici per un provvedimento dove Gesù io ci approfondimento c'è conoscenza delle Rohr
Tutto è stato sottovalutato si è preferito attaccare quel singolo
Perché forse quello studio diserzione quelle argomentazioni pesanti quello studio
Approfondito della materia una materia non facile anche loro prelati fasciata per il singolo però la sezione si è stretta attorno ma non al giudice la propria interpretazione è chiaro hanno evitato di personalizzare perché hanno allargato i turni
I turni perché la prima fila fattori per la protezione internazionale adesso la fanno tutti la posizione internazionale per evitare di personalizzare ma quella sezione non si è fatto intimidire nessun provvedimento organizzativo è stato preso all'interno del tribunale che ha lasciato il la presenza in tribuna lasciato le cose come stanno perché quella sezione lavori seriamente lavora approfonditamente
Offre un servizio ai cittadini non importa di quale colore e in questo caso mi riferisco al colore della pelle si si siano perché tutti quando apparteniamo a questo passato questo stato di diritto siamo sempre uguali di fronte alla legge e non ci sono diversificazioni
Il pensieri Piras di opinione che ci vorrà lo farà arretrare da questo comma che scolpito sulle nostre copioni io quattro accanto a questi nuovi solo intimidito dopo tanta grandezza ma il messaggio che Polo e collegiale da Catania e che l'ENEL Lecce cono per tutelare i singoli quella tutelare i principi
Per tutelare la giurisdizione per tutelare questo vostra meravigliosa Repubblica grazie
Grazia Marco Atm no
Però veramente poco tempo perché si sono dette tante cose e quindi resta forse poco da dire se non c'è i esprimere da un lato la consapevolezza questo piacerebbe che uscisse alla fine di questa giornata che Picei consapevolezza della complessità della delicatezza del nostro per il nostro ruolo e con tutte le conseguenze che questa delicatezza comporta e non si intende a mio modo di vedere per sottovalutare
Come dire
La delicatezza che interpreta il ruolo del magistrato anche con comportamenti esterni implica nell'esporre l'immagine della stessa magistratura a rischio quando qualcosa non tiene in questo meccanismo
E quindi capisco anche la il desiderio di quanti in qualche modo invitano a interrogarsi su questo terreno sul terreno del diciamo di cosa Rapp garantisce rispetta
La nostra immagine di sita cosa hanno
Il punto è farlo nelle occasioni giuste e anche con la con con la consapevolezza
Dell'esigenza garantire i diritti fondamentali che anche per per i cittadini insistono è chiaro che
Quando ci si come dire quando si partecipa alla vita pubblica si esprime una propria opinione non conta solo
Diciamo la possibilità di farlo ma conta anche come il non solo diciamo
Risiedi ma anche i modi in cui le cose si fanno da un certo punto di vista viene da pensare che anche scrivere un articolo di diritto sulla rivista giuridica
Ho evidenziare una scarsa tenuta nel nell'altro nell'approcciare i temi anche giuridici che si mettono in discussione e mettere in discussione anche e in questo modo con la propria la propria
Più di ricchezza
Di approccio e di assenza di pregiudizi d'altro canto si può anche partecipare io credo a un dibattito pubblico politico è venuto organizzato anche dall'associazione perché nota un partito e riuscire a farlo
Senza intaccare la la propria immagine di terzietà perché il modo in cui si fanno le cose la RAS diciamo così l'assenza di pregiudizi personali e l'autentica presa in considerazione dei diversi punti di vista
Che intorno a qualunque tema vengono in gioco e uno degli elementi che diciamo che era attrice queste dipendenza quindi si tratta diciamo ti aspetti non non semplici rispetto ai quali e difficile da Ed Harris poste in linea generale ed astratta il tema anche per me esiste quindi da questo punto di vista e verrebbe da dire che Ignazio
In linea di principio capisco la posizione anche dei colleghi tirreniche portare una cifra diciamo così visione delle cose che valorizzare la delicatezza di questo aspetto età Lorenza anche la consapevolezza che ciascuno di noi
Quando esercita
Questo tipo Chicchirichì in qualche modo si avvale quindi non sono rinuncia come ha detto qualcuno poco
Alla diciamo all'usbergo
Della propria terzietà non è una netta non non la vedo tanto così e ognuno di noi in qualche modo utilizza nella propria attività professionale ma anche nella propria attività Esterna utilizzato da parte di questo albergo per il solo per la sola ragione di incardinare diciamo di in essere un magistrato
E chi cioè in qualche modo esserlo a tutto tondo quindi
Occorre sempre tenere presente che ciascuno di noi quando interviene
Esponendo diciamo essendo caratterizzato da questo ruolo in qualche modo lo può disporre anche a rischio con un comportamento improprio e di queste cose è giusto parlare ma è giusto parlare quando è il momento di parlarne ed questa
E sicuramente non era l'occasione giusta per farlo per farlo nell'occasione sbagliata
è un errore clamoroso Terminter diciamo mi ha lasciato molto disorientato da parte dei colleghi di ebrei su questo io mi aspetto che i colleghi PMI sono anzi voglio credere che i colleghi PMI
Ritrovandosi oggi davanti alla medesima situazione giungere però complice le diverse perché questa era sicuramente l'occasione sbagliata per porre questo tema lo era addirittura anche nel merito perché quella manifestazione alla manifestazione
Fa parte di cinque anni prima la nave manifestazione dalla spiare la caratura umanitaria
Yara caratura umanitaria e non non avere l'intelligenza ormai o l'onestà intellettuale di metterlo a fuoco mi lascia mi mi disorienta e mi amareggia profondamente quindi
Va bene trovare importante diciamo avere la consapevolezza che sui principi ci troviamo
Ma anche sulla difesa dei principi importante trovarsi anche diciamo intorno al con un documento che possa uscire da questa Assemblea unitario avendo la consapevolezza che
Si è posto
Un tema
Giusto in un momento squalificato o Mino Doro
Quindi l'ho finito prima così bene grazie
Allora cortesemente anche solo se lei sollecitazione dei colleghi che dovranno intervenire per la funzionalità dell'Assemblea volevo rappresentare che Palermo
Un po'di pazienza e di partecipazione in aula sarebbe graditissima per gli ultimi interventi abbiamo soltanto gli ultimi cinque interventi per la presentazione delle mozioni magari se poi sospendiamo dopo la presentazione delle mozioni faremo sicuramente una sospensione
Per valutare quindi lo rappresentato diciamo la sollecitazione garbata però c'è adesso interviene Maria Rosaria Guglielmi
Cercherò di stare nei tempi ma richiamate mi se così non dovesse essere allora io credo che oggi in questa Assemblea noi dobbiamo dimostrare dare prova di una consapevolezza di quella che è la posta in gioco
Dei gravi episodi di attacchi nel caso che lo storico il più noto ma non è l'unico che hanno colpito i singoli le decisioni le indagini e questo di quel giudice di questo o di quel pubblico ministero attacchi che sono molto più insidiosi credo del dichiarato progetto di riforma radicale del nostro assetto costituzionale che pure si dice di voler realizzare
Qui non siamo chiamati alle parti carattere qui siamo chiamati a riaffermare importanza dei principi di uno stato e che Riccò
Penso che dobbiamo osare
Consapevolezza che si tratta di attacchi molto gravi e più insidiosi perché mirati a Dino curare il convincimento nei cittadini che i giudici e incontrano sulla loro strada non decidono
Il loro caso sulla base del diritto che vuol dire fonti nazionali e sovranazionali vuol dire giurisprudenza delle Corti europee
Guardando alle vicende giudiziarie di un male che fanno ingresso delle aule di giustizia e sulle quali devono pronunciarsi senza pregiudizi
E senza convincimenti derivanti dalla loro cultura ed è loro personali convincimenti
Ma esattamente si vogliono curare l'idea che i giudici decidono in base alla logica amico nemico oggi può essere il giudice che ha partecipato alla manifestazione per lo sbarco dei migranti al convegno con le ONG sull'immigrazione
Domani il giudice laico o nulla ai Co quello che fa professione del suo credo la sua fede religiosa il valore dell'imparzialità il valore dell'imparzialità è il fondamento di leggi della legittimazione della nostra funzione e ciò che rende accettabili decisioni che incidono sulla vita delle persone
Da parte di chi è destinatario e da parte dell'opinione pubblica e questa fiducia che nasce dalla idea di imparzialità della magistratura e necessaria a chi giudica e a chi è giudicato
Diversamente non potremmo neanche noi non potremmo neppure accettare l'idea e come si è detto un uomo possa giudicare di un altro uomo e nessuno di noi potrebbe affrontare assumere su di sé il peso nelle decisioni sulle vicende umane di altre donne e di altri uomini e allora quando questa circolarità
Di una magistratura che riceve non il consenso ma dà fiducia dalla collettività e che restituisce la fiducia alla collettività con decisioni che hanno una base la valutazione imparziale del giudice l'applicazione dei principi di diritto quando questa circolarità si interrompe e giudici e pubblici ministeri sono presentati come l'avversario politico di qualcuno
E quando anche l'impegno culturale ciclico che esprimono la loro dignità di cittadino che fa parte di una comunità perché tutti ci fanno parte di una comunità di donne e di uomini questi impegno diventa argomento della loro presunta parzialità quando questo accade non è il singolo
Non è soltanto il singolo ad essere attaccato questo è un gioco è un un percorso pericoloso per la democrazia per la tenuta della giurisdizione appunto come strumento di garanzia imparziale per i diritti e le libertà essenziali dello Stato di diritto
Noi abbiamo vissuto in questi anni
Situazioni traumatiche in Europa chiediamo ai giudici polacchi cosa vuol dire essere accusati di parzialità cosa vuol dire finire da un giorno all'altro sotto procedimento disciplinare perché si prende la parola per criticare le riforme che demoliscono Stato di diritto l'indipendenza i sistemi giudiziari chiediamo ai giudici polacchi i giudici europei come noi cioè parte di un sistema di giustizia sovranazionale cosa vuol dire fare il giudice in un Paese in cui le riforme e hanno ad esempio portato il consiglio di giustizia sotto il controllo della maggioranza politica sono state accompagnate da un'intensa campagna mediatica contro i magistrati e dove la cosiddetta legge museruola ha introdotto nuovi reati disciplinari per i giudici
Per le richieste di pronunciato pregiudiziale alla Corte di giustizia che hanno imposto ai giudici l'obbligo di comunicare l'informazione relativa alla loro attività nell'ambito di associazioni enti fondazioni questa legge è stata difesa dalla Polonia davanti alla Corte di giustizia che nel mese di giugno l'ha bocciata
Dal governo che ha affermato che l'obiettivo di questa misura è rafforzare la neutralità politica e l'imparzialità dei giudici e di consentire alle parti di essere informate delle precedenti attività politiche dei giudici interessati
Noi non siamo in Polonia ma non serve arrivare in Polonia anche in Francia la magistratura le loro associazioni si sono mobilitate per una riforma che voleva mettere in nome dell'imparzialità i parà aglio alle associazioni
E di fronte ad una campagna mediatica sempre più aggressiva il Consiglio superiore intervenuto ha preso la parola ricordando cito letteralmente in uno Stato democratico governato allo stato di diritto
Li critica una decisione giudiziaria non devono mai essere stressata resti attacchi personali al giudice a chi ha preso la decisione
La libertà di associazione riconosciuta ai membri della magistratura le posizioni assunte dall'associazione non possono essere utilizzate
Come base per mettere in discussione l'imparzialità di un magistrato
Per il solo fatto che fa parte di quell'organizzazione allora dobbiamo essere consapevoli perché il tema dell'imparzialità che un tema centrale l'ha detto il presidente l'hanno detto tutti quelli che sono intervenuti è fondamentale l'ho detto in premessa il fondamento per la legittimazione le nostre funzioni
Rischia in questo dibattito di diventare un passepartout a tutte le latitudini per operare sulla libertà di parola dei magistrati noi non siamo in Polonia ma noi dobbiamo alzare lo sguardo per vedere quello che succede altrove e capire su quale piano inclinato ci mettiamo quando la versione strumentale riguarda i principi che tutelano l'indipendenza della giurisdizione e quelli che sono alla base della sua legittimazione oggi noi non siamo qui a chiamare a fare le barricate Maria affermare dei principi noi non difendiamo i privilegi di categoria noi non ci chiudiamo non ci chiudiamo alle legittime e anche aspre critiche per il merito delle nostre decisioni terrà quali romani dubitò che richiama cittadini te le cadute professionali recenti e meno recenti ma i giudici non sono entità esseri inanimati imparzialità non neutralità di pensiero
Non è indifferenza ai valori al gioco IPA i valori in gioco non è il magistrato che si chiude da solo nella sua stanza con il capo chino sulle carte senza interrogarsi su quello che succede nelle dinamiche della democrazia e i toni dei giudici protegge i diritti di tutte le persone decidere casi valutando le prove la legge interpretandolo in base alle costituzione di carta dei diritti
Le critiche delle decisioni giudiziarie soprattutto se espresse da membri del governo non possono trasformarsi in una delegittimazione delle decisioni che non sono condivisa
I singoli magistrati consapevoli di tutti i doveri che sono con il Salone sindaco di ogni tempo godono come ogni altro cittadino del diritto di parola
E di partecipazione alla vita democratica al dibattito pubblico che che questa vita democratica rappresenta la linfa vitale
Però tra
Allora prosegue abbiamo gli ultimi interventi e per la presentazione delle mozioni credo che parecchi colleghi sono rientrati quindi proseguiamo con gli interventi Luca con X
Se avete l'esigenza di fare una sospensione del padovano rappresentate però vedo che molti colleghi sono rientrati penso che già abbiamo fatto una piccola pausa poi magari
Ci sono ancora
Quattro interventi
La presenza mi rappresentate l'esigenza di una pausa io sostengo di Venegono
Come
Ampera manca ancora la presenta poniamo vuol ricorrere preferita una sospensione ditemi voi come presenza Cheers
Quindi voi preferite ditemi voi cioè possiamo possiamo solo volete volete che lo sospenda opinioni già ci siamo
Consapevole della cioè il Polo Sud d'Europa
Voglio proprio vedere il gesto di Forlì
Conclude allora io col Argo sedici l'emozione facciamolo blocchiamo gli interventi e poi dopo verrà presentata prima della presentazione delle mozioni facciamo una brevissima sospensione va be'tanto vedo che tanti colleghi sono rientrati prego interverremo
Io credo che quello che poteva sembrare quello che poteva sembrare o primeggiano in questa Assemblea che è anche a cui aveva dedicato tanto presidente Sun domicilio cioè la lontananza dei questo dibattito rispetto alla vicenda serata invece una
Una qualità nel senso che ci ha consentito di concentrarci sulla utilità della vicenda
E concentrarsi su quello che ci ha detto che è stata avanzata come presidente Santoro diceva questa mattina l'uso eccellente intervento c'era invitati a fare
Perché dentro la vicenda carta erano almeno nemmeno il nome della collega l'hanno fatto tanti li ringrazio ma dietro la vicenda Catania e il tribunale
Ci sono questione che in quei primi giorni si sono limitate secondo me drammatica ma quella Kaori presidente Santoro ci ha messo esattamente usciva l'idea della giurisdizione nella teoria della separazione dei poteri
E basterebbe sarebbe bastato solo il richiamo più l'esponente del governo a ad una magistratura tengono collabora
Per fare l'assemblea di oggi questo è il primo dei temi in questione
Poi alla declinazione del magistrato dentro questo modello di magistratura dentro quel di giurisdizione qualche sullo sfondo
Non soltanto il provvedimento del giudice che come vedete è un fantasma nessuno ha mai ed anche guardato nei giorni drammatici di questo conflitto
Ma la schedatura delle del giudice come idea della possibilità di fare attraverso queste una valutazione del provvedimento non la sua qualità ma nei suoi affetti quanto gradite
C'è un secondo punto che mi interessa rimarcare è stato ricordato dagli amici Magistratura indipendente arriva per la costituzione erano che sono intervenute Linificio Salvatore Sandra cioè l'associazione eccepisce
Si era difesa credibilità non sulla difesa ma sulla cerco tant'è che c'è un altro aspetto
E avremmo dovuto considerare che oggi riecheggiano come un fantasma secondo me il problema anche questa una cioè l'apparenza dell'imparzialità ma c'ha pensato a Salvatore che fa lo stesso
A dirci che era finto problema perché lui oggi c'ha parlato di un pretesto
E allora c'era un pretesto l'apparenza dell'imparzialità trattiamo come pretesto sgombriamo il campo di pretattica parliamo dei coperte
Allora io mi rifiuto di credere che oggi non si comprende anche il tema di questa Assemblea non è più delicato Catania
Come non è stato il caso Milano sei mesi fa ma è il tema di un'idea della magistratura o meglio della giurisdizione nella Teoria della separazione dei poteri
Oggi ho sentito nell'intervento dell'amico Angelo Peraino un richiamo agli uomini di buona volontà
Non so a che sia rivolto lo può essere rivolto una magistrati perché noi magistrati sappiamo benissimo quali sono le nostre prerogative ma non lo sappiamo noi decidiamo di buona volontà perché ce lo comanda la Costituzione solo per per giurato
E io mi rifiuto di credere che un'assemblea dei magistrati non comprenda che oggi la portata è esattamente questa
Il conflitto non è una brutta parola dello Stato nella fisiologia della Costituzione lo prevede la Costituzione il conflitto la sua soluzione
Guai se non ci fosse una magistratura che sta dentro il conflitto perché ha un'idea quindi non l'asservimento al potere e vuole un determinato risultato tutto quanto è partito dal fatto che siamo stati accusati di non collaborare quanto il tema dell'Assemblea che oggi come o no come può sfuggire dal questa drammatica e la nemmeno costringerci è un fiume carsico che da almeno trent'anni
Riaffiora erodendo corro dando le fondamenta dello Stato costituzionale
E questo fiume carsico portata conosce il tutto avvenisse Moretto il Presidente Tondo Lucio non porta dietro soltanto le macerie di una magistratura che scioglie non esce unità su questo da questa Assemblea
Sì sì farà travolgere travolge ecco Rotella il tessuto democratico
è impensabile che qualcuno ti mando un messaggio di pacificazione per una guerra che nessuno di noi ha mai dichiarato abbiamo solo subito
Pacifica ci rispetto ancora perché se voi
Però lucente questo messaggio alla collega di Catania che io non nomino dovremmo dire avrei dovuto fare un provvedimento prudenza
Perché era quello che si aspettavano non c'entra niente che andate a manifestare tenta una sentenza che non piaceva e quanto al tema dell'assemblea di oggi come facciamo a non capirlo come può esserci qualcuno che finga di non capire Guercio
Ma io credo che non ci sia spazio peraltro è una sola mozione della magistratura sbattendo contro la Costituzione non è sono altri a essere fuori proprio perché indifferente il conflitto
Non perché inconsapevole conflitto è indifferente al conflitto il conflitto è dentro la sua testa ma non perché opposizione politica perché fedeltà costituzionale
Sono toghe rosse
Il giudice della corte suprema della Gran Bretagna che hanno appena dichiarato incostituzionale la deportazione degli esseri umani in un altro Paese sono toghe rosse forse dal tono presto ora una toga rossa sei ma non sono assegni in testa
E sono toghe rosse a quella che hanno processato Trump sono troverà un suo collega la cosa è stata consolarlo sono troverò cioè quelle che hanno processato in realtà l'effetto è diventata la Mangia quella che è la prosa senatori politici sono Sampras toghe rosse ma non importa il colore solo toghe schierata ecco questo è il tema di oggi
Ma è strano che non si comprende io mi rifiuto di pensare che non lo si comprenda c'è qualcuno che finge di non comprare però dobbiamo mascherare questa operazione
Non ci si proprio non ci può essere chiesto al nuovo lividi collaborare è questo il messaggio eversivo che ne dobbiamo respingere noi siamo insensibili alla politica per questo lo diciamo giurisdizione siamo fedeltà costituzionali io voterò per una mozione sono quella mozione che di questo si occupa non di altro
Grazie
Allora potremmo anticipare la presentazione delle mozioni
Per poi io goderci una sospensione di una ventina di minuti ed era decidere se addivenire ad un la documento unitario e interventi son rimasti altri quattro interventi a questo punto si pospongono dopo la presentazione delle mozioni e credo che c'è una soluzione di compromesso
Alla prima mozione è stata presentata da da Massimo Di Filippo per facciamo presto quindi chiedo di venirla di illustrare
Grazie buongiorno a tutti
Assieme ai colleghi abbiamo cercato di fare uno sforzo
Allora attendiamo non è noto se qualcuno si premura di avvertirli magari mi potete dare una mano facciamo una sospensione di un minuto solo per chiamare istanza alzarci perché altrimenti diventa problematico
L'abbiamo già fatto prima e più volte che abbiamo sollecitato pioggia un ruolo improprio nel centro di richiamare quella sovraccariche
I circa mentre i colleghi dentro mi riceve
E appello alla clemenza della presidenza
E vini
Allora ci siamo
E
Grave assicurare cioè
A voce autorevole dirà
E sì ma
Allora possiamo procedere con la presentazione delle mozioni prego Massimo digerito la parola al collega Massimo Di Filippo
Sì grazie poi
O il giorno appunto io
Assieme ai colleghi abbiamo tentato di fare uno sforzo per comporre le anime della magistratura arrivando a una sintesi avendo di mira quello che dal nostro punto di vista l'urgenza
L'urgenza del dare delle spiegazioni ai cittadini sul ruolo costituzionale la magistratura essere comprensibili in quel senso e allora abbiamo pensato a
Questa proposta di mozione che si compone di una prima parte
E un comunicato de un'altra che date le coordinate organizzative
La parte passa a leggere la parte del comunicato le continue aggressioni ai singoli magistrati che all'ordine giudiziario hanno monopolizzato il dibattito sull'amministrazione della giustizia
Ingenerando nell'opinione pubblica disorientamento e diffidenza nei confronti della magistratura che esercita la sua funzione nome del popolo italiano
Quest'opera di disinformazione mette in discussione i principi fondamentali del nostro ordinamento
L'attuale assetto regola equilibri molto delicati io e disciplina in modo democratico il bilanciamento dei poteri
Le generazioni passate hanno offerto un tributo esangue perché Aranti alle generazioni future l'attuale ordine costituzionale
Le prospettate riforme in materia di giustizia qui nasce l'autonomia e l'indipendenza della magistratura e puntano a un accentramento del potere
Come cittadini e come magistrati abbiamo una responsabilità storica occorre ripensare una consapevolezza ormai smarrita
Questa necessità impone di testimoniare quale sia il reale compito che la Costituzione affidato all'ordine giudiziario
Per quali ragioni la sua messa in discussione verrete a compromettere i diritti e le libertà dei cittadini
Per realizzare quest'opera e autentica informazione è necessario che l'Anm sia al passo con i tempi permessi linguaggio e organizzazione
Occorre individuare strumenti alternativi rispetto a quelli offerti dagli organi di informazione
In una strategia comunicativa di prossimità e di lungo periodo basata su una serie di eventi culturali dal profilo divulgativo con una formula che sia in grado di andare oltre il confine del tecnicismo
Utilizzando con la dovuta cautela anche i social network
è necessario cambiare paradigma comunicativo e organizzativo perché non siamo più nella Prima Repubblica questo lo aggiungo come chiosa
Si propone uno schema che offre delle coordinate e che potrà in una seconda fase essere potenziato e portata a regime
La proposta è quella che in sovrimpressione qui
Quindi parte dispositiva
Oggetto attività di informazione sul territorio mediante la realizzazione di eventi con taglio divulgativo sul ruolo costituzionale della magistratura
Si chiede agli organi centrali dell'Anm lo stanziamento di fondi vincolati all'organizzazione di questi eventi
Schema organizzativo sede luoghi in cui realizzare questi eventi preferibilmente gli uffici giudiziari per la portata simbolica
Diranno
Un evento di rilievo entro il mese di marzo abbiamo pensato da realizzarsi in contemporanea in tutti gli uffici giudiziari o comunque aggiungo base su base distrettuale
L'evento per meglio dire gli aventi dovrà essere figlio registrato e previo montaggio diffuso sui social
Dovranno seguire sempre su base sezionale sotto sezionale entro l'estate un ciclo di seminari di almeno tre incontri
Anche questi video registrati e ogni incontro dovrà fornire il materiale elaborare contenuti sociale e opuscoli da divulgare
Evento conclusivo organizzato dagli organi centrali dell'Anm con la collaborazione degli organi territoriali
Terzo punto istituzione di una commissione centrale e di Commissioni territoriali composte da membri delle Agenzie delle sottosezione
Con compito di monitorare il dibattito pubblico in materia di giustizia e di predisporre dei format a tema da replicare negli uffici giudiziari del distretto individuando i possibili ospiti
Quarto punto l'istituzione a livello centrale di una commissione mista
Composta da magistrati ed esperti social media e si occupi di seguire il dibattito pubblico in materia di giustizia realizzi dei contenuti sociali volti a spiegare il ruolo costituzionale della magistratura
E a rendere comprensibili le questioni giuridiche concernenti i temi che hanno suscitato particolare clamore
I contenuti potranno essere scelti anche su indicazione degli organi territoriali dell'Anm
Questa è la prospettazione e lo sforzo anche per arrivare a una sintesi e per raccogliere nel segno esitare al passo con i tempi questo lo sforzo che abbiamo fatto Grazia
Si è
Adesso viene presentata la mozione proposta da Unicost ottoni Nicastro
Certo
Sì
L'assemblea dell'Anm rinnova la sua forte preoccupazione per gli attacchi alla giurisdizione da parte di alcuni esponenti di Governo in occasione dell'emissione dei primi provvedimenti applicativi della nuova legge in materia di protezione internazionale
I provvedimenti giurisdizionali possono essere certamente criticati per il loro contenuto e il loro percorso motivazionale
Ma non è accettabile che vengono espressi giudizi sulla vita del magistrato che li hai messi addirittura ricostruendo con indagini mirate il suo passato
Va respinto con forza il tentativo di spostare l'attenzione dal contenuto giuridico del provvedimento alla persona del giudice che lo ha emesso
La magistratura è consapevole della necessità che chi esercita la giurisdizione sia ed appaia imparziale non intende sottrarsi ad una seria discussione sul terrazzo
Ma continuerà a richiedere sempre a tutti gli altri soggetti Uppi serietà equilibrio e continenza al fine di garantire l'indipendenza l'indipendenza della funzione giurisdizionale
L'indipendenza e l'indipendenza della funzione giurisdizionale il fondamento di una moderna democrazia liberale
L'assemblea dell'Anm confermava lo stato di agitazione già deliberato sui temi dell'indipendenza e dell'autonomia della magistratura
Chiede al Garante per la protezione dei dati personali di adottare tutte le opportune iniziative a tutela dei magistrati oggetto di intrusione indebita nella loro vita privata chiede al ministro della Giustizia di intervenire
Esercizio della sua funzione di garante a difesa e a tutela dell'indipendenza e dell'autonomia della giurisdizione questa per la nostra mozione è quello in cui crediamo e che se vogliamo all'assemblea grazie
Grazie
Esso viene presentata la mozione di area da parte dei Ciccio Zaccaro
Su
Francia grazie che mi piace lo slogan facciamo presto quindi con il consenso preventivo della presidenza faccio una crasi prima di leggere la mozione dico due parole per di quello che sarebbe stato il mio intervento ringraziando chi ha avuto questa assemblea ed organizzato una bella assemblee attivo o passivo questo mondo da tanti anni
Vedo volti nuovi vedo un sacco di ragazzi e questa Assemblea
Del né anzitutto rassicurare il ministro Crosetto le associazioni dei magistrati qualunque associazione magistrati non fanno riunioni clandestine non siamo TAR bonari rinunciamo a giorni di lavoro rinunciamo stare in famiglia per associarci
E discutere dei temi della giustiziati associazione magistrati non tifano per un governo o contro in un governo partecipano semplicemente al dibattito pubblico sui diritti e le garanzie partecipa al dibattito non delegittima lei delegittimano
Le altre istituzioni repubblicane come forse con quella battuta infelice affatto il ministro Crosetto
Rendendo ritirarsi
Tania
Penso leggo la mozione associando nella spesa di tutti quanti gli arrivare ad un testo unitario
Li colleghi che nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali hanno assunto decisioni poco gradite alla maggioranza parlamentare di turno hanno subito critiche scomposte e campagne vede mediatiche di denigrazione personale
Non si tratta come qualcuno ha sostenuto nel dibattito pubblico di uno scontro fra politica e magistratura ragione Luca
Si magistrati non vogliono scontrarsi con le suore non sanno guerre con nessuno
Non si tratta come qualcuno sostiene di uno scontro fra politica e magistratura siamo di fronte a qualcosa di diverso dopo anni in cui l'obiettivo delle aggressioni sono stati i pubblici ministeri e l'attenzione è stata rivolta la fase dell'indagine Rimini preliminari in questi mesi sono sotto attacco i giudici e le loro decisioni ora l'obiettivo e la giurisdizione insetti
Quello che non viene tollerato e la funzione di garanzia di diritti di controllo di legalità che la Costituzione eletto carte sovranazionali che assegnano la magistratura le magistrature di tutti i Paesi democratici
Quel che si vorrebbe è un potere giudiziario addomesticato sotto il trono sovrano quel che si col perseguire una magistratura che lungi da essere autonomas secondo il disegno politico tra maggioranza di turno non ostacoli il manovratore
Spetta a tutti quanti noi coinvolgendo l'Accademia l'avvocatura Società Civile ricordare che i magistrati italiani sono soggetti soltanto alla legge e alla Costituzione le fonti sovranazionali
Che la giurisdizione viene esercitata senza guardare al consenso politico
O popolare della singola decisione
Che la giurisdizione autonoma dotata delle necessarie risorse materiali necessarie risorse materiali tutti quanti noi lavoriamo in un tribunale sappiamo che queste risorse non ci sono e non ci saranno nei prossimi mesi
Dicevo che una giurisdizione autonoma dotata delle necessarie risorse materiali
Immune da condizionamenti esterni e l'unico baluardo dei diritti e delle garanzie delle persone per questo ci impegniamo in tutte le sedi giudiziarie valorizzando
Il canale comunicativo a diffondere fra i cittadini la consapevolezza del ruolo costituzionale della magistratura e di rischi connessi alla sua delegittimazione
Grazie
Grazie
Adesso viene presentata la mozione DNA di da Stefano Musolino Magistratura democratica
E io non mi faccio perdere troppo tempo perché per la nostra mozione c'è una cosa che già hanno stretto le mozioni precedenti e quindi costringerli alla lettura della nostra mozione vorrebbe dire soltanto far risentire con altre parole
Quello che c'era già molto bene scritto nelle mozioni di aria e di Unicost
Quello che voglio fare invece mi prendo lo stesso spazio
Per farlo e chiedere invece ai colleghi Magistratura indipendente se questa percezione
Diffusa
Di un bisogno di ritrovarsi con parole uniche
In questo momento non possa costituire uno spazio per fare un passo indietro
Oggi le parole di Grosseto che sono state ricordate più volte
Vanno lette nel contesto di quell'intervista e in quell'intervista si parlava di appalti il Pnr R.
Ed è in quel contesto come improvvisamente il problema non era più realizzare le opere
Ma individuare un nemico che potesse impedire di raggiungere quell'obiettivo ancora una volta come ha detto benissimo prima
Luca Poniz la richiesta di una magistratura per formativa che con la polizia gli scopi di governo ora forze di fronte a tutto questo di fronte a quello che succede ancora oggi
Forse e meglio prenderci un altro spazio un altro momento
Per parlare di una cosa molto importante quale quella dell'apparenza di imparzialità ma forse questo il momento in cui dobbiamo dare l'impressione di una magistratura unitaria che parli con una sola voce su questi temi ed è per questo
Beh io vorrei dopo la passione di Magistratura democratica
Allora
Ringrazio tutti della speditezza a questo punto possiamo procedere ad una la sospensione di una ventina di minuti circa
Per appunto raccogliere l'invito di tutti eventualmente addivenire ad un con documento d'un corpo unico quindi l'Assemblea diamo atto della chiusura della norma basta
Quindi ci rivediamo intorno alle quattordici anni successivi sia
Riprendono i lavori dell'assemblea aperta cortesemente accomodiamoci tutti
Diamo atto dell'orario
è
è quello che ci siamo chiede alias adesso mentre specie
Allora allora caccia prima di tutto volevo ora presa quindi diamo atto che riprendono i lavori dell'Assemblea generale Anm
Mi è pervenuta notizia dell'elaborazione di un documento unitario che sarà presentato dal collega Massimo De Filippo sarebbe auspicabile ha un collegamento
Ma quel suo PC e il video lo schermo in modo tale che tutti possono leggere questa mozione unitaria che è stata elaborata durante la sospensione dei lavori
Quindi se mi sa ascoltando qualcuno dell'assistenza tecnica magari ci può dare una mano
Però cercate lo
Ora
Normalmente io avevo iscritti a parlare ancora quattro colleghi volevo sapere informalmente se per caso sono ancora interessati ad intervenire o se per caso il il rappresento purtroppo ci sono esigenze
Per tutti di ritornare a nelle rispettive quindi allora c'ha rinunciato a parte del collega Marco Guida anche libertà cammini
Anche di D'Amore qui il collega Luigi Lombardo ancora interessato a intervenire
A anteponiamo alla presentazione del documento e poi eventualmente se fosse ancora interessato potrà farlo se allora chi si cura di presentare il documento il documento unitario a Massimo De Filippo Graziani
Otto che porterà sulla ancora non si sa
Le altre mozioni sino adesso non sa ora già sono state formalmente ritirate vengono ritirate le altre mozioni informalmente
Ma perché non ci sta
Allora le emozioni di facciamo presto area Unicost MD vengono ritirate informalmente
Allora se prendiamo attuare le ritira unico asso pure mi ha detto che l'arrivo in Aula scultore Nicastro facciamo presso le ritira mediante benissimo prendiamo atto prego prego Massimo
Sì grazie a questa la mozione unitaria
L'assemblea dell'Anm rinnova la sua forte preoccupazione per gli attacchi alla giurisdizione da parte di alcuni esponenti di Governo
In occasione dell'emissione dei primi provvedimenti applicativi della nuova legge in materia di protezione internazionale
I provvedimenti giurisdizionali possono essere certamente criticati per il loro contenuto il loro percorso motivazionale ma non è accettabile che vengono espressi giudizi sulla vita del magistrato che li ha emessi
Ricostruendo con indagini mirate il suo passato va respinto con forza il tentativo di spostare l'attenzione dal contenuto giuridico del provvedimento alla persona del giudice che lo ha emesso
Siamo consapevoli per la necessità più
Va respinto con forza il tentativo
L'indipendenza e la funzione può non cioè Shasta poco
Però qualora basta allora
Indipendenza della funzione giurisdizionale e il fondamento di una moderna democrazia liberale
Siamo consapevoli della necessità di una seria riflessione sul tema dell'imparzialità della magistratura oggetto del prossimo congresso
Ma continueremo a richiedere alle altre istituzioni serietà equilibrio e continenza al fine di garantire l'indipendenza della funzione giurisdizionale
L'assemblea dell'Anm auspica la Celere trattazione della pratica a tutela dei colleghi propone al fine di dare contenuto allo stato di agitazione già deliberato le seguenti iniziative finanziate da fondi stanziati da parte dell'Anm che specificamente finalizzati
Uno attività di informazione sul territorio mediante la realizzazione di eventi con taglio divulgativo sul ruolo costituzionale dalla magistratura
Organizzando
Un evento di rilievo entro il mese di marzo da realizzarsi in contemporanea in tutti gli uffici giudiziari
Dovranno seguire sempre su base selezionare sotto sezionale entro l'estate un ciclo di seminari di almeno tre incontri
Evento conclusivo organizzato dagli organi centrali dell'Anm con la collaborazione degli organi territoriali
Gli eventi dovranno essere videoregistrati e previo montaggio di fucili diffusi sui social
Istituzione di una Commissione centrale di Commissioni territoriali composte da membri delle Jess e delle sottosezioni con il compito di monitorare il dibattito pubblico in materia di giustizia
Di predisporre dei formata tema
Da replicare negli uffici giudiziari del distretto individuando i possibili ospiti
Terzo punto istituzione a livello centrale di una commissione mista composta da magistrati ed esperti in social Vidia
Che si occupi di seguire il dibattito pubblico in materia di giustizia realizzi dei contenuti sociale volti a spiegare il ruolo costituzionale della magistratura
A rendere comprensibili le questioni giuridiche concernenti i temi che hanno suscitato particolare clamore
I contenuti potranno essere scelti anche su indicazione degli organi territoriali dell'Anm
Grazie a questo punto possiamo direttamente procedere alla votazione o qualcuno per caso esigenza di intervenire vogliamo procedere direttamente alla votazione per alzata di mano retro io
Ha massimo
Ci sono degli interventi intonata furono delle critico allora per quanto riguarda la abbia si può fare rapporto
No no si possono separare i delegati coloro che hanno deleghe da quelli che non ne hanno e qua si fa per alzata di mano se abbiamo dei dubbi su quale procediamo per appello nominale ma penso che
Allora sospendiamo minuto per valutazioni va bene ci sono interventi non ne vedo allora a questo punto
Allora a questo punto io tenterei una votazione per alzata di mano senza anche suddividere
Mentre per
Anzi allora
Procediamo alla votazione cortesemente tentiamo una votazione sciopera un po'di silenzio cortesemente con lei senza
Allora allora dice
Per statuto la situazione si dovrebbero suddividere con le fisicamente colleghi con i tele che dai colleghi senza Dario ma io non è un voto stante l'unitarietà della provenienza del documento di poter tentare un'alzata di mano complessiva senza fare spostamenti fisici
Quindi
Ritiene alza la mano naturalmente approva il documento
Prego
O o comunque l'Assemblea che lo approva e quindi vota a favore
Esprime voto favorevole benissimo allora possiamo della alzata di mano ride Ca'no ritenere a maggioranza ci sono dissensi
C'è qualcuno che esprime dissenso contrario confondo moto Contrada uno cioè c'è un voto contrario quindi non è l'unanimità
Prego prego
Cioè un voto contrario la firma al microfono
Desolante per renderci conto se c'è l'unanimità o me
Sarà anticipato sono capito parlo col nome Antonella Mauri
Dopo la a lettura della documento unitario qualche minuto di alla sospensione esente è stato oggetto ovviamente di un dibattito che si è svolto quattro sei rappresentanti e auspico che auspicava ovviamente anch'io l'approvazione di un documento unitario la Pepe si i dati guarda di nuovo l'inciso sulla consapevolezza della imparzialità alti la magistratura che evidentemente un tema che va a cuore a tutti e sulla opportunità sul fare mi era sembrato in verità di avverrà questa mattina ha ascoltato della corso degli interventi delle posizioni poiché non sono state perfettamente come dire trasfuse nel documento
Ma
Quindi poi
Volevo un momento appunto di chiarimento difensori su questo aspetto si era detto forse non è questo il momento di produrre un tema che estrae da quello che è l'oggetto io così raro inteso ed interpretato di questa Assemblea anche quello di arrivare adulare azione
Ferma
Condivisa senza alzare i toni che voglio dire anche questo riferimento alla all'invito a puntano ad alzare i toni la parte da un presupposto che io non condivido e cioè ci siamo due contendenti che stanno ritirando mi sembra che non sa questo a quello che è accaduto sensata una reazione che è stata definita appunto scomposta
Rispetto ad un provvedimento e quindi volevo appunto avrei preferito sicuramente un momento di riflessione di comprensione bene sulla sull'inserimento del documento di una come dire frase che in qualche modo rievoca un argomento che perlomeno così mi era sembrato di capire per dalla maggioranza degli interventi si riteneva invece come dire detenere separato in questo momento la l'oggetto di questa Assemblea questa è la domanda che rivolgo a chi come dire a discusso allora posso fare una domanda a
Quindi dunque l'alzata di mano era una richiesta di intervento era un voto contrario al duca allora anch'io aperto come dire Pietro di un'altra dissenso rispetto al documento giudice
Auspicherei fosse unitario ripeto qualche perplessità non so se questa cosa quanto possa essere ortodossa ma ripeto non c'è stata la richiesta di intervento perché per affermato di capire che l'impedimento per l'iniziale
Fosse quello di darci cinque minuti documento diciamo così di riflessione quella rete qualche chiariti cioè esattamente Dante riletto con lei dico allora una richiamati allora diventa su qualcosa che è stato introdotto del documento e che io cioè a dire non avevano individuato perfettamente legittima quindi allora semplicemente volevo comprendere questi io effettivamente precipitato i tempi perché c'erano tanti colleghi che mi rappresentava Rocks esigenze di rientrare a casa
Naturalmente il dibattito è acceso il documento unitario è stato introdotto in questo momento ed è stato frutto di interlocuzione non sarà tutti ovviamente è stato presentato in questo momento
Quindi quella mano alzata non è un voto contrario ma era una richiesta di sospensione perdere chiunque sospensione della data l'eventuale ulteriore dell'Avvento che riguarda in particolare lo dico che allora io analoga Lea io avverto che chiedo scusa io avverto io avverto che possono essere proposti emendamenti anche da parte dei singoli soci se quel suo intervento passivamente Ortese ma devono sapere un po'di senso vi chiedo una collaborazione se questo intervento è finalizzato a proporre un emendamento
Uccidono proponiamo formalmente lo inseriamo a verbale e poi io consente un intervento a favore un intervento contro rispetto all'emendamento lo mettiamo in
Gino aspettiamo avuti prima l'emendamento Etò al documento finale quindi se si tratta di una proposta di emendamento può essere verbalizzata anche adesso
Allora o altrimenti se c'è necessità di un minuto due venga ripulito reso stagionali verde documento lettera parte diciamo che domani compie l'utenza il nome e cognome della collega suo insomma sempre a caccia Antonella Laura nasce
Allora i i lotti
Allora si tratta sostanzialmente altamente di sporgere questa parte che è stata a volevo solo capire se c'era qualcosa da recuperare
Non so
Prima della vendita
Perché così all'impronta si è niente
Siamo consapevoli
Ridere perché la consapevolezza in piazza di oggi espressione di un intervento contro l'emendamento qualcuno vuole intervenire a favore dell'emendamento vediamo da liberale
Allora sostanzialmente concedo due minuti di sospensione cinque o due due lo sanno e nega di fatto cioè il fatto allora quindi Rossella Marozzi sterile
Omissione
No no no no no no c'è una complessivo isolato sul baratro equabile
La proposta viene Grazia partenza sta Evangelisti ecco è una quindi per farla che ex ragazzi Beha pedinamenti ed i diritti di chi non ha partecipato alla non avrei lasciato una
E che si siano essi chiarissime così ecco se siamo ma dunque
Lo so qualora il soprano c'ha ragione destinatario cioè
Allora signora
Grazie
Finalmente se possiamo proseguire è uguale a
Cioè fondatezza una paura una combinazione tra di noi ma allora anche un altro documentario che viene sì no s'
Allora cortesemente
Riprendono i lavori dell'Assemblea viene presentato all'emendamento all'esito di questa pausa di riflessione sul documento unitario
Allora io domando io formalmente che viene preso Petrocelli Corrado simile però un po'di silenzio colleghi ormai non lo so dove ci catena low cost lo spettacolo sia
Prego
Allora prego prego sì
Perché no
L'emendamento e insisto la richiesta tecnico appunto per essere eletto
E pensare grazie no dico in termini chiaramente leggibili ve li deve rimanere ai verbale grazie puzzolenti e leggi Piras però anche comprensibili grazie
Dunque la richiesta eclissa e espungere per la parte alla quale ho fatto prima riferimento siamo consapevoli della necessità di una seria riflessione sul tema dell'imparzialità
Della magistratura Genoa oggetto del prossimo congresso
Ma continueremo anche perché cambia la struttura ma ecco diventa
Allora qualcuno lo può scrivere al computer e vado Canada proiettata non è presto
Lecco vado
La magistratura non intende sotto
La magistratura non intende sottrarsi alla confronto sul tema della imparzialità che sarà oggetto del prossimo congresso
Orquera
A richiedere alle altre istituzioni s'
Esattamente
Si fa prima ora decolla
Grazie grazie a questo punto io ammettono intervento a favore un intervento contro l'emendamento perché questa è la prassi che abbiamo già adottato si sono iscritte a favore dell'intervento Silvia Albano contro l'emendamento Rossella Marro
Ma ancor prima
Ma per pranzi di Assemblea se ne è stato sempre uno a favore e uno contro Valenzi ex secco
Sì jeans
E o sì prego prego
Ecco
Posso sino
Do Silvia basso sì
Allora io cinque minuti ringrazio la collega agli altri colleghi che erano qui a sostenere diciamo
La la montati questo emendamento perché forse quando alcuni di noi sanno qui al banco a cercare di trovare una soluzione unitaria
Poi la sera non non hanno la visione dell'insieme del documento infatti anche io
Quando è stato riletto
Mi ero resa conto che quella frase siamo consapevoli della necessità di una seria riflessione
Sul tema dell'imparzialità suonava malissimo come hanno detto molti interventi di oggi e cioè suonava con un'ammissione di colpa e cioè che quelle provvedimento che ha suscitato tutele
E quel provvedimento che ha suscitato le reazioni che noi abbiamo visto che non sarò a qui a ripetere in realtà le critiche che erano arrivate erano in qualche modo colpa della collega che si era esposto andando a cinque anni fa a una manifestazione piuttosto che in motorino senza casco allora io credo che come hanno detto quasi tutti gli interventi in questa Assemblea bisogna sgomberare il campo da questa da questo equivoco la collega non Selleck cercata questa cognati mediatica non se l'è cercata
Ok
E ieri è stata la giornata contro la violenza sulle donne è un po'come dire bene insomma la la minigonna
Allora io quindi anche a nome del gruppo di Magistratura democratica ma visto che c'è un intervento a favore uno contro penso di poter parlare anche per Area democratica per la giustizia
Voteremo a favore
A casa europea
Voteremo a favore ti faccio un favore perché non c'era il tempo per un altro intervento a favore voteremo a favore di questo emendamenti
Ogni intervento contro
Allora io diciamo devo richiamare quello che è stato il mio intervento è l'appello all'unità noi abbiamo lavorato faticosamente chiaramente durante la sospensione anche la partecipazione del gruppo di maestro indipendente di tutti quanti gruppi di chiunque volesse partecipare perché non stavamo in una stanza chiusa ma stavamo qui in Aula Magna e quindi chiunque poteva diciamo dare il contributo e partecipare per il gruppo di unico sta Aguilar emendamento non crea nessun problema cioè nel senso noi saremo anche no no no no
No non non è inutile che applaudite perché c'è una seconda parte
Però noi stiamo buttando a mare buttiamo a mare l'unità associativa
Cioè la possibilità di avere anche il gruppo di Magistratura indipendente votare il documento unitario e mostrarci all'usato Lalli Anna all'esterno uniti alla politica perché no vogliamo scrivere che ci siamo consapevoli della necessità che è uno l'indicazione è un'indicazione alla RAI il il documento ha condiviso condiviso perché l'esercizio della democrazia è faticosa ed è quindi già scontro abbandona una parte della propria posizione va incontro all'altro araba arrivati all'accordo
Eravamo era no noi eravamo arrivati all'accordo su quello quindi noi come gruppo votiamo contro l'emendamento perché diciamo potrei perché noi
Pensiamo che il valore dell'unità è il fatto che oggi voti anche Magistratura indipendente vale di più rispetta va formulata stilistica oggi Samone stava un aggettivo o ad altro
Perché nella sostanza siamo arrivati all'accordo quindi noi votiamo contro all'emendamento
Atene votiamo contro le meritate allora mirati alla presentazione una bravata di un altro emendamento chiave che propone l'altro emendamento è stato rappresentato
Non si può chiudere se mi chiedono un subemendamento e all'arredo l'assemblea cinguettio qualcuno mi ha proposto un subemendamento ulteriore allora non ci sono più proposto è anima non vengono rassicurante e chiedo scusa sto facendo una domanda dalla SNAI correggo Emanuele dovrei dell'inno alla propongono va bene allora mettiamo ai voti però necessario
Avevamo opera
Eppure anche era
Allora il non è possibile perché ci sono state le rinunce abbiamo chiuso gli interventi questo era un intervento a favore ed uno contro l'emendamento originario Costello se esso
Luoghi di queste
Elezioni Kim Jong il gruppo delle garanzie qua
Sandro Sandri rigorosa cui adozione luogo alla provo del coerenza di valore dei titoli di Stato europei
Probabili virtuosi chiedano mi richiedono esplicitamente mi richiedono TMI accoglie esplicitare la sua posizione
Al microfono proprio perché si tratta di un punto decisivo
Lei ha opposizione su questi allora cortesemente cortesemente alla qualità un'assemblea aveva diciamo la verità noi io nata ricevo e lo voglio dire al microfono e su Radio radicale con la massima perché altrimenti diamo anche un'impressione e diciamo sbagliata secondo me
C'è stata una sospensione ed era un'intesa di un documento unitario per questa ragione ho messo anche velocemente frettolosamente voti un documento perché negli intendimenti ci dovrà essere una informazione in realtà Assemblea preso contezza dopo proprio materialmente della votazione del contenuto del documento e quindi è stata una proposta
Di emendamento che è legittimo nell'ambito delle assemblee io vorrei rispettare la prassi attrasse assembleare che fino adesso è stata adottata
Di solito sino ad oggi ho consultato il verbale dell'ultima assemblea dell'Anm novità ignaro rogo un potere che non ho né voglio decurtare il dibattito assolutamente non è mia intenzione è stato sempre consentito un intervento a favore e uno contro gli emendamenti da ciò ha ammesso l'emendamento e questo ritengo che sia giusto cioè effettivamente c'è ci sono state delle denunce a degli interventi alza la mano e il collega Lo Valvo ed ora Vieri
Sì
Non ammessi interventi insegna e poi il problema ora Morvan almeno un intervento neanche nella finale costano qual è il problema spendiamo unità sul
E allora raccolgo l'invito del collega Lo Valvo ha è vero riferisco collega l'avallo vorrebbe
Sollecitare l'attenzione indirizzare l'attenzione dell'Assemblea a trovare una soluzione unitaria perché gli sembra e cioè questo sembra tutti raccoglie il pensiero di tutti
In un certo senso è ragionevole nonna addivenire ad un documento unitario per un termine segue insomma è una diciamo ragione di sensibilità che raccogliamo tutti allora
Io Hinault in analisi e l'unica cosa che posso fare cortesemente se voi ritenete eventualmente se mi date la disponibilità buoni intendimenti alla volontà di arrivare all'unitarietà possiamo fare una sospensione di altri cinque minuti peraltro no e allora mettiamo ai voti per appello nominale l'emendamento
E c'è un'altra proposta di emendamento un'altra proposta di emendamento è ammissibile prego pizza collega
Dal collega Valentina Grosso propone un ulteriore emendamento che magari possano ma possibile gioca gioca proprio
Ad avere dei verbali delle altre assemblee prego proporrei di sostituire a limiti di orario operare qui si tratta cioè delicata molto diciamo si tratta di una una materia assembleare l'Assemblea è sovrana cortesemente se c'è una proposta di un subemendamento altrimenti addio non possono
A Trento sopra ed è sostituire la parola necessità con la parola utilità
Elisa scritto via Relief utilità utilità
E al posto di necessità redistribuire riflessione con un confronto lasciando alla fidanzata com'era prima
Stella utilità
Ticket da
Si diceva fenomeno confronto
E
E
Questo sarebbe emendamento
Io nella sì sì sì
Sì nei diversi contesti in cui lei o la avremo
Sono
Nella Piraino
Si ritrovano al tema allora l'ultimo l'ultima possibilità di emendamenti è pervasa perché altrimenti giustamente tutti ci sollecitano got
Contro ci fa nasce anziano allora ragazzi cortesemente seduti alter ego allora
Noi dobbiamo votare perciò quello emendamento facciamo pezzo prego
Sì e l'ultimo perché poi dopo sono chiuse le forze in relazione prego sì
Consapevole resteremo di raggiungere un'unitarietà di intenti lo dico soprattutto ai colleghi di MD
Si è arrivati a questo emendamento siamo consapevoli dell'importanza del tema sull'imparzialità della magistratura
Siamo consapevoli dell'importanza
Dell'importanza del tema
Sull'imparzialità della magistratura
Oggetto nel prossimo congresso
Va be'diciamo andiamo alla sostanza
Per continuare ma richiede le altre istituzioni sanitarie pulito e continenza
Su
Cioè alla sera iscritto a parlare Angelo Piraino vere che lei l'intervento contro
Prego
Con l'allora record aperitivi pronunce sono perché far paga per lo meno adesso questa discussione sia forse
Sessanta ora sette sapersi credo che questa sia veramente il cuore di questa Assemblea fosse per noi
Perché si prevede questo documento sia sintesi delle opinioni di tutti
Per capirsi che questa esigenza piene dalla magistratura
Cioè che la magistratura che sente il bisogno di riflettere su questo tema
Perché
Da cortesemente novella riprenderò plus allora vi chiedo cortesemente di ascoltare il collega senza grazie perché è tardi dobbiamo prego
Sulla versione originaria del documento noi siamo disponibilissimi a votare a favore perché ci sia l'unanimità sulla versione originaria perché riflette quell'idea la consapevolezza dell'importanza la la la disponibilità al confronto fa capire che si tratta di uno stimolo che non viene dal nostro interno ma vi dal nostro ministero e questo per noi è un tratto utilmente
E Tanzarella la mano sole però una cosa soltanto soltanto una cosa soltanto una cosa io vorrei dire vorrei dire Iannone per favore per favore
Alla all'Eliseo mi
Con la vicenda dei
Cifre missili e li respingo è restituisco al mittente perché noi non abbiamo mai dal e non vogliamo dire che la collega se le citata
A metà tra nascere noi diciamo semplicemente che in un momento di tensione così forte tra magistratura e politica perché nelle cose dobbiamo ragionare sul fatto che i nostri comportamenti possono avere Koch con conseguenze che vanno al tirar delle nostre intenzioni punto
Scritta intervento a favore la collega Ida Teresi
Allora
Sì io penso davvero che la proposta che facciamo presto
Con che tutte queste esigenze Angelo perché a scuola dirigo questi innanzitutto noi dormiamo con orgoglio io direi che imparzialità e nella nostra spina dorsale
Nessuno ci deve indurre a riflettere rispetto ad una cosa che precondizione quindi è giusto che noi diciamo ne parliamo ne abbiamo sempre parlato infatti ne abbiamo proposto una cosa diversa
La magistratura non Enzo non ha mai inteso sottrarsi né questo avevamo proposto a Glasgow sei dietro per dire lo facciamo e lo saremo nel futuro però proprio quello che tu dici
Emerge dall'ultima frase siamo consapevoli scenda noi che nasce sulla base della consapevolezza che intrinseca di ciascuno di noi la propensione l'accettazione di un ulteriore confronto perché cambiano le cose cambiano le dinamiche sociali non ci sottraiamo come non ci siamo mai sottratti
Ma questo significa che noi non siamo eterodiretti non siamo spinti dalle occasioni perché è nel nostro DNA avere la consapevolezza dell'imparzialità quindi ritengo che questo metta davvero d'accordo tutti
Va bene allora
Ma abbiamo concluso alle proposte di emendamento gli interventi sulle proposte di emendamento a questo punto non ci resta che metteremo di però purtroppo credo a questo punto se necessario la diamoci dalemiano adesso professione partendo da dove sono cc abbiamo Savona giù
Mi stanno chiedendo una sospensione di due minuti in questo momento siete d'accordò ci sono esigenza di parlare in Italia c'è il sociali sai un attimo verrà
Perché dobbiamo allora colleghi come è noto perché dobbiamo cambiare i file abbiamo dichiarato chiuso adesso
Senta a proposito quella senza voleva osservo
Allora oltre permettere fai l'ex generale a video per la votazione ottiene da no sì
I però
Però ha ragione a sopravvenienza la collega che ha promosso grosso autori
Prego
Penso all'emendamento che facciamo presto ritiro l'emendamento allora prendiamo atto del fatto che la collega Grosso ritira il secondo emendamento volevo chiedere se la collega che ha proposto il primo almeno il pane emendamento
Laurini la collera rami ancora in Assemblea si però volevo volevo chiedere di venire informalmente al microfono per chiedere se mantiene il suo emendamento la sua proposta prego
Alla luce della presentazione dell'emendamento di facciamo presso la collega Laurelli passare Tommaso
Dalle
Prego scappo Perera solo formalmente se mantiene l'emendamento la sua il suo emendamento non la sono in miscela di una un'unitarietà
E chi lo sa ed erogazioni allora l'ho presente ecco
E
Fabrizio fa posta servono che sì
E ancora
Pasión sei stonato ma allora ritiene
Cortesemente
Si alza
Allora cortesemente colleghi Initiative una unitarietà che per noi è un bene assolutamente prezioso abbiamo chiesto alla collera ramo risente caso pure lei ritiri il suo emendamento idrofilo precedenti revisione mia faccio mio faccio mia la proposta dell'emendamento spacciato presso
Anche il ritiro
La collega Ravi ritirare il suo emendamento
Scoraggiare l'ottavo quello di facciamo plesso colleghi sistematevi passiamo ai voti
Sta
è una
Per fare la vostra
La versione però però piene valida sulle
Allora adesso procediamo con la votazione una profezia ordine procediamo con la votazione
Jean antico su ho
Procediamo con la votazione basta dare darà la sospensione conclusi
Allora adesso fermamente cortesemente si procede con la votazione tutti seduti grazie
è chiusa finito al bilancio per il dibattito basta
Ancora se la riconosce ma
Colleghi vorrei vederli seduti perché Simone troviate andiamo alla votazione per alzata di mano metto ai voti su su
Seduti
Sì
Allora Franco
Proprio aderire vorrei tentare per velocizzare il voto sull'emendamento per alzata di mano
Sì
Proviamo per alzata di mano se abbiamo delle difficoltà va be'facciamo per appello nominale credo che esca
A
Grave allora procediamo alla votazione per alzata di mano
Lui Benetton ai morti l'emendamento approvato ora facciamo presto per alzata di mano
Eppure
Ed è Arlene rimanenza facciano stiamo votando l'emendamento facciamo presto vi è una bella Orani imita viene Quang abbassate le mani grazie viene in qualche modo contraria
Carpi contraria desiderata apostolo ci sono voti contrari nessuno allora Salas M ad entrarci
L'ottava denota
Votare all'unanimità l'emendamento approvato napoletano espletate dobbiamo del logora entrò altezza una prima colleghi tema assiste
L'ordinario almeno questo è il vero il documento che era stato unitario proposto da voi la sospensione Sempre per alzata di mano potere il cantiere favorevole alzi la mano al documento unitario con l'emendamento già approvato prego
Ho
L'ho detto già benissimo abbassate le mani grazie ah tassate le mani grazie abbassate le mani
Ieri qualche voto contrario questo perché ci interessa valutare l'anno l'unanimità
Nessuno allora il documento unitario con l'emendamento proposto da pareggiava pensa mai votato all'unanimità dichiara chiusa l'assemblea allora
Però spendi e