Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Dunque procedimento numero sessantasette centodue del due mila e sedici il dottor Michele Nardi è presente con un pomeriggio
Assistito dall'avvocato Domenico Mariani presente
Per la procura generale il dottor Alessandro Pepe Bongiorno ha presente mi chiedo se c'è il consenso per il collegamento si presta il consenso bene
Per quest'udienza
Dovevamo sciogliere la questione le questioni preliminari sottoposte quindi prima di ritirarsi vi chiediamo se ci sono ulteriori richieste produzioni no perché sono state dichiarate chiuse bene allora non ci ritiriamo per uscire con i provvedimenti bene
Grazie
Allora ha detto l'ordinanza verbale
La sezione la sezione disciplinare
Ritenuto che le questioni preliminari proposte debbano essere più opportunamente deciso unitamente al merito del procedimento
Dispone procedersi oltre
Quindi do la parola al consigliere Chiarelli per la relazione dopodiché facciamo una richiesta
Bene
Allora il procedimento in esame ha preso le mosse a seguito di richiesta dell'otto giugno del due mila sedici con la quale il ministro ha proposto l'azione disciplinare nei confronti del dottor Nardi con richiesta al PG di voler procede alle conseguenti indagini sulla base della comunicazione
Il PG del presso la Corte d'Appello di Lecce della fine del due mila quindici della conseguente nota dell'ispettorato generale del sette marzo due mila sedici
Dottor Nardi è chiamato oggi a rispondere l'incolpazione di cui all'articolo quattro primo comma lettera d decreto legislativo numero centonove due mila sei per le condotte integrante reati di calunnia tenuto nel dodici maggio due mila dodici
Per per la prima di tali condotte Cola di quella lettera del capo di import di incolpazione sopraggiunta sentenza irrevocabile di assoluzione mentre per la seconda quella di cui al capo B intervenuta sentenza irrevocabile di condanna la pena detentiva condizionalmente sospesa
Il lungo iter processuale penale si è sviluppato nei seguenti termini temporali
Con sentenza emessa dal GIP presso il Tribunale di Catanzaro il ventotto aprile due mila diciassette navi è stato condannato in sede di giudizio abbreviato per entrambi i reati di calunnia la pena di un anno e sei mesi di reclusione compete sospesa
E condanna al risarcimento nei confronti delle costituite parti civili
Con sentenza successiva della corte di appello di Catanzaro del febbraio due mila diciannove è stata confermata detta pronuncia mentre con la sentenza della Suprema Corte di Cassazione del ventuno gennaio due mila venti è stata annullata la sentenza di condanna in relazione al reato di cui al capo A
Che corrisponde all'incolpazione su a ed è stata confermata la condanna per il reato di calunnia suburbi che corrisponde alla odierna incolpazione suburbi dichiarando per quest'ultimo capo la irrevocabilità della dichiarazione di responsabilità dell'imputato
Rinviando per la rideterminazione della pena ad altra sezione della Corte di appello di Catanzaro
Con sentenza successiva emessa il nel gennaio due mila ventuno detta corte d'appello ha comminato al Nardi la pena di un anno mesi e dieci giorni di reclusione con sentenza confermata dalla Suprema Corte nel novembre del due mila ventuno
Per dovere di completezza va anche detto che ha verso la prima sentenza della Cassazione era stato pure proposto dall'incolpato ricorso straordinario ex articolo seicentoventicinque bis codice di procedura penale
Essendo stato dedotto che la sentenza darebbe incorsa in errore percettivo nel disattendere l'eccezione di prescrizione formulata dai difensori riscoprì corso cui respinto con sentenza del numero due mila quattrocentododici del dieci dicembre due mila
Venti
La pendenza del procedimento penale ha portato a una prima sospensione del procedimento disciplinare
In data cinque settembre due mila sedici quando pendeva ancora in sede di indagine a seguito della prima sentenza della Corte di Cassazione
Il provvedimento di sospensione è stato revocato con decreto del giugno due mila venti con il quale è stata anche richiesta questa sezione la pronuncia di non luogo a provvedere per incolpazione di cui al capo a
In vista dell'udienza del ventuno gennaio due mila ventuno l'incolpata depositato una prima mora difensiva con la quale sulla base di nuovi elementi di prova aveva richiesto nell'attesa ulteriore nell'attesa ulteriore sospensione del procedimento e comunque scioglimento dell'incolpato e in via subordinata l'applicazione adunanza di una sanzione adeguata al fatto
Contestato
Il procedimento è stato poi nuovamente sospeso
In quanto l'ha detta sentenza dalla Corte di Cassazione aveva annullato con rinvio per la rideterminazione della pena è ripreso in via definitiva con fissazione dell'udienza di trattazione per il trenta maggio del due mila ventidue
La difesa in vista della nuova udienza fissata appunto al trenta maggio del due mila ventidue aveva tempestivamente depositato lista testi di cui chiede l'audizione chiedendo anche l'esame del l'incolpato e depositando altresì una lunga memoria difensiva
Ed un parere pro veritate in cui sono state sollevate le varie questioni che sono state oggetto delle precedenti
Udienza era stata chiesta in particolare l'acquisizione di copia integrale nel procedimento disciplinare
Numero dieci mila quarantotto due mila tredici che come sappiamo è stato già acquisito ed è oggetto di valutazione tutte le altre udienze intermedie sono state rinviato d'ufficio su richiesta della difesa per impedimenti o motivi di varia natura
La difesa sulle richieste istruttorie sulle si riporta la lista testi vuole puntualizzare
Qualcos'altro no presidente noi mi permetto siccome non fattura lista testimoniale di
Aggiunge questo particolare
Quelle prove che non abbiamo richiesto fondamentalmente al di là non sono tese certamente a sovvertire un giudicato che allo Stato c'è è pur vero che pende anche un'arte stanze revisione qualche miliardo torna del già documentato a voi sulla base di ulteriori elementi emersi nel
Perché ho richiamato questo discorso distanze revisione presente perché fondamentalmente la nuove sanzioni dice hanno pesato al dottor Lunardi si fonda fondamentalmente su due assunti
Voi avete visto la condanna intervenuta fondamentalmente cioè sulla base del presupposto che e la fonte informativa al dottor Marchi l'avvocato Michele Pinto quando è stato sentito in sede
Penale a sostanzialmente negato d'aver parlato col dottor Marco
Ora
I nuovi elementi emersi
E che sono stati posti a sostegno alla seconda e senza divisione del dottor Lunardi
Attengono uno alla diversa versione dei fatti che l'avvocato Michele Quinto escusso davanti alla Procura di Potenza ha dato sulle ragioni per le quali sarebbero rotti i rapporti col dottor per intenderci all'epoca della condanna che poi è intervenuta a carico del dottor navi rapporti sarebbero rotti perché a dire l'avvocato Quinto dottor Naldi era non mi spiego presidente dove voglio arrivare
Quelle istanze istruttorie non abbiamo presentato fondamentalmente
Al di là di BA disco non sono tese a sovvertire quello che ormai un discorso in giudicato ma quantomeno a far capire qual è stata lì il il l'elemento che se vogliamo psicologico sotto il profilo elemento soggettivo e quindi anche dell'eventuale dopo o colpa diciamo in questi termini nel con riguardo Torralbi si è mosso perché questo è un po'il quadro complessivo in cui il dottor Razzi e trovato a riferire quelle circostanze nell'occasione in cui è stato escusso dal procuratore capo quindi i soldi avvocato se posizionarla in passivo quindi rispetta le richieste istruttorie lei insiste particolarmente per l'audizione di un testimone
Do dei testimoni la tua bloccato del sì sì no visto dico
Anche sotto il profilo presidente della video quindi insiste particolarmente per l'audizione di tutti i testimoni indicati in lista ma in particolare dello stesso avvocato Michele Quinto presidente qui con particolare riferimento all'epoca Michele e ovviamente insistiamo anche perché il dottor madre che ha sentito che stasera cioè a chiarimento della della della sua spaventa la procura generale sulle richieste istruttorie
Grazie presidente
E così come l'avvocato ci ha detto
Tutto è ormai sta Rizzato divisioni
Reversibili in ordine al profilo oggettivo dell'ICI dal profilo anche soggettive la difesa evidenzia appunto la necessità di sentire i testi ha per valutare elemento psicologico soggettivo del reato che è stato oggetto di valutazione in sede penale quindi teniamo che sia tutto documentalmente documentato e appaiono rilevanti le prove
Richieste
Mazzini a questo
Grazie allora la la sezione si ritira sulle richieste istruttorie grazie
Allora la sezione disciplinare ritenuta la superfluità eolica rilevanza delle richieste istruttorie formalizzata dalla difesa nella lista testi tempestivamente depositata fatta eccezione
Della testimonianza dell'avvocato Michele Quinto
Che conseguentemente viene ammessa rinvia
Per l'audizione del teste
Nonché per l'esame dell'incolpato
All'udienza del ventiquattro maggio
Due mila ventitré
Ore nove e trenta
Ma è una data che va bene a tutti
Scusi
No no
Siamo in
In estrema difficoltà perché è un'udienza
Il ventiquattro mercoledì e mercoledì ventiquattro
Ecco perché
Allora guardi
Per trovare la data abbiamo adesso possiamo di nuovo fare ogni tipo di valutazione però insomma se la per la difesa una buona data ventiquattro maggio ore nove e trenta
No mi dispiace magari possiamo venire incontro
Con no e teniamo perché è una da parte
Perché ovviamente componenti della Sezione disciplinare sono anche impegnati nelle commissioni quindi bisogna trovare degli incassi
Esatto
Allora ventiquattro maggio due mila e ventitré ore nove e trenta
Grazie