Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Allora procedimento numero ventinove del due mila e ventuno una dottoressa Francesca Del Vecchio presente buongiorno e difesa dal dottor Alfonso Pappalardo presente buongiorno per la procura generale dottoressa Mariella De Masi presente buongiorno
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento con Radio Radicale
C'è il consenso
Ci sono questioni preliminari
Non c'è nessuna questione preliminare allora lascio la parola alla consigliera Natoli per la relazione
Grazie presidente la dottoressa Del Vecchio è incolpata dell'illecito disciplinare di cui agli articoli uno comma uno e due comma uno lettera e Hudel decreto legislativo del ventitré febbraio due mila sei numero centonove
Per averne depositato alla data del trentuno marzo due mila e ventuno con un ritardo superiore al triplo previsto dal dal termine previsto dalla legge cinquantaquattro sentenze di cui cinquantuno con un ritardo superiore all'anno trentatré ordinanze riservate
Tutte con ritardi superiori all'anno in particolare due ordinanze incamerate riserva il dodici ottobre due mila e diciotto e poi depositata sciolta la riserva il ventitré gennaio due mila e venti
è un'altra ordinanza riservata l'otto marzo due mila e diciannove depositata il cinque febbraio
Due mila e venti e poi per aver omesso di depositare alla data del trentuno marzo due mila e ventuno con ritardo superiore al triplo del termine previsto dalla legge ventidue ordinanze
In presente procedimento nasce da un esposto
Dei di un avvocato dell'avvocato Paolillo ma la presidente del tribunale di di Catanzaro
E la dottoressa Del Vecchio ha depositato diverse memorie così con un'altra memoria è stata depositata dal difensore dell'avvocato
Dal dottor Pappalardo ed è stata depositata una lista testi con la quale si chiede l'autorizzazione a citare la dottoressa Giuseppina passerelle la dottoressa Laura contarci tesse
Grazie prego sulle richieste istruttorie va difesa presenti io insisto non l'ammissione dei testi ho avuto solo stamattina dalla collega e vorrei depositare facendo prendere visione al pubblico al procuratore generale un'attestazione della cancelleria del Tribunale di Prato dove attualmente la dottoressa Del Vecchio presta servizio
Dalla quale risulta che al momento la dottoressa non altri ritardi e non ha accumulato in questa di lavoro al Tribunale di Prato altri ritardi ciò al fine di dimostrare che
Quelle condotte che sono oggetto il capo d'incolpazione non sono una sono contingenti transitorie
Dovute a una particolare situazione lavorativa e tante diciamo agli esordi in carriera quindi una capacità iniziale della collega di organizzare il proprio lavoro ma non sono un connotato del modo di intendere
La propria professione da parte del dalla collega quindi se consentito deposte dei questo documento
Se non ci sono opposizioni
Grazie allora sulle richieste istruttorie della difesa sia sui testi che sulla richiesta di produzione documentale su un'opposizione né all'ammissione dei testi né all'acquisizione della documentazione grazie presidente allora intanto possiamo acquisire
Su accordo delle parti la produzione documentale
Della difesa della dottoressa Francesca Del Vecchio e ci ritiriamo brevemente sul richiesta di ammissione testi grazie
Alla sezione disciplinare ammette i testi indicati in lista
Rinvia appena sopra la prosecuzione dell'istruttoria al diciotto gennaio due mila ventiquattro
Ore quindici
I seguenti
Grazie grazie oltre
Sì ieri principe lo chiudiamo in quella data
Adesso presso ora arrivederci
Giorgianni Angelo
Ma scritto
Quindi
Un giorno
Però il dottor Angelo Giorgianni presente buongiorno chiamiamo procedimento ottanta ventuno è difeso dal dottor Sebastiano Neri
Buongiorno per la procura generale il procuratore Simone Perelli se è presente buongiorno
Chiedo preliminarmente se c'è il consenso per il collegamento
Le radio radicale nessuna difficoltà me
Ora c'è il consenso ci sono questioni preliminari
Le
Le questioni preliminari di sottoponiamo l'opportunità di fare una trattazione unica
Perché per quello che se poi preferite che trattiamo prima le questioni preliminari trattiamo prima le questioni preliminari che a mio parere così come già dissi all'udienza cautelare
Sarebbero dirimenti
Per cui possiamo anche farlo oppure le trattiamo unitamente
Alla trattazione del merito unitamente alla trattazione del merito
Per
Le valutazioni che poi la sezione vuole fare ma dopo
Quindi diteci voi sul piano dell'una normalità cioè noi e indifferente ecco quindi non non ci arrocchiamo sul fatto facciamo prima le eccezioni preliminari e poi ci occupiamo del merito e del ritenete possiamo parlare di tutto
In modo congiunto va bene allora direi che possiamo passare la parola al consigliere Chiarelli per la relazione fermo restando che la difesa si riserva la trattazione di questioni di in diritto quindi
Nel corso dopo dopo presentandosi nell'anno in corso io avrei da fare prego richiesta di acquisizione di di due certificazioni se è il caso perché io comunque poi do la parola per le questioni per per le rette nelle stanze istruttoria quindi intanto inquadriamo la causa dando la parola al Consigliere relatore va bene
Bene hanno dove va bene al consigliere Chiarelli per la relazione grazie
In data undici ottobre due mila ventuno il presidente della corte di appello di Messina trasmesso al Consiglio superiore della magistratura una nota con la quale segnalava la partecipazione del dottor Angelo Giorgianni consigliere in servizio presso la ricatta corte territoriale a manifestazioni di piazza Reggio Calabria Messina è a Roma fra il maggio e l'ottobre del due mila ventuno visibili peraltro su fonti
Aperte c'è semi attraverso la procura generale la relativa
Informativa la procura generale poi esercitato in data tredici ottobre due mila ventuno l'azione disciplinare nei confronti del dottor Giorgianni limitatamente ai capi indicati nel ai sotto le lettere a e Bini
Chiedendo peraltro in pari data l'applicazione della misura cautelare della sospensione delle funzione e dallo stipendio del magistrato a norma dell'articolo ventidue comma uno del decreto centonove due mila sei
In particolare e sono stati
Attribuiti al Giorgianni l'illecito disciplinare di quegli articoli uno comma uno e quattro comma uno lettera d del decreto legislativo già citato
In relazione
Per quanto riguarda il capo a in relazione all'articolo duecentonovanta del Codice penale per avere in violazione dei doveri generali di riserbo equilibrio e correttezza intervenendo dal palco di una manifestazione di piazza
Svoltasi il nove ottobre due mila ventuno dichiarato pubblicamente
Ci riportiamo al al capo l'ordine di incolpazione popolo italiano il rimpasto è abrogato l'argomento di discussione era proprio quello relativo all'emergenza sanitaria in atto in quel momento
Con questo comportamento il magistrato manifestato palese disprezzo a detta della procura generale dileggio e denigrazione
Verso le istituzioni costituzionale in particolare verso le assemblee legislative le strutture di governo accomunate di fatto a gerarchi nazisti da sottoporre a processo
E additate pubblicamente come occupanti abusivi nell'esercizio delle loro funzioni svolte nel campo dell'emergenza sanitaria appunto da colite diciannove
Integrando in astratto detta condotta quindi il reato di vilipendio delle istituzioni è stato appunto prevista all'incolpazione di cui al capo a con riferimento invece a quella di cui al capo B
Parliamo sempre dell'Astico degli articoli uno comma uno e comma quattro lettera d del decreto legislativo già più volte citato in relazione questa volta l'articolo cinquecentonovantacinque commi primo e terzo e quarto del Codice penale per avere con l'ha riletta condotta Espresso considerazione che e giudizi gravemente lesivi della reputazione
è onorabilità dei titolari delle istituzioni pubbliche e segnatamente del Presidente del Consiglio dei ministri e del ministro
Della salute anche in questo caso indicati come paragonati a criminali nazisti esercenti potere abusivi eccetera per quanto appunto
Detto già in precedenza la sezione disciplinare hai messo in data ventisei ottobre data di deposito l'ordinanza numero cento quindici con la quale ha disposto in conformità alla richiesta della procura generale sospendendo
Dalle funzioni e dallo stipendio che il dottor Giorgianni l'impugnazione del magistrato che c'è stata è stata poi respinta dalle sezioni civili delle della corte di Cassazione con sentenza emessa l'otto marzo del due mila
Ventidue in seguito il diciannove ottobre del due mila ventuno il il ministro a esteso l'incolpazione
Nei confronti del magistrato con riferimento anche ai capi ci e di questa volta relativi a dei fatti molto simili analoghi non verificate si terrà il nove ottobre del due mila ventuno ma in data quindici maggio
Del due mila ventuno questa volta il le fattispecie penali di riferimento oltre all'articolo cinquecentonovantacinque con riferimento al capo di dell'illecito disciplinare contestato
Nel capo Cipriani invece il
In rilievo l'articolo quattrocentoquattordici del Codice penale per aver in sostanza istigazione a commettere delitti di rifiuto di atti d'ufficio rivolto a varie
Autorità di pubblica sicurezza eccetera va detto che il dottor Gerard Giorgianni a
Formulato richieste di dimissioni dal servizio
Indicando con nota indicando la decorrenza delle stesse dalla data del diciotto ottobre due mila ventuno e il CSM con delibera del ventitré novembre due mila ventuno ha disposto l'accettazione di dette dimissione quale notizia che può assumere una rilievo nel panorama complessivo va dato atto che in dieci del dieci marzo due mila ventitré risulta agli atti una richiesta d'archiviazione formulata dalla Procura della Repubblica di Reggio Calabria
In un procedimento penale iscritto nei confronti del magistrato per fatti nonno indicati nel capo di incolpazione quindi non fatti del nove ottobre del due mila ventuno non fatti del quindici maggio del due mila ventuno fatti che si sarebbero svolti nel corso di una manifestazione del dodici giugno due mila ventuno
A detta della procura generale la cessazione la partenza dalla dall'ordine giudiziario stante la intervenuta misura cautelare
Impone comunque la celebrazione del giudizio nel merito e motivi per cui in tal senso è stata avanzata richieste del motivo per cui ora ci troviamo qui molto sinteticamente Bossi esporre le ragioni contenute nelle varie memorie difensive che sono state depositate da parte della difesa da parte dell'incolpato
Si parte addirittura un'eccezione appunto preliminare relativa alla nullità della notifica dell'atto di avvio del procedimento disciplinare
Si parla poi di un eccezione di improcedibilità procedimento
Del procedimento disciplinare
Per l'avvenuta appunto cessazione dell'appartenenza del dottor Giovanni e del dottor Giorgianni all'ordine giudiziario
Ulteriore
Eccezione leggo testualmente definita
Principio di stretta legalità
E praticamente sarebbe stata sarebbe stata ipotizzati dei reati come quello del duecentonovanta del Codice penale quello del quattordici trecentoquattordici col codice penale per i quali in realtà non sarebbe mai stata esercitata
L'azione penale da parte del dell'ufficio del Pubblico ministero motivo per cui non si rientrerebbe nell'ipotesi
Astrattamente previste dall'articolo quattro comma
Comma uno lettera d del il decreto legislativo che prevede
Le varie fattispecie contestate
L'ultima eccezione
E relativa compete relative Manea specifica ai capi cd nel senso che si dice in via subordinata in ogni caso per quei capi di incolpazione non c'è mai stata misura quindi comunque l'improcedibilità
Va dichiarata per la cessazione del alla
Del Giorgianni
Dalla magistratura e infine nel merito si sostiene in sostanza dico veramente in estrema sintesi
Che le condotte dell'incolpato siano non possano essere così
Inquadrate nell'ambito del diritto di manifestazione del pensiero della reali tira libertà così come sancito dalla nostra Costituzione
Bene mi sembra che ci siano richieste istruttorie
Particolare forse mi è sfuggito ma a ideare il docu-reality APR chissà adesso arriviamo per ordine guardi non si preoccupi allora prima se la la difesa a richieste istruttorie cerchietti produzioni documentali mi pare
Che liste testi non siano state presentate
Vero dottore no qui
Invece sulla produzione doc che vennero alle richieste produzione documentale prego allora anche per questa udienza ci saremmo dovuti confrontare con una
Siamo un eufemismo irritualità della notifica
E comunque con l'assenza assoluta di una notifica al difensore di fiducia che ancorché nominato nella per l'udienza cautelare era stato nominato come tale per l'intero procedimento
Quando ci siamo resi conto
Che c'era questo pur non su consultato conduttori Giorgianni per le ragioni che di anticipo
Sinteticamente tiranni arrendere una dichiarazione spontanea
Abbiamo convenuto che comunque non avevamo interesse a Kirk questo procedimento slittasse ad altra data
Perché ci sono tutte le condizioni per poterlo discutere e decidere secondo diritto il problema qual è il problema è che questo difensore di fatto ha saputo dell'esistenza del procedimento nella fase di merito a termini scaduti
Perché noi avremmo dovuto indicare tre testimoni su una circostanza di fatto che costituisce un motivo di eccezione preliminare della prima in ordine di esposizione per quello che avete ma dirti
Circa la ritualità
O meglio la esistenza della notifica dell'avvio del procedimento cautelare
Alla luce di quello che la Cassazione ha motivato e poi ne parliamo successivamente
Mi sono munito di tre dichiarazioni sostitutive di certificazione fatte da parte di quelle che sarebbero stati i testi chi avendo avuto il termine regolarmente avremmo indicati con firma autenticata da un notaio
E quindi chiediamo di produrre queste certificazioni per ovviamente lo stiamo in visione alla procura generale
Riguardano la circostanza di fatto che è stata contestata nella sentenza delle sezioni unite
Della corrispondenza dei certificati catastali alla situazione di fatto con una discussione poi ne parliamo un attimo nel merito perché a me pare che sia stata operata una sorta di inversione dell'onere della prova nei confronti dell'incolpato ma ne parliamo dopo quindi io non in nella impossibilità di depositare la lista dei testimoni ho portato le dichiarazioni chiedendo che vengono ammesse queste dichiarazioni
Diversamente non avendo avuto i termini a difesa compiuti per poter indicare la lista dei testi sarei costretto ove si spegnesse si ritenessero rilevanti queste dichiarazioni a chiedere un rinvio per poter recita di test ma immagino che
Per una circostanza di fatto resa a firma autenticata dal notaio
Via a ovviamente ammoniti dal notaio sulla responsabilità diciotto
Assolutamente vincolante e rilevante anche ai fini delle responsabilità allora scusi dottore che per per la verbalizzazione un pochino di di ordine quindi allora la DC
Elisa arricchiti
Rappresenta di
Produrre
Prego loro verbali Inter e di Chiara azioni sostitutive con firma autenticata dal notaio previa ammonizione dei dichiaranti in ordine alle responsabilità
Derivanti da false dichiarazioni
Non avendo potuto indicare tempestivamente le stesse persone quali testi da sentire
In udienza
Avendo avuto notizia del procedimento a Termini già scaduti
Be tecnicamente neanche oggi Formia neanche fino ad oggi che sta classificarla l'udienza sui progetti
Però no Como come no ma che ma è una nozione della notifica allo scopo di informazione eversive dei Merton Anna non c'è nessun problema Presidente voglio dire è chiaramente una modifica fino a oggi non mi è stata è chiaro allora sulla richiesta di produzione
Delle dichiarazione fatta procura generale se le può esibire al proprio al procuratore generale così certa
Sentiamo se il procuratore presta il consenso per l'acquisizione oppure no
Mi
Dunque
Prego
Perché come è stato detto nella relazione dal consigliere relatore questo procedimento
Ha visto l'applicazione della misura cautelare per i fatti che si sono
Svolti a Roma in piazza del Popolo il nove ottobre del due mila venti e ventuno
E in relazione a questi fatti
D'ufficio di procura aveva ipotizzato alla commissione dei reati di vilipendio diffamazione però dal fascicolo che ho esaminato non risultava la pendenza del procedimento quindi ho chiesto alla Procura di Roma di indicare se in relazione a quei fatti del nove ottobre due mila ventuno
Fosse stato meno iscritto un procedimento la Procura di Roma
E la il procuratore di Roma ha risposto negativamente dicendo che in relazione a quei fatti non è stato iscritto nel suo procedimento penale quindi chiedo l'acquisizione di questa certificazione fare utile
Della decisione è copia anche per la difesa se
Sì la discesa marittima
Grazie allora se posso
A vere cortesemente le produzioni documentali
Proposti dalle parti
No no no chiedevo grazie
Allora sezione disciplinare su accordo delle parti
Accoglie la richiesta di produzione documentale
Rispettivamente della difesa
Non che della procura generale
Non essendovi testi indicati invita quindi la procura generale
A rassegnare le proprie conclusioni
Grazie presidente allora tratterò
Brevemente delle questioni preliminari che sono appunto stata illustrata anche dalla memoria difensiva che è stata presentata dell'incolpato nei giorni scorsi
Partendo dalla questione della regolarità della notifica dell'udienza camerale che è il motivo per il quale è stata fatta anche la produzione odierna
Allora dico subito che la produzione odierna
Dir rilevante
Da un punto di vista tecnico
Perché la questione e concernente la regolarità della notifica di udienza camerale è questione ormai preclusa
E definitivamente decisa dalla Corte di Cassazione con la sentenza sette mila quattrocentonovantotto del due mila ventidue
Che al paragrafo due punto uno ha ritenuto pienamente legittima
La notifica del decreto di fissazione dell'udienza camerale
E neppure la documentazione allegata la memoria difensiva cioè certificati storici dell'esistenza del ricorrente della figlia nonché le dichiarazioni che sono state acquisite oggi neppure questa documentazione potrebbe mai valere a superare la definitività di quella statuizione perché perché quella statuizione se il ricorrente avesse voluto far valere il travisamento dei fatti che viene richiamato nella sua memoria
Avrebbe dovuto essere fatto valere attraverso ricorso straordinario per errore materiale o di fatto avverso appunto la sentenza della Corte di Cassazione
Ai sensi dell'articolo seicentoventicinque bis del Codice di rito penale o trecentonovantuno bis del Codice di rito civile ciò non è stato fatto
Allo stato quella statuizione non può essere discussa in ogni caso io non mi voglio
Nascondere dietro un dito anche se dal punto di vista tecnico giuridico è così è una questione preclusa e come tale va dichiarata
In ogni caso dicevo
Non voglio
Sfuggire rispetto al confronto di questi elementi di fatto perché
Voglio rilevare come nessun travisamento della realtà dei fatti di sia stato nel corso di quel procedimento di notificazione posto che il luogo dove è avvenuta la notifica all'odierno ricorrente cioè via Fante Garden ville Messina
Non era soltanto il luogo di residenza della madre della figlia dell'odierno incolpato cioè
Patrizia Bonica come si sostiene nella memoria difensiva ma era luogo di domicilio di domicilio mi residenza ma di domicilio
Dichiarato dall'odierno ricorrente
E nel fascicolo processuale c'è proprio una nota indirizzata dal dottor Giorgianni al presidente dalla Corte d'Appello di Messina
In data diciotto ottobre due mila ventuno quando proprio ha rassegnato le dimissioni irrevocabili del servizio d'accordo da quella data
Ebbene in quella comunicazione ha dichiarato a domicilio in via del Fante Garden ville Messina
Ma non basta nella notifica famosa notifica del decreto di fissazione d'udienza camerale che è stata fatta dai carabinieri
Della stazione di Messina Arcivescovado
Nell'annotazione di servizio cioè nella relata di notifica fatta dei carabinieri sono pubblici ufficiali si dà atto di aver cercato l'incolpato nell'abitazione di residenza nel luogo di residenza e via San Giacomo e diciannove con esito negativo
E successivamente tramite informazioni assunte telefonicamente dalle figlie
Si veniva a conoscenza che lo stesso non versava in condizioni di soldi buona salute ed era domiciliato per questo periodo di riposo presso l'abitazione della madre invia Del Fante complesso Garden ville
Recatici sul posto se recava l'abitazione si individuava le abitazioni si prendeva contatto con le figlie le quali riferivano a quel padre allettato non è in grado di far nulla
Sì stava dormendo eccetera
E la figlia si dichiarava disponibile a ricevere l'atto benché dichiarasse di avere la residenza altrove ma al momento domiciliata
Presso la suddetta abitazione insieme al padre quindi diciamo che anche dal punto di vista di fatto non solo dal punto di vista tecnico giuridico ma anche dal punto di vista fattuale
La notifica
è stata fatta correttamente nel luogo di domicilio del padre e della figlia quindi le dichiarazioni che hanno reso quel signore che oggi sono state acquisite diciamo non sono in grado
Tanto di di contrastare queste dichiarazioni dei pubblici ufficiali tendevano a contrastate se Maktoum querela di falso distrutti sono pubblici ufficiali che hanno fatto questa dichiarazione
E in ogni caso non sono in grado di contrastare la stessa dichiarazione di domicilio fatto dall'incolpato nel momento in cui ha presentato domanda di dimissioni dall'ordine giudiziario quindi la questione
Della notifica e preclusa sotto tutti i punti di vista questo ovviamente dal dal mio punto di vista
Secondo motivo
Il secondo motivo attiene alla decorrenza della data di cessazione dall'ordine giudiziario del dottor Giorgianni e quindi sulla procedibilità del procedimento cautelare alla data in cui fu adottata la misura cautelare
Anche su questo punto Vietti giudicato perché tratta di una questione che è stata correttamente valutate decisa dalla sezione disciplinare in occasione e l'applicazione della misura cautelare facoltativa decisione che è stata poi confermata
Dal suprema corte
Al primo paragrafo della sentenza sette mila quattrocentonovantotto
Del due mila ventidue quindi
Nessun dubbio che alla data del ventisette ottobre
Due mila ventuno giorno in cui fu applicata la misura
Il dottor Giorgianni forse ancora un magistrato
Appartenente all'ordine giudiziario appartenenza che verrà meno solamente il ventuno dicembre due mila ventuno risparmi e tutte le ragioni perché ha ragione ottimamente illustrato dalle sezioni unite sono chiarissime quindi non voglio far perdere tempo
Sulla circostanza quindi la circostanza acquisita e pacifica e che il dottor Giorgianni ha cessato di appartenere all'ordine giudiziario il ventuno dicembre due mila ventuno quindi il ventisei ottobre due mila ventuno quando
Mi fu applicata la misura era ancora
Appartenente all'ordine giudiziario quindi
E anche questo motivo manifestamente infondata
Pure il richiamo alle considerazioni sviluppate dalla Suprema Corte proposto dalla sospensione cautelare obbligatorio del magistrato sottoposto a procedimento penale cioè in base all'articolo ventuno e del magistrato sottoposto la sospensione cautelare facoltativa cioè in base all'articolo ventidue pure questo richiamo mi pare che non colga nel segno perché
L'ufficio che era presente perfettamente allineato sulle posizioni della Suprema Corte
Nessun dubbio può aversi sul fatto che al dottor Giorgianni si è stata applicata la misura fa cautelare facoltativa e non obbligatoria
Ma proprio perché quella misura ha avuto efficacia quasi per due mesi cioè dal ventisei di ottobre data in cui fu applicata al venti dicembre due mila ventuno per l'ultimo giorno di appartenenza all'ordine giudiziario del dottor Giorgianni
Ne deriva l'interesse dell'amministrazione a stabilire mediante un giudizio di merito la definitività e legittimità di quella misura
Peraltro dico subito che la Procura generale non avrebbe nessun interesse a questa pronuncia e quindi imboccare una pronuncia diversa dalle improcedibilità per cessata appartenenza dell'incolpato
All'ordine giudiziario Sergio dottor Giorgianni avesse definitivamente rinunciato a qualsivoglia
Pretesa retributivo di ristoro economico con riferimento a quel periodo temporale nel quale la misura di sospensione cautelare avuto efficacia egli si limita semplicemente a far rilevare l'improcedibilità ma non afferma di rinunciare a eventuali differenze retributive punti ristoro economico per il periodo in cui la misura fu applicata e quindi proprio perché questa rinuncia e non vi è stata una è stato documentato dall'interessato
Il mio ufficio si vede costretto a insistere per la celebrazione del giudizio di merito fino delle incolpazioni per le quali è stata l'applicazione della sospensione facoltativa
Dalle funzioni e dallo stipendio quindi per le prime due incolpazioni perché per le altre non vi è stata applicazione di alcuna misura
Anche il terzo motivo è manifestamente infondato perché pacifico che il giudice disciplinare Possa apprezzare la sussistenza del reato di vilipendio di diffamazione nonostante le mie insistenze del procedimento penale come nel nostro caso nel quale nessun procedimento iniziato
Non è iniziato perché evidentemente le persone diffamato e non propose la querela o perché il ministro della giustizia o le assemblee
Legislative non diedero l'autorizzazione a procedere ai sensi dell'articolo trecentotré comma terzo del codice penale per quanto attiene al reato di vilipendio
Non sto certo qui a ripercorrere tutti precede
E nel quale il giudice disciplinare si è occupato di fatti astrattamente i doni ad integrare un reato per il quale le autorità giudiziarie non ha proceduto per mancanza di querela per mancanza di autorizzazione o per altra causa
Di procedibilità o per sopravvenuta prescrizione
Mi limito solo a richiamare un precedente in termini nel quale questa sezione ha ritenuto la sussistenza del diritto di vilipendio in quel caso nei confronti della Corte costituzionale
Per il quale anche in quel caso l'autorità giudiziaria non aveva proceduto proprio come oggi per mancanza di autorizzazione della stessa corte costituzionale
E si tratta dalla sentenza della sezione disciplinare di questo Consiglio numero trentanove del due mila nove che sulla quale poi tornerò
In seguito quando tratterò del merito
Come ho già accennato l'ufficio condivide le considerazioni della difesa con riferimento alle contestazioni di cui ai capi cicche di dell'incolpazione perché si tratta di fatti per i quali non vi è stata l'applicazione della misura cautelare
E quindi in relazione a questi fatti deve ritenersi venuta meno la giurisdizione disciplinare con la cessazione di appartenenza all'ordine giudiziario del dottor Giorgianni
A far data dal ventuno ottobre ventun dicembre scusate ventun dicembre due mila ventuno
Per cui limitatamente a queste contestazioni questo ufficio condivide la tesi della difesa
Di
Pronuncia di una sentenza di non doversi procedere per cessata appartenenza all'ordine giudiziario
Del dottor Giorgianni
E passo ora brevemente a trattare del merito delle contestazioni di cui ai capi a che di dell'incolpazione che sono i fatti per i quali al dottor Giorgianni è stata applicata la misura cautelare facoltativa della sospensione delle funzioni
Che dallo stipendio per il periodo dal ventisei ottobre due mila ventuno al venti dicembre due mila ventuno
Perché poi dal ventuno di dicembre cessata la sua appartenenza all'ordine giudiziario che ovviamente anche la misura cautelare
In questo processo ci occupiamo esclusivamente quindi dei fatti accaduti nel corso della manifestazione che si è tenuta a Roma il nove ottobre due mila ventuno a piazza del Popolo in quell'occasione il dottor Giorgianni come risulta
Anche dall'incolpazione salì sul palco della manifestazione pronuncio le affermazioni che sono descritte nell'incolpazione spessa cioè popolo italiano
Il green fase abrogato oggi il popolo italiano ha dato il preavviso di sfratto a coloro che occupano abusivamente i palazzi del potere
Oggi il popolo sovrano richiama reclama giustizia per i morti che hanno causato per le privazioni per i nostri figli per la sofferenza
E noi per loro vogliamo un processo una nuova Norimberga
E allora qua davanti a voi vi voglio dire dal magistrato sono venuto onorare il popolo sovrano il popolo di Roma e coloro che dicono che la mia posizione incompatibile col popolo dico io
Tra voi del popolo ceco il popolo sovrano lascio la toga lascio la toga Roma diamo questo un po'il contenuto delle dichiarazioni che in ufficio che ritiene integrare i reati che sono stati ipotizzati
Nella memoria difensiva che ha depositato il dottor Giorgianni per l'odierna udienza
Egli nega di aver manifestato dispregio dileggio di emigrazione verso le istituzioni costituzionali cioè verso il governo o le assemblee legislative
In particolare precisa di essere intervenuto da quel palco nella sua qualità di rappresentante due associazioni
Culturali o politiche cioè l'Eretico di cui era presidente nonché l'organizzazione mondiale per la vita di cui era segretario poi afferma di non aver fatto nessun accostamento a processi sommari ovvero al processo effettuato
Ai criminali nazisti lamentando come la sintesi dei suoi concetti abbia finito per travisare il suo pensiero
Poi spiega come l'abrogazione dell'impasse fosse un'affermazione iperbolica dettato dalla presenza oceanica dei manifestanti in quella piazza
Quindi fatto che molti partecipanti a una manifestazione si fossero raduna implicava l'abrogazione di un obbligo giuridico
E poi e come il riferimento agli occupanti abusivi del potere fosse stato fatto non con riferimento alle istituzioni italiane ma siccome si trattava di una manifestazione a carattere internazionale a quelle istituzioni straniere cui occupanti ignoravano
La volontà popolare e quindi esercitavano il loro potere contravvenendo a norme costituzionali e internazionali
Il riferimento Norimberga poi non era diretto ad accomunare le strutture di governo internazionale gerarchiche nazisti ma invece era un chiaro riferimento a quelle norme che tutelano i diritti fondamentali dell'uomo
Sanzionando le loro che l'azione corre
E poi alle con relative denunce presentate per questa ragione alla corte dell'Aja quindi nella memoria difensiva dottor Giorgianni si diffonde spiegare le sue tesi in particolare la sua contrarietà alla politica sanitaria del governo in carica
Nel momento della diffusione della pandemia copie diciannove
E facendo un parallelismo con i giudici del tribunale di dover di Norimberga allorché svilupparono il cosiddetto codice di Norimberga ai principi normativi in termini in tema di sperimentazione medica su getti umani
In dieci punti chiamando l'esperimento esperimenti medici ammissibili perciò prosegue il dottor Giorgianni in riferimento al processo di Norimberga non può essere inteso come una chiamata
Al popolare alla giustizia sommaria come invece si legge nel capo di incolpazione stante il riferimento a una legittima iniziativa giudiziaria per violazione del codice di Norimberga che il dottor Giorgianni dovrebbe proposto in adempimento di un dovere
Morale e civile nell'esercizio di un diritto costituzionalmente garantito
E infatti evidenzia come le associazioni le reti con l'Organizzazione mondiale per la vita di un evidente abbiano avanzato un ricorso al Tribunale penale internazionale
Per chiedere l'applicazione dei principi contenuti in questo forbice mi ha richiamato il Codice riaffiora in Verga
E pertanto ritiene che non sia stato integrato il reato di vilipendio perché le sue affermazioni non tra cinese Wen offese grossolani e brutali privi di una critica obiettiva ma si limitarono occupare quel libero spazio di manifestazione del pensiero
Tutelato dall'articolo ventuno della costituzione
E però a mio parere non è così
In primo luogo va subito detto che non hanno nessuna rilevanza in questa sede le contestualizzazione pelle ulteriori puntualizzazioni di un pensiero che non è stato espresso noi in questa sede valutiamo esclusivamente le parole pronunciate da quel palco dal dottor Giorgianni
Indipendentemente dal retro pensiero che quelle parole avrebbero potuto avere prendiamo volentieri atto della volontà del dottor Giorgianni di edulcorare quell'espressione tentando
Di privarla della loro carica aggressiva e di ricondurle nell'alveo di una critica sprezzante ma consentita
Tuttavia ciò che preme evidenziare
E che le sue intenzioni diffusamente spiegata nelle memorie difensive odierno non possono valere a scriminato giustificare le frasi pronunciate da quel palco e noi oggi ci dobbiamo occupare esclusivamente di quelle parole
Quelle parole pronunciate da quel palco del significato obiettivo di quelle parole
Non ci interessa esaminare se quelle parole rappresentavano fedelmente o meno il pensiero le convinzioni del dottor Giorgianni di oggi o di ieri
Interessa stabilire se quelle parole pronunciate da un palco nel corso di una pubblica amministrazione
Nella loro concatenazione semantica fossero o meno in grado di integrare i reati di vilipendio diffamazione enucleati nel capo di incolpazione non interessa neppure sapere se dottor Giorgianni quale responsabile di alcune associazioni culturali o politiche in senso lato
Adesso è titolo per fare quelle affermazioni perché i reati di diffamazione vilipendio possono essere commessi da chiunque
Indipendentemente dai ruoli
Che ricoprano in seno agli organismi associativi
Tuttavia mi preme puntualizzare come da quel palco nel corso di quella manifestazione dottor Giordani non abbia precisato di intervenire
Esclusivamente quale presidente segretario di quelle associazioni ma abbia espressamente fatto riferimento ha richiamato la sua qualità di magistrato
Quindi ha speso la sua qualità di magistrato e non quella di presidente di associazioni private per affermare ciò che ha affermato
Non solo nel fare quelle affermazioni e nell'affermare che gli si schierava col popolo e non con gli occupanti abusivi dei palazzi del potere dopo che era esordito dicendo che rimpasto era stato abrogato
Giungeva ad affermare a coloro che dicono che la mia posizione incompatibile col popolo quindi evidentemente una riflessione di quel tipo di averla fatta
Dico io tra voi e il popolo scelgo il popolo sovrano lascio la toga lascio l'auto
Quindi contrariamente a ciò che sostiene oggi il dottor Giorgia nella mente nella memoria difensiva egli su quel palco si rese perfettamente conto che stava tenendo una condotta incompatibile
Con l'esercizio delle funzioni giudiziarie tanto da per curarsi
Di annunciare di voler lasciar la toga cosa che effettivamente farà anticipando le dimissione che aveva già presentato anticipandole con una comunicazione sottoscritta il diciotto ottobre del due mila ventuno
Lo stesso vale a dire per l'affermazione precedenti nelle quali evidenziava che in quella data il popolo italiano aveva dato preavviso di sfratto coloro che occupavano abusivamente i palazzi del potere cioè coloro che
Invece occupavano legittimamente le istituzioni repubblicane
E questa affermazione di inaudita gravità non lasciano spazio ad alcun dubbio non si faceva riferimento come si sostiene nella memoria a Paesi nei quali la volontà popolare non era rispettata
Come si tenta oggi di dire richiamando il carattere internazionale della manifestazione
La fa la frase chiamava direttamente in causa il popolo italiano che avrebbe dato il preavviso di sfratto coloro che occupavano abusivamente i palazzi del potere quindi il popolo italiano certamente non può non cambia nessun titolo né possibilità di dare preavviso di sfratto
Agli agli occupanti abusivi del potere di altri paesi o nei confronti
Di governanti non legittimati dal suffragio popolare
Quindi
Senta è stato effettuato il richiamo al popolo italiano non si vede come dottor Giorgianni potesse pensare di riferirsi a istituzioni di altri paesi come appunto evidenzia oggi e così e a dirsi per l'esplicita richiesta di un processo per la nuova Norimberga
Nel nuovo Norimberga per gli occupanti abusivi dei palazzi del potere per i morti che hanno causato per le privazioni per i nostri figli e per la sofferenza
Dunque per quanti sforzi abbia fatto il dottor Giorgianni nel cercare di edulcorare e meglio contestualizzare quelle affermazioni
Si deve ribadire come quell'intervento per le parole utilizzate per il significato indiscutibili delle stesse abbia integrato i requisiti del reato di vilipendio
E di diffamazione contestati capi alibi dell'incolpazione
Del resto come ho già anticipato codesta Sezione nell'apprezzare la sussistenza del fumus aveva espressamente osservato il tenore delle affermazioni già riportate appare travalicare manifestamente i limiti del diritto di critica della continenza
In particolare attraverso il riferimento agli occupanti abusivi del palazzi del potere e alla sollecitazione della piazza per celebrare un nuovo processo di Norimberga
Tali espressioni non possono che intendersi nel loro oggettivo significato come intese equiparare le istituzioni pubbliche menzionate criminali nazisti responsabili di morti privazioni e sofferenze per questo da sfrattare
Già in quell'occasione la sezione evidenziava come non avesse rilievo l'argomentazione difensiva svolta oralmente secondo cui riferimento inteso dal dottor Giorgianni fosse non tanto il processo di Norimberga quanto alcolici di Norimberga come insieme di regole atte a distinguere tra sperimentazione e tortura
E la sezione giustamente conservava di non condividere questa tesi poiché al magistrato dovrà essere evidente che le espressioni
Non erano state pronunciate in un contesto culturale edotto di rottura che l'udito ma in un contesto di piazza in cui le suggestioni sono il nucleo della comunicazione
Come
Può del resto già col mente cogliersi dalle parole utilizzata abilmente
Del dottor John Gianni con una retorica a sua volta riferibile proprio all'incitamento alla disobbedienza addirittura attraverso un accostamento al proprio voler lasciare la toga presentato come un gesto di presa di distanza
Da quelle istituzioni e di vicinanza alla folla intervenuta che non come effettivamente era quale pensionamento per anzianità già programmato
Così scriveva la sezione nell'ordinanza cautelare
Non solo ma anche l'associazione a un codice NATO come contraltare alla responsabilità dei medici nazisti aumenta e non attenua il significato
Di una grande implicita associazione fra sperimentazione vaccinale di tortura come se nelle soluzioni adottate in materia di contrasto alla pandemia potessero ritenersi violate le più elementari forme norme
Ogni Tarja alle quali la stagione storica così impropriamente boccata aveva rinunciato
Del resto appare del tutto evidente come la frase utilizzata lentamente Scelta insisteva sulla prima persona plurale per affermare vogliamo una nuova Norimberga come il Processo chi ha violato gravemente i diritti umani
Addirittura accostando suggestivamente la necessità per il magistrato di non rappresentare più quelle istituzioni ma di rappresentare direttamente il popolo
Continua a quella sezione le parole pronunciate da dottor Giorgianni appaiono pienamente iscrivibili fra quelle manifestazioni offensive che negano ogni valore ogni aspetto tenera vile appunto
Che l'oggetto della protezione penale in modo idonea indurre destinatari della manifestazione al disprezzo dell'istituzione o addirittura a ingiustificati disobbedienza come accennato a questa decisione è stata poi confermata dalle Sezioni Unite Civili Edith suini su ricorso dell'incolpato con la sentenza sette mila quattrocentonovantotto del due mila ventidue quindi diciamo che il merito della vicenda cioè il fatto che queste affermazioni integrassero il fumus dei reati ipotizzati
è stato già trattato in
In questo giudizio nel corso della procedimento cautelare
Ed ha ricevuto anche l'avallo della Suprema Corte che confermato la confusione la configurazione sia pure a livello di fumus di queste condotte delittuose
Al dottor Giorgiani e contestato quindi vilipendio che è previsto dal come sappiamo dall'articolo duecentonovanta del Codice penale che nell'attuale formulazione è la risultante dell'ultima modifica legislativa che a eliminato la pena detentiva chiedo ha reso punibile solo con la multa una modifica
Del intervenuta nel due mila e sei
Attraverso le modifiche al codice penale in materia di reati di opinione e il vilipendio nella accezione costituzionalmente orientata come statuito anche delle pronunce della Consulta che a più riprese mi ha fermato la compatibilità con la Costituzione de repubblicana e democratica
L'elemento oggettivo del reato consiste appunto nel temere a dirle nel ricusare qualsiasi valore etico sociale o politico all'entità
Contro cui la manifestazione dire e diretta sì da negarle ogni prestigio Rispetto fiducia così
Una sentenza dalla Corte costituzionale numero venti del settantaquattro la corte di cassazione ha affermato a sua volta la compatibilità costituzione dei delitto
In questione ha ragione della possibilità di distinguere il vilipendio dei intende siccome disprezzo svilimento dell'istituzione in sé perse dalla critica
Critica che sebbene a aspro serrata di reale e dialettica costruttiva non è invece appunto svilimento delle istituzioni
Tenere a dirle un'istituzione un organo di uno stato democratico non significa quindi criticarne il funzionamento il fondamento ma significa delegittimarlo
Significa deprimere la fiducia dei cittadini nel corretto funzionamento della democrazia e nel ridurre la rappresenti la rappresentatività degli organi e delle istituzioni
Sicché se la critica pienamente ammissibile come ben sappiamo anche quando espressa con aspri termini di biasimo
Il vilipendio non può ritenersi legittimo perché in questo caso viene in rilievo un comportamento di derisione di dileggio disprezzo dell'istituzione tutelata dalla legge sì che la gente per l'appunto dimostra ritenere abile questa istituzione
Si tratta di una manifestazione di offesa o di dispregio per restituzione attraverso un ricorso espressioni volgari conto meglio osannato tale svilimento dalla funzione pubblica e potenzialmente idonei a deprimere come già detto da
Fiducia dei consociati nell'istituzione offesa
E quindi l'interesse tutelato dall'articolo duecentonovanta del Codice penale il prestigio e l'onore da declinarsi nel senso di rispetto e fiducia da parte della collettività
Nei confronti delle istituzioni con funzionali e delle forze armate
L'ho già detto l'ufficio che rappresento ritiene che le frasi pronunciate da dottor Giorgianni siano in grado dal palco del nove ottobre due mila ventuno siano in grado di integrare i requisiti dei reati di vilipendio e di diffamazione
Dico subito che nessuna rilevanza
Possono venire a mio parere in questa sede il provvedimento di archiviazione dell'autorità giudiziarie di Reggio Calabria che ha disposto l'archiviazione di quel procedimento penale per due ordini di considerare considerazioni
La prima di carattere tecnico-giuridico data dal fatto che la valutazione compiuta in sede di archiviazione è una valutazione che come
Sappiamo bene non fa stato non fa stato con riferimento all'accertamento dei fatti tanto meno fra Stato con riferimento fra loro valutazione giuridica
E semplicemente un dato di fatto con riferimento alle manifestazioni di Messina che tra l'altro sono manifestazioni neppure contestate cappi
Ci e di perché sono ancora altri fatti l'autorità giudiziaria penale ha ritenuto di dover escludere
Il delitto di vilipendio sulla base di considerazioni del tutto opinabili e sulla bacche a mio parere sulla base di quanto ho appena detto non sono per nulla convincenti
E pertanto mi pare che quelle considerazioni dal punto di vista tecnico giuridico debbano essere disattese e quindi non recepite da questa sezione
La seconda l'ho già accennato alcuna ragione di fatto perché las le autorità giudiziarie di Reggio Calabria
Non si è occupato della manifestazione di Roma del nove ottobre per cui le considerazioni che fa in quella richiesta di archiviazione del successivo decreto di archiviazione riguardano comizi di Messina del dodici giugno
In cui le affermazioni pronunciate dottor Giorgianni non furono i denti che fu differenti
E contemplavano effettivamente tra l'altro L'Espresso richiamo in quella sede ci fu l'espresso richiamo alle norme del cosiddetto codice di Norimberga
Quindi diciamo che il fatto anche di cui si occupa tra l'autorità di Reggio Calabria non coincide con il fatto di cui ci occupiamo oggi
Parallelamente nessun rilievo può avere la circostanza che il consiglio di presidenza della giustizia tributaria sia stato magnanimo col dottor Giorgianni
E abbia ritenuto con un provvedimento sostanzialmente motivato
Che la condotta tenuta dal prevenuto non fosse idonea a integrare il delitto di vilipendio conseguentemente non fosse incompatibile con le funzioni di giudice tributario del dottor Giorgianni
Ci rallegriamo col dottor Giorgianni ma non condividiamo
Questa decisione che ripeto è totalmente immotivata
Inoltre come accennato l'ufficio che rappresento ritiene che le frasi pronunciate dal dottor Giorgianni dal palco di piazza del Popolo il nove ottobre del due mila ventuno che la manifestazione che ha avuto la ribalta della cronaca anche perché è una falange di quei manifestanti al termine del comizio seppure recata alla sede della CGIL
Rendendosi responsabile dei danneggiamenti degli episodi di violenza
Di cui sappiamo
Bene dicevo che
Le frasi pronunciate da quel che palco sono in grado di integrare i delitti contestati in sede cautelare al dottor Giorgianni
E come ho già anticipato non è la prima volta che codesta Sezione si deve occupare del reato di vilipendio scritto magistrato
Già nel due mila diciannove successi allorché in quel caso
Un alto magistrato della Suprema Corte di Cassazione che aveva ricoperto la carica di presidente dell'Ufficio centrale per il referendum ebbe a rilasciare in quel caso alcune dichiarazioni telefoniche un giornalista sul tema dell'ammissibilità del referendum senza tra l'altro essere stato previamente avvertito dal giornalista che quelle dichiarazioni sarebbero poi state pubblicate come puntualmente avvenuto
Interessante repertorio etnico quel fatto proprio per dare anche l'evidenza della diversa gravità
Delle condotte e cionondimeno la sussistenza del che fu ritenuta in quel caso del reato di vilipendio
Dal capo di incolpazione si legge infatti che quel magistrato espresse valutazioni sulla costituzionalità dei quesiti referendari affermando virgolette che faceva fatica a capire
A che cosa ci si possa grappa area per dichiararli incostituzionali
Qui la sezione
Ha ritenuto il riguardo USA l'affermazione aggrapparsi perché mancava di rispetto nei confronti della Corte costituzionale che
Poteva evidentemente lasciare intendere che poteva aggrapparsi a qualsiasi argomento per pervenire a una decisione non corretta
Poi aveva ancora su giunto in quel caso l'incolpato sardo salvo sorprese politiche in Italia sempre possibili quando c'è di mezzo la Corte costituzionale
I quesiti
Vadano dichiarati ammissibili ancora tutti sanno cos'è diventata la Corte Costituzionale cosa si è trasformata con la contiguità di alcuni mente alcuni suoi membri al potere politico tutti ricordano quello che è successo referendum sulla simile smilitarizzazione della Guardia di Finanza
Certi giudici costituzionali frequentano troppi salotti ammina a mano troppo la buona tavola così poi nascono i problemi istituzionali
E non solo quelli del colesterolo o delinea allora questa conversazione telefonica che è stata fatta ovviamente con un giornalista che porti l'ha pubblicata con molta enfasi sui giornali anche se l'incolpato si difese dicendo che
Si trattava di di riflessioni di tipo confidenziale
Queste dichiarazione dicevo sono state ritenute integrare il reato di vilipendio dalla se da codesta Sezione benché nessuna autorità giudiziaria abbia mai proceduto
E però mi pare che già dalla lettura della contestazione non vi sia chi non veda la notevole differenza tra quelle affermazioni quelle effettuate oggi dal dottor Giorgianni
Il magistrato incolpato in quel caso esprimeva considerazioni critiche che erano obiettivamente oltraggiose
E pure in questo caso siamo di fronte a manifestazione di un obiettivo grande disprezzo nei confronti delle istituzioni governative e dei suoi rappresentanti che sono stati pubblicamente additati come occupanti abusivi dei palazzi del potere responsabili di morti privazioni sofferenza
Alla stregua dei gerarchi medici nazisti anche se ovviamente questa assimilazione non è stata fatta ma che è stata sottintesa con richiamo al processo di Norimberga con richiamo a una nuova Norimberga
E quindi l'ufficio che e rappresento chiede a questa onorevole sezione di riaffermare proprio per le la posizione che l'incolpato ricopriva
In seno alla giurisdizione ordinaria e per l'evocazione della sua qualità di magistrato nel corso del comizio perché la qualità di magistrato non è è stata tenuta nascosta è stata pubblicamente ostentata e quindi io chiedo che sia ritenuta pienamente integrarsi non ritenuti pienamente integrati gli illeciti addebitati al dottor Giorgianni per il disvalore oggettivo
Arrecato ai beni tutelati della correttezza e dell'equilibrio della funzione giudiziaria
Mutuando letteralmente le parole di quella sentenza del precedente sentenza di condanna per vilipendio
Si legge l'intento di tali affermazioni non è quello di sviluppare una critica legittima e corretta nei confronti delle decisioni del governo
Bensì
L'intento è stato quello di arrecare un grave pregiudizio all'immagine e alla legittimità del
Dei rappresentanti del governo Presidente del Consiglio e ministro alla Salute in testa
Quindi le dichiarazioni effettuate dal palco
Del nove ottobre dal dottor John Gianni non si attengono nessuna parte legittime critiche di merito ma sono tutte dirette a diffondere discredito e delegittimazione del potere esecutivo e membri del governo
Discredito basato sul disprezzo
E sull'invettiva
Mutatis mutandis per sintesi le considerazioni svolte possono essere richiamate quanto alla contestazione dell'illecito correlate reato di diffamazione aggravata dalla pubblicità dalla condotta qui la connotazione offensiva
Esperiti attiva verso l'istituzione governativa attinge
Immediatamente i titolari pro tempore di quelle istituzioni per i quali come accennato il dottor Giorgianni auspicava un processo è una nuova Norimberga sconcio
Accomunando gli ai criminali nazisti di triste memoria
Sicché mi pare che possa dirsi integrato anche il concorso formale delle due fattispecie delittuose contestate
Prima di concludere queste mie riflessioni voglio ancora sottolineare come in questo caso poco rilevi richiamo l'articolo ventuno della Costituzione perché come ci ricorda più riprese la Corte costituzionale che mirabile
Che la sentenza numero cento del mille novecentottantuno che tra l'altro è stata deliberata da
Giudici di indubitabile Sapienza dottrinale e accademica che hanno poi formato intere generazioni giuristi che ancora oggi
Studiamo per la loro chiarezza e lungimiranza bene questa sentenza afferma che il diritto di libertà
Di manifestazione del pensiero per la parte mente all'ordine giudiziario
Va contemperato con le disposizioni degli articoli cinquantaquattro secondo comma centouno secondo comma centoquattro primo comma della Costituzione
Per quanto concerne la libertà di manifestazione del pensiero non è dubbio che rientri tra quelle fondamentali protette dalla nostra Costituzione mai del pare certo che essa per la generalità dei cittadini qui anche per i magistrati non me senza limiti
Purché questi limiti siano posti dalla legge trovino fondamento precetti i principi costituzionali espressamente enunciati o desumibili dalla Carta costituzionale
I magistrati per dettato costituzionale debbono essere imparziali e indipendenti e tali valori vanno tutelati non solo con specifico riferimento al concreto esercizio delle funzioni giurisdizionali
Ma anche come regola deontologica da osservarsi non il comportamento al fine di evitare che possa fondatamente dubitarsi della loro indipendenza e imparzialità nell'adempimento del loro compito
Principi anzidetti son quinti volti a tutelare la considerazione di cui il magistrato deve godere presso la pubblica opinione
Assicurando al contempo una dignità all'intero ordine giudiziario che la norma denunciata qualifica prestigio e che si concreta poi nella fiducia dei cittadini verso la funzione giudiziaria e né la credibilità di essa così
Questa sentenza
E già la Corte costituzionale già a partire dalla sentenza centoquarantacinque del settantasei
Affermò che l'esigenza di una rigorosa tutela del prestigio dell'ordine giudiziario rientra senza dubbio tra il più rilevanti beni costituzionalmente protetti quindi la tutela del prestigio dell'ordine giudiziario è un bene costituzionalmente protette stando a queste sentenze non superate della corte costituzionale
Infine è una breve considerazione sulla sanzione questa questo ufficio ritiene che la sanzione adeguata alla gravità dei fatti sia quella della sospensione
Ovviamente la sanzione
Una sanzione che vale pro futuro quindi inapplicabile ma che serve per diciamo valutare il Periodo in cui è stata applicata la misura cautelare facoltativa e mi pare che la sospensione debba essere corrispondente al minimo edittale quindi corrispondente a tre mesi
Sanzione che resterà lo dico ancora pensando
Di qui voce resterà in eseguita perché appunto il dottor Giorgianni uscito dall'ordine giudiziario
Il comportamento tenuto dal dottor Giorgianni in occasione di quella manifestazione ha gravemente leso l'immagine del magistrato la sua credibilità
Ma ha gravemente leso l'immagine e la credibilità dell'intero ordine giudiziario qui io vi chiedo di farvi carico anche di questo problema
Cioè della credibilità dell'ordine giudiziario perché seriamente compromesso la fiducia con l'affidamento per gli utenti del servizio giustizia devono riporre in chi è chiamato a svolgere questa delicata funzione
Perché come sappiamo la violazione disciplinare commessa da un magistrato racchiude in sé stessa un'eccedenza di significato cioè a con sé Mussi un effetto aggiuntivo ulteriore che trascende la singola occasione in cui si esprime quindi l'errore del magistrato diventa l'errore della giurisdizione diversamente da quanto accade per le altre professioni
Infatti il singolo magistrato quale espressione del potere diffuso rappresenta un potere dello Stato e come ben sappiamo può contrapporsi da solo a un altro potere dello Stato nei conflitti davanti alla Corte costituzionale
Ma la titolarità di questo potere ASS ha come sua naturale contraltare che la condotta impropria del singolo
Per la dice l'intera categoria né intacca la credibilità e la possibilità di essere oggetto di fiducia
Questa ricostruzione o se oltre a essere condivisa dal giudice delle leggi nelle sentenze che ho malamente citato deriva anche da un punto di vista da tempo reiteratamente Espresso della corte educa impone al magistrato la più grande discrezione perché ciò che esigono agli imperativi superiore di giustizia e di grandezza della funzione giudiziaria
Fine impedire che tale discrezione possa essere violata anche quando si tratti di rispondere a provocazioni perché è in gioco la fiducia
Che in una società democratica un magistrato deve ispirare nella generalità dei cittadini e vi sono alcune pronunce a partire dal due mila otto contro
Cagli altre contro Turchia Cipriano Cipro di Giovanni Italia e così via
E quindi concludo
Limitatamente le incolpazioni contestate capi fai Bini
Per le quali è stata applicata al dottor Angelo Giorgianni la misura cautelare facoltativa della sospensione dello stipendio
Sospensione delle funzioni dello stipendio affermarsi la responsabilità dell'incolpato condannarsi medesimo alla sanzione della sospensione dalle funzioni per la durata di mesi tre
Con riferimento alle contestazioni di cui ai capi CE di dichiararsi non doversi procedere nei confronti del dottor Angelo Giorgianni per essere venuta meno la giurisdizione disciplinare per sopravvenuta appartenenza all'ordine giudiziario dell'incolpato
Grazie procuratore facciamo cinque minuti di pausa poi diamo la parola grazie
Al dottor Giorgianni voleva fare delle spontaneità renderebbe la spontaneità dazioni vero dottore
Prego
Grazie ci manca
Avrei limitato la mia dichiarazione a quattro parole semplici parole
Chiedo di essere autorizzata a stare seduto non sommando avrebbe non sono abituato alle udienza disciplinare si preoccuperà dicendo addio
Avrei evitato quindi la mia dichiarazione queste quattro parole semplici
Perché io sono un uomo dell'istituzione credo nelle istituzioni che è servito per cinquant'anni
Non mi occuperò
E gli aspetti tecnici che questa difesa che non mi appassiona
Voglio parlare di quegli aspetti psicologici che sono sottintesi in quel capo d'incolpazione che descrivono un uomo diverso da quello che sono
Ho sentito solo la prima parte
Dell'esposizione
Del Pubblico ministero quando mi sono poi reso conto che descriveva una persona diversa
Ho abbandonato di seguire le questioni tecniche non mi riguardano
Credo nelle istituzioni perché le ho servite per quasi cinquant'anni
Non mi sono mai sottratta mio doveri
Sono stato esempio di legalità
Ho il culto della legalità
Sono stato scelto Nino Caponnetto Rita Borsellino per andare a parlare nelle scuole insieme a loro di legalità
In terre difficili
Ho fatto il magistrato in Calabria
E sono stato trasferito dal Consiglio per motivi di sicurezza
Il resto della mia carriera è stato sempre connaturata da un impegno
Al di là di ogni umana possibilità e ne ha pagato il mio fisico
Che oggi è gravemente minato da problemi di salute
Io ho lasciato la mia attività
Per tempo non come mio padre da magistrato le morti in servizio
Morte riconosciuta per causa di servizio
Ma quello che non posso accettare
E di essere riscritto come l'uomo che voleva minare la fiducia nelle istituzioni
E non riesco a rendermi conto di questo
Mi sembra tutto così surreale
Intanto la mia non è un'organizzazione politica
Io e nemici e si occupa di tutela dei diritti umani nel mondo
Sono stato sentito da decine di Parlamenti
Sulla questione della violazione dei diritti umani
Io personalmente
Avrei scelto di approfondire il profilo del mio imputato
E se l'accusa l'avesse fatto fosse entrata sul profilo dell'Organizzazione mondiale la vita a mio personale
Avrebbe visto
Il mio impegno e all'estero
Vivo oramai
Dieci mesi l'anno in giro per il mondo
E quando ho partecipato alle manifestazioni e l'ho fatto con un solo spirito
Rispetto a momenti di grande tensione
Volevo informare la gente infatti
Tutti gli interventi sono in quel senso per fatto che
Esisteva una via diversa a quelli che altri praticavano o che volevano praticare
Che era quella delle istituzioni
E volevo alimentare la fiducia
Dicendo ci siamo rivolte alle istituzioni
Io non riesco a capire dal Pubblico ministero fatto una lunga esperienza non secondaria
Come da quelle affermazioni
Come dice il Pubblico ministero esplicitate nel quello e definisce comizio in Calabria dove si parla esplicitamente della violazione del codice di Norimberga
E allora voglio solamente dire questo
Io non entrano più in quello che ritengo che sia il tempio dell'indipendenza dei magistrati
Ci sono entrato solo un'altra volta
Il Consiglio ha fatto giustizia ancora una volta su un errore di fatto non per questioni attinente alla mia professione perché avrei frequentato una persona di dubbia che era stato mio imputato e di dubbia moralità il Consiglio accertato che si trattava di persone diverse per un errore eppure allora come ora sono stato sbranato
Dei mezzi di informazione e quindi oggi sono qua non con nessun interesse
Per la questione
Della dello stipendio legate a due mesi di sospensione Acqui tranquillamente
Sono interessato dopo cinquant'anni
A non concludere
La mia professione con quella macchia
Che il Pubblico ministero nella sua requisitoria pone
Io sono diverso da quello che il pubblico ministero dice
E nella mia vita e il mio fascicolo processuale lo dimostra
Grazie
Grazie al dottor prego la difesa
Per ragioni diverse vi chiedo indio di poter restare seduto perché ho bisogno di un attimo spaziale sulle carte e non sembrava ancorché con gli occhiali e la vista non mi aiuta moltissimo stante il mio stato di diversa gioventù
Quindi prego prego
Presidente confesso che
Di essere imbarazzato dopo la requisitoria del pubblico ministero perché chiaramente mi aspettavo
Una difesa che facesse seguito alle produzioni esplicitate nel corso dell'udienza cautelare
Ma sentire tutto quello che ho sentito
Mi porta a dover
Fare una piccola premessa all'intervento specifico
Dice il procuratore generale
Ed è questa la prima cosa che desta in me grande meraviglia
Probabilmente ho studiato nei libri sbagliati
Che sulle questioni che noi abbiamo sollevato il PCI il giudicato
Nella foga di sostenere questa tesi non sono pochi
Intanto con riferimento alle eccezioni preliminari
Si è spinto a dire che anche nel merito
Sostanzialmente l'ordinanza cautelare sarebbe stata confermata dalla sentenza delle sezioni unite quindi
Domanda cosa stiamo qui a fare
Perché delle due l'una oltre a cedimento cautelare e come e unendo procedimento di quella che è l'esercizio dell'azione disciplinare
E quindi si spiega che noi veniamo qui oggi a discutere del merito delle questioni
In funzione di convalida di quel provvedimento visto che è sostanzialmente questo procedimento disciplinare di merito per usare una terminologia da civilista che mi appartiene un poco di più
E sostanzialmente un procedimento disciplinare che vede la cessazione della materia del contendere per la cessata appartenenza all'ordine di giudiziario del dottore Giorgianni
Nel quale dovremmo soltanto determinare una sorta di soccombenza virtuale per vedere se quella ordinanza cautelare che disponeva la sospensione dalle funzioni e dallo stipendio sia legittima
O meno
Perché se così non fosse che essa è la fase cautelare o non fosse una fase endoprocessuale che deve trovare conferma o essere disattesa nella fase a cognizione piena di merito la domanda è quella che ho fatto prima cosa stiamo qui a fare perché se c'è il giudicato sulle questioni di fatto che attengono alle eccezioni preliminari
Se c'è il giudicato anche sulle questioni di merito che sono state affrontate nell'ordinanza cautelare
Il procuratore generale ha richiamato più volte la sentenza numero sette mila quattrocentonovantotto del ventidue che ha deciso l'impugnazione dell'ordinanza cautelare fatta
Dal dottore Giorgianni ma vi sarà sfuggito il passaggio nel quale le Sezioni Unite dicono
Noi non dobbiamo valutare nel merito nelle questioni di fatto dobbiamo vedere se presunta la legittimità nell'instaurazione della procedura cautelare
La motivazione dell'ordinanza con avute varie sia congruamente estesa rispetto a quelle che erano le premesse accusatori cioè sostanzialmente le sezioni unite della Cassazione ci dicono
Noi sostanzialmente a controlliamo solo se ci siano dei vizi di motivazione nell'ordinanza cautelare perché dice questo alla corte di cassazione e non potrebbe dire diversamente
La corte di cassazione dice questo
Perché essendo quella una fase endoprocessuale non può pregiudicare la cognizione piena del giudice di merito nella fase appunto ha cognizione piena del medico che è quella che stiamo facendo stamattina
E sulle questioni di fatto
Che
In generale non appartengono alla giurisdizione della Corte di legittimità
Ma nello specifico piena fermato dalle stesse sezioni unite nella sentenza di cui stiamo discutendo che non possono essere oggetto di giudizio c'è l'esame della validità della famosa notifica di avvio
Del procedimento disciplinare
E come fa a formarsi un giudicato su una materia che non appartiene alla giurisdizione del giudice che nulla incidentalmente perché di questo si tratta
Prese in esame
E la prese in esame sulla base di un errore di fatto
Che era quello di ritenere che alla notifica alla figlia pacificamente non convivente conduttori Giorgianni fosse stata eseguita nella residenza barra domicilio del dottor Giorgianni
E richiama una giurisprudenza che alla luce della esatta situazione di fatto è inconferente
Perché la fattispecie concreta relativa a questa notifica non è quella della notifica eseguita presso la Domus presidenza barra a domicilio del destinatario a persona diversa ancorché anagraficamente non convivente
E una notifica eseguita a una persona non residente nel luogo dove la notifica viene seguita
Dove non ha residenza né domicilio e questo lo puntualizzare mo'dopo perché probabilmente cercando di salvare quello che a mio modo di vedere non può essere salvato il procuratore generale con malizia ha giocato su alcune cose che puntualizziamo subito
Viene fatta in un luogo diverso dalla residenza del destinatario che l'incolpato
E la Corte di Cassazione dice delle fermato presupposto di fatto che quello fosse luogo di residenza domicilio
Del del destinatario dell'atto
L'ufficiale giudiziario avrebbe fatto è scritto testualmente non ve la leggo perché che richiedo credo che il gli atti ormai li abbiamo tutti abbondantemente metabolizzati
L'ufficiale giudiziario ha quindi legittimamente
Eseguito la notifica presumendo che nell'atto sarebbe andato a destinazione
Sul presupposto di fatto che il luogo fosse alla residenza domicilio del destinatario
Ci dice oggi la procura generale ma è lo stesso è incolpato
Che elegge domicilio presso quell'indirizzo tant'è che i carabinieri assunte le loro informazioni sono state riferite che quindi non c'è bisogno di riassumere
Ritengono di indoor rinotificare lì perché il dottori Giorgianni il diciotto di ottobre del due mila ventuno le date sono importanti ecco che cosa forse è sfuggita nella
Relazione del procuratore generale
Nel pomeriggio del diciotto ottobre riceve la notizia rispetto alla quale non è stata mai contestata alcuna irregolarità
Perché sono importanti le date perché la notifica di avvio del procedimento cautelare che peraltro era quella che garantiva anche i termini a difesa
Ed è il quindici di ottobre
Quando non c'è nessuna elezione di domicilio
Nel luogo dove la notifica è stata eseguita mani della figlia del dottor Giobergia mi
E quindi il quindici di ottobre la notifica viene eseguita ammanchi di persona non residente in quel luogo residente in altro luogo non convivente con l'incolpato
E in un luogo che non è nella residenza né il domicilio dell'incolpato che diventa tale soltanto nel pomeriggio del diciotto ottobre
Perché ai fini dell'espletamento delle procedure per il collocamento a riposo
Anche con il formulario dell'INPS previsto che oltre al luogo di residenza venga indicato un domicilio ulteriore per consentire che il in qualche modo le notifiche relative alla pratica di collocamento a riposo vadano a buon fine perché e importante
E le date la nullità che inficia l'intero procedimento cautelare è quella dei
Quindici di ottobre
Le date diventano importanti perché il diciotto ottobre ed è agli atti del fascicolo
Alle ore tredici e dieci
Il dottore Giorgianni deposita nella segreteria della corte d'appello di Messina
Una aggiunta alle dimissioni già presentate il tredici maggio del Duemila ventuno
Che avevano indicato una data di cessazione del servizio al trentuno dicembre del due mila ventuno dicendo Leyniers peggiorate condizioni di salute
Oggi lo vedete in splendida forma
Ve lo dico non per muoverà commozione nessuno ma
Agli inizi del mio percorso professionale ero il giudice del lavoro al Tribunale di Brindisi dove operava notissimo avvocato specialista in materia di pensionamenti per invalidità
Il quale quando le tesi erano difficilmente sostenibili non faceva venire il cliente
Quando le tesi erano sostenibili perché bastava guardare i suoi assistiti per rendersi conto che erano persone invalide li portava in udienza no allora il dottore georgiani oggi ha commesso l'errore di vestirsi bene per fare vedere che sta meglio di quanto non sia
Io l'ho avuto in sezione con me
E mi corre l'obbligo perché funzionale a quello che stiamo discutendo di dirvi perché il dottore Giorgianni il tredici maggio del due mila ventuno si dimette
Siamo praticamente coetanei quindi avrebbe avuto possibilità di restare in servizio fino a marzo dell'anno venturo così come io restano in servizio se bionde fino a giugno dell'anno venturo
Dottore Giorgianni in più di un'occasione è stato da me cacciato dall'ufficio mandate a casa un giorno dovuto top Franco chiamare alla moglie perché si ostinava a non andarsene perché Milano apprenderete che sta male e non voglio che gli succeda qualche cosa
Poiché era impegnato perché ha avuto sempre questa passione civile perché è un dato che vi riferisco giusto per rendere comprensibile quello che dico
La vicenda processuale che è stata archiviata a Reggio Calabria e del due mila sedici
Quindi l'impegno civico dal dottore Giorgianni non è una folgorazione sulla via di Damasco che aveva portato a una a un atto di soggettivo quel giorno del nove ottobre
Del due mila ventuno
Aveva questo impegno civile che lui seguiva aveva una condizione di salute che non gli consentiva più di fare le cose che mi sarebbe piaciuto continuare a fare
Avendo conseguito il massimo dei massimi perché aveva quarantasette anni di servizio effettivo e cinquantadue anni di servizio utile
Ai fini pensionistici sessantasette anni richiesti dalla Fornero erano abbondantemente stati compiuti vede due mesi prima del tredici maggio il dottore georgiane fece vendo l'Maria sollecitazione
Ha detto mi hai convinto e si è dimesso quindi
è importante per quello che qui stiamo discutendo anche questa collocazione temporale delle vicende che ci riguardano
Ci arresto in servizio fino alla fine dell'anno così depositò tutti i provvedimenti voi introitate poi me ne vado in pensione le sue condizioni di salute sono peggiorate
Il diciotto di ottobre il dottore Giorgianni decide di dimettersi con effetto immediato allora prima questione
La nullità della notifica che dà l'addio al procedimento cautelare
Ritiene questa Difesa che su una situazione di fatto che non appartiene alla giurisdizione del giudice di legittimità nella quale c'è un errore palese
Sulle condizioni oggettive che sono rilevanti per la fattispecie che stiamo esaminando non si sia e non possa essersi formato il giudicato anche perché
Noi oggi qui siamo a discutere all'interno di un perimetro che è stato fissato dalle sezioni unite della Corte di Cassazione
Che dice
Che interesse tanto dell'amministrazione quanto dell'incolpato passano alla fase di merito
Perché la caducazione del provvedimento cautelare potrebbe essere rilevante ai fini della ricostruzione della carriera e quindi ai fini previdenziali e di trattamento di fine servizio
Il nostro perimetro e questo ecco perché all'inizio ha detto sostanzialmente siamo qui a discutere di un anno si cessata materia del contendere soltanto per vedere se c'è una soccombenza virtuale
All'interno di questo perimetro noi dobbiamo quindi valutare se la condizione del dottor Giorgianni nel momento in cui il procedimento cautelare è stato ritualmente incardinato ed è stato incardinato perché non può dipendere certamente dal momento in cui forno nel capo di accusa la Procura generale la decorrenza della pendenza del procedimento il procedimento è incardinato nel momento in cui viene portata a conoscenza dell'incolpato
A conoscenza dell'incolpato validamente viene portato soltanto nel pomeriggio del diciotto ottobre del due mila ventuno cioè successivamente
Alla decorrenza immediata fissata con una suppletiva delle dimissioni del tredici maggio dal dottore Giorgianni che alle tredici e dieci di quello stesso giorno ha detto
Mi dimetto con effetto immediato dal servizio quindi cesso immediatamente dal servizio
E da quel momento non fa più parte dell'ordine dalla magistratura e anche su questo è stato eccepito dalla procura generale un giudicato io vi chiedo scusa ma siccome
Mi rendo conto che sostanzialmente
Stiamo scatenando una tempesta in un bicchiere d'acqua perché
Credo che abbiamo il dovere per la stessa cosa che vi ha detto il dottore Giorgianni dottore Giorgianni non vi ha detto per esempio che oltre a essere stato trasferito dalla Calabria per ragioni di sicurezza è stato sottoposto a misure di sorveglianza cautelare
Per cui l'incolumità sua e della sua famiglia quindi è una persona che
Ha servito il Paese la professione e che credo legittimamente voglia dimostrare di non essere uno che Billie tende la istituzione ma di questo ne parleremo dopo perché perché sostanzialmente io mi sento dire oggi
E poi ritorniamo alla questione della improcedibilità
Ah ma se il dottore Giorgianni
Rinuncia espressamente al diritto a percepire quello che gli è stato trattenuto in esecuzione dell'ordinanza di sospensione cautelare
Per la procura generale non c'è più motivo di andare avanti e lo capisco questo è corretto
Perché è chiaro che se non c'è più un problema di convalida del provvedimento cautelare per salvaguardarne gli effetti visto che siamo qui solo per questo a che cosa dovrebbe curare può puntare la procura generale
Ma oltre alla nullità della notifica che ha dato avvio
Al procedimento cautelare perché la seconda non rispettare i termini a difesa
Quindi c'era una nullità ulteriore
Che non è stata neanche sanata dalla sezione disciplinare perché il dottore Giorgianni che stava male ed era a casa impossibilitato a muoversi come da certificazione che è stata ritenuta inconferente perché non attestava l'impedimento assoluto
Perché uno in totale scompenso cardiocircolatorio con altre patologie gravi
Non so cosa dovesse fare oltre che farsi certificare lo stato in cui ma lasciamo perdere questo
Abbiamo chiesto un rinvio
L'inchiesta da ventiquattro ore che comunque non coprivano l'arco di tre giorni liberi prima per poter esercitare compiutamente il diritto di difesa
Io oggi Edolo dico non per compiacermi
A partire dal procuratore generale il contesto nel quale questo svolge mi sto trovando svolgete questa difesa comunque mi fa capire che posso parlare di questioni di diritto
Vi assicuro che il ventidue ottobre del due mila ventuno
Non definisco
La situazione ambientale per come la vorrei definire perché non vorrei che immediatamente scattasse nei miei confronti in votazione per vilipendio
Ma ho riletto in questi giorni perché io non ho avuto neanche il tempo di approntare una memoria difensiva
Quindi ho dovuto o ancora qui non vi interessa la scaletta scritta a mano prima che cominciasse l'udienza degli argomenti difensivi io ho riletto il verbale di quella udienza
Dove con garbo ed educazione ogni volta che dicevo qualche cosa sostanzialmente ripeto conga dell'educazione mi rispondeva ma tanto che parla il succo era sostanzialmente quello oggi mi pare di avere l'attenzione che la questione in linea di principio medita invidia sostanziale no perché stiamo parlando appunto di una cosa che mai tra l'altro non ci più nemmeno il clamore mediatico
Perché il procuratore generale si è soffermato sui fatti rilevanti per l'incolpazione io vi dico
Che immediatamente dopo quella manifestazione
Un noto esponente dell'Anm non faccio i nomi perché non abbiamo coinvolgere nessuno
Rilasciò dichiarazioni alla stampa nelle quali sollecitava l'avvio dell'azione disciplinare nei confronti di questo magistrato birichino che se n'è andato a fare comizi e piazza del Popolo
Pochi giorni dopo
Fu notificato
L'avviso con i capi di incolpazione
Era un contesto io non faccio colpa a nessuno per carità non non voglio Stieg dico per contestualizzare la vicenda
Era un periodo che abbiamo tutti vissuto pestato un periodo drammatico
Ed era un periodo nel quale le esagerazioni le iperboli e probabilmente anche una serie di scelte che possono essere state col senno di poi sbagliate ma che col senno di prima non si poteva saperlo se fossero sbagliate o meno
Sono state adottate il clima era un clima infuocato
Quindi questo magistrato che sarei andato sul palco di una manifestazione che contestava i provvedimenti emergenziali
Non è questa la sede ma poi qualcuno se ne dovrà occupare sia le restrizioni alle libertà personali di libera circolazione di movimento a patti col DPCM a siano meno legittime
Vista la riserva costituzionale che c'è sui provvedimenti di questo tipo ma ripeto non è questa la sede me mi interessa
Io sono uno che si è vaccinato tre volte che ha rispettato tutte le norme dei DC PCM perché mi sono reso conto questa era la mia scelta che era totalmente diversa da quella del collega Giorgianni col quale c'è ancora porta Nietzsche bensì frequentava e frequentemente Luís sosteneva le cose che ha sempre sostenuto e io gli dicevo che non ero d'accordo ed sostenevo altre
Ma un conto è non essere d'accordo un conto e stravolgere le situazioni di diritto torniamo al nostro discorso allora
Fino al diciotto di ottobre del due mila ventuno non è stata avviata nessuna
Udì procedura cautelare nei confronti del G otto legge piange quando il dottor Giorgianni si dimette c'è solo una notifica del quindici palesemente inesistente dice la Cassazione
Ma richiamando ripeto la fattispecie diversa di notifica fatte nel domicilio residenza del destinatario
Sarebbe spettato il l'ufficiale giudiziario ha fatto legittimo affidamento sulla destinazione finale a buon fine quindi dell'atto
Sarebbe spettato al dottore Giorgianni davvero la prova delle situazioni di fatto non essendo sufficienti ma meramente indicativi alle certificazioni anagrafiche che erano state prodotte in quella sede
Mi domando visto che qui seguiamo in linea di massima le regole del processo penale
Dove si presume la non colpevolezza
Del dell'indagato qui incolpato
Ma nel momento in cui viene eccepita
Motivatamente quindi circostanziata mentre la nullità inesistenza della notifica
Spetta al destinatario dare la prova
Per la nullità
Perché se la notifica fosse stata eseguita nel domicilio residenza
Del dieci del destinatario vero
C'è una presunzione del fatto che la notifica sia ben fatta per cui l'ufficiale giudiziario ben può scrivere notificato al money di presso la residenza domicilio del destinatario
Ma se così non fosse
La presunzione dell'ufficiale giudiziario di avere ben effettuato la notifica
Non può essere scaricata sulle spalle del destinatario
L'ufficiale giudiziario che deve dire nonostante il nuovo non sia quello di domicilio residenza nonostante alla persona cui la sto consegnando non sia il destinatario ciò nonostante non stia facendo io una notifica né a mani proprie nel nel luogo di domicilio residenza
Per questi motivi ritengo che comunque la notifica sia ben fatta c'è quantomeno una omissione bella spiegazione dell'ufficiale giudiziario circa l'affidamento che il la corte di cassazione Arredondo presunto sulla base di una fattispecie
Sbagliata
Detto questo significa che fino a quando nel pomeriggio del diciotto ottobre non viene notificato l'atto di incolpazione al dottore Giorgianni non c'è una notifiche non c'è una Dio valido dal procedimento disciplinare
Abbiamo inteso Benton
è indicato in memoria
Puntualmente sì io peraltro mi sono come dire
Fatto una scaletta che poi vi lascio perché vi può servire prima traccia perché la mia
Vi era di cinquanta pagine non volevo
Là dove il ricovero
Va be comunque ricordo
Quando viene notificato l'atto
Il dottore Giorgianni ha già consegnato all'amministrazione di appartenenza le dimissioni con effetto immediato
E su questo siamo d'accordo
Abbiamo chiarito
Circolare del trenta settembre due mila dieci dal Consiglio Superiore della Magistratura che non è solo
Un atto normativo che ancorché vino di fonte se quindi non qualche fonte secondaria però rimesso dall'appartenenza dall'amministrazione che lo deve applicare quindi obbligatorio per l'amministrazione e gli appartenenti all'amministrazione
Che era stata una orientamento oscillante negli anni precedenti rispetto alla decorrenza delle dimissioni da parte di chi aveva maturato Massimo di anzianità
Di servizi
E con questa circolare
La il Consiglio superiore
Fa alla ricognizione di tutte le questioni che erano state poste
Vi leggo solo il dispositivo lo sapete mi perdoni in materia di cessazione per anzianità di servizio e della nostra fattispecie
Il Consiglio addotta qualora ravvisi la sussistenza dei presupposti dell'istituto delibere di Presa d'atto aventi natura ricognitiva
Parlo tutti operatori del diritto
Come me
Individuando il momento della cessazione del rapporto nel giorno indicato dal magistrato
Purché a tale data si sia verificato il compimento dei quarant'anni di servizio cioè
Il Consiglio superiore
Verifica solo la sussistenza dei requisiti
E prende atto con atto ricognitivo
Il successe per il successivo decreto del ministro che può
Fissare la decorrenza degli aspetti pensionistici per la cessazione dal servizio in data successiva
è un mero adempimento amministrativo che chiaramente non può essere contestuale non può essere fatto retrocedere a quando sono state presentate le dimissioni con effetto immediato
Questa orientamento questa circolare del CSM
è coerente con la conformità giurisprudenza della Corte di Cassazione costante e conforme
Che in tema di dimissioni per dia di cessazione del servizio per anzianità di servizio appunto
Dice che l'effetto e immediato che è l'unica quindi nella disponibilità del datore del lavoro i rectius amministrazione
Valutare nel merito fuori dalla verifica della ricorrenza dei presupposti che sono il compimento di almeno quaranta anni di servizio e visto che eravamo in regime di Fornero nel caso specifico il raggiungimento dei sessantasette Nikita
Preso atto di questo e con la delibera del Consiglio superiore
Che non può dire accetta letti fissione prende atto perché Norman cogente e vincolante per il Consiglio superiore e prende atto di dimissioni che hanno decorrenza dal diciotto di ottobre del due mila ventuno
Il che significa che quando noi compariamo qui il ventidue di ottobre per l'udienza cautelare stiamo sottoponendo a processo cautelare un soggetto già cessato dal servizio pone magistrato dice la Procura generale oggi
A ma su questo c'è il giudicato perché le sezioni unite della Cassazione hanno dopo avere richiamato quella stessa giurisprudenza cioè questa è una cosa che mi ha lasciato un po'interdetto certi richiami la giurisprudenza la circolare del CSM in linea di principio
Poi però siccome era una delibera del Consiglio superiore è successiva il decreto del ministro fissa la decorrenza della pensione
Dal ventuno dicembre significa il dottore Giorgianni e in servizio
Allora ci dobbiamo mettere d'accordo su questo perché o sono atti meramente ricognitivo e che non hanno nessun effetto sulla produzione appunto degli affetti dall'atto unilaterale non recettizio che è stato posto in essere dall'interessato
Può anche effetto costitutive qualcuno deve spiegarci per quale motivo suo piano giurisprudenziale dopo averla richiamata questa giurisprudenza la corte di cassazione decide che si va contro questa giurisprudenza ma soprattutto mi deve spiegare per quale motivo
E autorizzata una promanazione del Consiglio superiore poi la sezione disciplinare in sede cautelare a violare espressamente una norma che ancorché di rango secondario e comunque cogente e vincolante per l'amministrazione
Che non è in essa è una cosa per la quale
Si è formato il giudicato un momento
Rimettiamo le cose a posto perché io mi mi rendo conto che poi
In questa vicenda e diventato un mare magnum di confusione
L'atto di dimissioni è un atto unilaterale recettizio è una manifestazione di volontà che non richiede nessuna convalida da parte dell'interessato
Da delibera del CSM e il successivo decreto ministeriale
Ripeto sempre se non lo sbagliati i libri dove si studiavano queste cose
Dovrebbero essere qualificati come atti amministrativi
L'atto amministrativo
Può essere esaminato
Dal giudice civile o comunque dal giudice disciplinari
Ma può essere esaminato incidentalmente perché laddove emerga visiva palesi illegittimità e sbagliando qui la sezione unite non l'hanno ravvisato ma sbagliando
Per le regioni che abbia detto
Le disapplica
E noi che cosa facciamo anche in questo caso riteniamo che si sia fermato perché nel primo caso su una con su una situazione di fatto
Dove non c'era la giurisdizione del giudice di legittimità in questo caso il suo atteggiata avrebbero la giurisdizione amministrativa quindi ma senza un'altra volta di giurisdizione del giudice ordinario
Si è formato il giudicato sulla valutazione errata per le regioni che vi ho detto delicata più perché non vi debbo assolutamente tagliare
Su un atto che non appartiene alla giurisdizione
Del giudice ordinario
Tutto questo perché
Dicevo noto politiche ne possiamo parlare perché ormai è passato alla storia del Paese che a pensare male si fa peccato ma spesso ci si prende
è chiaro che questa vicenda ho subito un forte condizionamento mediatico
Perché quella performances del dottore Giorgianni
Mio buon testimone del fatto che gli ho detto un minuto dopo averla sentita al telegiornale aveva chiamato e gli ho detto considerati sotto procedimento disciplinare
Perché era evidente che si innesca in quel contesto con quel clima
In quel contesto
Questo giudice sul palco di piazza del Popolo che fa quelle affermazioni
Se dovremo andare nel merito ne parleremo dopo
Che finisce su tutti i telegiornali nazionali
Crea commento
Ci stava che il procuratore generale si facesse carico di valutare sul piano del dici del disciplinare questa situazione
Ci stava un poco meno un poco meno che un autorevole esponente dell'Anm valesse commissionata questa cosa con dichiarazioni alla stampa era sgradevole anche perché il procuratore generale dell'epoca era persona autorevole del procuratore salti
Che per che peraltro in questo momento mi dispiace conclude che una persona che io stimo profondamente sta facendo i conti con il portato di una furia agonistica delle procure che sta sta coinvolgendo un poco tutti
E viene fatta sta cosa la sezione disciplinare
Non dico che
Non siamo d'accordo su quello che ha fatto
Ma ritengo
Come dire a pensare male dicevo prima no
Che è un condizionamento mediatico lo abbia subito pure perché
La vicenda dell'azione disciplinare era finita sui giornali
Questo comizio fatto dal magistrato in piazza era stata una cosa eclatante figuriamoci se nella sede dicevano non si può fare l'azione cautelare all'indomani senza scendere nei particolari tecnici
Deriva nullità della notifica della improcedibilità per cessato servizio del magistrato sarebbe finito col titolo il CSM assolve il magistrato che voleva fare una nuova Norimberga questo sarebbe stato il titolo dei giornali no consapevolezza
Questa cosa arriva alla Corte di Cassazione dopo io sempre per pensare male Diego
Ma la Corte di Cassazione non si sarebbe posto il problema di non farsi scrivere sui giornali il CSM condanne il magistrato della Corte di Cassazione Robuchon detto questo sono tutte ma leziosità
Che
Come dire hanno soddisfatto il mio piacere
Deve riferire sulle
Ma oggi non c'è più quel clamore oggi per la vicenda del dottore Giorgianni non si interessa più nessuno
Peraltro
Nei giorni scorsi
L'aula della Camera ha votato
A maggioranza arriva quindi si può essere d'accordo spese la Corte non spetta né Mehmet da voi valutare ha votato l'istituzione di una commissione d'inchiesta
Per l'accertamento di tutti i fatti
Che riguardavano l'emergenza pandemica
Mi rifiuto di pensare che il comizio del dottore Giorgianni abbia condizionato questo Parlamento che peraltro è successivo quello che c'era all'epoca a istituire una commissione d'inchiesta
Cioè le cose reclamate in modo inopportuno non ho difficoltà a dire che probabilmente letto la stanza della della condotta fosse inopportuna
Ma da qui ad essere illecita o illegittima ce ne corre sono le stesse motivazioni per le quali una maggioranza parlamentare oggi ha deciso che bisognerà fare luce su queste vicende
E non è un caso che nella discussione alla Camera
Uno dei principali protagonisti del tempo l'ex Presidente del Consiglio si sia alzato e abbia detto testualmente tutti i telegiornali
Questa non è una commissione di un plotone di esecuzione che spara a me e ha speranza che il ministro della salute
Dell'epoca
Capisco che lei
Opinioni espresse dai parlamentari nell'esercizio delle funzioni godono di una insindacabilità assoluta ma
Se lo avessi detto io
Che era un plotone di esecuzione
O se
C'è bel tempo fuori oggi si mettesse a piovere mentre sta piovendo io dicessi come usava una volta e perché no Piove governo ladro lì dovrebbero mandare tutti nei campi di lavoro
Fatemi capire
O c'è una continenza nelle cose
Ho evidentemente esposti alla menta passando alla fase alla fase di merito me
Io capisco la vostra impazienza e anche fa no no siamo l'ultima
No impazienza Murdoch
Stiamo focalizza no visto come direttore non no non mi permetto ma insomma no ci mancherebbe altro guardi ah eccole qua
Allora
Due circostanze per gli stessi analoghi fatti con gli analogo capo di incolpazione
Il dottore Giorgianni che tuttora giudice tributario perché lì non è cessato dal servizio
è stato sottoposto al giudizio disciplinare
Del consiglio a del consiglio di presidenza della giustizia tributaria
La quale non ha preso le carte ammesse da parte dicendo va be'robetta ha istruito compiutamente esattamente come è stato fatto in questa sede ma questione
E
Tenuto conto anche del parere della Presidente il Presidente del Consiglio dei ministri beh dei ministri che ha richiesto l'incolpazione del dottore Giorgianni per quelle manifestazioni
La
Il consiglio di presidenza della giustizia tributaria analizza
Due non deve ripeto perché proprio testualmente le contestazioni sono identiche a quella tipici occupano
Ritenute apprezzabili le motivazioni prodotte da sul petto giudice tributario giustificazione della contestazione
Ed in particolare ravvisando che si tratta di una libera manifestazione del pensiero e di opinione spesso al di fuori dell'esercizio della funzione giurisdizionale
Delibera l'archiviazione degli atti relativi al procedimento disciplinare
Possiamo avere tutta l'opinione che vogliamo anche in termini Coppa ECOM pare attivi tra il CSM il consiglio di presidenza della giustizia tributaria non so fondata su che cosa ha visto di un organismo che anche su una sua precisa dignità
Ma questa cosa è stata liquidata dal procuratore generale diciate non vale
Vorremmo capire perché
Non vale nel senso che chiaramente non è vincolante per questo organo ma c'è uno otto investito esattamente della stessa fattispecie disciplinare che riguarda comunque un magistrato nell'esercizio delle funzioni ancorché tributarie
Che ha ritenuto di esprimersi in questo modo ma quello che più importante
Ecco qua
Un attimo
Mi sono interessato
Ah ecco c'è un faccia a faccia col davanti
Il dottore Giorgianni come gli è stato ricordato anche dal procuratore generale era iscritto nel registro degli indagati della Procura della Repubblica di Reggio Calabria per una manifestazione che e del due mila e sedici a testimonianza del fatto che non rapidissimi per discutere di queste cose il dottor ed è prepara nemica
Era l'impegno civile del dottore Giorgianni focalizzato su quella che era la ricerca scientifica di troppo di di individuazione di nuovi rimedi vaccini e quant'altro quindi è una tematica generale
Che ci riporta nel merito alla questione vogliamo una nuova Norimberga
Vi leggo perché capisco che il procuratore generale non l'abbia fatto
Il capo di accusa era sostanze riferito a questa virgolettato
Vi parlo di un furto di democrazia di parlo di omicidi di parlo di sequestri di persona di violette tenete conto che l'attività era sempre in un contesto internazionale era rivolta alla ricerca scientifica in senso lato
Vi parlo di una strage di Stato che non abbiamo denunciato criminali vogliamo una nuova Norimberga per voi guarda un po'
Non è un vaccino ma una terapia genica sperimentale evidentemente non si riferiva al vaccino contro il cotechino e due mila sedici grazie a Dio non c'era manco il corretto
E anche di questo risponderei che stiamo vivendo in una dittatura la peggiore perché fondata sul nostro consenso
Questo il capo di incolpazione
Che mi debbo dire mi pare anche più il capo di accusa presi qua eravamo in sede penale e mi pare anche più pesante di quello di cui stiamo discutendo oggi
Dice il Pubblico ministero di Reggio Calabria de a questa motivazione che mi riporto credo che abbia degli atti e quindi non non c'è bisogno siamo avveniva però lascia la copia
Ciò posto per quanto sopra Vibe Chioggia opposto per quanto sopra vibranti e dei mentre le espressioni prosperità dall'indagato non sembrano tuttavia travalicare i limiti imposti dal diritto di critica
Tanto più sessi parametri erano tali pare tali limiti alle forti tensioni sociali che hanno caratterizzato quel determinato periodo storico
Anche e soprattutto a causa della stagnazione economica conseguente alla limitazione commerciabile lavorative decise da tutti i governi del mondo per fare fronte alla diffusione pandemica percorribile di Cernusco
Sul punto sono intervenute diverse pronunce della Corte di Cassazione
Concordi nell'affermare in buona sostanza che il limite del diritto di critica va individuato in quello che viene definito come un gratuito oltraggio
Uno stress fine a se stessa in questi termini si esprime sessione crebbe prima Cassazione penale sezione prima
Cinque otto sei quattro nel settantotto virgolettato
Il diritto di critica e di libera manifestazione del pensiero supera il suo limite giuridico costituito dal rispetto del prestigio delle istituzioni repubblicani e decanta quindi nell'abuso del diritto cioè nel fatto reato costituendo il diritto di vilipendio allorché la critica trascenda
Al nelle gratuito oltraggio fine a se stesso l'elemento soggettivo del reato di vilipendio della Repubblica delle istituzioni costituzionale delle forze armate consiste nella coscienza e volontà
Di esprimere offensivi ed aggressivi giudizi nei confronti delle istituzioni tutelate con l'intenzione di produrre l'evento costituito dalla pubblica manifestazione di disprezzo
Delle stesse
Meglio dalla Cassazione non riuscire di onestamente
La conclusione e che il Pubblico ministero ritiene che nel capo di accusa
Non sussistono nelle condizioni la sostanza del della conduzione oggettive del reato meno di quelle soggettive
Chiede l'archiviazione e con un ordinanza di una facciata scarsa il giudice delle indagini preliminari l'accoglie dicendo
Non c'è trippa per gatti
Per usare una un'affermazione che alleggerisce un attimo la serietà di questo di
La gravità delle affermazioni mi soffermo su duecentonovanta perché
Il capo b su cinquecentonovantacinque e figlio
Del duecentonovanta nella costruzione dialettica che ne fa alla procura generale
Che cosa viene contestato io guardate proprio per evitare di improvvisare virtù poi però lascio
Scrivo in quei scrivo ve lo leggo podologo se vi serve
Nel punto cinque di questa mia scaletta
Insussistenza nel merito della rilevanza penale la condotta contestata al dottor i georgiani al capo area delle incolpazioni con riferimento all'articolo duecentonovanta CPC vilipendio della Repubblica delle istituzioni costituzionali
Ancorché per il rilievo penale della condotta sia richiesto solo un dolo generico tale da voltare dolo deve pur tuttavia sussistere
Nella dimostrata volontà dell'autore di volere offendere dileggiare comunque solitario funzioni pubbliche in linea con la sentenza della Cassazione che vi ho letto prima
Rimanendo esclusa dalla illiceità ogni condotta che sia mera espressione del diritto di critica per quanto manifestato iperbolica mente ma con finalità diversa da quella prevista e punita dall'articolo duecentonovanta
Trenta composta leggendo una Simone una sua nota Q io mi sono fatto una scaletta perché le questioni erano talmente tanta come state vedendo che un promemoria ma lo sono fatto però il promemoria o delle percorre la sua memoria comune che ripercorre comunque la Memory percorre la memoria ma anche no su alcuni aspetti
Va a Bresso e l'abbiamo letta bene
Piccola memoria cinquantaquattro pagine respinto che vi consegno questo come dire
Recepisco la sollecitazione a Vinovo le carte le abbiamo lette non ce l'ha lei Geronimo violento no no non ho motivo di ragionare in replica alle vette senza senza
Dico solo per un contenimento ragionevole
Arriviamo subito allora io ti consegno esiliati guadagno questa scaletta la diamo per letta però la scaletta la procura generale non l'ha vista niente di nuovo rispetto alla alla memoria diciamo è una sintesi della memoria
Con alcune considerazioni a margine
Difettando
Perché
C'è un dolo generico ma dolci vuole come stavo dicendo prima
Il Dolo dove viene questo scusate lo non ve lo leggo ma lo debbo un attimo riprendere allora
Ci sono due aspetti di questo capo di incolpazione che vengono ritenuti qualificanti dalla procura generale per la ricorrenza del reato di vilipendio
La dichiarazione non può essere Presa in blocco perché alcune parti di questa dichiarazione sono assolutamente innocue
E quindi le uniche due dichiarazioni che hanno suscitato clamore al di là del contesto del modo con cui sono state manifestate so l'invocazione di una nuova Norimberga
Il fatto che
Io sono un magistrato se però il mio ruolo è incompatibile
Con questo tipo di impegno civile che sto perseguendo mi diretto da magistrato
La procura generale
Ha minimizzato il contesto c'è una manifestazione che era una manifestazione usiamole femminismo molto calda in quel momento contro il Cream passi c'era una raccolta di firme per l'abrogazione c'era U un sommovimento
Ed è chiaro che una suggestione ma esercitava non so dicendo che la suggestione leggi trend è legittima una condotta penalmente rilevante
Sto dicendo che alcune affermazioni che non sono in sé oggettivamente io rilevanti sotto d'un punto di vista penale non possono diventare tali
Solo perché
Forzate nell'espressione nei toni
E perché vi dico questo
Dico questo perché
A marzo del due mila ventuno
Il dottore Giorgianni
Insieme ad altri inoltra un esposto alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Vi risparmio gli argomenti sono gli stessi dei quali ha parlato in quella manifestazione le manifestazioni precedenti la ricerca scientifica eccetera
Denunziando Marzo due mila ventuno quindi sette mesi prima
Del d'ottobre fatidico
Denunziando le stesse cose e chiedendo alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Di pronunciarsi in ordine alle responsabilità per una sperimentazione che si riteneva fatta in modo illegittimo rispetto a quello che era il Codice Norimberga
Dobbiamo ricordarci che hanno l'imberbe a non furono processati soli nazisti che mettevano nei campi di concentramento e tremavano gli ebrei
Furono portati anche i crimini contro l'umanità commessi con una ricerca scientifica che vogliamo usare un grande organismo era spericolata il dottore Mengele entrato nei libri di storia grazie a questa brillante
Carriera dei di sperimentatore scientifico
E quindi è normale che da quel processo oltre alle condanne per i crimini di guerra contro l'umanità sia uscita anche una codifica che dica
Le sperimentazioni sugli esseri umani per essere fatte debbono rispondere determinate regole
E non è una spiegazione di comodo come ha voluto indurvi a pensare alla procura generale
Intervenuta successivamente ho scritto
Edulcorare
La cui Dezza delle ammissioni
è una tesi messa nero su bianco con richiesta di intervento della corte europea dei diritti dell'uomo al marzo del due mila ventuno
Una successiva
Con le stesse argomentazioni e con le stesse richieste è stata inoltrata avete le pecche c'avete la copia delle denunce avete le pecche che sono state mandate quindi c'è la prova che tutto questo sia stato fatto
è stata inoltrata nel maggio del due mila ventuno quello che in questo momento non sapete ma che non siamo stati in grado di documentare perché ha avuto una notizia informale
Il dottore Giorgianni e che in uno di questi due non sappiamo ancora quale la Corte europea dei diritti dall'uomo ha ritenuto ammissibile il ricorso
Quindi il richiamo a Norimberga che inopportuno perché così come fatto si prestava
Probabilmente a una lettura distorta ma è un richiamo a un codici attinente alla ricerca scientifica la somministrazione di decine di quant'altro
Chi era già stato fatto sette mesi prima e poi i cinque mesi prima
I fatti documenti dicono che il dottore Giorgianni quelle cose non se le è inventate sul palco l'erbetta male sul palco ma se le ha dette male pur avendo lei dette bene in atti scritti e depositati vogliamo valutare se nell'averle dette male c'è il dolo cioè c'è la volontà di accusare
Vi cremini nazisti il Presidente del Consiglio il il l'ex premier così nell'ex ministro speranza che per carità io con tutti gli sforzi che ha paggio
A vederli come novello Hitler rumore e dottor Mengele due mila venti dell'altro ho qualche difficoltà vi sembrano due persone che tutto sommato nella diversità delle opinioni che ognuno può avere non abbiano le caratteristiche per entrare nei libri di storia come conclamati criminali
Il film di questo tipo
Detto detto questo
Dottor Giorgianni
Ha anche mandato un esposto alla Procura di fronte
Che invitava ad attivarsi per fare gli accertamenti per verificare che in tutto quello che è successo in quel periodo
Ci fosse
Che nel rispetto dei diritti costituzionali e delle procedure costituzionale
Il requisito del vilipendio voi il gratuito disprezzo
Delle pubbliche istituzioni
E quest'uomo cosa avrebbe fatto a sette mesi prima di salire su quel palco su quegli stessi argomenti si è rivolto alla Shadow
E poi si è ritornato a cinque mesi prima pur ritenendo che non fossero state rispettate le procedure costituzionali ha mandato un esposto alla Procura di Roma
Cioè è un uomo che si è rivolto regolarmente alle istituzione
Lo ha fatto male
Nel pronunciarsi su quel palco sì lo ha detto ma oggettivamente non abbiamo nessuna difficoltà a riconoscere che le espressioni sono state poche felici
Ma non sono espressioni che hanno rilevanza penale perché il richiamo del contenuto di atti che il dottore Giorgianni avevo inviato alla Corte europea
E non sono sintomo di Dolo perché il solo fatto che per quelle motivazioni certo sul palco con mi centinaia di migliaia di persone orchestrate stanno là
A a sollecitare atti
Ti scatta una parola detta male
E i io mi rendo conto siccome sono a fine carriera quindi non dovendo più aspirare anni nessun incarico di sentivo posso rivendicare fatto sono uno che ha fatto di
Credo uso delle cosiddette porte girevoli
Quindi nel nel momento in cui mi sono trovato fuori dalla porta girevole della magistratura decapitato nell'impegno politico di fare qualche comizio solo chi non si è mai trovato sul palco di un comizio di una pubblica manifestazione
Può sostenere che il contesto sia ininfluente rispetto al comportamento che viene posto in essere ma non c'è nulla di diverso da quello che aveva già rivolto alle istituzioni preposte e non c'è quindi in maniera assoluta nessuna forma di dolore riconoscibile nel pronunciare
Quelle affermazione che l'invocazione di Norimberga poi via Cupa anche gli occupanti abusivi eccetera voglio dire che che si possa dire
A a un contesto politico
Siete occupanti abusivi del potere no non mi pare che sia tra l'altro il dottore Giorgianni
Per l'altra se fatta affermazione se incompatibile il mio ruolo di magistrato
Mi dimetto piuttosto da magistrato diciamo la verità è stato un poco siano sale venduta
Perché quando ha detto che se era incompatibile si sarebbe dimesso di fatto si era già dimesso nel mese di maggio
Quindi è stato conseguente
Anzi e un riconoscimento dell'ordine dalla magistratura dire io mi sento di sposare questo impegno simile se questo impegno civile incompatibile col ruolo di magistrato
Me ne vado per la verità se n'era già andato sommi espressa sollecitazione
E tra l'altro
Dopo le dimissioni io praticamente non l'ho visto più ma non l'ho visto neanche per l'udienza cautelare perché ci siamo sentiti per telefono abbiamo perfezionato tutto a distanza perché stava stava poco bene
Tutti gli atti che aveva introitato sono stati tutti rimessi suppongo non lo posso attestare perché sono il presidente della sezione nella quale prestava servizio quindi neanche come dire
Per inerzia ha continuato a esercitare residue funzioni giudiziarie
Ultimo eccolo ho veramente finito vi chiedo scusa ma
La lunga digressione del procuratore generale
Mi ha costretto un attimo a mettere i puntini Sulley cinquecentonovantacinque
I fatti che costituiscono secondo la Procura generale la violazione la ipotetica violazione cinquecentonovantacinque del Codice penale quindi dalla diffamazione sono esattamente gli stessi
Che sono contestati con il capo mentre le affermazioni fatte Suppa col dottore georgiani
Ho trovato originale il fatto che dice palesemente riferite al presidente del Consiglio e il ministro della Salute persone immediatamente identificabili
Io onestamente invidio queste doti divinatorie della procura generale perché ho riletto mille volte la dichiarazione del dottore Giorgianni e non ho trovato nessun espresso riferimento
Ma dico alla fine dovremmo forse anche ringraziare la procura generale perché è stata buona nel senso che
Se il sillogismo era
L'attacco alle istituzioni costituzionali mette in discussione
Perché sono il presidente del Consiglio il ministro della Salute e non anche tutto il Consiglio dei ministri che aveva approvato all'unanimità i provvedimenti
E non anche tutto il Parlamento che poi lei aveva ratificati quand'era una forma di decreto legge e non anche il capo dello Stato che allinea controfirmati
Cioè
Con questa affermazione della nuova Norimberga del fatto che si sarebbe dimesso da magistrato il dottore Giorgianni aveva oltraggiato praticamente tutto lo scibile politico della Repubblica io non credo
Di dover aggiungere altro perché mi pare che la evidenza dei fatti sia tale
Che
Dico questa fare fermo restando questo lo volevo dire dottore Giorgianni e lo ha detto già nel suo intervento
Spontaneo di prima
Rinuncia tranquillamente a quello che gli dovrebbe essere corrisposto nel caso di caducazione io aggiungo avevamo anche concordato che nel caso in cui ci sia la caducazione tutto quello che gli deve essere dovuto può tranquillamente essere devoluto all'Associazione nazionale per la ricerca sul cancro
Grazie allora
La strada è quello dell'azione io oggi ho finito per chiamare il gol dico avrei dovuto ricordargli che la probabile questa coltura generale di e che per i fatti in questione nessuno si è sognato che abbiamo acquisito insieme infatti non l'ha mai chiamato perché i salari no
Bene allora la sezione disciplinare rinvia per repliche
Benissimo per eventuali repliche al ventuno novembre due mila e ventitré ore dieci
Ventuno novembre sono ancora in servizio meno grazie facciamo cinque minuti di sospensione