Speciale Giustizia

Buona sera agli ascoltatori con lo Speciale giustizia
Ci occupiamo dell'udienza del quattro maggio scorso davanti alla terza Corte d'Appello di Roma
Per un processo su fatti di criminalità organizzata stiamo seguendo in questa fase del giudizio di secondo grado
Si tratta di una vicenda che vede coinvolte complessivamente quarantadue persone e che conta cinquantasette capi dall'accusa
Al centro della ricostruzione accusatoria che è stata già vagliata dai giudici di primo grado c'è l'accusa più grave che è quella di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti
Anche con dimensione internazionale ma questo capo d'accusa riguarda soltanto alcuni imputati la gran parte degli altri imputati devono rispondere anche in secondo grado
Di accuse diverse meno gravi e come l'estorsione la rapina il culto che all'esito del processo di primo grado
Non sempre sono state considerate connesse con i movimenti dei rapporti intrattenuti dai principali imputati dopo la requisitoria in aula del rappresentante dell'accusa il rappresentante cioè della procura generale di Roma siamo da tempo nella fase delle arringhe difensive
E in questa puntata di diamo conto di tre interventi sono stati bruciati da altrettanti difensori ascolteremo nell'ordine
L'avvocato Michela movida egli per gli imputati Federica Garuti e Leandro Bennato
L'avvocato Eugenio Zini per l'imputata Ceschin saldi
E infine la parte iniziale dell'arringa dell'avvocato Pier Francesco Bruno per l'imputato Giandomenico Valente buon ascolto
Allora guidato magari per quale posizione dei presidenti e devo concludere per Aleandro Bennato già concluso codifensore Cesare Placanica per Bennato quindi dovevamo solo completare
Grazie allora
Lo scontiamo sì che ovviamente io tenterò a non ripetere quello che ha già sparato
Argomentato dal collega ma sebbene cerca
Cercherò di essere più possibile sintetica dovrò necessariamente ripercorre la vicenda anche non le nascondo signor presidente alla luce di alcune scoperte che non mi hanno fatto granché piacere
Ovviamente non è una una critica alla collegio ma
è una constatazione di fatto perché sono tornata presso la cancelleria della Corte per avere accesso ad alcuni atti per rivedere alcuni documenti e ho scoperto che gran parte delle memorie tra le quali le mie depositate nel corso del giudizio di primo grado non sono state trasmesse alla alla collegio la corte sono rimaste proprio deposte in archivio in alcuni faldoni
Sommersi da altri faldoni questo mi ha un po'allarmata perché le memorie accetto ventuno sono state richiamate addirittura quale parte integrante le dei nostri atti di appello faccio riferimento anche alla signora caduti e avevano anche una serie di produzioni allegate quindi ecco questo lo dico producendo non sono andati smarriti ritorneremo in Consiglio non certo
Però mi corre l'obbligo a questo punto insomma di
Rappresentare laddove non fosse stato trasmesso interamente il materiale
Fatta questa premessa così un po'
Di metodo
Sappiamo che signor Leandro Bennato è chiamato
A rispondere di un unico capo in putativo
E
Che non afferisce alla contestazione associativa che è sicuramente il reato protagonista del procedimento oggetto di discussione
Questa è una
Specifica che occorre tenere bene a mente perché tutta la costruzione della ipotesi accusatoria
Una volta intorno a questa attività di recupero di
Crediti suppostamente maturati dall'associazione
Al cui appunto recupero avrebbe partecipato un soggetto estraneo all'associazione che appunto Leandro Bennato
Allora signor giudice signori giudici noi
Nello sforzo ovviamente di
Dare una lettura conforme alle fonti di prova
Abbiamo ricostruito dapprima appunto nelle memorie versate nel giudizio di primo grado e poi con gli atti di appello
La vicenda di reato
Per come emerge
Dalle intercettazioni che sono state raccolte
Nel corso dell'ampia attività d'indagine presso il domicilio di Fabrizio fa Bietti
Non è abbiamo un'ordinanza di custodia cautelare
Abbiamo un provvedimento del tribunale del riesame
E poi abbiamo una sentenza di primo grado
L'ordinanza di custodia cautelare è sicuramente
L'atto lo scritto
Più Complesso e più fedele
Alla ritrascrizione di quelle che sono le intercettazioni acquisite nel corso di queste indagini
L'ordinanza fa richiamo aderisce più che fa richiamo
Alla richiesta cautelare formulata dall'ufficio di procura che a sua volta replica riproduce informativa di reato
E allora
Quando gli stessi investigatori
Scrivono
Che il prestito e lo definiscono tale
Maturato
Da fa Vietti quindi il debito di Mirashi nei confronti del far Vietti
Non ha data certa
N altrettanto certa nella motivazione
Io mi aspetto che
Questa onorevole a corte
Metta mano
Alla sentenza di primo grado
Per assolvere a quella che è la funzione
Del giudice
Cioè quella di controllo controllo verifica
Della corrispondenza tra le risultanze delle fonti e degli elementi di prova
Con il fatto
Oggetto di contestazione
Che costituisce imputazione e quindi la verifica della corrispondenza tra i fatti ed la norma creato che si sta assume essere stata violata scusate
L'accordo non ho affatto definisce la somma ritorno proprio nell'orecchio
Chiedo scusa
Dicevo
Abbiamo quindi insistito tantissimo su l'aspetto del debito prestito
Tra mi nasce fa Bietti perché Leandro Bennato sarebbe intervenuto secondo l'ipotesi accusatoria
Per agevolare il recupero di questa somma di denaro che mi lasci doveva far Bietti
Allora
Il nostro la nostra traccia il nostro punto di partenza non può che essere
La formulazione
Accusatoria
Di cui do
Lettura Bennato Leandro
Avrebbe fornito supporto
è ovviamente una dicitura ampia che presta il fianco a un'interpretazione
Perché supporto ovviamente può essere
Una condotta
Di sparata posta in essere da un soggetto per agevolare il recupero di quella somma e allora andiamo a vedere
In maniera molto lineari e schematica
Se risulta
L'esistenza di un supporto che deve essere ovviamente causalmente efficiente prestato da Leandro Bennato al recupero di questa somma
Solo ma che comunque
Il giudice di primo grado
Contro ogni evidenza contro le risultanze compendiate nell'informativa finali di polizia giudiziaria contro quanto dedotto dall'ufficio di procura nella richiesta cautelare formulata contro quanto riportato nell'ordinanza di custodia cautelare confermata dal Tribunale del riesame
Assume
Con un grado di indebita certezza che questo debito fosse da ricondurre alle attività criminose del sodalizio investigato quaestor è un falso è un dato distorto usato in maniera impropria
Tale da vere alterato
Tutta la valutazione ed aver
Portato a conclusioni entrate
Avendo
Falsato le premesse storiche ora
Questo debito abbiamo sentito Mirashi è stato escusso abbiamo
Ha ceduto a un giudizio abbreviato condizionato all'esame della persona offesa perché in questo procedimento stranamente in maniera atipica
La persona offesa di un reato di estorsione non era stata escussa dagli investigatori
Il giudice
Adito per la definizione con le forme del rito abbreviato a quindi ha colto la richiesta di subordinare la definizione del giudizio all'escussione della persona offesa
Salvo poi non utilizzare
Gli esiti di quella deposizione
Salvo poi
Non uniformare le risultanze acquisite attraverso quegli esami testimoniali e arresto del materiale probatorio versato in atti
Salvo poi negare
Dati che gli stessi torno a ribadire investigatori avevano
Fornito
Che il debito fosse un prestito personale
Del Farneti al Mirashi è un dato di realtà
La sentenza non spiega
Le ragioni
Per le quali in questo dato di realtà
Non dovrebbe essere tale
Asserisce
Che non sia così ma non ci fornisce delle indicazioni per comprendere perché non sia così
Ed indipendentemente da quale che sia la natura il fatto che questo
Dare a vere fosse risalente
Risulta
Dalle intercettazioni che sono stati utilizzati valorizzate dal giudice in sentenza
E qui devo
Criticare anche
L'utilizzo
Delle volte
Dico illogico ma veramente delle volte incomprensibile di queste intercettazioni perché
Noi sappiamo bene non voglio ovviamente fare lezioni a nessuno ma sappiamo bene che nessuno può essere condannato
Se non in forza di indizi che siano bravi precisi e concordanti in assenza di una prova certa l'arresto in flagranza
E allora queste intercettazioni raccolte a casa del farvi ET
Che assurgono a rango di indizi e ovviamente non costituiscono di per se stesse prove e quindi necessitano di riscontri esterni dovranno essere valutate oltre che
A livello di tenuta interna e quindi una valutazione di attendibilità intrinseca del dichiarato anche con riferimento alla credibilità del dichiarante
Questo è un argomento che io ho già speso in primo grado e ed è una domanda alla quale la sentenza del primo giudice non ha fornito risposta
Sonetti
Ha affermato
Talmente tante circostanze che si sono rivelate false
Che utilizzare tutte le sue propalazioni
Come se fossero prova certa di verificazione dei fatti dallo stesso raccontati
E vuol dire tradire quelli che sono i principi di valutazione della prova vuol dire
Tradire
Il principio di legalità della prova la certezza della prova non è un principio astratto la certezza della prova è assolutamente concreto ed è di facile applicazione perché basta verificare la corrispondenza
Tra i fatti
E ipotesi
I pizzata
Dalla norma del reato
Essendo una corrispondenza tra il fatto e la norma
Non risulta
Soddisfatto
Quello che appunto il criterio del principio della certezza
Dobbiamo inevitabilmente concludere per l'assenza
Di elementi fondanti
La retta che si viene che viene imputata in questo caso Leandro Bennato
E allora
Signor presidente
Velocemente abbiamo questo prestito datato all'incirca nell'anno due mila quattordici risulta dalle intercettazioni dalle intercettazioni e lo dice la persona offesa del reato di estorsione
Abbiamo una impossibilità di stabilire effettivamente l'esatto momento così scrivono
Nell'informativa finale di PG e nella richiesta di custodia cautelare l'ufficio di procura
E prima ancora il l'APG appunto
Da quelle che abbiamo le intercettazioni in queste intercettazioni in maniera
Ripetuta fa Vietti non soltanto rivendica
La riconducibilità a se stesso esclusiva
Di quei soldi dovuti dal Mirashi sono soldi miei sono soldi di un sacco di anni fa
E qui vi cito alcune intercettazioni
Tra le quali la numero quarantanove quarantotto del sei di aprile
Ma certamente quel debito non è un debito riconducibile al contesto associativo che
Secondo il capo di imputazione sarebbe venuto a desistenza a partire dal gennaio due mila e diciotto
Allora Olmi si prova
Che tra gennaio due mila diciotto e la prima le due mila diciotto
Vi sia stato un una cessione un e in contatto anche soltanto tra Mirashi e fa Bietti
Dal quale desumere
L'esistenza di questo debito del Mirashi nei confronti del Facchetti oppure W
In maniera
Congrua
Stabilire che questo debito
Abbia risalga ad un'epoca antecedente al gennaio del due mila e diciotto ma questo sposta tutto
Perché la datazione di questo prestito influisce oltre che su quelle che sono poi le valutazioni
In tema di concorso nel reato del Bennato influisce anche sulla contestata aggravante del metodo mafioso
Laddove il giudice in sentenza
Riconducendo questo debito
A fatti attribuiti al contesto associativo
E s'intende l'aggravante e viene contestata sull'articolo settantaquattro
Anche al reato di estorsione perché sarebbe promanazione di quel contesto associativo
Quindi mi pingue
Questo debito
Da altri eventuali debiti di altri ipotetici Soggetti
Che possano avere avuto a che fare
Ho un contratto azioni illecite con questo contesto associativo eh decisivo
E allora
Dicevamo che sulla natura di questo prestito
Noi non sappiamo se come affermato da Mirashi e affermato anche da Fabio detti si trattasse di una elargizioni
Del far diretti al Mirashi in un momento di difficoltà economica del Minas essendo stati compagni di cella essendosi conosciuti entrambi in un momento di difficoltà
O se fosse legato ad altre vicende
Perché è irrilevante
Stabilire la natura di questo prestito o le motivazioni all'origine della dazione del denaro
Perché certamente
Sono motivazioni estranee
Al contesto associativo
E allora
Bennato avrebbe partecipato
In questa operazione di recupero dei soldi
Che il Famiglietti avrebbe a partire dal giorno due di aprile del due mila e diciotto
Iniziato a programmare
Abbiamo una serie di intercettazioni che
In sentenza vengono lette in maniera destrutturata
Si passa da un giorno ad un altro giorno si prende uno stralcio di un'intercettazione
E lo si combina con lo stralcio di un'altra intercettazione
Con interpolazioni del giudice
A questi dialoghi che sono stati
Come in un pub Zolla costruiti insieme
E ne esce ne esce
Una rappresentazione totalmente distorta
Di quelli che sono stati i reali accadimenti
Signor giudice non è signori giudici noi abbiamo veramente credo
Fatto uno sforzo
Notevole
Per collaborare con l'autorità giudiziaria affinché venisse
Raccolto
In maniera corretta l'elemento rappresentativo del fatto oggetto del procedimento ci siamo ascoltati tutte le intercettazioni lo ha già detto e lo ripeto
Abbiamo prodotto o trascrizioni di intercettazioni che erano state o brogliacci arte
In maniera sintetica o incompleta o neppure trascritte in forma sintetica dalla polizia giudiziaria e allora quando
Signor giudice noi mettiamo insieme tutte le intercettazioni afferenti a questo episodio ovviamente
Raccolte tra il due di aprile
Del due mila e diciotto il ventuno di aprile due mila diciotto che alla data in cui verrà arrestato per altri fatti
Su cui tornerò Leandro Bennato
E le leggiamo
Senza alcun
Precostituito giudizio
E noi c'era vediamo che
Quello che è accaduto
è assolutamente diverso da quello che è stato descritto sentenza
Il collega Placanica nel corso della di sua discussione
Ha evidenziato come le intercettazioni non consentano anche soltanto utilizzando l'interpretazione fornita delle stesse dal primo giudice non consentano assolutamente di
Rinvenire un supporto
Né di tipo logistico né di tipo proprio pratico
A carico di Leandro Bennato perché questa partecipazione che secondo il primo giudice si sarebbe concretizzata nell'accompagnare gli esecutori poi dell'aggressione a svolgerà un sopralluogo
Antecedente a questa aggressione così da consentire loro o non soltanto di individuare il luogo
In cui aggredire la vittima designata ma fornendo anche delle indicazioni utili al rintraccio di questa vittima
Trova smentita ferma
Dall'ente dalle stesse intercettazioni intercettazioni che si assume dovrebbero dimostrare questo assunto
Allora noi abbiamo in verità quattro fasi
Questo è un reato che viene ideato e programmato in maniera
Assolutamente autonoma ed indipendente da Fabrizio fa Bietti
Il quale tra il gennaio due mila diciotto
E il ventuno aprile due mila diciotto non si è
Mai mai mai incontrato con Leandro Bennato
Non esiste video ripresa sappiamo che erano attive tre telecamere fuori casa di Fabrizio Fabretti ha diverse angolazioni
Sappiamo che
L'abitazione era monitorata con due periferiche casa fa Bietti e casa fa detti bissa
E mai
è stato raccolto
Alcuni indizio di esistenza di contatto
Tra Fabrizio Famiglietti e Leandro Bennato e questo è una dato
Non è una interpretazione
Questo è certo
Così come serto
Che solo c'è sicuramente
All'aggressione subita dal Mirashi
Leandro Bennato
Che si vorrebbe
Far passare come colui che ha fornito la possibilità di porre in essere quella condotta
Aggressiva e violenta
Farebbe arrivare
Richiesta
A Fabrizio fa diretti
Per incontrarsi
Con colui che sarebbe stato forse riconosciuto dal Mirashi
Essere uno degli autori dell'aggressione subita
E questa richiesta di incontro
Viene giustificata dalla necessità a detta del far biglietti di comprendere cosa sia successo
Vuole sapere come è finita
Ma tu nega by negativo allora
Io penso che la logica
Sia
Una operazione
Che porti a dei risultati
Certi partendo anche da assunti meno certi quando si rispettano determinati passaggi
Conforme all'ipotesi accusatoria quanto io ho appena
Frammentato penso proprio di no
Seppe NATO fosse stato un partecipe
Di questo
E questa azione di questo non so neanche come definirlo questo programma
E avrebbe saputo benissimo
Come è ITA
Cosa è successo perché è successo
E allora com'è possibile che il giudice
Non non abbia usato un'informazione così importante
Per valutare
E soppesare
Il ruolo di Leandro Bennato nella vicenda
Perché questa intercettazione non è stata trascritta dalla PG
Ecco perché io poi mi allarmo quando non trovo la memoria
In cui la difesa ha riportato
La trascrizione di quella intercettazione perché fare il giudizio abbreviato non significa andare al giudice
Lo strumento della selezione delle fonti di prova assolutamente no
Fare il giudizio abbreviato significa
Chiedere al giudice
Di giudicare allo stato degli atti ma di tutti gli atti
E se tra questi atti ci sono intercettazioni che non sono state trascritte
Ma che sono state oggetto di ascolto da parte della difesa
Che sollecita l'autorità giudiziaria a verificare se quell'ascolto
Che è la parte
Ha proceduto a fare
Corrisponda al contenuto
Della fonia che la vera fonte di prova
E il giudice si sottrae a questa verifica
Sta commettendo una violazione di quello che è il suo precipuo dovere
Questa sentenza non soltanto è
Carente sotto tanti profili ma è veramente
Criticabile per
La indifferenza che è stata riservata
Alle deduzioni difensive
è veramente mortificante
Dicevamo quindi che
L'episodio oggetto della vicenda di cui al capo uno
Possiamo suddividerle in quattro momenti quello della ideazione programmazione
Quello del
Dell'appuntamento cercato con
Mi lasci
Un terzo momento che è quello della sopralluogo
Ove si sarebbe poi dovuto consumare il fatto e quello poi del tentativo di riscossione
Del debito
La sentenza
Assume che Leandro Bennato avrebbe partecipato al sopralluogo noi abbiamo insistito invece sulla dimenticanza
Da parte del primo giudice dell'esistenza di quest'altro sentimento che all'appuntamento
E lo abbiamo ricavato dalla ricostruzione di quelle intercettazioni che abbiamo punto indicato sia nelle memorie che negli atti di appello
Sulla scorta delle quali emerge pacificamente che ci sono due persone distinte e diverse
Ammesso e non concesso che di Leandro Bennato si sia trattato perché anche sull'identificazione
Non vi è alcuna certezza in atti
Abbiamo un'altra figura un altro amico di Fabrizio fa Bietti
Che emerge non in una occasione
Ma in diverse occasioni e che tiene indicato come l'amico suo fra quello Dini nasce islamico di Milano scene
Che gliel'avrebbe servito su un piatto d'argento perché gli aveva fatto uno scava all'uomo
E quindi aveva detto io te lo faccio trovare ma tu lo devi sfondare
E Cuesta intercettazioni questa richiesta il giudice inopinatamente
La attribuisce a Leandro Bennato quando abbiamo indicato data Ritter progressivo monetario minutaggio
Da cui emerge tedesca personali è tali la Sergio detto granchio della Magliana a me non piace mai fare i nomi degli altri ma a me non piace neanche che venga condannato una persona totalmente estranea al fatto
E spesso granchio nonostante fosse altro telefono che mi dà nonostante fosse stato più volte sottolineata l'esistenza attraverso le memorie in discussione orale
E adesso anche negli atti di appello
Il giudice non stimi totalmente preoccupata
Ma quante che io
No non credo che questa sia
Che sia una mancanza incolpevole sono sono sincera con voi
Perché è impossibile
Non tenere conto dell'esistenza di un altro soggetto a cui Fabrizio fa ambienti attribuisce in maniera indiretta l'Ariston stabilita nel sopralluogo e mi si dice sentenza che quella responsabilità e di Leandro Bennato
Leandro Bennato peraltro non solo si sarebbe quindi totalmente disinteressato
Alle motivazioni di questo di questa somma di denaro
Ma si sarebbe anche totalmente disinteressato poi della sua riscossione
Riscossione che non è mai avvenuta
Quali sono le nostre fonti di prova la testimonianza Ingrascì
E le famose intercettazioni Mirashi sentito davanti all'autorità giudiziaria quindi con l'obbligo di dire il vero
Avvisato
Che laddove non avesse risposto
Al vero
Sarebbe stato esposto con sequenze penali ha dichiarato
Che lui non ha mai istituito questo alti
Non è istituiti
Le intercettazioni a casa di Faggetti
Cosa
Documentano
Che questo e non sono stati restituiti
Ma in sentenza pervicacemente il giudice arriva a sostenere che
Quei soldi sono stati non soltanto restituiti ma addirittura consegnati dallo stesso Mirashi che sarebbe stato sarebbe andato previo appuntamento a consegnarli ma allora
Abbiamo sempre una videosorveglianza
Di cui evidentemente ogni tanto ci si è dimenticati
E perché dico che non sono stati restituiti perché le ultime intercettazioni utili raccolte
Su questo aspetto
Rivelano che c'è un tentativo di recupero mettendo in mezzo un altro soggetto concerto napoletano
Che si sarebbe offerto di dare subito
Quaranta mila euro e fa Bietti dicesse sì buoni subito buoni e poi aggiunge ma quando li dà il che significa che non gli ha ancora dati
Questo ma quando Rita
Che
L'intercettazione adesso operativo fuori
Viene totalmente ignorata dal giudice
In sentenza che assume che quei quaranta mila euro siano stati consegnati
Qui abbiamo l'interpretazione della fonte di prova
Che ancora una volta assolutamente
Non fedele
Rispetto alla sua interpretazione autentica e ne viene fornita
Una valida motivazione
A sostegno di questa
Versione alternativa fornita a quelle risultanze
E quindi dicevo abbiamo una intercettazione in cui si sta si stabilisce chiaramente che questo denaro non sia ancora stato consegnato dopodiché ne abbiamo un'altra di intercettazione
Questa qui appena fatto riferimento sì alla dieci duecentoventitré del quindici maggio
Dopodiché ne abbiamo un'altra di intercettazione che del sedici di maggio che al progressivo novantadue ventuno
In cui abietti tornando a parlare del suo amico granchio
Sostiene per giurò all'amico mio granchio sir sommati l'agli hanno fatto di da uno a chi gli hanno fatto di ammirava scene
Dice che lui ha detto lo sapevo che era amico di quelli dei meno dice
Ma io risolvo vivi glielo dice ma io risolvo dirglielo il che suppone che ancora non sia stato risolto
Sedici maggio due mila diciotto dopo questa data non abbiamo più
Alcun riferimento a tentativi di recupero di questa cifra
Non abbiamo alcun riferimento alla esistenza di dazione di questa somma parziali otto tale che sia non abbiamo più nulla
E allora
Non potendo
Ovviamente azzardare
Di indovinare ciò che non sappiamo se sia mai accaduto
Fermandoci a quelli che sono i dati certi in nostro possesso dobbiamo concludere che questo denaro non viene la prova oltre ogni ragionevole dubbio che sia mai Stato restituito
Perché lo dice la persona offesa e perché lo certificano le intercettazioni
Il progressivo dieci duecentoventitré a cui ho fatto riferimento del quindici maggio angioletto ha parlato con il napoletano gli da quaranta mila euro sì subito buoni Fabrizio chiede quando Onida
Quando Lida
Siamo tutti d'accordo io penso
Nel
Ritenere che significhi che non gli ha ancora avuti
E allora signor signori della corte
Andiamo velocissimamente veramente al a vedere quelle che sono queste intercettazioni a cui ho fatto velocemente era riferimento sono tutte già riportate emotività appello per cui vado veramente veloce veloce
Il
Il dialogo io credo dirimente quello veramente su cui insisto affinché venga puntata la vostra attenzione
è quello in cui
Nel corso del presunto appuntamento che è diverso dal sopralluogo
Che parrebbe essere venuto a desistenza tra
Di Napoli
E Leandro Bennato perché noi per mando ci sempre a quelle che sono le riproduzioni in atti così dobbiamo ritenere
Quarantasette dodici
Sì comprende o si dovrebbe poter comprendere che c'è stato un incontro appunto
Con Aleandro Bennato il quale però
Venendo probabilmente a conoscenza per la prima volta di questo progetto di recupero del debito
E AN cercato perché è noto a tutti essere amico appunto di Ingrascì
Questo viene sottolineato anche sentenza
Bennato Leandro avuto in passato anche di Fermi insieme a a Mirashi quindi so e e ex è dato certo anche questo non soltanto della loro pregressa conoscenza ma villa loro stretto rapporto di amicizia
E è da ritenere ma qui siamo veramente nell'ambito delle probabilità che Fabrizio fa Bietti dovendo recuperare questi soldi abbia pensato di cercare attraverso Leandro Bennato di portare Mirashi a
Corrispondere quanto dovuto
Mi lasci questo lo racconta dice sì è vero nel passato Leandro Bennato in qualche occasione mi ha sollecitato a
Togliermi da questo impiccio e a ridare i soldi che mi erano stati prestati lo indica come figura di Pacelli
Tra il fa dieci ti
E le sue ragioni e
Appunto il Mirashi
E allora probabilmente
Vieni chiesto ma non direttamente da Fabrizio fa Bietti che non ha un contatto diretto con Leandro Bennato viene chiesto tramite altre persone
I nomi non li facciamo sono tutti scritti
I trovare Leandro Bennato per chiedergli evidentemente di mediare
Per questa restituzione
E abbiamo questo progressivo che al quarantasette dodici del quattro di aprile quindi a due giorni prima
Dell'aggressione
E in cui a casa fra biglietti tornano Kevin di Napoli Andrea drammaturga a riferire di questo appuntamento
Che hanno appena avuto che è un appuntamento non è un sopralluogo e un appuntamento
Consigli su come Leandro Bennato
Nel corso di questo dialogo
Leandro questo è quello che riferisce
Viene riferito a Facchetti Leandro avrebbe preso le parti Ingrascì
E avrebbe detto
Lo so
Io la penso differente e ancora
A me che Messiah di che me frega ambiente
Non me dei lidi quello che estate a fa
Non medio Heavy D quello che state a fa
Al che il suo interlocutore gli avrebbe risposto è una Cosa Nostra
Tutta questa parte che va dal minuto denti e quarantotto e trentotto secondi
Non è stato riportato nel brogliaccio
La trascrizione è stata operata con assunzione di piena responsabilità
Dalla difesa che parla
E quando si dice al giudice attenzione
Perché queste frasi sono fondamentali per comprendere
L'adesione
Al Progetto di altri
E il giudice sceglie di ignorare
L'introduzione di un così decisivo elemento di prova
Non posso che a essere veramente nella critica delle conclusioni a cui perviene poi la sentenza di condanna
Abbiamo la prova
Di una volontà contraria
Alla partecipazione al Progetto
Che poi verrà realizzato con forma totalmente diverso da quella che risulta dalle intercettazioni peraltro
Del sei di aprile
Perché anche su quello che riguarda l'aggressione
Noi abbiamo un racconto del pestaggio
Che non trova corrispondenza nel referto medico acquisita agli atti
Nella intercettazione sul pestaggio si fa riferimento a
Punti di sutura
In faccia si fa riferimento a una guancia bucata con un attraverso un dito messo nella bocca nulla di tutto questo è stato oggettivamente rilevato dai sanitari
Che hanno poi ha avuto in cura Ingrascì
C'è una tendenza
Evidente alle esagerazioni
Diventa tutto un un romanzo ma noi non possiamo stare dietro
A ai deliri descrittivi
E di far Vietti
Noi dobbiamo restare ancorati a quelli che sono i fatti
I fatti nella loro connotazione
Certa
Naturalisticamente certa
E allora
Dopo questo appuntamento
Peraltro lo dice lo stesso giudice sentenza perché anche in questo qui facciamo una una contraddizione A pagina mi pare centotré la sentenza
Si trova scritto proprio di questo appuntamento
Che
Era stato tenuto con Leandro Bennato e l'utilizzo del termine appuntamento il luogo del termine sopralluogo scusate il gioco di parole
Fa ha una grossa differenza non soltanto
Per la semantica ma proprio per la
Scansioni di quell'episodio
Perché dicevamo che nel nell'appuntamento succede che Leandro Bennato ammesso e non concesso che di cui si debba parlare e si tira indietro diciamo in queste cose non me le dovete di
E l'altro gli risponde è una Cosa Nostra
E allora andiamo direttamente a dopo l'aggressione perché è pacifico e su questo siamo d'accordo veramente tutti che Leandro Bennato non abbia proprio partecipato a questa aggressione
Solo c'è si lamenta l'aggressione accade un altro che ha fatto strano anomalo
Per chi dovrebbe avverrà aderito
A quel programma illecito
Ovvero la richiesta di incontrarsi
Con colui che avrebbe con uno degli autori che avrebbero partecipato a questa azione violenta
E allora chiede chiede
Un incontro Leandro Bennato
E chiede questo incontro
Proprio per chiedere come sia andata
Mandami il pischello tendini e che ieri barricato
Ammette Cazzola me ne frega ammette Luigi
Di che non è vero che se è sbagliato
Io io dico sempre che ne eritemi
Che sessant'Fanny
Capito die dico sempre che non sei e
Progressivo sei due due cinque e ancora progressivo sei due due sei
Perché Luís ripigli a parte
Ma detto no non te preoccupa mandamelo perché glielo voglio chiedere a quello come invita
Allora se avesse saputo non avrebbe avuto bisogno di chiedere come entità non avrebbe avuto bisogno di incontrarsi con il pischello
E non avrebbe avuto senso chiedere
Di
Sapere
Cose
Che dovrebbero
Essergli non note ma
Alla cui realizzazione dovrebbe avere partecipato e il fatto che fra diritti con l'altro ragazzo
Insistano nel non voler rivelare i dettagli e addirittura anni diari
Anni diari
Aleandro Bennato
Quanto accaduto anch'io penso che sia
Di Solari
Evidenza
Come non possa tradursi in un'affermazione di penale responsabilità
E allora signori Della Corte veramente vado a concludere perché nell'atto di appello e nelle memorie già stato scritto
A sufficienza
Leandro Bennato è stato arrestato il ventuno di aprile perché
Perché destinatario di un ordine di esecuzione per la carcerazione
Con contestuale decreto di Sesto di sospensione della pena
Chiedeva ritualmente nei trenta giorni
La
Applicazione la concessione di misure alternative alla detenzione in carcere
Quindi Leandro Bennato che era sì destinatario
Di un ordine di esecuzione aveva esercitato legittimamente il suo diritto ad espiare la pena conforme alternative al carcere tuttavia per un problema della cancelleria dell'Ufficio esecuzioni ricevente
Non era stato annotato questo
Invidio perché era stato fatto a mezza tacca
E quindi l'Ufficio di esecuzione competente non avvedendosi della rituali deposito dell'istanza
I misura alternativa aveva revocato il decreto ti sospensioni che aveva accompagnato l'ordine di esecuzione e aveva quindi e mi sono ordine per la carcerazione
Che è stato poi annullato dalla Suprema Corte di Cassazione
Tutto questo è in atti perché non lo abbiamo già detto ridetto
Nonostante questo il giudice di primo grado ha comunque ritenuto sussistente l'aggravante del sessantuno numero sei
Sostenendo che Leandro Bennato si sia volontariamente sottratto a un ordine di esecuzione ma se a me arrivano ordini di esecuzione con un decreto di sospensione e io deposito distanza di misure alternative
E so che mi dovrà essere fissata un'udienza davanti al tribunale di sorveglianza e fino alla decisione del Tribunale di sorveglianza ha efficacia la sospensione
Perché dovrei avere paura di essere catturato
Come faccio io a esseri e consapevole che nel frattempo non è stata registrata la mia stanza che è stato revocato l'ordine di esecuzione quindi sono destinatario di un ordine per la carcerazione giusta revoca
Del precedente
Ma per sottrarmi devo saperlo
Di essere destinatario di questo ordine
Anche questo io penso che sia un argomento
Banale tecnicamente
Che ha portato comunque
A riconoscimento dell'aggravante di cui a sessantuno numero sei che non trovano proprio legittimità
Nella sua applicazione
Su quattrocentosedici bis mi sono già
Espressa quando ha sostenuto appunto che quand'anche
Venisse
Ma sono sicura che verrà esclusa
Riconosciuta l'aggravante al contesto associativo questa aggravante non si può trasferire quasi per osmosi
A reato estorsivo che ha a che fare con un episodio del tutto avulso da quelli che sono gli scopi sociali
Della contestato associazione che comunque
Ritengo non posso assolutamente essere unità di questa aggravante
Per le ragioni che ho già speso nella discussione della signora Caputi
Per tutto quello che non ho detto in discussione mi riporto ovviamente a all'atto di appello alle memorie depositata centoventuno e insisto per l'accoglimento e quindi per la pronuncia
In via principale assolutoria di Leandro pennuto a anche per la confisca della Summa che c'era stata proprio richiesta specifica anche sul punto
Grazie grazie avvocato
Fini vuole avvocato letto prego marginale si equivalgono alle valli ordinò la voce non c'è problema posso parlare anche a cui promise prosegui verso il possibile discutere io in sostituzione dell'avvocato signora per far pipì Sistina più Rocco dovrebbero in tribunale se non c'è commissionato il recensore non abbiamo gli USA il Ceravolo vengono Reggio Calabria col permesso dei colleghi dopo magari imperfetto preannunciato se potessi va bene visto che dovrei rientrare
Sì va be raccontato inviterà di nuovo il premio indifferenza
Va bene ignora va
A non la sento bene se ne parlerà accennato
Dichiaro chiusi è arrivato
Abbiamo atteso per il verbale allora ascoltiamo avvocato letto prego sì presidente e signori della Corte
Questo difensore ne riporta ad essi ai motivi d'appello che sono stati ritualmente depositati si permette solo ad evidenziare pochissime spesso non abbassano la mascherina ma sentiamo grazie volare in senso del pochissima spetti il primo punto appunto e quello che ha già evidenziato il potere generale nella sua requisitoria
è che anche se nella motivazione pare che sia è stata esclusa l'aggravante l'articolo ottanta poi nel dispositivo formalmente questa cosa non accade
Anche se poi in termini di pena in realtà non c'è stato un aumento per la contestata aggravante
Però il tema fondamentale che questo difensore preme evidenziare
Prova a pagina sessanta della sentenza il giudice nel escludere l'aggravante l'ottanta carri dello Scarpellini l'appunto dice
Non poteva consideri considerarsi concorrente nella detenzione del quantitativo maggiore ed estraneo al sodalizio a differenza degli altri coimputati per questo motivo coi esclude l'aggravante perché appunto si parlava di di chili di cocaina di cui un chilo
Probabilmente perché da quello che emerge dalle conversazioni aveva preso umidità quindi era inutilizzabile addirittura Scarpellini è costretto ad andarlo a riprendere
Sulla base lo stesso ragionamento poi a pagina sessantuno il giudice dice
I principi già evidenziati non pongono invece dubbi in ordine alla configurabilità della citata aggravante di cui al comma sei dell'articolo settantatré
Nonché l'aggravante dovesse riconosceva anche nei confronti di Scarpellini francamente questa motivazione che poi Scarpellini ha due pagine di motivazione
Sembra poco contraddittorio su questo punto perché da una parte viene esclusa l'aggravante dell'ottanta perché Scarpellini non è a conoscenza
Eventualmente di questa asserita struttura che sta alle spalle
E quindi delle scusate vantano tanta invece riconosciuta l'aggravante il comma sei sullo stesso principio
Scarpellini va ricordato appare nell'indagine un giorno solo il ventisette febbraio avrebbe operato una consegna di sostanza stupefacente i due chili per poi andare a rivelare un chilo perché non era utilizzabile questo è il tema fondamentale della posizione Scarpellini
Quindi questo è senza vedere appunto che venga sostanzialmente riconosciuto appunto le scusate l'aggravante l'ottanta con appare la motivazione ma non dal dispositivo della sentenza l'esclusione del comma sei e appunto
Era già la richiesta avanzata in primo grado ribadita in motivi d'appello il riconoscimento anche di un concorso anomalo perché appunto la Scarpellini era completamente avulso dalla situazione dal dalla vicenda che è emersa nell'ambito di questo procedimento
Deve portare al tema di appello esistono accoglimento grazie grazie avvocato
Allora chi chi parla
Tra gli avvocati che hanno fretta
Non ha colpe cortesemente sì dica il nome
L'assistito per il quale
Parlate
Se posso rimango smascherato tanto anche le visite grazie avvocato Eugenio Zini per fa Bietti Sistina
Grazie
Ora volendo dare diciamo così le linee generali della discussione che farò che peraltro cercherà di essere assolutamente sintetica for perché è giusto a mio modo di vedere può essere utile dare una certa pre comprensione
A chi ci ascolta di quello che si andrà a dire
In questi processi diciamo così soggettivamente e oggettivamente Complessi cioè caratterizzati da più imputati e più imputazioni
Ciò che probabilmente è fondamentale è dare gli spunti principali veline chiavi di lettura del proprio intervento anche perché la maggior parte delle considerazioni degli argomenti sono stati svolti attraverso l'atto di Appello tra l'altro molti degli argomenti sono già stati esposti dei precedenti difensori anche molto bene devo dire per cui
Tenterò di sviluppare argomenti il più possibile originali senza ripetermi e e che ci ripetiamo anche perché in processi di questo genere io credo l'impegno mentale del giudice della corte in questo caso e particolarmente importante e questo va va compreso e va apprezzato anche perché un minimo di Psicologia del processo ci insegna che i tempi di attenzione di tutti gli interlocutori in particolare
E i giudici e di una Corte di appello in processi come questi sono particolarmente contenuti è un dato cognitivo
E quindi vanno sfruttati al meglio nell'ambito ripeto di un impegno notevole sia da parte vostra che da parte nostra
Ora innanzitutto bisogna dire è già stato detto ma è un dato in equivoco e non ci si può nascondere dietro un dito questa sentenza è particolarmente problematica
Non vorrei essere ipercritico non amo essere ipercritico ma questa sentenza pretermettere completamente
Tutti gli elementi sviluppati dalla difesa
Questo vale sicuramente per far biglietti sestina ma vale anche per le altre difese come abbiamo visto ed è un dato oggettivo si fonda sugli atti di indagine sull'ordinanza di custodia cautelare
Ma si fonda solo su questo cioè le letture alternative che sono state ampiamente proposte e per Fabio C Sistina questo senz'altro venuto in primo grado
Sono state semplicemente escluse cioè non c'è traccia di cui la relazione illogica tra gli argomenti
Della procura tra gli argomenti sviluppati inserì indagini serie di ordinanza di custodia cautelare che a un ruolo spesso notevole nei processi in abbreviato in sede motivazionale
E ciò che le difese hanno cercato di sottolineare a discarico e questo rende il lavoro sia nostro che vostro
Signori giudici presidente signori giudici particolarmente Complesso c'ha anche obbligato a scrivere molto in sede di appello
Questa otto
Questa caratteristica strutturale della sentenza potremmo dire si rende particolarmente evidente quanto a far Bietti sestina in relazione ai singoli capi di imputazione di cui all'articolo settantatré legge stupefacenti sono cinque i capi che vengono riferiti a fa biglietti sestina in particolare nove diciotto diciannove ventotto e trentacinque ora in sede di appello abbiamo sviluppato in maniera particolarmente analitica
Io credo tutte le ragioni perché la Fabi e ti non Possa ritenersi responsabile dei singoli fatti che gli sono stati ascritti ora sarebbe impossibile io credo in questa sede
Efficacemente rielaborare e ripercorrere analiticamente tutte le ragioni che sostengono la difesa in ogni singolo capo io credo non si è nemmeno necessario perché sono stati sviluppati ripeto
In maniera molto analitica nell'atto d'appello che io affido la corte e non ho alcun dubbio sono sincero
Che verranno analizzati che la corte si farà carico di questo considerate anche la caratteristica della sentenza di primo grado in particolare è stato sottolineato come
Le condotte alla Sea iscritte alla fa biglietti a far Vietti si stira o non sono avvenute
O sono successive al la presunta
Transazione illecita alla quale avrebbe partecipato e quindi non causalmente collegabili alla stessa cioè non sussumibili sotto il profilo di una condotta concorsuale perché estranee alla trattativa a monte
A cui si vorrebbero riferire o alla cessione a monte a cui si vorrebbero riferire
Parliamo per lo più di poi lo vedremo meglio detenzione o passaggi di somme di denaro come meglio vedremo alla Famiglietti età fa perché accusata di essere in un certo senso la cassiera dell'associazione ma non è così
In un caso addirittura non si tratta di sostanza stupefacente ma si tratta di telefoni
Questo emerge con una certa chiarezza dall'analisi delle intercettazioni a carico di altri soggetti perché fa vieti se stira non è mai stata intercettata mai non c'è un'intercettazione
E anche questo è particolarmente significativo che riguardi né ambientale né telefonica fa Bietti sestina a seguito degli esiti della videosorveglianza di via Tamburrano dove abitano peraltro anche altri coimputati e in considerazione della relazione illogica tra questi elementi
E l'imputazione secondo queste linee abbiamo cercato di rappresentare analiticamente le ragioni per cui i singoli capi di imputazione non descrivono una condotta di cui la fa Vietti possa essere responsabile e quindi di affido come ho detto
Alla corte secondo queste linee guida riguardo l'articolo settantatré c'è anche il problema però non irrilevante della contestazione dell'articolo ottanta comma secondo
Cioè della quantità ingente
L'aggravante e
Descritta e attribuita a pagina cinquanta della sentenza di primo grado
La stessa viene riportata e ah scritta a tutti gli imputati e a tutte le imputazioni
Sulla base di un un argomento minimamente individualizzante
Non è eccessiva la descrizione è purtroppo esattamente così ora
Tralascerò perché non è sicuramente il caso di rappresentarlo una Corte d'Appello tanto meno alla Corte di appello di Roma i profili in diritto dell'aggravante
La ricostruzione giurisprudenziale e chiarissima è quella che segue le linee delle Sezioni Unite Biondi e sezioni punto unite Polito che le hanno confermate aggancio oggettivo alla quantità onde evitare considerato anche delle direttissime ma pena prevista le le vestigia elevatissimo aumento della pena base conseguente a tale aggravante nel caso della cocaina sia ma un chilo e mezzo di sostanza stupefacente il Fura due mila volte il quantitativo minimo detenibile è questo lo diamo per assodato
L'argomento attraverso il quale giudice cercherebbe come spesso fa ed è stato detto di attribuire le fa la circostanza la fattispecie circostanziale
A tutti gli imputati in relazione a tutte le imputazioni è il seguente in ragione dei quantitativi trattati dei sequestri avvenuti
E della qualità vantata nel corso delle intercettazioni
Gli argomenti sono tre e sono esattamente questi A pagina cinquanta
Ora evidente come questo tipo di argomento sia del tutto generico in prima battuta tra l'altro i sequestri non vorrei sbagliare ma i sequestri di sostanza stupefacente di Chiti tipo cocaina sono esclusivamente tre nell'ambito di tutto questo processo
Ma soprattutto è per il motivo
Che ho richiamato prima un argomento del tutto incongruo in diritto
Scusate
Ascoltiamo
Va bene ha facoltà di allontanarsi allora possiamo anche disattivare il collegamento
Grazie grazie a lei
Buona giornata
Del tutto incongruo in diritto perché
La corte regolatrice la Corte di Cassazione ha delineato ripetutamente quali sono
Gli elementi fondamentali che possono sostenere il riconoscimento di tale tipo di aggravante
La quale peraltro comporta un aumento dalla metà a due terzi della pena e una delle aggravanti più potenti se prima permette linguaggio figurativo
Che noi conosciamo da ultimo e l'ho citato nell'appello recentissima quarta sezione che spesso se ne occupa
Numero quarantaquattro mila centoquarantasette del due mila ventidue
E cioè da un lato ormai un principio indiscusso che anche per le fattispecie circostanziali così come in tema di responsabilità e così come in tema di qualificazione giuridica valga il principio di cui all'articolo cinquecentotrentatré primo comma della responsabilità al di là di ogni ragionevole dubbio
Il principio generale vale per le circostanze aggravanti che non possono essere sostenuto di argomenti così generici
E soprattutto
Deve essere provata con un'attenzione è un rigore del tutto particolari
Proprio in ragione della sua strutturale dell'aumento di pena gli elementi che vengono più spesso sintetizzati ancorché la valutazione del giudice sia libero
Libera scusate dalla Cassazione sono il grado di purezza dello stupefacente trattato il numero delle dosi rincara ricavabili
O comunque la riferibilità
Della partita in relazione alla quale si sottolinea l'aggravante ad altra di cui sia stato effettuato il sequestro
Magari sequestro il campione con l'analisi ora di tutto questo non c'è nulla nella attribuzione generale dell'aggravante a tutti i fatti
Ed è del tutto manchevole anche il profilo soggettivo ai sensi dell'articolo cinquantanove comma secondo perché è un argomento spesso un po'trascurato ma da quando non esiste più l'imputazione vittima delle aggravanti a seguito della riforma del mille novecentonovanta
Il titolo di imputazione le circostanze agrarie almeno la colpa conosciuti o ignorate per colpa quindi ci vuole una risposta anche sulla colpa specifica di ogni soggetto e la colpa in sede la colpa
Come sappiamo era prevedibilità la prevedibilità secondo indici concreti la prevendita in concreto
Da cui tutto lo sviluppo delle giunture Enza ad esempio in tema di articolo cinquecentottantasei solo per fare l'esempio più eclatante la morte come conseguenza di altro delitto
E
Secondo il
Tribunale
Scusi sì secondo il Gip anche in questo caso l'estensione sarebbe pressoché automatica ma quanto a fa vittime sestina va segnalato come la stessa non abbia mai
E poi vedremo meglio partico partecipato ad alcuna trattativa in tema di cessione di sostanze stupefacenti
Non sia mai stata intercettata in questi termini e pertanto non si vede questo grado di colpa di consapevolezza come posso essere raggiunto nei il giudice
Ce lo rappresenta
Lascio quindi alla corte il resto
Degli argomenti come ho detto su questi temi sugli articoli settantatré sui cinque capi di imputazione
Secondo le linee che ho cercato di esporre anche perché non potrebbero essere ripetuti
Analiticamente
Venendo a uno dei punti centrali cioè la partecipazioni li Sistina fa Bietti alla
Associazione finalizzata al traffico di stupefacenti la sua responsabilità è condensata pagina duecento quaranta della sentenza
Fa vieti sestina è la cassiera secondo il Gip dell'associazione tiene la cassa lo dice in termini espliciti con un green Quaggio molto suggestivo ma molto esangue in verità
Custodirebbe il denaro per l'associazione
Che in determinate occasioni poi cederebbe o riceverebbe da alcuni soggetti ora
Questa responsabilità peraltro particolarmente pesante e che dovrebbe essere anche particolarmente analitica è data dalla somma algebrica
Di cinque telefonate su di lei
Non vorrei essere troppo assertivo ma esattamente così le cinque telefonate su di lei
Su di lei perché lei non è mai stata intercettata che sosterrebbero i cinque capi di imputazione a pagina due cento quaranta vengono sommate
Cioè riportate una
Dietro l'altra
E definite Pap
Come inequivocabilmente
Rappresentanti la prova del suo ruolo ora questo non è un argomento
Questa non è un'inferenza logica
Questa è veramente la somma algebrica di cinque elementi che necessitano invece di una loro valutazione analitica e seconda e secondo quelle che una volta con un linguaggio ormai un po'superato si chiamavano regole di esperienza e che in verità dal punto di vista logiche sono inferenze induttive cioè che traggono dall'esperienza dal particolare una regola
Generale a questo si aggiunge un elemento in più un dialogo a cui il giudice dà un valore centrale
Ripreso dal fratello da fa Vietti
Mia sorella e come me poi ci arriveremo
Il giudice lo valorizza molto
Nesi sostiene molto il tono suggestivo perché legge questa affermazione come una dichiarazione aperta di riconoscimento
Di pari grado in scala gerarchica della sorella rispetto a luglio mia sorella come me vuol dire che mia sorella conta come me
Ma questa affermazione
Non significa
E non può significare questo anche perché il giudice non ci spiega perché significherebbe questo
Questa affermazione è resa secondo l'interpretazione del della procura della Repubblica in sede indagini a seguire accolta dal giudice come una affermazione resa a un nuovo fornitore a cui bisognerebbe dare la garanzia che la sostanza verrà pagata non ti preoccupare
Se io vengo arrestato se io muoio verrà hai pagato perché mia sorella come me
Ma
L'interpretazione che dà il GIP in realtà la meno sensata questi innanzitutto un coupon con l'occhio completamente isolato e l'unico Famiglietti e costantemente sotto intercettazione a
La microspia in casa
Non si rinvengono altri dialoghi di questo genere non è alcun senso che rispetto a un soggetto completamente nuovo esterno estraneo
Rispetto al quale io debba catturare la fiducia vada a descrivere il contesto relazionale interno alla presunta associazione
Ammesso che sussistono anche dandola per sussistente apre del tutto eccessivo che io vada a spiegare il ruolo di un'altra persona in particolare di mia sorella all'interno di un'associazione a delinquere a un perfetto sconosciuto
Mia sorella come me a un'interpretazione molto più semplice logica nell'ambito se gliela vogliamo dare dei rapporti familiari e sta semplicemente a dire guarda che mie sorelle affidabile è una persona seria sia ne succede qualcosa io ho un debito poiché i debiti si pagano tu puoi andare da mia sorella
Perché mia sorella e come me
Senza considerare che potrebbe trattarsi benissimo anche di una semplice vanteria all'interno di contesti di questo genere
Cioè semplicemente di un modo di un mezzo come spesso si fa per creare un elemento di affidabilità da un punto psico vista psicologico in riferimento a una terza persona che non smuove in un altro fa convinta va convinta rapidamente e va convinta senza farla entrare troppo all'interno di meccanismi che lei evidentemente se sussistenti anche se sussistenti non deve conoscete
Quindi quest'unico elemento che si somma alle
Intercettazioni alle cinque intercettazioni che il Gip mette in fila
Risulta del tutto insufficiente perché qui la domanda a cui non si è risposto ed è fondamentale perché stiamo parlando di articolo settantaquattro è perché perché fa Vietti si stira e ovviamente non solo
Perché la sorella
Di far Vietti perché questo impensabile
Presto deve rispondere di associazione finalizzata al traffico di stupefacenti perché come spesso in via logica e utile basta fare la controprova l'argomento a contrari ma se anche
E l'avesse cooperato con il fratello su singole cessioni
Di sostanze stupefacenti perché questo quello che al limite emergerebbe dai cinque capi che le vengono contestate perché questo sarebbe la prova di uno stabile inserimento all'interno di un contesto associativo perché la condotta di fatto concorsuale centodieci settantaquattro è questa e non mi dilungo ulteriormente
E soprattutto perché avrebbe idolo di associazione cioè il dono di associazione viene spesso trascurato ma un elemento centrale all'interno di una fattispecie associativa dove purtroppo a mio modo di vedere spesso si tende a scrivere molto l'elemento oggettivo quello dell'organizzazione della struttura dei mezzi eccetera si dice basta un accordo basta l'accordo qualche mezzo anche non troppo
Sofisticato non troppo impegnativo per raggiungerlo va bene basta l'accordo
Ma il dolo
Di associazioni significa ai sensi dell'articolo quarantatré del codice penale che io un foglio essere associato
Il fatto oppure venduto evoluto quale conseguenza della propria azione o missione io devo Polledri essere associata onde può voler compiere qualche reato tant'è che come è stato giustamente
Detto da più difensori la regola non è un'associazione
Cioè il concorso nel reato continuato esiste
Ottantuno centodieci settantatré legge stupefacenti è la regola cioè l'associazione che ha bisogno di una prova di Licata non il concorso nel reato continuato
Mentre si nota
Danni a questa farse l'ha detto bene anche in maniera particolarmente diffusa Francesco Tagliaferri si nota
Una continua un continuo incremento della contestazione delle fattispecie associative senza un sostrato di fatto che spesso non sempre lei sostenga e questo va letto anche alla luce di alcuni elementi di fatto riguardati la condotta disse stima fra biglietti che
Il giudice ha completamente pretermesso
Perché e fatica elementi esporrò preventivi sono certi che sono certi perché la condotta degli imputati è stata in particolare
Quella della Fabi Yeti costantemente monitorata in questo procedimento perché l'indagine è stata particolarmente invasiva particolarmente pregnante
Ed è stata addirittura attenzionata consiglio sorveglianza all'ingresso di via Tamburrano dove la Fabi etica e altri coimputati e questo ha generato qualche confusione risiedevano
Cestinata Vietti non è mai stata captata non è mai stata intercettata dopo e sempre sono stato oggetto di contestazione da parte di terzi
Alcun atto di indagine non solo le intercettazioni la vengono presente in fase di ideazione o preparazione dell'esecuzione dei singoli reati di partecipazioni a trattative
Di una sua condotta che possa inserirsi in una fase ideativa di qualsiasi reato né il giudice le sottolinea ma non ci sono non risulta nemmeno che nel frattempo si siano mai incontrati
Le frasi captate su di lei sono solo queste perché altre non ce ne sono
Perché è stato tutto oggetto di captazione in casa del fratello
Lei si imputano cinque ipotesi nell'ambito di cinquanta capi di imputazione
Cinque ipotesi dalle quali si trae la artisti della fattispecie associativa come abbiamo detto esclusivamente senza argomenti ulteriori al di là
Della frase che ho valorizzato possibili tra l'altro condotte che si sviluppano tra marzo ed aprile cioè in due mesi due mila diciotto
All'interno di un'indagine che è durata un anno i cinque a fatti della Fabi e ti stanno all'incirca all'interno di due mesi una condotta un contesto temporale completamente ristretto
Allora a questo punto da un punto di vista logico al di là che questo già potrebbe bastare io credo se ne vogliamo fare di Fabio etti Sistina una cassiera con questo termine
Suggestivo può figurato
Bisogna chiedersi in tutti gli altri momenti di vita dell'associazione chi facesse il cassiere te o c'era un'altra persona deputata a svolgerle negli altri contro i dieci mesi questo ruolo o molto più semplicemente
Il cassiere dell'associazione non esiste
Perché nessun'elemento porta in questo senso non è sestina Famiglietti
La quale a un ruolo peraltro del tutto marginale nella vicenda
E non associativo
Perché
Come ho cercato di rappresentare prima la questione centrale è proprio di quella di dare una risposta al di là della somma aritmetica di cinque conversazioni
Del ruolo della fa Vietti all'interno di questa associazione che di sicuro non può essere quello della cassiera
E concludo sul punto passando rapidamente alla
Contestazione dell'aggravante mafiosa
Anche qui è stato detto molto cercherò di spendere argomenti diversi la ricostruzione diciamo così dogmatica come dicono quelli che parlano bene
E la lettura in giurisprudenza dell'aggravante eh
Pressoché del tutto chiarita è chiara ed è stata anche condivisa a parole diciamo così
Ma con un argomento che in questo caso il diritto al corretto anche dal dal GIP oltre che dal jeep qui c'è un problema di fatto riguardo l'associazione mezzi alla gran telemetro mafiosi se soggettivo ci apra di fatto
Cioè c'è un problema di sussunzione di tipicità delle singole condotte estorsioni da un lato campione tre e Associazione dall'altro
All'interno della struttura dell'aggravante
Perché bisogna anche notare minorili requisì evocato correttamente da più parti giudicato cautelare si resto per il valore che ha comunque c'è un su Cartoon giudicato cautelare la procura e vendicativo non ha impugnato il rigetto da parte dei città in tema di aggravante
Ed è sicuramente corretto ma c'è anche qualcosa in più e cioè che l'Ufficio di Procura non ha ritenuto e mi ha modo di vedere perché ha visto che non c'era lo spazio ma potrei sbagliare
Di integrare le indagini su questo punto cioè la procura aveva tutto il tempo dopo l'ordinanza come spesso di fa di indagare ulteriormente per rafforzare questo tipo di ipotesi ma non l'ha fatto e non l'ha fatto perché evidentemente io ritengo non ci fosse spazio ora e non mi difenderò
A lungo anzi il punto centrale io credo che l'affido
E che quindi il Gip ha risposto correttamente cioè a pagina trenta trentuno e trentadue dell'ordinanza
Di custodia cautelare e di rigetto quanto l'aggravante c'è la soluzione corretta ma è corretta perché più autorevole non perché l'ha detto il Gip piuttosto del GIP come spesso accade alle decisioni giurisprudenziali anche in Cassazione quelle che contano e che poi vanno a contare nel lungo periodo e che spesso accolgono anche le sezioni unite sono quelle più autorevoli quelle meglio motivate tant'è che spesso se mi permettete una parentesi le Sezioni Unite recentemente come avrete visto cercò addirittura di orientamenti minoritari perché quel limite maggioritari sono tra la DC riportano vecchi argomenti che il più delle volte non hanno mai avuto una decorazione successiva particolarmente approfondito
E quando il Gip dalle risposte giuste e c'è dice i ragazzi signori guardate qui non c'è alcun evocazione esplicita o implicita di criminalità di tipo mafioso di associazione di tipo mafioso i collegamenti che si sostengono sono del tutto evanescenti non sono provati gli indicatori oggettivi che chiede la Corte di Cassazione quanto la minaccia al contesto alla condotta non ci sono senza parlare del fatto che è pacifico
Che il Fabio e chi volesse che le persone non venissero riconosciute
E più che Pacifico e descritto addirittura ci si preoccupa perché viene riconosciuto il bene ma pubbliche è chiaro perché la vittima non denuncia perché non vuole chi si intralci dei suoi affari e addirittura lungi dal manifestare
Comportamenti riti più portoghesi la persona offesa chiamai insistentemente i passanti dicendo di chiamare la polizia
Questi sono dati certi quindi questo è il contrario dell'omertà mafiosa oltre a essere il contrario se mi permettete di come normalmente si muovono le associazioni mafiose questo la corte di appello
Di Roma lo sa
Molto meglio di me a questi
A queste cose quindi siamo sugli stessi temi in verità peronista va detto che il gruppo aggiunge un elemento ulteriore a questi temi che affronta TG PG il GIP aggiunge un elemento ma che è palesemente un abbaglio e anche su questo strano perché sarò veloce perché è stato in linea di principio detto
E cioè sarebbe l'affermazione che è stata fatta la persona offesa
Per creare il criterio di collegamento i soldi darli ai carcerati su queste è stata ripresa una nota sentenza della Cassazione che mi dice che questo tipo di comportamento
E realizzano aggravante mafioso sotto il profilo oggettivo
Ma qui c'è un abbaglio palese perché tale tipo di affermazione tipica e poi lo sapete meglio di me quando si vuole andare a sostenere quando il richiamo è alla necessità di sostenere come dice esattamente la Corte di Cassazione
La necessità di dare un aiuto economico
Ai sodali incarcerati e le loro famiglie perché i capi famiglia sono incarcerati ma qui questo non c'entra nulla e che non c'entri nulla emerge pacificamente
Da tutti e gli emetti elementi che connotano questo momento cioè l'estorsione
Di cui al capo uno perché è quello il ferimento che voleva essere peraltro abbastanza vago
Sta al fatto che il fa diritti e di Mirashi erano stati detenuti insieme
Questo emerge dalle intercettazioni telefoniche e addirittura c'è il riscontro in sentenza c'è il riscontro che stava fatti se l'indagine c'è stato verificato non ve lo do analiticamente perché lo conosce che Facchetti e mi lasci erano detenuti nella stessa cella
Tant'è che lui dice che in ragione di queste documento difficoltà gli ha fatto un prestito
Quindi è chiarissimo cosa voglia significare i soldi dagli ai carcerati vuole significare un criterio labile ripeto labile perché fa Vietti voleva nella logica della procura della sentenza
Se è vero perché io non mi occupo di questi singoli capi voleva che il criterio fosse varie tant'è che si è particolarmente preoccupato quando uno degli aggressori è stato
Riconosciuto e chiudo sul punto la cosa più interessante che a mio modo di vedere questa contraddizione logica
Da un punto di vista
Proprio di contraddizione interna
Si nota anche all'interno della sentenza
A pagina ventotto
Al primo capoverso
Gli imputati confermavano anche la presenza del Di Napoli eccetera nonché il fatto che nei confronti dell'aggredito era stata palesata la motivazione del pestaggio
Facendo riferimento a un debito nei confronti dei carcerati
I soldi i soldi dati ai carcerati
Cioè è lo stesso giudice che in un altro punto sottolinea come quella frase non avesse nulla a che fare con i carcerati dell'associazione con le famiglie la situazione fa fosse il criterio di collegamento della ragioni del debito
E questo io credo chiuda l'argomento su un piano logico
Ancor meno comprensibile l'estensione di questa aggravante all'associazione perché non è un un automatismo qua siamo i capi uno e tre dell'estorsione ma poi è stata estesa sic et simpliciter all'associazione l'aggravante
Sulla base dei due episodi
Sempre un po'di visto che l'argomento del jeep tv alcune affermazioni che sono del tutto vacue e che si scontrano esattamente con gli argomenti che invece a svolto il Gip in sede di ordinanza e cioè
I soliti richiami a presunti collegamenti con altre associazioni mafiose alla condotta violenta dell'associazione eccetera che in verità non hanno alcun
Alcuna pregnanza
Specifica addirittura l'egemonia in tutto il territorio di Roma non è stata minimamente provata e chi conosce
Come il tribunale di Roma e la corte di appello di Roma
A Piazza degli stupefacenti di Roma sa che non è così
Senza bisogno che lo dica io ed è completamente assente in questo senso e assenze e da un punto vista grafico cioè non c'è l'argomento del Gip a meno che non mi sbagli ma ho cercato di perché mi sembrava anche strano
Di rivederlo il più possibile e a pagina duecentosettantuno della sentenza l'estensione dell'aggravante l'associazione manca completamente la valutazione in termini soggettivi solare celeste in si cioè la riferibilità sotto un piano soggettivo ai sensi dell'articolo cinquantanove cioè di colpe quindi di prevedibilità in concreto
Della aggravante che non è poca cosa in una presunta associazione così ampia con così tanti imputati e con così tanti
Fatti in teoria peraltro dispaccio e con così pochi fatti in teoria estorsivi
Nei confronti di nessuno cioè l'argomento soggettivo non è svolto nei confronti di nessuno non c'è
Mentre è opinione costante in dottrina e in giurisprudenza che questo argomento debba essere analitico e parametrato sul profilo psicologico
Ci mancherebbe altro di ogni singolo personaggio sulla base degli indici di riferita concreta della colpa come previsione o prevedibilità concreta
Se non previsto prevedibile
Quanto alla fra diritti
La condotta della fra diritti lontana anni luce da
Anche a volere ammettere che sia soggettiva cosa che radicalmente non è o per quello che è lontana anni luce da questo tipo di aggravante per tutte le ragioni
Che io specificato prima e ancor più perché fa Vietti sestina non partecipa a queste estorsioni non sa nemmeno che esistano e lontanissima da qualsiasi discorso che riguardi le armi o dalla presenza spessa
Delle armi a una condotta che
è del tutto lontana dei dei modalità oggettive dell'associazione mafiosa cioè non c'è proprio alcun criterio di collegamento nemmeno astrattamente
A mio modo di vedere individuabile al di là del fatto che il giudice non l'ha fatto perché ritenuto di non descriverlo perché al di là di tutto questo criterio di collegamento andrebbe preso andrebbe trovato negli elementi ovviamente che fondano la partecipazione che sono quelli che io rappresentato prima
E concludo anche su questo punto
In sintesi sull'aggravante all'associazione armata sotto un profilo oggettivo si è già ampiamente discusso quindi non ci tornerò sulla assenza sotto un profilo oggettivo dell'aggravante dell'essere l'associazione armata
Sotto il profilo soggettivo invece tornando alla colpa all'imputazione soggettiva come Previti di verità che fondamentale anche in cui il scoop USA per tutti gli imputati perché viene anche in cui riconosciuta nei confronti tutti imputati
Un solo argomento che in verità
E non credo di essere eccessivo una formula di stile
Dice espressamente a pagina duecentosettanta siamo solo qui poche righe che la concreta prevedibilità nei confronti di tutti gli associati deriva di questa droga
Da loro pieno inserimento nell'associazione ovvero da il ruolo ruoli o dalla stretta vicinanza affabile ti Fabrizio pieno inserimento ruoli o stretta vicinanza più abbienti Fabrizio
Cioè stare spetterebbe poi all'interprete a chi legge la sentenza andare a ricavare nei confronti dei singoli soggetti quale
Di questi argomenti quali di questi elementi vada poi valorizzato e crei il collegamento ora nei confronti della famiglia al di là del fatto che l'argomento è talmente generico talmente esangue che e difficilmente contestabile
Tutto questo non c'è e non c'è per le ragioni non ci ritorno che spero di aver chiarito in termine di aggravante mafiosa per l'assoluta lontananza dalle armi da questo tipo di condotte peraltro limitate da parte di fa Vietti Sistina
E quindi anche questa andrà in ogni caso esclusa da ultimo due parole sulla pena
Il giudice di primo grado a
Escluso le attenuanti generiche ed è partito da una pena base di dodici anni di reclusione
Ora una pena base di dodici anni di reclusione da dieci tra ventiquattro non si può definire obiettivamente particolarmente eccessiva del tutto sproporzionata
Ma è erronea rispetto
Al caso di specie perché se noi davvero volessimo ritenere fa Vietti responsabile sotto il profilo associativo una piena del venti percento di due anni superiore alla pena base considerato le sanzioni
Assolutamente sproporzionate che all'associazione e senza motivazione perché anche qui peraltro la pena è stata fatta per gruppi quindi con scarso livello di individualizzazione
Non appare giustificata anche in ragione di una considerazione mi svolgo una sola ma io l'ho sempre ritenuta particolarmente rilevante come questa corte fa sa più volte è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale del trattamento stazionato all'articolo settantaquattro
L'associazione finalizzata al terrorismo e punita con la reclusione da cinque a dieci anni
L'associazione mafiosa è punita con la reclusione da dieci a quindici anni nessuna associazione alle piene del settantaquattro pur di fronte ad associazioni palesemente più pericolose siamo nell'ambito ovviamente di reati di pericolo
Dove l'offesa al bene giuridico tutelato e la rilevanza del bene giuridico è particolarmente più ampia
La Cassazione ha sempre salvato ritenendo
Recentemente la questione manifestamente infondata Leo segnalati in appello sezione quarta quaranta mila novecentotré del due mila e sedici e sezione sesta cinque mila cinquecentosessanta del due mila venti
La sempre esclusa dicendo attenzione in buona sostanza è vero il profilo c'è ma il giudice ha sempre la possibilità di parametrare il corretto trattamento sanzionatorio all'interno del range che è amplissimo da dieci a ventiquattro
E questo per mettere in di renderla conforme a Costituzione ovviamente sotto profili articoli tre e ventisette uguaglianza e profilo di rieducazione
Ma se questo è vero e non può che essere così ammesso che l'argomento sia corretto e io ma questa è una mia opinione quindi confusa molto poco non ne sono particolarmente convinto ciò significa che il momento di commisurazione della pena centrale e una pena di dieci anni è comunque particolarmente elevata e lo sarebbe però anche pene particolarmente elevate in relazione agli articoli settantatré pretende inoltre che dovrebbero essere concesse le attenuanti
Generi che proprio in ragione
Anche
Delle pene particolarmente elevate previste per i reati per le aggravanti
E un'ultima notazione
E concludo
Tutto
In riferimento al lattico sessantatré quarto comma al cumulo giuridico né l'aggravanti il Gip ha fatto la scelta giusta bisogna dargliene atto da questo punto di vista cioè ha ritenuto ti
Applicare la scelta in verità contrastata sento tenersi giurisprudenza più garantista migliore e cioè quella di ritenere che il cumulo giuridico quindi l'aumento massimo fino a un terzo con l'aggravante siamo
Ma anche nei confronti
Delle aggravanti cosiddette indipendenti cioè quelle che determinano la pena in maniera indipendente da quella base oltre a quelle d'effetto speciale e da quelle
Che la egli da quelle che importano una pena di specie diversa
E così è stato fatto
Ancorché se questo poi forse si è riverberato nella nella pena base
Non di poco superiore al minimo e bisogna anche dire che il Gip ha fatto momento comunque abbastanza contenuto perché
Questo è innegabile fomentato di un anno
Un aumentati in maniera sproporzionata ma in aumento che è sbagliato perché l'aumento è facoltativo
è facoltativo proprio perché viene dopo un aggravanti ad effetto speciale e se l'aumento è facoltativo che su questo la Cassazione
è assolutamente costante correttamente significa deve essere motivato mentre qui non c'è una parola di motivazioni su questo
Per il resto
Come ho detto all'inizio mi riporto
Ai motivi di appello grazie
Se volete lo sospendiamo per dieci minuti
Bene Presidente signori della Corte
Diciamo cerchiamo di inquadrare la vicenda perché si tratta appunto di un imputato che coinvolto con riferimento a due capi di imputazione sono quello che nella sentenza impugnata
è numerato con al punto quattro che appunto l'associazione e in più risponde di una singolo episodio che quello contestato al capo del ventuno che appunto un episodio di cessione
Ora i temi su cui con il collega De Luca
Vorremmo
In qualche modo sviluppare delle considerazioni che Auro cura per quanto mi riguarda di formulare solo in termini di precisazione di quelli che sono i motivi di appello già presentati si diciamo riferiscono essenzialmente a tre
Aspetti che sono il primo quello concernente appunto la prova della partecipazione all'associazione così come ricostruita sulla base di un ragionamento logico inferenziale già ampiamente criticato da alcuni colleghi ma che con riferimento a questa situazione a mio avviso a mio avviso merita qualche ulteriore specificazione
Il secondo profilo che tratterà questa difesa sarà quello relativo appunto alle aggravanti vale a dire alle contestazioni di cui all'utilizzo del metodo Marchionne mafiose delle armi e in parte anche se su questo immagino che ci sarà una divisione di compiti con il collega la alla contestazione appunto della recidiva e l'ultimo punto è quello concernente appunto lato simmetria sanzionatoria sul quale saremo brevissime
Tanto per introdurre l'argomento è per anticipare quelle che sono le conclusioni alle quali questa difesa è pervenuta nelle illustrazioni dei motivi di doglianza
E che sostanzialmente anche sulla linea di quanto altri colleghi hanno rilevato con riferimento alle posizioni di volta in volta considerate e che in realtà per quanto concerne il profilo concernente
La partecipazione all'associazione la sentenza di fatto abbia operato in una maniera assolutamente come potremo dire semplicistica e non soddisfacente rispetto a quelli che sono i parametri che in relazione a quello che è l'obiettivo impone la giurisprudenza della Suprema Corte di Cassazione semplicemente facendo un operazione come potremmo dire algebrica esiste un'ipotesi di commissione di reato fine
Perciò solo l'imputato risponde anche dell'associazione ed è una circostanza che abbiamo rilevato di fatto è comune con riferimento credo a tutte le posizioni che vengono in questa sede considerate ora perché la difesa si duole
Di questo approccio che appunto appare semplicistico
Diciamo approssimativo soprattutto punta appunto per quanto riguarda la prova della partecipazione all'associazione perché la sentenza sotto questo presi profilo presenta delle incongruenze che a mio avviso sono sia macroscopicamente riconducibile al profilo formale che presidente si ritiene tolgo la maschera in maniera tale che sentiate meglio forse
Grazie dicevo attengono essenzialmente a quello che il profilo formale che varrà per quel che varrà però diciamo che da un punto di vista delle indicazioni che fornisce quando una sentenza e motivate in maniera scoordinata anche sotto il profilo formale spiegherò perché
Di solito va considerato come potremmo dire un indizio di cattiva gestione anche di quelli che sono i profili sostanziali che connotano appunto il ragionamento logico in virtù del quale il giudice di primo grado ha ritenuto appunto l'imputato
In qualche modo attinto da quegli elementi che configurano appunto gli elementi indiziari della partecipazione all'associazione e faccio questo riferimento semplicemente richiamando all'attenzione della Corte quelle che sono proprio le modalità di redazione della motivazione con riferimento all'imputato stesso anzitutto la premesse queste l'imputato risponde dell'ipotesi di cui al capo quattro
Già previsto come capo di della imputazione cautelare e quindi riferimento all'ordinanza applicativa della misura dopodiché però ed era ed è un andare di delle circostanze che quando si è Presa in mano la sentenza per redige nella motivazione emersa diciamo in maniera macroscopica pagina duecentodieci questo capo di diventa il capo F il reato associativo
Capo F che altro non è che la contestazione delle ipotesi che oggi si trova numerata al capo quattro
Non tanto nella ordinanza cautelare ma nella richiesta del pubblico ministero della quale questa sentenza ripete anche proprio il fonte il carattere
Quindi si tratta di una sentenza meramente diciamo così adesiva quelle che erano le richieste della Procura ancor prima che come il collega poc'anzi
Che poc'anzi appunto si è ha ha discusso la propria posizione di fatto e addirittura una regressione rispetto a quelle che erano state le considerazioni del giudice per le indagini preliminari nel momento in cui abbagliato la richiesta formulata dal pubblico ministero
Ma se vogliamo lì incongruenze sotto il profilo appunto strettamente formale non si fermano qui perché cerco di essere didascalico sotto questo punto di vista il imputato
Risponde
Della contestazione con quei tre risponde dell'ipotesi associativa secondo quella che la ricostruzione della sentenza di primo grado sulla cui diciamo della cui Ric nella cui ricostruzione bisogna anche fare un po'di astrazione cioè per capire che questo è l'argomento in virtù del quale poi circa duecento pagine dopo verranno in qualche modo ricostruite i rapporti interni all'associazione per quanto si stabilisce nella pagina dieci anche questa diciamo oggetto di un rilievo formale perché la pagina dieci
Che poi si perché segue una trentina di pagine che numero nel capo di imputazione ma ripeto al di là degli aspetti formali il punto a mio avviso cardinale che in qualche modo va segnalato proprio con riferimento alla posizione dell'imputato e che questi risulterebbe in qualche modo riconducibili o comunque la cui posizione risulterebbe in qualche modo collegata alle all'operatività della sodalizio di cui al capo quattro sulla base di questa argomentazione egli risulterebbe insieme a l'argentino passivo vicini con la Nicolas
A Stefano coniglio
E ad Almaviva Gianluca
Risulterebbe un soggetto rispetto al quale esiste in un altro procedimento che il procedimento luna nera una traccia
Che in virtù della quale risulterebbero quattro persone diciamo se gli USA oltre dopo i quattro indagati nei confronti dei quali la missiva sopra riportate sarebbe quella punto citata a pagina dieci della sentenza
Diciamo configura una sorta di lettera di incarico con la quale fa Bietti Fabrizio incarica Buonocore ad agire nei confronti di cinquantanove soggetti per un recupero di crediti complessivamente mi commisurato che in circa sei milioni di euro
Ora ecco questo è il primo dato sul quale a mio avviso va in qualche modo letto il e in senso critico naturalmente il percorso logico della decisione di primo grado qui sostanzialmente la ricostruzione di tutto quello che è poi il costrutto logico argomentativo che configura la partecipazione all'associazione del soggetto quindi per quanto concerne sia profilo strutturale quindi elementi di fede dato di fatto sia per quanto riguarda la partecipazione psicologica
è rappresentato dall'inserimento all'interno di un novero di soggetti che assunto son cinquantanove
Quindi primo punto da considerare perché questi quattro soggetti vengono inseriti solo perché indagati e quindi in qualche modo ritenuti responsabili di singoli episodi in questo caso appunto l'episodio di cui al all'articolo ventuno vengono inquadrati all'interno di soggetti che hanno come potremmo dire uno statuto speciale nell'ambito di questo procedimento
E non all'interno della categoria degli altri cinquantacinque su cinquantanove
Che di fatto sono oggetto di attività di recupero di crediti che come ben sappiamo argomento sul quale torneremo a breve
Diventano oggetto di una come potremo dire ramo di di azienda della associazione che viene contestato de quello sostanzialmente del recupero crediti conclude quindi la puntata di cucire al Berlusca l'ingiustizia
Era dedicata all'udienza del quattro maggio scorso davanti alla terza Corte d'Appello di Roma
Per un'udienza appunto del giudizio d'appello
Che riguarda quarantadue imputati per fatti di criminalità organizzata Papini diversa entità che vanno per quanto riguarda le imputazioni più gravi
Dalla associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti fino ad altre tipologie di reato
Diverse meno gravi e che all'esito della giudice di primo grado
Al momento delle condanne e non sempre sono stati considerati connessi direttamente con i movimenti e i rapporti intrattenuti dai principali imputati abbiamo ascoltato nell'ordine le arringhe difensive degli avvocati Michela Moira e di per degli imputati Leandro Bennato
E Federica Garutti
Eugenio Pellini Perilli l'imputata al Sistina ha detto il nella parte iniziale dell'arringa dell'avvocato Pierfrancesco Bruno per l'imputato Giandomenico Valente