Il voto per il Quirinale e l'emergenza sanitaria: intervista alla Professoressa Giovanna De Minico

Radio radicale parliamo del Quirinale dell'appuntamento del ventiquattro gennaio l'elezione del nuovo Presidente della Repubblica vogliamo approfondire alcuni aspetti lo faremo oggi con la professoressa professoressa Giovanna
Del mimico che innanzitutto ringrazio per essere e con noi bentornata a Radio Radicale professoressa
Ma un po'neri il giorno in Grazie anzidetta avermi indicato professoressa Giovanna dei mimico è professore di diritto costituzionale all'Università degli Studi di Napoli Federico secondo
Ed è stata già direttore per due mandati del centro Herman Hesse che è un centro dipartimentale interdipartimentale tra giuristi e gli ingegneri professoressa questa sua esperienza
Ci porta proprio nel mezzo la prima domanda che volevo farle in questi giorni abbiamo ricordato la figura con grande commozione in realtà di uno straordinario personaggio nostro Paese che forse
Non è stato valorizzato per quello che meritava tardi Sansoni che quale Presidente del Parlamento europeo
Ha affrontato nei mesi passati la questione delle votazioni per quello che riguarda il parlamento europeo normalmente è un contesto diverso ma ci può aiutare
A entrare nel merito di questa questione che abbiamo davanti cioè il problema della votazione in vista di questo nuovo aumento dei contagi ecco professoressa
Una votazione da lontano Elettronica con delle modalità tutte da vedere da immaginare si può fare anche alla luce ecco della sua competenza specifica
Grazie grazie della domanda anche del e l'occasione per ricordare un uomo politico che come un uomo politico dovrebbe essere avuto uno sguardo proiettato in avanti perché in piena pandemia come lei giustamente ricordava eravamo nel marzo del due mila venti non ricordo proprio
Il il giorno preciso ma sicuramente era marzo del mio eventi perché se si preparava per un importante plenaria che poi si è avuto il ventisette bene David Sassoli volle ex avviare una sperimentazione perché essa tali fu di V otto dare in moto dei parlamentari del Parlamento europeo
E si trattava di far votare in Assemblea apre plenaria quindi tantissimi parlamentari con il rischio che spostandosi da un Paese all'altro
Non era proprio remoto il pericolo di infettarsi va tenuto presente però che quelle plenarie non fu il Parlamento non funzionava soltanto come sede elettorale cioè per l'espressione del voto ma in primo luogo funzionava anche come sede per per la discussione tant'è vero che il loro organizzarono delle discussioni da remoto un po'come quella che stiamo facendo noi ovviamente non si abbassano di questi strumenti mani strumenti più sofisticati che non è il caso insomma di fare pubblicità
A quegli strumenti e quindici fu diciamo Inés successione temporale prima la discussione dare modo sulla quale si può essere d'accordo oppure no del Parlamento che si riunisce diciamo con i suoi rappresentanti non in carne ed ossa seguita poi dal voto anch'esso da remoto hanno interesse a bordo che mi son ferme e su questo come votarono loro loro votare un sistema ripeto molto sperimentale cioè fu inviata la posta elettronica nella posta elettronica la Scheda Ras caricarono votarono qualche dovevano votare la firmarono scannerizzare uno e Hillary inviarono
Ora questo sistema certamente assicura quella che è la personalità del voto perché ha veniva inviata alla casella del parlamentare ma non assicura
Quella che invece e la segrete cioè non non va bene da un punto di vista no grave della segretezza perché ovviamente non è più segreto in quanto si conosce il nome e cognome ma va bene da un punto di vista della personalità tornando annui invece dove cioè il Parlamento in seduta comune funziona solo come seggio elettorale quindi il problema di fare delle riunioni terremoto in questo caso non solo non l'abbiamo ma sono più Ciaraldi non lo dobbiamo aderire
Perché quando funziona dal seggio elettorale
Non discute sull'oggetto sul quale è chiamato a decidere proprio per evitare che si creino si possano creare degli apparentamenti dei vincoli sulla figura del personale
Futuro presidente che possano in qualche modo di inquinare la serenità del suo giudizio futuro quindi problema che do il Parlamento di creare le stanze con le dodici spontanee non lo abbiamo
Abbiamo però il secondo problema cioè come assicurare un voto che in questo caso assolutamente non deve essere personale perché voto sulle persone non deve essere riconducibile quindi posta elettronica non va bene ma la tecnologia oggi è molto avanzata
Ci sono mille altri strumenti che possono garantire al tempo stesso un voto che rimanga segreto a differenza costretto macché sia personale cioè che vi sia la per costruire la certezza che colui che di voto e soggetto legittimato a votare non solo questo voto non si deve perdere tessere vada cioè la catena di trasmissione non deve essere interrotta ma qui ci sono i sistemi blocco cene che sono nati e pensati per evitare che qualcuno tagli questa catena
E che poi ci siano anche Celeri le operazioni di spoglio ma ripeto la tecnologia sebbene impiegata può assicurare il voto da remoto
Ecco in questo che stiamo è
No no andai non parlano ma anch'io ma infatti volevo dire ecco cioè lei ha prospettato un quadro che
Cioè ci sono le soluzioni ma i problemi sono molteplici professoressa dei mini come con di giorni Bassano non abbiamo notizie diciamo che questa organizzazione sta procedendo magari procede nel massimo riserbo non non siamo informati ma ecco sarebbe interessante sapere se si sta provvedendo lei crede che che c'è ancora tempo per provvedere a questo tipo di
Imputazione che la conversione sembra un po'una strega ecco mi dicono i miei figli e quindi io nella mia sfera di cristallo sinceramente non vedo all'orizzonte questa attività in questa direzione
Ma lui sa Napoli tutto sabauda no credo di no che non si stia procedendo in questa direzione quindi il problema che si porrà non è come alcuni miei colleghi autorevoli hanno detto che per nel momento in cui molti dovessero essere ammalata atti non potendo recarsi a votare questo compromette una regolare costituzione dell'organo perché facendo un po'di numeri semplici ICE dovendo la regolare costituzione il numero e lega
Tale si applica il regolamento della Camera e la metà più uno dei componenti vecchi componenti sono mille e novella metà no sono cinquecentocinque ora chi voto chi è ammalato in un confutare e il suo non voto comunque concorrenti quindi non fa abbassare il numero legale
Però per compromettere i cinquecentocinque e dovrebbe trattarsi di un'ecatombe quindi non è questa l'ipotesi che in concreto viene affitti diciamo a prefigurarsi secondo me
Sono due le questioni buono ecco noi siamo abituati a vivere i parlamentari no sempre con una casta coloro che hanno più diritti sono più uguali dei cittadini sono gli ambulanti già più Gualino i cittadini ma qui mi sembrerebbe che gli si faccia il torto opposto semitico minore se non gli si consente di votare da remoto ma intendo dire solo quelli che non sono in condizione di poter andare a votare Dio non lo vedo a differenza del Regolamento della delibera del Parlamento europeo un voto alternativo Onegin parlamentari può scegliere se andare o non andare questo no
Perché esercizio delle sue funzioni recarsi con tutti i rischi come noi andiamo al lavoro certo non c'è un altro e chissà proprio perché deve essere trattato come un cittadino e non ha meno diritti come condizioni molto molto stringenti si può prendere il voto da casa anche per il cittadino che in gravi condizioni parimenti il voto ripeto da remoto tecnicamente disegnato
Per il parlamentare questo risolverebbe un problema di uguaglianza nel diritto di voto del parlamentare rispetto ai cittadini e rispetto agli altri parlamentari
Il problema che invece io vedo in concreto ripeto non è quello delicato Hume non la guida ma nessuno
Ma quello che potrebbero queste votazioni protrarsi oltre la data di scadenza del settennato del nostro presidente Paparella
E allora che cosa accade e qui dobbiamo fare diciamo di ferimenti
No alla nostra Costituzione
E la quale benché rigida da questo punto di vista è un po'flessibile sarò chiaro ai miei colleghi se non utilizza anche nell'ipotesi di nel senso che non è stata molto prescrittiva buttarsi però una situazione che non ha preso in considerazione
Quindi se arriviamo al tre febbraio senza avere il nuovo capo dello Stato cosa accade ecco qui al a mio parere sono due le diciamo le vie possibili perché due proprio perché il testo non è così vincolante prescrittivo sul punto uno e che il Capo dello Stato
è in crisi in una situazione di prorogatio e quindi continui fino all'elezione
Del nuovo capo dello Stato
E però questa se sei prorogatio in realtà la Costituzione la prevede ma prevede soltanto in due casi specifici che sono diversi quando le Camere sono sotto mancano termini sì e ma qui non sono sciolte le Camere tutt'al più avrebbero non sono ancora pronte perché siccome sono state assunte delle garanzie per evitare appunto l'affollamento e più di dieci sedute non si faranno probabilmente no
Dieci sedute non bastano per arrivare ha un nome sul quale si è raggiunto un quorum per quella data quindi transitorie Senecio dovremo e diversa dalla situazione presa in considerazione la norma dovremmo estendere la deve per analogia ma essendo una norma eccezionale le analogie non si devono applicare
Diciamo rinviamo ignorarlo e la estendiamo e diamo la prorogatio all'attuale presidente altre ipotesi prevista sempre in testa nel testo e che intervenga la supplenza del presidente del Senato però anche qui alla supplenze prevista
Per situazioni di impedimento del capo dello Stato mentre impedimento sarebbe del collegio elettorale allora la domanda che io qui pongo a lei come combattuti come cittadini
Mille prendo sempre come sono molto aperti coraggio pettine sì Tanini eh quale nei due strati è preferibile perché in entrambi i casi è uno strappo al testo costituzionale lo strappo che sia il capo dello Stato che si trattiene un pochino o lo strappo che sia il presente del Senato dopo come supplente al di fuori dei casi della supplenza
Io direi a prescindere da un giudizio sulle persone perché qui il giudizio non si dà mai superlusso
E forse il capo dello Stato visto che sette anni fa è stato eletto quindi cioè certamente legittimato passerà un altro problema quali poteri a
In caso di Myriam la situazione certo del complicato Magazin emergenza ora incerto ecco per essere stata l'altro sui giornali qualcuno ha fatto l'ipotesi anche di una dimissione anticipata che poteva in qualche modo mettere subito davanti e dietro
Però certo non c'è stata ci potrebbero essere effettuati senza vostri alterazione
Ma la presenza tra l'altro ecco la la storia del lezioni dei presidente Repubblica ci insegna che rarissimamente la questione sia risolta nell'esprimere votazioni cioè con la maggioranza qualificata e quindi molto probabile che ci troveremo davanti a questo scenario quindi davvero complicato anticipare quella che sarà la situazione va bene la ringrazio davvero molto visto che sa ci dovere o magari nei prossimi giorni perché sarà importante capire da una parte e se ci saranno queste sistemazioni questi questi queste queste possibilità di adeguare il voto la situazione particolare dall'altra anche questa seconda
Questione quindi intanto ringrazio davvero molto la professoressa
Giovanna De mimico lo ricordiamo con le abbiamo parlato della elezione del nuovo Presidente della Repubblica Giovanna De Mico professore di diritto costituzionale all'Università
Degli studi né di Napoli Federico secondo è che ha preceduto anche un organo interdipartimentale tra giuristi d'ingegneri appunto
Sì occupa anche di queste questioni tecniche che abbiamo cercato un po'grazie grazie ancora russa le aziende nel mondo Ninja