Speciale Giustizia

Buonasera a tutti la Lorena Durso benvenuti all'ascolto dello Speciale giustizia dunque come sapete è arrivata ieri sera la sentenza con la quale la sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura
Ha disposto la sospensione dalle funzioni e dallo stipendio dei cinque ex componenti del l'organo di governo autonomo della magistratura che il nove maggio del
Due mila diciannove parteciparono alla scena con Luca Palamara nella quale si discusse della la nomina del nuovo procuratore di Roma
A quella scena che si tenne in un albergo romano voluta di champagne e parteciparono anche i parlamentari Luca Lotti è Cosimo o fermi
La sentenza interessa i cinque ex componenti i togati del CSM Luigi Spina Corrado cartoni già Luigi Morini Antonio lepre e Paolo o Criscuoli
Perrelli ex consiglieri lepri Spina e Morlini la sezione disciplinare ha disposto la sospensione per un anno e sei mesi
La condanna per cartoni e Criscuoli citata la sospensione di di nove immensi
La procura generale della cassazione lo ricordiamo a fine luglio aveva chiesto due anni per spinale tre Morlini è un anno per gli altri due ex consiglieri
La decisione di sospendere i cinque ex componenti del CSM è arrivata ieri sera dopo circa dieci ore di camera di consiglio come scriveva questo oggi sul giornale
Stefano Zurlo si trovavano tutti all'hotel champagne della capitale il nove maggio due mila diciannove quella sera tanto per cambiare
Si parlò del Risiko delle procure delle nomine degli uffici giudiziari di mezza Italia
E in particolare di quello che sarebbe successo a Roma dove era in scadenza Giuseppe Pignatone l'ex procuratore capo appunto di Roma alla fine si decise di convergere sul nome del procuratore generale di Firenze per cello viola che del resto aveva un curriculum inattaccabile ed era un candidato di assoluto valore
Adatto ad una posizione così strategica nel potere giudiziario italiano ma ormai il trojan ai inoculato nel telefonino di Palamara la trasmetteva agli investigatori anche i sospiri del network che lavorava agli equilibri fra politica e giustizia e fra le diverse correnti della magistratura
Il seguito è noto scriveva ancora Zurlo oggi sul giornale lo scandalo e la scoperta di un sistema titolo poi del fortunato libro scritto a quattro mani dalla coppia Palamara Sallusti
Che in realtà tutti conoscevano ma fingevano di ignorare
Tutte o quasi le posizioni apicale apicali degli uffici più importanti del paese venivano spartite mettendo d'accordo la destra il centro e la sinistra del partito dei giudici
Il risultato e sotto gli occhi di tutti nel giugno due mila diciannove i cinque consiglieri sono costretti a lasciare l'incarico Palamara viene addirittura espulso dalla magistratura e finisce sotto inchiesta a Perugia la credibilità delle toghe già in caduta libera rotola sotto i tacchi
C'è chi sostiene che i giudici vogliano seppellire questa storia imbarazzante
Il più in fretta possibile mai davvero arduo puntare il dito contro qualche proverbiale mela marcia scaricando le colpe su pochi soggetti è invece evidente che il sistema era pervasivo
E forse funziona ancora adesso come due anni fa anche oggi chi è fuori dal perimetro politicizzato della magistratura associata a possibilità vicine allo zero di conquistare una poltrona pesante
Ora la sentenza presenta il conto ai cinque consiglieri che trafficavano e discutevano di cariche ma ancora una volta le sanzioni paiono paiono poca cosa rispetto a un andazzo generale che coinvolgeva e probabilmente coinvolge ancora oggi un po'tutti questa dunque la la vicenda Benin sintetizzata da Stefano Zurlo sul quotidiano il giornale oggi in edicola e noi questa sera vogliamo proporvi la breve udienza che si è tenuta ieri a Palazzo dei Marescialli
Udienza presieduta dal consigliere laico del MoVimento cinque Stelle Filippo Donati appreso la parola nel corso dell'udienza lo sentirete uno dei multiplex togati
Del CSM sotto procedimento disciplinare Antonio o lepre
è poi nella sezioni disciplinari e si è riunita in camera di consiglio una lunga camera di consiglio dicevamo durata a dieci ore e poi noi sentiremo la lettura del dispositivo della sentenza da parte del consigliere Donati che come dicevamo
Presiedeva l'udienza di ieri
Subito dopo vogliamo riproporvi lo faremo
Nelle puntate dello Speciale giustizia di questa sera e di domani sera le ultime due udienze relative a questo procedimento disciplinare le udienze
Che si sono svolte subito dopo alla ripresa dopo la pausa estiva il sei settembre il sette settembre scorsi in particolare questa sera
La vogliamo proporvi l'udienza del sei settembre sempre preceduta dalla consigliere Filippo
Donati
Che ha ascoltato la difesa di uno degli accusati la difesa del dottor Corrado cartoni rappresentata dall'avvocato Carlo Arnulfo ma intanto iniziamo ad ascoltare l'udienza di ieri la breve udienza di ieri a Palazzo dei marescialli lo ricordiamo o procedimento a carico
Di Corrado cartoni Paolo Criscuoli Antonio lepre Gianluigi Morlini Luigi Spina udienza presieduta dal laico del Movimento cinque Stelle Filippo Donati
Dunque buongiorno a tutti viene chiamato il procedimento sette sette del due mila diciannove domanda
Di prassi sulla se ci sono obiezioni la ripresa su radio radicale che mi sembra sia stata sempre consentita nessuno dunque oggi abbiamo il dottore di Roma il dottor lepre
Il
Professore serio l'avvocato Arnulfo il dottor Morlini per la procura generale ma c'è l'avvocato Gaeta il dottor Perelli sono collegati il dottor Criscuoli
Pongo invece la la l'avvocato il professore Cimadomo
Mi sembra buon gioco
E non so chi altro che non vedo
Sì
Va be'va be'tanto ok pratica dunque allora l'udienza di oggi è stata fissata per eventuali repliche da parte della procura generale quindi io
Intanto chiedere la procura generale se intende replicare o no al rinunciamo alla del PPE grazie
Il preserale col suo consenso quando ritiene il dottor lepre vorrebbe rendere brevissime dichiarazioni scontati
Va bene allora prego il dottor lepre
Ah scusate ai fini del verbale diamo atto che non c'è il dottor Spina
Che ho noi neanche collegato
Posso prego grazie
Buongiorno
Mi sottraggo giusto il tempo necessario per esprimere Brady considerazioni
Ho evitato di essere presente nel corso del processo perché questa vicenda rappresenta per lui
Un travaglio sofferenza Neves devastanti io ho preferito quindi delegare
In tutto e per tutto il mio difensore che mi fa piacere ringraziare pubblicamente per la sua pazienza e dedizione
Adesso però avvertito necessita di essere presente anche come forma di rispetto per il collegio giudicante lo procura generale
Ben sapendo che questa vicenda sia pure con diverse gradazioni professionalmente umanamente gravoso per tutti
Ecco de dove se si vuol togliere la mascherina come hanno fatto gli altri relatori forse riesce a parlare meglio ecco un rapporto col Covip basso stress fissi simpatico logico
Grazie Presidente mi scusi
Dicevo avvertito la necessità di essere presente anche come forma di rispetto per il collegio giudicante la procura generale
Ben sapendo che questa vicenda sia pure con diverse gradazioni professionalmente umanamente gravosa per tutti
Correte quindi perdonarmi se mi permetterò alcune Brevi innanzi direi brevissime considerazioni avendo già detto tutto ciò che doveva dire il mio difensore in ordine al merito della vicenda
Ma dal mio punto di vista questa dolorosa vicenda
Anche un profilo personale di reputazione e credibilità
Ed è quest'ultimo profilo che mi induce a dire queste poche cose in realtà mi perdonerete saranno delle ripetizioni
Ma ritengo doveroso dirle nei confronti di chi mi ha dato fiducia prima durante e dopo
Ed è per me motivo di reale ulteriore profondo afflizione pensare che colleghi amici e altri possono ritenere ove ritenuto di essere stati danni ingannati
Ho sempre negato di sapere che vi fosse l'incontro contestato gli avrebbe organizzato o di aver invitato alcuno di conoscerne oggetto e partecipanti
Ho sempre detto di essere stato Scott colto alla sprovvista nell'albergo dove don dimoravano e di non essere stato neppure invitato di essere rimasto il tempo che mi parve necessario per non risultare riguardoso e di essere andato via per primo
In particolare l'ho sempre detto a chi mi ha voluto ascoltare ovviamente nel rigoroso
E Ségolène conversazioni private che dopo una scena e conseguente passeggiata serale con mia moglie vale Ilaria per il centro di Roma
Feci rientro nell'albergo dove dimoravano come documentato
Come sempre andare nella oltre il chiedere le chiavi della stanza una bottiglietta d'acqua nella saletta comunicante con la uno quindi non potevi non vedere gli altri
Essendo la saletta comunicante col lavoro e con i quali altri ovviamente ci salutammo e mi parve naturale
Fermarmi e presentare Ilaria a chi non la conosceva
La quale si trattenne anche alcuni minuti e scambiarono alcune battute anche se so bene che questo non risulta dalle registrazione del cappottature
Dopo le presentazioni dopo che mia moglie scambio alcuni convenevoli alcune battute con con alcuni presenti si avvia a distanza con l'impegno che io come effettivamente fece l'avrei raggiunta da lì a poco il tempo necessario per non apparire scortese
Ribadisco come risulta chiaramente Penzo dalle intercettazioni di essere stato il primo ad andare via
Specificamente dichiarai di andare via e dopo aver ascoltato ancora Q alcuni pochi minuti una parte la conversazione
Di cui non compresi in verità quasi nulla che infatti mi apparve confusa e poco chiara effettivamente mi allontanai
Non vado oltre sapendo che già è stato detto è risultata verbali la circostanza che personalmente in virtù degli oggettivi
E a mio modesto avviso robusti titoli del dottor viola confidavo in un'ampia in quell'ampia maggioranza che effettivamente si concretizzò nella Commissione
Così come è stato già detto temi difficili rapporti anche personali col collega Morlini sicché non voglio abusare ulteriormente della vostra attenzione
Ho fatto la presente dichiarazione ritenendo che solo il processo fosse il luogo giusto per poter esprimere confermare pubblicamente la mia versione fino ad oggi esposto a solo in privato
Mi premeva poi esprimere il mio profondo dolore per tutto quanto accaduto per ribadire che ho sempre detto la verità con l'auspicio che l'istruttoria abbia confermato la mia unica costante versione dei fatti e cioè che non organizzato alcun incontro
Non ho invitato alcuno a quest'incontro a cui neppure ero stato invitato di essere stato colto di sorpresa e di essere andato via per primo
Vi sono infine dimesso dispetto profondo che nutro nei confronti del Consiglio superiore della magistratura delle istituzioni
Essendo l'unico modo perché il processo si potesse svolgere in modo più sereno perché questa e l'educazione che ho ricevuto di consegno in definitiva la sofferenza di uomo e di magistrato della mai dura da più di due anni nel doveroso silenzio do sempre se batto sempre serbato
Per prestare il mio servizio e a maggior ragione da quando è iniziato questo calvario umano professionale nei familiare grazie
Tende a questo punto il la sezione si ritira
Vi faremo sapere una mezz'ora prima
Quando siamo pronti per la decisione e quindi ci sarà bisogno di un po'di tempo incamerati consiglia
Allora in
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare visti gli articoli qui cinque diciannove
Del decreto legislativo centonove del due mila sei del due mila sei Di Chiara
I dottori Corrado cartoni Paolo Criscuoli Antonio lepre Gianluigi Morlini Luigi Spina
Responsabili degli illeciti disciplinari all'Ovest allora scritti ai capi uno due e tre dell'incolpazione e ritenuto assorbito il capo quattro nel illeciti contestati al capo uno infligge
Ai dottori Antonio lepre Gianluigi Morlini e Luigi Spina la sanzione disciplinare della sospensione dalle funzioni per anni uno e mesi sei
Ai dottori Corrado cartoni e Paolo Criscuoli la sanzione disciplinare della sospensione delle funzioni permessi nove indica il termine di giorni novanta rideposito della motivazione della sentenza
L'udienza è chiusa
Ecco così l'avete sentito sospensione dalle funzioni per i cinque ex togati del Consiglio Superiore della Magistratura Luigi Spina Gianluigi Morlini Paolo Criscuoli Antonio lepre Corrado cartoni è la sentenza emessa ieri sera dalla sezione disciplinare del CSM al termine di una lunga camera di consiglio durata dieci ore nell'ambito del procedimento per la riunione notturna per la scena del nove maggio due mila diciannove all'Hotel champagne di Roma
Alla quale parteciparono con Luca Palamara i deputati Luca Lotti e Cosimo Ferri è in cui si vanno di nomine ai vertici degli uffici giudiziari in particolare di quella del successore di Giuseppe Pignatone alla procura di Roma la sezione disciplinare l'avete sentito ha sanzionato lepre Morini e Spina con la sospensione dalle funzioni per un anno e sei mesi
Per cartoni Criscuoli ha invece disposto o la sospensione per nove mesi contro il verdetto emesso ieri sera dalla sezione disciplinare i cinque ex componenti togati del CSM potranno ora a presentare ricorso davanti alle sezioni riunite civili della Cassazione
E come dicevamo noi questa sera però vogliamo proporvi a questo punto l'udienza le due udienze
Che si sono svolte a Palazzo dei marescialli parliamo sempre di udienze la sezione disciplinare subito dopo la pausa estiva
In particolare vogliamo proporvi l'udienza del sei settembre scorso sempre
Presieduta a dalla consigliere laico del Movimento cinque Stelle Filippo Donati si tratta sempre del procedimento a carico del dottor Corrado cartoni del dottor Paolo Criscuoli
Del dottor Antonio lepre del dottor Gianluigi Morlini del dottor Luigi Spina
In questa udienza del sei settembre scorso sentiremo fra poco
L'avvocato del dottor Corrado cartoni l'avvocato Carlo Arnulfo ha svolto la sua arringa difensiva
Quindi dove questa sera appunto vogliamo o proporvi anche questa udienza e anche domani sera sentiremo l'udienza del sette settembre del giorno dopo con le arringhe difensive
Degli altri avvocati dei consideri gli altri quattro consiglieri sotto procedimento disciplinare intanto sentiamo l'udienza del sei settembre scorso del consiglio superiore della magistratura
Allora buongiorno a tutti viene chiamato il procedimento sette sette due mila diciannove
Di ruolo generale
Dunque facciamo innanzitutto cerchiamo di capire io purtroppo non vedo bene gli schermi con questi con questi divisori comunque abbiamo presente l'avvocato al gruppo che l'avvocato no è un praticante ah ok benissimo e collegati chi chi è collegato vedo
Professor Manes è collegato
Allora mi riuscita a sentire dovendo e non
Non sentiamo non sentiamo ci
Sì qua sì però bisognerebbe mettere apposto l'audio
Io io non sento propose
Professor male se può provare a usare il microfono vedere se la sentiamo adesso
Non però continuano a non sentire
E dobbiamo risolvere questo problema
Comunque in teoria sarebbero presente credo c'era anche il dottor Morlini
Adesso vedo anche il professor Serio lei non ci sta ci sente professore
Ma noi non sappiamo lei
Scusi se professori si sente forte che glielo posso sostituire tanto non credo debba parlare
Così superiamo il problema però è importante che siano collegati anche allorché anche loro il collegamento coi osserverà sarebbe superstar così se lo sostituisco io il problema è superato mi può ascoltare Cedola dovrebbe sostituire punti parla io sono collegato sessantuno aggiungendo bene adesso sentiamo anche noi servirà cristiana sia sia risolto ha sentito
Vedi uomini dunque il professor Serio decisamente vedo il dottor cartoni e il dottor Criscuoli anche mi sento prendiamo ecco perfetto allora dottor Morlini anche no non gioverebbe bene progresso rimanesse che lo sentiamo come giorno Presidente io sento perfettamente benissimo quindi
Il dottore lei tra il dottor il dottore di Roma sono collegati
No
E i l'avvocato Cimadomo svolgendo dispositivi Siro seduto sul sedile sostituisce l'avvocato Arnulfo e indotto spine collegato e anche lui bene detto questo solita domanda sull'autorizzazione che avete già concesso nelle udienze precedenti alla trasmissione su Radio radicale ci sono obiezioni nessuna nessuna quindi possiamo procedere
Allora
Abbiamo ricevuto la mail una mail del primo settembre da parte del professor Manes
Che riassume le
Gli accordi presi tra i difensori per la discussione e in base a questi accordi oggi la parola
Verrà data la difesa del dottor cartoni domani parleranno le difese dottore Morlini e lepre
La settimana prossima di lunedì i dottor Criscuoli e il dottore Spina
Quindi se questo il il calendario io direi di iniziare non so se qualcuno vuole fare spontanee dichiarazioni o se no opposto posso posso dare direttamente la parola difesa dall'avvocato Arnulfo
Se possono intervenire Presidente sì
O per anche accennare e il dottor Morlini renderà delle brevissime dichiarazioni subito prima dell'inizio avventura
Escussione se va bene per il collegio se questo può andare bene per il collegio non si tratterà di pochi minuti
Benissimo bene
Allora io la dare la parola a questo punto non so se la procura
C'è da dire e darei la parola direttamente all'avvocato Arnulfo
Buongiorno presidente Bongiorno ieri tornano rappresentato che la cortesia di parlare più vicino al microfono perché una volta magari mettendo un libro sotto come si fa a volte per alzare
No se vuole stare in piedi se si volesse dei no no senti se posso sta in piedi
Purtroppo un timbro di voce molto basso
Allora il giorno di nuovo tutti Buongiorno presidente Bongiorno fisica consiglieri Bongiorno rappresentanti della procura generale parlo in difesa del dottor Corrado cartoni
Illustro quale può essere il programma di questa difesa
Veniva in mente dico che non mi occuperò delle questioni strettamente processuali cioè dell'articolo duecentosessantotto del Codice di procedura penale riportandomi per questa materia a quello che abbiamo già scritto
In e moglie lasciando ovviamente agli altri
Interlocutori il compito di occuparsi direttamente
Mi occuperò invece l'articolo duecentosettanta nei limiti della nota decisione della corte di giustizia secondo il criterio della proporzionalità e mi orienterò principalmente sul fatto così come è stato ricostruito
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Parla l'unico elemento di novità che c'è stato tra la requisitoria del signor Procuratore generale che oggi che sta sentenza della Corte di Cassazione Ca'confermato
La decisione della sezione disciplinare in ordine alle responsabilità del dottor Palamara per un capo che apparentemente è in comune
Con quelli in contestazione
Ossia per quanto riguarda la l'intervento per la presenza alla nota riunione tra l'otto e il nove di maggio del due mila e dice
Dico subito che in realtà il relativo motivo è stato dichiarato inammissibile dalla Corte Suprema
In quanto con decisione ormai non più rivedibile il ricorso riguardava esclusivamente una questione iuris non la questione atti cioè sul punto la Corte di Cassazione ha ritenuto che la doglianza relativa a quel determinato
Fatto storico non fosse stata correttamente spostarli in ricorso questo perché lo dico perché poteva rappresentarsi il rischio una sorta di giudicato implicito sulla rilevanza disciplinare della riunione
Va be'il dell'otto e del nuovo
In realtà il discorso in parte diverso è questo l'argomento centrale della difesa
Perché nella ricostruzione della materia la Corte suprema e il giudice disciplinare non valutano il fatto insieme cioè il segmento
Temporale dell'otto e del nove ma lo riferiscono di una programmazione più ampia che aveva riguardato l'iniziativa del dottor Palamara quindi a nostro modo di vedere non ci può essere sovrapposizione tra i due fatti
Perché nell'ottica in cui sono stati letti dalla Corte Suprema
Parlando di idoneità della condotta quindi a prescindere dalla compiuti esecuzione del fatto contestato
La differenza sostanziale è che mentre nella contestazione riferita al dottor cartoni e agli altri coi incolpati
La circostanza e unica per quanto riguarda invece il dottor Palamara si inserisce in un contesto più ampio e questo perché lo dico perché uno dei motivi
Che hanno
Ai quali ci siamo ricondotti nell'esposizione delle memorie è proprio quello della idoneità della condotta
Cioè
La valutazione di un reato di pericolo che la procura generale sembra scrivere esclusivamente all'incolpazione di cui all'articolo tre cioè le li cedettero funzionale
E non all'illecito funzionale per il quale comunque un certo coefficiente di costi offensività di colpevolezza appare richiesto
Questa è la motivazione perché diversamente la norma
Non si presterebbe ad una lettura costituzionalmente orientata questo è la premessa
Passando nello specifico quindi ripeto la sentenza della Corte di Cassazione che fa giustizia coi anche dell'altro aspetto che comunque è stato
Valutato e ne fa giustizia secondo noi al nostro punto di vista cioè sulla natura di illecito funzionale perché lì la Cassazione dice con chiarezza che quella tipo
Di indicazione esercizio nelle funzioni a realtà soltanto valenza classificatorio riportando il disvalore della condotta nel precetto che si assume in concreto con la questo dice lo stanziamento e quindi considera illecito funzionale quando questo il punto quindi scrive
La fattispecie
Ciò premesso passo ad esaminare il quale la contestazione della procura generale in ordine ai fatti che sono iscritti al dottor cartoni
Nel capo uno viene contestata la violazione dell'articolo articolo Due miti Khatib in quanto
La condotta
Consumata tra l'otto e nove di maggio sarebbe stata idonea ad influenzare in maniera occulta la generale attività funzionale della quinta commissione del loro governo di ragioni della circostanza che nelle riunioni presi venuta venivano invitati a partecipare soggette
Il dottor Luca Palamara il dottor Cosimo ferito Tullo Crotti complementi e strani alle funzioni dell'attività consiliari e di qualità Partinico Pati veniva
Accettato ed esibito contributo costruttivo e così via fino a condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente previste
Ora premesso quanto precede io credo che occorra verificare in concreto di cosa si è trattato
Perché qui la contestazione è secca in quanto si riteneva che comportamento tutto cartoni era idonea senza avere in maniera occulta generale attività funzionale quindi se si vuole ritenere che anche all'esito della programmazione di quest'incontro vi sia stato comunque una derivazione di carattere fattuale
Perché per il discorso di Barack sarà la Cassazione al discorso va agevolato perché dice
Il programma è unitario è un'attività di discredito generale nella quali si innesta ogni episodio è l'otto il nove di Madrid quale in una sua autonoma e decisiva rilevanza
Ma prima di poter arrivare a dire questo il la procura generale costretta ad un salto logico cioè deve ascrivere a tutti gli incolpati indistintamente anche la pregressa programmazione è questo il punto che non diciamo lascia perplessi nella lettura della contestazione nel suo insieme perché per assumere rilevanza questa circostanza deve essere condivisa anche la fase iniziale successiva del percorso
Altrimenti rimane appeso
Soltanto come circostanza diciamo come fatto non punibile sostanzialmente perché diretto ma completare il fatto che viene invece ha scritto a dottor Palamara quindi questo è diciamo la doglianza principale questo lo dico perché
E a mio modo di vedere dei fatti lo confermo nella puntuali rigore tutori generali demandato che viene dato per scontato quali invece non è cioè la partecipazione dottor Tartori mi permetto di dire anche degli altri incolpati a pregressi incontri
In quanto dall'esatte che ha depositato procure generali in udienza risulterebbero altri tre incontri
Programmati con tono confidenziale
Dal dottor Palamara cioè le cosiddette riunioni ristrette
Nelle quali
Si sarebbero visti incolpati questo passaggio è ineludibile per dare un qualche valore a questa serata perché se non ci fosse stata una pregressa e di azione e questa serata rimane ospita ad un evento ad una condotta in questo caso priva di rilevanza secondo il principio dell'offensività perché questa serata rileva sì pista nell'insieme da solo non significa nulla
Il punto è che nonostante il cotto cartoni fosse stato invitato alla serata alle pregresse serate risulta dalle successive intercettazioni parlo delle sciatto come dottor Criscuoli tento tocca toni non vi prese parte
Questo è il punto quindi l'accusa è costretta a provare la
Interdipendenza tra i due fatti sostenendo un assioma di Camin tuffato che non esiste
C'è un pregresso incontro con il dottor Palamara e questo fa in virtù di una diciamo modalità che leggendo le intercettazioni appare abbastanza diciamo usuale consigliata parte dottor per del dottor Palamara cioè fare presente che quelle riunioni sono tutte riscritte anche quando organizza serate per vedere la partita questo è quindi questa nell'ottica nella quale ci si muove premesso quanto detto in tema di fatto adesso l'idoneità ad influenzare in maniera occulta arginati da funziona della quinta Commissione l'orgoglio tu Governo
A mio modo di vedere non risulta in nessun modo provata anche se si volesse accede alla tesi della Procura generale che si tratti di un pericolo
C'ha concesso concreto non astratto quindi non presunto pericolo concreto che si deve comunque individuare in base alla principio di colpevolezza e quindi l'offensività della condotta questi sono dei punti saldi dei quali non si può prescindere
Mi anche considerando evento la serata perché la Corte di Cassazione sempre sul punto agevolmente superare le le problematiche introdotte della difesa dicendo che l'evento è proprio la serata
Quindi quella serata in realtà non è esclusivamente un elemento della condotta è l'evento
Che caratterizza la ricostruzione
Formale dell'illecito contestato
Ora l'idoneità della condotta
A tal influenzare la quinta Commissione logorato governo viene
Sostanzialmente ripensata perché il dottor Palamara avrebbe invitato a partecipare soggetti estranee alla
Quinta Commissione quindi al Consiglio superiore della magistratura
Il punto per quanto riguarda l'invito credo sia stato abbandonato anche lo stanziamento e della procura generale perché il dottor Palamara
In realtà fu indicato quella sera all'ultimo momento dal dottor Serri a partecipare a questa riunione
Che non vi fosse primi di trazione in ordine a questa riunione programmatica perché tutto ruota sempre intorno al programma
Perché se non c'è programma notte offensività della condotta questa l'ha detto con molta chiarezza c'è la sezione disciplinare sia la corte suprema
Quindi che cosa cosa cosa accade in realtà accade
Che il dottor Ferri e il dottor Palamara si accordano in linea di massima alle sette alle sette
Di vedersi dopo scena
Bell'oggetto di opinioni non è chiaro ma verosimilmente si tratta di una pluralità quindi al seguito di una pluralità di riunioni che erano state in precedenza dei medesimi tenuti a quale dottor dotta Tonino aveva partecipato questo un dato di fatto insuperabile
Quindi così stando le cose e lì la circostanza è confermata dei magistrati che sono stati poi indicati dalla difesa a confermare correre controllo dei colloqui
Ed è poi è stato segnalato anche un errore nella
Contestazione meno della prima contestazione a cura generale quando Chendi quando è specificato che il dottor cartoon indiane a cena commi quindi non viene e Cina commi
Quindi riferiva la richiesta di Palamara dottor cartoni viene tutto cartoni viene Cina commettono entrato col dottor cartoni viene e cena quindi viene riferiva la Cina non alla riunione convocata queste spiegato nelle memorie è difficile articolare poi un discorso prescindendo dal dato concreto ma comunque
Ben spiegato
E che si trattasse della prima riunione almeno in questo contesto risultante dalla trascrizione del intercettazione trojan dove il l'incipit è quello del GPS dottor Palamara cioè si dice chiaramente
E arrivato a destinazione quindi dottor Palamara aveva impostato il proprio di PS portarlo alla località del
Dell'hotel medesimo
Questo è il primo passaggio quindi se l'idoneità è vista in ragione dell'invito questi da unità non sussiste perché l'invito non l'ha fatto
Il dottor cartoni
In queste prosegue la contestazione importo di queste riunioni veniva accettabili CP dal contributo consuntivo organizzativo e decisorio
Sulle future nomine dei direttivi gli uffici giudiziari ora a leggere intercettazioni diciamo
Non voglio qui di portare magari ne darò lettura voglio qui di portare il singolo singoli discorsi che sono stati fatti ma tutto poteva essere meno che un'organizzazione programmata allo scopo ti
Perché il dottor cartoni non poteva accettare alcun contributo causale da parente da parte degli altri presenti scusate principi a patto che non era membro della quinta Commissione
Quindi nessun contributo poteva dare che non fosse pari a quello degli altri perché accettare il contributo consultivo poltiglia poi poterlo spendere e dotata di non poteva spenderlo
A meno che a sua volta secondo i principi generali del concorso di persone del reato forse gli teso il propositore un istigatore delle condotte altra possibilità non c'è se si valuta il concorso di persone del reato tutto Capponi non ha in alcun modo una come te del Sud membri della commissione i quali poi vedremo da qui a poco e spesso in maniera del tutto mamma i propri convincimenti
Né poteva accettare il contributo perché non poteva spenderlo recepirlo sostanzialmente un sinonimo dell'accettazione
Poi vedremo in compra di cosa si è trattato di questo contributo è evidente che nella serata non si poteva fare non cito non si poteva recepire nessun contributo consultivo
Organizzativa decisorio sulle future nomine diritti uffici giudiziari tra cui è specifica la procura generale la proposta inerente no il Polo della Repubblica di Roma
A questo punto dell'Incisa d'obbligo
Premetto che non abbiamo dato il consenso sulla acquisizione della perizia che è stata
Eseguita nel corso del diverso procedimento disciplinare che interessano dottor Palamara
Questo lo abbiamo fatto non tanto perché si contesta il contenuto quantunque perfettamente aderente alla realtà cioè Ciocca trascritto trascrittore sta nelle bobine questo il punto e il problema è che il trascrittore andato oltre cioè ha riferito
E dialoghi a determinati interlocutori senza avere la minima conoscenza delle voci che venivano riportate questa è la contestazione quindi non è soltanto formale che sostanziale non è contestazione diretta al contenuto delle trascrizioni mare invivibilità delle frasi e in questo diciamo beh vero che lei i file sono parte documentale di questo procedimento disciplinare ma trascrizione ci aiuta perché la fase che la Procura generale quotidiane una miniatura tutta la serata e carta stravolta
Perché non è la frase si dirà su viola il problema è che il l'onorevole lotti risponda alla richiesta fatta
Dall'onorevole Ferri cioè dice ma vota il presidente Rimini dice sì se si raggiunge una degna la maggioranza Lu vota questo è il senso della frase quindi si è passati ad una risposta che prevedeva una domanda ad un'affermazione di carattere categorico
è per questo che la procura generale all'epoca questa era la trascrizione andava a dichiarare il contributo decisorio perché attribuisce decisività alla frase pronunciata da viola da da Lotti il quale dice si vira su viola quindi offrendo una prova interpretazione qui dando anche quasi sembra precise indicazioni su chi dovesse essere nodulo con la Repubblica di Roma in realtà l'attenta lettura sta a significare l'esatto opposto
Era già ora che ragionava su quello che sarebbe stato l'orientamento il punto uno presidente vicepresidente Consiglio Superiore tra l'altro esprimendo una propria opinione
Questo è il punto
L'altra questione che viene e poi diciamo riportato per rafforzare l'intento del dottor catture degli altri perché i cinque e che ci fosse un interesse personale perché per come è stata ricostruita la fattispecie dalla Cassazione
La programmazione doveva comunque essere finalizzato un terminato Obiettivo fettine che non c'è senza
Cioè se si fosse trattato
Di una programmazione diretta la nomina del proprio ora Repubblica di Roma
Il disvalore della condotta sarebbe rimasto Marebbe evidentemente implemento assunto un connotato completamente diverso perché valorizzato in questo caso il disvalore della condotta perché è una condotta di danno o di vantaggio questo è diciamo la Cassazione si spegne efficacemente l'anno potrebbe sete con un doppio salto logico
Per quanto riguarda la censura dei motivi di ricorso perché non può sottacere la circostanza che il dottor Panama secondo la ricostruzione ormai recepito dalla Corte Suprema agisse per interesse personale
è questo che connota
A mio modo di vedere inderogabilmente la condotte la diversità delle condotte e questo anche la Cassazione lo spiega laddove parla di concorso formale eterogeneo
Quando si astiene la difesa il dottor Palamara che in realtà si debba si dovesse applicare nel caso di specie principio di specialità di cui l'articolo quindici del Codice di penali ritenendo invece che fossero due condotte
Che colpissero il bene giuridico tutelato dalle due no Romulus questo lo dico sotto questo profilo dire che la le
Orientare la propria scelta in virtù d'un diretto interesse personale per me ne dubita di due soggetti sta a significare che
Gli incolpati dovessero essere consapevoli del programma originario di Panama
Questa sostanziale diversità ma di questo non c'è prova
Il fatto di agire per la nomina di un procuratore può essere un fattore negativo
Ma quello che connota ripeto è il fatto di aver agito o per avere un fine personale che era quello di essere nominato procuratore aggiunto oppure per danneggiare il dottor Ielo
In questo contesto ragionamento funziona
Perché quell'attività comunque non può essere consentito magistrato
è un discorso di insieme quello che va fatto
A maggior ragione non era affatto a conoscenza il dottor cartoni che alla serata intervenisse dottor lotti è stato spiegato nel corso delle trascrizioni che la presenza del dottor Lotti era data soltanto come eventuale
Questo è punto fondamentale
Ed era data soltanto per ragioni di vicinanza Mussi dica con l'onorevole Ferri
All'epoca facciamo parte dello stesso partito della stessa corrente
Quindi andare a dire che il dottor lo che l'onorevole lotti avesse niente e sarà nomine procuratore Repubblica diciamo dice troppo
è impensabile che vi fosse un ritorno un vantaggio da parte dell'onorevole lotti soltanto sulla scelta del problema Repubblica di Roma
Era diverso il discorso per il dottor Palamara al quale sicuramente aveva un interesse alla nomina del promotore Repubblica di Roma come nomina del pro della Repubblica
Di Perugia
Chiude la contestazione della procura generale specificando che questa attività
Ed è questo il risultato dove esteri in astratto idonea a condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente previste è questa la contestazione
E qui ricade sul punto it se non ricordo male il condizionamento delle funzioni consente previste parodistici direttiva ricco però su queste agevole costi replicare che il dottor cartoline abbia voce in capitolo
E questo lo dico anche perché pur
Parlando di pericolo presunto anche dicendo che si tratta di pericolo presunto in realtà come hanno spiegato la dottoressa
Caprara e il dottor Jacovitti
I profili dei candidati erano già stati fatti
Questo è il punto sostanziale
Quindi era impensabile poter condizionare la stesura di quei profili di cui pure si parla all'interno della discussione ma questo lo dico perché anche parlando di pericolo in pericolo in concreto non si poteva più attuare perché l'evento era avvenuto
E come la calunnia una volta che resa la gagliarda denuncia poi farne quante ne vuoi perché il pericolo di essere sottoposto ad azione penale ormai consumato
Quindi sono condotte in concreto se dobbiamo dirla tutta e non possono più incidere sul bene tutelato perché già violato oppure perché non più isolabili
Quindi rimaneva un elemento ulteriore che era la discussione all'interno della quinta Commissione a questo punto il pericolo ci poteva anche stare
Il problema è l'idoneità della condotta a questo punto si vuole far ritenere che la presidenza del dottor cartoni perché insieme a tutto Criscuoli quello come riconosce la pura generale cadetto proveniente
Poco e niente in quanto la contestazione sostanzialmente riguardava alcune affermazioni che va fatto riguardo la sezione disciplinare quest'intervento Talk to
Però si può leggere come si vuole quindi diciamo e la sua presenza che connota la sua condotta ed è questa presenza che costituisce il disvalore dell'illecito disciplinare che gli viene contestato questo
Quest'altro un altro non ci può essere
Quindi che cosa accade che in realtà per ritenere che un qualche diciamo incidenza di potesse essere parte dottor cartoni
Occorre anche vedere quello che poi si sono detti alla quinta Commissione dell'organo di autogoverno
Perché non si può prescindere dal pericolo concreto senza poi valutarne gli effetti che ha avuto se il principio di offensività non può essere limitato soltanto la condotta ma devono in qualche modo esterne anche anticipati gli affetti
Occorre vedere se c'è stata una qualche incidenza nella lettura dei verbali della quinta Commissione la circostanza è rimasta esattamente qual era all'inizio cioè ciascun membro ha votato i propri rappresentanti
Il ragionamento a questo punto della procura generale diventa molto più sottile
In quanto dice che si trattava di apparenza
Perché supera il problema dicendo che la nomina del dottor Creazzo in realtà doveva poi essere abbandonata questo concetto di Fo
Però questo lo ricava non dal corso della riunione non dal corso del Regno ma lo ricava dai colloqui che furono intercettati anticipatamente successivamente tra due esponenti
Di Unicost per i quali si riteneva queste ragionamento che occorresse saltare un'espressione poco elegante sul carro del vincitore ma questo voglio dire atto tocca storiche cosa interessante
Nulla perché non si può fondare le responsabilità dottor cartoni senza dargli o provare un elemento comunque di compartecipazione a progetti iniziali era quello di ottenere un procuratore di favore perché di questo si parla la linea spartiacque tra le condotte che sono state evidenziate all'interno della da anche della stessa contestazione
Dei capi d'incolpazione era il movente
Qual era il momento in questa situazione ed allora il movente dottor cartoni era completamente estraneo e di questa compartecipazione non vi era stata data alcuna prova
C'è la prova contraria perché il consigliere che viene intercettato eccessivamente con altro magistrato dottoressa per componente di questo Consiglio prova l'esatto opposto
Che cioè ponessero sostenere la candidatura del dottor piazza sino alla fine se lui non desisteva
Questo ragionamento quindi in quella fase l'interlocuzione è stata tra i due esponenti di Unicost senza che nessuno degli altri due avesse minimamente
Dado in qualsivoglia contributo rispetta quello che doveva essere
Il programma cioè quello far desistere il dottor Creazzo e quindi concentrare i voti su viola questo era il pericolo
Quindi la condotta che la Cassazione ha stigmatizzato
Attraverso la quale perché diversamente rimaneva soltanto una mera congettura in quanto il unitamente mascherati ma questa condotta ripeto è apertamente contrastata dalle successive intercettazioni telefoniche
Quindi se si sale per quanto riguarda l'idoneità è giusto che venga cioè giusto e corretto che venga valutata
Ex ante ha permesso che ex Cantet non c'è nulla che posta ritenere che il dottor cartoni orientasse la propria decisione in ragione delle convenienze personali del dottor Palamara ugualmente va detto che ex post
Quella riunione non è servito a niente
Perché è rimasto esattamente nelle condizioni in cui erano
Preciso che tutte le risultanze probatorie risultano da un'unica fonte cioè dal Troia quindi sono contestuali infatti
Tutti questi discorsi sono sequenziali tra di loro sono contraddittori tra di loro
E sono contestuale questo era questo che andava di ma che fossero contraddittori grandi solo cioè che gli incolpati Palace di lunghi guanti incomprensibile evidente perché è diversificato dal movente
Mentre interesse del dottor cartoni degli altri esponenti
Era quello comunque di far convergere i voti su viola
La cosa di per sé neutrale
Queste fa
Interessa dottor Palamara meno
Ma è recepito dalla Corte Suprema era quello di orientare le decisioni a proprio favore
Questo era il concetto fondamentale ed anche lei come chiavica che si avute proprio per questa ragione perché ciò che diciamo ha nuociuto all'immagine di tutta questa vicenda
Era d'odio citato il comportamento non sta a me dire se fosse un comportamento che non non vero ma è l'odio sita del comportamento che è stato il riflesso negativo di questa vicenda perché diversamente sarebbe stato signora con qualsiasi altro
Ma di particolare sfavore è stato letto in relazione al compie alla complessità dell'indagine e ricordo che l'indagine non riguardava l'attività del dottor Palamara ma riguarda un caso ben più gravi di corruzione in atti giudiziari
Questo era il contesta all'interno dei quali Simona ed è per questo che c'è stata la sensibilità della procura di Perugia in ordine a questo tipo di intercettazioni per questo è stata definita molto rilevante voglio dire il brogliaccio indica da parte del sottufficiale della Guardia di Finanza
Che ha materialmente compilato le trascrizioni molto importante
Perché ovviamente aveva dal suo punto di vista il timore che potesse essere condiziona la linea ma secondo voi veramente poteva essere il molto importante riferito all'attività della quinta commissione del consiglio dove la magistratura
No il molto importante era diretto a questa divi da questa deviazione a questa attività il deviazione del corretto percorso delle nomine che potesse in qualche modo influire sulla vicenda processuale in atto ecco perché la qualifica molto importante
Questo è il ragionamento
Quindi sotto questo profilo non credo sia utile leggere le intercettazioni che riguardano le interlocuzioni successive
Quindi nessun condizionamento neanche teorico astratto da parte il dottor cartoni sulla
Attività Consiliare della quinta Commissione è il discorso diciamo dal nostro punto di vista più agevole perché ma anche il movente manca il fatto ma anche il programma manca l'idoneità della condotta
Perché comunque un minimo contributo causale
L'avrebbe dovuto segnalare la procura generale cioè non è sufficiente a mio modo di vedere soltanto la presenza cioè il fatto che ascolta potremmo essere una sorta di connivenza
Che è rilevante dal punto di vista giuridico questa diciamo è la situazione che forse processuale che più si adatta alla presente cioè aver ascoltato un programma che poteva non essere corretto quindi sleale nei confronti dei magistrati questo diciamo i termini il fatto di non esserci andati però questo è già stato sanzionato perché comunque le dimissioni
Dal Consiglio sono un fatto doloroso cioè non è che il gli incolpati non non sono stati sanzionati per comportamento sanzione l'hanno avuto sta molto pesante
Non vi dico la stampa gli effetti sulle famiglie e quant'altro quindi una sanzione
Adeguata
Alla loro presunta colpa c'è stata non è che sono passati indenni da questa da questa vicenda problema che non non accettano
La sanzione disciplinare non accettano in teoria prospettazione sanzione disciplinare perché per questo fatto hanno già pagato che l'unico fatto che può essere ascritto forse l'inopportunità di non essersi a alzati non essersene andati
Dirlo a distanza di due anni fa si lancia a trovarci in quelle situazioni
Perché all'epoca dottor Palamara era comunque referente della corrente di maggiore importanza all'interno del della tra magistrature italiana quindi non era facile e ne erano noti i motivi per cui convocava quelle riunioni
La Corte di Cassazione ha detto con una consuetudine contra legem quindi non posso ovviamente disattendere partiti siano consultazioni alla fine dell'indicazione dei capi degli uffici giudiziari dove sia un fatto naturale può non essere condiviso su questo non posso comunque spenderci altre parole
Ma diciamo sembrerebbe quasi ingenuo pensare che non ci siano delle consultazioni se l'Effetto e quello comunque di promuovere un proprio candidato
Perché di questo si tratta caduto il cartone e la resistenza di Graz interessava poco o niente e questo è dimostrato dal fatto che si faceva la conta sui voti utili quando si parla di dodici o tredici componenti si parla di voti utili
Non aggiunti cinque di Unicost questo dimostra ex post che non ci contavano
Si parla di questo tredici voti sentiva essere il punto se non avessero distico noi che nelle intenzioni desiste e non avesse desistito dottor Creazzo
Quindi erano Modina giunta
Definiti come ho detto con
I tasti que espressione salire sul carro dei vincitori perché questo serviva
Passo alla contestazione di cui al capo due viene contestato anche in questo caso un comportamento grave gravemente scorretto nei confronti dei magistrati che non ho presentato domanda per il conferimento in quanto discutevano
In presenza di insieme della strategia da seguire è finita la nomina con soggetti imputato in un procedimento pendente
Questa contestazione nella sua senza età quindi aver discusso
Secondo ramo Rita in presenza
Della strategia da seguire ai fini della mia con soggetto
è contestata anche la divulgazione del segreto ma di questo parleremo dopo ora
Il fatto in si di averne parlato
Con altri soggetti
A mio modo di vedere non è una
Responsabilità non è un illecito così grave
Il problema è che il capo due deve ricollocarsi funzionalmente
A quello che era previsto nel caveau uno cioè secondo le modalità ampiamente sopra descritte
Quindi non è il solo fatto di aver parlato con lotti della strategia da seguire filoni eccetera ma di averci parlato con quelle finalità sicuramente eversive come dice la Corte di Cassazione
Tendenti alla nomina di un procuratore la Repubblica compiacente questo è il la sintesi della contestazione perché diversamente non avrebbe senso quindi questa strategia oltre a costituire un idoneo costituire un lecita influenza un legittimo influenza sull'esercizio delle funzioni della quinta Commissione costituiva un atto gravemente scorretto nei confronti dei magistrati
Concorrenti quell'ufficio
E lo costituiva perché le modalità con le quali veniva attuato questa condotta erano comunque modalità diciamo illegittime
Secondo il profilo disciplinare questa è la sostanza della contestazione se non si recepisce
Diciamo questo contributo e quindi se non si travasano sostanzialmente il corpo e la prima contestazione della seconda rimane su un fatto diversi acefala hanno discusso delle strategie in presenza di un terzo forse sarà un fatto poco opportuno
Ma dire che queste circostanze sia gravemente scorretta nei confronti dei magistrati ce ne passa
Anche perché è vero che non ricorrerà abitualità questo punto rimane la grave scorrettezza perché al dottor Palamara è stata contestata l'abitualità e la grave scorrettezza non potendo contestare abitualità la scorrettezza si deve consumare in un unico e deve essere grave da per da poter rientrare nel paradigma normativo dell'articolo due lettera di
Questo è il punto così mente non è sfuggito
Al rappresentante della Procura generale
Ma questo lo dico e lo firmo perché per quanto riguarda le attività che si sono in concreto svolte dottor cartoni quindi se
A meno di non voler ritenere che lui debba rispondere anche di quanto affermato agli altri compartecipi
Ma se così dovesse essere occorre che in qualche modo li ha visti Gati perché non se ne esce se no
Questo il punto
Cioè il dottor cartoni
Può essere incolpato di questo reato il resto di questa del lecito ridono responsabile soltanto c'era però il concorso perché diversamente va
Giudicato soltanto per le frasi che ha pronunciato
Perché se non c'è la unità della strategia i discorsi Mangone appesi a quello che dicono i singoli concorrenti queste la strategia non c'è perché la strategia non c'è un elemento in che quattro mesi di telefonate che potesse portare acquistate die ricordo che lettere intercetti l'unica intercettazione è del marzo del due mila e diciannove dopodiché finisce tutto
Quindi ritengo che sia risibile pensare che il
Dottor cartoni si possa essere visto in circostanze non noto clandestine con il dottor Palamà si dimette non si è più visto questa è la verità
E questa mancanza di strategie mirabilmente si riflette sulla contestazione
Perché perché la gravità del comportamento ma dedicati in cui l'unica sede
E le comportamento e quello che in concreto ha fatto cioè non
Non può esistere né esiste una circolarità
I dialoghi su questa vicenda perché i dialoghi come avranno modo di notare sono tra due interlocutori ai quali al massimo se ne aggiunge un terzo
Non si prende la parola tutti
Su un singolo al momento ciascuno parla di un argomento diverso dagli altri
Il dottor Spina e il dottor Palamara parlando di un argomento esplosivo
Dottor cartoni fa due o tre interventi Toti Palma parla per niente
E lì viene ascritta una partecipazione discorsi di tutti
Cioè chiaro stravolgimento delle regole del concorso
Ripeto che la linea fosse inopportuna c'è poco da discutere
L'hanno pagata e l'hanno pagata a caro prezzo
Adesso anche illecito disciplinare
E quindi tornando
Hanno discutere della strategia da seguire Fini le nomine soggetto e il dottor cartoni va fatta con una strategia sulla nomina questo è il punto ogni si viene ascritta a titolo di concorso
A questo vi serve la premeditazione per questo la procura generale insiste sul fatto che il che il la riunione fosse concordata persone concordata non ci basta imitazione perché apre mitigazione non può essere punte sono affatto
Principio insuperabile quindi la premeditazione e colta nel momento a questo punto delle riunioni stessa
La strategia infinitesimi vede la nomina con soggetto imputato in realtà e circostanza
Che si trae dalle altre intercettazioni in questa vicenda quando si parla di far desistere Creazzo dalla nome di procuratore della Repubblica una circostanza meramente eventuali
Che viene enunciata non dal dottor cartoni
Questo è
E senza la rimonta di Creazzo manca la strategia perché ha spiegato bene la procura generale che l'unica strategia possibile tregua di far desistere grazie perché senza i voti
Ha creato sarebbero confluiti su quelli di e mi questa circostanza
Ma questa strategia ha premesso il fatto che la partecipazione era limitata ovviamente a chi queste prove queste frasi è pronunciato
Quindi la contestazione nella sua offensività è la seguente
Abbiamo illustrato allocchi
Parla male esteri quale modenese la strategia che tra l'altro detta dallo stesso Perri dallo stesso Palamara qui da una parte il Palamara e il soggetto che illustra la strategia e Dell'Atte quello che le recepisce lo stato esteso
è evidente un corto circuito logico
Perché la strategia da seguire patata Palamara che era quella della rinuncia
Forse l'ha seguito Spina
Ma non certo per amare
Questa legge è stata da loro enunciata
E poi non è stata percorsa quindi rimane un fatto di per sé non significativo
La presenza di Luca Lotti a maggior ragione poteva forse significare qualcosa se fosse stato il medesimo ad indicare una sua personale ragione e questo era logico perché inizialmente
Viene attribuita al dottor lotto una frase diretta cioè si partecipa
Si dirà su viola allora sì che era un significato prima quel punto che abbiano personaggi estranei cioè se mi si dice si vota viola a quel punto l'interferenza India Stratta coesistere perché ciò e stravagante con consigliere superiore accetti un'imposizione di questo dico ma siccome sarà completamente stravolto la frase non credo
Ci ci fosse nulla da aggiungere poi della circostanza
Dell'aggravante eventuali ragioni ostative la nomea di altri candidati
Il dottor Creazzo e quant'altro
Ed era altresì prefigurato un'enfatizzazione profili professionali dal dottor viola la sicura prossima dottor viola era già stata esaminate dagli uffici competenti era stata già trasmessa alla Commissione
Ne risulta che sia mai stata emendata quindi in concreto questa attività non era possibile
La frase che viene attribuita lo fallito fatti memorandum tocca tonici lo parla con la Caprara viene dal medesimo disconosciute comunque la Caprara ha detto che non c'ha mai parlato né prima né dopo
E del resto se fosse stata una strategia unitaria faccio presente che i profili sono arrivati due giorni prima ognuno se a seconda che si consideri l'otto nove
Quindi se ci fosse stata una strategia volta ad accrescere il livello professionale previa relativa al dottor violi sarebbe fatta prima perché non poteva sfuggire consiglieri contro i fosse stata programmazione
Con una volta esaminati i profili professionali non si potevano più toccare
Quindi quella frase rimane un obiter dictum te non ha alcun significato
Perché non può incidere cioè l'offensività della condotta sebbene attenga soltanto alla condotta deve essere anche valutato unicamente a principi di offensività perché non può essere offensivo una condotta rispetto al fatto che già si è consumato quindi se la finzione la condotta è relativa alla stesura
Dei profili professionali del dottor viola quella condotta in concreto costituisce un illecito impossibile
Questi fa in quanto già verificatosi l'evento che quella condotta tende ad assicurare
Punto cialtroni né poteva pensarsi che si potesse in qualche modo codificare il profilo
Per quanto riguarda le
Gli altri questioni ostative alla nomina dottor viola il dottor teatri dottor cartoline attesa vero
Quindi semmai può essere stato informato di queste circostanze delle denunce penali
Ma non può certo aver contribuito Conella indicazioni di queste denunce penali a fare cosa a orientare le scelte degli stessi consiglieri devono partecipare a quella riunione
Insomma il punto è questo se la condotta rimane limitata a quella serata non possono Autori intarsi consiglieri
Per poter avere una offensività questa condotta deve essere portato all'esterno quindi gli esposti dovevano essere comunicati al di fuori
Questa è la circostanza
Parlare dei cinque consiglieri di un fatto che già conoscevo Vito toccato e non lo conosceva voleva dire o influenzare il dottor cartoni
Perché non lo conosceva risposta e quindi in questo caso ritiene che quella condotta si risolvesse in suo danno questa circostanza oppure aveva bisogno di essere portata all'estero ma nessuno parla
Di questa circostanza cioè di portare all'esterno questa sarebbe stata una condotta idonea perché ci sarebbe programmata un'estensione in realtà non consentita di denunce o esposti nei confronti dei magistrati al fine di orientare
La decisione degli altri consiglieri superiore o comunque di avviare attività mediatica che in questo che in qualche modo potesse influire su questa circostanza ma nulla di questo c'è stata quindi anche sotto questo profilo l'aggravante che viene contestata per così dire
è del tutto insussistente per la sua diciamo intime inefficacia di poter in qualche modo incidere sul bene tutelato per quello della correttezza nei confronti dei magistrati
è vero che la Cassazione dice qualcosa di più e anche la sezione disciplinari che dice comunque sia introdotta una turbativa perché parla di questi perché orientare anche le scelte orientare illegittimamente scelto o impropriamente le scelte nei confronti di un candidato che invece i titoli
Per poterle ottenere vuol dire danneggiare questa evidente perché poi
I fatti hanno confermato che si è dovuti optare per altre
Scelte
Nonostante le sentenze del Consiglio di Stato siano abbastanza chiare
Fosse ingiustificata l'esclusione del dottor viola Terranostra dei candidati detto che debba essere lui Rasfin giustifica ad escluderlo
Queste concerto e poi si è riflessa in effetti la questione ma si riversa a suo danno
Quindi mancando qualsiasi elemento che possa rifarsi ritenere una offensività rispetta i profili professionali ormai già stilati o comunque un'esternazione per ragioni ostative della nomina
Io ritengo che questa correttezza non assuma se non altri toni della gravità
Perché vi possa essere stata scorrettezza in via di vinci Ossimo anche accettarlo perché comunque non è gradevole parlare gran nome ad un magistrato rispetto a terzi
Ilardo eccezionalmente la norma
E si aggravano
Perché riduce della gravità che connota la fattispecie una scorrettezza
Per correttezza in via di principio messa perché non c'era
Dottor Catone in una
Parlato sere dire un affiatato sul punto Paddy lo conosce lo sai persona completamente aliena da questo tipo di ragionamenti
Non lo sa non lo fa il dottor Catona mai parlato in danno di nessuno credo della sua vita perché fatto così
Queste concetti quindi abbia commesso una grave scorrettezza illustrando Luís Corrado cartoni profili il di lei cita penale del dottor creati dottor viola già perché anche il dottor violento inferto ma così è
è circostanza incredibile primari insussistente
Perché inverosimile
Questo è il concetto tutto perché non ha mai parlato male di nessuno perché non lo fa mai queste forze
Quindi anche sotto questo profilo non sussiste il comportamento gravemente scorretto
La gravità del comportamento può esserlo tanto valutate in relazione all'insù azioni l'azione degli altri perché manca la prova del concorso
Sul punto adesso anche per allentare un po'l'attenzione vorrà introdurre l'unico elemento che riguarda invece
La
Il regime processuale che riguarda cioè la
Utilizzabilità di queste intercettazioni lo faccio un po'controvoglia ma gli ho promesso che l'avrei fatto e lo faccio
Lo faccio perché non si può cogliere un'intima contraddizione tra quanto ossimoro esposto vediamo utilizzabilità di intercettazioni terzi intercetti non servono a niente nei limiti che sono utilizzabili tutti al sequestro
Per questo fra però una cosa ciò la voglio dire
Tutto è giusto quello che ha detto che più epilogo corretta vuol dire quello che ha detto la procura generale in ordine alla
Diversità di fattispecie da quella sottoposta la corte di giustizia quello attuale dice la Corte di giustizia da prova generale perché lì si è trattato di un intervento del Pubblico ministero qui si tratta di un atto del giudice
Questa difficoltà anziani quindi letta così non vi sarebbe spazio per una diversa interpretazione che quella di utilizzabilità perché non è tra virgolette un atto di polizia perché in altri ordinamenti la figura del pubblico ministero
Non per la nostra tradizione giuridica costa la Polizia giudiziaria quindi l'invasività del comportamento viene riferita in un certo senso all'autore e non all'Effetto
Quindi dice è illegittima perché proviene dall'autorità giudiziaria diciamo in senso pieno anche il Pubblico ministero autorità giudiziaria
E questo è pacifico
Ma il discorso è diverso perché la lettura più approfondita di questo però convinto che scusate la sentenza della Corte di giustizia in realtà rassegna un altro elemento che è quello della proporzionalità
Sul punto ovviamente GT se è legittima non serve la proporzionalità perché contratto di proporzionalità
Entra in gioco come dice la Cassazione soltanto se è legittimo ciò che legittimano produce nessun effetto questo è un dato di fatto
Se la corte di giustizia parla di proporzione
Della
Dell'attività trattativa perché evidentemente la ritiene legittima
è però sproporzionata perché nel caso di specie per quanto la questione sia completamente irrilevanti dal nostro punto di vista si è arrivati ad intercettare sostanzialmente discorsi privati
Che hanno avuto una ricaduta disciplinare
Ma sono discorsi privati che sono stati verificati all'interno del procedimento penale
Io credo che sotto questo profilo non sia corretto estendere la utilizzabilità dell'intercettazione al di fuori del contesto processuale nella quale è maturata proprio il principio di proporzionalità
è un principio che presuppone come ho già detto legittima la corte sul punto non posso qui assumerà perché un discorso molto complesso
E comunque particolato con la normativa di riferimento ondate eccetto c'è questa diciamo questa invasività del mezzo
Non è proporzionata allo scopo perché
Ecco un altro discorso dicendo che se bare nel penale a maggior ragione vale nel civile perché è diversa l'importanza di beni tutelati vera libertà personale l'altra siamo sotto una sanzione sostanzialmente amministrativa
Ma non è questo il punto punto essi si può invadere
La Price una persona sino a ritenere efficaci quindi legittime le intercettazioni che sono stati impiegati in un altro godimento perché quella diversità è data anche dal fatto che il soggetto captato non era tutto cartoni era un terzo quindi con quest'opera sostanzialmente di dei maggiori
Di pesca sostanzialmente
Si riporta a ciascun soggetto che possedere diciamo l'avventura la sventura di parlare
Un soggetto indagato il conto delle proprie dichiarazioni e queste dichiarazioni hanno valore anche in un procedimento di Cina io credo che sommessamente questo non sia consentito e questo sia l'indirizzo dato dalla corte di giustizia
La questione l'ho fatto soltanto per un fatto di forma ripeto perché la premessa che queste intercettazioni se lette nel loro obiettività non dicano nulla
OPA Lupoi delle del capo tre sostanzialmente viene contrattacco stanziamenti viene formalmente contestata al dottor cartoni
Violazione della ritenuta del dovere di riservatezza
Ora in che cosa consista questo dovere di riservatezza
Lo spiega la procura generale ed è su questo che dobbiamo misurarci indebitamente informando di tale pratica soggetti e tutte straniere funzioni consiliari con il dottor Cosimo Ferri membro del Parlamento
Parlare i doveri riservatezza richiama alla violazione del segreto d'ufficio quindi sostanzialmente durato proprio
Cioè commesso da chi è tenuto per legge a serbare il segreto questo concetto lasciamo stare rifiuti pubblici ai privati e pubblici vizi e quant'altro
Ora il dottor cartoni non era membro della quinta Commissione Consiglio Superiore orchestra dura
Quindi non poteva rilevare nulla
E quand'anche vi fosse stato rilevato rivelato come è noto per giusto densa credibile della Cassazione
Automaticamente chi rivela una circostanza di cui è venuto a conoscenza non sponde di rivelazione si d'ufficio perché dato che si è consumato
In quanto non è pensabile una transiti vita
Cioè non è che siamo dice Birdy lo dice ci sia in concorso con la queste punto cioè una volta che la notizia è stata violata il reato che delle mura istantanea si viene consumato
Il peso dei cartoni dotata di non ha detto nulla in ordine a questa circostanza no ha detto nulla di quelli che erano gli orientamenti della commissione questo risulta iniqua vilmente
Se risulta invece che qualcun altro lo abbia detto il segreto è svelato e il fatto che il cartone lo abbia ripetuto cosa che non ha fatto nulla aggiunge
Alla lesione del bene giuridico tutelato che entità il segreto
Il Pentagono ha detto nulla
Ed aggiunge
La Procura generale che questa condotta era diretta a realizzare l'esercizio di funzioni quindi di interferire sostanzialmente con costituzioni i costi con funzioni costituzionalmente previste
La circostanza per ugualmente priva di alcun riscontro il dottor cartoni non ha rivelato nulla perché non poteva liberarlo la circostanza è venuta fuori all'interno della commissione stessa e il voto della Commissione si è espresso dopo questa è la
Quindi avrebbero soltanto dovuto rivelare quello che la Commissione all'epoca aveva che i profili questo centro
Il voto non c'era stata ancora e poi sul voto in animo da qui a poco perché anche questo elemento utile a difesa
Capo quattro
Viene contestato agli in colpa dell'azione eretta lettera N
Perché pianificava sostanzialmente mediante la riunione tenuta al nove maggio
La musica vincerlo pure nominative gli uffici giudiziari da cui i pesci specificamente la proposta eminente nome neppure Repubblica di Roma indiretti interessi personali dottor Palamara in particolare nei confronti di quest'ultimo il quale lo Stato rilievi dottor lotti partiva nei confronti di quest'ultimo per il quale era stato già richiesto il rinvio a giudizio dinanzi al tribunale Roma
Allora la lettera uno
Prevede
Trattenne scusa sono trovato
La reiterato grave inosservanza delle norme regolamentare delle disposizioni del servizio giudiziario sul servizio organizzativo informatico adottato taglio
Questa fattispecie di Fiorini
Anche una benevola lettura del capo di incolpazione non consente di sussumere la fattispecie concreta nella fattispecie tra quindi ha preso parte riunione tenuta l'otto e nove maggio
Per i giganti robusti Da Vinci il rude nuovi diritti d'ufficio
No se il manzo e norme regolamentari vero che si può dire che la norma regolamentare previste siano gli stessi consiglieri a stabilire
Come debba essere diciamo nominato il procuratore tra Repubblica di Roma ma io credo che ne sono pienamente convinto che questa rubrica non si Attali alla fattispecie concreta
Ciò premesso
Devo anche dire che la possibilità di incidere sulle future nomine timido uffici giudiziari
Tra cui sperimenterà così trenta pure Repubblica di Roma
è in realtà insussistente e questo lo dico perché per tutti i ragionamenti che si sono fatti prima la procura generale è costretto costretta deve per sostenere la logicità del proprio ragionamento
Passare attraverso la rinuncia di Creazzo questo
Perché senza la rinuncia di Creazzo non ci può essere nessuna incidenza perché i voti dimmi cosa sarebbero confluiti su Piola
Diciamo diciamo irragionevole pensare che di il dottor cartone gli altri strumenti di Emmy cambiasse idea sul viola perché anche questo poteva cadere perché influire vuol dire influire sulla nomina
I viola portando i cui vi ha avuto il week sia togliersi influendo sulla nomina di viola in qualche modo togliendo i voti ad altri candidati questa è la cornice nella quale troveranno
Ora piedi potesse essere una intesa
Ad una riunione con la possibile a vincerlo pure noi dittici giudiziali adottato dal tutor cartoni è fatto semplicemente al di fuori di questo processo il dottor cartoni non ha mai inciso sulla nomina del Procuratore della Repubblica di Roma mediante quell'attività
Che sarebbe consistita nelle ottiche dottor Palamara nel rinuncia di Creazzo questo
Cioè si può dire che a
Chiarificato la possibilità di uccidere è difficile anche intelligibilità pianifichiamo la possibilità
Qui già di per sé la contestazione regola fusi in se stesse accaniti con la possibilità quindi non ne sono convinto
Qui siamo addirittura ad una soglia anticipata del
E l'illecito di pericolo che mi dicono possibilità V secondo me e di difficile costruzione proprio pratica questo tipo di di contestazione
In realtà la possibilità diciamo l'evento imprevedibile
è possibile
Ma in concreto cosa è rappresentata per giustificare un anno di sospensione delle funzioni la possibilità di incidere non c'è niente perché dottor cattura la possibilità di incidere un ha detto niente
Né si può dire che in qualche modo torno sempre sulla stessa cosa ma questo è l'argomento centrale che la Cassazione ha ripetuto nel cortile duecento pagine escluse quelle processuali
Che la programmazione è inesistente
Perché il dottor cattolica ma manifestato l'eventualità che il dottor Creazzo riterrebbe ritirato
E per farlo ritirare doveste ci diciamo un elemento che andava al di là
Della funzione consiliare perché se avesse consigliato un altro Consigliere ti fa rinunciare grazie non credo ci sarebbe stato nulla di male Patta normale dialettica se il consiglio viene al di fuori ed è motivato per ragioni esterne
Alla funzionalità dell'ufficio ora si
Però se si sgancia questo elemento la cui note tutto cartoni oltre ad essere stata realizzata appare del tutto
Inconsistente
E difatti dice qual è la prova di queste circostanze emergevano in tal senso precisi elementi rete citazioni disposte dal pm di Perugia trentennali scritto in confronto a Panama
Queste contestazione che rifluire in questo procedimento disciplinare perché copiata dall'altro procedimento
Questa è la verità perché dalle intercettazioni otto Palamara si scritti assumente nulla
E l'avrebbe specificato in che cosa consistevano queste intercettazioni però voglio Cattadori informatico
E tutto il disegno posti Nesta dottor Palamara
Che poteva portare a ritenere che fossi pianificata ma la Cassazione su questo
Lo ha dichiarato non la possibilità ma l'eventualità di incidere perché questa Elettrogen quindi questa possibilità io ritengo in concreto non ci possa non possa neppure essere ipotizzata
Per quanto riguarda diciamo l'ultima contestazione cioè poco da dire
Va premesso che la cassazione è stata molto netta nella definizione di illecito funzionale perché come del resto abbiamo sempre sostenuto
Mi ha fatto soltanto una ragione di tipo classificatorio cioè la Cassazione dice è illecito funzionale più punti e indica la condotta
Quindi la il dieci la funzione non è di per sé elemento costitutivo della più l'azione cioè non si aggiunge agli elementi costitutivi che sono poi indicati nei nomi di contenuto protettivo che seguono ma questa era evidente né abbiamo mai sostenuto una circostanza diversa e il punto e se
Il dottor cartoni all'epoca consigliere superiore
Potesse strumentalmente utilizzare la posizione di magistrato
Per condizionare l'esercizio di funzioni costituzionalmente previste queste punto
La Cassazione sulla sulla circostanza specifica che quest'uso strumentale e della qualità che è un illecito extra funzionale extra funzionale
Specifica che le aveva preso che che Luís aveva potuto prendere parte a questi riunioni soltanto perché magistrato
Io credo che a livello teorico non si possa ritenere che il dottor cartoni ha preso parte a queste riunioni in quanto magistrato Smart in questione in quanto consigliere superiore
Quindi è la stessa circostanza prevista dalla norma che viene meno
Perché se l'incidenza nella fattispecie disciplinare data dalla posizione della ha distratto cioè l'uso strumentale della qualità
Toccato ognuna strumentalizzato con la qualità di magistrato Franco di consigliere superiore
E sebbene lo status di magistrato
Lo status di magistrato sia immanente per quello che dice la Cassazione perché comunque queste violazioni si riferiscono per il solo fatto
Che tu sia magistrato questo disco sostanzialmente quindi elimina la funzione
è evidente che la struttura funzionali illecito disciplinare non possa prescindere
Dalla funzione che il magistrato esercita perché diversamente si estenderebbe
Oltre ogni limite la circostanza quindi l'incidenza della posizione del magistrato in qualche modo di rilevare per l'uso strumentale perché quella che connota la condotta e da un certo punto di vista affievolisce la difesa della son termine forse improprio de la persona offesa perché l'uso della della l'uso della funzione d'uso strumentale spero della qualità può incidere nel soggetto che subisce la interferenza ma se si struttura se si studia la norma il motivo per il quale era stata creata e tutt'altra la vicenda era all'epoca fu introdotta per salvaguardare la politica di fatti dalla contestazione di origine ministeriali da alcune esternazioni dei pubblici ministeri per questo fu introdotta la norma che potesse in qualche modo influenzare decisioni politiche queste remoti ora che il dottor cartoni abbia sostanzialmente condizionato se spesso ho tesa a condizionare se spesso e circostanza incredibile
Premesso che non c'è la strumentalizzazione della qualità di magistrato massima quello di consigliere ed al di fuori della rubrica
Possiamo ritenere che quella serata abbia in qualche modo condizionato il filtro delle funzioni diretta a condizionare quindi sebbene sia un reato illecito di pericolo e su questo ci potrebbe anche stare ma in che cosa si è manifestato il principio di offensività
Cioè convincere Visco righe lungo una mera lato atti incenso
Quella condotta non è mai stata portata all'esterno
Il convincimento dottor Creazzo era poteva essere solo ad iniziativa
Dei consiglieri di Unicost cioè l'incidenza in nessun modo questo lo dicono del vero il dottor cartoni ha mai Amman
Orientato ho preteso di orientare le decisioni degli altri consiglieri di Unicost è un fatto interno questa risponde crea una sua spiegazione
Non
Contribuire all'elezione di viola
Che era Genoveffa reputa Repubblica di Roma ma in qualche modo ottenere come dice la cassazione un qualche bonus da poter spendere successivamente questo dice ma se questo movente non era neppure conosciuta molto cattolica come si può pensare che la sua attività era diretto a condizionare l'esercizio di funzioni certamente previste
Quando poi si è verificato che all'interno della Commissione ciascuno ha mantenuto la proposizione rammento dal ventiquattro sempre mantenuta fino al ventinove quando può avere effetto della persecuzione per il
Perquisizione questa vicenda
E poi divenuta di dominio al pubblico
Dunque poi
Ciò soltanto alcune intercettazioni volevo richiamare
Possono essere utili
Si è detto molto in ordine alla utilizzabilità di queste intercettato
No
Si è detto molto in ordine al utilizzabilità di queste accettazioni
Leggo soltanto l'incipit di un informativa del diciassette maggio del due mila diciannove iscrizione dottor Palamara era avvenuta nel dicembre del due mila e diciotto Ottone era stato attivato il primo di aprire
Il corpo di élite della guardia di finanza cioè in un gruppo di investigazioni guida organizzata così si esprime
In relazione le indagini tecniche condotta nell'ambito del procedimento penale in oggetto vino captate
Conversazioni tra Palamara intervenute tra l'indagato verosimilmente lotti Luca e servi Cosimo verosimilmente finanza
Non è sul suo corpo d'élite non è ancora consapevole che queste intercettazioni si sono svolte e positiva novità giorni se non da mesi
Tra lotti che era appena intervenuto questo posto pronte afferri Cosima
Cioè ci sono venuti a dire che non era ancora sicuri all'epoca in cui trascrivevano che Cosimo Ferri fosse il deputato di
Del partito democratico
E questo la dice lunga sulla consapevolezza o meno ripeto la Cassazione sul punto si è pronunciata non possiamo più tornarci e intercettazioni sul ritardo però questo lo voglio dire
E su questa verosimiglianza cioè il fatto di essere non sicuri al diciassette maggio del soggetto intercettato forse Ferri
La Guardia di Finanza ritiene la casualità dell'intercettazione
Non sto qui a ripetere problema della direzione dell'indagine e quant'altro perché si esprimeranno molto meglio sul punto però è evidente la forzatura loro sapevano perfettamente che intercettavano fece questa è la verità storica
Dicono di non salire le comunità
Sempre per giustificare i pori intercettazione
Dicono che l'annotazione era diciamo trascritta soltanto in data nove maggio due mila diciannove alle ore undici pignora bruciare la possibilità di staccarla prima questa il senso
Forse prova troppo perché se non erano sicuri che fosse lotti non reputo staccarla prima quindi le due Luna o non servono che erano interlocutore oppure non potevano staccarla dopo se concetto
Questa dice come
Per quanto riguarda la rimessa della
Della scena e ovviamente la telefonata tra Ferri
Palamara che predittiva dell'incontro
Sì Corrado sì quello viene a Cina commi quindi la trascrizione corretta non è viene e cena con McCoy pesanti se vogliamo andare a cena con Corrado
Quando avete finito dice Ferri ci chiamate in recupero cartoni episcopali lasciamo perdere le tre questo il conte
Quindi nel riunione programmatica diretta di influenzare organi costituzionali dello Stato
Inizia con lasciamo perdere lepre
E prosegue
Leggo solo quelle di interesse di cartone dentro riguardo il resto
I discorsi inizia con tra Ferri e Palamara e prosegue
Sì no
A che a un certo punto vie alle ore
Zero quattordici alle zero quattro alle alle alle ore zero quattro minuti l'intervento
Della
Dottor lotti perché la corte di là la Guardia di Finanza adatto che entra al minuto quattro del giorno nove quindi a mezzanotte quattro minuti
Di lotti non si era mai parlato prima
Che fosse invitato meno neanche nei colloqui tra Palamara e Ferri
Quindi perché Palamara era il soggetto attinto dall'intercettazione
è evidente che l'ha invitato rotti c'ha tre possibilità quindi lotti quindi Ferri invita lotti questo punto e non parla mai quindi se l'ha invitato era per un interesse di di Ferri non dirò interesse facilmente rappresentabile della quello di dare la prova al suo partito comunque della conoscenza dei membri del consiglio superiore questa Ranucci non certo per programmare a nove Procura Repubblica lotti interviene per questo motivo non per qualche Born in qualche modo agevolare il proprio processo
Non ci pensa neanche
Tramite il Consiglio superiore interviene soltanto rappresentanze dicono inopportuna anche questa ma non certo provocano tutto cartoni
E prosegue Ferri Cosimo si è svegliato Corrado
E ripete Lou lotti corra teche non Centi
Che te che non c'è all'inizio quindi dottor cartoni non sapeva chi fossero intervenuti
Vede il dottor Palamara non sa che ce l'ho
Perché gli viene presentato fino a quel punto la riunione per quanto Palamara non fosse
Un membro del Consiglio superiore
Si può dire che rimanga in canali istituzionali perché non si può sottacere il fatto ai fini della valutazione delle evento psicologico il dottor Palamara era il diciamo punto di riferimento per la corrente molto importante all'interno eccelse
Quindi su questo anche l'improprietà e dubbia
In concreto perché l'ho detto questo perché possono essere ascritti al dottor cartoni soltanto le frasi gli episodi e di contenuti verificatisi topo la mezzanotte e quattro
Questo è
Perché gli episodi di maggiore interesse della procura generale sono quelli che caratteristiche hanno che caratterizzano l'uso improprio
Della attività consiliari diretta a nominare un procuratore
Di fronte a cemento comunque accondiscendente questo è il frutto della situazione
Il dottor cartoni dice a mezzanotte e venti sentito che è successo o
Tascio tace sfoglio le pagine
E torno a dire un po'amico come Cascini e parlano di Bianconi quindi un articolo apparso sul Corriere della Sera questo intervento
Diretto a condizionare organi dello Stato
Prosegue
Poi si comincia a parlare di ieri non interviene non interviene Tina intervenire alla fine ai quaranta ai quaranta
Per dire questo ci devo parlare colla Caprara questo dice secondo la ricostruzione non c'è più altri questo dice
Poi tutto vuoto
Ai zero quarantasette
Ma ora fargli capire si parla del dei calzini del vicepresidente
Questa è l'attentato costituzionale
Spogliato il miele lo porti in Polonia nella sfera storcono tazzina era bucato
Questi interviene
Interviene cartoni
Si parla di Mancini di Cascini
E poi non interviene più questi sono gli elementi a carico del tutto cartoni da una serata durata un'ora
Diretta su bel Tire comunque influenzare organi costituzionali dello stato
Questo è il punto
Nelle memorie abbiamo detto molto di più quindi gente che non non non mi ma non le riepilogo né
Le leggo comunque creando le premesse
Le conclusioni di tutto questo ragionamento si può senz'altro ritenere che nessuna grave scorrettezza abbia commesso il dottor portoni
Se ci sono state le scorrettezze forse la presenza impropria all'interno dell'Hotel champagne
Sì se ne poteva andare con derivato lotti derivato Palamara non lo so
Cioè qual è in concreto la condotta alternativa
Che si sarebbe con raccomandata dottor cartoni quando iniziano a parlare proprio a Repubblica di Roma se la domanda questo
Perché non l'ha programmata per Mione imputa sull'interromperla
Sta lì
Sì ammettiamo che se se ne
Dovesse andare e questo è il punto ma si può ritenere che la sua sola presenza sia gravi
Ammesso che sia scorretta che sia leale io non ritengo che questo sia possibile perché il medesimo
Può avere ottenuto forse condotte
Come dire figurativamente scorrette perché di questo parliamo di educazione istituzionale
Questa è la contestazione insieme
Sostanzialmente è stato istituzionalmente maleducato
Questo è stato
In quanto quando si cominciava a parlare di queste cose da dire guardare
Non mi interessa
Di Rho dove è facile
Ma è difficile pensare che una persona quando si inizia a parlare anche di argomenti diciamo non non gradì Hulot comunque sconvenienti si alza e se ne vada questo è difficilmente esigibile quanto la condotta
Quindi ascoltato queste conversazioni tra il dottor Palamara e gli altri presente
Non era partecipe del piano queste pacifico nessuna idoneità in concreto hanno esercitato le proprie esternazioni
Questo perché i fatti
Ai quali intendeva porre rimedio illecito disciplinare di reticolo siano già verificati sono già stati fatti profili non era possibile incidere questo l'ha detto con molta chiarezza tutto Iacovacci erano già partiti
L'unica incidenza remota era quella di poter incidere successivamente sul plenum con quale modalità non si sa perché tutto tre comunque non consigliere
Superiore quindi ho questa circostanza lentamente nulla poteva fare
Non
A violato alcuna norma regolamentare intesa come tale
Perché comunque anche in questo la ritirato grave riservate non me ne contano di quel servizio giudiziario è questione che attiene all'organizzazione degli uffici
Adesso non cito la casistica ma non è certo quella di parlare al di fuori
E proprio ufficio della nomina di un procuratore Repubblica può costituire inosservanza norma regolamentare che tra l'altro neanche indicata
O violazione del sistema informatico per chi conosce viene tribunali è chiaro che la violazione del sistema informatico è qualcosa di molto grave
Ma si atto all'interno dell'ufficio giudiziario perché l'informatizzazione è parte fondamentale dell'assegnazione dei processi etiche incide sull'assegnazione
Ma al di fuori di questo non c'è nulla
Non ha divulgato alcunché
In quanto non è membro della Commissione la divulgazione c'era stato questo sì risulta dalle intercettazioni
Ma una volta che una volta divulgata la notizia non è possibile una superfetazione di mutazioni perché reato diventa impossibile quanto il bene è già stato offeso
Radici divulgata poco da fare
Quindi in né ha mai condizionato organi dello Stato me ha mai utilizzato strumentalmente la proposizione
Io credo che al di là di queste mie scarna osservazioni a carico del dottor cartoni non rimanga nulla se non l'opportunità postuma quindi successiva non programmata
Ad un incontro che forse non ci sarebbe dovuto tenere però ancora una volta lo ripeto la Cassazione stigmatizza il movente e di finalità di queste riunioni programmate se non si pongono in rilievo queste circostanze con l'evento stesso si rischia di trasformare
La giornata la serata del quattro nella offesa quando invece era ben diversa era nel programma di cui questa giornata costituiva soltanto una delle tante modalità
Ritengo pertanto che il medesimo debba essere
Prosciolto da ogni
Accusa in particolare poi voglio dire ammesso e non concesso che questa condotta
Sia scorretta ed agiscono anche pronunciare gravemente ma veramente per il fatto di partecipare ad una serata senza incidere in nessun modo perché l'unica cosa che rimane era presenza
Perché è pacifico e tutto perché non si è attivata in nessun modo ma sanzionata con un anno di sospensione
Cioè la proporzione rispetto ad altre condotte
Eppure generale si è espresso dicendo che solo un poco al di sotto della condotta
Ah scritta alla dottor Palamara
Io ritengo che non sia giusto perché la condotta ascritta al dottor Palamara condotta molto grave
Che è quella del discredito per i fini meramente personali
E di un suo collega
E quindi di agevolare la nomina di procuratori
Compiacenti questo era sia per interesse personale nomina raggiunto e sia per interesse di chiamo processuale sfavorire il dottor Viero davanti alla Procura dove si apprestava a denunciarlo
Ma veramente la partecipazione dottor cartoni è un gradino al di sotto di queste gravi condotte
Francamente non ritengo per cui credo che si dovesse essere ritenuta la gravità
Nella condotta tutto cartoni debba essere inflitta la sanzione più viene
Nella peggiore delle ipotesi pertanto in questo senso
Grazie avvocato
Non ci sono
Altri interventi allora noi avevamo
Impegnato il pomeriggio
Non so se altri difensori vogliono che purtroppo glielo dico io perché non hanno fatto in tempo vero va be'odierno all'osso continua il pomeriggio
Allora la seduta è tolta ci vediamo domani mattina grazie buonasera Bongiorno
Ecco questa dunque avete sentito all'udienza del sei settembre scorso udienza della sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura procedimento a carico degli ex consiglieri del CSM Corrado cartoni Paolo Criscuoli ma Antonio lepre Gian Luigi Morini e Luigi Spina è e nel corso di questa udienza avete sentito
L'avvocato di uno dei mia magistrati accusati dell'avo del dottor Corrado cartoni l'avvocato Carlo Arnulfo ha svolto o la sua ha ha tenuto la sua arringa
Difensiva la vogliamo continuare a proporvi la prima parte dell'udienza del giorno dopo del sette settembre
Che invece ha visto le arringhe difensive dei dottori Antonio lepre già Luigi Morlini
Sentiremo il particolare questa sera la prima parte dell'arringa difensiva dell'avvocato Domenico Airoma che era il difensore in questo procedimento disciplinare del dottor Antonio
Lepre poi domani nella puntata dello Speciale giustizia continueremo ad ascoltare appunto questa udienza della sezione disciplinare del sette settembre scorso ma intanto appunto questa sera
Iniziamo ad ascoltare proprio la prima parte la primissima parte dico essa a un'udienza disciplinare della sezione disciplinare
A Palazzo dei Marescialli il sette settembre scorso udienza presieduta anche qui anche in questa occasione per come per tutto il corso del processo disciplinare a carico dei cinque ex
Componenti togati del CSM dalla consigliere laico del Movimento cinque Stelle Filippo Donati allora viene chiamato il procedimento settantasette due mila diciannove
Domanda disuguale sulla trasmissione su Radio Radicale
Avete già tutte le udienze dato il consenso dei Presidenti se non c'è niente in contrario direi di darlo per acquisito e allora dunque noi abbiamo qui presenti il dottore Morlini e dottor Spina s'Molini il il professor Manes il dottore Airoma mentre collegati vedo il professore serio il dottore Criscuoli
E poi chi altro c'è collegato
Ci sentite voi dal collegamento potrebbe approvare a parlare noi non vi sentiamo mi sa che ce lo stesso problema di ieri
Non riusciamo
Professor seria se poi dove la sentiamo
Speriamo che chi è collegato innanzitutto
Facciate anche voi ecco adesso la sentiamo professore dunque quindi sì quindi Buongiorno Presidente ci sono anch'io dottore col
Quindi non sono collegati mi sembra correggetemi se sbaglio il dottor Spina
Il l'avvocato Cimadomo non che ce l'ha preannunciato non so se viene sostituito il l'avvocato Cimadomo da al
Ma ecco l'avvocato Arnulfo è arrivato e il dottor lepre non mi sembra sia collegato
Provano presentano bene
E lo stesso il dottor cartoni se non sbaglio non è collegato
Bene
Fatta questa verifica preliminare io direi o per la procura si dà atto che sono presenti due
Procuratori avvocato Gaeta e il dottor Perelli e direi
Di iniziare e nel nostro programma oggi c'è solo difese dei il dottor Morlini e don dottor lepre non so come vi siete divisi competitivi facendo iniziare io bene per me e quindi a a seguire con eventuale prosecuzione del pomeriggio poi proseguirà difese dottor Morino Silvio come anticipavo ieri presidente il dottor Morlini vorrebbe intenderebbe rendere beh
Cioè reazioni spontanee ma la mia discussione non durerà più di quarantacinque minuti uno
Benissimo per la vostra organizzazione vano e abbiamo riservato sia la mattina sia il pomeriggio quindi dipende un po'dalla da come da da quanto tempo impiegherà la difesa a questo punto della dottore
Allora dottor Roma prego
Si procede anzitutto le posso posso chiedere la cortesia di poter togliere che discutere Mura
O magari metto anche potesse essere una Venere così sì sì sì sì sì no sì però grazie mille grazie presidente grazie ancora peraltro della per aver accolto la mia richiesta di discutere
Oggi
Il compito che mi attende e direi
Particolarmente outdoor soprattutto dopo aver ascoltato la requisitoria
Così articolate così puntuale
Della procura generale quindi
Proverò con voi a sottoporvi alcuni dubbi alcune questioni
Che ritengo sia doveroso da parte vostra
Affronta
Vedete
E certamente in qualche modo singolare lei Presidente molto spesso è incorso in cui esso
Errore nella presentarmi come avvocato ecco è ed è certamente singolare e per certi aspetti la presenza
Di un magistrato del giudizio disciplinare ma perché
Perché in realtà
In qualche modo la presenza di un magistrato in un giudizio disciplinare o come difensore
Sta proprio nel fatto vedete
Di
Rappresentare di cogliere di capire anche dall'interno
Come si evolvono de Medina dinamiche
In che modo si articola
Anche una consapevolezza di ontologica
E disciplinare
La conoscenza
Qualcuno dice anche gli interna corporis
Tutto ciò è rilevante forse in qualche modo è la giustificazione l'unica ratio della presenza di un magistrato come difensore
Sotto il profilo tecnico certamente
Gli avvocati che sono presenti in questo giudizio
Sapranno molto più abilmente dotta mente rappresentare gli argomenti
Il mio scopo è quello vedete
Di sollecita la vostra attenzione su alcune questioni
Che potranno aprire delle ripercussioni
Anche in futuro
Quello che voi
Riterrete costituita precedente
Soprattutto in questa materia considerando il fatto
Chi avete
Come magistrati incolpati sottoposto a giudizio ex-componenti del Consiglio superiore la magistratura
Ora vorrei partire proprio questo io poi io
Redatto delle memorie scritte che
Lascerò
Volentieri alla vostra cortese attenzione
Vorrei partire proprio da questo
Aspetto
A cui facevo cenno e cioè
Incolpati
Sono ex appartenenti al Consiglio superiore a magistratura e quindi a un primo problema vedete
E quello
Della
Sovrapponibilità
Delle funzioni
Dello status di consigliere superiori rispetto a quello di magistrati perché la contestazione l'incolpazione e quella di un illecito funzionale ora
Ho ascoltato la profonda riflessione fatta
Dal Consiglio e legalità
Che indubbiamente coglie un aspetto importante rivoluzione della giurisprudenza disciplinare
Che in qualche modo tende a rendere sempre più e va nascente il rapporto fra
Lo Stato su questi illeciti e l'effettivo svolgimento delle funzioni
Un collegamento segreto dinamico
E però
Signori Consiglieri un collegamento deve pure esserci
Pena altrimenti l'evaporazione
L'esondazione attraverso i confini della tipicità dell'illecito donne vi è sarebbe più differenza
Se bastasse in qualche modo lo status di magistrato
Cioè bastasse ecco il tesserino di magistrato per essere sottoposti al giudizio disciplinare all'incolpazione e signori e non vi sarebbe quasi più differenza la tipica viene quasi appunto evapora mentre il collegamento con le funzioni in qualche modo viene senta ribadito dalla giurisprudenza della Cassazione
Alla precedente a cui faceva riferimento il presidente garitta per la verità viene un altro pure interessante
Che anche esso del due mila e il diciassette riguarda una vicenda disciplinare sono le sezioni unite ad essersi pronunciate la condotta di un sostituto procuratore che a colloquio con un giornalista esprimeva giudizi denigratori irrisori
Nei confronti del procure della Repubblica e di altri espone
Ebbene lì le sezioni unite
Dove hanno trovato è hanno ritenuto che comunque dovesse risponde illecito funziona no perché avesse semplicemente lo status di magistrato
Ma perché badate qui giudizi fu espressamente dalla macchina di servizio e lì in qualche modo in quel collegamento ha individuato la connessione con le funzioni esercitate questo per dire che cosa
Federico basta il test di magistrati
Ma ci vuole il collegamento deve esserci deve residuate comunque perpetuarsi un collegamento con le funzioni peraltro in un'altra sentenza anche questa molto nota
Resa nei confronti di un collega
Cui diciamo mi lega un'antica amicizia e che era di pubblico sentenziò niente quando si occupano da ultimo di una delle sue tante vicende
Disciplina poppe Beppe Grillo perché c'è un rapporto di amicizia con ENEL ebbene
Ecco in quel caso anche in quel caso l'inizio e mite quando giudicò peraltro la gravità trascuratezza nei confronti della degli altri magistrati
Vanno sempre a valutare che cosa è lo scrivono il buon andamento
Dell'ufficio giudiziario
Quindi né che hanno consigliato semplicemente il comportamento di un magistrato
Scorretto in quanto magistrato ha reso delle dichiarazioni che possono aver offeso alcuni colleghi no queste dichiarazioni e questo comporta deve comunque aver inciso in maniera negativa e compromissoria rispetto al buon andamento dell'ufficio peraltro in quella sentenza
Attrazioni dice che quello deve essere il giudizio da portare in quella quel caso attenzione perché importante
E un giudizio ex post
Ex post
Cioè bisogna valutare l'effettivo
Incidenza negativa sul buon andamento dell'ufficio allora
Vedete
A mio avviso
Badate voglio fare anche questo inciso mi perdonerete
Non è mia abitudine sostenere tesi che non sosterrei neanche nella mia veste di magistrato crediti
E allora io credo davvero profondamente che sia
Un arioso
E anche pericoloso ritenere la Pina sovrapponibilità dello status
Di magistrato quelli Consiglio superiore
Ecco ci fermiamo qui con l'ascolto di questa udienza alla penultima udienza del procedimento a carico dei cinque ex componenti togati del CSM Corrado cartoni Paolo Priscoli Antonio lepre Gianluigi Porrini
E Luigi Spina udienza del sette settembre scorso abbiamo sentito in particolare la prima parte di questa udienza
Con l'inizio dell'arringa difensiva dell'avvocato Domenico Airoma che in questo processo disciplinare
Rappresenta la difesa del dottor Antonio lepre domani sera nello Speciale giustizia continueremo ancora a sentire questa che era la penultima udienza all'ultima come sapete lo abbiamo detto in apertura ve l'abbiamo anche proposta sia svolta ieri
L'ultima udienza di questo procedimento disciplinare e si è conclusa con la sentenza emessa dalla disciplinare e il CSM al termine di una lunga Camera di consiglio nell'ambito di questo procedimento lo ricordiamo per la riunione notturna del nove maggio due mila diciannove all'Hotel champagne
Alla quale mi cinque ex componenti togati parteciparono con Luca Palamara e i deputati Luca Lotti e Cosimo Ferri e in cui si parlo di nomine ai vertici degli uffici
Giudiziarie in particolare di quella del successore di Giuseppe Pignatone alla Procura di Roma
E la sezione disciplinare del consiglio superiore della magistratura ieri sera ha deciso per la sospensione dalle funzioni per i cinque ex togati del CSM Spina Morini
Criscuoli Antonio lepre Corrado
Cartoni in particolare la disciplinare ha sanzionato lepre Morlini e Spina con la sospensione dalle funzioni per un anno e sei mesi per cartoni e Criscuoli ha invece disposto la sospensione per nove mesi contro il verdetto della disciplinare lo dicevamo i cinque ex togati potranno ora presentare ricorso davanti alle sezione alle sezioni unite civili della Cassazione noi intanto per questa sera ci fermiamo qui ma appunto ci torneremo ancora su questa vicenda domani se
Però nel corso dello Speciale giustizia intanto grazie a tutti per l'attenzione da Lorena D'Urso una buona ascolto con i successivi programmi di radio radicale