Processo Allegro ed altri (Petrolgate lucano)

Allora allegra Nicola Brusa e Laurini assente Rossini per delega a verbale delega Angelini Roberta Fornari assente sembra Rossini
Per dare Gaver vale Aversa Rocco Antonio La Russa calzone
Tutte e due presenti Bagatti lunga Brusa Rossini per delega a verbale Bertucci Mariarosa Saffioti galeotta
Posso nominare passando
Posso nominare Rossini anche se Sabina novantasette quarto comma Bianchini Alfonso Francesco Rizzo
Lo stesso sabbia novantasette quarto comma Bove Bruno Basile presente i Cirelli Antonio Fornari Rossini per delega a verbale consulenti comanda
Sabine novantasette quarto comma crescono Carmela Rizzo assente pure Rizzo sabbia novantasette quarto comma discolo ecco Petrol Pancaro o la con la banca Roll assente sempre se Abn scuro Giuseppe Rizzo paziente Sabina sempre Curcio Antonio Russo il calzone presenti
De Cristofaro Francesco Di Ruberto è valida presente l'avvocato utile o per delega verbale grazie presidente anche per De Cristofaro Giovannesi presidente De Cristofaro SR Valentina Fortunato anche per questo sì grazie ok
Fortunato assente dell'acqua Franco Gino Ciancio
E sabbia novantasette quarto comma ecosistemi Giuseppina pezzi Rossini per delega verbale Grassini ENI S.p.A. for Gioele sempre Rossi dicembre Rossini Florina Italo Dello Russo
Sarà
Come sia anzi anche Di Terlizzi cioè di Terlizzi assente sabbia novantasette quarto comma Fragomeni Giuseppe Alvaro
Per delega orale stabili a Fumagalli Silvio Garaventa avvocato Marino per delega orale grazie presidente gentile fare Salvatore assente Brusa assente Rossini per delega verbale anche a Bergamo Lele prossimi verde lega verbale Giorgio Egidia Delli Colli c'è presente io ammesse P. Albaro per delega sappia il rosso Garaventa presente avvocato Marino per delega orale Lambiase Salvatore Lo Sasso presente Latini Fausto Morra
Per d'eleganza Biglioli Sandrelli Vincenzo Fornari per delega avvocato Rossini Masotti noto Rosario Santorre presente così
Sì Mazzotta Salvatore la Russa
Presente
Sì anche calzone presente Monfrini gravi ai a sonni Massimo e Michele e avvocato Rossini perdere la verbale Rossini Molise Vincenzo a Ciardi Paolo Greco
Sabbia novantasette quarto comma Munari Emilio Garaventa avvocato Marino per delega orale Lo Bello Massimo
Stefano anche qui Presidente amaranto Marino tabelle Zandonà Domenico Antonio CEE
Assente Cimadomo presente
Savino Nicolo Cimadomo Amato anche per Amato Cimadomo sì anche a Pescara Celli Cristini Cimadomo anche perché essi Scarcelli dove presenti l'unico presente fino ad ora
Schiamazzi Aldo Pezzullo e Pasquale Cinzia Pasquale assente sa bilia
Sordi cercare un bello
Assente Sabbi avvocato sabbie no sette quarto comma Tecnoparco Paolo Lorusso
Presente trovate Olivo Brusa sempre Rossini per delega verbale un libro oggetto Miriello
Per d'eleganza avvio vita Raffaele
Assente Savinio Murray Marafioti
Rossi per delega verbale prossimi per delega del bar e poi c'è l'avvocato Di Pisa
Presente per le parti civili è presente vedevate civili giudice io sono presente io tra l'avvocato Alessio Russo anche in sostituzione dell'avvocato Donato Santoro
Allora un attimo
Quindi Alessio Russo anche per Santoro poi sono presente io l'avvocato Maria Mazzei in sostituzione anche nell'avvocato
Dattilo Olga Dattilo dell'avvocato Bellizzi dell'avvocato Nathan Newman sei numero dieci Dattilo numero cinque poi niente l'avvocato Bellizzi
Vediamo i numerosi edifici poi l'avvocato montagna montagna
L'avvocato Rossana Spina Rossana Finazzi numero sei
L'avvocato Maria Dell'Aglio appellate giovane Basilicata sì presidente avvocato Riolo hanno un attimo avvocato
Morirono Oriolo anche in sostituzione di della povera Girardi che lasci un opera in silenzio però un attimo scusate avvocati e parla negli altri avvocati non sento allora avvocato Riolo perché in sostituzione dell'avvocato Dell'Aglio anche in sostituzione per l'avvocato Rosita Girardi e Gianfranco Robilotta
Quindi Robilotta
Numero venti avvocato Sassano velocità Gerardi numero nove
Poi è presente l'avvocato Sassano
Raffaele Maria Sassano numero quattro di quel quattro del mio elenco
Allora così anche per il responsabile civile l'avvocato Tina Santagata Tecnoparco Val Basento ok Tecnoparco Basento cioè Santagata per l'ARPA Barale assente regione Basilicata della chiede delega Forgione Leni cioè Rossini allora dobbiamo proseguire con le ultime discussioni sono poche mi hanno preannunciato che si tratta di discussioni brevi vedremo chi vuole cominciare prima la scelta è vostra
Mi avevano detto Lo Russo il calzone gli avvocati da un settore dove volevano preziosi scusi l'avvocato le sue sono solo un chiarimento volevo sapere ma me confermato l'udienza del tre per le repliche
Dal tre febbraio dallo Stato c'è un'udienza mi mi è stato accennato non preannunciato mi hanno detto che probabilmente ci saranno queste repliche però dico ma il confermato per il tre opulenza c'è pace all'udienza certo un assolutamente l'udienza del si vediamo se ci saranno repliche i tempi sinora solo come soluzione creano maggior prima dell'inizio discussione che se ci saranno repliche
Il tribunale vista cioè l'abbiamo necessità della discussione già fatto ritenuto che ogni difensore
Correttamente e giustamente ha non soltanto concluso per il proprio rispettivo assistito ma anche depositato memoria scritta mi riferisco al novantacinque per cento di difensore novanta per cento euro non so dire il numero esatto quindi il tribunale
Prezzi pretende no ma vorrebbe che tutti i tutte le parti qualche minuto
Quanto meno per gruppi cerchiamo di raggruppare più persone perché ci sono posizioni similari diciamo c'è la posizione degli amministratori c'è la posizione del gruppo motivo anche cede il inerisce alla posizione delle ditte
Sostanzialmente sono tre
Le frecce tra virgolette per cui cerchiamo di fare delle delle eventuali repliche di qualche minuto insomma non assoluto non centrale tutto in una giornata e poi noi prenderemo una ventina di giorni per rimettere le carte a posto perché qua ci stanno
Migliaia centinaia di migliaia di palloncini pagine ma di una cosa mastodontica radicale
Beh beni non vuole il tribunale fare ulteriori rinvii le repliche oltre il tre se voi ritenete che ci sono delle questioni da segnalare carta e penna lo mettete per iscritto ci fate pure una cortesia così ci costringete tra virgolette costringete a leggere quello che voi non ho lui riguardo sarà così sarà una cosa brevissima quindi però sono per per avere la certezza di noi dell'udienza ulteriore grazie no e mi ha fatto bene l'ho voluto precisare perché lo avevo già accennato agli atti del giudice non volete pretendere di cominciare
Siccome non può pretendere il PM no no ma di ricominciare daccapo tutta la discussione perché sarebbe lo so solo che non venderanno era solo insieme anche per la parte
Stessa
Allora possiamo cominciare e finire oggi almeno chiamiamo la prima tornata allora avvocati Larousse Cozza ore scegliete voi l'ordine il nome prima di iniziare
L'avvocato continuiamo con la trascrizione hai sempre prego l'avvocato calzone per agli assistiti Aversa Mazzotta e Curcio un po'di silenzio prego avvocato scusa cioè lentissimo presidente
Lecce lentissimi giudice a latere onorevole Tribunale
Non c'è perderemmo su questioni squisitamente tecniche e mi riferisco in particolare alla materia dei rifiuti alla interpretazione circa la natura la pericolosità alla differenza tra i rifiuti tra rifiuti e scarichi perché sul queste questioni e su questi argomenti
Si sono già espressi prima di noi in modo anche abbastanza Mirabile
E anche approfondito tutte le difese che c'hanno preceduto è il nostro non sarebbe un apporto significativo per cui ci concentreremo in particolar modo sulla difesa delle posizioni che riguarda le posizioni dei nostri assistiti
Limitandoci ad alcuni aspetti in particolare per il resto depositeremo alla fine della discussione una memoria scritta alla quale ci riportiamo per le questioni non trattate in in questa sede
Ora vado quindi subito
Tra al dunque al cuore della del processo alla direzione dell'odiato un avvocato sia una memoria scritta anche per il PM la la la è la conosce sulla scrivania Marina lascia domande alla mandare
Nuove regole
Ecco
Allora
Rubato dunque al al al cuore del problema va dalla posizione dei nostri assistiti di che cosa rispondono Aversa Rocco presidente del consiglio di amministrazione Mazzotta Salvatore
Amministratore delegato e Curcio Antonino impiegato
Con funzioni di responsabile della logistica
E quanto sostanzialmente viene contestato nella capo di dell'imputazione che non sto qui a rileggere che voi conoscete a menadito ma che riassumo per quanto riguarda la condotta
Delittuosa che viene ascritta i nostri
Ai nostri l'assistiti
Che cosa si contesta si contesta che
Dolosamente
Per l'esecuzione di un medesimo disegno criminoso
E gli odierni imputati
Hanno messo in piedi insieme ad altre trenta persone che appartengono a società che hanno ruoli assolutamente diversi
Hanno messo in piedi un'organizzazione di mezzi e di
Diciamo risorse economiche per
Finalizzata diciamo così
Alla allo smaltimento illecito di
Rifiuti prodotti d'alcova di Viggiano come
Attraverso l'utilizzo di un codice falso
Al posto di quello che
Si ritiene supposto veritiero e consentendo così lo smaltimento presso impianti di destino non idonei ad accogliere a trattare a smaltire a recuperare
Quei quel tipo di quel tipo di rifiuti
è questo al fine specifico di
Avvantaggiare
Legni consentendogli un risparmio sulla spesa per lo smaltimento
E quindi
O l'ingiusto un ingiusto profitto
Qual è la condotta specifica che viene contestata in realtà i nostri assistiti
Per quanto riguarda alcuni di essi in realtà non la conosciamo neppure noi e da questo punto di vista non c'è dubbio che il processo appaia un po'kafkiano perché
Se prendo ad esempio la posizione della della della Versa Rocco che presidente del consiglio di amministrazione è vero che questo soggetto risponde solo ed esclusivamente per ricoprire una certa posizione allora dico di che cosa si deve difendere
Qual è la la contestazione specifica che viene fatta alla versano
Mandiamo intanto
A capire cosa ci fa un ecosistema in questo processo come c'entra qual è il contesto in cui opera l'ecosistema e partecipa come decine e decine di impresse
A un appalto indetto da Sindial che è una
Società di ENI ora è un c'è una manifestazione d'interesse per lo smaltimento il recupero di Nardi di rifiuti che riguardano impianti
Sparsi per tutta l'Italia vi partecipa anche ecosistemi insieme a tante altre impresse presenta un'offerta nella quale c'è c'è il prezzo della delle sue prestazioni le attività che svolge le altre imprese che concorrono altra costituendo un'Ati nella nell'appalto è il ruolo che ognuno assolve nonché i responsabili de dell'offerta il responsabile tecnico
L'ingegnere Isabella che è anche responsabile della commessa il responsabile tecnico poiché non è che valenza che significato ha avere all'interno di un'impresa il responsabile sponsor la figura del responsabile tecnico
è il responsabile della logistica Antonio Curcio
Ci tengo a sottolineare il responsabile della logistica cioè colui che si preoccupa di spostare da una parte agli altri all'altra gli automezzi di dirigere sostanzialmente le operazioni che attengono
Al trasporto al trasporto non ha altra funzione perché altre competenze
Non le ha
Assodato queste
Si aggiudica l'appalto ecosistema insieme a un'altra
Impresa lei lo sa che mandataria di un altro di un'altra associazione temporanea d'impresa
E siano se lo aggiudicano in percentuali diverse attenzione
Per fare un esempio in modo che ci comprendiamo
Se
Devono essere forniti di fornite dieci autobotti nel complesso per trasportare i rifiuti d'alcova a i vari impianti destini sette li mettere Oss tre vivente ecosistema
Questa è una prassi voluta da ENEL è una direttrice che viene seguita nella stipula dei contratti ovvero addirittura l'articolo nove del contratto e per quale ragione
Perché nell'ipotesi in cui una delle due
Dovesse una due riprese dovesse avere difficoltà con i mezzi di trasporto bene a quel punto interviene l'altra
L'appalto viene svolto insieme in sinergia ecco perché le imprese si parlano ecco perché le imprese si aiutano anche perché le imprese decidono insieme il da farsi soprattutto quando si verificano delle situazioni di emergenza
Perché qual è il fine qual è la ratio di di di di questa norma di carattere contrattuale che poi risponde alla alla prassi
Quella di evitare il blocco degli impianti di produzione
Perché nel momento in cui non si riesce a smaltire o portare a smaltimento e i reflui rifiuti liquidi a quel punto si si si si blocca il Cova Di Viggiano il testone evenienza che lei vuole evitare
Ci sono nel contratto ovviamente degli obblighi che non sto qui a a ripetere
Per entrambe le parti
A che cosa si occupa si obbliga l'ENI accusata di fornire una schiena del rifiuto con caratterizzazione dello stesso
Rapporto di prova cioè l'analisi del rifiuto per consentire la classificazione della del rifiuto stesso che incombe dice il contratto al committente
Per consentire poi a
E così si teme che intermediario
Di trovare gli impianti destino idoneo che poi farà l'omologa in modo tale da smaltire il rifiuto
Dicevo ecosistema intermediari e quali sono gli obblighi dell'intermediario
Gli obblighi dell'intermediario ritroviamo nel nel contratto e sono più o meno quelli che io ovvio enunciato poc'anzi
Quelle di trovare i trasportatori che sono autorizzati a trasportare quel tipo di rifiuto quella di trovare
E consentire allo smaltimento presso impianti di destino all'opposto alcolizzati chiamo cioè l'AIAF per smaltire quel tipo di rifiuto
Altri non ve ne sono altri otto
Voi troverete nel testo unico
Ambientale la definizione
Semplicemente la definizione della dell'intermediario
All'articolo centottantatré leggere l'intermediario qualsiasi impresa che dispone il recupero lo smaltimento di rifiuto per conto di terzi
Compreso gli intermediari che non acquistano la materiale disponibilità dei rifiuti
La stessa definizione viene contenere contenuta nel regolamento CEE mille tredici del due mila e sei poi vi sfido a trovare una norma
Che aggiunga qualcosa alla definizione di intermediari
O che impone degli Hobbit al perlomeno apertis verbis
Non ci sono obblighi specifici e obblighi determinati per quanto riguarda l'intermediario è chiaro che
Svolgendo quella quell'attività che l'attività deve essere svolta secondo le regole generali secondo le norme generali che attengono alla gestione dei rifiuti
Alle norme di diligenza
Ma non ci sono altre altre altre norme che impongono obblighi particolari tanta tantomeno quello di verificare la composizione del rifiuto
O il processo produttivo
Ho il tipo il dalle modalità di campionamento del rifiuto perché queste attengono più a un ente come la
Se non sento all'intermediario
Ho è ovvio che ove ci fossero delle differenze madornali eclatanti allora a quel punto ma lì si tratta della normale diligenza io voglio fare un esempio banale mi perdoni la il tribunale ma solo per farci capire e come se se una la persona un paziente si recasse al pronto soccorso e lì
Venisse sottoposto a vista venisse fatta una diagnosi dal medico le cose pronto soccorso ecco in quel referto venisse trasferito nell'ospedale di di di di Potenza
Bene che si occuperà il trasferimento i medici della dell'ambulanza che portano il malato o sul referto del pronto soccorso firmato da un un medico che la visitato ovviamente non possono mettere in discussione il referto e dire no ma questo non è mai non a questa nella questa tipo di patologia non deve essere trasferito all'ospedale depotenziato reparto
è la stessa cosa per gli intermediari non può mettere in discussione la classificazione delle del rifiuto
Che per legge
Attiene a compiti dalla del produttore
Non mi soffermo sull'abusività
Del della condotta
Perché c'è un'aria
Insomma provvedimenti
Amministrativo abbiamo che questo tribunale non lo voglia disapplicare ma io non credo che lo farà
Tanto i gli impianti destino quanto il produttore sono dotati diaria
Le aggiungo solo una piccola notazione che riguarda una riforma che è stata
Come dire
Che entrata in vigore a settembre del due mila del due mila e venti e attiene all'articolo centonovantatré della centonovantatré del
Nel testo unico dell'ambiente
Il comma diciassette così recita
Nella compilazione del formulario d'identificazione ogni operatore responsabile delle informazioni inserite e sottoscritte nella parte di propria competenza
Il trasportatore ma in questo senso noi riteniamo possa essere estesa anche all'intermediario
E questo avrà a nostro avviso un effetto un'incidenza sulla norma in incriminatrice anche ai fini di un'eventuale applicazione del comma del comma tre dell'articolo due del del codice penale
Perché che cosa dice questa norma il trasportatore non è responsabile per quanto indicato nel formulario d'identificazione dal produttore
O dal detentore dei rifiuti e per le eventuali difformità tra le descrizione dei rifiuti erano loro effettiva natura e consistenza
Fatta eccezione per la difformità riscontrabile in base alla comune diligenza noi riteniamo che con una estensione in buona parte ma ovviamente analogica in buona parte
La norma possa essere applicata anche all'intermediario e non possano avere un'incidenza anche sulla ipotesi di reato che stiamo oggi trattando
Ai vini dicevo dell'applicazione dell'articolo due
Comma tre ma
Qual è
L'attività
Delittuosa poste in essere da ecosistema
C'è viene contestata une un'ideazione un progetto un accordo insieme ad altre trenta persone
Ma di questo accordo non si sa né quando né dove se prima della gara d'appalto se dopo
Non c'è prova di nulla non c'è prova ma prova intendiamo quella prevista all'articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Pensavamo che poi il Pubblico ministero in in in dibattimento ce l'avesse ce la fornisce perché nella fase delle indagini preliminari non eravamo neppure gli indizi tali da consentire nomina l'emissione di una ricca di una di una misura cautelare ma addirittura neppure le
Non c'è stata né Turone dieta perché non c'erano neppure gli indizi fondamentale e noi ci aspettavamo che questa prova venisse poi
Come dire
Offerte in dibattimento
Nulla nulla
Non c'è una prova testimoniale non c'è un documento non c'è una riga non c'è una ripresa video non c'è un'intercettazione ambientale
C'è solo il vuoto siderale
E due intercettazione che vengono enfatizzati al di là di ogni di ogni di ogni possibilità
E quali sono queste intercettazioni
Non a carico di decorsi Antonio
Il quale parla Colli Sandrelli a un certo contraddice risalenti chiede ma quali sono i problemi
E quella del ventisei giugno
Quali sono i problemi che che che problemi salariali ce l'hai ama non c'è nessun problema dice Curcio
C'era la cittadinanza e problemi perché non sopporta la puzza che deriva dalle vostre arco eccetera
E poi si offre addirittura
Con l'atteggiamento un po'devo dire da da mitomane perché non è neppure un chimico non è nessuno Kurt c'è un responsabile della logistica o un diploma di ragioniere bianco di diveniva potenza risolvere il problema il problema della del dell'emissione d'origine
Lo so che poi non farà ovviamente
Questo questa sarebbe la prova la prova vige
Se abbiamo detto è stato ripetuta in tutte le le le le lingue anche dal consulente del pubblico ministero che la missione d'origine non significano nulla tantomeno lavori golosità del rifiuto non sono indice di conti consapevolezza di niente
E allora
Questa sarebbe la prova la prova di che cosa
Se mai a favore di scarico
L'altra intercettazione
Senta carico di Curcio
Per cessazione tra Cuccia Antonia la Criscuolo dell'otto dicembre del due mila quattordici
Di che cosa parla
La scuola si preoccupa perché è previsto un blocco del dei trasporti
Il cruccio dice no stai tranquilla non ti preoccupare in qualche modo ci organizzeremo sono sicuro che verrà rimosso questo blocco
Il Pubblico ministero enfatizza questa telefonata
L'Iran significato che assolutamente non ha c'è questo è quella di come dire di una sorta di vedi di attività di di come dire
Di
D'accordo tra le parti per portare a termine un progetto criminoso
Ma l'abbiamo detto prima è il contratto è l'articolo nove che impone che i soggetti che svolgono unitamente l'appalto si parlino che si organizza in dovrebbe lei lei l'ha fatto a Ostia
Prevede questa fa prassi
Quindi questo il significato per il resto
Non c'è assolutamente nulla
Solo il vuoto siderale
Dal punto di vista probatorio l'ipse dixit
Del Pubblico ministero di Aristotele la delitto Pelikan memoria
Ci sono delle macroscopiche violazione di legge
No
Dal punto di vista dell'elemento soggettivo
Quale
Quello che viene contestato
Alla parte
Il dolo generico
Concorso dolo generico in un reato dolo specifico anche qui noi avremmo i nostri dubbi sul punto ritenendo che
Questo sia
Quantomeno dubbia cioè la possibilità che vi sia un concorso generico nel dolo specifico
Non reato specifico come questi
Ma a un certo punto il Pubblico ministero si accorge che la costruzione comincia a dare
Segni di sbandamento
E allora cosa fa incorsa cambia la responsabilità il titolare responsabilità non è più da un punto di vista soggettivo il dolo
Ma come scrive a pagina centosettanta della memoria che depositerà alla quale sostanzialmente si riporta anche nella nella requisitoria finale
Da dove deriva mo'deriverebbe secondo il pubblico ministero la responsabilità dire ossa ed ecosistema
Dal fatto
Che pure in presenza leggo testualmente dei problemi di natura odorigena sopra descritti
Di veri prescritti
Di verificare queste imponeva alle stesse di verificare la congruità del codice attribuito anche al fine dell'organizzazione dei conferimenti dei rifiuti presso gli impianti idonei
Avrebbe un obbligo secondo il pubblico ministero avrebbero un obbligo ecosistemi Leo al quale sarebbero venuti meno
Una posizione di garanzia
E anche ammesso che ciò
Sia accaduto
Che tipo di responsabilità questa una responsabilità dolosa non mi fa una responsabilità di natura colposa
Di fatto viene contestato la responsabilità di natura colposa ma impossibile al concorso il concorso
Colposo nel reato doloso
No
Non lo dice questa difesa
Lo dice la Cassazione una sentenza che ha definitivamente chiuso l'argomento
Cassazione penale sezione quarta leggo solo per me stessa perché questo tribunale la conosce benissimo
Cassazione penale sezione quarta numero sette mila trentadue del due mila diciotto
Il concorso composto il reato
Doloroso inammissibile
Perché non è ravvisabile nell'articolo centotredici del Codice penale
Che fa la rimette rimetto solo alla cooperazione colposa
è un'estensione
Del penalmente rilevanti
Tre buone intenzioni ma la parte nonna assistita
Da una norma da una norma di legge
Ho quasi concluso
Andiamo alla posizione
Dei singoli
Aversa Rocco
Resterò che il presidente del consiglio di amministrazione
Come vi accorgerete leggendo
La visura camerale
Anche quella risalente al tempo dei fatti che abbiamo già allegheremo alla memoria
Ha delegato per iscritto
All'amministratore delegato tutti i potenti
Cosa rimane ad Aversa Rocco
All'estero rimane
La rappresentanza processuale
Che è cosa diversa dalla rappresentanza legale buone consegnate
Tutto il resto
è stato trasferito per delega
Scritta
All'amministratore delegato una delega effettiva con tanto di poteri anche dal punto di vista diciamo così economico a soggetto
Competente
La Cassazione è chiaro
Pronunciandosi su una questione che aveva a che fare con la materia della sicurezza sul lavoro
La Cassazione dice che l'obbligo di vigilanza della gestione delle attività incidente sulla tutela ambientale incombe al delegato e non presidente del del CDA
Una volta conferita la delega dal CdA all'amministratore delegato
Una volta conferita la delega infatti l'obbligo di vigilanza sull'osservanza delle misure importanti infortunistiche passa dall'intero consiglio di amministrazione al delegato analogo principio e chiaramente applicabile anche in materia ambientale sulla base di questi principi
Che è stato assolto è stato prosciolto che in fase di udienza preliminare l'amministratore
Né il presidente del consiglio d'amministratore della società ogni project dal giudice verrà astro dal giudice né dal gruppo verrà astro gruppo di questo di questo tribunale
E di cui vi abbiamo allegato alla memoria la la la sentenza
La stessa pronuncia noi chiediamo ovviamente che si applichi anche alla presidente del consiglio di amministrazione dell'ecosistema il
Il signor Rocca Aversa
Di Rocco Aversa come dell'amministratore delegato
Agli atti del processo sono centinaia di migliaia probabilmente la poc'anzi riferito questo questo Presidente non c'è nulla
Dirotta verso non si conosceva né la voce e neppure le sembianze se non fosse venuto qui rendere spontanee dichiarazioni
Stessa cosa per quanto riguarda l'amministratore delegato il quale colpevole esclusivamente di aver sottoscritto un contratto d'appalto
E di aver firmato qualche cedolino
I cosiddetti ticket
Per il resto in questo processo non si sono visti non si sono neppure non si sa nulla
Del costo
Aggiungo
Ultima notazione
La Società ecosistema e dotata anche del responsabile tecnico
Responsabile tecnico che l'ingegner Isabella che nell'offerta
Che viene presentata a Sindial è il responsabile della commessa è colui che si occupa del la gestione dei rifiuti
E questa figura tra l'altro è disciplinata dal decreto ministeriale numero centoventi del due mila quattordici
All'articolo dodici
Alla quale ovviamente quella che disciplina l'iscrizione all'albo dei gestori ambientali
E che cosa dice quest'articolo dodici
Dispone
Che compito del responsabile tecnico e porre in essere azioni dirette ad assicurare la corretta organizzazione della gestione dei rifiuti da parte dell'impresa
Nel rispetto della normativa vigente di vigilare sulla corretta applicazione della stessa
Ma pure che svolge la sua attività in maniera effettiva continuativa
Ed è responsabile dei compiti sul richiamati
è l'alter-ego dell'imprenditore e quello che di fatto effettivamente si occupa della gestione dei rifiuti
E che Silenzi pertanto da ogni responsabilità
L'imprenditore
è una figura che è prevista anche nella modello organizzativo della due tre uno e che è individuata nel modello che vi è stato presentato proprio nella nella persona della dell'ingegner Isabella
Per quanto riguarda
L'ingiusto profitto
è stato già detto
è stato depositato una perizia da parte di enti alla quale noi ci ci riportiamo integralmente per sostenere appunto che questo ingiusto profitto
Non c'è mai stato
Anzi
Per quanto riguarda
Ecco sistemi possiamo dire che manca proprio la causale del reato se la dobbiamo dire tutto
Perché così Stern
Cioè non ci avrebbe guadagnato nulla
Allora
Trasforma a a smaltire apporterà smaltimento rifiuti pericolosi e il prezzo
Dell'attività della prestazione legato infatti alla contaminazione del rifiuto farà l'istanza dei siti destinazione per cui trasportare o a porterà smaltimento rifiuti pericolosi o non pericolosi
A ecosistema una del tutto indifferente
E dunque a questo punto che vi chiediamo di ristabilire
Un po'd'ordine
Nella vita del rito
Delle persone e delle imprese che sono state coinvolte
In questo processo mai stiamo subendo come ecosistema
I danni all'immagine
Alla diciamo così possibilità di partecipare anche grossi appalti
Da parte di altre
Società come lei nella
Che richiedono
Che non vi siano carichi pendenti processi in corso
Per cui noi prima
Usciremo indenni da questo processo
E prima potremmo continuare a dare il nostro apporto al progresso civile materiale
Di questo di questo Paese di questo nostro Meridione richiediamo pertanto di ristabilire
Le regole del del diritto e chiediamo una sentenza di assoluzione
Piena totale
Nei confronti di tutti i nostri assistiti perché il fatto non sussiste grazie
Allora l'altro difensore prego presidente
Io intervenuto nome al microfono sì avvocato La Russa nell'interesse di Aversa Rocco Mazzotta Salvatore Curcio Antonio presidente il
L'ottimo discorso
Del collega mi ha preceduto ovviamente si me questo difensore nell'affrontare una serie di problematiche che riguardano i profili di natura oggettiva che involgono l'odierna vicenda però Presidente è ovvio come richiamandomi a quello che il discorso
Del collega c'è un dato di fatto Presidente la Suprema Corte di Cassazione
Occupandosi di un caso analogo a quello che oggi ci occupa ha fissato il principio della relatività progressiva quantitativa e qualitativa affermando che in un procedimento nell'ambito al quale sarebbe applicato una misura cautelare non basta
Per raggiungere una sentenza di condanna la sussistenza di quegli indizi ritenuti ab origine bastevoli per l'applicazione a misura dall'altro occorre che quegli elementi di prova siano si accrescano fino a trasformarsi nell'omologa prova
Nel momento in cui nel caso che oggi ci occupa
I tutti i tre oggi imputati all'epoca dei fatti indagati non sono stati destinatari di una misura cautelare quindi si è ritenuto che non vi fossero i gravi indizi di colpevolezza quindi gravi indizi ex articolo centosettantatré del Codice di procedura penale oggi come si fa ritenere che quell'assenza
Quel vuoto indiziario che non ha comportato l'applicazione di una misura cautelare oggi possa essere dinnanzi alle signorie vostre enfatizzando tale trasformare quello che non gli indizi o in una prova di colpevolezza ex articolo centonovantadue del Codice di procedura penale
Questo perché residente
La Suprema Corte sempre di cassazione può nel valutare il principio dell'otto ogni ragionevole dubbio quindi la modifica dell'articolo cinquecentotrentatré vi dice che per giungere una sentenza di condanna
Non basta che le prove di colpevolezza siano notevolmente superiori a quelle assolutoria e qua abbiamo visto che è l'esatto contrario
Ma occorre che gli elementi acquisiti nell'ambito del procedimento penale innalza il verdetto di colpevolezza quote elevatissime di probabilità confinanti con la certezza oggi rispetto a quelli che sono gli elementi che il Pubblico ministero perché questo tribunale questi gravi indizi queste gravi proprio quest'invito tale da superare oltre ogni volta ogni ragionevole dubbio non sussistono affatto
E
Il problema è questo Presidente quando un ente a valutare l'articolo centosessanta del del testo unico nell'ambiente oggi ascritta agli imputati e dobbiamo valutare si dice attenzione non la differenza con i reati associativi il reato associativo è un reato
L'UPI soggettivo a concorso necessario il reato di quell'attimo John sessanta è una fattispecie che può essere anche di natura mono soggettiva
E la
è vocata anche dall'ufficio del pubblico ministero una cura mono soggettiva del reato che impone il presidente
Che stabilizza e impone la necessità che anche un solo soggetto presidenti sia stato l'autore del reato quindi nel momento in cui si dice attenzione di i nostri l'ecosistema e per essa gli imputati di concerto trasportavano di questi rifiuti ritenendo appunto che ben conoscendo che il Codice attribuita al produttore produttore fosse diverso rispetto al codice
In effetti presente sulle sul rifiuto sono danno danno un'idea praticamente completamente sbagliata della vicenda presidente perché proprio la natura mono soggettiva del reato imponeva di individuare la condotta specifica posti in essere da Aversa Rocco Mazzotta Salvatore Curcio Antonio presente dove oggi l'accordo criminoso o la pretesa conoscenza presidente che loro abbiano avuto in relazione a quello che è il dato oggettivo c'è la circostanza che il Codice del rifiuto che gli stessi stavano prima come Inter biliari gestendo e successivamente come trasportatori trasportando prestiti smaltimento mosse un codice diverso rispetto a quella tribù ITO presidente ripeto queste il dato che oggi imporre a ritenere che non vi sia la prova di colpevolezza degli odierni imputati ma soprattutto presidente
Anche se a loro avessero conosciuto e non lo hanno fatto successivamente il dato che oggi qua si porta come probante proprio duecentosessanta quindi la natura mono soggettiva del reato
Fa sì che quella successiva conoscenza che non c'è stata ma in qualunque caso praticante non sarebbe assolutamente rilevante perché il reato sarebbe già perfette quindi le condotte successive di trasporto e di intermediazione sarebbero un cosiddetto posto factum non punibile rispetta un reato già perfetto che si è concretizzato con l'attribuzione di un codice certe ovviamente non competeva al al all'odierno agli odierni imputati
Il dato Presidente è anche importante su quello che la il reato è un reato presidente che è stato configurato come un reato di evento la Suprema Corte di Cassazione presidente anche occupandosi del concetto di abusività della condotta
Vi dirà nell'introdurre il concetto di abusività la sentenza
Due mila diciannove del terzo sezione penale
Il legislatore si è posto in linea con quanto disposto alla direttiva due mila otto novantanove c'è che prevede che ciascun stato membro attribuisca rilevanza penale
Alle attività di natura illecita che provengono posto a provocare il decesso o lesioni gravi alle persone o danni rilevanti alla qualità dell'aria del suo o delle acque della flora e della fauna quindi oggi presidente
Anche perché ovviamente il giusto avvocato calzone vi dice quale dobbiamo concludere per una sentenza di insussistenza del fatto storico ma l'Enclave la sentenza di insussistenza presuppone che non che non vi sia l'elemento oggettivo della del del fatto non vi sia requisito di specie principale oggi rispetta la vicenda che ne abbiamo delineato qual è il danno all'ambiente all'aria alla flora e la fauna che sarebbe derivato dalla condotta degli imputati presidente perché è questo che oggi il processo penale deve portare all'accertamento di un fatto che abbia rilevanza penale e se lo stesso legislatore in momenti in cui mi elenca
I requisiti di specie nel duecentosessanta che sono gestione abusiva ingiusto profitto è soprattutto l'abusività della condotte mi dice che l'abusività della condotta
è un elemento che è legato a un reato di evento presidente oggi noi rispetta quello che il pubblico ministero vi ha portato abbiamo nessun evento perché non esiste nessuna concretizzazione di un danno alla flora la fauna le lezioni da una lezione alle persone o rilevanti la nella qualità dell'aria del del suolo e via discorrendo presidente quindi è chiaro che sotto questo profilo non esiste l'abusività della condotta non esiste il dato oggettivo non esiste perché Presidente
Proprio la di alle gli ha detto il collega
Il problema sia del criterio della ragionevolezza perché occorre che vi sia ricercata la sostanza pericolosa nel rifiuto in questo caso abbiamo l'omissione occorre che giustamente presidente sia individuata lato
La macroscopica violazione di legge
E presi sei lo stesso trasportatore come giustamente quindi diceva l'avvocato calzone
Sulla scorta di quello che è il decreto legislativo dello zero tre settembre del due mila venti
Deve non ha non è responsabile di quello che scrive il produttore del rifiuto a meno che questo non sia identificabile con la comune diligenza vidi viene vi dà un problema vi impone un problema di di di mancanza dell'elemento oggettivo presidente e soprattutto vi vi dice costantemente e da l'idea della correttezza del ragionamento del del del collega quando vince attenzione il trasportatore non è altro che un barelliere il momento in cui c'è un una persona si lega al pronto soccorso l'operatore vi fa fa una prognosi di quello che successe e la manderà in un reparto è chiaro che il barelliere non può andare a censurare quello che dice il medico del pronto soccorso e lo manda reparto di geriatria di pediatria e via discorrendo quindi vere eseguire in maniera pedissequa quelle che sono i termini indicati dal dal medico il medico che in questo caso e individuato nel produttore del rifiuto quindi al momento in cui noi abbiamo un dato presidente abbiamo e un contratto sottoscritto in maniera regolare un una gara a cui ha partecipato l'ecosistema che ha vinto presidente ecosistema che comunque parliamo di ore di una società che e nel più ampio rating di legalità
è iscritta nella nel lassù nelle del tutti in tutti praticamente i registri ambientali con tutte le che le caratteristiche corrette presidente quindi abbiamo un dato di fatto che oggi ci consentì di teme che l'ecosistema nulla ha posto in essere presidente
Non la postina essere soprattutto perché
I suoi
Ovviamente responsabili oggi individuati nel presidente lo nell'organismo di vigilanza il presidente del consiglio amministrazione l'uso dell'amministratore nulla hanno fatto ma si pone anche un problema Presidente di guidato i duecentotrentotto bis perché giustamente oggi in un'impresa come l'ecosistema e che all'epoca dei fatti è un'impresa
Abbastanza considerevole ma più di ottanta dipendenti la circostanza che lui fosse soltanto Aversa Rocco Brienza intendiamo il presidente del consiglio d'amministrazione e ci fosse un responsabile la commessa
Impone di valutare quella che è la esimente della delega di funzioni presidente queste esimente la delega di funzioni che è stata ben individuata dalla sentenza centoventitré del due mila diciassette la sentenza emessa a carico di Carducci non giro
Responsabile Luni province uni progetti che qui oggi presidente va valutata dinnanzi alle signorie vostre ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis questa è una sentenza irrevocabile che dice che nel caso di specie in maniera assolutamente identica sì il su questo questo imputato è stato assolto per non aver commesso il fatto presidente quindi succede che rispetto a quella che è la Venier soggettiva che oggi avete dinnanzi alle signorie vostro sia il presidente del consiglio d'amministrazione con una della lega all'amministratore corresponsabile la Comense va assolto quindi questa sentenza
Come ho detto prima da valutare
Ai sensi dell'articolo duecentotrentotto bis passato il procedimento e quindi anche per quanto riguarda la posizione di Aversa Rocco Antonio Achille chiaro che l'analogia di funzioni impone una sentenza assolutoria per che lo stesso a non ha commesso nulla
Vi in qualunque caso la circostanza che ripeto ci fosse un amministratore delegato che lui avesse soltanto la rappresentanza generale della società ma quindi non e quindi non posso soggetto che si occupasse della materia ambientale è un dato che oggi consente di escludere qualsiasi sua responsabilità allo stesso modo presidente
Per quanto riguarda la posizione di di dell'amministratore dell'amministratore di Mazzotta Salvatore presidente ripeto Mazzotta Salvatore un soggetto piogge le Signorie vostre non ho affatto assolutamente o di un soggetto che ha sottoscritto come fa da sempre presidente come nell'ordinaria gestione di una società un contratte sottoscritti ticket aziendali quindi rispetto a questa a questa vicenda nulla a posti in essere lo stesso Mazzotta salvato lo stesso Curcio presidente oggi Curcio perché è chiaro che noi dovremmo individuare nelle chiamate quel con quel contributo morale perché è evidente che un soggetto che contribuì sta Maroni moralmente e materialmente rispetto creato deve porre in essere una condotta che si inserisca presidente con efficacia causale nel determinismo eziologico dell'evento quindi rispetto a questa di dicendo ossia l'attribuzione di un codice CER sbagliato
Lei con la condotta di Curcio Antonini in che cosa è consistita presenti in che cosa ha agevolato un reato che sarebbe già stato commessa Monte dalle se esiste Presidente dai responsabili del dell'ENI presidente non c'è per il perché evidente che quelle due chiamate sono delle chiamate
Come giustamente lei sosteneva il collega da mitomani o soggetto che voleva porsi nell'ambito di una vicenda che non gli competevano sono chiamate fisiologiche sia per quanto riguarda la gestione del servizio che richiedeva appunto una collaborazione perdura proponenti temporali intensivo delle chiamate normali che riguardano lo svolgimento dell'attività del lavoro
Da soggetto che era responsabile della logistica quindi nessun'elemento può essere ricavato da quelle intercettazioni presidente perché ne rispetto a un mare magnum di attività d'indagine abbiamo soltanto due intercettazioni che riguardano l'ecosistema che ride soprattutto riguardo un soggetto che non poteva la cui condotta presidente
Comunque verificatasi in una fase successiva rispetto a quello che sarebbe
L'evento diranno che anche in realtà non esiste sia l'attribuzione di un Codice c'era una sicuramente dato quella efficienza causale
Della condotta rispetto alla produzione di un evento presidente che come ho dimostrato rispetto richieda il richiamo a quella sentenza della Suprema Corte di Cassazione
Nel due mila diciannove assolutamente non non c'è stato
Anche sul dolo presidente vi è stato detto che manca la dimostrazione del dolo specifico
Lo stesso Pubblico ministero le sue conclusioni giunge a modificare quello che l'atteggiamento psicologico Bay degli odierni imputati l'attenzione in realtà non c'è il dolore ottava del fatto soltanto una leggerezza una leggerezza che
Evoca l'ENAC evoca la mente quello che il problema della natura colposa del reato ma come ben sappiamo come vi è stato già detto non esiste non è possibile
Per il principio appunto della del divieto erano già ma rimarranno parte me la possibilità di ritenere la sussistenza di un reato colposo concorso colposo in un reato a Dolo specifico presidente quindi e chiaro questo tutti argomenti che sono stati ampiamente trattati nella memoria con riguardo a quelle che sono i dati giuridici delle considerazioni
Fattuali che oggi offriamo ripeto Presidente i dati sono questi manca la dimostrazione della della sussistenza del fatto ripeto Presidente in relazione alla posizione di Aversa voi non potete e perché è chiaro distogliere la mente da quello che è un principio fissato a una sentenza ormai irrevocabile che lo ha cazzotto un suo coimputato nella medesima situazione per non aver commesso il fatto e la valutazione va fatta e senza duecentotrentotto bis in relazione alle altre posizioni tiene questa difesa che non vi siano gli elementi per giungerà un pronunciato di condanna per cui questa difesa riportandosi al contenuto della memoria che l'acqua brevi depositeremo insiste nelle conclusioni già rassegnata all'avvocato
Dal zone grazie
Sì Presidente dell'i colli nell'interesse di Giorgio e se mi consente eccellentissimo Tribunale abbassa di un attimo la mascherina grazie
Presidente siccome non ambisco
Ad altro tra cotanto senno che essere l'ultimo mi consentirà almeno di essere telegrafico la memoria in atti il tribunale sicuramente l'ha letta sicuramente tornerà a leggerla
Io mi permetto di di evidenziarle solo di come l'emigrazione alcuni punti l'impossibilità materiale giuridica per lo Giorgio di avere commesso la condotta addebitata agli il deserto probatorio che ha caratterizzato questa lunga vicenda dibattimentale
Nella quale il mio diciamo assi vestito passato quasi come un clandestino a bordo senza neppure essere nominato e la perdurante confusione in tantissimi interventi del pubblico ministero tra vicende missive vicende in Mrs
Potrei anche finirla qui male voglio aggiungere soltanto una cosa Presidente se io fossi un magistrato serio un pessimo magistrato sarei un pessimo magistrato e perché per abito mentale di avvocato avere una visione molto ampia di quello che l'oltre ogni ragionevole dubbio
Sia soprattutto perché so di essere una persona che ogni tanto indulge a momenti di pigrizia
E se mi trovassi davanti un incartamento processuale di decine e decine di migliaia di pagine
Sì forse provare la tentazione di farmi quattro conti sulla punta delle dita
Per vedere se non fosse maturata qualche prescrizione che mi consentisse di uscirmene con poco impegno
Io so io so due cose
So che Giorgio e quello che un tempo si definiva una persona timoroso di Dio rispettosa della legge nel rigoroso ordine in cui l'ho detto perché ho cinque figli a questo credo proprio il primo aspetto ed è un uomo che non ha mai preso letteralmente una multa per divieto di sosta nella sua vita
Io a paragone negli anni in cui avevo studio in centro ero quasi un criminale efferato visti i miei parcheggi alle porte fantasiose
E quindi so come una persona di questo tipo leggerebbe un'eventuale pronuncia prescrizionale e l'altra cosa che so è che questo tribunale molto meno pigro di
E con questo penso di avervi tediato abbastanza
Grazie presidente anch'io la stessa possibilità di non indossare la mascherina
Allora
Io prendo la parola nel
Esatto
Io prendo la parola per iniziare nell'interesse del dell'ingegnere Santoro Domenico Antonio
Al quale e imputato in reato descritto
Al capo a uno del decreto che ha disposto il rinvio a giudizio
Non è ovviamente una scelta dettata da sia pure comprensibili ragioni di importanza quanto a peso accusatorio per cui riservo nella seconda parte del mio intervento le cure nei confronti del dottor Scarcelli e del dottor Savino lo faccio perché
Provo più agio a se esordire con riferimento ad argomenti che hanno se vogliamo una cifra di carattere esclusivamente giuridico nonché abbia la pretesa di
Governare questioni giuridiche in maniera eccellente lo faccio soltanto perché ho potuto riscontrare anche con riguardo alla materia chimica o se vogliamo del diritto della chimica una farraginosità che mia come dire quasi impietrito
Nella volontà di approfondire determinati argomenti e per fortuna mia ma soprattutto degli imputati
Di questo si sono occupati in maniera brillante i colleghi che mi hanno preceduto per cui la mia è una promessa egoistica
Che quella secondo la quale della Medea del la quale della Medea del CIO di non parlerò affatto avendo ormai maturato una sorta di allergia assentire ancora affrontare determinati argomenti
E allora mi occupo
In esordio del capo A uno dell'imputazione che a ben vedere a dispetto della sua semplicità lo dico ovviamente col massimo rispetto
Ma alludo a dalla sua struttura sintattica a fronte della sua appunto semplicità ritengo che sia la contestazione più insidiosa
Perché è formalmente aperta nel senso che all'ingegner Santoro si contesta di non aver adottato una serie di provvedimenti quindi se vogliamo
Evocare
Alcune categorie del diritto penale sembrerebbe quasi un imputazione in bianco nel senso che rimette all'interprete di andare a verificare o per Scienza nota Oper
Interpretazione automatica quali siano i provvedimenti normative ai quali fa riferimento soprattutto le fonti di riferimento l'imputazione indugia soltanto al più grave di questi provvedimenti che sarebbe addirittura la interruzione dell'attività di Venezia da nel Pozzo costa Molino a due
Che rimane nel il Cova Di Viggiano ebbene
Sulla natura giuridica della fattispecie di cui all'articolo trecentoventotto che viene contestata nella sua
Possiamo dire
Omnibus nella sua forma ellittica perché non viene precisato se evidentemente il primo il secondo comma ma evidentemente la forma di cui al primo comma
Su questo si sono già intrattenuti
Dei colleghi che mi hanno preceduto i quali molto efficacemente hanno fatto riferimento alla possibilità
Che pure la giurisprudenza confutare commenta conclude di ricondurre la materia ambientale in quella della Igiene e Sanità
Contemplata nel primo comma dell'articolo trecentoventotto non me ne occuperò perché ho notato che è stata argomento di discussione dell'avvocato Basile che ha consegnato a voi anche una memoria
Difensiva
Altrettanto fare Hui io con riferimento evidentemente alle competenze di natura amministrativa
Che ricaviamo agevolmente dal testo unico ambientale ma anche dalla normativa che nel corso del tempo
Si è avvicendato a nel disciplinare gli interventi e dunque gli ambiti operativi della pubblica amministrazione
E per cui per brevità ma anche per efficacia espositiva spero consegno queste mie considerazioni alle quali aggiungo come fonte se vogliamo normativa di secondo grado
O addirittura fonte normativa che dovrebbe integrare il precetto penale
Un provvedimento adottato dal Dipartimento dell'ambiente dell'energia all'ufficio compatibilità ambientale ovviamente della Regione Basilicata
Adottato all'esito della seduta del sei aprile due mila diciotto della giunta che è possiamo definirlo un protocollo in realtà l'oggetto reca nuove linee-guida regionali per le individuazioni delle modifiche sostanziali dell'Aia
E questo provvedimento e la scaturigine se vogliamo di un'attività di impulso amministrativo che ha fatto medio tempore la Provincia
Che si è come dire sentita compulsata in più occasioni in maniera impropria dal punto di vista normativo
Delle plurime comunicazioni inviate dai soggetti gestori degli impianti in ragione di quale dato che Lalia era stata rilasciata o meglio le autorizzazioni all'esercente al all'esercizio dell'impianto erano stati rilasciati da uffici diversi della regione
Per cui o per pigrizia come dire organizzativa o per retaggio culturale quando gli enti preposti all'epoca si individuavano coincidevano anche con l'Ufficio provinciale
Persa per strada la competenza provinciale del rilascio determinate autorizzazioni è rimasta la Provincia in Indirizzo diciamo così
Dei destinatari delle comunicazioni da parte dei soggetti che erano tenuti a notiziare venti a seguito dei quali vi poteva essere anche
La caratterizzazione e quant'altro per cui all'esito di hanno in conferenze di servizi avviate dalla Regione alla presenza del prefetto e di altri l'ufficio del quale di facevo parola prima addotta un una linea guida delle linee-guida perdonatemi
Che compendiano le comunicazioni in argomento è proprio a mo'di tabella come se fosse
Se vogliamo un un libretto d'istruzioni d'uso
Indicato quali sono gli eventi significativi che devono essere portati a conoscenza degli enti preposti accanto nella tabella i destinatari della comunicazione mi sono permesso di evidenziare
Alcuni eventi che coincidono sia pure in parte con quelli ricavabili dal capo di imputazione in argomento è il collegio potrà agevolmente individuare dal punto di vista grafico come questa tabella abbia tradotto lo Stato dell'arte della normativa in materia ambientale perché guarda caso tutti i destinatari sono l'ARPAB e la Regione
Perché sono coloro i quali individuati in Italia hanno le competenze
Di controllo specifiche e se vogliamo anche quelle
Che definisco ma Mutu la definizione ve lo dirò perché di qui a un attimo le competenze sanzionatorie che sono evidentemente quelle alle quali allude il capo d'imputazione in argomento
E non c'è probabilmente il miglior chiave di lettura che la sentenza che questo tribunale arreso
In occasione della vicenda Fenice
Eravate i due dei tre in quel collegio il presidente Baglioni e il giudice a latere dottoressa Rizzo il terzo componente era la dottoressa De Lucia la sentenza della mille trecentotrentacinque del due mila diciassette
E in quella sede
Il dottor Santoro rispondeva ancora del reato di cui all'articolo trecentoventotto
Specificato il primo comma specifica parafrasa Acta
La sintassi della fattispecie in ordine all'igiene e sanità concorrente nel reato Lambiase
Che oggi invece risponde di abuso d'ufficio rispetto però all'evento torcia
In quella sede si contestava
Me ne occupo
Con riferimento alla figura del ingegner Santoro
Il rifiuto dell'atto di ufficio per non aver chiuso Fenice
A seguito di immissioni in atmosfera
Per cui l'equazione logica non giuridica che si ripropone in questa sede fu la Provincia è competente ingegner Santoro irresponsabile il dottor Lambiase omologo regionale avrebbero dovuto chiudere Fenice perché vi è stato un attività che ha portato alla caratterizzazione perché si trattava di problemi che riguardavano non solo l'aria o per lo meno limiti immissioni in falda era un problema di questo tipo
Dice non non è stato sufficiente avviare la caratterizzazione che attività di chi inquina
Perché il sottotitolo del testo unico dall'ambiente chi inquina pagata
Ma l'ente preposto interviene perché alle competenze sanzionatorie tali definite dal collegio al quale rispettivamente mi rivolgo inutile dire che l'ingegnere Santoro il dottor Lambiase sono stati assolti perché il fatto non sussiste il dato processualmente rilevante ricavabile dalla motivazione che ovviamente non ripercorro per ragioni di economia temporale
Consegnano però un'affermazione che è parzialmente pregiudizievole per quella vicenda processuale
Assolutamente favorevole per questa
Perché in quella sede il tribunale
Arrivo a concludere che vi era stata un'omissione da parte della Provincia ma ricavabile dall'articolo centonovantasette comma cinque del testo unico dell'ambiente
Che nonno facoltizza ma impone all'Ente Provincia delle verifiche presso gli impianti che gestiscono rifiuti pericolosi
Il comma tre fu citato dal collegio in quella sede con riguardo alle emissioni in atmosfera in questa sede chi evochiamo il comma cinque perché disse il collegio non doveva la Provincia adottare nessun comporta nessuna provvedimento sanzionatorio quindi la chiusura dell'impianto Fenice doveva però controllare perché il testo unico dall'ambiente gli o le impone
Mi perdonerà il collegio sei faccio presente che questa comunque accusa perché il collegio ovviamente IG AG come dire se non sbaglio ai sensi del trecentotrentuno del Codice di procedura penale cioè denunciando il fatto
Non ho avuto un seguito processuale
Sono persuaso dall'idea che la procura abbia archiviato la notizia di reato per ragioni che sono a questo punto inutili in questa sede
Proporre perché sarebbe un un obiter dictum è un fuor di luogo
Quello che mi interessa tracciare come fattore comune e che il Tribunale col sei in quella sede il difetto di competenza ad agire da parte dell'organo provinciale
Che si ripropone in questa sede in ragione di quanto bio sommessamente consegnato
Nella memoria difensiva
E che
Rivive
Sulla base delle conclusioni scritte del Pubblico ministero
Perché il pubblico ministero si occupa
Del
Ruolo dell'ingegnere Santoro alle pagine ottanta e seguenti ottantatré e novantadue
E in particolare a pagina ottantatré cita quella modifica non sostanziale del nove settembre due mila tredici e dalla prescrizione diciotto
Che fa riferimento ai controlli annuali eccetera il dato quale
Che a pagina novantadue viene esploso dal punto di vista delle conseguenze logiche che la procura intende adottare
E che la Provincia dice il Pubblico ministero non avrebbe mai verificato l'ottemperanza alle prescrizioni ma quale la norma di rango primario o la norma di rango secondario alludo all'Aja
Richiede all'ente provincia il controllo dell'ottemperanza delle prescrizioni nessuno
è talmente lapidaria alla conclusione che se volessi argomentarla ulteriormente sarei
Inefficace semmai lo sono stato ad essere così sintetico ma sarei soprattutto
Come dire lezioso perché dovrei semplicemente ricorre ad ulteriori parole e aggettivi per dire ciò che nella norma non c'è
E non è un dato di poco conto
Perché e ritorno a ciò che imita conforto e agio nell'argomentazione sia pure soltanto per abitudine ma non per competenza il reato del quale stiamo parlando reato commissivo proprio
Non è un reato omissivo improprio
Per cui ricaviamo il comportamento per la regola equivalente dell'articolo quaranta capoverso
è un reato omissivo proprio che impone
La descrizione del precetto pasquale adeguarsi
E richiede idolo previsto dalla fattispecie che generico sì
Ma il dolo generico sono convinto nel dire non è un dolo di serie B
Cioè e non è nemmeno il dolo di buona fede voglio dire che lo ha spiegato in maniera ancora più efficace a noi tutti dalla sua competenza giuridica il dolo generico non è provato per la mancanza del dolo specifico o si ricava dall'insieme della condotta
Ma il dolo generico e la coscienza e la volontà di rifiutare il comportamento richiesto dalla norma
E allora
Dice la giurisprudenza ma come dire
Sarei dell'idea che siamo in uno Stato di diritto e non di
Precedente giurisprudenziale lo si ricava dall'articolo che tratta l'elemento psicologico del reato
è necessario o perlomeno perché
Chi omette un comportamento sia chiamato a rispondere a titolo di dolo
Occorre un primo sbarramento di carattere strutturale
Che la conoscenza dei presupposti
Che la situazione tipica descritta dalla fattispecie incriminatrice presupposti del dovere di attivarsi
Ma anche la possibilità di agire che sono i due
Aspetti del medesimo fenomeno giuridico
E di agire nella direzione voluta dalla norma
E infatti senza
Quest'ultimo elemento la consapevolezza di agire
Della possibilità di agire nella direzione richiesta dalla norma
L'omissione non esiste
Perché
Non può quali esprimere si dice in dottrina il significato di una risoluzione di una scelta tra due o più possibilità di condotta e allora
Se questa è la cornice normativa dell'articolo trecentoventotto primo comma
Rifiuto declinato nell'omissione
Che alla cifra della consapevolezza dei doveri di agire e della possibilità di agire nel senso voluto dalla norma ingegnere Santoro difettava della competenza amministrativa
Del controllo prima e del della sanzione poi ma non aveva nemmeno argomenti per sindacare
L'omissione
Altrui
Nella forma dell'inosservanza alle prescrizioni della modifica non sostanziale del settembre due mila tredici e agevole invocare la sentenza di assoluzione perché il fatto non sussiste e in questo caso non potendo Sini meno configurare l'omissione per centonovantasette comma cinque per le regioni per le ragioni che vi sono permesso di esporre
Cappotti
Dell'imputazione
Cappotti è il capo
Il capo due sessanta
Il capo nel quale sono indicati
Posso dire soltanto indicati
O perlomeno soltanto indicato il nome del presidente Savino del consiglio di amministrazione te con Loparco
è come dire un effetto probabilmente non voluto dell'esordio argomentativo perché lo dico subito presidente noi abbiamo un fantasma processuale
Individuato nella figura di Nicola Savino perché non ha avuto dignità di comprimario della vicenda processuale nemmeno nella memoria conclusiva del Pubblico ministero se non nella parte in cui si evoca
La regola del non poteva non sapere
Associata alle conseguenze dannose della condotta descritta nel cappotti
Ma guarda caso nelle conclusioni del pubblico ministero
La figura di Savino viene individuata come un moloc che sta lì per ragioni di posizione quindi una responsabilità di posizione
Che badate bene la giurisprudenza soprattutto le reati tributari ora vado in media stress perché non voglio come dire tediare il collegio il i non poteva non sapere ha una sua dignità che conclusiva del ragionamento del giudice
Quanto a Tara degli elementi probatori per cui è la chiosa
Del dell'approvazione
Del ragionamento conclusivo del giudice che si convince della consapevolezza d'aver commesso un reato per cui è la cartina tornasole non è il punto di partenza dell'argomentazione probatoria come invece fa
Il Pubblico Ministero e dicevo è talmente
Comprimario della vicenda storica prima ancora che processuale che il Pubblico ministero le sue conclusioni
Si occupa si del dottor Scarcelli ma si occupa del dottor frullino nei confronti del quale il pubblico ministero ha chiesto l'archiviazione
E l'ha ottenuta
E di Savino
Residua l'argomentazione Del Potro non poteva non sapere
E allora quando detto sono indicati e probabilmente ha tradito l'intima convinzione di chi vi parla che il presidente Savino è un indicato
Non è nemmeno un destinatario di un'accusa se vogliamo nei termini che vi consegnerò di qui a un attimo
Ed è descritto in ragione della sua posizione perché il presidente del consiglio di amministrazione
Mi spiegate
E lo faremo di qui a un attimo
La ragione per la quale la regola dell'articolo centodieci del concorso di persone è una regola affidata alla cabala perché il presidente del consiglio di amministrazione non il delegato tutto il Consiglio
O la struttura operativa del consiglio di amministrazione
Cioè anche in questo caso Baggio argomentativo
Lo si ricava dalle regole sul concorso di reato
Ho stiamo discutendo di argomenti
Che hanno una matrice
Sociologica criminologica aziendalistica
Perché è un capo di imputazione costruito sul vantaggio di carattere economico
Per cui sia una immedesimazione organica che la legge vuole però soltanto per
Carattere civilistico per cui il vertice e colui il quale risponde delle conseguenze negative
Dell'articolazione societaria
Ma scusate la digressione che come dire mi consente soltanto di
Proporvi alcune
Modeste considerazioni
Per la verità in gran parte anche queste esplorate dai colleghi che mi hanno preceduto non non dubitavo affatto che avrei preso la parola in una posizione di vantaggio processuale perché potrei semplicemente come dire senza ovviamente presunzione fare una relazione di sintesi dire è stato detto
Dall'avvocato
Brusa è stato detto all'avvocato
Dal professore fur Gioele li cito così così per ricordo dal collega Cristini che ha parlato di dolo eventuale in maniera molto efficace
Dell'avvocato Amato e di tutti gli altri colleghi ed amici che nel frattempo sono diventati tali purtroppo qualcuno non non è più fra Londra questo come dire fa parte purtroppo delle nostre regole di vita
E quindi potrei semplicemente richiamare degli argomenti chiedendovi di ripercorrere quegli argomenti
Tuttavia mi sento in dovere
Di fare queste considerazioni la prima certo
Nella struttura
Nel capo di imputazione voi sapete
Signori che la struttura
Può non significare niente
Qualcuno diceva cioè quasi tutto perché un valore astratto
Non solo perché la imputazione
Consegna degli possiamo dire
Degli argomenti che suscitano un'ipotesi
E quindi è il concetto dell'abduzione perché noi abbiamo un fatto che si intende provare
Ma ed è appunto l'ipotesi che noi abbiamo compensato nel capo tigli
Ma poi vi è come dire vi sono degli argomenti
Che dovrebbero confermare quella ipotesi ed è il procedimento di deduzione dell'elemento probatorio che abbiamo a disposizione però se vi è una regola del gioco che non possiamo cambiare
E quella che sostanzialmente definire ai della resilienza del capo di imputazione perché noi dobbiamo confrontarci con il capo di imputazione
Perché non è di poco conto notare signori giudici che in questo caso il dibattimento
Ha avuto sostanzialmente un ruolo supplente rispetto all'ipotesi accusatoria perché noi siamo partiti da un'ipotesi che ci rappresentava un accordo preliminare al tutto e lo spiegherò
E siamo arrivati poi ad una ipotesi dibattimentale
Che ci ha consegnato degli argomenti che anziché confermare quella ipotesi accusatoria ce l'ha proposto un'altra
Perché io sinteticamente
Vi chiederei questo
Al netto di quello che è già avvenuto fuori cioè se si trattava vita ecco Lo Parco ed altri impianti autorizzati o no a gestire questi rifiuti ed era il primo dato processuale da verificare ed è stato smentito
Il secondo dato processuale
Che noi signori ricaviamo da cosa dal fatto che il Pubblico ministero ha contestato sì i centodieci duecentosessanta e vedremo la ma l'articolo ottantuno capoverso
Che dal punto di vista del della fenomenologia diciamo così ci consegna cosa che ci sono stati problemi episodi di duecentosessanta
Ma che ha come sottotitolo cosa il programma criminoso
La continuazione il programma criminoso il secondo comma è il programma criminoso che descrive l'accusa è creare il vantaggio alleni
Il programma criminoso è il vantaggio all'ENI
E e signori quando si contesta poi l'illecito amministrativo si prendono
I rischi anche della contestazione perché probabilmente forse il processo due tre uno in questa sede ci ha aiutato a capire cosa
Che non ci può essere un illecito amministrativo perché quei reati sarebbero stati commessi non a vantaggio dell'ente due-tre uno finito
Due tre uno finito l'articolo cinque richiede la commissione del reato a vantaggio del tre
Programma criminoso ab origine concepito dal Pubblico ministero creare un vantaggio alle
Poi
Però nella Subodh contestazione dei gestori degli impianti c'è l'ingiusto profitto
Ovviamente c'è una valutazione di carattere aritmetica in forza della quale tutti abbiamo avuti segno meno
Per cui abbiamo lavorato guadagnando meno
Ma al di là di questo signori sul quale ci intratterremo questo elemento concorrente
Dall'evento reato classico duecentosessanta è la cappelletta orogenesi dei fini dal punto di vista accusatorio perché se ho conseguito
Ingiusto vantaggio fatto conseguire ad Emily ingiusto vantaggio del guadagno
Il mio non è un ingiusto profitto
Mai un'ingiusta DEFA stazione di costi
è basterebbe questo per dire
Ma forse
Non è già la differenza tra l'articolo duecentocinquantasei duecentosessanta che ci fa comprendere
Che c'è forse una gerarchia di contestazioni di è inutile azioni di fattispecie incriminatrici del testo unico dell'ambiente certi duecentosessanta è stato trasferito nel Codice la riserva di codice ma
è replicato ecco è clonato è un clone il quattrocento cinquanta duo quater decies del duecentosessanta ma poco cambia del suo rapporto rispetto all'articolo duecentocinquantasei e allora perché gli argomenti del capo di imputazione
Suscitano l'ipotesi dell'accordo preventivo
Perché la domanda è che dovrebbe rappresentare
L'embrione dell'ipotesi concepito dal Pubblico ministero
Il reato signori è stato commesso con il contratto il reato del duecentosessanta e nel contratto sottoscritto già dal due mila undici se non sbaglio tra i vari try reo se il consorzio fra tutti ed ENI si tratta di reato in un contratto
Sì stando al capo di imputazione perché l'accordo nasce in quel momento
L'accordo dovrebbe nascere in quel momento
E chi ha sottoscritto il contratto
Tutti questi soggetti queste l'ipotesi accusatoria
Che signori ha cercato ha resistito allo stress investigativo
Della perdonatemi la
Il mutuo soccorso ad un ulteriore categoria giuridica dall'agente provocatore Noè
Carabinieri Basilicata perché nella produzione difensiva a corredo dell'esame del dottor Scarcelli
Voi trovate affoliato al ventotto ventinove il numero perdonatemi non lo ricordo una richiesta di preventivo che idonei fa a Tecnoparco in pendenza di indagini
Che aveva il nobile intento signori di quantificare il profitto quello però Tecnoparco cioè
E poi di derivazione Renis e poi di derivazione reni perché ricorderete nella memore del pubblico ministero si arriva fino anche a dire che il vantaggio può essere anche risparmi dispensa certe sul duecentosessantuno diremo
Lo diremo di qui a un attimo ed è la il fratello minore del profitto classico del duecentosessanta e allora i carabinieri
Con quella finalità operano da agenti provocatori si rivolgono a Tecnoparco idilli dicono ci fai un preventivo è chiaro che Tecnoparco
Risponde a preventivo che
Non è nemmeno tanto
Inedito nella cronistoria dei nostri tempi perché il l'idolo Egli diciamo la pubblica amministrazione necessita anche di smaltire dei rifiuti che possano essere sequestrati eccetera
Per cui non gli dice io ti devo portare questi rifiuti se sembra quasi un siparietto perdonatemi presidenti ma è così cioè il noi chiede a Tecnoparco quanto voi tre smaltito rifiuti il nome
Che notoriamente Comedy produce rifiuti pericolosi
E allora Tecnoparco il risponde dice sì io il preventivo te lo faccio in deroga alle procedure aziendali perché è come se
Insomma Presidente io chiamassi la concessionaria x di Mantova e dice sì senti ma l'autovettura con queste caratteristiche che preventivo mi faresti e ti devo portare una permuta è chiaro che mi risponda di farmi vedere prima latu autovettura Tecnoparco dice
Io il preventivato lo faccia in deroga alle procedure aziendali perché i signori risponde Tecnoparco il costo dello smaltimento di quello che mi porti dipende da quanto ce n'ho dieci sta dentro
Dimostrando dimostrando certa Boy si diramavano sarà mangiato la foglia tacco Lupacchini caso cretini insomma
Abbiamo avuto la fortuna di sentire anche il dottor Scarcelli che insomma io ho detto anche bonariamente a a
Ai vertici Tecnoparco voi rischiate grosso in questo processo che qualcuno costeggi Scarcelli perché lavori altrove
Perché lo hanno conosciuto della della sua competenza questo è un grande rischio che corre Tecnoparco perché si è potuta apprezzare la serietà e la professionalità del dottor Scarcelli
E quindi è un rischio che qualcuno gli gli dica vuoi venire a lavorare con voi ma credo che come dire insomma manterrà la maglia per per diciamo affezione diciamo così e Tecnoparco ha risposto
Io ti rispondo ma come ben sai caro nove
Dipende da quanto ci o di trovo scusate mi sono arrivato al CEO di ma lo lo accantono subito per dire se quel rifiuto presenta queste caratteristiche che io ricavo dal CIO di costa x se a quelle altre caratteristiche costa y
Quindi Tecnoparco diciamo ha nelle sue corde la verifica di ciò che in tra ma torniamo
All'interrogativo di fondo il reato e nel contratto cioè il centodieci ecco scusate l'esemplificazione descrittiva quando sia è un concorso originario ho un concorso postumo
Perché
A giudicare dalle argomentazioni del Pubblico ministero e alludo A pagina cento sessantasei
Il reato e nell'esecuzione del contratto nell'adempimento
Nell'inerzia signori la categoria
Processuale perché l'inerzia e quella del pm la vocazione eccetera evidente e l'omissione diciamo così
Il reato
Sa nello non aver controllato nell'aver chiuso gli occhi
Ed è un
Un argomento diverso rispetto al capo di imputazione sì
Fatto nuovo fatto diverso non mi interessa perché non c'è nel nuovo nel vecchio nel futuro nel passato
Ma vogliamo essere almeno non dico coerenti
Ma conferenti
Con gli argomenti probatori e il reato e allora e nell'esecuzione
Del contratto e di qui si dice scarto Savino non poteva non sapere dalla conseguenze delle dannose per l'ambiente
Scarcelli
Poi diventa rarefatto Savino sparisce perché ovviamente non non compare più sulla scena del crimine
Scarcelli invece il
Il servo
Fedele dell'accordo criminoso perché chiude gli occhi
Chiude gli occhi è mi dovete spiegare poi il senso al netto di tutto delle intercettazioni telefoniche ma ci arriveremo
E allora dicevo malissimo la resilienza nel capo d'imputazione che resiste alle
Scosse dibattimentali correttive alle spallate perché il pubblico ministero dice no ma in realtà poi tutti a sono stati zitti
Il che dovrebbe indurmi a realizzare questo
Il coro il reato né nessuno sapeva che c'era un problema quando è stato sottoscritto un contratto ce ne siamo resi conto dopo però stiamo zitti
Per cui
Non è tanto il concorso di persone del reato e quindi la compartecipazione la il del nelle forme declinate del concorso materiale del concorso morale ma il timore riverenziale per cui lo ha fatto è in stiamo zitti
Questo è il concorso nel reato
Ma non basta
Perché per essere concludenti prima ancora che conferenti il Pubblico ministero indugia su un'argomentazione che Signori è da brivido dal punto di vista logico perché a pagina centotrentatré
Della sua requisitoria scritta dice che la famosa Medea e non ne parlo più
Non è stata mai ricercata né comunicata alla Regione quindi l'aia è stata lucra tra indebitamente
Ma se non è stata mai comunicata alla Regione che esisteva dovremmo a bere la possibilità di compiere il famoso triplo salto mortale per comprende per sapere chi quando come dove dei soggetti a valle ha saputo che quella sostanza c'era e non è da ricerca quando
Il fatto è questo quando
E allora si diceva prima
Del reato
Se vi è previo accordo
è inutile che ci affanniamo nel giustificare
Il dato che Tecnoparco non ha fatto nulla se c'è l'accordo Tecnoparco non doveva fare nulla
Se invece non vi è prova del previo accordo
Gli elementi di prova che si ricavano da quella omissione
Di indagine
Sono sintomatici di un accordo sopravvenuto a vantaggio di chi
E a svantaggio di chi
Ed è questo atto di fede
Soggezione o condivisione del proposito criminoso
Ma signori siamo alla condivisione postuma
Proposito criminoso
E questa condivisione postuma integrati due sessanta
Ma non solo
Si diceva e il pm dice guardati e riaperto subito non è che subito poi le aggredite processualmente mi dite che il duecentosessanta il centodieci
E dice non lo dico io è un reato che non ha natura necessariamente plurisoggettiva
Perché ci vuole la struttura volta realizzare il commercio illegale di rifiuti che è può essere approntata anche da una sola persona con il contributo operativo di altri quindi si dice
Una fattispecie mono soggettiva monolitica
E autosufficiente non è a concorso necessario però è un reato a vocazione associativa
Dobbiamo sospendere
Perdonatemi l'interruzione quando quando ci vuole della per chiudere
Mi impegno a chiudere in un quarto d'ora volete farla ora signor o fra un quarto dura
Maglioni d'accordo avvocato similare a prendere il caffè preside ora sospendiamo per un quarto d'ora per la di la disinfezione ok grazie
Allora avvocato Cimadomo può continuare si
Dicevamo
Che il reato reato Moro soggettivo non c'è dubbio
Però è un reato mi sono permesso di appuntare questa espressione un reato sicuramente a vocazione associativa
E se non lo è dal punto di vista strutturale cioè dalla descrizione del fatto tipico voluto dal duecentosessanta prima quattrocentocinquantadue quaterdecies oggi Noemi ai fatti
Perché il pubblico ministero come dicevamo prima associa la norma di espansione del centodieci alla fattispecie Moro soggettiva e per di più l'arricchisce della continuazione
Consentendoci se vogliamo dal punto di vista così dell'intuito interpretativo di chiederci se sia una continuazione generale cioè se il programma criminoso sia quello no che unisce i vari autori presunti della condotta delittuosa o se sia invece se vogliamo la continuazione interna cioè si sia associato al duecentosessanta individualizzato cioè i singoli referenti soggettivi delle condotte a valle
Non è dato comprendere
Ma non è dato comprendere lo perché il capo di imputazione categorico è e draconiano se vogliamo nella sua formulazione perché abbiamo vinto ipotizza il concorso a monte
è però non può essere come dicevamo prima tu il precipitato dell'accordo a Pale dell'esecuzione una conseguenza di carattere automatico non solo dal punto di vista processuale in ragione del monolite imputazione consacrata nel capo ti ma anche perché abbiamo detto gli argomenti assicurati nel dibattimento ci danno ben altra evidenza
Vediamo allora
Cosa
Dovrebbe
Avere il carattere della abusività perché
Il sottotitolo della fattispecie incriminatrice in argomento è la gestione abusiva
E pacifico
E non è un caso che nella
Descrizione nella opera descrittiva nel compendio definitorio della dottrina e della giurisprudenza
La fattispecie incriminatrice
Descrive è descritta nei termini di una condotta tipica evidentemente assistita dal dolo specifico
Proprio di
Un'attività che può avvenire si dice però momenti di liceità cioè la gestione abusiva può intervenire ovviamente nell'ambito di una gestione complessivamente organizzata quindi l'abusività
è compendiata anche nella violazione delle prescrizioni o delle limitazioni dell'autorizzazione però sul punto bisogna
Agire con dovizia
Interpretativa cioè con
Attenzione con delicatezza nella
Parafrasi della fattispecie incriminatrice ma soprattutto della sua ragion d'essere
Lo dico come argomento provocatorio perché altrimenti non vi sarebbe alcuna linea dire marca azione
Tra la gestione illecita
Sanzionata nel duecentocinquantasei è la gestione abusiva che invece è ora nel codice penale non fosse altro
Perché i legislatori dicevo
Vuole che la condotta incrimina delittuosa perché parliamo di delitto a proposito del teste del della gestione illecita questa del duecentosessanta vuole che sia assistita dal dolore specifico
Mentre l'articolo duecentocinquantasei avente natura contravvenzionale
Ovviamente tollera l'elemento psicologico nella forma del dolore oppure anche della colpa che badate bene non è
Elemento assai distante
Dall'anima che governa le conclusioni del Pubblico ministero nei termini che di qui a un attimo vira presenterò perché il pubblico ministero sembrerebbe quasi indugiare su un profilo potremmo dire di no di non lodevole in Curia dal punto di vista della gestione dei rifiuti in ingresso
E allora
Che cosa la giurisprudenza di legittimità ci
Riferisce a proposito dell'articolo del del vecchio articolo duecentosessanta ora quattrocentocinquantadue quater decies
Perché di recente si usa dire nel due mila diciannove ed è una sentenza del della terza sezione
Presidente accetto
La Cassazione è categorica nel dire che ai fini dell'integrazione di questo delitto è sufficiente che anche una sola delle fasi di gestione
Dei rifiuti avvenga in forma organizzata in quanto la norma incriminatrice dice indica in forma alternativa
Le varie condotte
Come in tutte
Le sentenze della Corte di Cassazione
La massima
Finisce per dire inevitabilmente meno di quello che la motivazione ci rassegna dal punto di vista della esplicazione del caso concreto ma soprattutto dell'argomentazione adottata
E nel merito la corte di cassazione A pagina cinque di questa sentenza che ha come numero
Cioè che corre ovviamente il faro della ricerca sulla banca dati che abbiamo a disposizione che il ventisette sessantanove trentasette
La sentenza Giannino Francesco
Numero quarantasette trecentodieci del due mila diciannove A pagina cinque ovviamente facendo riferimento alla natura abituale del reato
Parla fa riferimento ad un'organizzazione volta gestire continuativamente badate bene in modo illegale
E che cosa si intende per illegalità della gestione
E quindi l'abusività
Richiesta dalla fattispecie incriminatrice
Tale attività deve essere abusiva virgolettato sia effettuata senza o senza le autorizzazioni necessarie o anche autorizzazioni illegittime o scadute
Ma sull'autorizzazione scaduta in realtà dottor Scarcelli è stato bravo a dire lariano scade L'Aia è soggetta al procedimento di revisione con valenza di rinnovo
Per cui quest'aspetto poi la giurisprudenza va considerato a proposito della se vogliamo Nord validità del titolo autorizzativo quanto a profilo temporale
Ma in questo caso ci interessa sottolineare
Che ovviamente l'ipotesi è quella dell'impresa criminale no anche disciplinata dal dal decreto due tre uno in cui la vocazione è proprio quella di costituire lente per commettere il reato
Ed è questa la ragione per la quale in quel caso ovviamente l'illecito amministrativo come dire deriva in Matin Manera quasi consequenziale da reato cosiddetto presupposto
Ma si può dire anche l'abusività della condotta dice la Cassazione anche violando le prescrizioni o i limiti delle autorizzazioni stesse
E allora
La violazione è comparata evidentemente alla autorizzazione non badate bene alla rilettura o alla riscrittura dell'autorizzazione come il Pubblico ministero vuole fare allorquando dice che la Regione ha sbagliato
A valutare quella qualità
Per rifiuto Tanzi in realtà né in ottica accusatoria la Regione e ignara perché non sarebbe stata resa ridotta di quella sostanza
Che avrebbe determinato una menzione diversa in aria quindi un trattamento diverso e che avrebbe dovuto può indurre ovviamente i gestori dell'impianto a regolarsi di conseguenza
Allora l'abusività signori non è nella riscrittura dell'Aia cioè noi dovremmo
Presupporre come antecedente logico della nostra discussione che L'Aia illegittima
Che la illegittimità derivata un'attività inganno attoriale che sia stata fatta propria ex post dal gestore dell'impianto
Allora
L'illegittima la illegalità e Assunta da due prospettive
Nell'aia
Fattori ignoto
E nel presunto omesso controllo di Tecnoparco
Ma allora l'abusività si compara in un dato conosciuto è celato
O in un dato non conosciuto ma ricercato e non trovato
Ed è il dato il fondamentale signori
Perché
Sembrerebbe quasi che di questa attività
Come dire
Sotto traccia dell'ENI
Sia stata
Che non c'è
Diciamolo bene inutile
Come dire dare l'idea che vi possa essere un attività di ENI a danno degli altri
Che sarebbe stata come dire anche a mio avviso se vogliamo anche la legittima provocazione processuale del Pubblico ministero quella di dire
Lanciamo
Il dado
E facciamo in modo che siano loro a dire ma non è colpa mia è colpa tua sarebbe stata se vogliamo
La carta come no possiamo dire che il bluff processuale dell'accusa io induco
Rompo il fronte cioè faccio in modo che qualcuno dica hai visto ci hanno scoperti ma io dico che la colpa è tua
La realtà nessuno
Non perché vi sia vogliamo dire una condivisione anche questa come dire circoscritta all'accordo di cui all'articolo centodieci delle difese perché semplicemente non c'è
Non c'è
Ma non c'è perché lo stesso consulente Sanna
Della procura in realtà opera una valutazione ex Actis
E ci dice signori ENI agito secondo ANIA
I gestori hanno verificato L'Aia
Non vi è una matrici occulta
Degli uni degni e degli altri gestori
Cioè qui nessuno ha fatto finta di niente
La presunta illegittimità dell'Alia rimane un'asserzione
Anch'essa di natura provocatoria perché ovviamente l'illegittimità del titolo spiana la strada alla Busi vita della gestione
è ovviamente la conclusione più agevole dal punto di vista probatorio
Ma
Sarebbe vero che il giudice penale nella sua
Competenza
Di cava abile dalla
Articolo due in tema di cognizione ma se vogliamo anche dalla possibilità di sindacare i titoli amministrativi
Senza pregiudizialità alcuna in ordine alla verifica in sede amministrativa
Circa la legittimità del titolo stesso è ben vero che noi lo stiamo discutendo di un attività della pubblica amministrazione contra legem
Per cui è stata rilasciata come si dice in gergo la concessione in carenza dei presupposti stiamo discutendo il Pubblico ministero il raffinato sul punto
Di un'attività che la Regione non avrebbe colto perché non sarebbe stata messa nelle condizioni di beh lì ficcare
E questa attività truffaldina dal punto di vista del dell'agire dell'ente che in bocca aspira ambisce al titolo autorizzativo è rimasta come traccia se vogliamo più suggestiva
Che come dire non ha nemmeno trovato smentita negli accertamenti che sono stati compiuti dal punto di vista tecnico
Ma
Se è ben vero che l'articolo duecento il già articolo duecentosessanta prevede l'alternatività delle condotte e ciascuna singolarmente considerata idonea integrare la fattispecie incriminatrice quella del vantaggio
Menzionata nella stessa fattispecie elemento imprescindibile
D'altra parte il vantaggio
Come dire
è notte categoria giuridica
Che replicata nell'articolo due tre uno ed è guarda nel scusatemi nel decreto due tre uno nel nell'articolo cinque ed è ovviamente scrutinata dalla giurisprudenza di legittimità nella sua ontologicamente aratri visita con riguardo poi al concetto dell'interesse quindi ex-post ex ante
La sentenza delle sezioni unite sul punto e assolutamente chiare
Ma è chiaro che se l'attività illecita finalizzata a conseguire profitti con conseguire vantaggi perdonatemi questa valutazione del beneficio conseguito una valutazione ex post
Diverso e il discorso della valutazione antecedente al reato che la Procura della Repubblica comunque Consegna come verifiche che in realtà evocano più il concetto dell'interesse
Che non quello del vantaggio perché se andiamo poi
A compiere l'operazione aritmetica che è stata compiuta in più sedi
Al netto del fatto che i codici c'è potevano essere trattati e al netto del fatto che il consulente Sanna dall'apertura etc sulla con la Scala si ficca azione questa categoria anche dell'interesse finisce per essere essa stessa rarefatta in ragione di argomentazioni che il Pubblico Ministero ci consegna ma in maniera piuttosto suggestiva
Perché allude all'interesse a trattare con ENI per cui direi teniamocelo buono stiamo zitti non controlliamo con ciò stesso dimostrando indirettamente che un accordo criminoso evidentemente a monte non c'è stato ma quello
Che appunto
A questo punto va scrutinato e mi avvio celermente alla conclusione quale ci possono essere vantaggi di altra natura nell'articolo duecentosessanta e nel Quattrocento cinquantadue quater decies e eccetto si dice il pubblico ministero lo ha detto il vantaggio è tutto sommato anche il risparmio dei costi no
E argomentazione mutuata dalla giurisprudenza in materia di sicurezza sul lavoro
Si parla di sì di significativo risparmio ma
In questo caso il vantaggio non patrimoniale semmai viene è un vantaggio che nettamente
Scompensato dalla perdita di carattere economico
Per cui il paradosso e quello che Tecnoparco ed altri soggetti
Hanno per tenersi buona Lenzi
Lavorato perdendo
Quindi è come mantenere un cliente che non ti paga la merce che fornisce
Perché a te lo devi tenere buono
è l'antitesi con duecentosessanta perché non si raggiungerà lamento non si concretizzava elemento costitutivo del reato ma non solo e concludo
Il Pubblico ministero
A un certo punto dicevo prima sembra quasi che ci sia un profilo colposo nella sua descrizione d'altra parte Scarcelli è stato incalzato ma lei ha cercato avete verificato è stata ricercata e chiaro che l'atteggiamento di carattere omissivo
Esso stesso significativo della volontà di non compiere l'azione doverosa ma il tema non è semplicemente questo
Ammesso anche che noi siamo persuasi dall'idea che vi possa essere un concorso nell'esecuzione del contratto ex post in termini di adesione ad un programma già definito e quindi saliamo in corsa
Sul treno illecito
Per ragioni più varie
Questa cifra omissiva in che cosa si traduce
L'avvocato Di Terlizzi sull'articolo quaranta comma due eppure intervenuto per dire stiamo discutendo
Di posizioni di garanzia stiamo discutendo di obblighi di agire in una determinata direzione è ma allora dobbiamo essere coerenti anche sul punto
Perché
Se le omissioni alle quali fa riferimento il Pubblico ministero
I non ricercare la Medea
Sono come dire
Conosciute o meglio sono parte del programma criminoso è inutile andare a sindacare il non averli ricercati perché fa parte del programma criminoso
Cioè se il mio compito e quello di non compiere quanto devo fare perché sono già d'accordo e allora il Pubblico ministero mi doveva provare non solo che ENI adottato una condotta contra legem
Ma lo ha fatto sapendo che io avrei dovuto poi Ausili Harlow
Nel profilo esecutivo insomma è un po'come rimproverare
Al gestore di un'autorimessa di non aver controllato il bagagliaio che contiene armi o droga e dire noto all'ingresso dell'autorimessa devi controllare
Il contenuto dell'autovettura ma se so che devo celare qualcosa non mi puoi rimproverare l'attività omissiva che è finalizzata ad altro quando invece è proprio il non aver verificato la cifra del concorso nel delitto direi
Contestato l'altro precipitato logico quale e che se la gente conosce la condotta illecita conosce ex-ante la condotta illecita altrui
E non compie
E condividere allora questo progetto e non compie quanto avrebbe dovuto noi dobbiamo vedere quando questo accordo successivo si è verificato l'esempio di chi agevola l'evasione
Non fa qualcosa per far conseguire illecitamente la libertà altrui ma quando a questo punto si è consacrato l'accordo anche in questo caso il Pubblico ministero non dice nulla l'ora per concludere parafrasando quello che abbiamo anche compendiato nella memoria si tratta di destrutturare l'imputazione del Pubblico ministero
Non vi è una condivisione ex-ante perché l'accordo non è nel momento genetico della gestione
Vi è un'omissione ex post per non aver fatto qualcosa che avrebbe disvelato la rivela la caratteristica pericolosa del rifiuto
è una singolare omissione evidentemente questa che come dicevo evoca un profilo di negligenza
Ma non di colpa è il problema sta nel fatto che il Pubblico ministero veste
La condotta caratterizzata dal dolo specifico come una posizione di garanzia cioè il non aver impedito il comportamento illecito altrui
In mancanza di prova della condivisione del progetto illecito altrui
è questo concorso postumo
Probabilmente rende plasticamente idea della necessità di distinguere laddove necessario e non in questo caso
La fattispecie dei duecentocinquantasei diversa rispetto alla fattispecie dall'articolo duecentosessanta perché non tutta
Il Lai la illegittimità del trattamento di rifiuto
Implica la consumazione del reato
A struttura associativa vocazione associativa e allora se vi era un dovere perché e chiaro che l'elemento probatorio
è in sé equivoco perché è sintomatico del qualcosa
Ma allora se il dovere di agire che incombeva
Su Scarcelli e soci diciamo così dal punto di vista criminale era quello di verificare ciò che veniva conferito
La verifica doveva essere effettuata comparando la situazione di fatto cioè i rifiuti in ingresso
Con la situazione in contratto e prima ancora con la situazione rappresentata in Italia
Aya ENI sì
E se non abbiamo dati processuali
Chi obliterare o quella regolarità formale dei titoli autorizzativi e soprattutto della gestione a monte che crea il rifiuto che viene portato poi a smaltimento
E quindi il non vogliamo controllare quando si è verificato quest'accordo certo mi si dirà ci sono le intercettazioni telefoniche di Scarcelli lo abbiamo preso con le mani nel sacco
Ma signori
Ve lo ha
Consegnato in termini logici
L'avvocato Cristini vi ha detto ma vogliamo finanche ipotizzare il dolo eventuale
Nella fattispecie di cui al duecentosessanta cioè io
Mi rappresento l'eventualità
Che il rifiuto contenga delle sostanze che io non ho ricercato ergo accetto l'evento non il rischio secondo la prospettazione delle sezioni unite
Ma signori sei Scarcelli sapeva
A monte stipula del contratto
Sei Scarcelli sapeva a valle esecuzione del contratto conferimento del rifiuto che rifiuto aveva qualcosa di diverso ma si meravigliava se parlava telefono può qualcuno
Ma anche questo è un argomento logico o no cioè se io so
Ammesso che il rifiuto Possa come dire consentire
Improvvisazioni quasi da sommelier cioè dava da verificare al naso quale sia la caratteristica organica di un rifiuto ammesso che
Quegli odori fossero
Sintomatici di una qualità diversa il rifiuto che veniva conferito io che me ne accorgo sentendo dico ecco qua c'è qualcosa esso zitto
Significa che non so ma ovviamente vi è stato anche dimostrato che
All'ateneo di questa singolarità che ha fatto suonare un campanello di allarme Tecnoparco sia adoperata
In un in una serie di verifiche tecniche che sono innumerevoli che sono andate alla ricerca delle più vasi barbarie sostanze per verificare sei vi fosse qualche fosse stato qualche evento che aveva determinato qualcosa ergo quella conversazione denota perplessità sulla circostanza Esterna al conferimento
Ma che restituisce Praz plasticamente
Cosa la meraviglia di una persona che era incuriosito dal dato chimico e lo approfondisce
E se avesse dovuto aprire serbare quel comportamento che doveva essere allora parte dell'accordo criminoso
Era come richiedere all'agente doganale che deve far passare un pacco che contiene sostanze stupefacenti dirà qualcun altro ma quel pacco mi sembra un po'strano forse il casco lo controlliamo
Da signori ma esiste la logico oppure no
E questa cosa la la si fa così per
Come dire per spirito
Non so nemmeno cosa aggiungere perché mi sono reso conto
Di essere come si dice andato lungo per cui anche per quanto riguarda
La posizione del dottor Scarcelli è del tutto Scarlino del dottor Savino mi associo alle conclusioni rassegnate dai colleghi Amato e Cristini contenute anche nella memoria difensiva alla quale mi riporto eccome di come dicevo in esordio del mio intervento consegno anche la memoria difensiva nell'interesse dell'ingegnere Santorio Q Santoro con le fonti alle quali ho fatto riferimento
Chiedo solo che venga dato atto dalla presenza del dottor Majorino ai fini della pratica grazie
Ok
Resta come ultimo difensore gli ultimi saranno i primi avvocato
Come ultima difensore l'avvocato Santoro per il trecentoventotto mi passi casotti Rocco si Masotti
Presa reale qui siamo la la memoria con gli allegati è così
Prego avvocato Santoro presente le preannuncio che in linea con gli altri colleghi depositerò anch'io una memoria ma che la pregherei di considerare più appunti personali per finalizzati alla discussione ma comunque sono in forma chiara e quindi contengono diciamo così tutti gli aspetti che verranno posti alla vostra alla vostra attenzione e dell'onorevole terribile tribunale
Presidente a questo punto dopo illustri colleghi che hanno prima del brillantemente
Esposto e discusso prima di tutte le ragioni di delle contestazioni
Mo'sollevate nei confronti di tutti di tutti gli imputati a me mi resta veramente da dire ben poco della mia discussione sarà veramente molto breve
Ma questa esigenza di brevità della discussione non nasce solamente da quello che hanno illustrato e delle argomentazioni che hanno portato sottoposto al vaglio di questo onorevole sui binari corretti che mi hanno preceduto ma nasce anche dei da un'altra esigenza e cioè nella con Vincenza e cioè nella convinzione Sindel dalla lettura degli atti di indagine dell'assoluta estraneità dei fatti rispetto ai fatti contestati e in particolare al capo X del
Del dottor Masotti Rocco
Questo presidente viene Corral corroborato anche questa mia affermazione viene anche corroborata oltre che dagli atti acquisiti nel corso delle indagini e poi trasfusi
Nel nel fascicolo del dibattimento e quindi a disposizione
Di questo onorevole Tribunale anche da un'esigenza anche da una da una élite da un'evidenza che che di cui credo che il tribunale mi darà atto e che è quella che il nome del dottor Masotti Rocco nel corso di tutto il dibattimento non è stata enunciata enunciato se non
Nella fase della
Non c'è stato alcun riferimento e quindi il dibattimento non ha fornito alcuna prova in ordine alla responsabilità e alle contestazioni che vengono mosse nei confronti del dottor Masotti
Anzi Presidente mi consentirà ci sono dei riferimenti
Nella requisitoria conclusiva del Pubblico ministero al dottor Masotti Rocco
Per quello che poi esporrò in particolare la pagina ottantadue ottantacinque già citata anche in precedenza dagli altri colleghi per aspetti diversi ma comunque attinenti al novantadue dove addirittura viene esclusa a qualsiasi responsabilità del dottor Masotti Rocco atteso che viene dato atto che l'ufficio solo di rifiuti
Da cui di cui lui si occupava
Era l'attività era inerente al monitoraggio dei siti contaminati e che non aveva alcuna gestione sulle Aia
Siccome la contestazione riguarda le aria io mi sono chiesto a che titolo dottor Masotti Rocco ha preso parte a questo procedimento e a che titolo assunto la veste la veste di imputato
Fatta questa doverosa Issime la premessa presidente devo devo rappresentare che la mia discussione si articola su tre punti fondamentali un primo punto e un primo rilievo che mi è stato sente dico insistentemente sottoposto alla Minetti attenzione sollecitato il solo di recente dal dottor ma sotto il Rocco e che attiene a un atto ahimè che non viene notificato al difensore come ben noto e che quindi mi è stata la formula ora anche su sua espressa richiesta
La presente o che è un uomo di alta scolarità
In cui l'attore che si occupa di
Di diverse materie e per quanto mi è dato su ascoltare nel corso di queste udienze e nel anche fuori all'esterno di queste udienze
Persona di punto di riferimento del dell'ARPAB in ordine sia la normativa che alle attività che dovevano svolgersi al suo interno detto questo poi a terra a un altro un altro punto un secondo punto che attiene all'insussistenza dell'articolo trecentoventotto CP contestato al Masotti Rocco con altri sul quale punto presidente mi consentirà hanno discusso abbia ampiamente brillantemente vi aggiungo anche se ultimamente tutti gli altri colleghi che mi hanno preceduto in particolare mi riferisco al professor Maria Marafioti e al al collega Savino Murro per quanto riguarda la posizione di di e di Sebastiano vita
Il l'avvocato per Trullo per quanto riguarda la la situazione
Dell'avvocato del del dottor schiantarsi
E l'avvocato Sari non fece l'avvocato Basile non da ultimo per quanto riguarda la posizione del del del del dottor Bruno alle alle qui argomentazioni per quanto di ragione nelle mi mi riporto ma che sinteticamente esporrò
Anche anche in seguito è una fase di merito
La fase di merito che attiene insieme alla contestazione e come già anticipato nelle premesse chiedi di questa discussione
Il l'ufficio solo i rifiuti del dottor Masotti Rocco così come ribadito dal PM pagina novantadue che poi le produrrò anche in copia per agevolare la consultazione a pagina ottantacinque ottantadue si occupava esclusivamente delle monitoraggio dei suoli contaminati
Che lo stesso pm dice testualmente e altra cosa è che non ha nulla a che fare con le gestioni detto questo presidente per avviarmi alla discussione del primo punto alle risottoposto devono ti devo depositarle e porre in visione l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare
Se me lo consente Presidente mi avvicino
La dell'unicità del
Questo l'ho dato in visione lo deposto allora voi lo allegati alla memoria ok o
No va bene ok sì sì
Sì sì sì va bene
Quindi presidente in data come il tribunale ha potuto prendere visione
Dodici nove e due mila sei sì sedici a mezzo dei carabinieri della stazione di Pietragalla è stato notificato al dottor ma Masotti Rocco l'avviso di fissazione dell'udienza preliminare ex articolo quattro centodiciannove comma uno
Pubblicamente però all'avviso di fissazione dell'udienza preliminare non veniva e non è stata notificata la richiesta di rinvio a giudizio formulata formulata dal pubblico ministero
L'articolo quattro centodiciannove ricordo a me stesso prescrive l'onere in capo al giudice di far notificare all'imputato alla persona offesa l'avviso del giorno dell'ora e del luogo dell'udienza con la richiesta di rinvio a giudizio
Al comma sette
Come
Ricordo sempre a me stesso tale onere che genericamente prescritto a pena di nullità
Necessita quindi chiarire sul punto se l'evidenziato difetto di notificazione sia da ricomprendere tale nullità assoluta ovvero tra quelle a regime intermedi ma anticipo sin da questo momento che sia che ne in un in un caso che nell'altro risulterebbe tempestivamente rilevare eccepita previsto che tale atto rientra tra pro pacificamente tra quelli di intervento o assistenza e rappresentanza dall'imputato dell'imputato così come recita l'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale
Occorre quindi stabilire se l'inosservanza di detta disposizioni relativa alla sua notificazione determinerà una nullità assoluta oppure a regime intermedi in sintesi occorre determinare se la fattispecie di omessa o il regolare notifica dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare nelle forme e nei modi di cui all'articolo quattrocentodiciannove
Comma uno ovvero l'omessa notifica della richiesta di rinvio a giudizio formulata dal pubblico ministero sia da ricondurre ai casi di omessa citazione dell'imputato
Presidente su questo è inutile che mi vede mi dilungo mi limito a richiamare a me stesso una sentenza della Cassazione a Sezioni Unite dove a doveva praticamente equiparato
Le le le tue cose se non ricordo male dovrebbe trattarsi della famosa sentenza Ferrara e dove è stato disposto appunto che la nullità
Della dicendo l'omessa notifica del della richiesta di rinvio a giudizio proprio perché non consente all'imputato di esprimere compiutamente il proprio diritto di difesa perché mancherebbe l'esposizione chiara precisa
Del e precisa del fatto contestato viene equipara quindi viene dichiarata come una nullità assoluta da del diciamo da da tanto da potersi rilevare anche di ufficio in qualunque Stato e grado del procedimento
Presidente devo anche sotto questo aspetto il forse sono stato un po'zelante perché arrivato in cioè in conclusione quello che rileva e l'atto effettivamente notificato all'imputato più che quello che agli atti della Procura
Ma io ho fatto una verifica e dalla verifica che ho fatto se non ricordo male con le dovute difficoltà sia di accedere alla Procura sia per l'amore
Della documentazione del file dei fascicoli contenuti nel verde negli allegati che contengono tutto l'intero fascicolo delle indagini preliminari
Sostanzialmente credo che forse è un errore che un errore diciamo un'omissione che è stata formulata anche nei confronti di altri imputati perché in una sola relata se non ricordo male era indicato che veniva notificato sia e se non se non sbaglio vado a memoria dovrebbero essere del dei Carabinieri di Milano dove si dà atto che ben viene notificato sia l'avviso che la che la richiesta
Detto questo Presidente è pacifico che debba essere rilevata anche varie debba essere rilevata anche perché tempestivamente prodotta come già esposto la nullità dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare
Quindi con tutte le conseguenze di legge di e con tutte le conseguenze di leggi ma a tutto concedere
Devo altresì evidenziare l'insussistenza assoluto dell'articolo trecentoventotto dagli attività di indagine infatti e dall'istruttoria dibattimentale
Emerge evidente l'assoluta insussistenza di alcun presupposto di fatto della condotta omissiva contestata all'imputato Masotti Rocco e di cui all'articolo trecentoventotto
Infatti nessuno degli elementi indispensabili e dico nessuno Presidente per l'integrazione della fattispecie di cui all'articolo
Trecentoventotto può ritenersi integrato prima di ogni altro difettano nel caso di specie di questo si è ampiamente discusso
I presupposti ironia fa ritenere che un qualsiasi atto dell'ufficio diretto dall'imputato che rappresento e quindi la materia data Masotti Rocco sia stato rifiutato nel senso voluto dalla legge
Infatti nelle né negli atti di indagini nei ritmi dell'istruttoria dibattimentale dibattimentale hanno fornito la prova in ordine al termine per l'eventuale di imprimere adempimento e per di più manca ovvero non risulta indicata la richiesta di chi vi abbia interesse per l'adozione dell'atto
In secondo luogo perché nessun atteggiamento diniego può essere posto a carico del dottor Masotti Rocco in relazione a fronte della mancata doverosità delle ipotetiche attività richiesta dal pubblico ufficiale in terzo luogo per l'assoluto difetto di doverosità dell'atto ed inerzia che potrebbe essere contestato
La richiesta presidente ripeto sempre a me stesso la Cassazione aveva ripetuto tante volte deve avere la forma della diffida e deve essere recepita dalla diffida ma al di là di tutte queste argomentazioni cioè al di là del fatto che non esiste non non sussiste l'ipotesi di reato di cui all'articolo trecentoventotto secondo comma perché manca la la diffida o manca la richiesta
Perché non non sussiste nemmeno quella di cui al trecentoventotto prima primo comma perché non risultano assolutamente indicate
Le ragioni di giustizia sicurezza pubblica pubbliche di sicurezza pubblica o di ordine pubblico origine sanità che appunto vengono prescritti nel primo comma dell'articolo trecentoventotto
C'è un altro aspetto
Del quale io ripropongo e ribadisco al all'onorevole Tribunale che è stato però sviluppato più ampiamente di me e per quelle esigenze di brevità che ho prima
Che ho prima Espresso mi limite mi limiterò solo a richiamare e che cioè da greggi e mi riferisco alla discussione dell'avvocato pre Trullo peraltro schiavi si tratta sia evidente di un atto meramente ha natura Endo precipua procedimentale
Non ha alcuna valenza Esterna ma inoltre e con questo concludo sull'insiste sull'insussistenza del trecentoventotto e riguarda un aspetto inerente proprio all'attività del dottor Masotti Rocco come già detto e ribadito e come dirò nelle questioni di merito
Il dottor Masotti Rocco non aveva alcuna competenza su Gaia e quindi non aveva alcuna non potete non poteva esservi addebitata alcuna omissione o quanto meno non poteva essere nelle forme così come formulata la contestazione di cui all'articolo trecentoventotto CP
Infine presidente e per quando riguarda il merito passo a scrutinare la contestazione così come cristallizzata nel capo di imputazione evidenziando che è stata violini contestata al dottor Masotti Rocco la violazione dell'articolo ottantuno CP e trecentoventotto CP
Con la seguente motivazione
Quale dirigente dell'ufficio solo rifiuti dell'ARPAB ometteva con altri di adempiere alle prescrizioni della modifica non sostanziale Aia
Numero zero quattordici sessantadue diciassette sbarra settantacinque abili del nove nove due mila tredici
Numero nove lettera di e diciotto che prevedevano in capo all'ARPAB la valutazione degli estimi programma annuale effettuata da ENI nell'ambito del monitoraggio delle caratteristiche chimiche e fisiche delle acque dei iniettate prescrizione nove lettera d
L'effettuazione di controlli almeno annuali per le verifiche della corrispondenza
Delle misurazioni sui quantitativi di acque produttori iniettati ecco e campionamenti di Acqui distratti finalizzate alla verifica dell'uso di sostanze additive dei relativi rivale di concentrazioni presenti nelle acque iniettato
Omettendo altresì sto rileggendo il capo d'imputazione ben noto al al all'onorevole Tribunale ma serve al sottoscritto per poter argomentare analiticamente signor su ogni singola su ogni singola contestazione
Comunicare i superamenti dei limiti di concentrazione in Borsa nell'Appendice due della modifica non sostanziale del nove no nove due mila tredici
In ordine a detta contestazione Presidente si impone preliminarmente evidenziare al fine di fugare ogni eventuale responsabilità dell'imputato e provare la sua totale estraneità ai fatti contestazione che l'attività come già detto e come ribadito dal dalla dallo stesso pm nel corso della sua requisitoria
Insieme all'ARPAB quindi che l'attività del problema del dottor Masotti insieme all'ARPA all'ARPA era atteneva alla procedura di monitoraggio dei siti contaminati
Che si ribadisce nulla a che vedere con la Trump con l'ottemperanza delle prescrizioni inerenti la modifica non sostanziale Aia per lei re iniezione
Così come emerge già come anticipato dalla requisitoria del pm a pagina ottantadue
E più in particolare a pagina ottanta ottantasei e novantadue della dalla cui lettura emerge che nessuna contestazione
Può essere morte mossa a suo carico neppure in ordine alla procedura di monitoraggio dei siti contaminati di cui era competente ma che comunque non fanno parte di questa contestazione
Or dunque considerato che dagli atti di indagine emerso ed è stato accertato che l'attività in seno all'altro del dottor Masotti Rockwell inerente alla procedura di monitoraggio dei siti contaminati
Non è dato comprendere le motivazioni per le quali al dottor Masotti Rocco sia stato contestato la violazione di cui al comma Al Capone x che attengono unicamente alle prescrizioni della modifica non sostanziale Aia
Numero zero quattordici sessantadue diciassette del nove nove due mila tredici lettera nove lettera d conseguentemente sono del tutto ignote le ragioni della sua presa partecipazione in veste di imputato nell'ambito di questo procedimento
Sì sul punto si impone un'ulteriore precisazione
Alla pagina ventisei e ventisette della deliberazione al pub numero duecentocinquantasei del sedici dieci due mila nove che sostanzialmente e la modifica del Regolamento di organizzazione e funzionamento ARPAB
Vengono individuate dettagliatamente specificati i compiti dell'ufficio solo i rifiuti e tra questi come agevole evincere non figurano le prescrizioni Iaia
Che invece sembra secondo il citato Regolamento sono di esclusiva competenza dell'Ufficio site così come si evince dalla lettura dell'articolo sei al punto undici lettera e dall'oste ed dal dallo stesso ove Testament solamente riportato
A attività di controllo sull'iniziazione dei progetti sottoposti a procedure di valutazione imbatte ambientale scritto attività di supporto tecnico-scientifico alla Regione Basilicata per istruttoria di progetti
Sottoposti a procedura di valutazione di impatto ambientale è o ad autorizzazione integrata ambientale
Istruttoria di piani e programmi sottoposti a procedura di Valutazione ambientale strategica in sintesi
E al di là delle risultanze degli atti di indagini che come già preannunciato che ho detto prima non hanno assolutamente fornito alcuna prova in ordine alla responsabilità
Dei fatti contestati in capo al ma sottili al Masotti Rocco
Che comunque appunto confermano la totale estraneità del dottor Masotti Rocco rispetto alla contestazione di cui al capo x la responsabilità dove dello stesso doveva essere esclusa a priori
E proprio in forza del rinforzo della citata prescrizione del regolamento di organizzazione e funzionamento a a Aia ARPAB dalle quali si evince icto oculi come già detto che le prescrizioni non rientravano nei compiti del suo ufficio presidente ma rileva anche un altro aspetto e a tutto concedere e quantunque si volesse ipoteticamente intravedere una qualsivoglia responsabilità in ordine ai fatti contestati a carico del dottor Masotti Rocco occorre doverosamente rilevare che dall'istruttoria dibattimentale as è emerso con assoluta chiarezza
Che trattasi di un'autorizzazione Aia le cui prescrizioni sono del tutto inattuabili in assenza di prodromici specifici protocolli operativi atteso che la sua attuazione attuazione così come l'istruttoria dibattimentale dibattimentale approvato
Impone un elaborato un monitoraggio e specifiche e puntuali prescrizioni finalizzati a controlli e verifiche che appunto non sono state assoluzione atto assolutamente attuabili in assenza di protocolli operativi
Orbene quindi è del tutto evidente insussistenza delle contestazioni di cui al capo X
Vidi quel sotto questo aspetto presidente io ho lo anche allegata
Erano delle argomentazioni queste che erano già state già erano state evidenziate nel corso dell'ente dell'interrogatorio ai sensi del tre trecentosettantacinque CPP dell'invito del trecentosettantacinque CPP
L'ho allegato alla quella documentazione che che da da qui a poco vi depositano
Devo altresì evidenziare Presidente che l'ufficio solo rifiuti si è si occupava
Sin da prima del due mila dieci e quindi ancor prima delle prescrizioni Aia la Kumar la cui prima prescrizione risale al due al due mila undici delle procedure dei siti contaminati
Parte quarta Titolo quinto decreto legislativo centocinquanta sei zero sei e non come già detto delle prescrizioni Aia che attengono alla alla parte seconda Titolo tre bis del decreto legislativo centocinquantadue zero sei
Che sono cosa totalmente diversa e non ha sibilato
Tanto precisato e passandola scrutinare analiticamente secondo quanto già esposto
Il che le contestazioni di cui al capo X con il quale viene contestata l'omissione di adempiere alle prescrizioni della modifica non sostanziale
E in particolare al punto uno con la valutazione degli estimi Programme nuova annuale effettuati da ENI nell'ambito del monitoraggio delle caratteristiche chimico fisico delle acque reni e Tati prescrizione nove lettera d
Occorre necessita evidenziare che la competenza per tale Valtur valutazione non ricadeva in capo all'Ufficio su rifiuti incardinato nel dipartimento provinciale ARPAB
E da qui la distinzione degli uffici come Furore e da chi e come è organizzata l'ufficio lo risparmiato al tribunale perché l'ho riportata in memoria
Retto dal dottor Masotti che non si curano in gioco non si occupava come come ridetto diari
Lo dimostrano i Navigli ineludibilmente anche in relazione all'arco temporale in contestazione la nota numero nove mila novecentosettantacinque del dodici undici due mila tredici e l'hanno la numero nove mila novecentosessantaquattro del dodici undici due mila tredici
Nonché la numero due mila centosessantatré del ventotto dieci quattordici e numero trenta sessanta sette del ventiquattro tre due mila quindici che allego presidente ma che sono già state acquisite al fascicolo del dibattimento
Infatti con la nota nove mila novecentosettantacinque e con la nota nove mila novecentosessantaquattro del dodici undici due mila tredici l'ufficio Seat esprime un proprio parere
Sulle Aia dopo aver preso atto della modifica non sostanziale del nove nove due mila tredici inoltre con la nota due mila centosessantatré vengono trasmessi i dati di monitoraggi effettuati da ENI e con successiva nota vengono espresse le relative valutazioni
Nessuna di queste note è indirizzata all'ufficio sulle rifiuti né tanto meno al dottor Masucci
Per quanto poi riguarda l'effettuazione dei controlli almeno annuali per lavori verifica delle corrispondenze le misurazioni sui tempi sui quantitativi di acqua prodotte dirimente sul punto la circostanza che qualsiasi ufficio eventualmente chiamato a far a fare la verifica non vuol non poteva farlo
In quanto il laboratorio ARPAB non determinava tali sostanze additive
Modifiche pittoriche per le ammine firma
Dunque non può ipotizzarsi alcune omissione in assenza di protocolli operativi
Tale circostanza e riportata nella nota sette mila seicentotrentuno del ventisette otto quattordici del direttore generale ARPAB e nella successiva nota settecentotrentacinque del ventisette uno due mila due mila quindici
Del laboratorio ARPAB Diretta diversi uffici della stessa
Infatti con la nota ventisette otto due nel quale due mila quattordici il dottor Aldo rischiasse direttore dell'ARPA invita la dottoressa filate dirigente del laboratorio strumentale di mettere in atto
Nel più breve tempo possibile
Tutte le attività per la determinazione delle armi nel film Banditi e ci mille centoquarantanove e delle ammine filmando e fin mantidi
Titta
Pertanto dal tenore della nota si evince senza ombra di alcun dubbio che alla data del ventisette otto quattordici era praticamente impossibile per arpa procedere alla determinazione della Mini filmando
Proprio perché non è esisteva alcuna metodi metodica per la loro determinazione
Solo in data ventisette uno due mila quindici con nota protocollo zero zero sette sette tre cinque
Poc'anzi citati citata a firma del dottor vorrebbero uno Bruno quale coordinatore dei laboratori si dava atto che a seguito della richiesta del ventisette otto quattordici
Si comunicava il completamento e leggo integralmente il testo di questa nota sono poche righe ma sono molto molto significative
Si dava atto che a seguito della richiesta del ventisette otto quattordici si comunica al completamento delle attività per la messa a punto della metodica analitica per la determinazione delle ammine filmati
Da inibitori di connessione corrosioni CV CRV ottantatré uno tre tre voci ottantacinque sei sei otto
Nelle acque mediante tecnica spettro fotometriche si precisa che in mancanza di un metodo di riferimento ufficiale
L'ufficio laboratori strumentalità sviluppato un medico un metodo interno
M i l s zero sei utilizzando come riferimento il metodo che è labile MP3 diciotto sessantuno R uno sbarra tredici fornito dai dai il limite di quantificazione specifica in questa nota
Del metodo Mills zero sei risulta pari a zero virgola cinque milligrammi litro perché pertanto concentrazioni inferiori ha detto limitati non possono essere per determinate
è del tutto evidente Presidente che non c'era la materiale impossibilità di andare alla ricerca di di di in assenza di metodiche di di di di di questi di di questi elementi Petr praticamente non poteva essere contestata alcuna conseguentemente anti mi scusi alcun alcuna alcuna contestazione né tanto meno quelle contenute nel capo X
Ed è del tutto evidente infatti che sino alla data del ventisette uno due mila quindici le ammine film anti sia pure con il limiti sopra evidenziati
Non potevano essere in alcun modo ricercate determinato pertanto non può ipotizzarsi quindi alcuna omissione in assenza di protocolli operativa a di protocolli operativi
Conseguì altresì che la determinazione delle armi nel film anti ha avuto luogo dal febbraio due mila quindici e e quindi l'obbligo annuale previsto dall'Aja andava a scadere nel settembre due mila quindici l'annualità
E conseguentemente oltre il periodo in contestazione nel capo x che ricordo a me stesso RIR riguarda il periodo fino al febbraio del due mila quindici
Presidente io non credo dirige i Lungarni oltre a questo punto dico mi riporto a quando degli iscritti che andrò a depositarli e concludo dichiarando con richiesta di dichiararsi lì dove il tribunale lo ritenga sussistente la nullità assoluta dell'articolo centosettantanove comma uno CPP
Ex articolo In relazione all'articolo centosettantotto lettera c CPP dell'avviso ex articolo quattrocentodiciannove
Di fissazione dell'udienza preliminare notificato a Masotti Rocco assolvere Masotti Rocco perché il fatto non sussiste sussiste o comunque non costituisce reato e perché comunque l'imputato non lo ha assolutamente commesso
Ok
Grazie presidente le deposito la nota con l'originale dell'avviso notificato al dottor Masotti tocco
Allora
Dopo lungo
Un lavoro
Per lunghe dissertazioni pare che il processo sia sostanzialmente finito
Allora come voi ben sapete il pm aveva preannunciato delle possibili repliche diamo la possibilità di fare al pm le repliche poi naturalmente qualora dovesse farle
Ci saranno sarà dato spazio adeguato anche a chi in modo molto molto sintetico e per gruppi di imputati possibilmente giacché praticamente ci sono gruppi di imputati sarà dato modo di farlo logicamente secondo rito ci mancherebbe altro anche i difensori
Avevamo stabilito come data per lei eventuali repliche del pm il tre febbraio due mila ventuno
In quella sede quindi pm farà le sue repliche le lo faranno anche eventuali parti civili
E mi era stato preannunciato dall'avvocato di Pisa prima dell'udienza che qualora ci dovesse essere essere repliche da parte del pm ci saranno anche brevissime repliche mi ha detto l'avvocato divisa anche da parte sua
In quella sede individuiamo le eventuali individueremo un eventuale data per la per le repliche dei difensori tutto in udienza e poi fisseremo un'ultima udienza per la lettura del dispositivo fondamentalmente per cui rimaniamo d'accordo come data d'udienza quella del tre febbraio
Così come avevamo fra fra Fabregas sostanzialmente così come la prossima settimana così come avevamo già in precedenza concordato con tutti quante le le parti ok
Va be'poi vediamo
Poi vediamo pre tre febbraio due mila ventuno quindi edotti presenti per replica del pm delle parti civili