Osservatorio Giustizia

Buon pomeriggio a tutti da Lorena Durso benvenuti all'ascolto di osservatorio giustizia e buon pomeriggio all'avvocato penalista Michele passione buon pomeriggio avvocato dunque parliamo della nasce intensa della recentissima sentenza della Corte Costituzionale sull'ergastolo ostativo con questa sentenza storica come la definiscono in molti la consulta a dichiarato illegittimo negare automaticamente i permessi premio da quei reclusi a vita che non vogliono collaborare con la giustizia ma che magari hanno dimostrato un profondo occhiali cambiamento la Corte costituzionale
Riunitasi in camera di consiglio il ventitré ottobre scorso per analizzare i ricorsi in Cassazione al tribunale di sorveglianza di Perugia dei due mafiosi condannati all'ergastolo Sebastiano Cannizzaro Pietro Pavone cui sono stati negati i benefici penitenziari ha deciso di non fare differenza tra reati di mafia terrorismo corruzione violazione
Delle leggi sulle droghe o sull'immigrazione o condannati per altri reati contemplati in nell'articolo quattro bis dell'ordinamento penitenziario
Lei avvocato passione a rappresentato davanti alla Consulta appunto l'ergastolano Pietro Pavone quindi ovviamente le chiediamo un commento su su questa su questa sentenza insomma è che anche scontato da parte nostra però inevitabilmente glielo glielo chiediamo lì dove e come noi insomma il commento no però prim'ma io le vorrei chiedere nella genesi di questa vicenda come si arriva davanti alla Corte costituzionale
Dunque si arriva intanto non mio tramite perché io ho assistito Pavone solo per la discussione all'udienza del ventidue non ventitré viene in Consiglio al ventitré si dà
E invece lo ha assistito altra collega che insieme a me a rappresentato decreto del pavone Corte costituzionale che la poca carne Mirna arachidi Reggio Calabria
Favore aveva chiesto a oggi detenuto da quasi venticinque anni a cui vanno aggiunti sette anni di risarcimento in termini di penetrazione di pena
Per il trattamento inumano e degradante
Partito in carceri italiane
A cui vanno aggiunti due mila circa due mila cinquecento giorni di liberazione anticipata presi dal primo semestre ringrazio in carcere fino a ieri quindi diciamo comportamento assolutamente irreprensibile ma
Quel che rileva nel merito lo tiro dopo nel due mila dodici
Pavone si vede negato il
Il riconoscimento della collaborazione impossibile perché con una provvedimento molto sibillino nel senso che non non scrivi lunga nel lo spiega il perché
Permanevano al parere del tribunale zone d'ombra rispetto l'accaduto agli accaduti perché favore otto reti
Numerosi e gravissimi reati
Respingere il presupposto della collaborazione possibile successivamente Pavone inoltrerà
Nuova richiesta di permesso premio modulando venga altri terribile che verrà riparata ovviamente sicuramente perché fino a ieri quello era lo sbarramento si si de iure inammissibile impugnata con reclamo al collegio
Il collegio solleva una questione di ufficio questione di legittimità costituzionale
E essa tratteggiando la questione in termini diversi rispetto a quella che era stata disegnata dalla corte di cassazione nel caso Cannizzaro per le ragioni che dirò di qui a un attimo medio tempore vorrei dire che Pavone diciamo deduceva la sussistenza dei presupposti che sono poi stati appunto devoluti al vaglio della Corte immeritevole non solo e non tanto che la mente perché ha sempre preso
Come dicevo dall'inizio giovedì liberazione anticipata che potrebbe essere un una mera adesione sappiamo che molto spesso criminali appartenenti a sodalizi illeciti e anche di stampo mafioso eccetera eccetera hanno condotta irreprensibile ma aveva e ha maturato
Un sicuro cambiamento di così curo perché sottoposto per circa sei anni al quarantuno bis è stato revocato regimi del quarantuno dallo stesso tribunale di sorveglianza di Perugia perché precedeva la riforma che poi ha centralizzato il controllo su quarantuno a Roma amministra più o meno
Dal novantacinque novantasei poi è stato declassificato
E poi diciamo a seguito da anni ormai a Spoleto ha seguito tutto ex un percorso trattamentale che è stato riversato in atti ivi compresi gli atti a disposizione della Corte costituzionale che dunque ha potuto Elia certamente verificati apprezzando l'irragionevolezza di una preclusione che per persone che come l'UE
Aggiungo prima indipendentemente e ha fra fine agosto e i primi di settembre quindi prima ancora di sapere che è la sua questione era stata era finita in gazzetta ufficiale c'è finita al ventuno agosto Pavone è stato contattato sento che non l'avesse fatto in proposito perché sorveglia arrivata la lettera da due giovani registi trentini che stanno girando un Philip sull'andrà Kakà nell'ambito di un progetto finanziato dall'Unione Europea
Perché avevano ha preso di questo suo percorso
Stavano cercando di fare un film perché ripercorre lavori ricordiamolo del chi ci ascolta si tratta di un percorso come ieri educativo no sì sì per gli autobus dura presa di distanza sì assoluta dai disvalori dell'epoca
E la maturazione autonoma attraverso studi fatti e molte altre attività svolte sia pure in molte con molte difficoltà all'interno delle varie carcere che ha girato e quindi dicevo perché non si tratta di una replica rispetto con trasferendosi trattati
Come dire è il tentativo di raccontare come si finisce dentro un meccanismo come quello criminale quando sia giovanissimi quali sono i valori che lo attrae che attraggono
Quando si quali sono le controspinte che poi ti portano ad allontanarsi se ne trovi sì capace di sviluppare al suo interno magari aiutato da qualcuno
Che ti portano diciamo allontanarti da quel contesto dico questo perché a chi dice che si resta mafiosi per sempre non è difficile che stare come questo percorso molto complicato
Perché come dire cedere alla tentazione di calarsi in un meccanismo di qui Mario quando si è comunque sepoltura armi tanti ad Annetta però dal nove nove nove nove
In galera e come dire accompagnati da uno scriba che magari a livello iniziale può avere una sua ragionevolezza ma poi dovrebbe cedere perché in realtà è molto difficile comprendere percorso Pavone l'ha compiuto
La questione che la corte ha affrontato come dicevo è una questione diversa in relazione alle due diverse ordinanze di rimessione Assiteca mentre Cannizzaro intanto era soggetto non entrando come Pavone
A contesti qualificabili come quattrocentosedici bis Cannistraro mafia Pavone come dicevo calabrese siglando ma di una lì
Saro è stata alla corte di cassazione avvia penale lineare noi riteniamo sia sulla droga questo sì seggi chimica costituzionale esatto mentre per propone il tribunale di sorveglianza di per un giorno il
Quindi la pena differente che scappa per i soggetti che ancorché condannati entrambi all'omicidio
Per fatti di quattrocentosedici bis il primo era si diverte un concorrente esterno o un agevolatore non vedo cosa voltava la cravatta l'articolo sette ore soprattutto qualificato per quattrocentosedici bis
Sì favore era in cranio la seconda referente e che la Cassazione valorizzava il momento teller permesso rispetto a più ampi benefici anche se anche favoriti eleva tra virgolette solo il permesso
Evidenziando come il permesso fosse da apprezzarsi in termini di pericolosità in maniera riversa rispetto
Ad altre misure perché non prevede il sicuro ravvedimento come per esempio la liberazione condizionale che era la misura che chiedeva
Marcello viola che ha inutilmente chiesto Marcello che Alitalia privati ricorre dall'assidua esatto mentre il tribunale di sorveglianza di Perugia sviluppava un ragionamento diverso almeno in parte diverso cioè
Nel mettere conosceva il permesso è sicuramente misura
Diverso appunto dal dalla rivelazione collezione o dallo stesso semilibertà
Individuale per me sono come momento a sé stante anche perché se ci pensiamo sarebbe piuttosto bizzarro pensare con l'ergastolano ostativo tenga il beneficio del permesso se se lo merita
E e posso andare in permesso per tutta la vita finché fino a quel nove nove nove nove che non arriva mai cioè da quando muore accontentarlo accontentandosi di quello perché questo vorrebbe dire non solo consegnarlo paradossalmente dico io questo mio pensiero maltrattamento ancora più inumano perché vorrebbe dire fatte assaggiare
Quel po'di libertà favorire riguarda euro societaria ma poté ritornare dentro sempre ma perché svilisce quella costrutto giurisprudenziale che piene indefinito proprio essere trattamentale che vede nell'esser messo prende appunto il primo segmento dell'accesso poi si fa più ampia e quindi come dire
Un non c'eravamo permessi di chiedere alla corte anche una pronuncia in via consequenziale cioè una pronuncia che colpisse non la negazione di quell'istituto
E attenzione le esordito con giustamente ricordando che il petitum era il permesso ma c'erano dicendo la questione sulla riga sull'ostativo in realtà la prima cosa che io ho detto entrando lava della corte qualche giorno fa
E che bisognava scucire dalla narrazione populista di questo di questi tempi secondo la quale veniva in discussione Castro sapevo che da domani non c'è più e tutti sono in giro
Perché l'ergastolo se al primo resta tale e quale e la revoca non lo ha abbattuto quest'ultima non può ricordare una di non era quello il testo nella sua è una vera azioni uguali che
E davanti per quanto non mi piace a dirlo ma è così che da una pronuncia di questo tipo ne esce rafforzato per così dire l'ergastolo ordinario perché l'ergastolo ordinario per effetto della sentenza del mille novecentosettantaquattro la corte del lo ha ritenuto legittimo in quanto tende a non esistere nel senso che a meccanismi che ne consentono la fuoriuscita appunto la liberazione condizionale la semilibertà i permessi che possono essere concessi a date condizione dopo un certo periodo di tempo mentre l'ergastolo creativo questo ha facoltà non ce l'aveva mai acquisirle
Della preclusione nei colpi di cannone Licio Gelli no dicevo rispetto a appunto a questo
Esito comunque dava al mutare sicuramente positivamente perché positivamente perché insomma questa sentenza Appulo dicevamo prima sentenza importante storica a un un suo portato storico appunto questa decisione lei però dice in realtà rischia di rafforzare la l'ergastolo non ostativo
Allora io penso che l'ergastolo sia viene uno stimolo rispetto alla finalità del mondo ventisette l'ho sempre pensato lo scritto l'ho detto in tutte le salse
Riconosco che però è in linea con gli assetti convenzionali perché la corte Edward sempre salvando la pena perpetua
Parlo di pena perpetua normale perché poi ogni paese che ha istituti nessuno come il nostro dal sostantivo ma diciamo istituti che hanno qualche vaga somiglianza sono stati tutti condannati ed sottolineo tutti ne mancano ancora tre
Persona o Malta vecchia se non ricordo male o Repubblica cieco Bulgaria
E che cadranno ovviamente anche loro perché l'aggressore per comperare sul punto assolutamente consolidata però la cedola sempre salvato la pena perpetua dicendo che laddove esistono dei meccanismi con riuscita
La possibilità di sapere dall'inizio di questa pena perpetua quale cose che deve fare un ergastolano per poter superare il famoso diritto Antonello sentenza all'Inter contro in municipio
Per poter sperare un giorno a date condizioni di poter uscire dal carcere quindi diciamo lega l'ordinario non è distonico rispetto alla giurisprudenza convenzionale l'ergastolo stati voci e infatti come dicevo non è caduto lega sostantivo ci saranno sempre la condanna all'ergastolo accompagnata da quei reati per quattro bis comma uno che restano sempre
Non sono usciti così al comma uno quello che è saltato per aria e la preclusione
Oggettiva che valeva una presunzione di pericolosità perenne sto zitto
Sono pericoloso solo ancora legato alla molto serioso il ragionamento capire a chi ci ascolta per la corte costituzionale
Illegittimo precludere automaticamente i permessi premio Enzo Rosato che sta zitto la corte veri e propri reietto automatico che c'erano dei permessi premio
Non è compatibile con la Carta costituzionale con la Reggiana costituzione ora spingendoci un pochino più in là e naturalmente con la assolutorio
Prudenza per un verso perché non dovremo leggere la motivazione quella in cane no qui c'è un punto interferenze rispetto per la corte che ha assunto una decisione
Credo di poter dire senza evitare senza enfasi ma perché così
Forse fra le più importanti della storia repubblicana almeno per quanto riguarda il diritto penale e l'esecuzione penale il diritto penitenziario se non la importante la corte a come dire aperto al va buttato giù i l'attraverso la quale si reggeva un meccanismo di irragionevole Tech ma poi c'è stato chi ha come dire sostenuto nell'assoluta consapevolezza nella assoluta consapevolezza di dire il falso
Che questo questa risultato qui siamo riusciti a pervenire avrebbe come dire
Portato un colpo enorme alla lotta alla criminalità avere allora la madre dell'imputato detenuto Cosenza nella perché davvero credo davvero le collaborazioni in ballo segnalo
Primo che la collaborazione deve ovviamente prestata quando viene prestata molto presto non certo impossibili cultivar perché perché ai formidabili sconti di pena aiuti economici protezione
Perché ai possibilità di accesso ex articolo sedici in ordine per la legge sui collaboratori di giustizia
Che sta dentro cioè non è che c'è un rinvio mobile sta proprio dentro l'articolo ecco qui c'è scritto dal dubbio i pieni benefici una cosa del genere dall'articolo associno cioè se io ho già collaborato la mia collaborazione è stata affrettata in termini positivi io non ho bisogno di aspettare il tempo posso andare in detenzione domiciliare immediatamente
Come è capitato per esempio dopo un vaglio di meritevolezza eccetera eccetera Giovanni Brusca Caputo
Possibilità di uscire dal carcere ottenendo il per vicino ad esse intenti
Ravvicinati per caso poi a proposito di chi dice che la collaborazione determina sicuramente la riprova di una rescissione del rapporto con la consorteria criminale che proprio Giovanni Brusca in questi giorni trova in tempi recenti si è visto negare peraltro su parere bullismo invece della Thurow procura nazionale antimafia
La misura che chiedeva questo vuol dire che il giudice sa fare il giudice sta discernere il grano dal loglio quindi è piuttosto bizzarro pensare che i giudici possono essere soggetti
Ma chissà quali pressioni o quant'altro c'era muoia e c'è ma dovremmo leggere come è stato affrontato il tema ovviamente dei rapporti fra sentenza viola ormai definitiva si sentenza Corte sentenza della della sedicenne collisione ecco
Su questo secondo lei quanto ha influito quella sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo sul caso io la guardi secondo il governo che io come dire passerà ma ripeto nella
Come dire come ho detto prima ma non sono parole a vuoto sono parole tipo fondata convenzione io orchestrazione ripulito di costituzionalità quindi diciamo
Minutolo degli insegnamenti della Corte ogni volta che vado in un'aula corso del giudice di pace quindi davvero il il rispetto al massimo però è ovvio che a chiunque ne avesse chiesto un punto di vista in presenza del giudizio
Ho detto che lo riservavo alla corte costituzionale gliel'ho detto quello che pensavo adesso lo dico
Vorrei dirlo con rispetto ma devo dire che le cassazione del Governo
Mi hanno creato qualche imbarazzo perché gli argomenti utilizzati a proposito dei rapporti con la CEDU sono stati per esempio
Che quella sentenza stava fuori da un filone consolidato semplicemente non è vero tutte le sentenze che si sono occupati di articolo tre in relazione perpetue sono state nei termini di viola
Violazione
Ci si è lamentati che è l'unico che nelle liste anche perché è un altro argomento caparre che nel consolidato quel filone perché c'era un'unica opinione dissenziente di un giudice polacco
Gli ha reso l'opinione dissenziente la cui validità giuridica è pari a zero assoluto
E abbiamo dovuto sentirsi dire che diciamo c'era un difetto comunque strutturale di film vincolatività che tale non è mai comunque
E la cantante della CEDU perché rispetto al Trattato di Lisbona c'è stato un accordo di Brighton prestare dagli ascoltatori ci stavo ad agire
Di nuovo lo zero assoluto in termini giuridici si sono utilizzati argomenti come
Lo ha detto Castelli
Quello l'altro non lo voglio dire ma lo dico l'altro giorno ovvero uscito non so se in permesso Egea come sorvegliato quelli sono esce sia in qualsiasi per sempre questo era l'argomento utilizzato sembrava rileggere uno dei tanti articoli troppi
Letti in questi giorni in questi mesi vorrei dire alcuni scritti da diciamo commentatori noti
Ai quali diciamo risparmio la pubblicità pur senza dominando leaders altri più malauguratamente scritti da persone che conoscono bene la materia di cui stiamo parlando e che però hanno evidentemente ha avuto un approccio questo il mio punto di vista e oggi posso
Tranquillamente rivelare
Del tutto manicheo
è ovvio che nel momento in cui si mettono in relazione le due sentenze di Corte arginali la Corte doc ripeto ormai definitiva partenza se la Corte costituzionale
Si deve evitare l'errore di dire che una prevalga sull'altra perché non è così la Corte costituzionale avrebbe potuto dire lo avrebbe potuto fare
Certo innescando poi una complicatissima
Tra virgolette lo dico battaglia con la corte due perché se avesse respinto mille duecentocinquantacinque ricalcolarne ostativi avrebbero inoltrato il ricorso alla corte dovute questa volta ci avrebbe letto io ve l'ho detto per uno
Definendo però la situazione
Diciamo
Quasi strutturale e quindi strutturale quindi una sentenza quasi pilota se me lo chiedete in tanti io condannerò in maniera seriale e questa volta lo sentenza pilota Alitalia questo la corte costituzionale ovviamente lo sapeva se però avrebbe potuto dire
La giurisprudenza della CEDU procede caso per caso noi riteniamo di poter contrapporre non so come perché era stato ritenuto la violazione dell'articolo tre cioè un articolo inderogabile anche in tempo di guerra quando la Francia è uscita una città ha sospeso la vigenza della ceduto con l'attaccante per alcuni mesi
Non ha potuto sospendere la vigente dell'articolo Trentin Cynthia e la dignità dell'uomo si è che l'articolo
Che è stato ritenuto violato nel caso viola quindi diciamo contrapporre quale margine di apprezzamento interno e controvalore che poteva consentire di superare l'articolo tre che è insuperabile
Per esempio il valore della sicurezza sociale collettiva che si poteva ritenere lenta perché forse ma non è mica scontato magari cantare Pavone resterà in galera
Perché ricordiamo a cui ci ascolta questo non è una sentenza e un tribunale che ti dice certa ok titolati a basso la Fenech manda a casa cioè questa non è mafia capitale non è Veneri determinava la pena nel frattempo sei superato quello che ha già fatto presofferto pacata non è così il giudice leggine sì esatto non si tornerà naturalmente tavole tornerà davanti al suo giudice
E perché quel procedimento che si era sospeso si dinanzi a sé mai superati a Perugia per lei che ha sempre messo riprenderà ricorresse il procedimento
Perché era sospeso da parte della cassazione riprenderà vigore verosimilmente la Cassazione non concede permessi annullerà il provvedimento che era stato il cognato che negava il permesso umanitario che non so neanche in quale carcere forse tornerà indietro e chiederà al suo giudice
Di poter avere permesso magari quel giudice dirà entrambi di no perché dirà siete ancora troppo incrostati da come dire cascami mefitici di venticinque anni fa e dovete ancora riflettere sul valore dell'euro secondo se noto insomma è un tappo ma è un tappo che non è che tra venerdì una diga cioè è un tappo si è tolta una preclusione spara ai singoli detenuti
Portare diciamo se stessi non il fatto di reato commesso magari Trapani climatico soffice che lo valuterà
Quel beneficio come dovrebbe valutare e in parte di sorvegliato di esecuzione l'uomo non il fatto di reato e qui torniamo a questo varco comunque quantomeno verso l'abolizione
Dell'ergastolo ostativo quello che appunto non lascia alcuna speranza alla condannato quello che rende un uomo ombra senza possibilità di redenzione che viene aperto è stato aperto da questa sentenza della Consulta di del ventitré ottobre scorso
No avvocato passione per conclude abbiamo pochissimi minuti dicevamo delle reazioni a volte anche scomposte le abbiamo insomma le abbiamo lette le abbiamo sentite
Reazioni comunque accese anche da parte di alcuni magistrati ex a.d. sarebbero una mi ha colpito quella di Armando Spataro Nando Spataro ex regolatore di Torino pensione
Ha definito la sentenza della Consulta apprezzabile e coraggiosa perché ha detto riconosce i diritti di ogni detenuto in conformità anche alle finalità riduca a dire della pena ed elimina quel muro ingiustificato che esclude la possibilità che un mafioso in carcere da tanto tempo possa cambiare a chi gli chiedeva di insomma gli ricordava per meglio dire che alcuni magistrati dicono che le le parole del pentito corda o le parole pentito Buscetta secondo cui da Cosa Nostra si esce solo in due modi o con la morte o con la collaborazione con la giustizia
Sbagliare un'intervista di di qualche giorno fa proprio all'indomani della sentenza della Consulta ha detto non sono d'accordo con questa impostazione nella mia lunga carriera ho conosciuto tanti collaboratori di giustizia molti affidabili ma alcuni e non si sono rivelati tali perché sono tornati a delinquere poi ci possono anche se le ragioni particolari che spingono un Air dal sovrano che ha già scontato quindici o vent'anni a non collaborare potrebbe non avere nulla da dire perché i suoi e complice hanno svelato tutto potrebbe avere timore di ritorsioni nei confronti della propria famiglia insomma mi sembra che poi Spataro al contrario di altri riabbia colto forse il punto il punto centrale no
Chi Guarriello salvo l'ultimo c'è il potrebbe non avere nulla da dire era già previsto San puntiamo lavorasse impossibile direi che le motivazioni classiche che vengono evocati erano appunto
Ho paura per i miei familiari abbiamo dovuto perfino sentir dire civile per fine Nava dal governo che la paura per i tuoi familiari determina la è la prova della permanenza del piccolo perché se tue ancora paura vuol dire che tutto che è una si
Però invece ci sono anche diciamo finalità
Se mi passa il termine Novelli per le quali uno spartito c'è io non voglio mettere un altro posso mio
Per esempio ma insomma il condivido assolutamente quello che ha detto Armando Spataro faccia dire anche come territori riconoscenza perché accanto a questa battaglia che non si vince per soli cento certamente non è non è il solito solo merito mio emerito di cantine ci sono
Battuti anche dei perché interveniente che hanno provato a far capire loro abbiamo anche l'associazione radicale Nessuno tocchi Caino certo c'era nel suo talk sei non ci saranno va be'allora lei c'era grande razionale c'era un altro ergastolano
Che chiedeva verista se intervenire insomma il tentativo è stato apprezzabilissimo
E se non altro la Corte ha letto le cose che loro hanno scritto anche se non ha potuto sentire le ragioni del merito che volevano proporre ma dicevo è una battaglia di civiltà la quale l'Accademia pressato moltissima adesione in mano e non era scontato questa volta non era una battaglia facile Serafino facile degli antichi sull'anticorruzione che pure sono difficile da trattare in quest'ondata dei piani popoli Rispoli questo Paese ma diciamo che sulla riga sostantivo certo ma ma guadagna punti in carriera eppure i i gli accademici più illuminati hanno fatto sentire la loro voce altissima quello che voglio dire però è che anche altri magistrati lo hanno fatto in servizio
è in servizio ancora più complicato che quando si ha intenzione ma onore Armando Spataro su questo ha detto parole chiare e condivisibili mi faccia dire però che ci sono state anche le voci che noi sappiamo essere molto contrarie ne ricordo una personale rispetto che conosco
Che sicuramente conosce il suo mestiere che Sebastiano Ardita il quale in una recentissima intervista pur manifestando la sua contrarietà rispetto al suo punto di vista rischio che questo accadesse
A scritto rilasciando interviste ha detto lasciando intervista più o meno personalmente ma deve testualmente
Che è un giurista
Io sono triste dell'Unione giuristi trattori questo lei non lo è facciamo ottimi stringendosi occupa non può non essere contrario al mantenimento dell'ergastolo strategico quindi riconoscendo le azioni e così un altro magistrato componente della Commissione antimafia
A preso atto e mi riferisco qui alla sentenza viola quindi questa dichiarazione precedeva la sentenza dell'altro giorno che si tratterebbe venti trasformare una presunzione assoluta e relativa con le
Dovute dire rapportate cautele che devono assiste una presunzione quando nel più assoluto e relativa quindi più tra virgolette facile da vincere perché appunto non è assoluta deve essere poi particolarmente valutata la domanda che farà Pietro Pavone se passano ad ettaro o chiunque sia cioè occorre rimettere nelle mani del giudice del quale ci dobbiamo citare perché mi mi pare un singolare tentare che giudice possano essere come dire
Evocati come sostegno alla legalità quando serve e poi come dire dubitare della loro tenuta quando pesce bisogna tenere in galera i i mafiosi in questa cosa
Io penso ma qui davvero
E solo il mio pensiero e di nobile nella legge la sentenza come dicevo che si pale per l'ergastolano e perito il nesso premio
Faccio fatica a pensare che non possa valere per quello avuto la condanna per peculato perché è già in galera per la legge tre cioè la presunzione di nuovo di pericolosità per il solo fatto che sei un tipo d'autore non perché sei
Magari di canzoni il cancelliere comunale che ha commesso un comune un percolato
Mi sembra difficile ecco che questa volta non determini poi una eccetto certo starà agli avvocati e magistrati andare in aula con la Costituzione in mano insomma far valere quelle che sono le possibili aperture questo sentenza offre e provare a riportare lo stato dell'esecuzione della pena a un livello di conformità alla corte alla carta che sono
Come dire le prerogative dovrebbero guidare chi si occupa di questi insomma da bene hanno dato passione ci dobbiamo fermare qui perché abbiamo inserito il tempo a nostra disposizione nella linea ci siamo davvero molto
Per questo suo contributo grazie all'avvocato Michele passione avvocato penalista ovviamente del foro
Di Firenze termina così anche per questa settimana
La puntata di osservatorio giustizia grazie a tutti da Lorena D'Urso e ci risentiamo domenica prossima arrivederci e grazie