La riforma costituzionale sul referendum propositivo. Intervista a Stefano Ceccanti

Radio radicale siamo in collegamento con il costituzionalista Stefano Ceccanti deputato del Partito Democratico opera parlare del del detti Intel di un provvedimento che arriverà all'esame del dell'aula della della Camera nella seconda metà di dicembre ovvero la riforma costituzionale sul sul sul referendum propositivo si tratta di una tenentino importante riforma che cade però in un in un periodo particolare del del del dibattito parlamentare che è quello della sessione di bilancio ieri abbiamo visto che nella conferenza dei capigruppo il presidente dei deputati del Pd
Graziano Delrio ha detto
Ad ha manifestato la sua contrarietà all'esame in questo momento del del provvedimento anche se era da un paio di mesi forse che lo stesso Fraccaro lo aveva lo aveva annunciato allora che cosa è successo onorevole Ciccanti
Poi quadri compresi tra i capigruppo io non lo so esattamente ho visto c'è un'accelerazione improvvisa con le audizioni che cominciano all'una di pomeriggio diciamo un'accelerazione di cui nessuno sente esattamente bisogno questo diventato fondo anche perché questa proposta non sembra ancora obiettivamente natura perché l'idea di passare a un sistema dove non ci sono più limiti quantitativi è il perno che si possono fare anche Edipo propositiva
Dove c'è zero quorum dove i limiti di materie praticamente sono andati tempi significa in qualche modo no non la riforma puntuale come appare della costruzione ma uno scardinamento delle democrazia parlamentare per cui la gran parte decisioni verrebbero devolute per via referendaria comprese quelle in materia di legge rispedita
Che vengono facilmente ammesse a differenza referendum abrogativi
Purché gli emendamenti siano compensativi però voglio dire con a parte il fatto che non si capisce bene qua e facciamo otto e con i suoi strumenti da definire Simona referendum che inserisce speleo che tali attributi
è davvero compensativo perché occorre una technicalities particolare ma insomma come si vede è un qualcosa di profondamente in rottura con l'assetto esistente quindi tutti tutto c'è bisogno tranne che di trattarla come
Una sottile linea di legge ordinaria per banda rapidamente in Aula sì
Diciamo è sostenibile a livello costituzionale una modifica di questo di questo di questo genere con gli articoli sul sull'equilibrio di tipi lancio con connessi considerando il fatto che vengono inserite le norme di cui lei parlava
Ogni martedì di cui lei parla loro dal punto di vista formale non rientrante sostengono che siccome uno Paolo Albano propositivo e fa degli interventi compensativi equilibri rilanciata aderito però c'è il problema dell'organo che certifica perché interprete veramente compensativo
E loro più a lungo fino alla corte costituzionale ora ma come si fa cose così sofisticate su aspetti compensativi oppure no lasciato decidono corte più in generale appunto mi sembra che comunque sia un cambiamento radicale come d'altra parte acquatico rivendica o del passaggio dalla democrazia tentativo diretta quindi insomma
Siamo ancora dentro i principi autocostruzione potere bisognerebbe ragionarci a magari si possono dare risposte diverse però non è che possiamo ragionarci così arriva in aula a dicembre nel mezzo ci sono i pirati insomma
Mi sembra un modo un po'curioso io frontale percorrere si il quanti quante firme di quante firme c'è necessità per per presentare una una richiesta di referendum propositivo no ma il problema non è tanto il numero di firme poi
I cittadini posso andare a vedere il punto fondamentale
Al di là dei numeri bene sono due il primo che noi dobbiamo tenere presente che c'è un progetto perché è stata proprio la camera e che ora al Senato richiede degli eccentrici che praticamente distrugge qualsiasi limite sulle firme
Perché consente che i comitati promotori del referendum
Possiamo far certificare le firme a qualsiasi cittadino che può avere vestiti con lo scultore beni scompare qualsiasi limite questo dato fondamentale che va avanti dal progetto viene approvato anche dal Senato siamo in questa situazione
Poi accanto a quelle fornite dalla previsione di una volta che le firme sono state raccolte che vanno in Parlamento il nodo di fondo consiste nel fatto che se anche il Parlamento su quella stessa materia
Fa un suo testo è possibile fare il referendum come avviene in Svizzera sulla
Su tutto ciò con due queste quesiti praticamente abolito uno volete voi lo status quo o il progetto popolare che resta comunque in piedi
Quesito numero due volete voi lo status quo ONU contro il progetto del Parlamento
Quesito numero tre che hanno vinto tutti e due progetti innovativi scegliete voi se volete il progetto popolare o quello del Parlamento
Ora questa cosa qui che si usa in Svizzera ed è molto piccola comparabile all'Italia chiuse pizzeria dove il Parlamento ha una durata capitano Cerro scioglimento anticipato
E noi lo inseriamo in un sistema in cui è previsto lo scioglimento anticipato il Parlamento fa una sua controproposta
E vince la proposta popolare spettacolo del Parlamento è un po'difficile ad esempio non sciogliere anticipatamente Parlamento che è stato sonoramente sconfitta col referendum
Quindi al di là dei numeri è proprio tutto
Problema complessivo che va esaminato nei suoi vari aspetti prima di dare il via libera proposte così il cardinale certo ma questa sconfitta
Potrebbe anche dipendere dal numero dei dei votanti delle braccia delle dimissioni dei votanti mettiamo caso che vanno a votare in venti non può il governo credo che si possa dimettere per una cosa
Del genio faccio un esempio ecco
Si trovano diversi il tema istituzionale mi dice che il Parlamento può farlo contro Progetto no sì e poi io una solenne sconfitta del progetto parlamentare dice quello popolare ora al di là di quanti partecipino non partecipino
E comunque sia c'è un Parlamento che si è scomodato superato sono scopato Marotta viene sconfitto da un comitato popolare autorizzato
Certamente mi contraddittorio se certe del campo di fece sostiene che per il Parlamento dall'impiego
Certo il il la Corte Costituzionale interviene sempre dopo la raccolta delle firmò anche intervenire a metà
Ammontano a poco quindi prevenire è meglio
Vi va bene però appunto il problema è che qui in limiti sono assolutamente miniere cui non è così semplice della Corte costituzionale bloccato delle cose in questa questo punto cento
In quanto tempo potrebbe essere approvata una norma del genere
Ritiene che anche dalla lega ci sia condivisione da quello che ha potuto capire lei nei miei contatti che ci sono stati parlando anche purtroppo che non parlano non hanno nessuno di loro è intervenuto su questo progetto
E alquanto capiamo è una dell'ennesime
Situazioni in cui uno e due partiti accetta una cosa voluta tutti cotti alla brace convinto però come abbiamo visto sull'anticorruzione per quello che riguarda i mal di pancia dei parlamentari della lega
E sulla sicurezza per quanto riguarda i Pantera maggio cinque delle quando questa cosa è fissata il Palio soccombente accetta dunque soccombe perché viene compensato da altri provvedimenti io spero che trattandosi di cose costituzionali questa cosa così stringente mafia continentale scarsi
Va bene io la la ringrazio molto un po'per averci spiegato cosa pensa di di questa modifica
Costituzionale poi naturalmente staremo a vedere in questo equilibrio nel nella sessione di bilancio
Che cosa accadrà fermo restando che l'esame stabilito che che ci sarà nella seconda metà di dicembre intanto la ringrazio molto
Grazie a Stefano Ceccanti costituzionalista deputato del sì prego uno agosto io vedo anche
Una qualche citazione alcuni dottori e poi lo democratico invece per parole Brendola vocativo levitazione invariata
Sul decreto sicurezza ora premesso che il decreto sicurezza non è ancora uscito in Gazzetta Ufficiale
Non abbiamo fatto tutta una campagna sul decreto sicurezza sostenendo la tesi a non solo carpale dal metrò anche su più punti era incostituzionale peraltro era incostituzionale anche perché credo che nemmeno ora quando uno con la campagna dicendo che un decreto incostituzionale logica vorrebbe che si aspettasse la sentenza della Corte che altrimenti c'è il rischio magari andare prima corpo elettorale
E che non avere atteso che situazioni del però anche Borges tutti si ricordano i debbano sua protezione di grano coinvolto l'Italia la fase di voto ma che poi del dalle norme però via telefono e non sono state che sapeva corte perché erano incostituzionali
Oppure oppure appunto pensare di fare semplicisticamente or unico quesito collettivo che quegli interrogativi da quote che ammette suo contiene e qui non abbiamo sostenuto dalla regia eterogenea quindi io inviterei alla cautela non solo sulle proposte di riforma costituzionale
Scarpine Antimo e le cinque stelle ma anche all'uso del referendum abrogativo piccozza non ben meditato segreto sicurezza
Bene io la la ringrazio di nuovo grazie a Stefano Ceccanti del Partito Democratico quale abbiamo parlato
Di questa riforma costituzionale del del referendum con l'introduzione del referendum propositivo grazie