Il nuovo governo e le perplessità dei mercati. Intervista a Stefano Fassina

Radio radicale e stiamo con Stefano Fassina di lì per i uguali per parlare del del nascente governo stamattina ci siamo svegliati con le preoccupazioni dei mercati lo spread
Arrivato a centosettantacinque punti alcuni titoli bancari come Intesa hanno avuto un buonissimo un pessimo Carlo anche Unipol intorno al sei per cento allora è preoccupato da cosa deriva questa preoccupazione secondo lei
Ma deriva dal fatto che sul terreno economica e sociale il programma di governo ha dei contenuti
Che
Influenzano interessi molto forti che beneficiano di un ordine
Dell'euro zona di un ordine del del mercato unico europeo e interessi che vengono messi in discussione credo che bis dovrebbero prendere atto tutti che così non può andare avanti
Che sono necessarie discontinuità che e l'obiettivo di indebitamento previsto dal fiscal compact
Per l'Italia un obiettivo irrealistico e dannoso se si volesse perseguire e che quindi necessaria una una radicale correzione di rotta sulla politica economica è necessaria una necessari a finanziare gli investimenti
E quindi piuttosto che trovare con la strategia della paura a ricondurre all'ordine governo Caputo mandato popolare per
Una radicale correzione di rotta
Si dovrebbe riconoscere la necessità della radicale correzione di rotta si può tenere insieme reddito di cittadinanza reintegro dei voce
Ma sono due titoli che vanno specificati i voucher non non vanno introdotti nella forma con cui che avevano prima di essere aboliti altrove un strumento molto circoscritto per
Affrontare delle specificità che riguarda
Lavoretti saltuari il reddito di cittadinanza appunto in realtà né non è quello che per me è stato raccontato tra tanti in campagna elettorale non è uno strumento universale in incondizionato
Su base individuale la proposta che è nel contratto una proposta molto lavorista addirittura più lavorista del reddito di inclusione fatto nella scorsa legislatura quindi a seconda di come vengono declinati possono essere compatibili o incompatibili se vengono
Declinati in modo circoscritto possono essere compatibili cosa ne pensa di Paolo Savona circola questo nome oggi per o ministero di di pesto
Volevo sapere anche se conosce Giuseppe Conte e si ritiene che possa fornire funzionare questa formula di un Presidente del Consiglio diciamo tecnico con due vice presidenti politici
Su questo Proust ultimo punto no credo che
Il Presidente del Consiglio dovrebbe essere
Uno dei leader che ha guidato partiti che sono stati i più votati quindi particolare Di Maio non una figura terza
Per quanto riguarda Paolo Savona un uomo di grandissima esperienza istituzionale conosce bene
Le istituzioni comunitarie e a per quanto mi riguarda una visione sull'Unione Europea sull'euro zona che
Che riconosce l'insostenibilità dell'attuale ordine economico e sociale che quindi unendo esperienza competenze e una visione realistica
Del discontinuità necessaria può essere la figura giusta per il ministero dell'Economia
Per quanto riguarda Conte nono una conoscenza diretta chiara con tecnico di livello credo che potrebbe andare bene come ministro di settore
Ma ritengo appunto che la funzione di Presidente del Consiglio debba essere svolta da chi è stato nell'agone politico in questi anni sospetta delle grosse sorprese da
Da Mattarella che chiamato comunque a far rispettare determinati articoli della nostra Costituzione come quella dell'equilibrio di bilancio quella dell'articolo undici della nostra costituzione il programma ha forse è un po'diverso dalle diciamo dal dal dettato della Costituzione così io è un è un errore di valutazione
No a me pare diciamo la parte più contraddittorie colossi principi costituzionali
Poiché almeno rischia di essere in urto con i nostri principi costituzionali riguarda il piano dei diritti e delle libertà non il piano europeo ricordo che sul sull'articolo trentuno non è stato da quando è stata modificata la Costituzione del due mila dodici non è stato mai applicato quell'articolo per articolo
Prevede delle deroghe votata a maggioranza assoluta dal Parlamento come sono state come Stato derogato in questi cinque anni
Non vedo perché non dovrebbe essere derogato oggi di fronte a obiettivi di fiscal compact che sono obiettivi insostenibili se si può vogliono affrontare le
Emergenze economiche sociali e del Paese quindi spero che
Si riconosca il primato delle dei nostri principi costituzionali rispetto a cui punti dei trattati europei che li contraddicono quindi
Che di chi è chiamato a garantire la nostra Costituzione riconosca il primato dei nostri principi costituzionali rispetta norme invece li contraddicono ultima questione lei ha capito come
Per hanno disinnescato ENEL di sì sì sì sì innescato l'aumento dell'Iva
Quale sarà la strategia si si si farà più disavanzo se comunque ci sarà un aumento settoriale delle tasse oppure una riduzione della spesa pubblica da quello che ha letto il programma capito che farà
Ma
Ritengo innanzitutto che vada riconosciuto che esse si compensano severo ma le clausole di salvaguardia con tagli di spese gli effetti recessivi sarebbero da due tre volte maggiori di quelli che si verrebbero a determinare
Se si aumentasse
L'IVA
E quindi auspico che comete nostra proposta nella risoluzione al Def anche lega cinque stelle
Faccia Riondino al due mila ventidue le clausole di salvaguardia che aumentino il deficit perché l'unico modo per non determinare effetti recessivi quindi secondo lei a stare l'aumento del disavanzo secondo me la strada per evitare pesanti effetti recessivi rinviare al due mila e ventidue le plausi salvaguardia e aumentare gli obiettivi di indebitamento ringrazio molto la sua disponibilità ringrazio Stefano Fassina