Biotestamento: Filomena Gallo ospite di "Dentro i fatti" - rubrica del TGCOM 24

Buone al pomeriggio mentre Avati ha dentro i fatti e sarà un pomeriggio molto intenso quello di oggi al Senato dove da ieri pomeriggio è approdata la legge sulla bio testamento una legge che divide le forze politiche che probabilmente sarà anche uno degli ultimi atti dell'esecutivo durante questa legislatura alle quattordici è scaduto il termine per presentare gli emendamenti che saranno esaminati e votati questo pomeriggio proprio al Senato allora facciamo il punto su questa legge poi discutiamo insieme e sentiamo tante voci che cosa ne pensa
Di prima mattina l'aula del Senato respinge le pregiudiziali di costituzionalità al disegno di legge sul biotestamento e dà il via alla discussione generale sul fine vita
Alle quattordici scade il termine per la presentazione degli emendamenti alla legge sul fine vita l'approvazione è prevista entro la prossima settimana nonostante la frattura tra le forze politiche che ha portato al formarsi di una nuova maggioranza
Favorevoli con il Pd i Cinquestelle e la sinistra di liberi e uguali contrari con l'opposizione anche i centristi di Alfano che invocano modifiche e minaccia ostruzionismo
La lega vuol presentare in mille ottocento emendamenti
Noi vogliamo entrare nel merito quindi se questo significa fare le barricate faremo le barricate sono dell'idea di questi profili dei libri ma passare quindi utilizzo individui per non farlo passare
Tutto questo sta agitando ancora di più le acque perché all'accelerazione sul fine vita corrisponde la scivolata dello ius soli in coda i provvedimenti da esaminare
Fra le proteste dei radicali e di campo progressista di Pisapia che minacciano di rimettere in discussione l'alleanza con il Pd
Giudice unico luogo io ho già detto altre volte siamo continuando costruire un maggiorazioni diciamo molto vicine abbiamo bisogno fare fulcro della futura legge sul biotestamento lo ricordiamo all'articolo tre con le cosiddette DAT le disposizioni anticipate di trattamento che prevedono appunto che ogni persona in previsione di future incapacità possa mettere nero su bianco le sue decisioni in materia sanitaria
Fino al rifiuto di trattamenti e terapia
E allora andiamo a sentire quali sono le voci dei favorevoli e dei contrari a questa legge soprattutto quali sono le argomentazioni a suffragio di questa decisione ma da salutare subito in diretta da Romano i nostri studi Eugenia Maria Roccella del Movimento idea ben trovata
Sale saluto anche a cantare Filomena Gallo segretario dell'associazione Luca Coscioni ben trovata anche a lei
E collegata invece dallo studio di Bologna abbiamo Valentina Castaldi di Alternativa popolare ben trovata ormai già tutte grazie per l'invito ecco Roccella vorrei ripartire da lei sentire la sua voce su questo tema per cui il Movimento idea si è posizionato decisamente sul fronte dei contrari perché
Ma intanto va be'fare questa legge infide legislatura così al volo a un un sapore strumentale molto evidente nel merito invece questa è una legge aperta l'eutanasia perché sospendere idratazione e alimentazione a una persona che non è infine vita cioè non stanno morendo non ha una malattia terminale
Può avere una disabilità grave Corriere una situazione anche assolutamente stabile
E vuol dire farla morire di denutrizione e disidratazione cioè non è una scelta sulle The grazie perché non siamo assolutamente a favore della libertà di scegliere le terapie e ovviamente di dare il consenso informato
Ma qui dove si tratta di scegliere una terapia o anche Dini non fare una terapia
Si tratta di scegliere una Dina italiana all'eutanasia come è stato detto tra l'altro da Maria Antonietta Coscioni cioè la disidratazione la morte per sottrazione di acqua e cibo
è la via italiana lontana sia perché è chiaro che anche una persona assolutamente sana se l'Italia quel cibo comunque somministrate muore quindi non muove la propria patologia non morì perché sospende le cure marmorea perché gli si toglie acqua e cibo quindi questo è l'elemento eutanasia eco principale della legge
No non siamo contro il testamento biologico della scorsa legislatura abbiamo fatto una legge che il Pd sia fortemente osteggiato
Che aveva la libertà di cura di scegliere le terapie anche nelle data quindi anche per il futuro quando non si è più in grado di intendere e volere
Ma aveva una serie di garanzie quindi sono state tolte tutte le garanzie poi magari parleremo anche dell'obiezione per i medici
Ecco Filomena galle chiaro che le critiche di Roccella entrano proprio nel merito di questa legge nel contenuto poi parleremo anche dell'aspetto politico però iniziamo da questo lei che cosa si sente di rispondere anche come portavoce di un'associazione che ha questo al centro della sua missione
Ma sicuramente credo che se si fosse voluto dibattito anche diverso avrebbero potuto evitare di presentare tre mila emendamenti quanto per legge da maggio era commissioni dodicesima Commissione in questo momento gli italiani chiedono una legge sul fine vita sul testamento biologico per evitare quella
Quello che ha dovuto affrontare intestino Englaro nei tribunali per affrontare e affermare la volontà di sua figlia Eluana
Ebbene distinguere il testamento biologico dall'eutanasia sono cose completamente diverse questa legge consente alla persona
Di decidere quali sono i trattamenti che nel momento in cui non fosse capace di poter esprimere la sua volontà quali sono i trattamenti che non vuole assoluti sì ma mente siano attuati ma prevede la figura del fiduciario
Ma prevede un rapporto con il medico
Prevede insomma
Dei trattamenti che possono essere rifiutati la presenza di un fiduciario che poi a farà sì e che venga sostituito alla persona che non può esprimere il proprio il proprio pensiero sui trattamenti insieme al medico e quindi in realtà dà la possibilità di per vedere a lungo termine trattamenti che voi possono essere non previsti non voluti dal paziente un libero esercizio il testamento biologico può essere sempre modificato revocato
Prevede un tempo di cura parla di tempo di cura con i medici prevede che ci sia un rapporto particolare con il medico stesso
Oltre la metà dei cittadini italiani sono il settantotto per cento chiedono una legge sul fine vita
E precisiamo parliamo di testamento biologico non di eutanasia e non contiene in media nella prossima legislatura condivide l'interpretazione di Roccella quando dice questa legge apre una strada all'eutanasia
Sicuramente no siglando il vero niente diete così ma io sono Filomena Gallo ognuno di noi può vederla glielo nel silenzio
Cioè l'opinione evidenzia l'allora l'opinione anche di Valentina Castel Dini di Alternativa popolare perché ancora Alternativa popolare non si capisce che posizione prenderà nei confronti di questa legge ha detto bisogna entrare nel merito del contenuto
Forse c'è anche un po'di dibattito interno qual è la posizione
No io onestamente al di là delle posizioni personali individuali dibattito interno non se ne anzi son dibattito totalmente esterno perché rispetto tantissimo chi rappresenta associazioni che fanno determinate battaglie come io sono una politica però c'è un dato della realtà ognuno di noi nella propria vita s'è trovato di fronte a un caro un amico una persona che ha di fronte alla morte
E su questo tema non si può aveva la pretesa di fare in fretta
è evidente e chiaro che ci sono due punti ne lo diciamo da sempre da quando questa legge arrivata alla Camera adesso al Senato diciamo sempre che ci sono due punti fondamentali
Di stare molto attenti perché idratare e alimentare un malato non è appena una cura medica
Un dovere da parte di quel medico
Il secondo aspetto e che ci sono ancora tanti punti formali che rischiano di fare confusione da nord a sud perché non si capisce chi sarà responsabile ad esempio di questi registri in cui noi lasceremo le nostre volontà quindi non c'è assolutamente confusione all'interno di Alternativa popolare
La confusione e in un testo di legge che si impedisce in questo momento di discutere su questo noi siamo fortemente preoccupati
Non lo voteremo se verrà messa la fiducia non lo voteremo l'unica speranza che abbiamo e che ci sia a fine legislatura una serietà talmente ampia e profonda
Nei confronti certamente della vita ma altrettanto della morte per cui punti di contenuto fondamentali vengano almeno preso in considerazione
Poi dopodiché tutti i partiti tutti i partiti non si può parlare di politica su un tema come questo lasceranno libertà di coscienza la coscienza degne parlamentare nella gran parte è quella di non approvare questa legge
Ecco anche perché
Ricordiamo che la legislatura sta per giungere al termine che comunque se anche dovesse essere votato un solo emendamento poi questa legge dovrebbe tornare alla Camera quindi Castellini nella concreto voi state vi state muovendo
Nella nella prospettiva di rimandare tutta questa discussione
Certamente non è crediamo nel sano realismo ed il fatto che in questo momento a me sta approvando una legge di bilancio fondamentale per l'Italia
Il testamento biologico le DAT sono un tema fondamentale che ha bisogno evidentemente di un ulteriore discussione
Portare questo testo di fretta non dando la possibilità a chi è stato eletto per discutere delle leggi vuol dire essere totalmente fuori dalla realtà
E soprattutto non ci si rende conto che in questo momento non bisogna spaccare il nostro Paese su temi così importanti ma bisogna unire e arrivare alle lezioni con senso di responsabilità
Allora noi abbiamo sentito queste prime tre voci con delle posizioni molto precise su questa legge vogliamo sentire anche la voce dei nostri telespettatori con il giorno commenta ma sono se storce a lei i temi che trattiamo in trasmissione andiamo a leggere che cosa ne pensano con l'aiuto di Manuela Boselli
Precisazione è anche nelle risposte nei commenti che sulla ribalta questo tema da parte di chi ci sta ascoltando da Casaccia architetta delle priorità per alcuni questa è una delle priorità per altre invece no non la rappresenta e all'oratorio ci scrive era ora che facessero questa legge lavoro con le pazienti tetraplegici h e a a causa di Isla e sclerosi multipla la loro vita
Beh appesa nei professionisti sanitari per loro è veramente difficile lasciate che scelgano il loro destino
Anna ma con tutte queste problematiche più urgenti che ci sono in questo Paese questa legge dovrebbe slittare ecco per esempio Anna che non evidentemente ritiene che sia una priorità Vincenzo scrive il giusto o sbagliato che sia niente da ridire ma mi dispiace veder passare soltanto reggia scopo elettorale ma di tanti problemi che abbiamo detti la delinquenza non se ne fa nulla puntini puntini dunque
Vedete quelle che sono le altre problematiche portate la luce Stefano io persona cocente decido della mia vita la mia vita
E in quanto tale ne faccio ciò che voglio la mia vita scritto
A caratteri cubitali lo avete sentito in questo messaggio Stefano D'Adamo raccolto anche un altro favorevolissimo lo trovo giusto e poi già non scegliamo nulla fateci scegliere almeno erano fra fine a questo Marqués sono soltanto alcuni dei tantissimi messaggi arrivati Elena
Ecco c'è una partecipazione molto alta su questo tema da parte dei nostri telespettatori Roccella telespettatori che sono divisi tra chi dice abbiamo il diritto di decidere Ina circostanze così estreme quale sarà il nostro destino di chi invece fondi scorso
Politico più generale di se ci sono altre priorità in questo momento in questo particolare periodo di fine legislatura quando lei parlava di strumentalizzazione politica che cosa si riferisce al Partito Democratico che con questo che con questa discussione
Cerca di sancire di mettere al sicuro determinate alleanze
Sì certamente evidente che fare una legge così delicata
Tra l'altro una legge fatta malissimo quindi che avrebbe veramente invece bisogno di correzioni questo può essere incoraggiante per chi come me è contraria alla legge questa legge inapplicabile perché non ci sono gli strumenti per applicarla
E fatta molto male quindi avrebbe bisogno di un dibattito di correzioni ma si approva al volo probabilmente con la fiducia o con il canguro e mi meraviglio dei Cinquestelle mi vedremo che cosa faranno
Pur di aprire uno spazio a sinistra sostanzialmente e e di presentarsi come quelli che hanno portato a termine le leggi le leggi sui diritti individuali e così via
La verità è che fra l'altro si dice la gente lo chiede in realtà dove c'è il testamento biologico lo fanno più o meno il quattro per cento delle persone quindi non è vero che lo chiedono poi sul piano dell'opinione bisogna vedere come si fa il sondaggio perché noi abbiamo sondaggi molto diversi
E il punto che questa legge fatta veramente male faccio solo qualche esempio in prima di tutto non c'è un registro quindi non si sa come il medico quando si trova di fronte una persona incapace di intendere e volere a cui deve fare un trattamento non si sa come farà a recuperare questo testamento biologico che può essere disperso in mille posti possibili precisa la caccia il medico dovrà fare la caccia al testamento biologico
Perché non c'è da non è assicurata la filiera cioè la trasmissione l'accesso ai dati non si sa chi ha accesso a dati non è garantita la privacy
Perché l'impiegato del dell'anagrafe avranno in mano i testamenti biologici sono validi tutti quelli che sono stati fatti finora anche quelli raccolti per esempio nelle piazze per motivi di mobilitazione come hanno fatto i radicali cioè è una legge veramente fatta molto male proprio sul piano dell'applicazione e voglio anche dire un'altra cosa quando si dice io ho il diritto di fare quello che voglio della mia vita
Non è proprio così ne abbiamo la libertà di fare quello che vogliamo della nostra vita
Abbiamo la libertà sempre di scegliere il bene o il male abbiamo la libertà anche di sedici darci abbiamo la libertà di non mettere la cintura di sicurezza o il casco quando andiamo in macchina o in motorino ma ci sono le leggi che invece assicurano
Il fatto che bisogna mettere il casco bisogna mettere la cintura cioè in una società c'è in generale un principio di favor vitae cioè che è un principio di solidarietà è un principio di fratellanza cioè se la persona che si vuole suicidare
Non viene invece di solito chi si vuole suicidare poi a una comunità anch'torno che lei dice no non farlo noi siamo qui per cercare di convincerti a vivere
Altrimenti è se invece perse anche il diritto il diritto è suo darsi a importanti perché so che alla libertà
è chiarissimo il suo discorso Roccella poiché sentirò anche la voce di Filomena Gallo in questo dibattito si possono inserire anche le parole del Papa dette non poche sere poche settimane fa il Papa stesso ha preso una posizione chiara nei confronti dell'accanimento terapeutico dicendosi contrario
Questo come si inserisce in questo dibattito secondo lei poi lo chiederò anche alla calma
Questo è la dottrina cattolica da sempre l'ha detto è stato detto più di cinquant'anni fa dalla non non c'è una differenza
Della il delle cose che ha detto oggi il Papa rispetto a quelle che hanno detto altri Papi la Chiesa è sempre stata contro l'accanimento terapeutico
Il problema è che oggi l'accanimento terapeutico in pratica non c'è più un po'per motivi di costi sanitari si cerca di limitare i trattamenti di limitare la permanenza negli ospedali e così via che anche per altri motivi per motivi di protocolli eccetera quindi sempre meno c'è l'accanimento terapeutico è sempre in più di più invece si fa strada
L'idea del diritto a morire e questa legge è questo è il diritto al a morire la via italiana all'eutanasia sottraendo idratazione alimentazione e con l'obbligo per il medico
Anche negli ospedali cattolici fatti come può essere il Papa a favore di questa legge è stato molto strumentalizzata quella frase cara normalissima
Negli ospedali cattolici oggi se passa questa legge può arrivare qualcuno che chiede di essere terminato attraverso la sospensione di idratazione e alimentazione e il medico non si potrà opporre non potrà dire di no perché non c'è l'obiezione di coscienza
Adesso vorrei sentire in collegamento telefonico un'altra voce che questa legge la conosce molto bene perché inizialmente era la relatrice poi si è dimessa Emilia Grazia De Biasi presidente della commissione Sanità del Pd bentrovati
Buongiorno ecco De Biasi magari ripartiamo proprio da questa scelta perché lei a un certo punto ha deciso di dimettersi da relatrice che questa legge arrivata in discussione al Senato senza relatore
Ma perché sotto l'orecchia che che i ritiro degli emendamenti criticare mila ecco ho constatato l'impossibilità interloquire in Commissione si può declinare la come commissione visto che siamo a fine legislatura e dunque data l'impossibilità di proporre alcune soluzioni come il carburo col ripeto cioè il caldo viola che venga vinti tutti uguali ai Pinter per i parcheggi Vanotti paccheri attenti ho capito e su questo perché esattoriali tolto qualche che venti e Chieti
Bisognava avere locali ecco dizione per poterlo fare dura Italcaccia era a quel punto io prendo atto dell'impossibilità dico di accogliere e al principio di chi mette a guidare la pellicce ho pensato di fare un passo indietro del proprietario parte davanti perché a quel punto il provvedimento era all'attenzione che la conferenza dei capigruppo ettari ed è approdato in Aula commentati approdato
Ecco intanto per aggiornarci anche sulla situazione De Biasi i tanti emendamenti effettivamente sono arrivati mi sono stati presentati tre mila al Senato mille cinquecentoventisette da Alleanza popolare mille dalla lega è chiaro che ci sono degli obiettivi di ostruzionismo dietro dietro questi emendamenti per il discorso che facevamo prima secondo lei qual è la ragione preponderante che c'è dietro questo ostruzionismo è una questione di merito è principalmente una questione politica
No io credo fame diciamo credo nella buona fede molti miei colleghi in Commissione abbiamo intaccato il provvedimento con attenzione credo che ci sia perché gli elementi piccole canaglie taglia e poi ci sono anche delle volontà ostruzionistica perché no bacchettando chi paga il canone più simile emendamento evidentemente è evidente la colloca ostruzionistica partecipa a Novate questioni di merito è un modo come un altro per segnala che cosa ci vuole la legge
Ecco io non so se prima seguito anche l'intervento di Roccella avanzato tante critiche a questa legge tante mancanze una legge incompleta una legge mal scritta detto ad esempio un esempio su tutti non c'è un registro
Non ci sono delle normative sulla privacy
Secondo lei è così effettivamente una legge che sta che incompleta che andrebbe perfezionata oppure no
Ma guardi io ho chiesto più volte in Commissione la tra i due emendamenti anche per poter esaminare i tatari paga anche tipo monetari parte interpretata negativa quindi come dire si procede con il testo approvato alla Camera
Oggi le cioè è perfettibile ma per perfezionare una legge bisogna crearla che la legge concede non si può perfezionare e io credo che dopo così tanti anni non sia giusto lasciare italiani senza costa un momento no Pico non può d'obbligo ma una possibilità di scelte da parte delle persone però si applica a nessuno e chi lo dice malattie che ovviamente Paola che la Caritas locale Corcella ovviamente ma nel dibattito anche qui in aula sono si è sentito di tutto cioè quei toni e radicamento di malafede perché è con la possibilità che viene offerta alle persone porterà Scena verticale ultima parola che molto importante visto che adeguata la propria cura la propria vita e il proprio inetta e non è una nicchia analitica io personalmente sono contrario all'eutanasia
Come credo tutti sappiano credo che non ci paga e per un terzo efficiente
Al posto che a tutt'oggi perché l'attività e non sono proprio d'accordo e non trovo che questa tecnologia da volontario per antica c'era applicazione delle coetanee e Ceccuti conoscenze tornato è la scelta che compete nella relazione una compete comunque la persona interessata
Io proprio questo orata intervento libertà il contabilità del tecnico Pepper penali paritario e della persona interessata
Grazie mille Grazia De Biasi grazie per questo intervento i nostri microfoni torno da Filomena Gallo
è così innanzitutto le chiedo se secondo le le critiche avanzate da Roccella sono insufficienti per bloccare una legge come Cuesta e sì soprattutto effettivamente una legge che avrebbe potuto essere perfezionata dopo
Ma che sicuramente tutte le leggi sono perfettibili ma questa legge è una buona legge
E sul fatto che non c'è un registro questa legge prevede che le dichiarazioni di volontà siano inserite nel fascicolo sanitario elettronico
Quindi e da certezza al medico di poter conoscere se quella persona fatto un testamento biologico soprattutto io voglio evidenziare che ne stiamo parlando di una legge che da uno strumento a chi vuole fare testamento biologico di poterlo fare ma chi non lo vorrà fare non vedrà mai nessuna imposizione
Quindi viene rispettata quella libertà di scelta e poi vorrei ricordare che la nostra carta costituzionale prevede delle garanzie costituzionali per tutti i cittadini quali il rifiuto delle cure e soprattutto che la libertà personale è inviolabile
Noi abbiamo trovato queste garanzie affermate oggi dai tribunali per le persone che hanno voluto rifiutare dei trattamenti e pensiamo a Walter Piludu
Che in Sardegna a ottenuto una decisione dal giudice tutelare con il parere favorevole di un pubblico ministero affinché fosse distaccato dei macchinari era un malato di Sla
E ricevesse la sedazione profonda allora questo è un esempio noi non possiamo ricorrere sempre ai tribunali
Per incertezze di normative interne i tribunali affermano la Carta costituzionale dei diritti fondamentali ma abbiamo bisogno di una legge che preveda un un iter diverso perché se io non ho la possibilità di andare in tribunale non nessuno che agisce per me
Devo soggiacere ad una volontà che non nella mia mentre avrei voluto esprimere la mia volontà non l'ho potuto fare inoltre in una oltre centosettantotto comuni ci sono i registri per i testamenti biologici oltre dodici mila
Milioni di persone hanno fatto testamento biologico con questa legge quando quel testamento biologico è stato autenticato con la firma
Acquisiscono piena validità sono opponibili però il sentimento principale che le buone leggi fanno bene a tutti
A chi non vorrà mai fare testamento biologico non si vedrà mai imposta nessuna volontà Kinder cellule fare avrà una garanzia
Ecco troppa contorno anche da Valentina Castaldi mica ascoltato i vostri interventi che ho visto che a tratti nascosto un po'la testa prima però vorrei sentire in collegamento telefonico la voce di Gian Marco centinaio della lega nord ben trovato
Buongiorno allora voi ecco centinaia innanzitutto ripartiamo dalla numero di emendamenti presentati dalla lega come voi avevate annunciato perché da parte vostra c'è questa forte opposizione a questa legge
Perché non siamo a favore dell'idea che ci debba essere varie ce siamo o non siamo delle persone ottuse come dice qualcuno qualcuno che fa criticando la nostra posizione
Siamo però contrari all'accanimento terapeutico e di conseguenza siamo dell'idea come come aveva detto anche il Santo Padre
Irradiazione bisogna andare siamo però convinti che questa legge ha egli almeno sì e siamo convinti che nel momento in cui alla Camera c'è stato un ampio dibattito con la possibilità di poter fare degli emendamenti con la portiera e con la possibilità di poter confortare
Al Senato arriviamo a fine legislatura con una legge prendere o lasciare
Perché purtroppo Piero approvare definitivamente visto considerato diciamo i titoli di coda di questa legislatura e di Coop ottenuta
Questa legge prendere o lasciare così fu o in un altro modo copia comunicherò chi piace o non piace non si può modificare e di conseguenza non li abbiamo deciso di far capire all'opinione pubblica con una numero importanti di emendamenti che purtroppo questa legge persone cinquanta
Ecco ma perché secondo lei c'è voluto così tanto ha perché ci si è ridotti ad adesso ad avere dei tempi così stretti da non poter neanche discutere questa legge
Perché sicuramente le priorità sono altre perché sicuramente poi fra era una un provvedimento che comunque avrebbe creato delle istituzioni anche all'interno della maggioranza che lo stiamo vedendo in questo momento in aiuto alla maggioranza per portare a casa a questo provvedimento
C'è sicuramente ce li sprona Fini tralicci sono cioè Movimento cinque stelle non c'è la maggioranza che governa infatti ha confermato per cinque anni questo parere
Il perché forse prima pensava che
FIR riuscimmo a portare Catalogus oggi e momenti qui non siano Shipyard andar motivazioni voluta da venti ed altri tiene optato invece la spamming biologico medico che forse avrebbe potuto darmi più una maggioranza Pinuccia significativa il più importante in Senato che su questi soldi solamente volontà politica
Chiaro grazie Gianmarco centinaio della lega nord grazie per questo intervento vado subito da Valentina casta Dini ripartendo da un punto il primo su cui l'ho vista non d'accordo quando abbiamo sentito la De Biasi dire
Che questa legge non ha niente a che fare con l'eutanasia
Ma in realtà la Roccella ragione su questo
Siamo di fronte a un piano inclinato
Entro i diritti
Molte volte non vengono spiegati come nel caso di questa legge perché non è il problema di fare so che uno vuole della propria vita
Qua stiamo parlando della vita di tutti perché io posso essere anche colui che decide per la vita di un altro oppure per i miei figli
Per cui bisogna stare attenti a dire la vita mia e me la gestisco io perché non è così soprattutto di fronte alla morte soprattutto di fronte a tutte le persone che ne accudiamo nel dolore
E ogni caso è diverso dall'altro gli esempi che mi vengono fatti sulla sulla sono diversissimi da altri esempi cioè persone che possono entrare in coma e per caso mai svegliarsi
O caso mai quel dottore ci racconta che quella persona certo sta male ma non è in condizioni per morire
Allora su questo noi crediamo fortemente che ci debba essere una discussione seria approfondita perché in questo caso non è non non non posso essere io a decidere
E soprattutto non si può stressare un rapporto fondamentale
Che quello di dottore e paziente che deve essere un'alleanza un'alleanza vera e propria perché è un dottore non ha un unico obiettivo di guarire a volte non sicuri non si guarisce
Però al grande compito di curare di accompagnare alla morte nel miglior modo possibile per cui le cure palliative ci sono in certe regioni e come la mia l'Emilia Romagna le cure palliative è uno dei centri straordinari e non è che non manca la possibilità di non soffrire anzi la medicina negli ultimi vent'anni
è cambiata radicalmente su questo e la Chiesa la posizione che ha preso il Papa è la posizione che la Chiesa ha sempre avuto
Allora io credo che andare a colpi di fiducia
Provare a pensare nell'ultimo mese neanche forse di lavori parlamentari di proporre a persone elette per fare leggi
Dini cose incredibili tipo canguro
Che purtroppo è difficile da spiegare a casa e forse abbiamo poco tesi sì ma so che tutto decade che nessuno potrà strategia fermarla provare insomma mentre per fare in fretta ecco io su questo noi anzi su queste parlo come alternativa popolare
Supponiamo supponiamo fortemente arresti maglieria firmata dagli emendamenti AN rappresentate al trattato
Chiarissima la vostra posizione vorrei sentire per concludere un'altra posizione quella di Loredana De Petris capogruppo di Sinistra italiana che intanto ci ha raggiunto in collegamento telefonico ben trovata
Anche voi ecco ripetesse la vostra posizione su questa legge ovviamente all'opposto di quello che sentivamo dire da Valentina Castellini
è qualche parola sensata se lavorassi senza segnalo che questa che è una vecchia equilibrata privata anche noi per portare voti fare piccole modifiche ma vorrei ricordare che Tata in Commissione sanità qui per voi e Finmek mette invece a causa diciamo che socialismo piuttosto spinto che ha impedito anche tentando di farlo
Bene che le modifiche anche di i cambiamenti noi riteniamo che infiamma liriche qualche modo di umana pietà
E peraltro parliamoci chiaro ufficiale il che non ha nulla a che vedere e colletto Anna Ciriani con suicidio assistito quindi sgombriamo il campo tutte queste cose si tratta semplicemente diciamo che i che i ritardi proprietari la possibilità anticipata diciamo tutti il record cento per impedire l'editore
Accorpando uno non vuole più accanimento terapeutico può contare può anche lasciar detto che lasciare disposizioni che dice che pure perché fino all'ultimo diciamo attaccato alle macchine quindi no l'uno e l'altro qui tolta la possibilità tra l'altro diciamo oggi che la morte purtroppo invece e e anche con gli avanzamenti delle della medicina spesso si muore da soli in ospedale e attaccati a una macchina
Con una Running che quando non c'è proprio nulla da fare per fu diventano anche crudeli io credo che bisogna conciliare l'autodeterminazione delle persone e la libertà Shirley con cioè nella trova Cufré
Pur tipica appunto di indipendente il vestito
Salute quei su questo elemento diciamo spieghiamo perché questa legge lo fa
Ieri civile inaugura pure intendiamo io
Contento sono appare in questi anni diciamo che qui tempio dall'altra parte ma non ne abbiamo ospiti di canguri cioè quelli sorprende tentativi le impellenti Ficarra la discussione sono un se diciamo non certo accettato perché le ore di discussione generale gli poneva discutere ibisco e quindi racconteranno gli emendamenti ma io credo che che noi non potevamo finire la legislatura senza poter tanti diciamo al Paese una legge che per che da moltissime parchi go-kart Chiaratti io non piango Epicoco
Sì perché non spetta a lui e non mi permetto però un grosso abbiamo ricevuto lettere appelli tra partiti
I tecnici le persone torno a ripetere un'ora può revocare in qualsiasi momento e non cioè solo dell'uno e dell'altro uno può anche dire ad emissioni entro venti fra l'accadimento finora il quindi la cosa importante è che terribili intuire alle persone retinica anche nella morte destinare una quota fondamentale che le Irving etnico anche per perché la cute più importante
Quante sono le persone che oggi appunto vogliono dal suo curriculum ospedale attaccati a una macchina portare diciamo
L'hamburger contratto con la iter quartieri secondi dimensione che non c'è più solo di ecologica ma
Ma chiaro grazie Loredana De Petris ha grazie davvero per essere stata come così come ringrazio le le altre nostre ospiti grazie Genna Maria Roccella del Movimento idea grazie
A Filomena Gallo segretario dell'associazione Luca Coscioni grazie anche alla ventina Castaldi di Alternativa popolare