Processo a carico di Salvatore Ligresti

Osserva fisica
E partiamo da come eccezioni preliminari residente c'era questo che verificare Damone compare
Grazie
Questa difesa
E tu c'è la questione il nullità della ordinanza di rinvio a giudizio ai sensi dell'articolo centottantacinque numero due del codice abrogato e con riferita prego ma molto
Scusi
Che cosa fa in questa
Lo chiedano processo deve chiedere all'inizio del processo
Fuori la sua richiesta
Ad una sentenza quale che poter procedere
A registrazione fonografica del processo
Il pubblico ministero contabile mi scusi in che qualità
è rappresentanti dello sport perché volevo solo è un premio tante piante ha comunicato anche via fax del documento e poi interessate dal concesso il tempo di radio radicale nuove registrare alcuna vera fotograficamente lo svolgimento del pronunciare l'opposizione le parti
Donadio
Non essendo all'opposizione deve fare
Interrotta per la contemporanea del contemperamento dei due diritti costituzionali
Divieto costituzionale alla informazioni piedi dentro costituzionale alla Francia nel caso
Scusate anche la volontà del legislatore manifesta del codice del mille novecento soltanto
Fanno prevale
Il diritto all'informazione
A a nella rilevanza
Del presente processo
Ampiamente i manifestanti nell'opinione pubblica e delle massime garantite non sta
Giusto autorizza
La registrazione fonografica
La difesa può fare
La sua Vincenzo
Autori
L'assegno del
Aprendo così le volevo chiedere solo autorizzarla registrazione fonografica
A Fini che documentazione processuale no no no no
Allora mi era sfuggita questa cioè la vecchia da parte girati Vaticano organo di parte tratto radicale si chiama questa
Emittente
Che poteva sarà cederebbe alle possono essere missive fotografi grafici vive oppure cioè querele Gabriele doverosamente la il progetto quarantasei va aveva detto a questa quindi li
Ho visto e il gruppo nipponico cinquecento che possono concede questo non è un ordine ma un'autorizzazione sì sì certo no ma chiedo scusa ma io scucito io siccome loro hanno e occorre l'assistenza invece il personale per documento un processo perché su questa parte certamente non
Non non avevo percepito che ci fosse una richiesta da parte di un'emittente diritti di prendere olografica dette registrare la
La la vicenda dibattimentale a questo pensavo che si trattasse di una no no quei locali non è uno sforzo
Non possono evocare il consenso che è stato dato prima
Se l'avessi saputo però diventerà
Però io per lo sviluppo e si avventura
Non vedo quale rilevanza bussa come questa è una questione
Di carattere preliminare che attiene come dicevo prima alla legittimità e alla validità dell'atto introduttivo del presente
Eccesso
Presenta poi una memoria scritta sì sì quindi no no rinuncio sì anche perché percorso sia logico o che il percorso all'interno del fascicolo è particolarmente accidentato dal dal punto di vista della ricostruzione di questa vicenda processuale che si vada a un arco parte dall'ottantasei e vasi all'abile novecentonovanta tanto che ci interessa quanto viene fatta la contestazione su cui si fatica a questo processo
E quindi io faccio sinteticamente i passaggi se lei me lo consente suo presidente poi la prospettazione più articolata di questa questione l'affitto breve memoria del ministero quindi sostanze noi aggiungiamo questo
Che sia stato violato l'articolo due quattro due dell'esposizione di acqua Ionio ricevuto quaranta duecento quarantadue da disposizioni d'attuazione per e questo processo è proseguito con le forme il vecchio rito nonostante non sussiste i presupposti per la proseguì Lippi proseguì milita cioè per la prorogatio tanto nei confronti dell'ingegner Ligresti quanto nei confronti dell'avvocato corretti
In sostanza sinteticamente tracciando i due profili che riguardano
L'ingegner Ligresti anzitutto alla completi
Il primo profilo
Dini e Ligresti viene sentito una prima volta come teste nel mille novecentottantasei
Viene sentito come teste persona offesa dal reato perché del mille novecentottantasei si procede
In base ad un'ipotesi di concussione
Son accessiva mente
E andiamo a due anni dopo nel mille novecentottantotto nel dicembre mille novecentottantotto
Il giudice istruttore fa notificare all'ingegner Ligresti una comunicazioni giudiziaria indicando come reati ipotizzati
E la corruzione e la corruzione trecentodiciannove trecentoventuno a seguito di questa comunicazione giudiziaria nella quale molto importante io lo sottolineo si dice che la comunicazione giudiziaria viene per il viene inviata al fine di consentire all'indiziato la facoltà di presentarsi spontaneamente ingegner Ligresti si presenta spontaneamente
Si presenta che rende un interrogatorio il sedici due dell'ottantanove
Queste importa rilevare è che in questo interrogatorio non c'è una contestazione formale il fatto di corruzione viene interrogato sulle vicende di cui alla comunicazione giudiziaria
Non ci troviamo quindi di fronte ad una prospettazione tale da radicare il procedimento nei confronti dell'ingegner ricadente cioè come diciamo di solito non è stata esercitata l'azione penale
L'azione penale non è stata esercitata ora sotto questo profilo
Vi sono varie sentenze nulle sto qui a richiamare suo richiamate della della memoria chi in sostanza vengono a dire a chiare lettere che
L'invio di una comunicazione giudiziaria e l'interrogatorio dell'indiziato non costituiscono fatto che integra il presupposto dell'articolo duecentoquarantadue cioè non costituiscono contestazione non c'è esercizio dell'azione penale e quindi quell'episodio processuale mille novecentottantanove cioè l'interrogatorio non è tale davvero determinato la contestazione il radicarsi del processo prima dell'entrata in vigore del codice
La contestazione del reato di corruzione nei confronti del l'ingegner Ligresti anche l'avvocato Corleto avviene soltanto come loro
Sanno con mandato di comparizione del giudice istruttore anni sedici dieci del mille novecentonovanta
Quindi ma quasi un anno di distanza dalla & entrata in vigore del codice
Sì a queste conclusioni che riguardano ingegner Ligresti si è accorta poi il percorso processuale che ha seguito la vicenda relativa all'avvocato Colletti si ha la conferma che
Anche nei confronti della bulletti anche sotto il profilo del della lettera c di questo duecentoquarantadue che dice ci possono essere dei casi di connessione e quindi c'è il radicarsi del processo nei confronti di un imputato ma con il fenomeno della connessione anche il la persona contro cui si procede con le collateralmente viene trascinata diciamo c'è una rissa attrattiva anche sotto questo profilo non
Si registra la presenza dei presupposti e consentono il proseguire del processo
Con le Norbert del vecchio rito perché
Perché sostanzialmente accade questo che nella richiesta che viene fatta nel settembre del mille novecentottantotto
Il Pubblico ministero sono contestati i reati diversi contesta la omissione di atti d'ufficio e contesta la uso in atti d'ufficio ma con grande impegno dal punto di vista argomentativo spente parecchie pagine diretti la corruzione non sussiste
Non c'è la corruzione perché e manca l'elemento soggettivo perché manca la prova del versamento di un di un prezzo perché manca il nesso di causalità e quindi dice testualmente e ripete i parecchie pagine non può essere contestato di fatto di corruzione
Dice
Allora in questa la singolarità di questo caso état diciamo la prospettazione che lo rende
Quasi unico nel panorama della nostra giurisprudenza c'è una imputazione che viene curata appunto nell'ottantotto e che quella di omissione d'atti d'ufficio e quella di abuso in atti d'ufficio c'è una ipotesi alternativa rispetto alla quale lo stesso pubblico ministero di Giggs io Pubblico ministero mi riservo poiché formulare l'imputazione rispetto all'ipotesi alternativa di corruzione in ghetto alle indagini chi saranno fatte in in fase istruttoria cosa accade
Accade che queste indagini sono fatte queste indagini vanno avanti per parecchio tempo e si materializza non soltanto nella finire del mille novecentonovanta del ottobre del mille novecentonovanta quando in definitiva centodieci istruttore di sua iniziativa senza passare gli atti al Pubblico ministero contesta il reato di corruzione nel frattempo però questo processo che è pieno di Gore corsivi accertati dicevo prima c'è stata un'archiviazione della concussione c'è stato proscioglimento per
Uno dei due reati contestati nel mille novecentottantotto cioè il reato di omissione di atti d'ufficio quindi
E concludo su questo punto fa poi non ce ne sono altre quindi concludo ventotto in sostanza noi
Primo dalla vicenda relativa all'avvocato urletti desumiamo tipo né possibile
Applicare la norma sulla connessione e quindi dire siccome nel mille novecentottantotto era stato contestato reato diverso da quello che sarà contestato nel novanta questa contestazione opera un effetto espansivo anche nei confronti della posizione dell'ingegner Ligresti non lo si può fare questo ragionamento perché l'alternativa prospettata dal Pubblico ministero si pone chiara e agli antipodi della connessione perché connessione è un rapporto logico è un legame alter la pipa è un rapporto di incompatibilità o ci vuole una o c'è l'altra e quindi non si può contrabbandare come fenomeno di connessione un fenomeno di scontro di conflitto sul piano logico ma anche se si volesse prospettare questo poi rimane la cosa ancor più chiara che
Che quel reato contestato nell'ottantotto che avrebbe dovuto aprire questa vis attrattiva ad un certo punto scompare non c'è più e quindi quello che doveva essere il pilastro su cui edificare Lando nuova normativa la cioè o meglio sì al contrario la normativa del vecchio codice per portarla avanti questo pilastro Tirreno e quindi ci si trova nel mille novecentonovanta con la contestazione gioco fatto su cui c'è stata riserva di cui l'estrazione del pubblico ministero e con una contestazione che fatta iniziativa il giudice istruttore un altro tocco quinta figo ore il codice se questo non è un modo o appunto di superare le norme transitorie e di stravolgere anche la ratio del esisteva transitorio io credo che proprio dovrà o rinnegare anche tutta la struttura di fondo della normativa che
Riguarda il passaggio da un sistema all'altro
La conclusione quella prospettata di giudizio vale a dire che essendo stata erroneamente esercitata l'azione penale
Nelle forme del vecchio rito del mille novecentonovanta per il fatto di corruzione munito di Riva la nullità assunti l'assoluta il sei eh sì dell'articolo centotrentacinque numero due del vecchio Codice del codice abrogato con l'obbligo di trasmettere gli atti al Pubblico ministero
Grazie allora io deposito
Nel mondo rapporti anche
Altre eccezione
Accanto a quelle che si associa all'eccezione della difesa Filippetti arringa la favola e al rappresentante della parte civile
Signori del Tribunale
La questione posta dal professor Amodio è indubbiamente di rilievo ma appare a questa parte civile
Non comporti le conseguenze illustrate
Dal difensore dell'imputato
E noto
Che nel corso della istruttoria
Le caratteristiche del fatto storico via via si adeguano alle risultanze vedesi
Cioè non è pensabile che o comunque non è caratteristica costante della istruttoria così come deve essere al dibattimento che il fatto storico
Rappresenti sempre le stesse caratteristiche dunque si può ritenere che l'istruttoria
Sia radicata nel momento in cui si indaga sui determinato fatto
Anche se poi questo fatto del corso delle indagini viene ad adeguarsi alle risultanze
Per altro verso ancor di meno si può dire che il fatto storico
Qualora resti o Butti non possa comportare delle variazioni della qualificazione giuridica certamente e The doveroso che sia così pubblico ministero o il giudice istruttore del precedente rito aveva il dovere di adeguare la qualificazione giuridica
Alle ti perse emergenze processuali dunque mi pare che si possa dire che l'indagine iniziata e il mille novecento e ottantasei
Come ricordava il professor Amodio sì un'indagine unitaria e che va tale considerata sino alle sue conclusioni dunque non una serie di frammenti di istruttoria Bakura unica istruttoria con mutamenti nel corso tette
Ricordava lo stesso professore voti gli occhi nel mille e novecento e ottantotto anzi nel mille novecentottantanove
Il l'imputato Ligresti viene sentito sia pure con una presentazione spontanea ora a me pare che la normativa che ha previsto che in questo caso il procedimento Contini col vecchio rito
Non abbia tanto a che vedere con la formalità dell'interrogatorio ma col fatto che l'imputato sia stato informato
Ha più potuto rendere le proprie dichiarazioni le proprie difese in un atto che alle caratteristiche sostanziali interrogato
E cioè venti verso è può essere ipotesi in cui che so l'imputato ha presentato una memoria scritta
Oppure abbia fatto una dichiarazione di principio generica da quello in cui invece imputato sia pure su presentazione spontanea a della sostanza esposto le proprie difese
E quindi credo che già basterebbe quella l'interrogatorio del mille novecentottantanove per portare alla conclusione che si sono verificate le condizioni in quel poveretto perché il rito rimanesse quello appunto del codice mille novecentotrenta credo che anche ma lo accendo solo sotto il profilo della connessione il problema è la connessione si ponga in relazione naturalmente al fatto che non si può impositive frantumare il processo Rizzi riversa e allora la soluzione qui è arrivato il legislatore è che di fronte al fatto che per uno degli imputati
Il processo prosegue Corning vecchio rito se anche in ipotesi in un momento successivo apparisse una figura prima sconosciuta
Quindi un imputato nuovo il fatto della unitarietà del processo affatto sceglierà legislatore che se chi è questa connessione in qualunque momento essa basca
Prevale il ritorno vecchi avrei potuto arrivare alla conclusione opposta ma di fatto la scelta legislativa è stata quella della unitarietà del processo
Con la prevalenza di un rito sull'altro quanto tra le posizioni processuali vi sia connessione a che si appunto questa correzione non è originaria baite viene nel corso delle strutture stesse e al limite persino dopo la tata fissata dal dal codice
Dal dalle norme transitorie valide attuazione quindi credo che per quanto pregevole la questione di nullità sollevata dal professor motivo non debba trovare accoglimento la parola Brugnara rappresentante il Pubblico ministero chiedo che venga
La citazione della difesa dell'edificio argomentazioni poi sono
In estrema
Sostanza a quelle già
Avanzate dalla parte civile
Argomentazioni corrette
Si tratta soltanto quindi aggiungere due
Due io ritengo che nel caso
Specifico vi fosse
Si ha la possibilità di
Considerare il procedimento vecchio rito in base a un riferimento diretto la posizione
Ligresti sia con riferimento
Dom e in via subordinata un aspetto di connessione per quanto riguarda la posizione inglese
è corretto quello che già avanzato la parte civile
Ligresti venne raggiunto da una comunicazione giudiziaria dell'articolo trecentodiciannove
Nel quattordici dicembre ottantotto e nel testo diciamo
Di modulistica per la comunicazione giudiziaria si invitava la richiamo alla presentazione spontanea
Tema poi quello che è successo dopo tutt'altro
Perché Ligresti è stato citato
Per rendere interrogatorio a chiarimento sono stati avvisati difensori
Nell'incipit dell'interrogatorio egli è stato avvisato della facoltà di non rispondere
L'interrogatorio è stato depositato e comunque stato depositato nel novanta ma comunque un atto per cui era già previsto l'interrogatorio il deposito voglio dire che
Dal punto di vista anche formale e della volontà del giudice istruttore quello che è avvenuto dopo l'invio della comunicazione giudiziaria
è stato un qualcosa di diverso da una semplice invito alla presentazione spontanea autore caratteristiche vere e proprie di un interrogatorio
Tant'è vero che è stato
Assistito garantito tappo di quegli elementi che sono tipici dell'interrogatorio a seguito del mandato di comparizione
E anche in fatto se andiamo a vedere il contenuto di quell'atto e non soltanto gli aspetti formali
è stato un interrogatorio di contestazione
Imputato Ligresti non ha semplicemente fatto dichiarazioni spontanee ha risposto ha domande si potrebbe dire ma ha risposto a domande molto generica cessati fatto ha risposto domande tanto sul discorso aspetto impegnative tanto sull'aspetto
Delle società
E non ha risposto soltanto sull'aspetto della Società augura per cui chi era stata l'informazione di garanzia per falso in bilancio Aris posto anche su e a dimostrazione che i vi è stata una serie di contestazioni ha risposto anche sull'immobiliare Aurelia che una società neanche citata
E che la società vincitrice dei due appartamenti di ritorno
E che non era neppure citata nella comunicazione giudiziaria e vero nell'interrogatorio non c'è un preambolo di contestazione è vero ma non c'è nemmeno negli interrogatori a seguito di mandato di comparizione e questo evidentemente è il frutto di una sì di una sintesi di papale ma ripeto sostanzialmente e non solo formalmente quell'atto è stato un atto di contestazione
Intatta la parte se si osserva il contenuto normativo drastico duecentocinquanta codice penale Codice procedura penale Brocca e la giurisprudenza che si è formata si vedrà che le caratteristiche formale e sostanziale
Di questo interrogatorio sono quelle caratteristiche che poi vengono richiamate dall'articolo duecentocinquanta secondo comma quanto a seguito di presentazione spontanea quando ho fatto per cui si procede contestato che si presentò spontaneamente l'atto così compiuto equivale però niente poi l'interrogatorio assoluto dopo l'emissione del mandato di comparizione e nella giurisprudenza che si è formato cui i requisiti avviso ai ai difensori avviso da la facoltà di non risponda deposito dell'atto sono gli elementi che caratterizzano una volontà da parte dell'organo inquirente già di operare una contestazione non di raccogliere dichiarazioni spontanee
Quindi dirette già soltanto il nostro sguardo al
All'atto
A compiuta abbondantemente prima infatti ricorderò codici per la contestazione che poi quella oggetto del presente giudizio avremmo la risposta che sono stati integrati i requisiti dell'articolo duecentoquarantadue lettera sono
E poi comunque anche se non si volesse accedere a questa tesi rimane l'aspetto della connessione cerchiamo completamente Ali dichiarazioni e la parte civile aggiungo questo
Qui non si tratta di connessione certamente dal suo punto di vista
Ancora di più e lo spesso fatto viste in modo diverso alla luce di acquisizioni probatorie
E su questo fatto l'abuso di atti d'ufficio innominato certamente c'erano per quanto riguarda la posizione completi tutti gli elementi di contestazione di atto ostensibili previste dal iterativo duecentoquarantadue ma anche se non volessimo accedere a questa tesi
E vero l'abuso di atti d'ufficio si è trasformato
In corruzione e manomissione pensioni d'atti d'ufficio è un reato sicuramente con messo
Probatoriamente perché dall'approvati una omessa protocollazione abbiamo degli elementi sicuramente al di là di quello che poi verrà quali si tanto troppo tira un discorso complessivo di abuso omissione d'atti d'ufficio non è stata assorbita su questa che è stata pronunciata
Io non credo alla tesi per cui quando perfetto di acquisizioni ulteriori un fatto che poi è identico perché se vediamo il contenuto della contestazione abuso di atti ufficio vediamo che c'è tutto quello che oggi è contestato è l'ambito corruzione tranne l'aspetto ovviamente economico di remunerazione del pubblico ufficiale
Non credo che si debba modificare ha vinto perché abbiamo avuto veramente l'assurdo processuale di un processo iniziato nell'ottantasette con ampia pendant tenendo ostensibili intercettazioni telefoniche interrogatori che poi improvvisamente perfetto di un arricchimento di acquisizione probatoria quinto un nuovo rito e forse ci sarebbe stato qui è una questione questa volta seri da questo punto di vista processo quindi anche limitandoci a un aspetto di connessioni abbiamo sicuramente
Nel caso specifico concretizzati tutti gli elementi
Della previsti articolo duecentoquarantadue lettera C c'era un'omissione d'atti l'ufficio rientrava nell'ambito dell'articolo quarantacinque c'è un abuso di atti d'ufficio che sicuramente sostanzialmente quel fatto fino al momento
Della quell'acquisizione probatoria il fatto che poteva essere acquisito gli ulteriori arricchimenti hanno portato una modifica dell'imputazione ma non portavano una modifica del relitto
Quindi si ha un'identità da questo punto di vista una sovrapposizione parziale tra uso e corruzione non soltanto dal punto di vista evolvono appunto distacco rito di questo processo
Lo si desume che chiaramente dal contenuto della contestazione rinvio se anche ai la alla nota di informatizzazione in cui gli oppioidi utile e e Palese manifesto che vi è una concetto di non di alternatività ma di sostituibilità di uno all'altro in relazione a degli elementi faccio riferimento per esempio le faccio quarantasette quarantotto
Della
Della richiesta definitiva di ordinanza di rinvio a giudizio che riproduce il contenuto dalla nota di forma
Contestare l'imputato inutile corretti con la NATO e comparazioni reati loro rispettivamente scritte Katia il che procedono dando conto esponente comunicazione giudiziaria Maria Grazia e corretti qua iniziate dal reato di trecentodiciannove alternativo in più ah Coligny capo al capo B ma solo al capo b quindi valgono ancora le osservazioni che ho fatto termini di omissioni di atti quindi chiedo che venga respinta questa eccezione
Il tribunale
Significa da parte
Ci riserva sulla decisione rinvia l'udienza al ventitré maggio mille novecento novantanove tre per le procedure dell'udienza marzo a insomma
A te oggi all'inizio delle Cinque giornate ventitré la fine delle Cinque giornate quindi rimaniamo
Diciamo come
Bene
Grazie
Comunque
Comunque
Dunque
Dunque