L'intervista è stata registrata venerdì 18 dicembre 1992 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati discussi i seguenti temi: Antisemitismo, Fascismo, Governo, Nazismo, Razzismo.
La registrazione audio ha una durata di 7 minuti.
Rubrica
Commissione
00:16
15:00
09:30
9:00 - CAMERA
9:00 - SENATO
11:30 - CAMERA
9:30 - Roma
9:30 - Roma
10:00 - Roma
12:00 - Roma
14:30 - Roma
16:00 - Roma
PRI
E colto anzitutto qual è lo scopo di questa iniziativa
Ma è nata soprattutto per fare una specie di azioni di monitoraggio su quella che la situazione attuale della legislazione in Italia per colpire reati connessi con gli argomenti mi del piano
La prima cosa che è balzata agli occhi ne parla già da parecchio tempo almeno un paio di metri qui siamo occupato diversi organi prima che questi urbani fossero così precedenti all'opinione pubblica soprattutto dopo la pubblicazione di quel famoso sondaggio dell'Espresso
Quindi già da prima ce ne stiamo occupando perché ti sintomatici e preoccupanti già ci avevano da da tempo come tutti gli avvenimenti negli Stati durante le partite di calcio principalmente e sguardi
Anni che questi fenomeni andava l'amante
Direi che
Certi fenomeni particolari in vicende del tipo la la la partita della domenica dove il contrasto tra gli antagonisti porta a far nascere dei sentimenti di violenza anche se in quel in modo finalizzati qualcosa di innocuo come queste una competizione sportiva però in realtà e quello è un un'abitazione ideale per far nascere delle delle dei sentimenti di violenza
Si tratta poi di collegare questi sentimenti con delle strumentalizzazioni anche politiche e quindi si crea la saldatura con queste sentimenti di odio verso verso gli altri particolare verso periodi di di colore diverso eccetera
E anche i fenomeni di di antisemitismo che viene portato un po'quasi a rimorchio per tradizione insieme questi fenomeni di di nuovo razzismo
Il fatto principale di cui bisogna rendersi conto e che chiamo vince tutta una svolta generazionale il nostro paese in cui in questi anni l'anno dedicando dei cambiamenti globali nell'ambito di molte argomenti e uno di questi argomenti è la differenza dell'atteggiamento degli italiani nei confronti del problema razzista in genere e prima eravamo un popolo di migranti nella mano e che ci confrontavamo andando all'estero anche Vieri finanche le civiltà in altre in altre società
Quindi a contrastare quello che poteva essere una reazione di rigetto da parte di queste altre società adesso è successo esattamente il contrario nel giro di pochissimi a paese di emigranti ci siamo trasformati in un Paese di ospitanti perché alcuni anni fa ne vogliamo guardare dall'alto in basso gli americani tracciando l'idea firma facendo i i i bravi civili del credo che firmeranno
Adesso invece ci dobbiamo purtroppo scontrare con un fenomeno per fortuna direi ancora estremamente limitato ma certamente molto più vasto che in passato soprattutto diamo distinguere tra quanti estremisti praticano il razzismo attivo e quanti invece con la loro indica
Terreno fertile per far crescere certi sentimenti
Governo attraverso la collaborazione di ministri Mancino a Martelli ha presentato undici di legge per stroncare questi fenomeni emergenti di razzismo e di antisemitismo a suo avviso c'era davvero bisogno di un nuovo provvedimento anche anche a seguito di questa vostra iniziativa il punto è proprio questo il noto gruppo
Ha proprio preso posizione su questo argomento prima ancora che Minetti Mancini Martelli facessero proposte
End alla conclusione che non occorreva una vera e propria nuova legge sull'argomento
Era necessario la l'integrazione leggi esistenti con tutta una serie di norme soprattutto nel campo della prevenzione nel campo della della procedura nel campo della compete dei giudici eccetera vale a dire occorreva un qualche cosa che che consentisse alle leggi attuali via effettivamente conosciute prima perché molto spesso non sono neanche sufficientemente conosciute della magistratura e poi applicate
E ma non serviva una nuova legge speciale perché le leggi speciali spesso possono essere delle leggi bandiera ma che restano coi largamente inapplicate come nella
Generazione vigente qual è
Lo strumento per contrastare questi fenomeni
Ma per esempio la quello che a mio avviso Taveri esistenti e quella più attuale legge trecentocinquantaquattro che è stata amputata nel settantacinque
In applicazione della Convenzione di New York del settantasei
Contro la discriminazione derivata da sentimenti di di odio razziale etnico e nazionale recentemente nell'ottantanove a queste diciamo
Tre matrice razziale etnica nazionale è stato aggiunto anche il fatto religioso e questo è stato inserito anche di queste sconosciuti
Mai più con la legge di applicazione dell'intesa con dei premi italiana specie di mini concordato per intenderci con alle ventuno che in un degli articoli dava l'interpretazione autentica alla legge trecentocinquantaquattro estendendo cioè anche alle alla discriminazioni di carattere religioso questo tipo di
Identificazioni di reato quindi questo reato già esiste nella nostra legislazione
Degli anni mi scusi c'è stata una collaborazione fra l'intergruppo parlamentare e i ministri in fase di ferocemente e quindi proprio perché siano riusciti sostanzialmente a Porta
Avere la l'impostazione del governo sulle nostre posizioni e cioè il non fare una nuova legge contenente ex novo che ipotizzasse un nuovo tipo di reato il nuovo modo di combatterla ma a integrare la legislazione esistente direi che a quel
Io punto tra la Progetto dei ministri la proposta del nostro gruppo le distanze si sono ridotte di molto tanto per fare un idea in primo momento si era tentato di introdurre una nuova figura di reato di vilipendio e questa impostazione però che
Grazie noto intervento è stato abbandonato un'ultima un'ultima domanda Modigliani ce sta ci sono state delle un po'lemmi che su quale dovesse essere l'oste
Momento più adatto se un decreto legge o un disegno di legge poi si è risolto a favore di un disegno di legge perché questa contrarietà verso il decreto
C'è stato un intervento specifico del Presidente Napolitano al quale va il mio riconoscimento
Il quale proprio grazie al lavoro che sta portando avanti questo gruppo ritenuto che ci fosse un sufficiente terreno fertile nel campo nell'ambito del Parlamento senza distinzioni tra maggioranza e opposizione perché un disegno di legge potete essere rapidamente studiato e portato avanti
Quindi Presidente del Senato Spadolini lo stesso dallo stesso tipo di disponibilità per quanto riguarda il Senato in questa circostanza credo che sarebbe e più proprio i più solenne in certo senso la il varo di un disegno di legge piuttosto che un decreto legge d'altra parte però condivido quanto sostenuto da Martelli di quale facendo propria questa posizione si è riservato in caso di necessità e mi auguro che questa necessità non ci sarà
I trasformare questo disegno in decreto legge e questo dipenderà anche da quello che che che che che succederà nei prossimi giorni soprattutto negli Stati
Noi la ringraziamo ma Modigliani grazie voi grazie a vederla
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0