Testamento biologico: Filomena Gallo è ospite di "Unomattina", trasmissione di Rai 1

A Montebelluna in provincia di Treviso un uomo di settanta ammalato di serata cinque ha espresso la volontà di essere sedato in modo profondo fino all'arrivo del lavoro
Tutto questo per mettere stilato il dibattito sul tema del fine vita del testamento biologico che in questi giorni
è all'esame della casa parliamo con Filomena Gallo l'avvocato Carlo il segretario dell'associazione Luca Coscioni buongiorno e grazie di essere qui e con il professor Francesco D'Agostino filosofo del diritto il Presidente
Del è merito della Comitato nazionale di bioetica buongiorno buongiorno e grazie anche alle diverse però prima pagano cosa servizi amicale a Palmi
Ha chiesto di potersi addormentare fino all'arrivo della morte senza chi soffrire
Così è stato per Dino Bettanin a settant'anni di Montebelluna da cinque era malato di Isla
Il suo è il primo caso in Italia di sedazione profonda per poi passare alla morte i medici dell'assistenza domiciliare a nome intatto il dosaggio del sedativo che già gli veniva somministrato attraverso la flebo contemporaneamente sono stati sospesi gli altri Prat vinti compresa la nutrizione mentre è rimasto in funzione respiratore di mera lucido e ha fatto una scelta detto sua moglie il caso richiama il tema dell'eutanasia mentre proprio in questi giorni in Commissione alla Camera si discute il testamento biologico le norme in materia di consenso informato e di dichiarazioni anticipate di trattamento lunedì potrebbe iniziare la discussione in Aula al centro del dibattito lo scontro tra chi considera l'idratazione e la nutrizione del paziente come accanimento terapeutico e chi invece ritiene che essendo assistenza primaria il medico deve comunque garantire sempre le cure al malato
Professore cosa pensano in questo caso
Intanto mettere da parte il problema dell'elemento azione e dell'idratazione perché ci sono moltissime diverse forme
Di alimentazione ed idratazione artificiale
In certi casi imballato può essere ricoverato in casa e devi denutrito direttamente dai familiari
In altri casi invece l'alimentazione artificiale richiede un controllo quotidiano da parte dei medici e quindi in quei casi effettivamente
è un trattamento medico non è un mero trattamento di sostegno vitale
Il cuore del problema per me è relativamente semplice
In Italia il suicidio assistito è proibito
Il Parlamento è sovrano può anche cancellare questa norma però
Per onestà intellettuale finché la norma c'è va rispettata questo significa
Che nessuno di noi può pretendere dal medico un qualunque trattamento in questo caso la sedazione profonda
Che sia direttamente finalizzato ad abbreviare la vita
Diritto di chiedere
Di non volere essere curati
Posso chiedere di non voler essere curato ma non posso chiedere una sedazione profonda perché in questo caso non è
Una richiesta in negativo magari chiesti positivo
L'importante è che si riconosca assente dal medico la piena autonomia
Scientificamente e etica e bioetica
Nei confronti del trattamento che il malato di richiede il medico può dire tu mi stai chiedendo di sospendere un accanimento terapeutico hai ragione e io lo sospendo
Ma il medico potrebbe anche dire quello che tu bicchieri non è sospensione di accanimento terapeutico ma un modo di
Affrettare e accelerare l'autobotte e per ragioni sia scientifiche che deontologiche non posso che dirti di no
Invece per voi diventa una conquista la moglie ha detto la scelta di mio marito è stato assolutamente portata avanti con lucidità fino alla fine dieci anni fa il Presidente dell'Associazione Luca Coscioni era Piergiorgio Welby e chiese
Dite a rompere le terapie
E di lasciarsi andare senza soffrire molti furono contrari il Vaticano rifiuto addirittura il funerale oggi c'è una giurisprudenza consolidata
Che afferma anche la volontà del paziente interrompere le terapie conservazione deve essere osservata
Deve essere osservate per questo chiediamo una legge che dia certezze
Certezze ben precise e di pochi mesi fa la sentenza del tribunale di italiani sempre per un nostro iscritto Walter Piludu che ordinava all'ASL anche in quel caso si era rifiutata di interrompere le terapie
E di sedare malato ordinava proprio quell'ASL distribuire la volontà del paziente e quindi ha ottenuto anche in quel caso l'interruzione delle terapie una sedazione
Questo e il primo caso dove non è intervenuto un tribunale e il medico ha dato adempimento alla volontà del paziente
Come andrà questa vicenda del testamento biologico vediamo che è stato approvato dal Senato
Ho inviato alla Camera la Camera dove approvarlo è rimasta bloccata lì anche per la prima legislatura insomma più già da ora sul piano del dibattito parlamentare non trova quindi l'idea
Perché anche in questo caso come in altri casi il Parlamento lo sta facendo la bella figura perché
Chi vuole seguire questa vicenda praticamente impazzisce e dato che ogni giorno escono notizie di emendamenti proposti rigettati approvati e via dicendo quello che è sicuro è che
Da molti anni
Per citare un'autorità che credo vada presa sul serio il Comitato nazionale di bioetica ha detto che il testamento biologico merita di essere legalmente riconosciuto
è doveroso che il medico
Legga il testamento biologico e ne tenga conto
E mette in cartella clinica le ragioni per cui
Lulli medico ritiene di rispettare le indicazioni del testamento biologico o di non rispettarlo e l'importante che il medico si comprometta e faccia sapere
Al malata alla famiglia all'opinione pubblica
Perché quel particolare testamento biologico
Merita di essere rispettato un altro particolare testamento biologico o no
Perché ad esempio la condizione del malato robette abbinare le sofferenze possono essere adeguatamente combattute con
Mezzi prioritari o perché non si ha la certezza
Che quello che il malato Arbab messo del testamento biologico o ha dichiarato a voce dipende
Derivi da una persona pienamente consapevole
Verrà posta in gioco perché non sempre purtroppo i malati terminali chiaro la lucidità mentale necessaria per potersi autodeterminare eh
Nel decidere o meno della propria fine cioè qual è il discrimine vedevo che lei prima sorrideva le parole il professore sorridevo perché ci sono dei punti che possono essere confluenza avere una legge sul testamento biologico significa
Evitare ogni forma di illegalità affermare la volontà del paziente quando va affermata
è proprio questo testo di legge che è in discussione in Commissione attualmente speriamo non sappiamo conosciamo i tempi di questa legislatura speriamo che possa
Diventare legge
Questo disegno di legge in realtà va ad affermare dei principi fondamentali
Dove i tribunali hanno aperto la via legislatore per avere una buona norma il paziente con l'accordo del proprio medico attualmente se trova quell'accordo può procedere come è andato avanti questo malato ma se non è così ci vuole la tenacia di quel paziente in una situazione di fragilità
Che vada avanti dei tribunali per veder affermata la propria volontà una buona legge fa verificare tutte le condizioni necessarie non
Speriamo che il legislatore non faccia diventare questo argomento
Un argomento avveniva in questo momento a discutere realizzato con una densità nei confronti in questo caso a superare impedimenti di legge come si è arrivati a una sedazione profonda che può essere sino al suicidio assistito
Secondo i giudici non conosciamo bene i fatti però da quello che emerge dalla stampa vi è stato un adempimento ad una volontà di un paziente gravemente malato da parte della della del medico certa il testamento biologico non è un Tanassi via
E il testamento biologico una legge sul testamento biologico è diversa da una legge per la legalizzazione dell'eutanasia da tre anni abbiamo in Parlamento una proposta di legge che come Associazione Luca Coscioni insieme a radicali italiani ad altri soggetti abbiamo depositato
E ci auguriamo che in questa legislatura ci sia una buona legge per il testamento biologico nella prossima legislatura chiederemo la legalizzazione dell'eutanasia ma perché non è una questione tra favorevoli e contrari è una questione tra chi vuole imporre la propria volontà e chi vuole evitare anche situazioni di illegalità in affermazione delle libertà delle persone essere libere fino alla fine
è un principio costituzionale garantito
Grazie per essere stati con noi ad entrambi