Il testamento biologico alla Camera: Filomena Gallo è ospite di "Unomattina", programma di Rai 1

Intesa vento biologico arriva a Montecitorio dopo divisioni ritardi polemica un'ora ma soprattutto sull'onda emotiva del caso del dj Frabo crede gravissime condizioni è stato accompagnato
Dai radicali anzi da Marco Cappato adriatica vestizione poi Marco Cappato stato nostro ospite sulla spiegare questo suo gesto
Per ottenere suicidio assistito il testo oggi all'esame dell'Aula della Camera non prevede l'eutanasia né il suicidio assistito ma è un modo
Per riconoscere il consenso del paziente alle cure che peraltro riconosciuto alla Costituzione la responsabilità dei medici il rifiuto di trattamenti ad esempio nel caso
Accaniti accanimento terapeutico
Li presentiamo i nostri ospiti che io me la Gallo segretario dell'Associazione Luca Coscioni buongiorno al trovata Alberto Gambino Presidente nazionale dell'Associazione scienza e vita buongiorno buongiorno
Ne ha
Vi convince questo disegno di legge mi lascia perplessi quale lavoro comunque solo su posizioni preconcette lei intanto nominati abbiamo convocato un Consiglio dinanzi alla camminerà imperi fino alla fine questo è il messaggio
Questo disegno di legge un buon testo di legge di partenza dovrà essere migliorato in alcuni punti soprattutto nella parte in cui il mese il il paziente può chiedere la sedazione profonda continua
E la parte in cui invece
Il medico non deve
Prego come previsto dalla legge riportarsi al Codice deontologico nell'affermare la volontà del paziente perché la legge che ha valore fondamentale primario nella gerarchia delle fonti
Nel complesso questo disegno di legge sul testamento biologico
Afferma la volontà del paziente gli consente di rifiutare quell'accanimento terapeutico
E ci auguriamo che il dibattito in Aula sia mirato all'emanazione di una legge che non ci siano quelle manovre d'Aula per rallentare i lavori anche perché poi ci vorranno nella prima fase del Senato
Primo ma senz'altro c'è bisogno di regole in una materia così delicata come il fine vita certo dettare delle regole sull'onda emotiva di un caso penoso come quello del dj sabot
Non è il miglior viatico possibile per un paio Negri prima come dire sono ammette il sospetto che Giovanni però siccome il caso di jazz Falbo non a che fare con l'attuale disegno di legge che ci ha inoltre portato bene
è evidente che c'è una qualche strumentalizzazione di quel caso per forzare anche ad una legge una legge che senz'altro va fatta
Ma delle criticità una criticità e ad esempio creare intorno all'autodeterminazione del paziente
Una sorta di sovranità assoluta come se il paziente fosse sempre lucido
Capace e consapevole di decidere cosa il meglio per sé quando sappiamo perché gran parte delle vicende umane di fragilità di debolezza del paziente forse la persona meno indicata nel prendere delle decisioni
Il disegno di legge questo lo stressa molto questo profilo tant'è che il medico sembra quasi un esecutore delle volontà del paziente
L'altro tema delicato e che nei trattamenti c'è messa anche di alimentazione e idratazione artificiale
Nel caso del dj Fabio facciamo l'esempio se lui avesse voluto morire in Italia con me la legge vigente quella che attualmente si sta discuta inventarla
No bene sarebbe morto perché poteva chiedere la cessazione dell'alimentazione e idratazione è una cosa aberrante cioè in caso di Ottana sia passiva
Molto per certi versi più dolorosa di una nota segnala Tanassi attiva e allora qui
Diamoci d'accordo perché se questo diventa il grimaldello per poi dire
No arriviamo addirittura dotte ma si attiva vuol dire che questo disegno di legge annidati dietro si annidano alcuni problemi molto molto significativo
Ne abbiamo prima non si aveva una morte senza dolore per questo dovuto andare in Svizzera cosa che non poteva ottenere legalmente nel nostro Paese potente ma complesse non vi è un preparato delle grafiche che aiutano anch'a casa a seguire meglio quanto stiamo dicendo leggiamo per esempio l'articolo uno del disegni di legge la grafica e la numero uno si chiarisce l'obiettivo quello di tutelare l'ambiente la salute dell'individuo poi si dice
Nessun trattamento sanitario può essere iniziato proseguito senza il consenso della persona interessata tranne nei casi previsti dalla legge
Voi lo ritenete è un punto d'incontro questa bambina oppure no il trattamento sanitario che non possa essere iniziato presso il guitto senza il consenso e corretto perché non diritto costituzionale il paziente può decidere a una libertà in questo senso piena
La libertà
Non va giudicata perché nel momento in cui si lascia libero di rifiutare un trattamento anche se
Poco si può ritenere immorale ci son purtroppo casi di persone ex Montedison riguarderebbe rifiutano le trasfusioni ecco bisogna però fare attenzione se poi quel trattamento come dicevo prima c'è anche l'alimentazione e idratazione perché se quel trattamento è già in atto era il caso Englaro
E viene eliminato quel presidio che significa nutrire alimentare per attenzione queste nota ma sia passiva significa accompagnare questa persona levando gli qualcosa che eroso decisivo
Consideri anche bisogna fare attenzione perché la legge ha sempre la funzione esemplare no oggi rischio ricordiamo Francesco la cultura dello scarto
Casi limite come corregge Fabio e magari anche altre centinaia a fronte di decine di migliaia di vicende che si annidano negli ospedali nelle strutture sanitarie di fragilità
Vi situazione un po'di abbandono da parte dei familiari di situazioni di debolezza dal facciamo attenzione che questa legge non diventi il grimaldello per espellere
Queste situazioni dalle nostre strutture sanitarie il medico come ha visto si deresponsabilizza il medico gli viene detto se fai così non sei responsabile c'è il tema delle assicurazioni sani
Darei il tema della responsabilità civile e penale del made in un altro tema centrale è quello previsto all'articolo tre e la grafica la numero tre io indicazione diamo alla regia che prevede
Le disposizioni anticipate di trattamento che cosa vuol dire vuol dire che io dico prima come voglio essere trattato se voglio le cure o non vogliono in cure e affido questo mio testamento biologico diciamo così alla persona ammiccare
è così sì viene prevista la figura di un fiduciario l'importanza di questo testo e che consente alla persona capace di intendere di volere in una situazione ben precise sa di dichiarare qualcosa perché se io conoscevo com'è ovvio che i dati emergono e di affidarsi poi ad un fiduciario le situazioni di fragilità hanno bisogno di assistenza e tutti ci battiamo affinché sia così
Ma la volontà della persone tutelata dalla Carta costituzionale i padri costituenti con l'articolo trentadue hanno garantito ai cittadini italiani che vi è un diritto all'autodeterminazione le cure possono essere rifiutate il testamento biologico consente questo in modo legale se apro
E prevede anche il supporto quindi di un fiduciario che poi insieme al medico afferma la volontà di quel paziente
Attualmente i pazienti per vedere affermare la propria volontà è vero c'è il consenso informato ma quanto il medico ritiene che non sia da affermato in siti Missa mentre buonanima
L'abbiamo visto combattere su Youtube dove poi il giudice tutelare anima nato un decreto in cui ordinava all'asta la il distacco dalle cure è una sedazione
Lo stralcio quindi eviteremo casi del genere
Come vedete dibattito acceso il tema è enorme attraversa le coscienze quindi attraversa trasversalmente anche tutte le forze politica alcune delle quali l'assoluta libertà di scelta
Dai i propri membri noi torneremo a parlare magari lo faremo in compagnia di Filomena Gallo l'avvocato Carlo il Segretario Associazione Luca Coscioni
E al Presidente nazionale Associazione c'è il servizio rottura aperto Gambino ringraziamo entrambe servire senza difficoltà ma non è