Referendum costituzionale: intervista a Mario Staderini sul ricorso al Tar del Lazio e al Tribunale civile di Milano presentato da Valerio Onida sull'ammissibilità del quesito referendario

Lo dica le stiamo in al collegamento con Mario Staderini già segreta
Lei di Onida apre
Sito del
La tesi di di unità viene in con
All'iniziativa radicale che aveva chiesto qual
Tra l'altro
Ricordiamo che
Staderini a presentare
Trovo un paese un po'
Dinanzi all'ONU
Che l'umanità e
Io Staterini circo
Questa iniziativa di
Di Onida col quale mi sembra avete in passato già lavorato insieme
Quindi proprio così tramite anche un ancora in questi giorni in queste settimane e ci siamo confrontati col professor veniva tramite il professor lanchester che ci teneva ci ha aiutato in questo periodo in questi mesi devo dire
Perché iniziale attenere a fare della nostra proposta una proposta quella appunto di
Garantire la libertà di voto dei cittadini italiani attraverso
Lo sviluppo diciamolo sventare il plebiscito e quindi attraverso diciamo un referendum che qui in parti separate che consentisse a tutti gli italiani di votare sì
Ma di votare con un reale potere di scelta cioè sui principali aspetti
Della riforma rende i boschi ecco con il professor Onida con tutta la catena devo dire grazie al professor lanchester siamo rimasti molto in contatto abbiamo dato le nostre idee e ci siamo confrontati e nel ricevere gli insegnamenti
E quindi oggi vedere appunto che il professor Onida cioè il Presidente emerito della Corte costituzionale riconosce la validità delle ragioni giuridiche che era ma state alla base dell'iniziativa politica appunto del referendum per parti separate dei mesi scorsi è sicuramente una grande soddisfazione che infatti abbiamo Preah abbiamo abbiamo espresso
Ciò abbiamo espresso ieri ed è anche
L'inizio diciamo di un un'ulteriore tappa di una battaglia legale tu hai fatto bene a far notare all'inizio come non stiamo parlando di un'iniziativa isolata stiamo parlando da partendo da parte mia da parte radicale di una serie di atti
Filoni che nell'ultimo anno in particolare riprendendo quanto fatto negli ultimi anni hanno messo come obiettivo proprio l'istituto referendario in generale della democrazia diretta partendo da un presupposto
Siccome la democrazia è una cosa seria e la democrazia rappresentativa oggi e si trova in crisi
Beh proprio per cercare di ex crea ancora più rigorosi nel rispetto della demografia lo si deve essere soprattutto anche per la materia referendaria perché altrimenti quello che
Può sembrare il massimo che ci sia appunto di democrazia molto spesso si riduce a un
Le difficoltà e su questo si è abbassato il ricorso frequentato altare e al Tribunale civile che ha parlato del Tribunale civile di Milano da parte del professor si dà e su questo si batterà anche di corso che presenteremo insieme al professor lanchester proprio al TAR Lazio chiedendo che cosa chiedendo che
Intesa il decreto con cui il Presidente della Repubblica convocato indetto ha convocato i gomiti e invito appunto il referendum del quattro dicembre venga
Ho speso in attesa che la Corte costituzionale decida su una questione che la questione di fondo che portiamo avanti da tempo e cioè e ai sensi dell'articolo uno e quarantotto della Corte
Chiudo né quelli che appunto parlano della sovranità popolare
Ed è la libertà di voto garantite ai cittadini bene
Un referendum unico che all'interno dello stesso quesito mantenga una serie eterogenea e discordante anche a volte appunto autonoma l'una dall'altra di questioni
Della Carta costituzionale ricordiamo il trentacinque per cento degli articoli viene modificato da questa riforma bene Ai sensi l'articolo uno quarantotto della Costituzione
Sarebbe viene viene violata la libertà di voto di un cittadino nel momento in cui non collusi costringe ad esempio ingoiare e al di là dove dimessi in blocco tutto e quindi magari a ingoiare Ikenna nato così come creato da questa
Da questa riforma solamente per far passare magari la fine del bicameralismo perfetto ex su questo voglio riguardi ribadirlo è un principio che da un punto di vista giuridico dottrinario è riconosciuto a livello nazionale e internazionale
A livello internazionale perché il codice di buona condotta del referendum approvato dal Consiglio d'Europa dice chiaramente che chi vota e con un quesito unico solamente nel caso si alla modifica integrale della Costituzione altrimenti che si tratta di più aspetti e chi vanno separati altrimenti elettore è privato della propria vita la discesa ma anche la Corte Costituzionale italiana è che nella foto che intenta rispetto al torto quello appunto che ha introdotto il principio di omogeneità dei quiz sito quale principio per l'ammissibilità dei referendum
Ha detto delle cose sulla base delle quali peraltro tantissimi reperendo molti anche radicali sono stati bocciati in questi anni
Che sono abbastanza elementari e abbastanza diciamo chiara diciamo sicuramente chiare altrimenti dice la Corte ed leggo proprio un pezzo di questo intervento il settantanove
Dice è manifesto che un voto bloccato su molteplici complessi di questioni in suscettibili di essere ridotta ad unità contribuisce il principio
Democratico incidendo dibattuto la libertà del voto spesso undici storto continua la Corte Costituzionale strumento di democrazia deve rappresentativa
Mediante il quale ti vengono in sostanza proporre plebisciti voti popolari di fiducia nei confronti di competitivi e inscindibili scelte con il
Ieri per idioti gruppi organizzati che abbiano assunto sostenuto limite di riprenda ad in pratica in questa sentenza la Corte dice chiaramente perché quando si tratta
Di più aspetti vanno separati all'interno del quel criterio e che altrimenti appunto ci si troverebbe davanti a
L'emiciclo voce di fiducia quello cioè che sta accadendo ecco per questi motivi credo
Abbiamo avuto la soddisfazione di vedere
Riconosciute queste la fondatezza per lo meno di queste regioni intuibile dal Presidente Mita e nei prossimi giorni appunto arriveremo anche noi a presentare
Un ricorso articolato in cui introdurremo anche altre questioni quell'appunto degli standards di diritto internazionale gli stand abbiamo capisci perché già facemmo già introducemmo attraverso il ricorso con referendum trivelle
Ecco volevo sapere
Nel dossier che avete presentato all'ONU ricorso tese prese
Domani
Voi avete già raggiunto
Amo questo dossier sul welfare
Il personale
Ecco unità lasciato intendere che visto che il quesito eterogeneo il referendum ma del quattro dicembre per non essere il dipinto questo significa
Che ci trovi
Oltre a un referendum così come formulato antidemocratico
Ma bisogna sempre essere attenti con le parole a meno che negli ultimi non rinchiusi in in in maniera tecnica B da un punto di vista tecnico non c'è dubbio che il plebiscito verso il quale stiamo andando non ha nulla di l'ultimo pratico all'interno di quelle che sono interna a livello internazionale e conosciute come
Condizioni democratiche ma naturalmente e attenzione per la questione dire io per il del del quesito unico o spacchettato ma anche per quella che è l'intera procedura referendaria ad esempio
Faceva ridere Ianni sentire dei commentatori in televisione consigliare al come italiano di comprarsi un libro con un travaglio perché e perché no e il libro a cura della boschi perché qui ecco in realtà i cittadini italiani dovrebbero ricevere come accade nel mondo appunto democratico un opuscolo una
Un'informazione a casa adopera appunto dello Stato che contenga ad esempio una spiegazione neutra di che cosa è davvero una riforma o perlomeno una contrapposizione in particolare dei clienti dei no questo per dire cosa per dire che
La diciamo così la materia referendaria in particolare in Italia è una materia ormai che da troppo anni accumulato una scienza
Il quelli che sono gli ostacoli che vengono ogni volta posti o dalle istituzioni o dalle leggi specifiche per chi vuole esercitare questo diritto a promuovere referendum e per questo al proprio pochi giorni fa
Al Comitato diritti umani dell'ONU presso il quale ho denunciato insieme a Michele De Lucia per i fatti del referendum del due mila e tredici lo Stato italiano per violazione del Patto internazionale sui diritti civili e politici
Bene in quel procedimento che ha aperto e che nel due mila sei diciassette vedrà l'Italia io spero condannata
Per aver impedito a me e a tanti italiani di esercitare appieno il diritto a proporre referendum
Proprio in questi giorni con il professor Cesare Romano della Loyola loro Julia
Di Los Angeles perché c'è piste abbiamo depositato un'ulteriore memoria in cui ed andavamo con pompa di quanto è successo in questo
In questa occasione cioè non ci dimentichiamo che il referendum per parti separate che oggi diventa un'iniziativa legale dal tribunale
In realtà è stata un'iniziativa politica che con Riccardo magia Fulco lanchester abbiamo preso
E che ha visto però il fallimento per due motivi perché da una parte la richiesta di parlamentari alla fine
Non ha raggiunto il numero di firme sufficienti perché evidentemente i partiti arrivano la preferenza di volere il plebiscito anziché appunto consentire gli italiani di votare liberamente
Dall'altra invece la richiesta che volevamo fare attraverso le firme dei cittadini e avendo depositato in Cassazione quesito è stata praticamente bloccata da subito perché agli italiani era impedito di sottoscriverlo perché oggi come ben sanno gli ascoltatori dall'applicare
Solamente se hai un esercito di consiglieri comunali o di funzionari comunali guarda caso PPE CGIL gli unici che riescono mai a presentare i referendum ebbene che non è questo esercito di autenticato ritirati beh definì meno lepre di quindi
Questo elemento questo elemento appunto di quest'ultimo episodio ma confermato quanto abbiamo denunciato nel due mila predilige colma in Italia solamente per fare un grande partito una grande associazione sindacale
Poi esercitare questo diritto è proprio su questo non a caso stiamo chiedendo al
Al Parlamento e al Governo di intervenire immediatamente da una parte con un decreto legge che da subito
Restituisca
Pienezza dei diritti dei cittadini rispetto a referendum addetti un decreto che contenesse subito una norma sugli utenti gli attori prevedendo di come in tutto il mondo ormai accade che si i comitati promotori a indicare
I delegati autenticare le firme e che contenga anche qui il superamento delle norme sulle vittime sulle certificazioni così come sono oggi
E in aggiunta a questo decreto legge perché voglio ricordarlo vediamo una situazione ancora oggi in questo momento di patente violazione dei diritti politici degli italiani perché oggi iter italiani potrebbero mettersi a raccogliere le firme per un referendum abrogativo ma non potranno farlo perché non hanno gli ed agli autentica attori per questo serve da subito un decreto legge
E
Sotto altro profilo quello che chiediamo con radicali italiani con Riccardo magie un referendum Marte c'è una legge che rideva l'intera procedura della legge del mille novecentosettanta in materia referendaria in modo da superare tutti quegli ostacoli che ormai conosciamo
E che sono diventati però anche una garanzia di non
Attendibilità di quello che dovrebbe essere un grande momento di esercizio di sovranità popolare perché nel momento in cui ci sono polemiche giustamente dell'arbitrarietà includere scelta la data ci sono polemiche per l'informazione che viene a dire salti per la carenza di formazione neutrale che cioè Citiolo ci sono questioni che riguardano ad esempio la composizione del titolo il modo attraverso il quale e deve essere convocata appunto reperendo un bene
è urgente rivedere tutto tutta la legge quindi decreto-legge subito per rimuovere gli ostacoli sono tempi che diviene certificazioni e un referendum ma perché riveda l'intera procedura
Bene io ti ringrazio ringrazio Mario Staderini
Di di radicali italiani con quella
Dell'iniziativa del dell'ex Presidente della Consulta unità al tribunale civile di di Milano al TAR del del Lazio sul c'è l'eterogeneità delle acquisito referendario e della della prossima iniziativa cambierete professor D'
Lanchester
Siete ONU per la violazione dei diritti civili e
Anime in merito I referendum Comit
Grazie a voi