Processo Borsellino quater (Strage di via d’Amelio)

Prevede cinque
Possiamo chiamare già l'appello comincerà chiamarlo intanto la Corte si scusa per il ritardo nell'inizio nell'udienza dovuto al protrarsi di altri dibattimenti che sono stati
Trattati precedentemente in quanto già fissati per orari e anteriore di questa la mattina
E il Cancelliere può iniziare a chiamare l'appello un eccesso d'opera presso i controlli Madonia più e altre
Pubblici ministeri o dottore pace dottore Luciani
Madonia Salvatore in videoconferenza
Sono signor Presidente da leader presente l'imputato Adonia Salvatore nato a Palermo se diciotto mila novecentocinquantasei
Sì sito avvocato Sinatra assente
Suscita avvocato Alfieri
Presente in aula
Dall'avvocato Piera Farina
è assente
Tutti i nove torio
In videoconferenza
Attuato L'Aquila quattro la presenza di imputato studiosi storia natura Palermo i tredici quattro del sessantasei
Grazie difeso dice avvocato Sinatra assente assistita avvocato Alfieri che è presente in aula questo processo all'avvocato amica Rella c'è all'Aquila
è assente
Pulci Calogero
Libero assente avvocato denaro
è assente
Sostituito venga sostituto
Portato immediatamente
Terribile
Scarantino Vincenzo Libano assente avvocato jumbo caro è presente
Alle ore otto a Francesco
Non è assente avvocato Orlando
Assente
Sostituito dall'avvocato
Rizzoli
Le parti civili
Asta grazie trainare Luciano appena Giuseppe Prina Giuseppe in Antonino voi Marcello marineria coreane nella poteva Oriana
Così in fretta immuni Mariano sono assenti a ben poco avvocato Avellone
Assente
I limoni ancelle demolizione mura Alessandro BURL Antonio sono assente al popolo avvocato Avellone assente
Piraino Agnese Borsellino reti riconsegnati ammette possedeva ICE Borsellino ricalca tali
Catani Carmelo Cattani rievocata memorizzi catanese Fabio
Sono assente avvocato Crescimanno è assente
Catani Roberta Catani Luca Fiore Cecilia teorema fa anche onore
Claudio
Assente avvocato Crescimanno è assente Borsellino Salvatore
è assente avvocato tredici
Assente in cantiere Polito Canu Catalano Tommaso la parola
Giulia
Sono assente avvocato Genco
è assente
Catalano
Giuseppe Jogna Giuseppe Catalano Salvatore
Sensi avvocato ferro
Assente
Catalano Rosalinda parlavamo ad avere addossando se Maria trainata dottrina Bartolomei confermano in linea
Paolo assente avvocato centimetro
Assente
Burana Gaetano
Assente l'avvocato De Gregorio è assente
Cotto debbano
Videoconferenza
Coerenza ascolto
Si svolgerà la Roma presente scontreranno nato a Palermo il dodici cinque milioni ci alle cinquantadue grazie difeso sorvolato Scoppola
è assente
Senza consigliere Ministero di Giustizia esterno indagati come siciliana
Stipendiati Avvocatura di Stato allo Stato è presente l'avvocato
La spina
Vorrei comune di Palermo senta avvocato Aero parure lei assente tenuto dei
Io la porrei assente avvocato Barcellona è assente
Tutte le persone la persona offesa non tutti assenti
Organizzato l'avvocato Augello
Che si designa l'ufficio
In sostituzione del difensore di fiducia di pulcini Andriotto appunti Andrea otto
Perfetto va bene allora si dà atto che e pervenuta una memoria difensiva per la parte civile Salvatore Borsellino al riguardo e la lettera con data diciassette novembre due mila quindici inviata dal testimone
Giorgio Napolitano e quindi e sì
E da
Comunicazione alle parti dell'avvenuto deposito di in questa memoria nella quale possono prendere e visione con l'avremmo via si chiede che la Corte d'Assise confermi l'ammissione perché continuo a ricorre presupposto di quell'articolo centonovanta del codice di procedura penale
La testimonianza del senatore Giorgio Napolitano e che parimenti confermi il programma già risposto
Al
Fine dell'esame del teste
E si IVA quindi comunicazione alle parti di questa
Sì chiedo scusa le chiedo la parola se fosse prego
Allora avvocato la spina avverrà la registrazione
Discusso preliminarmente innanzitutto che l'Avvocatura dello Stato fa propria la vicinanza acquisisco interloquisce
Va bene
è anche una richiesta dove c'è una richiesta
Se è una richiesta istruttoria può formularla prego
Non mi permetterei mai di passare dal territorio nazionale
Segue sentiamo di che si tratta
Sì allora dicevamo
L'Avvocatura dello Stato ritiene in questa sede di condividere fa propria l'istanza presentata dalla Presidente emerito onorevole Giorgio Napolitano per la revoca della testimonianza che è stato a suo tempo ammesso
Brevemente
A scanso di equivoci non è che in questa sede noi forniamo
Porre un freno alla ricerca della verità perché la ricerca della verità ci rendiamo conto è un imperativo categorico
Che animato la Procura animato questa Corte in una istruttoria che allo stato riteniamo sia stata immane
Ne prendiamo atto e non smetteremo mai venderli grazie principi principalmente come cittadini
Però
In questo caso riteniamo che la ricerca della verità non possa mai andare
Contro alle regole proprie del finito soprattutto alle norme che regolano la la missione delle prove testimoniali
Ora
La missiva la la missiva che è stata mandata dal presidente emerito già di per sé chiarisce le ragioni dell'irrilevanza della testimonianza che dovrebbe essere espletata
In particolare
Se secondo me si tratta di rilevanza sopravvenuta anche perché
La Presidente Napolitano è già stato discusso davanti
A altra Corte d'Assise in sede di dibattimento ci riferiamo al processo sulla trattativa che al momento è pendente dinanzi a Palermo
E
Presidente Napolitano
A chiaramente indicato il non poter dire nulla di nuovo in relazione ai capitolati di prova su cui dovrebbe essere compulsato quindi ha già ampiamente ma riteniamo che ha già ampiamente chiarito quando c'era da chiarire nulla di nuovo potrebbe aggiungere in questa sede
Per cui ai sensi degli articoli centonovanta terzo comma è quattrocentonovantacinque quarto comma c.p.c. riteniamo che l'ordinanza possa essere io revocata
Anche qua e possa essere esclusi revocata anche quando le prove sono diventate superflue o irrilevanti come nel caso in esame riteniamo inoltre che ci siano ragioni di economia processuale speditezza del dibattimento soprattutto necessita di contenimento dei costi
Ragioni che dovrebbero spingere la Corte revocare la precedente
Ordinanza
In ogni caso
Ci stiamo facendo parte diligente stiamo portando oggi verbali
Della testimonianza resa dinanzi alla Corte d'Assise di Palermo qualora però lei non lo ritenesse
C'è dual ritenesse opportuna o non sufficiente questa nostra produzione chiediamo che venga
Sì mi scusi siamo che venga richiesta alla parte d'assise di Palermo l'invio di se ne chiede l'acquisizione vanno per prima cosa interpellata alle parti su questa
Richiesta di acquisizione
Per cui andrebbe anzitutto
Fatta in via preliminare una
Richiesta dalle parti sulla acquisizione quindi queste
Di questo verbale di prova di altro procedimento definisco così sì
Quindi il allora nella l'acquisizione
Chiediamo per l'utilizzabilità in questo proprio in questo processo allora in estrema sintesi è così
Chiedo scusa in estrema sintesi allora ne chiediamo la revoca totale dell'ordinanza di ammissione sul punto in subordine comunque in ogni caso la la missione dei verbali
Della testimonianza resa dinanzi ad altro ad altra Corte d'Assise perché avvenuta in dibattimento è comunque l'acquisizione per nel revoca unicamente nella parte dell'ordinanza di ammissione
Della prova testimoniale dove si fa riferimento su tutto quanto a sua conoscenza sui fatti di quei capi di imputazione sulle persone a vario titolo coinvolta questo perché essi
Le perplessità sono state sollevate già da questo ufficio all'udienza del ventidue marzo del due mila tredici ma in questa sede che ritenete le reiteriamo perché
Intanto la prova non è correttamente articolate con riferimento agli articoli centonovantaquattro e quattrocentonovantanove CPP nel Codice di procedura penale
Perché sul punto estrema ma il capitolato di prova estremamente vago ed indeterminato e non può
No non vediamo quale collegamento ci possa essere tra
L'onorevole se senatore a vita Presidente Giorgio Napolitano e i capi di imputazione strage calunnia che
Sinceramente il problema il collegamento non lo vediamo oltretutto mi perdoni nella
Diciamo le circostanze di fatto nel momento in cui è stata fatta l'ordinanza di ammissione sono state ampiamente superate
Perché il materiale probatorio ormai estremamente ampio quindi in virtù di questo riferimento generico ai capi di imputazione alle persone pare a vario titolo coinvolte
Trasforma diciamo questa richiesta in una richiesta meramente esplorativa è un capitolato sul punto del tutto concede congetturale privo di addentellati specifici
Quindi concludo
Per la sintesi per via condimento delle conclusioni per come niente ho sinteticamente esposte deposita una memoria esplicativa che metta a disposizione sia del della Corte in copia alle parti che sono presenti grazie
Quindi deposito questo e morì anzitutto però noi
L'abbiamo preliminarmente chiedere alle parti se consentono l'acquisizione del verbale di prova di altro procedimento appena prodotto o dalla parte civile quindi insieme al pubblico ministero
Dichiarazioni delle sale
Decide il Presidente Napolitano presso la Corte d'Assise di farsi
Qualcosa cioè con
Quindi il pubblico insieme se proprio consenso sentiamo i difensori degli imputati
In sostituzione dell'avvocato Sinatra non presta il consenso
Sì
L'avvocato
Avvocato Gian Porcaro anch'
In sostituzione l'avvocato Francesca denaro non presta il consenso
La protegge per la non presto il Consiglio
Va bene allora passiamo quindi all'esame nel ulteriori richieste perché la parte incivile rappresenta l'Avvocatura dello Stato ha chiesto ma
Revoca della
Ordinanza ammissiva della prova con il teste senatore Giorgio Napolitano
In
Toto
E
In ogni caso nella parte relativa
All'ultimo lei
Fattive lotti nell'ambito del relativo capitolato
Quindi
Il Pubblico Ministero questo è il proprio parere
Signor presidente noi
Sono passim passeggeri
Ridefinire
La situazione allo stato dello stato dell'arte
Facciamo riferimento al momento della introduttivo del processo
Alla
Richiesta ripeto
Alla presentazione della
Nostra lista benissimo
Uno come sapete come la Corte intende senza una
Vista qualcosa
Il risultato al Pubblico Ministero
A
Elencato quelle che sono le
I temi di prova
Poi sono stati sviluppati
A questi temi di prova
Abbiamo coi dato dei nomi diamo
Collegato dei nomi indicando nella lista dei vari soggetti che
A nostro avviso avrebbero potuto dare
Un contributo di conoscenza
Hai fatto il dépliant li abbiamo evidenzia
Come è rilevante
Alcuni di questi
Temi di prova sono stati condivisi anche dalle altre parti parti civili da alcuni
L'avvocato
Del
Salvatore Borsellino
Nella nostra lista non è stato inserito
Il
Presidente
Napolitano
La richiesta di
Escutere
Presidente oggi il Presidente emerito Giorgio Napolitano proviene dalla parte civile e ha ritenuto sussiste
Degli elementi di fatto tali da indurre
Ragionevolmente
A pensare che il Presidente potesse possa
Riferire i fatti e circostanze
Questa richiesta è stata accolta dalla Corte d'Assise
Questa prevista
Per dare oggi investe
E
Veste giuridica a quella che è la
Lettera che il Presidente che Presidente in merito ha inviato alle signor Presidente che lei ha messo a disposizione delle parti
Noi riteniamo che all'esito di questa istruttoria che esista faticosamente concludendo
Lettera
Che Presidente Napolitano ha inviato
Non possa avere
Una
Valore sollecitazione alla Corte d'Assise perché è un testimone non può
Nessun testimone poco interloquire con il giudice
Riferendo i fatti di cui è uno ne ha se o alla SMA questo principio
Si creerebbe un vulnus nel nostro ordinamento perché qui consentito avrebbe
Effetti dirompenti
Nel sistema giudiziario
E allora giuridicamente questa lettera
Del presidente in merito
Che
Presidente la voterà si sia messo a disposizione le parti
Può essere configura
Valutata come una sollecitazione alle parti
Per ricredere
Le proprie determinazioni assunti al momento dell'assunzione da richieste le sanzioni dietro
Ora
Questa sollecitazione inevitabilmente rivolta alla parte di chi ha chiesto
L'assunzione
Parte che con Monza da ha dichiarato di voler insistere di reiterare la propria richiesta questo punto
La nostra non può essere che la posizione
Soggezione
Come giuridicamente
Prevista
Prevista questa posizione ai sensi articolo quattrocentonovantacinque comma qua
Quattro più quattro bis
Non essendoci il consenso della parte interessata non può
Essere
Non può essere revocata la prova che ritiene
La il consenso a meno che non sia
Subentro ma manifestamente superflua ma
Questo non lo possiamo evincere
Dalla lettera
Del
Presidente neri
Perché ripeto
Quella lettera non può avere il valore
In un documento perché i documenti possiamo parlare ai sensi col codice in mano ai sensi
Della legge processuale se provenienti dall'imputato settori
No una persona comunque informato da una persona comunque
Che non rivesta la qualità di testimone
Commento è un atto rappresentativo di una realtà e questo non può essere una
Un atto sottoscritto da un teste
Quindi Presidente noi riteniamo
Che alla
Alla luce di queste
Osservazione
La
Determinazione assunta a suo tempo
Alla luce sulla base delle richieste avanzate da parte civile debba est
Allo stato confermato
In
Su questa
Cioè
Su questa richiesta formulata dalla parte civile ha prestato all'Avvocatura dello Stato dovremmo adesso sentire gli altri difensori presenti prego
Avvocato al fine di dicembre per la registrazione noi ci associamo alle conclusioni formulate dalla parte civile avvocato Fabio tredici e quindi insistiamo per la perché venga confermata l'ordinanza già emessa
Dalla Corte di Assise
Avvocato ed è un peccato
Garantita similmente mentre per quanto riguarda la montagna
Impianti Riotta in
Oppure di pulci si associa alla richiesta formulata all'avvocato tredici
C'è un errore però perché è stato designato d'ufficio l'avvocato Augello anche per cui riuscire
No no va bene allora Veneto allora si c'è stata una Romeo indicazione dell'assenza del difensore di Pulici in quanto è sostituito dall'avvocato Giampaolo caro
Quindi avvocato Gian Porcaro
E per la Scarantino e quale sostituto processuale per le pulci
E al contrario per Andriotto a designato d'ufficio l'avvocato Augello prego
Io mi rimetto alle decisioni questa cosa
Allora
Altrimenti
Discutono
Va bene allora
La Corte si ritira in Camera di Consiglio per deliberare
Ve le parti verranno chiamate circa una mezz'ora prima del momento in cui la Corte uscirà non per
Emettere una ordinanza
Sulla richiesta formulata dalla parte civile rappresentata dall'Avvocatura dello Stato
Sarà possibile nelle more
Autorità ne ha
Colloquiare con il sì certamente autorizzata perché le udienze appunto in corso semplicemente
Efficiente una sospensione delle
E nostre attività in quanto ci ritiriamo in Camera di Consiglio per deliberare
Grazie all'Aquila
Volevo dirle che Tumino sta arrivando
Va be aspettiamo allora
Rientriamo va be fra qualche minuto quando sarà pronto l'orientamento
Sì allora
La Corte ha emesso la seguente ordinanza
Sentite le parti all'udienza pubblica il venti novembre due mila quindici letta altresì la nota del difensore richiedente l'esame del senatore Napolitano avvocato medici per la parte civile Salvatore Borsellino pervenuta in data io venti novembre due mila quindici
Richiamata la precedente ordinanza della Corte emesse ventidue marzo due mila tredici che metteva i sensi dell'articolo duecentocinque CPP la testimonianza di Giorgio Napolitano sulle circostanze di cui al punto sessantadue della lista testimoniale la suddetta parte civile
Come eccezione delle eventuali confidenze riferitogli dall'avvocato Nicola Mancino nel corso del turbine conversazioni telefoniche intercorse tribù intercettare la Procura dal pubblico di Palermo
Ritenuto che come esattamente osservato dal pubblico ministero e dall'avvocato mettici
La lettera inviata dal predetto teste questa Corte pervenuto in data diciotto novembre due mila quindici non ha natura di prova documentale
Potendo attribuirsi alla stessa missiva esclusivamente secondo quanto evidenziato il pubblico ministero il valore di sollecitazione rivolta alle parti per rivedere le determinazioni da essi assunte al momento dell'ammissione delle prove
Considerato che l'odierna udienza all'Avvocatura dello Stato per le parti civili da essa rappresentate
Ha chiesto in via principale la Procura evoca la suddetta prova testimoniale in quanto divenuta
Ormai superflua e irrilevante in via subordinata l'acquisizione del verbale della prova resta dal medesimo testo nel procedimento penale numero uno due mila tredici davanti alla Corte di Assise di Palermo e comunque
La revoca della testimonianza relativa al capitolato su quanto sua conoscenza sui fatti e di cui e i capi di imputazione sulle persone pari titolo coinvolte in quanto inammissibile o o irrilevante per la sua genericità
Che comporterebbe la violazione degli articoli centonovantaquattro quattrocentonovantanove del Codice di procedura penale per sentenze che le
Illogicità e per la sua pacatezza
Ritenuto che
Quest'ultima critica appare del tutto destituita di fondamento alla luce dell'orientamento espresso sin dai primi anni dopo l'entrata in vigore del nuovo Codice di rito dalla giurisprudenza di legittimità a cui questa Corte ritiene di aderire
Che ha riconosciuto che è ammissibile la protesti Monia le qualora l'indicazione delle circostanze su cui deporre
Si è costituita da un richiamo dei fatti di cui al capo di imputazione
Purché in quest'ultimo vi sia una sufficiente specificazione degli estremi dell'accusa o quanto meno in limiti essenzialità Cassazione Sezione sesta numero dieci mila quattrocentoventuno del venticinque settembre mille duecentonovantadue considerato che
Peraltro il suddetto capitolato ha semplicemente il valore di una clausola di chiusura rispetto a una serie di circostanze specifiche analiticamente indicate la lista testimoniale le quali ineriscono temi di prova che formano oggetto di molteplici richieste istruttori concordemente
Avanzate dalle parti e ammesse da questa Corte
Considerato che nella suddetta prova testimoniale non si riscontra alcun profilo di inammissibilità originaria alla stregua dei parametri indicati all'articolo centonovantadue comma c.p.p. che attribuisce al giudice il potere di escludere le prove manifestamente superflue e irrilevanti
Caratteri questi che la prova testimoniale in esame certamente non presentava allorché si è proceduto relativa ammissione
Ritenuto che va quindi presa in considerazione esclusivamente la questione riguardante la sopravvenuta superfluità di tale prova
Considerato che in proposito la giurisprudenza di legittimità sottolineato come il potere di revocare nel corso del dibattimento l'ammissione di prove che risultino
Superflue attribuito al giudice l'articolo quattrocentonovantacinque comma quarto CPP debba essere esercitata sulla base delle risultanze l'Ispra dibattimentale
E si è ben più ampio di quello che al medesimo ha riconosciuto l'inizio del dibattimento in una fase processuale caratterizzata dalla norma l'ignoranza che è il giudice in ordine al fatto di giudicare
Sì che quest'ultima in tale fase iniziale stante il diritto delle parti alla prova può non ammettere le sole probabilità per la legge e quel o quelle che risultino manifestamente superfluo rilevanti
Fonte Alsazia Sezione secondo muro due mila cinquantasei del ventuno uno due mila nove sezione quarta numero trentasei mila trecentoquarantuno del sei ottobre due mila cinque
Rilevato che
In base
All'ampia attività istruttoria sia come spietato nel dibattimento volto all'accertamento dei fatti di cui ai capi di imputazione per legge alla luce del contesto politico istituzionale dell'epoca dei rapporti fra criminalità organizzata siciliano ad esponenti delle istituzioni
La deposizione del senatore Napolitano è divenuta superflua
In quanto gli elementi di convincimento raccolti confronto l'esempio delle posizioni avessero i testi Giuliano Amato
Vincenzo Scotti Claudio Martelli Luciano Violante Virginio Rognoni salvo ambo Gaetano Gifuni Liliana Ferraro Fernanda Contri Gianni De Gennaro Nicolò Amato Edoardo Fazioli Adalberto Capriotti Pino Arlacchi Andrea Calabria Paolo Falco
Nonché le sommarie informazioni testimoniali acquisita agli atti di Giovanni Conso cargo Azeglio Ciampi e numerosi altri atti istruttori
Consentono già un'approfondita ricostruzione delle circostanze specifiche analiticamente indicate nella lista testimoniale e non sembra che da tale prova sia possibile trarre alcun significativo ulteriore contributo dimostrativo
Ritenuto pertanto che va revocata ex articolo quattrocentonovantacinque quarto comma c.p.p. la suddetta prova testimoniale divenuta ormai superflua
Per questi menti visto l'articolo quattrocentonovantacinque del Codice di procedura penale revoca la missione della deposizione testimoniale del senatore Giorgio Napolitano manda alla cancelleria per gli adempimenti conseguenti
L'ordinanza viene quindi
Adesso
Depositata
E a questo punto il
Collegio deve
Ordinare la trasmissione
Nell'ordinanza
Anche per estratto al Presidente del Senato
In quanto era già stata inviata una comunicazione relativa alla necessità di utilizzare un locale idoneo in data quattordici
Dicembre per l'assunzione della
Prova testimoniale
E e bisogna effettuare una programmazione delle udienze tenendo conto di una questione preliminare e cioè se
Per le udienze già programmate nella settimana che inizia il trenta novembre sia o meno possibile e svolgere attività dibattimentale
E
Indipendenza dell'astensione dalle udienze proclamata dalla Unione italiano delle Camere penali quindi su questo
Con le parti dovrebbero
Esprimere
Si i difensori degli imputati in particolare per le sperimentazioni da ora le
Loro determinazione quindi se intendono o meno aderire all'astensione dalle udienze
Senza
Sì e l'avvocato
Sì
Allora verifichiamo questa circostanza sentendo
Appunto
Gli imputati che si trovano in stato di detenzione che dovrebbero chiarire sì intendono aderire
Alle
Decisioni prese sul punto dai propri difensori
Ovvero
Se intendono chiedere che il processo si sono ugualmente
Mentre l'opposizione
Imputato
Sì
Buonasera sommatoria Salvatore io aderisco
Senza Tutino
Io
Visto l'astensione
Sì quindi evidentemente non potranno
Essere
Tenute
Queste udienze previste nella settimana che inizia il trenta novembre fino al quattro dicembre per cui dovremmo adesso fare un calendario che
Consente
Di recuperava in qualche modo le udienze in questione e
E appunto protrarsi verosimilmente
Sino a gennaio
Quindi
Facciamo adesso avvicinare le parti si
Il seguente calendario di udienza
Le prossime udienze verranno tenute nei giorni
Quattordici
Quindici sei dieci diciassette dicembre
Sempre ore e il dieci
Davanti a questa
Avanti questa porta nell'Aula dove attualmente ci troviamo
In queste udienze potrebbero essere completate le
Prove addotte dalle parti il private
Poi il
Sette
Gennaio
Per
Eventuale esame degli imputati in mancanza per le richieste ex articolo cinquecento mi sente nel Codice di procedura penale
Il
Tredici quattordici e quindici gennaio per
Le
Successive attività dibattimentali quindi in sostanza
Tutte queste udienze vi ripeto quattordici quindici sedici diciassette dicembre sette gennaio tredici quattordici quindici il gennaio verranno tenute presso questa stessa Aula
Poi ecco sì
Tutti alle ore dieci
Eventualmente per voi sarà possibile fare alle ore nove e trenta
Per voi sarebbe possibile fare alle ore nove e trenta
In tutte queste udienze eccetto quella del sedici dicembre che invece va messe alle ore dieci e trenta perché abbiamo
Prima udienza di prevenzione
Sì dico come ha in effetti ci sono gli avvocati che arrivava a Palermo quindi lasciamo alle ore dieci perché mi rendo conto che può essere un problema per loro
Comunque saranno Tronto tutte le ore dieci eccetto quella del
Che
Sedici dicembre per cui e la l'orario di inizio alle ore dieci e trenta tenuto conto della necessità di tenere l'udienza di prevenzione quindi si
Rinvia
Il procedimento
All'udienza del quattordici
Dicembre ore dieci
Presso questa
Stessa aula
Si onera la difesa delle parti private della citazione di tutti i restanti due testi da esaminare già ammessi per
Le udienze dei giorni quattordici quindici sedici diciassette dicembre
E
Sì
Dispone la sospensione dei termini di durata massima della custodia cautelare nei confronti degli imputati sottoposti a tale misura
Per
Il periodo dal primo al quattordici
Dicembre
Trattandosi di rinvio
Disposto per effetto della
Astensione dalle udienze proclamata dall'Unione Camere penali a cui i difensori hanno aderito e il sì
Ordinata e ad un'udienza del quattordici dicembre
La riattivazione dei video collegamenti oggi in funzione
Va bene l'udienza è tolta il procedimento allora rinviato al quattordici dicembre ore dieci e presso questa non stessa aula