L'intervista è stata registrata martedì 26 novembre 1991 alle ore 00:00.
Nel corso dell'intervista sono stati trattati i seguenti temi: Cossiga, Csm, Dc, Magistratura, Msi, Pds, Polemiche, Presidenza Della Repubblica, Pri, Sinistra Indipendente.
Rubrica
Commissione
8:30 - Parlamento
9:00 - Senato della Repubblica
9:30 - Camera dei Deputati
15:00 - Roma
9:00 - Roma
10:00 - Roma
10:00 - Roma
10:07 - Roma
10:15 - Roma
DC
PRI
SINISTRA INDIPENDENTE
MSI
PDS
A soli quattro no il senatore Paolo Cabras il gruppo democristiano vicepresidente la Commissione antimafia senatore Cabras in questo grave conflitto tra il Consiglio superiore della di statura il capo dello Stato e con lei crede che che la Regione che dall'una o dalla tua parte da
E a sostegno della posizione del campo del Capo dello Stato
Uno ragioniere appartenuti della magistratura quello che non è poco
Inerti a un conflitto istituzionale di queste proporzioni
Chi lo
Ho costituzionale
Criteri per risolvere una divergenti da
Così radicale di interpretazione
Possibile superare quello che non è ammissibile da una parte una chiusura e qualche volta anche una forma di arroganza corporativa
E dall'altra Montale la mancanza di equilibrio di di equilibrio di autocontrollo nell'esprimere anche la propria opinione parlare di un
Figlio della legislatura che può essere impedita dai carabinieri è una battuta ma è una battutaccia
Tenga presente che al mi scusi viola abbiamo al microfono il mercato regioni più colpite il gruppo repubblicano presidente la commissione Giustizia espediente corri cosa ne pensa di questo ulteriore grave contrasto tace temi Cossiga
Che torno ulteriore grave contrattuale estremamente increscioso io non sono ancora allo stato in grado di valutare bene come stanno effettivamente effettivamente le cose però mi pare pressoché inevitabile chili
Si arrivi ad una discussione in Parlamento riguardo a questa a questa situazione è competente corridori che Necci trattato un eccesso di rigore da parte del Capo Nord dato che anche questo riferimento alla polizia del Palazzo dei Marescialli beh francamente tra questa è una questione di stare sotto o sopra le righe come si usa
A cosa può portare questo scontro secondo lei dà ragione da quale parte si trova beh la ragione si trova secondo me dalla parte del consiglio superiore della magistratura voglio premettere una cosa che forse l'opinione pubblica non sta quali sono gli argomenti temi sostanziali all'origine del tetto di costi dica per quello che mi ricordo io uno riguarda un processo a Bologna che riguardava la massoneria locale la loggia massonica locale e il rettore dell'università Roversi Monaco
Lì c'era stato sostituto procuratore che era stato spogliato del della del fascicolo del vissuto sulla sentenza di primo grado che tale da che impatta invece fu poi avocata dalla Procura Torretta
Mentre invece doveva appartenere secondo i criteri da Seneca normare a quel sostituto procuratore un altro caso si è verificato a Roma si trattava di un processo relativo al traffico di armi
Intricato era anche il ministro Andreotti anche lì un sostituto procuratore fu sottratto del del processo bene su questi argomenti Cossiga dice pongo oltre ora il la sostanza è questa e che
Nessun organo collegiale il presidente può a arrogarsi il monopolio dell'ordine del giorno neanche il monopolo del vento quindi mi pare che qui all'organo collegiale che deve decidere
Questo credo che siano le ragioni sostanziali tentate di Ariella l'opinione pubblica con argomenti più tecnici a favore del CSM poi
Giulio Maceratini fra il consiglio superiore della magistratura e il suo presidente nonché presidente della Repubblica è di nuovo scontro uno scontro forse più aspro nei toni perlomeno quelli usati dalla Presidente della Repubblica di quanto si possa ricordare in un rapporto che è sempre stato tempestoso ecco come si può leggere questa
Questo scontro avrà ma io comincerei a dire che per la memoria e
Non solo di chi ci ascolta ma anche di chi deve affrontare questi temi che ogni giorno segnano qualche variante
Non vogliamo dire variabile perché potrebbe fatto di dire variabili impazzite diciamo variante che il primo scontro duro si verificò quando il CSM voleva mettere all'ordine del giorno
Il la questione Casson con riferimento il giudizio del ministro Vassalli diede Stella convocazione di Cossiga come testimone che fu un giudizio di di deplorazione del giudice Casson
E quando l'ordine il giorno fu redatto con questo argomento Cossiga fece valere le sue funzioni di presidente quindi il diritto dovere di redigere luglio l'ordine del giorno in pratica fu una sorta di veto alla discussione di quel tempo
Il tema poi rimasto così senza varianti nel tempo nel senso che si è rimasti su due posizioni distinte la Costituzione come è noto assegna al capo dello Stato la funzione di presidente in queste parole ci sono tutte le funzioni collegate
A a quella istituzione
Il regolamento interno del CSM invece con una dizione che ovviamente lascia il campo a le interpretazioni di tutti i tipi assegna al Consiglio superiore la facoltà di autostati dire
L'ordine del giorno Cossiga sostiene e mi pare che fino a questo momento abbia trovato solo delle degli appoggia la sua tesi che l'ordine del giorno
Deve essere redatto dal presidente o con il consenso del presidente
E che la norma regolamentare del CSM ove fosse in contrasto con questo principio è sicuramente legittima
Che non può prevalere sulla norma di rango costituzionale che appunto assegna al presidente tutte le funzioni relativo al CSM
Allora sul piano formale non v'è dubbio che è un conflitto forte ma nel quale il la ragione sembra stare decisamente da parte del capo dello Stato ma a questo punto
Io dico non mi convince solo questa spiegazione di un conflitto formale ce ne sono sempre stati in altri settori ho l'impressione che ci sia qualcosa di più e di peggio
E lo vedremo nei prossimi giorni perché
Abbiamo al microfono il senatore Manchester il gruppo del partito democratico della sinistra questa dell'approvazione dell'ordine del giorno bella Consiglio Superiore della Magistratura è una questione che è venuta sempre più emergendo con la Presidenza la Repubblica di Cossiga perché come lei ricorderà sia il prestito
Proprio di uno degli atti iniziali del presidente nella rapporto con il CSM è una questione naturalmente molto complessa e molto dibattuta perché da una parte Visso i diritti le prerogative del presidente che riguardano per ogni consesso la possibilità non solo di presiede le sedute ma anche quelle di ordinarle e quindi in qualche modo di contribuire al la formazione l'ordine del giorno dall'altra parte vi sono i diritti del consesso lo stesso che può o quando regolamenti stabiliscono le prescritte maggioranza può o stabilire gli ordini io gli argomenti dei quali dei quali discutere mi pare cioè ho voluto fare questa questa questa premessa per dire che è una questione abbastanza complicata abile abbastanza complessa non è una questione che possano essere decisa e stabilità in maniera Pasha
Salvo dove diversamente specificato i file pubblicati su questo sito
sono rilasciati con licenza Creative Commons: Attribuzione BY-NC-SA 4.0