Difesa militare: lo Sdi

Questo pomeriggio alla Camera dei deputati nella Question Time nello spazio riservato alla presentazione di interrogazione interpellanza dei deputati ai membri del governo si discuterà dell'FBI del fa Musso scudo spaziale l'iniziativa di difesa strategica nordamericana la quale sono chiamate a partecipare un certo numero di aziende anche europee fra queste alcune italiane in vista di un bando Umma di intesa tra queste aziende italiane rappresentate dai ministeri competenti e la difesa americana memorandum che si sta per firmare tra qualche giorno si parla di venerdì o sabato le posizioni dei partiti sono molto diverse in particolare ci sono delle opposizioni da parte dei comunisti delle opposizioni da parte dei liberali e da parte dei deputati radicali adesso parliamo
Modo di questo argomento per capirci qualcosa di più con
E il professor Franco Duprè che è professore di Fisica presso l'Università di Roma e che anche il segretario hanno della associazione scienziati per dell'Uni non è degli scienziati per il disarmo uso Speed e professor Dupré Bongiorno ecco io vorrei chiederle innanzitutto di dare molto brevemente una spiegazione tecnica di che cosa è questo famoso scudo spaziale che è una di quelle
Entità di cui la gente secondo me conoscere il nome conosce la sigla ma poi se lo immagina
In modo probabilmente piuttosto inesatto ecco vorrei chiedergli di darci una spiegazione di che cos'è e a che cosa può servire per per quello che se ne sa ovviamente
Questa iniziativa di difesa strategica statunitense
Dunque questa FBI tutti che identifica strategica con norme più popolare Guerre stellari
Risale a una proposta fatta in marzo ottantatré assorbente dal presidente Reagan
Per secondo le sue parole
Rendere obsolete le armi nucleari cioè togliere dal mondo la minaccia nucleare
Soltanto in periferia e di intercettare un eventuale attacco i missili intercontinentali dall'Unione Sovietica
Inter intercettare questo attacco alla partenza e in tutte le fasi più il puro tramite nuove tecnologie raggelato
Controlli da tutta una pannocchia di armi moderne ecco ma che cosa c'è di nuovo rispetto alla ecco perché questa panoplia in
Uova rispetto alla precedente questa è un po'il e cioè perché quindi viene spacciata queste iniziative difesa strategica come un passo avanti verso il disarmo invece che un passo avanti verso il riarmo
Dunque in realtà messi in cui mi piace erano tutte quante il nuovo legarle tutte insieme ed è questo progetto grandioso dovesse esserci grande attacco si parla di mille cinquecento missili di cui ognuno con richiederà un centinaio dipendente perché è il che il teste e perché molte più perché cioè ci sono mi migliaia e migliaia di corti Polanski che si tratta di intercettare in tempo molto breve con un piano di battaglia grandioso i Progetto significa per creare queste armi respirabile a eccetera e gestire tutta questa battaglia
Su questo livello esistono già bambini piccoli esperimenti ostativa eccetera tutto l'insieme notifica
Questo ha creato un dibattito accesissimo negli ultimi tre anni gratuiti
Direi il risultato di questo dibattito in cui sono impegnati tocca temi dei cani politica personale
La proposta
Di intellettuali
La credibilità di questa difesa
L'unica la proposta non è credibile il effettivamente non viene neanche più risulta il Pentagono Casa Bianca eccetera hanno sempre di nuovo ammesso limitazioni e così via
Poi come un altro occasioni di nuovo parla di
Hanno lo stesso discorso parlando quattro lingue ecco professore l'impressione che sia che ancora una volta l'amministrazione della Difesa americana sia caduta in ostaggio
Grosso complesso militare industriale nordamericana no che di fronte a questa messe di commesse di valore spropositato sia ormai legato ad impegni presi in precedenza e non possa più tirarsi indietro
In una sola è una lettura possibile molto
Razionale a ecco ma che veniamo a parlare invece di quanto riguarda non
Quanto riguarda l'Italia qui tra pochi minuti alla camera ci sarà questo dibattito che abbiamo già dette a un dibattito che non ha molto senso in quanto già c'è stato un dibattito a giugno
è stata votata un dopo è stato votato un documento dalla maggioranza che concedeva al ampio margine per trattare con gli Stati Uniti e il coinvolgimento italiano in questo affare oggi se ne ritorna a parlare a pochi torni dalla firma di questo memorandum che peraltro è segreto e se ne ritorna a parlare
Per l'insistenza di alcune forze opposizione in particolare dei comunisti che intenderebbero arrivare a un altro voto alla Camera su questo su questo argomento ma a voto non ci sarà perché si tratta di interpellanze ed interrogazioni il governo dirà quanto già anticipato da quei comunicati che qui non si tratta di un coinvolgimento politico dell'Italia nell'la Progetto difesa strategica USA ma è semplicemente di un coinvolgimento tecnico scientifico di ricerca di un un certo numero di imprese italiane in questa e in questo progetto e con lei che cosa ne pensa
Dall'Amministrazione americana apparato poi la proposta tutte le mozioni occidentali di collaborare e questa con la questa proposta è molto allettante per l'industria perché per sono solidi
La poi valutazioni otto serie parte mostrano che risolti
Per amore stanno per arrivare la stragrande maggioranza degli Stati Uniti e nessuno poco passa in Europa o in Giappone
Ecco quanto è quantificabile questo poco
Si parlano per un per cento che è stato assegnato alle industrie europee partendo da trenta miliardi
Per trenta miliardi di dollari verrà negli Stati Uniti
Beh a vicino a valutazioni trenta milioni di dollari in cinque anni per l'Italia cioè nove miliardi di lire l'anno proprio bazzecole queste son le valutazioni che si fanno
La il timore dell'industria etici perdere il treno delle nuove tecnologie e per questo ci tengono molto in realtà e ecco ma sarà mica già perso questo treno visto che nell'ultima nell'anima è già persa
Dunque anche temi su cui è montata la Gran Bretagna e in parte la Germania e estremamente povero con grandi pilu già espresse Gran Bretagna e anche in Germania perché in realtà e gli accordi e critica poi sono stati pubblicati in Germania prevedono un un transfer tecnologico praticamente unidirezionale
Tutta la proprietà e le tutta l'utilizzazione retta al partner statunitense al patto europeo praticamente modeste ma nulla
Amica dell'Est di I sulle imprese italiane sulla quale anche alcune delle interrogazioni che verranno discusse oggi alla Camera alla quale fanno cenno alcuno in questa Inter o
Azioni è effettivamente di qualche entità di qualche interesse se non altro dal punto di vista scientifico della ricerca o no ma sembrerebbe che l'unica ricaduta
Sono questi nove miliardi
Il re Lannutti i soldi che arrivano scientificamente
Tecnologicamente
Mi sembra che resti molto sarebbe molto più opportuno sostenere fortemente i progetti europei Progetto eureka
Si oppone alle stesse moderne tecnologie ma su un piano civile commerciale
Circa civile soprattutto
In Europa per gli Europei opere e e così potrei tornarci possono raggiungere in ambito europeo
Ecco ma allora professor Dupré forse si può o arrivare a concludere che se il governo sostiene che questo coinvolgimento italiano
Implica un scelta politica in favore delle iniziative difesa strategica americana ma è solo un coinvolgimento di tipo scientifico e di ricerca forse dopo aver sentito lei si può concluderei che invece è proprio un coinvolgimento politico quello che si va a cercare è un convoglio Ginetto politico forse a livello ancora più basso di quello che si potrebbe pensare cioè a dire no
Un coinvolgimento nella la politica di difesa strategica statunitense in aula all'uso della forza di questa politica parte europea ecco degli Stati Uniti
Cercare un avvallo europeo a questa politica
Qua proprio né col fatto che governi dovrebbero firmare questi accordi quadro entro cui poi si inseriscono gli accordi con i singoli industrie ma una parlo politico questo tipo allora bisogna considerare qual è il significato politico di questa proposta e qui si presenta pericolosissimo dell'equilibrio della pace
Infatti l'Unione Sovietica ho sempre una gravissima minaccia
Qui stabilità lo spazio rende mette in pericolo i satelliti che sono gli occhi attraverso cui nell'ultimo decennio
Le due superpotenze nessuno guardate l'uno all'altra e hanno potuto acquistare una certa garante inviati camping che non ci siano delle minacce
Incognite dall'altra parte
Ecco tutte queste cose vengono messe in pericolo
Questo suo molto graditi
Io ho l'impressione che venga chiesto proprio la allora una cosa di questo tipo politico
La ringrazio molto professor Dupré grazie ma risentiva quindi staremo a sentire
Tra pochi minuti inizierà alla Camera questo dibattito andremo a sentire che cosa diranno i parlamentari interroganti che cosa risponderanno i ministri della Difesa Spadolini e
Gli esteri Andreotti su questa su questa questione ma mi pare visto quanto si è detto che possiamo già anticipare che difficilmente gli interroganti saranno soddisfatti dalle risposte Go per native e difficilmente si potrà invertire
Questa decisione governativa che sembra già essere stata presa tanto è vero che tra due giorni questo memorandum d'intesa a Washington verrà firmato dai responsabili della difesa americana e da parte del direttore generale della ministro dell'industria del ministero del Commercio estero e di quello della ricerca scientifica e che sono appunto in ministeri coinvolti in questi accordi quadro poi seguiranno di accordi singoli con le singole imprese italiane e arriveranno o questi tanto agognati soldi abbiamo sentito si tratta di poche decine di miliardi che arriveranno qui in Italia per questo programma di difesa strategico americano quindi a risentirci indiretta da radio radicale con il Question Time ha dedicato a questo argomento