Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Consigliere buongiorno se vi accomodate e-mail siamo la seduta
Posso
Ma prima
Allora sabbia accorate pensiamo la seduta
Giordano periodo
Prima di passare all'ordine del giorno al consigliere Cananzi cercava chiesto di intervenire su un tema extra ordinem Regioni Presidente la ringrazio
Volevo solo in apertura di questa seduta visto che si tratta del primo plenum dopo la giornata della memoria
Averi diciamo dare una occasione Breva e di riflessione su questo tema credo che sia molto importante che anche il Consiglio faccia questo tipo di riflessione e anche tenendo conto del fatto che nel due mila tredici qui è stato trattenuto un bellissimo convegno proprio sul tema della memoria
I
La memoria ci aiuta e aiutati ridotto tutti i cittadini italiani ma anche i magistrati italiani a ricordarci a dove veniamo e ci consente anche di ribadire con forza la nostra fedeltà i valori della Costituzione sfogliando questo quaderno del Consiglio che contiene gli atti di quella convegno ho trovato diciamo il riferimento
A una frase di Calamandrei che
Faceva riferimento i magistrati che all'epoca si confrontarono con le leggi razziali
Dicendo che si muovevano con ingegnosi pretesti diabolici per eludere nei loro giudizi la spietata follia di quelle leggi abominevoli ecco io credo che il percorso democratico e la storia dalla magistratura repubblicana
Il confronto con la Costituzione ci consentono oggi di poter dire con certezza che questo non potrà mai più avvenire
Ed anzi dobbiamo dire con forza un grazie ai magistrati alle forze dell'ordine che nel corso della storia repubblicana e anche recentemente si sono occupati di questi fenomeni e di queste associazioni
Che ancora inneggiano I valori antisemiti e che ancora concretamente come ha detto il presidente Napolitano
Anche se fossero solo propositi sono delle mostruosità a proposito di frasi intercettate ancora a dichiaro valore antisemita
Credo che in questa occasione si debba porgere un ringraziamento al loro come anche a tutti i testimoni che abbiamo visto in questi giorni in televisione che fanno un'opera di educazione
Che serve per le nuove generazioni che tiene viva la memoria per evitare che tutto questo accada nuovamente
Però considerazioni fa
Volevo ringraziare il consigliere Camanzi per questa quanto mai opportuna sollecitazione di riflessione
E per le parole da lui pronunciate ciò lo faccio faccio a titolo personale ma anche come
Sindaco cessato da poco della città
Che sotto la mia consiliatura
Prima in Italia e gemellata con a uscire
Con lo svizzero
Appena appena divenni sindaco consapevole della
Necessità di conservare memoria storica di questa tragedia promossi questo gemellaggio
Che avvenuto
Cinque anni fa grosso modo
Prima città italiana credo ancora sia l'unica per la verità
E vi dirò che la visita io immagino che tutti voi ci si attestati ma chi non c'è stato l'anno prossimo ci può venire con me
Credo che la visibilità quei posti sia
Necessaria
A ciascuno soprattutto i giovani
Per rendersi conto di quanto l'uomo talvolta possa essere spiritualmente degradato e quanto sia necessario conservare i valori a una società che molto spesso
Dimostra più difetti che pregi
Ogni anno abbiamo organizzato un treno della memoria
Che parte anche dei pullman e per la verità che partono dalla città di Arezzo parla da uscire ci ha portato i ragazzi che fanno vedere vi fanno capire
Per contribuire così a conservare il valore che esprimono questi atti barbarici
Bene grazie consigliere Camanzi di questo suo contributo che ho trovato di altissima qualità
Consigliere Morosi viene poi spinto
Sì anche io voglio ringraziare il Consigliere Cananzi per la sensibilità
Che dimostra in ogni occasione anche in questo caso ricordando la la giornata della memoria io vorrei aggiungere che c'è una grande
Profilo di attualità
Nelle considerazioni che sono state svolte dal Consigliere Cananzi
Lui faceva riferimento ancora l'esistenza comunque di gruppuscoli che professano l'antisemitismo
Ma in realtà sono sono molti dove lo vediamo nell'esperienza giudiziaria sono tanti attualmente i gruppi che
Si propongono l'antagonismo più estremo nei confronti di minoranze etniche o comunque di altri gruppi di persone che si trovano in una particolare condizione magari di disagio
E d'altronde
Negli ultimi anni abbiamo assistito anche a frammenti di dibattiti parlamentari in cui sono tornati spunti di negazionismo anche rispetto a certe epoche
Del di quella che è stata anche la nostra storia allora io trovo molto pertinente il riferimento alla testimonianza di molti uomini delle istituzioni in quel particolare momento storico che seppero comunque tenere la testa alta
Seguendo i valori che sono i valori della nostra Costituzione
è un qualcosa che ha molto a che fare anche con quella che è la nostra attività qua dentro ogni volta che saremo chiamati ad esempio ad esprimere delle considerazioni e dei pareri rispetto a disegni di legge
Che dovessero in qualche modo
Penalizzare fortemente categorie di persone che si contraddistinguono per la matrice etnica o per la matrice ideale
Sappiamo che sono argomenti che ciclicamente tornano di grande attualità
Ecco io penso che dobbiamo fare tesoro di questa di questa esperienza pregressa e ringrazio ancora consigliere Camanzi per aver posto la questione
Spina prego
Ringrazio il consigliere Francesco Cananzi per la sensibilità e per la parole che ha espresso
Il riferimento alla memoria
Non è un riferimento stantio legato al passato perché la memoria e la forza del futuro perché attraverso la memoria si va verso il futuro
E la giornata della memoria a mio avviso
Ci pone
In un'ottica particolare che è quella della solidarietà
Perché oggi non c'è più Auschwitz per fortuna ma viviamo anche un dramma molto molto più a molto ampio tutti i giornali pensiamo a queste il il mambo UTAP
Che arrivano a Lampedusa ne abbiamo veramente bisogno di trovare antropologicamente una sorta di umanizzazione del della nostra società
E le parole di Francesco Cananzi ci ricordano tutto questo al momento della memoria una proiezione verso il futuro credo che abbiamo antropologicamente bisogno di questo aspetto della solidarietà voglio ricordare a me stesso
Una frase bellissima di John donne che posta come pilota famosi romanzi del Novecento di Hemingway
Ogni morte di uomo e mi diminuisce perché io partecipo dell'umanità
E chiusi non chiedere mai per chi suona la campana essa sono aperte
Grazie Consigliere Del Turco prego
Sì Presidente grazie
Avevo chiesto di parlare all'inizio di questa seduta e sono stato felicemente anticipato da Francesco Cananzi che ringrazio per questo suo intervento
E quindi senza ripete che considerazioni che sono state svolte dai colleghi che mi hanno preceduto
Volevo soltanto aggiungere che sicuramente
La giornata della memoria serve a ricordare quello che è stato uno nuovo che
Chi diciamo non può più accadere che rappresenta uno dove è unico
Nella storia
Dell'umanità però ci aiuta probabilmente discostandosi
Di poco da quell'orrore da bevo irripetibile a i affermai che in questa sede un principio di contrarietà ad ogni discriminazione ricordando
Come la società italiana il nostro quadro ordinamentale
Dal punto di vista e la effettività debba fare ancora tanti passi avanti nell'ottica del principio di piena attuazione dell'articolo tre della Costituzione
Che diciamo Mussolini giorno qualche scricchiolio più o meno grande
E questo interessa in prima battuta questa istituzione che il Consiglio supremo della magistratura perché e chiaro a tutti che una vera
Attuazione del principio di non discriminazione e passa necessariamente
Attraverso la conservazione gelosa dei principi di autonomia di indipendenza della magistratura perché soltanto una magistratura davvero libera autonoma ed indipendente in grado di contribuire in maniera seria preservare questo grande valore questo grande principio che oggi trova
Momenti di criticità non soltanto diciamo nelle questioni che sono stati evocate legate alle minoranze etniche quindi a un principio di affermazione come dire laziale dell'essere
Ma anche rispetto per esempio
Ancora una volta a quello che accade odiosa mente
Nei confronti delle donne
Di il discriminazioni di chi ha
Inclinazioni sessuali perché vengono giudicate i per trattate non come un fisiologico modo di essere della persona ma come un qualche cosa di diverso
O addirittura ed è chiaramente al come entro disse ordinai attualità
Ciò che comporta la discriminazione o il senso di discriminazione derivante dalle professioni religiose del singolo e delle compagini sociali quindi questo nostro ricordare
Questo onore io ripetibile ed indimenticabile ci deve anche aiutare ancora una volta
Sentire forte il senso della nostra istituzione del lavoro che facciamo tutti i giorni in quest'Aula
Ripeto perché la tutela dell'autonomia indipendenza e la magistratura è la bene a garanzia della reale attuazione dell'articolo tre della Costituzione del nostro Paese
Grazie consigliere Balducci
Grazie Presidente
Credo che ogni parola che si dica in più rispetto a quello che dicono i colleghi sia solo il ringraziamento per aver affrontato prima
Delle nostre riunioni questi temi che sono temi epocali
Io ieri sera leggevo la legge di Thomas Mann per cui il Consiglio poi e l'ho portata qui anche apposta di rileggerlo
Il consigliere Fanfani ha parlato di Arezzo se vogliamo raccontare ma ognuno a pezzi della propria vita eccetera io quando ho fatto l'assessore regionali in Puglia mi dedicavo al diritto dello studio l'università
Abbiamo proprio
Fatto come iniziativa ricorrente sempre quella dei treni della memoria perché il problema della gioventù dei giovani qualcuno ha scritto un libro che conosciamo tutti il vizio della memoria
è non portare alla gioventù ai giovani ai bimbi quella che una tradizione è un'esperienza che tutti noi sentiamo io ricordo una cosa che ci tengo a dire a titolo personale quando ero bambina
Ero angosciata dal fatto che ci fossero stati ero piccolissima sentivo quello che mi raccontavano ci fossero state delle persone
Che poteva ad una cultura come quella tedesca però riportiamo l'ad oggi non la cultura dell'idealismo la cultura del romanticismo la cultura laddove la musica è stata la massima espressione di cultura
Aver fatto quello che ha fatto poi passando il tempo ed ero terrorizzata da piccola beh passando il tempo ho visto che questi fenomeni si ripone tono sempre con crudeltà che e si trasferiscono ed altri messaggi con il giorno di diamo
L'intolleranza Lella intolleranza rispetto a chi è diverso rispetto a chi pensa diversamente quindi
Io vi ringrazio e ringrazio tutti quanti perché dal cuore la pensiamo tutti nello stesso modo
Il rispetto per il prossimo e il ricordo della della tragedia tedesca deve essere un monito anche quando prendiamo ogni giorno le nostre decisioni piccole o grandi che siano
Pensare che il valore più importante rispetto del prossimo e solo dispetto a quel valore dobbiamo pensare che noi insistiamo grazie veramente colleghi aver sollevato questo tema che è un tema veramente molto importante grazie
Consigliere Forte leoni
Grazie Presidente per noi magistrati il Giorno della memoria
Coincide con ricordo
Di tanti colleghi
Che sotto il ventennio fascista sarebbero il coraggio della loro indipendenza
Nella disapplicazione delle leggi razziali oggi
Non possiamo dimenticare
Che
Uno dei primi atti
Sotto quel ventennio triste Buglio
Fu la sottoposizione col decreto del mille novecentotrentuno
Della funzione requirente
Al potere esecutivo
Sono lezioni che la storia Consegna a noi nel presente perché siano oggetto di riflessione
Rispetto a dibattiti talora attuali che sembrano non tener conto di un'esperienza che sta
Alle nostre spalle e che ci dice dalla necessità
E del valori immanente della indipendenza
Della funzione requirente dal potere esecutivo
Furono tanti i magistrati
Che sotto il ventennio
è vero il coraggio di disapplicare le leggi razziali
Furono sospesi dalla loro funzione ripresero servizio dopo tanti anni alcuni di grandissimo valore tutti ti straordinario valore
Ricordo che
Nel mille novecentoventicinque il l'allora Ministro Rocco che ha dato il nome al Codice penale che ancora oggi si applica intervenne in Parlamento per dire
E affermare
Che
La magistratura
Dove fa essere a politica la magistratura non doveva mai intervenire soprattutto contro le posizioni governative
Questo era
Il clima politico in un'epoca storica
Che ha visto purtroppo fatti efficiente nefandezze delle quali oggi noi come moriamo la memoria
Sotto quel periodo storico la magistratura italiana diede un esempio straordinario di indipendenza di difesa dei valori
Dell'uomo e dei diritti fondamentali della libertà soprattutto di pensiero grazie
Grazie
Consigliere Casellati prego
Anch'io voglio unirmi alle parole del Consigliere Cananzi
Perché ricordare quello che insuccesso
Quella pagina oscura della nostra storia lo scempio
Dei valori della libertà della democrazia da qualunque parte essa arrivi significa lanciare un monito forte alle future generazioni
E scusatemi se io faccio un riferimento anche la mia storia personale perché io questo monito l'ho ricevuto da mio padre
Condannato a morte nell'ultima guerra perché aveva salvato degli ebrei e
A sua volta poi liberato il venticinque di aprile
E per cui non dimenticare
Significa capire e far capire su quali tre principi su quali valori
I debba essere fondata la nostra società specie e
La questa società che si trova in una fase di transizione
E e quindi abbisogna di a vere un collega mentre un forte legame con principi e valori forti quindi io ringrazio per questo perché
Anche personalmente questa giornata delle ricordo male
Bene
Aderisco anch'io a tutte le parole che sono state espresse dalla
Richiamo che ci ha fatto proposto il Consigliere garanzie anzi proprio in virtù delle cose che avete detto voi tutti quanti voi credo sia il caso di riflettere se
A partire dall'anno prossimo dedicare un anno
Una
Momento di di riflessione di partecipazione attiva da parte del Consiglio Superiore aggiornata la memoria sotto
Il profilo che avete sottolineato della grande ruolo coraggio dalla magistratura nel ventennio fascista magari alla luce anche dei nuovi compiti che la magistratura
In tema di xenofobia di di antisemitismo
Perché no di terrorismo che si profila anche alla luce del
Innovazione annunciate riflettiamoci tutti io sarei favorevole a fare in modo che dal prossimo anno
Ci sia una
Una va appunto una partecipazione in qualche forma da individuare grazie procediamo all'ordine del giorno con
La
Con una
Le delibere urgenti
L'ex articolo quarantacinque iniziando dalla
Dalla delibera proposto dalla settima Commissione
Poiché si tratta della proprio un'applicazione extra del tetto distrettuale della dottoressa dormiente applicabile l'udienza c'è questa mattina quindi
Sono in attesa della nostra decisione il relatore Consigliere Zaccaria
Sì Presidente è una pratica urgente si tratta di un'applicazione extradistrettuale
Segnalo che c'è
Un errore contenuto un errore nell'intitolazione del provvedimento si parla di sostituto procuratore distrettuale antimafia de L'Aquila in realtà si tratta di sostituto procuratore della Repubblica
De L'Aquila non Sostituto procuratore distrettuale antimafia per il resto non ci sono particolari problemi e quindi mi riporto
Alla proposta di delibera
Bene dando atto di questa rettifica di errore materiale chi è favorevole ad approvare la delibera in sé la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle delibere proposte dalla terza Commissione
La prima riguarda la copertura di uno dei sei posti di sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Milano la cui vacanza stata pubblicata il ventisette luglio due mila e dodici relatore consigliere Forte leone
Sì Presidente con riferimento
All'ANAS posto di sostituto procuratore di Milano vi era stata una sospensione
Nella definizione della procedura
In quanto interferente con un ricorso
Presentato proposto davanti all'autorità giurisdizionale amministrativa da parte del collega De Tommasi in relazione a questa vicenda
Poiché
La vicenda processuale amministrativo ha avuto un'evoluzione tale che ha consentito alla terza Commissione dislocare l'assegnazione del posto si propone
In seguito a votazione unanime da parte dalla terza il trasferimento del dottor Andrea Fraioli da
Giudice Tribunale di Udine alla Procura presso il Tribunale di Milano
Interventi no
Approfitto
Di questa delibera per comunicare che io come via in modo partecipato alla inaugurazione di un anno giudiziario
La Corte d'Appello di Milano e lì dopo aver acquisito proposto valutazione da parte delle Commissioni terza e quinta
Mi sono impegnato a nome del Consiglio a prestare particolare attenzione soprattutto ad assumere la decisione sul tema che mi è stato sottoposto ripetutamente dal Presidente del Tribunale dal Procuratore pubblica vanga presenta Corte d'appello
Di urgente copertura degli organici affrontare
Sì una scopertura significativamente superiore alla media e soprattutto a fronte di questo
Impatto annunciato e certo del di Expo due mila quindici sull'attività giudiziaria di quel distretto in particolare di Milano
Si annunciano come tutti sappiamo
Più di venti milioni di persone in sei mesi io non devo aggiungere altro per dire che
è sicuro che vi sarà una
Penso di di di di
Di attività ulteriore di di di ogni genere dalla
Microcriminalità fino all'età al
Contenzioso di carattere
Civile commerciale e quant'altro
Quindi è vedere le Commissioni peraltro conformemente a quanto da loro prospettato a fare in modo che a questo impegno seguano decisione io sollecita
Allora chi è anzi
Approfitto ancora poiché situazioni diverse ma Mammano grande che che
Si svolgono queste visite che stiamo facendo questi incontri vengono sottolineate esigenza eccetera
Dovremmo trovare un momento per fare in modo che le situazioni di emergenza so che ne sono tante e so che
La nostra possibilità non consentiranno di soddisfare tutte le urgenze ma
Che ci sia una qualche
Come si può dire indicazione di priorità diciamo così nella nella adozione di provvedimenti straordinario di particolare attenzione come per esempio
Quello che dovremmo prestare nella allorquando vi sarà la decisione di assegnazione il motto ma non solo
Chi è favorevole ad approvare questa deliberazione a mano a chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità successiva delibera
Concorso per esami a dieci posti magistrato ordinario riservato alla Provincia autonoma di Bolzano
Indetto con decreto ministeriale guazzetto nel due mila e quattro quattordici posizione dalla dottoressa Federica Iovene relatore consigliere Forciniti
Allora questa questa allora il proprio insieme anche vorrebbero numero due numero tre
Che ha lo stesso oggetto riferito fino all'altro magistrato
Allora queste prime pratiche che hanno
A che fare con il concorso per magistrato ordinario relativo alla Provincia autonoma di Bolzano ecco come
Alla Provincia autonoma di Bolzano ecco vengono trattate diciamo non sono le solite che occupano questo plenum
Queste vengono del diciamo sì sono gli ultimi contenziosi che sono giunti alla Commissione in data di ieri
Erano all'ordine del giorno alla Commissione di ieri ma in realtà almeno una settimana che ci occupiamo se non di più
Di queste pratiche quindi sia nell'ordine del giorno aggiunto sia in quello ordinario avremmo da trattare questo problema quindi colgo l'occasione per seppur sinteticamente
Diciamo esporrà le conclusioni cui arrivato
La Commissione
Fondamentalmente diciamo noi su indicazione dell'elenco che il Ministero della giustizia ci ha trasmesso ad avevamo escluso una serie
Di candidati che il lo stesso Ministero diciamo avendo ricevuto determinati atti al buio ancora di tutta la documentazione
Allegata alle domande ecco si è limitata a trasmettere questo questo
E leggo è verificata la mancanza di determinati requisiti ne chiedeva l'esclusione
Ma al vaglio di una Azzam più approfondita disamina della materia abbiamo ritenuto di dover ammettere con riserva al di là dei contenziosi anche altre posizioni in via di autotutela
Pur consci del fatto che il problema rimane è probabilmente va affrontato in altre sedi
Mi spiego meglio
In base al DPR ventisei luglio mille novecentosettantasei in particolare allora la all'articolo venti ter
Per l'accesso a questo tipo di concorso necessario il requisito ecco della del rispetto del trattandosi di zone d'Italia in cui diciamo le lingue ufficiali sono più di un e quindi si c'è una divisione in gruppi linguistici
Le assunzioni India magistratura sono da
Effettuare in proporzione delle appartenenze I tre gruppi linguistici
Questo dato presuppone che
Per poter partecipare al concorso bisogna appartenere a uno di questi gruppi linguistici
Nella legge richiamata si fa riferimento alla residenza nella pro
In già di Bolzano è per soddisfare questo requisito e quindi è l'appartenenza al gruppo linguistico requisito per poter partecipare al concorso
è
Procedimentalizzata la appartenenza al gruppo linguistico è questa questi nel senso che l'appartenenza deve essere rilasciata anzi dal Presidente del tribunale di
Bolzano con un'apposita certificazione
Ora cosa è successo in questa procedura concorsuale che tutte queste posizioni originariamente escluse con la disciplina richiede diciamo che prevede che per avere il certificato di appartenenza al gruppo linguistico bisogna avere la residenza nella provincia di Bolzano
Per svolgere efficacia e quindi per poter partecipare al concorso il certificato di appartenenza
Dubbi diciamo svolge affetti diciotto mesi dopo la richiesta
Quindi la norma che cosa mira a tutelare la effettiva
Appartenenza al gruppo linguistico e presenza nella provincia di Bolzano quindi la appartenenza al gruppo di cioè il la certificazione differita di diciotto mesi
Dalla sua dal suo conseguimento non è vero che nel regime normativo che riguardano il cambio di residenza
Dell'ambito della stessa area geografica in quel caso se
O compimento della maggiore età dei già residenti o il cambio di residenza
A effettuo immediato se richieste entro un anno dal conseguimento della residenza
Il vero problema qual è che questi certificati così come procedimentalizzate dalla dalla legge cui ho fatto riferimento sono stati in base a un decreto del Presidente del Tribunale di Bolzano
Qui sono stati e diciamo rilasciati a prescindere dalla residenza che il richiedente è il requisito richiesto dalla legge
Quindi ci sono una serie di candidati che hanno chiesto che hanno avanzato domanda completa di tutti i requisiti indicati dal bando ivi compreso
Il certificato di appartenenza al gruppo linguistico frequentemente dopo un lungo dibattito e lungo approfondimento la Commissione giunto alle conclusioni
Che in questa in questa fase i requisiti sono
Formali sono sono diciamo ai sussistono quindi seppur con riserva questi candidati de si ritiene debbano essere ammessi perché hanno come indicato nel bando il certificato
Di appartenenza al gruppo linguistico così come individuato
Sicuramente abbiamo seri dubbi sulla sulla legittimità di questo atto che viene rilasciato dal Presidente del Tribunale ma noi non siamo un organo giurisdizionale quindi noi riteniamo di non poter dichiararlo inefficace o disapplicare uno evidentemente siciliana in tali sedi
è chiaro che in questo dibattito che non abbiamo affrontato su e Mary Joe pure l'attende un profilo di incostituzionalità della del di questa normativa ma anche in questo caso non siamo noi l'organo a poter dichiarare la costituzionalità incostituzionalità di una norma e non non credo sia no opportuno spendere ulteriori pareri sul pochi che approfondimenti
Sul punto
E allora quella che a noi è sembrata
La dia migliore è stata quella di ammettere questi candidati Regina riammessi esclusi con riserva fermo restando quei i dubbi sulla sulla sussistenza del requisito della residenza indicato dalla legge che è in sede di composizione della graduatoria finale in sede di
Diciamo giurisdizionale perché comunque ecco questa prima pratica che stiamo affrontando e andiamo al dunque
è una pratica che attiene un ricorso al TAR per cui voglio dire questo punto noi riteniamo di dover revocare la la la la delibera di esclusione
E di ammetterlo e conseguentemente ecco a questo punto nella originaria stesura abbiamo presentato un emendamento che essendo il relatore faccio proprie quindi costituisce parte integrante della delibera
Cioè per meglio specificare di leggendo il dispositivo
Visto che c'è la scopertura che si deve costituite già costituita nel giudizio
Cautelare né riteniamo che e cessata la materia del contendere avendo noi ammesso con riserva ovviamente ecco abbiamo ritenuto con l'emendamento di specificare che limitatamente alla fase cautelare nel giù nel proseguo del giudizio di merito
Sì si affronterà nelle sedi competenti la problematica che ho cercato di esporre quindi alla luce
Di quanto esposto
Propongo al plenum di revocare in via di autotutela la delibera di esclusione della dottoressa quelli Federica che ove di ammettere con riserva concorso la stessa e di invitare l'avvocatura dello Stato a chiedere la da Clara togliere la cessazione della materia del contendere limitatamente alla fase cautelare
Presso proposta riguarda anche del
No
Diverso ma seconda diciamo riguarda un altro candidato me è sovrapponibile alla acqua ai laghi fallimentare dell'ISEE il tedesco invasore esso allora facciamo le prime due uno per uno
Abbiamo chiamato uno dando atto della modifica più quell'emendamento per la
Proposta dal relatore conformemente alla
Allorquando illustrato dall'allora Procuratore spesso quindi
Quindi votiamo la prima delibera che riguarda la dottoressa
Federica di opere chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità un voto
Sulla seconda delibera il relatore si riporta Casini ricorderò alle argomentazioni di alterazione della prima ed è la prima riguarda la dottoressa Federica Giuseppina Brugnara anche in quei
So caso per le motivazioni già esposte la Commissione propone di revocare in via del tutto il telo alla delibera di esclusione della stessa di ammettere con riserva al concorso per dieci posti
Del magistrato ordinario per la Provincia autonoma di Bolzano ed invitare l'Avvocatura dello Stato a
Chiedere la declaratoria di cessazione la materia del contendere limitatamente alla fase cautela bene chi è favorevole ad approvarla oltre la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La terza la la terza pratica Presidente
Ciao diciamolo la lacuna l'oggetto e e sembra che il compasso la Provincia autonoma di Bolzano me solamente una richiesta di autorizzazione al rilascio di copie che la Commissione
Di dispone propone al traino di disporre l'autorizzazione
Però
Non capisco perché per soddisfare una richiesta delle lascio copia dobbiamo avere il plenum
Cercherei di
Dico
Mi sembra
Paola
Contro potevamo
Ma mi sembra evidentissimo sarei
Prego prego consigliera Pizzo
Ci siamo occupati Presidente in seconda Commissione d'intesa collegato
Valido che verrà portato all'attenzione del consiglio il futuro quello che ha rilasciato
I compiti i pareri dell'ufficio studi
E con riferimento invece all'ipotesi in cui ci stiamo occupando l'articolo diciotto penso di sì inequivoco nello stabilire che la competenza
Spetti senz'altro alla Comitato di Presidenza
E che solo laddove il Comitato di Presidenza ritenga che non siano rilasciabile iniziati o comunque non sia consentito di diritto di accesso
La questione deve essere portata all'attenzione del plenum con il parere negativo del Comitato di Presidenza altrimenti il diritto di accesso posizioni soddisfatto senz'altro con una decisione del Comitato di Presidenza
Allora noto per me per il Comitato di Presidenza da questa
L'indicazione che condivido dato ce l'abbiamo all'ordine del giorno votiamolo marittimo chi è favorevole alzo la mano
Al contrario chi si astiene approvato
Collocamento fuori del ruolo organico la magistratura del dottor Gianfranco Donadio relatore consigliere Balducci
Grazie Presidente si tratta di
Autorizzare e disporre
Il collocamento fuori ruolo di questo magistrato per perché possa
Essere destinato
A svolge la funzione di consulente a tempo pieno della Commissione parlamentare d'inchiesta sul rapimento e sulla morte di Aldo Moro si tratta
Di un magistrato di grande esperienza che ha già avuto in precedenza
Collocamento fuori ruolo
Presso commissioni parlamentari d'inchiesta si tratta di una tipologia di collocamento fuori ruolo che non crea problemi cioè sul fuori ruolo una discussione in terza Commissione e sicuramente poi approderà a più compiutamente nel plenum in ordine ad alcune situazioni per così dire di frontiera
Questo sta in questo caso siamo evidentemente dentro ad una tipologia che non fa problemi sono rispettate tutte le altre condizioni che
La
Normativa vigente pone quindi la proposta è proprio di disporre il collocamento fuori ruolo del dottor Gianfranco Donadio per svolgerebbe l'incarico di consulente presso la predetta Commissione parlamentare d'inchiesta
Bene
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibera dalla Quarta Commissione
Conferimento funzioni giurisdizionali
Al dottor Giuseppe offerti tra osservazione il relatore conservò oggi niente sì grazie Presidente con il suo permesso con quello dei colleghi vorrei spendere due parole per illustrare le pratiche nel loro complesso ferma restando poi le relazioni dei
Relatori che sono la collega Casellati alla collega Balducci
In relazione alle conferimento delle funzioni i magistrati
In tirocinio ma specifico che questo è valso varrà anche per i magistrati
Che sottoposti a valutazione personalità segnalo che tutte le pratiche sono oggetto di approfondita discussione da parte della Commissione di valutazioni con posizioni critiche reciproche
E di riflessione spesso anche con rinvii con riconduzione eventuale ove possibile unità rappresento che fino adesso la Commissione ha avuto sempre proposte unanimi
Questo non è un unanimismo di facciata ma è stato frutto questa scelta della collaborazione di tutti i componenti a prescindere dalla loro provenienza
Togata o
Forense in questo caso preferisco dire così alto solaio che è noto che anche gli avvocati
A prescindere dalle qualificazioni gruppi
E si fondano queste riflessioni che noi facciamo su motivazioni ampia e articolata e condivise con il personale della Segreteria sia con i magistrati se i funzionari
Io qua voglio ringraziare per il super lavoro che stanno svolgendo che si tratta di vere e proprie procedure che molto spesso assume una valenza para disciplinare
Colgo anche l'occasione per dire in queste procedure
C'è stata una diciamo prima impatto di valutazione dei rapporti con la Scuola superiore della magistratura
Perché abbiamo notato che il sistema in corso sostanzialmente di rodaggio
Va perfezionato intanto la scuola opinione comune di tutti i componenti la Commissione non dovrebbe porsi in maniera isolata non voglio dire come una monade ma in maniera isolata rispetto al lavoro dei Consigli giudiziari rispetto a voi il Consiglio superiore
Questo perché esigenza di elementare raccordo vorrebbero che le discrasie tra le schede della scuola e quelle dei Consigli giudiziari fossero il minor numero possibile
Ci siamo trovati invece a fronte di giudizi diametralmente opposti spesso come spiegheranno poi i relatori che mi seguiranno dovuti a fattori probabilmente più cominciamo col dire caratteriali che non magari
Effettivi o
A episodicità che poi non si sono riscontrate nell'intero percorso il tirocinio il magistrato
Per quanto attiene alla diciamo formulazione poiché la valutazione concreta cioè il profilo della idoneità svolge le funzioni giudiziarie
Segnalo che la Commissione ha agito con un criterio di particolare rigore perché tolti i casi nei quali le criticità segnalate erano veramente occasionali e quindi si è potuto fornire un giudizio di idoneità
Per i casi in cui invece come quello del quale ci accingiamo a parlare vi era una diffusività di problematiche non solo è stata ritenuta la non idoneità con proposta di proseguire di prosecuzione del tirocinio con il termine di legge
Ma vi è stata anche sempre l'audizione degli interessati che ha comportato un lavoro approfondito della Commissione
Devo dire anche con casi di come dire
Diciamo consapevolezza acquisita da parte di chi era oggetto di questo soggetto di queste procedure di eventuali
Proprie criticità personali che sono state fatte anche oggetto di riflessione perché non ha senso
Disporre burocraticamente una prosecuzione cronologica di un tirocinio se non c'è una presa d'atto di quali sono i punti sui quali il magistrato in tirocinio deve poi
Soffermarsi per perfezionare
Il suo iter professionale questo vale anche per i casi in cui
Parliamo di valutazione di professionalità la particolare delicatezza tuttavia dei casi
Riguardanti i magistrati in tirocinio ha spinto la Commissione a svolge l'attività istruttori in tutti i
I casi che sono stati segnalati quindi nessuno di questi casi
Tranne quelli che sono andati nelle delibere generali sono stati fatti come dire o oggetto di pratiche de plano sono state tutte trattate calendarizzata istruite ci sono state le audizioni
E ci sarà un raccordo necessario con
La
Sesta Commissione che chiaramente dovrà riti determinare i piani poi di tirocinio in concreto perché si tratta anche qui lo specifico di un tirocinio mirato
è stata fatta anche una riflessione in taluni casi e verrà fa
Ta sulla opportunità qualora venga disposta la prosecuzione del tirocinio di modificare eventualmente le funzioni alle quali deve essere destinato il magistrato una cosa da quale discuteremo a breve
Perché determinati comportamenti determinate condotte segnalate come carenti
Potrebbero probabilmente essere diversamente risolte al di là che la prosecuzione del tirocinio con una destinazione a funzioni collegiali
Anche qui ci sarà ci dovrà essere una necessaria interlocuzione con la terza Commissione e con la sesta Commissione laddove si porranno i singoli procedimenti in necessita di questa interlocuzione allo scopo di trovare la soluzione migliore e più
Condivisa
Segnalo anche che tutto questo è stato possibile grazie a una innovazione importante che abbiamo congiuntamente adottato che quella di determinare come per tutte le valutazioni di professionalità
La decorrenza della qualifica qualora sia positivo l'esito del tirocinio nella data di maturazione giuridica
Questo consente di al Consiglio poter valutare anche dopo la idonee dal magistrato perché nei mesi in cui si svolge l'attività istruttoria non vi è pregiudizio per la carriera qualora poi questa attività istruttoria giunga a una valutazione positiva grazie
Perché si retro data come per tutte le valutazioni alla da prima del di maturazione giuridica fatta questa premessa illustro sinteticamente per quanto lo consente la posizione del dottor fertilità
Il dottor fertilità e un magistrato ordinario nominato con decreto del due maggio due mila tredici
Per il quale il Consiglio giudiziario competente che era quello di Milano a diciamo premesso che sussistevano
Fortissime criticità segnano anche che il parere del venticinque novembre due mila quattordici quindi all'esito complessivo si può dire quasi ultimato di tutto il tirocinio
Di tutto il tirocinio svolto
Nella diciamo relazione vengono indicati una serie di elementi innanzitutto il punto di parametri cosiddette precondizioni di indipendenza e imparzialità ed equilibrio sulle quali per quanto sia stato ritenuto che il collega
Abbia cercato di dare un apporto io però
Io però vi chiedo scusa però si tratta di una procedura di natura sostanzialmente para sanzionatoria quindi vi pregherei di prestare il massimo che la vostra attenzione collaborazione Regione mi scuso anche se faccio questa richiesta perché una cosa delicata con la quale sostanzialmente
Vi è una perdita di anzianità secca di un anno con un collega che insomma riporta un pesante pregiudizio iniziale sulla sua carriera salvo eventuali poi
Recuperi
Segnalo che su dal punto di vista il punto di vista veramente problematico è stato proprio quello diciamo evidenziato delle delle precondizioni
I magistrati di affidamento sebbene genericamente dessero atto inizialmente che esisteva una buona autonomia di giudizio manifestato dopo uno studio
Abbastanza accurato degli atti fertilità sì stiamo parlando di partita vi erano problemi con intanto la circostanza che il magistrati giudici non coglieva appieno i frutti della discussione per cui venivano raramente sottoposte al vaglio critico le opinioni e compresi appieno quelle diciamo che erano poi le decisioni prospettate
Diciamo che veniva anche lamentata una volevo preconfezionati epidermica delle
Delle questioni con una certa frettolosità nei giudizi che comportava l'espressione di opinioni molto molto poco ha spesso attinenti a quello che era lei sito lo studio del materiale
Processuali
E alcuni affidatari sostenevano anche che era necessario rendere chiari passaggi relativi alla valutazione del materiale di prove percorsi argomentativi in quanto il magistrato in tirocinio aveva difficoltà anche rapportarsi con il contenuto stesso
Delle carte processuali
Questa criticità non era relativa a un unico affidatario ma veniva riportata anche da altri affidatari sia nei degli uffici giudicanti che negli uffici requirenti per esempio
Veniva
Segnalata una acquisizione solo graduale della consapevolezza dei rudimenti sottesi alla formulazione del giudizio
Quindi anche negli altri uffici dove il magistrato andava si segnalava il fatto che Luigi continuava ad avere sebbene fossero passati alcuni mesi delle problematiche nella comprensione delle questioni rilevanti nella loro soluzione finanche quando si trattava
Di attività requirente lui pur dimostrando interesse alle materie trattate e avevamo anche una certa disponibilità alla discussione e alla confronto
Manifestava celerità estrema nell'esame dei fascicoli questa speditezza secondo più affidatari non era dovuta alla circostanza che il magistrato avesse
Consuetudine con ciò che accadeva e svolgesse lavoro celermente perché capace di comprenderne appieno il significato ma semplicemente per un desiderio di smaltire rapidamente il chiamiamolo procedimento il fascicolo e passare oltre dando con questo
Anche atto ha un rilievo di rapidità non richiesta perché in questo periodo
Non gravava su di lui un peso come dire procedimentale che giustificasse questa rapida un carico di lavoro tale da necessitare di una speditezza
Nell'esame del dei fatti ma semplicemente era un'altra dimostrazione di disorganizzazione
Lavorativa veniva riconosciuta l'indubbia capacità espositiva argomentativa e le basi giuridiche che gli consentivano di elaborare il portato di quello che era stato l'insieme dei giudizi tenuti erano sottoposte o solo d'azione
E lo stesso in corso di audizione manifestava consapevolezza per questi problemi e manifestava anche una certa qual come dire resipiscenza nella a Como arrenderti diciamo nel dare atto di aver svolto la funzione in modo probabilmente un po'approssimativo rispetto a quanto
Gli era richiesto
Sulla capacità giuridica veniva effettuato anche qui un giudizio non non non positivo io non mi dilungo perché chiaramente la delibera è molto articolata e molto complesse e molto lunga segnalo solo
Che sempre a detta dei magistrati affidatari preciso che non ci sono divergenze né tra i magistrati affidatari sul punto ne tre magistrati affidatari quelli collaboratori né tra l'intero complesso
Del diciamo del del tipo di affidamento e il Consiglio giudiziario quindi è unanime e che lo stesso magistrato
Che è stato audito anche qui sul parametro la capacità ha dato spiegazioni ma manifestato una consapevolezza delle problematiche come risulta dai verbali di audizione che ne abbiamo acquisito
Deriva rilevato un linguaggio sciatto talvolta poco giuridico e una certa frettolosità con omissione della valutazione degli esami degli elementi in sede pre dibattimentale e dibattimentale parlando del settore penale
Il che comportava chiaramente nelle successive camere di consiglio all'elaborazione di provvedimenti che poi nel momento in cui venivano a essere redatti non avevano quel livello qualitativo richiesto in taluni casi tutti specificamente segnalati
Che necessario per queste attività
La laboriosità era un parametro positivo che non presentava particolari problemi come anche la dirigenza e come anche
Scusate come anche l'impegno sulla dirigenza invece venivano segnalate un determinate intemperanze asserite impellenza di svolgimento di compiti che avevano comportato a volte
O il mancato rispetto degli orari che il collega asserito essere saltuario ma che ha messo esservi stato
O l'allontanamento imprecisato diciamo così da destinati attività per motivi personali non non ben chiariti nemmeno in corso di audizione doveva diciamo così avevo svolto queste
Questioni personali erano legate a questo
E veniva dato un giudizio complessivo
Negativo sulla sua professionalità e voglio anche dire questo nella valutazione globale alla quale è giunta la Commissione che è una conferma di questo giudizio
La Commissione si è attenuta all'unico parametro normativo che via in questi casi che è quello di prorogare il tirocinio
L'unica problematica sulla quale noi ci siamo soffermati ma che allo stato attuale diciamo è stata risolta in senso pragmatico ma io credo assolutamente conforme alla legge
E quella di disporre la proroga del tirocinio di un anno previo concerto con la scuola chiaramente nella Commissione sesta il Consiglio giudiziario
Per il tirocinio mirato perché ovviamente parliamo di persona che ha già effettuato scelta di sede sulla quale al momento non si è ritenuto di intervenire
Pertanto considerato quello che ho esposto e pregandovi di dare atto dell'approfondimento che è stato fatto in Commissione di questa come di tutte le altre pratiche che vengono trattate
A nome della Commissione propongo
Di deliberare la non idoneità del dottor Giuseppe fertilità Martina resta magistrato ordinario nominato con decreto due maggio due mila tredici in tirocinio presso il Tribunale di Milano
Al conferimento delle funzioni giurisdizionali Ai sensi articoli diciotto e ventidue del decreto ventisei del due mila sei successivamente modificato
E del Regolamento per la formazione iniziale dei magistrati in tirocinio
Disponendo la prosecuzione del tirocinio mirato secondo le modalità in concreto individuate dal Consiglio giudiziario di Milano e dalla Scuola superiore della magistratura premetto anche che c'è una forse una piccola rettifica la farà la delibera
Che gli atti poi vanno per conoscenza trasmessi ma è una cosa interna alla terza Commissione e alla e alla sesta Commissione per i provvedimenti di competenza grazie
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la delibera in sé la mano
Chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità la stessa idoneità
Quindi conferimento di funzioni riguarda tuttora Agostino Nigro relatore Consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente
Anche qui c'è stata una discussione in Quarta Commissione
Perché c'era una contrapposizione fra il giudizio molto positivo Espresso dal Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Napoli all'unanimità
E invece il parere della Scuola Superiore della Magistratura
Perché la Scuola superiore della magistratura
Aveva espresso un po'e una giudizio non positivo determinato dalla circostanza che il dottor Nigro durante la sessione civile aveva presentato alla tuttora un elaborato
Che era stato copiato da un'altra collega
Durante l'audizione il dottor Nigro non ha contestato questo fatto ma ha detto che comunque
E si era trovato di fronte a la necessità di redigere una sentenza che non aveva esperienza in questo settore che aveva richiesto ad una collega
Di dare una traccia perché era la prima volta che si trovava di fronte a questa necessità
E quindi questo era stato un episodio
E che c'era stata una errore di trasmissione e poi da computer rispetto al i compiti della qui traccia della qui traccia lui aveva avuto da questa collega
Noi abbiamo ritenuto che essendo estremamente positive invece le valutazioni
Date dalla offerte dal Consiglio giudiziario di superare questo elemento episodi ruolo negativo e Kipling lui abbiamo deliberato all'unanimità
Di riconoscere al dottor Nigro la qualifica di magistrato ordinario e quindi lì dove diretta dello stesso al conferimento delle funzioni giurisdizionali
Bene ci sono interventi chi è favorevole ad approvarla alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Gidoni per comprendere funzione giurisdizionale riguardante la dottoressa Roberta sia tanto nella cordata correlatore consigliere Balducci e
Presidente io non ripeto tutto quello che del nostro Presidente della Quarta Commissione
Ha detto solo
Evidenziando un tema che non c'era molto
Occupato e anche preoccupato
E credo che io aggiungo anche da parte mia i ringraziamenti non solo anche all'ufficio che veramente molto impegnato in questo lavoro che veramente estenuante
Noi ci siamo molto soffermati sul sulla valutazione di idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali per quanto riguarda i giovani i nuovi magistrati
E proprio per questo
Nei casi di apparente insisto apparente criticità
Abbiamo deciso di passare anche all'audizione dei dei giovani perché io credo che un buon magistrato oltre alle ha competenza la conoscenza eccetera
Deve essere un magistrato che adopera lo strumento dell'equilibrio
Per esercitare al massimo le sue
Funzioni giurisdizionali specialmente quando il magistrato e giovane molto spesso proviene non da un'esperienza come negli altri Paesi europei di io non riesco sarde Presidente nove cioè
Mi scusi presenterò io operavo quando neanche son temi è la vita parliamo sempre della vita di una persona quindi credo che che si è anche giusto dedicare se interessa
L'attenzione quindi insisto perché nella prima valutazione di professionalità secondo me importa
Perché sono magistrati che faranno una carriera rispetto al quale il cittadino che molto spesso è deluso dalla
Dalla esigenza di una giustizia che sia giusta è vicino a tutti
Deve avere la sicurezza che laddove non nuova generazione avrà delle uno spirito che quello che vogliamo tutti noi di equilibrio imparzialità tutta questa prima mia premessa la faccio
Perché per quanto riguarda la dottoressa corda ASCO e vi dico la verità come appartenente non alla magistratura ma venendo dall'esperienza quindi dell'Università dell'avvocatura
Mi aveva lasciato molto perplesso uno giudizio per quanto riguarda l'equilibro ma avendo a spiegarlo subito anche qui il primo tema
Che dovremmo un po'a tutti quanti Presidente riflettere è la discrasia la disparità di valutazione tra quello che dice il Consiglio giudiziario che anche nel caso di specie
è una valutazione estremamente positiva qui parliamo del del Consiglio giudiziario presso la Corte d'Appello di Catanzaro che ha avuto a ad unanimità esprime parere positivo e nella relazione espressa dal comitato direttivo della Scuola Superiore
Devo dire che nel caso della dottoressa corda ASCO
Alla fine anche la scuola esprime sulle genericamente un giudizio positivo esprimendo due osservazione due micro criticità la prima
Che è la prima il tutor e qui abbiamo il tutor credo che sia lo stesso anche della dottoressa Cardella considera Casellati
Si fa riferimento al fatto che questo giovane magistrato avrebbe trarre avrebbe scritto una prima sentenza non non è in maniera egregia incompleta
Però siccome era la prima esperienza tutte le altre sentenze sono state apprezzate per il valore e la validità la competenza viene credo che dobbiamo avere anche un minimo di attenzione al fatto di un giovane che probabilmente nella prima esperienza quella di emettere una prima sentenza
Possa avere delle criticità che sono state insisto superate da tutte le altre valutazioni però nelle ricadeva a un pochettino creato problemi dal punto di vista del tema che ci interessa tutti noi ma il cittadino l'equilibrio
E avendo letto la cruda relazione che è spesso avviene perché
Sull'equilibrio si è parlato si è parlato di un episodio che apparentemente sembrava un po'critico una discussione su un il viaggio
Che la dottoressa accordarsi col doveva il NAV in presenza delle vacanze natalizie nella tornare in Calabria e quindi aveva difficoltà anche di comunicazione perché da Firenze alla cara crea
Dove credo fosse a Lamezia non è facile organizzare il viaggio di era stato una difficoltà di comunicazione magari vi saranno stati toni più o meno agitati e quant'altro tra la segreteria della scuola e la dottoressa Corvaglia SCO nel proprio per questo proprio con questa cautela questo scrupolo che abbiamo tutti quanti abbiamo out Vito alla dottoressa alla quale devo dire ha spiegato e quale è stata la criticità probabilmente è un po'emozionata perché aveva paura di perdere l'aereo ma la realtà vera
Che non era arrivato una mila alla scuola allora io arrivo alla mia conclusione credo che giudizio ampie totalmente positivo del Consiglio giudiziario
Giudizio anche positivo della scuola che ha evidenziato ma senza escludere la positività due micro criticità io credo che questo l'abbiamo anche deliberato nella nostra Commissione non è a una unanimità io proporrei che di sia che la dottoressa corda ASCO possa riconobbe assai essere riconosciuto alla dottoressa card ancor basco
Il la qualifica di magistrato ordinario da correre data due novembre due mila quattordici
Consigliere aprile prego
Sì Presidente ho chiuso riprende la parola dopo aver letto la motivazione della proposta formulata dalla Commissione
Che prendo atto sia con riferimento a questa vicenda che con riferimento agli altri due vicende di cui ci siamo occupati ha svolto un importante ruolo di approfondimento tuttavia
Questa vicenda della collega corda ASCO secondo me meriterebbe un minimo di attenzione in più
Perché quanto meno ovvie nella motivazione della delibera che ci viene proposto di approvare una sorta di incongruenza tra i parchi le premesse e i passaggi argomentativi
Pongo in modo discussione in particolare la valutazione che è stata formulata con riferimento al profilo dell'equilibrio
Non quindi con riferimento al profilo della capacità perché io sono assolutamente consapevole che una nella sentenza una bozza di sentenza scritta in maniera non corretta da parte di un giovane
Che Motta sia assolutamente insuperabile nel momento in cui che successivamente si dimostra che vi è stato impegno ma la vicenda relativa
Alla interlocuzione che nella giovane molto acuto con la Segreteria della Scuola della Magistratura secondo me è sintomatica di una
Forte problematicità in ordine all'aspetto dell'equilibrio
Perché se a una collega che è entrato in magistratura a pochi mesi
Dalla suo inizio dell'attività di tirocinio lei si consente di
Secondo quello che è stato emerge da questa nota di mancare in maniera così evidente di rispetti e di riguardo nei confronti del personale amministrativo
Nella scuola della magistratura evidentemente
Noi poniamo una premessa per un l'operato di un magistrato che non ha compreso qual è il senso del rapporto seconda il personale amministrativo penso a un'attività che questa collega andrà svolge
In qualunque ufficio giudiziario dove avrà rapporti con cancelliere con segretari ed evidentemente l'idea che ha del rapporto tra il magistrato il personale amministrativo mi sembra molto problematico
Perché affrontare in rapporti personali rapporti telefonici
In il personale affrontare il personale amministrativo della scuola in maniera e così sgarbata a dir poco sgarbata mi sembra un aspetto di criticità
Se forse solo questo potrei dire che vi è stato solamente una caduta di stile
Ma nella vicenda in generale della collega corda ASCO appaiono evidenti anche i profitti di mal celata furberia o furbizia
Poco poco apprezzabile o poco poco convincente perché se è vero come sostiene la dottoressa corda ASCO che avesse richiesto
La delle ferie per due giorni per i quali invece doveva trattenersi a Firenze per il corso previsto per la formazione di moto diciannove il venti dicembre
Sarebbe stato per lei molto o più facile dimostrare che effettivamente aveva chiesto quei due giorni i congedo ordinario al Presidente del Tribunale di Cosenza
E che non inventare come risulta da questa documentazione la tesi di aver formulato una richiesta di rientro a casa con
Il viaggio aereo che era stata inevasa dalla Carlson dalla società di cui si avvale
La la scuola nella della magistratura perché per overbooking cioè in buona sostanza aveva chiesto di entrare con un aereo che risultava
Invece dondola Dorligo richiesta che non risultava formulata cioè ha dato alla segreteria della scuola un'indicazione sostanzialmente non veritiere e che lei aveva chiesto di rientrare in Calabria
Il giorno precedente aveva già prenotato il volo
Mi sembra una spetti di particolari criticità
Io francamente mi rendo conto che sull'aspetto dell'equilibrio immagini di valutazione da parte del Consiglio sono molto più
Se il problematici uno molto più delicati rispetto ai criteri di valutazione della capacità che e più strettamente collegate riferibile a dati oggettivi
Ma questi elementi mi pongono gli aspetti problematicità sicché se la da
La delibera la o meglio la proposta dovesse andare alla votazione in questi termini così come è stata formulata io manifesto fin d'ora la mia
Il mio voto contrario in quanto non ritengo che questa collega possa avanzare nella carriera così come è stato proposto
Consigliere Morgillo sì volevo fare un chiarimento perché probabilmente nell'incipit iniziale il collega Prina espresso delle perplessità che mi rendo conto sono diciamo comprensibile
Nella e e su questo vorrei anche fare una proposta diciamo emendativa
Magari anche un breve rinvio per poter ultimare nella proposta di delibera
Evidentemente come un tecnica di relazionare questa volta diciamo del Consiglio e non non del collega è stato dato integralmente peso all'intera deduzione
Infatti mi sono permesso interveniva fossero vere perché so che è quello il lo illustrerà meglio di me perché più brava dire le cose di episodi tecnicamente chiarificatori Carini chiarificatrici questi atti
è stato dato risalto all'intero esposto della funzionaria della SCO mentre invece tutte le lunghe pagine di riduzioni e chiarimenti forniti dall'interessata a verbale in Commissione
E le spiegazioni fatte anche l'osservazione non emergono perché noi abbiamo ritenuto fondate probabilmente io a questo punto se possibile
E se è d'accordo il relatore gli altri componenti
Fare questa proposta
Di inserire anche nella delibera
Quelle parti motivazionali che qui non emergono con chiarezza con un breve rinvio consentendo l'emendamento che diciamo in via tecnica soltanto nono
Diciamo come dire Consiliare in senso proprio ma tale che si possa prendere atto delle giustificazioni addotte mi permetto anche di segnalare sempre rispettosamente
Che il proprio percorso valutativo che noi prendiamo il considerazione e pluriennale cioè di un anno e circa sette mesi anche se di soprassedere sei ma poi ci sono i termini umane otto mesi
Il a parte queste episodicità segnalate nell'intero percorso formativo sia i magistrati affidamento sia il Consiglio giudiziario sia anche componente la scuola danno atto della
Idoneità sotto il profilo dell'equilibrio ecco perché è stato tenuto come dire in conto le giustificazioni perché noi dovevamo fondarsi su una valenza non episodi occasionale che hanno natura eventualmente disciplina
Ma su una valenza di
Personalità esaminata in un arco temporale molto lungo quindi sei
Diciamo così credete facciamo un rinvio per integrare la motivazione senza bisogno di formale emendamento se altrimenti è necessario formale emendamento né studiamo uno lentamente correlatore Romolo proponiamo
Anche su questa richiesta di rinvio
Per
Scusa Presidente lo devo fare un interrogatorio lo dovremmo sentire anche i funzionari della vago Litta che dovranno anche loro esprimere le loro somma e quindi diventerebbe un parla disciplinare io credo che il senso è questo qui diamo un parere totalmente positivo del Consiglio giudiziario abbiamo altresì perché questa non ci dobbiamo limitare abbiamo altresì il parere del comitato direttivo della Scuola che ci dice esprimo giudizio positivo evidenzia due criticità io non credo che anche se rinviassimo in Commissione allora dovremmo atto direi veramente una procedimento dove dovremmo ascoltare i vari testimoni e che ci dovrebbero dire la verità da qui
Nel giudizio di valutazione della professionalità dobbiamo valutare
A parere del Consiglio giudiziario totalmente positivo il parere della scuola e positiva evidenza qualche criticità se no non avrebbe detto parere positivo ma avrebbe quindi io per quello che mi riguarda sono contraria al rinvio in Commissione perché non credo che una motivazione in più cambierebbe quelli che sono i fatti ed insisto parere totalmente positivo del Consiglio giudiziario anche dalla scuola non sono espresso male
Però io con precisare in alto io intendevo un rinvio a ulteriore seduta se non è possibile adesso diciamo riprese rivedere solo la motivazione mi sono espresso male io chiedo scusa
Intendevo dire di spostare su per consentirci di fare quello che ha detto il relatrice cioè di inserire l'intero o se possiamo a questo punto all'ordine del giorno prego
Perché in realtà in questa vicenda se vogliamo anche piuttosto di nicchia ma in realtà sono emerse delle cose degli aspetti che sono sensibili rispetto alla valutazione di professionalità sin dalle prime battute
Ora io non mi addentrerei media cerchino un istruttoria
Dettagliata per ricostruire tutti in maniera esasperata la vicenda del biglietto aereo e dei contatti con l'Agenzia però utilizzerei questa occasione senza
Accenti marcatamente
Negativi nei confronti della collega che sottovalutazione per evidenziare maggiormente in questa motivazione quanto sia importante soprattutto nella valutazione dei magistrati
Alle prime battute della loro esperienza professionale quanto siano importanti i rapporti con
Il personale che lavora quotidianamente con noi la vicenda in realtà riguarda la scuola mai paradigmatica sotto questo profilo siccome in molte occasioni si sono verificati
Episodi non gradevoli di atteggiamenti
Diciamo tra contanti anche
Di magistrati molto spesso alle prime esperienze io credo che
Ripeto senza andare alla valutazione negativa ma
In qualche modo valorizzare questa vicenda
Per trarre un'indicazione di carattere generale sull'importanza di questo profilo nelle valutazioni di professionalità
E quindi questo richiederebbe quel tempo in potremmo farlo anche ora volendo con un po'di buona volontà un inciso che possa in qualche modo valorizzare questo profilo penso che in questo modo probabilmente potrebbe essere non so
Faccio una valutazione forse
Azzardata ma provente in questo modo verremmo incontro anche a quelle esigenze di sottolineatura a cui faceva riferimento il Consigliere aprile
Si dovrà fare i processi anch'io sono come la consigliera Balducci contrari ad un rinvio
Anche perché
E gli elementi qui sono stati tutti riportati il giudizio
è un buon giudizio
Ad eccezione appunto di queste increscioso dico anch'io increscioso episodio con la segreteria adesso però meno riusciamo ad individuare quelle che sono le ragioni e torti perché
Se diciamo una risposta maleducata è stato una risposta ad un attacco per dire
Non è nostro compito verificarlo ed è chiaro che anche io ritengo che sia molto importante intrattenere sempre dei buoni rapporti
Però qui non c'è sembrato che queste epiteto episodio potesse inficiare l'elemento dell'equilibrio
E del resto tutti gli altri parametri e sono stati considerati positivi alla luce di questo
Possiamo inserire se volete una particolare nota un che potrebbe essere una sorta di raccomandazione
Ma anche che vale per tutti oltre che per la dottoressa accordaste quote
Però a me non
Francamente non ed abbiamo discusso come tutte le le le questioni che sono in Quarta Commissione molto molto a lungo anche dopo aver l'Auditel
Perché le ragioni di perplessità in ordine a queste elemento che ha sottolineato il consigliere aprile
Le per delle perplessità le avevamo anche noi inizialmente poi ha spiegato tutto una serie di considerazione dall'audizione ne abbiamo tratto poi la valutazione
E che noi pensavamo che appunto potesse superare positivamente il nostro vaglio pertanto io sarei favorevole al al voto perché non mi sembra che ci siano ragioni Italie da dover spostare questa
Questa valutazione
Per il Consigliere Zacchia riapre
Volevo
Di esprimere la mia condivisione ai rilievi formulati dal Consigliere Morosini mi sembra
Che le sue osservazioni siano pienamente condivisibili
Segnalerei chiederei che questa
Sottolineatura che lui proponeva semmai si decida di perseguire questa strada sia contenuta non nella motivazione ma nella deliberato il
Parte conclusiva del provvedimento in cui in qualche modo si può formulare un giudizio positivo nonostante vi siano state indicazioni il segnale di questo tipo di modo che ne rimanga traccia e questo possa costituire un'indicazione per il futuro
Visibile e ben visibile presso ne abbiamo parlato un attimo qui trovandoci del
Cucinata riposto posso dire risparmi ad un intervento chiede che il consigliere Balducci è d'accordo su questa linea che ora io ho proposto
Consigliere
Ragazzi
Devo dire che
Anch'io sono contrario ad un ritorno in Commissione e l'esigenza prospettata dal consigliere aprile sacrosanta
Chiaro però che fare un ulteriore accertamento non ha senso dico anche che
Pervengono
Anche lamentele su certi atteggiamenti
Talvolta o disfunzioni della segreteria della scuola
Dico che tutto può essere risolto proprio con questa soluzione che è stata proposta una sottolineatura servì a ribadire il principio ovvio ma va ribadito e cioè quello che ci devono essere rapporti
Diciamo così di correttezza anche nel nell'ambito della magistrato che si va a formare ma possiamo fermarci qui si può
Vedere di modificare in questi termini mi pare che si raccolga quello che è utile della segnalazione del consigliere aprire fatta propria così Morosini
Senza ulteriori approfondimenti che francamente qui io
Ecco poi finiamo anche per enfatizzare in un
Giudizio globale e complessivo che positivo u un aspetto quindi diamo l'importanza che devi avere e questa è la mia opinione
Consigliere Gallo prego
Grazie Presidente io ho seguito da esterno alla Commissione il dibattito in plenum ritengo anch'io totalmente inutile un rinvio della pratica perché
Non solo il percorso decisionale e molto comprensibile ma è molto comprensibile anche
La giusto il giusto approfondimento che la questione è stata data mi pare che la delibera contenga
Una stigmatizzazione assolutamente adeguata di questo episodio e mi pare però che non sia neanche il caso di fare un processo a diciamo in relazione alla questa collega in relazione a questo episodio vi è stata una sottolineatura dunque doverosa di questa caduta comportamentale una sottolineatura che resterà nel fascicolo personale della collega per sempre
Perché vi è stata un'ampia descrizione dell'episodio come quasi mai in casi di questo genere si fa
Quindi io devo dire che la Commissione è giunta una determinazione equilibrata e mi pare che non sia neppure necessario una ulteriore diciamo ripetizione nel dispositivo perché la motivazione già di per sé e molto chiara peraltro questo profilo specifico della professionalità che riguarda le modalità delle relazioni
Tra il magistrato il personale è un profilo mila uno spazio già adeguati specifico
Negli schemi di valutazione che il Consiglio utilizzati i Consigli giudiziari utilizzano quindi ritengo che questa delibera possa essere approvata in questi termini grazie
Sì io sono per una Giunta finale mi ha segnalato la Segreteria informato anche il relatore che ove necessario
Possiamo nei termini minimi
Nella seduta eventualmente
Se ci sarà una prosecuzione
Pomeridiana provvedere anche a fare una eventuale col consenso che andrà dove che esaminerà prima aggiunta integrativa di quella parte che lo stesso che la stessa relatrice ha detto ecco andava completata cioè le deduzioni della collega e la motivazione più ampia
Se la conosco se credete se credete no
Allora
No è una proposta non è una siccome ci sono diverse e va bene così però avendo io
Adottiamo una soluzione di buonsenso cioè
Nessun rinvio perché nessun rinvio
Mi sembra che ci sia un largo
Un larga orientamento al non rinviare questa delibera
Però se la consegna la relatrice ha bisogno di mezzora un'ora posponiamo un attimo questo ordine del giorno per eventualmente se lo ritiene alla luce delle indicazioni che sono venuto anche dalla proposta del Consigliere Zacchia dire
E di altri di sistemare il testo
Non c'è
Sarei favorevole insomma midollo alla posponiamo alla conclusione del
Dell'ordine del giorno ordinario tra un'ora
Se ritiene
Io insisto sulla non utilità di cui osservare per esempio mi scusi anche perché in premessa io ci tengo a sottolinearlo
Cioè
Proprio da parte di noi laici
Di sarà stata una doverosa attenzione perché
L'equilibrio è un tema che perché come ben viene dal mondo dell'avvocatura un valore fondamentale
Se però questo deve creare delle problematicità
Perché la motivazione allora la relatrice non è d'accordo va bene delle Consigliere Forciniti Morgigni formalizza la richiesta di rinvio no mi ha posto l'onorevole nel con al relatore
Mantiene il testo dalla delibera così come benissimo il Consigliere Zaccaria fa un emendamento
Fare emendamento allora nel mentre preparo l'emendamento sentiamo il consigliere Chirico così in attesa del
Pensiamo che
Adesso candidati vogliamo
Presidente
Non so
Ecco
Forse avevo chiesto di parlare no volevo solo ad assicurare un attimo a il plenum su in ordine le valutazioni preliminari che ha fatto la Commissione
Ne abbiamo avuto alcune situazioni critiche alcuni MOT con parere negativo
Altri per cui questi con parere positivo unanime dei Consigli giudiziari e qualche criticità criticità che nell'ambito di un tirocinio complessivo erano evidentemente delle piccoli aspetti ininfluenti
Diciamo alla fine della valutazione complessiva
Abbiamo ritenuto di bloccare la loro nomina e di e di tenerli fermi di approfondire la situazione sia per vederci chiaro nelle criticità ma anche per dare un segnale
Adesso questi giovani magistrati non solo si ritroveranno queste in precedenti scritti ma sono state anche convocate son venuti qui da soli davanti alla Commissione e la Commissione ha fatto ben presente che erano fatti una certa gravità e che non devono ripetersi
Tenete conto che nelle sedi dove questi mozzo erano attesi da un'ora all'altra
Son passate due settimane questi non ci sono andati a dire che
Nell'equilibrio complessivo nell'equilibrio complessivo della situazione il segnale del Consiglio è stata l'atto forte e chiaro secondo me non c'è motivo di aggiungere altro
Consigliere Forte ci dite può elevare
Allora io non faccio parte la Quarta Commissione o appresso diciamo di questa vicenda nel dibattito odierno di di plenum
è onestamente mi tranquillizza molto il giudizio propria l'esito del plenum quindi il dispositivo finale
Di questa di questa vicenda anche perché sicuramente son d'accordo e siamo qua e lo possiamo benissimo sottolineare in delibera
Che certi atteggiamenti possono essere allarmanti
Però eccola riconduciamo pure e gli episodi nella loro giusta dimensione
è in questo senso mi ha fatto piacere apprendere è soprattutto dai membri laici della Commissione che da sono molto attenti a questi profili
E il il classico cioè io non vedo in questa in questa situazioni pericolose e sarà trattata così approfonditamente ha seguito gli interventi EMBI laici che sono diciamo che ci hanno tranquillizzato sotto questo aspetto questo profilo e l'equilibrio però ecco quando dicevo riconduciamo la nella giusta dimensione
Io ho partecipato a tre corsi da quando sono alla scuola in ogni corso in cui sono andato visto decine e decine di colleghi aggredire il personale la scuola
Per una serie di disfunzioni che tutti i i membri togati qui conoscono bene e allora voglio dire a me avrebbe preoccupato se un magistrato in tirocinio avesse e non mi risulta che
A decine e decine di magistrati hanno avuto subito segnalazioni
E detto questo mi avrebbe preoccupato se un magistrato soprattutto nelle prime fasi di carriera avesse avuto il classico atteggiamento del deve dire lei non sa chi sono io nei confronti de dei cittadini o di queste però a me non sembra qui che siamo in questa linea sicuramente è un episodio sgradevole come è stato osservato
Prima di me rimarrà traccia per tutta la vita professionale e già non è poco però se gli altri parametri né una valutazione complessiva la Commissione è arrivata a a queste conclusioni
Io condivido pienamente giusto questo volevo sottolinea
Il signor Leone prego
Presidente io
Anch'io sono convinto che andrebbe votata
Così così come
Anche alla luce di un'altra e e magari poi porre il problema successivamente che è un problema di di carattere generale e quindi
Non è che non condivido l'intervento del
Consigliere Morosini
Ma è un problema che riguarda proprio diciamo di metodo poi alla fine
E
Non ci credo ancora di più
Perché poi li faceva domande io pur molte volte non
Non comprendo e quindi vorrei capire per quale motivo
Per la pratica di prima del dottor Nigro
E CTC dove si trovava in una situazione di questa natura addirittura con lo parere di contrasto tra il Consiglio giudiziario la scuola
è passata inosservata ed è andata liscia in importo e su questo invece visto che
Il le
Cioè io odore capire vale
Valeva anche per quella insomma o è che arriviamo un po'tardi verso levare il problema quindi fortuna dodici passa prima insomma certo sono cose francamente non riesco a comprendere
Per cui il problema c'è
è stato sollevato ma
Inserirlo adesso solo e soltanto nell'ultima pratiche in limine a carico di vedere dalla dottoressa corda ASCO mi sembra un po'
Forse è poco opportuno grazie
Consigliere Walter
L'emendamento è arrivato quindi possiamo decidere
Presidente colgo l'occasione
Di questa pratica porre l'accento su una questione di carattere più generale che riguarda appunto la Scuola superiore della magistratura Scandicci
In realtà questa vicenda
Non può non essere inserita proprio nel contesto delle disfunzioni di carattere amministrativo dei disservizi
è probabilmente verosimilmente della scarsa comunicativa tra la sede legale amministrativa dalla scuola è quella dove si svolge l'attività didattica innescando ICI
Vorrei sottolineare come
Da parte di centinaia di colleghi non poche unità centinaia di colleghi tutti i colleghi che hanno partecipato in questi anni e i corsi a Scandicci sono state sottolineate
Al di là dei profili di carenza diciamo di carattere didattico disfunzioni e disservizi
Di fare io genere è del tutto evidente che di funzioni e di servizi non possono non incidere anche in quei rapporti interpersonali
Che
Si vengono a creare tra magistrati che partecipano i corsi
Piuttosto per docenti è personale amministrativo
Personale amministrativo della scuola di Scandicci sul quale grava purtroppo talora il fardello di dover
Interloquire direttamente con i magistrati che muovono rilievi sollevano doglianze allora noi
Vogliamo dire che
Esatto noi vogliamo dire allora che
Al di là del fatto che sono d'accordo in ordine alla circostanza che questa pratica deve essere votata oggi va ricondotta come giustamente diceva Massimo Forciniti nell'altro e o nel suo giusto alveo e ridimensionata giacché a me pare che
Una gli ESU e diciamo è marginale lite sulla effettuazione di una prenotazione aerea non possa incidere francamente sul parametro dell'equilibrio ma
Debba essere l'occasione Presidente per porre per quanto attiene alle competenze dell'organo di autogoverno in relazione alle sollecitazioni
Da avanzare alla Scuola superiore della magistratura
Ad una revisione critica profonda dell'organizzazione amministrativa è anche didattica della scuola superiore
Non voglio a rifare a dire qui ma io lo sostengo da anni con forza che sarebbe forse opportuno che il legislatore rifai desse la
Localizzazione della scuola superiore da Scandicci in Roma perché vorrei sottolineare che
Tutte le problematiche
Tutte le problematiche non voglio ridurle a queste
Tutte le problematiche relative alle prenotazioni
Duplice o triplice di biglietti di più treni di più aerei sono legate proprio alla collocazione fisica della Scuola della Magistratura e vorrei anche sottolineare Presidente
Che poi che la scuola è divisa in due potremmo dire tronconi una sede amministrativa su Roma è la sede didattica su Scandicci il personale amministrativo
è carente sia sull'una o che sull'altro fronte il che determina continui come giustamente diceva il consigliere Forciniti
Non è che le discussioni sono legate a isterie soggettive le discussioni frequenti fra
Magistrati è personale a vario titolo presente nella scuola sono legati da un lato al fatto che il
Quali
Carente diciamo quelle carenti unità di personale amministrativo devono farsi carico di tutte le problematiche organizzative no e sono quasi come isolati diciamo in quel contesto di Scandicci rispetto all'organizzazione centrale di Roma
Noi chiediamo e approfittiamo di questa occasione
Per chiedere in modo forte che è l'autogoverno avvio un tavolo di trattative con il Ministero e con la scuola superiore dalla magistratura perché si fa agli
Dopo qualche anno dalla esecuzione dall'attuazione della legge istitutiva se
La scuola in Scandicci debba continuare a rimanere tale in quella collocazione fisica o non sia opportuno
Valutare anche in relazione alle forti criticità rispetta i magistrati che provengono dal sud che la scuola della magistratura sia trasferita in Roma
Bene
Sono temi di di grande rilievo di cui
Credo avremo modo di discutere anzi occorre colgo anch'io questo discussione
Mi ha preoccupato un po'la l'affermazione che ha del Consigliere Forciniti che ha detto testuale che ha visto decine e decine di magistrati aggredire il personale amministrativo credo che
Fosse un po'enfatica diciamo la sua
Fa
Capisca
Allora
Sarebbe da aprire a fare
Una parata io ho usato un termine rendermi eccesso motivo forse
Ma volevo semplicemente dire che ogni io andrei occasioni sono andato
A Scandicci
è numerosi magistrati persone in fila per l'anno no parlamentare le disfunzioni lì proprio logistiche questo ecco l'opposto
In questa questo intendeva
Poi inviò ciò precisato necessariamente Lonardo il primo occorre poco corretto non questo allora ecco non è questo però
è un Comune dicevo dall'inizio di questa consiliatura sul tema della scuola tutti abbiamo registrato una grande attenzione problematicità volontà di di di
Segnare un un protagonismo una una
Rafforzamento dall'attenzione dell'attività del Consiglio io sono favorevole tutti siamo favorevoli si impone però un
Maggiore coordinamento una maggiore concentrazione su questa
Su questo grande tema
Anche in vista della della
Inaugurazione dell'anno accademico che ci sarà la la settimana prossima
Per il prosieguo delle attività io bolgia dialogato con i Presidenti delle Commissioni competenti per dire insomma qualche misura organizzativa sarà adotto ma l'organismo al nostro interno per rendere più efficace
Il lavoro che dobbiamo fare consigliere aprile
Presidente solo chiedo la parola
Due ragioni la prima perché all'esito della
Nell'emendamento che è stato formulato dai colleghi Balducci Morosini Zaccaria naturalmente rivaluto la possibilità di votare in maniera differente da come avevo preannunziato in termini negativi
Questa proposta voglio solamente sottolineare un aspetto Presidente in questa vicenda è una vicenda emblematica di un problema che esiste di questo
Così dire vorrei che soprattutto il vicepresidente di processi in qualche modo sensibile portavoce che quello del rapporto con il motto
Con con i MOT
E il rapporto con i MOT veniva curato direttamente anche attraverso l'attività della formazione consigliare dal Consiglio sulla magistratura adesso non abbiamo perso per così dire un contatto diretto con il motto
Noi dobbiamo esclude la possibilità di immaginare la possibilità di un coinvolgimento più diretto da parte del Consiglio per esempio dei Corsi ordinamentali che riguardano gli aspetti di oncologici
E faccio questa considerazione ricordando un episodio
Che è accaduto poco tempo fa e concludo Presidente ma non vorrei che apparisse una divagazione ma mi serve per rendere per così dire più efficace il senso di quello che sto dicendo
è accaduto qualche anno fa
Che in occasione
Prego prego che è accaduto qualche non volti anni fa anche in occasione di un incontro fissato dalla Presidente della Repubblica per conoscere presso il Quirinale per conosceremo
Alcuni botte
Allo di un problema non è che la precedente consigliatura all'esito di questo incontro hanno formalizzato
Una nota di dissenso di di saggio per la qualità del buffet al Quirinale allora
Ed io suo dice
Presidente non vorrei
No presidente non vorrei che questo che questa mia osservazione
Venisse banalizzata
Venisse banalizzata vorrei evidenziare come evidentemente noi come il rosario ma sono curioso di capire se lei si vuole riferire alla qualità del buffet o alla
Quando la Carroccio che è morto il giorno nove però Presidente cioè se la preoccupa più la o no comunque
Evidentemente Presidente evidentemente Presidente il senso spia serviva per così dire per richiamare la vostra attenzione per dire
Come non è il problema non è evidentemente la qualità delle tartine che vengono offerte nuovo ma il problema è che ci sono oggi
Dei giovani nelle giovani generazioni dei colleghi che inizia il tirocinio evidentemente un problema di caduta di valori etici e deontologici su questo penso che il Consiglio dovrebbe riflettere
Oltrepassare allora
C'è l'emendamento del professor Zaccaria ed altri
Adesso relatrice ci dirà che cosa ne pensa ma qual è il suo parere
Però io vi invito lei proponendo a valutare se il caso che noi nel dispositivo che un dispositivo sembri cioè introduciamo degli elementi incidentali o accidentale io
O se non è il caso fermo restando questo testo di dirvi
Inserirlo nella parte emotiva nella premessa della delibera
Nella vostra disponibilità però ecco
Prego
Professor Balduzzi
No
Allora il senso Presidente il senso dell'emendamento
è quello di
Rendere
è duplice
Di rendere un pochino più coerente la motivazione rispetto al dispositivo
E nello stesso tempo di perché poi di un di una delibera quello che
Rileva evidentemente non è la lunghezza della motivazione ma è
Il dispositivo di dare un segnale
Oggi e domani a chiunque esaminerà i fascicoli dei magistrati che è volto a sottolineare un aspetto che
Ha creato diciamo una con una criticità
Che su cui non ci non va le
Portato una particolare enfasi né forse neanche
Far finta di nulla ecco una questione equilibrata quindi il senso delle dell'emendamento era quello se la formulazione
Può sembrare un po'diciamo ridondante potrebbe essere anche riformulata e
No ho oppure oppure come su
Veniva suggerito
Anticipata no quindi un punto ci sarebbe un'altra possibilità ancora che
è quella che normalmente forse più elegantemente viene
Usata tutte le volte in cui si vuole evidenziare in una decisione
Un aspetto della motivazione che non può naturalmente no i diritti ai sensi di cui in premessa of ho fatto fa fermo restando quanto rilevato in premessa c'è una cosa più più semplice ecco insisto nel dire che forse dovrebbe entrare nel dispositivo perché è un modo no per andare a attirare l'attenzione sulla motivazione che diversamente poi vi sfugge ecco però non no io ero via scriveva un dibattito cioè lo dico al cantiere
Io penso che si tratti di valuta
Poiché
Dispositivi dispositivi sono perentori
Cioè non vorrei che introdurre appunto elementi di incidentali condizioni lo dico prescindeva dal contenuto bio
Generale dovrebbe regolamentare anche sotto il profilo l'ammissibilità forse la seconda soluzione che proponeva il professor Balduzzi sarebbe aiuterebbe non poco cioè ex
Anticipare questo rilievo
Allora la la premessa conclusione dalla premessa
Nel di poi nel dispositivo inizia introdurre quel rafforzativo si diceva anche il che lei diceva prima
Quindi
Direi riprova andrebbe riscritto ovviamente perché non si adatta alla presto
Adesso se andiamo mentre per riscrivere propongono una nuova formulazione
Sentiamo la relatrice primaria deve esposto su
No ma c'è la Casellati c'è forse il Morgigni eccetera
Prego relatrice per
Scusate io ribadisco nel dispositivo proprio non non è possibile ma non
Qui stiamo creando un caso secondo me eccessiva
Rispetto
Alla vicenda
Perché e questo non io quindi presidente insisto nel fatto che non si possa al di là di tutto sono la prima a dire l'equilibrio eccetera non si possa stigmatizzare nella storia professionale
Di questa persona che per me questa vicenda quindi io sono contraria perché insisto paniere uniforme verrà considerato e la del Consiglio giudiziario ma anche della scuola
Non è che la scuola ha detto no
No ha dato un parere negativo quindi io insisto nel dire
Perché non credo sia giusto
Quindi votiamo l'emendamento
Vediamo se essi che se cambi se l'emendamento viene modificato nel senso che mi sono permesso di sollecitare
è un conto
Appunto ha chiesto di non metterlo in discussione
Il professor sacca di presso
Voglio però volevo
Nelle premesse
Approvi il Consigliere Giorgetti
Siamo stati
Presidente se allora l'emendamento è stato modificato
E cioè
Anticipando alla la premessa alla la considerazione
Che testuale nelle prime nella premessa infine il Consiglio
No dopo le parole il Consiglio aggiungere l'inciso nonostante il rilievo enunciato nella premessa sotto il profilo del riscontro nell'equilibrio necessario lo svolgimento delle funzioni di un
Di un magistrato quindi nella la prima conclusione della premessa
è il dispositivo rimane tal quale io credo che a questa condizione con questa formazione sia accoglibile
Mi sembra che anche la relatrice abbia
In questo senso
Espresso il proprio parere
Prima di delineando prima di delibera ovviamente
Tanto premesso il Consiglio nonostante eccetera e quindi è e premessa e parte motiva non è non è
Va bene allora questa con questa precisazione voterei questo emendamento
Chi è favorevole ad approvare l'emendamento alzi la mano
Chi è contrario
Uno due-tre quattro cinque sei e sette otto noi dobbiamo far votazione allora
Chi è
Camera
Chi è favorevole volta verde chi è contrario rosso
è aperta la votazione votate Consiglieri chi è favorevole vota verde
Votate votate votate votate
L'altro non
Votate chi vota
Non c'è una contraddizione passiamo votando dai ma adesso non non facciamo chi è favorevole chi è contrario da rosso e diamo alla
Scusate chi è favorevole però ad averne
Ah ecco allora
Chiusa la votazione
Chiusa la votazione aspettarono votato un attimo prego consigliere Spina meno potrà
Abbiamo
Dunque
Un amico e sto prendendo lo
Dormiva c'è un problema per i consiglieri Spina che
L'audizione
Quindi
Presidente
Scusate ove annulliamo la votazione a Rebibbia unanime direi
Presidente noi scriviamo queste parole avendo però non modificato l'inciso ritenuti infine quanto all'episodio del tredici dicembre
Che trattasi di un evidente malinteso tra la dottoressa accordaste il personale amministrativo della scuola
Da cui non può sorgere alcuna perplessità sotto il profilo dell'equilibrio
Ma come si fa ammettere questo se noi diciamo
Querelle è un'altra cosa è una contrade cioè una discrasia inaccettabile sotto il profilo tecnico
Cercando di dire in tanti mandino io aggiungo anche di queste delibere vengono recepite con decreto ministeriale il quale si deve attenere dispositivi le di i decreti ministeriali sono tutti identici
Perché vengono fatti e lei sa l'abbiamo già acclarato il dispositivo rimane calcola ma anche per la parte motiva una motivazione che i consiglieri proponenti ancora dei proponenti che così dicono su questo rilievo
Il
Il rilievo
Quando si vede lavora in Consiglio tanto più sotto la spinta della e non si può rinviare no la proposta iniziale di
Soprassedere qualche ora e di fare alla fine era una proposta da questo punto di vista saggia è chiaro che
No ecco
Quindi il rilievo che fa la collega
Alberti Casellati è corretta a mio parere no e glielo si va bene allora posponiamo questa delibera la conclusione del della seduta per valutare un testo che sia
Più coerente avevamo
Allora
Dove siamo
Scusi presidente vorrei Qatar scusi Presidente però vorrei capire avevamo votato cosa cosa abbiamo con abbiamo votato nulla o che è stata annullata la votazione prima della proclamazione della votazione quindi non abbiamo votato
L'altra perché mentre
La votazione è stata annullata prima dalla programmazione quindi
In effetti questa incoerenza c'è adesso se non sarebbe
Solo per precisare che verrà comunque in ogni caso inserita una parte motivazionale più ampia
Adesso il proponente la relatrice si faranno carico in queste ore di
Di formulare un testo che sia coerente al di là del merito del perché lì c'era un'affermazione suo contrario questo
Quindi questo
Allora
Delibera dalla Quinta Commissione contenzioso amministrativa dottor Pietro argentino
Appello al Consiglio di Stato in relazione
Allo giudicato relativa a nome del dottor Giuseppe Volpe quale proprio la Repubblica del Tribunale di Bari
Oratorio San Giorgio prego grazie Presidente nell'ambito del contenzioso
Originato dal ricorso del dottor Pietro argentino nei confronti della delibera Consiliare
E con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari del dottor multe lo stesso ricorrente ha proposto istanza cautelare respinta dal TAR
Avverso tale ordinanza propone dottore vigentino appello al Consiglio di Stato la proposta per le ragioni di cui alla motivazione in atti e di invitare l'Avvocatura generale resistere all'appello
Bene
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la delibera dall'Ottava Commissione dottor Vincenzo
Dottore Paolo Biavati già giudice di pace nella sede di Napoli ricorso al TAR
Per l'annullamento previa sospensione debbo il Consiglio Superiore ventitré luglio due mila quattordici relatore consigliere Morgigni
Si tratta di una costituzione in giudizio mi riporto integralmente alla proposta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ordine del giorno speciale
L'ente scusandosi prego rinvio
Chiedono il rinvio all'ordinario fanno parliamo Speciale Sezione la Sezione
Chiedo il rinvio all'ordinario ordinario della pratica di Quarta Commissione varie ottanta
Di di Venezia QD quattro due mila quattordici pagina centododici in alto
Relaziona centododici in alto relativa al conferimento del titolo onorifico spiego le ragioni siamo favorevoli a questa delibera riteniamo che l'interpretazione data dal Consiglio superiore nel due mila dodici superata abrogazione dei titoli onorifici sia sbagliata quindi a riteniamo che sia corretta questa impostazione della materia
E si pone tuttavia un problema di concessione del titolo onorifico a quei magistrati visto Irle cambiamento interpretazione a quei magistrati i quali era stato negato
Quindi il rinvio all'ordinario si giustifica perché ci consentirà di prendere posizione su questo cento grazie al centododici in altro delibera numero quarantasei
Allora una spiegazione solo per chiarire oggi concordo integralmente quello che a diciamo su quello che ha indicato il collega Galoppi voglio solo precisare ramo di azione per la quale e i speciale e la particolarità delle posizioni dei capi di corte Compass apicale
Fermo restando quello che lei dice in questo caso si tratta semplicemente del mero riconoscimento di un titolo il atto perché non essendo di nella giurisdizione titoli superiori a quello di Procuratore generale primo Presidente
Abbiamo applicato una certa parte la normativa in quel senso di riconosciute le proprio diritto concordo col collega relativamente alla possibilità Arafat acutizzazione
Sui titoli onorifici aggiuntivi
Se questo può essere l'occasione per discuterne non c'è nessun problema era solo per esprimere condivido a
Prego Presidente uguale pagina c'è pagina centododici lo speciale la speciale allegato A
Riguarda
Ah bene
Comunque si tratta del riconoscimento del titolo onorifico lo speciale del Primo Presidente emerito della Corte di Cassazione
Che ricordo che il presidente Lupo
Che al quale era stato negato questo titolo io confermiamo riteniamo scorretto per fosse stato volere la proposta
D'altra parte non
Io potrei dimostrare la propria l'ordinario valore per chiedendo però alla Commissione Quarta quella competente
Di valutare l'esatta qualificazione vivi giuridica di questo titolo che non mi sembra sia un titolo onorifico
In senso stretto ma allora non mi sono ritirato e mi permetto però di non aver quadrate bene non lo fa lo farete in Commissione insomma non è nella NATO infatti come onorifico innovativo allegato come nella parte dispositiva no
Nella parte dispositiva no è un titolo come accade bisogna ma modificare il titolo va bene
Cioè qui si tratta di di di di di una esatta i
Individuazione di una qualificazione diciamo
Di titolo sicuramente però segnalo leggeranno aggiuntivo quei senza segnalo solo a chi legge che
è specificata la differenza è uno dei motivazione mentre in dispositivo è riportata un titolo fattuale non onorifico
Appunto come la Commissione lo rivaluti in vista della
Rivale Genoni non non è già il merito quando
Allora rinvio ad altra seduta previa
Autorizzando la Commissione anche con emendamenti
A
Riesaminare il
Il testo che in questo periodo
Altre richieste non ce ne sono chi è favorevole ad approvare l'ordine del giorno Speciale Sezione A alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Qui non c'è
Lì non c'è
Passiamo
Passiamo alla all'ordine del giorno ordinario il primo
La prima delibera riguarda
Il ricorso ma dal Consiglio di Stato
Avanzato dalla che del Consiglio superiore
Intendo proporre avverso la sentenza
Del TAR del Lazio numero dodici centoventinove del due mila quattordici del ricorso proposto alla signora
Simona ma avvio come tutti ricordate questo il tema è stato già introdotto nella seduta
Passa dal precedente a fronte di una valutazione
Era che
Perplessità da parte di taluni consiglieri circa
Va proposto dal Comitato di Presidenza di ricorrere allora la ad un avvocato a star no per la tutela della giorni dal Consiglio superiore
Avanti al al Consiglio di Stato abbiamo ritenuto opportuno qualche giorno di riflessione di questo
Solo su questo apriamo la discussione mi permetto solo di integrare le considerazione che io ho svolto nella passata
Seduta e cioè
La preoccupazione del Comitato di Presidenza e mia personale fare tutto il possibile perché
Il Consiglio Superiore affronti questo contenzioso con Nona
Diciamo sostegno professionale specializzato al massimo possibile poiché si tratta di una principio giuridico e costituzionale
Di enorme rilievo per il Consiglio superiore
E quindi la motivazione è stata questa il il professionista di cui si che incaricando eventualmente
è stato già sperimentato da questo Consiglio in diverse occasione di contenziosi
Rilevanti peraltro anche sotto il profilo economico è quello che più di altri determina un un onere non
Non eccessivo diciamo così per il Consiglio superiore
Vi informo che ho ricevuto
Del tutto informalmente da parte dell'avvocatura generale della disponibilità ad un particolare impegno da parte dell'avvocatura nel caso si decidesse di affidare
Non c'era alla foro esterno ma all'Avvocatura questa contenzioso io ovviamente sottolineato all'Avvocatura cadono non non c'è alcuna sfiducia implicita in questa
In questa eventuale decisione
Nei confronti dell'attività difensiva dall'Avvocatura va soltanto la necessità dell'acquisizione di una
Appunto specializzazione professionale aggiuntiva trattandosi di questioni che hanno un risvolto anche costituzionale di di di di di un certo rilievo aggiungo infine che
Ne ho parlato con il Consigliere Balduzzi
Chiesto Alcozer Balduzzi dei fare in modo che il nostro Ufficio studi faccio un lavoro su questo tema su questa materia della qualificazione
Giuridico costituzionale del Consiglio Superiore ripartendo dalla relazione parla di ne facemmo una ricognizione
Del del degli interventi normativi che in qualche modo hanno inciso su quella su questa materia e dalla applicazione concreta che il Consiglio percosse gli abbia fatto
Di questi principi anche cogliendo la sollecitazione che mi sembra nella seduta scorsa provenisse dal Consigliere leone
Quindi nel mentre coltiviamo al contenzioso facciamo poi a un lavoro ricognitivo per poi porre il tema anche al prossimo presente la Repubblica trattandosi di
Quale Presidente del Consiglio Superiore trattarsi appunto di un principio che ha risvolti concreti di enorme rilievo
Quindi ricco nel Comitato di Presidenza ritiene di mantenere la proposta
Dopodiché il Consiglio plenum deciderà nel modo che ritiene più giusto ciascuno dei due voti come ritiene più giusto non è solo uno scrupolo diciamo così si tratta di un'esigenza dettata da una da una
Necessità di di fare il massimo per tutelare il principio al quale il Consiglio superiore
Tiene peraltro ho ricevuto anche assumere una sollecitazione preoccupata da parte della RAI di tutta la rappresentanza del personale verrebbe al Consiglio superiore a sostegno dalla proposta di dal Comitato di Presidenza
Chi ha chiesto esigente premiarlo consigliere Gallo
Così le sue parole Presidente vengono praticamente superfluo il mio intervento credo però importante che io esprima un ringraziamento a lei Presidente a tutto Comitato di Presidenza per questa proposta
E anche interpelli il rinvio che noi abbiamo fatto ci ha consentito è stato opportuno perché ci ha consentito di approfondire questi temi che sono temi di particolare delicatezza e importanza
Soprattutto dal punto di vista politico istituzionale io ribadisco la mia gratitudine
Per la sensibilità politico istituzionale del Comitato
Che attraverso questa proposta di delibera sottoposta al plenum ripone al centro dell'attenzione un tema di particolare rilievo questo a prescindere dalle implicazioni di questa specifica fattispecie
Il tema è quello
Della rilevanza del ruolo autonomo del Consiglio Superiore della Magistratura dal punto di vista dell'organizzazione del personale ma soprattutto è questo il tema centrale
La questione che riguarda le implicazioni del profilo della rilevanza costituzionale dell'organo di governo autonomo della magistratura
Con tutto ciò che ne deriva sia dal punto di vista ordinamentale sia dal punto di vista organizzativo questa questione
Che noi affrontiamo specificamente in relazione ad una singola vicenda ci consente anche attraverso un patrocinio particolarmente qualificato
Di chiarire i termini della questione di risolto lineare la centralità della rilevanza costituzionale dell'organo di governo autonomo e del ruolo un tomo del Consiglio Superiore
Per il quale è stata fatta una battaglia di particolare rilevanza proprio dal punto di vista istituzionale per questa ragione con convinzione sosterrò la delibera del Comitato di Presidenza grazie
Consigliere Bossini
Sì
Anche il mio compito è alleggerito dagli interventi
Del presidente e del Consigliere Galluppi
In realtà qua siamo di fronte a una sentenza del TAR che ha contravvenuto io in maniera assertiva al principio di estraneità del Consiglio Superiore magistratura al novero delle pubbliche amministrazioni si tratta di un orientamento che era stato promosso già da a livello maggioritario dalla giurisprudenza amministrativa dalla dottrina e questo e questo orientamento era stato condiviso dalla Corte costituzionale
Il il ruolo autonomo dei dipendenti del Consiglio Superiore della Magistratura e una delle modalità per la realizzazione della separatezza funzionale tra potere esecutivo e potere giudiziario
E questo si collega anche all'autonomia di bilancio del Consiglio Superiore per evitare che attraverso l'erogazione di risorse si possano in qualche psico se in qualche modo condizionare l'operatività del Consiglio Superiore della Magistratura
Mi fermo qui sono principi fondamentali ecco questo impianto che è stato condiviso per tanti anni è stato messo in discussione da questa pronuncia del TAR e tutto questo se questa pronuncia dovesse essere confermata
E magari confermata non solo al Consiglio di Stato ma anche da altre pronunce del giudice amministrativo Potì ne potrebbero derivare numerose ed ulteriori conseguenze relative proprio alla collocazione istituzionale del Consiglio Superiore
Con una serie di affetti
Allora tra i temi che erano emersi la volta scorsa c'era quello del patrocinio privato allora vorrei dire solo questo che ci sono almeno una dozzina di casi molto significativi in cui il Consiglio superiore si è avvalso
Del patrocinio privato per questioni molto delicate sempre sempre molto attinenti alla natura
Politico istituzionale del consiglio superiore
Noi abbiamo in questo caso l'esigenza di una difesa con un'attenzione esclusiva e specifica alla delicatezza della materia che ci impone questo caso
Non questo non vuole essere
Un qualcosa che in qualche modo penalizzati
La percezione sull'Avvocatura dello Stato ma significa effettuare una scelta in termini di attenzione esclusiva
Da parte del del difensore peraltro in questo caso sulla base delle indicazioni del Comitato di Presidenza abbiamo
Un'indicazione che voi valorizza molto anche le esperienze professionali e istituzionali pregresse
Che sono garanzia ovviamente di di attenzione e e di resa
In termini professionali
Sulla base di queste considerazioni anche io sosterrò convintamente la proposta del Comitato di Presidenza
Prego poi intanto come avevo già preannunciato alla Segreteria della Presidenza
Io avevo presentato all'esito della scorsa seduta autonomamente un unico emendamento che a seguito delle precisazioni che sono state fatte oggi ma delle interruzioni che ci sono state in settimana avevo già detto che ritiravo perché non vi erano ragioni speciali a questo punto per non conformarsi al parere dall'Ufficio studi nel senso della specificità della Consiglio come organo di rilevanza costituzionale
Dal punto di vista del suo assetto anche
Del personale e quindi prendo atto concordo con quello che hanno detto i colleghi Morosini e Galoppi con quello che ha detto il Presidente su questo guardo voglio solo
Precisare che ho esaminato anch'io la vicenda relativa al patrocinio del Consiglio sono consapevole che vi sono casi diversi nei quali
è stata data è stato conferito patrocinio a distinti difensori faccio due osservazioni
La prima per lo più si canta trattava di casi di conflitto di attribuzione giurisdizioni di per rilevanza specifica nei quali essendo controparte un'amministrazione o comunque un potere dello Stato
Era diciamo necessario avvalersi di una distinta difesa rispetta l'Avvocatura generale che in caso di conflitti
Assiste quasi sempre la parte governativa
Purtuttavia esistono casi nei quali senza questa specificità come correttamente ha detto e il collega Piergiorgio Morosini è stato conferito il patrocinio la seconda sulla generale problematica del conferimento degli incarichi
Secondo me un tipo di procedura come dire
Che consenta una valutazione su un altro plurale dei soggetti dei quali siano essi magistrati siano essi professionisti siano essi pubblici pendenti possono essere conferiti incarichi probabilmente va studiata non c'è nemmeno bisogno di prevedere in via generale dico forse l'ovvio
Ma almeno un albo un elenco qualcosa all'interno del quale scegliere far una rotazione tra i più qualificati tre qualificati straniere migliori probabilmente andrebbe
Pensata
Dico anche questo consapevole delle problematiche che A.R.E. a presentato diciamo il re gli enti che in questo caso rappresentano scusate il gioco di parole il personale
Mi rendo conto che ci possono essere interessi segnalo che
L'intervento in giudizio con nomina di proprio difensore e possibile a tutti al di là del fatto che il Consiglio superiore voglia avvalersi di un patrocinio se uno vuole un proprio avvocato di fiducia vuole rappresentare il suo punto di vista sindacale interviene in giudizio e nomi non prova difensore non c'è bisogno di farò nomina al Consiglio superiore
Lo può fare la parte sindacale lo possono fare i singoli contro interessati mi rendo conto che una spesa ma se si ha così ragione da vincere normalmente si vincono anche le spese legali
Aggiungo questo una delibera di questo genere in una materia di questa natura comporterebbe anche seguente principio che singoli colleghi o gruppi di colleghi
Indicati nelle delibere del Consiglio Superiore come titolati a fare questo quell'incarico questo quell'ufficio
Potrebbero legittimamente rivolgersi al Consiglio per chiedergli di nominare questo quell'altro difensore nelle singole cause di loro interesse non mi è chiaro perché ci debba essere una speciale attenzione
Verso il personale consigli in questo senso e non verso i singoli magistrati che noi indichiamo in questo quell'incarico ma non mi pare nemmeno che si ecceda dal punto di vista della difesa delle ragioni delle delibere del Consiglio fino al punto di consentire singoli dire
Guardate che secondo me è preferibile che via variate della difesa di Tizio di Caio
A prescindere dall'eccellenza del difensore che so perfettamente essere stato Giudice della Corte costituzionale a prescindere dalla
Sua riconosciuta competenza è stato mio maestro non vi è nulla di personale su questa la questione è soltanto un problema come dire in prospettiva
Potremmo esporci in futuro a segnalazioni di questo tipo che io troverei difficile respingere nel momento in cui venisse detto ma è stato fatto con un'altra questione allora
Se c'è un impegno dell'avvocatura profondere il massimo lo diciamo delle sue competenze
Se c'è la nostro invito a tenere presente soprattutto con le cessioni giurisdizione sulla quale io mi ero soffermato nel mio emendamento che oggi ritiro perché non ce n'è bisogno il complesso delle cose serie
Se sarà accolta l'intero pare dell'Ufficio studi sarà più che sufficiente a tutelare le ragioni del Consiglio
Se teniamo presente che l'avvocatura rappresenta lo Stato italiano di fronte organismi internazionali
E a tutte le competenze necessarie purché chiaramente noi li rammentiamo e indichiamo le nostre
Prospettazioni come significative in questo caso e ferma restando la libertà dice
Ciascun difensore perché non è che possiamo imporre nemmeno un difensore privato le nostre prospettazioni come necessitate si chiama libero professionista e le libero Foro quindi non è che c'è una garanzia che il Difensore privato farà proprie quelle quelle quelle quelle prospettazioni se c'è questo impegno e se c'è questo contesto io riservandomi poi di approfondire il profilo degli incarichi
Singolarmente conferiti insisterei nella possibilità di vincolando per quanto possibile la dicitura con una dicitura del tipo tenendo presente le indicazioni che precedono ma è anche inutile perché c'è stato già l'impegno segnalare a tutti e con la possibilità almeno in questo caso di valorizzare lo questa porto l'Avvocatura Generale dello Stato che e il difensore ordinari in centinaia di casi del Consiglio anche su pratiche importantissime come quelli direttivi controversi
Io
Parlo so che vi è stato un ricorso la procura di Palermo non mi è chiaro perché il designato non potrebbe venire da noi è rappresentata l'alta importanza del suo ufficio indicarci difensore dicendoci ma guardate secondo me questo è il migliore e farlo diciamo così
Diventare Difensore il Consiglio perché al fine di una delibera del Consiglio si tratta di risponderemo intervieni giudizio nominato lo tu
Quindi io si cede il problema anche tecnico sollevato non lo colgo
Rappresento la massima stima per il personale che rappresento la mia assoluta convinzione piena che qui vi sia una specificità e che l'ente Consiglio Superiore magistratura sia un ente di rango costituzionale
E abbia una assoluta come dire sua tutela anche per le ragioni che hanno specificato
I Presidenti vice presidente i colleghi me lo si nega la OP
Dico soltanto che attenzione perché questa situazione potrebbe esporci a questo rischio
Io l'emendamento lo lascio lì perché era stato proposto inizialmente con altri ovviamente se altri intendono ritirarlo io posso anche adeguare mia la linea
Che seguiranno gli altri ma era anni era necessario esprimere le ragioni per le quali quell'emendamento limitato e congiunto agli altri solo alla designazione difensore nella persona di un difensore privato anziché l'Avvocatura Generale
Era stato proposto da me ed altri tutto qua mentre gli altri ogni altro emendamento lo ritiro
Dottor allora consigliere Zaccaria prego
Dal
Io volevo
Scusate
Volevo volevo confermare il mio voto negativo come già avevo preannunciato la volta precedente
Per ragioni
Che ora elencherò che sono credo immediatamente percepibile a tutti e per un'ulteriore ragione che non avrei voluto evocare e che non vorrei fosse fraintesa ma arriva per gradi perché sono contrario perché
Di questi tempi
Investire ulteriori denari in un'attività che a mio avviso può essere Grecia Amenta svolta già dall'Avvocatura dello Stato supportata dal lavoro egregio che ha compiuto l'Ufficio studi
Mi sembra una soluzione non praticabile e non condivisibile
Ci sono esigenze risparmio abbiamo la
Cattura e lo Stato abbiamo l'Ufficio studi mi pare che tutto questo apparato sia più che adeguato per far fronte anche a cause di questo portata questo lo dico in qualche maniera introduce anche quanto sto per raggiungere ripeto non vorrei che fosse frainteso ma
Consigliere margine si è dimenticato
In qualche modo tirandomi la volata come si dice in gergo ciclistico il caso forse più eclatante
Qui ho sentito evocare la necessità di un legali perché in gioco ho fatto un appunto la specificità del Consiglio come organo di rilevanza costituzionale
è in gioco la natura politico istituzionale del Consiglio
Ma
A chi sono venute in mente queste cose e dico non equivoca temi non voglio io un avvocato
Perché non sono venute in mente queste cose quando sia avviata la vicenda che mi vede involontariamente protagonista
In quale vicenda è maggiormente in gioco la natura politico istituzionale del Consiglio non ho ben compreso ebbe in pratica successiva riguarda il dottor Sansa cara sapere voglio dire lì non c'è stata nessuna preoccupazione di
Introdurre un avvocato e sterno
Però se c'è una vicenda in cui la natura politico istituzionale del Consiglio è in gioco
Certamente quella ma messo a nessuno e l'uso delle risorse proprio Parlamento ed è vero
Ma voglio dire non fraintendetemi non è che non voglio
Vedo vedo vedo una contraddizione una palese contraddizione cioè c'è tutta questa preoccupazione ora
Nell'altra ipotesi questa preoccupazione non c'è stata
Ma
Con questo intendo ribadire non perché lo voglio in questo momento io ribadisco come
Rispetto a quell'occasione esprimo la mia totale fiducia nell'Ufficio studi e nell'avvocatura lo Stato io lo avuta ce lo e la conservo in quell'occasione come questa non fraintendetemi e solo per mostrare una certa
Un TAR certa contraddittorietà di comportamenti e se la Regione è quella
Consigliere Balducci prego
Presidente
La soluzione ottimale
In una controversia di questa natura ecco sarebbe in astratto probabilmente quella che ha
Configurato nel suo intervento
Il consigliere Morgigni cioè
L'organo di rilievo costituzionale assistito
Dalla suo no ordinario Patrono e assistito
Ovviamente in una ipotesi di questo genere in una controversia di questo tipo al massimo livello e
In molti contro interessati assistiti da un
Autorevole
Esponente del libero foro se il Comitato di Presidenza
A
Valutato di proporre e di riproporre
Quella soluzione
Penso che lo abbia fatto valutando che probabilmente questa
Soluzione in astratto
Consigliabile Ovo è preferibile forse in concreto
Abbia
Delle difficoltà a essere perseguite
Detto questo
E non posso non
Anch'io sottolineare che la robustezza l'appunto e Rosita
Anche la precisione
Del parere reso
Dall'Ufficio studi mette in condizioni certamente
Qualunque difensore di partire da una base importante ecco quindi da questo punto di vista senza poter nulla prevederei in ordine alle regole
Vicende processuali successive questo però è un dato che va comunque
Venne
Evidenziato anche perché
Nel parere dell'Ufficio studi c'è
La esatta sottolineatura del ruolo del rilievo costituzionale del Consiglio Superiore della Magistratura
Forse
Meno tenuto presente ecco
Dalle giudice amministrativo di primo grado
Ma quando si dice organo di rilievo costituzionale non vuol dire semplicemente perché è menzionato nella Costituzione
Perché ci sono organi menzionati della Costituzione che non possono
Essere assimilati al Consiglio superiore
In quanto la Costituzione non semplicemente dice che il Consiglio Superiore del Magistratura c'è ma ne disciplina le attribuzioni addirittura
Le l'organizzazione almeno del nelle linee generali quindi
Un una situazione assolutamente
Peculiarità
Nessun organo di rilievo costituzionale a questo tipo di trattamento costituzionale
Riscontro
Positivamente Presidente quanto lei diceva relativamente alla opportunità che l'Ufficio studi
Sì dedichi
Ancora di più a questo tema anche riprendendo una certa parabola storica devo dire che già il Comitato di Presidenza ha assegnato alle l'Ufficio studi
Per una parte della tematica cioè il rapporto con il giudice amministrativo un compito che l'Ufficio studi sta
Elaborando
Credo che si possa allargare senza immaginare di dovere aprire una pratica ulteriore perché c'è già in qualche modo la pratica si possa già allargare
Si possa allargare alla considerazione complessiva dei profili sul ruolo e sulle rilievo costituzionale del CSM che valgono per questa controversia valgono per altre controversie importanti una quella che cui alludeva con molto garbo il collega Zaccaria
Ecco ove noi valutassimo di
Aderire alla proposta del Comitato di Presidenza il ragionamento del collega Zaccaria potrebbe essere anche tenuto in considerazione rovesciato cioè
Non c'è da parte del Consiglio su per la magistratura ovviamente ma nessuna minore fiducia o attenzione al nei confronti dell'Avvocatura dello Stato tanto è vero che
In ordine alla più delicata probabilmente delle controversie che sono finora state oggetto della nostra considerazione
Il patron oggi esiliato è proprio l'Avvocatura dello Stato detto questo io invito però a prendere in considerazione ecco i tubi che sono stati rappresentati sia dal collega Morgigni sia dal collega Zaccaria
Perché mi sembra che
Appartengono alla nostra responsabilità ecco fermo restando
Che la proposta del Comitato di Presidenza ha quelle caratteristiche di plausibilità che venivano rappresentati negli interventi ma non è detto che ciò che è plausibile debba per forza essere obbligato
Il Consiglio resta seduto ad altri
Grazie Presidente
Io ritengo che è proprio la delicatezza
Di questa
Materia e anche di questa pratica
Fra virgolette imponga invece di riferirci all'avvocato Vaccarella come persona espertissimi ma della materia
Perché non per sfiducia ovviamente nell'Avvocatura dello Stato ma è perché qui a me sembra
Che ci voglia per così dire una difesa rinforzata
Il
La posizione mi pare sia indubitabile di rilievo costituzionale di sostanziale
Autonomia e separatezza della C.S.M. rispetto
Alle amministrazioni
Però quello che e non è chiaro è che qui è sto
Impedisce dico impedisce di riferire al Consiglio le norme pensate per le pubbliche amministrazioni ed è qui il nodo
Perché il
Io non penso che il Consiglio di Stato potrà decidere
Sul su quella che la nostra rilevanza lei vanta del CSM la natura del nostro organo però deciderà sull'applicabilità delle norme
Allora anche qui il mio problema quando ho letto tutto questo fascicolo è stato quello
Di verificare anche la chiarezza di questa consiliatura inoltre bene all'applicazione delle normative rispetto al personale dipendente
Perché qui
Se io leggo alcune decisioni che sono state assunte in precedenza
è e proprio alcune persone sono state mandate via proprio applicando le leggi le norme della pubblica amministrazione e quindi dobbiamo decidere questo
Perché se riteniamo che questo organo si abbia una separatezza rispetto alle amministrazioni non possiamo più applicare anche per il personale
Le norme che sono invece pensate per le pubbliche amministrazioni
Allora il qui precedenti io ne avrei i lascio poi alla
Eventualmente ad un'eventuale richiesta di specificazione
Perché ci sono state delibere tre abbastanza recenti in questo senso
Ed allora secondo me oggi noi dobbiamo non soltanto decidere in ordine
Al a ruolo mi riferì in ordine a questa pratica ma anche decidere non soltanto in ordine al nostro ruolo sul quale mi pare l'Ufficio studi si sia sempre Espresso con molta chiarezza
Ma anche se riteniamo questo sull'applicazione della normativa
Qui interna ed è questo mi pare la parte più delicata e non mi sembra tanto coerente rispetto a quello che stiamo affermando oggi
Bene consigliere Fracassi prego
Grazie non c'è dubbio l'ho detto l'altra volta che
Questa sentenza vada impugnata lo hanno illustrato
Chiede Morosini anche adesso
La collega Casella
Questa vicenda si sono sovrapposti più
Esigenze
Lo conferma anche quest'altro iscritto di
Ignoravo l'esistenza
Io dico che noi dobbiamo occuparci di quella istituzionale perché l'altra pur legittima appartiene ad un altro piano e quindi io rivendico come consiglieri la mia autonomia e del Consiglio e del Consigliere
Premesso questo allora il tema
E che esattamente quello
Il TAR avrebbe ben potuto risolvere il problema specifico senza coinvolgere principi generali avendolo fatto noi dobbiamo necessariamente
Andare al Consiglio di Stato e allora di cosa discutiamo naturalmente della difesa più opportuna io già qui entriamo nel piano delle valutazioni che io vivo con molta serenità nel senso che può essere un altro rilevo soltanto anche per coerenza con la posizione espressa in precedenza che
Oggi avevo anch'io ho letto l'ordine del giorno la prima cosa che ho notato adesso ma come per la vicenda della Consigliere che abbiamo dichiarato ineleggibile dell'altro noi incarichiamo l'Avvocatura dello Stato
E per quest'altra vicenda ugualmente importante
Il Po ho fatto la stessa notazione quindi prendo nel modo giusto la l'intervento del consigliere Zaccai devo anche dire che non solo le assicurazioni dell'avvocatura ma io
I veri che il l'Ufficio studi non solo ha fatto ha proposto una base importante ma potrebbe addirittura nell'ambito di quell'emendamento arricchito seguire costantemente l'andamento del
Procedimento in raccordo con l'Avvocatura chi meglio dell'ufficio studi che ha già fatto un lavoro di grande importanza e può verificare passo passo per cui per quanto mi riguarda naturalmente se
Il Consiglio la maggioranza Consiglio decidesse di
Seguire quell'altra strada non avrò problemi ma diciamo che c'è questo aspetto che io valuterei anche per
Distanzia ARCI un po'
E concentrarci sul profilo istituzionale che ci interessa questo sì importante
Mi auguro anche Presidente che proprio la sua sollecitazione
Per il futuro possano liste portare noi stessi a riflettere complessivamente su quello che il ruolo del Consiglio su quella per la sua Aldo anche per
Tempo al discorso del Consigliere leone oggi però ci dobbiamo difendere quindi
Dobbiamo andare necessariamente in appello dobbiamo anche farlo bene dobbiamo o verificare che
Sia sconfessata questa tesi
Che naturalmente porterà tutte le implicazioni cioè se queste tesi dovesse significare anche la
L'accoglimento di Terna distanze
Degli interessati di una parte o dell'altra ben venga a me interessa come
Consigliere che si affermi che il Consiglio a
Quelle caratteristiche di autonomia e non venga equiparata alle altre pubbliche amministrazioni questo il mio interesse quindi se l'emendamento viene confermato naturalmente in questi termini però vivo la questione
Non non ne farei ecco non la sovraccariche reca
Io ritengo che sia possibile penisola Avvocatura ma se dovesse il Consiglio ritiene diversamente non avrei problemi grazie
Signor di turno
Sì Presidente grazie
Anche io credo che sia
Giusto in questa sede
Innanzitutto di singoli il dei due profili dobbiamo sicuramente
Costituirci in giudizio
Sono state spese parole morto molto ben calibrate molto approfondite sull'importanza di questa costituzione in giudizio
Sul tema di fondo che quello che ci interessa da un punto di vista istituzionale dal punto di vista della difesa della natura
Di organo di rilievo costituzionale del Consiglio della sua
Non equiparazione evidentemente
Alle altre pubbliche amministrazioni
E questa è la ragione per cui credo che tutti
Riconosciamo e
Apprezziamo l'attenzione e anche
Le sottolineature che il Comitato di Presidenza ha inteso porre alla nostra attenzione
Cominciava dalla precedente seduta di plenum e ancora oggi perché
Credo che su questo non ci sia in questa in quest'Aula
A quel tipo di posizione differente ma c'è un
Una unanimità di di consenso di forza di di capacità di comprendere l'importanza del tema
Vi è poi la questione del patrocinio che
Effettivamente io non come dire come è stato detto non drammatizzerei però
Mi permetto Think offrire un
Un piccolo ulteriore argomento il contributo alla riflessione che che è stata posta
Per dire che
Per motivare più che altro
Perché io ritengo utile l'emendamento presentato dal consigliere Morgigni
E perché penso che sia
Profondamente giusto
Che non ci facciamo difende all'Avvocatura dello Stato
Perché perché questo dico
Vedete non per ragioni
Che pure sono state evocate mai che io criteri di mettere la parte in questa sede di carattere economico perché sinceramente non sono alcune migliaia di euro in più il meno che
Insomma rispetto alla rilevanza del tema sono significative
E soprattutto poi sgombrato il campo
Dall'impegno che l'Avvocatura dello Stato metterà anche sulla sollecitazione che
Anche sulla sollecitazione che il vicepresidente ha fatto e soprattutto
Con la consapevolezza e la certezza che il nostro Ufficio studi sarà in grado di
Ulteriormente seguire da che quel contributo importante di riflessione però
Permettetemi ma io trovo una certa incoerenza Calabria Nissan e la conclusione
Nel senso che se la premessa è che noi dobbiamo
Difendere l'affermazione di principio e contenutistica per cui il Consiglio Superiore della Magistratura a una certa qualità e connotazione
E dal punto di vista permettetemi politico istituzionale ha un alto valore che questo venga fatto dall'Avvocatura dello Stato ha un valore diciamo ulteriore il fatto che
Un un'articolazione altra dello Stato deputata alla difesa dal patrocinio anche degli organi costituzionali
Confermi questa tesi ci difenda tecnicamente sostenendo questa tesi e io mi soffermerei su questo valore
E e e nonché per affermare una tesi di così alto valore istituzionale noi diciamo vincoliamo al patrocinio privata comuni mi permetto di offrire questa considerazione a mio giudizio coerente con la premessa
Che da significato vero alla premessa e quindi in qualche modo tra virgolette pretende
Che sia l'Avvocatura dello Stato ad a difendere questo principio di tutela del Consiglio sicura della magistratura e questa la ragione per cui molte volte l'emendamento del consigliere Morgillo
Consigliere Fanfani prego
Va bene ce l'abbiamo emendato in azione Presidente
Io ho già espresso nella nel Consiglio scorso quello che è il mio pensiero
L'ho fatto chiaramente non ritornerò sul sugli argomenti perché ormai sono tutti no
Soltanto per rispetto al Presidente al Comitato di Presidenza e all'autonomia di scelta che
Essi hanno nel proporre il difensore io mi asterrò
Restando fermi il principio di fondo
Per il quale io credo che
Bisogna che lo sforzo generale che in questo momento è in atto
Perché uno sforzo di perequazione complessiva del
Del sistema economico di cercare di ridurre al minimo i costi la pubblica amministrazione sia assolutamente da perseguire
Io sono uno dei pochi
Che ha preso quello che ha trovato non si è scelto collaboratori ha fatto spendere allo Stato quei trentasei mila euro l'anno che tanto costa uno dei pochi
So quanti siamo
Siamo
Ma credo che sia stato l'ottima scelta questa
Credo che sia stata una scelta coerente comunque lasciatemela passar così non voglio che sia una scelta di merito
Voglio qui mi basta sapere che una scelta coerente con
Con il mio modo di vedere le cose
Un'ultima considerazione la volevo fare in ordine all'intervento del consigliere Morosini che io ho apprezzato nella nella premessa
Quando si invoca il principio secondo il quale la in tre Anita del personale del Consiglio è essa stessa garanzia di autonomia ed indipendenza
Io lo condivido ma sia chiaro
Nel momento stesso in cui si propone questo principio bisogna che la coerenza di pensiero ci porti a vedere anche il futuro tutte le volte che in questa sede
Si ragionerà di un magistrato che deve andare da un'altra parte
Oppure a svolgere un altro servizio
In un'altra amministrazione dello Stato compresi i ministeri oppure se ne discuterà ecco allora mi troverete
Se voi sarete disponibili a operazioni in questo tipo che ormai sono
Per me attesi
In questo nostro modo di essere che costituiscono questo stesse per primo l'elemento inquinante
Della interpolazione
Che ci impedisce anche di essere autonomi fino in fondo se vogliamo essere chiari e quando avremo modo di affrontare questo argomento con nomi cognomi date
E numeri
Di questa interpolazione potremmo farlo quando avremo modo di esprimere fino in fondo il nostro pensiero ecco allora io dico io sono perfettamente d'accordo anzi lo sottoscrivo
Ma tutte le volte che avremo da affrontare questi problemi debba bisogna affrontarli con la stessa coerenza della quale io ringrazio il consigliere Morosini perché ne conosco fino in fondo alla
Rigorosa coerenza di pensiero
Allora ringrazia il Consigliere leone prego poi parla male
Grazie Presidente
E è innegabile che dalla Costituzione che debba essere inutile
Ripetiamo
è innegabile che un tema che sottostà
A questa pratica tra virgolette
è un tema che mi vista molto a cuore
Non solo sollevare in plenum ma anche
In altre occasioni
Il problema vero
è legato al fatto che stiamo
Non dico infatti Zan duro
La corsa sino a dire siccome si tratta di una questione rilevantissima per noi e non voglio fare paragoni in altre questioni rilevanti non
Serie servigi siamo serviti dall'Avvocatura in queste invece no
Io dico che la stiamo enfatizzando
Perché noi con una sentenza del Consiglio di Stato che sarà costretta comunque en passant a dire qualcosa sul nostro status uso termini equiparabili il nostro status
Non è che risolviamo il problema
Non è che noi dobbiamo
Avere una difesa forte perché da questa sentenza noi una volta per tutte sapremo che cosa siamo
Mi sembra che inserire questo tipo di discorso qui in questa pratica mi pare che sia un po'forzato
Perché in un'altra circostanza in cui si solleverà il discorso Pubblica Amministrazione o meno per una cosa qualsiasi per l'utilizzo delle macchine per una una
Questione qualsiasi
Il giudice che sarà a cui sarà sottoposta quella questione potrà sicuramente pensarla e statuiti mania diversa rispetto a quelli della Consiglio di Stato e il problema non è legato a questa sentenza che poi potremmo richiamare in altre circostanze
Ma è legata all'enorme all'applicabilità di norme
Alla necessità di mettere mani a quello che attorno a cui in questa istituzione da un punto di vista anche leggi Islam attivo
Ecco perché io i Presidente quando poi lei ha detto io no non comprendo ci sembra quasi una mi sembravano l'altra volta che ho sollevato il problema
Quasi una sorta di di contraddizione perché come se volesse salvaguardare una certa posizione oggi
Rispetto invece a a ha un interesse e di aprire una pratica praticato non torno a ripetere uso o termini molto ampi una pratica relativa a quello che si è il Consiglio superiore alla magistratura
Perché così non è dipende dai nostri comportamenti dipende da dalle delibere che prendiamo anche sulle piccole cose
Che ci Potì ci si può dire se siamo Pubblica amministrazione o ci equipariamo alla pubblica amministrazione io ho visto addirittura organi costituzionali che non hanno nessun obbligo
Di adeguarsi alle norme previste per la
Ordinarietà per la pubblica amministrazione
Adeguarsi a quelle ma è una scelta politica è una scelta politica
Che mira in un momento come questo a eliminare le differenze
Ma noi serve
Esattamente il contrario
Cioè l'utilizzo della equiparazione può essere scelta politica qualcuno non ricordo chi la la sollevata ma la scelta istituzionale è ben altro
E passa anche a quello che diceva da da quello che diceva il collega al di turno e di cui dice la presenza dall'Avvocatura
Può dare una forza maggiore della ISTUD istituzionalità dell'argomento e del fatto che sia un argomento rilevantissimo a dire Altura di natura costituzionale
Ecco perché io non è che sono contrario alla delibera io lo dico io voterò l'emendamento del collega Morgigni
Pur apprezzando apprezzando
L'enfasi relativa
Alla necessità di costituirsi per stabilire per stabilire alcuni principi che il Comitato di Presidenza ruote lo ringrazio per questo il discorso legato alla patrocinio esterno
Sì può anche non non non collegarli turo può essere anche non rilevante la spessa mille due mila
Oggi anche una spesa di cento agli occhi dell'opinione pubblica può avere un senso non non so se sono stato chiaro
Si aggiunge a questo
Le considerazioni
Legate alla necessità di servirsi di un organo istituzionale nella difesa hai chiuso il hai chiuso il quadro ecco perché
E io ho voluto perché poteva sembrare un per me è una certa contraddizioni io voglio fortemente che ci si costituisca
Ma dico che il modo migliore per uscirne può essere per uscirne per rafforzare quel vero desiderio di arrivare a una certa conclusione da parte della l'organo giudicante
Momentaneamente interessato dico momentaneamente interessato perché non voglio dimenticare il discorso che ho fatto inizialmente
Non è dalla sentenza che verrà fuori dal Consiglio di Stato che ne sapremo finalmente che cosa siamo e lei che è di se siamo carne o pesce
Sarà da una nostra
Di hutu URN ai giornali era azione diciamo le stesse cose regolamenti e tutto quello che comporta questa istituzione che potrà portare anche con il nostro aiuto a una intervento di natura legislativa Opara legislativa poco regolamentare norme secondarie tutto quello che volete che potrà finalmente
Metterci la cornice mettere la cornice a queste istituzioni
Grazie Presidente
Grazie consigliere Ballaman io vi pregherei di di
Di nove sintetizzare perché alle tredici e trenta ore in animo di sospendere
Per la innanzitutto abbiamo già fissato il plenum pomeriggio che avevamo deciso di giudicare per intero alla discussione sullo
La relazione
Sulla risoluzione sull'avvio
Della relazione se non che l'ordine del giorno rimane corposo e quindi dovremmo prima trattare questo all'ordine del giorno può reciterebbe primo preservare andare io io purtroppo ma insomma
Se è possibile stringiamo ancorché le tesi sono chiare prego considerevole io parlerò un minuto circa
Perché tanto è stato detto e a mio avviso ognuna delle due tesi che stanno emergendo contiene elementi di verità personalmente ho molto riflettuto in questa settimana sulla vicenda in questione
E penso che dopo attenta riflessione premesso
Che mi sembra siamo tutti d'accordo sulla necessità della costituzione in giudizio attesa la motivazione del TAR
Cioè un ulteriore problema appunto quella della difesa tecnica
Che e a mio avviso è l'unico punto sul quale voi bisogna svolgerà una riflessione
E su questo punto però io non voglio andare nel caso specifico nel caso di specie mo'porre un problema di carattere generale e nel porre il problema di carattere generale io aderisco la prima tesi quella del quindi Comitato dico il di Presidenza e quindi della possibilità
Come nel caso di specie di farsi difendere
Da un avvocato del libero Foro perché io penso che in astratto il consiglio non possa precludersi questa possibilità
Il che non significa ovviamente fa riferimento alla singola persona ma affermare un principio di carattere generale astratto
Vi possono essere casi e situazioni nelle quali indubbiamente l'individuazione di una figura tecnica di una figura Chiappa Drazza della materia di una figura che ha specificità
Nella materia trattare possa appunto suggerire la strada una strada diversa rispetto a quella istituzionale caratterizzato dal ricorso all'Avvocatura e per queste ragioni ovviamente espongo in maniera sintetica dissenso
Le tredici e diciassette e il Presidente ci ha rammentato che alle tredici e trenta dobbiamo finire ritengo che appunto la delibera originale del Comitato di Presidenza sia quella da seguire
Prina
Io sarò ancora più gente ma sono le tredici diciassette
E spero di restare veramente pochissimi secondi
Io credo sono tra l'altro tra i firmatari dell'emendamento insieme a conservatrici Zaccaria in relazione alla nomina del difensore qui il tema decidendum e solo quindi no ovviamente non la costituzione in giudizio gli interessi sono importantissimi ma solo la nomina del difensore io credo che non solo di carattere istituzionale dell'avvocato ira dell'Avvocatura dello Stato
Darebbe addirittura maggior dignità al ruolo di legittimo contraddittore del CSM
Ma dico di più posti in questi termini noi dovremmo concludere nel senso che probabilmente ci dà maggior garanzia di successo il difensore esterno piuttosto che l'avvocatura
Anch'io voglio fare veramente quando sono arrivata al Consiglio mi sono trovato di fronte ad un organismo che ho trovato veramente di grandissima eccellenza che l'Ufficio studi del Consiglio c'è un parere dell'Ufficio studi che io ho non letto ho studiato
Tant'è vero che se faccio vedere il mio appunto è pieno di Appiano di appunti e di richiami che veramente eccellente e che potrebbe essere riportato
In interamente nell'eventuale ricorso i sotto tutti gli aspetti affrontato l'aspetto della giurisdizione
Affrontato l'aspetto secondo cui il CIPE il CSM correttamente non avrebbe aderito all'obbligatoria procedura di mobilità prevista dall'articolo trenta del decreto legislativo centosessantacinque del due mila uno
A
Affrontato espressamente l'aspetto per cui la ricorrente non avrebbe diritto alla stabilizzazione del rapporto affrontato l'aspetto del rilievo costituzionale del Consiglio
A a affrontato l'aspetto del rapporto di lavoro del personale consigliare che non è sussumibile sotto la tutela anche la più ampia categoria del pubblico impiego io francamente devo dire che
Se fossi il a parte la considerazione sulla valenza anche sul valore dell'Avvocatura dello Stato ma questo è un grave questo è un canovaccio che è già un ricorso e a mio avviso è di livello assolutamente eccellente ed ecco perché io credo che
La la per la difesa debba essere sostenuta in questo caso dall'organo tra l'altro istituzionale che normalmente ci assiste che l'avvocatura dello Stato
Peraltro non è presente
Presidente fatta la premessa per cui
Ritengo che la materia oggetto del ricorso come tutti hanno affermato
Sia di estrema rilevanza considerato il tema relativo alla rivendicazione delle proprie prerogative di autonomia indipendenza dell'organo di autogoverno
Mi preme però così anche per quanto attiene al conferimento dell'incarico esterno condivido pienamente la posizione di coloro che sostengono ca attesa la rilevanza dell'oggetto del ricorso deve essere parimenti
Attribuita
Attribuito l'incarico a soggetto esterno non in quanto di maggior valore rispetto all'Avvocatura dello Stato ma appunto in quanto è nella prassi consiliare
Come è avvenuto per esempio l'occasione di tre precedenti storici in materia di conflitto di attribuzione dell'organo di autogoverno
Fu lo stesso studio se non erro proprio Vaccarella ad ottenere l'incarico con un esito peraltro mi risulta storicamente estremamente positivo in relazione alle vicende ma voglio toccare semplicemente un altro aspetto che a me preoccupa non poco
Nel ricorso
Fatto dalla ricorrente
Si fa riferimento
In più passaggi del ricorso a tutta una molteplicità di provvedimenti amministrativi
Adottati dalla Segreteria Generale di questo Consiglio Superiore
Rispetto ai quali si è invocato
Invocata la assimilazione tout-court
Bella organizzazione amministrativa del Consiglio Superiore rispetto a tutte le altre pubbliche amministrazioni
E la ricorrente proprio invocando il richiamo operato e quindi le scelte conseguenti da parte della Segreteria Generale che ha di fatto sostanzialmente equiparato
Declassato direi la organizzazione del Consiglio rispetto a tutte le altre pubbliche amministrazioni
Direi mette legittimamente a questo punto in evidenza il contrasto
Tra il provvedimento adottato in relazione alla ritenuta inapplicabilità dell'articolo trenta comma due bis
Del decreto legislativo centosessantacinque con riferimento alla mobilità rispetto alla diverso a prassi
Con riferimento ad altri istituti
Purini falsi pacificamente per tutte le pubbliche amministrazioni ma che a mio giudizio per quanto riguarda l'organo di autogoverno proprio in virtù del medesimo principio di autonomia di indipendenza non dovrebbero trovare applicazione allora io per sintesi chiedo due cose
Da un lato che noi non si vada magari anche profumatamente pagando parcelle ad
A tecnici e a professionisti esterni rispetto i quali ho però sono lo ripeto d'accordo
Per difendere i valori dell'autonomia dell'indipendenza dell'autogoverno ed evidenziare la specificità del nostro organo rispetto agli altri poi però corre su un binario parallelo nella gestione della Segreteria Generale una serie di scelte di tipo organizzativo che fanno in senso opposto rispetto a quel principio che noi oggi vogliamo rivendicare e allora io dico
O perché non operiamo visto che secondo me il plenum
Deve continuare ad avere centralità anche nelle scelte organizzative che come diciamo in questo ricorso di resistenza hanno ricadute sull'autonomia e indipendenza della del nostro autoporto modi autogoverno perché non facciamo
Una seria revisione critica
Dei provvedimenti che sono stati adottati anche di recente
Con riferimento all'organizzazione amministrativa per vedere se questi si sono posti in violazione rispetto a quel principio che noi oggi qui vogliamo tutelare altrimenti rischiamo davvero di far valere
Ah beh sterno in giudizio un principio che poi al nostro interno violiamo
è chiusa la discussione passiamo alla votazione prima però consentitemi una brevissima
Considerazioni in replica la i problemi che pone adesso il consigliere Forte leone sono quelli che tra gli altri riteniamo debbano essere affrontati dal
Dall'Ufficio studi io personalmente conosco solo
La vicenda relativa all'applicazione delle norme sulla prevenzione e la spesa pubblica applicazione fatta dal Consiglio superiore alla magistratura lì ci si è munito di un parere
Dell'ufficio studi che ha esattamente individuato le norme che
Dal punto di vista della ricostruzione fatta dall'ufficio stesso si applicavano e quelle che non si applicavano
Al Consiglio superiore naturalmente noi tutti abbiamo ben per primo così sovraccaricato questa scelta di di di molte significati
Che comunque sono tutti utili per il prosieguo della del non solo il contenzioso ma anche del lavoro
Che dobbiamo fare è evidente che un punto serio rigoroso su questa tema della qualificazione
Soggettiva nell'assetto costituzionale del del Consiglio Superiore un tema che va affrontato con molta determinazione
La mia preoccupazione non è come diceva il Consigliere leone che adesso il Consigliere Stato decide una una materia che
è affidata alla Costituzione non nessuna altro
Giurisdizione né altro organo insomma non non è questa la preoccupazione perché la preoccupazione che se il Consiglio di Stato in ipotesi dovesse incidentalmente ovviamente perché non può come ha fatto il TAR ritenere che tutte le norme sul pubblico impiego vanno applicate alla alla consiglio superiore in quanto pubblica beni trazione a fronte di un dato normativo che invece esclude il Consiglio Superiore dal novero delle pubblica amministrazione Ai fini dell'applicazione del rapporto di pubblico impiego
Saremmo di fronte a un problema molto serio questo è il e questo ci accomuna tutti questa preoccupazione ci accomuna tutti
La scelta dell'avvocato esterna è stata ampiamente motivata da noi da chi l'ha sostenuta
Non voglio tornarci solo su un punto perché il Consigliere orditura e poi lo riprendeva anche il Consigliere leone diceva
Ma forse affidare alla all'Avvocatura dello Stato ha un valore ulteriore aggiuntivo ha infine dalla dalla più
Forte tutela diciamo così della ragione del Consiglio Superiore proprio perché si tratta di una difesa per così dire istituzionale
Io invece ho una preoccupazione esattamente antitetica questo l'Avvocatura dello Stato e non c'entra alla capacità la la la la né dei singoli né del
Del dell'avvocato nella fiducia che io ribadisco in tutti i modi nei confronti dell'Avvocatura generale dello Stato sono preoccupato del fatto che l'avvocatura generale dello Stato
Per poiché assiste notoriamente ex legge tutta la pubblica amministrazione di rango statale
Si troverà inesorabilmente a dover sostenere in altre sedi in altri processi una tesi antitetica a quella che noi vogliamo sostenere io credo che se anche qui in queste la preoccupazione che io
Oltre alla alla alla alla specializzazione in più diciamo così che è un un professionista qualificato ci può assicurare detto questo abbiamo fatto una discussione non sopra carichiamo
Di di di molti significati chiunque sarà a difendere ci difenderà bene e io mi farà carico insieme
All'Ufficio studi direttore Ruffini lo studio di seguire molto attentamente questo questo contenzioso
Quindi votiamo la proposta votiamo prima l'emendamento che non è più emendamenti Morgigni ma emendamento Balduzzi ad altri perché
Il Consigliere Morgigni ritiro l'emendamento che comprendeva altre
Altre modifiche confluendo su questo emendamento per depositata l'altra volta che emendamento che nel caso
Preclude la votazione della proposta della ove accolto precluderebbe la la votazione della proposta del Comitato di Presidenza perché appunto dispone l'affidamento all'Avvocatura dello Stato di questo contenzioso
Direi di fare in modo retorico perché mi sembra molto articolata la la la opinioni sono
Allora
Adria apriamo la votazione chi è favorevole all'emendamento cioè ad affidare all'Avvocatura dello Stato
Trema RARDE chi chi contrario preparo osso
All'emendamento cioè se si vota verde affidiamo avvocato dello Stato se votare o sono no
Stiamo dando e l'emendamento che dice di affidare all'Avvocatura dello Stato quindi se votiamo verde votiamo per affidare all'avvocato dello Stato ha lottato recita
Allora
Chiusa la votazione
Votanti
Votanti pretendere decidono di ventitré maggioranza dodici favorevoli otto contrari quindici astenuti due
Quindi allora l'emendamento è respinto a questo mondo votiamo il testo del del Comitato di Presidenza chi è favorevole ad approvare il testo
Comitato di presidenza
Voti riguarda
Chi è contrario credo che sia
Automatica dall'ordinanza dei marchi è favorevole alzi la mano questo voto all'unanimità
Chiuso al questo punto sospendiamo la seduta la riprendiamo alle sedici e trenta proseguendo non l'ho detto
Va beh volevo sottoporre un problema nello speciale
C'era nello Speciale Sezione A
è nella quarta Commissione
E c'era l'accettazione delle dimissioni del dottor Oreste carbone in realtà abbiamo avuto notizia che l'altro ieri insomma è pervenuto un fax di revoca delle dimissioni del dottor Carbone
Quindi io chiedo se sia pure dire che che che siccome abbiamo votato affinché si possa avere una proposta di nomina vela la prossima seduta sarebbero è richiamato alla sì sì no no ha ragione una serata delle regole io non posso stravolgere in quanto
Simile ignora Commissione facciamo una proposta in autotutela fa carico più che le autotutela di proporre la revoca dalla deliberare ossia i prestiti grazie
Qual è il quarantacinque
Allora
Abbiamo un nuovo quarantacinque per una pratica quella davvero urgente quindi degli esaminarla
Che si tratta della costituzione in giudizio
Per un ricorso proposto
Dal dottor Carpino Antonio conto al Consiglio Superiore quando la dottoressa Silvia Grassi
Per lavori annullamento di un provvedimento di non ammissione del ricorrendo alla prova orale del concorso pubblico per titoli
L'esame ad otto posti di assistente amministrativo abbiamo già risposto l'assunzione a fine anno quindi
Questa è
Del Comitato questa delibera
Comitato quindi al Comitato di Presidenza che propone di la costituzione in giudizio per i motivi tutti riportati
Nella
Nella delibera che vi abbiamo distribuito
Se non ci sono interventi chi è favorevole avvocatura ovviamente
Sì grazie
Chi è favorevole alzi la mano e chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Riprendiamo invece
Dal
Va bene
Riprendiamo con il quarantacinque che avevamo sospeso
Di cui è relatrice per la
Consigliere Balducci relativi molto dovessi Balducci relativa al
Valutazione alla idoneità conferimento di funzioni dalla dottoressa corda ASCO
Presentare due proponeva
Posto conclusiva si conclusiva allora io faccio una mentre una proposta che riguarda
Una modifica del penultimo capoverso della parte motiva
Presto insisto per esclusione sì c'era distribuito a tutti voi istruirlo certo
Lo leggo Presidente ha ridotte allora il penultimo capoverso delle ordinata
Da ritenuto fine anno normativi va eliminato e sostituito con la seguente dizione
Ritenuto infine
Quanto all'episodio del dicembre due mila e tredici presso la squadra esso Scuola superiore della magistratura che trattasi di un fatto peraltro contestato dall'interessata dal quale non è stato desumere attesa la sua unicità una significativa criticità sotto il profilo dell'equilibrio da valutare comunque nel pur positivo quadro forse valutare valutazione non va bene
Di valutazione operato sotto tutti i parametri normativi
Forse valutato valutazione bene
Come
Ok
Bene se non ci sono obietta consigliere Balducci prego
è stato presentato uno m un emendamento che avevamo
Già
Illustrato generale prima che confermiamo ritenendo che questo emendamento presentato
Consigliere Balducci sia sostanzialmente confermativo senza ulteriori novità l'emendamento finale
Nella premessa sostituisce il penultimo capoverso con il seguente
Ritenuto infine quanto all'episodio del dicembre due mila tredici presso la Scuola superiore della magistratura che nonostante il rilievo che potrebbe essere riconosciuto sotto il profilo del necessario equilibrio per lo svolgimento delle funzioni di magistrato ordinario tale episodio vada comunque letto
Nelle positivo quadro di valutazione operato alla luce dei parametri normativi di riferimento problema dell'uno emendamento esclude l'altro quindi si sovrappone per cui il
Per cui voi lo mantenete questo emendamento era già stato previsto presentato prima non è stato letto
Essere alternativi qui vale l'ordine cronologico di presentazione
Va bene
Quale quando è stato presentato prima
Quello dell'ansia sino al due sì quindi poniamo ai voti prima
Emendamento Balduzzi che ove approvato precluderebbe l'esame dell'altro al contrario
Passeremo all'altro allora chi è favorevole ad approvare questo emendamento alzi la mano
Uno due tre quattro cinque se il sette otto nove
No con la mia Balduzzi se facciano dove tra allorché favorevole trema verde
Voto elettronico chi è favorevole all'emendamento Balduzzi Savona verso i grandi si Valducci si
E non Renato chi è favorevole al prema verde chi è contrario rosso essa mantenendo aperta la votazione
Contrario
Con la battuta pensando Renato Balduzzi
Bene
Allora la votazione è chiusa
Così vasche tira per scelta non voto perché distratto
Vetuste
Perché normalmente
Allora non è sentito signore non partecipo al voto
Ma votiamo all'intera ogni
Bene
Allora
è stato in Commissione
Chiudiamo la votazione
Votanti ventuno maggioranza undici favorevoli sette contrari quattordici astenuti zero è respinto passiamo a votazione dell'emendamento consigliere Balducci
Paola
Chi è favorevole prema verde
Grazie contrario rosso
Consigliere Cananzi vuole votare
Cananzi bravi
Allora Cure chiusa la votazione
Avesse chiuso la votazione
Votanti
Il Presidente a diciotto maggioranza dieci favorevoli quattordici contrari quattro astenuti tre l'emendamento è approvato poteva questo punto il testo dalla delibera così come emendato chi è favorevole alzi la mano chi è il contrario
Chi si
Contrario un contrario chi si astiene
Con un voto contrario
è approvato
Che ogni giorno con la
Un ordinario dove stava
Allora abbiamo
Un'altra delibera
Pagina sta
Cancellare
Nasce uno
Uno nell'agosto
Sì ho capito il testo messa
Signor giudice
Dicendo duecentodieci
Allora l'emendamento la proposta di delibera numero due
Del Comitato di Presidenza che troverete a pagina duecento dieci
Si tratta della nomina dei componenti della rappresentanza permanente per i problemi del personale per la durata dell'attuale consiliatura due mila quattordici due mila e ben distratti e un comitato
Che ha
Comitato di una rappresentanza crea
Un certo rilievo finalizzato a coadiuvare il Consiglio nella
Definizione degli accordi con personale dipendente la proposta che vi fa il Comitato del Comitato di Presidenza è quella
Del consigliere Antonio leone parla la componente laica diciamo così
Dei Consiglieri Marcora aprirla Francesco Cananzi
Per la i togati proposte che sono il frutto di una qualche
Valutazione sulla competenza del
Dei colleghi consiglieri che sono stati
Che vengono proposti e che frutto anche in un qualche attività di ascolto
Tra i componenti del Consiglio
Se ci sono
Ci sono obiezioni
Non ce ne sono interventi allora possiamo
Votare in blocco ovviamente
I tre nomi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene uno due
Tre non è non è a tre
Il i tre componenti si astenga bene
Un'astensione signorile diciamo
Segna
Va bene
Approvato
Visti
Delibera numero tre nota pervenuta in data venti gennaio due mila e quindici con la quale la sesta Commissione chiede l'autorizzazione a modificare il calendario delle sedute alla Commissione mi riporto al testo
A bene
Allora
La domanda è la la la delibera si intende ritirata
E quindi possiamo procedere oltre
Passiamo adesso
Alle pratiche della
Prima Commissione qua non ci stanno all'ENEL
Progressiva ma dalla domanda che mi serve per
Allora prima Commissione incarichi extragiudiziari va prima il veto il dottor Vittorio Ragonese sì
Consigliere della Corte di Cassazione l'ente conferente emessa lo sviluppo economico
Direzione generale per la lotta alla contraffazione
L'incarico riguarda
La riconferma componente della Commissione dei ricorsi contro i provvedimenti del rifiuto dell'ufficio delle Operette marche di cui articolo settecentotrentacinque desidero islamico trentadue mila cinque
è una nomina del ministro per lo sviluppo economico
Il dal relatore consigliere Balducci è Presidente mi riparta
Bene ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibera numero due
Il magistrato richiedente il dottor Francescantonio Salvatore Genovese
Considera Corte di Cassazione l'ente conferente messa lo sviluppo economico
Direzione generale Valotto raccolta contraffazione riconferma componendo dalla Commissione dei ricorsi
Contro i provvedimenti di rifiuto l'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi
Si vendevano ipotesi una identica a quella precedente relatore consigliere Balducci che si riparta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità numero tre riguarderemo tornassimo sui costi presenza Tribunale Osto ed è identica alle due e l'incarico identico alle due precedenti
Consigliere Balducci si riporta al testo della delibera chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità numero quattro
Il dottor Francesco fuori
Giudice del Tribunale di Udine
L'ente conferente lattari ex organismo dell'Unione europea lezioni riguardante il immigrazione clandestina traffico di esseri umani
Proprio svolgimento scoprire Macedonio neanche il relatore Consigliere Spina prego
Si riporta che favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Andrea Stefano Venegoni magistrato di tribunale sia alla Corte di Cassazione Ufficio massimario dove del ruolo
L'ente comprende considero parte l'incarico conferito riguarda
Un seminario quindi presupponga attività di
Docenza
Non c'è scritto qua
Antiche avente ad oggetto l'anti corruzione responsabilità degli enti nuovi svolgimento Praga relazione consigliere spina
Riporto il testo la delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene proprio un arbitrato passiamo alle delibere
Riguardante la terza Commissione copertura dei posti copertura di un posto di Sostituto Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'appello di Roma la cui vacanza è stata pubblicata con nota del cinema per due cose quattordici
Relatore consigliere Camanzi il Presidente mi riporto alla delibera con la quale si provvide al trasferimento della dottoressa Simonetta Matone a seguito della
Collocamento la richiesta di collocamento a riposo del dottor Vittorio Borraccetti
Bene se non ci sono interventi chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità coperture due posti di Sostituto Procuratore Generale pubblico presso la Corte d'Appello di Napoli
A quei ragazzi è stata pubblicata il cinque novembre due mila quattordici relatore consigliere Forte leoni
Il Presidente
Si ottiene l'approvazione bella delibera con riferimento al trasferimento dei colleghi fa lente Musto
Proposta all'unanimità dalla terza Commissione per le motivazioni richiamate nel corpo della delibera
Bene se non ci sono interventi chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Trasferendo in via definitiva della dottoressa canaglia presso la Procura Repubblica di Roma e invita l'Avvocatura Generale di richiedere la cessazione dalla madre condendo era nel giudizio promosso dalla dottoressa Canale innanzi al TAR del Lazio
Per quell'udienza ci sarà il sette maggio due mila e quindici relatore consigliere Forciniti sì cioè stare e libera diciamo
Va
Diciamo all'arte prosecuzione di un altro caso simile che
Trattato al plenum della scorsa settimana sostanzialmente si tratta di un contenzioso per cui il consigliere Rossi risultato soccombente in materia di legittimazione per un bando di due o tre anni addietro per cui era intervenuto il TAR per diciamo fase cautelare disporre quel ritmo quindi trasferiva domande di trasferimento che non era stata accolta il Consiglio aveva eseguito
Provvisoriamente
è all'esito di una valutazione diciamo della prima dedichi quella che era la motivazione in base cautelare del giudice amministrativo
Che non volevo una questione di principio generale ma la rapportava la normativa secondaria
Che ha seguito proprio di questo provvedimento del TAR è stata diciamo o modificata dal Consiglio superiore nella scorsa consiliatura si è ritenuto la Commissione ritenuto già la scorsa settimana lo ribadisce ora che questi tra
Se li mette essendo stata modificata la circolare non Simone più un problema di carattere generale Manzato effettivamente queste queste questi trasferimenti per cui la legittimazione era stato interpretato in un certo modo o
Conformemente alla i diciamo non conforme all'allora vigente circolare all'esito della modifica della circolare è ormai
E diciamo una questione di diritto transitorio per cui non ne vale più la pena colpi continuare a a a resistere in giudizio
E quindi
Rischia di diciamo abbiamo ritenuto di perdite di considerare definitivo questo trasferimento provvisorio che ormai è stato prese guitto due-tre anni fa
è ritenere che è stata la materia del contendere quindi mi richiamo alla delibera che ho cercato di riassumere
Sono interventi non ce ne sono anche favorevole approva la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Coperto del concorso per esami a trecentosessantacinque posso in magistratura ordinaria indetto con decreto ministeriale trenta ottobre due mila e tredici prove scritte
Candidato espulsi relatore il Consigliere Fuzio uniti io pubblicare un valore come noi che siamo rimane invece invece vorrei pregarla considero docenti cogliere quest'opportunità se ci fa un quadro almeno per me
L'ordine di riepilogo delle dei procedimenti assunzionali in corso potrebbero un'informazione aggiornato diciamo così
Allora come avevo già stamattina
Precisato nella prima delibera il Consiglio superiore aveva su segnalazione del Ministero non ha messo una serie che di candidati
A questo concorso per dieci posti di magistrato ordinario
Molti di questi sotto i magistrati candidati esclusi hanno invitato e sia il Consiglio superiore in autotutela a rivedere la sua decisione e hanno anche investito il il giudice amministrativo per l'esclusione
La mano la materia verte su o la portata del DPR ventisei luglio mille novecentosettantasette sostanzialmente il problema è che è la norma vigente
Prevede che per poter partecipare a questo concorso per cui c'è una ripartizione
Tra tre gruppi linguistici risulta necessario avere questa certificazione di appartenenza a uno dei tre gruppi linguistici
Proprio perché poi le assunzioni devono essere in proporzione dei suddetti voti linguistici
In base al dettato normativo e parlo di qui norma primaria per ottenere il certificato di appartenenza al gruppo linguistico è necessaria la residenza e la Provincia di Bolzano
è il procedimento indicato dalla legge se non ricordo male all'articolo vendita era prevede che il residente deve chiedere di atti e la parte diciamo al Presidente del Tribunale che il soggetto legittimato
A rilasciare certificazione di tal fatta
La il la certificazione di appartenenza al gruppo linguistico che avrà efficacia dopo diciotto mesi
Salvo due casi che sono previsti in deroga ossia al compimento della maggiore età per il già residente eh Icco il trasferimento ad altro comune a comune nella provincia chi si trasferisce da un altro Comune
Fuori dalla Provincia di Bolzano a lungo come la Provincia di Bolzano se entro un anno fa riporti ENEL questa dichiarazione di appartenenza avrà la diciamo da questa dichiarazione presente avrà effetto
Efficacia immediata cosa succede che il Presidente del Tribunale di Bolzano a prescindere dal requisito della residenza
A rilasciate in base a un decreto dello stesso Presidente del Tribunale eviti disciplina della materia e lasciato queste certificazioni e allora
Fondamentalmente il requisito della a
Diciamo probabile indelebili dove la residenza che è fondamentale per partecipare in base alla normativa primaria per moto però alcuni il Maggi diciamo candidati non sussiste tuttavia questi candidati hanno ottenuto il decreto i il la certificato di appartenenza al gruppo linguistico da parte del Presidente del Tribunale di Bolzano
E allora il Consiglio si è trovato all'esito di queste ricorsi al TAR o di osservazioni richieste di ammissione in autotutela a dover affrontare la o un tema che diciamo
Esatto se mi sa come si sa che
Della
Intervenire perché star relazionando sta riferendo in maniera dettagliata su questioni sentivo devo già discusso stamattina forse il presidente voleva sapere altro noi otto sbagliando
Voleva sapere altro testo
Qualora c'è un errore perché noi abbiamo in alcune urgenti e quella esclusione vince ed espulsione di candidati nel concorso in strage in corso
A trecentosessantacinque vostri magistrato ordinario tensione ordine del giorno ordinario pagina duecentoquarantasette del fascicolo la la la song lei stessa nei alleggeriamo parlava Vincenzo e l'abbiamo già fatto stamattina no no no no ce ne sono altre decine di Auckland è un allora questo è un agente stamattina ci sono almeno altri quattro o cinque casi l'abbiamo fatto tre casi con l'apertura di un adesso ne abbiamo altri ma adesso l'ordine del giorno e questo non è allora lei stava parlando quindi non il concorso di però sai però poiché la è l'ordine del giorno successivo questo allora insediasse esse non hanno sei Consigliere vanno all'incontrario facciamo completare succintamente considerato
Cioè nel
E trattiamo il punto tre quello che è solo per l'accordo che allora voleva concludendo ad i su questa su questo concorso abbiamo ritenuto che e esistendo il certificato di appartenenza rilasciato sempre vorrà non in presenza dei presupposti di legge il Consiglio non è nelle condizioni non ai poteri di Petris applicare un atto a amministrativo quanto mediamente si veda nelle sedi successive ci sono già tendenti ricorso al TAR ma il Consiglio ha deciso di ammettere con riserva questi candidati o rigidamente esclusi e conseguentemente ecco
Delibera di revocare in via di autotutela la la candidata non ammessi al concorso la dottoressa Marche sono è e a mettere la stessa con risolvere con con disse e con riserva al concorso per dieci posti di magistrato ordinario la dottoressa
Marche sono
Vice o immagino anche le stesse considerazioni valgono per le delibere numero quattro
Numero cinque e numero sei e numero sette giustamente
Esattamente quindi sono motivazione identiche tradotti ammissioni con riserva per con motivazioni allora se non se ci sono interventi se non ci sono delle in blocco queste delibere
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene sono approvato ad unanimità torniamo al punto numero due che invece riguarda
Il punto numero due ecco stesso non si tratta del concorso per esami a trecentosessantacinque pozzi magistrato ordinario già celebrato toh quello indetto con DM con decreto ministeriale trenta ottobre due mila e tredici cioè già celebrate le prove scritte
Allora in questo caso il
La terza Commissione sulla base dell'articolo sette comma quattro del decreto legislativo cinque aprile due mila e sei
Ha dovuto diciamo valutare la le richieste le segnalazioni avanzate dal Ministero in ordine all'esclusione dalla dalla prova scritta di quei candidati che sono stati espulsi per che trovati in possesso di materiale che non potevano a avere nel durante la celebrazione della prova è scritta
è in questo caso il Consiglio proprio in in ossequio alla norma che ho citato a interloquito con i diretti interessati
Per poter valutare diciamo quale sanzione dove combinare a questi magistrati o se ci fosse di presupposti di per poter combinare sanzioni ricordo che l'articolo sei
Cioè al comma quattro ecco prevede che nel valutare queste condotte spetti né sentito interessati il Consiglio può scritta escludere da uno o più successivi concorsi questi magistrati espulsi per comportamenti fraudolenti di ad acquisire utilizzare informazioni non consentite o per comportamenti violenti che comunque abbiano turbato le operazioni del concorso allora all'esito di questi accertamenti e dalla dalla l'interlocuzione con l'Inter salta e dall'analisi dei verbali di espulsione la Commissione ha ritenuto che le condotte tenute dai dottori Maria barella Giuseppina bello i gitani accetta inserito Salvatore manca Raffaele mansueti Francesco Morena giro Morrone Francesca Sartori
Tendo state precedute dalla sottoposizione dei testi alla verifica della Commissione non possono ritenersi fraudolente come in perché richiesto dalla norma citata cioè l'articolo sette comma quattro decreto legislativo cinque aprile due mila sei numero centosessantatré
Ritenuto invece che le condotte dei dottori Margherita bianco invita Buttiglione interessa Cellamare Antonio Ciampa Silvia dal punto da fonti o Angelo Antonio Di pur UAL Fonzo Greco e lana Monte Bianco a Venafro di Claudio palazzoni Filomena Racioppo e domenica ripete il posto nel concorso dello svolgimento e le prove scritte quando trovato in possesso
Di dispositivi elettronici o appunti o testi non sottoposte la preventiva verifica dell'apposita commissione ministeriale possono considerarsi fraudolente i sensi della normativa e poi quando delibere in ordine a questi ultimi citati
Di escluderli dal prossimo cioè propone di deliberare e dieci di espellere dal prossimo concorso per esami già indetto senza
Questa la proposta della Commissione al al al parte ecco questo alla sanzione il Consiglio poi
Si è molto interrogato sulla portata di questa norma come o parte motivi diciamo come nel motivare questi provvedimenti ho fatto riferimento alla alla questi comportamenti
Fraudolenti e oppure comportamenti non va bene e chi si è molto interrogati sul fatto che alcuni di questi per cui la Commissione ha ritenuto di non comminare sanzione sono stati i magistrati che hanno regolarmente esportato questi testi alla verifica della Commissione i testi erano stati regolarmente ammessi
Salvo poi nel corso delle prove scritte verificare che questi testi non erano conformi a a quelli diciamo ammissibili e allora in questo senso per razionalizzare la Commissione ha deciso pure di interloquire con il Ministero diciamo per ipotizzare una nuova un nuovo modo di procedere proprio per non creare questo affidamento di quei matti di quei candidati che
E sottopongono codici o materiale normativo
Poi da considerarsi non ammissibile diciamo in un momento successivo e allora si è trovato a ipotizzare una Commissione che possa sempre ministeriale che possa verificare dare un elenco
Magari con in contatto con le case editrici di materiali di codici io raccolte di leggi ammissibili proprio per dare maggiore è chiarezza ai ai candidati insomma ce ne sono bene
Se non ci sono interventi chi è favorevole approva la delibera alza la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alla delibera numero
Otto
Collocamento fuori del ruolo organico della magistratura dottoressa Valentina D'Agostino relatore Consigliere Zacchia Avia
Sì la la dottoressa la dottoressa D'Agostino assumerà l'incarico di legal officer presso il segretariato dell'accordo allargato sul gruppo di Stati contro la corruzione
Si tratta di un incarico che è previsto Pinna normativa in senso ampio
Un tra nazionale incarico che corrisponde certamente all'interesse dell'amministrazione della giustizia sono quindi degradati tutti i presupposti che consenta in atto
Di deliberare
La concessione del fuori ruolo e quindi la proposta si conclude favorevolmente
Ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole approvare alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delibera numero
Nove Dotti dottor vanno dibattito dal richiamo in ruolo ed assegnazione sede il relatore Consigliere Zaccaria
E il dottor De Mattia era fuori ruolo rientra esattamente nella posizione che ricoprirà in origine quindi non c'è il problema è risolto anzi
Che Four approvate rimbalzavano chi è contrario
Chi si astiene approvato l'arbitrato dottoressa Anna Benigni richiesta di trasferimento ad altra sede senza articolo uno comma cinque del duecentosessantasette
Relatore consigliere Balducci si
Sì Presidente si propone il trasferimento della dottoressa Benigni in quanto
Sulla base della normativa vigente
Ha il diritto alla trasferimento nel senso di andare nella sede di servizio del coniuge appartenenti alle forze armate assimilati
Oppure in una sede più vicina libera quella di servizi in questo caso sarebbe
E la Procura della Repubblica di pescare essendo il coniuge in a Chieti ma non essendo vie nella Procura della Repubblica di Chieti nessun posto vacante quindi la proposta e il trasferimento del tribunale
Di lanciano al Tribunale di Pescara
Favorevole
Ad approvare delibere alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Possiamo avere due lottava cercherei quadro un pochino presidenza Consigliere Campa ringrazio
Allora
Pratica ottava Commissione carte due otto uno nel fascicolo
La prima è relatore il Consigliere leone nomine il giudice navale il Tribunale ordinario di Viterbo prego
Grazie si delibera di nominare i dottori Boratto spinti Valli ed alcune chiedo la votazione
Bene se dove ci sono interventi sì
Ha chiesto di intervenire
Presidente
San Giorgio ha chiesto di intervenire essendo romano oppure votava talvolta vedo anticipo veda tracce favorevole
Azienda guarderei
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si estende
Approvato all'unanimità seconda pratica sempre relatore consigliere devono essere verso i giudici di pace in servizio presso gli uffici del Giudice di Pace soppressi di cui al decreto al Ministero di giustizia
Eccetera prego
Effettuato
Ieri
Benissimo se non vi sono osservazioni mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità terza pratica sempre relatore consigliere
Leone
E il a titolo il dottor Vincenzo POR casi vice procuratore proprio la Repubblica presso il Tribunale di Roma ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento previa sospensione fare il Consiglio giudiziario della Corte d'appello di Roma
Però mi riporta alla proposta
Se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Quarta delibera relatore consigliere Spina
Dottor Antonio comparato vice procuratore onorario la Procura Repubblica presso il tribunale di Palermo prego mi posso riportare la alla proposta ma devo dare qualche
Qualche elemento per la valutazione per prego allora si può stranamente delicata in quanto il la Commissione a
Disposto la decadenza del dottor Antonino comparato
Per la mancanza dei requisiti tra cui quello di non aver ho ricevuti non aver subito
Condanne per delitti non colposi o a pena detentiva per contravvenzioni non essere sottoposto a misura di prevenzione viceversa requisito che ha ahimè nella fattispecie non sussisteva è una cosa un po'emblematica un po'tutto sommato
Legato alla ad aspetti burocratici che in Commissione abbiamo esaminato che
Ai quali vogliamo ovviamente ovviare
Perché si tratta di questo in sede la domanda e del due mila otto il quel nel momento in cui il soggetto che ho fatto domanda non era attinto da alcun procedimento penale né tanto meno sotto aveva subìto condanne in sede di
In sede di nomina per presidenti di seggio
Ci si accorge che il il
Dottor comparato nel due mila e nove quindi successivamente alla domanda mai precedente alla nomina poi effettuata dal Consiglio non ovviamente da questa consigliatura allo subito una condanna per un fatto che sicuramente non è
Usuale cioè quello di esercizio di casa di prostituzione in concorso
Bensì si sorride ma in realtà e allora succede anche questo
Che una sentenza
Di patteggiamento a mesi dieci giorni venti di reclusione ed euro duecento di multa
Da qui ovviamente il Consiglio giudiziario avviato la pratica per la decadenza ovviamente del soggetto la difesa del dottor comparato
Ripeto interessi vedo che anche il Presidente sorride per la vicenda è sicuramente emblematica perché non è Salvador
Non è un caso particolare la rissa oppure no lo la lesione eccetera
A me la difesa dell'imputato delle delle delle dell'incolpato è stata tutta incentrata sulla valenza di sentenza di condanna che possa avere o meno la sentenza di patteggiamento ovviamente il fatto
C'è una ampia motivazione anche del Consiglio giudiziario che ha fatto riferimento anche ad istituti quali in centoventinove c'era comunque
La prova concreta la la in questi casi
Ovviamente la Commissione ha preso atto di questo ha ovviamente fatto una riflessione al suo interno
Perché è evidente che in questo ci sarà una modifica probabilmente della circolare che
Per questi elenchi vengono fatti ad una certa epoca e poi si attinge agli stessi elenchi
Senza verosimilmente una verifica dell'attualità di quelle che sono le condizioni di quelli che sono i requisiti che a suo tempo presiedevo dal momento della condanna è sicuramente un fatto emblematico
Anche perché poi comunque la condanna e per un reato tra virgolette infamante perché l'esercizio di una casa di costituzione per chi svolge l'attività giudiziaria non è certo non sapevo Massimo della specchiata virtù e se può facilmente ecco
Vorrei e quindi la Commissione scusatemi questa ovviamente
Complesso dovuto soffermare la Commissione ha deliberato
Conformemente alla richiesta del Consiglio giudiziario
La decadenza del dottor Antonio comparato dall'incarico di vice Procuratore ora
Presso il Tribunale ordinario di Palermo e a dimostrare l'organizzazione prego Consigliere leone
Il Presidente delle
Questa pratica in questa vicenda porta sotto gli occhi io voglio rappresentarlo ancora in maniera un po'più forte un accenno l'ha fatto il collega Spina
Che
In situazioni come queste sì si può trovare non solo per per esercizio dalla bravo abusivo dalla prostituzione caseggiati di prostituzione ma anche per
Qualsiasi altro reato
Perché qual è il meccanismo il meccanismo è che al momento in cui
Si formano le graduatorie
Sì è il dibattito
Dopo dieci anni dopo otto anni dopo nove anni
Debba otto anni
Si va a ripescare in quelle graduatorie senza
Che si chieda la la presentazione del proprio certificato penale insomma c'è ci sono disfunzioni che portano poi a queste
Per cui necessità a mio lo anticipo al al plenum e stiamo lavorando in ottava
Commissione per
Mutare la circolare quantomeno
Per far fornire attraverso autodichiarazioni e o vedremo i meccanismi quali sono finiti sapere qual è lo stato dell'arte nel momento in cui e viene e nominato a distanza di anni scorrimento delle graduatorie viene nominato un
Un un giudice onoraria così volevo rappresentarlo perché
Giustamente il collega schietto sembra sembra ridicola la cosa ma è drammatica non solo in relazione al tipo di reato che è stato ma proprio generalmente bisogna vedere come
Porre mani
Per evitare che accadano cose di questa natura grazie
La considerazione mi sembra molto saggia e ora la mettiamo rivolti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano è contrario chi si astiene
Una sola approvato alla unanimità e sempre relatore consigliere Spinazzi mi riporto alla proposta sulle nomine conferma degli esperti del Tribunale regionale delle acque pubbliche di
Palermo si sia mi riporta la proposta se volessi negli elenchi sono conformi alla legge in tal senso chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Passiamo alla pratica numero sei relatore la
Consigliera San Giorgio nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Bari
Il Presidente ne favorisca la
Benissimo se non ci sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato alla lo invita ad esempio il relatore Consigliere San Giorgio si tratta della dottoressa Maria Dora Laneve giudice di pace di Bari
Prego evidente si tratta della proposto irrogare la sanzione dell'ammonimento ad altri se ne chieda Ranieri giudice di pace nella sede di Bari
Gravi ritardi nel deposito di Tei provvedimenti
La proposta è conforme alla proposta il Presidente la Corte d'appello del Consiglio giudiziario
Bene
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità pratica numero otto è relatore il Consigliere Zaccaria
Si tratta del dottor Sergio Pascu solo aspirante nove giudici onorari del Tribunale per i minori di Catanzaro
Sì Presidente era una richiesta di revisione della posizione del dottor
Pascu insomma non essendo emersi elementi nuovi la proposta è semplicemente dire
Considerare già conclusa la pratica appunto in mancanza di elementi nuovi ribadisce quanto già era stato deve averne
Ciò premesso chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
è relatore il Consigliere Napoleone sulla nomina dei vice procuratori onorari la Procura della Repubblica presso il Tribunale ordinario di Parma mi riporto alla proposta grazie chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato allora limita sempre relatore consigliere Napoleone nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minori di Trieste
Vi riporto la proposta
Grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo al relatore consigliere Morgigni
Il quale ci intrattiene sulla modifica della circolare
Ventisei maggio due mila tre ed integrazioni relative criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari di tribunale
Sì Presidente col suo consenso siccome la successiva numero dodici è identica a fare un'unica sinteticissimo a relazione orientare l'azione per faccia voluto accessibile grazie allora si tratta di una diciamo aperitivo alle proposte di modifica di circolare che stiamo per esitare sulla Magistratura onoraria di tribunale e in particolare si tratta di un diciamo rimedio perché abbiamo constatato che in tre quinti sin i casi nonostante i magistrati onorari interessati presentassero tempestivamente le domande riconferma
Per motivi organizzativi gli uffici o le trasmettevano o non le proponevano non lo illustra rimanevano comprendenti queste domande molto a lungo l'abbiamo riscontrato in un caso anche
Alcuni anni c'erano problemi in quanto non vi era una norma generale in base alla quale provvedere su queste domande formalmente dall'avvio ma sostanzialmente in questi in entrambi i casi
La proposta di modifica della circolare consente previa indicazione da parte del capo dell'ufficio per quello che riguarda i tribunali Presidente o per quello che riguarda le Procure il procuratore
Di eventuali motivi ostativi insomma anche di amministrativi di essere restituito nel termine per poter chiedere la conferma dei magistrati onorari
Sanando peraltro anche situazioni nelle quali questi magistrati onorari hanno continuato a lavorare perché la legge lo prevede per lungo tempo senza avere però il provvedimento del consiglio superiore in quanto i capi degli uffici non hanno avevano trasmesso le richieste
E quindi si tratta di due modifiche consentono la restituzione il termine per entrambi i casi requirenti e giudicanti da confermare questa coalizione
Allora mettiamo in votazione la pratica numero undici chi è favorevole pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ugualmente mette a votazione la pratica numero dodici chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero tredici relatore sempre consigliere Mandini nomine conferme degli esperti del Tribunale regionale l'acque pubbliche di Napoli
Sì mi riporto alla proposta che è relativa a gli ingegneri ed è felice Vinci e pace che hanno espletato l'istruttoria benissimo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato
Passiamo alle pratiche della settima Commissione che trovate a carte trecentotredici del fascicolo
Per la prima è relatore il consigliere Naldi turo formazione delle tabelle infradistrettuali degli uffici giudicanti del distretto di Milano prego
Anzi
Presidente l'ha delibera e di approvazione delle tabelle infradistrettuali
Voglio solo da spunto molto brevemente del fatto utili vi erano due
Magistrati avendo questo dato di osservazioni
Connesse
All'altro
Necessità da parte loro di
Essere individuate
Dal punto di vista e la tabella in una situazione di maggior vantaggio dal punto di vista è la distanza rispetto all'ufficio associato per ragioni di Salute di alcuni familiari pur non avendo questi magistrati
Voluto il mio passato e dovrà avendo diciamo può tutto una certificazione secondo la legge centoquattro del novantadue
Proprio per non va avvalersi anche dello speciale reggimenti le avrebbe consentito loro voglia ultimi che alcuni
Alcune situazioni che consentisse o meglio di assistere di familiari la Commissione naturalmente si è interrogata sulla sulla vicenda dovendo per certi versi purtroppo concludere
Per il fatto che in mancanza dell'atto formale
Attestazione prevista dalla legge con il decreto che l'autorità competente deve rilasciare di cui alla legge centoquattro novantadue dove possibile tener conto di queste particolari situazioni di salute in svantaggio e quindi queste osservazioni non sono state considerate accoglibili
Pertanto la proposta è di approvare la formazione della tabella infradistrettuale per cui proposta
Alla Commissione e dal Consiglio
Benissimo
Allora mettiamo in approvazione questa delibera chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La seconda pratica di cui è relatore il Consigliere Zaccaria tratta dell'applicazione extradistrettuale della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Foggia della dottoressa Paola Rizzo
Proveniente dal dalle di Cosenza per questa pratica mi riporto grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata mi permetta di questa pratica perché il Consigliere Forciniti
Si tratta di
Consigliere Forciniti comunque
Trattiamo della formazione tabelle organizzazione del tribunale di Catania simili posso tranquillamente riportare alla motivazione scritta quando si tratta di una procedura che non presenta alcuna criticità vittime gli organi di autogoverno locali hanno affrontato dovutamente con parere favorevole
Sia l'esito delle valutazioni della Commissione
Dei flussi sia all'esito del parere del Consiglio giudiziario qui in bene grazie
Grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre relatore consigliere Forciniti si tratta di l'applicazione di due dottoresse Stéphane nella vita Barbagallo situate Laid e Vassallo sostituti procuratori della Repubblica presso i tribunali
Per i minorenni di Catania alla Procura Generale prego si ecco questa è una pratica che merita un minimo ecco di e riflessione insomma se non si tratta accordi attica azioni endodistrettuali
E Cominotto gli uffici che come quelli Iris specialistici della
Dei magistrati applicati nel caso in concreto
Cioè della Procura minori ha un ufficio di procura ordinari sicuramente ecco sono cioè il principio di massima generale che
Non dovrebbero essere applicati
Questo i magistrati della Procura minori
Tuttavia la circolare prevede che in casi eccezionali al allorquando sussistano imprescindibili esigenze di servizio un applicazione di tal fatta può essere Presa in considerazione
Nel caso di specie con una
Sofferenza seria della Procura generale presso la Corte d'Appello di Catania
Diciamo deve garantire con un organico esiguo le udienze dinanzi all'assise d'appello dinanzi alle Sezioni ordinarie dinanzi al il
Tribunale di sorveglianza a si è ritenuto che effettivamente necessitasse di un aiuto da altro ufficio
E il provvedimento del procuratore generale facente funzioni è dettagliato e motivato con riferimento
I carichi lavoro alle esigenze di servizio e si è rilevato come già alcuni uffici c'è proprio da questo provvedimento del Presidente
Del
Procuratore generale facente funzioni emerge che
Già in una sorta di turnazione no cravatte facendo facendo sì che si
Tutti gli uffici difficile quindi il distretto ci siamo fatti carico di questa situazioni di sofferenza della Procura generale
Già alcuni i magistrati della Procura ordinaria di Catania erano stati applicati per come alcuni per i limitati alla procura generale
Presso la Corte d'appello un sostituto dalla procura di Ragusa alla Procura ordinaria Cusa era stato applicato è all'esito di queste prime turnazione facendo un
Evidenziando il dato delle scoperture delle procure di tutte le procure del distretto e il carico di lavoro pro capite per magistrato emergeva che è la Procura dei minori di Catania con quattro sostituti e con tutti i posti coperti a fronte delle scoperture rilevanti degli altri uffici e di un carico di lavoro benna al di sopra
Del del diciamo di un Gagliardi ritardi di del di quello che il carico della Procura dei minori SIS si stimato il carico così ci indica il procuratore il generale facente funzioni che il carico pro capite dei magistrati e la Procura dei minori e di circa trecento fascicoli a magistrati
Viceversa nonostante scoperture che possa oscillare dall'otto al quindici venti per cento nelle procure ordinarie si parla di e pendenze su per intorno alle mille
Unità sono
Ci
Ciascun mercato ruolo si è ritenuto che questa diciamo
Se fosse un provvedimento tale da
Integrare quelle che sono le previsioni normative di che
Esigenze di servizio imprescindibili
Cionondimeno ecco proprio perché questa deve battere deve essere una norma eccezionale una norma di chiusura si è ritenuto che in questa sorta di turnazione ecco questo provvedimento
Debba essere valutato positivamente e quindi
Approvato peraltro
Diciamo nel fare questo la Commissione a ha valutato che il Consiglio giudiziario di Catania
All'unanimità
Aveva dato parere favorevole e comunque proprio per sottolineare l'eccezionalità abbiamo che si è voluto specificare che di
Diciamo in una futura turnazione ecco non non si ritiene ipotizzabile che possano rientrare nuovamente magistrati della Procura minori anche alla luce della delibera della scorsa settimana
Imbatte in base alla quale sono stati coperti due posti vacanti di sostituto procuratore generale
Alla luce di questi elementi
Propongo al plenum di approvare l'applicazione
Presidente ma mi preme richiamare l'attenzione di tutti i colleghi Consiglieri su questa pratica
Giacché pone un problema
Di grande rilievo rispetto
Al quale a mio giudizio in questa
Procedura che ha
Determinato
Il
Procuratore generale di Catania disporre l'applicazione di due sostituti della Procura minori di Catania alla procura generale
Si pone a mio giudizio una ipotesi di fare propria violazione della normativa secondaria vigente
Occorre
Partire da un presupposto
La applicazione
Non solo dei sostituti minori ma anche dei giudici degli uffici minorili
Non è consentita per altre funzioni giudiziarie
Questo è il principio di fondo che governa tutta la materia relativa alle applicazioni dei giudici e dei pubblici ministeri minorili e vi è una ratio precisa
A fronte di questo divieto radicale che è contemplato in più punti del paragrafo quarantotto della nostra circolare sulle applicazioni
Una sola deroga eh ammessa allorquando
Debbano essere portati a compimento
Procedimenti in corso ovvero in relazione a quelle situazioni nelle quali un collega che precedentemente svolgeva funzioni diverse sia stato trasferito alla Procura o al Tribunale per i minorenni
In caso contrario
Lei imprescindibili ragioni di carattere eccezionale cui giustamente faceva cenno il collega Forciniti
Devono essere secondo la normativa secondaria in vigore
Motivate con
La impossibilità non difficoltà la impossibilità di fare ricorso a magistrati di altri uffici
La prassi applicativa in tutte le Corti d'appello italiani in tutti i distretti di Corte d'Appello italiano
Anche in presenza di
Gravissime carenze in sedi disagiati SIMET di procura
è stata sempre quella di non disporre mai
L'applicazione di sostituti
Dei minori delle Procure per i minorenni presso quegli uffici io personalmente
Ho vissuto
Diciamo in Consiglio giudiziario nella realtà sarda allorquando la procura di Nuoro
Presentata il novanta per cento di scopertura proprio una scelta legata e assunta all'unanimità dal Consiglio giudiziario di Cagliari di non disporre l'applicazione di sostituti dalla Procura minori
Presso quella procura pur disagi altissima con una carenza di organico del novanta per cento proprio perché il Consiglio giudiziario rispettoso dalla normativa secondaria non ritenne
Che fosse impossibile
Fare ricorso impossibile fare ricorso
A pubblici ministeri presso altri uffici
Cosa significa questo
Che allorquando
Chiedo scusa Presidente
Poi magari successivamente vanno chiedo scusa stavo informando infatti un dato normativo al quale lei aveva fatto riferimento sia già poterla seguire meglio attivazione pregresse grazie Presidente grazie
Proprio con riferimento a questa circostanza cioè alla
Impossibilità oggettiva prima occorre che
Il Procuratore generale esprit Lori possibilità alternative
Noi abbiamo in settima Commissione nel corso della discussione verificato che sia la Procura di Catania
Si altre procure periferiche ma mi voglio soffermare solo sulla situazione legata alla Procura di Catania
Ha un numero di sostituti tale
Che pur in presenza del motivo costituito dalla presenza
Di una DDA particolarmente impegnata sul fronte antimafia vorrei però ricordare
Che
In primo luogo il Procuratore generale di Catania non molti fa fatto con queste circostanze in secondo luogo vorrei richiamare la circostanza che
La Procura minori di Catania
è interessata
Anch'essa da procedimenti in materia di Tiziana
Relativi ai reati commessi da imputati minorenni
Che nelle in tutte le realtà siciliane ma soprattutto nella realtà catanese sono particolarmente diffuse ebbene una Procura minori che già è caratterizzata come quella di Catania da un esiguo numero di sostituti
Viene per due mesi o tre mesi
Decapitata letteralmente perché i due sostituti dalla Procura minori dovrebbero andare in Procura generale ora
In tutti gli uffici giudiziari si lavora
Però ritengo che nel bilanciamento tra le esigenze per esperienza anche comune queste forense si dovrebbe meglio far notare quando si devono fare le applicazioni in Procura generale primo
Secondo aspetto di particolare importanza
Il Consiglio giudiziario a acriticamente ha però fatto il provvedimento applicativo senza
Dare offrire alla settima Commissione quindi a questo organo di autogoverno alcuna motivazione effettiva sulla impossibilità oggettiva va in più ha aggiunto un ultimo profilo
In terza Commissione come ha già anticipato il
Collega Forciniti il trentuno gennaio cioè pochi giorni fa abbiamo disposto la copertura dei due posti
Di sostituto procuratore generale a Catania ora
Questi posti saranno coperti a brevissimo perché ormai lo sappiamo è capitato per i posti ordinari lo sarà ancor più per questi di secondo grado la copertura dei posti interverrà entro pochissime settimane
Quindi mi chiedo a ferramente senso disporre questa applicazione e non lo pongo il problema in relazione alla vicenda Catania
Cioè
Vorrei che si astrae esse dal particolare
Perché si addivenisse in questa seduta plenaria
A lanciare un messaggio chiaro agli uffici giudiziari le procure minorili
Fici giudiziari minorili sono intoccabili sul fronte da l
Applicazioni
Sette passa il principio dopo tanti anni per i quali nei quali si è combattuto perché passasse questo principio considerata la delicatezza e la specificità della materia se passa oggi con questa delibera il principio per cui di fronte a qualunque Facca Anza si può attingere bellamente sia dai tribunali
Che dalle procure dei minori noi facciamo passare oltre che in violazione
Alle circolari un messaggio molto grazie chiedo pertanto che la pratica o venga affrontata in senso contrario a quanto proposto dalla diciamo maggioranza della settima Commissione
Ho in caso contrario che venga rimandate rinviata in Commissione però aprire una interlocuzione con l'ufficio
Dalla procura generale di Catania e del Consiglio giudiziario per maggiori chiarimenti in ordine al requisito al presupposto contemplato al paragrafo due
Quarantotto punto due della circolare in materia sulla impossibilità oggettiva di fare ricorso ha dato in termini assoluti ad altri pubblici ministeri di tutti gli uffici giudiziari del distretto ringrazio
Allora se ho ben capito lei fa due proposte una procedurale ritorno in Commissione se non è possibile tornare in Commissione propone votar contro
Va bene non c'è una non c'è una proposta alternativa no sceicco intanto benissimo aveva chiesto di parlare concedervi puro dopodiché il Consigliere Pontecorvo grazie sì Presidente per dare il conto
Del dibattito che c'è stato della Commissione e di come l'esito della se avessi della scelta fatta dalla maggioranza della Commissione sia Stato consequenziali a questo serio dibattito e anche per anticipare
Hilla il mio voto contrario ad un'ipotesi di ritorno in Commissione proprio perché si tratta di una pratica che ha visto la Commissione
Approfondire i timidi tra i tra i quali anche alcuni di quelli che appena indicato
Solo se possibile un
Non ho diciamo dietro contabile se è possibile
Diciamo alcuni dei temi indicati al Consiglio che forte di voli vorrei dire che innanzitutto sta a cuore di tutti
La particolarità i diciamo la necessità di garantire agli uffici minorili quella specificità perché è prevista l'ordinamento
Per la delicatezza delle funzioni per la particolarità la specializzazione che si richiede a certi magistrati che quindi impone di consentire a questi uffici di lavorare sempre in condizioni
Diciamo di adeguatezza di risorse innanzitutto umane
E però chiaramente questa la situazione è stata venga calibrate ben prevista la circolare che impatti stabilisce una regola impone una un particolare motivazione
Ritiene necessario che vengano individuate imprescindibili esigenze dietro servizio
E con riferimento alla impossibilità di fare ricorso a magistrati assegnati ad altri uffici giudiziari
E di tutta evidenza che questa impossibilità non può che essere intesa nel senso di una impossibilità di carattere funzionale di verifica
Nell'ambito degli uffici del Distretto quale sia la situazione di urgenza di carichi di lavoro
Di difficoltà degli altri uffici perché non esiste mai natura una impossibilità di fare ricorso a magistrati assegnati ad altri uffici soprattutto
Quando si tratta di un distretto di Corte d'Appello medio quindi non piccolo come quello di Catania sarebbe una norma
Voglio dire che non avrebbe senso scrivere
L'impossibilità basta degli ficcata in relazione alla motivazione del provvedimento del Procuratore generale perché deve dar conto di una situazione con e si va degli uffici del distretto e diciamo ritenerli tali da superare la regola così come la circolare di diciamo dà facoltà
E allora voglio dire
Senza timore di essere di poter essere smentito purtroppo diciamo non è possibile ai Consiglieri controllato ma ritorni dovranno credere perché li abbiamo parlato in Commissione ed eravamo diciamo di questo avviso che difficilmente
Difficilmente abbiamo visto un provvedimento di applicazione così venti è completamente motivato
Che dava conto in maniera analitica ufficio per ufficio di tutti gli uffici di Procura del distretto
Della situazione di carico di lavoro dei singoli pubblici ministeri
E che faceva emergere una situazione di significativa differenza quanto a carichi di lavoro che veniva i sostituti poco laddove della procura dei minorenni in una situazione come dire di notevole minor carico di lavoro rispetto agli altri uffici di Procura
E quindi questa è una considerazione che va tenuta ben presente perché l'onere della motivazione strettamente collegato a quella eccezione alla regola che la circolare prevede
Voglio poi precisare perché anche questo fosse emerge poco diciamo darà delibera della motivazione che piuttosto ristretta che qui si tratta dell'applicazione di due sostituti
Ma di fatto che discutiamo dell'applicazione di un solo sostituto procuratore perché quanto al secondo si trattava di un'applicazione per due sole udienze che sono già state espletate
Quindi si tratta di applicare un solo sostituto procuratore per soli due mesi in una posizione che potremmo definire di ponte
Fino a quando evidentemente anche l'espletamento del concorso ordinario come si dà atto della motivazione don darà la Procura generale diciamo quell'organico che serve per far fronte a sui carichi di lavoro
Ecco questo per ristabilire la coerenza della decisione con la circolare e soprattutto sottolineare perché credo che me di questa sottolineatura l'esistenza di un provvedimento analiticamente completamente motivato da parte tua dove generale
La ringrazio
Il Consigliere Pontecorvo prego
Benissimo ci sono altri prima cioè primari forte leone ci sono altri Consiglieri così replica in fondo
Così se vuole puntualizzare alla fine anche il relatore e potrà farlo e poi mettiamo in votazione le due cose prego consigliera
Alberti Casellati
Presidente solo una specificazione quali sono le imprescindibili esigenze di servizio perché qui dalla relazione non si evincono e siccome la legge stabilisce
Che e qui non possiamo andare in violazione di legge se non in casi eccezionali che non ci possa essere la possibilità di un'applicazione
Io capisco
Che il le imprescindibili esigenze di servizio possono essere soltanto la mancanza di alcuni altri magistrati
Che che siano impossibilitati a ricoprire quel rogo quei ruoli ma non altre esigenze e quindi insomma qui francamente io non riesco a rinvenire dalla relazione questa eccezionalità e quindi io già dico che il mio voto sarà contrario qualora il io non riesco a comprendere le ragioni per cui noi andiamo in violazione di legge credo che come Consiglio Superiore della Magistratura non ce lo possiamo permettere
Grazie signor
Benissimo allora ci sono anche interventi no facciamo replicare se vuole le ferite rimanere anche a voi insieme al presidente brevissimamente forte della primo solo due aspetti
Il primo riguarda appunto
Il profilo evidenziato testé evidenziato dal consigliere Casellati
Effettivamente va sottolineato che
La disciplina relativa alla no no applicabilità di
Dei magistrati degli uffici minorili ad altri uffici giudiziari
Però fa la sua concreta
Disciplina non solo nella circolare quindi nella normativa secondaria ma nella normativa primaria perché
è l'articolo tre delle norme di coordinamento e transitorie della legge fondamentale in materia di giustizia minorile D.P.R. o quattro quattro otto dall'ottantotto che espressamente quindi a livello di normativa primaria attenzione
Contempla i magistrati addetti agli uffici giudiziari minorili non possono mai essere destinati in applicazione ad altro ufficio giudiziario
Salvo casi eccezionali dovuti ad imprescindibili esigenze di servizio si quella volta la norma
Secondo aspetto che in replica volevo evidenziare anche con riferimento a quanto sottolinea fare il Consigliere addirittura otto è che forse non è noto Presidente un aspetto che invece è ben noto
Al vicepresidente del Consiglio Superiore che di recente si è recato proprio a Catania
In quella circostanza
Si prese atto per la particolare gravosità del carico e del ruolo della Procura minori di Catania
Con riferimento alla stranota vicenda relativa agli sbarchi
A migliaia di minori che approdano lungo le coste di competenza della Procura minori di Catania si tratta di una di un fenomeno sociale che ha delle ricadute sul fronte della competenza di quella piccolissima procura minorile di enorme gravità ora
Disporre un'applicazione per mesi in Procura generale
In presenza di un da parte di questo autogoverno in presenza di una situazione che è stata ben rappresentata proprio vice Presidente mi sembrerebbe francamente inopportuno grazie
Non posso risponderle ovviamente su quest'ultimo un aspetto
Ha chiesto di intervenire il relatore nella proponeva ecco replicare anch'io
Anche sia dalla normativa primaria che dalla normativa secondaria che ci ha ripetuto il consigliere Forte leoni si fa riferimento che c'è una norma di chiusura in casi di i imprescindibili e
Esigenze disservizio
Mi il sicuramente il provvedimento diciamo la proposta deliberativa assuntiva ma
O noi vogliamo interpretare questi imprescindibili esigenze di servizio solo allorquando non c'è più nessun sostituto e quindi sono il più il il giudice Nino può andare a sostituire solo se non c'è nessun sequestro o accede ama questa tesi oppure se vogliamo ragionare di in termini di buona amministrazione così come ci indica l'articolo novantasette la Carta costituzionale
Sicuramente e molto più articolata è molto più o argomentato di questa proposta di delibera il
Il provvedimento del Procuratore generale facente funzione e d'altra parte sì gli organi di autogoverno locali che sono sempre molto attenti alle esigenze del collega alle esigenze del territorio all'unanimità
Affronta diciamo dato parere favorevole
E allora
Diciamo le opzioni darcele sono due o riteniate questa norma di chiusura
Vanna nella direzione che sono alquanto non ci sono sono mancanti induttivo procura ordinaria procura quotidiano ordinario di tutti
Le procure nel distretto e sono e sul destino esistono soltanto sostituiti in organico procuratore minori e questa secondo me non poteva essere a mio avviso la ma l'intenzione del legislatore oppure possiamo accettare che alla interpretazione che in un'ottica di buona amministrazione la do ci sono cioè abbiamo abbiamo una Procura minori che ha un organico pieno e sono quattro i sostituti
è tutte le procure del distretto compresa una distrettuale antimafia molto gravata che ha presentano numerose così scoperture di organico è scarichi nel campo dettagliatamente indicato come ha sottolineato pure il Consigliere addirittura con notevoli notevole carico di lavoro di viso proprio pro capite per magistrato pare al più del doppio anzi triplo se non di più del carico di lavoro del sostituto Mino
In un'ottica di buona amministrazione un'applicazione per due mesi io penso che questa ecco bensì questo sembra rimanendo che si assolutamente accordando viene messa una norma di chiusura
Ma gravarsi un magistrato di una Procura ordinaria sembra carico con organico di pochi magistrati la Procura di Catania presenta una scopertura rilevante
Ma Ragusa anziché Siracusa con grosse scoperture con organici non certo notevoli io penso che ecco sia asso talmente ragione quale sia il rapporto carico di lavoro scoperture di organico possa rappresentare quella a
Esigenza di servizio imprescindibile perché dare ulteriori ulteriori incarichi di ulteriori i carichi di lavoro un magistrato che già
Per altissimo probabilmente equivale a non poter effettuare consapevolmente il proprio lavoro e poi in un'ottica di buona amministrazione io penso che questa
Sembra età utilizzare con
Assoluta parsimonia sia una interpretazione della portata della norma corretta e è ragionevole quando ad un suggestivo argomento ultimo tirato fuori dal consigliere Forte leoni riguardo alle gli sbarchi notevoli e i minori io
Posso dire per esperienza diretta perché io vengo ho svolto funzioni
In un in un circondario dove c'è in centro care ai CIE più grande di Europa e dove quindi gli sbarchi sono all'ordine del giorno
Che è vero che ci sono molti minori però la norma si può capovolgere
è sicuro che i minori non vengono da soldi da altri Paesi
è e diciamo Sukur uno trovare così con sussidi quattro cinquecento persone se il dieci per cento è fatto da minori vuol dire che il novanta per cento crea ora agli uffici ordinaria alla Procura generale e quindi penso che questo sia un argomento a favore dell'applicazione avvalendomi ed emettere dichiaro chiusa la discussione
Anche se
Come
Ma e non si può replicare sulla replica
Io
Maggiorenni non interviene il tribunale sui minorenni sì
è una questione proprio di conoscenza della normativa
Sui minori deve intervenire il proprio la Procura minori il tribunale minorenni sui maggiorenni che sbarcano io non le posso darla però non ha una riunione o sulla scusate io non posso darle la parola sulla replica sulla replica a meno che il relatore non lo consenta
Però me se no diventa un
Ormai la situazione è chiarissima la norma è
La norma è estremamente
Trasparente e vi dirò di più scusi scusi forse chiedeva anche di più che avendo letto il decreto
Oggetto di contestazione del Presidente la Corte d'appello raramente ho visto decreti
Fatti così bene sia chiaro vi andate e viene
Tra l'altro viene se
Vien da Catania nella quale ma un fatto passare l'ultimo dell'anno perché mal fissato al trentuno dicembre un riesame due anni fa sedersi devo essere grato a quella dei giudici perché in realtà
Un Capodanno bello in quel modo e così caldo raramente ho passato bene ora mettiamo ai voti la prima questione
Che e quelle Angelo ritorno in Commissione
Facciamo per alzata di mano sì che allora chi è favorevole al ritorno in Commissione è pregato di alzare la mano
Uno
Due
Tre quattro cinque voti
Bene chi è contrario pregato di alzare la mano
Sono molti di più quindi la pratica
Chi si astiene
Respinto a maggioranza la richiesta di ritorno in Commissione o la mettiamo ai voti la approvazione di una pratica così come proposta dal signor relatore chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario
Qua
Chi si astiene
Approvato con quattro voti di contrari un astenuto
Va bene
Bene allora andiamo
Proseguiamo questo il suo grazie
Proseguiamo con le pratiche della sesta Commissione
Dapprima relatore consigliere Morosini che si intratterrà sulla questione
Simpatica e interessante posta da garante la protezione dei dati personali avente ad oggetto
La privacy nella convocazione dei privati a testimoniare prego Consigliere
E dove
E intanto in attesa del di Morosini senz'altro
Avvocato
Intanto facciamo la seconda pratica quella di Spina determinazione della fase fibre durata finale del tirocinio per i magistrati ordinari
Prego consigliere Spina
No no prego prego
Fino
Bene
Se non vi sono osservazioni e richieste di intervento mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato nemica dicevo considerammo Rossini che ora lei ci
No dolci intratterrà sulla questione simpatica che il diritto di privacy delle citazione per testimone penali ovviamente
Prego grazie Presidente chiedo scusa ancora per
Si figura mia momentanea assenza
Scusate ragazzi
Allora
Questi
Questa stretti così questa goliardia
Molto
Allora come nasce questa pratica nasce da una nota pervenuta dal Garante per la protezione dei dati personali
Nel marzo scorso
E riguardo al tema della tutela della riservatezza dei dati personali di coloro che sono convocati a testimoniare nei procedimenti penali
Il caso con per esemplificare un po'la questione
Riguarda all'atto giudiziale di convocazione cumulativa dei testimoni in particolare nei dibattimenti penali ma anche può essere anche i giudizi abbreviati
è in atti e anche in altri momenti processuali dove questa citazione cumulativa
Avviene attraverso l'indicazione
Dei dati identificativi e delle generalità di tutti i testi quindi tutti i testi sulla base di questo foglio possono conoscere non solo le generalità ma anche l'indirizzo dell'abitazione
Di un testimone
Il garante per la prosa se i dati personali
Evidenziava quindi l'opportunità
Di apportare opportuni accorgimenti sia con interventi normativi che con interviste con accorgimenti organizzativi che
Possano contemperare
La funzione di giustizia che si realizza in questo caso con la citazione testimone con l'altra esigenza è quella della tutela della riservatezza il garante quindi
Dava questa sollecitazione al Consiglio Superiore della Magistratura ora l'esame delle norme in particolare
Del cosiddetto Codice in materia di protezione dati personali che poi il decreto legislativo numero centonovantasei dell'anno due mila e trenta
Indica
Un parametro di valutazione attraverso il quale noi dobbiamo esaminare questa materia
I dati personali oggetto di trattamento sono pertinenti completi e non eccedenti rispetto alle finalità per le quali sono raccolti successivamente trattati
Sulla base di questa indicazione normativa noi possiamo dire
è del resto in questo senso si era già anche pronunciato il Garante per la protezione dati personali
Che c'è certamente un'eccedenza rispetto alle fino al
Da dell'atto in una indicazione cumulativa della generalità delle generalità e dell'indirizzo di tutti i testi
Appunto in questi atti che raccolgono una serie di indicazioni
Che cosa può fare il Consiglio superiore in questi casi noi possiamo come oggi
Proponiamo e e devo dire che
I componenti della sesta Commissione unanimemente hanno
Concordato di formulare questa proposta da sottoporre l'attenzione del plenum
Noi
Pensiamo ad una risoluzione che indichi un rimedi organizzativo per contemperare
Queste esigenze l'esigenza di riservatezza
E l'esigenza di funzionalità
Della giustizia in che modo dovrebbe avvenire questo accorgimento
Organizzativo
Da un lato è certamente possibile prevedere la predisposizione di una citazione individuale nel corpo della stessa quindi non compariranno i nominativi dei dati diversi da quelli del singolo testo oppure in via alternativa
Se questo dal punto di vista organizzativo dovesse essere particolarmente onerosa la gestione delle cose
In via alternativa potrebbe ipotizzarsi un rimedio analogo a quello previsto dall'articolo cinquantadue comma primo del del codice in materia di informatica giuridica cioè emesso un decreto di citazione cumulativo
Dovrebbe POR prevede il sì all'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi dei testi non destinatari della comunicazione
In modo da per
Da da da in questo caso da tradurre il tutto comunque in un provvedimento individuale
è e sarebbe uno sbianchettato e fondamentalmente
Allora
è chiaro che questi rimedi ovviamente non avrebbero alcune riflesso sulla validità degli atti processuali ma diciamo in questo caso noi con questa risoluzione se la dovessimo approvare
Faremmo realizzeremo una sorta di moral suasion attraverso l'indicazione organizzativa data ai dirigenti degli uffici
E modus procedendi che in realtà
Forse possiamo in qualche modo assimilare o paragonare a quello che accade con i protocolli di udienza
Che non sono regole cogenti dal punto di vista processuale ma che sono comunque uno strumento per uniformare e per conformare delle prassi
Credo che sia
Un accorgimento che potrebbe realizzare anche un ulteriore fine rispetto a quello del contemperamento tra riservatezza e funzione giustizia che quello in taluni contesti e incerte latitudini anche in qualche modo
Di proteggere il testimone indirettamente perché il fatto che
Su cento testimoni tutti testimoni conoscono non solo le generalità ma anche l'indirizzo
Dell'abitazione degli altri testi beh in certi contesti territoriali è un qualcosa che potrebbe anche avere dei riflessi sulla genuinità della prova ma questo naturalmente
è una una considerazione
Molto incidentale ovviamente in questo caso
A conclusione di questo breve e probabilmente approssimativo intervento
Noi proponiamo di invitare i capi degli uffici attraverso questa risoluzione a dare opportune disposizioni affinché i decreti di citazione dei testi emessi nell'ambito di procedimenti penali
Siano predisposti individualmente uno per ciascun testimone o di un'alternativa laddove riportino cumulativamente nominativi ed estremi identificativi di più testi
Che siano sottoposti ad oscuramento delle generalità e dei dati identificativi di coloro che non sono singolarmente destinatari della comunicazione
Poi proponiamo naturalmente anche di trasmettere per un dovere anche istituzionale questa delibera al garante per la protezione dei dati personali Presidente ho concluso grazie ha chiesto di parlare la consigliera Balducci
Scusi mi scusi
A mi scusi avevano degli altri avevo delle altre
Le altre richieste allora ha chiesto di parlare molti
Grazie brevissimamente io concordo su tutto quello che ha esposto il Presidente Morosini
Volevo solo fare un'annotazione formalistica e di stile con una proposta di emendamento telegrafica siccome il Consiglio ha sempre delegato giustamente la sua competenza a dare direttive in materia di emissione di provvedimenti giurisdizionali e siccome il provvedimento
Di citazione in giudizio per quanto diciamo così
Sintetizzato in un modulo molto spesso di norma anzi dire sempre predisposto le segreterie delle cancellerie resta pur sempre un provvedimento sottoscritto al magistrato e quindi giurisdizionale
Vorrei proporre un emendamento di dieci parole proprio
Che sostituisce le parole dopo delibera anziché di invitare i capi degli uffici
Sarebbe di trasmettere il presente provvedimento i capi degli uffici per chi invitino i magistrati a dare opportuno disposizioni anche eccetera eccetera eccetera
Nel senso che noi ci limitiamo a dire tutto quello che abbiamo detto invitando i colleghi a diciamo conformarsi che forse un po'nessuna forma stilistica più corretto in ciò che è un dato formalistico ma sempre per il tramite del capo dell'ufficio
In questo modo il singolo magistrato viene invitato
Eh sì però non si può secondo me diciamo dare una disposizione affinché un dato provvedimento venga fatta in un certo modo ripeto è una questione stilistica e non puoi metterlo per iscritto perché essi non riconoscibile la cosa sì sì una riga se la scrivo subito
Allora mentre il Consigliere Morgigni
Scrive diamo la parola al consigliere Cananzi dopodiché parla la consigliera Balducci prego Cananzi io ringrazio il Consigliere Mussini per la ricostruzione per il lavoro svolto
Devo dire che
Ho davanti agli occhi il viso della mia cancelliera
Quando le arriverà diciamo la indicazione di dover fare una provvedimento di citazione per ogni singolo imputato oppure di dover
Bianche tare
Per questo dico perché
Ci troviamo sempre su questo tema delle risorse a tornare
Perché il diritto e il progresso diciamo giuridico va in una certa direzione e però ci scontriamo con la concretezza dei nostri uffici giudiziari dove poi tutto questo ha una ricaduta concreta molto significativo
Per cui io diciamo raccolgo condivido la delibera mi chiedo solo sì inc il tema diciamo della sensibilità del dato della
Come dire
Della non trattabilità
Sia poi compatibile con un altro profilo che è quello della pubblicità del dibattimento
E cioè nel momento in cui
Il teste viene chiamato noi sappiamo che il testimone deve declinare le sue generalità e a
Che il suo domicilio di fatto cioè che si realizza una pubblicità di questo dato che in un ambito che è quello proprio dibattimentale e assolutamente necessario
Allora mi chiedo sì questo profilo sia un profilo che possa fare riflettere in relazione al contenuto della della delibera perché sia alla fine il dato
Perché Lezza
Se alla fine il dato diventa comunque un dato pubblico
Evidente che forse qualche riflessione in più la possiamo fare
Il tema poi della protezione che poi il tema che oggettivamente esiste è un tema che invece rimesso come sappiamo nella concretezza dell'esperienza giudiziaria
All'intelligenza del giudice o del pubblico ministero che fa la citazione che evidentemente
Quando c'è una necessità di protezione o di tutela trova il modo diciamo per fare una citazione singola e quindi non credo che ricada ma questo diciamo il consigliere morosità chiaramente affermato che con la mia proposta è
Si aspetto una replica del Consigliere Colosimo su punti sul punto se di questo diciamo è stata fatta diciamo con Tazio grazie ha chiesto di parlare la consigliera Balducci
Ma io solo per un chiarimento una come sappiamo tutti via questo principio quali del contraddittorio nel processo penale la lista testi quindi volevo capire una cosa come voi sapete tutti quanti vi è un obbligo di replicare la lista testi prima sette giorni a seconda del reato del della competenza
Che sia del tribunale oppure no per la lista del testo che non capiti non non ho capito questo per cui se posso capire un po'meglio
Le liste testi testi servano anche per alla difesa o per l'accusa poi per indicare anche i testi altri atti scarico oppure a carico la seconda nel momento in cui la difesa io parlo per la difesa mo qua né una conoscenza non ho capito per cui vi dovrebbero essere citazioni utile non a conoscenza siccome la di un aspetto a possono fare la domanda per rispondere se uno non riesce a formulare una domanda è un chiarimento
Allora serve pure anche perché io come difesa possa indicare altri testi oppure no quindi la domanda molto banale se vengono indicati sì il singolarmente i testimoni io non posso conoscere a priori quali su non ho i testimoni accademico a discarico nel processo penale visto che la discovery avviene in quel momento ed è una domanda
Proprio tecnica se eliminiamo e citiamo singolarmente credo che per il diritto di difesa non possa essere ESP
Prego allora
Allora prego il relatore allora intanto voglio dire che la proposta emendativa
Del Consigliere Morgigni può essere fatta propria anche dal relatore perché assolutamente condivisibile era aziona alé per quello che
Attiene alla
Al quesito che poneva il consigliere Camanzi fettine in me effettivamente c'è da parte sua come dire una ricostruzione delle cose per cui potrebbe risultare inutile questo accorgimento diciamo organizzativo
Intanto io credo che ma su questo naturalmente posso essere smentito e miei ricordi comunque piuttosto recenti di esperienza
Giudiziaria mi dicono che in realtà quando il testimone rassegna le sue generalità non è né c'è Saviola l'indicazione della Presidenza e quindi questo è un dato che potrebbe comunque rimanere in qualche modo
Coperto laddove il teste intenda
Lasciarlo appunto coperto
E in ogni caso mi sembra cosa diversa quella del teste che rassegna le sue generalità il e l'indicazione sulla sua residenza in un dibattimento dalla circostanza per cui
Tutti i testimoni di un processo hanno il foglio in cui sono indicati in maniera precisa i dati sulla residenza credo che in tutto questo dobbiamo comunque fa è una valutazione su quelli che possono essere i benefici a livello di tutela e riservatezza in ogni caso una soluzione di questo tipo laddove realizzata un minimo di protezione in più
Sicuramente la offre
Per quello che concerne la invece la il quesito che poneva il consigliere Balducci a mio avviso non sono in questo caso pregiudicati i diritti di difesa perché in realtà a il decreto di citazione dei testi è un qualcosa che comunque avviene in epoca successiva all'ordinanza che ha già ammesso i testi e che ha già chiarito tutte le questioni che attengono alla ammissione della prova e al contraddittorio in particolare al contraddittorio che si forma nel momento in cui si chiedono le prove e quindi per cui la se la difesa all'esigenza di contro degli vorrei rispetto all'indicazione del testo ha già ovviamente avuto tutte le sue possibilità per esercitare quel diritto e questo diritto non è pregiudicato neanch'che di un grammo con una soluzione organizzativa di questo tipo non attiene a mio avviso al per ai pericoli per il diritto di difesa
Alla luce di queste considerazioni quindi tenuto conto della indicazione del Consigliere Morgigni che se il se la può dettare ecco
Va bene
O solo un istante Presidente perché stanno concludendo quelli quella correzione di quell'inciso clan proprio secondi sono perfetto
In pratica le sette righe della parte dispositiva della delibera contenuto a pagina trecentoventisei verrebbe poi lo facciamo girare scusandomi per le imperfezioni ERP è praticamente identica nelle fette di trasmettere la presente delibera i dirigenti degli uffici per le valutazioni in ordine alle modalità di redazione dei decreti di citazione dei testi da parte dei singoli magistrati ogni magistrato diciamo si determinerà e poi trasmette come diceva prima un'altra delibera dallo darà alla autorità grazio ma in realtà è un po'il prefetto grande proprio in sede di personali ben più lungo perché sappia che noi abbiamo dato questi ma è la stessa contenuto di quell'altro identico
Questa la deposito alla e a rischio vita allora l'emendamento è stato depositato e lei lo accetta il relatore Cetto nella parte integrante cioè facendo non è facciamo diventare parte integrante della proroga allora mettiamo mettiamo in votazione la proposta deliberativa illustrata dal signor relatore così come modificata
A seguito dell'accettazione del dell'emendamento Morgigni
Bene se non ci sono altri interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Ho alzato il primo
Pensabile servono
Chi è contrario chi si astiene approvata dal unanimità passiamo alle pratiche della scuola questa Commissione
Della prima il relatore il Consigliere al Schettino e attiene al dottor Sergio Shevchenko caro giudice del Tribunale di Catania prego grazie Presidente
Allora in questa
In questa proposta di delibera si si chiede di valutare positivamente il dottor Centaro con riferimento alla quinta valutazione di professionalità brevemente
Solo perché questa è una questione che ha occupato in passato il Plan cioè che ha destato una certa attenzione in plenum che il tema dei ritardi voglio solo puntualizzare alcune circostanze
Allora nelle nei pareri che erano favorevoli il parere del Consiglio giudiziario favore all'unanimità ripeto Centaro c'era un passaggio
Dove si leggeva che la laboriosità
Del dottor centrale la puntualità nella nei termini deposito era riscontrata salvo salve fisiologiche occasionali flessioni alla fase di transizione dalla sesta alla prima sezione civile
Questo inciso non meglio specificato ha indotto la la Commissione a effettuare uno al supplemento di istruttoria per verificare queste fisiologiche questi fisiologici di Darwin che cosa consistevano esito di questa istruttoria ha portato a ad accertare
Che si trattava complessivamente diventi sei sentenze nel quadriennio ventisei sentenze depositate in ritardo
O quindi un numero di sentenze non significativo se spalmato sul quadriennio questa valutazione cioè il numero delle sentenze
Valutato anche con riferimento alla produttività del collega che era molto elevato e alla particolare contingenza del passaggio da alcune competenze ad altre competenze ha indotto la Commissione a ritenere che potesse essere espresso un parere favorevole all'unanimità qua anche se con una motivazione dalla quale si dà nella quale si dà atto
In maniera diciamo più diffuso di quello che io ho fatto in questo momento del dei profili di problematicità e dei motivi per cui sono stati superati
Bene
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti la proposta di delibera chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
La consigliera Balducci è relatrice nella pratica seguente dottor Bocca Umberto Penna Sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale dispone di Salerno valutazione della Quarta
Vi è un altro quarta valutazione quarta valutazione di professionalità io Presidente mi riporterei all'articolata motivazione e la ringrazio se non ci sono questioni mettiamo ai voti chi è favorevole
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene si astiene il signor Presidente Santacroce
Sì sì è approvato all'unanimità con un cast insieme
Poi abbiamo relatore il consigliere Camanzi
Una pratica relativa a una infermità al dottoressa Roberta Borbone giudice del Tribunale di Roma
Sì mi riporto alla proposta di riconoscimento della valutazione comuni
Positivo del periodo in in esame per quanto riguarda dottoressa Roberta Nardone
Che ha avuto un procedimento disciplinare che si è concluso una soluzione in ragione sempre per quanto concerne il tema dei ritardi della inesigibilità della condotta dottoressa Nardone chi
Ha ricoperto il ruolo di giudice unico della sezione distaccata di Palestrina per
Dieci più anni
Con dei numeri di sopravvenienze con una produttività assolutamente significativo
Pertanto mi riporto la motivazione la ringrazio
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ci sono due pratiche secretate per cui se ci sono
Persone che non possono eccedere in quest'Aula
Non c'è nessuno
Vede come relatore consigliere Morgigni
Nota del dottor Bruno Giurin veniva consigliere Corti d'Appello di Venezia prego sì si tratta di un errore materiale per il quale va fatta una revoca della delibera Consiliare perché era stato fondata la precedente delibera
Di decorrenza del non riconoscimento delle funzioni i direttivi superiore sull'erroneo presupposto che in realtà non esisteva
Della presenza dei due condanne disciplinari e la verde di anzianità in realtà non definitive quindi è una mera correzione di errore materiale la nella delibera tre dicembre due mila quattordici
La revocata ed ha invitato il Consiglio giudiziario a formulare un nuovo parere utile al conferimento della idoneità alle funzioni direttive superiori ed è la settima valutazione a decorre questa è la data precisa
Dal sette giugno due mila sei con periodo che va dal sette giugno due mila tre al sette giugno due mila sette di mera ratifica con trasmissione atti
Grazie mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle carte alle pratiche la quinta Commissione che voi trovate carte tre-cinque uno del fascicolo
Allora Presidente scusi una richiesta preliminare siccome adesso verrà e della pratica Presidente Tribunale Trento rispetto alla quale io preannuncio almeno da parte
Di alcuni consiglieri che ho già sentito la richiesta di intervento
Che era già stata per la verità anticipata anche alla scorsa seduta e considerata l'ora nonché considerata
E la presenza di un ordine del giorno del giorno aggiunto con numerose pratiche
Chiederei se possibile di trattare prima le altre pratiche verificare se poverissimo tempo per questa pratica eventualmente rinviarla chiedendo sin d'ora che per la prossima volta le pratiche rinviate siano trattate per prime
Grazie vede
Sentiamo se vi sono opinioni contrarie se vi sono opinioni contrarie la mettiamo ai voti
Sì sicuramente come tirare una richiesta di posposizione dell'ordine del giorno in relazione alla pratica del del tribunale di Trento del Presidente del Tribunale di Trento siccome so che pratica delicata domando se vi sono obiezioni copro posizioni contrarie se in questo caso la prego di illustrarla
Presidente se vuole parlare esca aberrante
Consigliere ardito duro prego
No
Diciamo so evidenziavo che posporlo a significa di fatto cambiarla e poi chi viene da un rinvio insomma credevo discredito diciamo di
Sottolineare questo tipo di considerazione
Altro se poi vogliamo volgiamo fa dalla fine ma senza vincoli di orario la facciamo alla fine insomma
Viene dare il mio Presidente a metà se le cose si è già stata fatta la relazione
C'è stata richiesta di rinvio avanzata
Va fatta tra Occidente e di fissare la seduta del plenum il giovedì sono sempre state fatte nella prassi del Consiglio da quando esiste il Consiglio giovedì mattina si possono fare le sedute plenarie
Sfugge
Prego Consigliere ragazza amava dire
Già spiegato Consigliere di due se non sbaglio la terza volta vediamo ora possiamo tratta questa e poi eventualmente rinviare le altre
Mi pare che non non ci sia
Trattiamo queste poi eventualmente possiamo già decidere le altre di rinviarlo
Quindi c'è un'opposizione al rinvio
Bene
Ci sono altri interventi su questo
Rinvio
Come come motivato e rinvio
Perché siccome vi era una vecchia rinviato perché arriva credo che ci sia un problema di organizzazione razionale dei lavori di questa Assemblea ovvero che questa pratica
Viene già da un rinvio io ritengo che doveva essere trattata prioritariamente rispetto alle altre tarati che non ho posto la questione perché ritenevo che i tempi
Fossero compatibile per una trattazione adeguata ora siamo alle diciotto e trentanove rispetto questa pratica sono già stati preannunciati alla scorsa seduta e penso che ci saranno anche in questa sede i numerosi interventi
Abbiamo tutto l'ordine del giorno aggiunto da trattare io credo che sia necessario organizzare i lavori in modo tale da consentire la partecipazione di tutti i componenti del Consiglio e soprattutto di consentire un ampio dispiegarsi della discussione
Quindi avevo chiesto anche bene comunali la convocazione per domani visto che secondo la prassi del Consiglio da numerosi anni il giovedì mattina si fanno Sedou
Chiedo al consigliere verde la mannaia che comprendo non non ho nessuna difficoltà sta di fatto che a fronte di una espressa opposizione al rinvio
E considerando che che la l'ordine del giorno ha una sua
Diciamo strutturazione fissa non non c'è una possibilità di di
Se se c'è una necessità di
Anteporre o posporre deve essere oggetto di decisione da parte del del plenum
Che noi stiamo trattando le pratiche esattamente nell'ordine solito cioè siamo
Allora l'ordine del giorno ordinario
Con alla quinta le pratiche alla guida che trattiamo adesso in più relativamente al all'organizzazione dei lavori del Consiglio credo che tutti quanti noi avvertiamo l'esigenza di di avere meno meno
Pesantezza ma questo ordine del giorno qui
Quello di oggi si presentava un ordine del giorno molto snello molto veloce
Dopodiché se perderlo depresse per dare lo dico
Lo dico senza nessuna critica ci mancherebbe altro sette darne incarico a un avvocato ci mettiamo due ore
Io non non possa che facciamo quindici interventi è chiaro che insomma vado a fare prego Consigliere proprio perché volevo dire che
La seduta pomeridiana oggi era dedicata alla
Fresi direzioni però questo lo vediamo
Tra
Sera
Sono d'accordo sul fatto che
Si può anche rinviare
Se non c'è su
Io direi questo siccome noi abbiamo proprio esaurire l'ordine del giorno ordinario abbiamo
Rimangono poche delibere adesso c'è una richiesta di rinvio io lo pongo ai voti perché giusto che
Anziché
Ciò che prevede il Regolamento quindi ma non posso fare altro che far votare la richiesta di rinvio
Dopodiché se la richiesta di rinvio viene accolta abbiamo anche se viene respinta andiamo avanti come da ordine del giorno
E a una certa ora decideremo se aggiornare gli altri punti in primis quello
Relativo alla relazione che alla quale negli intendimenti di tutti era dedicata alla seduta pomeridiana ma che a questo punto insomma credo che sia molto difficile da trattare
Ma lo decideremo dopo facciamo prima questo questo passaggio del rinvio perché da questo dipende poi anche la RAI resto nel senso che
Perché se no no
Se non ho capito male su questo punto e questo è il motivo principale di richiesta di rinvio a parte il consigliere Garocchio vi sarà una discussione ampia va da sé che ove non dovesse essere inviato
Tutto il resto è l'ordine del giorno subirebbe rischierebbe di subire un ambito quello che volevo chiedere Presidente fatte sull'ordine dei lavori
Perché cioè qual è l'orario di chiusura poi perché visto che qui si si pensa che questa discussione ma lo aveva detto lei l'altra volta quando ha rinviato alla data odierna
E l'aveva fatto proprio in considerazione dell'ampiezza del dibattito che si prefigurava
Con un numero di interventi piuttosto rilevante al quale poi sarebbero seguite
Le reti che
Dei relatori i relatori qui sono due
E quindi non lo so qual è il la chiusura perché noi siamo qui da questa mattina
Fra l'altro senza soluzioni di continuità perché come quinta Commissione noi alle quattordici e trenta abbiamo ripreso i lavori
Per carità nessuno si sottrae al al fatto di restare
Anche più nulla di quella che può essere la consuetudine però anche una lucidità del dibattito può risentire per un argomento così importante come quello della dell'attribuzione di un incarico direttivo così importante pertanto anch'io chiederei proprio perché siamo arrivati a quest'ora di poter rinviare anche a domani mattina non credo che succeda su
Assolutamente nulla proprio perché sia un un dibattito un po'
Più come posso dire lucido a quest'ora francamente comunque mi sembrerebbe prego resterebbe salvabile domani mattina presiedo le Sezioni Unite penali
E
Credo di poter parlare anche a nome del Procuratore generale che sarà
Appunto presente nella sua
Il suo ruolo di Procuratore generale alle Sezioni riunite
Siamo dei io penso questo che la richiesta di rinviare un suo fondamento ciascun componente adesso vota del decide
Invece consigliere Casellati no non evitiamo non c'è possibilità direi di fare la seduta a domani perché sono troppo domani pomeriggio nel primo pomeriggio se la Sezione disciplinare oggi noi abbiamo fatto una seduta normale abbiamo sospeso tre ore
Quindi non non è grave adesso stiamo facendo una seduta decidiamo insieme se
Fino a che ora andare avanti io vi propongo vi farò la proposta dopo aver votato perché come ho detto dipende dall'esito di questo voto sul rinvio
Dalla della delibera su proposta del consigliere Garocchio quindi se c'è questo vada Segre credo questo tema occuperà gran parte dello spazio che abbiamo di fronte
In caso contrario decidiamo dopo quando chiudere a che ora chiudere la seduta considerando che tutto il resto degli argomenti all'ordine del giorno non hanno un carattere
Di assoluta urgenza se subiscono che se ce ne sono alcune delibere urgenti
Prego chi le ha trattate dividi segnalarle in modo tale che possiamo fare una valutazione
Possibilmente rapida quindi il plenum se non
Esaurirà i punti all'ordine del giorno di oggi sarà riconvocato come da calendario per mercoledì prossimo perché non ci sono ha ragione
Per anticiparlo radici bar e decidiamo fino a che ora andare avanti dopo questo voto sulla richiesta di rinvio al consigliere Gallo
Allora poniamo ai voti
La richiesta di rinvio
Fare il voto elettronico perché c'è una una una di
Chi è favorevole alla richiesta di rinvio vota verde che è contrario vota rosso
Evenienze
Chi è favorevole alla richiesta e consideriamo pronta
Perde chi avete votato tutti
Chiudiamo la votazione
Votanti ventiquattro maggioranza tredici favorevoli dieci contrari quattordici astenuti zero quindi respinta la richiesta di
Rinvio per cui trattiamo questa pratica
Per superare prima rinviata
Serviva veniva già da un rinvio io vi propongo di esaurire l'ordine del giorno Ordinario questa sera sospendiamo sospendiamo ci fermiamo qui comma seduta odierna per non andare troppo oltre poco lo valutiamo più tardi
Non ho capito
Audizione di tre ore noi alle due e mezza abbiamo iniziato la quinta Commissione al Senato ma io non capisco qual è il problema
Cioè io di fronte a una richiesta di rinvio è un'opposizione alla richiesta di rinvio io non ho altro strumento che il voto ciò inquilini hanno
Non capisco l'obiezione che che altro potevo fare assumere io monocratica mentre il potere di di di disporre il rinvio contro il Regolamento cioè io non capisco il prossimo
Siamo
Questo lo valuteremo l'ho detto lo valuteremo
Stravolgere
Allora
La discussione era aperta
C'erano state mi sembra diversi interventi non so se
Un attimo
Presidente chiedo scusa sì stessi capi sobborgo il nome
Allora abbia avevamo iscritto a parlare due relatori che peraltro siano incaricati di precisare alcuni aspetti di questo deliberati
Poi è scritto considera declivio e poi vediamo
A queste avevano già parlato allora rettifica rettifico sei relatore relazione alcune obiezione che erano state formulate intendono precisare oppure lo fanno con la replica altre con la replica allora andiamo avanti con la discussione
Chi si iscrive a parlare
Non si scrive nel suo quindi va benissimo
Contrario
Allora conservo però voglio essere dovrebbe prego
Chiedo che questo sia il primo intervento perché la volta scorsa avevano soltanto fatto la loro relazione i due relatori
Sì sto cercando di arrivare micro
Allora io prendo atto
Dei punti diciamo quelli principali che sono stati trattati la volta scorsa sostanzialmente fra questi due aspiranti all'incarico di Presidente del Tribunale
Abbiamo un giudice che mi sembra aver capito può garantire soltanto due anni e mezzo di permanenza nelle funzioni anche se anche qui prendo atto del fatto che questo cosiddetto impedimento in altre occasioni di situazioni ben più delicate non è stato ritenuto di ostacolo mi riferisco all'incarico di del procuratore della Repubblica di Palermo
Ora io ritengo che
Mai come in questa volta abbiamo proprio degli elementi specifici
Per poter valutare
Le
Attitudini
Direttive dei singoli candidati questo perché
Perché abbiamo attualmente uno dei due candidati che riveste proprio la
Funzione di facente funzioni del Tribunale
Di Trento
Un dato significativo che ho potuto constatare è stato appunto la non approvazione del Progetto delle
Progetto tabellare
Relativo all'ultimo triennio e
Valutando le varie questioni che sono state poste all'attenzione della competente Commissione
Rilevo fra i punti più salienti quello appunto dico non mi soffermo sul fatto che sia stato mal gestita
La ultra il Larry profili di ultradecennalità di alcuni colleghi e perché anche qui è una questione che andrebbe ampiamente approfondita anche perché mi rendo conto che c'è una disposizione legislativa che
Appunto vieta che la permanenza ultradecennale determinate funzioni ma ritengo anche qui debba essere rivista perché
La ultradecennalità maschi in alcune occasioni nemica della specializzazione
Ma ritengo che il dato più saliente quello che mi appare assolutamente più critico
E quello dell'utilizzo
Dei Gotti ai quali è stato attribuito
Un ruolo autonomo
Ora noi sappiamo che i ruoli autonomi sono previsti in determinate situazioni ben precise che sono appunto quelle della
Carenza significativa nell'organico oltre a carenza significativa dell'organico ci sono altre situazioni che permettono l'utilizzo di questi gotta
E sono appunto quelli quando c'è non solo la carenza effettivo ma quella di evitare i ritardi nel deposito dei vari provvedimenti ritardi che affliggono la singola sezione
In questo caso tuttavia e mi sembra molto significativo perché ho potuto constatare che l'utilizzo dei Got
Ai fini di formare questi ruoli autonomi appare assolutamente ingiustificato perché vedovi flussi relativi al Tribunale di Trento relativo all'anno due mila otto io ho potuto constatare che in quell'epoca
Pur con l'utilizzo di un solo gotta
I ruoli presso la Sezione Civile del Tribunale di Trento variavano da duecentotrenta ruoli di cause civili da duecentotrentaquattro cause a trecentotrentaquattro per ogni singolo ruolo quindi
Diciamo che una pendenza assolutamente molto molto al di sotto della media nazionale
Nonostante questo dato e nonostante il il foro locale avesse più volte auspicato lutti e il maggiore utilizzo dei dei giudici diciamo quelli togati per l'espletamento degli affari ordinari
Rilevo che sono stati adibiti a queste funzioni ulteriori otto Gotto sette cotte e sono quelli che ricche sono espressamente elencati nel progetto organizzativo
Ora se questo diciamo il la prospettiva di direzione dell'uso del ufficio di Trento mi sembrerebbe poter
In un ambito di un'ottica futura che sostanzialmente la trattazione degli uffici degli affari civili ordinari presso il Tribunale del trenta saranno per la maggior parte utilizzati dai GOT
E questo secondo me e sostanzialmente una cosa che non è auspicabile e che mi fa fortemente dubitare
Di quello che potrebbe essere la futura gestione del Tribunale di Trento io quindi ritengo che al dottor
Ha voglio dovrebbe ben essere preferito il dottor Da Rin anche alla luce delle varie pluralità di funzioni che sono state ampiamente illustrate dal relatore
Ci sono altri interventi considero che ha l'occhio prego
Mi rendo conto presidente che l'argomento interessa poco perché
Ognuno viene in cui
Partecipa a questa discussione avendo già maturato delle proprie convinzioni e dei propri orientamenti io credo però che sia importante richiamare l'attenzione di tutti su questa delibera
Perché questa delibera pur essendo relativa
Alla nomina ad un ufficio periferico nell'ambito della geografia giudiziaria è particolarmente indicativa
Proprio per le valutazioni di merito comparativo che essa sottende anziché vengono esplicitate proprio nella motivazione
Io credo davvero che non sia possibile per il Consiglio votare la proposta che vede come prevalente il dottor a voglio e lo credo alla luce non solo delle considerazioni che farò
Ma credo che questo non sia possibile perché noi daremmo tutta la magistratura una indicazione mo'sto pericolosa sul modello di dirigente al quale noi aspiriamo e che stiamo cercando di costruire anche
Con il complesso e delicato lavoro di riscrittura del testo unico
Per cercare di illustrare brevemente le mie conclusioni vorrei partire da un rilievo nella sua relazione il Consigliere Napoleone nella seduta precedente
Faceva riferimento
Ad una sorta di deprecabile formalismo che inficiava la solidità della delibera che vede come diciamo soggetto preferito
Il Cal come candidato preferito il dottor Darin e faceva riferimento al fatto che non vi fa non si fosse fatto cenno nella discussione in Commissione del profilo relativo alla mancata approvazione delle tabelle
E al fatto che i rilievi che avevano condotto alla mancata approvazione delle tabelle fossero appunto dei rilievi formali o secondari
Consigliere Napoleone abbia commesso dei gravi errori una gravissima svista
Qui non si tratta di formalismo ma si tratta di
Conoscenze circolarità delle conoscenze
Tra le varie strutture del Consiglio una circostanza così grave così centrale nella cultura giurisdizionale di ciascun magistrato come la mancata approvazione del progetto tabellare che gli ha redatto è una circostanza che il Consiglio superiore non solo deve conoscere ma anche deve prendere in considerazione e deve valutare laddove va a verificare l'idoneità direttiva di un determinato candidato
Veniamo allora al profilo della mancata approvazione tabellare qui cari colleghi non si tratta
Di rilievi svolti rispetto ad un progetto tabellare ma si tratta di Progetto tabellare per il prossimo triennio
Che è stato integralmente non approvato dal Consiglio Superiore della Magistratura il primo rilievo sostanziale il quale già faceva riferimento il Consigliere
Pontecorvo riguarda la mancata rimozione di tre situazioni di ultradecennalità
Dobbiamo prestare attenzione al fatto che io mi rendo conto presidente che non interessa a nessuno il merito della vicenda ma Pertica c'è mente continuo nell'illustrazione delle mie ragioni
Allora il si è giunti a questa regola caro Vajont poi silenzio soprattutto alle mie spalle
Si è giunti a questa mancata approvazione su questo specifico rilievo
Perché nell'ottobre due mila e quattordici il Consiglio superiore aveva avviato una interlocuzione preventiva con il prezzo
Niente facente funzioni del Tribunale tuttora voglio e avendo rilevato l'esistenza di queste situazioni di ultradecennalità
Aveva invitato il Presidente facente funzioni alla loro rimozione non vi è stata neppure risposta a questa interlocuzione
E le situazioni non sono state rimosse per cui la rilevazione di questa violazione di legge perché si tratta di violazione della normativa primaria ha condotto alla formulazione di questo primo rilievo
Io credo che questa violazione di legge sia partitamente grate e non sia certamente un dato turistico
Perché la disciplina normativa circa la permanenza nelle funzioni giudiziarie non solo è una disciplina primarie ma è una disciplina che debba essere osservata
Con particolare rigore negli uffici medio piccoli dove quelle esigenze di christian Lizza azione nelle funzioni sono particolarmente avvertite dal Foro dalla società e anche dagli stessi colleghi
Quindi la mancata rimozione di queste situazioni di ultradecennalità pur nella flessibilità degli strumenti di normazione secondaria che negli anni il Consiglio si è dato segnala una allarme di particolare rilievo
Il secondo profilo che ha portato alla mancata approvazione delle tabelle è un profilo anche questo particolarmente allarmante
Presidente io vengo da una realtà giudiziaria
Che ha vissuto anche momenti di particolare difficoltà come carico di lavoro
E tutto via sono testimoni di un utilizzo rigoroso della magistratura onoraria secondo le regole di normazione primaria e secondaria stabilite dal Consiglio penso che sia molto grave
Che in una realtà giudiziaria che non vite questi problemi di parti sovraccarico di lavoro si arrivi ad uno utilizzo
Come dire fantasioso comunque oltre l'anno limiti della normazione secondaria dei giudici onorari di tribunale come in questo caso è stato fatto quindi si tratta i due violazioni sostanziali
Che segnalano un problema di inidoneità nella gestione una inidoneità sul campo
Nella gestione degli strumenti organizzativi
Segnalo che per molto meno cioè per l'esistenza
Di semplici rilievi al progetto tabellare la circolare prevede la possibilità di una non conferma
Del magistrato nelle sue funzioni direttive o semidirettive in atto
Noi per molto di più cioè per una violazione di legge e di normazione secondaria su profili di particolare delicatezza in relazione ad un progetto tabellare che questo stesso Consiglio nel novembre non ha approvato all'unanimità
Ci
Possiamo possiamo addirittura assumere il rischio di ritenere questo magistrato prevalente rispetto ad un altro magistrato che ha un percorso professionale assolutamente cristallino
E che ha una prevalenza oggettiva per tabulas determinata da diciassette anni di funzioni semidirettive svolte ed ha una funzione etica Riale della Corti d'Appello di Trieste
Che gli ha consentito di acquisire una documentata competenza proprio in materia tabellare Presidente io non mi voglio assumere la l'Italia di consegnare i colleghi un modello di magistrato incapace di gestire gli strumenti che Consiglio li mette a disposizione grazie
Allora io non ho altri iscritti a parlare quindi pregherei il relatore di replicare
A me non ce l'ho no prego Chicchi
Avventuro poi San Giorgio poi
Schettino può il forte leoni ci sono altri iscritti così vediamo per regolarci non senza comprimere nessun diritto a loro quattro iscritti salvo
Prego Consigliere orditura no Presidente il mio intervento sarà molto breve perché intende risponde alla sollecitazione che è avvenuta proprio da lei Presidente la settimana scorsa quando procedemmo al rinvio
In laddove poneva l'interrogativo di verificare
Sì alcune vicende che hanno accompagnato la individuazione dei rilievi di approvazione della tabella del Tribunale di Trento
Aveva erano state conseguenza in qualche modo di una attività particolarmente come dire sensibile pignola della Commissione se c'era una prassi
In questo senso se ci fossero precedenti eccetera e quindi anche nella qualità
Diciamo di presente la settima Commissione ho chiesto di fare una verifica sul punto quindi mi limiterò esclusivamente a mettere a disposizione dei colleghi alcuni elementi di informazione
Io vorrei iniziale se mi è consentito
Diciamo riaggancia Antalya agganciandomi al l'intervento del Consigliere Galluppi il quale in buona sostanza a messo in rilievo come la bocciatura di questa tabella sia dovuta
A due fatti che hanno come dire
Un peso dal punto di vista sostanziale che sono il mancato rilievo e risoluzione delle ultradecennalità iter quello sulla gestione dei cotto
Devo segnalare e questo voglio dire perché probabilmente e giusto da parte di tutti fare più attenzione che noi la settimana scorsa in plenum abbiamo approvato
La tabella del Tribunale di Ascoli Piceno all'unanimità
Quindi con i voti di tutti i consiglieri operando due rilievi sulla ultra decente sulla mancata risoluzione di principi di ultradecennalità e di diciamo o mancata individuazione precisa della assegnazione dei computer
Abbiamo questo per dire qualche cosa che
Io credo che dobbiamo stare attenti ad enfatizzare
Le decisioni sul provvedimento tabellare perché queste si inseriscono come dire in una logica circolare che mira a raggiungere un risultato
Cioè il risultato attraverso
Le determinazioni dei dirigenti degli uffici
L'intervento di controllo o di sollecitazione del Consiglio supremo della magistratura di diciamo mettere a disposizione dei magistrati di un tribunale un programma organizzativo diciamo efficace corrispondente alle esigenze di quel tribunale
E quindi non enfatizza ENI l'approvazione con i piedi o il rigetto a causa dei rilievi perché la sostanza è quella
Qual è l'effetto di questa attività che l'autogoverno ha svolto
Che il Presidente facente funzioni e si parla di Trento a conta mente in tempi molto rapidi adeguato il programma organizzativo superando quei ridiedi riproponendo la tabella che il ventidue
Gennaio due mila quindici è stata già approvata dal Consiglio giudiziario quindi vera rapidamente all'approvazione del Consiglio essendo state superate quelle criticità
E quindi diciamo mi occupai dei più tosto come dire dei profili dei candidati senza enfatizzare questo dato perché
E il Consiglio stesso che non lo ha infatti Zatoichi in tanti casi ma perché importante raggiungere in tempi rapidi il risultato finale che quello che l'autogoverno riesce a mettere a disposizione dei magistrati dei giudici del Tribunale un programma organizzativo efficiente ed efficace
Posso segnalare che sono numerosissimi i casi di approvazione di tabelle con rilievi sulla ultradecennalità e sulla gestione dei GOT
Possono segnalare che qui in Consiglio diciamo qualche volta anche fosse ceduto o l'approvazione della tabella del tribunale di Catania con sette ridiedi del Consiglio Superiore della Magistratura
Questo ancora una volta per intendere
La logica della complesso l'intervento dell'autogoverno che non deve mirare a sanzionare ma evidentemente a mettere in condizioni i tribunali di poter operare secondo modelli di
Come efficienza quindi dovevo questa informazione che ho riscritto davvero al minimo
Di diciamo soltanto mi premeva sottolineare come in casi analoghi non ce l'abbiamo bocciato il programma ma lo abbiamo approvato con rilievi con gli stessi rilievi per cui questa volta era stato bocciato
Bene Consiglieri San Giorgio Clelio
Riottenere alle
All'invito rivoltoci dal collegarvi turo voglia senza minare i profili di due candidati
Leggo dal pareri attitudinali e il magistrato Bellin
Ha svolto nel corso della sua lunga carriera giudiziaria dapprima le funzioni di giudice sia nel settore civile che in quello penale
Quindi quelle di Presidente della Sezione Civile di quella penale del Tribunale di Trieste di Presidente del Collegio per il riesame
E le funzioni di Presidente della prima sezione civile e del Collegio per le controversie in materia di lavoro assistenza previdenza e della Sezione per i minorenni della Corte d'appello di Trieste
Queste funzioni sono state svolte come emerge da tutti i periodi modo in Comina bile al di sopra della media generale
Il magistrato si è collocato al primo posto per produttività nell'ambito del Tribunale di Treviso
Si evidenziavano le alte qualità morali e professionali del dottor Barry in la sua capacità di direzione dell'udienza penale le doti di misura e di equilibrio anche nello svolgimento dei compiti della di Presidente della Sezione penale facente funzioni e poi di Presidente del Tribunale del Riesame quindi di Presidente di Sezione della Corte d'appello di Trieste
Dalle tabelle statistiche emergeva che
Mentre l'atto del conferimento delle funzioni semidirettive di Presidente della prima sezione civile della Corte
Il carico di lavoro sublimi derivante nel settore del contenzioso ordinario ammontava duecentotrentacinque causa la data del trentuno dicembre lo stesso era ridotto di una percentuale del venti per cento
Durante l'incarico semidirettivo presso il Tribunale di Trieste anche come Presidente di Sezione si è evidenziata la capacità del dottor De rimedi associare l'esercizio delle funzioni
Organizzative un particolare impegno nell'esercizio della giurisdizione in oltre diciassette anni come ricordava il collega Galoppi di funzioni semidirettive
A il dottor delinea concretamente sperimentato l'esercizio delle funzioni giurisdizionali quindi ha maturato esperienze di direzione di articolazioni complesse anche in campo distrettuale
Nel rapporto informativo del Presidente della Corte questi sono i dati che noi le con i quali dobbiamo confrontarci si evidenzia che in qualità di delegato dal Presidente e poi di vicario dal novembre due mila undici
Il dottor Neri in collabora con il Presidente nella predisposizione delle relazioni dei programmi organizzativi e tabellari dell'ufficio di appartenenza
E non ci risulta che siano stiano emesse delle criticità nell'organizzazione tabellare dell'ufficio di cui si tratta
E che nell'esercizio dell'attività semidirettiva ha dimostrato piena osservanza degli indicatori delle delle indicazioni tabellari
Il dottor De rinunzio unitamente ai colleghi e Consiglio e ai Consigli dell'ordine degli avvocati ha curato la predisposizione del protocollo per l'udienza di lavoro
Ha introdotto innovazioni giurisprudenziali che hanno consentito una riduzione dei procedimenti tabulati che pervengono alla Corte che ha impartito istruzioni agli uffici i tabulati del distretto sulle opportune prassi da seguire
Nel due mila undici è stato nominato Presidente della Commissione mista per il monitoraggio dell'andamento del sistema SICID ed è stato delegato dal Presidente della Corte ad esercitare i compiti di sorveglianza all'ufficio UNEP di Trieste nonché di controllo
Sul servizio di contabilità centralizzata della Corte
E allora conclusivamente dottor veri in un rispetto all'altro candidato voglio ma rispetto anche gli altri candidati grave
E vanta dell'esercizio per un periodo di tempo così lungo di funzioni giurisdizionali attività giudice gestionali in primo grado in secondo grado nel settore civile e nel settore penale
Con attività in relazione alla quale è stato possibile effettuare una verifica effettiva di risultati conseguiti
Il dottore Avolio
Come risulta dagli atti ha svolto solo esclusivamente funzioni penali se si eccettua il periodo
Al quale si è risale l'unica esperienza civilistica che per la sua brevità e un periodo assolutamente
Insignificante sotto il profilo dell'esperienza civilistica
Dal maggio due mila otto all'ottobre del due mila nove per il resto è stato giudice istruttore è stato giudice della sezione penale
Quindi a una lacuna sul piano civilistico che peer il presidente di un tribunale
Che probabilmente non si caratterizza in modo particolare il Pear criticità sul piano penale ma nel quale invece di rilievo il contenzioso civile
Mi pare che non ci possa non si possa effettuare alcun confronto fra i due candidati
L'esperienza organizzativa dell'adduttore Avolio sostanzialmente limitata alla gestione del delle tabelle dell'ufficio a concorso e su questo argomento mi astengo dal fare altri commenti se non
Chi mi pare davvero incoerente un organo che da un lato
Dal non approva le tabelle e dall'altro lato il risposte dal collega e dall'altro lato lo propone come Presidente di quel tribunale a meno che non ci sia un fine di non riuscire mi pare davvero incoerente
Questo comportamento
Un'ultima annotazione si è rilevato che il dottore la derive sarebbe anziano troppo anziano per coprire un ufficio direttivo
Ma io qui non vorrei che si andasse addirittura al di là della legge la legge ha già penalizzato pesantemente gli anziani e noi abbiamo visto in alcuni uffici lo stiamo vedendo con quali pessimi risultati sul piano dell'organizzazione
Della giusti del servizio giustizia
Ma addirittura in questo caso vogliamo essere più realisti del re perché il collega dell'in e assolutamente pienamente legittimato sulla base di criteri della legge quindi e un'argomentazione che non può assolutamente essere adottata
Grazie
Consigliere Aschettino e ne ha facoltà dopo consigliere Forte le ore che si prepara grazie signor Presidente io cercherò di essere molto breve fare solo qualche annotazione
Sulla un profilato il rilievo nel rilievo dei rilievi tabellari delle
Della non approvazione delle tabelle per il prime per il motivo
Per quanto concerne il profilo dei due candidati mi sembra di poter dire che il il dato della età e invece perfettamente in linea con quello che è stato più volte sostenuto in questo plenum e cioè è stato sostenuto al esigenza di privilegiate
Delle gestioni dell'ufficio per possono avere un respiro ampio il lungo o quanto meno un respiro che sia in sintonia con il progetto
Con il programma di di gestione dell'ufficio che i agli aspiranti agli uffici direttivi sono tenuti a redigere e che ha appunto una durata la durata di un quadriennio quindi
Mi sembra una contraddizione in termini nominare
Un dirigente che non ha davanti a sé un un periodo siffatto
A meno che come è stato sostenuto in alcuni casi come io ribadisco in questa sede non ci si non ci troviamo di fronte a un dirigente che già gestisce l'ufficio di quindi assicura
Una continuità
Al in questo caso la continuità per la verità la garantisce non andare in un che è stato proposto dalla consigliere San Giorgio ma la garantisce invece Avolio che attualmente gestisce l'ufficio chiudo questo aspetto il passo al discorso dei
Al discorso dei rilievi tabellari
Capisco che si che ci sia santo una infatti Zazie oneri
Di questo dato infatti d'azione che deriva proprio dall'esigenza in qualche misura di a spiegare questa discrasia delle individuazione di un candidato che abbia se
Che ha davanti a sé un po'pedine lordo di gestione non a non ampio come quello del dottorato o le quindi
Bisogna necessariamente di piegare diciamo l'attenzione sulla inidonea età come diceva il consigliere Garocchio del del dottore Avolio però
Io non posso non rilevare che nel provvedimento che è la settima che è stato preso in considerazione che è stato richiamato più volte si dai innanzitutto atto di tutto una serie di elementi positivi del progetto tabellare che è stato presentato
In primo luogo per esempio si rileva che è stata verificata c'è stata la realizzazione degli obiettivi indicati nella precedente tabella dato che va ascritto sicuramente anche al dottor Aloisio
Che sono stati individuati con precisione gli obiettivi prioritari da perseguire nel triennio e non possono mancare non posso non sottolineare che per esempio per il settore civile si prevede
La definizione dei processi in una media di diciotto misi mentre per il penale i tempi si sono assestati tra gli ottanta i centottanta giorni per chi pratica le aule di giustizia sa perfettamente che questi
Tempi era sono diciamo così chi medici per la maggior parte dei tribunali italiani il fatto che in questa
In questo provvedimento si dia atto di questa indicazione e mi sembra un dato molto importante inoltre
Non posso ancora non rilevare che i rilievi che erano stati mossi
Uno dei quali addirittura in termini di nella
Incertezza e il terzo rilievo che dottor Gallotti non ha forse voluto
Diciamo non ha sottolineato forse ero distratto la nomina del vicario di dice non sembra avvenuto nei rispetti non sembra avvenuti rilievo che già di per sé lascia qualche perplessità per come formulato in termini di
Ma che ci ha comunque voglio dire quindi rilievi su cui bisogna fare a appuntare l'attenzione sostanzialmente i primi due sono quelli su cui ha si è speso il consigliere canotti
Quello riferimento alle situazioni di ultradecennalità e quello della uno errato utilizzo dei GOT
Premetto che nessuno di questi vive attive a questioni che sono fondamentali per la giurisdizione
Si tratta di rilievi che non incidono in alcuna misura sul requisito della indipendenza dei magistrati che non riguarda il criterio di assegnazione dei fascicoli che non crea delle situazioni di disparità
Palesi nelle assegnazioni dei fasci
Poli si tratta di rilievi che potrei definire residuali o poco significativo ciò nondimeno
Devo rilevare per quanto riguarda il primo rilievo quella dell'ultradecennalità in estrema in estrema sintesi per non tradire l'impegno che aveva assunto all'inizio
Che in questo caso il dottore Avolio si è limitato a riprodurre un progetto tabellare che prevedeva la stessa organizzazione che era aveva già passato indenne per così dire
Non solo il parere del Consiglio giudiziario come in questo caso perché in questo caso anche se era stata l'approvazione all'unanimità da parte del Consiglio giudiziario
Ma anche l'approvazione del consiglio superiore della magistratura quindi il dottor Bravo che in qualità di vita di facente funzioni si è limitato a riprodurre una previsione tabellare che aveva già
Ha avuto piglia parere positivo del Consiglio Superiore della Magistratura
Che un Presidente facente funzioni si a si rifaccia diciamo così a un progetto tabellare che già e s'è passato
Comparire favorevoli al Consiglio giudiziario che è stata approvata dal Consiglio superiore mi sembra un dato assolutamente non censurabile anche perché ed è bene sottolinearlo per evitare equivoci
Il quadro normativo di riferimento primario e secondario non si era modificato non si è modificato perché
Il progetto tabellare il la circolare delle tabelle vigente all'epoca della prima predisposizione del progetto tabellare quella da parte del Magister da Presidente titolare veri intenderci
Al punto ventidue a in
Che appunto quello che il punto che riguarda la alla previsione della ultradecennalità
Non è stato assolutamente modificato rispetto alla nuova circolare delle tabelle c'è quella vigente al momento in cui Avolio a redatto le tabelle in altri termini
A fronte di una situazione normativa invariata il dottore a volte si è limitata a riprodurre una previsione tabellare che era stata già approvata dal Consiglio superiore della magistratura quindi questo rilievo mi pare davvero poco pregnante
Veniamo al secondo rilievo quello dell'utilizzazione dei GOT sostanzialmente si contesta al dottor avorio di Aversa assegnato ed errori autonomi hai rotto
Questa è una
è una previsione c'è un divieto esplicito in questo senso però io non posso non ricordare
Che sulla individuazione dei dei ruoli autonomi cioè cioè
Nell'ambito del Consiglio superiore di quella che sono
Però diciamo così le
Decisioni del Consiglio Superiore con e mi riferisco in particolare a dei quesiti che sono stati che sono stati risolti dal Consiglio una
Valutazione oscillante sul concetto di supplenza cioè in altri termini
E mi spiego meglio tra il punto è questo il eletto è possibile l'intera l'utilizzo dei GOT al solo in supplenza va bene allora in alcuni casi il Consiglio superiore ha sostenuto
E molti tribunali si sono adattati a questa un'indicazione del Consiglio Superiore
Che l'ASUC lenza l'istituto e la supplenza ricorre anche quando ci siano delle assenze
Per mancanza in in organico dei magistrati e quindi quando ci sia una situazione di gravità del ruolo talmente significativa da imporre sostanzialmente la l'assegnazione di un ruolo autonomo I rotta
Io
Credo che in questo caso l'interpretazione che sia stata l'otto data dal dottor avorio alla a alla per mi supplenza cioè all'Istituto e la supplenza sia una interpretazione che va in questo senso se poi nell'ambito di una normale interlocuzione
Nel circuito dell'autogoverno che vede dirigente dell'Ufficio Consiglio giudiziaria il Consiglio Superiore della Magistratura
Ci sia stato un rilievo
Che abbia indotto il dottore ha atti abbia suggerito diciamo così di modificare questo aspetto ritenendo in questo caso che il termine supplenza non potesse essere
Inteso in quella maniera ben venga il dottorato ovvia tempestivamente recepito queste indicazioni diamo diffidate come diceva il consigliere Naldi duro un attimo fa
A questa nuovo progetto tabellare è stato è passato ancora una volta per il parere favorevole della Consiglio giudiziari prende verrà aggiorni al Consiglio superiore
Per benessere paventato quindi mi sembra alla luce di queste considerazioni
Che il dato su cui si vuole dare tanta importanza tanto enfatizzato della bocciatura della tabelle sia un dato che non ha alcun pregio ai fini della valutazione rimane il problema dei profili e sui profili ho già espresso quella che è la migliore
Grazie consigliere Forgione prego
Presidente
Era doveroso da parte mia un intervento
In quanto sono stato relatore in settima Commissione
E poi al plenum davanti a tutti voi
Proprio dalla pratica relativa
All'approvazione
Intenda progetto tabellare del Tribunale di Trento
Io ricordo
La discussione settima Commissione
Ed è giusto
Per coerenza
Che venga rappresentato qua pubblicamente
Quanto è accaduto nel corso delle
Numerose sedute dedicate dalla settima Commissione
Alla discussione sul progetto tabellare di tre
La settima Commissione
Non ha superficialmente
All'esito di una discussione parziale
Sarà mille pratiche discusso la pratica relativa
Al progetto tabellare di Trento
Io qui come le carte
Abbiamo discusso
Nelle premesse di questa consiliatura e dell'operato della settima Commissione proprio delle tabelle di Trento perché presentavano prima facce forti criticità che adesso rappresenterò
E decidemmo
Io stesso le proposi
Di aprire una seria e concreta interlocuzione
Con il
Presidente facente funzioni che oggi concorre per il posto di Presidente del medesimo Tribunale
Beh insomma
Non è che questo organo di autogoverno
Non abbia aperto un confronto con chi aveva il dovere
Di assumere provvedimenti organizzativi in linea con la molteplicità di criticità che emergevano dalle carte
La settima Commissione
All'unanimità
Decise pur in presenza di queste forti criticità di aprire il confronto e l'interlocuzione
Con
Il dottor Florio
Lunga e articolata nota
Di interlocuzione nella quale si chiedeva al Presidente di giustificare
Tutta una serie di criticità
Quella relativa
Alle evidenti macroscopiche
Illegittime ultradecennalità
Quelle relative ad una gestione
Dell'intero carico dei ruoli civili
Demandato
Direi in bianco
Per ampi settori delicati dalla materia civilistica
Ai giudici onorari senza alcuna
Previsione di ruoli aggiuntive col controllo e la vigilanza
Dei giudici togati ma con la previsione per ampi settori che ora richiamerò
Destinati in via esclusiva ai giudici onorari
E allora io
Fatta questa premessa
Vorrei partire dalla lettura
Dei rilievi che il Consiglio dell'ordine
Degli avvocati di Trento cui sono presenti tre consiglieri numerosi AFO cattivo
Tante volte ho sentito nelle aule di giustizia e nei convegni relativi alla
Funzionalità efficienza del sistema giustizia lamentare da parte dei rappresentanti istituzionali dei consigli degli ordini degli avvocati
L'eccesso di delega in bianco i giudici onorari rispetto alla prevalenza della professionalità dei togati
Ebbene
Nella
Nottata con Rieti
Del consiglio dell'ordine degli avvocati di Trento che badate bene
Per esperienza dico quasi tutti noi che abbiamo fatto i Consigli giudiziari sappiamo bene quale raramente di dell'ordine presentai ne deducono osservazioni sulle tabelle
Che fanno di svolgere l'operato di tutti i magistrati di un tribunale e purtuttavia
Il Consiglio dell'ordine degli avvocati di Trento evidenzia due dati che
Francamente vi dico dalla semplice lettura lasciano attoniti e stupiti
Il primo
Gli avvocati tutti del Consiglio dell'ordine di Trento mettono in evidenza
Che la realtà del Tribunale di Trento
Può essere equiparata un'isola felice
Nel contesto degli uffici giudiziari i quali noi tutti siamo speri sperimenta abituati con carichi di ruolo per ciascun giudice civile
Di mille duecento mille cinquecento duemila
Procedimenti
è bene
Nel tribunale di Trento tutti i giudici civili hanno una media di procedimenti che
Si aggira intorno ai trecentocinquanta procedimenti civili
Ebbene il Consiglio dell'ordine mette in evidenza prima di tutto un profilo
Badate bene che qui non è emerso ancora
Non solo ampi settori come dirò meglio più tardi
Sono stati demandati dalla materia condominiale alla materia dell'usucapione alla materia dalla locazione chi più ne ha più ne metta ai giudici onorari in blocco
Non parzialmente non sotto vigilanza in blocco
Ma in più udite udite
Al tribunale di Trento agli stessi cotte
Sono attribuite tutte le competenze
Per l'esecuzione dell'Upper rosa in tutte le cause civili
Cioè lei è però fare
L'assunzione delle prove momento centrale in una causa civile
è destinata esclusivamente
Ai giudici onorario
Ma che fanno i giudici civili di Trento
Ma perché chi dovrebbe coordinare organizzare un ufficio giudiziario
Dando fa lenza alla professionalità del togato
Rimette non solo ampi settori di competenza civilistica
Ma tutta la formazione della prova fa
L'intera formazione della prova
Ai giudici onorari infatti il Consiglio dell'ordine lamenta l'assoluta leggo non necessità
Di presiedere l'attribuzione in Corte dello svolgimento delle attività istruttorie per tutte le cause civili pendenti presso il tribunale di Trento
Non necessarie in quanto illimitato carico di lavoro dei giudici togati
Pare consentire l'espletamento dell'istruttoria da parte dei giudici togati noi tutti sappiamo che nei prego nei tribunali
Nella maggior parte dei tribunali laddove i giudici togati siano assegnatari di ruoli
Copiosi che superino le mille
Unità di procedimento necessariamente una forma di hub di ausilio nell'attività istruttoria se è necessario riserva con l'attenzione
Una forma di ausilio nell'attività istruttoria necessaria ma qua noi ci troviamo in presenza
Di una situazione grazie è bene volete sapere
Perché
Non rimangano mere parole
L'affermazione che
La lettura delle carte l'approfondimento delle carte fondamentale per il decisum no leggiamo le
Le carte altrimenti
Ciascuna scelta può avere il carattere della pregiudizialità soggettiva
Ex onorevole al solo ai fini del rispetto del Regolamento il merito come aggiunto quello che vuole ma in un minuto quindi il terrore di Figo purtroppo bene in questo minuto Presidente
Mi fa piacere leggere che
Il Consiglio giudiziario di Trento liquida ha liquidato
I rilievi mossi dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Trento con le seguenti affermazioni
Sulle contestazioni da parte dell'ordine degli avvocati di Trento relativa all'utilizzo dei GOT il Consiglio giudiziario rileva che le scelte del capo dell'ufficio giudiziario non sono sindacabili ma
Esprimo ferramente tutta le mie perplessità
Ho consumato i miei otto la ringrazio parziali
Non ho altri iscritti allora piglio il relatore per la replica nell'ordine vale a dire Casella
L'ordine espositivo era cancellare come volete voi
Consigliere Cassano
Debbo dire Presidente
Sono un pascolo accertata da questo dibattito lo dico molto francamente
Perché il lavoro in quinta Commissione un lavoro molto duro e non mi piace mai
Che poi nelle discussione vengano stracciati tutti quelli che sono le circolari e regolamenti e le regole
Perché se io dovessi dare un titolo a questa seduta dovrei dire il C.S.M. smentisce il CSM perché di questo si tratta
Ed allora qui io non sono riuscita a capire lo dico con molta franchezza come sono abituata a fare
Le argomentazioni del Consigliere per esempio Hardy turo Presidente della Commissione che ha bocciato le tabelle per Trento
Che come ha detto il consigliere Forte leoni prima nel suo intervento non è stato una bocciatura che è durato l'arco di un minuto c'è stata una discussione lunga approfondita
E allora io non posso sentire oggi richiamare da parte dello stesso Consigliere orditura al quale dovrei dire input e possibili perché se le ha bocciate adesso ha cambiato parere è se lui imputi
Ma non posso capire il richiamo dell'approvazione delle tabelle di Ascoli ma cosa c'entra
Come se oggi l'approvazione delle tabelle di Ascoli potessero sanare anche in maniera retroattiva
Le tabelle la bocciatura che la Commissione
Che ha presieduto Hardy turo affatto all'unanimità perché all'unanimità sono state bocciate
Ed allora io dovrei dire che le argomentazioni che qui sono state fatte
è sta in diritto si direbbe provano troppo dove vogliamo arrivare diciamo che vogliamo a tutti i costi
Abbiamo fatto una scelta a prescindere da tutto quelli che sono i profili a prescindere da tutto quello che dice la circolare allora io mi chiedo e lo dico alla Presidente
E alla quale stiamo lavorando in quinta Commissione io non parteciperò più
Alla modifica della circolare sulla dirigenza se tanto mi dà tanto perché poi allora vuol dire che qui noi non abbiamo nessun
Ancora mento a quelli che sono i principi che noi spesso abbiamo determinato ma ancora leggo e questo lo dico per così una radio che una radiografia della situazione alla consigliera Aschettino il quale prima diceva Anna mi sente quasi dice mi sembra che le tabelle e no e non mi sembra
Perché qui c'è una delibera quella della ventidue undici del due mila quattordici che dice
Delibera di non approvare la proposta tabellare delibera non mi sembra quindi non ci sono condizionali qui c'è un presente se io leggo bene nella delibera quella definitiva venti undici due mila quattordici
Ma ancora se è vero
Che tutto quello che voi avete affermato qui nel dibattito Aschettino Hardy turo hanno detto sulle tabelle
Che sarebbero state approvate anche dal Consiglio giudiziario ed è allora il Consiglio giudiziario l'approvate prima della vostra decisione allora perché le avete bocciate questo è un interrogativo al quale io non non non so darmi una risposta
C'era tutta questa cosa le tabelle che poi il Consiglio giudiziario avrebbe visto in positivo e tutto era la documentazione che avete visto perché le avete bocciate
Qualcuno può rispondermi a questo interrogativo perché io non l'ha capito francamente non l'ho capito in italiano
Ed allora ancora
Noi a oggi stiamo parlando di una bocciatura delle tabelle
Le tabelle è noto a tutti perché non ci giriamo attorno costituiscono il cuore dell'organizzazione
Costituiscono il cuore del compito del dirigente quello che stabilisce se uno è idoneo o non è idoneo a ricoprire un posto ma di che cosa stiamo parlando
Allora noi addirittura lo sottolineava prima
Nel suo intervento il consigliere Galoppi la bocciatura delle tabelle addirittura porta la non conferma in un ufficio
Ma se comparse comporta la non conferma in un ufficio noi vogliamo dire perché si fanno tante cose oggi il giudice cambiato ce lo diciamo sempre ormai quello che si guarda
è il profilo organizzativo perché il Presidente di un tribunale deve essere un manager allora sono solo parole
Perché se paga le parole non corrispondono i fatti noi non siamo più credibili
Perché la credibilità apparsa dalla corrispondenza fra il dire e il fare
Allora ce lo siamo ripetuti tutti l'organizzazione
Oggi è più importante ed è una funzione giurisdizionale o hai altrettanto importante
Perché né noi abbiamo un giudice specialmente come Presidente del Tribunale che deve essere meno AGEA
Ora si battono le tabelle e improvvisamente va bene tutto spiegatemelo perché se no la coerenza di questo di questo di questo plenum ma non mi torna non metto a norma
Ma anche per quello che riguarda l'età
Anche qui ma parliamo sempre di regole perché io ho guardato i profili astrattamente non conosco le persone mi sono limitata soltanto a guardare quello che ho letto
Non si capisce e non capisco perché io debbo mortificare diciassette anni dico diciassette anni di semidirettivi
Perché il dottor Barillà ha davanti a sè circa due anni e mezzo per ufficio badate che nonna
Criticità è un ufficio tranquillo ora se l'ordinamento giudiziario perché di questo si tratta
Prevede che dopo tre anni
Un soggetto sia legittimato a chiedere il trasferimento ad altro ufficio vuol dire che tre anni sono considerati un tempo congruo dico colgo questo lo dice l'ordinamento giudiziario non lo dico io
Per ricoprire un determinato incarico
Ma allora di del si dice banale tabelle non servono a niente Pablo però vi sentire questo discorso perché noi qui siamo qui per quattro anni spero che poi
Di sorprende alla coerenza di queste argomentazioni
Ma come si dice dai allora guardiamo i profili etico e guardiamo di questi profili se non contano niente le tabelle
Allora abbiamo da una parte una profilo che diciassette anni da rivela disegni di ritiene e l'altro sei anni Darina esercitato funzioni giurisdizionali incivile in penale
Ha voglio l'ha fatto solo nel settore penale
Ma poniamo pure che fossero sovrapponibile non lo sono perché ho dato i numeri e non li ho dati in senso teorico allora prevarrebbe comunque Da Rin perché sempre secondo la nostra circolare
Quella che è oggi vigente prevale quello che ha maggiore anzianità di ruolo
Ed allora guardate io con diciamo non conosco neppure personalmente queste persone se non attraverso i profili che sono schiacciati su sulle carte che noi andiamo a vedere
A mio parere
Con rispetto di tutte le persone di Avolio e sarà un ottimo magistrato ma noi oggi coerentemente non possiamo nonna votare per dopo c'è il vivere come candidato prevalente Darin diversamente qui cisti ci sarà a mio parere un vulnus grave delle regole grave
Sì grazie
Brevissimamente quindi non si tratta di pontificare a non mortificare nessuno noi dobbiamo avere presente le esigenze di funzionalità degli uffici
Dare in
Garantirà esclusivamente considerati i tempi di predisposizione della motivazione della presa di possesso non più di due anni in due anni non si possa programmare e non si possono
Individuare raggiungere obiettivi
Dire che basta essere legittimati
Perché il problema dell'anzianità non si ponga significa smentire la stessa risoluzione generale che abbiamo adottato che per l'appunto nel nome delle esigenze di funzionalità degli uffici richiede di valutare caso per caso la specificità
Della
Tipo di soluzione adottata dal Consiglio e in questo caso trattandosi di un di un tribunale il piccolo medio occorre garantire la funzionalità assicurandogli il Presidente facendo un investimento e non costringendoci
Tra due anni a a ripetere esattamente la procedura che stiamo completando
Quanto alla coerenza è proprio questo il punto
Non a voi settore amo essere coerenti il richiamo del Presidente della Commissione settima e puntuale in quanto per un caso che presentava gli stessi identici rilievi
Il Consiglio invece di
Bocciare questo termine è stato usato le tabelle ha approvato le tabelle fascista formulando solo ridiedi e quindi assume rilevanza che cosa lana Tura
La natura delle contestazioni che sono state rivolte al Presidente Avolio che cattura che è di marginalità
Io non voglio richiamare quanto detto dal Consigliere con Pontecorvo con riferimento all'ultradecennalità faccio solo rilevare che all'ultradecennalità e assoluzioni così come richiamate dal Consiglio
Può farsi eccezione quando l'analisi dei flussi non lo consentono e guarda caso qui c'era l'approvazione del Consiglio giudiziario e anche del
Commissioni flussi
Si potrà dire che il nostro provvedimento da Stato più o meno corretto ma di questo si tratta
E quanto al problema dell'assegnazione del ruolo omettono Moro o aggiuntivo I lotto
Ecco io che sin dalla relazione invitato a fare un monitoraggio perché se da questo dato dovessimo derivare una inidoneità delitti IVA dovrebbero dovremmo noi
In un momento solo destituire decine e decine di presidenti di tribunali perché son questi rilievi seriali che vengono assolutamente effettuati dal Consiglio Superiore nell'ambito di una printer locuzione continua
Ecco finisco facendo presente peraltro che il precedente Consiglio aveva approvato queste stesse soluzioni
Quindi
Io non dico altro
E
Le concludo ancora una volta ribadendo il
Mio voto in favore del pre dei avorio
Se non ci sono altri interventi possiamo procedere alla votazione
Non c'è stata richiesta di ballottaggio Presidente credo cioè l'appoggio il proprio contributo
Cioè l'appoggio al ballottaggio
Appoggiato se i consiglieri allo disponiamo il voto elettronico chi è favorevole alla proposta a
Del consigliere Da Rin
E del Consigliere dottor Dorin
Di cui è relatrice la consigliera Alberti Casellati vota Bard
Chi favorevole alla proposta B in favore del dottor Guglielmo Avolio di cui il relatore Consigliere Napoleone vota rosso
è aperta la votazione
Ecco un attimo
L'Africa
Avete votato tutti allora
La votazione chiusa proclamiamo risultato
Votanti ventitré maggioranza dodici favorevoli undici cioè Belardi Umberto e undici rosso dodici
Astenuti uno quindi s'intende approvato la proposta in favore del dottor
Guglielmo Avolio
Procediamo un successivo punto all'ordine del giorno
Relativo al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore pubblico presso il Tribunale di Gorizia
Proposto all'unanimità in favore del dottor Massimo Lilia di cui aveva attrice la consigliera San Giorgio prego grazie Presidente
Il dottor linea vanta una completa esperienze giurisdizionali avendo svolto funzioni giudicanti e requirenti sia in primo grado chi in appello il particolare presso la sede di Gorizia nella qualità di pretore ha svolto funzioni nel settore civile nel settore previdenziale e del lavoro e anche funzioni direttive nei periodi di assenza del Pretore dirigente digit presso la procura di perizia a dove ha svolto anche funzioni di reggente CUN eccellenti risultati sul piano qualitativo e quantitativo è stato applicato ai di agli Trieste
Ricevendo anche la nota di compiacimento del procuratore della Repubblica di Trieste per le indagini svolte in relazione a un complesso procedimento ha maturato esperienza appello alle funzioni giudicanti presso la Corte di attendo di Trieste ove è stato addetto al settore penale e successivamente requirenti presso la Procura Generale di Catanzaro che si è occupato del noto processo uguali no
Dai pareri dei Consigli giudiziari risulta che il magistrato così elevate capacità professionali e una preparazione completa senso di equilibrio e laboriosità e spiccate qualità dirigenziali il Procuratore Generale di Catanzaro segnala l'accoglimento di un
O si ricorsi per Cassazione interposti del magistrato avverso sentenza assolutoria e venisse della corte di appello e di assise di appello in processi per omicidio e altri gravi reati
è stato anche docente in diversi corsi di formazione di polizia giudiziaria e componente del Consiglio giudiziario di Gorizia è stato delegato in sostituzione del Procuratore generale in diverse sedute del Consiglio giudiziario nel periodo due mila nove due mila undici
Inoltre dal due mila undici magistrato referente dell'informatica della Corte d'Appello di Reggio Calabria ove si occupa anche della gestione della dotazione tecnica dell'ufficio
E dell'aggiornamento dei programmi percolare ha elaborato un sistema di condivisione all'interno della rete dell'ufficio per i provvedimenti rilevanti
In materia di impugnazioni misure di prevenzione esecuzione penale
Dalle dividenti utilità per uniformità di indirizzo dell'ufficio ha sempre collaborato alla redazione dei progetti organizzativi dell'ufficio e la verifica della l'organizzazione degli uffici giudicanti
Fra i numerosi concorrenti in che hanno maturato un'esperienza nel settore requirente nessuno come il dottor Lia può coniugare l'esercizio delle relative funzioni sia in primo grado
E proprio presso l'ufficio ha concorso ivi sorgendo anche funzioni di Agenzia che in secondo grado con altrettanto significative esperienze giudicanti nel medesimo distretto
In particolare il dottor Frezza vanta esperienze giudiziarie sia diritto giudicanti che requirenti ma tutte in primo grado
Anche se positive appaiono le esperienze requirenti di coordinamento di gruppi di lavori tre quali gli auditi almeno significative rispetto a quelle del dottor Lia anche sotto il profilo dei risultati conseguiti risultano le attività concrete di direzione svolte dal dottor Frezza
Il quale quindi oltre picchi per una maglia maggiore varietà di funzioni appare recessivo minore anche sotto il profilo attitudinale
Dottor D'Ovidio ha maturato una lunga e discussi ed esclusiva che vi era nel settore requirente di primo grado del Palio dottoressa dalle donne a sempre ed esclusivamente esercitato funzioni requirenti di primo grado
Ed è dunque portatrice di un bagaglio professionale complessivamente meno ricco di esperienze
La Commissione per queste ragioni all'unanimità ha proposto il dottor via
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre su proposta la Giunta
Passiamo alla conferma nelle funzioni
Ufficio semidirettivo
Il dottor Antonino giurato Presidente di Sezione o presso la Corte d'Appello di Catania conferma nelle funzioni semidirettive senza altri quarantasei relatore consigliere Napoleone prego
A questo no no è sembrato l'ultimo dall'ordinario
Facciamo
Due
Va bene allora
Sì
Presidente
In questo caso c'è il parere favorevole del Consiglio giudiziario oggi il
Consiglio controllato per l'appunto il ricorso in tutti i requisiti previsti dalla normativa e quindi la mia proposta nel senso di confermare dottor Antonino giurato nell'incarico di Presidente di sezione presso la Corte d'Appello di Catania
Bene ci sono interventi
Non ce ne sono anche favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva dove abitasse d'accordo proverei a fare alcune delibere
Dell'aggiunto in particolare quelle del
Comitato di Presidenza trattarsi di resistere in giudizio certamente dalla quinta e poi valutiamo se sospendere o no ma diamo rapidamente
Per la città per dare un esito all'enorme lavoro che si trova farla quinta vorrei
Chiudiamo fare dieci minuti giuste salvo imprevisti se riuscissimo a fare quelle di terza non le discutiamo viaggi richiamiamo solamente allora
Il Comitato di Presidenza c'è ci sono motivi aggiunti al ricorso al TAR Lazio dall'avvocato Teresa bene
Sulla nota vicenda che tutti conosciamo la proposta mi riporto alla proposta contenuta nella delibera nel testo della delibera si tratta di
Resistere i motivi stessi con tutte le ragioni ampiamente puntualmente illustrato dall'Ufficio studi
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La dottoressa Maria fra scelto si Vitillo
Anche qui i motivi aggiunti con istanza di sospensione
Avverso l'ordinanza Cenci quando quattordici la Sezione disciplinare con la quale veniva rigettata l'istanza del vivere di revoca delle misure cautelari
Nell'ambito del ricorso già presentato al TAR del Lazio per l'annullamento l'ordinanza sessantacinque doveva quattordici emersa da la Sezione disciplinare del CSM
Anche qui
L'Ufficio studi motivo ampiamente sui motivi di
Sui motivi per resistere a questa emotiva giunte proposte chi a favore mi riporto al testo la delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità la delibera proposta dalla Quinta Commissione si tratta
Di conferma nelle funzioni direttive
Di
Tutti uffici semidirettivi dapprima dottoressa Anna Maria Tosto procuratore aggiunto presso il Tribunale di Bari il relatore Consigliere Napoleone
Mi riporto al tasso dalla delibera proponendo la conferma
Sì
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dalla dottoressa Maria Luisa Traversa
Presidente di sezione del Tribunale di Bari relatore consigliere San Giorgio
Proponendo la conferma ovviamente chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Giovanni Buquicchio presidente la Sezione d'appello di Lecce relatore consigliere Galoppi
Chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità la dottoressa Franca Mangano Presidente di Sezione del Tribunale di Roma relatore consigliere Sangiorgio
Chi è favorevole approva la delibera alzi la mano chi è contrario e chi si astiene approvato norme dal dottor Emilio Norelli Presidente di Sezione del Tribunale di Roma
Relatore consigliere Fanfani
Chi è favorevole ad approvarlo alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità delibera dalla terza andiamo rapidamente come stiamo vedendo
La prima delibera
Questo che cos'è che cos'è questa annotazione scuse
Grazie
A questo punto esonero
Dall'attività giudiziaria una misura del sessanta per cento a partire dal primo gennaio due mila quindici dei componenti togati dalla commissione tecnica individuazione dei termini conclusione dei lavori
Per quanto concerne la procedura per la copertura di dieci posti di Sostituto Procuratore Generale Corte di Cassazione
Do proceduto con la copertura del trentatré posti di consigliere della Corte di Cassazione operatore consigliere Fucci di mi riporta al testo della delibera diciamo e questa delibere proprio nel né va nella direzione di velocizzare le operazioni di copertura dei posti legittimità
Bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità concorso per esami a dieci posti di magistrato ordinario riservato alla Provincia autonoma di Bolzano
D'altronde Riommi sperequazione due quattordici nominato la commissione esaminatrice il relatore Consigliere Forciniti
Bolzano diciamo il concorso relativo al prossima distratto dei dieci posti magistrato ordinario ha impegnato molto questo plenum
Dai ce la mettiamo tutta perché il concorso si celebri quindi abbiamo nominato la Commissione proponiamo al plenum l'approvazione chi è favorevole approvarlo alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità concorso per il suo esame dieci possiamo esordirà riservata province autonome di Bolzano
C'è una nota del dottor Francesco la ossia con la quale si chiede copia dalla delibera di esclusione ma questo non l'avevamo già fatto io no se non altro trenta
Aggettivo allora sono la terza è la quarta la terza è la quarta delibera riguardano sembra le problematiche di stamattina ho nell'autorizzazione rilascia le corna e un'altra un'ammissione con riserva mi riporto riporto a loro
Chi è favorevole no alla terza l'abbiamo già no no non l'abbiamo fatto sì allora chi è favorevole
Alla terza delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità punto numero quattro chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
La quinta pratica secretata mi sembra che non ci sia
Vediamo la forte
Relatore consigliere Forciniti