Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Prego
Allora iniziamo con le pratiche
Ex articolo quarantacinque
La prima riguarda
La sesta Commissione ha ricorso al T.A.R. Lazio proposto dal dottor Luigi Bocciolini
Per l'annullamento la delibera del Consiglio Superiore del tredici marzo due mila e quindici recando la non approvazione dello stesso magistrato affidatario per i magistrati ordinari
Nominati con decreto ministeriale due aprile due mila due quattordici il relatore Consigliere Morosini
Consigliere Balducci Consigliere leone
Disturbano la seduta il consigliere Zanetti nel consigliere Galoppi disturbano la seduta
Il Consiglio
Consigliere San Giorgio però come bravissima
No no va beh
Nominare sì
Sì
Dobbiamo almeno
Le misure
Insomma ne parliamo
Consigliere Malossini prego si Mario facciamo diciassette
Sì Presidente il
Mi riporto alla proposta
Bene ci sono in grande accingo un contenzioso
Ci sono interventi no chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Ordine del giorno speciale Sezione A vi sono richieste a dire stralcio rinvio
Prego consigliere Leoni
Pagina centoventiquattro in alto cioè la formazione delle tabelle
Del giudice di pace di Termoli ieri ne chiediamo che venga riportata in Commissione perché nel frattempo l'ufficio
All'Ufficio del Giudice di Pace interno è stato soppresso
Quindi rinvia in Commissione per questa pratica altre richieste no con l'eccezione della pratica numero cinquantuno pagine centoventiquattro in alto chi è favorevole ad approvare l'elenco delle delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato all'unanimità
Sezione B non ce l'abbia
Passiamo all'ordine del giorno ordinario
Iniziando dall'ottava Commissione
Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale dei minorenni di Venezia presidente quattordici sedici relatore Consigliere leone il quale donatore anche
Della nomina dei giudici ausilio alla Corte d'appello di Roma sì del del no dimissione o faccia parte sono due nomine facciamo
Uno alla volta ma insomma può relazionare sulle prime due frasi prego Consigliere chi aveva l'accorgimento
Prego
No non partecipa al voto e così al margine
Signor presidente la delib Venezia la proposta e per Frosini Andrea Gori Pietro Fabrizio
Ritiriamo no ci sono interventi non ce ne sono anche favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato a metà
Roma
Invece corrobora volevo abbiamo Venco Barbieri Perrone Santoro parato oro Mancini Panettieri cicala del giudice pedone Castrignanò Caccavale Porcelli la Morgia
Morrone Callea bello per De Bernardis Bernardini Morgigni Capo Bianco e Gorgan questi sono i nomi che proponiamo farmi inserimento grazie
Ma a questo proposito Consigliere leone le nomine dei giudici ausiliari tutta la Corte d'appello acché punto può fare un punto della situazione perché
Vuole che sia molto
E schietto come abbiamo non so altamente c'è c'è un problema molte volte anche
Di né trasmissione di dati e di parzialmente mandati CIDA i Consigli giudiziari siamo alle prese con una serie di ricomposizione di
Di di di graduatorie graduatoria e quindi c'è un lavoraccio è Consigliere Spina
Beh mette stimola proprio stamattina in Commissione e non si riesce passava ad accelerare perché stiamo al Corpo via per cui il già buon punitiva biennio
Io ricordo luglio due mila tredici del decreto legge che dichiarò
Urgente la nomina di quattrocento il giudice ausiliari
Per le Corti d'appello stiamo a due anni credo che questo glielo primo e secondo me è sempre urgente non
Si
Però lei ne siamo a buon punto MAC
Cioè noi li abbiamo avuti da poco però il Consigliere ci hanno mandato da poco la graduatoria stiamo lavorando veramente in maniera molto molto forte forse cogliere Spinola raggiungere così ostile
SIPRES signor Presidente il problema è questo innanzitutto la circolare è stata emessa nello scorso ottobre e da quella circolare
è cominciato l'interpello e l'attività istruttoria quindi al Consiglio credo che non possa essere imputato niente almeno a questo Consiglio
La legge c'era stata emessa due anni fa il Consiglio si è insediato come ella sa se insediato il venticinque settembre a ottobre è stata fatta la curva circolare quindi non mi sembra che
Che si possa accusare questo Consiglio di lentezza partiranno stavo dicevano
Infilarsi la base né a nome dell'intera procedura prego nella
Però
Li spiego la scansione che tra l'altro ci ha visto oggi
Partecipi di una anche polemica tra nord e il cui primo eventuali consigli giudiziari perché
Nella la predisposizione delle graduatorie ci siamo imbattuti in un
In una sorta di modo di più in una sorta di procedimento che i Consigli giudiziari adottano non sempre condivisibile continuano a mani dare delle graduatorie provvisorie senza peraltro date oggi è capitato lo dico senza mezzi termini per il Consiglio giudiziario di Cagliari
E quindi il relatore non riesce a comprendere esattamente qual è quali sono i nominativi dei candidati
Che ritenuti idonei secondo una base di punteggio debbano essere debbano essere sostanzialmente poi nominativo il problema quale che nella fattispecie i Consigli giudiziari
Continuano ad emettere tre o quattro provvedimenti se non ha anche cinque con graduatorie provvisorie e che trasmettono
In modo in modo periodico al Consiglio mentre avrebbero dovrebbero mandare unica graduatoria evidentemente all'esito dell'istruttoria faccio l'esempio individuano una decina di nominativi e poi
Da quel nominativo vanno estrapolati un paio di soggetti perché non hanno presentato la documentazione
Questo è inammissibile
Fini dell'istruttoria
Esaurito il tutto con un unico provvedimento questo è un problema veramente di speditezza oltre che di buona amministrazione e non è necessario richiamare l'articolo novantasette della Costituzione e quindi può investire il Consiglio il Consiglio Superiore proprio questa mattina io ero relatore
Della di una pratica che riguardava il Consiglio giudiziario di Cagliari la scorsa seduta paio di settimane fa lo ero per il Consiglio giudiziario di Palermo ed era per Alpes probabilmente per nei limiti personali e lo ammetto assolutamente improprio impossibile Compre tre quale fosse la graduatoria e la correttezza dei nominativi da indicare però il Consiglio sta lavorando celermente infatti alcuni dal Consiglio di tali che hanno tempestivamente adottato delle delibere e che peraltro hanno trovato conferma da parte del Consiglio sono state anche portata in plenum tutto qui
Va bene allora per quanto è nelle nostre possibilità cerchiamo di accelerare
Chi è favorevole alla nomina dei giudici così dalla Corte d'appello di Roma che ha fatto Panza barche contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dimissioni dall'incarico del dottor Michele Morone ingiunzione del tribunale ordinario di Larino relatore Consigliere leone
Si propone si accetta la remissione in testa la delibera è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato a metà rimessione incarico al dottor Edoardo Mancini giudice Tribunale ordinario di Cassino idem come sopra dimissioni accettate
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la dottoressa Maria hanno Marianna Oliviero
Giudice di pace la sede di Gaeta
Relatore consigliere leone
Quesito sì Presidente c'è un quesito la risposta è
Che l'assegnazione degli affari dei singoli giudici terrestre effettuata secondo i criteri stabiliti nella tabella vigente di organizzazione dall'ufficio predisposto sulla base della segnalazione del giudice di pace insomma
C'è una un quesito veramente molto puntuale e quant'abbiamo risposto in maniera molto puntuale grazie
Si è favorevole l'attuale deliberazione mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Brescia relatore consigliere San Giorgio grazie fedelmente sono
Si tratterà dieci pettorina medicine
Francesca De Brasi vengono proposti per le ragioni che sono meglio specificate nella bozza di delibera alla quale mi riporto bene
Chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dopodiché il Consigliere Zaccaria relatore di
Delle pratiche relativo all'avvocato favore Grassini vice procuratore onorario procura repubblicano presso il tribunale dispone Poletto
Dottor Antonino Di Renzo Mannino giudici pagina sei Macerata dottoressa Fabrizio Fraschetti giudice del Tribunale ordinario di Alessandria dottor Antonio lavorìo la giudice del Tribunale ordinari di Vasto
Prego no quest'ultimo pensiero napoleonico
Fino a Fraschetti prego Consigliere Zaccaria sì Presidente sono sono tre pratiche una diversa dall'altra
L'avvocato Grassini aveva
Richiesto
Se fosse possibile esercitare la professione dinanzi al Tribunale di Spoleto
Presso il quale lui svolge le funzioni di vice procuratore onorario la risposta negativa essendo presente in una chiara incompatibilità
Il
Dottor Mannino ma davanti presente le votiamo insieme che poniamo questi sia favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità prego
Il dottor Di Renzo Mannino Cilia chiesto nella sostanza una rivalutazione dei suoi titoli alla quale peraltro avevamo proceduto in una
Precedente occasione
E quindi allo stato rispondiamo che non possiamo ulteriormente procedere trattandosi di titoli che non sono stati valutati
Chi è favorevole alla deliberazione a mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Tra l'altro il terzo alla dottoressa Fraschetti il cui era in corso un procedimento che peraltro è stato archiviato e qui non facciamo altro che prendere atto dell'archiviazione procedimento è così concludiamo la pratica
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità dottor Antonio lavoro io la giudice del Tribunale ordinario di Vasto
E il dottor Lino vicini vice Procuratore della Procura del pubblico stupore ordinario di Parma il relatore Consigliere Napoleone
Nel caso del dottor Rao Pirola si tratta di
Comune imputazione per
è un reato edilizio per cui è stato instaurato un incolpazione materia disciplinare realtà poi è stato assolto è stato poi condannato per una sola ammenda per relazione germe ambientale
Ma
Si è rilevato che non ha alcuna attinenza con l'esercizio dell'attività svolta quindi si è aderito alla proposta di archiviazione formulata dal Consiglio giudiziario in questi sensi è formulata la proposta
Perché chi è favorevole approvata
Pratica relativa al dottor Antonio D'Orio l'alza la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato abita
Dottor Lino vicini chi è favorevole alza la mano che è contrario chi si astiene approvata metà passiamo alla pratica
Della settima Commissione applicazione può averla
Alla procura pubblica di Pavia dottoressa Valentina grosso già Sostituto Procuratore pubblica via trasferita con la Procura Repubblica di Catania relatore consigliere Martinuz Corsini posta la motivazione della delibera riporta quindi
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato una netta
Proroga l'applicazione del ex il tutto alla procura pongo al Tribunale di Foggia dottoressa Paola Izzo sostenuto il relatore pubblico presso il Tribunale
Dico senza relatore Consigliere Ardita Zaccaria
Sì Presidente qui si tratta di una proroga di un'applicazione che era già stata disposta in precedenza
Nelle more è giunta una nota della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cosenza che esprime parere negativo rispetto alla proroga di questa applicazione peraltro le motivazioni
Fatte
Oggi presenti dalla Procura erano già state tenute in conto le osservazioni circostante fatte presenti erano già state tenute in conto nel momento in cui abbiamo discusso la pratica in Commissione
Quindi anche tenuto conto di questa proiettarsi ritiene di comunque deliberare la proroga dell'applicazione
Nonostante il parere contrario nonostante il parere contrario della Procura europea si tratta di questioni che abbiamo già discusso in Commissione chi è favorevole alzi la mano che è contrario chi si astiene fra due anni fa
Quesito in merito al criterio di determinazione del compenso entrambe decennale di permanenza all'incarico presso lo stesso ufficio relatore consigliere orditura
Sì Presidente si tratta di una
Punta di un quesito era stato proposto da un magistrato
Inutile alla dei alla termine massimo di permanenza nell'incarico questo così supplisce o la possibilità
Un ultradecennalità
In considerazione di un periodo che aveva svolto
Come commissario della Commissione esaminatrice di concorso pone sono a totale dal lavoro il Consiglio sullo della magistratura ha già risolto questo problema in via di carattere generale attraverso la recente modifica della circolare che prevede appunto
Che nel termine della ultradecennalità non debba tenersi conto dei periodi di esonero totale
Dal il carico di lavoro
O quando queste sono ossia
Superiore ad un periodo continuativo di sei mesi ed in ogni caso non sia
Superiore a due anni quindi rispondiamo al quesito riportando
La parte della circolare
Che abbiamo recentemente modificato ci sono interventi
Chi è favorevole ad approvarla praticamente non avevano chiesto
Contro chi si astiene è approvato all'unanimità
Corrado Croce assegnazione ha sede a seguito della riammissione nell'ordine giudiziario senza articolo duecentouno sull'ordinamento giudiziario attorno chiedo scusa
Giusto
Abbiamo prima la pratica sportiva paragonare straniero
Allora la prima riguarda il concorso per esami dieci posti di magistrato ordinario riservato pregio dono di Bolzano nomina docenti di lingua straniera relatore consigliere Forciniti
Sì si tratta della nomina dei docenti di lingua straniera per il concorso per la provincia autonoma di Bolzano e la Commissione in conformità a quanto segnalato dal Consiglio Universitario Nazionale a a
Designato i nominativi indicati
Chi è favorevole aveva alzato la mano chi è contrario chi si astiene ha fornito al dottor Corrado Croce senese non serve a seguito di riammissione organo giudiziario
Relatore consigliere Forciniti
Allora questa è una pratica
Cui ci fa sicuramente piacere perché in un momento
In cui
Abbiamo tante carenze di organico un magistrato che dall'i ruoli della magistratura ordinaria era transitato alla magistratura presso la Corte dei conti chiede di essere riassegnato alla magistratura ordinaria e quindi la Commissione
A deliberato di conseguenza diciamo assegnandogli un posto in base contenti che raccoglie con concorso virtuale quindi
All'esito di queste di questa procedura
Ha individuato come sede destinazione del dottor Corrado Croci
Posto di giudice della sezione lavoro del tribunale di Torino
Chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene fornito dal dottor
Marco Mancini
Di
Anche questo è una pratica che ci fa piacere perché magistrato che sta fuori ruolo rientra in ruolo è il dottor Marco margine chi che dalla posto di direttore generale della giustizia civile di Bari Dipartimento degli affari di giustizia
Ha chiesto di essere ricollocato in ruolo e la Commissione in accoglimento della sua richiesta
Delibere propone di deliberare il richiamo in ruolo dell'organico della magistratura assegnato alla riassegnazione del dottor Mancini enti al tribunale di
Roma
Posto precedentemente Oblak voglio dire che c'è un'inversione di tendenza nella magistratura c'è una tendenza al rientro
Dirlo
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato mi sarei
Dottor Giancarlo Giannini richiesti trasferimento ad altra sede ausiliarie umore preventivamente una situazione di incompatibilità
Relatore consigliere Balduzzi
Che non c'è
Viene sostituito dal Consigliere Forciniti
Pur CPT dottor Chopra perché procurador Bortuzzo non sostituzione del relatore professore Balduzzi
E in questo caso la commissione ha seguito
Di interlocuzioni con la prima Commissione per rimuovere una potenziale situazione di incompatibilità fondata al seguito di concorso virtuale a proposto il trasferimenti
Del dottor Luciani alla Procura della Repubblica presso il tribunale di Chieti
Chi è favorevole approva la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato amica dottoressa Francesca Sicilia è una pratica del tutto analoga a quella precedente quindi si è proceduto per rimuovere la situazione di incompatibilità alla ma
Cominciamo previa interlocuzione con la prima Commissione alla concorso virtuale che all'esito vitale concorso la dottoressa Francesca Sicilia
Risultata vincitrice del concorso valuta tribunale di Vallo della Lucania e quindi la Commissione propone il trasferimento alla dottoressa fisici dal Tribunale di Castrovillari al Tribunale di Vallo della Lucania
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene con arroganza
Proroga dal protocollo il dottor Gianluca Mauro Pellegrini dottor conserva sì Presidente la proposta di delibera e riconferma del collocamento fuori ruolo del
Collega Gianluca Mauro Pellegrini
Per continuare a svolge le funzioni di co-agente del Governo italiano presso la Corte europea dei diritti dell'uomo e di esperto giuridico della rappresentanza permanente d'Italia presso il Consiglio d'Europa
Sussistono tutti i presupposti per acconsentire a questa proroga
In relazione a un incarico di particolare rilevanza
Perché peraltro come si legge in delibera come si legge anche nel dispositivo dalla delibera stessa
La proroga e la conferma quindi della collocamento fuori ruolo viene fissata fino alla data del primo marzo del due mila sedici data nella quale
Al collega per il collega Mauro Perbellini verrà a scadenza il decennio per il fuori ruolo devo anche cogliere l'occasione per fare rappresentare che
Il collega Mauro Pellegrini chiedendo allegando diciamo una relazione alla richiesta di proroga a dettagliato in maniera un molto interessante
Il contributo offerto in relazione all'attività della CEDU
Tant'è che nell'ambito della Commissione è stata distribuita questa relazione che fotografa
Annuale il il ruolo che ha avuto questa funzione schivo non tanto il collega ma la funzione stessa e il contributo che può dare questo tipo di funzione per una giusta gestione del contenzioso in sede
Di CEDU in relazione a quelli che poi sono i temi di maggiore interesse
Ritardi nel deposito delle sentenze del G Pinto e così via
Questo dico nel senso di rappresentare l'importanza strategica di un incarico di questo genere e quindi
Della necessità di garantire il collocamento fuori ruolo in questo importante incarico
Consigliere Gallo prego
Grazie presidente ringrazio il Consigliere Cananzi questa relazione anche di questa
Informazione che trovo particolarmente preziosa
Vorrei sottolineare che
Abbiamo l'opportunità partendo da questa pratica di fare insomma di prendere coscienza della particolare rilevanza come è stato anticipato dal consigliere Camanzi
Di alcuni incarichi fuori ruolo in particolare quelli in ambito internazionale presso gli organi giurisdizionali e paragiurisdizionali
Perché queste esperienze rappresentano un valore aggiunto per la magistratura vorrei anche sottolineare
Che la regola che è stato introdotto in terza Commissione alcuni anni fa per cui in sede di conferma di fuori ruolo di nuovo incarico fuori ruolo colui che aveva già ha svolto un incarico di questo tipo è tenuto a presentare una relazione dell'attività è una prassi che non solo deve essere incentivata ma i cui risultati i cui esiti
Devono essere portati a conoscenza di tutti terza considerazione
Ieri in sesta Commissione
Abbiamo parlato della necessità e insomma si valuteranno con la Presidenza le modalità abbiamo valutato l'opportunità di poter dedicare una sessione
Del plenum all'attività internazionale non so a questo punto io direi che sarebbe opportuno pensare idee di di inserire in questa sessione non solo
Una riflessione
Sulla attività internazionale del Consiglio superiore ma anche di trovare un ambito in quella sede di valorizzare quelle esperienze fuori ruolo negli organi sopranazionali
Che possono avere poi un ritorno positivo sulla giurisdizione e si potrebbe fare questo tipo di riflessione di approfondimento grazie anche al materiale conoscitivo
Di cui a disponibilità alla terza Commissione in relazione agli incarichi che sono in atto quindi io chiederei e il senso di questo mio intervento e anche questo al Presidente della terza Commissione se sia possibile anche per la sesta Commissione che organizzerà questo tipo di proposta di poter conoscere
Questo questa questa documentazione relativa agli esiti degli incarichi fuori ruolo presso gli organi sovrannazionali perché credo che sia tra l'altro un materiale di particolare rilievo che noi potremo veicolare anche all'interno di tutta la magistratura grazie
Grazie scusi serio se mi consente prendo Presidente ad informare proprio tutti i componenti del plenum che questa mattina informalmente io segnalato già al vice Presidente
L'esigenza emersa in sesta Commissione il dedicare una sessione al profilo delle proiezioni internazionali del Consiglio superiore
E parte degli argomenti sono stati già indicati
Con dovizia di argomentazioni dalla dal consigliere Gallo più
Quella dovrà essere un'occasione in cui poi si fanno appunto anche si fa un po'il resoconto di quella che è stata anche l'attività
Di questi primi Nesi
A livello internazionale
E
Si darà anche corpo alla a a quella struttura per le relazioni internazionali che noi abbiamo
Deciso con una delibera del plenum già
Più o meno un mese fa
Ecco questo anche
Anche perché
L'attività internazionale un'attività
Molto dinamica e molto incalzante nei tempi e quindi non sempre
C'è una piena contezza da parte di tutti i componenti del Consiglio superiore di quello che avviene e invece è giusto
Che ci sia la possibilità di di
Conoscere proprio direttamente anche tutte quelle che sono le iniziative grazie Presidente grazie a lei
Ha chiesto di intervenire il consigliere Spina prego
Alle ore
Grazie signor Presidente volevo associarmi alle indicazioni che sono state già fornite dal presidente Morosina dal Consigliere Galoppi prima
Volevo dare tra l'altro un'informazione forse
è ovvio uscito fuori dai anche da da alcuni resoconti di stampa
Che la il Consiglio Superiore presente nel nell'ENCJ e nella rete balcanica
Con i consiglieri
Luca Palamara consigliere Balducci se questo a mio avviso è molto importante perché rappresenta
Un segno di una presenza costante del Consiglio nella formazione euro nelle reti di formazione europea
Devo dare atto che io il Consigliere Palamara insieme due magistrati segretari siamo stati all'Aja la scorsa settimana
Dove evidentemente siamo riusciti ad ottenere un posto negli enti J e devo dare atto in questo momento Miss mi sembra doveroso
Che si dia un riconoscimento all'intera struttura della sesta Commissione quindi tenuto conto anche del lavoro dei magistrati segretari
E dottor io il dottor Adilardi la dottoressa Guglielmi e dell'intera struttura anche amministrativa faccio riferimento alla dottoressa Fragna Egadi allora alla dottoressa Santarelli non vorrei dimenticare qualcuno
Ma a mio avviso questo questa in questa presenza delle quote delle gruppo consiliare nelle reti europee è anche frutto di un lavoro di squadra
Ed è un lavoro di squadra in cui si lavora
All'unisono con sacrificio e con determinazione e anche con senso di responsabilità
Questo ci tenevo a dirlo sono d'accordo con quel che mi hanno preceduto è necessario o un indire un momento di riflessione probabilmente anche uno spazio in una intera seduta
Per
Rivalutare il il il momento di cooperazione del Consiglio Superiore nelle reti europee che probabilmente forse all'interno del Consiglio non è pienamente avvertito quanto meno non è pienamente avvertito tutti i Consigli quindi non è una critica è semplicemente un nostro interesse a voler
Pubblicizzare questa presenza ripeto la presenza nella me la struttura balcanica dell'arbitro che della consigliere Balducci la presenza di esigenze
Del dottor Palamara sono comunque un momento di lustro per il Consiglio ed è giusto darne atto grazie grazie a lei
Domando se vi sono altri interventi altrimenti mettiamo ai voti
Sì volevo solo segnalare telegraficamente che
Proprio ieri in terza Commissione cessata l'audizione del Capo Gabinetto della ministro della giustizia
Che è venuto a fornire il suo contributo su quelle che sono le tematiche dei fuori ruolo
E di possibile ecco
Rivisitazione della circolare da parte della Commissione ma al di là di questo abbiamo approvato a fare una serie di
Diciamo di verificare incarico quell'incarico quelli che sono più funzionali
Al militare all'interesse della della giustizia sotto questo profilo ecco sono emersi una serie di incarichi internazionali sei soprattutto a livello comunitario e la Unione europea in cui diciamo con ruoli che possa essere fondamentale per la giurisdizione in Italia
Diciamo sedi lungamente si è discusso di queste tematiche è il risultato che è emerso ed è quello che mi premeva ecco indicare e che le delegazioni italiane sono nettamente inferiori a quell'ente di Paesi come Germania come Francia
Proprio per diciamo magistrati che vengono pressati alla alla alla Unione europea ecco volevo solo dare questo dato per rendere
Di conoscenza anche al plenum
Allora
Sì vogliamo mettere ai voti questa pratica
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Si vuole chiamare gentilmente dal Consigliere
Passiamo alle pratiche la prima Commissione dapprima praticare relatrice la consigliera Balducci che è uscita una
Passiamo alla seconda pratica del Consigliere Zanettin
A pagina quarantasette del
Dell'ordine del giorno Ordinario magistrato richiedente dottor Luca della ragione prego
Grazie Presidente
Si tratta di un incarico giuriste da di extra giudiziario prudente dal
Dottor Luca della ragione che il giudice del Tribunale di Torre Annunziata l'ente conferente l'Università telematica per caso di Napoli
Il compenso previsto sono cinquecento Euro non ci sono rilievi particolari al
Nel rispetto di quella che è la
Circolare oggi vigente il l'incarico è autorizzabile ovviamente con quella
Prassi che ci siamo dati portiamo in plenum
Nell'ordinaria questa pratica perché l'ente conferente l'Università telematica
Grazie dottor sono ancora io vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene due astenuti
è approvato con l'astensione
Zaccaria Fanfani Edi alcun incarico dell'Università telematica per caso di Napoli a un magistrato
Allora l'astensione
Zaccaria fine Fanci Corleone
Casellati
E basta va bene
Passiamo alla seconda pratica sempre relatore consigliere da Zanetti il magistrato richiedente dottor Marco Tremolada
Anche in questo caso magistrato come dice lei vicepresidente dottor Marco Tremolada che giudice Tribunale di Milano l'ente conferente OCM comunicazioni Snc
Nell'ambito del programma di educazione continua dei medici
Il sono quattro ora il compenso lordo è euro di di unico è di mille euro per quanto ci riguarda il parere della Commissione che questo incarico può essere
Autorizzato ai sensi della vigente
Circolare e quindi si propone appunto l'autorizzazione
Grazie mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Se recinti astenuti
Passiamo alla pratica numero tre il magistrato richiedente dottor Alessio Scarcella
L'ente conferente parla di ma S.r.l. è relatore il Consigliere aprile prego sì Presidente segnando né
Che con riferimento alla posizione di del dottore Scarcella esaminiamo oggi
Tre gli istinti e pratiche
Per le quali la relazione può essere se lo ritiene un italiano
In quanto si tratta di Trieste quarantasette
Vale quanto si tratta
Dicevo che si possono valutare unitariamente le richieste tre
Cinque
SI perché si tratta di richieste che riguardo alla partecipazione del dottor Alessio Scarcella che i consiglieri della Corte di Cassazione
Ha tre distinti convegni organizzati dalla Società paradigma
Sono convegni su tre distinti argomenti in materia penale una responsabilità penale in materia di amianto l'alto
Responsabilità amministrativa degli enti e le persone giuridiche e l'altro argomento ancora riguarda la materia di diritto penale
Delle in materia di rifiuto segnalo con riferimento alla pratica cinque spintona ribelle si tratta delle pratiche tre cinque sei
Con riferimento alla pratica cinque di Rieti una proposta sostitutiva
In quanto la richiesta originaria guardavamo un intervento più o lungo due interventi di quarantacinque minuti in realtà risulta un intervento unico
Nell'ambito di un solo convegno che si svolgerà a Roma e non più due convegni identico contenuto a Roma
Il Milan all'arte
Allora mettiamo in votazione se non vi sono adesso se vi sono interventi ha chiesto di intervenire il consigliere Zaccaria prego grazie Presidente so che il Consigliere aprile si sta preoccupando molto più
Ridisegnare il sistema degli incarichi extragiudiziari e desideravo solo richiamare la sua attenzione
Invitano a riflettere sul fatto che vediamo in queste pratiche di settimana in settimana ricorrere sempre di più le stesse società il che forse dovrà
In qualche maniera essere tenuto in conto ma soprattutto
Questo questa serie di pratiche lo rende abbastanza evidente
Si crea anche una certa fidelizzazione fra queste società private e certi magistrati
E anche questo forse è un aspetto che dovrà in qualche maniera essere tenuto in conto la ripetitività continua dell'attività sia pure di un'attività dei conferenze o di partecipazione seminari nei confronti della stessa società
Dall'idea di seppure questo è l'immagine se si vuole ma
E per tutelare l'immagine della magistratura che lei svolgiamo tutte queste considerazioni è un qualche cosa che sta ripetitività che dà l'idea di un legame che
Perché a vita
Dal punto vista dell'immagine forse a lungo andare fuori esultare
Negativo comunque foriero di perplessità dove sono riflessioni libertà quelle che sta svolgendo so che il Consigliere Prina sta molto occupandosi di questi problemi è così gli consegnavo bestemmie riflessioni libertà
Sì
Consigliere Marin
Dunque
A me è dispiaciuto che la scorsa settimana anche
Alla presenza del Capo dello Stato dove si è parlato anche di queste riforme che hanno riguardato vivamente il Regolamento di cui aprile
Il considera il Baldus si sono fatti parte diligente e poi
Il tema dell'incarichi direttivi sia stato dalla vicepresidente ho avuto modo poi di dirlo successivamente trascurato un altro tema che apparentemente sembra meno importante ma nei fatti ogni volta dedichiamo tanto è forse troppo tempo quando si parla di incarichi
Io volevo segnalare a tutti quanti anche al consigliere Balduzzi al consigliere Zaccaria
Che non è che ci si sta occupando in senso astratto il lavoro è tanto è andato avanti e che da molto tempo ne occupiamo
Lo spazio del plenum del mercoledì per definire oggi pomeriggio ne siamo arrivati ormai alla
Fase finale quindi non è
Un discorso astratto
No solo perché così
Ma è un discorso concreto no ma ti volevo dire anche per informarli è un discorso concreto il testo è già stato elaborato ed è al momento definitivo aspettiamo solamente
Delle osservazioni che si riproponeva di fare anche oggi il Consigliere Spina
E quindi volevo proprio rassicurarli che non vi è nessuna prassi no Marengo questo importante non è che se ne parla il lavoro è già commina al completo quindi questo per rassicurare tutti e per dire che a oggi
La prima Commissione nella pausa tra il plenum della mattinata
E nel pomeriggio si riunirà
Per definire completamente il testo che voi sarà portato all'attenzione di tutti quanti e grazie
Grazie vi sono altri interventi su questa pratica
Allora mettiamo in votazione le Placco l'unico voto le pratiche fra i cinque e sei di cui è stato relatore consigliere aprile chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Il signor
I soliti cinque
Approvata a maggioranza ora passiamo alla pratica numero A quattro nella quale relatore sempre il consigliere ascrivile attiene
Alla richiesta della dottoressa Rosate a Giordano
Sì ma lei non è conferente la giusta editore SpA dottoressa Giordano chiede di essere autorizzata svolge l'attività di docenza
In in favore della Società Giuffrè Editore in relazione allo svolgimento di un master in materia di riforma del processo penale
Si tratta di un incarico di quattro ore con un compenso di ottocento euro lordi processo civile
Grazie
Vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato a maggioranza con approvato con le ASS cinque astensioni
Pratica numero sette il magistrato richiedente la dottoressa Anna Maria soldi
La lente conferenze la volta ad escluderlo Italia S.r.l. prego il Consigliere ardito puro
Mi riporta alla motivazione affetto
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene approvato con cinque astensioni
Passiamo alla pratica numero otto il magistrato richiedente la dottoressa Donata pasticcia costa
L'ente conferente d'Italia al fine investigation
Ne ha relatore consigliere ardito uno
Poca sono io porto la motivazione
Benissimo
Il relatore si riporta mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato con cinque astensioni
L'ultima pratica della numero nove il magistrato richiedente la dottoressa Donata Patricia costa
L'ente conferenze la SF Fondazione dottori commercialisti di Milano prego consigliera di turno
Porto la motivazione benissimo
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato con cinque astensioni torniamo all'inizio dell'ordine del giorno della prima Commissione
E diamo la parola alla dottoressa alla consigliera Balducci che ci parla la dottoressa Renata Peraga allora
Presidente qui passiamo al tema invece dell'incompatibilità ex articolo diciotto abbiamo la situazione della dottoressa per pagarlo Presidente di Sezione del Tribunale di Busto Arsizio
E con l'eventuale situazione di incompatibilità con il coniuge
Avvocato Rocco la Saponara io vorrei dire una cosa in premessa visto che
Questo Consiglio poi secondo terra anche con questa esigenza questo desiderio di riforma un altro dei temi che io sottolineerei proprio da componente anche laica che anche il tema delle incompatibilità
Parentali diventa anche un tema che probabilmente dovrà avere bisogno questo lo dico come segnale
Di una rivisitazione perché il valore della imparzialità del magistrato specialmente
Ieri assenti che non sono piccole o di un di piccole e medie dimensioni al di là del fatto che l'avvocato al svolga attività professionale non omologo a quella del magistrato creano sempre qualche pro qualche dubbio per carità in astratto dico sempre in questo caso noi abbiamo proposto la di deliberare per l'assenza di incompatibilità perché il calcio e della dottoressa Renato per la Gallo svolge attivi da in campo diverso in campo civile diverso da quello del magistrato di chiedendo e per questi motivi
Riteniamo che non vi siano motivi di incompatibilità
Grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità passiamo alle pratiche della Quarta Commissione
E cominciamo dalle pratiche rinviate dalla seduta consiliare del quattro giugno
Della prime relatore il Consigliere Morgigni
Ed attiene alla dottoressa Daniela Migliorati giudice della sezione lavoro del Tribunale di vicenza prego Consigliere grazie
Si tratta di una pratica
Abbastanza delicata nella quale la Commissione lo premetto propone di dichiarare la dottoressa Daniela Migliorati
Che attualmente è stata dichiarata già idonea vanno fatte alcune correzioni nella
Proposta perché in realtà vi è una idoneità a svolge le funzioni di Cassazione col vecchio regime diciamo
La collega Giudice della sezione lavoro del Tribunale di vicenza ed è attualmente
Viene proposta la non idoneità essere ulteriormente valutato ai fini della nomina alle funzioni direttive superiori e al contestuale
Conferimento di un ufficio di quel livello ai sensi della legge ottocentotrentuno del mille novecentosettantatré a decorre dal ventotto maggio due mila sette
Spiego che si tratta di una procedura che segue il vecchio regime delle qualifiche
Per le quali è intervenuto due volte la Corte costituzionale e quindi si tratta della idoneità a ricevere il trattamento economico ma non l'ufficio corrispondente alle funzioni direttive superiori oggi diremmo che sarebbe una serie
Una valutazione
Il percorso professionale della collega migliorati abbastanza complesso perché costellato da
Vicende disciplinari in sede di valutazione professionalità che non ne hanno consentito una professione diciamo secondo uno sviluppo ordinario
In particolare è stato nominato il ventisette maggio del mille novecentosettantasette ha svolto il tirocinio in Tribunale di Roma è stata Pretore a San Severo
Dove è stata dalla maggior settantotto fino al ottobre ottantuno poi è stato giudice del Tribunale di Orvieto Pretore a Pomigliano d'Arco
O il giudice a Modena e infine è stata per tre anni componente dell'Ispettorato Generale del Ministero dalla giustizia rientrato in ruolo alla Corte d'appello di Bologna poi trasferita alla Sezione lavoro e successivamente ha chiesto il trasferimento al Tribunale di vicenza
Con una prima diciamo la progressione ordinaria di carriera della dottoressa Migliorati era
Si è sviluppata così fino alla delibera del trenta luglio due mila dieci del Consiglio Superiore che in una prima occasione le annegato
L'attribuzione dell'idoneità a conferimento di un ufficio che operava quello della oggi settima valutazione cioè le funzioni direttive superiori a seguito di questa prima delibera del Consiglio
è stato necessario rivalutare il biennio ventotto maggio due mila cinque ventisette maggio due mila sette era quello successivo alla liberazione
O meglio alla professione voglio fare una precisazione è in corso di discussione attualmente in quarta Commissione una sul modificarla circolare delle valutazioni professionalità che per quello che riguarda il futuro
Dovrebbe consentire di prendere in commi in valutazione non i periodi passati ormai nel quale il magistrato ha già svolto le funzioni e nulla si può valutare su quello che è già accaduto
Ma i periodi successivi alle delibere del Consiglio Superiore questo allo scopo anche di vedere che cosa fa il magistrato una volta che apprende che il Consiglio superiore lo ha diciamo bloccato una progressione di carriera questo non in via esclusiva ma in via congiunta proprio lo scopo di allargare la diciamo rotazione tra l'altro questo è conforme alla nuova legge sulle valutazioni di professionalità perché nel con nell'imporre che venga eventualmente disposta la partecipazione del magistrato a un corso di riqualificazione
La legge con chiara determinazione vuole che si guardi il periodo successivo a quella che sostanzialmente
è una stop alla professione
Dopo la delibera il Consiglio quindi è normale che noi diciamo stiamo cercando di promuovere un meccanismo attraverso il quale recuperare anche questi periodi successivi alla nostre delibere
In questo caso oltre a questo periodo di rivalutazione che per vecchia diciamo circolare è antecedente
Vanno segnalati innanzitutto dei periodi dei diciamo così dei precedenti disciplinari della dottoressa Migliorati che in questa procedura devono essere valutati
Nella prima pronuncia del ventuno
Dicembre novantasette era stato escluso il rinvio dibattimento perché gli addebiti erano stati esclusi tuttavia
Veniva nonostante il sovraccarico di lavoro rilevata la presenza di un numero abbastanza
Significativo di provvedimenti in ritardo alcuni dei quali hanno avuto annuale alcuni quale ultrannuale
Questo primo dato loro la presento solo per segnalare questa criticità nasce a partire dal mille novecentonovantadue
Quindi è una criticità che viene portata avanti fino al mille novecentonovantacinque e segnalo il dato non perché questo costituisca una debito che è stato escluso
Dalla Sicilia ma perché riferisce un fatto obiettivo è una criticità che si era posta in quel periodo
Il ventuno febbraio due mila dieci
Con pronuncia diventata definitiva il dieci maggio due mila dieci è stata applicata la censura la dottoressa Migliorati per altri ritardi in particolare
Sono ritardi relativi a in parte al periodo in una valutazione ossia una parte del due mila sette
Perché la risultavano depositati nel due mila sette e duecentonovanta provvedimenti di cui duecentoventi sei sentenze in ritardo
E in periodo di poco successivo con in valutazione ma come otturazione delle decisioni nei periodi in valutazione centoquarantasette provvedimenti in ritardo
Il ventidue aprile del due mila nove la dottoressa Migliorati aveva depositato alla Procuratore generale ha una memoria molto
Articolata per il sovraccarico di
Lavoro non era stata ritenuta giustificata e quindi era stata formulata l'incolpazione la sezione riteneva di dover accogliere le conclusioni del Procuratore generale pur rilevando la dignità dell'argomentazione difensive che
Si fondavano sulla sovraccarico di lavoro
Non poteva ritenere superata questa problematica della dirigenza e quindi sanzionava la dottoressa
Per ritardi ripeto in parte interni al periodo oggi valutazione
Con la censura anche qui devo fare un inciso attualmente la circolare sulla votazione professionalità non si pone il problema ma ce lo stiamo ponendo nella riscrittura
Di quale penso debba avere il giudizio disciplinare nella campo delle valutazioni questo perché
Non vogliamo in mente nessuno vuole duplicare le sanzioni ovviamente perché di fatto di questo si tratta
D'altra parte non è nemmeno possibile ignorare elementi evidenti magari anche esclusivo sede disciplinare con una soluzione quando questi elementi possano avere un rilievo sul percorso professionale che qui è un continuum che
Ma il biglietto in più anni
Che chiaramente
Mentre il disciplinare episodico con impone una valutazione di una serie di fatti che possono avere avuto anche una apparente rilevanza disciplinare
Ciò su cui si è appuntata l'attenzione della Quarta Commissione per ore poi verrà sottoposto eventualmente al plenum ne stiamo discutendo e che chiaramente il giudicato disciplinare
Deve avere un peso in relazione i fatti accertati fermo restando che poi in sede di valutazione di professionalità non essendovi in senso tecnico un elemento soggettivo l'atteggiamento del magistrato può essere
Valutato anche in modo diverso proprio perché si ha dimostrato magari un'elevatissima laboriosità una con una consapevolezza del ruolo una particolare capacità un impegno del
Diciamo questo può avere un peso nella valutazione sulla dirigenza magari diverso che in sede disciplinare dove la causa di giustificazione tipizzata ed è di altra natura
è oggetto di una riflessione che poi sottoporremo quando sarà comune al plenum lo dico in occasioni questa pratica perché proprio qui abbiamo questa assoluzione da un lato
E sanzioni dall'altro
Disciplinare che però ci portano a ritenere unanimemente nuovamente non idonea la dottoressa Migliorati
Il parere del Consiglio giudiziario risulta negativo alla sostanzialmente in maniera
Trento unanime su una pluralità di profili
Primo dei quali secondo chi vi parla ma secondo la Commissione risulta essere la dirigenza cioè proprio quelle stesse carenze che erano state all'origine di quelle decisioni prima assolutoria e poi
Sanzionatoria sulla
Il rispetto dei termini processuali ancora una volta nei viene in valutazione non hanno consentito di superare le criticità prima evidenziate va segnalato
Che i bienni valutazione si pone in stretto rapporto con il periodo antecedente il Consiglio si è posto questo problema e non era noto diciamo il provvedimento di non idoneità nel due mila dieci
Inoltre se mirati perché
E
Periodo era già trascorso quindi lei si è trovata di fronte a una delibera di veneta dopo la decorrenza del periodo tuttavia con gli strumenti di normazione attuariale attuativa secondari che abbiamo adesso chiedo scusa per l'errore
Non abbiamo potuto fare altro che prendere atto di questa decorrenza con questo livello diciamo di
Non laboriosità
Tutte le riduzioni che sono state fatte nell'ambito del Consiglio giudiziario sono state riportate alla dottoressa Migliorati che però non è comparsa né ha fornito alcuna deduzione davanti alla Commissione sebbene
Regolarmente indicata
Il
La principale card causa secondo il Presidente La Costa per il Bologna il Consiglio giudiziario di queste carenze che ripeto si situano nella tutte quante nei periodi in cui lei era in Corte d'Appello a Bologna
Sono legate soprattutto a una difetto di organizzazione del proprio ufficio
Che deriva soprattutto da Anna
Rilevanza dei ritardi che comprovano come probabilmente anche tenuto conto delle
Qualità dei provvedimenti che andavano depositati
La dottoressa era di non fosse diciamo pienamente
è capace di gestire questa questa questa
Un questo ordine dover seguire anche per poter fare un piano di rientro di quei ritardi e poter come dire chiedere per magari non so un blocco delle assegnazioni il sospensione o un esonero parziale dalle attività
è stata segnalata questa incongruità anche all'interessata che ribadisco non ha fornito precisazioni questo forse anche per l'obiettività
Dei fatti in quanto la laboriosità risulta la più bassa di tutti i componenti della sezione lavoro e i ritardi risultano indubbiamente i più alti
Purtroppo non si è potuta fare ripeto ancora una volta per problemi normativi sui quali il Consiglio ha attualmente in corso una visione ma non è non siamo nell'incidere una valutazione di quello successivo
Spiego anche che se questa fosse stata con regime attuale la seconda valutazione negativa saremmo dovuti giungerà una dispensa della dottoressa Migliorati ma essendo una non precedente
è un regime voglio dire che segue il precedente sistema
Voi
Non fortunatamente per oltre statali non giungiamo a una dispensa della stessa ma reiteriamo uno a giudizio di non idoneità alla assunzione delle funzioni direttive superiori e quindi all'attribuzione del trattamento economico
Per questo pericolo fissando contestualmente ancora una volta il periodo successivo biennale ventisette maggio due mila sette scusa adesso
Ventisette maggio due mila sette ventotto maggio due mila nove perché ancora una volta trascorso perché così ci può una circolare
Dico che qualora passasse la rivalutazione della circolare che consentisse anche la
Valutazione del momento che va da questa delibera di oggi al biennio successivo congiuntamente al passato
Noi provvederemo ripeto se il Consiglio condividerà a rivedere queste procedure inserendo nell'oggetto di revisione professionale anche il periodo successivo soprattutto nei casi nei quali dovessimo disporre all'esito delle
Mere non idoneità anche la partecipazione a corsi di qualificazione
Il blocco nelle attività direttive e tutte le altre chiamiamole colorano sanzioni che sono previste dalla normativa sulle valutazioni di professionalità
Ciò detto scusandomi se mi sono dilungato propongo a nome della Commissione unanimemente di dichiarare non idonee alla dottoressa migliorati all'ufficio predetto
Ha chiesto di intervenire il consigliere Zanetti prego
Sì Presidente grazie io non sono in grado di
Argomentare in modo così preciso come
Presente Morgigni sugli aspetti come dire normativi della fattispecie però posso portare la testimonianza personale di avvocato che fino a pochi mesi fa ha esercitato le sue funzioni al Foro di vicenza
Rilevando come dottoressa Migliorati sia un caso problematico cioè i problemi che
Di di disorganizzazione del proprio lavoro proseguono fino a tutt'oggi
E sono stati oggetto di esposti da parte del dei antico dell'ordine degli avvocati non dei singoli avvocati degli avvocati giuslavoristi ed è una lamentela continua quella che riguarda lavori questo magistrato qui non posso che confermare un giudizio
Di non idoneità con motivazioni del tutto diverso rispetto a quelle molto più pregnanti formulate da consigliere Morgigni ma che nella vita pratica quotidiana dell'avvocatura locale
Emergono in modo palese e continuativa
Grazie consigliere Zanetti domando se vi sono altri interventi se non vi sono interventi metto e non per replicare ma solo per aggiungere gli uni pure
Seguire l'esempio
E voglio anche precisare che il Commissione non è stata in grado di proporre alcuno dei provvedimenti di cui all'articolo undici comma dodici della nuova norma che sono destinazione ad altre funzioni ed altro
Perché la vecchia disposizione in base alla quale operiamo ce ne siamo consapevoli che le alcune criticità permangono la vecchia disposizione in base alla quale operiamo non prevedeva questo tipo di atti che oggi invece sono possibili
La ringrazio della precisazione mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
La proposta della
Commissione approvata coi abbiamo la pratica due R sulla quinta valutazione di professionalità né il relatore Consigliere Clivio lo sostituisce lei
Consigliere Morgigni o sostituire poiché il consigliere che io non c'è ci sono delle questioni da esaminare più approfonditamente volevo chiedere un rinvio della pratica anche per valutare un eventuale ritorno in Commissione vi sono obiezioni
Se per aspettare Giulini offriva sta tornando quindici possiamo anche differire
Di mezzora se invece
Deve tornare in Commissione per un approfondimento il discorso
A allora
Dopo l'incidente ritiene cioè posticiparla possiamo anche posticipa la mezzora però siccome abbiamo commissioni anche il pomeriggio la posticipiamo in attesa che avvenga perfettamente il Consigliere grazie
Mettiamoci un bigliettino così
Pagina undici scusate
Perfetto allora il fascicolo conserviamo con il riferimento ecco dottoressa
Fascicolo confermiamo
Passiamo all'ordine del giorno aggiunto della seduta ordinaria antimeridiana
Cominciamo dalle pratiche della terza Commissione abbiamo una pratica secretata per la quale il relatore Consigliere Forciniti
Sì la pratica numero tre
Sì Presidente
Il la proposta della Commissione è quella di costituzione
In giudizio e quindi si delibera di invitare l'Avvocatura dello Stato a resistere in giudizio avverso il ricorso proposto dal dottor Giancarlo Capaldo
Per l'annullamento della delibera del Consiglio relativa alla copertura di tre posti di sostituto procuratore da direzione nazionale antimafia sul punto c si riporta alle ragioni indicate nella delibera tratte dalle osservazioni dell'Ufficio studi che giustificano la costituzione in giudizio
E devo dire solo quanto al merito
Che è importante evidenziare che uno dei motivi
Di tale ricorso afferente la presunta applicabilità della disciplina
Innova così come innovata per quanto riguarda la Direzione nazionale antimafia è stata oggetto diciamo di una valutazione specifica da parte della
Una allorché
Si delibero la la copertura dei posti dei sostituti procuratori Direzione nazionale antimafia
Escludendosi l'applicabilità retroattiva di tale disciplina fronte di un bando che
Cristallizza la disciplina applicabile a quell'appunto nell'acqua nel momento in cui è stato o e Misso ripreso pubblico lo stesso bando
Pertanto la proposta è quella di delitti di invito poco dello Stato a resistere in giudizio
Perfetto
Domando se vi sono interventi che altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il Consigliere Fracassi relatore della pratica numero quattro che attiene al ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Antonino Di Matteo prego tratta di una pratica analoga alla precedente c'è anche qui un parere articolato
Dell'Ufficio studi se abbiamo soltanto due particolarità una che riguarda
Il tema sviluppato dello dell'applicabilità della normativa sopravvenuta che qui non c'è e l'altro invece che qui ci è e sono i motivi di sicurezza che sono stati tale svariate ragioni addotte nel ricorso l'Ufficio studi ha argomentato sulle rilevanza di questo rispetto al bando e comunque sul fatto che il Consiglio si sia attivato con procedura parte per risolvere questo problema per il resto il parere molto articolato confuta punto per punto giustificando anche l'attribuzione dei punteggi e che viceversa il il ricorrente lamenta
A anche sotto il profilo della anzianità che è un tema poiché già era stato sviluppato quindi la Commissione unanimità propone di
Costituirsi in giudizio per resiste
Bene e e quindi e difendere la decisione del Consiglio stesso
La ringrazio quindi votiamo la costituzione in giudizio ha chiesto di parlare il consigliere Morosini prego
Vorrei fare una dichiarazione di voto annunciando che
Ci sarà la mia astensione
Per i motivi che si dedicano agli interventi che ho fatto precedentemente in plenum e in particolare il tema della
Specificità delle funzioni svolte dal collega Di Matteo
Grazie
Il rimanente anch'io per gli stessi motivi che era l'astensione perfetto son due astensioni quindi Morosini Morgigni che vi sono altri interventi se non vi sono altri interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla
Si con due astensioni e passiamo quindi alle pratiche della ottava Commissione che il programma carte sessantatré
Del nostro fascicolo dell'ordine del giorno
Nella prima il relatore Consigliere Zaccaria che attiene al dottor Luciano Romanelli
Sì Presidente è una pratica che si conclude con la
Proposta di revoca del dottor Romanelli
Si tratta di una serie di ritardi nel deposito di sentenze di particolare rilievo il dottor Romanelli è stato sentito qua
Presentato una serie di giustificazione aveva assunto un impegno di recuperare il ritardo entro un certo termine
Determinato dal Commissione questo impegno non è stato onorato nel senso che qualche sentenza è stata depositata e poi giunta notizia da Pesaro che in realtà poi si trattava di sentenze depositate con motivazioni in pratica inesistenti
Quindi di fronte a questa situazione non rimane altro che questa proposta di revoca che concludeva del proposta di delibera
Ora da votare la ringrazio domando se vi sono interventi non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Della seconda parte che relatore sempre consigliere Zaccagnino attiene alla dottoressa Barbara Bilotti
Sì Presidente anche la dottoressa Bilotta avuto problemi ritardo nel deposito di sentenze qui numeri erano veramente
Rilevanti la proposta la richiesta che veniva dal Consiglio giudiziario era di revoca
Abbiamo l'abbiamo sentita abbiamo compiuto un'istruttoria abbastanza approfondite lunga anche questa è stata la ragione per cui
Fra il momento della di cui l'abbiamo sentita nel momento in cui andiamo deliberando è trascorso un po'di tempo
Ma insomma all'esito di tutta questa istruttoria ci è parso che pure in presenza di ritardi e di ritardi e certo non trascurabili per il resto l'attività della dottoressa Bilotta si potesse considerare
In modo apprezzabile comunque combinando e dice soppesato
L'Italia spetti ci sembrato che la
Sanzione della revoca fosse eccessiva e quindi la proposta assegni conclude il con la richiesta di erogazione della sanzione dell'ammonimento
La ringrazio mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario
Chi si astiene approvato alla unanimità
Allora le pratiche della ottava Commissione si sono concluse andiamo a carte settantatré alle pratiche della settima Commissione
La prima pratica sono relatori Consiglieri Hardy turo e Forciniti
La pratica chiara provvedimento in data ventidue aprile concernente il programma organizzativo dell'ufficio per il triennio due mila quattordici due mila tredici della Direzione nazionale antimafia prego anzi già in sede nazionale
Ridursi grazie Presidente
La Procura nazionale antimafia ed antiterrorismo a seguito dell'entrata in vigore della recentissima
Legge che essi sono di competenza della Procura nazionale antimafia anche al coordinamento nazionale antiterrorismo ha provveduto a firma del procuratore nazionale alla predisposizione di un documento organizzativo interno adeguare l'organizzazione dell'ufficio alle nuove attribuzioni come sappiamo il Consiglio su quelle la magistratura ha seguito con attenzione lo sviluppo
Anche normativo e di iter parlamentare di questa legge attraverso una interlocuzione che avvenne e con il procuratore nazionale antimafia e con i procuratori distrettuali
E attraverso il pari il plenum ha adottato da fondi dal Ministro della Giustizia questo progetto organizzativo operi ride condivisibilmente una
Fase sperimentale di attribuzione di competenze e di
Attività a tutti i sostituti nazionali antimafia nel consentire evidentemente a ciascuno anche nel rapporto territoriale con i diversi distinti di acquisire quelle
Importanti informazioni anche
Di Courten ho in mente migliorare la professionalità nel settore specifico dell'antiterrorismo per cui cooperazione antimafia
Sostanzialmente impiega tutti su istituti nazionali parte impegnati nella sezione antiterrorismo e parte nel servizio contrasto giudiziario al terrorismo
Vi era un altro punto molto
Dedicato di trattazione che era quello
Della creazione della banca dati di informazione la banca dati unica perché anche qui legislature
A modificato sensibilmente la precedente previsione normativa invia previgente era previsto che
Il la banca dati fosse una sorta di
Unione delle diverse banche dati statistiche Touadì che il procuratore nazionale antimafia poi gestiva da punto di vista centralizzato con uno unificazione oggi invece con un salto di qualità si prevede direttamente un'unica banca dati nazionale
In quel quadro nazionale antimafia scelto a nostro giudizio in maniera del tutto condivisibile che questa unica banca dati contenga sia le informazioni provenienti dalle direzioni distrettuali antimafia e attinenti quindi al contrasto alla criminalità organizzata sia le informazioni provenienti dalle Sezioni o da gruppi di lavoro antiterrorismo delle stesse Procure distrettuali e quindi attinenti alla materia dell'antiterrorismo insomma un la banca dati che possa elaborare ed analizzare le informazioni in queste delicate e complesse materie è stato previsto la possibilità per i procuratori distrettuali di
Limitare o compartimentali gli accessi alla banca dati e cioè soluzioni elastiche che eventualmente possono consentire di distinguere l'accesso
All'informazione antimafia o solo alle alle informazioni antiterrorismo
Questo perché sul livello distrettuale nella primo diverse modalità di organizzazione delle Procure alcune Procure avranno o organizzazioni che inglobano
Deve Direzione distrettuale antimafia anche la materia antiterrorismo altri che avranno gruppi di lavoro separati il procuratore distrettuale potrà decidere in base a questa organizzazione così flessibile
Di utilizzare la migliore delle potenzialità in relazione alla organizzazione intenda del suo ufficio
Dunque
Il Consiglio sua della magistratura prenderà condivide e prende atto o del provvedimento organizzativo del procuratore nazionale antimafia ed antiterrorismo grazie il Consigliere Forciniti vuote
Come relazionale
Immagino di no
Per un atto di cortesia glielo devo chiedere
Anche il film ecco consigliere Forciniti volere la correlazione mare anche lei in questa pratica oppure no
No allora la mettiamo ai voti se non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Della prossima pratiche relatore consigliere Fracassi e attiene alle modifiche al tabellone organizzazione del Tribunale di Trieste prego
Il quale si riporta
Sì sì
No e io l'ho sentita sottovoce
Per trattare
Ah era leone
Abbiamo
Era il suggeritore
Per carità
Si fa come quando sono i ricorsi infondate che uno si riporta per evitare di fare
Bene mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità della prossima relatore consigliere Forte leoni e attiene all'applicazione extradistrettuale al Tribunale di cottura dottoressa Bianca Maria Todaro
Sì Presidente mi riporta le motivazioni espresse nella delibera grazie se non vi sono interventi
Controlliamo un po'i numeri
Vediamo di recuperare in quinto
Laico
L'Italia
Dove
Sette sì due tre
Quattro
Manca Zanetti non la Casellati
Sia aspettiamo aspettiamo
Sì
Sì cerchiamo di recuperare o zone che non la Casellati niente
Nel frattempo prendiamo fiato
Ma d'altra parte il numero legale si considera al momento della votazione
E quindi la discussione altrimenti alla Camera se così fosse le discussioni con due persone non si potrebbero fare
Al momento la votazione è sfociata in essere
Sì aspettiamo le camere di consiglio per quanto lunga prego poi finisco
Con sentenze
Talvolta pregevoli
Anche cocaina
Anche con l'ordinanza cautelare nei movimenti ca
Vedi la lontananza
Causalità
Tuttavia
Cerchiamo
Perfetto mi avvalendomi del potere ordinatorio continuiamo la discussione
Allora siamo alle pratiche la Quarta Commissione
Sulla idoneità del conferimento di funzioni
L'abbiamo
L'abbiamo votata
Sì mi sembra di sì
Controlliamo non abbiamo votato allora dobbiamo mi mi si ricorda correttamente che dobbiamo votare la pratica prende la settima Commissione allora poniamo in votazione la pratica di cui è stato relatore consigliere Forte leoni relativa alla dottoressa Bianca Maria Todaro
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle pratiche della Quarta Commissione che trovata all'ordine del giorno a pagina ottantatré
Idoneità del conferimento di funzioni giurisdizionali cominciamo dalla dottoressa Luisa
Carras sta relatore cons consigliere Alberti Casellati prego
A parte a pagina ottantatré dell'ordine aggiunto
Dell'aggiunto nella mattinata si
Sì ottantatré in alto dell'ordine del giorno aggiunto nella mattinata
Del
Antimeridiana
Grazie Presidente mi riporto la ringrazio molto
Domando se vi sono interventi altrimenti mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre relatrice la consigliera Alberti Casellati relativa al dottoressa Adele Marano
Grazie Presidente mi riporto
Domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato sminuita sempre al consigliere D'Alberti Casellati dottoressa Marina Napolitano di riparto
Nessuno mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità sempre imprese Alberti Casellati dottoressa Aurelia caporali di riparto
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità il Consigliere Clivio è relatore della pratica relativa Maria Concetta Gennaro lo sostituisce Monsin mi riporto affissioni una grazie
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il Consigliere Canale anzi relatore nella
Pratica relativa dottoressa Angela Feletto
Sì Presidente mi riporto la motivazione perfetto
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo poi le pratiche relative alle cessazioni la prima relativa al dottor Augusto Pace né il relatore Consigliere morti
Sì se possibile tratterei congiuntamente anche la nove dove sostituisco il collega che lì vi è un'altra cessazione relativa al dottor destro perfetto e per entrambe mi riporto a segnando che il futuro a mettere tutto ciò nella
Lo speciale evidentemente perché
Va bene mettiamo ai voti la pratica sette nove chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso c'è una pratica del considera Schettino che attiene al professor Maria Gabriella Luccioli
Sì allora anche in questo caso mi riporto alla alla proposta
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario possa essere approvato alla unanimità abbiamo concluso i lavori della mattinata
Restano i due ordini del giorno l'ordinario raggiunto
Nella seduta
Odierna alle ore sedici e trenta
Si potrebbero farle pratiche unanimi della quinta Commissione però semplice fossimo tutti presenti non siamo tutti presenti
Grazie
Non
Noi siamo infatti ho detto non siamo tutti presenti quindi non possiamo anticipare insieme la celebrazione della festa di nuovo
Pagassero
Però consente
Produce
A sottoporsi a posticipare i lavori nel tempo perché vale per l'analisi cominciamo evita
Evita
Qualcuno
Gli asset ben potrebbero
Bisogna ritardato probabilmente
E quando si tratta
Reciproca aggiudicazione
Finalmente
Cercano
In questi termini perché non
So perfettamente difesa
Consigliere Meta ho detto già maggior bisogno un'adeguata
Dunque più operatori pone lo si si sarà chiamato il giorno
Caro napoletana ventisei politiche sono
Lo conoscete
Basti attinge a molti
Intanto ed un ringraziamento per investimenti
Una cosa in organico
Certamente l'appoggio a pagare potenziali offerta per
Si trova
Del
Verso penso
Assolutamente perizie
Insediati
Quello narici stamani quindi
Massimo Mauro Ferri tradurre
Cioè
Maschile la colpa
Spingere
Senza IVA nazionale
Grazie
Per
Ora prendiamo posto volasse buon pomeriggio iniziamo i nostri lavori riprendendo dalla pratica di cui ero il relatore Consigliere Clivio che abbiamo rinviato da questa mattina
Che troviamo a carte settantaquattro del primo fascicolo dell'ordine del giorno ordinario antimeridiano
Che è relativo alla quarta e quinta valutazione di professionalità della dottoressa Annunziata Cazzetta
La parola al relatore tiglio prego
Questo
Se
Prego
Scusate cerchiamo di ottimizzare i tempi visto che non saranno lunghissimi
Presidente come come dite voi bravi avvocati c'è questione preliminare c'è una questione preliminare prego ora cerchiamo di
Scusate
Il Consigliere Clivio deve illustrare la questione preliminare che quindi non abbiamo letto nei fascicoli vi prego di sedervi di fare silenzio e di ascoltarlo prego Consigliere file
Presidente come lei sa facendo parte talvolta delle del Collegio della Sezione disciplinare
Noi prima di iniziare ogni giudizio chiediamo al collega incolpato se intende
Mantenere attivo il collegamento radio con la con Radio Radicale
Ora secondo me di fronte una proposta negativa di valutazione professionalità di fronte ad argomenti che vengono trattati
Ci potrebbe essere un interesse
Analogo diciamo siccome identico sovrapponibile
A mio modo di vedere dottor dovrebbe essere buona buona regola del Consiglio segretare la pratica la discussione non renderla pubblica
Se non fosse non foss'altro che per
Il fatto che e il l'interessato non è che non è posto nelle condizioni di te lo quindi è su questo aspetto
Ora nel caso di specie gli argomenti del da trattare non sono particolarmente disdicevoli se come per una questione di ordine ordine generale
Anche perché per come è congegnato il collegamento con Radio Radicale rimane nell'archivio del sito internet di Radio Radicale la discussione
A disposizione di chiunque per un lasso di tempo molto lungo e a mio modo di vedere
Percorri secondo me non non facciamo un buon servizio al collega che si trova esposto una discussione pubblica su alcuni fatti che possono essere delicati io mi sentirei di avanzare la richiesta di
Di esclusione della pubblicità della discussione poi il Consiglio
C'è la norma dell'articolo sedici deciderà come ritiene
Va bene allora essendo una facoltà del Consiglio però gradirei sentire il parere anche
Di qualche altro Consigliere se non vi prego Presidente io intanto ringrazio il collega Greco per avere sollevato la problematica preciso che
Sono d'accordo con quello che ha detto e che dovremo anche trovare adesso in Quarta Commissione in occasione della riformare la circolare sulle valutazioni la professionalità un sistema con il quale consentire agli interessati fin dalla inizio della discussione in Commissione
Un mezzo di tutela della riservatezza soprattutto perché alcune pratiche e questa lo anticipo una di queste coinvolgono anche la posizione di terzi soggetti estranei rispetto al Consiglio
In bene o in male e che non sono posti in condizioni in alcun modo di vedere le loro vicende personali si vedrà che questo è un caso che riguarda anche un privato
Diciamo tutelate sotto il profilo la riservatezza e quindi in questo caso io rispettosamente qua presente la Commissione mi associo completamente a quello che ha detto il collega Di Livio e prego i colleghi di valutarlo anche l'interesse alla tutela del terzo interessato il sale si parlerà grazie vi sono altri interventi consigliere Balducci prego
Che io
Mi associo alla richiesta del ecco per i motivi anche stressi in maniera anche più approfondita poi dal Presidente della nostra Commissione mi associo alla richiesta del Consigliere Clelio
Allora a me
Sì e guardate sotto il profilo strettamente normativo normativo il riferimento all'articolo sedici che leggo
Quando ricorrono motivi di sicurezza ovvero quando sull'esigenza di pubblicità prevalgano ragione di salvaguardia del segreto d'indagine penale o di tutela della riservatezza la vita
Privata del magistrato di terzi in particolare nel caso il trattamento dei dati sensibili eccetera quindi diciamo il Consiglio che ha possibilità di decidere io ritengo che sia
Anche un fatto di libertà maggiore di coloro che devono esprimere il proprio giudizio poterlo fare anche negativamente se vogliono senza essere personalmente uniti in una materia così delicata
Ha chiesto di parlare prima il Consigliere leone proprio consigliere Pontecorvo
Perché era proprio questo mi chiede era solo un dubbio se era possibile bensì è possibile che non ci diamo noi e perché possiamo decidere noi ma e il discorso è molto più ampio perché
è vero che se non ci sono intrecci con non è nella alla vita privata del magistrato comunque nel momento in cui si fanno valutazioni nel momento in cui gli incarichi vengono dati
C'è sempre una valutazione legata alla personalità del del magistrato
Che potrebbe anche quella essere oggetto di richiesta di tutela
Evitando nella pubblicità attraverso il collegamento a Radio Radicale
Secondo me è una possiamo anche cominciare con questo modo ma è una riflessione che andrebbe fatta in maniera un po'molto molto più ampia non ultima è una battuta
Anche un modo di
Qui di andare verso una maggior speditezza dei lavori no qualche volta ci siamo dette in maniera un po'informale questo Ambrosio non è un discorso un po'più ampio
Ben venga e all'inizio ma è una questione da mettere a forza in un calderone un pochettino più ampio Grassi ha chiesto di intervenire il consigliere Ortu Pontecorvo la la questione normativamente risolvo io credo che in linea generale
Mina senza di contraddittorio nel senso in senso lato nel senso che
Il collega non è stato messo nelle condizioni di contraddire debba prevalere il diritto alla riservatezza
Questo suo pensiero espressione della su della sua conosciuta signorilità
Ciò premesso scusate ciò premesso
Le sedute sono pubbliche in tali casi l'esclusione della pubblicità della seduta del Consiglio e deliberata su proposta delle singole Commissioni o di almeno tre componenti del Consiglio mi sembra che più di tre componenti l'abbiamo proposta
Va deliberato però la delibera adottata in assenza di pubblico
Immediatamente prima all'esame la questione con la maggioranza pari a due terzi dei voti espressi quindi mettiamo ai voti
La proposta che è stata formulata da
Dal relatore Clivio più altri
Sino al pubblico non c'è
Sì
Se si è infatti una si fa tutto
La delibera adottata in assenza di pubblico immediatamente prima dell'esame la questione con la maggioranza fa delle detrazioni processati e quindi i richiedenti sono più di tre e li abbiamo ascoltati in un attimo stacchiamo radio radicale perché
In questo momento la delibera
Passiamo all'esame delle pratiche pomeridiane cominciamo
Vediamo come sono come sommessamente
Qual è per
Allora cominciamo dalle pratiche
Una pratica d'urgenza il signor Presidente vice Presidente mi ha pregato di attenderlo atti e di chiamarlo non appena avessimo finito le altre ma prego
Intanto la Madonna capisco perfettamente ma
Né da me l'incarico di presiedere mi ha pregato di chiamarlo anche perché
Della pratica di urgenza sono relatore io quindi gradirei svolgerò il mio compito del relatore
Dal mio dalla mia sedia allora
In pratica della quinta Commissione cominciamo a conferimento Uffici direttivi conferimento ufficio direttivo di Presidente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Relatore il Consigliere
Sangiorgio che ancora tale in favore del dottor Antonio Segreto votanti i consiglieri San Giorgio Fanfani Alberti Casellati Galoppi
Astenuto il consigliere Napoleone
Relatore consigliere San Giorgio Proposta B in favore del dottor Giuseppe Salmè votante considera Schettino astenuti con sede a Napoleone
Relatore considerasse Tino cominciamo
Dalla relatrice
Presidente Sangiorgio prego grazie Presidente
Qui si tratta di procedere alla copertura di uno dei più elevati
Incarichi cui un magistrato possa aspirare e devo dire che il TAR per dei candidati assolutamente all'altezza della situazione si tratta di quattro illustri
Presidenti consigliere della Corte di Cassazione dico subito che Dini soffermerò sulla comparazione soltanto dei due destinatari delle due proposte
E cioè il dottor segreto il dottor salme questo perché per quanto riguarda gli altri due candidati il dottor libertino Alberto Russo
Nominato con decreto ministeriale del venti dicembre sessantasette giudice presso il tribunale di Marsala e poi a Palermo Consigliere presso la Corte d'Appello di Palermo
Presidente del tribunale di Marsala e poi componente del Consiglio Superiore della Magistratura
è stato dal novantotto Sostituto Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione e solo dal
Cinque aprile due mila tredici Presidente di Sezione della Corte di Cassazione quindi non ha
Ma anche svolto le funzioni di consigliere
Della Corte di Cassazione per quanto riguarda il dottor Giuseppe Napolitano
Nominato con decreto ministeriale del sessantasei del settantasette Pretore a Marsico Nuovo poi giudice a Napoli quindi giudice della sezione di lavoro del Tribunale di Napoli e poi dal due mila applicato alla Procura generale della Corte di Cassazione
E al due mila cinque Consigliere della stessa Corte quindi non ha funzioni direttive e quindi la
Valutazione riguarderà la comparazione riguarderà soltanto il dottor salme e il dottor segreto
Io illustro la proposta relativa al dottor segreto dottor segreto a un percorso di grandissimo prestigio nominato con decreto Misna registrato come credo ministeriale del settanta
è stato pretore a Chiaromonte dal settantuno poi dal settantatré giudice del Tribunale di Vallo della Lucania
E dal novantadue applicato alla Corte di Cassazione dal novantasette consigliere della Corte infine dal diciotto settembre due mila tredici Presidente di Sezione della stessa Corte
Il percorso professionale del dottor segreto è stato definito di altissimo livello per le sue eccezionali doti professionali
Presso la Corte di Cassazione ha svolto funzioni sia penali che civili dal due mila cinque è stato detto alla struttura centralizzata per l'esame preliminare di ricorsi civili e poi alla sesta sezione civile
Sin dalla data della sua costituzione del ventuno dicembre due mila cinque componente delle Sezioni Unite Civili nominato Presidente della terza sezione civile dal diciotto settembre due mila tredici è stato designato in data diciannove novembre due mila tredici Presidente supplente del Tribunale Superiore delle Acque di cui attualmente reggente
Il perire per per la nomina a magistrato di Cassazione
Indicava li eccezionali doti di capacità e laboriosità del magistrato le sue doti organizzative che già quando svolgeva funzioni penali nel merito gli avevano consentito di assicurare
L'efficienza dell'ufficio G.I.P. il rapporto del Presidente titolare della terza sezione civile della Corte di Cassazione ribadisce la vastità della cultura giuridica del dottor segreto
E il l'apporto determinante alla formazione della giurisprudenza della nomofilachia in particolare nel campo della responsabilità civile
E la grandissima autorevolezza ottenuta presso la sezione come punto di riferimento per i colleghi
Come magistrato applicato al settore civile quindi stiamo parlando della prima parte del suo percorso in Cassazione è stato autore di numerose relazioni tematiche
Che sono alla base di quel percorso che poi ha sfociato nelle sentenze storiche delle Sezioni Unite cinquecento cinquecento uno del novantanove in materia di risarcimento del danno per essere di interesse legittimo
Ma anche presso la più la sezione penale la sesta sezione penale dove è stato applicato e poi ha prestato servizio fino al novantasette ha redatto sentenze molto importanti in materia di reati contro la pubblica amministrazione che sono state pubblicate
Importanti sentenze
I miei importanti riviste è inoltre un tumore di tre monografie edite dalla Giuffrè sia in materia penale che in materia civile e di decine di articoli pubblicati tutti qui in riviste di rilievo nazionale
Sul piano attitudinale si evidenzia che ancor prima di assumere le funzioni di Presidente della terza civile
Ha svolto lì di fatto le funzioni di Presidente di Collegio con regolarità e ha diretto il gruppo di lavoro per la selezione dei ricorsi ai fini della formazione dei ruoli di udienza
Ha organizzato il lavoro dei consiglieri dapprima nella struttura poi nella sottosezione della terza civile in riferimento a materie specialistiche
Il perire attitudinale richiama la valutazione espressa dal Consiglio direttivo della Corte di Cassazione con riferimento all'eccezionalità del suo contemporaneo impegno
Su quattro diversi fronti la Terza Sezione Civile la struttura la sesta sezione civile le Sezioni Unite Civili con
Elevatissima produttività eccellente qualità e incondizionata
Disponibilità
Dal diciannove dicembre due mila tredici e stato designato Presidente supplente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche in considerazione della amplissima esperienza professionale maturata nei settori del diritto civile o diritto processuale civile
E del diritto amministrativo per quanto riguarda la comparazione con il dottor salme l'unico al quale come dicevo riferirò la valutazione comparativa
Il dottor salme anche lui come dicevo magistrato di grandissimo valore
Che ha svolto funzioni giudicanti di legittimità a partire dal novantaquattro e dal novantanove è stato componente delle Sezioni unite civili manifestando grande conoscenza nel campo del diritto civile grande operosità
E anche nel diritto penale
Ha svolto quindi le funzioni di componente del Consiglio Superiore della Magistratura nel quali ha manifestato anche le sue capacità organizzative
Capacità che poi ha evidenziato nei compiti di coordinamento presso latina sottosezione dapprima della struttura e poi della sesta sezione civile infine
Dal sei novembre due mila tredici è Presidente titolare della terza sezione civile e tuttavia
Se il dottor salme e diventato consigliere di cassazione nell'ottobre del novantaquattro e componente delle Sezioni unite dal novembre novantanove
Mentre il dottor segreto assunto le medesime funzioni solo nel maggio del novantasette e nel dicembre del due mila cinque tuttavia il tutto segreto come ho già sottolineato
E approdato in Cassazione già nel novembre del novantadue come magistrato applicato e quindi svolge le funzioni giudicanti di legittimità con continuità
Da quasi venti anni e qui chiedo un emendamento perché nella motivazione si parla di dieci anni
In realtà dal novantasette mi sono almeno diciotto anni
Per questa ragione assunto il dottor segreto un ruolo centrale nella Cassazione
Sotto il profilo della evoluzione della nomofilachia
E all'inglese cioè numerosissime e importantissime sono le sentenze da lui redatte in materia di responsabilità da contatto sociale danno non patrimoniale di tutela risarcitoria di danno per fumo di sigarette e alle Sezioni unite
è stato parimenti autore di sentenze che hanno risolto contrasti di grandissimo rilievo tra cui quelle sul nesso causale in materia civile e sulla responsabilità dello Stato
Per trasfusioni con sangue infetto
Inoltre il profilo del dottor segreto si distingue rispetto a quello del dottor salme per il carattere
Ancora più qualificato dell'attività scientifica svolta ho richiamato in precedenza i tre monografie e le decine di articoli pubblicati nelle maggiori riviste giuridiche
E ovvero che il dottor salme vanta una maggiore anzianità quale Presidente di Sezione del due mila dodici ed è stato nominato Presidente titolare della terza sezione civile
Ma a questo riguardo devo segnalare che
Ai fini della copertura del posto di Presidente il Tribunale Superiore delle Acque la titolarità della Sezione
Non assume quel carattere assolutamente decisivo sul piano delle attitudini specifiche che in genere assume per la copertura di posti apicali presso la Corte di Cassazione questo perché
Il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche è un organo che ha una natura anfibia
è infatti in parte giudice di appello quanto le sentenze dei tribunali regionali delle acque pubbliche quindi è un organo di giurisdizione ordinaria
E però specializzato tant'è che uno dei componenti il Collegio un Consigliere di Stato e c'è poi un tecnico
Ora le materie nelle quali è organo di giurisdizione ordinaria sono quelle che riguardano direttamente i diritti correlati alla dilazione utilizzazione delle acque pubbliche
Ma lo stesso Tribunale superiore e poi giudice amministrativo e lo è in unico grado
Tant'è che si e ammesso il ricorso alle Sezioni unite della Cassazione solo per motivi di giurisdizione nelle materie indicate dall'articolo centoquarantatré del testo unico
Che si riferiscono alla atti inseriti in procedimenti finalizzati ad incidere sul regime delle acque pubbliche per esempio quelli i procedimenti ad evidenza pubblica volti alla concessione in appalto di opere relative
Alle a quel pubbliche
Dunque in questa situazione l'avere svolto le funzioni di supplente e non dico di reggente perché l'incarico di reggente è stato conferito
Al dottor segreto soltanto naturalmente all'atto del pensionamento del precedente titolare delle acque e quindi non ha rilievo evidentemente ai fini della copertura del posto
Perché i requisiti vanno posseduti alla data di vacanza disposto stesso
Ma è proprio la funzione invece di supplente del Tribunale Superiore delle Acque quindi
Inserito già in quella struttura che lo rende particolarmente idoneo rispetto all'altro candidato per la conoscenza ormai delle
Tematiche e delle attività di quell'ufficio alla copertura del posto lì per questa ragione la proposta maggioritaria è nel senso del conferimento del posto di Presidente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche al dottor segreto
Ringrazio
Grazie sentiamo l'altro relatore prego Consigliere scritti grazie al signor Presidente io sono invece
Il proponente degli una proposta
Che vede il dottor Sarmi come il l'aspirante più idoneo a ricoprire l'incarico
Della l'incarico di Presidente del Tribunale Superiore delle Acque
Devo dire che affronto questo compito compito di relazionare con un certo imbarazzo
Perché mi trovo a valutare
Questo forse lo ha già detto anzi sicuramente lo ha già detto
La collega San Giorgio candidati che hanno diciamo uno spessore professionale straordinario che non oso definire esso ordinarie però
E non posso esimermi dal
Rilevare ed Harlan operare delle valutazioni anche setti petto questa è un compito abbastanza complesso
Allora
Io
Credo che
La proposta
Di a votare per il dottor Sarmi riposa sostanzialmente su due ordini di motivi
Allora da un lato un a valutazione di ordine formale con riferimento a quelli che sono diciamo il ruolo rivestito Motors almeno all'interno
Della Corte Suprema di Cassazione dall'altro un profilo di carattere sostanziale che guarda concretamente quella che è stato il percorso professionale dottor Sarmi e soprattutto
I risultati del dottor Sarmi a rivestito ha ottenuto o nell'ambito della attività di organizzazione di gestione degli uffici
Io credo che per
Fotografare Hilla diciamo così il profilo professionale del dottor Sarmi
Sia necessario partire dalla né
Da quelle che sono le valutazioni che sono state operate nel corso della carriera
Quando si guarda quando si affronta il parametro da nel merito sì leggerne i pareri che sono
Dati espressi dal Consiglio direttivo della Corte di Cassazione di un magistrato di eccezionali doti
E di variegate esperienze
Il percorso professionale del dottor Sarmi
E in realtà variegato e infatti dottor Sarmi è stato
Segretario al nuovo Consiglio Superiore della Magistratura è stato all'Ufficio studi Consiglio Superiore della Magistratura è stato componente del Consiglio Superiore della Magistratura
è stato Consigliere della prima sezione civile della Corte di Cassazione
Dal mille novecentonovantanove qui da ben sedici anni
E qui da in tempo
Rispetto al dottor segreto e componente delle Sezioni Unite Civili
E ha ottenuto nell'esercizio delle sue funzioni delle riservi Sulta dei risultati che sono stati definiti eccellenti dal Consiglio direttivo della Corte di Cassazione
E va ancora sottolineare che il lotto sangue è stato nominato prima Presidente di Sezione poi è stato nominato è questo un dato molto importante
Presidente titolare della terza sezione civile titolo che non ha mai ha raggiunto il dottor segreto
Allora il dottor Sarmi e ha dimostrato nel corso della sua carriera di possedere una elevatissima cultura generale giuridica
E una straordinaria capacità di di organizzare e di gestire di gestire la sezione
Tralascio un attimo quelle che sono diciamo così i profili di
Scientifici dottor Sarmi che vanta numerosissime pubblicazioni sia come monografie sia come sentenze
Ma o non posso non sottolineare che nell'ambito della sua attività il dottor Sarmi ottenuto risultati davvero eccezionali dal punto di vista dell'organizzazione
Si legge nella apparire del consiglio direttivo della Corte di Cassazione che ha ridotto del venticinque per cento la pendenza dei ricorsi da fissare e che addirittura la produttività della sezione da lui diretta
E è aumentata nell'ambito nel corso della sua direzione del Trecento quarantatré per cento nel periodo dal giugno due mila dieci al giugno due mila e undici quindi in un anno ne abbiamo un aumento di quasi quattro volte
La produttività
E tutto questo si è accompagnata anche un'eccezionale capacità il dottor salme di non solo di organizzare ma anche
Di lavorare in prima persona peso che ha redatto in quell'anno ben seicentocinquanta provvedimenti ecco questi sono dati che a mio avviso fotografano con abbastanza con
Qual è consono ordinaria chiarezza la capacità del dottor salve di svolgere un incarico direttivo
Allora di fronte a questo dato di fronte a questo dato a me sembra veramente incredibile
Focalizzare l'attenzione della del calo del plenum sul dato formale della supplenza che l'unico dato
Che dovrebbe consentire di al dottor segreto di prevalere sul dottor Sarmi della supplenza in una sezione che appunto quella del Tribunale Superiore delle Acque dicevo che è un dato formale questo che non si è tradotto in una concreta
Diciamo così attività di organizzazione di gestione della sezione e soprattutto è un dato formale
Che non vale a superare il dato concreto della del rilievo dello spiccato insicure vivo organizzativo del dottor Sarmi
Che ha dimostrato nel corso di una intera carriera per quanto riguarda la conoscenza specifica della materia
O giustamente la collega San Giorgio ha parlato del Tribunale Superiore delle Acque come di un organo un figlio svolge che svolge funzioni
Anche di merito e devo dire che il dottor Sarmi nella sua veste di Presidente di Sezione si è occupato proprio dei ricorsi
Che avverso i provvedimenti emessa dal Tribunale Superiore delle Acque quindi sostanzialmente anche rispetto alla conoscenza specifica della materia
Posso posso possiamo ritenere che il dottor Sarmi abbia una ampia diciamo così un'ampia un'assoluta competenza
Devo anche concludere
Perché non credo di dovermi diffondere di più in quanto gli elementi commesso messo sul campo sono elementi che
Diciamo così si ancorano a dei dati oggettivi a mio avviso insuperabili che il dottor Sarmi è inoltre un collega
Che vanta una Stroke un ruolo straordinario prestigio ecco nell'ambito dell'ordine giudiziario voglio ricordare ai colleghi del
Del plenum che lottò salme quando si candidò alle elezioni del Consiglio Superiore della Magistratura riguarda un numero di voti che è più alto mai riportato da un candidato al Consiglio Superiore della Magistratura questo evidentemente il segnale
Di un diffuso prestigio viene fusa considerazione di cui comunque il collega nell'ambito
Dei ritardi del del
Del dell'ordine giudiziario
O
In definitiva e chiudo veramente non posso non segnalare che
Alla luce dei dati e dei principi che sono stati fotografati recuperati evidenziati e
E diciamo così formalizzati nella nel testo unico in gestazione nel loro testo unico sulla dirigenza che
In cioè stazione presso la Quinta Sezione e che è stato sottoposto a tutti i Consiglieri per un'approfondita valutazione non
Il dottor Sarmi vanta sostanzialmente una serie di parametri specifici
Ancorate a dati oggettivi così come prevede il nuovo testo unico e vanta anche
Che sono validati per così dire per usare una terminologia che
E recuperata nel nuovo Testo unico validati da alla da parametri generici con particolare riferimento al dato della conoscenza ordinamentale conoscenza ordinamentale che sette ridotto salme e approfonditissima
In virtù della sua esperienza al Consiglio superiore della magistratura come Consigliere da ultimo ma ancora di ricordo come
Componente dell'Ufficio studi come segretario aggiustato addetto alla Segreteria dell'Ufficio studi in realtà non e assolutamente
Non si può assolutamente affermare che il dottor segreto ampia una seppur Ra vagamente paragonabile conoscenza del dato ordinamentale quindi alla luce di questi parametri
Mi sembra davvero di poter sostenere che
Sia da preferire la alla persona del dottor Sarmi per ricoprire l'incarico
Abbiamo ascoltato i relatori domando se vi sono interventi
Se non vi sono interventi pazzi sì prego
Consigliere giacché
Se non ci sono interventi che svolgo una dichiarazione di voto sì passiamo alla quindi se non vi sono interventi passiamo
Alla votazione prego per la dichiarazione di voto dichiarazione di voto per dire questo
Vorrei aggiungere una cosa un argomento a quelli che hanno
Sviluppato il Consigliere Aschettino e che mi convincono in pieno e cioè il seguente il Consigliere Aschettino a
Sottolineato ed evidenziato che la prevalenza del dottor salme di dovrebbe essere affermata anche in considerazione di quelli che sono
I nuovi criteri che verranno recepiti o che dovrebbero essere recepiti nel nuovo testo unico della dirigenza
A questo vorrei aggiungere
Che
Risulterebbe prevalente non solo sulla base di regole specifiche che il Consigliere ha richiamato
Ma risulterebbe prevalente anche in forza di un principio generale che anima quel testo unico almeno per come ci è stato rappresentato in questi giorni e cioè il principio per cui
La prevalenza deve essere assegnata a chi le funzioni abbia in concreto svolte e questa non è una regola ma uno dei principi cardine del nuovo testo unico il concreto esercizio delle funzioni
Allora di fronte a due proposte delle quali leggo né l'una a favore del dottor segreto che
è stato
Nominato supplente presso il Tribunale delle acque ma poi
Leggo che questa nomina sarebbe l'elemento dirimente
E poi leggo nell'altra proposta che in realtà queste una nomina per dirlo brutalmente sulla carta non avendo mai in concreto il dottor segreto esercitato quelle funzioni
Beh io direi ritengo mi pare che la prevalenza debba essere
Assegnata senz'altro tutto salme certamente se avessimo già in vigore quella quel testo unico ma
Io riterrei anche sulla base di quelle che possono essere le considerazioni da svolgere nel momento attuale tanto più che al di là di questo punto
Mi parte intendere che
Vi sia una certa equivalenza per non dire una prevalenza una prevalenza riconoscibile sul piano di tutti gli altri parametri delle altre considerazioni in favore del dottor Sarmi per questa ragione io preannuncio il mio voto
In favore della proposta presentata dal consigliere ascritti bene
Vi sono altre dichiarazioni di voto
Sì quindi il relatore voglio dire la la supplenza
Non si articola in modo esclusivo nella partecipazione alle udienze credo che questo sia il dato che emerge cioè la mancata partecipazione alle udienze in qualità di supplente da parte tutto il segreto in realtà la supplenza significa
Partecipazione alla attività dell'ufficio in tutte le sue articolazioni e non ci sono delle udienze e significa sì
Sicuramente
Una maggiore e più approfondita conoscenza della organizzazione dell'ufficio e le peculiarità dell'ufficio che o
Ritenuto di di scrivere pocanzi quanto alle competenze grazie vuole intervenire altro relatore no
Allora possiamo passare una sola dichiarazione di voto sì per dichiarazione di voto anche il consigliere Forte leone prego
Per la dichiarazione di voto a favore del dottor segreto
Me mi preme sottolineare un aspetto in linea con quanto sottolineato dalla consigliere San Giorgio
Che noi stiamo per votare su in relazione ad un Direttivo
Il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche che ha una sua specificità Tribunale Superiore delle Acque pubbliche come è noto
è organico realtà estraneo alla Corte di Cassazione cioè
Svolge una funzione
E questo è giuridicamente e normativamente indiscutibile
Perché il Tribunale Superiore delle Acque è
Intanto giudice di appello specializzato rispetto alle sentenze dei tribunali regionali delle acque pubbliche
è al riguardo è chiaro quindi che
Lo svolgimento della funzione di supplenza nella Presidenza
Del in tribunale vicino chiedo scusa Presidente sto facendo la dichiarazione di voto visto se vuole sospendo il mio intervento
Grazie sospendo un po'il mio intervento non sono derivavano facendo notare secche correttamente
L'ordine della discussione prevede che gli interventi in dichiarazione di voto siano precedenti alle repliche dei dei relatori che dovrebbero essere
Successi che dovrebbero concludere sì prego
Da solo per volerle perché ero se vuole intervengo dopo no no per carità
Non era solo per la spiegarle che non era una scortesia sia il fatto che vi fosse
Avessi accettato colloco all'orecchio ma non soltanto perché si trattava vende la disciplina dei lavori prego
No ci tenevo Presidente a sottolineare adesso che ho anche alla sua attenzione il fatto che il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche organo estraneo alla Corte di Cassazione
E quindi in quanto organo giudice specializzato rispetto alle sentenze ovviamente come giudice di appello del tribunali regionali delle acque pubbliche
E quindi è chiaro che la funzione di l'esercizio dalla funzione di supplenza
Nella Presidenza del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche a
Per ai fini della decisione
Che stiamo per
Effettuare
Una rilevanza
Direi dominante rispetto a qualunque altro profilo perché non può essere equiparata a qualsivoglia altra presidenza di sezione l'esercizio di funzioni come Presidente di Sezione
Presso la Corte di Cassazione rispetto allo svolgimento specifico delle funzioni di Presidente supplente presso il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche oltre al fatto che
Ormai tra supplenze reggenza son quasi due anni che il dottor segreto perché attualmente reggente del Tribunale Superiore delle Acque pubbliche
Presiede questo tribunale
Il quale ha una seconda caratteristica che non va dimenticata
Il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche richiede specifiche competenze e di diritto non solo civile e processuale civile ma attenzione
Di diritto amministrativo perché il diritto il Tribunale Superiore delle Acque pubbliche è composto da giudici amministrativi del Consiglio di Stato
Quindi è un organo giurisdizionale che ha una sua assoluta specificità quindi quando si fa riferimento agli indicatori specifici come ha fatto il Consigliere Aschettino
Si deve prima di tutto a partire proprio dalla fine svolto specificamente questa funzione che
Oserei dire esclusiva ed unica rispetto a qualunque altro contesto dalla Cassazione
Se oltre alla funzione di Presidente rinuncia
Del Tribunale Superiore delle Acque si aggiunge anche la
Circostanza che
Il dottor salme è stato anche componente delle Sezioni unite con riferimento alle
Alla trattazione delle impugnazioni
Rispetta i provvedimenti assunti dal Tribunale Superiore delle Acque pubbliche direi che la summa di queste due competenze
Fanno ad ad attribuire in modo direi assolute dirimente la prevalenza del dottor segreto sul dottor salme per questo mi esprimo in esprime in questa direzione a favore del dottor segreto
La mia dichiarazione di voto grazie domando se vi sono altre dichiarazioni di voto
Se non mettiamo ai voti con il sistema elettronico del ballottaggio se al tutti d'accordo
Se domando se siamo tutti d'accordo siamo
Chi è che lo chiedere
Tutti allora procediamo
Allora
Chi è favorevole alla proposta in favore del dottor Antonio segreto
Illustrata dalla considerazione di Giorgio vota vero Delchiappo favorevole alla proposta B in favore del dottor salme illustrata tuttora spetta al Consiglio aspettino vota rosso la votazione
Aperta
Non funziona
Dichiaro il allora intanto facciamo il
Lei come io votai dichiari il voto
Verde allora
Allora
Prego
Chiudiamo la votazione considerando che c'è in più
Allora presenti credo ventitré a questo punto
Favorevoli sedici alla proposta
Del dottor segreto si quindici più uno quindi il sedici in favore di segreto
Contro in favore del dottor salme quattro astenuti tre
Vediamo se nel frattempo possiamo accomodare
L'apparecchio
Già il dottor Forciniti
Allora passiamo alle conferme negli uffici semidirettivi della prima il relatore Consigliere Napoleone per relativa alla dottoressa Antonella Maria fabbro Presidente di sezione presso il Tribunale di Treviso prego
Presidente ricorrendone tutti i presupposti la proposta nel senso della conferma la ringrazio
Domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità la seconda conferma quella del dottor Giorgio Pica il relatore Consigliere Napoleone prendo
Nelle portarmi al testo che la proposta posta formula la
A richiesta di conferma nelle funzioni semidirettive la ringrazio domando se vi sono interventi se non vi sono interventi mettiamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Approvato allora metto al sempre relatore cons Napoleone e la pratica relativa al dottor Maurizio Silvestri Presidente di sezione presso il Tribunale di Roma
Analogamente la richiesta nel senso che la conferma nelle funzioni semidirettive mi riporta al testo dalla proposta la ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato
Passiamo sempre alle pratiche la quinta Commissione abbiamo il conferimento di uffici direttivi e semidirettivi molti dei quali sono all'unanimità
Bene
Allora il primo
Del primo relatrice la consigliera Sangiorgi attiva dal conferimento all'ufficio direttivo del Presidente del Tribunale di Velletri vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Francesco Monastero viene
è questa essi una proposta all'unanimità ma purtroppo richiede qualche minuto di attenzione perché non è in realtà non è esattamente un conferimento è una conferma a seguito di un
Annoso e prolungato e tormentato contenzioso
Quindi chiedo scusa ma dovrà intrattenermi qualche minuto
Nella seduta dell'undici novembre due mila nove il Consiglio Superiore della Magistratura deliberò il conferimento della Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Velletri in favore del dottor Francesco Monastero
Con sentenza del sedici novembre due mila dieci il TAR Lazio accolse il ricorso proposto il dottor Vito Di Lallo annullando la delibera del Consiglio con successiva sentenza
Biella quindici marzo due mila undici il Consiglio di Stato rigettò gli appelli proposti dal dottor Minna spero che il Ministero delle giustizia dal Consiglio
Con la successiva delibera del ventisette luglio due mila undici il Consiglio confermo con nuova motivazione l'attribuzione dell'incarico al dottor Monastero
A questo punto il dottor Dell'hanno proposto un primo ricorso al TAR che l'esecuzione del giudicato discendente dalla sentenza del due mila dieci
Richiedendo la declaratoria di nullità della nuova deliberazione del Consiglio ricorso respinto con sentenza del sette giugno due mila dodici con una ulteriore ricorso al dottor Dell'hanno impugnato la delibera del ventisette luglio due mila undici
Riproponendo le medesime censure dedotte nel precedente procedimento procedimento unificati gli appelli
Il Consiglio di Stato con sentenza dell'otto gennaio due mila quattordici ha respinto il primo in corso ed accolto il secondo annullando la delibera del consiglio del ventisette luglio due mila undici il Consiglio di Stato ha individuato
Lo sviamento di potere della delibera impugnata anzi nella valutazione comparativa delle esperienze organizzative dei due aspiranti esercizio di funzioni semidirettive e la supplenza di quelle direttive per il dottor Di Lallo
Le esperienze organizzative presso il Tribunale di Roma presso la Corte di Cassazione in materia di organizzazione gestionale dei procedimenti penali per il dottor Monastero
Il Consiglio ha effettuato una nuova valutazione dei profili dei dottori Di Lallo monastero e a come dicevo confermato la nomina del dottor Monastero
Alcuna sentenza dell'otto marzo due mila quattordici il Consiglio di Stato ha disposto la nomina di Commissario ad acta per provvedere all'emanazione dell'atto di nomina del Presidente del Tribunale di Velletri in data nove ottobre due mila quattordici
Il ministro ha espresso il concerto per il dottor Di Lallo con DPR del diciotto novembre due mila quattordici il dottor Di Lallo è stato nominato Presidente del Tribunale di Velletri
Peraltro con delibera del ventidue ottobre due mila quattordici il dottor Di Lallo è stato collocato a riposo per raggiungimento dei limiti di età con decorrenza dal sei dicembre due mila quattordici
Per illeso avvenuto raggiungimento dei limiti di età e non essendo stato disposto l'anticipato possesso richiesto dal magistrato il dottor Di Lallo non ha mai preso possesso nell'ufficio
Ed allora la Commissione ha ritenuto di poter precede di poter procedere ad un riesame della procedura
Tenendo presente che sin dal primo annullamento per nomina del dottor Monastero a seguito di ricorso al dottor Di Lallo i motivi di censura delle decisioni amministrative hanno riguardato solo la comparazione tra i predetti due aspiranti
Il riesame può quindi essere limitato alla posizione del dottor meno spero
Il tono monastero nominato con decreto ministeriale del settantacinque è stato
Pretore a Monza poi giudice del Tribunale di Roma collocato fuori ruolo con l'assistente di studio il giudice costituzionale poi consigliere della Corte di Cassazione del due mila dieci ha svolto le funzioni di Presidente del Tribunale di Velletri
Dopo aver svolto le funzioni di Pretore a Monza il dottor Monastero è stato giudice istruttore al Tribunale di Roma giudice per le indagini preliminari Presidente del secondo collegio della sezione penale della stesso Tribunale
Le fonti di conoscenza danno conto delle valutazioni di eccellenza del dottor Monastero rispetto al tutte le esperienze maturate nei diversi uffici funzioni
è stato poi vice segretario generale della Presidenza del Tribunale di Roma
Ed in questa veste si è occupato dei problemi amministrativi giuridici organizzativi del settore penale del Tribunale derivate dai primi interventi normativi successivi all'entrata in vigore del nuovo Codice di rito e dalle sentenze della Corte costituzionale
A il rapporto del tre giugno due mila quattro del giudice costituzionale Neppi Modona riferisce della particolare capacità di organizzazione della costante disponibilità interessarsi di ogni nuova problematica manifestate
Dal dottor Monastero considerato punto di riferimento anche per molti assistenti della Corte impegnati nell'esame di tutte le questioni penali
E non chiede la competenza dimostrata per le questioni materia di impiego grazie alla padronanza dei principi di diritto amministrativo e della normativa interna
Il Presidente della Corte costituzionale all'epoca Valerio Onida nel rapporto del due mila cinque dava atto dello straordinario impegno di ricatto alla preparazione e al perfezionamento
Dei provvedimenti con cui la Corte ha definito in un brevissimo arco di tempo eccezionali numero di ricorsi incidentali oltre ottocento aventi ad oggetto disposizioni della legge centottantanove del due mila due
In Corte di Cassazione dottor Monastero si è particolarmente distinto per la sua produttività
E per la qualità di ricorsi di cui era assegnatario come componente di vari collegi che ha anche presieduto
E a il al riguardo il dottor Cosentino Presidente all'epoca della seconda sezione penale della Cassazione ha ritenuto che questo dato costituisce in sé il risultato in base al quale valutare positivamente
L'altro indicatore specifico rappresentato dalla organizzazione del lavoro cui il dottor mostra monastero ha fornito un apporto fondamentale in un momento di particolare difficoltà dell'ufficio
E in particolare impegnandosi per realizzare quel nuovo modello di smaltimento dei procedimenti da devolvere alla apposita sezione destinataria dei ricorsi inammissibili nel quadro di un riassetto integrale dell'ufficio spoglio
La protezione del dottor Monastero all'impiego di tecnologie avanzate si è concretamente manifestata nell'informatizzazione del settore penale del Tribunale di ma con brillanti risultati evidenziati in tutti i periodi nella partecipazione al Consiglio giudiziario alla formazione Consiliare anche per magistrati in tirocinio e magistrati
Stranieri e si è espresso il suo contributo anche sulle tematiche riguardanti l'efficienza e la qualità della giurisdizione
Può in definitiva ritenersi che il profilo attitudinale e culturale del dottor Monastero sia assolutamente completo
E che gli sia in possesso di tutti i requisiti di merito del team ed attitudinali necessari per ricoprire l'incarico in questione
Osservo infine che l'incarico conferito al dottor Monastero non può non rispettare complessivamente ossia computando anche il periodo di svolgimento di funzioni direttive già trascorso
La disciplina avente natura disposizioni di ordine pubblico sulla temporalità delle funzioni direttive e semidirettive
La Commissione ha spesso proposto alla plenum all'unanimità di confermare la nomina a Presidente del Tribunale di Velletri del dottor Francesco Monastero che attualmente esercita di fattori funzioni direttive giudicanti di primo grado
Nello stesso ufficio bene
Grazie domando se vi sono interventi se non vi sono interventi trattandosi di proposte all'unanimità metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità scusate devo fare un
Una un un po'di programma quindi chiedo un po'la vostra attenzione ci sono le diciotto le sette meno un quarto
Abbiamo una due tre
Quattro
Cinque sei sette otto nove proposte tra direttivi e semidirettivi all'unanimità e abbiamo tre proposte che invece sono
Vedo no una
Antinomia tra le proposte dei nomi che sono stati fatti propongo se non vi sono questioni particolari che le proposte all'unanimità possano vedere il richiamo alle relazioni scritte
Se non vi sono questioni poi se ciascuna ovviamente questioni di carattere particolare lo può fare
Andiamo avanti così allora secondo fascicolo è il relatore il Consigliere Galoppi attiene al conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale per i minori ancora prego
Grazie Presidente
Accogliendo la sua sollecitazione mi riporto alla proposta vi sottopongo al plenum la proposta della Commissione di nominare il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale per i minorenni di Ancona e la dottoressa Giovanna le Borroni grazie grazie
Domando se vi sono interventi è molto molto molto saggio domanda
Mi aspettavo un plauso particolare da considerare
Peppe
Si vota
Una volta un Presidente del Tribunale mi disse avvocato visto che l'ora è tarda e i suoi motivi sono chiarissimi si riporti pure
L'esito ve lo dico in privato
Per
Andiamo al mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario che sia
Bene approvata non è vita pratica numero a tre
Relatore consigliere Napoleoni attiene all'ufficio al conferimento ufficio direttivo di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Sulmona prego
Sì anch'io mi riporto al testo dalla proposta la richiesta è quello di conferire l'ufficio direttivo di Procuratore dalla Repubblica presso il Tribunale di Sulmona al dottor Giuseppe Bellelli
Anche questa
C'è una proposta sostitutiva signor relatore su questo
E per la proposta è quella sostitutiva che ci rappresentasse allora diamo atto che c'è la proposta sostitutiva che la proposta del relatore si riferisce
Al nuovo testo mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alle Mita relatore Consigliere Aschettino
E e la pratica chiara conferimento ufficio direttivo il Presidente del Tribunale di Cosenza prego
Se anche io sintonia con quello che hanno fatto i colleghi che mi hanno preceduto devo dire che si tratta di una nominativi unanime in Commissione ha licenziato all'unanimità
Si tratta dell'appunto dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Cosenza verrà in Commissione è individuata la dottoressa Maria Luisa Antonietta librone come
Il candidato più idoneo a ricoprire questo incarico e io mi riporto alla proposta della Commissione
La ringrazio
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque e il relatore Consigliere Galoppi
Ed attiene al conferimento Uffici decreti del Presidente del Tribunale di patti
Grazie Presidente la quinta Commissione all'unanimità propone come Presidente del Tribunale di Patti il dottor Bruno Finocchiaro grazie la ringrazio domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità facciamo prima tutti anche i semidirettivi quelli all'unanimità
Quindi è la proposta numero tre dei semidirettivi
è relatore il Consigliere Fanfani e attiene al conferimento dell'ufficio semidirettivo di procura giunto raggiunto la Repubblica presso il tribunale il burqa Busto Arsizio proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe D'Amico
Domando se vi sono interventi
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero quattro
Ne è relatore il Consigliere Napoleone ed attiene al conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Siena prego
Sì mi riporto al testo della proposta
Con un'unica precisazione che nel dispositivo si fa riferimento al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di sezione presso il Tribunale di Pistoia invece deve intendersi presso il Presidente presso il Tribunale di Siena
La ringrazio la proposta nei confronti del dottor Luciano Costantini grazie se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre considera Poleo nero redattore del fascicolo numero cinque che attiene al conferimento ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Milano prego
Nella richiesta appunto di conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Milano nei confronti della dottoressa Lidia Palù cosche
Mi riporta al testo dalla proposta ringrazio se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre con il relatore Consigliere Napoleone la pratica numero sei relativa al conferimento ufficio semidirettivo di avvocato Generale della Repubblica presso la Corte d'Appello di Bologna
Sì mi riporta al testo dalla proposta la richiesta di conferire l'ufficio semidirettivo di avvocato generale presso la Corte d'appello di Bologna nei confronti dell'otto Alberto candele grazie
Se non vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità ultimo fascicolo
Delle conferì del conferimento in ufficio semidirettivi
è implicito si sia il numero sette nel relatrice la consigliera Alberti Casellati attiene al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione lavoro la Corte d'Appello di Ancona prego
Grazie Presidente mi riporto alla testo della proposta di nomina a Presidente della Sezione lavoro della Corte d'appello di Ancona anche il dottor Eugenio accettano
La ringrazio domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Passiamo alla conferma nelle funzioni degli uffici direttivi
Il fascicolo numero uno attiene al dottor Luigi Delpino Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Venezia né il relatore Consigliere Galoppi
Che si riporto Presidente Grassi o mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fascicolo numero due è relatore il Consigliere Fanfani attiene al dottor Giorgio Maria Antonio Vitale procurato la Repubblica presso il tribunale di Asti e anche io mi riporto
Domando se vi sono interventi se non mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato al unanimità
Del fascicolo numero tre il relatore Consigliere Galoppi attiene al dottor Amedeo Ghionni presidente del Tribunale di Cassino
E riporto presidente la ringrazio ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano che contrario di chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alla conferma le funzioni uffici semidirettivi
La prima attiene al dottor e ricco di detta ne relatore consigliere Aschettino sei anche grazie al Presidente anche io mi riporto alla proposta della Commissione la ringrazio
Mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Fascicolo numero due
è relatore sempre considera Schettino al dottor attiene al dottor Ciro Saltalamacchia
Grazie presidente anche in questo caso mi riporta alla proposta della Commissione
La ringrazio mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo poi un ultima pratica di consenso silenziosa amministrativo di cui è relatore il Consigliere Galoppi e attiene al dottor Mario Miranda
Mi riporto Presidente gran la ringrazio
Allora deliberiamo anche su questa pratica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Adesso passiamo alle pratiche in cui non vi è accordo torniamo alla pratica numero sei
Che attiene al conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Como
Ne è relatore il Consigliere Napoleone e vi sono due proposte la proposta in favore la dottoressa Anna entro vini
Votanti con cinque o missione considero Napoleone Aschettino Fanfani Galoppi Alberti Casellati la Proposta B in favore del dottor Vittorio Masia votante il consigliere San Giorgio
Prego il signor relatore prenderla
Sì pone
Va bene
Si è fatto tutto manca il solo queste tre pratiche e poi
Il quarantacinque
Grazie
Ecco
Consigliere Napoleone per la relazione sulla proposta a a
Grazie Presidente si tratta del conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Como e un ufficio di medie dimensioni
Composto da due Presidenti di Sezione e ventisei giudici
Quindi si iscrive nella proposta esattamente come individuato in genere nel nostro lavoro e anche nel nuovo testo unico un riferimento appunto quello che l'ufficio di destinazione e la necessità di un'ampia esperienza
Una variegata esperienza e una capacità organizzativa e direttiva dei sperimentata
Valenza dottoressa entro i vini è stata giudice a Milano dal mille novecentottanta
Ha ricoperto diverse funzioni che adesso vi indicherò bene attualmente che ricopre un incarico semidirettivo e del Presidente della Nona Sezione penale del Tribunale di Milano
La dottoressa introiti esercitato quindi integralmente nel corso del suo curriculum professionale le funzioni giudicanti
Vi è vengono attestate la ottima preparazione giuridica la straordinaria laboriosità
Ma soprattutto un'esperienza davvero completa sia nel settore civile sia nel settore penale
E gode di un unanime riconoscimento di elevatissimo livello di professionalità
è stata inizialmente giudice della sesta sezione penale dove si è occupata di procedimenti particolarmente complessi poi
Passata è transitata presso l'Ufficio Istruzione all'epica verrà con il vecchio Codice
Con le funzioni particolari proprie del giudice istruttore che si è occupata in particolare della materia della criminalità economica e dei reati fallimentari
Successivamente entrato in vigore il nuovo Codice
Le stata assegnata all'ufficio del giudice delle indagini preliminari dove si è occupata di diversi processi di criminalità organizzata alcuni molto noti come quello denominato storia infinita o
Il processo del cosiddetto autoparco
Ha poi svolto dal mille novecentonovantasette una importante esperienza civilistica perché è stata giudice per oltre sei anni giudice assegnata alla Sezione fallimentare del Tribunale di Milano dove ha maturato un'esperienza
Significativa nelle procedure concorsuale nelle cause societarie oltre a occuparsi delle cause civili ordinarie
Nel due mila e tre ritrarsi Tata nuovamente nel settore penale dove si è occupata dei reati in danno dei soggetti deboli
E poi è stata assegnata invece all'altra Sezione penale del Tribunale di Milano la prima sezione penale che si occupa dalla criminalità economica
Contemporaneamente ha svolto anche nelle funzioni di giudice presso la Sezione di misure di prevenzione quindi da un lato presiedeva i collegi penali presso la Prima Sezione Penale
E dall'altro preoccupava del misure di prevenzione
Si è occupato anche ha costituito fallisce ha fatto parte di un gruppo che si è occupata di
A smaltire dodici mila procedimenti pendenti un arretrato consistente in materia di esecuzione penale quindi fare rilevare in modo particolare la particolare impegno della collega che
Contemporaneamente si è occupato sia di collegio penale chiedere sezione misure di prevenzione che dello smaltimento dei procedimenti di esecuzione penale
Nel due mila e dieci e poi è stata nominata Presidente di Sezione
Presso la nonna e quindi svolge atto anche attualmente un incarico semidirettivo mai stata anche applicata alla Corte d'Assise d'proceduto processo in Corte d'Assise e come si vede un'esperienza completamente vasta ampia
E
Particolarmente significativa in tutti i settori civili
E penali
E
Dal punto di vista delle attitudini e questo è un ulteriore dato su cui riflettere non si tratta di andare a individuare una potenzialità
In termini di capacità organizzativa perché
La dottoressa intrighi si è occupata in concreto di funzioni organizzative in particolare ne ha dimostrato il possesso attraverso l'opera compiuta presso la nona sezione penale la nona sezione penale era gravata da
Un arretrato più che consistente la dottoressa in trenini attraverso delle soluzioni organizzative individuate all'interno della Sezione apportato
L'arretrato alla completo abbattimento
Faccio dava soltanto qualche numero significativo
E tra Lara rispetto a una pendenza di mille centoquarantuno procedimenti monocratici centoquarantasette procedimenti collegiali si è arrivata
In meno di due anni a cinquecentosessantotto procedimenti monocratici e cinquantasette Collegiata e quindi considerate le sopravvenienze significa riportare ad azzerare l'arretrato
Non solo ma ma proporrà di organizzazione naturalmente si è estesa anche al problema grave che spesso
Coinvolge le sezioni penali e che quello dell'esecuzione penale delle sentenze anche in questo caso dossier rapportati all'abbattimento dell'arretrato alla riorganizzazione completa dei servizi di cancelleria
Rilevo da ultimo che è stato naturalmente è rilevante anche l'approfondimento dottrinario e giurisprudenziale
Di cui si è resa protagonista
Ultimo ma non ultimo argomento anche
Il progetto organizzativo presentato presso l'ufficio di destinazione che non è stato un esercizio di stile ma e puntuale ricostruzione di quelle che sono le problematiche dell'ufficio destinazione con l'individuazione
Delle soluzioni organizzative più valide per risolvere quelle problematicità
Giungo ai profili comparativi prese
Se mette in evidenza soltanto alcuni aspetti che vedano la contrapposizione della dottoressa del profilo professionale della dottoressa
Introiti con il profilo professionale del tutto massima Sicilia
Dottor Masia che pure presenta un profilo professionale di rilievo ha svolto le funzioni requirente fino ad hoc un certo periodo storico e poi dal
Esattamente
Dal
Due mila dal mille novecentottantotto a cominciato a svolgere le funzioni giudicanti prima presso
Il tribunale di Bergamo
E poi
Presso come Presidente e quindi con lo svolgimento di un incarico semidirettivo in una sezione penale presso il Tribunale di Brescia
Mi ha svolto le sue funzioni prevalentemente Croazia come produttore che come sostituto procuratore come giudice e come Presidente prevalentemente nel settore penale
Ha ben illustrato di possedere spiccate attitudini organizzative ammesso in luce alcune soluzioni che hanno validamente portato
A risolvere alcune problematiche Andenna sezione il cui
Attualmente titolare
Metto soltanto in evidenza alcuni aspetti
E e cioè che
Quella
Dell'esperienza della dottoressa interlinea un'esperienza ampia e variegata svolto le funzioni di giudice del dibattimento di giudice istruttore il giudice delle indagini preliminari di giudice del riesame
Il giudice di Corte d'Assise di giudice delle misure di prevenzione
Giudice delegato al fallimento
Ha svolto quasi ininterrottamente dopo un periodo iniziale della carriera funzioni di Presidente dei collegi
Per poi svolgere in modo validissimo o le funzioni di Presidente di Sezione quindi
Da questo punto di vista anche a
Mettendo a confronto in quella che
L'esperienza professionale dottor Masia maturata peraltro in tribunali che non possono essere comparati in termini di complessità con quelli del tribunale di Milano perché parliamo del Tribunale di Bergamo prevalentemente del Tribunale di Brescia
Il profilo
Professionale della dottoressa entro vini sicuramente spicca rispetto al dottor Masia così come rispetto a tutti gli altri vini in relazione i quali io mi riporto al testo dalla proposta senza specificare le dei profili di comparazione quindi termino la mia relazione proponendo la nomina a Presidente del Tribunale di Como
Della dottoressa Anna introiti
Considerando le prove all'estrazione consigliere San Giorgio per l'ho proposto bis
Presidente la mia proposta riguarda il dottor Vittorio Masia
Nominato con decreto ministeriale maggio ottantuno assunto le funzioni di Pretore a Clusone
Nell'ottantadue quindi è stato sostituto procuratore presso il Tribunale di Bergamo dall'ottantasette da ottantotto giudice presso lo stesso tribunale mentre dal due mila undici il Presidente della prima sezione penale presso il Tribunale di Brescia
Netta Rinieri che lo riguardano si evidenzia una sempre aggiornata preparazione tecnico giuridica
Non che rilevanti esperienze di coordinamento e semidirettivi avendo svolto anche in passato il dottor Masia funzioni di Presidente di Sezione penale del Tribunale di due Bergamo e di coordinamento di ufficio G.I.P. G.U.P. si evidenzia ancora il notevole
Cari copie la Sezione deve affrontare per numero per qualità dei procedimenti trattati
Essendo in particolare desta tra l'altro assegnate le materie
Specialistiche dei reati contro la pubblica amministrazione dei reati in danno di soggetti deboli a fronte dei soldi che ormai sia sei legge nella privi attitudinali è riuscito a portare a compimento la definizione
A dibattimento di complessi processi per reati anche di competenza della DDA di indubbia rilevanza per gravità
Vedi le imputazioni altrettanto positive risultano le valutazioni espresse con riguardo i profili della dirigenza e dell'impegno e mi hanno fatto un punto di riferimento prezioso per i colleghi della Sezione soprattutto si richiama
La intensa esperienza del dottor ma sia quale componente del Consiglio giudiziario attività che egli ha svolto per ben tre volte nel corso della carriera senza fruire di esonero parziale
E dove nel quadriennio trascorso ha svolto una notevole attività risultando ben centoquarantasette pratiche
Con quale relatore dei quali cinquantotto per valutazioni di professionalità operi attitudinali
Il Parietti locale ricorda sul piano degli attitudini che già al momento del conferimento dell'incarico di Presidente di Sezione dottor Massi al dottor ma si erano state riconosciute spiccate
Attitudini organizzative è stato Presidente facente funzioni di una sezione penale per un anno il presidente di collegio
Nonché della Corte d'Assise per altri nove anni per un anno è stato coordinatore l'ufficio GIP-GUP e nell'esercizio di tali funzioni si è sempre fatto apprezzare per autorevolezza capacità di direzione delle udienze di organizzazione del lavoro
Così da riuscire a rispettare a far rispettare scadenze e termini processuali è stato poi delegato alla redazione dei rapporti per le valutazioni di professionalità dei Giudici del settore penale
Alla rappresentarla rappresentanza dell'Ufficio per la stipula di convenzioni con Università ha coordinato il trasferimento degli Uffici della Sezione penale dibattimentale della sezione G.I.P. G.U.P. evitando qualunque sospensione dell'attività giudiziaria
Nominato magistrato referente per la sicurezza ha curato la riorganizzazione per tale profilo delle sia delle sezioni distaccate sia
Della sede centrale vanta inoltre un ottimo rapporto con i colleghi di personale di cancelleria la classe forense svolge dal due mila nove anche il compito di referente distrettuale
Per la formazione decentrata nel settore penale è stato coordinatore di un incontro di studio organizzato dal Consiglio Superiore affidatario e magistrato di riferimento per il tirocinio di giudice di pace di magistrati ordinari in tirocinio
Il parere sottolinea la relazione da parte dottor Masia dei programmi di gestione per la Sezione da lui presieduta che dimostra la particolare attenzione dello stesso magistrato la gestione dei flussi e dei tempi di definizione dei procedimenti assegnati alla stessa Sezione
Ha sempre frequentato i costi di aggiornamento organizzati dal Consiglio sia in sede locale che nazionale
E il come dicevo il dottor ma sia anche svolto in occasione di tre consiliature il ruolo di componente del Consiglio giudiziario della Corte d'Appello che attualmente
Presiede la Commissione per l'analisi dei flussi e delle pendenze ed è anche Presidente della commissione distrettuale motto sotto il profilo della comparazione con gli altri candidati mi soffermo come a fatto anche per il relatore presente essenzialmente sulla comparazione
Nei confronti dell'altra candidata destinataria di altra proposta la dottoressa introiti rinviando per il resto alla
Motivazione della nostra
Proposta
E con riguardo appunto alla alla dottoressa in trovino comparazione con la dottoressa entro i vini
Il s'deve mettersi in evidenza la completezza della esperienza professionale di il dottor Masia
Che come o delineato in precedenza esercitato anche funzioni requirenti nel corso della sua carriera in primo in secondo grado
E nell'ambito delle funzioni giudicanti annovera una lunga permanenza anche quale Presidente dei collegi e delle sezioni di assise
La prevalenza dunque rispetto alla dottoressa introiti si fonda a mio avviso sul carattere maggiormente variegato
Delle conoscenze ed esperienze acquisite dal dottor Masia il quale non solo ha esercitato sempre con risultati molto apprezzati
Una pluralità di funzioni giurisdizionali penali in primo grado in appello mentre tutto il settore Rini ha esercitato esclusivamente funzioni giudicanti presso il Tribunale è solo di recente per un breve periodo
è stata applicata in Assise ma può anche vantare l'esercizio associato per un arco di tempo peraltro più ampio di attività gestionali
Nemmeno il somme sia sia nel ruolo di facente funzioni della prima sezione penale del Tribunale di Bergamo
Di coordinatore G.I.P. G.U.P. presso quel Tribunale di Presidente della Prima Sezione Penale del Tribunale di Brescia incarico ricoperto dall'ottobre due mila undici a mostrato di possedere
Spiccate attitudini organizzative rese evidenti sia del rigoroso rispetto dei termini processuali è riuscito ad assicurare come presidente il collegio penale delle assise coordinatore della sezione G.I.P. G.U.P. sia
Delle soluzioni organizzative introdotte nel ruolo di direzione della sezione penale del Tribunale di Brescia queste le ragioni per le quali la mia proposta fa al dottor
Ci sono interventi sulla proposta
Consigliere Galoppi prego una un breve intervento Presidente perché ho votato in Commissione la proposta per la dottoressa entro il limite e questo intervento è finalizzato
Soprattutto a mettere in evidenza
Quegli aspetti del profilo professionale
E delle esperienze maturate dalla dottoressa entro i vini che ci hanno condotto
Allorché ha condotto la maggioranza della Commissione a votare per la dottoressa entro i limiti e che sono perfettamente convergenti rispetto dei criteri del nuovo testo unico
Abbiamo fatto queste riflessioni in Commissione che nelle proposte che d'ora in poi arriveranno in plenum
Cercheremo di illustrare le ragioni dell'una o dell'altra proposta facendo anticipata applicazione dei criteri del testo unico
Sotto questo profilo io vorrei evidenziare che tre aspetti del profilo professionale della dottoressa entro i vini sono rilevanti
Proprio per la sua prevalenza nel giudizio comparativo e che sono stati
Individuati
Come indicatori specifici di professionalità anche nella bozza di testo unico che è stata elaborata dalla commissione il primo dato è rappresentato dalla pluralità di esperienza nel settore civile e nel settore penale abbiamo ritenuto che questa pluralità di esperienze costituisse
Un valore aggiunto come
Attività
Particolarmente rilevante in sede di valutazione della specifica professionalità richiesta per dirigere un ufficio di medie dimensioni
L'altro aspetto riguarda le competenze organizzative maturate dalla dottoressa entro i vini come ha illustrato in maniera molto efficace il relatore nella in un certo Sirone della sua proposta
Queste esperienze e competenze organizzative sono state valutate dal punto di vista effettuale dei risultati conseguiti
A illustrato il relatore i risultati gestionali ottenuti dalla dottoressa entro i vini nella gestione
Della sezione nona penale del Tribunale di Milano e voglio dare un dato per tutti
Risultava agli atti che prima della
Presa di possesso come Presidente della dottoressa entro i vini quella sezione non solo aveva una mole di arretrato ossia nel nei processi monocratici che neppure sì collegiali ma molti dei giudici di quella Sezione proprio per un difetto globale di organizzazione della sezione erano incorsi in ritardi nel deposito dei provvedimenti
E l'adozione l'ASP e la tutela l'elaborazione e l'adozione e la sperimentazione di nuovi moduli organizzativi
Ha consentito e questo è documentato in atti ecco una logica effettuale di valutazione dei risultati ha consentito non solo come ha dimostrato il con relatore consigliere Napoleone che l'arretrato è stato sostanzialmente SMA Vito nel giro di due anni ma nessuno più dei giudici di quella Sezione in corso in ritardi nel deposito dei provvedimenti ecco dimostrata la virtuosità in atto di modelli organizzativi elaborati adottati da un un bravo Presidente di Sezione questa e la logica di valorizzazione delle esperienze semidirettive in atto che
è una logica che informa anche il nuovo testo unico terzo punto che voglio evidenziare
Che è già stato efficacemente anticipato dal consigliere Napoleone proposte organizzative per l'ufficio richiesto
Anche nel nuovo testo unico noi richiederemo se sarà approvato
Quindi fatto che il candidato debba misurarsi con le complessità organizzative dell'ufficio per il quale ha presentato domanda e in questo caso la dottoressa entro i vini ha redatto un progetto organizzativo concreto pratico
Che dà conto della sua capacità di farsi carico delle particolarità dell'ufficio che aspira a dirigere questo e il modello di dirigente che emerge dal nuovo testo un dico questo il modello di dirigente al quale noi aspiriamo e che abbiamo nella fattispecie ritrovato nel profilo professionale della dottoressa introiti per la quale convintamente voterò grazie
Consigliere Spina
Sì grazie signor Presidente
è evidente che quando ci si trova di fronte a due candidati di questo spessore la scelta è difficile nondimeno io credo che nella fattispecie la proposta
Che riguarda la nomina del collega Vittorio Masia sia da preferire
Innanzitutto propria relazione a quello che è stato detto credo che in certi casi potrebbero anche essere sovrapponibile due proposte credo che il dottor Masia banchi veramente una variegata e plurima
Esperienza a livello di funzioni che lo ponga in
In un certo senso in misura prevalente nell'ambito di comparazione rispetto alla dottoressa introiti lo stesso infatti a
Di fatto una esperienza variegata in quanto
Acquisite
Acquisito una professionalità riconosciuta all'interno del distretto di Brescia dove ha sempre operato perché ha svolto funzioni giudicanti ascolto giudico funzioni giudicanti e requirenti in primo in secondo grado
è stato anche
Indi del Presidente facente funzioni della prima sezione penale già dal mille novecentonovantanove ha ricoperto diversi incarichi tra cui anche il coordinatore G.I.P. G.U.P.
Presidente di sezione dal due mila e undici Unes un'esperienza che sia dal punto di vista del civile che dal punto di vista per del penale pop veramente ritenersi multiforme
Ma quello che a mio avviso BA sottolineato
è la
Veramente il carisma del do
Normativa che è diventato assolutamente un punto di riferimento all'interno dell'intero distretto di Brescia
Le esperienze ordinamentali le esperienze ordinamentali
Di del dottor Masia sono veramente eccezionali credo che sia quasi un caso che è un magistrato che ha svolto per tre volte l'incarico di componente del Consiglio giudiziario per ben tre volte componente del Consiglio giudiziario senza peraltro esonero
Di carichi di lavoro
E tra l'altro è stato anche componente
Del
Cioè non Bargone che ci sia tanto da ridere perché ha svolto il ruolo di magistrato referente per la formazione decentrata nel biennio due mila nove due mila undici
Ed è stato quindi magistrato di riferimento anche per il tirocinio dei giudici di pace per il settore penale affidatario di magistrati ordinari in tirocinio attualmente anche presidente della Commissione per l'analista di flussi delle pendenze
Nonché presidente della commissione distrettuale motto quindi una variegata una varietà veramente di funzioni che a mio avviso pur nulla togliendo alla dottoressa entro limiti è magistrato di altissimo valore e di altissimo spessore fa preferire il dottor Masia la dottoressa Marzia in tal senso il mio voto
Ci sono altri interventi non ce ne sono c'è richiesto il ballottaggio
Appoggiato uno due
Tre quattro cinque sei
Disposto ballottaggio notazione tranne che a chi è favorevole alla per la proposta a
In favore della dottoressa Anna introiti volta verde a chi è favorevole per la Proposta B in favore del dottor Vittorio Masia vota rosso
E chi si astiene bianco
Aperta la votazione
Opposizione
La via
Chievo aveva detto
Nessun colore poco
Va beh vuol dire che il regista daremo il voto separatamente
Intesa
Disponiamo la manutenzione straordinaria del
Del dell'apparato
Ridotto
Ne avrebbe ad un altro
E non
Presente sette
Allora è chiusa la votazione
Botta Presidente tre votanti ventidue maggioranza dodici
Proposta diciassette voti proposta BIC cinque voti astenuto uno quindi chiudo rincaro impietrita dottoressa Anna entro i limiti questo punto io propongo di trattare
La pratica ex articolo quarantacinque prima di fare gli ultimi due incarichi semidirettivi
Stante l'urgenza di questa pratica che quella relativa
All'appello avverso
Delle due sentenze del TAR Lazio che hanno deciso in ordine
Alla nomina contestata giudizialmente
Se oltre al procuratore di Palermo
Dottor Lo voi relatore il Consigliere fan Fabiana do la parola ricreazione molto e si tratta di un contenzioso amministrativo
Uno stipuli promosso dal dottor Sergio lari
Il quale a impugnato la sentenza settantatré cinque e due del TAR del Lazio in data ventuno maggio accorto il percorso del dottor del suo ricorso per l'annullamento
Della delibera del CSM limitata diciassette dicembre due mila quattordici con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il tribunale di Palermo al dottor Francesco lo vuoi dirmi alto altro presupposto
La seconda attiene al dottor Guido Lo Forte e si tratta di una sentenza
Immediatamente successiva la settantatré cinquantatré del TAR Lazio in data ventuno maggio due mila quindici sostanzialmente le due sentenze sono sovrapponibili la motivazione sono
Sono
Analoghe che accolto invece il ricorso analogo del dottor Guido Lo Forte per l'annullamento della delibera del CSM
In data diciassette dicembre nella quattordici con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di Procuratore la Repubblica presso il tribunale di Palermo al dottor Francesco Lo voi
Entrambe entrambe
Entrambe le sentenze sono state oggetto di
Impugnazione anche da parte del dottor Lo voi ma questo doteremo successivamente
Tratterò quindi delle due questioni in in in unico contesto
Con queste due sentenze del Tribunale amministrativo del Lazio ha accolto il ricorso proposto
Dai ricorrenti e per l'effetto ha disposto l'annullamento di tutti gli atti impone
Impugnati tra l'altro condannando anche il CSM al pagamento delle spese
Il entrambe le sentenze si scusi ruotano attorno
Ad un
Ad un concetto che
In parte verrà risolto anche
Ad una problematica che in parte verrà risolta anche al
Alla luce del nuovo del nuovo Regolamento che ci stiamo dando sulla
Dirigenza in quanto il
Si svolgono le ardite valutazioni differenziali sulla
Prevalenza un non prevalenza
Della per svolto nel periodo precedente le stesse funzioni o funzioni analoghe rispetto a quelle per le quali
è stato bandito il concorso
Secondo ricordo che quanto riportato dal tale infatti elementi di valutazione dell'attitudine sono
Costituiti dal positivo esercizio spesso se in epoca non remota e per un tempo adeguato di funzioni di identica e analoga natura rispetto a quelle dell'ufficio da ricoprire ovvero di livello fare io posso ulteriori
Il TAR quindi dopo aver ulteriormente premesso che l'attitudine all'incarico direttivo o semidirettivo si apprezza con un giudizio calibrato sulle necessità dell'ufficio cui si riferisce
Anche considerate le relative peculiarità del profit organizzative mettendo a confronto e quindi comparando
In un apprezzamento discrezionale comprensori diverse esperienze professionali pregressi in ragione di una specifica valenza che le stesse possono assumere in ordine alle peculiari esigenze organizzative eccetera ha rilevato
Che nel corso degli uffici
Caratterizzati da elementi di specializzazione tra cui quello
A cui si fa differimento
Leggo testualmente perché anche questo è riportato nella relazione l'esigenza di considerare riconsiderazione della specificità dell'ufficio da ricoprire si porrebbe
In maniera particolarmente evidente sicché dovrebbero essere valorizzate in senso dirimente di esperienze maturate le professionalità
Esplicate le stesse funzioni proprie dell'ufficio quell'incarico da conferire si riferisce a maggior ragione se nell'esercizio di altro incarico direttivo o semidirettivo
Leggo testualmente questo perché la questione che maggiormente viene affrontata
Nella sede nella nel ricorso per impugnativa
Della delle due sentenze promosso dal dottor Lo voi è che maggiormente viene anche contestata nel barriere del nostro Ufficio studi
Anche se poi il TAR sostiene che non deve esserci una tipo automatica preferenza per i candidati che abbiamo già svolto funzioni direttive o semidirettive
Fermo restando che comunque costituisce un rilevante elemento di ponderazione per l'individuazione del magistrato migliore sotto il profilo attitudinale il fatto di avere svolto precedentemente stessa in altri termini
Secondo il giudice amministrativo se quindi non esiste un rapporto di gerarchia tipizzato fra i diversi indici attitudinali sarebbe però illogico ritenere a priori una sostanziale equivalenza
La sentenza del giudice amministrativo due due sentenze muovono da questo assunto
Che se anche non esiste tra funzioni specialistiche e analoga all'ufficio da ricoprire precedentemente svolte e diversi differenti attitudine tuttavia
Se anche non esista un rapporto di gerarchia tipizzato tra queste tra i diversi dice attitudinali tuttavia non può non tenersi conto
Di questa caratteristica e da questo fa discendere tutta una serie di argomentazioni che sostanzialmente però sono riconducibili
Tutte acquisto
Filone di pensiero esponendo la seguente tesi
Pertanto ove il Consiglio Superiore intenda ritenere prevalente un profilo professionale carenze di esperienze direttive
Rispetto a un altro profilo invece caratterizzato da pregressi incarichi direttivi effettivo vicari ha un onere specifico di motivazione che viene definita rafforzata
In mancanza quindi di un normazione di carattere secondario che dia la prevalenza all'uno all'altro di questi specifici elementi squallore si debba
Andare verso il l'uno all'altro vi è la necessità di una motivazione che viene
Definita rafforzata secondo l'espressione già utilizzata dal Consiglio di Stato
Analoghe considerazioni vengono svolte poi dal TAR anche in relazione ad altri elementi rilevanti nella valutazione
Il
Sostenendo che non sussiste nemmeno una tipizzate equivalenza fra i predetti criteri non potendosi sempre e comunque porre sullo stesso piano l'esercizio di funzioni giudiziarie diverse
Rispetta funzione evidenti tornato dalla natura rispetto a quelle dell'ufficio da ricoprire e ritorna anche passanti
Dall'ufficio dalla
Dalla prima valutazione riguardante le attitudine alla seconda valutazione di Levanto gli altri elementi rilevanti al di là dell'attitudine ritorna a questo concetto che come ho detto
Di fatto guida in maniera quasi circolare tutto il ragionamento di queste sentenze
E va ulteriormente avanti sostenendo che il ricorrente vanterebbe cumulativamente pregresse esperienze direttive e semidirettive
Peraltro relative allo stesso ufficio da ricoprire l'altro ufficio analoghe consolidata professionalità maturata nell'esercizio di funzioni identiche analoghe a quelle dell'ufficio da ricoprire
Con elementi di specialità dico questo perché questi queste valutazioni che sono contenute
Non mi ricordo a che pagina della sentenza comunque nelle prime pagine sono quelle che poi vengono contestate dall'Ufficio studi come valutazioni di merito credo che abbia ragione l'Ufficio studi perché in realtà
Alla il principio generale Espresso
Da sempre dal Consiglio di Stato in ordine all'esercizio del potere discrezionale del Consiglio Superiore della Magistratura
Nel senso a tutti voi noto che intanto il potere discrezionale sia incensurabile in quanto sia sorretto da una motivazione che abbia una coerenza logica intima
E che non sia e che le valutazione di merito svolte dal Consiglio Superiore della Magistratura non siano altrimenti censurabili nel merito perché attengono al principio generale
Di ampia di ampio potere di valutazione di ampia discrezionalità che non può essere altrimenti censurato se non attraverso
Una censura della sì in compiutezza delle illogicità o della mancanza assoluta di motivazione anche se questi elementi sono elementi tipici che sono poi oggetto
Delle impugnative all'iter del dell'impugnativa le due sentenze da parte del dottor Lo voi
Allora andiamo avanti
Il tal senso sostanzialmente qui termino il alcune valutazioni anche se alcuni passaggi bisogna che li legga prima di passare all'osservazione dell'Ufficio studi
Il TAR sostanzialmente enfatizza
L'aver svolto precedentemente funzioni
Analoghe anche nel brevissimo nel periodi immediatamente precedente
Rispetto a quelle da ricoprire come elemento di sicura preferenza rispetto alle funzioni che sarebbero state invece svolte
Dal nominato dottor Lo voi perché essendo stato per lungo periodo
In
Occupato all'estero nell'euro Just non aveva invece quella funzione specifica immediatamente ricollegabile l'ufficio ricoperto queste la sostanza
Del
Il il ragionamento del del tarlo
Il quale tra l'altro
Censura la delibera di questo Consiglio dicendo che è viziata da un da un
Difetto di sottovalutazione si esprime
In questo modo sottovalutazione che sia servizi rende il giudizio di prevalenza
Effettuato dal Consiglio perché difforme rispetto ad una corretta applicazione dell'indice normativi e contraria comuni cani di logica pineta vuole e e di ragionevolezza atteso che
Il pregresso svolgimento delle medesime funzioni direttivo di semidirettive a maggior ragione se presso lo stesso ufficio o presso uffici a Naro da quello da ricoprire
In altre parti si esprime a maggior ragione se svolto in periodica immediatamente precedenti varrebbe ad evidenziare nella maniera migliore la capacità organizzativa e l'attitudine alla direzione
Scendendo ancora nel merito laddove sostiene
Che dal momento che il dottor Lo voi non ha mai svolto funzioni direttivo o semidirettivi specifiche
Il Consiglio avrebbe avuto bisogno nel sostenere la tesi della sua prevalenza rispetto lariano forte d'una motivazione cosiddetta rafforzata che quel concetto al quale facevamo precedentemente
Riferimento
E sostenendo infine che nel il CSM nel ritenere che la maggiore attitudine direttiva del dottor Lo voi fosse desumibile prevalentemente in ragione delle attività svolte come membro nazionale dolciastro
Avrebbe non avrebbe
Adeguatamente motivato le ragioni per le quali le competenze maturate nell'espletamento dell'incarico predette c'erano state ritenute nella prospettiva comparatistico non soltanto i donne a compensare il deficit
Di pregresse esperienze direttive e semidirettive ma persino tali da determinare un giudizio complessivo di prevalenza
Il ragionamento del TAR assolutamente chiaro ma ripeto in tutte le valutazioni che esso fa il concetto di fondo attraverso il quale
Ruotato tutti i ragionamenti e questo qui
Il il Consiglio superiore la magistratura non adeguatamente motivato
Avendo invece dovuto adottare una maturazione rafforzata laddove
Ritenendo che il dottor Lo voi in funzione delle esperienze pregresse maturate presso l'eurotassa avesse comunque
Adeguatamente maturato una esperienza direttiva fosse da considerare prevalente rispetto a coloro che invece
Aderendo penosamente lavorato nello stesso ufficio in periodi immediatamente precedenti avendo maturato una competenza specifica in in in Palermo dovevano essere preferiti questo è il ragionamento
L'Ufficio studi propone di resistere
Discussa di impugnare le due sentenze
Con le quali il consiglio superiore è stato condannato il questi sono stata è stata annullata lo ripeto il Consiglio Superiore consenso prestato condannata anche alle spese
E in più ma questo non è passato la Commissione quindi fa parte del
Emendamento che vi è stato distribuito
E che attiene all'ultima parte della delibera atteso che nel frattempo il dottor Lo voi ha impugnato le due sentenze
E che l'udienza è stata fissata per il sedici prossimo venturo di intervenire in quel processo
Nel quale è stata chiesta la sospensiva
Del del
Del del
Del provvedimento del CSM per tutelare al massimo quella che è stata la delibera del Consiglio Superiore della Magistratura
Il
Le considerazioni che svolge l'ufficio l'Ufficio studi sono sostanzialmente sedi si svolgono su quattro su quattro passaggi il primo attiene
Alla esame della eccezione di inammissibilità del ricorso lo salto perché un
Tra l'altro non mi trova neanche particolarmente d'accordo ma fanno vorrei sollevare una una questione ma è un'interpretazione di carattere strettamente tecnico-giuridico la secondo motivo che
Attiene alla
Al mancato esercizio manca al contestato il mancato
Utilizzo della motivazione rafforzata al contrario si sostiene che la motivazione
Svolta da parte del Consiglio Superiore della Magistratura nella propria delibera è una motivazione assolutamente
Corretta che ha preso in esame tutti i parametri previsti dalla legge e dalla normativa secondaria per la valutazione
Della preferibilità dello un candidato rispetto all'altro richiamandosi tra l'altro al consolidato orientamento del Consiglio di Stato
Secondo il quale provvedimenti di nomina di magistrati e incarichi direttivi adottati dal Consiglio superiore della magistratura sono espressione di un'ampia valutazione contro con un
Discrezionale e pertanto non sono sindacabili in sede di ricettività se non ove risultino inficiati da par suo settanta palese irragionevolezza secondo
Il quello che
Prima veniva illustrato
E inoltre
Per quanto riguarda il riferimento alla modalità di comparazione tra i candidati
Sostiene che il raffronto è stato svolto in maniera analitico secondo
Con motivazione approfondita e in un giudizio complessivo mutato il frutto di valutazioni integrate dei requisiti sopra indicati sostanzialmente si sostiene che sbaglia sotto un profilo
La questione il contrasto alle due sentenze da parte l'Ufficio studi e viene svolto sotto un duplice profilo
Il primo che è di carattere strettamente
Diremmo oggi
Di diritto
Secondo il quale si sostiene stanno attenti sbaglia il TAR quando sostiene
Che pur non essendo una normativa specifica tuttavia vada data prevalenza al criterio della specificità delle funzioni precedentemente ricoperte perché in realtà
Secondo il
L'orientamento più volte consolidate più volte riconfermata anche dal Consiglio di Stato si è vero
Che
Il la specificità delle funzioni precedentemente ricoperto sia un elemento di valutazione uno dei parametri di valutazione tuttavia la valutazione deve essere frutto di un giudizio complessivo
Che prenda sì il riferimento la specificità delle funzioni precedentemente ricoperto ma non possa prescindere dalla valutazione di tutte le altre funzioni di talché alla fine
Il giudizio
Debba essere un giudizio sostanzialmente
Supportato da diverse da diversi ragionamenti ma un giudizio unitario la seconda valutazione che attiene alla correttezza della motivazione
Perché si sostiene da un lato che le motivazioni
Parte della motivazione addotta dalle nel prospettato nelle sentenze sia in realtà censure di merito rispetto che
Rispetto al ragionamento svolto e alla scelta svolta da parte del del Consiglio Superiore della Magistratura nel momento stesso in cui censurando sotto il profilo della carenza della mancanza di motivazione
Alcune scelte che sono state fatte in realtà poi finiscono sempre per dire guardate perché ecco lo chiedo scusa esaurito per
Concludo il rendimento
Presidente mi ero dimenticato il loro scusate succede qualche volta gli avvocati si preoccupi e siccome la relazione sarebbe ancora giusta la chiudo
Sarebbe ancora lunga la chiudo dicendo soltanto che quindi ho presentato questi emendamenti nei quali sostanzialmente
Si invita l'Avvocatura dello Stato a depositare la predetta udienze una memoria adesiva all'istanza di sospensione e il
E il a costituirsi nell'urgenza camerale del sedici giugno onde sostenere le ragioni del
Del
Consiglio Superiore della Magistratura scusi Presidente ma
No ci mancherebbe avendo studiato meno appassionato alla materia succederanno
Grandissimo rilievo Claudio allora allora
Per le questioni giuridiche sottese
Ci sono interventi
Non ce ne sono
Allora
Prego consigliere esprime non
Prego
Consigliere esprime
Signor Presidente grazie del di avermi dato la parola
Volevo
Dire che
Questa pratica che è stata forse la pratica in un certo senso
Volevo sicuramente forse se non la più difficile sicuramente una delle più complesse di questa
Consigliatura quanto meno perché è stata una pratica che ha Tato
Al plenum tre proposte
Ha già finito il tempo a disposizione dalla completa
Mi aveva mi ha visto convinto assertore della proposta a favore del dottor Lo Forte per una serie di considerazioni che non sto
Alla qui Enrico spiegare ovviamente
E mi ha visto convinto anche perché anche in relazione alle armi alle audizioni avevo ca avevo sottolineato il profilo altamente
Significativo del dottor Lo Forte la sua le sue funzioni la sua la sua o il suo cursus honorum e il fatto che a discapito forse degli altri due a dispetto degli altri due avesse quello perché gli altri due probabilmente altri due candidati avevano
Solo accennato di possedere cioè il carisma del Capo ma non entro nel merito non di meno a seguito del ricorso dei due
Soccombenti in quel giudizio davanti al al in quella in quella decisione davanti al Consiglio cioè il dottor lari e dottor Lo Forte ho votato convintamente
Perché il Consiglio resi stesse al ricorso
Per due motivi uno per rispetto istituzionale perché indipendentemente dalla mia valutazione del mio modo di pensare che era stato contrario ovviamente alla decisione del Consiglio mi sembrava giusto che il Consiglio venisse salvaguardato nella sua
Ontologia ontologicamente nella sua posizione ontologica di struttura e anche perché mi sembrava giusto che
La decisione del TAR
Potesse venire impresa nel pieno contraddittorio quindi non solo nei confini non solo con i due ricorsi ma anche con una un consiglio che resisteva
E quindi ho votato convintamente
Perché il Consiglio resistenze ai due ricorsi
Con ciò rispettando assolutamente i voti contrari di astensione o contrari al ricorso credo che ci sia stata alcuna qualche astensione non ricordo se sono contrario perché credo che in queste situazioni qualsiasi voto e qualsiasi espressione di voto abbia pari dignità
Oggi però mi trovo in una posizione diversa e non è contraddittoria la mia posizione rispetto a quanto poco fatto in primo grado
Perché ripeto la mia scelta di ridi votare favorevolmente allora affinché il Consiglio che si stesse al ricorso era dettata dal dubito un duplice ordine di idee cioè la
L'ossequio alla palla posizione dello del Consiglio
E peraltro anche
La volontà che il TAR si esprimesse nel pieno contraddittorio quindi con un organo che resisteva oggi però abbiamo una sentenza
Una sentenza che in un certo senso devo dire
Sembra quasi
Anzi due sentenze ma ne parlo di una perché le sentenze sono speculari le posizioni sono assolutamente omogenei che in un certo senso accoglie
Tutte quelle che erano le mie osservazioni e le osservazioni dei colleghi che avevano optato o per la forte o perduta o per il o Perlari
In modo particolare ricordo una bellissima espressione non voglio fare un elogio che al consigliere di duro che ha fatto riferimento a un magistrato che svolgeva la sua funzione al calduccio
Rispetto a magistrati che erano sulla strada e che svolgevano quindi un'attività soprattutto di di presenza negli uffici con attività di direzione di semi direzione e in modo particolare questa espressione che a mio avviso ricalca quello che è stato detto nel dibattito lungo che è stato svolto in Consiglio a favore del dottor lari a favore del dottor Lo Forte
Non si vede però come possa rispondere a canoni di ragionevolezza ritenere non solo equivalente ma persino prevalente
L'esperienza extragiudiziaria come indicativa di attitudine direttiva rispetto a quella maturata nell'esercizio
Di funzioni giudiziarie specialistiche e nello svolgimento di incarichi direttivi e semidirettivi nello stesso ufficio o in ufficio analogo a quello da ricoprire
Specie ove si consideri l'assoluta peculiarità dell'ufficio oggetto di conferimento ed ancora in altra parte le capacità organizzative e gestionali implicate dal ruolo di membro nazionale di Eurojust
Non sono sovrapponibili immediatamente sovrapponibili a quelle richieste per la direzione di un ufficio di Procura come quello di Palermo erano esattamente le affermazioni che io agli altri colleghi avevamo fatto ed allora in questa posizione in questa situazione
Mi sembra giocoforza
Non poter
Riproporre quella decisione al in questo caso non alla Resistenza ma alla impugnazione delle due sentenze e in questo senso io mi asterrò grazie
Prego il consigliere del consigliere aggiunto chiesto di fare dichiarazione di voto non so se lo vuole fare adesso votiamo prima l'emendamento coi
Dichiarazione di voto come la rete
Allora l'emendamento peraltro
Se mi sono distratto non non
Chiedo scusa al consigliere Fanfani
Corrisponda una precisa indicazione che ci ha dato all'Avvocatura dello Stato quindi
Anche diciamo
Però voglio dire è un invito espresso dall'Avvocatura dello Stato prego
Consigliere De Lillo
Sì Presidente per dichiarazione di voto
Anche per i Consiglieri Fracassi Morosini Clivio e aprile
Per dire
Che come si ricorderà
Questa
Decisione questa nomina
Del procuratore della Repubblica di Palermo
Citerò
Fortissimo di saggio disagio per la scelta finale
Purché a maggioranza fu adottata e che vide una fortissima contrapposizione all'interno del premio
Un fortissimo disagio che però devo dire non ci ha indotti a non rispettare profondamente quella scelta che legittimamente era stata fatta dalla maggioranza del dal consiglio in quell'occasione
Macchi a dire il vero oggi è un disagio accresciuto
Un disagio accresciuto perché
In parte consigliere spina spiegato bene
Come ritrovare esattamente nella sentenza del TAR tutto il percorso argomentativo che ci aveva indotto a sostenere una
Proposta diversa
Evidentemente accresce quel disagio e devo dire che oggi
Questo elemento ulteriore di riflessione
Che io intendo sottoporre I colleghi
E quello per il quale
Richiamando anche quanto è stato detto poco fa in occasione di un'altra nomina e noi
E stiamo approvando un testo unico della dirigenza che prevede oggi
Una norma una regola e che è quella
Chi convintamente depositata nel testo quella dell'articolo diciotto del nuovo testo unico della dirigenza
E e che prevede che il dottor Lo voi non l'avrebbe l'indicatore specifico fondamentale della nomina alla Procura di Palermo perché stiamo prevedendo che per essere nominati approdo di Palermo
Come indica dove specifico per le attitudini direttive occorre lo svolgimento in atto regresso
Di funzioni direttive o semidirettive
E quindi se noi oggi avessimo questo testo unico e quindi avessimo il modello di magistrato dirigente che stiamo costruendo noi non potremmo sostanzialmente
Preferire il dottor Lo voi era diciamo quello che era stato detto in presenza di una
Disciplina normativa sicuramente diversa ma che presupponeva evidentemente un modello perché nella comparazione doveva essere preferito
Questo per dire che
Queste sono le posizioni
E del disagio quindi proviamo ma
Con spirito naturalmente di rispetto per l'istituzione consiliare non riteniamo che naturalmente il Consiglio debba costituirsi in giudizio
Fino diciamo all'espletamento dei rimedi giurisdizionali rispettiamo quella decisione
E di tutta evidenza che l'astensione consente al Consiglio di costituirsi in giudizio perché
C'è una maggioranza che ha sostenuto una certa nomina convintamente che quindi evidentemente
Diciamo manterrà questo questo tipo di orientamento l'astensione ci consente di
Garantire il rispetto per l'istituzione consiliare che si deve difendere deve difendere la sua scelta ma al tempo stesso sottolineare il nostro profondo disagio
Consideriamo più prego
La ringrazio Presidente sono abbastanza
Sconcertato devo dire anche un po'come dire sorpreso da alcune affermazioni che ho sentito fare in questa sede perché dobbiamo ribadire
Che si tratta di una sede giurisdizionale e quindi è un principio consolidato che almeno da parte nostra abbiamo sempre applicato con rigore senza eccezione alcuna
Il principio per cui istituzione consiliare una porta che manifesta la sua volontà deve essere difesa nelle sue determinazioni ma ciò che trovo ancora più consigliare coese sconvolgente
E anche stupri facente
E che in sede di valutazione dell'impugnativa giurisdizionale
Si debba rifare la valutazione di merito che ha condotto a quel tipo di decisione questo tacco quindi è inaccettabile dal punto di vista metodologico non è accettabile e soprattutto non posso tollerare
Che in questa sede si faccia una strumentale un sto uno strumentario il riferimento al Testo Unico peraltro un riferimento errato
Credo di poter dire che quella bozza di testo che non è un testo vigente lo conosco abbastanza bene e siccome non è così
Perché le cose che sono state dette non corrispondono al contenuto di quel documento perché in quel documento la bozza di elaborato si dice
Che le esperienze fuori ruolo concorrono e hanno una loro valenza specifica nel giudizio comparativo credo almeno che non s'sia questa la sede dover rifare valutazioni di merito con riferimenti non solo non opportuni ma assolutamente infondati grazie
Per le casse private
Grazie Presidente io mi mi unisco alle valutazioni che ha appena svolto il consigliere Galoppi devo dire che anch'io sono molto stupita
Perché
Oggi stiamo rifacendo di nuovo
E nanna nera sbagliata tutto il percorso che abbiamo già svolto quando abbiamo attuato delle scelte in favore dirlo voi
Questo non è mai successo da quando noi ci siamo insediati
Che il che questa Assemblea che questo plenum non si sia mai costituito e quando ci sono state delle decisioni assunte da parte della maggioranza
Questa è una prima volta è una prima volta che non mi piace
Perché come diceva giustamente e correttamente il Consigliere Galoppi sesta si sta entrando nel merito di una decisione che è già stata superata
Adesso decisioni di altro tipo le prenderà la magistratura ma il Consiglio non posso mentire se stesso in quello che sono stati dei precedenti
Allora se noi vogliamo radicare anche queste novità e ne terremo conto per quello che sarà il prosieguo dei lavori ognuno avrà memoria anche di questo
E che mi sembra davvero intollerabile che ancora si torni sui giudizi di persone che sono già state valutate in questa sede non la trovo francamente corretto
Eviterei di utilizzare toni alti gli accessi riunioni
No no ma ferma restando la sostanza che è chiarissima perché insomma
No no no
No mi permetto di dirlo perché nel merito condivido e lo approfitto per dirlo adesso nel merito condivido quando detto la consigliera Casellato ma non posso condividere il tono ciascuno
Anzi io eserciterò il mio voto a favore per per per la ragione che che sono state dette quindi però ecco evitiamo accusa che va
Va grazie sì questo ben noto è noto il nord
Allora il consigliere Forte allora
Presidente solo un intervento per
Sottolineare un aspetto che non è marginale
La discussione di oggi sembra che una sorta
Di ritorno al passato invece a fu
In realtà negli interventi del consigliere orditura anche negli interventi del consigliere Spina
Abbiamo risentito ciocche era stato affermato ormai mesi fa però in questi mesi è successo qualcosa che è accaduto qualcosa
In questi mesi il procuratore di Palermo ha operato in questi mesi la procura di Palermo
è stata organizzata
è andare oggi a Palermo andare oggi in procura a Palermo
Parlare della Procura di Palermo non soltanto con i sostituti ma anche con i procuratori aggiunti e con la realtà giudiziaria complessivamente e direi anche con la realtà sociale
Ci farebbe rendere conto che questo dibattito di oggi è fermo al passato mentre dopo la nomina operata da questo Consiglio Superiore della Magistratura con la presa di possesso da parte di Franco lo fuori come procuratore di Palermo
La procura di Palermo sta conoscendo una nuova primavera in termini organizzativi in termini di efficienza che è manifesta a tutti ed io lo voglio e lo voglio sottolineare a tutto il Consiglio
A tutti al di là delle appartenenze sembra allora che questo Consiglio
Si è ancora legato a quelle logiche di appartenenza che erano a parte che erano state propria dalla discussione mentre le azioni è il tempo parlano più di ogni appartenenza
Però è scritto consigliere scritti dello zero punto numerose ragazze io penso che il termine discussione sì o no chiarissime
Un invito alla sintesi
Agli o in Asia riusciamo rapidamente facciano gli altri due o semidirettivi diciamo
Già presenti io le chiederei quindi
Sarò brevissimo una dichiarazione di colazione di voto il risorse dice grazie all'avventura già
Con chiarezza espresso l'orientamento del punto il punto è che la mia posizione un po'diversa da quella espressa dalla
Dal Consigliere addirittura
Per il
Questa
Non sono stato
E
No e non per una dimenticanza ma venga il fatto che in Commissione
C'è un motivo ed è un motivo e quello che io in Commissione ho espresso
Invece un voto favorevole alla costituzione in giudizio ovviamente intendo rappresentare in questa sede perché e mi sembra opportuno le ragioni di tale decisione
Allora come è noto signor Presidente noto a tutti quanti noi quando si è discusso della nomina del Procuratore di Palermo io non ho votato ventotto ma voi imputato per uno dei candidati che oggi sono di correnti
E ebbi occasione in quella ed ebbi modo in quella circostanza di esplicitare le ragioni di questo voto ragioni che sono state in buona parte
E devo ringraziare i relatori consigliere Fanfani gli atti portato molta
Molta precisione
I dati della della vicenda una vicenda che noi stiamo adesso valutando dicevo che sono state in buona parte di Parisi dalla decisione della della giudice amministrativo
Ciò nondimeno io credo che quella decisione fu assunta all'esito di un dibattito che come tutti ricorderete fu molto intenso fu acceso attratti fu anche il peso e devo dire che l'eco di questa
La diciamo di questa tensione in qualche modo si è riprodotta anche oggi
Con dei toni che hanno richiamato in qualche misura io non credo questo sono d'accordo col privato detto prima di me che si possano ripercorre le ragioni di quella decisione
Così come credo che non si possa valutare in questa sede se costituirsi o meno a seconda di come esercitato le funzioni dottor Lo voi in questi in questi mesi
Credo che però quella decisione fu assunta all'esito di un dibattito che dal punto di vista della correttezza del metodo e assolutamente condivisibile che che rappresenta una volontà di un organo collegiale
Che fu espressa in maniera assolutamente perfetta ed è per questo motivo che per il rispetto di Oporto verso questo Morcone verso le dinamiche
Che attraverso presso cui si esercita la volontà dell'organo che io ritengo e quella volontà espresse in quella maniera debba essere rispettata
E per questo motivo che appunto in Commissione abbiamo votato in questa maniera naturalmente e chiudo solo con questa mia considerazione finale naturalmente questa mia decisione potrebbe essere
Differente se io potessi affermare in questa sede che ci fu un'ambizione che ci sia stato un vizio decisionale che ci sia stato un un processo viziato
Magari per delle ingerenze di qualche natura io credo di poter affermare che tutto ciò non ci sia credo di poter affermare con decisione che il quella decisione fu assunta in assoluta correttezza però credo anche di poter affermare che solo all'esito di questo dibattito
è possibile
A decidere se o meno costituirsi in giudizio e che ogni anticipazione in ordine a questa decisione si era sia un'anticipazione perciò solo inopportuna
In questo per questo motivo concludo così come avevo già fatto in Commissione
Con dichiarando il mio voto favorevole alla costituzione in giudizio
Consigliere Pontecorvo
Se rinunce considerarsi
E non sarei intervenuto devo dire la verità se non avessi ascoltato alcune valutazioni
Ora io parto dal principio che esercito alcuni diritti manifestando un'opinione rispettando gli altri gradirei altrettanto
Allora sentirmi dire che sono stato poco corretto altro scusatemi questo è veramente inaccettabile
Quanto al merito solo queste considerazioni io non ripercorro nulla quando si è trattato di costituirsi in giudizio responsabilmente ho detto esiste una decisione del Consiglio ci costituiamo in giudizio ma oggi ho una sentenza del giudice
Mi sarà consentito capire se questa sentenza mi convince o meno questa sentenza mi convince ma poiché
Non voglio
Come dire ostacolare chi viceversa ritiene che non sia giusto dico mi astengo vi lascio tranquillamente la possibilità di andare avanti ma consentitemi Amiacque la sentenza convince non si tratta di una sentenza contro il Consiglio
Si tratta di una sentenza di un giudice che si può condividere come
Ecco perché ferma restando che ognuno può dire ma
Non è vero quello che dice è sbagliato però rivendico il mio diritto dire astenermi senza con questo essere tacciato di
Non è vero io non ho stabilito il principio che di fronte a una decisione del CSM
Cosa che è accaduto a qualche altra volta e non da parte mia tra l'altro quindi
Ma non non è affatto un problema
Non lo ha stabilito il principio che poiché ho votato contro io mi oppongo così come non ho mai sostenuto naturalmente il procuratore ha fatto male anzi dico solo che c'è una sentenza di primo grado e mi sarà consentito la possibilità di scegliere
Rispetto agli altri e quindi mi astengo grazie
Parlare propria
Che io
Non voglio entrare nel merito della questione voglio solo dire che condivido
Anche telegraficamente perché è tardi condivido in pieno l'intervento del consigliere Aschettino mi ritrovo in particolar modo
Nella prima parte di quell'intervento io penso che il rispetto
Per la decisione di questo organo di questa istituzione debba portare oggi
E questo plenum a votare per la costituzione in giudizio anche io in occasione della nomina del Procuratore di Palermo
Ed esprimere la mia preferenza di voto per il dottor Lo Forte ma penso che questo riferimento alle singole persone oggi sia improprio come improprio riferimento
Alla sentenze al contenuto c'è stata una decisione di questo organo
Che si è conclusa con la votazione come sappiamo nei confronti dello voi oggi far riferimento alle persone
Hai concorrenti al merito e a ripercorrere tutto quello che ha caratterizzato questa vicenda sarebbe improprio il tema sul quale oggi dobbiamo riflettere
E che sarà la mia posizione e non solo oggi ma anche per il futuro e quella di vespe di rispettare qui dentro quella che è la decisione
Di questo consesso di quest'Aula per questo motivo nella mia dichiarazione di voto favorevole la Costituzione in giudizio
Simeone prego
Proprio brevemente Presidente
Favorevole sono favorevole alla costituzione in giudizio come lo sono stato altre volte anche in situazioni diversa rispetto a queste perché se noi
E evitiamo di fare un sillogismo di questa natura se la decisione del
TAR ci conviene allora sosteniamo se invece non ci conviene allora la combattiamo ci costituiamo il secondo me il problema il nodo principale
Sostanziali e quello che lei Presidente ha messo in rilievo
Nel senso anche di
Come si dice annunziare la partecipazione al voto perché lei è il Presidente di questo consesso
E con la Costituzione si va a difendere tra virgolette un risultato che democraticamente e era stato raggiunto da questo consesso
E solo questo il nodo né tanto meno si pone pensare di dire
E lo dico a chi ha usato quelle l'astensione come c'è tanto comunque sappiamo che alla fine la Costituzione
Peggiora una situazione e una un dire di di in questo senso
Peggio ora la situazione che io vorrei non vi fosse in questo consesso perché ICE sono tanto so che comunque la Costituzione c'è
Ma l'astensione e significa una condivisione
Di quello che una non condivisione di quello che è stato raggiunto in questo quanto è stata resa la votazione insomma mi sembra che sia un po'anche al limite della istituzionalità
Quindi questa non è un anno non parlo di scorrettezza non parlo di è una critica solamente solo e soltanto di natura istituzionale
Ecco perché poi la mia meraviglia è che o si mette mani a questo
A questa corrente alternata di adesione non adesione alle sentenze del del tardo sulle decisioni prese da questo Consiglio perché non è che io vi debbo ricordare che
Che reiteratamente molte volte le decisioni
E della giustizia amministrativa rispetto alle decisioni prese da questo consesso non sono state rispettate
Non sono state rispettate per questa sorta legittima legittima si può discutere di idea della
Dell'essere questo consesso alla vere legibus soluti rispetto a quelle che sono le decisioni devono prendere proprio per l'autonomia legando l'autonomia
Non voglio entrare in questa discussione
Ma se un organismo che a tutela della giurisdizione dei magistrati che fanno un attimo di giurisdizione
Poi si in questa sede condividono si dicono di condividono di condividere quella che è un'altra sede giurisdizionale mi sembra che qui c'è qualche cosa che incominci veramente a non
A non funzionare si deve porre fine a questo
Per adesso per adesso perché potrebbe anche esserci un mutamento alla fine di quello che
Impotente attivo attraverso una l'ultima l'ultima a legge quella sulla legge Maria eccezione anche stato si ricordi riguardanti il Presidente che ci fu un un dibattito piuttosto acceso anche all'interno del Parlamento
Ma allo stato c'è una decisione del Consiglio Superiore della Magistratura che democraticamente ha prodotto c'è una decisione di un di un tribunale al quale
Il Consiglio deve opporre alle proprie eccezioni per sostenere la sua decisione mi sembra non si possa
Parlare e parlare di altro e vi prego
Colleghi non è il disagio vivo è legato a questo aspetto poi e lo dirò in qualsiasi ma di gente anche quando la decisione del TAR non mi sarà non mi saranno meno mi piacerà es presto che dobbiamo evitare che venga fuori anche attraverso dichiarazioni e che sono state fatte questa sera
Che sono nel merito che entrano nel merito rispetto a quello che è una decisione solo e soltanto dovuta di per rendere e non di prendere atto ma di sostenere le ragioni di questo consesso presente per cui il mio voto è sicuramente non è come lo sarà in qualsiasi altro momento che questo Consiglio incontra invece in pratiche come questa grazie Presidente
Ed è
Duilio perché io
Allora
Qualcuno ricorderà che quando discutemmo Palermo fece un intervento interamente incentrato sulla centrale legittimità della nomina del collega logori
E aveva anticipato che mi sarei opposto se lo ricorderà il Consigliere Fanfani che contro deduce sul punto
No io non mi
Non sono un contento che il TAR ha annullato dall'altro l'annullamento del TAR mi consentirebbe di dire avevo ragione ma sarebbe dall'altro la vittoria di niente
Regolamento del TAR coinvolge tutti me compreso non nei giorni scorsi fatto
Però devo dare atto di una cosa ricordando lo sconforto approvammo quella sera prova io quella sera
E che questo Consiglio ha vissuto quella decisione e forse anche un'altra come un'eccezione
A una regola fondamentale determinata tante cose quello che abbiamo fatto dopo è stato molto diverso da quella
Non voglio diffondere potrò parlare di tante nomine che abbiamo fatto ma qui c'era un punto fondamentale
Possiamo però il Consiglio superiore nominare una persona di riconosciuto valore di grande spessore di brillantezza superiore agli altri candidati senza avere certi requisiti
Questa e discrezionalità del Consiglio o si sforza in una libertà in una
Arbitrio in una
Esercizio non gli effetti lanterne settima di autentica libertà la io ovviamente che penso
Che il Consiglio doveva stare in un certo recinto nella sua discrezionalità ero contrario allora quella nomina
Non sostenute altre che hanno ribadito il concetto lo dico chiaramente Presidente della Corte d'Appello di Torino
Eravamo davanti un'alternativa simile un collega di grandissima capacità brillantissimo riconosciuto più bravo
Ma che non aveva certi requisiti e io condivido la decisione del Consiglio appreso dopo e sottolineo
Il l'intelligenza politica di chi ha sostenuto in un momento determinato la scelta le procuratore di Palermo e ha saputo capire che quella era un'eccezione
Rispetto a queste dal Presidente non è debolezza non è debole io non lo non lo non lo ribadisco la mia astensione solo perché speravo e Renza
Do atto che
è stato detto da tutti che lo voi sta facendo benissimo a Palermo come come sapevamo tutti non era quello il punto
Va bene
Ribadisco questa posizione perché non condivido che l'unica posizione istituzionalmente corretta sia quella di SISTRI giudizio
Il
Esiste l'atto di ritiro Sister la Renault che esiste la possibilità che questo Consiglio letta la sentenza riveda quella decisione e lo farebbe nel pieno rispetto della istituzione
Capisco che io non ho la forza di chiedere questo non mi ci metto nemmeno rispetto la posizione rispetto la posizione di tutti
Mi astengo ma questa è una posizione istituzionalmente corretta come sarebbe quella di insistere in questo momento per l'atto di ritiro e per la ridiscussione della nomina del del procuratore di Palermo
Quindi
Direi
Le cose vadano come devono andare con la nostra astensione nos non ci mettiamo di traverso massimo rispetto e ci sono Consiliare ma c'è una via che Consigliere leone
Che non è
E istituzionalmente rispettose questa istituzione anche in caso di revisione di quella decisione non è che noi rispettiamo la rispettiamo questa istituzione difendendo fino alla fine una decisone che possiamo oggi rivedere
Grazie Presidente
Ecco insieme al fine prego
Sì
Riagganciandomi anche alle parole del Consigliere leone
Oggi non è in discussione se la soluzione che è stata assunta dal Consiglio superiore a dicembre sia stata una decisione democratica o non democratica non è questo l'oggetto della nostra discussione
Quella decisione in realtà faceva delle affermazioni di principio
Decisioni che danno vita precedenti suscettibili di condizionare il futuro
Al di là del caso concreto su cui non intendo assolutamente spendo una parola ma c'erano delle affermazioni in quella decisione nei motivi di quella decisione suscettibili di condizionare
I nostri orientamenti futuri e il nostro modo di porci rispetto a determinate
Rigore che ci siamo dati al nostro interno
Lo dissi in quell'occasione lo voglio ribadire oggi il Consiglio superiore deve cercare disperatamente non è una cosa scontata mai è una cosa che va coltivata giorno dopo giorno
Di essere il custode delle regole e non il custode della forza dei numeri
Il tema di discussione e Stato questo in quel
E allora siccome sull'impugnazione
Decide il plenum
E quando dici del plenum non si tratta mai di un atto burocratico scontato
Che può essere anticipato da dichiarazioni
Prima del plenum
Allora
Sì ci si confronta
E ci si confronta con lo stesso con lo stesso dovere istituzionale di rispettare la posizione di tutti
Per questo che io chiedo che sia rispettato il mio voto di astensione
Perché ci sono altri interventi poiché sono state sottolineate
In particolare ma non solo negli ultimi interventi intervento il consigliere vive conservano insieme
Questione che hanno a che fare con il modo con il quale questa istituzione forma la sua volontà in particolare in casi come questi
Mi permetto di spendere anche una parola
Ulteriore
Io penso
Interloquisce col consigliere Clio che sia legittimo in talune circostanze che
Qualunque Consigliere voti contro sulla la costituzione in giudizio ma ciò questa è la mia opinione non può mai accadere per ribadire
La posizione di merito che nel caso aveva sorretto
Un diverso orientamento perciò io la vedo io la penso così deve essere parametrato al grado di fondatezza alla sostenibilità della tesi giuridica davanti al giudice amministrativo cioè il quesito che io mi pongo
E
Noi stiamo facendo bene a sostenere la tesi
Sulla legittimità della delibera che abbiamo assunto con la il corredo di motivazione che conosciamo oppure no e quindi
Contestiamo nel merito per tutte le ragioni che ha detto il consigliere Fanfani la decisione di primo grado no
Quindi non c'entra nulla la discussione pregresse ci può entrare la discussione pregressa indirettamente ma a questo fine si può non condividere una una posizione ci si batte fino in fondo ricordiamo tutti la la la anche la la corposità la pregevole tazza del confronto insieme all'attenzione di quel confronto ora io
Interessa proprio ribadire questo sporche riecheggiato anche alla
La la il riferimento qualche dichiarazione sono io che ho fatto delle dichiarazioni e naturalmente mi sono guardato bene
Dal dire abbiamo deciso di
Ho espresso un'opinione ho detto che questo credo sia consentito ho detto che secondo me farmi il Consiglio Superiore faceva bene a arresti dava a proporre appello come lo sostengo oggi
Anche per arginare una
Condizione di incertezza dell'ufficio di uno degli uffici più importanti se non il più importante per taluni aspetti del nostro Paese presso presso il quale mi ero recato qualche giorno prima registrando quello che è stato detto e condivido che non c'entra nulla il fatto che il dottor Lo voi
Oggi sta facendo benissimo il procuratore di Palermo questo
Anche a me risulta ma
C'entra il fatto di
Garantire nei limiti in cui ciò che ci è possibile facendo salve comunque le decisioni
Ultima del giudice amministrativo alla una salda conduzione la la continuità nella conduzione di un ufficio così importante questa la ragione ora però nel merito io francamente
Ci sono state evocate alle regole vecchie regole nuove i precedenti cioè io credo che noi su questa vicenda siamo in presenza dell'essenza dell'esercizio della discrezionalità
E siamo in presenza è un caso unico non ripetibile
L'esperienza di Eurojust è un'esperienza unica e non paragonabile ad altre esperienze perché
Ad euro giuste si esercita una funzione
Se molteplici funzioni ma tra queste funzioni si esercita un'attività di coordinamento delle indagini
Paragiurisdizionale
Se quella esperienza può essere o meno ha vinto ritenuta un'esperienza
Paragonabile
A quella direttiva di un ufficio giudiziario
Avrebbe può essere prevalente rispetto ad altre esperienze direttive e così via ma questo
Lo decide il plenum del Consiglio Superiore non lo può decidere il giudice amministrativo
Questa è la mia posizione anche se fosse sbagliata quella valutazione o se fosse non condivisa con la valutazione non vi è una palese violazione di una
Norma regolamentare di una norma che riguarda la disciplina la la circolare indicare che il testo uno che l'inganno non è stato neanche e non è
Chi è non vi è non
Non è rintracciabile neanche nella motivazione di annullamento che si basa mi sembra per
Quasi esclusivamente o esclusivamente su un criterio di ragionevolezza non puoi io questo lo rivendico altrimenti rischiamo di snaturare
La la funzione di questa istituzione non può il giudice amministrativo sostituirsi a questa valutazione hanno c'è un limite al sindacato
Sull'eccesso di potere sulla motivazione che sorregge una decisione e noi questa cosa la dobbiamo difendere con forza
Anche in vista della discussione che faremo sul testo unico questa la ragione non c'entra nulla con la legittimità delle posizioni ivi compresa la
Io apprezzo doveva il fatto che la per la l'astensione sia motivata con
La volontà di dire alla maggiorana maggioranza di questo Consiglio se ci sarà una maggioranza
Noi non siamo d'accordo ma dei costi del Consiglio si costituisce in giudizio questa è una posizione assolutamente apprezzabile
Però ecco questo la io io la penso così è questa la ragione per la quale in questa unica occasione io mi sono anche esposto pubblicamente perché
Ci penso che noi siamo al punto cruciale dell'esercizio della discrezionalità di questo di questo istituzione del Consiglio Superiore per questa ragione
Penso che facciamo bene a a fare ricorso al Consiglio di Stato poi deciderà Consiglio di Stato ne prenderemo atto
In modo sereno ma
Mi auguro che il Consiglio di Stato in
Qualunque sarà la il suo orientamento la sua visione voglio motivare
In modo
Un po'più convincente di quando ha fatto il TAR dicendo che non è ragionevole la comparazione Hall giudizio di prevalenza non è ragionevole perché
Questo non è un fuori ruolo al Ministero dello sviluppo economico con tutto il rispetto per il Ministero dello sviluppo economico
Tanto più per un ufficio come Palermo forse se c'è
Una una una come un rimprovero che possiamo fare a me stessa e non aver espresso fino in fondo la motivazione che che
Veniva illustrata da chi sosteneva quella candidatura
Per
Allora
Votiamo l'emendamento chi a favore della prova all'emendamento alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene uno due tre quattro cinque sei sette astenuti viene approvato con sette astensioni
Votiamo adesso l'allora l'approvasse delibere come dire illustrata reintegrato nell'emendamento che è favorevole alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene uno due tre quattro cinque sei sette astensioni della delibera approvata questo fondo
Prego otto chiedo scusa a questo punto
Abbiamo queste due ulteriori conferimento di uffici semidirettivi
Ditemi voi perché oggi abbiamo fatto una si può continuare perché domani c'è il convegno sulla responsabilità civile siamo favorevoli a continuare
Sono lunghe
Parte ci possiamo riportare io per quanto riguarda il procuratore aggiunto Avellino io il Consigliere Campagna egli ha e nella valutare la relazione se relatore si riporta sennò noi facciamo la discussione sul proscenio portiamo alla motivazione
Allora il relatore si riporta non le facciamo interventi breve io direi di farlo perché
Il risultato di Oggiono educato molto importante se riusciamo a completarlo ad esempio positivo allora andiamo alla
Correre d'ufficio delle merci dei procuratori giungere al pubblico presso il Tribunale di Avellino
Proposta in favore del dottor Vincenzo noto il relatore Consigliere Galoppi che si riporta alla motivazione scritta che deposito
La Proposta B in favore del dottor Carlo Fucci relatore consigliere Fanfani si riporta alla motivazione iscritta anche ci sono interventi
Non ce ne sono c'è la richiesta del ballottaggio
è appoggiata da quanti uno tutti uno non è appoggiata se se intendete accolta uno due gettare quattro cinque sei appoggiata disponiamo la votazione proposta
Veramente
Proposta B rossa astensione
è aperta la votazione no
Prego
Votate
Proposta verde
Allora facciamo per alzata di mano a proposta chi è favorevole alla
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici quattordici quindici sedici a sette diciotto diciannove Proposta B chi è favorevole una due
Approvata la proposta
Astenuti chiedo scusa
Nessuno approvato
Zaccaria uno astenuto
Proposto approvata la Proposta B in favore del dottor Vincenzo D'Onofrio conferimento dell'ufficio semidirettivo erogato aggiungere pubblico presso il Tribunale di Benevento proposta in favore del dottor Giovanni Conso
Relatore consigliere Galoppi si riporta alla motivazione
Proposta B in favore del dottor Antonio Ricci relatore consigliere San Giorgio io Presidente mi riporta alla motivazione così come risultante e darla
Emendamento sostitutivo sezione valiamo presentiamo atto dell'emendamento sostitutivo che integra e modifica la motivazione
è così
Sostituisce la la la la motivazione Presidente ci sono interventi
Non ce ne sono
Consigliere Camanzi prego
Allora il mio intervento è solo per evidenziare il profilo del dottore Ricci
Che appunto oggetto della proposta del consigliere San Giorgio
Un profilo che vorrei porre all'attenzione del consiglio
Io c'avevo necessità di intervenire quindi sono Presidente se lei ritiene possiamo rinviare altrimenti o no episodio avessero in genere il Segretario generale mi doveva fare
Consigliere garanzie prego poi pervenire a farlo con
Allora vorrei solo rappresentare la circostanza che stiamo parlando di un collega che attualmente alla procura generale dalla Corte d'Appello di Napoli
Che ha un'esperienza ricchissima
Avendo espletato l'attività di sostituto procuratore della Repubblica presso il
La procura di Vibo Valentia prima e poi in Santa Maria Capua Vetere
Uffici caratterizzati da particolare carico di lavoro da carenze di organico oltre che da efferata criminalità
E avendo soprattutto svolto un'attività di carattere organizzativo e di direzione
Nell'ambito della procura di Santa Maria Capua Vetere
Dico questo ricordando che stiamo parlando di un incarico quello di Procuratore aggiunto
Per la procura della Repubblica di Benevento
Che a come caratteristica quella proprio di dover saper coordinare organizzare e dirigere il lavoro di sostituti procuratori cosa che il
Il collega Ricci ha di fatto svolto presso l'ufficio di Santa Maria Capua Vetere chiama ricoprendo il ruolo di coordinatore della struttura centralizzata
E della terza sezione delle indagini competenti per reati in materia di omicidi rapine estorsioni colpe professionali furti in appartamento non chiede la struttura definita relativa ai reati prontamente
Definibili provarci
Si tratta in particolare di quest'ultima di un'autorelazione come emerge dall'autorelazione dall'autorelazione di una innovazione organizzativa
Che è stata istituzionalizzata nell'anno due mila nove proprio su suggerimento del dottore Ricci e che ha permesso Presidente la celere definizione di un numero di notizie di reato molto elevato
Pari al cinquanta per cento dei fascicoli complessivamente iscritti
Questo dico non per tediare il Consiglio a Questura ma per rappresentare come la
Capacità organizzativa del dottore Ricci
La sua esperienza accumulata nel corso degli anni in uffici di frontiera a Vibo Valentia Santa Maria Capua Vetere
E anche la circostanza che il dottore Licci adesso espletare le funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Napoli avendo quindi una competenza in relazione
Anche una conoscenza anche dei meccanismi dell'appello lo rendono dal mio punto di vista assolutamente il migliore candidato possibile per il posto di Procuratore aggiunto di Benevento
Devo dire
Che il collega Conso che è persona di altissimo rilievo e che ha svolto attività di indagine assolutamente significative presso la DDA di Napoli
è un collega che appunto non ha a differenza del collega Ricci ha avuto un'esperienza
Di carattere collettivo o organizzativo Francia non avendo né né i fatti espletato né ricevuto alcuna delega peculiare di carattere organizzativo nell'ambito del proprio ufficio
E peraltro
Mi corre l'obbligo anche di evidenziare come il dottor Ricci
Abbiamo in sostanza una prevalenza quanto al suo profilo che scaturisce anche da un ulteriore circostanza
E cioè il fatto che abbia avuto conoscenza per un verso della criminalità organizzata in Santa Maria anche tramite codelega e tramite diciamo il meccanismo del protocollo che rendeva la procura di Santa Maria
Ufficio coordinato con la direzione distrettuale antimafia di Napoli
Ma d'altro canto però deve dirsi perché questo poi viene molto evidenziato giustamente sotto alcuni profili quanto allora dottore Conso
Deve dirsi chi il territorio beneventano non è un territorio ad altissima densità di criminalità organizzata ma è un territorio dove invece ci sono come caratteristiche
Caratteristiche diciamo di criminalità ordinaria di criminalità contro la pubblica amministrazione di criminalità che nella sostanza
Non richiedono tanto un profilo di un Pubblico Ministero abituato a indagini criminalità organizzata quanto un profilo di un pubblico ministero in grado di organizzare bene e di conoscere e investigare sulla criminalità ordinaria
Profilo che oggettivamente riconosco nella profilo del dottore Licci e che pertanto mi permetto di sottoporre all'attenzione dei colleghi
Il Consiglio nella speranza che ci sia una valutazione che sia il più possibile aderente alle risultanze degli in grado chiedo scusa al consigliere però poiché siamo ormai mi sembra a conclusione
E considerando che
Io vi proporrò di ripetere la votazione precedente perché
C'è un dubbio regolamentare che che insomma vorrei non non non si nel senso che il Regolamento esclude la possibilità di al voto per alzata di mano in caso di ballottaggio
Insomma occorrerebbe farla chiamate nominative mancanza di funzionamento qui dobbiamo ripeterlo peraltro è risolvibile il problema tecnico
Bisogna ritirarla votazione ballottaggio nel qual caso ma comunque poiché i problemi tecnici riguardando postazione lo possiamo risolverlo facciamo in un minuto
Ci sono esatto ci sono
E quindi dicevo questo per evitare qualche considerazione sentire
Ci sono altri interventi
Prego zero
Chiedo scusa ai colleghi avevo rinunciato la relazione ma libero ed entrando nel merito del consigliere Camanzi mi obbliga ad alcune puntualizzazioni in Commissione ho sostenuto
La proposta di prevalenza attitudinale detto del dottor Conso per il posto in discussione vorrei quindi fare alcune considerazioni
Che hanno riguardo da un lato il parametro del ministro dall'altro l'apparato entro attitudinale per poi svolgere una brevissima riflessione in punto di comparazione il parere attitudinale specifico del Consiglio giudiziario di Napoli
Del ventiquattro giugno due mila tredici ricostruisce da pluriennale attività requirente svolta dal dottor confuso
Presso gli uffici giudiziari di Santa Maria Capua Vetere e di Napoli
Sottolineando la straordinaria esperienza acquisita nella lotta alla criminalità organizzata di matrice camorristica appunto di forza del percorso professionale del magistrato in valutazione
Dal parere risulta che il dottor consapevolmente inserito nella terza area della Direzione distrettuale antimafia della Procura della Repubblica di Napoli ha diretto e coordinato innumerevoli vaste delicate e complesse indagini sui clan operanti
Nella provincia di Caserta e sul territorio nazionale nonché su organizzazioni criminali di dimensioni transnazionali finalizzate al traffico di stupefacenti e di essere umani con brillanti risultati
Dal punto di vista sia investigativo che processuale
Le sue indagini hanno riguardato la Faz la fazione Bidognetti ma se abbiamo inteso all'obbligo di farlo lo sento dire la replica non è la regola
Simone
Introduttiva Recco facendo riferimento agli anni Carlo residenti mi scusi no
Lei sta svolgendo la relazione chiedo perdono
Franco faccia
Però la reazione emotiva genere serve per rispondere col questa è la ragione per cui c'era la RAI finanziando l'ho anticipato
Nel mio all'inizio del mio intervento dicendo che avrei strutturato questa replica facendo riferimento alla meritoria attitudini chiaramente il merito non lo posso dire care devo far riferimento i pareri attitudinali e agli elementi conoscitivi che risultano dal parere attitudinale mi perdonerà ma sono obbligato a far bene la ringrazio
Le sue indagini hanno infatti riguardato la fazione Bidognetti la fazione Schiavone la frazione di Zaccaria del clan dei Casalesi
Non che il gruppo Belforte di Marcianise il gruppo Ligato Lubrano di Pignataro Maggiore il gruppo ma gli ardori Giuliano che altri Gruppi camorristici
Se vengono poi menzionate nel parere tutti i risultati che sono stati ottenuti soprattutto dal punto di vista della richiesta dell'ottenimento di misura cautelare e soprattutto
Della cattura di latitanti di risultati di merito ottenuti nei processi con condanne confermate nei diversi gradi di giudizio in particolare si fa riferimento alle indagini su gruppo di fuoco diretto da Setola Giuseppe
E sì sottolinea l'impegno profuso dal collega titolare con altri sostituti della Dda di Napoli dei procedimenti penali relativi ai fatti di sangue commessi che hanno consentito l'arresto di numerosi affiliati al clan dei Casalesi viene sottolinea atto nel rapporto del dirigente che nel contrasto gruppo Setola è stata delineata una strategia investigativa che ha condotto in brevissimo tempo a risultati straordinari come dicevo poi il parere si conclude con il riferimento specifico indagini culminate nella cattura di numerosi latitanti esponenti di spicco del clan dei Casalesi Autority gravissimi fatti di omicidio per quanto riguarda il profilo attitudinale che poi anticipa il giudizio comparativo con il dotto radici destinatario di altra proposta si evidenzia che il dottor con sola capacità di motivare il personale che con lui collabora di rapportarsi in maniera efficace autorevole collaborativa con il personale amministrativo e soprattutto con la polizia giudiziaria
Sì evidenzia una capacità di organizzazione del proprio lavoro che non riguarda solo la gestione dei rapporti interni all'ufficio e la gestione di un materiale investigativo e processuale di particolare rilievo di particolare polverosità ma una capacità di organizzazione del lavoro che riguarda anche i collegamenti rapporti investigativi con altri uffici requirenti infra e l'Inter distrettuali con i quali si è coordinato in piena sinergia e sintonia ciò si aggiungono i numerosi rapporti internazionali che si gli Stati efficacemente coltivati attraverso le molteplici attività rogatoriale ma il profilo attitudinale si completa con una esperienza che assolutamente condotante il profilo professionale del collega che riguarda la competenza informatica il dottor Consolo acquisito una vasta competenza nell'utilizzo dello strumento informatico e nella conoscenza delle banche dati e delle loro potenzialità
è stato infatti designato dal procuratore di Santa Maria Capua Vetere referente informatico dell'ufficio ha partecipato numerosi corsi di aggiornamento e attualmente referente informatico per il distretto della Corte d'Appello di Napoli è stato nominato infatti per la seconda volta nell'anno due mila dieci e si sta occupando di numerosi progetti finalizzati tra l'altro alla digitalizzazione del fascicolo proprio questi eccetera e infine ed è un'altra esperienza molto significativa dal punto di vista organizzati do ordinamentale è componente della Commissione flussi presso la Corte d'Appello di Napoli quindi si tratta di una esperienza di particolare significato sia dal punto di vista della sua in green seconda alle ore
Per quanto riguarda l'attività giudiziaria ma soprattutto
Per la sua il suo valore dal punto di vista organizzativo ed è un'esperienza non solo rilevante ma attuale
Laddove se si considera il profitto il profilo professionale del dottor Ricci deve essere rilevato che le esperienze di organizzazione che sono state richiamate dal consigliere Camanzi
Le esperienze di organizzazione maturate dal dottor Ricci allorquando si è dovuto occupare dell'organizzazione dell'ufficio di Santa Maria Capua Vetere sono riferibili a un periodo ormai risalente piuttosto limitato di circa un anno posto che già nell'aprile mille dieci lo stesso veniva trasferito alla Procura Generale della Corte d'Appello di Napoli e dunque
Non vi è dubbio sulla prevalenza del dottor Consob per l'attualità la consistenza e la rilevanza delle esperienze giudiziarie organizzative maturate grazie
Ci sono altri interventi
No allora procediamo quello che è socio richieste la parola raggio no eh lo so che non è prevista ma questo non è stata una replica questa è stata diciamo svegliare l'olio richiama atto il consigliere Caroppo arresto che è un Regolamento dopodiché io no meglio anzi anche perché io sono intervenuto sulla base diciamo di una dedica
Dove una relazione di fatto rinviando si sostanzialmente agli atti ma molto molto rapidamente solo voluto molto rapidamente solo per leggere che il Consiglio giudiziario il dodici maggio del due mila dodici
In relazione al dottor Ricci dice
Va rimarcato un ulteriore aspetto dell'elevata professionalità del dottor Ricci del suo grande senso di responsabilità
Che ne pongono in luce la particolare attitudine a governare con intelligenza e passione tenace flessibilità culturale operativa situazioni organizzative nuove e complesse
Adele Di Salvo grande maturità professionale alto senso di responsabilità non ha esitato a mettere a disposizione dell'ufficio tutti i suoi talenti per contribuire assicurare la coesione interna dell'ufficio dovere
Allora disponiamo alla votazione c'è richiesta di ballottaggio
E appoggiata si
Allora votazione tra i premi consigliere Malossini Forciniti risposta anzi già fatto
Bene
Allora apriamo la votazione
No no votiamo questa poi ripetiamo l'altro allora votiamo questa proprio potevamo il
Procuratore aggiunto però pubblica presso il Tribunale di Benevento proposta dottor Giovanni Conso volume stabili dottor Antonio Ricci
A
Verde
A rosso
Ecco consigliere Forte lei ora ci sono problemi decresce o non partecipa al voto
Allora chiusa la votazione
Vediamo risultati risultati per la proposta allora lo puntare Presidente ventidue votanti ventuno maggioranza undici
Proposta A sedici voti Proposta B cinque volte astenuto uno è programmato il dottor Giovanni connesso procuratore giugno-luglio presto eguali Benevento
Ripetiamo la votazione per
Conferimento ufficio semidirettivo di procuratore aggiunto presso la reputo perplessi Tribunale di Avellino
Proposta ai Bagordo il
In favore del dottor Giovanni Vincenzo D'Onofrio Proposta B in favore del dottor Carlo Fucci
Aperta la votazione
Allora funziona funziona funziona
Avete votato tutti consigliere Forte leone sembra indeciso se votare o o no
E
Allora
Chi è favore
Allora
Chiusa la votazione
Presidente Vendola da rendono maggioranze undici
Prova sta diciannove lo ha stabilito due astenuti uno approvata la proposta grazie per davvero che sia frutto Lassissi ma
Seduto