Consiglio Superiore della Magistratura (plenum)

Inizio a questa seduta mi sembra che alla
La presenza sia
Largamente superiore alla il numero legale anzi senza mi sembra
Innanzitutto prima di di passare all'ordine del giorno vorrei informare il Consiglio che in visita
Al Consiglio stesso un gruppo di circa cento studenti dell'Istituto di istruzione superiore Carlo e Nello Rosselli di Aprilia accompagnato dai docenti dell'Istituto gli studenti che sonore in buvette per seguire i lavori
Consigliare in collegamento audiovideo sono stato ricevuto magistrato l'ufficio studi che ha illustrato
A loro il ruolo
Nelle competenze del Consiglio quindi al nome di tutti quanti voi saluto questi studenti ragazzi venendo al loro il benvenuto
Per questa loro visita passiamo agli argomenti
Urgente ai sensi dell'articolo quarantacinque
Primo riguarda una delibera proveniente dalla prima Commissione
Sugli incarichi extragiudiziari riguarda il magistrato dottor Aldo Natalini con funzione di sostituto procuratore pubblico presso il Tribunale di siti di Siena il quale chiede
Piglio di essere autorizzato ad impartire lezioni di ordinamento giudiziario deontologia giudiziaria presso la Scuola di specializzazione per le professioni legali per onestà degli Studi di Siena
Relatore il Consigliere aprile
Si riporta alla relazione chi è favorevole ad approvare questa delibera alza la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Basta quarantacinque finito
Delibera provvedendo alla terza gru Commissione urgenti
La prima riguardo alla pubblicazione straordinaria dei posti vacanti giudicanti di secondo grado
Il relatore Consigliere Forciniti prego
Succede Pustetto si la terza Commissione a deciso di pubblicare le vacanze nei posti di secondo grado
Tenuto conto del della situazione di difficoltà in cui si trovano BO tutti gli uffici di secondo grado le Corti d'appello
Del i relativi uffici requirenti di di tutti i distretti è soprattutto in una programmazione che la Commissioni ha dovuto fare
Per una gestione razionale la mobilità
Mi riferisco al fatto che nel dovranno essere diciamo assegnate le sedi e magistrati di prima nomina
Per la prima parte di marzo duemila e quindici sicché si è ritenuto di
Partire con questa pubblicazione di posti di secondo grado in modo tale da a avere un quadro chiaro di quelle che saranno le vacanze per
Poi allocare in modo più razionale le assegnazioni delle prime sedi e magistrati di prima nomina tenendo conto di quelle che saranno le reali vacanze
Se fosse venuto in un momento diciamo
In un secondo momento una una pubblicazione di questo tipo di di posti secondo grado o partendo dal presupposto che
Normalmente i magistrati che vanno in al sei negli uffici di merito di secondo grado
Transitano dal primo grado escono in pur andando a sopperire alle carenze di organico degli uffici di primo grado
Avremmo dato poco a poco sollievo nel senso che poi nel giro di poco tempo avrebbero perso altre unità che sarebbero andati in grado quindi per avere un quadro chiaro abbiamo deciso di pubblicati
Rispetto alla delibera della Commissione io in qualità di relatore ho presentato un emendamento perché
I diciamo noi avevamo inserito anche un posto di Consiglieri appello Roma
Che diciamo subito dopo la delibera della Commissione è arrivata una richiesta da un magistrato che dal fuori ruolo rientro in ruolo eh chiede e di essere assegnato avendo il diritto alla Corte d'appello di Roma e quindi per crearli diciamo per far sì che rimanga il posto vacante abbiamo dovuto espungere questo questo posto
E allora
Diciamo
Ho illustrato quella qual è il quale qual è sa qual è il del motivo per cui cerchiamo abbiamo proceduto d'urgenza questa pubblicazione e quindi chiediamo che venga approva
Se non ce ne sono
Pongo ai voti la delibera così come emendata trattarsi di una
Rettificato diciamo già negli anni da un emendamento per dello presto della delibera
Chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità il secondo
La seconda proposta riguarda un ricorso al TAR del Lazio proposto la dottoressa Raffaella mansueti
Relatore il Consigliere Fortune il più su cui si è buttato il giudizio qui come l'urgenza di provvedere su questa su questa pratica è proprio per i tempi ristretti appena arrivato il parere dell'Ufficio studi si tratta di un ricorso avanzato
Per l'annullamento del provvedimento di espulsione scusi onde adottato dalla Commissione di concorso del DM trenta ottobre due mila e tredici che e quindi
Diciamo in conformità quando
Segnalatoci da né dalla sua relazione all'Ufficio Studi la Commissione ha deliberato di resistere in giù
Se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il terzo la terza proposta riguarda motivi aggiunti al ricorso al T.A.R. Lazio proposto dottoressa Francesca orefice relatore consigliere Forte leone prego
Sì Presidente grazie si trattava di un ricorso
Promosso dalla dottoressa Francesca orefice che partecipo al concorso
Per uditore giudiziario per
Di magistratura indetto con DM ventidue settembre due mila undici
La dottoressa orefici ha in particolare impugnato il verbale di una delle sottocommissioni del concorso nella parte in cui appunto aveva espresso una valutazione che
La estromettere dalla dalla
Concorso medesimo
Si propone all'unanimità di resistere al giudizio
Non ci sono interventi chi è favorevole ad approvare questa deliberazione avvarrà chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ma guarda proposta riguarda un ricorso al TAR del Lazio
Proposto dal dottor Nicolò Marino relatore Consigliere Cananzi
Sì Presidente collega Marino ha proposto ricorso al TAR del Lazio contestando
L'assegnazione del posto di giudicante di primo grado ciò in conseguenza del rientra in ruolo dopo aver espletato il mandato di assistono i media presso la Regione Sicilia
In particolare contesta la circostanza che noi sia stata consentita la possibilità di accedere alle funzioni requirenti piuttosto che alle sole funzioni giudicanti
Mi riporto al pari dell'ufficio studi che sostanzialmente evidenzia come la circolare esistente per il principio del tempus regit actum in quel momento
Richiedesse esclusivamente la possibile consentisse esclusivamente la possibilità di un rientro in ruolo in sede
Giudicante
I pertanto rappresento come la Commissioni procurarmi amicale la
Costituzione in giudizio dell'Avvocatura dello Stato resistenza in giudizio non chi
L'accoglimento delle richieste di accesso al verbale della seduta del trenta giugno due mila quattordici da parte della terza Commissione avanzata dal Marino
Se non ci sono interventi chi è favorevole ad approvare questa deliberazione a mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle delibere sempre urgente ex articolo quarantacinque proposto dalla quinta Commissione
Però
La prima proposta riguarda il magistrato dottor Giuseppe Maria Cosentino che ha notificato un atto stragiudiziale
Al Consiglio con il quale invita il Consiglio Superiore la magistratura conferibili ora per allora l'incarico di Presidente aggiunto dalla Corte di Cassazione al decoro dal luglio due mila dieci oltre al risarcimento
Dei danni
La proposta è stata assunto a maggioranza dalla Commissione quinta il relatore Consigliere Aschettino prego in capo
Sta trattando adesso
Questi già fatti
Grazie signor Presidente
Allora la vicenda
Nasce da una
Cito
No
Dico che state rivolte problema
Letto denari
Un ricorso l'invito dunque a presentare un ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione
Avverso la sentenza del Consiglio di Stato numero
Tre mila cinquecento uno del due mila quattordici che ovviamente non è ancora passata in giudicato
A è che ha per oggetto appunto la iniziativa del dottor Cosentino cui ha fatto riferimento lei
L'urgenza di trattare oggi la pratica nasce dalla circostanza che i termini per proporre ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione decadono la prossima settimana
Spirano la prossima settimana e quindi c'era la decisione la necessità di assumerà decisione oggi
Sostanzialmente e in estrema sintesi perché la questione e diciamo nel suo divenire
Giudiziaria abbastanza complessa ma si tratta di una serie di annullamenti che hanno riguardato la nomina del Consiglio del dottor vittoria i danni dottor Cosentino che appunto ha impugnato la decisione in più circostanze
Appunto dicevo l'oggetto e e un è una valutazione operata dall'Ufficio studi sull'esistenza sostanzialmente di un eccesso di giurisdizione operato dalla Consiglio di Stato nelle sue decisioni
In particolare si legge nel parere del Consiglio della Ufficio studi
E al
Il Consiglio di Stato ha di fatto
Operato delle valutazioni che si sono lo si sovrappongono o completamente a quello che il potere discrezionale di valutazione nel merito delle attitudini dei candidati operato dal Consiglio Superiore della Magistratura
Pervenendo sostanzialmente ad un dico Tuma di assegnazione vincolata all'incarico al dottor Cosentino leggo testualmente
E dall'altro c'è anche un altro profilo che a me sembra abbastanza interessante e che si legge sempre nel Paride
Che il Consiglio di Stato sostanzialmente si è spinto sino a
Individuare degli esiti della controversia
Che neppure l'agire spontaneo della pubblica amministrazione nel caso del Consiglio Superiore della Magistratura sarebbe più in grado di realizzare per il prepotente motivo che stiamo parlando di due
Magistrati che sono entrambi in in pensione
La Commissione a dunque all'unanimità con l'astensione del dottor del Consigliere calottine del Consigliere Casellati quindi a propone all'unanimità di
Ricorrere alle sezioni della Cassazione ricorrendone appunto le condizioni di dice
Ci sono interventi su questa delibera
Presidente la ringrazio gravemente per dichiarazioni di voto a prescindere dal merito della vicenda rilevo che la questione involge dei temi di notevole complessità di notevole delicatezza in particolare il cuore
Del problema riguarda l'annosa questione del rispetto dei giudicati da parte del Consiglio Superiore e la tutela delle posizioni di interesse legittimo dei concorrenti partecipanti ad una procedura concorsuale quindi
è una costituzione in giudizio
Che POR avrà delle implicazioni anche sulle successive scelte del Consiglio io nutro come ho rappresentato in Commissione
Molte perplessità perché ritengo che nel rispetto dei giudicati amministrativi si o dovrebbe essere un punto fermo nelle scelte del Consiglio Superiore della Magistratura per questo ribadisco il mio voto di astensione determinato da queste perplessità di sistema grazie
No no chi è favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano
Chi è contrario
Due contrari
Chi si astiene Livio e Zanettin tre astenuti quattro astenuti quindi
Castelletti leone Pontecorvo Galoppi quindi possiamo Morgigni cinque quindi dobbiamo che faccia un voto elettronico perché terza
Cinque astenuti quando i favorevoli
C'è un voto elettronico perché insomma voglio essere preciso
Mi scuso
La seduta è aperta la votazione chi è favorevole prema verde chi è contrario Rosso chi si astiene bianco
Vedo da tutti votazione chiusa
Allora
Prego
Votanti diciotto maggioranza dieci favorevoli sedici contrari due astenuti e sei la delibera è approvata
Il successivo punto riguarda
Il magistrato dottor Armando D'Alterio
Che ha proposto ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera in data ventitré ventuno maggio due mila quattordici
Con la quale è stato conferito l'ufficio direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Firenze al dottor Giuseppe Creazzo
La proposta di costituzione in giudizio dall'Amministrazione
Per resistere al ricorso il relatore Consigliere Aschettino prego fin qui la vicenda è molto tv semplice si tratta di un decorso come appunto diceva diceva lei un attimo fa né il dottor D'Alterio
Avente ad oggetto la richiesta di annullamento della dell'incarico conferito al dottor Creazzo
In questo caso la Commissione propone io mi riporto integralmente a quella che la richiesta della Commissione di invitare l'Avvocatura Generale dello Stato a costituirsi in giudizio per resistere al ricorso al TAR Lazio presentato al suddetto magistrato
Non ce ne sono chi è favorevole
Alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità la proposta numero tre riguarda la dottoressa Giovanna Totero Oppo però
Sentenza del Consiglio di Stato di rigetto dell'appello proposto dall'amministrazione della giustizia nell'ambito del contenzioso relativo alla nomina
Del dottor Alberto Bellocchi quale Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di di Perugia si tratta di una presa d'atto relatore consigliere San Giorgio
Grazie Presidente nonostante sia una semplice presa d'atto che si tratta di una vicenda annosa e un po'complessa per la quale dovrò spendere qualche parola
Con delibera del C.S.M. in data cinque luglio due mila sei è stato conferito al dottor Alberto Bellocci Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'appello di Perugia
L'incarico di Procuratore della Repubblica di Perugia
Il Consiglio di Stato in accoglimento del ricorso della dottoressa Giovanna Totaro alle all'epoca giudice del Tribunale per i minorenni di Perugia aveva annullato l'incarico la dottoressa Totero arriva quindi
In data sette febbraio due mila undici promosso innanzi al Consiglio di Stato ricorso per l'ottemperanza di corso dichiarato improcedibile con sentenza del due mila dodici perché nelle more aveva avuto luogo la rinnovazione della procedura di conferimento di un ufficio direttivo
Il CSM con delibera del quattro maggio due mila undici avere infatti individuato nuovamente il dottor Bellocchi
Per l'incarico in questione avverso tali nuova deliberazione il CSM la dottoressa Totero aveva prospettato una serie di censure accolte dal TAR con sentenza del due mila tredici
Sotto il profilo che la nuova delibera aveva ribadito la sua decisione sia sulla base delle medesime ragioni
Poste a fondamento della prima nomina annullata e cioè della preferenza
Per la mancanza di esercizio da parte della Totero di funzioni requirenti
Pure a fronte di una specifica competenza nel settore della giustizia minorile
Sia in ragione della nuova normativa di cui al decreto legislativo centosessanta del due mila sei entrato in vigore medio tempore ostativa al passaggio di funzioni requirenti a quelle giudicanti e viceversa nell'ambito dello stesso
Di scritto al riguardo il TAR aveva osservato che la normativa invocata dal consiglio superiore nel tratto in vigore posteriormente al momento in cui avete avuto inizio
La procedura comparativa per l'incarico in questione sicché in essa doveva continuare a trovare applicazione
La normativa vigente al momento in cui con la presentazione delle domande di valutazione da parte dei candidati si era cristallizzato lo stato di fatto i di diritto alla luce del quale la procedura avrebbe dovuto poi trovare la propria conclusione avverso tale decisione propose
Appello il con il Consiglio Superiore la magistratura e Consiglio di Stato dopo avere respinto l'istanza di sospensione dell'esecutività della decisione per mancanza del periculum in mora
Per essere stato nelle more il dottor Bellocchi collocato a riposo e per mancanza di fumus per avere in passato l'Atlante sostenuto in punto di applicabilità non retroattiva
Della normativa di cui si tratta proprio la tesi sostenuta dallo stesso TAR
Con sentenza del giugno due mila quattordici esclusa la sopravvenuta carenza di interesse il ricorso in capo all'appellata dottoressa Totero nelle more collocata anche se in quiescenza
Per essere comunque sussistente detto interesse la decisione rinvenibile nella visione di una posizione giuridica attiva tutelata dall'ordinamento e quindi nella eventuale tutela risarcitoria ha confermato la decisione di primo grado
A questo punto il la proposta della Commissione è quella di prendere atto della decisione del Consiglio di Stato inattesa di una eventuale azione risarcitoria da parte di villa dottoressa Totero il cui interesse a questa azione non è noto
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La quarta proposto riguarda il dottor Pietro argentino
Chi ha presentato motivi aggiunti al ricorso al TAR del Lazio per l'annullamento della delibera consiliare relativa alla nomina del dottor Giuseppe Volpe quale Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bari
Proposte deve esistere anche i motivi aggiunti relatore consigliere San Giorgio prego
Questa questione molto più semplice il dottor vigentino aveva ridotto
Con il ricorso al TAR aiuto che l'intera procedura di valutazione e di nomina sarebbe stata svolta sull'erroneo presupposto che gli avesse ritirato la propria domanda
E che la prete missione della sua posizione sarebbe venuta in spregio dei parametri individuati dal decreto legislativo centosessanta del due mila sei dalla circolare di Consiglio della tre agosto due mila dieci in
Recante il Testo unico sulla dirigenza in relazione a tale ricorso il CSM aveva già deliberato di resistere in giudizio poi dottore aggiuntiva ha presentato ricorso per motivi aggiunti
Volto ad estendere l'impugnativa originaria alla delibera definitiva di nomina del dottor multe
Del mi conosciuta in esito all'accesso agli atti nell'ambito della quale al momento della comparazione del candidato dottor Zuccarelli con gli altri candidati si sarebbe dato atto erroneamente della revoca della domanda di partecipazione del dottor argentino
Pertanto il ricorrente ripropone i medesimi motivi di censura in relazione ai quali si propone dunque anche in questo caso di invitare l'Avvocatura dello Stato resistere in giudizio
Ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo ora
Allora
Ma c'è un'ultima proposta di delibera la quinta
Della quinta Commissione riguarda il dottor Antonio Ministro La omini sola
Ricorso al TAR Lazio per l'annullamento della delibera consiliare relativa alla nomina del dottor Antonio Luigi De Muro
Quale Presidente Tribunale per i minorenni di Sassari costituzione in giudizio grazie resistere al ricorso operatore consigliere Alberti Casellati
Prego esimenti
Qui si tratta di un
Corso al T.A.R. Lazio proposto dal dottor mini sola per l'annullamento previa sospensione della delibera del C.S.M. in data nove luglio due mila e quattordici
Con la quale era stato conferito l'ufficio direttivo di Presidente del Tribunale per i minorenni di Sassari
Al dottor Ra Antonio Luigi il muro
Il ricorso
Appare infondato e quindi meritevole di accoglimento e pertanto la proposta al plenum è quella di invitare
L'Avvocatura Generale dello Stato a resistere in giudizio al ricorso al TAR Lazio
Sia Innella in merito
Alla domanda principale di annullamento sia quella cessoria di sospensione
Interventi
Chi è favorevole ad approvare la delibera anzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Per
C'è una proposta di delibera
Della settima Commissione
Che riguarda la riassunzione del ricorso presentato al TAR Lazio per l'annullamento previa sospensione del decreto dieci due mila quattordici del Presidente facente funzione il tribunale di Lucca relatore consigliere Forte leone
Prego consegno
Si tratta di un ricorso giurisdizionale amministrativo proposto alla davanti al TAR del Lazio da parte dell'ordine degli avvocati di Lucca
Avverso una variazione tabellare urgente immediatamente esecutiva assunta dal Presidente facente funzioni del Tribunale di Lucca in relazione
All'assegnazione a tre Got di quel tribunale di ruoli precedentemente assegnati a giudici togati
L'Ufficio studi chiamato in causa Espresso un parere assolutamente positivo in ordine alla legittimità
è all'rispetto della circolare sulle tabelle in relazione al provvedimento assunto dal Presidente facente funzioni di Lucca pertanto
La settima Commissione propone né all'unanimità di resistere al giudizio
Se
Ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole ad approvare delibere alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo orde all'ordine del giorno ora all'ordine del giorno speciale
Sezione a
L'ordine del giorno è corposo composto di numerose
Di numerose delibere come come di consueto
E io credo che un attimo si si sia un atto
Vi prima di procedere alla votazione in blocco come da prassi se ci sono richieste particolari
Prego di formularle consigliere Forciniti preso a voi allora riguardo alla proposta di delibera settima Commissione la numero centoquarantacinque
Pag
Fai pagina duecentotrentadue in alto ecco
Chiedo che venga trattata all'ogni giorno l'ordinario diciamo questo ante scaturisce questa richiesta
Dal fatto che in Commissione ci siamo è pervenuta successivamente alla lei all'approvazione di questa delibera delle
Delle osservazioni seppur cardine e allora come diciamo riteniamo che sia più opportuno
Parlarne in modo da ecco chiarire pure i profili che ci vengono che vengono rilevati quindi chiediamo che venga trattata la pratica e cento beni non rilevare la pratica venga trattata alla delibera numero centoquarantacinque
Giusto
Mille quattrocentoquarantadue
Effettiva due mila quattordici
Giusto Consigliere voci la la
Mille quattrocentoquarantadue nel due mila prego consigliere Caroppo e ho chiesto in cambio
Prego grazie Presidente allora in relazione
Nessuno
Abbia pazienza perché il suo
Allora pagina sei inadatta è una pratica di Prima Commissione esposto in data trentuno marzo due mila quattordici con il quale il senatore Formigoni
Esprime le proprie riserve in merito all'assegnazione alla conduzione da parte dei magistrati della Procura di Milano di un procedimento penale che lo riguarda rappresentando le normative
Di tempistiche di trattazione del fascicolo siccome si tratta di un procedimento di particolare delicatezza vedo che è stato archiviato senza motivazione
Chiedo che il passaggio all'ordinario e se il plenum è d'accordo perché naturalmente
In questo caso è necessaria la deliberazione unanime del plenum il ritorno in Commissione per la valutazione del merito delle devianze grazie resero occorrerebbero numero uno
Duecentoventiquattro battuta barra due mila quattordici giusto
Allora prendiamo atto che è stato ci sono altre richieste
Non ce ne sono
Allora
Tolse dall'emergenza no no no no appunto
Io ho detto se c'è l'unanimità del plenum perché per prassi diciamo allo mi sono spiegato credevo di essermi spiegato allora dal punto di vista regolamentare la mia richiesta
è quella del rinvio all'ordinario dell'inserimento della pratica dell'ordinario tuttavia ho rilevato
Che siccome si tratta di una pratica che viene archiviata senza motivazione e che richiede dal mio punto di vista un approfondimento almeno per quanto riguarda l'indicazione dei motivi
Posti a fondamento della deliberazione che io non discuto nel merito di archiviazione per prassi interpretativa del Consiglio che ho verificato dal punto di vista regolamentare è possibile se vi è l'unanimità naturalmente distrutti compone sì dell'Assemblea di procedere direttamente per evitare un passaggio il ritorno in Commissione perché è evidente che alla prossima seduta chiederò ritorno in Commissione grazie invia Prince
Tale l'il ritorno in Commissione in subordine il rinvio a allora
Allora trasferibili transito all'ordine del giorno ordinario
Con rinvio alla seduta successiva proprio Consiglio di ASM
Presidente io sono d'accordo con le osservazioni che sono state fatte dal consigliere aree Gallotti
Mi pare che non una mancanza di motivazioni su un tema così delicato e richieda
Quanto meno un rientro in Commissione per un approfondimento a mio parere è doveroso
Ne abbiamo visto che su questi temi purtroppo si sono allungo
Soffermati anche i giornali e quindi così passare con un
Colpo di spugna su un argomento così importante
Lascia lascia anche me francamente perplessa
Prego
Solo una
Quasi una domanda da un punto di vista regolamentare
C'è una richiesta di trattazione
Nell'ordinario
Una volta arrivati a quello in quella sede si arriva pure a chiedere o meno ma
Per la prima richiesta c'è necessità io sono andati alla necessità di una richiesta
Per
Allora e dopo che le sia potrà eventualmente fare una richiesta
Chiarire Presidente se mi è consentito Presidente ma chiarissimo del Consiglio allora propone un'altra via cioè dice prima rinviamo li valutiamo
Per
Sembra ordinario cioè non mi sembra che ci sia una grandissima
Però nella disponibilità del consigliere Gallo per la proposta
Considero APPA proposto un'altra cosa oggi deliberare all'unanimità come da Regolamento da prassi il rinvio in Commissione quindi la pratica ricomincia il suo iter in Commissione ma nella sostanza
Non c'è la sua all'unanimità quindi direi rinvio all'ordinario verifichiamo sarei secondo la prego consigliere Ortu
Anzi presidente allora sull'Avanti possibilità di ritornare in Commissione già da oggi
Io esprimo il mio voto contrario io
Lo motivo in questi termini contrario il voto va bene si ma lo motivi in questi termini perché si tratta
La pratica della prima Commissione della quale benché non sia
Relatore abbiamo discusso e all'unanimità c'è stato questo orientamento l'orientamento
E giustificato dal fatto di nuovi
Abbiamo seguito per questa pratica quelli che sono gli indirizzi normali
Di
Valutazione nel merito di esposti come questo
Che su uno caratterizzati da genericità e da censure sulle modalità di esercizio dell'attività giurisdizionale
Nel caso di specie il censure
Sulle modalità con cui il pubblico ministero
Avrebbe operato
Alcune separazioni processuali per fare accedere alcuni imputati ai riti alternativi
Poiché la Commissione ritiene nella sua interezza che non bisogna fare differenze tra
Diciamo collegate alla qualifica soggettiva degli esponenti e di coloro che sono destinatari degli esposti
Perché se questo esposto fosse stato presentato
Data al Gennaro Esposito credo che nessuno aderire sente però scusi posto ha spiegato il mio voto contrario non possa che lei ha detto no esistenti non possono essere il termine del suo Presidente regalò
Sta facendo una dichiarazione di voto il legittimo che esprima la sua opinione poi ciascuno risponde della però non posso essere interrotto grazie prego sospesi sulla sulla proposta della dal c'è una Promotor nella Commissione sigla guardate queste stangate che l'esclusione c'è una proposta di ritorno in Commissione
Che presuppone per prassi il voto unanime
Il Consigliere addirittura sta risolvendo questo tema nel senso che sta esprimendo il suo dissenso
Legittimamente a punto di vista regolamentare nel merito lui risponde di quello che che dice le risposte insomma e quindi stavo dicendo che sarà
Magari conteniamo
Stavo dicendo che se questa pratica fosse stata
Indirizzata dall'esponente Gennaro Esposito non ci sarebbe stato alcun problema di discussione o di ritorno in Commissione quindi ribadisco
Che la Commissione ha utilizzato il criterio che utilizza per tutti gli esposti quando operano in maniera generica censure all'attività giurisdizionale che vanno Alkiviadis senza motivazione
Prego
Ma se
Però sì no va benissimo però la parola ma
Non c'è un dibattito non c'è una dichiarazione di voto al più trattandosi acclarata prego
Solo se
Forme nella prima Commissione ne abbiamo esaminate moltissime di pratiche che riguardavano valutazioni nel merito e credo che questa pratica debba essere trattata
Nello stesso lato o di altre pratiche per cui io mi oppongo al ritorno in Commissione chi lo sa
Già formulato due opposizione va da sé che la proposta principale si intende
è respinta e quindi al pari della proposta del Consigliere Forciniti sull'altra delibera
Queste due proposte di bevibile transitare all'ordine del giorno ordinario verranno iscritti nei modi prevista dal Regolamento all'ordine del giorno ordinario e lì si discuteranno
Ordinariamente
Allora avendo risolto
Era acquisito queste due
Proposte sul resto del delibere
Proposta sostitutiva questo ecco se mi scusi
Ma c'è una richiesta
Consigliere orditura risulta una sua richiesta scritta quindi viene adesso ce la può illustrare con una terza delibera che
Tornerebbe
Spieghiamo le proposte
Prima Commissione ordine del giorno speciale a
Pagina settantasette sì Presidente
è una pratica relativa ad una richiesta di incarico extragiudiziario posta il numero
Tredici dodici ieri due mila quattordici
I la Commissione
Aveva proceduto alla autorizzazione ma il magistrato dottor Giuseppe pari ci ha fatto pervenire istanza di revoca
Quindi
Io direi che diciamo potrebbe essere come dire estratta dall'ordine del giorno speciale poi deliberare la presa d'atto della revoca
Perché a meno che non vogliamo diciamo non è un rinvio una
Si tratta di fare la delibera è è sostitutiva in buona sostanza quindi o l'hai vendiamo lei prendendo atto proporrò foto faccio una proposta di emendamento nel senso che apprezzare la proposta di emendamento lo vogliamo per la quale la delibera diciamo così conclude con la presa d'atto della revoca della revoca e quindi
Votiamo il blocco all'ordine del giorno ad eccezione delle due delibere elementare rinviato all'ordine del giorno ordinario e acquisendo la proposta emendativa
Che allo stato il Consigliere orditura chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità l'ordine del giorno Speciale Sezione B
Composta
Delle delibere
Che voi avete visto
Se ci sono richieste particolari
Se non ce ne sono procediamo alla votazione chi è favorevole ad approvare il blocco di delibere di cui all'ordine del
Del giorno speciale Sezione B
Alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo adesso all'ordine del giorno
Ordinario
Ordinario se
Ci sia
La la numero uno riguarda la modifica del calendario delle sedute delle Commissioni
Riferirò novembre-dicembre quattordici si tratta delle modifiche che sono recata nel nel nell'allegato alla proposta di delibera proposta che proviene dal Comitato di Presidenza
Se ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la pratica numero due riguarda
L'approvazione degli atti di gara giusto
Con acquisizione in economia mediante cottimo fiduciario ai sensi articolo centoventicinque comma undici
Del decreto legislativo centosessanta del due mila sei per il servizio di resocontazione sommaria R. sobborgo stazione integrale i lavori del plenum delle Commissione della Sezione disciplinare anche questa delibera
Proviene dalla dalla il Comitato di Presidenza si tratta di prendere atto dell'aggiudicazione definitiva risposta
Dalla Commissione
I termini di questo servizio del
Del degli esiti della gara sono quelli che risultano dal testo della delibera alla quale faccio rimando
Se ci sono interventi
Non ce ne sono
Chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alla proposta di delibera dell'ottava Commissione
Commissione per la magistratura onoraria ordine del giorno si tratta di un numero consistente di proposte di delibera
Non so se forziamo la prassi trattandosi di adempimenti
Di adempimenti abbastanza ordinari routinarie
Di dare per letta dell'oggetto delle delibere chiedere a ciascuno dei relatori se intende riportarsi alla proposta di delibera o aggiungere qualcosa
La delibera numero uno del Consigliere leone leone dalla uno
Fino
A sette consigliere Stival otto
Dopo
Consigliere Balducci
Dirci
Dodici
Consigliere Napoleone dal tredici
Chiedo scusa
Tredici il Consigliere Sangiorgi considero Napoleone dal quattordici fino a conclusione ventiquattro
Io per prego conservo si no Presidente io colgo volentieri la sua
Di far votare i blocco per quanto riguarda le mie tutte quelle che sono diciamo simili
Si tratta di trasferimenti
Nulla quaestio ci sono i pareri per tutti non c'è problema una sola cosa vorrei e la numero pagina trentotto in alto
La numero quattrocentodieci G.I.P. spingo mila quattordici che è relativa a una richiesta del Presidente è una nota del Presidente alla Corte d'Appello di Potenza che concerne un quesito
Di questa natura si intende conoscere la sede competente al proseguimento procedimento disciplinare promosso nei confronti del giudice di pace che viene trasferito
Naturalmente la delibera nel senso di
Il mantenere l'incardinamento presso la prima siamo per la prima sede
Cioè legato alla Commissione ottava esatto
Perché altrimenti si potrebbe creare un uno circuito tra virgolette vizioso condannando inseguire
L'incolpato dei vari trasferimenti perché questa è diversa l'ho voluto solo rappresentare ma
Conforma richieste conforme alla
Proposta di delibera bene si tratta quindi solo di una evidenziazione della particolarità questa pratica
Ci sono altri interventi se non ce ne sono dando per letto
Le delibere confermata la relazione dei consiglieri pone in votazione in blocco le delibere l'ottava Commissione chi è favorevole alzi la mano chi è contrario
E chi si astiene apro sono approvata all'unanimità
Invece
Dalla terza Commissione alla prima delle guerre guarda
La sostituzione del dottore Errico Colucci Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Lucca nominato con delibera il dodici giugno due mila quattordici componenti della Commissione esaminatrice del concorso a trecentosessanta cinque posti
Di magistrato ordinario indetto con il DM del trenta ottobre due mila tredici relatore consigliere Forciniti prego
Sì si tratta della sostituzione di uno dei membri della del
Commissione di concorso il concorso in magistratura cui iter procedimentale già in atto abbiamo preso atto di queste dimissioni sì e abbiamo proceduto alla sostituzione con criteri automatici
Già previsti in sede di formazione della Commissione quindi
Seguendo questi criteri automatici la Commissione propone
Di
Nominare
Sostituto il dottor Antonio Clemente
E quindi di integrare la commissione del concorso di idee
Pentito non ce ne sono chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la seconda delibera
Riguarda la dottoressa Lorena Casiraghi magistrato ordinario nominato con decreto ministeriale otto giugno due mila dodici conferimento delle funzioni giurisdizionali ed assegnazione della sede relazione consigliere Forciniti
Sì
In questo caso si tratta di del assegnazione di una sede a un magistrato in tirocinio il DM otto giugno due mila dodici che ha scelto la sede a suo tempo secondo la complessa procedura prevista termini lei che per un periodo di aspettativa
Per motivi fisiologici che è avvenuto diciamo in ritardo rispetto agli altri prende possesso della sede che a suo tempo ha scelto e quindi la Commissione propone di conferimento di funzioni giurisdizionali con assegnazioni di sede al Tribunale di Novara della dottoressa Lorena Casiraghi
Bene ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alza la mano anche Conte Mario chi si astiene approvato all'unanimità le successive delibere riguardano tutte ripubblicazione occupo comunque provvedimento di copertura
Di un posto di commissario per la liquidazione degli usi civici leggo ma Magalli trattiamo unitariamente essendo il relatore unico di
Consigliere Balduzzi
Si tratta biposto in virtù di un posto per
Scuro ufficio del della Regione Trentino Alto Adige dalla Regione Trentino-Alto Adige
Per commissario aggiunto
Del Regione Campania della Regione Veneto dalla Regione Abruzzo
Della regione Lazio Toscana e Umbria che costituiscono un unico ufficio
Dimissioni con ripubblicazione del posto della Regione Calabria
Ripubblicazione della Regione Lazio Toscana Umbria ripubblicazione del del posto della Regione Emilia-Romagna consigliere Balducci prego
Grazie Presidente allora unitariamente trattare duramente le morale che tre otto una sola domanda quindi va da sé l'assegnazione le pratiche quattro sei sette nove dieci e undici sono le pubblicazioni di posti perché non sono pervenute domande l'unica pratica
Su cui cento da portare un minimo di attenzione ecco e la cinque dove c'erano tre
Per quanto riguarda il commissario aggiunto per l'equitazione usi civici Regione Campania c'erano tre candidati sulla Commissione ha valutato di assegnare liberale la nomina proporre la nomina
Di uno dei tre candidati in quanto vanta maggiori attitudine specifica nel settore degli usi civici così come richiesto dalla normativa vigente
Pentito non ce ne sono se non ci sono posizioni faccia una votazione in blocco chi era favorevole ad approvare queste delibere menzionate alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità possiamo all'ordine del giorno
Della prima Commissione sulla prima delibera riguarda l'articolo di stampa apparsi in data tredici e quattordici maggio due mila quattordici sul quotidiano Libero
In riferimento alla frequentazione del dottor Claudio divisa consigliere della Corte di Cassazione
Per la quale è stata avverto una pratica autorizzato al Comitato di Presidenza il quindici maggio due mila e quattordici su richiesta dei consiglieri
Consigliere dalla passata consiliatura Zanon Palumbo romano il relatore Consigliere Balducci prego
Grazie Presidente
Un minimo di ricostruzione storica di questa pratica che l'attuale prima Commissione ha ereditato dalla precedente consiliatura
E la prima Commissione all'unanimità aveva approvato l'adozione di una delibera
Che avrebbe portato a far dichiarare la incompetenza dal punto di vista delle incompatibilità alla prima Commissione e rinviare quegli atti per l'eventuale inizio dell'azione disciplinare agli organi
E competenti
E che cosa è avvenuto che nel corso invece del plenum il consigliere Zanon
Aveva espresso l'esigenza di un supplemento motivazionale con specifico riferimento alla parte in cui
La proposta della prima Commissione aveva omesso alcune specificazioni e nella fattispecie
Il fatto che il consigliere divisa
Ad esse fatto dei viaggi
A Lugano e in questi di agire il magistrato contenta ha contattato da giornalisti della quotidiano libera
Avrebbe dichiarato a questi giornalisti di non aver effettuato questo viaggio a Lugano e di non avete incontrato uno una persona tal Vincenzo Terenzio
Tali dichiarazioni sarebbero state difformi rispetto a quanto poi riferito dal giudice bissa in sede di audizione dove ha riferito effettivamente di aver fatto il viaggio lucano su richiesta di questi del figlio Dario
E la Commissione l'attuale Commissione sulla base di questa richiesta esplicita del consigliere Zanon a operato un supplemento di motivazione
Ma lei riteniamo che alla fine al di là che del merito voi avete tutti il fascicolo che vi è chiaro a tutti fotografie dicendo e quant'altro né riteniamo che in maniera molto semplice
La prima Commissione si debba spogliare della competenza con riferimento alla eventuali ipotesi di incompatibilità e di inviare essendo oggettivamente i comportamenti
Quanto meno io uso un termine opachi quanto meno dei comportamenti che non sono tipici di un comportamento che dovrebbe avere uno magistrato
Si ritiene ad unanimità che la prima Commissione non abbia competenza per valutare l'eventuale incompatibilità ma sicuramente gli atti debbano essere trasferiti
Alla la Sezione disciplinare per le opportune valutazioni del caso e questa è la richiesta della nostra Commissione
Ci sono interventi
Non ce ne sono allora chi è favorevole ad approvare questa delibera anzi la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata
Si astiene Procuratore generale prego diamo atto
Approvato all'unanimità B essendo il titolare dell'azione
Disciplina
Già già cardine
La seconda proposta di delibera riguarda un ricorso al TAR
Del Lazio del dottor Francesco Castellano Presidente Tribunale di Sorveglianza di Milano per l'annullamento previa sospensione dalla delibera del C.S.M. in data quattordici giugno due mila e sei comunica del ventotto giugno essere relativa al suo trasferimento
D'ufficio ex articolo due
Della legge sulle guarentigie relatore consigliere Balducci prego
Secondo punto all'ordine del giorno
Una presa d'atto
Allora
Si fa rinvia la relazione alla dal testo della delibera allegata il relatore fa rinvio chi è favorevole a questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità le successive delibere riguardo agli incarichi extragiudiziari
Per accordo io leggo l'oggetto degli incarichi ciascuna del relatore mi chiede se vuole intervenire altrimenti andiamo avanti
Il dottor Francescantonio Salvatore genovese considera Corte di Cassazione
Incarico conferito Presidente effettivo della comprarle lente comprende il Ministero della giustizia
L'incarico conferito il Presidente effettivo dalla Commissione esaminatrice del concorso a duecentocinquanta vostri notaio indetto con decreto dirigenziale ventidue marzo due mila tredici consigliere Balducci
Dopodiché il due
Riguarda la dottoressa Carla Menichetti e riguarda tutti
L'identica incarico il tre riguarda la dottoressa Paolo D'Ovidio l'identico incarico il quattro per riguarda la dottoressa Maria Speranza Ferrara
Identico incarico il cinque riguarda il dottor Luigi Argan identico incarico il sei riguarda la dottoressa Gisella del dato
Identico incarico il sette riguarda il dottor Paolo Costa
Il declino arrivare contenti lotto riguarda la dottoressa Maria Tiziana Boldini
Balduini chiedo scusa identico incarico anche il nove giusto sì Sinai nove la dottoressa Margherita libri identico incarico per il concorso
Al notaio
E mi riparto Presidente faccio rinvia l'oggetto diciamo del dei delibera si riporta su
Queste delibere da le voteremo blocco avendo oggetto identico chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
La delibera numero dieci riguarda dottoressa Monica Belletti funzioni il giudice del Tribunale di Roma lente comprende differenza donna associazione di donne contro la violenza alle donne di Roma
L'incarico riguarda la direzione il coordinamento dei lavori nell'ambito sciocco cui partecipano magistrati quattro Paesi Unione vera
In materia di mediazione metodi di risoluzione delle controversie alternativo dei conflitti Diritto dell'Unione europea ha finanziato nell'ambito
Del seguito del civil Justice programma copia de io ne prendo l'Unione ha luogo di svolgimento Roma al pm
Chi è favorevole tra il relatore Consigliere alle dodici e le parti nel riparto dei fondi chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Il magistrato la delibera numero undici riguarda dottoressa Luigi Spinelli Sostituto Procuratore pubblico presso il tribunale di latina
L'ente conferente la Commissione parlamentare d'inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti esso illecita ambientali ad essi correlate l'incarico conferente conferito alla collaborazione
A tempo parziale non retribuita in reparto per i senesi riporta il consigliere Balducci che ha favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Prego
Sono quale quindi il dodici e il dottor sono delle stesse L'Espresso è lo stesso incarico quindi il dodici riguarda il dottor Giuseppe Cioffi
Giudice al Tribunale ma vola nord
La delibera tredici riguarda il dottor Gianfranco Amendola procuratore pubblica al Tribunale di Civitavecchia il quattordici riguarda
Il dottor Domenico Busto
Sostituto Procuratore pubblica presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere identico incarico
Anche nel quindi scese il dottor Maurizio Dal Santo logici giudice del Tribunale di Terna identica incarico il consigliere Balducci si
Nefasti anche Rossi chiedo scusa se
Dottor Roberto Rossi componente del Consiglio Superiore la magistratura in attesa di assegnare già componente del Consiglio
In attesa di assegnazione e la sede identica incarico consigliere Balducci riporto nei parchi avesse delibere
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La delibera numero diciassette magistrato richiedente dottor Luigi Varanelli
Giudice del Tribunale di Milano l'ente conferente convegni S.r.l. relazione diritto penale dell'impresa luogo di svolgimento Milano
Relatore consigliere Pontecorvo
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità delibera numero diciotto
Dottoressa Brunild valzer Presidente Tribunale per i minori di Bolzano lente comprende la Presidenza del Consiglio dei ministri
Ministro per gli affari regionali e le autonomie
L'incarico di quote
Di componente
In rappresentanza dello Stato dalla Commissione paritetica per l'attuazione delle norme per il suo statuto speciale della Regione Trentino-Alto Adige
Luogo di svolgimento Roma consigliere Spina si riporta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
A diciannove riguarda il magistrato dottoressa Andrea schiva
Sostituto procuratore pubblica presso il Tribunale di Nuoro lento che andrà in dell'Università degli Studi di Sassari Dipartimento di giurisprudenza l'incarico riguarda la lezione diritto penale sanitario nel corso di perfezionamento
Il diritto e legislazione sanitaria in sanità pubblica sicurezza alimentare
Luogo di svolgimento allora consigliere spina
Prego
Casella è possibile autorizzare un incarico già espletato perché io ho detto periodo di svolgimento ventidue dieci del due mila e quattordici così con letture
Alle numero venti periodi svolgimento ventitré e dieci due mila e quattordici quindi noi autorizziamo con effetto retroattivo è una domanda
Relatore
Tra l'altro si forma anche il silenzio assenso
Prego intervenga
Esatto molto spesso è un termine
è un termine molto breve per cui è una prassi proprio approcci termica diciamo dell'opera per la Consob di ratifica
Avrebbe come diceva anche il Consiglio
Lo so c'è anche assenza
Presidente ce n'era lei normali criteri amministrativi che con un'autorizzazione
In sanatoria con effetto di autorizzazione offerto ex tunc quindi praticamente subentra per perfezionare
Il procedimento nel primo infatti non è il primo caso non è una come una novità consolidabile prego e il presidente intervengo per sottolineare che non è infrequente che la prima Commissione si occupi di pratiche questo il
Non significa assoluta possibilità alla data
Di svolgimento delle attività per la quale viene richiesta l'autorizzazione
Mi sembra importante sottolineare anche in qualche modo rispondendo alla
Sollecitazione della collega Cellatica che il problema rileva soprattutto nei casi in cui la Commissione si deve limitare
A una mera presa d'atto ma un'autorizzazione e in passato il problema si è posto ai fini disciplinari
Sì che orientamento che a è stato adottato in passato dal Consiglio che è stato recepito dalla prima Commissione
è stato quello di intervenire quanto meno come Commissione colloqui una proposta di autorizzazione in tempi tali da consentire al collega di espletare l'incarico
Perché altrimenti il collega in assenza anche in autorizzazione della Commissione
Non potrebbe iniziare l'attività per la quale chiede l'autorizzazione stessa sicché noi interveniamo come plenum il ritardo ma rispetto alla proposta della Commissione possiamo
Dire comunque che ratifichiamo un intervento di controllo che la Commissione ha effettuato in maniera tempestiva
Ci sono altri interventi no permettetemi di di spendere una considerazione su questo io
Eviterei che si instauri questa prassi diciamo così un po'l'assist passatemi il termine
Nel senso che
Incarichi extragiudiziari come sappiamo tutti vanno autorizzate preventivamente autorizzato e quindi
La regola deve essere questa dopodiché se ci sono ragioni di urgenza
O tempi ristrettissimi e o impedimenti di altro genere
La soluzione che suggeriva il consigliere aprile mi sembra una soluzione
Ragionevole ma purché venga poiché
Più adeguatamente motivata quando la pratica transita in plenum perché altrimenti il rischio che vedo
E che si instauri una prassi in base alla quale noi dopo prendiamo atto e ognuno fa quello che ritiene signor Presidente posso intervenire penso
Posso intervenire sembra ego
La per velocizzare le pratiche di Consiglio rappresento che la maggioranza assoluta inerisce incarichi di insegnamento spesso gratuiti per pochissime ore
Per i quali l'articolo cinquantatré immodificato nel due mila tredici
Il decreto legislativo centosessantacinque del due mila e uno non prevede più alcuna autorizzazione arriveranno da quelli a cui delle due l'una o è prevista l'autorizzazione a norme e chiedo di non avere vista chiedo ai colleghi chiedo di avere un attimo l'intervento
Su questo c'è una riflessione da fare che potrebbe velocizzare i lavori del Consiglio perché finora è stata ritenuta prevede prevalente una norma generale antecedente che l'articolo sedici
Della regio decreto dodici due mila quello mille novecentoquarantuno se lo lasciamo non c'è problema nel senso che però fino adesso la prassi consiliare è stata quella di
Provvedere su tutto quindi chiaramente c'è un volume di lavoro molto elevato e come giustamente diceva il consigliere aprile
Al momento attuale nella Commissione per lo meno arriva prima
Poi si vedranno mai da farsi ma solo su quell'insegnamento dico io che sono il volume più elevato
No cioè noi evitiamo di fare uno
Un amplissimo dibattito su questo ma dobbiamo però Presidente mi permetto degli oli dire che sostanzialmente non è una prassi la sinistra nel senso che la nostra Commissione
Non fa altro che passa molto tempo valutare queste domande che arrivano sempre a ridosso della scadenza dei termini quindi noi passiamo molto tempo a valutare quale il plenum
Più vicino per poter fissare la trattazione di una pratica in via di urgenza e addirittura cerchiamo di calibrare
I nostri tempi di intervento proprio ragione dei plenum che vengono stabiliti volta per volta tenendo anche presente che non abbiamo le settimane bianche
Quindi se una richiesta normalmente di un magistrato arriva nei termini che sono fisiologici
Di quindici venti giorni perché sono poi quei tempi che in cui Hunter vengono proprio le richieste di collaborazione non cerchiamo appunto di calibrare questi interventi a secondo dell'urgenza e
Praticamente se noi poi valutiamo le belle pratiche che sono venuti al Consiglio il novantanove virgola nove per cento sono quelle che sostanzialmente intervengono in tempo faccio presente un'ultima cosa giusto trionferà un sequestro cominciato
Normalmente il Consiglio peraltro attende
Esiti di provvedimenti che provengono dai Consigli giudiziari interessati molto spesso evidentemente anche questi ritardi comportano l'esame un ritardo della da parte della Commissione ma
Si tratta sempre comunque di domande
Sta in questi livelli rispetto al momento di fissazione dell'incarico di gestione dell'incarico in ogni caso faccio presente che si tratta comunque sempre difatti assolutamente eccezionali
Per i quali
Con la Commissione come ha detto il collega aprire al comunque preventivamente valutato la congruità dell'incarico e quindi l'effettiva rispondenza ai criteri di vent'
Consigliere cara sì
Sì oltre diciamo a prendere atto come
Ci hanno illustrato i colleghi della prima Commissione che c'è un attento ovaio deve essere chiaro che da parte della Commissione ma da parte del Consiglio e la normativa in tema di incarichi extra giudiziario la normativa
Rigorosa e attenta e viene applicata con rigore e con attenzione per un verso per altro verso
A fronte di quello che il collega
Pronti facile riferiva in in precedenza lo scorso Consiglio si è lungamente interrogato sull'estensione della disciplina che consente la possibilità degli incarichi extragiudiziari per gli appartenenti alla pubblica amministrazione e ha escluso questa possibilità per lo Statuto del magistrato e chiedo che noi dobbiamo appunto partire da questo
Appunto da questo arresto vera
Oggetto che è stato oggetto della valutazione dello scorso Consiglio e applicare questa disciplina che tuttora alla disciplinati
Le nostre circolari applicano in concreto
Chiesto di intervenire il Procuratore generale cioè a me
Grazie Presidente
Io e credo che come d'altro canto lei stesso Presidente accennato poco fa occorre fare una distinzione fondamentale tra
Gli incarichi che sono soggetti ad autorizzazione da parte dei conti del Consiglio e incarichi
Che devono essere semplicemente comunicati al Consiglio per quelle vi è una presa d'atto che può avvenire anche dopo
E mi pare che questi incarichi di input cui si parla nella delibere le proposte di delibere che ha ricordato
Consigliere Casellati rientrino questa seconda categoria perché sono incarichi di brevissima durata ma
Per gli incarichi di lunga durata per esempio per
Incarichi ecco tipo quelli alle Commissioni parlamentari eccetera che si protraggono normalmente u
Tempo
Notevole lì è necessario necessaria l'autorizzazione che deve intervenire prima dei limiti sia dell'attività
Se viene dopo il magistrato non può iniziare l'espletamento dell'incarico deve attendere l'autorizzazione pena una sanzione disciplinare prevista dall'articolo tre del decreto legislativo numero
Centonove del due mila e sei quindi messa mi pare
La differenza fondamentale la ratifica è possibile come è stato detto ma è possibile soltanto per quella categoria di incarichi che ci sono soggetti soltanto a comunicazione al Consiglio superiore e poi
La comunicazione forse si potrebbe anche ipotizzare per un alleggerimento dei lavori del Consiglio
Evitare che venga il plenum per cui questa presa d'atto forse potrebbe essere anche
Riservata soltanto alla Commissione anche se poi c'è il problema che la Commissione non ha rilevanza esterna non adotta provvedimenti comunque questo un'ulteriore breve però la distinzione fondamentale quella tra incarichi autorizzabili della circolare sugli incarichi
Ai magistrati e molto precisa sulle varie categorie
Di incarichi quelli di cui necessaria la comune sufficiente la comunicazione quelli per il quale è necessaria l'autorizzazione
Il
In ordine a questo però noi leggiamo del provvedimento di libera di autorizzare quindi qui non c'è una presa d'atto e mi riferisco anche al fatto vi faceva riferimento
Prima il procuratore Ciani
E nomi abbiamo approvato ed ormai già approvato il l'attività del dottor Roberto Rossi
Che va dal periodo di svolgimento dal ventisette dieci due mila e quattordici al venti dieci due mila e quindici di un anno
Quindi
Questo è un incarico non diciamo
Di pochi giorni sicuramente non ha carattere d'urgenza perché se dura un anno o non ha carattere d'urgenza
E sicuramente anche un'attività di questo tipo perché dice
Commissione parlamentare di inchiesta sulle attività illecite connesse al ciclo dei rifiuti sicuramente è un'attività che deve essere stata decisa molto tempo prima
Allora quello che io voglio dire guardando tutte queste pratiche la maggioranza di queste tre quarti di queste qua basta guardare le date sono tutte di epoca già passata allo Stato
E se io devo leggere per questa la stata la mia domanda
Che c'è un'autorizzazione
Con effetto retroattivo perché se si tratta di autorizzazione vuol dire che non è una presa d'atto mi parrebbe dico mi parrebbe e uso il condizionale
Perché se è vero quello che diceva prima il consigliere Morgigni allora io non capisco neanche perché passano per il plenum
Belle tratti che molti non hanno bisogno di autorizzazione basterebbe una presa d'atto
Complessiva il punto ma se si tratta di autorizzazione il processo autorizzativo passa necessariamente
Da questo plenum e necessariamente deve essere precedente all'incarico all'incarico espletato
Il Consiglio proprio
Brevemente rispondere sì mi è consentito alla collega Casellati
In questi casi lei ha affatto riferimento alle collega russi
Il collega Rossi non do
Almeno normalmente ciò capita nella prassi adesso non sono i casi specifici non è non inizia l'attività prima del dell'autorizzazione del Consiglio perché altrimenti
L'autorizzazione non ha effetto retroattivo per quel periodo in cui è rimasto scoperto in teoria potrebbe essere soggetto a procedimento disciplinare
Questo per questi incarichi lunghi per gli altri adesso un po'visto
Biondi insegnamento presenti qui dalle quindici e trenta
Alle diciotto e dieci non dovrebbe essere soggetto tra l'altro un ente pubblico il Ministero dell'interno non dovrebbe soggetti essere soggetto autorizzazione
Forse errata la formulazione del dispositivo anche alla che si dice autorizzato insomma ecco
Chiedo scusa
Allora Consigliere
Considera Prele poi il consigliere Balducci prego
Mi permetto solamente di segnalare alla collega Casellati che con una circolare del luglio
Di quest'anno il Consiglio naturalmente precedente Consiglio a regolato in maniera molto analitica
Tutte queste ipotesi sì che in quella circolare per così dire possibile trovare una risposta tutti i quesiti che sono stati formulati devo dire in maniera
Più che giustificata che certi versi ma le risposte sono presenti a circolare la Commissione sia tenuta finora alle indicazioni molto specifiche di quella circolare
Voglio solamente sottolineare che quand'anche incarico dovesse riguardare
Lo svolgimento di una Regione di un'ora laddove sia prevista una retribuzione comunque il Consiglio interviene per autorizzare
La allo svolgimento di quell'attività proprie che si tratta di attività retribuita laddove invece fosse un'attività svolta gratuitamente che si tratterebbe di una mera presa d'atto quindi
Il dispositivo per così dire e differente a seconda della tipologia i richieste di meno formulare
Con riferimento a quelle attività di sono destinate a durare nel tempo
Non vorrei guastare quello che ha già detto devo dire in maniera molto efficace il Procuratore generale
E cioè che si tratta di attività che i colleghi non possono
Iniziare fintanto che non interviene la delibera di autorizzazione del plenum
Non possono e non devono iniziare pena una responsabilità di tipo disciplinare sicché nel momento in cui noi interveniamo mi auguro tempestivamente per
Soddisfare eventuali richieste che siano
Legittimamente giustificate autorizzabili da quel momento inizia a deporre nell'effetto poi presente due secondi solo quando testuale
Consigliere Balducci vorrei brevissimamente Presidente siccome ogni volta ci capita anche negli altri plenum deve affrontare
Saranno parlo
è acceso anche di affrontare il tema io fare una proposta
Credo che si debba passare attraverso la modifica o della circolare o del Regolamento per le prese d'atto secondo me è inutile che passino Sempre davanti al Consiglio non si potrebbe per le prese d'atto non passare
Al vaglio del Consiglio perché credo che non ci sia
E si pronuncia non se la prendiamo cioè le stiamo parlando ogni volta è anche Presidente in Commissione mi scusi noi lavoriamo diciamo il più del tempo ad occuparci di queste tematiche
E aggiungo una cosa tutta la Commissione questo lo vorrei dire anche se mi ascolta la Consigliere
Casellati
E siamo anche molto attenti e poi nelle autorizzazioni proprio per quel discorso di cui spesso ci si accusa anche all'esterno vedere magistrati hanno troppi incarichi e non fanno il loro lavoro quindi in questo devo dire che siamo tutti sereni
E molto attenti per quanto riguarda secondo me dei meccanismi un po'e antiche un po'anziani io chiederei se fosse possibile veloci Zardi perché la prima Commissione oggettivamente piena spesso di queste tematiche grazie Presidente
Comunque presi presente posseggono le richieste di intervento io non so se dobbiamo a
Volevo
Chiudere ma
Voglio solo dire due cose
I tempi sono questi e non si può fare nulla tant'è vero che proprio è il caso emblematico proprio questo del del dottor Roberto Rossi se noi vediamo che la delibera di nomina del Presidente del otto ottobre due mila quattordici
Siamo al cinque novembre e quindi sostanzialmente questa pratica arrivata al CSM acquisitori pari pari è arrivata al plenum più prima di così non si potrà mai fare
Consigliere Balducci
Super breve le prese d'atto riguardano una quantità minimali di questioni perché
Soltanto quando non vi sia
Un compenso per incarichi occasionali circoscritti nel tempo
Tutto il resto va autorizzato il problema mi sembra quello di essere forse un pochino più Presidente esigenti nella
Nel prescrivere non mi ricordo se la nella circolare questo profilo è trattato sia trattato nel prescrivere che
Le istanze arrivino con un
Congruo anticipo
Credo che
Nell'esperienza di ciascuno di noi questo sia stato più volte magari ecco
Io
Ho avuto occasione di chiedere autorizzazioni alla mia università alle mie riversare appartenenza in passato e dovevano arrivare con un congruo anticipo perché si arriva
Una settimana prima il consiglio superiore non è in condizioni di poter svolgere no perché appunto l'altra Commissione plenum è possibile quindi io credo che
Sia indispensabile
E se non se c'è un se ci fosse un profilo
Di precisazione nella circolare dovremmo intervenire esigere che queste istanze arrivino
In un con tempi
Bene congruo ecco non so cosa possa essere Congo ma certamente almeno direi almeno quindici giorni
Quelle più importanti forse potrebbe che vi è anche qualcosa di più
Bene allora
Questo dibattito è stato utile per chiarirci
Le idee su questo punto io credo che si possa
Conclusivamente chiedere alla prima Commissione di alla prossima occasione utile appena ritiene di poterlo fare
Di precisare
I termini di applicazione e attuazione di questa circolare che recentissima quindi del ventitré luglio quindi non è che noi ogni mese possiamo suppongo per i colleghi che ci hanno preceduto ne abbiamo
Quattro getto di una riflessione attenta ove ciò non dovesse essere secondo l'avviso dalla Commissione
Ci spiegherà perché
In ogni caso questa
Distinzione tra pratiche se ho capito bene molto marginali quelle
Relativa per lo più ad incarichi gratuito di brevissima durata per le quali
Sufficiente una presa d'atto
Invece le altre che per le quali è necessario autorizzazione
Preventiva quindi non non è previsto l'istituto dalla ratifica diciamo così se se è questa la distinzione
Dobbiamo fare in modo che si si faccia ciò che diceva adesso il consigliere Balducci e cioè cercare di procedimentalizzare un po'di più in termini scansione
Temporale
La la la l'autorizzazione cioè indicare se del caso con
Un'integrazione dalla circolare o attraverso altro
Strumento amministrativo
Il fatto che le domande devono arrivare entro un certo tempo no senza nessuna penalizzazione per i magistrati rendendo il procedimento e più snello possibile ma comunque rendendo certi i tempi per loro è per noi
Sia di lo di domanda i termini domanda sia i termini per la risposta
Che dobbiamo fornire e quindi in questo senso inviterei la prima Commissione riferirci quando ritiene su come sarà applicato per il futuro questo procedimento
Allora
Possiamo passare al voto chi è favorevole all'approvazione di questa delibera alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità
Numero venti riguarda
Dottor Alessandro picchi
Sostituto procuratore pubblica presso il tribunale di Palermo
L'ente conferente e Ministero dell'Interno Dipartimento pubblica sicurezza Scuola superiore di polizia l'incarico riguardano una lezione sur le corruzioni occulte e meccanismi di erogazione della spesa pubblica
Al corso in materia di reati contro la pubblica amministrazione luoghi svolgimento Roma
Relatore consigliere Zanettin che si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
La numero ventuno del dottor Gianluca Grasso magistrato destinato funzione diversa quelle giudiziarie ordinarie perché addetto alla Segreteria del Consiglio Superiore della Magistratura
Delibera del Consiglio superiore del nove luglio di richiamo in ruolo la Corte di Cassazione con funzioni di magistrato di tribunale
Ove non ho ancora sto assunto possesso la scuola superiore la magistratura intende conferire l'incarico di esperto giurista
Con competenze linguistiche per il corso inglese giuridico livello avanzato poche svolgimento Scandicci relatore consigliere aprile
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene all'unanimità
Numero ventidue magistrato dottor Donato D'Auria
Giudice del Tribunale di Pisa l'ente comprende messa la giustizia l'incarico di componente del Comitato scientifico dalla commissione di studio ministeriale
Per elaborare proposte in tema di revisione del sistema sanzionatorio per dare attuazione alla delega ventotto aprile due mila quattro c'è una Santa sette in materia di pene detentive non carcerarie
E di depenalizzazione
Luogo di svolgimento euro ma il relatore Consigliere addirittura
Si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità da numero ventitré il dottor Lorenzo Antonio bocca
Giudice del Tribunale di Roma
L'ente conferente Ministero di Giustizia e componente l'incarico riguarda il Comune del Comitato scientifico la Commissione esprimesse reale per la Bravo proposte deve di revisione del sistema sanzionatorio
Per dare attuazione alla delega del ventotto aprile due mila quattordici numero sessantasette in materia di pene detentive non carcerarie depenalizzazione relatore consigliere avventuro si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Infine l'ultima delibera riguarda il rinnovo del Consiglio Direttivo della Scuola di specializzazione per le professioni legali
Oggi scaduto dell'Università degli Studi di Palermo per il prossimo quadriennio scaduto il due settembre del due mila quattordici
Richiesta del Direttore della Scuola pervenuta in data dieci ottobre due mila quattordici formulare una rosa di quattro nominativi di magistrati
Per l'ASI designazione di due componenti effettivi e senza articolo cinque comma tre del decreto ministeriale ventuno dodici novantanove
Relatore consigliere Pontecorvi Cordon semplici bando con i relativi criteri si riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Passiamo alle delibere proposta dalla Quarta Commissione
La prima riguarda il dottor Luciano D'Agostino giudice lavoro del Tribunale di Locri
La pratica riguarda tutte queste pratiche su questa pratica riguarda la nomina a magistrato di Corte d'appello relatore consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente dico subito che una situazione molto molto delicata
E con deliberate il diciassette sette due mila tredici il Consiglio Superiore della Magistratura non ha riconosciuto
Al dottor Luciano D'Agostino magistrato di tribunale con funzione di giudice della sezione lavoro del Tribunale di Locri
La nomina a magistrato di Corte d'Appello a far data dal trenta aprile due mila e cinque
Pertanto il dottor D'Agostino se quanto di più secondo quanto disposto dalla circolare in materia di valutazione di professionalità
Deve essere sottoposto al nuovo scrutinio con riferimento al periodo di valutazione compreso sarà il primo maggio del due mila e cinque e il trenta maggio
E il trenta aprile due mila e sette per essere nominato magistrato di corte di appello con decorrenza dalla trenta aprile due mila e sette
Durante questo periodo il dottor D'Agostino ha svolto le funzioni di G.I.P. G.U.P. il giudice monocratico presso
Giudice monocratico penale presso il Tribunale di Locri
Il dottor D'Agostino per quello che riguarda la sua carriera è stato nominato uditore nell'ottantasei dopo aver svolto
L'ordine l'ordinario periodo di tutti e due di tirocinio
è stato assegnato alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Lamezia Terme con funzioni di sostituto procuratore venendo poi immesso nel possesso di tale ufficio il quattro
Dicembre dell'ottantasette per essere poi trasferito a domanda alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Catanzaro sempre con funzioni il sostituto procuratore della Repubblica
A far data dal dodici marzo del novantaquattro e poi ancora la domanda al Tribunale di Locri con le funzioni di giudice a decorrere dal due del di luglio del due mila e tre infine ancora sempre su domanda a far data dal ventidue febbraio del due mila e undici assunto le funzioni
Di giudice presso la Sezione lavoro del Tribunale di Locri ufficio dove attualmente presta servizio
Il dottor D'Agostino purtroppo è stato sottoposto più volte a valutazione con esito negativo per la nomina a magistrato di Corte d'appello si segnalano vari procedimenti disciplinari
Io le è stato sottoposto in particolare è stato condannato dalla Sezione disciplinare del CSM con decisione successivamente divenuti irrevocabili
In in data tredici nove novantasei alla sanzione dell'ammonimento in data otto gennaio del due mila dieci alla sanzione della perdita di anzianità per due anni
E in data ventitré dieci due mila e nove alla sanzione della censura
Il Consiglio giudiziario di Reggio Calabria
Nel cui ambito distrettuale il dottor D'Agostino ha sempre esercitato le funzioni di giudice nella seduta ventitré gennaio due mila e quattordicesimo presso all'unanimità
Parere negativo alla progressione in carriera del magistrato gli elementi di criticità che sono stati rilevati riguardano la carenza dei parametri della capacità e della diligenza
Noi da oggi dobbiamo di nuovo sottoporre il dottor D'Agostino un nuovo scrutinio per il periodo compreso tra il il primo
Il primo maggio due mila e cinque il trenta aprile due mila e sette
Durante il quale il dottor D'Agostino ha prestato servizio quale giudice presso il Tribunale di Locri svolgendo le funzioni di G.I.P. G.U.P. giudicante monocratico dibattimentale
Ora
Si ritiene anche con riferimento al nuovo periodo di valutazione che il dottor D'Agostino non possa essere nominato magistrato di Corte d'appello con decorrenza dal trenta aprile due mila e sette
Queste do occorre a questo proposito richiamare i reiterati ritardi accertati in sede disciplinare con la sentenza di condanna la censura del ventitré
Ottobre del due mila e nove che in parte si è verificato nel periodo di valutazione
Unitamente agli ulteriori rilievi effettuati dal Consiglio giudiziario di Reggio Calabria
Che chiaramente indicano gravi carenze professionali sotto il profilo della dirigenza hai messo
Settantasei sentenze monocratiche penali delle quali sessantuno risultano depositati oltre il termine di legge in tre casi con ritardo superiori a trecento giorni
La gravità del comportamento del dottor D'Agostino
Assume particolare rilievo anche Inner ragione delle sollecitazioni che gli sono state fatte ripetutamente in ordine al deposito dei provvedimenti da parte dei dirigenti dell'ufficio
Queste carenze di qualità professionali
Per la loro vulnus per la loro gravità non sembrano vulnerata e dal miglioramento che si è in parte registrato nel periodo considerato con riferimento agli altri parametri di valutazione
Si deve considerare che le carenze professionali del dottor D'Agostino
Attesa la estrema gravità e considerata anche la pervicacia nel persistere in tali situazioni impediscono una valutazione positiva
Per l'accesso alla qualifica di magistrato di Corte d'appello anche con riferimento al biennio in oggetto pertanto si ritiene di sottoporre
Al nel giudizio del plenum di non nominare magistrato di Corte d'appello il dottor Luciano D'Agostino e di invitare il Consiglio giudiziario di Reggio Calabria a formulare un nuovo parere per il periodo dal trenta
Quattro due mila e sette al trentaquattro due mila e nove
Perché anzi Casellati c'è qualcuno che
Intende intervenire no allora su questa proposta di diniego
Della nomina
Votiamo chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene la proposta è approvata all'unanimità
La seconda delibera riguarda la quinta valutazione di professionalità
Dottor Massimo Pagliarini
Giudice della sezione lavoro del Tribunale di Roma relatore Consigliere CASELLA te si riporta
E qui c'era stata una precedente
Giudizio negativo altri invece la valutazione è positiva e pertanto bene
La ci sono interventi in piazza di riconoscere è stato valutato né di professionalità mi pare chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la numero tre riguarda
La terza valutazione di professionalità dalla dottoressa Giuseppe Giuseppa Lara Bartolozzi
Magistrato distrettuale giudicante da consapevoli di Roma
Già giudice del Tribunale di Palermo relatore consigliere Balducci
Presidente abbiamo il parere favorevole del Consiglio giudiziario presso la Corte d'appello quindi sono tutte i prerequisiti affinché la dottoressa Bartolozzi
E superi la valutazione di brevissima vitali chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Abbiamo adesso due pratiche secretate dato ragione che riguardano lo stato di salute delle persone interessate
Chiudiamo le porte invitando
Dovete uscire
Da allora hanno firmato
Riguardo alla formazione delle tabelle di organizzazione per i tre m quattordici semplice il Tribunale dei minorenni
Di Reggio Calabria relatore consigliere al futuro
Sì Presidente molto brevemente si tratta
Di un tribunale dei minorenni abbastanza piccolo che ha una un organico di
Composto da uno posto di Presidente più posti di giudice più dodici giudici onorari
Qual è la tabellare formulata secondo
Le indicazioni previste in circolare completa della documentazione
Vi è stato un pari che positivo favorevole del Consiglio giudiziario che ha tenuto altresì conto anche delle delle valutazioni fatte dalla commissione flussi
Non risultano due criticità rispetto a questo schema organizzativo e quindi la Commissione propone di approvare
Che tabelle di organizzazione per il triennio due mila quattordici due mila sedici
Destinare dei minorenni di Reggio Calabria quindi ci sono interventi no chi è favorevole ad approvarla alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Punto numero due riguarda
Disposizioni relative ai programmi di gestione ex articolo trentasette del decreto legge novantotto due mila undici per l'anno due mila quindici relatore consigliere Arturo prego si
Si tratta qui di una delibera che è stata approvata dalla settima Commissione alla unanimità ha ad oggetto
I programmi di gestione che sono previsti dall'articolo trentasette del decreto legge novantotto del due mila undici poi convertito in legge che
A fa riferimento alle disposizioni per l'efficienza del sistema giudiziario e la ci vede celere definizione delle controversie questa norma prevede come è noto
Che i dirigenti di uffici giudiziari debbano redigere annualmente
Un programma per la gestione dei procedi mi dici procedimenti civili pendenti in buona sostanza
Programmare in qualche modo la possibilità di abbattere l'arretrato sorti nella materia dei giudizi civili su questa materia il Consiglio sicura della magistratura
A
Deliberato con una risoluzione del due maggio due mila dodici e successivamente ha operato una serie di verifiche periodiche sulla congruità
Dei programmi di gestione e sui risultati ottenuti l'ultima deliberazione interessata molto recente dell'ultimo Consiglio o superiore del Consiglio uscente che ha data
Del ventiquattro settembre due mila quattordici in cui
Il Consiglio devo dire probabilmente
Diciamo con qualche ritardo ma si preoccupava giustamente di dare le indicazioni ai dirigenti degli uffici
Per la redazione dei programmi di gestione per l'anno due mila quindici stabilendo poiché una tempistica che
Prevede il termine per il depositò di programmi di gestione
Al alla fine del mese alla fine del mese di gennaio due mila quindici
La Commissione e intervenuta
Peschi ci siamo resi conto che cessata una forte richiesta
Di come dire semplificazione di questi programmi di gestione proprio
Per indirizzarli verso il conseguimento poi dell'Obiettivo per cui essi sono stati previsti
è chiaro che una fase iniziale di programmi di gestione è stata una fase anche
O come dire complessa e di sperimentazione
La settima Commissione ha in animo per
L'anno prossimo con l'ausilio della vasto
Di mettere in campo una revisione generale della circolare in materia che vada nella strada della semplificazione
Adesso come dire nell'emergenza della necessità di redigere questi programmi di gestione per il
Due mila quindici a inteso dare alcune linee guidando una prima valutazione una prima deliberazione attiene
Alla redazione dei programmi di gestione nel settore penale
è un settore nel quale
Rispetto al quale la legge non da indicazioni la legge la norma primaria si riferisce soltanto i programmi di gestione dell'arretrato nel settore civile
Il Consiglio Superiore della Magistratura a con la sua normativa secondaria
In buona sostanza riso facoltativi e in qualche modo anche promosso o programmi di gestione anche nel settore penale ma si è riscontrato una oggettiva difficoltà
Di operare programmi di gestione in questo settore perché
Questo è un settore rispetto al quale i dati statistici
I dati informativi anche quelli ministeriali solo molto disomogenei questo è dovuto ad una situazione generale
Dell'informatica nel settore penale tutti prevede una di sì disomogeneità dei registri
Della attuazione di applicativi eccetera
Quindi il dato con il quale ci siamo confrontati e che in questa materia i programmi di gestione sono risultati una sorta di esercizio di stile anche difficili da valutare e da mette in relazione agli uni con gli altri
E allora
Né derivata la valutazione della Commissione di evitare
Questi esercizi di stile che sono soltanto defatiganti faticosi che aumentarla in qualche modo un peso burocratico che poi non ha nessun tipo di effetto nel settore penale
Mentre invece per il settore civile ribadendo nella obbligatorietà è stata fatta una attività di semplificazione del format ma soprattutto si è preso atto del fatto che noi veniamo all'esito di un anno
Dalla realizzazione della nuova geografia giudiziaria e quindi degli accorpamenti
Per cui l'indicazione che noi diamo e di tenere conto dei programmi di gestione del diritto civile dell'anno prossimo esclusivamente dei dati statistici informativi dell'ultimo anno cioè quelli a seguito degli accorpamenti non avrebbe senso
Mantenere l'elaborazione triennale che fa riferimento per i due anni precedenti ad una situazione di geografia giudiziaria del tutto diciamo disomogenea e diversa
Quindi la deliberazione sulla base di questi presupposti tenuto conto dei contatti che sono stati avviati anche
Sia
Con l'Ufficio statistico l'ufficio informatico del CSM sia con DG stat quella di prevedere l'esonero o per gli uffici giudiziari per i soli programmi di gestione due mila quindici della redazione del programma nel settore penale
Di trasmettere un nuovo formato semplificato per la gestione dei programmi gestione nel settore civile civile e di tenere conto nella redazione di questi programmi di gestione in buona sostanza soltanto dei dati informativi dell'ultimo anno quelli successivi alla
Nuova geografia giudiziaria quindi in questi termini la Commissione chiede
L'approvazione di questa delibera
Bene
Ci sono interventi
Non ce ne sono chi è favorevole ad approvare la delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
La successiva delibera riguarda
Il
Disposizioni relativa i programmi e
Scusate prima di
Nella per la delibera che abbiamo appena
è approvato
Gli uffici mi segnalano che sarebbe
Opportuno
Specificare
La previsione che gli uffici statistico e informatico trasmettano tramite la settima Commissione
C'è un patto formale va bene
Abbiamo fatto
Vogliamo fare tocca nella deliberazione
Invece adesso abbiamo
è il punto numero tre che riguarda la reingegnerizzazione del sistema informatico e Consiglio superiore
La magistratura il relatore sempre considerato di tutto prego
Sì Presidente si tratta di una delibera a mio giudizio particolarmente importante
Probabilmente non tanto per
Il dispositivo della stessa quanto perché l'occasione per il
Plenum e per il Consiglio superiore quindi
Per tutti i Consiglieri di prendere cognizione
Di una
Vicenda anche soprattutto di una
Grandi opportunità che il Consiglio Superiore sta
Realizzando
Perché e in corso d'opera una Progetto di
Completare ingegnerizzazione del sistema informativo del Consiglio superiore ma
Voglio dire il titolo non dall'idea di quello che è il vero contenuto il vero Obiettivo del progetto
Che non solo a come suo obiettivo quello di rielaborare in qualche modo il modo di operare all'interno del Consiglio superiore quindi
Tutto ciò che potrà attiniche alla gestione pratica i rapporti tra le Commissioni più alle Commissioni e il plenum tra questi organi e gli uffici amministrativi del Consiglio attraverso un sistema di informatizzazione che
Vuole semplificare vuole come dire dematerializzare gli atti e quindi andare nell'ottica anche di un'accelerazione dei procedimenti
Ma ciò che più importante e che
Il progetto prevede una
Reingegnerizzazione un ripensamento complessivo totale
Del sistema di organizzazione degli uffici giudiziali rispetto al momento tabellare diciamo che
Di consiglieri togati fosse mi comprendo in maniera più immediata quello che voi
Indichiamo come sistema Valeria che
A per anni rappresentato il modo con cui gli uffici giudiziari hanno trattato e comunicato con il Consiglio Superiore della Magistratura
Le vicende organizzative e tabellari degli uffici
è in animo lo di questo progetto di ripensarlo nell'ottica
Di un collegamento Waldemar dematerializzato
Tra gli uffici i Consigli giudiziari Ente il Consiglio Superiore della Magistratura e soprattutto non più di un'ottica direi statica di fotografia di quella che
La struttura di un ufficio ma dinamica del suo divenire del suo organizzarsi
Del suo potere incrociai dei dati e flussi statistici per tutta una serie di vicende che si intersecano come tutti noi sappiamo perché
La composizione
De di insieme a degli uffici giudiziari e collegata I carichi di lavoro e collegata al tema delle scoperture e quindi della mobilità è collegata al tema delle valutazioni di professionalità che richiedono
La ricostruzione effettiva della capacità di lavoro del singolo e così via quindi noi siamo o mettendo in campo una iniziativa che ci deriva dalla
Attività devo dire assolutamente encomiabile del precedente Consiglio Superiore della Magistratura
Arti insomma a questa ambizione
Siamo nella fase di inizio dell'esecuzione del progetto perché
Il precedente Consiglio Superiore della Magistratura a
Svolto in buona sostanza tutte le attività preparatorie molto complesse molto
O anche defatiganti per certi versi che però hanno portato a dei risultati importanti innanzitutto il risultato di ordini che reperire ottenere significativi finanziamenti per questo progetto discutiamo
Di finanziamenti messi a disposizione del Consiglio sulla della magistratura
Per un ammontare complessivo di quasi sei milioni di euro cinque milioni ottocento mila euro
Solo sta sono stati conclusi attraverso gare
Ad evidenza pubblica di tipo europeo sia il contratto con il fornitore
Individuato nella società HP S.p.A. sia il contratto con una
Società che deve svolge attività di consulenza e di monitoraggio per il Consiglio la società STS e ed è di questi giorni della settimana scorsa il deposito
Del primo piano di Progetto e di qualità da parte la società fornitrice HP
Che è al vaglio del consiglio superiore negli organismi competenti in particolar modo
De responsabile del contratto per dall'inizio poi materialmente all'esecuzione di questo contratto che buona sostanza inizierà di qui a dieci quindici giorni dal punto di vista effettivo dei lavori
Il intendo come dire sottolineare l'importanza di questo progetto anche per responsabilizzare i consiglieri
E tutte le Commissioni perché questo progetto ad un certo punto vedrà tutti coinvolti perché di tutta evidenza che dovranno essere fatte delle scelte
Consentitemi il termine di carattere politico dalle singole commissioni
Penso alla quarta in materia di carichi di Standa di rendimento penso alla settima in materia tabellare alla terza in materia di mobilità bisognerà cioè dare delle direttive precise specifiche per ciascuno di questi momenti
Della vita organizzativa degli uffici e del Consiglio perché essi si dovranno tradurre poi in applicativo tecnico e quindi
Vi invito davvero a
Come dire partecipare da questo momento perché questa consiliatura sarà la consiliatura per
Trasformare è completamente il modo di lavorare e di uffici e del consiglio
Noi
Abbiamo trovate nella delibera
Io
Ho provato insieme alla Commissione
A non essere tanto lungo cioè a riassumervi i dati fondamentali di riferimento ma c'è tanto materiale a disposizione da consultare
Sostanzialmente questo lavoro si svolgerà attraverso tre o quattro fa sì che in qualche modo si accavallino hanno le une alle altre che sono indicate come segmento segmento uno due tre quattro
Vorrei che anche dei tempi di realizzazione così come ci sono stati proposti
E chiaro che i il cuore di tutta questa vicenda sarà concentrato nel segmento due nel segmento utili
Segmento due quello che si riferisce proprio alla reingegnerizzazione del sistema
Tabellare e quindi il ripensamento di Valeria e tutto ciò che vi è connesso il segmento che quello
Collegato al ripensamento di tutto il sistema di gestione pratiche interno al Consiglio e quindi i rapporti tra i diversi organi
Consiliari
Rispetto a queste
D'arte che sono le date previste in contratto e che in qualche modo ci sono state proposte anche attraverso una interlocuzione che abbiamo fatto in sede di presentazione di questo progetto alla presenza di alcuni componenti la settima Commissione
Del segretario del vice segretario generale e soprattutto
Del Presidente Legnini noi abbiamo già dato delle indicazioni precise
Volte ad una accelerazione di questi tempi di realizzazione perché se voi notate
I tempi sono particolarmente dilatati in progetto vanno lo diciamo di qui praticamente alla fine del due mila diciassette dove trovate segmento utili ma il contratto scade addirittura del due mila diciotto
La nostra idea quella di accelerare molto la realizzazione dei segmenti perché
Ciò darebbe la possibilità però di avere un ulteriore tempo in contratto di a procedere alla sperimentazione alle modifiche in corso d'opera eccetera per cui
Poiché vi è stata anche in questi giorni una riunione
Che ha visto coinvolti rappresentanza del Consiglio in tutte le sue forme amministrative dirigenziali i consiliari
I soprattutto rappresentanti della HP e della STS società di consulenza e monitoraggio
Abbiamo avviato un come dire un progetto di accelerazione dei tempi che io credo possa anche ambiziosamente essere diretto a contenerli di qui a due anni per la realizzazione dei di quattro segmenti riservandoci poi il tempo rimanente delle ulteriori diciamo verifiche
L'oggetto poi specifico della delibera perché tutto questo in qualche modo premessa e anche come dire informativa che io ho ritenuto
Insieme ai colleghi della Settima Commissione di fare per
Appunto rendere edotto il Consiglio della dello stato dell'arte
E però anche quello di mettere in campo un organigramma che sia in grado di seguire tutti questi lavori perché
Si tratta di vicenda complessa di vicenda rispetto alla quale abbiamo bisogno di competenze tecniche
E anche di organismi che in qualche modo in maniera più agile possano seguire i lavori
Con l'impegno da parte mila
Che sono il Presidente della della Commissione di riferimento a riferire periodicamente al plenum sull'andamento del progetto
Quell'organica questo organigramma che voi trovate in delibera è un organigramma obbligato dal punto di vista dell'individuazione degli organi perché è previsto in contratto
E cioè i contratti hanno previsto delle interfacce
Tra
Soggetti individuati dal fornitore soggetti individuati dall'ammonitore e soggetti individuati dal Consiglio per dialogare concorso e solo in buona sostanza
Al di là del plenum della settima Commissione che sono gli organi consiliari proponente deliberanti un comitato interno di progetto
Un responsabile del contratto un responsabile operativo del progetto
Ed un comitato di monitoraggio che abbiamo chiamato anche il gruppo di lavoro e coordinamento che come dire il nucleo di soggetti che
Svolgono in corso d'opera il controllo su come stanno andando le cose
Il Comitato intendo di progetto era un comitato preesistente nel senso che
Vi è stata la necessità già nella precedente consiliatura di
Nominarlo perseguire tutta la fase contrattuale
Ed era composto dal Presidente della settima Commissione di inizio consiliatura dal Segretario generale dal coordinatore della sto da un magistrato segretario della settima Commissione e dal dirigente funzionario della Settima Commissione noi sostanzialmente abbiamo mantenuto e ripetuto questo schema
Il Comitato di Progetto era presieduto dal dal Consigliere Mariano Sciacca a cui quindi segue
La mia presenza si comprimono le presenze del Segretario generale Paola Pica cigni del coordinatore lasso Domenico Pellegrini
Abbiamo individuato come magistrato segretario Alessandro Cimmino che
Segue i lavori della Presidenza della settima Commissione
E la dottoressa Colantonio che funziona o dirigente la settima queste due indicazioni le trovate nell'emendamento che diciamo vi illustrerò nella fase finale abbiamo aggiunto rispetto al passato
Ci è sembrato opportuno la figura del dirigente dell'ufficio di sistemi informatici del Consiglio su qual è la magistratura l'ingegnere Gennuso penali e nel Comitato di Progetto
Una ulteriore qualificata presenza tecnica di riferimento
Il responsabile contrattuale il progetto era già nominato individuato nel vice Segretario il dottor Marco Dall'olio e do in cui diciamo in questa sede ne prendiamo atto ne confermiamo in qualche modo la nomina
Il comitato di monitoraggio è stato formato sulla base di un criterio misto che preveda quindi un gruppo di lavoro in cui ci siano
Le competenze come dire necessarie e di varia provenienza all'interno del Consiglio
Voglio fare una premessa che vale per
Il comitato di monitoraggio e per i responsabili operativo del progetto che mi sembra di particolare importanza
Il contratto prevedeva la possibilità di acquisire professionalità esterne al Consiglio
La Commissione di propone invece di lavorare esclusivamente su professionalità interne al Consiglio e queste questa decisione questa valutazione condivisa
In Commissione anche con la Segreteria Generale
Deriva
Diciamo da due considerazioni che io mi sento di sottolineare la prima e che il Consiglio a tutte le professionalità necessarie per poter seguire questo lavoro si tratta però
Permettetemi di dire di volerlo fare e di farlo davvero nel senso che professionalità ci sono ci sono dal punto di vista tecnico dal punto di vista
Amministrativo di licenziare l'appunto di rissanti conciliare della presenza dei magistrati
Che quindi hanno una competenza tecnica in materia
Ed è stata fatta anche per una scelta come dire consapevole di contenimento dei costi
Perché là dove non è necessario dal e laddove c'è la possibilità di lavorare con le competenze interne del Consiglio abbiamo ritenuto inutile
Acquisire ulteriori professionalità che potevano portare dei costi che in questo momento non ci sembrano essere necessari né opportuni e quindi il comitato di monitoraggio è stato composto prevedendo
Per un verso la presenza di alcuni magistrati specializzati che abbiamo tratto dalle disponibilità interne alla stop alla struttura tecnica dell'organizzazione
Proprio
Per questa scelta di carattere istituzionale che abbiamo voluto fare e che abbiamo individuato nei magistrati dottori Carmelo a Salò Pierpaolo Beluzzi e Alfredo Pompeo Viola
Abbiamo chiesto la collaborazione importante e fondamentale dei magistrati segretari
Perché solo coloro che hanno conoscenza del funzionamento del lavoro delle Commissioni e quindi può suonare un primo contributo li abbiamo individuati all'interno della sezione settima
Nelle figure dei due della dottoressa Maria si Biagio oggi e di tutto Baldovino dei sensi
E poi abbiamo ritenuto opportuno di selezionare di scegliere di invitare a partecipare
Funzionari i dirigenti della struttura amministrativa del Consiglio Superiore
Cercando naturalmente di coprire le professionalità che serbo lo in un gruppo di lavoro in cui ciascuno porta il suo contributo
E quindi abbiamo indicato il dirigente le risorse umane la dottoressa Stefania Digilio il direttore della settimana l'abbiamo in essere come dato di
Progetto quindi ma tolto da qui il funzionario della settima Commissione il dottor Marcello vecchia
L'assistente
Usi la signora Silvana Dini il funzionario responsabile ufficio contratti la dottoressa Spitz il funzionario responsabile dell'ufficio di ed al giorno dottoressa Ilaria Ciarniello
Questo il comitato di monitoraggio
Il contratto prevede poi
La individuazione di un Comitato utenti ma
è una organismo che nella fase iniziale contratto è necessario perché dove attestare in qualche modo
Un progetto già
In fase avanzata e quindi ci riserviamo un successivo momento deliberativo di affrontare il clima abbiamo poi dovuto scegliere una figura centrale in questo organigramma che è quella della responsabile operativo
Del progetto
Come
Diciamo chi era presente a quella riunione con HP di presentazione del Piaggio del Piano ricorderà
Noi abbiamo cercato di capire perché il contratto da questo punto di vista è un po'ostico
Di che cosa ci fosse bisogno per responsabile operativo del Progetto il termine Potì IVA portarci verso la
Individuazione di un soggetto con funzioni meramente tecniche e in
Invece in quel momento in quel contesto voi
Abbiamo compreso che
è necessario a dighe una figura che abbia competenze tecniche ma che conosca soprattutto
La struttura degli uffici giudiziari il sistema Valeria l'ordinamento giudiziario il funzionamento il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura in buona sostanza un magistrato
Abbiamo quindi dovuto operare una scelta e anche qui abbiamo
Ritenuto opportuno fare una scelta di tipo consentitemi di dire istituzionale nel senso che abbiamo individuato il coordinatore della sto il dottor Domenico Pellegrini come persona capace
Innanzitutto per i suoi requisiti come dire soggettivi di collega chi ha un curriculum molto o significativo in questo settore
E altresì di collega che ha
Seguito le fasi iniziali di questo contratto perché
Gas seguite da ordinatore della sto e poi per come vi dicevo prima
Da un punto di vista della scelta istituzionale una scelta all'interno del Consiglio e quindi niente di meglio che il coordinatore di una struttura tecnica che il Consiglio o utilizza composta di magistrati che vengono minati dal conto
Io per le loro qualità e le loro professionalità specifiche
Il dottor Pellegrini sarà naturalmente coadiuvato dai dottori Beluzzi a Savona e viola ti costituiscono questo gruppo di lavoro interno alla sto
E anche loro scelti per alcune competenze specifiche per esempio cito quella del dottor Piola che
Essendo un ex Consigliere
Del Consiglio sulla della magistratura ha una conoscenza molto dettagliata il funzionamento del Consiglio e quindi potrà dare un significativo contributo sul segmento Tri
Naturalmente
Diciamo questo e l'organigramma devo sottolineare un'ultima cosa che è molto importante su cui
Il Consiglio dovrà essere impegnato nella figura di chi innanzitutto di chi vi parla e ma poi
Credo decisiva anche del del Presidente Legnini
E cioè noi abbiamo in campo metteva dobbiamo mettere in campo un'azione di
Collaborazione istituzionale con il Ministero della giustizia
Già in atto peschi il Ministero della giustizia ci mette costantemente a disposizione
I dati statistici ed informativi soprattutto devo dire nella materia civile dove questi dati su uno omogenei e danno diciamo una volontà
Anche logica strutturale
Ma è chiaro che questo per il momento avviene attraverso una sorta di patto tra gentiluomini tra istituzioni io credo che sia opportuno che questo consegue questo plenum diciamo demandi
Al Comitato paritetico costituito tra Consiglio Superiore della Magistratura Ministero della giustizia
Di mettere in campo un'ipotesi di protocollo di intesa tra le due istituzioni perché
Si stabilisca quali siano i dati che vengono forniti e messi a disposizione perché di tutta evidenza che stiamo costruendo
Un contenitore che se poi non abbiamo dei riferimenti certi quanto alla
Disponibilità dei dati deve essere indirizzato verso altre soluzioni
Quindi
Io
Diciamo su mi avvierei a ricordarvi il PQM del deliberato naturalmente essendo disponibile se ci saranno interventi a dare ulteriori chiarimenti
Sulla vicenda rispetto alla delibera che voi trovate in
Commissione c'è questo questa correzione di errore materiale
Che rappresentata dalla individuazione più precisa del Comitato intendo di progetto con la presenza
Di tutto UDC minori Colantonio che vanno espunti dal comitato di monitoraggio la delibera quindi dispone di prendere atto approvare quanto indicato nella premessa che io ho cercato in qualche modo di
Riassumervi
Tenuto conto anche del deposito che c'è stato da parte di HP di questo piano generale di fornitura
Di invitare quindi in maniera
Significativa irresponsabile contrattuale del progetto a mettere in campo le iniziative necessarie
Per la contrazione dei tempi di realizzazione del contratto così come proprio detto già in qualche modo
Diciamo in via informale concordati anche con
La ditta di fornitura
Di affidare e quindi
Allo a chi vi parla
E quindi arco al Comitato paritetico di mette in campo le iniziative necessarie a garantire attraverso un protocollo di intesa la disponibilità al Consiglio sullo della magistratura dei dati in possesso del ministero
Della giustizia utili al funzionamento del nuovo sistema informativo in via di realizzazione e poi di provvedere alla convocazione degli organi necessari alla cura del progetto così come vi ho esposto in premessa
Infine il Consiglio
Approfitta di questa occasione naturalmente per
Invitare tutti direttori delle strutture consiliari i magistrati segretari delle commissioni afoniche massime puntuale collaborazione adempie alle richieste provenienti dagli organi
Che abbiamo indicato senza la necessità di volta in volta di una specifica autorizzazione un invito quindi a lavorare insieme tutti
Senza diciamo anche formalità che possono ingessare i lavori quindi questo è il contenuto della delibera che noi sottoponiamo alla vostra valutazione
Per il futuro per questa ampia ed esaustiva relazione consigliere Gallo prego
Grazie Presidente
Voglio
Diciamo esprimere in maniera non formale una gratitudine al Presidente della Commissione a tutti i componenti alla struttura di segreteria
Perché questa delibera rappresenta dal mio punto di vista una delibera di particolare rilievo soprattutto per le prospettive di modernizzazione dell'attività consiliare
Per la verità mi sia consentito che sia questa delibera
Che la delibera precedente sono due di liberi di fondamentale importanza la precedente perché rappresenta
Uno sforzo importante di dei burocrati Zazie oneri degli adempimenti posti a carico del dirigente e questa linea di tendenza culturale dal mio punto di vista caratterizza anche la delibera che ci accingiamo a votare
Questa delibera non ha solo copia chiarito in modo diciamo esemplare il Presidente nella sua relazione non ha solo delle implicazioni di ordine tecnico a soprattutto delle implicazioni di ordine politico
In senso ampio
Penso che il Progetto di reingegnerizzazione che si va ad attuare realizzi uno degli obiettivi che ormai quasi da un decennio il Consiglio superiore si è prefissato quello cioè di disporre
Di un patrimonio conoscitivo
Attuale completo in ordine alla funzionalità degli uffici e in ordine allo svolgimento dell'attività giudiziaria da parte di tutti i magistrati quindi questo è un obiettivo di particolare rilevanza
Di particolare rilevanza perché metterà
Finalmente il Consiglio Superiore nella condizione di svolgere con maggiore efficacia
Tutti i propri compiti penso in particolare alla valutazione dei magistrati e alla al alla valutazione dell'attività di coloro che svolgono funzioni direttive o se in o semi direttive per questa ragione chiederei
Sedici se possibile in questa sede o in altra sede e che riterremo di individuare
Una un po'formulo una richiesta di chiarimenti sotto il profilo della interconnessione che si intende creare tra questo patrimonio conoscitivo e le competenze delle varie Commissioni perché davvero penso
Che questo progetto abbia sotto questo profilo delle enormi potenzialità
Penso anche che si debbano prevedere
Delle forme rassegno questa mia diciamo osservazione anche gli organi tecnici delle forme di comunicazione di pubblicizzazione dei dati che in questo modo verranno acquisiti penso ad esempio alle pratiche virtuose
Di organizzazione efficiente nell'ambito degli uffici giudiziari noi ritengo dobbiamo prevedere delle forme di pubblicizzazione esterna
E anche di pubblicizzazione interna nell'ambito del circuito del governo autonomo della magistratura perché queste prassi virtuose
Possano essere diffuse incentivate e sempre più attuate
Rassegno quindi queste riflessioni chiedo se è già in questa sede il Presidente in grado di dare quei o
Chi dei componenti la Commissione lo riterrà e in grado di dare queste indicazioni di chiarificazioni e rinnovo il mio ringraziamento per la centralità e l'importanza di questa deliberazione grazie
Grazie consigliere Pontecorvo prego sì Presidente non so se sicuramente
Forse il primo momento non so se quello che è opportuno
Per auspicare finalmente una rivisitazione delle griglie di valutazione sottese alla all'articolo trentasette programmi gestionali
Volevo evidenziare che queste griglie a mio avviso sono ormai obsolete perché o per una Nesta bipartizione fare vari distinzione laddove prevede e una griglia in cui d'angolo vanno messi i provvedimenti di finiti con sentenza
E i provvedimenti definiti con altre modalità ora ricordo che in materia civile questi provvedimenti definiti con altre modalità in realtà sono provvedimenti in per te importantissimi
E sono provvedimenti che spesso hanno un contenuto è un'elaborazione molto più delicate complicate rispetto a quelle delle sentenze
Noi oggi nostro sistema di valutazione di professionalità venga vengono elaborate sulla base sostanzialmente dei provvedimenti che noi riusciamo
A elaborare che sono sostanzialmente contenute in forma di sentenza però
Ricordo a me stesso che fra questi provvedimenti definiti con altre modalità in realtà ci sono anche molti
Provvedimenti che vengono emessi nella forma di ordinanza che hanno una pari dignità rispetto a quelle di sentenze vengono liquidate spesso come provvedimenti che hanno sostanzialmente valore molto inferiore
Faccio un esempio pratico
Oggi fra i provvedimenti definiti con altre modalità ci sono quelle che vengono classificate come mille quelle ordinanze emesse ai sensi dell'articolo settecentodue bis
Che sono provvedimenti molto articolati molto elaborati hanno una motivazione molto elaborata
Questi vengono trattate Ai fini gestionali e i fini statistici quanto un trecentonove che è un provvedimento col quale si definisce un provvedimento per mancata comparizione delle parti
Quindi a mio avviso è il momento opportuno in cui ormai per valutare una griglia di produttività
E un piano gestionale questi queste griglie laddove è scritto vengono definite con altre modalità vengono specificamente elaborate e rapportato ormai alle nuove evoluzioni del procedimento civile grazie
Grazie
Consigliere Balducci ha chiesto di parlare
La domanda che io mi unisco ai complimenti perché è stato un lavoro
Molto importante anche di novità e l'innovazione e mi ricordo ancora che in Puglia si parlava del progetto Aurora quando ancora che poi è stato una cosa limitata alla Regione quindi quindi complimenti o faccio soltanto una domanda
Cioè navigo una informati una richiesta di informazione ma perché mi va bene tutto è stato perché
L'ausilio poi anche e di strutture esterne che possono collaborare insomma abbiamo anche tanti istituti tanti organismi che sono molto efficienti e molto competenti qualche qual è il motivo
Per cui la scelta deve essere poi giustamente dice usiamo le nostre forze
E non esternalizziamo le energie era una domanda profili
Bene
Ci sono altri interventi altre domande
Privati dare la parola al Consigliere De duro volevo anch'io fare qualche sottolineatura che ha avuto modo di fare queste ed altre durante lo all'all'incontro che c'è stato
Di presentazione del progetto qualche giorno fa uno
Questo punto che il Consigliere alle duro ha sottolineato
Che riguarda i tempi che sono palesemente villa non dilatati
Non sostenibile quarantotto mesi
Quelli contrattuali parlo in un lavoro
Consigliere di tutto lancia fatto la Commissione ha già fatta dagli uffici l'hanno già fatto
Per comprimere questo emendamento va in questa direzione lo sottolineo perché personalmente ma credo che la cosa si possa essere largamente condivisa
Penso che questo sia un elemento decisivo ai fini del successo di questo
Dall'attuazione dalla realizzazione di questo progetto sia perché
Appunto pensare che tutto va a regime fra quattro anni
Nei tempi in cui la velocità e l'evoluzione tecnologica caratterizzano quotidianamente alla vita dei di tutto e di tutti una insomma
Dato
Un po'singolare
Secondo perché
Io credo che poiché credo moltissimo al nesso
Dalla qualità del lavoro della qualità della anche della comunicabilità interoperabilità scambi abilità delle notizia informazione
Dati
Miglioramento delle procedure e quant'altro con i soggetti destinatari dei servizi informativi quindi innanzitutto il magistrato e gli uffici
Eccetera e del tutto evidente che se noi vogliamo conseguire questo obiettivo lo dobbiamo fare nella fase iniziale della legislatura della consiliatura perché farlo a conclusione rischierebbe di vanificare
L'obiettivo stesso e quindi prendo atto di questa positivamente della
Di quando ha detto il consigliere Naldi duro che l'obiettivo potrebbe essere quello il primo obiettivo mi permetto di dire potrebbe essere quello di dimezzare i tempi di completa realizzazione premesso che inizia subito il percorso
Del progetto registrando con soddisfazione l'eventuale conseguimento di questo obiettivo
Cercherei però d'accordo con alle società che annosi sono aggiudicarla società poi
Quella preposta al monitoraggio
Se il giudicato questo importante appalto cercherei di fare in modo di conseguire ulteriori accelerazione anche nell'interesse devo dire dalla Società stesse perché non si capisce perché devono aspettare quattro anni per realizzare e quindi anche riscuotere tanto più che le risorse
Sono già disponibili spendibili
Da parte del dal Consiglio superiore
Il secondo aspetto che volevo sottolineare
Questa collaborazione che richiamava il consigliere Alpitour con il Ministero della giustizia che ritengo essenziale
Ai fini di una qualche integrazione diciamo così dei dati delle banche dati degli elementi di di di di Colli informativi in generale
Io ho già avuto un incontro con il dottor Barbuto
Che su questo
Sollecita illustra essa sollecitare un non solo un confronto ma una operatività quindi chiedo
Alla Commissione i magari
Preceduto da un ulteriore incontro di approfondimento essendoci Novelli limitati solo a una enunciazione di all'Annunciazione una volontà in questo senso ma
Va approfondito il tema poi di di di
Di fare in modo che si passa alla fase operativa terza ed ultima annotazione che vorrei fare
è la seguente se io non ho capito male la reingegnerizzazione quindi la acquisizione di di di tutte le le
Tecnologie e metodologie innovative che sono oggetto del contratto
Possono consentire ma non ho detto che consentano di migliorare anche
I procedimenti che noi gestiamo la qualità dei procedimenti consigliere Galoppi faceva riferimento a questo
Veda in me ne vengono in mente due uno mi sembra che diceva consigliere Galoppi ricerche che quel che è quello relativo alla valutazione di professionalità
Due un tema che ho posto in Comitato di Presidenza che bisognerà prima o poi affrontare che riguarda
L'applicazione dei principi normativi
Contenute nella legge duecentoquarantuno e seguenti del della sul procedimento spesso da parte di questo Consiglio nei rapporti con i magistrati ma anche con
I soggetti che a vario titolo si relaziona con nove
Dico questo perché vedo che su questo punto storicamente non non è un fatto di di di di questi mesi ho ma storicamente
Non vi è una chiarezza di di di
Definizione gestione di quei procedimenti nel rapporto con i terzi
E non è e secondo me non è un dettaglio arrivano arrivano istanze e richieste di informazioni c'è un'esigenza di di acquisire dati notizie elementi sui procedimenti stessi
Da parte degli una molteplicità di soggetti tanto più in questo momento storico al quale noi possiamo dare una risposta
Attraverso questo questo importante progetto questo però presuppone proprio quello che diceva il consigliere Garocchio cioè
Anche il consigliere consigliere Balducci cioè una un'apertura diciamo così o rapporti
Eventuali esterni non hanno dobbiamo decidere adesso si può decidere strada facendo ma anche una
Contributo da parte del
Delle Commissioni di merito chiamiamoli così
Quelle che sono titolari della competenza a valutare
Tutti i procedimenti di cui siamo titolari
Quindi chiudo fare in modo che
Questo prezioso lavoro che avete avviato del quale siamo qui siamo tutti grati
Che gli altri componenti derivarle ai vari organismi e strutture che sono state menzionate hanno avviato o stanno avviando ringrazio anche loro
Sì si si svolga non in modo freddo
Non in modo separato ma si svolga
Coinvolgendo coinvolgendo nella fase costruttiva diciamo così del la realizzativa del progetto in modo tale da poter
Interagire anche su eventuali modifiche regolamentari molto chiari migliore gestione del
Delle pratiche di cui siamo titolari volevo fare questa annotazione AI fine al buon andamento del lavoro successivo grazie
Sì Presidente proprio questo ultimo aspetto
è stato un passaggio fosse troppo stringato della mia relazione però insomma mi fa piacere sottolinearlo
Perché questo è
Di proporre del problema e anche il cuore dell'ampia responsabilizzazione di tutto il Consiglio
E soprattutto delle Commissioni quindi mi rivolgo dai Presidenti delle Commissioni perché
Ci sarà necessità di fare scelte rapide
Da parte di tutte le Commissioni rispetto
Alla alcune competenze specifiche che vanno valutate in quella sede perché di tutta evidenza che
In terza bisognerà discutere di alcune scelte che possono interferire con la mobilità in quarta sugli standard in Quinta sugli incarichi e così via quindi
è importante non solo
Questo richiamo al questo auspicio ma io direi proprio la sottolineatura che quando
Dal Comitato di Progetto di che segue i lavori della realizzazione della reingegnerizzazione e dalla settima Commissione dove esso può venire
Come dire richieste di risoluzione di questioni di scelte rispetto ad alcuni procedimenti interni alle Commissioni questi vengono trattati con la massima celerità e l'urgenza e oserei dire con priorità
Perché chiaramente i tempi del contratto dell'esecuzione sono come dire un work in progress che al necessità di di di essere seguito
E tra l'altro voglio anche specificare che oltre alla necessità di contrarre i tempi finali
Però noi avremo l'opportunità di nel tempo dive direi alcuni applicativi alcuni procedimenti completati e quindi già utilizzabili
Voglio dire ci saranno alcune parti del sistema chi saranno realizzate prima di altre e quelle diventeranno immediatamente fruibili e quindi noi avremo
Progressivamente uno risultato già utilizzabile e già che determina un miglioramento di quelle procedure di qualità di tempistica da cui si faceva riferimento
Quanto alla
L'apporto amministrare la giustizia Risso sarà
Come dire oggetto già dalla settimana prossima già all'ordine del giorno del primo comitato paritetico tra il Ministro
Tra il Ministero e il Consiglio superiore quindi diciamo entreremo nel vivo della vicenda
Su alcune indicazioni che sono state formulate dal Consigliere Galluppi che insomma sono
Del tutto condivisibili voglio però sottolineare è che una una buona parte del lavoro è già stato fatto
Ma noi abbiamo un lavoro fatto dalla Sapienza di diciamo consulenze un lavoro fatto già da un gruppo di lavoro interno al Consiglio che si denominava Scoma che era composto da
Personale del Consiglio che aveva redatto ed ha redatto già delle schede di analisi sul lavoro delle singole Commissioni e quindi già
Diciamo chi morisse
Anche Commissione del Commissione iniziale a capire che tipo di lavoro ciechi che tipo di organizzazione di questo lavoro è stato fatto questo è possibile farlo così come
Noi abbiamo già una banca dati sulle buone prassi ricavabile dal sito del Consiglio
Che è un punto di riferimento molto importante fosse poco conosciuto e forse poco consultato utilizzato però già esiste ma è chiaro che sarà oggetto di inglobare mento in questo nuovo sistema e quindi
Migliorato
E quindi voglio dire anche sulle competenze esterne noi abbiamo già utilizzato competenze segni la Sapienza
Alcune relazioni che sono state demandate a soggetti con competenze tecniche oggi una mentali quindi abbiamo già tutto un materiale per cui davvero chi è interessato ma da
Vorrei soprattutto coinvolgere i Presidenti delle Commissioni
Presso la settima Commissione voi avete un materiale importante da consultare che poi è necessario consultare io ho fatto a specie di corso accelerato insomma in queste settimane non so se sono riuscito a capire bene tutto ma più o meno inizio ad orientarmi
E quindi
Diciamo l'invito è e questo diciamo a partecipare tutti a questo tipo di di attività
Quindi di insomma
L'impegno la parti near può essere quello che già a cui ho già fatto riferimento nella relazione
E cioè in ogni caso periodicamente e comunque fare una relazione al plenum sull'andamento dei lavori potremo individuare in un termine magari trimestrale o qualcosa in più insomma in base a come vanno i lavori di modo che ci sia la possibilità di discutere però ecco sei naturalmente contento di aver che per questa relazione
Diciamo i contributi delle varie Commissioni
Canzio chiudiamo questa discussione
Votiamo questa importante delibera di avvio di questo progetto chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pregherei il consigliere Sabatini sostituirmi a presenze qualche minuto andando avanti formalmente
Allora continuiamo con l'ordine del giorno
Con settima Commissione numero tattica numero quattro della quale io sono relatore
E la formazione del tabelle di organizzazione per il tre NO due mila quattordici due mila sedici della Corte
Di appello di Campobasso con delibera consiliare del trenta luglio del due mila quattordici il C.S.M. disponeva l'approvazione delle tabelle
Indi organizzazione per il triennio due mila quattordici due mila sedici e contestualmente invitava il Presidente a disporre l'assegnazione procedimenti anche a se stesso secondo criteri oggettivi e predeterminati
Seguiva una nota del ventisei settembre con cui il Presidente a corte di appello credeva di modificare la suddetta delibera nella parte in cui prevedeva l'assegnazione dei processi anche a se stesso sostanzialmente sosteneva
Tutta una serie di motivi formare ma la sostanza vieta
La esistenza di moltiplicità di compiti da cui era gravato
Per cui riteneva che non fosse corretto
Il
La distribuzione dei ruoli
E l'attribuzione di pratiche anche a se stesso di procedimenti anche se stesso secondo quanto aveva stabilito CS
Il
Per la verità il Consiglio
Giudiziario a
Valutato tutta questa situazione e a
Convenuto che in realtà i compiti dei quali già il Presidente era gravato consentissero di esprimere in giudizio
Un giudizio secondo il quale lui svolge dice attività giudiziarie richiesta al paragrafo trentatré punto due della vigenti circolare in materia di tabelle di talché non era necessario provvedere in tal senso per cui
Sulla scorta di quanto detto si si propone al Consiglio di della di deliberare di confermare l'approvazione e la formazione delle tabelle di organizzazione
Per il triennio due mila quattordici due mila sedici la Corte di Appello di Campobasso senza formulare alcun rilievo
Questa è la proposta
Se ci sono interventi se non ci sono interventi la mettiamo ai voti chi approva è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo ad altra pratica numero cinque
Sempre facente parte della settima Commissione anche di questo io sono relatore e la modifica delle tabelle di organizzazione effettuata con decreto dieci marzo due mila quattordici e relativa al tribunale di Frosinone
Vi è stata una modifica delle tabelle di organizzazione
Con la quale è stato realizzato un complessivo riordino dell'ufficio vi sono state osservazioni da parte di
Cinque sei magistrati
E e le controdeduzioni un Presidente del Tribunale il sostanzialmente un essendo abbondantemente scoperta al settore penale Presidente del Tribunale aveva trasferito un giudice al settore penale e inoltre
Essendo si maturato lì decennio di permanenza di un magistrato nella Sezione fallimentare unico magistrato essendo rimasta scoperta totalmente non essendovi domande
Per quel posto il presidente aveva autoritativamente individuato il magistrato più giovane meno gravato di lavoro e l'aveva mandata a svolgere
Questo in sostanza si lamenta da parte del
Del
Di coloro che svolge un'osservazione che vi sarebbe in conseguenza di questo modello organizzativo una grave scopertura dell'organico della Sezione Civile
Il Consiglio giudiziario osserva che in realtà
Il
I motivi che hanno
Spinto il Presidente del Tribunale tam porre rimedio alle criticità presenti nel settore penale debbono ritenersi allo Stato preponderanti
Perché mentre il settore civile
Bene o male non aveva avuto un incremento di carico
Esponenziale
Al contrario il settore penale aveva avuto un aumento di carico veramente consistente per cui non era possibile in quella situazione
Lasciare lì la la composizione organica degli uffici così com'era tante
Che la Procura della Repubblica aveva otto magistrati a che vi lavoravano mentre il
Il per esempio il con riferimento al settore del G.I.P. del Gruppo Radar soltanto due magistrati questo rendeva il sistema non funzionale
E dica che il Consiglio giudiziario si esprimeva sostanzialmente nella
Per valutare corrette in termini di correttezza quello che era stata la riorganizzazione dell'ufficio
Svolgendo tra l'altro una considerazione che da parte del di chi vi parla non è particolarmente apprezzabile ma si capisce
La
La logica nella quale è stata formulata
Sostenendo che la situazione del che si veniva a creare di
Disorganicità nel nel settore civile era fronteggia ambito emendando mediante il previsto ausilio dei Gotter l'attribuzione al giudice togato presente nelle sole controversie già pendenti
E sopravvenuti e sui ruoli dei magistrati trasferiti ad altro settore soltanto più limitato novero di affari materia particolarmente del debba delicati e quindi non demone demandata Ivo
Esempio diritto societario della proprietà intellettuale
La valutazione non particolarmente favorevole ma mi rendo conto perfettamente della realtà
Dei nostri tribunali e mi rendo anche conto della
Difficoltà di organizzare un ufficio pre
Deriva dalla
Valutazione complessiva che l'avvocatura ha sempre avuto della qualità dell'apporto dei voti
E della
Diciamo così della naturale propensione dei cittadini ad essere giudicati da un magistrato ovvero quando ai quali va anche gli sbaglia
Sono valutazioni sono considerazioni che credo debbano essere oggetto l'approfondimento complessivo nella
Del
Nella
Valutazione dei modelli organizzativi perché credetemi
Vi parla una persona che fino all'altro giorno ha vissuto
La vita vera dei tribunali
E anche lì sofferenze che non si vedono dalla Camera di Consiglio ma si sentono
Parlando con le persone parlando con i clienti parlando con i testimoni parlando con tutti i fruitori del servizio
è una valutazione è una considerazione che credo meriti un approfondimento al di là di questa mia personale valutazione
Il consiglio giudiziario valutava anche la correttezza del l'operato del dirigenti che aveva proceduto d'ufficio
A assegnare alla settore fallimentare la dottoressa Simona De Nicola perché era giovane e preparata capace avrà meno lavoro degli altri
E qui invece
Ne deriva una proposta di delibera di approvare la modifica delle per tabelle di organizzazione
Effettuata il tredici il dieci marzo del due mila quattordici per il triennio due mila nove due mila undici dal tribunale di Frosinone
Parliamo ormai della preistoria richiesto
Va bene
Questo è
Se non ci sono
Non leggo nei vostri sguardi desideri di intervento quindi metto ai voti che approva alzi la mano
Chi non approva chi si astiene approvata all'unanimità
Andiamo sempre avanti con la Settima
è relatore il consigliere Zanetti né sulla formazione delle tabelle di organizzazione del Tribunale di Ravenna
Grazie Presidente
Per quanto riguarda queste tabelle di organizzazione non presentano profili di criticità sono state erogate
Nel rispetto delle normative
Delle circolari quindi così fate anche bene credo
Quindici posso
Rimettermi arriva
Riportarmi a quanto in delibera grazie vi sono osservazioni richieste di interventi no ma allora mettiamo ai voti chi approva pregato di alzare la mano
Chi
Non approva a chi si astiene è approvato all'unanimità
Relatore il consigliere Forciniti sulla formazione delle tabelle di organizzazione per il triennio due mila quattordici due mila sedici del tribunale di Nocera Inferiore
Sì Presidente reso tratta di un ufficio di medie dimensioni che abbiamo attentamente esaminato come l'iter procedimentale sia stato
Diciamo completo abbia diciamo fondato al meglio quelle che sono le specificità di questo ufficio questo ufficio parlavo di medie dimensioni quindi un ufficio che ha
Una differenziazione di se ben definiti i settori civili e penali quindi non vi sono funzioni promiscuità
è nel dare ecco pareri favorevoli gli organi di autogoverno locale
Sommersione per l'analisi dei flussi ed eccomi e con il Consiglio giudiziario rileva non senza la struttura diciamo la il progetto organizzativo e sicuramente ben strutturato eh riesce a
Allocare al meglio le risorse quelle sono le esigenze ma non si esime di rilevare un dato ecco che mi preme sottolineare in questa sede che questo questo tribunale visto parte pur mantenendo invariato l'organico
Una aumento di competenza territoriale in quanto
Una comune frutto Stella
Revisione delle circoscrizioni giudiziarie ha avuto assegnato nuovi territori capite
Diciamo costituivano la competenza della territoriale la sezioni distaccata
Il tribunale di mercato se della la sezione distaccata del Tribunale di Salerno di mi Mercato San Severino e Cava dei Tirreni quindi in sostanza pur avendo una cospicua fetta di territorio di affari
Rimasto l'organico invariato questo ecco si evince chiaramente dalla Commissione flussi che analizzato i flussi in entrata degli uffici con un aumento qualcosa di sopravvenienze
Quindi cruciale
Non la proposta è di approvazione
Sicuramente il dato del del del
Tipo di organizzazione sulla base
Dei dette le delle risorse a disposizione sicuramente Congo però è così evidente evidenziato questo dato
Bene grazie vi sono richieste di interventi
No mettiamo in votazione chi approva pregato di alzare la mano chi non approva
Chi si astiene
Approvato all'unanimità passiamo alle pratiche la quinta Commissione
Ed affrontiamo subito
Una pratica
Che è stata rinviata dalla seduta pomeridiana del ventinove ottobre a tutti nota
E quella relativa alle ricadute della legge centoquattordici due mila quattordici sulle procedure di conferimento di uffici direttivi e semidirettivi attualmente in corso
Ricordo che in Commissione vi sono stati orientamenti difformi
Mi è stato una lunga disamina
Sotto il profilo strettamente tecnico e interpretativo
Mi sono state considerazione differenti anche in termini di opportunità
Le opinioni che sono emersi in con in Commissioni sono sostanzialmente due
Una
Prospettata dal dalla relatrice avvocatessa Casellati
E una prospettata dal
Dal Consigliere dottor Gallo quindi
Prego entrambi il relatore contro relatore di esporre le rispettive tesi
L'abbiamo già fatta non vuole la ragazza allora chiedo se volete intervenire no amici correttamente devo chiedervi se volete intervenire o se non apriamo la discussione
Prego Consigliere il rinvio questo plenum era stato fatto lo ricordo a me stessa soltanto per verificare se ci fosse la possibilità di pervenire ad una sorta di soluzione intermedia
Anche se
Giustamente la consigliera San Giorgio era intervenuta dicendo che forse era difficile trovare una soluzione intermedia posto che qui si trattava di
Parlare di verificare la legittimazione o meno delle persone
Che avessero fatto domanda su bandi che erano stati aperti prima dell'entrata in vigore della nuova legge
Ora l'accordo e la la mediazione non si è trovata volevo soltanto sottolineare il fatto
Così sopprimere integrare la relazione che avevo già svolto la scorsa volta volta
Che qui siamo d'accordo anche noi che proponiamo questa tesi che è stata maggioritaria un in Commissione e che tutti noi siamo d'accordo sul principio del tempus regit actum
Ma riteniamo che questo principio abbia trovato l'attenuazione nel fatto dice la legge a meno che la legge non preveda diversamente
Ora la legge siccome in genere i tutti il provvedimenti valgono per il futuro
A meno che non sia espressamente previsto l'interrogativo che io mi ero posta
Quando ho affrontato questa risoluzione era quello di dire perché mai il legislatore ha previsto la norma transitoria se poi inesistenti
Il tutto vale per il futuro la norma transitoria la prevista proprio per
Per
Venire incontro a tutte le problematicità le criticità che la transitorietà di questa norma che nuova avrebbe comunque comportato ed è per questo che io ho ritenuto e ed oggi appunto ritengo
Che il legislatore abbia voluto un'applicazione retroattiva e cioè applicare questa norma anche a bandi
Ma i danni che fossero stati aperti prima dell'entrata in vigore della legge e fino al Vacca e per le vacanze pubblicate fino al trenta giugno del due mila e quindici
Qual è il pericolo dirlo dico fra virgolette anche se mi rendo conto che quando il legislatore entra gamba tesa su rapporti della Pubblica amministrazione che
Di lunga durata è sempre difficile trovare una soluzione tuttavia la ratio della norma era proprio quella del ricambio generazionale
E il l'obiettivo della norma nell'anno nella transito nel stabilire
Una norma transitoria era proprio quello di evitare che ci fossero degli uffici ricoperti per poco tempo
Quello che può verificarsi nell'ipotesi che l'altra tesi fosse approvata
Quindi io confermo quelle che erano le posizioni precedenti
Turra ritenendo che chiaramente
è sempre difficile appunto intervenire ma legislatore purtroppo e spesso intervenuto
In quando sette cementi rapporti sono di lunga durata spesso intervenuto in corso d'opera capisco che ci sono delle legittime aspettative che si sono già consolidate
Però la legge è stata questa la ratio era proprio quella del ricambio e pertanto a mio parere l'interpretazione di carattere tecnico giuridico applicabile al caso dei può non può che essere questa
La relazione del successivo il Consiglio Napoleone prego no scusi come a nuovo
Onorevole la relatore consigliere Crocchiolo scuse dopo non non rincorrere grazie Presidente non ripeterò le osservazioni di carattere tecnico-giuridico
Che sono alla base bella relazioni di minoranza io mi riporto sotto questo profilo alla relazione che ho svolto nella precedente seduta
Intendo solo riservandomi poi se sarà necessario l'esito del dibattito in sede di dichiarazione di voto di ulteriormente ribadire questi profili argomentativi voglio solo sottolineare
Anche alla luce della osservazione fatta dalla consigliera Casellati
Che l'esigenza che ha mosso
Me e i sostenitori di questa interpretazione
Non è stata affatto una esigenza di tutelare le legittime aspettative dei partecipanti alla procedura concorsuale
Perché questo è un aspetto diciamo che resta sullo sfondo e che non è stato determinante per sostenere questa opzione interpretativa
L'esigenza che ci ha mosso quella di garantire la legalità del procedimento concorsuale e questo alla luce dell'affermazione del generale principio per cui
La legge sopravvenuta non dispone che per l'avvenire in assenza
Di una clausola derogatori espressa che nella legge non è affatto rinvenibile
Dico anche che questo tipo di interpretazione questo tipo di esigenza si fa carico della costante giurisprudenza dei TAR e del Consiglio di Stato che hanno costantemente
Affermato questo principio quindi l'esigenza di le di garantire la legalità del procedimento
è direttamente connessa all'esigenza di salvaguardare le delibere del Consiglio Superiore della ma di
Tratturale che in presenza di un'interpretazione differente sarebbero risposte ad impugnative vittoriose grazie
Pregano che mi permetto soltanto di
Di dire che noi come senza sappiamo bene avevamo chiesto convenuto unanimemente sul tentativo di comporre le due tesi per evitare contenziosi
Per trovare una soluzione in realtà la possibilità
Astratta teorica di ritrovare una combustione appoggiava sull'acquisizione
Della relazione B diciamo quella horror
Esposto dal Consigliere Galluppi con l'innesto
Delle considerazione delle motivazioni che sorreggono la relazione ha illustrato dalla Consigliere Casellati ai relegando quelle motivazioni all'interno dell'esercizio della discrezionalità
Propria nella nella nella scelte poiché il Consiglio sarà chiamato a fare questa era l'unica ipotesi conciliativa diciamo così
Esperiti verificata che l'impossibilità
Del tutto legittima per ripropone enti
Della norma non non composizione unitaria di queste due tesi
Sviluppiamo tutto il dibattito che ritenete non lo voglio comprimere ma mi sembra chiaro insomma ci sono due tesi giuridiche contrapposte votiamo sull'una sull'altra e la maggioranza la proposta di acquisizione a maggioranza
Sarà alla proposta del Consiglio Superiore per cui
Pregherei insomma di
Poiché veniamo da un rinvio pregherei di
Di evitare di fare discussione ma ripeto ciascuno è libero di fare di dire quello che vuole male
Che
Perché il convincimento reciproca tra le due tesi non non è maturato erano maturata le sue una discussione approfondita
In Commissione
Nel plenum scorso nella discussione informale nei tentativi che ci sono stati di composizione e così via
Fatta questa considerazione do la parola al Consigliere a Napoleone poi al Consigliere Spina
Sì anticipo punto quello attinente la mia adesione convinta
Alla proposta offerta dalla consigliere Casellati con una sottolineatura però noi andiamo ad approvare una risoluzione di carattere generale che ci vincola era per tutte le procedure in corso su cui incidere
La soluzione della questione che non sono solo quell'incarichi direttivi il Presidente di Sezione dalla Corte di Cassazione peraltro numerosi
Ma quella della Presidenza della Corte d'Appello di Bari
La Presidenza del Tribunale di Napoli
Del Procuratore Generale di Catanzaro Procuratore Generale Catania
Procuratore della Repubblica a Palermo
E anche alcuni uffici di primo grado del sud Italia
Tutte queste procedure sono ferme in attesa di questa risoluzione e questo è stato anche uno dei motivi per cui noi ci siamo
Opposti io insieme ad altri consiglieri al
Rinviato e sono ferme però perché attendono di avere un dirigente
Ma un dirigente che possa fare programmi
Che possa realizzare degli obiettivi
La nomina di un dirigente è un investimento
è un investimento proiettato nel futuro ci vuole uno sviluppo temporale per realizzare il tu
Questa
E la ragione per la quale
Queste considerazioni valgono anche quando andiamo ad interpretare le norme
Incisi mi rendo conto che un punto di equilibrio tra due opzioni interpretative opposta era difficile trovati
Ma
Questa è un'esigenza che il legislatore si pone e se l'asta pone in una norma transitoria
Allora io voglio dire io non sono in grado di quantificare se saranno maggiori o minori ricorsi amministrativi in nell'una scelta o nell'altra forze proprio inciso
Che si offre nella proposta di
E cioè quella di dire legittimiamo lì tutti tanto poi discuteremo nel merito io credo che finirebbe per sommare tutti e tutti insieme le possibilità dei ricorsi amministrativi
Quindi va fatta una scelta va fatta una scelta
Senza argomentazioni tipo suggestivo sarò brevissimo ancora Presidente
Non si può dire perdiamo menti illuminate certo questo è un sentimento che anima tutti ma questo riguarda a cascata e gli effetti della riduzione dell'età pensionabile
A cascata perché riguarderà coloro che sicuramente dopo il giugno di quest'anno non potranno avanzare domande che riguarderà scusi anche tutti quelli che nel dicembre del due mila e quindici dovranno andare in pensione
E allora dire che ci si oppone a un'interferenza del legislatore sui procedimenti in corso e affermare qualcosa
Di Onofrio perché il legislatore può intervenire sui procedimenti in corso possiamo criticarlo ma non è questa la sede la in questa sede ci troviamo a interpretare una norma vigente
E
Da questo punto di vista noi non possiamo
Nel trascurare
Il fatto
Che andiamo ad
Interpretare una norma transitoria che anche secondo la proposta di c'è
Dire che la legge non dispone che va bene per l'avvenire non inutile perché non risolve il problema qui la norma transitoria c'è si tratta soltanto interpretarla corretta
E allora anche richiamare la CUB giurisprudenza del Consiglio di Stato non serve perché il Consiglio di Stato dice esattamente questo
Non si applica alle procedure in corso salvo che non vi sia
Una norma derogati dice che in questo caso c'è
Ma come si interpreta secondo la proposta di
Che la norma transitoria si applica a tutti i procedimenti
E a tutte le vacanze pubblicate fino al giugno due mila e quindici salvo quelle
Antecedenti all'entrata in vigore della norma transitoria ma quest'ultimo inciso la norma transitoria novanta lo contiene non lo prevede
Non aggiunge questo aggiunge però qualcosa di diverso si pone il problema della riduzione degli affetti della riduzione dell'età pensionabile e cerca di mitigare gli effetti
E vi sottolinea ancora una volta sempre quell'esigenza
Dovranno garantire i nuovi dirigenti non più quattro anni ma tre cerca di mitica negli affetti ma cerca di salvaguardare questa esigenza in mente la norma transitoria e allora come fa
A
Nota trascura arsi questo aspetto la norma transitoria inevitabilmente
Sia applica a tutti le procedure antecedenti al due mila e quindici ed è per questo che io voterò a favore per la proposta a
Consigliere Spina prego mi dispiace non essere d'accordo dal punto di vista proprio della lettura della norma col collega Napoleone per altre validissimo mi rendo conto anche delle
Delle esigenze che la proposta in definitiva contiene
Perché si tratta evidentemente di aspetti che hanno anche una certa valenza dal punto di vista della valutazione
Ma qui si tratta di stabilire un principio che
Strettamente di legalità e di una lettura che è quella dell'articolo due comma tre è vero esiste
Una norma transitoria ma la norma transitoria disciplina la possibilità che ci sia la garanzia per il concorrente di assicurare almeno tre anni di servizio e dice espressamente
Che siccome si tratta di quelle procedure in corso le stesse vanno per le vacanze pubblicate fino al trenta giugno due mila e quindici
E quindi successivamente all'entrata in vigore del decreto legge novanta due mila e quattordici
Non anche che possa essere applicata
A quelle procedure iniziate prima dell'entrata in vigore del decreto legge novantadue mila quattordici
Ed ebbe e quindi questo punto sì mi dispiace dirlo forse il cane che si morde la coda però l'articolo undici in questo caso delle leggi
Pesa come un macigno è la legge non dispone che per l'avvenire e non ha effetto retroattivo e di fatto a questo punto non vi è dubbio che per quelle procedure avviate
Precedentemente in epoca antecedente all'entrata in vigore del decreto legge novantadue mila quattordici non possa essere applicata questa norma transitoria perché l'articolo due comma tre espressamente proprio non lo prevede
Direi di più
Non è solo un discorso in questo sono d'accordo col collega la prima è un discorso di salvaguardare solo tutti legittimi aspira è un problema soprattutto di principio legalità se poi volessimo guardare a tutte le legittime aspirazioni ci troveremo di fronte a un discorso poco poco tecnico ma a mio avviso
Molto fattuale ad un cambio delle regole del gioco quando la partita in corso
E come si oggi una partita di calcio sì stiamo su una Uno al ventesimo del secondo tempo l'arbitro dice beh da ora
Da questo momento in poi vale il golden gol chi segna per primo una regola che non può essere applicata alle partite di calcio perché le partite vanno disciplinate con le regole che sono in corso
In questo caso mi rendo conto anche degli effetti della ratio però qui si tratta di salvaguardare un principio di legalità
A mio avviso la norma transitoria ha una valenza che non è quella che interpretata da i colleghi che hanno votato per la proposta vi è un principio di legalità che va rispettato
E quindi io
Aderisco sicuramente con convinzione la proposta B
Il consigliere Balducci prego
Grazie Presidente ma
Credo che non sfugga ad alcuno di noi
Per stare soltanto gli ultimi due interventi senza richiamare gli interventi dei relatori in queste nel precedente plenum
Che
Vi siano argomenti
Fondati
Per l'una e per l'altra una soluzione dove sta il problema non qui
Il problema sta Monte
Si arriva a queste
Discussioni perché in molti forse
Non è stata presente tutta l'attenzione necessaria e allora è difficile non sottolineare che
Questo tipo di
Difficoltà interpretativa
Avrebbe avuto
Facilmente una soluzione se il legislatore
Avesse fatto fino in fondo
Il suo mestiere
E siccome
In questa espressione legislatore
Alcuni dei presenti in particolare chi sta parlando è toccato direttamente perché tempus regit actum e quindi riguarda
Un tempo nel quale
Esercitava quella funzione l'accusa non è ad altri
Forse anche
Il Consiglio superiore
Può
In prospettiva essere maggiormente coinvolto in una fase
Di proposta e non soltanto
In una fase di commento alle iniziative in corso
E certo Presidente che tutto questo
Va a toccare direttamente la parte il nucleo centrale del parere del primo parere che questo Consiglio Superiore ha reso a proposito del decreto legge sulla giustizia civile e cioè
La necessità di ponderare di fare interventi organici e questo credo che dovrà essere ripetuto in tutte le occasioni a cominciare da quella che avremo lunedì prossimo
E sconcertante che
Proprio
In presenza di un intervento
Che
Necessariamente va a toccare procedimenti in corso
Legittimo anche da parte mia che il legislatore lo faccio purché si dia carico delle conseguenze che questo intervento comporta
Ecco perché
Raramente mi
Mi son trovato in questa situazione di
Esprimere un voto di astensione a proposito di un problema interpretativo però per quanto mi riguarda il voto di astensione e proprio il segno piccolo di una esigenza
Di in materia processuale
In materia giurisdizionale in genere ma in materia processuale
Riuscire il più possibile a evitare
C'è sempre un margine ovviamente
Di opinabilità nell'interpretazione nella stessa nozione di interpretazione
Ma il evitare il più possibile tale margine qui non è evitato una voragine di possibilità interpretativa che si apre questo senso il voto sarà mia o di astensione
Sì
Procuratore generale
Dottor Ciani prego
Grazie Presidente
Io non lo stante la articolata relazione che è stata svolta
Settimana scorsa
Ed è il
Puntuale ancorché sintetico intervento del
Consigliere ha pure uniti non riesco a trovare le ragioni PRT sentire da
La soluzione proposta dalla
Dalla proposta scusati bisticcio di parole
Perché qui occorre partire come correttamente fa quest'ultima proposta dalla giurisprudenza costante amministrativa secondo la quale
Le regole dei concorsi sono quelle vigenti al momento del bando del concorso e
Dice la giurisprudenza amministrativa
Salvo eccezioni previste dal legislatore ma qui purtroppo l'eccezione
Purtroppo insomma perché negli anni sono
Per tutelare
Lungo gli altri sia
In quattro anni tre anni sarebbero adesso occhi per loro Chinea Dimichino ma e qui una norma transitoria non c'è
Almeno non c'è una norma transitoria espresse
E
L'unica norma transitoria chi cioè e quella che ha previsto temporaneamente una deroga ai tre anni contemplato dal decreto legislativo centosessanta del due mila sei
E è stata imboccata la ratio legis per piegare questa
Norma transitoria che l'articolo due se non ricordo male il comma tre
Chi riguarda un'altra vicenda sì poco riferirsi transitoria
è stata piegate in relazione alla ratio fax
Facendo riferimento all'azione di sette R introdurre praticamente una norma transitoria relativa alla disciplina dei concorsi già già banditi al momento dell'entrata in vigore della legge
Ma la ratio legis e si un criterio di interpretazione
Delle norme giuridiche come risulta chiaramente dall'articolo dodici delle preleggi ma non può essere utilizzato per creare una norma una norma che non c'è
E quindi
E sia il caso non è disciplinato espressamente dalla legge al più secondo lo stesso articolo dodici eco citato si può far riferimento alla
Alla all'analogia e per cui e qui i casi
Ai casi simile principi generali del diritto ma non è questo naturalmente il caso in cui far ricorso per riempire il il vuoto legislativo e quindi credo che
Non vi siano
E possibilità per introdurre questa
Sostanzialmente era introdurrebbe il Consiglio una norma transitoria che manca ciò ovviamente
Come d'altro canto si legge nella proposta due non impedisce
Di valutare quelle esigenze correttamente poste in rilievo dalle Consigliere
Napoli uniti
Di necessità di
Nominare dirigenti che siano in grado di
Porre in essere un programma organizzativo per il
Congruo periodo di tempo ma questo
I dipende da caso e casus quindi si potrà valutare nel caso concreto fermo tra restando la legittimazione perché riconoscimento della legittimazione non comporta necessariamente
Che
Il
Per lui uno delegittimati da questo punto di vista possa aprire abbia né necessariamente successo in quel concorso e si potrà valutare che data la ristrettezza dei tempi
Non è in grado di attuare un programma organizzativo poi
Una forfettizzazione teniamo conto poi che
Vi sono molti casi in cui e
Vi sono più collega Napoleoni a evocato i posti di consigliere di Cassazione ma i posti di consigliere di Cassazione
Tutto dei nuovi fu vedi i Presidenti di Cassazione chiedo scusa dei nuovi Presidenti non avranno funzioni organizzative neppure nell'ambito della sezione perché saranno
Magistrati che andranno a presiedere quindi IRI i collegi nelle singole udienze quindi debbono soltanto disciplinare lo svolgimento del
Dell'udienza e compito ancora più rilevante da quello dello svolgimento dell'udienza disciplinare la discussione che avviene in camera di consiglio bene i propri compiti organizzativi donne hanno perché Mia il Primo Presidente e i Presidenti dollari
Nelle sezioni quindi
Si può volta per volta laddove invece vi sia
Un'esigenza di un altro ufficio giudiziario possa pensare di una Corte d'appello ad una Procura generale eccetera
Possono esservi veramente esigenze organizzativi che richiedono un certo lasso di tempo
Per essere realizzate quindi
Poi e alla discrezionalità del Consiglio che compete e sia immotivato
Bene il Consiglio questi valutazioni di opportunità nel caso di specie sono insindacabili anche dagli ai giudici amministrativi io quindi voterò a favore della proposta
Grazie
Potreste più grazie signor Presidente allora la ringrazio anche per aver dato spazio alla al dibattito ampio su questo punto
Che è un punto che secondo me a una
Diciamo una forte valenza
Non solo o tecnico giuridica ma anche ideale
Mi sembra opportuno sgombrare il campo da una suggestione più che da un equivoco era stato già stato sottolineato la scorsa volta lo ha accennato anche il Consigliere Napoleoni
Il ragionamento che noi facciamo oggi deve essere diciamo così completamente sganciato dalla valutazione
A monte sulla opportunità di una previsione normativa
Che
Facendo riferimento alle esigenze di ricambio generazionale facendo riferimento
A un esigenza di
Di spending review
Calata nel sistema della giustizia ha inteso privare diciamo così in tempi
Che sono stati ritenuti dal parere espresso nel corso della vecchia consiliatura dal Consiglio Superiore della Magistratura diciamo applicati in maniera
Troppo rigorosa si era sostenuto in quel parere che per quanto riguarda ricambio generazionale sarebbe stato sufficiente
Procedere celermente ai concorsi per coprire gli organici voti della magistratura per quanto riguarda invece il problema
Del ricambio della spending review i non si è tenuto adeguatamente conto dei costi
E
Quella previsione con i tempi
Di uscita dei magistrati più anziani inesperti avrebbe provocato privando gli uffici
Delle intelligenze migliori e delle migliori esperienze il caso emblematico e la Corte di Cassazione che mi sembra di ricordare
Vede dei capitate tutte le Presidente di Sezione alla fine del settantacinque
Del del due mila e quindici e molto significativo di come
Il legislatore sia stato
Mi sia consentito il termine miope nella applicare questa
Questi principi ma
Dicevo non è questo il punto però non possiamo partire da questi rilievi critici persa
Svolge delle nostre considerazioni
Dobbiamo adesso guardare
A quelle che sono le difficoltà
Che sono posta dall'applicazione della normativa prevista da questo decreto
Alle con riferimento alle procedure di conferimento degli incarichi direttivi aperte con pubblicazioni che sono antecedenti all'entrata in vigore di questo decreto è questo il punto che ci occupa
Allora
Non possiamo ignorare ancora una volta che questa questione interpretativa è una questione che incide fortemente
Sul conterà me sul contemperamento di interessi contrapposti
E infatti vengono in considerazione da un lato
L'interesse pubblico alla copertura dell'ufficio con un candidato che può assicurare un tempo congruo di permanenza nell'ufficio
In modo tale da poter affrontare e risolvere in maniera adeguata quelle che sono i problemi organizzativi dell'ufficio
E dall'altro
Però quello
Direi privato e non pubblico dei candidati a partecipare al concorso secondo regole di legittimazione che non vengano immutate nel corso del tempo come sottolineava il Consigliere San Giorgio e come ha sottolineato da ultimo
Il Consigliere Balduzzi
Si tratta
Come si vede i due differenti modi di approcciare un tema
Da un lato
E di due differenti modi che evidentemente richiamano delle vie differenti opzioni culturali che è bene dirlo
Il dato di fatto che non sul quale noi adesso stiamo riflettendo e su quali vorrei richiamare la vostra attenzione che c'è un diverso approccio culturale affrontare questo tema
Diverso approccio culturale che non va demonizzato ma che non può essere sottaciuto
Ed è per questo motivo del resto non è quello che dico
è dimostrato dal fatto e dalla circostanza
Che la Quinta Commissione all'unanimità
All'unanimità ha deciso di porre questa questione come una questione che doveva avere una soluzione di carattere generale quindi ha ritenuto opportuno seguire la strada della risoluzione sconfessando
La linea che era stata seguita dalla vecchia consiliatura che era quella di risolvere le questioni caso per caso
Come ricordavo una volta ancora una volta il consigliere San Giorgio alla scorsa seduta
Decidendo in maniera diversa per esempio per la Presidenza della Corte di Appello di Roma e se non ricordo male
Per la procura generale di Bologna si è ritenuto
Che esigenze di trasparenza e di prevedibilità
Delle decisioni consiliari dovessero essere tradotte o potessero essere adeguatamente diciamo perseguite con la con l'approvazione di una risoluzione
E su questa stessa linea vorrei sottolineare che la stessa quinta Commissione ha ritenuto
Di richiedere all'ufficio studi del Consiglio non un pari livello come di solito avviene
Ma semplicemente una ricognizione di quelli che erano gli arresti giurisprudenziali
E le normative che entravano in gioco
Evidentemente la quinta Commissione ha inteso escludere l'Ufficio studi
Dalla possibilità di trarre conclusioni su una vicenda che aveva una
Connotazione per così dire ideale
Allora detto questo mi sembra di poter dire
Che il soddisfacimento dell'interesse pubblico cui ho fatto riferimento
Risulta
Perseguito e realizzato con quella che la
La soluzione adottata a maggioranza dalla quinta Commissione
Mi sembra che questa soluzione che è stata richiamata nel dettaglio dalla dall'onorevole Casellati dal dottor dov'è da consigliera Colleoni che hanno che mi hanno preceduto si è una soluzione che ha un valido
Impianto e che si diciamo così che si può o adeguatamente giustificare sull'interpretazione della norma transitoria
Alla norma transitoria che
Da sfrontato che non ci sia la legittimazione dei a mio avviso ovviamente dei dei soggetti dei concorrenti anche dei concorsi che erano in corso al momento della modifica
Del resto
Non posso non sottolineare che anche in sicché in sede di conversione il termine di legittimazione è stato modificato ed è stato spostato a due o tre anni quindi di fatto questa interpretazione
è perfettamente in sintonia con quello che viene fuori dalla previsione normativa la previsione normativa che noi stiamo prendendo in considerazione una previsione normativa che
Mira ad assicurare una legittimazioni i tre anni per coloro che aspirano stavo gettonato quei modi almeno tre anni per coloro che aspirano a ricoprire incarichi direttivi e
Semidirettivi nell'evidente interessa e della funzionalità degli uffici
Questo tipo di interpretazione peraltro mi sembra assolutamente in sintonia
E qui facciamo riferimento ad una sforzo ermeneutico che è per così dire e sistematico che guarda quella che
Il panorama normativo a cui noi siamo precedere facendo riferimento
è perfettamente in sintonia con le norme che regolano
All'assegnazione e la nomina agli incarichi direttivi
Come voi sapete queste norme prevedono che il dirigente l'aspirante dirigente Pelligra un programma organizzativo allora mi chiedo e vi chiedo che senso avrebbe
Procederà alla nomina di un dirigente a cui si chiede di redigere un programma normativo un programma organizzativo dell'ufficio programma organi organizzativo che alla durata di tre anni o di quattro anni
Se poi si nomina un dirigente che ha davanti a seri un'aspettativa di servizio che in alcuni casi può essere anche di pochi mesi
Mi chiedo e vi chiedo che funzionalità a est
Se si è in sintonia col principio dettato dall'articolo novantasette della Costituzione
La nomina di dirigenti che hanno davanti a sé un'aspettativa di pochi mesi di servizio costringendo il Consiglio Arriba ambito e contestualmente il concorso e avviando una nuova procedura concorsuale
A me sembra
Che questa soluzione dunque sia
Diciamo così condivisibile
Sulla scorta di valide e di
Diciamo così
Pregnanti considerazioni che sono tecniche giuridiche che ovviamente rimandano all'una
Valutazione che sia più ampia di quella del dato se del semplice dato letterale vorrei fare un'ultima considerazione e concludo signor Presidente
Il Consiglio Superiore della Magistratura l'organismo
Che non è un po'referenziato l'organismo che
A adotta delle decisioni che devono essere calate a mio avviso in un contesto più ampio
Il plenum di oggi è un plenum che interviene alla vigilia di un importante appuntamento per la magistratura associata che l'Assemblea generale che si terrà domenica prossima
In questa Assemblea generale e facile prevenire leggendo
Quelle che sono le milicias nella magistratura e
Per chi vive gli uffici avendo a che fare con i colleghi
Che ci che la massa azione azione magistratura confrontarsi
Con diciamo così dei rigurgiti corporativi molto preoccupanti io sono convinto
Essendo uomo di associazione che ha praticato l'Associazione nazionale magistrati per oltre dieci anni che l'Associazione saprà
Fare il fronte a questa deriva che io ritengo molto pericolosa dell'istituzione giudiziaria
Però credo che l'Associazione nazionale magistrata non debba essere lasciata sola
In questa
In questa battaglia e credo che una decisione del Consiglio che sia ancorata a principi di funzionalità degli uffici fatte avrebbe anche questo ulteriore ricaduta positiva la ringrazio
Io vi chiedo perdono decidiamo se chiudiamo per le quattordici o no perché altrimenti andiamo al pomeriggio
Una seduta straordinaria no o ha già altri tre iscritti adesso la considera Sangiorgi poiché
Vi chiedo perdono ma mi sembra chiarissimo a tutti quanti noi
Di che cosa stiamo parlando
Vi pregherei di contenere tutto
Per evitare di di di fare un plenum straordinario pomeriggio che comporta un onere per l'istituzione che vorrei evitare oltre tempo
Prego allora il Consigliere Palamara prego
Però la parola eventualmente anche
A chi vuole intervenire per
Dal modo a tutti di partecipare al dibattito
OSP
Sì ho ascoltato con molta attenzione gli interventi che ci sono stati devo dire con franchezza
Ricollegandomi all'intervento adirato Balduzzi che entrambe le proposte contengono un fondo di verità però soprattutto anche all'esito di quelli che sono stati gli interventi dei colleghi Napoleone
E Aschettino una breve considerazione sento di doverla fare mi determino mi sono determinato a votare
Per la proposta B dopo un ampio momento di riflessione però vorrei che fosse chiaro
In maniera molto netta un dato di fatto Papalucio anche di quelli che sono stati lui gli ultimi interventi divisa Schettino
Non diamo un'importanza diversa a quello che il contenuto di questa delibera qui stiamo discutendo solo di una cosa molto semplice se ampliare o meno la platea dei partecipanti punto
Quindi non la mettiamo situazioni diverse a questa che è una scelta limitata solo esclusivamente a questo punto non ci sarà nessun vincolo
Perché il discorso che qui dobbiamo fare in questa sede che sicuramente avremo modo di fare nel prossimo futuro sia in Commissione direttivi ma non solo in Commissione direttivi anche in questo plenum
Sarà cavalcare il rinnovamento della magistratura quindi saremo tutti chiamati a confrontarci
Anche con riferimento a quelli che poi saranno le prese di posizione dell'Associazione nazionale magistrati che però su
Punto terreni separate ma non vincoliamo ci e non diamo nessuna interpretazione di vincolo
A quella che sarà una delibera che tiene conto anche di ulteriori problematiche quali sono l'eventuale espletamento dei ricorsi avremo modo e tempo in questa sede
Ma non solo in questa sede
Di capire
Quello che deve essere il modello la figura di dirigente che vogliamo anche quando saremo chiamati a scegliere i presidenti di sezione di Cassazione ma non solo
Quando saremo chiamati a scegliere Presidenti tribunali di ufficio di primo grado quando dovremo porci inevitabilmente tutti insieme una serie di problematiche questa risoluzione di carattere generale sicuramente non risolverà
Quindi
Per quanto mi riguarda personalmente voterò la proposta B solo ed esclusivamente con riferimento al tema che oggi trattiamo quello della legittimazione quello di dare la possibilità tutti di poter partecipare punto
Non diamo nessuna interpretazione ulteriore a questa proposte
Ma io volevo mette in evidenza in linea in quello che è stato stabilito nella proposta Bindi
Quello che già avevo avuto occasione di dire la scorsa settimana forse ora dopo un modo di precisarlo meglio
E il primo problema è questo sicuramente la proposta parte da una
Come dire
Presupposto esatto fatto palese che il resto dalla formulazione esplicita della articolo due comma tre
E cioè che si regola soltanto il problema del conferimento degli incarichi direttivi e semidirettivi per le vacanze proposte dopo il trenta giugno due mila e quindici e quello che riguarda il periodo invece
Tra l'entrata in vigore
Del decreto-legge e la
E quindi con la differenza quattro
Sì ammette cioè che c'è un vuoto
Questo vuoto però
Per quel che riguarda le legittimazioni precedenti l'entrata in vigore del decreto legge
Questo vuoto nella disciplina transitoria lo si vuole riempire non ho capito bene se in via analogica o in via di interpretazione estensiva
Facendo riferimento alla
Al fatto di dire sai su questo punto il decreto non ha detto niente ma
Ha voluto dire questo
Da questo mi sembra francamente
Che sia un modo di procedere da un proprio da un punto di vista interpretativo assolutamente non condivisibile
Perché effettivamente far dire alla legge o fare spendere quella che è la portata esplicita di una disciplina transitoria anche al passato
Sarebbe la prima volta che si verifica francamente
La seconda considerazione la già messe in evidenza il Procuratore generale parlando della giurisprudenza amministrativa che fa esplicito riferimento
A un termini iniziale ma io vorrei dire qualcosa di più se si Tanda si vanno a leggere le sentenze del Consiglio di Stato
Sì insiste sul fatto che si deve guardare al tendenziale cioè al momento del bando
Ma si dice anche se il termine finale dovesse essere cambiato da una normativa successiva
E qui siamo proprio in una situazione di questo genere
Io non ripeterò il l'argomento vieto che è già stato
Affrontato la scorsa volta si c'è una legittima aspettativa queste persone avrei voluto essere nominate a gennaio del due mila e quattordici solo perfettamente un'inerzia
Della quinta Commissione del passato Consiglio Superiore non si è provveduto ad esso no faccio proprio
Un mio discorso legato strettamente a quella che è una giurisprudenza del Consiglio di Stato cioè ma vogliamo nasconderci veramente dietro un dito e non agli immaginare che questi colleghi
Che vengono sono stati pretermessi faranno ricorso al Consiglio di Stato e lo vinceranno fanno ricorso in giudice amministrativa prima al TAR
Poiché il trattamento di Consiglio di Stato e lo vinceranno
E io non credo ci siano dubbi su questo punto
Il terzo argomento è questo e cioè
E mi rifaccio a quello che è stato il discorso che è stato ben messo in evidenza anche dal collega Aschettino
E cioè sul problema
Ci sono uffici che impongono necessariamente un'esigenza organizzativa e sono stato io il primo se ben ricordate che con riferimento alla nomina del Presidente della Corte d'appello di Roma cioè a chi mi doveva sostituire
Dopo quindici mesi in cui il Consiglio superiore non aveva provveduto
Sono stato a quello che ha detto beh e in sostanza è un ufficio questo che non si può
Fanno ricoprire da quegli altri due colleghi i quali Moggia presidenti di altre Corti d'Appello volevano aspiravano a venire a Roma
E che comunque
Alla data del trentuno dicembre due mila e quindici avrebbero dovuto praticamente togliere le tende
Se così possiamo usare questa terminologia
Ho detto
No c'è un c'è solo esclusivamente un problema di
Esigenze organizzative da assicurare esigenze organizzative che non si improvvisano in pochi mesi naturalmente
Ma c'è anche un problema di dover assicurare una normalità di rapporti con i magistrati che fanno parte di quell'ufficio giudiziario e con il personale amministrativo che fa parte di quell'ufficio giudiziario e allora io credo che
è giusta la considerazione che non tutti quelli che hanno fatto lo mando verranno accolte le loro domande perché con riferimento è questo l'ha già detto il Procuratore generale a quelli che sono esempi Presidenti di Sezione della Corte di Cassazione
La maggior parte di questi colleghi sono colleghi quali già presiedono da tempo danni dei collegi e continuano a fare questo
Per loro ma che è cambiato molto non devono fare un progetto organizzativo Orsello meno lo fanno semplicemente
Per ad allegare alla domanda ma in concreto non si troveranno svolge lo stesso ruolo che svolge in realtà il Presidente titolare
Quello sì deve organizzare la sezione quello sì deve organizzare i ruoli di udienza ma non deve necessariamente chi oggi verrà fatto Presidenti di Sezione non titolare
Quei pochi ai quali capite da questo privilegio se cambiasse Piero vorremmo concedere non avranno problemi organizzativi ecco io volevo richiamare l'attenzione proprio su questi tre punti che mi sembrano fondamentale
Adesso ha chiesto di parlare il Consigliere leone
Grazie Presidente giuro che contribuirono a mantenere in piedi il bilancio del
Sicché per non andare a una successiva seduta nel pomeriggio sarò brevissimo dico subito che mi ritrovo negli interventi che erano stati fatti signor Procuratore Generale io il primo Presidente
I tutti i dubbi e le incertezze interpretative debbo dire sulla addirittura sulla esistenza o meno di una Norma transitoria
Un po'di di di di di di sconcerto nella decisione ma lo creano insomma l'inutile che ci nascondiamo dietro il dito
Vuol dire che c'è incertezza interpretativa ma la cosa che più mi i balza agli occhi che si sta parlando di legittimazione o non legittimazione
Io direi che se dovessimo accedere alla ipotesi sia della mia amica
Casellati
Arriveremmo a una dea illegittima azione cioè non è che si può toccare la legittimazione perché se uno ha i quattro anni
Aveva giacché i quattro anni aveva cinque sei addirittura mi dite per quale motivo con le lungaggini con gli interventi di tutto quello che
Che è avvenuto a livello legislativo deve essere penalizzato
Mi chiedo è una domanda che faccio mi chiedo se al momento perché dico che non è legittimazione delegittimazione
Perché quello che chiede la presunta Norma transitoria e quello di avere davanti a sé nell'espletamento dell'incarico a tre anni
Minimo tre anni lo dice la norma se questa da prendere in considerazione allora io faccio al momento della bando otto tre anni davanti a me prima di essere pensionato
Tutto quello che accade dopo
In questo Consiglio Superiore dalla magistratura
E non è certo una una invenzione
Ci mette un po'di tempo magari per risolvere quella questione per per assegnare quel quel posto al nel momento in cui viene data la possibilità di accedere a quel posto
E se e mancano mancano due anni o le manca un anno e mezzo
Che succede
Secondo queste direttive perché voi con noi con questa con questa proposta
Vogliamo dare delle direttive per dopo non sapendo neanche come andrà a finire la geografia diciamo degli interessati nel momento in cui si andrà a decidere
Ma mi dite poi e adesso faccio una colpa anche a alla doveva Oporto in unto sino a qualche giorno
E se in una schizofreniche a uno schizofrenico modo di legiferare di qui a un po'di tempo anche degli altri in cui a un mese o due mesi legislatore decidesse dirvi aumenta
Care il
La la l'età pensionabile
Chiede mi dite se
Può calzare tutto quello che stiamo facendo con questa ipotesi che noi e abbiamo sott'occhio che non sono peregrine non è che era abbiamo esempi di tutto quello che accade sia a livello normativo che a livello qui di e compimento del delle operazioni di assegnazione dei posti allora
E io dico che non è e certo il caso di andare a ad arzigogolare su interpretazioni molto ma molto fini
Oltre alle interpretazioni Fini da un punto di vista tecnico visto anche interpretazioni ho sentito parate approcci culturali il discorso che si innesta è un po'diverso rispetto a quello che noi dovremmo prendere in considerazione solo e soltanto da un posto di vista tecnico
Gli approcci culturali
Non li dobbiamo visto censurare o sanzionare o rilevare in questa sede vanno bene rilevati radar dal cioè dall'Associazione nazionale magistrati ma non certo qui
Scusatemi se io non ritengo che sia un uno giusto a una giusta riflessione da Bond da dover portare avanti
E allora se non è legittimazione che dove si tratta di delle di legittimazione
Ma si tratta di una innovazione rispetto a alle programmazioni tutta quello che deve fare progetti io tra l'altro ci sono uffici gli uffici del programmazioni sono quella lunga a lungo termine ci sono quelle anche a breve termine
Penso un po'a quello che accada la Corte costituzionale nel momento in cui
Indi ne abbiamo visti tanti Presidenti che hanno fatto i Presidente solo per tre mesi
Dico
Non diamoci dei paletti secondo me non diamoci dei paletti la legittimazione chi l'ha acquisita l'acquisita e rimane legittimato
Poi le applicazioni le applicazioni vanno fatte al momento opportuno nel momento in cui saranno discusse all'interno all'interno delle Commissioni prima pure al problema
Grazie Presidente
Grazie consigliere un iscritta a parlare la
Consigliera Sangiorgio prego dalla Facoltà poi parlerà io te la casa site preparo generale forte leone
Ero già intervenuto la volta scorsa quindi voglio limitare al minimo il mio intervento non è tanto per i divino quello che
Diceva il Presidente del
Sereno e quindi ridurre a questo
Da
E ma del tanto peregrina se è vero come è vero chi
No
Ma tanto più che è notizia di qualche giorno fa
Che il stare Emilia Roma io ho già segnalato in occasione del mio intervento la settimana scorsa che il Consiglio di Stato aveva sospeso l'efficacia del provvedimento di pensionamento persone
Dei degli avvocati dello Stato in attesa della decisione
Della
Collegio aggiungo adesso che il TAR dell'Emilia-Romagna ha sollevato questioni di legittimità costituzionale delle norme sul pensionamento degli avvocati dello Stato
Per una serie di parametrico che naturalmente riguardano non solo la disparità di trattamento tra avvocati dello Stato i magistrati che non ci riguarderebbe particolarmente ma riguardano più in generale l'impianto della nuova normativa
A questo punto io credo che sia addirittura doveroso
Procedere nei sensi previsti dalla proposta di
Perché l'unica alternativa di fronte a una questione di legittimità costituzionale pendenti ormai davanti alla Corte costituzionale è l'unica alternativa
Sarebbe quella di sospendere tutte le procedure in attesa della decisione della Corte il che e ovviamente improponibile per quelle esigenze di cui all'articolo novantasette della Costituzione che sono stati qui oggi invocate
Per cui ritengo che a questo punto sia proprio doverosa quella soluzione
E di nel senso di attribuire la legittimazione a tutti coloro che l'aveva non sulla base delle procedure concorsuali instaurati e prima dell'entrata in vigore del decreto legge novanta poi convertito
Con modificazioni nella legge del mese di agosto due mila quattordici
E
Una sola piccola notazione a proposito di opzioni culturali ho sentito fare questa riflessione del Consigliere Schettino
Perdonatemi io lo dico con tutto il rispetto e permettetemi anche con tutto l'affetto che ho verso i colleghi ma trovo veramente stupore a sentire che alcuni colleghi
Interpretano come diceva PIL primo Presidente interpretano la legge laddove la legge non dice nulla
In nome di una asserito esperite esigenza di buon andamento delle mini Sezione la quale sappiamo tutti
Trova corretta collocazione nella valutazione di merito e solo nella valutazione di merito e in nome di questa esigenza ignorano un'esigenza fondamentale
Di diritti dell'uomo come è stato affermato più volte dalla Corte europea dei diritti dell'uomo cito accogliere
Pertanto perché mi vengono in mente deprime le sentenze aggravati contro Italia in maggio contro Italia
Nelle quali si è stigmatizzato e si è sanzionato l'intervento del legislatore nel corso di una procedura lo si è sanzionato perché in contrasto con il principio dell'affidamento e dà certezza giuridica
Quindi
Consigliere Napoleone non sono lì situazioni dei pochi consiglieri intersezioni quali peraltro devo ricco devo a devo sottolinearlo in questa sede mi dispiace
Agli alcuni consiglieri di Cassazione hanno aspettato per un anno come diceva prima il Presidente non è allo stato per un anno la decisione del Consiglio e nelle more di questa decisione è intervenuto il decreto legge e allora quell'esigenza di certezze giuridiche di affinamento
Che la Corte Europea ha sottolineato con tanta forza credo che noi come magistrati abbiamo il dovere di ribadirle
Considera spogliarsi prego
Legalità
E
E infatti
E esprimo la mia preferenza per la proposta a
Proprio perché penso che sia espressione di un principio di legalità naturalmente mi rendo conto che in questa come in altre situazioni ci sono varie sfumature
Se e gli amici del
Dell'amico Consigliere leone avessero legiferato un po'meglio forse oggi non staremmo qui a discutere ma oggi abbiamo questo testo io ritengo che
Sia Fabio Napoleone che Lucio Aschettino abbiano ben individuato il punto abbiamo una normativa transitoria
Che prende atto che è stata accorciata l'età
E quindi riduce da quattro a tre anni in via eccezionale proprio le situazioni di quelli che si trovano in mezzo
Ci sono argomenti pro o contro ma a me questo sembra un dato fondamentale
E però voglio dire o ascoltato alcune affermazioni ognuno
Vanno rispettate le opzioni culturali allora vorrei dire qualcosa
Io credo che qui sia stato ben sottolineato da Lucio Schettino
è bene che vengono fuori veramente anche le opzioni culturali ma non per dire che in base a questo noi interpretiamo la legge
Ma è chiaro noi abbiamo dato normativo e allora noi vogliamo dire chiaramente ma
Comodo tranquillità con tutto il rispetto per le posizioni di chi
Persona eccellente quindi io non faccio una questione ovviamente di merito ha aspettato la nostra impostazione e che viene prima l'esigenza
Del ufficio dell'Amministrazione
Che i magistrati si distinguono per funzioni e quindi noi siamo anche
Non molto sensibili ad un dato uso tra virgolette di carriera io non è che sottovaluti voglio dire semplicemente che la nostra opzione culturale e questa
E che vorremmo naturalmente affermarla in modo tale che anche la magistratura che l'autogoverno
Destinata naturalmente a
Governare abbia un segnale di questo tipo sono d'accordo quando Luca Palamara dice non ne facciamo un dramma e naturalmente viviamo in assoluta serenità questo intervento che ha avuto il merito io ringrazio la quinta Commissione che però ci ha consentito
Di
Parlare di questo e di dire quello che noi pensiamo chiudo
Con un
Un altro aspetto quello che riguarda il tempo
Per e
Vorrei capire nel momento in cui noi diciamo che
Va bene ampliamo la platea poi qual è il tempo giusto
Un anno un anno e mezzo quando si andrà a decidere dei singoli posti
Non sul volevo problema dei Presidenti non titolare della Cassazione naturalmente posso anche convenire mi permetterei di riflettere in un secondo momento se forse non è troppo sottovalutato questo ruolo del Presidente non titolare
Che ha una sua dignità che non credo possa essere circoscritta solo la Presidenza al collegio ma non è questa la sede Fabio ha elencato una serie di uffici
Quanto tempo riteniamo congruo dopo
Da caso a caso e se una persona arriva a vedere discussa la sua nomina
Quando manca un anno solo perché è arrivato tardi il parere al Consiglio giudiziario ce la potrà prendere con qualcuno ecco perché
La proposta a io stavo proprio dicendo che la proposta acconsente ristabilire una linea chiara
Una linea oggettiva un criterio trasparente invece di riservare ad un momento successivo una difficile valutazione
Se i tempi che poi possono anche non dipendere da procedure naturalmente mi rendo conto magicamente che ognuno la pensa come ritiene quindi ringrazio anche i colleghi che hanno offerto spunti
E diciamo di un'opzione diversa però forse è bene chiarire che c'è anche una impostazione culturale di fondo che per quanto mi riguarda l'acquisto otto linee alta non c'è nulla la nostra opzione è questa
E quindi su questa base l'interpretazione giuridica della norma che secondo noi è quella si rafforza anche di questo tipo di opzione culturale grazie
Consigliere Forte leone
Consigliere Bossini
Forgione presente
Grazie Presidente
A ben vedere mi pare di cogliere nelle posizioni rappresentate siano dei colleghi Napoleone Fracassi Aschettino sia
Dal collega Galuppo in primo luogo paga anche dalla collega
San Giorgio e da tutti gli altri ai colleghi e consiglieri intervenuti un elemento comune cioè un elemento
Che unificante che e appunto
Quello di raggiungere una finalità
Un obiettivo che
Era presentato dalla funzionalità del servizio o giudiziario quindi dalla
Continuità nell'esercizio funzionale
Nell'ambito dell'attività propria di un ufficio direttivo e questo il proposito che anima entrambe le proposte
Che però si distinguono solo per un
Profilo formale che ovviamente passa e transita attraverso la interpretazione delle
Norme primarie e poi dell'ente
E poi
Della giurisprudenza che a
Nel tempo dato valore è valenza alle norme primarie in ordine
Alla applicazione
Del principio del tempus regit actum e nell'altro io dico e sta appunto al principio
E all'incidenza dello ius superveniens sui procedimenti amministrativi
Va sottolineato un profilo che
Quanto
Posto in evidenza dal Primo Presidente dal Procuratore generale appare a mio giudizio
I sotto il profilo degli argomenti delle argomentazioni tecniche spese utilizzate davvero insuperabile
Perché non vi è dubbio in questo mi ritrovo pienamente anche con quanto sottolineato dal
Dalla collega consigliere San Giorgio che non si può
Riempire di contenuti ulteriori una norma che detti contenuti non abbia
Giacché davvero sì per verrebbe a sovvertire il principio
Per il quale ubi lex taccuini tra nolo it che è principio interpretativo immanente anche alle disposizioni sulle preleggi richiamate
Da tutti i colleghi Consiglieri intervenuti
Va poi sottolineato un aspetto che non si considera e non si è ancora considerato nella dibattito in corso
E cioè che
Quando si deve far riferimento alla
A applicazione della legge vigente al tempo dalla pubblicazione del bando
Occorre fare riferimento specifico alla natura del procedimento
Di cui si tratta
Il procedimento per la nomina di un ufficio direttivo e semidirettivo
Nona la a le caratteristiche di un procedimento amministrativo che si consuma uno a tu
E questo è fondamentale Ai fini della decisione e della scelta ma che si caratterizza come una
Se qua e con una sequenza disse Chimenti amministrativi fra allora autonomi
Al che
Ovviamente si deve non si può trascurare la circostanza che
I bandi dei quali si tratta oggi pubblicati prima dell'entrata in vigore già del decreto legge novanta il ventiquattro giugno scorso
Avevano già visto attivata la sequenza procedimentale
Della espressione e valutazione dei pari
Da parte dei Consigli giudiziari
Questo è fondamentale perché se
Questa sequenza valutativa non fosse iniziata
Noi oggi potremmo anche sulla base della giurisprudenza del Consiglio di Stato ritenere pacificamente che il tempus regit actum
Doveva attuarsi in relazione alla disciplina alla nuova disciplina normativa in realtà le cose non stanno così per i bandi precedentemente pubblicati
Era già iniziata la sequenza procedimentale attraverso il sentimento autonomo costituito
Dai rapporti dei capi degli uffici i pareri espressi dai Consigli giudiziari pertanto l'iter amministrativo era già iniziato sotto il profilo delle sequenze autonome
E quindi e ciò che costituisce e questo costituisce lo spartiacque per valutare appunto quale sia l'al legge applicabile al momento
Nel momento in cui l'iter amministrativo è appunto in corso
Da questo punto di vista quindi sotto il profilo strettamente
Potremo dire giuridico interpretativo non vi possono essere dubbi in ordine al fatto che la legge applicabile e la legge vigente al tempo di pubblicazione del bando
Certo però
Va sottolineato
Che
Indubbiamente forse molti dei problemi di cui oggi noi discutiamo
Sono legati
I ritardi nelle nomine dei capi degli uffici che annovero similmente caratterizzato la precedente consiliatura
Perché verosimilmente oggi noi non ci troveremmo qui a discutere di
Nomine per uffici direttivi
Per talune delle quali le pubblicazioni risalgono anche a un anno e mezzo e due anni fa
E allora giustamente ci si dovrebbe porre questo problema ma
Come allora è mai possibile
Che proprio in virtù di quel decreto legge novanta poi convertito che ha
In qualche modo sanzionato la necessità
Di una tempistica vincolante per le nomine dei direttivi imponendo un termine semestrale per le nomine vada proprio contemporaneamente
Ad incidere negativamente su coloro che si sono visti danneggiati dalle lungaggini dell'attività dell'autogoverno
Sta qua allora la lettura della ratio del legislatore
Perché la ratio delle CISL attore Falletta tutta intera anche in relazione
Alla scelta fatta di dettare una tempistica sui direttivi
E non si può quindi danneggiare proprio colore o che appunto per le lungaggini oggi si trovano a poter
All'esito di questa discussione essere ingiustamente estromessi da questa
Corsa per
La nomina agli uffici direttivi già pubblicati
Non si può
D'altro canto non considerare un altro profilo il dato
Oggettivo che viene segnalato dal
Collega Aschettino dal collega Fracassi anche dal collega Napoleone negli interventi precedenti è un argomento indubbiamente di cui non si può diciamo
Disconoscere la bontà il fatto cioè che le nomine
Che c'è
Questo autogoverno si appresterà a fare laddove
Dovesse passare come auspico la interpretazione della secondo cui debba trovare applicazione la legge vigente al tempo dalla pubblicazione dei bandi
Determinerà indubbiamente da un lato la nomina potenziale di capi degli uffici per un termine estremamente limitato dall'altra la necessità di ripubblicare Alberese quindi dopo poco tempo medesimi direttivi
Va però detto questo
Che
Da un lato
La opzione di foto
Che io sostengo
E
Le cui motivazioni vanno lette tutte perché altrimenti rischiamo veramente di perdere di vista un passaggio importare in perché potrebbe anche essere unificante
Fa riferimento alla necessità che le esigenze di funzionalità del servizio e riporto
Testualmente il l'argomento che le esigenze di funzionalità del servizio poste a fondamento della opzione di immediata operatività
Delle norme sopravvenute possono trovare adeguata considerazione in relazione alla specificità di ogni singolo ufficio giudiziario
In sede di valutazione di idoneità dei candidati aspiranti all'incarico dirigenziale allora
Vado a concludere
E
Mi permetto di proporre una sorta di emendamento
Diciamo
Una sorta di mozione emendamento nell'ambito di questo dibattito si potrebbe cioè
Ritenere come soluzione unificante che debba trovare applicazione la legge vigente al tempo del bando ma si potrebbe integrare meglio specificare meglio questo passaggio della delibera
Sottolineando che
Da un lato occorra distinguere i direttivi di legittimità da quelli di merito giacché solo per questi ultimi si pone un problema di funzionalità e di garanzia di continuità funzionale sotto un profilo organizzativo
Ciò che non si pone per i direttivi di legittimità per le ragioni già esposte esaustivamente dal Primo Presidente e dal Procuratore generale ente
Solo in relazione
Ai direttivi di merito si può meglio specificare una sorta di criterio direttivo da segnalare alla quinta Commissione il dato secondo cui
La garanzia di continuità nel servizio funzionale
Deve coincidere
Con un termine che equiparabile o corrispondente a quello della vigenza delle organizzazione tabellare e quindi un termine sostanzialmente
Triennale o comunque
O comunque vicino alla vigenza del termine tabellare questa la proposta che lancio
Che potrebbe essere in qualche modo risolutiva e a tal fine Presidente chiedo se non sia opportuna visto appunto questa proposta che ho appena fatto se non ritenga opportuno e non ritenga il Consiglio opportuno
Quantomeno somma interrompere la discussione
Relativa appunto a questa pratica e magari fissare
Non so se più tardi o o domani o comunque più tardi secondo me alcune ore potrebbero essere sufficienti per affrontare
Questa emendamento che propongo
Trattare continuare a trattare la materia appunto nel pomeriggio la ringrazio
Da allora il consigliere Camanzi che poi il consigliere Morosi né per l'ultimo intervento
Io
Molto brevemente
Mi stupisco del fatto che dopo che i abbiamo rinviato
Questa nostra discussione già dalla settimana scorsa solo ora arriviamo diciamo con un'ipotesi di emendamento che tutto sommato poteva essere
Anche informalmente avanzata in precedenza
Me ne stupisco perché io credo che se si vogliono realmente trovare dei percorsi che siano unificanti bisogna muoversi per tempo chiarire diciamo la possibilità di una interlocuzione che sia il più possibile una interlocuzione autentica
Il rischio e che
Ulteriori rinvii e questo mi sembra che internet diciamo che un dato emerso non possiamo permetterci di perché sono dei rinvii che
Ci bloccano sul lavoro della quinta che è un lavoro che secondo me e assolutamente un lavoro che deve riprendere il prima possibile detto questo
Anch'io riconosco diciamo l'importanza di questo dibattito lo diceva bene Lucio Schettino prima perché la quinta ha avuto la intelligenza di rendere trasparente questo dibattito però detto questo
E sarò veramente brevissimo perché tutto è stato già detto e non mi avventuro nell'interpretazione della norma perché la norma in sei una norma equivoca
Ed è una norma che personalmente mi ha creato diciamo grandi difficoltà e grandi problemi di interpretazione
Ha ragione il consigliere Balducci quando dice che su queste norme ci sarebbe bisogno di un confronto previo perché poi chi va applicare concretamente le norme sa quali sono gli effetti tecnici di tutto questo
E allora a fronte di un dato equivoco
Non per un'operazione culturale che
Incida
Al di là come dire
Delle regole dell'interpretazione della norma ma per un'opzione culturale che ha a che fare con il ruolo del Consiglio Superiore della Magistratura
E cioè con la circostanza che il Consiglio è chiamato a essere organo di autogoverno e si deve quindi assumere la responsabilità a fronte di un dato equivoco per quanto mi riguarda consigliere Fracasso sì
Quando noi parliamo dell'interesse dell'amministrazione nel caso di specie parliamo dell'interesse dell'Amministrazione che in concreto siccome la la legge non ce lo dice ci chiede di valutare qual è il candidato
Migliore per quel posto contemperando le qualità che possono essere quelle di esperienza di memoria della giurisprudenza di conoscenza dei meccanismi
Con una l'ulteriore dato che è quella della durata che può essere assicurato da quel candidato
Io credo che
Il Consiglio si debba assumere questa responsabilità e non debba avere paura della responsabilità politica chi un legislatore poco accorto
A nei fatti sostanzialmente
Attribuito al Consiglio un legislatore poco accorto che evidentemente
Al Consiglio attribuisce né i fatti questa responsabilità che non è la responsabilità personalmente per quanto mi riguarda delle aspettative dei Colli
Perché per me l'interesse dell'Amministrazione che viene in primo piano e l'interesse che io possa scegliere come consigliere superiore e quindi che il Consiglio possa scegliere il miglior candidato possibile per quel posto
Proposta di
Dichiaro subito che voterò per la proposta a
Ma volevo fare una telegrafica considerazione richiamandomi ad un precedente di questo Consiglio Superiore sul tema della legittimazione il tema della legittimazione il tema centrale in realtà di questa discussione
Sul tema della rete attorno al tema del della legittimazione ruotano le interpretazioni le diverse interpretazioni
Per altre peraltro presentate entrambe con dovizia di argomentazioni
E io volevo richiamare proprio in particolare gli interventi
Dei consiglieri Palamara leone Sangiorgi che hanno fatto particolare riferimento a questo tema così era San Giorgio e fatto addirittura riferimento ai alla allo sfondo della tutela dei diritti dell'uomo addirittura richiamando il fatto che
Un intervento del legislatore sulla procedura pendente
Per il conferimento di un incarico direttivo e
E che incide quindi sulla legittimazione è un qualcosa
Di difficilmente compatibile con il riconoscimento di una serie di prerogative ai sinti
Bene c'è stato qualche anno fa precisamente nove anni fa in proprio in questa sala una discussione fortissima che poi è stata molto forte anche nel Paese e che ha riguardato la nomina del Procuratore nazionale antimafia perché c'era stato un intervento legislativo in pendenza di procedura che riguardava
Guarda caso
Un due aspetti l'abbassamento dell'età pensionabile l'allargamento del tempo che il dirigente che dovrà essere nominato doveva garantire a quell'ufficio era lo stesso identico tema
C'era noi sappiamo che c'è stata una grandissima discussione in questo ha portato all'esclusione da quel concorso di un grande magistrato impegnato
Sia nell'azione di contrasto all'eversione interna che alla criminalità organizzata il nome di quel magistrato Giancarlo Caselli voglio ricordare
Beh quell'intervento legislativo fu decisivo alla fine ai fini della legittimazione
E in quest'Aula si votò per l'esclusione di quali esiti Maffione fondamentale sostanzialmente e ci furono solo alcune astensioni bene la delibera tenne
Cerchiamo di tenere conto di questo fatto nel momento in cui dobbiamo prendere questa decisione
Ho finito grazie
Prevista
Grazie allora la discussione è chiusa
è stata verbalmente sollecitata dalle dalla il consigliere Forte leone una un differimento
Di questo per formulare l'emendamento è francamente io
Non reputo con il massimo rispetto per la considerazione del Consigliere Fortuna è ora di accedere a un ulteriore rinvio perché come sappiamo la delibera è urgente
Abbiamo già rinviato per tentare appunto
Me di emendare unificare i due testi quindi
Non credo si possa accedere ripeto pur considerandola
Il vivere proposito positivo che sorregge la proposta del Consigliere Porto leone
Quindi
Se non ci sono ulteriore osservazione io contro il con il
Tema del ballottaggio
Presidente sono dal punto di vista tecnico per la regolarità della votazione la proposta Bini
Va in votazione così come emendata con l'emendamento che abbiamo votato a dico solo per chiarezza nel penale in grado si
Consigliere che ha l'obbligo del relatore
Quindi Proposta B come emendata dal Consigliere Galoppi
Il sistema del ballottaggio che per comodità svolgiamo in questo modo chi intende votare la proposta a
Illustrata dalla
La relatrice Consigliere Casellati vota verde chi intende votare per la
Sono
Per la relazione B illustrato dal consigliere Garocchio il voto rosso chi si astiene vota bianco
Quindi dichiaro aperta la votazione
Avete votato tutti
Dichiaro chiusa la votazione
Allora vediamo un po'
Votanti ventitré maggioranza dodici favorevoli e la lettera quindi giusto
Nove voti contrarre sta per lettera b rosso quattordici voti astenuto uno quindi approvata la relazione del Consigliere Galoppi
Passiamo
Alla
Il successivo punto all'ordine del giorno che riguarda il conferimento dell'Ufficio Direttivo
Il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Caltagirone
Vacante dal trenta luglio due mila e quattordici pubblicato l'undici uscendone Teresio relatore Consigliere Fanfani si relatore della proposta all'unanimità in favore del dottor
Giuseppe Berardi sarà
Robert zero
Il la Commissione si è pronunciata all'unanimità signor Presidente
La Commissione ha ampiamente discusso del problema ha ritenuto che il dottor Querzè aveva forse all'unanimità
Discutiamo del conferimento all'ufficio direttivo di Procuratore Repubblica presso il Tribunale di Caltagirone la Commissione ha ampiamente discusso del problema analizzato tutti i profili di tutti candidati ha ritenuto che
Dottor Giuseppe emergeva sia il candidato preferibile quindi lo propone a questo Consiglio così come deliberato
Putti
Se menzione sono pongo ai voti la proposta
Di
Attribuzione di conferimento al dottor Giuseppe penalizzata dell'Ufficio Direttivo di Procuratore pubblica presso il Tribunale di Caltagirone chi è favorevole alzi la mano
Chi è contrario
Chi si astiene la proposta è approvata all'unanimità
Conferma nelle funzioni d'ufficio semidirettivo dottor Lucio Aschettino che suppongo
Anzi diamo atto che si era assentato dal
Come lei ha lasciato l'aula non non partecipando alla discussione punto all'ordine del giorno Presidente di sezione presso il Tribunale di Nola
Al tormento è collocato fuori ruolo in qualità di componente del Consiglio Superiore della Magistratura conferma nelle funzioni direttive senza altri quarantasei del decreto legislativo centosessantadue mila e se il relatore Consigliere Galoppi prego
Grazie Presidente si tratta della conferma del dottor Lucio Aschettino nell'incarico di Presidente di sezione presso il Tribunale di Nola ho depositato un emendamento
Che integra il dispositivo
Della delibera nel senso che la conferma tale dalla data di decorrenza del quadriennio s'per tutta la durata
Dell'effettivo esercizio delle specifiche funzioni essendo poi intervenuto il collocamento fuori ruolo del collega come componente del Consiglio Superiore della Magistratura
Tutti gli elementi che risultano dall'istruttoria del procedimento sono ampiamente positivi in ordine allo svolgimento delle funzioni semidirettive occorrente per questo mi riporto al dispositivo della delibera grazie
Chi è favorevole all'approvazione la proposta di deliberazione a mano chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Grazie abbiamo no abbiamo ordine del giorno aggiunto
Abbiamo finito
Ma sono conferimenti di uffici direttivi e semidirettivi dobbiamo scusi dobbiamo
Per conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente la sezione Tribunale di Nuoro settore civile vacante l'otto gennaio due mila quattordici
Proposta all'unanimità in favore del dottor Riccardo ma sera
Il relatore Consigliere Napoleone si riporta simili porto si tratta dell'unico candidato che ha presentato domanda in cui è stato riconosciuto di unitarietà benissimo
Chi è favorevole all'approvazione dove delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità conferma nelle funzioni di uffici semidirettivi il dottor Salvatore di vitale Presidente delle Sezioni una Corte d'Appello di Palermo conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Napoleone
Porto anche in questo caso alla
Proposta di delibera c'è il parere favorevole del Consiglio giudiziario e quindi chi è favorevole alla proposta di delibera alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene all'unanimità nonché proposta numero due dottor Daniele Marraffa Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Palermo conferma nelle funzioni semidirettive
Relatore consigliere Napoleone prego tesa a situazioni di prima parere favore Consiglio giudiziario mi riporta alla proposta di denigrazione chi è favorevole ad approvare la delibera alza la mano
Chi è contrario e chi si astiene è approvato all'unanimità
Proposta numero tre dottor Paolo
Ranzi
Ho Paul Ranzi avvocato Generale presso la Corte d'appello di Trento sezione distaccata di Bolzano conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Napoleone
Mi riporto alla proposta di delibera grazie chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Numero quattro la dottoressa Giovanna Scibilia Presidente sezione di sezione del tribunale di Siracusa conferma nelle funzioni direttive relatore consigliere Aschettino che nel frattempo è rientrato in Aula
Però signor Presidente alla proposta della Commissione benissimo chi è favorevole alzi la mano che è contraria a chi si astiene è approvato all'unanimità la dottoressa Maria
Mura Presidente di Sezione del Tribunale di Cagliari conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Aschettino sì signor Presidente mi riporta alla proposta di conferma della Commissione
Chi è favorevole ad approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità proposta numero sei
Deliberano sette dottor Biagio Insacco Presidente di Sezione Quarta appello di Palermo conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Galoppi
Mi dice Nieri incarichiamo una proposta tutti gli elementi istruttori sono favorevoli chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Antonio Banci
Presidente la Sezione G.I.P. del Tribunale di Firenze conferma nelle funzioni direttive relatore consigliere Gallo come la precedente Presidente la ringrazio e mi riporto alla proposta chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Dottor Giovanni Romano Presidente sezione presso il Tribunale di Lecce conferma nelle funzioni semidirettive relatore consigliere Caroppo la stessa cosa Presidente anche qui tutti gli elementi sono favorevoli per la confermo che
Favorevole alzi la mano
Chi è contrario e chi si astiene approvata all'unanimità
Dottoressa Giovanni Ceppaloni Presidente di sezione presso il Tribunale di Napoli conferma nelle funzioni direttive relatore consigliere Gallo anche per la dottoressa ci paludi Presidente la medesima situazione di positività grazie
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottoressa Maria Concetta Rita spavento Presidente di sezione presso il tribunale di Siracusa conferma nelle funzioni direttive
Relatore consigliere Gallo la medesima situazione Presidente richiamo una proposta integralmente
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità ottenesse Armenia Maria Lombardi ricorso al TAR Lazio per la durata e dovrebbe consigliare due Luglio due quattordici
Di conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione del Tribunale di Pavia alla dottoressa Maria Beatrice Valdata costituzione in giudizio dall'Amministrazione relatore consigliere Fanfani brevissimamente il la dottoressa
Erminia Maria lombardi
In data sedici ottobre ha proposto ricorso al TAR Lazio contro la delibera del Consiglio Superiore del Magistratura del due luglio due mila quattordici con il quale veniva conferito alla dottoressa Maria Beatrice Valdata
Il Presidente
Attualmente Consigliere alla Corte d'Appello di Milano associato ma accanto dell'ufficio semidirettivo di Presidente della Sezione del Tribunale di Pavia
Lamenta assoluta sostanzialmente una cattiva valutazione le qualità personali e professionali comparativamente considerate le norme dell'altra
E il con un ricorso che al di là della forma che adesso il dato è sostanzialmente tutto di merito dice sostanzialmente
Avete valutato male quelle che sono le mie caratteristiche personali come derivante da tutta la documentazione mentre avete valutato eccessivamente bene
Quelle del del della mia della mia concorrente l'Ufficio studi richiamate quello
L'Ufficio studi richiamata quella che la giurisprudenza del Consiglio di Stato in ordine al limite di censurabilità del potere discrezionale
Del del Consiglio Superiore della Magistratura in ordine alla valutazione dei requisiti etc a tutti nota ha sostanzialmente messo in evidenza come
La procedura valutativa sia stata totalmente ben
Eseguita sotto i vari profili che analiticamente esaminato quindi conclude per la resistenza in giudizio bene
Se non ci sono interventi chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario
Chi si astiene è approvato all'unanimità
Conferimento dell'Ufficio Direttivo di avvocato generale dello presso la Corte d'Appello di Reggio Calabria
Dottor Scuderi rettifica dalla data di vacanza relatore consigliere Fappani è un errore materiale ma si tratta di rettificare la data del primo aprile del
Quattordici il luogo del primo aprile del due mila quindici e conseguentemente
Adattare a a questa nuova scadenza
Tutte le successive scadenze per la presentazione delle domande di inoltro della documentazione che vengono indicate del tre dicembre due mila quattordici e nel dodici dicembre del due mila quattordici quindi riassumendo
Rideterminato la data di vacanza dell'Avvocatura di genere dell'avvocato generale presso la Corte d'Appello di
Di Reggio Calabria sostituendo l'indicazione del primo aprile due mila quattordici con quella che opprime doc della primo aprile due mila quindici è ridetermina il termine per la presentazione della domanda né il tre dicembre il termine del
Della per l'inoltro della documentazione nel dodici dicembre del corrente anno bene
Chi è favorevole a proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo alle proposte della settima Commissione
La numero uno monitoraggio e studio delle problematiche attuativa del processo civile telematico
Consigliere orditura o
Prego il relatore
Sì Presidente
Sostanzialmente mi riporto alla delibera voglio soltanto evidenziare che si tratta di
Acquisire dati informativi attraverso i referenti informatici distrettuali e di mai dei frantoi per verificare lo stato di attuazione del processo civile telematico alla delibera e allegato appunto questo questionario che
Diciamo contiene l'elaborazione che è stata svolta dalla Commissione con la collaborazione della sto
Che diceva
Dalla collaborazione con la colla stop i
Naturalmente il monitoraggio e funzionale ad una verifica da effettuarsi prima della estensione dell'obbligatorietà del processo civile telematico previsto per la fine
Dell'anno
Oltre naturalmente ai dati informativi che saranno acquisiti con il questionario se acquisiranno dati presso il Ministero della giustizia e previsto altresì
Una momento di incontro con il rito del civile per discutere in via generale delle questioni sulla informatica nel settore civile quindi mi riporto alla delibera e né chiedo diciamo l'approvazione
Grazie se ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole
Alzi la mano alla proposta chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Seconda delibera relatore consigliere avveduti oggi duro verifica dello stato di informatizzazione del processo penale sin Presidente praticamente la gemella della precedente nel senso né si
Dove penale facciamo lo un monitoraggio soprattutto finalizzato ad una novità questa volta e cioè
L'entrata in vigore della obbligatorietà delle notifiche telematiche per i soggetti diversi dall'imputato
Prevista per il quindici dicembre due mila quattordici acquisiamo quindi elementi informativi a utilizzando i referenti distrutti informatici distrettuali ancora una volta attraverso un questionario
Che sarà distribuito ha raccolto raccolto attraverso una piattaforma
On line
Anch'anche qui pure è previsto un incontro con il Rizzo d'
Da effettuarsi trenta gennaio due mila quindici per un punto la situazione più generale sullo stato dell'informatica penale
Bene
Ci sono interventi no chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Delibera numero tre modifica delle tabelle di organizzazione effettuata con decreto del tredici e due due mila quattro al CIPE triennio
Due mila nove due mila undici del Tribunale di Palermo
Relatore consigliere Fracasso
Benissimo chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Modifica delle tabelle di organizzazione effettuata con decreto ventuno marzo due portavoce per tre anni a breve no abbiamo fatto scusi modifica delle tabelle organizzò effettuata con decreto otto maggio due mila quattordici
Per il triennio nove undici dalla Corte d'Appello di Cagliari relatore consigliere Fracasso
Va bene
Chiedo scusa consigliere Fracasso proprio confusione data l'ora lei si riferisce al quattro al cinque
Io mi sono erroneamente riferito al cinque in realtà
Il quattro
Facciamo il quattro allora facciamo e quattro
Modifica delle tabelle organizzazione effettuata dal tribunale di Palermo
Si pone per quanto riguarda collega Mumolo c'era un parere contrario del Consiglio dell'ordine abbiamo rilevato che la riduzione del carico è prevista dalla circolare quindi abbiamo preso atto
E tra l'altro in misura fissa quindi
Non c'è non ci sono problemi quelle la circolare non ci sono spazi interpretativi diversi almeno in questo caso
Foglia
Bene
Allora
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la numero cinque
Avevamo già detto qualche operativa quella stavo illustrando
In qualche brevissima informazione il collega nominato formatore entrato ha chiesto un parziale esonero gli è stato concesso in una certa misura se ne è lamentato c'è stata una parziale modifica
E si è lamentato ancora il Consiglio giudiziario ha rilevato che ed è il solo a parecchi ritardi ma la sua produttività è molto al di sotto della media dell'ufficio
Quindi noi abbiamo approvato il provvedimento dicendo che e più che congruo alla riduzione considerando la produttività generale non ci sembrava il caso di accogliere le sue osservazioni questi in sintesi
Bene chi è favorevole alla proposta alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità la numero sei modifica delle tabelle di organizzazione
Dalla Corte d'Appello di Napoli considerato pagasse Presidente in questo caso mi riporto la delibera che è molto chiara la proposta di delibera è molto chiara su quello che è accaduto c'è stata anche una disposta molto esaustiva del capo dell'ufficio ex tutto scritto lì mi riporto
Bene chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità modifica temporanea delle tabelle di organizzazione per il Piano quattordici sedici
L'incidente sul terreno
Nove un giudice del Tribunale di Pistoia relatore consigliere Forte leone
Sì Presidente si tratta di variazione tabellare
Conseguente al trasferimento di una unità
Nell'ambito del tribunale di Pistoia conseguente distribuzione del carico del ruolo del magistrato togato trasferito agli altri giudici togati dal settore civile
La settima Commissione proponenti ha però fare protetta variazione tabellare anche nella parte in cui
Appunto accogliendo le osservazioni presentate dal dottor Giuseppe Ciccarelli che in quanto titolare del ruolo
Tutelare ha chiesto l'esonero del venticinque per cento Bassetti ma ritiene la settima Commissione ha ritenuto all'unanimità che si possa cogliere anche questa variazione quindi chiede che la variazione tabellare
Sia approvata così come presentata dal Presidente anche con eventuale riequilibrio del ruolo dal dottor Ciccarelli in relazione all'esonero Alloni riconosciuto grazie
Chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo all'ultimo blocco di delibere
Della sesta Commissione
Che riguarda
Le attività internazionale del consiglio superiore questo proposito essendo
Stante le diciamo la la la fase di avvio dall'attività la consiliatura su questa materia complessivamente adesso questa delibera le faremo credo sia il caso di fare una un punto lo dico al Presidente della Sesta
In qualche modo poi vedremo come sulle attività che
Questo Consiglio
Espletarsi solo quelle che sono opportune quella che eventualmente dobbiamo promuovere o ridurre la seconda
E quindi io solleciterei una qualche inquadramento a beneficio di tutti i consiglieri
Venne per fare in modo che poi le le singole delibere che andremo ad assumere
Siano
Meglio diciamo valutabili nella nella nella loro adeguatezza rispetto agli obiettivi che ci proponiamo le prime tre delibere realtà sono
Unificate uno unificabili unificate riguardo alla Rete Europea dei Consigli di Giustizia l'attrattività del CSM sono tre attività
Abbiano dato tre relatori non so se se
Anche
Come dire il relatore
Il relatore Consigliere Fanfani che
O Morosina decidete voi che fa tutto entrare come voi tre pessime latore comunque consigliere Morosi dice illustre tutte e tre le proposte in un'unica delibera
Colgo anche l'occasione per
Confermare questa esigenza anche nostra di componenti al Commissione di relazionare un poi di fare il punto sulla situazione relativa Settore Internazionale confesso da
Responsabile della Commissione che
Non è facile orientarsi subito in questa materia perché le iniziative sono tante sono eterogenee
Quindi
è un'esigenza anche nostra queste
Rispetto alla
I temi all'ordine del giorno qua si tratta in realtà
Di due seminari uno che si terrà a Dublino
E uno a Bruxelles e rispettivamente sul tema della procedura disciplinare delle procedure disciplinari e della profilo dell'indipendenza della magistratura
Ci grazie alle quali si è stabilito la Commissione al propone insomma di autorizzare il sottoscritto
E la dottoressa Maria Rosaria Guglielmi in qualità di magistrato segretario per iniziativa di Bruxelles uno due dicembre per quella invece di Dublino
Noi chiediamo l'autorizzazione per il consigliere Rosario Spina e per il dottor Giulio Adilardi magistrato segretario ha detto la sesta Commissione
E poi c'è una terza cosa molto importante che riguarda la proposta di nomina del consigliere Luca Palamara come rappresentante del CSM nell'Executive Board dell'ENCI
Autorizzandolo anche a partecipare alla riunione che si terrà a Bruxelles il primo dicembre due mila e quattordici
E particolarmente importante questo punto della nostra proposta quella sull'individuazione dell'executive board perché d'Italia ha risposto in questo organismo che insomma è un organismo di sintesi
Rispetto all'attività della Rete dei Consigli giudiziari
E e quindi queste sono le nostre proposte con l'autorizzazione anche all'esborso delle spese complessive per il viaggio e per il pernottamento per i giorni in cui ci saranno queste attività
Sono interventi
Non ce ne sono provvederei allorquando si si promuoverà questo inquadramento delle attività anche a valutare la possibilità che poi
Almeno sulle attività più
Rilevanti vi sia anni in una qualche forma di relazione scritta o orale
Al Consiglio altrimenti si rischia che queste attività che peraltro io reputo importanti e preziose beninteso rimangano nella
Disponibilità nella condizione esclusiva di chi partecipa almeno per esempio insomma sul tema del disciplinare in Europa saperne un po'tutti questioni
Allora questo diciamo è una precisazione doverosa che io incorro colpevolmente omesso ma è importante anche se diciamo c'è una tradizione sotto questo profilo che va
Magari ulteriormente perfezionata nella redazione di questi rapporti di ritorno da queste iniziative è chiaro che se non resta traccia scritta
Di quello che essi l'affare diventa sterile
Un'iniziativa di questo tipo per esempio voi ricorderete che in una delle prime sedute abbiamo autorizzato due giovani magistrati
A partecipare a un seminario sulla comunicazione degli uffici giudiziari in Europa sull'attività di comunicazione istituzionale
Io ho chiamato informa il Consiglio
Era presente anche le considerano Rossini ho chiamato questi due giovani magistrati chiedendo loro di relazionare hanno
Riferito di spunti di elementi molto interessante di cui prima o poi parleremo per dire
Bene allora chi è favorevole a queste proposte
Alzi la mano Consigliere però mal si astiene
Dopo aver finito la telefonata con il no non sono io che si terrà il Senato
Una volta ho sentito
Essendo appena nominato stiamo per nominarla membro dell'ex Ingeborg so che stavo parlando col variando allora lei non è un caso
Lei si astiene immagino dal
A
Allora singoli chi è
Stava parlando dell'onorevole
Alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene con l'astensione conserva lavare approvata
La delibera
Ultimo punto invito della Scuola superiore Sant'Anna rivolto al Consiglio superiore a partecipare in qualità di partner associata al progetto europeo Ittierre già aste
Relatore consigliere Gallo più
Grazie Presidente si tratta della partecipazione del Consiglio in qualità di patria era un progetto internazionale che è gestito che vede come capofila la Scuola superiore Sant'Anna di Pisa
E il progetto
Riguarda la formazione dei magistrati che poi parteciperanno
Alle missioni internazionali e quindi un progetto molto rilevante al quale il Consiglio annette particolare importanza grazie bene chi è favorevole alla proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene
La seduta è tolta per esaurimento dell'ordine del giorno non
Osama
Già
Senza mai aumentare
No