Legge omofobia: diritto penale o diritto morale? Inquietudini giuridiche di un pericoloso disegno di legge

Iniziamo
Grazie per essere venuti grazie giornalisti grazie coloro che hanno risposto a questa chiamata vorrei ringraziare anche il senatore Sacconi che ci ha dato aiutato per prendere per trattare questa sala del Senato
Come sapete questo incontro è stato organizzato dalla manicure tutti Italia vessilli concentrerà si interesserà di due disegni di legge attualmente all'esame del Parlamento
Il disegno di legge Scalfaro Urso cosiddetto Antimo fobie che attualmente in in esame alla Commissione Giustizia del Senato e il disegno di legge Cirinnà sulle
Cosiddette unioni civili
Celebreranno nell'esame di questi due disegni di legge e
Anche ad esporre i punti che non riteniamo critici
Alcuni anche assai pericolosi l'avvocato Gianfranco amato Presidente dei giuristi per la vita e l'avvocato Simone Pillon consigliere nazionale del Forum delle associazioni delle associazioni familiari
Una piccola introduzione sulla Manisco Matoussi italiani o mi chiamo Filippo Savarese ne sono uno dei due portavoce
La manicure tutt'Italia è nata qui in Italia appunto nella un è stato un anno fa precisamente nel luglio del due mila tredici quando un gruppo di ragazzi romani però non cinque c'è anche via co.co.co. quel Presidente
Decidono di animare anche in Italia clima che nel dibattito sulla famiglia sul matrimonio sulla lozioni
Era stato stravolto dalla Manisco ottusi francese
Non era nostra intenzione creare nuove voci che concorressero con le tante che già ci sono a livello di associazionismo di comitati anche difforme
Più politiche per la famiglia per il matrimonio per la famiglia naturale per l'ordine della società ma volevamo prendere dalla manicure Tuscolano scese
Un profilo una difesa una dimensione che noi crediamo essere essenziale per poter
Continuare soprattutto a condurre questo dibattito che lo vediamo leggendo i giornali si fa ogni giorno più intenso
Qual è il punto il punto è che negli ultimi anni
Segnatamente negli ultimi mesi questo dibattito sui temi sul tema del diritto della famiglia delle rivoluzioni sociali che devono i intervenire con lo strumento della riforma del diritto di famiglia
Lo si sta
Costruendo come uno scontro tra fazioni sociale
Cioè lo si sta dipingendo con una grande battaglia Aruba Pandi era tra omosessuali da una parte con le loro associazioni eterosessuali dall'altra con le loro associazioni bigotti contro progressisti tradizionalisti oscurantisti
Per il dipingere un grande quadro in cui ne infatti c'è una parte dell'umanità che cerca di alzare la testa contro chi l'ha sempre tenuta sotto la sabbia un'altra parte che invece per mantenere privilegi e diritti
Cerca di abbassare questa testa
La manicure pus nasce per scardinare questo quadro delle cose e dimostrare che difendere l'identità il ruolo che la famiglia nella società difendere il ruolo e la natura del matrimonio difendere i diritti dei minori dei bambini non è una battaglia di parte politica religiosa
Evidentemente si devono condividere determinati assunti di base e questo è ovvio ma questi assunti come vedremo anche con intervento che
Faremo sul disegno di legge sulle civili sono estremamente condivisi nell'ambito della società
Soprattutto per quanto riguarda l'esame del disegno di legge Scalfarotto ci hanno detto alcuni ma ormai
Ancora che insistete a parte le proteste tipiche per cui non sa vorremmo appunto per lasciare libere le persone vi infamata insultare discriminare usare violenza contro le persone e vedremo perché questo è falso ma ci hanno anche detto alcuni
Ma ormai è un argomento in qualche modo
Decaduto passato in secondo piano adesso c'è il tema del non civili non è più un'emergenza vedrete che tarderanno forse non verrà approvato
Non lo so
Non lo sappiamo come Manisco Tusa a livello parlamentare come andranno le cose ma noi insistiamo dicendo che il problema dell'omofobia che gravita intorno a questo concetto questo argomento non è solo di carattere parlamentare ma di carattere sociale
Forse la legge non sarà approvata comunque noi all'interno della società conteremo continueremo ad essere additati come persone che vogliono il male di altri perché abbiamo delle idee che tra parentesi sono sancite te la nostra Costituzione
Conoscete avrete tutti letto immagino la storia dell'istituto del tu de il Trentino si tutto scolastico in cui c'è stato il
Caso della presunta
Del presunto licenziamento coi vetri del avvocato Amato ci racconterà anche forse come sono andate bene le cose intervistato ieri da ente lirico di USA il presidente dell'Arcigay
Sul fatto
Ha affermato che il comportamento della suora che avrebbe appunto messo la dipendente di fronte alla scelta se dichiararsi omosessuale rosse abbandonare il proprio posto di lavoro
Dice la scelta della suora probabilmente era in buona fede ma ha portato cose negative di cui sono responsabili coloro che sostengono con campagne di un certo tipo come tempi avvenire mani furto URSS
E poi afferma Flavio romani Presidente darci ieri
C'è una legge contro la discriminazione degli omosessuali che è ferma da nove mesi al Senato e che è stata emendata in maniera tale
Che ambiente tutta una serie di deroghe proprio perché esprime posizioni omofobica e discriminatoria ma in ambito di realtà religioso politiche
Ecco noi siamo qui per dire che non ci stiamo assolutamente alla
Al quadro che si sta disegnando cioè che noi saremo quelli di cui viene tollerata una discriminazione violenza nei fatti ma che appunto per ora non deve comportare la galera allora io subito passo la parola all'avvocato Gianfranco Amato che circa una grande esperienza nella descrivere tutti i profili veramente inquietanti del disegno di legge
Prego
Sette magari l'occasione d'oro
O
Sono sorpreso
Legale affinché
Provvedimento ed il momento non è
Ripristinare
Età
Ora
Andava
ENEL
Tanzarella
Rotonda
Zero sono
Accanto
L'esempio della Federazione della
L'attività
Il Pampaloni dovremmo
Strana
Va bene l'emendamento
Nel Triveneto
Ma non si
Sentiamo
Nasce
Unione civile se sostanzialmente così come delineato in conflitto con la costituzione di una sentenza della Corte
Però
De il dibattito e incominciato
E
Diversamente l'omofobia persone che salvo soppressa ATO che riesca
Dazione di interdizione vada avanti ultima cosa
E il trentuno luglio scade il termine per la presentazione degli emendamenti sul divorzio breve
E lì e dei tre provvedimenti quello che in più avanzata fase di
Discussione perché si è già siamo già
Emendativa emendamenti tra discussi a settembre però per quanto riguarda quel provvedimento c'è già un
Calendario più avanzato degli altri
Grazie a noi molto utile grazie piazza senatore Giovanardi
E riprendiamo sì sul disegno di legge Scalfarotto mobili proprio la vicenda del
Di cui accennavo prima l'istituto del Sacro Cuore di di Trento
Dimostra da una parte come
Il tema sia caldo e drammaticamente attuale
Dall'altro quanto sia odioso questo intervento legislativo che si vuole introdurre
Il caso è stato montato sulla base di elementi falsi tanto è stata spacciata la notizia che una insegnante
Se fosse stata licenziata per il proprio orientamento sessuale allora
Si è trattato tanto per precisare le cose di un mancato rinnovo di un contratto scaduto il trenta giugno insieme a un'altra trentina di contratti
Ma a prescindere da questo e tra un contratto in cui peraltro l'insegnante si era
Espressamente impegnata arrivi riconoscere
Indirizzo d'ispirazione cattolica della scuola e si impegnava a contribuire alla realizzazione di quel indirizzo quindi era chiaro
Ma a prescindere da questo anche se fosse stato un licenziamento
Il comportamento che era assolutamente illegittimo sarebbe stato assolutamente illegittimo legittimo
Perché c'è un principio peraltro c'è anzi sancito dalla Corte costruito ma sentenza Corte costituzionale che risale addirittura settantadue a centonovantacinque e poi riconfermato
Dalla corte europea per i diritti dell'uomo del due mila undici che dice che appunto le scuole spot paritario di ispirazione religiosa
Hanno diritto di scegliere insegnanti sono anche sulla valutazione della loro personalità ma soprattutto hanno diritto di
Recedere dal rapporto di lavoro qualora gli indirizzi geologici e religiosi dell'insegnante contrastasse lo con quelli tipici dell'istituto quindi
Ma perché questa montatura semplici l'unico fine che aveva tutta questa storia era far dichiarare all'onorevole Ivan Scalfarotto al quotidiano L'Adige la seguente affermazione
Cioè ci fosse stata la leggi sono fobie AA la direttrice avrebbe capito e compreso la gravità del suo comportamento a buon intenditor poche parole cioè è stato incriminato
Vediamo qui sembra davvero
Io quando appreso questa notizia
Mi è venuto in mente un editoriale che ho letto nel due mila undici a gennaio del due mila undici sono passati ormai tre anni
Del dell'e-mail
Una intelligente giornalista Melanie Philips aveva scritto sostenendo questa tesi cioè i la lobby gay rischia di diventare anzi il termine era
Parlava del rischio o decani quindi una cosa successe cioè i idee vespisti alimentari nuovi mercati
Le vetture si mosse allora mi sembrò un po'esagerate invece nemici questo clima da caccia alle streghe premorienza caccia l'omofobia
Stavamo bando al nostro Paese e
L'episodio di Trento
Costruito su presupposti falsi con una strategia
Mediatica
Devastante proprio l'esempio sintomatico di questo rischio che stiamo correndo veniamo adesso a spendere qualche parola sugli aspetti critici facendo una premessa
Intanto noi sosteniamo che questa legge assolutamente inutile inutile perché
Già oggi tutti i cittadini italiani indipendentemente dal proprio intervento sessuale godono gli strumenti che
L'ordinamento gli offre per tutelare i propri diritti
E ricordiamo sempre
L'articolo tre della Costituzione che dice che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge senza distinzione di sesso di razza di lingua di religione di condizioni personali e sociali e di opinioni politiche
Quindi il sesso
E le condizioni personali sono già un criterio sulla base del quale non si deve discriminare nessuno
E guardate che questa cosa qui la scritta in maniera
Semplice ma anche efficace
Un collega dei giornalisti Piero Ostellino laico liberale attivo quando in un controverso editoriale del Corriere gli assi era scritto ma perché
Un omosessuale che viene picchiato deve avere una tutela maggiore Rispi rispetto a me Piero Ostellino che sono solo tra virgolette un essere umano senza particolare qualificazione sessuale picchia una persona è reato punto e basta
Beh sapete che per scritto questa cosa è stato chiesto il licenziamento di Ostellino dal Corriere
Fatta questa premessa vediamo gli elementi
Che a noi preoccupa primo
Sta accadendo qualcosa di veramente grave
Ca per la prima volta nella storia del nostro ordinamento giuridico si sta attentando di introdurre un reato senza definirne presupposto
Cioè questo disegno di legge non definisce cos'è l'omofobia
Nessuna legge in Italia oggi definisce il concetto di omofobia e nessun magistrato fino ad oggi in Italia ha mai definito in un provvedimento che cos'è l'omofobia
E allora è chiaro che alla domanda ma chi definirà questo reato risposta è comunque sarà chiamato a interpretare applicare le leggi cioè il magistrato
Ma tenti amici
Perché questo è tipico dei sistemi totalitari
Perché in uno Stato liberale lo stato di diritto il cittadino deve sempre sapere preventivamente
Quali sono le conseguenze del suo comportamento soprattutto se si tratta di conseguenze di carattere penale si tuffa è questa perché dicevo che il contrario tipico degli Stati totalitari perché qualcuno di voi ricorderà
Che nell'ex Unione Sovietica per esempio vigeva il famigerato reato di attività anti sovietiche e ancora oggi ha ormai quasi trent'anni dal crollo di Belluno non sappiamo neppure così il concetto di antisovietici
Era talmente evanescente non definito perché in realtà non si arriva
Quello è uno strumento per combattere oppositori politici
E questa cosa si può introdurre in Italia
Se poi voi
Guardiamo che cosa accade negli altri Paesi d'Europa
Cui Gianicolo quest'
Tipo di leggi lo scenario diventa più inquietanti
Io cito sempre l'esempio britannico anche lì nel Regno Unito la legge non definisce cos'è l'omofobia e allora come hanno risolto il problema così
Il Colambrosi processo Darvish che corrisponde più o meno nostro poco della Repubblica ha emanato una circolare e ha detto bene poiché la legge non definisce cos'è l'omofobia
Noi
Nel perseguire questo reato ci comporteremo così due punti
Consiglio vedemmo omofobo ENI incident cui ci spero si legge tubi omofobico transfobia dai progetti o Bajani alla prassi
Cioè considereremo omofobo ogni atto percepito come tali dalla vittima o da un terzo soggetto
Qui lo scenario che abbiamo davanti e che non sappiamo esattamente cosa la definirà giudice al processo oppure sia si applicherà il
Modello britannico la vittima contesto soggetto
Secondo aspetto pagate
Se noi
Facciamo passare il principio
Per cui una categoria di soggetti
Per una loro condizione personale
Deve meriti una tutela giuridica privilegiata rispetto a tutti gli altri
Noi facciamo una cosa che non funziona col sistema perché se passa questo principio beh allora non capisco perché la stessa cosa non debba valere che so per i disabili
Non solo anche loro una categoria individui che ha una particolare condizione personale
Ma se passa questo principio può noi dovremmo paradossalmente moltiplicare le categorie poi toccherà alle donne in stato interessante fumatore il cacciatore giocatori d'azzardo ma il nostro sistema non funziona così a categorie differenziate con tutte le giuridiche riversa
Se però e qui è il punto
Delicato il presupposto
Di questo privilegio di questa categoria è che che questa categoria è stata perseguitata discriminata
Beh
Tanto lo diciamo una cosa che non è vera perché non possiamo affermare che oggi
Gli omosessuali transessuali signor perseguitati e discriminati in Italia ma attenti
Perché se passa questo principio allo stato si trova di fronte a un fenomeno ed è quello dell'affermative action che cos'è
E quel fenomeno in politica che dice che se tu Stato
Riconosce che una certa categoria di individui è stata perseguitata e discriminata e non deve essere più perseguitate discriminata tu devi intervenire con dei sistemi compensativi e riparati e quello che è successo
Negli Stati Uniti d'America con gli americani e come avviene questa compensazione riparazione col sistema delle quote
Quote privilegiate le assunzioni quote privilegiate di assegnazione di alloggi in politica eccetera eccetera tant'è che qualcuno nel fronte gay sta giustamente dal loro punto di vista parlando di quote Arcobaleno parafrasando quello che è accaduto con le quote rosa
Capite quindi capisca che lo Stato sta offrendo un modello
Più vantaggiosi in un momento di crisi
C'è poi il all'altro aspetto vedete la legge ha sempre una forza pedagogica
Fa cultura mentalità nell'immaginario collettivo quello che dice la legge è giusto prescindere dice la legge bene
E qual è il rischio qual è il messaggio culturale che rischia di essere trasmesso da questo disegno di legge qualora diventasse legge
Che leggerò sessualità e l'omosessualità sono entrambe due condizioni naturali anzi che l'omosessualità meriti un plusvalore giuridico rispetto alle grosse solita tanto da richiedere una tutela giuridica privilegiate
Abbiamo poi un altro aspetto che va impareremo la fine
C'è
Una questione importante su qua sulla quale noi insistiamo questo disegno di legge attenti tocca due pilastri che sorreggono il sistema democratico
Cioè la libera manifestazione del pensiero e la libertà garantita l'articolo ventuno costituzione e la libertà religiosa garantita l'articolo diciannove della Costituzione perché poi come vedremo
Sarà un problema sostenere per esempio gli omosessuali non devono e non possono accedere ad alcuni
Diritti come matrimonio con l'adozione oppure sul fronte religioso sarà un problema sostenere
Che l'omosessualità è un insieme di atti intrinsecamente disordinati e contraria al diritto naturale
Come se nel Catechismo Chiesa cattolica o sostenere che il peccato che su Dolomiti è uno dei quattro peccati che gridano al cielo come sostiene il catechismo o citare San Paolo nella lettera i corinzie domani quando parla di grave depravazione sono miti
Se pensate che questo sia esagerato guardate che cosa è accaduto in Spagna
Dove il cardinale Sebastien Aguilar amico personale di Papa Francesco anzi
Papà Francesco ha definito il mio maestro è stato incriminato dalla procura di Malaga per omofobia per aver espresso peraltro in maniera molto soft quali dal concetto della Chiesa cattolica e non hanno scelto il primo preti incriminato in Spagna
Non è stato dunque quanti un paesino della maggio no no hanno scelto molto bene
C'è poi il problema e chiudo il problema dei problemi
Vede che quando io chiedo normalmente le conferenze
Alla gente ma secondo voi cosa dice il DDL Scalfarotto
Tutti rispondono ma
Siccome combattere una follia dirà che chi commette un reato so offende discrimino sequenze confronto processuali a una certa pena no non dice questo
Dici una cosa diversa che molto più pericolosa
Perché non si è deciso di fare una legge ad hoc
Di fare un'altra operazione questo la dice lunga sul fatto che il problema non è la tutela giuridica questi soggetti ma un problema ideologico culturale
Cioè si è deciso di estendere uno strumento che già c'è agli omosessuali e transessuali e qual è questo strumento e la legge Reale Mancino cioè il DDL Scalfarotto dice che si estende la legge Reale Mancino agli omosessuali e transessuali
Ma lei geniale Mancino amici è una legge non solo che combatte l'ideologia nazifascista e la legge che contrasta l'antisemitismo e il razzismo
Ora l'estensione di questa legge alla categoria degli omosessuali transessuali pone due problemi uno nessuno ancora mi hanno spiegato con si fa a considerare gli omosessuali transessuali una razza come
Gli ebrei i rom inermi ancora ma a parte questo
Sono le sanzioni
Che che preoccupano per capirlo vi faccio un esempio se io in questa sede facessi un'affermazione razzista e antisemita
Gli stessi per esempio di essere contrario anzi chiederei che la legge Vietti
Il matrimonio misto fra razze diverso
Lui era un despota un bianco un ebreo Mariani Celli se io facessi una cosa così
In applicazione della legge Galli Mancino ora se lo facesse a titolo personale rischiare la reclusione fino a un anno sei mesi
Se lo facessi a titolo di
All'interno di un'associazione in che momento partito Chiesa rischio della reclusione fino a quattro anni per il solo fatto di parte nere a quel movimento partito Chiesa
Se poi dirigersi o fosse un dirigente di questo partito monumento o Chiesa rischierei la reclusione fino a sei anni
è chiaro il concetto dopo sostenere che un uomo Andrea sposare un un uomo una donna uno e qui vale a dire appunto che un bianco del premier oppure che so che una copia gli africani deve adottare un bambino bianco
Poi avremo modo eventualmente le domande di parlare la cosiddetta clausola di costumi salvaguardia ma la chiusura a me preme
Vedete c'è un altro aspetto
Che questo e il molto preoccupante
Il nostro sistema penale funziona così
Quello che viene punito
è il fatto il comportamento l'azione
Mai
Il motivo non perché lo Stato non può punire il pensiero e l'intenzione come vorrebbe fare il DDL Scalfarotto
E attenti perché anche questo è tipico dei sistemi totalitari cioè sistemi che vogliono controllare le coscienza imporre l'ideologia distratto
E
Questa cosa qui che sembra difficile a capire l'aveva lucidamente profetizzato a Giorgio oppure nel suo romanzo mille novecentottantaquattro quando aveva coniato il termine di psicologa atto il CRA anch'cioè il potere che arriva a colpire intenzioni il pensiero
Dire un bel capolavoro grazie
Grazie avvocato Amato
Aggiungo soltanto che ogni volta facciamo questi incontri alla possibilità di farlo che mentre noi denunciamo il clima di caccia all'omofobo
Che si sta instaurando questo si realizza nel senso che il co no molti di voi sapranno che appena terminata la conferenza stampa ne saremo qui in piazza delle Cinque lune con un piccolo
Evento simbolico sempre contro
Questo reato di opinione omofobica e già ci hanno fatto arrivare per vie private per social network
Le associazioni il movimento che i
Delle degli avvisi che ci informano che saranno assolutamente presenti
Noi abbiamo detto rispettate la legge e tutti saremo contenti e loro hanno risposto non faremo quello che vogliamo se ci dovremmo prendere delle querele ce ne prenderemo quindi questa è la realizzazione
Di tutto quello che stiamo dicendo speriamo che non abbia il timbro della legalità introduco l'intervento dell'avvocato Pillon sul disegno di legge unioni civili ricordandovi soltanto che ultimamente due settimane fa è uscito un sondaggio
Come chiesto dal Corriere della Sera ha commissionato all'Ipsos del celebre Nando Pagnoncelli questo sondaggio è stato presentato con me
La svolta dell'elettorato italiano della cittadinanza italiana a favore delle unioni civili si diceva in realtà non ci siamo fatti mandare dall'Ipsos
Le domande chiaritemi ogni singolo aspetto anche con la divisione dei partiti e dimostra precisamente quello che dicevo all'inizio cioè che le nostre opinioni sono trasversali
Si dimostra che la maggioranza il settantotto per cento è favorevole alla
Chi al chiarimento legislativo di possibilità contrattuale Garda svolge reali vello privato
Ma non si dice negli articoli riportati che il sessanta per cento è contrario che ciò avvenga
Con la firma del con la forma del matrimonio l'avvocato Pillon ci spiegherà molto bene l'architettura dei disegni di legge presentati e
In
Quali differenze enormi ci possono essere come molti di voi sapranno tra il riconoscere
Una forma giuridica pubblica in una nuova convivenza oppure fare dei chiarimenti spesso anche dovuti a livello di
Possibilità privata di disporre dei propri diritti
Questo ripeto avviene all'interno di tutti i partiti anche la maggioranza dell'elettorato per dire del Partito Democratico cinquantadue per cento al contrario al riconoscimento dei matrimoni
Per persone dello stesso sesso il sessantanove per cento è contrario alle adozioni
A Coppi dello stesso sesso sul settantuno per cento del totale
Anche qui vi invito a sempre a cercare l'informazione alla fonte corretta perché spesso ce la rigirano come vogliono a seconda della convenienza politica del momento allora
Introduco così la relazione dell'avvocato pillola sì grazie grazie a tutti coloro che sono intervenuti qui in questa sala
La il DDL Cirinnà e l'ennesimo tentativo nel nostro ordinamento giuridico di introdurre
Una legge che vada a regolamentare
Le unioni tra persone dello stesso sesso tutti noi ricordiamo che il Governo allora presieduto da Romano Prodi presentò nel due mila sette un progetto di legge governativo quindi un disegno di legge
Damon dominato dico se vi ricordate con la volontà esplicita di approvare unioni anche tra persone dello stesso sesso quel progetto fu fermato dal Family day del due mila sette e non è più Stato possibile da allora arrivare o a coagulare un consenso politico attorno a un progetto di legge di tal fatta oggi
Si sta a distanza di sette anni dal dai fatti ripresentando nuovamente questa proposta di legge che
Una sorta di riunione di tutto quanto giaceva nei cassetti del Senato della Repubblica o della Camera dei deputati in ordine a questo tema
Noi però
Abbiamo
Un problema che ha molto serio e cioè la prima questione che voglio mettere sul tavolo e
Una questione di opportunità di urgenza
Siamo in un tempo di crisi in cui le scelte del Parlamento e del Governo dovrebbero essere
Quelle a sostegno della famiglia naturale dovrebbero essere in appoggio alle famiglie che ogni giorno sbarcano il lunario ogni giorno tra disoccupazione licenziamenti crisi aziende che chiudono
E quant'altro debbono comunque trovare di che dar da mangiare ai loro figli e di che istruire ed educare i loro figli
E noi attendiamo risposte su questo piano e non su altri piani
La questione della regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso è del tutto marginale e ideologica e tale deve essere considerata dal nostro Parlamento in questo momento di emergenza nazionale
Questa è la premessa indispensabile perché diversamente noi siamo convinti che le politiche familiari ruotino attorno all'ombelico delle associazioni gay
Non è così sia ben chiaro che non è così e noi siamo convinti che deve esserci da parte dei rappresentanti del popolo e Taviano una seria prese in considerazione della famiglia quale società naturale così come prevista dalla Costituzione
La premessa era assolutamente ineliminabile invece a quanto pare il Parlamento si stadi in giro Lando attorno a disegni di legge che non hanno alcuna utili da praticare mi sto riferendo anche quello sul doppio cognome anche non si capisce per quale ragione le famiglie italiane dovrebbero investire il loro tempo e le loro risorse
Per valutare se sia opportuno o meno affiancare il cognome della madre anche quello del padre o quello della zia o meglio ancora quello del nonno perché era molto più simpatico della nonna
è rispetto alle reali esigenze della famiglia naturale
Detto tutto questo noi abbiamo davanti un disegno di legge che mira ad annacquare anzi a diluire nel modo più assoluto la natura della famiglia appunto quale società naturale
Distinguendo ai venticinque forme di
Con
Pensa e Unione a vario titolo normate
In primo luogo resterà forse se ancora ce la lasciano la famiglia naturale di cui all'articolo ventinove della Costituzione ma questo disegno di legge vuole affiancare alla famiglia naturale di cui all'articolo ventinove della Costituzione
Le cosiddette unioni civili
Le unioni civili sono espressamente considerata da questo dilemma disegno di legge esclusivamente per le per
Sono dello stesso sesso cioè si tratta di una forma giuridica che saranno riservata alle persone omosessuali
Quali saranno i diritti e i doveri attribuiti a queste persone che decideranno di stipulare una unione civile
Gli stessi
Identici previsti per i matrimonio gli stessi identici e non questo perché lo dice l'avvocato Belloni ma perché lo dice il disegno di legge stesso laddove dice che tutto lì
Pianto normativo italiano deve essere rivisto e ogni disposizione attualmente prevista per il matrimonio dovrà essere
Esplicitamente prevista anche con le seguenti parole aperte le virgolette o Unione civile chiuse le virgole Este
Quindi è un disegno di legge che mira a istituire io matrimonio omosessuale
Ci sarà tanto di obbligo dei due testimoni presenti all'atto della stipula
Della unione civile ci sarà tanto di convenzione patrimoniale potranno scegliere tra la comunione dei beni la separazione dei beni la comunione convenzionale o altri istituti di regolamentazione patrimoniale oggi previsti per il matrimonio ci sarà tanto di attribuzione del cognome all'uno o all'altro partner
Ci sarà
Anche
Così dicono una esclusione dell'adozione dei figli minorenni questa è una menzogna
Non è affatto vero che sia prevista una esclusione dell'adozione ma è esclusa solo l'adozione di cui all'articolo sei della legge centottantaquattro dell'ottantatre
Che è quella che prevede regolamenta l'adozione all'infallibile fuori della coppia quindi di minori in stato di abbandono e che siano stati così riconosciuti da parte del Tribunale per i minorenni ma nel nostro ordinamento ci sono altre fu a me di adozione non previste da questo articolo per esempio l'adozione dei figli dell'altro coniuge che saranno assolutamente applicabile all'unione civile come pure essa hanno applicabili all'unione civile l'adozione dei figli nati da eventuale fecondazione assistita anche di tipo eterologo come recentemente stabilito dalla Corte costituzionale
Quindi i bambini non sono assolutamente esclusi da questa proposta di legge che consentirà tranquillamente che un figlio minorenne nel nostro Paese abbia due padri oppure due madri
Questo conto tale detrimento del superiore interesse del minore che dovrebbe essere il faro la guida di ogni decisione normativa e di ogni decisione amministrativa
Il regime giuridico sarà quindi espressamente quello della famiglia fondata sul matrimonio ivi compresi i diritti successori quindi il test
Mento che vedrà la riduzione anzi l'annullamento delle quote di legittima previste e sarà applicabile il lo strumento attualmente previsto per
Il matrimonio e quindi
Per l'eventuale coniuge superstite e in più eppure prevista una solidarietà posto
Coniugale laddove è previsto un assegno di mantenimento per l'ex partner dell'Unione civile al termine della unione civile stessa eh una equiparazione
In tutto e per tutto al matrimonio ed è la prima volta nella storia dell'umanità
Che l'umanità applica il matrimonio che nella parola stessa nelle radici tipologiche stesse la parola e
Luca almeno un uso della madre a coppie omosessuali l'omosessualità c'è sempre stata è sempre stata un fatto privato
Qua si vuole trasformarla in un fatto di rilevanza pubblica affidando a copia omosessuali
La crescita educazione l'istruzione di bambini di figli minorenni questo è il primo aspetto e cioè le unioni civili riservate a coppie dello stesso fa dello stesso sesso ma non è l'unico
In questo progetto di legge ci sono altre due forme di famiglia e cioè
La forma di famiglia denominata convivenze di fatto
Che ha come semplice momento iniziale la trascrizione all'anagrafe della trasferimento della residenza
E che assume rilevanza qualora questa convivenza continui per
Indeterminato periodo che individuato almeno in tre anni
Una volta decorsi questi tre anni i due conviventi siano essi omosessuali o eterosessuali potranno vantare dei diritti reciproci che bere in verità sono molto limitati in quanto sono diritti relativi all'eventuale visita
All'ospedale all'eventuale visita in stabilimenti penitenziari all'eventuale successione nel contratto di locazione o all'inserimento nella graduatoria per l'assegnazione di alloggi di edilizia popolare è anche previsto un assegno
Molto basso non un assegno di mantenimento ma un assegno di alimenti che è una somma molto più basso che l'assegno di mantenimento nel caso di cessazione della convivenza
C'è poi una terza forma di convivenza che sarà il contratto di convivenza il contratto di convivenza verrà stipulato
Davanti ad un notaio e i due partner del contratto di convivenza vi siano essi omosessuali o eterosessuali potranno dare
Il contenuto che meglio preferiscono al loro patto
Loro contratto di convivenza la cosa interessante e che per quanto riguarda il contratto di convivenza non vi è un limite numerico al numero dei conviventi che possono quindi essere anche più di due tre quattro cinque sei venticinque trentotto non è dato di sapere
Qualunque tipo di disponibili diritto disponibile è nelle mani dei giuridico due o tre euro quindici conviventi e potranno quindi nella contratto stipulato avanti al notaio come dicevo
Regolamentare qualunque tipo di rapporto in esistente tra di loro vi sono poi
Dei diritti riconosciuti dalla legge per questo tipo di convivenze
E cioè l'assistenza sanitaria penitenziaria la soluzione la successione nel contratto di locazione e alcuni diritti che riguardano le eventuali imprese familiari
Ho altri tipi di diritti residuali
Avremo poi la convivenza modello base cioè non normata da alcuna legge da alcun tipo di Regolamento cioè due persone che convivono punto e basta e non chiedono nessun diritto e nessun dovere reciproco quindi noi andiamo in una regime in cui ci si era una sorta di Bazzano della famiglia in cui si potranno scegliere ben cinque forme di famiglia perché avremo la famiglia naturale fondata sul matrimonio all'unione civile il contratto di convivenza la convivenza registrate la convivenza non registrata
Cinque forme di famiglia quindi noi ai nostri giovani offriremo la bellezza di cinque possibilità diverse permettere subita insieme a qualcuno la prima cosa che dovranno chiedersi sarà
Se vorranno instaurare la loro vita comune insieme a un uomo oppure a una donna questione che francamente fino ad oggi non rientrava nel novero delle questioni da enucleare prima di scegliere il proprio futuro
Superato questo scoglio che per qualcuno non sarà esattamente una passeggiata arriveremo poi a scegliere tra queste
Cinque modalità differenti di stare insieme e chiaro che l'impatto
Di una normativa di tal fatta sia dal punto di vista pedagogico ed educativo ma soprattutto dal punto di vista sociale e dal punto di vista della tenuta
Della coesione sociale del nostro Paese avrà effetti semplicemente devastanti
Avremo cioè una totale annacquamento della famiglia naturale così come prevista dalla Costituzione e ai giovani offriremo la può
I ritardi impegnarsi impegnarsi un pochino di più impegnarsi un pochino di meno liberarsi dall'impiccio con una certa facilità liberarsi dall'impiccio ancora con più facilità
E così via
Tutto questo tra l'altro è condito da altri disegni di legge perché qua stiamo parlando di una strategia comune che porta avanti questo tipo di proposte
Abbiamo quindi già ne abbiamo sentito parlare il disegno di legge Scalfarotto ma abbiamo anche e ne ha accennato prima al senatore Giovanazzi il disegno di legge sul divorzio breve divorzio bene che vuole annichilire i tempi del divorzio rendendolo ste esso matrimonio indissolubile costruito sull'articolo ventinove della Costituzione da cui il cui scioglimento viene legittimato dalla legge otto nove otto del settanta chiesi per casi particolarissimi qualora ci siano veramente queste
Renderà invece il matrimonio del tutto solubile e sarà anzi il contratto più facilmente solubile ammesso che il contratto si tratti
Posto che un contratto relativo all'acquisto di un immobile sarà ben più difficile da sciogliere rispetto a un matrimonio che prevede
Vita comune insieme
Per tutta la vita
Noi quindi non possiamo assistere in anni davanti a questa autentica Afula questo autentico attacco alla famiglia naturale fondata sul matrimonio
Quindi
La nostra attività sarà assolutamente quella di insistere e di far presente alle coscienze
Che
I bambini hanno bisogno di crescere con mamma e papà concludo occorre una statistica che è stata rilevata non da un'associazione omofoba ma dal Governo canadese
E questa statistica è stata stilata sulle condizioni di vita dei minori che crescono con due papà o con due mamme cioè in famiglie omogeneità Oriali ammesso che di famiglie si tratti questa statistica
Costituita realizzata dal Governo canadese effettuata con strumenti del tutto super partes perché non fa alcun riferimento a interviste ai minori o ai genitori non fa riferimento a un presunto benessere che è sempre un criterio SOGEI tipo ma applica un criterio del tutto oggettivo e cioè
Il raggiungimento del diploma superiore da par
Te di ragazzi cresciuti in famiglie omosessuali rispetto a ragazzi cresciuti in famiglia eterosessuali ci dice
Paese assolutamente non omofobo come il Canada che quindi
Non vede alcun tipo
Di discriminazione di sorta ci dice che i bambini ragazzi cresciuti in famiglie con due papà o con due mamme hanno
Dal sessanta al novanta per cento in meno delle possibilità dei loro coetanei di raggiungere semplicemente il diploma superiore
Allora
Davanti a tutto questo noi chiediamo al Senato una pausa di riflessione chiediamo un confronto nel Paese che vada finalmente a coinvolgere i corpi sociali corpi intermedi e che ci ponga come prima questione quella della reale urgenza o meno di provvedimenti di tal fatta grazie
Grazie alla viabilità
Abbiamo dieci minuti abbiamo dieci minuti scarsi per concludere il tempo che ci è stato assegnato
Domande spero ce ne sia no farei così indiciamo due domande alla volta uno per chi vuole domandare sulle dl Scalfarotto all'avvocato Amato una all'avvocato Pillon sulla situazione dei disegni di legge unioni civili che la questione del matrimonio
Prego
Roma occupi
Due
Belle domande che ci fanno fare
Un salto indietro di settant'anni poi vi spiegherò perché sulla prima lo Standard dell'educazione sessuale beh
Io invito tutti a leggere questo documento dell'Organizzazione mondiale della sanità
Che divide
I giovani in fasce di età da zero a quattro anni da quattro sei sei nove nove dodici dodici quindici e
Che viene applicato
Purtroppo in molte scuole materne elementari d'Italia
Dove per esempio nella fascia da quattro sei anni appunto si dice che i bambini di quell'età devono essere introdotti fra le varie tre cose
La masturbazione infantile precoce la capacità di identificare i genitali e soprattutto
L'identità di genere cioè non siete maschietti e femminucce va dove ti decidere cosa essere
Sembra una follia purtroppo non lo è perché non abbiamo avuto diversi casi come giuristi per la vita diamo la nostra attività anche di consulenza gratuita che ho avuto diversi casi
Uno tra l'altro il primo qui a Roma il genitore che sentendo
Ascoltando il proprio figlio raccontare
Queste cose aveva pensato immaginato all'intervento esterno di un adulto
è andato a scuola chiamato tutte le maestre Toma guardate qui sta accadendo qualcosa unica e in questo caso siamo siamo noi stiamo applicando lo stante
E alla legittima reazione di quel genitore tutte le maestre tutto e lo hanno aggredito definendolo retrogrado arretrato eccetera
Perché
Purtroppo sono noti tutti i casi di sperimentazione perché è è pericolosa questa cosa perché se passa il DDL Scalfarotto non ci si può più opporre
I genitori non potrà più opporsi altrimenti incriminato questa roba qui e stiamo attenti perché dicevo torniamo indietro di settant'anni perché
Quello che dobbiamo tener presente che i genitori hanno il diritto di priorità l'educazione dei propri figli rispetto allo Stato e io ripeto sempre questo sì in questo principio è sancito nella dichiarazione
Lasciare dei diritti dell'uomo scritta nel mille centoquarantotto
Proprio perché dopo la guerra l'esperienza aveva dimostrato come fosse stato devastante distruttivo esiziale
L'indottrinamento dei giovani attraverso il fondo scavo scrivere un cioè
Il sistema di istruzione statale pubblico del Terzo Reich cioè si è capito come l'istruzione
Pubblica in mano il potere può diventare un'arma letale
E questi rischiano di fare un salto di settant'anni indietro
Tra l'altro veloci più sull'altro aspetto perché rifacciamo un salto indietro semplice
Tra le varie formule dell'un'area che l'Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali c'è anche quella di avere
Fornito un bel decalogo per i giornalisti su come scrivere cosa scrivere quando tocca ritenere il CPT per esempio
Non si potrà più scrivere pena essere deferiti alla l'ordine
Questo è usare l'espressione famiglia naturale
Non si potrà più usare l'espressione famiglia tradizionale
Non si potrà più dire che un bambino per crescere ha bisogno di un padre una madre l'affitto si non si potrà più usare esperti che dispregio attiva l'espressione di un affitto bisogna sostituire la contestazione di sostegno
Si scrive un LGBT sul giornale parla la radio la televisione è obbligatorio non c'è bisogno sul contraddittorio se lo fa uno che non eligibilty c'è obbligatorio il critico ora
Perché dico settant'anni sapete
A quando risale l'ultimo precedente del Governo italiano
In cui quanti in cui
Sono state emanate delle direttive ai giornalisti su cosa scrivere come scrivere quando toccava certi temi
Le famigerate le linee del Minculpop che non è una parolaccia mai Ministero la cultura popolare fascista settant'anni fa
Prego chi c'era su una domanda prego
Una domanda una bellicosi parliamo di temi all'altro
Prego
Sì
Certamente grazie della domanda
E interessante la ragione per cui le unioni civili sono assicurate alle sole coppie omosessuali e cioè la ragione e squisitamente economica
Nella non tanto ricca ultimamente Gran Bretagna
Commisero un errore di prevedere unioni civili aperte anche alle coppie eterosessuali con ovviamente tutti i diritti del matrimonio ivi compresa la reversibilità della pensione nel giro di un un mese il cancelliere dello scacchiere che il Ministro dell'economia del Regno di sua Maestà tornò di corsa dal Capo del Governo dicendogli dal stiamo impazzendo quadra per aria tutto fermate perché non abbiamo più soldi
E conseguentemente dovettero togliere immediatamente dalle unioni civili le copie eterosessuali lasciando la limita tale coppie omosessuali che come sapete sono quindici in tutto e quindi non hanno non comportano un peso particolare per le casse di sua Maestà
Qua il Governo ha evidentemente fatto due conti con la Ragioneria dello Stato e applicato questo principio
Prioritariamente senza quindi e passare
Da da una poi marcia indietro il problema però si pone nel senso che
Questo disegno di legge di per sé e discriminatorio perché una copia eterosessuale che volesse a valersi della unione civile anziché del matrimonio per quale ragione dovrebbe essere discriminata
E si aprirebbe poi tutta una questione che la Corte Costituzionale farebbe ben fatica
A definire e che però da un'altra parte rischierebbe di fare non fra gare le casse dell'INPS nel giro di pochi mesi immaginate via tutte le badanti che volentieri andrà
Do la contrarre un'unione civile con il loro badato di novantasei anni sia esso maschio o femmina non importa perché a quel punto sarebbe possibile tutto il contrario di tutto
E quindi dovremo pagare le pensioni di reversibilità a giovani bagarre badanti venticinquenni fino al loro novantesimo loro volta anno di età quindi per qualche buon settant'anni
Allora abbiamo
Cinque minuti scarsi possiamo pertanto un paio domande se le risposte sono veramente la
Puntualissima c'era la signora che si era Jazeera data prima sulla
Amato sì tra la signora non ha chiesto prima si è parlato
Ok la ribaltiamo interfacciano nato prego
Sì allora il passaggio sulla questione educativa grazie della domanda e comunque legato a quello che prima diceva il collega Amato e cioè c'è una forza pedagogica della legge
E il fatto che ai giovani venga prospettata la duplice possibilità unione civile che egli oppure matrimonio eterosessuale significa che poi a cascata nelle scuole andrà insegnato che la grande puoi sposati con un maschio con una femmina tua scelta e questo andrà insegnato fin dalla più preconcetta perché ovviamente questo diventerà un paradigma sociale
Diventerà una modalità dividere la società e che quindi sarà dovuta insegnata anche alle più giovani generazioni quindi c'è certamente questo aspetto
E poi c'è un altro aspetto e cioè quello che già accennavo prima inserendo nell'appunto famiglia fondata sulla unione di fatto che ovviamente noi riteniamo famiglia non sia la possibilità di avere figli
A
Ivi compresa tra l'altro la presunzione di diciamo nascita all'interno dell'Unione civile per tutti i figli nati
Durante Unione ci la stessa vi leggo il passaggio deve contenere la dichiarazione del milione civile anche i dati anagrafici di eventuali figli minori dell'unione civile
Quindi è proprio previsto dalla norma che ci siano figli minori dell'unione civile tra persone dello stesso sesso
Questo comporterà dei problemi educativi insormontabili per i figli stessi che vivranno in quella unione dei quali nessuno sia minimamente preoccupato
Quindi assistiamo a una prevaricazione dei diritti degli adulti sui diritti dei bambini c'è la signorina
Sì
Velocissimamente allora io ho avuto la fine di gennaio la fortuna di avere in anteprima questi tre libretti che si educare la diversità erano tre per le elementari medie superiori
Accolte portavano il logo dell'UNAR ovviamente
Contenevano tra l'altro anche notti espressioni risibili come il fatto per esempio che anche nell'elaborazione dei problemi matematica bisognava tener conto e nuove figure come genitoriale si faceva l'esempio cose sue tutta Pavan a comprare sette latina dite sia una lattina eccetera eccetera
Ma a parte questo l'aspetto che più
Mi ha colpito
E mi ricollego compare il ragionamento che ho fatto prima e quando nelle premesse di questi tre libretti il Governo italiano spiegava come insegnanti avrebbero dovuto cosa avrebbero dovuto dire a proposito dell'omofobia
Ora se voi fate mente locale quello che ho detto prima cioè
Che si sta introducendo un reato di omofobia senza sapere cos'è a me interessato capire in questi libretti che andava
E
C'era scritto in queste premesse che fra i vari criteri ci sono quattro per definire l'omofobo uno testualmente il grado di religiosità di una persona concorre a configurare il suo profilo di omofobo due
Sostenere che l'unica attività sessuale lecite quelle aperte alla vita cioè finalizzata proprio azione e omofobia terzo sostenere che l'omosessualità è un peccato omofobia quarto sostenere
Tancredi ciecamente si usa questo avverbio ciecamente precetti religiosi e omofobia B io quando o ho letto questa cosa ho detto beh io sono omofobo
A questo punto o mandato un editoriale a avvenire che l'undici febbraio ha giustamente la pubblicato
E da lì poi c'è stata la reazione politica intervenni allora l'ex sottosegretario le pari opportunità Cecilia guerra responsabile Lunar che disse io non sapevo nulla gravissimo lettera di demerito al direttore Lennart Giorgio Marco De Giorgi
Intervenne anche il sottosegretario capito Toccafondi l'istruzione il Ministero non sapeva nulla morale dopo un
Una balletto durato settimane finalmente il Ministero con la circolare ha bloccato questi libretti che sarebbero andati in tutte le scuole di d'Italia e questa è
Tra l'altro una cosa importante perché da una parte dimostra
Mi bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto bicchiere mezzo pieno e che se io non avessi avuto la fortuna di avere qui ma soprattutto si avvenire non avesse pubblicato Polito reale oggi quella roba lì sarebbe in tutte le scuole italiane
Il bicchiere mezzo mezzo pieno che le battaglie si devono fare perché si può anche ottenere qualcosa qual è invece e chiudo
L'aspetto preoccupante vedete
E torniamo la prima parte
Se la legge non stabilisce bene quali sono i paletti
Il concetto di omofobia e ognuno può definire come vuole ora se lo fa l'UNAR con delle emerite baggianate si può fare marcia indietro ma se lo fa un magistrato no si finisce dentro
E la stessa cosa impinge portante che non stiamo dando la legge Reale Mancino c'è uno strumento pericolosissimo
In mano in rimesso alla totale discrezionalità di un giudice che ci si tira su cosa vuol dire visti discriminare cosa vuol dire oggi occulti opinione ma attenzione
Perché non è così è chiaro che su questi temi ci saranno sensibilità diverse
Ho dire che non si sia contro il matrimonio omosessuale discriminazione sostenere che il peccato le istruzioni che uno dei peccati che grida vendetta al cospetto di Dio e che gli omosessuali San destinate alla dannazione eterna
è incitazione all'odio questo undici dal magistrato allora è chiaro che
Con la sua Weltanschauung flessibilità
Il magistrato lei spicca che convive con un comunque un po'più partner avrà una sensibilità io ne avrà un'altra ma che facciamo
Mettiamo gli italiani nella lotteria di Capodanno della giustizia per cui bisogna accendere un cero Santantonio sperando di capitare Maggi
Ora questo è vero che un tratto tipico della giustizia italiana ma certamente non è tipico di una giustizia che è stato di diritto
E democratico
Allora io ringrazio l'avvocato Gianfranco Amato l'avvocato Simone pilotato ringrazio tutti voi il nostro tempo è chiusa anche perché speriamo che fuori ci stiamo aspettando non so quante ma
Parecchie persone per continuare questa manifestazione
La sintesi appunto è noi vogliamo restare innanzitutto liberi di poter continuare ad esprimere queste opinioni
Che abbiamo espresso qui oggi che vogliamo restare anche liberi di poter dire che queste opinioni non sono soltanto pareri ma sono nella realtà dei benefici di quella società ha già dovuto nella sua sta Maria e che si sta cercando di distruggere proprio mentre si vede
Che più si distruggo più si distrugge la famiglia più sia nata alla famiglia come dice l'avvocato Pillon e più si limita la libertà come diceva l'avvocato Amato
La società si dispiega quello che mi impressiona molto e che non si riesce a vedere come queste
Riforme queste rivoluzioni già creano danni non lo si vede a tutti quelli che mi dicono vai a vedere chi dei paesi del nord o nei paesi anglosassoni come
La rivoluzione è già stata fatta e tutto va bene sono delle falsità incredibili dicono loro che si vadano a vedere soprattutto do le nuove generazioni figlie di famiglie non famiglie delle tutti tutte le tipologie di famiglie per inimmaginabili come sono
Sta come sono cresciuti con i problemi i disagi travagli esistenziali dovuti al fatto di non avere più
Un punto da guardare nella propria storia per trovare la loro origine perché noi siamo uomini e per sapere chi siamo dobbiamo sapere dove veniamo e noi veniamo da mamma e da papà grazie a tutti verso
Quindi
Giudice
Mai
Presiedo scappare imparare
Ci stiamo
Cosa
Varianti offre conferiscono il proprio nulla osta
Attraversiamo abbiamo