"Lo statuto di Roma della Corte penale internazionale: una sfida all'impunità" org. dall'Università di Trento - Dipartimento di Scienze Giuridiche e dalla Provincia Autonoma di Trento nei giorni 13, 14 e 15 maggio 1999 presso la Facoltà di Giurisprudenza

Sarebbe stato
Forse per gestire centinaia di migliaia
Auguri no no
No
Su
Alfano con il Parma
Non abbiamo prove
Locali
No
Roma
No non lo approva
Va
La palla
Ma
M
Il movimento cose dati quindi tutto afferma il controllo
Pasti comunque proprio con la tua ragazza ha battuto la responsabilità in questa tappa importante dallo Statuto col ripetibili pieni passiamo era un quindi alcun aiuto di questa è essenziale la credibilità tavolo quando l'accortezza monotipo inserito nello statuto premette comunque in tutto rimasti molto
Perché non si pensava che sarebbe stato possibile includere in questo nel nostro studio abbiamo si pensava pur di non non non faremo invece sono riusciti a
Vai indipendente incluso un po'dovunque può dare ancora ad Arcore
Marxista grazie Silvia quando credo che era necessario al preliminare alcuni elementi
Forse chiuso il favore il rifiuta qualunque Cerrone in vasca eleganza vedevo lui prosecutor Guido proprio motto Paola no rare un'Ambra
Con lui affluiva Haplo mille infine penso giorno otto Nederland in Germania sappiamo che c'è un sostegno per questa ex questo pettegolezzo Finizio
Maggiore di quanto ci si aspettasse Eritrea ciò ha sorpreso molti di noi quindi questo potere RAI uno statuto crediamo non soltanto nella pratica ma anche nella pratica il o più perché
Si cacciavano affermato sulla corte adesso voglio dare la parola a influenza
Di quel servizio che forse le gambe Office ingombrante Malcolm Cowley prescritto dal bar il signor sul mia ex collega come consulente legale del
Quindi il teatro
Stanchi grazie ieri ero l'ultimo oratore e quindi
Vorrei fare un paio di commenti sulle cose che sono state dette ieri e non c'era stato buono e tanto per per commentare ultime sfide invece quindi
No allora le opinioni che esprimo sono personale assolutamente personali
Io non ci saremmo preoccupare troppo chiese il fatto che ci sono state soltanto tre gratifiche molti Stati tant'altri stati
Dovranno legiferare prima della ratifica per garantire che in Europa e che possano essere portati a termine una volta che lo statuto viene sente di colore certamente
Sono Condon voi quando aversi ti ha detto che esso un accordo come quale avete detto che il le le Nazioni Unite sta lavorando in maniera molto serie su risolvere i molti problemi che sono in derivanti che derivano dalla traduzione di quel dello statuto nella sua trasposizione nello nel leggi nazionale abbia parlato ieri le leggi del ombre dello Statuto
Silvia Fernandes ha detto che ci sono più lucidi che ombre però un'ombra che è stata menzionate deriva da alcuni aspetti c'è una parte nove del dello Statuto
Non sulla cooperazione la cooperazione tra gli Stati sarà avrà un ruolo critico per il futuro per il successo futuro della corte ci sono
Temo alcuni problemi nella redazione della parte nove che potrebbe causare delle difficoltà
L'articolo novantotto quello così famoso cosa significa significa forse che l'immunità esteri Stati del di pelli comitati cromatica
Tessera qualcosa iniziati rinunceranno o non non interesserà e i parenti i Paesi Stati non parti questo potenzialmente un grande problema dell'articolo novantanove
Che consente agli Stati parti dello Statuto
Esso sottoporre l'esecuzione della richiesta appese di cooperazione alla loro procedimenti penali nazionali i tre scippi le tre streghe e i precedenti dell'l attuazione delle degli Stati
Per quanto riguarda le decisioni del precedenti delle delle decisioni le sentenze delle tribunali speciali del dell'Austria non citando speranze Equino possiamo essere troppo ottimisti ma certamente dovremmo fare la somma il meglio per garantire che gli stati rispettino il loro obblighi molti commenti fatti ieri su quello che è stato fatto con uno è stato fatto alla Conferenza di Roma quindi e le i limiti e la realtà che cose che hanno influenzato il pacchetto legale
Quelli di noi che erano alla conferenza certamente
Poco fermare che niente è stato fatto in maniera segreta
Tutto ciò ha fatto molto in maniera molto trasparente ma certo che dobbiam giusto che dobbiamo fare altro e dobbiamo trentenni e nuove iniziative e guardare al futuro della dello statuto quindi quinto mi riporta al discorso del consiglio di sicurezza perché qualsiasi valutazione delle prospettive future della corte
Be una dei fatti uno dei fattori Tanzarella quella forza del rapporto tra la corte listati un le Nazioni Unite cioè il consiglio di sicurezza le funzioni della corte e delle cose di sicurezza e sono collegate in maniera diversa nell'ambito appunto della mantenimento della pace la Seleçao la Carta delle Nazioni Unite veemente dava corta un mero mandato di aperta Statuto certa al potere è il preambolo dello Statuto riconosce che il le la commissione delle tre trace POR minacciare la la pace e la sicurezza del Consiglio di sicurezza
Ha messo su cui due tribunali ad hoc e riconosce quelli che secondo una procedura un articolo il quale dice che appunto queste cose queste questioni sono anche rientrano anche nel potere del del consiglio di sicurezza quindi è importante stabilire i collegamenti fra la corte così la sicurezza e la luna con la principale della Consiglio cioè rinviare situazioni alla corte
Non è stata dibattuta troppo non è stato oggetto di di controverse quindi vorrei dire soltanto a proposito che dal mio punto di vista questo potere dia rinvii ora si di rinviarle situazioni tre dal consiglio Alta Corte potrebbe avere un ruolo importantissimo nella fase iniziale nei primi giorni di vita il per così dire della corte quando gli stati partì alla trattato forse non troppi
Che non hanno aveva un precedenti con la commissione della tra cioè potranno rinviare moltissime situazioni alla corte c'è molta divergenza sul ruolo
Previsto esplicitamente sul per il consiglio
La richiesta che la Corte non abbia giurisdizione se il Consiglio richiede il differimento di un indagine oggi in esecuzione
Niente della sostituzione della giustizia della giurisdizione che sulle quindi importante di importante sottolinea che appunto che la preghiera molto diversa per quanto riguarda questa disposizione la Corte non aveva giurisdizione per quanto riguarda le questioni che la corte considera a meno che non ci sia l'approvazione della corte all'inizio c'è stata una grossa opposizione e molti emendamenti e molte suggerimenti sono stati presentati nell'articolo diciassette del dello Statuto poi la discussione è stata capovolta emersa abbiamo bisogno di una positività
Decisione positiva del consiglio per rinviare delle situazioni che possono essere inalate ma c'è c'è bisogno di una seconda decisione posizioni decisione poi espositiva
E quindi non c'è detto appunto possibilità per i membri permanenti riconosco che
Condividiamo tutti le preoccupazioni che sono stati che son stati espressi e questo è stato il generale nell'ambito della conferenza alla fine però abbiamo data accertato che non accenna necessario includere questa disposizione la Corte è il Consiglio o un papero innesto strade un pochino diverso e questo tendenza dannosa per il futuro della corda l'esempio cioè un dittatore per esempio che
Il caso appunto del di una conferenza di pace che necessaria per poter rendendo redigere un un
Come Statuto la pace
E questo anche per quanto riguarda la la le questioni di di di di di mancanza di pace e quindi non c'è giusto Non c'è pace senza giustizia freccia la giustizia potrebbe essere deferita per così dire attore armiere reggimento di un di una di una quel vertenza della mancanza esotico non c'è pace
Ma questo no tutto dipende dalle condizioni che sono state determinate labbra Statuto le altre cose che non sono state dette espressamente ogni nello Statuto guardano all'Arco articolo quattro che dall'agitazione
Alla corte poi giurisdizione batteva delle creazioni
Questo dipende dalle condizioni in cui della corte esercitare sulla giurisdizione e poi ci sono delle sempre visioni specifiche è determinante reagisce che devono essere consistente con le decisioni prese della Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e qui c'è il requisito che la Corte non deve essere in grado di agire in relazione ad un'aggressione almeno che finché e il Consiglio nomina non abbia fatturati indeterminato che l'aggressione è stata effettivamente l'ha l'atto di uno stato membro del del trattato Forester ignara con una volta che questo si rifiuta tale aggressione cioè la corte dovrà garantire che soltanto che si tratta sbarre depressione e nessun altro crimine
Quando non c'è ok possiamo alfiere delle prime udienze
Secondo me questa disposizione evita il bisogno che la corte
Debba avere a che fare con questioni molto politiche troppo politiche per questi motivi le disposizioni sul Consiglio di di sicurezza nell'ambito dello Statuto rappresentano o una luce e non un'ombra grazie
Ma nel maceratese
Non grazie sebbene non soltanto per i suoi commenti molto chiare interessanti sul Consiglio di sicurezza ma anche opere attirata la coalizione
Della riunione sollevare la questione della cooperazione che un aspetto molto importante
All'interno dello Statuto dovremmo se possibile discutere in dettaglio questa star russa
Quindi abbiamo completato così Anna prima sezione che era rimasta sospesa da ieri nella seconda sessione per introdurre dal processo impiego in quel di Owens direttore del dipartimento
Di senza negare vestita di trenta
Signore ai signori chiarissimi con lei esatto ora l'elemento Es
Riconversione impiegano dei Sacramento Research probabilmente se dell'uomo sui velox grazie anche alla sua persona
Film RAI febbraio il problemi più di uccidere proprio in più rinviabile pericolanti o Xpress guarda frammentazione partisse per a nome mio personale del Dipartimento ai carpacci dovrebbero scenografa ardite per Rutelli curanza pronuncerà infettive il trenta verso il collegio dove organizzato forse indubbiamente importante questi corpulento naturalmente
Poi ce n'è un po'UE deve assestare un servo anch'esse stramazza amministrativo e ovviamente in primo luogo del suo rettore della sua commissione scientifica il nostro dipartimento dei profondamente onorato e poter ospitare questa importante iniziativa
E la comunità dei giuristi attento e pienamente consapevole nella importanza del momento per la importanza di questa riunione scientifica che si svolge in un momento così delicato della nostra storia alla fine di un secolo così travagliato come il nostro
Permettetemi di dire che in particolare come storico e non solo come responsabile un rappresentante della comunità dei giuristi a Trento mi sento di ricordare che nelle testimonianze degli uomini di cultura del nostro tempo
Si avverte l'urgenza di una riflessione sui caratteri del nostro tempo tra i quali c'è il paradosso
Della costante
Riaffermazione dei diritti umani
E della loro altrettanto costante sempre più cruda violazione
Un grande storico del nostro tempo e Riccobono nell'introdurre un suo bel libro su sulla nostra età Edi ove Strings
Fortemente il senso del ha ricordato la testimonianza di Isaiah Berlin e di William Golding
E ci dicono che il nostro secolo il secolo più terribile della storia occidentale il secolo più violento della storia dell'umanità mostre buonsenso dei questo è un teste del mostro violence senso rende più umani
Esteri secolo di indebolimento dei diritti umani a dispetto dello sforzo per via fermati linee garantirli
Quasi nella consapevolezza della debolezza delle grandi forze spirituali che li avevano concepiti come indisponibili e perciò come inviolabili
Questo è il secolo in cui la cultura giuridica del nostro tempo parlato di un possibilità di un diritto positivo dei diritti umani
Del resto positivo dello Strehler fermano come dice un libro Camurri pescespada
Lo ha riaffermato anche Giovanni Conso in uno scritto recente che è stato diffuso qui anche ieri parlando di una quasi beffarda antitesi con le speranze
E di una dimostrazione
Quasi lampante di come il diritto penale internazionale sia ancora lontano dall'aver ceduto una parte almeno per la sua sfera d'azione al diritto penale sovranazionale il solo in grado di contrapporre con quei calibrati condizionamenti della sovranità statale
Vero una realtà nuova una realtà di risposte adeguate agli intollerabili eccessi che il soffocamento dei diritti umani quando diventa sistematico inevitabilmente fa registrare
E cd stermini pulizie etniche aggressioni legittime o no è problema diverso dice con un suo posto che in ogni caso esse implicano stato di guerra per antonomasia la maggiore nemica dei diritti umani
Ecco credo che siamo tutti qui a ricordare che in fin dei conti tutto il diritto internazionale si regge e si fonda su di un unico principio che il principio di umanità
Grazie per essere qui grazie per illustrare con la vostra presenza il Dipartimento di Scienze giuridiche la facoltà di giurisprudenza all'università degli studi di Trento
Se il Consiglio Shehu vincere Barroso sessione verrà presieduta dal professor torneranno nelle società teme che grazie
Esso
Non era come voi sapete dov'era membro della delegazione americana a Roma
Una parlerà oggi a livello personale sono atterrata essere un accademico torna del domandato cosa l'ha fatta ripetutamente data la Roma chissà dove ha fatto bene a saperlo fatta male fino a che punto abbia fatto bene al senato punto abbiamo fatta male prendevo molte domanda questo riguarda me l'ha fatta
Piacere sentire gli elettori siamo stati così bravi che è stato un vero successe uno degli sviluppi più pertanto la nostra per cani bello dei quando George nazionale diritto internazionale nulla inventata importanza dei diritti umani un mondo diverso e con teste oggi si parlerà dignità uno questa mattina se per le raggi X quello di questo argomento l'influenza dei diritti una nella protezione della legge internazionale alla protezione dei diritti umani
Quello sarà molto grata agli organizzatori di questa conferenza soprattutto se all'andata ammicca rotto il filone degli architetti del trattato di Roma se la data perché allora onorato al conto estero invito presiedere nessuno in un in dubbio il nulla sessione così importante
Inclusi un del Trattato di Roma
Dell'articolo credo il crimine contro l'umanità
Il fatto che crimini contro l'umanità è stata separata dall'idea di crimini di guerra
Estremamente importante ci costa rappresenta puntasse verso una nazionalizzazione delle violazioni più gravi del diritti umani e non sono delle del diritto io umanitaria
Quindi questa viene inserita nell'articolo tre questioni principio dissero no indovina separate Ledda alcune norme di diritta internazionale importante Convenzione sui diritti umani ai quali la convenzione della vanta quattro nazioni unite contro la tortura
Allora la Gianna M. ottantaquattro la parata nel sussista la di legislazione universale
Sottolineata l'importanza di cooperazione internazionale anche a livello giudiziario tra distanti Uttar tecnici a Roma però va cambiata qualcosa è cambiata la situazione nel senza che alcune delle violazioni gravi di diritti umanamente
Dissero no oggi messaggio soggette non sono alla giurisdizione degli Stati in massa dalla soggette ai tribunali internazionali dei i risultati più importanti dello Statuto Statella
Per realizzazione di assalti attacchi alle donne
Quindi questa criminalizzazione penalizzazione a dire anche contro le donne appresa occupato in possa incerta mentre nel statuto sarebbe ripetuta incluso anche per esempio questo violazioni contro le donne a essere mantenute grande violazione gravi contro l'umanità
La minaccia sessuale alla schiavitù sessuale la
Prostituzione se all'inizio del forzata altre fra tutte le altre forme disse violenza sessuale tutte queste sono state incluse
Tra i crimini definito nello Statuto
Giulio Romano cambiamento che abbiamo visto negli ultimi a un cambiamento piuttosto drammatica mettendo a maggio
Indumenti entrare che all'inizio degli anni Novanta era determinato accettata
Riuniti studiosi dei diritti umani ero io il diritto internazionale umanitaria
C'è la violenza sessuale
Non rientra fra la parte ottenuti dal nella del diritto umanitario in scritta del cioè dall'arcangelo nel novantaquattro al scritta violenza sessuale un reato Climene sotto al diritto internazionale anch'esso la terza prova scritta è stata considerata quasi futuristico
Ora
Devastato difficile fare accettare l'idea che crimini di guerra possano essere applicate anche a conflitti armati non internazionale
Signor presidente Cassese ha dato un contributo stare qua a questo svilupperà dobbiamo serre
Grazie quindi per questo
Invero decisione del novantacinque decisione importantissima rimarrà sempre oggetto di riferimento
Durante gli ultimi anni molti principi salva-Stati innalzati dalla retta orientale normativa dal semplicemente normativo alterati
In Giudea come sappiamo la relazione sinergica tra gli statuti dei tribunali internazionale della Loren
Cioè l'istituzione e la crescita della legge del diritto comprende nella disponibilità degli stati di portare avanti
Di perseguire i responsabili del curatore dorati Opera nazionale ossia colpiti da questa disponibilità dei monti e Governo incarna partecipata nel processo di Roma non voglio dire sarebbe Roma voglio dire anche i comitati
Preparatore che hanno preceduto da Roma
Questa disponibilità ad accettare
Una interpretazione ampia del diritto comune internazionale
Lo studio incidere il cilindro il delitto comune
Si sente delle riunioni a cui ho partecipato e ho forse uno studio dovrà essere completata l'anno prossimo forse
Il nostro programma che cioè
Attuazione più ampia di quella oramai ritenuto
Rinunzia al de il clima dei descritte nello Statuto
Brindo Roma rifletta quello che c'è il il diritto comune
Gli stati Ananke riconosciuta crea alcune Ravel del diritto cometario che nella passata erano considerate
Di a coinvolgere soltanto la responsabilità degli stati adesso riconoscono al responsabilità il dunque individuale ma questa richiede che i crimini si era definiti descritti in maniera estremamente specifica precisa così come richiesto dal diritto penale
Il quando gli Stati Uniti all'opera già volta presentato l'aveva proposta per gli elementi creda nella marzo aprile dell'anno scorso molti hanno sospettato degli dei includere motivi
Tarquinio ritenevano che tutti gli elementi che potevano essere trovatemi ai commentare alle convenzioni di Ginevra e quindi per me ne avevamo bisogno di un ulteriore elaborazione degli elementi oggi la maggior parte delle persone riconoscano che questa è stata un tasso positiva verso
Definizione più specifica dei crimini ben descritti nei definiti all'interno dello Statuto l'ultimo punto che vorrei sottolineare nella mia introduzione
Che forse molti di voi sanno che il lavora da tanti anni esso
Progetti che mirano a cercare di chiudere il divario tra diritti umani e delitto umanitaria
Cioè nello studio intitolata i principi fondamentali dell'umanità che da essere oggetto di studio nell'acciaio hanno detto in molti ci può essere una donna Deda naturalmente seduta diritti umani in date situazione
Una questa fatta una in non viene considerato come diritti umani diritti internazionali c'è questo divario punta che ho già eliminato ci deve essere una soglia così come quella che ho definito nell'articolo tre la diritto umanitario nel senso del diritto e dell'Aia
Riguardante la condotta del ostilità
Ritenuta inapplicabile anche una situazione né niente del articolo diritto comune a Trento ma a Roma ci aiuta in questa prima di Tortona i crimini contro l'umanità
Possono essere riscontrati in qualunque situazione Vanna represse eliminati invitati sia in tempi di guerra e di pace
E secondo allora badessa nei sappiamo anche lo Statuto dello una riconosce l'applicabilità di alcuni dei principi del delitto dell'aria anche ai conflitti armato internazionali crimini contro l'umanità
Richiedono la Saglia
Il tasso Altadis sistematicità e quindi l'esigenza di una dichiarazione di principi fondamentale che possano essere applicati in ogni situazione aveva rimane l'esigenza è molto forte
Conclusione
Roma ha fatto lavorare norme nella promozione dei diritti umani lo statuto e Mario nostro obiettivo questa mattina in questa sessione di tornò re la
Un atteggiamento una dichiarazione più o anche critica più dettagliata dei queste dichiarazione lei vive parlare di a quella dell'andata dei problemi che stare avverrà la realizzata ed è la fine del tra dell'impatto dei diritti umani adesso la la questione della giurisdizione della corte
Ravvisa la definizione dei chiarimenti
Su
Rischia alcuni diritti umani con il il diritto umanitaria
Al Colleoni dell'azione dei delitti valesse la pena Rizzati da queste
Statuto però alla portata deve essere ancora discussa bisogna vedere se lo Statuto promuovere la parità alle donne
Altro
Anche qui dobbiamo vedere quali dovranno essere le qualifiche dei giudici
Lo statuto garantisce un buon livello di acciaio ossa alle persone agli individui e alle organizzazioni non governative eccome considera i diritti umani degli imputati
Quell'idea delle vittime
C'è anche la questione dell'anno al arretra attività del del sedimento danno al principio della come valutare altri principi generale della del diritto penale
Anche la la definizione dei Caveman anche all'interno degli elementi di crisi ma quelli sono soddisfacenti dovrebbe avere per Avati Malavasi attenzione a una cosa importante la legge applicabile dichiarata nel
Statuto Intruder non soltanto
Parlano tutti di clima
Regole di procedura e di prove nella c'è anche del materiale esterno quale altri trattati e altri principi di diritto internazionale
Tra quelli eletta per i profitti Armani ottimo
I principi generali che però venne dai sistemi legali e di vari paesi del mondo quando essa ha già in mente
Lo statuto dichiara che l'interpretazione del diritto l'applicazione della legge deve essere consistente dal principio generale dei diritti umani e ma queste disposizioni
Garantisca una il il divieto dei non non Crimen soprattutto nel caso degli Stati nazionali che dal accettata la giurisdizione della corte questo sano alcune delle domande
Pubblico ministero per la Roma questa mattina ad Assad era la parola al primo relatore del mio amico processo al fast per creare che come tutti saprete professore di diritto internazionale avversità di Milano
Era un membro importante del Comitato per i diritti umani alle Nazioni Unite
è stato inviata speciale delle Nazioni Unite per i diritti umani c'è c'è anch'ed è stata della delegazione italiana a moltissimi incontri internazionali partecipata
Nella redazione della bellezza della ricchezza Verona sui diritti delle minoranze dal PM Andrea associata dell'Istituto di diritto internazionali e quindi Faster
Grazie di essere qui doccia dà la parola
Venti o trent'grazie Teodoro
Redatta voglio ringraziare me terra quella tua generosa presentazione
Vale anche ringraziare gli organizzatori di questa contro il particolare professor Mauro Polli del professor Ruozi
Per la l'eccellente organizzazione e poi in primo luogo per l'invito proprio niente
Nella preparare questo questo mio intervento a questo incontro Barbero confessare che eroga prima una certa difficoltà perché
Tocca parlare il panino a
Per una cioè prima di me parlavano Trasea Dini personalità molto autorevoli e molte di loro molte di queste persone erano state aveva partecipato alla Conferenza dell'ONU e quindi avevano avevano pensato ad avere una una conoscenza molta miglior molto minore del vorrei dire la mia quindi da questa è la prima considerazione
Quindi l'otto a partecipato allo fra giugno e novembre Darkness io sono il primo oratore di questo convegno che parla e che non ha partecipato quindi parla dei punto di vista dei
De limiti umani
Di la a quanto pare l'abbia l'animo dominicani qualcuno che non ha partecipato a questa conferenza
Ma
Per il tempo limitato che mi è stato dato noi però però ovviamente riassumere quello che fra preparato sulla prescritta e mi concentrerò su tutte le principali questioni non è stata già sollevata il Longo ora altre oratore cioè l'importanza di questo Statuto
E della corte penale Enzo impatto sui diritti umani in generale e il secondo punto sarà la questione del di cosa rappresenterà questo Statuto
Stelle garante si esprima nel giudizio manie diritti umani nell'emittente nazionale e certamente poi mi preoccuperò della cooperazione vorrò Strada alla i diritti umani gli strumenti e gli organi per i diritti umani
I dissidenti e gli organi di di tentennano di diritto fra internazionale quindi la prima questione che sarà già sollevata dallo al professor basse da ad oggi da guardare al professor Mario
E cioè è vero che lo statuto della corte
Anche prima
Prima che verrà eseguito esercitata la giurisdizione della corte è un avvenimento sarebbe importante dal punto di vista nella codifica della legge e il diritto
Non soltanto ha detto umanitario ma anche dei diritti nel diritto umano dentro i diritti umani è chiaro che questo Statuto e si finisce un legame tra esibito umane dei diritti umani e quelli umanitari
Due diritti che ebbe hanno proceduto per così dire su due percorsi diversi due strade diverse per così dire anche per quanto riguarda la codifica
Per la questione è stata sollevata più volte
Anche a proposito dello statuto della corte
Quante lo statuto raccolte dovrà occuparsi di diritti umani e se guardiamo da vicino
Allargata alla testo dello Statuto il coinvolgimento dei diritti umani la comunità dei diritti umani
E in particolare de degli altri anni che si occupa di diritti umani e citazioni unità nella redazione del testo molto molto limitato ma l'esito finale ad altra data cerca di come dire riempire queste lacune questi questo per queste due grande del diritto è la fine nera brillante bella primo strumento devo dire prima smentite laziale che riesce a comandare questo divario tra pezzi umani e diritti internazionali non soltanto perché i nervi non rientra nella direzione della corte stia essenzialmente principalmente perché la codifica del dei crimini delle violazioni alla soltanto toccano diciamo i diritti umani il che il diritto umanitario zero esistevano già degli strumenti che contenevano delle disposizioni delle norme che potessero già considerati il punto di partenza
Per questo tipo di diritti se guardiamo all'articolo quattro del
Dire del dello statuto che si occupa dei meglio le agenzie quindi ci sono gli strumenti che possano se utilizzati per occuparsi del diritti umanitari cioè in situazione di emergenza Lella il diritto umanitario saraghi Savona standard minimo che potrebbe essere utilizzato
Tuttavia i tentativi fatti ridendo il Guardian taglia dei diritti
Uguali provvediamo al comitato per i diritti umani per esempio
Il birillo tentativi per ad usare questi ebbe si articola per colmare collegare questi due situazioni e sono stati molto molto scatti insoddisfacenti ATC gratuito dal numero degli sforzi che sono stati fatti nel passato in questa area
Da diceva che soltanto alla giurisdizione della Corte
Reduce appunto questo divario ma anche cioè la codifica dei crimini
Bene non voglio dire non devo dire troppo perché già è stato sottolineato questa spetta ma ci sono molte di nozioni definizioni di indicazioni contenute appunto nella descrizione dei crimini contro l'umanità
Ma anche i crimini di guerra Belmonte che si alimenti possono essere utilizzati nell'ambito dell'applicazione
Di del diritto comunque un settenario
Ma anche leggi gli interventi adottati per i diritti umani anche quando l'applicazione del delle norme
Non lieto della decisione della Corte alle presidente della tortura vedete è stato sollevato dal professor Mario non ci sono altri esempi pertinenti per in particolare e se consideriamo la questione del violenza sessuale a che cosa è stata sollevata però ci sono anche altri elementi altri esempi non mi dilungo troppo su questo aspetto
Ebbene adesso maglie passa galleria interna garanzia internazionale lo statuto della corte
No si occupa adesso tempo del diritto romano del diritto diritti umani umanitari
Abbiamo un impatto importante sulle garanzie internazionale per quanto riguarda la protezione dei diritti umani Pignatelli e generali dal mio punto di vista queste è un punto di partenza decisivo in questa direzione
Ha fino ad oggi
Le garanzie internazionali esistenti
Per quanto riguarda i diritti umani
Sono attese a
A evidenziare
E nella responsabilità del Pato nella protezione dei diritti umani
Tutti gli strumenti esistenti sia a livello nelle sale e regionale per così dire si occupa delle procedure internazionali e che hanno come esito la responsabilità dello Stato cioè la verifica della violazione delle da parte di uno stato violazione di un diritto internazionale Romano in altre parole tendono a respingeva stata rispettare e i suoi abiti
Garantendo che appunto i i diritti umani siano garantiti protetti questo sia quando l'iniziativa viene da parte delle vittime o quando l'iniziativa viene da parte della altri stati
Però dal dallo stato interessato e questo io previsto dalla la convenzione delle diritti umani eccetera e in tutti i casi la questi Albania intervengono quando lo Stato non ha ha rispettato i suoi obblighi
Come definito dagli impedendo agli alle tre sale e quindi come dire esercitarne per pressione sullo stato affinché venga rispettato i suoi mobili questo include intende cedere la la risarcimento danni ai vittime
Lei sanzioni per quelli che hanno stati responsabili delle violazioni né diritti questo descrive bene
L'esito dell'ambiente diritti umani molte le decisioni come un mezzo e non soltanto non son per non favorire l'impunità che per non consentire la ripetizione della votazione sull'ipotesi che la sanzione nella repressione di scoraggiare scoraggia dovrebbe la ripetizione di questo atto
Vale la l'istituzione
Dello statuto della corte fa un passo in avanti
E si occupa di quest'ultimo aspetto
Cioè fornisce la garanzia internazionale specifica all'obbligo dell'addossato per reprimere la violazione vuol dire di un diritto internazionale la Destra delle lezioni se lo Stato non rispetta questo obbligo la garanzia internazionale rappresentata dalla corte interverrà per me ne immediatamente e alle premierà appunto e l'abitazione in altre parole il compito di scoraggia la scoraggiare questa operazione avverrà
Assunto direttamente dalla organo internazionale questo approccio solleva una certa un numero di questioni prima di tutto
Queste nuove gara quest'anno la garanzia che diventerà permanente non solo abbiamo Ca'come sia avvenuto nel passato un elemento aggiuntivo per quanto se confrontiamo a quelle esistenti nulla si istituisce
Alle d'argento e nelle che ed si occupa appunto risarcimento dei danni della della Tunisia di pressione e quindi due procedimenti esistenti
Nell'ambito degli strumenti esistente non sono sostituiti non è costituiti ne consegue che le agenzie internazionali che si sostituiscono al lo Stato e la sua attività per quanto riguarda le nobili era stato anche dire le violazioni dei diritti punterei a reprimere con la sua responsabilità e tutto ciò deve bene risponde ai principi della complementarietà la fa in realtà l'esodo della corto
E quando ed è soltanto quando lo Stato non può o non non e non è in grado di compiere prendere completare i suoi completo una terza conseguenza ecco che la nuova garanzia che è stata stabilito dallo statuto della corte
Sala distensione tra e lega e le violazioni più gravi e dei diritti umani e tra quelle che possono essere definiti le Federazione semplici del diritti dei diritti umani
Il primo aggiunge è una garanzia aggiuntiva appunto la realizzazione e la seconda no
A prima vista questa faccia può essere visto come una allontanamento dal principio
Fine preso treni Atonia il diritto internazionale e che i diritti umani sono indivisibili interdipendenti e qui non c'è possibilità di gerarchia tuttavia questo certamente è vero la dobbiamo Ebers niente è che a livello statale il principio rimane io linciarlo intatto come rimane intatto anche a livello internazionale per quanto riguarda le dissero di garanzia di queste violazioni di questi diritti
Ora ulteriore conseguenza e che il lo Statuto sottolineando slabbratura è stata a punire e gli individui responsabili di grazie ai diritti umani e tanto sottolinea il principio a Biella
A non lo farò adesso ma comunque riapre una una questione forse è già stato dato seminata riapre la vecchia questione se individua intercetta Eliseo ora deve essere considerato come un soggetto del diritto diritto internazionale probabilmente sazio esistere come sappiamo
Perché lo ha dimostrato lavoro devi due tribunali ad Accra e che quindi ci sono degli organi internazionali che hanno frese delle delle decisioni personali quindi sono però Gavino Sale appunto in queste ore di competenza di questi organi in cui devo questi individui devono essere processati Dante dell'autorità
Cioè internazionale non voglio dilungarmi su queste
E poi ci sono molti argomentazioni a favore o contro perché questi indirizzi possono devono essere anche versate anche a dispetto di queste nuove elementi ma per individuare insieme un un a assume un ruolo internazionale nuovo a livello internazionale bene al terzo punto Sacco per concludere la cooperazione tra diritti gli strumenti gli alberi i diritti umani se la corte
Va be'questo elemento dal mio punto di vista c'è elemento molto importante dovrebbe colmare
Il divario per così dire
Tra i diritti diritto umanitario diritto internazionale
Il il
Ma dal fatto che raccolte può essere
Può essere diciamo incaricata dalla procuratore in certe situazioni senza che lo Stato o pieno il potere politico non vengano coinvolti da questo fatto può di per sé
La cooperazione di o qualsiasi organo che passasse utilizzato in questo queste felino è stato sottolineato che le Pound possono avere un ruolo importantissimo ma anche i ambedue i diritti umani possono avere un ruolo importante perché sarebbe pericoloso per un procuratore non agire anche trasferiti dall'agire quando è stata commessa o sottolineata segnalata da un a Hong l'abitazione di diritto ma lei è vero che gli organismi metti umani hanno un compito limitato il potere limitato per quanto riguarda le indagini ma incerto potere nelle segnalare nel indicare che sono state commesse delle violazioni gravi non mi sorprenderei non sarei sorpreso se non mi sorprende rassegna in futuro
Alcune de organelli trattati seriamente quelli specializzati
Avranno un ruolo
Nella indagine preliminari che poi potrebbe portare a alla sinus rosso sul quindi invitare procuratore ad agire
Bene questi erano ai pari punti che volevo sollevare nell'intervento
Ma vedete ce ne potrebbero essere altri ma probabilmente non ho trascurato molti ponti che il professore del mero non si aspettava da me la comunque potremmo continuare la sui sessione durante ed essere ci va bene
In più però il Maggio Proust grazie
Professor toccano
Per la sua
Presentazione Aurunci Islam oltre che interessante spero che sarà di esempio per la redazione di questa mattina
Ciò interessato moltissimo quello che la nulla da dire verso nord
Relatore dei nostri diretti economici perché dovranno aspettare perché ci sono dei
Problemi tecnici
Avremo il confidente però dopo la relazione del dottor Larocca che viene dalla nuova Zelanda
Professore di diritto internazionale non segue diritta internazionali delitto penale sanno assicura che tutti voi lo conoscete come rappresentante importante del Governo addensano falla conferenza di Roma il suo libro più recente l'estratto sulla prevenzione dei crimini su un programma di giustizia
Penale
Si è occupata
Della Minniti comitato consulente del commissione sulle nuove terme
Anziano appropriano no no no no avevo preparata ordinaria preparata per parlare per un'ora e mezza però mi è stata detta crea venticinque ognuno teme toga nel microfono e quindi succederà così prima di tutto vorrei dire cioè sta parlando ad accademico così è vero che io rappresentata da Samoa nel passato sembrava una piccola isola del pacificamente la stata che ha dentro di lui tutto un problema di sicurezza principale proprio
Sulla
Sulla sopravvivenza a causa dei cambiamenti climatici quindi questo verso il problema principale
Quindi volevano avere un ruolo nel processo di romane avevano chiesto di contro aiutarli se poteva avrebbe fatto piacere fare una trovare giovamento e non certo senza dei questo sessione a che fare al crollo del modo in cui lunedì
I diritti umani la delitto valutare si sono emolumenti
Però prima di parlare del dei crimini contro l'umanità che l'argomento non è stata assegnata io volevo sottolineare un altro tour non cerca senza l'argomento di questa sezione non fa abbastanza lontano perché c'è un verso personale non insieme di materiali che sono riassunte in un il testo di Roma sperano a che fare con il diritto umanitario il diritto sui diritti umani
Cioè cioè l'argomento della prevenzione in nei crimini della giustizia penale perché se guardate lo Statuto di Roma ci sono delle tante molto importanti
E ne fanno riferimento oltre il tetto del ddl sulla prevenzione
Declino in Italia per esempio della tortura si già peraltro che questo questa fa riferimento alla dichiarazione sulla tortura del settantacinque a seguito della conferenza dell'anno
Di quell'anno parla dei molti riferimenti nel Statuto alla questione delle vittime che fa riferimento alla alla dichiarazione dell'ottantacinque riguardava le vittime di crimini vittime di abusi
Di potere che proveniva la dichiarazione che proveniva dalla dal dalla conferenza di quell'anno si parla anche della violenza contro le donne della cooperazione internazionale
Fa riferimento a quella parte del sistema del nuova legge riguarda la prevenzione dei crimini e quindi questo che anche sotto per in questo contesto mi è stato chiesto di operare dall'articolo sette dall'ostetrica e quindi crimini contro l'umanità
Ho pensato che sarebbe stato utile parlare intere fasi di questa argomenta
La prima parte sarà la terza piuttosto descrittiva perché è tenero del contenuto di articolo sette
E parlerò anche della storia recente di quello che è stato per inclusa l'articolazione tratta in secondo luogo volevo parlare di in a stare più a lungo termine
Degna di lunga data del concetto di crimini contro l'umanità
In terzo luogo se non ho esaurito il tempo a mia disposizione farei fare dei commenti più generici sono alcuni degli argomenti che stanno già emergendo per questa conferenza
Quello come ci hanno detto il professor allora le professor Pocar prima prima parlando in maniera molto generica l'articolo sette dello Statuto di Roma
Un discendente un parente stretta dell'articolo se
Sei civili dello statuto di Norimberga Norimberga e di quelli del dei tribunali ad hoc per la Jugoslavia del Ruanda processo di creazione di costruzione
Del diritto internazionale io lo vedo come una codifica una codifica Hermann Hesse una statistica giusta sullo stato della diritto comune per quanto riguarda i crimini contro l'umanità
Interno di queste perché se torniamo alle mille novecentoquarantacinque
Se cerchiamo una spiegazione convincente di dove è nata l'idea dei crimini contro l'umanità l'argomento più convincente quello che si basa sui principi generali diritta quindi qualcosa che è stato estrapolato a quel punto dati diversi sistemi giudiziari
Cioè naturalmente la pratica segue intendo che di cui ha parlato il professor Aldo Sentierone
Numero nelle fare nell'asset sì della commissione diritto internazionali pronto si è operato ed è questa lamentele c'è la pratica dello stato francese
Con i casi Barbieri comparso Barberi per esempio c'è un aspetto tutto interessante e in Canada che parla dei crimini contro l'umanità un dei miei amici radicali canadesi mi ha mandato una T-shirt che ha una fotografia del presidente Ferraretto davanti e dietro il teste dello Statuto canadese che riguarda i crimini contro l'umanità credo che volesse dire che di procuratori e in Canada non erano disposti ad applicare lo statuto a questo signore al signor transitato per la questione di timore
Ritengo che noi comunque abbiamo catturato questi elementi c'erano quelle diciamo alle all'estremo che volevano spingere oltre questi principi volevamo con progresso graduale dei crimini contro l'umanità
Sì siamo riusciti a fino a un certo punto in questo perlomeno nel riuscire a fare includere i crimini sessuali
Parleremo di questa anche più tardi non sono sicuro che questa fosse un'idea così estremista siamo riusciti a includere sì la parola sessuale anche nel nel definizione appunto dei crimini contro l'umanità
Nel concetto di persecuzione
Nel secondo me questo è stato sviluppo positivo
Allora se guardiamo l'articolo senza la sua struttura vedete che ha due paragrafi il primo paragrafo A undici appone introduzione che invece per lo scopo di questo Statuto al crimine contro l'umanità
Fa riferimento a operava ognuno di questi i seguenti
è venti euro a reati quando commessi come parte di un attacco ampio sistematico contro la popolazione civile con consapevolezza dell'attacca quindi
Si è usata la parola
Ah sì
In questo
E in questo chapeau la parola a ti fa riferimento a un elemento fisico Mahon elemento anche di colpevolezza perché tutti questi reati perché vengano ridefiniti hanno un elemento mentale è un elemento fisico
In secondo luogo come è stato detto ieri abbiamo tenuto una Grande vittoria con quella con quella parolina o quindi su vasta scala tacco su vasta scala o sistematico questo è stato una Giunta importante perché se guardiamo la definizione di
Attacco nel paragrafo due a
L'attacco è definito come un comportamento che comporta la il commettere multiplo di anti controlla popolazione
Civile che fanno seguito a un politica dello statale dello stato una politica di un'organizzazione quindi se si guarda all'essenza di un attacco è una politica che mira a fare qualche cosa alla popolazione civile se noi guardiamo a tutti commentare il su la parola sistematica sistematica sembra indicare un piano un progetto io ho pensato molto a queste quindi out cercato di vedere questa dal punto di vista del procuratore non riesco a capire come potrei dimostrare che c'è stato un attacco e devo stare allo stesso tempo la sistematicità
Ma credo che non bisognerà mai Ralph Nader riferimento magari alla definizione di su vasta scala sistemati e non essere così legati alle parole due dei relatori precedenti hanno sottolineato
Il fatto è che la attacco
Diverso da guerra da conflitto armato internazionale conflitto armato al mondo internazionale attaccare una soglia diverso rappresenta una storia diversa e credo che sia al lo stesso tipo di tentativi abbiamo fatto nei diritti umani quale abbiamo parlato dei violazioni
Grava sei
O si può parlare di direzioni di e razza dei di massa o la razzismo istituzionalizzato ci sono dei limiti
A quello che posso portare il sistema internazionale ne abbiamo assentita abbiamo cercato di capire in vari contesti quale potesse essere una formulazione più adatta a definire una soglia
E io volevo veramente guardare esaminare tutti e undici questi reati elencati ma non ho il tempo però vorrei comunque parlare di Theo quattro quattro cinque di esse perché credo che abbastanza interessante può chiarire un po'l'idea che c'è dietro appunto al testo ha prima di tutto l'omicidio
Se se guardare
Agli sforzi che sono stati fatti nella redige degli elementi di crimini degli Stati Uniti hanno preso posizione su quello che ritengono che sia l'omicidio se guardate la versione spagnola è molto astratta
Credo che non possa aiutare chi vuole veramente capire cosa vuol dire omicidio la bozza americana parla di omicidio come uccisione intenzionale quindi abbiamo avuto delle
Delle discussioni su appunto su questa definizione di intenzionale quindi per essere volontario poteva avere appunto varie definizioni ma comunque
Si è sono eliminate tutte queste ulteriori definizione dallo Statuto però credo che la definizione degli Stati Uniti di intenzionale è probabilmente comunque quello che avevano in mente quelli che le ditte dovevano redigere il teste
Schiavitù
Schiavitù e vagamente definita in un senso
Che fa riferimento alle definizioni del mille novecento ventisei
Però che queste definizione cattura anche l'essenza della dichiarazione del quarantanove sul traffico di donne e bambini
E fa riferimento anche al sistema finite sui diritti umani un credo che si intravede anche quello che era stato definito hanno Rimbaud Norimberga come lavoro forzato
Ma c'è una storia che due profonda di cui parlerò se riesca a fare la mia la parte storica che volevo presentarmi
Un altro dei crimini e la tortura
Tortura era definita nel mille novecentottantacinque la definizione di questo lei è stata inclusa nella dichiarazione sui diritti umani
Ma sei parlava di Tortora sempre in riferimento assistant o attività ma l'essenza della definizione dell'ottantacinque è che la persona punto che commette chi fa la tortura fa parte di uno Stato e quindi agisce per conto di uno Stato qui invece questo non viene specificata e credo che questo è un cambiamento estremamente importante quindi è la persona che tortura non si può nascondere dietro lo Stato
Non voglio sottovalutare
Il
L'importanza di avere descritto in maniera specifica tutte aveva i vari simili crimini sessuali come è stata fatta nell'articolo questa importante parliamo poi di persecuzione contro qualunque gruppo identifichi indizi identificabile o qualunque collettività sulla base di motivi politici razziali nazionali etnici e culturali o religiosi
E si fa riferimento a qualunque crimine che rientri nella giurisdizione della Corte
Questo fa riferimento a un linguaggio usato nella Carta dei Norimberga però
Senta
Guardi guardiamo all'introduzione di articolo assente
Abbiamo
Definito un soglia per l'attacca dell'attacco per cui la persecuzione però presenta un altra soglia che fa ecco alla soglia definita da Norimberga
Quindi fa riferimento a qualunque crimine che rientri nella giurisdizione della corte
Ho pensato che non era necessaria includere quella soglia in questa in questo paragrafo visto che c'era già una soglia definita nell'introduzione sono appunto di questo opinione
Però un risultato del collegamento tra crimini contro l'umanità nel contesto di un conflitto armato
La scomparsa
Imposta forzata questa anche
Disse niente
Quello che è interessante che l'Assemblea generale l'organizzazione degli Stati americani hanno usava otto
La le parole crimini contro l'umanità per caratterizzare le scomparse
Parliamo ora di apartheid
Probabilmente sapete
Che io avete capito che Howe senso dell'umorismo un po'perverso e quindi mi ha molto divertito e lo sviluppo del linguaggio sull'apartheid è in questo in questo paragrafo
Ho passato molto tempo da studente a marciare per le strade nel mio Paese quali su questioni che qua riguardavano il Sudafrica e l'apartheid ma anche però per il il rugby
Ma credo che comunque c'è stato molto sostegno per la convenzione solo alla apartheid del settantatré e quindi sono stata contentissimo ad essere a Roma quando e i rappresentanti del sudafricano ha detto che l'apartheid doveva essere incluso nei crimini contro l'umanità e si vedeva
Altri persone annuivano ed era no
Ed erano le persone che
Si erano opposte al trattata
Del passato a vedere se è stato per me è un buon momento molto divertente uno dei tanti momenti piacevoli che ho passato alla Conferenza di Roma qualcuno ha detto ieri
Ma ha parlato ieri e dell'importanza del Statuto di Roma
Per
L'aspetto della affermazione del diritto
Ma credo che i sudafricani stavano dicendo che la partita IVA erra morto e il miglior modo di seppellirla era di renderlo un reato penale e quindi questa per l'ora sembrava la soluzione migliore altri volevano erano preoccupati invece di includere altri altri reati quanto tempo
Tre minuti va be'grazie
Allora parliamo della storia
Questo è stato un gesto un mio umanitario da parte di aveva scritto un pezzo per un libro scritto da miei colleghi giorni perché sul il processo di Norimberga Hope dato l'ho studiato un po'la storia dei crimini contro l'umanità ed è interessante se si guarda al processo delle redazione
Di Norimberga la parola atrocità è quella che compare più spesso
Inizia nella redazione che iniziano nel quarantatré e fino alla quarantasei quando è stata finalizzata definita dalla Carta dei Norimberga quindi si parlava moltissimo di atrocità e crimini di guerra crimini contro
La
Quindi contro la pace
Alcuni hanno detto che c'erano altre persone che sono fonte di questo materiale
Lo stesso linguaggio però lo ritroviamo nel quindici quando la Francia gran Bretagna la Russia si lamentarono con i turchi su quello che stava facendo agli armeni parlavano contro di crimini contro l'umanità e controlla
Civiltà credo che è stato quello il primo uso moderno di crimini contro l'umanità nel senso di quello che noi facciamo
Ai nostri simili
Perché appunto
Seri parlava
Di casi specifici di persone andando ancora più indietro si è parlato di questo nel Olmert centosessantaquattro ai programmi elencano parla di uno schiavista
Come di un criminale pericoloso che commette crimini contro la razza umana e quindi si parlava del traffico di schiavi
Tutto questo lo ritroviamo nel nello Statuto
Di Roma ma possiamo parlare anche di Robespierre che parlava di Luigi quindi Como rispetto al siccome un responsabili crimini contro l'umanità mia ultimissimo punto è questo
Come il professore Marano poker hanno detto c'è un incrociarsi di questi diversi Crimen mi il se
Per esempio il crimine di genocidio è ovviamente un crimine contro l'umanità
Un reato commesso in non nel contesto di un conflitto armato internazionale può essere considerato un crimine contro l'umanità ne siamo tutti un po'espansionistica
Perché non è abbia che a mia le persone che ama hanno parlare di crimini contro l'umanità cercando di estendere il campo il più possibile quelle che valeva parlassero di genocidio estendano la parola genocidio il più che possono però al alla fine c'è questo sovrapporsi di tutte queste dei aree che possono essere coperte da questi crimini è il procuratore S ho ragione
Vediamo per esempio cosa è successo in tribunale se c'è una gerarchia assetti crimini contro l'umanità sono considerati peggio dei crimini di guerra pagare uno può scegliere però dichiara di dichiararsi colpevole per una piuttosto dell'altra ma non abbiamo assolutamente evitare queste questo tipo di risultato grazie
Chiuso maggiore l'ordine grazie grazie all'AGEA per l'intervento così interessante sul i crimini contro l'Italia sta tutta nel suo rapporto il rapporto per me un grande piacere vedere
O ancora una volta molti amici che ho fatto che che avevo incontrato amicizie che erano se iniziate della conferenza di Roma quindi
Per me molto detiene il grande piacere vedere che molte persone che erano con me a Roma stanno più attraente adesso prendiamo la pausa caffè
E a riprendere i lavori siamo un pochino in ritardo
Per un motivo est molto valido uno dei nostri partecipanti importante il professor Cassese è stato intervistato per la televisione locale università e quindi abbiamo tutto da lì il tempo di fare questa intervista uno dei problemi che ho sempre avuto professor Cassese che è un caro amico
Che in
Camere d'insolvenza si dove c'è poca legna luce Cis ci scambiano ma si vede che non si vedono bene perché lui era bello elegante quindi evidentemente soppressore che non ci vede
Non ci vedono bene una una lezione di umiltà che sì ho imparato
Di avere persone che vengono da me e mi dica no giudice Cassese e mi dicono io dico non sono giudice Cassese mente io dico io sono terrone allora la gente si gira e se ne va
Quindi evidentemente nessuno volle mai parlare con me Valitutti parlare col giudice Cassese ma c'è una esperienza che ho avuto quando non era soltanto Cassese distesa ma anche suo fratello consultare successa una cosa
Sì nella in una sala di conferenze stipa e al dalla corte americane è venuto da me e mi ha detto Ana io sono un buon amico di suo fratello Sabino
Allora va bene possiamo cominciare la parte più seria del nostro lavorava
Come abbiamo adesso la professoressa Gabriella Venturini
Ne spero di trovare il suo curriculum
Va bene se non non invento no l'ho trovato
La professoressa Venturini come professor Pocar
Professoressa all'Università di Milano
Anche direttrice il loro centro studi internazionale
Autrice di molti libri e articoli nessuno del diritto internazionale diritto umanitaria ma anche un ruolo nel diritto commerciale internazionale deve un dei
Veterani delle riunione indica Romano ha scritto anche un libro sulla necessità di proporzionalità nel diritto internazionale e questo è un fattore molto importante nel nostro lavoro anche riguarda alla Corte internazionale Gabriella venticinque minute o anche meno
La tutti grazie professore Nerone Marianna vorrei ringraziare il professor M. politiche professor Mensi è rivestita di trenta per avermi invitata dato che l'italiano è una delle lingue ufficiali e parlerà italiana
Tuttavia c'è una versione inglese che data sarà data l'interprete quindi lo ha riassunto la dovrò riassumere esenzione per dover rispettare venti minuti edizioni della corte penale per
Si esercita nei confronti dei crimini di guerra sappiamo in particolare
Quando commessi come parte di un piano di un disegno politico come parte di una serie di crimini analoghi commessi su vasta scala
Questa è una soluzione di compromesso fra la soglia elevata che alcuni Paesi sostenevano
Solo cioè se commessi su vasta scala o come parte di un piano politico
E invece l'assenza di soglia che sarebbe stata preferita dai periti la chioma indetto
La formulazione che è stata colta e positiva perché non richiede l'esistenza
Di una commissione su vasta scala o di un piano semplicemente indica che laddove ciò accada la corte sarà il tribunale appropriato per giudicare il responso
Certo bisogna però ricordare a questo punto la clausola di opt out
Ai sensi della quale la giurisdizione della corte sui crimini di guerra nel loro complesso può essere esclusa per un periodo di sette anni dalla ratifica di ciascuna parte contraente
Per i crimini commessi dai suoi cittadini o nel suo territorio
L'articolo centoventiquattro che contiene questa disposizione sarà rivisto nella prima conferenza di riesame dello Statuto ma in questo caso potrà eventualmente anche estere prorogato
Si tratta di uno dei maggiori limiti alla giurisdizione della Corte limite che peraltro non sarebbe stato possibile evitare per molti Paesi non era pensabile ammettere che ufficiali membri delle loro forze armate
Potessero essere sottratti alla giurisdizione penale nazionale per qualsiasi crimine compiuto in un conflitto armato soprattutto in un conflitto armato internazionale
Se non ci fosse stata la clausola di opt out alcuni Stati che hanno firmato lo statuto a Roma non l'avrebbero certamente fatto se non ci fosse stata questa clausola ci sarebbe stata una clausola sulle riserve o non ci sarebbe stata una clausola scure vi serve le Ras lui serve sarebbero potute essere apposte secondo le regole generali e credo che la possibilità di apporre numerose e varie Riserve sarebbe stata più deleteria senz'altro
Di una disposizione come quella di cui stiamo parlando che semplicemente rimanda
L'esercizio della giurisdizione della corte e poi non dimentichiamo almeno per alcuni crimini quelli equivalenti alle infrazioni gravi alle convenzioni di Ginevra
Sussiste la cosiddetta giurisdizione penale universale degli Stati parti dunque essi hanno concretamente la possibilità di perseguire le persone accusate di avere compiuto questi gli effetti concreti naturalmente dell'ottavo Uto potranno essere valutati dopo l'entrata in vigore dello Statuto e dipenderanno dal numero di Stati che se ne vorranno tali
I crimini di guerra commessi nei conflitti armati internazionali sono contemplati dall'articolo otto numero due
A ebbi dello Statuto
La lettera
Comprende le infrazioni gravi alle convenzioni di Ginevra del mille novecentoquarantanove
Si tratta di crimini considerati tali secondo il diritto consuetudinario e distinti dagli altri crimini compiuti nei conflitti armati internazionali anche ad esempio nello Statuto
Del tribunale internazionale per l'ex Jugoslavia
Non mi ci soffermo in quanto la tipologia di questi crimini e identica a quella delle convenzioni di Ginevra osservo solo che anche il limite è lo stesso ossia questi crimini sono qualificati come tali solo se commessi nei confronti delle persone o dei beni protetti dalla pertinente condizione dice
Di è molto più da dire sulla seconda categoria di crimini di guerra nei conflitti armati internazionali
Articolo otto due bit dello statuto che viene riferita al quadro consolidato del diritto internazionale espressione che si riferisce a un ampio contesto giuridico consuetudinario e pattizio
Comprendente regole generalmente riconosciute codificante
Nella convenzione della nel regolamento annesso alla Convenzione dell'Aja del mille novecentosette
Al primo protocollo addizionale del mille novecentosettantasette a numerosi altri accordi applicabile in caso di conflitto armato internazionali in particolare in relazione alle armi
In questo gruppo di crimini ci sono
Alcune fattispecie che configurano violazioni avente carattere pacificamente consuetudinario e che io credo tra l'altro si sovrappongono ad analoghi crimini contenuti nella lettera a violazioni gravi infrazioni gravi alle convenzioni di Ginevra forse in questo caso una fusione tra alcune di queste fattispecie avrebbe potuto semplificare la formulazione dello Statuto ma il la soluzione che si è ritenuta quella cioè della distinzione a il pregio comunque di mettere in luce la diversa origine dei crimini sia pure in un contesto unitario che come sappiamo uno una delle principali
Uno dei principali risultati dello Statuto di Roma
Vi è un altro gruppo e sempre in questa categoria chi altre violazioni gratis serie del diritto internazionale
Che
è composto da crimini di guerra corrispondenti a infrazioni gravi al primo protocollo addizionale del mille novecentosettantasette dottor Bossi ieri ha ricordato le incertezze del prego comma sul ruolo che il primo protocollo avrebbe dovuto avvenire nello Statuto
Vi sono diverse differenze tra le fattispecie indica che nello Statuto e i crimini previsti da altri accordati
Non mi soffermo su tutte quelle che si potrebbero evidenziare vorrei però ricordare ad esempio che per una serie di infrazioni gravi al primo protocollo in primo luogo gli attacchi intenzionali contro i civili nelle località non difese
Questo trattato richiedente perché si possano qualificare come infezioni gravi che ne conseguono morte o gravi lesioni personali
Le disposizioni corrispondenti dello Statuto invece non specificano
Questa condizione dunque la Corte sarebbe competente
Anche a giudicare atti che non davano in concreto causato morti o lesioni gravi e la responsabilità graverebbe su chiunque avesse commesso ordina tuo assistito contribuito a commettere tentato di commettere uno di questi crimini anche se la conseguenza della morte o delle gravi lesioni personali non si fosse verificata credo che questo sia uno degli elementi che spiega l'insistenza sulla clausola di opta otto di molti Paesi e spiega anche le proposte degli Stati Uniti che sono state prima accennate al professor Garonna e sulle quali spero di poter tornare brevemente fra un minuto
Vorrei ricordare che un crimine corrispondente a un'infrazione grave del primo protocollo e consiste nell'attacco intenzionale contro centri religiosi caritativi artistici scientifici scuole monumenti ospedali dicendo non è menzionato però in questo elenco il riferimento ai beni che costituiscono patrimonio culturale o spirituale dei popoli che invece nella corrispondente disposizione del primo protocollo c'è nella conferenza di Roma la Spagna aveva avanzato una proposta di menzione Marie i beni culturali tra nell'elenco di beni di cui a questa disposizione non era se ne può comprendere il motivo una priorità vista la difficoltà delle tante questioni dibattute a Roma quindi non non è stata direi nemmeno seriamente discussa ma io prendo personalmente che sia un una perdita non averne non esteri riusciti a comprendere il riferimento ai beni culturali in questa disco
Una ulteriore gruppo di crimini nei conflitti armati internazionali corrisponde
A violazioni del primo protocollo del mille novecento settantasette che però non sono qualificate da questo trattato come infrazioni gravi
Anche qui farò un solo esempio la coscrizione l'arruolamento di minori di quindici anni nelle forze armate
è vero che sia il primo protocollo sia una peraltro verso la Convenzione sui diritti del fanciullo del mille novecentottantanove vietano tali pratiche ma il primo protocollo come prima dicevo non considera infrazioni gravi le loro violazioni
Si tratta probabilmente di una delle disposizioni che è stata maggiormente influenzata dal diritto internazionale dei diritti un
Abbiamo poi l'attacco intenzionale contro le unità di assistenza umanitaria o peacekeeping questo è l'unico caso in cui sia riuscito il recupero nel gruppo dei cosiddetti con Crimes
Di un cosiddetto critica che era menzionato commenta le sappiamo nel progetto di statuto della commissione di diritto internazionale e anche dal Progetto del pre comma su cui a Roma si è lavorato non è possibile in questa sede parlare in maniera approfondita della questione dell'uso di armi proiettili materiali e metodi di guerra l'articolo otto due B
Venti specifica che l'uso di tagliarmi prete materiali e metodi
E qualificato come crimine di guerra purché le armi siano oggetti di un degno generale divieto e indicante in appositi allegati allo statuto da adottare con procedure di emendamento e revisione o revisione questa disposizione è stata molto contrastata il Paese affacciarci molti di essi avrebbero voluto introdurre l'uso delle armi nucleari negli Stati Uniti erano favorevole includervi le armi chimiche altri paesi le mine antipersona le armi accecante la soluzione che è stata colta è un compromesso simile a quello relativo all'aggressione
Ma naturalmente difficile pensare davvero anche nel futuro
Al formarsi di un consenso fra gli stati circa una descrizione specifica delle armi né ricordiamoci però che armi
Come ovvero mezzi e metodi di guerra sono già oggetto di un generale divieto da parte dell'articolo trentacinque numero due del primo protocollo generale divieto la cui violazione peraltro non è considerato
Vengo agli elementi costitutivi dei crimini
Che già il professor Merom ha ricordato ossia la proposta statunitense di qualificare descrivere meglio gli elementi costitutivi dei crimini indicati nell'articolo otto
Credo che le iniziali reazioni tiepide
Anche belli di alcuni paesi lei Mind and derivassero dal fatto che senza dubbio la proposta statunitense
Condizionata no dai principi e dalle procedure che guidano le decisioni giudiziarie interni in materia penale e processuale penale negli ordinamenti giuridici inglese e americano
I giudici dei paesi di diritto romano germanico probabilmente non sono abituati a seguire definizioni così articolate potrebbero anche trovarsi a disagio nei confronti di istruzioni molto rigidi però alla Conferenza di Roma
I Paesi eletti ma indetta hanno mostrato apprezzamento
Per la proposta statunitense sugli elementi costitutivi dei crimini non essendoci stato tempo sufficiente per negoziare un testo comune a Roma gli elementi dovranno essere adottati dall'Assemblea degli stati tanti dunque dopo l'entrata in vigore dello statuto e dovranno essere conformi dunque subordinati allo Statuto
E saranno comunque indispensabili perché la corte possa operare esattamente al pari del Regolamento di procedura
Della loro elaborazione come sappiamo si occupa la commissione preparatoria e alla prima riunione svoltesi in febbraio a New York gli Stati Uniti hanno prodotto una nuova versione
Della loro proposta nella quale in effetti viene un po'semplificata la struttura di queste definizioni certo per venire incontro alle esigenze degli altri paesi in molti casi e faccio l'esempio della specificazione che il crimine consistente nell'attacco contro i civili richieda la conseguenza della morte o del danno grave alla persona ecco in molti casi le definizioni
Degli elementi dei crimini sono davvero una direi indispensabile precisazione del loro contenuto
Tuttavia la discussione a New York non è stata facile soprattutto ha riguardato soltanto un numero ridotto dei crimini di crimini alla fine
Della sessione è stato predisposto dal coordinatore del gruppo di lavoro apposito un documento relativo solo ai crimini di cui all'articolo
Durata otto due
E soltanto a tre dei crimini indicati in questo articolo
Il questo testo non amplia in maniera
Significativa il contributo delle definizioni già presenti nello statuto e certa se anche per i crimini restanti si potrà procedere in questo ma
Soprattutto quelli di cui all'articolo otto due di sono molto più numerosi escono più controversi dunque difficile prevedere quanto sarà lungo il procedimento di elaborazione degli elementi costitutivi
Vorrei ricordare
Che nella sessione di febbraio novantanove un gruppo di Paesi nella sessione della Commissione preparatoria naturalmente del febbraio
è un gruppo di Paesi ha presentato un documento predisposto dal Comitato internazionale della Croce Rossa in relazione alle violazione alle infrazioni gravi delle convenzioni di Ginevra del mille novecentoquarantanove
A differenza della proposta statunitense quella il Comitato internazionale non fornisce tanto definizioni ulteriori dei crimini quanto offre una rassegna
Commentata delle fonti della giurisprudenza interno e internazionale relative a ciascun crimine tenendo conto in particolare delle decisioni degli organi di garanzia dei diritti umani
è credo un approccio non alternativo ma complementare a quello definitorio
E senza dubbio il documento della Croce Rossa che sarà arricchito in futuro da altri studi relativi agli altri crimini sarà una un ausilio prezioso per la stessa corte quando diventerà operanti
Un ultimo cenno agli elementi psicologici dei crimini ed ai motivi di esclusione della responsabilità
Non è IMI accanto
Mi ci avventuro solo perché
Dista da un lato l'ampiezza della competenza materiale della corte penalizza e dall'altro traendo lezioni no dalla giurisprudenza del secondo dopoguerra e da quella del Tribunale Internazionale per l'ex-Jugoslavia
Si può certo prevedere che gli accusati
Di crimini e davanti alla Corte invocherà hanno l'involontarietà della tu l'ignoranza della sua criminosi ITA la sussistenza di esimenti di vario tipo per essere esonerati dalla responsabilità penale
Sappiamo che secondo l'articolo trenta dello Statuto di Roma
Una persona è penalmente responsabile e può essere punita per un crimine di competenza della Corte
Solo se l'elemento materiale e accompagnato da intenzione e consapevolezza intenzione e consapevolezza sono quindi definite
Mi pare interessante ricordare che la ricerca del Comitato internazionale della Croce Rossa relativa alle infrazioni gravi delle convenzioni di Ginevra
Mostra che secondo la giurisprudenza l'intenzione comprende sia la volontarietà dell'atto sia l'imprudenza grave mentre non comprende l'amerà negligenti
I motivi invece di esclusione della responsabilità penale sono contemplati dagli articoli da trentuno a trentatré
Si tratta di malattia o deficienza mentale che precluda la facoltà di comprendere il la natura il carattere del comportamento delittuoso
Di un dell'intossicazione involontaria che precluda questa stessa facoltà dell'autodifesa
Controricorsi imminente illecito alla forza
Della coercizione derivante da minacce di morte o di gravi pericoli imminenti
L'errore di fatto o di diritto
Costituisce esimente solo se consente di escludere l'elemento psicologico del critico
L'ordine superiore articolo trentatré
Non esonera dalla responsabilità a meno che la persona che l'ha eseguito avesse l'obbligo giuridico di obbedire non sapesse che l'ordine era illegittimo l'ordine non fosse manifestamente tale
Le formulazioni precedenti delle sementi e dell'ordine superiore carta del Tribunale di Norimberga statuti dei tribunali ad hoc
Sono più concise perché stabiliscono che l'ordine superiore non esclude la responsabilità ma può essere considerato come attenuante
L'articolo trentatré dello Statuto di Roma tiene conto dei risultati della giurisprudenza del secondo dopoguerra del tribunale per l'ex Jugoslavia
Però inesistenti il modo in cui è formulato come dire su buona un pochino restrittivo perché si presta a essere costruito a contrario
Affermando cioè che l'ordine superiore e un'esimente quando la persona che lei seguito aveva l'obbligo giuridico di ubbidire non sapeva
Che l'ordine era illegittima l'ordine non era manifestamente tale soltanto ricordo gli ordini commettere genocidio e crimini contro l'umanità sono considerati manifestamente criminoso
In effetti a Roma una proposta degli Stati Uniti
Richiedeva una formulazione positiva dell'esimente dell'ordine superiore
Ritengo che la soluzione di compromesso sia apprezzabile perché pur mantenendo l'essenza dei precedenti esprime le esigenze della disciplina militare e tutela i diritti individuali dei membri delle forze armate
Un ultimo è brevissimo accenno al fatto che nella necessità militare nella rappresaglia sono menzionate fra i motivi di esclusione della responsabilità
Ma la necessità militare autorizza alcuni atti per esempio la distruzione e la confisca della proprietà nemiche questo è indicato nella stessa definizione di capire
Quanto alle rappresaglie bisogna ricordare che l'articolo trentuno numero tre dello Statuto stabilisce che durante il processo la Corte può anche tener conto di un motivo di esonero diverso da quelli previsti
Se questo motivo discende dal diritto applicabile che enunciato all'articolo ventuno
E dunque la Corte potrà prendere in considerazione credo le rappresaglie applicando i trattati i principi e le regole di diritto internazionale
Compreso il diritto internazionale dei conflitti armati e i principi generali di diritto ricavati dalla corte dalle legislazioni nazionali o dei sistemi giuridici del mondo
In tali sente potrà io credo essere affrontata la questione dell'ammissibilità della rappresaglia come esimente
Indubbiamente i divieti di rappresaglie contro le persone protette che sono contenuti nelle convenzioni di Ginevra corrispondono sia il diritto internazionale consuetudinario e certa ai principi generali di diritto ricavati dalle legislazioni nazionali
D'altra parte le rappresaglie non vietate
Dovrebbero peraltro verso essere considerate valide esimenti come per esempio l'uso per rappresaglia di armi vietate contro obiettivi militari
Vedo qualche problema invece in relazione a rappresaglie che sono proibite dal primo protocollo ad esempio gli attacchi rappresaglia contro l'ambiente naturale ma il cui status nel diritto consuetudinario può essere ancora discusso
Potrebbe invocarsi una rappresaglia di questo tipo come giustifico o meglio potrebbe invocarsi la rappresaglia come giustificazione di un attacco di questo tipo in un processo davanti alla Corte penale internazionale come la Corte Penale valuterebbe queste esimente
Questa è solo una delle domande che avrei in relazione alla materia che ho cercato di esporre proponendo che la vi ringrazio molto per l'attenzione
Aiutò il pulsante professor Venturini il Portus Urbis mentre sopra il mantelline per questa interessante Sam relazione che si è concentrata sui conflitti armati internazionale sono particolarmente felice che ha parlato alla finanza e commenti di un argomento molto importante cioè la capacità del personale militare di invocare il principio della difesa per quanto riguarda e le rappresaglie una delle dei totale quando sei scrive quando si redige uno statuto come questa quale posto riservare alla diritto internazionale comune perché nessuno sta tutto può essere così esplicito da esprimere le complessità de quel diritto io stesso mi sono occupato di aggiungere allo Statuto parole che faceva riferimento a principi stabiliti all'interno il diritto se conflitti
Armati che permette al tribunale quando necessaria di fare riferimento sul corpo più ampio del diritto comune da poter applicare anche a questo campo il nostro ultimo relatore
è il mio amico Luigi Condorelli
Non amico di vecchia data data è il mio vicino a Ginevra
Molto conosciuto nel campo del diritto umanitario internazionale ha insegnato all'Università di Catania Siena e Firenze prima di Venere a Ginevra nemmeno centottantadue per divennero professore di diritto internazionale pubblico che direttore del dipartimento di diritto internazionale pubblico Ernesta di cinema ha avuto una molta esperienza sia come delegato
Dell'Italia anche come avvocato propria esperienza pratica e quindi sono veramente molto contento di averlo qui
Ricevuto a suo figlio
Grazie tenta grazie per questa presentazione così lusinghiera vorrei anche ringraziare moltissimo gli organizzatori di questo convegno carissimi amici
Mauro Politi e più Pennisi
Per avermi invitato ma soprattutto per organizzato questa manifestazione così splendidamente da ogni punto di vista io e per avermi invitato nonostante io faccia parte del piccolissimo numero qui di oratori che non sono anziani combatta reduci della della conferenza del del bello romano
Su questo da degli svantaggi Mara anche degli importanti vantaggi perché da una come dire un approccio di piena libertà di critica non avendo combattuto in nessun modo nessuna delle battaglie che sono tradotte in questo documento che noi studia
Ecco io sono chiamato a parlar di del tema dei crimini di guerra nei conflitti interni
Ed è un tema strano singolare perché se questo tema mi fosse stato affidato anche soltanto cinque anni fa o sei anni fa avrei potuto uscirmene con una frase una sola frase non ci sono crimini di guerra dei conflitti interni
Perché cinque o sei anni fa
Gli autori principali della Croce Rossa internazionale dicevano purtroppo non esistono i crimini di guerra dei confini
Interni
Dopo cinque anni dopo sei anni le cose sono cambiate totalmente
Tanto che si può fare non una ma una serie di interventi conferenze discussione io potrei chiedere gli al professor Meroni lasciarmi parlare per tre o quattro ore sicuro Dino non esaurire il tema cosa insuccesso
Con me è potuto succedere che in cinque o sei anni le cose siano cambiate in un modo così radicale
è successa una storia nota una storia di cui io non mi limiterò a ricordare alcuni punti fondamentali Successo dalle atrocità in ex Jugoslavia in Ruanda la reazione
Del dell'opinione pubblica mondiale delle Nazioni Unite del Consiglio di sicurezza la creazione dei tribunali ad hoc l'inclusione necessaria negli statuti dei tribunali ad hoc
Di regole che coprissero in qualche modo più o meno bene
Questi i fenomeni ai quali si era confrontati
E poi la giurisprudenza così ricca innovativa così importante del Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia una giurisprudenza di cui di cui bisogna dar atto a questo tribunale che ha contribuito in un modo eccezionale Allo sviluppo della coscienza collettiva e del diritto in questa materia
Come già fatto per nero no quello vorrei fare anch'io a rendere omaggio a questo tribunale e al suo Presidente dell'epoca il professor Cassese davanti a me
E che lo dico in faccia
Glielo direi a tu per tu ma glielo dico qui un pubblico è stato veramente artefice di uno sviluppo incredibile del diritto internazionale la Conferenza di Roma non avrebbe potuto includere tanti elementi dell'articolo otto se non ci fosse stata prima la giurisprudenza Hbc
La sentenza che il due ottobre mille novecentonovantacinque che è stata così fondamentale per imprimere una nuova direzione all'attività internazionale ecco oggi è tutto diverso grazie a tutta questa serie di avvenimenti la Conferenza di Roma ampi per così dire in questa materia dovuto
Registrare registrare uno sviluppo ovviamente a registrare confermare sistematizzare ma l'approccio è stato quello di una conferenza che si è trovata di fronte alla necessità alla necessità
Di elaborare delle regole in questa mattina delle regole che un giorno
Vedremo quando entreranno in vigore come trattati ma di cui intanto si può dire e molti osservatori dicono cominciano al nostro presidente che lo ha scritto più volte che e il diritto internazionale dico
Noi abbiamo un diritto internazionale generale consuetudinario che si è sviluppato una velocità incredibile
Abbiamo quella che io a me piace chiamare una Cutting Grand Vitesse una consuetudine ad alta velocità che ha potuto realizzarsi nello spazio di pochissimi anni
E che si è realizzata come modo
Per la via del diritto contro il bavaglio di riformare il diritto convenzionale che era rimasto che ancora vecchio il diritto convenzionali in vigore quello delle convenzioni di Ginevra dei protocolli addizionali che non prevede anziché esclude esistano quindi di guerra dei conflitti interni questo diritto è stato riformato colpiti di consuetudine internazionale
Oggi noi molti qui
Dinoi lavorano o hanno lavorato sulla consuetudine oggi dobbiamo prendere atto che la consuetudine e lo strumento più dinamico che abbia a disposizione la comunità internazionale per riformare il diritto scritto il diritto convenzionale invecchiato
Oggi si riforma il diritto convenzionale ha colpito di consuetudine internazionale
Questa osservazione mi porta dunque a
E questa va nello stesso senso di una vecchia osservazione che aveva fatto già due lasciarli e a quando parlava nessuno Librino celebre sulla politica sulla politica del diritto quando parlava del Trap della consuetudine come il mezzo più veloce del trattato per riformare il diritto
Bene allora questo nuovo diritto internazionale in materia di crimini di guerra nei conflitti interni
Si è realizzato rapidissimamente
Ecco né vediamo due parole come questa realizzazione appunto avvenire intanto vorrei Consob chiedervi di riflettere sulla sulla sulla quella che chiamerei la porta
Di ingresso sui sulla via che ha è stata utilizzata per fare entrare nel sistema del diritto vigente queste novità così
Rivoluzionaria così importante questa porta è stata la distinzione che fino allora nessuno sapeva esattamente che cosa significasse tra quelle che nel gergo
Del diritto umanitario si chiamano le infrazioni gravi Grave decenza
E le
Per violazioni gravi Sirius Vajolet scienza e attraverso questa idea che al di là delle infrazioni gravi credibili Cis previste dal diritto di Ginevra ci sono delle violazioni gravi Sirius Violet scienza che devono essere considerate con me
Mettendo in evidenza la responsabilità e la reazione di tutta la comunità internazionale che quello che dice l'articolo ottantanove nel primo protocollo addizionale
E attraverso questa via che come del resto dice esplicitamente lo statuto del Tribunale penale internazionale per l'ex Jugoslavia e quello per il quando e per questa via che si sono introdotte delle nuove tipologie di crimini nei conflitti e in particolare quella delle dei crimini di guerra nei conflitti interni
Io non non vorrei insistere su questo punto anche se adesso nello Statuto di Roma il la di stili discorso delle Sirio sbaglio lei scienza non si trova più resta che per quella via si è realizzata queste importante novità e vorrei adesso venire a alcuni elementi tenendo conto qui del del del fatto che il del signor meramente mi deve cominciare presto a tirare la giacchetta per farmi smettere
Vorrei venire adesso a alcuni aspetti del contenuto di questo nuovo diritto quale lo si legge nello statuto di Roma
Come sappiamo nello Statuto nell'articolo otto dello Statuto si trovano due tipologie
Di crimini nei conflitti interni la prima è costituita dalle violazioni gravi dell'articolo tre comune alle convenzioni di Ginevra del quarantanove
La la l'articolo articolo
Otto lettera c dello Statuto di Roma riprende e completa
La elaborazione che era avvenuta attraverso i due statuti dei tribunali ad hoc rispettivamente negli articoli tre per lo statuto dell'ex-Jugoslavia del tribunale l'ex Jugoslavia e nell'articolo quattro per lo statuto del Tribunale del Ruanda
Quindi siamo nel seguito di una vicenda ma un seguito che si potrebbe definire in due parole come due passi avanti e uno indietro
Due passi avanti e uno indietro perché perché due passi avanti nel senso che si ieri
Per la per punto per la prima volta in un documento a portata generale riconosciuto l'esistenza dei crimini di guerra consistenti nella violazione grave dell'articolo tre comuni
Ma un passo indietro perché è un passo importante indietro perché nei due statuti dei tribunali ad hoc
La tutti nato opzione di crimine per violazione dell'articolo tre era una nozione aperti una nozione cioè suscettibile di realizzarsi in una serie di ipotesi di cui dello statuto del Tribunale per gli Nwanda don dava soltanto alcuni esempi
Quindi noi abbiamo nell'articolo quattro dello Statuto del Tribunale per il Ruanda
L'indicazione secondo cui
Le violazioni gravi dell'articolo tre sono dei crimini ma si dice queste violazioni comprendono senza essere limitata a questo una lista la lista dell'articolo tre oggi tutto è cambiato oggi dello statuto di Roma noi abbiamo una indicazione generale e
Secondo cui dunque l'articolo sette scusate articolo otto lettera c che l'articolo otto lettera c noi abbiamo l'indicazione secondo cui qui abbiamo una l'Istat
Mi sono perduto scusate
Lettera c abbiamo una lista in cui si dice le violazioni gravi accentra sono queste solo queste di cui al che appaiono nelle liste cioè la lista non è più aperta come era nello statuto del Tribunale per l'ex per l'il Ruanda ed è per giunta ultra selettiva perché non riprende tutti gli elementi che si trovano nell'articolo tre comune
Quindi abbiamo un approccio che ha prodotto una limitazione del passo in avanti vien più
Importante che era stato fatto all'epoca delle tribù dei tribunali ad hoc
Aggiungo subito che in realtà
Questo questo questa chiusura questo questo fatto che la lista è chiusa
Si spiega per ragioni precise c'è c'è stato
Cantato in tutti i modi in tutti i toni che occorreva identificare con esattezza tutte le fattispecie previste a causa del principio nullo un clima il nulla pena sine lege
O leghe
Bene
Io ho sempre pensato che questo sia un falso approccio un falso modo di di di analizzare il problema perché il principio null'un prima il significa
Che ogni individuo ha diritto a non essere condannato per qualcosa che sta che sa sulla base del diritto che alcuni applicabile e essere un crimine
Ma il diritto al due applicabile che prevede la sua azione come crimine e che non deve per forza essere il diritto internazionale compreso basta che il diritto a Luís applicabile il diritto che al quale è sottoposto preveda la sua attività come crimine l'arresto la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo quando parla
Della principio nullo un tema con un lungo inverno tutto parla lo indica come principio che si applica nel senso che la fattispecie deve essere prevista come crimine dal diritto internazionale o dal diritto interno quindi se basta che il la fattispecie sia criminosa anche soltanto in base al diritto interno sulla base di un'indicazione generale del diritto internazionale per che si possa dire che il principio inutilmente e rispettato
Quanto alla selettività estrema di questo riferimento all'articolo tre comune quale si è realizzato nello Statuto io vorrei dire subito questo
Che e
Spiacevole e un passo indietro evidente forse non è un passo indietro in assoluto
Perché non ci scordiamo che queste regole che l'articolo otto e incluso non lo Statuto come regola sulla competenza della corte
Quindi serve per determinare per quali crimini la Corte competente ma non dice che non esclude che i giudici interni
Siano competenti per crimini al di là della lista ristretta
Che si può leggere nell'articolo otto in altre parole
Sul piano del diritto internazionale sostanziale si possono rilevare tipologie di crimini più larghe di quelle che rientrano nella competenza della corte e per queste crimini di di di liste più larghe
La la competenza e l'obbligo dei giudici interni di agire resta integro sulla base del diritto internazionale
Questo è quanto vorrei a titolo così di di primo approccio dire a proposito di questo elemento dell'articolo otto e vorrei venire adesso a dire due parole delle altre violazioni
Del nel diritto dei conflitti non internazionale
Il quello che potremmo chiamare il diritto dell'Aia dei conflitti armati non internazionali che in una delle più pregevoli invenzioni del Tribunale Penale Internazionale per l'ex-Jugoslavia e del professor Cassese
Noi troviamo nella lettera di una lista di altri
I venti che vengono identificati come dei crimini che si applicano nei conflitti interni e una lista lunghissimo non posso ovviamente con ben parla ogni elemento potrebbe essere commentato a lungo io vorrei limitarmi soltanto ad un aspetto un aspetto qui
Fortemente critico ed è che questa seconda lista dei crimini nei conflitti armati non internazionali si applica sulla base di una indicazione che noi troviamo nella lettera S di questo articolo lettera F dell'articolo otto nell'attuale lettera f il solida applicazioni Threshold di applicazione e identificato con un termine speciali
Non si applica questa lista in tutti a quanto pare in tutti i conflitti armati non internazionali si applica soltanto ai conflitti armati non internazionali che sono prolungati
Allora
Chi è stato a Roma i veterani gli antichi figlia anziani combattono di Roma
Ci spiega non ci hanno spiegato che bisognava trovare una parola che sbloccasse il negoziato questa parola e prolungati quindi questo significa che c'è una distinzione dallo stato di Roma tra i conflitti corpi e i conflitti lunghi
E che certe regole certi crimini sia si applicano soltanto la nozione relative a questi crimini si applica soltanto nei conflitti armati non internazionali lunghi e non invece nei conflitti armati non internazionali corti
Noi tra l'altro non sappiamo nemmeno se questa distinzione tra conflitti lunghi e conflitti corpi e la stessa distinzione fra i conflitti armati non internazionali dell'articolo tre comune
Delle convenzioni di Ginevra e quella dei conflitti armati noi internazionali detti di alta intensità dell'articolo primo del secondo protocollo addizionale non lo sappiamo abbiamo
Una duplice distinzione conflitti
Qualunque
E conflitti di alta intensità poi confluiti corti e compiti lunghi e non sappiamo bene qual è il regime di diritto applicabile ognuno di questi il compì il lo Statuto di Roma porta indubbiamente delle complicazioni gravi
E poche parlo delle complicazioni che vengono la struttura di Roma vorrei aggiungere che chi non avendo partecipato negoziato se lo legge
Ha l'impressione che di poter fare una spera specie di vera e propria caccia all'errore qualche imperfezione ci sono nello Statuto di Roma
Almeno ad occhio di chi lo legge dall'esterno una impressionante quantità di cose strane i conti incomprensibili
Per esempio ieri in treno perché Rando
Avevamo scoperto che c'è la distinzione tra organizzazioni internazionali organizzazioni internazionali non governative e organizzazioni internazionali tout-court quindi ci sono le organizzazioni intergovernativa e le organizzazioni internazionali che non si sa se sono
Le organi tutte con o soltanto una parte questo non è che un esempio imperfezione se ne trovano tantissimi
E io vorrei se mi permettete indicati quella che mi pare a me la più angosciose di queste
Cose strane si trova nell'articolo trentuno nell'articolo trentuno cui ha parla di cui ha parlato Gabriella Venturini si trova alla lettera c
Una
Indicazione secondo cui
Per difendersi o per difendere altrui
Ci si può si si possono commettere atti di cui non si risponde non si risponde a titolo di responsabilità penale
Quindi l'articolo trentuno lettera C dice che delle cose che sarebbero dei crimini ai sensi del dello statuto sono non punibili anzi non c'è responsabilità se sono fatte per ragione di difesa di se stesso o di altri ebbene queste cose questi crimini di cui si parla qui sono tutti i crimini quindi sede sembra doversene dedurre a contrario che si può giustificare per ragioni di difesa un genocidio
Un crimine contro l'umanità un crimine di guerra
E incredibile e assurdo impossibile e immagino che la la la la dottrina deve sforzarsi interpretare queste parole in modo che non possano voler dire questo ma vi prego di leggere attentamente e la lettera c dell'articolo trentuno e di dirmi se è possibile
Interpretarla nel senso in altro senso se non in quello secondo cui un qualunque crimine di quelli previsti dallo statuto può essere giustificato in certe situazioni dalla esistenza
Di
Una ragione di difesa di se stesso odiato
A titolo quindi di esempio di quelle che mi sembra un delle gravissime imperfezioni dello Statuto
L'ultima li mi restano tre minuti e mezzo nell'ultime tre minuti e mezzo secondo i venticinque che mi sono stati assegnati vorrei il B due parole della del del di di conclusione queste parole sono voglio esprimere questo
Lo Statuto di Roma comporta per quanto riguarda i crimini dei conflitti interni degli ve l'ho già detto degli straordinari sviluppi
E di cui va dato atto alla alla ai ai padri che lo hanno negoziato
Ma bisogna subito aggiungere che nello Statuto di Roma questa riforma importante del diritto materiale entrata da una porticina strettissimo entrata dalla porta della competenza della corte quindi si è creato no hanno un nuovo diritto materiale ma un diritto processuale sulla competenza dal forte
Attraverso il quale si è realizzata una vera e propria riforma del diritto materiale è una cosa singolare esimo cosa stranissima che si spiega e si spiega perché si spiega perché qui siamo di fronte ai dei meccanismi per assicurare il rispetto
Del diritto umanitario che si tenta di negoziare a Ginevra nei fori della Croce Rossa internazionale dei Fori tradizionali del diritto umanitario e al cinema non ci si riesce
Abbiamo un vero e proprio bloccaggio del sistema di negoziato ginevrino per quanto riguarda i sistemi di e per assicurare il rispetto del diritto comunitario
Hanno Jorge invece succede un evento straordinario le Nazioni Unite il Consiglio di sicurezza scopre di continuare a non potere fare il suo mestiere di assicurare il rispetto dello ius contra bellum e allora sì converte si è convertito in un agenzia di azione umanitaria lato sensu è diventato un organo il cui ad la cui attività principale e il gioco per il rispetto dello ius in bello
E quindi non potendo realizzare la pace allora che fa dice a chi combatte attenzione se combattete male io di condanna o vi faccio condannare dei miei giudici o si crea una Corte insomma questo sistema il sistema alla corte e il segno in ultima analisi di un grande fallimento del fallimento del meccanismo del mantenimento per la per la pace da parte del Consiglio di sicurezza
Grazie
Il punto sono molto grato al professor Condorelli per il suo intervento sugli interventi
Conflitti interni e crimini di guerra qual è stato dire due parole sulla questione sempre per portante se abbiamo creato in maniera
Opportuna senza volerlo una una Saglia adeguata o meno bene
è una cosa che mi ha preso molto tempo nel all'interno del carcere gli Stati Uniti questa questione è stato è dibattuta moltissimo pochi giorni prima della conferenza se mi ricordo bene c'è stato con documento della dirò che stava per includere la la la soglia del protocollo due della come si rigenera
Molti di noi anche la delegazione degli Stati Uniti hanno poi sentito che questo era una passi indietro e non eravamo pronti a andare oltre la soglia dell'articolo tre cesta dei negoziati
Nuovamente durante questi negoziati appunto si ci sono delle posizioni isolate e sporadiche
Sì queste del protocollo due questi vengono menzionati stampa ci sono anche con menti sull'articolo tre della Convenzione di Ginevra che si riferisce appunto a questi crimini l'articolo tre di per sé il Limen lo menziona l'invenzione e quindi c'è bisogno di una certa soglia per il termo no termine protratti
Per quanto riguarda le richieste governativi
Internazionali bene
Questi sono altre detta del tipo di professore di quell'ardita la pressione Cassese quindi non posso sospende sospettare che il professor Cassese vaglia non edificare la saga dell'articolo tre
La settima il motivo per scegliere queste proprio garantire la stazza internazionale nell'ambito della descrisse l'articolo tre quindi abbiamo messa parola per parola appunto abbiamo trascritto nel vederle le le le le il verbatim insomma come era stato realizzato quindi grazie ancora professor Condorelli per il suo intervento abbiamo adesso
Mi sarebbe dare il microfono alla persona che sta parlando perché non si sente non è un più efficace
Lo dite che è il nel l'unica frase della paragrafo se deriva dal dal Cuanza detta professor Cassese si esattamente possiamo discutere sulla significato del di questa testa
Quelli che non sono in grado di di spazia alle violare la storia ci sono trenta re trenta tre interventi
Quindi ho avuto esitazioni da
Dal professor Poli Rizzi di parlare per i prossimi interventi federale per circa cinque minuti non più di cinque minuti quindi abbiamo appaiono i tempi della discussione il primo oratore sarà il professor cornetti
Della Provis riesce ad insolubile
Subambiti
Molto difficile tre fare un intervento di fronte a una audience così qualificata
E in cinque minuti veramente troppo poco data la portata dell'argomento le complicazioni della argomenta mi escluso ma in questo compito così è difficile è più più facile per me utilizzare
La mia linguaggio
Dall'Italia italiana o s'ode classe gettar redigere recentemente
Indigesto italiano la nuova voce sui crimini internazionali dello Stato
E quella dell'alloro interrelazione coi netti crimini internazionali dell'individuo
Una serie di problemi estremamente complessi
Che ora qui posso solo sommariamente indicare come contributo al discussione presente soprattutto futura
Ci sono alcuni elementi comuni ma forti elementi di differenziazione
E certo che sia al crimine internazionale dello Stato che il crimine internazionale dell'individuo
Traggono la loro ponte in norme internazionali sia consulti i binari sia convenzionali sia più soft lo e tuttavia
Queste norme non coincidono
Necessariamente sempre nelle loro previsione nei loro contenuti differenziando le figure
Egualmente
Da questo enorme derivano dove ieri a capo degli Stati ma questi doveri sono differenzia
Intanto in quanto diverso
E quanto segue H Pontello Stato
Autore del illecito e a capo degli altri stati in una situazione di crimine internazionale dello Stato
Da quanto invece segue accapo dello stato dell'individuo organo degli altri Stati a seguito del già commissione di un crimine internazionale riportato agli individui
Vi sono delle situazioni di coincidenza laddove la commissione del crimine internazionale dello Stato implica necessariamente la condotta Hole con portamento di individui organi che si concretano in crimini internazionali dell'individuo e altre situazioni di non coincidenza ancora vi sono figure di crimine internazionale dello Stato che non comportano crimini i interazione dell'individuo e situazioni di commissione di crimini internazionale dell'individuo che non comportano la commissione del crimine internazionale dello Stato
Ciò richiederebbe una presentazione analitica del diverse figure che cui non è possibile fare
Il rapporto in cui letture figure di responsabilità possono POR sì
S e diversamente particolari innanzitutto abbiamo crimini internazionali individuali che sono ricomprese in situazione di commissione di crimine internazionale da parte dello Stato
Abbiamo poi crimini internazionali individuali ricompresi in situazioni di responsabilità dello Stato per illecito ma non qualificato come crimine
Abbiamo situazioni di crimini internazionali individuali che non danno luogo a responsabilità internazionale dello Stato o perché opera una causa di esclusione della responsabilità che non si configura come causa di esclusione della responsabilità individuale o per la non imputabilità Allo stato di condotte individuali che concretano crimini internazionali
E ancora abbiamo la possibilità di responsabilità dello Stato che non dà luogo acché Rimini individuali basti pensare ai casi in cui funzionò un'esimente
La responsabilità dell'individuo che non ne un'esimente per responsabilità dello Stato condotte tenute da minori di diciotto anni
Nella situazione in cui ed è quella più interessante in ove coincidano la responsabilità dell'individuo e dello spacco per crimine internazionale quindi abbiamo responsabilità concorrente tuttavia vi sono delle distinzioni
Innanzitutto dobbiamo tener conto che la pubblica funzione esercitata Lalli individuo organo non è un esimente della sua responsabilità individuale pur comportando la responsabilità dello Stato
Ma al contempo Nomis sì esaurisce la responsabilità dello Stato per aver disposto alla punizione dei individui organi
Responsabili del comportamento
Vi è poi un'altra distinzione quanto alla legittimazione nel caso dei crimini di Stato tutti i componenti la comunità internazionale nel caso di illeciti che non costituiscono crimine solo i soggetti Lezzi
Ma nel caso di individui che o nella situazione di crimine internazionale dello Stato o di semplici lecito danno luogo un crimine internazionale loro imputabile sappiamo che tutti gli Stati sono legittima
A agire
Reprimere siffatto illecito individuale quindi non vi è nemmeno coincidenza nella sfera della legittimazione e vi è infine e dell'ultima brevissima considerazione il problema della certamente del concorrere cioè di sei di giurisdizionali o politiche diverse quanto al competenza per l'accertamento per crimine internazionale
Dello stacco rispettivamente dell'individuo
E dobbiamo perciò chiedersi quanto l'accertamento fatto Dino una sede
Vincoli ossia determinante per l'accertamento che si faccia in un'altra sede
Quanto cioè l'accertamento del crimine internazionale dello stato fatto dallo organo perciò competente Corte internazionale di giustizia ora arbitrato
Previsto dalla commissione del diritto internazionale vincoli o in diritto ho fatto l'accertamento che
Nella stessa situazione faccia il
La Corte competente in materia di crimini internazionale degli individui e infine la composizione l'estinzione dell'illecito internazionale dello Stato
Risolvendo ed estingue anche il crimine internazionale dell'individuo o devono essere tenuti separati su piani distinti l'accordo che conclude
Con riparazione o gli altri mezzi Accio previsti la controversia insorta a seguito del crimine internazionale dello Stato e risolutivo anche della condizione degli individui autori del crimine può esserlo o è una distinta e autonoma responsabilità per cui potrà o dovrà procedersi ugualmente
Piani e diversi che si interferiscono peraltro a vicenda
Ponendo a tutta una serie di problemi di relazione tra
Sfere più ordinamenti che operano a livelli diversi ma che al contempo non possono ignorare le rispettive qualificazione emigrati
Ma il suo è il professor con cento era un ex perché avvertiamo
Al contempo incendio si sente così spocchioso
Per lui per lui un senza riforma innalza di togliere il Co.Re.Com. default stavo per essere veramente concisa perché ho dato le mie di pagine per le fotocopie ma sono tornate in tempo quindi voglio parlare dei diritti dei bambini nello Statuto prima di tutto l'arruolamento al reclutamento di bambine nelle forze armate secondo la non colpevolezza dei bambini per crimini commessi e poi parlerò brevemente della protezione dei bambini come vittime è testimone quest'ultima parte molto importante
Però ecco legata proprio alla protezione di donne
E la mia collega che senza l'Australia parlerà a breve di questi aspetti
Dello statuto quindi non mi soffermerò per quanto riguarda il reclutamento il divieto solo all'arruolamento reclutamento dei bambini nelle forze armate incluso in due sezione dell'articolo otto sui crimini di guerra nella sezione che parla dei crimini in un conflitto armato internazionale
E quello che si riferisce ai conflitti non internazionale ma le disposizione sono più o meno uguale queste d'esposizione
Provengono dagli articoli dei protocolli di Ginevra del settantasette la Convenzione sui diritti del bambino articolo trentotto e quindi vediamo che profani il collegamento l'interrelazione del legge del diritto sui diritti umani e il diritto umanitari
Roma non doveva essere una conferenza di codifica eppure sono stati fatti molti sforzi guidati dal professor Politi dell'Italia per cercare comunque di elevare gli standard esistenti rispetto al reclutamento di Bari
Prende così per la posizione su questi argomenti così difficile per quanto riguarda la non colpevolezza c'è stata una discussione molto interessante sia nella commissione preparatoria che lo Statuto di Roma avevamo due principi
E importanti opposte Ceretti il principio di por fine all'impunità il secondo riguardava la protezione dei diritti dei bambini quindi abbiamo avuto un lungo dibattito sulla questione dell'età di responsabilità
è stato un disco vi fu una discussione lunga ma non è stato possibile raggiungere una conclusione perché e delle diversi stati hanno diversi limiti addirittura certi Stati mettono l'età della responsabilità sette otto anni e altri a diciotto molti paesi hanno anche insistito che se dovevamo includere un'età di responsabilità al di sotto dell'età di diciott'anni avremmo dovuto creare all'interno dello statuto di un un sistema di giustizia penale minorile conforme con i protocolli di Ginevra
Anche la Convenzione sui diritti dei bambini
Quindi la decisione a Roma come indicato dall'articolo ventisei è stato di escludere in bambine dalla responsabilità questo potrebbe rappresentare un problema nel futuro perché molto spesso come vediamo i bambini sono si rendono responsabili di crimini internazionali
Però c'è appunto il problema della responsabilità del comando quindi forse si riuscirà a raggiungere comunque responsabili questi crimini motivo per cui abbiamo fatto la scelta Roma quella che abbiamo fatto
Basata su due motivi prima di tutto la necessità estremamente complessa
Che si sarebbe appunto
Verificata avremmo dovuto creare all'interno dello Statuto
Un avremmo avuto un dibattito acceso sugli elementi del sistema giudiziario minorile ma il secondo punta ancora più importante che se avessimo incluso
Quest'argomento c'era la sensazione che avremo vittime Ytzhak i bambini due volte e quindi già sono stati vittima Ytzhak dal fatto che sono stati reclutati nelle forze armate
E credo che gli standard internazionali si stanno sviluppando si arriverà allettati diciott'anni e poi noi li avremmo convinti per questa violazione dei loro stessi diritti
Quindi c'era una contraddizione con lo spirito della convenzione sui diritti dei bambini che sottolinea la necessità di riabilitazione grazie
Ne era festa
Ringrazio il tolleranza e do la parola che XT innanzi
Fino che fortemente ad
Che in terra
Probabilmente è stata una delle le persone che ottiene dalla sua delegazione grazie professor nera
Diversamente dalle mie collega se il dalla trattori degli Erie
Vorrei tentare di anche intuì triennale non tanto di parlare italiano quindi parlerò
Quindi ho avuto un'imbarazzante esperienza ieri quando Civati parlare italiana ieri ha dal PRA pranzo
Cioè quando al parco dico grazie quindi a un attimo inizio la mappa ai quando voglio continua a parlare nel congelata la nomina con le parole
E quindi diciamo che non non mi avventuro in questo
è diverso repressione non l'incidente inciso incerta allora
Di voglio ringraziare presso il vero nelle voglio dire che lo Stato di Roma rappresenta un passi in avanti veramente importante per quanto riguarda la tutela dei diritti umani delle donne
L'amore la sala mostra che donne sono donna un bersaglio comune durante e leggo i conflitti armati nei sei collegi lo stupro e altri grazie somali contro le donne sono state utilizzate come strumenti di politica come metodi di guerra
Non è che non è soltanto un attacco agli vittime individuali ma anche con un mezzo per umiliare far vergognare degradare terrificante appunto interi gruppi di persone e qui cito cose
Un studio del del professor ma era un che si chiama stupro e i crimini di guerra terribili detrazione umanitario
E questo è stato centrale nello sviluppo del diritto internazionale umanitario e malgrado questo fatto soltanto recentemente e la cadenza sessuale di gente come dice lo Statuto è stata diciamo durante i conflitti armati SS si allontana dalla l'al focus centrale elettrica come tante nazionale alle nostre dibattiti lo Statuto contiene essenzialmente tre gruppi separati di disposizioni sul ma sulla tipologia del attacchi appunto dell'aggressione sessuale che devono essere considerati come delle inconvenienti per quanto riguarda mille trattati internazionali e più generalmente come le vede la risposta abbiate ancora in tradizionalmente inadeguata della comunità internazionale confronti dei crimini
Appunto di violenza sessuale di primo gruppo si è trovato nella sezione sull'agito dentro la parte dura credo appunto si parla di e violenza sessuale o di atti simili
Ma la seconda porta si trova sulla composizione l'amministrazione da parte quattro che contiene appunto di spese strutturali
Che garantiscono che le ma la particelle donne sì appunto sì appunto con garantita e il terzo gruppo si trova appunto nella sezione che coloro che controllare governa diciamo alle libere nelle indagini e la la il la la il processo vero e proprio contiene approdo distruzione procedurali che garantiscono appunto che c'è una possibilità di condurre questa indagine però appunto la l'articolo che governa la legge applicabile quel contiene qua di sezione di specificava quali dischi e specifica e quindi questo lo Statuto rappresenta un passo in avanti per quanto riguarda appunto del nella protezione dei diritti delle donne in termini generali
Se la questa questione delle delibera verso sessuale pure è stata discussa in altri per altre situazione in altre sedi come nel nell'ambito delle Nazioni Unite nell'all'avvocato nelle settimane il mio centonovantatré DNA la conferenza mondiale quarta conferenza mondiale sul Frittella dall'aprile del e chi invece trovate cinque certamente ci sono delle e Frentzen importanti se tutte queste discussioni di queste conferenze sulle negoziati
Dobbiamo anche far tesoro delle esperienze dei tribunali ad hoc della ci costano in Rwanda all'inizio all'ENI novecento la coscienza del mondo è stata scioccato agli eventi dell'ex Jugoslavia il poiché in Ruanda
Dove i i crimini più ha trasceso stati perpetrati contro le donne la giurisprudenza che poi su queste questioni del questioni sessuali emerse tra questi casi
E poi è stata tradotta diciamo nelle disposizioni delle contenute lo Statuto di Roma
Quindi le aggregazioni hanno anche tratto beneficio dall'esperienza dei tribunali ad hoc e dalle e varie esperienze per quanto riguarda le crimini di natura sessuale
L'articolo sette otto dello statuto che che descrive appunto è lei che i crimini contro l'umanità e i crimini di guerra
Contiene dei sottoparagrafi in che numero appunto un ampio gruppo di spin crimini sessuali come crimini più seri di per disinteresse per la comunità interna interaziendale cosa almeno l'ha già parlato questa barbarie la pena ripetere che la definizione dei climi potrò metà include appunto
E lo stupro la
La schiavitù sessuale prostituzione forzata del gravidanza se forzata e ferite se le forzata
Da qualsiasi altra forma di violenza sessuale dica simile gremita come atti individuali così sono un crimine contro l'umanità questi crimini di violenza sessuale che rappresentano sono incluse anche in due sottoparagrafi seconda tutti i crimini di guerra sia in un contesto di consenta armata internazionale e il conflitto armato erano internazionali fusione di queste criminalizzazione
Nella gestione dello Stato che rappresenta uno sviluppo storico quindi un passo in avanti storico
Passiamo alla secondo gruppo di crimine
Meccanismi strutturale ugualmente importante per l'inclusione delle crimini sessuali e nell'ambito reciterà la corte è stata il bisogno di menti così per creare delle strutture garantiscano a Phuket possano garantire ed efficace
Indagine e
L'indagine il anche all'aperto processuale appunto della corte per quanto riguarda i crimini crimini di violenza sessuale inesperienza dei due tribunali ad hoc hanno suggerito che questo non
Non se non non deriverebbe automaticamente dall'inclusione dei Chini di sessuali nell'ambito dello Statuto questi tre tipi di di disposizioni possono si sono trovate possono essere identificate del paragrafo quattro dello Statuto
Le disposizioni predisposizioni sottolineano in maniera esplicita il bisogno di partecipazione delle donne nei vari ordine della corte e la la la del lavoro diciamo di individui che hanno espresso un'esperienza la competenza specifica sulle questioni di relative alla violenza sessuale
E poi del la la tensione l'attenzione per i bisogni specie speciali specifici delle vittime delle di crimini di diretta sessuale
Poi ci sono una serie di aspetti che riguardano l'indagine e il processo si vera e propria protezione delle vittime e dei testimoni
Questo è viene viene descritta la parte cinque sei dello statuto del di Roma
Stessi sono questi sono di cliniche sono difficili da indagare e ci sono c'è paura della stigmatizzazione la la paura di essere rifiuta della comunità e il Lanza che volti subiscono dopo aver Espn avuto subito appunto questa esperienza mi rendono questi racconti molto difficili c'è bisogno di tangere queste persone queste vittime per incoraggiarli a dare loro testimonianze evitare appunto che loro siano di nuovo vittima dei vittime del di questo tipo di violenza e questo è stato riconosciuto nel nei negoziati e anche nel e questo si può evince dallo Statuto
Alcuni commentatori potrebbero dire che malgrado queste norme risultati le disposizioni sulla crimini di sessuali nello stato di Roma non sono state così eccezionali
In realtà molti governi presentati e che hanno partecipato in Messico sezione non metteranno in dubbio che questo è senz'altro un vantaggio
E che è stato raggiunto probabilmente questo obiettivo di con
Senso
Cori e analogamente ad altri disposizioni dello statuto l'esito sulle nelle disposizioni del Crimi di di bisessuali riflette questa realtà negoziale l'esposizione sui crimini sessuali dello Statuto di Roma
E in Cazzola Cagli appunto questa riconoscimento l'intermezzo della comunità internazionale nei confronti di questa grandi incidenti gravi ingiustizie che vengono perpetrate
Da
Queste tendenze che tradizionalmente marginalizzata appunto i crimini questi tipi di crimini al al di là alle periferia e a immagine della difesa nazionale quindi bisogna promuove l'attenuazione degli dei tribunali internazionali
Che considerano questi questi crimini al come centrali al loro giurisdizioni e che quindi si possa porre fine all'impunità anche in questo caso
Per il anche il più vorrei ringraziare che senza per la sua contributo estremamente interessante
è importante o adesso ringraziando tutti i relatori che sono stati molto disciplinati
Abbiamo trenta minuti per la discussione per le domande quindi quello che vorrei proporre che quelli che vogliono fare delle domande possano abbiamo un microfono
Volante quindi alzate la mano vi prego di identificare venti facciamo delle domande non vorrei dichiarazioni
E sentiremo un un tutto una serie dei domande tutto il insieme e poi cercherò
Di ritenere quindici minuti in modo che i relatori possano per rispondere quindi possiamo iniziare
No questo è un poi ormai
Alle ventidue questo in su io vorrei fare una domanda alla professoressa Venturini se lei
Proteste forse io non no seguito in pieno il suo riferimento alle rappresaglie e il collegamento con lo Statuto quindi vorrei ulteriori delucidazioni
Sì io non domanda per professor Condorelli il suo commento versa alla fine a proposito della paragrafo c dell'articolo trentuno ho capito bene che secondo lei
Non ci dovrebbe esserne questa clausola di autodifesa nello stato di Roma dello status nello Statuto di Roma e se c'è questo principio dell'autodifesa lei come avrebbe formulato questa questo principio
No non sarò assente lei ha diritto a fare delle domande
Va be'ma io lavoro nel campo di scritti ma ne vale chiederà professor toccare c'è un pericolo nella politicizzazione dei da organi di trattato del sui diritti umani anche il sistema di relatori perciò a Jesi
Se lo usiamo come il filtro
Per il la Corte penale internazionale
Prima
Oppure se lo siamo come impeto spinta apportare situazioni direttamente al CP alla Corte penale professor Treves
Io vorrei fare una breve domanda
Direi a Luigi Condorelli a lei stesso quando lei ha parlato
Del contributo dello Statuto di Roma lo sviluppo della del diritto consuetudinario qual è la sua valutazione circa e i cieli Solis
Di una simile di un simile consolidamento se lo statuto per motivi di vario genere non dovesse riuscire a ottenere il dovuto sostegno in termini di rettifiche
Comunque la gioia preferisce sono Andrea cioè lavorano tanto ci sono il sitar demodé no una domanda per la presenza Venturina
Ma anche per tutti gli oratori che hanno partecipato alla Conferenza di Roma che riguarda le armi chimiche biologiche riscontrato che una delle cose interessanti in questo Statuto è il fatto che esplicitamente dice
L'uso di armi chimiche è un crimine di guerra almeno nel contesto di conflitti armati internazionali e il linguaggio utilizzato
Che prese in prestito dalla protocollo di Ginevra del venticinque sembra indicare che soltanto
Armi chimiche non armi biologiche vengono incluse perché dice che in il
Crimine di guerra e l'uso di gas velenose io dei liquidi sei banche si velenose nella propria corno del venticinque si utilizza lo stesso
Linguaggio ma paese parla anche la di mette dei di guerra batteriologica questo vuol dire che l'uso di Carmen
Biologiche non va considerato un crimine di guerra come invece lo è l'uso delle armi chimiche
Una città veramente
Nell'area venti
Una prima domanda socio Condorelli nel suo contributo estremamente interessante ha fatto riferimento a qualcosa riguardo al consiglio di sicurezza e vorrei chiederle di elaborare un po'ad argomenti
A detta che
Facendo il suo compito nel mantenimento di della pace il consiglio oggi si concentra soltanto sul lavoro umanitario quindi si occupa degli aspetti umanitari piuttosto che cercare di porre fine al combattimento
Lei è d'accordo che questo avrà una non influenza né fetta sul lavoro del corte penale perché se il Consiglio non vuole andare all'essenza dei combattimenti dello la guerra non è un buon non vuole adottare provvedimenti per por fine ai combattimenti allora probabilmente cercheranno anche di fermare i procedimenti chiedendo rinvii
I rinvii non hanno alcun limite di tempo
Forse è un'ultima domanda
E poi chiederò ai relatori di far rispondere o da destra verso sinistra tenta verso destra ci può aiutare una domanda di tipo lotti enemy Fedrigotti A Night like you ask professa Condorelli a queste armi oltre a ciò ai sì
Explain Nava e cambi ma pensavo due tenace costati vallette segni ha esploso tre pensato concept proporzionale atti questa concept Fenzi
End senza Tamai Cinq Dante dei Craxi avesse i soldi mai vista c'era fa sì che il CED file VES un paio delle scorse se dei vai all'emissione che anzi Manetti
Se d'Kasyanov Flor sì
Calze vedasi ammessa Serri fare alleanze nel CIPE in a Nam neanche lui fa and dal proposto invece in attenua entro Acclaim andai per quanto o se Orte Franzoso default defensa baldanza
Grazie
Apprezzo moltissimo abilitando le vostre domande
E quindi adesso non possiamo avere le risposte iniziamo con il professore
Toccare
C'è una domanda acque vorrei dare una risposta
La questione della possibile politicizzazione
Nella cooperazione con la corte quando ho parlato di questa possibilità nella mia presentazione nella mia relazione
Non ma l'ho fatto diciamo per sottolineare l'idea che una forma di cooperazione stretta poteva essere attuata
Ma piuttosto ci si può verificare una cooperazione de facto
Gli organi dei trattati o altri organi possono identificare nella loro situazione casi che rappresentano crimini e per la corte in quel caso
Sarà penso evidente che il procuratore dovrà agire perché se il procuratore non ad oggi se ne sarebbe un una mancanza c'è un pericolo di politicizzazione però c'è stato un lungo dibattito su questo punto
Prima della creazione del Tribunale per la ex Jugoslavia quando il segretario generale del momento ha suggerito
Che gli organi di trattato che aveva hanno identificato una serie di situazioni anche prima che la comunità internazionale reagisse
In chiamando organizzando una una riunione del Comitato per i diritti umani del segretario generale aveva suggerito che questo organo avrebbe dovuto riferire segnalare questi eventi a da altri organi internazionali
Quindi meglio organi dei trattati il dibattito ha portato alla conclusione che invece non dovevano fare questo devono semplicemente fare il loro lavoro poi sarebbe toccata ad altri forse al segretario generale stesse ordini
Sì muoversi sulla base di ciò che era stato identificato dagli organi di trattati ma senza creare o senza istituzionalizzare una cooperazione tra gli organi trattati e altri organi internazionale ma è questo il punto che ho voluto sollevare
Grazie
Tu
Va in scena anche altri querce anzi
Per fare Striscia balzo
Non ho percepito il suo nome riguarda quello che ho detto a proposito dell'articolo trentuno lettera C
Io vorrei essere chiaro
Sono limitati a notare che nello Statuto si trovano tantis imperfezioni
Tantissimi
Difetti che sembrano inspiegabili io ho indicato quello che a me sembrava il più appariscente
Più impressionanti
Una disposizione che io formulate secondo la legge da vicino in modo tale da indicare
Qualunque Chris coperti
Qualunque coperto
Nuovo essere giustificato in termini di PIL non dietro nell'azione dalla responsabilità penale dalla esigenza di difendere feste qualunque questo discorso e fatto in un modo particolarmente netto perché vi si dice non solo il crimine di guerra che giustifica anche la protezione della proprietà
Ma qualunque crimine può a quanto pare essere giustificato dal fatto di essere in condizioni
Io naturalmente non voglio dire che la condizione di difesa doveva essere volevo e mettere il dito su un aspetto che mi pare incredibile e che per eliminarlo bisogna ragionare in termini di proporzionalità di di ragionevolezza e c'era ma la lettera di queste sembra dire che se i nostri sono minacciati da un genocidio si può rispondere con un altro genocidio perché questo sarebbe con al principi e questa singolari sì ma incredibile assume l'imperfezione dello statuto che volevo mettere in evidente evitare che se essi ragione leggendo questa lettera C con il classico
Utensile del ragionamento giuridico cioè l'argomento a contrario ardimento contrario inevitabile d'arrivare alla conclusione che in teoria qualunque crimine compreso il genocidio il crimine contro l'umanità può essere
L'altra domanda quello del professor Treves concernente la la sorte del diritto consuetudinario se lo statuto non entra in vigore
Io vorrei dire questo i principi riguardi diritto materia che sono contenuti nello Statuto
Sono
Mi pare già diritto consuetudinario lo Statuto non fa che riconosce se lo Statuto entra in vigore ovviamente tutti gli Stati saranno obbligati a fare la legislazione di imporsi mentre nel diritto interno e questo confermerà chiarirà metterà appunto tutto questo ma a me quello che pare fondamentale che oggi noi ci troviamo di fronte a un documento che uno sperabile futuro trattato ma inattesa che questo futuro trattato entri in vigore intanto il diritto consuetudinario che c'è e già in vigore è un po'quello che è successo
Tullio con la convenzione di Montego Bay sul diritto del mare poi tutta una serie di disposizioni ha dovuto attendere anni e anni per entrare in vigore ma tutti gli operatori giuridici gli esperti grandi esperti di questa materia ci hanno spiegato per l'appunto che inattese
In questo diritto convenzionale in vigore intanto la consuetudine si era trasformato
Non ci scordiamo che era proprio a proposito dell'esperienza del diritto del mare che mi siedo lascia a fine aveva presentato questo suo discorso secondo cui oggi la con tutti molto più rapida può essere molto più rapida del trattato internet per quanto riguarda la questione della Bassa correlare addio
Io
Ho parlato di un tema che i criteri che riprendo quindi dico in varie occasioni noi abbiamo oggi una situazione globale del diritto umanitario latu sensu che il cui sviluppo e bloccato nei forni istituzionali del diritto comunitario nipponici
Il problema delle forze mente del diritto paritario e all'ordine del giorno al cinema e si fanno riunioni su riunioni di esperti in questa materia che in genere producono pochissimo per non dire si producono la decisione che bisogna recensire il diritto consuetudinario come se fosse questo l'impero possidente del diritto Marita poco si produce a Ginevra su questo piano le novità importantissimi che ci vengono ci vengono da New York o attraverso le decisioni del Consiglio di Sicurezza guappo adesso le gli esercizi diplomatici lanciati dalle Nazioni che cosa tra luce che conta raspa
Traspare una evidente deviazione del sistema dello uno dà i suoi fini istituzionali verso altri e questa deviazione e la un modo come un altro di contestare un'incapacità e quella incapacità davanti al quale ci troviamo di un sistema delle Nazioni Unite bloccato per ragioni diverse
Da quelle di prima ma pur sempre bloccato e che per mostrare di fare qualche cosa di fronte alle situazioni di guerra che fa dice fate la guerra come si vede secondo le e se non la fate come si deve no io non ferma la guerra ma vi dico poi pagherete il frutto di il prezzo attraverso le condanne penali nel caso delle ecco come riferito questo punto
E anche sempre per motivi for procede in tutto
Magna fanno il resto arbitro e polvere
Ai tre John Serbia costrizione dispone tutte tende vuole imponente Vespa
Recante preposti poi il professor quando aveva piantato professor Condorelli
Perché tant'
E dico che ci sono stati tanti che in virtù che aspetta scritti al fronte per far
Dal genio
Pervasivo
Quando si giorni conserve
A a
Anche i farmaci e più
Guerre semmai propone
Oltre
Ultima replica
Perché tutte laica hanno affrontato
A
Che hanno interpretato l'articolo trentuno di emocomponenti Maniero prende diverso
Ho pensato che addirittura se si leggendo un altro a paragrafo
Sarò un po'a sorpresa stava dicendo probabilmente la determinazione giusta
Ma quando l'ho letto nono bis no non vediamo come Apple per considerare genocidio come elemento di questo gruppo di crimini
Le persone dice deve agire razionalmente verrà difendersi o a difendere qualcun altro contro l'uso imminente illegale
Che porta a portare pericolo per se stesso o per altre persone non so prospettato i beni se una persona minacciato dal genocidio e qualcuno sta per uccidere queste persone credo in questa versione opposta commette l'omicidio per difendersi e per difendere altri Malco
Ma a commettere un omicidio non equivale al genocidio almeno che la persona continua e va avanti uccidi uccidi uccide è uccide decine di persone no probabilmente la interpreta
Maniera di verza in alcuni casa non credo che questa fosse l'intenzione di del testo grazie
Se passerà la giornata
Non voglio entrare in una discussione troppo lunga sull'articolo trentuno marzo è stato marginalmente coinvolto nei negoziati
Nel sostenere professor Condorelli voglio sottolineare il linguaggio del leggero di questo articolo
Sull'attacco alla proprietà ai beni immobili
Quindi devo ammettere che queste si è stato spiegato che questo sì no
Sì ci si tratta di un sparare a qualcuno ad utilizzare le armi perché si ritorna alla l'istanza di una guerra
E queste si riferisce alla le decisioni della corte di giustizia tutta questa molto complessa molto complicato ma abili garantissero che abbiamo visto che abbiamo parlato a lungo ore ore Alagna Jorge poi a Roma credo che è un esempio è stata l'esempio classico di una fosca azione superba che è stata fatta perché non potevamo a raggiungere un consenso sui dettagli di quello che significa inibire o quella significa appunto esprimere questa con questo crimine
Ho preso la parola per rispondere in parte a alla questione delle armi biologiche e in parte risponde alla domanda sul diritto con sedentaria e non so se non sono sicuro se le vere risposte di tra i seicento e più terrore però comunque voglio voglio trattare appunto la la leader Dometti spesso elevati vaglio di Irving che
Tra l'altro Asamoah
Cast mai impone nu boh
Nominato Consob dentro l'utilizzo ecco di certe armi contro l'uso dei ecco va contro la legge consuetudinarie abbiamo anche il preside il giudice Ferrari brava anche venuto
Acqua altri se quasi
Messo d'accordo su questo tipo di atteggiamento
Ed è con questo atteggiamento in mente che noi abbiamo lavorato con la speranza che avremmo incluso alcuni di questi crimini nello Statuto ma siamo stati sconfitti in questo nostro sforzo non soltanto abbiamo terza per quanto riguarda l'inclusione delle armeni biologiche altri fatte appunto non sono state incluse alcun quello che
Pensavano agli altri era diverso ovviamente c'era una grossa una forte disputa su questi argomenti ma vorrei semplicemente leggervi quello che credo che diventerà la storia ufficiale
Di questo evento ha scritta dal senior Alonso
Ambassador ambasciatore credo credo che sia scritto suo non scritto solo nel baronale per un giorno e internazionali quindi scritto da stelle Sir John tendenze dice
L'inclusione di armeni nucleare non è possibile a causa dello stato attuale della legge internazionale la fatta che la corte perderebbe il sostegno se ci fosse un tentativo di proibire le armi
Nucleare e questo vuol dire che nato e le altre potenze nucleari sarebbero furibonde se la corte si fosse mossa in questa direzione d'altra parte l'esclusione di Armen nucleare mentre l'intrusione delle armi muovere
Di distruzione di massa e quindi
In un mare di pace che mi è stata altrettanto impossibile perché questo avrebbe mandato mandato un segnale inaccettabile moltissime
Delegazioni e credo che questa è una descrizione abbastanza precisa di quello che è successo quindi io vorrei aggiungere
In qualcosa a questo per quanto riguarda la legge consuetudinaria o senza se abbiamo ragione o no
Sul armi nucleari è evidente che ci sono moltissime cose che sono vietate dalla legge
Comune anche dalla legge internazionale consueto d'Italia e che non sono invece incluse nella giurisdizione nella giurisdizione della Corte penale internazionale
Quindi che cosa succede
Cosa succede cosa mi succede se non avete la fortuna di fare includere quello che interessa voi ne abbiamo messo tante cose sul fuoco però poi alcune son rimaste
Info fuori ma che scrissi può fare abbiamo due posizioni però di ripiego una è l'articolo dieci dello Statuto
E bisogna continuare a ripetere questa importante ricordarvi l'articolo dieci che felice
Niente quindi può essere interpretato come una limitazione ordini pregiudiziale a le regole di sviluppo del diritto internazionale e ne ne abbiamo fatta se non
L'abbiamo
Fatto del nostro meglio non cercata proprio di fermare il mare questo è il risultato migliore che siamo riusciti a ottenere e in secondo luogo io continua a ricordarmi di questo io ho avuto un'idea avuto una fantasia all'inizio dei negoziati e che noi stavamo codificando
Sviluppando il diritto penale internazionale altre hanno condiviso questa questa questo sogna ma ne sono stato privato molto presto quello che noi abbiamo fatto è una cosa comunque di creare un importantissimo tribunale con una giurisdizione limitata bis
Qui si parla di giurisdizione non si parla di sostanziale di quello che sto sostanziale su quali crimini a giurisdizione
Il tribunale su questi gli altri pediatri sono altri metodi quindi il traffico di droga e le armi chimiche le armi biologiche su su queste crimini questa corte non ha giurisdizione quindi bisogna continuare a ripetessero è soltanto una questione di giurisdizione grazie
E anche al bilancio del professore di Finanza dettare in circostanze
Ecco forse è stata fatta un po'di pubblicità gratis al Mike Bongiorno
Credo che abbia spero che abbiate almeno un abbonamento alla Mecca un giornale gli studenti saranno interrogati su questo
Benché
Hanno manca vorrei rispondere sul rappresaglie
Prima di tutto vorrei dire
Che le rappresaglie Previte sono violazioni della convenzione di Ginevra
E nel protocollo uno perché questi trattati contengono delle disposizioni specifiche che però i Bonino proibiscono scusate certe pratiche ma nello statuto non andiamo con il crimine che consiste e nulla arabe Italia proibita
Quindi l'uccisione con dava diciamo con dallo di un prigioniero di guerra e predica può essere un crimine perché può essere una rappresaglia e in questo caso a una Rosalia pre vita quindi se volete
Ci possono essere due diversi crimini tra i diversi quindi nell'ambito dello stesso atto materiale quindi questo tipo di crimine non è considerata appunto del Ellis dall'elenco di crimini dell'articolo otto d'altro canto
Nel considerare motivi per escludere la liaison cernita criminale anche se ed era presa anche non sono menzionate lo statuto la corte
Può considerare altre
Altre motivi oltre a quelli menzionati dall'articolo Trenti qua vent'del trentuno
Per queste motivi sono derivati da leggi applicabili eccetto appunto l'articolo trentuno quindi credo per questo ritengo che la corte
Potrebbe considerare potrebbe dover considerare rappresaglie dell'applicazione dei trattati e l'applicazione di principi e biennalmente nazionale comprese la norma
Di lite tra attraverso ricordi permane come principi generali di diritto internazionale od editori nazionali o derivanti da principi che costano contenuti a sistemi giuridici dei vari pestati
Qua vedete le varie lettere quindi qui la questione dell'era della razza devi rappresaglie
Potrebbe essere Isotta in maniera adeguata
Ovviamente un certo numero di rappresaglie contro le persone protette che sono contenute nella come si legge vigilerà la proibizione di queste rappresaglie corrisponde
Alle diritto internazionale consuetudinario quindi potrebbe non escludere la la rispettabilità criminale in base allo statuto
D'altro canto il le rappresaglie che non sono proibite dal diritto internazionale per esempio l'uso di armi proibite
Sotto forma di rappresaglie sono sono obiettivi quindi il rappresaglie possano essere ammesse come motivo per escludere la responsabilità
Per cui inscenare inibendo dei problemi quindi non sono in grado di dare una risposta a questa è stata appunto alla Nolte mio commenta
Quindi per quanto riguarda la presa alle che sono propri bitte dal protocollo aggiuntivo uno ma stiamo ancora discutendo non siamo ancora in grado di stabilire appunto e la copertura della diritto incognite poté terminare
Il anche l'identificazione del delle criminali un attacco potrebbe essere di natura difensiva
Per la corte come la corte Judith potrebbe giudicare un caso di questo tipo mi spiace non non sono in grado di di giudicare dalle spalle su questo tipo di calcio
Il pur conclude prima di concludere vorrei chiedere
Al
Al giudice Cassese se
Vuole dire qualcosa sul
Sulla questione del crimine
Protratto
Sono d'accordo con Luigi Condorelli credo che abbia ragione vero che la guerra fra la termine protratta è stato utilizzato e copre
Le istanze di violazione del di diritto o di leggi che regolava mi regolano copre l'intero ma le l'uso del Tamil potato è stato multato soltanto alla caso nel caso di uso di a armi contro di
Gruppi belligeranti
Qui ci sono due diverse categorie
Voglio essere chiaro
Ed è per questo che son d'accordo con quanto era il la la un in cui dicono borse il termine porno tra l'altro il palazzo quindi si applica una serie di disposizioni
Non lo troviamo nella otto punto lettera F. quadri sono disposizioni che si riferiscono a compiti interni
Per la protezione dei civili
Quindi ci sono alla grande quando con un po'grandi conflitti quando si quando si ci si riferisce agli anche se come combattenti quindi la catena e rimane più diventa più sì una ristretta quindi chiedo scusa non è protratto ben protettore il termine
Invece stiamo parlando quindi bisogna essere al corrente bisogna oltre ad utilizzare il termine sul petto ovunque quindi correggo protetto non protratto quindi utilizziamo dinanzi qui dichiara ragioni ci sono quattro categorie di interni come gli Interni articolo tre articolo due e poi c'è tre tre categorie parcella protratta dalla terza categoria quindi non
Non so se fa riferimento al Cadice
Tali ci ha dato una descrizione del della guerra civile diffusa dato questa descrizione della guerra di civile diffuso diffusa al temo proprio che Condorelli abbia ragione
Questo mi insegna che devono ascoltano le do ma scordare le domande e questo questo Natale chiudo questa sessione e questa mattina grazie per la vostra partecipe
Raggiunge
Ma c'è di più e meglio fresco più mi aggio sull'altura navi
Al prossimo al più amato olio annunciare soltanto che ci sarà con
Legge quindi questa è stato un un esempio diciamo eclatante
Ti proprio nel migliore
La falso problema ma il vero problema
Il vero
Dibattito era sull'elemento mentale e qui c'è stata un po'una provocazione da parte degli americani che hanno preso in prestito delle definizioni da altre convenzione hanno parlato di una politica sistematica ancora una volta
è bastato che l'America anni parlassero di questo improvvisamente tutti gli animi si sono accesi si è pensato che ci fosse qualche cosa che non andava bene nella nella definizione invece in realtà era semplicemente il risultato del fatto che qualcuno non ha fatto bene i suoi compiti ma se noi possiamo scusare
Gli americani di non avere fatto i compiti che non era preparato questa in questo dibattito Magda Poli neanche gli altri erano pronti per questi dopo due settimane nel documento del coordinatore coordinatore c'è stato
La redazione
Sì un documento
In cui si dice che l'accusato doveva sapere doveva essere a conoscenza di un cosiddetto danno o anzi dati inserisce sapeva o doveva sapere ma il genocidio un reato
Intenzionale ma e questa definizione va contro l'articolo trenta dello Statuto stessa che dice che necessaria vere l'intenzione e la conoscenza non si può dire conosceva o doveva conoscere conosceva e basta questo è l'unico elemento importante
Quindi credo che siamo partiti col piede sbagliato credo che ci sono modi di correggere questa ma per come vanno le cose adesso noi non riusciremo a fare i progressi che dobbiamo fare su questi elementi e come ho detto all'inizio
Non mi dispiace che ci siano questi elementi ma dobbiamo imparare a conviverci forse possiamo signor ridurle a un livello più accettabile invece di cercare di riscrivere un detto arato un dottorato su una tesi di dottorato
Su ogni singola virgola su ogni singola parola forse dovremmo chiederà agli Stati cosa mi dà fastidio su queste definizione diteci semplicemente qual è il problema invece di cercare di scrivere all'infinito su ogni punto
E poi usiamo un linguaggio diciamo più coerente con le definizioni stesse credo che questo lavoro
Potrà essere svolto meglio
Non in via nelle riunioni plenarie o nei gruppi di lavoro ma potrebbe essere svolto meglio in un piccolo gruppo ristretto di esperto e io Sperti bisognerebbe preparare forse una proposta con alcune soluzioni alcune alternative che citano la legislazione rilevante e potremo dire ecco queste sono le questioni questa è la legge
Hanno amante decidete
Fatta quasi forse avremmo un risultato molto più accettabile e un giudice che
Dovrà interpretare avrà un compito più facile grazie
Niente qui
C'è un grande risultato grande progresso d'avanzamento
E l'ha programmato Tinti
E il primo ed immessa dice di che
War
Io godo tutto
E chissà mai mette a Riano
Formulo borghese
Non più di sei minuti
Per parlare in inglese
Sane essendo età e venne Stalin saliente formali zeppa di elevare sete Venier segato secolari Agua sane inglese
Retribuiva o esce offre
Aluminium preparare devo dire non solo non sono ben vestito perché sono appena arrivata da e indisponente quindi non sono soltanto mal vestita non adeguatamente il sito per questa occasione
Ma Pannella senza un discorso preparato e non cercherà di belle come
Posso dire adeguare i gli enti delle entrate Guarneri Sullivan alto livello accademico che è stato dimostrata finora parlerà da una piattaforma diversa cioè la piattaforma di ordinanza organismo dei diritti umani
Sono arrivata un'ora e mezza fa da una conferenza svolgersi all'Aja
A incluso come obiettivo principale e l'avviamento di una ratifica di una campagna per la ratifica a livello mondiale per lo statuto del poi la Corte internazionale
è stata abbiamo visto la partecipazione di letteralmente miliardi per sé tutto il mondo dal punto di vista degli organismi e dalla comunità degli a le panneggi nori
Consideriamo lo Statuto di Roma come un al per un a conquistare fondamentale non un Persico un documento forfait perfetta norma alcuna documento che atterravano sta tutta che gliela darà alle vittime del i crimini come quella di pena scene un posto dove andare quindi o con passa in avanti enorme importantissimo
Stabilire appunto i diritti internazionale noi siamo impegnati
Come il movimento mondiale
Impegnati a fare tutto ciò sarà necessario per accelerare il processo di ratifica dello Statuto
E il sua entrata in vigore il più presto possibile che siamo cioè occupati del fatto che questo trattato questo Statuto così come a molte altre
Sarà bello arderà aspettare anni e anni
Ci
Prima di poter essere durante prima proprio per essere ratificato dai cinquanta ai paese ed altri
Noi siamo tra quelli a ritenere dette nazionale che lavora con le vittime ci siano le mie colleghe in Albania ma Cerdanya
Che stanno lavorando lì in prima linea
Per il classico noi riteniamo che che loro che sono state le vittime di questi crimini non possono permettersi di aspettare anni e anni anni perché non hanno il tempo di aspettare che questo Statuto e tre in vigore
Noi condividiamo pienamente l'ottimismo del professor scialba se no il Credem e crediamo che intra Brehme
Verrà approvato e vi daranno idea dalla fonte nostro attiniche ottimismo c'è il mondo
Una serie di un movimento che collega i vari convegni
E a quali partecipano alle panneggi di le non per discutere la ratifica e le questioni che dovranno essere fatte per perseguire questo obiettivo hanno partecipato a questo incontro questa conferenza alla all'Aja e poi molte altre che sono previste che dovranno affrontare le questioni le le le le iniziative importanti che dovranno essere intraprese dai governi e dalle prese in ordine nel nativi altre altri istituti e organiche dovranno fare cessare è stata fatta alla conferenza Manzon la atrio dal tabacco
E hanno discusso la questione dei cui tutte le questioni che devono essere realizzate a livello nazionale per uniformare la l'ordinamento legga giuridico nazionale con quello internazionale quindi hanno concluso questo lavoro con la delega decretazione che invita il immediata la notifica di questo Statuto
Poiché il francese hanno aiutata appunto questo campagna di sensibilizzazione per invitare il maggior numero possibile dei paesi a ratificare questo
Con questo è tutto quindi questa un passeremo al tesseramento importante ci sarà a luglio
Incontrano delle negli stati membri sequenza dei membri un Sudafrica per discuterle coordinamento a lei kg e di ratifica di questi Paesi poi ci sono molti altri convegni incontri che sono previsti come ho detto questo incontro come come questo
I in contro di dell'Aia
E il Governo è partito dalla stazione
è
Petra Breve arriverà a destinazione cioè Innarella distrazione sarebbe la la l'attuazione dello Statuto
Totti Pantano che
è possibile ostacolare mettere degli ostacoli lungo questo percorso
Il nostro pensiero invece è che finalmente possiamo modificare la realtà e questa realtà cambiata comporta un cambiamento culturale
Questa lotta contro l'impunità che abbiamo sto va accettato e pertanto tanto tempo e quindi che evoca il principio della responsabilità e devo concludere
Con una citazione di qualcuno che è molto impegnato onde del
Nel nel l'approccio più razionale di questo Statuto negli Stati Uniti conteranno continueremo a fa notizia se necessarie per realizzare questo progetto e soste continueremo a sostenere la lo statuto la la corte l'esistenza di questa Corte in penale internazionale siamo diamo fiducia che il governo degli Stati Uniti che
E non si è distinto nelle sue posizioni per quanto riguarda i negoziati in questione uccidendoli tutti siamo convinti che il Governo americano
Capirà all'interno del il significato di questa di queste iniziative e che verrà approvata dalla paese grazie
Tempio Emad grazie
Sì al decreto
Adesso la parola al professor che era tutto affascinante erano caro amico membro della commissione del diritto internazionale delle Nazioni Unite
Mi tradotto
Ma come gli altri ha solo sei minuti
Prima di tutto vorrei ringraziare Università degli studi di Trento vorrei ringraziare Mauro Politi che mi ha dato la possibilità di anche dare l'attenzione a un un punto che avrà una sua importanza per un certo tempo e c'è
Qual è la posizione dei paesi terzi quelli che non fanno parte dello Statuto e adesso partono i sei minuti
Ovviamente è piuttosto evidente
Che la giurisdizione della corte penale internazionale avrà un certo effetto scritto di Stati terzi e non possiamo
Negare che sono stati fatti tentativi per creare una giurisdizione universale questa non è diventato una realtà ma adesso abbiamo la giurisdizione che va oltre la giurisdizione
Degli scatti parte sì
Il CPT niente la Corte penale internazionale
Quelli
Sì quelli che sono stati a favore di queste hanno fatto riferimento appunto ai Paesi terzi estati espressi
Anche non se ne è parlato nell'ultima edizione della al mare che un giorno
Hanno considerato a questo Statuto come una violazione di questo principio della giurisdizione nazionale è quello di cui voglio parlare qui oggi è di attirare la vostra attenzione al punto di quale lezione in meccanismi di protezione
Per le i paesi terzi e naturalmente prima di tutto dobbiamo dire che la Corte penale internazionale deve stabilire la propria giurisdizione facendo questa deve
Deve rispettare anche la giurisdizione delle stati non partì
A questo riguardo noi dobbiamo parlare del principio di complementarietà secondo il quale la corte estense deve accertarsi
Che la giurisdizione e i provvedimenti presi da Stati terzi devono essere rispettati per poter decidere sulla giurisdizione della Corte stessa
Questo si aprirà anche l'articolo
Venti che riguarda il principio ne bis in idem Lacorte lo statuto deve decidere deve stabilire i casi in cui i gli stati i casi in cui gli Stati terzi hanno già processato una persona questo va rispettato
C'è un altro problema
Che anche gli Stati parterre sta tutto in alcuni casi potrebbero in casi specifici diventare non partire o avere una posizione identica gli Stati non partì per quanto riguarda la giurisdizione della corte perché ci si potrebbe chiedere se il dovere di cooperare continua ad esistere in situazioni in cui uno stato parte ha escluso la giurisdizione usando l'articolo mille centoventiquattro dello statuto della corte è immaginabile che lo Stato che ha utilizzato questo provvedimento dovrà comunque
Avere l'obbligo di cooperare per quanto riguarda indagini su un crimine che è stato commesso da un suo cittadino per esempio
Sul territorio di un altro Stato parte
Che non è mai invece usato questo articolo non ci sono eccezioni di questo tipo al l'obbligo di cooperazione ma per quanto riguarda i meccanismi di protezione nello Statuto Noemi possiamo scoprire altri provvedimenti attraverso i quali Paesi terzi sono potente per esempio sono protetti dall'articolo novanta se c'è una richiesta in concorrenza dalla corte dalla busta terzo stato terzo c'è una differenza sottile nello Statuto
Tra obblighi esistenti e altri obblighi internazionali ma non c'è un obbligo di dare priorità alla corte i diritti dei paesi terzi
Sono protetti anche per quanto riguarda l'informazione con l'articolo settantatré che richiede che uno Stato parte riceva il consenso del Paese terzo se nell'altro vuole dare da specifiche informazioni alla Corte per quanto riguarda cooperazione colleghi paesi terzi
Lo do articolo ottantasette richiede che gli stati parti abbiano un accordo con questi Stati e sulla base di questo accordo
Ci può essere la situazione di non conformità con la corte
Un altro
Argomenta che esse un cittadino
Dei uno sforzo in paese terzo può chiedere immunità morì fronte al al Tribunale penale internazionale naturalmente si può discutere se in questo fatto in una in caso del genere la legge esistente esclude questa immunità ma si potrebbe sollevare alla domanda se tutti gli articoli che sono definite nell'articolo
Otto appartengono già alla legge comune internazionale con riferimento a certi limiti nella parte introduttiva
E cioè in un contesto già stabilito della legge internazionale in modo che ne possiamo essere narrativamente certi che questo Paese questo Stato non potrebbe invocare l'un l'immunità in un caso di questo tipo
La terza parte
Riguarda la possibilità di uno Stato terzo che dei invocare
L'immunità
Si tratta in dettaglio di esaminare le sfide della giurisdizione interesse interessante vedere che questo paragrafo fa riferimento non soltanto a stati patti ma anche a Stati terzi
Ci vuole un interpretazione di questo paragrafo
Fosse essa si applica l'articolo diciotto
In questa articolo che si rifà a una proposta americana lo Stato di era il diritto di richiedere un rinvio dell'indagine di sei mesi se il procuratore agisce proprio morto
E qui
Abbiamo
Dichiarato che gli Stati non partì possano invocare questa possibilità di fronte al corte internazionale
L'articolo ottanta due parla soltanto di una parte nella controversia e questo significa che questa espressione va interpretata come un'intrusione anche degli stati non parti nella giurisdizione del nella corte per quanto riguarda le conclusioni che si possono trarre da questo quello che noi possiamo vedere qui è che prima di tutto c'è un rapporto molto compresso tra lo Statuto
La corte prenda tonale e i paesi terzi di Stati terzi
Un stato terzo fra una sua posizione di fronte alla Corte internazionale quindi potrebbe essere necessario avere delle regole che possano applicarsi a queste situazioni per esempio dovrebbe dovesse possibile includere regole di questo tipo nella capitolo sulle regole
Di procedure oltretutto ci possono essere dei problemi di finanziamento della corte bisogna decidere esattamente chi dovrà finanziare un punto la corte la terza conclusione che sembrerebbe che i stati terzi non soltanto hanno degli obblighi
Dei doveri
Ma anche sicuramente hanno dei diritti all'interno di questo Statuto quindi se ci sono dei diritti che sono a favore degli Stati
Terza e la quarta conclusione è che visto dalla prospettiva degli Stati terzi lo Statuto
Se sembra inviare diciamo delle nuvole sulle legislazioni dei paesi terzi dello Statuto comunque contiene un ombrello che può protegge dalla giurisdizione dei degli Stati terzi e qui le cose
Sanno così e io sono d'accordo con quello che è stato detto prima questo ombrello di misure protettive abbastanza ampio che alcune attività che mirano a ostruire il processo di ostacolare il processo di ratifica ratifica
Sicuramente potranno essere evitata
Tempio per il marcio professor a
Grazie professor massima per il suo intervento se nell'interessante
è nata la parola va a
Fa niente a scala pro li vada
Le vada
Volevo essere sicuro di di procede verso
Nome
Un meno eminente del intriso di reticolo del ministero degli affari esteri del di Atene
Grazie signor presidente
Abbiamo sentito cose molto interessante qua oggi sull'argomento
Per quanto riguarda appunto il come la Corte penale internazionale nell'ascoltare a tutti questi contribuite mi sono venuti in mente prende i pensieri su quella che sarà la fase di preparazione del nel Novecento con novantaquattro
Certamente cinque anni non sono tanti
Specialmente quando
Si era impegnato in un processo di creazione dei miei non di un organo istituzionale di tale importanza
La Corte penale internazionale è un organismo internazionale di un rilevanza importantissima per quello che aspiriamo che esso possa fare nei prossimo
Al seminario quindi in un certo modo e mi sembra che
L'inizio degli anni Novanta sono forse molto lontani dal novantanove rispetto agli anni quaranta il rispetta i processi toghe di Norimberga dove le nostre aspirazione del per costituire questa criminale questa Corte che penale permanente da cui deriva questa aspirazione
Quindi le sviluppi politici degli ultimi anni
In indicano che è stato fatto un un grande passo in avanti in legno pensiero che questi cambiamenti penseranno il futuro della CPP
E Valle spiegarmi
Quando lo Statuto è stato redatto dal l'ambito del lavoro del Comitato preparatorio alla creazione di questo corte a vista principalmente come un mezzo per escludere la sua unità nazionale
Così siccome veniva espressa dalle destinazione al per al beneficio del la verità e della giustizia l'idea era che le questa corte
Sarebbe dovrebbe doveva essere comunisti tutto unico che avrebbe avuto la possibilità di disconosce diciamo le frontiere non considerare le le frontiere nazionale e per giudicare coloro che potevano essere ritenuti responsabili di gravi crimini lo e per ristabilire il il principio dell'obiettività e della giustizia ovviamente CES c'erano molte difficoltà dovevano mi sono ce lo saremmo tra difficoltà che abbiamo dovuto superare
Abbiamo sentito molte considerazioni importanti sul al fatto della giurisdizione universale sia ieri che oggi la nozione di giurisdizione universale è stata altamente lungamente dibattuta non non perché conto tanto mette sfida la giudice nazionale ma direi oltre il diritto di uno Stato a essere vincolato Aldo da uno trattato
In ultima istanza è un dipende dalla nozione della giustizia della giurisdizione universale che questo stato accetta e quindi il rapporto fra quest'ultima della sovranità nazionale
Dello Stato stesso le soluzioni adottate quindi cioè per esempio un paradiso sicuro come quello della complementarietà be'tutta una situazione che molti per molti Stati in un quando appena approvato terrà una serie di modifiche modifica una serie di questioni bene poi il tempo è passato il le cose sembrano essere state superate positivamente sembra che in poco tempo
Non così dissi sì due discussi durante queste soluzioni le realtà politica ha creato una ambiente diverso profondamente diverso secondo i pensieri del mondo occidentale sembra che la dottrina
A precedente precedente molto importante ora rispetta la polemica interruzioni internazionale e quindi cioè la subordinazione devozione della sorretta nazionale
Nei confronti della protezione e la tutela dei diritti umani dei diritti dei minori per esempio
Quindi abbiamo assistito a questa sovranità nazionale che messa da parte e senza una una risoluzione da parte della Consiglio di sicurezza
Ma sembra essere una risoluzione assoluta da parte di un certo numero di stati e questo ci porta a più ritenere che il e il comitato operatoria era coperto di Roma
Hanno finalmente dichiarato la priorità di queste considerazioni e che dando e tutto ciò dà maggior potere alla Corte penale internazionale
Il risultato è che la corte penale ora sembra essere una città assoluta seguitemi tempi in cui stiamo vivendo in cui vivendo e quindi abbiamo necessità ci sta assoluta della di istituire questa corte penale internazionale
Che passa essere il luogo dove giudicare perseguire gravi crimini contro contro nella guerra quindi potremmo essere in grado di giudicare tutta una serie di situazioni
E guai valutare i fatti e le intenzioni appunto delle persone ritenute colpevoli
Ovviamente quello che sono abbastanza intelligenti
Preoccupati della protezione a tutela dei diritti umani dovranno essere coerenti con questo prima di tutto con quello che è stato il principio fondamentale per cui abbiamo voluto istituire questo Statuto grazie
Tempio cremati
Il ministro grazie signora lei va avanti
Per averci sottolineato questi punti
Adesso do la parola signora soccorro forestiera
Del Missione permanente Città del Messico
Grazie signor presidente voglio ringraziare prima di tutto non è vestita di Trento professore Mauro Bolognini Politehnica al professor Nesi per aver organizzato questo incontro voglio ringraziare l'università e l'autorità
Della provincia autonoma di Trento per calda ospitalità che abbiamo riscontrate in questi giorni devo anche sottolineare che tutti nei commenti tutti saranno di natura assolutamente personale credo che durante tutto il processo preparatorio è anche all'inizio almeno della conferenza di Roma
Di delle le delegazioni
Erano dell'idea che nello Statuto di Roma non doveva creare una nuova legge sostanziano diritto sostanziale dovrà soltanto riflettere norme esistenti della legge consuetudinaria
Ma se guardiamo lo statuto vediamo che questa idea non si riflette pienamente nel testo dello Statuto
Vi sono molte
Nardone
Che non provengono dalla legge consuetudinaria alcune disposizione in più che vanno oltre la legge consuetudinaria e io credo che noi dobbiamo
Quindi essere molto felici di questo risultati da questo risultato perché non era possibile
Non includere nello Statuto di Roma alcune condotte che a causa della loro gravità perché sono stati commessi alcuni atti in conflitti
Recenti a livello internazionale era molto difficile
Non includere questi fatti
Nello Statuto utilizzando l'argomentazione che non era una parte della legge del diritto comune
Molte delle disposizioni fanno parte dei Kundera vende rito consente d'Italia alcuni hanno detto tutte ma io non sono d'accordo quindi noi dobbiamo basta guardare
Ha lo statuto e le definizioni dei crimini non fanno parte della diritto comune per esempio farò riferimento alle dal crimini sessuali
Farò riferimento all'idea di estendere disposizioni
Per conflitti armati internazionale estenderle a conflitti interni posso fa riferimento al crimine dell'accorpamento dei bambini o la distruzione di edifici
Che servono per l'istruzione crimini contro missioni di pace secondo la carta che questo e non fanno parte del diritto comune almeno per quanto riguarda la responsabilità penale degli autori di questi Crimen e questa è parte dello sviluppo del diritto internazionale queste ovviamente un fatto positivo pur troppo questo entusiasmo nell'andare oltre il diritto comune nello Statuto non comunque non riscontriamo in tutto lo Statuto abbiamo e alcune parti in cui malgrado ci siano delle leggi molto chiare all'interno del diritto internazionale ma queste non sono state incluse
Nello Statuto e voglio parlare
Sì alcuni punti specifici perché tutto l'uso di armi nucleare il ruolo del Consiglio di sicurezza evidente
La disposizione dell'articolo uno zero quattro dello Statuto nel caso di Armento
La il diritto internazionale si è molto sviluppata rispetto agli anni precedenti hanno e abbiamo degli strumenti che
La
Applicano alcune restrizioni all'utilizzo di alcune armi come quelle biologiche
Chimiche le mini mine anti uomo eccetera abbiamo un'opinione la sentenza della Corte personale di giustizia che dice che
L'uso di armi nucleari va contro la legge il diritto umanitario internazionale ma queste non sono state incluse nello statuto e noi dobbiamo semplicemente guardare la lista del articolo otto l'Elenco per sapere che la maggior parte delle armi che possono vietate o l'uso delle quali è considerato crimine di guerra sono armi che erano già vietate praticamente alla fine del del diciannovesimo secco lo o all'inizio del ventesimo secolo quindi credo che è una cosa molto difficile da accettare eccome ed è stato detto stamattina dal professor Clark questo il risultato di considerazioni politiche nel caso del Consiglio di sicurezza abbiamo per esempio la possibilità
Di evitare che è una situazione fosse portata davanti alla corte di questa parata anche l'ambasciatore e la rabbia abbiamo anche la questione dell'aggressione e se il Consiglio Primo dei sicurezza può decidere prima se ci sia stata o meno l'aggressione in modo che poi la Corte possa deliberare
Per quanto riguarda la disposizione di intere ma contenuta nell'articolo uno zero quattro abbiamo la possibilità che la Corte non eserciterà la sua giurisdizione perché uno stato ha fatto ricorso a questo articolo quindi sono cose che ne dobbiamo capire che nascono da considerazione politica ma dobbiamo anche sottolineare che
Questo
è un argomento che fa riferimento alla giurisdizione ma non c'è niente dello statuto che potrà ostacolare lo sviluppo di altre leggi internazionale speriamo soltanto che il diritto internazionale continuerà a svilupparsi e che tutti e queste questioni verranno corrette nella prima conferenza di revisione
E speriamo anche che in quella conferenza potremmo includere l'utilizzo di armi nucleari e quindi lo Statuto di Roma non sarà soltanto non uno strumento per una sfida all'impunità ma sarà uno
Strumento che eliminerà del tutto l'impunità e introdurrà la responsabilità penale per tutti senza eccezione
Grazie
Certe il problema delle armi nucleari
Meriterebbe intero
Un'intera conferenza Giuseppe Merisi pena Garda Flo professa Giuseppe mezzi per il FEOGA mai sa
Ringrazio signor presidente devo dire di aver avuto veramente poco tempo per preparare
Diciamo la parte scientifica strettamente scientifica nel
Il mio intervento in compenso è questo ovviamente mi permetterà di rispettare sei minuti che mi sono sempre
Approfitto però per l'occasione per ringraziare coloro che hanno ringraziato siamo stati siamo onorati deve avuto qui a Trento presenze così importante
Il mio e non faccio promesse per il futuro
Il mio intervento
Verterà sul tema della cooperazione internazionale e dell'assistenza giudiziaria e in particolare desidererei focalizzare la mia attenzione sulla questione della mancata cooperazione degli Stati
Trattata come si sa dall'articolo ottantasette commi quinto settimo dello Statuto
La questione si presenta in modo diverso e per gli stati parti e per gli Stati che non siano parti dello Statuto gli Stati terzi l'obbligo di cooperazione e posto a carico di tutti gli stati partita diverse disposizioni dello statuto che così di affermano una norma sempre più frequentemente presente anche nei trattati internazionali di cooperazione assistenza giudiziale
Quanto agli Stati terzi lo sto tutto dispone che questi potrebbero concludere accordi di carattere generale oppure accordi ad hoc aventi ad oggetto la cooperazione con la corte
Che cosa avviene in caso di mancata cooperazione
Le ipotesi sono due se lo Stato che non coopera è uno Stato parte la
Se lo Stato che non coperta probabilmente staccato lo storno il microfono
Molto bene ecco ora lo hanno riattivato queste boicottaggio si chiama boicottaggio Group se lo Stato che non coopera dicevo uno Stato parte
La corte può denunciare siffatto comportamento all'Assemblea
Degli Stati parti oppure qualora la situazione sia stata rinviata alla Corte dal Consiglio di Sicurezza conformemente al capitolo settimo
Allo stesso Consiglio di sicurezza sa invece inadempiente all'obbligo all'obbligo di cooperazione è uno Stato non parte che abbia concluso un accordo con la corte
La Corte informa l'assemblea degli Stati parti o qualora la situazione sia stato posto all'attenzione della Corte dal Consiglio di Sicurezza lo stesso consiglio di sicurezza
Ma che cosa accade se non è stato concluso alcun accordo di cooperazione e dunque lo Stato terzo non è vincolato da un obbligo convenzionale
Si potrebbe a prima vista supporre che ci sia una carenza di disciplina dell'articolo ottantasette comma cinque
In assenza di un accordo di cooperazione conformemente alle regole generali del diritto dei trattati lo stato perso rimarrebbe estraneo a qualsiasi obbligo di cooperazione
Due elementi portano però a ritenere che almeno a mio avviso ricorre il determinate condizioni anche lo stato terzo che non abbia concluso un accordo di cooperazione possano essere vincolato
A cooperare con la Corte
Mi riferisco da un lato alle modalità di rinvio della situazione alla corte
E dall'altro alla natura dei crimini per i quali la Corte ha competenza ai sensi dell'articolo cinque dello Statuto
Quanto al primo punto sei rinvio alla Corte è stato operato dal Consiglio di Sicurezza conformemente al capitolo Setti no
E dunque in relazione alla situazione che minacci la pace e la sicurezza internazionale
Secondo l'articolo tredici lettera b dello statuto è chiaro che tutti gli stati membri dell'ONU non soltanto quelli che siano parti dello Statuto hanno l'obbligo di cooperare
In questo caso l'obbligo di cooperazione a carico degli stati membri dell'ONU
Sarà desumibile dalla risoluzione del Consiglio di sicurezza mediante la quale la questione è stata rinviata alla Corte penale internazionale dal tre per questo ciò che è avvenuto
Anche con le risoluzioni del Consiglio di sicurezza che hanno istituito i tribunali ad hoc per la ex Jugoslavia e per il Ruanda come notato anche da Palmisano in un recente interessante scritto sull'argomento
Avremmo così un primo ampliamento agli Stati terzi che non abbiano concluso un accordo con la corte dell'obbligo di cooperazione a proposito poi della natura dei crimini di competenza della Corte l'articolo cinque lei indica come è noto il genocidio i crimini contro l'umanità e crimini di guerra
Lasciamo da parte l'aggressione per ciò che concerne i crimini di guerra si tratta di crimini rispetto ai quali gli stati parti delle convenzioni di Ginevra del mille novecento quarantanove hanno assunto l'obbligo secondo l'articolo uno comune di rispettare e far rispettare il diritto internazionale umanitario
Ricordo in proposito che l'obbligo di rispettare e far rispettare il diritto internazionale umanitario considerato della stessa Corte internazionale di giustizia nel caso Ferragosto e quindi più un obbligo diritto internazionale
Per rispettare e far rispettare il diritto internazionale umanitario e in particolare per punire i responsabili di crimini di guerra
è indispensabile che tutti gli stati Tarchi delle convenzioni di Ginevra
Che non saranno necessariamente tutti parti dello Statuto della Corte penale internazionale
Siano pronti a cooperare secondo quanto esplicitamente affermato dal primo protocollo addizionale del mille novecentosettantasette in particolare dall'articolo ottantotto paragrafo uno
Le altre parti contraenti si presteranno la maggiore assistenza giudiziaria è possibile in qualsiasi procedura relativa alle infrazioni gravi alle convenzioni qualche presente protocollo vorrei città l'articolo otto
E dunque la natura dei crimini che la corte dovrà reprimere è tale da far ritenere che tutti gli stati parte le convenzioni di Ginevra del quarantanove del primo protocollo addizionale
Anche se non parti dello Statuto abbiano l'obbligo di cooperare nella repressione dei suddetti crimini la cooperazione nella repressione dei crimini previsti dallo Statuto di Roma sarà certamente quando la Corte diventerà operativa
Uno degli strumenti attraverso i quali gli Stati parte delle convenzioni di Ginevra del primo protocollo addizionale potranno rispettare far rispettare il diritto internazionale umanitario
In questo contesto un ruolo del tutto particolare in merito al comportamento da tenere nei confronti degli Stati che non adempiono all'obbligo di cooperare può essere del sunto può essere assunto perdono questo l'assunto dagli altri Stati dallo stesso Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Anche l'ONU ha infatti fra i propri compiti quello di rispettare e far rispettare il diritto internazionale umanitario l'esistenza di questo obbligo far sì che gli stati in cooperazione con le Nazioni Unite
Sulla base dell'articolo ottantanove del primo protocollo addizionale possono intervenire
In caso di inadempimento dell'obbligo di cooperare nella repressione dei crimini elencati l'articolo cinque dello Statuto questa possibilità di assumere da strumenti diversi dallo Statuto un obbligo di cooperazione anche per Stati terzi che non abbiano concluso
Un accordo di cooperazione potrebbe dunque consentire di conferire un più completo significato alle disposizioni dello statuto in materia di obbligo di cooperazione grazie
Grazie professor Nesi per queste portanti precisazione
Grazie ancora
Sui nostri
Adesso cominciamo il dibattito abbiamo già mangiato una parte del tempo il dibattito perché alle sei e mezzo dobbiamo chiudere ma io dò la parola innanzitutto alla dottoressa De Cesari
Prego di venire al mio e poi
La ringrazio signor presidente e vengo subito al mio brevissimo intervento
Voglio richiamarmi innanzitutto ad espressione utilizzata ieri dal professor Politi
E indicare tra le luci dello statuto anche la vera e laboratori adottato una disciplina del grado di appello
Che riconosce ampie garanzie al condannato
Oggi si è parlato soprattutto di garanzie per le vittime e poco di garanzie per il condannate quindi voleva incentra il mio intervento su questi aspetti e soprattutto su un l'aspetto della procedura dell'appello
Ritengo che la bene prevista nell'ambito di una Corte internazionale una giurisdizione di secondo grado per il riesame delle decisioni sia un fatto importante e nuovo ed in ciò dobbiamo dire che lo statuto della corte si è allineato con la soluzione adottata dei tribunali penali internazionali ad hoc
Prevedendo però un regime impugnazioni ancora più dettagliato e più precisa
E voglio anche ricordare che gli statuti dei precedenti tribunali penali internazionali non prevedevano affatto il riesame in secondo grado delle decisioni e mi riferisco in particolare al Tribunale di Norimberga al tribunale di Tokyo
è tuttavia suggestivamente il diritto di ogni persona condannata di fargli esaminare da una giurisdizione superiore la dichiarazione di colpevolezza o di condanna
è stato riconosciuto dicevo questo diritto in diversi strumenti internazionali
Adottati in materia di diritti umani
Ed in particolare mi riferisco all'articolo quattordici numero cinque del Patto internazionale relative ai diritti civili e politici e altro alla protocollo addizionale numero sette della convenzione di Roma per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
Voglio sottolineare però che questi strumenti prevedeva no un prevedono uno standard minimo di garanzie perché riconoscono una diritto generale è al condannato di appellare niente la la lo statuto della corte
Le regola questa diritto in modo molto ampio molto dettagliato molto preciso però contemporaneamente utilizza anche delle formule elastiche che potranno senz'altro
Dar vita da una parte ad una miglior riconoscimento delle garanzie al condannato però dall'altra dare vita pure a una serie di incertezze interpretative proprio sul testo dello Statuto
E mi riferisco in particolare alla formulazione adottata
Proprio per il diritto di appello del condannato con una formulazione quella che potremmo definire una formulazione elastica ma anche una formulazione di chiusura
Vale a dire la formula anche viene utilizzata appunto nell'articolo ottantuno in questi perché ed è che il condannato passa anche appellare
Per qualsiasi altro motivo che influisca sull'equità e sull'affidabilità
Del procedimento e della decisione quindi questa formula Cobianchi ed elastica equità e affidabilità potrà dar luogo senz'altro a incertezze interpretato
Tornando tuttavia le garanzie riconosciute nel grado di appello
Una ulteriore garanzia che mi preme sottolineare e che differenzia legga anche d'appello nel come previsto dalla corte Rispetto
Ha per esempio quanto previsto dal protocollo numero sette alla convenzione di Roma
Quella che riguarda
Dipendentemente dalla qualificazione dell'individuo assoggettata alla giurisdizione della Corte questi individui avrà diritto ad un grado di appello mentre nel protocollo numero sette all'articolo due questo diritto viene escluso per esempio per chi carte condannato da un Tribunale di una giurisdizione superiore
Voglio soffermarmi su un ultimo aspetto dell'appello ed in particolare sulla possibilità anche di appellare quelle che vengono definite le decisioni cosiddette interlocutorie ed anche questo è un altro aspetto che differenzia appunto la procedura per l'appello rispetto ai precedenti strumenti in materia di diritti umani che ho prima citato
Quindi lo Statuto dà la possibilità anche di appellare decisioni che non definiscono il giudizio quindi sono decisioni che in interessa noi possono pregiudicare in qualche modo gli interessi dell'imputato ma che non definiscono il giudizio ed in particolare si tratta appunto delle decisioni sulla competenza sull'ammissibilità decisioni suo ordinanze che riguardano la libertà limitazioni alla libertà e non posso qui starebbe in care tutti i vari tipi di decisione però mi preme sottolineare che anche in questo caso lo Statuto utilizzo anche qui una formula elastica e di chiusura che darà secondo me origine ad interpretazioni
Differenti e che quindi potrebbe portare poi a una mancanza di certezza del diritto
Perché in ogni caso si dice che queste questa specie questo possibilità della Perrino interlocutorio è prevista tutte le volte in cui ci possa essere un ho finito in cui ci possa essere una di una decisione che non risponda praticamente ad un giudizio equo e finisco col dire che mi pare di vedere lo statuto della corte un potenziamento quindi di questo istituto dell'appello interlocutorio
Rispetto a quanto previsto nell'ambito del dei tribunali ad hoc su questo poi l'intenzione di fare una domanda professor Castelli e che però non vedo presidente tu mi riferirò presiedo grazie
Un altro ambito a quel milione
Grazie signor presidente io volevo fare qualche brevissima osservazione su una soluzione delle controversie
Nello Statuto istitutivo della Corte penale internazionale
L'articolo centodiciannove dello Statuto
è dedicato infatti alla risoluzione delle controversie che possono insorgere tra due o più Stati parte con riguardo da un lato alle funzioni giudiziarie della corte penale stessa e dall'altro all'interpretazione o all'applicazione dello Statuto
Questa norma dispone al primo comma che qual sia si controversia relativa alle funzioni giudiziarie della Corte penale sanare stavolta con la decisione della Corte stressa
Vi è da chiedersi a mio parere quali siano le funzioni giudiziarie della corte sulle quali possano sorgere controversie tra Stati parti al allo Statuto spesso sembra da escludere infatti che in esse possono rientrare le vertenze che riguardano la competenza della corte aggiudicare di un caso concreto
La competenza sulla competenza della corte infatti riconosciute esplicitamente l'articolo diciannove dello Statuto
Laddove si sottolinea che la corte deve accertare di avere giurisdizione su qualsiasi caso portato dinnanzi ad essa
E che può di propria iniziativa determinare la ricevibilità di un caso in base all'articolo diciassette
Conformandosi così in alla prassi internazionale attuale
E su questo punto si veda da ultimo il il tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia che nella decisione di casa atavici del due ottobre novantacinque
Appunto prevede questo principio
Per quanto riguarda poi le funzioni giudiziarie attribuite alla corte durante i singoli Processi
Sembra difficile immaginare che queste possano essere oggetto di controversia tra stati in quanto la Corte esercita la propria giurisdizione su quindi commessi su singoli individui e non sugli Stati
Sembra quindi che questioni quali quelle relative alla giurisdizione della corte ratione temporis
Alle condizioni per esercizio della giurisdizione all'ammissibilità delle prove delle misure preventive cautelari ed altro ancora
Queste questioni dicevo saranno sollevate dai singoli e dai loro difensori e quindi non potranno riguardare almeno direttamente gli Stati parte dello Statuto
Ne sollevare controversie tra tra di loro
Se questo è vero occorrerebbe forse leggere articolo centodiciannove in una chiave diversa
E cioè considerare il secondo comma quale norma di carattere generale è il primo comma quale norma invece di chiusura diciamo norma di salvaguardia che metta al riparo la corte da eventuali ingerenze Esterne
Il secondo comma si occupa appunto di controversie tra Stati relative all'interpretazione all'applicazione dello statuto e in questo caso mi sembra che risulti più facile immaginare di quali controverse possa trattarsi
L'obbligo definanziamento degli Stati l'OBG gli obblighi delle estati di cooperare con la Corte nell'indagare processare i crimini su cui la corte ha giurisdizione l'obitorio di Stati parte di fornire assistenza alla corte nella in relazione alle indagini ai processi
Ogni controversia di cui al secondo comma sarà sottoposto una procedura diversa rispetto a quella prevista per le controversie di cui al primo comma innanzitutto questa potrà essere risolta attraverso negoziati
Poi nell'ipotesi in cui i negoziati si ridere un infruttuosi e quindi non si giunga una positiva conclusione
La norma in esame prevede la anche la controversia sarà sottoposta all'assemblea degli Stati membri istituite ai sensi dell'articolo centododici l'Assemblea potrà cercare essa stessa di risolvere la controversia o fare raccomandazioni su ulteriori mezzi di risoluzione della controversia
Tra questi ulteriori mezzi l'articolo centodiciannove contempla espressamente il rinvio alla alla Corte internazionale di giustizia conformemente allo statuto di questa corte
Della corte di giustizia anche questa disposizione si presta ad alcune osservazioni innanzitutto brevissimamente dico che l'Assemblea degli Stati parte
Avrà solo il potere di raccomandare agli Stati tra i quali è sorta la controversia il deferimento della controversa spesso la Corte internazionale di giustizia
Perché l'Assemblea non è un organo delle Nazioni Unite né un istituto specializzato
E quindi non potrà neanche chiedere un parere consultivo la Corte ai sensi dell'articolo novantasei della Carta delle Nazioni Unite
Occorre poi aggiungere che il rinvio della controversia alla corte di giustizia sarà possibile soltanto qualora gli Stati tra i quali è sorta la controversia abbiano accettato la giurisdizione obbligatoria della corte
Ai sensi dell'articolo trentasei comma secondo lo statuto della corte di giustizia a questo punto ci si potrebbe chiedere se sia una forzatura giuridica
Oppure se si è invece in qualche modo ammissibile considerare il secondo comma della norma come una clausola di accettazione della giurisdizione obbligatoria ovviamente circoscritta a questa materia
L'attribuzione di competenza ad un organo avente ed esperienza l'autorevolezza della della corte di giustizia non può che essere giudicata favorevolmente in quanto si tratta di un tribunale precostituito che che funziona secondo regole prestabilite e che grazie alla sua giurisprudenza favorirà chiarimenti sulla interpretazione e l'applicazione del contenuto spesso delle no
Ma racchiuse nello Statuto
Penso che potrebbe essere interessante per coloro che non hanno partecipato alla Conferenza di Roma
Conoscere in questa sede l'interpretazione che è di questa norma hanno dato i redattori dello statuto grazie
Allegrissimo dibattito due flash uno il professor Benvenuti gli ha chiesto di parlare
Poi il dottor Palmisano
Una cosa veramente molto rapida e direi che un elemento
Molto chiaro del dibattito che si è noto oggi è anche ieri
E che il futuro di questa corte penale internazionale ci si gioca in gran parte a livello di diritti interni e cioè a dire sulla capacità dei diritti interni di sostenere effettivamente la corte
Perché se così non fosse per la corte il futuro sarebbe nero perché mancherebbero le gambe alla corte in fondo la Corte e i giudici interni sono due momenti di un sistema direi unico in qualche modo e quindi direi che una cosa che volevo ora dico sottolineare e proprio questa importanza del del futuro degli ordinamenti interni nell'adattamento nella ratifica e poi nel più concreta deprezzamento alla alle esigenze della corte penale internazionale
Un punto che già dico ieri anzi in principio subito ha messo il sale sulla piaga
Il professor Conso
Ma in verità e ora benché in particolare il mio problema il problema di che italiano e ciò che preoccupa non è tanto la ratifiche l'ordine di esecuzione che tarda perché questo primo poi arriverà soltanto un problema politico contingente
Quanto l'adeguamento del complessivo sistema interno italiano
Quanto è successo al Parlamento e ci hanno detto il professor Conso è grave perché staccare la delega
Diciamo dalla legge di ratifica agli ordini di esecuzione
Questo fa correre un rischio estremamente forte che l'Italia rischi di fare un lavoro soltanto apparente
E in fondo questa non è una cosa nuova perché è successa anche nelle per le convenzioni di Ginevra del mille novecentoquarantanove
La soltanto ci è stato ricordato anche oggi del gennaio del mille novecentonovantotto la legge di adeguamento dell'ordinamento italiano nel suo complesso del codice penale militare di guerra
Alle convenzioni del quarantanove e al protocollo del mille novecentosettantasette nonostante che a queste sia stata
Data esecuzione con ordine di pozione da parte del parlamento italiano
Quindi direi che il problema fondamentale è stata cui ecco però rispetto a questo impegno del sistema italiano della Nilla
Prepararsi al funzionamento della Corte penale internazionale non è su tutto è stato detto e cioè a dire che per preparare l'adeguamento non serve
Necessariamente la delega si può cominciare attraverso altre vie
E la via che noi stiamo battendo e quella di della commissione nazionale di diritto umanitario una commissione interministeriale
La quale per l'appunto operando mettendo insieme Ministero degli Esteri e Difesa Giustizia
Coach Eros italiana esperti indipendenti
Ha in verità dico già preparato una articolato un articolato alla diciamo così d'adeguamento alla Corte penale internazionale allo Statuto se non altro per quanto riguarda la parte sostanziale
Ed è significativo ricordare che questo lavoro della Commissione di adeguamento è cominciata prima dell'adozione dello Statuto è cominciata
Dalla febbraio dello scorso anno del mille novecentonovantotto quando la commissione che fu a suo tempo create guidata dal professor Ferrari Bravo è stata
Ricostituita
E quindi direi che da questo punto di vista il lavoro va avanti con la piena consapevolezza che il futuro della Corte penale internazionale si gioca per l'appunto su questo piano anzi la commissione interministeriale
Per per bocca del suo presidente presenti ha per l'appunto nell'occasione in questa occasione della dello sganciamento della della delega della legge delega rispetto al treno anzi alla locomotiva della ratifica ha per l'appunto protestato anche se queste proteste diciamo così in un anno poi ha avuto l'effetto ma tutto questo peraltro impedisce alla a questa Commissione di andare avanti nella convinzione che il futuro della corte ci si gioca proprio a questo livello perché se questo livello non fosse ad adeguatamente adeguatamente coperto in fondo questo esercizio di Roma sarebbe stato appunto un esercizio meramente intellettuale ma senza conseguenze di alcun tipo grazie
Grazie professor Benvenuti grazie ricordato una cosa che ho fatto una mia vita anteriore
Palmisano
Poi c'è un signore le sì dopo sì sì sì subito dopo
Grazie professor Ferrari Bravo
Sono veramente velocissimo perché vorrei essere accusato di un crimine contro la pazienza dell'umanità e di questa questa Assemblea dunque
è stato ricordato molto bene sia al professor affette da Giuseppe Nesi che uno dei problemi cruciali sarà quello per la corte quando esisterà sa quello del rapporto con gli Stati terzi che non saranno né pochi né poco importanti a questo proposito un articolo cruciale dello statuto all'articolo ottantasette al paragrafo cinque che prevede la possibilità per la corte di concludere accordi di cooperazione con questi Stati terzi ora e a proposito di quest'articolo vengono in mente due considerazioni dubbiosi diciamo così
Innanzitutto
Sì se uno legge con attenzione l'articolo si rende conto che quest'accordo di cooperazione si dovrà basare necessariamente sulla parte nona dello Statuto
è un approccio rigido quindi che la corte dovrà seguire nel concludere questi accordi di cooperazione ora a mio modestissimo avviso non non sembra molto opportuno approccio così rigido
Per remotissima perché sarebbe opportuno lasciare una maggiore libertà di contenuti nell'accordo per invogliare gli Stati terzi che possono avere una differenti disponibilità cooperare
Rispetto ai contenuti precisi da parte nona e quindi lasciano maggior libertà di compiti contenuto può significare anche raggiungere la conclusione di più accordi di cooperazione e in secondo luogo perché in fondo questa parte non è non è poi così esauriente soprattutto gli accordi di cooperazione se non fossero mai stati terzi se non fossero tenuti ad attenersi scusate il gioco di parole strettamente alla Partenone
Potrebbero ricomprendere ad esempio il principio l'obbligo di ne bis in idem che non è nella parte no dello Statuto ma nella parte seconda oppure tutta una serie di obblighi in tema di esecuzione delle sentenze
Che non so neanche questi brevissima Partenone Malaparte decima dello Statuto
E anche per quanto riguarda tra l'altro aspetti non indifferenti senz'altro di minore importanza rispetto ai contenuti principali nell'esecuzione delle sentenze della Corte ma aspetto indifferenti come aspetti di carattere patrimoniale civilistico e questa prima osservazione la seconda osservazione si richiama a quanto diceva prima Giuseppe Nesi a proposito del potere della corte di informare il Consiglio di sicurezza nel caso inottemperanza di accordi di cooperazione
Ora
Anche qui è formulato male quest'articolo ottantasette paragrafo cinque perché si prevede che la corte posso informare il Consiglio di sicurezza
Sono nel caso in cui ci sia una mancava una violazione dell'accordo di cooperazione concluso eventualmente contuso tra lo stavo per ciò che la corte ora nel caso in cui la la corte decida di esercitare a provarci giurisdizione su impulso diciamo così del consiglio di sicurezza
Non c'è nessuna necessità di andare a cercare accordi di cooperazione che sono inutili ed una perdita di tempo
Perché l'avvio di cooperazione deriva come ricordava professor Mensi
Dalla stessa risoluzione del consiglio di sicurezza o per meglio dire dallo Statuto che fa rinvio al potere del Consiglio di sicurezza perché se voi vedete l'articolo dodici al paragrafo tre
Dello statuto si stabilisce che una volta che uno stato terzo accetta la giurisdizione accetta anche tutti gli obblighi è obbligato ad attenersi a tutti gli obblighi a sensi scusa i tempi sono stretti
Deve attenersi agli obblighi di cooperazione previsti appunto dalla parte nona quindi anche il contenuto della cooperazione è già previsto dallo statuto non c'è bisogno di andare a cercare un accordo ad hoc che poi deve essere violato per poter riferire al Consiglio di sicurezza
Non c'è nessun nessun bisogno in questo senso
E mi sarebbe sembrato più opportuno visto che il problema di ottenere la cooperazione degli Stati terzi può essere un problema cruciale per la vita della corte sarebbe stato opportuno dare alla corte il visto che lì si è dato in genere il potere di interloquire col Consiglio di Sicurezza il potere di farlo per sottolineare la non ottemperanza degli Stati terzi
O di qualsiasi altro Stato per una qualsiasi per un qualsiasi comportamento che ostacoli la Corte nell'esercizio delle sue funzioni e dei suoi poteri non solo quando ci sia una violazione di una inutile ripeto dannoso in certi casi accordo di cooperazione tra la corte e lo Stato terzi
Ringrazio
Grazie
Grazie organizzano
Sto notando il dibattito mi limito a dare la parola professor Picozzi scusandomi per averlo fatto aspettare tanto tempo ma vedo che c'è un fermento di idee intorno a questo problema dell'esecuzione della convenzione d'altra parte normale
Allora ringrazia il Presidente ecco appunto dei il io prendo la parola
Non perché sia esperto della materia titolo perché non sono esperto essendo qui a Trento che ai fini del diritto penale
Lo stimola troppo forte l'invito dell'amico Beppe Negri era appunto una sollecitazione a parlare anche la Esterno ogni purtroppo voglio dire nel pieno di diciamo veramente assenti Filippo quasi totalmente assente da questo dibattito
Che invece riguarda perché io sono dell'idea che effettivamente questo Statuto non è solo un problema di giurisdizione o di disciplina di competenza della corte che viene istituita mai Pinamonte e lo si capisce dal preambolo oltre che dalla storia
La riconoscimento all'affermazione come del resto ha già rilevato il professor Vassalli di un diritto punitivo della comunità internazionale verso i singoli che viene fermato
In tema di portata generale e che si articola in un vero e proprio codici la vera e propria codificazione
Che si può affermare esistente di diritto penale internazionale proprio perché si articola nelle classiche due parti della parte generale di una parte speciale in cui si condensano rispettivamente diritti del Capitolo terzo attivo dal ventidue al trentatré i principi generali di applicazione
Della legge penale
Secondo che interi di una tradizione illuminista che riconosce i principi utili di legalitaria retroattività anche di colpevolezza di tipicità
Di cause di esclusione dell'antigiuridicità oggettiva che hanno una loro disciplina tassativa
E in una parte speciale poi che seppure succinta io ritengo di poter avvisare
In quegli articoli dal sei al nove
Che non sono solo limitati a individuare l'oggetto della giurisdizione ma esprimo delle scelte di politica criminale
Il punto di vista penalistica vero non ci sarà una codificazione del tutto completa della parte speciale però c'è una scelta di politica criminale di valori di interessi giuridici da tutelare
Come interessi giuridici
Internazionali che appunto come è stato detto sfuggono alla disponibilità degli Stati di questa scelta richiamo di politica criminale alla peculiarità di non venire da uno Stato sovrano ma di venire dalla comunità internazionale
Che si riconosce in questi interessi in questi beni le riconosce così importante appunto
Da ritenere i doveri tutelare penalmente nei confronti di singoli con una responsabilità penale che ripeto non è di fronte allo Stato sovrano nazionale ma di fronte alla stessa comunità internazionale
E allora la domanda che mi pongo come penalista e ma qual è la caratteristica di quelli di questi beni giuridici qual è il criterio di selezione di questi beni giuridici che meritano protezione internazionale
A livelli di tutela penale del singolo a livello di responsabilità penale del singolo caso la comunità internazionale in assenza
Di una sovranità statuale che
è fino ad oggi
La molo polista della forza punitiva su cui si bada responsabilità penale del singolo
Non è io credo una percorso diritto naturale che dobbiamo ricercare è sicuramente invece un ampliamento della convergente dall'interazione tra gli Stati di quella di quei vincoli tre popoli che il preambolo richiama che rende evidente come si credesse creato un eredità comune una condivisione di interessi che forse si può cercare di leggere in criteri distintivi dall'analisi anche delle norme seppur succinte che tipizzato questi crimini
è vero che
Gli elementi reati dovranno anche ancora essere oggetto di più precisa definizione però io credo che già da giuristi possiamo interpretare sistematicamente degli elementi distintivi delle diverse categorie di crimini che vengono enumerati articolo cinque
E trovare la distinzione tra quella che è una materialità di atti non tipicità oggettiva di fatti e di comportamenti che per certi aspetti si sovrappongono della loro inferiorità o anche loro elemento soggettivo
Strettamente inteso
E che si confonda addirittura non sono fra loro o si sovrappongono fra l'altro con evidenziati i pericoli poi di paralisi
Ad esempio l'applicazione di crimini contro l'umanità da parte di Stati che avvalendosi della moratoria sui crimini di guerra posto creare sicuramente questioni di difficile interpretazione ma che soprattutto ha posto sovrapporsi anche con
Delitti comuni delitti cioè già sanzionati
Dai codici penali nazionali e penso al punto e dei diritti di cui si è parlato oggi come delitto nuovi nell'ambito del diritto penale internazionale come i diritti secondo la libertà sessuale ma già gli stessi delitti contro le vite l'integrità personale la libertà di manifestazione del pensiero l'esercizio dei diritti
Propri civili di il più in generale diciamo di tutti i diritti della persona
Possono già avere una loro come violino specificità internazionale cos'è che qual è l'elemento distintivo che invece li specifica e li rende se vogliamo
Elevati a livello di beni giuridici internazionali indisponibili ai singoli Stati io credo che sia quella dimensione che questi fatti hanno
Nei rapporti peculiari in cui gli levano che si leggono in queste norme in quelle clausole generali che compaiono prima l'elencazione del single gli atti
In quelle Claudio a volte espressi attraversi riferimento allo speciale intento allo speciale proposito che deve sorreggere né che realtà rinvia no a un contesto di relazioni che contrappone sostanzialmente la vittima
Sia esso singolo sesto gruppo ad un gruppo organizzato allo Stato stesso organizzazione politica che esprime l'esercizio di un potere politico o che esprime comunque l'esercizio di un comando nella forza organizzata e questo lo credo non so nel diritto di genocidio quell'intenzione di distruggere in tutto in parte un gruppo nazionale titolazione religioso che si applica contro membri di un gruppo di questo tipo o per distruggere il gruppo in quanto tale lo vedo nell'elemento comune dei crimini contro l'umanità pur così varia come categoria
Che speciali dei vari singoli fatti che potrebbero essere anche era di più comuni
Con quella causa dell'attacco generalizzabili tema un sistematico verso la popolazione civile in cui poi si specifica nel capoverso che questa è tale
Quando sfiora nell'applicazione della ritorsione geopolitica
Di stato o d'organizzazione avente come scopo tale attacco non sono chiaramente fini puramente soggettivo psicologico dei fiorentini elemento psicologico del reato
Questo è il contesto organizzato il contesto del rapporto di poteri del giudizio di un potere organizzato di un potere politico o comunque di gruppo che ha una sua soggettività di rilevanza politica che qualifica questi fatti materiali che altrimenti ricadrebbero
Nel delitto del diritto comune penale
E li eleva appunto a diritti abbelliti internazionali perché capisco bene che diventano di interesse della comunità internazionale che quindi richiedono una responsabilizzazione
Di fronte alla comunità internazionale non solo di fronte al singolo stato
Non solo di fronte al singola comunità territoriale perché questo processo proprio perché come era stato segnalato questa mattina il professor padiglioni questo paradosso
Che proprio rispetta e delitti che più dovrebbero rappresentare la lesione massima
Degli interessi più importanti universalmente riconosciuti sia in il maggior grado di in effettività di inefficacia del diritto penale statale
Rende evidente che solo superando la dimensione della sovranità statale dell'esercizio del potere punitivo può aderente ai caccia speciale e generale preventiva come ci ricordava il professor che interessa è l'obiettivo del diritto penale
E quindi la mia conclusione ripetuta penalista che in competente nella materia internazionale ma che è abituato a riflettere in termini di categorie di beni giuridico e di legittimazione del potere punitivo
Ecco io credo che Vacca caratteristica di questa di questo delitto penale internazionale che ripeto hanno svolto ogni mia codificata se proprio quello di
Una raggiunta consapevolezza della comunità internazionale che si sta delineando non solo in ordine a una condivisione di ordini di principi e valori comuni
Ma anche di una necessità deresponsabilizzare l'individuo verso la stessa comunità internazionale
Con gli strumenti anche nel diritto punitivo
Quando e nella misura in cui del comportamento si scriva
I rapporti Richie stabiliscono con gli altri individui in termini di previa dichiarazione del lungo il potere organizzato divenuto il potere politico nel ruolo di poter il gruppo contro l'altro gruppo al veloce del rapporto in per individuare il rapporto sociale comune va come entità politica che non può trovare l'organizzazione politica una legittimazione una copertura di comunità un
Un'esclusiva una riserva diciamo dall'applicazione del diritto che ormai ha invece dimensione ottenga la vera dimensione internazionale
Su questo su questa esigenza segnalo due però come dire avvertimenti da penalista conservatore legato al principio di legalità
E cioè il primo il rischio appunto che di fronte all'esigenza di giustizia che superi l'ambito della sovranità statuale si perda non solo la certezza dei precetti della fattispecie
Ma Sittard appunto l'unicità della fonte prima sul solo questione di tassatività o di Permira apprezza
O di retroattività delle norme è questione di riserva di legge di legittimazione della fonte e questo ovviamente non può essere affidata soltanto a una convergenza mutevole su principi cui generali così
Come dire se relativi nella loro nel loro riconoscimenti non l'avesse totalmente come son quelli individuati con troppa approssimazioni certe norme il secondo diciamo avvertimento è che la condizione che già Beccaria ci insegnava perché il diritto penale il perché la pena raggiunga la sua efficacia speciale generale preventiva è che la pena sia effettiva
Non c'è un problema soltanto di certezza non c'è problema soltanto certezza della norma c'è un problema di certezza della pena
E quindi la rossa scommette grosso rischio però è anche che se manca la certezza della previsione e manca anche la certezza dell'applicazione il diritto penale non può essere lo strumento adatto per raggiungere lo scopo né preventivo generale nel preventivo speciale neppure depressiva
E quindi io credo che il confronto debba necessariamente scendere anche sul terreno dell'esperienza da manovali che abbiamo con i penalisti nel maneggiare certi strumenti perché ho l'impressione che a volte appunto
Un diritto punitivo che si Ganci ok si ripercorra linee separate diciamo cui da quella che è stata la la cultura di certe categorie di certi principi rischi veramente di nuovo pari Conti poi con le condizioni di efficace del diritto penale estesa ringrazio per l'attenzione mi scuso delle lunghe
Grazie davvero professor picciotti per questo intervento che ci ha fatto sentire l'opinione dell'altro
Dell'altra parte
Un brevissimo slash ai tre relatori il professor Flick
Per girare marci pescare navigabile sintetico Ciapetti rispecchiasse ingrato
Più che la bontà Costalonga cercherò di non sentire le interprete intanto che parla ma vorrei parlare al signor piccate vorrei ricordarle
Che il soggetto idee oggi il la alla giustizia per mancanza nel dopo la Conferenza dei romani di molti di noi hanno lottato per anni ecco per arrivare ad a vere il tribunale in funzione
E quando una volta che è messo in moto questa corte non potremmo fermarci
Quindi la conterrà il nostro obiettivo ma non è l'obiettivo diciamo finito l'obiettivo finale è la cosa che è importante come l'apartheid e noi dobbiamo a bollire
Il i crimini sotto la il diritto internazionale con l'aiuto in cella corte
Il processo attraverso come ha detto Peter caldo Clark ha detto a lei siamo seduti
Sulla tomba dell'apartheid per essere sicuri che non può risorgere una volta noi potremmo trovare cioè in una situazione in cui abbiamo una corte ma in una posizione di Riserva perché non ci sono più
Il crimine internazionale ma se ci dovessero essere abbiamo la scorta
Rolla la progressione Nada si gioca stile professor Lattanzi fare il prescelto evento del professor Picozza di di mezzo esce sogna approfondire il dibattito PRA fra penalisti e internazionalisti
Su questo problema del principio di legalità che che non è possibile assolutamente dimenticare che molte fattispecie criminose sono previste data convenzioni internazionali che sono incorporate nell'ordinamento per esempio italiano
Nella forma della legge nella veste della legge con l'ordine di esecuzione echeggiano come dicevo prima nelle convenzioni stesse c'è una definizione estremamente spesso dettagliata in queste tipologie
E poi abbiamo sempre l'articolo dieci per quel che riguarda invece il diritto in consuetudinario in materia certo lì c'è una maggiore genericità e postula magari un intervento con un procedimento ordinario per rendere dettagliata la fattispecie criminosa però insomma non possiamo dimenticare l'ordine di esecuzione dato come legge a molte di queste convenzioni per esempio la convenzione in conto la tortura però questo significhi Moltrasio solo che veramente bisogna incontrarsi internazionalisti e penalisti per approfondire questo dibattito
Grazie la parola
Ma il più grazie signor presidente
Credo che non voglio o monopolizzare ulteriormente il microfono credo che abbia parlato abbastanza questo pomeriggio abbiamo discusso a lungo e largo su tre questioni importanti
Perché sai che vai rimasta avuto ci vediamo domani mattina alle nove per la tavola rotonda che sarà presieduto dal professor Cassese grazie