Aborto: imputati appartenenti al Cisa e al Pr (fatti del 1975)

Primo
Giudice
Non
Intanto
Con
Sì
E la degli imputati dovendo rispondere
Degli imputati dove sono esposte le anche il riferimento e nella fattispecie seguita al Pubblico ministero solo con riferimento al miliardario oltre il terzo mese
Da eseguire in Inghilterra
Pubblico ministero fa presente che questa impostazione a suo giudizio infondata
Nel capo di imputazione si fa riferimento
Ad una molteplicità di avvolti
SS associati al fine di commettere una serie indeterminata ovviamente se avete associativo non può che essere assai determinata i delitti ed io a Botto
Tra cui in particolare recita il capo d'imputazione tra cui in particolare quelli commessi nei confronti di e c'è un elenco di fagotti entity in Italia
Fatto che non sia specificamente indicato nel capo di imputazione Hume indice è stato effettuato con riferimento al procedimento principale mi pare cinquecentocinquantanove settantasei
Anche all'estero non significa nulla si fa riferimento una serie determinata riteniamo porto a cui nulla vieta di ricomprendere in questa serie io a volte di di cui al capo di imputazione anche quelli all'estero
Quelli indicati in Italia nel capo d'imputazione sono soltanto a titolo esemplificativo ma non a titolo esaustivo esemplificativo ma non esaustivo tra cui in particolare
D'altra parte degli atti del processo ci sono gli interrogatori ed agli associati parliamo ovviamente l'associazione del mille novecentosettantasei
Tra cui Bianca interrogatorio del conciare e in quella sede si è parlato anche di questi interrogatori oltre il terzo mese età eseguirsi all'estero ci sono infatti quelle dichiarazioni del concerto quaranta evitato come avveniva questa suddivisione in vari gruppi della conti enti e quelle oltre un certo e lime il tempo oltre gli settimane oltre per dodici settimane
Tenero e quindi è stato di di di avanzata gravidanza sarebbero stati inviate è un inviato anzi E.ON inviati all'estero e quindi questo elemento di fatto
Risulta contestato anche in sede interrogatori e comunque deve ritenersi compreso e la dizione generica di cui al capo di imputazione
Seconda osservazione
Il difensore
Ha osservato che anche con riferimento agli aborti oltre il terzo mese
E quindi quelli eseguiti
A Londra mancherebbe nel gli atti del processo la prova
Che siano stati eseguiti
Senza a
Il rispetto delle condizioni di cui all'articolo sette
E quindi anche per tali rapporti e quindi anche del detto associativo relativo battaglia a bordo dovrebbe concludersi con una formula assolutoria
Pubblico ministero dissente in toto dal queste conclusioni
Non dobbiamo dimenticare innanzitutto che poiché terrazzi diesis mente e tutta la giurisprudenza concordi afferma che trattasi Pizzimenti
Se è vero che incombe al logorio giudiziario di provare
La esistenza eventuale dell'esimente è anche vero però che incombe Achilli imponga l'onere di allegare la l'onere di indicarla
Ora nel processo assolutamente nessuno degli imputati ha mai affermato uomo maiale legato a mai petto che gli aborti oltre il terzo mese sono effettuati sulla base di quelle condizioni che poi l'articolo sei a statuito ovvero sia il grave pericolo ovvero sia il pericolo di vita per la donna oppure accentando accertato pericolo di vita avrà donna oppure accertati processi patologici determinanti in grave pericolo per la salute fisica
Si dice della donna nessuno mai degli imputati neppure nel ti odierno dibattimento ha mai detto beh con riferimento agli aborti oltre il terzo mese eseguisse Inghilterra è vero che vi vorrei seguiti noi avevamo ideato amo dimesso avevamo ho formato questo accordo criminoso pesa e seguirlo per fargli seguire ma in quanto ritenevamo che ci fossero queste pregnanti in condizioni di cui all'articolo sei mai e di conseguenza il tribunale non può assolutamente seguire questa impone subito in situ
Ma quand'anche e a questo proposito aggiungo
Non si può ritenere che sia una legazione in tal senso la generica espressione dell'imputato con Ciani nelle sue su cumuli di uno dei suoi primi interrogatori nel procedimento cosiddetto principale
Mi pare cinquecento cinquantanove a settantasei
E secondo la quale gli apporti venivano eseguiti a scopi terapeutici fu addirittura è un PLC
Questa non è certamente una legazione di delle si mente con le catene circostanze sulle quali può desumersi che si è ad tutta l'esistenza dell'ISI mente attengono articolo di un terzo comma
Perché non non con il ferimento pienamente Hautes quale perché all'epoca non poteva certamente ardue un'esimente che allora non esisteva ma queste in queste dichiarazioni sono generiche certamente non sono dichiarazioni specifica in cui si è detto con riferimento a anche agli atti
Voti oltre al terzo mese come sentivamo solo per sotto il profilo di un grave pericolo di salute per la donna sotto il profilo di una accertate condizioni di salute
Particolarmente particolarmente il precario ed è una frase generica di difesa aborti terapeutici a poche ucciderci che pareva vetture
Figlia Paola Pica sia quelli entro il terzo mese tutte quelle oltre il terzo mese quindi certamente non può valere come allegazione di circostanze da porre a fondamento per ora l'esimente della dico di cui al terzo comma con riferimento alle condizioni di cui all'articolo sei
Ma anche a non voler seguire questa
Osservazione pubblico
Anche a collettive che comunque Processo di sarebbe una allegazione generica e quindi un'indicazione anche dice Costanzo il cui board affondamento l'esimente forse dal pubblico ministero che in materia non siamo in presenza di una situazione di dubbio
Non è vero che mancava la prova chi non c'erano quelle condizioni vittima anche ex articolo sei teniamo presente
Il delitto associativo
E allora il perito associativo
è congegnato è strutturato sotto quale profilo sotto il profilo resistenza
Io una accorto ai vari partecipanti avente ad oggetto l'esecuzione di una serie indeterminata i diritti di una oltre il terzo mese
Pensare che queste Ketty la volontà e quindi il fine perseguito dagli imputati fosse limitato soltanto all'esecuzione di a quote oltre il terzo mese in presenza di una situazione iberico di vita per la donna o ti accettati concesse patologici determinante un grave pericolo per la salute fisica o psichica don è fuori completamente della realtà
E lo si comprende che se chiesti sia con la realtà perché pasta leggi né non soltanto quel che sa che sono le dichiarazioni la deposizione la relazione dell'ispettrice Pierantoni eccetera con riferimento all'associazione nel settantasei per quale dato come una molteplicità di donne fossero avviate in un gruppo a sé il quale sarebbe stato poi inviato in Inghilterra quindi non uno uno due casi sporadici ma una molteplicità ma anche dichiarazioni lo stesso con Ciani che in quella sede puntuale ribadito come effettivamente il il Cisa consultorio sinistra si adoperasse in questo modo e quindi con riferimento alle donne è stato del Pd avanza la gravidanza per rimarcare galleggiante
è mai e poi mai
Che si evince ma neppure lontanamente che ci fosse un minimo di accertamento
Che ci fa sulla l'esistenza di gravi condizioni di salute della donna rapportabili a quelle cui articolo sei
Esiste anche perché si dice una prova logica assolutamente il fatto che non si sia accertato e non è possibile farlo ovviamente coloro che al alcune di quelle donne effettivamente versasse noti in condizioni di salute rapportato se non significa nulla del perito associativo era congegnato per eseguire una serie di appalti oltre il terzo mese e pensare che non avessero nello fin anche quello effettuata porti i donne che non bastassero in pericolo di vita per semplificare il discorso è veramente fuori il ogni logica fuori ogni assunto
D'altra parte ricordiamoci che
Le condizioni fitti ma anche l'articolo sei presuppongono l'accertamento
Di una situazione di pericolo di una donna l'accertamento di processi patologici determinanti un un un grave pericolo eccetera eccetera se come e per ed è pacifico in atti mai e poi mai imputati si sognasse o di effettuare un qualsiasi accetta vento
Sulla salute fisica della donna un qualsiasi accertamento se estense processi patologici basandosi invece sono soltanto sul lavoro sono contati a partire e questo risulta in atti a questo punto noi dobbiamo dire che ieri la prova che effettivamente sotto il profilo dell'ideazione criminosa e associati mirasse ad eseguire aborti oltre il terzo mese senza anche senza la sussistenza io direi senza prove ma diciamo anche senza la sussistenza delle funzioni di cui all'attivo sei e quindi parlava in tal senso
E Francia Pubblico ministero ha terminato ma sarebbe naturalmente
Richiede ribadisce le sue richieste già formulate la precedente Potenza
Replica ribadendo
No ma io faccio solo la questione mafiosi
Signor
Appunto è la prova Porta a Porta silenzio perché che interviene prego io e te prego per Cocciani certi coi che vorrebbe davvero ottima predisposizione punto
Dicevo
Pubblico ministero insiste boh provata questa responsabilità attraverso tutte queste argomentazioni che ha sottoposto all'attenzione del tribunale parte
Da Francia dicevo nessun elemento sul ruolo che avrebbe avuto con Ciani questa vicenda su questo ruolo di organizzatore come ho evidenziato nel corso del mio intervento è un ruolo che non gli compete per cui le argomentazioni che ho sviluppato un altro giorno
Ma il Pubblico ministero svolge questo problema sulla prova sull'accertamento che dovrebbe sviluppare il giudice e arriva alla conclusione che il giudice
Addirittura avrebbe accertato sulla base delle sue argomentazioni l'insussistenza di quelle condizioni
Come ho detto l'altro giorno il Pubblico ministero tradisce le sue argomentazioni
Senta
Dicevo
Il Pubblico ministero
Tradisce le sue argomentazioni perché l'accertamento la vicenda dell'accertamento è completamente cambiata sulla base delle modifiche introdotte dal nuovo Codice dall'articolo cinquecentotrenta in relazione al duecentocinquantaquattro che correttamente Pubblico ministero attraverso un'interpretazione
Estensiva ritiene applicabile anche in questo processo allora vediamo come si deve sviluppare l'accertamento
Perché è corretto era corretto l'argomentare il Pubblico ministero nel vecchio sistema processuale allorquando esisteva tutto alla giurisprudenza in ordine alla prole Matica della causa di giustificazione in ordine alla prova sulla sufficienza o meno dalla casa giustificazione e c'era stato da un passaggio da un diritto alla prova ad una allegazione no della prova ma oggi cambia completamente
Il regime oggi il regime eh
Della causa di giustificazione cambia completamente perché l'articolo cinquecentotrenta mi consente che cosa mi consente una soluzione anche quando la prova sulla causa di giustificazione non sia sufficiente
E allora noi e in questa indagine si deve muovere da questa premessa oggi è consentito
La soluzione
Anche quando la prova sulla casa giustificazioni non sia sufficiente
E allora qual è la conclusione e la conclusione e queste anche se
E siamo in presenza di una situazione probatoria insufficiente
In ordine ad una causa di giustificazione a parte io dico che è sufficiente perché l'argomentazione di con Ciani evidenziate nel suo interrogatorio nel primo interrogatorio quando all'epoca si ignoravano quando all'epoca la legge non esisteva quando all'epoca e la la presenza di certe condizioni era grata però nel corso del suo into interrogatori con Gianni conferma della
Gli accordi erano fatti per scopi terapeutici ed esclusione vicino il primo riuniti nell'interrogatorio del nove gennaio settantacinque e lo ribadisce di un successivo interrogatorio quindi non è vero quello che dice il Pubblico ministero che non c'è traccia di un accertamento da parte degli imputati da parte di Poggiali Poggiali già nel settantacinque per ben due volte ribadisce questo concetto ma dicevo tornando ad argomentazione giuridica cambia completamente cambia completamente perché una situazione come questa in cui si può assolvere in presenza di una situazioni di sufficienza probatoria sulla casa di giustificazione qual è la conseguenza la conseguenza è questa che se non si raccoglie è una prova piena di responsabilità se la situazione sulla causa di giustificazione incerta la conseguenza è che il comportamento che si attribuisce acconciati non può che essere lecito cioè qui c'è un'inversione del dell'accertamento è un'idea invece accertamento che è collegata la nuova disciplina processuale perché è chiaro che la legge del settant'otto si sviluppa sulla vecchia disciplina e su quello che era l'insegnamento giurisprudenziale in tema di accertamento dalla casa di giustificazione prima si diceva eh in tema di accertamento l'esimente occorre fornire la prova occorre o viceversa si deve allegare la prova e al ora logicamente legislature costruisce l'articolo quattro l'articolo sei e la legge del settantotto invitando il giudice ad accertare la presenza della condizione di non punibilità oggi il sistema processuale cambia completamente oggi si dice che anche in asset sa di una prova piena sulla causa di giustificazione anche in presenza di una di una situazione di sufficienza di prova sulla caso giustificazioni si può prosciogliere applicando le stime avrà che significa che l'accertamento non è più sulla presenza delle condizioni di l'accertamento è diverso si deve cioè accertare e che io non esistano cause e che non esistono circostanze che escludano la la la la sfida circostante si mente cioè a dire sì ed è accertare che si accettare l'esistenza di una prova piena da cui risulta
Che questa porti sono stati fatti e in assenza di quelle condizioni questo l'accertamento che deve fare che deve fare il giudice cioè a dire l'esistenza di cause che escludono la presenza di quelle condizioni qui come ho detto non ci sono cioè a dire l'argomento del Pubblico ministero oggi in presenza del nuovo regime dell'articolo cinquecentotrenta richiederebbe che fosse provato e non è provato che le donne che hanno era un'Inghilterra oppure quella testimoni invocata dal Pubblico ministero confermassero che non esistevano le cause tutte le azioni previste articolo sei è questo che si deve accettare è una certamente inverso che come dicevo scaturisce la nuova disciplina introdotta l'articolo cento cinque Berretta che il Pubblico ministero ritiene applicabile e a questo processo quindi a me sembra che sulla base di questa nuova situazione processo quale le conclusioni del Pubblico ministero debbono essere disattese gli imputati il conciatore andrà sotto per l'argomentazione che ho precedentemente sviluppata
Siamo avvocato davvero
Prego legga ribadendo le conclusioni già apprese prego avvocato vorrei soltanto sul però
è il a mio avviso un mutamento nelle regole processuale sulla determinazione della prova vi era già nella legge centonovantaquattro se l'è già leggiamo un attimo l'articolo ventidue
Se il legislatore avesse voluto fare riferimento alle regole ordinarie avrebbe detto sicuramente salvo che sia stato pronunciato eccetera non è punibile per il reato di apporto di donna consenziente
Chiunque abbia commesso il fatto prima dell'entrata in vigore della presente legge questi accenti che sussistessero le condizioni previste da gli articoli quattro e sei oppure ove sia data la prova che sussistessero le condizioni di cui agli articoli quattro e sei
Dice invece se il giudice accerta che sussistevano le condizioni previste dagli articoli quattro e sei cioè far riferimento ad un soggetto ad una figura del processo ben precise e determinata vale a dire il giudice il quale e chiamato sicuramente a il promuovere un accertamento nega dico sulle condizioni di cui agli articoli quattro e sei comunque soltanto questo accertamento negativo abbia un esito cioè si accerti la mancanza che sussistevano determinate condizioni sì arriverà arte una certa confusione cioè ad una pronunzia di condanna vi è un sovvertimento delle regole probatori allora vigenti
Confermato coi dalla nuova formulazione dell'articolo cinquecentotrenta che el arriva conferma in via generale poi complessivamente questa prospettiva ma già piena Luca Giampiero allora già era presente nella formulazione della legge perché se si fosse fatto riferimento come ho detto a regole probatorie
Ordinarie regole probatori che indirizzano determinano specificano il percorso del ragionamento del giudice
E che obbligano il percorso del ragionamento del giudice
E il la dizione dell'articolo sarebbe stata diversa queste regole probatorio come opera ed allora il senso logico
Nella disciplina transitoria proprio perché per fatti commessi anteriormente all'entrata in vigore della legge non si poteva prevedere quale sarebbe stato il contenuto della legge futura ed allora il percorso probatorio del giudice percorso del ragionamento del giudice è determinato in una maniera diversa in una maniera specifica completamente diversa da quelle che allora erano le regole corretti
Oneri
Obbligo per il giudice di accertare di determinare la sussistenza di certe condizioni negative e solo soltanto quando queste el condizioni negative siano state specificamente e precisamente cioè tante si potrà arrivare a una pronuncia di condanna quanto manchi invece questa prova o quando non sia stato non sia stato nemmeno iniziato un tentativo di prova in questo senso non si potrà anche arrivare alle conclusioni invocate da questa difesa
Stessa cosa per l'avvocato Politi prego presso
Molto brevemente presidente sì tribunale direi quasi per fatto personale
Problema processuale
Processuale secondo me non può essere risolto nel senso che dice il Pubblico ministero e direi che nervi prova la formulazione stessa delle argomentazioni del Pubblico ministero il quale ha detto che siccome la contestazione è formulata in maniera tale da ricomprendere nella sua dizione generale queste sono state le parole usate dal Pubblico ministero
La molteplicità di apporti la serie indeterminata che abortì eccetera eccetera all'interno di questi rientra che la commissione di questi fatti all'estero
Rientrano anche perché come si sa è sufficiente la prova del segmento di condotta verificatosi in Italia
E sulla base di questo segmento di condotta se vi è la prova di quello si può parlare dell'esistenza di un reato commesso all'estero punibile nel nostro Paese
Io faccio riferimento soltanto a un punto che mi sembra fondamentale per il principio della contestazione e loro sanno che queste principio cardine del sistema processuale nostro come dire tutti i sistemi processuali
Fondate su certi principi ti garanzia enti individualità
La contestazione richiamiamo ci pure al vecchio sistema che quello nel quale noi ci muoviamo in questo processo
Ha delle i passaggi dei momenti estremamente e tagliate se voi pensate alla norma sull'interrogatorio che il giudice istruttore compiva nel momento in cui contestava all'imputato il fatto o i fatti oggetto dell'imputazione questa norma come dice il giudice contesta in forma chiara e precisa
I fatti oggetto dell'imputazione
Mi pare che già la dizione precisa rispetta la dizione generale dia la chiave di soluzione del problema processuale una dizione generale non è mai per definizione stessa una dizione precisa ma perché il Codice chiedeva e continua a chiedere poi realtà
Che la contestazione del fatto avvenga in forma precisa oltre che chiara
Precisa significa enunciando esattamente le condotte le modalità delle condotte e gli accadimenti che sono legati a questo incontro ovviamente lo lo sanno meglio di me relazione al problema di potersi difendere
Ora vedono anche se noi pensiamo al solo e unico problema
Della difesa sul segmento di condotta ha tenuto in Italia
Ecco questo segmento di condotta io nell'ora presente quindi opero la mia difesa in proposito in relazione a un dato che devo conoscere e cioè che questo segmento di condotta mi è collegato con degli eventi con delle condotte che si sarebbero verificati all'estero
Se questo non mi viene detto io come faccio presente ad obiettare la il rilevanza causale possibile possibile di questo mio sentimento di condotta rispetta l'evento che si è verificato all'estero il bisogno di saperlo prima se ti questo tempo parlare
E non mi si può dire che semplicemente per il fatto che mi si è contestata appositi lei Lella la possibilità la la previsione il dolo specifico relazione a una serie indeterminata di delitti da commette il sì dovunque è come se mi si dicesse che siccome io sono accusato di essermi associato per delinquere al fine di commettere una serie di furti e una parte di questi furti sono stati commessi all'estero io mi debbo anche difendere sull'opportunità la possibilità o la o l'eventualità che sia sta i commessi dei furti collegati casualmente causalmente alla mia condotta e quindi riportabili a Mutolo specifico al momento in cui formulo le la la coscienza e la volontà di volere associarmi a quel fine sia in qualche maniera collegati appunto causa mette alla mia condotta presente in Francia hanno rubato potersi che ci sia collegato ai Pasqualino essi si si perde di vista quello che a me sembra un dato fondamentale del processo che un dato fondamentale della contestazione
Due parole sul
Problema della prova
Si è già detto abbastanza
Beh io ho già detto in discussione che il considerare questa disposizione un'esimente è un qualche cosa che la giurisprudenza dice ridice può aver detto ma che a mio modo di vedere
Non è assolutamente sostenibile
Perché
Fa conto il principio generale dell'applicazione della legge penale più favorevole quindi costituire un'esimente per applicare un principio generale quale quello che la legge fra le più favorevole è un non senso dal punto di vista documenti sistema perché esiste questa disposizione no la ragione e chiara quando fu fatta questa legge
Lo sanno tutti che razza di problemi e che razza di contrasti vi erano all'interno del
Corpo legislativo per la formulava e del Paese che in qualche maniera poi fu chiamato a
A dire la sua su questo argomento
è chiaro che questa disposizione è il frutto di uno dei tanti compromessi che poi si mi cascano sulle spalle di chi fa il nostro lavoro
E che siamo poi costretti a fare esercizi di sesto grado superiore arrampicandosi sulle pareti lisce per cercare di capire quello che invece unicamente non non va compreso perché non ha nessun senso e ha un senso soltanto dal punto di vista del compromesso e dell'accettazione di più parti politiche
Di certi determinati dati e risultati che una legge può portare è chiaro chiaro perché
Era troppo evidente che se questa norma non ci fosse stata signori del Tribunale non c'era assolutamente bisogno di fare tante storie perché non essendo più la porto un reato perché la porto è un fatto lecito Edolo se lo possano andare a vedere con tranquillità
Lo sanno già che questo meglio di me come me dall'articolo quattro in poi per l'interruzione della gravidanza entro il terzo mese eccetera eccetera la donna fa così è chiaramente oggi ha un comportamento che non ha nessuna rilevanza dal punto di vista del Codice penale
E quindi il giudice potrebbe fatte per l'applicazione delle regole generali dicendo è chiaro a questo punto onda consenziente a Porto entro il terzo mese oppure entro i mesi successivi però a quelle condizioni
Non punibili
Quindi questa questa formulazione dal solito un colpo al cerchio e uno alla botte ha soltanto il significato di mette tranquilli di quelli che dicevano ma che ha fatto di apporti prima cosa vi farei avremmo dovuto semplicemente applicare la legge penale più favorevole allora come va letta questa disposizione e quindi anche tutto il discorso in tema di prova secondo me si può fare secondo quelli che sono gli ordinari criteri della prova
Pur apprezzando moltissimo l'argomentazione che ha fatto dall'Iraq e sottile che ha un suo fondamento
Qui vuol dire che l'esame della esistenza delle condizioni che la legge pone per rendere lecito oggi l'interruzione della gravidanza
Deve essere fatta dal giudice che a questo obbligo ma con un limite evidente che se l'accertamento non può essere fatto se no veramente si stravolgono i principi del sistema
Se l'accertamento non può essere fatto e d'altro canto non risultano prove contrarie questo è il punto non risultano prove contrarie ma non argomentazioni di tipo logico è un attimo solo tenteremo anche su quelle effettuate dal Pubblico ministero
Se non risultano prove contrarie che si è fatto la porto per motivi
Cervellotici per pura contestazione per l'affermazione di un principio politico non lo so però per quale motivo si possa arrivare una decisione così grave così importante nella vita di una donna per affermare un principio di carattere ideologico insomma non lo rifiuto mi sembra una follia
Ecco solo in quel caso il giudice applicherà la pena
Per gli altri casi dovrà per forza di cose considera il fatto come legge anche se non avrà nessun elemento
Per asseverare quindi perché veramente conto di quale conseguenza avrebbe affermare quello che afferma il Pubblico ministero
Significherebbe che nel caso in cui come in questi giorni Cetti accertamenti non possono essere fatti al livello tale da avere valore di prova si dovrebbe
Rivoltare completamente quello che il principio fondamentale del nostro sistema delle cioè il principio dell'indubbio problema allorché siamo di fronte a situazioni probatorio di questo tipo
E quindi
Non è assolutamente possibile dare questo tipo di interpretazione dall'allora e soprattutto darlo così come dice il Pubblico ministero
Il quale cerca di introdurre un discorso di prova logica tra l'altro anche questa da prendersi un po'con le molle alla luce che il sistema che già in vigore in ordine alla alle prove del processo penale
Dicendo siccome era una moltitudine di donne che furono avviate in Inghilterra e siccome furono avviate in Inghilterra vi è prova logica che non tutte quante potevano essere certamente nella situazione di questa è non solo la petizione di principio perché non siamo abituati nel processo penale a non utilizzare le petizioni di principio derivanti da prove di Tor Pseudo logiche
Al fine di affermare una responsabilità perché io faccio questa domanda al Tribunale scusate ma primo sappiamo che queste donne che andare un'Inghilterra Portillo quali quanti e chi più più il problema è questo
E sappiamo che andarono in Inghilterra e abortire lo senza essere in quelle condizioni
è qui che si rompe la logica del ragionamento del Pubblico ministero
Perché mi deve dire sì lo sappiamo perché non poteva che essere così
Signori del Tribunale se un valore ha avuto tutta la la la battaglia processuali Istica che ha portato alla formazione del nuovo Codice l'avuto su questo punto a mio modestissimo modo di vedere eravamo stanchi di sentirci dire non può essere che così
Il giudice non può dire non può essere che così Salvo in presenza di di dati di carattere naturalistico che si impongono di Mel se stessi
Perché qui allora non è più un problema di prova è un problema di convinzione e di convinzione intima e questa come lo sanno meglio di me deve essere cancellata dai canoni del decidere ringrazio
Deve intervenire qualcun'altro
Tutto settanta ottanta
Si sarebbe Livorno vorrei partecipa anch'io a quel punto attacchi Bevacqua fanali
Dopo
Signor presidente il rapporto al momento stimola amplissimo ma
In rapporto al possesso del DTT codardo infatti ecco della mia istanza di di sequestro delle armi
Però produttori anziché soci o ha trovato a trovarla vi è stata allegata a una l'istanza presentata l'ottantatré che si è persa proviamo la copia della ordinanza del presidente che non disponendo il sequestro ma non perché non era stato il prodotto
Questo dato da fare dato infallibile siamo ormai è è atterrato alle ne siamo fuori termine per produzioni nessuno dice nulla
Sullo
Quanto meno politica potrebbe dare atto a verbale importanza all'evento tendenzialmente decrescente
Tre
Dieci ottobre mille novecentonovanta imputabili residente a Firenze avendo smarrito la denuncia relativa al fucile automatico Franchi calibro dodici denunciato presso l'insufficiente sessantottini di Repubblica
Visti si dichiara in grado persino farne denunciato in quegli uffici in data tredici dodici sessantotto legittimo duecentodiciannove reperibile
Che fare
Come se il sottoscritto nato chiede pubblicato dalla denuncia
Dove vista l'istanza si attesta che le armi erano state denunciate di una carabina dieci ottobre settantatré intanto dentro il suo numero duecentoventi il fucile
Il quattro ottobre settantaquattro lettera f
Chiesta invece distributive trovare
Il verbale di sequestro ce l'abbiamo al matrimonio
Scritta settore
Piano triennale pamphlet
Ma
Allora ecco e orale controlliamo tutte quante queste acque evidenti
Fucilieri continuità nel alimentazione suicida ora l'onere per gli avvocati erano dunque RR capo R erano tre fucili è una gara nella quale la mobilitazione inquisita difficilmente qui ci sarebbero allora carabina fucile ai fan BPM
Qui
Qui fucile automatico per la verità riguardo alcuni dei bambini
All'aria aperta
E tendone lo accompagna il giorno prima
Deficitario dice vi su quello però le chiedo l'assoluzione dicendo una denuncia deve fare immediatamente Boffa anche dopo due giorni
Purtroppo prego allora diamo atto senza opposizione Pubblico ministero che la difesa di parte che produce documenti
Relativi alle armi sequestrate ottenuti dalla questura
Il dieci ottobre mille novecento novantanove facciamo vedere anche che
Non erano producibili primi a
Ottenuto dalla questura in data dieci ottobre mille novecentonovanta
Come produce produce certificazioni
Se due certificazioni
Relative alle armi il sequestro
Rilasciate dalla questura di Firenze in data dieci ottobre mille novecentonovanta
Oltre a fotocopia la Befana importanza
Questa non è portato due cose apportare sorvolare due del dieci ottobre novanta c'è il servizio ottenute dalla no che le ha presentato la questura gliele ha date dieci ottobre novanta fatte che queste certificazioni
Per carità io non abbia ben presenti gli altri volere binario
Comodato purché sia perché la foca prevarrà no stiamo parlando gradevole poter tracciare un attimo appena diceva bene per questo corpi per ritornare sul punto già avevamo affrontato in sede di discussione i discorsi ostico può essere così ecco io durante la prima
Difesa
Avevo posto l'attenzione l'accento su approvati secondo noi vi è in atti di quella turbamento dell'equilibrio psichico fisico sociale economico eccetera eccetera che ecco dizione per l'applicazione del la legge centonovantaquattro bene il se noi dovessimo di che che colpevolezza nei fatti queste donne dovremmo dire che l'onestà non sono state rispettate quelle condizioni per cui non si ha colpito perché c'era perturbamento dell'equilibrio eccetera eccetera eccetera allora la domanda per quale motivo si doveva abortire dà prova del il balletto dove la troviamo che il fatto stesso che delle donne incinta insieme è una struttura di pretendere per abortire più turbamento che io sennò non riusciamo a breve se non vogliamo dire questo dobbiamo dire
Le donne andavano ad abortire non sono stati fatti i necessari riscontri perché queste non volevano colpire perché c'era un turbamento perché c'era un periplo dell'equilibrio ma per chissà quale motivo proteso combinata metà di qualcuno altri io non saprei trovare per affermare un principio politico per contestazione ma la presunzione del giudice quale deve essere di pensare che una donna e anche dentro il suo figlio debba abortire per principio politico per contestazione o perché vi sono dei motivi seri profondi che sono alla base di quella e in sentenze è una piccola presente io dico che se una donna ad abortire è turbata a viene pericolo per il suo libro servizio sociale e questa è la presunzione e che dire cose contrarie diretti abortisce per grazia se altro motivo un non senso eterno però deve essere questo dimostrato ed un il primo gas
Dicono anche che se si dovesse arrivare una sentenza di condanna si dovrebbe dire addolorati l'affermazione che la porta è stato e proprio grazie a Seattle motivando sia quello turbamento dell'equilibrio e ci dispiace nutriamo possa essere così ho finito e me li porto a
Nessun'altro va bene
Tardato un emarginato fine mattinata accedere
Assunto poterne malgrado amano
Fare quattro
No
Va
Sì
All'articolo quattrocentosettantanove del Codice di procedura per
Alle e duecentocinquantaquattro disposizioni transitorie del nuovo Codice di procedura assolve con Ciani Giorgio Spadaccia Gianfranco Fantetti Sergio Montoro
Fanno Emilio Nori Fulvio Paolini Albaro Borghetti Rodolfo del panta Umberto consigli Corrado Nevelson lei forche on Barbara Agostini Filiberto Montanelli Julian Ricci Andrea Donvito Vincenzo Giampietrino Marisa debba Vierne larghezza Fontana Anna Maria regioni Giuditta Achilli Giuliano Cinotti Antonella Sacchetti Gisella Fal chini su Sanna Bianchini Maria Crisafi io Raoul Osvaldo quarantotto Maria per il capo F procedimento riunito numero mille centocinquantasette settantasei
Sopranzi Maria Degiovanni
Massimo De Giovanni Roberta D'Alessandro felice dai delitti di associazione per delinquere articolo quattrocentosedici del codice penale finalizzati alla commissione di reati di procurato aborto su donna consenziente come a ciascuno rispettivamente a scrittine procedimenti riuniti perché i fatti non costituiscono reato dal residuo delitto di associazione per delinquere
Dicono quattrocentosedici Codice Penale finalizzato alla commissione dei reati di cui agli articoli trecentoquarantotto trecentottantanove Codice Penale come a ciascuno rispettivamente contestato né Proci
Le menti riuniti numero mille centocinquantasette settantasei e numero ottocentosettantotto settantotto perché il fatto non sussiste dai reati di cui all'articolo quattrocentocinquantasei Codice per
Male come a ciascuno rispettivamente a scrittine procedimenti riuniti
Con esclusione quanto con Ciani dei capi ai bambini del procedimento numero quarantadue sessantasette barra settantadue del reato contestato nel procedimento duecentosessantatré settantaquattro e di quello contestato al capo MM ma del procedimento cinquecentonovantanove settantasei perché non punibili ai sensi dell'articolo ventidue comma terzo della legge centonovantaquattro barra settantotto
Assolve inoltre Landi Lorenzo dal reato lui ha scritto al capo NN
E nel procedimento cinquecentonovantanove barra settantasei ritenuta l'ipotesi di procurato aborto su donna consenziente così modificata l'imputazione originaria
Perché non punibile ai sensi dell'articolo ventidue comma terzo legge centonovantaquattro settantotto carichi primo dal reato Luís ha scritto procedimento settantaquattro quaranta barra settantasei per non aver commesso il fatto con Ciani Giorgio da
Reati a luglio ha scritto ai capi MM del procedimento cinquecentonovantanove settantasei e da quello di cui al procedimento duecentosessantatré settant'
Quattro perché il fatto non sussiste nonché dal reato ascrittogli al capo A del procedimento quarantadue sessantasette barra settantadue
In esso assorbito successivo capo b per non aver commesso il fatto
Fantetti Sergio dal reato ascrittogli al capo RR del procedimento cinquecentonovantanove settantasei con l'esclusione del fucile Franchi calibro
Ventotto della detenzione del fucile Franchi calibro venti matricola ventisette settecentonovanta perché il fatto non sussiste
Quarantotto Anna Maria dal reato ascrittole al capo e del procedimento numero mille centocinquantasette barra settantasei per non aver commesso il fatto la quarantotto e Bakery Laura Emmerich Franca dal reato loro ascritto al capo M dello stesso procedimento mille centocinquantasette settantasei perché il fatto non costituisce reato
La Sacchetti la Falchi villa Cinotti la fontana la Bianchini ed il Crisafi io dal reato loro ascritto al capo di del procedimento mille centocinquantasette settantasei per non aver commesso il fatto
Dichiara non doversi procedere nei confronti di con Ciani Fantetti Nevelson Montanelli Rizzi Montorfano Giampietrino debba Pierre Fontana Cinotti
Regioni Achilli sacchetti falchi di Bianchini Crisafi o quarantotto in ordine al dati di cui agli articoli trecentoquarantotto Codice Penale trecentottantanove Codice Penale quattrocentonovantaquattro codice penale quattrocentonovantotto cinquecentottantadue codice penale
Come a ciascuno rispettivamente a scrittine procedimenti riuniti nonché in ordine al reato di cui agli articoli dieci e quattordici legge quattrocentonovantacinque settantaquattro relativamente al solo fucile Franchi calibro venti numero ventisette settecentonovanta contestato al fante e che riconosciuta la sussistenza della diminuente di cui all'articolo cinque della legge otto nove cinque sessantasette perché e tutti estinti per amnistia ex D.P.R. quattrocentotredici settantotto e ottocentosessantacinque dell'ottantasei
Non doversi procedere nei confronti di fogli in operetta in relazione al reato contestato le al capo A del procedimento mille settecentotrentotto del settantatré perché concesse le attenuanti generiche equivalenti il reato è estinto per prescrizione
Nei confronti di San
Ne delinea in ordine al reato di cui all'articolo diciannove comma quarto della legge centonovantaquattro Parra settantotto così modificata alla rubrica origina aria di cui ai capi a e b del procedimento quarantadue sessantasette barra settantadue detenuto assorbito il capo b nel capo a perché estinto per amnistia
Sia ex D.P.R. quattrocentotredici settantotto ordina la restituzione agli aventi diritto degli oggetti e del danaro ancora in sequestro ad eccezione del fucile fra
Tutti calibro venti matricola ventisette settecentonovanta
Del quale ordina la confisca ed il versamento alla competente Direzione di Artiglieria udienza è tolta
Sentenza è stato eletto da pochi secondi Spadaccia sta parlando con i giornalisti
Si condannasse percosse residuali e incomprensibili invece io mi auguravo e l'ho detto che poco o assolvessero o condannasse ero hanno assolto hanno assolto tutti hanno assolto con formula piena la giustizia sia dei e qua quindici con quindici anni di ritardo e questo non è certo colpa di questi giudici a quanto ha deciso il Parlamento che è quanto ha deciso la coscienza civile del Paese anche con i referenti
Rinaldo Rosini
No no dichiarazione da fare valuterò la possibilità di impugnare la sentenza e poi naturalmente leggeremo quelle che saranno le
Attivazione una sentenza scrisse e sono aspettato sentenza nessun commento nessun commento
Ma anche Giorgio Canciani sta commentando con la sentenza con i giornalisti
Insomma direi che è una rivalutazione dei fatti perché ancora no una parte dell'opinione pubblica era ancora influenzata no da questa insomma TAR targa con le specie a spese di etichettare sfumano attacca non insomma ma in molti ambienti anche soprattutto della borghesia ed era ora di conciare Ivana è un ti faccio non so per quanti fatta Capello però per lo meno solare questo un po'modificano un po'no non cambia del tutto ma gettano modificherà questa questa opinione diffusa che inserendo no che ogni quindici anni per sentirsi dire che il fatto non costituisce reato sì effettivamente è stato un tutta un periodo lungo devo dire che mi ha aiutato molto per esempio ora per il fatto di avere amicizia amici amici fidati come navale la delle facce che in questo momento non c'è ma dunque lo scoraggia insomma no voi dovete sapere che insomma dopo noi abbiamo maturato ho maturato un'amicizia
No che prima deve di essere andati in pensione insieme non non esistevano perché vuole in fondo prima era proprio una di quelle conoscenze fanno casualmente sono alla ai congressi del partito e c'erano aerei e allora io sono maturati questi sentimenti e devo dire che che poi se non sono mai più non si sono annullate i risentimenti hanno continuato avevano anche mantenuto la direi l'aspetto anche della della fiducia no nel futuro perché noi eravamo fiduciosi che alla fine la giustizia avrebbe capito
è cambiato molto in quindici anni coscienza forse sì forse appunto può darsi che ci volesse no che fossero anche anche necessari per arrivare a questo tipo di sentenza sono
All'avvocato professor corde che in questo processo difendeva Deaver sì imputati tra cui alcune donne chiediamo un commento a caldo
Niente la soddisfazione di aver visto accogliere delle tesi che ancor prima che sul piano sociale erano fondate come debbono essere tesi nei processi sul piano giuridico quindi grande soddisfazione per essere stati ascoltati
Per aver ottenuto un risultato che doveva essere ma che poteva anche non essere stante quelle che sono le regole del diritto grazie al professor corpi