Intervista a Filomena Gallo sulla sentenza della CEDU relativa alla Legge 40 sulla fecondazione medicalmente assistita

Torniamo sulla recentissima dal decisione Intini Strasburgo relativa alla la legge quaranta quella sulla fecondazione assistita se ne fa un gran parlare tutti i giornali oggi per richiamo ampio spazio è questo il dibattito evidentemente è apertissimo in attesa di capire cosa farà il Governo molti se deciderà come qualcuno lo sollecita a
Oppure di corso oppure no basiamo se anche su quelle che sono appunto le
Reazioni in incanala in casa nostra a partire dalla reazione che troviamo praticamente su tutti i siti le agenzie di oggi nel della cardinal Bagnasco che dice bisogna ripensarci l'attimo a livello nazionale sia a livello di tecnici che di esperti sia nel merito che nel metodo perché non si è passati attraverso la magistratura italiana
E aggiunge Bagnasco bisogna ripensarci c'è stato un superamento un surplus amento della magistratura italiane singolare e questa voce di Bagnasco questo diciamo così
Questa eccezione che solleva Bagnasco è un poco quella che troviamo anche nelle
Voci di coloro che hanno sempre sostenuto questa legge fin dai tempi della sua approvazione in poi della battaglia referendarie allora proprio da qui torniamo a parlarne e lo faccia amo con Filomena Gallo segretaria della Associazione Luca Coscioni e avvocato quindi entriamo subito nel merito mi pare di capire che
Sia questo Filomena il il il punto su cui si stanno attaccando e sul quale potrebbero poi
Articolare un'opposizione la
Facile su questo punto già il precedente Governo che si è costituito il testo della legge quaranta proprio in questo procedimento per qui è rispettata
Loro in questa importante decisione
Evidenziato che non erano stati esperiti i tentativi interni tramite le giurisdizioni nazionali ma questi eccezione non è stata accolta dalla porta europee ricchi dell'uomo
Perché sono stati esperiti i tentativi interni ed altre coppie che hanno ottenuto delle ordinanze e riscatto singolo quindi che non avevano portata generale
Quindi le decisioni dei tribunali interni hanno dimostrato quanto fosse inefficace la portata di quell'ordinanza cioè non aveva valore per tutti quanti i pazienti fare e lei affetti da patologie genetiche
E il ricorso in questo caso l'apporto Rotella dei diritti dell'uomo e ammissibile previsto quindi su questo punto la Corte già si è pronunciata
L'APPA né un portiere cammina su questo fondamento con questa motivazione sembra
Giuridicamente epilessia ecco l'appello dei presenti ha rivolto
Uno come Maurizio Gasparri a questo Governo appunto di
Di non porre al tempo in mezzo andare subito al ricorso utili cercando di
Coinvolgere questo Governo in tutta questa
Tutta questa diatriba questa storia anche punto molto delicata se vuoi dal punto di vista politico della della legge quaranta come lo giudica
Ma un governo tecnico non ha il compito di intervenire in questo caso proprio su questi temi perché la decisione della corte d'appello ti dell'uomo e chiara né confronti del Governo italiano in Italia abbiamo una legge che viola la Carta europea dei diritti dell'uomo il Parlamento devi intervenire per adeguare la normativa italiana
A quelli che sono le fonti principali comunitarie
E altrimenti usciamo fuori dal
Comunità europea in materia di diritti
E perché il quesito che dobbiamo chiedere a questo Governo da tecnici loro non possono affrontare e questa percezione quindi proporre reclamo Setti questa sentenza è stato più volte detto non ha
In un momento nell'ove lo specifico nel merito della legislazione nazionale è una presa diritti di posizione è indubbiamente
Ma a me va tenuto conto ma non no non sposta una virgola di quello che
Nella legge quaranta seconde perché questa sentenza ha suscitato delle reazioni così veemente
Perché è una sentenza importante in quanto
E
Dichiara che viene violato l'articolo otto della Carta Oro per i diritti dell'uomo che conosce
Il rispetto della vita familiare e quindi non giustifica l'intromissione dello Stato con norme come la legge quaranta che vanno a influire sulle scelte personali materia terapeutica
Quindi è un principio cardine che sta alla base del riconoscimento dei diritti umani i diritti delle persone
è
Punto Riboli portandoci anche al discorso che facevo prima e nel Trattato di Lisbona ormai attivo noi dovremmo adempiere a tutti gli obblighi
E qual è il ruolo della corte europee diritti dell'uomo quello di interpretare la corretta applicazione della Carta europea dei diritti dell'uomo è una sentenza
Della Corte diventa direttamente applicabili in Italia in questo caso bisogna modificare una legge ora o lo fa il Parlamento
E qualora non dovesse intervenire il Parlamento ci sarà il Comitato dei ministri che dovrà vigilare
O potrei erano addirittura tramite la Corte costituzionale intervenire ter all'adempimento
In appunto nel merito adeguare la legge par quaranta alle prescrizioni comunitarie ma che cosa significa significa ampliare i criteri di accesso alla fecondazione assistita quindi non solo
La coppietta che lo fa teller ma anche la coppia portatrici di patologie genetiche perché ne riconosciuta una
Condizionamenti infertilità implicita la coppia non può crea per non trasmettere gravi malattie e i propri figli
è una scelta naturalmente qui parliamo di scelte di rispetto degli stessi
Ecco su questa cosa per la diagnosi pre-impianto secondo me ma fu fatta anche una nota
Di chiarezza anche perché per i più avvenire il quotidiano tedesco della CEI interviene su questa cosa e di commentando appunto questa sentenza dice se c'è stridore sei se non c'è accordo diciamo tra certi punti della quaranta e certi punti della centonovantaquattro sull'aborto di
Fanno capire insomma che il problema non è quello che la legge quaranta ma bensì quello della legge
Sull'aborto e quindi tentano vispo
Stare la palla diciamo così in un'altra metà del campo
Forse sarà il caso di
Venire fa venire fanno spesso cattiva informazione manipolando anche
Le decisioni importanti decreto ricordarne il due mila nove quando intervenne la Corte costituzionale cancello o no una parte della legge quaranta su Avvenire abbiamo letto che non era cambiato il mondo allora
E in questo caso i giudici della Corte perché hanno sentenziato che illogica la la
Coi
Presenza di una legge come la centonovantaquattro e poi il diniego di accesso a queste tecniche per fare diagnosi pre-impianto al
Coppie che hanno proposta per i gravi malattie
Perché la stessa coppia può ricorrere all'interruzione di gravidanza
Quindi inadempimento dei principi della centonovantaquattro sottolineati confermati dalla Corte costituzionale ma questa coppia punto per la tutela della salute della donna
Può interrompere una gravidanza prima che si è instaurata quindi
Seguito dell'indagine diagnostica sull'embrione la donna può scegliere di far trasferire quelle riunioni in utero o di non farlo trasferire
E quindi non dover ricorrere successivamente a un'interruzione di gravidanza qui siamo chiamo nell'ambito delle tutele del rispetto
Il pettine dica intente importanti della Corte costituzionale che danno maggiore rilevanza al diritto alla salute della donna rispetto allarme alla tutela dell'embrione e della dello stesso affetto
Quindi
In questo caso noi abbiamo discriminazione tra coppie che possono accedere a queste tecniche Cocche che non ci possono accettare
Tra coppie che si devono sottoporre trasporta poi ad un'interruzione di gravidanza
E coppie che potrebbero evitare direi di correre a un aborto sapendo primate quell'embrione portatore di quella grande malattia
In parole povere il dibattito invece dalla punta l'aspetto puramente tecnico-scientifico secondo te come sta procedendo Amma caldo insomma cioè analizzando pago le le prime reazioni che troviamo sui giornali
Ma sicuramente e le reazioni positive di
Di quella parte di scienza che attendere criticato la legge quaranta perché non averla fondamento e scientifico
E ed sono sono sono da tenere in considerazione ma noi dobbiamo considerare che quanto questa legge è stata emanata
Fu condannati immediatamente da tutto il mondo scientifico perché era una legge che andava contro la tutela della salute in otto anni siamo riusciti a modificare questa legge con i tribunali
E qui forte dovremmo dire e i radicali l'associazione Coscioni aveva avuto ragione a proporre un quesito referendario unico di abrogazione della legge
Oggi
Un po'alla volta stiamo affrontando tutti i temi che erano
Ed è oggetto di quesiti referendari
Ma ricompattati otto anni otto anni che determina un danno alla salute a centinaia di copie
Che purtroppo terreno Vannino Chiti IVA ovvero un bambino devono sottoposti al pre-Cipe stinga siamo grazie Filomena Gallo segretario dell'Associazione Luca Coscioni
Perché poi