Intervista a Filomena Gallo suI rinvio alla Corte Costituzionale della Legge 40/2004 sulla procreazione medicalmente assistita da parte del Tribunale di Firenze

Il Tribunale di Firenze ha sollevato il dubbio di costituzionalità relativamente alla norma della legge quaranta con la quale si vieta alle coppie sterili di accedere alla fecondazione eterologa questa richiesta era stata sollevata una coppia coniugata il cui partner
Era affetto da aggiusta il mia e quindi mi causa di terapie fatte in età adolescenziale i
Tra gli avvocati adesso ne vogliamo parlare con uno gli avvocati che punto patrocina manovre questa Coppedè l'avvocato Filomena Gallo intanto è un
Passaggio importante anche se non semplicissimo probabilmente da spiegare così
Ma io vorrei
Piccolo passo indietro la coppia e
Si è rivolto all'Associazione Luca Coscioni tramite del soccorso civile chiedendo aiuto chiedendo informazioni e io coordino il collegio di legali che finiscono con il coniuge vanta orchestra il vicepremier all'associazione
E la coppia aveva avuto notizia della sentenza FAS della corsa europea dei diritti dell'uomo che lo scorso aprile ha condannato l'Austria per il divieto di eterologa contenuto nella legge nazionale sulla fecondazione assistita
E quindi avuto un attimo di speranza che anche in Italia
Si potesse arrivare a un'affermazione dei diritti perché fino a quel momento la copia della rivolta centri stranieri all'estero il più delle volte anche con capi inesperienza
E che i nostri assistiti io ho assistito questa coppia insieme al collega Gianni Baldini di Firenze
Pieno piccolina specifica abbiamo presentato ricorso
L'urgenza presso il Tribunale di Firenze chiedendo l'applicazione della sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo nel nostro ordinamento come previsto dalle norme comunitarie
E in subordine fosse sollevata il vizio di legittimità costituzionale della legge quaranta all'articolo quattro
Perché non è in contrasto anche con la Carta costituzionale e quindi viene disatteso il principio di uguaglianza il diritto alle cure il diritto a una famiglia insomma sono tanti
E i punti domanda a cui ricorrere e il giudice del Tribunale di Firenze
In realtà
A verificato che esiste il contratto tra la legge quaranta e la nostra Carta costituzionale è un contatto anche notevole
Che va attribuito alla legge quaranta e al diritto comunitario nella sentenza della Corte ero per i diritti dell'uomo quindi è inviato la legge quaranta dinanzi
Ai giudici della Corte costituzionale che sono l'organismo preposto a dichiarare una legge incostituzionale
Qualora ve ne fossero inutile e non è la prima volta si dedica consunto succube quaranta
Non è la prima volta e già nel due mila e nove
E a me è stata emanata una sentenza di incostituzionalità
Di una parte della legge quaranta quella parte che
Vietava la produzione di più embrioni imponeva Hillary il trasferimento di tutti gli embrioni prodotti in un piano con danni alla salute della donna ma anche del nascituro
è il più la Corte costituzionale in quella sentenza aperto anche una deroga
Alla divieto che Biggeri crioconservazione
è stato aperto una deroga quindi oggi si proprio conservare qualora ve ne fossero
Ve ne fosse necessità ecco
Ecco tra le prime reazioni politiche a questa decisione e c'è anche quella della sotto di dare alla Salute Eugenia Roccella che dice due cose e andiamo a vedere intanto non si vuole il ritorno al a far u.s. ormai evidente che dei confronti la legge quaranta c'è un attacco di alcuni
Tribunali non su un punti marginali ma puntando alla struttura della legge per smontarla e si dica che si vuole tornare
Al far west quale potrebbe essere la replica
Ma io non ho mai visto i pistoleri sulla legge quaranta fino al due mila quattro le tecniche però locale erano applicate nei centri di fecondazione assistita italiana senza nessun problema né critico scientifico
Da quattro entrato in vigore questo divieto che non ha fondamenti giuridici o scientifici ma solo un fondamento ideologico
E le coppie italiane amica ad andare all'estero per fare ciò che veniva fatto bene in garanzia in Italia
Io rispetto le idee del Sottosegretario Roccella che adempia un suo incarico politico ma occuparci di tutti i cittadini significa avere anche un rigore istituzionale che non
Ecco un'altra cosa che dice Seta Roccella vice si vuole così colpire la volontà popolare perché tra l'altro l'eterologa come punti sottoposti al voto referendaria
Il venticinque per cento degli italiani ha votato al referendum e ha votato anche condannando la legge quaranta il resto degli italiani ha preferito non pronunciarci nessuna norma
Dov'era stato fatto tanta di quella confusione nel dibattito che c'è stato durante il referendum che ha portato i cittadini a un punto in cui non si capiva non quindi non hanno compresso su che cosa erano stati chiamati a pronunciarsi quindi lavoro verità popolare non è stato espresso nel referendum sulla legge quaranta
E come se non ci fosse mai realizzato tant'è vero che può essere riproposte in pacchetti momento quindi non so quale volontà popolare sottosegretario ai rifiuti
Bene questa la decisione di oggi allora i tempi non saranno brevissimi immagino
Ci saranno predisciplinare noi abbiamo fiducia nella nell'operato dei giudici della Corte costituzionale bene io allora per una davvero grazie all'avvocato
Più o meno a Gallo della soluzione Luca Coscioni e ne torneremo sicuramente a parlare grazie mai