Intervista a Pierluigi Mantini sulla sentenza di proscioglimento per avvenuta prescrizione nei confronti di Silvio Berlusconi al processo Mills

Tra novanta giorni conosceremo le motivazioni della sentenza con cui il tribunale di Milano ha prosciolto per prescrizione ausilio per poi retrocesso denominato processo Mills con la Pierluigi Mantini dell'UDC parliamo di questa sentenza innanzitutto un giudizio Mantini di questa di questa decisione presa a Milano
Ma si potrebbero dire che lo sgombero intento commenta da sola nere davvero l'ennesimo fallimento del sistema
Per evitare italiano perché è ovvio che i processi dovrebbero concludersi dopo tanti anni con un risultato cioè con una sentenza e non con
La prescrizione come ormai viene
Ben oltre il settanta per cento dei casi
Nella vicenda Berlusconi ieri è pure evidente che
Dirigente di giustizia se vogliamo dare ancora più forse perché
Ben venga incaricato del Presidente del Consiglio dei ministri all'epoca dei fatti
C'è un bisogno diciamo di una verità almeno di una verità processuale non abbiamo avuto
Nell'uno risultato nell'altro insomma
è chiaro che
Occorre
Riformare il sistema delle prescrizioni ed anche il processo penale
Nel rispetto
Della ragionevole durata del processo e non solo di una avviamento sine die
Nella prescrizione ecco questo è il punto infatti perché il reato
Come si tanto c'è stato tutto un dibattito sui tempi da cui ricorreva questa prescrizione perché
Il Pubblico Ministero all'inizio di questo processo ha modificato il capo di imputazione spostando in avanti la data della del presunto reato quindi anche questo ha suscitato nel Mesis sì in dibattito su quando diciamo sarebbe stata consumata questa corruzione da parte di Silvio Berlusconi ma in ogni caso il processo è iniziato nel due mila sette rispetto ad un fatto che risale diciamo alla fine degli anni Novanta quindi non è tanto la prescrizione quanto il fatto che il processo è cominciato illustri un po'tardi o no
Ma non c'è dubbio qui i problemi sono due premesso che dello specifico di questo era intenta io non parlo non non essendo avvocato delle parti non avendo una condizione piena
Di tutti gli atti quindi non entrerò nel gioco riusciamo
Nel calcolo delle prescrizioni che è un tema che naturalmente va risolto in sede giurisdizionale
I problemi sono due uno è che
La prescrizione per un certo tipo di reati anche per effetto della cosiddetta ex Cirielli che improvvidamente accorciata troppo lo sappiamo anche in relazione agli atti di corruzione
Inutile anche segnalato diciamo dal gruppo dei difetti quando la Costituzione contro la corruzione Greco pure dalle indicazioni
Nella Convenzione di Strasburgo insomma quindi ci sono dei termini prescrizionali troppo brevi rispetto al processo italiano
Per
Una serie di reati
I bisogna cambiare i criteri e prescrizioni dall'altra però è evidente anche
Che non basta la soluzione
Togliamo la prescrizione quindi rivive fendente vengano anche dopo trent'anni
Contro ogni principio diciamo che avrebbe scritto non solo per chiarire ma qualunque persona di buonsenso perciò
Si tratta di andare verso un sistema più europeo dove la prescrizione è legata alle fasi processuali
Questa è la riforma
E chiediamo
Ma Itaca ed anche di responsabilizzare di più indispettiti UDC nell'organizzazione
Dei
Tempi processuali cioè il processo penale
Deve esser fatto in un tempo più breve e noi non siamo contrari diciamo alla logica del processo breve
Che rispetti diciamo il principio dell'articolo centoundici costituzione perché una persona non può stare diciamo sotto giudizio credo vent'anni venticinque cuore magari essere assolta
E non solo prescritte il PIL perché così come non è giusto che ci siano dei criteri insomma persone i terminali richiesti
Beneficiano della prescrizione quando invece dovrebbero essere puniti
Quindi il processo deve avere
Produrre le sentenze
Ma la prescrizione fare legale così processuali una volta esercitata l'azione no perché è arrivata diciamo ad una sentenza di primo grado poi
Occorrerebbe come in Francia come alcuni temi che la prescrizione forse legata alle da farsi processuali e responsabilizzando di più la magistratura nel rispetto di questi termini
E inoltre rivedendo qualcosa del nostro sistema perché noi abbiamo
Reiterati di appelli nel processo accusatorio insomma
Questo sistema non è compatibile quindi anche una riduzione di dei gradi o comunque una diversa funzione dei gradi una la per la verità solo in alcuni casi come comico ma io dico per gravi ma tecnicamente ebbero due però sappiamo anche che c'è il minimo giudizio che si svolge davanti
Al GIP dopo ce l'abbiamo oppure la possibilità della revisione in sede
Europea insomma e quindi questi processi così come sono sistemati nel codice di rito non finiscono mai oppure sono destinati alla prescrizione il che segna un fallimento è tempo davvero
Di farla questa riforma naturalmente accompagnata anche da una sostanziale depenalizzazione
Dei reati meno gravi perché non tutto può fine neanche il giudice penale abbiamo iniziato a farlo con la riforma diciamo per la
Nell'edificio del processo per la particolare tenuità del fatto ma si può fare molto di più in questo senso questo provvedimento che è all'esame proprio in questi giorni del Parlamento quest'ultima domanda Mantini proprio sulla sulla cui
Per l'iscrizione perché noi vediamo di dirle processo Mills ma
Sono centocinquanta mila all'anno i procedimenti che vanno in prescrizione quindi cinquecento al giorno in questo momento ce ne sarà sicuramente qualcuno
Qualcuno ha ricominciato a proporre la l'amnistia in Parlamento amnistia e indulto come strumento per la avviare questa riforma che altrimenti non partirà mai di
Con i radicali lei che cosa ne Ministero sei vuol guardi la parola amnistia e indulto sembra politicamente poco sostenibile
Al rispetto alle condizioni politiche attuali
Invece la logica che è al fondo cioè quella di
Dei pennelli ritirare i reati
Nemmeno gradirei sostituirli con sanzioni alternative amministrative interdittive eccetera
Di togliere questo obbrobrio diciamo del reato di clandestinità che rispetto all'Italia e per cui siamo anche condannati che comunque sfollare le carceri e anche
I profitti illeciti di giudiziari quindi
O il TIR e tutta questa parte diciamo che non dovrebbe essere
Affidata al penale questo mi sembra a un fatto assolutamente utile e necessario anzi dirò urgente proprio per concentrarci di più sui processi penali meritano
Ma c'è un problema diciamocelo senza reticente diciamo di organizzazione spesso questi tempi si allungano anche per una
Cattiva organizzazione dell'agenda e dei tempi processuali quindi anche il CSM può dare una mano in questo senso grazie all'onorevole Mantini visionasse a voi fervore