Il pronunciamento della Corte Costituzionale sulla inammissibilità dei referendum sulla legge elettorale: intervista a Gianfranco Pasquino

Radio radicale siamo in collegamento con il professor Gianfranco Pasquino per commentare il la il pronunciamento della Corte Costituzionale sulla non ha istituita sei referendum abrogativi dell'attuale legge elettorale che tipo di valutazioni poco faremo professor Pasquino
E soprattutto come ha visto questi attacchi scomposti del mondo del mondo politico italiano che è stato bollato da me al comma nella come
Dipende mondo politico Padi partitocratica nei confronti della Corte costituzionale che una volta è stata poco difesa da Pannella
Allora io intanto Caterpillar dove sono questo picco nella città finisca
Se andiamo avanti la relazione tra l'altro potrebbe comunque scomposte magiche per intero d'accordo con la sentenza della Corte costituzionale che quelli che si oppongono
Quelli che sono d'accordo però subito detto che era tutto con eccetera numerica scontato evidentemente neanche il giudice costituzionale hanno pensato che era scontato
Perché c'è un lavoro per raggiungere una decisione
Procuratore prego decisione presa a maggioranza
E quando avremo le motivazioni vedremo che le moto immatricolate avrebbero accettato i cui esiti
Hanno una varietà molto giuridica ma anche politica persone confrontarci un qualche tipo decide solo con riferimento alla legge mi pare assoluto sbagliato non lo ha mai fatto nel passato non lo ha fatto adesso non lo farà Cuccuro
Lei aveva qualche timore sulla presenza alla Corte costituzionale del giudice Mattarella
Arrivati in merito perché servono all'epoca il governatore il suino capace e uno di coloro che sentito al porcellum di passare intatto lasciare non la scopriamo attuale
Va bene il consigliere giuridico del Presidente Ciampi non dimentichiamoci della rete viene approvata per la fine del due mila cinque e alla fine del due mila cinque quando il Presidente Ciampi
E quindi non poteva dire che quella legge di conti per fornire anticostituzionalità perché
Proprio dal suo presidente nel due mila cinque che non ho peli e dunque che un povero riunirci ciò dimostra che tutti i modi compatti
Lei Malpensa che su diciamo sul fallimento di questo tentativo referendario pesi anche l'atteggiamento del Partito Democratico che dimostra comunque di essere stato un partito molto
Incerto e con le idee scarsamente chiare se si pensa al tentativo Passigli su questa vicenda
Verte iniziata decorsi era un tentativo di partiti e non del Partito Democratico volto impassibile scendono al fondino anche del cercato nella direttiva cogliere le firme nel migliore dei casi non cambiava la legge porcellum lo faccia diventare come ho detto ripensamento un forse lei non va con tutti gli inconvenienti si deve vergognare sette da quella legge portava accertamento non producendo un delitto particolarmente apprezzabile grado inferiore ad esito che sarebbe stato il Mattarellum dell'area di centro del Mattarellum
Un conto sono pervenute come dire le incertezze lo conobbi chiede perdono creati con un conto è la giurisprudenza costituzionale completamente quello che molti dicono ma per fortuna non tutti perché i contenuti con un Valerio Onida Gustavo
Laddove è scritto due ex Presidenti è una cosa un po'ma di un discorso molto incerte molto conclusa quelli che elettorale anche in questo caso dimostra di essere sufficientemente concluderla controquerela ha deciso di essere più incerta badate cari non si
Potessimo avere anche le opinioni dissenzienti perché su opinioni sentimenti
I giudici della Corte Suprema Americana costruiscono una giù il quaranta per
IVA entità effettiva sostanzialmente positivo
Lei comunque come ma come ha trovato farglielo con questa volta il
Il tentare lire diciamo l'iniziativa di Pannella di non in Oscar gli altri contro la Consulta
Qualora questo non lo so Pannella accompagnava un cardine imprevedibilità qualche volta anche in confusione
Interveniamo per niente delle volte a nome di quota lite ha combattuto vanno in questo campo cioè se non ci aspetta perché la contumacia cioè noi non hanno proprio tenuto da questa ricostruzione centocinque eventualmente umbra riformatore elettorale
Dovrebbe dire che bocciando
Il tentativo di cambiare il concerto ma alla fine Pannella citofoni copia del documento è contento di essere completo il porcellum
In pratica nel proporre Portorico credo proprio di no e dunque c'è abbiano allora interstizio all'ente sul privato c'è come meritorio
Lei ritiene che sia fondata del la critica di Pannella che ritiene lo i partiti terrorizzati da da dal Governo Monti che è stato a sua volta definito da Pannella come un'istituzione non partitocratica
I pacchetti certamente avvocatura della
Potenziando il territorio dal momento che comunque l'esproprio di uno con gran parte non piccola di potere
Parlate poco del successo e cosa succederà se febbraio due mila tredici
Il Governo molti sono riuscito a fare molte riforme interne
Era cioè le cose ci sarà una forte legittimazione non dei partiti in quanto tali ma certamente di loro un po'di clienti e questi gruppi diritti inviano qualche timore
Ed è proprietario perché la permanenza il porcellum ricordo a tutti salvato dopo che di nominare i gruppi parlamentari e quindi ce n'erano di fedelissimi che non mi interrompa discussione dolorosissima
Lei pensa dicendo queste cose che con questo pronunciamento venga meno al contrario di quello che dice il Presidente della Repubblica l'esigenza di fare la legge elettorale o questa sentenza allora la rafforza questa
Questa necessità
Lavora nell'impianto a rifare una legge elettorale migliore di questa operazione Taranto
Piuttosto facile continuano a rimanere anzi conciato certo viene direi preparata in un ancora in misura superiore
Ma quello che è stato passato
Sforzi cioè un io trovai direi improcrastinabile anche anche certo che i vari profili procrastinare hanno sicuramente
Le persone pubblica sull'argomento perché suggerisce che bisogna cambiare questa legge elettorale sarà accaduto il contrario di tutto ciò che la Repubblica quando era parlamentare non è mai stato un maggioritario ma sempre un proporzionalista
Che è la posizione naturalmente nobile dopodiché qualcuno di noi preferisce maggioritari che abbiano un effetto migliore soprattutto dal punto di vista degli elettori e però quell'assegno per la corruzione non è affatto
Un incentivo un incoraggiamento a cambiare la legge elettorale cioè e abbiamo già visto le prime reazioni particolari Bossi e Berlusconi e che questa legge va benissimo e i loro quel giudice di Corte naturalmente si affannano a trovare le motivazioni
Per convincere altri
E questa legge va bene le seguenti parole ad questo però io condivido in pieno Lonardo un'unica proposta perché il PD propone delle quote e pronto per tutta la particella
L'UDC intanto poco del ritorno al proporzionale con le molle in quindi che qui l'opposizione non riusciva ad uscire con un testo perché è in grado
Sia per la maggioranza in Parlamento debbono controlli collaboratrice ritiene che il Presidente della Repubblica stia
Svolge le Aster svolgendo delle funzioni positive di commissariamento delle del regime secondo quello che dice
Pannella o preoccupato di questa
Ma puntandole approfitta mediante il Sindaco Garboli contrari propositive per il commissariamento di quello che però non è più un regime ma era un qualcosa di
C'è una chiara
Invest accollando
E quel reddito non esiste più per cui gran parte dai calando contenta di incanalare
Qualche animale
Nella prima Repubblica verso un esito positivo purtroppo l'onere particolarmente col coadiuvato da leadership politiche che siano sufficientemente intelligenti sufficientemente innovative che abbiano anche voglia di rischiare subordinare
La Repubblica migliorarla bisogna anche rischiare
Lei e ritiene che in un sistema partitocratico qua quello che esiste in Italia
Sia possibile
L'esistenza di un Governo come quello Monti esente tal dal germe partitocratico
Guardi purtroppo la partitocrazia italiana è molto critica oramai piena di dipendenti ed è una specie di piccola va per capire il testa perché così
Riprendiamo certamente meno potere oggi che in quello che hanno avuto sino al mille novecentonovantadue però non risolti
Silvano Piccardi una questo non partecipo a livello legittimità per otto spero anzi che è logico che era importante per i disabili c'è o meno una certa vado al dunque e quindi bisogna come era accompagnare questi partiti questa proprio perché la loro all'occupazione curate Forcellini sono vero
Lo decideranno i partiti un programma appunto a perché in una situazione in cui nessuno ha davvero il primo
Impressione pubblica al cospetto
A guidare tutto questo per l'azione però naturalmente non il potere di quote per ricostruire
Incoraggiare così cioè o per la città sulla terna per la ricostruzione civile navi
Organizzazioni nere organizzazione non si vedono
Questi in questa partita si è quindi perché
E che
Ma purtroppo noi vediamo che cosa c'è dopo potrei qualora conduco con Gramsci
Perché è un
Martinengo stenta a nascere
Bene io la ringrazio e ringrazio il professore Gianfranco Pasquino