Processo All Iberian bis

Penso latente o c'è qualcun'altro che li sostituisce la poca perché ha dichiarato quanto anch'difeso di fiducia dagli avvocati Dominioni e Vassalli
Allora lo ha potuto fare Sculli delle tribù convocato i giovani allora l'avvocato Grassani sostituito dall'avvocato Giovannini come vedete che anche viene prodotta soccorsi Alfredo eppure assente già dichiarato contumace difeso di fiducia e dagli avvocati carta sessanta presente l'avvocato Sammarco anche sostituzione della collega
Nella partecipino mentre l'avvocato fino a in sostituzione dell'avvocato veri rischi
Allora avevamo rinviato per la prosecuzione della trattazione delle questioni preliminari chi vuole prendere la parola avvocato Sanna
Ecco grazie erano già state svolte a suo tempo quindi sostanzialmente questa difesa si riporta le questioni già svolte e
Cioè lei dice se ne sbatte nella disposto in un altro processo che sono stati dichiarati antica utilizzati niente abbiamo qualche difficoltà magari poi riproporle seppur
Esatto questo le ripropongo previamente
Sì sì sì produco fare dovrebbe essere già agli atti comunque
Produco problema che sono stati dichiarati inutilizzabili e salmone espresso consenso delle parti
Utilizzate nei ma se non c'è questo consenso
Sì ma qui il problema è che non si può dichiarare inutilizzabili una memoria già prodotta e quindi io mi riporto in questo senso occhio produssi una memoria contenente un elenco di atti che a mio avviso dovevano essere estromessi dal fascicolo del dibattimento quindi mi riporto a quella memoria pacchetti brevemente illustro adesso siccome sino alla partitissima esatto esatto
E e invece lustro quindi mi riporterà brevemente con la memoria diciamo facendo cenno a quelle che sono a mio avviso le problematiche più importanti
E poi svolgerò la questione già svolta
Che il Pubblico ministero conosce benissimo temi abbiamo parlato anche fuori udienza per la
Degli atti rogatoriale dei
Che fanno parte del fascicolo del dibattimento che non sono in copia autenticata
Quindi svolgerò queste due questioni la prima allora intendo svolgere per prima questa questione relativa a alla documentazione rogatorie rogatoriale
Che
Si trova
Acquisita che è acquisita in copia semplice copia fotostatica
La questione è stata già svolta in varie occasioni anche in altri processi e devo dire ha sempre avuto un riscontro negativo da parte delle autorità giudiziaria alle giurisdizione delle quali è stata prospettata
A mio avviso comunque è stato eluso il tema che questa difesa sempre troppo aspettato
Quindi diciamo mi sforzerò per correttezza anche dance spiegare quali sono le ragioni per le quali l'autorità giudiziaria così la tradizionale finora ha respinto questa questione cercherò quindi sottoporre a voi
Appunto una valutazione critica di queste ragioni
Allora il tema della questione far riferimento
In primo luogo
Ad un dato di fatto che è incontestabile e cioè la
L'aspetto materiale di questa documentazione che effettivamente l'aspetto fisico materiale che effettivamente si presenta
Come
Semplice copia fotostatica cioè noi abbiamo una serie e carte
Che costituiscono tra l'altro la base della percorso accusatorio quindi la prova
Direi fondamentale dell'accusa
Che è costituita appunto da semplici copie fotostatiche
E questo è un dato di fatto direi incontestabile
E si sta poi un altro punto che dobbiamo considerare che invece è un dato normativo
E per l'articolo tre della compensi convenzione internazionale di assistenza giudiziaria
Ratificata
Per lo stato italiano con la legge del ventitré febbraio mille novecentosessantuno numero duecentoquindici
Che al terzo comma stabilisce
Che non lo leggo la parte richiesta
Non potrà trasmettere che semplici copie con fotocopie dei fascicoli o documenti richiesti munite di certificazione di conformità
Padova c'è la seconda parte che come tuttavia se la parte richiedente domanda espressamente la trasmissione degli originali tale richiesta dovrà nei limiti del possibile essere accolto
Quindi abbiamo una legge rogatoriale che certamente fissa il principio secondo il quale il documento probatorio che si ottiene seguiti rogatoria deve essere o in originale
Ho in copia fotostatica ma munita di certificazione di apposita certificazione di conformità
Questa norma già di per sé vale nel nostro ordinamento perché
Come ho detto poco fa è stata è oggetto di una espressa ratifica legislativa dello Sparta e lo Stato italiano appunto la legge del ventitré febbraio luminosa sessantuno numero duecentoquindici ma c'è una seconda diciamo un secondo atto di recepimento all'interno del nostro sistema di questa disposizione
Che proviene dall'articolo seicentonovantasei dico Codice di procedura penale
Che
Mi permetto di di leggere molto brevemente
Seicentonovantasei
Che sta per lisce che le rogatorie internazionali
Sono disciplinate dall'enorme delle convenzioni internazionali in vigore per lo Stato
Ecco quindi c'è un ulteriore richiamo
Paola
Validità all'interno del nostro sistema all'operatività all'interno del nostro sistema di questa norma dell'articolo tre de la convenzione di assistenza giudiziaria
Quattro
Cioè questa norma articolo tre comma tre della Convenzione senso terziaria operanti nel nostro ordinamento in virtù del doppio
Direi del doppio disco disposto del doppio del fuoco per il combinato disposto se parliamo
Della legge del di ratifica e dell'articolo seicentonovantasei Codice procedura penale
Allora l'operazione
Ermeneutica
E quindi applicativa prima ermeneutica successivamente applicativa che viene proposta
Al tribunale
E questa difesa propone al Tribunale quindi quella di vedere se
Queste norme che operano indubbiamente anzi questa norma che indubbiamente opera nel nostro ordinamento vada applicata nel caso di specie
Il caso di specie che ripeto certamente presenta
Il dato di fatto
Per la assenza della certificazione di a di autenticità
Detta così la questione a mio avviso è semplicissima c'è sconcerto bisogna fare altro che verificare l'assenza della certificazione di conformità
E riscontrare quindi la violazione di questa norma e applicare le sanzioni di legge
Voi tutti sapete lo sapete meglio di me che il problema successivo all'accertamento della violazione di norme di legge e cioè quello di vedere se la norma la la violazione di legge richiede o meno l'applicazione di una sanzione è
Un problema che ancora una volta va risolto a livello normativo cioè non tutte le violazioni delle norme previste dalla legge processuale
E questo ovviamente non è una norma di legge processuale
Automaticamente comporta l'applicazione della sanzione
Quindi il secondo passaggio che va verificato è quello di stabilire se esiste o meno una sanzione cioè se il l'ordinamento prevede una conseguenza rispetto alla violazione di questa norma di legge
Ma anche qui il discorso a mio avviso se sembra molto semplice perché noi abbiamo una sanzione generale in tema di prove e non c'è dubbio che questa documentazione è una documentazione
Più al valore di prova
E con la stazione generale che è quella di cui all'articolo centonovantuno del codice di procedura penale
Che è l'inutilizzabilità quando sia stato violato un divieto di legge
Ovviamente stiamo parlando sempre della tematica probatorio
Allora la costruzione a questo punto diciamo assume
Viene completarsi completa appare in tutta la sua tutta la sua struttura
Abbiamo una norma di legge che vale nel nostro ordinamento articolo tre comma tre in virtù anche del richiamo del da parte l'articolo seicentonovanta seicentonovantasei
Abbiamo e in fatto l'ammontare applicazione di questa norma di legge la violazione di questa norma di legge e abbiamo la sanzione
Quella dell'articolo centonovantuno l'inutilizzabilità
Ora
Se volete un ulteriore passaggio ermeneutico è quello di vedere se effettivamente nell'articolo tre comma tre sia previsto un divieto di legge ma il discorso anche qui a mio avviso è molto semplice
Perché
è chiaro si desume poi dal tenore della stessa norma
Che c'è un divieto di acquisizione
Di documentazione a seguito di attività rogatoriale in semplice copia fotostatica
Cioè la legge richiede che
La questa documentazione sia acquisita quantomeno con una certificazione di autenticità quindi vieta
Che questa documentazione possa essere acquisita in semplice copia fotostatica
Allora a questo punto secondo me non resterebbe altro che applicare questa norma questo complesso di norme
Articolo tre comma tre della Convenzione di assistenza giudiziaria articolo seicentonovantasei come richiamo ulteriore
Articolo centonovantuno come sanzione
Sotto il profilo
Della diciamo così delle conseguenze processuali che questa decisione comporterebbe a mio avviso neppure avverrebbe qualche cosa di come dire di devastante perché perché si tratterebbe nell'ipotesi in cui il collegio ritenesse di accogliere questa eccezione semplicemente di dichiarare l'utilizzabilità di questa documentazione rogatoriale e procedere
Se del caso dovremmo acquisizione rogatoriale questa volta con le forme previste dalla legge
Discorso è se volete semplice nel senso che quando passeremo al momento del richieste di prova nell'ipotesi in cui il collegio avesse dichiarato l'inutilizzabilità tutta la documentazione rogatoriale il Pubblico ministero
Evidentemente potrà presentare la richiesta di una nuova rogatoria su quelle stesse carte per acquisirne in originale o o appunto in copia conforme
Siamo nel nome della fase giusta voglio dire non sarebbe non ci sarebbe nulla di strano se si attivasse
La procedura tipica prevista dalla legge questo caso ovviamente
L'organo che disporrebbe
La rogatoria sarebbe il tribunale quindi poi si procederebbe con le forme previste ciò nulla di eccezionalmente strano o incredibile
Ciò che invece a mio avviso non può essere consentito in questo processo è che si faccia un processo sulla base dei documenti di cui don
Si è garantita l'autenticità
Io adesso ovviamente
Io non conosco gli originali dei documenti né ho mai fatto una verifica tra queste copie e gli originali nel tra l'altro reputa farla data anche la la quantità dei documenti
Però se vi fossero delle corrispondenze tra l'originale e la copia che non è certificata
Questo voi capite che è un problema di merito ma è un problema che però incide su tutto l'iter del processo
Su tutte le ricostruzioni che verranno fatte in questo processo allora noi che rischiamo di costruire un qualche cosa su una base estremamente fragile su una base
Direi
Che rischia il crollo
Perché se un domani questa questione che a mio avviso è insuperabile dovesse essere accorta ricominceremo di nuovo per la cinquantesima volta daccapo questo processo
Allora se vogliamo in questo processo finalmente
Svolgere
Un'opera doverosa di accertamento dei fatti di questi fatti e allora il primo punto il presupposto di base e proprio la certezza del fatto
Certezza del fatto che in questo caso a differenza di molti altri casi e direi semplici da ottenere basta cioè lavorare sulle carte giuste sulle carte che certamente sono vere e che quindi non consentono dubbi in ordine a determina tutti questi cioè determinati passaggi alle varie situazioni identificata nel capo di imputazione
Perciò mi sembra se volete una richiesta la mia economia processuale altamente economica se togliamo
Tenete anche presente che l'inutilizzabilità come voi sapete è un vizio rilevabile in ogni stato e grado del procedimento quindi un vizio che secondo una strategia difensiva di tipo ostruzionistico potrebbe essere tenuto come dire nel cassetto è eccepito al momento X al momento giusto per far crollare tutto l'intera tutto l'impianto del processo invece
Questa difesa da sempre a optato per la strada della chiarezza cioè
Partiamo
Bene partiamo con le carte giuste e poi andiamo avanti poi vedremo
Quindi non ci sono tatticismi dietro questa questione
Un un due brevi considerazioni appunto per correttezza e per trasparenza ed ordina le ragioni che sfiorarlo determinato
Il tribunale a nella natura tribunale nella decisione di rigetto rispetto alla questione prospettata
Fondamentalmente diciamo noi due
Riferimenti due concetti che vengono evocati a a base alla base di questa vigilia di rigetto sono
Da un lato un riferimento di tipo soggettivo poi spiegherò che senso da un altro lato riferimento invece di tipo oggettivo cioè con riferimento proprio all'atto
Compiono alla compiono
Che sono due concetti che a mio avviso non
Colgono il punto
Della questione che viene prospettato
Per quanto riguarda l'aspetto che appunto definito soggettivo
Si si fa si prospetta in sostanza questo ragionamento questa argomentazione ma fondo la norma di cui all'articolo tre riguarda
Il soggetto
Al quale viene richiesto viene richiesta l'esecuzione della rogatoria c'è una norma che ha come destinatario non l'autorità arrogante ma l'autorità abrogata
E quindi non si applica nel caso di specie perché nel caso di specie si possono applicare sono le norme che riguardano l'attività lei l'autorità giudiziaria arrogante
Ora però questa interpretazione
è smentita perché
La norma di cui l'articolo tre comma tre
Non riguarda
L'attività
Sempre non riguarda semplicemente l'attività che la parte richiesta della rogatoria cioè l'autorità arrogata compie all'estero
Semplicemente quell'attività
Cioè per intenderci
Non è una norma che regola le modalità di acquisizione ad esempio della testimonianza presso un'autorità straniera
Faccio un brevissimo esempio che spero serva a chiarire recentemente
Mi sono trovato
Presso l'autorità giudiziaria svizzera per l'esecuzione di una rogatoria di tipo testimoniale
E in quel contesto secondo la norma Svizzera la normativa svizzera l'autorità richiesta cioè l'autorità giudiziaria preposta all'esecuzione all'acquisizione della prova
Ha proceduto non con l'escussione diretta del teste ma semplicemente con una escussione diciamo paragonabile a quella del nostro vecchio Codice cioè l'autorità procedente fa le domande acquisisce le risposte ed eventualmente propone altre domande
Che vengono prospettate dalle parti quindi una modalità di acquisizione che
Da noi non è più in vigore
Va
è chiaro che io non posso togliermi in Italia
Del mancato rispetto in Svizzera di una norma che riguarda l'autorità svizzera perché l'autorità svizzera procede secondo le sue norme l'acquisizione e la Pro
Questo quello che
Dice la giurisprudenza quando fa questo ragionamento in tema di applicazione
In tema diciamo di chi discrasia tra la disciplina italiana e la disciplina
Di acquisizione dell'attività arrogata
Ma il caso di specie il caso della della trasmissione delle cose un caso diverso cioè qui la norma in vigore anche per l'Italia
Centocelle
Sulla forma dell'atto che viene trasmesso in Italia c'è regolare le modalità di trasmissione all'autorità erogati rogante c'è una norma che riguarda certamente che l'attività arrogante perché il concetto che viene regolato
Da questa disposizione il concetto di trasmissione la trasmissione avviene per definizione tra due soggetti
Quindi non si può fare il ragionamento
Elusivo a mio avviso spezzando
Interrompendo la trasmissione come se la trasmissione fosse verso un nulla verso un soggetto inesistente no è proprio la trasmissione degli atti che disciplinato da questa norma
Cioè le comunicazioni documentali diciamo così le trasmissioni documentali tra le attività tra le autorità giudiziarie quantomeno in Europa devono avvenire con una certa forma quale forma quella prevista dall'articolo tre della Convenzione
E quindi non si può limitare il discorso alla e quindi eludere la Thema la problematica parlando semplicemente di una norma che riguarda l'attività la parte richieste certamente riguarda la parte richiesta ma riguarda certamente anche la forma dell'auto
Che viene trasmesso
Uno ultimo l'ulteriore considerazione è ovvio che una norma che non ha come destinatario la parte richiede la parte richiedente
Si limita a chiedere l'acquisizione della documentazione quindi in questo caso il caso tutte le Pubblico ministero giustamente ha fatto la sua richiesta rogatoriale che giustamente
Nulla più doveva fare perché tutto il resto sarebbe stato automatico cioè mai il pubblico ministero avrebbe potuto immaginare che l'autorità richiesta non osservarsi l'articolo tre comma tre della Convenzione non credo il pubblico ministero avrebbe potuto potuto immaginare questa cosa avrebbe dovuto inserire della propria richiesto oratoriale una postilla dicendo mi raccomando applicate tutte le norme vigenti
Queste sarebbe stato un fuor d'opera perché è ovvio che non poteva riguardare l'autorità richiedente una simile problematico
In questo senso è corretto dire che è una norma che riguarda l'autorità richiesta nel senso che la norma che ha come primo destinatario la torrida richieste
Sotto il profilo della condotta
Da porre in essere ma non c'è dubbio che sotto il profilo della forma dell'atto acquisito questa norma riguarda anche autorità richiesto come autorità che applica l'ordinamento vigente quale ordinamento l'ordinamento che al suo interno
Prevede la vigenza dell'articolo tre comma tre della Convenzione
Quindi sotto questo aspetto va effettuata distinzione tra condotta e forma dell'atto
Sotto il profilo della forma dell'auto non c'è dubbio che si è realizzata questa violazione di legge
L'azione getta acqua alla quale si ricollega appunto la sanzione dell'inutilizzabilità
A ma trovo diciamo con
In linea generale che è stato evocato per quanto mi ricordi queste decisioni già adottate sul punto è quello della utilizzazione utilizzabilità se volete dell'ambito nostro sistema della semplice copia fotostatica cioè
Si fa riferimento una correnti interpretativa giurisprudenziale
Secondo la quale la copia fotostatica può essere utilizzata come documento allora a parte il fatto
A parte una direi
Io per la verità ho lavorato avevo trovato un solo precedente
Che direi quasi di tipo civilistico c'è una sorta di applicazione civilistiche di principi civilistici nell'ambito del processo penale è riuscito per quello che può valere mi mi risulta che sia un unico precedente secondo il quale nell'ambito processo penale la copia fotostatica per aprire
Valore probatoria dei deve essere accettata dalle parti
Io ho trovato altre altri quindi con la massima trasparenza e correttezza io dico che è un solo precedente comunque mi piace cita
Ovviamente in questo caso non c'è consenso alla utilizzazione della semplice pochi
Ma a parte questo precedente dicevo
Si fa riferimento al invece ad una corrente ben più ponderosa
Giurisprudenziale che ritiene utilizzabile il documento il semplice copia
Ora anche qui non c'è dubbio che questa
Giurisprudenza sia
Maggioritaria il sì a mio avviso anche da accogliere questo intervento sia d'accordo
Però va coordinata questa interpretazione
Con la previsione chiarissima
Per l'articolo duecentotrentaquattro che è la norma base in materia di prova documentale
Ed in particolare il comma due
Allora se tale coordiniamo il comma due che adesso leggerò dell'articolo duecentotrentaquattro
Con le massime giurisprudenziali su un'utilizzazione della copia fotostatica dal troviamo una soluzione che è chiarissima della soluzione che va certamente condivisa ma che non si applica nel nostro caso
Allora il comma due dell'articolo centotrentaquattro stabilisce che quando l'originale di un documento del quale occorre fare uso e per qualsiasi causa distrutto smarrito o sottratto e non è possibile recuperarlo può essere acquisita copia
Questa la fonte è la fonte normativa
Per l'utilizzabilità in copia dei documenti cioè se un processo
L'unico documento disponibile
Una coppia
Va acquisita la copia il giudice dovrà lavorare sulla coppia ovviamente si porranno di problemi anche in quel caso di attendibilità
La copia potrebbe essere stata manipolata potrebbe essere illeggibile in parte eccetera eccetera non avendo altri temi altri mezzi a disposizione per formare il proprio convincimento del giudice dovrà necessariamente utilizzare la copia
E quindi sotto questo aspetto è correttissimo il ragionamento della giurisprudenza
Ovviamente ciò con la giustezza della Cassazione
Ma il problema che si pone in questo caso e che chiaramente risolto dall'articolo duecentotrentaquattro comma due e quello della disponibilità dell'originale
C'è il problema della concorrenza tra originale e copia
Allora in questo caso non c'è dubbio che prevale l'originale anzi debba prevalere l'originale e che non possa la copia sostituire l'originale
Io uniche situazioni nelle quali la coppia può surrogare originale
Solo a cui viene espressamente previste tenete presente che i vertici comma due tra l'altro non prevede
Una mera i semplificazione cioè non dice e altre situazioni simili o diciamo USA come a volte accade vendendo nel belli le previsioni normative uno una frase Janet generica che alluda ad altre situazioni simili qui la la casistica è tassativa
Centodieci casi viene che situazioni nelle quali
La coppia può surrogare l'originale
O nel caso che ci riguarda la coppia con la certificazione identicità perché in quel caso sarebbe
Una copia che ha sarebbe abilitata sostituito all'originale una volta che fosse munita della certificazione di autenticità
Quindi l'ipotesi di surrogazione surroga abilità legittima della copia rispetto all'originale sono la distruzione
Lo smarrimento o la sottrazione
E l'impossibilità di non basta però perché queste situazioni distruzione del godimento sottrazione devono aver dato luogo al all'impossibilità di recuperare il documento originale
Che sono all'evidenza situazioni che non riguardano il caso di specie perché nel caso di specie la documentazione sta lì presso le le in questo caso probabilmente quasi per la maggior parte dei documenti le gli vari istituti bancari elvetici o anche di altri Paesi che hanno quei documenti che sono a disposizione di chiunque li voglio chiedere quindi non siamo certamente nell'ipotesi del comma due dell'articolo centotrentaquattro quindi anche sotto questo aspetto il richiamo alla utilizzabilità
Nell'ambito del processo penale da settecento che fotostatica no vale perché cioè il comma due dell'articolo trentaquattro che prevede solo alcune situazioni che nel caso di specie non ricordo
In conclusione quindi chiedo che
Il tribunale accoglie dichiarare l'utilizzabilità
Di tutti gli atti rogatoria
Presenti nel fascicolo del dibattimento presenti
Ad oggi nel fascicolo del dibattimento per violazione degli articoli
Tre comma tre
Te la convenzione di assistenza giudiziaria
Articolo
Seicentonovantasei Codice procedura penale e articolo centonovantuno Codice di procedura penale
E questa è la prima questione la seconda questione molto brevemente
Che era punto compendiata in una sostanzialmente in una in di un elenco di atti
Contenuti nel fascicolo del dibattimento di cui si chiedeva l'esclusione perché
Inseriti
Diciamo in in violazione dell'articolo quattrocentotrentuno del codice di procedura penale
Ora
Io qui mi sarò molto breve perché ripeto c'è un indice quindi basta c'è un elenco basta nel tribunale scorra quest'elenco ci sono anche i riferimenti nei faldoni che valuti il tribunale atto per atto secondo debbano essere esclusi
E appunto questi documenti
Probabilmente in alcuni casi sarà sbagliata la richiesta nel senso magari si sarà sarà fatta sarà sta fatta una richiesta eccessiva perché magari poi possono mantenessero inseriti ancora il facile il dibattimento anche perché in quel momento
C'era un problema di applicabilità della noti cioè di reperimento della norma di riferimento c'era il quattrocentotrentuno vecchio Codice il quattro ottobre attuale quindi qualche imprecisione certamente ci sarà
E di questo me ne scuso con il tribunale ma certamente
In alcuni casi a mio avviso è il discorso è insuperabile quindi a parte la problematica delle copie che abbiamo già visto
Io vorrei ecco brevemente soffermarmi sulla problematica di alcuni interrogatori di testimoni che sono stati che sono inseriti nel fascicolo del dibattimento
Voi vedrete che ci sono alcuni verbali di interrogatori
Non acquisiti in via rogatoriale
Ma acquisiti da altri procedimenti in in fase di indagini in altre
Quindi in fasi diverse da quella dibattimentale eccetera sono tutti indicati
E che anch'esso titolo possono stare nel fascicolo per il dibattimento
Questa questione è stata prospettata già precedenza ed è stata respinta ma a mio avviso senza una motivazione convincente
E vorrei soltanto non richiamare sul punto che
Ricordo un'ordinanza del precedente tracciato il precedente collegio
Secondo la quale se non sbaglio
Nella quale se non sbaglio era inserita una affermazione più o meno di questo genere
Peraltro per quanto riguarda tutte le altre questioni inerenti alla contenuto del fascicolo del dibattimento
Tra le quali c'era appunto questa che avevo proposto della posso possibile permanenza l'ambito nel fascicolo del dibattimento
Degli interrogatori
Di testimoni indagati cioè resi in altre fasi in altri procedimenti
Elettorale espresse se non ricordo male più o meno questo concetto per quanto riguarda tutte le altre questioni inerenti agli atti eccetera eccetera questo è curare ritiene che
La questione dei della loro utilizzabilità si potrà risolvere in un secondo momento
Ecco
Quindi c'è c'è ma sono diciamo però con una sorta di riserva diteci una sorta di riserva operò in questo senso
Ecco a mio avviso questa decisione non è corretta perché
Ma
E la permanenza all'interno del fascicolo già l'inserimento di un atto all'interno del fascicolo dibattimentale è già una forma di utilizzabilità
Questo significa che inutilizzabilità comporta la privazione di ogni affetto dell'atto
Non possiamo immaginare escogitare cura utilizzabilità frazionata
Sì che l'atto utilizzabile sia soltanto quello che all'ultimo momento giudice decidere se
Introitare
Scusate il termine nella decisione del momento valutativo
Oppure la valuta e poi non lo non lo usa nella motivazione
Però possiamo immaginare rotto una inutilizzabilità in questo senso utilizzabilità è totale
Il blitz abita significa divieto di impiego di un atto in ogni sua forma in ogni suo
Aspetto
E quindi
Eletto in questo caso di inserimento nel fascicolo del dibattimento
Tenete anche presente che non è un discorso formale quello che io sto facendo cioè il vizio formale la situazione formale certamente in quanto situazione processuale
Però il risultato è sostanziale perché gli atti contenuti nel fascicolo dibattimento sono agli atti e che il giudice con solista che il giudice conosce nel momento in cui affronta il dibattimento
E allora
Nel momento in cui legge atti che non può leggere proprio perché sono contenuti nel fascicolo dibattimento utilizza quindi ecco qui problema l'utilizzabilità
E si è formato una pre giudizio cioè un giudizio che precede per esempio l'acquisizione della testimonianza nella forma prevista che quella dell'oralità cioè quando il giudice
Ascolterà alcuni testimoni
Che sarà che sono state già indicati nella lista del Pubblico ministero e che saranno indubbiamente citati già sa quali sono non solo i temi della testimonianza in questo più o meno lo sa dal capitolato di prova i capitolati di prova
E dal collegamento tra i capitolati di prova e il capo di imputazione
Ma il giudice ha già sabato otto
Già sa se il teste si contraddice già Sasso il teste e meno incisivo più incisivo ecco sono tutti elementi già il tribunale si in grado di prepararsi rispetto all'assunzione di testimonianza avendo letto nel fascicolo dibattimento alcuni interrogatori
E quindi questo certamente
è un aspetto sostanziale del problema degli UFO aspetto sostanziale che il legislatore pacificamente ha voluto citare perché tra tra gli atti proprio sono esclusi dai diritti per primi devono essere esclusi sono proprio questi cioè le acquisiti i verbali
Contenenti la documenti verbali che documentano le acquisizioni di prova delle fasi precedenti o in altri procedimenti
Anche qui una prenotazione seppi dovessero essere
Verbali di prova che al limite potrebbero essere acquisiti ex articolo duecentotrentotto certamente non possono trovarsi ancora non potrebbero trovarsi ora nel fascicolo dibattimento potrebbero semmai essere acquisiti in un momento successivo cioè all'esito di una richiesta di prova ex articolo centotrentotto da parte del pubblico ministero c'è anche questa seconda categoria di atti che quelli che astrattamente potrebbero entrare nel fascicolo del dibattimento ma in un momento successivo propriamente si dovrebbe trattare di atti formati in alto dibattimento
Quindi insomma si dovrebbe trattare di atti che rientrano nelle varie ipotesi dell'articolo duecentotrentotto un ultimo l'ultima notazione ultimo commento su questa questione è quella che riguarda altri atti che non possono stare che solo alcuni verbali alcune relazioni della guardia di finanza
Voi vedrete sono indicati che in alcuni casi non sono molti ma ci sono
Nel fascicolo del dibattimento sono state inserite
Delle relazioni della guardia di finanza
Ora anche la relazione la Guardia di Finanza è evidentemente un atto che non può trovarsi nel fascicolo per il dibattimento
Anche qui si tratta di una situazione che a mio avviso ha un fortissimo impatto sul piano sostanziale perché la relazione la Guardia di Finanza non è altro che una rielaborazione di dati
Documenti
Notizie informazioni eccetera
Una secondo l'ottica dell'accusa
Per carità rielaborazione che Papa in missione nel senso che l'accusa ai episodi
A valersi e ci mancherebbe della guardia di finanza per esaminare nella sua prospettiva
I risultati delle indagini
E quindi le relazioni anzi devono essere più più puntuali sono i più più sono numerosi più Pubblico ministero riesce a inquadrare procedimenti quindi riesce a determinare l'esercizio dell'azione determinarsi dell'esercizio l'azione penale però è chiaro che quando siamo di fronte al giudice non si può presentare come elemento di prova che sta nel fascicolo dibattimento una relazione della Guardia di Finanza
E questo a mio avviso è una grave
Violazione del sistema
Dell'oralità immediatezza
Perché anche in questo modo sì orienta il giudice verso una prospettiva che è una prospettiva di parte
è una prospettiva che può fuorviare il giudizio può formare anzi un pregiudizio
Nel senso di giudizio che si forma prima dell'acquisizione dovrà della formazione orali della Pro
Tenga presente che poi nelle relazioni c'è una popolazione di tutto un complesso di prove in tutto un complesso di acquisizioni che non possono essere fascicolo dibattimento quindi c'è anche una un modo indiretto riassume le prove
Che altrimenti per loro natura non potrebbero mai essere assunte
Ecco
Credo quindi di aver finito
E perciò anche sotto questo aspetto per cercar cioè anche per quanto riguarda questo seconda questione mi riporto alla memoria già depositata
E ad quindi all'Elenco in quella sede
Depositato e chiedo quindi l'estromissione di tutti gli atti
Indicati
Appunto in quell'elenco che avevo già depositato nella precedente
Precedente processo
Grazie
Allora il tribunale
Edizione della memoria indicata dell'avvocato Sammarco
Dagli atti allega anche verbali
Era si ricorda che
Verbale comunque in cui lo stesso difensore aveva trattato che quest'
Rettore passano sette aprile o clienti quattro maggio però non sono
Assoluta e il suo impiego tra l'adozione
Chiama tra parentesi sentenza sette aprile ventiquattro maggio due mila
Presidente se ci fossero problemi tanto visto che questa fase rimane aperta fino al tredici magari mi ha avvisato io le porto un'altra cosa
Più in là per è varia
Agli atti del presente giudizio Pubblico ministero ascoltiamo
Sì
Questioni dell'avvocato somma riguarda la seconda brevissimamente
Già all'epoca quando l'aveva proposta ammiro associato per tutto ciò che riguarda e via esami testimoniali umiliazione della Guardia di Finanza di Greco
In Spagna
Fossero stati anzidette dal c.t. nel fascicolo del dibattimento
Però credo che bisogna distinguere
Fra atti che in ordine a interventi insomma facevo il dibattimento antiche sono finiti regole fascicolo dibattimento in quanto allegati arricchirsi di commissione dittatoriali che poi giustificano risposta dell'autorità giudiziaria stretti trita la documentazione trasmessa al stranieri perché
La legittimità le irregolarità dell'acquisizione infatti guardi si producono infatti sequestrati Challis pubblici anche il figlio Pietro di tutti sequestro
Per quanto riguarda privata una rogatoria bisogna collateralizzati commissionario datoriale che è il presupposto dell'ordine poi trasgressione dell'autorità giudiziaria
Allora da questo punto di vista politica degli interessi pubblici prodotto dirà all'altro
Una serie di diritto circostanza in queste circostanze si possono va bene
Allegando alle imprese se quanto verso
Processo penale
Per le indagini preliminari fino a quel momento rilevanti
Alle richieste Lecce esteriori imputato l'ex dichiarazioni il conto
Su questo contestato ha pagato una tangente ovviamente chiese dove si allega
Ringrazio
Da questo punto o si producono missione ossia site precedente criminali incompleti
Legati al sono ma anche di proposte che sostengono mancava
Sul fuggitiva
Va anche in relazione bisognerebbe Ottaviani oppure si diceva bisognerebbe reale venti trenta e solo all'incidente documentazione che sia sia
Fascicolo vecchio come dire mi associo con questa riserva
Comunque un problema di utilizzabilità io non sono tanto d'accordo discorso che ha fatto l'avvocato Sammarco tutto io sulla
I clienti sull'esistenza di Pisapia
Per quanto riguarda invece l'altra questione anche qui come ha fatto il Pubblico ministero di introdurre la parte di conclusioni sul punto eventualmente altri documenti al riguardo
Ma Ringo subito dire due cose Simona sono fondamentale già l'avevo detto l'altra volta ma concezione che era l'avvocato Sammarco francese diciamo per il visto di conformità della certificazione di conformità
E una visione direi un popolo può mica nel senso che e quindi anche si immagina il nostro diritto mai non più tanto tra le altre cose
Visto che c'è ormai anch'
Resta il cielo illegittimamente licenziato
Questi
Gli altri utenti
Dodici due giorni dopo
Ma soprattutto non è detto che certifica la certificazione di conformità debba essere quindi riciclaggi chiariamo
Va bene no
No
Il sistema svizzero ad esempio visto che è stato citato scommetto non conosco resi insomma stilistici come invece se la Svizzera cose come si fa storia c'è una prima fase
Porta una decisione sulla almeno all'epoca
Sull'ammissibilità delle rogatorie che lunga Depardieu dirti che possono Ursi anche all'emissione gli attori la decisione che proprio trentadue giudice svizzero assolta sostanzialmente in contraddittorio la seconda che essi si prevedeva ritirati tra l'altro se si fa avvocato se il canto
Una volta che l'ultimo livello istanze dice dell'ammissibilità
Il giudice al quale ritorna nel fascicolo decide sull'acquisizione delega la polizia giudiziaria ovvero quattro persone secondo di casi
E fa un processo verbale Luca oppure non l'autorità successivamente c'è una fase tutti
E cessione di trasmissibilità che anche questa prevede vari gradi di opposizione perché anche questo si fa in contraddittorio coperto e con la parte con interiorità giudiziaria in gara precedente a limitate e poi scopriamo si dicono delle cose avvolta in un del tutto come dire e però il nome non non siamo parte di questo voto elettore invece prevede la possibilità da parte
E che alla fine al lei sino di questo seconda fase dice adesso sono state accorpate acquisiti da terzi all'epoca chi questi fatti erano due fasi giungere a decisioni ritrasmissione che è duplice c'è una decisione ingiurie c'è che poi manda alla polizia e la poesia per farla
Trasmissioni
Evidente penso che la decisione di ammissibilità soprattutto vertice trasmissibile da che fa riferimento a carte acquisite con una determinata procedura e quindi poi la tutti trasmissioni polizia federale costituiscono la certificazione di conformità non c'è dubbio su questo
Ma ed è di più
Questo sistema non è molto diverso dal nostro
Perché l'avvocato osservare va citato l'articolo duecento trentaquattro ma
Si è dimenticato che del sistema delle quote e previsto disciplinarlo duecentocinquantotto codici etici
Che non sono prevede la possibilità da parte dell'autorità giudiziaria di estrarre copia
Gli atti e documenti sequestrato
Ma c'è qualcosa di più che secondo me molto importante al terzo comma DC partita sulla persona o l'ufficio presso cui fu eseguito il sequestro addirittura di avere copia del verbale dell'avvenuto sequestro questo perché perché ora io
L'accusa io
O comunque tutta la mia attività sia chiuso pochi seduti su come ci deve essere riconosciuta dalla parte di chi ha subì volete il sequestro
Anche sia proprio della conformità
Anche per
Ma non può anche dalla ma nei pressi del sistema e quindi e previsto positivamente in Italia e non c'entra niente discusso distrugge nel secondo comma brucia trentaquattro quelle un'altra questione e stiamo parlando ha costituito l'autorità giudiziaria dei il documento con la coppia non è che su quanto
Allora scrive la copia del documento su questi documenti lascia
Ma ciò che attesta l'avvenuta processo verbale autorità dedica dice perché ne abbiamo ricevuto acquisire copia abbiamo verificato regionale abbiamo preso
Che sono poi magari numerate
Può leggere la la conformità da incontrato
Ma scelte regola terzo troppo l'opera processo verbale
Questo
Ecco quindi il sistema Italia realtà analogo a quello svizzero debba nessuno si sogna
Complessa anche
No la conformità di una copia semplicità domande quindi al sequestro del quadrante il verbale di operazioni si dava Coppi
No successo
Ora succederà erano Rocca come dire non è nel sistema nipponici
Cioè l'avvocato insomma giudice ma di dobbiamo fare riferimento all'articolo tre la convenzione internazionale cerca ma dunque senza riferimento danzereccio dell'accusa invita di una opinabile messa e nata dalla regolarità delle procedure di acquisizione attestati dalle decisioni degli organi delegittimanti attici diritti a trasmettere
In questo senso prendendo conformi
Credo grandi centri in questo senso intenderla
Perché sarebbe grave Silvio messi degli atti in violazione di queste procedure giudiziarie mette d'accordo con
L'Interpol era volevo
Ufficiale di polizia giudiziaria ambiziosi che recependo barocchetto ora in questo senso mutato ma comunque di mandarli via no
Allora poiché il c'è un problema di legittimità della trasgressione da un privato ora c'è un problema
Nel momento in cui
Un iter giudiziario successivamente perché nel sistema ad esempio Svezia uno dei quasi più importanti tournée della polizia federale di trasmissioni rispetto all'ultima
Dal magistrato ma comunque nel momento in cui Lessinia vengono tutta dipendono presi la conformità e data proprio parlando poi votare il candidato sì
Comunque sia punto mi riporto quanto è stato detto anche da solo dalla questo da questa Sezione del tribunale Namath diventa altrui sezione del Tribunale di Milano
Del predecessore mi mi mi riservo di produrre e che sono state tutte unanime del ritenere quanto
In parte del turismo e importanti
Aggiunge
Tassi sì sempre per la difesa coppie
Chiedo scusa a tutti l'unità dell'udienza preliminare per violazione dell'articolo centosettantotto lettera cinque in relazione all'articolo quattrocentosedici del codice di procedura
Si tratta un problema commesso depositato agli atti era stato più volte sollevato sia Carlo in udienza preliminare Signa
Altre volte granché presso il tribunale che avuto occasione
Verificare la la curiosità depositi che spesso sono stati per la finalmente integrati dileggio Segretariato ecco dunque a seguito degli aerei depositati agli atti del procedimento sette tre cinque a dare al novantasei
Se ha rilevato che sono moltissimi atti che attengono a questo giudizio atti che non sono mai stati depositati
Ritenuta pacifica l'attinenza questi atti depositate sette tre cinque al questo procedimento
Attinenza che è stata da un lato riconosciuta per esempio da questo spesso in tribunale sedici ammissione prove con l'ordinanza
Ventotto settembre due mila qui proprio si prevede l'acquisizione delle prove documentali testualmente
Resta l'ordinanza del tribunale lo si palesa alcune estraneità all'ambito della presente indagine con riferimento alle prove che vertono sui rapporti e sulle vicende del tubo fino ad per le pressioni civile collegamento tra la gestione della società che increspa quell'esame che questo ruolo contestuale Biolghini nell'ambito di un gruppo presto concetto è stato ribadito più volte più volte ordinanze del tribunale fa riferimento all'esame dei testi a a relazioni in polizia giudiziaria non depositati a verbali e necessità non depositati e al famose ormai anche a questo a questa nuova produzione in tribunale carte Arthur Andersen
La senza dicevo facilmente a questa ritenuta pacifica ripeto non solo dal tribunale ma dallo stesso Pubblico Ministero
Nessuna questione sollevata dalle chiese all'udienza del sette febbraio due mila uno
Testualmente rispondeva in esordio alla sua replica e compiute nel procedimento penale sette tre cinque ci siano delle cose di estremo rilievo anche ai fini di questo principio procedimento e mi meraviglio che non siano state citate probabilmente intendeva depositate
Ad esempio tutte le carte eccetera eccetera e prosegue il Pubblico ministero nella sua replica ma è vero che più conta è che non si tratta esclusivamente di un problema di attinenza e rilievo si tratta e atti racconti di prove documentali testimonianze e quant'altro raccolti dal Pubblico ministero nell'ambito dello stesso procedimento
Cioè agire se noi analizziamo molto velocemente lo svolgersi il nascere lo svolgersi di dell'imputazione di poi dobbiamo su cui oggi dobbiamo confrontarci possiamo rilevare che
Vi è stata una prima iscrizione il ventitré novembre mille novecento novantasei
Anzi il ventiquattro novembre una prima iscrizione de attuali imputati sconto fiscale Livolsi e Zuccotti al procedimento numero nove mila ottocentoundici barra novantatré in ordine al reato utili per finanziamento illecito
Cinque la cinque novantacinque mi scuso ventidue ventitré individuato il ventitré undici novantacinque la carta dell'iscrizione a modello ventuno è il ventiquattro novembre novantacinque
Intatta quattro dicembre novantacinque sempre per fatti accertati nominato mi dice il ventidue undici novantacinque vista essi imputati Berlusconi Silvio pannonico qualche attrito ricorsi Walter scade Giancarlo
Vengono iscritti sempre nel procedimento nove mila ottocentoundici barra novantatré piccoli reati
Il falso in bilancio due mila seicentoventuno mila seicentoquaranta in relazione al bilancio in Vespa sino al trentuno dodici novantaquattro
Al dicembre novantacinque vi era iscrizione
Questo procedimento per questi imputati con l'imputazione di falso in bilancio relativo al bilancio Fininvest S.p.A.
Successivamente in data ventisei gennaio mille novecentonovantasei
Il Pubblico ministero
Letti gli atti dice del procedimento uno del mille ottocentoundici ritenuto che per quanto concerne l'episodio relativo al versamento di lire dieci miliardi effettuato dalla Spal Fininvest a favore dei conti riferibili all'onorevole Craxi occorre accertare l'eventuale violazione degli articoli due mila seicentoventuno e due mila seicentoquaranta in relazione al bilancio della Spagna investe per cui già risultano insoluti dal ventitré undici novantacinque Berlusconi ma non il ricorso
Lo scarico
Ritenuto che la documentazione acquisita risultano evidenti rapporti eccetera eccetera questi motivi e dispone la separazione dei procedimenti della formazione di un nuovo fascicolo da registrare modello ventuno segue un elenco degli atti che erano gli atti d'indagine allora volti e
Viene mandato alla cancelleria prenotazione diritto e la cancelleria all'ottavo Robert Kubica registrato al numero sette tre cinque pari a novantasei uno del documento
è evidente quindi che in questi pochi sintomi falso in bilancio per cui gran parte l'iscrizione a novembre viene stralciata dal procedimento
Nove mila ottocentoundici deforma l'autonomia fascicolo
Successivamente
Se udienza preliminare all'udienza preliminare dove gli attuali imputati
Vengono gli viene chiesto il rinvio a giudizio per il reato solo finanziamento illecito a questo punto
Il Pubblico ministero procedente a una contestazione suppletiva per falso in bilancio
Testualmente dal verbale d'udienza novantasei pubblico ministero
Intende undici intendo contestare insensibile articolo quattrocentoventitré del primo comma il reato che si inserisce la lettera della rubrica
Che è quello di cui agli articoli centodieci e ottantuno due mila seicentoventuno il seicentoquaranta perché in concorso tra loro in relazione alle cariche rispettivi esecuzione di un unico disegno criminoso fraudolentemente falsificava i bilanci di esercizio della Fininvest S.p.A.
A questa contestazione suppletiva nell'ambito di quella stessa udienza difensore allora difensore il
Di Berlusconi professor Campiglio
Porchetta che
Risulta perché ha destato enorme fase indagini preliminari nulla era noto alle parti
Agli imputati quella udienza preliminare
Obietta il sovrano di Jorge risultati proprio quel lo stesso pomeriggio
Intanto scarpini abbia ricevuto un invito a comparire
Esattamente per questo reato il falso in bilancio si investe
E quindi
In sostanza si fece battere non è non puoi tu Pubblico ministero operare una contestazione suppletiva utilizzando archivia il procedimento che è in corso il Pubblico Ministero risponde a questa obiezione della difesa Berlusconi letteralmente dicendo attualmente sta procedendo separatamente nei confronti di scacchi
Credo che non ci sia nessuna regola che verifichi fare ciò questo significa che secondo quanto dichiarato a quell'udienza da questo spesso il pubblico ministero
A quello stato imputazione che viaggiano costruttivo del sette tre cinque a carico di Berlusconi scale quando Livolsi e Zuccotti
E Milan trascritta nel procedimento nove mila ottocentoundici
E anche qui giustamente obiettavano le differenze l'imputazione suppletiva dovrebbe nascere dati dell'udienza preliminare mentre invece in questo caso abbiamo indagine all'altro che
Che
Fa scaturire un nuovo aspetto ma se anche non fossimo d'accordo con questa tesi perché sicuramente qualcuno non è d'accordo sportiva si può fare in qualunque modo credo che non si possa non essere tutti quanti d'accordo investire comunque è necessario che posto degli atti
Tutti gli atti a quel momento raccolti in relazione a queste quotazioni che tra l'altro si riferiva a questi stessi imputati
Deve essere
Di pari trasferita retrocesso
Perché si sta perdendo udienza preliminare
Cioè credo che sia assolutamente di contorno sottolineare che si tratta dello stesso fatto non soldatessa imputazione parlo spesso fatto aspra
Tant'è che tutti gli atti depositati
Da quanto garbatamente all'esito dai settantacinque soprattutto indagini che riguardano specificamente il bilancio
Ora questi atti avrebbe dovuto fino all'udienza del due aprile vanta sei est depositati quella quell'udienza per udienza preliminare ma non solo rosso perché tutto quanto è intervenuto anche successivamente nell'ambito del settantacinque come atti d'indagine all'Italia o
Avrebbe dovuto essere depositato all'udienza preliminare ventinove settembre novantanove
Che tra l'altro ha subito alla dilatazione dell'imputazione conosciamo sono già state fatte e a chi mi ha preceduto svariate eccezioni
E al queste eccezioni intento ricollegare poiché tu in una
Ho nell'udienza preliminare il ventidue aprile novantasei si voleva contestare un falso in bilancio rigorosamente attinente ai soli dieci miliardi del finanziamento a Craxi
E quindi ci faccio mie tutte le considerazioni che sono state svolte sulla con riferimento alla modifica del capo d'imputazione
Avremmo dovuto perché la fase depositati
Oppure stila contestazioni di cui sin da allora senta allora si doveva rispondere è quella che è emersa in forma più chiara ampiezza del ventinove settembre
A seguito della decisione
Il Peter rinvio delle dell'ordinanza del Tribunale per la nuova udienza preliminare
Ma se la contestazione così dovrà rispondere eh quella è evidente che tutti gli atti attinenti a indagini attinenti acqua lei
Dovevano essere deposita
La questione è stata sollevata sollevata
Tempestivamente anche all'udienza davanti al dottor Labianca
All'udienza del diciannove ottobre
Novantanove
Questo perché informa Corsico reca questo perché
Per l'appunto non erano ancora conosce il alle parti una battuta alle parti la completezza degli atti di indagine
Sentirci
Ora per quanto riguarda la completezza
Studiato
Allora Monza giusto per dare degli
In che cosa stiamo parlando si tratta
Ho preparato per il tribunale una coppia qui nell'elenco l'indice degli atti
Per l'udienza preliminare questo procedimento
E la copia negli atti del procedimento sette dieci
Dichiarazioni memorie Silvio Berlusconi dichiarazioni possono dico che testi in questo oggi
Dichiarazioni fotografarmi sono testi in questo procedimento ma Giovanni dichiarazioni che comunicazione di notizia di reato molte segnalazioni verbali confronto comunicazioni notizie di reato risparmiate redazioni scatti Giuseppina documentazione sequestrata
E l'agente di polizia giudiziaria per quanto riguarda la targa testi in questo procedimento verbale di associazioni formazione
Altri per esempio altri
Altre persone sentite le cui dichiarazioni fanno parte di questo stesso Fantoni ministro contro tutte le dichiarazioni per esempio avanzato barra e non si non è stato dato conoscerli all'ingiustizia ora è evidente che possono essere ritenute rilevanti del pubblico ministero ma potrebbero essere invece ritenute più utili per le difese Ferrero ottenere documenti spunti da sviluppare da parte
Così pure per quanto riguarda tutte le dichiarazioni rese darle
Dal
Il già gli operatori con arroganza sono è dichiarazioni sono state prese tale Geremia
Che personaggio operato da fidarsi non citato nei verbali negli altri procedimenti da per esempio che è un teste di questo procedimento è persona che ha l'avrebbe lavorato pertanto sappiamo qualcosa avverto
Ho giocato non c'è stato sarda gli accusati
All'udienza preliminare
Quali fossero le sue dichiarazioni
E quando sequenza svariate relazione centri guardia di finanza
All'operazione peraltro oggetto
E procedimento anche a parte del
A arrotondato
C'è da dire che il ponte accantonare
è stato fatto che non era stato fatto azienda andrà in aprile novantasei
Viene fatto soltanto
Il sedici produzione delle proprie al dibattimento
Tutti questi altri sono stati lo Stato
Bensì sono stati nascosti secondi in passato e all'udienza preliminare del ventinove
Ora brevemente
Lo sfidò a citare la sentenza
Della corte costituzionale
La centoquarantacinque del novantuno
Pone al pubblico ministero l'obbligo di trasmettere al giudice dell'udienza preliminare tutti gli altri attraverso l'indagine preliminare fatta e che concorrono a formare il fascicolo processuale che l'aspirante
Credo che sia un sofisma a questo punto parlare il procedimento diverso
Se non si vuole accedere Anna
Tesi questa difesa cioè dire che scatta dello stesso procedimento che è stato elevato a Grillo è stato a un certo punto
Se non si vuole accedere a questa a questa sicuramente sicuramente lo si può considerare questi atti come ha integrativi capacità che doveva ma Parma venivano raccolti dal Pubblico ministero essere depositati adito a disposizione delle parti perché potessero correttamente esercitare il loro diritto di difesa
La giurisprudenza che lei ha detto che nel caso assolutamente concordi su questo da confrontarsi con la sentenza della Cassazione
Ha affermato dalla violazione di questo obbligo da parte del Pubblico ministero di depositare tutti gli atti d'indagine consentirebbe unicamente una sanzione di inutilizzabilità
Credo che a occupandosi appunto il Consiglio questo
Assolto della cassazione
Perché essere
La lettura
Guardi tanto attenta della sentenza della Corte costituzionale ci consente
Con il principio ritiene assolutamente stabilito dalla Corte costituzionale cioè aprire che no trasmissioni tutti gli atti è un obbligo che con segue al diritto di difesa imputato diritto di conoscere tutti gli atti
Raccolti dal Pubblico ministero è così pure il giudice e anche nulla deve essere sottratto ribadisce la sentenza la produzione di s'è evidente che
Questo Guerra Colzani spreme conseguenze questa sanzionabili dell'inutilizzabilità tosse a prendersi tutto al Pubblico ministero di formare i fascicoli provenienti potrebbe consentire anche al pubblico ministero chiudono ottimizzare ritenere assolutamente nei cassetti atti favorevoli alla difesa Toni torni a sostenere la sua tesi d'accusa e credo che questo questa considerazione immerse su una possibilità accedere
A questa Orizzonti risulta sentenza
Della Suprema Corte
Quindi proprio per
Non portare al paradosso difetto questa sentenza della corte di cassazione credo che quelli
O alla violazione della
Dell'articolo quattrocentosedici secondo forma debba proseguire nell'inedita indirizza preliminare di tutti gli atti conseguenti e l'unica sanzioni che correttamente se far regredire il procedimento portato a conoscenza di tutte le parti e giudice gli atti che sono stati debitamente strutturale ripristinando così
Di clienti ai principi costituzionali quegli articoli ventiquattro centouno centodue
Perché si assumono più un attimo comportamento omissivo da parte pubblico
Oppure mettere questa difesa d'essere riproposto alla Corte costituzionale la questione legittimità dell'articolo costituzionale dell'articolo quattrocentosedici secondo comma codice procedura penale
Gli passo alla sei
Grazie viene allora grazie
Si abbatta Tortorella trascritte
Per l'Aterballetto
Almeno sensali cerca
Sì sì allora ce l'avrà ritenuta così la critica quelli quattrocento sedici comma due
E quattrocentodiciannove comma tre codice di procedura penale
Per contrasto con gli articoli ventiquattro
Certo uno decenni eccetto due della Costituzione
Nella parte indoor prevedono l'obbligo da parte del pubblico ministero
Di trasmettere
A pena di nullità
Ritorna cresce l'udienza preliminare scusate
Tutti gli atti di indagine compiuti
Sono quelli che si si traduca nelle varie tra
Chiamata alle armi senza fare si riserva
Fernando Massina
No
Stemmi all'emergenza risale grazie nella capanna pervase partenze la variazione ma patriota ora varie società allegata
Valenti città sanguinamento interno un atto che la
L'appuntato D'Ambrosio navale citato mi son trovato ma non è un problema
No va be'comunque non è un problema
Presso la questione
Poco sollevata dalla difesa che Verona piccolo chiarimento fatto devo anziché essere grato lavorato dando Sica ricostruito caratterizzante
Come sono nati retrocessi anche se si è dimenticato una cosa fondamentale che poi di nuovo
Intanto proprio dalle parole dell'avvocato Gandossi emerge in tutta evidenza in un determinato momento situato
Ventisei uno novantasei
Tale processo novantotto dice il venne separata una parte
Cercavo ovviamente quest'atto di separazione si trova sia nella concluso sostituito il cinque che
Nel novantotto dice facendoli girare sul fatto tutt'oggi copia del provvedimento esecrazione che ha dato vita al procedimento sette tre cinque sta del procedimento settantacinque
Quindi non è che le difese non conoscessero
Gli sia sfuggito alla lettura di questo l'atto di separazione che esisteva un altro processo ed era un altro processo
Beh se prima quelli tu non lo so
Va nell'udienza dell'aprile del novantasei scusate redatta dal novantasei quando venne fatta
La contestazione suppletiva non è vero e come ha sostenuto l'avvocato non si non era sopraggiunto alcun fatto nuovo
Intanto è vero quello che dice l'avvocato Grosso che la giurisprudenza non richiede il sopraggiungere di un fatto nuovo ma lasciamo perdere questo
Perché potrei anche essere d'accordo con l'avvocato Gandossi se sostiene questo tipici vuole un fatto nuovo una contestazione suppletiva un fatto diversamente tetto a seguito di attività ad esempio dibattimentali così ma in questo caso specifico in questo caso specifico al fatto nuovo c'è e ed era la risposta autorità giudiziaria elvetica sulla prima rogatoria fatta sulla Liberia l'autorità giudiziaria elvetica ci trasmise in quel periodo adesso la data esatta non ricordo FAS prima della contestazione suppletiva venne acquisita riprodotta nel corso dell'udienza preliminare risposta da prima rogatoria sul conto dispensa dal quale emergevano due cose
Fondamentale che il corto all'Iberia era aveva CUP MIP inficia gli dicono Mincuzzi invece il gruppo Fininvest ucciso presso Fininvest Service di quasi paese del genere Hassan così e
E
Alcune importanti di Pantani seppur devo dire in maniera
Era
Marginali grano tre-quattro rispetto credo che Novi Sad sarà così senza conto relative alla operazione definanziamento del contorno oltre oltre non solo ma ci trasmetteva anche documento di apertura e la con le contabili bancarie per conto
Ampio se non sbaglio
Oppone insomma la attimo ma credo anche perché poi viene rivolgo contestazione suppletiva
Dal quale poi sul quale quello ritornati fondi cinque miliardi quindici che
Ossati apparentemente erogati in più un debitamente se esiste un'indebita erogazione all'interno di un finanziamento illecito
Furono questi gli elementi nuovi che ci porta a con fare la contestazione suppletiva e non è vero e l'ho sentito più volte in questi due giorni che la contestazione suppletiva fosse collegata solo e semplicemente alle alle erogazioni felicità all'onorevole Craxi perché l'erogazione dell'esce dall'onorevole Craxi era contestato in un capo di imputazione preciso che era quello di illecito finanziamento era proporre dieci mila ha sempre ritenuto il reato di illecito finanziamento speciale rispetto al falso in bilancio e tutte le volte che c'è un illecito finanziamento vengono contestiamo il falso in bilancio
Problema invece era diverso era le merci resistenza detti disponibili TAF finanziarie
So più o o su asseriti conti che non si conoscevano e che erano nettamente riconducibili alla Fininvest
E poiché come più volte ho sostenuto non esiste un conto riservato di gruppo mo'molto riservato un un punto che riconducibile alla ottimo fino a prova contraria per verso si procedette alla contestazione suppletiva in altri termini si diceva reso noto i conti perché qui l'elemento fino a quel momento
C'è un tutto complesso documentarle
Che ci permette di leggere questi bigotti che già c'era gli atti dell'latine
E che non approva nemmeno approvate alle pena fosse della Fininvest se l'abbiamo avuta ufficialmente quella data dell'aprile a secco dal quale poi facendo una contestazione suppletiva
Ce l'aveva indirettamente tutta una serie di riscontri che quel tribunale
Semmai si partirà conosceva a che servono le dichiarazioni di Piano e di Oni
Debilitanti ritirate tanto lontano ma quel momento tutte queste cose poi ci potevano portare ad una contestazione dice il finanziamento
Non ci potevano ancora secondo me porta vede che poteva essere stato anche uno solo delle azioni che ripeteva la Liberia una cassa sul quale sorgeva tipi di l'Emilia
E sapevamo che Piero ototipi nata artista
Una erogazione lecita Ettore Perrella consigliere poteva essere uno sull'operazione se fosse stata una soluzione probabilmente non è un fatto la contestazione suppletiva del momento e vediamo che si sta nel momento in cui viviamo esiste un e che questo Conte dirittura con me nella modello a all'epoca la legge svizzera richiedeva viene indicato come beneficiario economica addirittura la Fininvest
Con questa dizione un po'strana e poco chiara come poi vedremo
Dal momento in cui emerge un altro conto deve comunque una scelta
The questo puntuali ma guarda caso un conto intestato e queste non le carte arriva ad aprile al cassiere della Fininvest
Al cassiere della
E sul quale alla proponga il direttore generale delle imprese spiega allora questo Patricia no fatti
E non è solo discorso di
Finanziamenti che vanno all'onorevole Craxi esiste esistono dei conti e dove probabilmente possibilmente c'è la ragionevole
Inizio che ci sia allocate disponibilità finanziarie sono state occultate che sono state gestite in maniera riservate che potrebbero andare ben oltre queste due operazioni perché questo deriva proprio dall'esistenza di controparte
E allora abbiamo fatto la contestazione sul
Il problema ad una contestazione suppletiva che si può fare anche al dibattimento rispetto ad altri processi che magari sono in corso
Presso la Procura spesso alla fine con lo scioglimento una aveva un ne bis in idem
Aldo quando i cui processi vengono definiti
Tant'è pacifico puzza
Ma che siano due processi e invidie
L'avvocato Gandossi per la verità a mio avviso non può oltre
La realtà fattuale
Così che può essere facilmente documentata va accusa spostate le carte e che non ha svolto attività forse si dimenticherà che la segreteria della sua Ostuni così come quelli di tutti gli avvocati sono stati subissati in questi anni yuppies depositi seguito e attività e integrativa
Tribunale forse se lo ricorda ma non solo può ricorrere contestati fortifica c'era
La Gatti attività integrativa e pieno questo processo
Prendo atto della situazione un po'particolare ma questo brano mi porta a dire che
Il nuovo nel nostro sistema perché è sempre avvenuto questo fatto dei Darjeeling vanno avanti su altri fatti o sugli stessi nei confronti degli altri imputati e tutti i processi se c'è col rischio che si assume il Pubblico Ministero nel rispetto senz'altro profilo della luce a dimostrare dell'accusa per ma giudice
Ora qual è il problema che quando si fece la seconda udienza preliminare
Davanti alla piattezza centotrentacinque allo stato deposita c'era alcuna attività
Come si chiama da agenti inquinanti in corso
Oggi deposita possono contrarian tranquillamente confrontare subisce ed è
Atto per atto lattuga e questo
Come il lo si ritiene rilevante l'acquisizione al fascicolo del pubblico ministero o addirittura la produzione la produzione al gli atti del dibattimento
Previa attività intellettiva lo stessa la stessa decisione la può subire il tribunale sui poteri ex cinquecentosette ordinando pubblico ulteriore attività integrativa io sin dal primo dibattimento di questo processo col collegio Ghezzi chiesi ma non ho mai ottenuto risposta
Alle parti adesso scelte avevano interessa la produzione del dopodiché
E questi problemi si può non significa che questi problemi non si possono né soldi sesso Morra
Poi previste dal nostro codice ieri che per quanto riguarda il Pubblico ministero
L'eventuale vinta integrativa per quanto riguarda le parti con ipotetiche se hanno oggi ancora più di ieri di integrare delle prove e quant'altro
Ma che si erano due processi
E io mi riservo di proporre oltre gli altri in aggiunta all'indice agli atti restano dottor sull'articolo di chiarimento per l'avviso di deposito tutti i capi d'imputazione tutto il personale
Volevo un altro può rendere conto della della situazione
Siamo in presenza di pacifico che rapporti tra panico esce
Piparo essere restituiscono sviluppare in termini di
Scusa
In termini eventuale attività integrativa o utile capita inutilizzabilità
Dei piatti in questo pacifico la famosa Santa raccolte Picasso voi tutte le altre pronunce adeguato avevano imponente via
A dello stesso
No
Allora come dire
Ma allorquando i processi come definita prenotate assolutamente diverso sia dal punto di vista
Funzionale
Un'indagine preliminare l'altro ma soprattutto anche dei contenuti e quant'altro uno il bilancio consolidato lo stesso
Ha fatto di corruzione di ricicla di di ricettazione questo processo qualcosa di completamente diverso i rapporti sono previsti da altre no
Che non sono questi quindi io chiedo sul punto il rigetto mi riservo di produrre dal peso di
Tornarci
Baci
La Francia pensa presidente avvocato un celebre sottoscale
Presidente io
Devo sviluppare un breve argomenta l'integrazione della questione proposta ieri dall'avvocato ricerca cioè sull'applicazione del capo d'imputazione da parte del Gip Gup e poi due brevi questione autonome allora tornando sulla questione proposta ieri l'avvocato Virga
Il punto pecche
Secondo questa difesa il Pubblico ministero in udienza preliminare ha aggiunto
A in calce a uno
E ha così inteso specificare
L'accusa originaria
Ah quindi effettuato un'operazione additiva
E come potete leggere nel documento allegato alla memoria nel documento che il Pubblico ministero prodotto all'udienza preliminare
Scrive il Pubblico ministero in calce al capo U
Nel verbale di udienza preliminare abbiamo visto che
Pubblico ministero non usa il termine sostituisce il capo a capo
Ma
Testualmente dice modifica l'imputazione nisseni si indicativi degli incidenti e dei principi di da atto scritto
Intendendo l'originale imputazione modificata come da fattispecie indicata nel predetto atto lettera a
Secondo questa Difesa quindi c'è la necessità di leggere un insieme a da
A questo proposito vorrei fare una piccola un piccolo inciso
Ieri il professor Dominioni
Nell'argomentare la sua questione queste armi proposta
Ha detto che il capo ventuno il Pubblico ministero egregio professor Dominioni
Con la consueta abilità dialettica
Ha subito è insidiosa mentre fermato
Che se come dice il professor Dominioni il capo A quello viene meno in radice il problema dall'amputazione da parte del GIP che ora questa difesa denuncia
E qui la mia precisazione
Non è nullo il capo è stato dichiarato nullo il decreto che dispone il giudizio che conteneva il capo
Ma il Pubblico ministero all'udienza preliminare nel documento che ha prodotto scrive in calce al capo
Di imputazione della originaria richiesta di rinvio a giudizio
Il tribunale così dichiarato nullo il decreto che dispone il giudizio
Il pubblico ministero ha contestato
Ai sensi dell'articolo quattrocentoventitré
Una integrazione una precisazione del capo originariamente
Oggetto di esercizio dell'azione penale
Se questo quindi è il tenore lessicale della contestazione ai sensi del quattrocentoventi ter comma primo vorrei ora dimostrare
A sostenere la questione proposta avvocato Virga che operando nel senso che oggi abbiamo indicato e cioè il campo tanto il capo ha effettuato un'operazione illegittima non soltanto perché come altri gli ha detto ieri l'avvocato Virga ha toccato il fatto che questo non è consentito ma perché ad avviso di questa difesa
Questa operazione illegittima ha comportato anche
La violazione del principio dell'Iraq trattabilità dell'azione penale
L'accusa formulata nell'originario capo
Dal Pubblico ministero
E cosa diversa
Rispetto alle condotte ora descritte al capo a
Dell'attuale decreto che dispone il giudizio
Bisogna leggerlo voi lo avete allegato alla nostra memoria
Al capo viene contestato agli imputati riavere al toccato e occultato su due conti correnti esteri
Indicati con il numero
E con il nome
E con l'istituto di credito ove sorgono in essere
Quindi viene contestato di aver avvocati a e occultato su questi quei conti correnti esteri disponibilità finanziarie
E mobiliari in nero
Questo è quello che il pubblico ministero a individuato come oggetto del processo ce l'ha detto anche poco fa in replica alla questione l'avvocato Carlo Dossi
Questo il Pubblico ministero aveva indicato nella memoria utilizzata discussione nelle conclusioni l'udienza preliminare
Memoria che
Si apre con la seguente frase l'accusa avanzata con la contestazione di cui al capo di imputazione di aver occultato l'esistenza di una tesoreria riservata
I fatti ora indica
Nel decreto che dispone il giudizio
Come dicevo individuano fatti ulteriori
In particolare il punto appunto
Viene individuato e contestato l'occultamento della comunicazione del controllo delle due società ovvi per gli anni cattura società quest'ultima che compare per la prima volta nel capo d'imputazione
Nonché di tutte le altre società
Che vengono genericamente indicate come Fininvest il gruppo di
Questo è la contestazione del capo a autunno prima parte nella seconda parte del Portogallo viene contestata occulte ne constata occultamento della descrizione dei finanziamenti
Erogati per il tramite di SBF atto o chi per gli anni
Al punto attigue viene contestato occultamento di impieghi finanziari realizzati secondo l'accusa
Da Fininvest S.p.A.
Attraverso lo schermo di o Tiberio ne cattura
E infine al punto apre viene contestato occultamento perdite su cambi
Quindi a fronte c'è una originaria accusa di avere allocato all'estero su specifici continua fondi neri quindi non iscritti in bilancio
Gli imputati oggi vengono tratti del giudizio per rispondere di altri fatti
E allora io chiedo che fine ha fatto
Quanto contestato originariamente
Che fine ha fatto la condotta dell'originario capo cioè quella di avere allocato all'estero nei due conti correnti specificamente
Descritti
Questi fondi neri
Il conto quindi con la sua operazione di amputazione ha sottratto un fatto per il quale era in era stata esercitata l'azione penale alla valutazione del giudice
E questo ha fatto in violazione del principio di tradire trattabilità dell'azione penale principio che codificato nel nostro ordinamento dall'Artico all'articolo cinquanta comma terzo del Codice di procedura penale e principio che impone
Che successivamente all'esercizio dell'azione penale
Il processo relativo quella contestazione Peppa definirsi con sentenza
Per il principio d'arte Veneto capitanate nel penale
E indisponibile ad oggetto del processo che una volta instaurato
Si sviluppa secondo i meccanismi
Previsti dalla norma
E si deve concludere con un atto già natura giurisdizionale con riguardo alla accusava condotta su una
Il GIP non ha
Non è disposto il rinvio a giudizio
Non è pronunciato sentenza ex quattrocentoventicinque e sono le uniche due strade che lui aveva
Questo strano processo in cui ripetiamo più volte le stesse cose
Occasione spendere alcune parole di essere più chiaro al Consiglio
Riferendomi all'ordinanza di rigetto che il tribunale con la quale il tribunale
Appunto respinto a questione
Che questo prospettando
L'ordinanza superato questo argomento con poche battute rammentando la difesa il principio generale della tassatività delle cause tutta previsto dall'articolo centosettantasette
Leggo testualmente non sussiste pertanto nessuna violazione del principio di responsabilità l'azione penale impropriamente invocato trascurando prestiti il principio trattando generale dell'attuale tassatività delle cause brutta recepito articolo centosettantasette
Ma allora io devo rammentare che se esiste il principio previsto centosettantasette
Dici tassatività delle cause esiste anche un articolo centosettantotto
Che alla lettera b
Prevede
La da
L'osservante la sanzione la nullità
Come
Sanzione sulla inosservanza delle norme
Che concerna un'iniziativa il Pubblico ministero nell'azione l'esercizio azione penale
Poi perché ha parrebbe questa difesa francamente inaccettabile che la violazione del principio di gratuità dell'azione penale codificato dicevo articolo cinquanta comma terzo
E sostanzialmente corollario dell'articolo centododici la Costituzione
Sia sprovvista di sanzione
La violazione del principio di responsabilità l'azione penale
In
Determinato come dicevo da questa operazione di attuazione da parte del GIP e all'evidenza sanzionata dalla dalla vendita prevista all'articolo centosettantotto lettera d
Ha determinato cioè una nullità concernente l'iniziativa del Pubblico ministero grazie per l'esercizio azione penale perché il GIP si è sostituito al Pubblico Ministero nel formulare l'imputazione
Quindi insisto per la questione proposta dall'avvocato di circa l'intervento di ieri che trovate nella memoria gli è riprodotta
L'unità ai sensi del dell'articolo centosettantotto detterà in
Del decreto che dispone il giudizio
Per
Violazione delle norme relative all'iniziativa del Pubblico ministero nell'esercizio azione penale
Passo a affrontare un'altra questione è una questione che in
Novità
Del decreto che dispone il giudizio
Per insufficiente enunciazione dei fatti contestati ai sensi dell'articolo quattrocentoventinove comma secondo Codice procedura penale
In relazione al comma primo lo stesso articolo
Lo stesso articolo lettera c
Il presupposto e sempre questa illegittima amputazione del capo operatori
L'arbitraria eliminazione del capo
Oltre avere violato le norme che riservano all'esclusivo potere il Pubblico ministero velocizza l'azione penale
Ha inciso negativamente anche sulla enunciazioni informa chiare precisa dei fatti oggetto d'imputazione
Il Pubblico ministero
Nel corso di
Tutti i suoi interventi ha chiarito che
All'udienza preliminare egli ha precisato così come imposti dal tribunale con la famosa ordinanza di al mutamento perché per denutrita decreto che dispone il giudizio originario
Egli ha operato dicevo un intervento di precisazione dell'originale capi d'imputazione inteso muovere le ragioni genericità evidenziate dal tribunale d'ordinanza questo pm dice la trascrizione d'udienza del quattro maggio due mila a pagina quarantasei
Ma l'amputazione dei fatti contenuti al capo
Cioè
La vocazione di fondi neri all'estero
Prende di difficile comprensione
Le precisazioni del pubblico ministero aveva inteso fare quei fatti originariamente contestato
Il fatto contestato
Quindi presenta elementi di indeterminatezza
Perché la mancanza del fatto principale capo che era oggetto delle precisazioni parate del pubblico dal Pubblico ministero
Su a
Produce la indeterminatezza del fatto mandato a giudizio
Il pm in altre parole aveva formulato una contestazione sommando a
Ad un
E cioè precisando che era il fatto principale
Il GIP ha eliminato
E quindi ha lasciato nell'attuale decreto che dispone il giudizio solo due precisazioni
è evidente che tale operazione
Dolci e sulla chiarezza e precisione l'imputazione
Così come l'aveva formulata il Pubblico ministero
Passo ad illustrare terza questione ed ultima questione
Sempre relativa a questa sfortunato udienza preliminare che ha avuto un esito che gli abbiamo adesso indicato ma che si è originata modo altrettanto strano
All'esito dell'ordinanza
Del tribunale
Sezione seconda
Di annullamento del decreto che dispone il giudizio per indeterminatezza della della contestazione
Il tribunale aveva rimesso gli atti
Al cento
Perché nel
Nell'ambito proprio della utenti premiare venissero precisate
Venisse precisata quella contestazione ritenuta
Indeterminata
L'udienza preliminare in cui il questo pagine in cui il Pubblico ministero opera e contestazioni
Ex quattrocentoventitré comma primo
Viene introdotta con un a Tizio
Con un decreto meglio
Datato quattordici giugno novantanove a firma del gruppo tutto la bianca
Che io adesso mi produrrò non so se volete ventotto un'altra copia comunque e allegato a questo
Decreto di fissazione dell'udienza preliminare
Ci sono
I due decreti che dispongono il giudizio originari
Parentesi dunque decreti
Che risponde vizio perché era stato fatto uno stralcio
E poi una riunione per fosca Ale
Quindi il chip dottor Labianca allega al decreto di fissazione dell'udienza preliminare
Il decreto che dispone il giudizio
Successivamente dichiarato
Non lo dal tribunale
In questo decreto si legge vista la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal pubblico ministero a carico di Previti imputati letti gli allegati i decreti ex articolo quattrocentoventinove
Intatta ventinove dieci novantasei e chi ci sette novantasette
Letta l'ordinanza emessa in data
Manca la data credo sia dodici marzo
Novantanove della sezione secondo di questo tribunale con la quale è stata dichiarata fallita eccitati decreti dispone il giudizio
Preso atto che pm ha trasmesso a questo ufficio il fascicolo relativo agli atti d'indagine ritenuta necessità per procedere giudicata rinnovazione il dover fissare nuova udienza preliminare visto l'articolo quattrocentodiciotto fissa l'udienza preliminare manda alla cancelleria per le notificazioni le comunicazioni degli avvisi previsti dall'articolo quattrocentodiciannove del Codice di procedura penale
Viene quindi notificato agli imputati questo decreto di fissazione dell'udienza preliminare e allegati i decreti ingiuntivi
Bene
Ieri l'avvocato Perroni ha illustrato la una questione
E ha sostenuto
Brillantemente che in mancanza dieci
Una richiesta Tinti
Rinvio a giudizio contenente la contestazione di falso in bilancio
Gli atti dovevano essere trasmessi al Pubblico ministero che è un altro al GIP
E si doveva
E e e Pubblico ministero avrebbe dovuto riformulare la richiesta in giudizio il Pubblico ministero mi pare che ieri
Appiah
Contro battuto che per il principio delle trattabilità l'azione penale
L'originario esercizio dell'azione penale avvenuto nella precedente prima udienza preliminare
Era ancora valido che non era stato travolto dalla novità dichiarata dal tribunale con l'ordinanza dodici marzo novantanove e che quindi rimaneva ferma l'accusa allora
Formulata dal pubblico ministero
Per la precisione una un'accusa
Formulata ex articolo quattrocentoventitré
In
Come contestazione suppletiva rispetto originale finanziamento illecito
Bene
E allora o ha ragione l'avvocato Perroni
E quindi per una questione atti al Pubblico ministero se invece ha ragione Pubblico ministero dire che quella accusa originariamente formulata nella prima udienza preliminare stava ancora in piedi
Io
Devo rilevare
Che questa nuova udienza preliminare
Cupola bianca per intenderci è stata introdotta in modo illegittimo
In violazione articolo quattrocentodiciannove comma primo è settimo
E conseguentemente eccepisco
L'omessa notifica agli imputati
Unitamente all'avviso di fissazione dell'udienza preliminare
Della richiesta di rinvio a giudizio e cioè dell'accusa così come originariamente contestata dal pubblico ministero
Ad avviso di questa difesa
La richiesta di rinvio a giudizio
Atto di esclusiva pertinenza al Pubblico ministero non ha equipollenti
E doveva essere notificato agli imputati così come previsto appunto quattrocentodiciannove comma primo
E del resto lo stesso
Jeep la bianca nel suo decreto di fissazione scrive manda alla cancelleria per le notificazioni alle comunicazioni degli avvisi previsti dall'articolo quattrocentodiciannove
Nessun valore sostitutivo della richiesta di rinvio a giudizio può essere attribuito
Al unire un richiamo contenuto nel decreto di fissazione udienza preliminare
Del progetto dottor Labianca datato quattordici sei novantanove
Perché
Quella richiesta di rinvio a giudizio cui il oggetto fa riferimento è relativa al finanziamento illecito ai partiti
Neppure possono avere rilevanza
Gli allegati decreti
Ventinove dieci novantasei dieci sette novantasette decreti
Che dispongono del giudizio
Dichiarati nulli dal tribunale
Quindi abbiamo l'udienza preliminare
Che iniziano con la notificazione agli imputati
Del solo decreto rifissazione la stessa
E se è vero quel che dice il Pubblico ministero
E cioè che l'esercizio dell'azione penale era stato correttamente effettuato nella precedente udienza preliminare
Non dovevano essere notificati imputati dei decreti nulli che non hanno nessun effetto giuridico dovevano essere notificati imputati la richiesta originaria per i finanziamenti esercito e semmai il verbale
Per l'udienza preliminare contenente la contestazione ex quattrocentoventitré comma primo
Il
CUP
Risolve questa questione che
Era stata sollevata all'udienza preliminare
La risolve facendo riferimento dapprima alla sentenza delle sezioni unite dieci dicembre novantasette
Cosiddetta sentenza Di Battista
E rileva come correttamente il tribunale abbia
Una volta dichiarata Anita De Petris pregiudizio trasmesso gli atti al suo ufficio
Per la rinnovazione dell'atto nullo
Dice la sentenza di Battista che cita gettata bianca
Gli atti pertanto devono essere trasmessi al giudice per le indagini preliminari perché provveda alla rinnovazione l'atto nullo
Previa fissazione dell'udienza preliminare a norma dell'articolo quattrocento a norma degli articoli chiedo scusa importante questa differenza degli articoli quattrocentodiciotto e seguenti
Del codice di procedura penale
E dicevo il
GIP Labianca
Risolte la questione di produrla poi anche l'ordinanza
In questi termini
Prende atto che la sentenza a Sezioni Unite Di Battista prevede la necessità di ricominciare l'udienza preliminare
Conservata agli articoli quattrocentodiciotto e seguenti
E cioè con la fissazione dell'udienza preliminare e con gli atti introduttivi in udienza preliminare il successivo articolo quattrocentodiciannove
Dice però che non sussiste la denunciata L'Unità di cui all'articolo quattro centodiciannove comma settimo per mancata notifica della richiesta di rinvio a giudizio
Perché
Leggo testualmente
Non esisteva una richiesta di rinvio a giudizio per finanziamento illecito
Cioè per falso in bilancio va la richiesta di più svizzera limitata al finanziamento illecito e l'assenza di un originario atto scritto del pubblico ministero per ciò che riguarda la richiesta di rinvio a giudizio
Per il reato previsto e punito dall'articolo duecento mila seicentoventuno
Richiesta dice Egitto si ribadisce in seguito formulata ex quattrocentoventitré CPP inserimento privata è stata surrogata
Attraversa la notifica dei citati decreti che dispongono dizione in tal modo è stata fatta salva la volontà legislativa
Quindi il conto
Prende atto la sentenza di Battisti prende atto della necessità ricordi ricominciare l'udienza preliminare con la fissazione prevista quattrocentodiciotto e con gli articoli successivi gli appuntamenti prende atto e la necessità di convocare imputati corre un avviso di fissazione udienza preliminare che contenga allegato un atto di esercizio azione penale da parte del pubblico ministero però dice poiché manca una richiesta di rinvio a giudizio per il falso in bilancio notifico unitamente al decreto di fissazione d'udienza preliminare il decreto che dispone il giudizio nullo
Apparire della difesa questo modo di procedere e comico di legittimo ribadisco il decreti allegati non sono assolutamente
E quei potenti a un atto di esercizio dell'azione penale
Previsto dal quattrocentodiciannove non sono affatto equipollenti alla richiesta di rinvio a giudizio e comunque a una formulazione dell'accusa da una effettuato al Pubblico ministero e d'altro canto è francamente
Bizzarre iniziare un'udienza preliminare vedendosi notificati
Vedendosi notificato un decreto che dispone il giudizio
Decreto che dispone il giudizio nullo e privo di ogni efficaci quindi eccepisco
La
L'unità ai sensi dell'articolo quattro centodiciannove comma primo il settimo Delta
Però messo notificazione agli imputati
Deriva
Contestazione
E produco
La il decreto di fissazione notificato dal gente con gli allegati di predisporre un giudizio ordinanza del GIP dottor Labianca intatta
Ventitré undici novantanove verbale del ventisette diventa premiare il ventisette ottobre novantanove per nella quale veniva sollevato da questa difesa
La medesima questione
Preciso un'ottima cosa chiedo scusa parlare mi è sfuggita
Il decreto di citazione dottor Buddy anca
Ritiro richiamando a richieste di giudizio per finanziamento illecito
Richiama i decreti dichiarati dovuti e riporta la imputazioni questi decreti contenuta
Riporta cioè la imputazione dei e crediti dichiarati pugni questo testualmente si evince dal decreto di citazione tutta una bianca quattordici sei novantanove
Ma
Allora
Intanto
La prima questione di fatto anche la seconda questione proposta dal pubblico avvocato non c'era
Non la capiscono la capisco proprio alla luce di quanto è lui stesso a letto
Relativamente al verbale d'udienza preliminare
In natura e venne
Modifica all'originale imputazione perché si legge proprio letto l'avvocato aggiunge
Una frase che sembrano s'è scritto male
Ma poco edificante terracotta cui c'è proprio tutta interrompendo originaria imputazione modificato senza scusi
Ora
è evidente che si tratta di esercizio del quattrocento ventitré privata redatto percorsi paralleli
Ricostruirsi patriota diverso rispetto all'imputazione
Quindi questa presunta Commissione il getto amputazione consista del PRG potrebbe
Effettuato come ho già detto ieri sul film vietato non sussiste comunque non ha senso
Quel che coprono vetture ritengo cultura aveva il tutto ciò che viene poi modificato e contestato qui entro il primo replica a parte il primo comma quattrocentoventitré
Quindi sotto la dizione comunque
Di un fatto che verso come descritto ovvero di reato connesso o quant'altro del mondo il fatto nuovo primo tiro appunto dico indicato ieri sembra anche che
Non esiste la seconda eccezione
Avanzata dall'avvocato vittima che tra l'altro devo dir poco la stanchezza che abbiamo tutti vorrei ripetere
Per l'ennesima volta nel medesimo in questione non sono nemmeno chiaro fu questa portata dirompente che d'imputazione avrebbe circa la indeterminatezza del capo insomma è stato chiaro perché probabilmente nuova
Allora dettagliata e specifica tenendo conto che questo potrebbe anche arrivare al punto da un discorso di stanchezza ma dall'altra parte si dice che l'amputazione ha una portata talmente dirompente che produrrebbe la rideterminazione indeterminatezza del capo d'imputazione
Pacchi capirlo perché ieri sul punto si era soffermato all'ordine nazionale votazione generale capo di imputazione le pubblicità fuori Dominioni che rilevava quella che a suo avviso di Roma contraddizione Roma che è cosa diversa dal dire che questa amputazione che ripeto a me anche se non c'è stata così come indicato è specificato il nome in quel verbale grazie che soltanto cucina
Ha letto il prodotto insomma bisognerebbe limite capire
Questa eventuale amputazione che ripeto c'è stato produrrebbe vendite
Proprio perché nel momento in cui il fatto viene precisato è specificato a seguito della richiesta lordi è una cosiddetta del tribunale denti di Milano ed evidenti
Come dire si cerca di dettagliato in maniera cui venti acquisto questa richiesta del tribunale vestiti sportivi diciamo così del del tribunale
Quindi da questo punto di vista etico che vengono respinte entrambi
Entrambi d'altra parte
Quattrocentoventitré
Anche rispetto a questo secondo il discorso dell'amputazione
Presuppone una modificando il contenuto dell'azione penale esercitata
Cioè con quattrocentoventi avessimo circa il contenuto dell'azione penale prima parte a mio avviso dispone l'articolo ragion d'essere e quindi non è problematico
E nel momento in cui si modifica il contenuto secondo quello che dice
Il quattrocentoventitré cioè la possibilità se il fatto è diverso come descritto l'imputazione perché mi ha giurato connesso circostanza grato in quanto e
Pura
L'elemento
Diciamo ricorre
Si avverte scorso che ha fatto gli edili si era discusso fatto vicina avvocato scia
Quella la parola inutilizzata diventa
Venne in calce no che però mi pare a questo punto essere veramente
Un appiglio forma
Ma è un appiglio formale
Che tale rimane so che essi confronti questa appiglio formale con quello che è scritto proprio verbale
Banditi
Di udienza preliminare che pare questi fagottino di evidente con centoventitré come dire
Un modifica contenuta l'azione penale e quindi
è evidente che quel fatto originario veniva cambiato nei termini così e che il carico di calci e un riferimento agli articoli legge
D'altra parte basta leggere la modifica venne a suo tempo introdotta sì si rende conto che c'è tutto discorso fra se il discorso delle cose sicure posizione soggettiva cioè la costruzione di quello che è un Malika imputazione che l'unica parte firmare
Nuovo capo di imputazione sarete famosi
Che sembrava pleonastico
Dentro vengano chiamati risponde due mila seicento una violazione su questo per quanto riguarda le prime due
Per quanto riguarda la terza eccezione
Io non posso che associarmi a quanto dice il il il chip d'altra parte d'altra parte
A mio avviso bisognerebbe anche dal giornale in termini quattrocentoventitré in termini cosa è rimasto cosa non è rimasto dell'originario del servizio militare perché qui come dire io ritengo che è stato come si dice dichiarato nullo il decreto di rinvio a giudizio detentori del giudizio da parte finalmente è stata dichiarata nulla udienza preliminare
Il presidente del giudizio in corso anche con riferimento al discorso dell'apparente contrasto tra Tugnoli e Pietro supplì così da questo capo di imputazione no l'avvocato Busia
Va be'praticato multietnica
Giudice che ha dichiarato
Non ritengo il rinvio a giudizio lasciando salvo
Ma relativo rimanevi circa appunto rimane viva l'udienza preliminare fino alla contestazione suppletiva
Allora a questo punto
La cosa doveva fare il CIPE dare atto convocare le parti prosecuzione rispetto alla precedente udienza preliminare questo è quello che di fatto ha fatto lo ha anche motivato può anche motivato proprio nell'avviso che mi sembra piuttosto articolati corretto rispetto ai soliti appesi Tapie si che si fa
Doveva anche notificare la contestazione così come da precedente verbale d'udienza questo è quello che succede e non l'ha detto comunque
Non so se scritto comunque non l'ho sentito adesso
Ho bastata detto mentire la notifica capo di imputazione del capo di imputazione così come di fatto ha fatto allegato detriti di rinvio a giudizio se avevano però la funzione di individuare il capo di imputazione sul quale si stava ha ragione
Questo lo deciderà il Tribunale a me sembra però che il ragionamento che fa il Gip e corpetto in ordine poi alla efficacia dell'atto da parte se vogliamo andare a vedere non è tanto il quattrocentodiciannove il secondo me sul punto quanto in quattrocentoventitré se le parti avevano avuto conoscenza infezione suppletiva problema
E quindi eventualmente e forma di quattrocentoventi quelle erano già state espletata
Udienza quindi si trattava di un
Come se fosse un rinvio udienza fissa Cipro fa risvolti fissazione dell'udienza come se fosse stata ruolo proprio mi pare che sia perfettamente corretto il ragionamento che fa che Trapattoni esplicito come etimo stanco sia dall'atteso che dalla successiva ordinanza è stato
Precisa scelta che secondo me ha fondati praticamente proprio nella evoluzione di questo di come sono così questo processo è comunque nella giurisprudenza che lo stesso chip
Ha citato
Alla carta
No sì
L'ebraismo sospende due minuti perché
Doveva
Chiedevo non va dal Papa dal bagno cioè non si fa notare
Haaretz Spezia tasse no perché l'avvocato giovanili dove per la rottura così mi ha promesso speriamo anche meno ma forse non in più poi no no io godibilità della pausa nel senso che secondo me se l'avvocato ci viene incontro sospendiamo cinque minuti dobbiamo mezzo l'uno e quaranta ospiti no vero sì perché un'ora significa può essere
Cioè giusto per non andare al pomeriggio accenni all'attacco
No e si facciamo all'una e mezza finiamo le tre va allora mi pento di aver cinque minuti
Io che andiamo avanti fino all'una e mezza vediamo dove
Tempo
No
Comune
Va bene alla città cioè se
Stacchiamo arroccato
Canzoni
Si sente
Allora preliminarmente desidero associarmi alle eccezioni che sono state avanzate le difese che mi hanno preceduto
Io ho devo sottoporre al collegio alcune questioni la prima nella quale inerisce un'eccezione di nullità ex articolo centosettantotto lettera c in relazione all'articolo quattrocentosedici comma dunque Codice procedura penale Lolita chiarisce la richiesta rinvio a giudizio e in ordine al meccanismo diciamo così a cascata l'articolo centottantacinque Codice procedura penale anche del decreto che dispone il giudizio
è una come posso dirlo vita contigua una già
Chiamiamo in causa per argomentare una nostra eccezioni
In particolare il secondo comma più quattrocentosedici stabilisce che con la richiesta veri pregiudizi attualmente e trasmesso il fascicolo contenente notizie reato la documentazione relativa alle indagini espletate i verbali degli atti contrari davanti al giudice per le indagini preliminari
Direi che si tratta di un'arma quanto mai chiara nel suo significato nome che non lascia margini a subivo equivoci interpretativi
Ci dice che il Pubblico ministero deve mitra esecuzione delle parti vite giudice tutti quint'ultimi sulle scuse agli atti che sono stati compiuti durante le indagini preliminari
Cosa ha fatto allora definite la difesa ha svolto in quella fase processuale una all'esilio indagine più approfondita
Dove ha individuato faldoni per Fantoni fascicolo per fascicolo quali fossero gli atti in relazione all'indice che era stato depositato al Pubblico ministero
Individuando senta non so per rivedere alcune cioè degli atti che di questo procedimento mentre stiamo parlando
Considerati come esistente depositati all'indice che non abbiamo trovato non amo riscontrato in relazione a questi questi deficit
Avevamo avevamo produttore un'istanza che voglio deposero anche la vostra attenzione dove appunto ramo analiticamente indicato Phantom beffardo negli atti che non amo reperito rispetto all'indice deposita alla procura
E l'ufficio dalla procura a a sua volta in relazione a questa stanza prodotto una memoria dove rispondeva al nostro debito io alcuni casi ci ha fatto rilevare che alcuni atti che amo considerato indicato come mancanti in realtà erano presenti
Ma che erano presenti nel faldone comunque potuto essere secondo Vinci meno presenti altri faldoni altre cose ippici magari a causa di un errore della difesa e quindi erano stati reperiti nel nel luogo dove devono essere però in relazione ad ad altri atti ha dovuto siamo costretti a mettere la mancanza di questi di questi documento di questi atti che dir si voglia
E acqua casi in realtà la procura ha sostenuto o a diciamo
Scritto queste forme Moretti questi atti non li aveva realtà neanche cercati perché essendo atti chi considerava irrilevanti rispetto al tema del giudizio
Allo stesso tempo quindi necessariamente non andavano neanche trovati perché trovano consensi rilevante
Naturalmente non effettuano esemplificazione Maliki chiama ecco mi riferisco la memoria del pubblico ministero io erogazione Penta faldone uno ci sono alcuni altri puramente sarà mai lamentato la mancanza il Pubblico Ministero risponde si tratta comunque di atti rilevanti ai fini dell'oggetto del presente procedimento
Naturalmente una valutazione Lanza che verrà compiuta da una parte e cioè dal pubblico ministero
Fatto sta che comunque alla fine di questa
Questa lunga valutazioni in ordine a presenza mancanze questi atti anche dopo questo l'attività di integrazione del Pubblico ministero solo comunque risultati degli atti che effettivamente mancavano per gli atti che abbiamo indicato come mancanti che effettivamente anche dopo questa integrazione Pubblico ministero mancato
Ora
Ne abbiamo valutato sin dall'udienza preliminare una d'eccezione appunto di nullità perché se rinvio a giudizio per violazione articolo quattrocentosedici comma due
Che poneva quest'obbligo Discovery non si usa questo termine anglosassone a carico del pubblico ministero stesso il città vede rispondere a questa eccezionalità
Incentrava queste concessioni su cui si per i vinti
Leggo testualmente tanto per sono abbastanza Brera dice dice virgolettato tale aspetto in cui il pm ha posto spontaneamente rimedio che abbiamo detto che lo ha fatto ma lo ha fatto in parte quindi non ha eliminato la materia del contendere
Questo il sistema tenga un termine all'unità di cui l'articolo centosettantotto lettera c'è il ma la vera niente segreta degli attentati poi venga accertata la mancanza di scelte e decisioni da adottare in questa sede
La formazione del fascicolo trasmetterà giudice per l'udienza preliminare è un atto coerente nella responsabilità del PM che il far ciò si assume il rischio che le proprie richieste in caso di mancata allegazione di atti indagine determinata qualsiasi causa possono trovare accoglimento
Ora anche in precedenza in questa stessa mattinata il dottor Greco ha utilizzato il termine come servizi assume il rischio per le sue istanze non vengano accolte in caso di mancanza di armi altri atti
Io ritengo che sì proprio terminal sul suo ministro mi fa pensare che una figura imprenditoriale nonché alla figura
Del dell'esercizio nell'azione penale
Comunque
Soltanto al di là di quello che il tenore letterale capito in equivoco dell'articolo quattrocentosedici secondo comma lo possiamo richiamare quella sentenza che ho già fatto tanto ossia accennato qualche più precisamente che la sentenza venti marzo cinque aprile numero centoquarantacinque del mille novecentonovantuno
Con la quale a quanto sociale era stata diciamo interessata proprio dei problema di cui siamo perdendo cioè il sei fosse l'articolo in questione da interpretare in modo insiste un obbligo specifico del Pubblico ministero difformità ventisei e al giudice tutti gli atti che ha compiuto attentati criminali
La massima di questa sentenza la ricordo sostiene che l'articolo in questione delle se interpretato nel senso di uno conferisce al PM un potere di scelta degli atti a trasmettere al giudice per le indagini preliminari
Insieme con la richiesta di rinvio a giudizio imponendo allo stesso pm l'obbligo di trasmettere l'intera documentazione raccolta nel corso delle indagini
Ora
Al di là di quella che è stata la questione di costituzionalità che poi la medesima che oggi stamattina ha fatto proprio per Dossi esiste già questa foto intimamente persino utenti che sentono la Corte dice con la classica sentenza manipolativo e di rigetto perché ho quattrocentosedici comma due e costituzionale sono laddove venga interpretato in questo modo
Quindi questo cosa significa
Il giudice di merito che ci ha chiamato a interpretare e applicare questa norma deve attenersi al dettato della Corte Costituzionale interpretando questo articolo soltanto ed esclusivamente il modo in cui è stato fatto dalla corte
Beh nel nostro ordinamento in realtà è possibile che il giudice di merito Spadari contrario a Pisa rispetto la Corte costituzionale e quindi alla possibilità di nutrire ulteriori dubbi sulla interpretazione che la Corte costituzionale ha fatto di quella norma però questo è il punto in questo caso s'intende il tribunale o comunque un giudice di merito applicare la norma in questione in modo diverso da come la Corte Costituzionale ha fatto allora in questo caso è necessario
è necessario che solo lei di sua spontanea iniziativa una questione di questo c'è talvolta a sollecitare una nuova provincia nuova pronuncia della corte sul punto
Questo è questo principio che sto annunciando il contenuto per esempio in due recenti sentenze delle sezioni unite della Cassazione e mi riferisco alla sentenza del tredici luglio novantotto ricorrente Carrieri
Ho alla sentenza la Cassazione Sezioni Unite del sedici dicembre del novantotto ricorrente Alagna
In queste due sentenze dello stesso anno la Cassazione
Avalla quello che sto dicendo in questo momento il giudice ha l'obbligo giudice in merito all'obbligo di interpreta norma come letta tra costituzionale
Se parli contro l'avviso è necessario sollecitare di nuovo intervento costituzionale per dire se per avventura ci fosse un nuovo indirizzo sul punto che però fina annota Cuccia rimane qui
Secondo punto su quale il CIPE intervenuto e su quale noi non siamo assolutamente d'accordo
E il principio in base al quale eccepisce d'accordo ci possono essere alcuni atti che mancano però la conseguenza processuale di questa mancanza non è la nullità come sostiene anzi è semmai l'intensa vita di questi atti che manca
Ossia di pubblico ministero non potendo fare affidamento su questi atti non potrà poggiare su questi atti le sue richieste quindi la richiesta di rinvio a giudizio
Però è il mio modo di vedere il problema non si pone in questo termine
Perché scosse la rilevanza degli atti scorse l'utilizzabilità degli atti è chiaro che l'atto mancante non potrà cumulate l'IGP e che la stessa cosa non potranno essere utilizzati ovviamente non ci sono o non sono leggi piena non sono suscettibili
Mi sono trentasei processuale il problema si pone a monte se è un atto manca
Non si consente alla difesa che aderito numero di tutti gli atti di valutare se nell'atto mancati ci fosse qualche elemento a suo vantaggio a suo favore qualche elemento spendibile nel corso del processo per sostenere le sue tesi
Esso non voglio arrivare a caso limite però è anche possibile che nell'atto o negli atti visto che stiamo parlando al alcune come vicini agli atti mancanti potrebbe esserci addirittura la prova per paradosso e innocenza dell'imputato quindi non poco
Porsenna questo ed in servizio inutilizzabilità occorre evitare questi atti occorre vedere cosa dicono e poi si potrà fare un discorso sulla rilevanza o pertinenza di questi altri spetta al professor come facciamo a dire che è inutilizzabile qualcosa che non sappiamo come facciamo a precludere la difesa e la possibilità di trovare in quell'atto che manca spunti utili brava ad attività
Ora è stato osservato lo ha fatto il CIP lo ha fatto anche il Pubblico ministero ovviamente al recente udienza che esiste una corrente giurisprudenziale della cantina illegittimità
Chi concorda con questi indirizzi ossia sono state citate alcune sentenze
E spendevano questa argomentazione dicevano quando l'atto manca questo inutilizzabile a fini la decisione che poi giudice in concreto nutrendo
Però di realtà dato a leggere poi la Muti da parte motiva non limitandosi all'altro della massima di questa sentenza abbiamo scoperto alcune cose
E cioè che nella maggior parte dei casi te non direi la quasi totalità dei casi
La questione specifica del singolo processo era nato in relazione alla fattispecie leggermente diverso dal nostro
Perché cinque processi era stata contestata dalle difese ed era stato chiesto dalla difesa la produzione di alcuni atti Proietti a procedimenti diversi quindi atti non indicati inseriti degli indici originale del processo di questi interessi
Quindi scese nel caso concreto dicevano vogliamo alla nostra attenzione anche gli atti provenienti da altri procedimenti magari erano frutto di stralcio per fare un esempio procedimento lo voglio vedere anche gli atti riteniamo rilevanti per questo precetto provenienti procedimenti diversi
La Cassazione ha rigettato questa richiesta sostenendo che no questo obbligo di Discovery guardato a Togliatti maturati e assunti all'interno del procedimento che interessa concretamente le difese che fanno questa richiesta quindi recente è stato un furto di queste impostazione
Ossia
Ma oggi non ti metto a disposizione corretto che il Pubblico ministero non metta a disposizione secondo parere dalla Cassazione gli atti anche se più avanti al suo processo ma che solo formalmente relativi ad altri procedimenti con diverse uno di recente le problematiche del genere quindi non si attaglia al nostro caso perché ne abbiamo lamentato sempre solo
In relazione a questa eccezione è l'assenza di documenti gli atti anche nostro procedimento
Poi certo si potrebbe anche discutere se sia corretto quando Porfido processuale penale utilizzare in questo caso lo strumento di rintuzza pulita
C'è stato ricordato più volte concordiamo che il nostro sistema di nullità sono un sistema tassativo se che se novità di ordine generale se che si valuta speciali qualsiasi la natura
Ma un principio di tassatività esiste anche per il requisitorie per profilo di link dell'inutilizzabilità nel senso che l'articolo centonovantuno
Prevede questa sanzione questa grave patologia degli atti processuali quali utilizzabilità soltanto in relazione all'azione di norme relative l'acquisizione probatoria quindi anche dell'utilizzabilità
Così come dall'Unità non è possibile effettuare un uso indiscriminato e che si attaglia caso di specie nel nostro caso si doveva dire o questo non determinano unità questa lacuna in questa piazza che poi avanzate
Ma senza vita non credo sia uno strumento giuridicamente e si attagli al nostro caso
In relazione al fatto che quanto ne siamo lamentando
Rappresenti e costituisca una novità
Perché l'azione detto difesa entro metà senza articolo centosettantotto lettera C
Noi abbiamo trovato una rilevante sentenze la Corte d'Assise Catanzaro processo per mafia quindi un processo insomma di una certa rilevanza
Dove si annuncia tipi nero su bianco diciamo così quelli che sono i principi che noi abbiamo sottoposto a tensioni del collegio unico cui brevissimi stralci di questa sentenza che poi peraltro depositerò l'attenzione del tribunale
E principio pacifico che l'articolo quattrocentosedici Codice procedurale pone a carico del pm Nobili trasmette dal cinque tutti gli atti attraverso cui i dati Vignali si è sviluppata e che concorrono a formare il fascicolo processuale nella sua interezza
I cibi oppure ritenete che la sottrazione di atti del fascicolo
Mentre al CIPE da parte del pm state calmi spinti previsti attivo centotrenta sarebbe un comportamento illegittimo idoneo a determinare a Brunetta ex articolo centosettantotto comma uno lettera c del Codice procedura penale quindi si parla espressamente di conseguenza processuale è centottantotto comma uno lettera c codice precederà
Le parti dice ancora la corte d'assise devono cedere in una condizione di conoscenza e possibilità di tutti gli elementi a proprio carico e a discarico emersi nel corso del procedimento
Condizione che deve essere assicurata la trasmissione silenzio quattrocentosedici di tutti gli atti negli atti mediante i quali si è svolta l'indagine premiare senza nulla sottrarre dai russi neppure con l'omissione di procedure perché sposta richiede procurare con la conosce
Un ultimo riferimento normativo per questa questione non può che essere fatto mio padre mi diede del nuovo testo dall'articolo centoundici della Costituzione in particolare il secondo comma che consacra un principio naturalmente che già resistente nostro ordinamento ma lo ribadisce in maniera direi solenne oserei dire anche non a caso il principio di parità tra le parti pratico centoundici ribadisce il concetto che le parti devono essere in condizioni di parità davanti al giudice che pagherà decidere in merito alla questione
Alla parità delle parti tra i tanti significati questo terminiamo ha sicuramente anche quello della pari conoscenza degli elementi emersi durante le indagini anche in concessione del fatto che le indagini sono una fase processuale dirette gestita impertinenza del Pubblico ministero
In relazione quindi a questa questione col volto ribadendo la questioni di nullità ex articolo centosettantotto lettera c in relazione norma richiamata articolo quattrocentosedici comma due del Codice procedura penale le conseguenze novità anche del decreto che dispone il giudizio
Produco in relazione a questa prima questione all'attenzione della Corte
Della documentazione che è rappresentato da una prima istanza difensiva per l'abbiamo prenotato inizi udienza preliminare dove lamentava la mancanza degli atti la memoria del pubblico ministero
Interrompo
Romano del pubblico ministero con quale si rispondeva nostra prima
L'istanza
La sentenza numero centoquarantacinque novantuno la Corte costituzionale sappiamo Nicoletta conosce bene però per competenza la
Alleghiamo questa sentenza è concitato la corte d'assise di Catanzaro definì il prospetto riepilogativo di tutti gli atti manteniamo tuttora mancante cioè degli atti che a nostro modo di vedere ancora manca nonostante l'attività infettivi integrative effettuata dal Pubblico ministero
La seconda questione che pongo l'attenzione del tribunale è un'altra questione di nullità del decreto che dispone il giudizio in relazione agli articoli centosettantotto lettera c
In riferimento agli articoli centoquarantadue centoquarantatré comma secondo del Codice procedura penale
Nel corso dell'udienza preliminare la difesa aveva chiesto l'attribuzione di tutti gli atti il c.t. come integrità in questa nera
E quando dico lingua straniera intento in inglese francese spagnolo quasi la totalità di questi atti presenti nel fascicolo facendo c'è anche carico di indicare anche qui analiticamente il faldone per faldone
Fascicolo per fascicolo quali fossero questi atti
Redatti in lingua straniera pervenuti lingua straniera presenti all'interno del fascicolo anche in questo caso deposti dopo in questo istanza realistica con l'indicazione di tutti gli atti di cui parliamo
Ora
Io vorrei premettere questo
La questione che mi accingo al sviluppano è una questione formale
Non è un'adesione formale in particolar modo in questo procedimento perché ci troviamo un procedimento anomalo sulla base di quella che è la nostra prima esperienza cioè in questo nostro processo di attività di lingua straniera sono
Due tre la letterina il documento solo una cospicua consistenti Sima arte
Degli atti con cui poi si dovrà sviluppare si dovrà poi
Sviluppare effettuati i patti vitale sul quale poi si valuterà lei sulla sussistenza o meno di una prova
è un processo a Roma o dove questo elemento fortemente presente ma sto parlando di atti poi ti pago Play ontologicamente annullarono notevolissima importanza stiamo parlando di statuti societari
Parliamo di documentazione proveniente dall'istituti di credito esteri
Parliamo di Tolosa i documenti che poi verranno posti all'attenzione del tribunale proprio sotto il profilo della prova del reato che si vuole
Sostenere in dibattimento quindi sono documenti importantissimi
Oltre che essere veramente una cospicua parte del fascicolo processuale
Le norme di riferimento in ordine a questa problematica sulla tradizione degli atti per quanto riguarda ecco proprio il profilo degli atti quelli formati nel corso del precedente penale
Tribunali segna anche il l'articolo centonove comma uno
Dispone bianche procedimento penale sono compiute in lingua italiana correlativamente terzo comma stabilisce che funzioni questo chi lo stesso si osservano che nell'unità
Su questo lei no nulla nulla quaestio
Di fondamentale importanza per le nostre argomentazioni l'articolo centoquarantadue del Codice procedura penale
Di quale riguarda appunto la traduzione dei documenti in cui abbiamo una moltitudine straordinari documenti
Per oggi dall'estero
La norma recita
Quando è acquisito un documento redatto in lingua diversa da quella italiana espliciti ed espone la traduzione hanno articolo centoquarantatré se cioè necessario alla sua comprensione alla sua comprensione
Si badi bene non voti dalla comprensione del tribunale ma è collegato interamente al concetto il documento cioè quando è necessario comprendere il documento
In questo caso per i documenti a differenza degli atti
Razionalmente il legislatore non ha voluto stabilire immediatamente una sanzione di nullità
Derivante dall'eventuale
Dall'eventuale mancata traduzione perché il perché effettivamente può capitare
Il processo dove documento sia uno dove documenti non cede davanti ai tuoi magari siano scritti emesso a lingua inglese con termini e frasi comprensibili
Più o meno tutti coloro che hanno fatto qua l'obbligo meno assumano la minima conoscenza della lingua inglese
E quindi nazionalmente legislatura detto può non essere necessario casi arrivare a dover tradurre documenti però praticamente quello che dicevo prima in questo caso è necessaria
E necessario perché nell'approvare senza cioè è tema del processo la esatta
Cognizione del significato alla lettera in molti di questi documenti
Quindi questo è proprio il caso
Direi paradigmatico costrittive
Quella una traduzione di questi documenti lingua italiana è necessario alla comprensione del documento esattamente ma dell'intero sviluppo dell'istruttoria dibattimentale
Ora una
Una attesi appunto che è stata sviluppata da parte dei nostri contraddittori prima l'altro mentre Pubblico ministero e poi dallo stesso tribunale della
Vecchia composizione nell'ambito del procedimento che è stato definito in modo che sappiamo è stato questo mentre per gli altri appunto l'articolo centonove stabilisce stress esplicitamente nullità tendopoli che non si ravvisa l'invito all'unità stessa
Non essendo espressamente prevista ma chi qui ci vorrebbe ma quello che abbiamo detto prima l'immunità non soltanto da speciali cioè nullità dunque
Alla violazione materna da norma consegue subito e per tabulas novità
C'è anche un'identità di ordine generale e quale operò questa sorta di combinato disposto tra norma violata e
Determina l'intervento assistente rappresentanze difensore
E l'articolo centosettantotto lettera C cioè si realizza un combinato disposto che però mappature meno tassativo o meno cogente rispetta la novità di oggi è speciale
Ora che è il nostro caso
La mancata traduzione del documento rappresenti proprio un'evenienza in cui si verifica questo combinato disposto quindi si debba parlare Rita
Ai sensi articolo centosei centottantotto lettera C dalla diciamo soltanto o i difensori dice la Corte di Cassazione
Lo dice la Corte di Cassazione in una sentenza ma in una
Notevole
Campa novero di certezze dove viene appunto affermato questo
Io ne cito ovviamente soltanto alcune
La prima sentenza ricorrente cordoni del ventisei giugno del mille novecentonovanta
Testualmente la questione da traduzione dei documenti in lingua straniera che nel problema della parità dell'atto che il nostro sistema processuale vuole comprensibile sia all'interno
A tutte le parti del processo che all'esterno stante la caratteristica della sua pubblicità di conseguenza agli atti del processo e tra questi documenti sono uniti se non sono compiuti o non sono tradotti in lingua italiana
Questa è una prima
Massimo una seconda sentenza parte incanto Tassinari Cassazione penale quinta sezione undici dicembre novantasette numero due mila centocinquantasei
In materia di traduzione degli atti l'esistenza mediante procedimento penale discreti quindi scritti genericamente considerati anche gli anche documenti compilati in lingua straniera costituisce un caso di nullità del procedimento
Ovviamente quando il difensore dell'imputato chieda la nomina di un interprete traduzione senza e centoquarantatré comma due e decise rifiuti di provvedere in conformità
è chiaro quindi scorso
Esigenza dietro ad un documento può nascere capo allo stesso giudice può nascere ovviamente capo difensore dipende anche dalla quale lingua in quanto in quel documento è strutturato e il grado di conoscenza che tribunale difensori hanno la lingua che noi
Prendiamo in considerazione
Quindi è legittimo per il giudice nel caso in cui difensore eventualmente non entri più nessun tipo di Puglia questo profilo posta eventualmente considerare del documento lo scritto come dice la sentenza in questo caso conosciuto
E conseguentemente non abbia nessuna necessità di disporre l'audizione parla in questo caso la difesa aveva chiesto l'ho chiesto e lo chiede tuttora chiede la produzione di questi documenti
E la sentenza Copreno citato prevede appunto come conseguenza processuale caso qui istante intenzionalmente abbottona nullità
In parola
La novità naturalmente
Della il la nullità naturalmente conseguente alla mancata Ronzoni questi documenti per violazione del diritto di difesa
Un ulteriore e ultima poi gli altri per dico senza tediarvi sentenza la Cassazione penale di corrente Ascione ventisei aprile mille novecentonovantacinque
Secondo il combinato disposto delle predette norme quindi se ho parlato anche qui duecentoquarantadue centoquarantatré
All'epoca osservanza del giudice tenuto ex articolo centoventiquattro del Codice procedura penale anche senza richiesta di troppi si parla anche senza richiesta difensiva anche senza richiesta sollecitazioni a difesa
Ma tra cui vincere qualsiasi documento proveniente l'imputato può essere esposto ancora efficienti invece dispone cioè tra parentesi la massima cioè deve disporre la traduzione normativo centoquarantatré di documenti redatti in lingua diversa sempre documenti parliamo
Redatti in lingua diversa da quella italiana se ciò è necessario a loro comprensione sempre intesa quindi come alla comprensione documenti nella comprensione del giudice della PAC
E chiede per essere poi il giudice ad effettuare la traduzione che viene richiesta e anche questo razionale perché non si può dire deve essere onere della parte che non compare documento procurarsi un interprete interpretare i documenti
Per l'ovvia ragione che come dice il termine stesso concetto riparti implica un interesse nel processo
Quindi è opportuno e giusto
Razionale creatrice preveda che sia un'altura disporre sotto la propria egida
La traduzione in parola che il tribunale che come organo super partes si rende garante della genuinità delle traduzioni
Quindi opportuno ed è logico nel sistema anche questa previsione
Il quarto
Si occupa oggi questa eccezione
E Di Campli fondamentalmente due delibere
Il primo era secondo il GIP questo problema promozione deve servire a porsi in relazione a quelli che erano gli atti e solo per l'azione a quelle che gli atti del pubblico ministero quindi come fonte di però
Primo elemento vale la continuazione del primo fatto prima
Innanzitutto
Alcuni documenti contro tutti molti documento introdotti sono tra le fonti di prova la stragrande maggior parte quindi problema si pone in concreto
In astratto e quello che abbiamo detto prima la traduzione del documento di riguardare ogni documento lingua straniera o per commettere consentire alle parti per le condizioni di ogni documento
Proprio perché quel documento non tradotto potrebbe esserci qualche elemento spunto favorevole alle tesi difensiva
Un secondo profilo del chip che questo veramente attesi è stato qualche sconcerto le difese
E l'argomentazione in base al quale ci sono dice circa una serie di atti inoltrato però e sofisticato di questi atti contenga problema per la semplice ragione che ci sono allegati questi atti le relazioni dileguate finanza che ci spiega noi contiamo di questi atti
E questo dicevo è sconcertante per ragioni di equilibri
Io posso considerare un documento e non ne comprendo
Interi cicli perché la Guardia di Finanza cioè organo
Età un organo che effettuare indagini per conto del pubblico ministero mi spiega quale contenuto di questo atto
Io non lo posso ritenere da difensore tranquillizzante questo profilo
Per l'ovvia ragione che non ho nessuna garanzia senza volere per carità minimamente naturalmente
Sottintendere chissà quale principio che sia quale attività
Negativa da parte dell'accusa in ordine amori porzioni di significati ce la può essere semplicemente un'interpretazione non aderente al documento
Perciò
Non è assolutamente tranquillizzante che non può fare il sei diciamo questo termine interpretazione della traduzione l'eventuale che del documento faccia la Guardia di Finanza
Io qui ho ricevuto in ordine a questa seconda eccezione e anche qui naturalmente produco della documentazione la quale costituita dalla giurisprudenza di legittimità che ho citato anche altra studenti sulla vita sulla nullità derivante
Dalla mancata erogazione degli atti redatti in lingua straniera dati e documenti tanto in questa mia
E poi il nostro prospetto riepilogativo quantunque il faldone
Degli atti di cui abbiamo tu quindi di cui abbiamo lamentato la mancata traduzione stessa
L'oggetto della
Ma vi è una terza questione
Ieri esce
La composizione del fascicolo dibattimento
Anche qui non eviterò di ripetere argomentazioni che sono già stati spesi per esempio l'avvocato Sammarco in ordine all'introduzione del fascicolo gli atti che per loro natura ex articolo quattrocentotrentuno non potrebbero farvi parte
Quando faccio il dibattimento e quindi gli atti irripetibili interrogato atti irripetibili quegli interrogatori verbali e socio informazione
è una profilo che già sviluppato avvocato Sammarco
Io invece vorrei
Occuparmi di un alto profilo
Che integra sempre a nostro modo di vedere una novità prestazioni difesa ex articolo centosettantotto lettera C
Perché relativo questo profilo anche qui alle interconnessioni dal nostro procedimento e altri procedimenti con partiva differimento articolo settecentotrentacinque
Chiude novantasei in cui abbiamo già parlato anche nel corso di questa mattina
Allora di foto col ministero
Rispondendo in sostanza alla questione avanzata dall'avvocato Carlo Dossi
A posto in cui profili i due elementi che lui considera assodati che sono il primo che il procedimento sette trentacinque novantasei sia procedimento diverso altra cosa rispetto a quello che ci ho
In secondo luogo fatto presente giustamente perché ciò risponde a verità che in relazione ad atti assunti tramite del procedimento sette trentacinque del novantasei
Alcuni atti di questo procedimento sono stati versati prodotti all'interno del nostro procedimento con il meccanismo di cui l'articolo quattrocentotrentatré Codice Penale cioè come attività integrativa di indagine
Ora
Se andiamo a scandagliare quelli restano invariati presenti all'interno del nostro procedimento ci accorgiamo che
Se nella quasi totalità poco ci manca ma insomma una quantità veramente notevole Diakité
Nei nostri fattori provengono proprio da altri fascicoli ricordiamo il nostro procedimento come numero RGNR venticinque sessantanove del novantanove
E invece il procedimento che abbiamo citato cosiddetto pile procedimento noto col bilancio consolidato Fininvest settecentotrentacinque barra novantasei
Ora
Il procedimento che ci riguarda quello il primo che ho citato quello per cui siamo qui presenti il venticinque sessantanove del novantanove avuto dal punto di vista processuale la durata brevissima
Frutto
Uno stralcio
Le indagini sono curate semifinali l'unica sono ci sono state proroghe e si è andati alla all'udienza preliminare
Nell'ambito di questo procedimento nostro sono stati assunti pochissimi alti abbiamo ospitato Memory una rogatoria sul conto Ca'tanto per per esemplificare ma la maggior parte degli atti e provengono tanto procedimento e quando dico a maggior parte atti interviene per esempio le rogatorie tutte derogatorio quasi quasi
E noi abbiamo i nostri faldoni tengono e sono stati chiesti relazione un altro procedimento cioè settecentotrentacinque però novantasei
Importante attività di sequestro come ben più sequestro non so da documentazione contenuta la Banca di Roma banco possiamo ventotto che atti
Compiuti assunti nell'ambito del procedimento diverso da quello che oggi ci occupa
E come abbiamo detto pensati nel nostro procedimento con il meccanismo logico quattrocentotrenta
L'articolo quattrocentotrentatré codici procederà all'epoca del signore vostri pucciniano
Prevede che successivamente le missioni il decreto che dispone il giudizio pubblico ministero e il difensore possono infine proprie richieste al giudice del dibattimento compiere attività integrativa di indagine fatta eccezione fatta eccezione
Degli atti per i quali è prevista la partecipazione di imputato decise non solo di questo
Allora
Però mi sembra che in primo luogo la ratio Daccico quattrocentotrenta FIAT chiare
Il Pubblico ministero dopo decreto che dispone il giudizio può ravvisare nella delegittima opportunità oggi contro investigazioni ma non sono devi credere svolge all'interno del procedimento
In relazione al quale è stato realizzato il decreto che dispone il giudizio anche quelle interpretazioni letterali a norma e stringente
L'attività degli invitati intensa attività integrativa dati dall'indagine che ci occupa cioè quella che ha avuto come suo primo Gattinoni il decreto che dispone il giudizio
Altrimenti consentire una sorta so posso definì l'osmosi no
Tra la vari procedimenti che sono in quanto mira commessi quindi consentire un più o meno disinvolto travaso piatti l'abbattimento all'altro
Rappresenta ma una violazione secondo noi
Della delle norme che riguardano dell'attività integrativa di indagine
Ma c'è di più in ordine a questo proposito
Come abbiamo appena detto riportandola nella norma
L'attività di Magenta si non può riguardare qualsiasi attività di indagine lo può essere effettuata l'attività
In RAI
A a per i quali è prevista la partecipazione dell'imputato del difensore un esempio classico lo sappiamo tutti quello del sequestro ai sensi articolo trecentottantacinque codice di procedura penale l'attività
Alle quali difensore ha diritto a partecipare di assistere molti atti molti altri
Che sono stati travasati nel nostro processo sono atti sequestro
Documentazione acquisita tramite il sequestro
Nell'ambito spesso di rogatoria sorte in un altro procedimento
Quindi cosa succede il Pubblico ministero non poteva norma di legge effettuare questa attività del nostro procedimento perché glielo impedisce quattrocentotrenta del Codice procedura penale quindi non è una via che aveva possibile
E quindi acquisisce questa documentazione all'interno del sette trentacinque dove gli era naturalmente consentito nel corso di indagini preliminari e poi D'Aversa il nostro procedimento sul noi accecando sempre in termine
Positivo senza nessuna valenza negativa dottor Greco aggirando
La disciplina trattino quattrocentotrenta che gli impediva di fare quelle stesse indagini nel processo dove quegli atti finisco per costruire
Allora a nostro modo di vivere tutta questa attività integrativa tutta questa documentazione proveniente altro procedimento doveva rimanere all'interno di questo procedimento
Così come forse questo processo che oggi ci occupa doveva essere fatto all'interno del procedimento dov'era nato cioè il procedimento sette trentacinque del novantasei grazie alla quale sono stati acquisiti la quasi totalità degli atti
Questo porterà la destinazione
Naturale
Forse di questo processo
Ha ricordato poi anche prima Pubblico ministero che all'epoca in cui questi atti sono stati versati nel nostro procedimento
I settecentotrentacinque nel novantasei era un procedimento tuttora in fase già tuttora all'epoca infatti l'indagine premiare quindi Piera il quesito segreto istruttorio che copriva
La condizione di questi di questi atti
Quindi noi non eravamo calmi e difensori all'epoca non ha mancato di poter accedere al fascicolo processuale procedimentale più esattamente all'epoca
Per verificare se per avventura o meno questi atti che poi si sono stati travasati nostro procedimento fossero stati assunti con tutti i crismi di legge
Perché non è cosa mi sapevamo
Se la rogatoria grassa disposta ai sensi e sette tre cinque e che rimaneva in diciamo in quei faldoni fosse stata assunta con tutti i crismi di legge con tutte le norme procedurali rispettate
Cosa ne sapevamo su un determinato atto che poi ci siamo ritrovati nostro procedimento non fosse stato assunto settecentotrentacinque magari dopo la scadenza delle prove e quindi un atto per la consegna sintonizzati ma ce lo siamo ritrovati
Quindi era un meccanismo con le quattrocentotrenta in relazione a questi altri atti che Fini oggettivamente danneggiarci anche perché non ci consentiva la possibilità di verificare
La piena rispondenza legge degli atti che venivano inserite nel nel nostro procedimento
Quindi
Anche su questo concluderei brevemente
Lamentando anche in relazione a questa situazione una violazione dei diritti di difesa
Di quella norma duecento settantotto rintracci in relazione all'articolo quattrocentotrenta Codice procedura penale come norma richiamata
Anche in questo caso
Produco un documento riguarda gli elenchi degli atti di cui stiamo parlando cioè gli atti
Fatture per faldone provenienti secondo noi in maniera non legittima dall'articolo settecentotrentacinque naturalmente nostrana eccezione di nullità
La possiamo come dire in subordine qualificare come un'istanza di estromissione dal nostro fasce come tutti gli atti provenienti attivo settecentotrentacinque questa possiamo avanzare via subordinata
Dal nostro fascicolo della del del nostro procedimento
Quindi da faceva il pubblico ministero atti che poi non potranno essere attualmente presentati in sede dibattimentale in una condizione probatorio
Produco anche qui questo Elenco di altri cui si chiede l'estromissione
Cifra perfettamente a
Ma fascicoletto
Naturalmente specifico questo che forse è opportuno
L'estromissione si deve intendere anche nel fascicolo dibattimento laddove ci siano a irripetibili come per esempio
Documenti sequestrati tutti gli atti ripetibili sono già transitate ex quattrocentotrentuno le faceva dibattimento quindi chiedo l'estromissione ovviamente anche in relazione al fascicolo dibattimento che gli atti proveniente sette tre cinque ad altri procedimenti che vi siano transitati nelle more
Con lo strumento del quattrocentotrentuno codice procedura penale
Prima che l'avvocato Giovanni passione
Allora ultima questione volevo agganciarmi alla questione sul fascicolo dibattimento
Io francamente edificio controllo fisico del fascicolo dibattimento comunque chiedo che vengono estromessi dal fascicolo del dibattimento tutti gli atti
Del precedente la precedente fase presidente presso la prima dichiarati inefficace la Corte di Cassazione
Grazie
Ultima questione dei proprietari relazione articolo centosettantotto lettera c tentano di essere prevenuto vista l'ora ma anche il Consiglio nel fatto che io vado a toccare con questa ultima eccezione alcuni argomenti che sono stati ampiamente sviscerato in sé ieri
Che questa mattina perché si tratta ancora di nullità concernente ciò che è accaduto infatti Pienza criminale
Allora abbiamo chiesto conto che che nel corso dell'udienza segnale ventinove settembre novantanove Recup dottor Labianca
Aveva
Dato la parola al Pubblico ministero per le conclusioni
In relazione al tipo quattrocentoventuno del Codice procedura penale
Eroi già questo cioè il fatto stesso che le città abbia così l'altra udienza preliminare matura tra virgolette pre conclusioni
Ci sembra il c'è sembrato ci sembra tuttora non conferente tecnico abbiamo avuto modo di vedere
In quel momento era l'azionariato che ci interessa falso in bilancio non esisteva una contestazione che potesse definirsi tale perché partiamo dal presupposto ovviamente che
La più volte citata ordinanza del tribunale dodici marzo novantanove avesse travolto tutta l'udienza preliminare quindi qualsiasi cosa ci fosse svolta in qualsiasi attività rilevanza giuridica fosse stata realizzata nel corso di udienza penale precedenti
Le conclusioni hanno come logico presupposto l'esistenza di un bando capo di imputazione concludere perché altrimenti qualsiasi tipo di conclusione in qualsiasi sede quasi che fase processuale manca di quello del suo presupposto logico e necessario c'è una capo di imputazione
Già contestato
Ora insetti e poi di quattrocentoventuno del Codice procedura penale comincerò modifica come sappiamo molto bene l'imputazione una parte centro modificazione
Tanto aperta effettua una contestazione suppletiva
Secondo noi questa attività potrà essere fatta per ragioni di cui sopra
Però
Però il il aspetto che ci interessa mettere anche questo dopo questa attività di modifica dell'imputazione di contestazione suppletiva viene concesso un termine a difesa
Ci si aggiorna all'undici ottobre del mille novecentonovantanove ho udienza criminale
Interesse anche i difensori si presentavano certi sicuri di potere interloquire
In ordine alla Palitta
Alla fondatezza ma soprattutto a verità giuridico processuale di questa contestazione suppletiva fatta Pubblico ministero è una prassi comune lo vediamo spesso anche nei dipartimenti ogni volta che interviene una contestazione suppletiva
Di regola il giudice tutta la parola alle parti per interloquì preliminarmente su questi
Questo non accadeva
Non la capiva
Ma sono su cui riflettere chiamato dato processuale ne sappiamo che l'articolo quattrocentotrentotto comma due del Codice procedura penale impedisce anticrisi una a certa importante una scelta ritorna il giudizio abbreviato qualora siano già iniziata nel Palazzo è già iniziata la fase tre conclusioni quindi questo significa che consentire al Pubblico ministero di effettuare la contestazione suppletiva alla modifica dell'imputazione sente di quattrocentoventuno cioè in sei discussione significa precludere precludere un'importante diritti licenziamo che quell'eventualmente sull'imputazione per le quali si arriva al piazza primi antichi le reti di rito abbreviato rito abbreviato naturalmente non sto certo io a riferire al tribunale è una importantissima scelte processuale che ha importanti sì mi rilievi sia sulla sviluppo naturalmente del professor sia sulla pena che eventualmente può e si eroga
In relazione a queste contestazioni nuove o modificate o suppletive per potrà esserci interesse e il
La legittima aspirazione eventualmente delle parti
Di potere chiedere nel caso in cui l'avesse ritenuto opportuno agenzia privata cosa che deve diventare una ditta da questa da questo esercizio insieme quattrocentoventuno ora torno a ripetere quello che ho detto prima naturalmente brevemente è un principio detto basilare io pongo determinate scelte in relazione al capo di imputazione io nota che discuto potevo sapere classe in grado di sapere tecnico Sabato in scooter onde fare determinate scelte insieme la discussione ma se anche scelte di carattere attuale soltanto se conosco bene il tema dice sono in grado
In modo compiuto gli effettuare alcune scelte processuali in relazione a questa ma questo prelievo dieci va
A
Come dire fatto rilevare
E ha sostenuto che i la doglianza non era accoglibile rifacendosi al principio dalla struttura vi fa sì che la famosa dell'udienza preliminare basta qualche segnale si divide rigidamente in due fasi una costruzione delle parti e l'altra la fase delle discussioni ma quello su cui abbiamo da obiettare che quella che noi intendiamo fare non era una questione per fare iscritti senza intesa anche questi binari questo è pacifico hanno un presupposto e cioè un capo di imputazione cento al capo d'imputazione di finito l'abbiamo fatto non era una questione preliminare qui il riferimento alla circostanza questa che premia e devono essere fatte inserì quattrocentoventuno non era pertinente al nostro caso e quindi anche in questo caso a nostro modo vedere
Si realizzino reazioni critiche difesa in ordine a Viggiù ma che è stato del CIPE e anche in questo caso quindi noi
Dobbiamo
La violazione all'articolo centosettantotto lettera c del Codice di procedura penale con riproduzioni in questo caso o mi limito Bruno il verbale piace minareto citato c'è il ventinove settembre novantanove ET l'undici dieci del novantanove grazie
Grazie allora mettiamo questo come indicava la parola
Anche
Come giustamente rilevato l'avvocato la questione della mancanza di alcuni atti venne solleva tra nel corso dell'udienza preliminare e si svolse una attività integrativa
Che Poiret documentato da questo atto che l'avvocato Anania ecco prestato che fa parte delle sue produzioni portato bisogna come dire distingue
Tre situazioni perché altrimenti si fa un po'di confusione ci sono gli atti originali del novantotto undici che sono quelli fra
Mentre la prima richiesta
Di rinvio a giudizio che del del celebre gennaio sono sbarrate ce n'è novantasei diciamo atlete gennaio
Novantasei suo
Poi
Ci sono agli atti che derivano dall'attività integrativa che successivamente che sta a
Da è stata compiuta che ci sono atti sempre del novantotto undici che riguarda altri filoni investigativi del tempo definiti
Con le assicurazioni stralci e quant'altro perché novantotto vicino a un processo ricomincia dal novantatré
Aveva ad oggetto alcuni pressioni ma principalmente all'inizio aveva ad oggetto l'attività svolta da un certo D'Alessandro e del presidente l'Agusta che non ha pagato le tangenti le questioni relative al conto Northern Holding
Ora quando verificammo nelle coprodotto dalla difesa all'epoca constatarne
Sì l'ha fatto ponti confusione intanto perché molti e molti altri segnala
Ancora mancanti dal TAR c'era anche con situazioni paradossali perché io non so chi è che ha confidato questo ed è in coma
Cirò segnalati come mancanti atti non esistenti in natura fra magistrati e naturalezza come pura e semplice a un certo punto l'imputato che produce un documento nel documento prodotto dall'imputato in vendita acquisito attraverso la produzione di imputato
Nel documento si parla di altri attenti c'era una lettera
E si volevano anche quegli altri nati ora quindi non esistevano natura quindi altri attributi diciamo qui villa la
Imprese ritenuto
Ciò che manca non è stato prodotto dall'imputato per la sua
Ma che ce li potevamo in vent'anni
Come spiego nella
A comunicazione che faccio di partnership
In in gran parte si tratta e salti di fotocopiatura
Faccio per me
Ma in ufficio e poi non faccio le fotocopie anzi alcuni casi di facciamo insomma mentre faccio la colpa sensualmente dell'
Pacchetti fotocopiatura vicino sono adesso una volta succede che
Per cui sono saltati chiaramente detto cento fogli qualcuno può essere che salta di visto che è stato correttamente rileva
Dato come atto vacante non correttamente votiamo integrato
Poi ci sono documenti ripeto che non esistono tinture e poi ci sono qualche mancanza ma
Sono andata riguarda perché non lo ricorda fatto anche bene qualche mancanza che abbiamo integrato
E quindi con l'accordo delle parti sta
Troppo
Inserito
E quindi anche prima mentre utilizzabile e poi ci sono tutta una serie di atti che vengono
Quindi giudicati per sintesi del dei così rilevante ma il PD riterrà sa
Deriva dal fatto che tra l'altro ci sono destinati io ritengo che quando la corte costituzionale della cassazione pone l'obbligo del PM di come dire trasmette di tutti gli atti credo che necessariamente a riferimento
Ma agli atti del ieri a le indagini di cui imputazione di cui al capo di imputazione se per caso
Serie di circostanza storica in quel fascicolo c'era anche atti relativi ad alta qualificazione ditemi voi cosa c'entra che ne so il bilancio perché il adesso faccio solo un esempio paradossale della società per azioni Agusta elicotteri i fatti di cui è processo la posizione ad esempio da Alessandro separata e con essa dopo tutto tra l'altro devo dire che tutte queste variazioni sul erano state fatte dalla all'ufficio del pubblico ministero ma sono state fatte poi successivamente nel corso della prima udienza preliminare quindi una serie di fotocopia oppure conti mancanza di una integrale foto voglio dire agli altri derivava gridava anche da un attività delle del CIPE del GIP e immagino anche da una decisione in tal senso seppur no dichiara
Detto questo quindi secondo me questa Primo eccezione non esistenti in natura nel senso che se uno confrontare lento è stato prodotto all'epoca Mian cinque virgola etere che abbiamo fatto uno
Un
Con le spiegazioni foglio per foglio che abbiamo qui lasciato e pare che proprio c'è un problema via manca e quesiti
Velocissimamente sul responso traduzione mi richiama produrrò tutte le decisioni prese dal
Tribunale di Milano non solo in questo del precedente dibattimento ma anche nel corso di altri dibattimenti sul punto sul fatto che bisogna distinguere tra
Atto e documento e sul fatto che per quanto riguarda le documento cioè una come dire potere decisionali virgolette sul documento introdotto del chi
Pur avendo egli sarà il tribunale a decidere di volta in volta necessario per la comprensione del documento disporre o meno la produzione faccio solo presente l'attrito notizie di cronaca a che non esistono
Atti giurisdizionali contro Dotti visitata solamente i documenti non tradotti Ray secondo luogo
Per quello che mi ricordo io perché poi credo che demoni
In secondo luogo che degli atti ripeto come enti non trovo più dobbiamo fare una grande differenze c'
Tra gli atti costitutivi delle società off shore sono inseriti come dire di norme resta a a fatte a Cipros sede che si usano quando si fanno le di società off-shore e i sussurri statuti queste cose che mi sono smentiti poca importanza di rilevante ai fini della della della delle frodi giusto processo e poi contabili bancarie anche qui ricordo che l'altra volta in universali sulla difficoltà
Di contrazione di una contabile bancaria francesi
Giudice Todisco non credo che ce ne siano dove si fece libiamo accreditato addebitato di indirizzo oggi tutt'al più si
Fa una traduzione stando contabile francese dovrà contabile punta francesi una contabilità inglese di di io tiepido cioè voglio dire se vogliamo parlare s'mi pare che anche quest'eccezione perse le spiego terza eccezione qui come già emerso
Non sono corso nel precedente processo ma in realtà tutta la dialettica tra accusa e difesa in decine di altri processi c'è una diversa come dire in atteggiamenti e comprensione uno dei limiti dell'attività integrativa il Pubblico ministero però quello che volevo e quindi voglio dire
L'attività integrativa secondo quello che
Si è ritenuto gocce ammissibili può essere sia di un'attività di investigazione secondo quello previsto quattrocentotrenta se non sbaglio sia un'attività che deriva dalla atti di altri procedimenti tra l'altro in questo processo non sto parlando solamente al settantacinque manca addirittura dell'otto sei cinque cinque cioè di tutta Mani politici sommati l'otto sei cinque cinque quanta
E quindi secondo me l'attività di Tegra attività integrativo mediante acquisizione di atti dal precedente perfettamente legittima e non contestabile potrebbe essere come dire corretta l'impostazione sui limiti del quattrocentodue
Temi del quattrocentotrenta in relazione agli altri insomma avrebbe reso più assessore
Ma l'esempio che viene sempre fatto è quello del del sequestro bene qui stiamo parlando di si presti presso terzi dice l'esempio
L'avvocato parlato degli atti della delle rogatorie ci sono sequestri effettuati in banca ha parlato del cardinale appurarono ha parlato non lo dico io carte sequestrate presso rotto un terzo erano sequestri autonomo uno di questi imputati no
Ai quali aveva tu oppure una perquisizione guai e addirittura si segreti non si possono fare perché Celimene quattrocentotrenta vorrei farlo subito quando si fanno questo tipo di affermazione dettagliare ed è difficile come dire rispondere a un eccezione laddove si parla genericamente di sequenza se ci sono sequestri fatta nei confronti del signor direttamente nei confronti dei signori Silvio Berlusconi scale su qualche amico sì e mesi bellissimi chi no
Perché altrimenti si fa la circolazione Cosima ci sono tanti i primi sequestri previsti dalla dal codice alcuni difensore
I testi
O ultima l'ultima questione
A
Come dire quei si pretende no scusi il termine ma perché
Ettari
Che il CIPE vada contro quello che prescrive il codice no perché il codice e molto preciso
Su o su come devono essere delle svolte le udienze preliminari pieno e piscina al quattrocentoventuno conclusi gli accertamenti relativi alla costituzione succede che l'apertura discusso no
E questo ha fatto il Gip quindi quello che l'avvocato dice chat impedito di Spohr una serie di questioni prima di tutto non è vero perché
E lo prevede l'udienza preliminare questa espressione si possono esporre unicamente alla discussione sul baldanza se non ricordo male gli avvocati risposero su questioni procedurali e sul merito tantissimo
Ad
Per esempio quindi hanno avuto tutto lo spazio per tant'è che poi c'è un'ordinanza del GIP proprio sotto questa eccezione
E la replicò che non hanno avuto la possibilità di chiedere il giudizio Aprilia perché potevano proprio nell'udienza citata e prima che esaurita la fase la prima fase nel seminare passando alla discussione potevano chiedere tranquillamente previa
Che io adesso non mi ricordo ultimo punto triste modifiche ma credo se potessi chiederei fino alla alla su
Questo giustamente non me lo ricordo perché ho perso il conto
Di queste cose quindi voglio ho l'impressione di aver inizio gli anziani invece esiti
Forse sono cinquanta milioni e quindi mi sembra che in quest'ultima eccezione sia per il tutto del tutto infondata perché non si può contrapporre a un preciso
Disposto articolo le prassi giudiziaria che tra l'altro si tratta di prassi giudiziarie che alcuni geni fanno virgolette praticata ma che si sono dimostrate con
L'arrivo del disposto di quattrocento quattrocentoventuno che invece molto preciso voglio dire c'è una e tant'è che poi una prossima udienza preliminare una cosa dibattimento dibattimento c'è il quattro nove uno che proprio tutto un a scadenza dell'escussione delle varie siam venuti lista Vargas preliminari cioè non si può così è fatta sprecare il quattro nove uno nell'udienza preliminare essa si sarebbe stata una operazione opera
Zone scorretta ultima questione
Sollevata dalla dall'avvocato Pietro sul la espulsione estremamente
Sia non so dove che fine debbano fare di questi atti probabilmente devono tornare pronto cioè non possono essere distrutti praticità mi rimetto c'era un articolo
Dall'avvocato Lucia di ufficio che tute blu tornare nel fascicolo del Pubblico ministero e quindici
Se così mancati
Ultima cosa
Che non c'entra niente con le eccezioni prossima udienza del tredici no dovrebbero parlare solamente della della difesa basco Berlusconi prima Teatribù e si riserva quindi
E rinvierà la successiva udienza per la decisione decifrarla stesso dinanzi al posto per vogliamo
Allora l'udienza successiva a quella decisione abbia bisogno di un servizio film che anche altri processi quella inizieremo alle undici con l'udienza a livello di del tredici e se il giudice riduciamo l'inquinamento del gioco
Sport Group il proprio U pm innanzi al quale parla da parte del CIPE possible riserva sull'abisso del Guadalupi un successivo farà ventisette perché venti saggio nata per contemporanea pendenza tante delle udienze di questo tribunale alla prima la quarta adesso non ricordo
Dunque a questo punto Tribunale rinvia all'udienza del tredici giugno due mila e uno a favore e undici per consentire
L'intervento sulle questioni prego Ari della difesa Berlusconi
Eventualmente dalla parte civile da parte del pm sulle nuove questioni ampiamente
Senza altro avviso per le parti incoscienza età capo al giorno a tutti